SONY α900 / α850 part48

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:30:50.10 ID:vmY4TsjP0

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

※本日価格現在のソニースタイル価格：278,000円（税込）

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

◆前スレ◆
SONY α900 / α850 part47
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298902186/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:31:45.27 ID:vmY4TsjP0

900スレが落ちてたので立てときました。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:12:33.53 ID:Vsm/tvSV0

>>2
乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:16:49.67 ID:xEhSREDe0

>>2
乙です。
サンニッパ発注記念カキコ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:38:27.00 ID:opZDb1a70

ソニーが2012年に画素数の異なる2機種のフルサイズ機を計画中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/04/20122.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:43:26.84 ID:rIfvk8Da0

>>4
あの神レンズを買うのか。うらやますぃ～～

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 12:00:34.88 ID:G31Y5aql0

OVF厨逝ったw

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 12:07:02.19 ID:vmY4TsjP0

>>4
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
俺も先々週SAL300F28G買ったばっかりｗ
開放から解像しまくる
未だに撮りに出かけられないのがなんとも悔しい・・・orz

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 12:10:06.30 ID:xEhSREDe0

>>6さん
>>8さん
すいません。自分買うのはミノのハイスピード版。
もちろん中古です。もう少しで届きます。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:06:07.49 ID:cb6laxv10

EVFが全く売れずにまたOVFに戻るのを願うばかりだな。
その前のフルサイズ中止になるかな・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:08:07.99 ID:lcQKoU9B0

EVFが全く売れず→ソニーデジタル一眼カメラ撤退

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:20:39.40 ID:VbccwHDt0

>>5
もし、そのままの製品が出たとしたら、たとえEVFでも2000万画素クラスの高感度版がいいな。
できれば12コマ/秒で、キャノン並みのAF速度も。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:58:59.97 ID:AwCl0HFk0

ルモアは2012年のαフルサイズは2機種なんだっていってるよ
低解像度と高解像度機
どちらもファインダーは

　　　　　E　　　　　　　V　　　　　　　F

　

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 14:06:42.72 ID:54tm13x+0

もうEVFで良いよ。ただα77？と同じ物を採用が気になる。後出しなんだから
少しは進化させて欲しい

15 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/04/08(金) 14:52:04.84 ID:qSllP1yU0

>>1乙
ポニテがなんたらかんたら
とりあえず77のファインダー覗いてみないと
なんとも決めようがないな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:08:56.32 ID:Sv7zBsVb0

高画素機はOVFにしてくれればいいのに。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:12:44.05 ID:nf0JNBvz0

ミラーアップモードほしいなぁ
星や夜景などの長時間撮影だと、ハーフミラーゴーストが
どうしてもみえちゃうでしょ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:05:58.78 ID:F+ZsKmOv0

ミラーアップは欲しい

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:41:13.10 ID:Q30BHUc70

EVFをそこまで毛嫌いする意味がイマイチわからんな
性能が良いものを採用してくれればいいわけだろ？
遅延が問題とかいわれそうだが、今の55とかより改善されるだろうし
技術改善が進めばあきらかにデメリットよりメリットが大きくなりそうに思える

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:47:15.15 ID:O90i8auB0

>>19
それは野外で覗き較べればわかるよ
α700とα55を野外で使う時は、α700のファインダーが10倍以上いい
仮に、α77のファインダーがα55より10倍よくなってもたっとタメだから

ただ、EVF故のメリットがあるのも事実、55クラスなら納得してEVFも使えるが
77やフル機でEVFが納得できるかは疑問だな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 20:15:36.51 ID:/r0GmSOY0

光量1/400のNDフィルタつけても
見えるんだからありがたいぜ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:16:27.55 ID:ZboOZDK50

>>19
今はまだ発展途上ではあるが、そう遠くないうちにEVFはOVFにとってかわるだろうね
レスポンスの向上と高解像度化ができれば、野外でも暗所でも同じように素早く撮影できるようになるんだろう
いまのOVFの様なスタイルである必要もなくなるので、将来的にはカメラ自体の形もかわってくるのかもしれないｗ

>>20
何をもって10倍なのか感覚的過ぎてよくわからんが、
それくらいなら何れ越えれるだろうね
ちょっとさびしいけど

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:21:17.10 ID:vAioTGuX0

いずれなんて悠長なことをいっていては遅すぎる。
α７７では、少なくともα９００のファインダーを超えるEVFを作って欲しい。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:23:34.75 ID:vAioTGuX0

というか、EVFならカメラ本体についている必要も無い。
無線で飛ばして、ヘッドマウントディスプレイのような感じの装置でも良さそうだ。
その方が撮影の自由度が高いぞ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:33:38.32 ID:cGZrTwQ/0

α900がAマウント最初で最後のフルサイズOVFデジ一か
どんなに陳腐化しても手放せない記念の一品になったな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:05:51.58 ID:HBLSTE5p0

>>11

良いんじゃないか。
正直これ以上ソニーにＡマウントを汚して欲しくない。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:08:02.58 ID:mPeZeVW+O

26: 2011/04/08 22:05:51 HBLSTE5p0 [sage]
>>11

良いんじゃないか｡
正直これ以上ｿﾆｰにAﾏｳﾝﾄを汚して欲しくない｡

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:05:10.94 ID:WmW69MQb0

α77にはα700以上の見えのいい、EVFがついてもらわないとな
α99も同じだ、900も700も視野率は違えど、基本同じ高レベルのファインダー
この出来次第が評価を左右すると言っても過言ではないのでは？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:52:14.15 ID:CgAe8IbJ0

今年になって買ったばかりだし、あと二年ぐらい後継機種は出なくてもいいよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:07:46.63 ID:YYVUZLU50

まあ、いきなり１００点に近いevfはでないだろうしねえ
本命は次の次あたりだと思ってる

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:30:06.76 ID:o99Ajga0O

>>28
A700以上ってw
あの豆粒みたいな覗き穴が基準かよ
目標ひっく

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:41:14.56 ID:CgAe8IbJ0

「ソニー、読み出し50MB/秒のメモリースティックPRO-HGデュオHX」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110408_438406.html
「読み出し速度50MB/秒を謳う、メモリースティックPRO-HGデュオHXの新製品。デジタル一眼レフカメラ「α900」などで高速連写を実現するとしている。」

まだMSあきらめて無かったんだ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:58:15.37 ID:IYQT5KQ20

いい加減諦めればいいのに。昔と違って、安くはなったが

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:10:05.21 ID:o+hK9EW90

>>31
おまえバカだな
小さいのはフォーマットが小さいからだ、
α700ファインダーはAPS-Cクラスでは今でも最高ランクだろ
視野率以外で他社に負けるとこはない

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:14:24.63 ID:3ZXQUP100

>>34
でもＥ－３やＥ－５のファインダーは大きいよ。
フォーマットは小さいけどね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:17:48.17 ID:vcy687Rx0

その代わりセンサーは小さいのに、カメラ本体は無駄にでかくなった

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:25:03.21 ID:2scO2jIR0

防滴、機械的強度、ホールド性を無駄と言い切るとはねぇｗ
いかにもコンデジ上がりって感じの台詞だ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 15:50:56.63 ID:vcy687Rx0

防滴、機械的強度とボディサイズの相関を説明出来るのかね？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:29:46.77 ID:MNxNE8Io0

今さらですが、α900買いました。初デジタル一眼です。
デジカメ購入、ソニー製品購入のどちらも初めてです。

今まではフィルムのα9とα7を使ってきたのでミノルタ時代の
レンズが何本かあります。お金もあまりないので、しばらくは
これらを使っていこうと思います。

MLスクリーンが販売されていないのが少し残念ですね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:12:20.32 ID:NvJpjK0w0

>>39
オメ。そしてようこそ。
ところで、所有のレンズを参考までに教えてくれまいか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:25:07.54 ID:L3hDd4cy0

>>40
39です。所有のレンズは次の通りです。
（１）単焦点
　　　28/2new　35/2　50/1.4　50/マクロ(D)　85/1.4　100/2　　
　　　100/マクロnew　100/soft 135/2.8　135/STF
（２）ズーム
　　　24-105/3.5-4.5(D)　17-35/2.8-4(D)（コニミノ製です。）
　　　70-200/2.8G SSM(D)　
APO75-300/4-5.6 DG macro（シグマ製です。）

どれも古いレンズばかりですね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:24:39.46 ID:qv/V31PG0

標準ズームは変えた方が良い絶対

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:35:53.70 ID:k41RrQDi0

俺も最近α900を買った口だ。
金銭的な余裕が無いので、レンズはSIGMA50mmF1.4しかないが。
最近旅行に出てバックパッカーが集まる宿に泊まった。
各メーカーのデジ一が揃ったが、「なぜSONY？」という声が多かった。
次はどんなレンズを買おうか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:17:07.13 ID:60/qVBcm0

ソニーというよりアルファで選ぶ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:39:10.85 ID:RcmppFLl0

ミノ上がりで最初のデジタルがα7Dの奴にとっちゃ、上に上がるには900しか選択肢がない。
700で同クラスで世代交代という感じだから。33/55はDimageA200とかかな。
コンデジ以上、一眼レフ未満のNEXの仲間。

　手元の900、何のかんの言いながら、手にして一発で気に入ったカメラだし、
α7D同様、大事にするかな。

　とりあえず、お祭りあるし、桜の撮影行ってきます。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:29:41.59 ID:pFCw8aJl0

ミノルタってどんな存在だったの？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:34:04.11 ID:08u2V+/z0

　万年3位の商売下手。

　だけど、歴史を追っていると結構すごいことをやってる。

日本初、自力でのSLR（一眼レフ）カメラ開発＞SR-2誕生
コンパクトカメラ、ハイマチックシリーズを母体としたカメラがアポロ計画にて採用。
　（シチズン製オプチパーユニシャッターユニットの簡便な操作が採用理由。）
エルンストライツの事実上救済（＞レンズ等、ライツへ提供）
速度/シャッター優先、プログラムAE搭載カメラ発売（XE,XG＞ライカRシリーズの母体）
AF一眼レフの決定打、α7000登場、業界一位に躍り出てαショックと言われる。
α7700iで動体予測AF搭載。
反射望遠鏡式レンズで唯一のAF、500Ref登場。ガラス/プラスチック複合非球面レンズ開発。
α8700iが旧ソ連ミールに使われる。（性能云々より宣伝だと思うが）
STF発売。Gレンズにて切削式非球面レンズの開発採用＞後のガラスモールド非球面レンズへ発展。

長い沈黙

DimageXシリーズで屈曲式光学レンズ開発採用。
CCDシフト式手ぶれ補正カメラDimageA1開発、後のα7D、SONYαへ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:37:18.81 ID:PQ70jvvw0

どちらにしても確信はミノルタからだな・・・・・

今はソニーだけど・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:37:59.55 ID:PQ70jvvw0

革新です・・・すんません

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:10:11.82 ID:ur/NdXVy0

>>47
何気に日本初とか世界初とかあるよね。
良い意味でも悪い意味でもおたくなメーカだと思うよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:42:24.08 ID:Gbz2nvUH0

そこがしびれるあこがれるぅ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:22:02.17 ID:gqGJBZ2N0

>>50
そこらへんソニーとウマが合って今の体制があるんじゃないかとか思った

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:13:08.07 ID:NtRlVSVE0

24mm欲しいんだが、MINOLTAの24mmF2.8の安レンズ買おうかと思ってる。
でも描写に満足できず、すぐにDISTAGON欲しくなるもんかな？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 06:32:36.28 ID:GvQsUVuC0

そんなのお前次第だろｗ
知るか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 10:08:04.30 ID:/fm68CbY0

>>53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299059787/
ココの人たちに相談すると良いと思うよ！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:50:48.46 ID:+mT7taea0

>>5
嘘くせぇ・・・画素数を減らしてまで高感度性能が欲しいなら画素合成で十分だろ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:04:08.59 ID:Sz9PmPI40

>>56
画素数減らすじゃなくて少ないな
だから2400万画素じゃないか

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:12:18.47 ID:cG4y+Ltb0

だね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:11:18.56 ID:D3ZzMdrQ0

135ZA IYHった。スクリーンをMにした事もあり、MFやりやすくて感動。これならSTFでも行けそう。

話変わるが、桜撮ってたら縦グリからカラカラ音がするようになった。バッテリー外して振ったら
ネジが1個出てきたorz。精神的に良くないのでグリップバラしてみたら、三脚穴を固定するネジで
3個中2個緩んで1個脱落状態。増し締めしておいた。三脚なんて滅多に使わないのに。内部は
フラットケーブルばかりで、配線切らないか気を遣った。　チラ裏ｽﾏｿ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 02:02:18.56 ID:1FUG8/Lb0

Mスクリーンにしたら変わるもん？
標準のままだけど一応Mスクリーンは買ってあるが交換はしてない
レンズは85ZかSTFばかり使ってるけどMにした方がピントやっぱ掴みやすい？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 05:08:30.12 ID:/c97KqzP0

3倍は違う

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:13:01.00 ID:nSbF2oxC0

>>59
同士！！
でも自分はどのネジか分からなかったから捨てちゃった？
この辺の作り込みが甘いよね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:26:10.42 ID:wE0hI1bx0

>>56
画素合成しても、配線層やトランジスタの分はどうあっても
画素数に比例して消費しちゃうからねー

ちゃんとSNR改善したいなら、画素数減らすのが一番だよ
プロセスも太くできるし、あとマイクロレンズも大きくできるから
感度のF値依存性や、デジカメ特有のセンサ由来の周辺光量オチも
防げるようになる。

俺は24Mなんて、欠片も欲しいと思ったことないので、
画素数減らす方向っていうかSNR改善を優先したセンサの検討が
行われているってのは、すっごくうれしい

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:24:01.93 ID:kh82pBqS0

>>5
「1つ目のカメラは、現行の5D Mark II やD3Xを打ち負かす高感度性能を持った画素数の少ないセンサーを搭載するだろう。
2つ目のカメラは、ペンタックス645DやライカS2のような中判カメラに非常に近い高画素のセンサーを搭載するだろう。」

画素数を減らして高感度化を計るような安易な事はSONY的ではないと思う
だｋら２４００万画素据置で高感度型のセンサーと、３～４０００万画素とかのセンサーの2種類かな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:26:06.65 ID:kh82pBqS0

でも１２００万画素で、ＩＳＯ、50万とかだったらＳＯＮＹ的かもしれないな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:21:33.71 ID:G7mB2C+Z0

高解像のモニタも作ってくんねぇかな。ソニー。
32M位で50万までなら買うが。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:24:45.65 ID:4aJdekZu0

LEDを3200万個*RGBを並べるとかw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:01:57.71 ID:F9fyrhDyP

あ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 18:39:02.64 ID:w84EeidK0

P死

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 18:55:15.02 ID:h27Fk+1I0

>>64
俺もそんなような感じではないかと思ってる。
もしそうなら、間違いなく前者の方が欲しいな。現時点の2400万画素になんら不満はないし、
これで他社を圧倒するような高感度が手に入るなら……wktk。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:26:00.23 ID:KbHfIddH0

例えば高感度に強いと言われているα55って
カラーノイズが少ないだけで
RAWで撮ってNRしたα900の絵には
ディティールの面で遠く及ばないんだが。
コントラストは大きく落ちるが。
他社の奴もそうだけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:47:19.03 ID:ANUiHA4m0

日本語でおけ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:17:55.29 ID:NEib0kir0

どうでもいいから早く次のフルサイズ出せ！！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:36:19.26 ID:CBcV1Q9j0

>>73
年後半にあるという発表をまっときな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:48:37.40 ID:NqTBsIL90

るもあは2012年っていってるけど、5D3？は年内って話

今でさえ5D2への乗り換え圧力強いのに、これ以上差が顕著になると
5D3いっちゃうぜよ。
EVFオンリーで、夜景撮影は、もれなくハーフミラーゴーストのおまけ付き
なんていう恐怖もあるわけだし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:53:48.02 ID:RuAPv2iX0

勝手に行けばｗ
誰も止めないしさ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:50:37.47 ID:G4ax+5vW0

>>75
一社だけ飛び抜けて早く出すことは考えにくいな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:03:21.69 ID:gphJlNdv0

でも５Ｄｍｋ２って登場してから大分経つよね。
販売当初は黒丸問題とか言われてたけど、
ここまで持ってんだから大したもんだと思うよ。
それにキヤノンはソニーと違って何時でもｍｋ３を出せるんじゃないの？。
ニコンのＤ８００のコンセプトモデルも出た事だし、意外と早そうな気がする。
Ａ９００の次がＥＶＦならソニーに用は無い。
ならばニコンとキャノンから目が離せないよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:16:24.23 ID:0KVh3JGm0

これか
つ●

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:38:04.10 ID:G4ax+5vW0

>>78
Canonは2、3年新型センサー開発できてないし
NikonはSONYのセンサー待ちだろ

センサー流用のCanon得意の超マイナーチェンジャーならすぐ出せるだろうがな。
Canonってミラーレス開発力不足で出せなくて撤退したメーカー出し、まともなフルモデルチェンジは出来んだろ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:55:34.80 ID:tO3xIQB+0

ソニーはAPSCサイズのはもう新型発表＆発売済みだから
それをどういう形でフルサイズにもっていくかだけだよな
来年発売ってのは妥当な感じ。
キヤノンはセンサーまわりの動きがさっぱりわからんよなぁ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:27:54.87 ID:x1vmVAy40

>>81
SONYは700の技術を900に持ってったか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:33:36.17 ID:tO3xIQB+0

>>82
もっていったよ。技報くらいみろよ。
９００どころか、A55やNEXにいたるまで
A700で一大変革をもたらした後、
ソニーの一眼レフ用センサの構成は全く一緒だよ。

CMOS撮像素子は、半導体としては恐ろしく大きいアナログ回路の塊。
製造工程の改良の影響を猛烈に受ける。数を作ればつくるほどよくなる。
実際にニコンなどが大口顧客となってから、
A55やNEXなどの高性能センサがでてきてるだろ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:04:55.44 ID:zTt3QdST0

>>83
さすがに700で一大変革はいい過ぎだ
変革でも言い過ぎだ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:19:59.45 ID:tO3xIQB+0

はい、では>>84がA700とそれ以前とで何が変わったかを説明します。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:21:39.73 ID:zS+viWaj0

>>85
逆だろ>83が説明しなきゃ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:22:16.43 ID:4/Gdvgas0

>>86
こいつが正しい

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:42:09.36 ID:tO3xIQB+0

ほいでは
・ギャップレスオンチップマイクロレンズ
・列並列カラムADCの採用による完全読み出し、超高速並列、高精度読み出し
・Cu配線の採用
・1.75トランジスタ共有
全部、当時の最先端。これほどてんこ盛りのセンサはこれまでなかった。
ADCオンチップで、カメラを作る工程から職人を廃し、外販をしやすくした。
この高速読み出し、高解像度センサーがあったからこそ、NEXで連射合成などが
実現できたし、A55などのエントリボディに10fpsを実装できるようになった。

今、いろんなユーザが恩恵をうけている、連射合成は
5年近く前のExmorの基礎設計があればこそだよ。

当時、こんなセンサーどこをみても一つもなかった。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:45:31.26 ID:tO3xIQB+0

ちなみに、キヤノンがギャップレスオンチップマイクロレンズを採用したのも
Cu配線の採用も1年以上遅い。
高速読み出しに至っては、未だに職人芸だのみのプロ機機能。
一歩間違えればバンディングノイズ祭りの綱渡り状態。

ところがソニーからセンサの供給をうければ、どんなメーカでも10fpsの恩恵を
容易にうけることができる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:07:12.54 ID:RuAPv2iX0

それってデバイス屋の話だろ
力説は勝手だが、カメラ本体とは関係ないな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:20:14.28 ID:SY9Z0ITE0

しかしセンサーが無いとデジカメは作れない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:22:59.27 ID:KyFzKraDi

>>88
55やnexはいいが
700→900は？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:23:01.27 ID:tO3xIQB+0

話の流れってあるからね

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:25:47.78 ID:tO3xIQB+0

>>92
はぁ？
だから、A700以降は900も含めて
センサーの基本的な構造や設計みんないっしょなんだよ。

ちなみに、コンデジもね。あっちはBSIなんて裏技まで加わってるけど、
Exmorも最初に実装されたのはコンデジだしなぁ

ソニーの場合、コンデジのスピンオフが一眼レフなんだよね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:33:30.73 ID:iPxHmchE0

α700で搭載されて900に受け継がれたもの
・Exmor
・BIONZ
・クイックナビ
・マルチセレクター(ジョイスティック)
・HDMI端子、BRAVIA 連携
・1%単位でわかる電池残量表示

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:47:15.75 ID:+6M8oFyn0

裏面配線CMOS、Exmor R系列の恩恵は、各社受けているね。表に出さないだけで、主にコンデジで。
（手持ちのサブ機の一つが、リコーCX3。感覚的にではあるけど、
R10に十二分に恩恵を受けていると感じる。）

　受像用CMOSって、受像部分を大きくするには、シリコンのダイサイズから大きくする必要があるけど、
それは、時代と共に配線もトランジスタも小さくなりダイサイズも小さくなって安くなっていく
通常のVLSI等の回路とは設計の方向が全く違うから大変と聞いた。

　APS-C＞35mmフルサイズの時点で2倍だけど、単純にダイサイズを
2倍に切ってやればOKって物じゃないとも。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:28:47.72 ID:w4A1UGiB0

2倍に切ってやればいいだけだよ。切るときは。
良品率が下がるだけ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:25:34.09 ID:fColMKflP

二倍だと、良品率は半分だっけ？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:41:02.34 ID:adNlwcn10

だいたいそんなもんだろう
単純に原価は2.5倍になるそうだから

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:07:13.05 ID:DSsNxCV20

コンデジって言えば最新機種でも↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/439/394/html/021.jpg.html
ISO感度100、F18だって。等倍でみると本当塗り絵。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:42:31.47 ID:Ohxi9UB30

デジイチでも、これぐらいの塗り絵のヤツがあるし、コンデジじゃ、こんなモノだろ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:50:41.32 ID:IL6ekB1o0

等倍厨は消えてください

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:28:35.63 ID:DSsNxCV20

コンデジの高解像度本当意味ないよな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:30:44.73 ID:U5DR/3qk0

光学系の限界のがとっくにきてるから
ローパスいらずってのはいいよな＞コンデジ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:30:57.59 ID:3t/HdzAU0

等倍厨もなにも、色がまず変。空も濁っている。葉っぱの色が死んでいる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 06:32:35.19 ID:0yqa+Dlm0

信頼すべき情報筋によるとソニーは
ハイアマチュアクラスのフルサイズを１５万円台で出してくるだろう
ニコン・キャノンは当面それに追随できないだろう

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 06:56:36.72 ID:Sp1nlKT40

スルー一眼なら15行けるのか。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:32:10.03 ID:+AHrdECN0

>>107
いけるんじゃない？
昔のｓｗｅｅｔ程度の部材にフルのセンサー入れれば
いや、もっと安くできそうだけどな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:44:07.98 ID:fjIPgrZ/P

コンデジを画質で比べるならキヤノンなんかのハイエンドにしろよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:47:31.23 ID:rV+1J+h+0

いくらフルサイズで安いカメラだけ出してもレンズがねぇ・・・DTばかりだし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:36:49.77 ID:wU8gck6w0

4000万画素近いのが20万切るくらいで買えるんだろ
超歓迎だな

レンズなんか
24-70 70-200 70-400
24 85 135 stf
俺からすりゃ他のどのメーカーより魅力あるわ

300F2.8以上は買えないからどうでもいい

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:01:17.65 ID:ZnzrAuEX0

>>111

確かに。　そのレンズがあるからSONYから離れられない。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:36:33.77 ID:+AHrdECN0

実用範囲のレンズに関しては、
確かに他社にも負けないとは思うな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:04:59.61 ID:0yqa+Dlm0

いいから早く次期フルサイズ出せっての

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:23:57.17 ID:r6i1hkD90

αマウントにLレンズより描写が優れているレンズってあったか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:56:25.61 ID:hAnBv66Q0

スマソ
オギサクやペコちゃんでHVL-F58AMの底値っていくらくらい？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:56:31.03 ID:+AHrdECN0

いっぱいあるな、と、言うかLレンズに
そんなにいいレンズあったか？全部曇ってるぞ、お前のLレンズは

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 17:18:38.17 ID:msgU+FVD0

フルサイズがスタートで15万なら
55後継エントリー機はスタートで4万か

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 21:20:35.57 ID:7NrYArLE0

4万スタートくらい消耗戦に突入する市場からは撤退に決まってるじゃないか
いつまでもあると思うなデジイチ商売

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 22:01:34.46 ID:YWHsnI5g0

というか>>106のソースってどこ？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 22:08:28.69 ID:JQQl0hOTi

>>119
一眼レフは残ると思ってんのか？Nikonも透過光ミラー検討してるんだぞ。そうなったら一眼レフから撤退するのはCanonだろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:01:33.04 ID:AtVOtao80

キャノンは、大昔にハーフミラーを実現させた実積があるじゃん。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:37:57.28 ID:fhoiYvXpO

廉価フルサイズはソニーなら出せるとは思うね
別に廉価じゃなくていいんだけど
小さくするのもコストかかるだろうし
α55並、多少でかくkiss並でもいいけど小型フルサイズ機なんてあったらな
設定操作をあわただしくすることないから自分的にはボタン配置は入門機並でもいいし

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:29:58.60 ID:Kv3xNtdXi

>>122
でもミラーレスは開発力不足で撤退しただろ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:04:44.17 ID:YSqaZink0

BIONZ進化してくれー
ハイとローもうちょっと粘って欲しい。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:29:21.97 ID:IBi50MvY0

廉価って850のことなんじゃね？

それはそうと時期型が出ちゃうと
α900のあのファインダーはもう味わえなくなっちゃうのかなぁ。
寂しすぎる。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:33:28.10 ID:tC9l+IR4P

しかしまともなレンズが少なすぎるな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:55:17.11 ID:7ajjvG7O0

お前らα900でどのレンズを使っている？
俺はSIGMA50mmF1.4のみだ。
α900で単焦点を中心に使いたい。
てかZEISSのズーム高いな！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:08:26.31 ID:WY9pCQxN0

>>124
しかしミラーレスなんて、レンズ交換のできるコンデジと同じようなものじゃん。
開発力不足ってほど開発力もいらないだろ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:51:46.80 ID:CbSjzVd/i

>>129
コンデジのようでコンデジじゃないから撤退したんだよ(笑)

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:33:30.07 ID:KWuZUM8L0

キヤノンには技術力は十分にある。経営判断で止めただけだろう。
それが吉と出るか凶と出るかは知らん。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:04:43.97 ID:SSauqUjg0

>>128

最近は135ZA。

他に16-35ZA, 24-70ZA, 70-200G 持ってるんだが、出番少なくなった。
50mmくらいの単焦点欲しいな。F1.8に慣れると2.8通しでも暗く感じる。。。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:41:01.48 ID:kXlEPICe0

>>120
ワシの妄想

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:21:11.31 ID:hSxTDXVl0

Distagon 28mmとかPlanar 50mmとかなんでないのよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:18:04.19 ID:i5NzI/npO

飛行機撮影で空港にα使い(A700+70400G･A900+70200G)のじいさんがいて写真見せてもらったらほとんどピンぼけ・非平行・日の丸構図の写真で何か悔しかった。

私はA200+75300。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 03:03:25.55 ID:9FvdcX660

>>106
>>133
本当にやりそうだから困る。
マグでもないボディでスペック番長とか
ハイアマクラスなのにフルサイズで殴り込みとか

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:09:36.63 ID:+gRe7iIc0

ミラーレス機出さないのはEOSのシェアを侵食してしまうマイナス要因の方が今のところ大きいとの経営判断だろう。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:57:20.70 ID:n+uBJ0+b0

なんだ、次期モデルは光学ファインダーじゃないのか。

となると俺にとってはA900が人生最後の一眼レフとなりそうだな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:23:53.49 ID:qoZbDQcD0

>>138
心配するな
信頼すべき情報筋からの話しでは
次期フルサイズは２種類
　ハイアマチュア向けＥＶＦ・・・158.000円
　プロ向けＯＶＦ・・・・・・・・・・・・298.000円

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:36:57.40 ID:gTFZUwtc0

>>139
プロ向けって書いた時点で信用度ガタ落ち

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:48:28.15 ID:r5ntVnzy0

OVFはプロ向け（笑

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:42:42.24 ID:s8OD2dVh0

>>134

「ツァイスのシール」貼ればええがな↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/16/10682.html

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:08:46.72 ID:5FG0D2oC0

>>139
どっちが高画素機で、どっちが高感度機？。

>>142
なんだ、ツアイスシールが販売されるんじゃないのか。
よーし俺のタムロンに貼っちゃうぞとか思ったのに。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:59:57.06 ID:n+uBJ0+b0

>>139
ああ、そういうラインナップ予想なんだ。
予価298,000円なら自分が900買った時より安いな。
でもバッテリーの互換は無くなりそうだなぁ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:23:51.29 ID:bmHAvUJr0

中古並品だけど、やっとα900買ったわ～
当初はけちってEOS５D無印を買おうと思ったんだが、やっぱりmk2にしようと気が変わったところでｍｋ3の噂を聞きつけα900にしてしまった。
ともかくとっとと買っとけば良かったな！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 09:07:21.66 ID:yWixEHjw0

いくらだったの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 09:50:52.94 ID:3oFXt0ylO

俺も900欲しい！
欲しくて欲しくてたまらない！
しかし金がない。
フルローンで買っちゃおうかなぁ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 09:53:54.98 ID:3Kt4PokP0

IYHしちゃいなよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:00:43.61 ID:Z+ROF7oy0

BCN見てると
α900よりD3sのほうが売れてるんだね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:11:35.64 ID:yWixEHjw0

ニコン派は既にレンズ資産があったりするからじゃない？
システム一式変更って勇気いると思うよ。たぶん。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:22:06.67 ID:wfAOsjEn0

>>150
んだね、何処にせよマウントを選んだ時点で金玉を後ろからぎゅーって握られてるのと一緒だもん。
でも銀塩ではミノルタもそれなりに多かったのにね。
みんな何処に行っちゃったんだろうね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:25:35.06 ID:c/KHZTEb0

一眼レフを持った観光客がわんさか集まる有名観光地でも、α900を見かけることは殆ど無い。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:30:14.29 ID:BY+Dz+hm0

他マウントにいっただけだろ？

シューは特殊だし、周辺機器もレンズメーカーのレンズも
中古も、純正レンズも揃いが悪いし、発売も遅い。
ボディやレンズが特別高性能だったり個性的かといえば、そんなこともない。

マウント乗り換えの壁は当然あるけど、
得られるメリットがあるんだから、乗り越えられなくもない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:44:51.48 ID:2mt1+zU20

俺はミノルタのユニークなレンズ専用でα900を買った。一般的なレンズなら
割高なソニーのレンズは要らないし。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:45:03.96 ID:pPzcy2AzO

花はどこへ…

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:46:44.33 ID:C3LvG6KN0

新機種ばかり欲しがる奴等には耐えられんだろうなｗ
新機種が出るまで、写真とって楽しめよ
メーカーに踊らされてないでさ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:10:51.49 ID:QoxbkBmd0

結局、>>154みたいな、一部のレンズ/カメラのマニアしか残らない
あとは、乗り換えの壁を超えられない俺みたいな貧乏人w

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:13:21.79 ID:IzeVdIyzi

廉価版フルの為にミノルタの単焦点を買い足しているが、
中古の値段がたかく、出る頃には予算が尽きそう。
ミノルタ35mm F1.4Gを物色中だけど。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:37:58.35 ID:ydXVTuW40

>>157
別にマニアじゃないけどね。他人を貶めたいんなら他に行ってくれ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:51:57.05 ID:kpC6pKqZ0

センサーだけ最新にしたα950を出せばいいのにとつくづく思うんだが。
ソニーの立場なら、他社の手の内なんかもうわかってるんだろ？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:02:25.10 ID:GSmNLyxs0

>160
> ソニーの立場なら、他社の手の内なんかもうわかってるんだろ？

訴訟されまくったせいで、コンプライアンス意識は高い会社だから、部門を超えて他社情報が漏れることはないよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:29:58.73 ID:kpC6pKqZ0

じゃあ、いいセンサーが真っ先に使える、とかいうのも神話のたぐいか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:48:54.90 ID:DsqGup9L0

>>159
いやぷーｗｗｗｗｗ
ゼロスタートでA900含めてカメラズラズラならべて
いろんな人に要件聞いて最適なカメラを選択したとして
A900が俎上にあがることって、基本ないと思うんだわな
あるとすれば、異様にOVFとレンズに拘るマニア以外には。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:13:27.48 ID:ydXVTuW40

>>163
バカ発見。バカ発見。バカ発見。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:49:20.95 ID:QEYsfhxd0

いやぁ>>164ほどじゃないさ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:42:37.14 ID:YssOHV9Z0

α900のセンサーじゃ満足できないのか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:50:46.34 ID:6hPn0fVI0

カラーノイズがねぇ。
それがもっと少なければ１０年闘えると思うけどね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:56:59.35 ID:YssOHV9Z0

カラーノイズはセンサーの問題？
それとも画像処理？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:02:23.93 ID:LZULb7zp0

LVねーのが超不便

動画も撮れれば、今みたいにボディもレンズも全然発売されなくても
そっちで遊ぶこともできた。

ノイズは5fps+24Mと引換だとおもえばガマンできる。
なんせライバルの5D2は、中望遠以下で手ぶれ補正がない。
　APSCも広角レンズが揃ってきてフルサイズのメリットって
ほんと標準画角の被写界深度と解像感くらいしかいいことがなくなった。
その標準画角で手ぶれ補正がないのはつらい。

なもんで、1,2段程度のノイズの差は我慢できる。できるが・・・やっぱツラい

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:07:41.22 ID:42ZL2Cnu0

今から買うにしたってα900になるわ。
5D2はキヤノンのレンズに魅力を感じる人なら
我慢して使うんだろうが。
D700は論外だがｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:35:30.57 ID:cKDoN4jc0

正直マークⅡ化的な進化はしてほしい
・LV追加
・NR処理能力の向上、センサー？ソフト？
・AFセンサーの変更
・動画機能の搭載

動画は個人的には不要だが、他社がらみでは必要かな？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:09:24.56 ID:BX2Y6UMd0

α950(MKII的な)は出して欲しかったけど、今のαのシェアじゃ難しいしね。
完全に内向き、既存ユーザー向けの進化。

αはどうしたってシェアとりたいから、他マウントのユーザーにアピールできるような大きな機能拡張を続けるでしょう。

でも高精細EVF+TLMも楽しみなので、α99も発売待ち遠しいですね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:39:39.81 ID:7wr9C7HF0

古い脳みそなのか。LVの必須さというのがいまいち分からんのだが
どういったシチュエーションでLV恩恵を感じるもんなの？

LVが無いと売れない時代ってのはわかってるんだが。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:47:37.84 ID:ikpA1KP90

>>173
そうだね。新緑鮮やかな渓流。
水面ぎりぎりから川面を入れつつ、広角で撮りたい。

アングルファインダー？結局這い蹲るので、びしょびしょになりますな。
一方LVに鏡でもバリアングルでもあれば、ひょいと撮れる
水面でなくてもぬかるんでたり、濡れてる地面でも同様
今なら芝桜もいいか。地面2,3cmに咲く。
人ごみの上からの撮影も同様だね。

LVとバリアングルは、手は届くが頭は届かない場所から撮る
そんなありとあらゆるシチュエーションで便利。
あとは、三脚に固定してPCモニタにLV像を写しつつ構図やピントを決めるにも便利。
LV機ならたいていは動画対応。もちろん、動画も楽しい。

老いると、こんな簡単なこともわからんのか。悲しいな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:53:29.05 ID:ctHd5w4H0

それは、アルファベット900の使い方として、対象外だから欲しいとは思わない。
ほかのを使うし。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:57:46.92 ID:3wSYAiaT0

”とりあえず”EVFのα99をだして…ね。
次はモチロンα900後継!

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:58:11.56 ID:XQCW6rYA0

そりゃそうだ。A900にはLVも動画もバリアングルも何も無い
撮れるわけがない。人が空飛べないのと一緒。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:04:32.27 ID:SFk+byTM0

900で岡田撮りは出来んな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:10:04.85 ID:XQCW6rYA0

両手で持てば？
まぁ、片手でも持てなかないけど

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:13:45.27 ID:cGlbnBlzO

隣の畑を囲い込むことに必死だけど畑を開拓することも大事だと思うよ。ニコキャノとの違いはそこだと思う。プロを目指す若者や駆け出しのプロを育てるような製品を出すこと。写真文化を育てるインフラを社会に提供すること。

ソニーの看板カメラマンって居ない訳じゃないけどマイナー過ぎる

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:21:26.07 ID:ctHd5w4H0

もしＬＶがあってもα900に70200で、岡田撮りなんて重過ぎてムリだろ、

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:24:58.96 ID:XQCW6rYA0

だから、両手で持てよ。馬鹿だな。老化するとこうなるの？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:27:46.68 ID:ctHd5w4H0

両手だど不便な時が多い。
NEXでやってまたら？
自称若者w

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:31:40.34 ID:XQCW6rYA0

>>183
不便だね。
でもアングルファインダーでは撮れないものが撮れるよ。
LVは便利だねぇ。ほしいねぇ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:32:42.23 ID:ctHd5w4H0

だからNEXのフルサイズがほしいってとこだな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:33:42.93 ID:XQCW6rYA0

とりあえず、>>173-174の流れを理解してないレスっぽいな。
こういう馬鹿を徹底的にコテンパンにすると、
なぜかしらんが、「A900使うな」とか狂ったレスが飛んでくるから
早めに釘を差しておこう。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:36:08.37 ID:z9untDpbO

パーフリの出ない
端が流れないレンズを作ったら…
いや…独り言でした。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:38:36.65 ID:XQCW6rYA0

>>185
NEXはバリアンじゃない。ボディが大きくないとバリアンは実装できない。
大きいボディなら、一眼レフ形状の方が機能、性能的に合理的。

A900にLV＋バリアンであと2年はイケるわ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:55:05.53 ID:ctHd5w4H0

確かにフルサイズになるとレンズも大きくなるから、NEXtのメリットがなくなるな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:06:44.29 ID:BX2Y6UMd0

>>180
ソニーもゆくゆくはそういう所にも目を向けて欲しいとおもうけど、
とりあえずはこのまま貪欲に技術開発を進めて欲しい。

ってのもデジカメinfoでCanon 5DIII, Nikon D4の噂が出てるけど、もうキャノニコは開発力にサチってきてるように思える。
ほとんど進化がない。

このままだとSamsungなんかの海外勢に追いつかれる可能性がある。キヤノンなんてちゃんとCMOSセンサの研究してるんだろうか。。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:08:33.83 ID:lHvEnCEF0

>190
今のニコキャノは、ミノルタが銀塩カメラがそこそこ売れているのに
安心してデジタルに出遅れたのに似た構図なのかもしれないですね。

開発力がサチったせいなのか、家電のモデルチェンジみたいに
デザインと些末な点だけ変更するお茶濁しをわざとやってる
ことも考えられそう。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:51:26.68 ID:9Lnrau3r0

しかしペンタプリズムを使用したOVFでミラー使用、技術的にはほとんどやりつくしているのではないかな。
今後このタイプでは革新的なカメラは出てこないだろう。　ミラーで秒２０～３０コマの撮影なんて無理だろうね。
今までのフィルムカメラのフィルムを撮像素子に置き換えたデジカメはそろそろ限界が見えてきたと思うよ。
これからはミラーなしのカメラ、透過ミラーを使用するか撮像素子埋め込みAF、コントラストAFのどれかが
主流になるんじゃないかな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:52:47.94 ID:c0pQr9pq0

　ちょいと前の話になるけど、お祭り撮影に行ってきた時、祭りとは別に
ちょっと印象的だったのが、一眼レフ持ってる人もそれなりにいて、
年齢層は30～70って感じだったんだけど、LVとかバリアン使っている人が
ほぼいなかったのさ。戦国時代まで話が遡る割にマイナーなお祭りでの
話だけどね。（うなごうじ祭。）

　自分はα900+リコーCX3なんで、混雑時で900の時は人垣の合間から後ろ確認して
から腕を上げて、カメラのレンズの先を予想しながらオフファインダー撮影してたけど、
他の人は隙間を縫って見やすい場所へ出たがるかして、ファインダー覗いて
フレーミングすることにこだわっている様子。

　よそのカメラはあまり興味ないのでよく知らないが、フィルムやコニミノ7Dみたいな古い奴を
使ってる奴はいなかったし、よそのメーカーのって、最低LV使えて当然なんでしょ？今。
夜の部だから、ペンタミラー機とか辛いだろうし、素直に使えばいいのにって正直思った。
使ってると思ったらNEXとかGFあたりのミラーレスだったり。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:43:34.45 ID:hpu3fxkX0

普通に使いこなせてないんでしょうね。
自分もLV(コンデジ)とかバリアンがついたカメラあまり使ったことないから、多分同じことしそう。

でもα900にはそんな機能が『無い』ことが、自分に取っては逆に安心材料(プラス)になります。
もちろん今時LVついてないとか！って意見が主流なんでしょう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 09:10:00.31 ID:FZKGOJhi0

次期900で外付け液晶を繋げる端子をつければ良いんじゃね？

恐らく900を使う大半の人間は光学ファインダー使うだろうから
LVマンセーな少数派にはオプションで対応してもらうと。
この手の人はあれこれ後付けしてゴテゴテ外観が好きそうだし。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 10:16:11.28 ID:Q7aR5eno0

LVがほしい理由は、PCコントロールで撮影する時に
PCのモニターでライブ中の画像を見ながら撮影したいから

こいつでの撮影スタイルは、昔のフィルム時代となんら変らない
キヤノンは確かKissでもこれができると聞いた、
物撮りやスタジオ内ではほんとにほしい機能だよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 10:24:05.04 ID:RR8GvxUO0

>>194
というかね、結構気づいてない人多いかと思うけど
現在売られているレンズ交換式カメラすべてのなかで

　LVが搭載されてないのはα900ただ一機種のみ

あったほうがとか、もうそういうレベルじゃない。
カメラの付いてないケータイ並にありえない存在。旧世代の遺物。
LVを使うシーンがわからないとか、いったいどこの原始人だよｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 10:49:58.69 ID:p/GKD2P5O

激広ファインダー目当てで900買ってるんだからLVなんてｲﾗﾈって奴が大半だろ。
俺がまさにそれ。

そんな偏った機種がひとつくらいあってもいい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 10:58:06.55 ID:Jazcefco0

>>197
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/f6/index.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/fm10/index.htm
http://cweb.canon.jp/camera/eos/lineup/1v/index.html

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:02:47.74 ID:MGzBtNKq0

＞LVなんてｲﾗﾈ
あっても困らないけどね

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:22:41.16 ID:t/OyaTc2O

NEXとの両刀使いで祭り撮るけど動きの激しい踊りはLVは構図きめづらいんだよ。
両目で正面見ずにLVなんかみてると木を見て森を見ずになってシャッターチャンスのがす。

ただ、アングルの面白さは引き出しやすい。よって補助的な用途で使う。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:31:45.16 ID:LPH/1Xuh0

>199
ワロタw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:56:20.32 ID:Xz9ODhqv0

>>201
ま、LVなしじゃ撮れないものもゴロゴロあるけどね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:14:25.58 ID:2LFYMSr10

ＬＶで激しい踊りを追い掛けてる姿を想像したら、
マイケルジャクソンのスリラーぽい動きを想像した。
そんな感じで有ってるの？。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:41:28.31 ID:dDRi/hpc0

LVはマクロなんかではあった方が便利。ないと無理な姿勢で撮らざるを得ない。
バリアングルなら尚いいけど、高級機には使われてないんだよね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:47:42.75 ID:Xz9ODhqv0

>>173みたいに脳が劣化しきった馬鹿どもが、
ハイエンド機（20万だがｗｗｗ）はOVFが～とか
LVは問題が～とかわめき散らすからね。
なぜか可動液晶がエントリ機の機能になってる
笑えるwwww

バリアンLVなんか撮影に拘る人間にこそ必要なもの。
コンデジプルプル持ちしかできない素人向けのエントリ機になんかいらねぇ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:49:33.26 ID:PFfz2XVz0

>>203
例えばどんなもの？

近接撮影や、置きピンする時、暗いところでの撮影などLVがあったほうが楽だろうなぁと思うことはあるが、
「なかったら撮れない写真」ってのがどんなものなのか知りたい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:50:33.96 ID:Xz9ODhqv0

>>207
　>>173
老いるとは恐ろしいな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:52:30.67 ID:+XZUsDp70

FDA-A1AM「・・・」

210 ：ミスった：2011/04/20(水) 13:52:36.22 ID:Xz9ODhqv0

>>207
　>>174
老いるとこんな簡単な事もわからない。
恐ろしいことだ。ただ、ご老人でもクリエイティブな作品とるひとは
少なからずいるから、単純に>>173や>>207が馬鹿なだけなんだろう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:54:45.94 ID:Xz9ODhqv0

>>209
バリアンもないLVもない時代遅れのA900でも、
「多少」ローアングルを取りやすくしてくれる素晴らしいアイテム。
胸をはっていい。おかげでA900の寿命が1年は伸びてるｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:57:56.62 ID:2LFYMSr10

ハイエンド機でバリアングルライブビューが欲しいのなら、
オリンパスのＥシリーズを買えば良いじゃないか。
防塵防滴超音波ゴミ取りまで付いてお買い得だと思うよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:07:12.43 ID:Xz9ODhqv0

フォーサーズｗｗｗｗｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:13:44.10 ID:VGLaB7vbP

EOS 5D Mark III は2640万画素で連写は4.9コマ/秒？
http://digicame-info.com/2011/04/eos-5d-mark-iii-264049.html

さすがに2年もたつとアドバンテージがなくなるよね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:16:21.82 ID:Xz9ODhqv0

>>214
ようやっと3年前のソニーにおいついたかｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:19:01.10 ID:+XZUsDp70

>>215
結局お前にとってA900は古いのか新しいのかどっちなんだ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:24:34.34 ID:Xz9ODhqv0

3年前のデジカメを新しいという馬鹿はお前だけだろう

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:25:36.65 ID:VGLaB7vbP

フルサイズ向けのレンズの選択肢が少ないから
センサーで追いつかれるともうボロボロ
裏返せば、レンズの品揃えをコシナに土下座で増やして
センサーを最新にするだけで結構いけてしまいそうだけど

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:27:34.60 ID:zXGJEPw60

コシナが高速AFのノウハウを持ってるとは思えないが？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:30:45.49 ID:VGLaB7vbP

マニュアルフォーカスでいいじゃんｗ
どうせソニーのAFも迷ったりするし
明るいファインダーが売りなんだし

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:36:08.41 ID:htDazY1d0

MFに留まった時点でメインストリームから脱落だわな。
まぁ最初からニッチな存在だったし、それもありかもしれんが。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:48:29.86 ID:DBsvHibG0

しかし、LVの話題が出るたびに

「あったほうが良いのだろうが、使い道がわからない」

という、ちょっとモノ分かりのいいふりしつつ、LVなんかいらねーよ
と言いたくてしょうがない馬鹿が、スクリプトのように同じセリフを
残している気がするんだが、botかなんかなのか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 14:56:01.79 ID:VGLaB7vbP

ソニーがAFのレンズの品揃えを増やすんならそれの方がいいわけだが
いつになるんだい？

224 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/04/20(水) 15:32:02.45 ID:DZiTQxKh0

>>222
使わなきゃいいだけの話なのになｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:35:57.72 ID:dDRi/hpc0

>>215
追いついたとかの話じゃないだろう。技術的には可能であっても1Dsシリーズや
1Dシリーズの売り上げに響く機能は付けられないジレンマって奴。5Dなんか
ダイナミックレンジは1Dsと同じなのにキヤノン純正のDPPではわざと制限
されてたりしたからな。セコい話だよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:54:42.41 ID:DBsvHibG0

>>225
うんにゃ。純粋に技術的な問題だよ。
特に読み出し速度を稼ぐにはキヤノンは、同時読み出し数を増やすしかないが
そうすると実装が大変になる。それこそプロ機のような値段になる。
だから5D2はA900の半分くらいしか連射できないわけ。
ところが、ソニーのExmorはそこが楽チンにできる方式のセンサー。
最新型は120ｆｐｓ出せちゃう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:13:03.96 ID:5vE+v4bG0

LVを搭載するのは必然だろ
あとは使うか使わないかだけの事だ
バリアンの搭載に関してはあるほうがいい
AFが高速ならバリアンも必然だがな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:18:14.90 ID:VGLaB7vbP

バリアンって初心者が好むものだと思うが
キヤノンのkiss x5で載せたのに全く人気が出ず、
おかげでx4の人気が回復、販売価格も高騰、という椿事があった。
α900にほんとにいるのあれ？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:18:52.37 ID:PFfz2XVz0

>>210
あぁ、なんだバリアングルって前提なのか。失礼したな。
それでも「撮れない」ってほどでもないだろうに。

しかし、ネットだとすぐに人を馬鹿者呼ばわりするのな。実際には直接人に対してあまり使わない言葉なんだけど。
と、これくらいは反撃しておく。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:40:00.13 ID:DBsvHibG0

>>229
＞それでも「撮れない」ってほどでもないだろうに。
たしかに。
アングルファインダつけて、びしょびしょのドロドロになれば、撮れはするな
老人の妄執とはかくも凄まじいものかと、感服するしかない。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:45:36.63 ID:tTlpktqw0

α900クラスは固定ＬＶでいい。
バリアン欲しい場合は後付の液晶機器を用意して
本格的にも簡易にも対応出来るシステムの方がありがたい。
オールインワンは中級までで、このクラスはカスタマイズ優先にして欲しい。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:47:46.40 ID:DBsvHibG0

A55をみてると、バリアンにすることで失うものなんかないと思うけどね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:50:18.81 ID:5vE+v4bG0

>>228
バリアンは高速なAFとの組み合わせでないとね本当に使い物にならないと思う
液晶広げれても、ピントあわせ開始から終わりまで1秒以上かかれば
皆、すぐにイヤになるから、いらないというか、使えんとなる
ミラーレス機の中で遅い部類のNEXぐらいの速度がないとダメだよ実際は
ネコ撮りカメラといわれてるクイックライブビュー搭載したα以降は
このあたりの受けは非常に良いようだが、他社の一眼系はダメ

バリアンはAFが高速でなければ搭載しない方がいい

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:55:34.12 ID:DBsvHibG0

A55をみてると、バリアンにすることで失うものなんかないと思うけどね。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:57:08.34 ID:1OAoVAo60

エントリー機のユーザーに対して、バリアングルは商品選択に影響する
ハイエンド機のユーザーは多少不自由でも本体の性能が良ければ買う
って事じゃあないのかね？
あと、ハイエンド機は長く使ってもらうのが前提だから、耐久性が落ちるような要素はなるべく無くしたいんじゃ無いだろうかね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 18:03:17.37 ID:DBsvHibG0

>>235
＞耐久性
ワロタ
だったら液晶動かさなきゃいいじゃんwwww

おじいちゃん大丈夫？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 18:29:50.03 ID:Jazcefco0

>>236
>液晶動かさなきゃいいじゃん
それはユーザー側のことでしょ

>235のはただの推測だけど、メーカー側のこと言ってるんだから
動かさなきゃいいってのは、ずれてるよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 18:59:06.08 ID:4O1MFCWPO

防塵防滴もないカメラに耐久性ねえ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:15:46.58 ID:f/N3brUR0

EVFやらLVやらが無くても900はそれなりに売れてるんだから、根本的にターゲット層が違うんだよ。

金かかる光学ファインダーをオミットして、中に液晶埋め込んだ乞食向け廉価機出せば
EVF厨が飛びついてユーザーもメーカーもwinwinなんじゃないかね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:21:22.38 ID:+XZUsDp70

>>238
＞防塵防滴もないカメラ
ごめん。何を言っているのか分からない。

>>236
耐久性を上げるって事は、壊れる要素のなるべく少なくするって事だぞ？
A900にLVや動画みたいな未だ発展途上(開発時)の機能がないのも、基本的に過去の技術の使い回しだけで構成しているのも、
そういう理由もあるんだからな。

後はコストダウンで手の届く値段に抑えるとか、
そもそも「家電屋」がカメラメーカーとしてアピールするために敢えて「写真機」である事に拘ったとかもあると思うけど。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:23:03.64 ID:VGLaB7vbP

バリアンじゃなければ、α55はもっと売れたかもしれない。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:12:57.99 ID:K+Kf4oIc0

>>241α33が割と売れてる以上、α55はボディーも変えて欲しかったと、今更ながら感じる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:40:27.00 ID:CWnppS2Q0

α900と縦位置グリップ、M型スクリーンを今更だけど買ったので
さっそく今日使ってみた。

デジ一は甘D、最近買った55についで３台目。銀塩の9Tiと併用。
やっぱり55と比べると使いやすいね。特に200mmマクロは甘Dや55だと
自分には使いにくかったので、フルサイズのありがたさを実感。
ただ550みたいなのでいいからLVがついてたらなとも思った。

ソニーは本当にOVF全廃するのかな。55使ってる限りだと
EVFって便利な点も多いけど、それ以上に問題が多い感じがする。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:57:27.22 ID:A2imsDYu0

77が出てからだ
風景用途メインだから歓迎する俺みたいなのもいるし

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:04:12.59 ID:qnfWxyx10

風景用途メインでなぜEVFが必要になるの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:07:19.53 ID:7YTdUquP0

風景用途メインだと、逆に見えない物が出てくるから不満が出るよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:19:05.99 ID:03JBpMjl0

>>211
フォーサーズのハイエンドであって一般的にはハイエンドにカテゴリーされない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:42:47.91 ID:cXpsm6Ts0

ビデオカメラではバリアングルは当たり前で実績もあるのに、
スチルカメラで耐久性云々って言ってる奴はバカなのか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:01:36.22 ID:WOB4wQhf0

老人なのでよく和下欄のだが
EVFってちゃんとピント合わせられるの？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:59:20.06 ID:tTlpktqw0

>>249
光学ファインダーの数倍サイズで見れるからねえ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:28:53.16 ID:g4etmQls0

>>250
それって人撮るのには使えないのでは

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:28:56.39 ID:MCf99jrZ0

お前らの所有しているレンズ、使用頻度、所感を教えてくれ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:31:22.80 ID:FS0RFYQMO

ファインダーで×７と×１４表示があるのよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 06:24:11.54 ID:ZhLq/G4n0

どっちにしろEVFだと俺は買わないよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 07:00:49.32 ID:o3tC6zeE0

ＦＶＦって、１4倍とかにしないと、ピントが合わせられないだけだろ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 08:40:30.90 ID:ni4qw5Le0

>>255
それはドット数が少ない場合。
今のα55以降のEVFは大きくて、精細。α77に搭載されるEVFはさらに精細。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 09:34:55.01 ID:STy9CCQl0

EVFは、
・ピント拡大モードはとても便利。
・ノーマルの状態ではピントの山は
OVFの方がつかみやすい。ピント合わせ
ができないことはないという程度。
・高コントラストの被写体だととても
見にくくなる。
・ブラックアウトの時間が長い。
というのが自分の印象。α55の10倍は
最低でも良くなってないと中級機や高級機
のファインダーにはふさわしくないと
思う。ただ、将来性はあると思う。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:10:00.52 ID:0shpmyc30

>>239
＞EVFやらLVやらが無くても900はそれなりに売れてるんだから
今日一番面白いレス

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:14:59.29 ID:0shpmyc30

>>257
＞ピントの山
ピーキング機能もたせりゃいいだけだわなぁ
解像度上げてもいいよねぇ

＞ブラックアウト
実装だけの問題だねぇ

まぁEVFは俺もいらねーけど、コダワリのOVF(笑）が
これっぽっちも受けなかったから、商売する方としちゃ
大きく舵をきるっきゃないわなぁ。自業自得というかなんというか。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:17:12.45 ID:l0+FZQ0G0

それなりに売れていたら海外でも販売が継続され、OVFが継承されていたな。
もっとも売れなかった原因はボディというよりレンズシステムのショボさが
原因のような気もするが。DTレンズばかり充実してもねぇ・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:18:30.53 ID:eZMOePie0

粘着してるEVF厨は、NEX-5みたいなボディのフルサイズ機が欲しいんでしょ？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:40:36.95 ID:cWm/vkF60

A900の発売半年後だっけ？に5D2がLV＋ハリウッド映画級動画
で発売されて、A900はわずか半年で時代遅れの遺物にされ
誰も見向きもしないボディになったわけだ。レンズ使いたいって人を除いてね。

しかし、仮にA900発売後に、LV,動画,バリアン
と小改造を繰り返して進化させてたなら、もうちっとOVFの寿命も
伸びたと思うんだわなぁ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:50:30.44 ID:VOvA1QWxP

動画はセンサーで無理なんでしょ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 11:05:26.91 ID:cWm/vkF60

実際のところOVF＋LVで全然問題ないのに、
A900が糞実装で売れなかったばっかりに
OVFもまとめて歴史のくずかごに放り込まれようとしているのが
なんとも歯がゆい。

αフルサイズ機がTLMのEVFオンリーの糞実装だったらどうしよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 11:52:02.57 ID:l0+FZQ0G0

EVFを忌避する理由は俺にはないが、品質が不十分ならαは旧ミノルタレンズと
心中させて、もう買うことはないだろうな。ソニーレンズは糞高いからそれを
買いたくなるような魅力がなければもうアウトだ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:10:39.91 ID:M/9JiyQB0

EVFは電池の消費が激しいとか、逆光では使い物にならないとか
色々問題あるけど、まぁ解消は可能なんだが
EVFとセットになるTLMがなぁ
夜景や星撮影などの長時間露光なんかじゃ、ミラーのゴーストが虫できないし、
量子効率が劣化して感度が下がるのも嫌。

標準画角で手ぶれ補正が効くフルサイズはαだけだから
SAL５０　２４Z　２４－７０Z
これだけ残して、あとは他社行くか・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:12:41.00 ID:IPLcAnWm0

中古ミノルタのサンニッパ届いた～
撮りまくるぞ～

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:16:19.80 ID:ni4qw5Le0

>>266
行きな。
オレは視野率100%倍率1倍のEVFでいいわw
予想だがEVFならリアルにあり得る。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:33:11.99 ID:iDg7HrvI0

>>268
現在の技術力でそのスペックのファインダー作ったとして
それでピント追い込めるの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:46:53.08 ID:M/9JiyQB0

部分拡大すればいいだけだから、OVFよりはるかに正確にピント合わせられるよ

ただ、TLMがさぁ・・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:04:09.24 ID:iDg7HrvI0

>>270
それじゃ動いてる物撮れねーじゃん
ポートレートさえ不可能

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:11:49.19 ID:ni4qw5Le0

>>271
動きモノに最強なのが、常時AFのTLM。
SONYの話では1/10の光量でもAF可能と言うから、さらに薄膜化するんじゃね
最強のEVFと最強のCMOSに最速AF、全部自前だw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:11:51.74 ID:ZhLq/G4n0

EVF厨は実際に写真は撮らないスペック馬鹿

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:13:51.93 ID:UznTeEX50

>>271
いや、前スレに居た達人はポートレートにピント拡大を使うと言っていたよ。
自分には出来そうも無い事をやってのける、これがニュータイプと言うものか（棒）

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:14:26.68 ID:dNgcerBg0

テレビ局のカメラってどうなってんだろ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:18:18.21 ID:M/9JiyQB0

>>274
鷹の目ってわかるかな？今みたいに全画面を拡大につかうのじゃなくて、
画面の一部に、拡大表示したものを表示するの。どっかのメーカは実装してるよね。

こうすると、人間相手でも正確なピント合わせできるよ。
まぁ拡大領域を事前にきめるか、スムーズに移動させられるかする必要はあるが。

あとさ、否定派ってなんで【使い方】を考えずに
結論ありきで話したがるの？頭おかしくね？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:23:24.44 ID:M/9JiyQB0

>>272
単純にミラーアップモード実装すればいいんだけど
そうすると超薄膜であるTLMが耐えられないんだろな。

んで、TLMがある間はゴーストからも量子効率の劣化からも
逃げられない。

EVFの性能自体はデバイスの進化でいくらでもよくなるだろうが、
問題はその使い勝手なんだよね。部分拡大とか暗視スコープ状態とか。

でもさぁ・・・ソニーにそういう「撮影することへのこだわり」を期待するのって
絶望的だと思うんだよな。過去のカメラを見る限り。A700/900は素晴らしかったけど。
NEX系列もA二桁系列もUIは完全にゴミクズじゃん。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:39:51.29 ID:sDZb6Rcq0

LV出来るフルサイズが欲しいって人はなんで5D2買わないの？
既に900使ってる人はEVFやLVへの興味は薄いだろうし
900持ってない人なら大したレンズ資産も無いんだからキヤノン機買えば良いのに。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:04:35.54 ID:M/9JiyQB0

>既に900使ってる人はEVFやLVへの興味は薄いだろうし
んなわけねーじゃん。何その決めつけ。
老化しすぎて想像力も消えてなくなったのか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:33:11.94 ID:iDg7HrvI0

少なくとも俺はいらない。
一連の話を聞いてみても欲しい気持ちがわかない。

鷹の目だかなんだか知らないが、そんな機能呼び出してる間に
シャッターチャンス逃すわ、俺の使い方だと。

>>276
> こうすると、人間相手でも正確なピント合わせできるよ。

三脚据えてモデルも動かないように固定してれば
ピント合うかも知れんが、生憎そういう撮影方法は
とってないので、少なくとも当方には不要です。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:36:43.68 ID:VOvA1QWxP

マウントアダプターで他社マウントのレンズを使うには面白いボディ。
ソニーがレンズの種類を増やせばこんな遊びもしなくて済むが。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:40:23.27 ID:M/9JiyQB0

>>280
だれもお前の使い方なんかきいちゃいないよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:41:59.01 ID:h6N8wxmM0

オリンパスとかペンタックスみたいに焦点距離を入力して、マウントアダプタ経由のレンズでも手ブレ補正を効くようには出来ないのかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:42:57.83 ID:M/9JiyQB0

EVFの視野の片隅などに画面の拡大表示したり、
ピーキング表示したりすれば、
OVFより圧倒的に高速かつ正確にフォーカスできるなんて、
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:44:17.28 ID:ZhLq/G4n0

ID:M/9JiyQB0
今日も大漁で笑ってるんだろうなｗ
死ねよクズ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:50:54.22 ID:M/9JiyQB0

>>285
非難されるいわれはさっぱりないけどな。

A900にLV+バリアン搭載したモデルとか発売されねーかなー
EVFとかTLMとか100%ファインダとか、もう果てしなくどうでもいいよー

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:55:17.15 ID:tFZcsH3O0

リアルでも居ますよね
何で自分が嫌われてるのかが分からない馬鹿ってｗ
てか自分は間違ってないと思い込んでる基地外さん

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:01:35.61 ID:I49rv1f00

馬鹿の考えてることが手に取るようにわかったとしても、
馬鹿に媚うって好かれてもいいことないからな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:19:35.19 ID:eZMOePie0

>>286
君はこのクラスのターゲット層じゃないのに、なんで900スレに粘着するの？
このクラスのファインダーイラネって言ってる時点で900使いじゃないのはわかってるが。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:23:50.48 ID:rlf0yUSA0

>>289
君はなんでなんでそんなのの相手をするの？
この時間帯に8回も書き込んでるようなのがマトモな相手じゃないのはかると思うが。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:25:34.58 ID:rUT9hdmf0

　　三　　　　　　　　　三三
　　　　　　/;:"ゝ　三三　　f;:二iュ　　何でこんなになるまで放っておいたんだ！
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　　／.;: .:}^（　　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イﾄヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ　 ←ID:M/9JiyQB0
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

　　　　　　　　　　oﾉ　oﾉ
　　　　　　　　　　|　　|　　三
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　|`----|
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:26:02.98 ID:qH9SCrkBi

結論は>>149で出てる。
全部入りにしないと売れない。
売れなければレンズも次期種もなし。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:33:47.49 ID:rUT9hdmf0

>>292
で、その場合のお値段は？
それで今の倍なら、俺ならまず手は出さない。

てか、D3sが売れてるのは「ニコンのフラッグシップ」っていう大看板の効果もあるからであって、
そもそもカメラメーカーとしての実績も薄い(当時)家電屋のマリーアントワネットなんておっかなくって手を出す気にならん。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:42:17.43 ID:vKSBY0eI0

今までのフィルムカメラ、その延長技術で作られている今のデジ1カメラ
ニコンが対応できるのはここまでだろう。
これからはコンピューター技術が導入されたデジタル技術の時代。
そうなればおのずと機械カメラの技術がベースのメーカーはだめになる。
その点SONY、パナは放送機器、デジタルシネマ機器で培った豊富なデジタル技術がある。
将来そのハイエンド技術がデジ１の投入されたらニコンなんてひとたまりもないよ。
ＴＶカメラのレンズにしてもキャノン、フジノンは今でも作り続けている。
対してニコンは尻尾を巻いてＴＶ機器業界から撤退した。
残ったのはどうしようもない金属とガラスのオブジェのみ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:52:55.44 ID:I49rv1f00

>>289
>このクラスのターゲット層
ワロタ
俺達は選ばれし者だ、とでもいいたいのかね。
A900は、動画もないし、LVないし、画質もいまいちだし、
レンズの数もすくねーし、といいことなんか何も無いように見えるけど、
それでも使いたいという人がいる。ただそれだけだよ。
お前の干からびた脳みそが想像力に乏しいだけ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 16:07:43.36 ID:rUT9hdmf0

>>295
選ばれし者かどうかはともかく、
人を選ぶカメラではあるわな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 16:13:43.13 ID:I49rv1f00

たしかに。誰かに買って欲しいといえるようなカメラではないな。
まるで人を選んでいるかの様にも見える。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 16:41:04.84 ID:qH9SCrkBi

>>295
使いたい人は僅かだろ。
>>149を見ろ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:05:16.00 ID:KpBcCY7i0

>>295
それでも使いたい人がいるって言っても安物じゃないし
このクラス買うからにはよほどの説得力があってこそだろ？
900を持ってるユーザーの9割以上はファインダーあってこそだと思ってるはずだが
光学ファインダーいらないって言ってる奴は確実に900のアウトレンジだろｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:17:49.63 ID:I49rv1f00

>>299
>900を持ってるユーザーの9割以上はファインダーあってこそだと思ってるはずだが
うっわ、きっもちわりー妄想。んなわけねーじゃん。
これだから信者は嫌なんだよ。

A900の価値はαマウントのフルサイズ、ただこの一点にある。
もちろん、確証なんかないけど、断言していいね。

仮にだ、なんらかのマジカル実装によってAPSCセンサーでありながら
今のA900のファインダー像を維持しているカメラがあったとしよう
絶対に誰も買わない。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:21:01.68 ID:I49rv1f00

一言煽り文句忘れてた

「α900における、あのOVFはただのオマケ」

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:38:07.19 ID:VOvA1QWxP

んなこたねえだろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:50:55.84 ID:I49rv1f00

135ZA　85ZA　2470Z　100マクロなどを使いたいからこそのA900
だから、フルサイズαという以外のすべての要素はオマケ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:18:47.72 ID:Shph9wCHi

春だなー

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:45:39.27 ID:kP9OnF/f0

春だね～

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:46:51.62 ID:4pPmeK970

もうそろそろ梅雨だね～

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:07:11.24 ID:o3tC6zeE0

そろそろＧＷだな。
写真でも撮りに行こうぜw

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:09:07.41 ID:zGIBEdC50

SONY最新機種α55の低感度画質って
α900と比べると明らかにノイジーなんだよ。
遠景撮った時にはっきりわかるんだが
次期フルサイズもあの画質になったら
かなりがっかり。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:43:22.75 ID:YYNIz5qC0

>>303
あと、100ＳＯＦＴ　SAL300/F2.8

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:46:00.46 ID:g7G9tPsH0

なんかID真っ赤な奴のレス見ると、異jy(ry

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:51:24.99 ID:VbKi2XGG0

>>309
SAL5014は銘玉

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:53:36.23 ID:mqucrwjB0

最近50f14は85Zより好き
135Zは持っていない

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:04:14.05 ID:el6IaE/mP

>>261
ローパス君はレス乞食。
ネタはなんでもいいけど、ここではファインダーとツァイスはシールが持ちネタ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:06:53.50 ID:bKOJGlAuO

>>308

700との比較ならわかるが900は完全に別物でしょう

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:47:03.97 ID:o3tC6zeE0

>>313
まぁID:I49rv1f00をからかって相手してやるのも疲れるわな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:49:51.35 ID:kP9OnF/f0

>>307
俺、相模川の鯉のぼりを撮りに行くんだ。
やっぱり連休中は鯉のぼりを撮らないといけないよね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:03:53.27 ID:Aaf2XnCx0

＞「α900における、あのOVFはただのオマケ」

ビッグワンガムとかビックリマンチョコとか・・・
「オマケの方に価値が有る」っつー場合も有るわなぁwww

まぁ、貧乏人はEVFで初めてレンズがお似合いだよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:26:48.59 ID:dNgcerBg0

中古でミノの24mmか28mmを買おうかと思うのだが、
ニコンやCANONと比べるとどうなの？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:41:40.21 ID:g4etmQls0

荒らしの次はスレ違いかよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:59:25.31 ID:SCYyPHaV0

>>318
ニコンやキヤノンが圧倒的

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:35:51.30 ID:Aaf2XnCx0

>>318
残念ながら、24/2.8は「ミノルタの鬼子」と呼ばれたレンズ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:42:33.54 ID:LH2/QjWJ0

>>318
ミノ24は手放しで喜べなかったのですぐに手放した

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:55:28.01 ID:VhBsSDfJ0

>>316
今年の相模川高田橋上流の鯉のぼりは震災の影響のため中止だよ。
諦めて、茅ヶ崎里山公園に行くのだ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:05:44.04 ID:eNns+B/S0

ミノの広角の単焦点は他メーカーと比べてかなり劣るってことでok？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:06:59.17 ID:eNns+B/S0

24mmがダメレンズであることを知っているから、ソニーは出さなかったのか。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:07:56.85 ID:b8y1dh480

|　釣れますか？　　　　　　　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　　,／　　　　ヽ
　　（　´∀｀）　　　　 (ﾟДﾟ,,),／　　　　　　　ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　| 　＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:21:02.24 ID:xp3RZNXY0

>>300
妄想とばかりは言えん。
開発当時のA900に求められていたのは、フルのAマウント機というのもそうだが、
言ってしまえば「α-9デジタル」だったから、その光学系がα-9より劣ってたら話にならんわけで。
ともなればファインダーに存在意義を求めるのは不思議ではあるまい。

実際そのファインダーはα-9以上の出来映えだったわけだが、
個人的には、ファインダー内情報表示がα-9より見やすかった事に感動する一方、
α-9で地味に便利だった内蔵ストロボと1/12000シャッターがオミットされていた事が残念だったな。

それとな、趣味人がオマケに拘らないってのは、無粋が過ぎると思うが。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:22:37.09 ID:6GAuLFmS0

>>327みたいなキッショイ奴がA900ユーザの9割もいるわけがなかろう

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:24:49.21 ID:zFS/0Fj10

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 03:15:44.83 ID:qLSbUoX10

購買理由のトップとしてファインダーが挙がるかというとやや疑問か。
だが複数回答可として問えば、購入者の相当数(9割近く?)が
ポジティブな動機として挙げると予測する。
もちろん自分もそうだ。否定したり拒絶したりする理由がない。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 06:15:39.01 ID:EI6Ym8QV0

>>323
ホント、知らなかった。
ありがとー、茅ヶ崎に変更するよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:17:04.07 ID:4EfYv+S20

>>325
出したじゃん。
換算24mmのNEX E 24/2.8。

性能もキチンと引き継いでる。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:38:52.87 ID:XhtDZn6h0

ホットシューは引き継がないで欲しかったなー。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 09:09:43.26 ID:wF/trIe+0

なんつーか、ゆとり世代ってメカに興味が無いんだな。
現行機種かつこの価格帯でこんなにメカフェチ向きなカメラ他にねぇよ。

>>333
それは思う。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 09:22:43.40 ID:W3dQNlj10

>>317
てめぇ！　ビックリマンチョコは超美味いんだぞ！　捨てるなよ！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 14:25:26.31 ID:ajB1gLHp0

>>317
信者キモッ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 14:52:09.68 ID:XHkDvJUJ0

>>336
それは違う
キモイから信者なのだ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 14:59:59.26 ID:A+ztf5gx0

　A900のOVFがよく出来てる
　よく出来てるOVFを欲しいという人もいる（別に要らないという人もいる）
　（なぜか）A900持ってる人は、みんなそれを必要としていて当然
　（なぜか）それを要らないというやつは、このカメラのユーザではない
　（なぜか）それをいらないという奴は、このカメラに相応しくない

すっげー発想。頭のネジのゆるみ方というか、別の場所に別のネジが付いてる感じ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:21:26.53 ID:r2va/K6N0

>338
A900のOVFがよく出来てる
よく出来てるOVFを欲しいという人もいる（別に要らないという人もいる）
（ほかに大した魅力がないのに）A900持ってる人は、みんなそれを必要として買ったとしか思えない。
（当然）それを要らないというやつは、このカメラを買うはずがない。
（当然）それをいらないという奴は、このカメラに相応しくない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:34:27.10 ID:T5aXmmdX0

>（ほかに大した魅力がないのに）A900持ってる人は、みんなそれを必要として買ったとしか思えない
その思い込みが他人にも適用できると思ってるあたりが、
キチガイのキチガイたる所以で、信者の信者らしく、キモいところだね。
おお、怖い

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:36:41.25 ID:xp3RZNXY0

>>334
メカに興味がないって言うか、
実用一辺倒且つ性能重視で、「遊び」の愉しみ方を知らない若しくは無駄と拒絶しているか
ってとこじゃね？

それが悪いとは言わんけど、こと趣味の玩具に関して言えば、それだけって見方は野暮だと思う。
例外はパソコンくらいだけどな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:38:52.71 ID:aqGwwYKt0

OVFとEVFをNG登録したらすっきりｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:41:44.96 ID:P4/CPgwC0

α900持ちって
α900がどんなカメラか分かってて買う人が多いだろうから
買ってからLVねえのかよ死ねみたいな意見がなんだろうな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:48:08.57 ID:xp3RZNXY0

>>338
別の場所に別のネジが付いてるんじゃなくて、お前らが元々ネジの無いところを指さして「ネジが無え」って騒いでるだけだよ。

A900ってのは、言ってしまえば「α-9以上の光学系を持ったフル対応のA700」で、
使う方だってそれを承知で買って使って満足してるってのに、
高感度がどーのとかノイズがどーのとか動画がどーのとかLVがどーのとかバリアンがどーのとか全く関係ない部分で「A900は糞」呼ばわりされりゃ、
そりゃ、周りがファインダーガーになるのは無理なからぬ事。

>>340
信者？お前は何を言っている？ここは元々個別機種スレだぞ？
･･･そもそも、本当にSONYにとって「儲」になってるのかねえ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:56:11.73 ID:T5aXmmdX0

>>344
はぁ？LV、動画、バリアンがないのはただの事実。
あったほうが便利なのも事実。

その事実を指摘されると、突然
↓のように発狂するのが無理なからぬこと？
>（ほかに大した魅力がないのに）A900持ってる人は、みんなそれを必要として買ったとしか思えない

さすが、頭のネジがヘンなところについてる単発くんの発想はすごいな。
まさに狂人のそれだ

>信者？お前は何を言っている？ここは元々個別機種スレだぞ？
機種スレには信者しかいないと
さすが、頭のネジがヘンなところについてる単発くんの発想はすごいな。
まさに狂人のそれだ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:56:41.91 ID:r4bojDna0

コンデジ感覚なカメラが欲しければ別の買ってくださいよ。
α900以外では豊富なラインナップがあなたを待ってますよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 16:01:37.60 ID:T5aXmmdX0

【単発君まとめ】

A900ってLVも動画もバリアンもない時代遅れのボディで
そういう機能が加わったVerがでると嬉しい

そういう機能があれば、もっと製品寿命伸びたよなぁ

・LVのつかい道がわからない
→いくらでもあんだろｗ　ばかじゃねーの

・A900ユーザはみなOVF目当てで買うものだ
→んなわけねーだろ　ばかじゃねーの

・個別機種スレだから信者がいる
→信者キモイね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 16:05:53.47 ID:gJIdziCn0

単発君ってｗ
お前も不味くなったらID変えるくせに
ばれてないと思ってるところが馬鹿な証明
てか持ってないのもバレバレだし
ほんと馬鹿だねーｗｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 16:06:36.89 ID:/LFgEP790

>>347
α900のどんな所に魅力を感じてるの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 16:08:41.68 ID:T5aXmmdX0

>>348=349
フルサイズでα

はい終わり

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 16:09:38.81 ID:DPUTRGFx0

まあ、ミノヲタなら
OVFダメでもA900買うわなw

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:16:17.28 ID:4vIVJY+u0

おまえらいい加減にスルーを覚えろ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:16:31.50 ID:xp3RZNXY0

>>345
＞LV、動画、バリアンがないのはただの事実。
＞あったほうが便利なのも事実。

そんな事はみんな百も承知だし、ついでに言えば
あったほうが便利＝無くても困らない
で、無いなら無いなりに使えていると言うのに、今更鬼の首を取ったように延々ドヤ顔でねちねち言われ続ければ、
引っ越しおばさん並みに発狂するのは当然ではないか。

＞機種スレには信者しかいないと

当たり前だ。巨乳スレにはおっぱい星人しかいないし、ウンゲロスレにはスカトロマニアしかいないし、幼女スレにはロリペドしか･･･
・・・確かに狂人かもね。その件については認め謝罪する。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:22:51.70 ID:T5aXmmdX0

>>353
>ネチネチ

・LVの使い道がわかならい
・A900ユーザはみんなOVFめあてで購入する
・どうせA900持ってないだろう
・初めてレンズがお似合い
・なんでお前はA900かったんだ

こういうことですね。わかります。
ほんと、思い込みだけが強く、想像力にかけ
プライドだけは一流でそのくせ頭が悪い。
こういう馬鹿こそ信者の名を冠するに相応しい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:30:52.21 ID:DPUTRGFx0

A900に無いものは役に立たないものだ！

ですね。わかります。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:59:02.10 ID:xp3RZNXY0

>>354
＞ほんと、思い込みだけが強く、想像力にかけ
＞プライドだけは一流でそのくせ頭が悪い。
＞こういう馬鹿こそ信者の名を冠するに相応しい

さすがは最高使徒T5aXmmdX0様。
いつにも増して素晴らしい説法で御座います。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:04:40.32 ID:T5aXmmdX0

>>356
こんだけコテンパンにされて
よくレスる気になれるなぁ・・・ちょっと感動。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:07:41.38 ID:GZOFM5dd0

900の後継はちゃんと現存の光学ファインダーが引き継がれるから安心汁。
光学ファインダー要らないって人向けにランク下のも出るみたいだし、それで良いじゃん。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:12:54.41 ID:T5aXmmdX0

バリアンやLVにより、撮れる対象が多いほうがランク下なわけか。
なるほど面白い定義だ。流石単発ID

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:13:06.67 ID:gJIdziCn0

コテンパンなのはどう見てもお前>>357だ、たわけ
ほんとキチガイってどうしょうもないなｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:15:30.74 ID:T5aXmmdX0

まぁ君にそう見えるならそうなんだろ。ヨカッタジャン。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:58:48.65 ID:7xacfurt0

ホント、ＥＶＦ.ＬＶ信者って、アホだよな。
ちょっとアオれは、顔を赤くして反論してくるw

まあ、これから夕飯だから、相手にできなくなって、ごめんなw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:02:22.25 ID:xp3RZNXY0

>>358
多少値は張ってでもファインダー交換式にすれば、OVF派にもEVF派にもアピール出来るし、
更にウエストレベルファインダーや外部モニター出力式LVファインダーも用意すれば、バリアン派も取り込めそうではあるけどな。
ただその場合、ニコンお家芸の「ファインダー交換式視野率100％」をソニーがどこまで頑張って勉強してくれるか、てのが重要になるが。

･･･後は需要だな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:03:13.43 ID:oPEP/jxf0

バンドおつかれさんーーーッス！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:03:21.44 ID:aqGwwYKt0

LVもNG登録しておこうかね

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:04:20.60 ID:T5aXmmdX0

>>362
そうか？
A900のユーザの9割は100%OVF目当てで買っている！
LVの使い道が分からない
とか叫び出すキチガイよりなんぼか冷静だと思うよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:16:13.40 ID:2kZg/T/z0

軟便も不毛な書き込みなんてしてないで、α900で写真撮りに行きゃいいのに。(´･ω･`)

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:17:15.56 ID:eOvDowRu0

二人ともカメラ持ってないんじゃないかｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:50:49.58 ID:J+eHEv9ZP

さておき、α900のOVFは明るくていいよね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:56:43.91 ID:v8soHChs0

とりあえず、防塵防滴で頼みます。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:02:27.61 ID:mJwXZtk30

　自分は単なるLVには魅力感じない。だって、人垣超えて禿頭避けながら前方の対象を写すには
最低上下90度可変出来ないとね。猫撮りの時は左手でグリップ持って撮影とかするから、
カメラ三脚のピボット並とかソニーの変態フラッシュのヘッドみたいにグリグリ動いてくれないと意味ないし。

　あくまで個人の意見な。900気に入ってるよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:02:49.76 ID:KBp2XUSe0

A900にない機能をもとめると発狂する人がいるので

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:07:27.41 ID:250lhu5a0

魅力感じ無いよう使う使い方を探すのってそんなに楽しいのかな？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:13:52.71 ID:mJwXZtk30

どうがんばっても、A900はすでに製品として発売されている古典的カメラだよ。
35mmのパトローネをCMOS+シリコンストレージに置き換えた存在。

　買った奴はたいてい、大筋分かっていて買っているよ。
「ソニーの一番高い奴クレ」って電話注文バブル買いした奴以外。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:21:03.41 ID:250lhu5a0

でも、その古典的な良さを残して最新のデジカメにするのは
全然不可能じゃないよね

LVはMFCLVでいい　OVFに影響しない
背面液晶のバリアングル化も悪影響なし
動画ももちろん

値段が高くなるわけでないのは5D2やA55で証明済み。
次機種にこんなの欲しいと思うことは、古典を否定することじゃない
ことじゃないんだが・・・・勘違いするアレな人がいるからなぁ・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:22:12.86 ID:eOvDowRu0

バリアンとかより、外付けモニターとかＨＭＤに画像表示出来るようにしてくれたらもっと便利だな。
ドラゴンボールのスカウターみたいなＨＭＤ作ってほしいぜ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:33:48.01 ID:mJwXZtk30

新機種に対する夢想や要望と、A900に対する批判をごっちゃに書く奴がいるからだよ。

俺は＞371で書いたとおり、単なるLVなら要らない人。

正直、AFも欲しいね。禿頭避けバンザイ体勢撮影にはMF無理だわ。膝猫左手持ち撮影の時もね。
アングル撮影対象の状態は予想できても、ピン位置は難しいよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:38:21.37 ID:250lhu5a0

新機種の要望と、現行機種への不満は一体だよ。
それもわからずごっちゃに勘違いして顔真っ赤

ま、よくあることさ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:40:43.90 ID:250lhu5a0

>>377
片膝ついてMFはNEXでやったけど余裕だったね。
まMFが嫌ならコントラストAFでいいんじゃない？
NEXに70200で試したけど、使えなかないよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:25:43.78 ID:4EfYv+S20

>>379
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:27:56.60 ID:mJwXZtk30

　現行機種への個人的な不満は、露出補正ボタンをダイヤルにしてくれってことと、
天面液晶が直感的に何を表しているか分かりづらいことかな。
この辺は銀塩を含めたカメラボディとして良くない点だね。

基本、900はこれで良い機種だと思ってる。手ぶれ補正の強烈さは素敵。
自分が1/15sec撮影可能になるだなんて・・・。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:49:49.79 ID:hElkrVPn0

>>381
自分はα７やα９の操作系をそのまま移植して欲しいなぁ。
だってドライブモードの切り替え如きで一々背面液晶を見るのめんどくさいもん。
それに、軍艦部左右の親子ダイヤルはロマンが有るよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:00:53.84 ID:mJwXZtk30

＞381

　自分もα7とα7D持っているので、あの操作性をすべて継承できなかったのかが不思議で・・・。
α507、α9、α7、どれも親子ダイヤル+直感操作で軽快な撮影が出来る機種ですね。
例のファインダだけはα9を継承しましたけど、基本の操作性は旧時代のα7Dに及ばない。

いっそ液晶はタッチパネルにしてくれれば良かった。

　

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:06:53.32 ID:J+eHEv9ZP

バリアン厨はNEX-FS100を買えばいいのに｡

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:12:56.87 ID:mJwXZtk30

なんか、文字制限が厳しい・・・。

　何回か撮影して一度セッティングが決まってしまえば、基本のキの部分は結構強力なので、
アングルにだけ気をつけてじゃんじゃんシャッターをレリーズすれば良いのだけど、
決まらない時は「・・・んんーと？」と考える暇が結構いる。
あと前にも言った、Pモードでシャッター速置き去りにしてやたら絞りたがる癖も。
絞り変わったら撮影結果が変わっちゃう。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:20:14.76 ID:250lhu5a0

OVF厨はA900ぺろぺろ舐めてるだけで満足なんだから幸せだよな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:22:45.13 ID:/Lgh7gpN0

α９００は最初からカメラらしいカメラとして作ったって言ってたよ
忘れたの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:26:01.00 ID:mJwXZtk30

＞386

　細かいところに文句はあるけど、A900を気に入ってるんだから当たり前。
かまって欲しいだけみたいだからNGにした。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:46:10.07 ID:ASROkCaH0

>>387
当時すでにカメラは日進月歩。LVは当然だったんだがなぁ
その進化を無視して時代に逆行するのが、カメラらしいカメラ？
ただのオナニーの間違いだろ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:50:32.73 ID:b8y1dh480

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:54:18.78 ID:4EfYv+S20

まったく売れてないのをみれば
A900にLVがあるべきかはわかるだろ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:55:08.55 ID:3xht86XO0

おめえら俺のOVFオナニーを批判するんじゃねえよ。
EVF厨はEro Video Findしてろって。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:02:28.54 ID:oP+7crfP0

>>386
そういうお前はしょうもないレスで喧嘩売るだけで幸せになれるみたいだから
ある意味羨ましい。

394 ：267：2011/04/23(土) 00:43:27.16 ID:bolizf1f0

中古ミノのハイスピードサンニッパ買ったんだけど、すげーレンズだな。
アルミとガラスの塊って感じで、ズッシリ来るわ。
三脚に取り付けようとしたら、縦グリが当たって付かない～

ところで、説明書がないので、わからない部分があるんだけど、
知ってる人がいたら教えて欲しい。

フォーカスリミッターが付いてるんだけど、強制的にAF止める感じだね。
ボディ内モーターは傷まないのかな？

それと黒いボタンが２個あるんだけど、使い道がわかんない。

この２点教えて～

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:50:14.67 ID:j+wZ8cSe0

お前ら、
もしα900と5D2のファインダーが、α900に5D2のファインダーがついていたとする。
どちらを買ってた？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:00:06.98 ID:DSLqHrCZ0

>>394
フォーカスリミッターについてだが、俺は100マクロしかないから断言出来ないけど、
元々AF用モーターはコアレスモーターだし、多分レンズ側でギアを切り替えてるか
レンズから本体に情報が行ってるかなお陰でモーター自体にはあまり負担はかかってないんじゃないかな？
てか、そうでないと商品にならないしな。

黒いボタンは2つともフォーカスホールドボタン、なはず。
本体設定で使い道を切り替えられるはずだから試してみ。

>>395
仮に5D2に至高のファインダーが付いてたとしても、
元々ミノ使いだからやはりA900に行ってたと思う。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:40:04.61 ID:7/VxVDFD0

＞395
A900一択。

α7Dからの、唯一といえるアップグレードパス。
世界で唯一、STFの存在。
一つ例外を除いて、すべてのレンズで手ぶれ補正が使えるマウントであること。

で・・・買って納得、A900って感じ。個人的に、キャノンなんか最初から欲しいもの売っていない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:41:03.23 ID:IPPUVydfO

俺はファインダー目当てで買ったよ。
動画に関してはGF2に任せるつもりだったから
5D2は買わなかった。

レンズ資産がまったくなかったからフルサイズはどれでも
よい状態だったからファインダー重視で選んだ。

シャッター音はD700がいいんだけどね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:52:37.93 ID:7/VxVDFD0

ニコンとソニー（ミノルタ）は、描写の傾向が違うから、両方持っていても
おもしろいと思う。夜の猫はニコン+白レンズ、昼の花の撮影はαで100マクロorSTFとか。

動画は他のボディに任せる方が楽だよな。自分の場合、打ち上げ花火の連打とか、
どうしても写真じゃ辛い時にCX3の動画モードが出番になる。小形軽量＋電動ズーム＋プレAF付なので
自由が利く。そのうちフルHDの機種に買い換える予定。

400 ：267：2011/04/23(土) 02:04:39.28 ID:hyZLrYT30

>>396さん
ありがとうございます。
頑張って、使いこなせるように努力します！
黒いボタンはおっしゃるとおりでした。
なんで２個？と思ったけど、縦位置用なんですね。
フォーカスリングが隠れるようになってるし、
ギミックもかなりそそられますね～

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:11:31.89 ID:F+SXW4Ys0

>>400
高いが、それ以上の価値があるいいレンズだよ
おめ～　(　´ω｀)

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:17:40.29 ID:0Gg4E6sH0

さあ写真でも撮りに行こうぜ。
雨だけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:18:21.25 ID:FjseL7aT0

>>395
αマウントのボディがほしいからファインダーに関係なくA900というかA850だな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:43:27.96 ID:U4WDr4RJ0

5D2にα900レベルのファインダーが付いていたら迷わず5D2に行っていた。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:59:25.46 ID:0uxqaq1y0

俺は、α900が５D2のファインダーしかなかったとしても、迷わずα900を買っていた。
画質が全てだから、ファインダーは２の次。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 12:55:20.11 ID:lCzMixwY0

価格見てると5D2から900への乗り換えは結構みるな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 13:52:01.20 ID:r2wsDiWqP

24-70のズームが使いたいだけなら、
明るいファインダーのα900のほうがいいからな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:26:11.35 ID:FjseL7aT0

24－70に手ぶれ補正あるのはA900だけだからな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:28:21.10 ID:V0sxidTX0

24-70ってどうなんだろ　世界のツァイスだからやっぱりいいのかな？
自分は旧ミノの28-70Gも好きなんだが…　あんまし寄れないけどね　(　´ω｀)

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:37:20.90 ID:FjseL7aT0

>>409
値段なり。普通の平凡なレンズ。

特徴といえば周辺がながれることと、ロゴマーク。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:41:40.65 ID:d+HR6TIV0

>>408
アル中の患者さんかシロートばかりなんだろな ww

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:49:30.57 ID:V0sxidTX0

>>410
なるほろ
でかくて重たくなっても歪に拘るツァイスにしてはちょっと手抜きしたのかな？　(　´ω｀)

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:30:18.38 ID:U4WDr4RJ0

α900の手振れ補正が一番効果を発揮する焦点距離ってどこら辺？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:34:43.42 ID:5xhufzfR0

24mmのツァイスとの組み合わせだ！
手持ち1/2秒ががんばれるからな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:38:57.09 ID:KN+TCmEc0

タムロンA001で、200mmの1/3秒で、全くぶれてなくて吹いた事がある。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:42:48.11 ID:U4WDr4RJ0

広角側が４段で、望遠側が２段ってことでOK？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:15:37.09 ID:yr+FuXRu0

>>412
ツァイスが設計したわけじゃない。ツァイス基準をクリアしてるかのテストと
ロゴ使用の承認だけだよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:29:20.64 ID:FjseL7aT0

>>417
ツアイスが設計するときのこだわりが、
そのテストに反映されてるからこそ、
ロゴの使用権が得られるんだろになぁ

そうじゃない！金だけだ！とでも言いたいのは
手に取るようにわかるけど、それも根拠もないわけだし

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:08:32.00 ID:IeuSamCz0

ツアイスロゴにこだわりが有ると思ってるなら呑気すぎる
どの世界でもどんな商品でも商売でやってるロゴ貸しにんなもん無いよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:38:03.22 ID:BeDCfGLj0

ツァイス基準よりGレンズの方が自由が利いて良い、というコメントをどこかで見た気がする。
ドイツ人に結構あれこれ言われるんじゃ？

　それと、ミノから描写を受け継ぐGと比べれば、明らかにツァイスは写りが濃いよな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:48:40.52 ID:FjseL7aT0

>>419
>そうじゃない！金だけだ！とでも言いたいのは
>手に取るようにわかるけど、それも根拠もないわけだし

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:35:23.74 ID:d+HR6TIV0

ツァイス社「設計」のレンズとツァイス社「協賛」のレンズの違いが分からんオツムの弱い香具師がおるのか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:37:28.61 ID:cWzGccvF0

協賛てなんだよｗｗｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:50:51.56 ID:V0sxidTX0

>>420
濃いというかコントラストは大き目だが、発色が淡白な優等生と言う感じかな？
旧ミノのGレンズは解像度はあるがやや線が細目で発色が柔らかい感じがする。
どちらがいい悪いはなくて両方好きだけど　(´･ω･｀)

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:08:58.58 ID:d+HR6TIV0

>>423
「協賛」は言い過ぎたな。単なる「暖簾貸し」 ww

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:12:10.13 ID:FjseL7aT0

>>422
どこに協賛ってかいてあるの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:14:15.97 ID:FjseL7aT0

>>425
んで、暖簾を貸すには厳しい条件があって
その条件に適合しないとツアイスと認められない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:29:28.11 ID:d+HR6TIV0

>>427
んで、その厳しい条件に適合した暖簾のカメラがコンデジに負けると。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/#12921142

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:37:10.16 ID:FjseL7aT0

>>428
どんなレンズも下手に撮れば下手に映る。
レンズの性能はその描写の上限を決めるだけ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:40:29.65 ID:NpETOWFW0

>>428
コンパクトじゃないけど・・メーカーもコンデジとは思って無いダロ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:55:58.29 ID:DSLqHrCZ0

>>428
着けてたレンズがツァイスとは書いて無くね？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:37:35.15 ID:gSVmAP270

>>431
スレ主の持ち物欄に「135mm F1.8 ZA」とあり、24-70ZAと共に
「ほとんどこれで足りる」って書いてあるから、やっぱり「厳しい条件に適合した暖簾の
レンズ」で撮った写真が「くすんだ写真にしか見えない」ということじゃないのか？
ttp://review.kakaku.com/review/10506511771/ReviewCD=347174/

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:57:41.00 ID:e2oSMbXz0

>>432
そのスレ主はiso200とiso6400の違いが分からない人みたいだな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:58:12.28 ID:+RU4EoL40

>>432
　>>429

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:10:00.80 ID:JNvB05Nq0

α900ディスコン！？
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/DSLR-A900/

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:14:54.36 ID:+RU4EoL40

ディスコンなら販売中止ってでるよね

工場被災の都合じゃね？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:15:32.54 ID:DhxjIEXP0

>>436
販売終了ジャマイカ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:16:36.87 ID:gSVmAP270

そしてα→βの法則

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:16:55.09 ID:+RU4EoL40

入荷未定だから、どっちにしろ違うわな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:21:37.51 ID:JNvB05Nq0

入荷未定=このまま販売終了の可能性もあり、予約を受け付けていません

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:21:44.63 ID:+RU4EoL40

まぁ本音としてはさっさと販売終了して、近代化版をだしてほしい

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:23:47.23 ID:+RU4EoL40

>>440
販売終了になってから喜ぼうな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:00:33.21 ID:dc+q27630

α900を購入したのですが、フィッシュアイ以外で一番広角なレンズはどれなんですかね？
シグマの超広角は見ましたがカタログをみるとフルの場合ケラレが生じると書いてあるのですが

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:19:25.18 ID:W0/NI/km0

シグマの12-24じゃないですかねぇ
それ以外はAPS-C用ばっかりで

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:53:26.56 ID:pPruqqn90

１２－２４持ってるよ。
ちゃんとキャップを外せばケラレないけど、周辺の流れと歪みは覚悟してね。
後キャップが外し難くて嵌め難い、改善して欲しいわぁ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 06:17:01.38 ID:1FQi/sQ50

キャップが嵌め難いのは、むしろフィッシュアイの方だと思うな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 07:40:20.09 ID:3nytUIph0

>>436
実はこれを心配してた・・
日本有数のガラス工場が計画停電で操業できないと1週間ぐらい前のニュースで見た。
もしや、と思っていたが、おそらくOVFは軒並み品薄になっていきそう・・
すでに、キヤノンは価格高騰・・
市場在庫の少ないα900はなおさら・・
こう言う時は無計画大量生産のニコンが強い？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 08:14:00.37 ID:5EHxGUYv0

心配？株主？

俺もうA900持ってるから売り切れようがディスコンだろうがどうでもいいや
むしろ、

工場被災→A900前倒し発売終了→工場の復興ラインは次機種で
→次機種前倒し発売→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

を期待

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 10:41:04.36 ID:FfCbSZem0

>>446
シグマの15mmフィッシュアイを持ってるけど、三年間で二回ピントリングが回らなくなって修理出した
あのキャップを抜き差しする構造のせいだと思ってる

>>447
カメラに限らず「ソニーとパナソニックは震災以降まるで商品が入ってこない」って電気屋勤務の人の話がある

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 20:31:17.54 ID:Ifm+uloc0

>>443
実用上、α900の性能を不足なく引き出そうと思ったら
魚眼以外の広角なら16-35ZAの一択だろうね。
遡るなら、他にミノ17-35Gやコニミノ17-35（D）もある。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 21:34:10.83 ID:9XMKEAC30

CANONやニコンからαに移って良かったと思うのはどんな時？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 21:35:38.45 ID:3nytUIph0

色

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:02:59.83 ID:+RU4EoL40

標準画角レンズすべてで手ぶれ補正が効く
それ以外なにもない。あとは気休めのOVF.
基本的に失うものばかり

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:23:31.73 ID:amp+fMlT0

バグだらけのひどい品質から解放された(C)

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:26:36.37 ID:3nytUIph0

>>453
www
気休め・・
他機は夏休みか？
取れないブドウはスッパイか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:31:58.83 ID:9XMKEAC30

やっぱ手振れ補正はでかいの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:46:51.53 ID:3nytUIph0

基本的に本体内手ぶれ補正効果はレンズ側補正と変わらない。
「どんなレンズ」でも補正が効く・・通常補正の搭載しにくい、広角やマクロレンズでも補正が効く
他社レンズや古いレンズでも補正が効く。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:02:18.57 ID:Vs5I0DQB0

ミラーが外れないとか、黒点が出ないとか、残像が写らないとか。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 07:57:30.09 ID:23OJBKex0

>>457
それは嘘だよ。どんな「純正レンズ」も補正できるが正解
補正できるのは純正レンズだけ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 08:02:43.75 ID:L+8cl9RW0

>>459
ばかか？カメラ辞めちまえ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 08:06:49.30 ID:N6hWXtsC0

>>459
自分のタムロンやシグマは純正だったのか・・・

ま、冗談は居ておいて、ペンタやオリンパスみたいに、
焦点距離の入力が出来たらもっと遊べるのにね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 08:07:06.08 ID:23OJBKex0

>>460
まぁ現実みようや

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:20:40.61 ID:q7Kyw1Y50

>>462
お前もな。
今は出てない昔の
TOKINAの100/2.8マクロやSIGの400㎜/F5.6で
手ぶれ補正バッチリ効いたよ。
甘Dに比べたらAFも爆速w　いいことだらけ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:39:11.85 ID:Sc/2uxPki

>>462
お前が現実見ろよ。頭悪いにもほどがあるぞ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:48:23.07 ID:lrqn73HcP

キチガイが居ついちゃったのか。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:25:32.91 ID:qlz9gqTf0

>>459
ROM情報から付いてるレンズを認識して補正値を割り出すアルゴリズムになっているので、
純正のレンズ以外では「正確に」補正出来ない

･･･という意味で言っているなら、まあ間違いとは言えなくもないが。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:44:05.44 ID:hc1+ueBv0

焦点距離入力さえできれば、「どんなレンズでも手ぶれ補正」
が実現できるのになぁ。それじゃ、レンズ売れないもんね。
クソニー様の商売上手には頭が下がりますわ。ホント。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:09:20.41 ID:lrqn73HcP

その売りたいレンズが大した種類ないんだけどな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:12:10.54 ID:qlz9gqTf0

>>467
商売上手とか姑息とか以前に、
ROM入り前提のAマウント機に焦点距離手入力機能なんて要らんだろ？

ニコンやペンタみたいにROM無しMF時代からのマウント不変機や、
NEXやm4/3みたいにマウントアダプタ遊び前提(？)機ならともかく。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:24:12.67 ID:GiMDu5F60

>>451
それはやっぱりαのレンズのポテンシャルを
最大限に引き出せるフルサイズ機はコレしかないのが一番の良い点じゃないの？

付け加えるなら、
手振れ補正と高解像度化で銀塩時代はゴミだったレンズも活きる点かな？
俺は最初にレンズ有りきで
「気に入ったレンズのポテンシャルを引き出せるカメラを使うべき」と思っているから、
αに気に入ったレンズが無いのであれば、コイツには最初から手を出すべきではないんじゃない？

手始めにαを買いたいなら、
取敢えず自分に適合するかどうか確認の意味でα３３辺りの入門機から入るべきだろうね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:31:39.83 ID:dES9g3Ft0

>467
レンズの焦点距離を入力しても、被写体までの距離も入れないと意味ないっしょ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:45:16.73 ID:GiMDu5F60

>>467
SONYはミノを引き継いでメーカーの枠を超えてレンズが使えるカメラを作っている。

同じメーカーで同じマウントでもレンズ側にモーターが搭載されていなければAFが効かないとか、
小型のコンデジはボディに手振れ補正機能を搭載しているのに、
一眼になると諸般の事情によりボディ側に手振れ補正機能が搭載できないとか、

そんなアホみたいなカメラばっかり作っているメーカーも少しは見習うべきだね。
幾らなんでもユーザーを馬鹿にし過ぎだ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:00:05.36 ID:iSVMBCGj0

>>471
被写体までの距離は関係無いよ。
現状でも距離情報をカメラに伝えてるのはＤタイプ以降のエンコーダー内蔵タイプだけだもの。
それ以前のⅠ型やＮＥＷタイプは焦点距離やＦ値の伝達だけだよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:03:59.72 ID:6jHM0Hnf0

>>468
泣ける話だ・・・

第178回　ソニーのレンズ発売ペースがなぜ遅いのか会議

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:22:37.64 ID:lrqn73HcP

レンズを囲い込みたいならもっと種類を増やしてくれないと。
沼どころか、水たまりだろこれじゃ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:32:34.35 ID:qlz9gqTf0

>>475
だって、「世界総数6700万本(だったっけ？）のミノ・コニミノレンズ」なんてダムを頼ってたのに、
α100発売当時ですら既に渇水状態だったもんだから。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:11:06.70 ID:BRbLlLaF0

コニミノ以前のレンズでラインナップは十分なんじゃないの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:14:00.36 ID:6jHM0Hnf0

まぁお前にとってはそうなんだろうがねぇ・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:18:06.99 ID:iSVMBCGj0

>>477
１００ソフトとか、５００レフレックスとか、３５Ｆ２とか。
ディスコンを復活させてくれればそれで十分な気はするね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:20:23.17 ID:XMkGxTDfi

あとは小三元、35f2があれば十分なラインナップじゃないか？
欲を言うと望遠マクロ、100f2.8、100softで他社との差別化も十分。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:26:39.75 ID:q7Kyw1Y50

レンズ情報は最短だけ入れば、AFは駆動するから、テキトー。
望遠はさらにイイカゲンで、300㎜も400㎜も大差無い。
コシミノまではそう言う使い方。
SONYになって、細かく分類されてるけど、その情報を使って収差補正できるのはDxoぐらい？
まあ、αでカメラ内収差補正したら、STFが使えなくなるな。
ニコンのCNXも自社製のみしか補正しない。
タムの90は補正しないから、タムの90のボケは自社製より綺麗w

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:35:04.80 ID:6jHM0Hnf0

レンズラインナップの話になると必ず>>480　みたいのが湧いてくる
これが工作員ってやつか？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:38:18.80 ID:QxFZGBH80

レンズラインナップの話になると必ず>>482　みたいのが湧いてくる
これが工作員ってやつか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:39:03.18 ID:wIOlgcqr0

次のカメラはα900の後継機の撮像素子を持った
ニコン機行くのがベストだな。
間違いなく最強の風景撮影機になる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:47:19.89 ID:QxFZGBH80

>>484
ボディだけで60万だぜ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:50:28.26 ID:q7Kyw1Y50

買えなくて、α900後継買ってるよw

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:53:11.76 ID:qt9eVzThi

>>484
>>485
出だしは80万じゃなかった？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:03:36.51 ID:lrqn73HcP

囲い込まれてやるからレンズだしやがれ。
シグタム買うぐらいならニコキャノの沼に行く。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:11:55.84 ID:RmIURbTH0

>>488
何が欲しいんだ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:17:22.69 ID:9kuncwJn0

>>489
レンズだろjk

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:20:02.95 ID:BRbLlLaF0

なぜ二こきゃ野を毛嫌いする？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:20:04.25 ID:6jHM0Hnf0

まともな広角。できればへんなロゴなしで。

14/3.5　16/2.8　16-35/4　12-24/4　35/2　85/2　135/2.8　24-105/4
70-200/4　300/4　28－135

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:27:35.90 ID:TAa6xquWi

>>492
お前にはキャノニコがお似合いだな(笑)
SONY向いてない

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:34:25.36 ID:6jHM0Hnf0

LV便利だよねー　→　でてけ
動画とかさー　→　でてけ
24－105とかさー　→　でてけ
ツアイスたけー　→でてけ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:36:22.66 ID:8TcV2vhc0

お前ら標準ズーム使ってる？てか持ってんの？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:36:59.13 ID:j60xdOeu0

足らぬ足らぬは工夫が足らぬ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:40:42.59 ID:6jHM0Hnf0

>>495
標準ズームって
タムロンOEMか
周辺の流れる1kg超のロゴ入り20万レンズか
の地獄の2択状態だよな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:00:05.24 ID:n440HbVR0

>>497
下手だから流れるんじゃね？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:01:34.20 ID:PgUvml+b0

>>497
D3Xの標準ズームじゃ役不足
意味わかる？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:23:33.48 ID:8TcV2vhc0

>>497
OEMではないんじゃないの？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:33:38.54 ID:tZnYj8ag0

>>500
6万の方2870だっけ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:05:21.27 ID:wsE23rZA0

＞497

　中古は？
写真楽しむためなら新品にこだわる理由はない。

　新品は苦しい選択だけど。タムA09が安くて何より。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:39:57.84 ID:NEOTkkHj0

シグマ24-70/2.8使えよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:19:24.68 ID:SwCbw612P

タムシグで満足できるならα900なんぞ使わんでも良かろうに

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:21:56.25 ID:5jYzfy7t0

確かに

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:24:36.17 ID:9o3jmHnF0

なんでSONY28-75mmは注目されないんだろうね？現状フルサイズαマウントの標準ズームでベストなのはこれだろう。

A09の実質的な後継モデルだろ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:27:54.12 ID:D231p+Bj0

そりゃやっぱ　SAM　だからでしょう＞28-75

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:28:45.09 ID:NEOTkkHj0

>>506
つーか、A09を高くしただけじゃないか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:50:25.95 ID:lkfulIP60

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060631/SortID=11087228/#11087228

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:18:45.68 ID:4r81yLov0

>>506
A090の後継って・・・A０９の後継はタムロンが出すだろ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:21:33.13 ID:ZL81r7HG0

>>506
2875くらいなら50F14で足ズームを使う

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:09:35.68 ID:qC6WT4m3O

>>511
足なんて飾りですよ、偉い人にはそれが分からんのですw

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:29:21.06 ID:cQzUjDG+0

αマウントで使える最強の50mmはやっぱしグマ？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:14:57.30 ID:DUhWCpSo0

あんなのが良いって奴はニコキャノに行けば良いのに
SAL50F14が最高に決まってんだろ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:21:37.65 ID:5jYzfy7t0

>>513
最低の間違いかな？
それなら正解ですよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:41:05.07 ID:1PNLauro0

>>515
俺は純正で満足してるから良くわかんないんだけど、
アレがリリースされたころは評判が良かったと思うけど、どこら辺が良くないの？
５０mmF1.4としてはデカくて高くて「良く写って当たり前」みたいな書かれ方をしてるのを見た覚えが有るけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:41:30.36 ID:Dzghtto40

>>513
お前の基準で言うと全マウント合わせて最強の５０単はシグマ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:55:21.57 ID:5jYzfy7t0

経年劣化の激しさだな
移りの、良い悪いは主観が大いに入るので
ほとんどあてにならないと見ていいからな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:10:02.50 ID:WryIMrzw0

時代の流れもあるだろうね。

I型レンズにわざとスカイライトフィルタ付けたりして遊んでる自分には、
エッジにジャギーが出そうなくらいカリカリ画質ばっかりはつまらん。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:19:30.25 ID:ngmFe+bk0

>>513
何を基準に最強伝説を語っているのかよく判らんのだが
被写体深度を浅くとった場合のボケ加減なら現行SONYの50mm単のが遙かに上。

つか、短焦点はマクロを含めて
ミノ系αは名玉揃いだからココで純正使わなかったら、
ニコン・キャノンをパスして、敢えてαを使う理由がそれこそ無いんじゃね？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:01:34.84 ID:5jYzfy7t0

ボディ内手振れ補正　+　銘玉揃いの単焦点レンズ
至高の組み合わせだよな、CもNも全く追いつけない部分

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:08:46.19 ID:CnZaq10g0

α選ぶ奴とC,Nを選ぶ奴とでは、選択基準がちがうから、
永久に解り合えないって事？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:10:57.45 ID:j8TJqTCm0

20mmF2.8
24mmF2.8
28mmF2.8
これらが銘玉？？？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:16:30.23 ID:5jYzfy7t0

>>523
だれがそんな事言ったんだ？　
幸せなやつだな、いい目してるよ、ほんと

そんな目だから、CやNでも満足できるんだな、
少しは見習いたいな、その目を

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:19:25.97 ID:WryIMrzw0

＞522
そう思うよ。

多数マウントであれこれ遊んでいる人もいるけど。

個人的に
α-A　STFと共に心中するつもり。
α-E　購入検討中　各種マウントアダプタおいしそう。
GXR　購入検討中　もうすぐ本家ライカL対応ですねぇ。
N　夜の撮影増えたら考える。メーカーは嫌いじゃない。
C　要らん。TX0、620/630以来、必要としてない。αで十分以上。
家電P　動画ならEマウントかコレだろうね。
O　家電Pでいいよ。いらない。
光学P　魚眼ズームやFAリミ面白そう。M42純正対応おいしそう。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:24:10.20 ID:7d7jcw4J0

>>522
何故勝手に永久と解釈したんだ

SONYレンズ=ボケ味
SONYセンサー+エンジン=補正弱=レンズに忠実
Nikonレンズ=解像度
Canonレンズ=？
NikonCanonセンサー+エンジン=補正強=センサー+エンジンに依存

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:48:30.98 ID:lAM1ixiO0

NIKONのレンズって本当に解像力高いの？
D7000がかなり悲惨なことになってるんだけど。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:13:36.63 ID:0aqk0HUl0

>>527
どんなふうに？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:59:11.98 ID:lAM1ixiO0

>>528
>D7000
アクリル板を通して撮ったみたいな写真だと馬鹿にされてるけど
見たら本当にその通りだった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:03:54.99 ID:Kw6Qm9Zo0

520 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 18:19:30.25 ID:ngmFe+bk0
>>513
何を基準に最強伝説を語っているのかよく判らんのだが
被写体深度を浅くとった場合のボケ加減なら現行SONYの50mm単のが遙かに上。

つか、短焦点はマクロを含めて
ミノ系αは名玉揃いだからココで純正使わなかったら、
ニコン・キャノンをパスして、敢えてαを使う理由がそれこそ無いんじゃね？
521 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:01:34.84 ID:5jYzfy7t0
ボディ内手振れ補正　+　銘玉揃いの単焦点レンズ
至高の組み合わせだよな、CもNも全く追いつけない部分

523 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:10:57.45 ID:j8TJqTCm0
20mmF2.8
24mmF2.8
28mmF2.8
これらが銘玉？？？

524 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:16:30.23 ID:5jYzfy7t0
>>523
だれがそんな事言ったんだ？　
幸せなやつだな、いい目してるよ、ほんと

そんな目だから、CやNでも満足できるんだな、
少しは見習いたいな、その目を

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:22:46.33 ID:zEBbY/Tg0

35/1.4G
50/1.4
85/1.4G
100macro/2.8
135STF/T4.5

現状、手に入りやすい物を上げてみたが
どれも名高い物ばかりだ。
単焦点で、ZAでもない。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:42:21.01 ID:fka77Xxc0

>>531
ある程度納得だが、50の1.4はそれほどでもないと思う。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:12:45.54 ID:zEBbY/Tg0

>>532
ミノらしい柔らかい描写が俺は好きなんだが、まぁ好みの問題だわな。

広角は17-35Gでまとめて面倒見るって感じなんだけど、多分A900使うような人は
だいたいそんな感じだよね？ね？
よく「レンズラインナップが云々」って工作員が騒いでるけど、全然不足感は無いと思ってる。

ソニーが「初めてレンズ」の拡充に重きを置いて来たのも、レンズラインナップに「余裕が有る」事の裏返しだと思ってる。
ソニーのマーケティング担当だって、A900使うような奴はミノ時代からの資産が有るだろうって事くらい分かってるだろうし。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:30:13.55 ID:OdqahGRd0

しかし、新規にA900購入する若者ｗにはちとつらいかも
ミノルタレンズが中古でも潤沢にあればいいがそうでもないのが現実
だし、程度の良いものの値段はそれなりに上がっているしね
17-35Gなんて中古で買おうと思うともうちょい足して16-35ZAの安値の
を買いたくなる値段なんだよな
85/2.8とか買ったら思いのほか良かったんで散歩用に使ってるけど
DMFが使えないのがたまにイラッとする

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:35:00.38 ID:S05x30km0

α３３０くらいのクラスが初めてのカメラみたいなユーザーは
ケータイの画質に慣れてるからだと思うんだが
キットレンズで十分って思ってる人が多い

そういう人にボケだのなんだのと言っても
１０万２０万の単焦点レンズを勧めても買うわけない

だからちゃっちくても安い初めてレンズで
単焦点の魅力を少しでも分かってもらおうっていう戦略なんだろう

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:45:00.54 ID:CPniXYGN0

だったらキャノン５０f１．８みたいに、
ついでにそれもって言える実売１万円以下の格安レンズが欲しいよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:45:05.82 ID:zEBbY/Tg0

>>534
>>535

それは、ほら・・・
俺達が通って来た道ってやつでwww
沼に入って来たら歓迎してやらないとね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:55:38.10 ID:S05x30km0

>>537
ところがいまどきのライトユーザーは
沼に入らずにNEXに行って帰ってこない奴多数

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:04:41.91 ID:Bi+mM/5fP

>>533
はじめてレンズはレンズ沼への入り口じゃなくてボディーばら撒くための撒き餌だろうな。
ソニーはコンデジ感覚でボディーをばら撒きたいんだろう。そのほうが楽だろうし。

>>531
ポートレート撮る人には銘玉なのかな？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:07:22.56 ID:jmfqGSRG0

>>539
お前カメラ持ってないだろ(恥)

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:21:09.31 ID:7aUfdJTt0

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:31:55.82 ID:5NeYlPzz0

>>531
50F1.4は他マウントと比べても凡レンズだ。
35F1.4Gも同クラスのと比べても優れてはいないようだ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:35:55.54 ID:RZS5mMou0

>>542
だから君にはFマウント

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:36:38.44 ID:34Kohwy+0

>>542
135も85も2470も1635もね

だから、αの自慢のレンズは初めてレンズ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:39:55.90 ID:RZS5mMou0

>>544
αの自慢はセンサーだろ
NikonもPENTAXもバカ高い金で買ってくれてるし

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:43:13.41 ID:jppPw7kF0

>>542
>>544
他社に同クラスのレンズってあるか？
そのラインナップ全部手振れ効かないじゃないか

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:44:55.80 ID:34Kohwy+0

>>546
だから、自慢はボディ
レンズ自慢は初めてレンズ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:48:09.30 ID:J0BmK93a0

乗せられんなよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:48:39.52 ID:ORYjpdX2i

>>544
Canonの自慢のレンズは9000円のレンズだし
Nikonの自慢のレンズは一世代前のエントリーキットの18-50だもんな。Nikon銘玉でググるとこれしか出てこない

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:50:05.54 ID:ORYjpdX2i

>>547
CanonもNikonも自慢するものが無い中でSONYは立派だな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:51:02.02 ID:rN249Vvki

>>550
CanonNikonにも自慢出来るものあるよ
Canonの自慢のレンズは9000円のレンズだし
Nikonの自慢のレンズは一世代前のエントリーキットの18-50だもんな。Nikon銘玉でググるとこれしか出てこない

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 01:04:57.34 ID:6UCX1ULXP

レンズは中古で買え、なんてみっともないと思わんのか。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 01:18:08.00 ID:HX+QMO2e0

>>552
どこで誰がいったんだ？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 02:00:25.77 ID:2JlZVBAL0

　STFと500Refと100マクロと100Softと85G＆GリミとZAレンズ（単）の話はここでは禁止ですか？
中古含めると名玉揃ってますよぉ。

　ズームで名玉って言うと、G以外には28-135。約30年前の物なのに
カビ玉ジャンクでも1～2万円で取引されるレンズ。
どっちにしろ、オーバークヲリティなのが多いI型は素敵なレンズ。

勝手に拝借。α7Dだけど。
ttp://blog.livedoor.jp/otukuni_robin/archives/cat_50010899.html

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:02:39.05 ID:34Kohwy+0

500Ref　製造してない
100マクロ　Cの100マクロのがすげぇ
85G　他社並み
Gリミ　うってねぇ
ZA　他社並み

ソニーのレンズは凡レンズばかり
STFと初めてレンズは自慢できる

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:19:01.15 ID:464TEu5f0

>>555
なんかお前かわいそうだな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:30:53.11 ID:34Kohwy+0

まぁまぁ、たまには現実みようぜ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:34:23.91 ID:CCIG+ilp0

>>551
ヒント1 18-55
ヒント2 ノクト

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:49:51.63 ID:iQZal/ed0

50mm F1.4は開放で甘い。
最新技術で設計しなおすべき。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:55:23.24 ID:fnAF4DuK0

85mmGとZAは他マウントより良いだろう。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:06:49.03 ID:QIIgKU8g0

50mmを解放F1.4で撮るってｗ
>>559って、写真始めて半年ぐらい？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:25:04.95 ID:iQZal/ed0

>>561
開放で撮るのの何が悪いんだ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:46:24.36 ID:6UCX1ULXP

GKが頑張ってるな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:49:06.09 ID:W/GDflix0

>>563
どうやったら末尾Pに出来るんだ？
俺もPにしたい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:55:52.70 ID:CCIG+ilp0

>>564
ヒント p2

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:06:15.85 ID:wG/GzTL20

>>559
それがいいのに、デジバカは皆解放が甘いからダメというバカが多い
プラナーもそうだ、そういう意図のレンズなのにな
1本で2度おいしいレンズだ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:11:14.09 ID:tkfMRsq80

ヒント馬鹿まだいたんだｗｗｗ

>>560
くらべてみれば？
一長一短　どちらが良いわけでもない
特別安いわけでも高性能なわけでもない

ただの好みの問題なのに「他より優れてる！」
とかあほらしすぎ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:13:00.59 ID:CCIG+ilp0

まあ、ユーザーなんてまったく考えていないゴミ企業だからな。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1303863189.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:39:41.46 ID:6UCX1ULXP

p2に噛み付くところをみると、やっぱりGKか。
古レンズ勧めてないで、とっととレンズの種類を増やせ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:43:46.00 ID:vjFIL45w0

ゲハでやれ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:50:36.00 ID:L+x9iugMi

>>570
やってるw

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 13:02:56.16 ID:owkLkb3i0

>>569
GKだったら新品の売り上げ落ちるの嫌って中古なんて薦めないんじゃない？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 13:28:16.38 ID:6UCX1ULXP

自分の失敗を隠そうとするのがGK。
売る玉がないんだから、ボディを押すために古レンズを勧めるのはGKとして当然。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:40:04.83 ID:LJr3eiTv0

貧乏で他マウントへ移れなかった旧ミノルタユーザーからしたら
良いレンズは皆高級ツァイスブランドで発売するソニーに
腹が立って仕方が無い。
ツァイスに過剰反応するのも許してね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:46:35.80 ID:qmKw3ql80

いやー思い出すなぁ、パープリフリンジ出まくりで、
赤い火星が青く写ったＦ８２８、あれもツアイスなんだよね。
アレを良いと言い張るツアイス信者も良く分からんわ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:53:04.04 ID:LJr3eiTv0

ごめん、俺が言ってるのは
そう言う安物ツァイスじゃないから。
そして、パープリフリンジｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:09:03.93 ID:alY43QRcP

>>566
開放が甘いだけならいいんだけどね。
絞っても解像の甘いレンズが多いだろ。
ソニーのツァイスはそういうのやめたみたいだけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:44:25.57 ID:heDdj6sO0

ブランドに金払ってるだけだからな ww

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:48:36.02 ID:T0g6gMnw0

単に白く塗って、Ｌとつけて、ぼったくっているメーカーもあるしw

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:52:53.06 ID:myMZUWPH0

Canon信者ですらぼったくりという人もいるみたいで＞赤ハチマキ

SONYこき下ろしたところで、別に手元のA900の性能が
上がったり下がったりするわけでもないし。
ここで騒いだって買う奴は買うよ。

実際、このスレ眺めてから買いに行ったし。＞A900

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:10:32.85 ID:b6WbRFBY0

色々レンズが欲しくなるが、お前ら結局何に落ち着いた？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:11:15.39 ID:7aUfdJTt0

STFで万全

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:13:05.01 ID:heDdj6sO0

>>580

買う奴買ったら、すぐにディスコンになるからな w
さっさと手を引くのがつまみ食いの常套手段。それが糞ニー ww

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:14:31.46 ID:U03h5TLo0

70-400G

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:33:09.73 ID:KxqnB7wm0

>>581
50/f1.4Newと85/f1.4（無印）と17-35（(D)：タムA03 OEM）とA09とA001、
あと100mmマクロ。利用頻度から行くと85/f1.4とA001が高いかな？
個人的には、900とタムA09orA001の組み合わせはオススメだよ。
AF速度は期待できないので動体撮影にはあんまり向かないけれど（特にA001は置きピンが基本になる）。
その弱点を補って有り余る写真を提供してくれる。

レンズの値段考えたらコストパフォーマンスはかなり高いんじゃない？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:37:56.58 ID:J0BmK93a0

17-35(D)はA05だな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:38:58.22 ID:KxqnB7wm0

わりぃ間違えた、その通りだ
チョッと吊って来る。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:45:40.62 ID:J0BmK93a0

吊るほどのことでもないｗ
ついでに自分は17-35(D)、28-70G、80-200Gがメインだな～

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:52:47.75 ID:vK4Wj8wL0

撮りたいモノブームが次々きてそれに合わせて色々買ったけど
最近は50/1.7旧と85/2.8に28-70Gか500refかな持ち出すの
昨日SIGMA50/1.4買ったんで週末持って行こうと思ってるが
建築とか撮るの好きなんだけどなかなか合う感じのレンズがない
お勧めあれば教えてちょうだい

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:57:43.59 ID:mceinIOv0

>>589
ニコンかキヤノン買って煽りレンズ使え

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:04:08.14 ID:hJEQAgmM0

>>589
28-70でだめなら腕じゃないか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:05:56.15 ID:8287gV6/0

>>589
http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/
>>590
情弱

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:06:41.53 ID:lwJ0B1av0

３５G
８５ZA

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:17:04.11 ID:mUdOvZvc0

>>589
>建築とか撮るの好きなんだけど
銀塩時代は見向きもされなかったが、100-200/f4.5は900と組み合わせると化けるよ。
建築なら寄る必要あんまり無いし、色合的にも建造物撮影にオススメだよ。
個人的には、ノスタルジックというか、昭和っぽい情緒の写真になる傾向にあると思う。

値段も安いから、お試し感覚で使ってみるといいよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 02:41:57.35 ID:VqV0u/3v0

建築撮影って聞くと広角・超広角のイメージしか無いんだが・・・
俺だけ？
αでも無難にシグマ12-24じゃないかねえ。
16-35ZA 17-35(D)も許容範囲かな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 02:58:04.35 ID:FX1Ju+AW0

シフトチルトを安価に実現する方法ねーかね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 03:25:16.48 ID:qHnnaooY0

あったら俺も知りたいわね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 06:22:05.95 ID:Il4tOVl10

レタッチでいいじゃん

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 07:39:23.25 ID:8UWR4E2U0

>>592
それ画質悪いなら論外
建築はシャープネスがいるんだよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 10:02:45.79 ID:WCMDbIVl0

>>599
光学的に処理するならニコンかキヤノンしかないな。ホースマンみたいに
蛇腹に大判レンズを使うにしてもやはりニコンかキヤノンになってしまう。

プロ向けレンズを出す気のないソニーがシフトレンズを出す見込みはないしな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 10:19:35.54 ID:FX1Ju+AW0

手前から奥までピントあわせるのはレタッチじゃあねぇ・・・

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 10:46:07.42 ID:WCMDbIVl0

深度合成というのもある

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 11:14:49.62 ID:E1Zcr8dT0

ハッセルみたいにティルト・シフトのアダプタだけ出せば良いのに。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 11:20:12.78 ID:YUI4ZmYqi

>>603
イメージサークルが狭いからダメ。

大判レンズは解像力不足。

結局、純正の煽りレンズが必要なんだよね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:19:12.99 ID:mUdOvZvc0

85ZAはF8～F11辺りで撮影すればかなりシャープじゃね？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:04:48.37 ID:ce81Qbyx0

85ZAは本当に良いレンズ。これがAFで使用できるだけでウマウマ。
でもどうしてSSMで出してくれなかったの・・・。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:14:02.59 ID:7vSWCzGm0

>>606
全群繰り出しレンズにSSMはちと荷が重い

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:34:09.97 ID:IftS1raU0

突然だが、俺はα900+135ZAの組み合わせなら
飛んでる虫をMFで撮ることができる。
(鳥は余裕過ぎてお話になりません)
もちろん連写なんて使わないで。
そんな俺だから、後継機が光学ファインダーを
無くすと聞いてガッカリ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:44:20.37 ID:ke03ZuQm0

今のうちにあと二台ぐらい買って置いたら大丈夫だよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:49:43.26 ID:LUzfGM6F0

今更だがα900買った
24Z 135Z 50/14 70-300Gも週末に来る
久しぶりにwktkが止まらんw

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:53:43.75 ID:giWyXFKO0

α９００がソニーαの空前絶後の頂点になりそうな悪寒

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:13:33.92 ID:mUdOvZvc0

85mm単や135mm単で手振れ補正が使えるフルサイズ機って、
今の所コレだけだからなぁ･･･
それだけでも存在意義はあるんじゃね？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:16:44.61 ID:nPyGS2dJ0

今更だが、オイラも今日購入

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:46:39.36 ID:6lvpiOK/P

シュナイダーのシフトレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396270.html

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:51:13.94 ID:3OfSjqK/0

>>613
購入オメ！
いいカメラでしょ！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:53:05.53 ID:mUdOvZvc0

>>608
つか、概ねカメラの連射機能って色々制約があるから
実際使ってみると被写体が「何をやっているのかよくわからん」という場合が多々有って
その実、あんまり利用価値が無いんだよね。
もう、そんなに決定的瞬間が欲しいなら動画でいいんじゃね？　みたいな。

しかしMFで飛んでる虫を、しかも単焦点で写せるのは凄いね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:03:20.82 ID:ZZYjOiHK0

いいなあ、俺は今週頭に買ったけど、入荷待ちだよ(´・ω・`)

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:24:20.68 ID:VGmM97vO0

決定的瞬間を求める場合は、決定機レンズもいるわけで・・
α77と出てくるという新500㎜でも出ないとαに現役長玉は皆無だ。
できれば200/4とか噂のレンズが出れば、評価もしやすい。
どっちにしても望遠はα900には1.5分の1しか楽しめないし多分イラネ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:59:28.03 ID:TYaK6ZlJ0

＞612

　意外と重要な点ですよね。

　A900、どうかすると1/2secとか手持ちでブレずに撮れちゃったりするからなぁ。
α7Dから乗り換えて一番驚いた点はそこでした。
α7Dで躊躇してた1/30～45程度なら気になるのは手ぶれじゃなくて被写体ぶれだもの。
一秒より遅くなったら三脚考える。

　それぞれが思う新旧キラーレンズが、すべて手ぶれ補正付きになるってカメラは
他社にはペンタくらいかな。

　ついでに、A900で「高感度ノイズが～」って騒ぐ奴もいるけど、被写体が止まっていて
周囲が暗いだけなら、手ぶれ補正で露出の段数稼げるからそんなにISO上げる必要が
無い。個人的に、夜のお祭りの撮影で出た結論は、環境次第だけどAUTO200-400でOK。
それで出るノイズが嫌なら、次からノイズリダクションを「強」に切り替えればいいし。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 02:44:20.66 ID:oHkXb3rE0

>>614
悪いが値段を教えてくれないか。

https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1822&IID=8292

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:14:26.95 ID:v0qc8Ri50

>>619
でも撮り鳥の時は高感度が要るんだよ。
一見止まって見えてても、実はじっとしててくれないし、風の影響も有るもん。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 20:03:37.85 ID:YvmnBX/S0

>>610
全部で50万円、、、？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 22:48:13.86 ID:zy64p5rR0

いつもソニーのソフトはアレなんだがαらしい調整が出来る様なので
ImageDataLightboxとImageDataConverterを使っている
ImageDataLightboxに500くらいファイル入れると起動でこけることが
ままあるんだがこんなもんなんですかね
皆は画像管理およびRAW現像ってソフトなにつかってますか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:12:56.16 ID:ZZYjOiHK0

２７６枚撮ってきた
今夜もα９００に感謝

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 00:18:33.20 ID:c7tKr4RM0

>>622
56万位。70-300は中古で。
D700と大三元下取りでチャラに近い値段だったよ。85Zも欲しいが、当分はガマン。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 00:21:13.57 ID:B8m5nkir0

>>625
思い切ったことしたな
おめでとう

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 00:22:14.13 ID:fp0rBoIf0

おおニコンからの乗り換えですかようこそαへ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 00:38:03.53 ID:c7tKr4RM0

>>626 627
ありがとう。実は出戻り組なんよ。
やっぱ単を使うならαだろ！って思い切ってみた。よろしくね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 01:43:56.47 ID:clVuGvX/0

>>628
オレもズームばかりのニコンに悩んでる。
単焦点に本気モード感じられない・・
友人がニコンユーザーだからという安易なきっかけだったけど
勧められるレンズはズームばかり、
銀塩単焦点ちょっと囓っただけだけど、違和感ありすぎ・・
VRレンズにも違和感あるし・・
弟のα900借りてから、自己矛盾に気がついた。
こんな写真が撮りたかった。
手持ちのニコンは残念だけど、たいした資金になりそうにない。
レンズはそこそこだけど、勧められて買ったズームでばかりでは・・
スタートを人任せにしたのが大失敗。
笑えん

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 05:45:32.49 ID:Fj1EGoc70

ズームも単焦点も本気度はニコンの方が遙か上でしょ、どーみても
ただ好みじゃなかっただけなのにその言い方は(・A・)ｲｸﾅｲ!!

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 05:52:27.32 ID:IDRSeUcx0

好みによるから、どっちかが遥か上ってこともないわなぁ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 07:50:52.20 ID:9Csei4Ga0

まあ、単焦点の本数もニコンのほうが5倍はあるな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:15:34.56 ID:B8m5nkir0

>>630
>>632
どうでもいいけどここα

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:21:12.57 ID:c7tKr4RM0

なにもNikonがダメとは言ってない
実際D700と大三元ありゃ、撮れない物はないと今でも思ってる。
ただ好みなのかもしれん。Nikonでも単は使ってきたけど、過去に撮った900の方が良かった。だから900に戻ってきたんよ。
手ブレ補正付くのもありがたいしね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:07:23.28 ID:Fj1EGoc70

俺もここにいるくらいだからαの写り大好きだけど
カメラメーカーとしての姿勢は、ソニーはニコンに遙かに及ばないと思ってる

ユーザーとしては駄目出ししときたい

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:12:26.56 ID:8hYTyBHv0

>>635
αの写りってどんなんなん？
そういう表現をよくαでするよね。
「EFの写りが好き」とか、他のマウントではあまり聞かないが。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:18:55.02 ID:BRvsOPk/0

>>608
飛んでる野鳥とか撮る人で、400～600mmクラスで画角いっぱいにきちんと捕えられる人って凄いと思う。
それより小さい虫ならなおさら。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:25:29.47 ID:xSmvEAM30

おまいら

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:38:09.19 ID:c7tKr4RM0

ま、何にせよ今日ボディと70-300が届くんで楽しみだが、日曜日は雨予報か(T ^ T)

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:56:56.75 ID:qoY7tZOe0

フルサイズ素子ってやはりコストを抑えられないのかね？
APS-Cの流れから言って低価格化され廉価なフルサイズ機がどんどん出てくると思っていたが。。。
昆虫や模型を撮影する時、フルの方が簡単に奥行き感出せていいんだよなあ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 11:25:28.77 ID:HobodyY30

なるべく高く売りたいからまだ嫌だそうです
貧乏人はAPSC

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 12:01:35.25 ID:ZMcIWJMYP

>>640
マクロ撮影は被写界深度的にはフルだとF16まで絞ってもまだ浅すぎる気がするけど。
深度合成やって背景との差別化とか、諧調の再現力でフルがいいってはなしなのかな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 13:43:56.54 ID:vqjcg7Z50

ボケで奥行きを表現しようっていうことてしょ。
ボケマクロは嫌いだが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 15:07:29.60 ID:ZMcIWJMYP

>>643
やっぱりそういう単純な話なのかな。
変に勘繰ってしまったようですまぬ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:37:50.11 ID:a7EeWoxd0

>>640
ライカ版フルサイズのデジカメを安く売ってしまうと、
APSの下位機はソレより更に安く売らねばならないから、理論上APSの規格自体が消滅しない限り無理。
言い方は悪いが、　>>641 の理屈が大体合ってる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:40:34.46 ID:a7EeWoxd0

つか、900は同じ画素数のD3Xの価格から比べたら
破格といって何ら差し支えの無い値段だと思うんだけれど･･･
これ以上を望むのは、野暮ってモノじゃない？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:53:21.08 ID:VsUbXWzX0

でかい半導体素子は高価。これ常識な

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:04:04.65 ID:a7EeWoxd0

>>642
これは、理論的に考えれば当り前のハナシなんだが、
単純に捉える画が最初からデカイ方が当然微調整が効くから、
被写界深度的とか絞り云々もフルサイズのが微調整が効くんだなこれが。

だから、F値がどーのっていう論法は通用しないよ。
だってそんなのはレンズの種類や同じAPS-Cだって機種にも依存するだろ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:06:21.43 ID:ZMcIWJMYP

>>646
はじめてレンズとか、最近好調なNEXとかA55/33とかが当たり前の人には高いって思うんだろうね。
レンズスレでいたってまじめに「ゴーヨンが30万程度なら躊躇せずに買う」とかレス付いてたことがあったけど、
あまりソニーは安いってイメージ付いちゃうと心配。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:50:19.08 ID:5bjyMEQT0

>>629
単焦点メインとなるとグっとαの魅力は増すね
なんせ手ぶれ補正きくし。

Nがズームに力いれるのは、やっぱプロはズーム使うからじゃね？
中級ユーザも明るいズーム大好きだし。
単焦点はやっぱ芸術家（笑）向けだよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:50:54.32 ID:oNqZc4R60

α900はEVF化でまだまだコストダウンの余地があるよ。
後継は、スタート20万円、モデル末期15万円くらいだとかなりインパクトがあるな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:36:03.33 ID:nrRxqHAF0

ミノの広角単焦点は糞だというレスを見たんだけど、ニコキャノの安単と比べてもやっぱりしょぼいの？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:45:30.97 ID:RxQ2Q1ff0

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:54:04.00 ID:nDb38NRE0

津波で流されたから釣れんだろ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:19:50.02 ID:uINyRABQ0

>>651
EVFだろうとなんだろうと気にしない層:15万は高すぎる
金払いはいいハイアマ層:EVFの時点で買う気なし

ってな感じで、一部の新し物好きに熱狂的に支持されるだけで売れないと思うぞ。
A55の売れ行き見ると、ミラーレスファインダーレスで10万切りくらいじゃないと。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:26:46.33 ID:U4POxC0q0

>>655
フルサイズで10万切ったらSONYの一人勝ちだな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:38:41.66 ID:a7EeWoxd0

>>650
いや、だからさ
ニコンが良けりゃニコンを買えばいいだけの話だろ
D3Xだろうが何だろうが、好きなのを買えよ。
誰も900買え！なんて強制なんかしていないわけなんだから
わざわざ900のスレなんか見るなよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:50:41.74 ID:pH5nkWq50

ディスプレィ交換を機に、IPSにした。
周辺減光してたのは液晶？そんな気になるくらい変わったw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:55:00.76 ID:uws5xk1H0

>>650
よく分からんがNikon使うやつはプロ気取りの痛い奴だとお前は思っているってことか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:03:29.68 ID:vDPE4hsd0

Nikon使いの本当のプロはNPSに入っているよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:07:42.59 ID:41BSFdeR0

標準から中望遠の単焦点で撮りたいモノがある人には
なかなか良いと思うα900
動体でズーム使いたいならCNだな、でもそれなりのボディで
高級レンズじゃないと意味なし
ミノの広角単焦点は発売当時の値段なり、まぁ安単だわな
魚眼とかF2ものとか除いて揃っちゃったけど最近全然使わないｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:23:48.08 ID:Sv97OHeG0

超高画素のフルサイズで、全レンズ手振れ補正可能ってのが
どれほどありがたいことか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:26:20.95 ID:a7EeWoxd0

>>661
> 動体でズーム使いたいならCNだな、
結局そこら辺は「腕」がモノを言う世界だから、
900でも売り物になる程度の写真を撮れる人間も居れば、そうでない人間も居る。
つまり、900で文句言う人間は例えCN持たせてもどーせロクな写真は撮れない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:32:33.55 ID:dbUv2exxP

次世代機開発へのプレイステーションネットワークの情報流出の影響ってないのかな？
やたら金がかかりそうだけど。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:42:20.27 ID:Oo8vwWI30

>>661
>>662
自分はCから移ってきたけど、まとめっとそんな感じ。
重いレンズで数時間撮っててもブレてなくて、助けられてるのは分かる。

あといろいろ言われるレンズ群も、個性的で良いと思う。旧ミノとCZの写りの違いも面白い。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:46:25.66 ID:eHchaxGd0

はじめて85、85(I)、85G、85Gリミ、85ZA、100Macro、100Soft、135(I)、135STF、135ZA

現行から生産終了、入手困難品まで、αの中望遠単を思いつく限り。
外れなしって感じ。

＞664

　A900とソニーのカメラ関連とは何ら関係ない話だな。

PSNでクレカの情報を登録している人は、ドルとかウォンとか人民元で請求が来るかも知れないけど。
そういうのはちゃんと保証してくれるし、クレカ会社から事前察知して電話で確認取ってきたりする。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:49:16.19 ID:dbUv2exxP

いや、賠償金2兆円とかいう報道もあったから、金欠になって
あんまり売れない製品は発売延期とかになるかもと思ってさ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:58:56.08 ID:c2D9L+Es0

ttp://slashdot.jp/security/comments.pl?sid=530607&cid=1944904

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:02:26.28 ID:eHchaxGd0

NEX好調だから、カメラ事業自体は止まらないだろ。
海外じゃ大盤振る舞い展開だし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:05:16.41 ID:SrHLom5+0

>>666
恐らく、ミノ～SONYやツァイスのレンズを叩いている連中は
これらのレンズなんざ触った事もない奴らだと思うよ。

しかも、上のほうでも誰か書いているが
85mm単や135mm単で手振れ補正が使えるフルサイズ機は現状αにしか無いから。
それにミノやタム＆Σ等、メーカーを超えてAFと手振れ補正も使えるという、
現状残るAF最古のαマウントの超互換性に匹敵するマウントはこの地上に存在しないから。

同じメーカーで同じマウントでも手振れ補正はおろか、
AFすら使えたり使えなかったりするどこぞのメーカーは少しでも見習うべきだね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:08:31.42 ID:Lipe62VL0

そのほとんどのレンズラインナップも縮小気味だし
STFってAF使えないしw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:10:39.78 ID:SrHLom5+0

STFは最初からAF使わない設計だろ。
無知はすっこんでろよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:11:39.44 ID:woZ/KiSF0

>>671
釣れますか？ (AA

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:20:48.38 ID:l1cZPksq0

>>670
100マクロは使った上での感想だが、
マクロレンズにまで解像力よりもボケ味の方が大事だ、ってのはどうかと思うので売った。
135ZAのノリで高解像レンズとしてリニューアルされるか、もういっそコシナツァイス売ってくれ、って思う。
135ZAとSTFは最高だと思う。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:28:29.10 ID:S+Y3UgAT0

>>674
ボケは他メーカーで絶賛のタム90の方が大きいよ。解像甘いし
解像は100マクロの方がしてる。ボケと解像の落差の大きさは100マクロの方が感じる。
伝統の絶妙バランス感覚。
解像だけならニコン・シグマね。ボケも解像するw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:34:18.13 ID:l1cZPksq0

そのあたり、ミノルタからの信者じゃないと分からんのだろうな。
ソニーからの信者の自分にはただの設計の古い甘いマクロレンズとしてしか見れなかった。
ミノルタ時代のレンズの知識なかった頃は100ソフトが100マクロが甘いことの揶揄かと勘違いしてたよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:38:46.88 ID:SrHLom5+0

俺からすると、ミノルタの100マクロで文句言われたら、
もうオススメのマクロレンズがこの地球上に存在しないワケなんだが･･･

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:41:12.28 ID:6awwfKRp0

>>674
コシナツァイスのマクロって・・・・・・
釣りか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:42:25.91 ID:Pmjf0U6v0

>>678
ヤシコンのマクロプラナーよりいいらしいよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:48:27.17 ID:xFWs2mGt0

>>677
中望遠マクロの銘玉なんて腐るほどあるからな。
その中でミノルタの100マクロを推す人がどれほどいることやら。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:49:49.80 ID:6awwfKRp0

>>679
等倍マクロとハーフマクロを比べるってバカじゃねーのと言いたいんだ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:51:02.70 ID:6awwfKRp0

>>680
おまえにCNが似合ってるよ(笑)

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:53:51.74 ID:Lu7z8U4p0

同じことローテーションで繰り返すお客様につきあうこたーない

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:55:23.49 ID:SrHLom5+0

>>680
実際問題腐るほどもあるかなぁ？
と、思った。　>>675 の言うとおりタム90マクロより上となると
結構限られるとは思うのだけれど、
まぁ、自分が気に入ったのが名玉というのは間違えないんじゃない？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 01:04:31.89 ID:xFWs2mGt0

>>684
銀塩のMFレンズ含めてだよ。
もちろんミノルタ時代のユーザーがミノルタのを好きなのはいいけど、
中望遠マクロの中で格別なわけではなく凡庸って話。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 01:37:43.69 ID:jCGS+pnv0

>>685
昔プロがこぞって使ったんだろ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 07:38:11.82 ID:UJoMQakO0

志穂先生お勧めの１００マクロを貶すのは許さん！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 07:48:39.47 ID:odoeGa8D0

アレかね、解像感を連呼する人って、
銀塩時代にポジフィルムを使ってた時も、
電子顕微鏡か何かで鑑賞してた人達かね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 08:11:43.65 ID:CcqGynJU0

>>687
あの人の作例は何使ってもすげーからな。
シグマだろうが、フォーサーズだろうがきっちり仕上げてくる。
全く参考にならん。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 08:28:35.75 ID:mggRqKl90

>>689
腕があればいいってことか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 11:18:41.49 ID:Hp+VOe7c0

>>688
電子顕微鏡でフィルム鑑賞って…
いかにも荒らし君が好きそうなアホなレス敢えてつけるなよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:30:58.04 ID:TXxizUOC0

感剤メーカーの研究員ならありえるな。
鑑賞じゃなくて結晶の観察とかだろうけど。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:54:01.50 ID:e1hDEqGSP

やっぱりレンズがしょぼいってところに行き着くな。
ボディは抜群なだけに。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:07:36.32 ID:S+Y3UgAT0

>>693
釣れますかー？
αスレでは餌が悪すぎるんでは？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:32:00.24 ID:Hp+VOe7c0

>>694
早速お前が釣られてる訳だが。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:36:11.52 ID:WlZDKLh50

>>694
ま、レンズ群としてはキャノンニコンより下だろ。
サンニッパとか古いし。

135/1.8とかの名レンズはある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:48:03.10 ID:5TzJY4Az0

>>693
まぁそこだわなー
12－24はシグマだのみ
35より広角単焦点は全部「それ何十年前だよ」ってな設計ばかり
マンセーマンセーいわれる50マクロも100マクロも。
ツアイスやGが魅力のレンズは、だいたい他社並み
初めてレンズ85/2.8がようやっと一本。参入して何年たってんだよｗ
300mm超えると、これも他社頼み

レンズさえ揃えばボディが良い分、十分他社とバトルできるのに
肝心のクソニー様はAPSCボディに夢中・・・と

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:52:59.03 ID:O4wgt5BZ0

>>696
現行のサンニッパは比較的最近のレンズだぞ。しかも開放からシャープな
神レンズ。価格も神がかってるのが欠点だが。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 15:56:34.06 ID:GnfjCOgb0

レンズだけでも、CNより下ってことでないと困る人がいるみたいだなw

>>696
超望遠が弱いのは分かるが、新しい328なくて困る人がどれだけいるんだ？
別にプロはCNつかってればいいじゃない

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:02:39.01 ID:Hp+VOe7c0

ソニー時代からのユーザーには低解像低コントラストレンズ群に物足りなさを覚える人間もいるわけで。
新しい設計のレンズは解像重視になってきてるので今後に期待してる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:04:58.92 ID:46NbS1Vw0

現行サンニッパの画に惚れて震災後に新品で買ったばかりなのに
三脚が震災で破損してて今日まで出番なしｗ
今度はカーボン三脚にしたいけど軽い三脚ってやっぱサンニッパには
向いてないのかなぁ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:47:26.61 ID:0ytYA5Sh0

>>700
そうなったら魅力が無くなるな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:48:31.95 ID:0ytYA5Sh0

>>697
CNは君にはお似合いだ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 17:39:44.66 ID:jndS4Ixq0

>>700
解像度重視するのならもうすぐ出そうなシグマの
SD1でも買ったら良いいんじゃないの？　
700みたいな人にはぴったりのカメラだと思うけど。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 19:00:11.71 ID:Hp+VOe7c0

>>704
135ZAとか、高解像のレンズもいいもんだよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 19:39:04.99 ID:O4wgt5BZ0

MTF全能というわけじゃないけど、現行サンニッパのMTF曲線
見てごらんよ。なぜ神レンズなのかがわかる。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:02:55.20 ID:+jCnLAiXi

今年入ってからはα900がフルサイズでは一番売れてるかな工作員必死だな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:07:34.54 ID:ObBDHy/h0

iは何言っても無駄。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:08:22.24 ID:uVJ4CWmQ0

MTF全能というわけじゃないけど、現行サンニッパのMTF曲線
見てごらんよ。なぜ神レンズなのかがわかる。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:08:38.53 ID:uVJ4CWmQ0

今年入ってからはα900がフルサイズでは一番売れてるかな工作員必死だな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:08:59.18 ID:uVJ4CWmQ0

ちなみにiPhoneだよ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:23:49.14 ID:WlZDKLh50

>>710
こういう嘘吐きまくりのソニーゴキブリは嫌い

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:45:36.70 ID:t8vVTw3P0

MTF全能というわけじゃないけど、現行サンニッパのMTF曲線
見てごらんよ。なぜ神レンズなのかがわかる。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:52:41.75 ID:zarqfirJ0

>>713
これ？
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/images/prod/m/SAL300F28G_004.jpg

比較(他社)
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_300mmf28g_ed_vr/04.gif

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:59:18.74 ID:JDlK8ujb0

旧ミノの広角単焦点よりバリゾナ16-35の方が描写が良いってことでおけ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:13:48.70 ID:cTLVa3oHi

>>715
絞って使う場合だと大差ない。
バリゾナ開放と28/2や35/1.4を2.8まで
絞ったのを比較すると、28/2や35/1.4を
絞った場合の方がいいと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:55:46.11 ID:YiZ+qIPU0

ミノの85mmとペンタの77mmを比べると、ペンタの方が良いな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 07:58:51.37 ID:uB0hSzcn0

FA77リミは良いレンズだね。ペンタ嫌いじゃないから、けなす気にはなれない。
77ミリという変則的な画角も、おそらく描写追い求めて、勝手にそうなった数値だし。

　とりあえず、85GとFA77リミだと、ペンタはボケが堅いけどね。
ねえちゃん撮るにはαの85mmだ。「瞳はキリッ！、肌はなめらか、背景はトローッ」と
昔っからの評判。現代のポートレートは背景にも語らせるのが流行なので、85Gは古いと
言えば古いのだけど、絞っちゃえばいい。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 08:58:17.17 ID:u3xsQeba0

別に絞らなくてもさほどの違いはないと思うがな。旧85。
逆光はつらいが。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 09:30:29.30 ID:ipx44fUY0

ミノ85を引き継がず、85ZAになるとわかったとき、ツァイスの威光など借りなくても、ミノルタ中最高といっても
良い名玉なのになぜ潰すかな、と思ったものだ。（←ここまでしか読まず脊髄反射でレスるのはご遠慮を！）

作例比較見たとき、ピンのあったところはZAの方がシャープ、ボケはZAの方が奇麗だと思ったとき
これなら受け入れられるわ、と思ったもんだ。作例見る限り、GよりGリミに近い描写だね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 09:39:13.03 ID:BrJ7qthA0

そういえばソニーのレンズ一本も持ってないな。
85ZAでも買ってみるかな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 09:56:51.73 ID:23Hburuw0

>>720
殆どGリミの復刻版だし
扱いの難しい超美女みたいな感じで、普通にしてても美人なんだが、なかなか微笑んではくれない
一筋縄ではいかないレンズだけど、決まると身震いがする。

αは今は裾野が開けて、頂点がはっきりしてるので、素人にも登りやすい山だと思う。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:07:18.84 ID:BqBMYN/G0

レンズ構成が違うのに、復刻とか言う人が居て不思議。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:09:27.86 ID:ZH7pJwrm0

85ZAが85リミテッドの復刻ではないことは
馬場カメラマンも雑誌で否定していたね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:09:28.79 ID:epnHFsip0

>扱いの難しい超美女みたいな感じで、普通にしてても美人なんだが、なかなか微笑んではくれない
一筋縄ではいかないレンズだけど、決まると身震いがする。

きっっっっっっっもちわっるーーーーーーーーー!!

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:10:02.42 ID:rTFQRiJc0

GリミテッドをもとにZを作ったってのは公式発言ではないのか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:28:54.64 ID:8T/OJ49u0

あくまで参考でしょ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:38:47.14 ID:IB9KWXNB0

結局、他マウントではなくαマウントを選ぶ理由となるレンズは？

100mmマクロ
STF
バリゾナ16-35
かな？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:53:47.85 ID:6uvIjgoB0

俺はAFマクロズーム3X-1X。このレンズのためだけにα900を買った。
現行レンズで同じようなのはキヤノンのMP-E 65mmがあるけど
使い勝手が天と地ほどの差がある。

後はレフ500mmかな。売れなかったからだろうが、ソニーがこのユニークな
レンズをディスコンにしたのは愚かな判断としか思えない。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:56:50.75 ID:epnHFsip0

>>728
100マクロ　→　Cのがいい
1635　→　Cとどうとう　Nのがいい

αを選ぶのはレンズじゃなくてボディ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:07:29.49 ID:tfyD+zeT0

>>728
はじめてレンズ
1680Z
85z
100マクロ
135z
stf

だな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:08:23.06 ID:W5HqA4Au0

>>730
お前は金があればCNの方が向いてるんじゃないか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:19:32.13 ID:ipx44fUY0

>726
うんにゃ、はっきり憶えてないが雑誌か、ちゃんとした商売でやってるWEBサイトで読んだ覚えがある。
製品化の「最終選考で落ちた」レンズが日の目を見たって話だよね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:21:36.75 ID:ipx44fUY0

もとに、というより、出自としてはZリミの双子だね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:22:08.97 ID:ipx44fUY0

たびたび自己レスすまんZリミじゃなくてGリミ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:31:00.00 ID:BrJ7qthA0

>>729
ソニーはレフ500どころかSTFもディスコンにしかねない感じがする。
そうなったらOVF廃止以上にショックだけどね。
もしそれが現実となったらソニーに愛着あるわけでもないんで、
他のメーカーに徐々に移行かな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:53:11.86 ID:ZH7pJwrm0

とりあえず馬場が85mmZAとリミの違いについて吠えてる記事は見つけた。
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u75046.jpg

別の雑誌でZAとリミの構成図が酷似していると書かれたことを受けて、
この記事でババロアが反駁しているんだけど、元の雑誌記事はわからない。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:54:52.43 ID:PrRP+3XP0

>>736
もしそうなったら今持ってるαレンズを全部売ってSTF買って、900はSTF付けっぱなしであとは他マウントに移行かな…
でも、その後、AF対応STF（レンズ側に何らかのAF機構を内蔵とか）でも出たりしたら死にそう

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:58:05.62 ID:6uvIjgoB0

ソニーレンズ自体には魅力ないと言うか普通だからな。結局、ミノルタ由来の
ユニークなレンズがなくなればソニーに固執する必然性がなくなる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:00:02.39 ID:UyGWSzr30

>>728
135mmZA
135mmSTF
125mmマクロアポランター(コシナ)
マクロアポランターは手ぶれ補正と900のファインダーあっての使いやすさ。
100mmソフト

見事に中望遠ばかりw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:06:25.41 ID:Kdn8RPRq0

STFが無かったらα使わないな。昔は円形絞りも魅力だったが
今となっては特許切れでどこでもやってるしな。
(100マクロも今となってはどこも円形絞りだね)

ところで馬場さんってライティング本とかCAPAとか書籍では
活動してるけど、写真集とか出して無いよね。
もっとα活かして色んな写真見せて欲しいなぁ。

α使いで写真を生業としてやってる人って三好さんぐらいかな？
志穂たんは最近α使ってる様子が無くさびしい。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:11:52.45 ID:3MG6gBOFP

まぁ、100マクロはAマウント使いには最良の中望遠マクロなんだろうが、
そのためにマウント変えたり維持したりまでするようなもんじゃないってことだな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:28:03.03 ID:PrRP+3XP0

αレンズはだいぶ昔から基本的な設計を変えてない…ってのは
昔からクオリティが高かったって事でもあるけど、逆に言うと昔のまんまって事だものなぁ
ニコキャノが大多数の世の中においては独自色を保ってるっていう意味で良い事だとは思う

まぁさっきから偉そうな事を言っておいて、
俺、αとm4/3しか使ったこと無いから余所のマウントがどんなだか良く分からないんですけどね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:30:39.70 ID:W5HqA4Au0

>>742
一理あるな。
名玉であるが、最悪タム9で我慢できる。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:47:47.08 ID:uJA/se+h0

単なる新しい物好きには、耐えられないマウントだろうね。

買い物症候群の奴にαは無理。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:53:52.24 ID:gSdobNF+0

単なる撮影好きにはαは厳しい
レンズが偏りすぎてるから。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:56:32.05 ID:HX2mM/aRP

>>746
OVFの廃止も撮影好きなら決して賛成できない。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:59:01.45 ID:gSdobNF+0

EVFとOVF
一長一短だということすらわかってない

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:05:33.24 ID:pVoeOfuKP

今のところは比較するまでもないんでは？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:13:03.46 ID:wJgfSEkN0

EVFってようは液晶見ながら撮るって事でしょ？
星撮る時何も見えなくね？見えたとしてもノイズだらけで星なのか分からないとか。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:16:11.19 ID:6uvIjgoB0

EVFのメリットがないわけじゃないが、現行ではOVFのメリットを上回るものでは
ないね。この先10年でどこまで進化するか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:16:21.01 ID:gSdobNF+0

TLMによる安価な超連射、常時AFはOVFにないメリット
あとはオマケでLVならではの機能も全部含まれるか

って、単発Pかよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:20:33.50 ID:gSdobNF+0

LVとEVFの話題は、ホントα900ユーザの逆鱗といっていいな

・LV　→　なくてもいい　→　OVFと両立するんだからあったほうがいい　→　でてけ
・EVF　→　OVF以下だ　→　EVFならではの機能もあるわけだが　→　でてけ

α900にない機能を便利だとレスると、もれなく「α900ユーザ失格」の
誉れある称号をもらえますwwwww

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:42:33.92 ID:wxC1ZUbI0

いつもの人でした

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 17:03:32.01 ID:skYUOnbW0

2470はあれこれ言われているけど、物凄い描写をするなあ。
4隅がどうこうっていうけど、等倍で見ない限り全く気にならない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 18:18:00.29 ID:kRNWPOde0

あれをAPS-Cで使うとすごいぞ
換算36mmからになっちゃうけど
単焦点に負けない絵が出る

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 19:02:15.17 ID:KmlDFUjhi

>>729
自分も眠って久しい3X-1Xをひさびさに使いたくなって900の購入を考えてる。
やっぱりα7Dとは雲泥の差だよね？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 19:05:00.85 ID:kRNWPOde0

kenkoの800mmちょっと買って見たいんだよな
30000ちょいしかしないし

でもコレを買うならデジボーグのほうが・・・とも思ってしまう
小さいはメリットだけどさ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:13:05.10 ID:7PBfRTJF0

>>745
旧ミノルタからの人って買い支えるってことを変に下に見るよな。
そんなんじゃまた撤退しちゃうよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:33:16.18 ID:zqT+43zB0

85mmF1.4のレンズが欲しい。
planar買えれば問題ないんだけど,望遠ズームも欲しいのでなるべく安くすませたい。
ミノの85Gは評価が高かったようだけど、planarの満足度を10とすると、定評ある85Gは9ぐらいかな？

望遠ズームは70-300GかM4/3のvario100-300かで迷ってる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:46:34.22 ID:TNXAWzao0

>>760
自分なら85mmを中古Gで済ませて、70-300mmG買うかな。
マイクロ4/3に望遠は向いていないと思う。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:54:21.17 ID:Sz7ECyvD0

300って意外に短いからな。
ズームで済ますならそっちはm43でもいいんじゃないの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:07:30.23 ID:Q4Y3rT570

>>737
まさに絵に描いたような信者発狂の見本だな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:13:36.22 ID:b9dqcefd0

70400超便利だけどでかくて銀色だから恐ろしいほど目立つ老人にやたら声掛けられる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:18:43.48 ID:w4dR4USq0

900+縦グリ+70400Gなら格好いいな。
俺も欲しいぜ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:19:45.09 ID:PoJpA7tJ0

>>759
αマウントは撤退した事無いけど？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:38:15.09 ID:3X5AtRrU0

>>766
また身売りされてもAマウントなら全く問題ない、
っていうなら今までどおり旧レンズ群を愛でればいいだろう。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:40:55.26 ID:K0fv+y5I0

>>767
身売りされる分けないだろ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:48:02.65 ID:2x6O3+zK0

>>768
Eマウントのラインナップが揃ってきたらどうなるか分からないよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:50:13.31 ID:3X5AtRrU0

慈善事業じゃないからな。
身売りされないまでも、はじめてレンズをばら撒いてボディーを売って利益を出すとか、
派手なスペックでボディーを売るって方針にはなりそうだけどな。

あんなにツァイスって言ってたのに、24/2なんて殆どスルーじゃん。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:14:05.65 ID:GfoDebBV0

>>770
>あんなにツァイスって言ってたのに、24/2なんて殆どスルーじゃん。

それは貧乏人の話。
もしくは他マウント工作員が「話題にしたくない」だけwww
買う人は買ってる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:27:35.48 ID:3X5AtRrU0

>>771
しっかり売れてればいいんだが。
ここで広角の話になっても話題に上らんし、売り上げランキングも圏外だし。
値段もそれほど高くないし、もっと話題に上ってもいいレンズだと思うんだが。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:31:37.04 ID:uqYBX29V0

>>764,765

α900＋縦グリ＋SAL70400Gだとこんな感じだね
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1304353180.jpg
結構ずっしり来るよｗ

おまけα900＋縦グリ＋SAL300F28G
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1304353809.jpg

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:39:37.51 ID:8Zs/9dP90

で、話題に出来ない程ハズレだったわけだ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 02:24:38.93 ID:2x6O3+zK0

そりゃ24/2なんて買う人は限られている。
AFできるDistagonがラインナップにあることが重要。
これでボディやフラッシュが爺に売れる。
高級レンズは利益率が良いから無問題。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 03:16:34.25 ID:/OlPTh+g0

α900ととりあえずの標準レンズ(どれでも)持ってると、今欲しいレンズが他にある。
それがまた、簡単に買えない値段。1本ずつ揃えてDistagonに辿り着くのはいつの日か・・
取りあえず、85プラナー　135Zまで辿り着いた。次はSTFか228

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 05:48:42.16 ID:ll7q1UlF0

>>764
シェギナベイベー！とか言ってる人とかか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 07:00:28.44 ID:QL93DvFi0

恐ろしいほど目立つ老人かw

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 10:33:58.79 ID:BqNRy+Rf0

distagonはCのL単と比べてどうなの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 12:45:57.68 ID:/DITO0wc0

photozoneではCNの24/14より評価高い。
CNのf2より２４Zの開放が数値的に優ってる。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:10:36.44 ID:YcGMllTD0

高性能なのに人気ないよな。
信者は解放がF2止まりだったりパーフリが出やすかったりボケがいまいちなのが気に入らないのかな。
1635Zよりよっぽど誇れるレンズだと思うんだがなぁ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:47:12.35 ID:2x6O3+zK0

>>780
解像だけなら勝ってるかもしれないけど
ナノクリと多層膜のT*コーティングでは対逆光性能に差があるから
そこはなんとも言えないなあ。
ソニーはコーティングをなんとかしないと高級レンズは負け続けだよ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:58:31.27 ID:ICkUj4H20

>>780
暗いレンズが高性能になるのは当たり前

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:16:08.79 ID:w4dR4USq0

ま、Ｎには、ナノクリしかセールスポイントがないから、工作員がムキになるのもわかる。おつかれ！！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:16:40.43 ID:ICkUj4H20

>>784
ヒントシフトレンズ、魚眼レンズ、超望遠レンズ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:19:37.37 ID:zUFSypre0

暗いレンズが高性能になるなら
なぜキヤノンの135F2はソニーの135F1.8に完敗しているのだ。
さすが135ZA。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:50:21.08 ID:Vyy6dJGH0

>>783
F2に揃えて比べてるのに？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:58:13.34 ID:bS6FtoJp0

流出問題ソニーまじ大丈夫か？
金なくなったからってα撤退するなよマジで・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:01:01.23 ID:2x6O3+zK0

ソニー：情報流出、被害者延べ１億人超の可能性も
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110504k0000m020101000c.html

つーか1億人って大杉じゃね? そんなにみんなソニーのサービス使ってるか?

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:04:36.65 ID:xLAn3fNoi

だからタダでソフト一本プレゼントして賠償終わりだって

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:07:37.01 ID:fJLZzUNj0

WWでだろ
それでも7人に一人か…

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:15:18.83 ID:AnbaoqR+0

一回でもつなげば　１
複数アカウントあればその数

とかで加算されてんじゃね？
カメラ部門に影響ないことを祈りたいな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:15:57.68 ID:49r02sek0

>>773
お、70400G仲間発見
航空際とかのイベントではたまに何あれ?って感じで見られるね
しかしサンニッパいいなぁ...
時間があったら是非70400Gと撮り比べて違いを見せてくれると嬉しい

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:18:17.94 ID:fpja6Iic0

>>792
全く別会社だから影響は薄いし賠償はソフト一本プレゼント

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:31:50.40 ID:8Zs/9dP90

日本では通用しても海外ではそうはいかない。
実際、訴訟おこされてるからな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:37:22.46 ID:AnbaoqR+0

>>794
PSNは本体管理って聞いたけど別だったのかい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:07:55.96 ID:3/RIjInv0

一例だけでもクレカ再発行料の補償(数十億といわれる)
ソフトメーカー、関連したコンテンツをもつメーカーへの補償
(配信停止、オンライン対応ゲーム)
クレカの信頼性(米はクレカ大国)
海外ユーザーの訴訟

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:13:51.25 ID:3/RIjInv0

あとそのゲームプレゼントか
発覚当時から賠償額は２兆円規模と言われていたし
更に今日で2000万人以上追加だからね
とばっちり無いと良いんだけど。

何かレンズ買うかぁ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:33:40.91 ID:TF1IwziU0

NEXもサイバーショットも売れてるから、カメラ関連事業自体は安泰でしょ。
映像部門の一つとして堅実に稼いでる最中の部門を、目先の損失補填のために
わざわざつぶすとか身売りとか、パンナムとかBHAとかみたいな話は普通しないでしょ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:09:49.40 ID:Sv8IEpY10

>>786
135ZAってミノルタ時代の信者の嫌いそうな写りなのに信者からも評価高いよね。
何でだろ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:12:50.45 ID:fw7/7xTB0

信者とか呼ぶ時点で、回答は得られないと思う

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:14:24.71 ID:jFR/aGTE0

>>799
それじゃ、Aマウント部門だけ整理される可能性が否定できんだろ。
実際、かなりいいものだったA33//55も振るわなかったし。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:19:28.88 ID:8n+yTLk90

>>802
お前の目は節穴か

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 03:19:01.90 ID:T3MNwmv/P

NEXマウントのフルサイズって出ないのかな？
ムービーで出すのは知ってるが。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 05:06:56.24 ID:r0aPj67sO

α33 α55は性能いいんだけど買う気しないね。
次どうぞって感じ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 05:52:16.02 ID:HGFpdIbl0

いつまでもあると思うな次と金

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 09:39:12.80 ID:ueLwKCmd0

時間と体力もね…

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 11:35:29.96 ID:iKi0n3K80

α55/33は価格も安いしそれなりに売れてるんだけどね。
それ以上に日本ではNEXが売れちゃってるから
キタムラみたいにNEXしか店頭に置かない店が出てる。

でも海外ではOVF機まで展開してるくらいだし
日本の印象だけ見ていわれてもねえ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:41:55.60 ID:8Stedn+v0

クラス最強画質と動画とバリアングル

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:29:45.90 ID:r0aPj67sO

900の次情報求む

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:56:03.34 ID:lpFzrITW0

nikonのDXシステムを売却してα900を導入しようと思っています。
理由はD3Xの画質を手ごろな価格で入手できるからです。

正直ボディ性能の差だけでD3Xがこんなに高いのはおかしいと思います。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:58:39.76 ID:DWPTi3yH0

>>811
フルサイズレンズは手頃な価格では入手出来ないけど、
それでいいのか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:00:11.30 ID:4KOb2ors0

D3Xはセンサーにかなり手を入れているので、そのままA900にD3Xの絵を
期待するのはやめましょうね。じっくり調べてください。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:15:56.21 ID:TdBEih9u0

ＩＳＯ８００以上の高感度を多用しているのなら止めておいた方が良いよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:27:19.05 ID:zfW0LIGJO

IYHスレならαを買い増ししろと言われてしまうところだなw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:41:42.02 ID:esDpZek+0

D3Xの画質に惚れてるならD3Xに行った方が良いと思うよ
画素数だけじゃないよ。センサーもニコンがチューニングしているし
レンズやボディ性能など異なる要素は多々ある。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:59:53.58 ID:m+WdmX420

>>811
俺らは、元々ミノ使いとかSTFや135Zその他に惚れたとか
いろいろな理由で好き好んでα900に手を出しているんであって、
単にD3X代わりの目的のために今まで作品を作り上げてきた可愛い相棒達を手放してまで
こちら側に来ることを歓迎出来るかというと、ねえ･･･。

フルの中ではお手頃価格とは言え安い買い物じゃないんだし、そもそもニコンとソニーじゃ絵の作り方も違うし、
妥協の末にD700って手もあるんだから、もう少しよく考えた方が。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:33:10.50 ID:GuVhkHw30

お前ら余所者には優しいよな、時々

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 07:43:37.94 ID:faiHgdvE0

オレはα7D→D700→α900で一度浮気したヤツ！
絵も違うけど操作性も全然違うから実機を必ず触ってみてね！
メニューなんて天と地ほど違うよ！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:03:14.87 ID:rjZuUGBK0

α900とツァイスのレンズ2本買うだけで
60万以上するんだが。
D3x買った方がいいでしょ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:41:57.35 ID:FqMQ1Hea0

D3Xはボディだけで撮影すんの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:50:48.36 ID:SeiMU+ik0

ボディーのみとか、最高のボケだなw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:55:25.43 ID:u/nRJ6dx0

>>820
ツアイスレンズなんて買わなきゃいい
どうしても欲しいなら海外からかう。
1本につき数万くらい安くなるからｗ

フルサイズの大口径標準ズームを
手ぶれ補正付きで最も安価に実現可能なカメラが
A900と28-75/2.8の組み合わせ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:19:59.10 ID:3tyeLn0Z0

A09程度のレンズで満足するのならA900なんて要らない

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:22:08.56 ID:K5LVo/Pe0

ＳＡＬ２８７５なんてのも有るな。
しかし２８始まりがちょっとな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:34:09.54 ID:/KegZEGD0

>>808
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:35:53.86 ID:u/nRJ6dx0

>>824みたいなバカがウケる。
フルサイズであるメリットは描写ではなく
被写界深度と画角にある。
単なるセンサ性能なら最新APSCもすごくいいから。
24Mはレンズを選ぶとか、無知なバカの思い込み。

んで、A09は一段絞るだけで2470と勝負できる
2470みたいに周辺も流れないし。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:40:55.50 ID:/KegZEGD0

しかも、ボケも綺麗。

ちゃんと円形。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:52:50.71 ID:mQ1mUlYo0

TAMA09を使うぐらいなら、sal2875の方がずっといいだろ。
Gレンズ認定だ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060631/#12577904

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:59:13.18 ID:u/nRJ6dx0

>>829
つ価格差

タムは購入後に調整に出してうまくいって、
それで凄いと呼ばれるようになることが少なくない。

一方ソニーのは、そういうことがないよね。さすが純正
価格差は安心料、手間賃とかそんなところでしょ。
レンズがほとんど一緒なのに価格差があるのも納得。
ただ、SAL2875はレンズ内モータで親指AFがねぇ・・・

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:03:53.29 ID:3tyeLn0Z0

>>827みたいなバカがウケる。
フルサイズであるメリットは描写ではなく←？？？

画角にしても28mm始まりとなんとも中途半端な
だけどお前みたいな奴には良いかもな

描写関係ないんだしｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:09:46.93 ID:jgYr/dBuP

ID:u/nRJ6dx0 は、昨日このスレで暴れまわってたキチガイ ID:7v88o62X0 だろｗ

【Ｇ】A(α)マウントレンズPart50【ZA
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302046825/

833 ：811：2011/05/05(木) 12:42:47.56 ID:Qxk/dPNJ0

調べてみたらD3Xの方が同じようなセンサーでも評判がいいみたいですね…
勝手に、むしろソニー純正な分α900の方が分があるのではと思っていました。

アドバイスをくれた方には本当に感謝しています。
マウントをもうすこしじっくり選んでいきたいと思います。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:39:50.92 ID:m+WdmX420

>>833
ちょっと待て。
＞マウントをもうすこしじっくり選んでいきたい
って、>>811読む限りじゃ既にFマウントで揃えてるんじゃなかったのか？
だから、わざわざマウント乗り換えてまで買う必要は無いって言ったんであって、
一から揃えるとか複数マウントで行きたいってなら話は別だぞ？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:44:21.39 ID:ScBq+4q60

>>833
d3xとα900の価格差は大三元二本分。そこが決断の分かれ目だな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:15:04.40 ID:P3c1LarL0

まぁ、大三元揃えるならCNのどっちかにしとけって思うけどな。
甘いといわれようとボケ重視の中望遠レンズ群に魅力を感じる人向けだろう。
STF保守だけのために買うって言うのもありかな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:21:07.65 ID:oXoj35JL0

>>836
大三元はCNに勝ってはないだろうが負けてもないだろ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:47:45.71 ID:PiU5n3Kv0

価格はね。手ブレ機構もないのにあの価格はないな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:53:02.85 ID:2q8lLReq0

>>838
広角標準にCNは手ブレ補正ついての？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:03:53.47 ID:3tyeLn0Z0

単発IDの煽りに乗るなよｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:12:56.38 ID:vWlFt/Yx0

VR16-35mmとかあるしね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:14:44.37 ID:/KegZEGD0

つーか、ファインダー像が安定しない時点で
失格だろ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:16:14.73 ID:K8+RW4gU0

>>842
君はとっくにみんなからあぽーん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:17:59.99 ID:SeiMU+ik0

OVFが安定しない?三脚使っても?病気?w

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:18:05.31 ID:MYY7KWMZ0

VR付いてないとファインダーが広角でブレる？
病院行きナ。
重い病気だ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:18:24.35 ID:K8+RW4gU0

>>841
小三元？ってことは大三元広角標準は手ブレ補正無し？(笑)

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:20:51.42 ID:/KegZEGD0

>>844
三脚使うならそもそもIS要らないだろ、と

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:28:33.02 ID:qAD1k6RP0

>>834
DXレンズしかないんじゃ、持ってないのと変わらん。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:28:39.97 ID:hVnDGeTH0

手ブレ具合のインジケーターいいよね。
あれが振れないように構える。
その度、自然とウマくなって行く。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:29:15.82 ID:j2kbCnA70

大三元広角標準と言う物自体、ソニーには存在しないじゃんｗ
14-24mmに勝てるレンズを出してからもの言わないと恥ずかしいよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:36:36.94 ID:hVnDGeTH0

>>850
14-24mmに勝てるキヤノンのレンズは何ですか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:37:43.42 ID:Et2HGHq00

中古ミノのサンニッパ持ってリス撮りに行った。
このレンズはいいねえ～
凄くクリアでボケ味も良いね！
AFも速いし、買って良かった！

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:38:45.35 ID:iFz8Lw6k0

キャノンがどうしてここに出てくるんだ？
ソニーの仮想敵国だから参戦したがってるのか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:56:57.05 ID:vaD0lEWi0

>>850
手ブレ補正の件をごまかしたね(笑)SONYに大三元ないということはCanonにも大三元ないってことでいいか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:03:05.66 ID:OmEClj1t0

１４２４てどこの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:03:14.33 ID:RLUVsvxW0

まぁ、どのみちニッパチ通しズームの魅力で選ぶマウントじゃないんだから、すぐ火病るなよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:06:06.15 ID:KPiXTb9b0

ソニーはキャノンには勝てるけどニコンには負けると思ってるんだな。
どのみちPC/TSや超望遠の不足でCNどちらにも勝てる事は無いのだが
せめてキャノンだけでも勝ちたいと言う健気さがいいね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:11:44.57 ID:hVnDGeTH0

勝ち負け言ってるのはお前だけ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:12:12.58 ID:mt8djec30

先がけて2400万画素機を使ってる先輩の皆さんにお聞きしたいのですが
フィルム時代から焦点距離とSSを合わせる（というよりそれ以上の数値に設定する）
とぶれしにくいといわれてきましたよね。

それは2400万画素のα900でも同じなのでしょうか、それともやはり相応にシビアになっているのでしょうか？
α900と直接関係のない話でごめんなさい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:13:46.19 ID:vaD0lEWi0

>>856
>>857
親がかわいそうだ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:14:23.90 ID:WRai9v7O0

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:16:13.56 ID:vaD0lEWi0

>>861
単発君

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:17:51.38 ID:z2VZ+E7P0

なんですか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:25:13.84 ID:hVnDGeTH0

>>861
俺は何が何に勝って何に負けてなんて言ってないけど？？？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:29:05.31 ID:586eVUnG0

851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2011/05/05(木) 21:36:36.94 ID:hVnDGeTH0
>>850
14-24mmに勝てるキヤノンのレンズは何ですか？

858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2011/05/05(木) 22:11:44.57 ID:hVnDGeTH0
勝ち負け言ってるのはお前だけ

864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2011/05/05(木) 22:25:13.84 ID:hVnDGeTH0
>>861
俺は何が何に勝って何に負けてなんて言ってないけど？？？

えっ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:31:06.49 ID:hVnDGeTH0

お前バカだろw

867 ：744751：2011/05/05(木) 22:34:55.16 ID:pKjXm07Oi

どっちもバカ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:38:20.42 ID:c7OtKXoi0

虚を突かれてバカ呼ばわりして勝った気に、か。
まぁ、そんなもんだろう。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:29:10.73 ID:exZwhVCr0

>>2
2年半前が頂点だったのか。
デジタルの世界で2年半も新製品や後継機出ないのって致命的だよね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:33:08.93 ID:sAsq1XERi

>>869
フルサイズの世界知らないなんて人生の80%損してるぞ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:38:23.26 ID:Ht6oF8HD0

中古並品を買って１ヶ月。
無印5DとMK２と迷ったがα900にして満足している。
50mm1.4に加え最近100mmマクロNEWをGETした。
次は何に行こうか。。。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 00:13:16.99 ID:2yrDXaME0

お遊び＆ジャンク狙いでお安く楽しむ。
　＞I型レンズ全般

ある意味他社とカメラの描写を比べる際基準になるレンズ
　　　　　　＞良く調整されたタムロンA09（またはコニミノ純正Ver.A09)

やはりαなら・・・
　　＞STF、500Ref、必要ならｘ1-ｘ3、85G＆Gリミ

手堅く
　＞50/1.4＆50/2.8Macro

レアもの
　＞28-135等

　お買い物悩んでいる最中、結構楽しいですよね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 02:28:28.12 ID:kwyeHeRUO

>>869
900、700の後継が出ないのはビジネス対象から外れてるから。
今後は期待できないかもな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 07:21:56.46 ID:QgObzhJP0

１０００円で買った、３５－７０Ｆ４。
結構良かった、暫く遊べたもの。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 10:48:06.81 ID:DPzqQ2UM0

α900の電源SWデザインってカッコ悪くないですか？
性能は凄いんでしょうがボディのデザインがSONYっぽく
なくてダサイですよね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:02:25.91 ID:4kCz4qDa0

電源SWはともかく、俺の900はAELボタンが微妙に斜めになっている。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:05:18.86 ID:02iMUsr50

>875
あれ、がっしりしててわかりやすいんでいいと思うけどなあ。
今のソニー機のシャッター周りのってなんか使いにくい。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:26:23.96 ID:+3IZKdWK0

>>875
SONYっぽくないと言うかミノルタっぽいんだ、あれは。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:55:51.24 ID:tB7JI7fk0

SONYのピュアオーディオに通ずるような質実剛健な作りだと思うが。
SONY安物=モダンデザイン
SONY高級=重厚感

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 12:38:13.11 ID:dkJP7g+J0

>>875
ミノルタのカメラがあのスイッチだからな。キヤノンも背面にある。

ニコンとかα55なんかのようにシャッターボタンの周りにある方が
カメラ操作と一貫性があって使いやすい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:18:39.44 ID:+9cLvtV5O

電子ビューファインダーで良いから新しいの出してよ。現行モデルのファインダーは凄いけど、あとは古すぎ。α３３のフルサイズ版を安く出して、お願い！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:32:58.72 ID:0GMXFZGy0

>>881
ＥＶＦは要らね

さぁリピート開始だよ、みんな気張って行こう。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:34:23.81 ID:XGnUs8lV0

ンモー
今日は何人あぼ～んすればいいんですか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 14:47:05.99 ID:tvjIT4ZX0

>>880
高級機こそ電源は誤操作防止の意味で独立させるべきだと思うんだが
スナップ用じゃないんだしさ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:30:24.62 ID:DD9aTyEV0

>>859が放置されてるな……

銀塩→α900に直で来たヘタクソな俺の感想だが…。
正直、フィルムと同じ感覚で使ってますよ。で、「それ+手ぶれ補正」と考えているから、
手持ち1/焦点距離以上のSSなら、フィルムより撮りやすいのではないでしょうか。

しかし、ぶれる時はぶれるから、三脚使っりホールディングしっかりするのは基本ってことで。

補足だが、自分は等倍で荒探しするような鑑賞はしないので。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:32:06.02 ID:dkJP7g+J0

>>884
ニコンの高級機もシャッターボタン周りにあるし、そもそも誤操作なんか
一度もないよ。

ミノルタ由来のスライドスイッチは壊れ易そうなのと、いちいち背面を
見なければならないのでうっとおしい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:40:38.91 ID:0GMXFZGy0

>>886
ミノルタから来てるユーザーだと、見ないでも分かるから問題無いんだよ。
壊れた事も無いしね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 19:32:31.14 ID:9Ot+MoGC0

>>884
フルサイズの中級機で、スナップに使ってもいいカメラだろ、これ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 19:42:57.81 ID:AuMrFrlj0

900の後継機を作らないって事はないよね。ソニーさん

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:27:22.94 ID:gahbbbTK0

途中まで作ってましたが、PSNの訴訟対策で開発中止になりました。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:34:44.50 ID:hBPdl6Hy0

>>874
くそー、俺は1800円で買った。
その後、24-50F4　5000円弱。
と、なると70-210F4。
これは真面目にいい物を探した。
21,000円。
ちょっと高かったけど、届いたものに超満足。
いい品過ぎた。

やっぱり、F4トリオコンプリートしないと！しないと！

で、1年近く俺のこいつら本格デビューしてないけど・・・(泣

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:41:41.42 ID:aMb63uBZ0

>>886
4-5回使うとそんなの慣れない？
併用していても、いちいち背面を見なくても平気だけど？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:36:21.43 ID:CvhRZcB/O

サイバーショット部隊しか残ってませんから…
もう無理です

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 22:07:46.78 ID:5AEv2BEu0

αマウントのサイバーショットが出るから大丈夫ｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 23:13:17.20 ID:ZrrlPE8/0

＞874

　500円で上物35-70F4買いました。本当にカビ曇りコ－ティング傷すら無し。

　おまけに稼働品α7000が付いてきた。
グリップ割れてなきゃ綺麗なんだけどなぁ・・・一応本体コンディションは悪くないので
コレクション箱へ。レンズは防湿庫。

　F4通しは割と便利だね。色がレトロだけど、描写はかなりシャープだし。
こいつらに普通のスカイライトフィルター付けて撮影すると、見事に色がネガのL版プリントに。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:06:05.74 ID:c4w+wKBzO

>>895
意外と解像するよな。
28-85/F3.5-4.5、24-85/F3.5-4.5、35-105/F3.5-4.5あたりもなかなかいいよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:39:10.15 ID:oTDasTxq0

ミノのズームのラインナップはよくわからん。
誰が一言コメント付きでまとめてくれ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:58:36.06 ID:s/Y5RT500

一言
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/#zoom

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 01:12:20.36 ID:k6lfhT/M0

>>898
うぉ、
それもケンコーのサイトに・・・！
やるな！ケンコー！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 04:19:42.71 ID:OAyVaLT60

>>870
大丈夫だ。ニコン、キャノン、ライカとそろっている。
むしろソニーの方がNEXにフルサイズないだろう。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 07:41:09.29 ID:o+hLF5iB0

>>900
αNEXもαもフルサイズ出るぞ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:15:06.57 ID:9pCIuXCq0

NEXフルサイズ、出るなら楽しみだな。値段も気になるけど。

まだ数多く出回るSR系列マウントのアダプタを純正対応、
なんてやってくれたらウレシい。(言うだけならタダだ。）

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 19:35:29.40 ID:zYh54bTI0

28mm域ならどのレンズがオススメ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 19:45:55.10 ID:A5mSfRq90

>>903
他社を使え！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 20:21:22.37 ID:ZmW5Z4Gt0

>>903
シグマ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:47:53.34 ID:sO3idC6e0

純正のコンパクトさがいいぞ。
写りは・・・・ｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:05:32.31 ID:pP/4sOaO0

>>903
ソニー＆ミノルタの28mmF2.8は良くも悪くも値段なり。

ミノルタの28mmF2の写りはいいね。フルならではのボケも生かせるし
ボケは綺麗だし。
ただ中古でしか手に入らないのと、店頭でもオクでもやや高い様な気もする。

シグマの28mmF1.8EXDGは単焦点F1.8兄弟の中では一番評判はいい。
これなら新品でも手に入る。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:51:35.02 ID:y6B8wyO00

>>903
24-70mmZAの28mmがお勧め

909 ：903：2011/05/07(土) 23:14:09.68 ID:aA3j+lnj0

中古の28mmF2がベストってこと？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:20:21.41 ID:s/Y5RT500

修理きかんけどな～

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:24:48.53 ID:pP/4sOaO0

>>909
買える＆中古にこだわらないなら。
俺はデジミノ難民大量発生時に格安で手に入れたけれど
今の相場はレンズの評価・実力以上に高い様な気がする。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 00:02:35.47 ID:vZFiNV9E0

>>909
28/2は逆光に弱いです
ちょっとハレ切りサボると盛大にフレアーが(;^^)

913 ：903：2011/05/08(日) 01:35:43.59 ID:f0MoWTUp0

F2.8も盛大なフレアーがでるの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 07:26:29.76 ID:a/ZNEBYR0

はんぱないよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:13:38.55 ID:Ury5zJDn0

>>757
レスが遅れたけど、α7Dは持ってないのでわからない。ただ、使い易さで言えば
ライビューとバリアングルモニターの付いてるα55が一番使い易い。マルチショット
ノイズリダクションも高倍率マクロのような暗いレンズでは便利だし、EVFも
メリットとなる。高倍率マクロ領域でもAFが使えて露出補正の必要がない3X-1X
には向いてるカメラと言える。

何でα900も買ったかというとやはりAPS-Cでは撮影範囲が狭くなってしまうから。
パノラマ合成するのも大変だし。さすがに視野は暗いけど、かろうじて使える。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:08:05.78 ID:hMrxOvY90

>>915
またLVバリアン厨がどーのってのは取り敢えず置いといて。

3X-1XでLVバリアンなら、顕微鏡ビデオみたいで面白いかも知れないな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:14:51.88 ID:twjSCO/10

α900とD700ってどっちが売れたんだろう？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:29:27.16 ID:wy4UgrkI0

>>917
D700だろ、jk

D3sのほうが売れてる希ガス
BCNはどうなってる？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:42:07.23 ID:V2ZlulN30

>>918
D700の売れたとは思うが家電量販店のみの集計しかしていないBCNは全く当てにならんぞ。BCNで参考になるのはテレビの売り上げくらいじゃないか

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:44:15.12 ID:+Npqcl8v0

なにはともあれ、世界のデジ一の売上の1/3くらいを占めてるメーカのカメラが
ソニーみたいな弱小のだした、時代遅れのカメラより売れないってことはなかろう

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:50:20.47 ID:V2ZlulN30

>>920
弱小は正解だが、D700の方がα900より時代遅れだろ。ていうか同世代だが

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:56:31.46 ID:+Npqcl8v0

LVがない一点で絶望的にA900のが時代遅れ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:02:38.81 ID:5UgtmPit0

>>922
そこしか叩くところ無いだけだろ(笑)
Nikon最新中級機D7000は時代遅れって事でいいか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:09:47.34 ID:GhTY9Dq80

なんでそう、すぐニコンだキャノンだを敵視しないと気が済まないのか。
劣等感むき出し過ぎだろ・・・。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:14:48.38 ID:5UgtmPit0

>>924
誰に言ってるんだ？流れ読めてるか？流れ読めてたらそんな言葉でてこないと思うが・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:20:51.04 ID:y31AhYUZ0

>>923
ちがうよ。LVはA900以外のすべてのデジイチに実装されている
最近のカメラでは当然の機能。それすらないA900は明確に時代遅れ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:23:08.65 ID:5UgtmPit0

>>926
自分に都合のよい解釈しかしないんだな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:27:03.95 ID:nvHkzeVE0

その時代遅れのスレに何しに来てるのやら ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:28:44.27 ID:5UgtmPit0

>>926
バリアングルは今主流になりつつあるから7DやD7000は一世代前だ、だからα900は2世代前だ
って言って欲しかったな。
底が浅くて>926にはがっかりだ。ヤレヤレだぜ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:29:25.38 ID:y31AhYUZ0

>>927
LVはA900以外のすべてのデジイチに実装されている
最近のカメラでは当然の機能
これはただの事実。んでもって、そんな当然の機能もないA９００は
現在販売されているすべてのデジイチの中で唯一LVを実装していない
これをもって時代遅れということの何かおかしいことがある？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:36:26.35 ID:5UgtmPit0

>>930
だからバリアングル無しを時代遅れだとこきおろした上でLV無しのα900は2世代遅れてるって度量が欲しい
お前は女々しい
反対にLV無しのα900は無骨で男らしいな

932 ：917：2011/05/10(火) 00:41:05.63 ID:GdjC5bGO0

D700ってLV付いてたのか。ないと思ってた。

933 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/05/10(火) 01:01:54.23 ID:zqzLeE3z0

あっても使わないけどね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 03:06:17.43 ID:iIY2rKtj0

>>931
>反対にLV無しのα900は無骨で男らしいな

αPhotographyに橋のてっぺんから撮った写真が載ってるが、
ttp://farm4.static.flickr.com/3242/5696672514_e04a66a50c_o.jpg

バリアングル付きだと、ひょいと手を伸ばすだけで撮れてしまうが、
α900だと怖い思いして身を乗り出してファインダー覗かないと撮れないんだよな。
ほんと無骨で男らしいカメラだ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 03:12:51.28 ID:QaqoYPutP

バリアン厨がいいかげんきもい。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 05:44:00.16 ID:29wbL7e+0

まあしかし、
台座付き望遠レンズ付けてショルダーストックとUNのピストルグリップでフォトスナイパーの真似事してると、
肝心のスコープ(ファインダー)が覗きにくくてしょうがない。

LV無くて不便に感じたのはこの時程度だけどな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:14:41.01 ID:y31AhYUZ0

>無骨で男らしいカメラだ
ワロタ
ものはいいようだな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:40:53.94 ID:5UgtmPit0

>>937
それよりもお前はバリアングル無しを時代遅れと言えない女々しい奴なんだよ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:46:27.52 ID:QaqoYPutP

てか、ライブビューなし、動画なし、結果的にバリアンなしにしたのは、
センサーの発熱を避けたいからってことだよな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:53:11.08 ID:J3HKCiZb0

そもそも一眼レフ自体が女々しいだろ。
M3に追いつくことを諦め、逃げの姿勢で生まれたカメラだ。
男ならレンジファインダーを使え。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:56:23.90 ID:y31AhYUZ0

>>938
LV同様、バリアンの現行機種への実装率が9割超えたら考えてもいいな

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:30:10.66 ID:x6Vxm1G80

数日前にも全く同じ展開で爆釣でしたね
そろそろこのように簡単な釣り堀よりも、もう少し難易度の高い魚種に挑戦されてはいかがでしょうか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:45:41.55 ID:QaqoYPutP

ほかにネタないの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 10:07:23.56 ID:yIsSZfc00

LVは今は付いて当たり前だけど、バリアングルモニターは下位機種にしか
付いてない。やはり強度が問題なのかな？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 10:13:14.33 ID:hPI7hnYx0

>>942
　・LVの使い道がわからない→いくらでもあるがな→　…
　・LVなんかいらない→ないよりあったほうがいいよ→　…

キャッチアンドリリースなんだが、逃がした後が騒がしいんだよね
　

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 14:32:23.77 ID:DE+ehekfO

LV?バリアン？
要らない要らない、俺なんかピントも露出もマニュアルだよw
こうやって人間は堕落して行くんだなぁ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:20:13.70 ID:51J5S9aA0

raw現像作業をする感覚のLVが欲しいね

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:20:50.27 ID:yIsSZfc00

確かにな。写真を撮ることよりもカメラの操作を楽しむことがメインになって
しまったら堕落と言える。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:34:58.73 ID:WWPbzS4J0

LVとバリアンによって
撮りにくかった物、撮れなかったものが、
撮れるようになる、撮りやすくなる

これを喜ばないのは、撮影趣味じゃない人でしょう。
例えばファインダー覗くだけで満足とか、
そういう床の間フォトグラファー

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:45:20.91 ID:5M/L4Es70

>>949
ちゃんとそれ用のアクセサリーがあるよ
おまえ手段と目的が倒錯してるよな
LV推進ありきで必死になるからもの言いが極端に走る

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:47:26.21 ID:WWPbzS4J0

いいたかないけどね
>>950
　>>174

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 15:49:57.31 ID:WWPbzS4J0

　「俺様が満足しているからそれでいいんだ」

いや、そりゃそうなんだろけどさ、
それを他人も見聞きしている場所で言ったりレスったりすればさ、
自分の満足の程度の低さを指摘される可能性も当然出てくるんだよね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:06:10.61 ID:5M/L4Es70

>>951
おまえが年中はいつくばったり
コミケよろしく人垣うしろから撮ってるならそれは大変だと思うよ

デジカメだから画面の話は別にかまわないんだが
外部モニター出力端子ひとつついたらいいだろ
日中の視認性に問題を感じない次元の話ならすまないな
おまえの本心はプリズムを外したい一心じゃないのかな？
言いたくないなら黙ってろよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:06:31.73 ID:QaqoYPutP

ライブビュー厨は放置で
そろそろ作例でもあげたら？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:10:11.88 ID:WWPbzS4J0

>>953
LVとバリアンの意味と価値は理解できた？なら結構

んでね、すでに背面液晶があるんだから、そこにLV映したところで
失うものなんかなんもないよ。安心してプリズムをペロペロ舐めてればいい。

>>942
　・LVの使い道がわからない→いくらでもあるがな→　…
　・LVなんかいらない→ないよりあったほうがいいよ→　…

キャッチアンドリリースなんだが、逃がした後が騒がしいんだよね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:13:50.84 ID:WWPbzS4J0

>>954
LVは便利　バリアンも便利

こんな自明な事実を指摘するだけで
ライブビュー厨というのであれば、このスレの一部の住人以外は
全員LV厨ということになるな。

むしろ、LV否定厨　と名付けたほうがいいだろう。
A900スレにしか済まない希少種族。
希少ではあっても貴重ではないｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:41:10.79 ID:2qv7Pe7t0

コントラスト検出式でいいからＬＶ付けて欲しい

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:44:47.86 ID:1JQj4/o70

LV用にα55かった
ここにいる頭が凝り固まってる人はちょっとアレだと思う

959 ：946：2011/05/10(火) 18:30:16.45 ID:Bb83eEG90

いや、別に頭が凝り固まってる訳じゃないよ。
自分にとって必要が無いってだけ。

ファインダー覗いて撮ってる方が撮影に「没頭できる」んだわ。
もうちょい歳取って目が弱くなってくるとＬＶの拡大表示とかのお世話になるのかもしれないがwww

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:41:24.85 ID:hLjcjEe/0

>>959
俺も没頭できるよ。その上で、
更にバリアンLVによる便利さが加われば更にありがたいね

不要とか言ってる人の撮影スタイルの狭さがウラヤマシーｗｗｗｗｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:42:11.64 ID:QaqoYPutP

フラグシップ機がセンサーの温度安定、画質向上を優先してライブビューを見送ってるはずなのに
なんでそんなに執着してるんだかよくわからん

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:47:52.17 ID:hLjcjEe/0

>>961
>フラグシップ機がセンサーの温度安定、画質向上を優先してライブビューを見送ってるはずなのに
お前の妄想だけどな。
開発者インタビューではそんなことヒトコトも触れてない
まぁそのインタビューも
「LVを搭載しない理由はOVFを楽しんで欲しいからです」
とか、ひと目でわかる大嘘だけどｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:51:21.44 ID:QaqoYPutP

じゃあライブビューを搭載しなかった理由はなんだと思ってるわけ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:54:33.68 ID:ZAk+Ihks0

>>958
オラも凝り固まってるつもりねぇけど必要無いと思ってる。
ローアングルが欲しけりゃ地面に寝そべるのも苦では無いし、そこから匍匐前進ぐらい訳無いよ。
でも欲しい人がいるのは分かる、だから電気を喰わなきゃ付けても良いんじゃないの。
でもね、見えない物が出てくるＥＶＦだけは死んでも嫌！。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:54:40.55 ID:hLjcjEe/0

>>963
開発者インタビューにあるとおりだろ？
まぁ君はその程度のことも知らなかったようだがｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:57:42.97 ID:hLjcjEe/0

>>964
　>>174
びしょびしょのドロドロになったり、
周囲に迷惑かけたりするけど
バリアンLVがあればそんなこともないね。

たしかに、EVFだと見えないものが見える。
画面内水準器とか、拡大MFとか、夜間のナイトスコープ状態とか

撮影スタイルの狭い人がウラヤマシーｗｗｗｗｗｗｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:59:13.62 ID:QaqoYPutP

必死だな……

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:00:34.54 ID:3GySBGNy0

>>966
遊んでないで早くレンズを開発しろよGK

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:16:37.94 ID:hLjcjEe/0

>>967
なんだ。さんざんつっかかっておいて、捨て台詞はそれかよｗ
とりあえず、α900がLV搭載しない理由でもググッてこい。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:20:01.88 ID:QaqoYPutP

さんざんって……

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:27:15.91 ID:nUAie/fX0

ＬＶが無い理由。
古典的な一眼レフカメラを追求したから。
という建前で、オレは十分だな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:30:58.60 ID:hLjcjEe/0

>>971
手ぶれ補正とシャッターユニットで開発稼働が枯渇したから
の方がまだ説得力がある

>>970
自分の1行レスの集大成を振り返ってみたらいかがか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:38:05.99 ID:29wbL7e+0

297 名前：名無しさん＠涙目です。(栃木県)　[]　2011/04/23(土) 00:47:50.85 ID:u9U77bRT0 [3/6] (PC)
専門板にくらべたらニュー速の通称キチガイは雑魚すぎる

398 名前：名無しさん＠涙目です。(岩手県)　[]　2011/04/23(土) 00:59:21.25 ID:dnusy7T70 (PC)
>>297
まったくだな
掃除機買おうと思って掃除機総合スレ見に行ったら
平日の朝の4時に紙パック派とサイクロン派が
すげえ勢いで罵倒しあってたよ紙パックは低学歴とか

いずこも同じかと思ったけど、違うのは、総合スレでもない機種別スレの、しかもLVバリアン無しの機種のスレで
LV過激派が暴れてるって事なんだよな･･･。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:41:26.17 ID:QaqoYPutP

勘違いしてるし……

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:48:03.05 ID:DWOUm2ma0

LV過激派じゃなくて、ローパス君が一人で暴れてるだけだよ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:48:05.51 ID:aUQG+pFw0

>>973ワロタ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:42:40.52 ID:zqp7M19B0

LVなら見た目のカタチも変わらんし、あっても構わんが、
確実にサイズと重量が増すバリアンはない方がいい。
元々重たいフルサイズ機ならば尚更だ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:47:52.63 ID:y31AhYUZ0

バリアンで得られるもののほうが失うものより
はるかに大きいから大賛成

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:00:36.54 ID:GvwBXcXL0

a550のようなバリアンならいらない
鼻が当たってなんか不便
a55のようにすこしファインダー出張ってるのはあり

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:10:42.42 ID:BsHRIUnw0

LVやバリアンを求めるなら>>958みたいにα55あたりを買った方がいいじゃんか？
時代遅れの900にLVついていないからバリアンついていないから
「時代遅れだ！」と言っている神経が分らんよ。

どうせなら「α55にフルサイズセンサー乗っけろよ」といった方が現実味があるんじゃねーの？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:14:40.25 ID:blaaJQB60

なんてゆーか、釣れすぎて面白いんだろ。
スルーするとか、ふーん、良かったねとか、適当なレスを返していけばそのうち消えるだろ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:22:34.38 ID:nUAie/fX0

みんな、ヒマなんだよw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:32:34.70 ID:DWOUm2ma0

スルーするだけでは、消えないのがローパス君

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:34:28.88 ID:29wbL7e+0

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/05/10(火) 18:48:39.52 ID:H6QLJIKS
片手の怨絶一門って実用性あるんでしょうか

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/05/10(火) 20:43:43.75 ID:3GgUAKQ0
>>921
実用性しか求めないのなら片手剣である必要がないです
ってくらい実用性がないです
ただしそのデザインが好きで使ってる人に対して失礼のないようにすること
「実用性」ってのは価値観の問題だから決して万人に共通するような言葉じゃない

携帯ゲーム攻略板に行って癒されるとは思わなかった。特に下2行は、当たり前でありながら至言だと思うの。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:53:50.75 ID:y31AhYUZ0

LV＋バリアンの実用性は素晴らしいね

狭い撮影スタイルで満足出来る人が羨ましいっすわーｗｗｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 02:21:29.09 ID:2J/kiZUI0

バリアン、LVを認められない香具師は、当然縦位置ぐりっぷも認めないんだろうな？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 03:21:02.13 ID:GpTPkQnD0

LV・バリアンが便利で使い勝手も良い事は、このスレでも大勢が認める事だと思う。
そして、無いのは残念だが無いなら無いで使い様があるというのも、このスレでも大勢が思っているだと思う。
更に、LV・バリアン厨に対しては、他人様見下して何様のつもりだとか同じ事や分かりきってことしか延々言えないのかとか
世界が広がったって言っている割には言動自体はずいぶん世界が狭いなあとか
とにかくうぜえとかその他諸々の理由で
死んで欲しいというのも、このスレでは大勢が切に願っている事と思う。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 07:50:47.68 ID:TF16LWXj0

>>987
しょうがないよ。
与えられなければ何も作り出せない人達の拘りがＬＶなんでしょ。
ゆとりって嫌だよね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 08:00:04.74 ID:5LX4ASaX0

＞LV・バリアンが便利で使い勝手も良い事は、このスレでも大勢が認める事だと思う。
使い道がわからん、不要、ってレスを定期的に見かけるのは
目の錯覚だったわけだ。よかったよかった

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 08:12:04.57 ID:5LX4ASaX0

>与えられなければ何も作り出せない人
わかるわかる。
言われなければ道具の使い方もわからないバカがゴロゴロいる。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 08:36:41.71 ID:ew/JxNiIO

釣ったつもりの馬鹿の方が逆に釣られて、スレ末期の埋め立てが進行しておりますw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 09:22:53.65 ID:x+mrhavu0

んな事よりUSBホスト機能つけてくれよ。
そうすりゃ出先にPC持ってかなくても外付けHDDだけで事足りるのに。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 09:48:42.33 ID:12nmML300

>>992
外付けHDDの電源どうするんだ？
まさか900からUSB経由で供給とか考えてるんじゃないだろうな？
そんな事したらあっという間にバッテリー切れ起こすぞ？
まあUSB2.0じゃ転送速度遅くてコピーに時間かかりすぎるし
素直にCF複数枚用意しとけ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 09:57:16.72 ID:12nmML300

次スレ立ってたから貼っとくよー

SONY α900 part49
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305075369/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 11:31:49.14 ID:VdIo5cKN0

>>994 乙

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 11:33:19.56 ID:ThKLdYAA0

>>994
乙

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:01:23.46 ID:TF16LWXj0

>>994
乙
次スレで会おう

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:25:38.09 ID:S7MYu8GK0

>>989
錯覚じゃないが、そいつとお前は　似　た　者　同　士　だということに気付け。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:28:21.42 ID:ThKLdYAA0

みんな元気で！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:37:23.37 ID:RScAjQDU0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。