【Ｇ】A(α)マウントレンズPart50【ZA

SONYの一眼レフデジタルカメラ用（α、Aマウント）のスレッドです。
前スレ
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart49【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296870764/

SONY α用レンズ
はじめてレンズシリーズ
Ｇレンズ
Zeiss(ZA)
過去のミノルタαレンズ

その他レンズメーカー製もOK

◆公式サイト◆
Sony α
ttp://www.sony.jp/dslr/index.html
Sony アクセサリー互換情報
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php

交換レンズ互換情報　コニカミノルタ
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/


━━━━━━━━━━━━━━テンプレここまで━━━━━━━━━━━━━━

乙彼〜

一乙

前スレの最後の方でタムロンの90mmマクロを勧めてもらった者です。
色々調べてたらシグマの70mmマクロが結構手頃な値段で出てきたんですがこのレンズはどうなんですか?

またその話題引っ張るか。
しかも初心者の質問を装うあたり質が悪い。

ヒマなんだろうな

いちおつだが、
最後の】が落ちてるじゃねーか。
次スレは気をつけろよ。

>>5
初心者なんで聞いてるんですが...
シグマの方が安いのにタムロンをすすめられたんで、そんなにいいレンズではないのかなと思って聞いてみました。

タムロンにしておけよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

αでタム90マクロ・ペンタでシグ70マクロを使ってるが・・・
等倍鑑賞するなら70オススメ。カリッカリの絵を作れる。
でも、90はワーキングディスタンスがとれるから屋外では使いやすい。
室内物撮りなら、純正50を薦める。

>>10
ありがとうございます。
財布と相談してもうちょっと考えてみます。

>>10
>等倍鑑賞するなら70オススメ。カリッカリの絵

最低の絵じゃないか？そんなものは
デジオタはこれだからダメだわ

>>12
そう。だから、シグの70は俺はあまり好きじゃない・・・
でも、それを求めてる人もいるのかな、と。

まぁ否定・批判なら誰にでも出来るわな

>>12
デジだと等倍が気になるもんだよ。昔100万画素のコンデジ使ったけど、もうちょっと解像欲しいぃいいい
って時がよくあって、結局は7MPのコンデジからモヤモヤし始めたからデジイチ欲しくなった。

>>15
>>13
プリント派の俺にはモニター等倍観賞なんて全く理解できない
なんの意味もない行為にしか思えない
レタッチ時には100％かそれ以上にする事はあるが
あの状態で観賞して何になるんだ？？

そう聞かれると自己まんじゅうとしか答えられんw

それこそ100万とか300万画素の時代ならまだしも、
今のカメラの画素数で等倍観賞してもホントしょうがないよな

趣味の世界、そんな事どっちでも良いだろ

街の女の子を望遠レンズで撮ったときに、よりアップで見たいというときに等倍で見るので解像する必要がある。

また人の楽しみ方を否定するタイムですか？

アサカメの読者欄にでも送ってろっていうね

「理解出来ない」んじゃなくて「理解する気が無い」んだからどうにもならんよ

>>11
シグマの70マクロってそんなに解像すげーって言うほどのレンズじゃないぞ。
他マウント基準だとな。悪くはないし、もちろん解像するほうのレンズだけどね。

清水正孝

http://gigazine.net/news/20110407_nikon_lens_tumbler/
みんなでこれにしようよ。

なんでSONYはMINOLTA24mmの後継単焦点出さないんだろ？

カメラが売れていないとレンズも売れない。特に単焦点は。
普及機がいくら売れてもほとんどはキットレンズで終わるので
中級機以上が売れるようにならないと結局、単焦点レンズは
売れず、作れない。

今のソニーは例え性格違っても、焦点距離被るレンズ出さないだろうね。
それ以前に、ミノオタ好みの低解像ローコントラストレンズはもう出ないだろう。
柔らかい写り、とか言ってる奴らはソニーに期待するなんてことはせずに、
中古玉さらいに精を出したほうがいいだろ。

ソニーに限らずローコントラストレンズなんて今はどこも出さんよ。売れないから。

ニコンに乗り換える知人から、100mmF2を三万で譲ってもらった！！超ラッキー(^O^)
α300に付けて、近所の公園で桜撮りに行ってきたけど、すごいねコレ…ボケ味が素晴らしい！

大事に使っていこうと思います

100mmF2はα900で使ってやれよ。もったいない。

もったいないとか言うヤツって価値観押し付けすぎだよな

〜だよなとか言うヤツって価値観押し付けすぎ

だよな

100mmマクロってポートレートに向く？
85mmF1.4と迷ってるんだよな。

85mmF1.4 Dayonar

100mmマクロがポートレートに向くなんて言ってる奴は、85mmF1.4を持ってない奴でっせ。

質問者は100mmと85mmのどっちがポートレイト向き？とは聞いてないぞ

相対的な話か絶対的な話かの問題じゃないの？

ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/l/lanove/20091001/20091001223830.jpg

>>36
ポートレートなら85/1.4一択だと思うけどなぁ。
135ZAとどちら？とかいう質問なら話は別だが。

そりゃ写真はどんなレンズでも撮れるし、極論「描写も好み」だから、向くと言えば向くが。

>>36
100マクロ自体はポトレに使用できるレンズ、実際自分はよく使う
85ｍｍとどっちがいいかと言われれば、85ｍｍになる
予算とポトレ以外での使用前提とかで変るのからどっちがいいかは難しい

マクロも使いたいし、ポートレートにも使いたい。
でも予算は１本分しかないなら、１００マクロでいいんじゃない。

ポートレートなら85mmF1.4
マクロうんすんは関係ない

うんぬん、な
写りは柔らかくてボケも綺麗だから、ポートレートには向くと思う＞100mmマクロ

>>44
そうそう

>>33
レンズはフルサイズなのに〜、カメラはフルサイズじゃないの!?

もったいない!

るせー。俺様のAPS-C機に文句付けるんじゃねえ

このスレ、フルサイズ以外もおけ？

マウントスレだから、多分おkw

>>50
もちろんOK

>>50
フルサイズにこだわりのある上級者様の声が大きいだけ

大口径標準ズームを分割で購入検討してます。

2470ZA・2875SAMの二択で考えてますが値段が三倍近く違うツァイスはそんなに凄い写りなんでしょうか!?2875はタムのA09を検討したこともあったのでそれよりはピン調整に出す事もなく快適に使えそう。

DT18-70→DT18-55→1680ZAと乗り換えたが
乗り換えて良かったと思える描写は得られなかった。
1680ZA→2470ZAでは感動もの。

でも、24ー70はAPSCには長すぎる、、

>>56
昔で言うところの35-105か…
他のレンズも欲しくなるw

2470･1635ZAいいんだけど高過ぎる。
俺は単焦点バカだから24ZAで我慢します。いくら高いズームでも単には及ばないしな。

>>16
だから1920*2だと壁紙に使うと等倍になるんだって。

>>59
それは約400万画素だな、Ａ900なら約2400万画素だよな
あと2000万画素分はどこへ行ったのか？
で、結局何が言いたいのだ？

>>60
たぶんモニター二つ並べて横1920×2で、3840だって言いたいのだと思う。

下がめっちゃ切れるけどまぁ、一応横が等倍になるっちゃなるね

二つ並べて横が等倍・・・・
Ａ900ならおよそ6000×4000ぐらいだろ？
横が3840でも約2000足りないわな
モニター3つ並べて等倍・・・・・・

で、だから何が言いたいのだ？？

昨日タムロンの90mmマクロ買いました
寄りまくれるし、めっちゃボケさせれるから超楽しい
勧めてくれた方々ありがとうございましたm(__)m

誰もA900とは言ってないと思うが、
3840で等倍くらいになる機種使ってるんだと察してやれよ。
で、常に等倍で見たい人もいるんだろうって位で流してやれよ。
俺はそんなことはしないが

このスレ、やっぱフルサイズの話しかしちゃいけないの？

タムロン90買うならミノルタ100を買ったほうがよくね？

>>65
>>53

>>65
と、言うか注釈なければフルが前提なんだとは思う
レンズ自体は注釈なければフル対応だし、旧ミノユーザーなんかは
フルの話ししかならないだろうからね
フルじゃない人は、Ａ55、ＡＰＳ-Ｃ、ＤＴとか入れておけばいいかと

>>55
逆光性能だけでも目を見張るものがあると思うけど？　18-70→1680ZA

1855の時は基本設定で撮ってたけど、
1680Zはコントラスト高すぎる感じがして
コントラスト-3 彩度-2にして撮ってる。
こうしないと個人的にはなんか落ち着かない…

>>68
ここはデジカメ板だからな。
ミノといえばAPS-Cだろ。

カメラ板のほうは過疎ってるから
>>68みたいのは元々あっちの住人で
もう自分がどっちにいるか分からなくなってるんだよ

α55のみ所有の初心者で、以下の現在のレンズから
ステップアップしたいんです。
アドバイス下さい。

ダブルズームキットのレンズ2本(18-55、55-200)、はじめてレンズの35/18の計3本

予算50k〜90k、安ければ安いほど助かります。
被写体は「室内ネコ撮り、旅行外出先のスナップ、風景、料理」
外出先ではあまりレンズは持ち歩きたくないです。

>>73
50mmマクロとかはどう?

タムロン　新18-270　4/15発売だったかな？
量販価格70Ｋぐらいだと思う

>>被写体は「室内ネコ撮り、旅行外出先のスナップ、風景、料理」

よく考えたら、ＤＴ35/1.8で事足りる・・・・
ステップアップしたいとは、今のＷズームは処分なのか生かしてなのかな？

早速レスありがとうございます！
>>74
50マクロ、やはりマクロというくらいだから近く被写体には強いと思うのですが、スナップ的な使い方もいけそうですかね?
85/28は初心者には扱い辛いでしょうか？

>>75-76
タムロンですね…なるほど。
DT35/18は手元に残しておきたいですが、ダブルズームキットのほうは、画角が被ったりすれば手放してもいいかなと思ってます。

1855を1680Zか16105にするくらいがいいんじゃなかろうか

ぶっちゃけ35/1.8の使い勝手が良すぎて「これ買っとけ」的なのがない気がする

>>77
普通に単焦点として使えるよ

>>73
旅行やスナップなら10-12mmスタートのズームがあると面白い。
このくらいの広角は写る世界が違う。
・・・散漫な写真になりやすい諸刃の刃ですが。

マクロ50/2.8も色々面白い。
普通に良い中望遠になるし。

DT35メインでok。
で、旅行用にサブでNEX3と標準ズームを買えばいい。

35�oは長いわな。24�oで安価な単焦点が欲しい。

Distagonがあるじゃん

33ダブルズーム持ち初心者
初めての単焦点としてミノ50/2.8マクロを買おうと思ってて
間違えてミノ50/1.4買っちゃったけどこれ凄くいいね
これは別の単焦点も欲しくなるな・・・

>>77
＞85/28は初心者には扱い辛いでしょうか？
そんなことは無いと思いますよ
もう少し寄りたいと思うことはあるかもしれませんが
http://upload.a-system.net/photo/21725.html
http://upload.a-system.net/photo/21726.html
http://upload.a-system.net/photo/21727.html
http://upload.a-system.net/photo/21728.html
85/2.8のサンプルです
「オリジナルサイズを表示する」をクリックすると大きな画像で見られます

昔は、５０／１．４が基本だったからな。

α900＋50mmF1.4のみで撮影している。
今度、立山黒部アルペンルートに行きたいんだが、あと１本何かGETして持って行きたい。
24mmか70-300mmのどちらかにしようかと思っているのだが。

悩むのは撮りたいものを決めてからにしなよ。
風景？雷鳥？植物？

>>87
ちょっと予算オーバーだが
85か135のどちらかは早めに手にいれておいた方がいいと思う。
もしくはタム28-75

ミノHPからレンズ一覧ページが削除されてて
今後どこで調べりゃいいんだと思ってたがケンコーHPにほぼそのまま移植されてたわ
テンプレを差し替えしないとな

交換レンズ互換性情報
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

非公式のレンズ情報はテンプレにないのな
ttp://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e

>>90,91
このサイトを探してたんだよ。 thanx!

>>87
89の言うとおり、135ZAは手に入れておいた方が良いレンズ。ちょっと重いのが難点だと思うけど。
タムロン28-75は軽くて便利だぞ。
山に行くのに24mmか70-300mmのどちらかという選択なら、70-300かなあ。風景撮影に重宝すると思うよ。
背景を取り込みながら花を撮るのなら24はありだと思うけど。

タムロンは片ボケレンズばかりでもう買いたくない

だったらSAL2875とか

135ZAで、蒸気機関車を撮るとどんな感じですか

モクモク

描写はいいがAPSじゃ画角キツいよ。フルでも結構キツいが。

>98
じゃあ、なんだったらキツくないの？

>>96
α900＋135ZAでSLよく撮りますけど、エッジ立つところは立つ(プレートなど)し、ボケはきれいだし言うことない。
135mm〜200mm(APS-C換算)は、適度な圧縮ですっきり描写できるから重宝してる。

煙が立つことを想定するなら、一般車両で300mmならSLで200mm。
一般で200mmならSLで135mmという目安になるから、別にどんなレンズでも使えるけどね。

ていうか、各焦点距離にはそれぞれの特性があるから、「何mmはキツい」とは思ったことはないな。

いくら描写が良くても、135mmとか使いづらい画角じゃありがたみがないよな

>100
え〜？　それは、あんたが１３５ｍｍを必要としていないだけの話でしょ？
漏れ的には最高においしい画角なんだけど。

ありがとうございました。
蒸気機関車は、煙があってナンボなんで、
煙がいい感じでボケるのなら、ＯＫです。

>>100

俺も>>100

ま、135mmが使いづらい人はズーム派なんだろうなと思う
70-200/2.8買っておくほうがいいよ、的が絞れない人は

>>99
SL、に限らず鉄道車両は走るコースが決まっている。
ということは撮影場所もほぼ固定。
となると単焦点は激しく向かない。
なので70-200がよい。

実際に撮りにいけばわかる。

ていうか、単焦点一本てまともに撮ろうとしたらたぶん罵声浴びるだろうな。

え〜〜？
俺は単焦点しか使ってないし、時々は有名撮影地も行くが、罵声浴びたことないし、撮影自体に困ったこともないが…。
ズームは確かに便利だとは思うが、単の描写見慣れてしまうとね……。

ま、これ以上の単とズームの話題は、「単焦点イラネ」になるからやめとく。

もしかしてトリミングしてる？それなら別だけど。
基本足で調整をする単焦点が威力を発揮できる場所じゃないでしょ、撮り鉄スポットは。

>>108
あんたの言い分がまさに「ズームイラネ」じゃん、なにが単焦点イラネになるからやめとくだよ

>>110
鏡を持ってないんだよきっと。

80-200 F2.8を所有している事を明記すべきでした。
単焦点に嵌まっているので、135ZAが気になっていたんだわ。

相変わらずみなさん沸点低いな。

135ZAは本当に凄い描写力があるから
意地でも135ZAで撮ろうとしてしまうので
いろいろ苦労することになる。

それは単なる馬鹿だな

バカにバカ言うな

135mmで構図をきちっと決めて撮るのは難しいよな

換算135mmは割と使いやすい画角と思う。

要するに人それぞれ

SONY製2875を購入。価格のレビューじゃ評価悪いけどなかなか使えるじゃないか。三倍近くする2470ZAってどんな描写するんだろう。気になってきた。

周辺が流れます

2875は逆光耐性凄い弱いこと以外は俺は気に入ってるな

SAL35F18買おうと思ったら売ってない。
もう終了なの？
それとも震災の影響？
GWの旅行で使いたいんだけど、間に合うかな。。。

つttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001264501/index.html

＞入荷後即時発送
＞ヨドバシ・ドット・コム　在庫なし
えっ？


>>123
まずは実店舗巡ってこい

>>121

α７００だから周辺流れは大丈夫かな。でも一年は2875使います。金なくなったし

そうだね、もう少し回ってみる。
とりあえず、横浜ヨドバシとソニーストアには無かった。

東京周辺ヨドだと
マルチメディア吉祥寺 在庫残少
マルチメディア錦糸町 在庫残少
マルチメディア京急上大岡 在庫残少
だそうだ
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001264501/index.html

行けそうなら電話してみちゃどうだい

ありがとう。
明日、京急上大岡行ってみるかな。

24-70の周辺が流れるっていうけれど、逆にいえば中心が引き立つってことだ。それが立体感を感じる描写につながるんじゃないの？

2470ZAは重さがな・・・

>>130
ある程度解像するなら、あとは妙な欠点がないことのが重要じゃねーかねー
A09と2470Zくらべてる海外のサイトあったよね。
あれはすごく役にたった

70-200F2.8も、35mmも50mmも、到底Lレンズに及ばない。

粗悪な餌だなあ。

いや、50と35は知らんが70-200はキヤノンに勝ってるところは
ソニーのほうは輸入で買うと安いくらいだろ。

いや、じゃなくてそんな話にのっかるなよ。

ディスタゴンとかツァイスとか、
バリアソナーって有名ブランドなの？
焦点距離とか明るさを見ると欲しいスペックだけど、他のレンズの3〜5倍くらいするよね？

>>137
>ブランド
一部の銀塩ジジイにとっての

>>137
有名ブランドというか超高性能レンズ

欠点がないレンズ欲しいなら3倍〜5倍の資金要るってゆうことだね

重くて大きいっていう致命的な欠点抱えてるけどね。

>>137
防壁音探なんてブランドは知らんな。

マジレスすると、カールツァイスでウィキれ。

ウィキっても、ツアイス神の信仰力は伝わらないかと

70-300G試してみたんだけど、逆光に強いねコレ
望遠というかズームは、レンズがワラワラはいってて、
みんな逆光に弱いってイメージだったけど、
いやはやたいしたもんだ。
これならOS抜きでもあんま後悔しないかも。
手ぶれ補正も予想以上に効くし。
トンビを追っかけてみたけど、300mmくらいだと
OS抜きでも結構いけるんだね。

70-300Gは各社が入門用の安レンズしか作らなかった頃に、本格的なレンズとして開発された望遠レンズ。
ワイ端もテレ端も手抜きの無いのは、永年レンズ評価誌でクラストップを維持してただけに間違いない。
αは本体内補正が強力だから、レンズ側の負担が少ないのでかなり有利かな？
Ｃの新Ｌは望遠側が弱いと、もう評価割れ望遠側はOS無しを使えとワケワカメ
αのGとZAは使えば判りやすい差がある。1点突破のはじめてレンズでその一端を感じて欲しいけど・・

そんなに70-300は良いのか？さくれいよろしく

よろしくじゃねーよ
自分で探せ、ずうずうしい奴だ

1680もそうだけど、ただ作例だけ上げても絶対大したことねーじゃん、って話になるだけだからな。
実際の使用するシーンまで想定できて初めて、その写りの凄さがわかる。

>>145
いうほどすごかねーよ。だって、値段高いし。手ぶれ補正ないし。
ただ、自分の使途には適用できたというだけのおはなし。
作例？そんなのalpha photographyみりゃいくらでも転がってんだろ
難癖つけたいだけなのがバレバレ〜

手振れ補正無いから凄くないとかαマウントレンズで言われてもな。

ほらよ

NEX-5+SAL70300G

http://2ch-ita.net/upfiles/file6584.jpg

ブラクラw

ヴィヴィッドすぎて目が痛い・・・。

亀爺品質ｗ

モニターの設定がおかしいんだろ

>>150
NEXで70-300G・・・
手ぶれ補正無くても、揺れる枝先の花撮り　イケルね。

>>155
300mm SS1/1000で手ブレ心配するとか…

イジグフまでは見てないんだろ。

70-300GってMINOLTA時代からあるの？

いいえ

>>62
そんな値段がちがうもの持ち出すなよ。極端な話だね。
HDモニターなんか三万円で二台買えるでしょ。

いきなりどうしたんだこいつ・・・

>>157
ジオンの新兵器か？

イジグフw Exifだからイグジフな　って釣り？

α使い必携とまで言われてなかったか？＞70-300G
タム70-300という強力なライバルが出現したが、描写は一級品だしフォーカスリミッターとフォーカスホールドボタンがあるので、使い勝手はGの方が上だと思う。
でかいけど…

>>161
等倍なんか見ないだろ厨が変だからさー
APS-Ｃなら最大化表示すると等倍表示になるPCが普及してるんだよね。

壁紙に使おうとすると普及帯レンズの解像度は足りないよねって話。

やばい

グフ作りたくなってきたｗ
できたら俺のαで撮るんで、その時はよろしく

撮ってから言えよ。

>>164
> 壁紙に使おうとすると普及帯レンズの解像度は足りないよねって話。

1020万画素のα330でも3872x2592あるのに、
これを等倍で全部表示できるディスプレイが普及していると?

WUXGAで1920x1200だしFULL HDなら1920x1080。
どう見てもトリミングしないと収まらないのだけれど。

でかくてもSXGAだった頃と違って長辺2000位の縮小画像だと
レンズの粗が目につくって事ではなかろうか。

>>167
164はそういうサイズのモニターを当たり前に使っているのだろう

>>168
フルHDでも画素数換算なら200万画素程度だぞ？
レンズの粗なんかみえるか？と、言うかどんだけ悪いレンズなんだ？

また等倍の流れか、お前ら釣られすぎ

>>167
等倍で見てる奴がどこかにいるとお前の人生に悪影響でも及ぼすのか？

なんて言われたらこいつ満足すんだろね
誰か模範解答用意してくれ。

SAL35F18付属のレンズフード(ALC-SH111だったかな？)だけが欲しいんだけどメーカーサイトに設定がないのよね

これはどうすりゃ買えるのけ？
他のを流用しろってことかね？

教えてエロい人！

>>173
オプション用品じゃなく部品取寄せとして行けると思うが
Eマウントのボディキャップなんかが最初はその手でしか入手出来なかった

商品としてないものは補修部品として取り寄せが可能
ソニー製品を正規で取り扱っている店ならば何処でも可能なはず
価格は時価らしいけど？

>>174,175
ﾄﾝｸｽ

近くの量販店でもいけそうやね

>>169

たぶん悪いのはレンズじゃなくて頭か目じゃないかなぁ
視力2.0無い奴が解像なんて笑わすよなぁ

ソニーには責任を取ってもらって、α９００の画像を等倍表示出来る
100インチモニターでも発売してもらおうｗ

いや別にディスプレイで等倍に見るために設定された解像度じゃないからw

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/108v/
http://panasonic.biz/pdp/productinfo/TH-152UX1.html

ソニーは65型までしか出てないね。パナが世界最大。

そのパナの４K×２Kを2個使えば、等倍表示出来ますねｗ

T221でも足りないしな

>>167

だから安物モニター2台だって、何回言えば。
例えばNvidiaでは水平スパンモードで簡単に設定できるでしょ。

>>171

　何でそんなに必死なの？デュアル対応のディスプレイカードなんか
レンズより安いでしょ。それこそ5000円でも買えるんと違う？
3840 壁紙で検索してみそ。1200厨と1080厨の戦いならまだ解るけどねえ。

なんでこいつこんなに必死なの

わざわざモニタを縦にして横に二台ならべて1枚の壁紙ねぇ・・・、
ど真ん中にモニタフレームが入るのに。

ま、そういう事がしたいというならしたいんでしょう。
等倍厨の執念ってすごいよね

ゾナー135mmを買うきっかけってどんなん？

エーリカちゃん、ウルスラちゃん、お誕生日おめでとう！

>>186
ボーナス

>>186
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

>>189
wwwwww

　135mm を使いこなすコツを教えなさい

135ZAだけ持って撮りに行けばキツい画角だが何とか工夫するからどうにかなるよ。近い被写体は無理だけど

135を手持ちで構えると画角取りに苦労する。
3脚か1脚使うと、その辺は楽になる。
まずは体に135のポジションを覚え込ませるのが先決。

>>185

カメラ屋ばかり行ってないでパソコン屋いったほうがいいと思う。

>>184
必死だねーワープロ仕事やワークシート仕事に使うと便利だよ。

>>191
135ZA以外のレンズを使わなければいい
そしたらおのずと135ZAに適した被写体しか見えなくなる

どっかのブログで似たようなことが書かれてたね。
画角感覚を養うには、ともかくは単焦点だけで一ヶ月過ごせって。

135mmに適した被写体って？

>>197
昔、フィルム時代のズームがまだ高価で写りも悪い頃は
皆が単だったから、人によって好む焦点距離のレンズがあったもんだ
人は不思議なもので慣れれば目がそのレンズに近くなるから
無意識の内にレンズ適合した被写体にしか目が行かなくなる
これも困ったもので、時折良い被写体を見逃す事にもなりかねない

>>198
お前理解力ないのか？ちゃんと読めよな

>>198
近づくと警戒するＪＣ

JSに適した焦点距離のレンズって？

>>201
タミヤのJS-3撮るのならば、マクロスイッチのある初期レンズとかDT35とか。
その発展型のT-10は…どこで出てたっけ。
(59式戦車ならばソウルで見られるけど。)

普通JSといえばJS-2だろう

>>200
それだけの写真が必要なモノが作れる腕が凄すぎるー

>>202

宛てだった。ごめんなさい。

タムロンの18-270、けっこう売れてるみたいだね。高いのに。
で、70-300USDはGWまでに出るのだろうか。

これどの世代の100mmマクロ？

VC付きだったらな
補正無いなら70-300Gでいいし

おいおい、噂どおり35f18は品不足。
桜咲くまであと10日、間に合うかな。メイドインチャイナが品不足になるとはショック。
これが正に想定外。普通の生活したいのだが物が無いと出来ない。
関係無いが電線が無いので電気工事が出来ないそうだ。日本中にこんな話が山ほどある。

SONYは震災の影響で、在庫が出払っている
α関連、サイバーショットは6月ごろらしいぞ

今、広角ズームレンズの購入を検討しております。とりあえずはこの二本を考えてます。

SONY1680ZA
ｼｸﾞﾏ1750 F2.8 HSM

これ以外にお勧めがあればぜひご教授ください。
分割買いなので値段は気にしません。
重さも気にしません。

α700・55を使います。

風景とポトレ系で利用します。マクロは使いません。

ん〜1680Zと17-50のKマウントを使ってるが・・・
どっちも甲乙つけがたい標準ズームだなー
でも、俺の場合使うシチュエーションはまったく違うなぁ
とにかく風景一般では1680Z、ローライトな感じの場合に17-50だなー
やっぱりF2.8通しは使いやすい。
17-50はF4〜8ぐらいではシャキっとしたいい絵を描くよ

ゴメン。ポートレートはわからんわ。

一本でどっちもっていうならシグマだが、好きな方買って
ポートレート用に中古の安くて明るい単焦点を買った方が幸せ
になれると思う。50mmF1.4とかはじめてレンズとか

>>211
金に糸目を付けないなら16-35ZAでいいじゃん
ついでに24-70ZAも購入

重くても高くてもいいなら純正買おうよ
ついでにα900も

>>211
広角ズームならシグマ8-16の一択だな

>>211
SONY1680ZAは完了品だから、流通在庫だけなのでお早めに

>>216
それソースあるの？

販売店向けのメーカーの価格表で
完了品になってると店の人が教えてくれた

ということは・・・

1680ZAＳＳＭ

ZAはフルサイズのみに移行

後継レンズがGで出る

>>218
一人さけなら結局噂のレベルだな

α77と同時に
ＳＳＭ化または16-50/2.8ＺＡの登場かと

ただ震災の影響が大きく、
4月の新機種の発表も5月以降となるなど
今年のロードマップはずれることも予想される

>>218
発注の型番が変更になっただけで、
商品が完了なわけではない
旧型番は完了品だが中身は同じ

1680ＺＡは、だからまだまだ現役続行です

光学系は同じでSSM化とかしないのかな？
α580やNEXでコントラストAF可能になるし。

SSMは大きく重いレンズには向かない
光学系そのままでコストだけあげても出来ない物は出来ない

>>213

単焦点はｼｸﾞﾏ50とゾナーがあります。

単を買うなら間取って85mm2.8かｼｸﾞﾏ70mmですね。

換算35ミリ前後となるはじめてレンズ希望！
ディス他言は高すぎだし、フルサイズにステップアップするつもりのない自分にとってオーバースペックなんだよなぁ

>>228
シグマ50とゾナーあればポートレートは気にしなくて
いいんじゃない？

風景優先で選べばいいとおもう。自分なら逆光にまだ強
いツァイスを選ぶな

>>230
いや、開放付近の描写はポトレならプラナーの方が好ましいよ
カリカリ描写以外はダメだというならゾナーだが
プラナーは絞ればゾナーと同等のカリカリだから2度おいしいレンズだよ

>>229
とりあえずミノ24/2.8でどうよ

SONYの28mmF2.8ってどんな評価なの？
α900で使いたいんだが、キャノやニコンの純正と比べると凡レンズ？

>>224
16-50/2.8ZAだと16-80/3.5-4.5ZAとまるで違う性格のレンズになるから
後者の後継になるレンズがSSM化されてGで出るってんなら合点が行く
単なるディスコンで買えなかった人は16-105でもどうぞってんなら呆れるが

1680ZA持ってない人は急げ！
最高のプアマンズZeissやで。

>>233
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/25571
見て判断しろ。
撮るのは自分だ。

100mmオーバーは70300gの一本のみなのですが、これは大事に使いたいので、200mm程度でお手頃価格のオススメレンズありませんでしょうか？

>>232
APS-Cで写りいい？

>>237
つ 200mmF2.8G

水さして悪いが
大事に、ってトコが気になったf^_^;)
ばんばん使えば良いのに

CanonからSONYに移ることを決まって、
SONYのレンズのこと色々と調べてるんだけど、
α55とかのキットレンズの55-200と、70-300Ｇって、
そんなに写りが違うものなの？

55-200は割と評判良い
軽くてコンパクトだし

でも70-300Gの方がより望遠だしSSMで静か
描写は当然70-300Gの方が良いよ

>>242
丁寧なレスthxです。

となると、自分は望遠メインなんで、
70-300Ｇ買おうかな。
写りはEF70-200 F4Lくらいって噂だし

α55・18-55レンズキットと、70-300Ｇ買えば大丈夫そうだね

Canonの時はAPS-Cが1.6倍だったから、1.5倍のSONYの場合、
200mmより望遠出来るに越したことないしね。

ありがとうございました

>>244
αなら
500mmRefも外せません

>>244は
>>243ね

手に入ればな

>>235
最高かどうかは評価が分かれるだろーなー
遠景ぼけぼけの便利ズームだけどなー

持ってりゃもしもの時に安心ってだけで、常用する様なレンズじゃない。

>>247
>>248
腕の問題じゃないの？

>>247
少なくともαレンズとしては最高だろう
他に無いんだから。
他社にも似たような価格、似たようなズーム倍率、画角のレンズはあるけど
そのへんと比べてどうなのかは気になるねぇ

結局、あえてαマウントを使う理由って何？

レンズの描写が好みだから
でしょ

24mmとか糞なんじゃないの？

・手ぶれ補正が有るから
・レンズが有るから
・愛着が有るから
・操作性が良いから（α700・900）
・α900で写真撮ってたら、後から来たD60のニコ爺に「そんな家電屋のお遊びカメラで撮ってるヤツはあっち行け！　遊びじゃねえんだ！」みたいな事を言われたから、なおさらムキになって
さらにサブとしてパナソニックのGF2使って家電屋成分を高めています

>>253
非の打ち所がない100点満点のマウントがあったら教えてください

つってもニコンも素子は今はソニー謹製だからなあｗ
D60も十分おもちゃだし，ニコ爺はダメだな。
最低でもD300は必要だろうに…

>>255
ミノルタマウントだろ

>255
Ｍ42

>>251
・仕事上でお付き合いのあるコニミノさん(非カメラ部門)に勧められて。
・α350でクイックAFライブビューを使ってみると、思いの他便利だったから。

200/F2は幾らになるんだろう。

120万は下らんだろうな

200/2なんて必要か？
でかくて高いだけなんじゃないの

>262
君は一生使わないかもしれないが、必要とするやつがいることは確かだ。

新ラインナップにあるらしい−200/F2

コンパクトに作れそうな２００／Ｆ４も欲しいな。

300/2.8と似た値段じゃないの？
×1.4で280/2.8か。

APS-Cだと換算300mmF2の鬼レンズぅ

>>262
テレコン使えるなら凄く興味ある。
値段次第だけどさ。

ミノルタの古いレンズにNEWってなんだよ、古いじゃないか。
って思ってたら、そこまで含めて名前だったんだね。

さかな君の"君"みたいなものかｗ

それはさておき、STFってのは凄いね。
ネットの作例見て本気でびっくりした。

ミノルタとソニーのSTFは差があるかな？
無いならミノルタの中古を探してみるけど。

さんをつけろよデコ助野郎

>>269
どの作例？

作例見て感動した
↓
どの作例？
↓
作例リンク
↓
この程度で感動とか

予定調和ですありがとうございました

70−200G　vs　中古の200/2.8　ハイスピードナンチャラ

開放描写、逆光、収差、解像
この辺、比較した人いたら感想ｐｌｚ

>>273
http://ganref.jp/magazines/index/3/0/208

むかしオリンパスOMに250mmF2.0というバカレンズ（誉めているつもり）があったなぁ。

いくらだったんだろ？

>>269
ミノSTFを発見するよりソニーSTFとの差額が貯まる方が早い可能性

>>274
おお、そんな比較してるサイトあるんだね
ありがとう。

ズームと比べられちゃう単焦点って・・・
どっちも古いモノ同士のはずなのになぁ
とりあえず、200Gが円形絞りじゃないのは知らなかった
悩みング

>>277
比べてくれといってそのいいぐさはどうなのか

200/2.8は'87に発売されてから光学系は変わっていないはず

純正の28mmF2.8ってどうなの？
キャノやニコの28mmよりやっぱり良いの？

周辺がひどく流れます
絞っても全くと言えるぐらい改善されません
でも開放でも中央はなかなか解像するし
コントラスト高いから好みによりますよ

αは広角だめってこと？

広角単焦点で一番安いの捕まえてそれはないだろう

まあ弱いとは思うが

α900のスレ見てると、αレンズが魅力的だからってレスが多いからさ。
そういうレンズって
85mmf1.4
135mm
100mm
このくらいか？

信者的には
　STFとロゴマーク付き全部
このへんじゃね？
100マクロなら、キヤノンの最新型のが圧倒的にいいし。
レンズマターでA900って、なんかピンとこないわぁ

>>280
ポケットに入るぐらいの小ささがいい。
α９００＋５０ミリを肩からさげて散歩。
ポケットには２８ミリ
散歩用レンズ。

ミノルタαが好きな人は、解像力よりボケ味重視な人が多いわけで。

ソニーαとは違った見解だな

中望遠に魅力的なレンズが集中している。
だから存分にα活かすにはやはりフルサイズだよな

>>287
それほんとなんかね。
ミノルタは、大手に比べてレンズが安価というのがウリだった
と銀塩爺から聞かされたんだがね。

もちろん、そんなもの影も微塵もないので、どうでもいいけど。

>>284
スレみてるだけでそこまで絞れるのは凄い。
俺なら触ってからそういうこと言うけどな。

>>284
ゾナー135mmF1.8ZAを忘れちゃああかん

>>286
50mmF1.4は古いレンズだが、円形絞りだし、今でも通用するレンズ。
発色はやや寒色系だが、RAW現像なら問題ない。

>>287
ソニーツァイスαもボケは綺麗だ。
DT16-80とか24-70ZAとか、ボケ味はミノルタ　タムロン以上

＞存分にα活かすにはやはりフルサイズだよな

基本的にそうだろうね。
もっと、フルサイズのラインナップがほしいところ。

>>284
賛否両論あるようだがオレは35/1.4も好きだぞ！まさに魅力的だと思う

大手を含めて、ブランドは時代を経て、生き残ったレンズだけを信じるのが吉。
最新だからといっても、Ｃの70-300のＬレンズは望遠域ダメだって評価されたし
高いレンズも「時」のフィルターが必要。
むやみに空悦びしてると、ニコンのVRみたいに気がついたら改訂版まで出たけど
やっぱVR無しがいいなんて事にもなる。
αも24/2ZAあたりは今から冷静に評価だし、蓑のレンズが高画素についていけて無いモノも低価格なモノにはあるのも確か。
もとより、レンズ自身の差が価格に反映する事を考えると、当時高かったモノは今でも高性能である事はいなめない。

時間経てば設計古くなって相対的に性能落ちるけどな

>>285
Canon100マクロは値段まで圧倒的にいいじゃないか

>>295
>時間経てば設計古くなって相対的に性能落ちるけどな
設計は古くても、今でも第一線は多々ある。
むしろ変化したのはコーティング。
デジタル化の特性に合わせないといけないが、距離によってはあまり影響の無いものもある。

>>249

何度もこの擦れでループしてるよね。遠景ぼけぼけ派と絶賛派。
10m位から手前は良いんだけどねえ。SAL1680Z....

他マウントより魅力的なレンズをまとめてくれ。

他マウントと比較する事が不毛

気に入ったなら買え

以上

>>299
一連の発言を見ても何がしたいのかわからん

>>299
DT50/1.8　DT30/2.8　DT35/1.8　85/2.8　STF

どれも他マウントにない優秀なレンズ。
あとは他社並みかそれ以下だ。

αの魅力はボディ。
他社並の純正レンズをみんな手ぶれ補正ありにするから。

>>299
135F1.8ZAが圧倒的だろう。
APS-Cでは、16-80F3.5-4.5　16-105F3.5-5.6という他社にないレンズがある。

>>303
>圧倒的
雑誌で比較記事みたけど、そうでもなかったよ
各社一長一短。好みの差で優劣は変わる。その程度だね。
あと、16-80は似たような画角、F値のレンズCNにもあるよね。

1680Zの話がでたからちと相談なんだけど、このレンズって遠景には弱いの？

この前、MFで無限が撮れなくなったからセンター送って修理してもらったんだ
中の歯車が壊れたらしく、交換してもらった。
その時ピンもちと調整したようだけど
たしかに花や人を近くで撮ったらシャープになったのが分かるんだよ。
でも遠景になるとぜんぜん解像しない。
センター送る前には遠景撮る機会あまりなかったし
撮った写真も歯車がいつ壊れたのか分からないから当てにならない
手持ちの28f2.8よりも解像しない気がして軽くショック…
もう一回センター送った方がいいのかな…

長文でごめん
でも私のにもんだいがあるのか、
調整で治るのか知りたいんだ

※個人の感想です

>>302
お前はバカだ。無知をひけらかすな

そろそろいつもの人だと気づいてもよさそうなのに

欲しいレンズがあるならそのマウントの機材買えばいいけど
ズームはCNよりちょい落ちる気はする
単焦点は良いと思うけど135ZAが好みで優劣変わるくらいの
認識ならＣＮの方が良いって事にしといたら良い

>>307
で?

>>307
いやです。
間違っているという反論は受け付けます

>>305

遠景に弱いのではなく、望遠側で遠景に向けると時々ピントが甘くなることがあるので注意。
常時起こるわけではない。ピントの合いやすいものに合わせてから遠景を撮れば、何ら問題ない。

>>305
調整後に悪くなったなら、もう一度調整に出して、納得いくまで調整してもらうべきだね。
高価なレンズなのだから、保証期間中は徹底してメーカーと交渉すべきだね。

タムロンのレンズは調整で生まれ変わるケースが多いが、ツァイスを名乗っているんだから、タムロン以上に高度に調整できる技術者はいるはず。

6,7万の5倍ズームに無茶いうなぁ・・

>>305
MFで一番遠景よりにピントリングを回して撮ったんだけど、15mほど先の木にピントが合って、それより遠方はボケてたことがあって軽く気になってた。

>>315
その写真をexif付きでアップしてくれ。話はそれからだ。
それができないならその話だけで原因がわかる奴はいないから何度でもサポーターに持ち込め。

>>316
了解だが、遠出してるので1週間待ってw

>>317
別に一週間後でも一年後でもかまわんよ。無いなら無いで話が進まないだけだから。

∞が出ていないのは明らかな異常だから修理すべき

まずはこのへん頼むわソニーさん。

●17〜50mm F2.8の大口径ズームを15万くらいで
●70mm F2.8のマクロプラナーを14万くらいで
●85mm F1.8を7万くらいで
●50〜150mm F2.8を12万くらいで
（全部APS-C用、超音波モーター）

安さだけが取り柄のレンズメーカーので我慢しろといわれてもねぇ。

>>320
apsc専用君ならタムシグでいいよ

>>320
どれも売れないだろうなあ

>>321
900の後継が出ないからって八つ当たりすんなよ

>>安さだけが取り柄のレンズメーカーので我慢しろといわれてもねぇ。
どうせタムのＯＥＭになるだろうねｗ

シグマのでも買っとけよｗ

>>323
α900変えない奴の八つ当たりにし思えないが、

>>320
いらねーのばっか。APS用なんてｲﾗﾈ

14/2.8を１０万円くらい
28/1.8を８万円くらい
200/2.8を１２万円くらいで欲しい

α900はほら・・・いろいろアレだから今更買いにくいよ

17-50/2.8はニコンキヤノンシグマタムロン
あとはオリだかパナだかも
みーーーーんなが発売してる鉄板レンズだろ
ない方がおかしいよね。
あと、ロゴ付きレンズよりちょい暗い安レンズは欲しいね

85/2.8とかちょっと微妙　35/2　135/2.5　85/1.8　70-200/4

>>328
5D2、D700、α900の後継は今年は出ない。
だから買っとけ。

16-50F2.8はα77と一緒に夏に発表になるだろ。

俺はplanar1.4/50を出してもらいたい。
できれば10万未満で。

>>328
cn純正17-50f2.8なんて高杉て売れてないだろ。そんな金あればフルサイズ買ってるって

>>330
お前sal50f14のポテンシャル知らないんだな。18-50f2.8は残念だがでない。

>>331
値段はどうでもいいんだよね。
各社がラインナップしているということは
みんなが欲しがっているということの証拠

あと、私見だけどCNが高価なのは
確実にシグタムより性能を良くしようとすると
それくらい高価な商品になってしまう、ということの裏返しだよねー
何が言いたいかというと、シグタムえらい。

>>333
だからシグタム買っとけって

うん、シグタムを下に見るのは中学生とかだけでいい。

金払うからレンズ出せって、愛されてるメーカーだぬ

>>322
>>320
70/2.8は面白そうだけどね
超絶マクロだしてくんないかな

だからシグマにあるだろｗ
馬鹿かお前よ

と言うか、α77のキットレンズとして出る標準レンズが16-50って言う噂有るじゃん。
あれDT16-80/2.6じゃ無いの？

もちろん2.8の間違いごめん

ああ間違いだらけDT16-50/2.8ね、
重ね重ねスレ汚しスマンかった。

Σの70マクロとマクロプラナーは、目指すところが違うだろ。
焦点距離とF値が同じなら同じ写りをするとでも言うのかね。

ユーザーがこれじゃソニーも安レンズしか出さなくなるわ。
レンズに金使う客が少ないならシステムカメラ出す意味もなし。
なんかもうジリ貧だな。
α350あたりから間違えたんだろう。

ニコンみたいなカリカリ画像＋カリカリボケをマンセーしてれば勘違いするわ

>>338
ソニー謹製αレンズの話してんだろ
馬鹿かお前w

>>342
ソニー自身がターゲットユーザーの選択を間違えたからな
安易にコンデジから移行組を増やそうと入門機ばっか作った結果がこれ

>>305

そう、無限遠でないんだよ。SAL1680Zって。
こう書くとすぐに工作員現れるけど、過去にSONYの見解も張り付けてあるので
探してください。確か、周辺が流れるのを抑える目的でわざと無限遠の中央解像度を
落としていて、想定がL版プリント位というHD解像度ディスプレイが15千円で買える世の中で
その設計思想はどうなのよという開き直り。
コダクローム25を使っていた身からすると解像度は明らかに不足。
でも便利だから常用してます。

あれ？像面が平面ではないって話だよね？
それと∞が出ないのとは別問題だと思うけど・・・

16-105廃番にするつもりなのか、そうでないかで話はかなり変わってくるけど>α77キットレンズ

>>344
ちやんと流れ読め。クズ

>>345
いやユーザー選択間違えたんじゃなくて、実際の売り上げを鑑みて、だろ。
去年の売り上げでも、NEX-3,5の貢献で９倍？だか何だかでシェア、利益においてかなりの貢献。
金使わないαAユーザーより、新αEユーザーの方がお客様ってこと。

しかし、今後もEマウントユーザーが増えるかどうかというと、
同じ様なデザインのものを出すみたいだし先細りだと思うがな
レンズじゃなくて本体で売り上げあげてんだから新型投入が必
要なのはわかるがシェアがそう増えるとは思えん、オリとか伸び
てないし

>>349
はいはい
ごめんごめんw

ちやんとね
ちやんとw

>>352
あー。ごめんごめん。かわいそうな人だったんだね

あっそばーか

>>354
ごめんね。かわいそうさん。

>>351
Eマウントは4/3と一緒で、客が二極分化してる。
レンズキット買って終わり。次に買い換えるときは他メーカーでもいいやって人と
マウントアダプター使ってレンズ遊びをする好事家（極少数派）にね。
どっちも、マウントで囲い込みはできない客層なんだよ。
モデルチェンジサイクル含め、昔ながらのシステムカメラのビジネスモデルは
もう成立しづらいんだろね。そういう意味では、かろうじてレンズでも商売ができるのは
（この先はわからんが）キヤノンニコンで、>>342の言うようにソニーもペンタも
じり貧で方向転換せざるを得ないんだろう。

今後もシェアは取れないだろうが、もしオリがお得意の綺麗事（理論バカともいう）
を貫くなら、案外（マイクロではない）フォーサーズが細々としぶとく生き残るのかも。
ほんの少数の信者を抱えてね（笑）。
レンズがボロ勝ちのシステムってのは、理念としては俺も好きだよ。

レンズの重要性ってのは、双眼鏡にも金かけてる人なら経験的に同意してくれるんじゃないかな。
同じ8x42でも、3万のものと25万のものじゃ見え方がぜんぜん違うことを知ってるからね。

>>356
初心者乙

>>357
ベテラン様の厳しいご指導お待ちしておりますｗ

とりあえず初めてレンズで換算35mm出してくれ

誰もそんな話してないし(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

長文レスする人って、ほとんど自分に酔ってどや顔で書いてるけど内容大したことないよね

なんの根拠もないオレ様の分析結果
恥ずかしげもなく
よくやるよ

意見も言わず人の言ったことにブツブツとケチだけ付ける。高尚なご趣味だなァ、いやはや。
すぐに「どや顔で言われた」「上から目線で言われた」「自慢された」と反応するのは
プライドばかり百人前のゆとりにありがち。
それはそれは繊細でいらっしゃるから、自分が叩かれることにはほんの少しも耐えられない。
だから意見は言わない。
……金玉ついてンのか？
まさか、いい年こいたオッサンじゃねーよな？

落ち着けよ。どんだけ被害妄想膨らませてんだよ。

>>363
自己紹介は要らないから、ちゃんと簡潔に読みやすく纏めてくれ。

わかりやすいねぇ、坊やの行動は。

うわー、ここまで必死なの久しぶりに見た。
自分が嫌な書き込みはケチにしか見えないんだろうねたぶん

0時になるのをウズウズしながら待ってたんだろうな、こいつｗ

>>356
双眼鏡を例にレンズの重要性説いてるよ(笑)

みんなアンカーくらいつけろ
読みにくい

以上、日曜日進行でお送りしました

キャノニコではなくαレンズにして本当に良かったなあと思うのはどんな時でしょうか？

同じことばかり聞くのやめろよ

>>356
きもっ！

>>372
αボディにつけられるとき

>>347
それは知らない。遠景の中央解像度が落としてあるので、エンドユーザーから見ると解像しないように見えるということ。

>>372
初めてレンズシリーズが小型軽量な上にどれも２万前後で買えてCP最高

初めてレンズこそがαの至宝

超広角のはじめてレンズでないかなー

16〜24mmあたりの単焦点をAPSで

24/2Zがあるからまずは出ない。
TOKINAのATX116あたりが吉。

まぁ85/2.8の例もあるので・・・

APSのワイドってニコキャノにはないけど
ペンタは21mmとか出してるんだね

14mm F3.5くらいのレンズがでたら良いなぁ。

>>383
いいとこ16/4とか18/2.8
それ以前に出ないけど

20以下の初めて級レンズはほしいなぁ
まぁでないだろけど。
ニコン様がαマウントレンズをだしてくれる日を願うほうがまだましだ

はじめてじゃなくていいから16、18辺りが欲しい

>>372
フルサイズで135F1.8ZAを使った時。
超絶な表現力に、ただただ脱帽。

感覚的には、中判デジタル以上だね。

>>381
他の人も欲しがってるけど、Zがつくとはじめてではないでそ。

>>388
はじめてで不満が出たら、卒業時期。
GやZAに移るべき

ZAのズームはヤメトイタ方がいい。

ＺＡのズームはハンパ無い凄いぞ。
単焦点はさらに凄すぎだが・・
手ぶれ補正レンズがいらないだけに有利。

>>387
135mmF1.8ZA
135F18Z

ZAって呼ぶ奴嫌い

ッツァ!

>>389

　ん？なぜに？まあいいや。
　SAL1680Z（便利ズーム）の16mmで不満なので単焦点が欲しいんです。
　(他にSAL1855,SAL18200,コニミノ版17-35mm F2.8-4(D)を持っています。）
　遠景ボケないのが欲しい！！
（SAL1635Zは貧乏なので手が出ません！）

欲しい欲しいスレ状態。

クルマやバイクもそうだが、
雑誌やファンサイトは出る出る詐欺
メーカーやショーは出す出す詐欺
アンケートや掲示板は買う買う詐欺といってだな

Tokina AT-X 17/3.5が評判よかった記憶がある。
俺は持ってないからなんとも言えんけど。

ちょい教えて欲しいんだがミノルタレンズの初期型を持っているんだが
さすがにちょいとくたびれてきたんだ
ソニーで継続生産されているレンズって古いのに比べると良くなってる？
コーティングとかで良くなっていそうなんだけどどうだろうか
ZAとかGレンズ以外の奴

>>399
初期型と最新型ならだいぶ違う

>>391
＞ＺＡのズームはハンパ無い凄いぞ。
＞単焦点はさらに凄すぎだが・・
＞手ぶれ補正レンズがいらないだけに有利。


ニコンのナノクリに完敗だろｗ

>>401
ナノクリに負けてないってレビュー結構あったぞ
オレは比較できりような金は無いから知らんが

>>402
四隅のボケボケは？

>>403
どのレンズの話だ？24-70か？

>>403
ナノクリだと4隅がよくなるのか？

>>404
そう。

>>406
そういう人にはNikonがお似合い(笑)

ナノクリならピンボケや手振れとも無縁らしいな。

24-70ZAの描写が残念すぎるのは確かだ。

お前の脳味噌の方が残念

24-70ZAが残念すぎることを受け入れられないのか？

Aマウントだとナノクリは付かない訳で24-70ZAより描写が良いレンズで
Aマウントにつくのってなに？
ちなみに28-70G持ちなんで最低これより良い奴がほしいなぁ

24-70ZA全然残念じゃないと思いますよ。
まだ持ってないけど、ぜひ購入したいレンズです。

だってNikonのレンズだって900gとかあるのに手振れ未対応だし。
３脚必須なの？

使い勝手まで含めたら、24-70ZAの方がよっぽど上だと思うけど。

>>413
2470Zは良いレンズよ？
確かに広角側で歪みが出るのは否めないし、
重いのも事実だけど、
そもそも単焦点と比べるのはかわいそうだし、
歪みと言ったって28mmを超えれば多かれ少なかれ仕方がないことだし、
重いと言ったってA900と組み合わせれば重量バランスのお陰で殆ど気にならないし。

それに何より、28-70Gに比べれば「寄れる」ってのは大きいな。

写りが良いか悪いかだけなら、2470ZAは、ニコン2470だけでなく、A09にさえ負けている。

ただし、透明感　立体感　濁りのない発色　高尚な階調表現をもたらす・・・
それらを備えているのは、2470ZAだけだ。
使えば使うほど、味のわかるレンズがαツァイスの標準ズームレンズ

2470ZAが空気感まで表現出来るのは、ツァイスの高度なコーティングの技。

ニコンのナノクリは逆光でもクリアに映せるが、空気感・立体感。光沢感の表現が足りない。
要するに、写りの良いレンズが、必ずしも写真に感動を与えるわけではない。

コニミノの28-75F2.8は、結構寄れるよね。
ソニーよりは、

ZEISSを名乗っているのに、立体感、空気感、艶めかしさが無い。T＊コーティングなのに逆光に弱い。ニコンより重い贅沢設計なのに4隅が流れる。それがαZEISS24-70

ニコンのナノクリ標準ズームは全てにおいて上。

現状α900の標準ズームでベストなのは、SONY28-75f2.8で決まり。G認定BY裕一郎1

素人は、418のような感覚になるだろうが、写真を本当にわかる人間なら2470ZAに軍配を上げるはず。

発色が良くてコントラストが高いことに食傷気味になるまで、10年はかかる。
濁りのない淡々とした描写を求めるなら、2470ZAがベスト標準ズームレンズ。

俺がαに来たのは、135ZAや85ZAだけでなく、2470ZAに惹かれたからだ。
その期待は裏切られなかった。

写真の奥義のわからない一般人なら、SONY28-75f2.8が無難なレンズ。

＞現状α900の標準ズームでベストなのは、SONY28-75f2.8で決まり
激しく同意

>>419
確かにな
>218や220はSONY子会社Nikonがお似合い

Nikonが売れればαは安くなる

>>422
ミーハーが損して通が得する仕組みだな

まあプロはNikon使ってるんですけどね

>>419
必死すぎるｗｗｗ

というわけで、ミノ100マクロnewを買ったよ。

>>424
そりゃそうだろ
プロ用サポートしてるのはCanonとNikonしかないからな

プロは商売だからね。
写真の品質を高めることよりも、顧客のニーズに答えることが重要。

だから、時間も金もあるハイアマの写真の方が、実はクオリティーは高い。
日本のハイアマ写真家は全国各地にいるが、プロ顔負けの写真を秘蔵しているものだ。
そういうハイアマが使うカメラこそ、α９００とかミノルタレンズ。

＞そういうハイアマが使うカメラこそ、α９００とかミノルタレンズ。
αユーザーから見ても気持ち悪いからこういうのやめてもらえますか

>>427
プロよりうまいアマチュアって最近はどの分野でもいるもんだな。

520 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 18:19:30.25 ID:ngmFe+bk0
>>513
何を基準に最強伝説を語っているのかよく判らんのだが
被写体深度を浅くとった場合のボケ加減なら現行SONYの50mm単のが遙かに上。

つか、短焦点はマクロを含めて
ミノ系αは名玉揃いだからココで純正使わなかったら、
ニコン・キャノンをパスして、敢えてαを使う理由がそれこそ無いんじゃね？
521 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:01:34.84 ID:5jYzfy7t0
ボディ内手振れ補正　+　銘玉揃いの単焦点レンズ
至高の組み合わせだよな、CもNも全く追いつけない部分

523 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:10:57.45 ID:j8TJqTCm0
20mmF2.8
24mmF2.8
28mmF2.8
これらが銘玉？？？


524 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/26(火) 19:16:30.23 ID:5jYzfy7t0
>>523
だれがそんな事言ったんだ？　
幸せなやつだな、いい目してるよ、ほんと

そんな目だから、CやNでも満足できるんだな、
少しは見習いたいな、その目を

>>429

そうねえ。好きなことと生活のためでなんか違うものねー

ほとんどのプロは芸術家じゃなくて職人だし。

>>432
最近の芸術家の写真家はiPhone使うんだろ

自分では気の利いたジョークだと思ってるんだろうな

プロは、一種の既得権益だからな。
それにしがみついている限り、飯は食える。

ただ、プロを引退しないと、本当の写真は撮れない。

俺は写真誌に載ってるような写真が撮れればそれでいいよ

85mmF2.8を買ったら、外見がチープでビックリ
ためしに撮ってみたら、出てきた画像にいい意味でビックリ

とりあえず35mmも買うことにしたよ

>>437

おめ。
外観だったら買わなくてもわかるやん。

>>438
クソ田舎に住んでいると、実物を見る機会がありません・・・。

たまにお笑い芸人もいる

>>437
買えればな、35/1.8はいまどこにも在庫無いぞ

はじめてレンズは、生産完了にはして欲しくはなよな。
初心者〜中級までの格好の餌になるから。

17-35Gと16-35ZAはどっちがお薦め？

両方いい味出すから両方

>>443
16-35ZAだな。
既に手持ちに17-35Gが有るので、わざわざ買う必要が自分には無いが
新規に買うならメーカー保証の有る16-35ZAを買う方が精神衛生上、良いだろ？

断然１６３５ZA
価格が海外価格の場合だけど。

17-35Gの良さって何？

そう言えば。
17-35Gは、設計上は開放2.8ながら開発側が写りに納得出来なくて3.5に落ち着いた、てな経緯があるんだが、
1635Zが開放2.8実現して且つ焦点距離が1mm短いって事は、その辺がクリアされてると判断しても良いって事なのかね？

ま、どっちも良いレンズなんだけどね。特に17-35Gは、所謂ミノ色が豊かだし。

>>448
写りというか、広角側での光量（周辺減光だったかな？）

社内規格的にこれではF2.8といえないんじゃないか？と設計側がごり押しして
半段分の光量カッターを仕込んでF3.5にした

営業の人は、他社（シグマだったかな？）はこれより光量少ないのに
F2.8で出しているのに・・・
こんなバカ正直な事をしていると営業しにくくて困る

という話を中の営業の人に聞いた。

>>449
そんな逸話があったか。

>>447
>>449の話の通り、その「バカ正直」な点も17-35Gの良さと言えよう。
その誠実さは、必ず写りに反映されるしな。

>>448
それ、メーカの言い逃れ意外の何に聞こえるのか
ふしぎでしょうがないよ
性能がでないからF3.5？いや、使う使わないはユーザが決めるもんだろ。
SAL5014が、F1.4で性能が出ないからといって、50mmF2で売られて
いいことがなにかあるか？馬鹿馬鹿しい

自分で使う使わないの判断する前に
解放が糞だからレンズ自体が糞だとか散々叩いてるやついっぱいいるだろ

>>451
言い逃れってそういう意味じゃないだろ。

>>451
開放3.5と絞って3.5の違い分かってないだろ。というか絞り=光量or被写界深度だと思ってないか？

>>449
如何にもミノオタが好きそな話だな。

なんだか美談になってるけど
作ってみたら開放での性能がダメだったから
仕方なくF2.8をあきらめた、ってことだよね。

画質が悪くてもF2.8のほうが売れるだろ！と営業は言うだろけど。

まあね。

でも性能のためには大きさも重さも値段の高さも我慢しろや、ってのはCZならともかく
ミノでは難しかったんだろう。
くわえてCやNだと周辺落ちとかの欠点をあからさまに叩くライターは少ないが
ミノだと平気で叩かれる可能性もあるし技術者もその辺をビビったんじゃなかろうかね。
そのための半段だよ。

それでもフィルター径が77mmと当時唯一のビッグなフィルターサイズだったわけで。

>>454
だからさ、開放2.8で性能がでないとしても、
それを使う使わないの選択はユーザがするっていってんだよ。
SAL5014のようにね。

>458
解放で解像度が落ちる５０ｍｍと周辺減光がひどいのでは事情がちがうっつーことでは？

開放からベストのレンズと、絞らないと良くならないレンズは
評価に大きくかかわる。評価が悪ければ一般客は買わない。
安い撒き餌レンズでも売り上げに響くから
営業的にもベストを要求するだろうね。

>>459
だからどんな事情があったところで、
それを選択するのはユーザだっつーの
SAL5014のように。ケラれるとかならそりゃF値大きくして売らなきゃならんだろけど
上にあるような、
　「性能が十分でないから」「他社とは違うから！」「こだわりがあるから」
とか鼻で笑っちゃうような自称美談（笑）が、仮に真実だとしても
それは美談でもなんでもない。

>>458
どういうものを作って売るかを決めるのはメーカー側でしょ。

そのスペックなり性能なりに満足出来ないなら、ユーザー側は買わない権利がある。

>>461
うん、買わなければ良いし、買わなかったんでそ？

てかおまいさんなんか言ってる事変だぞ？
アンチのためのアンチになっているような、Pちゃんの毒気にやられているようなかんじw

>>462
まったくだね。
んで、

　性能が出ない場合に他社は絞り動作を制限しないが、
　ミノは絞り動作を制限してそれを見せないようにする実装

が果たして美談になりえるかというと、まったく成り得ない。
選ぶのはユーザだから。

>>463
自称美談を喜ぶバカを鼻で笑ってるだけ
アンチにみえるのは、お前が自称美談をマにうけててるバカだから。

>それを使う使わないの選択はユーザがするっていってんだよ。
>SAL5014のようにね。

当初定価３万円程度だった50/1.4とは事情が違うでしょ
高級レンズなんだから

>>466
なるほど。高いレンズだから、悪評を恐れて開放F値を抑えた。
美談でもなんでもないなｗ

>>467
美談？営業のぼやきだろうに

>>467
そりゃ美談でもなんでもないだろ。
ただの企業戦略だ。
戦略として半段落としたのがそんなに問題か？

>>468-9
まったくそうだね。他社は、悪評の損害を被って迄、ユーザに選択肢を与えた
と読み変えれば、美談どころかマイナスでしかない。

ところが、どっかの阿呆はF3.5話を美談と勘違いしている。
それを嘲笑っただけ。

ID:FX1Ju+AW0はいったい何と戦っているの？

そこまで勘違いしてる人はいないと思うが・・・
なんでそんなに必死なのよ？

>>472
　>>448-450あたりに相談してみてくれ

[8/8]
なんでそんなに必死なのよ？

そもそも「なんだか美談になってるけど」と書いたのはオレだが
そこまでドヤ顔で噛み付くことか？

>>474
アンチもどきを演じると信者が炙り出されて面白いように踊るから。

つまり荒らし目的だったと自白したわけだ。
語るに落ちるとはこのこと。

終わったメーカーの廃盤商品の、ちょっと良い（でもアホな）話だったのに、
何をそんなに目くじらを立てる必要があったのか・・・

こないだ出たトキナーの16-24mmもテレ端を35mmにしたら納得いく画質にならなかったそうだ。
ほら、さっさとトキナースレ行って暴れてこい。

Ａマウントレンズの良い所や悪い所を話せればいいスレなのに
なんでそんなに必死なんだよ、暗すぎるだろ

美談云々はどうでもいいが、1735GのZAより良い点っある？

シグマ50mmF1.4はF1.2のところをわざわざ暗くしたんじゃなかったっけ？

ＮＯ

デジカメ板で一番（１７：０５分現在）必死な人に釣られちゃう人ばかりのこんな世の中じゃ

24mmZAはCANNONの24mmLと比べてどうなの？
ZEISSはべらぼうに高いと思っていたが、Ｌ単の価格を見て驚いた。

>>484
ポイズン

>>481

17-35Gの方が260ｇ軽い
手持ち撮影だと結構大きな差だぞ

初めてレンズの300mm出してくれないかなー。

初めてで300mmか〜。先に18mmじゃなきゃいや。

200/4 か 4.5 くらいか？

お前ら本当にローパス君大好きだな。

初めてがダメならその次レンズでもいいから300mm出してくれ〜。
いきなり３２８は無理っしょ。でもズームはいやん。

初めてレンズ、300/5.6
その次レンズ、300/4
最後のレンズ、300/2.8
かな？

αレンズの魅力というとボケ味と言われるが、そんなに特徴的なの？
とりあえずSTFが唯一無比の存在であることはわかった。
あと85mmF1.4G、100mmMACROもボケ味の良いレンズというのもわかった。
その他のレンズにもαの特徴って出てるの？

知り合いの鳥屋さん（ニコン使い）の写真を見せて貰ったら
すごい２線ボケでびっくりしたよ
２０年以上前の話だけど。

解像力重視ってことなんだろうけど。

>>494
っつーか85も100も普通だし

いつもの人登場

>>494
α900+50f14は無理がない素直な描写で気に入ってるよ

>>496
それだけ目が効かなければコンデジ使えよ。

>>496
お前は「写ルンです」で充分満足出来るだろう。

写るんですは
ばかにしちゃいかんだろ
と思うぞ

>>501
うん、だから496ならそれで満足出来るだろうって話。

なんかゴメン
f^_^;)

レンズ付きフィルムのあのプラレンズはコニカの特許だったはず。

　二枚のレンズ使って写りを重視した製品もコニカから出てましたっけ。

SAL85F28届いた。

値段も重さもSonnarの1/8て感じ。w

SAL85F28もゾナー構成じゃなかった？

構成はゾナー型だな

モナー型がいいな

85ミリってAPSCだとモデル撮りとか？

85mmF2.8と2470ZAの70mm域を比べるとどちらが好き？

100-200f4.5が届いたよぉ

SAL35F18売ってなさすぎワロタ

>>512
あれ、一昨日はMap在庫あったけど、もう予約になってるね。

幼稚園くらいの子供撮影にちょうどいいですよ。SAL85F28

残念ながら子どもいないので今日は飛行機撮ってみます。w

さて俺なんて嫁もいないし、やっぱ飛行機かな

伊丹なら85ミリでも飛行機楽しいですよ。

>>510
ボケ量では、85F2.8の85mm
ボケの美しさは2470ZAの70mm

ボケ量も美しさも両者の中間なのが、28-75F2.8の75mm

ツッコミ役が欲しいところだな

>>519 他人任せかいっ！

>>519
色乗りも良いので「乗りツッコミ」って事でwww

>>518
8528のボケきれいじゃん
ズームごときとは比べ物にならん

30マクロってそんなに悪いレンズとは思えない

>518
28-75はボケも奇麗だし、解像もするんだけど、85/2.8なんかと比べても、16-105と比べてさえ、なんだか味気ない感じがするんだよな。
腕の問題かな。

>>522
君は、バリゾナの実力を知らないからだ。
A09も75mmのボケは、なかなか侮れない。

安単を銘玉ズームが上回るのも珍しい話ではない。

そりゃ珍しい話じゃなくて普通だろ

むしろ上回るからこそ
銘玉と呼ばれるのではないか？

作例無しでああだこうだいいあっててもしょうがない。

バリゾナは旧ミノの20、24、28より一般的な画質は良いのかな？

持ってないから知らないけど、海外サイトに情報あるよ
2470Zと、50F14、ミノ35/2、28/2.8、ミノ24/2.8との比較だけど
ttp://kurtmunger.com/sony_cz_24_70mm_f_2_8_lens_compsid113.html

シグマの30/1.4から乗り換えたくなるの
ソニーさん出してください
35/1.8は画角が広いし
24/2.0は敷居が高いです

>>531
条件多すぎ

>>531
28f2.8いいじゃないか(笑)

シグマなんか使うなよw
シグマで評価できるのはAPO75-300ぐらい。
他は重量級だし、ギアや塗装が心配だから避けたほうがいい。

>>531
35が広いなら50/1.4がいいとおもうよ。

>>535
ゴメン！
うっかりミス！
35じゃ画角が狭いと言いたかったです
ホントすみません

シグマの85/1.4はαの85レンズ達と比較した人
いるかな？
どんなもんか知りたい

>>537
Nikon的なレンズ

>>536
DT30mmマクロ
寄れないというシグマ30/1.4の弱点を補える。
乗り換えるよりは、２本使用で

DT30マクロは万能に使えて便利・・・と思って買うと、これが

つうかF2.8のレンズとF1.4のレンズって、使い勝手が雲泥の差だよな

F1.4って1段絞ってもF2なんだぜ

シグマ30マクロは描写はアレだが価格とスペックは最強だな

SONYの3ライン好きだぜ。
実際はこんなじゃないが・・

初めてレンズ　DT
中級レンズ　　SAL
高級レンズ　　G　ZA

品番と大まかなイメージがある。

>>544
箱よく見てみろ全部のレンズがsalだぞ
SONY Aマウント lense

DTはAPS-C専用だし

>>544
はじめてレンズにもDTじゃない物もある
はじめてレンズじゃない物にもDTはある。
ZにもDTはある。
salは全レンズ共通の型番。
dtはapsc専用

覚えとけ

現状存在しないのはDTのGレンズのみ

>ZにもDTはある。
そういや、一個しかないZのDTがディスコンで新型っていう話の先はどうなったのさ。

>>549
デマ

>>550
1680ZAに代わる明るいレンズだと歓迎なんだが
明るくなるとズーム巾短くなるのが難。

>>549
α77のキットレンズとして出る
DT1650ZA F2.8通しの予定。
7月発表との噂

1650Gだろ
キットレンズって事はあり得ない。定価18万だぜ。
もしもキットレンズとして出すならタムロンのOEMだな。それなら定価8万。

んな高スペックのキットレンズ出たらみんな飛びつくな・・・ｗ

2.8通しのZがキットレンズとか飛びつくどころかキットの価格がひどいことになるだろ

いまの１６８０Zでは２４００万画素の場合解像が不十分だとか書かれていなかったっけ？

論点ずれてるぞ

1650がGなら、
1680のZAはディスコンにせずに残してほしいなぁ

700の時も別に1680Zのキット出てたろ
いまさら何言ってんだ

標準レンズとシグマ70-300mm体制だったけど、レンズ交換がめんどくさくてシグ下取りしてタム18-250mm買ったけど
ボケない望遠は甘いし全域でいまいちなので便利ズームと言われてるのが良くわかったわ。いい勉強したｗ

>>558
ディスコンになるわけないじゃないか

>>559
1680は10万
1650は20万
33万で良ければキット買って下さい。

DT 16-50/F2.8 SAM なら安くできそう

>>563
20万から2万くらいは安くなるんじゃないか。

>>563
ﾜﾛﾀ

>>560
レンズ交換面倒だと思うときは2台体制にして標準ズームと望遠ズーム付けたほうがいいと思う

α７００＋1680Zのキットは限定発売じゃなかったか？
限定発売なら、多少高くても売れるんじゃない？

>>560
シグマ70-300手放したのは痛いな。暗いけど性能はいい。

解像度とボケなら倍率低いF4.5以内の標準ズームでないとね。
今のソニーには高い16-80ZかF2.8しか無いから、古いミノルタ中古の24-50/F4、24-85/-F4.5、24-105/-F4.5、28-85/-F4.5、35-105/-F4.5などを勧める。安いし。
タムロン17-50F2.8でもいいが絞らないと甘い。

>>563
誰が必要としてるんだ、そんなレンズ
77を購入しようかというユーザーには不要だろ

2.8通し、ツァイスじゃなくてG、
最高(^-^)/
高くても全然かまわない！

>>570
それならα900と24-70の方がいいんじゃないか？

>>568
おお！ビギナーなもんでそれらの古いレンズ調べてみます。
あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！

35-70F4面白いよ。
ちょっとだけズームできる単焦点だと割り切ればこれはこれで。寄れないけどね。

>>572
16-105でいいじゃないか

>>573,574
サンクスです！　ガワがシルバーのヤツのほうが新しい？ので状態がいいものが多そうですが、そうでもないですか？
28−80か100（ぐらいまで）で寄れなくてもちょいマクロもできるの探してみます！

>>574

そういう話なのか？
標準レンズとシグマ70-300mm体制から70-300売却だぞ？

16-105とsigma70-300 APOの組み合わせオススメ
コストパフォーマンスはいいよ。

1680Zと70300Gにすれば悩み無用だな。

金の悩みは有るかもしれないけど。

いまのところα中級機と新しいキットレンズの開発だけは
明らかになっている。α中級機はAPS-Cというのも分かって
いるのでキットレンズはぼDTで決まり。
ZAかGか無印かは分からない。
SSMでなければSAMになる可能性が高いと思われる。

>>574
F5.6ではボケがショボい
>>575
シルバーの2880はF5.6でボケないし安物。
悪いこと言わないから中古ならF4.5までがいい。
おすすめは24-50、35-70、35-105。
ちょつと高くておおきくていいなら、24-105/F-4.5で二万くらい。
俺は気楽なスナップには24-50か35-105とタムロン10-24を使ってる
挙げた35から始まるレンズは旧タイプでピントリングがギザギザのが写りが良い。

>>575
マクロができるのはギザギザの旧タイプな。
マクロスイッチでマニュアルフォーカスになるが便利。

>>581
AXKAさん？

だれそれ？

>>578
16-80ZAは既に持ってるが70-300G買う金ねーよ
かといって55-200使ってて思うのは軽くて取り回しはいいがもっと寄りたいの一言

>>584
SigmaのAPO70-300 MACROならOSもHSMも無いけど安くて
マクロスイッチを切り替えれば最短撮影距離0.95mで1:2で撮れるけど。

>>583
価格.comの嫌われ者

>>584
え゛っ　それは何かの勘違い

55-200 最短 0.95m 0.29倍
70300G 最短 1.2m 0.25倍

シグタムの180mmマクロでも買うしか無いんじゃない

シグマだと？

>>587
たぶん遠くの物体をもっとアップで撮影したいという意味じゃない？
だから200ミリより300ミリなんだろ。

あっ・・・寝ぼけてて更新するの忘れてたようだｗ
>>543宛ての鈍亀レスです申し訳ありませぬ

>>589
それを「寄る」と言わないように思うけど
まぁ分からないことも無い

55-200の描写に満足していて拡大が目的なら
シグマ70-300で十分

>>589
そっちの解釈で合ってる
シグマ70-300APOが安くておすすめというのはわかったが
ここで問題になるのは70-300Gとの描写の差



DT55-200SAMは描写悪くないとは思うが色乗りが好みではない

100mmのマクロを19Kで買ってきた
初期型のだとこんなに安くなってるんだなー

初期型は円形絞りじゃないから人気が低い。
誰かの猿真似の花の写真でもなければ問題ないよ。

開放で撮れば絞りの形なんて関係ないし
F5.6まで絞っちゃえば差は出ないから良い買い物

ピントリングは狭いけどNew以降機より回しやすいから
ずれる恐れはあってもMFしやすい

>>592
シグマは寒色系だよ
線を太くコントラストを高めにしているから
ちょっと見にシャープな感じはする

ミノ75-300(I)→Σ APO70-300→70300Gと使ったけど
資金に余裕があるなら70300Gが良いよ

もっとも前２機種は買値と売値にほぼ差が無かったから
金は余分に掛からなかったけどね

>>593
new美品23kだったよ

>>596
焦点距離が違うので参考にならないと思うが
55-200より16-80ZAの発色の方が好みといえば多少は伝わるだろうか

DG化前のシグマは黄色

>>596
俺も70-300Gの前にはAPO70-300を使ってたよ。
あの安さ・軽さ・ワーキング何とかの短さはいいね。　70-300Gより気軽に使える。
だけど、70-300Gの写りが圧倒的過ぎて、もうAPO70-300には戻れないね。

70-300Gってそんなに圧倒的なの？

Sonnarに比べると物足りないけどね。

>>601
「開放f値がほどほどのレンズでも、まじめに作ればこれくらい写りますよ」
という見本のようなレンズ。技術と言うより企画の話だね。
例えばきっとレンズによくある、18-55mm f3.5-5.6という焦点域・明るさのレンズでも
実売6万くらいを想定したコストをかけて、写り重視で作ればもっといいものになるわけだ。
ようはそういうレンズ。
α使いなら持ってて損はない。

70300Gは線が太い

>>603
てか理屈の上では、同じ技術をつぎ込めば同じ焦点距離でつくるなら明るいレンズよりも
暗いレンズの方がフツーに高性能を出せるんじゃ？
ただ暗いレンズは暗いという理由だけでプロもハイアマも避けるから売れないんで、
開発/販売する会社が少ないだけで。

>>605
だからこの凡庸なレンズで画質二の次スペック偏重とは対極を目指したってことだろ

>>601
描写は開放から使える良いレンズだよ。
ただ、他社と比べて優れているかというと
まぁ普通。値段相応。サイズ相応。

じゃぁなんで「良い」のかというと、
単にみんなの経験上そう感じたってだけだよ。
70-300Gは凡庸レンズ

>>607
お前ってリーズナブルな目してるな

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h149490566

ミノルタにはシフトレンズあったんだね。
高いから買えないけど。

客観評価と主観評価の差がつかないバカだけが噛み付くように
>>607は書いてみました。

>>608
なに、お前の腐った目よりは、良い値がつくだろうさ

いつもの人登場

>>610
要するにリーズナブルな目って言われてとっても悔しかったんだね

いつもの凡庸君ｷﾀw

70-300Gが神レンズかと言うと、決してそうではない。
あくまでも値段の割りに良いレンズと言うだけ。
金を出せばもっと良く写るレンズはある。

>>614
それを神レンズって言うんだよ

再登場

>>615
お前の神は安くて良いな

>>614
>値段の割りに良いレンズ
どこが？何と比べて？

といわれると、応えられないか主観評価に逃げる

じゃー先ずお前が先に

＞ただ、他社と比べて優れているかというと
＞まぁ普通

を具体的に、どこが？何と比べて？普通なのかを言ってみ
当然、主観評価じゃなく客観的データに基づいてな

>>617
お前の神ってお高く止まってんな。そうか値段でしか見分けられないのか

同じ画角、同じ明るさの各社レンズに比べても高機能である事はカメラ誌も認めてる。
レンズ専門誌で年間ランキングで、部門1位を発売以来、守り続けてる。客観的にも凄いレンズだよ。

>>620
日本の神道ではあらゆる物に神が宿ってる、というか神そのものだから問題ない
例え17-70mmでも…　いや
いやいや…　うん？　

>>620
お前が本当の神レンズを知らないだけだろｗ
この程度レンズで神だなんて、安上がりで良いと思うぞｗｗｗ

>>619
ガンレフやdpreviewのレンズ比較でいいと思うよ
おれはアレをみて、70-300Gは平凡と断じた。

質問に質問で返すバカに、親切丁寧に対応してやったが
質問に質問で返すなんて「自分では何も言えません」
と宣言してるようなもんだ。だから信者と馬鹿にされる。

反論する必要なし。
圧勝の一言でOK

>>624
なんだそれ？
まさか持ってもないとか？ｗ
話にならん
空想だけなら己の頭だけにしとけや

>>626
持ってるよ

自分にしか通じない価値観で良いと思えばそれは主観
誰にでも通じる計測方法によって評価比較すれば、客観

後者に基づいて70-300Gは平凡なレンズといえる
バカは主観だけで名レンズと褒め称える。

NG登録して違う話するといいよ

ID:i58tUpRB0はいったい何と戦っているの？

貧乏人の俺には、シグマAPO70-300で充分神だがな。

70-300Gは発売が予告されると
「こんな暗黒ズームで可変F値でGなんて」という批判が相次いだが、
発売されると評判が良く半年間入手困難に。

手ぶれ補正機構を搭載していない分、無理な設計がないので
他社に比べて軽量かつすばらしいボケ味のあるレンズだよ。

ワイド側で近距離だと甘めの傾向はあるけど
１段絞れば問題なし。もちろん円形絞りだし。

欠点はリアフォーカスなのでズームリングと
ピントリングの位置が入れ替わっていることくらい。

それで値段てきにもっと高い、Ｃ社の白い70300と比べたらどうなの？

>>632
そうそう
入手困難だったよね
楽しく使ってるので発売直後の入手時のこと
すっかり忘れてたよ
露出落とし気味で山林撮影が好みです

>>624
ganrefって・・・

>>623
お前が神と崇めるレンズはどれだ？L神か？

>>633
どうやって比べるんだ？
レビュー記事見る限りLは地雷

だいたい、神レンズの基準なんて、個人の主観だろ。
ganrefで判断って馬鹿じゃないの。

自分が実際使ってみて、平凡と判断したならわかるけどさ。

>>635
確かにganrefは・・・

いつもの人なのに、まともに相手する必要ない

>>637
レビュー記事とか鼻で笑うところか？
さすが、バカの発想はどこまでも底辺だな
測定結果観るんだよ。

>>638
そう。個人の主観。だから、俺は良いレンズだと「思う」
が、誰かに良いレンズかと問われれば、客観計測に基づいてこういう

70-300Gはごくごく平凡なありふれたレンズ

>>639
ganrefが気に入らないならdpreview でも　photozoneでもなんでも見てみれば？
どうせ性能評価を比べるなんてこと、しちゃいないんだろけど。

>>641
矛盾しすぎ

といっても、具体的に指摘できない。これが、単発αマンセーバカの典型

毎度毎度お前ら爆釣だな・・・

>>641
この流れならレビュー記事=測定結果の事に決まてるだろ

>>644-645
単発マンセーバカ必死ですね。

レビュー記事　=　レビュアの主観

>>627
持ってるんだったら
お前が良いと思うレンズと、平凡な70-300Gと、駄目なレンズの撮り比べしてアップしてくれ

70-300Gしか持ってません
あと撮り比べに意味はありません。
すでに計測サイトでちゃんと計測されてるから。

個人の主観と、客観の差がわからないバカだけが釣れる
そういうレスをしています。

70-300g
photozone
APSC
このクラスでベストのレンズ
フルサイズ
70-300Lと同評価

70-300L
popphoto
非Lを使い続けたほうがいい

>>646恥ずかしく奴だな
ganrefdpreview 　photozone計測結果を事をレビュー記事って言う事知らないの？

>>648
キャノネッツ必死すぎ

>>641
客観計測に基づいて70-300Gと何を比較したんだ？

>>649
それはレビュアの主観だよ
糞の役に立たねぇ
信じたり、引用したりするバカはお前みたいな低能だけ

>>652
70-300Gと70-200Lじゃないか？

>>653
客観計測をもとに比較しているのにそれを主観だというならどうしたらいいんだ？

>>653
苦しすぎるぞ。みっともない。

客観計測をもとにしたレビュアの判断は主観で
客観計測をもとにしたID:7v88o62X0の判断は主観ではなく客観なのです

>>657
ようやっとそこまでたどりつきまちたかー。よくできまちたねー

客観計測に基づいて議論したまえよって話だよ。

>>655-656
単発の連投ぐせは治らんねぇ

皮肉もわからん低脳だったか

>>657
そういう事だな
ID:7v88o62X0は「計測結果を客観的に判断できるんです。あなたとは違うんです。」状態

客観計測をもとにした判断
レビュア=主観
ID:7v88o62X0=客観

ID:7v88o62X0は計測結果を客観的に判断できるんです。レビュアとは違うんです。

70-200/4Lは名レンズと思うが
70-300/4-5.6Lは地雷だったのか

>>662
テレ端使えない望遠・・orz

>>662
コスパで考えるとそういうことみたいだな。値段見ずに70-300として考えればGと並んで最高画質ってことだろ。

でも一応Gより明るいからGよりは上ってことか

>>659
お前ほどでもなかろう

>>660
一度もそんな事書いてない

事実≒客観計測に基づいて語るんだ。
優れていると語るなら、その根拠を示したまえよ。

>>664
あと考えられるのは1kgを超す重量もマイナスか？

>>666言ってるじゃないか

649 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/04(水) 12:04:05.29 ID:syd+IFC5i
70-300g
photozone
APSC
このクラスでベストのレンズ
フルサイズ
70-300Lと同評価

70-300L
popphoto
非Lを使い続けたほうがいい


653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/04(水) 12:11:19.81 ID:7v88o62X0
>>649
それはレビュアの主観だよ
糞の役に立たねぇ
信じたり、引用したりするバカはお前みたいな低能だけ

666 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/04(水) 12:41:12.70 ID:7v88o62X0
>>659
お前ほどでもなかろう

>>666プレゼントするよ。良く読みな
Gapsc
http://digicame-info.com/2008/07/70300mm-f456-g-ssm.html
Gフルサイズ
http://digicame-info.com/2010/12/70-300mm-f45-56-g-ssm.html
Lフルサイズ
http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html
L
http://digicame-info.com/2011/04/ef70-300mm-f4-56l.html

ID:7v88o62X0はいったい何と戦っているの？

>>666の人気に嫉妬
圧勝！

荒らしまがいのを全部NGに入れたら、すごい勢いであぼーんが表示されてワロタ

>>670
ID:7v88o62X0が戦ってるんじゃないぞ
ID:7v88o62X0と戦ってるつもりで釣られてるやつが多いだけ

70-300Gは全メーカー最強ってことでOK?
このレンズを使うためにαマウントに乗り換える価値がある。

70-300Gが神レンズかと言うと、決してそうではない。
あくまでも値段の割りに良いレンズと言うだけ。
金を出せばもっと良く写るレンズはある。

>>674
無い
70-300なんて所詮便利ズーム。

>>675
だから値段の割りに良いことを神と呼ぶんだよ。
さっさとお前の神を晒せ

>>674
そんな君にはサンニッパ

この先、もうＥＶＦカメラしか出せないソニー。

>>679
まだEVFカメラも出せないCanon

>>679
最高の光学ファインダーを持つのも、ソニー機。

>>674
70-300の最高峰は、タムロン。

>>681
夢見るのは自由だが、α900なんざ明るさだけの巣抜けファインダーだぞ
アウトフォーカス部は癖のあるボケ方するし

その一眼レフファインダーすら、もうソニーには作れない
ＥＶＦで我慢するしかない

ID:AaKQqw55Oはいろんなスレでアンチソニー発言連発してるだけのキチガイ
触れないであげてください

>>683
テレビはトリニトロン、ビデオはベータプロまで使ってたソニー党なんだがw

ソニーの歴史に泥を塗るようなＮＥＸの偽一眼商法を始めたのが許せない。
以来、すべてが嘘臭くてよソニー製品。
これまで贔屓目に見てきたが冷静に見たらいい加減なもんさ。
今やパナソニックと同類だよ。

許せないとか気持ち悪い

>>669
どこぞのアホの主観がズラズラならんでるだけ。
優れていると思うなら、客観的な根拠を持ってきたまえよ。

>>674
単発バカがマンセーしてるだけ。

70-300Gは平凡な望遠ズーム

子供の日に子供が騒いでいるだけでしょ
生暖かく見守ることが大人の対応

70-300や75-300の安物しか知らないのがアリアリだな。
GはニコンのGとは格が違う称号。
解放からシャープ　口を揃えてレビュワーが言ってる。
これが凡庸なら、このクラスに凡庸以上は無いw

70-300G、好レンズではあると思う。
でも、やっぱり85ZAや135ZAには叶わないと思うわけで・・・

てゆか縁あって70-300Gとキヤノンの70-200F4ISを併用することになった。
焦点距離もF値も違うが、なぜかどこと無く使い勝手が似ている。

>>688
>称号
ワロタ。自分で物事を判断できないバカが
記号やロゴに縋りつく

70-300Gは凡庸平凡平均。どこのサイトの客観計測結果を見ても
70-300Gがずば抜けて優れる証拠は出てこない。

どうとでもかけるレビュワー感想をアテにするバカは
「マンセー」のヒトコトが記事にかけれてれば十分らしいがｗ

朝八時半から夜九時半まで同じことを何度も書くのって罰ゲームか何か？

なんだまだこの話してたの？
みんなヒマだなぁ。

>>625を100回くらい声を出して読んで欲しい

母「>>690〜、明後日から学校でしょ！宿題済んだのっ！？」
　

>>693
うるさいって、おかぁさんに殴られた。
痛かった。

70-300はタムロンの方が描写が良いのか？

客観計測をもとにした判断
レビュア=主観
ID:7v88o62X0=客観

ID:7v88o62X0は計測結果を客観的に判断できるんです。レビュアとは違うんです。

おまいらって案外ローパス君好きなんだな

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110504/N3Y4OG82Mlgw.html

>>686>>690
客観計測をもとにした判断
レビュア=主観
ID:7v88o62X0=客観

ID:7v88o62X0は計測結果を客観的に判断できるんです。レビュアとは違うんです。だってID:7v88o62X0はバカだから。だってID:7v88o62X0はバカだから。だってID:7v88o62X0はバカだから。だってID:7v88o62X0はバカだから。

今日もαスレは真っ赤ッ赤だなぁ…

>>698
そうだな。
ID:9gq0jF8W0=圧勝君=NEX&α55のテンプレ荒らし　よりは好きだな。

タム製ツァイスで満足できるなら何でもＯＫだろうてｗ
ミノ時代のＧの方がマシなのは知る人ぞ知る事実。

撮影しようという気なく、朝から晩まで

>>702
|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

世の中、知らない方が幸せな事も結構あるからな。
タム製でもツァイスが認めてれば良いじゃないか。
パナ製ライカも同じ事。

「スペックとかはぱっとしないけど、絵作りとかは個人的に好き。後は作例とかで判断して」
で済む話を何延々と回りくどく

>>702
>>705
残影ながらzeissはミノ製だけどな。

夢を見るのは自由だからな。
現実はときに悲しみを産む。

>>706
ロクに根拠も示さず「XXは神レンズだー」と
言いたいだけのアホが多いからね
どっかの頭の悪い信者とか。

ツァイスがどこ製つーのは、ちゃんとしたソースのある話なん？

どこ製って関係あるのか？
どこで作っても、一定の基準を見たしているから、ツァイスなんだろ。

だな。ブランド信仰なんだから水差しちゃダメ。

南アフリカ製ベンツと同じようなものだw

むしろ、ＢＢＳのアルミホイールが日本製なのとおなじだ、の方が妥当かな？

韓国製ZEISSとTAM製ZEISSだったらどっちがいい？

韓国が絡むとろくなことないからなぁ

XX製って概念からして十分じゃないね。

南アのベンツは、製造だけが南ア、設計は本家
ソニーツアイスは、製造ソニー、設計ソニー、検査ツアイス

どちらもXX製の一言でくくれない。
くくろうとする奴のバカさ加減はよく見えるけどｗ

海外ブランドは、made in ホゲホゲ　を使うのやめて
designed by ホゲホゲに切り替えてたりするでしょ。

厳密に言えば、実際の製品検査をいちいちツァイスがするわけもなく、
検査基準や要件を指定するに過ぎないだろ。

>>718
Zeiss検査員二人のサイン付き

>>718のどこが厳密なんだよw

>>720
開発者インタビューで
　ツアイス厳しすぎる
とか
　ツアイス検査が厳しすぎてむしろ足かせなのでGロゴに変えた
とかってのを雑誌記事で読んだな。

検査院の年収は？

>>722
東電w

ソニーの工場でも、レンズを研磨してるわけじゃないんでしょ。
要はどれだけいい製品がこっちに入るかどうかで、
どこでどう作られたかどうかなんてどうでもいいんだが。

どうでもいいけどzeissはミノ製
◯◯◯精密機械のレンズを切る機械は全メーカーが使っていてSONYもそれを買っている。

>>725
各メーカーにレンズ切る機械を卸してる人がミノのレンズ工場で見てきたらしいがミノのレンズ工場は日本一の設備らしいぞ

>>717
情弱過ぎる
情弱がいきるなな

設備が日本一でもレンズは日本一になれないってことか。

>>725
ZAレンズはツァイスからレンズ（玉）を買ってきてソニーで組み立てている。組み立て後の検査も必須。
ビデオカメラ時代からの付き合いなのでミノルタが出てくる理由が分からん。ソースを見せろ。
むしろミノルタはライカとの付き合いが長かった。

Gレンズや旧ミノルタ系のレンズはコニカミノルタから玉を買ってきてソニーで組み立て。

その他の低価格レンズはタムロンあたりから玉を買ってきてソニーで組み立て。

コニカミノルタが末期にタムロンのOEM使ってたから誤解している向きがあるけど
ソニー時代の初期にコニカミノルタの堺工場からソニーの幸田工場に移転してから
完全OEMのレンズはないはず。

一部中国組み立てやタイ組み立てもあるがソニーの工場内で生産している。
コニカミノルタ時代はマレーシア組み立てもあったからそこでツァイスと混同しているのでは？

そもそも、いまのツァイスに日本メーカー並の設計、製造、管理なんて無理なんだが。
舶来品に弱い客層を釣るためのツァイスでありライカである。
バカ女がブランド思考なのと一緒。

>>728
何基準の日本一だ？
個体差？解像度？ボケ？
それともお前は日本一のバカになりたいってことか？

>>731
そうやってすぐに絡むのって何かの病気なの？

単発バカがずーっと粘着してるじゃん

>>733
ああ、ただの単発煽りか。構ってすまん。

>>732
>>734
病気

幼稚すぎ。このスレって高校生以下限定なの？

ＧＷで学校が休みだからね。

高校生で一眼持ってるとか裏山

>>732=>>733

個人情報一億件も流出させるような企業の製品買うなんてなんて情弱なのかしら

連休らしい流れだな

飯食いに行って帰ってきたら本当に単発の幼稚なレスしかついてなくてワラタ

オイラのレンズ構成

ソニー
35/1.8 SAM
50/2.8 Macro
100/2.8 Macro
70-300 G SSM
500/8 REF

シグマ
30/1.4

広角側が弱いですね
α77と同時開発？のレンズに期待してます

>>743
シグマ8-16こないだまで超特価だったのにな。

俺は…
DT30mmF2.8SAM
ミノ24-85mmF3.5-4.5
ミノ50mmF1.4
ミノ35-105

SONY　70300G・135ZA
Σ　50 1.4HSM

ボディ
α200・α230・α700・α55・α7(銀塩)

70300G・α230・α55を売却して2875を買う予定

>>744
マジっすか？

>>745
ミノ50/1.4使い勝手いかがですか？
オイラはソニー50/1.4をどうしようか思案中です

>>747ソニーの方はコーティングがいいらしい。操作性は似たようなものだと思うけど。
キタムラに同じAF50mmF1.4の無印が16000円位で見たことがあるよ。今在庫があるかわからんw

ttp://alp.jpn.org/up/s/6799.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/s/6800.jpg
ISOとかWBとかオート
絞りはカメラの写真がF1.4、カレンダーがF2で撮ったZE

ISOオートだめじゃん…。

自分のレンズ書き込んでから
改めて稼働率見直してみたら
100マクロは良いレンズだと実感
逆に良いのはわかってるけど稼働率低いのが70300G
35/1.8もシグ30/1.4があるからあまり使ってない

ソニー50/1.4を買い足して
35/1.8、50/2.8マクロは手放そうかと
70300Gは手放す勇気はまだないです

>>747
シグマ8-16は2月20日頃から1週間前までオギサクフジヤなどでで47800円(通常最安63000円)だったよ。
もしかしたらマップまだやってないから

>>750
圧縮効果をつかった風景写真おぼえると楽しいよ。

>>750
シグ30/1.4がお気に入りなら50F1.4なんて買っても使わないと思うぞ

>>751
ありがとう！
>>752
圧縮使ったポートレはやるんだけど、風景か
面白そうですね、ググってみます
>>753
使わないかなあ
純正50mmはもってたいなあと

個人的には50/2.8マクロがあれば50/1.4いらない

俺は100mmマクロ＋50mmF1.4の組み合わせが好きだ。

もちろんシグマのだけどね。

シグマ8-16買うまでは1680Zで広角は補ってた。なんだかんと1680は重宝してる。APSC機で使う時のお気に入りは1680と8-16。

レンズリストは
20f28無印ミノ
DT30
DT35f18
DT50f18
50f14
85z
50マクロ
100マクロ

8-16
24-50
35-70
DT1680
100-200
70300g
500ref

>>754
50/1.4はあまり寄れないから50macroは取っとくと何かのときに役に立つかも
たとえば机の上の小物を椅子に座ったまま撮影する時など
ただ、APS-Cだと50mmでも長く感じることもあるので、35/1.8がそこそこ寄れるからそっちでもいいかもですが

>>751
α900しか持ってないけどα77に備えて買おうかと迷っていた…　なくなっちまったけどなぁ…

>>760
新型12-24一点待ちでいいじゃないか

>>759
>机の上の小物を椅子に座ったまま撮影する時

そういう目的にピッタリなのが30mmMacroなんだよね。
でもそれだけのために買うのもねー。
35/1.8 はバランスが良いね

30のマクロと35のF1.8を逆にしてくれたら両方の価値があがったのになぁ。

製造より設計が気になるけどな

お前ら、安物でもすごくハードル上げるよなｗ
安い給料で仕事のハードル上げられて泣きが入ってる反動か？

うまいこというなあ

30マクロ言うほど悪くないぞ。

ソニーデジタル一眼“α”の人気レンズが入荷　[α写真路の話]

ディスタゴン24mmの特価って今まであったかなあ
ペコちゃんで28000になってるけど
このくらいが相場かな

>>769
ペコちゃんってどこだ？28000？128000？

ミスった
128000です

三諭吉握り締め出かける用意

114,800で売ってる所あるな。

フジヤ128000なら以前より上がってるな

店舗在庫あるんかね？

16-50F2.8と　16-80F3.5-4.5
どっちがボケるかな？

ツッコミはどっちだろうね？

俺の計算では、40cm距離で撮ったとして、80mmF4.5が50mmF2.8よりもボケる計算

つーか50mmマクロを開放で50cmくらいで撮ってみて
ズームなんだからそれより確実にボケが汚いと思えばおｋ

>>776
微妙だな
同じ被写体なら50のほうは寄って撮る。50F2.8の方が少しボケが大きくなるとおもう。
被写界深度もあさいのでは？

なんか急に書き込みが少なくなったなｗ

ああ、俺がレスすると、スレが止まるね。ってやつだw

>>780
なまえが気になる(^_^;)

ディスタゴン
背中押して
良い点だけ情報5割増しで

ディスタゴンは像面湾曲が酷いよ。

>>783
精神衛生上、良い。
買ったら、価格は忘れてしまった。

>>784
海外レビューの受け売りかよ

ブランド信奉者の方がみっともない

変なブランドアンチもアホだと思うけどな。
ツァイスの単はどれも値段相応の写りでロゴなくても別に高いとは思わない。

そうだねえ。
昔はツァイスの単玉って他社比高かったけど、
今はニコンとキヤノンも高級レンズも高くなったから、
ソニーツァイスはむしろ安く感じるようになった。
けど……これをこのスレで言うのはアレだけど、
ツァイスレンズはコダックセンサーで使いたい。
絵作り的にね。
α900はコダックセンサーじゃないけどツァイスが合う
ソニー最後のデジカメかもしれんね。
寂しい話だけど。

ニコンのナノクリ標準ズームを見ると2470ZAが本当に安く感じる。

>ツァイスレンズはコダックセンサーで使いたい

売れ残りのCCD機（230/330/380あたり）を買っておくべきだ

相変わらずのループだな

>>791
α200のオレもいいんだよな
ツァイス使っても

>>791
俺は350を今でもサブで使ってる。
縦グリ付ければ135ZA付けても格負けしないよ。

>>794
肝心の映りはもちろん心配ないんだろうな？
話題のCCDとツァイスの件だ。

コダックセンサーて何？俗称？
実際コダック製造だったって事？

>>796
　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>>796 >>797
私も知りたいです
センサーはソニー製ですよね？
コダックの名前がなぜここで？

>>797

おい答えろ

天下のオリンパス様が使ったことがあるからだよ、言わせんなよ恥ずかしい

流れぶったぎりｽﾏｿ
ΣAPO70ｰ300と、純正75ｰ300はどちらが上？子供の運動会目的。70ｰ300Gは今すぐには手が出ず。

シグマのほうが解像感などで評判はいいけど、75-300もさほど悪くはない上
ミノルタ版の中古なら5000円程度からあるからねぇ。

タムロンの新型も評判がいいみたいだし、後々70300Gなどの上位レンズに
行くのが確定なら、とりあえず中古75300で様子見するのがいいかも。

>>801
純正75ｰ300の欠点はパープルフリンジが出る事。
運動会で使えば、ゼッケンの白い布に書かれた黒い文字や数字が「なんか紫色っぽく見えるな〜」みたいな感じに写る。
これが気になる人ならΣAPO70ｰ300を買っておいた方はいい。
気になりそうもないなら純正75ｰ300でOK

コダックのセンサーが欲しいという人に
CMOSよりはコダックっぽい発色だと推測される
ソニーのCCD機を薦めた
そういう流れ

ミノルタ75-300但し初代の良かったところって
羽田の展望塔のフェンスの網に開いている窓に
通せることくらいだったよ

やっぱりシグマの方が良いと思う

。ミノルタ75300とソニーの現行品は基本的に同じ？

ミノの75-300は(D)よりNEWの方が好きだった。

自然公園なんかで鳥撮すると70-300でも足りないんだけど、
旧レンズ100−300などで450相当でお安く超望遠専用てのはありですか？

ありです。
APOでも安いよねー。

>>808
300mmあれば2m先の小鳥が何やってるか判るくらいの絵は撮れる…かな。
手ぶれっぷりが微妙だけれど。
テレコン付けてお気軽超望遠はありっちゃーあり。

でも、足りないって自覚があるなら長いのが欲しくなるかもね。

つーか皆は70-300だと足りずに旧の100-300で450を…って意味が分かるのか？

オレには何がなにやら

安70-300で600mmまで撮れるフォーサーズは有利だよな。

撮れさえすればいいなら、望遠コンデジもありうる。800mm相当ぐらいのもあるし。

>>808
ミノなら100-400APO
中古相場は４万円

まっくろ四三って真ん中トリミングしてるだけだよ？

>>795
遅くなってすまんね。

解像感に関しては破綻するような事は無いよ。
発色は好き好きだし、個人の主観が入る部分だが、こってり系の発色が好きならば積極的には奨めない。
これは俺の主観だが、ツァイスってのはヨーロッパの風景や建物を撮る時に本領を発揮するような感じを持ってる。
南国の青い空や原色系の花々には向いてないと思う。

どんだけヨーロッパ行ってるんだｗ

>>815
レスありがとう。
オレは原色系が好み。

シグマ本家HP、DP2のコーナーの作例なんかが好き。

あれバリ島だよな。

茶化すなよwww

元々、西洋生まれなんだから現地で撮影する時に最高のパフォーマンスを発揮するように
設計されてるんじゃないか？って思ってるだけさ。
日本車が日本の道路事情に最適化されてるって発想と同じ事。

なんだこいつ・・・

50mm F1.4…リニューアルしてくれないかな…

それカメラ板で聞いた

>>819
主観の話だから、気に入らなければスルーしろよwww

料理と酒の関係で例えるほうがしっくりくるな。
>>819みたいな土人には意味ないだろうけど。

>>819はお酒の飲めない年齢のお子ちゃまですwww

>>812
それトリミングして拡大してるだけですよ。
画質無視で解像度だけ高ければいいと言うんなら別にいいけど。

亀ですが皆さんレスありがクス
中古75300で我慢して金貯めて70300Gをいつか…で行きます！

>>815
ツァイスっていってもピンキリで、ヤシコンのAEGとかなら
確かに冬のドイツなんて撮るとピッタリと合う。
MMJ以降のプラナー1.7/50とかになるともう全くの日本人向け、
あっさりスッキリ目だよ。
ZAのこってり加減はむしろロッコールの流れじゃないかと思う。

タムロン、ソニー用「SP 70-300mm F4-5.6 Di USD」を20日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445083.html

まだ、発売されて無かったんだｗ

今度ミノルタの28-70Gを買おうと思うんですが、これに2470ZA用のフードって付きますかね？
良くも悪くも色々と言われているレンズだというのは重々承知ですが…

VC無いのを誰が買うんだ？

>>828
VC無しで定価が他マウントと同じってのはなぁ・・・
写りが70300Gと勝負できるようなものなら考えるけどさ

>828
VC付いてないから思いっきり70300Gと被っちゃうもんな
実売4万切ってからが勝負だな

値段が全然違うやん

>>829
付きません。
フードの取り付け径が同じSTFのフードを改造してこのレンズの花形フードを作っている人はいます。

>>834
なるほど、ありがとうございます

70300の画質はどうなんだろ？

>>827
確かにピンキリだし出処も様々だわなぁ。

あっさり目（俺の主観で）と言ったのは、>>974で話にでた135ZAの感想な。
あと俺CX645持ちだけど、そっちの方のイメージも同じような感じ。

ちょいと脱線するが、コンタのＴ３は「これが同じ会社のレンズか？」ってくらい濃い目の色乗りだよ。

以前から少し疑問だったけど135mmZAのどのあたりが「ゾナー」なの？

ついでだから書くが、A900でポトレとか子供の写真撮る時は、俺はミノ85G使う。
柔らかくて温かい描写（これも主観だがwww）が欲しいから。
逆に、狙って「硬い、冷たい、クールな感じ」のポトレだったら85ZAの出番。
これの撮り比べが出来るのはSONYの醍醐味だな。

それを言うと、SAL85F14Zだってどこが「プラナー」なの？ってことになるｗ
SAL50F14のほうがよっぽど「プラナー」だからな。

ヨーロッパかーいいなー
うちの70300Gはフロリダしか行ったことないや。

別にゾナーだろうがプラナーだろうが、写りに満足してるから正直どうでもいい。

海外って言うと、大島しか行ったことない

>>838
たしかあれはゾナー構成ではないと、
ツァオタは発売時から言ってた

>>840
構成の話しは分からんが、描写の傾向はプラナーだと思う

ゾナー　プラナーの名前に満足しているので、写りなんてどうでもいい。
Exifデータに、ゾナー　プラナーの名が刻まれただけで、誰がとっても傑作になる。

残念ながらゾナー　プラナー　とは刻まれないなｗ

>>846
？？？？？？

Exifにはレンズidしか入らないつーことでしょ
845とか847はα使いじゃ無さそう

ソフトによってはID見てレンズ名称を表示してくれるわけで。

純正やその手の親切なソフトしか使った事無い人なら
Exifにレンズ名称が直接記録されてると考えても不思議じゃないし、
αに限った話でもない。

純正のPMBやIDCでも135mm 1.8 ZA、85mm 1.4 ZA
って表示されるだけで、ゾナー　プラナーは表示されないんだよ

ExifリーダーのPhotoMeなら「Carl Zeiss Planar T*」,「Carl Zeiss Vario-Sonnar T*」と表示するぞ。
メーカーはレンズIDしか情報に入れていないけど、それをリーダー側が読み込んでレンズ名に変換する。
要は、そのリーダーにどういう名前でレンズ名が登録してあるかだけの話し。

キットレンズで撮ろうがレンズIDを書きかえればPlanar,Sonnarと表示されるよ。

iPhotoだけどプラナーとゾナーは表記されるよ。
35/14は何故かミノルタと表記…ディスタゴンはバリゾナとかと一緒で普通

みんながみんな表示されるわけじゃないってことは、つまりアレか
自分の環境でゾナーとか表示させてヒフヒヒヒってしたい　人もいるってことか
世界は広いな

>>848
>>849
macはplanarと表示されるが

>>853

考え方が捻くれてるね。
俺の場合はDxO Opticsの光学モジュールが使えないミノルタブランドのレンズのIDをソニーブランドのIDに
書き換えるのに使っている。

>>852
それはiPhone側に問題があるらしい
sal50f14もミノルタと表示されたから要望だした。シグナル8-16がタムロン18250と表示された

>>856
訂正iPhone=iPhoto

そもそもサードパーティレンズはidが被ってるよ
天使のサイトの「統計」見ると各レンズがどの
id使ってるか分かる

安かったから2470買ってしまった。
本体α55だからアンバランス(ﾉД`)

安い？

>>859
α900ならバッチリだけどね。
でも、F2.8は捨てがたい。

>>859
で、いくらよ

>>858
シグマタムロンの間違いはMac上は大丈夫でApeture上で認識されなかった

>>862

203,500円ポイント29%
ポイント含めればかなり安いと判断して購入しましたｗ

で、その6万相当のポイント使ってα900を追加購入すれば無問題

>>848
お前こそα持ってんの？

>>864
おめでとう。
そりゃ安い！どこ？？

>>859
で、写りはどうだい？

>>865
やめてーｗ

>>867
ありがとうｗ
秋葉のヨドバシだよー

>>868
今日購入なのでまだ室内撮りしかできてないけど、ボケ感がいいですね！
早く外で撮りたいわ〜

やっぱ重い？

1680ZAに比べるとすごく重いしデカイｗ
軽量でα55買ったのに…
やっぱフルサイズ用だーね
でもずっと気になってたから良い買い物したと思ってる！
あ〜外いきてー

びっくりした２４７０＋A55で２０万なんかとおもっちゃった

2470を買ったポイントでA55買えるじゃん

おめー。

田舎者の俺が池袋ビックで初めてプラナーとか
並べてあるのを見てびっくらこいたーｗ

2470もレンズ向けられたら逃げるレベルｗｗ

でもなんでこの時期に秋淀がそんなセールを？
交渉の末？ちょっと不安www

表示価格で一切交渉してないよｗ
あまりにもぶっ飛んで安いから、買う前に展示品じゃないよね？とかいろいろ確認してしまった。
店員集まって電卓叩いてたからもしかしたら間違ってたのかもしれない。
明日以降も同じ値段だったらガチセールだなｗ

>>876
あるある！ｗ
京都淀橋でやたら安いレンズ買ったら
店員が会計中に何やら固まって・・・

俺の場合はフォクトレンダーなんでｽﾚﾁすまんｗ

kakaku.comの最安と比べたら・・・全然安いなｗ

>>873
いわれてみりゃそうだな。
ポイント詐欺考慮しても15万くらいでレンズ勝った計算
海外通販並の価格じゃん。
俺もアキヨド行こうかしら

カメラ関係じゃないけど値段ミスらしき表示見たことあるな
普通は値下げで貼り紙だけど値上げの貼り紙だったｗ
明日は上から貼られてたりして

>>878
大阪やけどDistagon24mm買うとき大阪駅前のカメラ屋でカカクコム最安値より1万円安かった。

ソニーはなぜAマウントのレンズにSAM方式を採用したんだろう。
NEXのEマウントレンズみたいに、安くても無音AF＆マニュアルフォーカス出来るような
レンズにして欲しいなぁ。

安いからでしょ

>>883
安さだったら、Eマウントのレンズの方が安くね？
まぁフォーカススピードは遅いけれど、それはシステム的なものなのか
レンズモーターの製なのかはわからんからなぁ。

いま秋葉ヨドバシで2470ZAの値段確認した。
ミスではなくこれで正しいらしい。少なくとも今日はこの価格+ポイントとのこと。

秋ヨドのりこめー＾＾

いやまぁ安いんだけど
安いからって理由でサクッと買える奴はすげえわ

梅田ヨドバシもやってくんないかな(´・ω・`)

ちょっと、これから俺も秋葉いくんでみてくる。
ひょっとしたら買うかも
実質15万って、買って即オークションに出しても売れる金額だよ

>>889
オークションでオレに売ってくれ

梅田のヨドバシも18万なにがしの手書き値札付いてたよ
ポイントは通常通りかも知れない
つうのはおぢさん目が薄くて良く読めなかったのよ

ただし在庫なしで納品は６月中旬になってたね

初一眼でα33買ってズームで24mmを多用してた
今日ふらっとソニーストアがあったから寄ったら24F20Zの入った袋が傍らに…

24F20Zはいいレンズ

てか、ズームレンズって自然とズーム端を使うことが多くなるよな。
28mmから始まるのならば28mmばかり、24mmから始まるのならば24mmばかりｗ
んでもって勘違いしちゃうことが多い。

オレも1680Zは16mmと80mmが多いよ

α55+2470ZAを使っていて24mmの使用頻度が多く、自分の好きな画角だと思ったとする。
そこでボディーをα900に乗り換え、36mmで撮りまくるぞと意気込むが、気がつけば24mmが多かったりするものだ。

ズームを使うときは、中間の場合も出来るだけ３５とか５０とかに合わせて使うようにしている。

16-35F2.8っていくらだ特価かな

タムロンA16 17-50mmがメインだけど17はほとんど使わないで24-35が多いな
じゃ28-75でよかったかなーー　A16かなりAF動作音するしなー　でも画角24と28はかなり違うしなー
こんな状態　
おれはズーム両端はあまりつかわないな　17mmは大建造物撮るときはありがたいけどね

要するに初心者ばかりなり

初心忘るべからずとゆう言葉がある

タムズームなんか使ってたら、初心のまま死にそう。

>>902
それは倍率が大きいズームならどこも同じ。
2〜3倍は破綻が少ないので、使いやすいが、5倍を超えると、写りのいいスイートポイントが減る。

ツァイスのレンズなんざ、ひと月のお小遣いじゃ
とても買えねえ。
やっぱローンで買ってるのか？

金ないから、試しにF4通しシリーズがよいとか言うから
買ってみたがキットレンズよりボケボケでショボーン(´・ω・`)

いやいやいやいや。カメラレンズなんて分割払いで買わないだろ。

>F4通しシリーズがよいとか言うから買ってみたが
αにそんなレンズあったか？　ボケボケってピンぼけか手ぶれだろ。
ちゃんと撮ってボケボケのレンズなんて今日日探すのが難しし、あったらそれは故障品だ。

F4通しシリーズはとにかく安いからなぁ 35-70/4なんて良品1500円とかだし
でも結局茶筒くらいしか使わない

24-50/4の望遠端ならキットより駄目かもね
それ以外の焦点距離なら35-70/4、24-50/4はそこそこ写る

70-210/4に関してはシャープさだけなら55-200の方が良いかもね
茶筒は結構パーフリきついし、ボケは綺麗だけど

SAL1855は安くてよく写るからなあ。
フルサイズ機でない限り、24-50/4と35-70/4を優先して使う理由は正直あまり思い当たらない。
いや俺は35-70/4好きだがな。あの太い写りがいい。

>>905
＞αにそんなレンズあったか？　ボケボケってピンぼけか手ぶれだろ。
＞ちゃんと撮ってボケボケのレンズなんて今日日探すのが難しし、あったらそれは故障品だ。
中古かと

300mm域で安くてまあまあ写りの良いレンズある？

>>910
安いのはΣ75-300APOに尽きる。
超期待はできんが、70-300Gの足下にすがりつくぐらいは・・w

上の人も書いてるけど、俺もズームはワイド・テレ端共に端っこばかり使うなぁ
テレ・ワイド端のどちらかしか使えない代わりに単焦点に迫る描写のレンズって出来ないもんだろうか

細かいことだがΣAPOも70-300mm

>>859
その構成だったけど、1ヶ月後にα900買ったぞw フルサイズ機絶対欲しくなる

ミノ 75-300を使って城南島から着陸態勢の飛行機撮ると車輪とか甘くて
Σ70-300ではしゃっきり写ったな

ただ広角側でAFが合わずに結局返品して70300Gにしちゃった

質問だけどホットシューって純正以外だとどれがお勧めなんですかね？

>>905 金持ってるなー。

>>906 それそれ35-70mm
SAL1855よりも寄れるのかなと思って買ったが、んなことはなかったｗ

あのマクロスイッチっていったい…

>>917

　そんなお金持ち気にせず、こっちにおいでよ。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２２回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/l50

>>917
そりゃあ、あんさんがマクロモードを理解してないからじゃあないの？
http://iup.2ch-library.com/i/i0309754-1305465699.jpg マクロ ON
http://iup.2ch-library.com/i/i0309753-1305465699.jpg マクロ OFF

>>917
35-70は通常最短1mぐらいでマクロモードは40か45�pぐらいだったと思う。

>>917
手を出す前に下調べくらいしなさい
1855の0.25mはズームレンズじゃ最短クラスだぞ
寄りたいなら単マクロ買ったほうが遥かにいい

ちなみに等倍
http://uproda.2ch-library.com/376035cQl/lib376035.jpg

ロッコールからの流れを知れば良く分かるけどな
MF世代のMD35-70/3.5が原型で同じくテレ端にマクロモード搭載
この機構を採用した35-70は何社かあったはず
AF一番乗りを果たすミノルタはMFの35-70をベースとしたAF35-70/4を開発した、ということ

>>917
まさかと思うが、ボケボケだったのってマクロモードになってたからじゃねえよなあ？
マクロモードはマニュアル専用だぞ？

なんか俺に対するレスでフルボッコになってるがｗ

>>918 STFが欲しくなったら、お世話になるよー

>>922 35-70mmでこんなに寄れるの？すごい。
>>919 参考になった。もう一回使ってみる。

>>920-921 そこを間違っていました。
1855でこんなに寄れるなら、マクロモードがあるのなら
ワクテカなんて、甘かったというわけでした。

>>924　寄るときは必ずマニュアルモード使ってるよ。
1855はへんな所回すから、フォーカスリングはないものだと
思ってたけどｗ

ボケボケは言い過ぎた。すまんね。
1855でも納得いかずに1680Z買って納得したよ。

でも結局寄れないｗ
単マクロのどれ買うかで、悩み中。

>>925
3570/4で等倍マクロは使えないよ
>>922はちゃんとしたマクロレンズ >>919は両方とも35-70/4

3570/4に接写リング付けると通常でも30/2.8macro並に寄れるw
http://ec1.kenko-web.jp/item/2289.html
この手は範囲内ならAFも効く。
倍率も等倍〜ぐらいだけどw
25�oチューブなら液晶にぶっつかる程近づいて、文字が3〜４行？
12�oぐらいでも近いかな？

>>926 ありがとう。マクロレンズはよいね。

今35-70を使ってみたが、マクロ時は単焦点っぽく自分が寄ったり
引いたりでだいたいのピントを合わせてから、フォーカスリングを
回すんだね。

ではノシ

>>928
マクロONはズームリングでピント合わせるんだぞ。

APS機での超望遠について

シグマ50-500　SAL70-400G
テレコンも併用して使うとした場合写りはどっちがいいか
比較してみた人います？

シャープさを重視します

そのクラスにするのならボディごと…いや何でもない

テレコン使うと
α900のファインダーといえど厳しそうだからEVF機で使いたいんだ
高感度も強いからシャッタースピード稼げるし

自分で考えて買えよ

>>930

APS＋400超＋ﾃﾚｺﾝって何撮るのよ(´・ω・`)
70400Gに分があるが絞らなきゃ話ならんよ

>>891

梅田のヨドバシは2470zaが180000の20%ポイント還元だったよ。

>>934
鳥だろう

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

そうだね、CN買えば解決だね^^

55で鳥ならデジボーグの方がいいのかな
EVFで暗さは克服できるだろうし

液晶で反転表示とかできたら最高なんだがｗｗｗ

そりゃあ
常に三脚に据えて鳥しか撮影しないのなら・・・

>>939
本気なら、228　328　＋テレコン
取りあえずなら　70300G　AF500ref

週末にSuperGT行くんだけど
同行者ありで観戦を楽しむのがメインだとしたらみんなはレンズ何持ってく？

望遠はミノ75-300か古いΣ170-500くらいしか持ってないんでどうしようか悩んでるんだ
170-500だとジャマになりそうだし75-300でいいかな・・・

>>941
ミノ228は、色合いが緑かぶるんでソニー70200G買った。
でも、ミノ80-200Gが一番良かった。

同行者に荷物持ちさせれば、フル装備で出かけられるぞ

覚えてる/知ってる人いたら教えてください。

ソニーのレンズを比較してる外人さんのブログ/WEBサイトが
ここで何回か、紹介されていたと思うのですが、
ブックマークしてなかったせいでたどりつけなくなってしまいました。
同じ場所を同じ条件でF値や画角を変えて、似たようなレンズで撮影して
中央と周辺とで比較していてとても役にたった覚えがあります。
2470ZAと2875とか、80-200と70-200と200/2.8とか

もし、ここじゃねーの？という情報ありましたら
URLなどお願いいたします。

これかな
http://kurtmunger.com/lens_comparison_pageid145.html
http://artaphot.ch/lens-comparisons

>>946
それだー
ありがとう。あっつーまに解決したｗ

>>942
迷わず焦点距離の長い方。

同行者次第だな。まだ幼い子供なら一眼はあきらめてコンデジで我慢しろ。
彼女だったらカメラやレンズの事ばかり考えてないで彼女を見続けろ。
同類だったら存在自体を無視して長いレンズ振り回して被写体を追え。

彼女だったら単焦点で撮りまくるな。

彼氏だったら…

だいぶ前に初デートするのにα900持って行って
彼氏に引かれないか心配してた奴がいたっけ

女の子がα900持ってくるのか。
すげぇwww

非g70-300
10-20
発売決定

>>953
ミラーレス機が出る前の話だから、彼氏からしてみれば適当なコンデジでも持ってくると思ってたろうな
それはそうとAマウントって現行に限ればフル用標準ズームが下位からF2.8通しって珍しいな


>>954
10-20というスペックはシグマにしかないが・・・

>>952
彼氏がノンケかどうかで決まる

知り合いの女性で、Nikon使いなんだが、旦那さんがキャノン社員（コピー機関係）だって人が居るよw

でっていう

お前ノンケかよぉ！（驚愕）

俺はノンケでも（ｒｙ

女の子がα９００持ってきたら勃起しちゃう

α100と甘Dで悩んでるんだけど、高感度はやっぱりα100が圧倒的なの？
大差ないなら甘Dかなと思ってるんだけど、どっちが幸せになれる？

何年前からタイムスリップしてきたんだよ。

>>963
すまん。気持ちは理解できる。
ただクラカメに手を出してから、どうも暗箱てか、本体にあまり金かける気がしなくてね。
αレンズを生かせて、ミノな心が生きてるものでデジイチデビューにはこの辺がイイかなと思ってね。
いずれはα900ってか、フルサイズ欲しいんだがね。。。

値段によるだろ w

いくらの話をしているの？

>>965
反応ありがと。
15kから20kてところです。一応調べたんだけど、あまり値段には大差ない印象でした。

20Kまで出せるのなら300や230も買えると思うが・・・・・・

OVFとか的にはα200まで、DMFある中級機は100までときいて、そこら変で悩んでたのですよ。

>>968
α100は中級じゃないですよ
操作性気になるならα7Dかα700以上へ
でもα7Dの画質はいまさら買うほどのものでは…
あと、APS-Cのファインダーはプリズム使ったα7Dやα700でも
フィルム機のファインダーに慣れていると狭くて厳しいので
α900行けないならα55のEVFのほうが見やすいという話も

だよね〜
流し撮り＆連写w しないならα55最強

流し撮り君まだいたのかｗ

>>969
新しい提案です。どうもありがと。
お店で触ってくるよ！

俺なら55より550探すな

>>971
しばらく流れを見てなかったんだけど「流し撮り君」ってのがいたの？

少なくとも流し撮りはα200の方がやり易かったものw

DMFならα55＋SSMでいいような
俺はα33＋SAL24F20だけどオススメ

>>975
33+24mmか、
コンパクト、換算やや広角な標準域、
いいかもね

α55で流し撮り、こんなんじゃダメ？
http://uproda11.2ch-library.com/297199xjq/11297199.jpg

NHKのスーパーハイビジョンのカメラの
レンズ凄い解像度だね。
あのくらい写るレンズっていくらくらい
するんだろう。

>>977
これだけ平行でない位置関係での流し鳥でダメ？って言われても・・・

最近は魚眼で流し撮りとかズーム流しとかあるからな。

いや、昔からある。

昔からあったがやってる人はほとんどいなかったな

流し撮りとして良いか悪いかはともかく酷い写真だな

35-70mmレンズに書いてある1:4(22) の22ってなんのこと？

>>984
カッコ内は最少絞り

>977
ダメです。
何故ダメかというと流し撮りの意味がなってないからだ。
流し撮りをするなら流し撮りの利点を生かさないと意味がないだろうに。
流し撮りの練習ならいいけど、
流し撮りの写真としては意味なし。

立派な流し撮りじゃん。バカらしい。
降って湧いたような動画のプロだの流し撮りのプロだのが多すぎる
そうはおもわんか>>986

ぜんぜん思わん。
写真見たとき視線が電車に行かないし、
主役の電車が生きてないじゃん。
特別な意図を込めて撮っているとも思えないしな。

自分の作例あげないとただのクレーマーに見えるぞｗ

>>988
視線がいくかどうかなんかどうでもいいし
お前の流し撮り認定なんかどうでもいいんだよね。
動くものに合わせてカメラ振って撮影してれば流し撮り
誰でもみとめるよ。

ホント、5,6万で「キヤノンやニコンのプロ機並のEVFカメラ」が
発売されてから、自称動体撮影のプロだの流し撮りのプロだのが
あまりに多く単発ID
でてきすぎだとおもわんか>>988

もうちょっと電車が大きい方が良いだろ

>990
> 自称動体撮影のプロだの流し撮りのプロだのが
正直スマンが何のこと言ってるか分からんよ

> α55で流し撮り、こんなんじゃダメ？
これを良いと認めたら
写真じゃなく「流し撮りとは何か」それだけの話になるだろ？

>>988
それは技術やカメラの問題じゃなくて、センスの問題。
カメラと無関係。

>>992
>> 自称動体撮影のプロだの流し撮りのプロだのが
>正直スマンが何のこと言ってるか分からんよ
おまえのことだよ。単発ID低能アンチ君

そもそも>>986は「これは流し撮りではない」とは言ってないぞ
意味がない、良くない
と言ってるだけで

>993
センスの問題ならますますダメとしか言えんだろ？

>>977だって
たまたま信号に引っ掛かって、
そこに立っていたから、
たまたまカメラを持っていたから、
たまたま撮影してみた。
だけじゃないのか？
といった感じだろ？この写真。

単発やめれｗ

次スレがない

お前らこんなスレで不毛な争いして楽しいの？そんなに暇なの？

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。