FujiFilm Finepix X100 その11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 11:18:56.68 ID:0/gLCsrV0

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
■スペシャルサイト FinePix X100 先鋭なる原点
http://www.finepix-x100.com/

■前スレ
FujiFilm X100 その10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299682471/

■主な特徴
・新開発ハイブリッドビューファインダー (逆ガリレオ式光学ファインダー/144万画素電子ビューファインダー)
・23mm単焦点 F2 FUJINONレンズ (135換算35mm F2～F16 3EV相当のNDフィルター内蔵）
・1,230万画素APS-C CMOSセンサー
・新開発EXRプロセッサー
・外形寸法（幅）126.5mm×（高さ）74.4mm×（奥行き）53.9mm（レンズ含む）

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 11:19:37.48 ID:0/gLCsrV0

【新製品レビュー】富士フイルムFinePix X100
～マニュアル操作やファインダーにこだわるAPS-C単焦点モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110314_432765.html
富士フイルムFinePix X100【第1回】
ビューファインダーの自分流セットアップを考える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110310_432281.html
富士フイルムFinePix X100【第2回】
フィルムシミュレーションを味わう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110315_432912.html

R A N G E F I N D E R　株式会社ヨドバシカメラ写真事業部のサイト
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110307.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 12:15:31.03 ID:zbqeQxek0

R A N G E F I N D E Rって。
レンジファインダーカメラじゃないだろｗ
「風」ではあるけども。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 12:17:32.85 ID:zbqeQxek0

フジも昔はコンパクトレンジファインダー作ってたんだから、安原一式みたいなのじゃなく
往年の自社機のテイストを取り入れたデザインにすれば良かったのにな。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 15:31:11.54 ID:zbfanA4r0

>>4
軍艦部の段差の付け具合とか、実はなにげにテイストを盛り込んでる部分は実はある。
元のフジカがマイナーだから誰も気付かないだけ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:17:31.13 ID:lJJvNIhH0

>>1
乙かれ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:32:58.28 ID:YX5XLJwKP

これはいいカメラだ。
ファームウェアで改善して欲しいところはかなりあるが、
基本性能はかなりいい。

あとは工場ならびにスタッフの無事と早期復旧を祈るだけ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:12:46.15 ID:gdYX2hap0

今ってどこも手に入りにくい？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:30:02.03 ID:f5QvXO2s0

>>8
価格.comを使えよ「～5営業日」で売ってるとこがある
ちなみに一瞬9万円台だったが今は11万円台だ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:57:31.80 ID:mgG9G+Ge0

意味もなくズミクロンで撮ってみたｗ
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110322005601.jpg
X100いいんじゃない？
Mマウントユーザーじゃなかったら多分買ってただろうけど
悩んで結局X100買う金でエルマリート28買いました

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:57:40.49 ID:ItbP1KF50

以前、ヤフオクで買ったものの手持ちのレンズに合わなかったマミヤ 35EE のフードがピッタリだった

ラッキー！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 01:18:41.56 ID:ItbP1KF50

>>11
今、ヤフオクに500円で出てるな。
MAMIYAは渋いなー。
一瞬ぐらっと来たけど、漏れは純正フード買ったから要らないや。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 08:50:51.38 ID:xBF6udW/i

>>1
テンプレ変えてんじゃねぇよハゲ！！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 11:06:37.46 ID:Nk0wIF0Z0

>>10
コンデジみたいなショボい写りだと思ったが
ズミクロンってLX3のバリオズミクロンなのねｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 12:48:33.67 ID:+QA+ehmS0

午前中にフジの大阪センターから電話があった
「ご迷惑をおかけし申し訳ありませんが今しばらくお待ちください」とのこと
はぁ…本当に発売から1ヶ月経っても戻ってこなさそうだ…
しかも、戻ってきても傾きが直ってないの確定とか何の冗談なんだろうorz

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 15:33:36.29 ID:D2zcg7wr0

また大阪か

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 18:03:05.68 ID:Ia/xTkEx0

修理じゃなく交換で対応してもらうからファインダー傾いたぶんで遊びまくって代品届いたら新品交換
なので納期かかっても全く損がないわ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:15:15.21 ID:3xeu18320

28mmのものはいつ頃出ますか
GXRもいいと思ってます
線が細い写りでいい感じです
発表当初は大笑いでしたが
ゴミの問題を気にせずに50mmとレンズ交換できるというのはここにきて意外とメリットなんじゃないかと思うわけです。

でもS5Proユーザーとしてはフジの発色にこだわりたいと思いますのでX100の28mmや50mmが出てくれればいいわけです。
てかなんで35からなんだよぅ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:16:56.66 ID:0U3d1/w00

35mmで全然問題ないけどな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:23:22.32 ID:Ju81y6HaP

むしろ35mmだからこそいい。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:43:30.02 ID:qAIsNGeq0

S5Proとは発色はまるっきり違うと思います

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:19:04.68 ID:kRw6iFOT0

今日ビックに展示されていたX100を触ってきたが
どうしてもあのファインダーは一眼と比べて見づらいなと
カメラ雑誌では見やすい等と評価が高いみたいだが
自分にとっては苦痛以外の何物でもないｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:31:41.41 ID:vlpTi4Wa0

NR弱めの設定にしたら顕著に解像するようになってわろた
LRに期待して寝る

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 22:41:31.78 ID:almqMDi70

光学ファインダーあるけど、ピント合わせるのに使えないもんなぁ。
大昔のコンパクトカメラだって、レンジファインダー機能がちゃんとあったりしたというのに。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:37:10.36 ID:REIL1CCu0

昔話は苦手本でも書いたら？オジさん

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:56:54.77 ID:jZXYAIVu0

オリとかリコーとかももっとましなの作れば良いのにな。
落ち目だから仕方ないのか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 00:02:41.95 ID:/f52yYG30

>>22
X100より見やすいファインダー搭載したカメラってあるの?

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 00:16:51.28 ID:0sTrBtL80

買った人は概ね満足してるね。
m43はがっかりで即中古屋逝きにしてしまったが、X100は永く楽しめる気がする。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:23:28.33 ID:Nu1k04U80

もともとマニア向けなんだからこれで良いんじゃないか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 05:18:31.34 ID:/Bvu69BU0

マニアな初心者向け。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 06:42:43.98 ID:VW0cP6440

やっぱりコンデジであってもファインダーで撮影できるっていいわ。液晶の画面見ながら撮るスタイルから脱却できて良かった。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 07:44:43.83 ID:LH0/YiWz0

富士フイルムFinePix X100【第3回】
純正レンズフードを愛でる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110323_434302.html

33 ：>>32：2011/03/23(水) 08:47:59.57 ID:1o9GMGWyP

この人の文章ってなんかサブイボが出る。
キザでナルシストな悪臭がプンプンする。
ブログの写真のタイトルとかもうすごいから。
絶対に友だちになりたくないタイプ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 09:27:00.63 ID:efSYMCWm0

DRオートってみなさん使ってます？
オートだとやたら400％になっちゃわないですか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 10:23:06.66 ID:Mlb62l4E0

元々バルナック使ってるやつはガラス素通しの外付けファインダーを愛しているので
ピント用の窓が別であっても一向にかまわん。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 11:46:22.18 ID:mkdCkXNf0

>>34
４００％になっても不都合は無いけど

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 14:20:02.00 ID:QSlIgJe70

400％だと黒が締まらない
室内撮りだと400％ばっかりにしちゃうから困ったちゃん

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 17:17:58.83 ID:mkdCkXNf0

そうか？明暗差が大きすぎるんじゃないの？おれの被写体だと大体DR100だけどな。

39 ：38：2011/03/23(水) 17:18:44.83 ID:mkdCkXNf0

書き忘れたけど、室内暗所撮り。被写体は食べ物がメイン。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:30:56.98 ID:1LFOpggG0

先週まで展示品の無かった近所のヤマダに展示品が来てたので触ってきたよ。
うん、質感良くないねｗ
貼り革もだし背面のスイッチ類などが安っぽい。CLEの電源ボタンを思い出す安っぽさｗ
それは仕方ないとしてOVFの傾きとやらも確認してみたらたしかにかなり傾いていた。こりゃマズい。
水準器で合わせるとブライトフレームは傾いていて不安でも水準器を信じてシャッター切るとたしかに撮影結果は水平出ている。
撮影情報などはとても見やすく素晴らしいだけになんでこんなところで失敗するかなあ。
現物見たら印象が変わるかと思っていた銀色の部分の仕上げだけど、むしろ印象は悪化したｗ
EVFについてはやはりとても高品質だね。今市場に出ているものの中ではE-P2と並んで間違いなく最高。
E-P2みたいに上に思いっきり出っ張っていないので同じスペックでもX100の方が良い。

OVFの傾きが解決するのと黒が出るのを待つことに決定した。
いやあ、作例などを見るととても欲しいのだけど。
富士よ、もっと頑張れー。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:38:20.66 ID:Bb+okNkl0

欲しいなら欲しいって言えばいいのに
なんで長々とネガな書き込みするんだろうな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:44:44.65 ID:ZMItOihN0

「カスタム」って何かな?といじってみたら、いままで設定したのが元に戻ってしまった。 orz

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:46:38.76 ID:1LFOpggG0

>>41
なんだ？全てマンセーしないと駄目なカメラなの？
悪いところあってもそれを補ってあまりあるくらいに魅力的だと思ってるけど。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:52:31.50 ID:MyBClbq10

悪いところって光学ファインダーの傾きだけじゃん。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:04:26.84 ID:ZMItOihN0

設定だけをする場合、電源入れる時にレンズキャップをしたままにしています。
電源をONにした時にレンズの辺りで「ググッ」と音がするけど無理かかってるかも。
設定だけの時もレンズキャップを外したほうがいいですか?

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:15:28.53 ID:tWPDateI0

レンズが伸びるわけじゃないから大丈夫

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:17:17.44 ID:ZMItOihN0

>>46
ありがとうございます。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 21:23:58.85 ID:0sTrBtL80

>>41
買えない以上、ネガなこと書くしかできないのさ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:52:18.40 ID:Sv7mlYVIP

>悪いところって光学ファインダーの傾きだけじゃん。

傾いてるカメラじゃ買えないよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:56:58.99 ID:mkdCkXNf0

買えない人には「すっぱい葡萄」でしかないのさ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:49:52.92 ID:0mF5QCNM0

日本人は完璧を求めるからなぁ。
実際のところまったく役に立たない光学ファインダーでも傾いてるだけで叩く、
っていうのは国民性として理解できる所。

どうでもいい傾きひとつでこのカメラを楽しめないのも残念だが、
売りである部分に不良が出てしまったのは富士も予想外だったろうね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:12:12.50 ID:ZtNCgOcW0

正直、ＯＶＦて使うか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:22:56.21 ID:FzC+SAJ60

このカメラのお陰でレンジファインダーが楽しそうだということがわかった。
12万出すとライカM3が買える。なんかこう電気を使わないカメラが欲しい気分なので丁度良い機会かも。

X100もレンジファインダーっぽいだけじゃなくて、本当にレンジファインダー機にしちゃえば良かったのにね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:24:29.69 ID:x8LYdPr00

写真にこだわらない奴にはいい目眩ましなんだけどね、レンジファインダー。
俺はそんなの無理。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:24:51.78 ID:v+t/pYUD0

使ってるよ。
OVFのほうが撮影が楽しいし。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:25:47.03 ID:v+t/pYUD0

>>54
でも、気になるんだねｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:30:09.16 ID:rS0VRzF90

いや、光学ファインダーは楽しくないから気にならない。
何故、そう勘違いしたんだ？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:32:18.90 ID:p5tv1Atn0

このカメラの質感で何がこんなに不満に思うんだろうってよくよく考えてみたんだけど、
古い高価なカメラみたいな形をしていてこの作りだから違和感大きいんじゃないかなって思った。
形はよく似ているけど、安い分だけ作りが犠牲になっている。
俺はシグマのDPなんかもそんなに悪い作りだとは思わないんだけど、
X100は昔の高価なカメラを摸した形をしているからその分だけ質感に対する要求水準も上がってしまっている。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:34:31.47 ID:F6TxcRBX0

つまり、X1と同じ質感が欲しいって事？
ならX1買えよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:35:43.94 ID:v+t/pYUD0

>>57
ふふふ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:35:52.60 ID:fCH5a+Wi0

昔のカメラって質感高いか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:46:37.87 ID:9RFPiVDJ0

爺さんにとっては思い出が美化されてるのだろう。
20代の俺には理解できないが、想像はできる。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:49:53.68 ID:NsG3zyvE0

むかしのカメラを知らないからか質感いわれても意味がわからないな
オモチャみたいで可愛いとは思うんだが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 01:20:43.38 ID:biHtKF6O0

>>61-63
一度中古屋でバルナックなり何なりを手にとってシャッター切ってみればいいと思うよ。

てかこのご時世に職人雇って昔の質感再現しようとすれば
ライカ並の価格になるんじゃねーの。
M3に比べてM8/M9の質感が劣るって話聞いたことないし。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 06:35:37.65 ID:wdDiOKjj0

レンジファインダーって何?電子レンジみたいなやつ?

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 07:39:38.73 ID:YL4cZQq80

ここで、bessa

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 09:10:09.39 ID:rDY37Yyk0

質感はシルバー色の選択ミスだな
ツルツルボディに青みがかった木目の細かいシルバーだとプラスチッキーで安っぽい
ざらついた質感に荒いメタリックのシルバーのほうがよかった

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 09:10:23.70 ID:NA4LbsiG0

X1とX100の両方持ってるが、質感はX100の方が断然いいよ。
ttp://josup.xrea.jp/src/up3646.jpg

X1は軽いのと塗装が厚いせいで、ちょっと触っただけじゃ金属ボディっぽくない。
レザー調のシートもペラくて固くて滑りやすく、値段からすると外装はチープ。

レンズはX1の方がいいけど、これもLR使わないとJPEGじゃ全然ダメだからなぁ。
見た目に反してX100の方が誰にでも使えるお手軽カメラだったりする。

X1は、たとえばパナソニック銘だったら半額の10万でも売れないと思う。
パラナイカじゃない本家ライカ、ということで20万なら安いと思って買ったし
後悔もしてないが、X100と比べると…フジがバカ正直な商売してるだけ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 09:45:49.66 ID:RAP51zA50

>>64
M3には勝てないと思うが、というかM3以降でM3を超えるどころか
並ぶものはライカ自身が出せていないわけだが

カメラとしてはどうでも良い事だが

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:36:25.74 ID:/+mWU8WI0

このカメラの購入層はライカに憧れてんのか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:38:23.23 ID:K2YqJd6K0

なんでハニカムじゃねーんだよー

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:09:19.30 ID:0mj8CiEq0

>>70
ライカなんて知らないよ。
X100に一目惚れして買ったのさ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:12:08.38 ID:5Gc8H0o/0

間接的にライカを意識してしまったことになるがw

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:12:29.35 ID:OSepsMzE0

>>69
作りはM2やM3の頃が一番だったね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:26:13.45 ID:jDK7iD2/0

前玉ちょっと小さくね？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:37:38.36 ID:apU7woWw0

レンず固定カメラは内部画像処理でどーにでも出来るから
光学性能などどーでもいいのだ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:39:32.69 ID:TFdnbYso0

それにしても…工場の再開はいつからだろう？
カメラの評価よりも今はそっちの方が気になってしまう

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:47:04.73 ID:RAP51zA50

>>75
前玉はね
その代わり見えないけど後ろは大きいのですよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:51:09.83 ID:RAP51zA50

>>74
昔からのライカ使いはみんなそういうよね

事実そうだとしても、実用的にはどれでも一緒だと思うわけだけど

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:14:07.82 ID:fO688oYF0

>>68
いかにもダサイ銀色だな
黒ならまだマシなのか？グリップとかも。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 00:00:23.73 ID:qBJJIYrt0

>>74
実用的にはM4（以降）が良いけど、作りはM3が一番良い。
M2はM3と比べるとファインダーがちょっと落ちる。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 00:39:00.05 ID:98wvn7bq0

>>81
落ち着いてゆっくり　贅沢言うなら数ヶ月づつそれぞれ触るとM3だけはやっぱ質感、感触はずば抜けてるよね
そんな俺は本音はＤＳでも使い倒したいがいいのに会えずまだM4生活

で、何で今頃？ケース展示品処理の新同品D-LUX3が2.1万てのを発見して黒が出るまでの手慰みに買ってしまった。
銀X100を触った後だとこの値段ですげえ満足感。画質？おもちゃなんだからそんなんどうでもいいわｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 08:36:45.06 ID:U/uiwvhr0

はいはい
話友達がいなくてこのスレに無関係の話を
無駄に延々と語りたいジジイどもは
下記スレで思う存分語ってください

ライカMを語るスレ【そのM4-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1295359483/

邪魔で迷惑しています

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 10:02:42.94 ID:p7eRBC0/0

キタムラに電話したら予約入れても7月以降って言われたわ。
カカクの売り上げランキングも上位に入ってるし、
今も予約入りまくってるんだろうね。

発売後の売り切れ時にヨドで「来週末入荷」を信じて待ってたら震災。
桜見に間に合わせるならヤフオクとかで値上がりしてるの買うしかないのかぁ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 11:28:29.29 ID:14gJh8NN0

来年の桜があるじゃマイカ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 11:41:25.36 ID:98wvn7bq0

>>83
そりゃあ君みたいに劣等感押し殺して必死にこれ買った人には目ざわりだろうね
遊び半分に買うカメラなのにね。こういうのがナナメナナメってファビョってるんだろうなあ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 12:33:23.98 ID:zcEWjwOd0

>>86
日本語OK？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 12:47:48.30 ID:nYVWPLuB0

>>86
スレ違いだって言ってんだろ
ファビョるとか、何言ってんだ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 12:50:35.64 ID:RCb7zyL20

ひょっとしてコロ助がスレ違いだからって誘導してんのか？

90 ：15：2011/03/25(金) 13:03:23.96 ID:F/GgwDG60

今日の午前中にまた大阪センターから電話があった
カメラは無事に大阪まで移送できたらしい
返却のため本日発送しますとのこと
とりあえず無事でホッとしたわ…orz

修理については準備が出来次第ご連絡して優先的に対応させていただきますって言われた
ちゃんと連絡来るのかは心配だけど、写真撮りつつ気長に待ちますわ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 13:41:03.07 ID:nYVWPLuB0

自分の事しか考えられないのか
最低だな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 13:47:02.50 ID:m1TLy9rB0

Lieca X1には、会社ぐるみの書き込み活動があるようだな。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301027630777.jpg

時代の差を痛感したよ。

93 ：15：2011/03/25(金) 13:52:31.95 ID:F/GgwDG60

>>91
カメラが無事→宮城センターは建物が倒壊したりとかそういう被害は出ていない
で、ホッとしたんだけど何か悪い？

震災以降ちょっとでも現地の事を心配してないように見える書き込みすると
あんたみたいにやたら噛み付いてくるやつがいるけど
無理にいい人ぶらなきゃいけないのかね？
他の人みたいに「あの受け付けのお姉さん無事だろうか…」とか書かなきゃダメか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:02:26.72 ID:RPlWln6e0

>>93
相手にすんなよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:02:48.85 ID:egYKYfOC0

>>93
なんかそんな流れがあるよね。
気にしない。気にしない。
午前中、066260....の番号からの着信履歴が携帯にあったけど、
これが大阪のサービスセンターかな？
俺のX100も大阪に到着したかな・・・。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:06:19.54 ID:2d+CSwYc0

被災地が落ち着くまで>>91は喪に服して暮らすんだろうからそっとしておこう

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:08:13.94 ID:3dpGYO+K0

喪に服すなら2ch来ることも自粛した方がいいな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:27:35.77 ID:zcEWjwOd0

そこで管総理が一言
↓

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:35:06.71 ID:WO067RcNP

orz...

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 17:43:42.57 ID:F/GgwDG60

>>94
すまん、とりみだした

>>95
その番号で合ってるよ
多分同じ内容の案内だと思う

明日で発売から３週間か…長旅だったねぇ…orz

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 18:53:10.86 ID:FRiQrN8T0

安くなってから買えばいいと思ったのが失敗だったな…

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 19:14:35.14 ID:xT6o1lMo0

もし…震災が無かったなら今頃は普通に買えたはずなのに
当分入荷の予定が無いとは

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 19:18:16.30 ID:98wvn7bq0

ちょっとヨドバシ行ってまた暇がてら弄ってきた

これなんで違和感あるのかやっとわかった。ボディが薄すぎるんだ
だからコンデジ臭く感じるんだな。
操作系も窮屈感あるしもう気持ち分厚くすればよかったのに

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 19:19:13.70 ID:98wvn7bq0

なので黒出るまでに後付けグリップも出してください。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 19:48:49.09 ID:mG9k17AP0

街に出て目ぼしいカメラ屋と電気屋まわってみたけど
どこにも展示機がありましぇん＼(＾o＾)／＠広島

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 20:49:58.05 ID:/SP3snBd0

>>93
その他の人ってオレだよ(笑
あの時は素直な気持ちを書いただけなんだ。
ちなみに栗原の工場で犠牲者はないってさ。

カメラはほどなく大阪に届き一旦返却、設備整い次第再度
調整のためにお送りいただきたいとの電話が大阪からあった。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 21:19:00.71 ID:RGyFGaIv0

しかし質感だの傾きだのライカと比べてどうだの
肝心な写りの話は全然出ないな

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 21:25:55.89 ID:41LHvl/H0

それはもう語り尽くされた感があるが。
前スレを読み返してくれ、としか。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 21:29:50.06 ID:Usoq9YLw0

>>107
写りは抜群にいいよ。ブログ等でリサイズされた写真は変だけど生のJPGはすばらしい。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 21:33:37.65 ID:Usoq9YLw0

27インチのEIZOで鑑賞すると圧巻かも。おれのは24インチの安物BENQだけどまずまずすばらしい。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:24:57.05 ID:0ErYcYSp0

>>103
マニアの心をくすぐるコンデジだっつうの。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:28:01.16 ID:4TPziGIR0

Adobeの対応ﾏﾀﾞｰ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:16:44.19 ID:muCoWvZA0

>>107
とても良いよ。
DP2ほどの感動は無かったけど、ベイヤーでも最適化するとここまでいけるんだなと感心した。
S2Pro使ってた頃を思い出す、フジらしい階調豊かでフィルムライクな画作りだし、
柔らかいボケも好み。
高感度はD3より良いかもと思う。
このカメラのおかげで、週末が楽しい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:28:37.58 ID:rP945wzD0

背面ボタンだけはいただけんなぁ。もう１ミリでてりゃ使いやすかったんだろうに。
惜しすぎる。ファインダーは慣れたよ。なんとなく傾いてる気もするが。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:55:19.04 ID:RCb7zyL20

X100の写りに関しては不満がほとんど無いんだよな。
光源を入れて撮る人にはゴーストが出やすいのが苦しい感じかな。
それ以外は既に他の人も言っているとおり優れている。
これだけの写りをするんだから早くAdobe Camera Rawで処理をしたい。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 09:17:34.52 ID:D85KcDsQ0

全体的に階調豊かで余裕があるね。
この辺は、m4/3でなくAPS-Cを選択して正解だったと思う。
俺はノイズを気にするほうで、DPはISO100しか使わないけど、
X100だとISO2000まで普通に使える感じ。
ノイズの出方も気持ち悪くないので、シーンによってはISO6400でもいける。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 09:39:15.22 ID:I2b3IP7J0

持ち上げるばかりで画像が一枚も上がらないwwwww

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 09:44:15.67 ID:2j1U3ExKP

>>115
同感。
個人的にはあのフレアっぽくなるところも好き。
ただ開発陣にはファームウェアの改善はどんどん進めて欲しいけど。

119 ：100：2011/03/26(土) 10:05:04.64 ID:bO/NPPxc0

さっき配送業者が来てX100が無事に帰宅した
一緒に修理票が入ってたけど診断内容に「ファインダーが傾いておりました。」って書かれてた
一応不具合だって認定されたのかな？

とりあえず今は無事に帰ってきてくれただけでうれしいや
晴れてるしカメラ持って出かけてくる(ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 10:05:40.61 ID:xhHGnAOa0

VIVIDの画質はいまいちだね。ASTIAがいい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:05:36.47 ID:rMXtFdIr0

>>117
画像上げたらアンチがここぞとばかりにアラ探しするんだろｗ
これを買える人間だけが愉しめばいいのさ
買えなくて酸っぱいブドウしかできないのはみじめだな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:13:19.21 ID:SwndV2cc0

画像なんてあっちこっちにアップされてるじゃん。2chなんつう変なところにアップするやつなんてあまりいないと思うよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:57:14.81 ID:76lLhd/p0

>>119
良かったね
俺のも早く帰ってこないかな…

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:23:13.59 ID:5AVpw2qV0

>>119
肝心のファインダーの修繕具合はどんな塩梅だったのかしら？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:23:14.93 ID:EYogta2eO

予約したのが18日で23日には入手。
キャンセル品だとは思うが、ラッキーだった。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:44:49.31 ID:kc5tASjv0

何と言うか難しいよな
写真の色は綺麗だが、なかなか良い絵が作れない
俺が下手なだけではるけど

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:46:39.77 ID:Fu6gx6PY0

>>121
ナイスな画像をうｐしておれの購入意欲を高めて欲しいんだが・・

本当に自分の目とカメラの画質に自信があるなら
見る目が無いカスの粗さがしとか気にしなくていいだろ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:26:31.31 ID:XS9rVQPj0

街撮りにはいいなこれ
一眼ぶら下げて持ち歩くよりはるかに気が楽

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:50:15.92 ID:zAm5lDh40

>>127
甘ったれるなよ。
APS-C23mm F2でどんな写真撮れるかは分かるだろ。
画質もサンプル見れば分かる。
それで分からんのならお前には用の無いカメラだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:55:04.55 ID:EJgi7ztb0

picasaでもflickrでも、既に幾らでも上がってんじゃん。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:58:02.21 ID:Fu6gx6PY0

>>129
>それで分からんのならお前には用の無いカメラだ。
出たｗ
いそもの選民思想ｗ

サンプルみたいなライティング完璧な状態で撮った写真じゃなく
おまいらみたいな凡人が度った写真が見たいのｗ

>>130
特にフリッカーはレタッチがきつすぎて参考にならん

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:58:52.55 ID:Fu6gx6PY0

磯物・・・orz

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 15:04:59.58 ID:zAm5lDh40

>>131
お前サンプル見ていないだろ。
富士のサイトで外で普通に撮ったものも等倍で見られるのに。
ただ煽りやって喜んでるだけの馬鹿だよお前は。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 15:12:43.78 ID:XS9rVQPj0

PHOTOHITOのは素人っぽいな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 15:24:49.91 ID:kc5tASjv0

俺も人が撮ったのを参考にしたいけど、
Fu6gx6PY0みたいな人がいるから益々上げられないよね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 15:40:42.78 ID:JY2qVkqP0

Ricohのヒトが頑張っているようだね。
他所でも写真うｐにからんでよく涌くよ。

枚数余分に用意しておいて、小出しにしてイビると意外に楽しい。
4回くらいで担当工作員が追い込まれて狂ってくる。
一般人はさすがにそこまで追ってこない。上司に査定されるわけじゃないし。

あそこは他社に写真がうｐされるのを非常に嫌う。不思議なほど嫌う。
一時クセになってしまって、特長を誇示するような写真ばかり撮っていたな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 16:15:57.37 ID:Fu6gx6PY0

>>135
自分が自信ないのを人のせいにするなよ
別に批判もしねーし

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 16:55:51.90 ID:w+dBKETq0

しつけーよクズ

どうせお前の腕じゃ2万くらいの初心者向けと変わらない写真しか撮れないんで
分不相応とあきらめるか、欲しけりゃバイトでもして買えよ貧乏人

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:02:32.60 ID:9z/8ZmSr0

元スクウェアのヒゲがツイッターでよくアップしてるぞ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:11:15.57 ID:2bI+g0WB0

まえ作例あっぷしてたけど撮影行く予定地が予定してた前日に当分閉園＆つなみきちゃったんよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:12:18.82 ID:2bI+g0WB0

偕楽園と大洗なんだけどさ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:42:00.45 ID:zAm5lDh40

>>137
で、富士のサイトのサンプルは見てきたのか？
たしかデジカメWatchにもサンプルが上がっているんだが。
お前が参考にならないというライティングばっちりとは違うものがゴロゴロしてるぞ。
そういうのを無視してここで上げろ上げろって煽りやってるだけのクズにしか思えんのだが。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:48:56.93 ID:zAm5lDh40

>>140-141
あー、今回の震災で色々影響出てるよねえ。
俺も桜まつりの写真撮るつもりだったんだけど自粛で撮れなくなっちゃった。
津波で洗われたところのことを考えればどうってこともないんだが。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:52:04.99 ID:D85KcDsQ0

>>142
屑そのものなんだからしょうがないでしょ。
いちいち相手するあなたが悪い。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:29:40.12 ID:jvJWYHX80

色々なカメラ雑誌でX100で撮った画像を載せていて
それを見て思ったのは今時の一眼レフのように写りがシャープでは無く
何というか全体的に柔らかいというかソフトフォーカスが
掛かっているように見えるのだが？実際PCで見るとどうなんだろう

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:46:36.64 ID:95Nowzp40

うん
おれもいまちょうどそう思ったところだ。
ばりばりにシャープて感じじゃないね。
まぁシャープさで争ってもDP2には適わないし、別の路線で魅力をかもし出してるって感じかな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:48:00.14 ID:95Nowzp40

でもちゃんと解像はしてるのよね
これは絵作りの違いというやつでしょうか

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:48:46.28 ID:g8PIMgzd0

>>145
輪郭強調してコントラスト高めにすれば、キャノニコ風の画になるよ。デフォはフジ伝統の味付け。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:56:17.87 ID:3n4IF0Vm0

このスレではもう入手して撮影を楽しんでいる人が多いのでしょうか。
今日、やっと実機を触ることができました。
でもトップカバー部分の質感がマグネシウムなのにプラスチッキーなのと
EVFの表示の遅延が気になりましたが、所有欲・物欲はじゅうぶんに
満たしてくれるデジカメでした。夏ボあたりで買えればと思います。
X100を使う人はやっぱりOVFメインの人が多いのでしょうか。
個人的にはEVFというのは慣れてないのであまり好印象ではないです。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 19:08:35.52 ID:JY2qVkqP0

>>148
>デフォはフジ伝統の味付け。
って、S6000fd使ってた私からすると、いつからの伝統なんだかって気もするけど。
まぁ、いいやX100の描写は好きさ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 19:14:40.20 ID:LCTVW/D70

>>149
WB、露出調整など撮影前に確認できるEVFにも利点がありますので、
当初はOVF、EVFを切り替えながら使用していました。
しかし、現在はOVFに収束しています。
どのように撮れたかはPCで見る時のお楽しみにしています。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 19:52:13.64 ID:2bI+g0WB0

眼鏡君だとカンカン照りの中ではEVF見辛いからOVF使うことに慣れちゃった。明るさ変えられるんかも知れないけど。でもOVF使うだろうな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:09:55.10 ID:dZtaaPMo0

>>118
若干フレアっぽいところが、階調性の良さのミソかと
内部での処理の段階でフレアとして知覚できないレベルのものについてですが

フレアがなくコントラストが高いデジタル専用レンズとフィルムより
ハイライトに弱い映像素子の組み合わせでは、
アッサリとデジタル特有の汚い飛び方になってしまうしいいことないし

フレアがフレアとして出る場合も、カメラらしい表現としてもありだと思いますし

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:23:04.12 ID:VjjJmE62O

先週のだけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1463398.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1463405.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1463411.jpg

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:46:23.90 ID:oG2kjnJN0

作例
jpeg フィルムモード　STD(PROVIA) パラメーター全てデフォルト
リサイズのみ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150256106.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150319444.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150390313.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150450758.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150516622.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301150576872.jpg

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:54:20.89 ID:V4aF3wnG0

やっぱ腕が重要か

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:56:02.30 ID:rxMGrqs20

>>155
いいね！
香港か～久しぶりに行きたいな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:08:52.22 ID:10Q7OHy9i

勝手に行けよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:10:37.41 ID:peSiswJ90

↑キチガイ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:12:38.46 ID:10Q7OHy9i

↑マジキチ

161 ：119：2011/03/27(日) 00:14:35.19 ID:agtHWWTX0

>>124
今帰宅、亀レスですまん
細かく書かずに誤解を与えてしまったが不具合についての記述はあったけど、連絡事項欄に
「ご対応の準備が整い次第ご連絡いたしますので、ご了承ください」って書いてあったんだ
つまり修理はまだされてないんだorz
ま、連絡来るまではEVFで我慢するよ

今日はカメラ持って出かけたはいいけど、
風が強すぎて外での撮影を同行者にNG食らっちゃったorz
せっかく晴れてたから公園で植物でも撮ろうかと思ってたんだけどね…

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:38:44.44 ID:lnJi14zPO

TX-2用のレンズ作れるんだから
フルサイズ以上の素子積んだコンデジ作ればいいのに

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:41:38.71 ID:2fNOY3DK0

それは俺も欲しいがいくらになるんだよｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:51:59.14 ID:npkYL0Oo0

>>149
>マグネシウムなのにプラスチッキーなのと

仕方ないよ、鉄やステンと違っておよそ金属らしくない質感が
マグネシウムの特徴なんだから。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:57:10.03 ID:J7kABf3W0

ThinkPadはエンプラ製だと思ってた人がいたな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 00:58:44.96 ID:f8ku8Ow10

>>161
あ～そっか、とりあえず返送なんですね
しかし風が強いとどっちみち植物も揺れまくりんぐで被写体ブレが・・・ｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 07:33:32.90 ID:wOMmtnTq0

アキバヨド行ったら展示機が1台。
しかも「故障しています。正常に撮影できません」だって。
外見でダメージくらった跡もなく、内部配線かソフトバグの問題の様子。
撮影しても露出がぐちゃぐちゃ。全部白飛び。
本体モニターでしか見れてないけど、フォーカスも狂いまくってると思う。

こんな故障機を店頭に並べたままにさせておくなんて、
どんだけフジフィルムの営業担当やる気無いんだよ。
現場の販促員もなにやってるんだよ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 07:41:26.16 ID:kDoi/OgH0

今日は風も無くおだやかで快晴なので撮影日和。放射能が怖いのでマスクと帽子、長袖で出かけます。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 13:19:35.12 ID:7oep5NHc0

>>167
俺も昨日触りにいってその故障のメモが貼り付けてあるのは見た。
撮影してみたらドアンダーでなんじゃこりゃと思ったけど、全部オートにダイヤル回したら普通に撮影出来たよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 13:45:46.53 ID:WUiNs1+yO

店が正常な展示品は売っちゃったのでは？

171 ：149：2011/03/27(日) 14:17:15.05 ID:j+gvjQU60

レスありがとう。

>>151
>どのように撮れたかはPCで見る時のお楽しみにしています。

趣味性の高いデジカメだからこれもありですね。

>>164
それはそうなんだけど塗装の技術でもう少しなんとかならなかったのかと。
それでなくても高いデジカメなのでコストかけられなかったんでしょうね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 14:17:20.89 ID:MEvP+t+S0

某アニメ意識した作例

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301202275254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301202324837.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301202380806.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301202615634.jpg

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 14:24:25.58 ID:OD2SYsP90

ショボwwwww

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 14:51:22.10 ID:Q5OB3vqf0

だからさー、せっかくうｐしてくれたのに
ショボとかいうんじゃねーよ

って思って画像開いたらショボかったｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:02:29.51 ID:UUheR5TL0

おまえらの撮る写真もショボいんだから適切な作例じゃん？

172乙
つーかハイライトは結構スコーンと飛ぶんだな。
あと解像感が低いように感じるけどNRのせいか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:05:16.93 ID:ybj2hEAU0

>>172
上から2番目は好きかな
他はなんかもやもやしてるｗｗｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:39:32.50 ID:k6cEUQbj0

他は、って上から2番目窓ガラス越しの写真だろ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 16:03:14.81 ID:TvfXYOQ70

今日はイイ天気だった
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301209262794.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301209276165.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301209292421.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301209308347.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 17:29:30.77 ID:2icShVye0

>>162
力技でAPS-Cを横に二枚つなげるカメラとか。
生成された画像の合成は内部的に色々やれば既存の腕動かすパノラマより完璧になるだろう。

マジで欲しくなってきた。広角好きには最高のカメラになりそう。
3Dなんかよりそういうカメラ欲しい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 17:33:25.67 ID:2icShVye0

>>175
S5Proの代わりにはなりそうにはないねー
まだまだFUJIFILMのフラッグシップはS5Proだがや
X100で儲かった金でS6Pro早くしてくれー

もしくはX100にS5ProのCCD入れてくれー

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:16:49.38 ID:uYud5t6t0

>>180
知ってる人は知ってると思うけど、
S5ProってハードはNikonのD200なんだけど

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:19:26.15 ID:1aHraCzn0

>>181
俺はまだハニカムCCDフルサイズをD3に突っ込んだS6proの登場を夢見ている。
ああ、夢のまま終わるだろうな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:21:47.66 ID:YO4lsQ53i

>>181
うん。持ってるから知ってるけど、だからなに？
今の技術なら小型化してX100のサイズに収まるんじゃないかな。
ライブビューは出来ないけどそこはこのOVFで気合でなんとかする

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:23:52.55 ID:k82SWWXN0

ぽろんぽろん

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:25:50.54 ID:UUheR5TL0

>>180
俺もS5レベルを期待してたんだけど、まあしょうがないか。
ハニカムじゃないもんね。
でもこういうニッチな機種出す余裕はあるみたいだし、
S6の可能性は消えたわけじゃないと思ってる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:26:56.26 ID:UUheR5TL0

かぶったw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:33:25.64 ID:4Dlp1X7S0

今日もクソ画像しか上がりませんでしたwww

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:56:04.27 ID:jmkZKS3h0

>>155は綺麗やん

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:24:23.44 ID:qRJrbW5P0

アンチｘ１００の人曰く、立体感がなくのっぺり質感といってたんだが、
そこらへんは好みの領域？
自分的には優しい感じだと思っていたんだが、客観的にどうなのよ？
かめら初心者なんだがやさしくおしえてください

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:35:48.02 ID:uYud5t6t0

>>189
かつてPENTAX K20Dのセミナーで「画質をいじらないのはレタッチされることを前提に絵作りしている。」
なんつぅことを言ってたのを思い出した。
X100もあまり輪郭をカリカリに強調して描かないでソフトにしておくのもその為じゃないかな。
それが「立体感がない」という声なんだろうかな?

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:36:31.16 ID:J7kABf3W0

>>189
自分の目を信じて。
デフォルトのJPEGではコントラスト低め輪郭強調弱めな仕上げなのを立体感がないと感じる人もいるようです。　
このスレに来るくらいだから心は決まっているのでしょう？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:46:50.53 ID:qRJrbW5P0

＞190
＞191　
決まっている。
どんなものでもアンチはいるもんね。
Ｔｈｘ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:48:53.33 ID:9QD0SktW0

>>178
いい色だなぁー
そういや上野公園も一部の桜が咲いてたなぁ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:49:48.45 ID:J7kABf3W0

追記。
私見ですが、カメラの見た目や触った感じの高級感は10万円超のものとしてはイマイチです。
ここは私も何度かここで苦言を呈していてアンチと認定されています。
内容（使っている部品）からすると決して高いカメラではないですが、所有欲を満たしてくれるものではありません。
比べるものではないですが、私の所有する他のカメラではLX5の方がまだ手触りは良いです。
ここはよく了解してから買って下さい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:01:43.36 ID:qRJrbW5P0

なんという手のひら返しｗ
参考にします

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:02:30.70 ID:q/UW0q7p0

質感の問題は金かけてるとことかけてないところの差が目立つから
イマイチだと感じるんだろう。正面と軍艦部と比較して底面や背面は
明らかに安っぽい。ペンやGF1なんかは質感自体たいしたことないが
たいしたことないレベルで全体的に均等だから粗がみえにくい。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:07:18.25 ID:SEwvoS7Ti

質感も悪くて、画質もノッペリで良いとこないなwww

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:20:18.05 ID:4YG1ENg90

確かに買ってから気づいたけど高いなこれ
まあいいか

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:27:33.69 ID:1/YzI6Pu0

今後生産されるカメラって、バリバリ放射線物質含有してんのかな・・・
そりゃ、そうだよな・・・関東の方水まで汚染されてんのに、直近の宮城県の生産工場なんでしょ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:59:04.11 ID:Mwlqwo0q0

ぐるっとパノラマ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301229900476.jpg
通常
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301230222023.jpg

雲があると、結合部のムラは多少改善されるみたい。
処理時間長くしてもいいから、もうちょっと結合精度上げて欲しい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:04:48.53 ID:EoGETQgd0

>>199
おまいそんなこと言ったら中国製なんか大変だよ。

広東省陽江県はもともと自然界に放射線が多い地域だけど、
中華人民共和国核安全管理司が出している放射線測定値（単位はnGy/h）を見てのけぞるよ。
ttp://haq.mep.gov.cn/gzdt/index.htm

例えば　2011年3月25日12:00 - 25日15:00
ttp://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110325_207692.htm
1964年から国の西端で大気中核実験や地下核実験をやって
モンゴルまで巻き込んで全土に死の灰撒き散らした結果だけどね。

中国製ばっかりの会社、ヤブヘビになっても知らんよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:44:22.22 ID:vsRG7c9r0

撮像素子自体を凹面にするのって難しいかな？
目の網膜みたいに。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:47:38.24 ID:bIUkaBw90

>>202
写ルンです、が確かそんな構造

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:02:56.44 ID:agtHWWTX0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231378973.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231393125.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231404544.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231418717.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231475644.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231487113.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301231528175.jpg

まとまりのない作例うｐ
フィルムシミュレーションはASTIA設定(どう考えてもこっちがPROVIAだよね)
1枚目のみDR400設定で、その他は全て初期値
ほとんどMFで撮ってたけどマクロ設定しないで済むから慣れればこっちのが楽だね
あと撮影後プレビュー切るとさくさく撮れて楽しい

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:12:10.96 ID:vsRG7c9r0

>>203
そうなんですか！？
写ルンです侮りがたし

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:15:12.81 ID:SEwvoS7Ti

どれもこれもX100で撮る必要性を感じない写真ばっかりだな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:31:07.92 ID:9QD0SktW0

必要性を感じる作例をまず出してから言ってくれｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:39:49.35 ID:4r1xcGPd0

>>204
わんこかわええ～

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:45:13.88 ID:NKHmBfHg0

撮るのが楽しい

それが1番だな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 00:07:11.73 ID:BxD+Z7DQ0

>>209
購入者のブログ見ると、あれこれ不満を出しても結論はそこになってるな。
買ってないのに延々OVFを否定してる滑稽なところもあるが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 00:15:47.30 ID:mNItkccc0

MFでリング回してから焦点移動するまでの遅延とフレーム傾きの改善ファームまだー？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 00:21:04.22 ID:0T1oj90K0

レンズフード、フジヤカメラにあった。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 02:43:29.37 ID:bVy3DQ4z0

外装をチタン合金に、貼り革を本革にしたスペシャルバージョンが出ると予想

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 07:11:27.85 ID:mpuu+mqV0

すっぱい葡萄さんがまた沸いてきたね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 08:36:59.28 ID:I/x7f5A50

10万も出してこの画質じゃなぁ…
DP2かGXRの方がいいな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:05:19.00 ID:DkKdQo9+0

構って欲しいならもっとひねらなきゃ
その程度じゃあねえ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:07:57.82 ID:3UH0KMAV0

初期生産分には不具合があったみたいだけど、そういうのってこっそり修正されて何も言わず販売するのか？
それとも公式にアナウンスしたりして無償交換とかしてくれんだろうか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:10:31.79 ID:ewhk0lzs0

そんなもんメーカーに直接聞いて確かめろよ、バーカ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:11:24.11 ID:M6lh8AD/0

>>215
GXRはA12ユニットだったらX100より高額だろ？
ああ、叩き売り価格での比較でのこと?ww

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:32:25.67 ID:2Io3iQ+u0

なんでいちいち構うんだよ
ペンタスレみたいだなw

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:36:01.40 ID:I/x7f5A50

大物ぶってんじゃねぇぞポンコツがwwww

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:47:55.53 ID:9iuiPkmz0

サポセン再開！
http://fujifilm.jp/information/articlead_0096.html

・・問い合わせ対応だけｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 10:01:54.57 ID:g16hY05H0

好き嫌いを良い悪いにして持論を世界共通の感覚だと勘違いされてる方はいませんか？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 10:20:00.72 ID:9iuiPkmz0

好きなカメラ使えばいいよ。
どうせハイブリッドCMOSなんかが実用化されたらみんな終わコンでしょ？

それよりフロンティアで培った技術を使って
RAW現像ソフト作ってくれないかなぁ・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 11:03:32.61 ID:3hFNDo8G0

>>223
感覚なんて人それぞれ、十人十色だろ。
岡本太郎の芸術を爆発だと賛美する奴もいれば、
「なんだこれは」と腰を抜かす奴もいるのだ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 12:13:09.57 ID:So84dRTx0

賛美も腰を抜かさせるのも、どっちも凄いじゃん

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 14:54:05.32 ID:0vcFidcg0

http://aiharap.exblog.jp/15723828/

この人って傾いているの気にならないのかなぁ？
他のカメラで撮ってるのはなんともないので、やっぱり
この機種固有の現象だと思うんだけど

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 15:30:26.53 ID:ZcZI/q+o0

>>227
その人は多分気づかないよ
フジも不具合とは認めない姿勢を取ってるから公式発表しないだろうし
今気づいてない人はこの先もずっと気づく機会がないと思う
この人のX100で撮った写真はこの先もずっと傾き続けるんだと思うと…胸が熱く（ｒｙ

冗談は置いといて、この人みたいに気づかず使い続ける人も相当数いるんだろうね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:05:19.32 ID:ctlSl93j0

s95から乗り換えを検討しているんですが
センサーが大きい利点は高感度に強くなるだけですか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:33:26.02 ID:JPLxifkh0

>>227
OVFと実際撮った画像の傾きが違うのはパララックスのあるカメラ特有の現象ですね。
被写体がカメラに近づくほど傾きが大きくなって、無限遠では無視できる程度になります。
傾いてると言って批判してる人の中にはこれを知っていて煽ってる人もいるからご注意を。

実感してみるのには
・首を右に傾けて、左目がファインダー右目がレンズの位置関係になるようにする。
・右目を閉じて左目の前に水平に見えるように棒か何かをかざす。
・左目を閉じて右目をあけると棒は右上に傾いて見える。

この現象がこのカメラで言われている傾きの正体です。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:41:17.69 ID:ZcZI/q+o0

>>230
的外れ乙
残念ながらブライトフレームは致命的に傾いてるよ
遠景撮ってもしっかり傾くわ
持ってないのに知った風に不具合を語るなよ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:46:38.94 ID:JPLxifkh0

>>231
持ってるけど、自分のは傾いてないよ。
　S/N 11001079

別に擁護派じゃないけど、知らずに言ってる人もいるみたいだから一応書いてみた。
一部に本当に傾きのある個体があるのは承知してる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:58:39.22 ID:bVy3DQ4z0

X100のOVF使用時の最短撮影距離80cmでは>>230の言うような傾きは実用上まったく問題になるレベルには無い。
デジカメ以前の時代からM型ライカなど多くのレンジファインダーカメラは撮影光学系とファインダー光学系が水平方向にずれていて
そのような傾きは理論上は発生するが、M型などは90cmに最短撮影距離が設定されているレンズがほとんどなので
これまでまったく問題にされてこなかった。
自分で三角比の関係を使ってOVF使用時の最短撮影距離80cmでどれだけその傾きが発生するか計算すればどれだけ的外れな擁護をしているのか理解できるはずだ。
俺はこのカメラが大好きだが、品質に問題のある個体を少なからず出荷したことはまったく擁護できない。
品質に問題がある個体をつかまされた人はせっかくのこの素晴らしいカメラを十分に堪能できないからだ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:03:41.31 ID:M6lh8AD/0

>>229
フルサイズ機のスレで聞いた方が良いよ^^

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:04:52.84 ID:WXU6WkMW0

>>232
自分のが傾いてないからみんな勘違いだと？
しかも正体とかなんとか分かったふうなこと書いておきながら「傾きのある固体もある（キリッ」とか意味わかんねぇ

こっちは1300番台だがしっかり傾いてる　代品交換待ちだ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:06:07.71 ID:ZcZI/q+o0

>>232
うらやましい限りだな…
こっちは20**台だけどダメだわ
早く水準器を消去してOVF使いたいよ
せっかくシャッターのレスポンスがいいんだし水準器を気にせずバシバシ撮りたいわ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:20:07.74 ID:6MS9BwUT0

お前は一眼も水準器付けて撮ってるんだろうなｗ

体である程度の水平の目安もつけられない奴が
買えもしないX100にネガキャンすんなよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:25:20.37 ID:bVy3DQ4z0

ああ、せっかくX100を新たに検討してくれている人がいるのに見落としていた。
>>229
センサーが大きくなるとまず画素ごとの品質が良くなる。
階調再現性が良くなるのはもっとも大きな恩恵だと思う。
次に感度も高くなる。S95などの1/1.7型センサーのデジカメが基本感度がISO80から100に設定されているのに対して
X100などのAPS-CセンサーだとISO200が基本感度に設定されているのが普通。
増感して感度を高くしてもノイズが出にくくなって高感度に強くなる。
センサーが大きくなると同じ画角でもレンズの焦点距離が長くなるから前後のボケ量が大きくなってくる。
これは背景をボカした写真を撮りたい時には嬉しいが一方でよりピントにシビアになるし
手元の食べ物を撮りたい時などはピントが薄すぎて困ることもある。
それからS95からの乗り換えとのことだけどズームが無いのでそこは困るんじゃないかとちょっと心配。
もしも換算35mmの画角がどんなものか分からないのなら、S95で換算35mmに固定してしばらく撮ってみてどう思うか考えればいい。
それとAPS-Cセンサーはアスペクト比が2:3に設定されていてS95などの3:4とは異なるのも細かいことだけど注意。
たとえばPCで全画面表示したら上下の黒い表示されない部分が大きくなったりする。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:44:46.69 ID:4gSg3X8P0

>>237
一眼レフも持ってるけど、電子水準器は使うよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:44:50.64 ID:u9vtULH50

結局>>230は自分は当たりを引いたと自慢したかっただけということでおk？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:48:37.37 ID:ZcZI/q+o0

>>237
俺に言ってるのか？
水準器を使いたくないって言ってるんだが…？

フレーム枠が見えてる一眼なら水準器なんか使う必要もないだろ
X100のファインダーはフレーム枠（ファインダー窓枠）が見えないからブライトフレームの表示に頼るしかない
体で水平を出せ…？「言うは易し」だわ
傾いてる実機使って百発百中で水平出せたらある意味尊敬する（びっくり人間として）
まぁ、まずはX100買って試してみなよ

242 ：229：2011/03/28(月) 18:07:14.04 ID:ctlSl93j0

>>238
色々と説明して頂いてありがとうございます。
階調が良くなることは期待したいです。
ズームはブレを気にしてほとんど使わなかったので問題ないと思います。

先週末にある量販店で今週に1台だけ入荷する在庫を抑える事ができたので
購入したいと思っています。
今までちょっとした飲み会のときにカメラを持って行きたかったのですが、
一眼だとデカイしコンパクトだとちゃっちいしと思っていたのですが
x100ならどこでへでも持って行って撮影できそうです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:20:16.13 ID:9iuiPkmz0

出荷再開記念あげ
http://fujifilm.jp/information/articlead_0097.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:25:30.33 ID:p4uwbAqq0

傾き気にする奴ってさ、パンツのたたみ方にこだわるとか、
部屋の隅々まで整理がいき届き、物の置き場所まで決まってて、
つまり、そういう偏執狂な。。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:28:36.12 ID:PFzTBY9S0

>>243
予想より復旧早かったね。待ちわびてる人には何よりの朗報。

原発がそれどころではない状況ではあるが・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:30:25.75 ID:bVy3DQ4z0

>>243
あら、これは良いしらせ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:44:15.36 ID:IhCUXT8U0

キャンセルした矢先に再開…だと…？(´･ω･`)

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:51:40.01 ID:vPVwpZ1X0

今年の桜には間に合わなかったけれども
来年にはブラックモデル？のX100で撮影したいなと

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 19:46:42.02 ID:09Mmvi9o0

>>243
宮城県黒川郡大和町って、あれだけ被害の大きかった名取市や多賀城市・石巻市の近郊なのに
津波来てない地域だとここまで早く再開できちゃうのか・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 19:52:40.21 ID:JPLxifkh0

>>235
えらそうに書いてごめんなさい。
一部で勘違いも見受けられるから、不具合での傾きとパララックスの傾きの区別はつけておかないとなぁと思いまして、特に他意はないです。
実際にどんなにがんばっても傾いてるという人もいるので、それは本当に不具合で傾いてるんだと思います。

実際に自分の使ってるのも至近距離ではド派手に傾きますね。　撮るときはそのことも考慮に入れて構図を決めています。
でも、シャッターボタン半押しでピントを合わせたとき、撮影距離にあわせてガイドフレームの表示位置が変わるあたり、ちょっとは考えてるんだなぁと感じます。
さすがに傾きまでは補正できませんが･･･

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 20:18:55.25 ID:0HkRJqhp0

祝出荷再開。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301310690535.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301310712369.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301310732239.jpg

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 21:16:03.62 ID:bXEULL2X0

糞画像乙

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 21:24:48.11 ID:DcFR4SBM0

こらこら１枚目はいいカンジじゃないですか

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:14:28.01 ID:/qg3kX890

おれは3枚とも好き

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:31:45.20 ID:3UH0KMAV0

出荷再開後の製品は傾き不良改善されてるよなさすがに・・・

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:34:45.34 ID:+NazCqC70

>>251
3枚目の色とボケ味はいいな

優等生的で面白くない画作りかとも思っていたが
はっとするような画が撮れる時もあるんだね

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:48:04.87 ID:DcFR4SBM0

またみしてね俺もまきぞえ規制解除されたらうpするから。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:02:20.71 ID:mL32muPn0

俺は３枚目が好き

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:33:19.19 ID:93bI0ps10

私は2枚目が好き♥

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:40:43.70 ID:9iuiPkmz0

>>259
全員を敵に回したな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:59:22.65 ID:+NazCqC70

>>260
分かりやすい釣り針に(略

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:20:08.35 ID:ykT6XoHL0

・・・ヘタクソばっかだなここは・・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:22:47.49 ID:ZePAWcSH0

いやカメラが悪いんだよ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:30:36.28 ID:GGCN00yn0

こんなカメラ買う時点で腕前なんで推して知るべしだろwwww

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:50:53.58 ID:KhvMYR1O0

>>251
ボケ味は9枚羽根の効果が出てるね。

12MPの古いセンサーだという批判もあったが、
S/Nも良いしちゃんと改良されてるっぽい。
ソニー製で正解だったようだね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 06:40:18.04 ID:hCusDGaR0

>>264
別にそんなことはどうでもいいんじゃない?
わたし素人だけどカレンダーに使われてるような美しい写真がポンポン撮れるのですが。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 08:38:33.83 ID:igE4X/Ioi

そんな凄い写真がポンポン撮れるなら
プロのカメラマンは要らないね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 08:47:05.04 ID:zUDSRxIj0

確かにX100があればプロのカメラマンはいらない

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 08:57:16.07 ID:VsST5dGf0

http://aiharap.exblog.jp/15728710/

う～ん、今日のも酷い。
こういう被写体は傾きが致命的だと思うんだけど
意に介していないのか

ここまでくると製品の欠陥をPRしているようにしか
見えないんだけど

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:16:02.89 ID:TCC+p9RMO

携帯でサムネ見ても傾いてるのがわかるな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:17:19.24 ID:hqXfuqmd0

他人の心配する必要あるのかね？
お前が気に入れば使えばいいし、
気に入らないなら使うなきゃいいだけだろ？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:19:59.89 ID:Up3AzaKj0

>>269
この傾き連打はフジへの嫌味なのかもしれんw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:33:04.04 ID:iScdT6I60

そうか！嫌がらせか！w

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:41:53.42 ID:69yQkQM20

>>269
>>272
富士も不具合認めてないから「おかしいので回収させてください」とは言えないんだろｗ
いい加減、素直に不具合認めて初期ロットにリコールかければいいのにな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:45:54.13 ID:fWFdDvjY0

気が付いてない　なんてことはないだろうからわかっててやってるよなｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:08:45.85 ID:VsST5dGf0

kakakuみると、しょちゅうフリーズする固体も
けっこうあるみたいね。
大丈夫か富士化粧品orz

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:10:20.62 ID:MmspHtpP0

化粧品メーカーのデジカメなんてそんなもんだよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:37:29.62 ID:iKPwW30b0

どうせなら中島みゆき&松田聖子の二人で
X100のCMキャラになれば良いのにと思ってしまう

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:42:45.42 ID:MmspHtpP0

で、X100で顔写真撮って、モニターで拡大しても「肌きれい～」とかかｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 12:02:11.66 ID:Y7DvE2p40

>>252
自分ではうｐしないくせに
人の画像をけなし続ける屑人間乙ｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 12:06:36.37 ID:ApM8AgGg0

出荷が再開したとたん必死で叩きに来るとか分かり易すぎｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 12:49:43.98 ID:AiEWjVvgi

危機感を感じてるんですね。
他のメーカーは。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 12:51:13.09 ID:AiEWjVvgi

あ、プロのカメラマンが危機感を感じてるのか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 13:13:14.42 ID:VsST5dGf0

確かに、他の化粧品メーカーは危機感を感じているかも試練なぁorz
化粧品も作ってカメラも作ってなんていうメーカーは
そうそうないだろうからなぁ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 14:39:31.97 ID:igE4X/Ioi

こんな欠陥品に危機なんか感じるわけがないwww

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:10:35.43 ID:CYV6sUel0

まぁ、 CP+ でGXRは捨てられてるし、もう売る意味もないだろうからね。
閑古鳥のなくRicohブース、ミジメだった。

X100は行列しなくちゃ見られない、すべてがこちらに流れた。
素晴らしいカメラを作る化粧品会社という稀有な存在に。

発売で評価は決定的に。書込み件数も同様。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301378070574.jpg

地震以前に本業で格付け会社から格下げ食らってたRicoh、撤退だな。
地震の結果が今後どう影響するか、尾を引くか、厳しい。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:33:01.14 ID:IcGLpaxX0

GXRは事業部長の趣味で作っただけなんで痛くもかゆくもない
主力のCXがバカ売れしてるしね

そもそもリコーのカメラ部門自体が時計部門と同じ、会社のお遊び場

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:39:07.92 ID:PZFEyXQZ0

リコーなどコンデジは大丈夫。
危機感を感じているのは一眼レフやレンズで儲けているメーカーだ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:52:20.43 ID:sUVe3jmx0

>>287
リコーのカメラ事業は趣味だから、ユーザーのご機嫌を伺う必要もあんまり無いんだよな。
だからGRDはいつまでたってもあんなんだし、GXRもレンズラインナップがあんな様でも平気な顔でいられる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:56:18.51 ID:69yQkQM20

>>289
趣味だからかはわからんがファームをどんどん改良してくれるのはうらやましいな
リコー並みの頻度とか贅沢は言わないがX100もちゃんとファーム改良して欲しい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 16:33:33.60 ID:srogdSnWi

富士って過去にファームを改善してくれたことあるの？F30Dとかで。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 16:34:30.78 ID:VsST5dGf0

リコーって基本、事務機器メーカーだろ？

でも、同じ事務機器メーカーだったコニミノがカメラを捨てたのと違って
趣味の範囲でもカメラを造ってくれているのがすごく嬉しい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 16:51:59.37 ID:69yQkQM20

>>291
ほぼないと言っていいと思うよ
あっても機能改善というよりバグ潰し
サポート見てきたけどF31fdにいたってはファーム更新なしだわ
コマンドレバー関係とか未完成？と思えるような部分も多々あるし
売りっぱなしにしないでちゃんとバージョンアップして欲しいな

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 17:25:14.75 ID:iKPwW30b0

コニカミノルタの場合はカメラ事業から撤退する前から
ソニーと業務提携をしていたので何とかαが残ったが

リコーが撤退すると何処のカメラメーカーが引き受ける？
国内ならまだ良いとしてそれがサムスンだったら…
おそらくNXのパンケーキレンズ開発に投入されるだろうと

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 18:11:52.15 ID:zyjetfgy0

届いたらまず、放射線測定だな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 18:47:58.64 ID:i8Km0h6s0

>>291
S5 Proは何度かファームウェアのアップデートがありましたよ。
(バグフィックスや機能追加等。)

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:25:16.57 ID:UOO9KInJ0

>>294
リコーのカメラ開発の歴史的にはニコンかPENTAXなんだろうけど･･･
日立とかダメ？OAプリンタ部門もらったお返しで

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:11:24.33 ID:VsST5dGf0

まさかの京セラとかダメ？
ツァイスレンズ復活とか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:23:16.24 ID:PTrYGo9M0

>>298
X100で十分満足なんで他はどうでもいいわ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 21:17:01.38 ID:VsST5dGf0

そうだったな。失礼した。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:36:48.66 ID:gzBA4gSM0

>>295
ファインダーが売りって目に直接被ばくの可能性あるからな・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 23:13:03.80 ID:+EpTt7k00

意味不明

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 23:14:26.63 ID:KhvMYR1O0

リコーはファームより欲しいと思えるカメラ作れるようになるべきだな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:14:36.40 ID:4vde2yKE0

リコーの話で場をしのぐほど話題のないスレ。
嘘みたいだろ、今月出たばかりの機種のスレなんだぜ、これで。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:18:07.78 ID:3NsTrmGm0

まあどっかの内閣みたいに震災で九死に一生を得たギミックカメラだってことだ
よかったなあフルボッコにならなくて

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:29:31.67 ID:tODysyf60

むしろM型のスレで話題になってたりするw

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:37:53.59 ID:LGo6JEMa0

ガラクタにふさわしい末路だなwww

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:09:22.89 ID:oPeyYVvo0

ファームで対応して欲しいのって何がある？
俺はとりあえず、再生後もマクロを維持するようにして欲しい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:27:13.52 ID:n7gVM3E80

みんなー　被爆すんなよー

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 04:55:55.24 ID:vR0bU9OW0

AF高速化かな。あと顔認識も。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 05:26:12.32 ID:78Q3YdQG0

http://fujifilm.jp/information/articlead_0095.html
>東北地方太平洋沖地震にて被害を受けられました皆さまには、心よりお見舞い申し上げますとともに、一日も早い復旧をお祈り申し上げます。
>さて、ご愛用いただいております富士フイルム製品が今回の災害により故障した場合、下記の様に、特別修理料金にて対応させていただきます。

通常の半額だって。ニコンやシグマも同じ対応をしている。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 05:28:16.60 ID:QvULZHvb0

>>309 お前も被曝するなよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 07:58:51.23 ID:89MeBab30

画面の傾きも特別修理料金で直してくれるなら
ありがたいこったな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 08:49:52.00 ID:GR1r8THC0

AFがイマイチ弱いよな
時間かけてスキャンした割に合わないことも多い
これはフジのカメラの共通した特徴みたいだけど

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:00:40.76 ID:AYJOnr5Z0

マクロで撮る時にはＭＦモードにしてＡＦＬボタンでＡＦして微調整するのが良いね

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:27:57.02 ID:ZGqAl1xG0

>>308
>>310に追加で、
・AF精度の向上（マクロ時などにかなり迷う、後ピンになりやすい）
・絞り優先とシャッター優先のときに中間値が使えない謎仕様の修正
・コマンドレバーへのFn割り当てを可能にして欲しい
・MF時のフォーカス位置拡大はフォーカスリング回したときに自動でして欲しい
　→ｎ秒で自動解除またはシャッター半押しで解除とかも設定できるとなおよい
・連射後の書き込み時間の改善（手動の連射では普通に使える速度だけどね）
・マクロは過去のフジコンデジと同様にワンプッシュで設定にして欲しい
・フォーカスリングを回した時に「ｺﾞｺﾞｯ」って引っかかるような音を出しながら動くのをやめて欲しい
　（これはハード的な要因？だから無理かな…）
・ASTIAとPROVIAが逆になっているのを修正

気になったのはこの辺りかな
顔認識はOVFだとパララックスの関係で顔位置のフォーカスを表示するのが難しくて
外したんだと思うけど、EVF/LCD時だけでもいいから対応して欲しいな

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:29:46.52 ID:9QmaE2Mt0

これだけのOVFがついてレンズ固定式というのもちょっとつまらんな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:45:19.64 ID:68Jmrvab0

画面の傾き問題って海外のレビューだと全然見ないよね？
日本が発売一番早かったし、やっぱ初期ロットの不良って事かな？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:52:48.21 ID:ZGqAl1xG0

>>318
ここでの報告だと24XX番台からは直ってるみたいよ
海外に送られたロットはそれ以降だと思う

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:57:00.83 ID:56OjXqXv0

>顔認識はOVFだとパララックスの関係で顔位置のフォーカスを表示するのが難しくて

バララックスの問題ではないと思う。
光学ファインダー内に可動式表示を入れるならそれは必然的に機械式になる。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 10:31:58.96 ID:8wkCOyEz0

>>316
中間絞り設定欲しいって発売当初からちょくちょく言われてたけど、
今のデジカメって内臓NDや感度設定やシャッタースピードや絞りなんかの
様々な部分の微調整で露光自動制御してるのに、それでも必要あるのかな？

昔のマニュアル機はそういう小回りがきかないから
中間絞りが唯一、露光量の微調整手段として必須だっただけだと思うんだけど

あとは、ボケ量の変化という観点からすれば半段の差は実用上必要とされる変化量じゃないと思うし

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 10:48:00.59 ID:ZGqAl1xG0

>>320
…？
ごめん、何が言いたいのか解らない

パララックスがあるOVFではAFポイントが中央に表示されていても
実際のAF位置は（距離次第だけど）若干右下の位置になる
その関係でOVFで見た人の顔の位置に顔認識の枠をピタリと表示するのは難しいって話なんだけど…？
追尾させずにフォーカスロックした時のみ枠を表示するとしてもかなり難しいと思う

>>321
うん、正直俺も使わないとは思うよ
でも、なんで設定できないんだろ？とは思う
技術的に難しいことじゃないんだし出来ないよりは出来た方がって所

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:04:54.00 ID:6kPyxbKZ0

>>318
海外でも試作機でレビューしてるところもあるが話題にされてない
日本人が（アンチを中心に）気にしすぎなだけだと思う

R-D1なんてファインダー視野率85％で
広角レンズ使ってると予想してなかった物が写り込んでなんじゃこらと思うが
ユーザーがこのカメラ駄目だわなんて文句付けない
その程度のユーザーが買えない値段じゃないってのもある
X100は中途半端に手が届く値段なんで、
そこらのコンデジと比べられやすいのが不運

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:06:33.78 ID:78Q3YdQG0

あんまり実用上は意味が無いことが分かっていても、絞り値の設定は最近のレンズでは半段ずつの設定が普通だし、
X100でもそうしておいて欲しかったのはたしかだな。
いじっていて楽しいというのもこのカメラの魅力なんだろうから。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:08:17.36 ID:78Q3YdQG0

>>323
いや、試作機では傾いていなかったんじゃない？
相原さんだって試作機で撮ってた時には傾いていなかったんだし。
おそらく量産ラインを作ってそのうちの一つが傾いた個体を作ってしまう不良ラインだったんだろうと思う。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 13:35:36.98 ID:ZGqAl1xG0

>>323
いやいや、ファインダー視野率85％って「仕様」と
ブライトフレームが1度傾いてるって「不具合」を同レベルに扱っちゃダメだろ
R-D1でもブライトフレームが傾いてたら大騒ぎになってたと思うぞ？
あとM9とかならまだしもR-D1は手が届かないってほど高くはないだろ

>>325の言ってる事が多分合ってると思う
フジの公式見解が出れば「なんだ初期ロットだけの不具合か」で終わるんだろうけど
「傾きは当社基準内」とか言ったり後処理のまずさが目立つからいつまで経っても終わらない

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:07:23.84 ID:8wkCOyEz0

>>322 >>324
なるほど、慣れ親しんだ操作感として欲しいって所ですかね
そういう感覚的なものならアニュアル機を使ってる身としてはわかる気も
ある意味クラカメ風のデジカメだからこそ出る要望かもしれないなあ

例えていうなら、普段マニュアル車に乗ってる人がたまにオートマ車に乗ると
左足が無意識にあるはずの無いクラッチペダルを切ってしまうような感覚でしょうか
「あれ、ないじゃん！」みたいな・・・ｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 15:08:13.10 ID:LVDo3jGy0

富士フイルムFinePix X100【第4回】
フジノンレンズの実力やいかに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110330_435863.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 17:54:18.82 ID:HQTW4NZ/0

そういえば…これのブラックモデルを出して欲しいという声はどうなった？
あまりの不評で買う気も失せたかｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 17:55:26.36 ID:s//AMVD30

出荷再開とは言っていたが、４月上旬だという話なので、
せいぜい来週だと思っていたら、発送メールが来てた。
2/20注文のデジカメオンライン

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:00:43.77 ID:9Ib8VUD+0

>>330
オメ！
俺のも早く連絡来ないかなぁ…

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:04:33.67 ID:s//AMVD30

>>331
ちなみにヨドバシの吉祥寺店は在庫ありになってんだよな。
週末にかけて大量に出荷されると思うよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:06:07.08 ID:ozfym2oo0

ヨドバシオンラインも在庫あり

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:28:27.29 ID:wKOYxYeX0

作りがちゃっちい

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:37:31.31 ID:uyM70xKk0

だってレンズとセンサーに金掛かってるし、ボタン類も多いし。
これをこの価格で売ろうと思ったらある程度は質感が犠牲になるのは仕方ない。
ボタン類多い割には操作性イマイチだけどw　ファームアップに期待。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:39:31.42 ID:6WeJ8+nm0

>>330 >>331
製品発表直後に予約注文したけど、予約殺到で入荷未定＆2ヶ月～待ちとのことだった。
そして今回の地震でさらに半年くらい遅れる可能性があると言われたので、仕方なく予約をキャンセル。
その直後に出荷再開の連絡がががが
なので待てるなら絶対に待つべき>>331

337 ：331：2011/03/30(水) 19:50:06.52 ID:rrAv87o30

>>332,336
ありがとう！もう一寸待ってみるよ！

桜の季節に間に合った人が羨ましい…
良い写真が撮れたら、是非アップして下さい(^-^)/

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 20:21:24.25 ID:S0kOR9Tg0

西川先生のフォトジェニックはまだか?
先生は一眼レフ専門ですか、そうですか。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 20:32:36.47 ID:s4IJeQgt0

>>338
以前DP1で(予想を裏切る)作例をあげていたので、X100も無いとは言えないのでは。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:20:10.84 ID:oPeyYVvo0

>>334
PENやGFの悪口をここに書くのはスレ違いだよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:40:44.84 ID:Y/Ah1Sf+0

12何円はボッタクリ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:49:45.87 ID:rRxvJNYE0

いや、いいカメラだよ。確かにいろいろ抱えたカメラだが不思議と
愛着が湧いてきてる。これは今までのデジカメにない感覚だ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:17:30.98 ID:tSfgYYLV0

http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html

わざとか設計の限界なのかは解らんが、
開放が甘かったり、X100のレンズってオールドレンズっぽい描写するね。
そこがまた面白かったりするんだが。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:22:54.97 ID:VnY/9QyR0

どう見てもX1の勝ちだろ。
並べなきゃ悪くないとは思うが。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:33:02.04 ID:vLQA6WgZ0

輪郭強調処理好きな人っているよねえ。
そういう人がレンズがーとか言っていると憐れみさえ感じる。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:33:23.58 ID:tjM91m2W0

あれ？ヨドバシ在庫有りになってるねぇ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:00:34.04 ID:fkOPAkOR0

>>343
http://www.finepix-x100.com/ja/story/
>また、開放値をF2にすることで、F4やF5.6、F8など、絞り込んだ状態でのMTF*を高いレベルとすることが可能になります。
>一般的な使用状況を想定すると、F2よりも１～２段絞り込む場合の方が多いと思われるので、F4からF5.6でキレの良い写真が撮れることを優先しました。

こういう設計思想みたい。
しかしそれでも最近のレンズだと2段も絞ると急激にシャープになるもんだが、X100のフジノンはそんな感じは無いね。
多分だけど16Mのセンサーとかだと結構甘く感じると思う。
このサイズで開放F2を実現しつつ12Mセンサーで過不足無い性能という設計目標だったんじゃないかな。
個人的には早くACRでシャープネスとか好きに弄り倒したい。
X1とのその比較はX1がシャープネス強めの設定であることもあってレンズの違いだけじゃないからね。

ちなみにX100とX1で悩んでいる人にどちらにすべきかのアドバイスをさせてもらうと、
ファインダーで撮る意欲がかき立てられる人はX100を、
ライカというブランドで撮る意欲がかき立てられる人はX1を、
という感じだね。どっちも良いカメラ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 03:13:13.59 ID:rD+UnAcc0

ま、どんなに良いカメラ持ってても再臨界で無に帰すんだけどな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 06:35:06.62 ID:MXKyK1rki

X1 Turbo

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 06:42:18.63 ID:nTUg0FEQP

>>347
両方買ったけど同意しかねる。
ファインダーに期待したけどX100のファインダーは残念な仕上がり。
ライカブランドでX1？悪い冗談ですよね？
単純にどっちの絵が好みかで買うのが一番いいと思う。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 08:06:54.73 ID:fnAIyFPd0

>>343
開放で撮ったマクロのにじみと線ボケは結構ツボ。
マクロ時のAFが遅く、迷いやすい外しやすいのは困るんだが、
狙ったのとは違う絵になっても、それはそれでアリな不思議なレンズだ。

俺もX1とX100両方持ってて前にインプレ書いたこともあるけど
レンズの単純な描写性能だけならX1の方がいいのは間違いない。
AFの精度や撮って出しのJPEGの透明感も高く（確かにシャープネスもキツいが）、
X1はパナライカと違ってブランドだけで満足する程度のカメラじゃない。
最終的にはLightroom使ってナンボではあるけど、
このサイズでこの写り…というのはDP以来の衝撃だった。

X100は今のところLR非対応なんでカメラ側の設定で調節してるが、
あえて外し気味というかバランスを崩してフィルムっぽい絵にしやすいのがいいね。
こういう芸の細かさはX1にはない。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 09:38:23.33 ID:mqeuQdnu0

Flickrだとけっこう上がってるけど、国内のPHOTOHITOとかzorgだと枚数少ないね。地震の関係もあってまだまだ所有者少ないのかな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 10:42:38.71 ID:VyPKh4EI0

富士フイルム「FinePix X100」の“ハイブリッドビューファインダー”に迫る - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110331_434683.html

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:54:08.27 ID:X6/nq5LI0

>>350
X1のレンズ平凡すぎない？
DP1のがまだよく撮れるぞ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 13:07:47.78 ID:sE3gwKfm0

>>354
こちらで思う存分どうぞ

SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300422569/

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 13:08:28.50 ID:qh3/5L2m0

そらそーだろ、間違ってもF4なんて真っ暗レンズ、まともな企業は載せないからな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:20:00.84 ID:zkvSkSJU0

価格comのX1とX100の比較記事のリンク。X100のほうが好きだわ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:46:36.11 ID:j0tniWry0

X1はDPの仲間であって、X100とはクラスが違うと思う。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 20:15:59.42 ID:FX2u/StN0

パナのライカレンズはシグマが作ってるから
X1もシグマレンズだったりしてな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 20:19:44.45 ID:M3hk+mWx0

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『家に帰ってきたらフジから小包が届いてたので「代替機キタカ！」
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　と思って開けてみたら俺のじゃないF550EXRが入っていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

マジでわけがわからねぇorz
フジは俺にどれだけネタを提供すれば気が済むんだよorz

あ、ちなみに俺のX100は既に戻ってきてます
誰かのやつが間違って送られてきたんだろうけど…
この分だとX100を別の場所に送られた人もいるんじゃなかろうか…orz

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:28:23.89 ID:tSfgYYLV0

>>359
DP2持ってるんで、知人のX1と見比べたが、恐らく同じ。

見た目の高級感はX100よりX1のほうがある。

フワっとしたボケと柔らかい描写でX100のほうが好きかな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:30:44.19 ID:S8c2B/Ut0

>>359
それではパナのLX5の兄弟デジカメの
ライカのLUX5もシグマレンズか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:36:28.28 ID:i8G5zv+u0

アンチも寄りつかなくなったら今度はマンセーが他社叩きを始めました！

なんか7Dスレみたいで笑えてくるｗ
高い製品だからユーザーのレベルも高いとは限らない好例だな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:41:39.62 ID:5k1XnFs20

いいカメラですよ、X100。
それでいいじゃないですか。

売れないRicohなんかとは事情が違いますよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:46:14.36 ID:1pF6F8eI0

ヨドバシに入荷してるね
普通に買える

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:54:56.28 ID:0QHVpOkO0

>>365
買う !!

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:56:40.67 ID:1pF6F8eI0

週末まで残ってるくらい出荷量はあるんだろうか？
まあ工場再開のアナウンス出てるし安定供給は問題ないんだろうけど

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:05:16.70 ID:OvpFItQ+0

>>363
アンチさんこんばんわ！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:07:02.85 ID:MUXmi4Qg0

ヨド横でレンズフードも買えた！まだ在庫あるみたい。
高いお賽銭だけど、富士が一早く元の体制に戻れたらいいなぁ。
あとは傾き問題の正式アナウンスとファームアップを出来るだけ早く・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:54:44.42 ID:tSfgYYLV0

>>364
GXRはね・・・写りは悪くないけどあまりに不恰好なのがね。
個人的主観なので、わざわざGXRスレへ書くような野暮なことはしないけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:57:50.56 ID:H/Jt2vtu0

>>370
更にユーザーが不細工ばっかなんだよな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:46:38.00 ID:BBzWAfly0

GXRは質感はいいよ。ボタン類の感触もいい。
見た目については触れないでくれ。

373 ：331：2011/04/01(金) 01:15:46.35 ID:P0GvK/QK0

>>372
見た目結構好きな俺は少数派か…

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 05:08:08.87 ID:2jTnZdxA0

GXRはユニット交換式にする意味がわからない
28mmと50mmでレンズ一体型出せばいいのに。
そしたらもっと小型化できるだろ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 06:21:54.96 ID:dttvys+H0

>>371
すべてのリコーユーザーに謝れ！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 08:20:13.57 ID:8Ym/39Pl0

ごめんちゃい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 08:43:35.52 ID:CSpIxkPl0

4月から販売再開って話あったが、溜まった予約分だけで手一杯なのかね？
地方民なんで通販か取り寄せしかないんだが、
ヨドもビックもキタムラも今月中は無理（キタムラは2ヶ月待ち）って言われたぞ？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 08:46:10.37 ID:ThJZ+AMt0

投機筋が買い占めてるんだろうな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:10:26.13 ID:DqKV4ov40

液晶の保護シールはハクバとエツミのどっちがいいの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:19:51.37 ID:0hceMzz50

>>377
昨日ヨド梅田でx１００、ケース、フード普通に買えましたが。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:32:30.95 ID:rQO19MF40

>>380
今朝になったらヨドの通販サイトとか品切れになってるぞ
昨日の昼間は在庫ありだったが

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:38:27.41 ID:vummfq23i

発売日に注文したが、まだこない。桜の開花に間に合うのか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 10:12:39.52 ID:CSpIxkPl0

>>380
だから通販だっつってんだろダホが
瞬殺だった発売時も店頭用と通販や先約分は別だった

もうヤフオクの転売でもいいから買っちまおうかな
今の傾き対策ロットはファインダーの歪曲が目立つって話も気になるが…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 10:24:26.55 ID:YYfU/rDr0

>>383
とりあえず、APS-Cのデジ一で撮っておけばいいんじゃね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 10:35:06.10 ID:rQO19MF40

>>383
>今の傾き対策ロットはファインダーの歪曲が目立つって話も気になるが…
検証画像うｐしてる人によって撮影方法と条件が違うからそう見えるだけなんじゃないかな？
修理開始の連絡が来たら修理前後同条件で検証してみるよ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 10:51:18.87 ID:rW2bfYl40

>>379

エツミが良いと思ってる。
ただ今回はハクバ先に発売されてたんで、ハクバを購入した。
あとからエツミに張り替えようと思っての購入だったんだが
結構綺麗で問題ないんで張り替えるか迷っている。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 10:58:34.21 ID:Mr3eKDqP0

予備にもう一台買おうと思ったが、もう売ってないのか。

388 ：379：2011/04/01(金) 11:52:12.33 ID:DqKV4ov40

>>386
ありがとう
じゃあ、エツミにしてみようかな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:19:36.58 ID:vummfq23i

正解

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:53:45.99 ID:F9o0RgiHP

キタムラから入荷の連絡きた

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:56:19.83 ID:YYfU/rDr0

オメ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:59:42.38 ID:YlgECXb00

黒モデル発表されたね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 13:07:28.84 ID:ZLw0FnhW0

震災でエイプリルフールどころじゃないんだが・・・。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 16:28:23.66 ID:YNoKsBv00

とりあえず今日は嘘の一つでもついとかないと
勿体ない気がすると考える貧乏くさい馬鹿って
まだ存在するんだな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:15:59.82 ID:dttvys+H0

>>392
この秋には現実になりそうだが

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 18:56:49.48 ID:k65avgBp0

黒より28mm早くしてくれー

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:04:50.84 ID:AWbQkew10

50mm出してくれたらアイフル行くわ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:45:37.22 ID:17JCwh8+0

黒だしてくれたら武富士いくわ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:50:19.19 ID:TRFT615k0

ワインレッド出してくれたら

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:54:54.75 ID:LbcwC96V0

玉置浩二です。呼ばれたようなのでやってきました。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:19:48.55 ID:sb1bCZ1X0

呼んでませんｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:30:19.72 ID:8aFtArLr0

いま以上これ以上叩かれるのに

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:59:12.27 ID:d1RHbUnB0

C.Cでデビューして以来の
青田典子のファンだったのに
玉置のクソ馬鹿野郎め

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:58:11.28 ID:rW2bfYl40

股間出してくれたら

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:35:31.80 ID:K3aSJp5V0

薬師丸博子です
スタンダードとブラビアとアステアのどれで撮ったかがわかるようにしてもらいたい。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:45:31.54 ID:HwI1XR/A0

>>383
うちも傾いてるけど、使ってみたら気にならないよ。
電子水準器で確認すれば良いし、どうしても正確に撮りたいならEVFに切替れば良い。
それよりも、SF映画的な情報が空間に浮かんでいるようなOVFの見えが楽しい。
見た目と違って、ARっぽい最先端なファインダーだよ。

このカメラとか、X1,DPは嗜好品だなと思う。
欲しい人だけ買えば良いんだろう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:46:08.41 ID:rW2bfYl40

ユーエヌからも保護カバー出たみたいだけど、
どうなんだろう

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:50:26.35 ID:LzhYmE5vP

>うちも傾いてるけど、使ってみたら気にならないよ。

レンジファインダーとか使った事ないからだと思う。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 00:13:30.43 ID:y+/saExs0

アメ在住だがこちらでいつ発売になるかわからないので日本のショップで発注した。
明日実家に届いてこちらに転送してもらう。初期不良、スイッチ入るかどうか位しか家の人に頼めないのがちょっと心配だが。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 00:13:38.91 ID:LSF3JXW50

レンジファインダーはどのデジカメに付いてますか?
EOS 5D マークII ?

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 00:18:25.60 ID:F8lHi+N7P

>>406

前にもあったけど
ブライトフレームの歪曲と傾きは違う話だよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 00:36:50.15 ID:kteu0Hxsi

買ってきた。

マニュアルで半押し時に露出などの設定が
ディスプレイにほとんど反映されないのは
かなり使いにくいんだけど、こういうデジカメって多いの？
今まで使ってたS95はそんなことなくて使いやすかったけど。
ファームアップで改善できないかな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 01:54:08.91 ID:4jYvpXmy0

>>353
この記事からだと、次モデルもレンジファインダーじゃなさそうだね。
そこは仕方ないとして、レンズは機械式にして距離目盛つけて欲しい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 02:18:22.17 ID:hCs63rt10

>>412
EVFにしる。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 06:38:59.55 ID:ErDC+HcZ0

メモ
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 07:52:58.53 ID:WT79+p/S0

今日クルよ

417 ：379：2011/04/02(土) 09:23:52.38 ID:RY/Xp3y5i

>>412
っDISPボタン

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 09:49:28.25 ID:CxYivbPe0

池袋で売ってる所ないかな？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 09:53:50.49 ID:F4Sw+Y220

気がついたらポチっていた。なにを(ry

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 12:21:40.80 ID:4jYvpXmy0

>>419
俺も先日何かに操られたぜ。
今日届いた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1486567.jpg

X100は流石にこの域へは達せないだろうな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 12:29:20.23 ID:2Vf/xcMi0

なんか流通しだしたらあまり売れてないのかわかるね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:54:01.11 ID:nmCrsufA0

今撮影中
まえOVFイイ！って書いたけど、けっこう後ピンだったりしてきびしい。じっくり撮れる環境ならEVFでMFで親指AEAFするのが使いやすいかもまえ書いてた人の言ってることが今わかった

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:57:21.11 ID:KK2NhEK20

店頭在庫があったから思わずｲﾔｯﾌｰしかけた

店頭サンプル見て考え直した。撮って出しなのかな、妙にもやっとした印象で・・・
現像でシャープネス少し強くすればまた感じも変わってくれるのだろうか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 15:01:46.76 ID:6Px6gXVJ0

>>423
IYHスレ行ってこい！

425 ：木之下：2011/04/02(土) 15:26:33.40 ID:LEGRQ6A1i

また里奈ちゃん？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:53:22.18 ID:Xn2YZlkO0

>>422
OVFの場合、距離によってAFポイントが見た目より右下にずれるので
細いものとか小さいもの（例えば細い木の幹とか）をAFで狙おうとすると
実際はAFポイントが背景を指してて後ピンになってしまうってことが起こります。
実際のピント位置はパララックス補正でフレームが動いた後のフレーム中心になります。
癖を理解して距離計でピント位置を判断するようにすればOVFでもガシガシ撮れますよ！
MF使ってるなら慣れればOVFでマクロも撮れるようになりますｗ

427 ：422：2011/04/02(土) 18:39:16.76 ID:MZEI8BFG0

そか！それだ！じゃー次回はバシバシOVFで撮ってきます！
ありがとん

428 ：412：2011/04/02(土) 20:16:07.22 ID:w2ELZKrTi

EVFにしてもディスプレイには半分程度しか反映されないんだけど。
例えば室内でシャッタースピードを1000にして撮ったら出てくる画像は
真っ暗だけど、EVFでも少し暗くなるくらい。
さすがに普段はそんな設定使わないけど、設定して撮ったのに
撮れた画像の明るさが違っててがっかりすることは多くなるんじゃない。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:44:25.06 ID:MZEI8BFG0

例によって撮って出し
相変わらずメンドクッサなんでペイントでリサイズ
４枚目だけ後からSILKYで減感した
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402203901.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402203914.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402204035.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402204046.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402204057.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:01:44.10 ID:GfEMPnL90

中古カメラ屋でサルベージした、コニフィルターUV付けてみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1487696.jpg
現行各社銀枠フィルターとは一線を画しますな

ただしそのままではマクロ使用不可になります（フィルターの内枠とレンズが干渉）
現状、スペーサー（てか輪ゴムorz）をｱﾀﾞﾌﾟﾀﾘﾝｸﾞと本体の間にかませて運用中

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:11:01.14 ID:UmIExM3y0

何の参考にもならない写真ばっかりだなwww

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:13:53.06 ID:nmCrsufA0

だろ？(笑)

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:31:14.27 ID:QE7aTIvl0

>>64
＞M3に比べてM8/M9の質感が劣るって話聞いたことないし。
またまたご冗談を…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:34:51.39 ID:C98NP/Ev0

>>429
乙
一枚目が好きだ
大原あたり？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:59:25.72 ID:FQwV40sz0

>>429
気持ちは分かるが、レンズが合わない感じ。
ポートレート用なんだね・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 22:14:38.46 ID:2beXR7p00

なんの参考が欲しいんだ？？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 22:47:05.89 ID:MZEI8BFG0

>>434
これ（ﾟ∀ﾟ）ｻｲﾀﾏｰ某所です。

>>435
確かに女性撮ると露出がオーバー気味になって
美肌に写るから喜ばれる。
言い方を変えると単純にオーバーめな設定なのかも。

アドビが対応すれば現像で結構遊べると思うんだけどな～。
もすこし一般的なのにするさね。

http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402223812.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402223820.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110402223829.jpg

個人的にはこないだの街角スナップが楽しかったなぁ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:13:45.27 ID:8BvNGfb80

ACRで弄りたいよね。
RAWファイルの特性は良さそうだし。
俺はLR持ってないからPS CSでいまいち他の人と話が合わないんだけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:24:05.86 ID:UrkUWGBp0

F11で半押しすると暗くなるのは仕様？EVFで。
撮れた画像は明るいのに。EVFの意味がない。。。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:55:31.32 ID:I7hk6L51P

>>430
うわー、めちゃめちゃカッコイイな。
フジもこういうの作ってくれないかな。
純正フードは作りも良くて素晴らしいけどデカすぎて邪魔なんで。。
今はリングアダプタ＋NEX用の銀枠フィルタの運用中。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:56:51.87 ID:j1slG7fu0

ハニカム搭載で
後継欲しい

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:03:11.74 ID:cD9k/WUy0

>>440
はっきり言って邪魔過ぎるよね。
コシナのカラースコパー28/3.5みたいな控え目なフードが欲しい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:20:54.26 ID:QeE6Pfap0

フードとして機能しないじゃん

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:47:31.98 ID:cD9k/WUy0

フードは小さくてもレンズに入る有害光を適切にカットできるようになっていれば良いの。
ブロニカRF645のフードとか、ニッコール45/2.8のフードとか。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 02:56:51.91 ID:y4Bkhfrb0

そういう方向性ならフジツボフードで万全！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 07:44:01.71 ID:XO8mW6OW0

フジツボ付けるの？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 08:23:32.58 ID:VErHkeke0

>>445
フジツボフードはどこに売ってるのですか?

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 09:03:58.83 ID:KqMRaf3a0

名古屋ビックカメラ、売り切れでした

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 09:05:58.90 ID:6M4ScIei0

>>447
ペンタのDA40mm用のフジツボフードが付くよ(^^)

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 09:25:28.36 ID:Sr54mCgV0

>>449
それってフジフィルムのキャップで代用できるとか。久しぶりにネオパンSS買うかな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 10:03:07.31 ID:y4Bkhfrb0

>>447
>>449さんのペンタの他に、エツミからも出てますよ
ケラれるかどうかは未確認だけど
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1238&page=1

発売直後のスレにフジツボつけてた人がいたような、いなかったような

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 14:10:49.33 ID:y15KdyCE0

今日ビック名古屋駅西に行ったけど無かった・・。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:16:37.18 ID:+MzNOmm10

昨日はあったんだけどな
本体は価格で買ってフードだけ名古屋駅西で買ったよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:46:46.75 ID:aWOCoTtE0

こんな風景撮りに向かないカメラで風景とんな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:49:19.85 ID:rj7/Yc1H0

>>454
持ってない奴は引っ込んでろ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:49:37.64 ID:3vkIev9w0

じゃあ、代わりに包茎撮ってくる！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:26:17.73 ID:ct6/kZNn0

在庫だだあまり

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:31:05.41 ID:hPG/AapC0

どこですか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:36:25.82 ID:hep7jp9+0

温泉行ってきた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301823156924.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301823172013.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301823202220.jpg

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:42:16.78 ID:dl+CFAh70

白飛び寸前みたいな作例ばっかりだな。
コンデジっぽく見えちゃう。
オーバー気味の設定なのかな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:53:01.86 ID:AePsvD/I0

>>459
温泉乙！いい感じ

>>460
カメラ自体があえてオーバー気味に撮れるようになってる気がする。
液晶で見て綺麗だと思っても帰ってみるとオーバーいっぱいだったりする。
だからこそアドビが待ち遠しい。
SILKYPIXはちと使いづらい。個人的にだけど。

>>456
それは454にとっておいてあげてくれ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:01:10.09 ID:kXWwmDyg0

ダイナミックレンジAUTOにするとマブイ写真になるよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:05:02.46 ID:1byPQIYR0

NDフィルターONにしてあそばせ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:17:59.55 ID:hep7jp9+0

駄目だ…RAWで見ても白飛びしてる…
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301825584051.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301825600605.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301825612196.jpg

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:21:09.04 ID:hCmOPMAji

ショボい画像2回も貼るなカス

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:34:57.47 ID:9UB2Oo6c0

>>464
3枚目が好き

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:46:43.26 ID:hCmOPMAji

こんな写真誰でも撮れるしww

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:50:43.58 ID:ITjY7A5Y0

>>467
で、自分の撮った画は見せず逃げるんだよね。
分かる。分かるよｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:52:39.48 ID:hCmOPMAji

見せてもお前らには分からないだろwww

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:54:32.25 ID:oulDvY450

>>464
四万温泉か、去年行ったわ
1枚目の旅館は千と千尋の神隠しの油屋のモデルの一つだね

白飛びはISO800まで上げてダイナミックアレンジ200～400%にすれば防げそうだけど、せっかくの画質がなぁ・・・

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:56:45.09 ID:z0YPOeIl0

AEはけっこうクセあるよなぁ。
屋外での花マクロなんかは特にオーバーになりやすくて
露出補正じゃ足りずMモードで何枚も枚撮り直したこともあった。
（同じシーンでもマクロ使わないと逆にドアンダーになったりも…）

それとモノクロはトーンが残りすぎてていかにもデジタルじゃない？
E-PENのラフモノクロやジェントルセピアみたいな絵作りは
今のカメラ内設定だけじゃ再現できないんだよな。

早くLightroom対応しないかな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:57:10.14 ID:e63paJlXO

京都にて
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1491488.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1491492.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1491494.jpg

確かにフィルターオンにしないとトビトビになる感じ。
そんなに不満はないけど。

473 ：464：2011/04/03(日) 19:58:35.45 ID:hep7jp9+0

>>466
ありがとうヽ(´ー`)ノ

>>ALL
自分の画像のせいで変なのを召喚してスイマセンm(_ _)m

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:01:24.27 ID:yAKSZRZV0

このカメラが気になっています。ovf時のマニュアルフォーカスは、距離・被写界深度が表示されるのに目測の距離を合わせるようですが、ちゃんと撮影は出来るのでしょうか。お持ちの方教えて下さい。

475 ：464：2011/04/03(日) 20:07:18.03 ID:hep7jp9+0

>>470
皆同じところで写真撮るんだよねw
白トビは…難しいよね如何したもんだか…

>>471
E-PENのモノクロ処理は素直に羨ましい
ファームで追加されないかな？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:08:56.97 ID:hCmOPMAji

こんなポンコツ買わない方がいい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:11:04.57 ID:cD9k/WUy0

最近はモノクロって言ったらハイコントラストなのが流行っているのかな。
丁寧にトーンを残して焼くように言われたもんだが。
5号の紙なんて使ったらお前何ゲージツ気取ってんの？なんて扱い。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:16:11.90 ID:ct6/kZNn0

マップカメラには中古もでてるね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:28:08.83 ID:wMa5ef0U0

>>464
1枚目誰か釣りしてるw

480 ：464：2011/04/03(日) 20:32:13.84 ID:hep7jp9+0

>>479
またまた～と思って確認したら本当に居たw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:08:25.39 ID:Vj3S8JO40

Ｆ11の白飛びに比べたら500%まし

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:39:35.88 ID:E6P4wCGWP

>>464
適正露出に見える。
>>472
全部オーバーに見える。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:00:34.89 ID:GWeatGE90

>>482
ほら、この被写体なら露出補正しないとあかんわな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:11:21.95 ID:X4Fe042D0

>>477
「トライXで万全、これを4号か5号で焼いてこそ味が出る」
という有名な古い言葉が…

いや、真似しちゃイカンですが。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:14:25.28 ID:OQ8CxsPR0

うむ、まったく隙が無い格言である。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:39:10.11 ID:hCmOPMAji

ノッペリ画質www

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:41:50.16 ID:8OqjA7jg0

>>474
要は慣れ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 09:52:24.86 ID:fO5IP2pZ0

昨日量販店でモックが置いてあったので見てみた。

と、思ったらモックじゃなくて実機なのね。
なんか表面の造りとかモックみたいな感じねこのカメラ。
なんかペカペカしてて
昔の真鍮の上にクロームメッキしてあるカメラの表面性情を
マネしているんだろうけど、マネしきれてない感じ？

フィルムカメラコンプレックスのある人向けだなって感じたw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:20:20.82 ID:etZSriOq0

>>488
をいをい、X100なんて買ったらその系統の人間は余計にコンプレックス強くなるだけだろ
このカメラはフィルムユーザーがギャグで買うカメラなんだから必死に買うような連中はやめとけ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:15:19.39 ID:9g7YXpNy0

持ってるだけで恥ずかしいカメラwww

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:16:22.05 ID:kbSL4Fu60

昨日ヨドバシカメラで触ったが、無性に欲しくなった！

５万なら買う

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:19:21.66 ID:tTLJl6+r0

地図の在庫が一個にはけない

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:38:27.11 ID:xxkFxD+50

10万切ったら買う
すぐに買う。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:45:49.74 ID:cI8aKi110

もう一通り行き渡ったね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:50:09.52 ID:Ax8ezTMZ0

ダイナミックアレンジ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 12:36:00.10 ID:kTgXswvO0

安っぽいって言うけどさ、
いわゆる「クラシックカメラ」が当時どんだけコストかけて製造されてたか
知らない人間が煽ってるのかな？

もしくは「10万円」がものすごい大金だと感じてて
その見返りを求めてしまう連中か、どっちかだな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 14:33:29.62 ID:rXRFg8eP0

質感に関してはイマイチ感は否めないがカメラとしては何の不満もないな
コレ１台でＯＫ　ってカメラでもないし、合わないシチュエーションには一眼レフ使えばいいだけだしな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:00:36.07 ID:CJ++gSVc0

センサー＆エンジンの高感度性能やレンズの描写性能、
ボディの質感や凝ったファインダーを考えると
この価格設定はむしろ安すぎると思うんだが。

いっそ最初からケースやフードとセットにした豪華仕様で20万くらいに設定した方が
中途半端に手が届かず、ネガキャンで値崩れを目論むアホも涌かずに良かったかも。

ライカX1のスレなんて淡々としてるぜ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:32:31.15 ID:9g7YXpNy0

フジのデジカメなんて定価の半値が適正価格だろw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:52:06.09 ID:fO5IP2pZ0

うん、たぶんバーゲン価格なんだろうなって思う。

フィルムカメラで近い仕様を考えたら
コンタックスG1＋プラナー35mmが頭に浮かんだ。
当時の価格で20万くらいか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:59:08.90 ID:kch19DQ40

>>500
えー、オリンパス35シリーズあたりだろ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 16:45:15.51 ID:brdSr3gk0

このカメラが一眼だったら良かったのに。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 16:52:42.65 ID:fO5IP2pZ0

>>501
いちおう自動巻上げとかAFとかを考慮した。
あと上限シャッター速度とか。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 17:53:38.06 ID:38w65sjC0

外装が外装がって言うけど、
デジカメは10年20年と大事に使われる事は殆どないだろうから
それなりでいいのでは？と思ってしまうな
どうせ中身はプラなんだし

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:07:10.42 ID:+L0mxSFP0

>>502
EVF使えば一眼だけど？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:08:22.76 ID:yE2bRxdf0

ポートレート向けの柔らかな描写が気に入ったが､
マクロが10cmってのがなぁ………

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:29:39.69 ID:vE9GeUHUO

506
もっと寄れるようにってコトなの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:37:11.00 ID:gQHpU9CV0

パンケーキデザインでマクロの実装は難しい。
現にX100ですらもマクロでの描写はかなり悪いからね。
マクロはマクロレンズでやるのが常識的。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:38:59.02 ID:t85Q8WVq0

今日は休みだったので、お上りさんをしてきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301913336217.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301913350214.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301913365142.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301913377804.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:52:52.20 ID:+MEJlsQ20

つまらん写真ばっかりだなw
誰も喜ばないんだから自分のブログにでも貼れば？www

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:55:50.30 ID:O5gmi9L+0

まるでお前の人生みたいだな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:00:20.70 ID:+MEJlsQ20

こんな糞カメラで喜んでるお前らよりマシだけどなwwwwwwwww

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:20:38.03 ID:tTLJl6+r0

うん、なんか個性がないね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:20:53.32 ID:UzjBQC3U0

>>509
化石いいねｗ
1枚目硬めに写ってるけどシャープとか上げてるのかな？

515 ：509：2011/04/04(月) 20:38:35.99 ID:t85Q8WVq0

>>514
子供に交じって撮ってましたw
SILKYで露出調整とフィルム調V1に変更以外は特に弄らず現像してます。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:43:44.12 ID:+MEJlsQ20

SILKYwwww
写真やるならCS位持ってろよwwwwwww
あっプアマンズライカしか買えないから無理かwwwwwwwww

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:47:55.37 ID:dPqitGo/0

>>516
ACRのバージョンいくつ？
あ、持ってないから分からないかw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:50:15.12 ID:etZSriOq0

どうでもいいから早く黒発表しろ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:55:52.35 ID:fSC3ZpkR0

黒よりシルバーの方がいい

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:57:19.76 ID:5thWt3L00

＞509
4枚目とか発色がニュートラルでいいな。
画像評価用の標準画像みたいだ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:58:27.94 ID:+MEJlsQ20

何で俺が調べなきゃならんの？www
ヒマがあったらカキコしてやるよwwwwwwwww

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:02:02.03 ID:ytZawDUS0

ワインレッドにしてくれ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:07:05.91 ID:tQZm1jFX0

>>509
1枚目がシャープネスかけ過ぎで輪郭バキバキだな。
4枚目は良いね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:54:07.97 ID:ljA6Ko4F0

>>523
安いコンデジで撮った写真みたいだね。カリカリ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:24:02.97 ID:OtvIA2vJi

ここで貧乏人乙wwwとか言ってるやつは
独身貴族のモテないおっさんか何か？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:36:58.53 ID:s/7hepds0

今時「独身貴族」なんて死語使ってる奴ってwwwwww

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:40:58.86 ID:OtvIA2vJi

草はやし過ぎ
図星だったんだな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:45:17.69 ID:8OqjA7jg0

誰かちょっとは+MEJlsQ20をかまってやれよ。
かわいそうだろ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:46:13.63 ID:EZgAwvXD0

芝生やしてるやつ東電ホルダーとか原発安全厨みたいな壊れ方してるな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:59:19.05 ID:OtvIA2vJi

高いカメラを買う以外に金の使い道もなく、
そのカメラで写真を撮りに行くわけでもなく、
ただ2chで煽りを愉しみ無意味な優越感に浸る。
空虚な人生だな…。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:02:29.60 ID:pf3utmnh0

525 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/04(月) 23:24:02.97 ID:OtvIA2vJi
ここで貧乏人乙wwwとか言ってるやつは
独身貴族のモテないおっさんか何か？

527 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/04(月) 23:40:58.86 ID:OtvIA2vJi
草はやし過ぎ
図星だったんだな

530 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/04(月) 23:59:19.05 ID:OtvIA2vJi
高いカメラを買う以外に金の使い道もなく、
そのカメラで写真を撮りに行くわけでもなく、
ただ2chで煽りを愉しみ無意味な優越感に浸る。
空虚な人生だな…。

充実した人生だこと。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 02:05:11.96 ID:MpqR3Uyg0

まーSILKYとかCSの話のあたりで
充実した知能も知れちゃったしね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 03:31:34.42 ID:W1wTj6Mi0

Aki-asahi 貼り革作んないってさー。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 07:07:01.38 ID:smiqkabe0

既にクラカメっぽく貼り革されてるんで必要ないしな
オリのE-Pみたくユーザーに選択の余地を与えて欲しかったが

ケースも純正があまりにジジ臭いんで代わりになるものを待ってるが、
アキアサヒは安いだけあってステッチが捻れてたり型が歪んでたりと雑なんだよな
ヒラノはおじーちゃんが遅くて半年くらい先になりそうだし…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 10:51:04.79 ID:0wgjaJZr0

開放のシャッタースピードさえなんとかしてくれれば・・・

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 11:39:14.99 ID:z0UsjCLBi

>>534
これ買うのジジイが98%なんだからいいじゃん、ジジイが若者向けのケース使ってたら痛い。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:03:05.41 ID:69rfoC2x0

アンチのせいてすっかり糞スレに…（ ; ; ）

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:49:07.49 ID:whG/geVt0

やっぱり売れてねーな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 13:13:00.43 ID:T4Yhj+Xl0

いつの間にかコーティングに擦れた後が付いてた…orz

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 14:32:31.87 ID:MpqR3Uyg0

糞スレ＝人気がある　でおｋ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 14:49:34.47 ID:oVm6Kak+0

価格に、津波で家も会社も流されたという人がスレ立てて
X100で撮った被災地の写真を掲載していたが...

ようやく届いたというそのX100はどこで受け取ったんだろう？
と気になった

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 14:56:54.30 ID:De0AvtlW0

>>541
仙台ヨドは普通に営業してるみたいだからねぇ
そういうところで予約してれば受け取れるんじゃないかな？
支払いはカードを持ち出せてれば何とかなるしね
ま、真相はわからんけどｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 14:59:25.88 ID:H6vtB2lE0

>>539　早いところ投げて買い直したほうがいいかもな

FUJIFILM FinePix X100 ♪新製品
￥95,000
オンライン査定結果

製品の状態並品
付属品欠品対象なし
その他の減額対象なし
メーカー保障対象外予想査定金額￥80,000?￥76,000

ご冥福をお祈りします（＝人＝）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 15:12:13.46 ID:2g+kxY960

今週のBCNランキング　コンパクトカメラ部門

GRD3 111位
XZ-1 120位
G12　132位

X100 155位

LX5　237位
DP1x 385位
X1 531位

二年前発売のGRD3に負けてるのはアレだが、DPには余裕で勝利。
GXRはデジタル一眼カメラ部門なので直接比較できん。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 15:39:02.46 ID:whG/geVt0

発売したばかりなのに何と比べてんだよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 16:38:44.41 ID:3+ZWvF+N0

どれもさほど売れてないってだけだろ・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 16:40:00.66 ID:1QytxNrl0

12万円もするんだから一般庶民は買わんだろ。ランキングとること自体無意味。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:42:33.79 ID:7mzS0bvn0

X100は金持ちの娯楽だからな
低所得者は一生吠え続けてればいいさ
上に立つものが下々の連中のガス抜きの対象にされるのは世の常

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:45:27.23 ID:CJZR+7Jx0

まあまあ、折角金持ちなんだから、
温厚に行こうよ！

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:46:11.30 ID:qCIvUKCU0

12万円てカメラに興味のある人が少し頑張れば払える金額ってことで絶妙だと思う。
GR1がたしか98000円に定価を設定されていたし、物価の上昇分を考えると同価格帯。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:30:06.82 ID:H6vtB2lE0

＞上に立つものが下々の連中のガス抜きの対象にされるのは世の常

なんという撒き餌ｗｗｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:39:55.49 ID:PEdzhO2r0

>>546
買いたくても売ってないわけだが。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:42:32.24 ID:SHpsvGuIP

自慢するならM9にノクチ0.95とかハッセルにデジタルバックとかそっちだろ。
12万の上等コンデジじゃ自慢にならん。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:55:12.55 ID:whG/geVt0

>>552
どこの田舎だよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:59:17.04 ID:JiUazDWA0

ハッセル500番台にデジタルバックはデジタル専用機材を揃えられないみたいでなんか貧乏くさい。
H3とか最初からデジカメのハッセルの方がいい。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:21:26.51 ID:RGM/6VdpO

544
出荷台数比べて、何か意味でもあるのか？そりゃボロくても安いカメラのほうがたくさん売れますよ。おまえは、そーゆーカメラがいいのかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:30:10.58 ID:JPsVY5QG0

比較厨ってのはどこにでもいるもんだな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:54:26.90 ID:2g+kxY960

フジが威信を込めて送り出したカメラだぜX100は。
高級機だから数が出ないのはしかたないなんて敗北主義はよくない。
それにわりと最近出た同じAPS-CコンパクトのDP1xには圧勝してるじゃん。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:56:04.87 ID:UoAW66FZ0

うわー Ricoh のばか工作員だぁー

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:19:52.80 ID:jJjm2qrj0

明らかにGXRより話題になってて、売り上げも良いのが耐えられないんだろうね…
GXRも28mmのレンズ一体型だったら今より遙かに売れたんだろうに。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:22:06.03 ID:wKPFm8qPi

ライブビューについて問い合わせてみた。

「液晶画面に露出設定を反映させた場合、シャッター速度、絞り値などを
極端な値に設定することにより、被写体が液晶画面に映らないことが発生し、
撮影機会を逃すケースが出てくる恐れがあります。
この為、FinePixX100に限らず弊社製品では、露出設定が液晶画面に反映
しない製品仕様を採用させていただいております。」

安物コンデジならまだしもマニュアル操作もできて光学ファインダーも
ついてる軽くマニア向けのX100にこの仕様を採用するのはどうなの？

購入して数日だけど買いかえたくなってなってきた。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:23:32.33 ID:1XinsIKB0

GXRも好きよ(´・ω・`)

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:36:28.15 ID:B2JTbikK0

>>561
買い換えればいいじゃん

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:48:43.65 ID:11LKw27R0

Adobeの対応ﾏﾀﾞｰ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:11:27.45 ID:Fbd4JFSW0

>>564
Adobeの本国（アメリカ）で発売するまではされないのかもねぇ
アメリカ在住の人でいつまで経っても発売されないって言ってる人いたよね

てか海外の発売状況ってどうなってるんだろ？
価格の報告見てるとシリアルは5桁まで進んでるみたいだけど海外でも出てるのかな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:19:32.95 ID:SHpsvGuIP

>555
真のHasselユーザーは富士フィルムのなんちゃってハッセルなんて使いませんw

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:35:10.69 ID:B2JTbikK0

>>566
でもあーた、X100が気になって仕様がないからここに書き込んでんだよね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:41:13.03 ID:pf3utmnh0

>>553
M9やハッセルは自慢はできるかもしれんが、はっきり言って使いにくいぞ。
自慢するのが目的なら別に良いけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:41:42.54 ID:H6vtB2lE0

いや、単純になんとなくこのスレ開けちゃってなんとなくタブに残ってるだけなのに
信者からかってるのが面白くて居ついてる奴も２ちゃんは多い

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:08:12.35 ID:JJSyFSwY0

出落ちカメラ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:21:51.42 ID:NdSlhuJJ0

>>561
剥き出しの受光素子がダメージ受けるんじゃないの。知らんけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:26:15.87 ID:zdj20Bfb0

>>561
被写界深度は反映されてるんだから問題ないだろ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:38:27.82 ID:dMz/xri90

>>572
露出を反映してほしいんだろう。

レンジファインダー機や一眼レフ使ったことあるなら、露出インジケーターで分かるから気にならないけど、
液晶やEVF機しか使ったこと無い人はそういう感覚が身に付いてないから使いにくいのかもね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:24:04.22 ID:b9H77Fl20

12万のカメラを頑張って買っちゃった人は
よく売れてて、質感もすごくて、写りも良い最高のカメラであって欲しいんだろうね。

大人の玩具カメラなのに。

でも仕事で写真撮る人以外にはカメラは玩具だから、それでいいんだよ。
必須に信者する必要はない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 02:14:01.29 ID:dOMDWr900

>>565
アメリカでは動きないね。dpewview とか eBay 出品を見るとイギリス、カナダ、タイ、フランスで発売が始まった様子。
在米の自分はしびれを切らして日本で買ってもらい、明日あたりに到着する予定。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 06:57:04.42 ID:ZH/Y1vpQ0

X100は大人のおもちゃと思えば
別に高いとは思わないがｗ

577 ：565：2011/04/06(水) 07:14:16.69 ID:lJ4feF5y0

>>575
そうそう、あなたのことを言ってたｗ
カナダはFujiGuysのいる国だけど、タイで発売済みってのは結構意外だなー
需要に対して十分な数が確保できた国から発売してるのかも？

何はともあれ、日本で確保できてよかったね
色々問題はあるけどいいカメラなんで楽しんでくださいな
アメリカンな作例（？）期待してます！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 07:15:18.17 ID:EeK0nQEY0

>>561
悪いけど、それはあなたの聞き間違いか理解不足じゃね？
ありえないわ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 07:35:54.91 ID:bTDuIrTRi

アメリカンな写真見たい

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 09:12:54.52 ID:IHBFBpBo0

>>561
なんでＥＶＦ使わないの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 11:43:48.00 ID:fPT+jkCW0

ヨドバシのサイト見た
X100の軟らかい描写イイと思ってたが、X1もいいねえ
X1も欲しくなってきた

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 12:24:41.73 ID:JJSyFSwY0

×柔らかい
◯モヤっと

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 13:08:12.64 ID:IHBFBpBo0

デフォルトでシャープネスをマイナスしてるようなもんだからな
シャープネス上げるくらいで他社のデフォルトくらいだよ
シャープネス気にするならraw現像で仕上げれば問題ない

絵作りの部分でグダグダ言うのやめない？好みの問題だろうが

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 13:33:02.86 ID:eaaBL1O00

>>583
ぐだぐだ言うのがアンチの仕事だから無視してよろしい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 18:05:33.26 ID:i63JNga30

>>582
×柔らかい
×モヤっと
◯まったりと

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 18:14:33.90 ID:EPOM6UG+P

>>585
×柔らかい
×モヤっと
△まったりと
○はんなりと

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:26:21.43 ID:aD249Q800

つまり癒し系か

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:28:12.49 ID:W4FpfD0h0

高感度ムチャクチャいいね。
最近のフジはダメな子だと思ってたのに、K-xより断然使える。
手ブレ補正なくても夜桜が手持ちでいけるのは感動した。

ただ35mm固定なのが惜しい。ワイコンとテレコン出してくれないかなぁ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:56:24.13 ID:LSSeabHi0

これだけの値段差があるカメラと比べられるK-xも
優秀なんだね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 20:14:25.89 ID:dMz/xri90

まぁ、m43とかじゃ相手にならんし、比較するなら一眼レフになるわな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:16:58.51 ID:JJSyFSwY0

>>583
じゃあ別にこれじゃなくていいじゃん

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:18:39.98 ID:JJSyFSwY0

>>590
m43の方がレンズ選べるしよっぽどいいだろw

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:37:51.81 ID:DZLV4OQs0

x100もx1もDPもNEXもあってキャノニコライカがミラーレス出そうって時期になぜあえてm43なのか

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:42:44.15 ID:8bHQ89ig0

X100もX1もDPもNEXも、結局小さくするには単焦点にするしかなかったからね。
ズームで小さい、それがM43の利点。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:44:52.86 ID:dMz/xri90

>>592
安くレンズ交換カメラごっこしたい人には良いかもしれんが、
選べたところで、出てくるのが豆粒センサーぎみのザラついたがっかり画質じゃねぇ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:10:22.33 ID:JJSyFSwY0

>>595
x100も胸を晴れる画質ではないだろw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:12:20.93 ID:EPOM6UG+P

中判デジバッグつかうとライカ判デジですらしょぼく感じてしまう。
フォーサーズなんてもはや携帯のカメラと大差ない感覚。
APS-Cがまな板に上がるか否かのボーダー。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:15:43.97 ID:Q7f2Mpby0

本当にそうなら何故オリンピックや宇宙で中判デジバックは使われないんだろうねｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:25:11.24 ID:tBk0BPzM0

>>598
機動力がないからに決まっているだろ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:29:19.54 ID:EeK0nQEY0

五十歩百歩
目くそ鼻くそを笑う
どんぐりの背比べ
大同小異（ちょっと違うかw）
井の中の蛙

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:46:19.86 ID:EAaCT15k0

ま、好きにしてくれって感じ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:12:02.93 ID:dMz/xri90

ハーフサイズ故の小ささで一時代を築いた銀塩PENも、
ローライ35の登場以降は急速に衰退したそうなので、
m43も同じ道を辿っちゃうかもね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:14:48.02 ID:EeK0nQEY0

ローライ35？価格帯が違いすぎるでしょ？
その時代の日本円の相場とか、輸入品にかかる税金とか分かってる？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:27:30.90 ID:Ds/Qk8xa0

もっとこう、スパルタンな作例無いの？
せっかく高いの買ってるのに。LX5で撮れるようなのはいらないです。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:29:28.90 ID:WxI3j7tf0

ローライだかローレライだか知らんが、
年寄の懐古趣味もいいかげんにしてくれ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:34:26.23 ID:JJSyFSwY0

富士が出さなければ売れてた

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:54:46.99 ID:jWPjg6Kd0

ID:JJSyFSwY0

毎度お馴染みのこの構ってちゃんももう誰からも相手されなくなってきたな。
まあそれもわかるけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:55:13.57 ID:9IfoI+gK0

>>604
お前が出せよ腰抜け

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:57:50.75 ID:JJSyFSwY0

この機種じゃ無理だな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:58:10.85 ID:a2kVFcGu0

>>606
だが、今の日本でフジ以外にこういうモノを出すような会社が他に考えられるかというと
パッと思いつかん…
強いて言えばペンタならあるいは、というあたりだろうか。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:00:40.08 ID:v8o9roYI0

コシナ＋エプソンには地味に期待している

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:09:05.97 ID:uWvX1S6R0

>>604
気になってしかたないんだね。
君もしっかり働いて、買えるようになれたら良いね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:38:19.27 ID:S0LO1a8z0

X100はこれ一台って感じで買うカメラじゃないな。
フルサイズとかをよく知っている人が小型で高性能なカメラを欲しいってので良くも悪くもたわむれに買う趣味のカメラ。
外観からしてもうそんな感じじゃん。D3や1Dsの本気度マックスのカメラと対照的でしょ。
別に初デジカメとしてこれを買うとかもありだけど、それならそれで銀塩で色々と経験持ってる人の方が向く。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 01:22:14.57 ID:485euKvb0

皆さんもっと作例頼む。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1504313.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1504317.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1504326.jpg.html

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 07:19:01.77 ID:nwnQan1l0

>>611
両社が協力してベッサかツァイスイコンが
デジタル化されないかな？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 07:34:12.20 ID:uN4sFE330

E-PL2持ってるけどこれ買った。多分PL2は売ると思う。

本気の人がサブカメラとして買う場合が多いみたいだけど一眼レフなんて重くて持ち歩く気がしないので
自分はこれ一台でいいや。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 07:59:56.35 ID:52z3o/ub0

3/5からX100ばっかりだよ。
一眼レフは、まったく使わなくなった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 09:05:12.35 ID:V2FQ2yoA0

だよねえ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:10:03.94 ID:9/7UKxv10

その程度の写真しか撮ってなかったってことだろｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:20:24.00 ID:TNG+LqFL0

どの程度だろうととやかく言われる筋合いはないわなｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:26:39.73 ID:9/7UKxv10

どの程度だろうと、そもそも一眼なんて必要なかったってことｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:41:17.75 ID:voEN2sxy0

>>619
おまいは、どの程度の写真を撮っているのかね？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:49:23.86 ID:lrq2+LHl0

相手にすんなって

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:51:45.37 ID:PGPLWjN20

せっかくのF2レンズなのに屋外でF2で撮れないって聞いて躊躇してる

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:53:04.95 ID:TNG+LqFL0

>>621
お前の存在自体も必要なかったってことならそうかもな
「生まれてきてごめんなさい」したほうがいいんじゃないか？ｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:54:07.54 ID:9/7UKxv10

X100も必要ないんだろｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 11:32:07.09 ID:bg+ZjvA80

　ニ　ー　ト　で　ヒ　マ　な　の　で

　今　日　も　ア　ン　チ　し　て　み　ま　し　た　＞　＜

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 11:37:23.26 ID:hVocy/s80

一眼が必要ないって言ってる人はフルサイズが要らないってことかな？
もう行くしーでも買ってたら？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:06:19.63 ID:1FQL9amB0

イクシー買っていくし～

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:10:41.15 ID:m3yq8oRX0

真面目な話しすると、一眼レフと比べると操作がモッサリ特に測距点切り替えが。
だから一眼レフ遠慮なく持ち込めるとこ行くなら一眼レフのほうが完全に快適。

今までコンデジ持ち出していたもしくは一眼レフを重くて躊躇していたシーンを
Ｘ100に切り替えるとこれは感動。
ＲＡＷの質は値段相当だと思うよ。
jpegの絵作りはノーコメント

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:38:34.43 ID:g/90QBOY0

>>628
早くフルサイズのミラーレス欲しいね
現状だとM9一択か。
エプソンとコシナにはほんとうに期待している
高画素数とかマジ要らない
D700の素子ぶち込んで40万くらいで宜しく

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:45:11.77 ID:9/7UKxv10

>>630
そうだろうね。オレがX100買ったらそんな使い方になると思う。
「一眼使わなくなった」という奴は、単に一眼が必要なかった
だけのことだと思うのだが、それを指摘するだけでなぜかX100の
アンチに認定してくる。すさまじい馬鹿さ加減だなｗ
そんな奴はそもそも写真なんか撮ってないんだろｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:50:17.89 ID:ipi6QO2o0

で、どの程度の写真撮ってるの？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 13:02:45.16 ID:n2+lBPl20

>>624
内臓のNDフィルターで3段減光できるから問題なし
屋外で撮る時はFnボタンにNDフィルター設定してるよ
まぁ、屋外で撮る時はF2は使わずF4～F8あたりを使ってるけどね

>>628
一眼レフは重くてでかいから持ち歩きしにくいって話でしょ？
全員が全員画質至上主義ってわけじゃなく、機動性≧画質って人も居るんだよ
機動性と画質のバランスを考えた時にX100はちょうどいい所に入ってきたって事

まぁ、結局のところ自分の撮った写真に満足できればそれで画質は十分だと思うわ
満足がいかずにフルサイズ→中判→大判と突き詰めていくのもアリだろうし

プロ以外の写真なんて趣味だから所詮は自己満足の世界だし
自分の写真に満足できた他人のことを「その程度」と笑う必要はないよな

あとIXYのCMは見るとなんかイラッと来るｗ
多分しゃべり方が原因だなｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 13:17:06.47 ID:u92ejAHW0

有地残のボディケースはまだか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:03:42.67 ID:FbcFIDwr0

悩み中だけど、高級コンデジ買うならこっち買うかなあ。
素通しのファインダー欲しいもんなー

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:06:41.89 ID:S0LO1a8z0

>>636
どれとお悩み中？
DP2、GXR 28mm、X100の感想ならそれぞれ言えるけど。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:28:03.23 ID:S0LO1a8z0

これから出掛けるから聞かれてもいないのにそれぞれの感想書いておくか。

DP2
とにかく等倍での解像感が素晴らしい。色も抜けがよく見ていて気持ち良い。
ただ高感度が出せない。なんだかんだで結局470万画素。
色は再現できる範囲では抜けの良さが素晴らしいが一方で飽和することも多いし露光の掛け方で発色が変わるので現像時に救済できる範囲が狭い。
操作性は普通。過不足無く使える。クイックセットがあるからようやく他のカメラと比べられるようになった。
クイックセットの無いDP1/DP1sはちょっと無理。最初はあれしか無かったから使ってたけど、そろそろDP1xに更新するつもり。
DPシリーズはレンズがレトロフォーカスなだけあって歪曲はある。解像力は十二分。

GXR A12 28mm
レンズ性能は高そう。でもローパスフィルタがきついのか、何かモヤモヤとした画質。
公式のサンプル見てそうだったからそんなもんなんだろう。
せっかくのレンズとセンサーが一体型なのにチューニングし切れていない印象。
他は普通のべイヤーセンサーの画質。
操作性は色々と細かく設定できるし、よく練られている。三機種の中で一番操作性良し。

X100
レンズ性能は23mm F2としては非常によくやっている。
甘いと見るか、柔らかいと見るか。俺は解像はしているが球面収差が残っているだけと見ているので柔らかいと見ている。
ボタン類が多い割に操作性はいまいち。ファームアップに期待。
ファインダーはOVFでもEVFでもファインダー内の表示が多く撮影の際に助かる。
ただしOVFだと歪みが気になる。
EVFは現在市場にある中でもっとも良いものなだけあって高精細だがやはり単純な見え味はOVFに劣る。
実用上はEVFのわずかな表示の遅れを許容さえできればEVFの方が良い。

画角の違いを除いてもどれも一長一短でこれが一番という機種は無い。
他の人の感想はどんなもんでしょ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:36:32.17 ID:TwLL089B0

作例見た限りではX100一＞次点DＰ　ＧＸＲ論外
外装みたら　　　　ＤＰ＞X100＞ＧＸＲ

よって結論
俺のライツミノルタＣＬ最強

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:49:41.35 ID:d1priTQE0

>>638
DP2,DP1x所有で、X100購入を考えてる者だけど非常に参考になった。
DP2の評価が高すぎる気もするけど。。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 17:30:41.14 ID:BnSbY19w0

DP1xは白飛びが唐突かつ飛んだところが白くならずに微妙にグレーがかるのさえなけりゃぁなぁ
太陽入れる構図が多い逆光スキーな俺としては耐えられん
順光写真ならピカイチだと思うけども

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 18:06:04.81 ID:drUFYL3f0

>>636
ファインダー付きのコンデジ欲しかったのでこれに飛びついた。
GRDやPEN、DPはオプションでファインダーあるが飛び出しているので邪魔。
やはり内蔵型が一番いい。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 18:47:41.45 ID:EpYtXI4kP

>>639
俺のライツミノルタCL+Gロッコール28+SLOOZ
が最強だろ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:36:47.51 ID:uiw9Yxmp0

konozamaから一月遅れで今日届いたぜ
今から開封するぜ
ヒャッフーwwww

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:23:46.89 ID:04rY7+pT0

やっべぇ、すっごい写真撮って出しJpegで撮れた
でも見せてやらん
まあ、持ってる連中はわかっているだろうけどな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:28:34.17 ID:XipkLViQO

ああ、見るまでもないな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:08:28.43 ID:hVocy/s80

撮ってだしは酷評されてる。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:56:36.24 ID:JmLJGLVe0

X200とX300が出るよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:11:04.57 ID:fjUG7jOE0

X300も良いが、
傾き問題とファーム改善してからにしてほすぃ・・・
当分単純な後継機が出ることは無いみたいだね、
この200と300のカンジだと。

650 ：636：2011/04/07(木) 22:46:02.52 ID:FbcFIDwr0

>>638
マジ参考になった。サンクス
色飽和が嫌いなのでやっぱX100かなあ。

>>642
俺もD-LUX4にコシナファインダー付けて遊んでたけど
AF非連動は一瞬でただの飾りになるよね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:49:46.18 ID:MNeGZGMi0

>>649
あくまでも噂だしね
FujiGuysが廉価版を「エキサイティング」なんて言うかと考えると怪しい
フジの開発者が「1年間売り続けるつもりで作った」とか言ってたし
Xシリーズは来年まで動きないんじゃないかなと思ったり
出てもX100の黒バージョンくらい？

まぁ、後継機は置いといて、目の前の課題である傾き問題とファーム改善は早くやって欲しいね
傾き修理の連絡来た人ってまだいないのかな？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:55:29.58 ID:6i/lGEOfP

しょぼーん

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:27:16.51 ID:AbXOCrXk0

X300はμ4/3と予想してみる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:34:05.38 ID:fjUG7jOE0

勢いを呼ぶ魔法の言葉μ4/3

あ　地震だ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:34:23.02 ID:uWvX1S6R0

>>653
それは予想というより願望でしょ。
フジの中の人が、Xシリーズは高画質に拘ると言ってたから、それは無いよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:46:21.71 ID:NiWyIUBM0

>>655
じゃあフルで頼む！
小さいフルサイズ欲しぃ

懐古ギミックいらないから画質追求と小型化希望

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:50:21.64 ID:eTCqteFK0

口は出すけど金は出さない(出せない)奴ばかり

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:56:54.51 ID:hVocy/s80

アラカルトでも出せれば見直せるんだけどねぇ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:57:21.18 ID:JNI8RoGS0

足が出るとか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:59:36.29 ID:1DIlHqP+0

知恵があるやつは知恵を出そう。
力があるやつは力を出そう。
金があるやつは金を出そう。
自分は何も出せないよ、というやつは元気を出せ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:24:19.41 ID:FRfeDeN40

>>614
ちょっといじってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1507145.jpg

高感度はいい感じ
ISO200でF8くらいだとどうなるんだろうか
柔らかめの描写か・・・RAWだともっとくっきり？
E-PL1から買い替えるか悩む

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:36:05.73 ID:764n/em20

汚い

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:56:37.43 ID:hUV7OD8M0

>>658
ライカでさえデジMではアラカルトやっていないんだし、富士じゃ無理でしょ。
そこをやったら凄いけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 01:30:17.10 ID:caperIxW0

>>661
コントラストそのまま上げすぎだ。
ネガの機械焼きプリントを安物フラベの「おまかせモード」で
スキャンしたみたいな画質になってるぞ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 02:03:13.16 ID:IkXhgdK20

ズームとか、レンズ交換とかって一部の願望が一人歩きしてるだけでしょ。
μ43とか画質で論外だし。

XシリーズはDPのように、ボディを改良しつつ画角の違うモデルを出す方が良いな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 02:25:15.48 ID:YitQuwIK0

DPというよりGXRそのものじゃんｗ

667 ：575：2011/04/08(金) 04:47:08.75 ID:4nFyDUvi0

アメ在住。
税関で1日止まったあと、さっき届いた。質感いいね。重さもいい感じ。思っていたより小さかった。ストラップは寂しいけど。
バッテリー２個買ってあったので１個充電しながら色々設定したりしている。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 05:14:41.35 ID:hUV7OD8M0

レンズ交換したかったらMデジ買えばいいじゃんてのが俺の考え。
ここで要望の多かったレンジファインダーも付いているし。
結局レンズが揃っていないマウントを出されても面白くないわけで。
Mデジ買えなかったらマイクロフォーサーズでもいいだろうし。
レンズ交換とか言っている人って画質は二の次の印象があるのでマイクロフォーサーズで十分でしょ。
マイクロフォーサーズでもそこらのコンデジよりずっと綺麗だし。

まあ、俺はレンズが揃っていないマウントではTX-1を持ってるけどなｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 07:48:05.13 ID:OAeHp2uG0

廉価版とレンズ交換式はX100の発表時から欲しいという声があったんで
今のX100の売れ行きを見るとGOサインが出てもおかしくないな。

レンズ交換式ってもEマウントやm4/3化じゃなく、
専用マウントでフジノンブランドのレンズ数本を出すだけじゃない？
他社マウントを採用すると、ズームも含めた複数のレンズを
ハイブリファインダーで表示するのは無理があるけど、
自社製の3～4つの単焦点なら、ズーム式ファインダー＆投影フレームで調節できる。
マウントアダプタも内製にして、他社レンズはEVFで使ってねって方向で。

廉価版はファインダーなくしたり一部エンプラ化したとしてもライカのX1と同程度だし、
安くてウマいとなると兄貴分のシェアを食ってしまいそうで微妙だなぁ。
デザインだけ引き継いで、2/3か1インチのセンサーに良質な単焦点を組み合わせた、
GRDキラーのような位置付けにした方が、X100の孤高を守れそう。
今のフジにはコンデジ上級機が存在しないんだし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:10:51.83 ID:yVoxt1IZi

廉価版は液晶は無くしていいからファインダーは残してほしい。OVFのみでいい。
傾く問題だけは直してほすい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:13:29.30 ID:yVoxt1IZi

廉価版はRAWは無くて良い。
現像など面倒なので使ってない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:14:29.20 ID:yVoxt1IZi

フラッシュもまったく使ってない。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:17:00.22 ID:yVoxt1IZi

ストラップは最初から付けててもらいたい。付けるの激しく苦労した。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:18:21.09 ID:yVoxt1IZi

動画機能は不要

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:46:20.79 ID:qAika8Z80

動画は必要。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:56:31.93 ID:GWXakId90

>>672
フードは仕方ないにしてもアダプターリング付けただけでもけられるってのは
使う使わないを通り越して、使えないってレベルだよね
多分この先も使わないんだろうなー

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 09:03:03.80 ID:DnN85gU40

>>667
いいなー。
俺も日本から買うかな。
でも今の為替だと送料入れると$1500ぐらいだよね？高いな～。
$300プレミアム払うべきか、素直にアメリカの発売を待つべきか悩む・・・

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 09:22:46.51 ID:XbTaYXSo0

>>670
大衆の嗜好と逆のものを求めてる自覚があるなら諦めて金出せよ
廉価版にそういうことを要求する発想がわからねー

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 09:35:04.15 ID:764n/em20

ヨドバシのX1との比較みられたら益々売れなくなるね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 09:37:43.76 ID:d8PpExqR0

今更だけどF30のバッテリ使えるんだな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:16:38.18 ID:j4r8P6xu0

売れようが売れまいが関係者でもなければどうでもいいわな

しかしＸ写真とりに行きたいのに週末はことごとく雨だ・・
アンチを気にしないで桜の写真とかアップしてくれるとうれしいんだけどな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:20:26.34 ID:OIZZJJV7i

雨の日は放射能を浴びるから室内退避。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:23:40.97 ID:OIZZJJV7i

>>678
大衆はX100など買わんだろが。
19800円のデジカメか携帯カメラが主流

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:36:26.57 ID:GWXakId90

>>683
19800円のデジカメとか一般人からしたらかなり上等なデジカメでしょ
カメラに興味のない一般人は大半が携帯のカメラで十分と思ってるから
7000円くらいのカメラ買うのも躊躇する人が多いよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:40:30.78 ID:QtBl5o8W0

そだね。二極分化している。ニコンやソニーのハイエンドコンデジも結構
売れてるみたいだし。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:50:44.06 ID:caperIxW0

EVFも背面液晶もAFもAEもいらんから
普通のMかLのレンジファインダー機出してくれフジ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:06:29.17 ID:qAika8Z80

DPくらいの大きさにまとめてくれ。ファインダーいらん。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:20:11.20 ID:H0597dkli

ファインダーはいる。
液晶はいらん。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:21:56.71 ID:IkXhgdK20

>>686
M9かM8買えば良いじゃない。

>>688
ファインダーはあったほうが撮影楽しいし、
液晶は撮影した画像を帰りに見たり、他の人に見せるのに便利だから欲しい。

中途半端だから内蔵フラッシュは必要ないな。
ボディに合ったデザインの外付の方が良い。
フラッシュの位置にファインダー付けて、左側はISOダイヤルを追加して欲しい。
後、レンズを距離目盛付けた機械式に。

質感も上げて実売198000円くらいで。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:35:56.11 ID:Q8nqjH2F0

動画はいらん。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:40:11.12 ID:TajBkGAW0

いくら懐古趣味のジジイが多くても
フジの一体型に20万出す酔狂はさすがに少ないだろうよ
フルサイズ積むにしても一回り以上大きくなるんで手に余る

どっかの家電屋みたいに、X100もブラックボディにして赤バッヂつけたら
30万でもけっこう売れそうだがｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 14:09:59.54 ID:DYLqzBmc0

X100がF2でのシャッター速度の問題があるのは承知で使ってみたんだけど
意外とこれはこれで味になるな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:34:39.56 ID:J8bOUQa4P

>>689
今ならその値段で新品のR-D1xGが買えるよ
X100とは比べ物にならないくらい楽しい沼が待ってる
RD-1, M8.2, X1, X100(購入直後に売却)の順に購入したけど、いまだにR-D1の稼働率は高い

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:58:27.93 ID:h8SesaN20

問題ってゆーかレンズシャッターなんだから仕様だろ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:16:02.10 ID:q+6ra0Go0

>>677
$300の差で待てたのは1ヶ月までだった。tax も戻ってきたしいいかと買った。

で、とりあえず今日70枚ほど撮ってきたんだけれどもスイッチオンにしてから撮れるようになるまでに10秒以上かかるんだけれども正常？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:17:57.60 ID:BzAlespv0

異常

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:21:03.25 ID:hUV7OD8M0

>>695
届いたばかりのところに言うのも気が引けるんだけど・・・
異常です。
スイッチオンしてすぐに撮れるよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:24:27.76 ID:q+6ra0Go0

やはり。リチウムイオンが今航空便にのせるのが禁止になっていて、こっちで準備した安い互換バッテリーを使っているのでそれが原因だと思う。
純正でもダメだったら面倒・・

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:27:39.33 ID:hUV7OD8M0

あー、そうだね。Li-ioバッテリーは禁止だね。
色々と物騒になって嫌な世の中だね。
互換バッテリーだと立ち上がりの電圧が低いのかもね。
メーカーとしては想定しない電池を入れていることになるから本体が壊れないといいんだけど。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:30:18.13 ID:N0tnr7NF0

仕事で航空便に載せる荷物のX線検査してるけど
リチウムイオン充電池はばっちりNG出してるんでよろしく
ついでに大人のおもちゃとかもNGにしておく

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:35:19.10 ID:N0tnr7NF0

>>693
R-D1いいね
スペック的には何年も前の600万画素だけど
画像処理が上手いのかな？レンズのせいか？
それとも持ってる人のRAW現像が上手いのか
なかなかアートな発色するよね。

広角レンズが不足気味だからコシナに18mmとか何本か出して欲しかったけどなかったので泣く泣く諦めた記憶が。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:15:53.82 ID:J8bOUQa4P

>>701
スペックだけ見るといまどき600万画素って貧弱なイメージだけど写りはいいよ
JPEG撮って出しの感じも悪くないので、RAW現像が面倒な人にも勧められる
600万画素なのでRAWでもJPEGでもファイルサイズが巨大になり過ぎないメリットもある
高感度性能がいまどきなら最高なんだけどね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:21:24.22 ID:q+6ra0Go0

Amazon US のマーケットプレイスにあった純正バッテリー2個発注したら売り切れた。Fujifilmの公式 US ストアにもないし eBay でも純正見つからず。

とりあえず今日撮った写真。付属ソフトで RAW を TIFF に変換して Lightroom でモノクロ化、CS5 でトーンカーブ調整。
http://www.flickr.com/photos/30096797@N04/5599560083/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/30096797@N04/5599560173/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/30096797@N04/5599560273/sizes/l/in/photostream/

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:22:23.36 ID:5VA5V8gw0

>>702
今時600万画素のポンコツに何夢てんだwww
ユーザーじゃないなら出ていけよwww

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:31:30.30 ID:J8bOUQa4P

>>704
そのポンコツの方がX100より写りが好みなのでX100は購入直後に叩き売ることになった
20万出す気がある人がいたので言ってみただけ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:56:46.62 ID:oQACHaH20

M8が20万で買えるのにRD1はなあ…

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:00:43.10 ID:hUV7OD8M0

まあ、まあ、ここはX100のスレだ。仲良くX100について語ろうぜ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:13:22.20 ID:TajBkGAW0

R-D1こそライバル不在の殿様商売だよな
実物触るとあれで20万ってのはライカ並のボッタクリ

画質もブラインドテストしたらDPどころかGRD3あたりに負けそうｗ
Mマウントが使えるレンジファインダーってだけの超高級トイカメだわな

まぁ裕福な年金ジジイから巻き上げる商品だし別にいいけどさ、
別機種のスレに来てまで語り出すヲタクが多いのは困るんだよねぇ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:19:01.97 ID:Oa5IwqPV0

それを言い出すと、X100だって価格に見合わない作りと写り。
DPシリーズでいいじゃんという事になる。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:30:00.96 ID:3JFkqsNH0

ＤＰの写りはキライ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:50:30.93 ID:uKvjOZJ40

>>695

ROWAの互換バッテリーが届いたんで試してみたけど、特に起動時間に変化はないように感じた。
デフォルトだとバッテリーの持ち優先でコールドスタートになってるんで、ホットスタートになるように
設定を変えてみるとか。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:51:09.58 ID:OtxcZK6sP

>>703
これスナップ？
上手いな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:00:00.33 ID:lxMchkAM0

>>703
あんた誰だｗ　X100じゃなくても、あんたならこれを撮れるだろｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:30:03.25 ID:jk3B62I40

DPは現像が面倒くさい

715 ：709：2011/04/08(金) 19:38:10.33 ID:W6+87SO20

>>710
期待にちんこを膨らませ、予約購入したものの光学ファインダーの酷い傾きとパッとしない写りに嫌気がさして返品。
S5 Pro並の神機になると思ってたんだけど…
1.5度以上傾いてた、メーカーの見解は知らないけど、お店のスタッフは不良品ですねだって。
密かにDP2xに期待してる、見た目はパッとしないけど独自センサーという個性もあるし。
X100もライブビューは諦めて、光学ファインダーとS5 ProのCCDでいけばよかったのに。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:47:27.86 ID:ew1HWx+F0

うへぇーまたRicohのばか員だぁー

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 20:02:03.33 ID:764n/em20

x100全く売れてないな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 20:25:10.09 ID:KKHxZElw0

DPの方がより売れてないから安心してよろし。
APS-C搭載レンズ一体型コンパクトカメラで一番売れていると言える。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:07:24.84 ID:/hE5MyGW0

俺のはシリアル一万越えてたから、それくらいは売れてる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:22:08.72 ID:qAika8Z80

DP2xは確かに期待できる。しかも半額だろ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:25:49.89 ID:SidRusfA0

いいカメラなんだし、売れて欲しいぞ。

メニューの展開はドタついている感じだけど、
描写がそんなのを補って余りあるできだと思ってるがや。

しかしヘンなDP厨が涌くもんだ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:27:22.68 ID:1yXDKt000

みんな、フィルムシミュレーション設定どうしてる？
俺は、プロビアで
シャドウを+1
NRを-1
まだ試行錯誤中だけど、なんかコンデジっぽくない？
ベタッとしてるというか。
モノ自体はすごく気に入ってるだけに、すごく残念。
rawでもいいんだけど、でかいんだよね、サイズが。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:28:48.91 ID:SidRusfA0

誤解を招きそうなので、補筆させていただきますっ。

いいカメラってのは FUJI Fineｐix X100 のことです。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:14:50.84 ID:wPmLtlIT0

…笑

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:31:33.69 ID:ql/t5OiM0

>>722
おれはアステアが好み。
ビビッドは使いものにならん。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:34:06.69 ID:ql/t5OiM0

>>722
X100はコンデジなわけだが。
一眼レフではない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:44:08.25 ID:SidRusfA0

>722
ベタッとしていてコンデジっぽい、そのような結論に至る原因となった写真を
何枚かうｐしていただけると嬉しい。いろいろイジってみたいし。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:45:31.40 ID:twy97xRs0

>>715
お前は俺か

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:51:03.01 ID:qittg3V50

>>727
X100はコンデジなんだが。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:54:15.05 ID:ujLpZKls0

>>728
俺はお前だ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:00:40.27 ID:IkXhgdK20

>>693
沼遊びに興味は無いよ。
女児の着せ替え人形の如くカメラを扱って喜ぶ趣味は無い。

732 ：727 ：2011/04/08(金) 23:02:05.63 ID:SidRusfA0

>>729
コンデジっぽいと言い出したのは >722 さんです。
だから写真が見たい、それがわたしのお願いです。ご確認ください。

コンデジだと改めて言われても、説得される立場にありません。
わたしに水を向けられても困ります。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:21:57.36 ID:9cgVTdAIi

>>732
では、おぬしはX100は一眼レフだと

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:39:41.48 ID:hAXbNGtr0

>>733
727の人は、べたっとした写りって言われてる画像を
レタッチでどこまで救えるかってのを試したいってだけでしょ
単純に撮って出しの画がどんな画像処理されてるのかが知りたいんだと思う

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:45:28.46 ID:YN9qLMm+0

とにかくハイコントラストだったり曖昧さの無い画質なのが人気あるからねえ。
DPは良くも悪くもそういう硬い画像が好きな人に支持されている点はあると思う。
DPは大好きだけど、世の中のデジカメがみんなDPみたいな画像を吐くようになったらつまらないな。
X100はどちらかというとプリントして楽しむような画質じゃないかな。DPで作っても綺麗だけどね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:45:52.58 ID:IkXhgdK20

>>709
DP持ってるし低感度の画質は最強だと思う。
でも、寄れないし高感度はまったく駄目。
AFも駄目だし、MFで使おうにも液晶がショボすぎる。
使いたいけど、使えないシーンが多いんだよね。
だから、X100を買ったし。
X100はベイヤーのコンデジの中じゃ、トップクラスの写りだと思うよ。
フジらしく良い色だし、ふわっとしたボケも好み。
今時らしくない開放のレンズ描写も逆に新鮮で気に入っている。
少なくとも、既に売り払ったPENより遥かに満足。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:49:26.23 ID:/hE5MyGW0

コンデジはコンデジ以上でも以下でもない
サイズも画質も

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:51:00.02 ID:CFvelUoc0

>>727
撮って出し
フィルムモードASTIA NR-1 他デフォルト
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1509873.jpg

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:00:12.26 ID:DPfuY8ba0

>>738
ありがとうございます。これから細かくみるだよ。(^^;

740 ：722：2011/04/09(土) 00:07:35.85 ID:xlCeF7yy0

すんません返信遅くなりました。
>727
あんまりいいサンプルが見つからなかったのですが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1509906.jpg

>729
センサーサイズが1/1.7とか1/2.33のデジカメという意味で
「コンデジ」と言ったつもりでした。

>727
なんかアスティアのほうが色濃いですよね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:15:07.66 ID:hsI3aqcw0

>>722

悪い事は言わん。
ＲＡＷ慣れると面白いよ。
デジタルの醍醐味でもある。
容量おっきくても今はＨＤＤだって安いし。
カメラ内の現像エンジンなんてそんなもんだ。
Ｘ100のＲＡＷは気に入ってるがね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:18:19.94 ID:pjoUXQk40

>>741
そういうわけで一日も早いACR対応を待ち望んでいる俺

743 ：722：2011/04/09(土) 00:24:09.49 ID:xlCeF7yy0

>>741
ここぞって時はRAWのつもりなのですが
もうちょっとJpegの設定いじってみようかと。

>>742
私もLightroomの対応待ちです。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:27:21.85 ID:pjoUXQk40

俺は撮影の時は難しいこと考えたくないからRAW撮りのみ。
現像で色や明るさなど全て揃える。
まあ、ネガカラープリントやってた頃からの習慣だな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:29:54.04 ID:RtFWTOUA0

>>740
センサーにごみ乗ってる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:29:55.79 ID:hsI3aqcw0

　なんだ同士か。

取って出しはコントラストが低いのか
ダイナミックレンジを高く見せたかったのか
最近流行りのメリハリが無いんだな。
あとはＮＲが強いのか。
ガマン出来なくて付属でちょっとＲＡＷいじったら結構よかった

だからほんと早くＬＲ対応してほしい。
楽しみで仕方ない。

747 ：722：2011/04/09(土) 00:32:59.70 ID:xlCeF7yy0

>>745
え？どこどこ？
あ、信号機のすぐ下あたりに、、、、シミありますね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:38:02.62 ID:by6MNXlqi

マクロいらないから収差はもっと抑えて欲しかった
絵作り的には好きなのでX200に期待

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:41:18.36 ID:pjoUXQk40

近接はレンズ繰り出してるだけみたいだし、一般撮影での画質には影響無いと思うよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:07:35.28 ID:odHx+h2P0

>>738
これでアスティアなの？
えれー彩度高いな。
黒の急な潰れ方がポジに似てるけど、こりゃベルビアだろ。

>>747
まあ、明暗差のあまりない無限遠の被写体を広角で絞って撮れば、、
デジの写りは皆一緒になるんじゃね。
あとは解像感くらいしか違わない気がする。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:15:54.86 ID:pjoUXQk40

X200なんて妄想ふくらますよりも、まずは黒の追加だろうな。
あとは細かいバージョンアップをしたX101とか、16mmのレンズ載せたX100Wとか。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:22:50.46 ID:FY4vs0W80

>>750
自分のX100もプロビアよりアスティアの方が彩度が高い気がする。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 02:06:12.38 ID:8mqwYFQA0

そろそろ公式から「プロビアとアスティアの設定が逆になっている不都合を解消するファームアップ」のアナウンスがあってもおかしくないな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 04:51:35.37 ID:vwsldXk60

アステアがいいね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 06:08:50.87 ID:pT8SX5uw0

遅レスというか時差レス
>>712
知らない人なのでスナップでいいかな。2枚目、3枚目はそれでも話しながら機会を待って撮った。
>>713
まさに X100 に適した場面だと思うけどな～。ここで一眼レフを突き出すと難易度がぐっと上がる。M8 なら X100 同様にいけるけどなにかあったときのダメージは大きい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 08:10:22.00 ID:OTr3ZfzL0

>>753
フィルムメーカーが「設定間違えちゃいました☆」とは言えないだろ

デジカメInfoによると新ファームが近々出るらしいんで、
「フィルムシミュレーションのバランスを調整しました」みたいな
モヤッとした書き方をしつつ、ちゃんと修正されるとは思うが

一眼のSも含めて、フィルムに近い絵を撮って出しJPEGで再現できた機種はないんで
とにかくRAW現像ソフトの対応待ちだな
レンズもセンサーも素性はいいんで、RAW現像でプリセット作ってから本気出す

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:17:47.71 ID:/2tQpXfL0

>>755
＞ここで一眼レフを突き出すと難易度がぐっと上がる。M8 なら X100 同様にいけるけどなにかあったときのダメージは大きい。

あー確かに街撮りスナップで一眼レフは相手の恐怖感が倍増するからなー
M8で何かあったときのダメージ大で笑ったがホントその通り・・・
なるほどX100に適した場面だね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:58:44.19 ID:dGCT5ZEFP

>>755
1枚目、素晴らしいですよ。
撮りなれてるのがよく分かります。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 16:00:26.09 ID:bQZZvNNV0

ダメージ大ってぶん殴られて落下しちゃうとか奪われるとかそういうことかｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:15:06.74 ID:esm912Gw0

今日買っちゃった！
これすごく楽しい。
いきなり１００枚撮りました。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:21:31.20 ID:4KAZ/blHO

背面のMENUボタン周りのボタンを押しても反応しなくなった。
電源を入れ直すと、たまにマクロモード選択のON OFF表示が高速で変化するが、ボタンを押しても反応無し。
ちなみにシリアルは1600番台 orz...

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:27:54.07 ID:aM8wOcvB0

ttp://www.flickr.com/photos/cal3135/5583470615/

jpegで撮って本当にこんな写りすんの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:30:53.55 ID:SqjUqVCS0

>>762
余裕でします。まさにX100ならではの写真だわね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:43:19.28 ID:esm912Gw0

>>762
いろんな話がweb上ではあるけど、買った方が吉。
満足感はある。
現在M9、M4、D700使用。でもX100の出番は有りになると思うよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 19:05:27.24 ID:ttUlm42R0

薄暗い東京から桜を見ようと京都に来た。
かばんの中には、GXR-A50はあったが、
X100を入れるのを忘れてしまったorz
もう1台淀で買うか、、、

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 19:09:59.63 ID:yfaESXfk0

モノクロにしないとのっぺりがばれちゃうもんな。

767 ：762：2011/04/09(土) 21:30:29.92 ID:aM8wOcvB0

ライティングが上手というのもあるとは思うけど、X100のモノクロはかなり良さそうですね。あまり買う気はなかったけど、いろいろ見ていたら激しく欲しくなってきた…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:38:29.18 ID:ANZ6+S2w0

このカメラは高感度特性が優れ、室内で威力を発します。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:50:32.02 ID:/tOESRdy0

室内みたいな薄暗い場所だとAFがほとんど合わなくなるのはファームウェアで何とかしてほしい。
暗い場所だとF550の方がフォーカス信頼できるぞ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:53:33.53 ID:mlxB5vTC0

アダプター無しで付けられるフィルターって何かないかなぁ？
最低限傷を防げてコンデジのケースに入っちゃう位薄ければ最高なんだが。。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:01:20.25 ID:EgmZLqyQ0

>>770
マクロ時はレンズが繰り出すので、アダプタ+フィルターでギリギリですよ
ちなみにおいら>>430。ちょっと内枠の出が大きいフィルターでもアウトでした

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:13:54.96 ID:mlxB5vTC0

>>771
ご教授有難うございます！
マクロ必要ならどうやってもアダプターが必要になっちゃうと言うわけか。。
RC49+30.5フィルターにアダプターが一番薄い構成かな？？
とりあえずフジツボ研磨してシルバーにしてみますわー有難うございました！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:15:08.88 ID:C0qa9LPq0

X100はレンズがほとんど繰り出さない分クパァキャップも使えないし悩ましいよね。
レンズガードを内蔵して欲しいな。NDフィルターまで内蔵しているんだから頑張ってくれ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:30:51.99 ID:EgmZLqyQ0

>>771
>>430が落ちてたので、再うpしますが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1513799.jpg
KONIFILTER UV。
これ薄いよ。測ったら厚み1mm強（普通のフィルターって5mmくらいあるよね）

横から見るとこんな感じ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1513809.jpg
一番上のギザギザのがフィルターの厚みです（ちなみにアダプタリングは逆付けしてます）。
ただ、>>430の通り、アダプタリングと本体の間に輪ゴムorzかませてます。

しかしこのフィルター、1950年代のもの（コニカS用）なので、良品を見つけるのは難しそう

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:45:47.08 ID:mlxB5vTC0

>>774
これはメチャメチャ格好いいですね！
今まで見たX100の中で一番シブい。
輪ゴムってのも逆に味があるかもw
でも張り付いちゃったりした時に跡が残りそうで怖いですね。。
最大の難点は骨董品レベルのパーツって事か…
どれどれ久しぶりにオークション巡りでも始めますかな。
わざわざ有難うございました！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:47:50.26 ID:yDiL4LbX0

次回作はアダプターリング付けた位までレンズ伸ばしていいから
前玉レンズ１枚追加してインナーフォーカスにしてフィルター直付けできるようにして欲しいな
（どうせアダプターリングつけっぱなしで使ってるし）
邪道だと思いつつテレコンをいくつか試してみたけど
アダプターリング＋ステップアップリング付けると前玉からかなりの距離になるんで
かなり蹴られちゃって使い物にならなかった
ちなみに試したのはCanon、RAYNOX、Kenkoのやつ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:11:49.42 ID:7dnm3wvj0

そもそもそんなもん付けたら光学ファインダーも思いっきりケラレるじゃん。
過ぎたるは及ばざるがごとし。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:18:18.95 ID:3SZNagoc0

そろそろサードパーティで>>774みたいなフードが出る頃のはず
根拠？そんなもん無い。

779 ：695：2011/04/10(日) 03:10:26.47 ID:6koZ4IGC0

>>696, 697
バッテリー2回ほど放充電したらすぐに撮れるようになって解決した。ほっとした。

>>757, 759
「なに撮ってるんだ。カメラぶっ壊すぞ」というのと「殴るぞ」と言われたことが一度ずつある。
一般の人じゃなくておそらくギャング。見分けつかないからな～。

>>758
ありがとう。励みになります。

フードがまだ届かないので DP1 の角型フードを臨時でテープで貼りつけたら意外といい感じになったかも。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:39:21.54 ID:C6QsJeXG0

すっかり過疎ったなwww

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:57:50.42 ID:3BFxw7520

一般の人でもいきなりカメラ向けられてパシャパシャやられたら怒っても不思議じゃないよね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:34:46.69 ID:v3T+lum60

かと言って、話し掛けてから撮ると自然な表情じゃなくなっちゃうし、スナップ難しい。

自分は、撮ってから話し掛けるようにしてる。
さすがにギャングに会ったことはないけど。(汗)

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:41:58.16 ID:arC8mKrCP

>>781
むしろ普通は不快に感じると思う
こと日本においては

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:30:48.74 ID:XNBzLMe70

花見に行ってきたけど、すごい人混みだったw
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409552174.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409568052.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409579267.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409591159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409611139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302409624681.jpg

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:35:59.07 ID:D3F5yAOB0

まあ、普通に考えて赤の他人に黙っていきなりカメラ向けるのは非常識ですわな

立ち入り禁止区域に侵入して撮影するカメラマンと同じで
結果がいくらいい写真にみえてもあまり評価できるものではないでしょう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:38:46.18 ID:IgvDIl7/0

>>784
こんなショボイ写真見せられても迷惑なだけなんだがwwwwwwwww

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:45:38.99 ID:GQceCGeE0

>>785
どんな基準だよ
非常識って、、

カメラ雑誌とか、教本系には駄目だと書いてあるけど
それ書いてる人たちは、本気で駄目だと思ってません

そして、スナップやってる人にはそういう野暮な事は聞かない。。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:48:12.50 ID:SpXLC3Kw0

ストリートフォトにおける倫理観というのは答え出ないしスレ違いなんでやめておこうよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:04:48.51 ID:PFueNqsj0

>>784
きれいな写真ですね。

カメラとしては高感度の描写力の高さがすばらしいです。
カメラの板なんで、なるべく最大画素数でお願いしたいです。

>136とか‥‥

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:20:24.72 ID:40+6v8S60

>>784
花見に間に合って良かったな。俺の予約は12日予定だ…。

EXIF見るとRAWで撮ってるみたいだけど、
妙にダイナミックレンジが狭い気がするのは気のせい？
ベースが同じセンサーのD5000使ってるけど、
JPEGでもハイライトはここまで飛ばないんで気になった。

アンダー目に写ったのを持ち上げたり、コントラスト調整しただけならいいんだが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:38:14.23 ID:D3F5yAOB0

>>787
少し撮られる人の事を考えなよ
事前に一言断って撮影・掲載許可もらえばすむ話
それさえできないのは挨拶が出来ない人間と同じだよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9#.E4.BA.BA.E6.A0.BC.E6.A8.A9

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:51:50.25 ID:3JUYC5Yi0

>791
写真撮影を趣味または生業にしている人間が肖像権をぎゃあぎゃあ主張するのは自ら、表現の自由を否定するのと同じだ。
実際撮られた人間がまったく損をしていないのに騒ぐようなつまらない時代になった。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:17:14.33 ID:y8YYPs070

>>791
出た！素人の書き物を金科玉条にしてる奴。自分で判断するべき
ことに対して、自分でもなくて赤の他人の価値観を押し付ける奴！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:21:41.74 ID:WxTCj4b20

まぁ気分は決していいもんでは無いわな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:24:55.17 ID:BcyLoKmY0

ろくにコミュニケーションも取れない人間に人の写真を撮る資格はないわな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:28:22.58 ID:9gr5S4bD0

損か得かを撮る側が勝手に判断するものでもないからな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:45:34.37 ID:mQKraJAc0

桜満開だな
今日は雲が多くて写真的には微妙だったんでカメラ持ち出さなかったが失敗だったか・・・

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:05:58.06 ID:eLFqVAcx0

>>797
>>784の写真を見るに東京はそろそろ散り始まってるみたいだね
週末が休みの人は今日がラストチャンスだったかもしれない
そういう自分もカメラ持たずに出かけてしまったくちですorz

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:21:34.30 ID:2OJjx/t00

>>786
> こんなショボイ写真見せられても迷惑なだけなんだがwwwwwwwww

語尾は正直だなこのブタが
こんなにいやらしい草大量に生やして悦んでるじゃねえかwww

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:30:46.12 ID:PFueNqsj0

>>790
Silkypixでは特性曲線の操作に加えて、
三段仕込みのハイライトコントール、さらにダイナミックレンジの拡張まであります。
従って、仮にハイライトが飛ぶように見えてもそれは撮影者の意図かと。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302423419364.jpg
↑昨年、同じ場所、別カメラ、別人の撮影の処理画面です。

アンシャープマスクと画像のピクセル数を保存時に指定するというママコ扱いで、
個人的には違和感があります。
各写真が使った調整データは、自動的に(もしくは勝手に作られる)サブファイルに保存され、
次回の呼び出しに参照されます。この辺が気になるので、使っていませんが。あれぇ。
Lightroomの対応が待ち遠しいです。

801 ：784：2011/04/10(日) 17:38:27.56 ID:XNBzLMe70

>>789
ありがとうございます
あまり重いくならないようなら次回は最大画素数であげてみます。

>>790
都内でお花見だったらまだ大丈夫じゃない？
露出を弄ったのは3枚目の銅像で-1/3、5枚目で+1ですね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 18:04:55.11 ID:40+6v8S60

>>800
花はアンダーで色を強調することが多いんで
オーバー気味なのが気になったけど、明るい空気を出すにはいいのかもな。

シルキーは3の頃に体験版だけ使ったことあるが、
処理が好みじゃなかったな。使い勝手はそこそこだったが。
LR3は持ってるんで、X100の対応待ち。

>>801
西日本なんで既に満開のピークを迎えてる上に、明日雨っぽいのよ…。
発売日以降でも間に合いそうだったのに、震災の影響で延期。

フィルムシミュレーションで桜を撮ったらどうなるんだろう。
フィルムのベルビアでは「青い空！ピンクの桜！」ってのを嫌になるくらい見てきたが、
エンジンであそこまでの味付けはしないと思うんだが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:13:33.39 ID:v3T+lum60

自分はポートレート撮影に行ってきたけど、人が多すぎて撮影どころじゃなかった…orz
かといって桜も撮れず、とほほな一日でした。
来週末には散っちゃってるかなぁ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:31:09.15 ID:ZkUJg4ck0

まだこの機種見たこと無いんだけど・・・＠広島市内

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:35:53.43 ID:zihGg9TJ0

>>803
毎週北へ追いかけて行くと良いです。
北海道ならば5月でも咲いてるはず。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:44:08.59 ID:3JUYC5Yi0

俺も京都だけど見たこと無い。
予約の張り紙はみたけど、カタログも無かった。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:11:25.24 ID:9+iaaaL90

しかし、SILKYPIXのクズ具合って何とかならないのか・・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:14:20.90 ID:SpXLC3Kw0

なんともならんからAdobe製品が高くても売れてるんだ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:18:35.18 ID:zihGg9TJ0

>>807
どういう点がクズなの?
かなり使えるんだけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:37:41.41 ID:TGUgQ+yp0

>>806
受注生産ですからね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:37:36.83 ID:rw/+UB9b0

>>806
ビックとヨドバシには稼働する製品が置いていたが？
それと今日知恩院でX100を持っている人を初めて見た
あれは持つ人によってステイタスな製品になるなとｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:48:50.44 ID:JIP0Sgot0

今日ギラギラした老人に声かけられたよ。
いいなぁって。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:51:53.42 ID:JIP0Sgot0

ところでさ、まだ3回くらいしか撮影してないんだけど、
ファインダーにチリ＆ほこり混入しまくってるんだけど
みんなこんなもん？今まで1眼レフつかっててファインダーに
ゴミなんかそう簡単に入ったりしなかったからさ。

あとファインダーのゴムの下の隙間から奥のなんか赤いのが
見えてるんだよな。
こんなもん？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:56:04.23 ID:kGnseTwV0

>>811

今日Ｘ100持って、その付近行ったぞｗ

間違いなく俺の場合はステイタスになって無かったと思うｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:03:58.06 ID:tRCZ9vl10

質問です。
暗い飲み屋（人物）での撮影に適してるカメラはズバリ？

今はF31持ってるんですが、ぶれが多くて、なかなかうまく撮れません。
私の中では、nex5>X100>E-PL1＋20mmF1.7がいいかなと思ってるんですが、
皆様の意見をお聞きしたいのです。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:05:14.85 ID:SpXLC3Kw0

D3S

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:09:41.62 ID:H0OXwkmG0

三脚使って一眼で

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:17:05.63 ID:W3W83SdbO

スーパーアンギュロンにDELTA3200

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:19:06.87 ID:pfRLFnlS0

>>815
next5って高感度に強いの?

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:23:37.69 ID:SpXLC3Kw0

NEXの16Mセンサーはかなり高感度に強い部類に入るみたいよ。
だけど正直その3機種じゃあカメラの性質が随分と違うのでどれがいいかと聞かれても答えにくい。
下手にX100すすめて後で手振れ補正もないしレンズ交換もできないなんて言われても嫌だし。
m4/3は小型でレンズ交換したかったらいいみたいだけど高感度には弱い。オリンパスの手振れ補正は有効。
NEXでもパンケーキ使うのかズーム使うのかでカメラの性質が全然変わっちゃう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:24:39.22 ID:tRCZ9vl10

815ですが言葉足らず申し訳ありません、
コンパクトで手持ちで簡単に撮れるのは？
明日NEX5を買いに行こうと思うのですが、
X100も気になりまして・・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:26:06.55 ID:SpXLC3Kw0

あまりカメラにこだわらない俺の友達はNEX3ズームキット買って大満足しているよ。
NEX欲しかったら買えばいいんでないかい？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:28:24.30 ID:1mkVLClw0

>>821後でX100欲しくなると思われ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:31:34.60 ID:WxTCj4b20

>>815
PENにノクトンF0.95おすすめです。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:36:41.13 ID:jR5YMmaZ0

nexってファインダー付いてないからパスタ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:39:43.31 ID:SpXLC3Kw0

それにさ、NEX5やE-PL2なんかと比べるとX100はかなり高いから本当にX100が良いとしても買える？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:43:18.58 ID:tRCZ9vl10

＞826
スイマセン１０回払いで（汗）

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:44:51.40 ID:ZLfJhMgD0

衝動買いして今日はじめて外で撮影したけど、やはりコンデジは軽くていいね。
高感度も強いしそれなりに寄れるし。

複数のカメラを使い分けるのも面倒なのでE-PL2と交換レンズ群を売ろうかどうか悩み中。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:52:39.02 ID:SpXLC3Kw0

>>827
10回払いしないと買えないんだったらやめておいた方がいいかもね。
このカメラは単焦点固定だから別の画角が欲しくなっても使えないんだよ。
他に色々なカメラを知っている人が指名買いするカメラだよ。
俺なんかは昔からコンタックスTシリーズとか使ってたから何の違和感も無い画角だったけど、その辺の感覚無いと買ってから後悔するかも。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:01:27.94 ID:tRCZ9vl10

>>829
ベストアンサーですね、
NEX5で決めたいと思います。

皆さんの貴重な意見ありがとうございました。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:02:40.47 ID:SpXLC3Kw0

ベストアンサーだのなんだのと自分に回答をくれた人の間に優劣を付けるような言い方考え方は俺は嫌い。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:13:13.50 ID:RSMr557t0

830はsonyの犬だろ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:14:59.47 ID:eLFqVAcx0

今までF31でがんばって撮ってたならどれ買っても満足できるんじゃないかな？
自分はF200使ってたけど飲み屋とか室内取りは手数勝負だったなー
3,4枚撮ればどれかは使えるだろって感じでｗ

まだそういう状況試してないけど、
個人的にX100はISO3200でも許容範囲内の写りなんで、ブレ写真はかなり減らせそう

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:15:29.30 ID:SpXLC3Kw0

俺もそんな気がしてきた。
まあ、何にしろNEX5買うみたいだしもうこのスレには来ないみたいだからそれでいい。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:17:21.96 ID:JIP0Sgot0

(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:25:44.44 ID:eLFqVAcx0

>>813
うちのは大丈夫だったけど個体によっては結構ひどいみたいね＞ファインダー内の埃
ファインダーの内側に指紋が･･･って人もいた気がする

ファインダーのゴムってのは接眼部のゴムかな？
今手元にX100がないんで確認できないけどはじめて聞いたな＞赤いの

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:34:05.52 ID:XNBzLMe70

>>836
ファインダーの埃もゴム下の赤いのも見えないなぁ
あまり気になるようなら電話してみては？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:38:04.93 ID:HF95XUsG0

埃が入ってて赤いのが見えてるのは>>813でしょ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:42:25.83 ID:XNBzLMe70

>>838
ゴメン間違えた

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:43:33.03 ID:5eStn2af0

おまいら、いい人だな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:46:31.38 ID:TXnnQbnD0

今日初めて本格稼動させたけど、使えば使うほど使いにくいカメラだな。
色々設定できるが、基本は全部オートで撮ってねってカメラ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:49:25.06 ID:y8/3ZsMG0

>>841
>基本は全部オートで撮ってねってカメラ。

それで良いんじゃね？
俺はワンプッシュＡＦ以外のマニュアル操作を諦めた。

843 ：841：2011/04/10(日) 23:52:56.41 ID:TXnnQbnD0

上のはちょっと言葉足らずだったわ。

全部オート
か
全部マニュアル

なカメラだわ。
ある程度機械に任せてお気楽マニュアルをやろうとすると窓から投げ捨てたくなる。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:53:53.15 ID:JA+OKMtl0

マニュアル操作が必要なカメラだとは思わんね。そんなのは一眼レフにまかせておけばいい。

絞り優先でスナップ撮りまくるのが楽しいカメラだ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:54:51.76 ID:BcyLoKmY0

所詮はコンデジメーカーだからねえ
使ってみるとちぐはぐな部分が目立つ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:54:57.83 ID:9U4/34nG0

熱心なカメラ好きってわけでもないにわかだけど
オートでとれるところを色気だしていろいろいじってみて
さっぱり上手く撮れないのがこのカメラの醍醐味なんじゃないのか

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:56:34.87 ID:SpXLC3Kw0

俺も絞り優先AEまたまプログラムモードで撮って、後は現像で調整だな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:59:25.74 ID:JA+OKMtl0

こいつのマニュアル機能やファインダーは、自動車やバイクのワンマイルシートと同じようなもんで、それをメインに使いこなそうとは思わないほうがいい。

849 ：841：2011/04/11(月) 00:00:45.16 ID:ZQ0Hcpnu0

皆さん大人ですね。
俺は付いてる機能は全部使いたい貧乏性…
もうちょっとUI工夫してくれたらﾑｷｰってなる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:02:17.27 ID:x5afs5zh0

富士はフィルムのコンパクトでも操作性がイマイチのものしか出していないからな。
高級コンパクトなはずのクラッセでさえあの出来だ。
GR1、TC-1、T3などの完成したものが出た後でもその程度のものしか出せなかった。

851 ：813：2011/04/11(月) 01:38:31.68 ID:2hKXcB6x0

>>836
>>837
ありがとう！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 01:41:27.64 ID:i3zqq00t0

俺も桜撮影に行ってきたが、
操作性悪すぎてイライラした
一眼レフの方が何百倍も使いやすい
海外旅行にこれ一個で行こうと買ったが、これでは微妙
写りは満足してるんだがなあ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 08:06:48.27 ID:M778nWSE0

操作って何を操作するの？
シャッターおすだけなんだが。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 08:34:48.65 ID:24ImWSo20

AFポイントの移動のしずらさ、MENUボタンの押しにくさ、マクロの自動解除…etc
GXR も持ってるけど、GXRの方が100倍マシだな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:01:08.05 ID:/K+O1Sx+0

メニューボタンはもう慣れたが、爪で押してるんでいずれ印字が剥がれそう。
フォーカスエリアの移動は独立したボタンでダイレクトに呼び出せないとな。

撮影設定の呼び出しは酷く面倒だよな。
ISOはオートだけ別項目にせず選択の中に入れるべきだったし
1/3段と1段の切り替えも欲しい。絞りリングが1段刻みしかないのも謎。

フィルムとレンズのメーカーであってカメラ屋じゃないなーと思うが、
家電屋のパナやソニーの一眼ライクな機種はこれよりずっとマシなんだよな。
開発陣にはカメラ(機材)好きはいても写真撮影を趣味にしてるヤツがいないんじゃなかろうか。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:04:10.83 ID:KgoWuULf0

おまいらのそういう意見が後発のXシリーズはに活かされるんだよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:04:47.76 ID:c970OtZf0

操作性はある程度慣れてきたからいいけど
気になるのはＲＡＷでの書き込みの遅さだな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:32:00.91 ID:5UyiRFjtO

>>856
次のマイナーチェンジでは活かされるけど
次の次あたりでは忘れられて改悪されるんですね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:38:53.29 ID:MQ1NtNg80

操作性はこんなもんだと思うけどな
ずっとフジのコンデジ使ってるから違和感なく使えるわ
むしろ
・絞り、SS、露出が独立して物理ボタンになって設定しやすくなったこと
・MENUボタンとFボタンの2通りの設定画面がある変な仕様がなくなって迷いにくくなったこと
は使いやすくなったんじゃないかと思う
逆に変な色気出してマクロがボタン2度押ししないと設定できなくなったのは勘弁してほしいorz

まぁ、これまでのフジのコンデジと同様に設定決めたら後はシャッター切るだけって使い方かな
1枚1枚細かく設定変更して撮るような堅苦しい撮影をするカメラじゃないと思う

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 10:30:38.73 ID:yAEoCLtw0

設定決めて気軽に撮って出しできないから
>>509や>>784みたいなヘボ写真になるんだろ

つかフジ自身が
「撮影者がクリエイティブな撮影を簡単にコントロールでき～」
って謳ってるんだが、勝手にバカチョンカメラに脳内改変しないでくれる？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 10:44:13.26 ID:+gOuXQig0

中途半端な擁護が醜態晒すのは（フジのスレでは）よくあること

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 11:01:17.81 ID:MQ1NtNg80

>>860
他人の写真を安易にヘボ写真とか言っちゃうような思考回路の人に脳内変換とか言われるとは…＾＾；
フジ自身がなんか言ってるとか、そんなんどこの会社だって言うような事じゃん
「シーンモードを５０種類搭載しアーティスティック(笑)な写真作りが可能」
とか書いてあってもあんたなら必要以上の期待をしそうだな
ま、自分の都合のいい様に解釈すればいいんじゃない？

>>861
擁護も何もそれ以上でもそれ以下でもないって事言ってるだけだよ？
860みたいにHPの謳い文句を鵜呑みにして過度の期待してもしゃーないだろ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 11:10:12.85 ID:5ap1JlU20

>>862
便所の落書きに一々反応してもしょうがないよ
放っておくのが吉

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 13:36:02.68 ID:LAoC2tTz0

そもそもカメラのオート以下の設定しか出来ない奴は、マニュアル操作の方が結果が悪くなると思うw

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 13:56:08.27 ID:zr50oh//i

>>864
すべてautoなのでマニュアル操作なんかしないけど。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 14:02:41.85 ID:zr50oh//i

あ、isoだけはいじるわ。たまに。
普通は200、暗いとこは640

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:23:42.23 ID:dYLoRvVs0

フジ使ったことの無いやつには違和感があるだろうが、昔からフジのコンデジはこんな操作体系だ。
名機と言われたF31だってそうだし。
これが嫌なら他のメーカーの買うしかないな。

少なくともパナやソニーよりは格段に性能は上だが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:25:50.87 ID:ugRvPg+50

操作系はリコーが最も優れている

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:54:57.24 ID:+gOuXQig0

F31が名機なんて聞いたことないけど、あの頃がフジの頂点ではあった
当時から進歩してないんで他社に追い抜かれただけ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:04:22.85 ID:R1ncVEcR0

F31fdは普通に名機だろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:05:14.83 ID:6/rSUm+50

電源切ったままで絞り、SS、露出補正が設定できるってのはかなり便利なんだが。
ここで文句たれてる奴等はいったい。贅沢もんが。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:17:45.79 ID:gpmYtY0m0

レバーでチマチマ選ぶRICOH機より、ダイヤルの方が100倍快適だと思う。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:39:49.61 ID:6/rSUm+50

本日のデジカメWatchの記事はいいね。
ニコンの3.5cmファインダーがいい。これ買うわ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 19:11:14.19 ID:5UyiRFjtO

見えない何かと戦ってる人って大変ね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 19:51:45.34 ID:gWqLUM6W0

>>868
リコーがこういうカメラ出してくれたら、
それで他社の大型素子コンパクトは全て無に帰るのにな・・・
GXRとか誰も得しないカメラで迷走しちゃって・・・

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:20:08.01 ID:blifjhWA0

量販店で見かけたので少しいじってみたらいい感じでした。
気づいたこといくつか書きます。
ファインダーのフレーム表示はレンジファインダーのカメラのブライトフレームのような"味"はありません。
MFモードだったんだけどいったいどう操作すればAFになるのかなとMENU内を表示してみても見つからず。
こういうの直感的にすぐスパッと切り替えられないとなぁーと思ったら左グリップ部分にスイッチがありました。
AF認識した箇所が赤？く光る点表示はいい感じ。
フラッシュはOEM元メーカーどこのかな。
Rレバーがファインダ切り替えなのか。気付かなかった。
もらってきたカタログでよく勉強して、またいじりにいったら買っちゃいそうだ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:20:57.81 ID:4q04QuMk0

>>875
ユニット交換式じゃなくて、普通に真面目に28mm搭載のAPS-CのGRD出して欲しいね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:36:41.86 ID:R1ncVEcR0

28mmｲﾗﾈ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:19:17.61 ID:EFdvAL9F0

リコーはファインダー内蔵しないでオプションにしてボッタクるからいらん。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:45:35.41 ID:Ltf9t0g10

リコーはGRDもgx200も持ってたけど操作性最強！とまではいかなかったな。
ダイヤルの方が使いやすいし速い。
GXのステップズームは良かったけどね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:52:48.30 ID:S/GjWBQX0

Ｆ11が名機だったに一票

Ｆ11からの買い替えだというのに、
中途半端に性能が良いもんだから
多くを望んでしまっている自分に気付いて
人の欲深さを知った今日。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:53:20.70 ID:CV5OUtZ00

GRDは珍道式なのでゴミが入って悩まされた。清掃だけで23000円ぼったくられた

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:56:41.64 ID:blifjhWA0

NP-95はF31fdで使われているのと同じ型番、同じバッテリなんですね。
年数経ってるので容量増えてるのかな。
フラッシュはサンパック製のようです。
カタログの写真にも、Webの製品外観にも、最近は底面の写真って載っけないんですね。
シャッターボタンが昔のレリーズそのまま使えそうなネジ穴があって、ソフトシャッターレリーズ付きそう。
今日のデジカメWatchで付いてたやつは、銀一とかで買えるのかな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:36:35.62 ID:WpOzayF+0

>>883
無駄に話が長い割に一貫性がなくオチもないってよく言われるだろ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:37:54.20 ID:blifjhWA0

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:19:11.11 ID:cOCxHPan0

>>881

F11より、F10が出た時のショックが大きかった。自分にとって、
銀塩フィルムではISO800が画質的に許容限界だったけど、F10で
ISO1600が使いものになったので。
F31はセンサーが小型化されて、劣化機種でしたね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:25:42.80 ID:6pqej7v+0

沈胴式ではないけれども
密閉式のカメラはホコリ混入の不安と
いつも隣り合わせだなあ

888 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2011/04/12(火) 00:30:08.63 ID:0oqPU/SW0

F10のクロームモードはすごいパステルカラーだよ。
２年間使って無くてバッテリーが残ってたのには驚いた。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:52:44.71 ID:eR57+t+Q0

フジ信者がずっとフジ一筋なのはわかった。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:57:37.42 ID:0daz+/TY0

俺はカメラも富士のをメインでは無いとはいえ持ってるし、引き伸ばし機は富士のだし、フィルムも印画紙も富士だけど、
よく考えたらデジカメは初めて富士のものを買ったわ。
せっかくボタン類が多いのにいまいち練り切れていない印象のある操作系で相変わらずの富士のカメラだなと苦笑したがｗ
ニコンの筐体に独自センサーを入れたSシリーズは気にはなっていたが結局買わなかった。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 07:06:33.37 ID:cd8RIJV6i

いまならF550でしょ。安いし

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:28:17.22 ID:gGc2ujeL0

いまさらF550はないでしょ。画質が安っぽいし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:42:59.54 ID:CWNduw6ii

いまさらってF550は最新機種だよ？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 09:55:20.79 ID:ETBkP9JA0

嫁用にF300持ってるが、高画素な極小センサーでツブツブして汚いわ
色乗り悪いわレンズはバカみたいに歪曲してるわで結構悲惨だぞｗ

高倍率ズームで小さくて安いというだけで買ったし、
800x600のブログ用だから問題ないが。

あとマクロだけはX100よりAEやAWBが優秀で寄れる。
X100のマクロでのAF精度なんとかならんものか。

F550はサンプル見る限りCMOS化でF300よりさらにモヤッとしてる。
このセンサーじゃAPS-Cにしてもダメだろうなあ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:14:36.83 ID:JBCtdfQY0

画像を貼りたかったけど、この板だと糞とかヘボとか言われるんだな
これじゃあ誰も貼らないわけだw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:22:09.48 ID:3JMMafP0O

荒れてるスレだとそう言われるな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:26:20.22 ID:lBIxwdSt0

実際ヘボだろwww

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:33:33.88 ID:ZFlC/he30

>>895
どのスレでも同じこと言って荒らしてるのがいるから気にしないほうがいい

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:12:09.21 ID:rzubRPAi0

自分のとった画像に自信が持てなくて
その上他人の評価が気になるヘボい奴は
画像貼らない方がいい

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:19:47.59 ID:wfLXczmH0

なんか気持ち悪いなお前ら。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 13:01:20.95 ID:uCsB5+I00

>>837
うちのも埃入ってんだよな
俺の使い方悪いからって思ってたけど、こういうのって電話してもいいん？
サポセン対応してくれるかな？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 13:07:34.62 ID:JBCtdfQY0

>>901
保証期間中だし、清掃位はしてくれるんじゃない？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:07:06.19 ID:/vZoI1fb0

>>894
おれのKISSデジNもCMOSなのでモヤっとしてる。やっぱりCCDタイプのコンデジのほうがシャキッとした写真になるね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:11:43.97 ID:c8XRNsmH0

豆粒センサーで裏面照射CMOSって、どのメーカーのカメラでも解像感が落ちるね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:15:18.89 ID:/vZoI1fb0

KISSデジよりもヒドいの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:17:37.87 ID:c8XRNsmH0

X100はちゃんと解像してるよ。デフォのJPG撮って出しだとコントラスト低めで柔らかい味付けになるけど、それが嫌ならRAW現像すればいい。

F550は知らんが。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:19:36.42 ID:ppXOXbZS0

>>905
裏面照射CMOS機のサンプル見てみ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 14:20:21.06 ID:ETBkP9JA0

>>901
光学ファインダーだが、キヤノンとオリは保証期間内なら持ち込みで清掃無料だった。
フジの持ち込みできるセンターは宮城の被災地周辺なんで
送料負担で運送業者に任せて入院が必要っぽいな。

俺のX100は買って数日で前玉に目立つチリが入ってた。
今は出番が多いんで、熱が冷めてからファインダーの傾き修正とセットで除去を頼む予定。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 16:45:10.39 ID:EpLgG6Wn0

>>908
お前はかめらの清掃よりも自分の家の掃除を先ずすべき

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 16:47:54.77 ID:ETBkP9JA0

ニートは外に出て撮影しないから家の掃除だけで済むのか
うらやましい限りだわ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 16:55:48.20 ID:YwZj1+Ba0

ニートであっても社会人であっても
掃除するのは家だけだろ

ボランティア団体や零細企業社員なら
会社の掃除や公園の掃除なんかもやるだろうけど

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:05:22.30 ID:6kiQEGNQ0

X100・GXR＋A12/28mm・LeicaX1・E-P2＋パナ20mmで迷ってるんですが
X100が他の機種より優れてるのはどんな点でしょう？

それと価格でよく見かけるファンダーの傾きは
今販売されているものでは改修されているのでしょうか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:10:41.80 ID:ppXOXbZS0

ファインダーが付いている。
EVFモードはオリンパスのVF-2と同じ部材を使っていて今手に入るものでは最高のもの。
X1に対してはレンズが一段明るい。収差は出てくるがとりあえず寄れる。国産カメラなので修理なども安心。
OVFの傾きについては知らない。
初期ロットが出回った後に買った俺のは傾いていないが
富士から公式にアナウンスが出ていない現状ではすべてがそうかは保証できないので。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:06:28.51 ID:aREdDCvo0

今日は絶好の天気だったな
誰か写真撮りに行った人はいないの？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:20:58.01 ID:kGZ42rFZ0

絶好の黄砂でしたが

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:21:12.62 ID:BJc2VANA0

>>912
ファインダーが内蔵されている点が優れている。
他は外付けなので収納時などにひっかかる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:21:53.65 ID:AfgMzygK0

>>912
軒並み20cm～30cmまでしか寄れないが、X100は10cmまで寄れる。
大型センサーでかつF2.0の口径で表現の幅がある。
その中では圧倒的に高感度耐性が良い。
絞り、露出、シャッタースピードが全てアナログダイヤルで設定できる。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:24:45.69 ID:c8XRNsmH0

寄れるってのは大きなアドバンテージだよな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:32:58.07 ID:IY56esEE0

今日ヨドで展示していたX100を数分間操作してみて
確かにファインダーは明るく見やすかったが
それ以外のすべての操作が遅いしホイールが使いづらくボタンも押しにくい
何よりもAFも書き込みも遅い…と突っ込みどころ満載ｗ

結論として…あれはフィルムカメラのように1枚1枚を
大切にじっくり撮る人向けのデジカメだなと

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:41:10.88 ID:Hl36P5SC0

>>919
そりゃそうだ。
アホみたいに連射したかったらEOS7Dでも買ったほうが良い。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:42:14.09 ID:epu4o5/TP

>>916
あの残念な仕上がりのファインダーなら無い方がマシ
寄れるのが唯一のアドバンテージ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:00:58.00 ID:6kiQEGNQ0

912です。回答ありがとうございます。

ファインダー内蔵なのはいいんですが、外せない分ちょっと大きくて重いですよね。
E-P2は液晶の画素数が少ないものの屋外でも見やすいそうですが、
X100の液晶はライブビュー向きですか？
10cm程度に寄ってのマクロになるとファインダーは厳しいですよね。

傾きは無償修理対象ならいいんですが、外れに当たったら修理中しばらく使えませんね…。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:07:56.23 ID:epu4o5/TP

>>922
良心的な店なら交換(在庫次第)か返品で受け付けてくれる
問題をメーカーが認めているかどうかは不明(少なくとも俺のは販売店の判断で対応してくれた)
ライブビューで使うならX100を選ぶ理由は無いかも、叩き売りしてるDPの方がいいと思う

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:31:27.36 ID:oZQVxhAr0

>>922
貴方にはX100は向きません。
他をあたってください。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:32:37.28 ID:2XwTu4Ul0

フィルムシュミレーションベルビアで桜
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1523144.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1523149.jpg

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:36:41.80 ID:AfgMzygK0

>>922
E-P2の液晶は選択肢の中では最低レベルだから安心して良い。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:39:57.88 ID:AfgMzygK0

>>922
E-P2にパナ20mm付けたらX100と同じ重さ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:51:40.00 ID:SrqQ61FF0

もう傾き修理できるらしいけど、またモルモットもいやだな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:18:09.90 ID:jwsV1Fkgi

>>928
修理の件ですが、夏までにはお返しできると思います！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:25:36.37 ID:f6GM1vv/0

>>922
X100の何に惹かれているのか判らん、デザインのみ？
X100と比べている他機種とは全くコンセプトが違うんだが。
迷っているなら、止めておいたほうが良い。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:27:30.61 ID:qbt0Z9o30

>>925
最大ピクセル数の画像ありがとう。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:33:16.21 ID:6kiQEGNQ0

いずれもコンパクトなボディに高画質なセンサーとレンズを備え、
気軽に持ち歩けて良質なスナップを撮れる機種だと思っていたのですが
X100はそういうコンセプトとは違うのでしょうか。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:37:25.62 ID:TtVg5RLT0

>>925
彩度高いな
フィルムのベルビアもこんな感じなの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:44:16.07 ID:2XwTu4Ul0

>>931
どういたしまして
>>933
フィルムは使ったことがないので分かりません
詳しい人plz

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:55:29.74 ID:120ov2O/0

手に馴染んだ万年筆のように、
機能だけでは魅力を語り得ないものがある。
五感に語りかける質感。持ち歩きたくなる重み。
撮るために出かけるときだけでなく、
いつもそばに置き、連れていきたくなる。
いま、この瞬間の風景。
いつかは消えてしまう思い出。
いままでなら通り過ぎてしまったものが特別な輝きを放つ。
その時日常は、発見し、表現する旅になる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:57:56.15 ID:f6GM1vv/0

>>932
確かに大枠ではその通りだが、見ての通り中身はかなり違う。
自分の撮影スタイルに合ったものを、お好きに選んでくれとしか言いようが無い。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:58:49.68 ID:7oipW7ZV0

>>935
いいポエムですね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:17:22.29 ID:IY56esEE0

何でフィルムシュミレーションに
コダクロームが無いのかな？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:19:50.29 ID:5yKn1rPaO

>>935
ハンドルネームは星ぽえ夢、
これ以外は許さん。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:01:16.42 ID:mQpXdhW90

>>938
富士フィルムの製品なのに。。。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:21:15.79 ID:sep8vh5R0

X100を検索してネットサーフィンしていたら「漫画の新聞」というところを見つけました。
すごくいいホームページだよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:43:47.78 ID:fIx4Au3u0

>>941
管理人乙

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:46:50.88 ID:XakW35H70

このカメラはフラッシュから汁が出るのか。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:42:19.00 ID:gaxVCZLl0

>>922
EVFモードだとファインダー覗いて撮ってなんら問題が無いことは理解している？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:12:23.57 ID:Cpg0FEmI0

なんか使い慣れてきたらやっぱ傾きが気になってきたよ。
ゴムの下の隙間から赤いのみえてたり張り皮が曲がってて
はみ出た接着剤に毛玉ついたりファインダーにチリホコリ
はいってたりしても気に入ってるんだ。
やっぱ早めに修理出そうかな。。。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:19:07.29 ID:teN7SKVE0

>>922
マクロ撮影がしたいならE-P2やGXRにはマクロレンズがある。
X100のマクロモードは寄れるが、撮影倍率は専用マクロレンズには劣る。
描写もおそらく専用のマクロレンズには劣ると思う。

X100は一台だけ持つなら35mmという使いやすい焦点距離で10センチまで寄れて使いやすいけど
E-P2やGXRのようなシステムカメラではないから、結局汎用性では劣ることになる。
その辺よく勘案した方がよいと思う。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:44:22.51 ID:gaxVCZLl0

俺もフィルム機含め何台かカメラを持っている中で、こんなデジカメもあっていいなってことでX100を買ったね。
たしかにこれ一台でなんでもって欲張って考えている人には向かないかもね。
でも俺も昔はM6にズミクロンを2本で随分使ったがなんら不自由はしなかったし、
変に知識を仕入れずにX100だけを使い倒すのも意外と満足できるのかもって気はしたり。
今は下手に手頃に色々なカメラがあるから悩むかもね。
もう昔みたいな感覚でカメラ選べないなあ。今から始める人はどういう気持ちでカメラ選ぶんだろう。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 03:14:33.27 ID:54KwMAKP0

早くアメリカでも発売にならないかなぁー！
カナダでは発売になってアメリカはまだとかわけわからん。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:10:32.20 ID:No8zkLF70

>>947
いまから始めるって、いま現在デジカメを所有していない人間なんているのか?

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:13:08.36 ID:No8zkLF70

>>946
レンズ交換なんつぅ面倒なことはやりたくない。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:16:24.28 ID:4fYkjcxE0

>>948
今のうちにやっておくといいよ。予備バッテリーの確保、革ストラップの準備。それからフード＆保護フィルターをどうするか。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:47:38.36 ID:PWW48f4k0

>>948
じゃ、カナダまで買いに行けばいいじゃない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 06:37:58.23 ID:54KwMAKP0

>>951
フードと予備バッテリーは本体と一緒に予約入れてるんだけど、フィルターも必要？

>>952
カナダも今は完売状態。
カナダが先に出るってわかってればカナダで予約してたよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:08:47.72 ID:FXYu/Ll40

レンズ固定式APS-Cデジカメを比較する
～FinePix X100、GXR、X1、DP1xを撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:29:04.92 ID:4fYkjcxE0

>>953
保護フィルターあったほうが安心では。気楽に持ち歩けるようになるので。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:30:29.41 ID:4fYkjcxE0

>>954
DP1 以外は基本ソニーの同じセンサー？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:31:23.01 ID:4fYkjcxE0

って本文に書いてあったか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:04:28.59 ID:937E1DCRi

週末は天気悪そうだね。がっかり。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:13:00.23 ID:869zL8di0

>>954
NDフィルタ内蔵してないGXRは悲しいことになってるね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:41:40.86 ID:2H3Bhw9I0

>>954
このレビューだと
X100≧X1＞GXR＞DP1 だな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:52:56.89 ID:JS4EtSLG0

現時点ではX100最強だな
X1はもっと寄れるとX100を超えられるんだが

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:03:59.33 ID:rf5tb50e0

JPEGで得られる絵ならX1の方が上だろう。
X100はエンジンがゴミすぎて不安定。RAWで調節しないと厳しい。
X1はライカらしいスナップ機だが、X100はDPと同じくじっくり撮るカメラ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:11:48.54 ID:XkC4h5/f0

しかし海外カメラにことによっては負ける時代になってしまったんだなぁ・・・。
日本製品最後の砦であったカメラもいよいよ終わりか。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:27:45.87 ID:2pmSZS4b0

>>925
安いデジカメで撮った様な画質だなw
色も変だし、露出もおかしい、点数を付けると100点中12点だなwww

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:32:57.81 ID:z2WrcSxd0

>>963
いやいや、カメラに関してはドイツの方が歴史があるわけで…
一眼レフについては日本のほうが強いだろうけど、
レンジファインダーやコンパクトについてはドイツの方が強いと思う。
あとライカはブランド力でコストかけた物作りが出来るってのもある。
日本のメーカーがコストかけてX1と同じレベルの物作っても「20万円です」って言ったら売れないよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:34:49.94 ID:2H3Bhw9I0

>>964
オカシイのはお前のモニターと顔と頭だハゲ！！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:57:22.90 ID:2pmSZS4b0

>>966
CG303W使ってますが何か?wwww
お前みたいな貧乏人と一緒にするなよwwwww

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 10:52:33.95 ID:WQ5ZrDV5O

X1は寄れない時点で俺にとってはゴミでしかない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 11:00:16.84 ID:iOU2xfl90

>>631
要はフジのMマウント互換と言う事？
コシナはレンズメーカーだからZMマントの「ツアイス・イコン・デジタル」
はソニーかエプソン辺りと組まないと難しいかも。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 11:01:46.66 ID:iOU2xfl90

>>965
ライカデジタルにはパナソニクの技術が入っているよ・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 11:13:51.30 ID:wabHkt9p0

パナは何気に光学も老舗メーカーだし

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:41:52.10 ID:0aHr14bj0

触ってきた。

何より光学ファインダーが最高だ。
EVFは無くても良いとすら思った。
いっそ光学ファインダーのみの機種出ないかな。

意外にも質感はイマイチだった。
フィルムのFM3a使ってて比較に持っていったから余計そう思ったのかも。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:55:31.90 ID:A39pcspk0

X100がいちばんだな。明るいし。
これはもうどうしようもない。あとは値段が下がってほしいと思う

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:12:14.69 ID:cTN2Q0MQ0

>>967
sRGB表示の設定がおかしいんじゃない？
モニタスレで聞いてきた方がいいよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:33:04.55 ID:WUOws++J0

>>974
色盲の人間に何言っても無駄だ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 15:49:26.71 ID:p/RFkxmI0

>>959
GXRの機械の特性から考えても、レンズフィルターを後付け使えと言うことだろう

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 16:33:06.76 ID:LuzCFVn60

これまさかレンズ交換できないの？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 16:33:16.85 ID:vzjKMfaL0

リコー厨がウザい

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:34:25.50 ID:Obq3K0Mw0

最短80cmってマジ？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:37:31.38 ID:90p8MryP0

>>977
それって良いことあんの？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 18:32:32.58 ID:xM8aqaTM0

コンデジにレンズ交換って?

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 18:37:44.23 ID:LuzCFVn60

勘違いしてました。一眼レフじゃないんですねこれ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 18:44:11.66 ID:6IHdw8DM0

次スレです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302687607/

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:15:11.31 ID:tT/m4k9+0

>>974
寂しい法螺吹いてるだけなんだから、そっとしといてやりなよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:22:45.66 ID:oOOeirSYi

>>978
GXRが空気なのが耐えられないんだよ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:30:42.31 ID:tT/m4k9+0

リコーはGRDの成功に何も学んでなかったんだと思う。
APS-Cサイズのセンサー載せたGRDなら、X100の対抗馬たりえただろうに。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:36:15.76 ID:0aHr14bj0

何故さっさとAPS-CサイズのGRを出さないのか不思議。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:37:29.99 ID:kDHxVbcQ0

GRDはサイズを変えないことに執着しすぎて失敗した

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 20:21:30.58 ID:pJS5CYGT0

GRDは珍道のゴミ問題を解決してから出直してらっしゃい。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 20:58:57.17 ID:tKNCSxqs0

X100を埋めてみる

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 21:02:38.17 ID:Yit0yVGJ0

水槽の魚をきれいに撮りたいのでワザを教えなさい

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 21:05:06.61 ID:OBacdS+r0

ライトで明るく照らす

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 22:11:01.17 ID:IYpD12BYP

>>954
DP1xを拡張ISOの50で撮って白飛びしやすいとかｗ
せめて仕様位確認してからテストしろよと

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 22:41:11.68 ID:eb/m+DFB0

>>991
他の、一眼レフタイプのカメラで長焦点レンズを使い、周囲の写り込みを減らす事から始めよう。

995 ：991：2011/04/13(水) 23:29:14.99 ID:Yit0yVGJ0

>>992
あーライトね。そういえば数年前にもデジカメでとってみようと思ったときに
電球のライト３個買ったのを思い出した。使ってみる。
>>994
いきなり他のといわれても。

価格.comのクチコミみてたらマクロのときは4以上に絞れと書いてあった
なるほどねぇ～

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:36:15.23 ID:rP0tC1aK0

ギョギョギョー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:46:39.45 ID:Wkoy9VbSO

ギョー

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:57:28.78 ID:5Eah6PTK0

x100引き取り修理に出した。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:13:12.70 ID:aT3vhRi8i

>>998
人柱乙

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:17:23.83 ID:PzMMPSkv0

中古豊富

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。