フルサイズなんかいらない No65

ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。2010年はフル厨が望んでいた廉価版フルサイズの
発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえるフルサイズ。

遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。

5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや

2

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>1
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

マイクロフォーサーズで解脱した

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

考えもせず
「かな？かな？」とか「説明してもらえないから分らない」「〜のようだがｗ」
とか言ってても埒あかないから。

人間ならば 考えることしようね♥
が ん ば れ ♥ が ん ば れ ♥ イ ラ ネ 君 ♥

>>7
>その項目で、コンデジでも撮れるものを消しなさい。
>次に、コンデジで撮れない理由になる項目をランク付けしなさい。

考えもせず 「説明してもらえないから分らない」とか言ってても埒あかないから。
ハートバカもいい加減わかるようになろうねｗ人間ならば考えることをしようねｗ

http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16825.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16830.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16832.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16834.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？

ガンバレガンバレ　ハートバカｗ

972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/20(日) 07:48:57.63 ID:QYDXDjjP0
?ブラインドテスト?
http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16825.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16830.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16832.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16834.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？

>>8
> 考えもせず 「説明してもらえないから分らない」とか言ってても埒あかないから。
「説明してもらえないから分らない」って言ってるのイラネだけじゃね？
ない事実を捏造してまで何がしたいんだ？
お前、ホントに馬鹿だろ？

他人の写真勝手に使って、
「コンデジで撮れるでしょうか？」だとｗｗｗ

自分で撮影すればいいのにｗ

やっぱり、卑怯で馬鹿だよな。

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>10
フル厨はアップしないんだよねｗ

「この写真を撮るためにフルサイズが必要」
フル厨はそういう写真をアップできないｗ

挙句の果てにはコンデジで撮れない画なのに
コンデジで撮ったと断言してしまうほど馬鹿ｗ

誰が撮った写真でもコンデジで撮れる画かどうかわからないだろ＞馬鹿ｗ

>>12
これで良いんじゃないのか？
http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg

要らないなら安デジを使えば良い。

>>13
既に生産中止になったカメラで撮っているなら笑ってしまうがｗ

>>12
そのような発言は、自らアップした後にした方がいいよ。
アップする以前に写真撮ってるかどうかもあやしいし、カメラ持っていないとも疑われているし。

>>15
既に生産終了になったカメラで比較して何の意味があるのだろう？
わざわざ生産終了になったカメラを好んで買うなんて馬鹿だろｗ

コンデジで撮れない画がわからないフル厨は生産終了したカメラで比較しているｗ

>>16
アンタは、コンデジで撮れない画とコンデジで撮れる画はわかるのですか？

生産終了になったカメラで比較しているからバカにされているのがわからないのかｗ
何年も前からその画像使っているだろｗ

ここに今時の高密度な安デジを並べると、もっと悲惨なことになると思うが・・
http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg

フル厨はコンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言してたからなｗ
ブラインドテストで見分けられないから苦し紛れにそんなことを言っていたのかｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>19
いまどきの高密度なフルサイズは大丈夫なのかな？

フル厨はよく「壊れたレコード」といっていたようだがｗ
相手がフル厨だとそういう指摘をしなくなるｗ

フル厨のダブルスタンダードｗ

イラネ君への問題です。
この写真はコンデジで撮れるでしょうか？
　　↓
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg

ハッキリ答えることできますか？
ハッキリ答えず変なレスを返してくる卑怯者ですか？

同等の意味を説明できなかった馬鹿どもが何言っているんでしょうねｗ
既に問題になっているのに「使い分けている」はずなのに答えられない馬鹿どもｗ

コンデジで撮れない画を馬鹿どもと同じように「コンデジで撮った」と言わないからｗ

972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/20(日) 07:48:57.63 ID:QYDXDjjP0
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16825.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16830.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16832.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16834.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？

>>25
> 既に問題になっているのに「使い分けている」はずなのに答えられない馬鹿どもｗ
俺の写真はとっくに撮り返してるヮｗｗｗ
(4つ目なｗ)
自分で撮影した写真アップできないのか？
他人の写真を使うなんて・・・ｗｗｗ

>>26
×　…　撮り返している
○　…　取り返している

>>22

＞ いまどきの高密度なフルサイズは大丈夫なのかな？

画素ピッチが５ミクロンを切ると厳しいが、
お前の言う高密度フルサイズって何ミクロンだ？

>>28
その数ミクロンを切っていたら見分けられるのかな？

イラネ君への問題です。
この写真はコンデジで撮れるでしょうか？
　　↓
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg

ハッキリ答えることできますか？
ハッキリ答えず変なレスを返してくる卑怯者ですか？

>>26
フル厨はフルフルしているがアップしないんだよなｗ

なぜフルサイズが必要か？
フル厨自身が撮影した写真を提示して説明できなかったんだよなｗ

コンデジで撮れない画がわからない馬鹿どもの考え方だと
アップしないフル厨って卑怯なんだよなｗ

許可されていない写真を無断で転載したりしていたんだよな＞フル厨ｗ

>>31
事実を捻じ曲げるなってば！

今話題になってること知ってるよな？
3/25(金)までだからね。
必死にごまかそうとしているのか？

滑稽ｗ　滑稽ｗ

フル厨ってアップしない卑怯者だなｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/23(月) 21:04:27 ID:DXC0j/300
>>527
実際の撮影場所ではどうにもできない条件が付く時があるんだよ。
全然良い例ではないが、>>387をやってみてくれ。
君ん家が広い家なら問題なく撮れるが、俺んちではこれが精一杯だったよ。
APSでは無理、撮影場所ではこんなシチュエーションもあるってことね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/23(月) 21:07:06 ID:DXC0j/300
>>528
だから俺を頼らず自分でやれ。フルを持っている友達とか知り合いに頼め。
>>525で書いてるだろ？めんどくさい奴だな。

コンデジで撮れない画もわからないのにフルの表現力活かしているんだってｗｗ
アップしろというと逃げ回ってばかりいる卑怯者＞フル厨ｗ

771 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/10/04(日) 13:59:50 ID:XyKw1oCY0
イラネ君は
自分の目に見えないものは無いものなんだな
お祈りなんかしてません
十分楽しんでいますよ
もちろんフルの表現力生かしてますよ

772 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/10/04(日) 14:06:12 ID:CGGl3FTq0
活かしている活かしていると言いながらアップできないのがフル厨ｗ
それだから宗教とかお祈りしていると言われるだけなんだがｗ

信じているだけだから見分けられるわけないわなｗ
フル厨が見分けられないのに信じている表現力なんかいらないｗ
フルサイズが売れていないのは信じている馬鹿が少ないからｗ

「イラネはD3X買えない」っていうと、「フル厨はD3X買えない」っていう
「イラネは写真うpしない」っていうと、「フル厨はうpしない」っていう
「イラネは卑怯者」っていうと、「フル厨は卑怯者」っていう

こだまでしょうか　
いいえ、イラネです

朝から

イラネ君の出来損ないみたいなヤツがいるな

イラネ君のセンスを数パーセントでも見習えよ

>>34
これで話は終わってるだろ。

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/20(日) 19:38:52.16 ID:17Zr2iP50 [1/2]
>>12
これで良いんじゃないのか？
http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg

要らないなら安デジを使えば良い。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/20(日) 20:26:01.94 ID:17Zr2iP50 [2/2]
ここに今時の高密度な安デジを並べると、もっと悲惨なことになると思うが・・
http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg

>>32
同等の写真とは？
何を以て同等とするのかな？

同等の写真は？
必死に誤魔化そうとしているのかな？

>>35
それ
俺も
やろうか
どうしようか
考えた

>>37
生産終了したカメラで比較しているなんて終わっているｗ

フル厨はアップしなくても卑怯者にならないのかな？
これってダブルスタンダードだよなｗ

>>28
2460万画素のフルサイズで、だいたい６ミクロンくらいだ。少し余裕がある。
3600万画素くらいで５ミクロンじゃないかな？

画素数換算表

(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3


フル2400万画素とすれば、APSCで1070万画素だね。コンデジだと100万画素ちょっと。
それでようやく、ほぼ同等の高感度S/N性能が得られるはず。

いらね君はフォトコンでテーマ「人間」とかだったら、「具体的に言ってもらわないとわからない、馬鹿は死ね」とかいうのかな。
子供か大人か、男か女か、日本人か外国人か、どんなシチュだとか、何を撮ればいいかわからないんだろうな。
同等の写真と言うなら、自分が同等と思う写真を撮ればいいのに。

>>38
> 何を以て同等とするのかな？
例えば何があるのかな？
答えてみなよイラネ君。

イラネ君は馬鹿だから、本日昼頃にも言われたの覚えていないみたいだから・・・。

いくらイラネ君でも同等にできる項目をいくつか考えついてると思う。
さて、ではどうするか？
その項目で、コンデジでも撮れるものを消しなさい。
次に、コンデジで撮れない理由になる項目をランク付けしなさい。

ほら、だんだん絞り込めてきたでしょ？
イラネ君、考えるということはこういうこと。

考えもせず、
「かな？かな？」とか「説明してもらえないから分らない」「〜のようだがｗ」
とか言ってても埒あかないから。

人間ならば、考えることしようね?　イラネ君。

>>38

>>43
フォトコンで「この写真と同等な写真」といわれたら、馬鹿どもはどのように撮るのかな？
テーマが「この写真と同等な写真」となり「何を以て同等とする？」と質問されたらどう答えるのかな？

>>44
同等の写真というのが説明できないなら誰もそんなの撮れないなーｗ

フォトコンで「この写真と同等な写真」といわれたら、馬鹿どもはどのように撮るのかな？
テーマが「この写真と同等な写真」となり「何を以て同等とする？」と質問されたらどう答えるのかな？

>その項目で、コンデジでも撮れるものを消しなさい。
>次に、コンデジで撮れない理由になる項目をランク付けしなさい。

コンデジで撮れない画なんて簡単に撮れるのに、そんなこともわからないのかｗ

>>45
それを考えて自分なりに撮影するもんだろ？それが人間だ。
君は自分で考える事もしないで、すぐに人に教えを乞う。
それでは人として成長はしませんよ。

>>47
フォトコンで「この写真と同等な写真」といわれたら、馬鹿どもはどのように撮るのかな？
テーマが「この写真と同等な写真」となり「何を以て同等とする？」と質問されたらどう答えるのかな？

そんな漠然とした条件なんてありえないよなｗ

>>48
自分の考える同等の写真でいいだろって言ってるの。

＞そんな漠然とした条件なんてありえないよなｗ
もうちょっとリアルで人付き合いをした方が良い。
漠然な条件で何かをしなきゃいけない事なんかザラだよ。

>>48
> そんな漠然とした条件なんてありえないよなｗ
うん、フォトコンでそんな条件ありえないよ。
でもイラネ君の妄想の中ではあり得ることでシュミレーションするんだｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
>漠然な条件で何かをしなきゃいけない事なんかザラだよ。

漠然としているなら聞けばよいだけｗ
普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ
条件を出しているのにそれを説明できないなんて馬鹿ｗ

コンデジで撮れない画もわからないのに使い分けているつもりになっている馬鹿らしいやｗ

>>51
とにかく答えてみれ！　話はそれからだ。

この写真はコンデジで撮れるでしょうか？
　　↓
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg

>>51
>普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ
世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
仕事がらみだと聞いても漠然とした答えしか返ってこない事はザラ。
社会に出た事がないイラネ君には、わからない事だろうけどさ。

あぁ俺にレスする暇があったら、写真の一つでもうpしな。
>>52も待ってるみたいだ。人をあまり待たせるもんじゃないぞ。

聞いてくれよ。
俺はイラネ君に答えてもらったことねーぞ。

そんな奴がこんなこと言ってて
>普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ


>普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ
こんなこと言ってる割に>>52に答えないんだよｗ

イラネくん、これの読み方、解る？

画素数換算表
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3

で、イラネくんの考える、必要な画素ピッチって何μｍ？

>>53
この契約社会で漠然とした条件を引きずって仕事をするなんて馬鹿だよｗ
漠然とした条件で請け負うなんてありえないけどｗ

>>54
コンデジで撮れない画もわからないのにどうやって使い分けるのかな？
答えられるのかな？

>>56
それ在庫少ないんだけど、代替品ないかな？

これ、それと同等だから使えるよ。

おぉ、それにするは。ありがとう。


契約だけじゃないよ、社会は。
世の中に出て経験を積むんだな。
妄想の中で活躍しても社会に貢献できないぞ。

「この写真と同等の写真撮ってアップロードしなよ」というから
そこで「何を以て同等とするのか？」と質問しただけｗ

漠然とした条件に関して質問されたら答えるのが当然だがｗ

898 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/17(木) 23:58:02.08 ID:Gxxe4FCa0
もうさ、埒あかないから愚図愚図しないで決着つけようよ、イラネ君。
コンデジで撮れないなら
イラネ君が、コンデジじゃないので（一眼(レフ)カメラ）カメラで
http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
この写真と同等の写真撮ってアップロードしなよ
その写真に対して
俺が
コンデジで撮って対抗してあげるから

条件は、
イラネ君がアップロードするのは来週金曜日(3/25)までな
俺がアップロードするのは3/28まで

3連休もあって一週間も時間あるならできるよな？
俺は、土日しかなくて3日しかないから
条件としては十分有利だよな？　イラネ君？

>漠然とした条件で請け負うなんてありえないけどｗ

働いたことないくせにｗ

>>58
漠然とした条件のまま仕事続けるなんて馬鹿だよｗ
漠然とした条件でどうやって見積もるわけ？

途中でいいように条件付けられて何度もやり直し
漠然とした条件なので完成してもいくらでもケチつけられてｗ

いまは契約社会だよｗ
漠然とした条件で何でも無理やりやらされて大赤字ｗ

ここは、2ちゃん。
アンタは、教えて君。

答えてもらえないのは、自分で何も考えてないから。

イラネ君、>>52と>>55が回答待ちみたいだよ。

>普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ

聞かれたら答えるのが当たり前って考えなら、答えてあげたらどうですか？
口ばっかりですね

>>63
残念ｗ
条件を出したほうがその詳細を聞かれた場合、答えるのが当たり前という話ｗ

>>64
また後出しですか、卑怯ですね

>>62
訳の分からない依頼は受けないｗ

漠然とした条件で仕事をする馬鹿ｗ

>世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
>仕事がらみだと聞いても漠然とした答えしか返ってこない事はザラ。
>社会に出た事がないイラネ君には、わからない事だろうけどさ。

こんなこといっている奴は利用だれるだけｗ

>>65
解釈を間違えているから指摘しただけｗ

何を以て同等とするのか答えられないなんて馬鹿だなｗ

>>66
×こんなこといっている奴は利用だれるだけｗ

○こんなこといっている奴は利用されるだけｗ

よし、イラネ君、
内容をはっきりさせよう。
こちらの要望。

目的：コンデジで撮れない写真を証明してもらう。
埒あかないから愚図愚図しないで決着つけようよ、イラネ君。
コンデジで撮れないなら
イラネ君が、コンデジじゃないので（一眼(レフ)カメラ）カメラで
http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
この写真と同等の写真撮ってアップロードしなよ
その写真に対して
俺が
コンデジで撮って対抗してあげるから

条件は、
イラネ君がアップロードするのは来週金曜日(3/25)までな
俺がアップロードするのは3/28まで



イラネ君の質問：「何を以て同等とするのか？」
こちらからの回答
イラネ君、カメラ何を使えるの？　機種名で答えてくれ。
そのカメラ(機種)で無理な条件は出さないから。

イラネ君、カメラ何使えるの？

>>69
同等の写真というのに無理な条件は出さないって何？

おまえが最初に同等の写真といったときの考えを述べればよいだけｗ
それが機種で同等が変わってしまうなんておかしいけどｗ

おまえが最初に考えた同等とは？
何を以て同等だと考えたわけ？

>>69
そういえばイラネ君という名前でアップしてある写真があったなｗ

>その写真に対して
>俺が
>コンデジで撮って対抗してあげるから

すでおまえは対抗できるぞｗ

>>66
あのな、デザイナーなんて仕事をしてると、直受けの場合クライアントさんは素人さんの場合が多いわけだ。
自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまりいないから、当然曖昧・漠然なことが多い
聞いても明確な答えが返ってこない事も多いが、断るわけにもいかんだろ？　
それでもちゃんと形にしてお客さんに満足してもらう。それが仕事ってもんだろ？

とりあえず、君が社会経験が無いのはわかった。

>>72
デザイナーって世間知らずなの？
同等なんて曖昧な条件で契約するなんて自殺行為ｗ

まあ金儲けの相手が素人というなら、それを聞き出すのもテクニックのうちｗ

しかし素人さんが
「同等と言えば同等だ」
「そんなこと自分で考えろ」
「世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。」

なんていうわけ？

>まあ金儲けの相手が素人というなら、それを聞き出すのもテクニックのうちｗ

テクニックなんてないくせにｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>73
＞しかし素人さんが
＞「同等と言えば同等だ」
＞「そんなこと自分で考えろ」
＞なんていうわけ？
普通にありますが何か？
時には「擬音語じゃねーか」って時もありますよ。
面白いよ、現実世界は。

コンデジで撮れない画なのに
コンデジで撮ったと思い込んでいるばかｗ

自分で考える事もしないで、すぐに人に教えを乞う。
それでは人として成長はしませんよ。

47 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 22:04:54.77 ID:jT+y1d7U0
>>45
それを考えて自分なりに撮影するもんだろ？それが人間だ。
君は自分で考える事もしないで、すぐに人に教えを乞う。
それでは人として成長はしませんよ。

>>77
「それでは人は成長しませんよ」っていうと「それでは人は成長しませんよ」っていう
こだまでしょうか
いいえイラネくんです。

>>76
気にいらなかったら何度もやり直しさせるなｗ
条件が曖昧、それが当たり前だと思っている馬鹿にはケチをつけて何度もやり直しさせるｗ

なんせ条件が曖昧だから好放題ｗ
こんな考えな馬鹿は扱いやすいなｗ

>世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
>仕事がらみだと聞いても漠然とした答えしか返ってこない事はザラ。
>社会に出た事がないイラネ君には、わからない事だろうけどさ。

>それでは人として成長はしませんよ。

見た目おっさんだけど中身は子供のくせにｗ

>>79
まぁ働いた事のないイラネ君には理解できないかもしれませんが、
そう言う業界も　現　実　世　界　にあるんですよ。
しかもちゃんと成り立ってるんだから、イラネ君が心配する事ないです。

そんな理不尽な客の仕事を断れないなんて悲惨だなｗ
まあ相手の作戦にハマっているだけのような気がするがｗ

「世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。」 とはいわれないのかな？


76 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 23:56:19.00 ID:jT+y1d7U0
>>73
＞しかし素人さんが
＞「同等と言えば同等だ」
＞「そんなこと自分で考えろ」
＞なんていうわけ？
普通にありますが何か？
時には「擬音語じゃねーか」って時もありますよ。
面白いよ、現実世界は。

>>82
>世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
だってそれ俺の言葉だもん。クラに言われるわけないじゃん

>>82
そんなに質問するほど現実世界に興味があるなら、働いたらどうですか。
40過ぎて妄想の中の住人じゃ、お母さんが可哀想ですよ。

こういう業者は扱いやすいの典型だなｗ

条件を曖昧にしておけば好き放題言っても赤字になろうが断らない業者ｗ


81 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/21(月) 00:04:47.97 ID:L1ol5Qw50
>>79
まぁ働いた事のないイラネ君には理解できないかもしれませんが、
そう言う業界も　現　実　世　界　にあるんですよ。
しかもちゃんと成り立ってるんだから、イラネ君が心配する事ないです。

>>85
阿呆ですか、赤字になるようだったらとっくに潰れてますよ。
ちゃんと利益出してるから安心してください。

>>84
おっさん40過ぎているのに一日中スレ監視しているのかｗ

条件を曖昧にされて好き放題されるなんて馬鹿ｗ
どうせ仕事がないから・・と足元見られているだけだろｗ

一日中朝から晩までスレ監視しているくらいだから暇なんだろうなｗ

いらなかったらすぐ廃れる。
まだ残ってるってことは必要な人がいるつーことやね

イラネ君、無職だったのか。
フルどころか、金もイラネだったとは…。

>>86
おまえがどうなろうが関係ないがｗ

一日中朝から晩までスレ監視しているくらいだから暇なんだろうよｗ

>>87
「おっさん」っていうと「おっさん」っていう。
ほんとにやまびこじゃないんですか？

安心してください。まだ30歳になってませんので、
40歳超えたイラネ君よりは若いです。

>>88
既に廃れているフルサイズｗ

40歳すぎ　お母さんって書いたら
マジギレされました。

>>91
安心してくださいｗ
あなたの思っているような年齢ではありませんからｗ

>>94
ほんと人まねばっかりですね。
ちっとは頭使ってください。

契約社会と言ったらマジギレされましたｗ

>世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
>仕事がらみだと聞いても漠然とした答えしか返ってこない事はザラ。
>社会に出た事がないイラネ君には、わからない事だろうけどさ。

コンデジで撮れない画もわからないからバカにされているんだがｗ

>>97
そのコンデジで撮れない画ってのをアップすれば？
そもそもイラネ君>>52にも答えてないようですが。

>>96
そんな自分の無職自慢しなくてもいいですよ。

>>98
このなかにｗｗｗある？ない？
あとは自分で考えろｗ

972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/20(日) 07:48:57.63 ID:QYDXDjjP0
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16825.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16830.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？
http://xepid.com/src/up-xepid16834.jpg
コンデジで撮れるでしょうか？

>>99
契約社会のこともわからないのに自慢しなくてよいからｗ

>>100
なんだイラネ君自身が見分けられないから、一生懸命人に質問してたのか。
そっかそっか、納得。

>>99
契約社会のこともわからないのに自慢しなくてよいからｗ
ﾌﾟｯ契約社会だってw

>>102
>>99じゃなくて >>102な

>>102
コンデジで撮れない画がわからないんだろｗ
自分で考えろと言っているのは誰かな？

47 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 22:04:54.77 ID:jT+y1d7U0
>>45
それを考えて自分なりに撮影するもんだろ？それが人間だ。
君は自分で考える事もしないで、すぐに人に教えを乞う。
それでは人として成長はしませんよ。

ああいかんもう眠いわ。
×　>>99じゃなくて >>102な
○　>>99じゃなくて >>101

だめだ。お休みもう寝るわ。面白かったです。

>>100
> http://xepid.com/src/up-xepid16830.jpg
> コンデジで撮れるでしょうか？

ケチ付けるわけじゃないけどモノクロに色を弄っちゃうとコンデジでもノイズとかボケも弄れば可能だよね
写真を撮るよりも道具を扱いたいって感じな気がするな

まあ条件をきっちり決める業界があることを知っていたほうがよいｗ
世間知らずのデザーナーには理解できないかもしれないがｗ

81 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/21(月) 00:04:47.97 ID:L1ol5Qw50
>>79
まぁ働いた事のないイラネ君には理解できないかもしれませんが、
そう言う業界も　現　実　世　界　にあるんですよ。

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>100
他人の写真を使って「コンデジで撮れるでしょうか？」だってよーｗ

ちなみに、俺の写真はコンデジで撮った写真
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg

あっちのスレにexifつけてアップ済みですがｗ
　　↓
> 231 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/20(日) 20:47 ID:6A/uBuVL0
>
> http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
>
> コンデジで撮ってたりして・・・ｗ

人生気合いっす！気合い入れてフルサイズで撮りましょう！私のブログ読んでください

　マクロレンズ、マクロプラナー、マクロゾナー（コンタックスNマウントをキャノンイオスマウント改造）

　で撮ってます、本当に優しい写りしてます。コンタックスを買うなら早田カメラ

　札幌の光映堂、グラフ商会、極楽堂がいいわ

しかし　写真一枚撮るのに
二日・三日の間、グダグダグダグダグダグダグダグダグググダダグダグダグダグダ言い続けて
契約社会で条件が曖昧だからウンタラカンタラ

写真一枚撮るだけなのにだよ

イラネ君にとって写真撮るのは、そんなにも大変なことなんだなｗ
恐れ入りましたｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ












写真撮るだけなのに・・・ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

同等が答えられないから楽しんでいるだけＷ
最初に指定した同等の写真を具体的に説明すればよいだけなのに2･3日グダグダｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>114
585: 名無CCDさん＠画素いっぱい
ありゃ、壊れたレコードみたいになっちゃった。精神分裂病だね。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
壊れて繰り返されるレコードの音を楽しむスレですｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>116
毎日朝から晩まで壊れたレコードのようにスレ監視してｗ
フル厨はこういう精神分裂症の馬鹿には壊れたレコードとはいわないようだｗ

585: 名無CCDさん＠画素いっぱい
ありゃ、壊れたレコードみたいになっちゃった。精神分裂病だね。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
壊れて繰り返されるレコードの音を楽しむスレですｗ

1000まで逃げるつもり？

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>118
毎日朝から晩まで壊れたレコードのようにスレ監視してｗ
フル厨はこういう精神分裂症の馬鹿には壊れたレコードとはいわないようだｗ

585: 名無CCDさん＠画素いっぱい
ありゃ、壊れたレコードみたいになっちゃった。精神分裂病だね。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
壊れて繰り返されるレコードの音を楽しむスレですｗ

1000まで逃げるつもり？

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

キチガイｗ
まさに壊れたレコードｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110321&id=d6AjXSu50
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110320&id=SwzwXb6E0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110319&id=%2Fj1kSfN50

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

さずがにウザイわ
通報するか

>>119
> フル厨はこういう精神分裂症の馬鹿には壊れたレコードとはいわないようだｗ
全員がスルーしているだけ　触っていないだけ
一所懸命ガンバっていたけど　それ触らなくていいから　イラネ君ｗ

>>121
トラックいらねｗ

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg ところ同等の写真を出すと言えばいいだけ。
うだうだ言ってにげてるからしつこく追ってるんだよ。

間違いが有ったので訂正。
イラネがhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg と同等の写真を出すと言えばいいだけ。
うだうだ言ってにげてるからしつこく追ってるんだよ。からしつこく追ってるんだよ。

♥だけど
同等の写真を求めるのは無理
それなら追っても無駄だから触らない

♥

何を以て同等な写真とするのかを説明すればよいだけｗ
うだうだ言って逃げるからバカにして楽しんでいるだけｗ

イラネくん、これの読み方、解る？

画素数換算表
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3

で、イラネくんの考える、必要な画素ピッチって何μｍ？

「同等の写真」を指定したバカへ「何を以って同等とするか？」と質問しても答えられないｗ
そのバカは「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せない」ということかｗ

デザイナーが直受けしている素人クライアントと「同等の写真」を指定したバカは同じレベルということかｗ

72:03/20(日) 23:41 jT+y1d7U0 [sage]
>>66
あのな、デザイナーなんて仕事をしてると、直受けの場合クライアントさんは素人さんの場合が多いわけだ。
自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまりいないから、当然曖昧・漠然なことが多い
聞いても明確な答えが返ってこない事も多いが

>>131
いや？　イラネが理解できてないだけだろ？

>>132
「同等の写真」と指定しておきながら「同等の写真」について説明できないｗ
何か聞くと答えられないｗ
今のはじまったことではないがｗ
やはりコンデジで撮れない画をみてコンデジで撮ったと断言するようなレベルの低い馬鹿だなｗ

>>133
そんなレベルの低い馬鹿な俺に納得のいく写真をアップしてくれょー。
あと、3日しかないょー。

ちょっとずれてるから指摘するけど、
・・・いや、やめとこー。

あと、3日だよぉー。

自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまりいないから、当然曖昧・漠然なことが多い
聞いても明確な答えが返ってこない

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

馬鹿どもの特徴だｗ

何を以て同等とするか？明確にできないなんてなさけないなｗ

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

無能なバカの壊れたレコードは触るなとｗ

126 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/03/21(月) 19:57:57.58 ID:d6AjXSu50
間違いが有ったので訂正。
イラネがhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg と同等の写真を出すと言えばいいだけ。
うだうだ言ってにげてるからしつこく追ってるんだよ。からしつこく追ってるんだよ。

>あと、3日だよぉー。

イラネさん
写真撮るのも命がけなんだぞ。

>あと、3日だよぉー。

あと3日のうちに「何を以て同等とするか？」を説明できるかな？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>139
> あと3日のうちに「何を以て同等とするか？」を説明できるかな？
ごめんよぉー。
説明するつもりはぜんぜんないんだょー。

>>141
「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ

>>142
プロの方でしたかぁー。
恐れ入りましたぁー。

何を以て同等とするか？

馬鹿どもが答えられないのわかっていて説明を求めているだけｗ
説明できないことをわかっていて馬鹿にしているわけｗ

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ

すげー
かっこいいよイラネさん。

>>144
プロの方は素人レベルのバカに同等の写真を聞かない方がいいんじゃナでしょーかぁー。
プロとしての誇りを持った方がりばですょー。

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

いらね君は今度はこれが気に入ったらしい。
相変わらず人まねしかしない人だな。
自分の言葉で、自分の頭の中を言葉に出来ないんですねw
いらね君の頭は飾りですか？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

「何を以って同等とするか？」と問われたフル厨の実態ｗ
本当のことを指摘され反論できないフル厨を馬鹿にしているだけｗ

>>148
> 本当のことを指摘され反論できないフル厨を馬鹿にしているだけｗ
本当のこと？

>>149
本当の事とは、
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

>>150
ぎゃはははは
とりあえず、写真アップしてからなｗ

ホント、いつもそうだよなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




イラネは、写真撮らないから写真アップしろと言われて、
> フル厨を馬鹿にしているだけｗ

他人を馬鹿にしてるヒマ有ったら脳トレゲームでもしてれｗ
少しはまともに慣れるかもなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>152
写真撮らないから
って写真撮れないんだよなｗ
カメラ持ってないからなｗｗｗ

あ、コンデジと携帯電話は持ってるかもなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じえん

152 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/23(水) 21:41:04.80 ID:+0uu3EAF0
ホント、いつもそうだよなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネは、写真撮らないから写真アップしろと言われて、
> フル厨を馬鹿にしているだけｗ

他人を馬鹿にしてるヒマ有ったら脳トレゲームでもしてれｗ
少しはまともに慣れるかもなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


153 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/23(水) 21:42:57.65 ID:+0uu3EAF0
>>152
写真撮らないから
って写真撮れないんだよなｗ
カメラ持ってないからなｗｗｗ

あ、コンデジと携帯電話は持ってるかもなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>154
書き直しただけだよｗｗｗ


それより、あっちのスレで、質問が出てるからイラネ君答えてあげなよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



> 263 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/23(水) 22:44 ID:TqkgXuPZ0
> マジで聞くんだが
> http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
> のボケすごく綺麗なんだけど、ホントにDSC-WX１なの？
> ちょっと古いけど今のコンデジって、こんなに奇麗に撮れるの？

あと2日をきりました

なんで写真撮らないのに、イラネ君はデジカメ板にいるんだ？

やってまいりました25日！

待ちに待った25日

楽しみだ！















給料日だぜ！　いくら振り込まれてるのか？

楽しみだ！

何を以て同等とするか？

馬鹿どもが答えられないのわかっていて説明を求めているだけｗ
説明できないことをわかっていて馬鹿にしているわけｗ

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ

>>159
今まで(過去スレ含め)適切な説明が出ているにもかかわらず、話をそらせて逃げてるのはおまえだから。
まあ説明されても理解出来てないなら、そこは攻めないけどな。
理解出来ないのは君一人だけじゃないだろうし。

しっかりと過去スレ読み直して出直せば？自分の見苦しい発言で胸が痛むだろうけど。
がんばってね。応援してるよ。

何を以て同等とするか？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

おまえら素人同然レベルなんだから馬鹿にされても仕方がないだろ

いったいどこに適切な説明が出ているのかな？

141 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/23(水) 00:07:49.99 ID:m4VZf2FI0
>>139
> あと3日のうちに「何を以て同等とするか？」を説明できるかな？
ごめんよぉー。
説明するつもりはぜんぜんないんだょー。

>>161
結局そういうスレを引っ張ってきて、言い分けすることに時間をさいているんだね。

Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼
Yの同定は徳のモンジャ焼

>>161
イラネ君、勘違い勘違いｗ

> 説明するつもりはぜんぜんないんだょー。
　↑
さんざん説明してあげたのに何も理解できないからｗ
もう、説明する価値もない。
そして、見捨てただけｗｗｗ

説明出来ないんじゃなくて、説明する価値もないイラネ君
ってことだｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>164
うん、
> 説明出来ないんじゃなくて、説明する価値もないイラネ君
これも、過去に何回か言われていることだよね。
忘れたの？
覚えられなかったの？
忘れないように、覚えられるようにコピペしなかったから、
知らないことなんだね。

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

このデザイナーに説明できないんじゃなくて説明する価値がないと判断されているんだなｗ

47 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 22:04:54.77 ID:jT+y1d7U0
>>45
それを考えて自分なりに撮影するもんだろ？それが人間だ。
君は自分で考える事もしないで、すぐに人に教えを乞う。
それでは人として成長はしませんよ。

49 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 22:12:09.86 ID:jT+y1d7U0
>>48
自分の考える同等の写真でいいだろって言ってるの。

＞そんな漠然とした条件なんてありえないよなｗ
もうちょっとリアルで人付き合いをした方が良い。
漠然な条件で何かをしなきゃいけない事なんかザラだよ。

53 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 22:45:40.01 ID:jT+y1d7U0
>>51
>普通聞かれれば答えるのが当たり前だがｗ
世の中そんな理想道理にいかない時も多いんだよ。
仕事がらみだと聞いても漠然とした答えしか返ってこない事はザラ。
社会に出た事がないイラネ君には、わからない事だろうけどさ。

>>166
> 「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
> いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」
これは、始まりの話。

> 説明する価値がないと判断されているんだなｗ
これは、終わりの話。結論。
イラネ君は価値が判断されたってこと。

写真も撮れないでアップしなかった馬鹿は、もういいよ。

何を以て同等とするか？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人レベルの馬鹿どものことだなｗ
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言している馬鹿どものレベルｗ

フルサイズが必要な写真をアップできなかった馬鹿はもう来なくてよいぞｗ
フルサイズでしか撮れない写真を見分けられない馬鹿は来なくてよいぞｗ
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言するような馬鹿は来なくてよいそｗ

>>168
> コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言するような馬鹿は来なくてよいそｗ
コンデジで撮ったと断言した写真？

「コンデジで撮れない画」てのを具体的に説明してくれよ。
万人が理解できるように。

イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

写真見えなくなっているけどｗ
何を以て同等とするのかｗ

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

素人レベルの馬鹿どものことだなｗ
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言している馬鹿どものレベルｗ

フル厨はなぜコンデジで撮れない画をみて
コンデジで撮った写真だと断言したのだろう？

なぜコンデジで撮ったと判断したのか？
万人に理解できるようにｗ

で、「コンデジで撮れない画」の具体的な説明は？
何かのプロレベルなんだろ？

すまん、誰か>>173の気の狂った文章を他人にわかるように翻訳してくれないかな

コンデジっていうのはどこまでを指すんだろう？

シグマのDP1/2や、フジのX100みたいにAPS-Cサイズのセンサを
使っていても、カメラの外形サイズが小さければコンデジ？

それとも1/2.3インチセンサのような小さなセンサを使った
カメラがコンデジ？

>>173
> フル厨はなぜコンデジで撮れない画をみて
> コンデジで撮った写真だと断言したのだろう？
だから、なんの写真のこと？
イラネ君の妄想で撮った写真？

フル厨はまだフルでしか撮れないようなすごい写真のUPできないの？ｗ

「パンにコーヒー、それにエスプレッソ」

>>178
http://uproda11.2ch-library.com/290627OoP/11290627.jpg

>>178

>>178
http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg

コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言しているフル厨ｗ

91 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/09/20(月) 22:32:02 ID:KcENNMdZ0
ブラインドテストをはじめる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284989374661.jpg

92 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/09/20(月) 22:41:53 ID:zJRipXfs0
やったー！イラネ君が戻ってきた！
オレ様の答え：全部コンデジ

93 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/09/20(月) 23:00:17 ID:PmCbx8gc0
>>92
コンデジでは撮れないだろ
お前にはフルサイズ不要だな
なぜかわからないなら救いようがないわ

>>178
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg

コンデジで撮れない画なのにコンデジで充分だなんてアホすぎｗ

143 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:19:55 ID:LzouvQVl0
>>142
見分けられないの？

144 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:23:24 ID:U0v3JppU0
>>143
おまえこそ？

145 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:24:58 ID:LzouvQVl0
>>144
いいえ　わたしの答えは

コ　ン　デ　ジ　で　充　分　ｗ

146 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:29:15 ID:U0v3JppU0
>>145
じゃ、あのサンプルは、コンデジで正解だろ？わっはっは！

フル持ってない奴が、どうしてフルで撮れる？ばか者！

最近は携帯でも高画素機が増えてきたから十分使えるレベルだね

>>178
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg

>>178
http://uproda11.2ch-library.com/290658G9p/11290658.jpg

>>178
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg

皆の言うとおりイラネは卑怯者。

>>186
最近は報道関係者も携帯で仕事しているからな。

F1.4開放で撮れば確実にAPSCでは撮れないね。
F1.0開放でAPSCであれば近い絵にはなるけど。換算F1.5の背景ボカシ。
フォーサーズに至ってはF0.7のレンズが必要になる。

んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。

不必要な機能自慢してるスペックオタじゃないよね？ｗ

>>192がフルのF1.4開放の写真も撮れないでUPできないなら卑怯者ということかｗ

そもそも見分けられないしなｗ

皆の言うとおりイラネは卑怯者。

フルF1.4が必要な写真が撮れずにアップできないフル厨には卑怯者といわないようだｗ
卑怯者のダブルスタンダードってことだｗ

171 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/03/26(土) 08:13:12.92 ID:YvYBLawZ0
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから同等の写真を求めるのは無理。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
イラネはhttp://xepid.com/src/up-xepid16725.jpg 以下の写真しか撮れないから屁理屈をこねて逃げ回る卑怯者。

190 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/27(日) 00:01:12.49 ID:ud1TkMoM0
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

195 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/27(日) 10:19:18.34 ID:ud1TkMoM0
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

他の人はともかく、いらねが卑怯者なのは間違いなく事実だな。

いらね君改め、ひきょー者に改名しとけよw

卑怯者である理由をどうぞｗ

フル厨が卑怯者であるのは事実ってことだろｗ
アップしないフル厨を卑怯者と言わないダブルスタンダードのフル厨は卑怯者ｗ

>>199
イラネ理論だと、
アップしないイラネを卑怯者と言わないダブルスタンダードのイラネは卑怯者ｗ
って事になる

皆の言うとおりイラネは卑怯者。

プロでα900使ってる人が、ポジで手焼きだったらまだフィルムの方が画質良い、と言ってます。
フルサイズ高過ぎ。
で中古店に爆安でアホほど並んでる昔の程度Aのフラッグシップフィルム一眼買う方がよっぽど安上がり。
でもデジタルは便利だから、コンデジのハイスペックモデルと併用で良いんでない？
両方買っても10万行くか行かないかぐらいだよ。

>>200
最初に卑怯者と言い出したのはフル厨なんだがｗ
フル厨は何を以て卑怯者と言っているのかな？

何を以て同等と言っているのか説明できないのに
アップを要求しているのは卑怯者だから？

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>204
理由もなく卑怯者呼ばわりしているわけだｗ
おまえ卑怯者だなｗ

exif書き換えれば簡単に騙されるｗ
随分前から言われていることだｗ

いらない奴は必要ないんだからいいじゃん。

>>203
今度は先に言い出した方が卑怯者か
卑怯者の定義を.後から自分の都合がいいように変えるのは卑怯者じゃないのかな？w

>>207
先にアップしなかったのもフル厨ｗ
先に卑怯者と言い出したのもフル厨ｗ

先にアップしなかったフル厨に卑怯者というべきじゃないかな？
先にアップしなかったフル厨には卑怯者と言わないのに
後から都合のよい時に卑怯者と言い出すのは卑怯者じゃないかな？

>>194 >>196 >>199
一週間も時間ありながら写真撮レない馬鹿が、
一時間弱でアップ出来ないからソイツを卑怯者呼ばわりか・・・。

なんかスゲー話だな。

んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。
　断させてもらうから。
　　　　断させてもらうから。
断させてもらうから。
　　　　　　　　　　　　　　断させてもらうから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　断させてもらうから。
　断させてもらうから。　　断させてもらうから。　
　　　　　断させてもらうから。

>>209
何年も前からフル厨はアップしろと言われ続けているわけだがｗ
何年もの時間がありながらフル厨はアップしていないわけだがｗ

何を以て同等とするか？
一週間も時間がありながら答えられないフル厨が何を言っているのやらｗ

>>208
写真アップしたところで、
スルーされて、コメントもなしじゃ意味ねーしｗ

>>178 宛に数枚の写真アップされているが、
イラネ君は、写真を評価する写真を語る能力なしｗ

挙句、↓こんなこと言っちゃってるしｗ
> んじゃフルのF1.4開放でお前が撮った写真UPしてみてくれよ。
> フルのF1.4がほんとに必要だったか判断させてもらうから。

どの口が言うのかねｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

♥だけど

http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid16894.jpg
Nikon D700

EXIFで容易に騙せるｗ

フルサイズって高いよね

イラネ君って
実際の写真出てくると口数少なくなるんだなｗ

昔から変わってないね♥
その割にはアップアップアップアップうるさいね♥

そういえば
バストショットとバストアップ勘違いしていた
かわいい面もあったね♥
　　F値とf値の違いも知らなかったけどｗ

ガンバレ♥ガンバレ♥イラネ君♥ファイト♥ファイト♥イラネ君♥

ハートバカは焦点距離の決め方を聞かれて逃げ回っていたねｗ
ガンバレ ガンバレ ハートバカ ファイト ファイト ハートバカｗ

ハートバカはコンデジで撮れない画のことを必死で聞き出そうとしているよねｗ
ガンバレ ガンバレ ハートバカ ファイト ファイト ハートバカｗ

使い分け方を聞かれて逃げ回っていたよねｗ
ガンバレ ガンバレ ハートバカ ファイト ファイト ハートバカｗ

♥だけど

http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid16894.jpg
Nikon D700

イラネは EXIFで容易に騙せるｗ

フルでしか撮れない最高の写真1枚UPすりゃそれで相手を黙らせることができるのに、
なぜかそれをしないでくだらない水掛け論に終始ｗ
おかしいなぁｗ　逃げてるわけじゃないんだよね？ｗｗ

>>216
バストショットとバストアップ勘違いしていたイラネ君ｗ
だから教えてあげた
F値とf値の違いも知らなかったイラネ君ｗ
これも教えてあげた
焦点距離の決め方を教えていたのに
途中から(最初からか…)理解出来ないのか聞く耳もたずのイラネ君ｗ
コンデジで撮れない画の説明が出来ないで逃げ回るイラネ君ｗ
　コンデジで撮れない画のことを聞き出そうとしてるんじゃなくて
　イラネのトンデモ理論で笑いたいんだがｗ
使い分け方を教えていたら それ以前の問題をイラネ君は持っていることが判明

『イラネ君には 理解できない ムリ！』
結論 出ていなかったけ？

>>218
お前の眼は目は節穴か？
フルでしか撮れない最高の写真
最高ではないが、フルでしか撮れない写真は
何回もアップされていたじゃないかｗ


イラネ君の新聞紙ｗ
イラネ君がフルでしか撮れないって認めているよｗ

>>219
exifで簡単に騙されるのに使い分けていると思い込んでいるハートバカｗ

ハートバカに焦点距離の決め方を聞いているのに
他人のレンズことを聞き出そうとしたのは馬鹿だから？

>>221
お前exifで騙されるのか？
>>217の♥バカに騙されるのかｗ

>>219
ハートバカの焦点距離に決め方を聞いているのに
なぜ他人のレンズの焦点距離を聞き出そうとしているのかな？

54 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:08:17 ID:c9pInM5w0
>>853
単焦点バカの画角の決め方を聞いているんだけどｗ
数字だけの把握なのに何本のレンズでカバーするかを聞いているなんて愚図ｗ

856 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:11:16 ID:NxiM6wNK0
>>854
だからそれに答えるために
何本レンズ使って　
各レンズの焦点距離何mm〜何mmなのか
把握する必要があるわけよ

>>220
おまえは見分けられないだろｗ

まさか イラネ君、
>>217の写真は、コンデジで撮影されたと思っちゃた？

その写真かみわけられないから答えられずに逃げ回っていたハートバカｗ
ハート馬鹿の腐っ目は簡単に欺けるｗ

220 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/27(日) 20:05:59.27 ID:BM/2wr300
>>218
お前の眼は目は節穴か？
フルでしか撮れない最高の写真
最高ではないが、フルでしか撮れない写真は
何回もアップされていたじゃないかｗ


イラネ君の新聞紙ｗ
イラネ君がフルでしか撮れないって認めているよｗ

>>226
いや、俺が撮影したものだしｗ

>>227
>>226がアンカつけないから間違えたぜ！
イラネ君の新聞紙は俺撮ってないよｗ

>>220
で、UPするのか逃げるのかどっち？
結局なんだかんだ言い訳して逃げるっぽいけど一応聞いとくわｗ

写真がアップされたのに、
それはスルーで結論済の過去の話を蒸し返して何やってんの！

写真アップしてやったんだから、何か言えよｗ

>>229
>>178宛てにUP済

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。皆も認めてる卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

フル厨のアップする写真はフルサイズでなければ撮れない写真なのかな？
フルサイズなんかいらないと思えるような写真しか撮れないんだろ＞フル厨ｗ

exif書き換えれば高画質だと評価していたフル厨は笑い者ｗ

何を以て同等とするか？
同等の写真を指定したのに答えられないフル厨は馬鹿にされてしまうｗ

コンデジで撮れない画ってのを具体的に説明できないイラネも、
バカにされてるのに気が付かない

>>233
> フル厨のアップする写真はフルサイズでなければ撮れない写真なのかな？
コンデジもAPSもフルも色々UPしてるｗ
見りゃー分かるだろｗ　馬鹿だろ、お前。

>>233
> フルサイズなんかいらないと思えるような写真しか撮れないんだろ＞フル厨ｗ
イラネ君、馬鹿だ。
頼のンますよw

>>235
コンデジで撮れない画なのにコンデジで充分だなんてアホすぎだろｗ
なぜコンデジで撮ったと判断したのだろう？
馬鹿だからだろうなｗ

143 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:19:55 ID:LzouvQVl0
>>142
見分けられないの？

144 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:23:24 ID:U0v3JppU0
>>143
おまえこそ？

145 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:24:58 ID:LzouvQVl0
>>144
いいえ　わたしの答えは

コ　ン　デ　ジ　で　充　分　ｗ

146 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 13:29:15 ID:U0v3JppU0
>>145
じゃ、あのサンプルは、コンデジで正解だろ？わっはっは！

フル持ってない奴が、どうしてフルで撮れる？ばか者！

>>218
> フルでしか撮れない最高の写真1枚UPすりゃそれで相手を黙らせることができるのに、
こんにちは。初心者さん。
残念ながら、イラネ君はそんな甘い考えじゃ相手出来ないです。
パープリの写真なら一発で見分けるみたいだけど、最高の写真を理解できないんですから。
このスレに居続けるならそれなりの覚悟しておくべきですね。

ハァ？みたいな写真しかアップできていないことを理解していないようだなｗ

何故フルサイズが必要か？
そんな写真しかアップできないからいらないといわれるだけｗ

>>240
http://uproda11.2ch-library.com/290627OoP/11290627.jpg
この写真は？どう？

>>240
http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/290658G9p/11290658.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg
これらの写真は？どう？

フルサイズでなければ撮れない写真なのかな？
それは自分で撮った写真なのかな？

>>243
コンデジもAPSもフルも色々UPしてるｗ
見りゃー分かるだろｗ　馬鹿だろ、お前。

それは自分で撮った写真なのかな？
無断転載しているってことないよなｗ

フル厨がアップしなけれなならないのフルサイズが必要な写真なんだがｗ

フルサイズで撮った写真≠フルサイズが必要な写真ｗ
そんなことくらい理解しているとおもうがｗ

>>245
おれが撮影した写真だよ。
イラネ君は、
変な加工や他へのリンク・転載はやめてくれよ。
ちなみに
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg
も、おれの写真

>>246
んなこたぁ〜知ってるよ。
もしかして見分けられないのか？
あれだけ騒いでおいてｗ

>>247
>コンデジもAPSもフルも色々UPしてるｗ
>見りゃー分かるだろｗ　馬鹿だろ、お前。

フルサイズが必要な写真なのに色々Upしている？
おまえわかっていないだろ、馬鹿ｗ

フルサイズが必要な写真だぞｗ

>>248
だから見分けてくれよｗ
フルサイズで撮った写真を選び出して
APSじゃ撮影無理な写真を更に選べばいいじゃないか？
理解できる？それとも難しい？

ハートバカが随分加工しているようだがｗ

http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid16894.jpg
Nikon D700

変な加工や他へのリンク・転載はやめてくれよ。
ちなみに
http://xepid.com/src/up-xepid16839.jpg
も、おれの写真

>>249
フルサイズが必要な写真はどれかな？

まさかわかっていない？

フルサイズで撮った写真≠フルサイズが必要な写真ｗ

>>250
困ったもんだ。
なぁ、イラネ君。
君と同感だよ。

使い分けているというフル厨は答えなくてよいのかな？
フルサイズで撮った写真≠フルサイズが必要な写真ｗ

長い間馬鹿にされ続けて悔しいのかな？

>>252
フルサイズが必要な写真ってそれ？
ハァ？な写真なんだけどｗ

>>251
どれだと思う？
簡単？それとも難しい？
分らない？
教えてもらいたいの？

言い忘れたけど、JPEG撮出し、リサイズのみ。

>>254
お前>>250で何書いたんだ？
自分で書いたことも分かってないのか？
4分前のことなのにｗ
びっくらこいたｗ

そんな写真だったらフルサイズなんかいらないといわれるけどｗ

ハートバカが加工するのは許すのかな？

>>257
全部コンデジだったりしたら、
　あら、びっくりですわ
とかになるな。

ハートバカは許さないよ。
それだけ。

http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
↑これは、俺がいじったｗ

最初にハートバカって呼ばれたの俺なんだけどね♥

最近になって
♥ さん
が増えてきて、イラネ君大変だな♥

なんかその人形の写真ウザいから第三者が推理してみる。

その写真は、おそらくWX1のコンデジで撮ったものだろう。
他はレタッチした形跡があるし、
EXIFのうち機種名だけは強烈に鮮明なわりに他は消えているから。

>>260
そんなことを書くからexifで騙されると言われるんだよ。
exifで判断しようとするからそうなる。
写真を見てみな。
クッキリ感・ノイズ・ボケ、コンデジじゃちょっと無理じゃねーか？
この写真のボケって、
結構特徴あるから、使っている人は何のレンズかも2-3本に絞り込めるよ

http://www.youtube.com/watch?v=gsU-4vU5V_c&feature=mfu_in_order&list=UL

ＡＫＢの　頑張れニッポン！
とかいうメッセージ動画が数日で何万、何十万と再生されてるのに
この動画が現時点で1000回以下の再生数に留まっているのが日本人の脳が腐っている事を示している。
ＡＫＢ見るよりこの動画を見ろ！このままじゃ駄目だよ俺達。

フル厨はハートバカの最高の写真を理解できないのかな？
ハートバカの写真ではフルサイズいらないという結論になってしまうようだｗ

239 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/27(日) 22:23:34.75 ID:TEm8snZ/0
>>218
> フルでしか撮れない最高の写真1枚UPすりゃそれで相手を黙らせることができるのに、
こんにちは。初心者さん。
残念ながら、イラネ君はそんな甘い考えじゃ相手出来ないです。
パープリの写真なら一発で見分けるみたいだけど、最高の写真を理解できないんですから。
このスレに居続けるならそれなりの覚悟しておくべきですね。

>>260
WX1も5DもD700も全部ウソ。

>>263
見分けられないと他人を馬鹿にしてた
イラネ君も実は見分けられないのか

確かに、
イラネ君は確かに自分は見分けられないとは言ってなかったな。
見分けられない人間があたかも見分けられるようないい草で他人を馬鹿にするんだもんな。

いやー、
イラネ君には騙されましたヮｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フル厨はハートバカの最高の写真を理解できないのかな？
ハートバカにフルサイズなんかいらないようだｗ

ハートバカの写真ではフルサイズいらないという結論になったｗ

239 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/27(日) 22:23:34.75 ID:TEm8snZ/0
>>218
> フルでしか撮れない最高の写真1枚UPすりゃそれで相手を黙らせることができるのに、
こんにちは。初心者さん。
残念ながら、イラネ君はそんな甘い考えじゃ相手出来ないです。
パープリの写真なら一発で見分けるみたいだけど、最高の写真を理解できないんですから。
このスレに居続けるならそれなりの覚悟しておくべきですね。

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

イラネ君の写真は、新聞紙のが二枚だけｗ

俺、フルサイズの写真なんかイラネ
でも、フルサイズで撮れるカメラが欲しい

フルサイズ持ってる人が
「ポジで手焼きならフィルムの方が好き」と言ってました

イラネ君はいつまで逃げ回るつもり？？
希望してた画像が上がったとたん、話をそらす卑怯者ですね！

やっぱりイラネは卑怯者www
イラネは逃げてばっかりだ！

イラネは追い詰められると話をそらす卑怯者だ！

イラネは都合が悪くなったら過去スレのコピペを貼りまくるよ！

これ豆知識な

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

アップする写真の条件は
フル厨がフルサイズを必要と確信する写真ｗ

当然のことながらフルサイズでなければ撮れない写真で
フルサイズでなくても撮れる写真は不可ｗ

ハァ？みたいな写真ばかり出されてもイラナイといわれるだけだｗ

>>274
>フルサイズでなくても撮れる写真は不可ｗ
今まで上がった写真をそう思うなら、それを凌駕するコンデジ写真を上げてください。
屁理屈ばっかりのいらねくん、たまには君の写真の実力を見せつけないと説得力ないよ。

＞ハァ？みたいな写真ばかり出されてもイラナイといわれるだけだｗ
こういう台詞を吐ける人だ、ものすごいコンデジ写真を撮れるんだろうね。期待してるよ。

皆の言うとおりイラネは卑怯者。イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

APSCやコンデジで撮れるような写真ばかり撮るのであればフルサイズなんかいらないｗ
ということでAPSCやコンデジで撮った写真だけアップしても意味がないんだがｗ
フルサイズで撮った写真≠フルサイズでなければ撮れない写真ｗ

今回上がった写真も別機会だと下手糞といわれるようになるかもなｗ
絶賛された写真なのに別機会で下手糞といわれるようになった例ありｗ

>>277
たまにはまともな事言うね。

フルサイズでなければ撮れない写真って、具体的に説明出来るなら説明してほしいな。
嫌ならいいんだけど。

フル厨の負けっぽいな

>>278
なぜハートバカに説明してほしいといわないのかな？
必死になって聞き出そうとしているのではないってｗ
他人に理解できない・・・と言っているようだがｗ

219 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/27(日) 20:00:58.04 ID:aJIjGZaq0
コンデジで撮れない画の説明が出来ないで逃げ回るイラネ君ｗ
　コンデジで撮れない画のことを聞き出そうとしてるんじゃなくて
　イラネのトンデモ理論で笑いたいんだがｗ
使い分け方を教えていたら それ以前の問題をイラネ君は持っていることが判明

『イラネ君には 理解できない ムリ！』
結論 出ていなかったけ？

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

フル厨はハートバカの最高の写真を理解できないのかな？
見分けられないフルサイズで撮られた写真は最高の写真なのかな？
ハートバカにフルサイズなんかいらないようだｗ

ハートバカの写真ではフルサイズいらないという結論になったｗ

239 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/27(日) 22:23:34.75 ID:TEm8snZ/0
>>218
> フルでしか撮れない最高の写真1枚UPすりゃそれで相手を黙らせることができるのに、
こんにちは。初心者さん。
残念ながら、イラネ君はそんな甘い考えじゃ相手出来ないです。
パープリの写真なら一発で見分けるみたいだけど、最高の写真を理解できないんですから。
このスレに居続けるならそれなりの覚悟しておくべきですね。

皆の言うとおりイラネは卑怯者。
イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　 イラネさん
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/ 　　　　卑怯な人なん？
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

APSCやコンデジで撮れるような写真ばかり撮るのであればフルサイズなんかいらないｗ
ということでAPSCやコンデジで撮った写真だけアップしても意味がないんだがｗ
フルサイズで撮った写真≠フルサイズでなければ撮れない写真ｗ

フルサイズが必要な写真が条件なのに比較ではなく単発でAPSCやコンデジの写真をアップしてどうするｗ

今回上がった写真も別機会だと下手糞といわれるようになるかもなｗ
絶賛された写真なのに別機会で下手糞といわれるようになった例ありｗ

>>276
卑怯なんてのは、とっくの昔に通り越してるかと･･･
都合の悪い現実には目と耳を伏せて、ひたすらイラネイラネと繰り返すだけ、
ただの異常者だと思うのだが･･･完全に自閉症かな。
でなきゃ何年も進化の無いネタを言い張り続けられないと思う。
デジカメ板では、基地害オリンパか基地害ペンタくらいだ。後に引けない基地害･･･
窮すれば窮するほど支離滅裂に発狂してヨダレを垂れ流して奇声を上げる。
それがイラネくんの生き様なんだ。異常者そのもの。

でもAPS-Cの光学ファインダーはダメでしょ？

コロ助は自分で立てたイラネスレで頑張れｗ

私、コンデジしか持っていない、いちげんさんの初心者です。

光学ファインダーの良し悪しがわかりません。
フルでも、機種によってはダメだったりしないの？
aps-cだと悪いところも教えてください。

aps-cだとファインダーでみたよりも大きく写るってこと？
教えてちゃんでごめんだけど教えてください。

pcの液晶を撮ってみた
http://xepid.com/src/up-xepid16961.jpg
普通に奇麗。
だが、新聞紙撮影と同じみたいで、
ちょっとだけ後悔している。

>>289
レンズに良し悪しがあるのと同様に、ファインダーにも良し悪しがある。
センサーサイズがデカけりゃレフもデカイ。
ファインダーもデカく明るく作り易い。必然的に見易くなる。

APSCでもペンタプリズムであればそこそこ良い。
エントリークラスはペンタミラーだ。安物。
フルサイズは全てペンタプリズムだが
スクリーンの出来や倍率の違いや高い期待や主観も相まって
悪いと評されるのものもあるってだけ。

フルサイズの悪いファインダー ＞ APSCの良いファインダー ＞＞＞ エントリークラス

>>290
ＲＧＢサブピクセルが解像してるくらいに撮れてるのか？

>>286
自閉症の人とイラネを同列に扱うなんて自閉症の人に失礼だ。

イラネ君、液晶撮影してみな。
俺より奇麗に撮れたらなら、その写真UPしなよ。
出来なかったらUPしなくていいからな。
お前の腕では、どんなカメラとレンズ使ってもコンデジレベルの写真しか撮れないと断言するよ。
写真を撮らないお前は、撮影テクニック持ってないだろ？
だから、何を撮ってもコンデジって言われるんじゃないかな？

フル厨はフルサイズが必要なだと確信している写真を撮れないのかね？
撮れないアップできないではフル厨にフルサイズなんかいらないなｗ
exif書き換えで騙されるフル厨ｗ

>>291さん　有難うございます！

やっぱり自分の持っている機種がかわいいですからね。
スクリーンの倍率って100パーセントがいいって言われるけれども
実感がないので、今度どこぞかの店で試してきます。

>>294

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜撮影依頼する人は撮影条件くらいだしてくるけどｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>292
ＲＧＢサブピクセル？
何、それ？
RGBサブピクセル解像していると奇麗な写真になるの？
見して！　見して！
お願い、ＲＧＢサブピクセルが解像しているの見してぇー。

>>296
視野率と倍率は違う。
倍率ったってファインダーの大きさを示してるわけでは無い。
ここ要注意。

視野率が１００％じゃ無いとかで
基地害オリンパや基地害ペンタがキヤノンを叩くために使うネタがあるが、
視野率１００％ったってメガネかけてりゃ狂うし
少し斜めに覗き込んでしまえば視野はズレる。
視野率ってのは実際には大きな問題では無い。

厳密なフレーミングをするには必要なんだけど
それよりもファインダーの見易さの方がとびきり重要だよ。

>>280
俺は278だけど、説明出来たら認めてやろうと思ったのに残念な返事だったわ。

それとその引用文、俺じゃないから。
追い詰められたら過去スレ貼る癖治したほうがいいよ。みっともないから。

>>300
それを書いたハートバカになぜ質問しないのかな？
ハートバカが説明できたら認めてやればよいだけｗ
無理だろうけどｗ

また過去スレ出されるとフル厨は反論できなくなってみっともないもんなｗ

>>300
イラネは自分以外敵だから、同調しても無駄。

過去スレ貼られるとフル厨は都合が悪いのかな？
後先考えずに感情だけで書き込んでいるから貼られると困るだけだろｗ
将来貼られても恥ずかしくないような書き込みをすればよいだけｗ

>>299
マクロでＭＦやるんだけど、
最近はピントのつかみやすいファインダーが減って悲しいね。

そのうち、良いファンダーを追求すると、最高級機を買う以外
選択肢がなくなるような世の中になりそうで恐ろしい

>>304
最高級機を買えばよいだけｗ

>>305
高級機を買っても
写真を撮らなければ意味ないし。
高級機を使っても
コンデジの写真しか撮れなければ意味ないし。
そもそも
新聞紙しか撮らないイラネ君がこんなこと言うのは
いとおかし
> 最高級機を買えばよいだけｗ

>>305
そうだけどｗ、下の出っ張り要らないんだよね。
そこが一番まずい。

>>307
横にして縦に使うんだ！
そしたら下の出っ張りはなくなるぞｗ

>>307　
違うｗ、ペンタを下にして使うんだ！！！
そうすりゃ万事ＯＫ！

すごい良い事を思いついてしまった！！！ｗ

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>309
そんなこと既に実践しているよ、普通に。

いい事考えた！
もしかして?　俺スゲーこと思いついた！！！
これなら特許とってガバガバ収入見込みあり！

だがな、
人間考えることとか、思い付くものは同じなんだよｗ
そんな事は、誰でも考えることさ。

そこで、世紀の天才イラネ君が、
アッと言わせるアイデアを買いてくれるだろう。
　｜
　｜
　｜
　↓

るいべ、食いてぇｗｗｗｗ

dc

>>311
すいません、軽い冗談のつもりだったんですが。

馬鹿ばっか
これで65スレまでいったのか

>>314
最近、体冷えるからあったかくなるの食べたいが、
おでん注文していいか？

>>315
酔っぱらいは、帰れ！

>>317
ウィ〜　ヒっク　　　オェ

ウィ〜

酔っぱらいは、しらふな他人をつかまえて酔っぱらいというんだよなｗ

ヒっク

酔っぱらいは、何度も何度も同じ話しばかり繰り返す　んだよなｗ

ウィ〜　ヒっク　　　オェ

やだねぇ〜　酔っぱらいはｗ

ヒック　ヒック

まるで、馬鹿がマトモナに人間に馬鹿と言ったり、
遠い過去の話を繰り返しし続けるイラネと一緒じゃねーかｗｗｗ





・・・あれ、イラネ君？

>>302
ほんとその通りですねぇ。
都合の悪いところは無視して、意味不明な返信で話をそらすから会話が成り立たないよ。
気が狂ってるとまではいかないが、普段他人と接していない事は分かるよね。

>>319
> 気が狂ってるとまではいかないが、
間違ってるな。
それを通り越している。

紙一重ずれていなければ、もしかして天才になれたかもしれないのに。
ずれちゃったんだな。

フルしかいらない。

フルサイズなんてイラネスレに何必死になってんだ

>>322
日本語でおｋ

>>323
まずは小学校へ

何故フルサイズが必要か？

この問いに対しフル厨は意味不明な返信で話を逸らすから会話が成り立たないｗ
フル厨にとって都合が悪いから無視しなくてはならないのかｗ

見分けられない・・・フル厨は反論できないからか？
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったというくらい低レベルフル厨ｗ

せっかく手元にフルサイズ用の古レンズがあるから。
じゃダメなのかな？特に広角だと。

広角
パース効果
魚眼
周辺減光でレトロな写真
レンズが持っている味を引き出す
APS用レンズはクロップで使える

フルサイズの強制トリミング機じゃぁ・・・

フルでしか撮れない写真をUPしたのに
コンデジやAPSの写真を混ぜただけで
分からなくなる=見分けられないイラネ君

奇麗な写真でも汚い写真でも
ハァ？としか感想を持てないイラネ君

同等の写真を撮れと言われて撮れないイラネ君

液晶画面=PCの画面を奇麗に撮れと言われて撮れないイラネ君

パープルフリンジが出ている写真と自分で新聞紙を撮影した写真しか
理解できないイラネ君

コンデジしか持っていないイラネ君
一眼買えないイラネ君


確かにフルサイズなんかいらないのは分かるけど
だからってフルを使っている他人に絡んでくるイラネ君
この基地外おもしれぇ〜

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜D3Xくらいすぐにでも買えますが何か？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>328
フルサイズでなければ撮れない写真って具体的に説明出来るなら説明してほしいな。
嫌ならいいんだけど。

http://uproda11.2ch-library.com/290627OoP/11290627.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/290658G9p/11290658.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg

これ見て、自分で考えれ。

>>332
イラネ君と同じか
説明出来たら認めてやろうと思ったのに残念な返事だったわ

>>333
> 嫌ならいいんだけど。
って、お前ホントは教えて欲しいんか？

写真も出さないイラネと違って
写真を出したのにイラネ君と同じと言われるのは心外だな。
文句ばっかりのイラネ君か？

>>333
あー、悪い悪い
消えちゃってる写真もあるな。
再アップ
http://xepid.com/src/up-xepid17016.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17017.jpg

ついでに、これも。
http://xepid.com/src/up-xepid16961.jpg

>>335
君もイラネ君も説明出来ない
同じだ

フルサイズなんかイラネスレで必死こいて暴れてるのがいるが
フィルムサイズ先細りが余程心配なんだな

>>336
>>327
お前、フル機使って写真撮ったことある？

ちゃんとアップした写真見てる？

>>333
ぎゃっははは

> 説明出来たら認めてやろうと思ったのに残念な返事だったわ
他人を認める認めないなんてアンタの勝手な都合だろ？

誰もアンタに認めてもらおうだなんて考えもしないからｗ

他人をどうこう言ってないで
写真撮りなよｗ　精進しろよｗ

>>339
コピペにカッカしちゃだめよ〜

イラネは画像見せてフルかコンデジかを判断させようとしてるけど、そんなこと出来ると思ってるの？
もしそうならチョモランマ級のアホ。

そんな所にフルのメリットは無いし、イラネには使う価値すら無いね。
黙ってコンデジ使ってろ。

結論
フィルムサイズなんて一部の例外オタしか必要としない

>>342
フルサイズの強制トリミング機
それで満足できる人間はイラネだよねｗ

一般の人ほとんどが>>342ですからね。
それはそれでいいと思うよ。

結論
フィルムサイズにこだわる例外オタが必要でも一般の人は必要としない

>>344
> 素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ
でも、イラネ君はこんなこと言ってるよ。
こんなこと言ってるのにｗ
・・・だよな。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>332
>335
みんなブラインドテストがわからなかったろｗｗｗ
機材を偽っているから、コンデジだとか言われるんだよ。

答えられないのが、正解じゃないのか？

少なくとも、ちゃんとしたデジイチと単焦点レンズを日頃から
使っているオレにとっては、どうでも良い写真だったよｗｗｗｗｗｗｗｗ

フルサイズ（笑）

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜フル厨はフルサイズなんかいらないといい続けることができるのかな？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

誰もフルサイズでなければ撮れない写真について具体的に説明出来ないのか

http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17016.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17017.jpg
誰もどれがフルサイズかわからないのか

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜もうやめろよ。いらねさんの勝ちだ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>352

全然分からなかった、全部違うとか？

本題

ある焦点距離のレンズをある画角使えること

例　５０ミリのレンズで画角４６°で撮影した写真、

遠近感は焦点距離に由来すると思われるので、
ある焦点距離（ある遠近感）を特定の画角で使えるのは、フルサイズだけ。
大きいフォーマットだと画角は広がり、小さいと狭まる。

なんて、屁理屈のようなものを思いついた。
批判頼む

>>352
夜の月を撮ったのとガイコツがブレてるの以外はフルだとおもうよ。

>>352
>誰もフルサイズでなければ撮れない写真について具体的に説明出来ないのか
>誰もどれがフルサイズかわからないのか



その質問してる時点でバカをさらしてるって所にそろそろ気付こうぜｗｗｗ
てか、そこを突っ込まないフル厨も意地悪だなｗ

>>352
画素ピッチに伴う画質の面はともかく、
APSCの写真はフルをトリミングすれば簡単に作れる、が逆は厳しい。
Ｆ値による被写界深度も換算されるからね。

つまり、条件をAPSCでも撮れる様にしてやれば、フルと同様の写真は作れる。
けど、フルにしか撮れない撮影条件は、物理的に存在する。
これ、くつがえしようの無い事実だな。

センサーサイズをケチった分だけ、高解像な良いレンズを使ったり、
FOVEONみたいな三層センサー技術があれば、解像面はクリア出来るけど。

>>357
お前、そんなにトリミングばっかりするのかよｗ
使わない機能自慢するのがありならコンデジのペット検出機能でも同じ論調で喋れてしまうなｗ

>>358
馬鹿発見ww
トリミングばっかりってw

>>352
普通、ブラインドテストって「両方で同じように撮影して、データが分からないように晒して、さぁどっち？」ってんじゃ無いの？
、全然「ブラインドテスト」になってないんだが？？

一応、言っておくけど、
その程度の写真なら、ブラインドテストする意味ないからね。

月の写真はコンデジ
鳥の写真がフルサイズ
それ以外はAPSかフルサイズ
(フルだとしても、APSでも撮れる写真)
ってとこかな？

>>360
いつから「ブラインドテスト」になったんだ？

>>358
つまんねーーー！！レベルの低い突っ込みだな！さすがイラネだわ。
お前は>>357が書いた文章プリントアウトして100回読み直してから神棚に祭っとけ

>>362
トリミングの言葉に反応しただけだろｗ
条件反射
パブロフの犬

> 763 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/03/06(日) 23:32 ID:BfyYbIP70
> おれも何年か前にフルサイズにしたんだが、
> ここ最近になって望遠側がほしくなり
> 焦点距離1.5倍はAPS-Cの利点で大きな差だなぁと考え出した。。
> 実際どう？フルのほうがたしかに空気感のある写真は撮れるんだが、
> APS-Cに戻ったら後悔するかな。使い分けとか荷物多いし出来ればしたくない。

> 766 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/07(月) 00:12 ID:IhIR0AVw0
> >>763
> いや君の選択は正しい！
> “さんにっぱ”なんて高いだろ？
> APS-Cなら200/2.8のレンズ使えば、
> あら不思議！
> さんにっぱに大変身ｗｗｗ
>
>
>
> 少し、手間は必用になるけど、
> トリミングで充分満足できない？

> 770 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/07(月) 00:29 ID:NZqSUTcN0
> >>766
> トリミング前提？
> APSCなら135mm（200mm相当）でトリミングすればよいだけｗ

>>352
ブラインドテストで出した写真は性能を発揮させた写真だったの？
テストになっていないブラインドテストｗ
性能を発揮してもコンデジ写真にしかなっていないｗ
使いこなせないからフルサイズどころかレンズ付きフィルムでももったいないネｗ

>>364
どうして>>352にアンカーつける？
コピペだしｗ
悔しかったのか？

>>364は会話能力が欠如しているかわいそうな人

>>365
使いこなせないといわれて悔しかった？

>>367
俺が書いたセリフなんだけど？
言ったのは俺で
言われたのはイラネ君

やっぱり、お前馬鹿なんだなｗ

>>361
＞月の写真はコンデジ
＞鳥の写真がフルサイズ
＞それ以外はAPSかフルサイズ
＞(フルだとしても、APSでも撮れる写真)
＞ってとこかな？

そうです。

>>364
うん
写るんですで十分
コンデジすらもったいない
宝の持ち腐れだ

>>370
写るんですはランニングコストが高すぎないか？
画質は安物コンデジよりは良いかもしれないけど。

>>369
あれでフルサイズ使いたいと思う？
ろくな写真見たこと無いだろ。
何しろフルサイズイラネスレだし。
フルサイズで写真を撮っていると恥かしくなる。
そんな写真をUpして、フルサイズイラネ効果を盛り上げているのか。

他人のレスのコピペで自演ｗ

満足した？

そろそろ
「イラネ君自身が撮影した写真」
を見せてくれてもいいんじゃね？

>>364>>366だけど
自演て何のこと？
君はあんな写真をアップして恥ずかしくないのか？

>>375
おいおい
そんなにいじめるなよ

雑誌やDC Watchなんかじゃ当然そうだが、比較ってのは 「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」
でやらなきゃ意味を成さない。 そんなことはガキでもわかりそうなもんだが、 それさえわからない
リアル池沼のふりをしてまで 「ブラインド」にこだわるのは「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」
での比較を避けるためだろ。 データにリサイズ等の加工をしなきゃテストが成り立たないというなら、
所詮ブラインドテストなんてものは成り立たないって事だ。

>>374
イラネさんの写真すごいんだぞ！

新聞紙の写真なw

>>375
？？？
やり直しプリーズ

>>370
>>371
写ルンです は、35mmフィルムで
APSじゃなかったような。。。

>>377
何を比較するかによって揃える条件は変わってくるから。
フル機とAPSの違いを比較するときは、
画角の違いを比較するには、撮影距離を揃えるが、
パース効果の違い（被写体を同じ大きさに揃える）を比較するには、撮影距離を変えなくてはならない。
（同じサイズで）プリントした写真を比較するときは、当然リサイズが必要になる。

ちなみに、
>>352の写真はブラインドテストをしているわけじゃないから。

>>381
ははは、確かに。
撮像素子のサイズの話だからな。

♥ブラインドテスト♥
どれがフルサイズの性能を発揮している?
http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17016.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17017.jpg

どれもコンデジレベル
そんな写真アップするなよ
こっちが恥ずかしくなる

バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。

>>384
http://xepid.com/src/up-xepid17016.jpg

>>387
それフルサイズ不要

>>384
http://xepid.com/src/up-xepid16961.jpg

49800円だったら買うかも

>>386
全ての条件を同じとする撮影は不可能

>>386
> 同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。
同じ条件じゃなくて、同じ環境と書けば馬鹿どもも少しは分かるんじゃないか？
なぁ、>>391さんよ。

同じ環境であれば角度、距離、焦点距離などの条件は自由なのか

>>393
比較テストの場合は、
>>382で書いたように、
比較する目的にあった条件を揃える必要がある。
普通に撮影する場合は、自由で良い。
その場合、角度、角度、距離、焦点距離などの自由さはフルの方が優位。

しかし、
どうしてイラネは当たり前のことを普通に考えないで、
イチャモンばかりつけてくるんだ？

全ての条件を同じにするとはできないことは明白
同じ環境とは何だったのでしょう？

>>394
普通に撮った写真では区別できないということ？

>>394
>角度、距離、焦点距離などの自由さはフルの方が優位。

角度、距離の自由さは同じ
焦点距離は大して変わらない

>>396
撮影時、
�@APSカメラを持っていない
�Aフスサイズカメラを持っている
�Bそれとも両方持っている
３の違い分かるだろ？

>>386
>同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
>フルが必要なのだ。

同じ条件で撮影できないからフルは不要なのだ

>>399
>同じ条件じゃなくて、同じ環境と書けば馬鹿どもも少しは分かるんじゃないか？
>なぁ、>>391さんよ。

同じ環境とは何だったのでしょう？

>>397
どうして、
どう考えれば、そんなことになるんでしょう？
区別できるのもあるし、出来ないのもある。
経験値が一番重要だと思う。
撮影するテクニックだけじゃなく、写真を観賞できる能力、センスの違い。

>>400
できるだろ？
できない理由て何さ。

>>398
あー、撮影できる写真とそれらのことが結びついていないのか。

>>403
同じ環境であれば角度、距離、焦点距離などの条件は自由なのか
何を以て同じ条件とする？

>>402
見分けられるのは稀？
殆ど見分けられないなら意味がない

ブラインドテストは全く同じ条件で撮影できないものを区別することになる

ブラインドテストの話をしたいのか。
普通の撮影の話をしたいのか。
それともいちゃもんなのか。
良く分らん奴だな。
片方づつ片づけていかないか？


>>407
否定で公定するなよ。お前、変だよ、その癖やめな。
> ブラインドテストは全く同じ条件で撮影できないものを区別することになる
↓
ブラインドテストは違う条件撮影したものを区別することになる

このように書いた方が、簡潔で相手に伝わりやすいよ。

日本語から教えなくちゃならないレベルのスレ？

面白くないし、疲れるので、さいならｗ

イラネって基本的な事が分かってないよね。
フル厨が説明しても理解出来てないし。

まぁ、分かってる人はフルイラネなんて言わない(笑)

>>408
>ブラインドテストは違う条件撮影したものを区別することになる

そのように書くと同じ条件で撮影しろという馬鹿が現れるｗ

まったく同じ条件で撮れると勘違いしているバカがいる。
おまえのように同じ環境などと訳の分からないことをいう馬鹿もいるｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。
極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。
ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、 フルが必要なのだ。
同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。

392 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 15:41:59.39 ID:w2IC84yn0
> 同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。
同じ条件じゃなくて、同じ環境と書けば馬鹿どもも少しは分かるんじゃないか？
なぁ、>>391さんよ。

400 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 16:40:45.85 ID:k+N3gHT00
>>386
>同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、 フルが必要なのだ。

同じ条件で撮影できないからフルは不要なのだ

403 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 16:48:28.25 ID:w2IC84yn0
>>400
できるだろ？ できない理由て何さ。

全く同じ条件では撮れないこともわからないのかｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。

392 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 15:41:59.39 ID:w2IC84yn0
>>386
> 同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。
同じ条件じゃなくて、同じ環境と書けば馬鹿どもも少しは分かるんじゃないか？
なぁ、>>391さんよ。

またイラネの屁理屈が始まった。
こうなると「アーアー 聞こえなーい」なので、何を言っても無駄

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜玄人ぶっているけど何もわかっていないのねｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

一台の三脚にカメラ2台並べて同じタイミングでシャッターを押せばいいだけ。
カメラの位置が20cmくらいずれるけど、
撮影距離が短いとかマクロ撮影じゃなければ、条件は同等と考えていいよね。

撮影距離が短いときとか、マクロ撮影の場合は三脚に載せ替えて撮影すればいいだけ。
シャッターを押す時間が十数秒ずれるけど、条件は同等と考えていいよね。

普通は、このくらいのずれは、条件が違うとは考えないよね。

もちろん、撮影された写真は同じじゃない。
APSとフルじゃと違うからな。

同じ条件にいちゃもんつけるなぁ。

換算後の画角が同じになるようなレンズで、
同じ被写体を同じアングルから同じ時間帯に撮ればいいよ。

フル vs コンデジ なら確実に見分けがつくよ。

>>404で書かれたように
イラネ君は、撮影できる写真と他のことが結び付いていないようだ。

画角・構図・撮影距離・絞り・シャッタースピード・被写界深度・パース・ISO・天候、
周囲の明るさ・広さ・障害物、
撮りたい写真・撮る写真のジャンル・写真を撮る目的、
その他諸々挙げきれんが、
普通の人がそれらを数秒くらいで考えて写真を撮るのに対し、
イラネ君はどれか一つしか考えられないのだろう。

だから、こんなことを言って呆れられる。
　　　　　　↓
>　398 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/04/03(日) 16:38 ID:knCOX3120
>　>>394
>　>角度、距離、焦点距離などの自由さはフルの方が優位。
>　
>　角度、距離の自由さは同じ
>　焦点距離は大して変わらない

馬鹿なのに、分からないくせに、ニホン語も分らないくせに
普通の人と同じように考えようとするからくだらないスレをNo65まで続ける。
それでも分らないで、　かな？かな？　終わりのない壊れたレコード。

馬鹿は死んでくれ。

>>418
違うレンズ使えば同一条件ではなくなるがｗ

圧倒的なアドバンテージがあるのに諸条件が少し変わっただけで
見分けられないなんてありえないｗ

フル厨ってあほなんだなあ

>>418
全く同じ条件で撮影するのは無理だという話はやめたのかな？

フル厨はブラインドテストしても見分けられないのに圧倒的なんて言い出すからバカにされるだけｗ

フルサイズのほうが自由度があるなんて馬鹿なこといっているようだｗ
馬鹿なこと言うなら全く同一条件で比較した写真撮ってからなｗ

>>419
同じレンズでもいいぞ。
ただそれだと解像度が違うから、だれでもすぐにわかるというだけで。

>>418だけど、
イラネ君質問する相手間違えてるぞｗ
レス番号ずれてないかい？

それとも、判断力ずれてるのか？

まさか、俺のビューワーがずれてるわけじゃないよな？
このレス>>424だよな？

>>422
全くの同一条件で撮影できないようだがｗ
いい加減にフル厨が馬鹿なこと言っているの認めたらどうかな？

まずはフル厨が納得するような比較を出すべきだなｗ

全く同一条件で撮影する話しに関係あるのかな？
まずはフル厨が納得いくような比較写真を撮ってからなｗ

フル厨が圧倒的にアドバンテージがあると言っているようだがｗ

418 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 19:23:02.25 ID:9GXThhiV0
>>404で書かれたように
イラネ君は、撮影できる写真と他のことが結び付いていないようだ。

画角・構図・撮影距離・絞り・シャッタースピード・被写界深度・パース・ISO・天候、
周囲の明るさ・広さ・障害物、
撮りたい写真・撮る写真のジャンル・写真を撮る目的、
その他諸々挙げきれんが、
普通の人がそれらを数秒くらいで考えて写真を撮るのに対し、
イラネ君はどれか一つしか考えられないのだろう。

同じ焦点距離、同じシャッタースピード、同じ被写体でもいいぞって。
それじゃあ不公平だから譲歩しているのに。
フォーマットと同じように脳みそもケータイなみに小さいのだね。

>>427
それでは同じ画にならないがｗ

お前が全く同一だという比較画像を出せばよいだけｗ

そりゃそうだ。
同じ画になるならフルはいらない。
同じ画にならないから必要といってるのだ。

>>429
同じ画にならないが、どちらで撮ったかわからないだろｗ
おまえは写真を見てどちらで撮ったかわかるのかな？
APSCとフルサイズの違いを認識し出来上がりを想像できるのかな？


同じ条件で撮影できないのに馬鹿じゃねｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。

>>430
そんなに同じ条件にしたかったら
APSもフルサイズにすればいいのに・・・ｗ

同じ条件にしたいのは見分けられないのに圧倒的だと馬鹿なこと言っているフル厨ｗ

>>426
> 全く同一条件で撮影する話しに関係あるのかな？
いちいち確認することかｗ
関係ないだろｗ
馬鹿だろ？

> まずはフル厨が納得いくような比較写真を撮ってからなｗ
今度は、比較写真を出せってか？
フルサイズでしか撮れない写真を出してやったのに
ハァとしか言えないイラネ君にか？

ずっと前に新聞紙の写真を2枚出しただけで
その後1枚も写真出してないのに写真出せと？
随分、むしのいい話だなｗ

おまえら
イラネさんのブラインドテストすごいんだぞ！

最近のイラネ君にはがっかりだよ
年老いたオヤジが頑固になった感じだもんな

イラネは作文中か
来週まで待たないといつものイラネ君に戻らないの？

>>433
フル厨が同じ条件と言っているわけだがｗ
関係ないならフル厨に
「いちいち確認することかｗ」
「関係ないだろｗ 」
「馬鹿だろ？ 」
と文句を言えばよいだけｗ


フル厨が見分けられないのに圧倒的だと戯言を言っているから
比較例を出せと言っているだけｗ

見分けられないのに圧倒的だと戯言を言っているフル厨は比較例も
出さず、むしのいい話をしているようだがｗ

>>435
おまえのような馬鹿は来なくてよいぞｗ

いらなきゃいらないでいいじゃん。
必要ないんだから。

>>438
おまえが来なければよいだけｗ

>>436
今度のイグニッションキーワードは “圧倒的” か。

イラネは、写真出してみろと言われて出さなかったのにか？
例の同等が何か分からなかった奴と
PCモニターの写真

写真出さないヤツが出した奴に出せと？
あぁ、いとおかしｗｗｗ

イラネさん
の写真まじ圧倒された。天才じゃね？

>>440
何を以て同様とするか？
同様の写真と指定したフル厨は答えられなかったようだがｗ
何を以て同様とするか？答えられないあったフル厨は
何のためにを出せと言っていたのかな？

圧倒的なら比較写真を出せと言っているわけだがｗ

同じ条件で撮影できないのに馬鹿じゃねｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい

同一条件で撮影できると思っているバカがいるようだｗ

400 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 16:40:45.85 ID:k+N3gHT00
>>386
>同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、 フルが必要なのだ。

同じ条件で撮影できないからフルは不要なのだ

403 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 16:48:28.25 ID:w2IC84yn0
>>400
できるだろ？ できない理由て何さ。

>>443
>>416が同じ条件で撮れるでいいだろ？
何か不都合でもあるのか？

都合が悪いから見えなかっただけだろｗ

関係ないレスを貼り付けるいつものことだｗ

いいかげんにしろよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>445
それでは同一条件にはならないがｗ
フル厨が何を以てフルサイズが圧倒的であるかを比較写真を出して説明すればよいだけｗ

>>447
どこが？
答えることできるのか、お前にｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それでは同じ画にならないがｗ

>もちろん、撮影された写真は同じじゃない。
>APSとフルじゃと違うからな。

三脚持っていない
三脚持っていてもカメラ2台並べられない

フル厨は同一条件を作り出せるのだろうか？
最近は三脚持っていない人も多いしｗ

>>449
当たり前だろｗ

APSとフルは違う
フル機でクロップまたはトリミングならAPSとほぼ同じにできるが、
APSではフルと同じことができない
そのできない事ができるからフルが必要といってるんだけどな

同じ条件で同じ写真にしたければ
フルと同じサイズのAPSにすればいいよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>450
また他人頼みですかーｗ

俺は持ってるから心配しなくてもいいぞｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、
そんなの持っていなくても
実際にやらなくても普通なら理解できることだから
心配しなくてもいいぞ

普通ならばなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>451
トリミングすると画素数が小さくなるがｗ
画素数減らしてよいならAPSCでトリミングしてもよいわけでｗ

同一条件と言っているお前のようなフル厨が馬鹿だったということだなｗ

普通ならフルサイズなんかいらないことが理解できるからフルサイズは売れないｗ

見分けられないのに圧倒的と戯言を言うｗ
同一条件で撮影できないこともわからないｗ

普通に馬鹿なことを言っていると理解できるわけでｗ

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>433
あの写真もイラネのじゃ無いし。

見分けられないのにフルサイズが必要？
EXIF書き換えるだけで簡単に騙されるフル厨ｗ

451 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 23:04:49.44 ID:ku5ktqRw0
APSとフルは違う
フル機でクロップまたはトリミングならAPSとほぼ同じにできるが、
APSではフルと同じことができない
そのできない事ができるからフルが必要といってるんだけどな

見分けられないのに圧倒的？
フル厨は屁理屈ばかりだなｗ
比較写真出せずに逃げ回っているしｗ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜とうとう逃げ始めましたねｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

よく言うよ、1枚も写真をUPした事がないくせに
毎回自分の無知を他人になすり付けることばかっり
窮地になると言葉の意味を追求しだして、話を変える
何がしたいんだ？　ただ構って欲しいだけなのか？
イラネがよく言う言葉「馬鹿は死んでくれ」これ、イラネに送り返すよ
この言葉が一番ぴったり来るのが、イラネ本人だね

>>461
大当たり。

見分けられないのに圧倒的？
同一条件が不可能だとわかっていない？

馬鹿にされて当然でしょｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい

>見分けられないのに圧倒的？

見分けられなくても圧倒的に違うんだよね。

くそっ、俺の留守中にイラネの大将降臨してたのかよぉ

俺思うんだが、フル機でもAPS機でもイラネの大将は嫁だと思うんだ
さて・・・次新機種出たら買い換えるつもりだが大将をどうやって説得するか・・・

>>454
イラネ君の持っているカメラの画素数はいくつなのかな？
イラネ君の写真に必要な画素数はいくつなのかな？
トリミングしたら、必要な写真には足りないというならトリミングはしない方がいいよ。

> 画素数減らしてよいならAPSCでトリミングしてもよいわけでｗ
画素数減らしたらダメ！なんてことないからｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>464
APS-Cで写らない部分が、フルには写るんだから一生勝てないなー。

>>464
見分けるって言ってるけど、同じレンズで取ったら周りが写ってないんだぜ？
比べるまでもないだろwww

カエネ君まだD3X買えないのw

イラネの理屈だと全てのものが同一条件で比べる事が出来なくなる。
APS機同士・コンデジ同士・フル同士も較べられなくなる。
撮像素子が違う・レンズが違う・処理ソフトが違うetc.
普通の人は、比較する目的に合せて条件を揃えてテストする。
>>416の様に撮影対象と撮影時刻を同じにする。
画角を揃える又は同じレンズを使う。
厳密には揃わなくても目的にあった条件を揃える事は可能。
イラネは屁理屈ばかり言って実際の比較なんて出来ないバカな奴。

>>471
フルイラネって時点でバカなんだから、その辺は察しろよな。
そんなんじゃ、介護の仕事は務まらない。

>>471
>普通の人は、比較する目的に合せて条件を揃えてテストする。

具体的に比較する目的とそれに合わせて揃える条件を説明したらどうだｗ
フル厨が同一条件で比較するとフルサイズが圧倒的なんだろｗ
もちろん比較写真を出して圧倒的なところを提示しろよｗ

実際にフルサイズの圧倒的アドバンテージを示す比較ができるんだろｗ
それとも嘘ばかりついて実際の比較なんてできない馬鹿なのか？＞フル厨ｗ

>>473
> 具体的に比較する目的とそれに合わせて揃える条件を説明したらどうだｗ
雑誌でも読めｗ　ネットで調べろｗ
それで分からなかったら、もう一度聞いてみれｗ

>>474
何を比べて圧倒的なのかな？
その時揃える条件とは何かな？

何を以て圧倒的と言っているのかな？
圧倒的なのに見分けられないのは何故かな？

圧倒的なのに見分けられないからバカにされているｗ
何故馬鹿にされているか理解できていないようだなｗ

フル厨は写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
フル厨は1000まで逃げるつもり。

>普通の人は、比較する目的に合せて条件を揃えてテストする。

>厳密には揃わなくても目的にあった条件を揃える事は可能。

何を目的として何の条件をそろえるんだ？
説明できなければ不可能だろｗ

圧倒的なんだろ＞フル厨のような馬鹿は死んでくれ

>>475
お前は、疑問があっても
違う疑問にぶつかると前の疑問を忘れるくらいの馬鹿なんだなｗ
目の前にあることしか見えないんだなｗ

過去のこと忘れて、
元い、
過去のこと覚えられなくて永遠と踊っているがよいｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じ画角で同じ時間帯に撮ればいい。
そうすれば、簡単に区別できる。

サンプルあげるのは簡単だが、
そうすりゃわざと汚く撮ったとしか言わないだろ？
冷静に判断できるか？

>>478
おまえらが説明できないことをわかっていて質問しているだけｗ
説明できないことを偉そうに述べるからバカにされるｗ

何を以て同等とするか？
何の目的で何の条件をそろえるか？

フル厨が答えられないことがわかっているから馬鹿にして質問しているだけｗ

>>479
その条件は何を目的としているのかな？
フルサイズが圧倒的なアドバンテージがあることを示せるのかな？

現在のイラネ君のイグニッションキーワード “圧倒的”

まさか違う画角で撮れば圧倒的アドバンテージが消える？
exif書き換えるだけで圧倒的アドバンテージ？

現在のイラネ君のイグニッションキーワード “圧倒的”

現在のイラネ君のイグニッションキーワード “圧倒的”

現在のイラネ君のイグニッションキーワード “圧倒的”

イラネ君は比べないで妄想で語る。
われわれは、比べた上で語る。

ずっと前からフル厨は同一条件を主張していたがその条件質問すると逃げていくｗ

exif消しただけで見分けられないからバカにされているだけｗ

同じ画角で同じ被写体を同じアングルで同じ時間帯に撮る、
何か不服でも？

説明しても、理解出来ないのか、無視してるのか、全くのスルー。
そして後々、フル厨は説明できないと嘯く。
これじゃ会話が成り立たないね。

>>489
以前フル厨がレンズが違えば同一条件にならないと言っていたがｗ
圧倒的なアドバンテージがフルサイズにあるのかな？
やはりハァ？みたいな比較写真しか撮れないのかな？

>>491
コンデジと同じレンズはハナから無理だろ。
比較したことない（したくてもできない）者には、わからないかもしれないが、
歴然とした差があるよ。
当たり前だけど。

何を目的にしているのかな？
フルサイズ、ハァ？みたいな比較写真しか撮れないのかな？

489 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/04(月) 21:32:43.68 ID:H984Ftq/0
同じ画角で同じ被写体を同じアングルで同じ時間帯に撮る、
何か不服でも？

> フル厨が答えられないことがわかっているから馬鹿にして質問しているだけｗ
つまり「答える必要なし」か

>>492
いつコンデジと比較することになったのかな？
APSCとフルサイズだとフルサイズのほうが圧倒的にドバンテージが高いと断言しているフル厨がいるがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい

>>493
何を目的にって、“歴然とした差があること”を知らない、
気の毒の人に同情して、教えてあげようとする親切心だよ。

>>495
コンデジとフルサイズの差があることは認めるのだな。
で、その差の、最大の原因はどこにあると思う？

>>494
つまり答えられないから
フル厨は「答える必要なし」と都合のよい解釈をしているだけｗ

見分けられないのにフルフルしているからバカにしているだけｗ
目的とその条件ｗ説明できないからバカにしているだけｗ

>>496
比較写真出さないから嘘つきだといわれる＞フル厨ｗ
歴然とした差を示す比較写真をアップしないとウソつきになるぞｗ

exif書き換えるだけで高画質だと思い込むフル厨たくさんいたけどｗ

>>492
イラネは馬鹿にして質問しているだけだから答えなくてもいいんだｗ
で、
イラネは、ほっといてイラネについて語らないか？

>>498
こいつ馬鹿だと思うだろｗ
同一条件なんかできないのにｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。

極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。

ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、
フルが必要なのだ。

同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい

何を以て同等とするか？
何を目的にして何の条件をそろえるか？

馬鹿なフル厨は答えられないようだｗ
説明できないことは書かないほうがよいぞｗ

イラネはexif書き換えることできないのにこだわる馬鹿だよな？
昔は、そんなことあったかもしれないが、
いまどきサムネイル画像のないexifなんて信用されないのにｗ
馬鹿だよな、イラネｗｗｗ

同じ写真なのに
exif書き換えると高画質
exif消すとだんまりｗ

同じ写真なのに
褒めたとおもえば
下手糞と貶したり

思い込ませるだけで簡単に騙されるフル厨ｗ
フルサイズは圧倒的でなければならないから？
見分けられないのにｗ

できない事は理解できるが
できることが理解できないイラネ

exifなんて簡単に書き換えられるｗ

サムネイルがなければ信用されない？
高画質と判断できないのかな？
以前わざとサムネイル削除して保存していたひともいたなーｗ

不利になると
「××な人間もいるがｗ」
と他人を巻き込もうとするイラネ

妄想と現実の区別が曖昧なイラネ

書いている内容と脈絡のないコピペ
それがイラネ

汚い写真からちゃんとした写真を見ても
ハァとしか思えないイラネ

単焦点を使うと崖から落ちて死んじゃうイラネ

スタジオに行くと
あちこちいろんなものをぶつけて怒られるイラネ

カメラ持っていないイラネ

同じ写真でも

称賛したり
下手糞と貶したり

フル厨は思い込みだけで判断するから騙されるｗ

AAを貼られまくられて
何も言えなくなったイラネ

AAを貼られまくられて出番がなかったのに
そのスレのコピペが出来るヤツ
それがイラネ

♥を書き込めなくて
♥バカと書けないからハートバカ
それがイラネ

♥

悔しいのう♥

♥

悔しいのう?

フルイラネくんって滑稽だね♥

♥ハァ?
http://2ch-ita.net/upfiles/file5933.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16930.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16931.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16937.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17016.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17017.jpg

得意になって貼ってもリンク切れなバカｗ
それもイラネ

片方のハートを忘れるマヌケなIRANE

♥ハァ?
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜フルサイズのほうが圧倒的にドバンテージが高いｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>473
＞>>471
＞>普通の人は、比較する目的に合せて条件を揃えてテストする。
＞
＞具体的に比較する目的とそれに合わせて揃える条件を説明したらどうだｗ
＞フル厨が同一条件で比較するとフルサイズが圧倒的なんだろｗ
＞もちろん比較写真を出して圧倒的なところを提示しろよｗ
＞
＞実際にフルサイズの圧倒的アドバンテージを示す比較ができるんだろｗ
＞それとも嘘ばかりついて実際の比較なんてできない馬鹿なのか？＞フル厨ｗ
>>471に書いて有ることもまともに理解出来ないイラネ。

新聞紙を、
同じレンズでAPS-C（1800万画素）とフルサイズ（2100万画素）
を使って解像度を比較した場合は、
MTF曲線の通りにレンズの周辺は解像度が下がったとしても
APS-Cの解像度はフルサイズを上回る事は困難です。

それから解像感とか風景写真で被写界深度の違いを気にされる方も
いらっしゃいますが、
例えばAPS-Cとフルサイズで被写界深度をほぼそろえて比較したとしても、
フルサイズは回折の影響があってもAPS-Cに解像度の点で負ける事は
考え難いです。
それほど1800万画素と2100万画素では、
スタート地点における2100万画素のアドバンテージが大きく
回折の影響を考慮しても解像度においては逆転する事が難しいのです。

>>526
下手な写真しかアップできないイラネ

結局フルサイズ機とAPS-C機の優位性については、両方使っているユーザーが
多いキヤノンの場合は、すでに「終わった」話題なんです。

より高画質を目指す場合には（トータルで考えて）、APS-C機を持ち出す人は
いませんから。

もし、APS-C機が、風景写真において画質的に優れているのであれば、雑誌
グラビア等で、プロカメラマンが、こぞってAPS-C機を使用する「はず」ですが
そのような事は起こっていません。

http://xepid.com/src/up-xepid17081.jpg

やっぱり素子の大きさの優位性で、高感度ノイズが少ないことやボケの綺麗さが思いつきますね。

フルサイズ。
いつかほしいですね。

>やはりフルサイズは別物でしょうか？
はあい。
と言うより、違いがわかる人にとっては、まったく次元の違うものですし、違いがわからない人にとっては、まさしく「猫に小判」です。
私はAPS-C機も使ってますが、名前の通り「ど素人」でも、違いがわかってしまうと、APS-C機の使用頻度は下がりますね。
後で画質を落とすのは簡単ですが、後で画質を上げるのは非常に難しい世界ですから、良い機種で撮っておいた方が後悔が少ないと言うのが私の持論です。

間違いなく、フルサイズ乗り換えの満足度は高いはずです。
解像感もさることながら、立体感は次元が違います。

フルイラネを語るのは勝手だが

いつの間にか、フォーサーズが消えている件ｗｗｗ

フルにしろ単にしろ、イラネも実際使ってみれば良いのに。
自称金持ちなんだろ？w　
たとえ1回しか使わなくても買って使ってみれば良い。
欲しいものは何でも買えるんだろ？　

FXとDX　APSCとフルサイズ
その差を判別することはほとんど不可能

exif消すと立体感がなくなるのは何故かな？
exif消すと解像感がなくなるのは何故かな？
次元が違うならブラインドテストで逃げ回る必要はない

>>526
イラネ君♥そんな写真しか撮れないの♥
♥君にはフルサイズいらないね♥

ガンバレ♥ガンバレ♥イラネ君♥ファイト♥ファイト♥イラネ君♥

>>534
>>540

イラネさん
かわゆすｗ

レンズの解像力を解像度と言ってる奴は信用されなくて当たり前ｗ

お前ら
イラネさんなめんなよ。

キチガイが伝染りそうで怖いから舐めないよ

>>526
♥さん、乙！
リンク切れても、その素早い行動で再アップ！
サイズも統一してさらに感謝！

♥さんて、
いい奴だな♥

ブライダルの前撮り専門カメラマンの助手のバイトをしてます。
機材運搬やレフ板操作などをしてます。
個人的にももちろん写真やカメラが好きなので、卒業したら今よりいい機種を買えるようになりたいと思ってます。

前出のカメラマン氏の話として、APS-C機は一部の特殊な被写体を狙うごく一部のカメラマンにしか、メリットが無いと言い切ります。
つまり焦点距離が1.5や1.6倍されるので、超望遠で野生動物を撮る等限られた用途でのみメリットがあり、少なくともスナップにしろポートレートにしろ風景にしろ、フルサイズが優れてると言います。

素人なりに双方の利点欠点を考えてみましたが、はっきり言えば予算があるなら迷う事なくフルサイズが良いという事でしょうか？
焦点距離を伸ばしたいがためにAPS-Cを選択するのではなく、欲しい焦点距離のレンズを買えばいいという話でした。100万のレンズが買えないからフルサイズでは焦点距離が足りないから、APS-Cで妥協点を見出だしてるだけだとまで言ってました。

こちらの皆様はカメラにはお詳しいと思うので、様々なご意見を聞かせていただき、貧乏学生の悩みを少しでも解消して下さいますようお願い申し上げます。

予算が許すならデジタルなんてやめてフィルムにしなさい。

>>540>>541
イラネは老眼で乱視だから、何を見ても違いが判りません。

>>547
ハートバカは、バカなこといってる割にちゃんとツボをおさえているから。
どっかの基地外イラネとは違うｗ
いや、ハートバカが基地外イラネと違うんじゃなくて、
基地外イラネが人間世界とちがいすぎなんだがなｗ

差なんて微々たるモノ！！
だからこそフルサイズ！

？

？ ？ ？ ？ ？

？

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>541
イラネ君は「exifを消す」にかわちゃったのかな？
「exifを書き換えたら」騙すこと出来るはずだけどｗ
exif書き換えること出来なかったのか？やっぱり？
♥さんは、ちゃんと書き換えているよｗ
♥さんの勝ちｗ


217 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/27(日) 19:17 ID:QR2ZA8040
♥だけど

http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid16894.jpg
Nikon D700

イラネは EXIFで容易に騙せるｗ

リンク切れ

>>558
3番目だけだし。。。
1番目と2番目を見れば、
exifを変えてるのは分かるよね。

リンク切れは大した問題じゃないｗ

下手

ヤバい、揺れている
まだ揺れている
津波警報も出ている

リンク切れは全然問題ない

問題は、この地震だ！

各位注意！
気をつけろ！

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜フルサイズのほうが圧倒的にドバンテージが高いｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

下手な写真
リンク切れ
自演

>>560
>>563

かわいい！

おぉ〜ゆれた〜！！とかないのか？

>>559
1番目しかみれない

>>566
何時までもあると思うなよｗ
アップした奴はいつでも消せる
都合が悪くなったらすぐ消しちゃうんだｗ
少し前にやられちゃったからマネしてんだろｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>557
2番目3番目は消されている
♥さん都合が悪くなり消した？

♥だけど
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid17104.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid17105.jpg
Nikon D700

>>569
♥さん乙！

>>558
>>563
どんなコメント付けるのかな？

>>569
無断転載するな

それは、お前が撮った写真なのかな？
まさか無断転載じゃないよなｗ

他人の写真を勝手に使うハートバカｗ
ハートバカは卑怯者ｗｗｗ

なんだコイツ

567 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:09:02.89 ID:JlANHrlT0
>>566
何時までもあると思うなよｗ
アップした奴はいつでも消せる
都合が悪くなったらすぐ消しちゃうんだｗ
少し前にやられちゃったからマネしてんだろｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


569 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:20:26.61 ID:JlANHrlT0
?だけど
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid17104.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid17105.jpg
Nikon D700


570 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:27:44.29 ID:JlANHrlT0
>>569
?さん乙！

>>558
>>563
どんなコメント付けるのかな？

自己レスなのに乙?
馬鹿じゃね

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは自分だけは無断転載してもいいと思っている卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>574
なんとゆーか
その
お前のレスのほうが・・・

んっぷぷ ぷぷぷ…

フル厨はいつまでたっても無断転載をやめない犯罪者
悪いことの判断もできないのかな？

569 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:20:26.61 ID:JlANHrlT0
?だけど
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid17104.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid17105.jpg
Nikon D700


570 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:27:44.29 ID:JlANHrlT0
>>569
?さん乙！

フル厨は無断転載をしてもかばい合うｗ
かばい合って自分たちを正当化する卑怯者ｗ

570 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/08(金) 00:27 ID:JlANHrlT0
>>569
?さん乙！

>>558
>>563
どんなコメント付けるのかな？

フル厨は写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
フル厨は自分たちは無断転載してもいいと思っている卑怯者。
フル厨は1000まで逃げるつもり？

特にハートバカは卑怯者ｗ
自分で撮った写真を出さない卑怯者ｗ

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>579
UPされても老眼で見えないイラネ。

今も昔もフル厨は馬鹿ですねｗ

●5年後には中級機以上は全てフルサイズ
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2007/08/30(木) 16:39:18 ID:ChR/RGAP0
になるよ。5年もかからないかもしれない。
APS-Cサイズもなくなるわけじゃなくて、
エントリー機〜中級下位機として生き続けるけどね。
だから、本格的にこれから始めようと思ってる人、
レンズを長く使いたい人はフルサイズ対応じゃないレンズは
もう買わない方がいいかも知れない。
ボディは現状ではAPS-Cサイズを使っててもいいけどね。
フィルム時代と違ってデジカメのボディは使い捨てみたいなもんだから。

APS-C以下は、全部エントリーだろｗ

>>583
現状認識も出来ないイラネ。

何を以て同等とするか？
何を以て同じ条件とするか？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

明確な答えを返せない素人同然のフル厨ｗ

現状認識や予測ができないフル厨ｗ
5年後は・・・フル厨の願望と現実は違うｗ

>>586
このスレにさんざん書かれているのに、理解出来ないイラネ。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>587
>>585

>>588
さんざん聞かれていて答えられないフル厨を馬鹿にしているだけだがｗ
おまえみたいな何もわからない馬鹿はexif書き換えるだけで簡単に騙せるｗ
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと言い出す馬鹿なフル厨ｗ
理解していると思い込んでいるからバカにされているフル厨ｗ

何を以て同等とするか？
何を以て同じ条件とするか？

「自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまり
いないから、当然曖昧・漠然なことが多い 聞いても明確な答えが返ってこない」

明確な答えを返せない素人同然のフル厨ｗ

赤目

明確な答えを返せないのは素人だってｗ

72 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 23:41:44.39 ID:jT+y1d7U0
>>66
あのな、デザイナーなんて仕事をしてると、直受けの場合クライアントさんは素人さんの場合が多いわけだ。
自分の頭の中のイメージを言葉にして、的確に指示が出せる方はあまりいないから、当然曖昧・漠然なことが多い
聞いても明確な答えが返ってこない事も多いが、断るわけにもいかんだろ？　
それでもちゃんと形にしてお客さんに満足してもらう。それが仕事ってもんだろ？


デザイナーに「同等と言えば同等だ」「自分で考えろ」という客が普通にいるんだってｗ

76 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/20(日) 23:56:19.00 ID:jT+y1d7U0
>>73
＞しかし素人さんが
＞「同等と言えば同等だ」
＞「そんなこと自分で考えろ」
＞なんていうわけ？
普通にありますが何か？
時には「擬音語じゃねーか」って時もありますよ。
面白いよ、現実世界は。

見分けられないのに圧倒的アドバンテージｗ
同じ条件で撮影できないことをわかっていないフル厨ｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 14:57:45.40 ID:UmbMU5x10
バラバラの条件で、しかもレタッチした画像のテストなど無意味。
極端にいえば、フルで撮って中央トリミングしたものと、
同じレンズつけたAPS-C機の吐く絵に大きな差がないのは当然なのだから。
ましてや、レンズ・天候・技術など、撮影条件が悪くなるほど、
本来の性能を発揮できなくなるのだから、比較する意味がない。

同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、 フルが必要なのだ。
同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。

392 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 15:41:59.39 ID:w2IC84yn0
> 同じ条件でとったものを区別できないとき、初めてイラネを叫べばよい。
同じ条件じゃなくて、同じ環境と書けば馬鹿どもも少しは分かるんじゃないか？
なぁ、>>391さんよ。

400 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/03(日) 16:40:45.85 ID:k+N3gHT00
>>386
>同じ条件で撮影したとき、圧倒的にアドバンテージが高いからこそ、 フルが必要なのだ。

同じ条件で撮影できないからフルは不要なのだ

403 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/03(日) 16:48:28.25 ID:w2IC84yn0
>>400
できるだろ？ できない理由て何さ。

イラネは写真UP出来ないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>594
明確な理由を提示されているのに、理解出来ないイラネの方が素人丸出しにしか見えないがなw

>>597
提示されていないが
おまえは現状認識できていないな

フル厨はアップしないんだよねｗ

「この写真を撮るためにフルサイズが必要」
フル厨はそういう写真をアップできないｗ

挙句の果てにはコンデジで撮れない画なのに
コンデジで撮ったと断言してしまうほど馬鹿ｗ

同じ条件なんて不可能だと指摘され反論できないフル厨ｗ
明確な何処に提示されているのかな？
フル厨は平気で嘘をつく卑怯者ｗ

597 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/09(土) 04:25:15.32 ID:mnuSpYTc0
>>594
明確な理由を提示されているのに、理解出来ないイラネの方が素人丸出しにしか見えないがなw

XZ-1スレとここを見ると真実が何のかわからなくなる
35mmフルサイズじゃないとボケないといい、かたや1/1.6でもボケるという
わけがわからないよ・・・

フルサイズがボケに有利なのは認めるが
あくまでそれは大口径で高価な純正レンズを使った上の話

>35mmフルサイズじゃないとボケないといい

下手なだけ

>>603
君のは、ピンボケ！　

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

鬱病の奴がネットにはまる

マイ唐辛子ブームを彷彿とさせるな。チャーハン系に効くが、食いすぎは逆効果。

今更、家の事情と需要で世相を圧迫しようと必死だったと？

フル厨はアップしろよ

>>609
ネバァギブアップ

後に引けない基地害オリンパか･･･

掲示板でのイヤガラセを止めさせたかった、とかがアキバ加藤の言い分だった様だが、
基地害オリンパ･イラネ君の言い張り人生もまさしく同じ。異常者そのものｗ

http://www.ps5.net/up/download/1302423486.jpg

他での使い回し画像だけど200mmf2.0+フルサイズです
（マウントコンバータを使用しているのでexifにはレンズデータは正しく反映してない）
同じ画角をフルサイズ未満の素子、例えばAPS-Cで撮るなら135mmになるでしょうが
200mmF2と135mmF2では写りは歴然と違います

>>612
比較した写真はないのか？

いや、トイガンと金の亡者。高山植物は、好意ある市民という金の亡者の物。

カメラ屋に行って、aps-c使ってるから
フルサイズ向けの高いレンズ買っても勿体ないよね？
って聞いたら、レンズの中心の1番美味しいとこ使ってるから
十分その価値が発揮されますよって言われた。
それだけだけど。

百里にレーザー誘導弾ってありそうだけど今はどうなんだろうね。デジタルプリンターのレーザーで出来るかな？
業務用は禁輸。

七条ネタも著作権も中学生には悪いことをしたね。

987 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 20:20:29.82 ID:zh1VTTmD0 [10/11]
ケケボタンはどっちなんだ？
地元つか目の前に大型撮像用シリコンの研究所があるけどどっちなんだ？

つうかその前にキャノンでも有機三相素子はほぼフジ相手に以前に技術的に量産根拠が見えてこないと半泣きな中の人の書き込みがあったな。
製造者の神格化　糸　冬　了
　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｋ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｋ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｋ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｋ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｙ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｙ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　

おざーがでてきてこんにちわー

ホタルを撮るのにフルサイズというのは珍説ですか？
コロ助は馬鹿ですねｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>619
飽きたから好い加減にあたらしいネタで書き込め！

ホタル自体を撮るのにフルサイズ？
馬鹿は死んでくれｗ

>>621
飽きたから好い加減にあたらしいネタで書き込め！

>>622
わざわざ来なくてよいぞｗ

オマエがなw

キチガイだから多めに見てあげて下さいｗ
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_f/F-112/05.pdf

フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな･･･
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。

そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ･･･
１年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなｗ

現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。

今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは｢フルイラネ｣ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。

いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは３年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。

クルマを欲しいヤツが｢トラックは要らねえ｣と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ？
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。

単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの？

クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か！」と当然に一蹴だわなぁ･･･

買うお金がないって弁明するのにあと何行費やすのでしょうｗｗｗｗｗｗ

フルを車でたとえるとトラックにすると何かおかしい気がする。
フル＝レクサスとかの高級車
APSC＝カローラといった大衆車
コンデジ＝軽自動車
こういうたとえなら、またイメージも変わるんじゃないかな。

>>626
長い、わかりにくい、つまらん。

>>630
一行にまとめると金無いやろ？って事や言わせんな恥ずかしい

D3X買えないフル厨が金持ぶっているｗ

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　そりゃD3Xも買えないのに金持ぶっていればバカにされるわｗ
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　ﾌﾞﾋｰ
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

キモいＡＡ貼るなや

初めてこのスレ流して読んだけど

ひとつ、俺の感想。
フルサイズの機種が買えない貧乏人の僻みスレにしか見えません。
コンデジさん、傷つけてごめんね。
悪気はない。
コンデジもデジイチも持っているオラ勝ち組。

D3X買えないフル厨が金持ぶっているから馬鹿にしているだけだがｗ
D3X買えないフル厨が勝ち組みだなんて頭おかしいなｗ

いつまで同じ発作ばかり起こしてるんだ。＞基地害オリンパ(笑)

イラネ君はコンデジユーザーです。間違えないように。

キチガイだから失笑されているのが理解できないのですｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

イラネの脳内では自分がD3X買えないのだから、
世の中にD3Xが買える人間が存在するわけが無い。

こういう思考の持ち主です。キモイです

D3Xくらい余裕で買えますが何か？

イラネ君のD3Xはイラネ君好みに撮像素子をフルサイズから1/2.5inchへ
換装し、イラネ好みの3倍ズームをオプション、単3電池を内蔵できるよう
に改造したフルチューンカスタムメイド機である。カスタム化した犠牲として
レンズ交換ができなくなってしまったがそれはさしたる問題ではない。しかし、
この世ではイラネ君のような完璧主義者はいつも損な役回りだ。イラネ君
のD3Xを人はCOOLPIX L11と呼ぶ。

>>636
カメラに５００万円出せる人はボディにＤ３Ｘや１Ｄｓ３を買う。
２００万円出せる人は５Ｄ２やＤ３ｓを買う。
１００万円しか出せない人は旧５ＤやＤ７００を買う。
５０万円しか出せない人はケチったミドルレンジＡＰＳＣを買う。
１０万円しか出せない人はエントリークラスの一眼を買う。
５万円しか出せない人は旧フォーサーズを買う。
２万円しか出せない人はコンデジを買う。

そんな感じで、結局、コンデジしか買えない人は、
つまりはカメラになんぞ興味が無く、世の中の９割をも占める。
そして、エントリーＡＰＳＣしか買えない人が
一眼購入層全体の８割をも占める、ってのが現実だな。

つまりは、世の中の９８％の人間にとってフルイラネだ。
ただし、デジカメ板の中においては、それはただの貧相な住人なんだよｗ
それもまた現実。

50万の予算でAPS-Cだった

あっという間に100万近く

100万は超えないぞ

と誓った3日後にはあっさりと・・・

気がつけば3年で300万は軽く超えた

最初は初期費用だから仕方がないと思いつつ

その初期費用は3年続いた

後は野となれ山となれ

1年に100万弱

いつの間にかそれが当たり前になっちまった

世の中の２％の為だけのフル。なんだよｗ

いいねぇ、2％か
フル厨の俺としてはこのポジションをキープしてもらいたい

実際には、フルユーザーは0.02%か0.002％ぐらいじゃないのか？

かもねー

風景撮るのにD700と5D2ならどっちがいい？
レンズは70-200あたりを考えてます。

やっぱり、他人と同じじゃないと不安だよなｗ
みんなで同じ同じじゃないとｗｗｗ
仲間外れは嫌だもんなぁ〜

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110420-OYT1T00218.htm
イラネ君、こういう人生もオススメだよｗ

ソニーの新センサー凄いな。
パナソニックオリンパス連合の敗戦濃厚じゃないか

フルサイズと同じ素子の大きさのコンデジがほしい。
気軽に持ち歩けるのじゃないと使う頻度がかなり少なくなるからな。

銀塩コンパクトいいよフルサイズの割に小型で

>>649
用途による
・完全に昼間で手持ちなら、画素数多くてA3までいける5DII（D700はA4程度）
・夕暮なのに手持ちで、かつダイナミックレンジ重視ならD700
・三脚前提で高解像・ダイナミックレンジを求めるなら、4×5のフィルム。

>>655
サンクス。
プリントはA4までで、基本は三脚使うけど、手持ちも多用したい自分はD700の方が良さそうだね。
更にD700は防塵防滴だっけ？
どのみちどちらも在庫が無いので、もう少し悩んでから買ってみる。

プリントA4までなら何でもいいんじゃないか

いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

コンデジやフォーサーズでは、ホタルは撮れない。
せいぜい光の軌跡が写る程度だ。

そして、異常者しかフォーサーズを狂信しない。
あるいは貧相な基地外ペンタしか狂信活動は行わない。

>>659
>コンデジやフォーサーズでは、ホタルは撮れない。
>せいぜい光の軌跡が写る程度だ。

その時の感度は？
APSCではホタルは撮れる？

普通の人が普通に出来ていることを
イラネ君はいちいち “？” になるんだなｗ

>>661
>普通の人が普通に出来ていることを

普通に出来るといいながら感度を聞いても答えられないからバカにしているだけｗ

ホタル自体・・・

普通の人は出来ないなｗ

tes

>>662
> 普通の人は出来ないなｗ
普通とは違う異常な人なら出来る
普通とは違う特別な人なら出来る


俺、普通の人だから

　ホタル自体・・・

出来なかった

>>662
感度良好。

ホタルの発光は変動するし、外部の光もイロイロであるし、
それを何秒で撮るのか、絞りはいくつにするのか、
それによって描写（被写界深度）が変わるってことすらも、知らないのかね、イラネは・・
感度設定ってのは、その上で成り立つんだ。どう撮りたいのか。

レベルが低過ぎて話にならん。お前は基地外オリンパだ。異常者そのもの。

>>666
>何秒で撮るか・・

三脚使うならフルサイズいらないよなｗ
APSCで撮れるわなｗ

コロ助レベル低すぎｗ
これではフルサイズなんかいらないという結論になるがｗ


666 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/30(土) 17:59:50.96 ID:wEBbOMyF0
ホタルの発光は変動するし、外部の光もイロイロであるし、
それを何秒で撮るのか、絞りはいくつにするのか、
それによって描写（被写界深度）が変わるってことすらも、知らないのかね、イラネは・・
感度設定ってのは、その上で成り立つんだ。どう撮りたいのか。

レベルが低過ぎて話にならん。お前は基地外オリンパだ。異常者そのもの。


>ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。

何秒・・・軌跡でなくホタル自体を撮れるのかな？
APSCでは撮れないのかな？

APS-Cは駄凶の産物じゃね？
フルサイズが高価で高かった時の

>>668
フルサイズの可否・APS-Cの可否じゃなくて
> その時の感度は？
と感度ばかり聞いているから>>666の書き込みだと思うけど

やはり
イラネ菌は 斜め上ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>670
感度を聞くと逃げだすコロ助を馬鹿にしているだけｗ

>コンデジやフォーサーズでは、ホタルは撮れない。
>せいぜい光の軌跡が写る程度だ。

おまえはコロ助を馬鹿だと思わないのかな？

>>671
全く思わないｗ
いろんなスレで

　「〜馬鹿にしているだけｗ」

って書きこんでるのイラネ君だったりしてｗ
で、相手されていないのイラネ君だったりしてｗ

> 馬鹿にしているだけｗ
なんて言ってるヤツに答えるほど
普通の人間は異常じゃないよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>672
>全く思わないｗ

おまえもホタルの撮影にフルサイズが必要だと思っているんだなｗ
コロ助と同様な馬鹿なんだなｗ

APSH最強

>>673
コンデジもAPS-Cもフルサイズも
使い分けてるから、ホタルの撮影なんか屁の河童ｗ

ホタルの光跡でも
ホタルそのものでも
「何でもコイ！」ってな感じｗ

ホタルの生態もしてるしｗ

何にも知らないから
　かな？　かな？
と　”？” ばかりのお前に何も言われる筋合いは
これっっっっぽちもないんだがｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにホタルを撮った時の感度は過去に答えてるからｗｗｗ

ｗｗ

>>675
コロ助はホタルの撮影にフルサイズが必要だといっている。

おまえはホタルの撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
こんな簡単なこともわからないなんてお前馬鹿なんだなｗ

>>676
ふーんｗ
で感度はいくつだった？

コロ助がいうようにフルサイズが必要だったのかな？

>>677
> おまえはホタルの撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
>>675を読んでくれ

>>678
何年も前のコピペできるなら俺のレスを見つけれｗｗｗ
君にでも出来るよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>679
答えたなんて嘘ついているようだなｗ
ホタル撮影にフルサイズが必要なのかな？
感度答えたならわかるはずだよなｗ

答えられないなんてお前馬鹿だなｗ
コロ助と同じで感度答えられないお前は馬鹿ｗ

>>680
> ホタル撮影にフルサイズが必要なのかな？
頼む、>>673を読んでくれ
数分前に入ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 感度答えたならわかるはずだよなｗ
いつもコピペできるのに　
都合が悪いコピペは出来ないのかｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
> 数分前に入ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ
↓
> 数分前に言ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ

>>682
そんな簡単なことがわからないのかｗ
感度書いたなんて嘘言わないようにｗ

>>681
おまえは感度答えてないからなｗ
フル厨は平気でうそをつくからｗ

自演厨ｗ

681 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/30(土) 22:22:37.35 ID:DJmtPkjM0
>>680
> ホタル撮影にフルサイズが必要なのかな？
頼む、>>673を読んでくれ
数分前に入ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 感度答えたならわかるはずだよなｗ
いつもコピペできるのに　
都合が悪いコピペは出来ないのかｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


682 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/30(土) 22:23:35.82 ID:DJmtPkjM0
>>681
> 数分前に入ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ
↓
> 数分前に言ったことも忘れちゃうのか？　イラネ君ｗｗｗ

>>685
誤変換を訂正しただけで自演？
お前、レス読んでないだろｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


頼むよ、イラネ君ｗｗｗ
過去スレコピペはイラネ君の得意技じゃないかｗ

> 208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
> ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
>   ISO200 
>   ISO400 
>   ISO800 
> だったよｗ
>
> でもF値を気にしないイラネ君がやっぱり面白いｗ
> 感度ばかり気にしているから他の要因は頭に無いんだなｗ

> 答えたなんて嘘ついているようだなｗ

> 感度書いたなんて嘘言わないようにｗ

> おまえは感度答えてないからなｗ


イラネ君　嘘ばっかり・・・


> > 208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> >   ISO200 
> >   ISO400 
> >   ISO800 
> > だったよｗ
> >
> > でもF値を気にしないイラネ君がやっぱり面白いｗ
> > 感度ばかり気にしているから他の要因は頭に無いんだなｗ

>>669
まぁデジタルを前提にすると35mmって数字自体がどうなんだという気がする。
マウントの互換性なくなるのはわかるけど、もっとでかくてもよくね？ みたいな。

>>687
それでフルサイズが必要だと思い込んでいるんだなｗ
答えられないようだから、馬鹿は死んでくれｗ

>>689
> それでフルサイズが必要だと思い込んでいるんだな
これ書くの3回目だけど、>>673を読んでくれ

久しぶりに大将の文読んだら頭痛くなってきた

あーはっはっ
>>673じゃなくて>>675だったｗ
ワリー　ワリー
>>675を100回読んでくれ

>>690>>692
おまえは馬鹿なんだからわからないなら正直にわからないといえばよいだけｗ
F1.4で撮影した写真を見分けられず、コンデジで撮れない画もわからない単焦点バカｗ

使い分け方を聞くと逃げていくフル厨ｗ
ホタルそのものだってｗ

675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/30(土) 21:55:48.80 ID:2pAan3X50
>>673
コンデジもAPS-Cもフルサイズも
使い分けてるから、ホタルの撮影なんか屁の河童ｗ

ホタルの光跡でも
ホタルそのものでも
「何でもコイ！」ってな感じｗ

ホタルの生態もしてるしｗ

何にも知らないから
　かな？　かな？
と　”？” ばかりのお前に何も言われる筋合いは
これっっっっぽちもないんだがｗｗｗ

>>693
F1.4の写真は見分けているよｗ
イラネ君のブラインドテストの写真以外はｗ

>>526の
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg
は、F1.4の写真
他の3枚はF1.4の写真ではない！

>>686-687に対して
謝りもしないし、いい訳もしないんだなｗ
事実を突き付けられたから無かったことにするのか？
セコイぜ！ イラネ君ｗ
卑怯だぜ！ イラネ君ｗ

ホタルそのものだって？
ホタルそのものだって？
ホタルそのものだって？
ホタルそのものだって？

ホタルの生態もしているし？＞と単焦点バカのように騒いでみるｗ

> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> > ISO200
> > ISO400
> > ISO800
> > だったよｗ


ホタルの光跡でも
ホタルそのものでも
「何でもコイ！」ってな感じｗ

ホタルの生態もしてるしｗ

>>695
>F1.4の写真は見分けているよｗ

それは誰が撮ったのかな？
お前が撮ったのかな？

>>694
> 使い分け方を聞くと逃げていくフル厨ｗ

どんな機材を使っているのか教えないイラネ君(答えない)
そんな写真を撮ってるのかいわないイラネ君(写真アップしない)
自分の過ちを認めない・謝らない(セコイ・卑怯)

まともな人間なら、もうイラネ君を見捨てて
イラネ君に使い分けを教えることなんてしないよｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>699
あの感度でホタルそのものを撮るんだって？

> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> > ISO200
> > ISO400
> > ISO800
> > だったよｗ

>>700
ホタルは昼間だって存在しているんだよ？
知らないのかｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
ホタルは夜だって明るい所にもいるんだよ
知らないのかｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
明るい所にいるホタルも
くらいところにいるホタルも
去年のホタルを撮った写真の感度は
  ISO200 
  ISO400 
  ISO800 
だったよ

>>701>>702
おまえコロ助を馬鹿にしてしまったようだなｗ

ホタル撮影にフルサイズなんかいらないんだろ？
コロ助を必死に擁護するなんて珍しいバカｗ

>>703
じゃあアップしてみなｗ
まあ嘘ならアップできないだろうしｗ

コロ助を必死にかばうなんて珍しい奴だなｗ
コロ助スレで紹介してやろうかｗ

フルサイズなんかいらないからコロ助を馬鹿にすればよいのにｗ

ISO200,400,800ならフルサイズなんか不要だなｗ
ハートバカがコロ助の馬鹿さを示したようだｗ

658 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/28(木) 23:31:27.25 ID:4lclPWYS0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

もう少し写真やカメラの勉強をしなよ、基地害オリンパ(笑)イラネくん。
いつまで恥ずかしい言い張りをしてんだ。

>>707
ホタル撮影にフルサイズなんかいらないようだけどｗ
コロ助恥ずかしいぞｗ

658 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/28(木) 23:31:27.25 ID:4lclPWYS0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>708
これ、理解できるか？基地外オリンパ。

＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

>>709
フルサイズなんかいらないｗ
APSCで十分だけどｗ

> > 208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> > ??ISO200?
> > ??ISO400?
> > ??ISO800?
> > だったよｗ


タバコで嫌われているコロ助は感度感度というわりにはその感度を答えることができないｗ

これも理解できるか？基地外オリンパ。

ISO数値と実際の感度は違う。そして、>>709の通りで
ISO値に伴って解像はまるで違う。
そして、ダイナミックレンジも狭くなってしまう。解るか？＞基地外おりんぱ

チョイとおもしろいもん見せようか。
以下はDXOテスト結果より　E-5　と　E-620　のISO値を抜粋して比較したもの。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

メーカーISO　　実測ISO（E-5）　　実測ISO（E-620）　　　
　　　　１００ 　 　　　 　 １１８　　　　 　　　　１３３
　　　　２００　　　　　　　１１８ 　　　　　 　　 １３３
　　　　４００　　　　　　　２３７　　　　　 　　　２５９
　　　　８００　　　　　　　４８６　　　　　 　　　５２８　　
　　　１６００　　　　　　　９５１　　　　　 　　１０４３
　　　３２００　　　　　　１９０４　　　　 　　　２１６７
　　　６４００ 　 　　 　 ３８７０ 　　　　　　　　 NA
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

メーカーISOと実測ISOの相違についてはここでは言及しない。やりたいヒトは勝手にやって。

注目してほしいのは、E-5　と　E-620　の実測IS0の差異。
それぞれのメーカーISOの値における　E-5　の実測ISOは、　E-620　のそれと比べて８８．０〜９２．０％。
つまり、同じISOでも、E-5はE-620と比べてざっと１割前後、低感度で撮ってる。
ここら辺にも、（ローパスこそ違うとはいえ）、センサーが同様なのにE-5の高感度が、
向上しているように見受けられるカラクリの一端があると思う。
そりゃあ、同じISOと見せかけて実際にはより低感度で撮ってるわけだから、画質的には有利だよなｗ
こういうやりかたも含めて、画像エンジンのセッティングを煮詰めたってことなんだろうけれど、
こと高感度やDRに関しては、センサーそのものとしては限界だろうね。
逆に考えれば、だからこそE-xxx機に積まないのはもったいない、というか、
コンセプト的にはズバリ、３桁機に積むべきものだったような気もするし。

>>710
低いレベルで満足するなら携帯電話でもホタルの軌跡くらいは撮れる。
お前はそういうレベルなんだよ。基地外オリンパにありがちな低レベルの言い張り人生だ。

>>712
お前はホタルを撮影したことあるんだろｗ
その時の感度はいくつだった？
フルサイズいらない感度？

>>708
理解が出来ないのか？その当たり前の撮影論が。

当然、これも理解できないのか？お前。

＞　666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/30(土) 17:59:50.96 ID:wEBbOMyF0
＞　ホタルの発光は変動するし、外部の光もイロイロであるし、
＞　それを何秒で撮るのか、絞りはいくつにするのか、
＞　それによって描写（被写界深度）が変わるってことすらも、知らないのかね、イラネは・・
＞　感度設定ってのは、その上で成り立つんだ。どう撮りたいのか。
＞
＞　レベルが低過ぎて話にならん。お前は基地外オリンパだ。異常者そのもの。

>>667
時間を伸ばせば写真が変わる。
お前が満足するレベルよりも高速で撮りたい場合はどうするつもりだ？

なぜ、こんなにも低次元の写真撮影学をいちいち書かねばならないのか。
それは、お前が基地外オリンパな異常者だからだよｗ　アホか。

>>713
いろいろだ。感度によって撮影時間も絞りも変わる。

その当たり前が理解できない限り、お前にはコンデジで十分なんだよ。＞基地外オリンパ

>>714
だからお前はホタルを撮影したことあるんだろｗ
その時の感度はいくつだった？

撮ったことないから答えられない？

>>715
だからお前はホタルを撮影したことあるんだろｗ
その時の色々とは感度はいくつだった？

撮ったことないから答えられない？

>>716
いろいろだ。光の軌跡だけを追いたいならISO200でも写る。
絞りたいならISO6400でも足りない。

いちいちお前に写真の撮り方や写り方を何故書かねばならんのだ。
お前にはコンデジで十分だし、携帯でもホタルの軌跡くらいは写る。

もう少しまともな知識をもって書け。基地外オリンパ。

>>718
だからお前はホタルを撮影したことあるんだろｗ
その時のいろいろな感度はいくつだった？範囲は？

撮ったことないから答えられない？
コロ助のように嘘ばかりついているのがフル厨の特徴ｗ

>>719
基地外粘着している暇があるなら、これを理解してみろ。＞基地外オリンパ。

＞　メーカーISO　　実測ISO（E-5）　　実測ISO（E-620）　　　
＞　　　　　１００ 　 　　　 　 １１８　　　　 　　　　１３３
＞　　　　　２００　　　　　　　１１８ 　　　　　 　　 １３３
＞　　　　　４００　　　　　　　２３７　　　　　 　　　２５９
＞　　　　　８００　　　　　　　４８６　　　　　 　　　５２８　　
＞　　　　１６００　　　　　　　９５１　　　　　 　　１０４３
＞　　　　３２００　　　　　　１９０４　　　　 　　　２１６７
＞　　　　６４００ 　 　　 　 ３８７０ 　　　　　　　　 NA

同じISO数値にしても、こんなもんだ。

＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これ、実測感度（撮影条件）を合わせれば、どうなるか・・・
頭を少しは働かせてまともに考えてみろ。

>絞りたいならISO6400でも足りない。

知識がないから絞るなら・・・と言い出すんだよなｗ
絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
絞る時点でフルサイズなんかいらないｗ

>>720
ISO6400でも足りないならフルサイズでも無理でしょｗ

フルサイズならマシなことくらいは理解出来る様になったのか？

三脚使わないのかな？
絞るなら？
絞るなら？
絞るなら？
フルサイズなんかいらないｗ

718 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/01(日) 01:15:59.35 ID:q1wvwyTH0
>>716
いろいろだ。光の軌跡だけを追いたいならISO200でも写る。
絞りたいならISO6400でも足りない。

いちいちお前に写真の撮り方や写り方を何故書かねばならんのだ。
お前にはコンデジで十分だし、携帯でもホタルの軌跡くらいは写る

>>723
マシと思い込んでいても見分けられないだろｗ

絞るなら・・・バカジャネ＞コロ助ｗ

コロ助の喫煙者にありがちな勝手な思い込みｗ
金払うのが嫌ならやめればよいだけなんだがｗ

>喫煙者は年間１５万円はカネを払って買ってるからな。お前も、鼻栓を年間１５万円で買えば良いんだよ。
>それで対等に文句が言える。例えば、使用済みフィルタ（吸殻）を鼻に詰めたら発癌率が３倍低下する、
>とか 疫学的な論文を出せば、お前みたいなのがせっせと吸殻を拾い集めるだろ？そうして社会奉仕しろよ。
>この、疫学「的」ってのがミソだ。タバコのパッケージに書いてあるのも 「疫学的な推計によると、」と
>なってる。つまり、ROLEXっぽい「ROLEX風の腕時計」みたいなモノ、だよ。タバコ風評。 踊らされてるお
>前が馬鹿なんだ。愚か者。

>>724-726
また発狂してるのか。基地外オリンパ。

基地外粘着している暇があるなら、これを理解してみろ。＞基地外オリンパ。

＞　メーカーISO　　実測ISO（E-5）　　実測ISO（E-620）　　　
＞　　　　　１００ 　 　　　 　 １１８　　　　 　　　　１３３
＞　　　　　２００　　　　　　　１１８ 　　　　　 　　 １３３
＞　　　　　４００　　　　　　　２３７　　　　　 　　　２５９
＞　　　　　８００　　　　　　　４８６　　　　　 　　　５２８　　
＞　　　　１６００　　　　　　　９５１　　　　　 　　１０４３
＞　　　　３２００　　　　　　１９０４　　　　 　　　２１６７
＞　　　　６４００ 　 　　 　 ３８７０ 　　　　　　　　 NA

同じISO数値にしても、こんなもんだ。

＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これ、実測感度（撮影条件）を合わせれば、どうなるか・・・
頭を少しは働かせてまともに考えてみろ。

あれ？
基地害オリンパが黙っちゃったよ。
また入院するのか？

ISO800ならフルサイズいらないなｗ
何秒で撮るか？手持ちでは無理だよなｗ
いまだ5Dでフルフルしているコロ助は絞るなら(笑w）ISO6400でも足りないらしいｗ
ISO800で撮ったハートバカとコロ助は意見が違うようだｗ

666 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/30(土) 17:59:50.96 ID:wEBbOMyF0
ホタルの発光は変動するし、外部の光もイロイロであるし、
それを何秒で撮るのか、絞りはいくつにするのか、
それによって描写（被写界深度）が変わるってことすらも、知らないのかね、イラネは・・
感度設定ってのは、その上で成り立つんだ。どう撮りたいのか。

718 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/01(日) 01:15:59.35 ID:q1wvwyTH0
いろいろだ。光の軌跡だけを追いたいならISO200でも写る。
絞りたいならISO6400でも足りない。

208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
ISO200
ISO400
ISO800
だったよｗ

>>729
> ISO800で撮ったハートバカとコロ助は意見が違うようだｗ
別にいんじゃね。
そもそも(ホタルの)写真なんて色んな撮り方あるし。

> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
イラネ君これは何？　どうして？　ねーなんで？　馬鹿なのか？

>>731
馬鹿は来なくてよいぞｗ

> 2m先でF11なら8m先でF幾つ？16m先でF幾つ？
こんなこと言ってた馬鹿だからなｗ

>>732
したら、イラネ自身が来れねーじゃんw

> 答えたなんて嘘ついているようだなｗ

> 感度書いたなんて嘘言わないようにｗ

> おまえは感度答えてないからなｗ


イラネ君　嘘ばっかり・・・


> > 208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> > ??ISO200?
> > ??ISO400?
> > ??ISO800?
> > だったよｗ
> >
> > でもF値を気にしないイラネ君がやっぱり面白いｗ
> > 感度ばかり気にしているから他の要因は頭に無いんだなｗ

>>735
おまえは書き込みを見て誰が書いたか全てわかるのかな？

これがわからないようなバカはこなくてよいぞｗ

731 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/01(日) 10:03:29.24 ID:mOJ3DEjf0
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
> 絞るならAPSCを使えば一段感度下げられるからねｗ
イラネ君これは何？　どうして？　ねーなんで？　馬鹿なのか？

支離滅裂なのは基地害オリンパの症状だよ。
ＡＰＳＣを隠れミノにして、奇声と発狂を繰り返し言い張るのみだ。

異常者そのもの。病気だ。基地オリ信者は。

フルサイズいらないISO800までで撮ったというハートバカｗ
フルサイズがいるといいきっているコロ助に反論しないのはなぜだろう？
ハートバカの写真はフルでなくても撮れるような写真なんだろｗ

658 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/28(木) 23:31:27.25 ID:4lclPWYS0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>738
コロ助はアンチオリスレで奇声をあげていればよいぞｗ
無駄スレ沢山スレ立てているんだから必死で書き込んで盛り上げろｗ

タバコやめられないでバカにされたのが悔しかったのかな？

コロ助はお前だろ。
基地害オリンパころりんぱ。

もう少し撮影技術の基礎を学べよ。お前は幼児レベルだ。
基地害オリンパなんだよｗ

>>736
> おまえは書き込みを見て誰が書いたか全てわかるのかな？
俺、このスレにいる人誰も知らないよ。

>>742
イラネはこのスレの全ての人が判るらしい。

>>742
コロ助はフルサイズが必要だと言っているがおまえは必要としていないようだがｗ
おまえはなぜコロ助に反論しないのかな？相手がフル厨だと反論しないのかな？

>>741
[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/

コロ助のスレだがｗ

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>744
> コロ助はフルサイズが必要だと言っているがおまえは必要としていないようだがｗ
それは、イラネ君の勘違い
>>675を100回読んでから言ってくれｗ

俺は
フルサイズも必要
APS-Cも必要
コンデジも必要
フォーサーズは必要としない
携帯電話についているカメラも必要としていない

自分が必要ないから
他人に“いちゃもん”つけることはしないし したくもない


イラネ君とは違うのだよｗ　イラネ君とはｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D2Xでまだまだ戦えるっ！って思ってたけど
D700使ってみたらあまりの性能差にちんぐり返しした

もうAPS-Cはいらないだろ。
使い分ける必要なし。

>>747
フルサイズがあればAPS-Cは不要だろ

フルサイズ機器ほしいよおおお
金貯めてD800買いたい

>>745
コロ助は基地外オリンパだと書いてあるが。

ホタルの撮影にフルサイズは必要？不必要？

>>747
>俺は
>フルサイズも必要
>APS-Cも必要
>コンデジも必要
>フォーサーズは必要としない
>携帯電話についているカメラも必要としていない
>
>自分が必要ないから
>他人に“いちゃもん”つけることはしないし したくもない

ホタルを撮影するためにフルサイズが必要かどうかの話なんだがｗ

ホタルを撮影するためにフルサイズを持っていく必要があるのかな？
ホタルを撮影するためにフルサイズを持っていく必要はないのかな？

ISO800までで撮影しているなら感度でフルサイズというコロ助の意見を否定することになるがｗ

>>754
イラネ君風なら、ホタルを撮影するだけじゃ条件が曖昧で答えられない。
どんな写真を撮る？

ホタルの撮り方はいろいろあるから
フルサイズが必要な写真も
そうでない写真もあるわな


> ホタルを撮影するためにフルサイズを持っていく必要があるのかな？
それより
“持っていく必要”ってなんだ？
変なのｗ