Canon EOS 5D MarkII part 34

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 11:29:15.62 ID:9FWnyL+l0

キヤノン公式
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
使用説明書 ★質問前に必ず読むこと
　http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系や7Dとの比較はこれで
　http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
　http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

★動画、映像のマニアックな話題は動画スレへ。
【Canon】EOS Movieで映像を撮るぞ【5D Mark II】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288352436/

キヤノンEOS 5D Mark II 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/553.html

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

※前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297689045/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 11:45:40.45 ID:EPjrWMi90

5D2うって義援金にした

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:32:46.74 ID:9An5ZAgl0

こんな時だからこそ１クリ募金が出現すれば良いのに…

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:45:26.32 ID:S3KEA+8S0

俺はレンズ買ったと思って5万寄付した
お前らも少額でいいからやっとけ。キヤノンの為でもある。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:48:06.00 ID:q3zFmru+0

ユニセフと日本ユニセフ協会は別の団体。

日本ユニセフ協会に募金だけはやめとけよ。
http://2chcopipe.com/archives/51436871.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:53:29.63 ID:S3KEA+8S0

赤十字がWeb上でやってるからそこが確実かつ安心だろう
日本ユニセフはもちろん街頭募金も止めたほうがいい

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 16:35:44.22 ID:DrQ3h0si0

日本ユニセフには折り鶴を送るのがいいよ。
アグネスは折鶴を折って祈ってるらしからさ。
絶対に金は送っちゃダメ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 18:07:20.20 ID:q3zFmru+0

キヤノン東日本巨大地震による弊社および弊社グループの被害状況について
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011mar13j.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 19:51:49.24 ID:f6ora9w40

新レンズがどこまで完成してるかによるけど、レンズの生産設備が丸ごとダメになったら、発表発売に半年は遅れるよな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 20:06:28.75 ID:G2eVJduB0

設備は大丈夫でも電力が不安定で断続的な停電では生産が絶望的だと思うんだが。

(2010年12月)電圧低下０．０７秒、月１００億円減収の恐れ　東芝工場
http://www.asahi.com/business/update/1209/NGY201012090034.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 21:07:36.08 ID:cWGK5PgI0

>>4
じゃあ、俺は
PLフィルター買ったと思って２万寄付するわ

義援金寄付となるととたんにお金が惜しくなる自分が情けない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:28:38.23 ID:neTN7mE10

>>1
乙

テンプレのこれ全くいらんわ。次スレでは削除で。
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

13 ： ◆JJoTiy4Mqc ：2011/03/15(火) 12:18:14.16 ID:c/icjfsC0

K10Dからの乗換えなんだけど、ストロボの
580EXと580EX IIは何が違うの？
調光性能？
堅牢性？
ストロボまで予算が回らないんで、同等性能なら
少しでも安く上がったほうがありがたい。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 12:42:34.57 ID:eozk1oqs0

それくらいググれよクズが

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 15:01:03.66 ID:bYeZmOvxO

ggrkz

16 ：13：2011/03/15(火) 17:18:41.54 ID:CFPen0I1O

クズでスミマセン

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 19:49:21.40 ID:eA3mfrmD0

>>12
不要な理由は？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 20:04:50.34 ID:saMWwqYw0

>>17
レンズ比較の記事で5D2は特に関係ないしこの手の記事は無数にある。
5D2が使われてるからってだけで入れてたらきりが無いな。

KISSスレみたいな初心者向けのスレなら歓迎されるのかもしれんが。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:56:27.78 ID:saMWwqYw0

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part55
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299512052/

前スレはこっちが入ってたのになんで>>1は改変したんだ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 20:24:05.35 ID:p6KoWtIX0

こんな状況じゃ５Ｄｍｋ３当分出そうにないなぁ

ｍｋ２かっちゃおうかな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 20:56:45.86 ID:gRWUD/K40

>>20
5D2だって今ある在庫からしばらくは増えないだろうから早く買っとけ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:20:37.70 ID:R+t1o5/+O

買わないで後悔するより買って後悔しろ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:30:27.23 ID:i9YYqDzD0

戦場カメラマンも使っている5D2

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274584278/418
>418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:29:59.50 ID:BOtg0d5g0
>>>397
>良い情報ありがとう。おかげで録画できた。
>
>話に出た主に使う機材は渡部陽一は初代1Dに16-35、70-200。
>宮嶋茂樹は5D2に24-70、70-200(バッグに入れてたのは計6本)。
>高橋邦典は5D2に16-35、24-105、70-200。
>報道はシャッターチャンスや連射が重要かと思いきや5D2で9割方撮るとは。
>
>宮嶋茂樹はR-ストラップDR-1で傷が付かないように(？)RRSのプレートもつけて
>モードダイヤルは未改造でパーマセルテープ止め。
>
>凄く面白かったがたったの30分なのが残念。

今回の震災の取材でも大活躍してるんだろうな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:38:43.19 ID:3NyK2nll0

「マグナム・フォト」の会長は　初代5D　「Satellites」など銀塩プリント販売

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:16:41.44 ID:5fCevWCb0

まあ、究極の実用カメラだからな。
スペックを巧く消化し、有効なものとしている。
画質は最高レベルで高感度も強い、連写もそれなり、など。
その上サイズは小さく、軽く、取り回しも良いからねえ。
そりゃベストセラーにもなる。
キヤノンも含め、これを超えるのは本当に至難の業だよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:28:35.77 ID:/k7Oc8yB0

戦場カメラマンなんか、まさに防塵防滴が必要とされるから1D(s)系かD3系使ってると思ってたけど、5D2使ってるのはかなり意外。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:37:16.09 ID:5fCevWCb0

>>26

そこはバランスだよ。
別に5D2が防塵防滴能力無いわけじゃないし
1D系やD3系も別に完璧じゃない。
その差はほとんどオナニーのレベルだよ。
そもそも、そこまで防塵防滴に神経質になってたら
戦場地域でレンズ交換すら出来ないだろw

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:45:38.96 ID:/k7Oc8yB0

>>27
宮嶋茂樹と高橋邦典に聞いてみたいな。
どうして、1Ds3じゃなくて、5D2使ってるのですか？ってな。
5D2も実力値は1Ds3と変わらない防塵防滴レベルだから、
なんて答えだったら、嬉しいんだが。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:34:38.10 ID:XF120l1vO

>>28
コストの問題では？
1Ds3一台分で5D2三台買える
予備機を考慮すると1Ds3二台分で5D2が六台買える
壊れる事を前提で予備機として5D2を多めに買ってもコストは抑えられるし

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:46:11.83 ID:/k7Oc8yB0

>>29
その観点で考えると、
1Ds3が1台壊れる時間(ショット数)>5D3が3台壊れる時間(ショット数)
なら1Ds3の方が得だし、
1Ds3が1台壊れる時間(ショット数)<5D3が3台壊れる時間(ショット数)
なら5D2の方が得だ。

その結果が前者で5D2を2台買っても1Ds3、1台よりも
安いという発想なのかな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:55:45.89 ID:XF120l1vO

>>30
まあ実際は本人に聞いてみないと分からないけどね
ただ宮嶋は二年前の雑誌に載ってた記事で、主な機材は1Ds3と大三元だった
そこから5D2に乗り換えたってことは何らかのメリットがあることは間違いないでしょう

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 04:43:57.17 ID:dNjctDWb0

渡部はずっと1Dだからなぁ
ちょっと意外

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 06:16:46.23 ID:55PyZZaI0

>>30
壊れるのはショット数だけじゃない
戦場や争乱の現場で使えば、新品でもぶつけたり水かぶったりして壊れることがあるだろ
更に壊される事もある

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 06:22:40.78 ID:xYV1aw8oO

5D2使ってるのは動画も撮れるのが大きい感じ。
渡部さんも取材先では1Dとビデオカメラを両方ぶら下げてることが多いって自分で言ってたし。
今回の津波が襲ってる最中みたいに写真より動画が必要なときもあるんだろう。
あと手頃な大きさと軽さもあると思う。

高橋さんが5D2と24-105 1本で9割合、宮島さんが2台持ちっていうのはやはり
戦場でレンズはなかなか交換できないからだろうな。

土埃って結局は小さな砂粒だからレンズ交換中に入ってしまうとピンボールのごとく
ミラーで弾かれてレンズの後玉やローパスフィルターもボロボロに傷つける。
後で拭けば済むような雨や雪とは違うから。

広角へのこだわり、画質、フルサイズ、動画、軽さ、コストも考えれば5D2になるんだろうな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 07:14:32.14 ID:lEcA2RyHO

>>32
いまは1D4だね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 07:59:47.68 ID:lMP2DElY0

さすが不肖宮嶋

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:16:15.56 ID:rXmDCTQH0

画質とコスパ、そして何よりも機動力を考えればkissを選ぶのが普通だろう。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:25:10.27 ID:tmul4yqO0

APSはないわ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:42:51.02 ID:lMP2DElY0

KISSで戦場カメラマンってのもカッコよす

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:38:04.89 ID:tAe9FkH7O

>>31
>>23の番組は見てないけど実際には5D2のみを使っているわけではないと思う
複数のカメラを併用、あるいは使い分けているのではないか

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:56:07.03 ID:C+S/MV3/0

本当に戦場で使うなら、工事現場用の頑丈なコンデジが一番

42 ：34：2011/03/18(金) 20:25:26.73 ID:3fBHICft0

>>40
2台いつも使ってるそうだけどテレビに映ったのは5D2が1台だけだから
そのもう一台は1Ds3なんじゃないか。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:06:42.45 ID:a1xHDvYo0

>>42
1Ds3と5D2持ってるならテレビには1Ds3もって出演するんじゃないか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:55:41.81 ID:3fBHICft0

>>43
Rストラップを「これ知ってます？」って他の二人に紹介したときに
5D2を説明のために出しただけだからもう一台は何かわからなかった。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:06:41.17 ID:a1xHDvYo0

>>44
キヤノンの知り合いか誰かに頼まれてテレビには5D2を見せたのかなと想像してた。
そういう状況だとたまたま5D2を見せたのかもしれないね。
Rストラップ、何かと思ってぐぐったら、旅行に使いやすそう。欲しくなった。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 10:55:09.82 ID:zEEy0Q+oO

欲しいときが買い時

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 13:17:40.77 ID:fSTLmfe40

置く時に不安定っぽくね？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 22:58:06.13 ID:GCzMQeS3O

あれ？
宮嶋ってデジ一馬鹿にしてなかったっけ？フィルムまんせーって
いつだったかテレビでフィルムとデジ一の写真を見比べてフィルムの写真を当てられなかったなんちゃってカメラマンだ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 23:08:45.20 ID:TQuAAGCy0

>>48
その番組の最後に電磁波でも消えたりしないってフィルムへ未練を語ってたな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 00:13:22.05 ID:zU0W40ufO

>>48
時代の流れに逆らえないと嘆きながらデジタル使ってるらしい
でもパソコンでの整理はアシがやってるみたい

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:06:14.82 ID:+0BEcX/O0

素直にPC使えないから分かりませんと言えばいいのにな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 21:19:07.63 ID:zSJgMkyO0

本にはそんな事書いてあったな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 22:00:05.49 ID:IeHDoiqo0

戦場カメラマンってのが何処までやるのかわからんが、
ふつーの雑誌のカメラマンだと、カメラマンは撮るだけ。
レタッチとかは編集部とか間の業者がやる。
つまり、業務レベルに関してはカメラがデジタルかアナログかの違いを実感するような場所はないと思われ。

というわけで、そろそろ5D様の話題に戻ろうぜ。

54 ：写真家蜷川実花：2011/03/20(日) 23:45:23.06 ID:AOVBBkFv0

　コンタックスレンズをキャノンイオスにつけて撮るのがいいわ、極楽堂がいいわ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 00:49:51.83 ID:LIHx7AKM0

半月以内に5D MarkⅡを買うつもりです。
買う決心はついたのですが、最後の最後で
レンズキットにしようかどうかで悩んでいます。
先人の知恵に学ぼう！ということで、どうかアドバイスを頂けないでしょうか。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 00:53:57.23 ID:dH2URvoP0

>>55
レンズキットか本体だけ？
持ってるレンズは？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:02:01.91 ID:LIHx7AKM0

>>56
本体もレンズも何も持っていません。
初デジイチです・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:07:23.99 ID:Gsg6DudH0

>>57
初デジイチで5D2は良い選択だと思う。
撮りたいものは何？そして合計予算は？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:19:42.03 ID:LIHx7AKM0

>>58
返信ありがとうございます。

撮りたいものは、プライベートでは風景とか猫ですね。
仕事がWEB関連なので、いつかは軽い物撮とかもできればなあ、と思っています。
合計予算は上限30万ですね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 02:04:00.66 ID:d4FlFJt00

>>59
ちょっとオーバーだけど本体、タムロンA09 70-200F4広角が不足するかもしれんが、いずれ17-40F4を追加

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 02:13:57.28 ID:VtudCpBAO

初デジイチで撮りたいもの具体的にないなら、レンズキットがいいと思う。
金をセーブしたければ中古の24-85なりレンズメーカーの表情ズーム。

使ってるうちに不満（明るさとか画角）がでてからまた考えればいいよ。

ただしフイルムでガンガン撮ってたとかなら別だけど
まずはデジイチに慣れないとね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 07:32:55.40 ID:5Ycn6yJQP

>>55
EF50mmF1.8と28F2.8で大体一シーズンもつ。
超軽量、超安価で
ボディーの本来の性能引き出せる。
ズームは便利だが、ただそれだけ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 08:45:34.58 ID:YV2UK82n0

>>59
予算30万で被写体は風景とか猫、いつかは物撮りなら
まずはレンズキットだな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 12:05:43.93 ID:UWuSHpb00

300/2.8をAPSにつけて1.6倍の480mmだぜー
って言ってる奴に
フルサイズの真ん中をAPSサイズにトリミングするのと同じだろ

って突っ込んだら口論になった

そこら辺どうなの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 12:29:25.22 ID:FJFC+HqqO

トリミングしたら800万画素しかない

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 13:17:04.51 ID:oeIYVKCy0

>>64
その通りだよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 16:26:48.97 ID:yLfZLBwOO

>>64
正確には被写界深度が異なるけれどね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 16:33:02.01 ID:UWuSHpb00

>>67
詳しく教えて欲しい

フルサイズで撮った画像をAPSサイズにセンターをトリミングしたら
APSカメラで撮影した場合とまったく同じじゃないの？

なんで深度が変わるのかわからない

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 16:45:49.16 ID:yLfZLBwOO

>>68
ごめん、違うのは被写界深度じゃなくてパースペクティブ（遠近感）だ
ボケてるのは俺の頭だ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 16:59:46.55 ID:yLfZLBwOO

>>68
本当に申し訳ないが俺の主張は全部間違いだ
貴方の考えが正しかった、ごめん
違いは画質のみだね

スレ汚してスマン

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 17:33:30.78 ID:UQwpg+L30

>>55
ﾅｶｰﾏ

オレも初心者、初デジ一に5D2行ったぜ。
レンズキットにしたけど、便利は便利。一本でかなりの守備範囲だしね。

でもちょっとだけ後悔もしたぜ。
ズームの便利さに甘えちゃうんだよねぇ。
ボディと50/1.4一本で出発しとけばよかったなと思ってる。
ちょっと浮いた予算を取っておいて金溜まったら70-200/4行った方がよかったなぁと・・・。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 18:34:09.32 ID:NEE/z1GMi

>>71
撒き餌もなかなかいいぞ。
ジーコジーコうるさいけど。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:19:21.00 ID:MN+kjeDO0

>>55
71に同意。オレも初一眼レフ5D2のレンズキット。
24-105は記録には便利。オレは即売ったよ。
24-70の存在が気になってるならキットは辞めておいた方が良い。
50 1.4でスタートするのはマジで良いと思う。
デメリットは、ズームの画質に満足できなくなる。
24-105売った理由は50L買ったから。
空気感が素晴らしすぎてズーム出番無し。
まぁその後24-70買ったけどW

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:34:17.87 ID:DwS5Uq2Z0

やっぱいい機材使ってると写真がすごいクリアな写りになるね
おれのKIｓｓ程度じゃ眠たい写真しか撮れないぜ・・

ということで夏のボーナスで買ってやる
まってろ５D2

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 21:32:41.08 ID://UZ+vEn0

初デジイチで撮りたいものが明確でないなら、最初のうちはキットでいいと思うよ。
（飛行機撮りたいとか、鳥が撮りたいとかやることが決まってるならそっちを買うだろうけど）
レンズさえ交換すれば（そしてレンズを買う金があれば）、マクロの世界から遠くのお星様まで、なんでも撮れるんだから、一眼レフって素晴らしいね。
造りは粗悪でプラチックの外装でチープだけど、写りはそれなりだし。
今時のは手ぶれ補正までついてて親切だよね。

まぁ俺はフルサイズのメリットを最大限に活かすべく、広角24mmの単焦点レンズを最初に買ったが、
ずーっと広角の単焦点を標準装備してるから、たまーに85mmとか装備すると、近すぎて撮影が難しいよﾏﾏﾝ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:20:45.46 ID:M3jS8FIn0

>>74
ボディじゃないレンズだ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:32:07.39 ID:uEKj4LpV0

5D3は当分先になりそうだな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:50:36.31 ID:NQrejYdc0

そもそも定期的なサイクルがあると思ってるのが間違い

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:00:06.02 ID:1lQQ3hgT0

5D3の登場を遅らせてるのは、他でもない5D2

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:09:36.68 ID:/+OBZpzf0

>>74
ボーナス払いで買ってウハウハしてるところです

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:59:13.70 ID:bkecHJ6f0

>>55
俺は24-70F2.8Lを買ったけど、
今になって思えばレンズキットで良かったと思う。
今さら24-105に買い替える気は無いけど。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:22:25.89 ID:618559AHO

5D2にニッコールレンズを装着して使ってる人いますか？
ってか装着して使用することは可能ですか？
使用できるとして不具合などありますか？
手持ちのMFニッコールが使えるなら、初デジイチを5D2にしようかと思ってるんですが。。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:47:26.71 ID:MU4sfK1o0

>>80
もっとウハウハしておくれ！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456038.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 01:39:07.38 ID:LGmGz5YUP

>>72
ｼｸﾞﾏ50も定番。
ちょっとﾎﾞｹがうるさいけどﾌｫｰｶｽ正確だし50Lに買い換える気にはならない。
広角は35Lに代われるﾚﾝｽﾞがない。35LII が出たら無理してでも買うかも。
やっぱし上を知ってしまうと、眠いﾚﾝｽﾞには戻れない。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 07:43:48.95 ID:UqRVgJhb0

>>82
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonEosad.htm
オラも気になっては居る。人柱よろ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 07:46:30.50 ID:WJljj28R0

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:04:18.68 ID:en5Ynaeu0

Canon EOS 7Dで撮られた映画「音楽人」メイキング・トーク

http://www.mocchiblog.com/?p=4731

映画「音楽人」の舞台裏

撮影機材：Canon EOS 7D ×2台（のみ！）
使用レンズ：EF18-200mm、F3.5-5.6 IS EF28-135mm、 F3.5-5.6 IS USM
編集ソフト：Final Cut Pro ＋ Color　ほか

撮影工程

・Canon EOS 7Dの登場で、Canon EOS 5D MarkIIの動画撮影で不安だった部分の多くが解消された。
・誰でも気軽にクオリティの高い作品が撮れる → 誰よりも早く商業映画で先にやりたかった
・撮影は10日?15日間。
・カメラマンのニホンマツさん、撮影の直前に初めてEOSデジタル一眼ムービーを使った。
・フォーカスがシビアで苦労した。フォローフォーカスは使用していない（驚き！）
・フォーカス確認用モニタを使用（ファインダ代わり）パナソニック7.9インチHDモニタ
　（予算の問題で１台はSDモニタを使用した）
・ほとんど手持ちで撮影している。（ISつきのレンズを選んだ）
・基本スタイルは、2カメでの撮影。役者に配慮。引きと寄りで撮影。動きがなめらかになる。
・カットはあまりかけずに演技を続けてもらった。編集でどうにかする。
・使えるNGも存在する。
・レンズが少ない理由は、レンズを変えてる暇が勿体無かったから。
・ライティング、録音は通常の映画の撮影と同じ機材・技術で行った。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:20:21.40 ID:hKwGyRhI0

5D2と7D…どちらが幸せになれますか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:30:37.65 ID:CGRG8lG50

このスレで相談するって事は
答え出てるんじゃないのかなー

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:41:03.84 ID:HFI443LH0

いや、大人しく7Dで我慢しておけばずっと幸せでいられる
5D買ってしまうと連写望遠用に7Dなり1Dなりが欲しくなる

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:43:14.61 ID:Vscd4CP+0

うむ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:01:23.88 ID:hKwGyRhI0

>>89、>>90
風景撮りが主だけど、90の言う通りなんですよね。
たまに遊んでる子供を撮ったりするので。
お金があればねぇ～

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:31:16.44 ID:6y9MqmPS0

そうなんだよ。
子供の運動会までに７D買い足そうか悩んでる・・・。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:36:13.42 ID:XkK4OpIL0

>>90-92
逆に7Dのスペックを必要としない人、
つまり風景やポートレートを撮る人が
7Dを買ってもあとで5D2が欲しくなる。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:53:56.88 ID:6y9MqmPS0

そうなんだよ。
7D買ってもどうせ5D2欲しくなるんだよ・・・。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:54:43.28 ID:bQKBQTzGO

>>88
You,両方買っちゃいなYO

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 18:25:52.94 ID:XK7KO8le0

とりあえず5D2買ってから考えよう
お金貯めて後で1D4買い増すのもアリ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 18:31:51.11 ID:CGRG8lG50

>>92
それなら尚更5Dがいいのでは？
僕は子供撮る為に5D2買いましたよ。

後から運動会用に50D買いましたけど…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:23:31.07 ID:8N/g6ERn0

CGと写真の区別って難しいな

人物切り抜いて別の画像に合成して、写真ですと言わんばかりに共有サイトに上げられてもピンと来ない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:29:24.62 ID:rIfrftzw0

>>92
動き回っている子供の良い表情を撮ろうとしたら
数打ちゃ当たるで7Dだけど、も撮りたい程度なら主に撮る
風景を優先して5D2をまず買うべき。そうじゃないと
7Dを買っても、やっぱり5D2が欲しくなる。

>>94
動きものも撮りたい人は結局7Dも5D2も両方欲しくなるけど、
そうじゃない人は5D2があったら7Dはいらない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:30:28.21 ID:IZQs5cMy0

>>99
イメージセンサーがデジタル信号に変換した時点でCGだろ
フィルム以外には法的に証拠能力もないし

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 23:13:53.20 ID:bWZgraUu0

今回の地震の影響で5D3の発売は半年くらいずれ込みそうだな。
レンズも発売延期してるし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434313.html

103 ：59：2011/03/25(金) 00:31:49.49 ID:1CMohojl0

すみません。返信が遅れてしまいました。皆様本当にありがとうございます。

>>60
今のところ、本体＋タムロンA09でスタートしようと思い始めました。
キットレンズよりはA09の画の方が好きなんですよねえ・・・
でも手ぶれ補正も欲しいんですが。

>>61
24-105は、その明るさが微妙なんですよねえ・・・

>>62
それもナイスアイディアです。

>>63
ありがとうございます。
でも今はA09に傾いています・・・

>>71
ﾅｶｰﾏ！
仲間入り早くしたいです・・・
50/1.4、70-200/4は、いつか買うつもりです。

>>73
う、ずばり24-70はメチャクチャ気になっています。
50/1.4、2本目（3本目？）に欲しいです。

>>75
キットにしようか随分悩んだんですが・・・

>>81
まだ本体を買ってもいないのに、24-70が気になっています・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 00:34:49.76 ID:SyGB/y4P0

kissＸ4買って7D買って5D2買って今は満足している。後悔はしていない。1Dにはまだ手が出ない。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 00:49:41.73 ID:nGXxnmvM0

>>59
A09を買ったとしても買った直後から24-70F2.8Lが気になるよ。
最初から24-70F2.8Lを買うか、
新型待ちで>>62の提案のようにEF528F1.8とEF50F1.4を買うか。
A09を買っても24-105F4Lどちらをを買っても24-70は気になる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 00:50:02.92 ID:nGXxnmvM0

↑
>>103

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 07:19:07.38 ID:I77AjOzsP

A09って確かに良いレンズには違いないけど・・・
5Dでずっと使っていてmk2にしたとたんイマイチ出番が減った。
風景だと解像やコントラストは実に見事なんだけど
どうも欲しい色が抜けちゃってる気がしてならない。
RAWでつめてっても出ないから。
低光量でのポトレも肌に不潔感が漂うし。
惜しいと思う。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 07:43:59.76 ID:8mcxfFla0

俺A09使ってるけど、EF24-70はあまり気にならないなあ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 12:39:32.53 ID:Ss4GisiHP

最初にA09買ったけど
AFのあまりの酷さに即ポイ、
24-70で今は大満足してる。

5D2と相性が悪いのかな？
評判良くて期待したんだけどね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 15:39:29.90 ID:qBdvKnwV0

92です。
だいぶ5D2に傾いています。
アドバイスサンキュです。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:03:04.49 ID:dpbertFr0

選べるようで選べないラインナップ
嫌でも使えるのを使うだけ。

112 ：59：2011/03/26(土) 00:28:08.87 ID:Zsai3jew0

>>105
返信ありがとうございます。
24-70は金銭的に最初からは無理です・・・
新型待ち（＆金貯まるの待ち）でA09という感じです。
A09ならそのまま持ってても、お気軽な散歩のお供になりそうかなあと。
EF28F1.8とEF50F1.4はチェックしてみますね。

>>107-109
皆様の意見、参考にさせて頂きます。
うーん、悩みますねぇ・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 01:03:21.94 ID:fiJa0ATIP

A09買うぐらいなら
50F1.4買った方が絶対幸せになれる。絶対。

撮影のレスポンスはほんっっっっとうに大事だよ。
あのカスAFじゃイラついて死ねると思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 08:23:25.04 ID:owYmNY7c0

撮影のレスポンスが大事な人がなんで5D2使ってるの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 09:45:12.94 ID:4F5kcVjDi

お金の問題とか、重さとか、見た目とか。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:19:05.99 ID:zmYe7gIv0

将来のこと考えてフィルタ経費少なくするためにステップアップリングでフィルタサイズ統一したいんだけど
どのぐらいのサイズで統一すればいいだろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:23:26.53 ID:Hx0iD4bh0

>>116
そんなんの自分が欲しいレンズの径次第だろ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:31:54.34 ID:4F5kcVjDi

>>116
フードが付けられなくなるから注意な

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:56:58.96 ID:zmYe7gIv0

まぁ定番抑えるとしても77～82もあれば十分か　愚問だった

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:53:51.68 ID:TU9hNCZIP

>>119
ｷﾔﾉﾝ大口径は概ね77mm 82mm
ﾂｱｲｽDistgonやｼｸﾞﾏ70などのF2～あたりは50mm 代。
当然だけど明るさに比例するからね
ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰとCPL位は必要経費と諦めるしかないやね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 19:07:26.79 ID:TU9hNCZIP

ｼｸﾞﾏ70は62mmだった。この辺のｻｲｽﾞのﾚﾝｽﾞは口径ﾊﾞﾗﾊﾞﾗだわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 21:24:07.48 ID:H8n2jPbi0

サブ機って何つかってるの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:16:14.10 ID:UPFxyVVK0

http://haodascreen.com/images/Ee_B_02.jpg
Canon EOS 5D　/　5D MKII

スプリットスクリーン誰か使ってる人いる？
至近距離や広角レンズでないなら
中央スプリットでもかなりのフォーカス精度が出るような気がする。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:55:29.21 ID:hgLUc6/Y0

使ってるよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 03:15:21.03 ID:9Uity/400

>>112
> 24-70は金銭的に最初からは無理です・・・
> 新型待ち（＆金貯まるの待ち）でA09という感じです。

24-70(の新型)買ったらA09はどうせ使わなくなるから
24か28と50か85単焦点を2本くらい買う方が24-70(の新型)買ったあとも
使えるし、5D2の画質を引き出せるよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 06:28:55.33 ID:X+6C+BHMP

EF35LF1.4 と Distagon35F2　なやんでます。

EF35LF1.4
描写問題なしUSMで快適。光源にパープル出やすい。中古でもまだ10万超え。
万能選手。IIの噂あり。

Distagon35F2
パープルが少なく繊細な印象。周辺減光は現像でカバー。中古は物が少なく出会えない。新品でも8万ちょい。
ポトレやスタジオ用なのでMFでもいいかなーと思ってますが、外ポトレのとっさのシャッターチャンスには不安あり。
35F1.4発表済み。

いまさらケチってEF35F2ってのはないなぁと思ってます。
どうでしょ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 10:59:59.15 ID:W7B58+Nm0

ディスタゴン35mm使ってます。
開放から中心はシャープだよ。
繊細な描写で気に入ってます。色あいも自然でニュートラル。
EF使ってた時よりも透明感が出るので、光りに敏感に反応して撮影するようになってきた。
周辺光量落ちは、開放で、周辺が結構ズドンと落ちる感じ。なだらかなのがEF35mmf2のほう。
ただ、ポトレはピント合わせに気を使うと思うよ。動きながら撮る場合はね。
止まってポーズ撮ってもらうんならピントをじっくり見る余裕はあるだろうけど。
f1.4が出たら無理して買ってしまうかもなー

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:16:37.67 ID:2FpQoKYP0

>>114

別に常に最高性能である必要はないわけ。
5D2のレスポンスは「比較的」多少劣ったとしても
十二分に良好であり、更に言えば
7Dに対しては明確に画質で優越しており、
1D系に対してはコストと機動性に優れる。

てか、ジーコジーコなAFとUSMじゃその快適さは
ボディ替えたときの10倍20倍は体感的に違いがでる。
悪名高きA09なら尚更だよ。

単焦点50はあって絶対損しない。
あとでちゃんとした標準ズーム買っても使い道があるから。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 17:13:21.73 ID:M1EGZa4e0

5D2とEF50/1.4USM買ってきた。
よろしくね。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 17:17:59.63 ID:WRT29EwL0

>>129
最初にそれ買っちゃうとズームレンズの描写に満足出来なくなっちゃうw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 17:42:23.96 ID:XtF0rAEO0

>>129
樽型に歪んでも怒らないこと

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:23:45.40 ID:E3G6Z5uW0

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page5.asp
distortion は確かに大きめだけどコンパクトでいいレンズですよね。なにしろF1.4だし
こんな時でもしっかり遊ばないと、、、未来が不鮮明なもんだって分かっただけ尚更かな、

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 19:57:52.07 ID:/8rgMdc+O

28/1.8、50/1.4、100/2があれば何もいらない

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 20:47:07.12 ID:Z42izcK60

俺は85/1.8とマクロがいる

135 ：59：2011/03/27(日) 23:08:01.52 ID:C8AbMIdO0

>>113 >>125
最初の1本は、50F1.4にしようかと揺らいできました・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:14:27.42 ID:X+6C+BHMP

それが良いと思う。
あとで必要に合わせて24-70なり24-105なり選べる。
中古も一杯あるし

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:39:43.26 ID:X+6C+BHMP

>>127
ありがとう。
EF35L中古12万はｺｽﾄ的にｷﾂｲのと、ﾂｱｲｽを使ってみたいから、気持はDistagonです。ネットで∞が弱いとあったのが気になりますが。
Distagon35F1.4が店頭に並んだら、更にF2が安くなるかなと期待してもう少し待とうと思います。

しかしF1.4はかなりの大きさで、カタログ価格は198000円とのこと。ﾔｼｺﾝ時代からの有名ﾚﾝｽﾞだから、それでも売れるんでしょうねー

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:40:34.02 ID:UnVmuetn0

EF50 F1.4は良いよ！
確かにシグマに比べて絞り開放は甘いけど
その危うい甘さが凄く好きだわ。
絞れば線が細く繊細で上品。
AFはそこそこの速さなんだけどね。
5D2と合わせるとその適度な緩慢さが
ぴったり合うのよ。
カメラに急かされない感じと言えば良いのかな？
とにかく気にいってるよ。
7Dに70-200だと気疲れするんだよなぁw

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:57:55.16 ID:89KCoaPv0

>>135
1本しか買わないなら24や28より50がいいと思う。
自分も唯一持ってる単焦点がEF50F1.4。
これのいいとこは小さくて軽いこと。
F1.4開放ではピントが甘いと思うけれどF2.0くらいから
シャープになり背景のぼけもきれい。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 02:15:59.54 ID:XzBI+rI00

でも後からもし24-105を買うとするとキットに比べてかなり割高だから
最初にキットを家電量販店で買ってポイントが31000ぐらい付くんで
もし既にポイントが1万ぐらい貯まってるとか
キャッシュバックキャンペーンがまた始まってれば50/1.4はただ同然で手に入れる事ができる
まあキットだと最初から>>59の予算オーバー気味になるが

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 03:44:32.94 ID:bG/ZMN/r0

age

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 03:46:42.07 ID:bG/ZMN/r0

いまレンズキットが最安で26万円くらいですが、
5Dm2ユーザーの皆さんにお伺いします。
いつ頃、いくら位で購入されましたか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 07:37:50.09 ID:df1k8cx80

>>142
去年3月にCBアリで265000円

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 08:35:57.83 ID:AlJCRtbz0

>>142
camelcamelcamel

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 08:37:40.42 ID:SxQqpWAC0

>>142
去年の11月に\25500で購入。
1～2万高くても早く入手すれば良かったと反省...
それ以降我慢せずに月一ペースでレンズ購入中www

146 ：145：2011/03/28(月) 08:38:58.86 ID:SxQqpWAC0

\255,000の間違い

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 13:15:52.68 ID:Y+EmLiQS0

2009年7月マップカメラ238,900円　今だと最安18万なのね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 14:25:30.53 ID:DZux/Chi0

なんかD700ボディが一気に値段下がったな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 14:30:00.39 ID:F1bNCCh+0

>>142
2009年6月に価格.comの店で227,115円(ボディのみ)

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 15:02:13.76 ID:4sQ6g8Ny0

>>142
昨日キタムラで270,000円で購入。（Webで買って店頭渡し）

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:02:32.35 ID:AvW4wjN90

去年の年末にレンズキット254000円。
同時に7DとレンズもろもろでCBで25000円。

152 ：59：2011/03/28(月) 23:24:17.29 ID:g8VgTmU+0

>>136
アドバイスありがとうございます。
いつか24-70は欲しいです。
28-70なら中古で安そうなので、一瞬欲しくなってしまいましたが、
結局EF50 F1.4に落ち着きました。

>>138-139
EF50 F1.4の情報ありがとうございます。
勉強になります。

>>140
家の近く（ド田舎）の家電量販店はポイント5%なんですよね・・・
24-105は後からも買わないだろう、と割り切りました。
買うとしたら24-70かなあ、と。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:58:13.19 ID:2wb478cW0

>>152
24-70か24-105は悩むよな。
風景メインで画質重視だったら、どっちがいいんだろ。
画質重視なら単焦点と言うのは無しで。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:42:38.39 ID:JaJmkITq0

自分の場合は24-70。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:50:59.23 ID:FORPKX9v0

自分も24-70

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 01:09:13.58 ID:eB+sjHwf0

>>153
中心は繊細だけど周辺解像ヨレヨレの24-70
周辺まで解像するがワイド側で歪む24-105

F8以上で自然風景メインの俺は16-35L2と併用する前提で24-105が主役
カッコいい24-70は好きだったが、周辺画質に何度も失望して売却した

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 01:54:29.36 ID:FORPKX9v0

>>156
解像度だけ見ると、
24-105の中心は24-70より解像高いけれど、周辺は24-70の方が良い。
つまり24-70の方が中心から周辺まで平均的に描写が優れている。
24-105はF11まで絞っても周辺の解像の甘さは目立つ。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 02:14:30.40 ID:c6npfmOJ0

やべー1年経って無いのにカメラ飽きてきた
撮りたいものがあって買ったんじゃなく
カメラが欲しいって理由で買ったからだw
よく皆飽きないな…何撮ってるの？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 02:30:56.34 ID:0uLmn20+0

35F1.4L満足　ズームもほしくなった。　24-105 L　あれやっぱりぼけない。　A09　あれなんか色が足りない。抜けがLに比べていまいち。
お散歩レンズに50　f1.8 購入。軽いけど Lと比べると .... 今ここ。
24-105L,　A09, 50f1.8売却して　24-70 L 一本購入するか迷う。　それともズームやめて　85　か100mm単焦点　お散歩レンズは50　f1.4かなー。
どう思う？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 03:30:38.51 ID:ciAJYFL40

>>159
ぼけのきれいさは別にすると
同じ大きさで撮っても24-105F4Lの105m側開放で撮る方が
24-70F2.8Lの70mm側開放で撮るよりぼける。
24-70F2.8Lを買っても24-105F4Lよりぼけないとがっかりするかも。
でも、ぼけのきれいさは24-70F2.8Lの方がきれい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 06:48:20.19 ID:ByELyS8NP

>>159
35L好きなら85Lに絶対したほうがいい。
ズームでは絶対満足できないと思う。24-70でも。俺がそうだったから。
おすすめは、24-105とA09売って、85L。
50mmはそのあと考える。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:36:47.35 ID:D3yBl3Ef0

5D2を持ってた頃は、17-40/4、50/1.2L、50/1.8Ⅱ、85/1.8、200/2.8L、300/4L ISだった。
1D3に変えてからはズーム主体だけど。

知り合いが5D2持ってて24-70Lと組み合わせて人物撮ってる。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 15:41:05.53 ID:2RUYfbTHO

>>152

24-70L　24-105L　SIGMA24-70

MTF比較
http://qicai.fengniao.com/123/1233163.html

実写比較
http://qicai.fengniao.com/123/1233183.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233273.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233301.html
http://qicai.fengniao.com/123/1233379.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234471.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234484.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234493.html
http://qicai.fengniao.com/123/1234499.html

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:18:43.14 ID:0uLmn20+0

>>160　そうか105解放もあったか。ちょっと試してみる。
>>161 85Lねー　それ最強っぽいね。　これが答えかなー。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:27:54.39 ID:21YKkZXeP

プリンター評論家としての西川先生にご期待ください

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:14:41.75 ID:5lH43ldl0

24-105買っても24-70が気になるから24-70買った方が良いよ。
状況が状況だから新型は来年以降になるだろうしね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:17:08.06 ID:5lH43ldl0

ズームで言うとヤハリ２４－７０か７０－２００Ｆ２．８Ⅱもってりゃ
殆ど、この2本でＯＫでしょ。単も良いけどなんかレンズ交換するの面倒

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:36:35.36 ID:br2gDWzv0

俺はズームはほとんど使わないから24-70は全然気にならないな
同じ標準ズームなら105まであった方が便利だと思う
フルサイズだから70までしかないズームってのも中途半端なんだよな
どっちにしろ単焦点メインだから使わないが

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:38:36.45 ID:8qoNHbuw0

>>166
上のサイトとかに影響受けて24-70を追加した24-105使いだが、周辺解像の低さには本当にがっかりした

高い買い物だったし、なんとか納得したくて、何度もCSで調整してもらったが、24-105を超える解像にはならなかった

結構前の月カメで「24-70は重くて、絞っても像面収差が大きい旧世代のレンズ。24-105でも使っておけ」みたいな記事があって妙に納得した

かと言って24-105にもイロイロ不満があるので、新24-70待ち
70-200L2並の標準ズームを期待する

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:55:28.53 ID:WniIgjV6I

24-105に負けることないよ
両方持っている俺が言うから間違いない

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:03:01.71 ID:8qoNHbuw0

俺の24-70はハズレだったか…
またはうちの24-105がアタリなのか…
俺の腕or目が悪いのか…

小一時間考えてみる

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:18:01.62 ID:H3R3cfiR0

>>157と>>169全く正反対の見解だな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:31:01.49 ID:8qoNHbuw0

157だけど、うちの24-70個体の問題のような気もしてきた
もう1本買ってみるかな…

24-70の機能的デカフードは堪らなく好きだ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:36:44.37 ID:H3R3cfiR0

>>173
周辺解像の低さには本当にがっかりしたのは24mm側？
>>157のチャートは24mm側で、それを見る限り、24-70の方が
周辺の解像はだれがどう見ても良いんだけど。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 01:37:50.18 ID:H3R3cfiR0

>>173
もし、あれば、24-70と24-105の同じ焦点距離で撮影したオリジナル画像を見てみたい。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 02:09:56.85 ID:8qoNHbuw0

>>174
24,35,50mmで遠景をライブビューでフォーカスしての結果です
5D2でf8からf16で撮影、三脚固定です

中心は25-70、24-105ともバッチリ、周辺(左右AFポイントより外側)は24-105の方が若干ですが解像してます

CanonのCSには画像を見せて調整してもらいましたが、殆ど変化なく、最後には許容範囲内と言われました

>>175
高台から住宅地を見下ろし撮影してるので… 残念ながらアップはヤバい感じです

2本目を買えたら、再度テストしてみます

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 02:30:20.85 ID:H3R3cfiR0

>>176
画像を見てないけど、そこまでテストした結果と信じると、
>>157のチャートは偽物かと思ってしまう。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 02:58:25.45 ID:FAPoUbY20

解像力は下手すりゃ24-105の方が上だと思うなぁ。
24-70の方が周辺が多少甘いってのもわかる気がする。

ただ、最近では等倍鑑賞でチマチマ隅っこまでチェックして
解像力に優れ歪みが無いのがサイコーみたいな感じになってるけど
レンズの魅力ってそういうわかりやすい性能部分だけじゃないからね。

特にポートレート撮る人がこぞって24-70使ってるのは
その描写傾向がポートレートにおいては
24-105に対して遥かに上回っていると、プロの多くが判断してるから。
それはボケの出方だったり、色のノリ方だったり、色々含めてね。

だから、スペック見て云々じゃなくてさ、
自分が撮りたいものがあるのなら、そのジャンルの作例見まくって
納得して買うのが絶対に正しいわけよ。
なんせ「確実にそのレベルまではこのレンズで撮れる」わけだから。
同じレンズの作例をチェックしまくる事で、クセもわかってくるだろうしね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 03:32:56.21 ID:EjA6Uoai0

>>178
作例比較サイトを見る限り、24-70の方が中心から周辺までの解像は高い。
例えばここのサイト。誰がどう見ても24-70の方が解像がた買いと思うだろ？

http://www.kushinoi.co.jp/users/aki/canon-ef/6/index.htm

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 03:40:14.19 ID:97LEsBds0

ただ単にマイクロアジャストが適正でないんでないの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 04:34:01.35 ID:thdPNArt0

24-105は、価格とIS目当てに買うレンズと思ってる

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 07:23:53.16 ID:aZSRQg9ZP

>>178
エロ写真家はもっぱら24-105だけどｗ
絞るスタジオではF2.8ズームである必要ないし
スイートルーム等に照明入れるなら
こんどは単焦点使う人が多い。
何かとキット・レンズと小馬鹿にされるが
描写の安定性や滲みの少なさなどは
一世代前のズームとは比較にならないしね。
俺は持ってないんだけどｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:20:11.51 ID:s5wFgYH60

確かに等倍チェックは自己満足以外の何物でもないんだけど、70-200L2で撮った画像なんかは、撮った時には見えなかった部分まで写っていてpcでニタニタしてる俺だったりするんで…

まあ、も少ししたら桜でも撮りまくってきます

それと、テスト撮りではAF使ってませんです

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:24:14.26 ID:s5wFgYH60

↑176です

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:37:48.42 ID:hbQxRKMNO

24-70が24-105に負けてるとか言うと必ずムキになって反論する人が現れるよね･･･
まぁ気持ちはわからんでもないけど

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:53:17.00 ID:WtN/TTp7i

>>183
等倍チェックが自己満足って
カメラって趣味自体が自己満足やん

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 09:58:50.27 ID:4lGlW4D40

24-70ZA使えば幸せになれるよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:15:57.06 ID:lSHpYmJ40

24-105は、なによりＦ４て時点でストレスたまるわ
ビヨヨ～ン勃起の安物ズームって感じで使っててカッコ悪い
解像云々より見栄だけでも24-70F2.8買うべし

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:20:10.99 ID:FAPoUbY20

だからさ
作例見て撮りたい絵、目指したい絵に
より近いものが多い方を取ればいいじゃない？
レンズ所有自体が目的になっちゃ駄目。
あくまで、そのレンズでどういう写真を撮るのかだから。

24-70も24-105も
それぞれ伊達にLじゃないよ。
どちらも標準ズームだけど性格は全然違うので
好みで選べば良い、それだけのこと。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:20:47.42 ID:EMf1Jmci0

>>188
当然ダサい24-70のフードは付けないんだよね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:34:28.82 ID:BLMlAE1D0

>>190
ウチの猫があのフードがお気に入りで、よくドリブルして遊んでるよw

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:01:16.95 ID:EcZM9zEs0

標準域は風景撮りならF4でもあまり気にならん。
明るいのが欲しい時は単にするし。
ただ望遠の場合はF2.8のIS付きは風景撮りでも重宝するけどね。
標準域のF2.8ズームはポトレ向きのような希ガス。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:54:51.48 ID:C+vjG1V4P

24-70はポトレ向きだな。F値とか描写とか。
単の代わりに使うズーム。

24-105は特化して得意な分野は無いけど
画質やサイズ、取り回しなど
バランス最強のお便利ズーム。

全然違う2レンズだけどどっちも基本性能が高いので
片方あれば大抵の用には足りる。
好きな方を選んであとは腕を磨きなさいw
どっちでも後悔はしないだろ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 20:26:14.68 ID:br2gDWzv0

24-70はいわゆるポートレートじゃなくてスナップまたはグラビア向きレンズ
ポートレートレンズはあくまで85mmを中心とした中望遠レンズで背景を大きくぼかしたものが教科書通りの答え

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 20:30:12.01 ID:TVM79/6K0

教科書通りの答え（ｷﾘｯ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 20:54:05.81 ID:9LGxoEET0

教科書通りの答え（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:03:16.75 ID:5IpjvzyN0

教科書通りの答え（ｷﾘｯ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:07:09.52 ID:br2gDWzv0

ポートレートという言葉を使いたければこれぐらいは頭に入れておこうぜ

芸術写真としてのポートレート（特に女性写真）は絞りを開いたり望遠レンズを用いて被写界深度を浅くし、背景をぼかして主役を浮かび上がらせる手法を用いることが多い。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:14:38.08 ID:3Gs1qjII0

いやそんなこと得意げに言われましても…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:28:25.03 ID:7VzTVJxq0

>>198
入門用の書籍には必ずといっていいほど書いてあるね
それで？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:29:24.67 ID:FAPoUbY20

何だこのキチガイw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:37:09.03 ID:5IpjvzyN0

>>198
？
確かに多いかもね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:06:36.99 ID:4uN3gvAa0

風景は24-70か24-105かどっちが画質いいの？
教科書通りの答え（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ
お願いします。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:24:50.89 ID:sNh40/e10

どっちも風景つらいんじゃないかい？　数年前にこのカメラが出た時そう思わなかった？
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/111125/sample-29?inalbum=canon-eos-5d-mark-ii-review-samples

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:55:07.27 ID:jFc4Ohw80

>>198
芸術写真じゃなくて、そこらの雑誌でもやってるわｗ

ポートレート写真を芸術レベルに高めたのは、メイプルソープじゃね。
あの写真は被写界深度が浅いとは思えないものが多い。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:17:16.13 ID:LGiSm10w0

しかしこのスレやレンズのスレもそうだが
人を撮れば何でもポートレートだと思ってる奴も多そう
やっぱ85mm＋開放＋背景ボケは基本だと思う

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:28:08.86 ID:MnGRFgBn0

もういいって
秋田

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:30:46.85 ID:tXbGXuNI0

一直線上にマソコとオッパイ、股間から覗く顔を並べて全てにピントが合うようにしたい。
撮影機材と撮りかた教えてくれ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 03:28:45.68 ID:YV9H+Ts10

すみません。ファッション広告写真はハッセルの Hシリーズとかなんですが。　

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 04:14:08.03 ID:SGBZ08id0

>>204
教科書通りの答えお願いします（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ

211 ：198：2011/03/31(木) 04:21:17.76 ID:PjoxpBnLO

ポートレートのことなら何でも聞いて。
一から指導しますよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 04:26:44.25 ID:SGBZ08id0

>>208
マジレスすると、
女性にM字開脚の両足を手で抱えて顔をできるだけ前に突き出してもらう。
レンズは50mm、1.5mmくらいの距離から少なくともF5.6より絞って女性器にピントを
合わせて撮るのが教科書通りの答え（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 09:18:12.34 ID:SwVygQjS0

>>188
俺も勃起フードが気に入らなくて24-70を買った。

>>190
ドリブルワロタ。
穴に入ったりして遊んだりはしないの？
画像見たいわ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 09:50:32.49 ID:OYWxqXSK0

エリザベスフードぬこ見てみたいお！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:43:31.43 ID:tbpOPI6F0

24-70mmの新型はまだまだ出ないのかな？

216 ：198：2011/03/31(木) 17:25:46.89 ID:PjoxpBnLO

何か質問ある？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 17:34:21.38 ID:oU503MbV0

>>216
この前来たフランスの会社ってどうやって汚染水除去するの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:06:30.37 ID:6S0LZjXn0

この機種で使用可能な最高音質の録音マイクって何でしょう？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:33:02.08 ID:BEjOJGJT0

>>203
広角端は24-105の方が描写がいい。
教科書通りの答え（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 19:03:15.01 ID:qEZT32f70

ロケハンなんかで１本しか持ち出さないときは24-105って便利だよ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 19:17:10.34 ID:R8YFs7iY0

ロケハンで一眼レフ持ってくの？
ああ、テレビじゃねえのか。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 20:46:11.30 ID:1aQO1h6k0

>>218
【Canon】EOS Movieで映像を撮るぞ【5D Mark II】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288352436/

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:40:08.13 ID:81gfttMz0

24－105－－－－－－－－－－－！Ｆ４って・・・・暗

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:07:37.51 ID:qEZT32f70

>>223
開放バカかっ！

225 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/03/31(木) 23:58:19.26 ID:8tuXl/9y0

鳥撮影には不向きという風評を耳にしたのですが、どの様な理由なのでしょう。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:59:47.83 ID:3a25n0qe0

大してかわらんよ、ネタがねえんだな要するに

227 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/04/01(金) 00:07:36.33 ID:zMBo3dIj0

>>226
何だ、安心しました。これで心置き無く買える。ま、夏のボーナスが無事に出ればですがw

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:39:56.37 ID:jTCNyZRX0

>>225
ggrks

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:03:58.14 ID:wJjZWtqA0

不向きというヤツは技術不足

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:12:56.49 ID:ia8i8wmk0

>>219
24-105の広角側は周辺解像度が中央に比べて著しく悪く、
周辺減光と歪みも24-70より目立つが教科書通りの答え（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ

>>220-221
テレビじゃないロケハンて何なの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:34:43.03 ID:cce79i6e0

>>225
まぁ、連射速度とかAFの食いつきとか超望遠メインとか考えると
1D4とか買った方が幸せになれる場合もある

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:36:58.03 ID:cce79i6e0

>>230
映画とかVシネとかアニメとか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:40:24.32 ID:KU46nBwV0

>>228
それ久しぶりに見た

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:41:07.13 ID:ia8i8wmk0

>>232
ああ、そういう映像も含めてテレビと書いた。紛らわしくてすまん。
写真を撮るのにロケハンなんてあるのかなと思って。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:42:32.13 ID:1pM7xE+20

24-70厨がウザくなってきた
そんな狭い範囲の標準ズームなんか使うなら単焦点買えよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:43:46.14 ID:1pM7xE+20

風景とか写真を撮る時なんてまさにロケハンじゃん

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 01:46:45.93 ID:JnSIKea80

>>235
ばーか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 02:00:06.03 ID:ia8i8wmk0

>>235
風景撮るのに24-70はぜんぜん狭くない。
実際に使うのは24-35くらいがいちばん多い。
とは言っても35-70域も使うし、70-200と
つながる24-70はちょうど良い。

24-70の画質に全く不満が無いと言えば嘘になるが、
少なくとも、24-105に比べると良い。特に周辺が。

24-70と24-105の話題になると、いつも周辺画質について
正反対の意見が出るのが全く理解できない。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 02:09:04.99 ID:1s/X2gWK0

L単で揃えても24-70の存在は常に気になる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 02:17:24.83 ID:ia8i8wmk0

風景だけ撮るとして同じ予算なら
24-105F4L ISと70-200F2.8L2 ISより
24-70F2.8Lと70-200F4L ISの方が
満足できると思う。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 03:54:14.93 ID:zvbONt3O0

風景だったらどうせ絞るんだから24-105の方が良いだろｗ
なにげなく読んでてハッとしたわｗｗｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 05:17:30.54 ID:8q0ewD+MP

いわゆる「ズームレンズ」が欲しい人は
迷わず24-105を買うべき。
万能で軽く小さく、ISは超便利。
どんな状況も万能にこなす超・優等生。

対して24-70は、単のつもりで買うべきレンズ。
表現力の幅を広げるため、
流れを止めずに撮影するため、など。
使い途を明確に考えずに標準ズームとして買うと、
倍率の低さや重さ、大きさなどに辟易するかも。

これらを

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 05:24:58.50 ID:8q0ewD+MP

まあ5d2なら
最初の一本は50f1.4おすすめだなあ。
軽いし写りは凄いし、
実はズームレンズ以上に表現の幅が広い。
工夫すればしただけ、考えれば考えただけ
色々楽しい奥深いレンズ。

俺はシグマ50使ってる。メイン。
24-70も持ってるけど、ほぼ人物撮影Onlyだな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 06:58:12.23 ID:nHRuyrdUP

だんだん政府の放射線「独自」解釈みたいになってるなｗ
24-70はボヤボヤ、滲みまくりの2流レンズが本当。
高い金出して買えばそれなりに愛着もわくだろうが
なぜか日本では解放F値が小さい＝高画質という
大嘘が常識になっている。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 07:38:04.81 ID:UUZVPo4w0

報道では24-70mmが一般的。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 07:47:01.21 ID:4ikaqutL0

んなこたあない

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:07:37.80 ID:Le4G8lwx0

24-70の周辺解像がいいなんて言ってるのは、実際にテストしたり、比較してないんじゃないのかな?
周辺まで均一な解像が欲しい時は、24-105使うのが吉ですよ
両方使い込んだ俺の感想です

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:15:45.95 ID:Le4G8lwx0

↑
本当の遠景を撮ればすぐわかります
結構短距離での指標を使った比較サイトでは遠景での善し悪しは分からんです

それと、24-105はISオフで三脚使って比較しないと風景での解像能力を過小評価するので気をつけよう

俺だって大枚はたいて買った24-70が良くあって欲しいよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:28:24.42 ID:JnSIKea80

24-70L持ってるけど周辺だの気にしたことがない。
というか買ってからなぜか忙しくてほとんど使ってないや。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 11:54:05.50 ID:pW0mHhVm0

7Dスレにある5D2+24-105mmはすっごいモヤモヤしてるぞ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 13:32:02.96 ID:hnfojsO70

本日は入社式ということで痛カメラを持ってる俺は撮影係に選ばれたわけだが、
70-300は室内では暗すぎる件。
ISO感度1600で撮ってきましたYO！！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 16:59:04.45 ID:gwsLqL5H0

どっちもとても良いレンズであり
スペックの隙探しとか本当に馬鹿馬鹿しい。
これらを使ってしょーもない写真が出来上がるというなら
それは己の腕の問題なのだ。精進せよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:46:46.36 ID:cce79i6e0

色んなレンズで動画を撮ったサンプルとか見ると
24-105を使った映像は繊細さに欠けて全体的に野太く見える

この辺りは使い分けをすると楽しめたりするのかなとは思ったり

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:57:34.21 ID:bqnV1IlU0

俺は１Ｄに２４－７０つけてる。見栄えも良いし一番カッコイイ

安物臭い５Ｄ２ならボディも小さいから安物の２４－１０５で十分でしょ

255 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】 225：2011/04/01(金) 18:30:15.72 ID:FeopvzHy0

>>231
1D4なんてネコに小判w
デジイチ買って鳥撮影に目覚めたんだけど5D2より7Dの方が幸せに成れるって事か。フルサイズには未練あるんだけどなぁ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 18:52:06.39 ID:cce79i6e0

>>255
こっちは風景とポートレートがメインなので
空間の広さとかボケ量でフルサイズの恩恵は受けているけれど
鳥を狙うのに5D2って選択肢は結構厳しいかもしれないよ

まぁ、比較的近場にいる大きな鳥を連射に頼らず狙うのなら
買ってみても構わないかなとは思うけれど

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:19:24.53 ID:bqnV1IlU0

>>255
１ＤⅣと５ＤⅡもってるけど１ＤⅣ使ってたら５ＤⅡはオモチャみたいで所有する満足度が低い
画質番長なだけ。あのモッサリした感じは耐えれない
はやく１ＤsⅣか５ＤⅢ出ないかな～

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:46:23.40 ID:f3pB78fb0

フルサイズ鳥撮ってる。
フルサイズで超望遠のファインダーを覗くのは気持ちいいよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:53:56.48 ID:+9WgvrL/0

鳥ってフルサイズとAPSの差が出にくい被写体じゃない？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 21:47:48.19 ID:VFMAIGQM0

カワセミホバリングとかを狙うなら、5D2より7Dの方が歩留まりは良い。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:00:46.27 ID:mY4HvtDH0

鳥とか動体には不利だと云う風評が在ってもなくても
5D2が買いたい人は買っちゃえばいいのだよ。

5D2で鳥や電車や運動会が撮れない訳じゃないし

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:12:26.33 ID:/Yvh2YRG0

アマチュアで5Ｄ２を使いこなせている奴なんかマレだろ　まして１ＤⅣ自慢してい奴はただのガキだろ作品上げて見せろ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:16:12.69 ID:vhvkBZFF0

使いこなしってなんだよｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:32:18.35 ID:78NHgCKn0

金がありゃ買えば良いんじゃない？
俺は家買って子供産まれて車買ったらスッカラカン。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:34:46.14 ID:bqnV1IlU0

普通５ＤⅡぐらい買えるだろ！18万程だろ！１ＤⅣでじゅうぶんだから
殆ど眠ってる見栄えが悪い安物５ＤⅡは売り飛ばしてしまうか考え中

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:36:15.92 ID:icch178/0

望遠APS－Cで安7Dで簡単シャープに撮れるのに
鳥を撮りたい奴に5D2おすすめは無いだろ
ワゴンとスポーツカーくらい違うのに迷うのもよくわからん。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:37:22.40 ID:TidooSPC0

現実も願望もないまぜになってるのがにちゃんねる、カメラ自慢くらいさせてやりなよ、

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:42:01.35 ID:NgZs2KnH0

漏れがしたいのは作品自慢だ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 22:46:19.85 ID:mY4HvtDH0

>>266
5D2が気になる人はどうしても5D2が欲しいんだろうな、
と思ってわざと書いた。

鳥撮りなら7Dの方が良いに決まってる。

270 ：!ninjya 255：2011/04/01(金) 23:21:59.19 ID:zMBo3dIj0

>>256
なるほどねぇ。

>>257
だから1D系は視野に無いからw

>>258
>>260
>>261
また迷って参りましたww

271 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/04/01(金) 23:40:01.88 ID:zMBo3dIj0

>>269
あんたは鬼かw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:43:30.29 ID:icch178/0

鳥を撮りたくてもレンズは後回ししつつ5D3へ買い替え
キャノンのレンズ怠慢はユーザーの思考を熟知してるからだな

273 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/04/02(土) 00:02:24.24 ID:szqa2eVH0

鳥撮り安価で揃えるなら、7D　300/4　1.4エクステンダー。
400/5.6も良いかもしれない。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 01:03:07.40 ID:Zc7u3Tx+P

ボディって何処の工場で作ってんの？
被害のあった所？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 01:11:43.16 ID:CRfZ5rmA0

>>274
全部じゃないけど大分県にあったはず

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 02:55:13.92 ID:XHkQc2RR0

某カメラ店で新品のレンズ入荷ないと言っていたので今後中古市場が賑わうかもよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 10:45:21.70 ID:q3vymmXEO

フルサイズにしたら劇的に画質良くなるの？
単に2000万画素だから解像感があるとかボケやすいとか高感度に強いとかだけじゃなく？
60D持ってるから機能的な部分は5D2より上だし、
今更20万も出す価値あるかなぁといま検討中なんだけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:01:27.17 ID:nJ9aFaiR0

まぁがっかりするから止めておけ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:03:41.70 ID:jKW1TWcQ0

広角域で流れが酷過ぎる。周辺画質が向上したレンズに毎回買い替えさせる
よりも、とっとと周辺に強いセンサーを開発してくれ。
RAWの補正機能と組み合わせたら、フォーサーズ並の四隅も夢じゃないだろう。

俺はその段階まで待つ。
キヤノンならできる、絶対！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:05:52.25 ID:UJ/Xkn3X0

>>277
気になって気になって　　結局、買ってしまいますた

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:09:52.76 ID:vumCr2160

広角域の流れはレンズの問題だからセンサーでどうにもならないと思うけど。
周辺光量ならセンサーで工夫の余地は無くはないが。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:40:05.65 ID:Z3M5KuFS0

昨日買った（新品）のですが、始めて撮った画像がIMG_3601でした。
EXIFで撮影枚数を知るには、どこを見れば良いのでしょうか？お教えください。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 12:23:47.53 ID:v3VASUIl0

>>282
見れません。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 12:24:07.80 ID:CRfZ5rmA0

>>282
カメラは？
専用ツールでPCと接続しないと厳密なシャッターカウントは解らないよ

285 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 225：2011/04/02(土) 12:44:38.09 ID:lHfKhi9nP

どうやら今年は5D2は見送って鳥撮影の為にレンズに投資するのが賢明な様ですな諸先輩がた

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 12:50:10.78 ID:Zt0z5wfJO

その鳥レンズが発売延期なわけだが

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:28:15.79 ID:0wgwEhLwO

>>282
カード、前のコマが3600だったんだろ。ショット数確認するなら観音のサービスセンターですぐみてくれる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:33:27.80 ID:cEvUIHK00

>>285
鳥撮ってどうすんの？
意味あんの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:36:08.40 ID:jKW1TWcQ0

写真なんて自己満足、意味など求めるな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 15:12:34.66 ID:LTpbswBb0

>>282
つ http://digicame-info.com/2009/08/eos.html

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 15:58:32.34 ID:ZQVRYvmI0

プロが使ってるからバリバリ動体も撮れるのかと思ってたけど、いまいちなのか
道理で、なんかものすごく惜しい写真ばかり出てくる番組だなと思った

カナダ　ノースウッズ　バイソン群れる原生林を行く│ワイルドライフ
http://www.nhk.or.jp/wildlife/program/p058.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 16:42:22.78 ID:BMLaWuAd0

>>288
きみは何を撮ってるの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:53:39.07 ID:Z3M5KuFS0

>>290
試しましたが表示されませんでした。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:58:01.19 ID:Z3M5KuFS0

>>290
すみません、表示されてました。ありがとうございました。

>>287
カードは初期化してから使いました。なぜ3601からなのか不明です

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:04:43.89 ID:lZ+X/lAr0

展示品つかまされたんだろ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:09:05.84 ID:Z3M5KuFS0

>>295
今現在shot数160だったので新品でした

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 19:42:55.60 ID:0wgwEhLwO

>>296
初期化ではダメだ。ファイル番号の強制リセットせよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:04:29.08 ID:AlaCZh4CP

>>294
カメラのスイッチが入った時点で、
すぐにカードの情報を読み取るよ。
入れ忘れると「カードがないよ」とONの直後に突っ込まれるし。
俺も経験あるけど、明らかに突っ込んだカードにあった
以前のカウント引き継いだね。
引き継いじゃったらもうしょうがないので297の言うとおり。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:11:22.20 ID:AlaCZh4CP

蛇足だけど、手元に新品のカードが無い場合は
まずPCでフォーマットしてから突っ込むと
カウント引き継ぎを回避できる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 22:13:26.88 ID:uDkzgRxA0

ISOオート時の上限設定ができるようにしてほしいなぁ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:46:50.07 ID:4Dh1Ah890

1D系しか搭載してないが、セイフティシフトISO乗らないかなぁ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:48:51.13 ID:VV7woWMy0

>>300
オレはもっと早めにISO感度上げるようにカスタムしたい
K-5のきめ細かいユーザー設定が5D2でもできたらいいのに

303 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 225：2011/04/03(日) 00:01:04.68 ID:2JzgAMrMP

>>288
意味？そんなの考えてたらシャッター切れない。あなたも一回、鳥を撮ってみればわかるかもね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:15:19.91 ID:8nn2vx6Z0

>>303
俺撮られる側だから

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:37:19.08 ID:GdVnm0hc0

鳥撮るしか暇つぶしする能がねえんだと正直に言えよ　暇人参与

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:47:19.62 ID:ry3jCIw40

暇つぶしが鳥の撮影というのはけっこうなことじゃないか

バードウォッチングの起源なんかを知れば、趣味の撮影のうちでは
上等の部類だよ。

オレはやらないけどな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:56:54.03 ID:JxsAM32R0

俺は今度上野でパンダ撮るけどな
ガラス越しだからPLフィルターとか必要かもな
パンダの超鮮明な写真撮ってやるぜ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:19:16.98 ID:60S4Hm+50

ガラス越しかぁ・・・暗いのかな？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:36:22.53 ID:XU0kKGZF0

パンダの目は獰猛だぜ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:50:33.36 ID:nzhsoQwv0

24-105　＝　ゲルググ
24-70　　＝　ギャン

こういうことだろ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 07:00:48.67 ID:T1LyojGK0

>>307
行ってきたがパンダの前では立ち止まれないよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 08:49:17.95 ID:rQpkDYdu0

>>296
新品は０だったけど？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 09:38:56.99 ID:B1oR8Ak80

お、おいらのレンズは28-135isusm　量産型ザク

サーモンピンクに塗って・・・・。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 10:47:14.08 ID:wa1q7HUY0

>>313
サーモンピンクw
赤と言わない所にお前さんの凄さを感じたw
だが 28-135は旧ザクだなw

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 11:31:05.93 ID:cg6VrU25P

オメコ色に塗るのか

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 16:51:28.45 ID:LauWhans0

ちゃんとウェザリングもしてなw

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 16:55:58.60 ID:98RKvs+F0

>>310

２４－１０５　ジム

２４－７０　ガンダム

ってとこだろ！

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:20:19.30 ID:LauWhans0

２４－１０５　ジグマック

２４－７０　ガンガ・ルブ

じゃないか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:31:20.30 ID:CTFcwtXX0

ついに5D2を手に入れた。
ボディだけだけど、、

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:34:24.69 ID:n0heNqDXO

>>312

新品でもショット数０はない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:16:44.77 ID:Yd7EBrQ+0

せっかく5Dmk2使ってるのに常用にA20を買ってしまいそうだorz
何だかんだで10倍ズームは便利そうだし望遠持ってないしで欲しいんだけど
だったら60DかD7000に18-200の方が小型で便利そうだよね？
でも今更あのファインダーには戻れんしなぁorz

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:41:08.03 ID:+wUnHS0e0

望遠ズームが便利と思ってる惰弱は一眼なんぞ使わずにコンデジを使い倒せばいいと思うよ。
特に、?倍だからすごい！とか思ってるような奴は、きっと、カメラ購入時に画素数の差でどちらにしようか迷ったりするタイプであろう。
ちなみに、俺はちょっと小物を撮るとき用にA720ISを購入したが、ケータイのカメラのほうがショット数が遥かに多い。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:51:54.61 ID:rQpkDYdu0

>>320
ゼロだったおEOSｉｎｆｏで見ただけだけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:11:10.22 ID:YhBuJLz50

>>319
何を撮るにしても激安50　1.8は買って損は無いね、　
ズームも便利だけど、最初から単を買っとけばもっと楽かも
24　35　85　望遠ズームとか　MFファインダーとか　

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:02:38.97 ID:B06ugxoE0

出荷前にエージング分のカウントを0に戻しただけでしょ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:18:40.78 ID:rYG7H/li0

24-70Lと85 Lで迷ってたけど、結局24-70買ったよ。
85Lってあのフォーカスの遅さで動きのあるポートレートなんか撮れないよね。
写りは文句ないけど。なので35 L と24-70L　お出かけに　50 f1.4　で当分大丈夫。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:34:47.99 ID:5AzoHzI90

動きのあるポートレートってそんなに撮るか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:39:52.62 ID:rYG7H/li0

子供とかね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:58:45.07 ID:0udB+ZU80

>>328
また人を撮ればポートレートだと思ってる勘違い24-70厨か
それはまさにスナップだろ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:06:10.43 ID:rYG7H/li0

子供のポートレートも撮りたいでしょ。現場はハッセルの H シリーズとかマミヤとかだし。
5D2あたりの機種で子供はポートレートじゃなくスナップとか言ってる場合ではないよ。趣味での話よ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:09:31.85 ID:ceon5Qcd0

>>329
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%86%99%E7%9C%9F

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:13:54.98 ID:0udB+ZU80

てか動き回ってる子供撮ってポートレートだと思って悦に入ってるんじゃないだろうな
そういう恥ずかしくなるような勘違いやめてくれ
ポートレートは極めて芸術的な作品性の強いものだ
子供のスナップ写真だと素直に認めろよ
本当に子供でポートレートと言い張れるだけの作品を撮れる奴なら85mmでは撮れないなんて戯れ言は言わない
キヤノンならフォトサークルウェブがあるからあれのポートレート部門に応募してみろよ
これはポートレートじゃなくてスナップだとプロから軽くあしらわれるぞ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:19:37.51 ID:ceon5Qcd0

>>332
何か勘違いしているようだが
日本語をまず勉強しろよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:23:03.93 ID:rYG7H/li0

おいおいばたばたするな。別にプロから軽くあしらわれるとかそんなのどうでも良くて....
撮りたい写真を撮るだけ。子供が撮りたいそれの何が悪いの？　評価されるためにとってるの？
もしかして？　85 mmで撮った方がいいのは分かってるよ。　

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:46:39.78 ID:ceon5Qcd0

>>334
ポートレートは人物写真のことだよ
>>332の話だと
「ポートレートは極めて芸術的な作品性の強いものだ」
「そういう恥ずかしくなるような勘違いやめてくれ」
そこまで言うのなら「ポートレートは極めて芸術的な作品性の強いもの」
って言うものを見せてくれ
少なくとも「これはポートレートじゃなくてスナップだとプロから軽くあしらわれ」
ないようなものをね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:49:28.06 ID:5F8jqvd00

　マジでハッセル H使ってるならわかると思うけど
仕掛けが動いてもポトレは最低でも16くらいにするでしょ？
　撮り方もある思うが5D2で中央AFに画角を引っ張られたり
上下に振るより、中判と同じ撮り方でMF併用のほうがアタリ量産だと思うぞ。
24-70はポトレに利用価値は高いけど顔がごまかしきれなくなる場合もあるね。
　35mm的に動きまわる子供なら7Dでも使っておけば5D2LズームよりAFも画角安定も解像感も上に
なるわな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 04:12:55.93 ID:zIkh4ReU0

人を撮ればポートレートって分類される写真にはなるけど、ポートレート写真の本質って被写体の人間性を撮る事でしょ
プロのカメラマンのポートレート写真が絵になるのはそこを解ってるからであって
素人の人物写真がポートレートと呼びにくいのは被写体の人間性を引き出してないからだろ
特に子供の写真をポートレートと言わないのは子供はまだ人間性が未成熟な上に撮る側も未熟だからだよ
まあこれは土門拳の考えだけど俺は同意だね

ただ、子供の写真は子供の写真でそれなりに良さがあるからどんなレンズで撮っても良いと思うよ
俺は親戚の子供を70-200F2.8で撮らせてもらってるし

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 04:45:57.26 ID:C25AB5MN0

ポートレート写真の本質って被写体の人間性を撮る事でしょ(ｷﾘｯ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 04:51:46.80 ID:1k6SgCX/0

>>337
君の意見は抽象的過ぎて聞くに堪えない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:28:37.16 ID:PrrEjysR0

>>326
オレもその二本迷った。同じく24-70にした。
まぁ結局先に24-70を買ったってだけで
85Lも買うんでしょ？あの前玉がたまらなすぎる。
ってか24-105と8518にすれば良かったのに。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:52:25.05 ID:KuHJjnTe0

>>325
だから出荷時新品のショット数表示はゼロって言ってんだろ
くだらんチャチャ入れんな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 08:07:57.76 ID:oJ8YytorP

どーでも良いんだけど、
某来夏の国のWikiには
「芸術的ポートレート写真の目的は
主に被写体の性格的本質を表出させる事」とある。
337の言う、狙ってその人らしさを
その人を知らない人にも伝わるように「残す」ってことだろな。

でも今はデジカメ時代、
人物写真一般を「ポトレ」と言うのも事実、言葉の変遷。
写真見る目のあるヤツ、撮影技術のあるヤツが
カチンと来なくても良いの。
雑誌の投稿写真なんぞでは、まずお目にかかった事無いが。
原因は殆どのモデルがプロだから、だと思う。
アラーキーのような「人たらし名人」が素人撮りたがるのもそうだと思う。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:09:46.98 ID:aZpq0Dn00

言葉の定義ってそんなに大事かこの場合？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:12:31.72 ID:r7K2dciG0

しかし、値段が下がらないね
後継も出そうもないし
5月頃にでもまたキャンペーンでもないかな
貯金はできてるんで・・・

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:14:44.96 ID:XZIC3YALP

言葉遊びしたい年頃なんでしょ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:17:24.83 ID:PAa+Tfcv0

>>344
もう、買っちゃえよ。幸せになれるぞ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:42:00.92 ID:XZIC3YALP

買ってすぐに5D3が発表されて顔面蒼白になる>>344の姿が見える

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:44:16.05 ID:7JvTU3z20

大丈夫だよ。
新型が出たって、またミラーが落ちるくらいの酷いミスが待ってるから。
キヤノンは発売後1年は買い控えるのが正解。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:46:36.85 ID:fNSE3tKw0

連写とAFだけ7D準拠で出してね
デカ重いのは勘弁

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:49:08.93 ID:PAa+Tfcv0

>>347
どーせ、発売初っぱなは高値なんだから今買ってもOK
オレも2月に買ったばかり

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:54:34.86 ID:C25AB5MN0

高いって言ってもたかが20万円台前半だぞ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:55:43.81 ID:yMFkEn3V0

>>349
7Dのメカのフル版を付けたらそりゃ重くなるよ。メカの性能＝重さ。
D700みたいに(バッテリーグリップ装着で)連射できるメカを付けるなら
D700程度の重さは覚悟しないと。

連射は4コマ～5コマで良いがレリーズタイムラグやAFの改善は必要。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 12:23:41.16 ID:PAa+Tfcv0

>>351
5Dmk2って当初30万円くらいじゃなかったっけ？
mk2は20万円台前半なんだ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 13:14:32.03 ID:7JvTU3z20

フルサイズでも、さすがに出して20万円台前半でしょう。
あの程度のクオリティに、もう30万円近くは出さないよ。

センサーはフルサイズでも、キヤノンはボディのクオリティが低すぎるのが難点。
いつになったら改善されるんだろう。1Dsの縦グリップなしってだけで良いんだが、
それなら30万以上出したって惜しくないし。

まあボディが良くたって、ニコンみたいな「欲しいレンズの見当たらないフルサイズ」
よりは、まだキヤノンの方が救いがあるけど。動画にも強いし。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 13:32:50.13 ID:yMFkEn3V0

>>354
ボディのクオリティって防塵防滴とシャッター音のこと？

モードダイヤルはなくても良いと思うけど1D系は縦グリの操作系とか
次は改善してほしいよね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 13:42:44.12 ID:7JvTU3z20

>>355
新しめのL買えば全機種防塵防滴なんだから、
今後のEOSのミドル以上は防塵防滴ボディになるのは当然。
シャッター音はあまり気にしない方だけど、一番の不満は1stから続くモッサリ感と
ボディの剛性感不足。これ「フィルムのKissかよ」ってくらい酷くね？

せめてD700とかα900とか、あの程度の剛性感は欲しい。
他社じゃあ使いたいレンズなんかないんだから、是非ともキヤノンに頼みたい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 14:01:10.62 ID:yMFkEn3V0

ボディの剛性感不足はそんなに感じない。ねじったりしないし。
シャッターの暗転の短さとAFは7D程度のものが欲しいね。

7Dではミラーショックは押さえつける方法から吸収するようになって
視野率も製造方法を半自動化することで約100％にすることに
成功したそうだからその辺は5D3でも期待してる。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 14:43:34.30 ID:+DImwOwj0

Eos5(フィルム)の頃から5はこの程度のクオリティーだしそれで十分だと思われてたでしょ。
デジでフルサイズなんて概念ができたせいで５にあれこれ求めすぎ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 14:51:06.06 ID:PAa+Tfcv0

>>358
EOS5より確実にクオリティは上だと思うけどな。
EOS5＝ギシギシアンアンのボディーだぜ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:10:37.63 ID:ceon5Qcd0

>>342
むしろ逆
写真機紀元人物写真＝ポートレート
30年ほど前芸術ポートレート
現在人物写真＝ポートレート
を主に指すようになっている
にもかかわらずニワカが講釈たれているだけ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 16:06:27.21 ID:fNSE3tKw0

>EOS5＝ギシギシアンアンのボディーだぜ
そんなにエロくない

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:17:12.99 ID:oJ8YytorP

>>360
スレチなんでコレで俺はもう書かないけど、
ポートレートは写真で始まったわけじゃないんだが
音楽室の作曲家の顔、シューマンやブラームスあたりから
写真になってるが、あれもすでに「ポートレート」になってると思うよ。
当然証明写真等とは違う、遊びの世界的なもんだね。

東京で生きてるウチに遺影を撮影する職業写真家がいるそうだが
あれは実用的でも立派なポートレートだと思う。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:10:19.99 ID:fNSE3tKw0

アーノルドニューマン的なポトレが遺影に向くと思う

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:27:52.16 ID:SUCmlLzY0

キヤノンの全事業所とグループ会社が4月末に完全復旧
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110404_437342.html

計画停電さえなければフル稼働できるのにな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:51:44.34 ID:HF5jbFRo0

「防塵防滴」は、お題目。
設計上、ラバーを増やしただけで
実生活での塵と水分の浸入は絶対に防げやしない。
LレンズでもMkⅡでも同じこと。
むしろ中古のLレンズのカビ率、埃汚れの多さは異常。
キャノンのお題目は、神話に信じるに値しない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:55:56.80 ID:C25AB5MN0

神話に信じるに値しない

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:03:35.19 ID:Gmq1xAdXO

>>362
写真の話をしているのだが
日本語読めない？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:44:22.85 ID:fNSE3tKw0

>>367
うるせーよステレオタイプ
スレチだからもう書かないって日本語が読めねーのか
何も内容がない「すれち」しか書かない屑野郎が

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:52:35.84 ID:D3rTfUk4P

>>365
カビとか汚れは、所有者の責任かと思うが。
保管に気を使わないやつが多いのかな？
あとは、ヘビーユーザーが多いとか。
ニコンはオタクばかりで、見て眺めてニヤニヤしてるから状態がいいとか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:57:09.20 ID:u7nvo7Kk0

統計でもない「個人の感想」にいちいち反応しても仕方ないぞ。
馬鹿馬鹿しい。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:18:58.27 ID:bwchxOpl0

ポートレートネタは他所でやれ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:54:43.50 ID:Ts2dy8AF0

>365
>むしろ中古のLレンズのカビ率、埃汚れの多さは異常。

サービスセンターかなにかにお勤めなんですか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:54:07.35 ID:ceon5Qcd0

>>368
だから何でスレチだから書かないって言っている奴が書いてるんだよ
日本語理解できていますか？
お国はどこですか？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:55:13.63 ID:bwchxOpl0

まだやってんの？

あほや・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:16:48.34 ID:oJ8YytorP

>>373
あの・・・書いてませんけどｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:23:00.88 ID:UJsxsKXU0

>>369
そうだよね
中古屋のニコンレンズは異常なくらいキレイなのが多いような気がする
道具なんだから、使い込んでナンボだと思う

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:25:42.94 ID:fNSE3tKw0

>>375
あーあ　思わず書いちゃった。釣られちゃ駄目ジャン

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:49:23.55 ID:rYG7H/li0

皆さんが言うようにニコンと比べたら canonのレンズラインナップってよいの？
いきなり5 Dmk2だからよく分からん。たまにニコンよさげと思うことあるけど。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:48:44.18 ID:KcBEJPqwO

望遠は良いよ
200mm以上は選択肢多いし
中々手が出せないけどな…

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:51:12.30 ID:YQe8yQD00

canon一筋10年なので、友人のNikon機をたまに使わせてもらうと、操作感に違和感が。
ダイヤルとかズームの回す方向とか色々と。
映りに関しては感性の部分がデカいので控えさせていただくが、ボディの造りはニコンの方が上というか、いい質感してると思う。
これぞカメラというかね。
肝心のラインナップの件だが、俺にはわからん。
撮りたい被写体に合致するレンズがあれば、canonだろうがNikonだろうがそれでいいんじゃないかと。
基本的な画角のものは両社とも押さえてるだろうし、あとは好みの問題なんじゃない？
600mmや800mmなんて使う人、ほとんどいないと思うし。
TS-Eレンズは一度くらい使ってみたいが。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 01:13:15.74 ID:pBMDIpbw0

CanonもNikonもまあ似た様な物なので気分で選んでいいレベル
でもSONYは違う

αマウントだけがツァイスをAFでつかえる

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 03:41:07.82 ID:uyDdF+MOP

>>381
とはいえSONYで使えるAFツァイスは数本じゃなかったっけ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 04:26:59.36 ID:Is0VkaHSO

やっとver208にアプデ出来た。
あっ今日Σの20単ポチっちゃったー！早くこないかなー。
次の目標はプリンターか70ｰ200辺りにしようかな。

384 ：373：2011/04/05(火) 04:38:48.31 ID:SXFQqD1kO

おまえらあまり調子に乗るなよ。
いい加減にしないとマジで泣かすよ？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 04:46:13.30 ID:dPNmoFan0

>>384
今度は携帯からか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 07:07:15.71 ID:xK2t6UNK0

canon様はＬレンズすべて買ってほしいということで、持っていないとコンプレックスを感ずるように誘導する社員工作員

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 07:10:03.47 ID:xK2t6UNK0

動いている子供を撮ってポートレートとか、マジ恥ずかしい日本語、素直にスナップ゜でいいじゃん負けず嫌いには困ったもんだ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 07:40:18.04 ID:DPbqkEwB0

>>386-387
くどい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 08:17:19.30 ID:fUsHj5Ws0

>>378
今ならニコンのほうがいい。特にナノクリ。
キヤノンはデジタル以前のレンズが多く残ってて
広角～標準域では逆光性能と周辺描写での違いが顕著。
その分周辺光量は捨ててるがこれはソフトで補正を前提にしてるようだ。
あと望遠はどっちも大差ない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 09:09:09.37 ID:lUODQPsjP

関係ねえよ、メーカーなんて。
道具よ道具。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 10:16:26.20 ID:VTIXuBOl0

キヤノンユーザは他社には使いたいレンズがないって
よく見かけるんだけどね。>>389
【N】は使ってみないと判らないよな。よく店頭にあるレンズ見本とか
名の栗無しはスクラッチ多すぎ
で、こんなんで使ってるやついない～～って酷さだからな。目視で判りにくい。
キヤノンは標準や便利zoomがコスパいまひとつと思う。
EF-S 18-200もっさー 15-85周辺落ち 17-55高いが辛うじておｋ
　EFは24-70 24-105 共に値段なりの価値が微妙

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 10:51:21.26 ID:qYvZwAGG0

ニコンは描写が固過ぎて。それだけよ。
とにかく報道写真向け。

羨ましいのは広角くらいかなあ。
あと超音波モーターはキヤノンの方が断然良い気がする。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:25:57.73 ID:DPbqkEwB0

AF性能もNikonの方がいい

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:26:10.27 ID:3GAOSH640

お店で85L菌に感染したので、今何とかフォーカスが遅いという自己免疫系で抑制してるが、
抗生物質が効かないので、あと3ヶ月後には全身に回ってしまうだろう。だれか応急処置してくれ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:39:03.95 ID:cJ86chsn0

つ　シグマ85mm

3ヶ月感染を遅らせることができます。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:53:15.23 ID:ZNDA7VcQ0

残念だが中枢神経系やられている。ドーパミンが過剰分泌してるので、精神論で何とかなるはずもない。ここにいけば楽になれる、迷わずいけよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 13:02:09.91 ID:enUORbgu0

60D買ったけど頭の中は5Dmk2のことでいっぱい

遠回りしてしまったよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 13:08:49.38 ID:MhELSMK20

>>397
やっちまったか！？
そうなると撮影してても楽しく無いよな
60D売って5D買って5D3待ちだな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 13:21:50.76 ID:NHBRV7DM0

60Dをサブに5D2使えばいい
17-40Lと24-105の使い回しが便利な組み合わせだよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 14:21:29.52 ID:hZ4eguoO0

>>397
5D2をレンズキットで買い増しして今年の桜を撮るんだ！
そして5D3が発売されたら5D2ボディだけをドナして3に買い替えれば問題ない。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 15:23:46.47 ID:2fjUy/nqP

>>394
大丈夫だ。
ポートレート撮るオレは85LのAFが遅いから困るとか手放そうとか思ったことはただの一度もない。迷わず買え。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 16:10:06.84 ID:tOsbj9FM0

買えば分かるさ・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:01:26.15 ID:MQk47k3m0

5D2が気になっていたのに、遠回りして１Ｄを買ってしまった！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:44:57.81 ID:SXFQqD1kO

売ればいいじゃない。
キットが買えるよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 19:59:03.11 ID:3GAOSH640

駄目だ、あまりに菌の回りが早い。 35Lを売って85Lと24-70Lのセットに変えようかな？
広角はもうズームレンズに任せて。　どう思う？　
広角の画像落ちるのはしょうがないけどこれで究極のとろとろを手に入れる。
ムービーもすごそうだよね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:12:44.59 ID:SXFQqD1kO

広角と標準は捨ててニーニーに逝け
とろけて何も残らんぞ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:15:32.90 ID:OmvTQYF30

にーにー！にーにー！

スマン病気が出た
帰る

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:28:22.76 ID:4xRUWsPm0

5D2で50mm F1.4を使うとしたら、
純正とΣではどちらがオススメでしょうか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:43:24.22 ID:zggPtqZx0

>>408
テンプレの50mm比較嫁。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:50:11.45 ID:hoh3ZJVi0

85Lの画質は、この辺参考になるんじゃね。
ttp://cos-memo.net/

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:58:13.02 ID:7oHXRIHR0

きもっ！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:09:30.66 ID:ojnKVYt00

やっぱりレンズだな。
ボディーを買い換えるより、
新レンズに投資。
と言いながら5D3を買いレンズは買わない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:17:42.57 ID:JekgHtWX0

>>408
俺はどっちかと言うとEFのが好き。
夜手持ちで開放バリバリならΣかな。
昼間に少し絞ってならEFが好き。
システムに組み入れる事考えるとEF。
カリカリシャープならΣ。
繊細で上品ならEF。
俺は結局どっちも買ったダメな奴w

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:26:46.55 ID:A3nBPJ81P

シグマの50は立体感が出ないとか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:43:20.18 ID:lUODQPsjP

EF50/1.4は解放付近以外は実につまんない描写。
解像はするけど、おとなしくてコントラストも効かない。
ボケも綺麗とは言い難い。
しかもUSMがチャチでリングライト着けただけで不調になった経験もある。
逆に言えばクセが無くて素直な描写ではあるけど
Lレンズに混ぜて使うのはちょっと酷、と言うか
50mmだけポッコリしらけた穴が開くよ。

416 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/05(火) 23:25:43.27 ID:knwcbOYoP

PCでしか鑑賞してない者ですが(一応HD対応です)、PCで見てもフルサイズとAPS-Cの違いがハッキリ解りますか？解らないんなら7Dを購入しようと考えています。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:25:59.37 ID:2fjUy/nqP

>>405
35Lは残して85L追加が良いかと。
24-70Lでは満足できないよ、その二本使っちゃうと。
むしろその二本あれば間はなくてもなんとかなるんじゃない？
どうしてもズームがいるならオレならその二本プラスで24-105Lを追加する。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 23:38:18.55 ID:9XEYDcef0

＞EF50/1.4は解放付近以外は実につまんない描写

フッ、わかってないなぁ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:31:10.48 ID:pRqd5Ifm0

EF50/1.4の解放付近ってイマイチだと思う。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:32:19.24 ID:UROZKnVo0

>>419
あの甘さがいい。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:09:08.13 ID:enlsGCLCP

>>416
マジレスすると主に何撮るかの方が大事だと思うよ。
画作りの違いはエンジンのチューニングの違いで、
ピクセルピッチの差異によるノイズの違いから来るんだと思う。
凄くおおざっぱに言うと7Dの方が（どのピクスタでも）メリハリ強調、
5D2は階調路線。暗部は全く5D2の方が良い。
屋外派なら7D、室内子供撮り等ならISO値低高共安定してる5D2すすめる。
撮影しててわくわくするのは7Dだけど、
後で画像開いて文句を言う機会が多いのも7Dカモね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:12:51.43 ID:b51uS+o/0

スレ違いでしたらごめんなさい。このEVFはredrockmicroの新商品ですか？円柱タイプのEVFは発売中止なんですか？
ググって最近見つけまして。ご指導ください。
http://www.lcdvf.com/

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:32:59.15 ID:Hc951OjA0

>>422
【Canon】EOS Movieで映像を撮るぞ【5D Mark II】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288352436/

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 02:18:36.97 ID:MQDw5Pcv0

>>416
どうせ両方欲しくなる。
421の言ってる事は正しい。
ホント何撮るかによる。

1D4が正解なのかもしれんけど持ってないからわからん。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 04:43:23.14 ID:TD+jkfvZi

>>403
俺の5D2と交換しやがれ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 04:45:25.74 ID:91TWCAmEP

7D買っても5D2は気になるが
5D2を買えば7Dは気にならなくなると思う

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 05:01:44.95 ID:3XQQM+ds0

7Dではなく、1Dか1Dsに行くって話か

428 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/06(水) 06:22:45.00 ID:Z9evss1UP

>>421
今年になってKissX4でデジイチデビューしました。
風景メインでいくつもりが何時の間にか鳥撮影がメインになっちゃいました。APS機はx1.6になるからいいですな。腕が伴ってないのでどうもボヤッとした感じになるのでフルサイズに興味を持ちました。
ただPCでしか鑑賞しないのでどの程度、フルサイズ機との違いが解るのかなと思いまして。
＞後で画像開いて文句を言う機会が多いのも7Dカモね。
これはどういう意味でしょか？

>>424
1D4なんて豚に真珠ですw

>>426
そこなんですよねw

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 06:34:18.33 ID:enlsGCLCP

やっぱストロボ付いてないのは不便じゃない？>5Dmk2
積極的に使い出すと必要台数まるまる別に買わされるハメになる。
正面の影薄めのため、たったそれだけにも一台追加、
彼女と散歩してて見つけるイイ感じな逆光時にも
クソ重いストロボをレンズ一本犠牲にしてバッグに忍ばせるんだ。
付いてりゃ普段の持ち歩きも乾電池4本含めた重さから解放され
外付けのアホみたいな威圧感も消え、装着＆調整タイムも短縮される。
Canonはもっともらしい事言ってるが明らかに手抜きだな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 06:44:34.03 ID:SV7iRCLCO

>>429
俺は外付けあれば内蔵はいらんけどな。あれでいくらかでも値上がる方がよっぽど無駄。
俺はそもそもあんま使わないし

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 06:45:37.66 ID:enlsGCLCP

>>428
余計な事ぼやいてる間に・・・スマンｗ

両方使いの身からすればの話なんだけど
撮影中の爽快感に比べて、
どうしても5D2の画と比べてノイジーになる。
鳥追いなら余計ピーカン順光ってわけじゃないので
そこは覚悟した方が良いかも。
「ノイズ消し」と「自然な仕上がり」のバランス取るのはそれは大変。
あとご自身でも言われてるとおり、
APSはフルに比べて「拡大」画像ぽい、ぼんやり感もある。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 07:00:09.60 ID:enlsGCLCP

>>430
・・・やっぱそんなもんかねえ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 07:10:56.56 ID:Vc1qoIG00

バチバチ補助光は駄目
内蔵のスペースでファインダーが犠牲になるのも駄目

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 09:37:07.89 ID:LydPEi5d0

>>429
散歩の時はサンパックのRD2000とかEX270とかじゃだめなのか？
まあ付け外しの手間は残るけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 09:59:18.97 ID:ziTiD+/P0

>>416
5D2だけでは撮れない場面も多いから7Dと併用だな
資金に余裕があれば5D2と1D4の組み合わせが理想なんだろうが

436 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/04/06(水) 12:47:24.99 ID:cURKCg960

>>431
＞APSはフルに比べて「拡大」画像ぽい、ぼんやり感もある。

そこです！勿論、私の腕前がまだまだなのは確かですがいけてると思った仕上がりでも拡大してみたら。。。。というのが多いんですよね。
踏ん切りがつきました。もう少し金貯めて5D2購入します。

>>435
Kissを使い倒して7Dと買い換えて5D2との二台体制に持って行きたいですな。1D4は私には不釣り合いですw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 14:28:43.39 ID:W8H8x5fJ0

5D3はSDカード採用するんかな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 14:47:27.99 ID:pRqd5Ifm0

いくらフルサイズでも、
これ以上画素が増えたら、三脚無いと怖くて撮影できない。

等倍で見ちゃダメだな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 14:48:05.02 ID:EWAXNbrN0

>>437
SDだけってのはないと思うよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 14:59:44.95 ID:avckr48+0

無線LANが内蔵されればSDスロットは無くても良いな。

新しいシリアルCFが早く規格化されて採用されるなら安心なんだが。
パラレルCF最後のカメラになるのもな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:01:54.37 ID:Aac8dpNG0

5DII値上げした？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:06:26.32 ID:r1yG22leP

>>441
は？
価格コムの話？
仕組みをよく理解しなよ。w

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:32:04.80 ID:U8WsfU0T0

>>442
どういう仕組みなの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:34:59.57 ID:XXQbW2uf0

>>5 http://onlyzeiss.web.fc2.com/higashinihon-help/

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-EOS5D/rep-EOS_5D.htm

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:03:31.43 ID:/X/HqP7y0

俺も内蔵ストロボは欲しい。
というのもコマンダー機能が欲しいから。
ただ、内蔵ストロボを付けることで
ペンタ部のデザインが悪くなるならいらないｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:22:38.58 ID:enlsGCLCP

>>434
そうなんだよね、荷物軽く済みそう・・・
だけど既に三台あるんで、小型バージョンとはいえ
また新規購入も癪やな～と思っちゃうわけよ。

>>445
昔買ったST-E2が今も使い回せるのは、
Canonのせめてもの良心だと思って自分を慰めてるよｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 20:40:32.89 ID:b/xa28K40

今の内蔵ストロボの光学通信による同期制御はもう古い。
キヤノンが次世代ストロボとして特許を沢山出してるのは無線LAN制御。
複数のチャンネルから空いているチャンネルを使うので混線も問題なし。

新しいフラグシップのストロボもそろそろだろうから
1D4、5D3で無線LANが標準搭載される可能性高いと期待。

1D系(バッテリーに直接接続する無線ユニット)
http://uproda11.2ch-library.com/2920660MG/11292066.jpg
5D系(図の140と133が無線アンテナ)
http://uproda11.2ch-library.com/292067B9l/11292067.jpg

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:16:08.47 ID:p4naLzxSP

内蔵ストロボ大反対
普及機やバカチョンじゃないんだから欲しい人だけ外付け使えばいい

いらん機能をいつも持ち歩かされるのもイヤだし
デザインもださくなるし部品もプラになるし
何よりあれが付いてると格が落ちる感じがする

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:39:23.22 ID:mKp0hrKH0

格なんかどうでも良いけど
ストロボ内蔵するとペンタプリズム手抜きにされそうで
それが嫌だ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:05:34.25 ID:StH4z3J/0

>>448
格？
格？？
格？？？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 22:14:28.26 ID:5n9EqGCa0

>>446
百歩譲ってボディから電源取れるならST-E2でもいいが
忘れたり電池切れたりしない内蔵ストロボのほうが利便性が高いな。
ストロボの有無は写真の出来に直結するが
ファインダーの良し悪しは慣れれば出来には関係ないし、
α-9みたいに両立も可能だ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:06:20.56 ID:pHbhkFUY0

>>450
は？
は？？
は？？？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:15:12.35 ID:vHmhL2HQ0

>>450
助さん、格さん、懲らしめてやりなさい

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:25:14.54 ID:mUJ+QCG30

5Dに格とはｗｗｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 00:44:21.64 ID:hzS5dp0C0

内蔵はけられない？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 01:12:45.56 ID:qpz1N/8u0

>>457
無線の規格にもよるけど、メジャーな2.4GHz帯を使うb/g/n場合、
複数のチャンネルといっても重複しないで独立しているのは３チャンネルだけ
だから、自動で空いているチャンネル見つける機能はあまり役に立たない。
特に都心だと場所問わず自分以外の無線の電波が３個以上見つかるのは普通じゃん。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 02:47:23.81 ID:hzS5dp0C0

eyefiって使った事無いけど便利そう。
無線LANがあればいいんでしょ？
外だとアクセスポイント勝手に検索してくれるのかな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 03:53:35.80 ID:AnwnRKAW0

内蔵フラッシュは必要ないが
単体でリモートフラッシュが出来ると嬉しい

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 05:17:10.56 ID:zf14MOdz0

>>458
それはオリから変えたときに感じたな～
おまけにキヤノンタイマーあるし
お手洗いには何とかして欲しいものだ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 06:56:25.61 ID:FUX2LJwDO

35Lと85LにA09の組み合わせでいい
50は好みにあわせて選ぶ
俺はMP50/2

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 08:03:42.83 ID:147RM27O0

28-135ISを発掘してくるのもどうよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 08:37:49.34 ID:nKe05PnS0

28-135ISは良いレンズですよ。
ISの起動が遅いのと、補正量が少ないのが欠点だけども、
24-105より使う画角に魅力を感じれば、まだまだ使える。
中古価格も安いしね。
使ってるプロもいるくらいだしね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 08:55:34.99 ID:UkdTD+RjP

>>462
そう言えば本家プレイボーイ写真家の
Ron Harrisもたしか初代と28-135isで撮ってたような。

464 ：462：2011/04/07(木) 12:16:23.87 ID:BrqIEnhD0

>>463
銀塩EOS7とセットで大いに売れたりして、愛用者はいまでも多いと思う。
キヤノン御用達の写真家米津光もこのレンズで撮ってますね。
意外に寄れるレンズでもあるのもいい。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:17:40.96 ID:+2XZFi+10

>456
それが意味ないならPCでも無線LANは誰も使ってないだろ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:41:13.08 ID:G0Lhq1fL0

MK3のデモ機キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
１Ｄ系にソックリなペンタ部！カッコイイ！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:59:48.93 ID:zf14MOdz0

>>466
ソースくれ～

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 13:05:08.09 ID:OqSYnURi0

>>466
マヨもくれ～

469 ：【東電 80.6 %】：2011/04/07(木) 14:33:57.74 ID:OoS7UKxjO

いや、俺はケチャップだ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 14:49:13.26 ID:6hvfmlpP0

>>466
ウソつくなよ、バカ

471 ：720：2011/04/07(木) 14:57:53.92 ID:mLkcxnkai

>>466
3ワクテカゲット（0゜・∀・）ｵﾒ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:30:07.96 ID:kTCiIMx10

ついに発売日が決まったね。8月か。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:31:22.54 ID:L5DmLKad0

>>472
つまんない

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:24:54.10 ID:Jx+A0k9O0

>>473
IDが5Dｍｋ0

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:29:35.23 ID:L5DmLKad0

>>474
おお～♪

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:36:39.73 ID:VKUaDJzv0

内蔵ストロボよりもAF補助光を載せてくれ
出来れば赤外線で頼むわお手洗いさん

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:46:51.31 ID:1tJYKHNX0

犯罪者にアンケートとってもなあ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:33:10.49 ID:pGTtIEwk0

ライブビューがついてるから、赤外線ライトもあながちムダとは言えない。
暗所で撮影できたり、フォーカスを合わせるのには便利かもね。
まぁ、用途は限られてくるというか、どういう使い方をする奴が多いかはわかるが、ソレを言ったらケータイのカメラも盗撮に使う奴が大多数じゃないのかと（ｒｙ）

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:54:25.30 ID:WZbshyX00

>>477
赤外線＝盗撮みたいなこというのは完全に間違い。
キヤノンのスピードライトのAF補助光はどれも赤外線。
もしAF補助光が赤外線じゃなくて可視光線ならまぶしいだけ。

>>478
ライブビューに赤外線ライトは意味無い。
センサーに赤外線フィルターがついてるから。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:04:01.65 ID:VWXidmE90

てすと

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:53:01.04 ID:5aup4gJf0

>>479
可視光だと確かに眩しいよね
でも赤外線だと外部ストロボのやつ並に部品がデカくなってしまわないのかな？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 08:03:06.19 ID:RtD1xt+c0

歴代キス銀塩で白いAF補助光使ったやつがあった気がする

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 11:36:17.62 ID:TT+xadQgP

D30の補助光は
フラッシュみたいに強烈だった
デビルビームと呼ぶ人もいた

ONでもOFFでも効果は変わらなかった気がする

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:38:28.57 ID:OkkzOt9V0

EOS-1Ds MarkIV　オープン価格
EOS 5D MarkIII　　オープン価格
EF24-70mmF2.8L II USM　250000円
EF14-24mmF2.8L USM　　330000円
EF200-400mmF4L IS USM Extender ×1.4　960000円

年内に発売が予定されているとの噂のカメラとレンズ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:53:32.72 ID:fblpBizc0

1Dsなんて、また空気読まずに90万とかかね。
さすがにそこまでの価値はないと思うけど。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:08:16.64 ID:CCChLFXm0

645Dが80万台だからねぇ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:14:05.27 ID:fblpBizc0

Canonも販売価格を下げたくないのなら、
中判、大判の別シリーズを出すべき。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:14:14.24 ID:hiYhO91P0

>>484
価格のソースなし？

EF14-24mmF2.8L USMはどうだろうな。
特許はEF16-35mm F2.8L III USMのバリエーション程度の話じゃないかな。
14からだとレンズフィルターが付けられないのが困る。
14-24よりズーム範囲の広い16-35で出すんじゃ無いかと思う。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:17:04.51 ID:hiYhO91P0

1Ds4はローパスなしで4500万画素ならまだ売れると思うがソニーやニコンの
追い上げもきつそう。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:38:11.48 ID:fblpBizc0

>>489
それで売れるかなあ…
センサーの抜本的改良なくしての画素数アップはウケが悪いでしょ。
それじゃあ1Ds3と同じような運命になるだけだと思う。

とにかくダイナミックレンジの拡大よ。
デジカメのセンサーはそこさえクリアすれば、もう何も要らないレベルでしょ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:15:55.20 ID:w942xMG80

ローパスが無ければ抜本的に画質が違うだろ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:51:40.08 ID:g5oTNryZ0

新居にブツ撮り環境整えたんだが肝心のACアダプタキットが品薄で参った・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 20:15:13.36 ID:MyLbR9FoO

>>490
高画素＝高画質

これ常識

いやならX50でも買いな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:11:19.46 ID:fblpBizc0

>>493
おまえ何言ってんだ？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:20:51.43 ID:soQWEWxW0

>>494
本来の意味では>>493の言う通りだろ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:30:15.85 ID:1H4qaLEk0

ほ　ん　ら　い

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:33:11.75 ID:w942xMG80

それ言い合うとくだらない議論になるよ。

高画質を維持しつつ高画素に進化してるんのであってこれまでの製品が
高画素機ほど高画質なのはその時代の最先端の技術で出来たカメラだから。

実情と理論を同列に比べて言い合えば話がかみ合わない。

画質より生産技術の限界を優先させれば幾らでも高画素の低画質が生まれるわけで。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:09:14.28 ID:12iTf98TO

画素数と画質の良さは正比例しない。
これ結論な。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:11:45.33 ID:db9oCOF60

ぶっちゃけ、5D3って画素数UPして画質下がるだろうな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:24:17.24 ID:vwphLSAK0

なんか10万超えるコンデジが出てるけどどうなのあれ
風景専用に欲しい

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:24:23.92 ID:fblpBizc0

キヤノンの画の傾向は変わらない。

20D
KissDN
1Dmk2N 辺りから、何も変わってない。

ただ単に画素が増え、ファイルサイズが膨大になり、解像度の追いつかないオールド
EFレンズがあからさまになっただけ。キヤノンはそれを嫌うユーザー向けに、
小さいRAWを用意してるだけまだマシだが…

キヤノンに限らずデジタル一眼レフは、HDRみたいな単なる画像処理ではなく、
根本的にセンサーに手が入り、ダイナミックレンジが拡大するまで
（新しモノ好きじゃないのなら）買い替えは不要。
特に画質重視でワンショットが多い、5D系ユーザーならなおさらです。

そんなの皆分かってて、それでもメーカー擁護してんでしょ？
みんなキモイよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:29:40.66 ID:OxNrVZp+0

5D系、7Dは素人向け機種だから、
高画素にすればお客さんが喜んで
買ってくれるとキヤノンは思っている。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:31:16.46 ID:jkI70Gxn0

>>501
一般論はともかく5Dと5D2に限って言えば
画素数が増えたにも関わらず
5D2の画質は評価項目の全てが5Dを上回ったと言っていいと思うぞ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:34:57.82 ID:2PRr5a4q0

そのとおり、特にノイズレベルは圧倒的な差がある。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:44:31.93 ID:noyDrYa30

APSCでは30D
フルでは５D2
が最後の良心機種

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:48:28.05 ID:fblpBizc0

>>503 504
でも、そんな5D2もモデルチェンジ時に、
もし1Ds2程度の1600万画素に抑えていたら、
きっとD3Sにだって高感度で勝てただろうに。

キヤノンユーザーとしては、そこはどう思ってんだよ。

あれだけ強かった「高感度のキヤノン」が王座から陥落して、
俺は何とも寂しいけどね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:06:15.99 ID:w942xMG80

>>502
7Dは高密度だけど5D2はAPS-C機のピッチで言うと800万画素程度の低密度だよ。
センサーサイズを無視したら駄目だろ。

5D2はフラグシップの1Dsと同じセンサーサイズで同じ画素数なんだから。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:07:25.62 ID:nij2GVUp0

>>493
本来の意味ではな。
でも、高画素＝高画質であるならば
1280万画素の5Dと1220万画素のX50は同じくらいの画質ってことになるがどうだろうか？
最近のケータイでは1000万画素を超える画素数のCCDを搭載してる機種もあるから、よっぽど高画質なんだろう。

>>506
個人的には、5D→5D Mark2に乗り換えて、高感度がかなり使えるようになったと感じたのだが、他社のはもっといいの？
水族館とかで、ふつーに6400とか使えるのだが。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:10:33.81 ID:w942xMG80

>>506
画素数1600万画素だったら高感度性能が幾ら高くてもこれほどは売れなかっただろ。
それだけ余裕のある高画素フルサイズセンサーに魅力があったから売れに売れた。
D3Sとは比べ物にならないほど5D2は写真家に認められたカメラだろ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:12:14.98 ID:jkI70Gxn0

>>506
もしかしてモニタ鑑賞だけで評価してない?
全倍とかそれ以上のサイズで出力すれば
5D2の21MPの解像と上手に抑えたノイズの高度なバランスの良さを実感するはずなんだが

モニタ等倍でスッキリとノイズレスに見えても
やはり12-16MPは大伸ばしすると絶対的な情報量不足を感じざるを得ないぞ
画素数の違うカメラの画質というのは
鑑賞サイズを揃えて、しかもかなり大伸ばしで較べないと意味が無いと思う

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:18:52.66 ID:CCChLFXm0

好感度up

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:51:37.45 ID:5CEEMh/L0

全倍でもB倍でも引伸ばす人は

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:04:59.16 ID:kmsNoZLh0

画素数を抑えてもマンセー
画素数をアップしてもマンセー

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 04:28:49.07 ID:EAz+OI1H0

売れたのはキヤノンだから
もし他社から出てたら俺は買ってない

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 06:21:20.04 ID:yIQ17/6bP

>>514
最近一眼にハマッてる人はそうなのかもな。
10Dや初代キスデジの頃からCanonはぶっちぎりの画質だった。
早くからビデオで培ったWBのテクが功を奏した。
Canonショップには山のように単焦点がおいてあり、
レンズも飛ぶように売れた。
ノイズが少なく、ニコ爺たちは苦し紛れに「Canonは塗り絵」と言って
地団駄踏んで悔しがったもんだ・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 08:27:14.53 ID:r+hZ9Vwt0

桜撮りに行ってきたけどCanonユーザー大杉
見かけた一眼の人数
Canon→15人(5D MarkⅡは3台)＋結婚式用っぽい写真撮ってた人(プロ？)→2人
Nikon→2人(1人は2台持ち)
SONY→1人
PENTAX→1人(白)

1箇所だからかもしれないけどここまで偏るのってすげーな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:46:00.16 ID:2wgl+ro/0

2000サンプルは取らないと統計学上意味をなさない

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:55:53.22 ID:oBZ/QSAT0

そんなんカウントされてるの気持ち悪いわ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:14:47.37 ID:IVBaUkRM0

>>516
偶に庭園とか見に行ったりするが
さすがに、そこまで偏ったことはなかったな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:49:11.52 ID:J6sO3IDR0

>>516
カメラ店の店員（一眼担当）です。

キヤノンは女の子も含めて若い子や子持ちの20～30代、一般の中高年、ハイアマ、プロって感じで
購入層も購入機もバラエティに富んでいます。
kissは言わずもがなですが、中高年の方は5DMkIIを買っていく人も多いです。
若い男性は7Dが多い。
また、女性でも1Dや1Ds系を買う人が結構います。
どこに行ってもキヤノン機が多いのはそんな理由かもしれません。

ニコンは明らかにハイアマかプロっぽい人がD3系かなと思いきや、以外とD90とかD7000とかを買って
いきます。
勿論、D3系を買っていく人もいますが、法人での需要が多いです。
女性も含め、初心者が中級機を買っていくのもニコンの特徴ですが、全体としては男性の割合が多いですね。
初心者の方がエントリー機を買っていくのは想像より少ないです。
ニコンの場合、撮影場所で偏りが出そうです。

ソニーは若い男性に人気です。
かなりスペックにうるさいお客様も多いですｗ
後は往年のαユーザーの中高年の方が買っていきますが、最近のEVF化で、その数は減少傾向です。

ペンタはやはりというか、個性的な方が多いですねｗ
服装や髪型も個性的だったりしますｗ
学生風の女性の購入者も結構います。
こういう方の他の候補はPENなどのm4/3かと思いきや、シグマのDPシリーズだったりしますｗ
やっぱり個性的ｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:32:06.50 ID:ldcK2gFs0

キヤノン：トヨタ
ニコン：日産
ソニー：ホンダ
ペンタ：マツダ
シグマ：スバル
パナ：ダイハツ
オリ：スズキ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:49:23.54 ID:h4oftoVCO

やっぱデジイチがよくわからんで買うならキヤノンになるな。
マイナーメーカーで後悔したくないし。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:12:12.61 ID:9oi2Nxrf0

キヤノン：ジオング
ニコン：ゲルググ
ソニー：ギャン
ペンタ：ドム
シグマ：アッガイ
パナ：ゴッグ
オリ：エルメス

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:15:25.03 ID:gqAnAHUE0

キヤノンは地に足が着いてないの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:01:08.83 ID:YvOA59Ab0

震災で5D2の生産がとまってるようですな。
円相場も輸出向きになってきたようだし、はやく生産体制を整えて
外貨を稼いでもらいたいもんです。
でもって、国内向けにもどーんと増産して価格に反映させていただきたい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:20:17.55 ID:SICM5ZyF0

山や滝などの風景撮りの俺の周りは、645爺さんがとても多いなあ
デジタルでは5D2仲間が半分近い気がする(最近)
ちなみに関東周辺です

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:21:49.19 ID:SICM5ZyF0

645デジはたまにしか見ない

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:55:54.42 ID:gqAnAHUE0

645Dはヨドバシのショーケースで最近初めて見た

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 19:13:24.74 ID:dac4JRCr0

子供の写真の事でつぶやいて、それはポートレートじゃないと言われた者だけど
これRichard Avedonのプリンターに対する指示。頭の中ですでにポートレートのイメージが完成しています。
世界最高峰の感覚の一つだとおもうので是非レタッチの参考に。スレ違いですが.....
http://www.doobybrain.com/2009/10/27/richard-avedons-notes-to-his-printer/

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:25:27.77 ID:KnX7/zaI0

>>521、>>523
納得いかん

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:03:07.04 ID:Ahqeiv2F0

俺もトヨタ大嫌いだしホンダしか乗らないと決めてるから
クルマでトヨタに例えられるのは嫌だな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:41:21.21 ID:8fQebXaI0

キヤノン：徳川家康
ニコン：武田信玄
ソニー：今川義元
ペンタ：伊達政宗
シグマ：毛利元就
パナ：石田三成
オリ：斎藤道三

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:56:11.49 ID:5Wj8rcbQP

シグマは島津じゃないだろうか。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:23:29.02 ID:JhVtPZLO0

あと10年もしたら今川氏が将軍職に就いているかもね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:39:51.62 ID:Ahqeiv2F0

ソニー買うのはアキバ系ヲタクだからそれはない

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:48:33.19 ID:5Wj8rcbQP

ミノルタはすきだった。北条あたりになるのだろうか。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 02:01:17.78 ID:JhVtPZLO0

徳川家康は武田氏の軍制に心酔していて、いろいろ取り入れたらしいね。
ニコンが武田ってのは無いかな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 02:49:17.51 ID:AKstbeIO0

>>524
誰がうまいこと言えと

>>521
俺はニッサン大好きだから、ニコンとニッサンを同列視されるのはイヤだなぁ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:26:49.98 ID:arC8mKrCP

どこの会社も似たようなことやってるのに

やれトヨタが大嫌いだNISSAN好きだからとか老害全開っすねw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:24:54.79 ID:pFCw8aJl0

ファインダーがα900並になったら良いのだが

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:27:49.01 ID:kAcJ+iJVO

>>531
何でトヨタ嫌いなの？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:51:41.70 ID:6Z0SutMy0

モータースポーツでルール違反ばっかりしてるから。
モラルが全くない会社だから。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:00:55.01 ID:oaZBMb/S0

トヨタが嫌いな理由は
・冒険しないから。
・提案が明後日の方向に向っているから。
・企画がことごとく保守的だから。

それでも好きな理由は
・圧倒的に品質がいい。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:13:14.34 ID:EmB++u3p0

>>543
・圧倒的に品質がいい。

国産他社と比較して何の品質が圧倒的にいいの？？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 16:18:23.41 ID:qMKyitVP0

＞オリ：斎藤道三
ワロタｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:08:43.90 ID:us5wx4py0

>>544
マスコミ対策万全で不良が出ません。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 18:29:05.13 ID:Ia3/3tm30

>>544
マスコミ対策万全で（新聞や週刊誌に）不良が（報道されません）出ません。

LFA事故とか見ると、安全対策に疑問を感じるが…。
俺は家にあったカメラがたまたまcanonだったから、ずーっとcanonを使って、自分でもcanonを購入したが、
コレがnikonだったらニコンユーザーだったと思う自主性の無さ。
レンズ資産に未練があるという意味ではないので。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:52:56.45 ID:f5vlwMys0

>>544
実際内装とか10年は問題ない、内張りとかもしっかりしてる。
ニッサンだと10年もすると内装ベロベロｗ
まぁ下請けさんの努力だけど。トヲタは

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:06:18.53 ID:g3wMHnPp0

国産でも10年も乗るんだ。
おれは10年も乗ったのは５年ほど前のVolvo850だけだが最後はボロボになってた。
親父もBMW528iに10年位乗ったようだがBMも普通の欧州車で結構故障多いよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:22:17.86 ID:6JOLgI8o0

トヨタを嫌いな理由は
１日は２４時間ですよね、明朝までに解決してください
今度の土日に片付けてください
今度の土曜は出勤日になりましたから来週の土曜にしてください
口座なんか作れません請求書は郵送ダメです持参してください
事前申請無いと入場できません
トヨタ車以外は入場できません
おたくHV車使ってないの？困りますね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:43:53.86 ID:cRAASnhJ0

ボンビーな俺は国産じゃないと怖くて10年乗れないよ。
なんせ中古で買うからな。
外車なんてパーツが高いし納期もかかるし交換ペース早いしで良いとこなし。
正直デザインくらいしか良いところがない。
そのデザインも俺にとってはどうでも良いからほんとにいい所がない。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:48:38.77 ID:68I/gXu30

完全にスレチな感じだけど
トヲタはカンバン方式だとかなんだとか言って
下請け孫請けいじめまくった結果が
いまの操業停止とか招いている
だから大嫌いといいつつ
カローラに乗ってる俺がいる

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:15:02.12 ID:xBFQlj7E0

5Dmk2ついに購入したおいらにraw現像はどれがオススメか教えて

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:19:16.66 ID:Wgz1YNzji

>>553
やっと買えたか！長かったなーおめでとう。
初撮りは何を？
現像ソフト？すまんDPPしか使ったことない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:24:26.40 ID:O3zHbMny0

>>553
とりあえずDPP使っとけ。
他社レンズも補正したいならLightroomとかのAdobe系。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:31:49.36 ID:cA5zjNQI0

まあLRかDPPだな。
この二つを併用するといいよ。
LRでも色が変になったり、諧調飛びおこしたりするし、
DPPは画像調整があまりできないし。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:33:01.92 ID:1mAGpWh/0

>>554-555
俺もDPPしか使ったことないけれど、
LR3とか他の現像ソフトも興味ある。
でも純正レンズしか使ってないんだったら
DPP以外使う意味無し？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:36:16.22 ID:g3wMHnPp0

モニターの準備はいいのかな
体験版をまずDLしようよ。

Silkypix DSpro /Adobe photoshop Lightroom3.3
おいらは上記2本使ってます

SilkyDSpro
慣れれば直感で操作できる。考えは現像主体です。
色だしはスライダーだけでなくカラーサークルで彩度弄れて見やすい。

LR3.3　
ファイルの管理と大量書き出し（現像）
フォトショップCS5と連携も出来格好良いコンタクトプリント作成や
webにポートフォリオをアップできる　
UIもかこいい。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:38:50.29 ID:24YNef5b0

LightroomやSILKYPIXってプラグイン印刷できるの？
印刷はイージフォトプリントじゃないと嫌なんだよね

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:40:12.80 ID:24YNef5b0

印刷だけDPPでやればいいだけだっつー話だよね。
ごめんなさい

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:43:06.44 ID:V1Ch5qts0

Aperture3はパッケージで買うと\19800だけど
AppStoreなら\9800だよ

DPPだとパープルフリンジ無しだけどApertureだと収差目立つんだ...

Why？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:45:03.02 ID:1mAGpWh/0

例えばLR3でWB調整して保存、DPPで周辺減光補正みたいに
組み合わせてつかうことはできる？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:47:33.95 ID:g3wMHnPp0

無論できるがLR3の周辺減光補正もかなりナチュラルだよ。
汁気proよりはるかに上手

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:55:08.41 ID:1mAGpWh/0

LR3で調整してRAW保存、DPPでそのRAWを開いてなんだけど。
LR3のWB調整はどうですか？DPPでは思い通りにWB調整できなくて。
WBが調整しやすい現像ソフト探してます。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:01:30.41 ID:7cVNFDA10

RAWに施した編集はそのソフトごとに独立しているのでは？
LRは、WBに限らず、どのパラメータもDPPより細かく調整できて便利だよ。
劣っているのは純正レンズの補正くらいのような。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:04:24.16 ID:XskaIe/50

>>553
Aperture

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:10:40.02 ID:g3wMHnPp0

>>564
WB調整はスライダーだけだとあっという間に変化する。大雑把にはここで調整。
数字で打ち込むことも出来るので慣れるやり方を見つけろって感じ。
部分ごとに色相、彩度、明度をいじれるので部分的色被り除去や
ハイライトたてたりけっこうてんこ盛りでWBいじって好みを探せるとおもう。
コントラスト微調整が見やすいのといまやってる駒の設定を
次の駒に同期させるって機能が秀逸。トリミングまで同期ってのは楽だ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:11:45.83 ID:w+gzlWhw0

レタッチ　タブレット必須
嫌でもPhotoshop Elements 9が付属

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:27:54.78 ID:Ahqeiv2F0

MacだからAperture

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:37:41.84 ID:w+gzlWhw0

無駄使い好きでmacなら撮影、閲覧、処理、ワークフロー抜群のCapture One Pro 6
http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Pro-6/Pro-Tutorials.aspx

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 12:45:28.83 ID:YKZwJ/Yh0

このカメラの性能を生かした画像を見かけることがない。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 12:52:34.61 ID:hXfiMyhJ0

ねぇ、ZoomBrowserってDPPあったらいらない子じゃないの？
ZoomBrowser の有効活用ってなによ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 13:10:45.41 ID:2JVGznmf0

なんとか性能は使い切ってると思いたいんだけど、もう少し長い露出も可能かもしれない。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/111060
使ったのはiris とPhotoshop CS3 extended でした。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopfamily.html?promoid=BPBRU
EOS utility とかDPP とかは撮影中に使ってます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 13:14:49.52 ID:4wAxxROsi

>>572
ライブラリ機能
動画の簡易編集

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 14:24:59.76 ID:Rye2BqyC0

>>572
俺も要らないと思う。
PowerShotA40を使ってた時から、ZoomBrowserは使ってない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 14:43:13.67 ID:JQVzfH//0

DPP、もっと軽くならんか

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:24:57.19 ID:JDUeVHqV0

5D2のメカ古くせーな。
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:47:35.78 ID:JQVzfH//0

>>577
その動画は衝撃だった。
初代5Dの頃から「画質は良いのだが」という前置きの後に言われていた、
「銀塩KISSみたいな安っぽいミラーショック」の原因を、実際に見せられた気分だ。

俺はEFレンズ派なのでキヤノンから離れる気は毛頭ないが、これが手抜きなのか、
そもそのキヤノンでは無理なのかが分からない。Nikonは中古市場のオールドレンズを
使うための古いマウントだと思っている俺にとっては、何とも忸怩たる思いだ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:48:27.78 ID:CFNVeuTS0

>>577
D7000すげー

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:05:40.48 ID:JDUeVHqV0

1Dは良いからコストダウンの影響だろうな。
http://www.youtube.com/watch?v=GDxFnKqh5U4

2000万画素で撮っても実は500万画素相当，一眼のミラー・ショックを簡便に測定
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/?ST=mono

これはやっぱり5D2のことか。5D3でも高画素化するなら改善は必須だな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:12:14.94 ID:7u/FOouYP

今のユーザはこんな所まで気にするのか
すげーよ

日経の記事ユーザ登録面倒だから何て書いてあるのか教えてくれ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:29:54.41 ID:JDUeVHqV0

http://www.asyura2.com/10/hasan67/msg/340.html

このサイトの

「手ブレだけでなく三脚を含む各種振動をトータルに評価する手段として，
本測定ツールを利用してもらいたい」（西氏）。

までが記事の引用。

ただ日経の記事では三脚や機材の詳細を詳しく書いてない。
もしかするとエレベータを全伸ばしかもしれないから過剰に反応する
必要も無いんだが5D2は手に感じるほどミラーショックが強いのも事実。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:30:16.96 ID:lBHQ06j50

シャッター切った時の感触そのままなんだな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:32:57.53 ID:CFNVeuTS0

mk3ではバランサーくらい付けてくれよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:36:38.69 ID:JQVzfH//0

縦グリップを除いただけの1Ds2のボディを、
20～30万円程度で売ってくれないものかなあ。

連写は欲張らないからさ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:41:52.96 ID:3CdPs+1i0

ミラーショック気にするなら、ミラーレスやソニーのα55みたいにしてほしいな。
ミラーレスは、シャッター音なくせるｊ気がするけど、マイクロフォーサーズとか、なんであんなにうるさいの？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 16:52:55.20 ID:XxRAODRt0

>>580
ttp://yukinaa04.exblog.jp/5245629
1DMK2　ｖｓ　5D　ミラーショックテスト

手持ち、三脚に付けた場合同様、5Dのほうがブレる確率が少なかった

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 17:04:15.21 ID:/zNxqnfJ0

>>586
ミラー無くともシャッターが。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 17:14:07.52 ID:JDUeVHqV0

>>586
ミラーレスにミラーショックはないけどシャッターショックはある。

>>587
レンズ台座はボディが揺れるからマウントの遊びの個体差が出やすい。
このテストするならボディの三脚穴じゃないと。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 17:28:55.33 ID:Hwl8M2QTP

ちゃっちくても実際石畳転がそうが
バスケボールぶち当てられようが壊れないのが一番やね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 17:30:32.92 ID:Rye2BqyC0

三脚撮影時にミラーアップにしないの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:23:07.30 ID:ZqOcFjyp0

露光終わってミラー降りてくるときのショック、というかバタつきの影響は画像に対しては理屈上ないはずだよな
連写マシーンじゃない5D2はまぁそういう点は捨て置かれて当然だろうな
キヤノンは昔からそういうメーカーだしなにをかいわんやってなもんだがｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:26:04.65 ID:R+uak8YMP

>>592
>露光終わってミラー降りてくるときのショック、というかバタつきの影響は画像に対しては理屈上ないはずだよな
考えてみたらそりゃそうか。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:51:09.80 ID:7u/FOouYP

＞2000万画素で撮っても実は500万画素相当,一眼のミラー・ショックを簡便に測定
＞大槻智洋
＞
＞一眼レフのフォーカルプーレーンシャッターは往復運動で震動が大きいようです。
＞コンパクトデジカメのレンズシャッターは回転運動で軸がぶれません。
＞これからは、デジイチよりコンデジの方が綺麗な写真が撮れます。
＞値段もデジイチは４０万以上、コンデジは２万円以下。

この大槻ってやつがどのくらい信用できるのかわからんけど
これはつまり細かい手振れが発生すると言ってるのか
しかし５００Mレベルまで落ちてたら気が付くだろうし
もっと騒いでる奴いるだろうに

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:13:47.64 ID:mEqlcJ/00

>>592
落ちるときのミラーショックが大きい程次の撮影に影響するわけだから
手持ち撮影で振動を感じるレベルなのは問題あるよな。
ミラーアップ、1枚撮り以外の撮影をしないわけじゃないし。

>>594
その行は読み飛ばしたほうが良い。記事に関係ないし。
会員サイト内容の本文を無断転用とかよくするよな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:58:36.55 ID:4w89yG/t0

5Dに連写なんかおまけなんだよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:00:05.55 ID:DH7lugO/0

>>577
5D2が「フルサイズKISS」てのがよくわかるな、それ・・・
まあ機能と画質が気に入ってるからいいんだけどさー、けどさ・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:03:42.74 ID:N7rHsGOhO

>>597
ミラーショックを大幅に改良された7Dでそれなんだから50Dは5D2と同等だったんだろう。

フルサイズ50Dならまだしも完全入門機のKISS扱いは止めて欲しい。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 01:43:23.44 ID:5ExIstc10

フルサイズ完全入門機w

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:27:07.01 ID:PqvfcTS7O

フルサイズ入門機は
5Dmini
5DminiⅡ
という名前で出るよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:43:40.18 ID:8E7igAlr0

ファイブミニは大塚製薬

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 09:22:24.25 ID:dHgrsjGRO

フルサイズの「F」をとってkissFだな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 09:24:16.28 ID:KetaPNFy0

縦グリにもマルチコントローラー付けてくれよおおおお

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:56:34.53 ID:JX01a5dP0

>>595
5D2はこれ一台でなんでも、って性格の機種ではないと思ってるがね。
まぁ一方でこれ一台でなんでもって言う足腰強力なフルサイズ機はキヤノンにもあればいいなとは思うが

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:02:44.26 ID:u1FKZ3bg0

>>604
EOS 1Ds markIIIがあるじゃないか。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:11:21.82 ID:Oo8itpPC0

キヤノンには、フルで連射したい層に向けた（D3みたいな）カメラが無いが、
個人的には、剛性が高くミラーショックも小さいボディであれば、むしろ連写枚数なんて
少ないままでもいいから、1D系のシャッターの感覚に近付けて欲しい。

現行機は「高級なフルサイズ機を使っている」という満足感が決定的に欠けているから。

キヤノンはいつも「欲しいモノの斜め下」なんだが、
これは「快適だから質感はガマンしろ」ということなのか。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:11:38.39 ID:sTfkWnzJ0

1D4の方が何でもってかんじだなあ。
1Ds3は高感度もっとよくなって、バッファが強化されればもっと使いやすくなるのに。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:14:56.59 ID:3uji1syb0

キヤノンはユーザーの求める物は出さないという法則があってな。
見下されて我慢して使うか、騙されて乗り換えもできない身体にされるのどっちか。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 15:46:29.94 ID:lIAtb0ESO

>>608
このスレは後者しかいないな

5Dとは別にD3みたいな高感度にひたすら強くて連写も効くフルも出さないかな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 16:56:55.72 ID:bNxc8MVy0

5D3と7D2が一ヶ月以内に発表だってサ

信じる？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 16:59:08.40 ID:0lQ1AvBxi

>>610
社員？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:00:08.38 ID:WH5A+Gpm0

生産ラインも復旧しとらんのにｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:00:19.97 ID:hIsmCKDEP

結局コレとD700どっち買えばいいんだよ！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:03:04.07 ID:0lQ1AvBxi

今更遅い。急がんなら5D3待て。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:05:55.37 ID:bNxc8MVy0

ソース忘れてたｗ
毎度おなじみのとこですがｗ

http://www.canonrumors.com/

店オヤジがお客に5D2を売らせるためにインチキぬかしたのかもね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:17:06.73 ID:4qlyQ+l6P

５Ｄ２が出たときは
新品の５Ｄはどんくらい値段落ちたのさ？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:18:36.20 ID:BAJY4+CW0

5D MarkIIの値段が上がってるんですけど…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:22:37.63 ID:mCIVG+4p0

・5D2の中古が玉不足。
・5D3が出るとデマ流して2の値崩れ誘う。
・慌てて売られる5D2を安く買い叩いてウマー。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:29:20.88 ID:mCIVG+4p0

底値で買おうなんて欲のかき杉。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:37:08.24 ID:zWPIuJ2C0

5D3待つなんて言ってるやつはカメラが必要ないヤツ
なんだろうからいくらでも待ってればいいと思う。
どうせ新機種出たら出たでケチつけるほうに回って
「これはひどぎる。見送りだ」とか言い出すんだろうな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:47:08.80 ID:/tcqgNaH0

>>620
妄想で話をするのはやめたまえ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:51:08.00 ID:DokrUW0C0

>>603
縦グリップはマジイラネ（*・∀・*）

フルサイズは5D系と1Ds系しか出てないんだから、ある意味フルサイズ入門機で間違いないんじゃないか？
雨の日や雪の日もふつーに屋外で使うが、それなりにメンテもしてるし防湿ケースで保管してるし、今のところ問題なく動いてるよ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:39:23.42 ID:zfwRu7910

DPPの使い方を書いてるムックでも買おうかなとおもってるんだけど、
初心者にもおすすめってなんかある？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:40:26.12 ID:QnYybcEz0

>>615
その話 CR0に修正されてるだろ。
出てる噂の中でもかなり信頼性が低い情報ってことだよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:50:00.72 ID:QnYybcEz0

>>622
その入門機は｢APS-Cサイズ機からのフルサイズ入門機｣という意味かもしれないが
カメラの入門機って初心者向けに自動モードでカスタマイズされたモデルだから
5D2を入門機と呼ぶのはどうかと思うよ。

5D2は初心者向けの内蔵フラッシュを省いてAPS-Cの7Dには付いていることからも
5D2と7Dの想定しているユーザー層の間には大きな壁があると思う。

>>623
マニュアルでも落として読む程度で良いんじゃないか。
｢キヤノンEOSデジタルRAW現像マスターブック―DPPの使い方｣
｢キャノンEOSデジタルRAW現象&プリントマスターブック｣
って本も出てるけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:55:16.99 ID:DokrUW0C0

DPPじゃないが、ディアゴスティーニの「もっとデジイチ」みたいな本にレタッチ方法とか乗ってたよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:55:30.75 ID:XSt7fHXT0

5D2の買い時逃した奴とか、
7Dや他社製フル買っちゃった奴とかって本当に哀れだな。

レンズ資産の問題はあるが
中級機以上のデジ一市場においてここ二年半は
5D2がぶっちぎりでベストバイであり続けた。
少なくとも5D2については、欲しい時に買って
バリバリ使い倒すのが明らかに正解だったね。

スペック的にも、端々は古さが見える様になって来たが
まだまだ現役バリバリでやれるからな。
5Dからのモデルチェンジと違い、
5D2からの買い替え需要もそう見込めない、
そして他社が全く対抗馬になり得ていない＆震災で
まず暫くはこのクラスの新製品は発売されないよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:02:21.12 ID:QnYybcEz0

まるでGTRか何かのコピペみたいだな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:08:25.38 ID:3sbU3cuqP

>>625
内蔵フラッシュ＝初心者って考え方自体
なんも考えずに撮影してる事の証拠みたいなモンだと思うが。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:11:12.13 ID:B4qSpLHy0

内蔵フラッシュでファインダー周りが残念なことになる方が嫌。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:20:21.79 ID:QnYybcEz0

>>629
さっぱり意味がわからない。
フラッシュが必要なときにおまけの内蔵フラッシュは無いだろ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:33:24.34 ID:JX01a5dP0

>>613
どっちも買えば満足
俺は5D2買って半年後にはD700も買ってた

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:49:49.74 ID:QbbnKKqe0

>>632
どっちか捨てろって言われたらどっち残す？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:55:26.64 ID:JX01a5dP0

>>633
難しい質問だなｗ
僅差で5D2を残すかなぁ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:59:22.77 ID:QbbnKKqe0

>>634
じゃああなたはこれから一年間旅に出ます
本体一つ、レンズ一本。
さぁどっちにどのレンズ付けて旅に出るんだ！？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:17:31.65 ID:JX01a5dP0

>>635
なんで質問攻めされてんのかわからんが、5D2に24-105L

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:20:31.04 ID:8E7igAlr0

>>635
D700+24-120mmIF D 頑丈な記録用ってことで

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:21:11.25 ID:QbbnKKqe0

>>636
すまんw両機種持ってる人めずらしかったから！
ありがとう

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:46:48.70 ID:fKwtTX7uO

>>623
インプレスのヤツが分かりやすいと思う。
デジタルカメラマガジンのやつ。
バージョンも新しいし。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:52:26.25 ID:DV7M6U080

>>623
CAPAの特別編集版が良かったよ
画像修正はRAWタブの項目やってからRGBタブへ、とか
WBの微調整の使い方、とか使い方の説明が具体だった

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:03:10.03 ID:iPI153270

RGBタブは画質が劣化するから使うなって最近読んだな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:36:43.30 ID:trU2HsX60

>>638
そんなめずらしいかな？
丁度用途を補完出来る2台だから併用しやすいと思うが。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:39:32.59 ID:9CS+XcYA0

リッチだな。ニコ、キヤノ両餅は金がもたんわ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:42:52.98 ID:kRO5w+/E0

>>643
APS-CはNikon
フルはキヤノン使ってる。
こういう人、結構いると思うよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:46:23.50 ID:4doTsR+x0

せやけど、レンズがなぁ・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:59:18.95 ID:d4WBn+5i0

>>645
マウントアダプターがある
5DにオートフォーカスとかAEとかイラン

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:03:57.52 ID:LiEFzupb0

>>645
ZFレンズでおk

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:20:46.36 ID:PJN89z580

>>627
5D2いいね
欠点はAFポイントの配置と、シャッタータイムラグだな
シャッター押してから実際にシャッター切れるまでが遅過ぎでスポーツどころか遊ぶ子どもの笑顔も撮り難い。
おさえたいシーンでは、前もって押しっぱなしになるからシャッター数が異常に増えて困る
連射ばかりでなんか恥ずかしいし

こういうシーンは以前使ってた40Dや50Dの方がずっと楽だった
静物は完全に5D2だが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:36:34.63 ID:DokrUW0C0

>>648
AFポイントはいっぱいあれば嬉しいが、基本的にセンターしか使わないのでまぁ、どちらでも…。
5D買ったときは、ダストリダクションがあればいいと思ったけど、Mark2ﾀﾝを買ったら特に欲しい機能は見当たらない…。
強いて言うならバッファかなぁ？
RAW＋JPEGで連写すると、すぐにいっぱいになっちまうぜ。
使い方が悪いとしか言いようがないけど…。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:40:51.00 ID:kRO5w+/E0

AFポイントの配置と縦グリにマルチコントローラー付いてない事が不満じゃ！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:48:30.02 ID:p+pX3mAYO

たかだか子どもの笑顔の為に20万のカメラを買うとは、最近の親御さんは金持ちですね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:51:38.71 ID:GG/0LKpt0

そりゃ今の20代以下は人生で一度も景気がいい時代を知らずに生きてるからな
まあ子供撮るぐらいならX5でも買ってれば十分だろ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:52:00.79 ID:XdEVLLlW0

>>651
たかだか20万されど20万。
人それぞれな格差社会じゃの。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:54:58.77 ID:kRO5w+/E0

>>651
20万円くらいケチるなよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:00:39.34 ID:W+MDIT1k0

養育費を考えたら20万なんてたいしたことないでしょうに…

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:03:00.33 ID:I//fR+8vO

>>654
自分も20万出してこのカメラ買ったからケチるとは言わないが
子どもの写真と用途が微妙なスポーツ撮りにこのクラス買うのは微妙だろ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:05:00.16 ID:XSt7fHXT0

車趣味とかだと
一パーツで余裕でそんぐらい飛ぶわなw
カメラ趣味なんて安いもんだよ、ほんとに・・・・

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:06:06.57 ID:kRO5w+/E0

>>656
スポーツ撮りにはちょっと向かないが、ガキ撮りにはいいと思うべ。
動き回るガキにはアレだが・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:19:27.29 ID:hTaWDhUk0

車なら３年経過してもそれほど価値は落ちない。
デジカメは３年経過すると完全に旧機種になる。
このカメラは、かなり使う人でないと割が合わないように思える。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:19:59.25 ID:+EA1uhi50

>>657
わかるんだけども、カメラに20万とか無いわ
まぁ買ったけど

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:27:08.76 ID:na66iD080

俺も特に撮りたいものがあったわけじゃないんだけど、30D系はイヤだからフルサイズの5Dにしたわ。
そのまま、特に必要ないけど5D Mark2を購入。
そろそろ50mmが欲しい

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:41:12.57 ID:txqFmAew0

>>659
デジモノは新型が出たら(出そうになったら)サッサと買い換えればイイと思う
3年では二束三文かもしれん

QV10から始まって何回買い換えたか数え切れないが、進化が楽しめるのがカメラの良さかと…

5D2を超えるのは何時になるやら

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:46:20.02 ID:m0pu/aah0

新生児を撮りまくるために買ったぜ！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:49:45.74 ID:2jnP6z6g0

>>663
お前のぶっさいガキなんかとってもゴミにしかならんだろｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:53:14.23 ID:v3OIiwX9i

>>664
やめれ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:00:20.63 ID:OH67YdMj0

>>663
やったねパパ！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:35:55.36 ID:zusW0m6M0

>>659

をい
多分車のチューンほど
無駄で資産価値下落の激しい趣味は無いぞw
ホイールとタイヤx4換えるだけでいくらになるのか、
シートをバケットにしたら、カーステ豪華にしたら、
足回り入れ替えたら、エアロ組んだら、エトセトラ、エトセトラ・・・

そしてそれらのチューンがどれだけのスピードで劣化するのか、
そして汎用性がどれだけあるのかを考えてみると良い
マジで絶望だぞw　アレは完全に阿呆の世界w

まあ、趣味なんてみんなそんなもんだけどな・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:45:39.46 ID:p82cfVC/0

>>627
2年ほど前に5D2を買ったけど、今、思えば買って良かったと思う。
今まで幾つかデジタル一眼レフを買ったが、いつも買った後、新機種が気になった。
しかし5D2を買ってから、2年、新機種が全く気にならない。
5D2より魅力的なデジタル一眼レフが発売されないからだ。

>>635
5D2+24-70F2.8L

1年間も旅行できないが旅行の時は24-70F2.8Lだけ持って行くことがほとんど。
行き先によって、17-40F4Lか70-200F4L ISを持って行くことも
あるが、極めてまれ。

もし24-70-F2.8Lじゃなくて、24-105F4L ISを持ってたとしたら、
50F1.4とか単焦点も1本持って行きたい。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:56:53.66 ID:QDHAvsEA0

子供のためだけにデジ一買ったけど、十分元は取った。

仮に今までの写真を失い、20万で取り戻せるとしたならなら、
20万どころかそれ以上払ってでも取り戻すと思う。

まあ、他人からすれば自分以外の子供の写真なんて全く価値が無いもの
だとは思うけどね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 02:28:59.80 ID:0aHr14bj0

20D以降、買い替えたくなるカメラがない。
結局1D系に行くしかないのか。

キヤノンさんよ、もっとメカに金掛けろよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:45:31.75 ID:4qizp+HQ0

ずいぶん値段上がったなー。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 06:10:10.98 ID:tJ9BwmPeP

>>668

ほんとに他のカメラ気にならなくなるよね。
俺的には縦グリ論外なのでハイエンドは全く思考の外だし
中級機には全く敵はいないし・・・・

全てにおいて高いレベルでバランスした
デジ一のある意味スタンダードとも言える
まごうことなき名機だと思う。
こんなに満足度の高いお買い物はそうないわ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 06:35:30.66 ID:Hn6YGFkB0

満足しちゃったときが…老後の始まり

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:02:26.00 ID:I3z2gErI0

5D2の買い時逃したよ。
仕方ないから、α55でしばらくしのいで、5D3か5D2中古の買い時を狙います。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:07:51.65 ID:hTaWDhUk0

このカメラは、Ａ３以上で公の場に展示するとか、書籍に掲載する画像を撮影する目的で開発されたのではないのか？
スナップ写真ならEOS Kiss X5でも余裕すぎる。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:12:21.90 ID:t0g14Uda0

値上がりしてるって事は、震災の影響で在庫不足か、mk3もうすぐって事ですよね？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:24:35.10 ID:e70WeJKb0

確実に震災の影響で在庫不足だが次世代品が近いので
生産の優先順位が低いというのはあるのかもしれない。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:45:26.64 ID:t0g14Uda0

値上がり前に買ってて良かった～
あとは、ダイヤルロック改造の出来上がりを待つだけ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:02:15.23 ID:8rVooor40

>>675
等倍鑑賞のために買いますた

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:15:09.85 ID:hTaWDhUk0

性能を生かした使い方をしているのなら話は分かる。
EOS Kiss X5でも余裕な画像を撮影しているなんてのは愚の骨頂としか言いようがない。
ましてコンデジでも十分な画像なのに、重くて嵩張るこのカメラを持ち歩いて撮影しているとなるとボケ老人の域に達している。ｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:28:52.92 ID:mRTA891h0

趣味はとれた写真だけがすべてじゃねーんだよ。
どういうカメラを使うか、どう使うかも楽しいんだ。
だから自分が使いたいカメラを使う。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:32:08.57 ID:hNsPuXSw0

そもそも性能を生かした使い方ってのが既に趣味の世界だからなあ

どうしても仕事でA2くらいのポスターに伸ばすから、とかじゃなきゃ
高画素いらんだろ、と言われちゃうと、いらないんじゃない？

大抵は綺麗にとって自己満足、の世界だろうな

たかが20まんだし、その程度でいいんじゃない？だめ？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:41:11.67 ID:a4kEQsu20

ふーん
おれなんか、いまだにときどきフィルムで撮るぜ。
ペンタの645なんか、5D2に比べたら重量級もいいとこだが、
あれが「機動性」「操作性」に富んだカメラであったんだよｗ

ローライフレックスなんか持ってると、珍しがって人が寄ってくる。
人にカメラ向けるのが、差し障りが出たりするご時世だが、
でかいカメラってのは、「隠し撮りなんかしませんよ」ってんで
これはこれで、使い道ありなんだよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:41:33.23 ID:YrtxLmJ00

>>681
同意する。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 10:03:05.90 ID:t0g14Uda0

ムダと思われることを楽しむのが趣味です

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 10:05:43.74 ID:ZqgxWnQl0

早い話、外見がEOS 5D MarkIIで中身がコンデジのカメラがベストなのか。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 10:06:39.50 ID:t0g14Uda0

>>686
その逆ならうれしい

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 10:14:10.28 ID:ZqgxWnQl0

Ａ３以上で公の場に展示、書籍に掲載する画像を撮影する目的　→　外見がコンデジで中身がEOS 5D MarkII

自己満足　→　外見がEOS 5D MarkIIで中身がコンデジ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 11:27:57.68 ID:HTLGZOiiP

>>688
両方とも、似たようなものがすでにある。

シグマ
キヤノンパワーショット

モデル名は省略。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 16:59:50.10 ID:4qizp+HQ0

5D2の生産＆出荷ストップしてるってホント？そのせいで価格上がってるって言ってる人いたけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:02:26.23 ID:t0g14Uda0

>>690
モデル末期だからありえるかも

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:14:38.67 ID:HTLGZOiiP

>>690
全てのボディ、レンズ、アクセサリーの生産が止まってるよ。
なので、ありとあらゆるものが入手困難。
流通在庫が無くなると、長期欠品だろう。

今は、なんとかX50と60Dの生産だけ行ってる状態。
ほかは、モデル切り替えではなくて単に震災による製造ストップが原因。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:33:51.11 ID:0aHr14bj0

震災の影響でさらにコストダウンされたら嫌だなあ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 17:35:01.46 ID:HTLGZOiiP

部品が入手できないって事らしいよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 20:21:30.07 ID:ajUnhUqL0

http://digicame-info.com/2011/04/1ds-mark-iv5d-mark-iii.html#more

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:03:36.70 ID:9dRpBQAQ0

Features of the next DIGIC Processor

■Still and video noise reduction that will be industry revolutionary (I like that word)
■The most throughput on the market
■Dynamic range improvements, unknown to what extent
■New video codec. RAW video is unknown, but the throughput will attainable
■New liveview AF abilities, unknown whether that will affect video AF
■New “creative” tools for new DSLR and compact features

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:15:18.50 ID:OH67YdMj0

>>692
嘘こくな
もう稼働してるよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:44:28.58 ID:KXlRrp1U0

うん、もう出勤してるからバリバリ稼働

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:03:27.01 ID:4qizp+HQ0

>>692
かなりヤバイじゃん。。。
どっかにソースある？

今買い占めれば高値で売れんじゃね？
さっきtvで中国で日本製一眼レフ価格急騰ってやってた。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:22:10.05 ID:rdAxRJ/r0

NHK ディープピープル「戦場カメラマン」が再放送決定。

4/16(土)「戦場カメラマン」(再) 26時25分～
宮嶋茂樹ｘ高橋邦典ｘ渡部陽一
http://www.nhk.or.jp/deeppeople/log/case0219/index.html

こっちも注目。
4/25(月)「女性の美を撮る写真」22:00～
篠山紀信ｘホンマタカシｘ梅佳代
http://www.nhk.or.jp/deeppeople/lineup/index.html

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:45:08.60 ID:iSy9RigL0

>>696
無難というか予想の範囲内の内容だけどそれは信頼性の低い噂だから。
ちゃんとソースも書かないと。
http://www.canonrumors.com/2011/04/digic-v-cr1-2/

もちろん5D3も1Ds4出るならDIGIC5になるはず。
3年に一度しか出ないような製品で3年も前のDIGIC4の採用は
どう考えてもあるわけがない。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 02:58:22.52 ID:qrEvEPUv0

実際5D3を発売する意味があまりねぇ～からなー

フルが普及してなかった5D2発売時と違い
現在このレンジには5D2が鎮座してるから
買い替えも新規も需要は前ほど無いし
ライバルも沈黙しているからな。
大震災で新規投資もきついだろうし市場も冷え込んでる。

スペック的にも完全無欠では勿論無いが
写り、という面においては現在でも余裕でハイエンドと張る。
せっかく唯一無二のムービーカメラとしても確たる地位を得たのに
さくっと自分で動いてそこを壊す事もしたくない。
まぁ、しばらくは5D2で頑張るんじゃないかな？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:04:42.02 ID:qrEvEPUv0

多分5D2は息の長いモデルになると思う。
5D2Nなどマイナーチェンジをしながらね。
ニコンやSONYも対抗機種を出してくるだろうけど急ぎはしない。
恐らくプライスもスペックもより高級機寄りになる。

そして、勝負は、より大きい廉価フル市場へ。
三社激戦の地は、そこになると思うな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:14:15.60 ID:zsc/8q9p0

各社がチンタラしてるようなら
中判、フルHD動画の機種を出して市場を持っていっちゃおうかな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:34:47.84 ID:PkrYDheZP

>>704
八ッセルのデジタルバッグだしてください。
EOSは要らないですー

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:48:32.79 ID:pqaydXpy0

古デジタルバッグもボディーも激安
http://www.youtube.com/watch?v=9HMAHlqm4GU
>>675
書籍印刷で5D　5D2の見分けがつかなくても
低画素デジバックですっきりシャープ一目瞭然。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:19:16.81 ID:pE8xmrOI0

ふ～ん
今の5D2って、オデッサ終わったくらいのRX78-2って立ち位置か
これからゲルググもギャンも出てくるだろうけど、ガンダムにはかなわないと。
ブラウブルやエルメスが出てきたら、つらくなってきてマグネットコーティングというマイナーチェンジしてくって感じだな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:43:18.75 ID:SF8aL6an0

ガンヲタきもい

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:50:39.98 ID:spZfGMkp0

いよいよ来月にＭＫ３でるって噂だな。

ＭＫⅢ出ないって騒いでる奴って最近ＭＫⅡデビューした奴か？
俺なんて、もう2年も使ってるから、早くＭＫ３出て欲しいわ！
機能的にモッサリ古臭過ぎる。デジモノは1年に1回は新型に買い替えたいから
フルサイズも1年サイクルで新製品を出してくれ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:53:56.05 ID:SF8aL6an0

>>709
mk2買ったばっかだけど、mk3興味あるよ。
仮に来月発表しても、発売は夏前だろうね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:57:05.33 ID:5RzW0tWC0

出るって噂ならもう何十回もあったけどな。
来月ってのは信憑性が最も低い。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:13:43.95 ID:2/9xyq3iP

5D3を発売する意味があまり無いとか冗談でしょ。
フルサイズにステップアップしたいけど、もう流石に3年前の機種で機械的に古臭いから、
リニューアルされるのを待ってるって人は多いと思うよ。
高感度域の低ノイズも最近の他社製APS-Cカメラには並ばれてるし、
視野率100%じゃないし、AFも貧弱だし、改善点はまだある。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:30:10.60 ID:mvR87Dr60

>>712
結局買わない層はターゲットじゃないっつーの

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:30:32.45 ID:3be0Mqb70

D700後継が視野率100％になって20万になったら
何らかのアクションがあるでしょう。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:48:23.99 ID:knJxbCoS0

ヌコンが無能で、D700の後継出せないから5D3出ない。早く出せよD800。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:51:42.08 ID:SF8aL6an0

>>712
買ってみな。
買って良かったって思うから。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:06:33.64 ID:CnZJavvYi

>>716
持ってるんじゃね？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:21:01.04 ID:qrEvEPUv0

>>712

要はそれって
買い時を逃したってだけでしょw

もともと20万オーバーなんてクラスは市場も大きくないし
ベストセラー機として5D2がその市場に出回った今、
買い替え需要にしても新規需要にしても
5D2発売時と比べたら問題にならないほど小さい。
とてもじゃないけど投資に対する見返りは見込めないよ。

ましてやこの震災、ライバルも全く動く気配すらないのに
敢えて3年を切るサイクルで出す意味が無さ過ぎるよ・・・

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:25:46.19 ID:spZfGMkp0

ずーと1D系使ってて遊びで５ＤⅡ買ったけど、あのシャッター切った気持ちの悪い感触が
嫌で即オクで売り飛ばしたわ。縦グリ付けてもブサイクだしな。とりえは画質だけの古臭いドンガメカメラ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:28:33.24 ID:819bzBrx0

そう。画質がすべてで価格抑え目。
5Dはそれでいいよ。
大満足。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:29:41.96 ID:X979lHvR0

>>718
発想が貧弱すぎだろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:30:07.65 ID:3be0Mqb70

このやる気のなさ、質感の低さはたまらん。
初値30万のカメラだぞ。

頼むから縦グリのない1Dsを出してくれ。
それなら30万以上でも買うんだから。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:36:18.46 ID:qrEvEPUv0

うん、カメラとして
「画質が良い」これ以上の要素ってないもんな。

何でもかんでも詰め込んでスーパー仕様にするなら出来るだろうけど
幾らで売るのそれ？ってお話だしね。
それはD700やα900後継についても全く一緒。
夢物語を語るのは誠に結構だけど
君らの夢カメラを実現するのに
どれだけのコストがかかるのかってお話だよね・・・

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 12:37:51.14 ID:66IXQJLY0

ニコンはメカ臭くてオタク臭い

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 13:27:17.53 ID:E7BIMQP40

1Ds3の中古か5D2の新品かで迷ってるんですが、やはり満足度は違いますか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 13:40:39.13 ID:mLjkm1ME0

人による

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 13:44:23.84 ID:SF8aL6an0

>>725
風景・静物撮りなら新品5D2で十分

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 13:56:31.88 ID:knJxbCoS0

牛車が我慢できるなら5D2

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:26:59.16 ID:IbiaeN9D0

5月に後悔するのは5D2

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 15:27:59.89 ID:wnR71skM0

>>729
すぐに新型が出て後悔するのは、どう考えても1Ds3の方だろ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 15:30:41.97 ID:knJxbCoS0

来月は大航海時代の幕開けだな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 15:46:59.69 ID:WKxhk8UGP

５Ｄ２の時は
９月初めにティザー広告開始で発売は１１月末
ほぼ３ヶ月待たされた訳だが
５Ｄ３はどんくらいだろう

夏休みにフルサイズ使いたいって人には
悩みどころだね

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:15:02.14 ID:FS3p9Snf0

5D2と1Ds3で迷って1Ds3を買ったけど、ほとんどの人には5D2の方がいいと思う。
液晶汚いし連写はすぐ息切れするし、今となっては中古の40万弱でも割高だと思う。
出てくる絵は5D2と大差ないらしいしね。高感度なんか5D2の方がノイズ少ないし。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:59:28.07 ID:+sGsjHTt0

>>733
さすが両方持っているだけあって
あなたはわかってらっしゃる

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:08:03.80 ID:ft82acMw0

>>723
このクラスのカメラになれば、画質がいいのは当たり前なので、「撮影のしやすさ」も重要じゃないかと。
つくりがしっかりしてたほうが、シャッターを切ってて楽しい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:13:30.01 ID:2pUNaMgKP

MK3、俺は興味ない。
どうせボディー性能に進化はありえない。
画素がごそっと増えるのかもしれんが
伝統的に「画質」は改悪か、よくてアップアップ状態だろ。
今の解像そのものに不満無ければ買い換える意味まるで無いと思うが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:20:55.86 ID:knJxbCoS0

もっとパワーを。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:23:31.72 ID:X979lHvR0

5D2が出て3年前の5Dを見ると5Dはもう買えるものじゃないなと感じたように
5D3が出て3年前の5D2を見るとどう感じるんだろうな。

5D2を見ても5Dで良いと感じた人もいただろうから感覚は人それぞれだが。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:31:51.75 ID:DHcRx527P

メカ安いって言うけど
あの当時あのセンサー載せてあの価格で発売出来たのは
5Dから構造を流用したからこそであって。

メカのコストは単純なパーツ代では測れない。
設計開発設備評価などひとパーツ新造するごとに
とんでもねー時間と金がかかるわけ。

抑えるとこ抑えて画質特化にした結果
撮影という目的においては
圧倒的な実力を達成しつつあの値段で出せた。
これは5Dの経験と優秀なマーケが成し遂げた偉業なんだよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:47:05.45 ID:3be0Mqb70

フルのラインナップを増やせばいいだけ。
Kiss、60Dのラインが、他社のミラーレスや高級コンパクトにやられて
売れなくなってきたら考えるだろう。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:06:05.00 ID:p4N8KIAHO

>>739
それは誰に言ってるの？肯定なの？否定なの？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:28:29.32 ID:iWn7xqah0

>>736
そこでEOS 3Dですよｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:33:35.70 ID:knJxbCoS0

いや、そこでEOS Kiss フルですよ。
APS-Cしか作れない、同業他社は壊滅的打撃受けまっせ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:42:14.54 ID:iWn7xqah0

じゃ、EOS 6Dでｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:57:31.65 ID:/wlhGvxg0

5D3が出ても俺はすぐには買わないな。
少なくとも1年以上は待つ。

出始めの頃は必ずトラブルあるし、金額も高い。

おそらく、ＡＦの改善とシャッターボタン、ダイヤルのロック化は基本的に行われるだろうね。
EVFが採用されるかと言われたら、しないだろうから視野率は99％かなぁ。

Digic5の調整もうまくいかなくて、確実に不安定な個体になるだろう。
最初は。

それよりも、ほぼ完成されて安定した性能を発揮できている5D2で十分。
急いで出す必要性皆無だし、7Dも1D4もあるのだからスポーツや動体ならそっちを使えばよい。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:15:44.62 ID:iSy9RigL0

>>745
視野率は99％っていうのはないんだよ。キヤノンの基準では99％＝約100％だから。

映像エンジンが確実に不安定とか適当こと言いすぎだろ。
ハイアマチュアで丸3年は遅いくらいで全然急いでないぞ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:31:44.26 ID:Y70VGprG0

スポーツ以外ではマーク4使わないな。普段は5D。5D
の方が撮ってて深い気がする

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:52:18.41 ID:K193vWQD0

>撮ってて深い気がする

深ｲｲ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:56:35.42 ID:iSy9RigL0

本当に使ってる人間は1D4をマーク4とは呼ばないし5D2を5Dとも言わないだろ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:02:35.91 ID:K193vWQD0

本当に5Dなのかも知れないのに
5D2って該当スレとはいえなぜに断言するか

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:06:45.71 ID:iSy9RigL0

違うなら違うと自分で反論するだろ。
俺なら5D2でなく5Dと1D4を持ってれば1D4を使うだろうな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:14:11.25 ID:KiAqWpN+0

5D2の次に買うのは1Ds系だろ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:31:52.17 ID:Y70VGprG0

？？？？？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:37:25.14 ID:66IXQJLY0

縦グリ一体型はダサ過ぎて無理

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:00:33.65 ID:wys+amy+0

一眼レフの時点で十分ダサくてオタクくさいから気にするな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:14:53.32 ID:jnBGJOeB0

はたして本当にこの時期に新機種発表なんてあるんでしょうかね・・・
あ、でもニコンは震災後も普通にボディとかレンズ発表してるか
だからキャノンもあるのかもしれませんね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:19:19.49 ID:iSy9RigL0

>>756
D5100は震災前に出荷してたからあまり関係ないと思うが
キヤノンもビデオ関係は今週製品発表してるぞ。

顧客は世界中の国々だから日本が震災に負けないことを
製品発表で示して欲しいもんだ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:32:24.08 ID:ag8yjISc0

かかく見たらいつの間にか最安\20万台じゃないか。　取扱店数減ってないのに
これは後継機まだまだ出ないフラグか…？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:43:35.65 ID:n9s/db4V0

縦グリダサいって言ってるやつは貧乏人
1D系で縦グリ無かったら40万でも買うわー
とか言うアホもいるし
絶対買わないだろw金が無いんだからw
いやー1D使ったら5Dとかトイカメラみてーだなw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:52:25.41 ID:3be0Mqb70

プロでもないのに縦グリ一体型使ってるヤツは、
自分のダサさに気が付いていない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:53:42.26 ID:iSy9RigL0

>>758
過去の最安店はどこも在庫ないだろ。流通在庫が少ないんだよ。
日本製のカメラもレンズも先月末から世界中で在庫不足だよ。
http://kakaku.com/item/00490111151/pricehistory/

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:57:44.63 ID:66IXQJLY0

>>759
お前の糞ださ１Dうｐしてみろよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:22:59.37 ID:usn65M4x0

フルサイズミラーレス欲しい

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:00:10.21 ID:19UlPgvX0

>>763
俺もそれほしいわ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 02:27:00.43 ID:Erv3ZOUj0

魅力なし

766 ：759：2011/04/15(金) 03:08:02.06 ID:+IbdisE6O

ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 03:31:39.53 ID:E242cSSv0

年度によって全く変る上に嫁の方が稼いでいる事実

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 03:36:32.98 ID:E242cSSv0

5Dを買った時に縦グリも同時に揃えたが
別に連射速度が変るでもなく三脚使用時に邪魔になるだけだから
結局は家で放置状態になったし
5D2を買い足した時には、最初から縦グリは視野に入れてなかったな

つか、普段使いするには嵩張りすぎて1D系は無理
元々が風景とポトレしか撮らないので連射は無用だし

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 03:50:32.82 ID:2b/IFueF0

連写不要でコンパクトでフルサイズセンサーで
シャッターのフィーリングがよく、質感が高ければ最高なのだ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 06:53:36.87 ID:8vkvceROP

>>769
M9だな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 07:23:04.20 ID:+IbdisE6O

でも40万じゃ買わないだろ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 07:25:48.26 ID:19UlPgvX0

>>770
コンパクトフルサイズセンサーとなると現状ではライカしか選択肢がないよな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:07:14.31 ID:oTY3KzDMi

フルデジでスナップやるならフイルムやるほうが幸せだよー。
みんな戻ってこーぃ、ｺｰｨ...

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:17:06.00 ID:Wi6KNwxs0

>>772
俺もそう思って全然知らんメーカーだけどM9買ってみた。
かさ張らないけど重量は見た目以上に重く感じる。
あと撮影は慣れるまで面倒。
解像感は凄くて5D2の2100万画素よりリアリティがある。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:40:48.96 ID:z5Un6GIH0

M9
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302824412085.jpg

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:53:29.40 ID:J96MdgKu0

>>775
素人には凄さがわからねぇ。
プラモ撮って楽しいのか？
オレもやってみようかな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:56:47.56 ID:t3KhJeXxO

ｍ９っ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:24:28.04 ID:bQEOpYoNO

>>774
さすがライカだなという上質な画を吐くよね
5D2では真似できない空気感がある

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:33:09.16 ID:P2JQuB7Z0

>上質な画を吐くよね
気持ち悪い言い回し

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:19:43.94 ID:70yQaiUG0

ライカこそ機材オタのためのカメラみたいなもんなのに、
なぜか変な持ち上げられ方をするよな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:21:33.53 ID:uaYcivPa0

もう我慢できんくなってきた
買おうかな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:23:06.09 ID:oTY3KzDMi

もしかしてこのロボットが新型M9、、、!!!

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:51:28.57 ID:KSOllA3W0

M9はあのシャッターチャージ音がなぁ…
M8を使ってたことあるけど、どうしても我慢ならなかった。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:01:09.18 ID:sWfrHX4M0

苦楽園w

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:49:11.97 ID:OUJjUISz0

>上質な画を吐くよね

こういうやつって業界人ぶってるつもり？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:54:27.72 ID:rV0oNsSQ0

口だけなら何とでも

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:54:37.25 ID:2fie+yuH0

何業界だよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:00:17.59 ID:2b/IFueF0

寿司屋で大トロを注文するとき通ぶって

「あぶらのところをもらおうか」

とか言っちゃうくらい滑稽です。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 14:05:01.51 ID:tvMnvW5G0

>>775
コンデジで撮った？あとWBおかしいぞ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 14:46:00.75 ID:TE/4dg9h0

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/04/14(木) 09:50:39.98 ID:spZfGMkp0
いよいよ来月にＭＫ３でるって噂だな。

ＭＫⅢ出ないって騒いでる奴って最近ＭＫⅡデビューした奴か？
俺なんて、もう2年も使ってるから、早くＭＫ３出て欲しいわ！
機能的にモッサリ古臭過ぎる。デジモノは1年に1回は新型に買い替えたいから
フルサイズも1年サイクルで新製品を出してくれ！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/04/14(木) 12:25:46.19 ID:spZfGMkp0
ずーと1D系使ってて遊びで５ＤⅡ買ったけど、あのシャッター切った気持ちの悪い感触が
嫌で即オクで売り飛ばしたわ。縦グリ付けてもブサイクだしな。とりえは画質だけの古臭いドンガメカメラ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:23:13.27 ID:U7PYysLBO

少しだけでいいから2よりも小型軽量になってくれてたら購買意欲そそがれるんだけどな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:26:38.43 ID:E242cSSv0

>>774
作例を見ると、普段使い用って言うよりは作品作り向けって印象は受けるけれと
あの絵の凄みは、ちょっと他ではなかなか出せないかもしれないね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:39:24.01 ID:kRVEiTnw0

>>790
相手にするだけ時間の無駄だな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:53:23.67 ID:rV0oNsSQ0

5D2のテーマソングにピッタリ。

http://www.youtube.com/watch?v=imglgvMttt0&feature=youtube_gdata_player

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:06:02.60 ID:uaYcivPa0

iphone3Gｓかったら翌週にiphone4の発売発表になって
iphone4に機種変したらiphone5の話題が…

ペンタブ買うたときも買った3日後に新作が発表。

ipadも買うたら翌週にニューモデルが発表ｗ

我慢できずに買っちゃって毎回こうなるんだけど
Mark2買ったらMark3の公式発表きそう

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:10:41.46 ID:P2JQuB7Z0

>>795
あなたが買うまでmk3の発表はなさそうだねｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:17:17.85 ID:uaYcivPa0

>>796
それがもう我慢できずに今日明日にでも買いそうなのです＞＜
それで発表でたら笑ってくれｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:18:44.64 ID:P2JQuB7Z0

>>797
今すぐポチれ！
大丈夫、mk3が出たらまた買えばいいだけ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:20:19.48 ID:kRVEiTnw0

>>797
仮に発表があったとしても3ヵ月後ぐらいだから
これからの3ヶ月間とりまくればいい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:21:29.59 ID:uaYcivPa0

ヨドバシいきたいんだけど客がきて3時間ほど帰らない…
客が帰り次第イッてくるわｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:23:35.85 ID:P2JQuB7Z0

>>800
今、目の前にあるPCで「購入」ボタンをポチッ！っと押せばいい
よーしオレも70-300ポチろう！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:24:19.36 ID:uaYcivPa0

>>801
欲しくなったら我慢できないタイプなので
ポチるより直接購入したいのらｗ

803 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/04/15(金) 16:26:01.37 ID:rV0oNsSQ0

黒点騒動終息直後に買ったおいらは我ながら賢いぜw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:31:19.41 ID:P2JQuB7Z0

>>803
あれって、ファームで塗りつぶしただけじゃん

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:32:05.32 ID:N79QNf7v0

海外旅行板で5D2の気違いユーザーが荒らし回ってるので
こちらで引き取って下さい。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1299210308/

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:33:41.46 ID:FswV59W00

>>805
汚染廃棄物を持ち込むなw

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:37:53.81 ID:DM4d87YpP

これから夏の計画停電は必死だから
今頃から出す予定だったとしても
秋以降に伸ばしちゃうんじゃないの

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:46:24.24 ID:P2JQuB7Z0

>>802
70-300ぽちったぞ。
おまえもmk2買えよなー

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:53:09.23 ID:uaYcivPa0

>>808
まじかｗ
買ったら報告するお( ＾ω＾)

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:56:36.19 ID:ElnBNzQ10

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100416-001/17/common/img/G0000087.jpg

LEICA凄いな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:01:30.00 ID:zxW3562i0

>>809
お願いします。発表の目安にします（鬼）ｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:23:27.51 ID:Tew4QyT9i

俺も迷ってたけどMark3が発売され価格も不具合も落ち着くのに1年かかるから、
その時までMark2を使うつもりで明日レンズキット買うと決めたぞ。

軒並み在庫がない状況らしいが某カメラ店でキットが26万5千円であったからキープした。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:26:37.66 ID:P2JQuB7Z0

>>809
今月2回目の衝動買い

>>> ■■ご注文商品・金額（税込）■■
>>> 2213 [Marumi] DHGスーパーレンズプロテクト 67mm 数量:1 3,547円小計：3,547円
>>> 5462 [Canon] EF70-300mm F4-5.6L IS USM 数量:1 113,980円小計：113,980円
>>> 合計金額 :117,527円
>>> 送料 :300円
>>> 領収書発行 :なし
>>> ・プレゼント包装サービスを依頼しない
>>> ・のしサービスを依頼しない
>>> 支払い方法：代金引換(手数料600円)
>>> お支払合計金額：118,427円

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:28:57.48 ID:uaYcivPa0

良く考えたら今日店舗に行っても在庫ない可能性もあるのか…
>812　そのくらいの値段で買いたい＞＜；

>>813
ちょｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:04:42.51 ID:19UlPgvX0

>>790
うわあ…こんなやつっているんだ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:15:14.37 ID:uQ+Q5NPu0

ぶっちゃけこの機種はあと2年くらいいけるだろ。
次機種からは3年じゃなくて5年サイクルにして欲しいな。
その方が財布に優しいｗ
この機種から5年サイクル採用でもいいぞｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:15:54.14 ID:J96MdgKu0

いいぞ、もっと買え！
迷ってるそこの君もポチッちゃえ！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:18:06.47 ID:BEOLVkcw0

デジタル化以前はそんくらいのペースだったんだけどなぁ・・・キヤノンに限らずメーカーも大変だ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:19:53.30 ID:J96MdgKu0

>>815
たぶんコイツ1D持ってねーぞ
5D2を誰よりも愛し、大事に使ってると思うWWW

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:41:42.30 ID:KSOllA3W0

>>819
両方もってないんじゃないかw

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:50:16.75 ID:DWwJ1OJS0

>>816
別に一世代飛ばして買えばいいだけじゃないか。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:54:26.82 ID:uQ+Q5NPu0

>>821
「新型」と「型落ち」という歴然たる差がある。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:54:43.13 ID:pNv2awXG0

>>819

いや、5D2の買い時逃して
凄い5D3出たバンザーイ！がしたい人だと思うよw
無論1Dなんて持ってるわけも無くw

明らかに後継機の出番じゃない今
（大震災・ライバル無し・5D2のスペック十分他）
5D2を安っぽいだ古いだ叩き続けつつ
必死に5D3の登場を願ってやまないのはそういうひとたち。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 19:05:10.85 ID:Lrrhfm7K0

>>823
なるほど、5D3が出てバンザーイ
でも結局買わないでコンデジ買うパターンの奴か
さっさと買って作品（笑）撮った方がいいぞー

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 19:14:10.36 ID:PTEWrqjq0

縦グリ一体がダサイとかないけどな
後付縦グリのがはるかにダサイ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 19:21:31.83 ID:ZEt4YK/L0

>>812
安くてうまやらしいな
買ったらとにかくいじり倒せ。

次は新型の1D系買いに行こうぜ
俺は5D2の前に7D買っちまったから無理だが

てか、早くCSから俺の5D2と70-200と50/f1.4あがってきてくれ…

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:05:10.97 ID:f0pmByKl0

5D2の次に買うとしたら1Dsのその時の最新モデルだよな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:38:31.78 ID:RwKHKqiBO

液晶にヒビが入って16000円也でござるの巻

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:10:11.49 ID:dpUf9baoO

>>825
縦グリださいっていうより、はた目に気合い入りすぎに見えるんだよね。
そういう意味で5D2はいいと思う。

ただ、カメラやらない人から見たら、すでに気合い入りすぎボディかもしれんが。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:15:13.14 ID:uMubELx0P

>>829
例えば70-200/2.8とか85/1.2とか
クソ重いレンズで長時間ポトレやる場合とか
やっぱり縦グリはダサイからいや、って思うのかのう。
大体なんでカメラでダサイとか・・・よくわからん世界じゃ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:26:48.69 ID:f0pmByKl0

縦グリで思い出したが
縦グリなしカメラで縦に撮る時は右手を下にするのが流行りなのか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:32:37.73 ID:aP2I/1ob0

5Dで気合を入れて縦グリップを購入したが、結局、バッテリ2本分連続で使うようなシーンは年に1、2回だし、アレを常時持ち歩くのもダルくなり、さらに俺はあまり縦位置では撮らないようにしてるので縦グリップとしての恩恵はほとんど受けない。
ので、Mark2では買わないことにした。
重厚感は必要だが、コンパクトにできる部分はした方がいいと思う。
縦グリップはダサいとか気合はいりすぎとは思わんが、俺には必要ないのでフラッシュ同様　省いてもらって構わない。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:33:10.82 ID:uMubELx0P

>>831
右手を上にするとその時の自分の格好が
赤塚不二雄のキャラみたいで「ダサイ」って思うのかもねえ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:33:34.58 ID:uQ+Q5NPu0

>>831
流行ってるみたいだな。特にプロの間で。
手ぶれしづらいからかどうか知らんが
ファインダーが遠ざかるし鼻の脂が液晶に付くだろうし
ものすごい嫌悪感がある。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:49:37.13 ID:0xqijUUt0

＞赤塚不二雄のキャラ

「シェーッ」

836 ：訂正：2011/04/15(金) 21:52:45.83 ID:0xqijUUt0

赤塚不二雄　×

赤塚不二夫　○

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:01:00.99 ID:rIjAuGpLO

>>831
右手が下だと脇が閉じてブレにくくなるかららしい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:02:41.95 ID:Lrrhfm7K0

よし、縦グリ買うのやめだ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:09:43.98 ID:376p6Sn60

縦グリこそ1Dコンプレックス

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:20:54.50 ID:YYpHgzVn0

5D2で810のような写真を撮るためにはレンズは何を使えばいいのですか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:25:55.00 ID:67xsamos0

>>840
NRを最高値にすればいいんじゃね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:33:21.59 ID:xoiuhcSV0

縦グリBG-E6
必要な時だけ使える。
長時間構える時に疲れない、水平で失敗が少なくなり気も散らない。
周辺機材と共用のエネループが使える。

バッテリーパックLP-E4数本持つより軽量化
重たい大型充電器が不要になる。

843 ：795：2011/04/15(金) 22:47:25.69 ID:tvTXHbqx0

在庫切れの店多すぎ…
数件回ってやっとレンズキット見つけて買うた！

証拠
http://c.pic.to/172o5n

全部の店で3出るって噂ありますよね～って聞いてみたけど
一応どの店も「いや～絶対まだしばらく出ませんよ」て言われた

せっかく買うたので
ジンクス外れてほしいｗ

すでにみんな知ってるかもだけど
震災の影響でレンズとかチップ作ってる工場が被害ひどくて
別のとこに工場つくってるから次の入荷は6月以降らすぃ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:13:19.07 ID:gnrz+oIv0

>>842
エネループ使えるのはすごくいいんだけど
縦グリってどうしても三脚に装着する時の安定性が
少し落ちるからそれが嫌なんだよねぇ

長めのレンズでスローやバルブ多用するから
ほんのわずかなブレ要因でも排除したいんだよな
1D系みたいに一体にしてくれた方がいいんだけどな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:13:41.43 ID:XdeDDkQs0

これで3発売のフラグが立ったな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:14:41.16 ID:iXH3SMiC0

>>843
おめでとー(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:15:53.01 ID:Ee9aWH9+0

>>821-822
地震の影響で5D3の発売が遅れて欲しいと切に願う。
買ったのは2年前だけど少しでも長く新型の優越感に
浸り続けたい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:19:05.76 ID:jENkP9Ae0

5D2は名機だよ。それでいいじゃないか。

ティーザー広告マダー。

849 ：795：2011/04/15(金) 23:19:13.88 ID:tvTXHbqx0

>>845
ふざくんあｗ
まぁ噂通り夏くらいに発売ならあり得ないことないけどorz

>>846
ﾄﾝｸｽ！

では酒でも飲みながら5D眺めてﾆﾔﾆﾔしますｗ
ﾉｼ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:19:34.82 ID:oP5Vu7Mb0

>>847
なんか可哀そうだな、お前

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:48:38.97 ID:0UgL6EmD0

縦グリはダサいだろ
縦グリがカッコいいってどこのキモヲタだよ
ダルダルのスーツに餃子靴履いて通勤してそうだな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:57:45.55 ID:j8A8s/RY0

>>851
極端すぎw

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:58:47.36 ID:Ee9aWH9+0

>>850
5D3が発売されたら「新型」と「型落ち」という歴然たる差がある。
以下ループ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:08:52.08 ID:qgT4fEvU0

>>843

おめ！
少なくとも今の価格に見合わないわけの無い傑作カメラなので
まだ間に合う桜も含め、撮りに撮りまくってやって下さい！

まぁ実際、まず後継機は出ませんよ・・・
せいぜい多少の改良版が出るぐらい。
それも値段は確実に高くなり、不具合が出切るまで1年はかかります。
この完成度を維持しているかどうかもわからない・・・
良い買い物だと思いますよ～

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:10:30.17 ID:IP5x6nV2P

今5D2を買って、5D3が出てから下取り買い換えすれば、
5D3を待つまでの手持ち無沙汰の期間を、7～8万円程度の出費で5D2をいじり倒す期間に変える事が出来る。
決断を早めればそれだけ長期間楽しめる。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:12:16.84 ID:L5iXH8bx0

>>444 omae ga CANON 5D mark2 KAISIMETA YATUDARO!!

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:12:45.49 ID:jE1aW4Y50

>>843
5D2が未だに売れ続けてる
ニコン、ソニーが新型を発表しない
震災で工場が被災

この状況でmk3を出す理由がない
3年に一回絶対にモデルチェンジすると勝手に決めつけてる馬鹿が騒いでるだけ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:20:56.73 ID:fj9Yyo0m0

どうでもいいが、EOS 5D MarkIIの性能を生かした画像を見かけない。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:30:32.27 ID:qgT4fEvU0

>>858

逆に君のお眼鏡にかなう画像はどれだけ他に見かけるの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:38:46.18 ID:fj9Yyo0m0

>>859
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%9C%E6%99%AF&hl=ja&rlz=1T4ADFA_jaJP414JP414&biw=1331&bih=964&tbm=isch&prmd=ivnsm&source=lnt&tbs=isz:l&sa=X&ei=aGaoTdefNYSKuAPJ85T5CA&ved=0CAcQpwUoAQ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:58:32.63 ID:wYwIbHtx0

>>860
すごいね、景色が

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:58:47.33 ID:0k+kSds40

>>858
5D2持ってるのか何持ってるのか知らないが、
カメラの性能を生かした画像を撮ろうなんていつも考えて
撮ってるのか？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 02:25:19.25 ID:SDGzahCb0

縦の時に右手を下にする奴はただの馬鹿
右手に重心がかかってるのにそれでシャッター押したらブレる
しかも右手下の奴って不自然に首をねじ曲げてるから水平の写真が撮れない
これやってる奴を見かけたら下手糞だと思って間違いない

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 03:17:25.86 ID:pgcyehC50

右手を下にして持つと、当然右手でカメラを支える事になるので
ダイヤルやボタンの細かい操作がしにくくなると思うんだけど、
それはどうでも良いのかな？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 04:42:51.94 ID:mCfsl4bE0

おれはライカだけ右手上であとはほとんど右手下で撮る。
ストロボ使う時は光源を考えてどっちもありだけど。
縦位置の時は左手で支えて撮るよ。
上でも下でも好きなようにやりやすいようにやりゃあいいさ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 05:36:07.11 ID:NUAoJtfd0

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217504987

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 06:59:49.05 ID:wYwIbHtx0

>>866
だそうです（笑）

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:01:30.31 ID:OTgrfovk0

>>863
おまえが下手なだけ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:33:46.68 ID:uItToA550

5D2での持ち方ってことだろう。
ノートリなら傾斜が気になるだろうがどの道100パー視野率じゃないんだし。
PC作業でクリアできる話。ましてや格好なんか傍からみりゃどーでも

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:44:44.38 ID:3EUrVN0M0

>>864
俺の場合どっちが下でも左手で支えてるぞ
左手支点にクルクル回してる
右が下の時のレリーズは親指になるけど

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:10:15.48 ID:IiPf9v7X0

ショップで中古買おうと思うけど、どっちがオススメかな？
憧れの１Ｄも捨てがたいしフルサイズにも憧れあるし、７Ｄに買い増しです。

①　１ＤマークⅢ　外観綺麗な美品　（193000円）

②　５ＤマークⅡ　ペンタ部に多少スレ有の美品　（168800円）

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:43:41.02 ID:bIJWpLyc0

>>871
-1D3はユーザーベネフィットの面でいささか古い面がある。動体撮らないならあんまり関係ないのかも
しれないけどAFの問題もあるしね。普通に5D2でしょ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:55:37.50 ID:K/MEqzmmO

ストロボ接点が外れるの嫌だから、必然的に右側が下になる

そうでないときは右側が上

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:53:47.11 ID:WxOZCOMR0

縦位置撮影の時に右手を下にしてる奴に質問なんだけど
ファインダーが遠ざかって見えづらくないか？
液晶に鼻の脂が付くのは気持ち悪くないのか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:03:07.88 ID:AdPVirj50

>>874
持ち方変えりゃいいだけじゃない。
人に聞くようなこととは思えないんだが。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:38:18.39 ID:xgnuIZjU0

>>871
1DMkⅢは古いから5DMkⅡよりノイズがでやすいと思う。
レンズが24‐70の場合フルサイズだとケラレが出るらしいからそこんとこだけ考えて買えばOK
俺なら5DMkⅡかな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:47:25.39 ID:xgnuIZjU0

まず5DMkⅢが出たところでMkⅡよりよくなる点といえば連写ぐらいだろうからMkⅢが出てもMkⅡを買う。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:49:08.11 ID:SjB/SH7R0

>>876
24-70がフルサイズでケラレが出るって初めて聞いたけれど
EF24-70F2.8Lのことだよね？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:57:16.17 ID:xgnuIZjU0

>>878
その24‐70です。
24のほうではケラレが出るとか言われてる。
APS‐HやAPS-Cでは大丈夫。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:04:25.71 ID:wYwIbHtx0

>>879
その組み合わせ使ったことある？
オレは使ってるけど分からないなぁ
意識して使ってないからかもしれんが

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:19:01.42 ID:bIJWpLyc0

ケラレっていうか周辺光量落ちでしょ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:25:28.94 ID:SjB/SH7R0

>>880-881
自分も5D2に24-70F2.8L使ってるのでびっくりした。
周辺減光のことか。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:08:35.63 ID:1Qr37gngP

こんな奴がアドバイスｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:09:25.24 ID:gxu7LsrgO

ケラレと光量落ちの区別もつかないやつがおるな。
純正でしかもＬでケラレてたら今ごろ大問題になってるわ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 17:41:56.35 ID:iCn3TJx3P

>>876
ケラレ？
は？

なに寝言？

知らないで書いてない？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:30:01.05 ID:PMEU7jt90

ケラレと勘違いされるレベルの周辺光量落ち、ってことか。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:33:02.18 ID:qj4NdpZi0

オレはLRで現像するとき周辺光量落とすのに凝ってる

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:37:28.30 ID:bIJWpLyc0

絞りゃある程度軽減できるもんで、レンズの性能指標のうちのひとつでしかない周辺光量の多寡がいつから
絶対視されるようになったんだろな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:37:51.10 ID:IiPf9v7X0

>>872 >>876
サンクス
ショーケースの中に１ＤⅢの横に並んでる５ＤⅡみるとオモチャ臭いから
やっぱり１ＤⅢにするわ！アドバイス有難う。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:40:42.82 ID:bIJWpLyc0

どっちも買える身分にはやくおなんなさいｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:48:02.36 ID:xgnuIZjU0

1DsMk3と5DMk2ではどちらが値段も考えて買うとするといいかだけど連写があまり必要ないとすると5DMkⅡのほうが安いしいいかな？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:33:35.25 ID:uItToA550

区別付かないんだったら好きなほう買えば

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:16:14.70 ID:hYXcnLSU0

>>871
マーク3と5ｄ2では同じ物を撮っても階調の良さが違う。マーク3はどうにもならない
時がある

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:10:05.72 ID:xH4plziE0

>>863
よく観光旅行で買ったばっかりの奴とか街中で糞安物のカメラ＋レンズ
使って声かえて宣材写真みたいなの撮ってる奴見るとみんな
縦撮りで右脇がば～ってあけて素人丸出しで撮ってるよｗｗ
あれ見ると笑っちまうわ初心者すぎて。こいつ何もわかってねえんだな
ってお前みたいに（）

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:47:41.04 ID:b9hsg/eo0

>>894
馬鹿か
素人こそ右が下だろ
お前のようにな
それともお前のカメラはグリップが左に付いてんのか？ｗ
だからお前はいつになってもロクな写真が撮れず上達しない
右が下なのは何もかも理にかなってねえんだよ
左脇をば～ってあけて更にカメラも頭も不安定な状態にしてるんだからなｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:57:26.36 ID:N4b5Y2Ba0

>>894
誰か翻訳してくれ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 02:14:08.04 ID:h6R8yytG0

渡部陽一は右上

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 03:29:36.97 ID:t9L9IjcK0

右を下にして構えるのってコンデジの撮り方だと思うな。
ちなみに右を下にして構える人でMFの人っているんだろうか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 03:31:31.24 ID:375q41mJP

渡部カスタムのＥＯＳが欲しい。
マックロでかっこいい

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:14:49.39 ID:GaTtsPGIP

いる、欲しい、と言えばいらない、
右、と言えば左、
上と言えば下、
まるで小学生のガキの会話だが
人間って、結局ガキの頃から死ぬまでずっとバカなのか？
だから戦争も無くならず
地震で壊れる原発つくるのか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:31:26.94 ID:Jjt2ZXiMO

>>899
ペンタ部が割れてたような…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:45:32.67 ID:54L50qxP0

仕様です

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:48:41.41 ID:xH4plziE0

>>895
馬鹿かおまえ。理にかなってないのは右上だよ
普段全く写真撮らないような素人の100%がこのとり方
そもそもカマキリが他の昆虫を威圧してるポーズみたいでまぬけすぎ
縦グリをつけないでストロボをブラケットに装着して撮る場合に
まず右下にして撮るのが普通。純正の説明書のセッティングでもこうなってる
各ボタンを押す時に右上だと遠すぎて押しにくい（右上タイプは常に
フルオートで常に撮るから関係ないのかもしれないが）
そして何より普段写真撮ってる奴なら右脇をがばっとあけて撮る右上タイプは
周りの迷惑になることもわかってない（普段全く撮らないからわからない）
右下で撮る場合左脇をがば～ってあけて撮るポーズがありえない
渡部、西川（笑）

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 09:07:41.49 ID:8+Pyq+iS0

ポートレートネタの次は縦位置ネタかよ。
スレ違いだから他所でやれ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 09:26:44.51 ID:E8KuuW6R0

カマキリ（何処が？）
ブラケットストロボ付き（報道スポーツ以外いねーよ）
周りに迷惑（撮影会？）

自分の都合ばっかりだね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:12:58.25 ID:iwU7z2j80

そもそも縦位置ネタは
読んでてどっちがどっちなのかわかりづらいｗｗｗ
>>903なんか文章が下手すぎて笑えるｗ
右下で撮る場合～以降が蛇足中の蛇足ｗｗｗ
よく読まないと矛盾してると思ったよｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:36:48.01 ID:oMQJiIZ70

シャッターボタンを押すとミシミシ
音がするようになったわ
まだ1万ショットくらいなのに

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:45:42.64 ID:tKEPIme70

左右や後ろに人が居た場合は邪魔にならないように右下がマナー。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:45:46.14 ID:eWcWgcDu0

普通は縦グリだろ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:53:57.08 ID:5nXs7fip0

腋絞めて右が上。
右が下は指パッチン世代のジジイがすること。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:04:05.30 ID:EjouJJ2k0

マニュアルP34　カメラの構え方
ttp://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im4-ja.pdf

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:32:48.54 ID:CiVH5RnZ0

>>897
戦場は右下にすると銃を構えてるように視えるからな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:37:28.04 ID:18XkAmf/0

はっきり言ってどっちでもいい。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:56:30.26 ID:MpBUVjc+0

きむらいへえさんはみぎがうへ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:18:06.11 ID:TLhosteCP

誰だよ、こんな話題ふったヤツ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:32:52.27 ID:Fz4/S3dZ0

右手下は両脇を締められて良いのだか
マニュアル時代の作法で今のデザインのカメラでは著しくやり辛い
せめてレリーズボタンが1cm後ろにあればと思う

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:40:22.06 ID:MpBUVjc+0

どもんけんさんもみぎがうへ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:44:22.31 ID:/xxChZUL0

お前らの利き目ってやっぱ右が多い？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:50:19.20 ID:eCgsHh0IP

西川和久プロも右が上

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:57:00.42 ID:SsCw1N9b0

川口和久　左投げ左右打ち

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 14:49:32.92 ID:hb4DeBpmi

息子の左曲がりが治りません

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 14:55:13.31 ID:oMQJiIZ70

>>921
正常位だったら女に右向いてもらえばおけ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 15:25:22.63 ID:H0khwA8RP

去年の暮れから悩んでてここ迄来てしまった・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 15:32:30.51 ID:JlM9FZ7d0

迷うってことは必要としてないんだよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 15:41:01.78 ID:kRreLGR50

>>916
F-1を使用してた人が、右を下にする場合は
シャッターボタンは親指で押すのだと教えてくれた。

今のデザインのカメラではやりにくい。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:57:32.47 ID:HkS8P8Ra0

最近ちょっとした式典に顔を出す機会が多いのだが、
呼ばれてる公式カメラマンは、揃ってこの機種二台持ち、
24-70、70-200、580EX2の組み合わせばかりだ。
プロにとっちゃこの機種のコスパ最強なんだろうな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:07:25.07 ID:5nXs7fip0

2台なら1つは70-200で間違いないけど24-70は16-35にするか迷うな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:11:07.94 ID:Bc0sDIIr0

実用レベルでは本当に優秀だからなぁ。

連写が多少落ちようとも
AFシステムが多少古かろうとも
シャッターフィールwが多少悪かろうとも
実用レベルでは全く問題にならないレベル。

その上で写りはハイエンドと余裕で肩を並べ
超動画まで備えているし取り回しも最高、
撮影道具としては現状ほとんど完璧に近い。

それでいて
価格がハイエンドのン分の一だからねえ。
ほとんど唯一無二の存在だから
プロユースで圧倒的にシェア穫ってるのも納得だわ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:18:44.64 ID:HkS8P8Ra0

>>927
式典撮りって撮影ポイントがめちゃくちゃ限られてて、
しかも意外に進行が早い。
商売ならズームの繋がりは絶対譲れなんじゃない？
足は使えないし、撮り逃しましたじゃ済まないから。

16-35は集合写真タイム限定で見るね。
集合写真なら時間かけられるからな。
以前に式典撮りのカメラマンと立ち話したときには、
24-70のワイド端より16-35使ったほうがいいから
付け替えると話してた。集合写真の時な。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:22:18.60 ID:HkS8P8Ra0

>>928
最近じゃこいつのシャッター音を覚えてしまったｗ
どこに行っても、パタコン、パタコンって音がしてるよ。
プロユースでのシェアは圧倒的なんだろうな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:51:22.40 ID:d9+uEjfP0

>>929
ブライダルカメラマンは必ずと言っていいほど16-35もってるな。
俺の友人は16-35と24-70の組み合わせで写してるらしい。望遠は使わず。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:44:03.56 ID:5nXs7fip0

>>928
どのスレでも同じ文章書いていい加減気持ち悪い。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:25:16.56 ID:oTQTVWUn0

5D3は画素据え置きでいいから、連写を秒5コマにして欲しいね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:33:34.21 ID:zX5mnVAsO

1Ds3買え

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:49:26.35 ID:2hfYZQDaP

>>931
ブライダルは1D4と5D2の組み合わせだね。
両方持ってかないと、困るよ。
あと、フィルムカメラも。
3台じゃなかったり、50Dなんかでとってるカスもいるけど、信じられない。
1D4使ってないやつとか。

1D4じゃないと、瞬間のレスポンスが悪くて撮れないものもあるんだよ。
サプライズとかは特にね。

ここには、まともなやつは皆無なんだな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:01:20.03 ID:gHMY2/1x0

ブライダル程度だとセカンド機の７Dで必要十分
レスポンスしかり
高感度しかり

弘法は筆を選ばず

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:04:03.86 ID:+aNyoov40

>>936
APS-Cだと画角を考えるとレンズが中途半端になっちまうんだよな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:22:20.06 ID:gHMY2/1x0

ブライダルだろ？APS－Cの画角の方がかなり利がある。
広角でも24㎜（フルサイズ換算39㎜）で、７D一機で十分こなせる。
集合写真ぐらいしか、フルサイズの出番は無かったな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:24:38.96 ID:oMQJiIZ70

カメラマンがD300とか7Dだと萎える

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:24:47.62 ID:5nXs7fip0

篠山紀信も1D4と5D2だったが2台でなら今一番使いやすい組み合わせだな。
フィルムカメラは興味ないが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:26:05.07 ID:Bc0sDIIr0

>>938

無茶苦茶望遠側が必要ならともかく
ブライダルなら別にAPS-Cに利なんてないだろw
レンズとしても取り回しに大きな差がつくわけでもなく
画質は断然フルなんだからさ。
勿論、APS-Cでこなせないことはないだろうが。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:28:48.23 ID:CiVH5RnZ0

ブライダルは暗いから高感度に強い機種がいいだろ
フラッシュ焚いて写真の雰囲気壊すのも嫌だし

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:36:29.21 ID:gHMY2/1x0

無茶苦茶でもないぞ
たったの1.6倍。
24－105と７Dで披露宴
24-105と５DMK2で集合写真
スーツ着て、出席者の邪魔にならないような
身軽さって考えると、必要にして十分。

たしかに物持ちを自慢したいバカがいて
でかいカメラバックに1D4と5DMK2にレンズ数本詰めて
重労働やってるDQNを見かけるな。
結局、使うのは一本のレンズと1D4だけ。
レスポンス以前に、おつむを含め人間そのものの機動性を感じない。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:40:27.36 ID:Bc0sDIIr0

いや、それなら
5D2二台持ちでいーじゃんw
7Dを敢えて混ぜる意味がわからない。
焦点距離長い側のズームレンズが
多少軽くなるぐらい？ホントに多少だろうけど。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:52:41.74 ID:OlbH2e/A0

D3じゃ駄目なのか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:03:47.45 ID:VB2/z85e0

ブライダルなんて必然的に横に広い写真が撮れないといけない場面だらけだからフルサイズじゃないと話にならないだろ
縦の場合でもウェディングケーキとか普通に新郎新婦だけの写真にしてもフルサイズじゃないとキツい
事実上APS-Cは広角がほぼないようなもんだし
それに1.6倍の焦点距離が絶対に必要ってどんな場面だよ
そんな遠くからじゃないと撮れないような式なら、そもそも写真を必死になって撮る必要もない間柄だろw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 04:05:48.23 ID:YtWOZgLl0

1.6倍の焦点距離とか言ってる時点で流石底辺カメラマンだと思わざるを得ない

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:24:12.07 ID:5psS0Z8TO

946素人くせぇw

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:43:43.01 ID:V4B56y2sP

俺もそう思う
横に広いからフルサイズとか意味わからん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:49:57.45 ID:8ubGJ28n0

式場の下見をするなり、おおよその様子を聞いたり
出席者の人数や来賓の席順なんかをよく確認する。
新郎新婦、司会者などに式次第を聞いておく。
それで機材をイメージして準備する。
5D2に24-105、ストロボはバウンスして使う。
式のイメージができていれば、機材はそんなもんで
じゅうぶんだがな。
ガチャガチャさせて式の邪魔をしないってのも大切なんだよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:53:03.43 ID:QKeiptoV0

広角に強く画質も余裕のあるフルには明確なメリットがあるが
敢えてAPS-Cを選ぶ意味はどこに？って話だろw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:01:54.33 ID:MFS2xC9D0

画質なら画素密度の高く周辺も有利なAPSだろ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:40:46.30 ID:WkTUSgRiO

digiさん理論だな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:43:56.32 ID:FR118hzQi

俺の結婚式のカメラマンは50Dと5D2だったよ。それぞれ、17ー55と24ー100がついててストロボを多用してたな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:44:34.03 ID:FR118hzQi

24ー105だった

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:49:38.21 ID:ZWXla8uM0

燃料投下
http://digicame-info.com/2011/04/eos-5d-mark-iii-264049.html

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:09:08.16 ID:mxXioMe10

2640なのか2460なのか？www
それにしてもやっとｄｅｇｉｃ5が来るのか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:11:50.94 ID:V1ifgKDi0

防塵防滴もなし
シャッター、ミラーは放置の予感。

いつも思うが、キヤノンの一眼レフはDELLのPCみたい。
肝心なところに金かけてくれない。
メカさえ良ければ、ニコンのシェアが30％もあるワケないのに。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:34:20.02 ID:UayUrhre0

>>958
CanonはかつてAppleの卸もしてたんだが？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:34:32.71 ID:3gafASNH0

商売うまく行かなくなってカメラ事業ごと撤退、とどっちがいいかって話だなｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:40:15.04 ID:TESLhziW0

>>954
そのカメラマン使い分け下手だなｗｗｗ
それじゃ二台体制の意味がまるで無いｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:40:53.80 ID:V1ifgKDi0

>>959
キヤノ販だろ？
PowerMac買ったよ。

AppleもDELLも一緒だよ。
ちょっとだけAppleが贅沢で、保証用のパーツが市価の倍額（要するに交換）もして、
肝心なところには決してコストを割かない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:48:58.08 ID:IqMNa8fN0

>>958
ミラーショックとレリーズタイムラグは次は大丈夫だろ。
5D2のメカは5Dの秒間3コマ程度のメカでバタつきが収まるまで待ってから
シャッターが動いてたから暗転が長くて反応も遅かったがもし4.9コマに
なってるなら7Dの様にちゃんとクッションを効かせ素早く静止するように
作り直されてるはず。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:04:32.39 ID:VOkEXRm/0

フルとかAPS-Cとかじゃなくブライダルはレスポンスと好感度が命

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:27:28.46 ID:FR118hzQi

ストロボ使いこなせれば、APSCオンリーもありじゃね？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:47:49.84 ID:LjNe9Cd8P

>ISOは102400まで拡張可能

どんだけｗ
ISO12800位までは勝負写真に使えるくらいの低ノイズになったりするのかな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:58:50.63 ID:/hGXpT2M0

同じく102400まで拡張できる1D4の12800は常用できないけどね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 15:30:22.82 ID:IqMNa8fN0

新しい世代のセンサーで1D4よりピッチが広いなら1D4より良好かも。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 15:39:34.34 ID:/hGXpT2M0

5D3がでる頃には、1D4は二年遅れの機種になってるから、高感度で凌駕するのは間違いなさそう。

でも個人的には高感度より低感度重視で仕上げて欲しい。どっちもいいならそれにこしたことないけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:00:07.42 ID:yUKXJeos0

IDに女神降臨しますた
記念柿子

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:15:24.53 ID:5psS0Z8TO

何よりもゴミが入らないようにしてくれよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:20:36.41 ID:3nRYm3ab0

MacのフリーソフトでSofortbild 1.2ってのがAppStoreから無料DL出来るんだけど、

「Wi-Fi または USBで接続したNikon製デジタル一眼レフカメラを、Macからテザー撮影（遠隔撮影）できるアプリ。
Macのディスプレイで被写体を拡大表示したり、撮影後にチェックすることが可能。撮影した写真はMacに直接保存されます。」

この機能プラス各種カメラ・レンズ調整も含めたもののCANON版がMac本体だけじゃなく、iPhoneやiPadで利用できるようにはならないか。
先のAppleとCANONの云々ってのには凄く期待してるんだけど。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:22:06.79 ID:3nRYm3ab0

>>972
Sofortbild 1.2ってソフトのイメージはこれ↓
http://www.macsoft.jp/img/uploads/screenshot/Sofortbild.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:26:06.61 ID:nj6aaILb0

>>968
2640万だと換算1100万ちょいくらいか
まだ結構余裕あるね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:28:44.69 ID:nMwEA8oG0

>>972
キヤノンでいうEOS UtilityのiPhone、iPad版でしょ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html

無線LANがボディに搭載と同時にサポートされると思うよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 22:15:25.31 ID:eagWh6na0

795が買った途端、Ⅲの情報が流れてきたか

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:02:43.83 ID:VsV0Lrmv0

>>975
iPadなら余裕あるけど、iPhoneの画面サイズで使えてもねぇ…
使い道なくね？？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:15:34.20 ID:nMwEA8oG0

iPhoneに保存したりiPhoneから3G回線で他に転送したりできるだけでも違うよ。
せめてSDがついてEye-Fiが使えればいいんだけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110412_439095.html

iPhoneでも操作したいひとは多いと思うよ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/01/034/index.html

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:46:02.95 ID:KhsgrNRV0

Eye-Fi のMobile X2、ダイレクトモードか。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:57:12.13 ID:CpTUFaWk0

CanonはAPIをWindows用とMac用しか出してなから、iPadやiPhoneでの
直接テザーは望み薄じゃないかな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:38:14.97 ID:a9FNXW7a0

結局、未使用の新品の５Ｄ２と中古の１Ｄ３が同じ値段だったので
思い切って両方買った！両方で40万切る位

で結論からして素直に新品の１ＤⅣ買えば良かったと思った・・・

１Ｄ３の質感が良すぎて５Ｄ２がショボイ・・持ってても見るからに安物っぽくて見栄はれない

一方１Ｄ３は画素数がもう少し欲しい。よって中間を取って１Ｄｓ３か、１Ｄ４がベスト

夏のボーナス出たら１Ｄ４を追加購入予定

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:47:43.14 ID:mV3U9vIG0

5D2と1VHS併用で全てが満たされてる
銀塩のくせにExifみたいにデータが記録できる1Vはすごい便利

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:47:31.01 ID:DTLplQBb0

実際後継機はどこまで逝くんだろうね。
センサーサイズはもうフルがひとつの終着点だろうけど
（レンズとの兼ね合いやPCでの扱いなど汎用性を考えるとここが限界）
あとは機能面を詰めて行くってレベルかねえ。

実際ここ3年でこのクラスはほとんど動かなかったし
じゃあ次の3年でどうなるって、正直大きな変革は無いと思う。
デジ一はそろそろ熟成の段階に来たのかなぁって思うな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:58:15.86 ID:nzbcwM2T0

AF周りを強化するとか、バッテリの持ちをもっと良くするとか
あげればイロイロあるよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:59:05.71 ID:p/7YqtCs0

キヤノンの７Dからフルサイズにステップアップってことで5D2を触ってきたんだけど、持った途端に体（手が）拒否した。
７Dと似たような形なのに全然違うんだな、感触が。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 02:09:54.30 ID:DTLplQBb0

>>984

現時点でそれらの要素についても
実用レベルではそこまでの進歩にならんでしょ。
勿論改良すればする所は幾らでもあるんだろうけど
もう実用レベルではほとんど問題ない箇所ばっかだし。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 04:41:49.10 ID:1RHtaJ61O

ローライトモンスターには程遠い

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 04:57:26.40 ID:GrHzspiqP

>>981
ショボイ・・だ・・と！？ﾜﾅﾜﾅﾜﾅ

いまだに５ＤⅠ使ってる俺にあやまれっ！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 05:16:38.09 ID:+LhRfaw9O

>>983
センサー、映像エンジン、液晶などはまだどんどん進化すると思う
でもボディや電池などは２、３年程度では急激に進化しないし
急激にコストダウンが進むわけでもない
従って5D3のボディ部分に過剰な期待はしていないｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 05:28:31.45 ID:TfIf+aaz0

5D→5D2でのモニタ改善、LV、動画撮影って付加価値以上のものを考えつかなければ
発売開始時期の価格を維持するのは難しいだろうから
5D3をどういった方向に煮詰めてくるのかは気になるかな

モニタのバリアングル化や動画撮影時のAFとかが変れば少しは…

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 06:09:47.57 ID:28ba5T91O

デジタル製品の進化なんて簡単に限界にはならないよ。
バッテリーだって3年もまえの製品は容量が物足りなく感じるのが普通。
ボディも7D、60Dのグリップや操作性、機能性に慣れればそりゃ5D2は古いだろ。

5Dから3年の進化が5D2でその3年後の進化が5D3なんだから保守的な
フラグシップ機でもなければ3年で全部大きく様変わりして不思議じゃない。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 06:19:22.26 ID:kq/e2LtK0

5D2ユーザーだけど俺が知らないだけかもしれんが希望をば
・ISOの上限設定をできるようにして欲しい
・液晶モニターをワイドに(3.5インチぐらいだとなお良い)
・ダイヤルのロック機能
・動画ボタン (今って静止画・動画ボタンの設定すると静止画でAF利かないんだけど操作方法間違えてる？)
無理そうなのは
・動画AF

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 06:50:10.18 ID:TfIf+aaz0

動画AFを可能にする為には
それ専用のレンズも開発しなきゃならなくなるだろうなぁ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:09:58.85 ID:VLZB8yXz0

GH2は出来てたね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:16:36.45 ID:Dki7STI7P

みんな無茶言うなあw
勿論まだ改良のマージンあるけど
それやったら完全にハイエンド食うぜってか
そもそも今の値段で売れねいよ・・・

改良がコスト込みでそんなに簡単なら
もう負け負けのライバルがとっくに改良品出しとるw
設備投資から何からいくらかかると思ってるんだ
ただでさえ数出ないクラスなのに

正解は「マイナーチェンジで終了」以上
現行でもこの値段なら出来過ぎなくらいだ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:20:46.38 ID:gJ8Uagse0

これからも
フルサイズkissとして昇華してほしい

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:25:46.15 ID:28ba5T91O

>>993
動画やライブビューのフルタイムAFは現状の位相差の命令だけでもニコンは
D3100、D7000以降対応してるからキヤノンもDIGIC5で問題なく出来るはず。

問題なのはコントラストAFを高速に動かすこと。これはレンズの対応も必要で
これが出来ないと結局レンズ駆動が遅いままだから意味がない。

多分このせいで標準ズームがずっとリニューアルされてない。5D3待ちなんだろう。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:44:29.83 ID:nkgQPjX40

5D2って水準器ないんじゃなかったっけ？
7D使ってて便利なんだよな。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:47:32.46 ID:wQELCI/O0

>>985
ほぼ同じだろ
重さの違いも僅か

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:52:43.44 ID:+LhRfaw9O

1000!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。