PENTAX レンズ総合 129本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 128本目
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297945252/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
 http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■最新発売レンズ情報■
2009年12月25日発売
 D FA MACRO 100mmF2.8 WR
2010年11月19日 発売
 DA 35mmF2.4AL
2010年11月26日 発売
 DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF ] DC WR
時期未定 
 DA Super Telephoto
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:09:12.39 ID:Jb8PvzNG0
■ 2010年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3 ■
(アンケート有効回答125人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント

前 順 使用率 メーカー レンズ名
7 △ 1 59 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
1 ▼ 2 50 PENTAX FA 31mm F1.8 AL Limited
8 △ 3 39 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
6 △ 4 36 PENTAX DA 16-45mm F4 ED
5 △ 4 36 PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
3 ▼ 6 33 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
4 ▼ 7 32 PENTAX FA 77mmF1.8 Limited
10 △ 8 31 PENTAX DA 55-300mmF4-5.8 ED
2 ▼ 9 27 PENTAX FA 35mm F2 AL
9 ▼ 10 26 PENTAX FA 50mm F1.4
19 △ 11 22 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
11 ▼ 12 19 PENTAX DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
13 → 13 18 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
23 △ 13 18 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
12 ▼ 15 16 PENTAX DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR
17 △ 15 16 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
29 △ 15 16 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
27 △ 18 13 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
16 ▼ 19 10 PENTAX DA 40mmF2.8 Limited
22 △ 19 10 PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
25 △ 19 10 TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
24 △ 19 10 TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:09:51.83 ID:Jb8PvzNG0
■ 2010年PENTAX レンズ総合スレ住人が次に欲しいレンズ ■
(アンケート有効回答101人)

前 順 ポイント メーカー レンズ名
2 △ 1 15 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
3 △ 2 8 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
14 △ 3 7 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
10 △ 4 6 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
- △ 5 5 PENTAX DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
19 △ 5 5 PENTAX DA*200mmF2.8 ED[IF]SDM
9 △ 7 4 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
20 △ 7 4 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
6 ▼ 7 4 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
12 △ 7 4 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
- △ 7 4 SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
1 ▼ 12 3 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
7 ▼ 12 3 PENTAX DA*300mmF4ED[IF]SDM
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:09:53.41 ID:UQiZZ6zb0
>>1
otsu〜
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:10:31.08 ID:Jb8PvzNG0
■2009年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計1位〜■
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント
前  順 ポイント レンズ
03△01 167.0 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02 122.0 PENTAX FA35mm F2 AL
13△03 114.5 PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04 106.5 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05 104.5 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
以下は⇒http://survey.photoble.net/result/ranking/

■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
 http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■
 http://vote2.1tool.net/result/pentax/8551
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:55:33.59 ID:32DecJam0
PENTAX レンズ格付 早見表

特上 DA★
上   FA Limited
並   DA Limited
下   DA (無印)
    FA (無印)
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:35:19.66 ID:6KyNCLIC0
>>6
それ違う気がするな。
リミはFAもDAもまとめて上。
DAとFAがまとめて並。
下にくるのはFAJだ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:37:44.47 ID:Jhyw7+dv0
Aはどこに入るんだよ
A50mmF1.2ってまだディスコンじゃないよね
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:41:42.28 ID:IXhrsCOj0
無印だから下だろ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:44:48.13 ID:5SDawTUo0
FAの★リミ無印の上並下は写りの評価だけど
DAの★リミ無印の上並下はあくまで外装の評価で写りとは関係ないから
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:29:27.34 ID:NyFBqXge0
DAが下だったらDALはどうするんだよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:49:14.05 ID:5SDawTUo0
DA35安もプラマウントで距離指標なしだろ。
実質的にDAとDALは同格ってことでいいんじゃね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:03:13.86 ID:NyFBqXge0
DA35安とDALは同格でも良いと思うけど、それ以外のDAは同格じゃないんじゃね?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:05:12.58 ID:c4zqQfKDO
何言いよんかっさん。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:07:30.47 ID:c4zqQfKDO
あれ>>12ね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:24:45.32 ID:kkR62UvMO
格付けって何の意味があるんだ?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:40:39.16 ID:6KyNCLIC0
多分無い。

よその大三元とか松竹梅みたいなことを
ペンタでもやってみたかったという
単純なお方でもいらしたのではないか。
18 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/03/08(火) 21:24:02.37 ID:qV2qYjOn0
ここでよく書かれてるDCってなんすか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:26:41.81 ID:kkR62UvMO
他人が使ってないレンズで、思いもよらぬ使い方をして画期的な写真を撮ってみたい
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:48:37.05 ID:wMPlvbeM0
>>18
Direct Current (Motor)じゃないの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:49:41.98 ID:6KyNCLIC0
>>19
それ、他人もよく使ってるレンズでやった方が、インパクトあるんでない?
あのDA18-55WRでよくぞそんなことするなコイツ、みたいな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:50:57.32 ID:pXRphR2b0
ペンタなら
並盛、大盛、特盛でいいんじゃね?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:02:46.35 ID:6KyNCLIC0
DA35大盛、FA35並盛、DA35軽め、ってか?
24 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/08(火) 23:24:14.63 ID:oCxystii0
超音波でない、普通の直流モーターってことかな。
ありがとう。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:29:02.26 ID:wU07isKT0
おい、前スレ1000
お前のカキコは絶対に許さないからな、絶対にだ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:37:04.12 ID:fA4eYobm0
21mmっていまいち評価されないよね
画角的に最高なんだけどな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:42:31.07 ID:JEXe/4QE0
21リミは購入迷っていたけどシルバーが出たことで踏ん切りがついた
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:46:07.71 ID:NRFE5fQQ0
使い易い画角のはずが、かなり歪曲キツイせいで
使いどころが難しくなっちゃったレンズ、という印象。
補正すりゃ良いんだけど、なんかあの機能を使うと
負けたような気がするw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 02:02:55.62 ID:xCwlg9910
>28
便器についたウンチを、オシッコだけで落とせなかった。

そんな感じかな?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:06:56.13 ID:SWZqhwU3i
ペンタックスがやめてもKマウントは滅びぬ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:21:23.38 ID:mVlV8ka10
そのココロは?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:25:17.15 ID:kK2PY2Uj0
ペンタがやめても俺の手元にあるKマウントのカメラやレンズはKマウントのままだよね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:30:17.23 ID:mVlV8ka10
そういう意味か。あんまり嬉しくないな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:51:26.90 ID:5F/2VgpG0
>>26
人撮るなら歪曲が広角っぽい楽しさを演出していい感じで愛用してる
風景や建物だと15mmが良いのかな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:05:50.42 ID:cUHRvjnq0
21リミはクチコミの投稿数の多さを見ると
楽しいレンズなんだろうなと思う。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:07:09.85 ID:5St9DkYqO
スターの55F1.4ってポートレで解放から使える感じ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:09:58.72 ID:vh0ZC25k0
歪曲が気になるのは建物撮りぐらいじゃねーの?
スナップなんかは補正無しの方がかっこいいよ。そういう使い方のレンズだと思うし。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:33:07.02 ID:xR9jToIW0
>>35
35リミと12-24持ってるから、21リミも欲しいけど
70リミとどっちを先にしようか迷う
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 11:59:26.40 ID:y4VN+Ot/0
>>27
おれも、おれも。
ついでに77持っているんで踏みとどまっていた70も逝ってしまった。
術中にまんまとはまってる。おれ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 15:26:26.57 ID:xCwlg9910
三兄弟だね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 16:02:02.67 ID:CbJ5n47x0
>>25 読めないんでリンク貼ってみる。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297945252/1000
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 16:21:43.93 ID:KFqFq2mz0
これを見て、今日念願の名古屋に来たんだが、
2月いっぱいで販売終了していた(泣)。
http://pentax.photoble.net/?exif=100213003
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:17:50.82 ID:RmJVbKp30
>>42
シャチボンの飛び出た目の部分?が女性のおっぱいに見えた自分は…w
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:21:55.27 ID:VchAUGuB0
>>42

マジスカ。
俺の青春がまたひとつ消えた。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:53:17.46 ID:1OA5PKav0
>>43
きみのおっぱいに反応して>>44がマンスジに見えた俺は、、、
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:02:01.36 ID:CLTS3L2N0
取り合えず、前スレ1000は、殺しといたから。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:39:21.10 ID:BvDjW1Y5O
レンズキットにもう一本として明るい単焦点を狙ってる。
FA31mmかと思ってたんだけど
迷いすぎてわかんなくなってきた…。
ほかに、コレだろ!ってのがあったら教えてくれまいか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:46:47.15 ID:kvMcPWMn0
>>47
ちょい長めだけど開放と絞ったときの描写の違いを楽しめるFA50/1.4
とにかく寄れるDA35/2.8
DALのキットレンズにぴったりかつ安価でカラフルなDA35/2.4
薄くて軽いDA40/2.8
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:47:00.29 ID:lkl9qPpm0
せめて何を撮るのか書けよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:56:36.45 ID:CLTS3L2N0
>>47
マニュアルなら、コシナツァイス。
AFなら、DA★。
あれ?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:57:25.48 ID:jiVqoxjE0
>>47
DA40/2.8を最初の一本として強く勧める。

「わぁ、きれいに写るなぁ、やっぱ単だよな。でも狭くね?」

「ちょっと広いのもう一本行くか。」

「今度は望遠ほしいなぁ」

「次はマクロだろJK」

メーカーもユーザーもみんな満足。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:08:28.43 ID:aoqoSkgU0
>>47
レンズキットの次にDFA100マクロ買ったよ。
被らない焦点距離の方がいいかなと思って。
狭い画角に四苦八苦するのが良いね。
QSF便利すぎる。AFは・・。

次はDA35リミ予定。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:12:16.07 ID:KfAhyR0w0
>>51
同意。
なにしろ薄くて格好良いし、リミで一番安いしね。

DA40の、広角にしても望遠にしても
微妙に持て余す感じに慣れる頃には
気になるレンズが更に増えてると思う。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:12:36.86 ID:KroR7yiY0
ズームに単を追加するなら、焦点距離が被るかどうかじゃなくて、
一番使いそうなところを追加するのが良いよね。
おれはDA18-55WRあるけど次は50マクロかな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:25:13.69 ID:Nf17YTCx0
後悔するぞ!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:03:18.64 ID:BA2Wmy1T0
その昔、K10Dに、A50mm F1.2の絞り開放で、目いっぱい高感度をがんばった写真。
http://pentax.photoble.net/?exif=110309005
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:07:34.30 ID:5QRzPKMy0
よく今まで残していたもんだな
俺ならすぐ消去するな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:10:34.50 ID:BA2Wmy1T0
まあな。第2海堡に船で近付く機会はそうないからね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:14:13.61 ID:lCSFmf0M0
誰かk-5にA50mmF1.2で限界に挑戦する者はいないか。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:59:37.23 ID:bTWzyWhP0
>>47
望遠域とマクロ域ほど、普及ズームと単との差が大きいと思ってる。
まさにDFA100なんて手頃なところでいい選択じゃあるまいか
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:44:24.49 ID:6JB7rV1N0
PENTAX 売国企業ですな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:06:05.95 ID:RKv6pL1V0
キヤノンに比べりゃ遥かにマシだろ。
6347:2011/03/10(木) 01:15:44.91 ID:NKGvijlh0
FA31でいいじゃん!というレスがあるかと思ったんだけど、
みんなわりと他を勧めてますね。
DA★の標準域単があったらそれでいいんだけどね、
55mmはちと長い気がして。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:26:06.00 ID:RjcrHm6W0
>>63
あれだけレス貰っておいて、礼の一言も無しか。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:29:08.11 ID:JDvGNXnx0
標準域っても、人間の視野は意識次第で大きく変わるからさ。
…つまりいくつも単が欲しくなるつーわけw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:55:03.83 ID:FuB3be4O0
標準ズームが人間の視覚に近いかもしれん。
眼球だけで漠然と見渡すと約16mm相当、注視すれば130o相当くらいらしい。
遠近感は50o前後だけど。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:04:40.58 ID:yj12biYn0
しかしこれはゲロ値だったね。修理に出して治ればラッキーだしMF用と割り切っても良いし
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41020203/-/gid=UD13030000
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:24:47.05 ID:mIWGmHYB0
>>67
治れば4万の計算か。
かなりお得だな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:54:29.69 ID:JO++7lNj0
流石に出たばかりのレンズだし4万で治ると思うよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:03:33.27 ID:+ZqfnEkm0
モーターの壊れた★レンズはゴミってことか。
自分の16-50も壊れた。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:08:03.08 ID:RjcrHm6W0
>>70
はよ直せ。
ペンタックスの簡易見積もりで16,380円だったよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:37:23.22 ID:+ZqfnEkm0
>>71
その金で安宿に泊まってひなびた町並みを撮りに行きたいって考えちゃうから
ついつい防湿庫でねんねしてる。
普段はパンケ四本でブラブラしてるんで。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:43:45.07 ID:RjcrHm6W0
>>72
そうかー。もったいないけど気持ちは分かる。
16-50は重くて、なかなか持ち出すのが億劫だしね。

俺も普段の散歩ではDAリミ2〜3本で済ます事が多いかなあ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:51:01.09 ID:+ZqfnEkm0
>>73
DAリミで散歩撮りって楽しいな。
自分はオクでアメペンのケース購入してからDAリミばかりだ。
それ以来ズームはかさ張るし持ちだすのが億劫になった。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:54:23.63 ID:P7ChS3QC0
DAltd全部と16-50を買ったら、もう欲しいレンズが
無くなっちゃって心にぽっかりと穴が開いた状態。

FAltdは賛否両論?だし、やっぱり高いし、適度な値段で楽しいレンズないかな。
35mm付近が好きなので、FA31が一番気になるけどちょっと自分の懐には厳しい。
シグマの30/1.4あたりどうかな。
開放から使えるなら買ってもいいかな、とは思ってるんだけど…。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:56:46.23 ID:FmA4EjJR0
俺が16-50でうろうろしてると言うと友人に重くない?と言われたが
その友人はDA14、FA31、DFA50macroが標準装備だった。
俺より重くて嵩張ってるじゃないかとw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 03:59:43.57 ID:FuB3be4O0
>>75
マクロ、ケンコー顕微鏡、ミクロの世界へようこそ・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:07:11.72 ID:vzJeSYpW0
>>74
>アメペンのケース
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/02/da-limited-lens-case.html
これのこと?知らなかった。いいねこれ。
オクがいいかな。B&Hにあるかな。探してみるわ!

>>77
それはまた業が深そうだねw
M42の接写リングなら持ってるけど、あまり使ってないなー
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:09:05.64 ID:vj3gWl4wP
>>75
DA35安
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:14:09.61 ID:vzJeSYpW0
なんかID変わってるな

>>79
35はDA35macroとFA35、あとM42のFlektogonも持ってるのよね。
だからあえて35を買うなら明るいとか接写できるとか、特別な機能が欲しい。

DA35安とFA35って光学系が一緒だって聞いたけど本当なのかな。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:15:47.91 ID:B6cdMIaE0
前玉の径以外同じに見える。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:23:30.48 ID:/aPJY1MQ0
>>75
Zeiss ZKとかフォクトレンダSL(旧も含む)とか
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:31:14.64 ID:vzJeSYpW0
B&Hで、Pentax DA Limited Lens Case Price: $49.95
送料$41.26…アホラシスw

ついでにDA★55でも買うか!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:36:16.99 ID:+ZqfnEkm0
>>78
そうそう、コレ。
ドンケのF3xのレンズ収納部分にぴったりおさまる大きさで便利。
DA40はボディに付けっぱにしてもう片方の収納部分に望遠レンズか水筒入れてる。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 07:23:20.46 ID:wt5DoBRj0
>>67
うわ なんじゃこりゃあ!
限定数って何本かあったてことか
こんな祭りがあったとは、、、
シグマ8-16がキタムラ実店舗でもアウトレットで出てる。
塗装変えが理由とのカキコも見たが、よっぽどの数に思えてくる。

前スレからちょいちょい出るキットに単追加の質問は、
燃料投下に勤しむmixiかまってちゃんが紛れてそうなデジャヴを感ずる今日この頃。
俺の穿った見方、被害妄想だと思うのだけれど。。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:18:15.55 ID:Ndwr7Nmz0
>>76
レンズが重いのと、装備が重いのは違うがな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:26:58.69 ID:k2Ts9Ou80
>>75
レンズ集める事だけに興味あって撮影には興味ないのですか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:54:11.30 ID:Uqf7jaB6O
レンズはコレクションするためにあるんじゃないの?
撮るためなら、メーカーも35mmのように何本もラインナップさす必要はないんじゃないか?w
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:43:25.36 ID:cwiV8Z2n0
焦点距離が同じなら用途が同じとでも?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:44:25.25 ID:kw7LCm240
>>88
無知って最強だな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:45:39.83 ID:C3Me85a40
DA70mmとZeiss 50mm ZKとで迷ってる。
70mm近辺の単焦点は持ってないので、次に買うべきなのは前者と分かっているのだが、
ZKの品薄さを見てると、後者をさっさと買わなくちゃいけないような、、、
てか、コシナツァイスってぶっちゃけどうよ?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:55:34.51 ID:vzJeSYpW0
>>87
レンズスレで野暮言うなよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:24:48.48 ID:51sGsioe0
>>91
両方ともいずれは欲しいってんなら、現行製品のDAよりは、
とっくに絶版になってて既に一部の店の在庫のみのツァイスが先でしょ。

>品薄さを見てると
って書いているところを見ると、絶版になっていることをご存知なかったり?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:48:27.69 ID:C3Me85a40
もちろん絶版なのは知っているが、例えばプラナー50がDA★55と比べてあんまり差がなかったら
あえて急いで買う必要はないのかな、と。
この二つのレンズはどう比較されてるの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:09:25.17 ID:2zq1DmjB0
DA★55の方が防塵防滴でAFで描写も良いよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:31:41.64 ID:CHW7S6ZZ0
今の装備はFA35、SP AF90、DA50-200WR、SIGMA18-200
桜の開花までに広角を強化したいが、DA12-35が出たらと思うと踏み切れない...
とりあえずポートレート用にDA★55でも行っとくかー

桜を撮ったことがあまりないんだけど、やはりできるだけ広角のがいいよね?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:38:37.38 ID:NBp0xkNU0
>>96
この被写体にはこの焦点距離なんてフォーマットがあるのか?
お前が桜をどう撮りたいかそれ次第だろ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:06:34.38 ID:3QDHsJbJ0
>>94
「差」って言うか、優劣の差じゃなくて描写の「違い」だと思うよ
良い悪いじゃなくて好みとしか言い様がない

ネットとかの写真見てプラナーに特別魅力感じないなら★55買った方がいいと思う
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:47:23.87 ID:2zq1DmjB0
わざわざペンタックス見限ったコシナのレンズ買わなくても
ペンタのレンズ買ってやろうぜ
そうすりゃ新レンズの開発費にもなる
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:33:18.94 ID:yiTIkhBU0
>>96
シグマ10-20を勧めとく。テレ側はいくらでも代用できるけどワイ端2mmの差はデカイよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:49:20.88 ID:vXiLTGyH0
>>100
よく指摘されることだけど、
焦点距離の差で考えちゃう人って多いのかな?
差じゃなくて比で比べなくちゃいけないのにね。

「2mm違う」よりも「2割(20%)違う」って書いた方が
分かりやすいのかも???
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:23:07.65 ID:bo6tAs9I0
満州ギョウザみたいな例えだな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:44:05.24 ID:DX3ptO850
>>99
同意。

>>94
どうしても後からコシナーのレンズ使いたくなったら、
キヤノンでもニコンでもボディ買い足せばいいじゃない。

お前さんがDA70買ってあげないと、
レンズのディスコンどころかKマウントごと消滅すr
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:56:48.05 ID:C3Me85a40
まあ確かにそうだな。
計画通りDA70いってみるか
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:02:27.84 ID:oMg3VtOi0
DA70とプラナーを両成敗で、FA☆77mmでどうだ?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:03:23.18 ID:oMg3VtOi0
しまった、間違えた orz
どこが☆やねん!!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:08:57.06 ID:C3Me85a40
アニメみたいだな☆
77もきわめて欲しいのだが、まず現代的な写りのレンズが必要なので。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:37:10.64 ID:VvOEtD/fi
>>107
近代的な写りが欲しいなら
プラナーはないわ。

DA70とかシグマ70でいいんじゃない?

人しか撮らないならDA★55もアリだけど、
人工物はfaと一緒。なまぬるい。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:00:02.62 ID:C3Me85a40
プラナーにそんなこと期待してまへんがな。
だけど55も描写は甘めなのか。ポトレ用だからなのかな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:06:57.71 ID:qcWHZmaE0
55は解像番長、ボケはイマイチって評価じゃなかったっけ?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:38:13.13 ID:MiZhSdqe0
21mm silver konozama喰らいました
きちんと確保してから予約受付ろよなぁ

ガッカリだぜ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:31:12.38 ID:3ecAdckc0
konozamaとは - オンラインストア最大手のamazon.co.jpだが
商品入荷の見通しが立つ前 に予約を受け付けているためか。。。。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:13:59.86 ID:yF5S4x6I0
>>111
クレーム入れて300ポイントゲット
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:18:34.93 ID:mnIFqaDz0
>>111
どこですか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:26:35.92 ID:9wmWJmV/O
しかし冷静に考えてみろよ

FAリミやらDAリミやら持ってるおまえらに銀DAリミ必要か?

あっても使わないだろうが
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:34:23.48 ID:DDuJvAsV0
どうせ煽ってるのはテンバイヤーでしょ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:53:47.14 ID:d3Tr45B30
俺は先に銀FAlimited揃えたから、黒もいいなと思ったらDAlimitedをぼちぼち買ってる
・・・だから、DAlimitedの銀なんかぜんぜん欲しくないんだっっよおお
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:57:37.27 ID:P4axkB680
ええええ!?
DAリミ銀、買わないの???あんなのみんな買うよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:25:16.05 ID:3ecAdckc0
観賞用に3本かいますた。。。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:37:35.72 ID:qL3nN6f00
AmazoneでSilver3種類とも予約したけど
70mm以外はキャンセルされた
すげーテンション下がってきた、70mmもキャンセルしようか迷ってる
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:52:57.65 ID:mnIFqaDz0
>>120
問い合わせたの?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:53:45.22 ID:qL3nN6f00
メール来たよ
たぶん今来てないなら買えるんじゃないか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:56:11.77 ID:mnIFqaDz0
>>122
ありがと
わざわざ送ってくるんだね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:11:09.62 ID:P4axkB680
俺は21mmも、K5銀も、尼からメール来てない。
てことは・・・ ニヤリ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:29:58.53 ID:D8z36OF/0
大事な物はAmazonで予約しちゃアカンなあ。
扱ってる物のジャンルが大きいのか、結構トラブル聞く。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:57:10.77 ID:RkTHcokL0
シグマの17-50mmF2.8使ってるひといる?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:05:00.37 ID:l3uCRl2L0
DA★55、B&Hで買うにはびみょーな値段だな
手間やリスクを考えたら日本で買うべきか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:41:05.99 ID:1xZ6cMb+0
超広角の2mmの差は相当でかいけど、それを使いこなす
センスも相当必要だよな

オレ的には14mm(換算21mm)で一杯一杯だ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 02:24:18.21 ID:kAivpvIx0
>128
ほんとに14mm使いこなしてるぅ・・・?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 06:31:03.08 ID:vKE8wyb/0
使いこなすったって、ボディにつけて何かしら感じるままに、或いは考えながら
シャッター押してりゃ使いこなしてるうちに入るだろうよ。
その結果出てきた写真がどんなんでも自分が気に入ればそれでオッケー。
気に入らなくても、次回こそ、と反省してまたシャッター押せばいいんだよ。
どうせ素人なんだし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:57:18.73 ID:THknuKh10
>>111
高くてもペンタックスオンラインで予約して正解だったな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:20:21.93 ID:hlRQBR7mP
おっと俺も2/11に予約した21mm
konozamaだわ
遅かったから諦めるけど
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:21:38.89 ID:kAivpvIx0
>130
それは、あなたが普段何も考えずに撮ってるってだけだ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:24:38.92 ID:/V3CO9GU0
>>133
130の撮った写真を見た訳でもなく決め付けか。
せめて自分が何を考えながら撮ってるかでも書けば?

そもそも何て言って欲しいんだ?
133さんは14mm使いこなしてるし、色々考えながら
写真撮っててスゴイデスネーって言われれば満足?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:35:15.98 ID:6HE/v6jT0
口だけなんだから作例のアップなんて無理ッスよねwww
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:43:29.26 ID:6HE/v6jT0
>>132
それは、あなたが何も考えずに予約したからだ。(キリッ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:38:31.17 ID:Qi3HOisx0
これをこう撮りたいっていうヒラメキに対してレンズを選択するので
「使いこなす」とか考えたことないな。。。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 12:27:12.24 ID:CBZGPqIqO
使いこなすってどういうことか
セオリーがあって、同時にセオリーは破るためにもあるしね
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 12:31:36.01 ID:0icy5pwd0
>>126
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 12:59:34.64 ID:kAivpvIx0
>134
この部分をもう一度読んでくれ。

>その結果出てきた写真がどんなんでも自分が気に入ればそれでオッケー。
>気に入らなくても、次回こそ、と反省してまたシャッター押せばいいんだよ。
>どうせ素人なんだし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:51:10.06 ID:NwQXHMUV0
デジオンでDAリミ銀3本とも予約したけど無しのつぶて。konozamaメールが着てる
ってことは逆説的にいえば俺の分は確保できるのかな?つか、発表日の午前中に
予約したのに確保できなかったら暴れるわw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:17:44.67 ID:OJduNKGp0
>>141
両方確保できたらどうするん?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:02:13.70 ID:eZ/iXtgn0
地震でカメラの防湿庫からレンズが
ぼとぼと落ちたぁぁぁぁっ!@関東
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:16:42.42 ID:dg/kCzrm0
>>143
モノは考えようだ。
命のタマは取られてないんだぜ。今のところ。
物はまた金出せば買えるさ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:19:03.93 ID:rUF9Wbn1O
また、すごい揺れだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:31:46.04 ID:eZ/iXtgn0
>>144
さすがにボディ2台とLtd3本、☆1本、マクロ1本、
あとΣレンズ2本が落ちたからショックでかい。
キャップ開けるのも怖い。

救いはメイン機材がカメラバッグの中だったから
大丈夫だったことだ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:36:30.27 ID:kAivpvIx0
おまえらの体はどうでもいいから、みんな、レンズ押さえろ!!!

(スレ的に)
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:43:40.51 ID:dg/kCzrm0
>>146
気持ち察するよ。

しかし改めて津波はえげつないな。
まだ2波、3波、これより更に大きいのが来るとは。。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:11:36.07 ID:SJfeCiTq0
>>143
この規模の震災だと、「震災時の故障は安く修理」ってアナウンス出ると思うけど…
規模でかすぎて逆に出ないかな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:13:39.17 ID:XtDaU5fa0
なんか三陸から関東まででかいの頻発だな。
みんな気を付けてな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 17:29:18.72 ID:Fb461MExP
震度6弱の地域。家とようやく連絡とれた。
第一、第二、第三防湿庫の無事を確認。
3桁万円軽くオーバーの機材が詰まってるだけに肝を冷やした。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 17:54:39.73 ID:Q45CaTVy0
床置き衣装ケースに湿気とり水とりぞうさん入れてるだけの防湿庫に死角はなかった
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:02:38.59 ID:kAivpvIx0
浮かぶでな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:08:26.73 ID:XtDaU5fa0
水とりぞうさんが倒れて結局水没

しかし揺れもあれだが、津波洒落にならんな。
名取川の映像ほんと恐いんだけど。
なんか飲み込まれてる車とか撮されてたが大丈夫なんだろうか、、、
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:29:19.20 ID:458/atz+i
家に帰れねー
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 18:34:18.15 ID:CBZGPqIqO
近所の中古屋を見てきた
期待したのに倒れたのは値札だけw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 20:03:54.06 ID:Iz+2e/VC0
>>139
★16-50とに比べたら若干安いわけだけど、描写的にはどうなのかな
k-5での作例が見たいんだけどあんまり見当たらないんだよね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 20:16:57.16 ID:XtDaU5fa0
>>157
開放からシャープなのがいいなら17-50で決まり。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 21:57:25.79 ID:C/OIvpJ70
ビジネスホテルに足止めだ。ケータイはおろかメールも出来ねえ。2chはどうだ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 22:11:44.78 ID:0icy5pwd0
>>157
☆の方は持ってないので、実感の違いは解らないです φ(..)
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 00:20:10.16 ID:diGcD49t0
>>158
シャープなのは好きなんだけど色的には★の方が好みな気がする
でそこに更にA16っていう貧乏人の味方も登場するわけで迷いまくり

>>160
そうかーありがとう!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 02:22:54.67 ID:KIdqhTSa0
飾り棚に置いてあったペンタのカメラもレンズも全部無事だった・・・・

よかった・・・

163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 03:48:11.79 ID:5zzGke+b0
棚崩壊してキットレンズ2本逝ったあああああああああああああ
普段使ってる奴は持ち歩いてて本当によかったと思っている
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 05:41:21.99 ID:ntwkDztXP
レンズケースにいれたまま1.5mほどの高さからレンズ落ちたけど大丈夫かな。
はやく実写して試したい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 06:47:43.79 ID:H0QN78zW0
>>161
CP+で試写したときにはA16が一番色具合、ボケ一番良かった。
開放でもピント大丈夫だった。
この日の為にタムがとっておきの一玉用意したのかもしれん。

被写体は人物。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 07:47:25.10 ID:veHP82i70
ボーグ71FL買ったー
地震前だったから色んな意味で助かったわ
キャノンの100万円超の望遠の倍率、画質でワロタ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 09:06:23.41 ID:JC2xishk0
揺れを確認した時、真っ先にレンズを鞄に収納した。
オーバーだと思ってたペリカン防水ケース、今回ほど必要性を感じたことはなかった。
不幸中の幸い、機材に被害はなかった。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 10:02:13.53 ID:haJ+4oRc0
K-5がDA17-70ごと棚から落ちた…
本の上に落ちたので、撮った感じは大丈夫そうだけど。

みなさんの安全をお祈りします。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:05:16.44 ID:pT6BOKaF0
35mm f2.8 Macro Limited届いた
こんなときでもちゃんと働く運ちゃんお疲れさん
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 16:49:18.53 ID:xM1+5ID40
徒歩5時間+電車30分で帰宅してみると、
俺の背丈より高い戸棚に置いてあった筈のAT-X828が、床に転がっていた。
その横には、液晶の表示窓が粉砕された体重計。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 19:47:57.61 ID:c0IgQ1gI0
山形もけっこう揺れた。
DA★55を付けたK-5がもうちょっとで床にガッシャーンいくとこだったぜ…。
フード付けてレンズ下にして机に載せてた…へんな格好で置いとくもんじゃねーナ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:20:34.34 ID:GtNUu+Vj0
君たち、生きるか死ぬかと言う状況で
レンズの事なんでどうでも良いだろ。
俺はレンズを捨てて西へ逃げる。被爆したくねぇし!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:26:01.91 ID:/Vat0w610
>>172
あえてとどまってレンズをアトミックコーティングしようぜ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:42:45.96 ID:fLVdcwf60
>>173
洒落にならねえよw馬鹿者!!
俺がロダに以前あげてた風景が津波で死んでしまった。。。

175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:57:33.38 ID:JC2xishk0
震災発生数日前に
北茨城〜福島の海岸沿いをドライブしてきたわけだが
行った街が面影がないくらい潰れてしまってた、たった一日で
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:03:43.24 ID:wOjNvZgN0
ホコリを避けるために、収納の最上段に奥に防湿庫、手前に本体を置いていたんだが、
K-5、K-rとも2割程度たな板からはみ出ただけで済んだ@世田谷の3F
本体に付けてたレンズがFA77とDA35安だったのが良かったのかな
とにかく、落下防止策をちゃんとすることにした
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:28:41.47 ID:mPxbjuhb0
小さい頃から東海大地震で脅されてそだったので、
家具類の固定にはぬかりがなかった俺
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:57:51.11 ID:qaSpZNnV0
俺たちは、放射能は怖くない!

免疫ができてるからなっ!!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:59:27.50 ID:R60lwRux0
放射能Takumar!
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:00:15.30 ID:4p4UpgdL0
タクマしい俺たち
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:04:10.48 ID:2dgUPPb20
スマン、レンズ眼中無かった…
水槽の水がちょっとな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:41:34.98 ID:qaSpZNnV0
>181
早くレンズ冷やして!!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:44:47.28 ID:haJ+4oRc0
地震をネタにして笑いを取ろうというのは、しばらくやめないか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:00:19.32 ID:TqbQKuBd0
>>183
タクマー云々は全然面白くないけど、
自粛自粛を強要するのもよくないと思う。
ただでさえみんなピリピリしてるんだから、
2chくらいは、しかも専門板くらいは息抜きの場所でいてほしい。

厳しい事言い始めたら、それこそこの状況下でレンズスレなんか
見てることじたいが不謹慎、という意見だって出るかもしれないよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:01:54.83 ID:Rgz8J+7d0
とにかく我々にできるのは平静を保つ事と
自分が出来る範囲で支援することだな。

レンズが6本になったんだが未だ防湿庫買ってないけど
そろそろ買わないとだな。。。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:02:11.68 ID:AUqD4SGH0
被災地を撮って、収差がどうこう言わなきゃおkだろ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:03:33.37 ID:SNq0iwDC0
この春か秋にはK-5に★レンズを付けて東北地方に
撮影旅行に行きたかったが…
今はTVを見るとため息と同情の念しか浮かばない
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:04:29.61 ID:AUqD4SGH0
>>187
うp
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:52:49.99 ID:rxcLSoQV0
>>187
宿泊施設が営業してるなら旅行に行くべきだと思うけどな。
そこで精いっぱいの散財をしてやってほしい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 01:59:30.65 ID:twMrRisw0
>>187じゃないけど、東北に旅行行く予定は無かったけど
向こうが落ち着いたらK-5+DA18-135,FA43予算つぶして
旅行行こうと思った。
しばらくK-7+安レンズ群で我慢するさ。。。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 03:35:19.25 ID:3vEidz420
みんなまたここで会おう
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 03:47:09.23 ID:aTDUNGkE0
みんなイ`
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:01:46.18 ID:YTVlx0Gy0

:  ゜   i   ゚          i             、i;,| i, ゚,゜   ゜ i      l ゚;   l     。i
   |         。i     l   l   ゜;/ ̄u ̄;j\。´    i    ゚ |         !
゜  。       .|   i      i     :。/ :j :::::\:::/\;゚  !゜   ゜ i        l      | ゜
 l ゜  ゚           。゜    i / u  。<一>:::::<ー>。 私の街が・・・家が・・・・・・
    i   ゜     |           |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j       ゜  ゚ l        。i
  |。     !  風丸(40代) i  !  \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜  なにもかも失ってしまった・・・・・・・
    !            l       。i      /゚:j⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。     !   ゜    。i
       。  ゚:     ! ゚    l   / ,_ \ \/\ \゜  これはGRDVに手を出した報いなのか・・・・・・
  、i;,  、|;      、i;, 。  ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。  l  。i ゜    ;゚ 、i;,   ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `"  ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ '  ´ " ´ ´

                     風丸(40代)のプロフィール
     http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

                          ブログ
          http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193

                      >みなさん
                      >風丸は無事です
                      >コメントありがとう
                      >家がめちゃくちゃなので
                      >今夜は車で過ごします
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:04:52.73 ID:1U4qCjVk0
俺の住まいは放射能がすぐ来てもおかしくない
もうスペル星人になってしまいそうだ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:26:53.05 ID:dEfbA0jq0
>>193

オマエ恥ずかしくないのか
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:42:25.20 ID:eCjo5MQV0
今日は群馬安中まで梅撮影にいこうと思ったがさすがに辞めた
電車青梅梅にいってくる。
妻の安全は確保したし、仕事も区切りをつけてきた。
月曜から事後処理に追われるんだ、しばしの休憩をしよう。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:48:39.44 ID:5IdbYcfS0
>>193
最低すぎる
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 09:31:40.03 ID:xoLzY3Zt0
自分は何も持ってないやつなんだろ>>193
本当に何もない人生を送ってる人
空っぽの人生をせいぜい送ってください


私は震源地から遠いところにすんでいます
他人事といわれれば他人事なのかもしれませんが
震源地近くの子供の顔を見ると涙が出そうになります
普通の感覚です
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 09:39:02.91 ID:D45VQ6jt0
>>193
最悪だなお前の脳みそ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 09:40:32.90 ID:4Xt8ET4I0
きっと風丸さんは燃え盛る町をCTEで撮って感動的な作品を価格に載せるでしょう。
タイトルは「希望の兆し、絶望の名残り」

みなさん、こんばんは。
地震も過ぎて、救助本番を迎えた地域も多いかと思います。
ここ仙台は数百年間で今が一番死体の多い時期になります。
毎日日替わりで絶望と希望が顔を見せているような状態です。

とっくに希望のみなさん、まだまだ絶望のみなさん、それぞれの光景を見せてください。

201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 09:48:40.50 ID:xoLzY3Zt0
IDコロコロは、無職ニート

お前の糞人生に何の価値もない
糞して死ね
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 09:56:58.21 ID:1I1Vl4T00
>>200
なんかリアルだな
203324:2011/03/13(日) 10:46:22.70 ID:a9BU+zpQ0
>>190
そうだな
秋に三陸に行く予定にしてて、今回の地震で自粛するつもりだったが、やはり決行しよう。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 11:59:00.77 ID:WooEvfe10
>>200 お前、人として終わっているよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:04:28.59 ID:0flmvY890
なんつーか、むしろ哀れになったよ。
人間ここまで歪むのって、相当いろんなことがあったんだろうな
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 13:30:23.85 ID:zSro24f40
いーや、なにもなくて、なにも感じなくなったからこそ書けるんだよ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 13:34:40.37 ID:trfn0IDl0
( ´・ω・)
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 14:30:23.52 ID:hNiIgHvY0
千葉だけどかなりの揺れだった。
レンズとボディは防湿庫に入れていたので何とか無事。
横揺れが凄かったので、背の高い防湿庫だと危なかったかもしれん。
小型で背の低い防湿庫で良かったよ。
明日は出社の予定だが、余震が続いているので通勤にはカメラバッグ
(ロープロ202AW)にK−5+★16-50と貴重品モロモロを突っ込んで
最小限の機材は守るつもり。
209 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:03:29.31 ID:/8ktSUUOP
レンズより貴重なものないのかよ・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:18:37.66 ID:hNiIgHvY0
>>208だけど>>209は私へのレスですか?

>レンズより貴重なものないのかよ・・

「K−5+★16-50と貴重品モロモロ」の
 貴重品モロモロとは機材のことではなくて、
 お金やカード類、印鑑、生命保険証書、ラジオ、水や食料のことを
 書いたつもり。

 誤解を与えたのならスマン。 
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:52:15.45 ID:rxcLSoQV0
>>210
気にすんな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:13:08.72 ID:EXtLEpvB0
いい天気で撮りたい・・・

と思ったら、自分徒歩帰宅で荷物になるからとK-5置いて来たんだった
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:48:40.98 ID:SbUN5kbo0
命さえあればカメラ機材なんてどうとでもなるんだ
頑張って乗り切って下さい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 19:22:14.33 ID:PMU9V5G40
俺が万が一の時、防湿庫にしがみ付くのは、物欲の為ではない。透明のプラボックスだからとりあえず水に浮く浮き輪になるからだ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 19:24:58.11 ID:D8fjVRpx0
他にやるべきことあるだろw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:12:09.32 ID:oAc/XCfg0

                 i三i
                〃   ヾ、
               〃      ヾ、
             〃         ヾ、
           〃    ____    ヾ、
          〃   /      \   ヾ、
         ||   /  _ノ  ヽ、_  \  ||  宮城県は私のせいでなにもかも失った・・・・ 
         || /  o゚⌒   ⌒゚o  \ ||  私の自宅もむちゃくちゃになった・・・・
          ヾ,|     (__人__)    |//  仙台市はもう終わりだろう・・・・
          (⌒)、_   ` ⌒´     _,(⌒)  宮崎県民の皆様に申し訳ないので責任をとるつもりだ・・・
          / i `ー=======一'i ヽ
         l___ノ,、          ,、ヽ___i
            l           l
              風丸(40代)    


                 風丸のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

                    ブログ
    http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:43:45.02 ID:SbTHq81Z0
仕事だから仕方ないと、ずっと思ってたけど
どうやら、単なる精神疾患者みたいだね。

唐揚げ弁当買って来い!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:19:26.26 ID:SP2k3M6E0
我が家の防湿ボックスは、安いMレンズで埋まっているので
抱えても沈みそうです・・・・・・・・

そうか!
これはプラなDAレンズを買えと言うお達しか!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 08:55:04.38 ID:aNc88Vyb0
地震でレンズ落っこちてズームが壊れちゃった(´;ω;`)ブワッ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:21:10.04 ID:kZZVuOA80
地震をネタにしているやつには本当に腹が立つ。


221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:29:25.79 ID:PEog5QPI0
使ってないレンズをオクに出して募金するかな。。。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:44:45.42 ID:9QVL7N7O0
  ゜   i   ゚          i             、i;,| i, ゚,゜   ゜ i      l ゚;   l     。i
   |         。i     l   l   ゜;/ ̄u ̄;j\。´    i    ゚ |         !
゜  。       .|   i      i     :。/ :j :::::\:::/\;゚  !゜   ゜ i        l      | ゜
 l ゜  ゚           。゜    i / u  。<一>:::::<ー>。 私の街が・・・家が・・・・・・
    i   ゜     |           |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j       ゜  ゚ l        。i
  |。     !  風丸(40代) i  !  \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜  なにもかも失ってしまった・・・・・・・
    !            l       。i      /゚:j⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。     !   ゜    。i
       。  ゚:     ! ゚    l   / ,_ \ \/\ \゜  これはGRDVに手を出した報いなのか・・・・・・
  、i;,  、|;      、i;, 。  ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。  l  。i ゜    ;゚ 、i;,   ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `"  ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ '  ´ " ´ ´

                     風丸(40代)のプロフィール
     http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
                         ブログ
        http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193

                      >みなさん
                      >風丸は無事です
                      >コメントありがとう
                      >家がめちゃくちゃなので
                      >今夜は車で過ごします
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 11:10:41.02 ID:NWnh/8MV0
励ましのコメントをいただいたみなさん、
本当にありがとうございます。
全てのライフラインが止まったままなので、
ネット環境がiPhoneしかありませんが、
災害のせいかほとんど電波が立たず今夜初めてコメントを読ませていただきました。
携帯の充電は車に頼っていますが、ガソリンの供給がなく、
次にいつ書込めるかわかりません。
当事者になってわかったのが、中にいるほど情報が伝わりません。
今さら沿岸部一円の被害に声もありません。
先日初めて行ったばかりの女川の惨状、涙が止まりません。
会社も津波の直撃を受けて今後の見通しも立ちません。

そんな中、みなさんのコメントに言葉に表しようもなく励まされています。
ありがとう、ありがとう。
また機会があれば書込みます。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 11:19:30.45 ID:rsbIkym+0
>先日初めて行ったばかりの女川の惨状、涙が止まりません。
>会社も津波の直撃を受けて今後の見通しも立ちません。

    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o




225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 13:32:15.09 ID:B37d0mma0
今週末に予定していたゴルフが中止になった。欲しいレンズがあるけど、我慢してプレー代を義援金にするよ。
俺の会社小さいけど、とりあえず照明は全部消して仕事中。2時間早く出社したので暗くなったら帰る予定。
ビルが古いせいか地震で給水ポンプが壊れたらしく断水中でトイレに行けない。(in 東京渋谷区)
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 15:14:31.85 ID:AdhWsbCB0
>>223
もう暫く辛抱して下さい。
今各国の災害救助隊が現地入りしたり現地に向かっています。
原発のことも不安でしょうが、とにかく身の安全を第一に
他の被災者の方々と声を掛け合い
なんとか乗り切って下さい。
ほんとこちらも歯がゆい思いで過ごしていますが
何卒生き延びて下さい。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 15:57:11.62 ID:N48dDr2x0
こんなときだから、被害から免れた俺たちはがんばって経済をまわしていかなけりゃならない。
本日、★16-50を注文した。これが「日本経済」への俺なりの支援だ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:13:33.05 ID:VtblT/aS0
B&Hで注文したろ、お前
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:15:44.31 ID:N48dDr2x0
そこまで愚かではない。
地元の店だ。
割高でもごく普通の店を使う。これがポイントだ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:48:34.39 ID:NYw1L5yj0
未曾有の震災ですらIYHする口実に利用する不誠実な人たち。
自分すらもだましているからたちが悪い。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:50:20.61 ID:bAyD/UVV0
純正派だが、工場に被害を受けたシグマを買うのも支援になるかも。
50マクロ行っとこうかな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 17:32:34.30 ID:4FZZP6ZM0
60-250mmを日本経済のために行っとくべきだろうか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 17:51:01.13 ID:jPtxY3kA0
>>232
オフコース
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 18:39:58.60 ID:xKKPYCDu0
当方仙台だが、旅行は今しばらく待ってくれ。
で、現地が復興モードに入ったら、大いに来てくれ。

松島とか三陸の風光明媚なところは津波で跡形も無いだろうが、
山の方はそんなに被害受けてない。紅葉シーズンに待ってるぜ!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 21:04:41.00 ID:gHgrw3cG0
>>234
秋頃までにある程度復興の見通しがつくといいな
今は大変だろうが頑張ってくれ
236225:2011/03/14(月) 21:49:51.16 ID:2vQHMOVY0
会社の帰りにドンキと100円ローソンを回って、板チョコ100枚とバターピー50袋(200g/袋)を買ってきたので明日支援で送る。
ドンキも100円ローソンも食料がほとんどなくなってる。東京でさえないんだから被災地ではどうしようもないだろうね。
それにしても欲しいレンズ一本でゴルフが三回出来るけど、この際レンズ一本分を支援することにした。仕事頑張ってレンズも買うけどね。



237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:01:27.46 ID:J7MprgdT0
>>236
量的には焼け石に水だけど食品の選択がいいな
日持ちもするし食べればエネルギーになりやすくて何より大勢で分けやすい
送るのってどの業者なら確実に送れるのかな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:14:37.65 ID:2vQHMOVY0
>>237
加盟している交流会(2000名)のネットワークを使って、独自ルートで送る予定。とにかく急を要するものを皆で集めて送ります。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:15:38.91 ID:vrz9acL30
まだ東北宛は遅れないんじゃないの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:19:33.02 ID:2vQHMOVY0
俺の会社、中小企業だけど、夏ボから5000円/人天引き予定で会社が立て替えて義援金をを送るだって。まあいいわな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:24:10.73 ID:gHgrw3cG0
>>238
被災地では支援物資の仕分けに人手がとられて大変なので、ひとつの箱には一種類の物を入れて、外箱に大きく中身が何であるか示すようにするといい
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:27:43.70 ID:dSu9UpWF0
>>236
水を注すようで悪いが、それはしないほうがいい。
関東地域は買占め問題が顕在化しているから尚更のこと。
直ぐに有効なのは現金。その次に効くのは現金。
阪神淡路を経験した地域での結論はこれ。
募金先を適切に選べばいいと思う。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:31:59.20 ID:DFUgGcJd0
>>236
参考に張っとくね
被災地支援のあれこれのうちの「モノは送らない」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20110314/263559/?P=3
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:40:08.07 ID:XqinROSe0
間違っても使い古しの毛布とか送らないように
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:45:25.77 ID:2vQHMOVY0
>>241
サンクス、皆で持ち寄った物を仕分けしてから送る予定。

>>242
現金も集めて送るけど、現地ではとにかく食料や飲み水が不足しているらしい。
東京も不足しているけど、牛丼、ラーメン、ハンバーグ、食堂に行けばなにか飯は食える。

>>243
サンクス、阪神淡路でもやっているんで心得ているつもり。とりあえず2tトラック一台分ぐらいが集まる予定。

政治が頼りないから、国民が頑張らねば。ほんの僅かでも支援できれば、日本のためになるかな。
海外からも支援がどんどん来てるし、その気になれば支援ルートは色々あるからみんなもよろしく。
長々スレチですまんです。ここらで落ちます。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:47:14.56 ID:YZKCbXl90
地獄への道は善意で舗装されている・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:49:05.85 ID:N06xKDWv0
K-5スレ不謹慎すぎて呆れた。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:49:50.55 ID:Llf5zVhh0
それだけ物が集まるなら、売って金に換えりゃいいのになw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:58:28.77 ID:NYw1L5yj0
被災地に支援物資を直接送らない

水や食料、毛布、衣服、おむつ……被災地ではさまざまな物資が不足しています。
「うちに余っているものを送れば役に立つかも!」と思う人たちもいるでしょう。
でも、少し立ち止まって想像してください。
何が入っているのかわからない段ボールが山のように届いたら、
箱を開けて中身を分類するだけでも大変な作業になってしまいます。
実際に過去の大震災の時には、
市職員の方などが支援物資の整理のために徹夜をしたり、
食品などが腐って廃棄せざるをえなくなることもあったそうです。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:30:24.84 ID:AdhWsbCB0
>>247
K-5住民じゃなくて
ただのIDコロの基地外が
人として最低な行為をしてるだけだけどな。
っていうかもう人間でもないわ、ありゃ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:51:54.96 ID:QHndoMlS0
とりあえず募金出来る人は募金して
あとは祈ろうよ

そしてまたみんなでレンズの話しようよ
みんなで・・・
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:54:34.55 ID:kxlKeK+/0
>>236
おまえな、そういう善意のふりして都民のエサを奪う真似するなよ。
おかげで自分はこの三日間、佃煮とおかかしか食べてないぞ。
どこに行ってもなにも売って無い。
パンが無ければお菓子をって言っても菓子すらねーぞ!

同情するなら金送れ!だ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:00:23.87 ID:XqinROSe0
>>246
誰がうまい…まじ名言だな。メモメモ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:02:33.64 ID:SeZAQ4mG0
おう、ヤフーで募金したぜ。
しかし色々情報を見ると赤十字のほうがいいっぽいな・・

おれの職場でも支援物資になるもの作ってるんだけど原材料はあるけど
梱包材が東北で製造だから作れない・・やりきれねぇよ

それは置いといて、ペンタに★16-50送って調整してもらったら
凄く良くなった、ありがとうペンタの人
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:12:19.52 ID:lm0IqRUY0
>>223
                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
  ヽ  ヽ  、,__./    __/        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
   \  ヽ__/,'  _ /    (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
     \__.'! 〈  _, '


「他人の不幸は蜜の味」であることが脳科学的に証明される
http://gigazine.net/news/20090213_misfortune/
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:33:16.50 ID:FCx0r0N/0
そりゃ日赤が一番いいわな
間違っても日本ユニセフには募金するなよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:38:21.18 ID:LLsRSr6B0
>>254
募金しに行こうにも電車が動かん
電車が復活したら赤十字に義援金送るわ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:40:43.65 ID:LYhE5XMR0
>>257
googleとかのネット義援金送れば?
赤十字社経由だよ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 01:02:23.94 ID:OdYiEH+f0
>>234
行くよ!是非秋に行くよ!東北に!がんばれ超がんばれ!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 01:46:01.22 ID:ZemPc+1h0
http://xdl.jp/diary/?date=20110313
>>245

2011-03-13
■ あの恐怖と屈辱は、記憶よりさらに奥に刻みつけられてしまっている。

ひとつは、観光気分で来た自分探しボランティアの連中のこと。

彼らは、人から感謝されることを楽しみにやってきただけでした。
だから、汚れ仕事やしんどい仕事は何かと言い訳しながらやりませんでした。
彼らで集まって楽しそうに親睦を深め合っていました。
そんな彼らに「惨めな被災者」と扱われる屈辱。
何日か経ったとき、避難所のリーダーが耐えきれずに怒鳴り散らして
彼らを追い返してくれました。
彼らがいなくなっても、彼らに受けた屈辱は消えませんでした。

とにかく、自分にできることなど何もないことを受け容れることが必要です。
「何かしよう」という気持ちが、本当に自己満足ではないのか、よくよく考えるべきです。

政府の大規模な財政出動に理解を示すこと、増税を受け容れること、
節電など、政府の呼びかけに応じて、不便を受け容れること、
被災者の苛立ちや要望をただ受け容れること、
プロが呼びかけるボランティアや募金に参加すること。
これくらいが関の山なのです。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 03:42:55.74 ID:cahUdoTF0
悪いけど見守るだけしか出来ない。
あの辺にそもそも知り合いは居ないし
向こうも赤の他人から直接"施し"を受けるなんて恥だと思って望んではいないだろうし
まだまだ中流としてのプライドもあるだろう
そういう人が1万人居て今回敢えて死を選んだんだんだと思う
だからそっとしておいてあげよう





262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 03:44:47.72 ID:ECcbk7UKO
まじきち
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 04:09:14.28 ID:cahUdoTF0
ここの住人が苦労して買ったカメラやレンズを手放すくらいなら死んだほうがましだと思うように、
家や車を手放して逃げるくらいなら住み慣れた故郷で死んでもいいと思っていた人は結構多かったんじゃないかな
実際、経済的にも年齢的にも家や車を失うともう立ち直れないのかもしれない
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 04:26:51.25 ID:IZ/Pq+JA0
>>263
おまえ最低すぎる
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 04:43:39.77 ID:cahUdoTF0
>>264
お前こそ災害掲示板へ行け
こんな災害と関係無いスレに来て絡んでくるな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 04:44:14.46 ID:TYTVCUbx0
>>263
防災対策の区画整理に反対する年寄りなんかはそう。
あとは安全より土地の面積が減る事を問題にする人とかもいる。

ってスレ違いスマソ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 05:21:03.20 ID:fz5VJjeD0
ID:cahUdoTF0は死ね
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 06:12:20.82 ID:5lvrYhkX0
>>267
八つ当たりもここまでくると滑稽だわ
そういうのは海に向かって叫んでろ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 09:58:30.30 ID:/SQCkY8C0
>>263
>ここの住人が苦労して買ったカメラやレンズを手放すくらいなら死んだほうがましだと思うように

思って無い。勝手に決めんな

>家や車を手放して逃げるくらいなら住み慣れた故郷で死んでもいいと思っていた人は結構多かったんじゃないかな

勝手な推測を書き込むな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 10:05:45.95 ID:ew8Mqv8R0
                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |    風丸さんへ
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
  ヽ  ヽ  、,__./    __/        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
   \  ヽ__/,'  _ /    (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
     \__.'! 〈  _, '

271242:2011/03/15(火) 10:17:27.70 ID:pf7JvzBy0
>>245
すまんがその熱意が問題なんだよ。
想像してくれ。
阪神淡路で全て有効に活かされたことを最後まで見守ったか。
阪神淡路でどれほどの食料、水、暖(毛布含む)が汚物や無用の長物として廃棄されたか。
北陸水害で、水が引いてからもどれだけのひしゃくやスッポンが送り続けられたか。
運搬車のガス、飯、脱糞は被災地、比較的軽い被災地と道中でに何も影響を与えないか。
廃棄するなら処理費、残すにしても倉庫建設費、土地代、管理費、人件費、時間これらは誰が拠出するのか。
全て被災した自治体や被災者が復興費用として身銭を切っていること。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw41514
>243以下の言ってる通り、
身内は別として現金は持参するんじゃない。募金するんだよ。時々刻々本当に必要な物に変わってくれる。
募金は送り手、仲介、受け手、三者に最も負担が軽く、最大の効果を狙えて、且つ継続出来るんだ。
もう一度冷静に考え直さないか。その有志で話し合ってみないか。

オレもスレチだから最後に。ボケだのピントがずれてるだのまた言い合える日が早く来るといいね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 10:28:29.53 ID:pZKR4opb0
>>271
>> 阪神淡路でどれほどの食料、水、暖(毛布含む)が汚物や無用の長物として廃棄されたか。

腐って臭うので、毎日、大きな穴を掘っては大量の「生ゴミ」を埋める作業は
申し訳ないやら、悔しいやら、疲れるやらで・・・と被災した友人から聞いた。
(一方、「かわいそうだから」と食品を送り続けた大阪では食品不足が深刻だった。)

統制がきちんと利いて被災地の状況を的確に把握している支援団体に金を送って、
そこが適切に物資を調達して、計画的に輸送するのが最良かつ唯一なんだよね。

物資を送ろうとするのは、「貴方の親切、大きなお世話」にしかならないことが普通。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 11:26:06.03 ID:fjgvO/H20
無理無理
この手の善意バカは自分が被災しない限りわからないから
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 15:28:23.51 ID:Vfs1ZC6I0
いま、汚染霧雨降ってるんだが、どうすればアトムレンズ作れる?@福島
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 17:17:01.15 ID:rTrpTQcM0
>>274
引きこもりにかぎる。
換気扇は使わずに雨戸も閉めとけ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 19:27:46.75 ID:ArEwov180
被災者に鞭打つような奴は最低だが、
停電でみんな困ってるのに、絶好の星空撮影機会とか書く風丸氏もどうかしてる。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 19:35:39.62 ID:fDeWIie70
>>276コピペに反応もなんだけど。

被災者は何を言っても書いてもいい。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 20:05:21.45 ID:NDODGOWF0
風丸さん、自宅も酷いようだし、車内で寝泊りしてるんだよね。
落ち着いたところで周りの風景は以前とはまったく違った光景が広がってるんだろうね。
もう仙台の街を撮影しようって気にはならないかもしれない。








    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 20:43:23.11 ID:YYjA9a3M0
いいかげん不謹慎な書き込みはやめろ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 20:46:12.56 ID:ScGLAA4DO
ご心配いただいたみなさん、ありがとうございます。
相変わらずライフラインはなに一つ復旧していませんが、
電気が近くの町まで灯りました。
こちらももうすぐだと思います。
報道されている気仙沼や南三陸町は実家に近く何度も訪れた町です。
他にも被害が伝えられている地域は知人も多く、
いまだに信じられない気持ちでいっぱいです。

そんな中、信号のない交差点での譲り合い、
ありったけの商品を提供してくれるお店、
人の思い遣りが心に染みます。

今日から津波に襲われた会社の片付けに出ています。
10mの津波が来襲した仙台港の近くで泥まみれでした。

前を向いて少しずつですが歩き始めていることを、
報告させていただきます。
別のスレでもご心配いただきまして、本当にありがとうございます。
限られたネット環境なので、
こちらで代表してコメントさせていただきます。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:14:04.45 ID:lkCX3HdZ0
>>280
                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |    
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
  ヽ  ヽ  、,__./    __/        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
   \  ヽ__/,'  _ /    (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
     \__.'! 〈  _, '

282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:15:22.68 ID:3jf1bb7S0
>>280
現地にいないので被災された方々のお気持ちを
100%察するのは難しいですが
被災者の皆さんの力を結集しこの苦難を乗り越え下さい。
私なりに出来うる範囲で本日寄付もいたしましたが
こんなことでしかバックアップは出来ないことを心苦しく思います。
こんな場所ですがまた、レンズの話、写真の話をいたしましょう。
それだけがここでの繋がりだと思います。
皆さんとともに頑張ってください。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:33:18.06 ID:MLC9m9ib0
>>280
            ,ヘ           ,:ヘ.
               /: : \       /::  !
            /::::.....  \--―‐'.:.:::...  !       プギャーーーーーーーッ
           /::::::       .:::::::::::::     ',
          ,'::::     /\ヽ_ヽv /:  /\i
           .i::::         √___丶     !
           !:::.          / / tーーー|ヽ   !
        |::::..         ..: |    |ヽ     l             _,-,.、
           i;::::..          | |⊂ニヽ| |     !       i´ヽ    い {,-ゝ.
          ':;::::...      | |  |:::T::::| !  /        l ,人 __,!...!_}ゝ l
         _  \:::::....      ト--^^^^^┤ /         ヽ. '´    ` /
     /   `ヽ `ゝ:::::........      ....../_             /    ァ-- '
     i::.....    ;\!..-ー 、 /⌒ヽ      、\      /    .:/
     ` '''''ー- 、::::/ ,.. .  `/:::   〉‐ 、   \ \   /     ..::ノ
           .ソ'    : /::.   /::  〉     \\,/      .:/
         /i:.       :,'::.   /::  ./ヽ       \!     ..:;'
         / |::       |ヽ.:..    :'::/       \    .::/
          /  !::.    i::.:.:`:‐"ー、_,ノ          \:::/
       / ,/ヾ;:....   /:.:.:.:.:/:::.:..             ヽ、
         | :i   `ー::':.:.::.:.:./\:::::.:.:.               ':;
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:49:37.06 ID:LLsRSr6B0
>>280
いつかまた、ここでレンズの話が落ち着いてできるようになるといいね
寒くて大変だろうが頑張ってくれ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:14:07.84 ID:kg1ZlquS0
>>280

                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
  ヽ  ヽ  、,__./    __/        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
   \  ヽ__/,'  _ /    (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
     \__.'! 〈  _, '


「他人の不幸は蜜の味」であることが脳科学的に証明される
http://gigazine.net/news/20090213_misfortune/

286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:42:02.07 ID:y6yvXZQ10
地震だあー!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 03:33:45.01 ID:CJWBZpEH0
FA43 1.9LTDってブラックあったっけ?
コイツで単焦点始めてみようかと
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 05:19:20.29 ID:EF9ynjT30
>>287
あるよ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:13:33.88 ID:9ZCaxpDg0
         ___
       /      \
     / ─    ─.\ 
    /   (●)  (●) \ 
    |     (__人__)     |    住むとこなくなったお・・・・       
    \. _ ` ⌒´    /
    /   \       \            
     |     \, -‐- 、-‐- 、          
     |\     \.  (" ̄ .入           
    |  \    "  ̄ ̄ ̄  )
    |  / \,,_______人           
     |      /\    \  \          
    ヽ,____/;___\    \,,_ \,,__
              (______)___)    

         
        風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
             ブログ
 http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193

290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:23:46.13 ID:1TFjczQO0
>>287
FAリミは全部で銀/黒ある
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:50:29.43 ID:9ZCaxpDg0
>>289
最低すぎる
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:51:06.10 ID:9ZCaxpDg0
チッ
ID変え忘れたw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:54:25.00 ID:5wxr1Z210
>>289
おk変えてきた
最低すぎる
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:57:52.91 ID:WlBDf0HH0
>>289
おまえ最低だなマジで
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 12:50:08.06 ID:gus3GkQz0
おいおいw
工作員が自作自演で工作してるのかよ。
工作活動が丸見えになったなwワラタよw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:04:14.22 ID:ZKjWcDTG0
ときどきあるねこういうの。でも久々に見たな、こういう酷い自演。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:13:02.87 ID:gus3GkQz0
この後の流れは予想がつくな。
「これはペンタ厨の工作だ!工作被害があると見せかけたいのだ!」
こうご期待って感じですかw
ペンタ使いの皆さんも大変ですな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:16:31.22 ID:gfIyX3q60
         ___
       /      \
     / ─    ─.\ 
    /   (●)  (●) \ 
    |     (__人__)     |    住むとこなくなったお・・・・       
    \. _ ` ⌒´    /
    /   \       \            
     |     \, -‐- 、-‐- 、          
     |\     \.  (" ̄ .入           
    |  \    "  ̄ ̄ ̄  )
    |  / \,,_______人           
     |      /\    \  \          
    ヽ,____/;___\    \,,_ \,,__
              (______)___)    

         
        風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
             ブログ
 http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193

299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:19:01.94 ID:OISgyMd10
>>298
おまえそんなことしてて心が痛まないのか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:20:59.41 ID:gus3GkQz0
ほんと、何が面白くてやってるんだろうな。
ペンタスレ住人は不謹慎なレスを繰り返す、と見せかけたいのか。
単に暇なニートかガキなのか。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:23:29.75 ID:Q423LMm20
>>298
不謹慎な書き込みはやめようよ。
住む場所がなくなったのは風丸さんだけじゃないし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:33:39.17 ID:oFjn1POb0
>>298

                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
  ヽ  ヽ  、,__./    __/        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
   \  ヽ__/,'  _ /    (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
     \__.'! 〈  _, '


303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:40:38.82 ID:EBjNqUHgO
他人がイライラすることで、他人が苦しむことで
自分の苦しみをストレスを解放してるから、コイツ可哀想だなと思うぐらいで相手にしない方が良い。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:49:17.46 ID:LD9CNpNZ0
会話に混ざってくる荒らしよりこういうタイプの方がマシ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:55:49.06 ID:PEhn+s7N0
わかりやすい基地が独り言
言ってるだけなのに
何故そんなに気になるかが、逆にわからん
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 18:09:47.33 ID:oxsd3pHI0
これでわかっただろ
コピペに反応してるレスやコピペ反応するなってレスには
コピペも含めてもう反応するなよ
元々独り言なんだからw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 19:39:47.05 ID:558DC+wZ0
人工無脳のbot相手にキレても仕方あるまい。
スルーだスルー。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 21:01:28.03 ID:P9+bBSy00
絞り輪があるから、という理由で旧DFA100mmを中古で買おうと思うんだけど
新DFA(WR)と比べて写りってそこまで違うもん?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 21:25:33.39 ID:SwsJ6JP40
寄付だと思って、消費活動は自粛するな
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300224761/
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 21:27:32.66 ID:n945MyzF0
絞り形状違うからなぁ。ボケが違うぞ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 21:33:09.37 ID:6+m5tN8b0
>>245
個別でモノを送るとか絶対にやめろよ!
有名どころの義援金にしとけ

>現地ではとにかく食料や飲み水が不足している 「らしい」

で勝手にモノを送られても、現地は分別に困るだけだから
というかその分寄付金で出してやれ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:17:55.05 ID:vusqaxWG0
>>309
そう言うけど、この雰囲気ではチョッとな。

先日小銭が入ってDA35リミか、DA15、DA18-135なんかを物色していたんだが、
原発のニュース見る度に、気持ちがなえてくる。
皆はどうなんよ?。日本経済にとか言いながら、不安は無いのか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:22:16.88 ID:x/hYVRDA0
俺は買う寸前のツァイス我慢した。。。
それはそのまま寄付になったけれど
ディスコンでもまだこれからカメラもレンズもどうにかなるしな。
この災害が収まったら色々買うつもり。
お金使わないと経済止まっちゃうしね。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:33:27.87 ID:DI9GDQq50
とりあえずLimitedレンズ1本分くらいは赤十字に送金した。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:57:15.74 ID:T5mWiOKa0
みんな偉いな。
俺は水とレトルト食品買い占めた。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:00:01.47 ID:rIbVxSeWP
>>245みたいな、生き甲斐探しをしてる奴らに、現場が混乱させられたらたまらんあ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:06:04.64 ID:mXj3sbSj0
>>315
しねよ情弱
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:29:13.82 ID:LZF4V1jM0
>>312
その不安が、更に事態を悪化させる。
将来へのボンヤリとした不安が、最近の不景気の最大の原因。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:52:44.45 ID:rIbVxSeWP
>>317
店員がちょっとひいてたわ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:53:01.78 ID:S0yD9CGz0
電池ないなら機械式カメラの中古探すか、この際自家現像にも手を出してみるか
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 03:00:36.55 ID:AydGMrEBP
>>312
俺は我慢するより死ぬ前に欲しい物買っておけって思った
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 03:02:44.37 ID:WkV/i27c0
電池がないならコンビニに行けばいいってアントワネットさんがいってた
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 04:28:59.33 ID:GbI5lheA0
こういう時、発電式防水防爆の懐中電灯1個持ってると安心するな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 05:20:58.36 ID:rLv+JVe+0
なんかB&H買えなくなってない?
円高なのに…
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:17:43.16 ID:dGMBWXCo0
為替76円台やべぇぇぇ
       B&H価格  \76換算 価格com最安
DA★16-50   $749.95  \56,996  \98,780 -42.3%
DA★50-135   $819.95  \62,316 \101,560 -38.6%
DA★60-250  $1,349.95 \102,596 \132,480 -22.6%
DA★55     $639.95  \48,636  \63,799 -23.8%
DA★200    $959.95  \72,956 \108,790 -32.9%
DA★300   $1,399.95 \106,396 \136,499 -22.1%  ※Temporarily out of stock
DA15Limited  $499.95  \37,996  \49,580 -23.4%  ※Temporarily out of stock
DA21Limited  $509.95  \38,756  \40,170 -3.5%
DA35Limited  $539.95  \41,036  \42,378  -3.2%
DA40Limited  $339.95  \25,836  \30,608 -15.6%
DA70Limited  $549.95  \41,796  \42,428  -1.5%
DA10-17FishEye $519.95  \39,516  \43,600  -9.4%
DA12-24    $699.95  \53,196  \63,380 -16.1%
DA16-45    $399.95  \30,396  \46,200 -34.2%
DA17-70    $479.95  \36,476  \46,800 -22.1%
DA18-55WR   $149.95  \11,396  \22,594 -49.6%
DA18-135WR   $499.95  \37,996  \52,697 -27.9%
DA50-200WR   $209.95  \15,956  \25,900 -38.4%
DA55-300    $349.95  \26,596  \28,548  -6.8%
DA14      $699.00  \53,124  \67,497 -21.3%
DAL35     $209.95  \15,956  \20,409 -21.8%
FA31Limited_BK $964.95  \73,336 \113,800 -35.6%
FA43Limited_BK $569.95  \43,316  \65,570 -33.9%
FA77Limited_BK $784.95  \59,656  \83,517 -28.6%
FA50      $359.95  \27,356  \30,998 -11.7%
DFA50     $419.95  \31,916  \39,500 -19.2%  ※Temporarily out of stock
DFA100WR    $609.95  \46,356  \48,275  -4.0%
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:21:22.69 ID:YHA40zbdO
今はちょっと気軽にって値段じゃ買えないみたいですね。
今後、このままならB&Hは買いにくくなりますね。

国内消費を盛り上げよう!って取るようします。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 08:31:18.85 ID:KY6M8hoV0
>>324
別に注文できそうだけど?
日本への発送は$5000までってのは今まで無かった気がするけど。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 08:47:57.39 ID:rLv+JVe+0
決済しようとすると「5000ドル制限でダメ」って弾かれる。
別に制限越えてないのに。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 10:37:31.25 ID:m/x10w5s0
原発は現状爆発さえしなければメディアの加熱とわかったし。
思いやる、おもんぱかる継続は必要だけど、非被災地が疲弊したり萎縮する必要はないんじゃないか。
精神面も経済面でも。
パチンコや風俗みたく金の行方が不明瞭でなければ、
売る側もまた義捐金供出できるし、税金も自衛隊他の活動にもなるのだし、ひいては株価や為替にも影響する。
と、後ろめたいならこう考えるのは。
これから違う場所で生活することを余儀なくされる人達が大勢出てくるけど、その着いた先が停滞してたら、、ね。
非被災地は被災地のために健全な経済活動を維持するのが「できること」であり役目でもあると思うんだ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 10:42:18.79 ID:9s9TWPXW0
  ゜   i   ゚          i             、i;,| i, ゚,゜   ゜ i      l ゚;   l     。i
   |         。i     l   l   ゜;/ ̄u ̄;j\。´    i    ゚ |         !
゜  。       .|   i      i     :。/ :j :::::\:::/\;゚  !゜   ゜ i        l      | ゜
 l ゜  ゚           。゜    i / u  。<一>:::::<ー>。 私の街が・・・家が・・・・・・
    i   ゜     |           |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j       ゜  ゚ l        。i
  |。     !  風丸(40代) i  !  \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜  なにもかも失ってしまった・・・・・・・
    !            l       。i      /゚:j⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。     !   ゜    。i
       。  ゚:     ! ゚    l   / ,_ \ \/\ \゜  これはGRDVに手を出した報いなのか・・・・・・
  、i;,  、|;      、i;, 。  ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。  l  。i ゜    ;゚ 、i;,   ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `"  ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ '  ´ " ´ ´

                     風丸(40代)のプロフィール
     http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
                         ブログ
        http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64545496.html#64552193

                      >みなさん
                      >風丸は無事です
                      >コメントありがとう
                      >家がめちゃくちゃなので
                      >今夜は車で過ごします
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 11:58:47.53 ID:gntfM0Bm0
為替爆上げと聞いて見に来たけどCheckOutできねー
カートシステムのミスっぽいけど
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 12:50:04.68 ID:a5Vo+GoT0
関東某所の火力発電所勤めだけど、
落ち着いたら★買うんだ・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:31:16.59 ID:jJKdnAbPP
早く水かけ部隊に志願してこいよ。
墓に、中古の3524添えてやるから。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:41:20.08 ID:jKsAq7+V0
せめて3520ぐらいにしてやれよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:56:56.78 ID:H1IQzpEc0
FA31のキャップでよし
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 14:03:19.61 ID:40M2CKPw0
つ タムロンのキャップ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 14:41:04.76 ID:vqivOK9n0
>>325
言っておくけど
カード引き落とし時にその値段だった場合の話

とりあえず、糖分は円高進むけど
カード引き落とし時にドカンと円安に振れたら判るな?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 14:44:08.27 ID:bJLNrnP+0
えっ引き落とし時にレート決まるようなカードってあるの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 14:49:21.21 ID:aU2d+Ofb0
馬鹿はほっとけ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 15:33:20.51 ID:wHKTx3lD0
>>336
タムロンのリアキャップって、なんであんな使いにくい形なんだろうな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 15:37:58.75 ID:40M2CKPw0
>>340
Σも使いにくいね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 16:06:54.67 ID:58A1je2s0
NHKのカメラ原発から30km離れて撮影ってどれだけ
望遠なんだよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 16:12:23.34 ID:40M2CKPw0
ENGのイメージャーはコンデジ並じゃなかったっけ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 18:48:56.60 ID:l032ZnMf0
FA43買ったのでフィルム機使ってみたいんだ
MFでも構わないんだけどオススメ機って何?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 18:51:14.60 ID:Ys0EnQVj0
>344

FA43ならMZ-3
圧倒的にMZ-3
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 19:28:23.44 ID:brrYtsScO
おいおい
LX以外考えられないだろ
リミ付けたLXのファインダー覗いてみ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 19:42:59.72 ID:trdINtF+O
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 20:33:05.51 ID:brrYtsScO
俺が悪かった
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 20:52:56.38 ID:J/xPQeOs0
B&Hで買うと、金が海外へ流れるよね。それが痛い。
金は極力国内でまわしたい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 20:57:39.70 ID:nOR85AZC0
ものすごい勢いで円高進んで困ってんだからメーカー的には円が海外に流れる分にはむしろ大歓迎だ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 21:57:05.49 ID:J/xPQeOs0
マジすか?
俺、アマゾンの利用も自粛しようかと思ってたよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:17:56.30 ID:rIfQ+lF10
>>331
俺もCheckOutすると$5000制限でひっかかる。
普通に読んだら上限$5000までって事だよな。まさか$5000以上買えって事か?
ん〜★16-50がこの値段ならぜひ欲しいのだが・・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:36:34.79 ID:mEV4krCt0
>>338
paypal使えるところで買えばいいじゃない。
adoramaとか。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:39:24.05 ID:mEV4krCt0
>>342
鳥スレにあったレス


182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/16(水) 20:42:47.92 ID:wyTAPhF30
>>178
http://pentax.photoble.net/?exif=110316001
300mmで大阪から明石海峡大橋(距離35km)
建て屋の大きさは橋の高さ(走行面)と同じくらい。



これ見るとそれほど望遠ってわけでもないような。
355 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 00:27:32.98 ID:XPQybLCqP
手ブレ補正が利いてるよな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 07:05:53.20 ID:Syw4wNtN0
>>354
一瞬、例の原発の写真かと思った。
釣りか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 07:56:07.38 ID:LJkXVkZZ0
>>356
何ミリのレンズで撮ってるんだってカキコに対するレスだから
比較しやすいように同じようなスケールのものをうpしたんだろ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:22:32.95 ID:247obvmG0
こんなときに、なんだが。。

DA16-50の購入を考え中なのだが、
作例探してて、この写真見て引いた。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/58666

これってこのレンズのふつうなのか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:48:05.43 ID:rH1zHbAo0
>>358
何撮り目的よ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:51:58.21 ID:xSQaAF1Q0
>>358
データー見なよ。
風も吹いてるだろうし
手ぶれ被写体ブレのコンボ。
撮ってる人の意図がわからん。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 09:01:33.26 ID:fLPGQhv80
Sorry, there are currently no shipping methods available to JAPAN.
To proceed, adjust your order total or choose a different country.

うわぁ・・・・B&H日本向け停止しちまったよ・・・残念
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 09:14:29.43 ID:rbNxxPl+0
あちゃー 
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 09:27:46.86 ID:hN5yhj7q0
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/64558470.html

                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |    風丸さんへ
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |    心臓に持病をお持ちのようですので、くれぐれもご自愛ください
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } 
  ヽ  ヽ  、,__./    __/  
   \  ヽ__/,'  _ /   
     \__.'! 〈  _, '

364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 10:13:31.86 ID:hiTLa8+50
>>358
こんな激しい色収差でないよ。

>>361
何があったんだ?
adoramaとかはどうなんだろう?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:00:03.89 ID:bU1FTl4p0
物流制限するために、amazonとかに販売制限するようにお願いしてたような。
その辺の絡みかね?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:03:14.44 ID:hiTLa8+50
あー、米Amazonさん日本に配達してくれなくなってるね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:28:42.12 ID:9WFyWYVy0
展望台から撮った福島原発の写真あるよ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:48:19.00 ID:fLPGQhv80
>>364
昨日あたりから決済が通らなかったけど援助物資の為に流通制限してるのかねぇ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 18:45:23.53 ID:m2/KGOr10
>>358
ヘンなポーランド人が居ついているサイトだな。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 18:50:28.94 ID:D/aMT3Yf0
adoramaだと16-50にはUSAと記載ありで50-135は記載なし。
50-135も国際保証書発行してもらえるんでしょうか?
ショップの独自保証のみになるんだったら実質ないのと同じですよね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 18:54:00.99 ID:WH94yahsP
>>370
今アメリカから個人輸入できないっぽいよ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:31:02.45 ID:PU3Oh7Rb0
家電屋カメラになったαから、マウント乗り換えでK-5+18-135キット購入。
せっかくのペンタだし単焦点!と思って検討中。
やっぱり使いやすそうな35mmで考えてるんだが、目星を付けていた35Limが
2線ボケ傾向だよ〜ん、ってどっかの海外サイトで見つけて悩んでしまった。
FA(DA)35無印のほうがボケがきれいだったりするんだろうか…?
FA35のF2.0やDA35安の軽さは確かに魅力だけど。

ところで、分かってたけど円形絞りのものってほとんどないんだな…
ただ、18-135やDFA100マクロは円形絞りだから、これから増えていくのかな?
特許が切れたとか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:39:08.75 ID:247obvmG0
>>360
いや、手ぶれ被写体ぶれはいいんだが。。

>>364
やっぱり? はずれ品なのかね.本人は気づいてないのか。

>>369
なんだか馴れ合いっぽくて近づきたくない所だな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:54:31.68 ID:3TzVMQqO0
>>372
手始めにDA35f2.4なんてどぅ?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:26:37.18 ID:GL1g8QGM0
FA35も開放で二線ボケ傾向だけど絞ればよくなる、
DA35安はちょっと絞ってあるだけでたぶん同じ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:35:46.87 ID:HbmHQqdF0
>>358
周辺の流れが酷いね。
不良品じゃないのかな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:53:35.85 ID:V75jQ5tL0
>>358
16-50はこんなもんだろ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:58:20.27 ID:D/aMT3Yf0
>>371さん
adoramaからも買えないのですね。
桜の季節に間に合わせたいし、気合い入れて国内販売のものを買います。
季節は待ってくれませんしね。
ありがとうございます!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:20:34.27 ID:247obvmG0
>>376,377
どっちだよ!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:35:36.46 ID:HbmHQqdF0
>>371
米尼は一昨日発送してくれたぞ。22日着らしい。
ランタンと電池だけど。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:39:34.25 ID:xSQaAF1Q0
>>380
飴のランタンと電池って電圧違ったりしないのか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:59:11.84 ID:nTZG9g/50
乾電池なら国際規格で同じ
二次電池なら知らん
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:07:12.48 ID:xSQaAF1Q0
マジレスありがとうございました。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:14:59.58 ID:nIlSK7s80
>>379
1650はあれで普通
値段分の価値はないって以前から言われてる
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:20:21.98 ID:vsPEMWRd0
1650ってオリのレンズみたいな略し方だな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:26:05.18 ID:C/fDMx7c0
16-50って★の名を汚したレンズとして有名じゃん
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:52:11.82 ID:/l07p4I40
その割には>>2を見る限り使用率は高いんだね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 00:11:21.40 ID:3tlIocLn0
エアユーザーが叩くレンズ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 00:13:45.18 ID:1Z83n5PA0
ネタマレンズNo.1!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 01:37:19.94 ID:Ti1qsDmI0
>>358>>377
16-50の周辺画質は散々言われたよ。特に片ボケ。
解像感が周辺で落ちるだけならまだしも、不自然にボケボケになるから。
何回調整に出しても完治しないからもうあきらめている。

とは言え>>358の画像は全体的にシャープさに欠けてヌルヌルなのは
シャッタースピードの遅さと被写体ブレと、RAW現像の設定が悪いと思われ。
色収差は自分のK20D+16-50ではこんな酷い出方はしないから、やっぱり
何かおかしいと思われ。
いくら16-50でもちゃんと撮ればもっとまともに撮れるよ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:01:27.19 ID:vy9gsUxq0
16-50はある程度絞って使うレンズ。
文句ばっかり言ってる奴は、開放ばっかり使いたがる素人が多い気がする。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:06:46.23 ID:LhcIFxWV0
>>391
禿同
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:17:27.93 ID:vy9gsUxq0
とはいえ折角明るいズームなのに開放で使えないというのはもったいない。
F8ぐらいまで絞らなければ満足できないからな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:27:15.39 ID:ZW8pnq8d0
>>393
絞っても周辺ユルユルだよ
こいつばかりは擁護出来ないわ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:40:19.25 ID:qRibIgae0
最安価格(税込):\54,990

奥州街道さん
トキナーレンズは割高なわりに、超音波モーター無し・逆光弱い・手振れ補正無し
とまったく見るべきところがありません。
シグマのOS HSMやタムロンのVCつきを選択すべきだと思いますよ。

6万近くトキナーに出すなら、純正のAF-S DX ED 17-55/2.8G が中古で8万前後
で見つかりますから、こっちのほうが絶対いいです。

2011/02/04 23:02 [12606671]

↑これを倍近くで買わされてるんだからな
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:57:56.15 ID:npsUhJ4z0
そりゃ光学性能で17-70より低い評価いただいちゃうレンズだから仕方あるまい。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 06:13:16.23 ID:FFuu16gJ0
ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html
トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html

まあ評価は低いが、K-5との組み合わせで防塵防滴で使えるので常用レンズ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 06:23:08.76 ID:O4oqXPVA0
★16-50は発売されてからもう2〜3年になるのかな?
ボディ性能にレンズが追い付いていないので
もうそろそろUにリニューアルされてもいいはずなのに
ペンタはその技術が無いのだろうか…
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 06:40:48.68 ID:LT9354ie0
>>398
もうすこし開放でもシャキっとうつるようにしてくれると俺の好みだなぁ。
今の1650はぼんやり画質だから、まぁ俺ダメレンズとまでは言わず味とおもってるけど
けっして好みじゃないからなー。
良いレンズとはお世辞にもいえない。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 07:00:10.81 ID:mC22/DKE0
スレチだけど奥州街道って、買う気もないくせにたまにペンタをさりげなく貶していくよな

401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 07:14:54.98 ID:owCgmFHM0
16-50に関してはペンタが悪いというよりトキナーが悪いんだろ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 07:22:14.08 ID:HIRlH+Jv0
16-50買おうかという気はゼロになった。
シグ17-50にするか。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 08:25:42.12 ID:Ie5ZWjuk0
シグ17-50売って16-50★買ったけど レベルがぜんぜん違うよ
もう戻る気はないけどな

海外で買えよ 充分リーズナブルだ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 08:29:30.63 ID:Xd83ETf90
俺は2年位前にadoramaで買ったけど、6万ちょいだった。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 08:52:16.02 ID:P+jbPIUT0
>>401
それを光学性能そのままで、約二倍の値段で売るペンタは悪くないのか。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:04:57.07 ID:HIRlH+Jv0
>>403
そうか。そう言われるとまた悩むな。
B&Hの方がAdoramaより安いみたいだが、
日本への発送は停止状態か。。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:17:26.36 ID:LT9354ie0
1650はもう出番が激減しちゃってるんだがさすがに売るきはしない。
明るいというだけで、なんんか役に立ちそう。
それより50135が好き。
フロントヘビーすぎて三脚でしんどいから三脚座つけてほしかった。

三脚座つきの70200くらいのレンズをまってんだけど
ださねーなら、タムロンの買っちまうぞ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:19:32.95 ID:uhRm66uzP
135-400とかで繋げて欲しいわ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:24:19.54 ID:iP1JQ1J70
エアユーザーの叩きってなんなんだろ
下手な作例たくさん見て決めつけてるのか?
俺はフィールド用途で考えてたから、同じような場面で使ってる人のブログ参考にして買ったわ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:28:40.38 ID:q0RwP6UE0
>>409
>>397見てもわかるけど、決して手放しで褒めれるレンズじゃないだろ
すぐエアユーザー扱いはどうかと思うぞ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:39:31.34 ID:m+kmAi780
>>402
そのほうが絶対いい
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
16-50は情弱向けレンズ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:40:04.71 ID:iP1JQ1J70
>>410
テスト結果云々でさえ個体差あるでしょ?個体差あること自体をふざけんなって言うのは妥当としても、一般レベルで使う状況と、テスト環境は違ってくるじゃん。

買って初日撮りにいって「うは」ってなったよ。写りの良さ求めるならそもそも単に行くべきだしさ(´;ω;`)
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:42:43.73 ID:f5kuPbtN0
出先が曇後雨みたいなんで18-55WR一本で出かけてくる!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:57:40.71 ID:Z+7mhpjh0
>>391
あの画像F16だよ。
小絞りボケなの?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:00:42.51 ID:6svqOgj/0
>>414
同じこと思ってたわw
>>411
シグにするわ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:18:27.33 ID:hZen6C1v0
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/16-50mm.html
16-50での作例、ほとんどいいと思えるのないな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:56:20.80 ID:ToOmxftz0
★50-135も絞っても四隅はハッキリ言って結構酷い。
でも中央付近は★55並みか、それ以上の描写になる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 11:17:19.17 ID:7QrT3F7i0
防防と純正の安心感を取るなら16-50、
あくまで写りに拘るなら、シグマ17-50かな

16-50は確かに値段分の価値があるか?と聞かれたら微妙
個人的には16-50で片ボケに悩まされたし、調整に出しても範囲内で返されたので薦めたくないけど
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 12:22:44.47 ID:L+3kD/eJ0
16-50ってそこまで悪いのかよ
火曜日に届く予定なのに、嫌なもの見てしまった
まあ中古だからいいけどさ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 12:50:21.60 ID:iP1JQ1J70
お前ら機材オタは仕方ねーな(笑)

写真を撮りたいのか

カメラ・レンズが好きなのか

はっきりするスレだ(*′艸')
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:01:43.67 ID:U4xfREWM0
>>419
逆に考えるんだ
いきなり買ってガックリするよりも、ここで酷評されてる割にはいいじゃんとかなる
ただ5.6以上は絞って使うほうがいい
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:33:36.08 ID:HIRlH+Jv0
それじゃF2.8の意味がないじゃないか。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:36:31.45 ID:Ie5ZWjuk0
>>419
だから悪くないって 使ってみたら分かる
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:38:05.41 ID:TWZuDQUf0
1650ウンコ杉でへが出たわw

高いし☆だし性能は良い!フラボー効果パネェっす
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:13:31.29 ID:KL+dADMj0
>>422
確かにf2.8のメリットは低くなるけど、f値通しの意味はあるでしょ。それがわからん初心者はK-rとキットレンズで遊ぶか、コンデジ、どうしてもレンズ交換遊びしたいならm4/3で遊ぶのがイイよ。
PENTAXとかマニアックすぎるよ、写真わからんビギナーには特に。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:15:30.15 ID:/jAGkVkj0
16-50の開放で出てるのはコマ収差でしょ? 中心部は開放でもOKだぞ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:23:45.85 ID:LhOJGR4s0
>>398
2007年7月だからもうすぐ4年ですね。
K10D(2006/11〜)とのペアでサンプルが出ていたけれど、当初の発売予定は2月だったし、
開発時期からすると下手すりゃ600万画素時代のレンズだと思う。

私も当時からDA★の評価が今ひとつだと感じたので、比較の上タムロンのA16(17-50mm/F2.8)を選んだけれど、
こちらも他マウントが2006年の発売で、K20Dで力不足が露見。
メインはDA17-70になったな。

まぁ、どちらも用途次第…あまり拡大しない限り…ハガキに印刷するくらいなら困らないけれど、
各種記録…拡大してみる事も多々ある場合だとあまりメリットのないレンズだと俺も思ってる。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:42:44.22 ID:Ie5ZWjuk0
純正レンズなら カメラのレンズ補正が効くのもメリットだよ
防防の安心感もプラスするんで シグなんて望遠以外要らない
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:59:02.45 ID:AZSf94of0
ま、結局2chの書き込みなんてアテにならないんだけどね。
この板は特にナ〜w
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 15:10:01.15 ID:Ie5ZWjuk0
16-50と21はアンチ大杉だわ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 15:19:22.44 ID:HgloURWa0
アンチつか

ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html
トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html

これが嘘とでも?

ttp://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
シグのが普通にいいだろ

432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 15:43:45.51 ID:Ie5ZWjuk0
自分で使ってみればわかるよ

ってか そんなサイトを参考にしてレンズ選びはしない
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 15:44:11.25 ID:HIRlH+Jv0
>>425
まじで分からんから教えてくれ。
F5.6以上絞らなくちゃならんのに、F2.8通しの意味とは?
初心者はあっち行けなんて言わないでくれよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 15:51:38.75 ID:OxgqQ3IX0
16-50は単純に価格設定を間違えたんだろ
トキナーのでさえ評判が悪いのに、なんで倍近い値段なんだ
トキナー+1万以下ならもう少し評価も上がっただろうに
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 17:35:32.06 ID:ZOeuHceH0
レビューサイトは評価しやすい解像力や収差の話ばかりになり
メーカーもそういうレンズ作る流れになってるだろうけど
開放は解像力よりボケの綺麗さを重視して欲しいと思う
★16-50は持ってないから知らない
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 17:56:26.77 ID:wajHQ04O0
>>425
他を見下しても自分が上にはならないよ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:00:37.46 ID:T1kUes34O
タムのA16はダメなの?
某有名ブログを見るとかなり良いイメージなんだが
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:02:40.93 ID:jsngH+Z50
3回くらい調整に出せばいいんじゃない?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:25:38.84 ID:9KzdrBCi0
最近、キットレンズのDA18-55ALUが安くなってますが、
初代18-55から買い換える価値ってあるでしょうか?
なんか、Uは画質良くなってるらしいので…。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:26:19.77 ID:9KzdrBCi0
あ、中古の話です。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:49:08.25 ID:3tlIocLn0
いちいちIDコロコロの相手すんなよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:14:11.54 ID:9KzdrBCi0
すみません。自己解決しました。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:39:05.64 ID:lO1WMD+H0
A16はそれまでレンズ複数使ったことがあって、
写りを見た瞬間にこれは外れと分かる人に限れば
何回でも交換できる新品に限り使えるレンズ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:54:50.57 ID:75DBdiZN0
F16 離出補正+1.0ってどういう効果を狙った設定なん?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:05:53.45 ID:eNRH0chW0
梅を見に行ったらかなり散ってる、なんか鳥いたから写してきた
ttp://pentax.photoble.net/?exif=110319013

k-5だと400万画素多いからトリミングしてももう少し綺麗なのかな?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:44:15.71 ID:/1T5UJlE0
レビューサイトでK-5持ち上げられたら大喜びしてURL貼るのに、悪いことは信じないとか信者そのものじゃないか
16-50を薦めるのはシグじゃなく、ペンタに金を落とさせたいとしか思えないのだが
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:51:38.23 ID:7l7azitR0
開放時の周辺が酷いのとコストパフォーマンスが悪いのは皆認めてるんじゃないか
そこ以外の部分についての叩きは同意しかねる
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:22:42.96 ID:ErQkAigj0
>>447
絞っても周辺は若干甘いね。
まあ元のトキナーがあの価格でも高いっていうのに、なんでこんな値段で売ってるんだと思う。
ちゃんと指摘するとこはしとかないと。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:30:39.43 ID:YrF90+tE0
シグマの30f1.4ってどう?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:37:18.16 ID:2XOLO5qKO
55-300のDC、WR化まだっすか?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 04:33:28.44 ID:Z18Rowvi0
PENTAXロゴと防塵防滴で16-50にしたけど、F11辺りまで絞ってもちょっと甘い気がする。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 08:35:03.02 ID:v0CdIrL80
ディスコンになったFAの一部をDA(DFA)化してほしい。DA★200みたいに。
コーティングを見直して、外観をDFA100macroWR風にして、QFS、円形絞りにすれば
光学設計のコストがかからない分、そこそこの値段で、そこそこの写りのレンズができるんじゃね?
単なら20,★24,28,★85,135。
ズームなら★28-70,★80-200とか。
カタログの賑やかしにもなるし。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:21:42.08 ID:XIPJI8JN0
16-50にCP的な意味で文句言ってるやつ、買えないからって泣くなよ。
俺予備で新品2本あるけど、1本安くでほうりゅうしたろうか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:29:57.78 ID:ygv69Z5d0
>>451
不良品かもよ。同レンジのレンズと撮り比べて甘過ぎると思うならメーカーに出した方がいいよ。
16-50は不良品が多いんじゃないかと俺は思ってる。俺も一度中玉交換してもらった。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:33:46.17 ID:HcGaGTf50
>>453
16-50に関しては金があっても避ける人がほとんどだろ

>>431見ろよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:51:13.38 ID:UndjS33f0
       i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
     ,-''' ̄ ̄`''''''-、,,_::::::::::::::!
      ̄''7''""´´"丶      ;
          |_ ,=ニ、  ヽ    i
       L八_ノ ̄ ̄ヽノ⌒l {     
       (__┐      _ンV<^ヽ-、_
       └zへ、       // ヽ丶ー \
         `ン:::::::  ノ //
         └--<  //      /
               | し /       /
  ――_――――‐ト- '      |
   /ニニ` ー--‐''"´|        |
 _レィニつ ___   トキナーは、やめときなー!

457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:57:54.48 ID:XIPJI8JN0
>>455
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
そりゃすまんね〜

自分で撮ったことないのに文句ばっかいうビンボー人をたすけたろーかと思った俺が悪かった
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:05:13.50 ID:BLcr/Exf0
俺の16-50もあたりなのかもしれんが問題なしだ

K-7買った時にボディが後ピンだったので 念のためレンズごと調整に出したが
レンズにはなんの問題もなかった
海外購入だったけど 何も言わずに見てくれたペンタは偉いと思う
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:26:37.55 ID:msOFzObE0
16-50は2回調整に出したが納得できずに、仕様内で返却された。
その後ヤフオクで売却、新品買い直しをしたが同じだった。
他の作例見ててもこんなもんかと納得したわ。
トキナーの二倍の価格で売るから、知らない人は余計に画質に期待してしまうと思われ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:08:15.63 ID:eIX4dJuG0
★16-50が本当にいいならニコンやキャノンユーザーもトキナー買うと思う
5万台で買えるんだから
それでも売れないのに、なんで10万出してこの糞レンズを買うのか
絞ればいいとか無理やりすぎだと思うけどな

461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:16:04.70 ID:zWTYVi2GP
トキナー版が売れないのは手振れ補正なしだからじゃないの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:21:15.53 ID:jmXYXUol0
DA16-50は防塵防滴のためだなあ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:25:11.55 ID:vfwQLoWVO
☆16−50は地雷だYO
16−45持ってるから尚更買えない
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:53:36.21 ID:95SoIeA20
流れ切ってすみませんが質問させてください。

普段はFA31mmとDA15mmのコンビを使って何でも撮っています。今年の夏にグァムに行くことになったのですが、初の海外なので単焦点で不便しないかが心配です。
手持ちは上記とキットのみです。
DA18-135などのズームを買って持って行ったほうがいいと思いますか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 12:56:41.65 ID:2AUBO5Ab0
単焦点に写りや明るさを求めているならそれでいいのじゃなか?
不安なら買っていいと思うよ、AF早いし大まかな画角はカバーできると思う
何よりも135mmの中望遠が便利に感じると思う
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 13:21:14.18 ID:/B55E3PG0
16-50とトキナーで製造上の機能の違いは多少あるが、レンズの基本性能まったく同じと言う事でペンタックスを持つという楽しみは減る。
きつい言い方をすれば、他メーカのカメラで 16-50mm F2.8を見ればペンタに付けても似たようなものだろうーという予測が成り立つ。
ペンタックスがトキナーと同じ光学設計のものを純正として使うというのはペンタの怠慢。
同じ光学設計だったらサードパティか純正かどちらかに決める潔しよしさが欲しい。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 13:25:29.19 ID:zuUEBurN0
>>464
普段から何でも撮ってるんだったら
グアムでも撮れるんじゃないですか
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 14:48:04.99 ID:0CWTolul0
>>464
単焦点を使いこなしてる方の様なので、D FA MACRO 100mmF2.8 WR奨めとく

それか風景切り取り用にDA 55-300
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 14:52:36.70 ID:ebec3Xno0
>>464
普段も海外も、全部21mmと43mmのコンビで撮ってる
だからあんたもダイジョーブだ

18-55も持ってるが、雨の日の壊れてもあきらめが付くレンズとしてしか使っていない
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 15:40:04.00 ID:DtQW+4X50
よく雨の日に壊れても良い用のレンズとか言うけどボディは濡らしちゃまずくね?
防防ボディでもレンズが対策されてないとマウント面で問題起きると思うんだけど

濡れて壊しても良いボディ有るなら無問題だけど
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 15:51:09.61 ID:5p78n6GS0
k-5とセットだと18-135は4万ぐらいなのだよなぁ
単品で6万近くで買ったからk-5欲しいしセット買って単品のは売りたい
k-5のセットだと化粧箱はついてくるのかな?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:19:39.27 ID:K/Zc2uVY0
単品のやつがまさか4万以上で売れるとか思ってないだろうな?
余計なことすると、無駄が増えてトータルでは損になるよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:44:34.88 ID:oclRrXU10
K-7にFA50をつけて使っているのですが、絞った状態で近距離の被写体にAFで合わせるとピントがずれてしまいます。
MFでも絞りを変えるとピント位置がずれるようで、プレビューしながらMFしています。
DA*55で解決するなら買い換えようかと思うのですが、焦点移動は起きますか?
または、絞りに応じてAFを調節してくれたりはしますか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:46:30.65 ID:HQH1NKnj0
>>473

フォーラムいってこれば?

おいらのは直った。
入院したけど。。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:47:50.27 ID:hmyOtVRG0
>>471
セットではボディ・レンズ単品の化粧箱は無し
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:29:26.82 ID:5p78n6GS0
>>475
k-xのセットの時と同じなのか、トンクス
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:34:50.24 ID:dDQ0d7O90
K-5セットの18-135、新品なのにチリが4つ5つあるんだが…
こんなもん?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 19:57:52.15 ID:Ynh/9XTP0
>>477
当たり前だ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 19:59:59.09 ID:715/PTj60
>>477
気泡じゃなくて良かったね!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 20:13:08.25 ID:K/Zc2uVY0
>>477
俺だったらクレームをつけるよ。
交換しろって。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:15:40.96 ID:zWTYVi2GP
>>470
何のためのWRだよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:42:22.37 ID:VGmrNE5XP
>>481
横やりだけどさ、
WRのレンズと本体をあわせて使って、
はじめてWRじゃないの?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:54:11.09 ID:zWTYVi2GP
>>482
もちろんその通り

>>470
>防防ボディでもレンズが対策されてないとマウント面で問題起きると思うんだけど
ってあるから
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:14:09.51 ID:GOSjDE2j0
1650ってあほしかかわんだろwwwwwwwwwwwww


高石映りも良いキリッ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:19:59.39 ID:zJ4Z60pb0
かまってもらいたいの?
486470:2011/03/20(日) 22:24:07.90 ID:FG9HKIxv0
>>469
てっきり18-55は初代かIIかと思ってた、WRだったのかスマン

>>477
照れ側にズームリング回すと良く見えるよな
家の18-135も10個以上気になるチリがある・・・・
他のDAレンズは4本とも何も無いだけにすげー気になるわ
レンズキット今日来たばかりだが時期見てフォーラム行きかな
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:25:33.60 ID:w5GKD9Vz0
まあ16-50に関しては擁護したくないな
★があんなもんと思われたら凄く嫌です
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:26:27.14 ID:rLMFGSGT0
じゃあ、これこそ★というレンズは?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:44:48.68 ID:eqf7v6ch0
★55&★300で決まりでしょ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:48:48.05 ID:715/PTj60
そういう事言ってると、来るぞ? 奴が。

FA☆85男が!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:18:23.78 ID:UCQ6C4LY0
★200
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:24:59.16 ID:dLCNK+Tc0
A★300/2.8
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:34:59.95 ID:GOSjDE2j0
>>485
くさいからしゃべんな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:37:29.73 ID:NowmVWmu0
★8-16mm F4.5-5.6
495464:2011/03/21(月) 00:11:37.54 ID:UTTORcYV0
>>465,467,468,469
規制でお礼が遅くなってすみません。単を使いこなしてるとは言えませんが、使い慣れないズームを持っていくよりいいかもしれませんね。

単コンビか、マクロ追加で行ってこようと思います。ありがとうございました。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:32:01.20 ID:n8U+SJsj0
★200はほんと手放せない。初心者だけど、ほとんど必ず持ち出すよ〜
出動割合
★200:9割
18-55:9割
★55:2割
DFA50mmマクロ:2割
魚眼:1割
持ち出すのは、ほとんど18-55と★200のコンビだわ。
ま、風景と動物撮りだけど。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 01:41:08.40 ID:43BUOBDN0
シルバー予約してる人にお尋ね。

シルバー買う多で黒の同じの持ってる人がいると思うんだけど
シルバー手に入れたら黒はオクに流す??
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:11:34.43 ID:Uzn+QPS/0
16-50が駄目なら何をメインに使ってるんだ?
俺はシグマ17-70を使ってたんだが K-7レンズキットを購入してみたがちょっと残念な感じなんで
16-50に行くべきかタム17-50に行くべきか迷ってる
シグマはちょっと秋田
だれかちゃんと応えてくれ
でないとEOS5D2レンズキットを買ってしまいそうだ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 11:13:57.95 ID:dg4HrC7j0
タム17-50と28-75。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 11:22:26.32 ID:jKwV/PjuO
ペンタックスにとって、ズームレンズはオマケ。
良いズームが使いたかったら他社へどうぞ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 11:49:39.52 ID:FxRZUqTa0
ぶっちゃけ標準ズーム使うやつはミラーレスに行った方が幸せだよね。
ペンタこれからどうすんだろう。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:14:49.34 ID:y7lUHy1P0
       i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
     ,-''' ̄ ̄`''''''-、,,_::::::::::::::!
      ̄''7''""´´"丶      ;
          |_ ,=ニ、  ヽ    i
       L八_ノ ̄ ̄ヽノ⌒l {     
       (__┐      _ンV<^ヽ-、_
       └zへ、       // ヽ丶ー \
         `ン:::::::  ノ //
         └--<  //      /
               | し /       /
  ――_――――‐ト- '      |
   /ニニ` ー--‐''"´|        |
 _レィニつ ___   トキナーは、やめときなー!


503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:40:51.03 ID:Sq9LEhlj0
>トキナーは、やめときなー!
             ↑
             ?
             
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:44:55.40 ID:H+XEVrPe0
16-50は画質もアレだけど、ズームリングがスムーズじゃないというか
これは個体差なのか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:47:29.08 ID:Fc7MVNu50
防防なのでパッキンとかの具合でレンズ内の空気の出入りにムラがある感じ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:50:58.40 ID:Uzn+QPS/0
なんでミラーレスとかいう馬鹿が要るんだろ
根本的にちがうものだろうが
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:57:03.87 ID:V4Rq7JRxO
>>504
25mmくらいからテレ側が引っかかる感じで重くなるね。
仕様だと思う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:59:18.54 ID:V4Rq7JRxO
>>505
レンズ単体でもすこし引っかかるよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:02:11.26 ID:BFNo/QBG0
>>474
修理対応になるのでしょうかね。中古でも対応してもらえるものなのでしょうか。
フォーラムは遠いので最寄りのカメラ店に相談してみます。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:07:23.76 ID:VbLwd3Md0
16-50は値段が値段なんで、A16に行こうと思ってるんだけど、
16-50の不満って何?
値段の割りにやっぱ画質?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:10:26.72 ID:YpOqaCap0
>>510
5万のレンズ以下の画質の甘さと、絞っても周辺ボケボケ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:27:14.09 ID:VAyRObDX0
広角ってどうしても周辺がボケやすい、けど広角レンズは広角な場面でしか使わないから
思い切って10mmか12mmの単が欲しいな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:30:11.21 ID:UUpVQTMl0
>>505
防防じゃないトキナーのも同じだから仕様だと思う
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:37:19.63 ID:V4Rq7JRxO
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:57:13.97 ID:VbLwd3Md0
>>511
でも、画質をシビアに求めるなら、単を持っていけばいいと思うのね
A16は新品で3万切るし、2.8の明るさとコンパクトさ
なんとなく、A16と既に持ってる単を1-2本持っていくのじゃダメ?

16-50は値段が値段なのに、それに見合ってないから、ぶいぶい怒っているのかと思うけど。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:05:26.51 ID:zpA1j+jo0
>>514
645Dが見当たらないようだが
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:11:39.50 ID:dg4HrC7j0
>>500,501は馬鹿なんだろうね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:12:22.78 ID:LhP5MuTL0
>>511
引き合いに出した5万のレンズって何?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:28:26.29 ID:uVpaaCts0
すべてのペンタ使いが幸せになれますように。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:35:12.19 ID:xKXF/JRg0
>>519
そう願ってくれるあなたにも幸せが訪れますように。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:45:42.87 ID:z0xPbaneO
街撮りスナップにいいレンズってなんだろ?
単でもズームでもいいんだが軽いのがいい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:57:00.20 ID:xKXF/JRg0
DA21かDA40かDA70か
安いのがいいならDA35カラバリ
万能1本勝負ならDA35Ltd
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:17:40.26 ID:n+IhOKa60
>>514
決して悪気があるワケぢゃなく、いい意味でなんだけど
「おまえバカだろ」w

ところで幅広のストラップてどこのなに?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:22:48.49 ID:Sq9LEhlj0
>>523
OP/TECH (オプテック)のじゃないか?
俺も持ってるけどかさばるのが嫌だなw
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/761967/#761967
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:51:11.97 ID:zeKuGhdX0
>>521
そういう写真がどういうレンズで撮ってるのか
調べる気もないのか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:22:35.54 ID:BTJrhvRZ0
>>504
使ってるうちに軽くなってくるよ
そろそろ整備に出そうかな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:41:34.80 ID:J03pEus/0
>>501
なんで?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:41:54.87 ID:V4Rq7JRxO
>>523
OP/TECHのプロループです。これじゃないと
肩がこって大変です。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:34:56.24 ID:+/YB4CtS0
友人から古いSMC-M28mmF2を譲って貰ったんだがフードが付いてない。
現行の純正フードで使えるモノ無いかな?フィルタ枠は49mmだが。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:42:42.84 ID:R0ypalsn0
フィルタ径49mmって結構あるよね。
FA50F1.4なんか49mmでねじ込み式だったはず。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:53:56.85 ID:hWiro4jJ0
>>520
m4/3もパンケーキレンズ以外だと、そんなにコンパクトでもない気がする
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:54:38.55 ID:hWiro4jJ0
誤爆でした↑
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:27:55.69 ID:+/YB4CtS0
>530

50mm用を28mmにつけてケラレないかな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:31:55.24 ID:5MjrZeHQ0
ケラレる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:44:44.21 ID:0deuow410
>>529
FA43リミのはどうかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:05:07.95 ID:u2VWkYcmP
>>533
ケラれないよ
537433:2011/03/21(月) 23:09:22.87 ID:Vpn+mHRp0
>>533
フィルムで使ってて
35mmに付けても(少なくともファインダー上では)けられなかったので
デジで使う分には恐らく大丈夫でしょう。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:10:03.80 ID:XMbq56ko0
16-50は買うのやめた
純正じゃなくてお勧めはやはりシグマ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:10:53.56 ID:Vpn+mHRp0
済みません
>>537での名前欄間違いです。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:51:08.36 ID:26vTl2yQ0
>>538
A16もしくはA09
おそらくどちらを買っても要調整、今の時期どれくらいかかるか分からんが

俺はA16にしたが思ったほど広角を必要としていなくて、今はA09が欲しい
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:25:22.88 ID:bKjQGIy80
調整ってどんな調整になる?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:34:34.08 ID:Ccn71liLO
ピントのずれの調整。漏れのばやい、五日ほどで終わった。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:39:11.09 ID:Nxp9ddGw0
A09前ピンでボディと一緒に調整に出した
一週間くらいで戻ってきたが工場が青森らしいので
今はどれくらいかかるかわからんねえ
運送に時間かかるだろうし。
544540:2011/03/22(火) 02:45:07.58 ID:26vTl2yQ0
>>541
俺のは望遠端で前ピン、調整に出そうと思いながらも先送りにしていたらこの震災・・・
たしかサービスセンターが神田にあったはずだから、今度仕事の帰りに寄って色々と聞いてみようと思う
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 03:08:08.36 ID:NriHxy7s0
>>529
デジで使うなら>>535、フィルムならDA35安用(型番失念)。

#Takumar 28mm用の金属フードは質感いいよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:05:58.92 ID:G/9zLSdU0
この期に及んでシグタム買う奴の気が知れん
M42やFADAレンズ使うんでも無ければキャノニコ使ってればいいのに
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:53:15.51 ID:bKjQGIy80
なるほど
ピント調整に出せばいいわけね
単はそこそこ揃っているだけに便利なのが高いのは痛い
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 08:33:56.65 ID:5saRxpoi0
>>546
狭苦しい頭のやつだな。。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 10:44:14.70 ID:NWFkjRzq0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 12:23:09.54 ID:26vTl2yQ0
>>548
自分の考え方だけで世界が構築されてるんだろ、ほっとくが吉
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 12:23:36.31 ID:Ccn71liLO
ボディはK-5が使いやすいよな。ハイパーマニュアル、ハイパープログラム。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 15:34:33.81 ID:VczUviZJ0
ハイパーオーラ斬り
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 16:07:26.59 ID:TX9d+uF3O
ペンタは時間軸を含めてレンズの選択肢が多いブランドなのがよい。
ただし、便利系のズームは便利が取り柄で、その時代のカメラに応じて変えるのが吉では?
その点でコストパフォーマンスが悪く、中身がトキナーじゃいかがなものかと。
またタムシグといえど生産量は多いからコストパフォーマンスはいいと思う
こういう考え方はイクナイのかね?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 16:19:42.10 ID:LKiOXccy0
tokinaレンズだったら諸手を挙げて喜ぶ俺はどうしたらいいのだ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 16:27:36.85 ID:sDLLWD3o0
       i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
     ,-''' ̄ ̄`''''''-、,,_::::::::::::::!
      ̄''7''""´´"丶      ;
          |_ ,=ニ、  ヽ    i
       L八_ノ ̄ ̄ヽノ⌒l {     
       (__┐      _ンV<^ヽ-、_
       └zへ、       // ヽ丶ー \
         `ン:::::::  ノ //
         └--<  //      /
               | し /       /
  ――_――――‐ト- '      |
   /ニニ` ー--‐''"´|        |
 _レィニつ ___   トキナーは、やめときなー!


556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 17:55:08.00 ID:/Y7XuGd40
やっと規制が解けた。
なにかと話題になっているDA* 16-50なんですが、私の個体はどんなもんか見て頂けませんでしょうか?自分のプアな眼力では特に問題ないように思えるのですが、気になるので皆さんに見て頂ければと。
ワイ端とテレ端をSubロダにあげさせてもらいました。構図とか無視してください。購入後一度だけピント調整には出しています。
自分で問題ないと思うなら良いじゃないかという突っ込みもあろうかとは思いますが、ご意見頂ければと。
そもそもf=7.1じゃ判断できないですかね?
ワイ端 http://pentax.photoble.net/?exif=110321001
テレ端 http://pentax.photoble.net/?exif=110321002
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 18:06:45.28 ID:5saRxpoi0
悪くないと思うけど。
ワイド端で少し左側が片ボケしてるようにも見えるが、
問題ないレベルかと。

開放の絵も見たいな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 19:00:24.99 ID:Wkimt4rM0
" HOYAの浜田宏COOも計画停電の長期化を懸念している。特に光学レンズを製造している
昭島工場(東京都昭島市)では大きな影響が出る。ガラス材料を溶解炉で長時間溶かす前工
程は、途中で停電が発生するとレンズ塊が作れない。HOYAは、ソニーやキヤノンなどにもデ
ジタルカメラやビデオカメラ用のレンズを供給しており、これも滞ることになる。「計画停電が長
引けば家電量販店の店頭からデジカメが消えかねない」(浜田COO)という。"
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110318/219052/?P=2
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 22:59:44.47 ID:+JQ/uzvb0
11位まで行きたいな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:51:25.32 ID:xJmq4k/y0
28mmレンズ用のフードと言えば、
PH-SB49がPENTAXのサイトから落ちてるね

ペンタックスオンラインではまだ扱ってるけど
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:09:23.63 ID:4gheCTZ+0
山行くなら重たくてもDA15よりDA12-24かね?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:30:52.52 ID:MLjw5w1W0
よく知らんが、山って超広角必要なの?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 02:42:00.50 ID:sw4dOGYp0
>>561
持ってく余裕があるなら12-24でいいんじゃね?

>>562
場所にもよるんだろうけど自分は20mmもあれば十分かなぁと思ってる。
自分は集団で歩くんだったらコンデジか16-50の一本で、
一人で歩く時は余裕があれば100マクロと60-250も持って行ってる。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 09:06:05.30 ID:iGzAKI0mP
12mmなんて超広角が必要な場面はそんなないと思うが。
大展望を無理矢理一枚に収めたいなら12mmもいいけど,そうなるとやや中途半端
ポイ気が。

おれはDA★16-50で十分足りてるが。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 09:58:11.63 ID:tX7Yb+Bf0
★16-50はありえないだろ
シグ17-50に買い換えたわ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:18:23.20 ID:cm5Be21k0
>>556
元々、このレンズは周辺そんなに良くないですよ。
多少個体差はあるけど、このレベルです。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:20:26.05 ID:zM7i19/p0
F2.8ズームなんて重くて持っていけないわ
DA15とFA43が俺の標準装備

DA★15mmを作ってくれないかのー
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:26:05.03 ID:iGzAKI0mP
当然,登山でも三脚背負って歩くだろ。
だったら,レンズの重さなんか気になるほどでもなかろう。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:33:01.74 ID:rwtxDK1Y0
16-50ほど地雷レンズはないからな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:34:39.01 ID:zM7i19/p0
それは考え方の差だなー
自分は、大枚はたいてカーボン三脚とか揃えて少しでも軽くしようとしてるのに
なんで使わない画角も含む重いレンズを持たなきゃならんのだと考えるタイプ

ま、そもそも一脚にもなるストックを持っていくから、三脚を持っていかない場合も多いですがね
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:52:46.79 ID:JfO+ErtrO
そもそも山を撮って何が面白いのかわからん
コンデジじゃダメなの?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:00:35.51 ID:rpeaI18a0
>>571
面白いです。
コンデジじゃ駄目です。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:20:09.31 ID:iGzAKI0mP
>>570
そりゃ,1g単位で荷物減らすというのはわかるし,そういう山登りの装備って最高性能
ではなくてバランスだと思うが,1本しかもってけないなら,★16-50って悪くない選択
だと思うけどなあ。(まあ,被写体が決まって,構図もパッキングの段階で決められる
なら,単焦点にすればいいけど。)

>>571
道すがらなのスナップならコンデジでもいい場合が多いし,実際に,指導標や単体の
草花なんかはコンデジで撮ってる。だけど眺望はコンデジじゃあダメだなぁ。
一眼でも十分映らねーって思ってるくらいだから。
単に下手なだけともいうが,それでもコンデジじゃ無理。
というか山登れば分かると思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:40:46.93 ID:N6NPSU6Q0
>>573
山に持っていけない人は無理だろうし
571は嵐なんじゃないのかな、相手したらダメだと思うよ

ただ、私は山に行くときはコンデジかな
背中に巨大な宿泊道具積んでいるので出来る限り軽くないと・・・体力の限界です
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:51:05.19 ID:GbdNxv8Z0
山ではDA★16-50+DAL55-300で基本頑張ってる。
やはり機材で重量増やせない(。-_-。)
DA★60-250も考えた時期あったけど、55-300との重量差がカメラ本体分に限りなく近い事をパフォーマンスと天秤にかけたら、行為選択になった。
例えば、その浮いた600gは水のペットボトルなら500ccタイプ一本分でお釣りが来るレベル。これはやっぱり大きい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:52:25.76 ID:zM7i19/p0
>>573
被写体が決まってるっていうのは重要だね
自分はほぼ風景一辺倒だからどうせパンフォーカスな撮影が多いし
最終的な構図はトリミングで決めればいいと思ってる

コンデジも、露出マニュアルができるものなら荷物重量次第で使うなぁ
自分は貧弱なもんでね・・・(´・ω・`)
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 11:55:55.09 ID:6YqOy9xp0
★16-50はF8くらいまで絞ればなかなかいい絵になると思うんだが
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 12:13:22.23 ID:JfO+ErtrO
荒らしじゃないぞ
なら山に行く人に質問。
週末にはかたくりの群生場所に撮りに行こうと思ってる。
レンズはマクロ系を使うつもり

で質問なんだが、かたくりのような草花を撮る時って背景がうっとーしくなりがち
そんな時、山で撮る人たちはどうやって撮る?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 12:17:19.46 ID:WBo5iNi40
背景えらんで撮るだけだろ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 12:20:39.30 ID:7GA4wIc/0
山に限らず花の写真は綺麗な個体とアングル選びが95パーセント位のウェイトでしょ。
足で稼ぐ以外にいい写真は撮れないんじゃね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 12:30:24.17 ID:JfO+ErtrO
まあ、そうだよな〜
なんか画期的な撮り方はないよね
普通にやりますワ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 12:44:39.73 ID:bcIHIXypO
邪道だけど色紙を持って行く
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 14:02:53.03 ID:GbdNxv8Z0
>>577
フィールドでは基本F8よりは開けないね(。-_-。)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 14:33:22.88 ID:4fkIzc5t0
>>583
そうだね 8ときどき11
50mm側で花なんかに寄る時は3.5か4あたりにするけど
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 15:02:15.90 ID:ZxWRHaFy0
>>577
16-45や17-70、それどころか18-55だってF8くらいまで絞ればなかなかいい絵になるよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 16:01:26.52 ID:vnNGom6J0
>>580
地形的な問題で足で稼ぐだけじゃ足りないことも多いよ

てことで>>561は両方持っていけ、レンズ一本の重量ぐらいでどうかなるような山行じゃないんだろ?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 20:42:13.98 ID:bG4zIqzM0
16-50は開放で撮るなってか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 20:56:13.30 ID:JQGdkA5j0
明るい標準ズームで開放使えるのって
余りないんじゃないか?
素人さんには全然問題ないだろうが。
逆に言うと部屋撮りで開放から使える明るい標準ズームがないっていうね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:07:42.93 ID:2imqhpBo0
ならf2.8はお飾りってことか
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:16:10.57 ID:iGzAKI0mP
画質で妥協が出来るなら使えばいいじゃん<開放F2.8
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:28:38.50 ID:nQgQvhq40
16-50はトキナーのが5〜6万でも高すぎる。
★がつけば素人はプラシーボでよく見えるのかもしれないが、光学系はまったく同じ。
スターレンズとしてはありえない。
F11まで絞っても駄目。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:40:22.65 ID:oiEjxuSj0
やはりシグか
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:52:34.55 ID:d4DjbxhXP
>>585
手持ちの18-55WRだと絞っても満足行く画質にならない
外れ玉引いたのかな
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:52:52.94 ID:txM1aklD0
今更ながらタムロンから18-270_のペンタマウントが出ないのが残念で
シグマもペンタに関してはあまり力を入れていないようだし…
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 21:52:53.27 ID:aN4gH1gj0
16-45で充分間に合ってる
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:03:55.22 ID:iGzAKI0mP
>>594
キヤノンとニコンから少々遅れても出るだけマシ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:22:44.34 ID:PuNv0cLJ0
F11まで絞っても駄目って単なる不良個体じゃ。。。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:36:34.63 ID:SgQ9AiQj0
>>597
そういうのが沢山出回ってるんじゃないかな。評判が悪いのも仕方ない。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:48:17.89 ID:d4DjbxhXP
>>597
いくつに絞っても単と比べると今一つしゃっきりしない感じ
*16-50やシグタムの17-50に行けば満足できるかな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:51:59.32 ID:2imqhpBo0
>>599
いっそCNにw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:54:01.67 ID:TxFOEvW70
DA★16-50擁護するのは社員か?
普通にありえないだろ。

ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html
トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html


ttp://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
シグのが普通にいいだろ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 22:58:20.33 ID:H1hudFj80
DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:11:53.82 ID:2r4ko7Wg0
元がクソなのは認める。
それを倍の価格で売るからもっとクソなんだろ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:14:59.90 ID:zownQ1yA0
4万円ならすげー売れると思う
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:24:47.54 ID:HztvJLI50
DA16-50と50-135は、スターレンズを名乗るには、ちょいイマイチ感があるのは否定できない。
16-50は安さにつられてタムロンいったが、
50-135は買った。鉄道相手にはヘッドライトのゴーストの関係で使えず、DA55-300ばかり使ってる残念感……。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:30:16.00 ID:aN4gH1gj0
てっちんならFA★80-200はDA★60-250がお勧め
DA★50-135は旅行とポートレート用にはお勧め
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:46:00.35 ID:PuNv0cLJ0
そかー。じゃあDA16-45も使い倒したので
試しに★16を購入してみるかな。。。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:58:59.48 ID:sXsYdGYW0
そのレンズうりも欲しいにだ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 07:57:38.86 ID:TFdnbYso0
★16-50は出た当時注文殺到で1か月以上待っても
中々手に入らなかったのに
画素数がK10の1000万画素の時は良かったが
1400万画素を超えたK20から糞レンズとなって…
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:08:43.41 ID:IA9zao1L0
そうなの?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:40:36.75 ID:4g8nZVVo0
ここ最近★16-50をこき下ろす単発が活躍しているな。
こき下ろした後に、シグ・タムを勧める自演つきだけど、文体が同じだからバレバレだぞ。
俺は持っていないから同意も否定もしないが、このレスにもすぐ反応して書き込むんだろうな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:54:22.13 ID:CVnmmZRRO
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 09:21:18.17 ID:U+4uV6Ea0
>>612
何がおもろいねん?

バカの一つおぼえ いい加減うざい
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 09:26:20.44 ID:JuHPUqIe0
>>611
そこまでして16-50を買わせたいのか?
★16-50の性能は作例で判断するもよし、不安なら店頭で頼んで試写させてもらうもよし
2ちゃんの書き込みが信用できないなら、各自自分で確かめてみればいいだろう
普通ならイラネってなるはず
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 09:41:02.28 ID:ewtL8wnM0
16-50を避けてシグやタムに行かれるとペンタにお金が入りません。
ペンタにお金が入らないと今後が不安です。
だから私はシグマを買いますが、みなさんは16-50をどんどん買ってください。
ってことだろ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 10:06:26.01 ID:6Spgkcx20
>>614,615

これも バカの一つおぼえ いい加減うざい
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 10:11:44.89 ID:U+4uV6Ea0
>>616
2番煎じもうざい
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 10:31:00.88 ID:liaA2imx0
DA35mmF2.4で十分です
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:00:43.97 ID:aR66D5MC0
最近、DA16-45とタム18-200はほとんど使ってないし、これからも使わないと思われるので処分して義援金に寄付します。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:09:24.36 ID:17if5W070
防滴防塵優先の俺には関係無かった
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:14:41.49 ID:A3apObO50
>>620
晴れてる日でも埃のない場所でも最悪の画質乙
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:26:53.97 ID:uIHCwWX60
>>621
防滴防塵優先って言う人にそのレスは何の意味もないと思うが?
あほなの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:29:59.03 ID:Vukh+KQiP
昨日話題になった山屋にとっては画質よりも防防の方が重要だったりするからな。
晴れてる日ならかなり絞らんと明るすぎることもままあるし。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 11:42:36.83 ID:NXnfbjbI0
PENTAXロゴ優先の俺には関係無かった
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:10:35.39 ID:MxSAXSU50
金色の★と環が優先な俺には関係なかった。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:29:04.59 ID:yJR4EPgM0
スルースキル無いのかよww



☆1650はクソw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:33:21.59 ID:17if5W070
100歩譲って写りは悪いとしても、
防塵防滴でないと撮れない場面が有る。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:38:29.94 ID:MxSAXSU50
滝。
スキー場。
旅行先が雨だった。
サーフでの花火撮影。
多湿な室内プール。

etc・・・。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:59:50.39 ID:ApRNaisO0
DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ

DA★1650はクソ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:09:29.13 ID:Lz9WsHw30
K-5叩いてたキチガイが対象を16-50に変えたんだな。

市ねばいいのに。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:32:57.55 ID:AqfNtaC70
IDコロコロは相手にしちゃダメって、じっちゃんの孫が言ってたよ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:43:25.40 ID:hWEcrHCS0
ステイン解決したからねぇ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:45:38.66 ID:BtBxhLnf0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12810204/
ステインはまだ完全に解決してないみたいだな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:50:39.03 ID:x170vOGz0
16-50は褒められたものではないだろ
絞っても周辺が甘いのはどうしょうもないから
そこまで意地になって純正にこだわるより、シグマ17-50のが普通にいいんじゃね?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:58:16.81 ID:PisEGLWI0
>>634
正直、コスパ的には異常に悪いと思う。
だけど純正だといろいろ便利なんだよな。調整に出すのも楽だし。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:02:31.05 ID:Lz9WsHw30
adoramaで6万で買った俺にとってはCPも悪くない。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:17:07.56 ID:nyx6MGcV0
シグマの17-50も50mm以外は周辺があまり良くないからなぁ
ペンタがF2.8通しの標準ズームを新しく作ってくれればいいんだけどね
無理だろうけどw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:33:28.34 ID:Pt7+1/J50
結局Kマウント最強標準ズームはなんだとおもう?
無難にシグマが票集めそうだな
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:36:26.84 ID:Vukh+KQiP
最初に最強を定義しておかないとな。
画質・解像度でいいのか?<最強
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:37:21.90 ID:eUep2Dcg0
1650
こんな書き方してる時点でレンズを語る資格ないだろ
馬鹿丸出しじゃん
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:38:14.70 ID:fFPOaHHF0
画質・解像度はシグ17-50かな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:47:59.51 ID:hWEcrHCS0
シグは色が悪いのがなぁ 寒々しい
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:57:27.98 ID:Vukh+KQiP
>>642
ああいう色なんだろ。
それを色が悪いといわれても。

暖色系がいいというのであればタムのA16あたり推しておけば?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 14:59:24.27 ID:hWEcrHCS0
16-50の色がいいんだってばw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:03:12.62 ID:JxI+7AqM0
>>642
色の感じ方は人それぞれだから
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:08:49.53 ID:Pt7+1/J50
>>639
全部ひっくるめて
画質、使いやすさ、コスパなどなど
要は使用率的にどれが多いのかなっておもったもんで
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:11:51.83 ID:Pt7+1/J50
いや、使用率とも違うか
みんなどれが好きなの?ってこと
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:30:37.43 ID:HpKk/9Dv0
純正でコスパNO1ってどのレンズかな
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:38:12.41 ID:AqfNtaC70
>>648
標準域ならDA18-55mmWRじゃね?
小型軽量、QSFS搭載、簡易防水、フードあり、レンズ先端が回転しない、
写りはほどほど、キットレンズ相当の安さ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:55:30.49 ID:Lz9WsHw30
色がどうとか言ってるやつは、当然キャリブレーションしたモニターを
使ってるんだよな?ノートの糞液晶とかじゃねーよな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:57:24.24 ID:2s38BZC40
そういやK-5をステイン除去のため入院させたのを機に、
はじめて18-55WRを*istDSにつけて使ってみた。

18-55のI型とは比べものにならない安定した描写に噴いたwww
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 15:58:08.37 ID:Lz9WsHw30
>>646-647
テンプレくらい見ろよなw >>2見といで。DA16-50が1位だから。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:07:59.75 ID:hWEcrHCS0
>>650
同じ被写体をレンズ換えて撮ればわかるだろ?
正確な色を求めてるんじゃない
好きな色を求めてるんだよね

シグマの色は薄ら寒い感じがする
マクロと望遠以外は勘弁
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:41:44.10 ID:HpKk/9Dv0
30/2.4と30/2って光学系同じって本当?
だとしたら写りも似ているのかな?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:57:47.25 ID:Lz9WsHw30
>>653
要するに君は糞モニターで間違った色同士を比較して色を論じてるわけね。

一言でいえば「論外」。

キャリブレーションしようね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 17:14:13.87 ID:hWEcrHCS0
>>655
アホ だれも論じてなどいない

好きか嫌いか それだけだ 同意など一度も求めてないわ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 17:30:15.57 ID:17if5W070
>>654
それはひょっとして35mmの事を言っているのか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 17:31:07.06 ID:HpKk/9Dv0
>>657
ごめん、35だった
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:18:50.87 ID:6Spgkcx20
>>653
やっぱり、ダカフェのような彩度の低い絵になっちゃうんだよね。
まあ、そういう絵が欲しいときはシグマを使うんだけど。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:42:31.91 ID:5m8Rj5Rh0
>>652
へーあらためて見たけど、2ちゃんじゃ叩かれてる
DA16-50やDA21が上位なんだな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:54:03.84 ID:E56UMy1a0
ヒント:
画質は300>50-250>越えられない壁>55-300
順位は55-300>50-250>300
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:54:44.07 ID:E56UMy1a0
60-250だった
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:57:40.25 ID:G0EiRuy20
PLマウントでアダプターと安価なシネレンズ作ってくれ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:27:08.94 ID:PTedwHKk0
>>661
それは全然違うな。価格を考えろ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:41:39.25 ID:ohRRxDARO
55-300を中古で9800円で買ったけど、機能、サイズと価格を考えたら上出来だった
画質?んなもんあるわけない
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:45:48.08 ID:IA9zao1L0
画質があるわけない、ってどういう意味なの?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:50:02.11 ID:ohRRxDARO
高性能なワケない
ってだけだが。
あのレンズで「作品」って言えるものを撮る自信、てか使う気は起きない
ただ便利なだけ。

そういや135以上のレンズって積極的には使わないなあ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:53:34.25 ID:X1spUcdy0
広角を絵にできる人は尊敬する、ポートレートにしかならないなぁ
逆に中ー望遠は意識を集中させた写真になるから絵が作りやすいね
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:03:55.00 ID:/OE9EidH0
大事なのはどう撮るかではなくなにを撮るか。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:26:32.80 ID:X1spUcdy0
どんな良い被写体だって人によっちゃ駄目駄目だろさ
足を使うのは当たり前だけど更に腕も必要だと思うよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:33:06.64 ID:z08UM79d0
広角を使いこなせないような奴は降格だ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:54:22.63 ID:U+4uV6Ea0
まぁ… なんだな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:57:52.77 ID:aheO6Tn40
ペンタックスはまだまだ望遠が弱いよなぁ
70-200/2.8を他社より少しコンパクトに出してくれるといいんだけど出してくれないかなぁ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:00:04.75 ID:Vukh+KQiP
素朴な疑問だが,望遠ってそんなに使うか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:00:50.59 ID:X1spUcdy0
サンニッパとkenkoちゃんが3倍テレコンを出してくれれば・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:01:13.92 ID:IA9zao1L0
使うよ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:01:44.91 ID:aheO6Tn40
>>674
街撮りスナップしかしてない奴には必要無いんじゃない?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:02:20.27 ID:IA9zao1L0
150-400/4-5.6 とか出してくれないかな?
SDMテレコンでもいいんだけど。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:04:01.85 ID:Vukh+KQiP
>>676
そりゃどうも,イマイチ使う場面が思いつかんのだが,シチュエーションを教えてくれないか。
鳥撮りはペンタならデジボーグだろうし。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:08:21.05 ID:aheO6Tn40
鳥撮りはペンタならデジボーグって固定概念が意味わからんが
遠くの被写体を切りとるために望遠は必要
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:10:30.28 ID:Vukh+KQiP
>>680
>遠くの被写体を切りとるために望遠は必要

そんな当たり前のこと言われてもw
被写体はなに?って訊いた方がよかったのか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:13:05.10 ID:aheO6Tn40
>被写体はなに?
紅葉とか風景に多用するかな俺は
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:14:12.20 ID:Vukh+KQiP
>>682
なるほど。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:14:22.76 ID:IA9zao1L0
>>681
なんでも撮るよ。>>680の言うとおり。
景色でも建物でも鳥でもオブジェでも何でもいいだろ。
お前がシチュエーション思いつかんなら使う必要ない。
それだけの話だ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:15:40.11 ID:Vukh+KQiP
>>684
オレは使わんから,素朴な疑問といってるだろうがw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:35:08.93 ID:LMi/W3U0O
アキヨドで16-45が\29,800で売ってる、、、。
買っても使わないのは分かってるんだけど、物欲がw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:36:45.64 ID:XQT7BK+x0
望遠がどの程度の事言ってるのか分からないけど
花撮りやってると近づけないとか背景整理のために
200mmくらいは良く使う。

思い切ってDA★300買っちゃったけど
自分はデジで300は完全に持て余してる。
池の真ん中の蓮の花を撮るか
2倍と1.4倍のテレコンつけて夕日を撮るとか
フィルムで使うくらいしか使ってない。

まぁレンズなんてあればそれなりに使うんだと思う。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:47:40.94 ID:X1spUcdy0
300mmって長いようで鳥には短いし普段使うには小回りが効かないのだよね
300mmまではある程度のズームレンズのが便利だよね
星や鳥、飛行機なんかはいくら長くても足りないぐらいだし
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:54:00.24 ID:j7GYH2ac0
望遠派の俺は50-135が標準ズームキリッ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:00:01.69 ID:GR4+ACni0
旅のお供は18-250がメイン(キリッ)

もちろん単焦点も何本か持っていくけど、昼間は便利ズームばかりだな
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:02:17.96 ID:AqfNtaC70
旅のお供はSigma18-125mm
サブはFA43mmと心に決めておる

DA18-135mmWRホスィ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:47:32.49 ID:+DW8tZC80
鉄撮るときに、よく300とか400は使うなあ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 23:33:17.22 ID:FBPlINbG0
16-50で甘めの描写が欲しい時はF2.8〜F3.5あたりを使うんだけどなあ〜
ピントが薄くて合わせづらいけど。

開放からカリカリを求めるって風潮ってちょっと信じられない。
それなら絞るか感度上げれば?って状況は多い。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 23:49:11.07 ID:xHgpTzLw0
16-50ではF8〜F11が多いけどなあ
カリカリを求めてるわけじゃなんだけど、やはり甘すぎる気がする
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 23:52:31.86 ID:NtwxBe590
銀lim発売まであと1週間!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 23:56:10.69 ID:2Ut+uDN0O
>>693
概ね同意

オレはカリカリデジタルがもてはやされるのに違和感すら覚える
まあ16-50はカリカリしないけど甘すぎってほどでもない
ピントの難しさは感じるがね、合えばばっちり
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 00:02:00.63 ID:jSKbjdGm0
>>688
300mmって小学校の運動会で使うのにちょうどいい気がする。
ズームでもほぼ300固定。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 00:04:22.71 ID:CFPof+pt0
MACRO 100mm F2.8 WRの開放よりDA★16-50mmの開放の方がシャープだしなw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 00:15:40.21 ID:I40iv/TI0
100mmはマクロレンズだから
歪曲のなさと画面全体で均一な画質になることが優先の設計になってる
いくら絞っても端がモヤモヤな16-50と比べると
絞るにつれて全体が見違えるようにキリキリしてきて楽しい
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 00:16:07.38 ID:iIOflns10
>>694
調整に出す前の俺のようだ。今は2.8〜5.6を使う事が多い。
ここまで評判の悪い16-50/2.8を他人に薦めようとは思わないけどね。
つーか、それ以前にペンタを薦める気もないがw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 01:35:53.91 ID:wk9muRuQ0
おいおい、そんなことより今日は中古市だぞ
どうしよう・・・眠れない
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 04:28:06.95 ID:/OXJIgpt0
>>667
お前の腕のなさに泣いた。

俺は望遠域は55-300でいってる。
作品(売り物)量産してる。

標準は、★16-50付けっぱなし。

たまーにΣ30単使うがリミとか持ってさえいない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 07:34:20.48 ID:Yw9E3Ape0
>>702
なら、作品を見せてもらえないものか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 09:02:19.12 ID:/OXJIgpt0
>>703
売り物さらすか馬鹿
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 09:51:30.79 ID:CIgP3orR0
Σ30気になるけどフォーカスリング逆だからなぁ…。
純正で21と35の間のDA単が欲しいよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:56:56.40 ID:inI/bTz/O
>>704
エア売り物乙!
同じペンタユーザーとして恥ずかしい
いや、恥ずかしい作品は晒せないってか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:58:55.25 ID:25qk4kyS0
コロコロ うぜえんだよ!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:01:33.02 ID:XmKNJr2e0
>>705
Σ30で気に入らない点は唯一、寄れないことですね、俺の場合。フォーカスリングは全く気にならない。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:03:16.36 ID:w0nZrpPzP
シグ的に硬いとは思うけどね。<シグ30mm
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:03:36.25 ID:XmKNJr2e0
>>706
エアとでも何とでも言ってくれ(。-_-。)
俺は別に他のペンタユーザーがどういう風でも恥ずかしくなったりしないからあなたの気持ちを共有してあげることができない、ごめんね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:13:39.66 ID:inI/bTz/O
>>710
エア売り物乙!乙!
裏付けも出さない、共有できんなら、煽んなよ!
こんなんだからペンタが馬鹿にされるんだろ、ハゲ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:33:42.33 ID:WR/wX4QU0
リミ銀3本、店からなーーーーんの音沙汰も無いけどほんとに届くんかいな。。。
とりあえず注文してみたものの、DA21以外は使い道に困りそうだw
携帯性と開放値でチョイスすることになるんだろうけど。

FA24 <-> DA21 
FA43 <-> DA40 
FA77 <-> DA70 
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:34:31.39 ID:RALXqnUQO
>>711
お前が一番馬鹿だと思う
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:38:01.05 ID:XsUM+kjj0
自慢気に語っても証拠の写真も出せねえ腰抜け
なぜココに要るんだろうか

★16-50はゴミ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 11:40:44.79 ID:w0nZrpPzP
>>714
★16-50の写真はロダにいけばいくらでもあるじゃん。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 12:03:32.64 ID:wqk3a2yF0
>>712
俺んとこも無しのつぶてだわ。俺は以前にDA40,70を持ってたんだが、やはり
FA43と70との使い分けができなくて売ったんだよな。21なんか銀が出たんで
下取りに出したわw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 13:49:58.17 ID:5gBOo+Jy0
K-5銀と銀21,31,43,77欲しい
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 13:50:07.08 ID:AzPhjO6/0
>>703
外国で写真を売れるってサイトがあるからそこじゃね?
小遣いにすらならない人がほとんどだろうけど
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 13:54:41.84 ID:5gBOo+Jy0
16-50でプロが撮った写真、本でたくさん見れるよ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:04:54.90 ID:0PAQoI430
18-250って評判いいの?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:11:08.55 ID:w0nZrpPzP
>>720
便利ズームとしてはワリにまともってくらい。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:12:33.73 ID:D34kmH5OO
自分的には31のシルバーだけは有り得ない
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:27:15.24 ID:CliRqdu30
フォルムの美しさならFA43mmLtdが世界一
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:41:03.25 ID:wk9muRuQ0
>>719
それはどういう事だ?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 15:11:14.53 ID:XsUM+kjj0
簡単に言うと★1650はクソって事だよ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 15:43:54.11 ID:46WTD6G+O
オリ信者が叩いてるのか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 16:39:53.76 ID:Hfb0X+590
ペンタックス、「D FA645 25mm F4 AL [IF] SDM AW」を4月2日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110325_435098.html
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 16:46:37.34 ID:QMifN/Sz0
K-5オーナーズBOOKに載ってるDA★16-50oの作例(夜空)は普通にいいものだったけど
なぜこうも叩いてるんだろ
レンズの価値観なんて人それぞれなんだからいちいち糞レンズとか言わなきゃいいのに
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 16:57:19.36 ID:VXTWh1jE0
「★16-50はゴミ・クソ」は「お前のカーチャンデベソ」と同程度だから
気にしなくて良いのでは?その辺に転がってる作例見ればわかることだし。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:04:11.53 ID:AzPhjO6/0
でも16-50F2.8ED で防塵、防滴ってのはこれだけだよね?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:06:11.83 ID:Cr4b+YzF0
>>728
あんなサイズじゃわからんだろ。
16-50を星撮りに使おうとは思わんぞ。
レンズの光学性能と撮った写真の善し悪しは別問題。
で単純に光学性能だけ見た場合に16-50はほめられたものじゃ
ないってのは確かだと思うぞ。
かりにも★レンズなんだからもうちょっと頑張ってよって思うけどねぇ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:11:55.87 ID:wqk3a2yF0
16-50を叩いてる人達は他社のどのレンズなら納得するのかね?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:14:47.97 ID:I40iv/TI0
何度も何度も言われてるけど、安けりゃ別にあれでも文句はない
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:15:34.18 ID:6dxD918l0
コイズ まだ仕事してないのか?

それともこれが仕事か?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:19:02.17 ID:D34kmH5OO
16ー50はトキナー設計なのにあの価格
しかもズーム中間で重くなる糞設計
CP悪すぎなのにAFモーター死亡のハイリスク仕様
ただなら貰うが金出してまでは欲しくない
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:40:10.30 ID:AzPhjO6/0
ペンタレンズには小型WRで写りそこそこってレンズが増えるといいな
せっかく小さめのカメラなのだからレンズもこだわって欲しい
大口径レンズはあまり欲しくないな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:44:30.34 ID:YuI4MATE0
>>736
同意。まともに勝負しても大手には勝てないんだから。
中口径とかを充実させて欲しい
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 17:51:57.20 ID:AzPhjO6/0
んだんだ、マイフォザはいらねぇけど大きいカメラもいらん

そういえば特許云々のあった10-35mmってどうなったのかね?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 18:01:07.42 ID:RALXqnUQO
16-50が高いなら18-135も高いじゃん。アドラマで
買ってペイパルで決済したら76235円でかえるんだが
それでも高いかな?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 18:27:41.32 ID:9FgciRmJ0
>>737
ただ、30mm f1.4だけは出してくれ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 19:43:48.73 ID:0mOkzrfz0
弘法筆を選ばずと言ってな、道具のスペックで作品の出来が決まる訳じゃないんだよ。

人に良い評価貰える作品が撮れないからってレンズのせいにするようじゃね。

値段が値段なのでもう少し頑張って欲しいという話は同意だが、糞は言い過ぎ。
買えない厨房がいきがっているのかな?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 19:51:22.02 ID:w0nZrpPzP
んなこたーない。
腕も大切だが,機材も大切。当たり前すぎ。

弘法筆を選ばずっていうのは嘘っぱちだし。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:01:22.13 ID:BMgbXhBM0
腕がないからこそよい機材で助けてもらう、という考えも正しいと思う。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:05:03.95 ID:9c6LH/k+0
RT @fujiyacamera: 【ペンタックス用・α用アウトレット土日価格】SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM & APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:05:20.37 ID:CliRqdu30
「弘法筆を選ばず」というのは、弘法はどんな筆でもすばらしい作品を作れるという意味ではない
どんな筆でもその実力を十分に引き出す=筆の質相応の作品を作れるということ

良い道具は作品を作る幅を広げてくれる
できるだけ良い道具を使うと言うのは(あたりまえだけど)凄く大切
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:09:18.55 ID:CmBE56cH0
それ言い出すと、じゃあキャノニコ使えよって話に
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:16:35.10 ID:U2/mJ/D80
レンズ名の略し方がおりんぱ流な時点で
糞々言ってるのがどんな奴かわかりそうなもんだが
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:18:47.90 ID:CliRqdu30
>>746
望遠で動体相手とか、レンズに100万払えるとかならそうなるのは誰も否定しないと思うぞ
そういうのが必要じゃないなら、「最高の道具」はキヤノニコには限らないと思う
ペンタかもしれないし、ソニーかもしれないし、もしかしたらトイカメラかも
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:25:50.97 ID:bTsupWo70
>>746

フルサイズ欲しくてLとかナノクリ買える人だったら
そっち買えばいいと思うよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:27:09.13 ID:RzKyRWv+0
つまり世の中金ってわけね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:35:37.93 ID:0Q1nl6X90
>>744
70,000円なのかな?
うーん、欲しいけど悩むな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:36:54.31 ID:xPco7Ygl0
デジオンYahoo店に8日予約のDA70銀、Yahooポイントが仮ポイントから、正式にポイント加算された。
9日予約のDA40銀のポイントは、未だ仮ポイントのまま。無理って意味なのか?
残りのDA21銀は、8日にキタムラで予約。
こちらは連絡無し。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:37:56.46 ID:w0nZrpPzP
>>750
完全じゃないけど,大抵のことはカネで片が付く。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:38:00.53 ID:BMgbXhBM0
筆とか楽器とかと同じで、自分に合うものじゃないと、どんなに高価なものも意味がない。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:41:55.75 ID:w0nZrpPzP
趣味性が高くなればなるほど,値段より相性だな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:53:31.89 ID:wk9muRuQ0
>>751
7万といえば
今日、某カメラ屋でK-7レンズセット新品が69000円≒7万円だった
思わず買いそうになった
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:54:43.02 ID:w0nZrpPzP
>>756
さすがに,その値段で買う気にはならん。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:07:05.92 ID:CliRqdu30
>>751
50-500mmが7万かと思ってびっくりした
そっちは10万ね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:20:53.27 ID:0Q1nl6X90
>>758
10倍より3倍のが写り良さそうな気がするけどどうなのかね?
便利ではあるだろうけど
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:26:29.67 ID:rPX1qDZg0
>>759
50-500って写りの評判いいみたいだよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:39:50.12 ID:nJYo0naj0
>>759
不思議に聞こえるかもしれないが
150-500より50-500の方が全般に渡って画質はいいと言う評判
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 22:36:23.19 ID:0Q1nl6X90
そうなのか、ちょっと作例見てみるわ
聞いといて何だけどネットの評価は流れを作ったもの勝ちだから信用ならんのよね
10倍のが写り良いってどうなんだよ、家帰ったら確認してみる
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:12:43.38 ID:h4YpnKdv0
あれは短域の写りが思いのほか良いので広まった噂
望遠域はほとんど違わないぞ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:39:05.47 ID:nFWihbXq0
>>763
それに加えて初期の150-500はなんか描写の甘いのが結構出回ったらしく
それとの比較で150-500 << 50-500って評価になってるみたいだね。

あと望遠より多様ででも500が必須ではないなら120-400の方がいいかも。
400mmでの比較だと50-500より上だと感じる。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:40:52.04 ID:JJvBlHUG0
★300+FAFアダプターとシグマ50-500だとどっちがシャープ?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:48:46.34 ID:jbnFWZ7L0
170-500と50-500では圧倒的に50-500だけどね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:57:10.28 ID:NET3xrhk0
170-500持ってるけどとんでもなく稼働率が低いことを考えると
50-500に買い換える気がなかなか起きない
でも望遠側をもう少し延ばしてくれるとほしくなるかもしれない
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 05:28:59.44 ID:jvJWYHX80
レンズ論議も良いけれども
デジカメ本体の画素数が異常に高いのも問題だと思うが?
高画素が必要でない初心者向けにAPS-Cサイズで
1000万画素未満の一眼レフをペンタから作って欲しいが…
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 05:44:20.05 ID:AP8H1sdPP
>>768
アホか。
スレタイ嫁。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 06:02:39.53 ID:SsNF6uUQ0
何でこの泥棒は捕まらないんだろう?市民の安全が脅かされるんだが。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg


771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 06:06:25.60 ID:7tKHUU2q0
>>768
該当する機種の中古買えばいいだけだろ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:29:08.37 ID:oCr6Bh0P0
ココまでのマトメ

★16-50は高くてウンコ性能

所持してる奴の息はウンコ臭w
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:36:49.11 ID:kYBeprSN0
ここまでのまとめ

16-50を貶してるのはキチガイアラシ。そこにリアルユーザーで不満がある人間が
アラシに便乗して火に油を注いでいる状態。

リアルユーザーの不満は写りと価格のバランス、要するにコストパフォーマンスが
悪い事にほぼ集約される。

-----------------------------------------------------------------------

結論

B&Hかadoramaで7万前後で買え。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:36:58.89 ID:XERJ1sX90
16−50手放した奴が
自分の判断に自信がないもんだから
ここで必死に煽ってる

なさけねぇ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:52:36.80 ID:iGbotah1O
つーかコロ助だろ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:02:29.69 ID:kYBeprSN0
>>775
そうなんだけど、K-5の時と違って同調する阿呆が居るから困るんだな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:09:12.82 ID:0d9HvO/s0
でも、明るくて便利なズームとして16-50を捉えた場合、コスパの悪さはいかがかと。
また★としての性能にも届いていないみたいだし。

俺自身は単やタクマーが好きだから、ペンタを使ってるけど、
この流れを見て16-50は欲しいと思えなくなったレンズになってしまったよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:14:42.33 ID:ZhlL8c7D0
防塵防滴・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 10:33:04.24 ID:kYBeprSN0
>>777
お前みたいな阿呆がいるからアラシが調子に乗るんだよなぁ・・・
持ってないのにコスパが悪いとか馬鹿すぎる。

金が無くて買えないやつが、ウダウダ言い訳を書き込まんでいいから。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:20:32.67 ID:c1pvX0LZ0
コスパどうこうじゃなく★がこの性能ってのが問題。
「妥協することなくすぐれた光学性能を求めました。」でこれじゃぁ。
60-250くらいのやる気で標準ズーム作れよと。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:32:32.55 ID:kYBeprSN0
ああ、IDコロ助に反応してたのは俺か・・・orz

吊ってくる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:35:32.81 ID:0d9HvO/s0
>>779
そうやってムダに金を使って日本経済を活性化させてくれw

性能に関しては、単が各種あるのでそちらで充分。
逆に便利な面では(画質を問わないなら)18-55でも代用が利く。しかも小さい。
明るいのなら他社のf2.8の選択肢もある。

賢い★16-50の使い方をどうか教えてくれまいか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:50:40.06 ID:YHEyB2o80

                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |    風丸さんへ
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |    その今にも止まりそうな心臓、くれぐれもご自愛ください
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     } 
  ヽ  ヽ  、,__./    __/  
   \  ヽ__/,'  _ /   
     \__.'! 〈  _, '

784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:57:35.08 ID:ZdYMQ+hA0
シグマってズームリング逆でしょ? 使いづらくない? 俺は何年たっても馴染めぬ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:59:07.05 ID:Cjamzw/l0
シグマは逆のが多いけど特に決まってなかったような
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:10:28.00 ID:h8Fzc6LF0
そうかじゃあ16-50売っ払ってタム買ってくるわ!!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:10:38.77 ID:fRLTC8150
しかし1650とは比べ物にならないほど画質はいいよな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:11:01.77 ID:0ipgOwCcP
最近のシグマは逆のばっかりだったような
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:15:21.43 ID:Wdzpmk120
1650なんて書いてるのは間違いなくコロ助
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:15:52.71 ID:jnRM1UqC0
>>784
フォーカスリングは逆だけど、ズームリングは同じじゃないか?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:21:46.68 ID:kYBeprSN0
ペンタとキヤノンを併用していて、レンズは各々純正、シグ、タムを
使ってる俺は、リングの回転方向がバラバラで把握できないから
とりあえず回してから判断する。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:26:29.17 ID:jmCDskv40
しかし★16-50mmを買うならシグマのはいいよな
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:27:20.52 ID:11Xf9TcD0
防塵防滴のために買うものと思っておけばいいんじゃないの
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:29:34.58 ID:jmCDskv40
>>793
そのために倍の価格を出すのか?
トキナーは5万だぞ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:33:32.90 ID:G1HLNA2l0
>>794
トキナーは5万でも売れないんだよ

ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html
トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html

796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:43:18.84 ID:iGbotah1O
買えないならシグマにしておけばいいじゃない
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:59:40.45 ID:h8Fzc6LF0
あっほか、売るわけねー、メインレンズだわ
ネガキャンする人も大変だね!

さっていい天気だし出かけるぜい
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:15:13.55 ID:hi/V/6Nx0
ネガキャンもあれだがマンセーも出来ない困ったレンズ
それが1650
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:18:09.23 ID:XERJ1sX90
田中きみおが
cpでk-5になって16−50が生き返った
k−5持ってる人は買え
と講演してたな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:22:45.78 ID:kYBeprSN0
thisi is tanakaの発言は知らんけど、K-5買って以来16-50が付けっぱ。
K-5銀も買ったんでこいつには31銀がついてる。DA銀リミが来たらK-5銀は
単焦点専用だわw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:23:18.92 ID:A46PeYXs0
★16-50は新品3万でもいらん。
そこまで純正に拘る必要がないしな。

802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:27:28.06 ID:AeRsGA4B0
はいはい…
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:28:51.09 ID:rZtMjwFw0
12-24買っちゃいなよ!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:30:54.91 ID:11Xf9TcD0
そりゃ付けるボディすら持ってないコロ助にはいらないだろうなぁ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:34:55.89 ID:LoJPPvEd0
山行く俺は12-24と55-300をWR化してリニューアルして欲しい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:35:43.45 ID:rAxOY1JjO
16-50つけっぱだか31limitedが欲しい
いまの季節なら100Macroかなあ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:49:51.79 ID:ZdYMQ+hA0
>>790
フォーカスリングが逆だなんて。。。 ズームリング逆よりイヤだ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 13:49:54.82 ID:E0e8vqVP0
>>782
防塵防滴を生かす
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:35:33.57 ID:CBLBCZM70
>>770
何このオッサン。
Z-5に★85? これ盗んだヤツなの?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:44:13.07 ID:0Kzb+KOI0
>>799
田中は信用できない
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:05:32.76 ID:11Xf9TcD0
信用しんよう
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:41:24.91 ID:HMivuQVC0
K10DからK-5にして16-50のアラが目立つようになったわけだが
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:10:49.79 ID:ws3Dj/TD0
>>809
Z-1限定かとも思ったけど
シャッターボタンが黒だからやっぱZ-5かZ-5pだね
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:30:35.18 ID:gQpjVU780
酒の肴に100mmマクロかFA43 を買おうと思ってるんですが
おすすめはどっちですか?
ちなみに酒は日本酒熱燗です
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:56:34.63 ID:D7sogtkV0
★16-50 で梅撮影に行きました。

今日は風が強かったけど、防塵防滴なので気にならなかったです。
絞りすぎなのはご愛嬌にしてください。

http://pentax.photoble.net/?exif=110326001
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:58:21.27 ID:D7sogtkV0
sage忘れすいません。

色々言われるレンズですが、俺はすごく撮影しててたのしかったよ。
ROMに戻ります。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:02:45.35 ID:ZdYMQ+hA0
>>814
FA43だな。 熱燗でしょ? FA43だ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:13:21.92 ID:3EhdGlFE0
>>815
で、これどこにピント合ってるの?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:25:40.30 ID:Bg+ucqeB0
>>815
無限遠でてんのこれ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:34:08.04 ID:Uurr8omK0
F20じゃしょんないわな
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:03:29.41 ID:Bg+ucqeB0
F20って回析の影響でるんじゃねえの
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:18:34.85 ID:ZdYMQ+hA0
ご愛嬌って自己申告してるじゃん。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:19:45.95 ID:h4YpnKdv0
A3程度の画像で見ればD7000で撮ったものと遜色ないw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:05:47.61 ID:MofQgzTz0
>>815
21mmのf20でこんな解像度なの?・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:08:41.01 ID:3XayCtJO0
F20はさすがに絞り杉だろうと思う……。
F11くらいでよかったんじゃ?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:18:03.06 ID:4eWrw4Qr0
あえてこんなしょーもない画像を見せる気になるのか不思議。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:21:19.95 ID:AP8H1sdPP
小絞りボケかよ。
あと,青っぽいのはなぜ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:50:08.46 ID:jnRM1UqC0
>>827
WindowsのIEとかで見てないか?
色空間がAdobeRGBだから。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 20:25:12.32 ID:DEb7HTkG0
DAリミで風景撮ってる人いる?
内蔵フードが邪魔でPLフィルタが使いづらくてしょうがないんだが…。
DFA100みたいなのだったらよかったのにな。

ちゃんとハレ切りしろってことか。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:13:35.12 ID:rZtMjwFw0
>>824
絞りすぎると逆にボケるからなぁ
F22はSSが追いつかないとか出なければ必要ない絞り
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:14:59.84 ID:3zQrhhRa0
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:33:35.02 ID:rZtMjwFw0
>>829
35しかないけど最初に偏光具合合わせたらフード出すけどそんなに面倒かな?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:41:32.84 ID:JyYcegKZ0
ペンタックスAFアダプター をギリギリ旧価格でゲットできた
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 22:17:51.68 ID:qQcWnu6y0
>>815
おい、やめろ。
ネガキャンにしかならない。
確実に数年は各所で晒されるレベル。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:42:23.22 ID:EluA9nrA0
点光源には弱いんだね。
初めて知った。

http://pentax.photoble.net/?exif=110323002
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:46:05.45 ID:wGN2vBTC0
>>815
流石にコレは酷すぎる
俺のカビっているレンズより酷いから
撮影の腕が悪いんじゃないか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:00:27.09 ID:2zbjq6P10
これはピントが合ってないの?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:15:38.72 ID:dMx3WhwU0
レンズかボディがピンズレ起こしてるんじゃないか
一度センターに入院させたほうがよいよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:36:35.74 ID:bG+8fqOB0
高いレンズ持ってても使い手がカスじゃだめだな

F20とかアホじゃねwww

まあその前にレンズ自体がカスだけどwwww

★ 1 6 − 5 0 は う ん こ せ い の う 
 
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:48:48.55 ID:Z/WDdiAh0
>>815
サムネイルでヤバさが分かるレベルやんwww

携帯で撮った方がキレイな気がす
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 01:08:39.82 ID:OlqBR6Zy0
そういえばドコモが出した「携帯付きカメラ」のレンズがペンタだったな。
はたしてあれを買う人いるのだろうか。

>>815小絞りボケ酷いけど解像感的には六切くらいまでならプリントいけるんじゃないかな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 02:21:08.88 ID:aFVZ9nCt0
>>815
Adobe RGB対応モニタを持ってない人ってまだまだ多いから、
ネット上にうpするときは原則としてプロファイルをsRGBに
変換し直してうpするほうが良いと思うよ。
非対応モニタだと色が再現されないからさ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 02:44:43.72 ID:dWWciVQl0
>>842
この写真の問題点はそこじゃない。
そういうレベルの問題じゃないから。
実際、フォトショでプロフィル変換したのを確認したか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 06:58:58.60 ID:0mtEYgsO0
>>815
これはわざと蔑まさせようと撮ったんだよね。どこにも良いとは書いてないし。
若しくはたくさん釣れました、てとこか。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:28:59.28 ID:0mtEYgsO0
初心者から上級者まで、写りに拘り後悔したくないなら!
高価、大きい、重い、だけどこれさえ買っておけば写りは抜群!
ってのが純正ハイエンドの位置付けだよね。
16-50はその均衡が取れてないから残念な子になってしまった。
K-x、K-5と折角ヒット産んだんしズーム作り直す、
それか鬼性能の単のみで、ズーム?もうそんなのやりませんくらいな差別化の気概がペンタには欲しいな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:33:39.25 ID:MFsVogim0
>>815
俺の1650もこんなもんだよ
F11でも同じ感じだし
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:49:28.10 ID:X3+ct46/0
1650なんて書いてるのはコロ助
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:53:26.42 ID:MFsVogim0
>>847
いや違うがな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:01:26.54 ID:JktoJbmc0
バレバレ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:01:55.28 ID:XeuVlZeR0

                 _____
         ,. -- 、,   /        \
     ,―<,__    ヽ  /・\  /・\ \
    /          ヽ  ̄ ̄    ̄ ̄   |
   __|           }  (_人_)    |    風丸さんへ
  / ヽ,       / {    \   |.    |
  {    Y----‐┬´   、   \  ヽ    |    その今にも止まりそうな心臓、くれぐれもご自愛くださ〜い
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ    \_|  /
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ
 ',  ヽ  ヽ    ,/     }              >行方不明になっている私の親族の消息もいまだに掴めません。

  ヽ  ヽ  、,__./    __/  
   \  ヽ__/,'  _ /                 ご冥福をお祈りしま〜す
     \__.'! 〈  _, '


                  失われた時          

     http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12801169/
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:02:53.29 ID:9si1FwiB0
一本のレンズの事でここまでよく盛り上がれるなw
ソメイ桜も咲き始めたし天気もいいしお気に入りのレンズを持って出かけようぜ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:05:56.55 ID:j7C+w8Ui0
>>846
同情する。そこまでひどい16-50なんて、クソ以外の何ものでもないな。俺の16-50は普通で良かった。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:12:40.19 ID:1187vUF/0
16-50はトキナー5万
854815:2011/03/27(日) 09:40:02.75 ID:m0FyAY5V0
色々アドバイスありがとうございます。

当方初心者なんで参考になります。

俺が言いたかったことは、梅もこれだけ綺麗に咲いているので
外で撮影に行ったらどうですか?ってことです。
もったいないですよ。

写真は下手でも梅が満開だったのは伝わったと思います。

青梅市梅の公園 まだまだ満開ですよ。

855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:42:39.37 ID:+C6X6EHt0
トキナーのを買うか
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:58:38.85 ID:BbWjTDmL0
>>854
放射性物質飛んでんだけど?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:21:05.83 ID:V7LMq6Vy0
>>854
お前ごときに言われなくても
撮影してる奴は撮影してるだろ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:26:41.15 ID:3TVnFbME0
>>854

アトムレンズになってしまうぞ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:46:39.45 ID:MBDJMCCd0
>>858
どさくさにアトムレンズをディスってるしw
これは
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1464716.jpg
Super takumar 50mm f1.4(たぶんf5.6ぐらい?)で撮った梅林
レンズは5800円也
トリウムレンズはいいぞー、解像力もあるし、しかも安いし
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:56:36.94 ID:Br7Y+mJHP
>>854
被写体に心当たりがあれば,ヒマ見つけて撮りに出てるだろ。
ちなみに,山はまだまだ冬枯れ。麓でちょっと芽吹きがあるけどな。

街や里は桜のシーズンにはいるが,ステインの修理に出しちゃったから,
K200Dを現役復帰させんとな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 11:40:29.32 ID:N9bPv+Pf0
>>856
中国の核実験のあととかもそんなに気にしてたの?
結構飛んできてたんだけど。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 12:42:20.60 ID:UpRMvgBd0
1000万画素だと、初代18-55のF22でもそこまでボケボケにならなかった…。
http://pentax.photoble.net/?exif=101221003
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:39:01.11 ID:Uf21TQvr0
今見ると、K10DのISO400はすごいノイジーだったんだな。
それに白とびにフリンジ。。ペンタも進歩したもんだ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:56:46.28 ID:j7C+w8Ui0
>>854
大口径レンズの広角よりを使い、わざと小絞りボケを出している。
観賞するサイズによって雰囲気が異なる面白い作例。
・・・という事にしないか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:05:05.35 ID:SLecd1sR0
F22で1/30か。
絞り優先って事は絞りたかったんだね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:16:12.98 ID:p7zcEt7uO
撮影は人物中心なんだけどDA★55と40f2.8と迷ってます!
室内撮影も多いから明るいスターレンズは魅力だがコンパクトなパンケーキも魅力
因みに腰上撮影なんで画角は両方ともOK
FAレンズはデザイン的にパス
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:31:01.40 ID:JIhctkng0
>>866
40_を使っていたがあれはお散歩用レンズとして軽く作られていて
写りはイマイチなのでポートレートレンズとして正直向いていない
よって値段は高くなるが★55_にした方がいい
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:39:06.35 ID:b2Ike7Yd0
俺のFA50タン・・・(´;ω;`)ブワッ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:42:39.10 ID:Cqb7YZg90
俺のFA31Limiタン・・・(´;ω;`)(´;ω;`)ブワッブワッ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:50:47.02 ID:iqsJ1UA00
どうかしたのか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:53:16.65 ID:cIcLl1k60
キャパの馬場って人がDA☆55おボロクソに行って言ってた。まああの人の記事好きじゃないけど
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:57:39.44 ID:NSpx41730
>>871
ババロアの撮影会にDA☆55で参加してやりゃあいいじゃん
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:58:46.10 ID:UjhrOi/tO
>FAレンズはデザイン的にパス
何言いよんかっさん。
あれの良さが解らんとは、出直してこい。
874815:2011/03/27(日) 21:00:30.87 ID:m0FyAY5V0
皆様アドバイスありがとうございます

815です

反省を込めて、今日も時間があったんでリベンジしてきました。
吉野梅郷は曇りだったんで撮影には厳しかったです。
今週で梅も終わりですね。

http://pentax.photoble.net/?exif=110327011

875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:02:38.66 ID:iqsJ1UA00
デザインの好みなんて人それぞれだろ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:05:59.80 ID:S59m0yPA0
>>874
ネガキャンやめれ(怒
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:06:21.88 ID:dJjHhC0Y0
FAの良さがわからないならなんでペンタにって感じ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:06:34.70 ID:Uf21TQvr0
>>874
f16か。。前と同じく、どこにもピンというか描写の芯がないんだよね。
色もsRGBになってるけど、どす黒いし。
なんでかな?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:07:26.36 ID:aEzlf0fTO
>>874
パンフォーカスマニアにはたまらん
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:10:39.56 ID:CCeNLQyI0
FAは粗悪品を薄いアルミ外装にして高値で売っている
東南アジア辺りで販売している、安いスズかアルミの工芸品を連想するチープさである
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:11:44.26 ID:xqv6LFgC0
だからこれ無限遠じゃねえの?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:12:35.70 ID:Br7Y+mJHP
>>864
やっぱり,絞りすぎじゃないか?<F16
中心部もあんまりピン来てない感じだし。

つーか,何でこんなに絞る?
被写体の大小だけで遠近感の出る山岳写真と違って,平板になりすぎて
面白くないだろ。

ところでこの写真のピントって,一番下のところか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:13:23.78 ID:DYxOAQSx0
>>880
ペンタのカタログ全部見てから来い。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:19:11.70 ID:Uf21TQvr0
つーか、>>874はせっかくRAW現像してるんだから、
ヒストグラムくらいは見たほうがいいんじゃないか?

すまん、>>882のアンカーは >>874の間違いだ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:22:37.95 ID:JhobkAho0
>880
FAでアルミで高値ってことはFA Limitedのこと言ってるんだよな?
もし現物を見て言っているなら盲目としか思えない。
現物を見ずに言っているならネガキャン。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:25:59.25 ID:Br7Y+mJHP
>>884
なんで,オレの安価ミス直して謝ってくれてるのかよくわからんが,
ありがとう。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:46:26.28 ID:CZ4zryjH0
レンズキットの標準ズームのピントリングの隙間にゴミが入ってしまって
AFがうまく回らなくなってしまったのですが、
修理に出すとどれくらい費用がかかるものなのでしょうか?
あまりに高かったら新しくレンズを買おうと思っています。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:47:29.33 ID:MBDJMCCd0
古いレンズが壊れたら新しい16-50を買えばいいじゃない
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 22:30:16.57 ID:upvsKeqw0
>>887
5000-7000くらいを見とくといいんじゃないかな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 22:44:32.98 ID:WblAP9DN0
16-50は周辺画質が悲しいけど中心部は解像するぜ。
久々に16-45を引っ張り出してK-5で撮ってきたけど、解像度は悲しいほどなかった。
K10Dまでのレンズだな、16-45は。
1
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 22:45:11.66 ID:CZ4zryjH0
>>889
レスありがとうございます。
五千円以上だと中古で買いなおした方が安上がりかもしれないですね、、
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 23:13:44.35 ID:1dkqeQEg0
>>874
2m距離のテーブルに筆記用具をばらまいてそれを撮影してみれば?
とりあえず手近なモノを撮影して

それをこっちにUPするのをお薦めします
http://www.ps5.net/up/

私自身へたくそな撮影しか出来ないので言えるのですが
現状、815さんのUPしているのは残しておく必要が有る作例とは言い難いです
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 00:26:21.93 ID:1KsNRcS+0
たぶん>>874氏は曇りで撮影が厳しいと言っていることから、AFでのピント合わせに苦労しているんだろう。
だから絞って被写界深度を深くしようとしているのでは、と推測。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 00:30:07.88 ID:hBvoMVTBP
>>893
曇りっていっても,そんなにピント合わせがつらいわけじゃないと思うがなぁ。
ピーカンの方がコントラストつきすぎるとか撮りづらいこともあるし。

そもそもピントの件は,AF-Sで撮影してるぜ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 00:50:06.63 ID:jopdmQSy0
回析の影響を受けないのって、F値にするとどれくらいなんだろうね。ボディはK-5として
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 01:52:09.60 ID:LMx1u8wg0
回折(かいせつ)はレンズ側の問題だからボディが何かは関係ないし。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 01:55:53.45 ID:XBd6wBI90
そのうちk-5買おうと思ってるんだけど、標準ズームで相性が良いのは何?
DA16-45をメインで使ってるんだけど、k-5と相性が悪いって聞くから気になるんだけど。
DA18-135はAFは早いみたいだけど画質を求めるレンズでもないだろうし。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 02:01:51.43 ID:hBvoMVTBP
>>893
あー,「AFでのピント合わせに苦労」って書いてたのか。スマソ。
しかし,それにしたってなぁ。

>>897
全然問題ないが<DA16-45+K5
そんな魔解像はしないよ。もちろんだけど。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 06:12:14.76 ID:EqGNxYmoP
>>896
画素ピッチは関わってくるだろ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 12:30:32.37 ID:qbbhC3xE0
回折ってレンズの口径にによって変わってくるよな?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 13:30:37.64 ID:HWN8SUNW0
>>895
エアリーディスクでググって、見つかった公式で計算した値と、
撮像素子のピッチを比較してみるといいかと。

1.22×[光の波長]×[絞り値]とピッチを比較してみてくんさい。
(可視光は、概ね380〜750ナノメートル)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 16:38:01.59 ID:hY8KWsIx0
28-80 Fレンズ壊してしまったorz
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 16:44:49.22 ID:qwjGO7G60
DA銀リミがもうすぐ発売なんだが、全く連絡がコネー・・・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 17:54:53.02 ID:EqGNxYmoP
桜が咲くのと銀リミが手元に届くのどっちが先か
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:10:25.10 ID:5kBhgbIH0
35f2.8
40f2.8
K−5のきみ!どっち??
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:01:31.67 ID:OA2L0LY60
>>894
風景ならLVとか使ってMFで厳密にピント合わせれば良かろうに
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:43:05.25 ID:zNdqNPbt0
ぶっちゃけ、FA77Limiを持っていて、DA70Limiを購入する意味有りますかね?
ポートレートに使用します。
ご意見プリーズ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:22:50.09 ID:JcfPYZIh0
雨の中で撮影するんならいいんじゃない
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:25:44.14 ID:Qnf0CRuq0
>>907
俺は使い分けできなくてDA70売った。でもFAよりパープリンは明らかに減るよ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:26:10.47 ID:bGU//aXw0
DA70シルバーなら良いけど
普通ならいらないだろうね
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:36:26.79 ID:8IHINk+o0
>>910
銀でも黒でも関係ないと思うが
912907:2011/03/28(月) 20:37:00.91 ID:zNdqNPbt0
やっぱり、要らないですかね。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:43:24.66 ID:8IHINk+o0
撮ってりゃ簡単に判断つく事じゃないの
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:15:16.03 ID:zaxo/AxvI
20-35いいわー
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:14:30.50 ID:eCYLl1On0
俺、禁煙してDA35(安)買うんだ…
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:20:30.53 ID:fCaiXPGy0
>>898
了解。
じゃあ、しばらくして金貯まったら買おうかな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 01:38:11.93 ID:ppYuP9LQ0
おれもDA70ドナドナしてFA77買った派。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 02:09:02.42 ID:ppYuP9LQ0
FAはレンズの味で通せるかもしれんが、DAは1に小型化、2に開放の解像力で3番目ぐらいに味、という感じ。
FA77→DA70やFA43→DA40の買い替えにおれは賛成しない。メリットはQSFSぐらしか思いつかないが、それさえも右手薬指に寄る疑似QSFを習得したいまどうでもよい。
買い増しなら好きにすれば良いと思うが。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 06:36:00.49 ID:ZdOQLceI0
20-35いいわー
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 07:01:18.89 ID:Opr89mprO
FA43ってそんなに良いかな?
初めてペンタ機買うとき、DA40にするかFA43にするか
悩んだけど、photozoneでFA43の作例見てボケの汚さに
萎えて、結局DA40にした。

DA70とFA77も悩んだけど、開放の解像を重視して、
限定のDA70に飛び付いた。

DAとFAで悩むのはおかしい、と言われればそれまでだがw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 07:46:02.33 ID:DQbsMUr8i
>>915
俺禁煙したからDA★300買ってもらえたんだ。

さっさと吸えよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 11:25:20.15 ID:vq7h1raf0
DA★300mmを使っているがもう少し焦点距離を伸ばしたい。
純正の1.4のテレコンを考えているがいかがなものでしょうか?
もちろんマニュアルオンリーになってしまうのは分かってます。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:06:07.27 ID:ipeMDZVI0
>>922
FAF1.7
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:07:32.31 ID:d2HZ4TEd0
>>922
シグマの150-500OSと50-500OSがアウトレットであちこちで安売りしてるよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:59:46.57 ID:Y2yVV6X60
開放F値の異なるレンズを並べて
開放から解像する方を選択する
ってのが理解できないっす。
同じF値で解像するかどうかを比較すべきではないの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:01:33.12 ID:wGR8xIz50
フレアが少ないかも試練。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 14:30:23.41 ID:Opr89mprO
>>925
確かに貴殿の仰るとおりですな。

なんで、今回DA70にしたのが良かったのか、正直悩ましく
思ったり思わなかったり、、、。

まぁ買うからには、とにかく使い倒すのみですな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 16:02:09.14 ID:mkkXhzA0P
信者を自覚してるならFAが良いよ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 16:13:43.18 ID:qXnCgaPC0
>>928

なんで?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 16:49:13.18 ID:2zvuAIsiO
FA77は写りいいんだけどパープルフリンジとピーカン時の白飛びがひどい(絞っても)

俺の個体がハズレかもしれんから聞き流して
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 17:39:55.02 ID:X4Ab7x4A0
Da35Limiって標準単焦点だけど最短撮影距離が短いからmacroって書いてあるだけ?
他のマクロレンズだとDA35limiみたいに無限遠とか普通の撮影は無理?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:12:48.18 ID:qXnCgaPC0
>>931

無理な訳ないだろ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:13:48.03 ID:TYOheqwZ0
>>931
一体何を言ってるの?普通の撮影出来ますよ

接写リングとか着けた場合は無限遠出ない
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:21:21.31 ID:NRhYOBU7i
>>931
DA35マグロの特徴
・マクロ域:40点
・近景:60点
・遠景:30点

どれも中途半端。

やたらとほめる人がいるけど、
ただ、自分がものぐさだと気づいていない残念な人。

DA安35か、smc-k35(3.5)のほうが、
後悔は少ないと思う。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:32:33.76 ID:+F8y2TYGO
確かに35macroの良い作例って見たことないな。
コンデジと同じようなコンセプトだからしょうがないかw

ズームできないぶん、少しだけ、写りがいいですよw
寄れますよwww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:37:14.54 ID:ARawMIx90
>>918
ほう、習得しましたかw
まぁK-5になってからAFで済んでしまうケースは増えたけどね。

買い替えの賛成反対は知らんが、買い増しは結構なことだろう。
M85F2とFA77持ってるけどサムやん85注文しちゃったぜ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:55:11.27 ID:NRhYOBU7i
>>905
マジレス。DA40。

食いしん坊なら、DA35 2.8でも別に。
メシと近景スナップ以外はクソ画質だけどね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:06:54.72 ID:pHZQCJTQP
16-50の次は35limがターゲットか
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:21:11.09 ID:qXnCgaPC0
>>936

スレチだがサムのインプレたのむ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:23:59.31 ID:ARawMIx90
>>937
もともと解像番長志向のFA35。メカとか建物とか遠景は素晴らしいがボケはあまりきれいでない。
しかも絞りの形を考えてもFA35やDA35安のボケは硬い(きたない)。
夜景に至ってはそれが顕著だ。個人的にはR緩めの(ペンタ独特の?)6枚羽根はNGだ。
だったら旧来の5枚羽根が(・∀・)イイ!!

DA35リミはそこらへんが安心だ。つけっぱ派が多いのも頷ける。
標準ズームを若干不便して代わりに画質を高めた、そんな印象のレンズ(異論は認めるw)。
AFが遅いって人も居るけど端から端までAFで回すからいけないんだ、と俺は思う。何のためのQSFSかと。

DA35の遠景は○○、なんて言ってるけど、絶対ブラインドで作例出されたらワカランよ。
俺は以前、ここで話題になったDA35リミの遠景作例で正体が分からんかった一人だがw
まぁ開放から素晴らしい。逆に言うと絞ってもあまり変わらないので
絞りの変化で楽しむようなうまみは少ないレンズかもしれない。そういう楽しみはFA35のが上だ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:26:03.67 ID:X4Ab7x4A0
マクロレンズってのは最短撮影距離が短いって事でいいのか
18-135買ってみて望遠で近づけの楽しいなと思ったけど接写以外で使えるか疑問だったのだ

しかし21.5インチのフルHD液晶で見てるからDA35は十分な写りしてるけどぶっちゃけズームでも違わないのだよな
トリミングとか拡大しない限りは液晶が200万画素しかないからオーバースペックなんだよね
今度DELLのQWUXGAの27インチ買うから楽しみだぜ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:27:41.41 ID:ARawMIx90
>>939
届くのは今週中。震災の影響で納期は遅れるかもしれない。
インプレは多方(とは言わないまでも)既に出ているけど?まぁ期待しないでw

嫌韓厨とかに巻き込まれるのがね。ああいうのはほんとキツい。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:40:52.56 ID:m+tnmMwL0
DA35リミは普通のマクロレンズと違って近接時の性能を優先して設計したわけじゃなくって
フローティング機構を採用したらたまたま等倍まで十分な性能が出ちゃったってだけらしいしね。
実際あれで文献複写するヤツはいないだろ。普通は気にならないとは言え微妙に歪曲してるし。
944939:2011/03/29(火) 19:43:49.61 ID:qXnCgaPC0
>>942

気が向いたら頼むw
FA☆85が現行で売っていればいいんだけどね、中古は外見が傷だらけでパス
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:47:13.49 ID:ARawMIx90
>>941
厳密なルールはない。撮影倍率が0.5倍(1/2倍)を超えるとマクロと扱っていいと思う。
ただ、基本的な設計思想ってのがあり、普通のレンズは最短撮影距離付近だと画質がよろしくない。
焦点距離×40倍の位置がベスト画質とされている。50ミリレンズなら2000ミリ=2m〜∞の位置が良い。
大口径ほどこの影響が大きい。

それに対してマクロレンズは近景でベストになるよう補正されたレンズ。焦点距離×10倍(以内)といわれている。
たった50ミリF2.8のスペックでも重くて高いのは、たくさん補正レンズを使っているから。
ペンタのマクロレンズはフォーカス機構にフローティング技術をつかっているので
近景から遠景まで補正されて非常に良く写る。最近のマクロはみな遠景にも強い。
FA50マクロはボケが硬いのばっかりなマクロレンズの中でもボケが綺麗と評判。

最近のズームでも見かける「寄れるぜ」っていうレンズと、本当のマクロレンズはこのように設計思想が違う。
画質の良し悪しは周辺において顕著。ただし、中心部は案外分からなかったりするw
つまり切手やコインなどの平面接写でなければ概ねセーフ、みたいな。
花のシベのアップなんてのは細かいことを言わなければ意外と無問題だよ。

あとは「ワーキングディスタンス」を勉強すればおk。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:59:33.54 ID:ARawMIx90
>>944
FA★85は往時に中古45000で買ったが98000で(ry ww
あのFA★のシルバーボディは傷がすぐ付くし、しかも目立つ。
けど中身は綺麗なものが多いよ。傷ほどは使われてない、とでも言うか。

つうかサムやんはデジタルにはあんまり使わないと思う。
どうせMFだし、Kマウントの古い銀塩につけるのが前提で購入決意っていうねw
昔の銀塩MFはファインダが暗めのマットかつ巨大なので、明るい中望遠なんてピン合わせだけでも楽しいよ。
モヤの中から被写体がぬっと飛び出して来る感じが(・∀・)イイ!!

銀塩MF併用派の目線で考えると最強のCPを持ったレンズだと思う。
けどペンタ用サムやんには嬉しいことにAポジも付いてるし、デジでも使いやすそうだね。
特にストロボ関連でAがあるのは非常に助かる。A85★F1.4の★無しって考えればいいのかな。

あっべ、早く来ないかなw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:00:02.14 ID:6O/Ld5Ri0
>>934
DA35はマグロってないよ
手持ちで一番綺麗に取れるけど、望遠ばかり使う私には35-80mmが丁度良かった
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:02:04.45 ID:YN/wbeHo0
バリフォーカルの偽ズームにインナーフォーカスのコンビネーション。
ピント位置で画角が変わりすぎて辟易とするわ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:31:25.31 ID:ARawMIx90
>>948
高倍率ズームはみんなそうだね。出た頃はワイ側28ミリで最短2mとかあったからなw
IFにしてとりあえず最短稼がないとどうしようもなかった。こまけぇ事抜きに先ずは普通に使えないとダメって事だ。
結果、テレ側200ミリとあってもそれは∞付近の話で、中〜近景だと実際は135ミリぐらいしかないと思われ。
シグ28-300は300ミリで0.5mまで寄れるというシロモノ。等倍近い撮影倍率にならないといけないはずが
IFの影響で実写は1/3倍程度。1/2倍にすら満たない。シグ70-300は300で0.95mまでしか寄れないが1/2倍で撮れる。

銘玉FA★85もIFなんだが、ズレること自体への不満よりその程度が問題なのだな。
FA135なんて最短0.7mまで寄れるのはいいが、タクマーなどと試写で比較すると
タクマーの最短1.5mにFA135の方をあわせても全然倍率が足りない。100ミリぐらいしかなくてワロタw
あまり縁の無い用途かもしれないが、同じ135ミリレンズ同士で簡易テストが出来ないという事態に陥る。
ピント何mまで出せば「(大体)135ミリ出ます」って表記欲しいな。∞だけじゃ悲しすぎるw

確かDA50-135も盛大にIFの影響が出るんじゃなかったっけな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:58:36.91 ID:TFJz8fic0
現行85mmだとシグマはどうなんだろね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:11:16.15 ID:pHZQCJTQP
シグマの85mmはパープリンが出やすい以外は評判良かったはず
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:15:16.26 ID:7D9UA9zH0
本体につなげる方のレンズキャップをなくしてしまった。

ほこりが付くだけじゃなくレンズ内にほこり入ったりするの??
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:16:42.71 ID:Apk3qh/20
別売りで売ってるやつ買えば?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:31:30.85 ID:TwN2+pLD0
ホコリよりも後玉に写りに影響があるような傷がついたり
絞りレバー?が変形したりするほうが問題だと思う。

とりあえずボディに付けとけ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:55:31.34 ID:LFLDYbyF0
>>952

ケツキャップなら300円で買えるだろ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:41:21.58 ID:mqYx/lkh0
レンズ総合スレといっても視度調整レンズの話はここじゃないかもしれないが教えてくれ
k-xでは、視度調整つまみを一番右より一つ左の位置にあわせると丁度いい人間が
視度調機構の付いていないカメラを使いたい場合
視度調整レンズアダプターMは何番を付けるといいの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:46:22.02 ID:K1Oujeqj0
B&HでDA☆16-50買ったが、満足している。
逆光や、夕暮れ時など厳しい条件時の写りは別格と思う。
普段使いでも解像度、色乗りもよく、解放時ピントが浅い、ワイ端で歪むなどの弱点もあるが、補ってあまりあると思う。

レス不要
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:51:52.97 ID:LmrTPm6T0
クセェ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:21:23.22 ID:+TJhPOQ50
>>956
K10Dだけど、SuperAに-3で丁度よかった。
だけど、あの小さい部品で\1200ってのは腹たつ。
割っちゃったのが悪いんだけどね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:29:54.48 ID:8aK5xAtU0
>>952
レンズの裏ブタ?
ボディにしときなボディに
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:30:03.51 ID:6O/Ld5Ri0
>>952
レンズ保護フィルター装着していないの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:31:15.24 ID:6O/Ld5Ri0
>>961
後ろ側だったか
すまん
放置して置いて下さい
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:10:30.78 ID:DfZJWWhj0
俺もシグタムよりDA★の方がいいと思う
高いけど防塵防滴というメリットと写りを考えたら満足
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:23:25.72 ID:sJtqjDjw0
超広角はどうしても手放せないけど嵩張るからどうにかしたい
ペンタさんDA10limi出してください
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:34:17.61 ID:jHZUPCuDO
16-50U出してもいいのよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:18:55.86 ID:4ilBr/qt0
16-45II WRでもイイヨ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:21:40.51 ID:DOKKpbQ20
面白い単だけ買って、後は全部シグマでもいい。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:27:05.54 ID:GaMN5EwH0
>>963
★16-50に関してはシグのを薦める

ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html

トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの解像力には拍手喝采を送りたい
ttp://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:35:13.67 ID:95uLcVsK0
>>952
>>955
今定価525円だ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:35:21.68 ID:XkYQY8z20
★16-50いいよ☆

多少気を付けたほういいかもだけど
どこでも行けるし明るいし、まさに便利ズームとはこのことだ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:36:09.48 ID:YCEEBnXg0
シグマの★16-50があるなら買ってやるよ
もちろん防防なんだよな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:36:11.87 ID:8HhVru9X0
>>964
DA10limとか俺得
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:45:21.35 ID:4S9+Ro1k0
>>971
普段は画質優先でシグマ、防防がどうしても必要なときは仕方なく1650
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:50:28.66 ID:8HhVru9X0
コロコロ〜
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:56:36.38 ID:jHZUPCuDO
数年前の既出情報を貼って悦に入ってる馬鹿は恥ずかしくないの?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 02:07:05.86 ID:Ugi3m84W0
ペンタックスDA★16-50mm F2.8は周辺の描写が甘いのが問題
ttp://digicame-info.com/2008/11/da16-50mm-f28.html

トキナーATX 165 PRO 16-50mm F2.8は開放時の画質がウィークポイント
ttp://digicame-info.com/2010/06/atx-165pro-16-50mm-f28.html

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの解像力には拍手喝采を送りたい
ttp://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html

977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 02:11:14.57 ID:WnmmYExsO
またコロ助かw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 02:11:37.00 ID:XkYQY8z20
まあウジみたいに湧いてくるコロ助はやっぱほっとくしかないな


ときにSMC-M 50mmF1.4がちょっと気になるんだが
ポートレートに向いてるかねえ?
SuperTakumar 55mm F1.8 を使ってみたんだけど、
ちょっと色乗りが悪い気がしてるんだ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 02:30:32.60 ID:ZvdGdgxw0
この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ!」と叫べ!
窃盗の常習犯だぞ。 注意してくれ!

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg


980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 04:17:11.42 ID:rrAv87o30
久々にDA35引っ張り出して使った
久々だからなんだが写りの綺麗さに感動
記念写真には最高だな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 06:28:34.67 ID:sJtqjDjw0
DA35limiがあるのもう少し長いのが欲しい、一度手放したFA50か少し足してDA55☆がいいのかな?
それとも更に足してFA77か半段明るいシグマの85か悩む・・・
FA50なら安いから取り合えず手に入れておいてもいいのだけど更に増やすと邪魔なんだよなぁ
目的は野外でのポートレートなのだけどGWの結婚式までに買っておきたいのだけど単は悩むなぁ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 06:40:43.74 ID:EWhHh6rs0
>>981
参加者、当事者?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 06:43:51.46 ID:sJtqjDjw0
新郎新婦と近い付き合いしてた、カメラはk-xなんだけど初見の印象考えると明るいのがいいかと思うのだけど
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 07:28:19.71 ID:yr5+Qr4oP
>>956
一番右で-2.5だから-2か-3のやつだな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 08:05:59.71 ID:GdGbuuAu0
レンズの銀リミそろそろ届き始めるのかな?
フラゲした人いる?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 09:26:27.71 ID:J4UtzMXGO
>985
俺も気になってる。
問屋から分納されるため、発売日に渡せない場合もあると
連絡を受けた。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 10:11:15.77 ID:FCHUtUBT0
確か、このスレ的には他にプロのカメラマンが入らなければ断れとか。
レンズ買うなら、バウンズ出来るフラッシュ買えとか、結婚式はズームの方がいいとか言われている。

と思った。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 12:19:00.16 ID:3MN2BY1X0
俺、フラッシュ無しFA77でいとこの結婚式撮った
それっぽい背景ボケボケの花嫁の写真あげたら喜んでくれたw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 12:48:51.34 ID:yr5+Qr4oP
カメラ2台あるならズームと単をそれぞれ付けっぱなしにして使い分けるといいかも
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 13:31:26.14 ID:7yhS9o4o0
>>981
ポトレ用の単をずっと迷ってて、結局DA★55を買った。
後悔はない。
人物はこれとFA35の二本体制だ。

好みの問題だろうが、自分はFAlimiの作例を見ても値段につり合うほどの素晴らしいものにあまり出会ったことがない。

なので自分はDA★55をオヌヌメする。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 15:42:08.49 ID:rrAv87o30
>>988
俺もフラッシュ一切焚かずに暗い所でズームレンズ70-300を使い
ISO12800で取っていたが、写真屋でL判出力してもらったら案外綺麗で好評だった
1:1で見ると明らかにフォーカスがずれているのにもかかわらず、最新1400万画素コンデジより綺麗だったのには驚いた
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 16:31:50.79 ID:zydpgWUY0
淀本店からDA21銀入荷連絡きた。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 16:52:13.50 ID:sJtqjDjw0
>>990
ありがとう、参考させてもらいます
望むのは50-100mmの間で明るいレンズなのでDA70はFA77より1段半階暗いのは辛いよなぁ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 17:10:58.90 ID:QAcrqbNo0
>>978
色ノリが、、、悪い、、、、だと?!
http://pentax.photoble.net/?exif=110323002
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 17:40:46.15 ID:/fDLyW0f0
キタムラ連絡来ねぇorz
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 17:50:07.47 ID:HQTW4NZ/0
どなたか130本目の新スレ立てて下さいです
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 17:56:38.62 ID:B8PdOZmJ0
>>933
そもそも大抵のレンズはF2未満で使うとカミソリピントで扱い辛いぞ
微妙にピン外した写真が量産される
確かに開放は明るいに越したことはないんだけどさ

結局自分はDA★55をF2〜2.8でポトレに使ってるよ
描写も安定するし
DA★55のF1.4の開放を使うのはどうしてもSS稼ぎたいときのみだな

あと、やはりFAはどんな銘玉でも逆光に弱いしパープリンも出てしまう
陽の当たる屋外で白い服でも着た女の子でも撮ろうもんなら

FA77ltdでポトレはフィルムだと丁度いいんだけど、APS-Cには長いわ
それならFA43ltdのがいいかなあ

998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 17:58:00.12 ID:B8PdOZmJ0
>>997
ごめん>>993へのレスな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 18:01:03.67 ID:QAcrqbNo0
>>997
地味に説得力あるな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 18:02:50.66 ID:HQTW4NZ/0
最後に…ゲット
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。