[色乗り最高] タムロン総合スレ Part22 [TAMRON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
タムロンレンズについて語るスレです。

■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part21 [TAMRON]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/

■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:28:42.54 ID:KoTQWDEX0
ｳﾞｫｹ！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:29:53.43 ID:kuOiAflwP
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!



■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:42:56.42 ID:KoTQWDEX0
なんだデブPスレか。もうすぐ逮捕だな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:38:38.99 ID:kuOiAflwP
>>4
よっ、今日もキチガイ元気にやってる？
6 ：タムタムロン：2011/03/08(火) 21:58:15.89 ID:6cD6BFRU0
タムロンの株価が続伸中です。
タムロンの人気は天井知らず。
イケイケタムロン！！！
7 ：タムロンNO１：2011/03/09(水) 21:47:13.77 ID:fpaplgMD0
タムロンは一眼レフ交換レンズの世界的なメーカーだけあって、
製品の質、性能、価格、サービス、耐久性がずば抜けてよろしい。

http://www.toyokeizai.net/money/markett/detail/AC/faa8ca7fac78df628fa4587e211176cd/
タムロン（７７４０）が、８１円高の１９４８円と３日（木）
の５７円高に続いて大幅続伸。昨年来の高値を更新。これまで、
強力な上値のカベとなっていた１７８０円どころを突破したこと
で上げ足に弾みがついている。今日は大手新聞の会社研究欄で、
「キヤノンの利益率に迫る」と伝えられたことが買いに拍車をか
けた。１０年１２月実績の営業利益率が９．６％（０９年１２月
期４．６％）と、キヤノン（０９年１２月期６．８％→１０年
１２月期１０．５％）に迫っているという視点。同社は一眼レフ
交換レンズの世界的なメーカー。今１２月期の予想１株利益は
１３８．４円、配当は未定（前期は年５０円）。長期の足取り
では、０５年夏に株式２分割を実施、権利落ちでは１９１０円
で始まり、０７年１０月に４５５０円の高値がある。２０００円
に乗せれば０８年９月以来。上昇のリズムに乗っていることから、
３０００円相場を目指す可能性はありそうだ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:53:15.65 ID:8lbrxaVu0
タムロンの工場はほぼ100％中国にある
タムロンの製品はほぼ100％中国人従業員が中国で製造したメイドinチャイナである
今回の高収益で中国人従業員には多額のボーナスが出そうだ
タムロンは原料や部品もほぼ100％中国で調達しており
日本から部品をほとんど輸入していない
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 01:15:10.89 ID:yfxDTdeK0
またＢ005値上がった
品質以外に値段も安定しないのか
10 ：タムタム：2011/03/10(木) 21:56:49.09 ID:DuskEeie0
値段が上がったなどと因縁をつけるなよ。ボッタクリ企業と違って、庶民の
懐具合を考えた良心的な価格から少し価格が上がったからといって、怒るなよ。
さすが、親に頼って生きるニートはケチで細かいな。そんな連中にレンズを
売らなくても、売上はすごいし、株価も高いぞ。
11 ：無論タムロン：2011/03/11(金) 22:34:12.68 ID:3shEF/Qc0
タムロンは原料や部品もほぼ100％中国で調達しており日本から部品を
ほとんど輸入していないなどと、？ハッタリをかましている奴がいるが、
シグ坊かキヤノ坊ですか？それとも、中国人以下の脳内妄想に取り付かれた
負け犬ですか？お前らのような負け犬がタムロンを中傷しても、タムロンの
株価と売上は下がらないぞ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 23:51:04.24 ID:tHjhBpfg0
>>11
日経新聞ぐらい読めよｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 00:36:55.65 ID:2U4uwVGd0
タムロンの青森の工場ってどうなったの？
修理に出したレンズが粉々になって新品送ってくれるかな？
14 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 01:26:01.93 ID:WyeVmp0p0
さすがに無職同然のクレーマーは要求が見当違いでしかも無茶ですね。
何でも他人のせいにして、秋葉原連続殺傷事件のような事件を犯さないで
くれよ。
15 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 01:32:07.02 ID:WyeVmp0p0
まあ無職同然のクレーマーは親が死んだ後、生活が行き詰まり
自殺するのがおちですか。恨みのある会社に乗り込んでくるだけの
勇気がない負け犬だからな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 01:48:00.54 ID:Fpr53M6t0
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/12(土) 00:33:48.35 ID:2U4uwVGd0
シグマの会津工場ってどうなったの？
修理に出したレンズが粉々になって新品送ってくれるかな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 02:09:22.14 ID:gLb8pd8RO
とうほぐは広い
青森と仙台、東京と仙台なら距離は同じぐらい
なので青森じゃレンズ粉々になるほどの被害はあり得ないと思われ
18 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 02:11:24.35 ID:WyeVmp0p0
シグ坊はタムロンに敗北したので、妬んで、ネット上で大暴れしているのでしょう。
無職ニートはタムロンの社員を妬んで、ネット上で大暴れしているのでしょう。
努力家タムロンの足を引っ張る暇があったら、東証一部に上場できるように
仕事に打ち込んだらどうだ。DNAが劣っているからそれは無理かな。
19 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 02:25:19.32 ID:WyeVmp0p0
http://www.nihongodeok.net/thread/live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1153530467/ニューヨーク州東部を管轄する米連邦検察当局は２０日、光学レンズの世界的メーカー
シグマ（本社・川崎市）の海外子会社でニューヨーク州ロンコンコマにある
シグマ・コーポレーション・アメリカの元社長山木義男容疑者（５６）を横領などの疑いで
逮捕したと発表した。地元のデーリー・ニュース紙によると、山木容疑者は容疑を認めているという。

　検察の発表によると、山木容疑者はシグマ・コーポレーション・アメリカ社長だった９８年から
０５年にかけ、架空取引を利用したり、給料額を大幅に上回る金額の小切手を自分に
あてて切ったりして、約７３０万ドル（約８億５千万円）を横領した疑い。約５００万ドルは
カジノなどの支払いにあてたという。

　シグマに０４年、不正を告発するメールが送られ、同社が調査に乗り出した。山木容疑者は
同社の創業者山木道広会長の弟。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 02:28:09.27 ID:St1x5dAR0
タムロンの特徴は安さだけ
21 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 02:31:44.50 ID:WyeVmp0p0
シグマの特徴は安さだけ
22 ：無論タムロン：2011/03/12(土) 02:32:48.70 ID:WyeVmp0p0
無職ニートの特徴は安っぽさだけ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 18:07:22.28 ID:WyeVmp0p0
一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、タムロンの製品とサービスを
中傷しない。なぜなら、一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、研究開発や
モノ作りの困難さを知っているからだ。三流インチキ会社の従業員や無職の
ニートは、その苦労を知らない。だから、少しでも不満があると、ネット上で
大暴れして、そのような一流企業を中傷する。三流インチキ会社の従業員や無職
のニートは、口先だけで、何をする能力もない。しかも、三流インチキ会社の
従業員や無職のニートは、妬みと劣等感の卑しい塊で、恵まれた人の足を
っ張って、悦に浸ることしかできない。タムロンだけでなくトヨタなどの
一流企業を叩いているのも、三流インチキ会社の従業員や無職のニートである。
日本を代表する一流企業を叩くのは反日分子にすぎない。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 15:47:00.87 ID:ZaogIr+D0
しょうがないからA08を買ってやった。今は後悔している･･･
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:25:47.46 ID:Qer1zBkA0
そういえばAO8は色収差はどうなの？
A17みたくパープルフリンジとか発生しないのかな･･･
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:34:23.14 ID:chTqOd8g0
500mmで撮った被写体を200mm撮りと比較したら
たかだか1.5倍強大きいだけだった･･･
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 03:23:21.96 ID:qHUI8trgO
おれ以外にレンズコレクターはおらんのか？
防湿倉にたくさんのレンズ並べて鑑賞するのいいよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 19:22:33.72 ID:QnuJbcox0
>>27
どれどれ、最近のもので持ってるの挙げてよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 01:24:07.33 ID:26vTl2yQ0
>>27
＞防湿倉
スゲェな、倉かよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 14:11:39.15 ID:sFORMXWg0
鑑賞するには広いスペースが要るからなw
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:26:34.33 ID:6/puGyMD0
酷い自演でつね
32 ：頼むロン：2011/03/30(水) 22:16:56.86 ID:p3BNahmw0
面白い自演ですね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:39:58.01 ID:2ZQSR/f90
ソニー用A005、B008モデルを発売延期って･･･ガビーーーンッ!!
34 ：画質こだわり：2011/04/01(金) 22:02:59.16 ID:VmMBvjW10
タムロンの歴史は数々の受賞の歴史と言っても過言ではない。

European Lens of the Year 2003-2004を受賞
http://techon.nikkeibp.co.jp/free/nmc/kiji/h588/t588b.html

タムロン、Model A005 がEISAアワード受賞。これで5年連続受賞
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4110

明治から平成までの日本の経済史を彩る企業家の1人に選ばれる
http://ijin.keieimaster.com/new/kako/6197.html
35 ：頼むロン：2011/04/03(日) 00:38:51.44 ID:WgaFhWE+0
タムロン製品は価格.COMでも高評価を得ているようです。
売れ行きも相当なものです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:13:58.60 ID:wX5yzLBnP
>>26
近距離だからだろ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:27:08.51 ID:RscxLVnC0
>>36
近距離じゃないよ･･･あのとき撮ってたのは月だし。
被写体が近くだろうが遠くにあろうが同じ位置から撮れば関係ないでしょ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 03:08:44.18 ID:5xf7S8+O0
>500mmで撮った被写体を200mm撮りと比較したら
>たかだか1.5倍強大きいだけだった･･･

>近距離じゃないよ･･･あのとき撮ってたのは月だし。

そんなことはあり得ない
本当ならぜひＵＰしてくれ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 06:14:19.30 ID:scke/drb0
なあ、向こう消費してからにしろよ。
40 ：レンズ：2011/04/04(月) 20:23:43.89 ID:zWXwo0B30
さすがタムロンはすごいですね。このホームページによればタムロンは
あの世界のニコンとも協力体制にあるとのことです。タムロンとニコン
で鬼に金棒です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-12
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:18:53.76 ID:XKuom0gf0
ここアンチスレ
42 ：レンズ：2011/04/05(火) 19:33:10.55 ID:1SGU1/Wu0
ここアンチスレではない
43 ：無論タムロン：2011/04/05(火) 19:50:45.36 ID:1SGU1/Wu0
ここでもタムロンを賞賛する文字が躍る。タムロンは東証1部上場企業である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3

加工精度と耐逆光性能の高さでも知られる
タムロンの手振れ補正は他社レンズと比べて非常に効果が高い
高倍率レンズというジャンルを確立
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 11:41:13.57 ID:oDYrvJks0
高倍率レンズというジャンルって何？
望遠レンズのこと？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:34:06.20 ID:WB1IiJfEP
>>44
高倍率だからズームレンズ以外に無いっしょ？
46 ：頼無論：2011/04/06(水) 21:45:52.73 ID:9bIpGG690
頭が良い人はやはりタムロンを賞賛しているな。
http://www.nire.com/2009/06/yodobashi-dslr-lecture-tamron/
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:52:35.91 ID:YxYm8c6k0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:43:44.73 ID:XsYy9Bpd0
>>23 三流会社×
　　　　　２０万円も生活保護をもらって働く気がない在日朝鮮人ニート

２ｃｈ中どこのスレにでも粘着してあらしまくる
49 ：タノームロン：2011/05/28(土) 23:25:46.44 ID:xDtwgP/e0
zakzakにタムロンの記事が出ています。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110524/ecn1105241116000-n1.htm
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:02:45.91 ID:XEYG9E3w0
夕刊フジにタムロンの記事が出ています。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110524/ecn1105241116000-n1.htm
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:32:14.13 ID:FrCwIf8E0
この先数年はタムロン買いたくなるような人相のシャチョサンだな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:16:22.03 ID:BH2/38kb0
向こうから来ました。
向こうで新規スレッド立てようとしたが
なんも立ち上がってくれない。
ここ使えよってことすか。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 07:28:57.17 ID:oOc1o/lu0
当たり前だボケ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:41:27.26 ID:lJtnwUo00
メーカー保証期限切れの場合、調整は有料（8,000円～？）
メーカー保証期限内の場合は、調整は無料。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:15:29.00 ID:mjAzfPdU0
そなの？
カメラ屋に持っていったら保証書も購入日も何も確認されずに無償で受付けてくれたよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:48:04.36 ID:EI58yE1e0
バイクに乗ってて、標準と望遠持ち歩くの面倒だから
Ａ14買おうと思うんだけど
実際、初心者だからＡＦの遅さとかは気にならないし
これでいこうと思うんだけど
Ｋ-ｒスレでボロカスいわれたｗなぜだ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:54:12.26 ID:WsgUmICk0
>>56
あの値段だし、最初のレンズっていうなら良いとは思う。
ただしパープリンに我慢出来なくなる日もくるだろうｗ
逆にパープリンの出しにくい撮影方法もマスターできるけど。
俺はA16+ｋ5だけど概ね満足してる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:05:42.51 ID:EI58yE1e0
パープリンてパープルフリンジ？
中古相場と新品があんまかわらんし
同じ製品でも最新のが改良してる？なら
新品買おうかしら
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:35:39.11 ID:EI58yE1e0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 12:21:47.93 ID:zwiwURvE0 [2/2]
>>84
かつて自分が君と同じように考えて買って後悔したからだよ。
３日だけ使って箱に入れてタンスの上にしまった。

晴れの日に一脚使ってもボケ写真量産、色滲みもひどいし。
特に150mm以降はSDHCの容量と充電池の無駄



こんな感じに
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:35:31.22 ID:jTHv39JK0
>>56
k-r 2台もってけばいいじゃん。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:47:56.57 ID:UQ7XuSSt0
メーカー信者さんが純正レンズを買うのを当然と考えるのは
どこのメーカーでも同じかな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:54:10.56 ID:1fuh2MbY0
互換レンズスレで純正と比較して叩いてる奴は
よっぽどさみしい奴なんだろうとw
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:28:44.50 ID:EI58yE1e0
めんどくせーから18-200買います
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:00:16.31 ID:8FxOz+8w0
タムロン18-270mmの作例です。よろしくお願いします。
自画自賛ですが、レンズはこんなにいいとは思いませんでした。18-270の初撮りでした。
（前から5枚目までは当該レンズによる写真です）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff0a9ea0100uxbh.html
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:10:01.89 ID:pnHVaUqS0
勝手に音楽も出るし、もうこれ荒らし扱いでいいよね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:47:59.62 ID:Drp6H8SY0
支那がマルチで変なの貼って、おかしなものを強制ダウンロードさせる
さすがチャンコロ死ね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:14:47.54 ID:bpgKw0Uy0
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:23:03.39 ID:X0+EcTfz0
B008を60Dにつけて撮ってきた。
キットレンズの足元にも及ばない画質。
何これ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:31:04.23 ID:sFpCY91+O
>>68
次回に期待
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:08:20.13 ID:jQpZd7y10
今、Ａ14を14000円で買うのを検討中だったんだが
Ａ18Ｎ2の新品を売ってもらえることになった
どうしたらいいんだ！値段のこともあるし悩むな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:12:17.45 ID:jQpZd7y10
ちなみにﾍﾟﾝﾀｯｸｽね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:14:28.95 ID:jQpZd7y10
今調べたらＮ2ってニコンじゃねーかアイツゆるさねー
スレ汚しすまんかった
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:51:47.09 ID:ewrD9Wr50
ニコン買えばいいと思うよ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:23:12.16 ID:slOo6N510
ペンタ使いは馬鹿ばかり
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 04:56:29.30 ID:tKfyYuvaO
しかし俺も18-200と18-250で悩んでる。
初心者に値段の違いがわかるのかな？と俺も初心者だが
まぁ人それぞれなのは当たり前だけど
18-200だとシグマのが評判いいね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:47:00.93 ID:8XEeWooY0
シグマは絞らないとかなり悪いけどね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:50:22.73 ID:8XEeWooY0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=491&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4#.TgZl_YLcyqs
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:09:04.93 ID:HLcQAOfd0
>>75
シグマの安物のほうの18-200持ってる
それがｲﾔになってタムの18-250買ったよ
新品で22000円だったし

はい、18-250に凄く満足してます
キットレンズの55-200よりいい
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:09:59.83 ID:0EcjCRdG0
>>78
ペンタックスだと中古で25000円くらいだもんあ・・・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:31:34.94 ID:HLcQAOfd0
>>78
あっと訂正
キットレンズは55-250でした
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:48:02.57 ID:0EcjCRdG0
ペンタックス用たけーな中古高倍率
後から出たからかな～
なんか割高感あってやだな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:15:17.58 ID:GXbPMY0H0
ペンタ用であの価格だと
もう純正18-135でいいやってことになっちゃうもんなあ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 07:35:37.63 ID:uc+MELxW0
A16とA005二本立てで行こうと思ってんだが、どっち先買うべきかな。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:55:25.42 ID:jUDusR830
どっちも買う予定があるのなら、両方同時で。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:12:10.41 ID:fxyrSsqU0
>>83
間のA09もいるよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:46:53.47 ID:pA2EUbh30
同時ができないっす。
今月一本、来月もういっっっぽん、て感じるです。
悩みの本質は、駆動音が静かなレンズA005を先に買って標準レンズを選び直した方がいいのか。
値下がりが落ち着いたA16を先に買ってA005はもう少し値下がりを待つのか。ってところです。
やはり中間20mmは気になりますかね。だったらΣ17-70のほうがいいのかな、と更に悩んでしまいます。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:59:19.09 ID:jUDusR830
なら、現状の使う頻度が高い方でいいかと。一般的にはA16かな？

対抗機種が出ない限りは、価格の下落はそれほど出ないので、
A005の値崩れはまだまだ先だと思う。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:42:12.22 ID:pA2EUbh30
分かりました。A16でいきます。
初めてキット以外の交換レンズを買うのですが、長期保証っていりますか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:51:01.21 ID:1mxtnpE/0
>>88
A16で長期保証なんかはいるの？
この価格なんだから壊れたら買い直した方が良いと思う
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:51:30.07 ID:jUDusR830
俺は付けてないけれど、余裕があれば付けて良いんじゃない？
ただし、その内容は確認してね。
保証期間中の修理は１回のみの限定とかもあるから。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:54:51.21 ID:pA2EUbh30
5%1300円程度なんで加入しときます。
あんがとさ～ん。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:37:31.27 ID:Ayc7lJRK0
よくレンズで色合いが変わるってのをみかけますが
それはそういう気がするってレベルなのか
実際にタムロンとかなら色が純正とは違って撮れるのかどうなんでしょうね。

NikonのD90を使ってますが、色が濃いみめなのが好きなので
このさいA16N2あたりにいってみようと思うんですが。

ちなみに今はキットの18-105と35/1.8しか持ってないです。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:46:36.19 ID:uc+MELxW0
買いましたよ。A16
来月はA005いきやす。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:58:25.94 ID:1mxtnpE/0
>>92
>NikonのD90を使ってますが、色が濃いみめなのが好きなので

確かに色濃くなるけど・・・・クセがあるから気おつけた方が良いよ
特に純正使ってた人がタムレンズ使うとそう思うみたいだし・・・
おれはD90+28-75/F2.8使っているけど・・・・
純正レンズはチョイあっさり系
それに比べてタムはコッテリ系だと思うよ（他のレンズは分からないけど）
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:59:44.93 ID:OPqwkZXcO
>>93
相当高確率で不具合有るから、開放だけで無く、絞りを変えて色々な距離の物を撮ってみたほうが良いよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:00:23.20 ID:IjlnFwDj0
いやニコン純正はシャープさに重きがあるだけ。
タムロンは色味に重きがある。
そんだけ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:35:18.95 ID:uc+MELxW0
>>95
不具合判断できるほど、カメラ詳しくないんで。困るな、不具合とかw

レンズ不具合の見つけ方ググってみます。
もしくは直ぐに調整だすとかありなんですか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:45:45.12 ID:1mxtnpE/0
>>97
不具合よりピントチェックは最低限した方が良いよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:00:42.16 ID:OWxE7Uph0
A14が出たのがもう5年くらい前？だったか。
このレンズとシグマ18-200は、購入報告と共に新聞紙を撮ってうｐするのが
スレでは慣例みたいになってた。
それくらい、どっちも片ボケ率が高かったのさ。
まぁ壁に新聞紙を貼って撮ってみそ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:03:25.68 ID:nkv1xZut0
B008とかいらんからB003欲しい
オクにしかねーわ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:06:46.73 ID:e3Rod4MZ0
ぎょうしゃおつ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:32:02.73 ID:5DFHO2870
片ボケなら、遠景にAF合わせて左右AFポイントでフォーカス位置が変化したらあやすいと分かる
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:39:41.61 ID:H9R8u2OJ0
タムロンにピント調整出して直るモンなの？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:48:19.52 ID:uc+MELxW0
え、なおらないのw
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:17:50.68 ID:IwbDOu5J0
>>100
B003とB008って、どの程度ちがいますか？
ﾌｫﾄｿﾞｰﾝの評価ではB003は星２つしかないですけど
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:41:13.80 ID:G6q/AA1J0
>>97
画質画質言ってるやつで、写真上手い奴なんていた例しがないんだから
そんなやつの与太話真に受けるなよ。値段の割によく写るレンズだ。
何の心配もいらん。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 03:10:11.22 ID:H6UyNwct0
オーライ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 03:40:21.54 ID:G6q/AA1J0
フォームが悪くてカメラが斜めってるのもかまわず
そのまま写真を撮って、片ボケ片ボケわめいているアホが9割です。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 10:02:38.60 ID:lE7AVhxr0
風景に正対する。

構え方を工夫する。カメラを斜めにする。

同じ構図であるにも関わらずピント面が斜めになる。

…その構え方を是非伝授してください。PCレンズ不要じゃないですか。素晴らしい。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:24:16.83 ID:ujEOVciMP
風景に正対とゆわれても…
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:22:34.41 ID:FM00/DgCO
>>108
リアルに片ボケの意味が分かっていないとは…
幸せな人ですなぁ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:20:48.59 ID:G6q/AA1J0
>>111

自分の下手さ棚に上げ安易にレンズのせいにしてる阿呆に言われちゃったｗ
ようするに使いこなせないもの無理して使う必要はないのだから
君は携帯カメラでパシャパシャやってなさい。

どうせ現物すら持ってないで文句たれてんだろ？ｗｗｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:45:46.26 ID:5kNLZErO0
>>108
9割ですかそうですか

近距離でチャートを撮影しているなら正対していないことも十分考えられるけど
そんなことをして片ボケだと言ってる人がどれだけ居るんだろうか

多くの人は遠影で撮った際に片ボケじゃね？って感じてると思うんだが・・・
遠影ではカメラが斜めってる影響ってどんだけあるんだ？

俺はタムロンに片ボケ調整出して大幅に改善して戻ってきたよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:51:25.11 ID:fTKhLk2S0
斜めってるってどこの方言？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:28:47.52 ID:H6UyNwct0
あれ、A16ってフード付いてないんか？
新品なんだけどw
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:54:57.05 ID:ZV3/Vsib0
>>115
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html
標準付属でついてる。

それは新品という名の、入れ忘れ品か開封済品。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:56:27.69 ID:H6UyNwct0
あ、入ってました。
すいやせん。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:32:53.45 ID:FM00/DgCO
>>112
これは…
超大型新人デビューか?
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:35:01.18 ID:hpj+klhG0
ゴルァした後気づいたんじゃなくて
よかったね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:43:06.90 ID:aYZBGlcY0
>>108が言ってるのは室内で壁に貼った新聞紙を撮影してた連中だろう
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:04:26.00 ID:FM00/DgCO
108は只今｢片ボケ｣を検索して居ります、しばらくお待ち下さい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:09:04.58 ID:1nSuTMEV0
なら9割がたってのはいいすぎだな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:20:46.35 ID:aYZBGlcY0
いや、新聞を撮影してUPするのが一時期流行ってたから。
でも９割は言い過ぎだね、確かに。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:21:46.83 ID:hpj+klhG0
九割とかどんな出口調査なんだよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:28:34.51 ID:H6UyNwct0
>>119
初花形ふぅぅ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:46:30.43 ID:FM00/DgCO
新聞紙でも片ボケテストやろうなんてヤツは大多数正対くらい合わせるだろうけど、片ボケに気付くのって大抵遠景撮ったときじゃない？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:52:03.12 ID:4ri/CdWu0
おれもそれで気付いたな
画面左1/3ピントあってねーぞ、
ちゃんと絞ったのかよーって
Ｆ１１まで絞ったわ、大体右はピント合ってるのによ
遠景でおかしいだろうが？
見たいな感じだったな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:53:14.76 ID:hpj+klhG0
そうでもない
GX680なんて銀塩中判カメラは（フィルムの平面性にも問題あったろうが）
簡単に片暈けしてたよん
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:53:21.52 ID:x9xgxrib0
星撮れば片ボケはすぐ分かる。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:35:17.39 ID:GToR77dv0
星撮れば　片ボケ分る　秋の宵
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:35:52.14 ID:IKMesgI20
>>104
なんか過去に
何度も修理に出してもぜんぜん改善しなくて
完全に運ゲーw

とか言ってたヤツいたからどうなんかなー
って思ってさ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:27:03.98 ID:N0DjYczP0
大丈夫。画質画質うるさい奴で、写真上手い奴なんていた試しないからｗｗｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 04:07:11.99 ID:CQNdDv3CO
>>106
>>132
不具合a16のピンボケ、片ボケが気にならないって、知ったかブリにも程が有る、もはやおめでたいと言う他無い。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 04:09:22.40 ID:N0DjYczP0
>>133
ものにならない写真なんてとっととやめちゃった方がいいよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:32:20.00 ID:CQNdDv3CO
お前108だろう、みんながキミに求めているのはそんなんじゃないんだ、｢フォ～ム｣だよ｢フォ～ム｣、早く珍説の続きを見せてくれ～
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:36:08.99 ID:N0DjYczP0
言われて悔しいからって、勝手な決めつけでオナニーしてちゃダメよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 10:32:57.39 ID:CQNdDv3CO
悔しがる要素は何も無いと思うが？いい加減スレチなんでポエムは他でやってくれ～
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 10:44:40.02 ID:N0DjYczP0
自分で何やってるか自分でわからなくなったら人間終わりだよな。
悔しいのぉ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:21:04.10 ID:PlTpq0xF0
貧乏人の荒れっぷりがすごいね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:22:43.48 ID:GOzz3LYV0
さすがタムロンスレw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:32:12.23 ID:N0DjYczP0
片手で買えるレンズでこんな必死扱いて片ボケ片ボケと
文句をたれちゃうんですから、貧乏ガキなんでしょうよｗ

金銭的にも人間的にも余裕がなく、常時いっぱいいっぱいだから
すぐ必死になっちゃうｗｗｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:45:43.26 ID:E7KAtayC0
横からすまんが、人間的に余裕がない点はどちらも一緒のような気がするが。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:28:53.66 ID:8erTAnUsO
>>142
だよな。
余裕のある人は｢ふーん｣としか思わんだろうな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 02:39:40.58 ID:ovpdJysa0
どっちにしてもID真っ赤にしてる奴が言う事じゃ無いよなー
恥の上塗りも好いところｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 02:39:53.22 ID:1WJ9zKgZ0
折れたむろんの安レンズなんかで文句たれてないしなぁ。
貧乏ガキが一方的に絡んできただけだし･･･
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:12:27.92 ID:XCrZxKrD0
水族館撮影でどっちか買おうと思ってるんだが。
B005とA16だったらどっちがいいの？
B005はキットレンズ以下とか言われてたけど、手振れなしのA16も同じ感じ？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:43:38.85 ID:QlTxthqM0
A16いっとけ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:48:32.32 ID:tLw46ZuT0
画質画質言う人って、どうしてなんでしょうねー写真下手な人ばっかなんですよねー
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:36:19.28 ID:bM8cvXRw0
構図で勝てないから画質で勝とうとしてるだけだろｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:59:03.68 ID:1gM4lEX40
おしえて
ピンと調整に出すときはボディも一緒に出すものなの？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:06:28.47 ID:bM8cvXRw0
>>150
ボディに合わせてピント調整するんだからボディも出さなければ意味がない
厳密に言うんだったらボディを変えたら又ピント調整と言うことになる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 06:27:50.29 ID:o1oClLHCO
ズームレンズは一番伸ばした時の長さもカタログに載せてくれ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:42:14.23 ID:VUyqcPtD0
ズーム最長の状態では収納せんだろ。
ウエブのインプレでも見て
どうしてもなら店舗で手にとってメジャーしてみれば良い
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:32:54.07 ID:J5ljUVcx0
B005にPZDはまだかな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:08:23.96 ID:WAGsiWWIO
>>153
おまえはチンポの長さを言う時に最小時の長さを言うのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:15:23.71 ID:JaN2DE9/0
この見栄坊がｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:36:03.27 ID:Orf3TiUL0
最長のスペックも必要だよ。
たとえば、最長で5mまで伸びるズームレンズなんてあったら買いたくないだろ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:19:31.53 ID:X3wnvJf40
>>157
そこまで伸びるとちょっと欲しいかも。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:47:58.96 ID:AHaKLPVq0
>>157
ちんぼじゃねえんだから
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:58:35.10 ID:KHMaZHoR0
ちんぽが最長5cmってのは悲しすぎるだろ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:39:13.57 ID:iJXtXa8/0
５メートル
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:40:30.65 ID:t5G0O2qa0
B008買ったんだけど、望遠側での周辺の光量落ちがひどい…。
便利ズームの宿命かもしれないが、調整とかで改善できるもの？
穴から覗いてる感じでさすがにひどいと思うんだが…。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:10:43.52 ID:UCe+8Gyl0
伸びる速度なら秒速5cmです。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:55:43.12 ID:RNXL+p3D0
秒速５ｃｍか・・・
それなりだとは思ったけど、特に感動とかはしなかったなぁ。
山崎の歌は良かったけど。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:02:45.49 ID:M9blN2wm0
3cmな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:09:27.39 ID:He8hvWl80
Canon 用のレンズを探してるんだけど
B008ってのと旧型の003ってのはどの程度違うの？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:13:53.74 ID:apCGWQxA0
2～3万円くらい違うよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:46:01.48 ID:J8NuQJ8E0
>>162
それ眼病、ほっとくと視力ゼロになるから
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:56:33.65 ID:oMFlat/P0
a16かったけど、キットレンズと比べてファインダー内の被写体が小さくなった気がするんだが。キットは1855。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:59:06.26 ID:T1J78d+V0
1750なんだからテレ端ワイド端ともに1855より被写体像は小さくなるよね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 14:39:49.21 ID:oMFlat/P0
そうなんだ。
仕組みよく解らんからさ、不安に。
兎に角thx
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:40:16.79 ID:T1J78d+V0
17-50は焦点距離を17mmから50mmまで変化させることができる、という意味。
18-55は18mmから55mm。

で、焦点距離が大きいほど被写体を大きく撮影できる。
焦点距離が小さいほど広い範囲を撮影できる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:05:50.58 ID:knCWaK8d0
よく考えたらそういうことだとわかった。
ファインダー内にどう影響するのか、想像できなかったんだな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:44:46.13 ID:B9XAnH6TO
タムキューの絞り環が有るひとつ前のタイプと今の絞り環無しのやつでは写りに差ありますか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:48:54.34 ID:nlp1yFmP0
タムキューってなんや？漬け物か？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:12:39.21 ID:AbB5hOzV0
>>172-173

画質がどうの性能がどうのと文句垂れてるのは、たいていこんなレベルの雑魚オタです。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:38:44.35 ID:B9XAnH6TO
>>175
90mmマクロのこと
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:49:39.53 ID:7cLQnRKgO
９０マクロで女子中学生のアナルを接写したい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 05:40:43.78 ID:wE1G7IZR0
>>176
処構わず当り散らすところ、お前つまらない生き方してんな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:44:03.56 ID:dBfX1oCK0
タムキューってタムロンエーゼロキューの略かと思ってたことがあった。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:53:09.13 ID:TEMVbVG40
>>176
さぞかし素晴らしい腕をお持ちなんでしょうね。
名のあるカメラマンとお見受けいたしましたが。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:25:51.63 ID:nlp1yFmP0
写真で喰ってるからな
花撮って喜んでるｼﾞｼﾞｲとは違う
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:27:27.99 ID:nlp1yFmP0
あ、俺へのレスちゃうやん
まあいいや
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:37:35.41 ID:jkeakYNq0
>>182
趣味で撮ってるんだから、雑魚ヲタで結構ですよ。
その日を食うために必死で撮ってるあなたと違い、楽しんで撮ってるんですから。

あっ年収うん千万円のプロカメラマンとかいう妄想はやめてくださいねw
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:37:45.03 ID:Q6/6IfXfO
>>178
さぞかし素晴らしい腕をお持ちなんでしょうね。
名のあるカメラマンとお見受けいたしましたが。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:06:41.72 ID:JN+lVgcJ0
プロカメラマンの機材が見てみたいなぁ～
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:23:04.08 ID:AbB5hOzV0
くずカス特有の反応の仕方だな。　タイマン張れるだけの実力が無い奴って、だいたいこんな感じ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:57:36.07 ID:Pk2hzKuZ0
タイマン張る必要がある状況なのかな？これが。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:02:47.35 ID:w/L1L0jz0
はい
http://www.watanabe-suisan.co.jp/?plugin=attach&refer=Top&openfile=%B6%E2%CC%DC%C2%E4%A4%DE%A4%F3_01.JPG
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:09:55.20 ID:cG9pudPa0
>>188
くずカス特有のカキコだろw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:40:20.05 ID:6kyeaB3P0
>>187の文章がくずカスにしか見えないんですけどねぇ
仮にタイマン張るけどって言ったらどうすんだろね？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:36:20.21 ID:wE1G7IZR0
お前等どちらもアフォ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:30:23.73 ID:SV3LaZ7L0
>>192
お前もアフォ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:38:24.31 ID:g3kmelcs0
タムロン使ってる奴で賢い奴なんて居ない！！
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:57:02.95 ID:nvGaVmOB0
レンズ同様チャイニーズしかいないって事ですね。わかります。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:46:12.81 ID:zHlFuGzK0
ri
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:12:34.06 ID:QAHLHk/10
久々に月が出たのでレンズテストしました
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310126134163.jpg
左から、Ａ18 F11 A005 F5.6 A08 F8
すべて、三脚、セルフタイマー、ミラーアップ
手動フォーカス、手ぶれ補正なしです　
もちろん、250 300 500の望遠端です
等倍トリミングで連結、他画像処理してません

Ａ１８　18-250mm　思ったよりいいですね
ＶＣついてないけど、ついてないほうがかえっていいのかも？
198 ：338：2011/07/09(土) 08:56:18.64 ID:yM/xUFFd0
Ａ１６が安くなっているから、買っちゃおうかな(´Д` ) B005と悩む
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:45:24.17 ID:u+/+VFzY0
>>197
星撮影は一般撮影とは別なので手ぶれ機能を使ってはいけない。
つまり、ＶＣの有無はその撮影にはまったく関係ない。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:23:44.45 ID:d9bBOQYk0
>>199
手ぶれ補正切るとどう変わるの？
星野撮影したくて三脚物色してる初心者にもわかりやすく教えて！
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:45:03.77 ID:LmH7DUlQ0
EOS Kiss x4を使っています。300mmクラスで手ぶれ補正あるレンズが欲しいのですが、
A005は人気なんですが重いです。A20は軽くていいと思うのですがダメでしょうか？ちょっと古いですが
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 11:27:02.06 ID:9JOSnsSH0
>>200
むしろ手ブレ補正ONのまま三脚使うと良くない。誤動作してかえって像がブレるのよ
三脚使うなら何撮るにしても補正OFFにするべし
逆に三脚使用前提ならば手ブレ補正付きを選ぶ必要は無い　てこったね

んでも手持ちで使いたい時もあるからVCはあるに越したことはないかw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:06:06.14 ID:d9bBOQYk0
>>202
三脚と手ぶれ補正は同時に使わない、と　φ(..)ﾒﾓﾒﾓ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:09:30.62 ID:LJjlPw1Y0
せっかく高感度が磯何千とか使えるようになったんだから、手振れ補正で
手持ち撮影が大半になったな。三脚のぶん、ボディと別のレンズを運んでる。
PCで見て気に入らなかったらトリミングで水平やら要らないものを処理するし。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:53:42.78 ID:d9bBOQYk0
スローシャッターでなきゃ撮れない写真に憧れがあるのです～
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:48:41.35 ID:bPktdGoV0
>>202
マジで？誤作動すんの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:53:31.26 ID:ouX0tPi30
誤作動じゃなくて対象の手ぶれとは振動の速度が違うのでキャンセルできない
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:54:36.03 ID:q5Tc9in50
キャノニコの高性能レンズは三脚に載っていることをジャイロセンサーで関知して無効にするらしいけど、
安めのレンズやシグタムのレンズは三脚に載せた時は手ブレ補正OFFが基本でしょ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:56:55.10 ID:q5Tc9in50
事実、渓流撮りとかしてるとフレーミング中に水の流れに従ってファインダー像がヌルッと動いて限界に達してカクッて戻る
現象が起きるよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:09:37.85 ID:U/0stcnV0
>>209
釣れませんでしたね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:27:21.36 ID:iH9SoLvA0
レンズ側でトラッキングしてるのなら逆に凄いけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 05:56:30.84 ID:lJmwQWHJ0
>>208
キヤノン純正レンズでも、やっぱり誤動作することがあるんで、三脚乗せるときは切ってるなあ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:28:31.86 ID:xNgM5JqC0
まあ使ってみれば分かる話だよ
「ああ、切らなきゃ駄目なのか」
って覗いた瞬間に気付く
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:55:25.05 ID:Aj2TPTRw0
>>206
どっかの取説にも書いてあるよ。三脚撮影時はオフ推薦と。

まぁ、『手ぶれ補正』って名前を考えれば、よくよく考えなくても分かるレベル。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:08:20.84 ID:0RYqlXao0
TAMRONユーザーは現像ソフト何使ってる？
カメラメーカー純正じゃ補正効かないよね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:18:29.00 ID:zrxTsgLd0
補正あまり気にしない。
ライトルーム使ってるから登録されてるレンズもあるけど
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:52:09.98 ID:StlLy7XU0
>>215
レンズの収差補正？
そんなもんいらねぇよ、
画質劣化や画角が変わるからなぁ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:05:34.92 ID:BVvn0cS30
じゃ
D700で使うとボディ側で収差補正しちゃうんで劣化なわけだ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:16:13.70 ID:StlLy7XU0
そうだよ、いい例がパナの14mmをつけた時の自動補正
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:34:12.76 ID:BVvn0cS30
http://digicame-info.com/2011/02/lumix-g-14mm-f25-1.html
別に触れられていないということは些細な情報なんじゃね
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:47:35.48 ID:C0M+Tc910
そうかぁ。補正していいことばかりじゃないんだね。
歪みとか気にしないようにするか。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:55:40.11 ID:JlbwYyZ+0
>>220
補正後と補正前の比較データでないから、なんともだな
こいつは周辺光量・歪曲収差を補正していたと思う
歪曲収差の補正に伴い、画角が1ｍｍ長くなり、15mmに
これも劣化であると思うけど？
ま、画質は周辺が若干落ちるぐらいだろうから、気にすることはないだろう
しかし、画角変化は個人的には許されない

ニコンもキヤノンも自動補正を前提で設計しているようだしね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:05:23.07 ID:4qDByhLV0
歪曲収差補正で1mm縮小されるのがそんなにダメージなら
違う画角のおたかいレンズも用意しましょう。EF14mmとかいいんじゃねーか
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:25:11.05 ID:LXAYWLJ10
しかし暑いな・・・
折角、SP180マクロを買ったというのに撮りに行く気が起きない・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:36:50.13 ID:5BFuddOt0
>>224
自分が暑いだけじゃなく、レンズも暑さのため歪んでます
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:55:08.04 ID:V74hshVq0
B008よりCX5の方が画質いいの？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:10:21.36 ID:VvM/VA1v0
価格でもGRDに遠く及ばないとか
もう、アホカって米を見るけど一眼って一瞬を切り取ってナンボだろ
あんな不自由な機械＝コンデジってなんなのｗ
D3とか７D１Dのレスポンス知ってだと画質とかちゃんちゃら可笑しい
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:54:49.11 ID:tUbUO9kH0
珍品 SP35-105mm F2.8ゲット。
今さら35mm～の標準ズームなんざ使いたくないが、
APS-Cだと50-160mm位の中望遠ズーム？になるので結構便利だったり。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:40:57.46 ID:jOsuwtR40
D7000にB003を付けようと思うんですが、どうでしょうか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:47:30.00 ID:hGmWso720
>>229
どのように・・・”どうでしょうか？”ってききたいのか分からない
質問するな・・・・・

いったい何が聞きたいのか分からん
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:30:27.68 ID:8+KwWad/0
>229
ちゃんと付くとおもうよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:49:47.22 ID:dFnPPp010
ごめん、誰か知ってたら教えてください

272Ｅ　α　なんだけど、なんか露出オーバー気味になるんだ
良いときは良いんだけど、駄目なときは駄目

このレンズでしか現象でないから間違いないと思うけど、よくある話？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:56:54.84 ID:JG61Ifs50
>>232
露出がオーバーになるのか、
AEがオーバー目の値を返すのか。
話はそれからだ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:13:10.04 ID:dFnPPp010
ごめん。まだ素人だから上手くいえないけど、例えば今持ってる

シグマの50マクロ
αの35/1.8
タム272

で同じものを同じ時間に同じ絞りで撮るとする
絞り優先オートでやってるのでＳＳも大体同じになる
でも272Ｅだけ明らかに出てくる絵が露出オーバーなる

ボディはα55なんだけど、ライブビューでもＥＶＦでも見てる画像と実際の絵はそんなに変わらないんですよ。
いつもだと。
でも272Ｅで撮ると、ファインダーや液晶で見て、シャッター切って、出てくる絵は露出オーバーって感じです

他のレンズだと絶対におきません
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 03:21:31.98 ID:tNoZT2CJ0
タムロンは今も昔も露出狂
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 06:04:56.19 ID:pik6J/KV0
絞りが粘ってるんじゃね？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:28:36.80 ID:umR3i1tB0
>>232
よくある話
距離情報の有無もあるだろうが、シグマは無いよな
やはり、レンズの不良だわ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:41:54.37 ID:JG61Ifs50
>>234
厳密に同じ条件で撮るためにマニュアル露出モードで実験しれ。
「シャッター速度は『大体』同じ」じゃネットでは信憑性が無いに等しい。
そんで他のレンズとの比較画像をうｐしてくれれば
何でだろうねぇという話をする意味がある。
239 ：232：2011/07/19(火) 09:53:31.84 ID:6CqgQ5Uw0
>>236
ググると他の方も同じような事言ってますね
今のところ絞り羽根は非常にスムーズに動きます

>>237
一番近いかもしれないシグマの50ｍｍ2.8マクロだと
絞りもSSも全く同じにしても272は明るくなりすぎて、シグマは見た目とほぼ変わらずです

>>238
現象が出ないときもあるので、上手くいくかどうか解りませんが、できたらUPしますね

皆さんありがとう
後出しになってる情報もあるかもしれませんが、すいません
一度点検に出してみてもいいのかもしれませんね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:01:09.31 ID:uoY5lSo00
SIGMAの17-70 OSを普段、標準レンズとして使っています
もっと明るいレンズが欲しいので、なるべく今あるこれとキャラの違うレンズを考えてます
今度は人とかも撮る時に使おうかなと
ポートレートズームとしてみたらA16とB005はどっちがおすすめですか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:58:10.09 ID:dWMS3GbN0
A09
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:58:16.86 ID:mklvWLIn0
ポートレートなら単焦点がいいと思うんだが
SP AF90mmあたりポートレート向きだよ
A09あたりも便利だけど、ニコンユーザーにはお勧めしない
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:14:09.87 ID:uoY5lSo00
>>241>>242
なんで俺がNikonだとわかった？ｗ
しかも、A09旧型持っている、もしかしてA16もB005も不要なのか？
タムロンのレンズは古くなるとゴムが白くなってカビっぽいから買い替えようと思ってた

SP AF90ｍｍかB003中古かどうしよう、3万円ちょっと金があるからTAMRONしたいのにｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:14:23.59 ID:vf5t8JqrP
単焦点なら60マクロかなー
90はおれには、ちょい長いなー
ズームはb005で人物その他撮ってるよ
VC有った方が歩留まりがいいので
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:24:51.52 ID:mklvWLIn0
いや、シグマの17-70って結構便利じゃない？
なので、距離のかぶらない長めの単があると面白いかなぁ、と・・・　明るめだしね。
ボケはとても綺麗。タムキューは定番レンズの一つですよ。

>>244も言っている通り、60mm単マクロもかなり便利なのは事実。
俺は純正だけど60mm2.8Dを愛用してる。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:25:31.28 ID:ExKB4kI/0
ポトレでボケ具合気にするなら、A09かA16だろうなぁ。
どっちかっつうと焦点域的にA09。ただし開放を多用するならA16。

…俺はsigの17-50買って、A09売ったけど。中央鬼解像＋具合のいい後ﾎﾞｹで満足。
もっと明るいのが要るときは純正DX35mm単。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:25:50.55 ID:wHgxxIND0
A09もってるのにポートレートでにA16とB005がいるのかいな？
ゴム白にはアマ-オールを塗ってから拭きしなはれ。

レンズは60マクロおすすめしとこ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:43:33.13 ID:uoY5lSo00
なるほど似たようなレンズを買うよりは、今ないものを買うべきですか
シグマは便利なのでつけっぱなしです、でもズーム域はすぐにF4になってしまいます

90mmマクロか60mmマクロか難しいなぁ、今まで考えたことがなかった
Sigの17-50も一瞬欲しかったけど高すぎる…ｗ

そして、純正35mmも明るさから選択肢ですか、たしかに違う写真が撮れそう
何が何だかわからなくなったので出直しですかね

ちなみに60マクロ買うならTAMRONかNikon純正のどの世代がいいですか？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:57:55.63 ID:ExKB4kI/0
>>248
>60ﾏｸﾛ

純正G。
マクロとして使うんじゃなくてポトレとして使うなら、爆速なAFが圧倒的。

でも俺的には60mmってポトレには使いにくいんだよなぁ。相手との間合いが中途半端過ぎて。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:10:26.60 ID:uoY5lSo00
せっかくならマクロにも使いたいけどダメなの？今はマクロレンズ持ってない、
ai55しか…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:11:04.09 ID:mklvWLIn0
純正Ｇがベストかな。
俺が常用している真の理由を知りたければ、Ｄを。

余談だけど、俺のリア友も俺のＤを気に入って、先日Ｄ買ってたｗ
多少安いってのも魅力かな。あとは見た目が重厚でとてもカッコイイ！
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:23:29.47 ID:uoY5lSo00
>>251
Dの良さは1万円安い以外にはなに？買うなら中古かな、予算的には。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:33:32.50 ID:dWMS3GbN0
ポトレに切れがよすぎるレンズは怖い。
若い子か男性ポトレ限定になってしまう。
フォトショップで神レタッチできるなら止めないけど。
で
おすすめはA09
お金あるならAF-S24-70
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:44:49.13 ID:mklvWLIn0
>>252
開放のキレが半端無い上に、ボケもとても自然で美しい。
マクロも、ネイルアートだろうがジュエリーだろうが、なんでもござれ。
スポーツじゃなければＡＦの重さは気にならないし、ＭＦもしっかり手ごたえがあるので、
三脚に乗っけてじっくり撮るのもとても楽しい。
ポートレートにキレ～の件は、確かにシビアな面があるのは否定しない、
実際、結構難しいんだけど、俺は子供～若い子しか撮らないので逆にプラスに働くのと、
モデルさんよりも、衣装やアクセを際立たせたい時には、これがピッタリ来る。
どっちかって言うと現場向きなレンズって事かな。とにかく俺の仕事には欠かせない1本。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:00:11.87 ID:uoY5lSo00
なんか欲しくなってきたｗ
3万円ちょっとあるからTAMRONのポトレ向きレンズが欲しかった俺が、
なんでか60mm2.8Dを中古で買う気になっている…不思議だ

でも、A09持ってるしクリーニングの仕方も教わったから大丈夫そう、みんなありがとう！
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:03:39.65 ID:hGmWso720
>>255
ボディーはなに使っている？・・・・D300あたりかな？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:09:22.93 ID:uoY5lSo00
>>256
このスレはエスパーが多いなｗ
まあ、ai55使うならそのへんかな、正解ですよ、中古しか買わ（え）ないのも書いてるし
まさか、相性があるとか言わないよね？D300と
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:14:21.37 ID:mklvWLIn0
>>257
言わずもがなだけど、屋外での露出は注意だね。
相性に関しては、友達がD300とD700で使ってるから問題ない。
将来的にＦＸに移行しても使えるしね。
買ったら感想でも聞かせてくれよﾉｼ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:16:15.18 ID:5seuMhZN0
18-270なら18-250のほうがいいような気がするんだけど
若干暗いのが難点だけど　フォトゾーンの評価でもそうなってるし
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:25:58.33 ID:5seuMhZN0
正直、Ａ００５　70-300買ったのは失敗だったかなと思ってます
Ａ１８　18-250で用が足りてしまったからね　
それに重いしでかい　なんてっても70じゃ使い道が少ないし
それでも解像度でＡ１８を上回るんならいいんだけど　実際負けてるし
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:49:05.33 ID:hGmWso720
>>257
相性と言うより・・・・露出のクセをつかまないとダメだよ・・・初代A09N
おれも初代A09Nを4年毎から使っているけど最初は露出で悩んだ
特にスピードライト使う撮影で困った・・・・
4年前はD50で使用して、今はD90で使っている（測光は露出問題で中央重点測光だけどね）
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:53:01.81 ID:dWMS3GbN0
俺と反対だ～
俺が先日売り飛ばしたレンズのなかにA18在ったわ
A005を5D2用にぽちって到着マチ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:58:43.03 ID:5seuMhZN0
>>262
あーあ　後悔するよｗ
ま、でもＶＣついてるし明るいし　
それはそれなりにいいんだけど　やっぱ期待しすぎると落ち込むよ

はじめから分かってりゃ　A005なんかあげたのにｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:03:28.65 ID:3+8DRTEm0
A005買ったけど別に後悔していない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:04:00.72 ID:obyXnXCR0
>>263
？つまり、B003<B008<A005<A18って？マジですか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:07:11.37 ID:ta6Iyq/m0
目が腐ってるなｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:09:28.00 ID:+dIbHJbw0
APSCでの評価を言われてもな
それに、同じ腕な分けないし。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:10:18.70 ID:6pwSXGg30
A14しか使ったことないけど、最近の高倍率ズームってそんなにすごいのか？
A14だけは本気でクソだったけど、あれよりひどいレンズはあれ以来見たことがない
シリーズE75-150やシリーズE70-210より余裕でクソだったしｗ
それも色合いとかコントラストの話ならともかく、解像度って…A18探してみるかｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:23:00.86 ID:b7oC1NwK0
>>268
ただ　Ａ１８はＦ１１まで絞らないことには解像しませんよ
ここですわ　最大の問題点は
それを三脚使ってカバーです

>>197のこれ見りゃわかりますよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310126134163.jpg

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:28:14.37 ID:ta6Iyq/m0
月で比較すんなよｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:31:07.95 ID:b7oC1NwK0
>>270
他のじゃ、Ａ１８とＡ００５の比較はできても、
他社及び他人のとは比較できませんからね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:33:24.37 ID:ta6Iyq/m0
つか左がA005じゃねーの？なんで大きさ違う
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:39:02.46 ID:b7oC1NwK0
>>272
左はＡ０８　５００mm　
真ん中が　70-300
右が　18-250
です
大きさが違うのはトリミングの大きさの違いです
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:43:00.72 ID:+dIbHJbw0
絞りも違うね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:47:01.78 ID:b7oC1NwK0
>>274
絞りは
500mmがF8
300mmがＦ5.6
250mmがＦ11

これは、ガンレフデータを参考に、もっとも解像するＦ値にしたわけです
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:53:17.00 ID:l8zUIhqhP
＾＾；
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:58:13.88 ID:m5wZOSVY0
この月馬鹿は何も分かってない癖に延々としゃしゃり出て来るのが痛い
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:01:06.67 ID:b7oC1NwK0
>>277
俺はわかってないかも知れませんが
フォトゾーンなら信用するってなら
Ａ００５の評価は星２個
Ａ１８は星３個　
これをどう解釈するんですか？　
いや、ガンレフでも同等の評価
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:08:41.03 ID:b7oC1NwK0
>>277
ごめん　間違えたｗ　
A005は星３個半だった　　もう笑ってごまかすしかないなｗｗｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:10:58.00 ID:m5wZOSVY0
もうしゃしゃり出て来きやがった
お前以前散々苛められたのにやっぱり分かってないんだな
だるいんだよお前の相手すんの
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:27:14.69 ID:4SgmXCyv0
>Ａ００５の評価は星２個
>Ａ１８は星３個

その勘違いの末に>>260を書き込んだのか・・・
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:07:30.88 ID:+dIbHJbw0
A18のじーこじーこ言う遅いAFと、A005の無音に近い爆速AFとフルサイズ対応
レンズって動作も評価基準に大いに関係する。
加えてコスト比でA005選んでみた。

ところでニコンの問題は解決されてのかな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:09:22.11 ID:/+MqYIe10
pzの評価そのまま信じている香具師なんていてるんだなｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:35:04.21 ID:eUwgDINf0
馬鹿にするわけでも何でもなく、ただ驚いた
今でも香具師なんて使う人いたんだ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:38:50.22 ID:YZSE7yk30
>>243
>古くなるとゴムが白くなってカビっぽいから買い替えようと思ってた

それはカビ、ゴムローレットは遅かれなるのではないか？
タム以外でもなるからな、レンズが白く曇るよりはましだぞ
原因は主に汗と皮脂と聞いた、拭いても取れないが
簡単にとる方法はあるからググレ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:14:32.76 ID:ou9c3YjM0
>>263　そんな、398でキタムラで買いそうな俺に。。A005.。
　　　　　譲ってほしいくらいでｓ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:51:03.79 ID:Z04lj4/70
A005はTAMRONらしからぬカチッ！とした画質だと思う。
200mm以上のテレ側撮影でよく分かる。

「TAMRON＝柔らかい」の概念で評価すると異端児?かな。
そのせいか、F値をあまり強く絞らなくなったな。

とにかく手ブレの強力さには舌を巻くね。テレ端手持ちで撮れちゃうんだよね。

まあ、4万ちょっとで買えちゃうんだから、悪くない買い物だと思うよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:58:46.14 ID:Z04lj4/70
Ａ０９とＡ００５は買って損はないと思うぞ！

便利レンズとしてＢ００８も凄く軽くてＢ００３と遜色ない写りだからいいけど、
タムロンとしては値段が高止まりかな。
手ブレが強力だから問題ないんだけど、KissとかD3100とかだとレリーズボタン
押した時に軽すぎてブレるんだよね。60DとかD7000だと丁度よく感じる。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:03:38.06 ID:+dIbHJbw0
安いんだしVC楽しむだけでも良いじゃないか>>283
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:23:56.33 ID:Lpwqtlj2O
B003とB008の具体的な違いって？
画質は同じなのですか？
291 ：ざ：2011/07/20(水) 22:36:33.89 ID:nXF+XBoX0
ggrks
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:05:32.47 ID:TcKCg4Hs0
本屋で某カメラ誌８月号でも立ち読みすれば分かる。
広田泉 氏がレビューしてたと思われ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:12:24.94 ID:F2GOnj1P0
>>285
やっぱりカビなのか…レンズに移ったりしないだろうな？コワイわｗ
確かにウェットティッシュで拭いたぐらいじゃとれないんだこれが、ぐぐってみるわ！

>>286
どこのキタムラだよ？ネットは45,500円だけど…
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:11:59.67 ID:UhtKCKjB0
キタムラは値引き交渉が出来る店と
出来ない店があるよね、
うちの近所、震災前は38000でﾌｨﾙﾀｰ付きで特売してた。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:06:38.15 ID:7SIB+/Vc0
>>285には誰も突っ込まないのか…？

>>293
ゴムが白くなるのはゴムに含まれる成分が表面に析出するから。
この成分は主にゴムの劣化を防ぐためのものなので仕方がない。
むしろ白化しないゴムは劣化が早い。
シグマのZEN仕上げとかEOS Kissのグリップとか…

あと、レンズのゴムが白くなる原因には汗の塩分というのもある。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:14:52.07 ID:KgXpWbJO0
>>295
クルマのタイヤと一緒だな
新品の時は真っ黒でも一年もしたら白くなってくるけど
無理に黒を維持しようとあれこれやると実はゴムに良くないのだ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:31:31.34 ID:+DLo3bQzP
タイヤが白くなった車なんて見た事ないけど
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:32:24.36 ID:7SIB+/Vc0
>>297
車持ってないでしょ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:36:11.64 ID:wCd8px3V0
検索したらフォークリフト用の白いタイヤあった。
これくらい白くなるなら297も納得なんだろうが…
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:37:51.70 ID:EkW0F242O
B003が3万円なんだが買いなのかな？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:24:10.96 ID:OdNjjGZN0
買って永遠の調整地獄を味わえば良い
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:02:33.31 ID:/rA6ZgNB0
>>300
Σの 18-200 OS-HSM と比べて納得だったらポチれ！
どっちも3万前半だ。

好みの問題とだけ言っておこう。
303 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2011/07/23(土) 00:22:44.93 ID:DIF9h10V0
>>300
新品で最安値でも五万は超えるぞ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:34:04.31 ID:JVe0YMCk0
>>290 両方持っているけど、Ｂ003の方が鮮明。個体差は有ると思うが
>>300 B003 常用している。多少重いがそれ以外何の問題も無い。値切れば3万切るぞ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 04:51:45.90 ID:zfvDZro20
ΣのＨＳＭ、タムのＶＣはサイコーだ。
ってことで、Ａ００５がＵＳＤだから、
Ａ００５が最強だな。（タムにしてはちょっと画が硬いけど、
解像デレデレよりよっぽどマシだし、開放すればいいし）
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:37:14.33 ID:FOVYh4hq0
>>305
確かにA005の画ってタムロンらしくないないね。
優等生なんだけど個性はないっていうか。
使ってるとそのうちマンネリ化して倦怠期を迎えるかもしれんｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:05:58.48 ID:+dFGQodDP
俺キヤノンなんだけど
A005買おうか悩んでる、純正は古過ぎるし
かと言ってＬレンズ買うべきかというと70-200 F4Lを持ってるから
そこまで乗り気じゃない
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:25:28.47 ID:O1qA9drh0
>>307
70-200/4が好きなら、
70-200/4L IS+エクステンダー1.4に買い換えで万事解決
エクステ使用時の周辺画質はA005の方が上だろうけど
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:54:48.07 ID:DU1wix58O
キタムラでB003の新古品が32000円であるんだが安いのか？
新古品って中古ってことだよな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:44:11.24 ID:BC52Knlt0
誰かがピンずれするだの何だの言って返品したやつだな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:42:27.31 ID:HtzJjc8U0
返品されたものを調整して帰ってきたものを新古表示
返品された物をそのまま新古表示
大分違うんだが、一体どっちなんだろう。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:03:38.10 ID:O1qA9drh0
タムロンはたまにB級品放出をやるメーカー。
メーカー保証や箱無しの新品というのもある。
恐らくはメーカー在庫の処分。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:20:56.55 ID:DU1wix58O
箱もあるしメーカー保証もあるみたいなんだが店頭展示品らしい
ここは高いがB008を買った方がいいのかな？
314 ： 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 ：2011/07/24(日) 22:25:04.02 ID:turwdCQm0
俺だったら003買うな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 02:06:12.74 ID:lpCmYj550
ふつう００８だろ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 02:55:59.44 ID:Y0xRi5DU0
普通タムロンは無いだろ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:46:45.40 ID:VVf7Lsf10
メーカー保証切れレンズのピント調整は6,000円ほどでしたでしょうか？
前スレに書いてあったように思うのですが見ることができません。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:29:07.08 ID:hx8JOfyF0
タムロンに電話して聞いたら？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:17:09.53 ID:XvFJQi+H0
>>313　ふつう 半値のＢ003だろう。写りもＢ003＞Ｂ008だし。実装して店頭
比較してみれば。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:38:25.10 ID:ILfNmjVC0
>>319
出たよw
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 18:20:40.16 ID:WLXRD7Q50
>>320
008の負け組なオマエがな
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 18:56:56.73 ID:rGlCYk3i0
ペンタッコにはいつ出るんだＢ008　003
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:05:18.14 ID:49NzXghz0
写りはB003＝B008だと思う。
B008は軽いから、D3100とか5100とか、Kissに着けるとレリーズボタン押した時に
手ブレする。
まあ、VCだからいいんだけどね。

B003＝3万前半、B008＝5万後半。
う～ん、悩むな。
自分だったらサブの入門機に着けるから、B003かな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:55:30.84 ID:2551VZJj0
>サブの入門機
サブは判ってる人が持つものだから入門機は選択ミス
７Dのお供にX5じゃなくてX50をセレクトする奴が一目置かれる
で
俺は余剰なお金でB008を選択
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:45:25.42 ID:8qV3KGduO
>>319
画質はB003の方がいいのですか？
D5100につけるので軽いB008の方が魅力的なのですが画質がB003の方が良いなら値段もかなり安いしB003のお得ですね
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:28:48.84 ID:nIt+Tu+b0
ズーム端だけ見ればB008の方が上
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:37:36.19 ID:aMpOOvv70
このスレは便利ズーム同士の比較しか話題がないのか？
まさにデジ厨のすくつって感じだな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:57:33.33 ID:pR+S24JY0
すくつ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:18:24.23 ID:jrtEIxrO0
下手糞な釣りと、すくつに突っ込むバカｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:50:30.15 ID:g/VH3R+50
A17で撮った画が緑っぽい気がする
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:09:31.03 ID:se6NQV+10
どなたかA005ソニー用の重さをわかる方いらしたらお教え下さい
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:03:53.07 ID:x5nSyrKrP
誰が知ってるかなら知ってるぜ☆
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:32:44.41 ID:grbbbQ7n0
>>331
想像だが、手ブレ補正はサイズは大きくなるが重さはそんなに増えないので、
手ブレ補正用エレメントを固定化しただけのα用A005は他社用とほとんど同じ重さだと思う。

そして、手ブレ補正内蔵してなくてあの太さ重さだと思うとちょっと嫌ではあるｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 06:43:25.71 ID:nTgw4N3v0
>>333
そうですかね･･･コスパ良くて写りもカッチリで不人気ってことはないと思うけど
ソニー用はついでの後が多いし、内情は知らんが価格が同じならVCつけてもらいたい
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:34:12.95 ID:q4FHmEC00
オイラのA17はA009で撮った画より青っぽい気がする。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:01:53.19 ID:xgSTIYmN0
>>335
A009って、なに？
もしかしてA09のまちがい？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:16:49.62 ID:bTfdYtVU0
A009＝加速装置付きA09
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:22:43.74 ID:g79n+zRM0
A09
最近のは3桁表示だから、古いのは間違われやすいのね。
A005は黄色寄りの画像だ。
キヤノンＥＦはさすが純正ニュートラルね。
カメラ色設定がが「忠実」なのに（７Ｄ）ＬＲ３で開くと赤が飽和してて彩度部分下げ
作業ががデフォルトになってる。
一応カラーエッジCG243でキャリブレーションとってるけど
上記色は変わらんわ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:54:04.45 ID:grbbbQ7n0
>>337
おっさん乙ｗ
俺は003に恋してたぜ・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:15:43.37 ID:naCnwflB0
>>331
ヒント タムロンホームページ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:26:41.00 ID:qhZCGWkt0
普段使ってるのがデカくて重いので、A09が気になってるのだが
コムの評価見るとシャープさに欠けるみたいなコメントが多いのだが
あんまキッチリ映るレンズじゃないのかな？
しかしこの価格帯でF2.8通しのズームって他に無いもんなぁ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:07:26.99 ID:Jf9eZSkE0
>>341
F4だとシャープ。2.8だとゆるい感じ。
シャープなのがいいのならシグマの方がいいかもね。
価格は倍になるけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:14:06.85 ID:qhZCGWkt0
室内だとF5.6ぐらいまで下げる事もあるけど、屋外だとF8～11ぐらいにしてるから
シャープに撮れるかな・・・うーむ悩むぜ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:42:16.39 ID:xgSTIYmN0
>>341
シャープ差に欠けると言うよりも、元々このレンズ柔らかい描写なんだよね
決してピンアマだからではない．．．．
ただ、人物撮影に使うなら俺の場合、好みの描写なんだよね
風景撮影だとものたりないけど
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:15:43.15 ID:oMKk6YOW0
>>343
ん？
それじゃF2.4通しは不要じゃん。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:54:27.18 ID:arrZfVPS0
B005ってどうですか？
手ぶれ補正も付いてるし、写りは評判良さそうなのですが。
今は40Dに18-55なのですが、17-55は高いしフルサイズに使えないので、とりあえずB005で考えてます。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:54:47.92 ID:wsS+Omkr0
F2.4通しズームって明るすぎｗ
F2.8通し、ね

A09のは、絞るためにある、始まりとしてのF2.8でもいいし
中央に目が行くF2.8としても使える。
周辺をどうこう言うほうが場違いな使い道してる。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:11:17.92 ID:6KPKIwYDO
A09は古めの単焦点みたいな使い方が合う。
ポトレや雰囲気ものは開け気味で、シャープに撮る時は１～２段絞るとかさ。
調整済みが前提ね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:23:01.95 ID:1U2n3jjh0
http://iup.2ch-library.com/i/i0376037-1311780169.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:44:34.13 ID:FGZab3AR0
>>346
B005は大きくて重いのを我慢すればいい感じかな。手ぶれ補正もちゃんと効いているし、
写りもいいと思います。ただ露出が不安定。まあ本体がX2なのでそのせいかもしれないが･･･。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 03:18:43.31 ID:sxnRVEiv0
>>346
ピント合わないよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:12:08.54 ID:mnIUDUKA0
>>351
調整汁
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:25:22.46 ID:TdfHsH300
何回調整に出しても合わないってんだよヴォケが
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:26:45.33 ID:ncXL9QPVO
>>341
新旧合わせて3本持ってるが、俺のは開放でも解像するよ。
ただ、このレンズはピンが合う領域から外れると急速にボケはじめる。
また、AFの精度には難ありなので開放でAF外すと甘い描写に見えることがある。
個体によるピント精度のばらつきもあるので必要に応じて調整に出すのがオススメ。

きちんとAFさえ決まれば開放から使えて印象的な写真が撮れるお得なレンズ。
風景よりもポートレートやスナップ向き。
絞って使うならこのレンズ以外に良い選択肢があるかも。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:28:37.91 ID:mnIUDUKA0
>>353
ご愁傷様
君の問題みたいだね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:00:51.03 ID:1U2n3jjh0
http://iup.2ch-library.com/i/i0376271-1311818440.jpg
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:12:05.33 ID:lg000gfk0
B005はやめたほうがいい
なんで17-55と二倍以上も金額差あるのか考えたらわかるだろう
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:42:19.44 ID:TdfHsH300
>>355
何で俺の問題なんだよ
ちゃんと言ってみろクズ野郎
お前キチガイだろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:48:40.96 ID:yDz0MQBh0
どうみても
お前の問題じゃんＷ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:52:57.84 ID:Q8BmnA/c0
>>358
タムロンに調整に出す時、ピントの不具合などを詳しく伝えた？
ちゃんと不具合説明文とおかしかった画像いっしょに送ったか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:59:37.33 ID:crrc7q3t0
>>355
フォームが悪くて動いちゃってるのに気づけない超ド素人さんに
そんなムキになる必要も無いです。

被写界深度が浅いので、下手が使うとピントが合いません。
もっとキットレンズで練習しましょう
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:16:30.83 ID:TdfHsH300
>>361
三脚も使わずレンズの性能の判定する馬鹿はすっこんでろ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:17:33.32 ID:TdfHsH300
>>359
信者キモイ

>>360
素人は黙ってろ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:44:07.66 ID:crrc7q3t0
>>362
なんだよ下手くそ。言いたい事があるんなら
まともに撮れるようになってから言えよ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:20:51.38 ID:yDz0MQBh0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 10:24:32.37 ID:TdfHsH300
お前等、相手し過ぎなんだよ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 10:25:22.46 ID:TdfHsH300
何回調整に出しても合わないってんだよヴォケが

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 11:42:19.44 ID:TdfHsH300
>>355
何で俺の問題なんだよ
ちゃんと言ってみろクズ野郎
お前キチガイだろ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 11:43:20.31 ID:TdfHsH300
お前等、相手し過ぎなんだよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 13:15:14.63 ID:TdfHsH300
お前等、相手し過ぎなんだよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 13:16:30.83 ID:TdfHsH300
>>361
三脚も使わずレンズの性能の判定する馬鹿はすっこんでろ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/28(木) 13:17:33.32 ID:TdfHsH300
>>359
信者キモイ
>>360
素人は黙ってろ


だから人柄が出てるって行ってるんだよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:44:45.44 ID:crrc7q3t0
ゆとりって、自分の不都合はすぐ人のせいにして逃げる生き物だよね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:39:56.83 ID:uPzfbwyq0
お前等信者を見てるとピント合わないものも合うって言うから怖い
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:52:29.89 ID:GNgSAx5F0
ボディーが何か話せよw
APS-C24MPの未来人か、kissDN餅のオバサンか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:23:10.79 ID:6KPKIwYDO
ボディと一緒に預けなきゃ。
1Ds3とA09預けたらびっくりするくらい改善してきたぞ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:27:40.63 ID:mnIUDUKA0
A09とそのボディで、なんだかすごい取り合わせだな。
24-70mmも勿論有るだろうけど。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:40:43.24 ID:4I+t+Etj0
1Ds3使ってるけど、標準はA09しか持ってないです。。。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:42:37.53 ID:6KPKIwYDO
俺もボディ貧乏でレンズは小三元とA09、あと安い単焦点しかない（泣
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:26:20.36 ID:JTsT2zzj0
ボディより良いレンズ買えよ
全く分かってない鴨葱野郎乙としか言いようがないｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:36:29.59 ID:UhpNtSBT0
このくらいの焦点距離はあまり使わないからなあ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:53:43.96 ID:fT36j0wy0
>>373
へったくそだなぁ・・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:55:23.85 ID:S7mLX5F/0
俺も貧乏でレンズはA09とA14、A17を持っている。
その中でA09が一番マシだ。
A14はまともに撮れねぇ～まぁ個体差あるんだろうけど（ヘタレのせいかも）、、、、、
A17は値段の割にはまぁまぁ撮れる。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:54:20.37 ID:8qmfZy5cO
唐突な質問で申し訳ない
散歩や旅行に持って行くレンズとしてA18とA20
どっちが満足できますかね？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 15:17:49.59 ID:bjmcQflXP
>>377
タムロンは、写りで評価すると
18-250　＞　18-270VC　＞　18-200

28-200XRDi > 28-300VC > 28-300XRDi

特に、18-250は画質が凄くいいよ。タムロンのカタログで最も画質を称えられている。
高い解像性能と高品位なデジタル画質と書かれている。

望遠側は甘いと叩かれるけど、開放F値がF5.6を越える焦点距離で、AFが狂いだすのが原因
110mm以上はMFで行えば、望遠側もボケないで撮れる。


379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:14:58.37 ID:cWlMhc6/0
Ａ18はAPSC専用　ＡＦ遅くて駆動音が煩い　画像はまあまあ　
Ａ20はフルサイズも使用できる　ＡＦ静か　逆光に強い　稀に駆動フリーズをおこす
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:58:47.93 ID:TW6kFek6O
タムロンは中国製なんだから円高還元セールしろよ
全品１０％ＯＦＦお願いします
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:31:25.18 ID:zo6vTo7RO
林間学校用に、B008を買ってしまった…

善し悪しあるみたいだが、とりあえず使ってみる
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:58:05.85 ID:SjOnjPPB0
高倍率ズームが欲しいんだけど、１５倍（１８－２７０）出すのなら
１０倍（新設計１８ー２００）や５倍（２４－１２０）も出して欲しい
倍率を下げた分高解像度のズームが出来るだろ
１５倍と聞いただけで購入対象から外す連中もいるって事気づいて欲しい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:57:11.32 ID:WHDLJ6gP0
>>381
悪しは値段だけ。
B003が良いと言い張ってるのは、B008に買い換えられない
貧乏人の戯言だから無視していいよ。

確かに高倍率域では、いわゆる望遠レンズに比べれば
画質は落ちるけど、それは仕方ない。
いっぱい撮ってきて！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:58:29.77 ID:WHDLJ6gP0
>>382
そんなレンズはいっぱいあるじゃん？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:30:24.28 ID:pL4JKnMD0
>新設計１８ー２００

あまり18-250辺りと変わり映えしないし売れないから出せない。
24-120F4というのが2年ほど前ニコンから出されてるよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:01:19.53 ID:0dN0CkjN0
>>383
でたよ(笑)
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:18:07.90 ID:WHDLJ6gP0
>>386
なんか良く分からないけど、楽しそうで良いね！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:14:18.01 ID:/JeWAIbNO
>>383
画質はB003の方がいいぞ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:15:31.24 ID:/qzqUgqd0
>>388
乞食レンズ必死w
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:24:19.34 ID:oe7RRIOq0
そんなことより276DとA09どっちが女性ポートレに向いてるか語ろうぜ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:28:43.19 ID:pL4JKnMD0
Akioさん、こんばんは
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:52:37.84 ID:oe7RRIOq0
>>391
そういう特定嫌いです、大人っぽくて
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:17:06.33 ID:pL4JKnMD0
アンカー振ってもいないのに自分からｗ


394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:39:44.79 ID:oe7RRIOq0
>>393
アンカーなくても、特定されるようなレスは一つしかないだろーがｗ
B003だのB008だので熱くなってるのも特定の人なのかもしれないけど。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:49:22.84 ID:pL4JKnMD0
276Dは噂に違わず全域ソフトレンズですか
「F8まで絞らないとぴりっとしない」なんて昔価格込むで読んだ気がしました。
A09は
D700とのセットで気に入っており、最近5D2を買い増しを機に
キヤノンEFもいれました（中古）
378D自体は見たことが無いし売ってないと思う。出会いがあれば…
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:51:48.45 ID:pL4JKnMD0
>378D
うわ～276D
手元が暗いんでorz
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:29:02.54 ID:CZbNIEIa0
>>388
完全固定状態ではその通りだが
手持ちでブレまで考えるとB008の方が
画質は平均的によくなるわな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:44:19.70 ID:kkt09wFj0
A005（ソニー）買うんだけど、VC付とレンズ構成は当然違うと思うんだけど
実際はどうなんだろう？タムのサイトを見てもキヤノンみたいに手振れ補正
レンズの位置を公表してないし、VC付と一緒の図しか出してないんだよね。
写りはVC付と変わらないのかなぁ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:26:02.96 ID:ntBbfNEC0
>>398
>>A005（ソニー）買うんだけど、VC付とレンズ構成は当然違うと思うんだけど
ソニー信者のご都合主義過ぎるなｗ

>>レンズの位置を公表してないし、VC付と一緒の図しか出してないんだよね。
ＶＣ付きと同じレンズ構成だから、図が同じなのは当たり前。
一度、目医者に行った方が良いぞ？ｗ

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a005/structure_sony.html
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:38:14.92 ID:845rVx4K0
目医者て
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:28:43.44 ID:fEBwLpc5P
脳病院の間違（ｒｙ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:29:04.19 ID:AZfsWD090
目医者て
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:33:35.28 ID:L6jBD1eY0
ガキの頃、俺の親は眼科のこと目医者って言ってたなぁ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:33:49.00 ID:ClHFIqc30
>>400
こんな感じ？


　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 ～〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　 　　　〃＝＝＝＝（◎）＝＝＜、　 　 ど　カ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　メ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　オ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　タ
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　～v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:34:34.61 ID:ClHFIqc30
ズレタ　orz
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:36:14.73 ID:7txS9yZa0
http://kotonoha.cc/no/99184
目医者はフツーに使う言葉
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:04:19.45 ID:9bVRAMwC0
ttp://kotobank.jp/word/%E7%9B%AE%E5%8C%BB%E8%80%85

普通に使うよ。条件反射的レスが多すぎｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:09:27.05 ID:906gl0+b0
意味は分かるが普通には使わないな
年寄りが使うのしか聞いたことないわ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:57:53.03 ID:Hx6vJN/N0
目医者・・・・・
大阪の友達は皆、こう言うな　関西弁か？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:15:24.47 ID:lGssFKLI0
>>404
カービーにこんなキャラが居たな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:41:37.99 ID:HD1wR181O
眼医者って言わない人は歯医者っていわずに歯科っていうわけ？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:53:22.44 ID:lGssFKLI0
歯科（しか）
眼科（がんか）
俺の近隣ではこう呼ぶ＠関東南部
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:32:31.77 ID:HD1wR181O
へー、そうなんか。
うちのほうは眼医者または眼科（7:3くらい）、歯医者（ほぼ100％）って感じだな@東京都台東区
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:26:10.01 ID:WlDNOYRY0
田舎者
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:35:07.76 ID:906gl0+b0
>411
眼科に行くとは言うが歯科に行くとは言わないな。なんでだろ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:43:04.32 ID:nNidg+is0
黒木目医者
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:26:12.64 ID:pi3SwwneP
そこは藤代目医者じゃないのか
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:50:57.84 ID:AgAXHbI10
ｼﾞｼﾞｲ
寝ろ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:22:33.54 ID:u6+JVYan0
何時の間にか医者スレ化しとる
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:39:59.90 ID:8ThKJAIbO
熊野実医者
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:25:12.22 ID:xXYEbVZn0
>>412
ギスギスした、ちょっとでも隙を見せると
蹴落とされるような階層や家庭を想像した。

ウチもいわゆる下町だが、目医者歯医者だな、口語では。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:57:15.50 ID:LMmfrvFW0
小学生でも
「しかけんしんの手紙」って言ってる。
街の看板も「＊＊がんか」って表示を読む。
母親が医療事務で病院に従事しており普通に家でも使ってる
口語でも耳にする環境次第ですね。

逞しい妄想のストーリーに水差してスマン
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:03:38.97 ID:4z5m3FhA0
http://www.takinoya.com/takinoya/forumup/a/2007/05/photo/181.jpg
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:00:23.58 ID:p+Yxv8bw0
>>422
上二つは、そう書いてある語を口に出してるだけだから
当然、しかけんしん であり ××がんか と読むわな。
しかけんしん は一つの修辞だからそのように口に出しても
俺の中でも違和感は無いが、あえて言えば
「明日、歯の検査があるからよく磨いておきな」
とか言うような気はする。会話の中でならね。
固有名詞としての医者の名前なら、俺の感覚では
「××さん」だな。
いちいち××がんかにいく、なんて言わない。
医療従事とか関係ないだろ。
俺の家族にも病院で先生と呼ばれてるのがいるけど
(医師では無い)口語は俺と変わらん。

なんにせよ
>>400のツッコミどころが適当でないのは間違いない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:32:15.74 ID:1/UlGk6s0
>>424
その前にお前含めて他数人がスレチな上にどーでもいい事をグダグダやってる事に気づけ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:39:39.95 ID:Y1RD7eUF0
自治もかなり寒いな
せめてネタ置けば良いものを

ニコンのFX向け一般レンズが出そうだ。
http://digicame-info.com/2011/07/24-70mm-f35-45fx.html#more
タムロンもFXを準備出来ればなぁ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:22:22.55 ID:2shYNodG0
【決算】タムロン純利益34%増　1～6月期、カメラレンズ好調 [11/08/03]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312409633/
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:10:49.56 ID:M/ZSQcU00
>>425
ストレス解消に自治してんじゃねーか
汚い言葉使いたかっただけにしか見えん
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:29:49.98 ID:ipwCZt3V0
２ｃｈでくだ巻く事でしか、カタルシスを得られない奴ってのもなｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:32:27.37 ID:wS62bGCw0
世界最小・最軽量って言葉に引かれる。
15倍ズームだなんて室内で愛犬撮ってるだけの俺には不要なはずなのに・・・
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:44:22.68 ID:gl7Fdigl0
重くて暗いだけじゃん
止めとけ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:38:13.78 ID:XvqY8HA70
EF-S10-22ｍｍ推奨
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:44:24.32 ID:YJZ/dDjgO
18-270で美しく撮れる領域ってどこ？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:17:46.45 ID:TfhXduuf0
↓そんな領域ないっていう骨髄反射レス
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:25:14.04 ID:aujhhHpU0
骨髄反射ってなんですか↑
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:33:21.34 ID:IUlvIhIM0
ない
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:35:17.91 ID:3XXp3xhYP
絶対領域の話題と聞いて来ますた！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:30:30.85 ID:TlF4q4ph0
まじですか
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:55:42.31 ID:YYecqnk+I
結論から言うとタムロンはお得だよね。
ブログサイズぐらいなら何とかなるw
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:20:52.61 ID:ebwYW4uK0
ブログ程度でしか使わないからレンズの使い方を考えない知ったか君が増殖する
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:34:55.12 ID:Mq9KQURq0
ブログなんてコンデジで十分だろ
タムロンですら勿体無い
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:59:47.42 ID:HWTJ7YsB0
ブログ用に使ってる俺もいるが・・・
15倍ズーム欲しい。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:27:49.37 ID:flx21vfC0
>>441コンデジよりボケるし、露出の設定が超スピードでできるからいいんじゃね?
デジ一は。
444 ：四百四拾四げっと♪：2011/08/07(日) 20:24:54.21 ID:3CKwrQgZ0

445 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/07(日) 21:08:13.62 ID:YfrBxTJR0
うむ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:29:29.40 ID:QLJYG5Lv0
カメラマンの間違いだらけのレンズ選びを読んで、Lレンズよりタムロンの方が
コスパ高いと知った。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:05:30.35 ID:0PSqno5p0
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:48:42.80 ID:BGd82ntm0
シャッター半押しするとファインダー像が止まる、マジで。
ちょっと感動。
画質に関しては多分純正もタムロンも変わらないでしょ。
純正使ったことないから知らないけどカメラメーカーかどうかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもタムロンなんて買わないでしょ。
個人的にはタムロンでも充分に高画質。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:08:58.44 ID:xoR9midj0
貧乏人しか買わないのがタムロン
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:25:43.84 ID:dDXbnKpU0
ソニー用のB008は手ぶれ補正がないみたいだけど
それだったらB003買った方が良いの？
451 ：450：2011/08/08(月) 07:27:50.15 ID:dDXbnKpU0
なかったのか・・・失礼しました
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:09:43.16 ID:Xgxrtn9d0
純正買ってタムロン使いを見下してたら
実はタムロンのＯＥＭだったよ
てなことはある？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:53:42.09 ID:CRTWcO/D0
人の使ってるものを見下すような馬鹿な人間じゃないから無い
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:27:34.34 ID:cTVssSpb0
貧乏人の何が悪いんや
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:31:08.22 ID:uq56yS8H0
ﾌﾟｯ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:32:53.51 ID:cTVssSpb0
屁をひるなや下品じゃな>>455
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:26:32.62 ID:uq56yS8H0
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:07:24.23 ID:HKsqDGkx0
プライスパフォーマンスこそ命

お金は大事だぞーー
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:29:44.67 ID:QrCw32LA0
貧乏だがD3を2台
5D2 7D も使ってる。勿論純正とタムロン併用だ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:31:38.68 ID:IpXgb5Gc0
>>452
大いにあるな、それがタムの本業だし
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:12:53.41 ID:BPHCYn130
ねえよｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:25:25.94 ID:3GE2Fl3J0
>>461
なんで？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:45:13.24 ID:QrCw32LA0
言ってみたかっただけ。
サニョがデジカメを支えてきたってことだって本当は知ってる。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:46:53.01 ID:MlWQXxXV0
松の下のサニョ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:05:37.38 ID:BPHCYn130
>>462
ばーかｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:43:49.68 ID:L95d53BOP
ソニーならA18を推すわ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:57:57.28 ID:ly5yaAxW0
A18は生産終了品です。
468 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/11(木) 21:12:24.06 ID:UlmwingI0
どうしてタムロンって単焦点出さないの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:16:04.06 ID:7wHG4ctH0
ズームだと画質が悪くても言い訳出来るけど、単焦点で先ずピンと合わないとか良い訳出来ねえじゃんｗｗｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:03:19.32 ID:MaWnwOs50
マクロは単焦点じゃ・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:53:44.43 ID:s1JL6CvW0
マクロ(90/2.5,90/2.8,180/3.5)
14/2.8
300/2.8
タムの単焦点というとこの辺りか。
14/2.8は中古でも結構見掛けるな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:40:21.76 ID:7ERpctAI0
60/2
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:44:33.62 ID:TIPsnw1Z0
B008のソニー用に手ブレ補正内蔵してないけど、レンズ構成や重さは同じなの？

手ブレ補正ない分、軽くなってるのかと思ってたけど、カタログでは区別されて
ないね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:26:55.37 ID:T/PyfFeu0
>>473
レンズ構成は同じ、補正光学系を固定してあるだけ
補正工学系まで含めての設計であるので、抜くのは無理
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:30:18.23 ID:Cd5I1sYG0
>>474
なるほどね。
それなら、シグマみたいにレンズ内補正も選べるようにすれば、無駄なもの買わされる感
もなくていいのに。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:24:46.24 ID:S5ee7XE00
大株主であるソニーとの問題だろう
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:03:07.27 ID:OOX96zHh0
70-200はレンズ内モーターじゃないのね。
室内だとうるさくて使えないかな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:05:30.40 ID:R/Iqo2Co0
>室内だとうるさくて使えないかな

サイクロン掃除機よりはマシだな
あの音が五月蝿くて使えないような環境なら
お前の荒い鼻息もダメだろう？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:15:00.21 ID:ad11P3Qh0
>>477
盗撮するの？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:42:13.02 ID:41+TsUlG0
卒業式やピアノの発表会は、静かで明るいズームがいいぞ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:52:22.22 ID:WIwe04s+0
XZ-1ですね、わかります
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 18:01:15.46 ID:NcugAupa0
70-200mmF2.8　をMFにして使えばいいよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:33:17.21 ID:iwAJNH2x0
だな。この程度のAFに頼るなと。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:01:29.71 ID:IwwFrzjc0
18-270を使って撮るのと、高級コンデジ使って撮るのだとどっちが綺麗に撮れる？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:08:03.43 ID:b3gJDxQZ0
全部きれい。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:38:11.21 ID:36ggDi7J0
みんなちがって、みんないい。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:39:17.05 ID:4IChH/nd0
ｂｙ浮気性
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:35:22.41 ID:74RhFM6S0
B005買ったんやけど、いいレンズやな、これ。
APS-Cで使うにはコスパかなりええやろ。
描写も繊細で線が細くて、色は若干アッサリだけどキレイな発色しとる。
AFの遅さくらいやな欠点は。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:47:16.32 ID:4IChH/nd0
近接撮影からの復帰でAFがフリーズって話はどうなったのかな>B005
バグならクリアして欲しいもんだ。A20も似た症状出てたし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:10:14.21 ID:53yMJUfX0
>>489
D700+A20だけど、そういう症状遭遇したことないなぁ…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:05:45.69 ID:K6qIdHVN0
>>489
EOS ７Dにくっつけてるが、そういった症状になったことはない。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:17:53.11 ID:y0+EjAE40
タムロンレンズ初めて買ったのですが、保証書って付いてないのでしょうか？
タムロンに電話したら夏季休業で8/21までお休みで聞けませんでした
アマゾンで買ったからバッタ品じゃないと思うのですが…
ちなみに、買ったレンズはB01です


493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:33:13.14 ID:tg389TlP0
買った店に聞き名よ、保証書は新品ならある
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:37:35.84 ID:y0+EjAE40
>>493
保証書はやはり付属してるものなのですね
アマゾンに問い合わせてみます
ありがとうございました
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:07:36.12 ID:4IChH/nd0
サーチ駆動設定で発症
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/SortID=13083911/
A20フリーズ
http://moy.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-e6ce.html
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:15:12.22 ID:4IChH/nd0
駆動OFFだった。訂正します。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 09:13:48.66 ID:HZ9uMti+0
>>494
説明書と一緒に入ってるはず。
間に挟まってるかもしれないぞ！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 04:18:03.26 ID:LdM5PCPb0
あるいは箱に引っ付いているのを見過ごしてるとか
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 05:12:32.83 ID:9sDnGFzb0
>>497,498
説明書の間にも、箱に張り付いてもいませんでした
箱に小さな窓が開いているのですが、そこから保証書に書かれた何かが見られるようになっていたのでしょうか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 05:42:48.82 ID:qLi3dUTkP
なっていたのですよ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 05:44:44.96 ID:qLi3dUTkP
こうして箱にある穴から見える番号が振ってある紙が保証書
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n101244994
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 06:20:23.39 ID:9sDnGFzb0
>>500,501
なるほど
届いた時そこに何も無かったので、何だろうと思っていました
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:54:56.50 ID:N5BfKDsq0
アマゾンから買ったつもりでマーケットプレイスの店から買ったってオチでは・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:18:01.15 ID:9sDnGFzb0
>>503
＞販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.
注文履歴に上のように書かれていたのでマーケットプレイスではないはずです(;^^)

アマゾンに問い合わせたところ、保証書を送ってくれるとの返事をいただきました
皆さん色々ありがとうございました
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:18:07.35 ID:0sCsUHYP0
アウトレットだったりして？・・・・・
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:58:48.84 ID:x+m5tsT40
そういや保証書って修理の時に取られるんだっけ？そんなことないよな？
修理に出して返してもらってないことに気づいた。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:02:44.72 ID:pnlS82Lh0
>>502
完全な未開封なら、白いシールによる封印がある
ただし、保証書を取り出すには、このシールを切る必要がある

その状況、中古品じゃないか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 12:15:19.42 ID:rMXatHHv0
>>506
つい先日保証修理に出したけど、当然保証書はそのまま返ってきたよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 12:41:13.09 ID:pnlS82Lh0
>>506
それは紛失、かえってくるのが当たり前
ソニーが一度修理に送ったカメラの保証書を紛失したが
メーカーに人かな？　わざわざ再発行した保証書もって詫びにきたぞ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 13:39:50.60 ID:Y3Yd1CSr0
αの下取りサービスってないの？
55を77購入時に下取りに出したいんだが。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 15:46:44.66 ID:9sDnGFzb0
>>507
白いシールは貼ってありました
それを切って蓋を開けました
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:16:49.12 ID:tJclPxLM0
>>511
底から開ける手法もあるんだが、
これは店が店頭に展示するときに良くする方法で
シールを切ると返品等ができないからと未開封と言い張る為にね

説明書みたいなのはあったのかな？
その状況なら、B級品とかの可能性があるね
単純な話なら、メーカーの入れ忘れ
再発行をするにせよ、シリアルNoがいるね？
聞かれたのかな？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:08:39.64 ID:T9ig+ut70
>>511
箱開けたら中ブタ有るじゃない？
俺の場合は、その中ブタと外箱の間にあったよ
10分くらい中ブタを開けて「ないない！」やってたｗ

箱を全部分解するくらいに探してみてもいいと思う
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:10:29.54 ID:V5yw7rVg0

　俺はチンポの長さは勃起した状態の時を言う。だからズームレンズはこれだ！

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2010-seibu101/pg2010-101seibu1.htm

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/n-eos_remodel/

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-eos_kiss/kiss-top.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

　
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 20:35:20.69 ID:yeoA1Vne0
K-5ユーザーでタム70-200買いました。
遅い・・・なんてはなしはウソでしょ？
200ｍｍ状態で大きくピントがはずれてる状態からAF作動させると
ウィーンウィーンと派手に動いて照合しないことがありますが
それ以外の照合速度は遅い遅いを覚悟して購入したためもあり
やたらと早く感じますよ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 20:52:23.20 ID:XkoDU4770
オタクってのは大げさなのさ
針の穴程の些細な話を
月のクレーターのごとくほざくんだよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 21:52:22.40 ID:OD9dja3E0
>>516
うまいなｗｗ
しかし俺の太古のタムポッポはテレ端で一切合焦しないな
ボディも古いってのもあるだろうけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:47:10.25 ID:yeoA1Vne0
>>516
そうなんだ。そりゃ厳密に測定して0.？秒の差とかあるかもしれないけど
言われても実感なけりゃどうでもいい。
つーか、本当に写りの良さは金額から考えると上等ですね。

>>517
テレ端はあいにくいですよね。
ファインダーで見てディティールが完全に溶けてるような状態だと
なかなか合わない。
一度合ってしまえば、ちょっと被写体が動いてもサクサク照合。
だから、大幅にずれてる時は、ズームを広角に少し動かして
AF作動させ、すぐにテレ端に戻すって動きが上手になりました。

K-5がモーターパワーがやたらと強いから照合が早いって話も聞くけど本当？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 02:49:01.86 ID:Bp20lV1n0
70-200が一般的なレンズと比べて遅いってか、他の70-200と比べて遅さが目立つんじゃなかろうか
各社強力な超音波モータ積んで爆速なの多いし
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:53:25.04 ID:yzQN0p3A0
次期A001はVCとPZ必須だな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 12:05:40.24 ID:jP/hefLx0
>>520
PZDじゃなくてUSDだろ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 12:13:11.48 ID:AUEq5f9a0
UsdのSP70-300も結構遅いからねえ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:05:36.34 ID:8TImUzEx0
>>514 オマンコ写真か？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:15:52.45 ID:jP/hefLx0
>>522
スピードより、A001クラスに超音波モーター積んでおいて
フルタイムMF非対応とかあり得ないだろうから。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:02:21.93 ID:alrCoJYF0
D60用にB005買いマスタ

人生前のめりになた( ＾ω＾)
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:05:41.61 ID:yzQN0p3A0
最近前かがみになることが少なくなた
つまらんわ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:59:43.05 ID:Ch5FVBfh0
>>ID:8TImUzEx0
シグマスレにもタムロンスレにも出張とか、夏ですねぇ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 17:56:19.95 ID:LYhsnyFa0
>>525
B005どうだい？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 11:34:17.00 ID:dv9IQHBz0
ふっかーつ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 13:27:09.42 ID:pSN4x5iJ0
>>528
フードつけると意外とでかいお( ＾ω＾)
開放からシャープでボケはまあまあだけどかなり気に入ったお
2.8通しだからF値固定のままズームできるのもすんげ楽
D60は高感度が弱かったけど夕景なんか手持ちでガンガン取れる
VCがすんげえウザイほど効くｗ
ぶっちゃけキットズーム18-55VRはいらなくなた(；＾ω＾)

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:23:17.87 ID:B+YGH8yY0
A16にNDフィルターつけたいんだが。
正直67のどれを買えばいいか解らん。
コスパいちばんいいやつおせーて。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:23:42.66 ID:B+YGH8yY0
すまん、CPLです。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:47:07.30 ID:W91WG3QV0
一番安い薄枠タイプ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:48:49.32 ID:B+YGH8yY0
日本語解らないなら、消えてもらっていい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:04:19.79 ID:W91WG3QV0
日本語わからないならこなくていい
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:13:04.40 ID:FpPjjqj70
>>532
http://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49CPAM_VF-55CPAM/index.html
これは？たしかフィルターで、唯一メーカーの保証書がついてる？

で、なければ、マルミの安いのでいいんじゃない？
どこも大して変わらんし、533の言うように
一番安い、薄枠タイプのCPLでいいんじゃない？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:17:41.47 ID:9nydB/x90
人に物聞く態度じゃねーだろ
皆よくこんなクズに答えるな
そもそも>>533は間違ってねーっての

自分の思ったとおりの答えが出ないと切れるウチの嫁と一緒
ようは子供
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:26:55.99 ID:FpPjjqj70
すこしは暖かい目でみてあげようよ、バカも来るんだからね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:42:35.17 ID:B+YGH8yY0
荒れるなら、消えてもらっていい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:59:32.97 ID:KKP7AW8A0
ソニーのαにA005を付ける場合　純正のSAL70300GよりもかなりAFが遅くなるんでしょうか?
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:04:41.46 ID:AwjE9pGt0
>>539
その言葉、そのまま君に返すよ、
君が原因なんだよ、荒れているのは

>>540
A005は遅いですね、純正よりも
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:00:54.02 ID:fwvxqWWF0
ちょい前からB008E一本で撮影とかって雑誌で割りと見るから買ってしまった
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:20:27.32 ID:hWU8G9wB0
>>539
お前は死ね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:34:50.57 ID:bpMnByWB0
>>543
通報した
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 21:03:12.01 ID:0XZ9YFfs0
5D2で使う用にA005買ってみた。
この手ぶれ補正っぷりはなんか無敵になった気分で、日も落ちた自宅前で何枚か撮った。
まぁ・・・こんなに暗くちゃ流石に辛いわなぁ。
夜の住宅街で望遠レンズ構えてたら通報されかねないんでそそくさと家に戻ったよｗ

早く昼間に持って歩きたいわ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 13:25:50.35 ID:4pKk7+2y0
>>514 >>514 勃起したよ！その写真！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 14:28:48.54 ID:vn/eDU4K0
B005買いました。Eos 50dに付けてます
17mmの最短撮影距離0.29mはかなりラクに撮影できる。
一眼レフ歴1ヶ月で前は50mm f1.8だっただけに凄い寄れる。
手振れ機能が初めてだったが、夜の撮影がブレなくて嬉しいです。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 14:46:36.51 ID:Udw8oWHS0
>A005は遅いですね、純正よりも

キャノンはそうかもしれんがニコンやソニーは似たようなレベル
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:40:49.64 ID:3+F6kxQz0
評価良し悪しありますが明るいレンズほすくて、B005をゲットしてシマイマシタ。
良いレンズ、良いレンズと自分に言い聞かせています。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:49:29.80 ID:kKh30qBc0
B005で悪いって言う人の意味がわからんけどね
よっぽどイライラしてたんじゃね
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:52:24.81 ID:3+F6kxQz0
ども。
俺は冷静な普通人と言うことで安心した。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:52:31.99 ID:l/PbQ3z30
AFのスムーズさ以外なら、まったく問題ない。
というかコスパかなり高い。
いずれフルサイズ考えているなら純正我慢してB005買うべきだね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:55:17.36 ID:37WyNcgp0
>>552
B005ってAPS-C専用だよね？
いずれフルサイズ考えているなら、レンズに金かけずにコスパ高いB005で済ませなさいって事？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:45:03.89 ID:/WyWKGEw0
ヨドバシでG005が39800だったから買っちゃった

ニコン40mmマクロと迷ったけど、G005の方が画質が良いので買いました
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:24:38.49 ID:dY7ahG9/0
>>554
オメ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 20:58:59.15 ID:cmuNXoW60
最近、矢継ぎ早にA005とA001を買ってしまった

A005だけのつもりがテスト撮影に出かけたところ
いきなりF5.6の限界を感じてしまった
手振れ補正と軽さは魅力的だから手放すつもりはないけど

背景をもう少しボカしたい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314964486213.jpg
SSを上げて感度を落としたい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314964498001.jpg
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:02:14.17 ID:XHQ9moKM0
あれ?同じところ?w
ttp://alp.jpn.org/up/s/7920.jpg

キャノン純正レンズだけど…。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:11:38.58 ID:cmuNXoW60
>>557
どうやらそのようだ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314965450108.jpg

ここは鳥は魅力的ながら絵になる背景が無くて困る
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:30:18.14 ID:5CqKofGK0
静岡ですか？
松江は緑が多いので絵作りはしやすい、でもオオハシの数が少ない（5～6羽だったかな）。
神戸はオオハシが多いので楽しい。絵は工夫すれば何とかって感じ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:40:04.45 ID:RBMW7w4b0
SONYからα77の標準キットとして 16-50/2.8がでるみたい。
ということは、タムロンからも同じのがでるのかも。
だとしたら今B005を買うのは待ったほうがいいのかな？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:37:09.11 ID:UcefYV/b0
>>560が何のボディ使ってるかはわからないけど
B005はレンズに手ぶれ補正付いてるし
出るかわからないものを待つよりも、今欲しいモノを買っておいた方がいいんじゃん？

もし仮に発売されたとして、そっちが魅力的に見えるなら
B005を売ればいいのさ。

シャッターチャンスは待ってくれないぞー
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 02:12:35.95 ID:Ve1Oc2OM0
>>561
すごいいい事言うね！
まさにその通りだと思うよ、出てもb005よりいいレンズか悪いレンズかも分からないんだしさ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:56:50.48 ID:77bekOWp0
>>514 オッパイの写真載せるなよ！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 10:28:24.34 ID:Oyr3wVeV0
ものすごい自演なのにオッパイどうとかの自演まで重なって
わやくちゃ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:05:50.27 ID:vXuHidBK0
現状ではB005はシグマの新しい17-50に負けちゃってるしね。
もともと絞らないと解像しないレンズだし。
だとすると新型の16-50f2.8に期待するのは自然。
ほんとにタムから出るのかどうかわからんけど。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:54:18.60 ID:M7pAVsTd0
>>565
シグマには負けてないような・・・
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:34:33.82 ID:QNzrGxuD0
旧17-50同士ならタムのが上だったけど、シグの新型はすばらしく性能うｐしたからなあ
B005でてからそうたってないし望み薄ではあるけどやっぱ期待しちゃうよね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 20:57:15.75 ID:0vVrcMgU0
立派なセールスマンが紛れ込んでるな！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:46:57.08 ID:TNV7WxWo0
買い時ってのはそんなもんだよ

車の話になっちゃうけど
数年前にフィットからインサイトに乗り換えようか迷ってる知人が居て
結局「もしフィットハイブリッドが出たら買うわ」って言ってインサイトを買わなかった。
んで、実際にフィットハイブリッドが出たら「やっぱりいいやｗ」となった。

迷った時に買わないと、結局最後まで買わないもんだよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:26:36.07 ID:R44KzH4y0
上の方に、A09はNikonには勧めない、ってあるけど、どうしてなのでしょう？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:45:32.67 ID:ZECi+1bh0
>>570
どこに書いてある？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 01:00:15.16 ID:04K+jOUU0
>>569

おまえ、それは、「迷ったらすぐに買わずに待て」のエピソードだろが。

俺なんかA16とB005でずっと迷ってて、今もまだ買わずにいる。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 05:56:14.48 ID:R44KzH4y0
>>571
>>242です。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 09:25:09.86 ID:ZECi+1bh0
>>573
>>242の書いてあるレスはその人の好みでオススメできないと書いているだけ
実際ニコン機使っている人でA09使っている人いっぱいいる・・・・D90のスレ見てみな
ただ、A09はソフトな描写だからシャープな感じの写りが好きな人には向かない
後フルサイズ用のレンズだけどAPS-C機で使う方が向いている見たい？（ニコンユーザー）
値段の割に、そこそこの写りだし
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 10:14:30.10 ID:LTgvdhbo0
キヤノンユーザだからよくわかんないけど、ニコンはカメラによってAF出来ないとかあるんじゃなかった？モーターがどうこうで。
俺はフルサイズを買ってからむしろA09の満足度上がったなあ。写りにはかなり満足。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:48:10.73 ID:DM3POa3K0
タムロンのキャッシュバックって毎年してるの？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:57:38.29 ID:el9Jmd3x0
A005S買って使ってるけど、望遠端のパーフリって結構出るもん？　非APOレンズ並に出る。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:39:24.00 ID:DNha+Z670
>>577
パープルフリンジとAPOは関係ないし。
色収差ってことなら、うちのA005はテレ端でもほぼ全く出ないよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:57:34.51 ID:el9Jmd3x0
>>578
非APOレンズ＝純正AF100-300のことです。書き忘れごめんなさい。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:14:01.30 ID:el9Jmd3x0
連投スイマセン。カメラはα550です。

MINOLTA AF100-300
F5.6 ttp://iup.2ch-library.com/i/i0411253-1315221022.jpg
F8.0 ttp://iup.2ch-library.com/i/i0411254-1315221022.jpg

TAMRON SP70-300 USD
F5.6 ttp://iup.2ch-library.com/i/i0411255-1315221022.jpg
F8.0 ttp://iup.2ch-library.com/i/i0411256-1315221022.jpg

やっぱり開放の解像力はSP70-300の方が数段上に感じますが両者とも白い文字に割と紫が・・・
こんなもんですかね？被写体は適当に撮ったもんなんでごめんなさい。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:18:18.50 ID:ZECi+1bh0
>>580
コレって・・・・室内の照明の影響じゃないの？
WBを変えて試してみたら？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:21:14.24 ID:el9Jmd3x0
>>581
F36くらいまで絞ったら紫は消えてきたんですが・・・
屋外でも似たような感じ、確かに屋内の方が出やすいかも知れないですね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:27:00.14 ID:DNha+Z670
どこにパープルフリンジがあるのかと小一時間・・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:33:21.56 ID:zzbYFx/d0
”CA”の下あたりとかパーフリに見えるけど…
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:09:44.58 ID:JkgvHk1w0
こんな拡大して粗探しするために写真撮ってて楽しいのかな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:17:21.57 ID:el9Jmd3x0
>>585
それが目的なら今頃Ａ005手元にないわ
過去のレンズとあんまりパーフリの印象が
変わらなかったから見てみただけ、粗探し違う
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:20:08.30 ID:el9Jmd3x0
聞く相手を間違えた、スレ汚し申し訳ない。
最初からタムロンに調整送れば良かったんだな、保証あるし。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:24:03.44 ID:D48NyK+70
態度変わりすぎわろた
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:00:41.96 ID:DNha+Z670
こんなのの相手するタムロンも大変だな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:05:08.14 ID:9/CuBkae0
俺の腐った目には単なる色かぶりに見える
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:15:28.37 ID:wIltmAGg0
この程度は当たり前じゃね？
クラスからして。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:30:46.57 ID:da/r6+Cb0
え？この程度でタムロンにクレーム？こんな安いレンズで？
値段考えたら上出来だろ・・・・
安い物買って文句いうとか無いわ・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:24:01.14 ID:HdwdvWcu0
画像見えんな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:31:16.37 ID:sl4J20+WO
先日、欲しかった272Eをやっとこさゲット。
いいな、これ。
フードがいまいちカッコ悪いのだけ微妙に気になるけど(´･ω･`)
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:28:18.72 ID:hcJN9uCG0
>>594
タムロンのレンズに格好を求めてはいけない…
俺の172Eなんてフードだけじゃなくて全体カッコ悪いんだぜ？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:44:29.01 ID:krsECtit0
俺の71Dなんかズームリングにメーカーロゴ入ってる上に最短撮影距離とんでもなく長いんだぜ？
それに比べれば・・・
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 02:27:28.75 ID:hcJN9uCG0
>>596
ロゴ入りゴムリングというと、うちにも65Dと166Dがあるな。
どうせダサいんならこの位徹底してた方が良いｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:45:16.82 ID:58kShDEGO
>>597
あの頃はどれも3段腹みたいなデザインだったな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:30:12.55 ID:hcJN9uCG0
>>598
色がガンメタってのも今見ると半端に古めかしい。
車にデカデカと「DOHC」なんてステッカーを貼るのが流行ってた時代を思い出す。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:08:27.40 ID:t9eFXLfW0
TWINCAM とか　ブーム再燃とかもう無理かね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:56:06.08 ID:38FyU1IQ0
そのうちハイブリッドやEVだって普通になって表示されない時代が来るよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:47:15.73 ID:GYH3AxgU0
100-300APOからA005Sへ買い替え狙ってるんだけど
参考にしたいのに>>580が見えねぇ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:10:52.38 ID:JV55P6hl0
そこプロバイダによって見れないんだよね。
何考えてんだろw
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:00:13.86 ID:8DyP1kua0
>>602
その画像全然参考にならないから安心しろｗ
他マウントのA005の画像見りゃいいじゃん。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:42:23.06 ID:RK5wG0FA0
参考どころか馬鹿にしてる写真だもんなｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:28:13.99 ID:N0jtu0Ag0
TWINTAMRON Turbo
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:22:57.19 ID:+kDzLvb00
それよりプロバイダも糞だな。どんどんクレームGo!
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:17:49.73 ID:mvMnoM0Q0
タムのレンズで注意すべきはワイド端で無限遠が出ないものがあること。
B008、A031なんかがそうだった。問題ないやつはぜんぜん大丈夫なのにおかしなことだ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:39:28.95 ID:JV55P6hl0
しれっと嘘をw
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:25:50.68 ID:8DyP1kua0
>>608
注意というよりそれ不良品
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:42:47.83 ID:o7aZFZBm0
じゃー不良品ばかり？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:57:26.43 ID:ICpXtfuI0
おまえだけな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 02:16:42.23 ID:AZYvsrpL0
kakakuの口コミあたりをバイブルにしてる脳内所有者にとっては
どのメーカーも不良品ばかり。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 03:02:17.13 ID:gG+3RXD80
どんなものでも不良品にしてしまう能力のある人はたまに居るからなあ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 03:15:59.59 ID:AZYvsrpL0
>>614
それは要するにクレーマーだろｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 08:15:00.23 ID:o7aZFZBm0
タムロンを買うとクレーマーになっちゃうのは仕方が無い事
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:17:19.07 ID:1wkXQ4280
なら買うな、お前は特に
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:37:23.68 ID:o7aZFZBm0
はい二度と買いません
こんな安物でイライラしたりむかついたりするのは、もうコリゴリですからね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:58:39.04 ID:6mfrl28G0
>>616
タムでクレーマーかい？
シグマなら発狂するかもｗ
いや、あっさりあきらめるわな　まだ値段が安いし

俺は以前はシグマ、今はタムロンを愛用してます
シグマからタムロンに乗り換えて、むっちゃ幸せになりました
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:41:05.01 ID:o7aZFZBm0
シグマは3本買ったけど別に普通
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:51:09.42 ID:9z8cLMFS0
安物は捨てるんでしょ
はよ純正に換えましょう
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:25:01.80 ID:RJ0tmTa50
いつものキチガイシグ厨かw
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:41:20.46 ID:jm+O8BEZ0
>>620
目は曇っているようだが
レンズも曇っているかどうかを業者に見てもらえよ
シグマはこれが多いからな、後で泣くことが多い

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:15:27.69 ID:o7aZFZBm0
曇る前から調子悪いタムロンよりましでしょ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:28:44.28 ID:9z8cLMFS0
世界のシグマだもん
すごいよねぇｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:52:05.59 ID:SmEUGpeh0
タムロンから画質おちないテレコンだしてくんないかな・・・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:15:30.41 ID:Lw827dQz0
>>626
タムロンのレンズで画質の良いテレコンを使いたいって意味？
言葉通り「画質の落ちないテレコン」ということなら、そんなテレコンはないｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:41:02.42 ID:96TmKJIh0
60DにB008でケンコーの1.4倍テレコン付けてる。
昼間の航空祭やレースには問題無し。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:39:24.74 ID:CNtY1/Fo0
Aマウント用18-270をαNEXとマウントアダプタで使ったことあるかたいらっしゃいますか？
AFは効くんでしょうか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:49:41.83 ID:S8aYhlTY0
ものすごいゆっくりとWとTを行ったり来たりして偶に合う時があるよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:49:41.71 ID:lFRni//B0
それマヂかよ!?
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 20:05:22.37 ID:IbwFrhJw0
それは実質的には使えないということでしょうか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 00:07:10.24 ID:tne9hq4s0
タムロンのレンズが故障した・・・。
どうも絞りの部分の不調らしいがこれで２回目だ。
これってよくある事なの？

修理に出したが１回目は無料保証だったが、
今回はどんくらいの修理料金がでるんだろう・・・。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 00:44:00.40 ID:APY1naY80
>>633
俺もB005で絞り故障があったよ。
絞りに引っ掛かりがあって解放にならなかった。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:24:48.93 ID:Ivd+hUMA0
所詮は安物買いの
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 02:41:45.88 ID:qOXcP02d0
>WとTを行ったり来たり

君のB008って自動でズームするのか
そりゃ故障だろう
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:24:33.84 ID:skBcp9OO0
故障つうかかなりヤバい状態だな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:28:51.11 ID:9hdPaBdQ0
よく不具合ネタが書かれるけど
俺の参加してる写真会60人くらいでもレンズの不具合ってほとんど聞かないけどな
若干ピンの位置が気になるという人はたまにいるけどその程度
壊れるレンズに当たる確立ってある意味すごくね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:51:01.01 ID:PfDtdIBi0
B008で決まったというか一定の範囲内の焦点距離で
周辺減光が目立つってことありますか？

ちなみにD3100で
焦点距離は100mm-140mmくらいの範囲なんですが。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:54:53.83 ID:dQsCBq+g0
何撮ったかのほうがわかりやすい
641 ：639：2011/09/11(日) 12:13:26.86 ID:PfDtdIBi0
>>640
風景です。
とにかく気になったのが空なので・・・
と思って焦点距離を絞って画像検索したら
風景の空だけじゃなく
屋外の建物や
室内の白背景（ソファ）部分でも出ていました。
全体的にコントラストが低い画像で出ている印象です。

そういうモノなのですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:37:44.45 ID:OGwXtI7i0
>>641
>全体的にコントラストが低い画像で出ている印象です。
周辺減光とはそういうものだ。
コントラストが低いというか、明暗が平坦な部分で一番目立つ。
青空や曇り空は明暗が平坦なものの代表例。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:09:59.66 ID:RrlxXYNF0
633です。故障したレンズはA14。（18-200㎜）

キヤノン純正のを買ったほうがいいのか？
（これでまた同じ故障が起きたら最悪だが・・・）

ちなみに故障が起きたのがは１回目が買ってから３６０日後。
保障期限１年ギリギリだったので無料修理。
そして２回目が修理して１年後だった・・・。
タムロンタイマーでも仕込んであるのか？
644 ：639：2011/09/11(日) 16:44:08.65 ID:PfDtdIBi0
>>642
ありがとうございます。
ということは、特定の焦点距離っていうのは
気のせいですね・・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:28:14.90 ID:256bdNJJ0
観光地やら動物園やらコスプレイベントやらに行くと、やたらタムロンの金色の帯がついたレンズが目に付くね。

各社ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ3割
タムロン4割
各社ハイエンド2割
シグマ1割

おおざっぱに言ってこれくらいの比率だと思われる。トキナーはほとんどみたこと無い。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:03:02.30 ID:vQAKjfaf0
>>645
他人の機材ばかり見てないで観光しろよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:13:21.48 ID:VT21gIZD0
>>646
サーセンwww
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:14:24.88 ID:A2fdG6Vo0
>>645
俺の体感もそんなもんだけど、ハイエンドはもっと少ないなあ
タムロンの18-270付けてる奴が多いね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:58:46.92 ID:FMLXno800
俺はEOS 60DにB008の鉄板仕様。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:00:22.19 ID:ubPJYGV50
ハイエンドってどこからどこまでよ？
ペンタックスのLIMITEDシリーズはハイエンドになるの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:07:13.19 ID:A2fdG6Vo0
ニコンのG、キヤノンのLかなあ
ペンタは正直ユーザーをほとんど見ないしさ・・・
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:17:59.42 ID:HFNy0qp20
Tamron18-270とNikkonの18-200で悩んでるが、軽量、安価的にはタムの方がいいんだよなぁ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:22:39.46 ID:e7voKFFc0
ペンタはマジで「ついてこられるもんならついてこいよ」ってかんじ
ユーザーに媚びない。

ｋ－ｒなんかは別だけどね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:28:31.65 ID:A2fdG6Vo0
>>652
個人的意見としては、高倍率便利ズームなんかは純正買う意味薄いと思うよ
便利ズームはあくまで便利が一番で、軽量安価も大事
単と高級ズームは純正を買う
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:17:57.18 ID:DIy/J7h50
>>639
このレンズけっこう周辺減光が目立つよね
Lightroomのレンズ補正が楽だよ
ゆがみと周辺減光を補正してくれる
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315750397360.jpg
左が補正前右が補正後 18-270 PZD 270mmで撮影
周辺の暗くなっている部分が、気にならなくなっている
まぁゆがみ補正は、写る範囲が少し狭くなってしまうのだけどね、、、
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:14:08.40 ID:aAQY2WaS0
>>653
カラバリとか
なんちゃって110とか
Qとか

やっぱりHOYAの影響かね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:36:17.72 ID:pR2GPL5h0
>>656
たとえばニコンやらキャノンだったら、カラーバリエーションを出すにしてもシルバーとか赤とかそんなもんじゃない。
そこをデジ一の本体もグリップもレンズも色を選べて、バリエーションが１２０パターン（レンズも考えるとそれ以上）とか
ユーザーに媚びると見せかけて斜め上にぶっ飛びすぎｗｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:39:10.32 ID:pR2GPL5h0
って、ここペンタックスじゃなくてタムロンスレだった
自重します
659 ：639：2011/09/12(月) 06:09:23.38 ID:Cp2fAz+K0
>>655
情報ありがとです。
ソフトでかなり修正できるんですね。
やってみることにします(｀･ω･´)
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 09:02:59.99 ID:28w4hCgP0
>>659
まぁ、安易にソフトでの補正に頼らず、
撮影する時点で対処するよう心掛けた方がいいと思うよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:38:47.11 ID:A2ZZhfyC0
>>643
タムロンってソニーと関係が深いからタイマーの仕込み方を教えて貰ったんじゃない？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:40:58.10 ID:oMxAdnb90
>>643
絞りの部分ユニットは消耗品だから使い続けるとどうしても壊れていく。

デジカメになってからたくさん撮影できるようになったでしょ。
これが絞りの部分ユニットの寿命を短くしたのが原因。

この現象はタムロン以外でも起きる故障なのでしょうがない。
修理に出して絞り部分ユニットを交換するしかないです。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:43:44.32 ID:oXSYCRiq0
>>661
あの値段で耐久性を求めるなとは思う
実際、ゴムローレットなんなかは、定期交換部品
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:02:58.08 ID:sC6+gsuW0
ジャンク箱には
キヤノンとシグマのがいっぱいあるな
フィルムの頃から
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:50:00.71 ID:oXSYCRiq0
フィルム時代から、レンズで壊れるのは
シグマとキヤノン、たまにミノルタだったよ
だから、シグマとキヤノンは止めた
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:51:39.78 ID:DoJdmX380
A20も絞りのローラーが安い樹脂パーツで寿命一年w
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:04:31.20 ID:Bwhsplbq0
>>666

　獣の数げっとｵﾒ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:54:26.16 ID:7pRDUwLz0
防振３軸とかどんだけ馬鹿なの？
あ、能無しのパテント回避か。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:57:54.95 ID:7pRDUwLz0
あ、でもモータ完全なパクリだな。
やることに一貫性がないな。

それがS社下請けゴミ企業クオリティーwww
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:25:10.38 ID:sUFau/PW0
エメラルドドラゴン
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:06:15.52 ID:raCwbgIn0
特定のレスを見るに付け
魅入られちゃったシグマは気の毒だなと
相手腐すのは逆効果だろうて
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:25:24.62 ID:OIlp3RyT0
近所のｶﾒﾗ屋に276Dを発見。
値段もお手頃金額だったので、購入予定。
このﾚﾝｽﾞはcanon 40Dと7Dにも使えるかな？・・・

ﾀﾞﾚか教えてー；；
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:00:55.27 ID:IuIWacfX0
7Dはわからんけど40D使えそう。まず買っちゃえ～
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:52:58.87 ID:WrfhWlRh0
>>672
タムのはEOSでもデジタル対応はまず大丈夫。
古いレンズのごく一部にAFが暴れるものがあったりするけど。
276Dは暴れるまでもなくAFがとっても遅いのでそのつもりで…

あと、合言葉は「カッチリ撮りたきゃF3.5」だ。
F2.8は女性とか花専用ｗ
675 ：672：2011/09/18(日) 04:00:50.46 ID:A57uRgGs0
<<673,<<674

おぅ！、回答あんがとです！
購入したいと思います。

まーAFはﾀﾑﾛﾝだから期待してないし・・・
28-105/2.8の明るさに期待です。
夜にｽﾅｯﾌﾟ撮る事が多いし、
ﾋﾟﾝﾄもMFであわせちゃうからAF遅くてもいいや～

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:39:47.15 ID:ZAI5MfeH0
アンカーは右向きじゃないと飛べないよ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:50:09.92 ID:ljqKdGrB0
この間違え方はめずらしい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:59:44.94 ID:HjoA0Bsu0
123<<　こういうことか!
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:21:42.40 ID:CQJVUyOW0
今日、Ａ001で「Err 01 カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」って出たので
接点の掃除したんだけど数カット撮影でまたＥｒｒ01が出ます。
Ａ16では出ないのでＡ001の不良ですよね？


680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:30:25.24 ID:pMq+4XXl0
むしろ673と674が飛んでいるように見えるｗ

<<673
　　<<674
681 ：679：2011/09/18(日) 22:44:19.81 ID:CQJVUyOW0
なんか変な文になってしまったよ。

つまり、タムロンに修理出せばいいんですよね？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:27:26.68 ID:gMH81BfR0
はい。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:42:05.44 ID:PW7pKfiM0
キヤノン病だろw
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:46:27.67 ID:/i9s0TXh0
今度、デジタル一眼レフデビュー予定です。タムロンレンズ二本買うとしたらなにを買いますか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:50:55.10 ID:t8BmwHa50
90マクロ　70-300USDだろJK
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:52:32.05 ID:0Bn3uESs0
>>684
B008と90mmマクロ
どのカメラを買うのかわからんが
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:58:59.14 ID:6bB/s6zV0
A005 と B005 の 005 ペアで決まり。ただし、APS-Cの場合。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:37:45.70 ID:Oup7s99H0
>>687はガチだろうなぁ。
でも標準ズームは手ブレ補正なくてもいい気がするので
A16にして安くあげて90マクロ追加でｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:54:05.51 ID:t8BmwHa50
タムリン1000mg配合なスレだな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:09:52.50 ID:/i9s0TXh0
>>687
やっぱり005ペアですね。ちなみにカメラの候補は60Dです。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:17:06.91 ID:8adn4t000
タムロンレンズ縛りならA09と90マクロ。
他メーカーも混ぜていいのなら、A09とトキナーAT-X124II。

望遠は、使用目的によってオススメが全然変ってくるから、
前提なしにオススメは難しい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:24:32.04 ID:/i9s0TXh0
>>691
望遠の用途は主に運動会。月や鳥なんかも撮ってみたいです。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:29:09.95 ID:8adn4t000
>>692
運動会なら全メーカーから選んでもA005がいいと思う。

月やら鳥、特に鳥に行くのなら安くてもシグマの50-500やら120-300、
あるいは純正の100万程度のレンズをオススメします。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:48:07.69 ID:6bB/s6zV0
まぁ、B005とB008でもいいかもしれない。

おそらくA005は運動会以外使わないだろうから、
下手すると１年に１回しか使わないことに・・・
B008なら近距離スナップからかけっこまで外さなくてすむし。
ちょっとした旅行にB008一本だけ持ってくっていう選択もできるしね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:15:14.17 ID:UvrGdZ7G0
>>694
その場合、b008の出番は？
いや、俺が008と005のB二本持ちなんだがなんせ初心者なもんで、008ばっかり使うんだよ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:15:52.06 ID:UvrGdZ7G0
すまん、Ｂ005の出番でした。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:24:55.54 ID:6bB/s6zV0
B005、ポートレートなんかはB008とぜんぜん違うよ。
違わなかったら2.8通しのレンズの意味がないもの。
明るいし、ちゃんと"ぼけ"も出せるしね。

気合を入れて撮るとき → B005
気軽に近くから遠くまで → B008

そんな感じじゃないの。もちろん、そういうのって人によって違うけど。
ちなみに俺の場合は

気軽にスナップ → TAMRON A16
気合そこそこ → 短焦点
思いっきり気合 → Cosina Zeiss のMF
年に１度の運動会 → ダブルズームキットを親父から借りる

おわり

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:11:47.23 ID:UvrGdZ7G0
>>697
ありがと！
気合かあ。先ずは気合いれるとこから始めてみます。
あれだな、友人の結婚式とか良さげだな。
後は、お気楽な008で行きます。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:26:08.70 ID:WwjUGPVj0
>>697
うちA09とB008なんだけども、やはりA09のが描写力は高い感じ
中古で17,000円と安いのに良い買い物だった
B008も、広角から望遠まで使い勝手が良く
この2つでだいたいの撮影が出来るから気に入ってる

Nikonの純正レンズは高くて買えないよぅ
余裕があったら、Microなレンズは欲しいけどそんな使わないしねぇ、、
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:46:21.77 ID:w8NDuXti0
>Nikonの純正レンズ

片ボケが多いからやめたほうがいい。

タムロンも片ボケ多いけど、誠実に直してくれるから安心。
A09なんて、調整で治してもらえば凄いレンズだよ。

B008は、お手軽レンズ以外の何物でもない。
B008使うぐらいなら、高級コンデジのP7000で撮った方が全焦点域　開放からシャープ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:40:28.90 ID:lJezJ42H0
参考にする価値０
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:56:09.73 ID:YE3M541X0
呆れて物も言えないなｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:10:07.80 ID:hbYgw6Ee0
あちゃー
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:20:42.61 ID:GYDvp/Bq0
そろそろA20のモデルチェンジたのんます
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:48:50.51 ID:9XYNc6Ij0
A09にVCついたのでないかな・・・・
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:18:42.87 ID:vLdu97ER0
>>705
いらない・・・・VCついたら画質悪くなりそうだし
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:38:58.59 ID:k4TV36/80
>>706
> VCついたら画質悪くなりそう
いつまでこんな都市伝説をw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:46:06.73 ID:vJHKjEnV0
浦島太郎の多い日ですね
でも重くなるのはちょっと嫌かな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:09:25.14 ID:a3hbZyl50
A09にVC付いてフルタイムマニュアル出来たら、色々捗りそうだなぁ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:42:49.42 ID:YE3M541X0
フルサイズ用F2.8標準ズームに手ブレ補正を搭載したメーカーはない。
あの何でも付けたがりのシグマでさえも。
つまり、そういうことだ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:41:37.06 ID:ZtUMIKiZ0
A09に手ブレ補正と超音波モーターがついて、画質を落とすことなく発売されたとしても
手持ちのA09に手ブレ補正と超音波モーターがつくわけじゃないからな。
あらためて数万円払って買うなら、わざわざA09は買わない
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:56:03.62 ID:vLdu97ER0
それより・・・A001を早くリニューアルしてくれ
VC＆モーター改善・・・・・12万円以内で・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:26:16.05 ID:7/iPXo+h0
>>707
都市伝説と言われようが
じっさいVCは解像落ちてる　三脚使って撮った場合だけどね
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:46:25.15 ID:OOsoq1eR0
VC付けて画質落とさないってレンズメーカー製だと珍しいよな
CN純正だと結構あるけど
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:05:12.09 ID:YE3M541X0
>>713
VC作動時と非作動時で比較するなら間違いなく落ちるだろうね。
ただし手ブレ補正搭載・非搭載で同じ光学系なんてことは
当然あるわけないので直接比較は無意味。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:31:17.10 ID:vJHKjEnV0
>>713
原理的にはその通りだが実用上問題になることはゼロ
たとえるなら髪の毛一本減ったぐらいの差だよ。気にしてるとますますはげるぞ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:24:37.92 ID:PRDhHx9w0
>>716
レンズにもよるだろうけど手ブレ補正作動時は特に周辺画質は確実に落ちるぞ。

だからどうということではなくて、
画質画質騒ぐ奴は三脚使える場合はちゃんと三脚使えと。

と思ったら>>713はVC ONで三脚使ったときの話をしてるのか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:31:25.53 ID:N4efGKY40
>>717
三脚のときはもちろんVC切ってますよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:47:05.25 ID:JlE0af3c0
手ブレ補正用の光学系が入ることによる悪化は0ではないはずって
言ってた人いたが、結局設計よくなったぶん手ブレ補正レンズのほうが
あえて使ってた補正なしのレンズよりも逆光に強くてショック受けてた人もいるし
定性的にあるのと定量的にどれくらい影響するのかは別だよな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:19:05.74 ID:LEp7luKe0
>700
片ボケ修理して完璧になる？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:00:34.29 ID:zk8QCzs60
永遠とタムロンに送る事になる
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:04:55.21 ID:ittMI9O/0
>>720
治ると思うけど
修理出す前に片ボケ以外の不具合ないか確かめた方がいいよ．．．．
ピントの不具合画像も添付した方が良い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:52:20.42 ID:MJPcezc80
1本買うともう１本プレゼントって、、、、

どんだけ～www
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:27:46.02 ID:SLnECKsg0
90mmマクロを買おうと思うんだけど
ニコン用の絞りリングの付いてる旧型と
超音波モーター内臓の新型（絞りリングなし）って
写り同じ？コーティングが新しくなったとかない？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:14:54.84 ID:NhCZpSJB0
ん？超音波？んなもん90マクロについてたっけか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:40:33.49 ID:HhWBA5rr0
USM付タムキューキターーー！
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:32:17.15 ID:ATJsqew60
>>724
そもそも初代90/2.8からほとんど何も変わってないｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:29:07.51 ID:jUrAzCiU0
II型になっても、あのAFの駄目さはなんとかして欲しい。
マクロ域はMFが基本だけど、あそこまで五月蝿くて
迷うモーターは見た事がないぞ。

写りと値段が最強だから、目をつぶってるが
せっかく70-300で培った技術があるんだし
USD搭載して欲しいな。
28-75mmと合わせてリニューアルされたら言う事無し。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:52:44.10 ID:VrzYjWoN0
90mmで文句を言うな。
180mmはもっと酷いｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:55:22.00 ID:jDM7EcBp0
今更90mm買おうかなと思ったりするけど
すぐリニューアルされるんじゃないかと思うと手が出せない
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 23:52:44.54 ID:ATJsqew60
>>728
AF迷い度ではタムはダントツな気がする。
でも、いい加減なところでも合焦サイン出す某とどっちがマシかと言うと・・・

>>730
リニューアルされようがされまいが、現行90/2.8マクロの描写は変わらん。
今となっては、バリバリ解像するマクロが欲しいだけなら他を探した方がいい。
逆に現行の描写が好きな奴は今後もずっと使い続けるであろうレンズ。
名玉ってのはそういうモンだ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:26:56.46 ID:/vFQkTwm0
>>730
731も言ってるけど、描写に関しては間違いないよ。
新型が出たとしても、描写面で大幅に良くなるってことはないはず。

あとは機能面だけど、現行の18-270mmみたいにしばらくは
旧型に対して高値が続くし、すぐ買ってみてもいいと思う。

>>731
解像に関しても俺は文句ないよ。
柔らかいって表現されるレンズって
解像度が甘かったりするけど、こいつは違うよね。
ピントが合っている所はシャープで、そこから段々溶けるように
ボケていく。良くこの値段と大きさで、こんなレンズが作れるなと感心するよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:29:45.17 ID:+8hzYCV70
>>728
え、内蔵モーターありって多少AFマシになってるだろうと思ったのにあんまり変わらんの？
このレンズって基本マニュアルフォーカスで使うもんだからどっちでもいいけど
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:51:49.43 ID:ODn4iNbq0
>>732
うん、別に解像が悪いわけじゃないね。
でもチャートでテストすりゃ最近のマクロはもっと解像するんだろう。
そんなの興味ないからどうでもいいけどｗ

90/2.8マクロの持ち味はボケるというより「とろける」と言うべきボケ描写だと思うけど、
中望遠単と兼用されることも多いからバリバリなレンズが欲しい人もいるだろうね。
735 ：730：2011/09/26(月) 07:21:16.26 ID:/s2PuKMN0
>>731-732
コメントありがと。
ずーっと気になってたレンズだし、勢いに乗って注文したわｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:28:32.74 ID:rvflJii60
シグマの17-50mmとニコンの16-85mで迷っていたんですが
A16が値段半分くらいなのに評判すごくいいのでタムロンにしようと思うのですがどうでしょうか？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:32:01.78 ID:naLhmYxP0
買えるならSigma 17-50mm f2.8 にすべき。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:44:03.80 ID:YfFY11QH0
六万だすなら、a16とa005セットで買うべき。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:09:53.04 ID:naLhmYxP0
予算の相違による見解の相違か
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:14:47.69 ID:YfFY11QH0
チェキェラ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:01:10.46 ID:VEwChaN8P
雑誌でシグマとB005比べてたけどB005のほうがボケが好みだったんだけど、シグマのほうが性能いいの？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:23:26.48 ID:naLhmYxP0
値段嘘つかない
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:35:38.55 ID:nWS7HrpX0
ますます迷ってきたので店行って直感で選んできます。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:40:03.51 ID:YfFY11QH0
それがええ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:31:25.30 ID:9znJXCUl0
ニコンはタムロン、キヤノンはシグマでいい。
ズーミングの回転が同じだから。その程度の差。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:46:50.06 ID:ZuzxRjKa0
それは大事だよ。
トキナーみたいに、会社別に回転方向を変えてる真面目なのもあるけど。

純正レンズは、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが何処にあるかも分からない18-55キット一本だけ。ってな場合には。
どっちに回ろうが問題なく慣れるだろうが。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:50:26.78 ID:naLhmYxP0
んーそれも使い勝手の面では無視できないな確かに。
コニミノニコンに慣れた手でシグマ使うといまだに手にとってまず間違える。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:02:59.71 ID:XJiDhPeN0
>>746
トキナーってメーカー毎に回転の向き変えてるのか。
これは地味に嬉しいわw
ちょっとトキナー買ってくる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:18:34.80 ID:l2VBhu6z0
>>748
だが、欲しいレンズのラインナップがトキナーには無いという事実
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:21:58.42 ID:KuvW3ZHZ0
>>749
12-24良いよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:58:50.52 ID:rNHRN2dvi
トキナーってDXばかりなのね。
FXで使えるのが広角ズームくらい？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:17:43.65 ID:ELMoqJtB0
今canonのkissX5使ってて
キットレンズからの買い替えで標準域のズームレンズがほしくなり
どういうのを買うかみてたんだけど
A16やA09はsigmaの17-50のF2.8と比べてどうだと思いますか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:04:06.42 ID:WG+1rbQk0
どうって？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:41:49.20 ID:WtWf+cZH0
>>752
いいとおもうよ。買え
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:47:27.33 ID:GgMjoIQk0
>>752買い
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:53:24.33 ID:ML65bYs40
価格相応
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:47:04.52 ID:qE3u6r8NO
今日中に買いでしょ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:30:55.17 ID:bHDuGHah0
トキナー＝ケンコーだし
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:10:26.80 ID:qpjaafj+0
>>752
おれもx5
俺は１８－２５０ｍｍタムロン
これで十分　VCとか無いしAFも遅いけど
技術でカバー・・・・する予定ｗ
とにかく写りは最高なんだから
タムロン１８－２７０ｍｍとかは、確かに実用的ではあるが
どんだけ頑張っても、そこそこの写りにしかならんから

シグマではいい思いしたことないからパス
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:27:26.76 ID:ELMoqJtB0
753みてなんか萎えて、今日の結婚式いく前に
暗い結婚式で使える、明るい標準ズーム買っていこうかと思ってたのをやめちゃったよ
でも一番の原因は俺の聞き方がものすごく悪かったのもあるけどね・・・アバウトすぎだよね・・・
色ノリとか、解像度、ボケ味なんかを具体的に出して聞かないから
こういう回答を引き出してしまったんだよね・・・すまないと思っている
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:34:36.11 ID:ELMoqJtB0
そして改めて質問なんだけど
今タムロンは一本も持ってないので、タムロンレンズ買って試したいので
おすすめとか教えてくれないかな・・・予算4万前後と少な目だけど
初夏にデジ一初めて、所有レンズの100F2.8Lマクロと50mmF1.8Ⅱ、Σ旧12－24とか
キットレンズ以外の追加で買ったレンズに被らないあたりが欲しいのだけど

行く前に調べてたのもあって、A16での疑問も一緒に投げるけど
http://www.the-digital-picture.com/での比較を見てたけど
これ見るとEF-S17-55F2.8にタムロンのA16はぜんぜん負けてないように見えるんだけど
生の写真にすると厳しくなってくるのかな？
タイルあたりを撮った写真でA16が歪むというのは知ったんだけどね・・・
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:37:12.97 ID:aMDeOpNz0
萎えたままでいろ
ウゼエ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:41:31.53 ID:OwxClO9P0
明るいズームったって、2.8と4じゃ一段しか変わらないから大して差はないんだよ
買わなくてよかったな
一段の差が決定的になる状況じゃ、もちろん一段分の差が出るわけなんだけど
2.8だから圧倒的に楽とかいうことはないからさ

てか撮りたい写真があってレンズを選んでるんじゃなくて
単にレンズが欲しいってことなんだな
じゃあA16で別にいいんじゃね？買ってみればいいさ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:09:20.52 ID:AUTgI1JE0
だね 失敗写真になっちゃうよりは、ISO3200なりに上げた方がマシだし
その上でF2.8なら、少し楽にはなるんだろうけどねぇ

正直暗いシーンだと、明るいレンズよりもスピードライトのほうが必要かと
キヤノン機だったら580EX2とか? 大げさかもしれないけど持ってないならレンズよりは有益だろう

そもそもSigmaとの比較ならタムロンはB005(17-50 VCつき)じゃないのかな

>>758
B008 確かに写りはそこそこレベルだが
軽いし高倍率だし AFも速い ゆがみや周辺光量落ちは撮影後の補正でカバーできるし
シャッターチャンスを逃さないって意味じゃあホント良いと思うよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:47:32.71 ID:88Wfh7ZX0
>>763
撮りたい写真のためのレンズ(超広角とマクロ)を買ったけど
単焦点のマクロと、超広角だと不便なので、標準ズームをメインで考えてたけど
タムロンのスレなのでオススメのタムロンを聞いてみたかった
タムキューもかなり言いと聞くから気になるけど100F2.8Lマクロ買った後だと辛い
>>764
普段は430EX2と270EX2で多灯ストロボはやってるよ
でも暗い結婚式上であんまパシャパシャフラッシュ焚いてたら迷惑だし
レンズキットの標準ズームはテレ側F5.6だから2段分かわるしと考えた
あとB005はVC付なのは知ってるけど、A16と比べると画質が悪くなったと聞いて
それならA16にしてみようかと思ったんだ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:23:27.46 ID:GXh2E5rn0
>>765
＞マクロ買った後だと辛い
えっ、なんで？w

つーか、一回も使った事無いレンズを結婚式のぶっつけ本番で使おうと思ってたのが理解できんが…。
まあ、キットズームで良く使ってたレンジを割り出して、それに合う方を買えば良いんじゃねーの？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:24:22.34 ID:twKDEi3a0
キャッシュバックを期待していたら
百貨店系5000円相当のカタログギフトって。
定価で5000円相当だろ？実売2500円位か、泣けるわ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:04:50.78 ID:OtRlXbnI0
おれも予算内でなら580EXIIお勧めします
ストロボは大光量どんどん炊かない限り余り気にならんものですよ。
天井バウンス程度じゃまあ大丈夫。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 03:21:10.86 ID:jJ/mDjuSO
鉄撮りで置きピンＭＦ前提だったら、A001でも問題ないよね？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:21:35.25 ID:5QnR4NYY0
まぁ絞ればね
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:12:02.13 ID:jJ/mDjuSO
>>770
絞らなかったら周辺アウトですか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:14:16.23 ID:eU1tcSWb0
>>769
APS-Cなら大丈夫だよ。
鉄撮りはよく分からないけど、三脚使用でF8位を使うんでしょ？？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:43:30.71 ID:5QnR4NYY0
>>771
いや中心。2.8では解像しない。
これは実質3.5始まりのズームと思っていい。

まぁ価格なりというか。そんなにウマイ話はないって事だね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:49:30.51 ID:P/TE6ijs0
たまにいる「実質Fxxと同じ」って言う奴は何もわかってない。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:05:35.31 ID:jJ/mDjuSO
>>773
いわゆる開放では柔らかな描写、絞ればシャープってやつですね。
他の大口径は周辺が弱いのが多いですが、
このレンズは周辺が流れないとのことで、
いわゆる編成写真のカツカツ写真でも、
夕暮れとかのＳＳ稼げない時、絞り開き気味でカツカツで撮っても、
周辺が流れないなら、買う価値ありですね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:08:18.18 ID:jJ/mDjuSO
>>772

APS-Cなので周辺有利ですし、普段はＦ８くらいですが、
やはり夕暮れ時のＳＳ稼ぎの為に、明るいレンズを考えてる次第です。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:11:34.23 ID:jUhPmAbM0
αなんだけど、A005とSAL70300Gは値段ほどの差があると思う？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:18:26.52 ID:5QnR4NYY0
>>775
まあここでも参考に。ならないかもだけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/28/9091.html
何故かF4より絞った作例しかないという^^

自分も何年か前に使ったけど、期待外れだったので手放したよ。
サンプル残してないんでうｐれない。
解放の描写に関しては、70-200スレで質問しても同じようなレスが来ると思うよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:55:50.54 ID:9Mtq4jW60
>>777
ない　　と使った俺は思ってる
A005はかなり優秀
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:05:08.04 ID:w8H1PVwp0
タム70-200mmF2.8の画像UPしたよ。

D300　82mm　f4.5　ISO200　1/2000
http://www.ps5.net/up/download/1317646630.jpg

D300　200mm　f3.5　ISO200　1/3200
http://www.ps5.net/up/download/1317646705.jpg
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:54:06.04 ID:axLlX9XO0
αなんだけどAF音がうるさいからA18からB008に買い換えようと思うんだけど、
画質はどっちがいいの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:01:05.22 ID:CcFsNbeYO
皆様サンクスです。
ゆっくり検討しようと思います。
ありがと━━━
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 11:38:10.92 ID:HuvecY2SO
>>781
画質は大差ないと思ってる。
数年前のペンタマウントの記憶なので当てにならんが。
所詮高倍率ズームだから過度な期待はしない方がいいと思う。

とにかく静かなAFだけでも価値あり。
多少は速いし。
高くて重いレンズと比べなければ、十分な画質。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:33:09.64 ID:5mCCzRx40
修理に出したタムロンが直った～。

保証期間が過ぎているので９０００円も盗られたが
新品を買うよりはいいだろう。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:00:43.53 ID:B6D2o2Th0
直して使うと愛着がぜんぜん違う。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 05:29:24.05 ID:c9RtCtyt0
修理に出しても直らないので、愛着どころの話じゃない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:22:55.15 ID:HMnZoabP0
>>783
さんきゅ。


A18とB008の画質比較してるところないかなー？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:12:58.45 ID:Bm3kXJN00
情報クレクレ乞食ですって宣言しろよクズ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 21:31:50.20 ID:fIyrX6DT0
>>788
ｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 22:49:08.51 ID:WRgIvpBv0
A001直ってｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 06:10:27.73 ID:IDEek+mp0
おめこ！
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 17:08:07.35 ID:apXS1VGGO
a16とa005二本立てで旅したけど重いな
画質は下がると思うけどb008買おうかしら
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:30:35.40 ID:fu5gopMe0
神経質な奴は単焦点だけ使った方が良いw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 19:32:11.85 ID:ZvZfx4bw0
>>792
A005がタムロンには珍しく重めだからな。
身軽に旅したいなら手ブレ補正付き高倍率ズームに勝るものはあるまい。
俺は高倍率ズームに何万も出す気にならないから買わないけどｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 10:17:51.83 ID:WuLaJbBsO
B008運動会で初投入したけどいいよ。
撮影がメインでなければ十分満足できる。
パープルが少ないし、ボケも素直。
解像度命みたいな撮影じゃなければ、これメインになりそう。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:06:41.65 ID:XLrn+OG80
>撮影がメインでなければ

何がメイン？運動会の観戦と応援しっかりやれってことすか
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:23:26.47 ID:7Y+uoxhT0
スナップ写真としてならありって話じゃないの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:32:18.04 ID:QZzLxoVw0
金色の帯で新しく買ったの嫁にばれた…

帯の色いやだ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:37:24.72 ID:W/zuRURw0
マジックで塗ったりテープ貼ったりしなきゃ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:17:28.57 ID:9ixomrW50
レンズに詳しい嫁さん萌え
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 19:17:52.70 ID:w6eWgbiT0
>>796
綺麗なよその奥さんを捜すとか　じゃないか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:41:35.95 ID:lQSryJbP0
今日、地方の屋台祭りに行って来たけど、金帯レンズ多かったよー。
てか、ついつい金帯に目が行ってしまう。
A16 A09は見た目で判るけれど、A14とそれより長いのとの外観の差が判らず残念。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:42:59.76 ID:oXLCJ0hw0
>>801
ファインダー越しにキレイな奥さんを眺めるのはいいもんだ。
シャッターを押したいけど押せないもどかしさもイイ！
運動会マンセー！（もう終わってしまったけど）
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 03:01:14.76 ID:MaMLJYk80
A14なんか使ってると
コンデジ以下かそれ同等の写真しか撮れなくて
一眼レフの性能を生かしきれず厭きるなんて
パターンもありそうだよな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 04:35:02.02 ID:ZUbhRPA80
A14はF8に絞って35-150を使うんだよ、端は使わない。
DT18-70より解像度も色調も良い絵が撮れる。
APS使ってるんだ、比較にコンデジ画質出す奴はアホだな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 11:46:58.41 ID:jp6GmP1I0
解像度ってなに？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 11:58:25.29 ID:/DK8gXR50
>>806
それはマジで聞いているのか？それともぼけてるのか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 12:25:18.12 ID:6Cq6TPnO0
>>806
ttp://itoichi.na.coocan.jp/photos/lenscheck/resolution/index.html
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 13:39:29.72 ID:I7Ki6vdU0
>>806
デスクトップの何もないところで、
右クリック→プロパティ、もしくは右クリック→画面の解像度

これでいける。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 15:28:07.10 ID:trCo7+VO0
>>807
だれうま
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:57:26.47 ID:mNNmf1+U0
G005N使ってる人います？
90mmだとAPS-Cでは長いかなと思ってるんだけど272EN2に比べてあまり評判聞かないんですがどんなもんですか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:57:02.69 ID:Pmz9tzo00
普通の中望遠としても使うことを考えるとニコンのユーザーなら純正の60mmマクロの方が使い勝手はいい。
AFがタムのG005Nより速いからね。
本当にマクロ専用に使うなら傾向は272Eに似てるから描写が好きならこっちでも良いと思う。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:48:16.44 ID:9hGUiKvVi
50D用にA005を買いましたが、135ミリ以上で露出オーバーになります。絞り8で70から300まで撮りましたが、一段ほどオーバーになります。露出不具合は、未解決だったのですか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:51:56.52 ID:VUjkekx70
タムロンは対策しましたって正式発表してないし、放置なんじゃないの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:07:09.42 ID:HPls+G6y0
>>813
どのレンズで撮ったのを基準に一段オーバーと判断してるんだい？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:22:37.39 ID:ebKo1lnN0
ワイド側
空でも拾ってんじゃネエの？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:54:58.05 ID:AuuwjYuU0
>>813
原理的に、モデルチェンジしないと解決しないよ。
別に解決しなきゃならないほど困るレベルの話でもないけど。

>>814
なので対策も何もあるわけない。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:36:33.16 ID:6BlcQMDJ0
>>813
マニュアルモードで今一度テストするべし
レンズの絞りモーターかユニットが悪いのか
ボディの制御の問題か分かるんじゃない？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:18:47.53 ID:JAKSDByXi
とりあえず購入店に持っていきます。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:12:26.30 ID:mVXyVNCn0
>>803
いいよなー、よその奥さん。実際は経産婦でゆるいんだけど。
それよりも高学年の子やお姉ちゃんの写真撮りたいわ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 09:50:27.33 ID:QPcAY3BY0
おまわりさんこいつです
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:10:37.71 ID:tuXcIMzAO
自分は周辺までカリカリに写したい派なんですが、
カリカリといえばシグマなんでしょうが、
70-200/2.8OSはカリカリという感じではないようで、
タムロンのA001を考えているのですが、
あまりにも安すぎて大丈夫なのかなって思っちゃうのですが、
コストパフォーマンスはいかがでしょうか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:50:30.74 ID:POgAWsIE0
>>822
カリカリという時点で、タム全般が候補からハズレているのだが・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:59:09.46 ID:HK4iF3QH0
カリカリ()
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:39:23.75 ID:LfttpGAa0
ところで誰が一番最初にカリカリという表現を使いだしたんだろう？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:27:44.44 ID:xbJlFm6a0
>>825
この人じゃね？
http://ameblo.jp/tatuya01/entry-10543201101.html
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:40:01.38 ID:HKc/w6RY0
>>822
純正のEF70-200mmIS2か
EF28-300mmLもカリッとしててええぞ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:11:43.64 ID:Pm49gTQV0
カリカリというとどうしてもネコの餌を連想してしまう
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:42:28.15 ID:HKc/w6RY0
うちのはソフトタイプなんでかりかりとは音しないいうか
はぐはぐ言って食ってる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:33:11.86 ID:RteEkpVy0
うちのカミさんはハードタイプ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:42:59.86 ID:DF7jg9lk0
修理に出してもなおらない。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:05:28.97 ID:tuXcIMzAO
俺の股間は工事済み
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:33:43.67 ID:xbJlFm6a0
>>832
それカリカリやない、カリや！
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:02:40.45 ID:YZOXBYfU0
>>828
我が家でもカリカリと呼んでる。
どこも一緒なのかね？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 06:09:06.48 ID:fnF3SEbM0
チンすると同じ。
現代版猫まんまを指す隠語。
836 ：写真家蜷川実花：2011/10/14(金) 11:49:22.86 ID:HlHzTs510

人生気合いっす！私のブログ読んでください！マスターカードとのコラボレーションしてます。

　でもアダプター使って昔のレンズをデジタルカメラにつけるのが一番なのよ！

　コンタックスがいいのよ、京都の極楽堂に私の作品が展示されてます。今度見に行ってください。

　カメラを買うなら四条河原町三條さくらや　がいいわ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:13:18.72 ID:NMWZEt1oO
敢えてタムロン板で質問させていただきます。
タムロンのA001と、シグマの70-200/2.8OS、
総合的に見てどちらか買うなら、貴方ならどちらを買いますか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:14:46.39 ID:6aVTWxXF0
マウント次第
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:14:56.41 ID:4JdVNyEB0
迷ったらカメラメーカー純正
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:48:42.76 ID:Dvuw+0Ii0


A09 って片ボケの確率たかくね？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:59:04.63 ID:rp/dwC230
A09は当たりを引くまでひたすら初期不良交換するレンズ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:20:12.82 ID:NMWZEt1oO
>>838
ソニーαマウントなんですが・・・
ソニーの場合どうでしょうか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:25:46.02 ID:ruMjw9Vd0
>>842
まずカメラを捨てます
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:48:41.93 ID:BEjEqtG20
>>843
それを俺が拾います
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:53:07.55 ID:d5JeYWpH0
次に、αを何かと物々交換します
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:18:31.67 ID:woAWF3Xx0
安いのだから勉強と思ってA001を買えばいい。

そうすればわかる。
世の中そんなに甘くない事が。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:51:10.21 ID:6Ike0KWd0
まぁ安いものの中にも良いのはあると思うけど
レンズって値段高いやつの写りは本当に凄まじいからな
とはいえ望遠は上を見るとキリが無いから、ぼちぼちので押さえとくのも良いと思う、、、
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:13:04.16 ID:VMDi9gOZ0
教えてくださいm(_ _)m
d7000使いなんだけど、28-75f2.8ってどうでしょう！
基本的に広角は不要なんですが使ってる人の意見を聞かせて下さい！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:24:59.25 ID:8Qohrr0l0
>>848
D7000は使ったことないけど、D90で使っている・・・初代A09(28-75mm/F2.8)
まあ、人物撮影用に使っている・・・
ソフトな描写だからきっちりした写りが希望ならやめた方がいいよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:28:09.22 ID:6Ike0KWd0
A09だったら専用のスレあるよ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305735219/

うちD7000で使ってるけどいい感じよ
ただシャープな描写が欲しいならF5くらいまで絞ったほうが良い
F2.8はふんわり描写になる まぁ設定できるだけでありがたいシーンが数多くあるからいいけど

モーター有りは3バージョンあるんで要注意ね
上のスレの 159 あたりを見てみて
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 01:03:49.17 ID:3GnKCIzU0
B008と70-300Lで迷ってるのだけど、どうだろう？
望遠ズームは初めてで、子供撮りが多いです。
あとはGTレースも撮ってみたいなと。
値段は倍ちがうけどどうでしゃうか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 01:39:55.96 ID:A8EkSVOt0
迷えるだけの予算があるなら70-300Lいっと言わざるを得ない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:11:44.66 ID:h4EQcDdC0
70-200mm F2.8ってどうですか？
用途はいろいろ考えているけど、屋内で水槽の小魚を撮れるＡＦスピードがあるかどうかということが知りたいです
普段はその用途でシグマの17-50mm F2.8か30mm F1.4を使っているのですが
先日思い付きで50-200mm F4-5.6を伸ばして魚を追ってみたところものすごく楽で
（水槽の近くで魚を追うとファインダーの視界からすぐに逃げていってしまう）
でももう少しシャッタースピードが欲しくてタムのこれはどうだろうと考えてます
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:31:10.73 ID:3GV56OSX0
>>853
照明を明るくするだけでいいと思う。
そのほうが安上がりだろうしね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:35:04.21 ID:h4EQcDdC0
>>854
ごめんなさい、説明不足でした
家の魚ならば明るくすれば手持ちの望遠でもシャッター速度は稼げるし、場合によってはフラッシュも使えるのですが
水族館に行くのも好きなので水族館での使用も考えているのです
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:53:55.43 ID:3GV56OSX0
>>855
水族館か～。A001の開放はバリバリ解像するわけでもないし
きっちり撮りたいなら最低F4まで絞ることになるかも。
あとは手ぶれ補正の有無だよね。ボディ内手ぶれ補正があるなら無問題。
AFははっきりいって遅いけど、横に移動する魚ぐらいなら大丈夫かも・・・（遠くから撮るという前提で）
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:02:02.62 ID:SMXCteJN0
水族館で水槽から離れたら水槽に照明とか反射して（ry
ネタ乙と言わざるをえないw
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:12:01.66 ID:h4EQcDdC0
>>856
キヤノンだからボディ内じゃありません
辛いでしょうか

>>857
水槽全面を移すわけじゃないから、被写体になる魚が入るごく限られた部分に照明等の反射がなければいいのです
それに水槽の奥にいる小さな魚なども被写体候補になってくるから
明るい望遠はかなりの戦力になるかと思います
また標準ズームや短い単焦点を使うと自分が写りこむこともあるので
そこ避けられるのもメリットなんじゃないかと
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:20:43.68 ID:3GV56OSX0
>>858
シャッタースピードがどれぐらいになるかだよね。
手ぶれするシャッタースピードなら被写体ブレもあるだろうし。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:31:13.25 ID:D/22vbQAO
SIGMA 70-200/2.8 OS HSMも良いんではない？
寒色系が嫌なら、開放から問題なく使える、EF70-200 F4L IS USMがいいよ。
あのレンズに文句言う人はいないし。
2.8 IS2に超したことはないが高すぎるから、
2.8初代ISなら今中古は結構安いからそれも良いかも。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:44:10.03 ID:9e6aa5Xr0
2chで「どうですか」とか聞くような奴が何使っても同じ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:53:26.98 ID:h4EQcDdC0
>>859
シグマ30mmF1.4も17-50mmF2.8も手ぶれ補正なし（17-50は一世代前のもの）なのであまり深く考えていなかったけど
このレンズはかなり重いし、そのあたりをしっかり考える必要がありそうですよね
今更ながら気付かされました

>>860
新品は予算１０万円～という感じになるのでシグマやEFレンズは考えていませんでした
でも手ぶれ補正のことを考えたら新品のタムロンか中古のシグマやEFレンズかで選ぶのもありかな
良品があったら本格的に悩んでみます
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:02:36.74 ID:KX/q+7440
>>860
レンズの色味はRAWで撮るから関係ない
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:14:35.20 ID:SMXCteJN0
｜
｜
Ｊ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:26:11.82 ID:D/22vbQAO
>>863
だったらキヤノンユーザーの皆さんが言う『色のり』ってどうでもええんか？
だいたいこのスレタイにも『色のり』って入ってるやんけ。
だったらEF-Sとかシグマの寒色系でもええんやったら、
わざわざなんでＬレンズなんか買うん？
Ｌこうたやつが色のりがええってしょっちゅうレビューしてるけど、
そんなんお前にとっちゃ別にどうでもええんやな？
そんでお前がキヤノンユーザーやったら張り倒すぞ
色のり興味ないならシグマ買っとけや
タムロンお前には不要やろが
興味ないスレでしゃしゃんなやアホ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:59:24.72 ID:gaw2x9YS0
A001なら、F4通しズームにF2.8～3.5がついてるレンズだと考えればまぁまぁ。
あたり玉で絞ればソニーの70200Gよりちょい解像してたりするよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:36:54.42 ID:gqZ+4Vv50
>>866
日本語しゃべれや、どあほぅ！！
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:47:13.99 ID:Kh9KnKQU0
関西弁使うな、ア　ホ　。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:58:51.02 ID:irjNqPMa0
関西弁しゃべるやつは暴力団排除条例により全員死刑にすればいいのにな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:15:09.41 ID:D/22vbQAO
>>869
そんなんゆうなら関西の人間みんな死ななあかんやんけ
こんなに大きな震災あったのにようそんなこと抜かせるな
生きたくても生きられへんかったやつがどんなけおるおもとんねん
まあ俺も震度７1995年に経験したけどな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:16:56.14 ID:lZ4MeyuL0
明治、大正、昭和、平成、深度
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:24:30.88 ID:D/22vbQAO
あんまり簡単に死刑になれとか言うなや
２ちゃん見てたらすぐ死ねばいいのにとか死ねとか書いてるけど
お前らだって明日交通事故や巨人のキムタクとかＦマリノスの松田みたいに心臓止まるかもしれへんねんで
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:29:12.54 ID:D/22vbQAO
>>871

お前それはゆうたらあかんわ ほんまに
今上天皇が崩御されたってことになるんやから
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:31:54.97 ID:D/22vbQAO
こんなんあかんわ
純正やのうてタムロンのレンズこうたろかおもたけど、
サード買うならやっぱシグマやわ
タムロン使ってるやつは人間腐っとる
もうええわ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:38:25.62 ID:NVIIyVlA0
好きにしたらええやんけｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:38:27.36 ID:D/22vbQAO
最後のレスにするがお前らは我が国日本国を心から愛してへんわ
はっきりゆうて関西には朝鮮人も多いけど、俺はそいつらとは違う
またお前らとも違う
日本というこの国を本気で愛してこそ真の日本人や
日本のことをもっと考えろ
石破さんくらいに真剣に考えろ
失礼する
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:43:26.62 ID:D/22vbQAO
今日からここ俺のブログにしたろかな
反日タムロン野郎との壮絶なる戦いってかｗ
ここ居座らせてもらうわ
ちょこちょこ顔出すわな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:54:33.31 ID:kzMU0Zyf0
おまえら仲良くな
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:56:17.04 ID:41HE/DOU0
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:00:03.04 ID:D/22vbQAO
さっきのは冗談よ
悪かった
スレ汚してもうたな
すまん
なんか今日改めて津波の動画見たからかもしれんがちょっと感情的になってもうた
タムロンはソニーとペンタックスにもＶＣ入れてくれるんやったら買うよ
すんません
もうレスしませんので
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:01:20.94 ID:juTR1WiD0
ニコン D7000を使っていて、広角が欲しいけど純正は高いのでシグマタムロントキナーから考えてる
Sigma 10-20 Tamron 11-18 トキナー 12-24 だとどれが良いかな
安いのはタムロンだけど、、
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:24:28.80 ID:x0CT8z5H0
圧倒的にトキナー
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:30:44.56 ID:cpjWJf450
>>881
コスパの割に結構写りいいのはトキナー124
タムロン11-18は生産終了モデルだけど？
シグマに関してはニコンユーザーよりキヤノンユーザーが多いと聞いているけど・・・・
シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM どっちだ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:41:26.77 ID:X/ZZtUCm0
>コスパの割に結構写りいいのは

コスパの意味わかってんのかな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:45:51.69 ID:juTR1WiD0
さっそくレスどうも オークションでいろいろ覗いてるんだよ なんで古いものもあるかも

タムロン11-18は未開封品らしいけど、、
シグマのはF4-5.6だた
トキナーが良いのね ちょっと頑張ってみようかな

B008最初買って、便利なんだけどやっぱ画質が物足りないのよね
その後買った中古のA09のほうが画質良いから最近こればかりつけてるという
代わりの望遠もそのうち欲しいけど予算がね、、、
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:00:39.45 ID:cpjWJf450
>>885
タムロン11-18は幾ら？・・・・20000円以上ならやめておきな

>>884
純正12-24mm/F4Gとか純正10-24mm/F3.5-4.5Gに比べたらね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:16:16.84 ID:juTR1WiD0
>>886
新品なのに2万くらいの価値しか無いの?
29,800円だった まだ入札もない

調査不足でアレだったけどトキナーはモーター内蔵のⅡがあるのね
出てるのは旧型だから、あんまり高くなるようならやめたほうがよさそうね
急ぐものでもないから、ちょこちょこ覗きながら頑張るよ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:58:03.70 ID:cpjWJf450
>>887
トキナー124はⅠ型とⅡ型がある
Ⅰ型とⅡ型のモーター内蔵の有無のほかにレンズコーティングの違いがあるからね
買うのならⅡ型の方がいい・・・・
タムロン11-18は最終価格は新品24800円だったからね・・・あるカメラ専門店で
オクで買うなら20000円以内がだとうかな（保証なしの分で減額の意味で）
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:42:10.31 ID:hO7fR3hw0
A16なんですけど広角端にしてフォーカスリングを最短距離側にぐいっと強めに回すと
レンズの中心部にニュートンリングができるのですが、これってレンズとレンズが
接触しちゃってるんでしょうか？
もしそうならあまり強く押し付けたらコーティングが損傷しないかと不安です。
A16で同じようになってる人は居ませんか?
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 03:08:41.37 ID:NlX0l0bV0
接触してるな。
ぐいっと回さないことだな。
タムロンは工作精度が低いし、耐久性が低く使っている内にガタが出るから、そのような事が発生しがち。要注意。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 03:09:56.77 ID:7TPMYvsa0
深夜も工作ゴクローサンw
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:22:29.93 ID:p0Q+NavJ0
>>888
いろいろありがと
オークションに出てる初期型も 安いというのはあるから
最落＋αくらいで落とせなかったら、Ⅱ型を新品で買うかも
作例見てたらホント欲しくなった てここTamronスレなのに、、、
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:08:36.06 ID:MiSvG8Fp0
>>769
A001　70-200 F2.8
http://www.ps5.net/up/download/1318719425.jpg
開放　最短距離
http://www.ps5.net/up/download/1318719610.jpg

フルサイズの12Mなので、APS-Cよりは画素ピッチの関係で条件が緩い気がするが、
レンズの端まで使わないといけないのはキツイ気もする。
値段を考えると良いレンズかと思う。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:31:43.92 ID:MiSvG8Fp0
こちらはA005
http://www.ps5.net/up/download/1318721153.jpg

最初これを買って、あまりのコストパフォーマンスの良さと同時に
開放F値の限界を感じたため、A001を買った。
2本買っても純正の半額なのが素晴らしい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:34:51.19 ID:DCeDwkpL0
>>892
トキナーレンズはケンコー光学ショップでたまに出物が有るからチェックしてみるといいですよ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:31:43.64 ID:4y9l8WMBO
型番忘れたが、10-24mm DiⅡでいいんでないの？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:30:56.35 ID:X/b+2WB10
>>887
タム11-18の新品を最後に19800円で買ったけど??
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 14:14:32.30 ID:cJrfkcNz0
>>897
「最後に」ってどういう意味や？
俺は勝ち組、買えなかったやつ乙」みたいな感じやけど、
根本的にそんな自慢するようなレンズちゃうやろ
ほんまにぬけ作やな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 19:28:02.71 ID:zCikGFYJ0
>>896
それは絶対買っちゃいけないレンズ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 19:42:55.57 ID:KBk8XWEHP
>>899
えっ！こないだ買っちゃったよ！
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:29:31.49 ID:iYsfhmYK0
EOS 60D 用マクロとして、G005 60mm を買った。写りも良いし、コンパクトで、ゴールドリングも、見た目カッコ良い！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:57:13.85 ID:r9m8Crt7O
>>901
初期型持ってて、写りは満足だったんだけど、フォーカスリングのゴロゴロした感触が我慢できなくて売っちゃった。
改善されてたら買い戻したいんだけど、感触どう？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:11:36.59 ID:7p1WedC60
11-18も最初はゴミ扱いだったからなあ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 03:21:42.38 ID:CxRjpzmo0
>>899
トキナーの124と迷ったけど手を出さなくて正解か…
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:51:21.58 ID:RlHe0dQBP
10-24は魅力的な焦点距離なのに勿体ない

11-18を中古で買うくらいなら他社のレンズのほうがいいかな？
とりあえず安く欲しいってだけなんだが
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:35:52.13 ID:YVWx6Uvx0
レンズなんて実際自分で撮らないとわからんよ


907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:32:37.13 ID:F7c39eBY0
>>900
買う前に評判とか調べなかったの？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 18:58:03.24 ID:0O8umucP0
お金をかけずにいい写真を撮るのが一番いいと思うんだ。
だから、あのレンズはゴミとか、貧乏人が買うレンズとか、そんなことはいいと思う。
909 ：462：2011/10/19(水) 20:45:44.07 ID:acIu2z9ni
お金をかけるなら、機会作りかな、と思う。チャンスを待つ為に1週間の休暇を何回もなんて取れない。レンズにこだわるより、チャンスにこだわりたい。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:15:32.30 ID:0O8umucP0
>>909
そうだねー
まあ、批評ばっかりせずに、まったり行きましょうや
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:48:56.45 ID:wYJtLo7Y0
>>909
タムロンが画質至上主義でなく携帯性等も重視してるのは
そういう方向性(シャッターチャンス重視)だからだろうね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:26:02.46 ID:s25rQR+f0
安かろう悪かろうのタムロン

画質じゃシグマの足元にも及ばないから単焦点が出せない

90マクロは偶然の産物だろうな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:38:00.33 ID:wYJtLo7Y0
14/2.8 60/2.8DiII 90/2.5 90/2.8 300/2.8
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:18:35.41 ID:x3wsy5Nv0
>>912
ひどい釣りだね
糞シグマの画質が上？？？？　へー

ああ　釣られてしまったｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:26:51.08 ID:bAysvd5F0
シグマでタムロンより人気で売れたレンズってあったっけ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:36:31.98 ID:XShKadmX0
そら500/4.5と400/5.6よ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:32:21.41 ID:qL0nG0Ux0
え、あのバズーカレンズ売れてるのか？ｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:04:48.27 ID:vtGenuXV0
B005とEF15-85で激しく迷ってるんだ。
明るさを撮るかAFのスムーズさを取るか。。。
でも、EF15-85を単品で買うくらいなら17-55も見えてくるしツライところ。
ちなみに来月結婚式で使いたいです。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:56:06.81 ID:Kt4VC24S0
>>918
結婚式は明るさが重要かと・・・
てかどっちにしてもちょっと短くない？
100mmくらいは欲しい気がする
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:02:21.55 ID:Kt4VC24S0
>>918
あるいはB005+272Eとか
A001で広角はコンデジってのが現実解な気がする
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:26:05.58 ID:wYJtLo7Y0
>>918
結婚式で一般の呼ばれ客でテレ端50/55mmはかなり不自由かと。
外付けストロボ+15-85が最適だと思う。
俺は結婚式では明るいレンズでも必ずストロボも併用する。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:35:50.27 ID:x3wsy5Nv0
>>916
50-500mmのボケ玉のことですか？
タムロンの200-500mmの倍の値段で
解像度は下のやつねｗｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:52:41.56 ID:N8D5RIuC0
>>921
オレは感度上げて極力ストロボ使わないなぁ
使うとしてもバウンスかな。
今どきのデジカメだから出来る業だね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:23:52.49 ID:X+xoNPA70
>>923
発光させないシーンももちろんあるよ。
当然バウンスも使う。
やはり人物撮影、ストロボ「も」使うのは定石かと。

バイトみたいな雇われカメが高感度任せで連写してて、後日話したら案の定
他の参列者が撮った写真の方がよっぽど綺麗だったと言ってるカップルがいた。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:31:39.23 ID:Rufn08jL0
スピードライトつけた上で、高感度も併用しないと室内じゃあねぇ
うまく使えば、これほど面白いものもないよね 外でも曇りや逆光の時に使えるし
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:53:02.31 ID:h199WFkD0
ライティングって奥深いな
俺もそろそろスピードライト買うか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:24:03.20 ID:X+xoNPA70
>>926
いやホント、それがいいと思うよ。
ストロボは手ブレを補う位にしか思ってない人もいるけど全く間違い。
俺も多灯とかには手を出してないけど、
クリップオンストロボ1個でも撮影の幅がすごく広がる。
動物を撮るとき目にキャッチライトを入れたり、
ステージなんかを撮るのに被写体をブラしつつ後幕シンクロでバッチリ止めたり。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:35:56.10 ID:Rufn08jL0
メインがニコンの中級機以上ならば
TTLスレーブで使える大きめストロボを買えば、内蔵フラッシュとあわせて2灯でも使えるしね

カメラ内蔵の補助光はレンズでケラレがちだから
補助光が出るのも地味にありがたいしね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:32:54.59 ID:ONu4lUIc0
18ｍｍー270ｍｍのレンズが作れるならなぜ、

18ｍｍー300ｍｍを作らないのか？微妙すぎる！！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:13:57.03 ID:WUFeJ8hB0
ならいっそキリのいいとこで10-300mm作ってもらおうぜ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:26:34.89 ID:Hvgx94pF0
そんな事言ってたらきりが無いじゃないか
18-300が作れるなら18-310ができるんじゃないか
18-310が作れるなら18-320ができるんじゃないか
気が付けば400でも500でも数字UPするんじゃね？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:29:27.38 ID:/IyooNdk0
1-300を作ってくれよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:38:16.34 ID:ZnssW3Px0
割と普通に50-500とか作ってほしい
シグマであるけどガチだし大きすぎる
楽しめるレンズの方針で作ってくれるとすげー嬉しい
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:26:14.70 ID:o+LqY+pM0
アクセサリーとかの雑貨を可愛く撮影したいのだけど、
タムキューとG005どっちがオススメ？
スレ見てるとタムキューの方がだいぶ古いのに評判が良いみたいだねぇ。。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:36:08.51 ID:QpWfZaBV0
寄り過ぎなくても大きく撮れるから90mmが良いと言うこともあるんだろうけど
272Eは写りも評判良いからねぇ 価格も手ごろだし
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:58:56.84 ID:yneE7C8N0
>>925
バウンスさせておけば低感度でOKと昔は思ってた。
低感度だとバウンスさせても
背景まで距離があった時に暗くなるんだよな。


屋外でも逆光シーンで空の明るさと手前の被写体の
明るさを両立させたり幅広いよね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:58:32.81 ID:ENGjQx+S0
>>934
対象がどの位の大きさかによるけど、
ワーキングディスタンスの長い90mmの方が
ライティングの自由度やカメラの写り込みという点では有利かな。

>>936
ストロボ撮影的には、
高感度=ストロボが届く距離が伸びて嬉しい
となるね。
あと、旅先での記念写真というお気楽な撮影で
晴天屋外だと顔の影の緩和に必須だったりする。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 15:11:58.01 ID:yeKS/IQM0
a16とb005が店頭価格4000円程度の差しか無いんだけど
vcの評価悪いの？16の写りがいいの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 15:19:22.81 ID:VS7sa02T0
A16が神
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 16:06:08.38 ID:1atYSNOi0
Ｂ005がカス
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:40:25.82 ID:1PNWu2u0O
>>922
お前の頭がボケ玉W
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:32:54.44 ID:j6pALUcE0
A09E買った。
ﾀﾑﾛﾝは３０A以来だな。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:33:23.90 ID:lsrlJLBi0
>>941
俺がどれだけボケてようと
シグマほどじゃないｗ

シグマ50-500mmではこんなのは無理
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318123601013.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:35:44.77 ID:DDXxM9mN0
>>943
確かにこんなんは撮れんなぁ・・・
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:41:43.12 ID:lsrlJLBi0
>>943
勿論、ﾀﾑﾛﾝ200-500mmです
Ｆ8 1/160 iso 100 jpeg保存
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:42:42.02 ID:DDXxM9mN0
と思ったけどタムロンのじゃ

飛んでるヒコーキも
走ってるクルマも　お子様も　
シグマの様に撮れんのではないか

月撮るなら他にももっと良いのあるよ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:54:14.14 ID:lsrlJLBi0
>>946
borg使ってますよ

ボーグはAFもなけりゃ、手ぶれ補正ももちろんない
絞りさえない
でも、飛ぶものも走ってくる車も撮れる　シャキっとカリカリにな
悪いけど　シグマとは比較にならない　

ﾀﾑﾛﾝはちょっと練習がいるけどなｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:00:17.02 ID:lsrlJLBi0
>>946
スレちだけど
貼っとくわ　ボーグ７７ＥＤ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2009/07/post-72.html
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:01:50.02 ID:OP/eeqMu0
>>948
楽しくて仕方ないんだろうけど、堂々とスレチはやめれ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:08:08.03 ID:lsrlJLBi0
>>949
ま、そう言うなよ
俺はﾀﾑﾛﾝとボーグでは大差ないと言いたいだけだから
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:16:00.79 ID:2O3PqJOH0
さすがタムロンだな。ボーグと大差ないってことは、100万円クラスの望遠レンズより解像しそう。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:55:40.37 ID:cz++XxiM0
>ID:lsrlJLBi0
こいつには触らない方がいい
前からいる荒らし
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:00:10.51 ID:lsrlJLBi0
>>951
そりゃ言いすぎｗ
ま、たしかに大差はない　　でも小差はあるｗ

タムロンが勝ってるとこもある
とにかく軽い小さい　且つズームもある
鳥だけ狙うならボーグがいいかもしれないが
景色やコンサートの舞台、そして山歩きなんかでは
とてもじゃないがボーグやシグマじゃしんどすぎる

ボーグ持って外出するときは、一大決心せにゃならんね
タムロンなら気軽よ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:00:31.68 ID:OP/eeqMu0
そか。ならNG入れる
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:01:19.26 ID:lsrlJLBi0
>>952
俺、初めてここへ来たんだけど・・・・
956 ：934：2011/10/22(土) 22:04:21.02 ID:o+LqY+pM0
レスありが㌧
>>935
写りの違いが分からなかったから必死で作例見まくった！
んで思ったのだけど、絞りの羽の枚数が違うから、
点光源のボケの形が、7角形と9角形ではだいぶ違うねー。
にょきっと伸びるのが予想以上に伸びてビックリだけど、272Eに傾いております。

>>937
直径3センチぐらいのブローチとか小物を撮影する予定です。
焦点距離長いと回り込むのがめんどくさいかなぁと思ってましたけど、
逆に影が落ちにくいっていう利点があるんですね。勉強になります。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:49:46.22 ID:OqDCQaK/O
>>943
俺はタム使いでもあるが、シグマ50-500も使ってる。悪いがこの程度なら余裕で撮れてるよ。

画像検索かけてもこのくらいはすぐ出てくる。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:13:52.21 ID:KRB6c7/30
>>957
俺が探した分じゃ、見つけられなかった

よかったら、晒してください
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:52:09.78 ID:MQ3nuV9l0
ほんと200-500mm使いって屑しか居ないなｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:49:39.22 ID:szGDJbmT0
超ひもQ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:35:45.26 ID:Ly+6w7IH0
>>938
なんかここ見ると
ttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
B005より旧モデルのA16のが評価高いね
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:35:38.20 ID:BFV59E5d0
あのさ、90mmマクロの前玉ずいぶん奥まったところにあるけど、フードってどうしても必要なもん？
つけた方がより良いのはわかるけど、なくてもそこそこ大丈夫とか考えるのは無茶かな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:42:35.06 ID:D9zEzban0
必要なら付ける
邪魔なら外す
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:49:15.70 ID:BFV59E5d0
うん、そうだね、己で判断しろの世界だね。
失礼した。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:02:23.86 ID:dnO/5vY50
あぁ、やっと今日A16買った。うれし～
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:13:28.49 ID:3yXTMfI40
>>965
おめでと！新レンズを手にした日の高揚感・・・最近味わってねえな(貧泣)
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 02:45:15.54 ID:h0d1VskH0
>>962
フィルターを遮光するためのフードだと思った方がいいかもね。
前玉がいくら奥まっててもフィルターが付くのはレンズ先端だ。
凹部に枝等が入り込む可能性もゼロではないが。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 02:45:59.85 ID:lPkoEs120
>>961
A16の方がシャープな気がするけど人間自体がブレてる自分はキヤノンマウントなので、B005を選ばざるえない( ノД`)
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 03:01:24.56 ID:HDGP3EaV0
A16NII を昨日買った私です。

手持ちで手振補正のあるレンズは純正Nikkor 18-55mmだけ。
それ以外はほとんど短焦点で手振補正なし。

手振補正レンズに慣れてしまうと撮り方が雑になるので、
あえてB005じゃなくA16に。50mmまでなら手振補正はいらないかな？
という感じ。A16のほうが軽いし。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:04:33.47 ID:h0d1VskH0

>>696
俺もA005しか手振れ補正レンズ持ってない。
80mm相当程度までの大口径なら手振れ補正は無くてもあんまり不自由しないね。
テレ側が長くて暗い標準ズームなら手振れ補正付いてたら便利そうだけど。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:35:39.54 ID:Typ7LEC3i
室内なら手ブレ補正あるほうがありがたい。
みんな晴れた明るい室外で撮るわけじゃない。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:15:27.25 ID:h0d1VskH0
>>971
何撮るかによるけど、人なんかだと被写体ブレの限界の方が先にくることも多い。
俺は大人1/60、子供1/125を目安にしてるので、80mm相当程度では微妙なところ。

あと、よく言う1/(換算)焦点距離っていうのは
実際は広角だともっと甘く、望遠ではもっと厳しくなるというのが実感。
28mm相当なんて1/15でもブレてないこと多いし。

あって困るものじゃないから、高くてでかくて重いのを気にしないなら
手ブレ補正付きでいいんじゃないの。
973 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/10/27(木) 21:15:25.73 ID:rSUece320
そろそろ埋める？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:15:55.85 ID:NyAcLQ0/0
>>973
まだ早い
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:57:22.33 ID:pHFKWvNK0
ちょっと質問なんだけど、
こういう http://photohito.com/photo/1458103/
なんか分身がいっぱい並んじゃってるような感じのボケかたってのは
結構頻繁に起こるもんなのかな。
これがいやで買うの二の足踏んでるんだけど。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 02:44:54.50 ID:9ZNyNw7j0
二線ボケのことかな？
レンズによって起きたり起こらなかったりするけど
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 03:00:59.03 ID:pHFKWvNK0
二線ボケっていうのか
もうちょっと調べてみる。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 03:12:29.57 ID:1ULmTozJ0
>>975
根本的には、ズームでは諦めろってところ。
各社、円形絞りでボケ味が何だかんだと言ってるが
こういうボケが改善されるわけじゃない。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 04:54:23.17 ID:/66n+Ajf0
>>978
>>975の作例は、ズームでは無いのだが。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 05:19:14.02 ID:pHFKWvNK0
ちょっと調べたぞ。

二線ボケは、
・シャープなレンズほど出やすい
・収差を過剰に補正していると出やすい

で、タムキュぅは両方に当てはまる二線ボケの出やすいレンズだった。
なので、タムキュで出やすいシチュエーションで撮る時は、必ずf4.5程度には絞らないといけないということらしい。
安いレンズで思いっきり収差補正されてるのに比較的高いレンズでは収差が残ったままな理由は二線ボケ回避にあるのかな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:11:33.94 ID:o85jOz8V0
>>980
それは今のレンズ傾向だよ
デジになってからのレンズは全部その方向と言い切ってもいいぐらいだもん
フィルム時代は収差を残し、絞り込む事で精鋭度を増す方向、
今は開放から過剰補正でカリカリにする方向、モニター等倍糞は喜ぶ

簡単に言えばこんなもんかな？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:18:28.96 ID:MClWz45L0
SP 70-300mm A005 を持っている人にお尋ねします。
重さを含めた使用感は満足していますか？
また、高倍率の　18－270mm B008 と映りはかなり違いますか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:21:57.96 ID:hptezsSP0
メーカーのアンケートかよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:26:31.90 ID:4C6zGNLd0
>>982
手持ちで撮ることを前提にすれば
大満足です
難があるとすれば、色あいかも

三脚使うなら、A18にも負けますけどね

18-270ｍｍとはどうかな・・・
どちらも使ったことはありますが
厳密に比較したことはないですけど
18-270よりは確実にいいかもです

作例
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319801107959.jpg
望遠端　手持ち
興福寺の五重塔のてっぺんです
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:29:28.86 ID:1ULmTozJ0
>>979
失礼。
90マクロ持ってるけど2線ボケが気になったことないので気付かなかった。

>>982
ちょっと重いけど写りと性能を考えれば大満足。
つまり写りはかなりいい。
18-270は使ったことないけど比較にならないと思う。
無理に欠点を挙げれば、太いのでズームリングをちょっと持て余す点かな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:00:34.00 ID:3EUrd5xm0
>>982
価格.comが参考になるかもね
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:39:15.10 ID:yOKN6+aw0
>>982

とにかくA005を買え。そして隣のB008ユーザーから声をかけられるのを待て。

「A005ですね。どうですか？」

「いいですよ。B008とは別次元です」
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:48:26.36 ID:qmf7iYQv0
だね B008の望遠も、周辺光量落ちがやばいのを除けばまぁ、悪くないんだけど
望遠でないところがねぇ 周辺の流れ 光量落ち 解像感 歪み、、等等
まA005や純正70-300VRはフルサイズ対応品だから比べるのも酷なのかもだが
大きさ重さもかなり違うしね
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:33:01.61 ID:OsEgLmv+0
A005がA17ぐらいのサイズならなー。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:35:56.98 ID:CKC0sKVZ0
望遠を使うのはいつでしょう？

(1) 飛行機撮るのが趣味　→ A005
(2) 息子が野球チームに所属 → A005
(3) 天体写真を → A005
(4) 海外旅行で → B008
(5) 年に一度の運動会で → B008
(6) 標準ズームに不足感 → B008
(7) 友人に自慢したい → 300mm F2.8

性能がどうのこうのよりも、使う場面と頻度で選ぶべき。

俺の場合は・・・ 望遠は子供の運動会だけだな、きっと。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:45:31.41 ID:nlA3Fg8I0
フルサイズだったら人撮りでも 70-200などいいけどね
APSだと長くなりすぎるからなぁ

望遠は車や飛行機撮るときはこの上無いんだが、あまり頻度がないのがね
あとは猫や犬かな 小さいしすばしこいから、望遠でないと撮りにくい
992 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/10/29(土) 06:34:09.59 ID:JFwvOGS30
レンズ更新が完了して、手元に70-200がシグタムと2本ある。
遠景で対決させたけど、需要ある？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:18:20.94 ID:gqrj9rwS0
あるある！
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:46:08.52 ID:9j3kFID80
>>992
バッチコーイ！
995 ：992：2011/10/29(土) 09:03:37.51 ID:LArN3REJ0
Canon>Nikon>シグマ>タムロン
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 09:24:48.36 ID:GyxUn/vO0
シグマ売ってタムロン使ってる
AF遅い以外はタムロンらしくないくらいいいよ！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:11:01.60 ID:avLGuNAn0
10000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:47:27.92 ID:QMBMvP8L0
次スレ？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:55:57.24 ID:hAq1fTF20
埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:56:38.33 ID:hAq1fTF20
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。