Nikon COOLPIX P7000 part4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 20:29:03.88 ID:m1RUwxug0

前スレ
Nikon COOLPIX P7000 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291282689/

製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm

ニュースなど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393778.html
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=261400&lindID=4
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=12730/
http://japan.cnet.com/digital/camera/story/0,3800105268,20420102,00.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 20:29:45.64 ID:m1RUwxug0

初代スレ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281513737/
part2　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286041337/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 01:34:07.56 ID:8LPg9rh20

>>1
スレ立て乙
青空の下だと内蔵ファインダーでも見やすいなー
せっかく買った外付けファインダー持ってくの忘れてしまった…

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 01:37:35.17 ID:N05blo/sO

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 07:34:29.43 ID:8tf3/f2j0

今年の桜はP7000でたっぷり撮るぜ！
予備電池買ってきたぜ！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 22:55:11.18 ID:UWZtGqyP0

新スレ立てたのかよ
やめておけばいいのに

惨めになるだけだろ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:22:24.23 ID:pd+JUTBm0

>>6

おっさん早く自分のカメラのスレに戻れよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 07:26:37.12 ID:y+XBmK/L0

職場の日帰り旅行にP7000持って行ったら、「えらく古いカメラ使ってますね」と言われた。
二昔前の大きくて厚みのあるデジカメと思ったらしい。スリムデジカメが出る前の大きめのヤツ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 07:52:00.73 ID:CEh4GNJA0

P7000をフィルムコンパクトと間違えられた。

「さすが、通ですね。今でもフィルムカメラ使っているんですね。」
と若い人から言われてしまった。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 08:23:02.42 ID:NSfEA8IL0

>>8-9
どんな流れですかww
まあ自分もP5100の時でも同僚に言われたから宿命ですね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 09:05:16.69 ID:lTtEaA320

ニコ爺どもの加齢臭プンプン

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:48:33.35 ID:6h/Ms64EO

ディスプレイサイズ見ないと古い型に確かに見える

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:55:15.72 ID:ZrtZzFYC0

24～120くらいで出たら風景用として最高のコンデジなんだが

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:09:38.72 ID:Ddg1oYODO

つ【P300】

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:23:10.93 ID:0t7zzPrxO

これで航空祭の動画撮ろうと思ってるけど使い物になるかな？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 16:28:53.34 ID:kBAoJ/xN0

>>8-9
ということは、P7000持って外国へ行っても、古くて安いカメラに見えてパクられないですむのか！？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:16:50.25 ID:CEh4GNJA0

>>16

詳しい人でも、傍から見た程度では、G7　G10　G12　P7000の区別がつかないよ。
ドロボーが狙うのは、もっとスマートな新製品。

>>13-14
P300は高倍率で極小センサーで、画質悪いからな。
P7000の画質で24-120なら、もっともっと人気出るだろう。
レンズの明るさも、F2-2.8とかはいらないので、F2.8-4.0ぐらいならいい。

P7000の欠点は、望遠側が暗いので、小絞りボケが起こり、解像力が発揮できない。
せめて、F4.8ぐらいならいいのにと思う。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:55:32.96 ID:0t7zzPrxO

今触って来たんだけど、動画撮影中はAFしないのか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:42:18.02 ID:rlb0HRhEO

>>18
子供とサッカーボール蹴りながら動画撮ってたけど、普通にピント合ってたよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:05:21.96 ID:7Jw0vJEH0

>>13
数年前は各社コンデジスレで28mmからだったらいいのに、とかよく言われてた。
それが今だと24mm から、だもんな。
来年だと「21mmからだったら買ったのに」とかなるのかな。
人間の欲望は果てしないな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:20:48.27 ID:AWLpd5No0

欧州旅行とか行くと、教会内でいくらでも広角が欲しくなるしね。
ユーザーの欲望がメーカーを育てていると思えば。
画質向上に繋がらない無理な画素数向上はいらないけど。

22 ：８　：2011/03/07(月) 19:28:12.56 ID:y+XBmK/L0

>>10
その同僚(カメラにはあまり詳しくない)はQV-4000持ってて、それの1～2年後くらいの機種と思ったらしい。
QV-4000より最新のカメラのほうが性能はいいし、値段も安いからすぐにでも買えるんだけど、
当時10万円近くしたQV-4000に愛着があって壊れるまで使うつもりなんだと。

カシオQV-4000
http://ascii.jp/elem/000/000/324/324102/
http://nice.kaze.com/qv4000.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:28:30.49 ID:rlb0HRhEO

まあ、７倍ズームのコンデジでこれだけ高画質なんだから、今は贅沢言っちゃいかん気がするな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:33:16.57 ID:0t7zzPrxO

>>19
ワイ端でAFしてズームしてくとピンぼけしちゃわない？
AF-Cにして動画撮影しないと駄目なんかな？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:43:48.98 ID:7Jw0vJEH0

>>21
その欲望が銀塩コンパクト末期に暗黒ズーム時代を築いたわけで。
広角は設計上無理があるから画質が悪いの我慢するならいいけど
現状の画質を維持した上でってことならソフトで補正とかしてても文句言わないこった。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:28:16.09 ID:xhsevWB70

ファインダーなんかいらないから小さくしてほしい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:03:46.11 ID:CEh4GNJA0

>>24
>AF-Cにして動画撮影

動画ではAF-Cで撮るのが普通。
ピントを決めて撮るなら、AF-Sだけど。
家庭用ビデオカメラは1/6～1/3型なのに対し、P7000は動画有効面1/2.2型ぐらいだから,
被写界深度が浅いのでピントには注意した方がいい。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:08:50.29 ID:CEh4GNJA0

>>23
G7　G9の時代には考えられないほど、P7000はレンズ良くなったね。

>>21
28mmスタートぐらいが、無理のない光学設計になるので、画質はよくなる。

遺跡とか建築物は24mmや20mmでも、足りないからね。
M4/3のLumix7-14などを持っていくしかないだろう。
超広角は、専用レンズに任せるのがベストだろうな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:35:09.48 ID:KJSHSV820

＞ファインダーなんかいらないから小さくしてほしい。

同感

軍艦部の出っ張りを無くしたP6900が欲しい

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:41:07.57 ID:0t7zzPrxO

>>27
そこなんだけど、動画撮影の時わざわざ設定しないといけないのか。
動画モードにしたら自動でAF-Cになれば良いのに、面倒だけど出来るならまぁよしとしよう。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 22:11:16.10 ID:rUhJ7Lyb0

価格でも何度かいわれてるけど、このカメラってホワイトバランスが変じゃね？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:31:53.17 ID:td2+k8MX0

というか、ユーザーが変

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:03:49.00 ID:CQo5SGW50

>>31
ニコン機にしては、P7000はホワイトバランスまともな方だろう。
ニコンDSLRでAWB酷いのが多いから

まあ、キヤノンのコンデジは完璧に近いので、G12などと比べればP7000が劣るのも仕方が無い。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:45:52.57 ID:ccJSlm7i0

確かに

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:50:02.36 ID:MkSaysWqO

G12ってそんなに良かったんだ‥

キヤノンのサポートに嫌気がさしてP7000を選んだんだが、本体の性能が良いなら
G12を買えば良かったかな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:53:21.39 ID:FmCSqyG80

AWBに関しては、キャノン勢は伝統的に良好。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:09:48.48 ID:GBC/D1L9O

↑
以上、キヤノン工作員によるIDｺﾛｺﾛ自演でした。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:14:41.18 ID:CQo5SGW50

RAWなら、ホワイトバランスの悪さはほとんど問題にならんし

性能はAWBやAF速度だけでない。
AF精度や絵の品格は、P7000が上だから、自信持っていいと思うよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:17:10.86 ID:CQo5SGW50

>>30

ユーザー登録U1～U3のどれかに動画用設定AF-Cなどを登録しておけばいいよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:25:13.60 ID:j7bhUHkt0

絵の品格てwwwwww

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:51:41.17 ID:LH+ugfr80

光学ファインダーで撮ると電池寿命長くなる？
G12は光学ファインダーだと1000枚撮れることになってるから、P7000もそのくらいだと嬉しい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 10:03:34.49 ID:MkSaysWqO

>>38
確かにAWBだけで性能が決まるわけじゃないね。

アフターサービスまで含めて考えたら、P7000にして正解だった。
レスサンクス。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 10:22:05.76 ID:XW/jAcstO

>>39
なるほどね、レスありがと
あとは買う決断だな!!
D300sも欲しいし両方IYHなんて尚更決断力が必要だなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 11:48:33.15 ID:AaUd98pBO

ホワイトバランス変って言っても室内の蛍光灯下とか白熱灯下でしょ？
屋外完璧なんで気にならない
人工照明下は考え方次第なんで

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:13:43.23 ID:Fp0olHOB0

\29.800にならないかなあ～

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:39:54.05 ID:QnhtrVz30

（笑）

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:43:50.59 ID:WUvKyJgt0

>>42-44
な、全部Oだろ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 20:42:07.44 ID:5xmkW5cB0

>>32
もとから普通に買われるカメラじゃないだろ。
良い意味でも悪い意味でも。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:33:56.66 ID:PciQBnny0

>>33
D3100とかD7000のAWBの正確さは異常
ニコン機とは思えないほどｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:59:28.42 ID:deVh3Jdu0

ニコンのコンデジなんて普通買わないだろ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:16:43.11 ID:TZWjXAeg0

>>41
俺は液晶モニタを消して光学ファインダで撮影してます。
先月買ったばかりなので実績は余り無いんですが、しかし1000枚は無理そうだなあ。まあ電源をほぼ入れっぱなし（オフタイマー：30分に設定）なのでバッテリーの消耗もそれなりに激しいのかも知れんが。

G12は液晶を切れば普通に1000枚行けるんすか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:29:31.96 ID:GBC/D1L9O

>>51
Powerオンから２秒で撮れる高速起動カメラなのに電源入れっぱにする意味あんのか？
埃も入るから、こまめにオフしたほうが良さそうだし、不便も無いと思うが。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:51:00.05 ID:GBC/D1L9O

ちなみに、他の機種だとコンサートとかで、焦点距離の調整が面倒だから電源を切らないことはあったが、P7000はユーザーセッティングにズームメモリーも登録できるから電源を切るデメリットは無いと思う。
なにげに便利なカメラだ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 23:15:11.88 ID:PxBvO+f70

な、またOだろ？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 23:17:57.77 ID:S2mYZ9oy0

O？なんの話だ？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 02:36:17.33 ID:VHE40eU+0

ちょっと借りて使ってみたら、望遠側でのAFの諦めが早っ。
昔使ってたE5000のほうがまだジーコジーコいいながらピント合わせようと頑張ってたような。
このAFと書き込み時間が短縮されたら一眼の予備機に買いたいんだけどなあ。
あと絞りの選択もF16まであるとより嬉しい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 07:54:04.66 ID:pFGnIQv60

F16を何に使うの？
3段分のNDフィルタあるから、十分じゃね。
F8の3段だから、F20を越えるわけで

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 08:23:45.27 ID:NhwuzCMEO

>>55
IDの末尾がO、つまりケータイからのカキコっつーこと。
ケータイから書き込むの嫌う人がいるんよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 08:48:22.98 ID:TtDNQEpG0

>>57
なんに使おうと勝手じゃん
お前にあれこれ言われる筋合いはない

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 08:48:30.63 ID:VHE40eU+0

>>57
いや、自分が一番よく使う絞りがf8からf11ぐらいなもんで。
もちろんストロボの多灯ライティングで。
スタジオのブツ撮りや出張撮影での予備機として欲しいのよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:00:41.29 ID:8TYoc3s10

今更だけど、この機種
AF-C機能付いてるのかしら？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:11:08.38 ID:5bzbn6X70

>>47=54は誰と話してるんだ？
別にどうでもいいだろ携帯でも。
俺も通勤中とか会社の昼休みは携帯からしか
書き込めないし。（会社PCはフィルタ有）

前スレに出てたバンナイズでケース買った。サイズもピッタリだったわ。
出っ張りあるから出すときには引っかかる感じがあるのは構造上仕方ない。
前スレ>>691ありがとう！
手首に回すストラップも一緒に買って快適に使ってる。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:50:46.81 ID:oTJ7pCjMO

今日は仕事を早めに切り上げて帰りに写真でも撮るか！
もちろんカメラは愛用のP7000だよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 20:32:37.88 ID:tXgwnhhh0

>>63
なにその50年前のCMみたいな発言ｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:11:51.67 ID:NhwuzCMEO

P7000欲しい病が発症してた俺だけど熱が下がった、まだ微熱あるけど暫く様子見。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:25:36.01 ID:qMiT4M/J0

俺まだお熱の最中だ
けど、なんかもう一つ踏み切れないんだよなあ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:28:54.97 ID:qYhubkBJ0

>>65-66
いや、買ってみるとP7000結構かわいいよ。
すっかり気に入った。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:29:50.75 ID:KRmDW3DQ0

P7000のスレで聞くのもなんだけど、
G12とどっち買おうか迷ってる。
P7000の「悪いとこ」教えておくれ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:40:44.12 ID:qMiT4M/J0

>>67
か、かわいいのですかっ？
う、うむむ。PEN気に入っちゃってPL2買おうかと思ったけど、P7000も気になって。
G12の方が画質綺麗？とか悩んじゃって。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:52:48.16 ID:S7g6G1J20

P7000は加齢臭

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 00:22:00.28 ID:LpkAmdueO

俺 G12の画見てやっぱりコンデジはコンデジだなって思って熱冷めた。
いい所はコンパクトでいつでも持ち歩けるからシャッターチャンスにめぐりあう確率が高いことかな。
でもやっぱ一眼レフ使ってるからコンデジの画はいまいち…等倍で見なきゃいいけどつい見ちゃうしなぁ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 00:40:03.21 ID:K00lFXX+0

>>68
他人に聞くほど迷うくらいなら、どっちを選んでも必ず未練が残る。
両方買え。
俺はそうした。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:07:22.50 ID:TfuDeABM0

>>71
（笑）

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 10:33:28.43 ID:LpkAmdueO

>>72
D300sとP7000と70-200/2,8 VR II が欲しいんだけどやっぱ全部IYHですか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 13:45:08.10 ID:6BQB5Sej0

Ｐ7000を初めてヨドバシで触ってみた。
本体バージョン1.0で、レンズを初期化してますって頻発してたけど、意外とサクサクしてて気に入っちゃったよおい。
買っていい？
自慰12はバリアンアンの分厚いね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 14:29:46.86 ID:XQYO2hgd0

>>74
当然
後は野となれ山となれだ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 17:56:55.77 ID:rpBMvIVI0

>>75
どうぞご自由に
後悔するのは君だけだから

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:21:51.31 ID:bnNOBdkZ0

>>77
そうだね。みんな後悔してないもんね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:29:50.74 ID:bf+SgCeq0

ファインダー視野率80%くらいっていいな。
昔の二眼カメラみたいで最高じゃないか。
こういうアバウトさを楽しむのも一興だ。気にいった。

まだ買ってないんだけどね・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:46:32.12 ID:U1Ph94I60

田舎だからP7000とG12のデモ機が置いてない
どっちが良いか判断できない・・たすけて

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:21:26.76 ID:TfuDeABM0

>>80
PanasonicのT20買うべき！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:33:42.64 ID:2PKOTO7C0

>>80
買って使って判断すればいいじゃないか。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:42:45.42 ID:OyT/LW4x0

>>80
買っていいのはG12
使っていいのはG12
撮っていいのはG12
P7000は買わずに>>79みたいに自分の都合のいいように妄想して楽しむもの
実際使うとあれだからorz

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:38:53.93 ID:J2FLVbIFP

>>80
両方買って判断するしか無いな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:01:21.20 ID:BYCW4N4W0

G12はXZ-1以下だな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:02:31.82 ID:1mFH4Kio0

XZ-1>G12>P7000であると？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:21:22.41 ID:BYCW4N4W0

P7000はXZ-1より上

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 08:41:55.39 ID:Yy8VFRzc0

たしかに本体のデカさだけは上だな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:23:48.25 ID:MViSP9bA0

G12とP7000どっちがいいかという質問多いな
実は俺も・・・
E950,950,5000とハイエンドと言われるモデルを購入し
時が経ち血迷ってG11を買ってしまった
今、E8400を買うかP7000を買うか迷ってる
G11もあるから我慢するか、しかし物欲は抑え切れそうもない

Nikonコンデジの過去の資産（ワイコン等）はリング付ければP7000でも
活用できるのかな？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:24:39.44 ID:MViSP9bA0

950の次は990だった　焦るな俺↑

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:01:46.57 ID:Fj1WwLDf0

たいして高くもないんだから買えばいいじゃん

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:19:05.32 ID:MViSP9bA0

カメラマニアから見ればアクセサリー買うくらいの金額なんだろうけど
やっぱり俺にはちょっと高価なんだよね
半年我慢するか・・・な

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:28:05.20 ID:ANYDC16J0

P7000満足してますか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:00:17.50 ID:WPEPqIMm0

う、うん

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:15:19.36 ID:hQMNTL6W0

P7000もフラッグシップといいながらE5000やE5700に比べれば半分くらいの値段で買えるじゃないか。
昔の俺はE5000にするか、E5700にするかさんざん迷ったあげく、両方買って20万円以上の出費となったし。

コンデジでこれだから、デジタル一眼レフは高嶺の花だった。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:00:15.35 ID:Q4n4xSnw0

1:1で撮れるんだよな。
ステップズーム(一般用語)も使えるんだよな。

当然、アベドンを真似して6×6判80mm相当とか期待しちゃうじゃん。

だが、こりがきないのっ。いやいやいやいや、いやなのっ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:01:12.59 ID:+5KHdKMK0

純正のスピードライトを持っていなければG12にしてたかな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:19:45.28 ID:b5l6JLDTO

俺は一眼レフのサブで買ったんだが、性能はあまり信頼できる比較情報が無かったんで、デザインと液晶の美しさでこいつを買った。
G12はずんぐりした見た目が嫌だったんだが、P7000はカッコイイね。
使ってみたら、意外に画質がいいんで驚いたよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 22:20:10.17 ID:+TXDzLBE0

今のコンデジではP7000、LXー5、XZ-1、G12が間違いなくベスト4だと思うが
更に絞ればP7000とLX-5がベスト2だと個人的には思っている。
G12はS95ほどではないが、画質がどうもイマイチのような気がしてならない。
キャノン機だから何時ものように過大評価されがちだから慎重に選択したい。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 23:51:52.87 ID:f0nUitMp0

ニコ爺はみなキヤノンが嫌いだからな

「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー！」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285169137/

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 11:51:07.43 ID:dVK7Oir30

>>100
おまえキヤノ坊か？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:27:18.17 ID:sXmmRqpP0

P7000は意外に画質がいい
G12は画質がイマイチのような気がしてならない

ニコ爺のフィルターを通して見れば
結果はいつもニコン＞キヤノン

もちろん客観的に見れば全て気のせいなんだが

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:42:07.96 ID:HZ5Y8dEx0

ぱっつんぱっつんの描写、ローパスフィルター取っちゃいましたみたいなのが受けるんで
P7000もそれに合わせて出したのだろうけれどねぇ。
D300、D700が意外とへれっとした描写で、いまいち盛り上がりに欠けたと判断したのかなぁ。

ここへきてX100が出て、柔らかくてもいいのがあるじゃんという方向に進みそう。
逆転につぐ逆転で、「画質がいい」って改めてどういうことなのかわからなくなってきた。

そう、G12持っている人はP7000買うよろし。
P7000持っているひとはG12買うよろし。
両方おいしいか～もね。

これって作る人、売る人、買う人3方丸得なんだyo。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:43:53.81 ID:dVK7Oir30

> ニコ爺のフィルターを通して見れば
> 結果はいつもニコン＞キヤノン

そんなのはごく一部の人間だけだ
こんなところでほざいていても井の中の蛙だよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 17:23:29.50 ID:7Y8bmdFvO

>>102
気持ちがぐっとP7000に傾いたのに気のせいかよｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 17:38:14.85 ID:kgSJi2xR0

G12のここへきての急な3.5万円割れが気になるところよのぅ

たぶんG13 or G14 は 1200万画素機なんだろう。
もちろんかつての1200万画素機G9よりずっとノイズを減らして高感度、
現G12よりさらにいいセンサーなんだろうけど。

あやうしP7000、がんばれP7000。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 11:51:01.97 ID:+UVuj/mv0

P7000買ったよおい
記録もっさり、AF合わない。なんじゃこれ？
ニコ爺の言うことはやっぱりアテにならないって実感したわ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 12:01:52.56 ID:hl8oTZZj0

つバージョンアップ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:09:56.62 ID:N76hDwno0

>>107
（笑）

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:12:48.51 ID:zSDLI0HuO

>>107
P7000の画像をアップしてみて
出来ればID付きで

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:17:27.85 ID:+UVuj/mv0

>>110
アップできちゃったら土下座してくれる？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:24:58.21 ID:xkK6mH520

アップ出来たら土下座してやるよ～。
さぁさぁ、今日の新聞の上にP7000を乗せてアップアップ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:25:19.31 ID:+UVuj/mv0

Ver1.1信者もいらね
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0350

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:26:05.34 ID:+UVuj/mv0

>>112
お前土下座アップしてくれよな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 13:29:17.31 ID:uxPT6vrh0

>>113
それじゃだめだよ。
P7000本体を今日の新聞の上に乗せないと。
EXIFなんて簡単に詐称できるんだから。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 14:10:55.35 ID:+UVuj/mv0

>>115
もういいって。どうせ真面目にアプしたって
ふーんで終わるのはわかってんだから。

ニコン好きのやつら、自分の性格の歪んでることを自覚して
生い立ちや今の境遇を呪った方がいいよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 14:13:44.09 ID:+UVuj/mv0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8_jcAww.jpg

まあいいや。
ほら、今度はなにがだめだ？
読売新聞じゃ信憑性に欠けるか？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 17:03:18.95 ID:4eIMYRPs0

>>ID:+UVuj/mv0

何と比較して言ってんの?
俺はD700のサブとして使っているが、
D700とは比較にならないにしても、同じく
サブで使っているGR DIDITALⅡよりは
快適だよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:23:14.67 ID:CXJD5JYW0

>>117
今度駄目なのは腕前だね。
そのブレブレぶりでわかるが、へたくそが使うと駄目なんだなってのが分かる。
お前の技量が分かったよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:42:31.24 ID:+UVuj/mv0

>>119
了解。でもあなたの最高な写真を貼った上で言ってくれたなら
もっと説得力あったんだけど。
忙しい合間にパパパッと写したiPhoneの写真で批判出来るあなたは神の腕前なんだろうな～
うらやましいぜ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:58:26.84 ID:N76hDwno0

また基地外が発生？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:58:33.02 ID:mTgUpByu0

神の腕前が無くても
ヘタクソな写真って素人でも分かるよｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 19:01:33.38 ID:02PEGTZM0

盛り上がってるところお邪魔します
今、G11を使っていて新たにP7000を検討しています
主な被写体はマクロなんですが（小物や虫）
P7000はどんな感じですか？
何という花かわかりませんがG11等倍切り出しです
(無駄にでかくてすみません)
花の大きさは７～８ミリでした

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300010128239.jpg

どなたかマクロのサンプル上げて頂けませんでしょうか？
ニコンのスッキリした色合いが好きなのですが
あまりマクロのサンプルがありませんのでお願い致します

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 00:03:27.81 ID:irbkCXoO0

ニコ爺の土下座画像まーだ？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 00:44:42.48 ID:r9aWMY1J0

ま、うpしろとか粘着する程の機種じゃないのになw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 00:58:18.58 ID:w8PtTuDO0

何時もそうなんだよな。
アップしろと言うだけ言ってアップするとトンズラ。
何所のスレも同じだなぁ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 08:48:46.96 ID:s1lH8Krr0

↓P7000ユーザー、いやニコンユーザーの名誉のためにもこいつは絶対に土下座画像をうpすべき
もちろん、今日の新聞の上での土下座画像を

112 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/13(日) 13:24:58.21 ID:xkK6mH520
アップ出来たら土下座してやるよ～。
さぁさぁ、今日の新聞の上にP7000を乗せてアップアップ！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:43:51.49 ID:T8Fh57tt0

>>126
だよなあ。
結局>>107の言うことが事実に近いって追認しちゃってることに気がつかないのかな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 23:55:08.93 ID:B5Xj9XH10

で、土下座画像はまだか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 02:44:28.49 ID:3+ekqo3R0

P7000の画質が極めて優秀なことだけは確か
でも、欲しい！と訴求してくるものに欠ける嫌いがあるように思う
俺も今一歩踏み切れない
たかが4万弱のものではあるんだけどね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 05:45:46.76 ID:aNVH8rd+0

デジカメどころじゃない

原発が非常事態！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 08:38:03.38 ID:7u3Ezz1I0

東電職員と共に土下座して詫びる>>112画像に期待

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 10:30:55.09 ID:c+ETqvdj0

しばらくカメラの生産もまともにできなくなるかもしれないから
こんな機種でも買っておいたほうがいいかもな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 12:59:22.89 ID:i30kieLb0

炉心の上で焼き土下座してこいやァ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 13:33:01.94 ID:bWGf5vTg0

>>112の命懸けの土下座画像はまだかい？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:35:40.08 ID:wrmj83hrO

そいつID毎回変えるニコ爺さんだから素知らぬ顔で
ここで書き込んだり他所で暴れてるだろ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:42:26.07 ID:k3KHRmV/0

ホントにニコ爺は始末が悪いな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 20:30:14.20 ID:plfFDdr90

二個自慰に限らず所持疑惑を抱くバカは何所のスレでもこうなんだよな。
アップ要求するだけしてトンズラ。
だから先に土下座画像を出させないとアップ損になる。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:44:43.11 ID:yOdMaBQe0

>>112だけしねばいいのに

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:20:57.38 ID:q6W/Le7v0

P7000でポートレート撮りたいな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:54:37.50 ID:vj0WONyH0

>>140
泣きながら土下座する>>112を撮ってやってくれ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 17:28:17.86 ID:ZkWC7S1t0

わしも欲しし

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:02:07.42 ID:RBk3K2ct0

同じ、境遇の方いましたら教えていただきたいのですが、
先日、P7000用に予備のバッテリーをROWAにて購入したのですが、
届いて、いざ挿入したら純正品でしたら、本体のロックを外したら
電池が飛び出てくるのですが、ROWAで購入したものは飛び出さずに、
取り外すことが出来ませんでした。
　上記の理由でROWAで交換された方はいらっしゃいますか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:29:30.10 ID:+dpifUu40

基地外ヲチも秋田な.

　ーーー＞　　ID:ih+nNM2q0　ID:zjzK8BaA0　ID:nEK5gVmn0　ID:yGse1F+w0
ID:deUQwP1X0　ID:kRW5t6D00　ID:9jbd4v5M0　ID:jR6jPxWP0　ID:UWZtGqyP0
ID:lTtEaA320　ID:td2+k8MX0　ID:ccJSlm7i0　ID:PxBvO+f70　ID:TtDNQEpG0
ID:S7g6G1J20　ID:rpBMvIVI0　ID:OyT/LW4x0　ID:Yy8VFRzc0　ID:WPEPqIMm0
ID:f0nUitMp0　ID:sXmmRqpP0　ID:irbkCXoO0　ID:s1lH8Krr0　ID:B5Xj9XH10
ID:GQxWJ/F70　ID:sDdL99Ts0　ID:7u3Ezz1I0　ID:bWGf5vTg0　ID:yOdMaBQe0
ID:5+AH7fqt0　ID:fZ10FspZ0　ID:vj0WONyH0　ID:YWKdDS+E0　ID:GePIOpSl0

Nikon COOLPIX P7000 part4　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299324543/
FUJIFILM FinePix F300/F550EXR Part5　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787579/
Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part2 　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297970740/
【APS-Cコンパクト】Leica X1 part3【ライカ】　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271723100/
FujiFilm X100 その10　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299682471/
SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合2　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299087245/
RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part86　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297071051/
Canon IXY Digital総合その64　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291037829/
Canon PowerShot S1～S5/SX1/SX20/SX30IS統合Part16　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294971959/
カ　メ　ラ　の　キ　タ　ム　ラ極悪の手口　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252092142/
盗撮に最適なデジカメを語るpart6　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297476584/
Nikon COOLPIX P300 Part1　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297215936/
【F1.8-2.5】 OLYMPUS XZ-1 Part4　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298024203/
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part69　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296485332/
【トイデジ】おもちゃデジカメ8 【チープ】　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297133176/
えｔｃ・・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 09:15:34.79 ID:evfdqOWS0

>>144
どーでもいいレスでスレ汚しすんな！
そんなヒマあるんなら働けよ、糞ニート！

ここはP7000のスレだぞ。
基地外ヲチならテメーで専用スレ立ててそこでこっそり独りでやってろ！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 10:32:08.02 ID:FDOq3siZ0

連合国再結成して占領して下さい。

。・°°・(＞_＜)・°°・。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 13:22:15.35 ID:c5ZLXJf00

純正のワイコン使っている方おられましたら
教えてください。
購入を検討しています。
20000円強払う価値ありますか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 14:30:06.34 ID:9Ft0JGJo0

あると思えばある。
ないと思えばない。

オレは2000円でもいらん。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 14:40:50.11 ID:zh0MeQ1D0

正直、ワイコンとかテレコンって一眼レフが100万円とかして
一般人には手が届かなかった時代の遺産でしかないよなぁ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 16:01:41.63 ID:jyPSMvP40

P7000持ってない身ですまんが、P6000に純正でないテレコンつけて撮ることあり。
画質は確実に落ちるんだけど、撮像が光学的に大きくなるので、何もつけずに電子ズームで大きくするのに比べればずっとまし。
ワイコン（非純正）は、ワイ端28mmになってほとんど出番無し

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 16:06:18.15 ID:NTeEV1hw0

テレコン付けるより望遠デジカメを別に使った方がいい時代。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:01:02.19 ID:9Ft0JGJo0

合体メカとしての面白さに値打ちを感じるなら
買っても無駄ではないと思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:07:42.37 ID:lG1iz8RS0

147です。
ご意見ありがとうございました。
見た目の格好良さだけにとらわれて散財するところを
救われました……。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:52:10.99 ID:OKOU0NrWO

一眼でも、超広角レンズって使い倒すのは最初だけで、飽きたら
ドライキャビに入れっ放しになるよね。

個人的には24mmあれば充分。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:50:31.42 ID:GljT1fmS0

D7000で10-24mmとか使うとねー。
これくらいは広角で欲しい感じ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:35:54.40 ID:FDOq3siZ0

今はカメラより原発、、、、、

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:47:38.74 ID:sX4hKzKt0

原発はプロに任せる。
他に何もできんしね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:00:45.35 ID:ngjxKElR0

土下座は>>112に任せる。
他には何もできん死ね！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 07:50:09.60 ID:AgU1JJ9y0

ＮＨＫ秘密兵器３０キロ超望遠カメラだ！

東日本大震災の影響で大量の放射性物質の放出が懸念され、
１８日に放水作業が行われた東京電力福島第１原発。

その様子を３０キロ以上離れた位置から撮影したのは、ＮＨＫが誇る１台３０００万円の高性能カメラだ。
同局と昭和機械製作所、開発・研究支援技術サービス会社「テクニカ」が共同開発し、
世界に３台しかないという極超望遠ズーム光学系超高感度ビデオカメラシステムで、鮮明な映像を全国へ届けた。

まるで滝のように、使用済み核燃料プールへ水が放たれる。全国民がかたずをのんで見守った映像は、
ＮＨＫが誇る高性能カメラシステムで撮影されていた。

　同システムは２０００年に、ＮＨＫが天文観測や災害撮影用として昭和機械製作所、テクニカに開発を依頼。
コンピューターによってスムーズな操作ができる上に、
撮影困難な遠くて暗い被写体を鮮明に映し出すスーパーカメラとして０２年に完成した。

　現在、世界に３台しかなく、そのすべてをＮＨＫが保有。価格は１台３０００万円で、
最大１２５０倍のズームを備え、１００キロ離れた地点までの撮影が可能という優れものだ。
製作関係者によると、縦横３ミリ程度の新聞文字が、２００メートル離れた地点から撮影できるという。

　これまで、同システムは０３年８月、火星が地球に約５５７５万０００６キロの距離にまで最接近した際に使用。
月明かりを頼りに歴史的瞬間を捕らえ、ＮＨＫの番組でその映像が披露された。

　この日の放水では、原発から３０キロが屋内待避圏内となり、満を持して同システムが登場。
原発から西に約３２キロ離れた場所から、東京消防庁や自衛隊による作業を見事に撮影してみせた。

http://www.sanspo.com/shakai/news/110319/sha1103190505011-n1.htm

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 16:26:42.21 ID:iwOUncof0

↑筒が30kmあるってホンマですか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:13:11.15 ID:2BTG2d9S0

このカメラの望遠側って優秀ですか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:16:56.88 ID:Cn2OMkxn0

渋谷からさいたまスーパーアリーナを撮ってるようなもんだから
天体望遠鏡だなｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:32:59.76 ID:qHUI8trg0

>>161
優秀というか憂鬱やね

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 19:06:04.02 ID:iwOUncof0

筒が30kmあってズームかけるとP500のごとく先が
100km向こうまで伸びていくという…

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 02:39:52.37 ID:cRiY0rfm0

そんなんいらんわ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 19:54:17.88 ID:459OwIgM0

やっぱ発表延期かな

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 19:58:59.14 ID:TiYQ6s5p0

メイドインジャパン
工場が被災でピンチ（－＿－；）

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 09:15:46.51 ID:sDbGq0ssO

色温度設定の件や詰めの甘いＡＦ
２回目のファームアップ希望。

169 ：写真家蜷川実花：2011/03/21(月) 09:22:15.75 ID:DY+NnQyr0

人生気合いっす！とブログに書いてますが気合いいれて募金しましょう！

　問題は本当に募金が被災者の方々に有効利用されてるのかどうかです。

　マイクロシーベルト、マイクロシーベルトってもういやいや！聞きたくないわ！安全な日本に住みたいわ

　マクロプラナー、マクロゾナーは好きだわ！コンタックスＳ２は機械式だから電気がなくても写真が撮れるわ！

　コンタックスを買うなら新宿中古カメラ市場、岡山のアサノカメラ、極楽堂がいいわ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 15:29:53.47 ID:sIkuE6l10

P7000はローパスを外してまつか
わかるヒトおせぇーて

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 21:38:49.62 ID:99cnIeuV0

ローパスを外しているかどうか、本当のところは何の発表もないので不明だが
P7000の画質は「ローパスレスのCCD機」のような特長が見られるのは事実。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:16:37.64 ID:lJJvNIhH0

それはないわw

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 01:00:28.18 ID:7aYf9CPH0

>>172
じゃかこんなブログもあるにはある、

まぁ確かにNikonのコンデジが高評なのが珍しいといえば珍しい。
特段不公平というわけでもなさそう。
不公平になる必要がないくらいお金持ちのようだ。

「デジタル一眼を比較してみるブログ」
ttp://dslr-check.at.webry.info/201101/article_6.html
ttp://dslr-check.at.webry.info/201101/article_7.html
> P7000はおそらくローパスフィルタが省略されていると思われ、
> さらに高倍率ズームレンズとしては恐ろしく解像力に優れるレンズを採用していますので、
> 今回の３機種で最も良く写っているのは P7000 となります。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 02:14:45.57 ID:NYuMNgDQO

>>170
ローパスレスかどうかは解らないが、コンデジでこれほど解像するカメラは他に無いから、ローパスは無いんだろうな。
レンズが凄いのかもしれんが、一眼レフじゃないから検証しづらいね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 09:06:56.98 ID:Lu6tiWNI0

P7000ってストロボのような瞬間光でプリセットホワイトバランス取れますか？
GX200のプリセットは定常光にしか対応してなかったもので。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 09:08:11.45 ID:Lu6tiWNI0

あ、もちろん外部ストロボとアンブレラ使用です。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 11:27:09.64 ID:KT09/H500

部品供給できず製造中止！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 14:36:52.92 ID:7aYf9CPH0

>>175
メーカーサイトから取扱説明書がダウンロードできます。その79ページをご確認ください。

フラッシュ発光時のホワイトバランス値は測定でけまへんえ。フラッシュ撮影時は、「ホ
ワイトバランス」を[オート]または[フラッシュ]に設定してちょんまげ、とかなんとかかいてありまつ。
無断転載引用ダメダメだそうで。
プリセット値の微調整はできますえ。77ページどす。

あぁ、先の>173の参照先サイトですが、Ricohの GXR や GX200 よりも P7000 がお気に入りということですね。(^○^)

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 15:39:08.12 ID:D2zcg7wr0

71 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/22(火) 11:18:46.74 ID:sQBmVwUY0
ズーム機と単焦点を比較する時点で間違ってる気がするんだけど...
ニコン好きでもニコンのコンデジは無いわ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:47:22.59 ID:zCDoobMa0

> P7000はおそらくローパスフィルタが省略されていると思われ、
> さらに高倍率ズームレンズとしては恐ろしく解像力に優れるレンズを採用していますので、
> 今回の３機種で最も良く写っているのは P7000 となります。

XZ-1　買う予定だったkど、この3行で気持ちがグラッとした

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:23:14.65 ID:REIL1CCu0

70 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/22(火) 10:04:45.63 ID:9bWCmilq0
ベイヤーでローパスなしはモアレ出まくってるな
建物とか撮れんわ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 04:10:14.01 ID:HwlcLMNK0

ズーム機としてP7000 or CX4
暗所用としてIXy30S or S95 or P300 or LX5
動画用&ズーム機としてHX5V or TZ10

あたりを揃えようと思うんだけど、どんなもんでしょうね
（総額を6万円台に抑えたいで、P300を選ぶなら値下がり待ち）

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 05:15:45.87 ID:zCx8nH1M0

>>182　素直にデジイチ買った方が幸せになれそう。
例えばα33レンズキット＋暗所用にはじめてレンズ
(35mm1.8か50mm1.8)とか。D3100キット＋35mm1.8
でもいい。

184 ：175：2011/03/23(水) 06:18:26.98 ID:yHlPuiv20

>>178さん
レスありがとうございます。
説明書見て、できないということがわかりました。これはGX200と同じ仕様ですね。
とは言いつつも、結局ポチってしまいました。
今日届くはずです。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 07:06:35.38 ID:ikfeebOtO

>>168
色温度は説明書にも上げれば青く、下げれば赤くと書いてあるが何か？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:08:12.03 ID:YgPxrEsE0

だれか原発を撮影してこい。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 08:35:48.46 ID:pwRUXe810

P7000で撮っても参考資料にすらならない画質レベルだからなあ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 09:00:23.11 ID:Y213skMOO

カメラ内でRaw現像しようと再生画面からRaw現像を選択すると再生画像一覧画面になっちゃうのね((T_T))
ちょいと詰めが甘いなぁこのカメラ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:48:02.30 ID:clAU81Bh0

おしえてください…
純正でないストラップで幅10mmのものは
入りますか？？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:21:38.93 ID:4PF++hTN0

>>189
入るよ。
3/8インチ幅のストラップなら何でもオケ。
D300なんかのハイクラス一眼と全く同じ吊り環。
個人的には、ひっかかるから嫌なんだけどｗ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:38:42.38 ID:/+mWU8WI0

>>188
なのにPシリーズの最上機種なんだぜ
笑っちゃうよなw

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:53:02.42 ID:v8XguQhU0

190様
教えてくれてありがとうございました。
3/8インチちゅうことは9.5mmくらいですね。
少しひっかりそうですので同じシリーズの8mm幅のものにしますわ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 05:42:02.59 ID:CvGyfp3c0

望遠側でたまにとんでもなく露出アンダーになるのはオレだけ？
特に室内で

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:00:28.56 ID:XLX3nYXb0

P7000駄目だな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:02:40.95 ID:SjpGVvJX0

>>194
君ほどじゃないよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 11:16:49.22 ID:f3acm0BR0

製造中止になりました。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:50:37.21 ID:yX2UND5PO

トーンレベルインフォメーションって何のためにあるんだろう。。。
普通にヒストグラム表示の方が余程見易いのだが

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:40:13.62 ID:K9Epz32K0

ハイエンドだからとりあえずあれもこれも搭載しちゃいました

って感じなんだろう

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:06:06.54 ID:58UBPflC0

2/3CCDのコンデジを復活してくんねーかなー
1/1.7では物足りねーんだわ

4/3みたいなレンズ交換式はいらねーから

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:18:27.88 ID:d9Mn3KBD0

昔の2/3コンデジはでかすぎて小さな一眼のある現在必要性感じぬぞ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 20:28:55.84 ID:x4zThqb10

>>199 そういう人には一眼レフを。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 22:46:05.77 ID:GYUi0IMX0

このカメラ使ってる人は普段一眼レフを使ってるんじゃね？
オレもそうだけど、単にコンパクトカメラが欲しいならこんなカメラ買わないよ。
たぶんコンデジとしては最高のレンズだわ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 06:27:02.41 ID:tCIyIL4rO

ｸｰﾙﾋﾟｯｸｽP7000
D3買わずともﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟを味わえるなら
と思ってｵｸで購入。

さすが最高峰

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 10:27:25.76 ID:xB7kiadk0

随分やっすいフラッグシップでんな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 14:07:33.01 ID:LD6cQHhf0

昨日キタムラで\36300で買った。
今日みたら\34800になってた…
そこそこ馴染みの店員だったのにゆーてくれよお、こらあ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:57:05.65 ID:PSKI3XVO0

>>205
（笑）

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:38:51.49 ID:xpz6GY1A0

ベルトに通せるタイプのカメラポーチでP7000が入るやつないかな？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 21:54:20.77 ID:/eDZttvO0

新しく出たマンフロットのケース、ギリギリ入るよ。
安くてちょっと洒落てる。

ニコン・ポーターコラボのポーチもP6000 からの使い回しだが
特に問題なく入る。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:39:43.77 ID:EvafGezi0

>>205
ハッハッハッハッハッ
店員も商売だけど、そういうことをすると客の信頼を失いかねんよね

で、俺は今し方、34,800を見てポチりそうになっているところですわい
ZX1にするか、LX5にするか、けちってS95にするか、散々迷って楽しんでいたんだけど、
同じような人もそれなりにいるのではないかと思う
諸君、そろそろ決めどきかもしれんね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:44:07.61 ID:Phl1nPFY0

ZX1？　XZ-1じゃなくて？

まぁZX1も良いカメラだと思うけど

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 22:49:25.57 ID:EvafGezi0

XZ1はLUMIXだったっけ？
間違いですわい

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:03:57.53 ID:F/d6KjFE0

>>208
ショルダーポーチミニってやつ？
これ良さそう

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 23:46:04.00 ID:NKHmBfHg0

>>212
それじゃあポーチりな！

214 ：プロ：2011/03/28(月) 04:44:35.39 ID:PtA66vTf0

出張時のサブ機に買ってはみたものの、何だかなあ…
マクロは広角限定マクロだし
CLSはこれもまたまさかのAグループのみ

カタログに書いとけよな…ニコン

あとNDがオートだと時おり暴れるぞ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 08:55:38.17 ID:DkKdQo9+0

それがニコンのフラッグシップクオリティ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:33:59.86 ID:xEgG/0zO0

205の後日談です
難癖つけてExtreme クラス10　８ギガを\2500でげっとん
少し溜飲下がる

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 09:37:25.71 ID:iwX94/1G0

1500円って大金だもんな・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 10:35:39.21 ID:iQioJ5qnO

ポーターのポーチにこれ入れるとパツパツだよ
ダイレクトの説明でも5000、5100は入るが7000入るとは書いてない
高いので使えたらなと思ったがパツパツで、このポーチを手放したくないが故に6000も手放さずにいる

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 11:30:42.09 ID:Z0sORUOF0

>>217
（笑）

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 12:27:07.29 ID:8oNlYCnz0

静止画すんごくいい。ほんとにいい。広角端の隅も自分にはOK。操作も慣れた。
けど、動画のもやもや感、ブロックみたいなノイズには？。P5100よりも劣っている（前にも書いたけど…）。
最新のフラッグシップ機に期待したけど、退化は困る。
ニコンさ～ん、P5100なみに改善お願いします。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 12:56:31.59 ID:JQ0ABiEO0

あれ？Amazon価格上がってるな。
なにかいい情報でもあって需要上がったの？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 13:05:13.38 ID:zKkF8RbR0

生産が落ちたか、物流がふんづまりか、そんなとこじゃね？

ローパス(の効果が)薄いから、ぴちぴちに写りまっせって、
バグのドタバタ前から伝えておけばもう少し結果は良かったろうにね。

売り方がなんだか投げやりなんだな。
ムリヤリG12相手に特攻だろう、
意地なんだか見栄なんだか、ズレとるんだわやっとることが。
次はがんばってね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 13:43:11.67 ID:ZrSQGziq0

カクカク感は強いけどブロックノイズは気になったことないなぁ

ちなみに、需要が少なかったのかあんまり騒がれなかったけど
HDMI接続でテレビで見るとなぜかとても汚い

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 16:51:42.86 ID:ZISC6QZU0

>>218

キツいのは最初だけで、何度も出し入れしてるうちに馴染んでくるよ。
ストラップとの併用はイマイチ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:26:00.46 ID:6wXfPVR4O

卑猥

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 20:34:47.01 ID:jxkLspt70

で、皆さんは底値お幾らと目論んでます？
30000円になったら買おうと決心してますが。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 20:40:19.56 ID:iwX94/1G0

いやまて29800になるかもしれないよ？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:00:51.53 ID:1N4BbTQD0

>>208

ニコンのポーチって、P7000には対応しておりません、って書いてあるけど問題なく入るの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:09:01.74 ID:mNHdTmwX0

ポーチならナショナルジオグラフィックのA1212も良いよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:18:34.96 ID:b8JTUmRq0

おれは MATINの黒色のウレタンケースをつかってるけど、付属のストラップも折りたたんで一緒にいれるとちょうどぴったりだし、
バッグのなかで紐がもつれないからすごく使いやすい。ウレタン厚いから衝撃吸収になるし。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:20:44.92 ID:6wXfPVR4O

ROBERUのG12用の革ケースがぴったり。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:47:21.49 ID:93bI0ps10

>>222
ちなみにムリヤリS95相手に特攻した
P300という機種も最近発売されました

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 02:12:04.27 ID:WKpZkUG30

P5100 + SB400で使ってるんだけど
ちょっとでも暗いとAFがアレすぎるのでP7000に変えようかと思ってる
AFはまともになってますか? 店頭で触った感じでは、普通な感じだったけども

しかし35,000円だとD3100とあまり価格差がないけども
やっぱりあっちのがだいぶ画質は良いんでしょうか?

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 04:01:33.62 ID:BlZoePBZ0

>>207
ハクバのピクスギアIP MG っていうの買ったけど
安いわりに質感も上々
サイズも純正並にピッタリ（本当にジャスト！）でオススメ

ベルト通しも付いてます

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 08:37:00.43 ID:zUDSRxIj0

>>233
一眼でいいならそうしなさい
P7000は所詮コンデジ
言うほど大したことはない

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:18:41.26 ID:kI2spcbv0

>>234
ハクバか。情報サンクス！
純正の革のヤツ買ったんだけど、バッテリー入れ替えるたびに
いちいちねじ回したりしなきゃなんなくて、使い勝手がすこぶる悪くて…

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 11:45:54.27 ID:IwOhOl8+0

オレもハクバの使ってるけど本当にぴったりだな
ただ、ケースの底のファスナーのパーツみたいなのはイラネと思ったけど

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 12:02:29.19 ID:BG3Vqc5b0

>>233
AFの性能での比較なら比べものにならないくらい D3100が上。
P7000はスナップ用。P7000はテレ端やマクロでMFにすることが多々ある。
そこはコンデジ。ただニコンユーザーは両方使えば幸せになれる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 13:22:55.83 ID:TepsTh4S0

なんにしろ３月は決算期
店頭買いならさらに交渉の余地あるし
ダメもとでGO!!

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 13:50:13.75 ID:IwOhOl8+0

オレは、バッテリー共用できるからP7000とD3100を一緒に買ったクチ
両方で76000円だから安いもんだ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 17:51:01.44 ID:5Ccd2fre0

>>233
オートはあきらめて、マニュアル使うって前提ならアリ。
P5100使ってた時に思ったのは、
せめてマニュアルフォーカスがあればってところだったから。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 18:23:03.42 ID:TfCrHKg+0

マグネットがカメラに影響を与える可能性あるよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 21:10:47.91 ID:TfCrHKg+0

リモコンのML-L3を使ってるんだけど、合焦しない時もシャッター切れちゃうみたいなんだけど、
合焦した時だけシャッターが切れるように設定すること出来ないの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:35:48.39 ID:NWfHSzLQ0

>>242
ハクバのケースの話？俺今日買おうと思って実物みて、マグネットの蓋止めだったから
やめといた。カメラじゃないけど、バッグの留め金にマグネット仕込まれてるやつで
キャッシュカードや駐車券の磁気がいとも簡単に飛ぶのを経験してるから怖いわ。
カメラなら平気なのかも知れないけど・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:40:51.42 ID:TfCrHKg+0

そう、ハクバのケース
俺もそのケース買ったけど、マグネットが精神衛生上良くないから今は使っていない

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:59:27.06 ID:FXTOAq4+0

俺はコレを買った。ビックで1980円。
ストラップを付けてもピッタリ収まる、欠点は物入れがないことだが
カバンに入れとくにはちょうど良いよ。
ttp://e.matin.co.kr/~matin/system2/mall.php?cat=006000000&query=view&no=470

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 23:23:22.11 ID:+EpTt7k00

>>243
ピントは合ってます
ユーザーが断言するのだから間違いない

993 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/03/05(土) 15:54:25.24 ID:yz3Z3Q2A0
>>989
ピントが合いづらいが、正確に合うので、問題ない。

P7000はピントにシビアなカメラだということ。
つまり、シャッターを押せれば、ピント成功率100%。

合焦マークでても、実際にピント合っていないカメラが多すぎる。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 11:29:37.37 ID:6sOGwK760

ケースは純正にした、超高いけど
これに合わせてストラップを皮の黒にしたいんだがいいのないな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:18:58.30 ID:Q3654ANx0

ストラップなんで邪魔で不要！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 16:13:29.35 ID:wUr8RAo80

バンナイズの片手持ちのハンドストラップが良さそう
皮ではなく帆布製ですが
型番VB487

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 09:24:48.61 ID:NmFRNrha0

>>247
合うけど、合焦場所が思ってるトコと違うってことかねぇ

俺はリモコン使ってセルフ撮影すると
やたら後ろに抜けてるんだけど、顔認識にしてもハズレ多いから
最近はあきらめて別のカメラかセルフタイマー使ってる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 10:57:25.70 ID:X9KHzYsZi

>>251
後ろに抜けることが多いのは確か。
マクロはよく外す。AFマニュアル時に。
AFをお任せにしてカメラに判断させたほが幾分マシかな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 11:36:05.86 ID:TjG2Ksc10

↓全否定

993 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/03/05(土) 15:54:25.24 ID:yz3Z3Q2A0
>>989
ピントが合いづらいが、正確に合うので、問題ない。

P7000はピントにシビアなカメラだということ。
つまり、シャッターを押せれば、ピント成功率100%。

合焦マークでても、実際にピント合っていないカメラが多すぎる。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:47:18.48 ID:piJnCWi60

ムービー使ってます？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 13:10:07.28 ID:y5dYQlNT0

動画はビデオカメラで録ってる。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 13:42:02.69 ID:bpPTlHx40

ムービー使っているよ。
320×240で撮ってる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 14:01:34.35 ID:ppgEEwtI0

ムービーってオマケ程度なんですか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 16:09:34.04 ID:t/D7ZlG20

桜が咲き始めた！
(兵庫県南部です)
見頃(撮り頃)は４月９～10日と思われますね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 16:22:08.34 ID:YNoKsBv00

兵庫県南部の僻地の情報なんてどーでもいいよ
興味ねーよ

260 ：↑：2011/04/01(金) 17:26:32.04 ID:X3/OPuk90

都知事の石原さんですか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 02:17:39.09 ID:zY7hYonl0

>>258
淡路島の南の方ですか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 09:31:22.05 ID:4jnWipVC0

僻地の姫路です

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 16:53:06.95 ID:EZXCrJ4P0

P7000製造完了ですか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 09:20:27.79 ID:oIndrdtG0

話題なし？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 13:07:42.34 ID:ff2qYPr10

2chでは問題が無くなると話題が尽きる。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 13:33:19.26 ID:cRvDLUH5O

>>265
じゃあ餌をまくか

G12に完敗のP7000

267 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/04/03(日) 13:37:59.46 ID:Egen1C0+0

尾崎豊

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:38:25.79 ID:fUj7h0fI0

ナショナルジオグラフィックのポーチぽちった
あとはp7000だ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:47:27.65 ID:BrDujhTz0

ケースが先かよw

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:58:08.79 ID:YRdoBY+S0

そういうケースもありだろ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:09:38.95 ID:gkSqbO0R0

>>270
はいはい、座布団もってけ～

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 06:52:20.60 ID:NNdHfe890

晴天時、屋外でWBオートだと思いっきり黄色に転ぶんだけど、こんなもん？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:31:59.40 ID:nTDDmrs20

晴天にすると、見た目よりも青寄りになるよ。
それがクーピークオリティ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 09:27:10.74 ID:gjU/wvrR0

液晶見ると暗いのにシャッター切って画像見ると明るくて綺麗。
なぜ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 09:50:42.47 ID:R2B+kekFO

>>274
確かに撮影後の方が明るいね。
あまりに顕著な場合はADLがONになっているとか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:42:13.81 ID:JqQztZeT0

今更ながら注文しましたよ。
ニコンのコンパクトはCOOLPIX 5400以来です。
ではでは。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:43:58.68 ID:s/7hepds0

ホント今更だな

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 15:10:12.42 ID:KPETs084O

重い、鈍い、いいことなし

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 15:42:29.10 ID:DPXmoMhM0

価格コム最安値

COOLPIX P6000　最安価格（税込）：\38,600
COOLPIX P7000　最安価格（税込）：\32,984

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:27:28.33 ID:7mzS0bvn0

これがフラッグシップ機の悲しい末路か

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:28:29.33 ID:ydq+QgLK0

P7000最高！
乗り心地良い！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:03:50.70 ID:hcqLzXAC0

>>279-280
P5100の時はなんてお得!!っと思えたはずなのになー。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:49:43.79 ID:fyiu6onT0

>>282
当時、キタムラが\25,000で売ってたからコンデジ欲しがってた親に全力で勧めたわ。

高倍率ズームコンデジでファインダー付きだから旅行用にポチろうかな。
ついでにベルボンのCUBEとセットで。
撮影旅行じゃないのにD300、NEX-5だと肩肘張ってしまって、楽しめなかったし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 08:54:57.26 ID:1nnwhGGj0

813 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/05(火) 23:56:20.13 ID:OI7v1K9u0

P7000はポートレートで後ろ抜け多くて
手放したんだけど
(以下、略)

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 09:07:42.04 ID:aZwPDuMr0

P8000はいつ出るの

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 09:37:34.52 ID:fhZGKz1y0

P9000が登場するらしい

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 06:37:16.77 ID:pXZyiT7rO

P7100が9月に出る

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 07:08:59.80 ID:WUqL/KrL0

アスペクト比4：3で撮影してます？
3：2ですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 08:17:31.71 ID:kcSlLZpcO

P四桁シリーズ終了のお知らせ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 09:04:48.58 ID:V2FQ2yoA0

次回からP10000シリーズか

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 14:39:15.93 ID:d+nux6MH0

基準値の○○倍、みたいにインフレしていくな・・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:02:25.88 ID:kPurXNda0

呼びにくいなー。
ピーマンしりーず？とでも呼んだらいいのかな？

3ケタシリーズに統一かPX-1000なりにしてほしい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:14:16.61 ID:5/+9p6kN0

のんびり風景撮るにはいいんじゃなかろうか

子供やネコ相手に一眼の代役させようと思った
俺が迂闊だった

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:22:15.07 ID:OF5XRq0K0

子供や猫相手に一眼レフの代役が務まるコンデジはこの世に存在しないけどね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 17:13:06.00 ID:akhwj9FB0

あの世に存在するのか

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 17:54:31.73 ID:8Garbyeg0

>>295
あの世は今、銀塩一眼レフ全盛期だよ。
デジカメの登場はまだ先だ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:12:36.72 ID:pPhY7Y2G0

今更ながら注文した者ですけど発送メール来ましたよ。
あと二日、あと二日、かな？

次モデルのネーミング、ですか。
いっそのことCOOLPIXブランドを外したらどうでしょうね。
ナンバーは仕切り直しでNikon P1とか。
ではでは。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:22:58.17 ID:xc5skGG90

クールピクスプロ　の全容が分からないとP7000をポチっていいのかどうか分からないよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:30:50.03 ID:eTCqteFK0

クールポコ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 01:47:03.14 ID:W80J66850

やっちまったなあ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:26:32.95 ID:+Lp9pBjf0

↑ちょっとなつかし

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:03:38.52 ID:r51vKyk9O

P7000いいじゃん!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
でもそろそろ次が出るのかな？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:13:36.05 ID:N7NP/hXB0

やはりハイエンドコンデジ画質Ｎｏ．１はＰ７０００のようだな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:57:17.15 ID:MW6VWOOh0

レンズの中にゴミが、、

ズームやり過ぎるとスキマからゴミ入るの？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:14:10.20 ID:r51vKyk9O

>>304
伸び縮みする奴はどんなレンズでも入るよ、でもそんな気にする事でもない。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:51:04.25 ID:bCfKEguZ0

でも気になることではある

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:33:56.59 ID:fWAq7Ezu0

しかしAF合わない状況が結構あるのがつらいなあ。
価格のメタボさん、交換してもらった個体はいい！って書いてるけど、なんか違うのかなあ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 02:40:02.44 ID:h5s5xTNE0

ファームアップ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:31:16.09 ID:LQwcf0n10

二日と思いきや昨日届きました。ファームウェアははじめから1.1でした。
ちなみにアンティークキットとセットで買いました。
手が大きいので純正ケースを付けた状態の方が手にフィットするだろうと感じたのと
ファインダーは使うか使わないか分からないけれど
ケース単体に比べてそれほど高いわけではないので。
ストラップはとりあえず付属品付けましたが
エツミのクラシックレザーストラップ(アジャスター付)に替えようかと思います。
ケースのルックスに合うかなというのと外すとき楽そうかなということで。
今日は休みなのでファインダー付けて外であれこれ撮ってみようと思います。
イマイチ天気がよろしくないのはちょっと残念です。
ではでは。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:42:01.91 ID:pJYFtAaQ0

>>309
安い時に買えてよかったね。
癖があるカメラだけど、綺麗にとれたときは感動ものだと思う。
風景撮るならAFも風景にした方が早いと思う w

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:04:38.57 ID:8Iph4s4R0

初めからファーム1.1のもあるのかあ。なんか違うのかな？ファーム上げてもAF変わらないんだけど・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:23:23.48 ID:p8/rnIj80

P7000とLX5のどちらを買おうか悩んでいます

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:26:12.97 ID:YGI5CI2T0

LX5スレ見てみな。
内紛でバラバラ。
あんな内ゲバしてるようなスレ、機種の性格も表してるよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:01:35.62 ID:xO0OBhXb0

>>312
俺も同じだ
露出補正が簡単なのとNDフィルターでちょっとP7000にかたむいてる

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:35:29.76 ID:b4NvYFr30

>>312
>>314
待ってるよ。おいで

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:40:11.81 ID:ktVimbMs0

セルフタイマー2秒を保持しない
マイセッティングモードに手ブレ補正のON/OFFを記録できない

この2点だけだよ不満点は

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:34:40.95 ID:Czl6DJ5s0

P7000買いなさい！

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:42:09.84 ID:Wkm1GYuF0

（ﾟωﾟ）お断りします

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:05:49.33 ID:yOaWD1wq0

買おうか迷っている方にモノ選びの参考となる情報を提供するのはいいですが
買いなさい、というのはちょっと…ですね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:14:20.81 ID:g7MvB4Ep0

買いなさい。
笑いなさい。
いつの日か。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:29:47.35 ID:Czl6DJ5s0

P7000オススメします！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:33:56.40 ID:cymUdapr0

丁重にお断り申し上げます。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:52:45.11 ID:Wkm1GYuF0

（ﾟωﾟ）お断りします
（ﾟωﾟ）お断りします
（ﾟωﾟ）お断りします

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 00:04:01.52 ID:HsRb6zEF0

たかだか値段のしれたコンデジじゃないか。
買ったって安いモンだろう。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 03:26:10.06 ID:JDcAuP+d0

>>316
＞マイセッティングモードに手ブレ補正のON/OFFを記録できない
Myメニューには、できるけど？
ユーザーセッティング１～３のことですかね

セルフタイマーは惜しいねぇ

MモードでISOオートがきかない
多灯撮影時、マスターが発光できない

疑問な仕様が多い機種なのは事実
出すのが半年早かったよなぁ

それでも、一眼機に近いニコンの黒が出るので、桜撮りにはいい

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:43:54.61 ID:+q1fIYpQ0

フラッグシップの残念版

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 12:07:56.84 ID:dvvl4Ioa0

先週に引き続き桜撮りに行ってきま～すっと

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:05:26.44 ID:Bh7U4Jk20

ハイエンドコンデジ対決といえば

・P7000 vs G12（ズーム）
・LX5 vs XZ1（レンズ）
・S95 vs P300（コンパクト）

ニコンとキャノンってこういうところでも直接のライバルなんだよね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:14:13.94 ID:fPtoqxH10

今日カワセミを見かけたので早速撮影してやろうと思ったら
かばんの中にはP7000しか有りませんでした。
ピピッ合焦した途端に飛び立たれてしまって、結局一枚も撮れませんでした。

ありがとうP7000。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:53:31.46 ID:5eStn2af0

それでフラッグシップを名乗ってるんだからな
どんだけレベル低いんだよ、ニコンさんは

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:21:12.01 ID:mehJEePR0

画質がクソなキャノンよりマシ。
Ｇ12の画質にもガッカリさせられた。
もうキャノンはいらない。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:33:40.27 ID:nuDBxFm10

>>330
>>331
二連投のなりすまし、もう定番じゃないですか。だまされませんよ。
ここでそんなこと書いても、おまいらのRicohが売れるわけないです。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:42:11.13 ID:5eStn2af0

>>332
お前は何と戦ってるんだ？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 01:00:07.75 ID:YqRaEjbM0

ニコンCOOLPIX L6、キヤノンSX130ISときてP7000買ったらシアワセになれるでしょうか？

ちなみに銀塩時代はキヤノンEFがメインでコンタックスT2がサブでした。
銀塩時代もT2を買ってからはまったくEFを使わなくなったので一眼はもういいやって感じです。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 02:24:03.25 ID:S3bI28kFO

今更ながらP7000ぽちったIYH!!
おまいらよろしこ～。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 02:24:04.95 ID:l1FfzE1W0

>>334
ネットでいろいろ情報を漁りましたか？
店に行ってじっくり触ってみましたか？
これらのことをしていれば人に聞くまでもなく自分で判断できると思うのですが。
そういうのが面倒というならお勧めもしませんし、やめた方がいいとも言いません。
あえて言うなら「んなもん知るか」です。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 03:39:26.03 ID:MbNPR85U0

>>329 カワセミなんてコンデジで撮るもんちゃうやろｗ
一眼レフに何十万もする大砲レンズつけてやっとまとも
に撮れる。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 07:40:16.29 ID:YqRaEjbM0

>>336
左様ですか。
もちろん情報を漁り、店で触ってみましたよ。
その上で使ってる人の意見を聞きたかったのですが・・・わかりました。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:05:36.34 ID:KgoWuULf0

P7000ユーザーってホント>>336みたいなクソ野郎が多いよな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:42:02.47 ID:RCNf3oyOO

>>339
ニコ爺はそんなもんだら

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 11:36:48.70 ID:wxhgVviz0

桜撮影したらすっげえ綺麗！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 14:53:51.18 ID:3eyNIUYJ0

当たればホントにキレイなの撮れるんだよなぁ
つくづく趣味のカメラ。

入学式とかで実用的に使って
ピントが背景の壁に合ってた日にゃぁ、もう

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:09:13.22 ID:xsZxPVJG0

>>342

富士フイルムユーザーの俺的にはそんなの日常茶飯事。
最近高倍率ズーム機になって何だかパッとしなくなったから、
ちょうど壊れたのを機にP7000に買い換えようと思ってた。
キャノンのG12やパナソニックのLX5あたりと比べて、ピンが来る割合に
相当差があるの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:32:46.41 ID:nUOKAMs40

撮影時、カメラにつぶやいているもんな～
｢そこちゃう　ん～、そこもちゃうやろ…｣(前ピン、後ピン)
｢こらこら、もうちょっとがんばれよ～…｣(ピン迷い)

でもかわいい子だとおもう

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:40:09.06 ID:AT/dGPMKO

28ｰ300ちょいの便利ズーム機持っててP7000買い足すの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:00:08.48 ID:wS2xxGYQ0

これ安くなりましたね、そろそろ買いたいんですが
色んな不具合は改善されてるんでしゃうか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:05:38.67 ID:gZOEZYHz0

色んな不具合？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 18:11:19.09 ID:wxhgVviz0

>>346
使いこなすうちに改善します！

腕次第です！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:26:18.58 ID:xsZxPVJG0

>>345

ごめ。5倍ズーム機が故障したけど、今の高倍率の等倍作例
見てダメだと思ったからP7000買おうかなと考えたという意味。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:33:58.73 ID:/SAFwESr0

賢明な判断だと思います

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 23:37:35.32 ID:WpOzayF+0

情弱を騙すとは酷い奴だな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:20:39.46 ID:zMjriArP0

先週購入したけど、高倍率ズーム機にしては良い写りするから驚いた。
通勤時、カバンに忍ばせておくには調度いいね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 03:13:52.17 ID:e36vdVo/O

>>345は>>334ね
ごめんなさい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:32:21.05 ID:gGc2ujeL0

>>352
3流中小零細企業にお勤めご苦労様です。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 08:41:01.50 ID:lhGQzK590

↑
もしかしてﾆーﾄとかﾋｷとか言われてる人？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:03:01.80 ID:/WmMn/Et0

>>343
付き合って分には楽しいけど
いざ結婚までとなると考えちゃう…って感じ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:42:40.88 ID:MtxjWRJM0

>>354
ちゃう、月5万円で雇われているガーラの派遣

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:06:13.38 ID:rzubRPAi0

なんで童貞って>>356みたいな表現使いたがるんだろう？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:07:49.05 ID:RX+E5AB60

>>353
あ、俺へのレスでしたか。スマン！気がつかなくて。

古い人間ですから・・・
キヤノン→鉄道、建物等の人造物を撮るのに良い。
ニコン　→風景や木々草花等の自然を撮るのに良い。
(そして人物撮るならミノルタロッコール・・・）
ってなイメージがあるんで、キヤノンを持っててもニコンが欲しいんですよ。
で、風景を撮るならやっぱハイエンドのP7000が自分的にはベストなんじゃないかと思った次第です。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:49:30.13 ID:nDczU0krO

>>352
通勤に持ち歩くなんて暇人だねえ。

駅のホームで使うなよ。
変態は通報されるぞ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:57:42.65 ID:fDtnpFgn0

何をそんなに突っかかってくるのか、頭おかしいのかとしか思えん

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 13:31:34.65 ID:zMjriArP0

>>360
自転車通勤で帰りにちょいちょい撮影してる。
流石に電車通勤じゃ面倒。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:54:29.97 ID:oVgD40GcO

俺も仕事帰りに使う積もりで買ったよ。
一眼レフはさすがに仕事場に持って行きにくいからね。
早く届け!!wktk

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:56:41.58 ID:oVgD40GcO

入荷予定日のメール来た!!
15日だってorz

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:54:13.85 ID:saYVf9BO0

部品は全て海外で生産？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:58:12.54 ID:+hpfRlZu0

くだらねぇ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:00:29.22 ID:VPcn4zL80

>>366
どおしたんでぇすか

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:53:55.09 ID:/WmMn/Et0

>>358
お前らって他のモノに
例えられるのがホンットに嫌いだよな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:30:30.88 ID:fIx4Au3u0

例えが下手なだけだろ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 02:59:12.67 ID:2J53E29tO

>>359
なるほど、そういう選び方もあるのか
ちょっと不思議に思ったもんですっきり

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:35:20.75 ID:JS4EtSLG0

疑問解決でスッキリ
でもP7000は問題山積でモッサリ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:56:41.06 ID:2xqQfAqx0

定期的な印象操作ご苦労さん。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:03:33.44 ID:KovvAeDv0

P7000なんてよく薦められるようにファームUPしたってAF糞じゃねえかって、窓から投げ捨てるつもりだったんだけど、
じぶんで試さないと気が済まないからG12を買ってみた。

そしたらP7000の方がAFいいじゃないですかっ！
コントラストの超弱い対象への補助光がらみでもG12よりずっと合う。

確かに全体のメニューをいじる操作でのもっさりはあるけど、G12は過大評価かも。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:19:24.58 ID:A7O84HdC0

P7000下取りにして◯◯買いました。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:31:20.68 ID:kF6+wJ660

何買った？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:23:34.85 ID:+S/jGHJH0

コアラのマーチ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 14:17:49.03 ID:eWFBKhIr0

やったな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:08:03.01 ID:rP0tC1aK0

993 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/03/05(土) 15:54:25.24 ID:yz3Z3Q2A0
>>989
ピントが合いづらいが、正確に合うので、問題ない。

P7000はピントにシビアなカメラだということ。
つまり、シャッターを押せれば、ピント成功率100%。

合焦マークでても、実際にピント合っていないカメラが多すぎる。

813 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/05(火) 23:56:20.13 ID:OI7v1K9u0

P7000はポートレートで後ろ抜け多くて
手放したんだけど
(以下、略)

>>251-252

etc

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:21:11.86 ID:3yO8GFjn0

>>373
G12に限らずキャノンは過大評価のオンパレード。
月刊誌では提灯記事のオンパレード。
これ常識ね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:48:39.75 ID:27EKXxmi0

なんやかんや言っても、やはりカメラは銀塩時代からデジタルになった現代でもキヤノンが一番無難だから
仕方ない事なんだけどさ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:51:59.89 ID:j7qpbkwL0

G12も触ったけど、操作のフィーリングの良さというか
第一印象の満足感はやっぱり大したもんだと思うよ。
P6000とG10の時にも感じたけど、ニコンはその辺やっぱ武骨。

この手のコンデジは所有欲を満たす満足感も重要な要素だから
文句を言っても仕方の無い話だと思う。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:52:02.60 ID:hEfwi/Ff0

P7000とP500、どっちがいいと思う。
風景がメインでたまに飛行機撮ったりすると思うんだけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:34:13.93 ID:FRMQPr1q0

>>382
>382 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/13(水) 23:52:02.60 ID:hEfwi/Ff0
>P7000とP500、どっちがいいと思う。
>風景がメインでたまに飛行機撮ったりすると思うんだけど。

その被写体だとハイクラスのコンデジでも豆粒センサーだけにムリだよ
エントリーデジ一眼で安ズームでもいいから使った方が良い結果が出るだろうね
やはり安レンズでもデカいセンサーには適いませんからね！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:32:40.04 ID:FRMQPr1q0

コンデジって身の回りの物を撮ったりは向いてるが、半径10m以上の遠景になるとデジイチになるよ。
俺はピクセル等倍厨だから、コンデジで風景とか撮らないかな
被写体が溶けたような画質に我慢できなくてさ。
縮小鑑賞やフォトフレームならiPhoneで写した物でも十分だしさ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:32:56.50 ID:y1vX9Kss0

>>382
P70000はコンデジなのに色収差も少ないし、解像感も高いから動体以外の撮影にはオススメ。
飛行機を撮るのは難しいから、P500買うより>>383の通りエントリーデジ一眼レフ買うほうが後悔しないと思う。
D3100の望遠ズーム、値段の割によく写るよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:59:29.52 ID:ZZD25il80

>>385
未来人キター!!

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 02:37:37.63 ID:3xO6BCIFO

5桁機ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:01:36.54 ID:mTXsMn5q0

待ってましたP70000！！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 03:02:03.58 ID:NdWAzuWY0

デジカメウォッチの最近のAPS-C単焦点デジカメの画質も
等倍で見ちゃうと大した事ないんだね、あんな程度なんだね
縮小しないと見れないのなら割りきってコンデジで十分だわ
やはりデジカメも最低条件でD3sクラスじゃないとゴミですね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 05:35:02.04 ID:mEOn26+M0

>>389
煽ってる対象が中級クラスまでの一眼でワロタ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 05:55:14.54 ID:XsSQ9fm00

多分jpg撮って出しだとあんな程度なんだろ
デジタル一眼なんてraw撮りで現像に手間を掛ければエントリーも中級上級なんてないと思う
センサーの質に差なんてないと思うしさ
現像技術だと思うから、値段やクラスで云々言う奴ってバカなんだろうな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 05:58:34.81 ID:XsSQ9fm00

>>390
>390 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/14(木) 05:35:02.04 ID:mEOn26+M0
>>>389
>煽ってる対象が中級クラスまでの一眼でワロタ
↑ブラインドテストでエントリー機と上級機を当てれるんだろうか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 06:53:24.22 ID:mEOn26+M0

>>392
どこからブラインドテストの話が出てくるんだ？
画質に関しては>>391の通りだと思うよ。
現像次第で変わるのに撮って出しだけで判断はできないよね。
操作性とか画質以外の部分でも差が出てくるし。
さらに、コンデジのスレで｢D3sクラスでないとゴミ」って発言は滑稽に見えないか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:23:16.33 ID:3xO6BCIFO

P7000もRAW撮り一択だよな。
てか、俺のP7000は15日入荷予定だからあまりネガティブな話題は止めてくれ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 08:16:32.23 ID:a/6Gz54Y0

>>391
いやでもさ、K-7のサムソンセンサーのノイズはある意味圧倒的だったと思うわｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 08:22:54.34 ID:X1nt5YSi0

桜撮影し、デジイチで撮影したのかと聞かれ、はい！ニコンの小型デジイチ、、で撮影しました。と言いました。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 08:56:46.21 ID:ZZD25il80

>>395
えっと、それはどっちに圧倒的だったのでしょうか…

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:02:13.30 ID:S6RTs7Z60

>>394
カメラの動作だけじゃなく入荷もモッサリかよ。。。。orz

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:15:41.61 ID:a/6Gz54Y0

>>397
もちろんひどいノイズで。高感度の時ね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:29:02.60 ID:ZZD25il80

>>399
そうですかか…割といいものを出してきたっていう話があったから
もしかしてと思ってしまった。
しかし高感度の方はどこもノイズを減らせてない気がするし、
iso800が映れば上等、iso1600なら有り難いってなレベルだと思う。

サムスン、カメラでもどこかの技術者ひっぱったのかなー。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:41:38.00 ID:qgJE6nab0

君たち

このカメラで満足しとる？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:56:33.25 ID:atUGXM/i0

YES WE CAN

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 10:19:40.61 ID:3xO6BCIFO

>>398
おっ！1日早く入荷メール来た!!
仕事帰り引き取り行ってくるwktk

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:06:45.77 ID:mTXsMn5q0

なんか凄く真面目なカメラだよな
ニコンらしいと言うか

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:54:43.21 ID:d2A1H+BPO

P300も似たようなGUIだけど全然キビキビしてるね
もう一回ファーム来ないかな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 13:43:19.26 ID:3xO6BCIFO

マップカメラからアンティークセット配送案内ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
あとは予備バッテリーとアクセサリーシュー装着3WAY雲台待ち。
総額53kか、少し銭掛けすぎたな。
D300sが遠退いたｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:22:26.53 ID:miXir9KL0

P300はスレ自体が消えてしまったな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:35:54.27 ID:gt+ALeip0

P300は荒れてたし、画質が糞すぎて駄目機種の仲間入りだったね
ニコンはまだまだ裏面照射CMOSを上手くモノに出来てないからな
裏面照射はソニーかキヤノン以外は駄目だね
パナのMOSも酷い画質で話しにならないしさ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:40:42.76 ID:wKGJo+wf0

教えてください。
A4 MAXで良い写真プリンターないですか？
今使ってるPIXUS ip100の発色ダメダメなんで…

410 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/04/14(木) 19:16:04.67 ID:A678LtHO0

P300スレ立てたいが、規制厳し過ぎなんだよな、っと、確認してみる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:16:49.11 ID:A678LtHO0

ありゃ～、残念、スレ立てする権利持ってないわ俺。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:11:58.23 ID:y1vX9Kss0

>>409
▼プリンタ購入相談スレ▼27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1294332876/

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:30:19.86 ID:3xO6BCIFO

買って試し撮りしてきたんで後でうｐするね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:12:34.40 ID:3xO6BCIFO

P7000 購入記念うｐ
http://2ch-ita.net/upfiles/file6519.jpg

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:34:12.52 ID:3xO6BCIFO

仕事帰りに試し撮りしてきたんでうｐ
http://2ch-ita.net/upfiles/file6521.jpg

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:47:29.17 ID:qzmEE91u0

>>415
なんか空の色がいかにもニコンのコンデジだなぁ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:52:36.56 ID:WiWqcfQ20

>>415
おお、桜いいなぁ。
北海道はまだですわ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:22:21.55 ID:1MC3oGS70

これ三脚に付けたらカード抜けないのね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:24:56.97 ID:kAGsrZEQ0

>>415
これ、フルオートってか普通にiso100で他は全部自動設定のモードなの？
すごいね
さすがニコン

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:27:59.05 ID:9W/orPR10

>>419
RAW撮影

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:30:10.86 ID:NWb4jG+w0

Pシリーズの新しいパンフレットが出てるんだね。
これ見てるとP7000以外も揃えたくなっちゃうよｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:23:55.75 ID:U4wRR06s0

んなやつおらんだろｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:38:49.21 ID:tq7TgBVq0

GRD3はあるいは欲しいかなとも思うけれど
Pの7000以外は別に欲しいとは思いませんね。
考え方は色々あるということで。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:46:00.23 ID:iODjURrVO

>>419
とりあえず買って電池入れて設定をRAWにしただけで撮った。
今日はいろいろいじって撮ろうと思ってだけど雨orz
アンティークセットが来てたらP7000が被写体だな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:16:15.57 ID:R/x+Kq8f0

ケースもファインダーも使いづらいよ。
俺には無駄遣いだった

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:18:00.13 ID:U4wRR06s0

まぁ、そんなもんだｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:00:22.77 ID:FTBIdnTe0

>>425
ケースは確かに開けづらかったが、最近は体が開ける手順を覚えてきた。
最初は設計ミスのような気がしたが、慣れの問題のようだ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:19:34.17 ID:F9QNwTo90

ファインダーと液晶画面比べたら

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:19:56.60 ID:Wkf+vJtd0

これ写りは良いし安いし、買い得でした。これから選ぶ人にはオススメです。
で、ちょっと教えてください

ユーザーセッティングにPモードで登録していますが、起動すると薄暗い部屋
でもF2.8でなく、F4.5で立ち上がってしまいます。開放で写したいときは、
プログラムシフトでF2.8に戻しています。なおズームは広角端です。

モードダイヤルのPで起動したときは、ちゃんとF2.8で立ち上がるので、こん
な手間はかかりません。

F2.8で起動するよう設定できるでしょうか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:51:21.40 ID:TDLWgEO80

>>429
いまのユーザセッティングをした時に、プログラムシフトをした状態で登録してしまったのでは？
シフト量は登録の対象になる項目です。
もう一度、プログラムシフトしてない状態で登録してみて再現するかしないか見てみたら

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 18:52:23.17 ID:Tgkvc1T10

リモコンML-L3使った時に合焦してないのにシャッター切れちゃう仕様をファームアップして欲しい

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 19:22:01.36 ID:Wkf+vJtd0

>430
今カメラが手もとにないので明日朝確かめてみようと思います。
レスありがとうございました。
では家に帰ります。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:38:04.43 ID:jaaUwl4V0

>>431
やっぱり変だと思ってたけど、
気のせいじゃなかったのかw
仕方ないから本体のほうでピント合わせてからリモコンで撮ってたよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:22:35.03 ID:9hRxDHe10

使えねー
なにこの名ばかりのハイエンドw

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:54:19.78 ID:iODjURrVO

鈍曇りだったのでハイキーで桜
http://2ch-ita.net/upfiles/file6545.jpg

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:03:19.31 ID:LTf8sl9cO

P7000まじかっけー
http://2ch-ita.net/upfiles/file6547.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:41:35.37 ID:eYY/1tFn0

>>435
花びらの質感がいいね。
今年の桜は一眼レフばかりで撮っちゃったけど、明日P7000で撮りに行こうかな。
既に葉桜になりつつあるが。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:00:39.62 ID:8MVWR/ti0

>>173
そのサイトのお大尽さまは、もうP7000を手放したそうです。

ttp://dslr-check.at.webry.info/201104/article_5.html

>あと、XZ-1 や P7000 は既に手放してしまって手元にありません。

>XZ-1 や P7000 はレンズが非常に優秀ですので、
>写りだけ見れば今回の機種群より明らかに上なので(ry

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:20:00.89 ID:KGSBrm4M0

>430
やってみました。
ユーザーセッティングモードにプログラムシフトも登録できました。
おっしゃるとおりでした！
このカメラが好きになりました。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:34:05.08 ID:LTf8sl9cO

アンティークケースね開け閉め金属ボタンが本体に擦れそうで気使うな。
外付けファインダーの明るさにびびった!!

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:35:28.88 ID:MOdCLG7f0

なんでアンティークセットにすると
ファインダーが安くなるんだ？なぞ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:12:13.66 ID:DOR+K8vy0

やっと買った
ついに手に入れました
ワイドコンバーターも一緒に買った、感無量

マトモな作りの三脚が欲しくなりました

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:18:14.44 ID:LTf8sl9cO

>>441
元値が異様に高いよな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:22:01.98 ID:LTf8sl9cO

>>442
おめ、ワイコン試し撮りしたらうｐして頂けないでしょうか？

445 ：442：2011/04/16(土) 10:29:58.84 ID:YDp0Gm7l0

いやです

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:48:10.84 ID:cqpQQWKOO

>>440
わかるわかる。
オレは、留め金具のボタンを右手で外すと同時に、ボディ下部を左手の親指と中指の二点でホールドし、これを支点としてボディの重みを利用しながらクルンと回転させている。
ボディが上を向いた瞬間に右手を金具から離し、パワーオン。
この一連の動作により、金具をボディに当てずに、バッグから取り出して３秒後には一枚目が撮れるようになった。
このカメラは起動レスポンスの早さがいいね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:02:13.12 ID:mLuOp1S+0

笑

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:25:42.14 ID:DOR+K8vy0

>>445
人の名前を使うな!

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:35:43.84 ID:ijbsR2SK0

↓「名前:名無CCDさん＠画素いっぱい」さんが怒っています。

448 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/04/16(土) 12:25:42.14 ID:DOR+K8vy0
>>445
人の名前を使うな!

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:28:44.82 ID:WeSlv2tE0

P7000買って数ヶ月
いくつか気に入らない部分はあるが、まあ地味にいいわ
写りの良さが百難隠すカメラだな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:30:11.42 ID:kDaWqTip0

ならDP買った方が遥かにマシ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:46:03.94 ID:mLuOp1S+0

GF2のが満足するのかな？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:01:57.51 ID:cqpQQWKOO

DPやGF2はレンズ収納式でなければ7倍ズームでもないから役不足じゃね？
レンズ収納式コンデジという制約の中で画質、ズーム、カスタマイズの自由度、デザインがどれもハイレベルなところがP7000の魅力なんだから、そういう魅力の無いカメラは比較する意味が無いよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:34:33.77 ID:r1Jmoi1W0

ならG12買った方がいい

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:37:39.20 ID:szJ5EBjJ0

GF1買ったけど
いいカメラだとは思うんだが、なんか納得いかなくて放出したよ
2万足してこれ買った
どうにも光学機器って感じがしないんだよパナとSONY
フィーリングの問題なんだけどね
しっくり来ないのは理屈じゃないので仕方ない

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:42:35.96 ID:OYQKFVw00

P7000の画質はコンデジ最高レベルだからな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:21:31.67 ID:OngCeAGtO

このカメラが良いカメラだということはわかる！
オレもP5100持ってるし…
しかしだからこそわかるのだが、EVFが無いのが致命的だ

みんな明るい日中の直射日光下なんかでどうやってフレーミングしているんだ？
オレは日中のほとんどをP90で撮り、夕方から夜と室内はP5100を使う
しかしフラッシュ撮影時はP90だ
光軸の真上に、しかもレンズから離れてフラッシュが発光するので、イヤな影も出にくく赤目にもなりにくい…

緻密なフレーミングのためには視野率100％に近いファインダーが必要だ
あのアバウトなOVFではどうしようもない(P5100でも同様だがｗ)
やはりP7000のOVFの代わりにEVFを搭載したP7100を出して欲しいな
P50の後にP60があったし、時代の流れもEVFだよ！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:35:03.35 ID:fg/iniGX0

>>455
わかるな、銀塩時代から、カメラと言えばニコンキヤノン
デジタルになっても変わらず、ニコンキヤノン
それ以外はマイナーなイメージのメーカーばかりだからな。
全ての企業に言えるが、社名負けって損だわな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 17:32:11.56 ID:7eWnqyAS0

>>457
>みんな明るい日中の直射日光下なんかでどうやってフレーミングしているんだ？
詳細なチェックは液晶でやってるよ。
どんなに周りが明るくても液晶が見えなくなることは無いから、写ってる画角くらいは確認できる。
最近の液晶は輝度や視野角も格段に良くなってるから不便は無い。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:03:28.48 ID:TclGl8YN0

液晶画面が見にくいのは、液晶自体のせいではなく、
多くの場合、撮影者の着ている服が明るく照らされて、それが液晶画面に反射してるってのが原因
　被写体　－　カメラ　ｰ　撮影者の体
を一直線上にするのではなく、体をカメラの後ろの正面から大きくズラせば解決
（真横に立って液晶を覗き込む位やればおｋ）

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:29:43.35 ID:IYZRtX6r0

↑キャイーンの決めポーズみたいにならんか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:45:00.62 ID:OngCeAGtO

>>460
逆光の時など、自分の顔がモニターに映って見えなくなる

モニターを見るためにくだらない努力をするのはバカバカしい！
やはりEVFが必要なのだ

特にスナップ撮影では真のシャッターチャンスはわずかな時間しかない
撮った画像をあとから確認するのでは間にあわない
撮る一瞬のその時に、ある程度の正確なフレーミングや被写体の表情がわからなければダメなのだ！！

P7000の次のモデルに期待する！
ニコンならやってくれるだろう…!?

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:08:32.13 ID:G4Ex6K430

頭から黒布かぶればええやん

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:27:28.47 ID:OngCeAGtO

>>463
ついでに“ボン炊き”もやるっと！

(爆笑!!)

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:54:04.28 ID:cqpQQWKOO

昔ニコンが高級コンデジにEVFを付けた時、「フラッグシップ機には光学ファインダを付けるべきだ」「キヤノンは分かってるがニコンは分かってない」と散々叩かれたよね。
確かに、シャッタータイムラグが究極に少ない光学ファインダと撮影画像に忠実な液晶画面をそれぞれ乗せてお互いを補うというのは理になかってると思う。
明るい時の見やすさもも求めるなら、究極はフジX100のハイブリッドVFだろうが、こいつをズームレンズに対応させたら最高だな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 21:44:01.99 ID:NI2CY3WF0

>>455
俺もGF1持ってたけど
なんか写真撮ってて物足りない感じがして売った。
どこが悪いってわけじゃないんだけど。
ボタンやダイヤルがたくさん付いてるのが
自分にあってるらしいw

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 22:32:26.66 ID:OngCeAGtO

>>463
マジレスすると、そんな格好で街中スナップ撮影は出来ない
目立ちすぎ！

>>465
だから今は時代が違うって…
ミラーレスやαによってEVFの優位性が証明された
さらにコンデジOVFの視野率60～80％なんて使えたものじゃない
ネオ一眼とは違う、EVF内蔵コンデジを出すべきだ
もちろんハイエンド機にこそだ！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 22:34:13.37 ID:RMM2qdep0

＞EVF内蔵コンデジを出すべきだ
＞もちろんハイエンド機にこそだ！

同感
P7100に是非

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 06:38:21.94 ID:/z/pTmE60

今、EVF内蔵してる機種で最も小型・安価なのって何だろ？

パナのG2とか、フジのX100とか？

晴天時に背面液晶だけの仕様に泣かされてるコンデジユーザーも多いから
もっと積極的に使われていい技術だと思うんだけどねえ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:46:15.94 ID:nYAu/NHg0

ワイドコンバーターへの切り替えはON,OFF設定変更するのが良いね
こんな面倒なところが妙に好き、弄ってて楽しい
外付けファインダーもワイコン撮影のときは超便利だし

昔、ニコンFM使ってたけど、あのマニュアル感と重量感を感じる
買って大満足でした

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:47:39.98 ID:0aMj+r2s0

>>469
光学ファインダの視野率が良くなればいいんじゃね。
ＥＶＦはシャッタータイムラグが大きくなるから、一瞬を切り取るような撮影には使えない。
またＥＶＦに戻ったらキャノン信者が一斉に馬鹿にし始めるよｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 09:25:04.24 ID:/z/pTmE60

言わせたい奴には言わせておけばいいんじゃね

個人的にはP7000の失敗のうちの一つは
Powershot G1xを意識しすぎたせいで
ニコンの主体性が希薄になってるトコロだと思うし。

EVFで独自の価値を示すことが出来れば市場でも受け入れられるし
キヤノンとは素直に住み分けになるだけだと思うよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 09:50:47.00 ID:iVjLLQeKO

>>471
OVFで見ていてもレリーズタイムラグの長さは同じ。
むしろEVFの画像の方が実際に記録される画像のタイミングにより近い。
ズーム連動の事視野率OVFも技術的には可能だが、大きさがとてつもなく大きくなってしまう…。
実用性も含めて、現実的ではない。

何をもって｢ニコンらしさ｣と言うのかはいろいろあるだろうが、使える技術を巧みに利用して優れたカメラを作りそしてそれが壊れにくい…、それがニコンらしさの基本であると思う。
P7000の後継機にはEVFが絶対に必要だ。
P7000にEVFを搭載しただけのマイナーチェンジ機なだけで充分な気がする。
それだけP7000の完成度は高い。
なお、不安定で使いづらい｢外付けEVF｣は絶対にやめていただきたい！

474 ：473：2011/04/17(日) 09:55:50.56 ID:iVjLLQeKO

>>473の文章一部訂正

×事視野率OVF
○高視野率OVF

お詫びの上、訂正させていただきます。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:47:22.02 ID:lgUgFEAc0

P500のファインダー覗いてみたんだけど…
あれをそのままのっけてくれるだけでもいい
せめて

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 14:01:27.25 ID:HU1wJKO80

P500のファインダって良かったっけ？
23万ドットだし、大して綺麗じゃなかったと思う。
EVFでもX100のはスゴイが、あれは144万ドットなんだよね。
EVFメインの機種だからこそできる仕様だと思うが、数万円のコンデジに実装するのは無理だな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 14:28:54.94 ID:XtQ7kkR80

へぇ、みんなEVF好きなんだね。

オレはあの情報表示がとてつもなくウザいし
拡大しないとロクにピントも見えないようなファインダーなんぞ別に無くても良い。
まぁ、余計なモノが付いててもカメラの大きさやコストに影響しないって言うなら別に構わないけど。
オレは今の液晶にシェードつけるだけで十分だな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 15:05:15.92 ID:QDxxBWpt0

光学ファインダーをもうちょっとましにできないもんなの
試しに手持ちの7000いじってみたら望遠側だとかなりあてにならない
EVFはビデオカメラみたいでやだ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:52:30.29 ID:ix2s0qGa0

ファインダーと液晶画面

構図が違う

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:26:33.52 ID:JKHCLqqE0

晴天下の光の激しい時に背面液晶が見えにくくて何度もEVFが付いていればなぁって思ってるよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:43:54.65 ID:OV5/8Lb70

>>479読んでもしやと思って
望遠を使うような遠距離の被写体で試したら問題なかった
視野率はかなり狭いけど、俺はこれでいいや
丸い覗き窓可愛いし

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:01:43.15 ID:JKHCLqqE0

軍艦部の出っ張りを無くしてスッキリしたデザインにしてればG12とのデザイン的な差別化にもなって今よりもっと売れてたと思うんだよな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:55:18.16 ID:A5XUVZi6O

>>482
スッキリがいいならP300でいいじゃん。
P7000を正面から見た時のダイヤルとシャッターの配置や横長のボディや中央の斜めのラインはNIKON SPへのオマージュみたいでカッコイイと思うな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:24:18.46 ID:grqjlk9W0

P7000って何がいいんですか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:37:48.49 ID:tF2nl36O0

あれが140mm相当までだから、それをj超える望遠好きにはいいだろうし、
バリアングル・モニターがうねうねくねくねして性に合わない頑固者にもいいだろうし、
広角での歪曲はあれより小さいようだし、まぁレンズはいいかも。

単独露出補正ダイアルは、アレのぱくりなんだが、
どこがやろうがこれは素晴らしいのでマネして正解だけど。

小銭の使い道に困るようなら、買う楽しみはあるかもよ。
どーでもいいやってな感じで買うと、
壊れてもこころが折れないし、気楽に旅行に持って行けるし。
新型がここから、あるいは他所から出ても気にならない。
まぁ肩の地から抜いて、付き合えるわな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:12:26.62 ID:iVjLLQeKO

気軽に出かけた旅行がドピーカンでモニター全然見えなかったらどーする！。

EVFを搭載せよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:22:51.68 ID:tF2nl36O0

どーする？

そう言われてもよくわからないな、
手始めに、
EVFが搭載されているこの手のコンパクトなデジカメってぇと、
何があるの？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:56:28.18 ID:A5XUVZi6O

>どーする

手か帽子で影をつくるとよく見える。

以上

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:57:50.07 ID:JKHCLqqE0

適当なこと言うねぇ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:20:42.50 ID:/z/pTmE60

>>480
というかEVFがあれば背面液晶なんて大していらないと思うんだよね
せいぜい撮った写真をその場で確認する程度の役割しか残らんだろ？

それなら今の背面の九割を埋める液晶を少し小型化してEVF搭載させて、
撮影時はEVF、背面液晶は確認用と割り切っちゃえばいいのにな。

背面液晶だけのままバカの一つ覚えみたいにデカくして何の意味があるんだよ
ピーカンの時に使えねえっていう本質的な弱点が何も改善されない

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:27:38.70 ID:4EPelZDq0

道具を使う工夫もできないバカが多くて
メーカーも大変だな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:37:17.80 ID:mrsSckRo0

背面液晶だけのウンコ機種で晴天下でどう工夫すれば
ガッチリホールドしながらしっかりフレーミングできるのか詳しく。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:43:29.57 ID:ix2s0qGa0

ストラップはクビにかけるやつを？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:46:10.60 ID:iVjLLQeKO

>>482
スッキリさわやかEVF！

>>487
ニコンCOOLPIX史上に燦然と輝く名機、P60を知らないのか!?
専用スレがこの板にあるから探してよ～くROMりなさい。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:04:59.71 ID:fEzR5sC60

>>490 >>492
こいつ、釣りじゃなくて本気で言ってるんだとしたらチンパンジー並の知能だなｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:16:00.65 ID:gd55HT1oO

載る訳がないEVFの話は他所でヤレ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:26:35.17 ID:BbklkLmD0

誰も>>484の質問に答えられない不安感

498 ：485：2011/04/17(日) 23:57:20.76 ID:tF2nl36O0

>>497
あらやだ、冗談っぽく書いているけど、
ちゃんと考えて書いたんだからっ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:07:40.09 ID:dYcXsN7n0

ボタンやダイヤルがいっぱいあって楽しい

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:47:50.83 ID:xMc+sRFyP

DELKINのモニターシェード中々良いぞ
ちょっとだけ縦が足らんが

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:30:51.59 ID:SUa5DIFs0

>>498-499
そのおりなんだけど、
P5100のラインを昔に見た者としては、NIKONに
オタクら、もうちょい小型化とか詰め込みできるでしょ？
どうせ中身は電子制御なんですから…と言いたくなる。
初期売値の価値はなかなか見いだせないんだよね。

何にせよポケットに入るサイズに戻ってほしい。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:47:53.95 ID:FlWMpvVm0

今回はキヤノンのGをモロ意識してぶつけてきたモデルだったからな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:54:48.71 ID:DMAKKlE80

個人的にはP6000か、P5100の路線がイイ

P6000のコンセプトは決して失敗じゃなかったと思う
しかし実装が糞過ぎて狙い通りの魅力が発揮できなかった。
P5100みたいにスタンダードなカメラって路線でも良い。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 10:35:38.17 ID:qSs6E0800

P5100やP6000が大失敗に終わったからG12路線に変更されたのに。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 10:55:12.37 ID:DMAKKlE80

それはよく分かるんだけど、
P6000の失敗はコンセプトが間違ってたというより、
実装の糞さ加減が圧倒的に大きかったと思うんだ・・・

有線LANで特定サイトにしかアップできない仕様ではなく
WiFiや3Gで好きなブログサイトやTwitterへ手軽に写真うｐが出来、
その時に違和感なくスムーズにジオタグって仕様なら
それなりに受け入れられたと思うんだよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:25:30.40 ID:2SHwqn+80

そもそもP5100て失敗だったんだ。
…確かにえらい価格破壊起きてたが。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:40:09.55 ID:EbixITmr0

P5100やP6000が失敗したのは質感が貧しかったので容易に値崩れしてしまった所だよなぁ。
キャノンのGシリーズは質感を上げて値崩れしにくくしていたのでそれに習った。
値崩れ担当はP300に任せてあるから、そういうのが欲しい人はそっちへ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:29:25.33 ID:qnHPgJV/0

NikonがNikonとしての役割を果たしていないんだな。
日本光学時代は、暗黙の了解のうちに「世界征服」をたくらんでいた。
軍事力では失敗したが、カメラではそうはいかん、やるぞ、みたいな。

翻って、おまい、こんなんで「世界征服」ができるかよ、笑っちゃうよ。
いらねぇよ、こんなもん。根本のコンセプトが腐っとるんだ。氏ねよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 15:31:10.11 ID:nGURw3Re0

>>507
P300は悲しい星のもとに産まれたのね。
値崩れたら飼ってあげようかな（笑）

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 16:38:18.58 ID:nc+3weQBO

けっきょくこのカメラで必死に写真を撮っている人、例えば裏町裏道スナップでもUFOの取材でも霊写真の研究でも１日で数百枚～千枚くらい撮る人はEVFの有効性と必要性を主張し…
このカメラを床の間に飾って眺めていじくりまわして、たまにしか撮らない人はEVFなんかなくていいと主張しているような…

P7000は使える優れたコンデジだ！
ドンドン撮るのだっ!!
実撮影に使っている人の意見を優先すべきだ
次のモデルではEVFを必ず搭載するべき
P80～P500のものくらいで充分だろう
P60と同じだと、厳しいかもね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 16:59:29.01 ID:H2XOgJ2W0

やっぱカメラ音痴ってのはこういうこと口走るんだね↑。

こんななまくらなコンデジで一日1000枚写真撮るなんてのはヒマ人のやることだ。
EVFがどうのこうの言う前に道具を選ぶセンスがクソ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:52:51.22 ID:M++/B0cB0

P7100に意表を突いてEVFが搭載されてきたらバカ売れに一万ペソ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:57:08.08 ID:EVhOiVUd0

>>512
EVF付いただけじゃだめでしょ。
>正直なところ、筆者個人は使っていてかなりのストレスを感じたし、本機と付き合うにはそれなりに忍耐力が必要だと感じた。
インプレスみたいなとこでこんな風に書かれることのない仕上げしないと。
足元しっかり固めた上での機能だと思う。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:14:09.60 ID:n0B+7XAA0

EVFってそんなにいいか？
カメラ屋で各社のネオ一眼を一時間ほど弄くってたら
目が痛くて仕方なくなったんだが。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:19:40.03 ID:M++/B0cB0

いや、すごくいいかどうかではなくて、晴天下で背面液晶が見えにくい時に緊急用に使いたいんだよね
そういう時って結構あるから

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:30:33.55 ID:adwx8La80

背面液晶が見にくい

ほど、ど順光で撮影する機会が多いんだ？
ふ～ん

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:46:34.15 ID:M++/B0cB0

そうだよ
結構あるよ
ない方が不思議な位だ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:27:10.66 ID:JSYwFcQDO

この前ピーカンの順光で海を撮ってたけど、
背面液晶で画角とセンターを確認。
↓
光学ファインダでセンターを狙って撮影
で普通に撮ったけどな。
オレ、吊られてんのか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:54:10.39 ID:nc+3weQBO

>>518
そんなノンビリした撮影が出来る状況ならいい方法だろうが、撮影環境はそんなに甘くない場合がほとんどでは!?
>>511みたいな変なのが湧くから一応書いておくが、コンデジでしか撮れない写真があるのだ！
画質はフィルムカメラやデジイチの方が良いだろう…
しかし一眼を構えてパシャパシャやると目立ってしまい不利な撮影状況も多いのだ
例えば下町でのスナップなどがそうだ
木村伊兵衛がライカで巧みに“カメラに隠れてカメラを隠す”撮影を見事にやっていたように、相手に撮られたと気づかせないスナップに最適なのだ
現在のコンデジのサイズはバルナック型ライカに近くなっている
画質よりも写真作品の内容なのだ！
決定的瞬間や歴史的一瞬をより有利にものに出来やすいのが現代におけるコンデジなのだ
だからこそ、より優れたコンデジの登場に常に期待するわけだ
>>511は普段どんなジャンルの写真撮影活動をしているのだか…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:01:49.09 ID:jvXXJZ930

写真撮影活動…

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:24:03.60 ID:OoAe1gQ90

nc+3weQBO

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:36:40.12 ID:16SWzqo80

外付けファインダー NH-VF28

これってどうなの？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 22:47:12.08 ID:P7LuGenrO

>>522
28mmでとるならいいんじゃね、明るくて見え方も大きいからね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 22:48:02.51 ID:gfBTTskJ0

EVFは使わないなぁ。
大抵緑の枠が出たかどうかしか
見てないし。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:39:26.97 ID:nc+3weQBO

>>520-521
なんか文句ある？

俺の“ちょいスペシャルカスタム”紹介ｗ
>まずレンズアダプターの筒を装置
>そこに某社製のテレマチックタイプのゴムフードを付ける
>焦点距離によって、ゴムフードを伸ばしたりたたんだり…
どーだ！
このミニテクは初出だろ？

P6000まではバルナック型ライカだが、P7000はＭ３かな!?
まあ、ニコンＳＰな感じもあるね♪

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 03:07:18.92 ID:zQuyr+s10

木村伊兵衛って・・・まさか本気で言ってるとは思えないが
この時代に何をトンチンカンな勘違いしてるんだろね？
まぁ、思い込みも写真撮影活動（笑）には重要なのかも知れないが。

露出癖も見苦しいが自意識過剰ってのも痛々しいぞ。
普通に使いたい道具を使って普通に撮ればいいんだよ。
「目立ってしまい不利な撮影状況も多いのだ」って・・・シャブでもやってるのか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 03:10:39.70 ID:zQuyr+s10

木村伊兵衛を気取るんならEVFがどうのこうの言う前に
ノーファインダーのキャンディッド・フォトを意識した方がそれらしいと思うんだがね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 05:32:46.82 ID:77VxVAj9O

またEVFに話戻すんじゃないわい！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:14:39.66 ID:hzaesSwp0

>>522
S型ニコン所有者には必需品。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 08:35:46.68 ID:B0EWlssw0

EVFがあれば不要なんだけどね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:55:16.96 ID:PI1OjYBv0

そもそも今の若い子はカメラを覗くスタイルってのが凄く恥ずかしいものだと思ってるからなぁ。
老人にはそういうのが必要なのかも知れないが・・。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:50:09.45 ID:jnjXIN0g0

それは論点が違うだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:00:33.26 ID:S8DbE6MR0

>>531
銀塩時代と違い今はネット社会だけに、デジカメ画像なんて簡単にupできてしまうし
カメラを構えるのは恥ずかしいと言うより、何撮ってるんだとイチャモン付けられたり
危ない奴だと変人を見るような顔をされたりする時代でも有るんでね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:03:00.72 ID:S8DbE6MR0

何気に撮れるバリアングル液晶のG12なんかだと
さり気なく撮れるのが良い

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:18:19.24 ID:VZ+y4ZMc0

もう携帯型のカメラを作るしかないな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:15:31.18 ID:S8DbE6MR0

>>535
今では画質は糞ですが、シャッター音が消せるスマホで
スチルや動画を良く撮りますね
デジカメ使うのは観光地くらいになりました。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:19:32.30 ID:S8DbE6MR0

しかし通販だとP7000偉く安いんだね
現行ハイエンドコンデジで一番安いんでないの？
G12やXZ-1 LX5はまだ高値ですからね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:17:48.27 ID:21X6WFYZ0

EVF搭載ならここまで値崩れはしなかっただろうな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:21:57.80 ID:AoDoioJc0

ご心配なく、まもなく消費税が8％に上がるのでこれ以上の値下がりはありません。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:42:53.97 ID:Du+4Ey9I0

>>526
君みたいな「ゆる写真」専門も最近は多いかも知れないが、土門拳派・木村伊兵衛派・森山大道派などのハイアマチュアの手にもこのカメラは握られているのだ。
ハイアマチュア、アドバンスドアマチュアになると自分で撮影テーマ(社会問題の告発や社会現象の正体の見極め等)を決めてプロ以上にハードに撮影をしている者は少なくない。
プロ以上に、写真にも自分にもきびしく撮影や作品作りに取り組んでいるのだ。
>普通に撮ればいい
なんてレベルの「ゆる写真家」な初心者が、くだらない茶化しをするのは不謹慎きわまりない。
君は恥を知り、そして反省しなさい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:05:10.89 ID:W2GQqJr80

>>540
さすがにそこまで大口叩くなら、作例要求しても問題ないよねえ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:25:36.36 ID:XGN1mc450

訳わからんヤツはほっとけ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:44:50.79 ID:JKdZVbkn0

（笑）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:43:01.42 ID:6UkRFel50

XZ-1とP7000で迷い始めて早一ヶ月半が経つ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:47:10.20 ID:mDKY8iLRO

どっちもほっとけ！
たぶん>>526＝>>511だろう？
このカメラがハイエンド機でそういうハイレベルなアマも使うカメラだとわかってないんだろう
そんなハイアマの前に出たら立場のないゆるカメラマンは必死にハイアマを叩きたいんじゃないか？
>>540風に言うと俺は「桑原甲子雄派」となる?(ｗ)かも知れないが、普段は特に意識もせずに自分の写真に打ち込んでいる
もちろん「ゆる写真」なるものは見向きもしないのは同じ？だが…
コンデジがデジイチより決定的に有利な点として被写界深度の圧倒的な深さがある
路地裏のスナップ等ではあまりに有利！
そういう長所も生かして、一眼では撮れない写真をこれからもこのカメラで撮って行くつもりだけどね
EVFは絶対に必要派だね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:29:29.36 ID:BMjV2z18O

これほどのカメラだから木村伊兵衛派、桑原甲子雄派、いろいろなハイアマが手にしてるんだろうが、このカメラはニコンだぜ。
そしてこいつは、深い被写界深度、28mm、35mm、85mmを含むズームメモリ、SPを彷彿とさせる端正なデザインと黒いボディを全て持っている。
土門拳の魂こそ、このカメラに相応しい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:36:56.19 ID:v/SHY/mn0

↑
ばか

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:39:13.85 ID:SRnIldvH0

俺は素透しのファインダーが付いてればなんでもいい。
視野率とかもどうでもいい。
目安程度で充分。
きちんと撮りたいなら一眼レフ使えばいいし。
手軽に撮るには良いカメラだと思うけどなぁ。
まあ、動作はもっさりしてるけどね。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:39:41.62 ID:mDKY8iLRO

↑かば

ゆるカメラマン、必死!!

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:42:08.78 ID:mDKY8iLRO

失礼！

>>549の↑は>>547に向けたものです

お詫びの上、訂正させていただきます

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:01:05.26 ID:qnFlW1Zq0

何が言いたいのか、、
何を主張してるのか、、、わからん

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:36:01.70 ID:EY4qEExP0

つまりEVFを搭載してくれということだ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:49:26.79 ID:GIQ9HYMJ0

>>552
いらないよ。背面液晶を綺麗にしてくれれば。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:23:57.37 ID:iUaVjjQy0

>>552
>つまりEVFを搭載してくれということだ

無粋なことを言うなよ。
日本光学が何のためにズームメモリーを搭載してくれたんだと思ってるんだい？
そして、なぜ三つもユーザーセッティングが有ると思ってるんだい？
28mmと35mmそれに、もうひとつは85mmのファインダを持って街に繰り出すんだよ。
P7000と一緒にな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 08:43:52.81 ID:PlJkvyF20

EVFがあれば余計な荷物いらなくなるのに

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 09:37:38.24 ID:squ3/QzF0

しかし、ここまで道具に依存して撮影スタイルを妄想できるってのもある意味微笑ましいな。
スナップシューターを気取るのも良いんだが、
批判が怖くて街中で一眼レフを振り回すのに躊躇することの言い訳にしか見えないのが滑稽だ。
撮影自体は違法でも何でもないんだから、好きな道具を使って堂々とやればいいのさ。
撮影で眉をひそめられたら、そりゃカメラマンの性質が原因だ。
コソコソと盗み撮り気分で撮影してるのは態度に出るからね。

まぁ、このモタモタしたカメラで「辻斬り」するのも結構だが
ライカやS系ニコンをイメージしてもシャッターレスポンスが圧倒的に劣ってるってことを
思い知るだけの結果になるような気もするが。とにかくシャッターが降りないんだよ。
P7000自体、カメラの性格は良い意味でもう少しノンビリしてるんじゃね？

残念ながら御大たちが活躍していた時代とはカメラの持つ意味も性能もまるで違ってる。
カメラを向けられて「命が吸い取られる」と本気で怖がる人がいた時代とは違う。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 09:57:35.43 ID:kiwK9HPg0

P7100になったらP300の特殊効果が追加されるかね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 11:31:47.99 ID:dz0kdNjU0

>>556
スナップで適当に撮ってるとピンズレも多いし
P7000が向いてるのはもっとゆる～い時だよなぁ

関係ないけど、都会や観光地で
白くてでかい犬連れて歩いてるとカメラ女子的な子が
堂々と一眼向けて勝手に撮るんだよね

別にそれはいいんだけど、俺が立場逆なことやったら
きっと通報されるんだろうに、ヤツらはズルいと思った。
俺だってホントは元気なJK撮ってみたいんだぞ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 11:49:19.12 ID:squ3/QzF0

地域性とかあるのかな？
オレは若い子たちを撮ることが多くて、慣れてるってのもあるんだが
二言三言、声かけたら大抵のJKは機嫌良くカメラに納まってくれるぞ。

完全にこちらに意識のない人にカメラを向けるのは昔からルール違反であることに変わりはないが
被災者にカメラを向けるときも、デート中のJKにカメラを向けるときも
「一声かける」ことができないヤツはカメラマンとしての腕前が無いってのと同義だよ。

それが理解できずに「目立たないように」何て言うヤツ、考え方自体が「盗撮志向」だわ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:08:34.27 ID:C/wWhXac0

部品が供給できなくて五月に製造ストップする

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:33:32.78 ID:a0rZ+JD6O

>>560
まじでか、D300sもヤバいかな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:36:12.78 ID:eRrJj/Q30

ヨドバシ町田点灯、37500だかの15%引き。まあまあじゃね？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:21:37.76 ID:C/wWhXac0

>>561
カメラは色々な部品が使われており、被災地した工場でしか生産できない部品があるとの事。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:17:30.67 ID:a0rZ+JD6O

>>563
先週P7000買ったばかりなのに今週D300s決断しなくちゃならないのか!!
どうしようかな、確実に貧乏になるなｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:22:52.06 ID:JoRX9NwF0

>>564
もうすぐ俺になるヤツ発見ｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:16:20.52 ID:90gW+yR60

えへへ、これでP7000買っちゃおう。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303301258428.jpg

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:20:46.67 ID:eRrJj/Q30

>>566
おーすごいじゃん

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:59:10.40 ID:90gW+yR60

>>567
ありがとう！
金額からしてこれはもうP7000を買うべしとの天の導きとしか思えん。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:02:01.86 ID:eRrJj/Q30

>>568
P7000買うべしかどうかはわからないけどｗ、とりあえずおめでとうございます！
大事に使って楽しんでください。ご相伴に預からせてもらいますｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 02:49:32.86 ID:LtlL+AjL0

P5100からの買い替えで迷って、安いのが出たら買おうかなと思ってたところ
sofmap中古で良い値段のが出たので、すぐポチった

デカく重くなったけど画質はRAWで撮れることもあり良いね
望遠端でも綺麗だし、AFもP5100に比べたら相当まともだし良い買い物でした

ケースはダイソーに行ってデジカメケース(大) 購入
ぴったりすぎるほどぴったり入った

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 03:13:05.99 ID:0Ft6pREL0

中古っていくらしたの？不具合連発の初期ロットで嫌になった奴が手放した奴かもよ
今なら最安値で32000円で売ってるくらいだし
最新のハイエンドコンデジでは１番安値になってるからね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 03:29:26.50 ID:LtlL+AjL0

25,800円これは安いと思ったんだけどどうだろう
若干傷ありとなってたけど届いた品は付属品含めキレイだったよ
(というか箱の商品説明値札は34,800円だった)

ファームウェアは1.0だったね
売れずにずっと残ってたやつなのかも

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 09:36:38.49 ID:UNmuehoe0

値下げしたんだろうなぁ
俺が去年ファームアップ前に売った時は3万以上で買い取られた

最近のは機械的にも改善されてんのかな。
フリーズとかズーム動かなくなるとかHDMI出力が汚いとか色々あったけど
exifの値が時々めちゃくちゃになるのが一番冷めたポイントだった。
画質はよかったから直ってれば忘れがたいんだけど

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:38:46.00 ID:07VFChP3O

>>565
さっきD300sぽちって来たぞ～Nikonのカメラだらけだ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:10:42.43 ID:q8OBm1yGO

フジヤカメラで普通に安い

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:39:38.50 ID:cGV0sCQX0

48 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/21(木) 10:33:27.98 ID:vS/QUXwJ0
1/1.7型程度で作品撮りしちゃおうとする奇特な人も中にはいるわけですよ
作品撮りできる水準のコンデジなんて存在しないのにね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:11:29.59 ID:mLMOgZx+0

ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:38:25.51 ID:DM9nv2mR0

>>576
こういう人は近年の森山大道とかも否定するんだろうか。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:08:02.43 ID:cehzSmlD0

森山大道とか知らないし。
清岡純子とか彩紋洋実とかなら知ってるけど。
近年では石川洋司か会田我路。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 08:12:04.77 ID:hbEF/Lyc0

>>579
㌔㍉

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 18:20:05.87 ID:COMAQPUa0

1/1.7で作品作りができないという貧相な思考

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:50:10.70 ID:i3R6/xk50

作品なんてケータイカメラでも作れるだろ

広告用写真撮れ言われたらそりゃ無理だが

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:52:21.34 ID:D7qcRBDb0

本当の傑作はパンフォーカスでも十分に人目を惹きつけるしな

結局、一番重要なのは構図、手ブレてないこと、ピントが合ってることだよ。
ボケとか小手先の技術でしかない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:54:42.20 ID:qk9H8YOW0

>>583
＞結局、一番重要なのは構図、手ブレてないこと、ピントが合ってることだよ。

いや、それは違う

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:59:19.42 ID:mLMOgZx+0

　買え、、、、、あの会社はこれだけやん。しょーもな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:40:48.41 ID:KDyFeAN70

ボケにこだわるのは初めだけだしねぇ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:23:51.95 ID:0uxqaq1y0

作品撮り出来るカメラとは、ディテールに手を抜いていないカメラをいう

細部で色滲みだらけでは使えない。
色収差が多いと低俗な絵になる。
ボケが煩いと落ち着きがなくなる。

P7000こそ、ディテールが作品に使える初めてのコンデジ。

ニコンのレンズでボケの綺麗なレンズが少ないので、ニコン一眼の画質を下げている。
ニコンにもボケのよいレンズはあるわけだが、P7000のレンズもその一つだ。

高倍率ズームでは諸収差が目立ち、作品として使いたくないレンズが大部分。
それに対し、P7000はあらゆる一眼用高倍率ズームよりも画質が良い。
唯一P7000のレンズに匹敵するのは、パナライカ14-150だけだ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:56:09.26 ID:0uxqaq1y0

＞一番重要なのは構図、手ブレてないこと、ピントが合ってることだよ。

それは当然のことで、カメラを選ぶ基準にはならない。
勿論、当然のことさえ達成できないカメラも多くあるわけだが。
P7000は、当然のことを達成した上で、プロ使用に耐える画質を持っている。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 10:21:33.62 ID:vMbajO/XO

ブレ・アレ・ボケ

森山大道の写真集を10冊くらい各千回づつしっかりＲＯＭって勉強しろ！

P7000はハイアマチュア、アドバンスドアマチュアの作品作りに使える高性能コンデジなのは間違いない

このスレではもっと、P7000をどう使ってどんな撮影でどううまくいったかを話すべきだ

早くＥＶＦを内蔵したＮＥＸＴモデルがでないかな～♪

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 11:29:12.31 ID:SnMGKLsC0

>>589
撮影のしかたなんて人それぞれなんだから、別にどーでもいい。
お前が森山大道を崇拝してるのはわかったから、もう来るな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 13:15:01.21 ID:8aEFC//80

森山大道って誰なんだ？
新房昭之よりも有名人？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:29:39.29 ID:vMbajO/XO

>>590
吸う肺なんてしていない。
そういう表現もあるので学べ！と言っているだけだ。
写真表現や作品について勉強する気の無いユルカメこそ来るな。
P7000はかなりハードな撮影にも耐えられるフォトジャーナリスト向きのコンデジでもある。
社会を見つめろ！
現実を凝視しろ！
そしてP7000を握りしめろ！
さあ、撮るのだ！
撮りまくれ、お前の前にある現実という最悪を！
土門拳を思いだせ…
｢筑豊のこどもたち｣を思い出せ…
今も現実社会は最悪なのだ…
戦え！
フォトジャーナリズムという手段で現実社会と戦うのだ！！
P7000は戦うお前の最高の“武器”なのだ！！！

（あ、リキんで臭すぎ……ｗ）

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:56:14.93 ID:0uxqaq1y0

>P7000

プロ使用に耐えられる唯一のコンデジ
プロ使用に耐えられる稀少な高倍率レンズ

報道展や、写真展作品用として、優れたカメラだ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:10:04.12 ID:xtw9sMFG0

P7000を使えば放射線にも耐えられますか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:16:54.68 ID:8HQsTQwv0

直ちに死ぬようなことはありません。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:50:50.82 ID:aYNjW+i30

望遠端の開放F値が4.9だったら超名機だったのにな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 16:02:38.91 ID:cL1FYFT40

4.9マイクロシーベルト？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 16:21:42.65 ID:SnMGKLsC0

>>592
だからテメーの日記はテメーのブログで書いてろ。
写真撮るやつすべてが作品を撮ってるわけじゃねーんだよ。
ユルイやつもいれば作品を撮ってるやつもいる。
別にそれはそれでいいじゃん。
テメーの価値を人に押し付けるな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:22:51.56 ID:0uxqaq1y0

>ユルイやつもいれば

そういう奴らは、そもそもP7000を選ばんでしょ。
P7000は、パパママカメラとは違う。

＞望遠端の開放F値が4.9だったら

露出・トーンカーブから換算した実開放F値は、F4.9に近いものがある。
つまり他のカメラF5.6設定より明るく撮れるわけで、F5.6は控えめな数字。
何故実質明るいレンズなのに控えめな公称開放F値にしているのか不思議。

レンズを覗けばわかるが、P7000のレンズに比べて、XZ1やLX5のレンズがオモチャに見える。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:29:33.29 ID:1FF92Xl90

何を主張してるのか分からん

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:49:28.18 ID:cYIM7Q9hO

そういえばDP2押し入れにしまったままで使ってないな。
明日久しぶりに使ってやろう

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:55:35.15 ID:Bn+fLYJs0

>>599
そのおもちゃレンズ搭載機に描写力で負けてるP7000って。。。。orz

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:02:57.58 ID:fKG2WQuq0

描写力は勝ってるよ。
操作系で負けてるだけでね・・・。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:04:36.26 ID:0uxqaq1y0

LX5の描写力はコンデジの範疇。やはりカメラメーカーでないハンディは大きい。
XZ1は低倍率ズームなので、狭い範囲の焦点距離でのみ、描写力を発揮する。

P7000については、高倍率ズーム搭載機として、非常に優秀。

勿論、低倍率ズーム機と重なる焦点距離においては、描写能力は及ばない。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:15:21.34 ID:x6wlQaC30

でもこういうこと言う奴に限ってブラインドテストしたら見分けることはできないんだよなあ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:52:13.41 ID:aYNjW+i30

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

これ見てもどれが１番高画質かよく分からない
むしろそれが正常だと思ってる

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 19:09:16.74 ID:0uxqaq1y0

レンズが違うのだから、違う方が正常。
ボケ方の違いは、誰の目から見ても明らか。

高級コンデジの一眼に対する優位性がどこにあるのか考えた場合、
低倍率ズームや単焦点にあるのではなく、高倍率ズームにこそ優位性がある。
つまりは、一眼レフには数多くの優れた低倍率ズームや単焦点が存在し、それに対抗するのは高級コンデジでは不可能。
それに対し、高倍率ズームはセンサーサイズが大きいほど作りは難しく、一眼の優位性は失われる。
したがって、高倍率ズーム搭載のP7000こそ、一眼に対する高級コンデジの優位性を具現したカメラと言えよう。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 19:29:35.67 ID:n/QQIV1K0

>>607
13000円で単３使え高倍率のキヤノンSX130ISも使ってますが
確かに良いよね高倍率コンデジ最高だわ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 19:37:53.68 ID:SnMGKLsC0

ID:0uxqaq1y0
お前まだいたのか、ウザイから消えろ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:04:31.54 ID:vMbajO/XO

>>609
議論の場に「おまえ消えろ」とか抜かす609こそ消えろ！
不謹慎すぎだ！！

さて、コンデジの一眼に対する優位性はズームの高倍率化だけではない。
・シャッター音を消せる
・チャチイカメラと思われて周囲から気にされにくい
・被写界深度が深いので、アバウトなピント合わせで撮れる…まさにスナップシューターやフォトジャーナリストにはきわめて便利♪

コンデジ、特にP7000は一眼では撮れない写真を撮りやすい優秀なカメラなのだ！
高感度にして画質が荒れたら、そういう表現で作画すれば良いのだ。
キャンデットフォトは盗撮とは違う正当な写真撮影の手段なのだ。
下らない奴の煽りはスルーしましょうｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:08:16.77 ID:KOQun0t60

>>606

XZ-1がちょっと残念な感じだね。スペック的には超魅力的なんだが・・・。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:12:26.23 ID:0uxqaq1y0

>>610
あんたの加えた優位性にも、同意。

ただ、キャンデットフォトは、ミラーレス一眼でも撮りやすいからな。
NEXとかGFとか、ライバルは多いよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:13:02.93 ID:zcOX/oHd0

比較記事に操作性の項目は表われないのでP7000は助かるよねぇ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:21:56.22 ID:1FF92Xl90

（笑）

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 20:49:33.36 ID:5YM/9wEF0

>>612
全ピン狙うなら、ふぉーさーずだろｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:22:52.48 ID:sDjoME/xO

高倍率ズームになるとﾌｫｰｻｰｽﾞもNEXもでかいんだよね。
それにP7000以上の描写ができるレンズはなかなか無い。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:29:01.07 ID:R9wyketY0

>>615
安いからねEPL1sとかP7000と大差ない安値だけに
大きさ我慢できるんならEPL1sだわな
パナのパンケーキ17&14mmなんて最高かも
あとはズーム一本あれば十分たのしめれるし
コンデジより遥かに画質もいいからな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:31:12.90 ID:R9wyketY0

>>616
そんなにいいか？豆粒センサーは良いレンズ使ったとしても
所詮コンデジ画質なんだし。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:33:11.03 ID:vMbajO/XO

◎復習◎
・フルサイズ＝135
・ＡＰＳーＣ≒ハーフ
・フォーサーズ(同Ｍ)≒110
・コンデジ≒ミノックス(８ミリシネカメラ)

今のうちに1000万画素止まりのコンデジを２～３台は買っておいた方がいいかもね…
コンデジでこれ以上画素数が上がると本当に(ry)

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:51:14.26 ID:K+dqGKpA0

P7000はコンデジといってもセンサが大きいし、1Mpで止めてるからね。
ただ、フォーサーズより画質が良いと評価されているのはレンズに依存している部分もあると思うが。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:53:26.71 ID:0uxqaq1y0

>>618
確かにセンサーが大きいほど、画質に余裕があるが、単純比例関係にあるわけではない。

APS-Cと高級コンデジの差は2段、フルサイズとフォーサーズの違い程度。
2段不利だとしても、高性能レンズを小さく作れるメリットは捨てがたい。

フルサイズ
APS-C
（M）フォーサーズ
1/1.7型CCD高級コンデジ

全てが長所短所を備えていて、どれを選ぶかはケースバイケース。
だから、コンデジだから画質が劣るという短絡的な見方はおかしい。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:17:28.85 ID:fn4ydJrM0

>>606
なら一番安いやつを買えばいいんじゃないか?

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:40:15.66 ID:3OhGP4/K0

自分はスペヲタだけに画質はピクセル等倍にこだわるタイプです。
100%のモノを100%で鑑賞するので、同じ画素数や画素ピッチに余裕あるモノが有利ですよね
コンデジは極端に画素数が多くセンサーも極小ですから
所詮コンデジ画質と感じます。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:45:21.60 ID:0uxqaq1y0

>>623
コンデジでも、ピンからキリまである

ピクセル等倍画質なら、高級コンデジは高画素Mフォーサーズと同等
フルサイズ1200万画素＞フルサイズ2400万画素＞＞＞APS-C　1600万画素＞キャノンAPS-C　1800万画素　＞　1/1.7CCD 1000万画素　＝　Mフォーサーズ　1600万画素

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:48:32.27 ID:0uxqaq1y0

>>622
レンズ含めて、画質の割りに一番安いのが、P7000でしょ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:58:37.62 ID:3OhGP4/K0

>>625
kakaku通販みたらココ最近のハイエンドで最も安値だね
それでも3万はしてるし、等倍サンプル参考にE-PL1sと迷ってます
E-PL1sも35000円とお得なだけに迷いますよ
やはり画質はE-PL1sの方がかなり良いだけにね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:02:07.56 ID:3OhGP4/K0

暗部補正でモニターが真っ白になる現象や
動画画質がかなり粗く映ると言った初期の不具合は改善されてるんですかね？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:03:02.07 ID:0uxqaq1y0

＞E-PL1s

MZD14-150と合わせた値段で計算しないと。
P7000は、E-PL1s＋14-150の1/3だよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:06:37.54 ID:0uxqaq1y0

>>627

バージョンアップしてから動画もたくさん撮ったが、動画厨の俺としては使えないレベル。
飛ばし読みしてるから、粗く写るのは当然。
P7000に限らず、このタイプのCCD機は全て動画は使えない。

コンデジ動画なら、HX9Vあたりでないと、まともには映らない、

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:21:58.26 ID:3OhGP4/K0

>>628
望遠側なんて滅多に使わないし、ならS95で良いとか聞こえそうだけどさ
S95なんて所有感も面白味もないからね
デザインがコンデジで１番いいし、画質も低感度キープならまずまずでしょう
G12も良いけど動画中に光学ズームが出来ないし
デザインがP7000より分厚く不格好だろ
モニターが92万ドットとP7000が魅力だし
rawを使うならキヤノン純正の良いソフト付属らしいけどさ。
E-PL1sは値段と画質が魅力だけで、デザインや所有感は欠けるけどね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:24:20.81 ID:3OhGP4/K0

>>629
動画はだめなんですか？悩んじゃいますね(汗)

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:26:38.18 ID:2FgV4t6G0

なんなの、この切羽詰った、
いいだろP7000、どうだP7000、買え買え買え買えP7000って感じは。

ノルマでもあるのか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:28:37.01 ID:yEmE4Lb60

ヒント

リアルなクソ機種スレでよく見られる
完膚無きまでの褒め殺し破壊工作

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:30:59.80 ID:ZCbRZ8g60

褒めてる書き込みだけピックアップかよｗ
操作性には問題があるっていう発言だけスルーする事の意味合いは？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:33:00.89 ID:3OhGP4/K0

>>629
ソニーのコンデジは駄目ですね、動画優先と言うか
動画よりのデジカメなので、静止画がお話になりませんよ
あれなら安いCCDセンサーのコンデジとビデオ持ち歩いた方が良いかも

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:53:31.03 ID:sDjoME/xO

>>634
操作性に問題ある？
露出補正やユーザーメモリはかなり使い勝手がいいよ。
何よりいいのは、起動が早い。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:57:07.12 ID:JrmF5ziY0

P7000の操作性に難無しと思えるのは、使ったことが無いか、
あるいは他社製カメラを知らない人だけ。
しかしそんな声はスルーされ何故か褒めてる所しかピックアップされないという不思議ｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:01:15.04 ID:1ZfmIbxq0

>>637
操作系は普通だろ。
ダイヤルが使いにくいとか、コンデジ全般の問題は除けば。

むしろ単機能のスイッチ系は判り易い。
パナとかソニーは説明書前提だし。
キャノンとか、カッコ優先で分かり難いし。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:08:38.31 ID:yjjdSwu40

これが普通だったら他社のは神レベルの完成度だよ。
俺は信者ではないのでP7000の描写が卓越していることは褒めるが、
操作性が悪いことも包み隠すこと無く公表するよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:09:32.47 ID:rC7SR8d3O

キヤノンは撮影中に使うダイヤルやボタンが使いにくかったりするんだよね。
人間工学とか全く無視してる感じがする。
ニコンは優れているというか、普通に考えて作ってるからキヤノンほど酷くない。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:15:38.86 ID:1ZfmIbxq0

>>639
なんか抽象的なんだよ。あんたの物言いは。
具体的に「○○がこうだが、他社のはこうなっている」とか言えないのか？

信者とか言うが、あんたのほうがアンチ信者臭いぞ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:22:44.30 ID:SU6j/d/k0

具体的に言えば、とにかく全てのボタンのレスポンスが悪い。
他社のは押した瞬間に機能が立ち上がったり切り替えが一瞬だったりするが
P7000はそのレベルに遙か遠く、下位のS9100やP300の方が桁違いに快適だったりする。

アンチ信者、という言い方が正しいのだとすれば、確かに俺はアンチ信者だよ。
キモい信者を毛嫌いし殲滅して客観的で公平な世界を構築したいと望んでいる。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:24:12.19 ID:oc1LAL7l0

操作性というか画像表示から撮影に戻る時の遅さはちょっとイラっとするな
なんでこんなに遅いんだろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:20:31.16 ID:1ZfmIbxq0

>>642
たかが露出補正するのに、ごちゃごちゃとメニューいじるのが使い易いのか？
押した瞬間、次の作業を強いられてたんじゃ意味が無いがね。

不要なボタンのレスポンス早くする以前に
「何が撮影に必要なのか」
を考えたカメラのほうが、使い易いと思うがね。

こういうカメラ使ってる連中は
「シーンモードの切り替えの素早さ」
なんて、どうでもいいんじゃないか？

それよりＡＶＰＶのＳＳや絞り、
ＩＳＯや露出補正が一発で出来るほうが嬉しいだろ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:24:45.21 ID:enBc6vBk0

>>644
G12を知らないで語ってる？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:29:52.79 ID:1ZfmIbxq0

>>645
Ｇ１２も使ってるが。
Ｇ１２がＰ７０００のようなカメラでは無いとは言っていないが？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:41:25.61 ID:mNqrgaF30

>>644
読んでると非常に使いづらい仕様のようで
キヤノンSX130ISの方が遥かに使いやすいみたいだな
露出補正専用ボタンが有るし、絞り&シャッタースピードもダイヤルグリグリ回すだけ
画質も高倍率コンデジの1/2.3CCDの中では上位クラス
便利な単３仕様で13500円と安値
やはりニコンのコンデジはニコンが関わってない下請け業者に全て任せっきりなんだね
一眼がキヤノンに並ぶ業界トップ企業だけに。
コンデジのできの悪さは最下位クラスなんだから。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:46:19.35 ID:8zFld8pK0

>>646
使っているという割にはあまりにも無知過ぎる書き込みだから、そう思っただけ。
その程度の知識、分析力ならP7000に不便を感じないのも納得と言える。

カメラとしての完成度はG12の方が遙かに高いのは事実だし
といってG12が素晴らしいカメラであるかと言えばP7000に比べそれは無いのも、また事実。

本当の理想を言えばP7000がG12の完成度にまで高まれば最高だと思う。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 02:58:27.78 ID:1ZfmIbxq0

>>648
Ｇ１２＋Ｐ７０００で最高ですか。
他人を見下した発言ってのは、無知なヤツがよくやる失態だよね。

私のようなシロウトでは、Ｇ１２やＰ７０００に不便は感じないには同意。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:07:18.01 ID:7+z9XKOe0

見下したように感じることは出来るのだね。
これは別に見下しているわけではなく、
事実を事実のまま語っているからそうなのであって
素人から脱し上位の知識層へシフトできればそう見られなくなるよ。
変にそうつっぱらず遙かな高見から降り注ぐ知識に身をゆだねるがよい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:29:47.60 ID:1ZfmIbxq0

>>647
パワーショットシリーズが出来が良いのは認めるよ。
あれは普通のコンデジとは別扱いだろ。キャノンでも。

ニコンはそういうブランド持つほどコンデジ売れてないし。
Ｐ３００だって、どっちかというとイクシに属するカメラだろ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:31:45.24 ID:1ZfmIbxq0

>>650
>その程度の知識、分析力ならP7000に不便を感じないのも納得と言える。

こういうのを「見下してる」って言うけどね。普通は。
キミの世界では、違うのか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:34:35.80 ID:1ZfmIbxq0

>素人から脱し上位の知識層へシフトできればそう見られなくなるよ。

つーか、この中２病のような言い回しで気づいてやるべきだったか。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:39:35.86 ID:jaayoHGt0

目には目を。
＞無知なヤツがよくやる失態だよね
この無礼きわまる言い回しをそのまま反転して突っ込んでやったのだが、
自分の行いが気に入らないなら態度改めなよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 03:55:32.75 ID:1ZfmIbxq0

>>654
どっちが先に言い出したのか、じっくり見てみたら？
悔しいのは分かるけど、スレぐらい見直せよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 04:00:40.38 ID:1ZfmIbxq0

>>654
もう一つ。

>この無礼きわまる言い回しをそのまま反転して突っ込んでやったのだが

２ちゃんの書き込みで、この物言いは如何なものか？
ネタにしかならんだろ。普通。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 04:11:39.31 ID:DzykvkeT0

先にも何も、無知を指摘されて不愉快に思ったのなら、
まずはその無知さを直したら良いじゃん。
G12を持っているにもかかわらず稚拙な分析とかしてるから突っ込まれるわけで、
それをさらに稚拙な言い回しして突っ返されて逆ギレ、ってのは、さすがにね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 04:27:36.38 ID:t+tGOqCk0

ID:1ZfmIbxq0が必死すぎる件についてｗｗｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 06:28:53.19 ID:jALDo0cF0

ストラップ、付属のからエツミのクラシックレザーストラップアジャスター付黒に替えた。
裏がガサついているのはちょっと気に入らないがまあよし。
使っているうちに馴染んでくるだろうか。
たま～に三脚使ったりする時に取り回しの邪魔でストラップ外すことがあって
そういう時これは外すのがとても楽なのでよろしいです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 07:10:59.26 ID:1ZfmIbxq0

>>656
そいつ相手するな
迷惑だ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 07:13:28.23 ID:t+tGOqCk0

>>656
>>660

ID変わってないよｗｗｗｗｗｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 08:05:32.25 ID:Vjy1XPIc0

ID:1ZfmIbxq0
は、正論を書いている。
俺は支持する。

G12だけでなく、キヤノンはG7の時から操作性は優れていた。
だが、G12のズームなどの操作スピードは従前機（G7　G9など）より遅くなった。

P7000が使いにくいことは確かだが、慣れによる部分が大きい。
慣れれば、G12と同様に苦なく使えるようになる。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 08:09:46.34 ID:t+tGOqCk0

>>662

IDチェンジ成功おめでとうｗｗｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 08:44:25.14 ID:RFwD7E0v0

そもそも>>645の指摘が>>644の誤読から始まってるってことくらいわかってくれ。

G12なんて語ってないじゃねえか。S9100とかP300クラスの操作性云々について言ってるんだろ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 09:00:50.69 ID:jALDo0cF0

日曜だしそこそこ天気もいいし撮りに(ってだけでもないけど)出掛けますよ。
日曜日お仕事のみなさんごめんなさい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 09:40:03.02 ID:0gglXiee0

俺は、今から仕事だよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 10:11:27.77 ID:QY/IgQT10

城をバックに桜を撮りたいんだけどPモードのオートで良いのですか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 10:16:15.49 ID:d2bLrLIT0

>>663
そいつはヲレじゃ無いぜ。
バックレようかと思ったが、そいつの名誉のために言っておく。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:10:51.52 ID:cHNs5SxLO

>>665
いいなあ
都内は放射能が降ってくるおそれがあるから自宅内待機命令だよ
（嘘～♪）

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:45:20.44 ID:QsvvJ6v00

この機種はやはり望遠が200ミリある、という点がG12との差だと思う。

次の機種でも最低200ミリは死守してほしい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 12:37:34.04 ID:0gglXiee0

>>670
P7000の特徴は、全焦点距離で絞り開放から使えることが大きい。4隅までシャープ
だから、多少レンズが暗くても、実用的には問題ない。

G12は、一段絞らないと、周辺部の描写が安定しない。
描写を追求するなら、全ての焦点距離で開放から使えるわけではない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 13:28:59.02 ID:ElaMfsWL0

誤読も何も、「>>656　>>660」←この程度の奴が逆ギレして、
しかもその無知ぶりを指摘されても頭下げられないってのが問題だろ・・・。

人間、上からの指導に素直になる時期って大切だと思うぞ。
それを逆ギレしたり自作自演したりしたらお前の一生底辺のままだ。
P7000を愛する心は分かったが、もっと客観的に事実を受け入れられる心を鍛えたまえ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 14:39:51.32 ID:dQIkRJuTO

つまりキヤノンのG12なんて買わないでP7000とそのサブにSX130を買えばシアワセになれるって事でOK？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 15:47:55.82 ID:4SCqK80WO

行間読めない

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 16:16:48.95 ID:0gglXiee0

>>673
P7000のサブにふさわしいのは、D7000＋単焦点レンズ。

G12は、７Dのサブ機としてふさわしい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 16:18:26.49 ID:0gglXiee0

P7000は、ボケ量と広角が難点なので、大きく暈かせる単焦点か超広角をサブにすると便利。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 16:33:22.08 ID:CnLhRaHu0

買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、買え、

うへぇ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 16:42:03.70 ID:IcFsEqzw0

>>677
基地外が出たぜ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:06:50.56 ID:CnLhRaHu0

　　うへぇ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:17:47.66 ID:rC7SR8d3O

>>679
↑なんでコイツ必死で荒らしてるの？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:31:47.46 ID:GzlEH5Qn0

昨日から変なのが居座ってるな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 20:44:22.82 ID:rzsNjTxw0

　うへぇ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 20:45:12.22 ID:rEAFRFJw0

200mmは魅力ですね
というかG12のデザインは受け付けないんですよね
P7000は受け付けるのに
何でなんでしょうかね
P7000欲しいなぁ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 21:05:59.14 ID:rzsNjTxw0

G12もいいんだけど
ボテッとしてるのがお散歩カメラとしてはチョットね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 21:30:42.88 ID:0gglXiee0

デザインは個々人の好みだし。操作性はG12がよいと認めるが、
細部を吟味して見ると、画質が圧倒的にP7000がいいんだよね。

俺は画質が全てだから、P7000を選んだ。
ボケは、量だけでなく質が大事だからね。
200mm相当F5.6は確かに明るくはないが、ボケがスーッと蕩けていくのが上品だ。

どのレポート見ても、P7000の画質は絶賛されているし、全焦点域で絞り開放から描写が言いというのが定説になった。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:37:57.59 ID:V86J2PTMi

は～い、画質いいですね

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:57:58.51 ID:tIZvmZWg0

コンデジは絞ると回折現象が出るから、絞らず開放で撮る方が良い結果になる
開放で綺麗に撮れて当たり前、一眼ならある程度絞らないと駄目なんだけどね。
逆に開放で綺麗に撮れないコンデジはゴミだからね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:00:51.43 ID:llsHWd4D0

P7000ダメじゃん。。。。。orz

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:09:43.58 ID:tIZvmZWg0

やっぱD5100くらいになるとキットレンズでもコンデジとは別格だね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:13:30.34 ID:tIZvmZWg0

画質なんてL判やフォトフレームで見る分ならケータイで写したモノでもそれなりに見れるけど
画質にうるさい皆さんも俺と同じく等倍厨なんですかねぇ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:16:06.12 ID:b7QG8PFp0

最近のケータイは200mm相当まで撮れるようになったんだ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:30:45.40 ID:lgEziTt00

絞り開放で撮るためのNDフィルター内蔵だったんですね、さすがニコン

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 04:04:38.30 ID:omlHZZhO0

連休前の給料日をターゲットにした販促ですかね
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303671046599.jpg

もうここの読み手の意見など知ったこっちゃないのでしょう

お茶の時間はちゃんと取っていらっしゃるようですね、さすがニコン
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303671124765.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 08:38:34.92 ID:+XeSmTiO0

>>687
>逆に開放で綺麗に撮れないコンデジはゴミ

ほとんどのコンデジはゴミだよね。
高級コンデジでゴミでないのは、P7000だけ。
開放から使えることが、いかに画質を良くしているか一目瞭然。
高級コンデジのF2.8～4は、APS-CのF8～11に当たるからな。美味しい絞りだよ。

>>692
G12のように開放の描写が悪いのに、NDフィルタ内蔵もあるけどね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 08:47:59.02 ID:+XeSmTiO0

>>689
D5100のキットレンズVR18-55は、P7000と比べれば非常に描写悪いよ。
色滲みや色収差が強く出る。
VR16-85を買ったとしても、ボケ味に不満があるし
VR18-105でも、甘い焦点距離がある。

確かにニコンの一眼レフの性能はいいが、
レンズは高級レンズじゃないと、P7000のような色収差を抑えた高級感のある画質にはならない。

短絡的に一眼レフを奨める人が多いけど、レンズにお金がかかりますよとは言わないのが不思議。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:01:43.54 ID:/YnD+yPk0

またお前か

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:47:34.94 ID:sy7dJvJG0

おい！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 10:03:33.34 ID:defHdbv0O

>>695
よく言った

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 11:11:51.68 ID:7yTQdZWyO

>>695
言ってることには一理あるね。
なんせ大きなレンズは高い。
P7000の光学性能を持つフルサイズ用レンズを作ったら数十万円だろう。
逆にレンズが小さくなるとコスパがとても良くなる。
位相差ＡＦや連写性能など早さは一眼レフに敵わないが、低感度画質では凄いカメラだね＞P7000

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 12:14:42.86 ID:+x3xGdaf0

フォーサーズ厨みたいなことを言い始めたなこのバカｗｗｗ
つーか、そのフォーサーズと比べても全然だめじゃん。
本当の神画質なんて見たことないし。コンデジは所詮コンデジ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 12:30:49.04 ID:BX55WRy20

>>700
＞つーか、そのフォーサーズと比べても全然だめじゃん。

どこがダメなのか具体的に、できれば作例を交えて説明してくれ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 12:56:39.44 ID:7yTQdZWyO

ﾌｫｰｻｰｽﾞはレンズが収納できないから、一眼レフのサブとしては存在価値が無い。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 13:49:29.53 ID:rKsXiZlh0

そういやDP2、最初に数十枚撮ったきり防湿庫の中だな・・・。
今思い出した。
明日使ってあげよう。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 14:36:45.77 ID:+XeSmTiO0

小絞りボケのない実効解像度1000万画素の基本感度等倍画質なら、
（M）フォーサーズ1000万画素機と同じなはず。

被写界深度は、F2.8の時、フォーサーズのF6.3と同等。

つまり、低感度で絞りを開けて撮る限り、フォーサーズ機との画質差はない。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 15:51:34.21 ID:cKw8bzf/0

>>703
以前このスレで暴れてた行間の人かｗ懐かしい。
ちょっと上で暴れてる人も同一人物だったりして

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 15:53:36.62 ID:pkpEqPsb0

インターバル撮影出来るの知ってる？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 15:59:00.01 ID:+XeSmTiO0

知らんかった。インターバル撮影して何か面白いことでも？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 16:09:06.07 ID:FAAe7KgJ0

知ってるがインターバル撮影するならPowerShotでCHDK入れたほうが自由度高い。
面白いか面白くないかは撮影者の感性によるものなんで突っ込み無用。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:04:26.70 ID:+x3xGdaf0

>>701

作例なんていくらでも転がってるし、お前も散々見てきただろ。
P7000もしょせんはディテールが溶けたコンデジ画質。もちろん
そのカテゴリー内ではいいパフォーマンスを見せるけど、
フォーサーズとくらべるのは噴飯モノ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:27:06.72 ID:PkIqtcWc0

>ディテールが溶けたコンデジ画質

って言うが、実際にP7000で撮影して等倍で見たことあるのか？
ディテールの再現がコンデジ離れしているのが、このカメラの唯一と言って良い長所だぞ。

画質の良さで七難隠すという珍しいタイプのカメラなんだが・・・素人にはお勧めしない。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:47:51.57 ID:BX55WRy20

>>709
＞フォーサーズとくらべるのは噴飯モノ。

そこまで言うのならお前が撮ったフォーサーズ画像出してみ？
他人の画像でドヤ顔すんじゃなくてお前の撮った画像を出してみせろよ
きっと素晴らしい写真なんだろうね。
それができなきゃお前もこのデジカメ板で蠢くただのヘタレアンチ

へ・タ・レ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:10:54.16 ID:+x3xGdaf0

>>710

いやいや、それって身びいきというものだよ。マジな話、フジの
ファインピックスと同レベル。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:20:39.25 ID:a0RAN0sU0

使ってる人が満足なんだ。そんなもんこだわるポイントの違いだよ。
道具の価値を特定の尺度だけで計るのは広告屋がやれば十分。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 18:40:16.76 ID:+XeSmTiO0

>>712
客観的に見て、
画質はスーパーコンデジといわれたF200EXRと言えども、P7000の前では全くの子供だ。

あんなに周辺が流れて満足なのか？
パープルブリンジが出て、気持ち悪くないか？
ボケが汚くていいのか？
ピントマークが付いてもピンボケ写真連発。

F200の価格が総崩れしたのは、それなりの欠点があったから。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:47:28.91 ID:+x3xGdaf0

>>714

パーフリ耐性はF200＞＞＞P7000だろｊｋ
周辺流れ？コンデジの中ではごく少ない
ほうだけど。

F200の欠点は、プログラム撮影でワンタッチで
綺麗な写真を撮れないこと。P7000と不人気の
理由は同じだよｗｗｗ

実はF200の液晶が余震の時にモノが落ちて
割れちゃって、P7000を買い替えの第1候補に
してたんだけど、作例見てニコンのイメージほど
大したことなかったからやめたんだよ。

ttp://multip.net/view/9uaooIoB9m

ttp://multip.net/view/0m68ozxsYq

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:53:59.77 ID:GfWZUOVD0

はぁ？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:12:06.72 ID:5Wyl0qga0

ここ数日の一連の流れを信じてP7000を注文した

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:23:23.07 ID:Fo7GfF7g0

このスレの流れを見てG12を注文した

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:44:21.00 ID:SXqhyyjfO

>>717＆>>718

ID変わって良かったね♪
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:48:13.30 ID:87BoSED80

>>656
>>660

もう許してやれよｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:49:24.35 ID:5Wyl0qga0

>>719

なんでやねん

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:54:24.38 ID:+XeSmTiO0

>>715
レンズもセンサーも画像エンジンも、P7000が圧倒的に勝っている。
F200が唯一勝っているのは、DRモード時のダイナミックレンジのみ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:55:16.74 ID:BX55WRy20

なんだ、アンチちゃんは不治ヲタかｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:56:31.03 ID:QL5I/nnF0

F200か・・・。
F200にはずいぶんとF300やF550が荒らされたからなぁ。
加勢する必要を感じないな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:58:07.12 ID:+x3xGdaf0

>>722

P7000が下とは思わないけど、別に上でもないっしょ。
ズーム倍率がちょっと大きいのと、開放F値がちょっと
明るいだけ。発色は悪いし。

>>723

別にアンチニコンじゃないよ。P7000の画質に過剰に
期待してたぶん、がっかりが大きかっただけ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:59:02.12 ID:+XeSmTiO0

>>715
俺はF200EXRをずっと持っているけど、P7000を購入・徹底比較後、使っていない。
理由は、色収差・周辺画質・解像感ともにP7000が優れているから。

山登りの荷物を軽くするために、F200を一眼レフのサブとして持っていくことはあるけど。
その時は、DRモードだけ使う。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:01:04.15 ID:fDMOem1DO

俺の感想
画質は十分いい。
操作性は慣れればいい。
AFは合わなくてイライラしる事が多い、でもかっこいいから許す。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:03:41.94 ID:7yTQdZWyO

だよね。
いろいろ文句もあるだろうが、カッコイイんだよ、このカメラ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:08:15.57 ID:E2GKMnfG0

ＡＦのんびり過ぎてスナップに向かないｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:09:57.00 ID:Z1q9YPDm0

スナップにはP300をどうぞ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:20:12.70 ID:+x3xGdaf0

>>726

色収差ｗｗｗｗｗｗ
逆光耐性も色収差もF200は全然問題ないだろ。
せっかく作例アップしてやってるのに、ちょっとは
見ろっつーの。

何を言ったところでP7000がショボいことに変わりは
ないだろうに。それともマジで撮り方次第ですごい
描写になるの？なるなら作例を生でうｐしてみ。

ttp://multip.net/view/T03X3iHTuL

ttp://multip.net/view/hWm28xOXXY

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:22:52.34 ID:YDFD9cp10

今の値段なら買いだね！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:24:48.31 ID:16cJxHhf0

ははぁ・・・、これはちょっとF200をぶっ殺しておく必要があるな。
何を撮ってもF200なんてP7000で軽くぶっ殺せるよ。
格が違いすぎるからな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:26:19.96 ID:+x3xGdaf0

>>733

自分の素晴らしい作例うｐしてみろよ。俺まだ替わりのカメラを
買ってないんだ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:28:23.23 ID:9mJz6AdL0

どれどれ、じゃあ防湿庫の何処かで腐れかかってるF200を探し出して来て
P7000と比較画像撮影をして軽くぶっ殺しちゃうか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:31:12.72 ID:UlJ74Y980

迷いに迷ったけど、結局先週末にP7000を購入。
使いこなせる様になるのはいつのことやら。。。

ちなみにメインはD70(ゼロの数は正しい)、
嫁用にF70EXR……
銀塩のF70も持ってる。

F700も買うべき？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:32:20.91 ID:+x3xGdaf0

>>735

つまんないものをつまんなく撮った写真なんかうｐすんなよ。
P7000すごすぎ！みたいな明らかに素晴らしい写真を見せろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:33:24.00 ID:Xdj5ukoS0

F700じゃなくてD700かな。
当然だけど買いだ。
ついでにD7000も買っとこうな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:34:59.95 ID:3J36gd7B0

>>737
なるほど、F200でつまんないものを撮っちゃうとその糞ぶりがバレちゃうからねｗ
超絶テクニックでF200の糞ぶりを隠蔽しないと人に見せらんねぇもんなぁｗｗ
糞カメラF200を使うのは大変だことｗｗｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:37:39.72 ID:+x3xGdaf0

>>739

せっかく作例うｐしてやったのに。P7000を買う気が起きていないのは、
こういう抜けの良い感じの作例を全然目にしていないから。

別にF200との比較でもいいから、P7000のすごい写真とやらを見せて
みなｗｗｗｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:41:12.23 ID:UhRvy2Be0

あ、出た！このパターン、見覚えがあるぞ～。
「すごい写真」というのがポイントだな。
画質で負けた時写真論にすり替えて勝利宣言するパターンだｗ

お前、まだ生きてたの！？
てっきりあの震災で津波に飲まれ土左衛門になってると思ってたのに。
もういっかい大震災で垢を流しきらないと駄目だなこりゃ・・・。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:41:31.32 ID:gt4g/3Q+0

>>735
本当に見せられるの？期待したいんだけど、まさかあなた>>112みたいな奴じゃないよね？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:41:58.41 ID:+x3xGdaf0

>>739

あ、F200の作例比較はやってもいいから、お前の撮った
P7000の他の素晴らしい作例も出せ。遠景と建物と
人物がいいな。普段から写真撮ってるならストックは
山ほどあるだろ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:43:40.91 ID:196Ho05v0

見せられるけど、写真論にすり替えるっていう勝利宣言パターンが判明しちゃったからなぁ。
あの逃げ方は毎度苦労させられてるんだ。
所持疑惑もそうだけど、このパターンまたアップする側が損するだけなんだよね。
画質で論破されると「すごい写真」とかいうのにすり替えられて逃げられてしまう。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:46:25.92 ID:+x3xGdaf0

>>741

はぁ？お前誰と戦ってんのｗｗｗ
俺の昔のカキコは、過去スレ含めて
このスレの>>343と>>349だけ。

別に写真の構図がヘボくてもそれ自体を
嘲笑したりはしないから、神画質を見せてみな。
できねーのかよｗｗｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:46:31.11 ID:FyyC3Pvl0

>>743
ほーらほら、もう画質と全然関係ない「素晴らしい作例」にすり替わってるｗ

こういう手合いはF200の糞ぶりを知ってるからなんとか勝利宣言するために
最初から「すごい写真」だの「素晴らしい作例」だの画質と関係ない所へ異様に固執する。

画質で既に負けていると自白してるようなもんなのにねぇｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:47:38.19 ID:l1ROPw0j0

>>745
お前と戦ってるんですよｗ
お気づきませんでしたか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:48:50.76 ID:+x3xGdaf0

>>744

＞超絶テクニックでF200の糞ぶりを隠蔽しないと人に見せらん

大丈夫。EXRの高感度低ノイズモード任せで撮ったスナップ写真が
超絶テクニック駆使写真に見えちゃうお前の腕前なんかに期待して
ないから。P7000の写真機としての素晴らしさだけ見られれば充分なんだｗｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:50:29.37 ID:+x3xGdaf0

>>747

いや、「見覚えがあるぞ～」とか書いている時点で闇討ちされている
落ち武者同然ｗｗｗ　見覚えも何もお前と絡むのは今日が初めてだからｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:53:32.90 ID:A0CDagTR0

>>748
自惚れんなｗ
お前の写真が超絶テクニックを駆使してるなんて言ってないぞｗ
F200は何も考えずに撮ると糞画質になるってことだよ。
P7000みたいにいい加減に撮っても高画質になる名機とは裏腹。
お前の腕前とか、ハナから論じてないから自惚れないようにｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:56:07.43 ID:iLOyBDUe0

時間なので何か用があったらニュースステーションの実況板まで来てくれ。
あっちに居るから。
またあとでな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:57:19.45 ID:+x3xGdaf0

>>750

俺、自分のうｐした作例が糞画質だとは全然思わないよ。コンデジとしては
充分ハイレベルだし、P7000の作例でこれらを圧倒するようなものをまだ
見たことないもんｗｗｗ

糞だの何だのというのは、本当に糞画質のカメラで悩んでいる人以外には
何の罵倒にもならないよ。無職じゃない奴に無職となじってもはぁ？って
なるのと同じ＾＾

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 21:58:15.93 ID:+x3xGdaf0

>>751

結局作例も出さずに逃亡か。本当にクソの役にも立たない奴だな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:06:41.18 ID:BX55WRy20

＞ID:+x3xGdaf0
うん、君のupした画像の画質は確かにコンデジとしてはいいね。
でもそれ、ホントにF200で撮ったの？それを証明する撮影データーってない？

画像アップローダーによってはメーカーが判別できるんだっけ？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:23:11.16 ID:Fo7GfF7g0

やはりG12注文して正解だったな
P7000に関わるとこのスレのゴミどものように救いようのない馬鹿になることが良くわかった・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:24:21.13 ID:5Wyl0qga0

G12の方がいいのなら、それを証明してくれ
P7000注文しているけど今ならまだ変更できるから

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:27:29.04 ID:fvYDNdzj0

>>755も注文したばかりだから分からないと思うぞ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:34:56.45 ID:+XeSmTiO0

F200はフジの渾身作だが、残念ながらカメラとしての詰めが甘かった。

本来高級コンデジとして作るべきだったのに、並みのコンデジとして価格競争に走りすぎた。

もし、F200が高級コンデジとして高性能レンズを搭載したなら、P7000の最大のライバルだっただろう。
本当に残念なモデルだ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:36:37.96 ID:5Wyl0qga0

操作性はG12の圧勝だという事は分かってるんだよね
P7000を選んだ理由は画質とステップズーム

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:39:20.91 ID:+x3xGdaf0

>>754

未加工画像だからEXIFがそのまま付いているはず。

>>758

役立たずのお前にはもう用はない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:46:09.20 ID:WecLc16u0

何この争い。どっちもどっちだろ。

P7000は画質は良いのかもしれんけど、あの操作性は無いわ。
イライラする。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:55:18.39 ID:BX55WRy20

>>760
そか、ならF200だと信じよう。
それがF200の画像ならホントF200壊したのはもったいないね
で、そんなにF200が良かったのならP7000買わないでまた中古のF200買ったら？
また、P7000以外のハイエンドコンデジには食指は動かなかったのかい？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 23:04:39.54 ID:/7NXZmbd0

>>761
いや、画質も言うほど良くないよ
マジレスすると

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 23:15:07.48 ID:+x3xGdaf0

>>762

中古は買う気しないんだよ。また、使い慣れていたとはいえ
もう一度同じF200を買う気にもならず、上級コンデジを買おうと
考えたわけ。P7000が別に万能機でなくても構わないし、
AFが弱いのはもっとAFがダメなうえにMFもついていないF200使い
としては別にネックじゃない。プログラム撮影がダメでも、
自分の設定次第で発色が綺麗で抜けが良い写真が撮れるなら
7倍ズームの便利さもあることだし、P7000買おうと思っている次第。

他のハイエンドコンデジにも興味あるよ。G12とLX-5には興味あり。
スペック萌えしていたXZ-1は作例が残念すぎて候補から外れた。
P7000を第一候補にしたいような気がするのは、デジタル一眼レフの
ニコンの絵作りの良さのイメージがあるからかな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:35:32.15 ID:6szZBjNg0

再生とメニューから撮影への復帰だけはなんとか速くしてもらえんかな
クイックメニューは表示が遅いといっても待ってりゃいいんだから階層たぐるより楽だし

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 07:36:16.14 ID:JVMgvfS+O

全ての作動にプチフリーズ発生だ(/_;)

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 07:49:06.02 ID:WVJK20Gi0

>ニコンの絵作りの良さのイメージ

ニコンの絵作りは良くない。D700　D5000　D7000なども全然良くない。
D3X　P7000だけが絵作りの優れたカメラだ。

キヤノンの絵作りはアッサリしていて魅力なし。
パナソニックはカメラをわかっていない。
ソニーは、ミノルタ技術者が関与したモデルは絵作りがいい。
オリンパスは絵作りはいいが、カメラの性能がE5を除いて駄目。
フジは、絵作りのいいのはS5Proのみだろう。
RAW記録できない　画質調整できないF200は全く論外。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:00:31.52 ID:RIApU5UuO

オリパナソニーのカメラは女性でも手軽に撮れるカメラを目指しているのであって、P7000みたいに本気のハイアマに応えるようなカメラを目指しているわけじゃないよね。
S5PROが良いのは同意。
こういうカメラが評価されて欲しいね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:45:15.46 ID:TotbqUe10

P7000が本気のハイアマ用だってwwwwww

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:58:46.38 ID:WVJK20Gi0

ハイアマ用ではなく、プロ使用に耐える画質。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:05:08.07 ID:WVJK20Gi0

>>768
P7000はハイアマ層をターゲットにして作られたけど、プロが注目する製品となったね。
S5Proはデジタルカメラ史上最大のダイナミックレンジと、独特の絵作りは他の追従を許さない領域だね。

オリE5とか　ソニーα900とか、魂の入ったプロ使用に耐える製品もあるけど、
3～4年周期でしか作られないのは残念。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:16:58.26 ID:tT9t5XcY0

P7000の画像、確かに仕事で使える。
輪郭補正やコントラストなどが抑えられて「扱いやすいデータ」だから。
ローパスの影響が少なく、スッキリしたCCD特有の印象。

魅力的な画質であるかどうかは個人の好みなので何とも言えないが
一見して派手で見栄えのする画像ではないので
G12などと比べると物足りないと感じる人もいると思うよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:41:51.24 ID:weMcFo5L0

でも実際は使わないという矛盾

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:46:25.10 ID:rtZjGn7e0

>>767

作例出す出す詐欺の馬鹿は黙ってろよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:54:41.20 ID:07VsCswgO

絵がキレイとか画質がいいとか抜かしてやがるが、おまいら実写のキャリアはどんだけあんだ？
プロだかハイアマだか知らないが、何をどんな撮影条件でどんだけ撮っているかだ
実写になったら画質のいい悪いなんて二の次だ
コンデジの高感度で絵が荒れたらそういう画質での作画、作品を撮るだけだ
もっと具体的な撮影状況や被写体を述べてから、その撮影の実際においてどうだったかをきちんと説明してから文句を言え！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:06:36.16 ID:rtZjGn7e0

>>775

チラ裏乙

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 11:56:38.11 ID:WVJK20Gi0

作例なんて出さなくても、わかる者はわかる。
「作例出せだせ」という奴は、ケチをつけることが目的だから、相手にするな。

どんな写真でも粗を探せば出てくるし、粗を見つけて批判を繰り返す者がいる以上、
かえって作例無しで議論した方がいい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 12:31:54.72 ID:rtZjGn7e0

>>777

言い訳乙。役立たず君ｗｗｗ
P7000がどうこう以前に、お前が作例一つ出せないヘタレ。
ま、どうせ持ってないんだろうけどな。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 12:56:02.14 ID:vmhS13500

XZ-1スレ同様にココも荒れてますね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 12:57:19.47 ID:RIApU5UuO

オレ達を熱くさせるカメラ
NIKON P7000

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:19:55.00 ID:VgjUaHX50

>ま、どうせ持ってないんだろうけどな
出たー！！！
毎度お馴染み所持疑惑ｗｗｗ

これで持ってますと画像だすと全裸土下座もせず逃亡する何時ものパターン。
もうさ、手の内バレバレなんですが・・・。
良くもまぁバレてないと思って同じ手口を繰り返すよなぁ。
もしかして知的な障害でも持ってるの？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:25:18.93 ID:WVJK20Gi0

議論の前提は、相手を認めることから始める。
最初から、疑念を持っている相手とは議論にならない。

778が疑うなら、俺の主張を無視してくれてよい。
俺は、P7000のユーザーとして思っていることをレスしている。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:45:26.28 ID:JVMgvfS+O

>>779
つい最近まで御葬式状態だったから盛り上がりは歓迎だね。
ある意味よいカメラとして認められたと言うことだ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:06:12.74 ID:9nQNdbSo0

>>775
20年以上カメラマンとしてのキャリアはあるし、自宅兼スタジオも経営してる。
今でも大手のクライアントから仕事をいただいているという実績がある、という身分で言うが・・・

P7000の画像はコンデジとしては非常に質が良い。

>>772 >>773
確かに仕事でも使える画質だが、実際に使ったことはないなぁ。
ロクに撮影の準備もせずカバンに入れたコンデジで咄嗟に仕事の写真を撮るシチュエーションはないね。
どっちかというと「仕事で使うカメラから大きく違和感を感じなくて済む画質」だな。
プライベートで使ってる分には不満はないよ。
撮影や現像の腕前にもよるが2L程度でプリントアウトするとコンデジ臭くない良い画像だと感心する。
動作に関しては「コンデジなんてそんなもん」と割り切ってる。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:36:59.99 ID:rtZjGn7e0

>>782

お前のバイアスがかかった感想なんて誰も聞いてない。興味があるのは
作例だけ。

で、難癖を付けられるのどうのと言い訳してるけど、それが何なの？
俺は>>715や>>731で作例出したけど、これを画質がボロボロだとか
言われても全然平気だよ。コンデジでこれくらい撮れていれば画質的には
トップクラスで、難癖付けている方がどうかしているというのは
誰の目にも明らかだからな。そういう作例を出せばいいだけの話。

出来ないんだろ。P7000の潜在能力が高くても、お前には豚に真珠ｗｗｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:46:52.72 ID:KORV6csE0

こいつ、リアルに気違いなのか？
＞「興味があるのは作例だけ。」
＞「これを画質がボロボロだとか言われても全然平気だよ。」
なら何故デジカメ板に居るんだろ。

ハードウェアの優劣を比較するのでは無く、
単に作例見たいだけならそういうサイトがいくらでも転がってんのに。

デジカメ板で論じられるのはハードウェアの優劣であって
糞画質のF200がP7000の高画質に勝てることは無いという比較する事。
作例とかいうのを論じたいのであれば
↓そういう板があるからそこでやるのが常識人というもの。
http://toki.2ch.net/photo/

ハードウェア板で趣味の話をしたがるのは気違いだけ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:49:40.04 ID:rtZjGn7e0

>>786

F200は画像エンジン、撮像素子、レンズとも優秀だよ。だからこそ
俺が出した写真くらいはポンポン撮れるわけ。作例はその証明みたいな
もんだ。

P7000は高画質だのなんだのというお前のゴタクには全然興味ないんだよ。
その高性能ぶりを想起させる作例を見せろと言ってるんだ。馬鹿だから
理解出来ないのかｗｗｗｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:56:10.83 ID:LoSqC4+k0

いやいや、バカのお前に指図されても全然平気だよｗ
作例を出すまでもなくF200は糞画質。

富士は過去から詐欺商品を連発する企業として有名なわけだが、
F200もEXRという詐欺商法に則った詐欺製品なのだ。
そもそもハニカムセンサー自体が古いテクノロジーなので
最新のソニーセンサーと比べ良い部分が一切無い。

EXRセンサーでダイナミックレンジが広がる・・・？
低ノイズの高感度撮影が可能・・・？
高精細な撮影までもOK・・・？

そんな都合のいいものが19800円で実現出来るわけねーだろｗ
まさにバカを騙すために生まれたようなバズワードがハニカムセンサーであり、
その最新の詐欺製品がEXRなのだ。
よくまぁ、そんな糞機種を高画質だのと騙され信仰するもんだと呆れる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:02:44.28 ID:rtZjGn7e0

>>798

だから、俺の出した作例が糞画質だな～とひと目でわかるような
作例出せっつーの。本当に理解力のない馬鹿だな。まあ、
出せないことを必死に罵声を浴びせることでごまかしているだけ
なんだろうけど。小学生レベルのおつむだねｗｗｗ

あ、あとデジ一眼＋キットレンズのこと馬鹿にしていた奴も
いたけど、5年前のローエンドモデル＋旧式キットレンズで撮れる
写真でもこのくらいのレベルだよ。比べること自体が間違いでは
ないかと。

ttp://multip.net/view/SmgzPezIBl

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:03:34.08 ID:rtZjGn7e0

>>789は>>788へのレスね。アンカー間違えた。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:07:02.87 ID:N8aVqVeG0

>>778
君、天才

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:09:46.67 ID:XWGS6drV0

比較画像出しても、どうせフェアな比較画像じゃねーだの難癖付ける気満々だからねぇ。
作例厨って最後は何時もハードウェアと無関係の腕前だの写真論で逃げる。

もうその伏線がハッキリと張られているわけで、
＞「興味があるのは作例だけ。」
＞「これを画質がボロボロだとか言われても全然平気だよ。」
↑こんな脱出経路見せられてるのに罠にかかりに行くバカはいないｗ

バカはここがハードウェア板だっていう自覚から持った方が良いね。
ってもまぁ、バカ故にそれは無理な注文なのだがｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:13:07.73 ID:rtZjGn7e0

>>792

口先だけでまともな作例一つ出せないヘタレのお前はもういいわｗｗｗ
俺の出した作例の色調や解像感などを素直に見ればいいだけの話なのに、
無理やり腕前論だと言い張ってビビるだけとは情けない奴だ。

まあ、いくらでも脳内画質を賛美していなさいｗｗｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:17:10.13 ID:j9zbSSs40

どんなに煽っても作例厨の策略にゃ乗らないってーのｗ

傷つけそうだから言わなかったけど、
お前のヘタクソな作例を見てもF200の糞画質ぶりに拍車がかかるだけだよ？
どれも辛気くさい陰気な画像で華やかさに欠けている。
写真には撮影者の性格が反映されるというが、まさにそうなんだろうねぇ。

暗く陰鬱なF200の「作例」を見てるとこっちまでネガティブな気分に巻き込まれてしまう。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:20:22.85 ID:rtZjGn7e0

>>794

別に傷つかない。なぜなら俺が出した作例へのお前の言葉なんて、
単なるヒガミでしかないからだよ。お前はF200が糞画質というお経を
唱えるしか能のないヘタレｗｗｗ

あ、俺の出した*istDL2＋18-55mmの作例もよろしくね。これが
安物キットレンズのほんの実力だから。お前の脳内高画質は
全然役に立ってないな＾＾

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:22:35.93 ID:6aelH2mr0

なんの僻みだと思ったんだ？
もう分かってると思うけど、俺はF200もP7000も持っているから分かるんであって
F200の糞画質を僻む理由がいったい何処にあるのか、ちょっと聞かせて欲しいもんだねｗ

俺も持っているF200の糞画質を僻む理由ってやつをさ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:26:41.31 ID:rtZjGn7e0

>>796

作例もアップしないで勝手に熱吹いているだけのお前が「持ってる俺だからわかる」
とか噴飯物なんだけど。それとももしかしてお前、俺の貼った奴より大幅に劣る画像
しかモノにできなかったとか？ｗｗｗｗｗ

ほんとお前、もう作例アップしなくていいよ。お前みたいなヘタクソに使われたんじゃ
P7000がかわいそうだわ。本当に豚に真珠ｗｗｗｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:26:44.96 ID:ctvXsNoA0

とりあえず俺はID:rtZjGn7e0を応援しとく。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:27:57.99 ID:fwzoIExX0

じゃあ俺は単発IDを応援しとく。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:30:55.94 ID:mGIW2nhD0

あらら、「僻みの根拠は何？」と聞いたのにその理由が一切出てこなかったねｗ
反論出来ずファビョるほど難しい質問だったのかな？

もう一回聞いてみよう。
お前が>>795で言った
＞「単なるヒガミでしかないからだよ。」
の、
俺も持っているF200の糞画質を僻む理由ってなんなんだ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:32:34.95 ID:cfFoG7nJ0

それじゃ俺は今届いたEN-EL14を念力で充電しとく

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:34:52.41 ID:fwzoIExX0

なら俺は一昨日届いたアンティークキットを取り付ける。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:35:08.18 ID:rtZjGn7e0

>>800

お前が糞画質だと思い込んでいたF200が実は意外にいいパフォーマンスを
見せることがわかって、自分のヘタクソさに青くなってるということだよ。
そのくらい理解しろ低脳ｗｗｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:44:27.02 ID:H3ZddMId0

だから、そのいいパフォーマンスてのは皆無なんだよ。
俺の持っているF200も糞画質だし、お前の作例も陰鬱で何一ついいところが無い。
鬱屈したカメラであるというのも一致した意見だしなァ。

お前だけが何故か自分の作例に酔っていて
F200が高画質だ、なんて白昼夢を見ているこの状況下だぞ。
あんな陰湿な作例みていいパフォーマンスだ、
なんて思うのは公開オナニーしてるお前一人なんだがｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:48:40.77 ID:rtZjGn7e0

>>804

おやおや、すっかり自分の殻に閉じこもっちゃいましたね。
統失気味だと日々辛いだろうねえｗｗｗｗ

お前にはもう何の期待もしていないから、好きなだけ吹いて
勝利宣言しなさい。少しでも幸せな気分になれますようにｗｗｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:52:19.03 ID:N8aVqVeG0

急にP7000

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:54:41.50 ID:pVT/TNIK0

おいおい、お前のそれが勝利宣言じゃないってんだから・・・。
殻をぶち破って恥ずかしげも無く公開オナニーするよりマシｗ

つまるところ、お前の射精を見せつけられても誰も賛同しないってことだわな。
僻み云々発言もさぞ自分の作例とやらに自信があった表われであるのが正解だろ。

その思い上がり公開オナニーでF200の名を貶めるような真似は
曲がりなりにも糞画質F200ユーザーでもある俺から見ても巻き添え事故だ。
せめて射精する時は自分のホームページでやるようにね！

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:04:42.76 ID:iCcWzWLV0

今日はいつもの単発IDキチガイの発作が
一段と激しいなｗ　･･･いや、3段くらいの
気もするが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:05:44.04 ID:dUFMCCEU0

単純に最後に書いたほうが勝ってつもりだろ。言い返せなくなったんだろ～ｗｗｗとか書き込むような

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:07:50.65 ID:11aTfGqs0

>>808

もう許してやれよｗ

>>656
>>660

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:08:03.71 ID:rTlLPGbu0

ほんま…
しょーもないケンカすんなや
何時ですか今

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:08:45.46 ID:iCcWzWLV0

>>809
オマエを相手にしても無駄だってようやく気づいたんだろ。
遅いっちゅーのｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:21:19.28 ID:WVJK20Gi0

作例なんて、ネット上にいくらでも転がっているだろ。
ここにいる一人が作例を示したところで、何ら評価に影響しない。

F200は、150～300万画素に縮小されたものが絶賛されているが、
1000万画素で比べれば全く話にならない画質。
F200はDRモードを縮小リサイズするのがベスト。

そもそも、EXRというのは解像が犠牲になっている。
高解像度モードでさえ、ベイヤーの1/√２の解像しかできない。
高感度モードもインチキ。
唯一インチキでないのは、ダイナミックレンジだけ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:27:06.72 ID:wDmHArt60

そのF200のダイナミックレンジも詐欺だよ。
ISO感度を800とかにしないと効果が無く、画質は荒れ放題。

何故なら単なる暗部持ち上げで、
ニコンでいうソフトウェアDライティングと同じ事でしかないからね。
EXRじゃなくても出来る普通の事をさも特別のように売り込むのが富士商法。

未だあんなのに騙されるバカが多いんだねぇ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:30:28.11 ID:ldg6KIvE0

>>810
ちょｗひどい自作自演の失敗を見た。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:31:26.23 ID:WVJK20Gi0

>>814
残念ながら、それは違う。
確かに、F100fdまではそうだったが、
EXRは、解像度を犠牲にしてダイナミックレンジを広くすることのセンサー。

並みのコンデジが10EV 高級コンデジが11EV台　
F200は１２EV台と、並みのデジタル一眼レフ程度のダイナミックレンジはある。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:36:18.27 ID:fzqNVOf80

>>816
と、思い込んでしまうのが怖いところ。

EXRのダイナミックレンジは高感度にしないと発動できない。
これが何を意味するのかと言えば、合成技術なんかではなく、
トーンカーブを持ち上げてダイナミックレンジが広がっているようにみせているだけ。

暗部を持ち上げる＝ISO感度の上昇を意味し
本当に合成でダイナミックレンジを広げているなら
最近HDR機能として流行っている他社のようにISO100で拡大される。
現に富士のS5ProではISO100から合成でダイナミックレンジが拡張されているしね。

EXRのダイナミックレンジは只の暗部持ち上げ機能だよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:45:33.78 ID:ksKNb6BE0

つまりP7000の画質は大したもんじゃない

ってことだな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 17:47:28.68 ID:k+9Jx6Gk0

つまりお前の読解力はゼロってことだな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:08:49.68 ID:rTlLPGbu0

つまりおやつはカールってことだな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:10:25.88 ID:cfFoG7nJ0

つまりいくらP7000のバッテリーといえども
チャージャーなしでは充電できないってことだな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:49:20.17 ID:rTlLPGbu0

つまり人前で全裸になってもそこがスーパー銭湯なら逮捕されないって
ことだな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:01:51.82 ID:3c5et4bC0

ムフフこれで彼女とのえっち隠し撮りしちゃお
リモコン買ってきたよ
カメラどこに隠せばいいか教えて下さい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:25:20.45 ID:ZsZnPMLE0

ここで一興

http://www.rupan.net/uploader/download/1303813411.jpg

一眼はどれだ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:25:23.83 ID:JVMgvfS+O

喧嘩は他所でやってくれ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:28:40.06 ID:07VsCswgO

まったく呆れる…
ダイナミックレンジが広いのがいいんならフルサイズ一眼や化けペン、ハッセルでデジタルバックでも使え！
ここはデジカメ板だ
そのカメラをどう使うか、なのだ
コンデジ同士の画質の差について議論するのはナンセンス
コンデジ写真作法を議論すべきだ
P7000の良いところ悪いところすべてを熟知し、レリーズタイムラグも体で覚え込み、どんなシーンでどう一眼より有利に撮影し一眼以上の写真を撮るかだ
画質の良さは一眼にかなわない
しかし路上スナップなどでは、画質以外の点はほとんどコンデジの方が有利なのだ
議論が実質、抽象論に近くなっている
撮影の実際での成功と失敗を具体的に述べてから、個々の例について議論しろ！
おまいらも街中スナップには出かけるのだろうし、出かければ１日で数百カットは撮るのだろう？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:29:45.40 ID:oO9e2a9y0

>>824
2ですか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:31:47.93 ID:07VsCswgO

>>824
くだらない！
画質の話しはナンセンス

議論すべきは、コンデジ写真術だっ！！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:38:32.23 ID:WVJK20Gi0

>>828
>>826

ここは機材スレですが何か？
コンデジの写真術は、別スレでお願いします。

カメラの画質と性能を比較して論じることにより、より良い機材を選んでいくためのスレッドです。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:47:51.34 ID:07VsCswgO

>>829
おまいカメラは何をするためにあるのか知ってるか？
写真を撮るためにあるんだ！
ロクに実写もせずに買ったカメラを大事にいじくりまわしているだけのカメラオタクという最低のゴミ野郎か!?
ゴタク並べているヒマがあったら１日で千カット撮って来い
そしてP7000という写真機のすべてを体で覚え込め！
それからカメラについて語れ

カメラは写真を撮るための道具にすぎない…
カメラ自体には主体性は無い
写真そのものの作品的な意味での内容に主体性があるのだ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:53:55.61 ID:In5KwKTt0

完全な板違い。
ハードウェアの話じゃ無く、写真論を展開したいなら
↓で語るのが常識人。
http://toki.2ch.net/photo/

なんの為に掲示板が分かれてると思っているのか・・・。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:56:33.68 ID:Ymt9EzJ+0

>>824
もうちょい拡大出来るといいんだけど、一応3に一票。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:14:24.89 ID:ZsZnPMLE0

http://www.rupan.net/uploader/download/1303816429.jpg

画像差し替え

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:32:55.93 ID:WVJK20Gi0

2JPGがF200なのはわかる。
1JPGはコンデジっぽい。
３と４は、一眼の可能性があるが、レンズは相当良くない。

一眼はどれだと言われても、レンズによって変わるし、
３５mm換算焦点距離を完全にあわせているのかね？
２に有利な比較にように思えてならん。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:38:27.11 ID:ZsZnPMLE0

35mm換算でだいたいそろえている
3枚目が小さいのは画素数が少ないから
全部等倍

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:52:03.59 ID:WVJK20Gi0

全部等倍　画角をだいたい揃えているということは、
１と２が１２００万画素機
３が１０００万画素機
４が１２００～１４００万画素機か？

４は被写界深度が浅いためにぼやけている可能性もある。
色が黄色っぽいので、ニコンの一眼かもしれない。

一番解像しているのは３だが、１０００万画素の一眼か、P7000ではないだろうか？
２は独特の発色とミミズのような細部から、F200ではないかと予想。
１は、明らかに一眼ではない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:02:38.58 ID:ZsZnPMLE0

むふふ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:11:42.70 ID:07VsCswgO

うふふ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:14:54.39 ID:t1OGdXES0

3がP7000な気がする。
他はワカンネ。

あまり状況は良くないみたいだし。
等倍では2までは解像しないと思う。

発売一ヶ月で購入したユーザーです。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:17:51.45 ID:ZsZnPMLE0

すまないP7000はエアユーザーです
来週には届く予定

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:19:59.70 ID:FUx19Bqe0

４は高画素一眼の部分クロップっぽいねー

同サイズに揃えないと意味ない希ガス

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:23:35.68 ID:Ymt9EzJ+0

1：コンデジ
2:マイクロフォーサーズ系？
3：一眼
4：携帯ｗ

ってかなり大外しだろうな・・・

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:23:41.15 ID:WVJK20Gi0

P7000の風景写真（ボルネオ島　コタキナバル）
http://uproda11.2ch-library.com/294412vqK/11294412.jpg

F5.0まで絞っても、ほとんど小絞りボケを感じない。
開放で撮れば、更に画質に余裕があっただろうけど

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:30:33.65 ID:oO9e2a9y0

今回もわからん。３かな・・・

P7000はコンデジでも画質が良いなと思い買ったくちです。
どんなところで購入決めました？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:31:27.05 ID:FUx19Bqe0

２はパナソっぽいな
コンデジで

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:03:40.65 ID:Ymt9EzJ+0

ていうかブラインドテストになると途端に静かになっちゃうの？ｗ
答え出してもらうとやれここがどうとか講釈で賑やかになるんだろうけど・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:11:47.69 ID:ZsZnPMLE0

答え合わせ

①Z915
②F60fd
③F200EXR
④E-PL1

おしい答えが結構あったね
言ったら大ヒントになっちゃうから言わなかったけど、E-PL1のレンズはたぶんハズレレンズ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:16:55.84 ID:Ymt9EzJ+0

>>847
うはあ、4番はPL1っすかー。E-PL1持ってるけど、さすがにそれは印象が大違いでした・・・

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:20:04.84 ID:WVJK20Gi0

>>847
F200は、結構解像してるね。
F200は望遠側は甘いので、広角側か標準域で撮っているのだと思う。
できれば、撮影モードと焦点距離　絞りを教えてくんない？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:20:07.59 ID:07VsCswgO

このスレは笑止千万なカメラオタクばかりか!?
木村伊兵衛は撮影の名手として知られるが、同時に“カメラドクター”としても長きに渡って活躍されたのだ
良い写真を撮るためには写真というものの構造(フィルムならケミカル)と写真機の仕組みをまず良く理解していなければならない
しかしカメラオタクは写真はどうでもよく、カメラそのものの興味でカメラをいじる
写真表現に対する興味も才能もない幼稚なカメラオモチャ大好きちゃん達ｗｗｗ
このオタクどもにとって写真はカメラというオモチャの二次的な“副産物”でしかないのだｗ
まったくもってダッサ～い
だがスレ住人のすべてがそんなカメラオモチャオタクばかりではないのだ！
P7000を使っての高度な「コンデジ写真術」について考える者達よ集え！
そしてカメラというオモチャをいじくるだけのカメラオタクこそ写真撮影板へ行って、写真を１から学んで来い！
といっても、写真撮影板なんて“ゆる写真バカ”の巣窟でしかなく、大変にガッカリするかもな…!?
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:24:11.93 ID:WVJK20Gi0

>>850
カメラを論じるスレッドなのだから、あえて写真を論じていない。
写真を論じるスレではないから。

書道かも画家も、まず筆を見る目を養わないといけない。
道具を選べないものは、芸術表現も選べない。

我々は、良い写真を撮るために、どういう道具が必要か議論している。
それが、機材スレなのだ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:25:04.91 ID:e3lgqm9G0

いいカメラだけど
これで「プロが仕事で使用できる」とか言うのやめてくれ
見てて恥ずかしくなるｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:29:12.71 ID:07VsCswgO

>>847
おまい、それだけカメラを持っていて(おそらくデジイチやフィルムも含めてもっとたくさん持っているのだろうなｗ)、何かテーマを決めて社会問題や文化現象をカメラで追うとかしていないのか？
くだらない！
幼稚！
ナンセンス！

テーマや狙いを持たずに、目に付いたものを適当に撮っている写真家をスナップシューターとは呼ばない
プリンキングシューターと言うのだよ！
知ってた～あ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:31:12.31 ID:ZsZnPMLE0

>>849

全部換算で35mm前後

①　Pモードでナチュラルカラー、絞りはF3.5（開放）
②　PモードでFクローム、F2.8（開放）
③　PモードでVelvia、画像サイズM、F3.5（開放）
④　絞り優先モード、F4.5、ナチュラルカラー

今回の試写を受けてF60fdの解像感にびびった

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:32:03.75 ID:t1OGdXES0

>>847
P7000の前は、F200EXR使ってたんだけど、全く気がつかなかったｗ。
てへ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:32:27.04 ID:ZsZnPMLE0

>>853

大きさお世話ｗ
俺はデジカメが好きで、ついでに写真を撮ってるんだよｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:36:10.82 ID:fc7XDaMl0

>>852
売れないんだよ、売れなさすぎるんだよ、察してやれ。

コジマ某店へ行ったら、P300は展示されていたけど、
P7000は商品どころか展示スペースすら無かったし。おわっとる＼(^o^)／

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:41:22.76 ID:10xQPJ+m0

>>854
丁度このスレを見る前に手持ちのF50fdの画像を整理していて
改めてその解像感は凄いと思っていたところ。
手放さずに残しておけばよかった。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:46:38.38 ID:ZsZnPMLE0

F50fd、F60fd、F100あたりの解像感は一級品だね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:50:49.63 ID:07VsCswgO

>>851
まだ勘違いをしているようだが、写真を論じてはいない
ここはデジカメ板だ
重要なことは
>カメラは写真を撮るためにある
ということだ
だから実際の撮影状況について、その状況ではP7000はどう有利でどんな不利があるのか議論するのだ
言わば“実戦テスト”とその結果から見えてくるカメラとしての問題点や改善すべき点等々だ
例えば前出の「EVF内蔵の必要性」とかだ
それが機材板におけるもっとも重要な議論なのだ！
カメラをオモチャにしているだけのカメラオタクにはわからないだろう…
私だけではなく、P7000で必死に写真を撮っている人間はたくさんいるだろう
実戦機として必死に使って撮っているユーザーこそ真のユーザーだ
そのユーザーの声こそ、まず第一に重要なのだ！
議論の目指すところが各実写ジャンルのそれぞれに直接ダイレクトに結びついていなければナンセンスなのだ
それこそが機種別にスレが立つデジカメ板の最大の価値であろう

カメラオタクどもこそ、チラ裏にでも書いてろ！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:01:06.10 ID:IDFmav7Hi

どんどん図に乗ってきてるよｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:01:28.27 ID:T8PyGU4+0

え、ここってＰ７０００ユーザーがなあなあで語り合う（傷を舐め合う）スレだよね？

「機材の検証」とか「写真論」とか、難しい話するとこなの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:01:31.15 ID:07VsCswgO

幼稚きわまりないカメラオタクども！
１ヶ月くらい前までf60dを秋葉原のあきばお～で１万円ちょいで売ってたよ
もう無いだろうけどｗ

しかし“実戦”に使わないおまいらが、なんで解像度にこだわるの？
ロクなものをとらないのだから、関係ないだろ
幼稚なカメラオタクはマジ、きもちわるい～！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:05:13.39 ID:T8PyGU4+0

>>863
>おまいらも街中スナップには出かけるのだろうし、出かければ１日で数百カットは撮るのだろう？

だいたい、こんな話からして可笑しいよ。

スナップの人はシャッターチャンス命だから、無駄弾は撃たないよ。
銀塩時代からの人なら、なおさらそうだよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:09:00.27 ID:07VsCswgO

ここはね、P7000ユーザーが撮影技術を高め、コンデジ撮影術の腕を磨くためにあるの
もしも両者の権利が衝突した場合は、社会的文化的に価値の高い方が優先されます！
>くだらないナンセンスなだけのカメラオタク
↑は優先順位は一番下ｗ
幼稚なカメラオタクに優先権はまったく無し！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:12:05.58 ID:T8PyGU4+0

>>865
どっちかって言うと、あなたに「優先権が無い」ほうが正しいと思う。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:13:53.45 ID:07VsCswgO

>>864
ド素人ばればれｗ

フィルム時代ならともかく、デジでは１日で千枚撮るアマカメはザラに居る

わかってないんだね♪
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:15:50.20 ID:WVJK20Gi0

F60fd F50fd F100fdの解像感は、フジのシャープネス処理によるところが大きい。
F40fd以来、解像感重視になったから。

しかし、実際の解像力は、G9　G10より劣っていた。
だから、フジ機はP7000以上の解像力はないのだよ。
もう、フジの時代は終わった。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:17:43.75 ID:T8PyGU4+0

>>867
でも枚数競ってるような人ほど、写真は希薄な感じだけどね。
だいたい一日千枚も撮って、それを鑑賞するのにどれくらいかけるの？

ビデオでも回してた方が良いんじゃないかな。そういうのは。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:18:03.20 ID:07VsCswgO

>>866
と、カメラオタクが“意見”を抜かしても
まともな世間はスルーするだけ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:18:12.30 ID:WVJK20Gi0

フジは、せっかくの技術を生かすマーケッティングが機能していない。

新しい技術を生み出しても、その価値をコーディネートしていくことができない。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:31:40.68 ID:T8PyGU4+0

>>870
いや、この時間にココ観てるってことは、
「マトモな世間」では無いでしょう。

スルーしてるんじゃなくて、
マトモな世間が居ないだけと思われ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:36:48.03 ID:sCPcr8Dc0

>>07VsCswgO
お前、1人だけ浮いてるぞ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:41:13.71 ID:07VsCswgO

今日は、少しは勉強になったかね？

カメラオタクの諸君！

pgr!!!!!!!!!!

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:44:20.18 ID:T8PyGU4+0

>>874
勉強には、なってないんじゃないの？
一日千枚撮ると、どんな勉強になるのかは教えて欲しいけど。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:15:15.75 ID:n5PjKTMt0

つか、画質画質っていうけど、解像のみなんだな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 05:13:00.61 ID:rh8HSgyq0

写真論を語るのであれば、板違いじゃない？
あと、作例もフリッカーとかにいっぱいあるから、それで判断しても良いと思う。
俺はファインダーがついてる高倍率ズーム機でraw撮影が出来るからこの機種にしたよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 07:04:27.86 ID:na3WBTziO

普通はズーム倍率と画質はトレードオフだったりするんだけど、どちらも妥協してないところがなにげに凄いカメラだよね＞P7000
センサやフィルタは既存品をカスタマイズしたものだろうが、このカメラのレンズは別格だと思う。
購入した時はデザインと液晶くらいしか評価してなかったんだけどね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 07:12:13.04 ID:VYrLF47+O

>>878
ウンウン納得の名器

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 07:21:58.86 ID:Nadp9KRaO

俺はNikonデジイチ使いだけど、Nikonのコンデジはねーわと思ってたけどこれは使える。
そして間違いなくかっこいい!!

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 07:23:35.11 ID:R9XOTxbl0

俺はP7000の最大の不満点はデザインなんだけど
このスレ見てるとニーズの多様性というものを実感している

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:08:39.78 ID:GFAflMCy0

デザインはG12をパクったんじゃないの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:11:07.03 ID:WeUb8q9q0

最大の不満点は、AF速度やAF能力の低さ。ただし、AF精度は極めて優れている。
次に不満なのは、スウィッチ入れてから撮影できるまでのスピードだな。
G12も遅いのは同じ。
この辺は一眼レフより辛い点だ。

ただ、高倍率ズームながら、一眼の普及レンズよりも明らかに画質が良いのは評価している。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:14:11.59 ID:WeUb8q9q0

>>882

いや寧ろ、パクらなかったから、ああいう持ちづらい形になったのだと思う。
G12のように持ちやすい形がベストなのだが、P7000は独自性を出そうとして、Gとの違いを出そうとしてに追い込められた。

変な操作性も、Gの真似をしたと思われないように作られた結果だ。
後出しは大変だ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:22:44.79 ID:na3WBTziO

>>883
起動時間はコンデジ全般に一眼レフよりは遅いからしかたないよね。
しかし、P7000はG12に較べて起動時間が一秒ほど早いから、コンデジにしてはかなり優秀だ。
ＡＦはお散歩スナップだと気にならないけど、動きものは一眼レフとは較べないほうがいいね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:33:29.99 ID:R6y3H3NH0

おあ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:47:26.12 ID:Yqs6GvVE0

今日のNGID

ID:na3WBTziO

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:13:22.64 ID:WeUb8q9q0

>>885

動き物は、一眼よりも成功率は高いけどね。
ピントの合う範囲が広いので、ピント合わせておいて待ち受けて、シャッターを押せばいいから。

よくコンデジは動き物に弱いという人がいるけど、それは当たらない。
ただ、スイッチ入れてから直ぐ撮れる一眼は便利だけど、
相当いいレンズやボディを使わなければ、ジャスピンは難しい。
AF-Cも、中級機以上でないと使用に耐えないから。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:55:04.15 ID:0xCufvS80

>>888
一眼より成功率高い？？
乗り物とかの、規則的に動くもののことか言ってる？

コンデジが犬や子供相手の不規則で激しい「動き物」相手に
使えないのは、起動速度なんか関係なくて主にレリーズラグ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 11:00:21.73 ID:rTLK/3nK0

そこは大リーグボール1号の要領で

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 12:03:25.28 ID:na3WBTziO

>>889
レリーズラグと起動時間は違うが、起動時間が早ければシャッターチャンスを逃しにくいよね。
撮るたびに電源を入れる使い方なら、P7000の早さはストレスが少ない。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 13:44:58.35 ID:WeUb8q9q0

>>889
レリーズラグは意外に小さいよ。０コマ数秒　今のコンデジは。

子供の動き予測は、親の脳がするもの。
どんな優秀なカメラでも、親の脳の予測が間違っていれば成功率は低くなる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 14:59:54.93 ID:na3WBTziO

ニコン「COOLPIX P7000」は、ハイエンド向けのコンパクトデジタルカメラとして、非常に高速なレスポンスを実現している。
具体的には、起動時間約0.95秒※で、撮影タイムラグ約0.23秒※での撮影が可能。
コンパクトデジカメとしては間違いなくクラス最速レベルで、「撮りたい」と感じたらすぐに反応できるハイレスポンスマシンに仕上がっている。

という煽りに乗って買いました。
実際いいカメラです。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 15:12:01.22 ID:0xCufvS80

すいません
不躾にもエスパーさんに意見をしてしまったようです。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 15:34:51.88 ID:gylB4M520

問題はレスポンスつーか、入力に蓄積性があることかと

RAWで再生ボタン押して矢印ボタンで切り替えると延々と再生止まらなくなって
電源も切れなくなるｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 16:44:19.85 ID:WeUb8q9q0

それは撮影時の問題でないので、重要じゃない。

本機で再生を楽しむ人なんて少数ではないのか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:05:22.36 ID:B/dyZlX20

俺なんかコンパクトはろくに使う機会もなく
新しいのが欲しいと売って買い直してしまう
なんのために持っているのかわからない
カッケー！とかいって弄ってるのが好きなだけだ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:21:41.82 ID:90O6OiXg0

P7000届いた
これのRAWって付属のソフトで現像できるの？
市販の現像ソフト買わないとダメなのかな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:22:26.43 ID:R6y3H3NH0

ヨドバシ◯◯店で59800円で売ってました。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:27:26.52 ID:icK+Dsku0

>>898
出来る

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:33:14.45 ID:WeUb8q9q0

>>898
市販のソフト使わないと、P7000のRAWの力は引き出せないよ。

RAWを現像してみて、初めてP7000が一眼レフに匹敵する画質なことがわかる。
付属ソフトは調整範囲が限られている。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:52:02.19 ID:90O6OiXg0

>>900-901

さんくす

現像ソフトのおすすめあったら教えて

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:15:04.07 ID:90O6OiXg0

さっそくソフトインストールして、室内を試し撮りしたやつ現像してみた

まじすげぇ解像感ｗ

日曜の試し撮りが楽しみ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:20:07.35 ID:nBW51aBX0

せっかくいじり回せるRAWなんだから、複数の現像ソフトを組み合わせるのもいい。
当たり前で悪いんだけど、NikonのRAWなら、CaptureNX2で前処理してPhotoShopで仕上げるのが鉄板。
各種収差補正、パラメータの後付変更、ゴミ取り、クロップ、はCaptureNX2。
出力を睨んだシャープネスの選択と色の調整はPhotoShop。
結局必要なのはpsdファイルだったりするので、こっから先は人に投げる事もある。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:34:14.91 ID:90O6OiXg0

＞CaptureNX2で前処理してPhotoShopで仕上げるのが鉄板。

PhotoShopへはjpegデータで引き継ぐの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:45:43.84 ID:eZ51LYmm0

世間では、フォーカス来てようが来ていまいが、シャッター押した瞬間にブレずに（それなりに）写る
そんな機種が評価が高い

だからコンデジはキャノパナソニーのシェアが高いんだ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:52:04.60 ID:kVWh8Ggl0

本日、雨予報だったんで、雨よけを考えて面倒なでかい一眼は諦めて、
小型コンデジのみ装備で出て行ったら・・・帰宅まで降らなかった・・・

というときに、一眼との比較は無理としても、せめて画質はいいものを持っていたらなあ
と考えて、ハイエンドコンデジを考えて図書館に入りネットでごそごそ
当初はハイエンドコンデジといったら～の定番？PSG12を見てた
その前にキタムラでちょうどあったG12を見てて、バリアンモニターはやはりいい、と感じてた
ところがネットで競合機種も見ようと見てるうちに、P7000に興味が出た
ニコンにしてはやっとまともなコンデジを作ったという変な評価もあったし
バリアンを捨てるのは悩みどころだが、200mmまで引っ張れるのは
望遠も使う自分にはいいんじゃないかと
なかなか寄れない生き物も撮ってるとどうしても望遠は必要なんで
更に気に入ったのは動画がHDなのと、撮影中ズームが可能ということ
動画も撮るんでこれはいい！と

こんな俺の背中を押してくれい(´・ω・｀)ﾉｼ
でも一番使う機会が無さそうな“一眼の代替”にハイエンドコンデジってのは贅沢すぎるｷﾓｽ
30000円超だしねえ
実は一眼つっても常備レンズは高倍率タイプなんで画質は良いわけでもなく・・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:55:20.69 ID:mqKPHUaw0

>>907
なら一眼なんか捨ててP7000と心中だな。
確実に撮影枚数は増えるでしょう。

まあG12と両方買ってみればいいんじゃない？
どっち買っても大差ないなってことがわかる　かもしれないからｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:14:53.58 ID:Xa3HdVHl0

>>907
私もどっちも大差はないと思います。
バリアングルモニター駆使して色々なアングルで写真を"撮る"楽しみを
求めるならG12だと感じます。
現像してからプリントまでの楽しみが多いのはP7000かもしれませんね。

私は解像感と価格でP7000を選びました。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:39:09.98 ID:Nadp9KRaO

>>907
買え!!
D90持ってるけど普段はこればっかりになったよ。
一眼レフは休みの日くらいだな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:39:28.67 ID:HywmUaDW0

藤の花って、うまく色出ないね。
直射日光下で撮ってはダメなのかな。
ＲＡＷで現像しても見た目に近い色に全然ならないや
デジカメは紫が苦手なのは知ってるけど、どうすりゃいいの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:47:31.76 ID:WeUb8q9q0

観賞は、モニター？　プリント？

色なんて、光源で変わるからね。正確な色を追求するのも矛盾がある。

モニターをちゃんと調整した上で、RAW現像で露出と色温度を弄る程度で十分。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:50:33.09 ID:nBW51aBX0

>>905
そうですな。
tiffも使うけど。
NRWファイルをいじってるのはCNX2だけでした。
RAWから作ったjpegの方が、ディテールの残り具合は全然良いので、意味はあると思う。

ただし、直に変換するとCNX2よりPSCS5の方が解像感が高い。困ったｗ。

CNX2は一眼向けの調整なんで、気に入らない人は気に入らないかも。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:54:50.36 ID:WBktS2h80

>>908-910
一眼のレスポンスの良さと、マクロ＆超望遠レンズを使うので置き換えは無理！＞＜
で、懸念でもあるG12との絵の差が、返答ではそんなに変わらなさそうだから
やはり望遠と動画を考えてP7000でも大丈夫だなと感じた
あとG12はよく使う露出補正ダイヤルが左側というありえない配置なのもマイナスだったし
バリアンは・・・代替という割り切りで無茶なローアングルなどは諦めと
花撮りやってると縦撮りローアングルって結構使うけど
さて、予算をどうするか・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 21:59:45.60 ID:90O6OiXg0

>>913

教えてくんですまぬけど、CNX2はNRWファイル自体のパラメータを変更上書き保存が出来ると言うことかな？
だとしたらNRWファイルでフォトショップに引き継がせた方が良い感じがするね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:29:18.21 ID:R6y3H3NH0

青の玉をP7000で撮影すると青色で
G12だと紫色に

Nikonの販売員自慢話してました。。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:39:50.36 ID:q5s715LQ0

157 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/26(火) 17:36:51.77 ID:hDDEmHcr0
RAW、RAWってわめいてる奴はカメラの設定を詰められないアホだけだろ
このクラスでRAWとか・・・「俺はバカです」って白状しなくてもいいのに。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:54:17.70 ID:rseL4GQn0

いや、G12のjpg撮って出しで青や赤をちゃんと再現しようとすると、設定がぐちゃぐちゃになるよ。
必死でチューニングしたつもりなのに、いつのまにか赤がドドメ色になっていたりする。
P7000のjpg色バランスは、まあ及第点だから気にするほどではない。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 22:58:52.47 ID:R9XOTxbl0

青～青紫ってデジカメにとっては鬼門だよね

うまくホワイトバランスを取って正しく色を出せるカメラって意外と少ない

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:02:11.73 ID:nBW51aBX0

>>915
P7000でRAW現像の話は、あまり出てきてないから、いいと思う。

しかぁし、NRWに対するCNX2での修正は、CS5には引き継がれないんだわ。
逆にCS5というかCameraRAWでの、露出補正は、CNX2にも反映される。
これは、VNX2でも可能な範囲の（プチ）RAW調整を、CameraRAWがしてるのかも。

レンズ固定のP7000だけ使うなら、無理にCNX2使う理由はないかもしんない。

でも、もっとNRW採用の機種を欲しい。
P300はその点残念でした。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:02:53.89 ID:mrV+nlNr0

そらそーだろ、原理的にデジカメには真紅や紫が見えないんだから。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:21:49.21 ID:/ojGIZSP0

>>916
新緑は紅葉に
と言ってなかった？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:29:10.15 ID:na3WBTziO

>>922
いくらG12でも、そこまで転んだら壊れているレベル。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:33:09.59 ID:To+mDklm0

現像ソフトはLightroomが定番かね
レビューを見ると、複数のカメラを使うとき同じインターフェイスの方が良いと
確かにその通り
しかし、、一眼ならまだしもP7000やらでこういうソフトは予算が厳しいな
何しろカメラ本体と同じくらいの価格なんだものやはりカメラ自体、
一眼のサブや慣れてる人向けだなと感じる

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 23:38:11.16 ID:90O6OiXg0

地雷な現像ソフトある？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:01:14.67 ID:gIanvPAS0

>>920

ニコンのサイト見てたらCNX2の体験版があったからとりあえずためしてみる

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:06:07.26 ID:KKKzz+G/0

CNX2の体験版で編集しちゃうと試用期間過ぎるといじれなくなるって前に見たけど
いまはそんなことない？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:12:27.90 ID:glNCtpndO

CNX2は操作性が気に入ればいいかもね。
高いレンズを買うよりも、CNX2みたいなちゃんとしたソフトを買ったほうが投資効果は高い。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:23:43.98 ID:2YofjlVh0

>>927
とりあえずコピーしたのをいじれば無問題

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 00:59:11.73 ID:KKKzz+G/0

>>929
おぉなるほど、賢い。参考になります。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 03:45:24.69 ID:Hu0TRQVJ0

raw現像ソフトはNikonしか使わないんだったらCNX2でいいかと。
他社のraw現像もするんならサードパーティー製が良いよ(インタフェースの慣れとかね)

932 ：932：2011/04/28(木) 06:58:46.06 ID:9aZEPvy90

茶系の物を撮った時に、随分黄色っぽくなるね。
店頭では気づかなかったけど、いざ使ってみると気になる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 07:09:37.55 ID:k7Sk7tjF0

>>932
そういう時のために、RAWと色温度調整があるんだよ。
現像ソフトはAdobe　Lightroom3.3がおすすめ。
アドビに慣れれば、CaptureNX2なんて糞ソフトに思えるよ。
白とびや黒潰れ部分と、情報のある部分との境目が自然に現像できるのがAdobe。
CaptureNX2は、境目の諧調がよくない。

934 ：932：2011/04/28(木) 07:38:31.78 ID:9aZEPvy90

>>933
アドバイスありがとう。

ただメインで使うのは妻なので
ほとんどオートかシーンモードでの撮影なのですよ。
ましてRAWや現像での調整などまずしない。

自分のD80と比べて発色がやや黄色いってことなんだけど
他の廉価コンデジと比べてマシなのは認める。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 10:27:28.20 ID:3g6I6m0yO

>>934
AWBをB+2位にしとけばいいだけなのになぁ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 15:04:35.22 ID:aQ7vO+hmO

>>935
そうとも言い切れぬ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 16:08:02.61 ID:glNCtpndO

まあ、デジカメ全般に完璧なＷＢは難しいな。
ユーザーメモリやシーンモードを駆使できるのがP7000の強み。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 16:21:08.78 ID:wtBEMm870

>>937
そうとも言い切れぬ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:08:21.33 ID:o/gTmn1d0

P7000、やはりイイカメラだ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:18:17.40 ID:NMa3u2Aa0

そう、どーでもいいカメラだ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:08:55.63 ID:1XZaFVcH0

お散歩カメラとしてはとても良い

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:13:10.48 ID:rbo58wAf0

P7000よりはイイ！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:17:10.67 ID:NpAJiNvW0

昨日届いたP7000、日曜に試し撮りに出かけるつもりだったけど、
今日会社から帰ってきた時にまだ日が出ていたからデジイチとP7000を抱えて近所に試し撮りに出たよ。

デジイチに迫る高画質を期待して買ったけど、期待通りだった

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:47:27.13 ID:wgj/+jkK0

>>943
んで？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:39:39.72 ID:k7Sk7tjF0

ゴールデンウィークに被災地を撮影しに行く予定だが、P7000を選ぶことにする。
理由は、AF精度　色再現性　そつのない描写　広い被写界深度。

デジイチでは、報道陣と間違われ、警戒されるから。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:56:57.14 ID:RBBSIlopO

このスレでの話題を整理すると
①P5000の改良型としてP5100が出たように、P7000の改良型を出すべき
そしてその改良型にはOVFの代わりに視野率100％に近いEVFを搭載せよ
そのクオリティはP500程度のものでよい
②実用実写派なる者が現れ、実用上の問題点を指摘
対する？カメラマニア(オタク)派は実用性より他機との性能比較で対抗
実用派は自分たちの意見を優先して改良型を出すべきと主張ｗ
③何派であるかにかかわらずP7000が最高クラスのハイエンドコンデジである点については意見が一致
一部のG12派を除いて…

意外に知られていないことだが、新聞社のカメラマンから作品で食っている有名写真家まで、サブカメラもしくはサブサブカメラとしてコンデジを皆さん持っておられてけっこうまめに撮られているようです
いずれにしても、P7000の後継機に期待がふくらみますね♪

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:23:42.21 ID:1kxp3U7D0

今日買おうと思ってるP7000いじってきた
なるほど・・・これがブラックアウトか
確かにいまどきのカメラなのに黒くなる時間が長いねこりゃ
ある意味でこのカメラの最大の欠点ともいえるのかな
しかしニコンにしてもこんな状態なのによく発売する気になったもんだね
これでもストレスを感じないって開発者はどんな撮影してるんだろ
早ければ来月に予算確保できるからそのときに購入予定

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:27:00.56 ID:1naKfSSf0

はき出す画質が全てなのさ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:40:49.12 ID:1kxp3U7D0

確かにそうなんだけど個人的には撮影のテンポもすごい重要
被写体も明暗遠近をいろいろ撮ってるんで設定切り替えでどうなるのかなあと
でも動作がのろいというのはペンタの750Zで経験してるんで
それよりはAF速度やズームなどは確実に速いからなんとかなりそうではある
750Zは全部遅かったからなあ・・・でもやはり画質やスペックは良かった

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:40:52.07 ID:Gm7te+HR0

>>945
最低なヤツだな、お前は。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 07:52:46.58 ID:273/4DD+0

P7000持って、フィリピン　シンガポール　香港　マレーシアを撮影してきたが、
Pモード中心だった。

プログラムモードは、基本的にに開放でプログラミングされているね。
もちろん、光量の多い日中の景色はF4とかになるけど。
G12は、暗い場所以外はF4～だ。

P7000は、開放に自信があるから、Pモードが開放中心にプログラミングされている。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 07:54:33.88 ID:273/4DD+0

P7000は、高倍率で比較的暗いレンズを使用している。
しかし、開放から使える大きいレンズなので、ただ明るい開放が甘いレンズよりは、実用的だ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 07:59:26.28 ID:SCAmbjqC0

　だが、売れん。ここが良いのだ、ここが良いのだ、くどくど繰り返したところで人心はつかめん。いい加減に悟れ、ばか。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 08:12:46.79 ID:273/4DD+0

売れなくて結構。
これ以上の製品を求める必要はないから。

P7000を所有するものの特権なのだから。
わからんやつは、別のカメラで撮ればいいだけ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 08:52:13.39 ID:PDRLfg330

>>953
別に売れる必要ないじゃん。
このカメラを買ったユーザーにとっては、自分がこのカメラを
手に入れたことが至高の喜びなのであって、他人が買っても
意味が無い。
全く売れなければこういうコンセプトのカメラが無くなる可能性
もあるが、そのような絶望的な状況では無い。
P7000を世に送り出したメーカーに感謝だな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:03:25.20 ID:Vx8Nvlwc0

>>953
被災してください。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:14:08.67 ID:o0J17IMhO

まるでメーカーの人間が自演で自社製品を必死にヨイショしているみたいだなｗ
ＣＣＤ、レンズともに現在の画質で良いが、ＥＶＦが無ければ実用性が悪すぎる
早くＥＶＦを内蔵した改良モデルを出せ

メーカーの人間ならこんなところで見苦しい自演をしている場合では無いぞ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:17:17.74 ID:gTTrWXGRO

このカメラの場合阿呆でも簡単に使えるといった類の製品じゃないし、流行を追って買うような物でもないからな。
趣味人の自己満足市場向けカメラだから、そんなに売れなくていいんじゃね？
ニコンはP300がよく売れてるみたいだし。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:21:12.69 ID:gTTrWXGRO

>>957
EVFはいらない。
光学ファインダを改良して欲しい。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:56:45.66 ID:OPTqwZZz0

>>958
売れまくったキヤノンのGシリーズを思いっきり意識して流行に乗ろうとした感丸出しじゃんw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:09:37.87 ID:PuwkrQoB0

一眼を持っていく場面ではないが画質はキープしたい
というときに使うP7000だからファインダーなんていらんよ
どうせ窮屈で見にくいし
それよりモニターをバリアングル化してほしい
このほうが実用的
でも出たところで予算が無いから買えないけどね！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:14:16.11 ID:F28Hybvb0

そうやって高き目標のキヤノンGシリーズに
一歩ずつ近づいていくんですね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:19:58.97 ID:gTTrWXGRO

Gシリーズは性能は良かったんだが、ぼってりした不格好なデザインが嫌で買う気がしなかった。
NIKON SP（黒）を現代風にアレンジしたようなP7000の均整のとれたデザインはいいと思う。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:25:28.63 ID:o0J17IMhO

>>959
ＯＶＦを改良するのも良い
視野率115％くらいのズーム式ＯＶＦの中で、視野率ほぼ100％のブライトフレームが撮影距離に応じてパララックス補正で動く…
そんな現代版の“生きているファインダー”もニコンの技術なら可能だろう
他社をあっといわせるものをニコンなら出せるはずだ
だがボディもさらに大型化してしまうかも知れないし、現状ではＥＶＦが最善の選択かも？
ボディデザインをよりＳＰに似せてくれると個人的にはうれしいのだがｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:39:14.99 ID:Yq12jMCZ0

というか、ここらでニコンさんお得意の大ハズしを期待したい。

安っぽいクロームシルバーモデルが出たら爆笑しながら買うと思う。

あと金ライン入りのアクセサリーリングとかワニ皮風シボ押しのグリップゴムとか。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:54:12.68 ID:rLB/vWvl0

BluetoothかWi-Fi使ってiPhone/iPod touchかAndroid端末からリモート制御できるようにして欲しいかな
シャッター切れるだけじゃなくてカメラでできることのほぼすべてが出来るようなやつ。
Wi-Fiならライブビューも可能か。
バリアングルモニター的利用もできるし、そんなにすることないけど三脚使うときは
アングル決めたら極力カメラには触りたくない。
ワイアレスが無理ならUSB接続でもいい。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:56:09.85 ID:gTTrWXGRO

>安っぽいクロームシルバーモデルが出たら爆笑しながら買うと思う。

売れないだろうが、オレも微力ながら一つ買わせてもらうよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:01:20.34 ID:o0J17IMhO

くだらない話はそこまで！
天気いいのだから撮影へ行け
関東地方については天気がいい…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:17:16.50 ID:Yq12jMCZ0

>>966
時間の問題。そんなコストのかからない機能はいずれ常識になる。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:54:31.56 ID:vFYEWvQw0

東北へ桜撮影に行かないのか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 13:45:55.52 ID:273/4DD+0

俺は被災者だが、今は来てもらいたくない。
地元の食料がなくなるから。まだ、ほしいものが買えない状態
流通が落ち着いて、地元産業が立ち直ったら、お出で下さい。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:39:24.10 ID:+YhCCGBkO

原発40キロメートル地点に住んでますけど、この辺りの桜はＧＷシーズンに満開なので是非写真撮影にお越しください。放射線量もかなり低いです。
小沢の桜が綺麗です。夏井の千本桜もそろそろかな？
三春滝桜は少しピーク過ぎましたね。でも今年もたくさんの方においでいただいて本当にありがたいことです。
ただ、例年のような自治体による案内みたいなのは無いのでご了承ください。

福島県民は諦念の中、必死に普段通り生活しています。
他県からの観光客を見かけると、生きる気力がもりもり湧いてきます。見棄てられなくて良かったなあって。
だから、物見遊山でもなんでもいいから、福島に遊びに来て欲しいです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:42:26.02 ID:vFYEWvQw0

>>972
東北屈指の名城、鶴ヶ城

満開ですか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:46:14.66 ID:PuwkrQoB0

近所の桜で手一杯
更に花は桜だけじゃないし
それに桜もソメイヨシノだけじゃなくて遅れて八重も咲く
そして今はもう藤とかつつじに移行してる
少ししたらバラとかアヤメ科の花も出てくる
花撮りからするとたまらん季節だ
地元ぐるぐる回ってるだけで季節が過ぎてく
時間が足りん、仕事なんてしたくない・・・

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 15:31:01.34 ID:+YhCCGBkO

>>973
満開らしいです。

今夏井千本桜見に来ました。満開です。東京ナンバーも見受けられます。例年より大分空いてますから狙い目です。これから平田村の芝桜も見に行きます。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 15:39:01.74 ID:o0J17IMhO

君たちの行いが悪いから？、都心部は雨がパラついてきたぞ

まったく…
ＧＷ初日から！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 15:43:40.64 ID:vFYEWvQw0

>>975
明日
赤瓦と満開の桜、P7000で撮影してきます！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 18:11:14.38 ID:lMr/2c/Q0

アトム君PCではCNX2無理でした

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 18:55:58.05 ID:+YhCCGBkO

>>977
どうぞお気をつけて。良い天気になるようにお祈りしときます。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:05:03.11 ID:bDXFFExq0

すごくいいわ
頃合いと次期モデルのスペックをみてから予備機確保確定だ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:48:25.85 ID:Ah1sir4q0

EVFなんていらんよ。
ファインダーレスにしてもっと小型にしたほうがありがたい。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:55:27.38 ID:WrwhMGPK0

桜散る福島よりも、桜満開の宮城　岩手においで下さい。

内陸部は、食料も豊富だし、流通も回復してきたので、被災者に迷惑もかからないと思います。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:05:29.64 ID:o0J17IMhO

>>981
君がどんなジャンルの写真を撮っているのかは知らないが、おそらく一眼がメインでコンデジはサブカメラだろ？
それならモニターだけで足りるだろうが、コンデジメインで撮影をする自分のような人間にはファインダーは絶対必要なんだ
ファインダーがいらないならＳ４桁シリーズやＰ３００でも使ってなさい
モニターで撮影をしていると、後ろにいる人物に何を撮っているのか見られてしまうのも困る
画面がモノクロで街中で人々の生活感を追っていたりするのをちょっとでも見られれば、写真のわかる人間の場合「あーっ、こいつスナッパーだ！」と見破られてしまうｗ
それでは何のためにコンデジなのか、ということになっちゃうのよん♪
困るわぁ～
（今日も一日中撮り歩いて、疲れて変な文章になった→適当にスルーしてください）

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:32:38.94 ID:Yq12jMCZ0

EVFってのが盗撮に便利だということがわかった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 22:47:24.42 ID:/KY6eSSV0

ここでの褒め殺しトークに乗せられたのかP7000買っちまったぜ！さっき充電完了。
ニコンのコンデジ（というにはデカいな）はE900以来だから久々です。
一眼画質はもとより期待していないけど、最近のNRで塗りつぶされた
モヤモヤ画像とはひと味違う写りを期待しています(F810あたりと比べてみるか？）。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:16:51.98 ID:IMXy61210

情弱自慢されてもねえ。。。。。。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 00:21:17.48 ID:yhxlpwsi0

>>978
そうなんだ。情報サンクス。そいつはi-tunesでミュージックサーバにしたらどうでしょうか。
新規にPC買うとしたら安くなってきたi-5,i-7がいいんじゃないの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:39:27.21 ID:ICB0yzPj0

ここはPC購入相談スレではありません。
P7000以外の話題はそれぞれ専用スレでお願いします。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 12:01:44.61 ID:PrvN7Sr2O

このスレの結論！

>P7000はなかなか良いコンデジだったが、EVFを搭載した次モデルを早く出せ

ちなみにバッテリーもEN-EL5に戻してくれ
俺は計５本もすでに持ってんだ(失笑)

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 12:58:23.61 ID:kxXr+0h30

このスレの結論！

・一眼を上回る描写の高倍率ズームのP7000

・一眼を上回る描写の大口径ズームの後継機がほしい。24mm～70mm相当F1.8通し

・一眼単焦点を上回る描写の単焦点の後継がほしい。50mm相当F1.0

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 13:27:12.78 ID:KixGi/dsi

苦笑

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 13:55:24.97 ID:1Pj+VrqH0

描写に関しては、

【P7000＞安物一眼】

なのは確定

この大きさに200mmを積むという機動力を勘案すると、

【P7000≒量販価格帯一眼】

これも言えると思う

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 14:04:31.04 ID:7O+cW4DK0

>>992
描写に関してはカメラの問題じゃなくてレンズの問題だろう

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 14:56:01.57 ID:kxXr+0h30

レンズ　カメラ両方あるでしょ。
安物一眼の画像処理　センサーやローパスも駄目。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 15:36:08.77 ID:F9tws6jh0

一番大きいのは、撮影者の腕が駄目ってことだけどな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 16:04:46.45 ID:kxXr+0h30

撮影者の腕が駄目でも、高級レンズなら傑作撮れるよ。

腕が駄目なものほど、優れたカメラが必要。
P7000なら、腕の悪い人でも、そこそこいい写真が撮れるカメラ。

本当に腕のある人は、何もP7000買わなくても、その辺の底辺一眼でも傑作撮れる。
腕がないから、P7000のような高性能カメラに頼るところは否定しない。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 17:05:34.72 ID:mez8PuUg0

よく目をこらして観ないとどっちがデジイチで、どっちがP7000か分からんｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 17:35:55.75 ID:B4FBvy/yi

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxIHxAww.jpg

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 17:59:12.76 ID:oyFuHiut0

>>997
さすが老化の一途をたどるニコ爺w

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:01:11.86 ID:4U2haZR40

老化ってのはみな平等に訪れんるんだぜ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。