【OLYMPUS】 E-5 Part16 【4/3 Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:15:51.15 ID:3kl/pmLR0
おつ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:22:05.50 ID:PWdOTl460

4テンプレ:2011/03/03(木) 18:32:45.34 ID:TknRasiy0
5テンプレ:2011/03/03(木) 18:34:27.55 ID:TknRasiy0
6テンプレ:2011/03/03(木) 18:35:21.81 ID:TknRasiy0
7テンプレ:2011/03/03(木) 18:35:44.24 ID:TknRasiy0
8テンプレ:2011/03/03(木) 18:36:05.65 ID:TknRasiy0
9テンプレ:2011/03/03(木) 18:36:49.89 ID:TknRasiy0
関連スレ
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part47 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289292901/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:26:05.15 ID:fS9KH3n20
荒らしにはウンザリだね
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:15:26.39 ID:V9PA9yME0
2chのスレで荒らしがこない製品ほどヤバいもんはないけどな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:42:04.57 ID:rM5hJxmT0
売れても売れなくてもノーサンキュー
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:11:46.81 ID:/qIqTRf+0
アップデート。リリースされてるもの以外でも、ちょっと変わってるような気がする。
気になってたところだから直ってよかったけど。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:16:24.86 ID:KaVeXCN/0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:20:13.36 ID:n1RIWqXG0
AF微調節を設定しているレンズでイメージャーAF時に緑の合焦枠が表示されない、のバグが治ったぞ!
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:11:05.17 ID:TBfSI1Uu0
LV拡大枠にした後LV解除するとファインダ内のターゲットが点灯しない。ってのも治った。
代わりに拡大枠の位置が記録されなくなったみたいだけど。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 17:37:19.50 ID:gDlcYjxM0
これってアップデートしたらAF微調整設定情報
クリアされちゃう?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:37:56.21 ID:VujVGtNM0
>>14
西川さんにしてはいい感じじゃない?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:47:11.40 ID:FlybxK8d0
【オリンパスオンラインショップからのお知らせ】
割引ポイント20%まで使えるのは今だけ!
通常オンラインショップでご注文金額の15%を上限として使える割引ポイントを、20%まで上限アップ中です!
<期間> 2011年3月4日(金)9:00 〜 3月31日(木)
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 23:01:18.95 ID:n1RIWqXG0
>>17
クリアされないよ
2117:2011/03/04(金) 23:24:31.41 ID:fSNApWcs0
>>20
ありがと!
明日の撮影の前で迷ってたんだけどいまからアップデートするぜぃ!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 08:41:20.08 ID:Vokfp+1k0
割引ポイント20%にグラッときてポチってしまった俺が通りますよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 09:43:27.84 ID:xkTOdnVP0
でもポイント15%
割引10%のほうが安かったよな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:12:28.93 ID:YYJgTcJg0
だよねえ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:58:18.67 ID:xR79HmWO0
このサイズではかなりいい方だねこのカメラ。欲しくなった
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 14:16:47.24 ID:JxN6wvnF0
しかし最近おみくじとか割引ポイントのクジとかなんにも来ないね
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 16:16:54.39 ID:DGLy6MIr0
>>25
カメラも良いが、それ以上にレンズが良いよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:20:09.06 ID:uZSKOtD50
西川先生に採用されたのに被写体が残念すぎる!せめて吉木りさの時に採用して欲しかった
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:22:07.17 ID:xkTOdnVP0
むしろ、西川先生が...
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:56:11.16 ID:3HnCIiR40
このカメラは

E-5系はやぶさグランクラス

みたいなもんか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:21:16.72 ID:P9E/ENQC0
オリンパスのカメラでポートレート写真撮るやつっていないよな
パナもだけど
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:23:48.69 ID:DGLy6MIr0
すまん、35-100でバシバシポトレ撮ってます。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 19:29:37.69 ID:L7J9Dzsw0
>>27
やっぱりレンズはパナよりオリンパスの方が相性いいの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:21:22.91 ID:ViQw5EaY0
>>31
つ【山岸伸】
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:07:18.73 ID:DGLy6MIr0
>>33
絞り開放からシャープな解像を求めるならオリの方が良いね。
というか、オリとパナは標準ズームくらいしか、レンズかぶってないけど。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:36:46.38 ID:ew0sjYz10
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:57:35.33 ID:xkTOdnVP0
38間違えた:2011/03/05(土) 23:01:46.21 ID:xkTOdnVP0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:02:14.00 ID:cDSUF7uY0
>>36
光学レンズの良し悪しなんて、もはやコストだけだ。
それも量産すれば安い。オリンパスだけが優れる理由は何も無い。だめりんぱ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:16:14.40 ID:eFHflaOO0
>>36
ボディーを含めての測定で、レンズの性能を語られてもね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:56:32.80 ID:7haf4UR50
>>40
ボディが悪いからレンズでカバーしなければならない。
だから無駄に高くなる、
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 01:27:14.97 ID:yAdsDbtX0
レンズ、圧倒的に安いのにな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:31:00.22 ID:jXZLgzr20
>>42
5020が2万円、50-200が4万円って感じなら、ボディがショボくても我慢できるかも。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:02:23.22 ID:aMwcE3BT0
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:06:46.82 ID:nl5FrkL9P
>>43
触ったこともないのに適当なことを
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:12:14.62 ID:yAdsDbtX0
>>43
それは、大三元レンズを5万で売ってくれと言っているようなものだ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:23:22.61 ID:xZ7Ig+s90
>>39
どこでも作れるにしても、商品として有るか無いかが問題
フォーサーズならば多少小さく出来るし
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:23:33.76 ID:THHNNt/t0
>>45-46
じゃあ、ボディ側のセンサーをケチるなよ。アホか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:29:04.62 ID:THHNNt/t0
>>42
どこをどう見れば圧倒的に安いんだ。
>>43でも高いわ。フォーサーズでしか使えないレンズだぞ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:40:29.11 ID:yAdsDbtX0
ま、キットレンズで満足するような人から見れば、どれも高いと思うよ。
その点は、フォーサーズでも他のマウントでも同じこと。
どこをどう見ればって、他社と使い比べてみれば、安さがわかるよ。
フォーサーズしか使ってないと安さが判らないかもしれないけどね。

そもそも、レンズってのは、普通はメーカーごとに互換性はないんだよ。
そのマウントでしか使えない。
オリンパスはフォーサーズだから、パナのレンズも使えるけどね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:46:15.65 ID:HVNnDi4P0
昨日、ボディとレンズ一式、点検修理から戻ってきた。
結局、ピンズレ起こしてたのは12-60だけで、ほかは全部異常なしだった。

でも、AFセンサの清掃して貰ったおかげで、他のレンズでも
バシバシピントが合うようになって気持ち良い感じ。

1本2,000円定額で、プレミア会員3割引に消費税、
どのレンズも1本1,470円で6ヶ月のピント保証が付く。
やっぱ安いわ。

ボディ、露出がアンダーじゃないかと思ってたんだけど、異常なしだった。
E-3の時より、ややアンダーに写る気がするんだけど、気のせいかな?

取り比べはしてないけど、1/2Ev〜2/3Evくらいオーバーで撮ると、
すっごいヌケの良い色を拾うんだよなー。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:48:03.72 ID:THHNNt/t0
>>50
フォーサーズでしか使えないレンズに5万とか10万は高い、って話だ。
アホかw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:55:00.57 ID:yAdsDbtX0
それを言うなら、ニコンでしか使えないレンズに5万とか10万は高いし、
キヤノンでしか使えないレンズに5万とか10万は高いと言うのと同じだよ。
アホというのなら、ちゃんとそういうことを知ってから来て欲しいよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:49:38.91 ID:iMKFL+/p0
ヨドバシ.com調べ
E-5 199,800円
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 115,300円
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro 63,110円
 計378,210円

EOS 5DMk2 235,500円
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 232,100円
EF100mm F2.8L マクロ IS USM 107,100円
 計574,700円
EOS 7D 130,000円
EF70-300mm F4-5.6L IS USM+三脚座 149,400+17,010円
EF-S60mm F2.8マクロ USM 48,000円
 計344,410円

D700 203,200円
Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D 210,400円
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) 98,800円
 計512,400円
D300s 138,000円
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 39,500円
AF-S Micro NIKKOR 60mmF2.8G ED 64,600円
 計242,100円
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:58:37.71 ID:THHNNt/t0
>>53
ニコンには安デジもあればフルサイズもプロ機もあるし、何よりも将来性がある。
そのためのレンズ(の価格)。アホか、まったくw

ここ>>39からやり直せ。ばかりんぱ。

39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/05(土) 23:02:14.00 ID:cDSUF7uY0
>>36
光学レンズの良し悪しなんて、もはやコストだけだ。
それも量産すれば安い。オリンパスだけが優れる理由は何も無い。だめりんぱ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:00:00.01 ID:p4ISXvjG0

基地外オリンパには、基礎学力としての日本語教育が必要である。

-----

> じゃあ、デジタル二眼カメラと区別するためにデジタル一眼カメラにしとかないと。

そういう問題じゃ無いよ。

仮に、デジタル一眼レフカメラが「ガンレフ」と呼ばれていたとしようか。
そうすると、一眼商法は成り立たなかった。
もしくは、ガンレフ画質、女流ガンレフ、マイクロガンレフ、と呼ばれていた。

ただ、それだけの話だ。

> 一眼レフからレフを取ったんだから一眼でしょ。

> >仮に、デジタル一眼レフカメラが「ガンレフ」と呼ばれていたとしようか。
> そう呼ぶ奴は既に多数実在するのだがネ。ドウスル。
> 一眼商法とやらは既に成り立っているようだけど(w

なぜ、「ガンレフ」ではなく「一眼」という略称の方を選択したのか、を考えればカンタンに判る。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:06:19.65 ID:yAdsDbtX0
あのねぇ〜、オリンパスにも安いカメラも高いカメラもあるんだ。将来性だってもちろんある。
もっと勉強しなよ。
まだキミはここに来て対等に話ができるほど、知識はないようだからさ。

だいたい、どうして>>39に戻らなきゃいけないんだい?
量産すれば安くなるような変動的なコストなら、
レンズの光学的な性能の良し悪しがコスト決まるわけ無いじゃないか。
そんな馬鹿げたレスに戻ったってしょうがないじゃないか。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:29:53.51 ID:lAExmtwI0
そういや生姜きれてた買っておこう
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:38:46.81 ID:UXL1B+Mm0
>>55
で、お前はなんでこのスレに居るの?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:41:54.33 ID:nl5FrkL9P
コンデジしか持ってない中学生が一日中カタログとカメラ雑誌ばかり眺めてて頭でっかちになっちゃったのかも
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:47:51.64 ID:lAExmtwI0
それは中学生に失礼だ。 閑職扱い先行き不安の社会人設定にしよう
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:01:49.08 ID:LNmRPnrO0
サンプル少なそうな飛び物(戦闘機)写真でも。
逆光でノイズ多めですが、機体の細かいところまで写ってます。

ZD300
http://www.ps5.net/up/download/1299415361.jpg (1.8M)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 01:43:34.55 ID:prmQbugV0
>>57-61

こういうのが、基地外オリンパ丸出しなんだよw 支離滅裂。異常者だ。
>>39から始まるこの流れ。

> 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/06(日) 17:29:04.62 ID:THHNNt/t0 [2/4]
> >>42
> どこをどう見れば圧倒的に安いんだ。
> >>43でも高いわ。フォーサーズでしか使えないレンズだぞ?

オリンパスのレンズは圧倒的に安いだの

> 39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/05(土) 23:02:14.00 ID:cDSUF7uY0
> >>36
> 光学レンズの良し悪しなんて、もはやコストだけだ。
> それも量産すれば安い。オリンパスだけが優れる理由は何も無い。だめりんぱ。

こう書かれているのに、同じ主張を>>57で繰り返したり。

ID:yAdsDbtX0 は、異常者そのものだ。基地外オリンパ。オリに巣食うダニそのもの。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 08:53:40.23 ID:oh5zFUX10
>>63
で君はカメラは何を使ってるの?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 09:15:31.48 ID:WEG8IMU00
>>40
おそらくフォーサーズレンズはボディが良くなっても
これ以上解像しないだろう。レンズの限界。

フルやAPSはまだ伸びしろがあると考えられる。
レンズ的には100mmの方が性能高い。

物理的なレンズ分解能の差
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 09:29:27.35 ID:sENpMpez0
>>65
ミノックスっていうカメラ知ってる?

いま売ってるコンデジじゃなくて、フィルム時代の奴。
冷戦で東西のスパイが文書の撮影などに使ったカメラ。

67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 09:30:26.04 ID:1Z9kHzI00
>>65
>おそらくフォーサーズレンズはボディが良くなっても
>これ以上解像しないだろう。レンズの限界。

>>36のページでE-3をL10に変更するだけでさらに解像するから試してみな。
恐らくE-5だともっと解像するはず。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 09:37:33.41 ID:sENpMpez0
ミノックスのレンズ分解能は同時代の35ミリ用レンズの
10倍くらい高かった。

69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 10:02:21.36 ID:uw9HB37Y0
http://dslcamera.ptzn.com/2011/12698

相手が5D2だとまた違うかね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 13:50:59.36 ID:HGQbjEZM0
>>65
只の想像でレンズを語られてもね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 15:05:31.14 ID:kA1T1CmkO
>>65
すると某16-35mmF2.8は6年程で伸びしろを使いきったと言う事ですね?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 16:02:16.92 ID:nOhS5mKv0
GH2につけても、竹クラス以上なら等倍でくっきり解像するからな。
ZDのレンズの解像力は異常。E-5でもまだ持て余している。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:31:51.18 ID:NbcHfvPy0
もう、そろそろ解像力よりも
表現力に力を入れる時期に来てる。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:39:14.77 ID:HGQbjEZM0
>>73
と言っても、カシオのHDRアートのようになっても困るしね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:47:28.65 ID:uw9HB37Y0
ダイナミックレンジが上がって、暗いところから明るいところまで
見たまんま撮れたら、それはそれでつまらないのかもしれないと思う。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:15:49.75 ID:WEG8IMU00
ID:sENpMpez0
ID:HGQbjEZM0

事実、5D2+100mmの性能を超えるフォーサーズシステムがない。

それが答えだ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:22:52.63 ID:9dCdo2SJ0
通常型のベイヤー配列式を使っている限り、描写性能=素子サイズという構図は絶対に変わらない。
フォーサーズサイズなら、いち早く次世代撮像素子を投入できるとかいう、民主党みたいな事を言う
から、こんな事になったのだ。言ったからには行動で示さなきゃ、こんな結果が待っているのは子供
でも分かる。さすがにな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:34:46.10 ID:kA1T1CmkO
出たw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:44:36.73 ID:QEmCXT990
>>76
35mmフルサイズがFTに対して威張るって、かわいいねぇ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:47:55.47 ID:WEG8IMU00
過去のインタビューから

・我々は35mmフィルムの用途はフォーサーズでカバーしたいと考えていますから、2,000万〜3000万画素までは必要ないと考えています。
・たとえば、もし2,000万画素が必要なお客様がいらっしゃるならば、現時点では自分たちからオファーするものはありません。

1200万画素がフォーサーズの限界らしい
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:56:01.64 ID:85+3RVLs0
A3ノビプリンター買ったけど、E-5で十分でしょ。
これ以上、一般用途で必要なのかねえ。
大判プリントして、グループ展とか開くとかなら別かもしれんけど
それほどの解像が必要なことは一般ユーザーにはほとんどないと思うね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 23:11:02.98 ID:eGVJfUXM0
A3は何買った?
欲しいんだけど、決め手に欠けてて半年位悩んでる。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 23:17:10.91 ID:5RIS/el00
今買うなら、PX-5Vだろ。
8481:2011/03/07(月) 23:41:20.48 ID:85+3RVLs0
>>82
かなり安くなったPX-5600
本当はPX-5Vが欲しかったけど価格差がかなりあったんで諦めた。
ボディだけじゃなくて、紙やインクにも金かかるから、安ほうにした。
俺にはこれで十分な気がする。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 23:57:51.47 ID:WEG8IMU00
・フォーサーズで、2,000万〜3000万画素は必要ない。
・2,000万画素が必要なら、自分たちからオファーするものはない。

だが、他社は3000〜4000万画素機を投入してくる予定。
高画素が必要な分野で、フォーサーズは不戦敗となる。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:02:43.50 ID:i0t5wRlS0
>>84
画質が良いって言うし、同梱のインクカートリッジも大容量だって言うから、長い目で見りゃ、5Vがお得じゃね?

>>81
PX-5002でもE-5で十分。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:05:01.85 ID:eGVJfUXM0
>>83
サンキュー。やっぱりいまならPX-5Vか。

>>81
その選択肢が現実的かなとも思う。やっぱり悩む。
8881:2011/03/08(火) 00:08:55.99 ID:BJTwCi9Y0
>>86
>同梱のインクカートリッジも大容量だって言うから
おお、そこを見落としていたわ。7〜8千円分くらいはあるかも。
買う前は、ついてくるインクは半分くらいしか入ってないものだと思ってたからなあ。
でも、5600は満タンだったし。
しかし、画質がいいというけど、5600も粒状感とか、俺の目じゃ判らないんだよね。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:12:59.74 ID:gAJBdXWYO
>>85
3000万画素4000万画素って既に銀塩の35ミリの範疇を超えてないか?
さすがにフォーサーズにそこまで期待してる奴は情弱としか言いようがない。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:18:58.97 ID:2HF2bZ0P0
またもやソニーがオリンパスに対して、撮像素子を出し渋り?
デジカメWatch参照
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 01:25:30.84 ID:qS5FlTN60
>>89
銀塩の35ミリの範疇を超えてはいけないルールでも?

デジタルになって、より高画質を狙えるようになった。
35mmサイズで中判大判並みの画質が扱える。
歓迎すべき進化じゃないか。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 03:28:26.00 ID:uSOIJdM70
>>91
その結果がレンズの巨大化じゃ本末転倒もいいとこだろ。
つーか、もしあんたがフォーサーズのユーザーで銀塩の中判クラスの画質を求めてる んだったら迷わず2000万画素クラスのフルサイズ以上に行った方がいいぞ。できのいい単焦点を選べば、そんなに金かけなくても相当な高画質が得られるはず。
俺はそこまで求めてないから利便性を考えてフォーサーズにとどまるが。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 07:04:43.24 ID:vN4YEHFNO
できのいい単焦点って結局高い気がする
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 08:36:40.24 ID:qS5FlTN60
tp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=38,25&fullscreen=true&av=6,5&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

F5.6〜F8に絞ればフォーサーズの開放よりピーク性能は高いみたいだ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 09:46:31.94 ID:BJTwCi9Y0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 10:43:21.34 ID:HpUTooxa0
亀レスですまんが
>>57
フォーサーズしか持ってない俺が断言する
オリンパスに未来は無い

将来にわたって、今まで発売されたカメラやレンズで楽しむことは出来るけどさ

97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:31:03.89 ID:BJTwCi9Y0
価格.comに見落としがちな、エプソンユーザー特典が出てるな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12739363/
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 12:45:17.95 ID:2pZ1538G0
ポイント持ってない人は価格の値段とそう変わらないしいいや。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:41:10.22 ID:HpUTooxa0
>>97
猛烈に悩んでる
15万切ったら買おうと思ってたら
3年保証で13万前後(有料会員か無料会員か)
欲しいけど今月は厳しいんだよなあ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:31:59.39 ID:2pZ1538G0
16万の20%だから32000か。よくそんなにポイント持ってるな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:44:02.93 ID:HpUTooxa0
>>100
10万ポイント以上あるw
くだらない写真でもアップして、他の人の写真も見まくれば(自分の写真を義理で見てくれるので)
けっこうポイント溜まるよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:02:08.80 ID:2pZ1538G0
>>101
えっ?!見るだけでポイントもらえるの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:37:58.25 ID:HpUTooxa0
DLすればかな
投票されただけではもらえないっけ?
とりあえづ自分でDLしてもポイントにはなったはず
ちょっぴり虚しいのでお勧めしない
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:45:33.98 ID:HpUTooxa0
勘違いした
>>102
見ると履歴が残るので、多くの人は義理で見てくれて投票なりDLしてくれます。

ポイントもらえるのは写真投稿、DLされた時、コメント書き込みあった時かな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:29:27.64 ID:68L5CA510
各ジャンルの50位内に入ったら1000ポイントってのが大きい。
だからせっせと他の人のを見て営業活動する人が多い。
自分で投票する方法もいくつかあるが虚しい手間なのでお勧めしない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:24:25.63 ID:usLebR470
PL2でも買おうと思ってたけど、128,520円で2台目のE-5逝っちまったぜ・・・。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:30:42.03 ID:qoLfltdw0
今は下げ止まった感があるね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:47:51.59 ID:68L5CA510
プレミア会員5%+エプソン10%割引+ポイント20%がフルに使えればレンズなんかも
価格最安値とかよりずっと安く買えるね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:19:09.18 ID:qQ0KkMq3O
150と90ー250売り切れてたw
11099:2011/03/08(火) 21:23:19.10 ID:s1yOq/9y0
>>106
男らしいですねえ!

以下女々しい男

あーどうしよう
今月、嫁が初出産控えてるんだよなあ
でも俺、結婚の前月に7-14と14-150買ったんだし今回も行っちゃおうか(アクマ
E-3買った時もお袋が手術した直後だったっけ
バイクの車検もあるし、ブーツもメットボロボロ、さすがに子供生まれた年はツーリングでも無いだろうから車検だけかなあ
葉っぱ先生のとこに、またフォーサーズ終了のお知らせみたいな話出てるしなあ>>96も俺なので覚悟はしてるはずなんですが

チラシの裏が白くなかったんですごめんなさい
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:44:44.68 ID:BJTwCi9Y0
>>110
マズい状況になったら売ればいいだろ。
最悪、買値くらいでは売れるから。クレカも使えるしな w
まあ、10台限定だから悩んでいるうちに売り切れるだろうけどな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:16:09.92 ID:qS5FlTN60
>>95
だから、この組み合わせを超える性能がないと何度言ったら
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:17:41.45 ID:yl/gbeV70
なんだ、結局また安売りして期末を乗り切るのか。オリンパスは。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:19:23.24 ID:yl/gbeV70
>>106
12万円なら、ちょっと割高、ってくらいで済みそうだな。E-5も。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:20:52.29 ID:LfpOJXKE0
>>106
俺も2台め逝こうかと悶えるほど悩んだが
結局E-PL2とXZ-1にしてしまった・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:51:45.84 ID:qQ0KkMq3O
>>113
期末のためだけならいいのだけれどね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:31:59.59 ID:EUQLe3xm0
既にマズイ状況だと思うがw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:39:26.41 ID:hGUqxkyv0
北米市場を狙って、ろくでもない廉価コンデジを乱発して在庫を抱えたのにも関わらず
また、同じような戦略で安物並べてるな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:39:38.95 ID:11EzxyXl0
>>69
mk1と書いてあるようですよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 02:15:04.36 ID:Q6q5VSt60
>>119

「これがmark2だったら結果が違うかね?」と書いてるんだろ?

察しろよ。
12199:2011/03/09(水) 11:15:27.07 ID:Qy7zMxZJ0
>>111
昨夜はまだあったので買おうと思ったんだけど何故か決済できなくて
先ほどカード会社に確認したら、不正利用防止プログラムに引っかかったとか
昨日はいろいいろ買い物したり、オリのショップで躊躇したりしたのが原因だろうか
利用OKですって言われたから、買おうと思ったら売り切れてたw

やはり縁が無いんだろうな、信心無さ過ぎだし>>96
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 14:08:21.19 ID:G+yVoRQq0
>>121
それは神様が今後のことをよく考えろと必死に止めてるんだよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 14:34:40.77 ID:dgSIUK0P0
2〜3年後にマイクロプロ機が出るらしいが・・
それがE-5後継機でもあるんだろうな・・。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:27:53.32 ID:Qy7zMxZJ0
>>122
そう思ってます。
>>123
フォーサーズ棄てて、なんでそんなに時間かかるんでしょうかねえ
とりあえづ、強靭ボディなGH1相当っぽいの出せばいいのに

オリオンラインショップ通常価格のE-5在庫も掃けちゃってますね
注文不可ってことは暫く生産無かったりして
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:36:34.86 ID:1OA5PKav0
最近の急いで出してる機種らの発売後の問題大爆発を見ると
結局安定したカメラを出すには時間かかるんだよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:56:21.62 ID:itrpEnJY0
>>123
積立しよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:36:01.43 ID:jUksTTNc0
E-5オンラインショップ通常価格のは復活している。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:21:37.52 ID:wgSCQLtd0
マイクロのプロプロプロカメラに関しては、
他社のプロ機と張り合えとまでは言わないけど、
せめてプロ機と謳われていない機種には負けるなよっと。
もちろん基本性能でもサポートでも。
永続性や信用が第一かな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:31:27.15 ID:uNzoWRsg0
オンラインショップで購入しようと思ったら在庫切れ。
これって4月まで復活しないのかな?
もう3月中は、買えないのでしょうか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:43:36.83 ID:j/5ohOi50
これだけの割引をやるってことは、今期中に売り上げとして計上したい意志の現れと見るのが普通だろう。
あれば、出し惜しみなく売るだろうけど、見込んで増産してるわけではないだろうから難しいんじゃね?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:01:14.44 ID:uNzoWRsg0
難しいですか。
他社の製品に移行しようか迷ってたら安くなっているようなのでオリンパスに留まろうとしたのに買えないなら移行しようかな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:03:27.50 ID:tyUGf29o0
ちょいと質問。

カメラのピント調整をサポートセンターに持ち込みで出した場合、当日返却受けられるのかな?
数日間待つのかな?
地方在住なので、近場にサポートセンターが無い。
カメラの点検とか悩む。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:06:13.49 ID:1reyurBV0
まぁ、今更ケチったセンサーで「デジ専だ!」も無いからねぇ。
8万円くらいなら買いじゃない?2年後ならE-3同様の扱いになるだろうけど・・
その頃にはマイクロプロ機とやらが出るか、パナのOEMとなるか、だ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:56:55.50 ID:QrsAm89P0
光学ファインダー捨てて「10枚連写」とか言われても切ないよな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 04:44:14.08 ID:Mzopu5TV0
まったく・・憶測される未来には夢も希望もないの〜
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 05:32:57.56 ID:1reyurBV0
>>134
E-1/E-3スレなんて、ファインダーの話になればキヤノンの視野率は、とか
そういう基地外オリ信者が暴れまくるだけだ。まったく話にならん。

都合の悪い真実を突き付けられたら認めたくないが故に暴れる気持ちは解るが、
あまりにも無理があり過ぎる。基地外おりんぱ。

>>132
無理だ。工場送り。レンズも一緒に送るべし。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 07:43:50.32 ID:7ull55n50
>>136
コロスケが馬鹿なこと言ってたようにしか見えんかったが。
珍しく反論も何もなかったし。
まさに負け犬。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:38:03.15 ID:gMsLn14W0
オンランショップの割引効果すげーな。
E-5、50-200、7-14、11-22、90-250、150/2、サンニッパ、EC-14が軒並み在庫切れ。
ボディや竹レンズは大体復活してるけど、期間内の松の復活はあるのか。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:49:13.38 ID:j/5ohOi50
どんなに売れても将来のフォーサーズの糧にならないのが哀しいところだな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:51:31.22 ID:hqYWXAYrO
ライブビューのときのAFって、旧14-54mmと12-60mmあるいは50-200mmの新旧ではどっちが早い?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:08:13.41 ID:1PB3yFcD0
在庫が捌けて行けば、いよいよ幕引きへのカウントダウンが始まるね・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:16:05.31 ID:trUrr+Kx0
3年保証とは言え、あと3年と割り切って買うのも悲しいよなあ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:21:45.15 ID:WJHjPzAB0
>>139
全部マイクロに吸われるんだろうな・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:30:15.60 ID:7ull55n50
どこまでマイクロが発達するかによるだろうけど、
これから飛躍的に発達するんだろうね。

ただ無駄に規格を乱立させるのは正直やばい。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:31:21.53 ID:tyUGf29o0
>>136

>>132
>>無理だ。工場送り。レンズも一緒に送るべし。

サンクス。
となると、しばらくこのまま我慢か・・・
同機種の2台体制&複数体制をしいてる人たちの気持ちはいまだに理解しにくいが
今だけ2台体制にしたいよ、ママン・・・

146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:54:34.17 ID:uAaXwZdM0
>>96
俺もカメなつっこみだが、NIKONの方がきついと思うぞ。
D7000を出さざるを得なかった苦しみはよほどのものだ。
センサー性能の大幅な向上以外次が無いもん。それもソニー頼みときている。
ほんとにジリ貧なのはどこかを考えた方がいいよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:13:19.98 ID:5my9keVw0
>>145
E-5、30、620なら自分で調整できるんだけどな、他の機種?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:20:54.94 ID:6Mvo8pXY0
>>146
>センサー性能の大幅な向上
それこそ今のオリが抱えてる深刻な問題の筆頭だな
他社(パナ)頼みなのも同じだ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:34:52.66 ID:trUrr+Kx0
パナのセンサーがソニー以下なのだからどうしようもない
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:37:07.47 ID:trUrr+Kx0
朝カメ診断室でマウント径のでかさが評価されてたけど、今となってはもう手遅れだよなあ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:16:18.82 ID:sDyvhgro0
>>150
リミッター(ローパス)解除が遅すぎた・・・。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:20:25.82 ID:uAaXwZdM0
>>148
だからNIKONの方がジリ貧なんだって。一眼レフ以外の道がないからね。
あんなに完成度の高いD7000を作ったのはNIKONのイメージを固めたいからでしょう。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:44:49.95 ID:U8e2BBzaO
たしかにオリは一眼レフ棄てたようなものだから前途洋々だね!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:23:37.69 ID:5my9keVw0
オンランショップ、一夜明けると予想通りE-5と竹は復活したが、松は在庫切れ
のままだな。松は増産してまで安売りする気はないということか。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:27:45.67 ID:0NYqwGRH0
姫は安売りしないからこそ姫なんだよ。
姉や妹みたいなのと一緒にしないでくれ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:24:13.76 ID:WJHjPzAB0
>>155
レンズスレへ帰れ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:45:44.65 ID:datJnNORO
>>154
もともと数を作れるもんじゃないんだろ
無理な増産で品質を落としたくないというのもあると思う
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:54:58.05 ID:QrsAm89P0
一眼レフを捨てたのは、最悪の決断だったと思い知るだろうよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:43:05.03 ID:j/5ohOi50
>>145
ピンと調節くらい自分でやれよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:56:55.44 ID:gMsLn14W0
>>144
松クラスのレンズまでコントラストAFに最適化したものが揃い、位相差AFと同等
の性能を発揮するようになるには5年以上かかるだろう。
α55方式、撮像素子内位相差センサー埋め込み方式、ユニット方式どれでもいいから
位相差測距できるフォーサーズ機を残して欲しいね。
コントラストAFのもたつきが目立つ望遠好きとしては切に願う。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:24:58.59 ID:hqYWXAYrO
忘れた頃に現れる>>155みたいな奴って何がしたいんだろな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:52:55.62 ID:trUrr+Kx0
NGワードにしてる
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:36:52.01 ID:1rayPMB/0
ちょっと値引き幅を大きくしただけで高価なE-5やレンズが争奪戦のように売れるとは。
フォーサーズユーザーはある程度金を持ってるのにケチというタイプが多いのか。
それともOM終了時みたいなこれが最後と思っての争奪戦なのか。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:10:35.57 ID:GTcTDA/Ri
レンズのピント調整1万ちょいだお
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:13:54.97 ID:WJHjPzAB0
>>163
メーカーとユーザーが考えている「価格設定」に差があるのかと思われ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:55:08.50 ID:1w91a3k90
単純に圧倒的な最安価格だし、そこまでポイントを多く貯めているのは
高価なボディやレンズを購入してくれるようなコアユーザーだから。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:56:39.87 ID:k8R3auvd0
>>163
ケチって言うのとはちょっと違うだろうな。
カメラやレンズって言うのはあくまで贅沢品でしかないからタイミングって言うか
誰かが背中を押してくれないと買いにくいんだよ。
まあ、金持ってるやつは結構いるのかもね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:58:46.90 ID:Sn9uaYM50
そりゃそうだ。
13マソにもなるんだから、心動かされる罠
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:58:56.20 ID:l/yJx3zF0
>>152
Nikonがジリ貧ならオリンパスのDSLRは終わってますけど?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:23:42.21 ID:U8e2BBzaO
>>163
今回のはちょっとじゃないだろう
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:27:18.47 ID:U8e2BBzaO
>>169
実際終わったのでニコンのような苦しみはオリンパスにはもう無いのかも
少しは心苦しく思って欲しいが
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:36:38.48 ID:Sn9uaYM50
オリンパスは終わったんじゃないのさ。新たなステージに突き抜けたのさ。
なーんてね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:06:13.86 ID:U8e2BBzaO
俺の望まぬステージに旅立っていった
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:10:28.48 ID:vcilhRR50

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
3月号【如月くるみ + オリンパスE-5】2週目
〜フォーサーズ・ハイエンドモデルの貫録
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110311_432171.html
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:39:53.94 ID:s3Gr68Zb0
そのうち、ミラー式のカメラは恐竜のようなレガシーカメラとか言い出す

ミラーレフは過去の遺物
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:43:44.92 ID:fvCAPlex0
ソニーのスレじゃ光学式ファインダーが、そう呼ばれつつあるな。
ミノルタユーザーは可哀想だ。こちらも人の事は言えないけどね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:45:33.27 ID:gYpzXsCK0
>>174
それにしても判で押したみたいに表情が同じだなw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:54:41.32 ID:s3Gr68Zb0
むしろ、ミラーレスの急先鋒であるべきソニーが
光学式ファインダーを極めてきたのが凄かった。

α900の超絶ファインダー作ったり、
コントラストAFで0.1秒爆速AFやったり

デジタル時代、パワーもスピード感も必要なはず。
オリンパスは後手後手なのが残念でならない。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:59:18.23 ID:YM7QKwgM0
オリンパスはレンズ屋。
研磨技術では他社が追いつけない物をもってんだけどね〜。
姫レンズとかその結晶だよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:05:46.12 ID:to7qkJ8U0
じゃぁ、末期セガがドリキャスやめてソフト屋になったように、オリンパはレンズ専業になればいいんじゃね?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:10:07.66 ID:s3Gr68Zb0
研磨技術の最高峰は、ZEISS
ZEISS Apo Sonnar 1700mmF4は神レンズ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:32:43.41 ID:hHHWR2vI0
庶民に売れない神なんかにゃ用はネェw
オリンパスのスゲーところは妹レンズでも研磨技術を惜しみなく投入してるところ。
まぁそれが活かされているのはマイクロ妹であるのが残念だけどね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 02:10:36.41 ID:s3Gr68Zb0
> 研磨技術では他社が追いつけない物をもってんだけどね〜。

コンデジの高画素競争では周回遅れになってますが
大丈夫ですかねぇ・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:12:44.79 ID:tpORCOp7O
>>178
コントラストAFで0.1秒爆速AF

AF速度に光学ファインダーの良し悪しは関係ないけどな
つかソニーかそれ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:14:14.17 ID:tpORCOp7O
冒頭「>」抜けてた
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:24:01.34 ID:fvCAPlex0
>>178
>光学式ファインダーを極めてきたのが凄かった。
オリの場合、光学ファインダーはOMですでに完成していたんだけどな。
αはどうするんだろうか?
55のEVFを店頭で見たけど、アレではまだダメだと思う。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:22:48.97 ID:s3Gr68Zb0
>>184
動体へのAFは、位相差AFに分がある。
ミラーレスが普及するためには、C-AFの性能改善が必要。
AF問題が解決すれば、ミラーレスが主役になり、
レフ式光学ファインダーは廃れる。

0.1秒爆速コントラストAFはソニーも実現している。

>>186
銀塩時代の最高峰はα9だろう。
EOSユーザーがアキュートマットを改造して使う程の出来。

55はG1と良い勝負。あのクラスはコストも大事。
今後、ミドル機以上に期待
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:57:50.11 ID:9K4mncm50
ミラーレス時代は
電子・ソフトウェア関連技術>>レンズ技術 が重要な時代にくるのかね。
CPUやバスも超高速通信・演算機能・巨大メモリをいかに安く載せられるかが商品力を決める
重要要素にもなってくる。
時代の流れか。

専用レンズも電子補正前提、小型優先オンリーになってRAW現像も純正ソフト以外お断り時代がくるのかな・・。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:15:17.95 ID:RP4nywhD0
ミラーレス時代こそレンズ技術が重要になるよ。
レンズを小さく出来なけりゃミラーレスの意味ないからね。
だから現状オリンパスの14-42IIが使えるGF2が最も先進的なミラーレスということになる。
あのレンズは妹クラスだけどレンズ構造としては姫クラスの技術が使われてる。

一番怖いのはソニーにオリンパスの技術が引き抜かれることかな。
そうなったらもうサムソンでも止められない最強ミラーレスメーカーになってしまう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:08:53.14 ID:Qs0+jsLu0
でも結局自慢の光学技術も小型化の方に
振っちゃって歪曲補正はデジタル補正任せで
周辺の解像を犠牲にしちゃってるじゃん。

まぁ理想を求めると結局レンズの前後長を
大きくとらないといけなくなって元も子もないから
仕方ないんだろうけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:32:23.64 ID:GUrdUW790
>>189
m4/3用の70-300は梅スペックなのに
値段が竹クラスなのは松技術が使われているからだな!
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:18:13.30 ID:oQDSmG1d0
70-300は姉クラスだけどそれはシグマが姉レベルだから。
オリンパスだったら妹レベルで出来る。
えっ?まさかE-5スレでマイクロ妹の話してるの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:32:58.57 ID:D85J992b0
みんな大丈夫か?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 19:38:28.26 ID:RpuSb1o50
>>192
梅以外のシグマレンズはどうなるんだ?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 19:55:05.32 ID:7aYALDYn0
シグマは従姉妹。
そういうポジション。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 23:41:40.63 ID:ZQXj9Z+n0
>>120
ああそういうこと。すまんすまん
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:08:27.93 ID:KEh53zo90
そういえば、葉っぱ先生は仙台在住だっけ・・・

ちょっと心配なんだが・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:55:50.81 ID:0y1bXdKy0
                   r;;;;ミミミミミミヽ,,_
                 ,i':r"     + `ミ;;,        、ヽ l / ,
                 彡        ミ;;;i      =      =
                    彡 ,,,,,、 ,,,,、、ミ;;;!      ニ= E  そ -=
                 ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,    ニ=  5  れ =ニ
               ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' n_   =- な.  で -=
  、、 l | /, ,         `,|  / "ii" ヽ  |ノ,:::|.| ヽ  ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ't ←―→ )/| ヽ:ヽヽ }  ´r :   ヽ`
.ヽ し き E  ニ.    /|{/ :ヽ、  _,/| |.|:::::| |  |    /小ヽ`
=  て っ 5   =ニ /:.:.::ヽ、  `ーr‐´. :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.な ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/:パオ.:| |' :|
ニ .なに   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::.ス'リ .:Y′ト、
/, いも    ヽ、    | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ン_::|  '゙, .\
 / :    ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.::::::::::.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 15:18:27.92 ID:pd1AE+Qe0
>>137
309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/03(木) 20:46:26.31 ID:jthBlGaU0
>>307
フォーサーズで視野率100%って、要るのかね。何より倍率不足なのに・・・
そもそも、そんな構図を厳密に拘って撮ってるユーザーがフォーサーズ人口に残ってるかどうか。

> 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 13:07:05.62 ID:6PtXVJhV0
> >>309
> あほなの?

> 312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 17:37:43.67 ID:kA1T1CmkO
> 倍率が低いから視野率も低くていいってどういう論理なんだろう

> 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 19:21:37.57 ID:wa1zbQgf0
> 憎いフォーサーズが視野率100%だと悔しいんだと思う

> 314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 20:04:01.70 ID:eahxdGm50
> 現役の機種だとオリンパスは全機種視野率100%やん

> 315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 23:10:11.69 ID:5RIS/el00
> キヤノンは約100パーセントだっけ?

316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/08(火) 14:37:58.89 ID:yl/gbeV70
>>311-315
倍率が低いのが問題なのに、100%視野率とかどうでも良いって理屈が理解できないのか?
視野率ってのは100%ジャストに合わせるのが大変なんだよ。少し傾けば当然100%を切る。
そして、100%以上にすることはカンタンだ。写る範囲以上を見える様にすれば良いだけだ。

キヤノンが100%ジャストで無いこともどうでも良いし、
オリンパスが100%を謳うこともどうでも良い。問題はファインダー倍率なんだよ。
オリンパスを肯定し、キヤノンを否定しようと頑張るから、お前の様に支離滅裂になってしまう。
異常者そのもの、まさに、基地外オリンパそのものなんだ。アホ丸出し。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 15:21:03.48 ID:FCEwF0BT0
>>178
それはミノルタを踏襲しただけだ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 15:47:48.27 ID:232RoW8H0
コロスケが生還か。
他のみんなも大丈夫かな?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 15:53:27.94 ID:66JF2JW8O
>>201
コロスケはお前だろ。コロリンパ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:27:33.93 ID:SyP8WGHA0
コロ助だけは死んでもよかった。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:30:04.81 ID:2fvmBoNf0
メルトダウンで東京オワタな・・・・
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:32:49.93 ID:zNpVHUd40
東京の終わり=日本の終わり
意外とあっけなかったなぁ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:42:19.52 ID:jm0Ftvyn0
>>203
デジカメ板全体を見てみろ。コロスケと呼ばれているのは基地外オリンパばかりだ。異常者なんだよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:57:59.26 ID:2fvmBoNf0
炉心無事だった

日本終わってないwww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:10:19.10 ID:cD7VLlC+0
>>203

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:57:40.50 ID:nTya2kxyO
こんな時にもいつもと変わらず荒らしに興じてる奴って
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:47:57.86 ID:jm0Ftvyn0
>>209
それが、基地外オリンパの生き様だ。文字通りの基地外。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:53:43.00 ID:FP4Go2hO0
お前だよw
殺すぞマジで?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:58:12.22 ID:SyP8WGHA0
>>197
葉っぱ先生無事報告がブログのコメントにあり。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 22:58:24.28 ID:23OrG/A40
>>211
出たな。基地外おりんぱコロ助。異常者めが。

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:01:17.94 ID:ye0TTdYU0
ありゃ〜、ろくな死に方しねぇな、お前www
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:01:18.68 ID:jm0Ftvyn0
>>212
お前が葉っぱだろ?基地外オリンパ。文字通りの異常者。基地オリ信者だ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:01:57.83 ID:zxUmimlz0
>>214

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:07:05.09 ID:66JF2JW8O
基地害おりんぱコロスケ君、別名チンカス「買えない厨」か・・・

今晩も大発狂を起こすのかね?チンカスおりんぱw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:08:04.75 ID:mn9ilQAW0
お、こいつはNGで消去しやすいなwww
さよなら気違いコピペ君。
お前は今、俺の前から消えますwww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:09:52.31 ID:QJ85TLSE0
>>218
www基地外か。まさしく異常者。オリ信者を象徴している。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:11:09.19 ID:bABEUt4H0
おい、コピペにしろよ、消えねーじゃねーかw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:11:36.37 ID:jm0Ftvyn0
>>207
それは政府が言ってるだけだ。盲信しているとまた馬鹿を見るぞ。>おりんぱ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:12:46.33 ID:uAV4dtz10
>>220
失せろ。基地外おりんぱコロ助。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:17:26.82 ID:PprP6/2O0
コロスケ何様なんだろうね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:18:55.70 ID:AW+kjMP80
お前がコピペにすりゃ失せるんだよね〜。

何か書くときは必ずコピペを一緒に書け!
これは命令だ!

そうすりゃお前は俺の前から失せてくれるwww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:26:26.86 ID:2fvmBoNf0
>>221
放射性物質の漏れは少ないようだ

福島の環境放射線推移
tp://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0013-PC.html
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:32:43.94 ID:uAV4dtz10
>>223
基地外オリンパ様だ。障らぬ基地に祟り無し。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:35:16.59 ID:rjjs/OmV0
あ、そっか、「基地外オリンパ」を登録すれば消えるのかw
じゃあな、あばよ気違い君。
もう二度と会うことは無いでしょうwww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:35:19.59 ID:r/AOgBBw0
>>225
何処まで信用できるかだな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:36:29.98 ID:r/AOgBBw0
>>227
しつこいコロリンパだな。お前は・・
お前みたいなのが居るから、オリ信者は基地外だと呼ばれるんだよ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:39:06.31 ID:ZWQjiuDl0
しつこいと思ったらお前も登録しなよ。
すっきり消えて気分最高だぜ?
専ブラの使い方が解らない中年だったらごめん、あきらめろwww
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:39:56.08 ID:r/AOgBBw0
>>230
さすがは基地外オリンパだな。異常者そのものだ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:41:23.24 ID:uAV4dtz10
>>231
ここでやれ。

[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:42:55.49 ID:fKoWgmY90
ひらがなの「基地外おりんぱ」も登録しておくか。
ゴミは残らず消えた方がスレッドが綺麗になるwww
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:50:14.03 ID:uAV4dtz10
>>233
ここでやれ。カス。

[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:01:27.14 ID:ytp72CFeO
原発、レベル4らしいな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:13:54.36 ID:Q58B6N2H0
『推奨NGワード』
基地外おりんぱ
基地外オリンパ
オリ信者
異常者
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:29:36.72 ID:oLWibJs90

基地外おりんぱコロ助くん 〜 コロリンパな発狂人生

197 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 11:08:27.93 ID:KEh53zo90
そういえば、葉っぱ先生は仙台在住だっけ・・・ちょっと心配なんだが・・・
  201 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 15:47:48.27 ID:232RoW8H0
  コロスケが生還か。他のみんなも大丈夫かな?
203 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 20:27:33.93 ID:SyP8WGHA0
コロ助だけは死んでもよかった。
  209 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 21:57:40.50 ID:nTya2kxyO
  こんな時にもいつもと変わらず荒らしに興じてる奴って
211 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 22:53:43.00 ID:FP4Go2hO0
お前だよw殺すぞマジで?
  214 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:01:17.94 ID:ye0TTdYU0
  ありゃ〜、ろくな死に方しねぇな、お前www
218 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:08:04.75 ID:mn9ilQAW0
お、こいつはNGで消去しやすいなwwwさよなら気違いコピペ君。お前は今、俺の前から消えますwww
  220 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:11:09.19 ID:bABEUt4H0
  おい、コピペにしろよ、消えねーじゃねーかw
223 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:17:26.82 ID:PprP6/2O0
コロスケ何様なんだろうね。
  224 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:18:55.70 ID:AW+kjMP80
  お前がコピペにすりゃ失せるんだよね〜。何か書くときは必ずコピペを一緒に書け!これは命令だ!そうすりゃお前は俺の前から失せてくれるwww
227 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:35:16.59 ID:rjjs/OmV0
あ、そっか、「基地外オリンパ」を登録すれば消えるのかwじゃあな、あばよ気違い君。もう二度と会うことは無いでしょうwww
  230 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:39:06.31 ID:ZWQjiuDl0
  しつこいと思ったらお前も登録しなよ。すっきり消えて気分最高だぜ?専ブラの使い方が解らない中年だったらごめん、あきらめろwww
233 名前: 投稿日:2011/03/12(土) 23:42:55.49 ID:fKoWgmY90
ひらがなの「基地外おりんぱ」も登録しておくか。ゴミは残らず消えた方がスレッドが綺麗になるwww
  236 名前: 投稿日:2011/03/13(日) 00:13:54.36 ID:Q58B6N2H0
  『推奨NGワード』基地外おりんぱ基地外オリンパオリ信者異常者
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:41:11.28 ID:BN2mny7d0
このコロ助も基地外おりんぱコロリンパか?

309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/03(木) 20:46:26.31 ID:jthBlGaU0
>>307
フォーサーズで視野率100%って、要るのかね。何より倍率不足なのに・・・
そもそも、そんな構図を厳密に拘って撮ってるユーザーがフォーサーズ人口に残ってるかどうか。

> 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 13:07:05.62 ID:6PtXVJhV0
> >>309
> あほなの?
> 312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 17:37:43.67 ID:kA1T1CmkO
> 倍率が低いから視野率も低くていいってどういう論理なんだろう
> 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 19:21:37.57 ID:wa1zbQgf0
> 憎いフォーサーズが視野率100%だと悔しいんだと思う
> 314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 20:04:01.70 ID:eahxdGm50
> 現役の機種だとオリンパスは全機種視野率100%やん
> 315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/07(月) 23:10:11.69 ID:5RIS/el00
> キヤノンは約100パーセントだっけ?

316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/08(火) 14:37:58.89 ID:yl/gbeV70
>>311-315
倍率が低いのが問題なのに、100%視野率とかどうでも良いって理屈が理解できないのか?
視野率ってのは100%ジャストに合わせるのが大変なんだよ。少し傾けば当然100%を切る。
そして、100%以上にすることはカンタンだ。写る範囲以上を見える様にすれば良いだけだ。

キヤノンが100%ジャストで無いこともどうでも良いし、
オリンパスが100%を謳うこともどうでも良い。問題はファインダー倍率なんだよ。
オリンパスを肯定し、キヤノンを否定しようと頑張るから、お前の様に支離滅裂になってしまう。
異常者そのもの、まさに、基地外オリンパそのものなんだ。アホ丸出し。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 03:01:54.85 ID:Iv+DV8ll0
E-5はええよ、レンズの種類が少ないのが残念だが。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 03:09:57.01 ID:1nX17HN20
>>239
L10並みの解像と、E-3並みのボディを得たね。
レンズは単焦点が少な過ぎる。アホズームしか無い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 05:52:24.77 ID:JxnPC4ejO
E-3並みのボディとか( ゚Д゚)イラネ
E-1ボディきぼんぬ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 10:01:42.68 ID:C0oTUuW40
フォーサーズの標準ズームの多さは異常だな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 10:53:39.26 ID:pz+avLKk0
L10てそんなに優秀なの?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:18:58.68 ID:44nwdtYX0
キヤノン7Dと300D持ってるけど、
やっぱE-5の方が良いよ。
7Dは連射優先時には重宝するけど、
それ以外はもっぱらE-5だわ。
D300? もはやジャンクw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:36:37.80 ID:44nwdtYX0
コロスケの自作自演が酷すぎる。
生きているのが正直残念。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 13:53:58.15 ID:iY2w6KVn0
>>245
コロ助の自演ってのは、>>237-238の基地外オリンパ発狂のことかね?>基地オリ信者、異常者そのもの
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 13:59:35.77 ID:DRTeY/e70
連写が多い俺は7Dの方が稼働率高い。
E-5ももうちょっとバッファが大きくなってくれると7Dの代わりになるんだがなぁ。
バッファアップサービスとかやってくれないものか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 14:02:06.08 ID:PsaGBHsF0
>>244
センサー上で13*17mm分を切り抜けば、
7Dは画素ピッチ4.3μmでフォーサーズ並みの画質しか得られない。
D300はローパスボケが激しくて、オリのフォーサーズ並みの解像しか得られない。

ともに連写性能やニッコールやフルのサブ機やプロ機材(ただの道具)としてのカメラだ。
画質を追求したいならフルサイズ機を使う。

E-5ってのは、コンデジを一眼レフ化して、L10並みの解像を実現したカメラ。
オリンパスE-3のボケた解像を改善したカメラだよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:29:22.17 ID:QuthzSfw0
>>247
確かにバッファの増設を希望。
あまりに少な過ぎる。

>>248
使った事の無い、稚拙なコロスケ理論は
もうお腹いっぱいだよw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:36:03.15 ID:PsaGBHsF0
>>249
お前がコロ助だろ。基地外オリンパめが。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 15:47:57.01 ID:wI1JV8KJ0

画素数換算表
                                       D3X
                                        ↓
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3      →D3X並みの性能を実現するには600万画素
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3


中判7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズサイズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg
これが、「画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい」とされている
フォーサーズのカラクリだね。現実は、ただのトリミング画質レベルにすら満たない。

フォーサーズサイズへのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
厳密では無いけど、だいたい1/4領域をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影(60mmレンズ)をしたのと同じ。

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:24:34.06 ID:P462rrWH0
>>249

> 都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、まさしく異常者。(おりんぱ)
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:25:17.15 ID:P462rrWH0
>>245

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:30:35.85 ID:8tSSAcfT0
これはプロ仕様なの?
マニュアル撮影できない人は手をださない方がいいかな?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:32:19.77 ID:LykrV9f20
>>254
レンズによってはマニュアルフォーカスが使い物にならない。
むしろ、プロ仕様を謳ったバカチョン一眼だよ。だから、大丈夫だ。安心しろ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:47:24.18 ID:ytp72CFeO
>>254
動体追尾したいなら、逆にプロ仕様のキヤノニコ選ばなきゃダメ。
マニュアルフォーカスで動体を追うのは至難の技だからね。

まぁ、高級な軽自動車とか、ミッドシップや高性能な軽自動車を想像すれば良い。
PENはパロディ商品だが、E−5はそれなりにちゃんと作ってある。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 16:59:50.16 ID:CmIpsmQJ0
画質ならフルサイズって、いつの時代のバカですか。

フォーマットサイズが大きいことのメリットをまったくわかってない
ことを暴露しちゃってるぞ。気をつけな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:02:13.30 ID:FYJZ0AN70
>>257
盲信していないで真摯に考えてみなよ。異常者。

画素数換算表
                                       D3X
                                        ↓
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3      →D3X並みの性能を実現するには600万画素
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3

http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:04:44.95 ID:PsaGBHsF0
>>257
フルの方が画素ピッチを稼ぎ易い。フォーサーズでは無理がある。当たり前の理屈だ。
だから、より大きな中判デジが業務用で使われる。知らんのか?基地外おりんぱ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:22:42.14 ID:sZlvnEGi0
>>258
http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg

左上から1Ds3、左下5D、右上kissDN、右下D40。
画素数の違いだけでなく、真の解像度やS/Nを精査すれば、フルの凄さは判る。
てか、この差が分からないなら、フォーサーズを使ってりゃ良い。
レンズの良し悪しすらどうせ分からないだろうからね。基地害オリンパには。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:28:22.38 ID:59eD0kfO0
>>260
真の解像度lol
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:33:38.67 ID:Kqp7ldYK0
>>261
コンデジの1000万画素と、フォーサーズの1000万画素は、
レンズを揃えれば同じになると思ってるのか?>基地外おりんぱ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:45:04.92 ID:C0oTUuW40
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:53:48.29 ID:59eD0kfO0
>>262
レンズを揃えれば lol
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:02:40.46 ID:CmIpsmQJ0
だからさ、フォーマットサイズをなんで画素数だけに還元して画質に
言及しているのかってことなんだけどね。

それも画質って何なのかをはっきりさせてないし。クラスで手を挙げたら
みんなが「あぁ、またあいつか。だまっとけよ。」と思うレベル。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:08:39.26 ID:uPovCuLX0
>>261-265

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:11:44.56 ID:UQXVy1ma0
前スレで立てると予定されてたスレが立ってるぞ。

フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/

フォーサーズのダメダメ論議は、こっちでやれ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:13:07.59 ID:UQXVy1ma0
スクランブル発進しろ。基地外オリ信者!!

【フォーサーズ・カルト&SBEとはどんな人たちなのか】

L「スクランブル発進」するらしい。
  http://zuiko.exblog.jp/9907989/
 > Commented by kazzt at 2008-10-12 00:24 x
 >>とにかくフォーサーズと言うだけで、ネガキャンがネット上で繰り広げられた時期を思えば隔世の感がある。
 >
 >はい、よくバトルしました。
 >どしろうとの癖に・・・無謀にも・・・・・アホでした。
 >
 >Commented by Hiro_Sakae at 2008-10-12 07:30
 >Kazztさん、ご苦労様です(笑)。私も含め、恐らく非常時に匿名でスクランブル発進されていた方は、
 >ここの読者に結構いるんではと思いますよ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:24:51.47 ID:ZhJCc69a0
またコロスケが火病しているのか。
画素ピッチ云々言いながら、心の拠り所のサイトでは
K-5が一位とか、どう説明するんだろうね。

だからいつまでたってもコロスケと言われるんだよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:29:37.89 ID:QKvG003e0
K-5なんて欠陥の塊じゃねーかw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 18:46:24.33 ID:PsaGBHsF0
>>269
お前だよ。基地外発狂するな。異常者めが。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:32:37.63 ID:CmIpsmQJ0
すごいよな。
自分のバカさ加減をここまで理解できないというのは。

>>265で書いておいた内容をもう一度じっくりと読んでみな。
わからなかったらちゃんと質問すること。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:06:12.74 ID:ytp72CFeO
また支離滅裂に勝利宣言を始めたのか、基地害オリンパは・・・
懲りない奴だねぇ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:07:13.66 ID:syGWYpoI0
不謹慎だ
お前らしばらく自重しろ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:10:36.69 ID:8poT5hwP0
>>272

>>251で話は終わってる。画素ピッチが4.3μmしか無いんだ。
盲信していないで真摯に考えてみなよ。異常者。何を言い張りたいんだ?基地外オリンパは。
奇声を上げていないで理路整然と具体的に書け。カス。

画素数換算表
                                       D3X
                                        ↓
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3      →D3X並みの性能を実現するには600万画素
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3

http://www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:53:43.64 ID:VVCPP1Qr0
日本がこんな大変な時に、荒し行為で楽しんでるやつらの気が知れない。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:55:02.68 ID:UM+jrbgh0
日本と言うか、東日本だけだよね。
阪神淡路の時東日本では関心が無かったように、
今度は西日本方面にとって無関係な災害でしかないんだよな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:06:19.09 ID:UF7oTi6f0

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし・・・
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ・・・ マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:11:14.76 ID:Iq0toXcA0
このバカ、使ってる字を変えるなっつーの。
「基地害オリンパ」を新たにNG登録、っと。
あばよ、お前は今この瞬間、俺の前から消えますwww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:11:46.54 ID:PsaGBHsF0
>>278
狂信するメーカーと愛するカメラを乗り換える方が格段にラクだ。
そこに気付け。基地外おりんぱ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:19:25.23 ID:syGWYpoI0
お前らが被災しろ
282442:2011/03/13(日) 22:22:56.58 ID:TUDXxV/m0
>>280
んなこといったって、ニコンもペンタもソニーも
どこも長文コピペ荒らしの被害にあってるよ。
いくとこねーよw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:31:24.82 ID:PsaGBHsF0
>>282
でも他社信者なら勝負にはなるだろう?荒らしの方が格下であることも多い。
オリの場合は、ひたすら言い張ったところで支離滅裂で、今更なデジ専テレセン論を繰り返すのみ。
ゴミの話と被写界深度が深いことを言い張れば、それはただのコンデジの特長だ。

竹槍でB29と闘うのにも疲れないかね?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:33:13.96 ID:mKSl6g7a0
B29って何を意味してんだろ・・・?
戦中派の爺さんがボケて何言ってるのか理解できんw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:39:48.34 ID:CmIpsmQJ0
>>275
だから書いているのに読み取れないのは読み取れない側の責任だよ。
「カス」とか書いて自己満足する前に、自分が何をわかっていないのかを
謙虚な態度で質問してもいいんだよ。

ちゃんと質問できたら答えてあげるから。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:00:34.43 ID:CfsPrwYD0
関係無い人が見たら 基地外を連発する方が基地外に見えるがな
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:29:45.24 ID:ytp72CFeO
オウム返しであろうと重箱粘着であろうと、
とにかく言い返せば満足するのが基地害オリンパだからねぇ・・・
そんなんじゃ、このまま叩かれ続けるよ。永遠にねw

オウム信者がいまだに尊師だの真理だの言ってたら、当たり前に叩かれるだろ?
オリ信者のオリ狂信は、まさにその状況と同じ。
同じ言い張りを繰り返すばかり、そして被害妄想と空想虚言、
ひたすら重箱粘着して発狂して勝利宣言、
叩かれまくっても支離滅裂に発狂して、また勝利宣言だ。
そんなだから、アホ丸出しなんだよ。基地害オリンパは・・・

愛するオリを馬鹿にされて悔しいのは判るが、
現実問題、オリンパスなんて誰も買わんし、実際シェアもどんどん下げてるし
マイクロ転換で一眼レフは撤退も同然じゃないか。
その期に及んでも尚まだ発狂を続けるのは、まさに鼻を垂らした幼児の駄々だよ。
ビービーとアホみたいに泣きわめき過ぎ。
頭を思い切りバシっ!と叩かれて終わり。まさにそんな感じだ・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:33:20.80 ID:ZuE7y0350
関係なくてもきちんとした教育を受けた知的レベルがある人なら
誰が気違いなのかちゃんと把握できるので問題なし。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 00:42:10.86 ID:fwkR2M1E0
たしかにそうだね。
もうケチャップ君を相手にするのは止めるよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 00:58:09.40 ID:RdungvBm0
何でそんなにオリンパス&ユーザーを叩く必要が有るのか分からん
各自好きなメーカーが有って当たり前じゃん
叩いてるのは1部の人だと思うけど 
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 01:19:44.77 ID:QUvKqH/s0
E-5のCAFは普通に使えるよ。カワセミなんかだと早くて小さいのではずす事
もあるが、測距点を被写体から外さなければ、そこそこ撮れるよ。
キャノニコの方が楽かも知れないが、解像ノイズはE-5もISO800位までなら
拡大しても良いみたい。遠くの野鳥ならばAFターゲットサイズ小でもピントくるよ。
328所有でキャノニコより遅いかもしれないがそれより被写体に当てつずけられるか
どうかの方が重要みたいだ。むしろ連写アップと400mmF4位が欲しい。
100mmマクロも安くだせばズイコーならば売れるはずだ シグマでは専用でないから
売れないのだ。タムロン90mm用にニコン検討中だ、ズイコー使うとレンズは
これで良いと思うし、ニコンに行くならマクロプラナー100mmなんだな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 01:24:55.92 ID:17HCKkK/0
CAFが使い物になるのはSWDレンズだけ。
シグマもSWDで出さなければCAFが使い物が使えるレンズにはならない。
そしてオリンパスですら数本しか出せてないSWDレンズをサードが出せるはずもなく。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 03:04:01.59 ID:cAFT3fsl0
@神奈川
おーい、東日本の人!停電対策大丈夫か?
E-5のバッテリーフル充電しておけよ。液晶画面が灯りになる。
DSとか携帯ゲーム機も。とにかく充電できるものは全部充電しておくんだ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 03:09:27.62 ID:ZnJNlm1k0
そんな事よりE-5って放射能も通さないんだっけ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 03:26:54.19 ID:ydKyYBQU0
E-5って20万くらいでしょ
3,40万のキャノンと比べて性能が劣るのはあたりまえじゃん
どうせ素人なんだし
できた写真にそんなに違いはないさ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 04:12:27.73 ID:kwpzifvyO
>>292
シグマならHSMか?
現行ラインナップなら大半がHSMなんだがなぁ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 04:50:27.98 ID:0163y1znO
シグマのHSMは速い訳じゃない
超音波モーター=速さでは無い
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 04:50:33.80 ID:ydKyYBQU0
ほとんどオートのポートレートのみで使いたいんだけど
20万以下のキャノンと比べて、どこがダメなのか教えて
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 04:54:31.79 ID:0163y1znO
>>292
なことない
E3しか持ってないけど
普通のモーターのほうがCAF時の制御楽なんじゃないかと思う
E3のAFだとSWDを持て余してる感じ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 05:57:57.77 ID:VvfJd3jiP
フィールド系のE-5持ちよ!

はよ福島と宮城いってこい!
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 09:56:23.07 ID:li8up3XP0
>>300
くだらんこと書く暇があったら募金の一つでも
してこい。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:04:38.72 ID:kwpzifvyO
>>297
それはオリンパスのSWDだって全く同じ。
オリの場合は静かですら無いが・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:20:50.02 ID:AudSzyTJ0
つまり、超音波モーター=速さでは無い
ということだね。

まあオリのSWDは定在波型で速いよ。同方式のモーターではタムロンのPZDがある。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 10:27:02.02 ID:m76Q9tCe0
>>302

速度
SWD >> 他社超音波 >= 通常モーター

動作音
通常モーター >>> SWD > 他社超音波


俺の中ではこんなイメージ。他社のはキヤノンとニコンしか
試したことないけど。

305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 12:42:59.15 ID:jTlaqtej0
また在庫切れ・・・
買えない!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 12:52:22.13 ID:kwpzifvyO
>>303
CAFは関係あるのかね?
そもそもが>>292の話なのだが。

SWDだけはCAFで使い物になるが、HSMは関係無い、か?
あるいは、またオリ特有の電波ネタか?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 13:01:35.90 ID:gJdJVUkp0
HSMってのは単なる超音波モーターの総称で主に静粛性を求める機構。
SWDは高速AFを実現するための機構で静粛性よりも高速AFに主眼を置いている。

無知の癖に電波云々言ってんじゃねぇよバカが。
震災ストレスが重なるわ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:19:35.53 ID:AudSzyTJ0
>>306
CAFが使い物になるかどうかはモーターの速さとはほとんど関係ない
モーター制御と動体予測アルゴリズムの出来次第。
どれだけ速くてもきちんと止められなかったり予測できなかったら使い物にならない。
SWDがいくら速いといってもオリの動体予測アルゴリズムは2強に比べると弱いよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 16:34:00.83 ID:L79IPFah0
>>308
・CAFはAFの速度がすべてでないのはその通りだけど、重要な要素の一つではある。
・SWDはきちんと狙ったところにピタッと止めるための制止用モーターも積んでるし、実際に止まる。
・予測アルゴリズムがしょぼいのは本当。逆に言うとあとはここだけ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 21:35:39.48 ID:0163y1znO
>>302
合う合わないは置いといて速度だけならSWDは最速クラスなんだが
最近のアンチは不勉強で困る
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:22:49.45 ID:yYTHdtk+0
>>310
いや、不勉強というより、真実と嘘をわざと混ぜて
詳しくない人のミスリードを巧に誘ってる感じの単発レスがここ最近増えて来てる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:31:20.22 ID:kwpzifvyO
>>309
確かに高速で迷ってる感はあるな。オリは。

結局、>>292はSWD云々は関係なく、
単純に、CAF対応なレンズか否か、だけの話かね。
それならそれで納得なのだが、
しかし基地オリ信者は騒ぎ倒すねぇ・・・相変わらず。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:39:21.62 ID:X10RVjRL0
バカか!?お前何聞いてんだ?
理解力ゼロならしょうがないが。
まともにCAF出来るのはSWDレンズだけ。
そしてSWD相当のレンズはサードからは出せない。
バカなお前でもこれなら理解できたか?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:38:33.67 ID:X3wTOAn80


基地外オリンパを観察しよう。>>266


344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 23:44:14.07 ID:3FNzXXSQ0
両親にありがとうと感謝したこともされたこともないおじさんこんばんは

345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 00:24:20.96 ID:Zol5RYB90
キティ臭がする・・

346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 19:53:25.36 ID:S8iRan7l0
このコロ助ってやつは、自分のどこがおかしいのか理解できないんじゃないか? あと本当に日本人なのか?

347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 22:45:40.36 ID:/iRbwW8S0 [1/2]
コロスケは下記の理由により、日本人ではないことが判明している。
日本語がかなり怪しい。悪意的など、ググッても中華系サイトしか引っ掛からない
言葉を多用する。
好きなことわざは、「溺れる犬は棒で叩け」。これ、実はチョーセンジンのことわざで、
彼らの性格をよく現している大好きな言葉。
粘着気質。長年オリスレをストーキングしているため、長年恨みを持つことで
アイデンティティを保つチョーセンジンと同じ。
すぐ火病するのはいわずもがな。

348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 23:21:40.35 ID:mWfrHsSDO
コロ助って、何年前からオリスレに棲みついてるの?

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 23:25:35.36 ID:/iRbwW8S0 [2/2]
E-1の頃はまったり進行だったのに、
E-3が発売された頃から出現したような気がする。
俺はその被害者だけどね。
315310:2011/03/15(火) 00:57:14.62 ID:zBdXc4ol0
>>311
狂信者のアンチ成り済ましの様な気もしてきた。

テレビが地震報道ばかりで飽きてきた学生かなとも思うけど

>>312
おまえがオリのSWDについて無知すぎただけだ


ニコキヤノがSWD使ったら凄いことになるんだろうけどなあ
キヤノンでオリのカメラ部門拾ってくれないかなあ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 01:08:41.41 ID:X3wTOAn80
>>315
あまりにも異常者過ぎるからね。基地外オリンパの基地外発狂は・・・
そう思うのも無理は無い。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 06:10:13.74 ID:BeRrNxBXO
同意しているかのように真逆の意見を被せてミスリードを誘う手口も多そうだが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 10:03:58.86 ID:tvvIi67S0
首都圏直下型地震来る
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 10:49:46.15 ID:TXii630N0
番号飛びまくりワロス
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:34:42.09 ID:AJs//TxK0
くそぅ・・12-60SWDがどこ行っても売ってねぇ・・
ただでさえ被災地向け優先で品薄だってのに、買い占めるバカがいるんだよなぁ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:50:18.48 ID:BeRrNxBXO
カメラの交換レンズで被災地向けだの買い占めだの言うのは
不謹慎なユーザーを装った煽りだとしても不自然過ぎ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:52:14.66 ID:0g7xjLLm0
イトーヨーカドー行ったら開店前から大行列でワロタ
90-250mmはお一人様2本までとか言って30分で完売してた
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:55:03.56 ID:Btq8bMtC0
同じレンズ、2本も買ってどう使うの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 23:07:02.81 ID:tAIH3nku0
XZ-1スレで似たようなレスを見た気が。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 00:09:21.81 ID:cisRQY2l0
>>320
オリンパらしい、凄い妄想だな、それ・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 00:17:30.38 ID:4T3wCiIq0
自分はシグマの50−500HSMとZD328所有でで充分カワセミの飛翔もレースもCAFで
使えるのだが、50−200は確かに早いが328はフォーカスリミットが
あるので特に撮れないレベルではないしそこそこ早いよ。ファインダーは眼鏡なのでもっと大きくても良いと
思うし、AFのくいつきと連写はファームアップで早くして欲しいと思う。
てか持っていない人が適当に書き込みしている。口径食や減光も少なめだ。
Lレンズ何本も買える人はキヤノンでもニコンのフルサイズのフラッグシップに
行けば良いと思う。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 00:21:09.10 ID:C7dfU5ggP
放射線だらけでもシャープに写るハッセルブラッドもどうぞ!
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 00:29:17.86 ID:e1+HF2Vz0
>>221
だったろ?
また騙されるところだったな。おりんぱ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 01:28:16.99 ID:XQ0Mbehw0
>>325 「オリンバ」とか言ってる時点でアンチっってことは容易にわかるが。
お前何持ってんの?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 05:30:22.57 ID:Q8jJNPgE0
オリンパって、アンチの自演でしょ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:52:39.27 ID:uABNsMp50
いつものコロリンパだよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:19:09.98 ID:e/O7a8470
正規表現にしてくんねーかな?
NG指定で消えないんだが。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 14:30:58.23 ID:JEZoFiH50
.*ンパ$
でどう?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 22:37:41.31 ID:KURMUfu+0
巨大地震でおりんぱもお陀仏かな
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 02:48:57.58 ID:W4lJl8nM0
たいしたカメラとレンズを持てないレベルの貧民の嫉みとみた。
E-3使っていた時オリンパスはレンズはいいがとはよく言われたよ。E-5になって変なこと
言われなくなったよ。
そう言うおやじはたいデジスコだったがある日、他のカメラマンにデジスコオヤジは
止まっている小鳥を指さされこう言われていた。デジスコ向きの被写体だ、と。
コンデジか入門機レベルのレンズしか持てないたんなる僻みのたぐいだろうて。
ただおれもニコンを手にいれたとしてもたぶんマクロプラナーかタムロン90マクロ
位しか、買わない貧民だろうが、あとはシグマで事足りるのだが。
昔のOM-2が33年位最後まで壊れしらずで使えたので今でもオリンパスなのだが。
昔はよくエクタクローム自分で現像したで。便利だけど今はあじけないね。
個人的だがレンズの種類はもう少し欲しいね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 03:02:02.44 ID:C+nR590z0
デジスコとトレスコを勘違いして読んでた。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 06:49:19.53 ID:+jeHG5K+0
ここですかオリンパス一眼レフの終焉を見届けるスレは
たしかマグネシウムで出来た棺桶ですよね
戦車に軽自動車のエンジンを搭載したような迷機

フィールドカメラは戦前からカメラ製作している
伝統のペンタックスが継承するのでヨロシクね(^-^)v
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 07:26:52.31 ID:CCXIbWPCO
旭光学がカメラ作り出したのって戦前からだったっけ?「ペンタックス」の名は昭和30年代からだけど。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 09:17:59.35 ID:z8G7QcgC0
なぜおりんぱは短命だたのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:13:37.42 ID:WLoV8LiG0
オリンパスの終焉の前に東京の終焉が先に来るとは思わなかった。
何故東京が短命だったのか?
それは東京電力マネーにズブズブだったら政治家とマスコミが原因。
良い機会だよな、また戦後から始めればいい。
チェルノブイリと同じように。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:35:39.65 ID:mdjos46N0
>>330
そうかもしれん。
アンチによって、オリユーザーが如何に頭がおかしいか、を作為的に演じられている、ってことだ。

例えば>>314とか>>253とか>>239とかの奇声や発狂行動は、異常者でなければ書かない内容ばかりだ。
いくらオリユーザーがオリを狂信していても、そんな異常発言はしない、ってことだよね。

アンチによる発狂オリンパ演出によって、結果的にオリユーザーは>>278であるかの様になってしまった。
こんなに酷い基地外オリンパ(異常な信者)が存在するワケが無いのに、だな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:37:29.33 ID:mdjos46N0
これもそうだ。

> 320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/15(火) 21:34:42.09 ID:AJs//TxK0
> くそぅ・・12-60SWDがどこ行っても売ってねぇ・・
> ただでさえ被災地向け優先で品薄だってのに、買い占めるバカがいるんだよなぁ

いくらオリ信者が狂信していても、ここまで異常な発想は出来ないよ。
行き過ぎだ。基地外オリンパ演出。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 17:30:30.69 ID:j037UEts0
チェルノブイリはいまだに近郊は立ち入り制限されてるけどな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 18:54:59.28 ID:W4lJl8nM0
オリンパスが終わる前にマミヤが終わると思うのだが。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 19:40:41.15 ID:MHLxhuVS0
まさか日本にチェルノブイリと同じ区域が生まれるとは思わなかった・・。
しかも首都圏近郊に。
長生きして見るもんだわ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 21:07:28.72 ID:2OC03HVjO
またアンチのペンタ信者なりすましか
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 21:55:20.89 ID:1RnzINEdO
基地オリ信者になりすましたり、基地ペンタ信者になりすましたり、
異常者のフリをするのが忙しそうだな。アンチは。
今時、オリンパスやペンタックスを盲信狂信する馬鹿なんぞおらんってのw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 22:57:22.40 ID:wTicfx350
>>5
>>4
>EVFのリフレッシュレートが人の認識を上回るのには2年もかからないだろうし
>ボトルネックのミラーがないんだから10連写とか20連写もCPUとバッファの改良で余裕だろう

349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 00:01:55.77 ID:mdjos46N0
>>348
オリでも出来るのか、だな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 01:36:59.10 ID:rR7ItgV90
オリには出来ないけど、セイコーエプソンには出来る。
オリには出来ないけど、パナならカメラに組み込める。
だから大丈夫。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 01:55:20.27 ID:w0OWuEgQ0
ペンタ嫌いだけど、E-5買うならK-5買うわ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 02:01:52.07 ID:RNd24w7H0
残念だがそれはない。
さすがのオリンパスもK-5みたいな不良品を世に出すことは無かった。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 02:19:43.37 ID:hCOs+iRi0
>>352
禿げ同
それにカラバリやゲーム機能搭載してまで、差別化して生き残ろうなんて恥ずかしいこともしなかった
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 03:19:41.22 ID:aE9RJHpM0
K-5の方が魅力的に感じるだろ。普通は。
どっちが売れてる?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 03:45:10.86 ID:jntw1K+J0
安い方が売れてる。
当たり前のことを聞くな。
小学生か?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 03:49:21.97 ID:xHMwFss40
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  値段の安い方が魅力的・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:33:22.08 ID:s1tDGjMSi
>>355
オマエの発想は幼稚園児クラスだな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:43:04.85 ID:q6G11YK50
まあレンズがあってのカメラだからな。
普通はレンズを沢山持ってる方のマウントを買うだろ?
E-5とK-5がほぼ同時期に出たわけだが迷わずE-5を買ったよ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 09:23:02.55 ID:wX8RAL/Z0
多くの人は、キャノンやNikonと比較するだろ。
撤退で辛酸をなめてるフォーサーズユーザーがあえて、また茨の道を選択するはずがない。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 11:34:51.77 ID:q6G11YK50
撤退で辛酸をなめてるという意味がわからない。
撤退したのなら何でE-5が出てるんだ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 11:37:13.59 ID:QXGu9S5a0
エントリー、ミドルクラスは撤退、ハイエンドは打ち止めw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 11:38:31.80 ID:J53r15iWO
ニコンはそのうち形状はFマウントのままで絞り制御を電子化したレンズを
出してきそうな気がするなぁ既に存在する「PC-E」に倣い「AF-E」とか名前付けて。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 12:35:56.08 ID:lEIhlCRG0
>>362
D3100が予兆だな
機械がれば完全電子化したいだろ。
ペンタあたりも同じだろうがな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 17:44:57.28 ID:Vt82zE7hi
>>360
E-5で撤退とは思わないの?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 18:45:53.55 ID:msdfFbmf0
>>364
K-5で撤退だろ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:15:21.40 ID:D9ZhfLwB0
E-5はマイクロプロ機までの繋ぎだよ
でもそのマイクロプロ機がでないんだよww
この感じでセンサーがソニン製のE-7出して欲しいな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:16:33.05 ID:ckWWGgzt0
ニコンもキヤノンもペンタも、真のデジタルに参入すらしていない。
デジタル一眼レフではなく、アナログ互換一眼レフだろ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:49:00.32 ID:bC+AI0m30
E-5はフィナーレ
K-5はデッドエンド
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:54:13.28 ID:gJwenLxS0
ペンタ厨の痛いところはオリンパスには勝ってると思ってるところ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:05:51.76 ID:P53F9FSD0
ペンタは428がなければオリの領域を達成できない。この時点でペンタはパスだな。
標準、広角、準望遠ならばペンタでも俺的には良いけれど。
SDMって使えるのかな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:42:03.19 ID:ckWWGgzt0
ペンタに限らず50-200に匹敵する明るさと焦点距でまともなレンズがどこにもない。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:02:40.71 ID:7bWPWuMg0
ペンタは特にない
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:51:55.62 ID:lEq5Ugw40
410みたいなグリップが薄いカメラがペンタから出ていれば、
DAリミに全力で釣られてたのに…
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 22:05:42.13 ID:CtKke+uVO
>>354
スペックでは完全にE5の負けだけど
ペンタ機ではフォーサーズレンズ使えない
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:17:36.12 ID:l5RSHMHC0
>>374
出て行けペンタ厨
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:21:54.27 ID:6B0m5tRA0
こういうこと。

kenkoのレンズ交換式やらサムソンのやらがやたら売れ始めたら
当たり前に一眼レフとコンデジとで分けるだろ。
でなきゃデジタル一眼レフの市場も売れ行きもシェアも何も見えなくなる。
所詮、レンズ交換式デジと旧来マウントのデジタル一眼レフカメラとは、
カテゴリーもコンセプトも違うんだ。

スレタイに沿えば、
ソニーとパナはAV機器とのシームレス路線。
要はムービー路線で、ハイビジョンや3Dといった伸びシロのある市場を狙う。
キヤノンもムービーをやってるけど、AV機器が無いし、
今まだkissも売れてるからエントリークラスの安デジムービー化を急ぐ必要は無い。

しかしそう考えると、ペンタはビクターに買われるべきだったね。
ホヤではまともな展開は無理だろうな・・・オリみたいになりそうだ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:22:59.96 ID:LMN6Xqyf0
>>374
イメージサークルの小さなショボイレンズは使わんでよろしい。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:23:04.59 ID:T/udwafv0
スペックで比べたらK-5がE-5に勝てるポイントって高感度のノイズ処理くらいしか無いよ。
これはセンサーサイズの差だからしょうが無い。
他は全ての点においてK-5が負けてる。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 23:28:45.10 ID:C/fDMx7c0
>>378
同意
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 00:20:54.36 ID:z9M/uV//O
また基地害オリンパのフリをしたアンチかよ。
K−5に勝てるとか、いくらオリ信者でも思って無いわなw
それじゃまるで基地害そのものだ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 03:09:02.05 ID:YMGapdKf0
ペンタもAFは糞らしいしなぁ。
ソニー製16MPセンサーはすばらしいらしいけど、
それ以外の部分は五十歩百歩じゃないのかね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 03:16:06.34 ID:882+xo0A0
AFは特許の塊だからねぇ。
速さではキャノンとニコンがぶっちぎってるけど、
暗部でのAFは実はE-5が業界トップなんだよね。
あまり知られてないけど。
この3社以外のAFはオモチャ。
使い物にならんよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 07:46:32.45 ID:v/NPApnN0
一番ペンタックス気にしてるのはお前らだよな
他所はペンタックスみたいなニッチメーカー気にしてない
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 08:15:05.28 ID:uSAotw1Q0
ペンタユーザーの兄も、ペンタのAFは糞だと認めてるよ。
で、暗所でのAFはオリがダントツなのもガチ。
>>383のような煽っている奴がコロスケと言うのもガチ。
高感度はもうお腹いっぱい。
CAFをどうにかしてほしい。バッファ少なすぎ泣けない。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:33:31.94 ID:EG1PwcPC0
K-5もE-5も一長一短だけど、海外含めた各レビュー
サイトでは総合的にはK-5の方に軍配が上がってるね。
でも低感度の描写は個人的にはE-5がいいかな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:52:51.82 ID:z94Wz9yE0
K-5のAFはちょっと暗くなるとすぐ迷って全然合わないからな
それにKマウントにまともなレンズがないし
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:54:53.45 ID:lDz1IMYi0
>>384
モタスポだと、E-5のCAFは、頑張って追従していると感じた。
SWDが静かだから動いていると感じないだけ。
AFの精度自体は高いから、合えばジャスピンだし。
タコなのは、大ハズシして復帰が遅いってだけだ。

俺は、闇雲に連写しないから、高感度もバッファも十分。
欲を言えば、全域F2.8のレンズが欲しいね。
x2テレコン入れて、換算800F5.6なら凄く使いやすいのに。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:56:08.31 ID:+tZ9GUO20
評価には価格も含まれるから仕方ないだろう。E-5を買う金で、他社なら中級+レンズが買えてしまう。
それがペンタともなれば、いきなりハイエンド+レンズになる訳だ。

結局、どこまで性能が必要なのか、そこら辺の割り切りがオリンパスの経営陣や、カメラ部門トップは
全く理解できていないという事。分からないからやらせてみるが、やっぱり加減が分からないという
悪循環。アンケートを取るだけとっても、それが全く活かせていない。顧客満足度調査をしましたw
という、上層部への「集計報告」を提出しているだけで、資料から抽出された弱点の分析・改善活動
は、全く上手く行っていない。そうとしか思えない製品が続々と世に送り出されてくる。

その結果、性能は良いのに競争力を失い、開発者自身が訳分からなくなる。

E-5の場合、先ず、今後もフォーサーズは継続するし、レンズの供給や拡充も続けるという確約が
必要だった。それが無い状態で、しかもファイナルフォーサーズという意味が込められていたなら、
売れる筈が無いんだよ。同じ終わるにしても、ニコンF-3のモデル末期とは、全く規模も盛り上がりも
違うのだ。当たり前の話だな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:26:37.97 ID:NwAAak2R0
オリは確約しても、断りを入れずになかったことにするから無駄。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 10:53:00.33 ID:7EZSuK+00
>>388
ペンタのハイエンドって他社のエントリー機なみだろ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 11:43:23.10 ID:uSAotw1Q0
>>387
鳥撮りだと、結構長めに連射するんだよね。
シャッターチャンスが分かんないから。
そうするとあのバッファは少なすぎる。
AF精度は抜群に良いと思うけどね。不規則の追従は弱いと思うよ。

90-250欲しいな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:03:50.53 ID:KT0bpO4i0
>>391
精度はペンタ並みだ。
ただ、ペンタよりもセンサーサイズが小さい分だけ被写界深度が深いので
偶然に合焦範囲に入っているだけの話。
動体追尾は致命的だね。
動体に関してはキヤノニコの2択。あとはαのAF精度は高い。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:07:18.70 ID:lDz1IMYi0
>>392
オリのAF精度は高いよ。
AF精度が高すぎるから、一旦外すと時間が掛かるのが玉に瑕だが。
ニコキヤノ並みにAF精度を緩くするモードがあってもいいかもしれん。

つか、被写界震度が深いから偶然合焦って・・・
ピントの芯がどこにあるかは馬鹿でも分かるだろ。
オリ、使ったことないやつ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 17:16:55.18 ID:mBHrxxDXO
>>388
そもそもE−5によって一眼レフフォーサーズの起死回生を図るとかって考えは無かったんだと思うけど
E−5に新しく使われた技術はすべてマイクロフォーサーズにも使えるものだし
コンデジにも使えるか
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 17:35:05.97 ID:+tZ9GUO20
E-3ですら液晶モニタの風防裏へチリが入った事など無かったのに、E-5は簡単にチリが入った。
チリ1個で修理に出すのはバカらしいし、これから暫く被写体も多い。
本当に防塵防滴なのか非常に疑わしいのだが、一段落する梅雨時期までは使うしかない。
その時点で修理点検へ出すかどうか、再度検討する事としよう。
ちなみに、E-3は見事に水が入った。おそらく、組み付け時にシールを噛んでいたか、経年劣化
でシールが変形していたのだろう。また、構造的に背面液晶モニタ上側に有るネジ穴は、直接
本体内まで繋がってる。フレームを接続するためのネジなので、これが何らかの理由で緩むと、
ネジ伝いに即浸水だ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:15:04.47 ID:ylmXTclu0
>>393
それも、「精度が低い」と呼ぶ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:16:18.00 ID:ylmXTclu0
>>395
E-3も同じ。上部や背面の液晶モニターの中はすぐに曇るし埃も入る。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:39:16.67 ID:lDz1IMYi0
よく読め。
被写界深度に関わらず、狙った点にピントがぴったり合焦することを精度が低いと呼ぶのか?(笑)
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:42:03.71 ID:vt6hUDOj0
>>398
AF精度は合焦率。迷ってる間に動体であればどんどん合わなくなる。
あとは>>393のとおり。被写界深度が高ければ少々ズレていようが精度が低かろうがピンは合う。コンデジと同じ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:43:28.71 ID:vt6hUDOj0
>>398
オリのAF精度は高いと言い張るのなら、F0.7のレンズを持って来い。
それで確認してみよう。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:50:11.73 ID:lDz1IMYi0
AF精度ってのは、合焦したときに狙ったピントに来ているかどうかをいうのよ。
合焦率が低ければ、合焦率が低いと言えばいいの。

AFセンサーは、F0.7でも変わらんだろ。
オリのAFセンサーはF0.7対応センサーなのかい?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:51:58.90 ID:KhNEqmdW0
>>399
動体に合わなくなってくるのはAF速度が遅いからでしょ
どんなに爆速でも精度が低いと外れる率が高くなる
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:54:17.87 ID:vt6hUDOj0
>>401
被写界深度を知らんのかね。お前は。
少々ズレようが被写界深度内に収まれば、ピンズレしていない。それだけのことだ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:03:56.61 ID:bRXkzRhF0
まあ、結局カメラは使い方なんだよな。どの機種が良いとか悪いとかっていっても、使わ
ない機能がいくら良くても意味がない(たとえば私にAF速度は不要)。

逆にいくら他の機能が悪くても、一点だけどうしても必要な機能が良ければ、そのカメラ
を使い続けるってこともある(私にとってのE-300の色がそうだ)。

ということで、他メーカーとか他の機種の話は、少し声を下げてくれ。E-5の話をする場所
なんだから。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:17:49.50 ID:NSfJufzH0
センサーサイズが全然違うのに、他社と比べてオリAFマンセーしてる奴ら
本気だとしたら無知だし大分頭が足りないな
だから狂信出来るんだろうけど

ほんと必死だなとしか言えないw
さすがに恥ずかしいわ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:19:52.09 ID:+tZ9GUO20
>>404
とは言ってもだな、このスレの成分は、アンチオリとか、E-5そのものと離れた話で90%は占めてると
思うんだよ。枯れ木も山の賑わいといってだな、飽きるまでやらせてやれ。
そうしたら、かつてのE-10/20スレみたいに、ひなびすぎて荒らしも来なくなる罠。たぶんww
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:29:55.87 ID:DdfYN/Og0
>>405
他社と比べているのはアンチじゃないか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:32:14.58 ID:vt6hUDOj0
結局、オリを、フォーサーズを、無理矢理に正当化するからこうなるんだよ。
現実を素直に、真摯に見極める眼と心を持たない限り、オリ信者は基地外化してしまう。そういうことだ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:32:43.87 ID:I219RwNL0
まるで関係のないK-5と比較してるのはアンチだろうな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:36:12.22 ID:fGVVDLLi0
いわゆる、基地害オリンパ言い張り人生。
その言い張りもオリが修正すれば、何事も無かったかの様に言い張る方向性を変える。
その支離滅裂に気付かない。そして空想虚言を始める。それが基地オリ信者たる所以。

オリって解像が悪いよね。
そうだよね。

オリって他社に遅れてるよね。
そうだよね。

オリって売れてないよね。
そうだよね。

オリって高感度も連写も動体AFも悪いよね。
そうだよね。

オリっていつも失敗してるよね。
そうだよね。

全てそれで終わる話だ。
しかし、その現実を受け入れられなくなれば、
オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

哀しきオリンパの物語。

385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/19(土) 18:23:24.56 ID:YINyB4O40
出世魚みたいなもんだな。

>オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:41:50.40 ID:mBHrxxDXO
またアンチの捏造言い張り
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:09:35.95 ID:htwnxPBL0
位相差AFの調整がうまく行ってる限りでは、どのメーカーも合うときはピタッと合う。
AFが合わないってのは、4/3とAPS-Cの被写界深度の違いとかいうレベル以前に大外ししてるからなぁ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:20:47.37 ID:bbutl6ZM0
>411-412
もう少しカメラを知れば解る。お前はまだオリンパなのだ。頑張れ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:27:32.69 ID:H9ayaZjr0
とりあえず、画素ピッチを6ミクロン程度にすれば、そこそこ使える様になるかも。
4.3ミクロンでまともな性能は出ないだろ。キヤノンじゃあるまいし。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:33:42.49 ID:KkRIKBVs0

今日のまとめ

ボディ内手ブレ補正であれば発熱や静電気の問題がある。
マイクロはムービー路線なのだから、ボディ内に拘ってちゃ終わるぞ。オリ。

> ソニー、「α55」「α33」の動画撮影時間について告知
> 〜手ブレ補正「入」で減少。イメージセンサーの温度上昇のため

> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397047.html
> http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

> 主な内容は、手ブレ補正機構「入」における動画撮影時間の目安。
> 例えば環境温度20度におけるα55の場合、連続して撮影できる動画時間は、
> 手ブレ補正「入」で約9分、手ブレ補正「切」で約29分と大きな差がある。

kenkoのレンズ交換式やらサムソンのやらがやたら売れ始めたら
当たり前に一眼レフとコンデジとで分けるだろ。
でなきゃデジタル一眼レフの市場も売れ行きもシェアも何も見えなくなる。
所詮、レンズ交換式デジと旧来マウントのデジタル一眼レフカメラとは、
カテゴリーもコンセプトも違うんだ。

スレタイに沿えば、
ソニーとパナはAV機器とのシームレス路線。
要はムービー路線で、ハイビジョンや3Dといった伸びシロのある市場を狙う。
キヤノンもムービーをやってるけど、AV機器が無いし、
今まだkissも売れてるからエントリークラスの安デジムービー化を急ぐ必要は無い。

しかしそう考えると、ペンタはビクターに買われるべきだったね。
ホヤではまともな展開は無理だろうな・・・オリみたいになりそうだ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:37:29.77 ID:T3lGChVD0
3/11は出張で都内にいた。E-5+12-60SWDもつれて。
当日は帰宅難民。12-13は何とか宿泊先を確保できたが、
余りに重いので不要不急のものとE-5&12-60は宿泊先に預かってもらい、
水3Lをもって何とか帰宅した。
いつ取りにいけるか・・・
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:38:25.32 ID:lDz1IMYi0
>>403
>>393に言っている通り、被写界深度が深くてもピントの芯がどこにあるかは馬鹿でも分かると。
AF精度が高いってことは、そのピントの芯が狙ったところに来ているってことを表していることに
なぜ気がつかないのか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:44:10.20 ID:NSfJufzH0
信者のふりしたアンチのネガキャンだと信じたい
本気で言ってるならあまりにも論理的思考力がない
しかも長文でずっと言い張ってるとか、もう見てらんない
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:49:59.08 ID:ORPftB5pP
> 水3Lをもって何とか帰宅
(゚ω゚ )?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:57:45.09 ID:c+nbqvFH0
>>417
オリンパスのAF精度が高いと?
ちなみに、何よりも高いと言い張っているのだ?>基地外おりんぱ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:55:08.63 ID:FVYmB61M0
日本が崖っぷちに立たされているというのに……
お前らすごいな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:57:39.78 ID:c+nbqvFH0
>>421
中国製のカメラを使ってる奴が何を偉そうに言ってるんだ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:29:54.98 ID:hPJx4RLf0
オンライン特売のE-5届いた。スーパーフルムーンが撮り初めの被写体になった。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:33:53.12 ID:oy37xuhp0
他メーカーでは狙ったところのピントが甘いときがあるよね。
オリではそんなことはない。
逆にピント合わそうと激しく迷うわけでもあるけど。
他メーカーのように、大凡でCAFのピントを合わせるようにしてくれんかなぁ。
動体追従でも、激しくピンずれとジャスピンと、両極端なんだよね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:51:35.31 ID:i4MOWfDr0
>>424
しつこ過ぎる。オリだけが優れることなどあり得ないし、
仮にペンタと同等だったとすれば、それは被写界深度が深いからってだけだ。
アホか。基地外オリンパ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:07:55.91 ID:v7WAbXCo0
フィボナッチ数は自然界の現象に数多く出現する。

・花びらの数はフィボナッチ数であることが多い。
・葉序(植物の葉の付き方)はフィボナッチ数と関連している。
・蜜蜂の家系を辿っていくとフィボナッチ数列が現れる。

3:2 は黄金率(黄金比)の1:1.618の比率にも近い見栄えのするフォーマット。
横に使っても縦に使ってもバランスが良く、躍動感や遠近感を出しやい。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:10:10.99 ID:bmXGSbx80
>>425
アホはおまえ
ペンタのAFは精度が低すぎる
薄暗くなると迷うし、まともに合わない
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:11:04.67 ID:oy37xuhp0
>>425
実体験を元に語ったら基地外扱いかよw

さすがコロスケ。だからいつまで経ってもコロスケと呼ばれる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:11:59.10 ID:v7WAbXCo0
4:3 はダサすぎる・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:13:53.21 ID:NXNXN6Yr0
そうか?
3:2なんて人物縦構図以外使い道が乏しい。
結局プリントするには4:3のほうが都合が良い。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:40:39.89 ID:JGdV+XYQ0
>>388
K-5とE-5の価格差があるのは当たり前。
K-5は軽量化の名の下に側面なしのスカスカマグボディを採用。
あれでは本当のマグネシウムボディとも呼べない。

AFもE-5は11点ツインクロスセンサー。
K-5の9点クロスセンサーは┏とか┣とかいわゆる詐欺クロスセンサー。

ペンタはコストダウンの産廃しか出せないのさ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:49:10.50 ID:PMXTd6Ud0
>>427
ペンタもオリも同等だよ。同じメーカーのを使ってる。
そもそも目くそ鼻くそだ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:50:03.36 ID:PMXTd6Ud0
>>428
実体験って何だ。
お前基地外オリンパなくせに他社のことが判るのか?オリンパなのに??
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:02:21.67 ID:rm/ei6Qi0
E-5なんかまったく売れていないカメラなのに、
なに頑張ってんの?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:03:27.02 ID:aRnS2WEI0
ID:PMXTd6Ud0はK-5買ってろよwww
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:06:03.73 ID:7rSwnX8e0
なに発狂してんだ。基地外おりんぱ(笑)

kenkoのレンズ交換式やらサムソンのやらがやたら売れ始めたら
当たり前に一眼レフとコンデジとで分けるだろ。
でなきゃデジタル一眼レフの市場も売れ行きもシェアも何も見えなくなる。
所詮、レンズ交換式デジと旧来マウントのデジタル一眼レフカメラとは、
カテゴリーもコンセプトも違うんだ。

スレタイに沿えば、
ソニーとパナはAV機器とのシームレス路線。
要はムービー路線で、ハイビジョンや3Dといった伸びシロのある市場を狙う。
キヤノンもムービーをやってるけど、AV機器が無いし、
今まだkissも売れてるからエントリークラスの安デジムービー化を急ぐ必要は無い。

しかしそう考えると、ペンタはビクターに買われるべきだったね。
ホヤではまともな展開は無理だろうな・・・オリみたいになりそうだ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:08:58.86 ID:vGbxfAz50
カメラ小僧はホント糞だな 殺し合って死体でも撮りあうか?
カメラ気狂い共
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:18:16.88 ID:FKOUp1MQ0

現実を受け入れられなくなれば、
オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 07:04:22.14 ID:UZd514mi0
無理は承知でフォーサーズエントリー機きぼん
1500漫画素で
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 08:22:19.53 ID:Ybfz+dUFO
>>432
メーカーが同じでも仕様が違うだろ?
部品メーカー同じでも仕向けメーカーの仕様によってモノは全然違ったりするもんだよ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 09:41:06.93 ID:v7WAbXCo0
4:3 はダサい。

せっかくの風景が台無し
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 10:10:13.37 ID:YLiUZH4m0
>>441
どんな縦横比でも撮れるようにならないとな。未熟自慢もほどほどに。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:18:49.80 ID:Ybfz+dUFO
>>434
ほんとだよね、こんなマイナー機種に粘着してるアンチって
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:40:38.24 ID:NXNXN6Yr0
>>441は中判を知らないゆとりなんだろうなぁ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 14:14:29.25 ID:v2AFcHJJ0
中判デジ、645Dを出してるペンタへの敗北宣言が出たな。
勝利宣言に切り替えろ。>基地外おりんぱ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 15:23:27.56 ID:kRjj8WlN0
他のメーカーなどどうでもいいわ。
ペンタと争わせるのもたいがい無理だから、引っ張るな。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 15:33:31.89 ID:tuvDo6+80
俺は3:2非クロップ撮影機能は欲しいけど、
4:3はダサいとは思ったことはないな。
どちらかというとステレオタイプ的にアスペクト比で
勝手なヒエラルキーを作る奴がダサい。

しかし、それよりもダサいというか、手の施しようが
ないのは、
「4:3だって中版カメラのように、まさしくプロが使う
道具にも採用されているんだから優劣つけるのは
おかしいよ?」
という意見を
「中版カメラを持ってない奴の敗北宣言」
というふうに謎変換する可哀相な脳を持つ者だ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:25:00.59 ID:v7WAbXCo0
コンデジも中判も4:3だが、
4:3の意味が同じではない。

中判の4:3は、大フォーマットゆえトリミング前提で
使われるもの。雑誌の世界では常識。

コンデジの4:3は、小フォーマットゆえ
基本トリミングをしない思想。
当初、PCモニタやプリンタ用紙に合わせた比率。
今は、HDTVに合わせた16:9が使えるのが普通。

小フォーマットなのにマルチアスペクトが使えないのは、かなり痛い。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:34:00.77 ID:8PCkABpH0
ん?
完全トリミング前提だったら一番面積が大きく取れる正方形にすればいいのにね。縦横切り替える必要ないし。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:38:11.17 ID:v7WAbXCo0
スタジオカメラは、リボルビングバック。
正方形からトリミングするより、効率が良い。
縦カット、横カット決めて撮影するのが常識。
そんなことも知らないのか。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:00:28.64 ID:17Zr2iP50
ワイド液晶を想定すると、3:2アスペクトがやはり良い。
16:9でも違和感が無いくらい。GH1やGH2であれば問題ないわけだが。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:04:14.00 ID:NXNXN6Yr0
4:3は、正方形に近いからトリミングでも使えるし、
プリントサイズに近いからそのほとんどをプリントに残せるアスペクト。

3:2は、結局プリントすれば同じアスペクトだし、そのままでは長すぎて使いづらい。
人物の縦構図や横に広がった風景を広角で収める等、特定用途では使いやすい。
風景なんかは、3:2より16:9の方が、極端なアスペクトで面白いけど。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:05:57.86 ID:17Zr2iP50
>>452
とにかく、フォーサーズの4:3はダサい、そして古臭い。論点を逸らすなよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:08:18.05 ID:NXNXN6Yr0
>>453
いや、オマエにレスしたんじゃないけど、
そもそも、オマエの発言が、オマエが言う論点からずれてるだろw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:11:22.82 ID:NXNXN6Yr0
ま、いいや。
オマエの論点に従えば、要するに、APS-Cは、プリントでは残らない部分が多いから、センサーサイズはフォーサーズと大差なくなってしまうってことだな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:22:51.55 ID:17Zr2iP50
印刷すればフォーサーズよりも3:2の方が効率的に使えるだろ?
大元は>>441だ。4:3はダサいし、風景が台無しってのも理解し得る。ワイド感を出すには特に。
お前は、ただひたすらフォーサーズを正当化したい欲望だけの基地外信者思想でしか無い。
だから、オリンパスが3:2なセンサーを出せば支離滅裂になるんだ。異常者だよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:25:34.90 ID:+BaIpgKm0
50-200SWD+EC-14+縦グリップ装着で
オススメのカメラバッグ教えて下さい
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:27:13.97 ID:NXNXN6Yr0
>>457
他に何入れるのかにもよると思う。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:33:51.14 ID:+BaIpgKm0
>>458
特に他は入れる予定はないです。
トップローダープロ75AWを買おうかと
思ってたねですが売り切れみたいなので…
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:43:51.25 ID:Ybfz+dUFO
アンチ支離滅裂過ぎる
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:44:43.84 ID:ej7PurQaO
>>459
レンズ交換もせず縦位置付きなら、
グリップストラップ&ショルダーなズタ袋で良い。
何の意図でバッグを探してるんだ?
傷防止とデザイン重視で良かろう?
緩衝重視やら取り出し易さ重視やら、
意図を書かねばさっぱり判らん。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:46:22.07 ID:ej7PurQaO
>>460
また悔しいオウム返しと勝利宣言が出たな・・・
基地害オリ信者は愚かし過ぎる。ダメりんぱだ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:51:08.20 ID:jsXnVjmg0
>>456
>印刷すればフォーサーズよりも3:2の方が効率的に使えるだろ?

A4(雑誌半ページ:297*210mm)は3:2の方に近いけど
A3(雑誌見開き:420*297mm)は4:3に近い。

印刷する用紙によって変わってくるよ。

>だから、オリンパスが3:2なセンサーを出せば支離滅裂になるんだ。異常者だよ。

これはこれで素直に喜ぶ人は多いと思うけど。
フード買い換えないといけなくなるかもだけど。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:00:01.81 ID:NXNXN6Yr0
>>459
ピンポイントで欲しいのあれば、それでいいんじゃない?
売り切れと言っても、通販を片っ端から探せばまだあると思うが。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:36:06.20 ID:+BaIpgKm0
>>464
ありがとうございます。探してみます。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 19:06:56.23 ID:SojJMuh40
>>456
> A4(雑誌半ページ:297*210mm)は3:2の方に近いけど
> A3(雑誌見開き:420*297mm)は4:3に近い。

ずいぶんデカい釣り針だな・・

467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 19:21:02.00 ID:hkaKPx3W0
>>466
釣られる君の方がショボイわw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 19:21:31.61 ID:Ybfz+dUFO
カメラバッグスレで聞けばいいのに
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:01:30.08 ID:ej7PurQaO
しかしまぁ、そもそも今時、印刷してるかね?
プリンターなんて、年賀状印刷用途が9割を以上を占めるけどなぁ・・・
人に渡すのはキチンと印画紙印刷に出すが、
それもせいぜいハガキ大だな。扱い易いから。

プリンターはキヤノンの染料A3で8色タンク?なやつだが、
フォト何某ってフォト用の色なんて、店頭に陳列されてなかったりするから
余計に印刷なんぞしなくなったわ・・・
百年保管を謳ってた当時のだが、1年で見事に褪せるし。
どうやらアルバムに挟んで空気と光に当てなきゃ百年らしい。
そんな嘘っぱち商法は昔から炸裂してたな・・・
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:44:47.12 ID:NXNXN6Yr0
>>469
俺は写真はプリントしてこそ写真だと思ってるから、L判で年間千枚以上プリントしてるよ。
ネットで時間を潰しつつ、現像やプリントしてる。

PX-4000、PX-5600と使ってきたけど、額装もせずに壁にピンで留めてる写真でさえ、色褪せることもない。
ホントは色褪せてるかもしれんが、全く気がつかないのかもしれんが。
やっぱPX顔料すげーわ。
しかし、A3機持ってるけど、A3なんて年に10枚出すか出さないかだ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 21:56:57.98 ID:17Zr2iP50
>>470
プリント信者は、RGBデータをCMYKに書き換えるから、デジカメ板にそぐわないね。
カメラやレンズの性能よりも、とは言わないが、プリンタドライバーによる描画性能が前面に出過ぎてしまう。
ま、補間縮小された写真よりかは随分とマシだけど。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:18:34.32 ID:NXNXN6Yr0
等倍厨だって、sRGBからモニタープロファイルに書き換えるから、デジカメ板にはそぐわないんじゃないのか?

プリントはそれと同じで、RGBからCMYKに変換するって言ったって、色を変換するだけだ。
その色も、プロファイルとLUTで決まるわけだし、プリントするにも入力データが大切。
プリンタドライバが無から描画するわけじゃないんだから。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:32:31.11 ID:ej7PurQaO
>>472
プリントはピクセルを書き換える。描画の書き直しだよ。
そもそも印刷は等倍同等なのに、ほんと理解が悪いというか・・・
フォーサーズの正当化しかり、目茶苦茶だぞ。基地害オリンパ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:42:41.44 ID:NXNXN6Yr0
カメラなのにプリントがダメって、>>460の言うとおり、支離滅裂だなコロ助。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:44:53.92 ID:17Zr2iP50
>>472
書き換えないよ。媒体の色空間の問題。
だから、sRGBだのadobeRGBだの、液晶モニター自体が合わせようとしてあるわけで。

お前がデジカメ板の中でも一番の等倍厨だろ。
お前の呼んでる等倍厨は、ただヒクセル等倍で表現する、という当たり前の要求。厨でも何でも無い。
細部を細かくプリントして誤魔化すことが重要だ、と主張しているわけでもなかろう?
あるいは、補間縮小して誤魔化すことが重要だとでも主張するのか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:46:30.06 ID:e8HdXRtr0
>>474
オウムか。

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:54:43.89 ID:NXNXN6Yr0
まず間違いを正そうか。

媒体の色空間の問題って、つまり、それは色を書き換えて表示してることを意味する。
デバイスの能力そのままにRGBの色を変換せずに表示したら、色が全く合わない。
そのために各デバイスのカラーマッチングを取るために色空間が定義された。
通常は、sRGBから2度変換されて、モニターの色空間になっている。

理解できるか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:54:54.38 ID:jPrQidTs0
結局、>>278だ。
いつも、こうして基地外オリンパの駄々で終始する。
くだらん言い張りでスレが伸びるだけだ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:56:00.19 ID:8XS+DqhM0
>>477
その前に、印刷はピクセルを書き換えられている、って時点でお前の主張は終わってる。
基地外重箱粘着して話をゴマかそうとするなよ。>異常者。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:57:49.13 ID:Ub2k7+KT0
>>477
モニタの違いがあったとしても、作品ファイルとしては同じなままだ。
印刷すれば、それは同じでは無い。作り変えられたモノだ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:59:53.89 ID:NXNXN6Yr0
>>479
そうだね。
ピクセルが書き換えられているという表現は日本語としておかしいが、
RGBの値が変わるのは印刷もモニター表示も同じってことで、終わって良いと思うよ。>異常者。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:01:43.18 ID:NXNXN6Yr0
>>480
モニターに表示しているものは、ファイルと同じではないよ。
メモリー上に展開された、色変換されたデータだ。
つまり、それも作り変えられたモノだ。

オリジナルファイルが残るのは印刷も同じこと。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:05:28.78 ID:INV524JJ0
こりゃ、>>278で、また300レスは伸びそうだな。

A型オリンパの素質があるね。


<基地外おりんぱ 光学士> A型  葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


       ヽ|/
     /葉 ̄糞 `ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |   何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |.  と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |

484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:12:05.21 ID:NXNXN6Yr0
>>475>>477を理解できたのかな?

>>475の後半で俺の主張を問うているわけだが、
俺の主張としては、>>475の表現で言えば、写真はプリントするもので、ただ写真をプリントする、という当たり前の要求。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:30:33.95 ID:v7WAbXCo0
結論は、4:3 のフォーサーズはダメだってことだ。

4/3のような小さいフォーマットではトリミングがきつい。
GH1/2のようなマルチアスペクトが正解。

ああそうだよね、で終わる話
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:36:08.33 ID:NXNXN6Yr0
ID:ej7PurQaOとかID:17Zr2iP50、コロ助だろ?

いつも思ってるんだけど、日本語オカシイ。
文章が日本語として、異常なのはともかく、表現も普通に使う言葉じゃないぞ。

具体的に挙げるとこの辺。
>良かろう? 意図を書かねば 愚かし過ぎる。 印画紙印刷 フォト何某 ピクセルが書き変えられる

コロ助って、ナニジン?どこの国の人?
夜遅くまで書き込むこともあるから、時差のある国だろ?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:51:50.79 ID:SojJMuh40
モニターにしろ、プリントにしろ、どう見えていようが

それは脳が解釈した電気信号にすぎない


488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:01:33.52 ID:NXNXN6Yr0
いや、違うな。直訳っぽいガイジンというより、これは爺臭い言い回しだな。
日本語が変なのは、パソコンに不慣れだから?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:17:38.40 ID:FHmcgrF+0
ああそうだよねで終わる話

それを、いつまでも基地害粘着して
発狂するから叩かれる。

悲しき基地外オリンパ人生
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:22:15.51 ID:g89L8en60
センサーのサイズで画像が出てくると思ってる老害がまだ生き残ってるんだな。
普通の雑誌なんかでも当たり前のようにトリミング耐性は画素数だっていってる時代にw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:32:02.14 ID:FHmcgrF+0
あんたは1600万画素のコンデジでも使ってなさいな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 01:25:19.38 ID:g89L8en60
D3XとD3sが同じトリミング耐性なんだすごいね。
ぜひニコンに教えてあげなよw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 07:08:20.30 ID:+AYIV4Q50
限られた時間内で、限られた機材を用いて、クライアントの要求する品物を作り上げる必要がある
プロの場合、トリミングという技法で欲しい絵を抜く。当然、トリミングするにしても写っていなければ
話にならない。的確に切り取るという選眼も必要。

アマチュアでトリミング前提の撮影をする者は、只のヘタクソ。

そもそも、E-5の話でも何でも無い。キチガイの相手をするのは、労力の無駄そのもの。相手にしな
ければ、孤独で発狂するから放置が一番。おそらく、実社会でも誰にも相手されてない。キチガイは
自身がキチガイだと気付いていない物だ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 07:38:04.12 ID:FHmcgrF+0
1200万画素のフォーサーズと、
1600万画素のコンデジ

トリミング耐性でコンデジに負けるフォーサーズですね、分かります。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 13:13:42.87 ID:41sIinlx0
>>494
画素数でしか画質を語れない人にとってはね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:11:57.08 ID:iTJaTn/f0
雨が降ってるから、E-5とE-3を持って外出したいけど、放射能がなあ。
東京は大丈夫らしいけど、「今すぐに害があるわけではない」とか、
「気になるなら、帰宅後に服をポリ袋に入れて、全身を洗う」とか、
要するに害があるわけじゃないか。。。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:31:30.37 ID:eC3kT1V50
ローマより低い放射線量なのに、
何を躊躇うのです?

風評被害甚大だな‥
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:51:07.86 ID:TpqYGQzQ0
>>496
たばこに比べればずいぶんましだから、気にしない方が良いよ。逆にそのことを気にして
不安がっていた方が、心と体に悪い。楽観的な方が長生きするぞ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 15:47:42.70 ID:r2rR195CO
>>496
むしろ積極的に外出すべし。
東京人は福島県民に死んで詫びろ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
501498:2011/03/21(月) 17:07:43.95 ID:TpqYGQzQ0
>>500
いや、煙じゃなくてポロニウム210。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 17:08:56.64 ID:LSJfSVSk0
>植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
>タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。

だったらタバコ燃やさなきゃいい。
ニコチン欲しけりゃタバコ食ってろ。

ニオイが臭いし、>>500みたいな頭おかしいヤツが多いからタバコは嫌われるんだろうな。
自分が周囲に迷惑かけてることも省みずに、正当化。まさにコロ助と同レベル。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:04:58.10 ID:RT6+79O6O
>>502
原発事故現場近くで生活するよりも、煙草の煙の方が有害だ!!
と、お前は言い張っているのか?

基地害嫌煙 = 基地害オリンパ = オウム真理教等の基地害信者

まさしくお前は、チンカスおりんぱ。異常者そのものだよw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:11:41.96 ID:ldfWfmix0
>>502

>現実を受け入れられなくなれば、
>オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:19:12.28 ID:vJ37elc30
>>502
文句があるなら国に言え。

だが、たばこ税歳入は3兆円とか4兆円といわれてる。
嫌煙小学生である基地外オリンパを養ってくれているのは喫煙者である、ってことを忘れるな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:28:40.13 ID:/lwOZd6/0
>>501
それも風評であることに気づけ。

喫煙者よりも、副流煙で周辺の人が発癌する!とかね。
喫煙者も副流煙を吸ってるってのw

この1粒にレモン1万個分のビタミンC、とかね。
いつもいつも、そうやって頭の弱い人が騙され続ける。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:31:32.82 ID:/lwOZd6/0
あと、砂糖を食べると太る、とか、舌の味分布、とか、
知らず知らずに刷り込まれた思い込みの常識は、ほんと愚かしい。
オリのデジ専テレセン信者も同じことだよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:32:56.56 ID:LSJfSVSk0
>>504
現実を>>500だと思ってて、現実が受け入れられないのはお前だよw
コロ助が、タバコ吸いみたいだから、嫌煙活動しっかりやってやるw

>>505
税金払うの好きならもっと税率あげればいいんじゃねぇの?w
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:32:58.03 ID:6nahg0lPO
いつもの彼はヘビースモーカーだったのか
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:34:05.60 ID:LSJfSVSk0
コロ助のカメラは、ヤニ黄色くなってセンサーとレンズだから、画質もクソもないわなw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:36:07.16 ID:7JnBuz380
>>221の次は、>>500か。
要するに、これが気に入らないのかね。コロ助おりんぱ。

>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:41:38.32 ID:iblt++EJ0
>>508
基地外宣言出たね。基地外おりんぱ(笑)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:52:47.09 ID:inZMFub9O
デジイチユーザー禁煙喫煙議論スレ
とか作ればオリスレ平和になるかも
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 18:57:30.89 ID:vuhfXQo90
>>513
これ、誰か立ててくれないか?


タイトル
基地害オリンパス信者は、基地外嫌煙活動家 Vol.1


内容
基地外オリンパは、基地外嫌煙活動家 〜タバコを吸ったら死ぬ死ぬ詐欺

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/21(月) 17:08:56.64 ID:LSJfSVSk0 [1/3]
>植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
>タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。

だったらタバコ燃やさなきゃいい。
ニコチン欲しけりゃタバコ食ってろ。

ニオイが臭いし、>>500みたいな頭おかしいヤツが多いからタバコは嫌われるんだろうな。
自分が周囲に迷惑かけてることも省みずに、正当化。まさにコロ助と同レベル。

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/21(月) 18:32:56.56 ID:LSJfSVSk0 [2/3]
>>504
現実を>>500だと思ってて、現実が受け入れられないのはお前だよw
コロ助が、タバコ吸いみたいだから、嫌煙活動しっかりやってやるw

>>505
税金払うの好きならもっと税率あげればいいんじゃねぇの?w

510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/21(月) 18:34:05.60 ID:LSJfSVSk0 [3/3]
コロ助のカメラは、ヤニ黄色くなってセンサーとレンズだから、画質もクソもないわなw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:20:12.89 ID:LSJfSVSk0
早く肺がんで氏ねばいいのに。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:23:34.14 ID:RT6+79O6O
>>514
基地害狂信する点において、オリ信者も嫌煙活動家も似てるね。
政府の原発安全宣言を鵜呑みにしてたのもオリ信者だけだ。
そうしていつも騙されて躍らされて、今に至る。

まさにオウム信者。後に引けない状況の様だね。オリンパス信者は・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:25:48.44 ID:6FhQNOzX0
>>515
また出た。


基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。

518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:26:32.37 ID:LSJfSVSk0
タバコ吸いは周りに被害を撒き散らして自分は正当化、まさにオウムだなw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:27:46.94 ID:UV48Fjqa0
>>515
ストレスでお前が発癌するんじゃない?w
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:30:08.49 ID:LSJfSVSk0
タバコ吸いは他人の心配より自分の心配してろやw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:33:38.76 ID:UV48Fjqa0
>>518 >>520

喫煙者は年間15万円はカネを払って買ってるからな。
お前も、鼻栓を年間15万円で買えば良いんだよ。それで対等に文句が言える。

例えば、使用済みフィルタ(吸殻)を鼻に詰めたら発癌率が3倍低下する、とか
疫学的な論文を出せば、お前みたいなのがせっせと吸殻を拾い集めるだろ?
そうして社会奉仕しろよ。基地外おりんぱ(笑)

この、疫学「的」ってのがミソだ。
タバコのパッケージに書いてあるのも、「疫学的な推計によると、」となってる。
つまり、ROLEXっぽい「ROLEX風の腕時計」みたいなモノ、だよ。タバコ風評。

踊らされてるお前が馬鹿なんだ。愚か者。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:35:01.43 ID:LSJfSVSk0
>>521
タバコの煙が大好きなら、吸ったまま吐かなきゃいいんだよ、ばーかw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:37:31.77 ID:LSJfSVSk0
ホントタバコ吸いは頭おかしいよな。
迷惑だからやめろって言われれば、やめるのは当たり前なのに、そういうこともワカラン程度の低い連中。
>>500で嫌煙家はヒトラーだと言っていたが、むしろタバコ吸いがヒトラーと同じ虐殺者。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:38:37.68 ID:RT6+79O6O
いつもと同じで、基地害オリンパの発言には何も中身が無い。
ただの駄々っ子だ。アホ丸出しw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:41:09.79 ID:LSJfSVSk0
日本全体が復興に向けて協力しないといけないというのに、自分の嗜好であるタバコの正当化か。
ホントコロ助って馬鹿だよな。救いようのない馬鹿だ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:42:19.19 ID:cHxmM2dG0
実験用ラットにタバコ煙を吸わせても発癌した実績は無いのに、
ストレスのある嫌煙オリンパだけは発癌する、という疫学的な研究論文を発表しようか?

そうして毎年、研究費をボッタくってるのが嫌煙研究家なのだが。嫌煙半世紀の歴史。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:44:28.18 ID:UV48Fjqa0
>>525
お前はヒキニートなのだから、何の関係も無かろう?人様の迷惑でしか無い。

お前がまず理解すべきなのは、>>500だよw >基地外おりんぱ(笑)
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:51:02.96 ID:SPgx/4PJ0
>>500
タバコを水溶液にして点滴すれば危ないかもしれないが、
災害でタバコを食って生き延びた人も居るくらいだし、煙ごときでは死なないね。

けど、その煙が猛毒だと信じていると、ストレスで死んでしまう。
ラットはタバコが猛毒とか思い込んでいないから、影響を受けようが無い。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:56:16.97 ID:VgIupWPX0
ちなみに、WHOの局長(実質的なトップ研究者)がS○A教会(キリスト教)の信者だった時期に
WHOとして嫌煙活動していたね。今の局長は中国人だからWHOとして嫌煙活動をしていない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:56:17.14 ID:LSJfSVSk0
人様に迷惑かけないようにタバコ吸っているヤツも居るし、
迷惑かけないならタバコ吸うくらいどうでも良いと思ってたけど、

こういう身勝手で危険な思考の持ち主が居るようなタバコは、やっぱりダメだと思い知らされたよ。

コイツは、ニコチンで脳が死んでるんだろうな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:57:05.84 ID:VgIupWPX0
>>530
WHOの生み出した基地外嫌煙思想。
そして、オリンパスの生み出した基地外オリンパ。

お前は二重に病んでるね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:00:51.06 ID:LSJfSVSk0
>>526
実績ないことを証明しろよ。
何万本も吸わせたって?
オマエは捏造コロ助なんだから、信用ゼロなんだよ。馬鹿めが。

533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:01:40.12 ID:VgIupWPX0
>>225
それもまた同じ。
パニックを避けるべく政府や関係管轄は事実を述べない。それは正解。
つまり、何処まで信用するか、だね。

オリンパスのデジ専テレセンもまた同じ。
オリ信者には、騙された意識は未だ無いのかね?知らぬが仏もあるが・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:03:42.19 ID:LSJfSVSk0
WHOなんて関係ないだろ。
臭いし、煙いし、迷惑なのは誰でもわかること。
ニコチン脳は死んでるからワカランのか。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:05:38.07 ID:ShLkQnyu0
>>532
タバコは毒ガスで、タバコ煙で発癌するのなら、いくらでも見つかるだろ?
探してみなよ。タバコ煙で発癌したラット実験の資料を。

一昨年くらいに、嫌煙研究者が、ニコチンで胃癌が促進される可能性がある、
ってのを発表したことはあったかなぁ。それくらいだね。

まぁ、世間でお前だけが踊らされているわけでは無いから安心しなよ。>基地外オリンパ(笑)
少なくとも、オリ狂信よりもまともだ。嫌煙思想は。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:10:22.07 ID:106htZvcO
ここデジカメ板だよな……?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:12:05.64 ID:LSJfSVSk0
臭くて、煙たくて迷惑なことに実験資料なんざいらねぇだろ。

人に迷惑を掛けることを正当化する基地外思考は理解不能だ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:14:16.86 ID:RT6+79O6O
>>536
いや、いつもの、基地害オリンパ発狂スレだよw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:25:29.96 ID:LSJfSVSk0
いつも発狂してんのはタバコの害で精神に障害を持ったコロ助だろw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:28:22.79 ID:41sIinlx0
たばこは脳に害を及ぼす、って本当なんだね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 20:50:26.79 ID:LSJfSVSk0
>>540
コロ助の知能が低いのはタバコのせい。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/880401.html
542建てちゃった:2011/03/21(月) 21:06:58.15 ID:inZMFub9O
続きはこちらで

【嫌煙】デジカメと喫煙を考えるスレ【喫煙】
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:09:54.94 ID:WgICzInx0

要するに、これを貼られるとオリンパ(基地外ID:LSJfSVSk0)が発狂するみたいね。

>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
544基地外おりんぱ発狂ネタのまとめ:2011/03/21(月) 21:27:33.65 ID:WgICzInx0
>>543
喫煙者よりも、副流煙で周辺の人が発癌する!とかね。喫煙者も副流煙を吸ってるってのw
いつもいつも、そうやって頭の弱い人が騙され続ける。
あと、砂糖を食べると太る、とか、舌の味分布、とか、知らず知らずに刷り込まれた思い込みの常識は、
ほんと愚かしい。オリのデジ専テレセン信者も同じことだよ。

基地害狂信する点において、オリ信者も嫌煙活動家も似てるね。
政府の原発安全宣言を鵜呑みにしてたのもオリ信者だけだ。そうしていつも騙されて躍らされて、今に至る。
まさにオウム信者。後に引けない状況の様だね。オリンパス信者は・・・

喫煙者は年間15万円はカネを払って買ってるからな。お前も、鼻栓を年間15万円で買えば良いんだよ。
それで対等に文句が言える。例えば、使用済みフィルタ(吸殻)を鼻に詰めたら発癌率が3倍低下する、とか
疫学的な論文を出せば、お前みたいなのがせっせと吸殻を拾い集めるだろ?そうして社会奉仕しろよ。
基地外おりんぱ(笑) この、疫学「的」ってのがミソだ。タバコのパッケージに書いてあるのも
「疫学的な推計によると、」となってる。つまり、ROLEXっぽい「ROLEX風の腕時計」みたいなモノ、だよ。タバコ風評。
踊らされてるお前が馬鹿なんだ。愚か者。

実験用ラットにタバコ煙を吸わせても発癌した実績は無いのに
ストレスのある嫌煙オリンパだけは発癌する、という疫学的な研究論文を発表しようか?
そうして毎年、研究費をボッタくってるのが嫌煙研究家なのだが。嫌煙半世紀の歴史。
タバコを水溶液にして点滴すれば危ないかもしれないが
災害でタバコを食って生き延びた人も居るくらいだし、煙ごときでは死なないね。
けど、その煙が猛毒だと信じていると、ストレスで死んでしまう。
ラットはタバコが猛毒とか思い込んでいないから、影響を受けようが無い。

タバコは毒ガスでタバコ煙で発癌するのなら、いくらでも見つかるだろ?探してみなよ。
タバコ煙で発癌したラット実験の資料を。
一昨年くらいに、嫌煙研究者が、ニコチンで胃癌が促進される可能性がある、ってのを発表したことはあったかなぁ。
それくらいだね。まぁ、世間でお前だけが踊らされているわけでは無いから安心しなよ。>基地外オリンパ(笑)
少なくとも、オリ狂信よりもまともだ。嫌煙思想は。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:29:17.11 ID:WgICzInx0
>>544
そして、基地外おりんぱ、大発狂
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110321&id=LSJfSVSk0 ID:LSJfSVSk0

だったらタバコ燃やさなきゃいい。 ニコチン欲しけりゃタバコ食ってろ。
ニオイが臭いし、>>500みたいな頭おかしいヤツが多いからタバコは嫌われるんだろうな。
自分が周囲に迷惑かけてることも省みずに、正当化。まさにコロ助と同レベル。
現実を>>500だと思ってて、現実が受け入れられないのはお前だよw
コロ助が、タバコ吸いみたいだから、嫌煙活動しっかりやってやるw
税金払うの好きならもっと税率あげればいいんじゃねぇの?w
コロ助のカメラは、ヤニ黄色くなってセンサーとレンズだから、画質もクソもないわなw
早く肺がんで氏ねばいいのに。 タバコ吸いは周りに被害を撒き散らして自分は正当化、まさにオウムだなw
タバコ吸いは他人の心配より自分の心配してろやw
タバコの煙が大好きなら、吸ったまま吐かなきゃいいんだよ、ばーかw  ホントタバコ吸いは頭おかしいよな。
迷惑だからやめろって言われれば、やめるのは当たり前なのに、そういうこともワカラン程度の低い連中。
>>500で嫌煙家はヒトラーだと言っていたが、むしろタバコ吸いがヒトラーと同じ虐殺者。
日本全体が復興に向けて協力しないといけないというのに、自分の嗜好であるタバコの正当化か。
ホントコロ助って馬鹿だよな。救いようのない馬鹿だ。 人様に迷惑かけないようにタバコ吸っているヤツも居るし、
迷惑かけないならタバコ吸うくらいどうでも良いと思ってたけど、
こういう身勝手で危険な思考の持ち主が居るようなタバコは、やっぱりダメだと思い知らされたよ。
コイツは、ニコチンで脳が死んでるんだろうな。 実績ないことを証明しろよ。 何万本も吸わせたって?
オマエは捏造コロ助なんだから、信用ゼロなんだよ。馬鹿めが。 WHOなんて関係ないだろ。
臭いし、煙いし、迷惑なのは誰でもわかること。 ニコチン脳は死んでるからワカランのか。
臭くて、煙たくて迷惑なことに実験資料なんざいらねぇだろ。
人に迷惑を掛けることを正当化する基地外思考は理解不能だ。
いつも発狂してんのはタバコの害で精神に障害を持ったコロ助だろw
コロ助の知能が低いのはタバコのせい。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/880401.html
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:30:27.18 ID:0TFA253h0
政府の陰謀論とか面白いよねー(棒
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:30:50.74 ID:WgICzInx0
>>545
まさしく異常者。基地外オリンパ。発狂人生。

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。

385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/19(土) 18:23:24.56 ID:YINyB4O40
出世魚みたいなもんだな。

> 現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:32:39.19 ID:UUxewsrs0
>>546
何処に書いてある?これのこと?

> >>225
> それもまた同じ。
> パニックを避けるべく政府や関係管轄は事実を述べない。それは正解。
> つまり、何処まで信用するか、だね。

> オリンパスのデジ専テレセンもまた同じ。
> オリ信者には、騙された意識は未だ無いのかね?知らぬが仏もあるが・・


これが、基地外オリンパにとっては政府陰謀論になるのが面白いねw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:47:24.49 ID:XmRzLMfx0

これをテーマに学術論文を書こう。

> 現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

まさしく基地外オリンパ。オリ信者は異常者そのものだ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:53:12.32 ID:41sIinlx0
ID:WgICzInx0 たばこによる脳への害がこれ程とは思わなかった・・・
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:56:14.87 ID:jWr+CMrv0
>>550
アホか、基地外おりんぱ(笑)

喫煙者は煙草を金払って買ってんだ。吸って当然なんだよ。
お前の勝手で嫌煙したいなら金を払うか、必死で喫煙者にお願いをしろや。
金も出さずに文句ばっか垂れんなw


80%が喫煙していて、その世代が長生きして今日の長寿国日本を形成している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

今現時点で、日本人の平均寿命が80歳なわけよ。
8割とか吸ってた喫煙層が仮に4〜50歳で死んでたら、
吸ってなかった数少ない人は200歳くらいまで生きなきゃ計算合わんだろ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:58:01.58 ID:jWr+CMrv0
>>544
ま、その状況でラットが発癌する訳が無い。
だいたい排ガス吸えば死ぬけど煙草吸って死んだ奴はまずおらん。
それだと嫌煙の立場が無くなって困るだけのこと。

排ガスは夕方に空が澱むのが判るほど充満してるんだよ。
雨が降った翌日は空が綺麗だろ?
それでも死なない。もちろんいつかは死ぬがな。
田舎の人の方が長生きかもしれんな。
排ガスですらそんな状況なのに、嫌煙に何の意義があるんだよ。
ただ、お前が臭いってだけだろ?
国が売ってる合法煙草をちゃんと買って、吸うのは当たり前のこと。
嫌煙も権利を買え。鼻栓を買えっての
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 21:58:22.50 ID:LSJfSVSk0
>>551
日本の医療技術は最先端だからね。
癌の痛みで苦しんでも、死なせない技術。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:00:29.82 ID:jWr+CMrv0
>>553
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません!

その驚愕の事実をご紹介します。

1)犯罪者の98%はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
  テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90%は、
  パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
  後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
  異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
  平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
  重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない

疫学的な推計 ワラ

まさに基地外おりんぱ嫌煙の理屈ってこういうのだよな・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:01:30.39 ID:nlampCVX0
基地外オリンパの愚かしさをアカラサマにするスレと化したな・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:02:58.24 ID:nlampCVX0
>>545
基地外オリンパ乙 >ID:LSJfSVSk0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:06:49.31 ID:VBOnP1Ps0
タバコは国が売ってる、ってことは、
合法であり正当であり社会性も高いということだ。

喫煙者は合法なタバコを金を払って買ってるんだ。
だから当たり前に吸う。合法にな。
それをヤメさせる権利はお前らには無い。

お前らの自分勝手な嫌煙欲望や文句とは次元が違う。
年間15万円を、お前らも払ってるのか?
ヤメて欲しいのなら、ちゃんと立場をわきまえて
喫煙者には礼儀をもってお願いをしろや。
それが筋だろ。文句があるなら国に言えよ。
で、結果的に禁煙法を作ればいいだろ?
そうすれば喫煙は不法行為ってことになるわな。

喫煙者に対して文句を垂れるのはそれからの話だ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:10:31.02 ID:tdvQ0UPa0
>>554
まさに基地外おりんぱが踊らされる現象。

タバコだけに限らず、
特定の団体が欲望を果たすために、どの様に嘘の健康被害をでっちあげるかの
一例について、ダイオキシン騒動に関するこのページを見てみましょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
Media Watch: ダイオキシン騒動 〜 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム

こうやって健康被害を捏造し、世間を扇動して、目的や欲望を実現するわけです。
この様な捏造例はいくらでもあります。

これらは統計を悪用した「騙しのテクニック」の一例です。
見破るには、データの加工方法や欠落に注意する必要があります。
なぜ死亡率そのものではなく、わざわざ対県比率を使うのか、
なぜ死亡率の方は94年以降のデータがないのか、など問いかけてみると判ります。

タバコの害についても、同じような「データの加工方法や欠落」が当然あります。
タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう?
数値自体も100%信用することも不可能かもしれませんが、
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:18:52.62 ID:tdvQ0UPa0
これもオリンパのデジ専テレセンみたいなもの。
踊らされちゃいけないね。

http://www.dan21.com/backnumber/extra_tabacco/you_ike.html

『非喫煙者のきれいな肺と喫煙で真っ黒になった肺を比べたりしてるでしょう。
あれだって嘘だもん。』 (by 養老孟司)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:23:45.33 ID:6nahg0lPO
「フォーサーズを正当化しないと発狂する基地外」とか言ってるお人がまさに今
「タバコを正当化しないと発狂する基地外」な状態ですなぁ


あー見苦しい
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:25:23.00 ID:tdvQ0UPa0
>>560

>>500のことか?

>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:31:45.36 ID:41sIinlx0
喫煙厨は長文連投しないと自説で他人を説得できない、ということですね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:32:24.00 ID:tdvQ0UPa0
>>562
基地外オリンパも行進すればどうだ?オウムみたいに。

少なくとも、こんな行進するのは創○学会とか大衆心理の操作を目的とする
宗教系だろ。行進根拠は、煙草は殺人毒ガスってことだよな?w

http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG プゲラ
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html

お前らが嫌煙するのは勝手なのだが、
嫌煙を実現するために都合よく疫学統計を解釈したり、
毒ガスで500万人殺してるとか、大衆心理を操作しようとする時点で
嫌煙活動ってのは気持ち悪いほどに行き過ぎなんだよ。

お前らの「正義」ってのはテロリストの「正義」と大差が無いよ。
喫煙者にしてみれば、正義なんてどうでも良いんだ。
国が売ってる煙草を買って合法に吸ってるだけ。吸うのは当然の権利だろ?
仕方が無いから慈悲でお前らの欲望にも付き合ってやってる。
お前ら鼻栓を毎日300円で買う気あるか?無いんだろ?
だから公的機関やらに禁煙空間も作ってやっただろうが。
まだ文句あるの?
ただただ、お前らの行き過ぎ活動は迷惑なんだ。行き過ぎ、判るか?

> 嫌煙活動ってのは気持ち悪いほどに行き過ぎなんだよ。

そういうことだ。
反論するならば、行き過ぎでは無い、ってことを具体的に言え。
ここを読んで己と照らし合わせてみろ。
http://www4.tokai.or.jp/mon/kenen/taikendan.html
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:35:51.89 ID:41sIinlx0
>>563
>喫煙者にしてみれば、正義なんてどうでも良いんだ。

LOL
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:42:45.54 ID:FHmcgrF+0
>>495>>490

センサーのサイズで画像が出てくると思ってる老害がまだ生き残ってるんだな。
普通の雑誌なんかでも当たり前のようにトリミング耐性は画素数だっていってる時代にw

老害乙
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:43:43.28 ID:RT6+79O6O
嫌煙活動ってカネになるんだよ。
グリーンピースとか捕鯨反対活動と同じでね。

そいつらがタバコメーカーを訴えて何兆円も請求するのは自由だが、
基地害オリンパが嫌煙活動しても、アホみたいに躍らされて行進するだけなのが関の山だ。
頭を冷やしなよw基地害オリンパ・・

最近は、女性の場合は喫煙者の方が発癌しない、ってのが一般的見解だよ。
要するに、タバコと発癌には因果関係が無い。
ただ、タバコは毒ガスだ!という妄想だけが延々と残っているだけだ。

基地害オリンパス信者の、毎度の空想虚言と被害妄想なんだよ、これ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:55:32.82 ID:88iFMT8hO
さすがにコロ助にしてもここまでひどいはずはない…、と思うのだが。
アンチコロ助の自演か?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:58:03.72 ID:uP9lCwfX0
>>567
ID:LSJfSVSk0の言いたいことって、これで全部。アホ丸出しの奇声だよw

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110321&id=LSJfSVSk0 ID:LSJfSVSk0

だったらタバコ燃やさなきゃいい。 ニコチン欲しけりゃタバコ食ってろ。
ニオイが臭いし、>>500みたいな頭おかしいヤツが多いからタバコは嫌われるんだろうな。
自分が周囲に迷惑かけてることも省みずに、正当化。まさにコロ助と同レベル。
現実を>>500だと思ってて、現実が受け入れられないのはお前だよw
コロ助が、タバコ吸いみたいだから、嫌煙活動しっかりやってやるw
税金払うの好きならもっと税率あげればいいんじゃねぇの?w
コロ助のカメラは、ヤニ黄色くなってセンサーとレンズだから、画質もクソもないわなw
早く肺がんで氏ねばいいのに。 タバコ吸いは周りに被害を撒き散らして自分は正当化、まさにオウムだなw
タバコ吸いは他人の心配より自分の心配してろやw
タバコの煙が大好きなら、吸ったまま吐かなきゃいいんだよ、ばーかw  ホントタバコ吸いは頭おかしいよな。
迷惑だからやめろって言われれば、やめるのは当たり前なのに、そういうこともワカラン程度の低い連中。
>>500で嫌煙家はヒトラーだと言っていたが、むしろタバコ吸いがヒトラーと同じ虐殺者。
日本全体が復興に向けて協力しないといけないというのに、自分の嗜好であるタバコの正当化か。
ホントコロ助って馬鹿だよな。救いようのない馬鹿だ。 人様に迷惑かけないようにタバコ吸っているヤツも居るし、
迷惑かけないならタバコ吸うくらいどうでも良いと思ってたけど、
こういう身勝手で危険な思考の持ち主が居るようなタバコは、やっぱりダメだと思い知らされたよ。
コイツは、ニコチンで脳が死んでるんだろうな。 実績ないことを証明しろよ。 何万本も吸わせたって?
オマエは捏造コロ助なんだから、信用ゼロなんだよ。馬鹿めが。 WHOなんて関係ないだろ。
臭いし、煙いし、迷惑なのは誰でもわかること。 ニコチン脳は死んでるからワカランのか。
臭くて、煙たくて迷惑なことに実験資料なんざいらねぇだろ。
人に迷惑を掛けることを正当化する基地外思考は理解不能だ。
いつも発狂してんのはタバコの害で精神に障害を持ったコロ助だろw 
コロ助の知能が低いのはタバコのせい。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:59:13.55 ID:fVc2vkI/0
>>567
そうかもしれん。
アンチによって、オリユーザーが如何に頭がおかしいか、を作為的に演じられている、ってことだ。

例えば>>314とか>>253とか>>239とかの奇声や発狂行動は、異常者でなければ書かない内容ばかりだ。
いくらオリユーザーがオリを狂信していても、そんな異常発言はしない、ってことだよね。

アンチによる発狂オリンパ演出によって、結果的にオリユーザーは>>278であるかの様になってしまった。
こんなに酷い基地外オリンパ(異常な信者)が存在するワケが無いのに、だな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:02:45.42 ID:41sIinlx0
たばこ脳がここまで馬鹿だとは思わなかった・・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:03:23.38 ID:fVc2vkI/0
>>570
その論拠が何も無いね。>>568と同じ、いつものオリンパな言い張りだけだ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:06:57.01 ID:FHmcgrF+0
長い間というか60年以上 中学生のころから僕はオリンパスカメラを信用して使ってきた 。

たまたま、この11日の大地震で、写真クラブ細照雨の会員を引率して
葛西臨海公園に撮影指導に出かけて、E−1で撮影中に地震に遭遇した

そのあとでE−1がカードを読み取れなくなっしまった。

16日になってようやく東京神田に修繕を頼んだら

なんと〜〜ぬけぬけと、E-1のカードが読めないだけで
修理代が\70000円です!!

火事場泥棒とはオリンパスの事で
この火事場大もうけの事実を世界中に
ツイッターやフエイスブックで告げ口しようではないか。

報道関係者の皆さん。間違っても事件現場でオリンパスを使ってはいけませんn!!!ん

※3/18 関東在住ナ○ハンさん談
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:08:52.63 ID:fH6sQ0LM0
>>534
嫌煙活動家は、「WHO」や「厚労省」の名前を出せば民衆が納得すると確信してるから使ってる。
「WHO」って砂糖が肥満の直接的原因という1大キャンペーンを展開した後、安全宣言を出してる。
その裏で大儲けしたロビースト団体。WHOは善意団体なわけでは無いよ。 厚労省も一緒。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは某教団を対象にしたタバコ論文。著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚労省。
出版はIARC、つまりはWHO。しかも Sugimura T とは杉村隆氏。国立がんセンターの名誉総長。
わざわざ某教団をサンプルにした論文をトップが書く。しかも3年連続。これで点と線が繋がる。
平山博士(某教団) − 国立がんセンター(厚労省) − IARC(WHO) この異常な構図・・・ 利権・・・

例えば、ブルントラントはWHO事務局長に就任した際、いきなり「たばこは人殺し」と演説してる。
その前は国連環境委員だったのだが、「天然資源使用の観点からは成長の明確な限界はない」
と思いっきり経済界寄りの発言をかまし、環境保護推進派からは猛反発を受けてる。
つまり、「石油を燃やしてガンガン大気汚染しようと地球は大丈夫だ」と言っていたわけだが、
タバコの煙はダメなんだそうだ。まさにただ単なる嫌煙家。ただ自分が嫌いなだけ。
現在このオバハンは、日本で言うところの「幸福の科学」みたいな団体の幹部におさまっている。

WHOのイカサマぶりと製薬メーカーとの金権癒着体質を糾弾するサイト
http://www.forces.org/evidence/who/
WHO=世界健康圧政…腐敗との戦い(サイトは英文)

日本WHO協会:不明朗会計の疑い 実体ない研究に助成
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2005/12/who_b500.html
この「日本WHO協会」の会員にも、九州の歯医者とか某教団の人たちの名前がズラリ

WHOも推薦する禁煙茶
http://www.rakuten.co.jp/hapi2000/500409/785240/791481/
これ、某教団のこと。いったい誰が得をしているのやら・・・ WHOもまったくダメだろ。

嫌煙研究家に騙されるなよ。>場末の嫌煙ども
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:11:32.18 ID:fH6sQ0LM0
あ、今のWHOは、基地外嫌煙活動なんてしていないから誤解の無い様に。
あくまでも基地外オリンパの様な輩が頭に立つと、こうなるって事例。CIPAもかなw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:19:50.30 ID:zpCKX5220
>>574
レンズ交換式デジカメを何故「一眼」とヒト括りにしてカウントするのか。

> 708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/21(月) 01:21:58.13 ID:NNA2e2I00
> なぜCIPAがあのような統計をとるかというと

> ttp://www.cipa.jp/annai/soshiki/rijikai.html

> この代表理事会長、代表理事副会長を見れば余裕でわかる。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:24:22.72 ID:/c/7zSkg0
これ、正気で書いてるのかね。おりんぱ(笑)

55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/21(月) 23:20:55.89 ID:LSJfSVSk0 [17/18]
喫煙専用施設を作るために、さらに高い税金をかけて、竹島や尖閣諸島に喫煙施設を建てると良いと思う。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:26:50.53 ID:LSJfSVSk0
>>576
もう冗談も本気も区別できないほど脳が病んでるのか。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:27:40.92 ID:X/hTpv1A0
嫌煙人口の半分は小中学生だからな。問題は無い。
刷り込み嫌煙教育も大人になれば正しく分別がつく様になるしな。

ただ、反日教育を受けた発狂中国人みたいなのが一部残る様に、
異常者が嫌煙発狂を続けるってのが難儀なんだよね…
着ぐるみ程度ならオウムや草加みたいなものでまだマシなんだが…

基地外オリンパ = 基地外嫌煙 = オウム信者 か・・・なるほど。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:28:41.06 ID:08Zqn17+0
>>577
いずれにしても活動家ってのは要らんよ。
赤軍派の正義みたいなもんだろ?いつまで闘ってんだよ馬鹿w

嫌煙だってもう50年だぞ50年。馬鹿じゃねーのw
ソ連もベルリンの壁ももう無くなったっての。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:29:23.73 ID:08Zqn17+0
喫煙は権利。
嫌煙は欲望であり、活動なんだよw 異常者>ID:LSJfSVSk0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:35:04.35 ID:6nahg0lPO
嗜好品に権利ってアホか
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:35:36.83 ID:0raIPVTG0
大元はこれだ。何が気に食わないんだ?>基地外オリンパ

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:36:27.14 ID:0raIPVTG0
>>581
金を出して買えば、当たり前に権利だが?
そしてお前は、コンビニで買える嗜好品を猛毒だと思ってるのか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:44:50.30 ID:8D1JS6Mu0
結局、これだね。

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし。
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ。マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:47:24.83 ID:6nahg0lPO
こういう阿呆がいるから喫煙者を取り巻く環境がどんどん厳しくなってきたんだな
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:49:20.43 ID:0TFA253h0
おまいらそろそろE-5に灰皿が無いことは欠陥ニダ
謝罪と賠償を要求するニダ

くらい言えよ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:55:31.30 ID:Z4eNp0NF0
煙いならそいつに言え。憎いなら国に言え。
アホか、基地外オリンパ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 23:56:55.97 ID:Z4eNp0NF0
>>585
基地外オリンパ = 基地外嫌煙 ってことが判ったから叩きまくるぞw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:03:05.14 ID:7R0Q/TpP0

嫌煙研究家の欲望は果てしなく、
嫌煙活動家の発狂は永遠に続くということ。

結果的に欲しがり踊らされ続ける基地外おりんぱ乙
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:09:12.07 ID:Cr2EvYcG0
>>585
喫煙は正当化するまでもなく、コンビニで買える権利だが?
何を主張したいんだ。キチガイおりんぱw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:14:21.49 ID:Q2yzJg//0
そろそろ止めたら?関係ない話を利用して叩くのを
どっちがって思われるぞ・・・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:14:25.11 ID:H5hr6rNNO
タバコ毒ガス論も風評被害のひとつ。
基地害オリンパに基地害粘着されてしまってるようだな。

ちなみに、被曝とタバコ、どっち選ぶ?>おりんぱ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:15:50.48 ID:k8KwfReJ0
山岸伸に憧れてE-5の購入を検討している者ですが、ぶっちゃけどうですか?
ネットの作例みてもなんかぱっとしない感じですが。
喫煙者ですが、やっぱり禁煙しなきゃいけないんですかね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300605471944.jpg
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:16:43.89 ID:BFur+Wvh0
やたら俺へのレスが多いと思ったら、
ま〜たコロスケがコピペの連続していたか。
お前の長文わざわざ読んでねーよ。

まさに基地外コロスケだな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:27:59.00 ID:v0+GsknR0
>>594

>>584だ。被害妄想および空想虚言症。
異常者おつ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:33:34.08 ID:eZxAKDCv0
嫌煙活動家の傾向

オウム真理教の麻原被告、他被告全員、(オウムでは喫煙者は殺される)
和歌山カレー事件の真須美被告。など狂気凶悪犯には嫌煙家が多い。
故横山やすし、早大の植草元教授、田代まさし、極楽山本など逮捕歴の
ある芸能人。変質者が多い傾向。

基地外がオウムになったりオリンパだったり嫌煙だったり変態だったり、
ってだけのことなんだがw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:40:12.60 ID:yvc1ruEa0
>>593
レタッチして仕上げる素材としては、E-5は良い。
E-5の描写は、レンズによる。
山岸氏は、14-54による作例が多いが、このレンズは階調豊で柔らかい描写。
ポートレイトには向いているレンズ。
ポートレイトなら35-100もオススメだ。

タバコは、人に迷惑かけずマナーを守れば、別に吸っても良いと思うよ。
害があるし、迷惑なものと認識されているのに、
それを正当化しておかしなことを言うから嫌われるだけ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:59:20.49 ID:eZxAKDCv0
>>597
レンズと階調は関係が無い。

吸っても良いとか、お前に指図する権限は無い。勘違いをするな。

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 23:36:27.14 ID:0raIPVTG0
>>581
金を出して買えば、当たり前に権利だが?
そしてお前は、コンビニで買える嗜好品を猛毒だと思ってるのか?

590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/22(火) 00:09:12.07 ID:Cr2EvYcG0
>>585
喫煙は正当化するまでもなく、コンビニで買える権利だが?
何を主張したいんだ。キチガイおりんぱw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:03:26.86 ID:yvc1ruEa0
>>598
お前はタバコ禁止。そもそも意志が弱いコロ助には禁煙は無理か?w
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:05:37.61 ID:eZxAKDCv0
>>599
レンズと階調は関係が無いことは理解したのかね?>キチガイおりんぱ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:11:37.19 ID:eZxAKDCv0
ついでに貼っておいてやる。キチガイ>ID:yvc1ruEa0

これのことを言ってるのか?

>お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
>ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
>優性論に則って人間を殺戮しまくった。

ヒトラーはお前と同じ嫌煙家だった。
そして、ユダヤ人の大量虐殺は禁煙法が発端だった。

それは紛れも無い事実だけど、
お前(キチガイ嫌煙)にとっては都合が悪いみたいだな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:17:59.02 ID:9Ccbty8Z0
嫌煙を堂々と主張するのは危険思想ってことだね。
特に基地害オリンパは空想虚言症だから、嫌煙は正義だと思い込み始めてる。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:26:29.70 ID:9GjcKzEQ0
>>596

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:35:41.44 ID:yvc1ruEa0
>>593
ID:9GjcKzEQ0とID:eZxAKDCv0が、マナーを守らないタバコを吸ってはいけない人間の見本。
マナーを守って喫煙するか、こうなる前にやめるべき。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:35:50.65 ID:Da9h+j4X0
レス番がよく飛ぶなぁこのスレ
スレタイ読むこともできない奴が多いのか
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:38:52.31 ID:aJDUqWAb0

カスであっても日本製を使え。それでこそ日本人だ。

大震災が起きても略奪も暴動も起こらない。
それが日本人の美徳なんだ。
中国製だのタイ製だの、己の利益だけを追求しているメーカーはダメだ。

300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/11(木) 14:10:17 ID:uhxMrtm00
そうして皆で苦難を乗り切ろうってのが日本人の美徳だよ。
おかげで日本企業は持ち直したってのもあるしな。しわ寄せを食った世代は確かに可哀想だが、
一斉に中国製とか切り替えるよりかは随分とマシだ。
全社が中国製にしてたなら、日本には路頭に迷った餓死者が出たかもしれんぞ。
そうなればお前らヒキニートなんて立場無しになっただろうに。
何も生み出していないんだからな。薄給で働くことも日本のためにはなった。それは事実。
そのせいで日本製品の品質が落ちたなら仕方が無いわな。またやり直すしか無い。

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/23(火) 19:33:44 ID:TqYuAKVE0 [1/3]
日本がこのままダメになれば、そんな風になる危険性はあるよ。
日本が安い輸入品ばかりを買ってるけど、それもその自国の人にとっては高級品なんだよ。
ま、日本の資産は実価値で如何ほどなのか、都市鉱山にしてもどれだけ価値があるのか、
そういうのもベースにはあるんだろうけど。
ただね、ワークシェアリングとか助け合いの精神は日本人の美徳に合致する。
つまるところは、物が悪かろうが糞だろうが、今は日本製に拘って買って使うべきだと思うね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:40:35.66 ID:cf5PEO9r0
>>604
ようやく出たね。

結局、嫌煙ってマナー論で終わる。それ以外に何も無い。

だから、タバコ吸ったら死ぬだの毒ガスだ!だの、
そういう基地害論理を組み立ててきた50年の歴史なんだ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:41:37.81 ID:yvc1ruEa0
>>607
臭いし、煙たいし、迷惑を掛けるな。

ああそうだよね、で終わる話。

なのに、粘着して基地外大発狂している異常者は、まさしく基地外コロ助。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:41:54.36 ID:cf5PEO9r0
そして、これだ。マナー論なら、これで終わり。

587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 23:55:31.30 ID:Z4eNp0NF0 [1/2]
煙いならそいつに言え。憎いなら国に言え。
アホか、基地外オリンパ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:43:27.03 ID:cf5PEO9r0
>>608
臭いなら鼻栓しなよ。年間15万円で買え。

でも毒ガスじゃないから大丈夫だ。お前、強迫神経症かね?
そんなんじゃ、ストレスで発癌するぞ?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:44:08.59 ID:yvc1ruEa0
コロ助は、マナーが悪いから当然喫煙禁止な。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:48:13.99 ID:H5hr6rNNO
>>611
幼稚園児かよw

お前はクルマにも乗るなよ。
排ガスは吸えば一晩で死ぬからな・・・
タバコは吸っても何十年も死なないしw

石油製品も何もかも使うなよ。
毒ガスが出るからな。だろ?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:50:41.21 ID:yvc1ruEa0
>>612
幼稚園児かよw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:51:14.86 ID:cf5PEO9r0
結局、基地外オリンパも基地外嫌煙も、ただの駄々っ子の欲望なんだよ。
まさに>>603だ。

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:52:04.21 ID:mA/2R8Ip0
>>613
タバコは許せないけど、排ガスは許すのか?おかしな論理だねぇ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:52:06.42 ID:yvc1ruEa0
じゃあ、お前は車に乗るなって、
喧嘩してる小学生が、じゃあ、お前は空気吸うなよ、とかよく言うよねw
リアルで大爆笑w
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:54:09.12 ID:yvc1ruEa0
物資の輸送に必要な車から出る排ガスと、テメェの自己満足のタバコの煙を一緒にするのは、
小学生レヴェルだぞ、マジでw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:55:54.03 ID:7nRiTp9x0
>>616-617
じゃあ、自家用車には乗るなよ。歩け。
そして服は葉っぱだ。

お前のせいで、毒ガスが出て迷惑だからな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:57:11.43 ID:8c7oYxpq0
>>616-617
お前が歩けば二酸化炭素が出る。迷惑だ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:58:58.15 ID:aXHWtsF30
タバコは数本食べれば死ぬほど危険な製品だから、発売禁止で。
え、タバコそのものを食べる人なんていないって?

排気ガスを集めて吸うような人だって、自殺願望者ぐらいしかいねーよw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:04:35.10 ID:mA/2R8Ip0
通る理屈は「くさい」だけ。
お前が臭いと思うだけの問題だ。あっち行けば良かろう。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:04:53.74 ID:yvc1ruEa0
>>ALLコロ助
健康に問題なくて、ストレス解消できて、税金もいっぱい納められて、
悪人は嫌煙者だから善人になるためには喫煙すべきで、
食料がなくてもタバコを食べて飢えを凌げるし、
社会的にも推奨される合法行為だし、
風評被害だというのなら、

その風評被害さえも覆せずに、世界的に、社会的に隔離されているのは、なぜかかんが得てみろ。

実際に風評被害などではなく確実に害があるシロモノで、迷惑な存在だからだろうが。
だから、ルールが敷かれてその上で喫煙するしかない。
車だってルールを守らなければいけないのと同じ。
そういう情勢も理解できずにただ感情で反論して、じゃあオマエ車乗るなとか、空気吸うなとか、頭悪いよね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 02:10:14.11 ID:yvc1ruEa0
所詮はコロ助。

マナーを守れず、敷かれたレールをはみ出せば、さらにレールは狭いものへと替えられる。
ルールが敷かれた根拠に異を唱えるとはそういうこと。

犬とか馬と同じで、首輪や手綱をつけて、自由を奪わないと、時として迷惑で危険だから。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 03:53:10.42 ID:mA/2R8Ip0
> ID:yvc1ruEa0

>低レベルで小学生みたいな屁理屈並べて大発狂。

結局、お前には、「臭い」「マナー守れ」の2点しか無い。
それ以外、何も無いんだよ。

駄々っ子そのものだ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 04:00:18.05 ID:mA/2R8Ip0

>>500>>544をはじめ、お気に召さないのか?>ID:LSJfSVSk0 ID:yvc1ruEa0

まさに基地外オリンパ、異常者そのものだ。
お前には中身も論拠も無い、ただの大発狂だよ。 

基地外おりんぱ 狂気の大発狂 273連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0 23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0 1件
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 04:03:08.61 ID:H5hr6rNNO
>>623
鼻栓馬鹿はあっちへ行け。
キチガイオリンパめがw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 04:09:20.33 ID:ReqcCEMP0
これが基地外に見えない奴って居る?

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110321&id=LSJfSVSk0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110322&id=yvc1ruEa0

だったらタバコ燃やさなきゃいい。 ニコチン欲しけりゃタバコ食ってろ。
ニオイが臭いし、>>500みたいな頭おかしいヤツが多いからタバコは嫌われるんだろうな。
自分が周囲に迷惑かけてることも省みずに、正当化。まさにコロ助と同レベル。
現実を>>500だと思ってて、現実が受け入れられないのはお前だよw
コロ助が、タバコ吸いみたいだから、嫌煙活動しっかりやってやるw
税金払うの好きならもっと税率あげればいいんじゃねぇの?w
コロ助のカメラは、ヤニ黄色くなってセンサーとレンズだから、画質もクソもないわなw
早く肺がんで氏ねばいいのに。 タバコ吸いは周りに被害を撒き散らして自分は正当化、まさにオウムだなw
タバコ吸いは他人の心配より自分の心配してろやw
タバコの煙が大好きなら、吸ったまま吐かなきゃいいんだよ、ばーかw  ホントタバコ吸いは頭おかしいよな。
迷惑だからやめろって言われれば、やめるのは当たり前なのに、そういうこともワカラン程度の低い連中。
>>500で嫌煙家はヒトラーだと言っていたが、むしろタバコ吸いがヒトラーと同じ虐殺者。
日本全体が復興に向けて協力しないといけないというのに、自分の嗜好であるタバコの正当化か。
ホントコロ助って馬鹿だよな。救いようのない馬鹿だ。 人様に迷惑かけないようにタバコ吸っているヤツも居るし、
迷惑かけないならタバコ吸うくらいどうでも良いと思ってたけど、
こういう身勝手で危険な思考の持ち主が居るようなタバコは、やっぱりダメだと思い知らされたよ。
コイツは、ニコチンで脳が死んでるんだろうな。 実績ないことを証明しろよ。 何万本も吸わせたって?
オマエは捏造コロ助なんだから、信用ゼロなんだよ。馬鹿めが。 WHOなんて関係ないだろ。
臭いし、煙いし、迷惑なのは誰でもわかること。 ニコチン脳は死んでるからワカランのか。
臭くて、煙たくて迷惑なことに実験資料なんざいらねぇだろ。
人に迷惑を掛けることを正当化する基地外思考は理解不能だ。
いつも発狂してんのはタバコの害で精神に障害を持ったコロ助だろw 
コロ助の知能が低いのはタバコのせい。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 04:15:36.51 ID:QCsEIXWz0
>>621
通る理屈は「くさい」だけ。
お前が臭いと思うだけの問題だ。あっち行けば良かろう。

これで終わってるわけだが。
まだまだ延々と>>278のダダを繰り返すのかね。基地外おりんぱ(笑) >ID:LSJfSVSk0 ID:yvc1ruEa0
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 04:25:05.58 ID:rorY9jMH0

ひとつひとつ、洗って行こうか。>基地外オリンパ。
まず、これに対する文句は何処?

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 05:19:09.52 ID:qfQKpRpkO
タバコを嫌うのが「基地外オリンパ」だけだと思ってたらデジカメ板に居場所無くなるぞお前
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 05:27:34.49 ID:hrg/ZmOX0
>>630

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 05:43:10.21 ID:H5hr6rNNO
まぁ、メーカー信者なんて皆、結局は基地害だからな・・・
ただ、シェアの高いキヤノニコや、古くからのペンタやαならともかく、
オリ、しかもフォーサーズを狂信している、ってのは異常性が極めて高いのも確か。
マイナーであるなら相応にもっと達観すれば良いものを、
本当に狂信して錯乱して発狂しまくるから延々と叩かれまくる。

基地害オリンパとは文字通り、まさしく異常者だ。基地オリ信者だよ・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 06:27:18.37 ID:3135pJhQ0
麻薬、酒、たばこは中毒性があり同じ類。
合法か否かの違いはあれど、健康に害があるのは同じ。
たばこには、百以上もの発癌性物質が含まれている。

いっぱいたばこ吸って税金も納めてね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 06:36:59.50 ID:H5hr6rNNO
結局は、臭いとマナーと支離滅裂な勝利宣言か。
毎度毎度、オリンパらしい駄々っ子展開だなぁ・・・
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:04:04.77 ID:qfQKpRpkO
一晩中発狂し続けた奴が何を偉そうに
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:41:12.82 ID:yvc1ruEa0
>結局、お前には、「臭い」「マナー守れ」の2点しか無い。

それが一番大切なのにマナー守れないくせに何偉そうに言ってるのこの基地外
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:51:56.79 ID:2IuXgZPH0
>>632
そのマイナーなスレに粘着してあらしている奴は基地外じゃないのか w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 09:13:07.66 ID:L6coDx+g0
やたらスレが伸びてると思ったらまたコロリンパが出たのか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 09:21:13.46 ID:aje2XH2p0
嫌煙活動はまだまともだろ
周りの人間のほうが被害大きいからな

631は社会のダニだってことを認識すべき
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 16:23:46.40 ID:35B65J580
アメリカでは、タバコを吸う奴は頭の悪い証拠だけどな。
インテリはタバコなんて吸わね〜よ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 16:42:47.40 ID:ZjtRwv06O
タバコの話は専用スレでどうぞ
【嫌煙】デジカメと喫煙を考えるスレ【喫煙】
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 17:54:28.83 ID:H8gEgmOn0
何のスレだかわからなかった。

まあ、あれだ、タバコ常用者は通常時の意識の覚醒レベルが低いことを
体現しちゃっているな。

こういうのがいるから他の常識的な喫煙者が困るんだよね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 19:04:12.34 ID:BgLWLXUH0
喫煙を止められない人って ニコチン依存症 っていう病気なんだよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 21:14:41.66 ID:3135pJhQ0
フォーサーズ厨は、テレセン依存症ですね、分かります。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 22:30:56.60 ID:qfQKpRpkO
フォーサーズ以外の交換レンズはテレセン性を一切考慮していないんだという言い張りですね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:51:22.65 ID:rorY9jMH0

で、これに対する文句は何処?

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
>>498
それも風評被害のひとつ。
タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
優性論に則って人間を殺戮しまくった。

今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

>>497
半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:57:29.83 ID:fR6xAXAE0
>>643
ニコン依存症
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:19:55.23 ID:EbLCpfjv0
>寺の住職は早死にするか?
>バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?

早死にの人くらい普通にいるだろ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:22:46.41 ID:XO9D2YMr0
キャノンユーザーで愛煙家居ないのかね?
ここでオリ叩きしている奴でタバコ吸ってる奴は居るだろうな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:27:23.02 ID:92+9ENh6O
キヤノンユーザーにもニコンユーザーにも嫌煙の人はいるだろ普通に考えて
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:29:43.29 ID:1LtqbYbVO
どのメーカーにもいるでしょどっちも
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 00:36:30.87 ID:EbLCpfjv0
前にどこかで見た気がしたんだが多分こいつだな

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 23:34:19 ID:g7QLN/pt0
一眼レフ相談スレかで基地外オリンパは異常な基地外嫌煙だったからな。
狂信的にタバコを嫌ったり、そういう人種が多いのかもしれん。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 02:25:31 ID:BuG7m+Ck0
>>269
その犯人は基地外嫌煙(オリンパ)だ、という話であれば>>263だ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 09:16:15.06 ID:72AYJpok0
>>649
>ここでオリ叩きしている奴でタバコ吸ってる奴は居るだろうな

絶滅危惧種となったフォーサーズを叩くためにわざわざやってくるのは
もはやコロリンパ一人しか居ないよ
そしてコロリンパは愛煙家なんだろうなw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:07:27.60 ID:92+9ENh6O
>>614とか>>621みたいな事言ってるような輩を愛煙家と呼ぶのは如何なものか
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 13:01:42.58 ID:jcgdrLTH0
まぁ少なくとも>>654みたいなのはスレ違いの糞と呼んでいい。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 13:15:51.64 ID:Jd7spAGo0
基地外コロスケの好きな諺は、
溺れる犬は棒で叩け
と言う、チョーセンの諺だからな。

わざわざマイナースレに来るのは、お前らが相手にするからだよ。
基地外なんだから、放置しとけよ。
言う事は支離滅裂なんだから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 13:18:10.27 ID:ucV8QAO30
やれやれ、また新しいNGワードを登録しなきゃならんな・・・。
正規表現にしろと言ってもバカに理解出来る訳も無く、
頭の良いこちら側で対応しなきゃならんとは。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 15:48:17.38 ID:mGWbmAA40
E-5についての話を覗きにきてみたらこのありさまだよ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:47:54.90 ID:Nxrvzay20
E-620から乗り換えましたよっと

シャッター音はe-620の方がメカニカルな感じで好きだったなぁ。e-5のシャッター音はニコンとかキヤノンのカメラに似ている。

目下、e-620ダブルズームキットをうっぱらってしまったため望遠をどうしようか悩み中。手持ちは12ー60のみ。順当に行けば50ー200(+1.4テレコン)なんだろうけど、50マクロもいいなぁとおもってます。

被写体はネイチャー系。テレがあれば鳥もやりたいけど植物もやりたい。

結局、両方買うしかないんでしょうか?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:52:44.72 ID:y99XcMw+0
最終的には両方必要になるよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 01:04:39.05 ID:5h0P3Ewp0
70−300もEー5なら大分良くなるぞ テレ端の甘さはやや改善される
売っちゃったか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 07:00:29.06 ID:sUEPunvy0
>>659
ボケが小さいので(少ないのでは無いので注意)、花やるならシグマ105マクロ(終売)か、使い難いけど
シグマ150マクロ(間もなく終売)が有ると便利ですよ。但し、AFは使い物にならないけど。

50-200はI型でも十分使えます。ですが、一度AF外すと全域走査に時間が掛かります。II型では高速で
全域走査します。結局、どちらにしても迷うのです。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 12:09:42.23 ID:AIcZaIGn0
昔のマニュアルレンズも使い物になるのがあるよ。
おれは Kiron の 105/2.8 ってマクロを使っている。プレミアがついちゃってちょっと
高いかもしれないけど、その場合には vivitar series 1 のが同じレンズだからそっちを
買うといいかも。

作例は必要そうだったら撮ってくるよ。(^-^)/
664105ミリ使い:2011/03/25(金) 01:02:09.44 ID:4+tj//op0
105ミリ
665105ミリ使い:2011/03/25(金) 01:06:28.33 ID:4+tj//op0
↑間違えた、すまん。
(語調が下と不整合だけど気にしないで)
   E−3にシグマ105マクロ使っていますが、
あまりおすすめはできないレンズですよ。

理由は、逆光にあまりに弱いことです、直接太陽を入れなくても、
少しに明るい方に向けただけでフレアが出ます。
というか、常時、黒にしまりが無いレンズです、
ぼくは場合によっては結構良いと思っていますが.

他には、あまりシャープで無いことです、
開放はかなり甘く、黒の甘さと相まって、モアモアです、
あとピントに若干芯が無いので、ピント合わせに苦労します、
頂点を探ってるうちに抜けてしまうことがよくあります(要するに頂点が低いです)

F5.6まで絞るとかなりよくなります、
でも角形絞りの形が、かなりうるさいです
というかF3.2からもう、うるさいです、
点光源ボケが角形になるのが嫌な方には向かないと思います、
今度はそれを避けるために開放にするとパープルフリンジがひどいので
どうしょうも無い気がします。

AFは無限遠から1/4倍くらいまでなら使えます。

長いので切る。
666105ミリ使い:2011/03/25(金) 01:07:24.10 ID:4+tj//op0

ボケの大きさですが、あまり大きくありません、
最低1/4倍からではないでしょうか。
フルサイズに比べて、2倍の大きさに撮らないと、
同じボケの大きさにならないので、
引いた時のボケは期待できません、背景が遠いなど、好条件で無いとダメです。

150ミリは使ったことが無いので分かりませんが、
とりあえず105ミリは覚悟して使わないとキツイです。
購入当初へぼさに打ちひしがれて、このレンズ憎んでいました、

ぼろ糞に言っといてなんですが、いまは結構気に入っています(逆光と角形ボケ以外は)

高性能を求めないで、105ミリという焦点距離が使えてありがたいというくらいの心持で使っています
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 08:24:42.32 ID:wGjEGy750
E-3+シグマ105マクロ開放
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301008826867.jpg
曇りの日の夕方でこれだけ写れば良いんじゃなかろうか。
確かにコントラストは低くモワッとした感じだが花の撮影では逆にメリットに
なることも。
668105ミリ使い:2011/03/25(金) 10:55:49.76 ID:4+tj//op0
>>667
 おっしゃる通り、花には良さそうですね。
これだけ写れば、全然問題ないですね。

上で書き忘れてしまったのですが、カメラの設定を
フラット、コントラスト、シャープネス、ともに−2、彩度0
にした状態で撮れた写真の印象です。

カメラの設定を変えれば、逆光とかボケ、フリンジ以外は大丈夫なレンズかもしれませんね。

ちょっとけなし過ぎました、すみません。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 15:40:04.22 ID:XBrEwGPU0
またシグマ工作員が湧き出そうなネタを‥
でも参考になる。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 19:51:50.87 ID:BmkH2clY0
>>498
セシウムの半減期は30年だ。
そして、肺には浄化作用が無い。

タバコ吸ったら肺が真っ黒、って風潮があるが、
実際には、都会で暮らしてる人なら皆、肺の中は真っ黒だ。

ラットでの実験で、タバコ煙で発癌した実績は無い。
ニコチンは発癌物質では無い。

他、いろいろ書いてあるが、
如何に基地外嫌煙がオリンパ(※)であることかは解るだろ。

注釈(※) オリンパ 〜 異常者のこと。>>545 >>625
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 19:56:05.19 ID:BmkH2clY0
そして、喫煙関連での歳入は7兆円ほどある。

>マイナー銘柄を12日間、出荷しないだけで、税収は300億〜400億円減少する。

>日本たばこ産業(JT)は25日、たばこ全97銘柄の出荷を30日から4月10日まで、停止すると発表した。
>震災でたばこを製造する6工場のうち2工場が被害を受けたほか、材料の調達も難しくなっているためだ。
>出荷停止期間中は、生産を「マイルドセブン」など主要25銘柄に絞り、4月11日以降に出荷を順次、再開する。
>全銘柄の販売を再開できる時期は未定という。
>出荷停止に伴い、たばこ税の国と地方を合わせた税収は300億〜400億円減少するとみられる。

禁煙関連まで入れれば何兆円になるのか、だ。

基地外嫌煙は何も生み出していない。ただの欲望。基地外オリンパの駄々。>>545 >>625 異常者そのもの。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 20:29:04.33 ID:tPGi4JyM0
スルー力検定
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 21:40:04.40 ID:sni2E2EYO
>>672
まずは、お前だ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 22:07:00.28 ID:Q7zI1JaPO
モニターの清掃は何日おきにやってるんだろうか
675105ミリ使い:2011/03/25(金) 23:51:55.43 ID:4+tj//op0
ボク、スルースル。

モニターに貼る、保護フィルムはエツミとケンコーと比べると、
断然ハクバがおすすめです、
(他のメーカーにもっと良いものがあるかもしれませんが、知る限りは)
指やTシャツで軽くぬぐっただけで、脂分が目立たなくなり、
視認性を確保し易いです。
また傷が極めて付き難いです、2年半ほど使ったら、
表面のコーティングが、古くなったセロハンみたいに
ポロポロ剥がれてきたので、さすがに新しくしました。
リュックのウエストベルトに再三ぶつけたりしたのに
フィルムに視認性を損ねるような大きな傷は全くありませんでした。

676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:53:46.45 ID:L6bNvB8L0
>>653
絶滅危惧種のフォーサーズって、オイ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:15:37.76 ID:g2mu9Mm20
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
3月号【如月くるみ + オリンパスE-5】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110311_432171.html

よりによってE-5の月に無告知途中打ち切り!
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300554046/280
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:01:38.36 ID:M6VgJ7te0
>>654
コンビニで買える物を毒ガスと呼んで発狂しているのは基地外だ、って話。
愛煙家の話なんぞ、ここではしていない。


598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/22(火) 00:59:20.49 ID:eZxAKDCv0 [2/4]
>>597
レンズと階調は関係が無い。

吸っても良いとか、お前に指図する権限は無い。勘違いをするな。

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 23:36:27.14 ID:0raIPVTG0
>>581
金を出して買えば、当たり前に権利だが?
そしてお前は、コンビニで買える嗜好品を猛毒だと思ってるのか?

590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/22(火) 00:09:12.07 ID:Cr2EvYcG0
>>585
喫煙は正当化するまでもなく、コンビニで買える権利だが?
何を主張したいんだ。キチガイおりんぱw


679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:29:35.58 ID:Au+YAIQb0
東北の震災で日本中が大変な時に、コロ助は相も変わらず嫌がらせ行為を続けてる。
本当に不謹慎な奴だ。
こういうやつが、平気で被災地荒しとかやってるんだろうな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:35:32.39 ID:s9GJ7zmM0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:37:29.19 ID:s9GJ7zmM0
>>679
基地外オリンパにとって、お気に召さないだけだろ?
お前は異常者そのものだ。

670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/25(金) 19:51:50.87 ID:BmkH2clY0 [1/2]
>>498
セシウムの半減期は30年だ。
そして、肺には浄化作用が無い。

タバコ吸ったら肺が真っ黒、って風潮があるが、
実際には、都会で暮らしてる人なら皆、肺の中は真っ黒だ。

ラットでの実験で、タバコ煙で発癌した実績は無い。
ニコチンは発癌物質では無い。

他、いろいろ書いてあるが、
如何に基地外嫌煙がオリンパ(※)であることかは解るだろ。

注釈(※) オリンパ 〜 異常者のこと。>>545 >>625          ←ここ、ID:Au+YAIQb0
682基地外おりんぱ 嫌煙活動のまとめ:2011/03/26(土) 14:41:32.21 ID:Xqyzy8E10

基地外嫌煙は強迫神経症。基地外オリンパはアスペルガー。>>278

今の「長寿大国ニッポン」は、喫煙していた老人によって成り立っている。
これからは、強迫神経症と嫌煙ストレスで、どんどん基地外嫌煙が若くして死んでいくから
日本人の平均寿命は低下するかもしれないね。

> たばこに比べればずいぶんましだから、気にしない方が良いよ。逆にそのことを気にして
> 不安がっていた方が、心と体に悪い。楽観的な方が長生きするぞ。

それも風評被害のひとつ。タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。
植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。
それを事細かに調べ上げてタバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。
お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。
ヒトラーは嫌煙家だった。優性論に則って人間を殺戮しまくった。
今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

> ローマより低い放射線量なのに、何を躊躇うのです? 風評被害甚大だな‥

半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
セシウムの半減期は30年だ。そして、肺には浄化作用が無い。
タバコ吸ったら肺が真っ黒、って風潮があるが、実際には、都会で暮らしてる人なら皆、肺の中は真っ黒だ。
ラットでの実験で、タバコ煙で発癌した実績は無い。ニコチンは発癌物質では無い。
他、いろいろ書いてあるが、如何に基地外嫌煙がオリンパ(※)であることかは解るだろ。

注釈 (※)オリンパ 〜 異常者のこと。>>545 >>625  基地害オリンパ言い張り人生
683ここまでの まとめ:2011/03/26(土) 14:50:03.69 ID:O9Dh0qiz0

喫煙者よりも、副流煙で周辺の人が発癌する!とかね。喫煙者も副流煙を吸ってるってのw
いつもいつも、そうやって頭の弱い人が騙され続ける。
あと、砂糖を食べると太る、とか、舌の味分布、とか、知らず知らずに刷り込まれた思い込みの常識は、
ほんと愚かしい。オリのデジ専テレセン信者も同じことだよ。

基地害狂信する点において、オリ信者も嫌煙活動家も似てるね。
政府の原発安全宣言を鵜呑みにしてたのもオリ信者だけだ。そうしていつも騙されて躍らされて、今に至る。
まさにオウム信者。後に引けない状況の様だね。オリンパス信者は・・・

喫煙者は年間15万円はカネを払って買ってるからな。お前も、鼻栓を年間15万円で買えば良いんだよ。
それで対等に文句が言える。例えば、使用済みフィルタ(吸殻)を鼻に詰めたら発癌率が3倍低下する、とか
疫学的な論文を出せば、お前みたいなのがせっせと吸殻を拾い集めるだろ?そうして社会奉仕しろよ。
基地外おりんぱ(笑) この、疫学「的」ってのがミソだ。タバコのパッケージに書いてあるのも
「疫学的な推計によると、」となってる。つまり、ROLEXっぽい「ROLEX風の腕時計」みたいなモノ、だよ。タバコ風評。
踊らされてるお前が馬鹿なんだ。愚か者。

実験用ラットにタバコ煙を吸わせても発癌した実績は無いのに
ストレスのある嫌煙オリンパだけは発癌する、という疫学的な研究論文を発表しようか?
そうして毎年、研究費をボッタくってるのが嫌煙研究家なのだが。嫌煙半世紀の歴史。
タバコを水溶液にして点滴すれば危ないかもしれないが
災害でタバコを食って生き延びた人も居るくらいだし、煙ごときでは死なないね。
けど、その煙が猛毒だと信じていると、ストレスで死んでしまう。
ラットはタバコが猛毒とか思い込んでいないから、影響を受けようが無い。

タバコは毒ガスでタバコ煙で発癌するのなら、いくらでも見つかるだろ?探してみなよ。
タバコ煙で発癌したラット実験の資料を。
一昨年くらいに、嫌煙研究者が、ニコチンで胃癌が促進される可能性がある、ってのを発表したことはあったかなぁ。
それくらいだね。まぁ、世間でお前だけが踊らされているわけでは無いから安心しなよ。>基地外オリンパ(笑)
少なくとも、オリ狂信よりもまともだ。嫌煙思想は。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:55:07.21 ID:737cNymQ0
スルー力検定は何処へ行ったのやら・・・
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:55:32.61 ID:Hjl5uJYx0
>>639

>>545 >>625

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

まさしく異常者。基地外オリンパ。発狂人生。
基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。

385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/19(土) 18:23:24.56 ID:YINyB4O40
出世魚みたいなもんだな。

> 現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:56:50.14 ID:XuWevPja0
>>684

> 現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

要するに、オリンパである限りは無理。

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:10:14.05 ID:JJdWC8i50
>>683

> 喫煙者は年間15万円はカネを払って買ってるからな。お前も、鼻栓を年間15万円で買えば良いんだよ。
> それで対等に文句が言える。例えば、使用済みフィルタ(吸殻)を鼻に詰めたら発癌率が3倍低下する、とか
> 疫学的な論文を出せば、お前みたいなのがせっせと吸殻を拾い集めるだろ?そうして社会奉仕しろよ。
> 基地外おりんぱ(笑) この、疫学「的」ってのがミソだ。タバコのパッケージに書いてあるのも
> 「疫学的な推計によると、」となってる。つまり、ROLEXっぽい「ROLEX風の腕時計」みたいなモノ、だよ。タバコ風評。
> 踊らされてるお前が馬鹿なんだ。愚か者。


ここに文句は無いのか?>基地外オリンパ異常者くん
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:12:14.39 ID:98mzOBPc0
パレード活動を行え!!>基地外おりんぱ異常者くん。

基地外オリンパ語録 >>545 >>625 に加えて

> 煙いの嫌なんだよ
> いいこと考えた
> 廃止した電話BOXを喫煙BOXとして再利用してはどうだろう
> ガラス張りなのでダンディな喫煙姿を周囲にアピールもできていいのでは?
> もう廃棄されちゃってちょっと手遅れだろうな
> 喫煙BOX内部は、タールでべとべとして、埃立たないかも
> レンズ交換するのに最適だ
> 喫煙者の、カメラやレンズもタールでべったりだろうだから、
> うまくすると素子にゴミ付きづらかったりするかな?
> 素子に付いたら仕方ないけど、定期的に掃除するのは当然だろうからね

>>682 >>683 に対して、書けるのはその程度かね?

基地外オリンパも行進すればどうだ?オウムみたいに。
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG プゲラ
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html

オリンパが嫌煙するのは勝手なのだが、
嫌煙を実現するために都合よく疫学統計を解釈したり、
毒ガスで500万人殺してるとか、大衆心理を操作しようとする時点で
嫌煙活動ってのは気持ち悪いほどに行き過ぎなんだよ。

お前らの「正義」ってのはテロリストの「正義」と大差が無いよ。
喫煙者にしてみれば、正義なんてどうでも良いんだ。
国が売ってる煙草を買って合法に吸ってるだけ。吸うのは当然の権利だろ?
仕方が無いから慈悲でお前らの欲望にも付き合ってやってる。
お前ら鼻栓を毎日300円で買う気あるか?無いんだろ?
だから公的機関やらに禁煙空間も作ってやっただろうが。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:10:59.45 ID:h19gfgdr0
E-5でつないでユニットタイプ?のマイクロフラッグシップにバトンタッチする戦略だろうか。

SWD系レンズもその辺りで新仕様に模様替えかもな。

位相差アシストのコントラストAFでどのくらい位相差AFの置き換えが効くだろうかな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:38:16.86 ID:GykqWVM10
マイクロのコントラストAFは暗所で使えるかどうかが
気になるところ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:28:53.68 ID:WQRySPci0
高額ファインダー付きのほうが写真撮るとき通な気分が味わえる気がするのですが
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:54:39.31 ID:h19gfgdr0
>>691
VF-3を7万円位で出せばいいさ!


スマンw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:49:47.30 ID:PB9hNZmY0
>>684
だって、基地外(コロ助)いじって遊ぶの楽しいんだもんw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 22:10:04.96 ID:+ueOCo9+O
徐々に値下がりしてる?
15万切ったら考えてみるか…
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 22:24:20.53 ID:uMvUQ7aA0
>>694
カメラとしての価値はその1/3程度だとは思うが、
ズイコーを使える最後の一眼レフとしてのプレミアかね、15万円ってのは。
フジヤの中古なら14万円台も多いが。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 22:30:23.20 ID:uMvUQ7aA0
ちなみにE-3中古は、一時は3万円台だったが最近は4万円台に戻してるね。
これ、新品が6〜7万円な割には少し高めだが、低級機を使ってるオリユーザーに人気なのかね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:33:00.01 ID:NArGv4yOO
kissDNの中古なんて1万円で売ってるし、
高感度も解像もダイナミックレンジもE-3を軽く越えるからねぇ。
連写と防塵防滴の分だけがE-3の勝る点だが。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:18:51.61 ID:KN88NOfs0
これから値上がりするだろうJK
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:19:34.87 ID:fwwiT0LX0
ローパスとか、ADコンバーターの質はどう、kissDNもほうが上?

ファインダーも一応勝ってると思う。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:25:45.35 ID:7utH0QrH0
>>699
ファインダーは確かにE-3の方が上だな。
kissDNはペンタミラーだし。20Dには負けるかな?

ローパス云々は、長らくオリンパスはボケボケ(ニコン風)だったけど、
E-5キヤノン風になった、って感じ。昔からカリカリだよ。キヤノン。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:30:04.41 ID:fwwiT0LX0
ピントのつかみやすさなら、20Dに勝てないかな?、やっぱダメかな?
あと液晶の大きさもあったね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 00:57:14.46 ID:7utH0QrH0
E-3は10D、E-5は30D、そんな感じかね?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 01:07:38.57 ID:IZ0isLuZO
確かに、10Dから20Dは劇的な進化だったなぁ。
液晶モニターさえデカけりゃ今でも使い物になる。
1D2もkissDNもしかり。
キヤノン、またそろそろドラスティックな進化が必要だね。
ニコン(ソニー製センサー)に追いつかれ気味だし。
オリは、早くプロフェッショナル仕様とやらなマイクロを出せ。
早くしなきゃ、パナやソニーがAV路線でどんどん先を行くぞ・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 01:42:36.65 ID:fwwiT0LX0
オリンパス愛用してるんだけど、鈍さにはあきれるね、
散々待ったあげく対して変わってなかったりするから、気分がよくない、うつうつとしてくる
乗り換えるのに良いメーカーしらない、
E−3の色が気に入っているんだけど、それに近い感じの。
とりあえず、ニコンはまずいと思う、
Dxoの出してる、他のメーカーやフイルムの色を再現するっていうRAW現像ソフトってどうなの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 02:47:29.63 ID:nksK3NW20
>>704
うーむ、俺もE-3に竹二本追加しようかと思った所で、

・今更旧サーズにそんな金突っ込んでいいのか?
・そんだけあれば他社中級機買えるぞ?

と思って割とマジで他も見て見たのだが、やはりイマイチしっくり来んのよな。

K-5はネットの評判見てると今すぐ手に入れねば!位の勢いになるが、
店頭でいじったり撮ったりするとどうも合わない…

レンズ揃えて一旦打ち止めて、しばらく様子を見るかな。オリのしばらくだと
四年単位位になるかもしれんが。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 03:32:23.87 ID:UinplpjX0
>>705
ウダウダ書くな。
要するに、基地外オリンパはオリンパスしか使えない病、って話かね?

戦場カメラマンじゃ無いのだから防塵防滴が要らないなら
どのカメラだってオリンパスより遥か上、遥か先を行ってるわな。オリは7年遅れだ。
それを素直に認められない間は、お前はまともなカメラは買えない。
まずは働け、基地外オリンパ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 04:55:18.30 ID:e3wtcF640
>>693
オウムかね?>基地外おりんぱ異常者

897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/03(木) 00:28:56.73 ID:/u2bftod0
>>896
オリンパスは立場をわきまえてる。キヤノニコには敵わない。
己の立場を理解していない基地外オリンパ(基地オリ信者)だけが奇声を上げて騒いでる。
アホ丸出しだ。

898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/03(木) 22:44:38.81 ID:+sXuD+L70
異常者はニコキャノにもミノにもライカにもいる。オリ基地もそうなのだ。
だが、十把一絡げにはできないんだわ。
それにしても、ニコのくせに異常に他社を叩きたがる奴とかニコ比べでムキになるやつって
変態?異常者?

899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/04(金) 21:51:06.63 ID:AAhXmfZ70 [1/2]
>>898
基地外の数はさして変わらん。
ユーザーに占める基地外率の問題だ。オリだけ異常に高い。

900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/04(金) 22:57:16.53 ID:F2F7dfo40
基地外、基地外って・・・
おまいは基地外の相手するのが好きだなwwww

901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/04(金) 23:19:07.31 ID:AAhXmfZ70 [2/2]
>>900
基地外オリンパ叩きは面白い。出川哲朗や上島竜兵をイジる様なものだ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:35:28.91 ID:ATTgYB6C0
>>702
30Dのレベルにまで追いついたのか??頑張ったなぁ、オリンパス。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:56:02.13 ID:M/FXfSLJ0
性能云々より、モードで、簡単にキャノンを使うよりいい写真が撮れるのが
E−5のスゴイとこだぞ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:14:06.45 ID:nksK3NW20
>>709
全然関係無いが、なんでキヤノンて書かせるんだろうな。
キャノンて書くと苦情来るんだぜまじで。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:31:39.19 ID:KN88NOfs0
>43の戦闘力は 300ベクレル
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:48:18.19 ID:HY0Fl+HR0
発端は、これかな?

> 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/12(土) 20:57:59.26 ID:2fvmBoNf0 [2/3]
> 炉心無事だった
> 日本終わってないwww

> 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/12(土) 23:11:36.37 ID:jm0Ftvyn0 [4/4]
> >>207
> それは政府が言ってるだけだ。盲信しているとまた馬鹿を見るぞ。>おりんぱ。

いつもいつも、騙されては踊らされて、基地外活動して発狂パレードを繰り返す。
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG プゲラ
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html

これが基地外オリンパの日常なんだ。>>682>>683のとおり。

>>710
幼稚なオリンパは知らないのかもしれないが、キヤノンが正式社名だからだよ。キャノンでは無い。
オリンパスがオリムパスと書かれることが無いのと同じだよ。>基地外おりんぱ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 11:11:51.77 ID:nxX869T70
>>620
死なないと思うぞ。遭難した人がタバコを食って生き延びたってニュースが流れた際は
嫌煙活動家が躍起になって揉み消しを図っていたけど。

> 617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/22(火) 01:54:09.12 ID:yvc1ruEa0 [8/11]
> 物資の輸送に必要な車から出る排ガスと、テメェの自己満足のタバコの煙を一緒にするのは、
> 小学生レヴェルだぞ、マジでw

> 618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/22(火) 01:55:54.03 ID:7nRiTp9x0
> >>616-617
> じゃあ、自家用車には乗るなよ。歩け。
> そして服は葉っぱだ。

> お前のせいで、毒ガスが出て迷惑だからな。

これもしかりだが、タバコを吸ったらガンになるだの毒ガスだから死ぬだの、
基地外オリンパっぽい発狂活動はヤメなよ。>基地外おりんぱ嫌煙活動家(異常者)

あと、タバコの吸殻は未来永劫に残るゴミだ!という風潮があるが、あれも嘘。
フィルターはパルプだし、紙巻きの紙もタバコの葉も、全て木や葉っぱでしか無い。
つまり、爪楊枝程度のゴミなんだよ。

白目をひん剥いて、ガンになるだの猛毒だの臭いだのの主張は、強迫神経症そのものだ。
だから、基地外オリンパは異常者だと呼ばれている。

「基地外オリンパ」という神経症
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 11:17:40.85 ID:7utH0QrH0
>>710
オリンパスはオリムパスでは無いのと同じ。正式名称が「キヤノン」だ。

>>708
画質では追いついていない。ただ、防塵防滴な分だけ少し色をつけて30Dだ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 11:31:02.28 ID:Bc8jedQb0
あのー、すし屋とか蕎麦屋とかでタバコ吸ってほしくないんだ。

味も香りもわからなくなるんだ。

俺の分の金払えよ。払ってから偉そうに言え。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 12:19:40.63 ID:oNfdMfkL0
>>715
それで良し。

結局、毒ガスだ!ガンになる!だの、嫌煙活動は過激な妄想が炸裂しているが、
所詮はマナー論だけで終わる。それ以外に何も無い。
せいぜい「くさい」程度。ならば、あっちに行けば良かろう。

タバコ吸ったら死ぬだの毒ガスだ!だの、
そういう基地害論理を組み立ててきた50年の歴史なんだ。
おかげでガン治療研究が如何に遅れたか・・・

マナー論なら、これで終わり。
「煙いならそいつに言え。憎いなら国に言え。アホか、基地外オリンパ。」

「基地外オリンパ」という神経症
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 12:47:24.26 ID:p1n36smj0
おいおい。
合意の上で成立しているマナーに従えないなら、おまえが出てゆけばよいんだよ。
そこを勘違いするな。喫煙は積極的な権利じゃない。

そのあたりを理解できないから、こんなとこでハッスルしてるんだろうけど。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 12:50:44.18 ID:ADjoe2ck0
>>717
マナー論なら、これで終わり。
「煙いならそいつに言え。憎いなら国に言え。アホか、基地外オリンパ。」

ここで書くから基地外だと呼ばれる。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 12:52:39.61 ID:H8nY1Rpq0
関係のない話題で自演粘着ヤメロ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:24:10.25 ID:MF2ECjw30
>>719
そもそもが>>682だ。風評被害。>>500から始まる。
喫煙に活動家は居ない。活動せずともコンビニでカネを出せば買える。

> タバコは、人に迷惑かけずマナーを守れば、別に吸っても良いと思うよ。
> 害があるし、迷惑なものと認識されているのに、
> それを正当化しておかしなことを言うから嫌われるだけ。

吸っても良いとか、お前に指図する権限は無い。勘違いをするな。

> 嗜好品に権利ってアホか

金を出して買えば、当たり前に権利だが?
そしてお前は、コンビニで買える嗜好品を猛毒だと思ってるのか?

> こういう阿呆がいるから喫煙者を取り巻く環境がどんどん厳しくなってきたんだな

喫煙は正当化するまでもなく、コンビニで買える権利だが?
何を主張したいんだ。キチガイおりんぱw

> 現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

> 基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG プゲラ

「基地外オリンパ」という神経症
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

「煙いならそいつに言え。憎いなら国に言え。アホか、基地外オリンパ。」
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:26:14.95 ID:x1c1xzqi0

フォーサーズ研究所の概要

「スカラー電磁波は人体にとって有害である」と主張している。
また、そのスカラー電磁波から身を守るために有効という白装束(長袖のコート型白衣・白マスク・白頭巾・白長靴)を身にまとっている。
また、移動用の車両には、スカラー電磁波を防ぐ効果があるという渦巻き模様の図柄を貼り付けている。
その様子から、2003年の4月から5月にかけて活動がワイドショーなどで大きく取り扱われ、一時的に有名になった。
また、研究所の名称に「パナ」を冠するため、パナソニックとの関連性を問われたことがあったが、
同社およびその関連会社とは完全に無関係である。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:12:29.28 ID:zDXbTWjE0
春は喫煙厨が暴れる季節なの?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:29:37.08 ID:5hYjfwIf0
基地外コロ助はいつでも暴れていますw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:09:28.43 ID:fwwiT0LX0
 信じて欲しいんだけど、使って見ると、
フォーサーズにも、良いところっていうのはあるんだよ。
用途によっては。
主に、撮影倍率2倍とか、同じ大きさに写したとき被写界深度が深いとか。

でも普通に撮ったら、ヘボイ、松レンズつけても、たいしたこと無いのは分かってる、
ノイズ、ダイナッミックレンズ以前にまるで、立体感が無いもんね。


725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:19:41.21 ID:GH61GrF/O
突然どうした
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:40:04.83 ID:fwwiT0LX0
×ダイナッミックレンズ
○ダイナッミックレンジ

撮影倍率2倍っていう言い方、間違ってるけど、
どうか突っ込まないで、もしくは正しい言い方教えて。

>>725
率直な意見です。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:46:11.06 ID:nksK3NW20
>>726
>×ダイナッミックレンズ
>×ダイナッミックレンジ

○ダイナミックレンジ

てか松レンズ使ってる様には思えんが、どの機種で
何のレンズを使って言ってるのかね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:10:21.30 ID:fwwiT0LX0
>>727

 訂正、申し訳ない。

E−3、35ミリ・50ミリマクロ使ってる。
確かに、松、使って無いけど、写真は山ほど見たよ、実際そう思わない?

729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:28:00.24 ID:BR5phNDH0
現在620使用中だが、エプソン10%割引+ポイント20%で15万切るんでE-5ポチッた。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:38:14.52 ID:H8nY1Rpq0
もうすぐ閉めきりか...XZ-1欲しいけどね...どうするかなあ。
PL1sを買ったばかりで、使わなくなりそうだよなあ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:43:05.21 ID:B6pccohI0
松を中心にレンズは「ただいま在庫切れ」が多いな。
何故かサンニッパは注文可能。
90-250/2.8が50万切るので復活を待っているんだが。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 18:28:07.76 ID:zDXbTWjE0
>>728
あんたの見る目がないだけだよ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 18:48:54.03 ID:fwwiT0LX0
それはすみませんでした。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:11:20.06 ID:fwwiT0LX0
いま、フォトパスでE−5の写真見てきたけど、平面的なのしかなかったよ。

立体的に撮れてるのあったら、教えて。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:46:53.81 ID:BgZRc9eD0
その前に他社カメラで『撮られた立体的に見える写真』の例示を頼む
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:52:27.97 ID:fwwiT0LX0
>>735
確かに、もっともな話しですね。

ちょっとお持ちください、そう言われると心当たりが・・・
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:56:46.09 ID:fwwiT0LX0
言っといてなんですが、
あんまり思いつかないんで虫の写真でもいいですか?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:04:30.11 ID:fwwiT0LX0
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:13:30.46 ID:XqF4IfwO0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:16:25.28 ID:fwwiT0LX0
>>739

これは、有名ですね、でもシャープネスが強すぎて、
塗り絵くさくないですか。
レタッチのせいなので、別にE−5が悪いとは言いませんが。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:21:34.14 ID:RTqvPCdT0
test
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:22:50.44 ID:H8nY1Rpq0
立体的の基準が判らない。
シャープネスが強いと立体的に見えないのか?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:31:42.28 ID:fwwiT0LX0
感覚的な話で申し訳ないのですが、
浮き上がってくるようなと言うか、本物を見ているような、感じのする写真というか、
うまく言えませんが、上で貼った、
緑の虫は体の部位の丸みや、くぼみがよく出ているように思います。

かたや、E−5の有名な写真は詰まった、奥に押し込んだような薄っぺらい印象です。
シャープネスが強いと、線が太くなって、細かい質感が潰れるし、
微妙なシャープさのゆらぎが均一に近くなってしまって、
そう見えないのではないかと思います。

自分でも、E−3で緑の虫撮ったことあるけど、
そこまで、丸みや質感は出なかった。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:39:20.48 ID:XqF4IfwO0
うーん、難しいな・・
ほとんど個人の感覚の問題のような気もするが・・
俺的にはもうどのメーカーのカメラも普通に素人が撮るなら必要十分な性能を持ってると思うし
プリントしたらなおさら(というかプリント用にはそれなりの加工が必要だし)
>>743の嗜好に合わないのであれば、買い替えをお勧めするしかない
745743:2011/03/27(日) 20:45:44.12 ID:fwwiT0LX0
744>>
すべて、おっしゃる通りです。
プリントしら分からないですね。

なんか勝手な話を振ってすみませんでした。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:03:12.62 ID:H8nY1Rpq0
>>743
E-5はアンシャープでシャープネスを出してるわけじゃないから
線が太いという事はないよ。
つうか、持ってないんでしょ?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:21:11.91 ID:zDXbTWjE0
>>738
被写界深度の浅い写真 って事なのかな?
748743:2011/03/27(日) 21:45:30.02 ID:fwwiT0LX0
739の写真は確実にアンシャープ掛かってますよ。
エグジフにフォトショップCS4ってかいてあるし、
普通に縮小しただけで、あんなふうにならないと思う、

E−5はもって無いです、借りて使ったことはあります。
現にならなかった、って言うかE-5って線太いと思いますよ。

>>747

被写界深度の浅い写真、
ではないです、どちらかというと、質感描写の特性でしょうか?、
なぜか、画素ピッチが広いと立体的になるように思います。

ttp://takedashin.blog10.fc2.com/blog-date-201002.html
ここに書いてあることに近いかもしれません。

749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:51:13.77 ID:zDXbTWjE0
>>748
質感というと 低周波数域が高コントラスト ですかね?
750743:2011/03/27(日) 23:51:24.89 ID:fwwiT0LX0
>>748
 すみません、
MTFや空間周波数について、よく理解できてないのですが、

画素ピッチが広いと、低周波数域が落ち難いのでしょうか。
質感というと高周波のイメージがありますが、いかがでしょう。

751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 01:01:45.65 ID:Apq48atF0
>>722
喫煙者は何ら暴れなくてもコンビニでタバコが買えると言ってるだろ。
存在するのは、>>720のとおり、基地外オリンパ活動と風評被害の問題だけだ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 01:39:35.07 ID:v5rVp2sy0
昔の低画素時代のカメラのほうが、
質感が良いと言うことを言いたいのかな?
753743:2011/03/28(月) 01:53:46.98 ID:C8f15DB/0
>>752そういうつもりはないのですが、実際どうなんでしょうか。
ぼくはやはり蛾総数はあった方が良いように思いますが。

ただ何となく、モニターで見た時に、理由は分かりませんが
センサーサイズの大きい機種の方が立体感があるように思う、ということが言いたいのです。

どういう要因か分かる方、教えてください。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 02:03:34.47 ID:3SC9sJc/0
立体感には興味があるから、もっとあなたが立体感をサンプルを貼ってくれ。
それによってあなた個人の感覚なのか、それとも多くの人と共有できるもの
なのかがわかるから。

2-30枚くらいサンプルがあるといいな。
755743:2011/03/28(月) 02:32:25.89 ID:C8f15DB/0
探して見たのですが良いサンプルが見つかりません。

個人のブログの写真ばかり貼るのも忍びないので、
ぼくの勝手な思い込みだったということで、ご勘弁いただきたいのですが、
申し訳ありませんでした。

漠然とした話にお付き合いいただいて、どうもありがとうございました。

756743:2011/03/28(月) 03:00:03.81 ID:C8f15DB/0
dpreviewの定点写真で比較してみようと思います。

元ページ
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page11.asp

各機種のプルダウンメニューでRAWに設定しました。

E−5
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_e5/boxshot/pc200806.acr.jpg

D300S
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d300s/boxshot/nikond300s_iso200-acr.jpg

D3S
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d3s/boxshot/nikond3s-iso200-acr.jpg

GXR S10 24−72ミリ
http://www.dpreview.com/reviews_data/ricoh_gxr_s10/boxshot/ricohgxrs10_iso100.acr.jpg

一応、画素数の近い機種を選びました、
真ん中の十字の左にある、カラフルな12個の毛の玉を見ると、

D3Sはわずかに丸く写っているように感じます、立体的と言っていいでしょうか

E−5は、少し潰れた玉に見えます、平面的?

D300S、中間という感じでしょうか、特に立体的でないと思います。

GXR S10 24−72ミリ、回折のためか鮮明でなく、よく分かりません。

という印象ですが、どう思われますか。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 06:02:41.30 ID:EKtm0XVkO
画素数に伴う画素ピッチの問題だろ。
質感とか立体感とか得たいなら、フォーサーズでは無理があるわな。
レンズの良いコンデジくらいに思わないと・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:03:11.79 ID:mWwWL8RvO
フォーサーズ1200万画素とAPSC1800万画素は同じ素子ピッチです。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:15:24.55 ID:EKtm0XVkO
やっぱ5μmかそれ以上はまだまだ必要だわな。
特にパナのセンサーは、オリの手に掛かるとDRがやたら狭いから
6μmくらいは必要になるね。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:21:06.39 ID:Y6pZT/M50
フォーサーズとフルサイズの違いって、35mmと中判、中判と大判程の違いではないよ。
>>756みたいに特定の一部を拡大して見るならそりゃセンサーでかい方が単純に有利だけどな。
立体感とか質感に拘って選ぶほどの差は無い。描写が好きな方選ぶべし。
画素ピッチ云々よりもメーカーの絵作りに対する考え方の方が影響大きいと思う。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:24:32.28 ID:Eqy4zpkI0
>>756
>D3Sはわずかに丸く写っているように感じます
わからない。露出の違いに思えるんだが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:28:22.62 ID:EKtm0XVkO
>>760
質感や立体感とかなってくると画素ピッチが効くわな。
中判であっても画素ピッチが狭ければ問題は出る。
フルサイズと中判の差の話なんぞ誰もしとらん。
フォーサーズの画素ピッチが4.3μmであること、
7Dと同じで高密度過ぎであること、の話だ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 07:47:09.36 ID:Y6pZT/M50
>>762
ブラインドテストで分かるくらいの差があればスペックの話も意義があると思うよ。
画素ピッチで機種選ぶヤツが多数ならメーカーも考えるんじゃないの。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 08:27:31.45 ID:v5rVp2sy0
ただの被写界震度の話としか思えない。
画素ピッチは関係ないよ。
オカルトでもあるまいし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 09:18:18.21 ID:eZpoAsIh0
立体的に見えた方がいいなら3Dで撮ればいいじゃない
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 09:29:20.90 ID:WRM47XPV0
立体感を被写界深度の浅さでしか表現・認識できない人が居ると聞いて。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 10:05:49.93 ID:JWMAsmU00
立体感なるものが「○○という指標が△において**以上であること」、みたいに記述できなけりゃ、オカルト議論になりかねん

まあ出来たとしても、それに納得感があるかどうかはまた別だったりするけどw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 10:28:03.48 ID:BxREr1Y40
空気感(笑)に負けない胡散臭さはあるな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 14:30:41.09 ID:DnwlfejF0
海外では 3d effect とか表現されているけど、内容自体はよくわからないね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 16:13:00.28 ID:73CO1qdn0
俺の中では

立体感が感じられる写真
⇒ライティング(陰影)などで物の形をより効果的に伝えたもの。

遠近感が感じられる写真
⇒パースのつけ方や構図のとりかた、パースが少ない望遠に限っては
 被写界深度を使ったボケ表現を借りて写真の中のおのおののオブジェクトの
 前後関係を明確に伝えられたもの。

って理解してる。

3Deffectというのは単純に前後ボケ表現のことで日本語で言う立体感とはまた別の
目的のもののような気がする。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 16:21:38.93 ID:DnwlfejF0
立体感が陰影に由来するというのは同意。

英語感覚の問題だと思うんだけど、前後ボケ表現は遠近感だと思う。
great bokeh と 3d effect って置き換え可能なフレーズとしては使われて
いないんじゃないかな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 16:35:24.89 ID:73CO1qdn0
なるほど。
となると3d effectというと捉え方が難しくなるね。
effectと言うからにはなんらかの演出効果で肉眼では見えないもののことを言うとは思うんだけど
ボケ表現、強烈なパース表現、魚眼などの歪曲表現とかそういったものの総称的なものなのかな?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 17:47:49.08 ID:DnwlfejF0
> ボケ表現、強烈なパース表現、魚眼などの歪曲表現とかそういったものの総称的なものなのかな?

パースとか魚眼でも3d effectはあるだろうけど、それらが3d effect の必要条件
ではないんじゃないかな。hollywood distagonは3d effectがすごいみたいな書き方
をしているときもあるし。
コントラストやピントのシャープさ、ボケの癖とかそういうものの総合的な表現っぽい。

ただ、自分で書いておいてなんだけど、外国人の感覚も一参考意見程度で止めておきたい。
もしかしたら共通しているかなって程度なので。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 20:51:48.12 ID:Lf6QI1Bw0
>>756
露光量の違いによる影の付き方の違い じゃないかな?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 21:47:05.80 ID:11h4ODVb0
>>764
では何故、コンデジよりもフォーサーズの方が画質が良いんだ?
画素ピッチじゃないのかね?基地外おりんぱ(笑)
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 21:50:50.52 ID:agVlaCb80
被写界深度の違いや周辺解像の低下を、立体感と錯覚している典型的なパターンじゃないかと。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:11:17.23 ID:KLGXXFSu0
被写界深度が浅いのは浅いので立派な長所のひとつとして
認めるところだけど、だから「立体感がすばらしい!」というのは
言葉の選び方としては違うのでは?という気はするな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:16:32.90 ID:gqXmKx390
立体感ってぶっちゃけ像面湾曲収差だろ
フォーサーズには足りない成分だな確かに
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:42:07.19 ID:y6kwG4Bz0
周辺画質の劣化を空気感と表現される事はあるかもね。
ちょっと雰囲気を醸し出すにも役立っているし。
そこがフォーサーズではあり得ないよね。
780756:2011/03/28(月) 22:45:58.13 ID:C8f15DB/0
>>774

確かに、露光量(明るさが)異なりますね、

しかし、ぼくは、「露光量の違いによる影の付き方の違い」が要因では
無いと思います。

どうも、E−5は玉が潰れているように感じます
もしかすると、レンズの焦点距離の違いによる、遠近感ということも考えられますね。
(最初、絵作り為とも考えたのですが、すべてアドビカメラRAWで現像されたものなので、違うようです)


>>776
>>778

周辺解像の低下や像面湾によって、どのような理由で、立体感があるように見えるでしょうか?、
もしそうなら、レンズによっては、D3Sのように写ったりするのでしょうか。
よかったら教えてください。

>>777
dpreviewの写真では、
どれも、玉の部分だけ見ると、後ろのお札まで、だいたいピントが合っていて、
被写界深度の差はほとんど感じません、それでも、しつこいくてすみません、玉が立体的に以下略、どうでしょう。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:52:04.37 ID:Kr/HyXtt0
>>780
うーん、いろんな人がいろいろ説明しているけど、どれも「違う」と言われると、もう貴方しか
分からない世界なんじゃないかな。で、貴方の不思議な感じ方だけで「E-5に立体感
が無い」と言われると、それはちょっと違うんじゃないかと思うんだけど。

なんかここで貴方の見え方を推測しても仕方がないような気がするけど。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:53:49.31 ID:agVlaCb80
>>780
表現力が足りないためにE-5やSHGを「立体感がない」と不適切な表現をしたのは自分なんだから、
どう立体感がないのか具体的に説明するのは自分だというこを忘れないで欲しい。

人の目は中心が視力が高くて、周辺の視力が弱いから、
周辺解像の低下や周辺減光を立体感があると錯覚するんじゃないのか?
被写界深度が浅いことで少し前後がボケたことを無意識に立体的だと感じたんじゃないのか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:53:58.43 ID:JWMAsmU00
それこそ好み・趣味の世界なんだから、自分にあった機材を買うってだけだね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:00:08.51 ID:EKtm0XVkO
解像してなきゃ質感はスポイルされる。
ローパスボケが激しければエッジエンハンス必須で
背景ボケにまでシャープネスが掛かって平面的になる。
ローパスレスになればFOVEONで無い限りは偽解像して作り絵っぽくなる。
画素ピッチを確保しなければS/Nが下がって解像もDRは悪くなる。
以上、必然的にフォーサーズは不利である、って感じ。
フォーサーズを正当化しようとしても、これは無理だ。
コンデジより描写が良いのはレンズだけのせいでは無い。
コンデジの4倍もの面積があるからこそ、画素ピッチが稼げてる。
そのおかげであるとは考えないのか?
785756:2011/03/28(月) 23:04:32.20 ID:C8f15DB/0
言い張っている様で、本当に申し訳ないです。
特にE−5を落としめたいわけではないのですが、どうもすみません。

自分でE−3を使っていて、
どうもそう感じたの(立体感が無いように)で、

今は、どうしたら、(自分が思う立体的な感じに)撮れるのか知りたいという、ところなのですが、
全ての説明を否定しているわけではないです。
皆様の意見をお聞きして、レンズの収差や画素ピッチのためでは、と考えています、

逆にお尋ねしますが、皆様は、dpreviewの写真ですと、
どれも変わらなく、見えるんでしょうか。

786756:2011/03/28(月) 23:06:58.00 ID:C8f15DB/0
>>782
申し訳ありませんでした、
SHGを「立体感がない」と言った事は撤回させていただきたいのですが。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:26:55.02 ID:EKtm0XVkO
そもそも換算焦点距離も2倍で圧縮効果があり、
換算F値で被写界深度は2倍で、
E-3はローパスボケが酷く、E-5は背景ボケすらも偽解像しがちだから
平面的に見えてしまう。とかかね?
E-5は解像が良いから安物レンズの方が相性が良い可能性はある。
レンズ脈理が良い具合にハイカットしてくれるし。
E-3は少々高解像なレンズでも偽解像し得ないけど、
安物を使うと低解像過ぎて全然ダメだね。
どっちもどっちだ。
E-3はなんちゃってニコン、E-5はなんちゃってキヤノン。
そんな印象。
788756:2011/03/28(月) 23:28:19.72 ID:C8f15DB/0

突然ですが、こちらに書かれている事どう思われますか。
ttp://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html

789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:30:54.49 ID:3SC9sJc/0
>>780
玉が潰れているのではなく、露出が高めで色が飽和してるんだと思うよ。
D3の画像をE-5と同じ程度にまで明るくしてみたらどうかな。

あと、これはどう思う?
http://2ch-ita.net/upfiles/file6003.jpg
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:28:09.18 ID:Ctq266nUO
>換算焦点距離も2倍で圧縮効果があり

同じ位置から同じ画角のレンズで撮ったら「圧縮効果」も同じだけどな
791780=立体感狂:2011/03/29(火) 00:31:01.83 ID:tEBM1zJh0
>>789
玉が潰れているのではなく、露出が高めで色が飽和してるんだと思うよ。
D3の画像をE-5と同じ程度にまで明るくしてみたらどうかな。

-------------------

やって見ました、確か明るくすると似た感じの立体感の無さになりますね、
飽和してグラーデーションが失われているせいのようです。
すみません、ぼくの勘違いだったかもしれません。

(余談ですが、D3Sのレタッチ耐性すごいですね)

写真ありがとうございます、ティルトアダプターなどを使われたのでしょうか?
正直に言いますと、普通だと思います。

792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:33:44.47 ID:SH4Hb42oO
>>788
6〜7割は同意かな。
言い換えれば、3〜4割はただの思い込みっぽい。

まぁ、ちゃんと読んでは無いが、オリスレで聞く内容じゃ無いね。
オリ信者はフォーサーズを正当化することしか頭に無い。
そこに基地害オリンパの支離滅裂な言い張りが混ざって、もう目茶苦茶だ。

実はどうなのか、果たしてどうなのか、とか考える人は
もうとっくの昔にフォーサーズへのこだわりも無くなってるだろうし。
今なおオリ信者を続けてる奴はアレフみたいなもので、
後にも引けない先にも行けない状態の人だからなぁ。
論点やネタも何年も同じで古いまま変わり無いしね。
それ以上の内容も無い。ネタ切れなんだと思う。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:37:25.81 ID:SH4Hb42oO
>>790
そういう意味ではF値もそうだ。
しかしトリミングすれば換算されるんじゃないか?
厳密には違ってもね。
794780=立体感狂:2011/03/29(火) 00:43:21.17 ID:tEBM1zJh0
>>792お返事どうもありがとうございます。

やっぱり何割か思いこみ入ってますよね、
でもピンポン玉の写真を見ると写りが違うのが不思議です、
焦点距離の差でしょうか?
何かの本で、100ミリと105ミリは結構違うと聞いた事があります。


ぼくの「立体感」も考えも思いこみのような気がしてきましたし、
反論や批判をしてばかりで心苦しいので、レスやめることにいたします。

これまで、お付き合いいただいた皆様、本当にありがとうございました。

失礼致します。
795780=立体感狂:2011/03/29(火) 00:44:57.01 ID:tEBM1zJh0
 
? >>792お返事どうもありがとうございます。

○ >>793
お返事どうもありがとうございます。


失礼しました。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:55:01.10 ID:WNAOMf/+0
>>788
おおむね間違っていないと思うよ。
照明テクに関しては別にキヤノンに限ったことではないし。

>ニコンのカメラは概して物の輪郭が良く写る。
>キヤノンは輪郭ではなくて、中身の部分が良く写る。
>物がシャープに写ると言っても、輪郭がシャープなのか、あるいは中身の部分がシャープなのか、おおかまに言えば二通りある。

オリンパスの場合は、物の輪郭と中身、両方が良く写る。
物がシャープに写るというその二通りのパターンに当てはまらないというか、
両方のシャープなんだと思った。

オリンパスで写すと、
輪郭は、ニコンのように極端にキツイシャープネス処理はされないが、キヤノンほど不鮮明ではない。
中身、つまり階調の繋がりも自然で情報量が多い。

これはレンズの精度の高さが関係していて、
オリンパスとしては階調と質感重視のチューニングなんだろうけど、
レンズの精度が高いから、結果として、輪郭もしっかりと映し出しているんだと思う。

輪郭も階調もしっかりしていると、結果として、輪郭に目が行ってしまうので、
輪郭のはっきりするものを撮ると立体感がないように錯覚してしまうんだと思う。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:59:21.03 ID:laThVXCl0
>>788
サイト内で説明されているように5Dで写したピンポン玉の方がハイライト部分が
かっちりわかりやすく、D700で写したのに比べ、球であることがわかりやすい。
ただ、これは、そのとき写したときの露出設定のばらつきや、現像エンジンの違いの
RAW→JPG時のトーンカーブの付け方の違いでたまたまピンポン玉の陰影のつき方で
5Dの方に陰影が出やすくなっただけ。
つか、各社のRAW現像ソフトで現像した後にフォトショップでレベル補正で完全に同じ
条件で再現できると思っている方がどうかと思う。

これは撮影条件によっていくらでも逆転しまくる話なのでどちらのカメラがどういうものを
写すときに立体感を出すのに有利とかを論ずるのはそもそもおかしい気がする。
この現像エンジンによるこの程度の陰影のつき方の違いのために複数の機材を揃えるよりは
RAW現像ソフトで自分の意図どおりにコントラストを制御するテクニックを磨いた方が
良いんじゃね?

それと、ライティング云々のくだりは同意なんだけど、「キヤノン機では」
というところが「?」と思いました。

798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 01:07:03.92 ID:Ctq266nUO
>>793
ひょっとして
「画角が同じレンズでもフォーサーズは焦点距離が短くなるから遠近感が違って見える」
とか思ってる?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 01:11:56.16 ID:y8roX3SX0
>>791
あの写真はボケ玉で撮ったもの。ティルトアダプタとかは使ってないよ。
とりあえず被写界深度のみで立体感をとらえているわけではなさそうだね。

あとレタッチ耐性はjpgでは関係ないと思うよ。各色たかだか256階調しかないし。
800立体感狂:2011/03/29(火) 01:28:21.58 ID:tEBM1zJh0
>>799
お返事ありがとうございます。

ボケ玉って、偏芯しているっていうことですか、
ピント面が平行から大きく外れていたので、何かなと思ったのですが。

そうですか?、なんかいつも使ってるE−3より、
かなりノイズが浮きにくかったですし、諧調が飛び難い印象でしたよ。
801立体感狂:2011/03/29(火) 01:53:26.05 ID:tEBM1zJh0
>>796
>>797

 参考になります。
お返事どうもありがとうございました。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 09:10:59.44 ID:A0OVBVGi0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/682|0/(appareil2)/680|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Nikon
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/682|0/(appareil2)/645|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Canon

E-5ってnikonやcanonのエントリー機にも負けるんですか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 09:36:03.52 ID:rLh/nmZh0
>>802
センサー単体では弱いねー。
フォーサーズレンズをたくさん持ってるわけじゃない
のなら、キヤノニコ買った方が無難。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 11:20:35.24 ID:o2epCkAq0
ベンチマークでセンサーだけ比べてもなぁ。
最終的に出てくる絵では妹クラスの35マクロですらAPSのエントリー機くらいは蹴散らすよ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 11:22:01.85 ID:Ctq266nUO
またお前か
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:12:10.67 ID:TJkgJTuq0
>>805
7年前のEOS10Dに負けてる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 19:16:28.10 ID:wGBQAM9L0
>>780
焦点距離が違うんじゃパースも違ってくるから、厳密な比較は出来ないね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:51:27.66 ID:aZL/z/D50
キモっちの新作が見たい
次はいつなんだろう
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:00:03.42 ID:eyRoz/WX0
板の趣旨から逸れてないから良いんだけど
ほんとみんな‘カメラ’が好きなんだな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:08:17.80 ID:TJkgJTuq0
>>809
そういう板だからな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:53:16.33 ID:i1hDy28Q0
違う

 争いが好きなだけ

別の言い方をすれば・・・

 負けるのが嫌いw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:55:17.67 ID:C1XrIV3v0
違うな
基地外(コロ)いじって遊ぶのが好きなだけw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:15:18.74 ID:AxuTCpVKO
やっとポチった
桜の時期に間に合うだろうか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:28:46.06 ID:RPFGclMO0
争いは同じレベル同士でしか起こらない・・・ (aa略 
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 01:14:03.85 ID:4EO+51hDO
仕掛けてくる方が低レベルでなぁ口調は偉そうだけど
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 05:37:58.65 ID:SlEFansB0
>>808
天気と原発の動向次第。早ければ今週末かな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 06:43:23.57 ID:14DoyarZ0
E-5餅の方はRAW現像のソフトって何使ってますか?
オリスタ2→オリビューの改悪で乗換え検討中です
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 06:58:41.59 ID:/8JP/uSqO
>>817
CS5のACRにしとけ。安物は融通が効かん。
あとDXOは気にはなるが、あれは懲り過ぎてて尖んがってる印象。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 07:03:10.49 ID:4EO+51hDO
凝り過ぎ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 09:19:05.19 ID:Gz72QPFC0
CaptureOne6Proオヌヌメ。
Proは値段高いけど。
カリカリ好きなら是非お試しあれ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 09:26:17.81 ID:RPFGclMO0
Lightroom3が定番 使いやすい。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 11:46:50.33 ID:iCojftQZ0
>>817
どのへんが不満な感じですか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 16:58:27.93 ID:ij+RnJJP0
現像オリビューでLightroom3で管理と補正
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 19:42:55.69 ID:kxSy2i4m0
オリビュー2は現像に失敗しまくるのが、アプリとして根本的に糞だろ。
1枚でも失敗するくせに、百枚で成功したりして、意味不明。
こんなにあっさり再現するような致命的な不具合、なんで治さずに放置しているのか不明。

あとは、どんな設定で撮ったのかがツールチップでしか見えないし、
設定1と設定2を往復するのが面倒だし、
ノイズ除去機能が弱い点と、WBが撮影時設定が何Kなのか分からない点がダメだな。

しかし、RAWにアートフィルターを適用できるし、色は好みなので、オリビュー2で良い。
どうせレタッチのベースになる素材だから、シャープネスとか不要。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:02:39.81 ID:kY47X9C30
>>811
フォーサーズで勝てると信じてるのか?そこが間違いだろ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:46:06.23 ID:AxuTCpVKO
>>824
カメラ側の機種問わずでしょうか?
私は1000万画素機までしか持ってませんが
今の所不具合は出てないように思います
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:55:53.14 ID:kxSy2i4m0
>>826
オリビュー2は、E-5でしか使ったことないです
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 22:18:46.39 ID:Gz72QPFC0
俺のRAW現像ワークフローを紹介しよう(SILKYPIX編)

1. 大量にRAWで写真撮る(200枚とか300枚とか)
2. PCに取り込んで現像ソフト起動
3. 1枚目丁寧に現像設定
4. 現像設定をコピー
5. それに続く同じような写真のファイル複数選択(5〜10枚くらい)
6. 4.でコピーした設定をペースト
7. 失敗ファイルは削除マークをつける
8. 露出やWBが気に入らないものをそれぞれ選択、修正
9. 次のRAWファイルを選択して3にもどり最後まで続ける
10. 削除マークがついたファイル一括削除
11. 全選択して現像予約マークをつける
12. 全ファイル一括現像(現像ソフト立ち上げてからここまで約1〜2時間)

次の日、もしくは数日後

15. 現像結果を確認、気に入らないものを見つける
16. 気に入らないパラメータだけ修正、その都度現像しなおし。

という流れでやってるんだけど、これをオリスタ/オリビュー2で一枚一枚手作業でやろうとすると
10枚目あたりで発狂するのである。

※ちなみにRAWファイルと対になる現像設定ファイルは全部保存。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 00:17:12.89 ID:yDmrB4on0
オリビュー2でやってるけど・・・

1. 大量にRAWで写真撮る(200枚とか300枚とか)
2. PCに取り込んで現像ソフト起動
3. ホワイトバランス調整
4. 露出調整
5. NATURALがイマイチな場合は、仕上がりを変更(場合によってはアートフィルター)
6. 3〜5を、50枚に実施し、現像予約マークをつける
7. 保存
8. 保存完了までコーヒーを飲んだりブラウジングで時間を潰す。
9. 保存に失敗したら、成功するまで7-8を繰り返す。
10. 全画像現像するまで3〜9を繰り返す。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 01:32:26.80 ID:tAinuuEE0
>>829
さらっと書いてるけど、10.が地獄だな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 07:33:09.75 ID:nqd6809F0
オリスタ2時代から使い難いソフトだったけど、オリビュー2になっても基本エンジンが一緒なので
使い難いままだ。特に、1枚ずつ調整して一気に現像するタイプのユーザーには厳しい。非力な
PCだと、いきなり落ちる事も多い。

このソフトは、標準的な設定で一括現像を行い、そこから良い写真を見つけ、追い込んで現像す
る方が効率が良い。RAW+JPEGで撮る人には、あまり使う必要も無いという事。

ibも使い物にならないし、オリは一体誰に向けて売っているのだろうか。
832826:2011/03/31(木) 10:04:47.98 ID:q+BO+j0E0
1.RAWで撮影
2.ビュー2で取り込む
3.良さそうな写真をセレクト(かな-り数が減るw)
4.一枚ずつ調整、現像してく

駄写真ばかり撮ってるから楽なのかw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 12:29:27.30 ID:9lEP3WWl0
保険用にRAW撮影する人と、RAW加工前提の
撮り方する人がいると思うんだけど後者は特に
大量ファイルの作業効率や再エディットの
簡便性は重要だね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 18:07:44.19 ID:nb1aoC420
SDメモリカードやコンパクトフラッシュなど、
フラッシュメモリ製品でおなじみのハギワラシスコムが民事再生法の適用を申請しました。

詳細は以下から。
株式会社ハギワラシスコム | TEIKOKU NEWS ONLINE
帝国データバンクによると、ハギワラシスコムが本日3月31日に名古屋地裁へ
民事再生法の適用を申請したそうです。負債は約100億円。

ハギワラシスコムは1953年6月創業で、当初は精錬所として鉛や亜鉛、
鉛合金などの非鉄精錬を中心に手がけていたメーカーですが、1990年代に
企画・開発を自社で行い、製造はすべて外注に依存するファブレスの業態に転換。

同社のフラッシュメモリ製品は誤作動が少なく、大手メーカーや家電量販店をはじめ、
約1000社の取引先を持つなど、事業を拡大しており、利益率の高いメーカー向けの
販売が増加した2006年5月期には年売上高約305億6600万円をあげていたとのこと。

しかし、昨今は競合激化による販売単価の下落などから損益面が悪化し、
利益率の低い量販店向けの販売を縮小したこともあって2010年5月期の年売上高は約246億6900万円まで減少。

さらにメーカーへの販売比率が増加したことから回収期間が長期化して
資金繰りが悪化したため、仕入先に対し支払の延長要請をするなど、余裕を欠いた
経営が続いていましたが、資金繰りが限界に達したため、
今回の民事再生法の適用申請に至ったとされています。

イカソース
http://gigazine.net/news/20110331_hagiwara_syscom/
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 20:33:29.76 ID:OkSzSO1Z0
ハギワラのCFは俺のE-1ではトラブルなかったけど、
親父のD70ではFATが壊れまくってた・・。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:24:25.94 ID:8DKoV6ZG0
K-5 vs E5
http://www.otaru.or.jp/?p=1275

E-5  2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M
K-5  2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M

この結果がモロに出たな

837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:27:26.99 ID:eeVierk10
今D700を使っていて
今度E-5に買い換えようと思うんだけど
辞めた方がいいかな?

838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:33:10.53 ID:VxHljhoT0
>>837
買い替えはお勧めできないぞw レンズの事も考えなきゃならんからな。
買い足しなら、一層金が掛かる。

今、買い足しするならE-PL2でも買った方がマシだと思うよ。

E-5は、既存のオリユーザー限定製品と言って差支えない。今から手を
出しても、オリ製レンズしか選択肢は無い。シグマレンズはごく一部を
除いて入手不能と言ってよい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:07:23.03 ID:1u8sZ1uO0
>>837
何に使っているのか、どんな機材を持っているのかわからないので、なんとも言えんな。
D700、24-70F2.8、70-200F2.8、300F2.8を揃えて、重さに耐えられる力があれば、買い換える必要はないよ。
半端なレンズをそろえているのなら、乗り換えた方が良いね。

E-5、14-54、50-200、50F2を揃えたら他に何も要らないと思う。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:17:01.68 ID:ZslMEAvY0
>>837
遊びで格安E-PL1 狙うのは確かにありかもね。
オリの色調、絵作りが好きになれるかどうかこれで試せる。
9-18mm 買って目から鱗を体験すべきやね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:56:53.53 ID:Gkp0lKSZ0
>>837
買い換えたい理由、如何によってはアリかも?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:03:20.62 ID:YJg1Dhnp0
>>839
12-60より14-54の方が良いのかね?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:56:52.56 ID:jOV4EsBt0
14-54なら9-18が欲しくなる、12-60なら1本で間に合う感じってのはある。
3本とも持ってるけど持ち出しパターンを振り返ると。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:58:56.45 ID:jOV4EsBt0
>>837
理由次第。
高感度耐性の低下に目をつむってシステム全体を軽くしたいという考えならアリ
だろう。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 14:03:45.49 ID:YJg1Dhnp0
>>843
ぶっちゃけ12〜14mの広角域を無視した場合に14-54と12-60でオレはこっちのが好みだぜー!みたいな差はある?
あんまし変わらんかな?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 14:05:48.77 ID:YJg1Dhnp0
>>845
14mってなんやねん!14mmの間違いでした。
ハッブル宇宙望遠鏡か何かかよ…
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 15:56:54.49 ID:eeVierk10
最高クラスのレンズを使った場合
E-5とD700どっちが画質上?

848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 16:23:12.91 ID:6v/fVv4v0
>>847
感度次第じゃね?
ISO400位までならE-5が勝つ場合も結構あると思う。
ハイライトの粘りだけが重要な場合だったり、
ISO1600を超えてくればごめんなさいする場合の方が圧倒的に多くなるだろし。

>>845
俺は12-60のがややシャープな雰囲気になるのが好きだったりする。
人物(特に女性)なんかだと14-54の方が良い様に思うけど。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 16:40:08.11 ID:YJg1Dhnp0
>>848
なるほど、ありがとう。両方持ってる人の感想は参考になります。
14-54は持ってるんだけど、やはり12-60はずっと気になる存在なんだよね。
手に入れたら劇的に何かが変わるッ!て訳ではないのは分かってるんだけど。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 18:52:13.89 ID:6v/fVv4v0
>>849
後、各焦点では14-54の方が少々明るい…これは現実的に手ぶれ限界が変わるレベルではないから正直気休め程度の違いだけどね。
サイズは(特に14-54がフードの小さな1型だと)かなり違うかな。
歪みは色々言われるけど、同じ焦点距離であればそこまでの差はないんじゃないかと。
12辺りの歪み分12-60の方が悪く言われてる気がする。

一番違うのは、14-54だと、AFが迷う時、困ったちゃんな感じになるけど、12-60だととにかくすごい速さで迷う感じw
E-3/5には14-54よりも12-60の方が外見的には合ってると思うw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:12:10.97 ID:YJg1Dhnp0
>>850
なるほど、ありがとう。
そういやどっかにZD12-60は迷う時は「世界最速で迷う」とか書かれてたっけなw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:13:31.75 ID:MNrgp0Wr0
>>848

11-22と14-54だとポットレートだと1454のほうがよくないですか?
好みによるかもしれんけど
ポクは1454売って11-22を買ってしまったORZ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:10:49.77 ID:jOV4EsBt0
>>845
やっぱり12-60の方がカリッとシャープ、高コントラストな印象がある。
AF速度の差は望遠域じゃないのでほとんど気にならない。
E-5用には12-60、14-54は一回り小さくて軽いのでE-520用の標準レンズに回し
て散歩、旅用にしている。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 23:04:35.57 ID:1u8sZ1uO0
万能ズームとしたら、甲乙付け難いね。
14-54は柔らかい描写、12-60はシャープな描写。
階調は14-54、発色は12-60。
レタッチ素材としては14-54、そのまま印刷なら12-60。

12-60は半端に広角をカバーしているから、
広角レンズに手を出しにくくさせるのが欠点と言えば欠点。
広角欲しかったら、9-18、7-14と素晴らしいレンズが揃っているのに、
12-60で我慢するのが勿体ないんだよな。

俺の場合は変則的だが、9-18、35-100、50F2を良く連れ出す。
当然、中望遠メインで。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 00:22:53.47 ID:585jFrTS0
個人的には11-22が好きだが、今買うなら9-18か7-14にしたかも。
標準ズームを持ってるかどうかでも変わるけど。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 09:41:49.00 ID:sAHlnlyS0
E-5の良い所は、精度と信頼性は若干問題有りだけど、非イメージャAFレンズでもパタパタせずに
AF使える事。時間は少々掛かるし、ピントが合わないケースも有るけど、E-3時代のパタパタに比
べれば使い易い。当然、パタパタも出来るけど。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:03:17.84 ID:oILCFvEF0
まったく売れていない話をしよう。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:11:12.36 ID:kThpe9gi0
むしろ予想外に売れてしまった訳だが。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:28:31.65 ID:z+itTEza0
オリンパスEシリーズ最大の問題点はローパスだったんだから
フラグシップ以外も全部作り直してほしい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:13:39.52 ID:OLj1m0s20
CPUをデュエルプロセッサーにしないとTrue PixV+での画像処理は無理かもしれない。
コストの兼ね合いで中型機種以外は難しいんじゃないかな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:24:21.25 ID:sHSvPlP20
>>860
正直、E-PL1のセンサーとローパスと画像処理エンジンでもかまわない人は多いんじゃない?
難しい理由はそこじゃなくて、やはりオリンパス自身がE-SYSTEMを円満フェードアウトさせて
難民をごっそりマイクロに誘導させたがっているところにあるような気がする。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:50:27.70 ID:sAHlnlyS0
光学ファインダー搭載機と、EVのみの機種とでは、使い勝手も支持層も異なるのにね。
マイクロでハイエンド出されても、それを手に取る層は絶対に違うんだよ。
レンズマウントが異なる時点で全く別物を売っているとオリには認識して貰わなきゃな。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:00:40.46 ID:xxvBvIMS0
>>860
オラとデュエルすっか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:05:06.69 ID:o0SlyVUx0
ハイエンドなんて出るのかな?
どうせ出たって一眼レフの普及機にも劣る性能のカメラに
金属外装つけたので高級機ですって言う、お笑いカメラが関の山だろ。
小型化ばかりアピールしてるシステムに期待なんか出来ないと思うよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:12:11.07 ID:90lbcKXH0
837です。

本日D700を下取に出して
E-5に買い換えちゃいました。
レンズはとりあえず12-60を買いました。

明日早速試し撮りに行くよ。
なんだかワクワクするねw

866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:24:10.25 ID:DicbEnVA0
>>865
オメ!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:07:50.99 ID:n4ysBiKw0
>>857
店頭はともかく、今回の大幅割引で
オンラインショップでは数十台売れたんじゃないかな
俺もやっと買ったし
>>865
下取り出すのは待ったほうが良かったのでは
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:08:11.75 ID:5ELGt84Xi
>>865
おめでとう

自分はあの大きさ重さには耐えられないので、E-30からステップUPのつもりでE-620に乗り換えた。
でも、E-5は憧れだな。
腱鞘炎の腕が......
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:21:17.34 ID:OLj1m0s20
>>868

>>E-30からステップUPのつもりでE-620に乗り換えた。

それって大きさと重量以外どう見てもステップDownじゃないなの?
ファインダーの大きさ、シャッタースピード等はE-620よりE-30の方が圧倒的に良い。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:45:26.85 ID:xWtZP0t4O
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:51:19.27 ID:R3swMkfe0
>>870
あれ?どこかで見たような…。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:54:26.34 ID:Si8Frk+E0
他人が撮った画像を晒して面白いのかねえ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:23:45.17 ID:xWtZP0t4O
ん?なんで分かった?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:19:34.70 ID:Si8Frk+E0
>>873
なんでもなにも、オレはオリジナルがHDにあるからなあ。
人が削除した画像を、アップローダにあげて、引用の断りもなく
貼付けるのは著作権無視だぞ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:02:59.92 ID:IH4saAqD0
著作権を守るのは、カメラマンとして当たり前のことやろ・・・。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 10:51:42.89 ID:l70JXqy80
葉っぱ先生が、新しいオリの人事に期待感を示しているようだが
何か明るい話でもつかんでいるのだろうか
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 10:58:58.50 ID:7JvTU3z20
最近では、せめてE-5のラインだけでも残してくれたら、
それで良いと思えてきてるから自分がムカつく。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 12:33:11.16 ID:/Mpi1RbF0
このままでは、終了間際にE-5をもう一台手に入れるくらいしかできないからな。
879健四郎:2011/04/04(月) 17:05:23.34 ID:U4umnRwcO
E−620からE−5に替えたいんだけど来年も製造してるかな?取りあえず夏のボーナスで50−200SWD買う予定レンズ先に揃えるてもりです!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 17:39:47.13 ID:7G+kFZMJ0
来年も在庫はまだあるんじゃないかと思う
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 17:49:05.28 ID:/vV6XNtK0
ん〜・・・
みんなAF微調整使ってる?
12-60メインで使用してるが
どーも前ピン傾向が。AF微調整するも、本当に「微」調整な気が。
必ず前ピンというわけでないので俺の腕かとも思うが・・・
あくまで前ピン傾向にある、のがどーにもこうにも。
うーん、まいっちんぐ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 18:39:05.08 ID:qt6NNUPwO
おしっこ漏れる
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:17:24.81 ID:YpGZsiLF0
条件がいいときはバチピンなんだけど
暗くなってくるとどんどん前ピンになる
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:19:42.10 ID:d/YRcrg80
なこたーない。
完全に合う前にシャッター切ってるだけで、
じっくり合わせれば暗いところでもばっちり。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:44:41.62 ID:P3gHESbD0
ここでコロ助クソが一言w
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:11:23.19 ID:QNmOBaZe0
BCN2月は106位だった模様
予想外に健闘している。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:50:34.50 ID:G/HTYGcM0
>>881
ウチのもE-5+12-60のワイド端開放は前ピン傾向。
何枚か撮るとジャスピンの駒もありばらついてる感じ。
AF微調整するよりしない方が合焦率が高い。
と言うことでワイド端は出来るだけ1-2段絞って使うようにし、どうしても開放の
場合は何枚か撮っておくことにしている。
E-3でも同様の傾向だがE-520、620だとワイド端開放でもジャスピン。
E-5、3ではスピードを追求するあまりバラツキを生じていると考えてる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:21:19.98 ID:YpGZsiLF0
折のAFは困ったら前ピンでごまかす傾向
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:00:33.28 ID:q5E8u0Gk0
14-54はAF精度高いな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:35:31.05 ID:qxhGANuE0
スピード遅いから合掌率高いだけ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 06:58:40.35 ID:Yy5jzZ91O
>>885
合うワケが無い。自覚が出てきたな、お前にも。
そもそも、他社を知らない基地害オリンパにAFを語れる理由が無いんだ。
所詮、中級機もどきの一眼レフ型デジタルカメラ。
それさえ理解できれば基地害オリンパは卒業できる。もう一息だ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 09:21:49.55 ID:JU5TzNZb0
律儀なコロ助にワロタ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 10:29:54.80 ID:FUTCM6OWO
つかこの場合>>884なんじゃないのかw
自分がコロ助呼ばわりされてるのは容認してるんだなコイツ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 10:34:43.33 ID:FUTCM6OWO
すまん一行目は忘れてくれw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 10:58:47.22 ID:9t0olIvT0
自分が基地害オリンパだという自覚はあるらしい
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 12:40:26.26 ID:V/5dV8DmO
最近コロ助見ないから震災を理由に契約切られたのかと思った
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 13:12:57.02 ID:vKu7HQA0O
元気そうで安心したよ。辛い時代だがみんなで頑張ろうぜ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 14:28:26.19 ID:qBUxkfKS0
XZ-1スレに居たから
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 14:58:24.67 ID:dL8k6vok0
いちいち基地害オリンパに反応しなくてもいいんだよ?
基地害オリンパって言われるのは恥ずかしいだろ?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 17:25:07.07 ID:FUTCM6OWO
何を言われた腹いせに使いだした造語なんだろね
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 18:34:58.82 ID:eFoaroFU0
コロ助なら過去ログ保存してあるんじゃい?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:50:16.95 ID:qZ06mhsF0
ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
APS-C機を出しているにもかかわらず魚眼は16mmだしwww

試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう^^

ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。

EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。

やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。

「裏でキヤノンが糸ひいてんだよ」と土屋勝義氏を罵倒し
土屋氏のマイミクから注意され、あぼーん。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:54:04.77 ID:uWHDiVIG0
他はカンケーねーよ。
わざとらしい煽りすんなバカ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:56:49.17 ID:N2w1M1Di0
コピペにマジレス?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 11:20:15.83 ID:IEiK79te0
それが怨みの根源なの?
OMとか禁煙運動が元かと思ってたw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 18:01:32.20 ID:Xiv4ldf60
>>905
いや、だいぶ前から地縛霊のように。
彼の怨みの元はだれも知り得ないが、確実に言えるのは、
彼が抱える闇が我々が想像するよりも遥かに大きいということだ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 19:12:17.89 ID:A9RJ0e0z0
E-1の頃には居なかったのは事実。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:31:18.67 ID:/rWazolpO
ややこしい

だれかキャスト一覧表書いて

コロ助→
マジ基地→
オリンパ→

みたいに…
区別がつかないんよ〜(´ヘ`)
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:42:06.68 ID:R2aR9IBg0
ちょいと失礼。

「荒らしに反応する奴も荒らし」

このスレの住民はレベル低いと思うよ。
いまだにスルースキル身につけられないし。
相手するから反応する。当たり前だな。
コロ助なんざスルーしてりゃいいわけで。
好きなカメラ小馬鹿にされりゃ気分悪いの当たり前だが・・・
危険な敵より無能な味方のほうが非常に残念なわけで。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:05:52.61 ID:i+H35Omv0
>>908
コロ助→IDコロコロ変えて荒らすアンチ
マジ基地→IDコロコロ変えて荒らす基地外=コロ助
オリンパ→オリンパススレを荒らす基地外=コロ助

>>909
固定IDや固定ハンドルなら簡単にスルー出来ると思うが、
普通の荒らしと違って、IDを変えて新規の書き込みを装って、
根も葉もない悪評を立てるという悪質極まりない荒らし。
コロ助は、風説の流布で前科になることを屁とも思っていない。

一時は機能不全にまで陥り、スレの住人が団結して、スルーを決め込んで見たが、
シツコク粘着して風評被害を煽る活動に変わりなし。

なので、スルーせずに、コロ助だと特定できるようにしてやるのが、
スレを訪れる人のためと言う結論に至った。

四六時中誰かが相手してやり、アスペルガーのコロ助を苦しめてやるという意図もある。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:58:35.49 ID:uWHDiVIG0
一時にわーっとアンチレスで満たされるのはGKと似てるけど
コロちゃんは単発ID多発だからな。わりと判りやすい。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 23:22:22.66 ID:GR85MOzQO
>>909
「基地外アンチVSスルー出来ない住人」
という不毛な対立の図式自体が、コロ助の自演
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 23:36:14.08 ID:F6F3xTWg0
>>909
駄目なところ小馬鹿にされるのは構わないけど嘘まで吐くからなあ
狂信者もアレなんだとは思うけど
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 00:09:57.34 ID:wQTsO82R0
モグラ叩きみたいにコロ!コロ!と言ってる奴が超面白いwww
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 01:01:15.53 ID:Y8sZGp94O
>>910
さんくす

そういうことだったのか
IDコロコロでコロ助、尚且つすべて自演か…どうしようもないな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 01:02:54.48 ID:wQTsO82R0
単発で書いてみるテスト?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 01:05:37.20 ID:5R1dXOMg0
長い間というか60年以上 中学生のころから僕はオリンパスカメラを信用して使ってきた 。

たまたま、この11日の大地震で、写真クラブ細照雨の会員を引率して
葛西臨海公園に撮影指導に出かけて、E−1で撮影中に地震に遭遇した

そのあとでE−1がカードを読み取れなくなっしまった。

16日になってようやく東京神田に修繕を頼んだら

なんと〜〜ぬけぬけと、E-1のカードが読めないだけで
修理代が\70000円です!!

火事場泥棒とはオリンパスの事で
この火事場大もうけの事実を世界中に
ツイッターやフエイスブックで告げ口しようではないか。

報道関係者の皆さん。間違っても事件現場でオリンパスを使ってはいけませんn!!!ん
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 01:31:59.94 ID:Y8sZGp94O
ちなみに僕は>>908です
日付跨いだからID変わっただけだからな
しかも携帯だし…
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 01:58:55.21 ID:pVhDLd2F0
コンデジからのステップアップということであれば
フルサイズへのこだわりなんてものもないでしょうし、ここは頑張っていただかないと!

なーんて言いたいとこですが、私の友達もコンデジを使用しており
一眼をそろそろ・・・なんて言いつつ
オリンパスはやっぱ画質が悪いというイメージが・・・などという
キャノネッツ、ニコ爺どものネットでの風評にまんまとやられていることを
知り、まだこんなやつが・・・こんな被害者が多数いるのか・・・と絶望しました。

素子が小さいから画質が悪い。

どこまでいっても、それを言われ続けるのかと。
であればたとえ実があったところで、がんばったところで
名のあるところには勝てないってことですか・・・
所詮この日本では無理なんですよ・・・

ただ、それでも私は愛し続けますよw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 08:25:01.15 ID:gfsJGCPx0
どーせ、キャノネッツやニコ爺のブログでは
フォーサーズ散々言われてるんだから、(実際いくつか見ましたw)
こういう主張をするやつが一人ぐらいいたっていいじゃん!

つか、見ため的に完全に男捨てきってるしょうもない
氏にかけプロカメラマンが「カメラマン」とゆうこれまた
しょうもない三流雑誌でE-3やらフォーサーズユーザー
馬鹿にしてるんだからこれぐらい許されるでしょうw

まぁそんな視にかけ時代遅れジジィカメラマンに限って
ニコン信者だから笑うしかねぇぜw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:08:16.12 ID:lEttYnmxO
E-1の頃はフィルム時代のレンズを流用せず全て新設計だというだけで叩いてた奴がいたもんです
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:30:16.47 ID:k/8cR+sA0
フィルム時代のレンズは使い物にならない負の遺産と言って叩いてる奴もいるが

いまでもw
923:2011/04/07(木) 13:46:59.62 ID:uYK0aZ5pO
E‐5に梅レンズでもかなり画質違うのかな?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 13:47:50.32 ID:KOASdTXL0
妹レンズでも35マクロとかなら別格の写り。
逆に姉とか姫はあまり使わないな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 16:15:03.71 ID:a//hFPCE0
>>922
ここ最近は高画素化進んでほんとにそうじゃない?
初期デジイチのキットレンズとかも使い物にならなくなってきてるし
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 21:10:37.63 ID:qqykEneE0
基地害おりんぱ乙
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 21:27:35.71 ID:wQTsO82R0
車だって販売台数が多い利点て、利益だけじゃなくて
街で良く見かけるってのがTVCMよりか何倍もの広告効果あんだしな。
売れてないってツッコミはやめてくれ。
E−1は孤高だからな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 21:51:34.13 ID:3p7Fcmgz0
スレ違い
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 23:48:53.33 ID:Y8sZGp94O
行ったり来たりスレ違い
あなたとわたしの恋
いつかどこかで結ばれるってことは永久の夢
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 02:11:55.29 ID:54CLC3gI0
× E−1は孤高だからな。
○ 4/3は孤立してるからな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 02:26:58.73 ID:WKszMFIS0
   l二ニヽ r 、_,,, -‐‐ヘ
      //  | r‐i .> |「
    _| |__,,,,| | | |. |.|
  ヽ、, ィ'''''~| | | |  |.|
    _| |  //__,| |_ヘ | |
    ヽ」. ノ ヽ-‐ヽゝLゝ
        l 7
   ヽ''''‐―┘'――ヘ
     ̄l ̄ ̄ ̄| ゝ
      |.|.     |.|
   ,,,,__V___/__,, -、
   ヽ__,,-―――――--`
    _lヽ__|`i__,,,
    ~'┐r―‐┐r― `
      | |   ヽノ
      | |
      ヽ二二二二ヽ
          |.ヽ_,,,
        | r―‐'
        | |
      「~~二 .ニ― 、
     ヽ└_リ  ~'ヽl
       ̄
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 15:27:43.86 ID:54CLC3gI0
>>925
>初期デジイチのキットレンズとかも使い物にならなくなってきてるし

ウェブや家庭用のプリンターで使う限り、
全く問題にならないと思うが?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 15:31:03.76 ID:U6x6hQVV0
もちろんコンデジでも問題無い訳だ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 15:44:12.37 ID:54CLC3gI0
コンデジと一眼では、ダイナミックレンジ、ノイズ感、
ボケ表現による立体感など差はあるが。

コンデジと一眼の差が分からない奴にはそうだろう。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 15:52:03.76 ID:U6x6hQVV0
そうだよね
>>932
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 15:55:42.15 ID:b8gwu+hyO
EF-S18-55mmの初代をKissX5に付けて現行の4代目?と撮り比べたらどうなるんだろね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 16:46:02.78 ID:jm4/P7HE0
>>932
いや、さすがに家庭用プリンタでは差が出るよ。
A4以上ではね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 18:33:10.29 ID:72WIidUf0
E-5 普及型のE-550をきぼん
AF3点 ファインダーE-520くらい
画素数画質とかはE-5と同じで
液晶は20万画素で

E-5多少高くても長期保障のあるとこで買うのが一般的ですよね?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 18:35:28.86 ID:okAUPg0s0
>>937
出ねえよバカwww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 20:08:51.25 ID:Vz3iNxQT0
分かると思うよ。

E-620後継機は出ないのかなぁ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 20:59:37.40 ID:TjONa2cwO
E-三桁機は死亡確定
E-二桁機も期待薄
E-5後継機すら微妙
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 21:02:10.77 ID:BkqMg9zV0
俺はE−520の7点AF版を待っていた(できれば11点)
ファインダーの小ささもAF性能良ければ我慢できるかもしれないので

オリオンラインショップでフォトパスポイント使うのが一般的
たまに3年保証になる時もあるし
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 21:09:53.61 ID:fblpBizc0
>>941
今後、もう何一つ出ない可能性が80%以上、という雰囲気。
OLYMPUSはE-システムを捨てた。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 21:25:04.88 ID:BkqMg9zV0
先月末にやっとE−5買いました
15万出すなら7D買おうかとも思ったけど、4/3レンズ何本かあったし、オンラインショップで安く買えたので
これが最後だろうなと思いつつ購入

まだろくに使ってないけど、C−AF、連写は、やっと、ほぼカタログ通りの性能を実現したように思う
E−3も、もっと早くに開発始めてくれてれば、4/3もこんなことにはならなかったのに、1年くらいでささっと作っちゃったんだろうな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 00:01:09.02 ID:0rvBoFOY0
>>944
おめ!
俺も7DとD700を検討したけれど、どう見てもオリンパスの色が好みなんだよな。
もうちょっとバッファが欲しいけど。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 00:14:59.87 ID:PYyc6AZf0
>>945
俺も7Dと迷ってこっちにした。
同じ様な人多いのかな?
947944:2011/04/09(土) 00:56:13.56 ID:+yyj2ZPS0
レンズもったいないですもんw

E−5ってよりE−3nとかE−3Rとかって名前が良かったんじゃないかと思う
オリンパスとしては大進化したつもりかもしれないけども、
皆が3年前に求めてた性能をやっと実現しただけの様にも思うから
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 08:30:54.64 ID:k4vcfNjW0
オリは、資源に金を掛けない。特に人的資源。少ない人数で暇を見つけてはコツコツやるしかない
状況で開発されたE-5ですら、新ボディを望んだのにE-3流用を指示され、想定販売数の絶望的な
少なさにより、パナ以外の素子採用も出来なかった。

中途半端で残念な電子手振れハーフHDしか撮れず、独立ボタンも防水構造上用意出来なかった
ムービーは達成出来たが、E-5はスチルカメラ。静止画で勝負して貰いたかった。

上がアホだと、皆が迷惑するという典型。E-1以降の商品展開を推進・承認した連中は無能。特に
E-30/E-620はキチガイプロダクト。E-620で失敗したらフォーサーズを断念するという決意で挑ん
だのに、肝心の対象ユーザーが居なかった。無難にBLM-1で開発しておけば、ここまで不人気
とはならなかったのに。既存ユーザーも電池の互換性無しでは手を出しづらくて当然。

そこまでして薄型電池を採用したのに、結局、マイクロ機用の電池となりましたw

バンナムみたいな絶対的ブランド力・販売力が有ればコレジャナイを連発しても、他でカバー出来
るけど、オリの様に、売れなければ大打撃という会社は、こんなバカな商品展開してたら維持出来
なくて当たり前。

フォーサーズだけではなく、μも終わった。これがオリのダメさ加減を物語っている。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 08:49:28.75 ID:hXBYPQfT0
>>948
m43も終わったら、オリは今後どうすればいいのかね。
やっぱりデジタル一眼から撤退?それともフルサイズかAPS-C用に新しいマウント作る?

ペンタックスは頑張っているのにオリは本当に何しているんだろうね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:14:44.75 ID:kmsNoZLh0
>>949
そこなんだよ。
問題はm43だったら売れると勘違いしているところ。

三脚の穴もマウントもホットシューのセンターも
それぞれの位置を揃えられないカメラメーカーなんて欠陥だ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:19:26.85 ID:dhqgFdIO0
>>949
マイクロこけたらカメラ部門撤退でしょう
>>948
E−620は1台で520と420の後継をってのが無理だったよねえ
プラボディE−30は無しにして、E−3のマイナーチェンジE−3nとして発売
E−620をBLMバッテリー化したものをE−530、
バリアン無しでBLSバッテリー薄型モデルをE−430として出せてれば

952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:31:20.46 ID:kmsNoZLh0
E-1のボディの何処が悪かったのか未だに分からない。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:36:36.09 ID:0rvBoFOY0
>>952
ハイコンデジカメラと同じようなデザインだったからじゃない?
レンズマウントが中央に来る、フィルムカメラのような
古臭いデザインが安心なんだろうね。

俺もE-1のデザインは好きなんだけど。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:51:03.47 ID:hXBYPQfT0
今度m43のプロ機出すとか噂が出ているけど、今のAF速度とEVFの出来を見ると期待できない。
出ても中途半端な物で価格が高い物しか出ないだろうな。

というか、m43にプロ機を期待している人は本当にいるのか?
これ失敗すると本当にデジ一部門がなくなると思う。

どうせリソース使うんだったら、m43とフォーサーズのレンズが両方使えるハイブリッド機を
出したほうがマシじゃない?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:06:04.03 ID:9rcBorC60
オリンパスのデジイチを使っているプロは日本に一人しかいない
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:09:35.64 ID:dhqgFdIO0
>>955
メインじゃないだけで、何人もいるだろう
オリンパスの仕事の時しか使わないんだろうけど
>>952
L型カッコイイと思うよ
E−2とか時代にあった中身に進化してば、問題なかったと思う

957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:10:22.62 ID:gqAnAHUE0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:17:20.92 ID:9rcBorC60
>>957
E-300を使いこなせるのはかなりのプロだ

フォトストレージとかCFカード割と安い今でも必要なのかな
プロだから100ギガぐらい写すのかね
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:28:06.56 ID:gqAnAHUE0
>>955
俺が知りたいのは、オリンパスを使ってるプロがこいつ一人だけなのかって事だ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:33:36.19 ID:XvTgKeS90
kakakuを見てたら偶にプロを名乗る人が書き込みに来る。
35マクロラブな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:56:13.46 ID:9rcBorC60
5年くらい前に萌え系撮影会で山岸伸がE-1に14-54の姿でいたのを見かけたけど
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 11:35:31.76 ID:Pw7yYH0L0
山岸伸は今は1Ds3とE-5じゃないか?
岩合さんは望遠多用なんでOLYMPUS比率高いが全てではないはず。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 13:39:11.26 ID:UH5tce9R0
キモっちがプロになればいいんだよw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:46:50.79 ID:a/+Mbh2t0
キモ専門プロ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 00:03:46.16 ID:VBCSBAW00
動物園行ってきた。50-200はやっぱりいい。オリがダメになったら乗り換え先が無いよ。

http://2ch-ita.net/upfiles/file6358.jpg (お猿さん、開放)
http://2ch-ita.net/upfiles/file6359.jpg (猫さん、開放)
http://2ch-ita.net/upfiles/file6360.jpg (象さん、f5.6)
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 00:29:02.17 ID:LMPohDo50
オリがダメになったら写真辞めたらいいよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 00:48:37.67 ID:8Z07Jo+vO
オリがカメラ撤退しても何年かはサポートあるだろうから暫く使えるでしょ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 01:12:47.80 ID:LMPohDo50
震災の影響で、物が売れない。
弱小メーカー脂肪フラグの悪寒
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:41:48.87 ID:3u+6w/W50
無料で借りれたんだけど欲しくなっちまったい
E-3を借りたときは重すぎとおもたが
その後ジム通い始めたせいでe-5は重すぎない
ただ画像みるとピントはあってるがファインダー見るとボケてるように見える
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:43:15.78 ID:GEvhpaL90
>>969
視度調節ダイヤルを調節してみよう。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 12:41:28.07 ID:PWn7Qi6V0
E-5で桜撮った写真はないの
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 13:47:53.62 ID:6pQ15IVH0
最近キモッちが出てこないんだが、まさか震災で・・・
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 14:39:46.99 ID:GMbrUIeO0
すみません、普通に生きてますよ。
■50mmF2.8
http://www.ps5.net/up/download/1302413122.jpg
■おまけ
http://www.ps5.net/up/download/1302413201.jpg

それで生計が成り立つならなってみたいw>キモ専門プロ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 14:59:40.36 ID:Te1av1gy0
お前はいつも、どうして25mm F2.8って書かないの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:07:51.83 ID:Nloe/2550
>>973
キモッち生きてた、良かった。

>>974
細けぇ事は(ry
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:36:14.19 ID:TKqiydbc0
>>973
屋外でのライティングって、どうやってるの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:44:57.17 ID:by7ftbj20
>>973
この衆人環境の中、すげえよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:53:15.38 ID:YNt9u0hz0
堂々とやれば、仕事なんだなと思われる
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:56:56.12 ID:5EabSXJS0
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 16:44:27.54 ID:iwtBG+sv0
おまいら、RAWでたくさん撮影してきたら
めんどくさいから一括でとりあえず現像してJPEGにしますか?
プリントしそうなやつだけ現像しますか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:13:32.63 ID:LMPohDo50
現像しません。ダイレクト印刷。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:19:03.89 ID:5EabSXJS0
一次選別→二次選別→現像→jpg書出し。プリントはしない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:24:21.07 ID:GMbrUIeO0
>>974
あ、そうだね。申し訳ない。今度から気をつける。
>>975
震災の被害はフィギュアが一体落下してパーツ(魔法の杖みたいなの)が折れただけ。
>>976
人間のポートレートと同じ。基本的には日向に近い日陰にモデルを置いて
レフ板やフラッシュで陰影を調整。
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/5478283666/
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/5171874638/
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/2252569176/
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/2191987874/
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:29:07.89 ID:GMbrUIeO0
>>977
978の言うとおり。仕事と間違えられることが多々あり。
>>979
ザ・人違い。俺だったらフィギュアは日向には置かないし。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:32:17.74 ID:5EabSXJS0
>>984
冗談だよカメラ違うし(´・ω・)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:40:59.86 ID:5kwJi43K0
>>980
1枚1枚現像する。
調整するのはWBと露出くらいだけど。
たまにアートフィルター適用する。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:54:37.25 ID:iwtBG+sv0
>>986
ポクはサイドとコントラストをあげます。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 18:01:27.30 ID:5kwJi43K0
なんで、わざわざ現像で、彩度とコントラストを弄るの?
現像してからPhtoshopで好きに弄れるじゃん。

RAWのメリットを活かすためには、現像ではWBと露出という作業に集中すれば良くね?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 18:03:37.78 ID:iwtBG+sv0
現像時に弄れるとこは現像時に弄ったほうが画質が低下しにくいと信じているのです
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 21:27:08.50 ID:Sza78vEV0
>>980
俺も一枚一枚・・というか正確には選別・設定だけ全部弄ってから後で一気にという感じ。
設定コピーはもちろん駆使するけど。
あと、俺も現像ソフト一本でフィニッシュしたい派。
後日、ひとつのパラメータだけ弄って現像しなおしするときに複数ソフトを
跨がせると面倒だから。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 21:41:06.61 ID:TKqiydbc0
jpgで撮ってる私は異端ですか、そうですか。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 00:39:23.23 ID:FpH58xzq0
SF1280×960・JPEGとRAWの同時記録を使ってます。

JPEGで露出、構図、大まかなピントを確認して、良いものに目印をつけています
ブログなどは、このJPEGで(少しレタッチします)
プリントやコンテストは、RAWを現像、
JPEGで最終段階まで選るので、現像は1カット1〜2枚で済みます。
そのあとはPhtoshop。

荒選りにはピカサ3を使用。

とりあえず、露出・ピントバッチリ以外を除外(直せる範囲は可)
その中から構図の良いものを選んでいます。

自分はそうしてます。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 21:20:28.77 ID:7Am8uArI0
フォトショもってねーし・・・
レタッチ、トリミングはしない派だから
付属のBiewer2だけで問題ない。

露出・WBしか変更しねーしなぁ。
あー、ピクチャーモードとかアートフィルターはたまに。
やっぱそんくらいじゃフォトショもったいない、と思うし。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 21:32:34.93 ID:FEUFE2DA0
E-5使うこと自体がもったいないw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:02:53.34 ID:H29ITpq10
>>993
貧乏人の妬みですね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:25:38.88 ID:PFW5CSmN0
いや、でも自分の目的に必要のないものを買わないのはまぁ正しい。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:01:57.43 ID:HtJb5Twq0
PhotoshopElementsなら、安いし、これ一本で十分だよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:51:02.32 ID:a59XF7PxO
>>993
Adobeの安物は使ったことは無いが、
現像に関してだけ見れば、CS5のACRが最も使い易く且つ多機能だと思うが・・・
安物Adobeでも最新ACRと同じ現像処理が出来るのかね?

まぁ、NRやカラーバランスに関してだけは一長一短もあるが。
ACRで出来る程度のことはレタッチとは呼ばないとも思うしな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:52:29.55 ID:a59XF7PxO
>>991
せっかく撮るのだから、そんなとことで手を抜いたりケチったりするなよ。
一度に数千枚とか撮るわけでも無かろう?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:53:06.52 ID:InT70Vg50
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。