単でこれはねーな
サンプル
あぁ、展示会あると食ってかかってるジジイが良くいるけど
お前か
>>1
どこが悪いんだ?
スマホからなんでちっこくてわからんw
定価12万でムニュっと歪んでしまうのは
フジノンの技術の表れw
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:00:00.88 ID:1Q7QsAg/0
情弱御用達カメラ
本当だw なんで変わってないんだろ
IDの前に歪曲見たらどうよ
どんだけ安いレンズなんだかこれ
中心しか使わないAPSレンズで
さらにその中心がモワって盛り上がってるんだからなw
>>13 > 中心しか使わないAPSレンズで
(ーー;) お前、自分でなに言ってるかわかってないだろ…
>>1が「終わコン」って言葉を使いたくてしょうがない
年頃だってのはわかった
バカ、まだ始まっちゃいねーよ(ここでキッズリターンのテーマ)
ぼくだよスネーク ぼくだよ
もはやフジはF31fd作れちゃうようなフジじゃなくてF300EXRみたいなゴミしか作れないフジなんだから、
X100もあんなもんで妥当。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 01:01:52.64 ID:yeCIm9tdP
ボデーが糞
おじいちゃんカメラ
>>13 >中心しか使わないAPSレンズで
おいおい・・・
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:07:27.94 ID:IvZNaEfs0
変な人々の集まり
雰囲気カメラの画質を云々言うこと自体間違い。
せめてフルHD対応だったならなあ。。。
スーパーハニカムCCDだったら欲しかった。あと液晶も90万画素は欲しい。
二線ボケはフフォトショでぼかせば良いなんていう連中が買う
情弱カメラだね
グニャグニャの歪みも、LRで直せば良いと思ってるんだろうな
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 02:18:12.41 ID:yNR6Hb+X0
レタッチしてボカせとか
脳みそもボケてるなw
プアマンズ ライカwww
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 06:56:15.45 ID:GgY6lEG4P
なんだ、フォーサーズ並に叩かれてるな。
また基地害オリンパが発狂してるのか?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 08:24:39.19 ID:qPOMbQOG0
爺様カメラだと思うし、それがいいのだが、
ライカがオサレだと思うが
ファインピクスにはただのレトロしか感じないのはなぜ。
まあカネだろうね。
スペックの問題ではないよね。
スペックで選ぶなら、このカテゴリーではないもの。
値段が天と地だけどニコンの24/1.4Gあたりならともかく
この換算焦点でF2ならボケがばばっちぃのも仕方ない
ファインダーは右肩下がりw
価格スレ、あんだけ盛り上がってたのにww
南無阿弥陀仏
フジは出荷止めたみたい
対応するみたいだね
買わないけどw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:50:06.10 ID:oFRMYURJ0
とうとう次スレすら立たなくなったw
要するにライカが欲しいんだけど買えない輩が
画質は一緒だとほざいて
同じ意見を見て、聞いて安心して購入する
志の低い輩(何事にも諦めの早い輩)が買うカメラw
てめえの人生と同じだと気づけw
X1が無かったら存在すらしないカメラw
あちこちで比較されるけど
正直ウザイ
もれもウザイwww
>>35 つか、X1 があそこまで残念でなければ、そっちにしてたよ。値段そんなに変わらないんだから。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:04:07.03 ID:93DISB9d0
まあ、どうのこうのと言っても
X1持ちのオイラとすれ違ったらファインピクス君たちは伏し目がちで通りすぎるんだろうね。
それ本気で言ってるとしたら頭おかしいよ
>37
言えてるw
自分が持ってるものに愛着があるなら比較されても気にならないでしょ
比較されてウザいってのはまったくわからない
それに高級品持ってるからってその人の前で伏し目がちになるってのはまずない
ものすごい写真の腕を見せつけられたら頭が下がるかもしれないがそれでも伏し目がちにはならない
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:42:22.27 ID:LUElKoi9O
坊やX1持てて良かったね。
>伏し目がちにはならない
たしかにね。
今日X100持ちとすれ違ったけど、目が逝ってたよ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:19:13.40 ID:QOC/CFXyP
X100残念伝説
ド派手な二線ボケ
もりもり歪曲レンズ
ばりばりゴースト、フレア
傾きOVF
まぁにょきにょきレンズも残念っちゃぁ残念だけども
レンズ薄くして固定にしても歪曲してたら元も子もないw
何が嫌って
デジタル処理ばりばりの絵造りw
高感度なんだってよw
遠近感無さ杉w
ぺったり画質w
ファインピクス君達は今
ファインダーのせいで伏目ならぬ涙目www
寂しがり屋の単身赴任さん のレビューが的をついてる
遠近感(立体感)が乏しい
色が安っぽい
4万以下のK−X以下w
所詮、フジ。
20万でにょきにょきレンズ、F2.8、寄れもしない。
そりゃX100に嫉妬するよね。
10万で歪曲固定レンズ、F4でやっと10センチ寄れる
ん?
で?
何?www
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:20:42.23 ID:H+JAlwb20
笑うなよwwwwwwwww
おいwww
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 07:34:51.02 ID:BQypLm3g0
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 12:47:20.63 ID:5VZp+hmx0
一番恐れてた事がおきました…
午前中にフジのサポートセンターから電話がありました。
話の内容は以下の通り。
「お客様の固体の傾きですが確認の結果、弊社の基準内となっております」
「ですがお客様のご要望にこたえるため弊社の基準の見直しを行い調整をさせていただきます」
「3月末を目安に準備を整えますので今回は一度返送させていただきます」
との事。
新品交換とかは期待してなくてすぐに直して欲しいだけなんだが…orz
結局のところフジとしてはほとんどの固体については基準内であり不良品ではないと言いたいらしい。
あくまでも客からの要望が多いんで「仕方なく見直してあげる」というスタンスのようです。
この対応からして公式ページで傾きの不具合に対する発表はまずなさそうです。
(というか意地でもしたくないんでしょう)
多分
>>262の価格の書き込みも真実かと。
あと
>>167に送られてくる新品も傾いている可能性が高いと思う。
でもそれも「基準内」です。
ちなみに私は以前に比較画像をうpした者です。
(既にうぷろだから消えちゃってますが…必要なら後で再うpします)
1度ほど傾いてましたが±1度は基準範囲内らしいです。
今までずっとフジ信者続けてきたけどさすがにこれは過去最大のガッカリだわ…orz
>>49 X1とかいうポンコツも絞ったら寄れるのか?
ん?
流石、フジ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 05:51:55.94 ID:p8bHyvGp0
本スレからコピペするようになったらこの重複スレもお終いだな
ボケが汚いとは思わないし解像感も良いと思う
でも奥行きが無い、ぺったりしてるwww
致命傷だわww
このスレ独自の切り口って無いの?
歪曲糞ボケレンズっうのが切り口らしい
んがっ
処理しすぎでレンズの粗製は不明ww
コントラストも解像感も処理出来る
やはり所詮フィルムメーカーなので色だけ拘っただけでしょ?
残念カメラww
使用者は歪曲も残念ボケも
どうでも良いみたいだからな
君、RAW現像したことないの?レタッチでボカせよw
とかトンでもないレスが来るからね
画質分かる人は買わないでしょ
RAWで立体感は出せない、ボカした部分に遠近感は出ないし
ボケた背景に白い部分があれば後ろにあっても前に見えるww
フジのサンプルでも確認できるしww
半年経てば結果は出るよww
粗製→素性
スマソww
>>61 すじょうと読む。
草を生やしたいが我慢しておく。
そせいとかいいながらドヤ顔で画質語ってるとこ想像すると胸が熱くなるな
しかしX1と違って飛ぶように売れていくX100なのであった。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 00:57:22.76 ID:aYC9fWo40
思惑に反して誰も書き込まないので
スレを立てた
>>1が必死で保守するだけの
残念な糞スレになってしまったな
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 09:01:42.04 ID:UvV/aaqrP
>>67 それでもX100の糞レンズは
さらし続ける必要があるだろうな。
そせいが悪いからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 17:11:51.14 ID:VvQRmccf0
のっぺり画像は富士の伝統
それとありえない色目もなwwwwwwwwww
そうだよな 、そ せ い が悪いもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そ せ い だけじゃないよね
コンセプト、作り、まるで昭和の30年代のまま
単発保守ばっか
なんかもうどうでもよくなってきたな
k-x以下って分かってみんな冷めたんでしょ
笛吹けども踊らずってヤツか。
お疲れ。
画質的には二流だしな
コンデジで画質にこだわる奴はDP買うし
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:33:06.77 ID:sLzdUZ3S0
絵作りが31fdそっくりすぎてワロタw
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:34:03.68 ID:2gSpftFMO
発売当初は、触れる人もそこそこいたが、今はさっぱり。
この糞スレもスレ立てた奴以外はさっぱり人がいない。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:44:17.79 ID:C4zB61540
いや、俺が居る
この板は機材ヲタしかいないからモ問題なし
ということで終了
まともなデジカメを作れなかったFUJIにしちゃ
よくやった方だとは思うよ。
いらないけど。
このスレもいらないけど
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 21:16:34.06 ID:Q71+VHsbP
やたらこのスレ気にしてるデブが居るなw
フジ社員か?w
10万する歪んだレンズwww
デブじゃなくてブタじゃね?w
叩かれるの承知でこのデザインだろ?w
経費、開発費削減カメラw
他所からリンク引用するようになったらこの重複スレもお終いだな
よっ おデブw
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:40:45.38 ID:A/IscS1P0
ぺったり画質w
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 21:23:40.44 ID:qeCRf2zA0
X100嫉妬スレ?
ベイヤーで解像なんかするわけない
これ600万画素のカメラだからな
うわあフォベ厨までやってきた
Ricoh工作員のなりすまし二連投乙
DPって何撮ってもHDRだなw
ちなみに600万画素では無く400万画素ですのでw
しったかぶりは勘弁ねwwwwwwwwwww
100 げっちゅ
X100は開放だとコマ収差がビュビュビュビューですわ
光源が入るとゴーストの炸裂の加わり夜景は見るに耐えない
レンズとしてはFUCKだね
X1の圧勝といったところか
所詮パンケーキ。。
にょきにょきレンズにはかなうまいw
それにしても安っぽい色だな
α900にすら勝てないw
そろそろ発色も可笑しい事に気づけよwwwwwwwwww
こてこて色w
x100ユーザーって
馬鹿ばっかw
普通のコンデジだよw
レンジファインダーじゃないしw
心配しなくてもエントリー一眼画質は死守してるよw
まぁ4万円が妥当価格だけどねw
>>105 馬鹿っていうと 馬鹿って言う。
こだまですか? いいえ、誰でも
>>105 ファインダー表示が画角に追随する物は、全部レンジファインダーだよ。
というマジレス。
nannkaharudane
hontodane
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:40:30.46 ID:80Tz1/4i0
age
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 20:55:49.71 ID:AaaEjmp00
このレンズを褒め称えるレビューが多いのには閉口する
記事というより広告だな
FUJINONは好きよ。
今回、他が輪郭強調でごまかすようなところを
きちんと描写させて登場して、いいわん。
ローパスフィルタもヘンに効かせていないので、素直によく写ってるわん。
ブスで厚化粧なR社とは大違いよっ。うふっ。
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ )) ヽ.
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 23:37:37.88 ID:AaaEjmp00
眼鏡替えるか角膜移植するかしたほうがいいよ
周辺汚いしボディと同じ画像もシアン被りw
ボケは線ぼけ
>>114 はぁ〜い、んじゃうpしてぇ! お、ね、が、いっ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 23:40:06.68 ID:AaaEjmp00
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:05:35.65 ID:z2APea6L0
おお!これが
プロが撮っても傾く写真しか撮れないというあの伝説の写りか
撮影された写真を見比べると、X1ユーザーの方が上手ね。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 20:35:48.28 ID:HcjFU76g0
>119
ぼーたん以外はねw
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 00:03:35.78 ID:HcjFU76g0
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 00:41:50.80 ID:VbI8Ux/a0
ボケが汚いのは確かだし、奥行きも無くのっぺりした絵だよね
11万出すならペンタのK5買うな
普通はw
水掛け論に持ち込んでも GXR は売れないよね。お気の毒。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 00:54:40.23 ID:VbI8Ux/a0
リコーはレンズはいいよね
エンジンがさっぱりだけどw
最近採用された超解像技術
X100にも入ってるけど
なんだっけアメリカの小さな会社の技術のパクリw
しょうもない特許ぼろぼろ出すのがリコーさん。
でかい会社だ、社長が言ってた、今度は技術情報持ってるぞか、好きだな。
そうやってカサにかかってつぶした挙句に、あんなのが親分になって。
出る芽も育たなくなってしまいましたっという"社内情報"の吐露ですか。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:10:27.58 ID:Qe8XyW/M0
フジという会社はどーも上から目線の会社だということが今回のFUでわかったき瓦斯w
素朴な質問なんだが、皆さんが良いカメラ、名機だと認めるのはなんていう機種なの?
このスレに挙がってる画像見てもどこがどう歪んでるのかわからない程度の俺に、もしお薦めの機種なんかがあれば教えてくれないか?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:52:52.50 ID:Qe8XyW/M0
X100w
オリンパス E−3 ※
E−5は絶対不可
132 :
128:2011/04/22(金) 14:03:28.13 ID:qA4V55yo0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 15:30:06.43 ID:Maope7+X0
皮肉には皮肉で答えるのが礼儀w
この素晴らしい歪みが気にならないお目目にはどのカメラ使ってもOK
気に入らなければ使わなきゃいいんじゃね?
富士デジの実績からすると大健闘したと思うけどな。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 18:38:21.82 ID:b++P22c10
そだな大健闘だよな
この歪んだレンズにあわせて素子別注掛けたもんなw
普通は素子にレンズ設計合わせるよなw
大健闘の末、この始末w
136 :
130:2011/04/22(金) 23:17:03.09 ID:mhOUJv1H0
E−3はガヂ(マジ+ガチ)だよ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 08:43:58.34 ID:nLHhXdD50
M43はβやMDと同じ
後でゴミになるw
>>134 独善的なホワイトバランスじゃなくなったし、
セミ判ですら85%だったファインダー視野率を90%まで上げたし。
これまでは、一つ良くして二つ後退し、
モデル末期まで直されることのないバグを背負い込んでいたのに、
FUJIとは思えない頑張りを感じる。
是々非々なだけよね。金払うんだもん、あったりまえじゃん、応援はしない。www
139 :
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い:2011/05/09(月) 23:03:44.49 ID:6ANdw4A/0
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
ニコンかキャノンが出せば買ったのに。
FUJIってことで様子みたけど、
あと40年くらい様子を見続けよう。
40年ったら、みんな放射能で逝っちゃっている。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:08:56.23 ID:RFxzWFTZ0
御手洗のキャノンってサラリーマンの敵だよな。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 05:43:13.00 ID:elBd3zqd0
キヤノンスレ行っていえ。
デジカメでAPSサイズセンサーで
この薄さにはやっぱり無理があるよなぁ
jpegで撮影なら画像処理でどうにでもなるが。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:23:58.57 ID:jQkPDeZY0
かっこつけてるね君。
5万だったら買ってたわ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 00:16:52.84 ID:TROranFN0
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 19:54:46.90 ID:WoaCYSMc0
本スレ無くなった?
いつも本スレ検索出ないよね
前なんか立てたら既に立っててさー。
>>137 βはまるっきりゴミなわけではなかったし、
MDも一時代を充分に繋いだんじゃないかな。
m4/3はdccとか3DOリアル的な感じじゃない?パナだし。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 05:25:31.43 ID:8FjK8Te50
このカメラ評判悪いね
152 :
若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!:2011/08/20(土) 18:39:48.07 ID:wA77JzfC0
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
>>151 そう?
ソースは?
本当に持ってる人はみんな満足度高いんじゃないかな?
x100にpen用コンバーターは使えますか?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 03:43:53.76 ID:G9XSmrUN0
あげ
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 22:55:00.56 ID:5aVioc0I0
age
ソニーの裏面照射センサー?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 02:17:19.05 ID:lNifR1D/0
X100最高だな。
けっこう良さげなんだが。手頃なら欲しいかも。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 18:24:18.67 ID:kRfEb6pi0
レンズが酷いよなこれ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 19:55:35.33 ID:QzfESeC00
終わコン
X100の悪口で盛り上がらんとこみると
結構評判がいいんだねww
後続のX1 PROはどうかな
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:06:11.28 ID:wGVOjLU00
出た時は魅力的に感じただけに…
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 01:24:59.93 ID:MWDpGBA40
完全に終わコンだな
APS12メガに糞レンズ
ロートル過ぎて救えない
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 07:10:58.70 ID:o4sy3s3X0
発色で勝てるカメラがないじゃん
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 18:00:59.45 ID:xU3BFmDn0
age
RX1の登場によりX100の実力が再評価される予感!
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 20:15:00.61 ID:ZMszfDsX0
完全に産廃だったなこれ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 09:34:13.88 ID:bzqh0TAz0
>>121 何アホな事言ってるんだ。フジやニコンは昔からカリカリでボケの汚いレンズで売ってるのに。
地味に名機だったねX100
後継は来そうにないけど
フジって何で稼いでるの?
レンズキャップ、フロントリングをオプションとして買った人は価格を教えてください。
コピーはレントゲンの倍だよ。