Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part2
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:46:27 ID:gA/08M5S0
>>1 乙。
それにしても、S8100より高いS6100とかどーするんだろうねえ・・・。
次のモデルチェンジで一斉に変わるんだろうか?
COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
最安価格(税込):( ゚∀゚)o彡゚\18,370
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ にっこん!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 にっこん!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
S8100買おうか迷ってるんだけど、俺を一押ししてくれ
HX5Vと悩む
まあ、もうちょっと様子見でいいんでね?
S9000の方がいいかもよ?
>>8 マクロ1センチの勝ち。もうちっとレンズ鏡胴が細いともっといいんだけどな。
9100 フラッシュ=ポップアップ
バッテリーチャージャーMH-65P=6100、8100、9100共通
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL12も共通
9100
充電時間
約3時間50分(本体充電ACアダプター EH-69P使用時、残量のない状態からの充電時間)
撮影可能コマ数(電池寿命)※2
約270コマ(EN-EL12使用時)
動画撮影可能時間(電池寿命)
約1時間20分([HD 1080p★]、EN-EL12使用時)
約104.8×62.0×34.6 mm(突起部除く)
約214 g(バッテリー、SDメモリーカードを含む)
8100
充電時間
約 3時間50分(本体充電ACアダプター EH-68P使用時、残量のない状態からの充電時間)
撮影可能コマ数(電池寿命)※3
約210コマ(EN-EL12使用時)
動画撮影可能時間(電池寿命)
約1時間20分([HD 1080p★]、EN-EL12使用時)
約104.0×59.2×29.9 mm(突起部除く)
約209 g
重量ほぼ同じで厚みが増えたw
動画の撮影時間は変わらんのに静止画が余計撮れるらしいのはナゼじゃ
9100
レンズ
光学18倍ズーム、NIKKORレンズ
焦点距離
4.5-81.0mm(35mm判換算で25-450 mm相当の撮影画角)←
開放F値
f/3.5-5.9
レンズ構成
11群12枚(EDレンズ2枚)
電子ズーム
最大4倍(35mm判換算で約1800 mm相当の撮影画角)
8100
レンズ
光学10倍ズーム、NIKKORレンズ
焦点距離
5.4-54.0mm(35mm判換算で30-300mm相当の撮影画角)←
開放F値
f/3.5-5.6
レンズ構成
8群10枚(EDレンズ2枚)
電子ズーム
最大4倍(35mm判換算で約1200 mm相当の撮影画角)
ズームより25mmワイド画角が・・ 大丈夫なのかね サンプルが見たいもんだ
S9100 一年近く待てば2万円台になってるかな?
前スレのS710持ちです。
S8100とS9100で悩みましたが、S8100の新品同様、査定の為開封の中古品を買うことにしました。
価格は、16800円でした。
アドバイスありがとうございます。
S9100もバッテリー残量表示2段階かよ。いい加減変えろよ。
ニコン
COOLPIX S9100 [ソフィアゴールド]
最安価格(税込):\33,796
予約値で33k GW頃には3万割れるな
S8100のマクロって使えますか?
たったいま石丸でS8100買ってきた。
サンの8GB(CLASS10)とセットで21800円。
8年ぶりwの買い替えだから楽しみ
ジオラマ風にできるのは9100から?8100は無理でしたっけ?
リコーにすればぁ
>>21 だってこっちのほうがデザイン好きなんだもん
リコーは液晶のズームバーが縦なのが慣れない
コピー機の会社w
秋まで待ったら9200になって
電池残量の2段階表示何とかなる のかなぁぁ
それまで8100でも う〜迷うところだ
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]\17,000アンフィールズ
>>22 このクラスのコンデジは迷うようなもんじゃない、って誰か言ってたな。
電池で動くオモチャ、ラジコンみたいなものか。
>>25 うん、コンデジ気付いたらcyber-shotが5台あるのよ・・・・
他社のは数年買ったことなくて、でも9100のレッドに一目惚れしたから買ってみるよ
初ニコンです
ん?ってアンカー間違えてないかい?
連投すまぬ、電池残量二段階表示って・・・・そんなのあるの?
携帯でも三段階だし、最近は%表示も増えてるし
このサイズで光学18倍のレンズが心配
逆光モードのHDRが使えるかどうか知りたいので様子見
S6000とS8100は図らずして「名器」になったなあ。
まともなのはS5100だけだろ
あれ持ってるけどいろいろ癖のあるカメラだなあ
前モデル買うならやっぱS8100でしょ
S5100って起動画面なしでも起動に4秒ほどかかんね?
そこいくとS8100は速よーなった。
今まででも基本性能はばっちり押えてあったけど
起動速度だけ「遅っ」だったのが、やっとまともになった、ってことやね。
でもポップアップストロボは失敗してるな。安っぽいし持つとこないし。
パナの旧製品はいつもぼろくそ値段が下がっても目茶量があっていつまでっちゅーくらい売れ筋No1に鎮座してるけどw
ニコンは流通在庫絞ってくるの早いな〜
S8100ていいの?
フラッシュはアレだけど、お値段なり以上だとは思う。>S8100
>>35 レスどうもです。
マクロを重視したカメラがほしいと思ってまして、S8100が候補にあがっています。
この選択、間違いなさそうですか?
>>36 S8100の良いところは安いとこなら2万きってるトコで、失敗したと思ってもそんなに
痛くないだろ。
S5100とキヤノンG11持ってるけど、
マクロのピントに関しちゃニコンの勝ちだな。
>>20 ジオラマ風に加工できるのは S9100、S6100、S4100、S3100、P300などなど。
撮影した写真を加工するそうだから、
加工できないので撮影した画像も加工できるんじゃない?
でもPC持ってるならレタッチソフト買ったほうが便利だと思うよ。
カタログ見てたらP300がいいなぁ。S4桁シリーズじゃないけど。
最近のニコンコンデジ、S510の頃と比べても隔世の感があるくらい
良くなってるから期待してしまう。
でも1ランク高そうだし、まずは店頭で操作して見てからだな。
41 :
20:2011/02/24(木) 09:07:19.92 ID:eSAOT1VR0
>>39 レタッチソフト苦手な初心者で・・・
カメラ内で手軽に加工できたら良いなと思いまして
42 :
40:2011/02/24(木) 17:55:54.78 ID:qi6mKbZT0
P300のスレ発見。まだ暫くS5100でいくこと決めました。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 19:21:42.73 ID:ftF5oqhBO
S9100はフルHD動画撮れるみたいだけどHX9Vと比べたらやはり手ブレとコマ数で劣るな
でも静止画はS9100の方が綺麗そう、悩むわ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 02:02:00.11 ID:DcBGUbY5O
尼のS6000赤
一瞬だけ在庫復活したやつ無事ゲットできた
早く届かないかな〜
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 12:05:07.57 ID:WHcksGFk0
カメラのど素人です。とりあえず一通りのことができて、安価でコンパクト
なカメラを買おうかと思ってますが、機種選定で迷ってます。
ネットでいろいろと調べてみたところ、海外でも評価の高いlumix zx3がいいかと
目星をつけ、量販店に実機をさわりに行ってみると、ブレる、とにかくブレる。
緑かぶりもひどい。期待外れでした。
他の機種はどうかと撮影条件をそろえて試してみたところ、sonyのwx-5はどう設定
を変えても諧調がつぶれ細部もつぶれ不自然な絵、Optio RZ10はブレ補正が強力な
もののノイズが多め、F80exrもノイズがひどい。目星をつけた候補が次々と脱落し
ていく中で、正直、全く期待してなかったS6000が、色の再現性で最高、ブレ補正も
強力、解像感も中々という意外な結果に。 他の量販店で試しても結果は同じ。
ネットの評判を信じるべきか、自分で撮った印象を信じるべきなのか、どっちな
んでしょう?
できれば底値の今のうちに買おうかと思うんですけど、ZX-3かS6000かだとどっち
がいいのか、他の機種でもおすすめがあったら教えてください。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 12:13:17.42 ID:a2MfDrKhO
>>45 失敗した場合・・・。
自分の判断なら仕方がない。
他人の判断なら許せない。
1万5000円しないんだし、グダグダ言わずにとっとと買え。
情報少ないけどS5100おすすめだよ。
1200万画素2.3型CCDはこのクラスにしては感度、ダイナミックレンジはいいほう。
少なくとも1400万画素2.3型CCDよりは。
S6000よりレンズ明るいし軽いし小型。
49 :
45:2011/02/26(土) 18:18:37.55 ID:Nb5cJNQl0
レスありがとうございます。
>>46 懐のほうが・・・。2万円ください、そしたら迷わずS95にしますw
>>47 いや、失敗しないようにしたいんですよ。
ま、近所の量販店で、S6000が11800円、 RZ10が12800円、zx3、wx-5が
14800円とまずまず安く買えそうなんで、失敗してもあきらめはつきますね。
早くしないと売り切れになりそうですが。
>>48 デザインはS6000よりS5100のほうが好きです。下位機種なのに値段がS6000
より若干高いのでノーマークでした。検討してみます。
50 :
632:2011/02/26(土) 18:28:41.46 ID:MuIA5AaD0
zxとかrzとか、バイクみたいなネーミングだなw ま、俺はzrに乗っているけど。
s8000でもいいじゃないかな。
51 :
45:2011/02/26(土) 19:11:43.54 ID:Nb5cJNQl0
>>49 S95を安くするとIXY30Sというイメージだけどどう?
ま、あの外見の好き嫌いありそうだけど
COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
\16,700
e-チョイス
COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]
\16,600
アンフィー
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]
\16,500
e-チョイ
9200待ってひょとしてタッチパネルになったらヤだな
よっぽどガイド表示の絵が上手くないと迷う迷うw
ダイアルだと他の記号と見比べて見当をつけられるけど
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 10:42:45.34 ID:k3kiWKkVO
ふらっと店に入り展示のデジカメ一通り触って今までカメラ持ったことなくて、気付いたら8100買ってた。
別にいいよね?
>>55 悪くない選択だよ
優柔不断で時間を浪費するタイプの自分から見るとうらやましいぐらい
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:46:19.86 ID:fyHSjaHD0
S8100買いました!・・・が、シャッターを切ると、
撮影した直後に、勝手にシャッターが切れて撮影されてしまいますorz
そういうモードってあるんでしょうか?それとも故障?
?
>>59 撮影モードダイヤルはオートです。謎すぎるので初期不良として交換してもらいます。
>>60 5100持ってるけどこの会社のいう「高速起動」は当てにならないから気にすると損だよ。
ちなみに↑は起動するのに(AFとか働きだすまで)4秒ほどかかる。
で、その自分が8100を店頭でいじった感じでは1秒くらい。早くなったとは思う。
9100は触ったことないんで分からないけど、似たようなもんじゃないかと推測してる。
あと、5100も前から「世界最速起動」をうたってるけど、
スイッチオンと同時にシャッターゴリ押しすると撮れるという話も聞いたことはある。
設定に夜のかもだが自分は何度やってもとれたためしはない。
さらに、これを指して世界最速というのかは不明。
>>62 俺のS5100だと
ピクチャーカラーをノーマル
撮影モードを単写
この設定のときだけそのシャッターゴリ押し高速起動が使えるぞ
ノーマルじゃなくてスタンダードだったかな
とにかくデフォルトで
65 :
62:2011/02/27(日) 23:37:44.93 ID:cca/NNcA0
>>63 やってみたらホントにできた。ちょっと完動。あ〜りがと〜
ちなみにびびっとカラーにしてたらゴリ押し効かず、でした。
66 :
60:2011/02/27(日) 23:46:52.94 ID:51Wr2JkL0
>>62 どもです
実際触ってみないことには数字詐欺もありうるってことですねえ
やっぱり8100も起動速いよね
宣伝とかでアピールしてないぽいけど
67 :
62:2011/02/27(日) 23:47:46.45 ID:cca/NNcA0
>>61 スポーツ連写とかいうのなかったっけ? それじゃなくて?
>>67 レスありがとうございます。買ってきて設定などは何もいじっていない状態での
撮影なので、連写はないと思います。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 08:02:09.17 ID:AGqZsVorO
充電器くらい付属品にしとけやアホ〜
本体充電だと4時間とか(笑)
1万円で買ったS6000に充電器や予備バッテリー追加すると途端にコストパフォーマンス悪くなるから何も買わないことにした
乞食は時間だけは無駄に余ってるだろうからそれでいいんじゃね?
電池も充電器も共通機種多いし型もなかなか変わらんからまあええがな
サイズも容量もずっと前からほぼいっしょで用もないのに電極の位置だけフラフラ変えて互換性無くすな何のつもりだ>パナ
知らねーよ
>>71 設計の都合だろ。
無理やり小型化するから、ツケがバッテリの互換性に回ってくる。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 12:48:36.43 ID:AGqZsVorO
ケータイのバッテリーなら純正でも1500円で買えるのにデジカメのは高過ぎんだよな
バッテリーだけで本体価格の半分て…
プリンターみたいに消耗品で稼ぎたいのか?
>>69 本体内のメモリー電池がへたったときの対策らしい<本体充電
充電するためバッテリー抜き取るたびに日付がリセットされたんじゃたまらんからな。
充電器にも、USB電源供給機にもなってるアダプターなら素晴らしいけどな。
S8100のホールド感が微妙な気がしたんだが
レンズが中央寄りなせいか
9100ってホントにバッテリ残量二段階直してないの?
リトラクタブルのフラッシュなんて省略してそゆとこに金使わんのかいな
タムロン→仕様
ニコン→隠蔽 こっそり仕様変更で後期改良
キヤノン→告知
シグマ→告知
>>79 デジタルデータだからどれでも一緒。>HDMIケーブル
SDカードは案外壊れやすい。PC屋で4〜8GBの安いの買え。
>>80 サンクス
3倍も価格違うのに性能に差が無いのか・・・
ノーメーカーのSDカードは不安だけど調べてみるよ
手ぶれ補正なんだけど、
S8100は、レンズシフト方式だったけど
S9100は、CCDシフト方式みたいだね
なんで変えたのかな?。
18倍になってレンズシフトする隙間がなくなったんじゃ?
OEMが違うんじゃ
昔も同時期に二つのタイプの売ってたし
いまはコンデジも自前で作ってるんじゃなかった?
でもレンズ枚数増えてややこしくなったに1票。
>>81 S8100でトランセンドの4GB、クラス4使ってます。静止画中心なので十分。
デジカメじゃないが安物のD端子ケーブル買ったら接触が悪かったことがあった
稀にそういうのもあるということで
高いやつを買え!
D端子はアナログじゃね?
アナログ信号用なら極端に安いケーブルは止めた方が無難だと思う。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 14:50:51.76 ID:/Un59p1kO
9100が2万円以下になるのを待とう。
ついでにアゲ
>>91 そんな先の話するより、今すぐS8100買った方が楽しいぞ。
フツフツと待つのはMだな。今すぐ買うのはSっと。
そして俺の履いてるパンツはL
9100いつ頃2万近くになるかね?
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、自分の手の届くところまで価格が下がるのを指をくわえてひたすらジッと待ち続ける
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、すぐにでも手に入れられるよう、より精力的に働いて稼ごうとする
低いからそれでいいよ、前者だよ、急がないしね
まー長くて半年ってとこか。
その頃にはポップアップストロボのない5200が出てるな。
9100が2万になるのは、今の8100と同じぐらいの魅力になった頃だな。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:53:30.67 ID:gAqifullO
そしてその頃には新型の機種が欲しくなると
だから俺みたく低所得だといつまでも買えなくて、買うときもオクだよ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:38:49.07 ID:mmf0BuUsO
リコーのCX4とCOOLPIX S8100ではどちらがオススメですか!?
ここはニコン好きの集うスレですよ
S8100ですが、電源を入れてから、動画が撮影開始になるまでに
何秒くらいかかりますか?
OOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
\18,999
PCボンバー
COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]
\18,500
アルファソリッド
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]
\16,499
レーダ
値段に異変w 黒から在庫終了間近っポイ
一般店でいっぱい2万切るくらいの格安放出セールやったっぽい
106 :
リア・ディゾン:2011/03/04(金) 08:38:04.42 ID:9jbd4v5M0
ポイしないでね♥
しかし安くなったな
メーカーは大変だな
S8100は当面の主力だと思うが。
S6100はまだ20k切ってないし、S5100は12k切ったし。
あ、ここでS8100とS5100切って、ラインナップを整理するのか?
そう、Sは整理のSだから
9100が8100の後継
>>104 紙の総合カタログには起動時間約1.0秒と書いてある
スペック表じゃなくて最初の方のページ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 02:02:15.49 ID:63YuFA74O
S8100悩んでるんだけどF1.8の機種も出てきてたし来年の今頃にはF2.0が当たり前になってそうだから後半年くらい待ってみようか…
待ちのM、即買いのS
もうなんか、裏面CMOS化でISO上げてもノイズ乗らないんで、レンズの明るさとか関係なくね?
それよかバッテリ残量表示・・
>>115 これからフィルムを超えた異次元の明るさへ向かうんだよ
いや、ボケ味はレンズの明るさで多少は違うだろ。
もう少し明るい方がシャッタースピード早くなって楽そうだなぁ。
室内はiso800固定で撮ってるけど、たまにぶれる。
そんなくらいでぶつくさ言うな
4年前は室内ではたまにしかぶれない写真が取れなかった
起動1秒どころかシャッター切れるのに1秒ゆうにかかった
>83
A-DATAで、2度データが飛んだので、それ以来信頼出来るメーカーのを買ってる。
少しのお金をケチって一番重要なデータを無くしちゃあ本末転倒と気が付いた。
消えたデータは、帰ってこないんだよ。
コンデジに何を求める?w
>>120 そうねー、それこそフィルム時代とか考えれば楽になったんだけどさ。
つか、バッテリー残量表示こそ(ry
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:12:49.72 ID:+WEumHER0
TZ10買いに行ったら在庫なし。
予定外にS8100触ってみたら、予定外に物欲刺激しやがった。
その直後に触ったTZ20はもっさりしすぎで論外。
手ぶらでかえってきたが、S8100にベクトルが向かいつつある。
ただ、広角30mmってのがな。
背中押されたら買ってしまいそうな気もするが。
静止画しか撮らんが、どっちが良いものやら。
5100とか6000のネタないな〜
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:35:02.47 ID:fTsiSrxn0
>124
最近、16.5kでゴールドを買った。なかなか良いよ。
ストロボの調光もフジのスーパーiフラッシュほどでは
ないが、そこそこ環境光を残せるし・・・・
AFもそこそこ早い。S9100は周辺の流れをみてから
安くなってから手に入れればと。
>124
あと言い忘れたが、レンズシフトなので望遠端のブレ補正は
かなり効きます。300mmでも画面で見てて分かるほど。
S9100はレンズシフトでないのでどうだか・・・・
s8100購入しますた!(1.7マソ)
うん、これはいいね。
9100も気になるところだがしばらくはこれで充分ぽい。
130 :
124:2011/03/06(日) 00:00:03.15 ID:XbXBmH4T0
店頭で触ってきたが、S8100のブラックはゴムコーティングしてあるのか
しっとりした感じなんだけど、レッドも同じなの?
レッドとゴールドは違うよ
ありがとう違うのか、レッドにするわ
>>124 30mmで十分でしょ。
最近は広角であればあるほど良いみたいな風潮だけど、
歪んだり、補正かけたりが無駄すぎる。
10倍ズームでもスタートが超広角のおかげでテレ端でも肉眼の3〜4倍にしかならんし。
>>134 おれ自身は、一眼でも16-18mm(換算)を使う人間なんで、
広角コンパクトデジタルは大歓迎で20mm以下も出してほしいくらいなんだけど、
一般人には28mmでも30mmでも十分だよね。
望遠も100mmかせいぜい130mmあれば十分だけど。
今33kで9100予約価で注文するのと
17kで8100買って、秋に17kで9100買うのと
どっちが幸せになれるでせうか
しかし半年サイクルなんかで半分くらいずつラインナップ入れ替えてたらメーカーは大変だなw
>>136 今は17KでS8100買って、安くなってからS9100を買う方がお得だろう。
やっぱりそうしようかな
この辺のクラスでしかも発売前予約価格が3万円代前半なんて安くなったなぁ〜と思ったけど、
末期価格が17kくらいなら二台分とも言える うー、、
5100と比べて8100は重いねぇ。うん5100でいいや。これから先軽装の季節だし。
6000のほうが安いよ
>130
あと、マクロ1cmもいいよ。
思い切り寄ってもピント位置気にせんでいいし。
いい選択だと思う。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:33:46.02 ID:MtR5UuRy0
>>136 >>137 どう考えても33kで9100買うべき。
新作1台と型落ち2台どっちを買うかってよく聞く人いるけど、新作1台の方がいい。
今9100買うのと今8100であとで9100を買うので下取りとかまで考えたら2台買った方が安くなるかもしれないが、払うお金に差はあまりない。
どうせ払う金額が変わらないなら半年長く性能のいい新型を使える方が得。
もちろん9100のレビューや評価をある程度待つべきではあるけど。
2台買うのは8100をすごく高く評価している上9100の評価が出るのを待てないという場合だけ。
今8100買ったら次は9100の後継機を買うのが正しい。
ageちゃった。
まあ、人によっては1万円台なら出してもいいけど、一度に3万5千円も払えないって場合もあるからお好きにどうぞ。
金が無いって意味だけでなくて、心理的にとか奥さんの目が・・・とかも含めてね。
8100と9100ってそんなに変わらないと思えるなら
今8100買っておいて半年後に様子見るのがいいと思う。
半年後には他のことに金を遣いたくなってるかもしれないから
そのときの選択肢を確保すれば幸せ。
9100のズームとかパノラマが結構魅力的なら9100を
今買えばいい。
いま8100買ってそのまま使う、9100は買わない、に一票。
つか、後継とはいえ色々変わってるから別物じゃないか?
もともと8100がいいと思ってたなら安くなってラッキー→8100買う
画角とか少し不満に思ってたなら9100待った甲斐あり→9100買う
って感じだと思うんだが。
お前の一票なんて紙クズ同然
何の価値も影響力もない
P300はSシリーズではないのか
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 08:07:00.91 ID:BevBjd58O
Pはパフォーマンスモデルだろ
Pはプロフェッショナルモデルだろ
望遠端のレンズの伸びっぷりがいいなw
ありゃ恥ずかしいw
画質はまあまあだな
S6000の最安が10K切った・・・。
アマゾンで10290円か・・・。
予備に一台買っとこうかな。
コンデジの25mmならこんなもんという気もする。
25mm−450mmのレンズだしなぁ。
ニコンのコンデジは所詮そんなもんでしかない
京都地蔵院の南北朝時代末細川頼之&宗鏡禅師作の庭は
13の羅漢石が男山八幡を望むようにすべて傾けて作られているそーな。
という話を思い出した。
やっぱし28、7mmくらいが限度かなぁ。まあ単なる集合写真など便利な時もあるだろうけどしかし、、
そのくらいで、ズームも10倍くらいで8200出さんか
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 08:30:30.69 ID:GHxnVVodO
S6000買ったとこだけどAFがひどすぎ欠陥品だなこれ
梅を撮ろうとしてAFエリアを中央にして
シャッター半押しにしたら後ろの枝にばかりピントあわしやがる
花を中央にしているにもかかわらずだ
AFエリアの設定意味あんのかこれ?
価格のクチコミ見たら似たような書き込みあった(苦笑)
返品してくる
ニコンのデジカメはみんなそう
一眼だろうがコンデジだろうが
>>155 言われて見に行ったが、小型の10-15倍ズームでもっとひどいのみてたので
結構まともだな、18倍にしてはと思ったけど。
細い枝とかに合わないのはニコンじゃなくてもありがち
163 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/08(火) 10:28:57.40 ID:GHai2HBQ0
9100発売後8100が1.4万円になったところで買いたい
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、自分の手の届くところまで価格が下がるのを指をくわえてひたすらジッと待ち続ける
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、すぐにでも手に入れられるよう、より精力的に働いて稼ごうとする
>結構まともだな、
Go 眼科
画質だけなら8100のほうが良さそうだ
先ほど、S5100買ってきた。13800円。パープル。
ヤマダのポイントがたまっていたから。
知らなかったけど、nikonのコンデジって人気ないのですね。
6年前のEXILIUM EX-Z55を使い続けていたから、最近の製品なら
どれでも大満足だと思う。
いつも、バッグの中に入れて持ち歩いているから、軽くて薄いのは魅力。
それでも、エクシリムのEX-Z2300(14000円)と比較して悩んだ。
6年前には、エクシリムEX-Z55が、4万5000円だったから安くなったなあ。
怖いもの見たさでS6100の1600万画素を使ってみたい
9100って動画中ジオラマできないのね
可能なのはcanonだけなのかな
>>167 人気がないから安く買えるだろ。
安くて小さくて軽く、手軽でマクロも2センチ、いいコンデジだぜ5100って。
欠点は起動が遅い。閲覧モードから撮影モードに移るとき待たされるのもイラッとする。
それとバッテリー残量マークが出たあと撮れる枚数が少なすぎ。
>>170 個人的には欲しいと思っていたので安く買えて満足です。
小さくて軽いのに、性能も自分には十分すぎる。
バッテリーは、今まで使っていたエクシリムが長持ちだったので気になってました。
予備のバッテリーを用意します。
まあ使ってるうちに気になる部分があれもこれも出てきて
結局上位機種買えば良かったと後悔するだろうぜ
5100買ったことが安物買いの銭失いになること間違い無し
>>172 1万ちょいなんだから後悔するほどの金額ではないと思う。
もうちょいとちょいで8100が
175 :
167:2011/03/09(水) 14:44:21.28 ID:ib63pf6N0
1万円ちょっとだから、後悔することはないな。
バッグの中に常に携帯しているから、小さい薄い軽いというのが魅力で
その割には性能も十分だということで決めた。
8100も5100の隣にあって、思ったより安かった。液晶モニターきれいですね。
重さと大きさ薄さが5100の魅力だったかな。
それと、性能には関係ないけど、色がパープル欲しかった。
3100はまだ出ていないし、4100はさらに近いうちには出ないと言われた。
S4桁シリーズ、形も良いと思うし、カラーは赤が必ずあるのかな。
見た目も良いと思うのは自分のセンスのなさかな。
うんと昔、ピカイチズームっていうニコンの銀塩カメラ使っていたけど
あれも好きだった。
一眼など所有したことないカメラはど素人だから、性能についてはよくわからない。
同窓会の二次会で、周囲の奴らが持っていた比較的最近のコンデジが、それぞれ
よく写せているのに、自分の6年前のカシオのエクシリムは、まったく駄目なので、
それで買い換えなくちゃと思ったわけ。
ここの皆さんは、本格的なカメラも持っているんでしょ?
私なんか、コンデジ1台だけ。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:19:46.45 ID:E+gcooUu0
もってるのは、FZ20とS640とS6000とP100かな。
デジタル一眼は持ってない。
自分の腕ではまだダジ一は不要だと思ってる。
S5100は隠れた名機だよ。
黒潰れも白飛びも少なく色がしっかり出る。持ってる人ならわかるが妙に画質がいい。
露出制御や画像処理をうまいことやっているのかな。薄暗いところでも特に問題ない。
ホワイトバランスも正確なほうだと思う。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:57:27.68 ID:dU7Osrnv0
ちょっと質問
S8100と9100はnikonのサイト見ると両方とも
夜景モードと夜景ポートレートモードがある
夜景ポートレートは連写でフラッシュ有と無の画像を合成すると
いうのはわかった。夜景モードは9100の方では
これも連写合成と書いてあるけど、8100の方では特に合成云々とは
書いてない。8100の夜景モードは一枚きりってこと?
あと9100の夜景モードはフラッシュ焚かないで連写して何の意味があるの?
単にブレが少ない画像をカメラが自動選択するだけではないんだよね?
露出の違う二枚の画像を合成するHDR合成というやつです
俺もビックカメラで5100頼みました
いままでcoolpix S210の赤使っていたんで
電池が共用できるのと、買い直したのを嫁にばれないように
赤を買った。来るのが楽しみだわい
あっはは S640からS5100に買い換えたとき、バレないように同じ黒買ったよ。
電池は共用できなかったけどな。
S210からのチェンジならバッテリーチャージャーつきだから便利そ。いいな〜
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:34:55.28 ID:YgSnDxWw0
>>179 なるほどググッてみて理解しました。ありがと
レビューサイト見ると8100の夜景モードも合成してるみたいだね
S8100買ってみた
とりあえず操作感はとても良い
起動は本当に早くなったし動作もきびきびしている
道具としては合格
画質は悪くはないんだけど…
よく言うと自然、悪く言うと淡い感じの発色
これは好みか
今更S8100って
ケチくせー貧乏人だな
お前、社会的地位が低いだろ?
>>185 いやS6000を始め他のCCD採用Nikon機と比べてもなんつーか淡いのよ
>>184 一応S9100が発売されるまではS4桁シリーズの最上位ナンバーだと思うがw
安くて良いよねw
他社比ではよく乗ってる方だけどな
薄くて貧相で再現性もひとつなレベルなのはパナFX@操作性はいいんだけど色は永遠の弱点で40の頃から70になってもいっしょ
ほか家電系新興メーカーは個別にいろいろと癖がある
フィルム屋系・カメラ屋系のある程度から上のは概してホワイトバランス含め色作りは上手い
しかしこれも安いのはいろいろでフジやニコンは割合まともな方だが差が激しいのはオリンパスの格安ww
ニコンとフジは安定してるね。
安くなったixy30sを買いに行ったらS8100を買ってしまったでござる
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:33:20.16 ID:rU4Oec9mO
やっちまったな
ニコ爺は現実を見つめたがらないよな
どんなに酷くてもニコンはマシという結論に持って行こうとする
ニコンはナシという状況でも
>>192 やっちまったなというほどの額ではなかろう。
額の上下じゃなく格の上下でやっちまったななんだろう
格下の機種かってしまって
格下の機種を隠した
198 :
191:2011/03/12(土) 06:54:05.52 ID:FttwadXa0
だって値札が19800でそれにポイント20%付いてたんだもん〜@ビック
IXY30Sは品切れ中だった
ネットだと398なのにね
マニュアル露出できない機種なんてイラネ
エマニエル露出
Sシリーズは割り切った使い方しないとね。
Pモードぐらい欲しかったが・・・・
のんきなもんだな
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 08:02:55.49 ID:nsgfbds0O
そのくせ強気の値段設定
3万超えでMなしとかありえんわ
それでも買っちゃうMなユーザー
値段はすぐに下がるだろ(w
購買意欲もすぐに下がるけどな
割り切ってこれだけ写るんなら立派。最近G11の出番ないよ〜
9100発売いよいよかな
延期じゃね?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 11:26:30.05 ID:sKCnvU3LO
マニュアル露出できない機種なんてイラネ
アニマル露出
露出するなら娘のほうがいいな。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 22:15:10.47 ID:HHxC2AHt0
8100、16,000円切ったら買おうと決めてたが、14,800も狙えるんじゃね?と欲が出てきた
説明書を見ると
風景モードで彩度の調節ができるようになったらしい
説明書見てんのに「らしい」ってなんだよ
ちゃんと見たのか?
再度確認してこい!
実物で確かめてないんだろ
大急ぎで確認してきた
S9100はオート撮影のとき
S6100はシーンモード風景のとき
彩度をいじれるみたいだ
そして店で6100見てきた
彩度は5段階に調節できる
一段下げた状態はコンデジらしからぬ適度に渋くて淡い絵で
これが全コンデジ標準のカラーでも良いんじゃないかと思うぐらい
彩度を2段上げた状態はビビッドすぎてまず使うことはなさそう
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 21:29:26.86 ID:ZbFlgLZmO
タッチパネルのせいか分厚くなったな6100
何が言いたかったの?
S6000とS5100で迷う
ようつべで動画見てたら5100のほうが綺麗に見えるんだけど
レンズの明るさのせい?
>>225 広角寄りの場合、S5100の方が明るいのに加えて無理に画素数を
上げてない分ノイズも少なめかもしれない。
S6000は静止画でも少しノイズが目立つ気がする。
気のせい
>>225 動画は試したこと無いから知らんが…
S6000の方は起動がチト遅い以外はサクサク動作するけど
S5100は全体的にもっさり気味
どちらも静止画の画質はこのクラスとしては無問題だから
あとはデザインで決めても
今回のモデルはどれも動作が早くてうらやましいな
ローエンドのS3100でも電源入れてすぐにズームできる
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:39:24.82 ID:IUvKD4TaO
S9100の静止画と動画は綺麗でしょうか?、他メーカーのどのレベルくらい撮れるのかできれば教えてください
S8100のほうがデザイン好みだけど色々残念な部分があるみたいで
S9100のレポあがってるウチに値下がりするの待つかな
>>234 9100のほうが残念な気が…
8100はいいぞ
8100の夜景性能とか連射の遅さとかよく聞くが
まあ値段考えたら十分すごいんだけど。何より個人的にデザインが完璧なんだよな
ニコンのクールピクスS6100と、オリンパスXZ-1、海外旅行で世界遺産などを撮影するのにはどちらがお勧めですか?
Facebookでのアップがメインです。遠くからとっても細部の美しさが取れる、広角のカメラ希望
>>233 しかしせめてレジのお姉さんくらい撮ってくるというサービス精神が欲しかった
炊飯器の写真なんか見て何がわかる 何が面白い
最近のニコンのコンデジ、充電器の型番変わったね。
EH-69Pだったかな? なんで変わったか誰か教えて〜 気になる。
69P・・・・・・ハァハァ
デジカメ初心者でS5100を購入しようと思ってるんだけど
画質は問題ないみたいだし初めてだけど使いやすいかな
>>243 もう1万だしてS8100買ったほうがいい。
実写サンプルを見てもそう思うならそれはそれで本人の自由だけれど…
あと
>>237のとか…
S8100がおすすめみたいだからそっちを検討してみるよ
死ぬまでに 一度は持ちたい ニコンかな
いや、S5100の値段がkakaku.comで見たところ一万円を切っているぞ。
むしろ、S3100の下位機種の方が高い!(俺は13,800円でビックで買ったが)
S5100は、悪くないぞ。
裏面CMOSの暗所性能も悪くないが、S5100もそれなりに暗い所に強い。
総合的な性能ならS8100も良いと思うが、ブログや友達と撮ったりするなら、
S5100をお勧めする。
何で友達と撮るとS5100なんだ?
携帯しやすいからじゃね?ポッケからサッとね
S8100のデザインは周りから奇異の目に
見られる
気軽に撮りたいならS5100も方がいいだろうが、半年もすれば上級機が欲しくなるのは
お約束だからな。
8100、9100あたりでも他と比較すると大きいけど、まずまずポケッタブル
別に持ち歩きには平気だけど、荷物の多い時や海外旅行など、
ハンドバッグや集金用セカンドバッグに入れとくにはも一つ小さいほうがいいでしょねw
荷物の多いときこそS8100やS9100ですよ。
旅行なら望遠も欲しくなるでしょ。
旅行の時ならGPS機能の付いた
Finepix F550
LUMIX TZ-20
SyberShot HX9V
だな
今時GPSも搭載してないなんてw
とりあえずスペル見直してこい
>>252 こんな無骨なカッコイイデザインなのに・・
シャッターボタンと間違えてダイアルの頭押しちまうのは俺だけ?
フラッシュのポップアップは多分禁止したつもりなのに点いちゃってよっぽど懲りた開発者がいたのだろうなぁ
明るい屋外では案外見やすい方ではない>液晶
まー絵はきれいですワ どこも手こずってるというのに>MOS独特のコテコテ油絵色
S8100やS9100はフラッシュがポップアップでなくS5100みたいに
埋め込みだったら文句ないのだが。
今までのデジカメの持ち方だと左の指でふさいでしまい
つい警告が出てしまう。
それは持ち方が悪いだけ
正しい持ち方に直すにはいいキカイ
※機会と機械をかけてるのよ
左手は親指と人差し指で上下から挟むのが一般的だと思うけど
L字を作って下から支えたほうが良いという意見もあるな
左手は添えるだけ
基本中の基本だろ
Sの基本は、サッと出して片手でサクっと
Sの由来は、サッとサクッとのS
職場にS5100置き忘れてきたから今日明日はCyberShotだ〜
今日初めてデジカメ購入。
撮りたいのは風景で、最近のスレの流れで8100とすごく迷いましたが、
コンパクトで見た目が好みの方が愛着が湧いてたくさん使うだろうと思い
結局s5100のパープルにしました。
まだ室内でいじっているだけですが、使い易いと思いました。
外で撮るのが楽しみです。
>>268 で、夜景を通常モードで撮っても夜景モードで撮ってもびっくりする。
ただしズームupしないほうが無難。
性能悪いな。
光学式手ぶれ補正とか名ばかりじゃねぇか。
フラッシュがないとぼける。
これが老舗メーカーの作るものか・・・・信用しすぎた。('A`)
Nikonのコンデジって三洋のOEMなんでしょ?
下手糞自慢はブログでやってくれ
他のを買うともっとがっかり
3年前のから買い換えた奴ならウハウハ
俺なんかもう10年以上前のCanonPowerShotA5zoomからの買い替えだから
ウハウハどころじゃなかったぜ、ちょっとなんかわからん汁が出ちゃったよw
S6000買ったんだけど、夜撮りきれいテクノロジって
ようするに、嵌め撮りきれいテクノロジって事?
童貞に限ってこういうレスしたがるよな
9100買ってみた
望遠側の性能は駄目駄目だな
最大望遠で使い物にならないので実質高倍率の意味がない
あとピントが合わねえ…せめてマニュアルモードつけてよ
電池2メモリは客をなめてるとしか思えない
社員は自分で使った事ないのかね?
S8100を1月に買っちまったんで、さすがに3ヶ月で9100に乗り換える気にはなれんのだが、
9100が羨ましいのは望遠よりも30mm→25mmと広角になったこと。
25mm側の解像はどうなんだろうか。
あと、マクロ最短距離が1cmから4cmに後退したのはちょっと痛いね。
つまり、S8100最強!ってことでおk!?
S8100にS9100を買い足したけど、もうS8100は使ってない。
ズーム比がまったく物足りないし、画質で言えばS8000の方が抜きんでていた。
>>279 予備バッテリーとチャージャーをセットで追加購入してね、ってことでそ
S8100、動画撮影すると、CMOS歪みが結構あるね。
画面が、ところてんみたいにグラグラ揺れる。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:39:42.99 ID:T4p8pJMe0
>>287 動画に関してはCMOS歪みもそうだけど他にも
気になるとこ多いよ
テレ端でフォーカスを一旦失うと一度フォーカスポイント
から被写体を外してもう一度据え直すということをしないと
決して合わない
静かなとこで撮影するとズーム・フォーカス音を盛大に拾ってしまう
特にフォーカス音。ず〜っとカタカタカタカタ鳴ってる
一番気になるのは、露出が安定しないこと
見た目殆ど変わらない照度なのに被写体が少し動いたり少しパンするだけ
で不自然に明るさが切り替わる。これはpanaやsonyのupされてる動画では
見たことがない
動画重視する人なら8100を選んではだめだね
以降のニコン機がどうかは知らないけど
チャージャーは今流通在庫しかないみたいよ
東北の被災の影響で
パチでも十分だけど各社用のアダプタかますのが鬱陶しい
ニコンはケチくせーな
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 10:57:51.14 ID:0C0cJgE00
COOLPIX S6000 使っているのですが、撮影してたらフリーズしました。
OFFにもできません。
どうすればいいんでしょう?
電池抜こうか
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:33:47.33 ID:0C0cJgE00
とりあえず充電切れるまで待って再充電して
それでも動かなかったらそうするしか・・・。
いや普通にすぐ電池ぬけよ
s8100使ってる者です
ipodとxperiaの充電器をもってるので使用してみようと思ってます
大丈夫ですかね?
ipod出力 5.0v 1a
xperia 5.0v 700ma
よろしくお願いします
いえいえこちらこそ^^
>>296 たぶん警告ランプがすごい早さで点滅して充電できない。
>>296 S6000では出来なかったな
容量がでかすぎても駄目みたいだ
301 :
296:2011/04/05(火) 21:22:09.34 ID:5J5Aowjo0
一応やってみます
他にいい方法ないですかね?
純正品は持ってないの?
そんなことに神経使ってあれこれ試行錯誤するのなら
その時間をチャージャー買う資金を稼ぐために充てればいいのに
仕方ないよ。貧乏人は頭も悪いから。
頭悪いから貧乏なんだろうけど。
さっさと買えよwww
いつもエネループのmobile boosterでS8100充電してる。
最初USB電源補給不満だったけど、それが使えることわかって不満解消された。
USBのラインの短いのがほしいところ。
S8100買ったどー。
今まで使っているS5100と比べて画の色付けが地味な感じかな?
でもノイズは少ないし画が綺麗なのは一目瞭然。
ちなみに尼でMH-65Pが再入荷していたから即ポチッた。
S5100もだけどニコンのコードでのUSB充電は面倒で時間が長い。
何回も充電しているうちにゴムカバーが千切れないかと心配になるし
最初からバッテリーチャージャーを付属すべきだと思う。
>>307 せいぜい2〜3年で買い換える香具師には関係ないが、
古くなるとメモリーバッテリーが役だたなくなってバッテリー取り外しただけで
時計とかセッティングがリセットされるようになる。
本体充電式にしたのはそれの対処だそうだ。
だからUSB出力つきのチャージャーにすればよかったのにな。
内蔵バックアップ電池が壊れるまで使う奴なんているのかね?
S8100→S9100は半年くらいで買い換えだけど。
310 :
307:2011/04/10(日) 09:50:48.57 ID:0r9ClizhO
もしニコンが本体充電にこだわるなら充電用クレードルを作ればいいのにね。
以前、富士のFinePix F710を使っていたけど充電用クレードルがあって
デジカメ本体をクレードルに置くだけでそのまま充電出来た。
F710はS8100のように接続部分にカバーは無かったけど
デジカメ本体の底だし使っていて問題無かったよ。
まぁ一番の問題はコストがかかる事かなw
あれ?PCからs8100に画像を転送すると見れないんだけど
これ仕様?
というかPCからカメラに画像が転送出来ない
なんだこれ
仕様です
というか、しょうがない
>>311 アメリカ在住だが、昨日届いたのと
同じ奴な気がするw
厚みはあるけど、そんなに大きいとも思わない。
これUSBでPCとつないでもカードリーダとして機能しないんだな
ディレクトリになってないからフリーのコピーツールが使えないじゃないか・・・orz
あっS6000の話です。もしかしてニコンは全部こうなのかな
はい、全部そうです
二コンデジは使えねー仕様です
困ったもんです
カードリーダーライター使えばいいぢゃんっ
S5100だが、カードリーダーライター使ってメモリカードをPC接続、
画像ファイルをレタッチしたらカメラで読めなくなった。
ソニーやキヤノンならへーきのへの字でディスプレーするのに。
レタッチしなけりゃ大丈夫なんだが、それじゃ役立たないんだよな〜
S8100が\12800だったから購入してみたけど
素人の俺にとっちゃ申し分ない画質だな
ソニーのHX9Vと、9100で悩んでるんだが、静止画がメインならどっち?
ソニーのレスポンス遅かった…
9100買ってきた
使ってみたけど、レスポンスに不満はないなあ
普段は一眼で Planar T* 1.4/50 ZFとか
Distagon T* 2/28 ZFとか使ってMFしてるから
そのせいで9100のAFにストレス感じないのかもだが…
ちなみに起動のレスポンスとかは一眼と比べても全くストレス無い
>>321 それ、えらく安いなぁ。
通販だったら店名教えて欲しい。
購入したのはキタムラの店舗
黒と赤だけが一個ずつ残ってたな
黒は展示処分品で赤は新品だった
価格は同じ
>>326 そりゃラッキーだったね。
キタムラってたまにそういう事があるから、巡回は欠かせないなぁ。
s8100を
美品10000で買った俺は勝ち組
今まで、S8使ってたんです。
そろそろ新しいのにしようと思って。
カタログとかだと、S5100とかいいな、と思って実物みて驚愕。
なんだこのプラスチッキーなチープ感は!?
あまりの安っぽさに、買う気がうせた。
安いんだからいいじゃない
安いの買うならS8100だな。
今更S8100はないわ
>>329 バカを言え。S5100なんてまだ良い方だ。P300を見てみろ。
ボルタ版カメラといい勝負だぞ。
でもな、そのチープな筐体が産み出す写真も悪くない。
つうか10年前のデジカメと比較して安く、コンパクトで画質も雲泥の差。
カメラは写真を撮る道具だ。終わり良ければ全ていいとまでは言わんが、
5100程コンパクトで良く写るカメラは10年前には想像すらできなかったし、
フィルムカメラでこれだけ撮ったらいくらかかったか考えると震えがくる。
な?
S6000がいかに名機かわかるだろ?
コンデジで月を撮る為にS9100買ってしまったが、シャッタースピード調整できない事に気付いた。
せめてピントを無限遠で固定できれば、その辺は街灯なりで何とかなるんだけどな…
S5100は安っぽい
>335
露出補正−2でナントカならんかなぁ
オレも今夜試してみる
シーンに名月モード、欲しかった・・・orz
上空に浮くものを撮影するにはバリアングルモニターが具合いいぞ。
S8100買っちまったー。
桜を撮りに行くぜっ!
って思ったがもう散り初め・・・。くぅ
北上するんだ!
北上はヤバいだろ・・・。
>>329 S5100とS8100持ちだけどS5100のカラーはウォームシルバーで
金色にも近いせいか意外と質感が良くてそれほど
プラスチッキーでもないけどね。(ちなみにS8100は黒)
あとS5100のメリットは薄さかな。
簡易ケースに入れた状態で緊急時には胸ポケットにも入る。
さすがにS8100ではこうはいかない。
ふーん
S5100の薄さ、小ささ、軽さでは俺も重宝してる。
マクロ2センチまで寄れて露出補正もよく使うしで便利で手放せられない。
餅もあれば鍋もある
何ならあんぱんだってある
855 名前:835 :2011/04/20(水) 00:42:20.09 ID:OnyyyevD0
>>842 屑ニコンと一緒にするな。
フィルムのころから、ニコンのコンパクトは屑。
ニコンのコンデジは、もともと屑だが、cmos以降さらに屑。
どこと誤爆してんだか
バッテリー高いと思ってたら
ロワの中華バッテリーは2個で1000円なのか!
あまりに安すぎて怖いんですけど
せめてセルは日本製じゃないと怖いな
アメリカ経由だと$5以下のもあるけど、本物が$20せずに買える
ホログラムが偽造されてなければ、だけど
>350
amazonでその2個1000円のを使ってる。1ヶ月ぐらいだが
今の所無問題。充電器もパチもんで1500円ぐらいのを
その時にアマで買った。
母親に使わせるのに中華500円はやっぱり人としてマズいですかね
>>353 チャイナボカンで怪我するから止めといたほうがいいだろう。
半端なことになると目も当てられんからな。
椅子が爆発する国ですからねえ
まああんまりよその国をどうこう言える立場でもなくなってますがw
今回はあきらめて純正いっときます
原発が爆発する国のならいいのか…orz
>>356 原発には爆発するようなものが入ってるし、震度7の地震が起した津波の結果だ。。
椅子には爆発するようなものは入っていない。
にもかかわらず爆発したから問題なんだろう。
充電池には爆発するようなものが入っているんだけど、どうしよう…
香港辺りから個人輸入したバッテリーは怪しいの多いからな
充電がいつまで経っても終わらないとか・・・
>>360 クッション用のガスは爆発物だったのか?
そうでガス
なんなんだこの流れ
もうじきお不動さまのバブルが爆発する
日本は懲りずに2回やった
ロープに駆け上がってエッヘンどんなもんじゃーい
LX-1ユーザーなのですが、このクラスのデジカメを新調したくて質問します。
フルHD動画撮影ができて、当時のLX1シリーズなみの高性能なデジカメは
現在は何でしょうか? パナソニックにかぎらず、ニコン、キャノン等で
おすすめの機種を教えていただけませんか? 1週間以内にも購入する勢いです
ので、よろしくお願いします。
SONY サイバーショット HX9V
動画も重視するならHX9Vだろやっぱり
nikonはやめといた方がいい
canon ixy 810isがついにご臨終。
あれはあれで名機だったんだが、
当時は一眼レフもcanonだったんだけど、
現在はnikonを使用しているので、コンデジもnikonにしたい。
6000か6100辺りと思うんだけど、
どっちがいいと思う?
無理矢理現行機種買わんでもいいよなぁ...
>>368 つP300
シャッター優先もしぼり優先もついてないSではいずれ不満が出る。
モノがあるならS6000もお手軽だが、モノがあればS8100を買うほうがいい。
372 :
368:2011/04/22(金) 21:38:09.40 ID:9tYkqWdI0
そっか。
シャッターや絞り優先までは必要ないかなぁ。
そういうのは一眼で撮るわ。
嫁でも使えるのがいいんだよね。
うちの嫁、たぶんストロボ禁止の設定すらできんのだから。
6100のほうがノイズが少なくなってるな。
絵作りはだいぶ違う印象を受けたが、6000のほうが自然な感じはする。
自分は動画でズームが使える6100を買う予定。
どうぞご勝手に
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:25:16.93 ID:wbHhbLv/0
キモブサに言われる筋合いはないが、
もち勝手にさせてもらいます!
8100 17k弱
9100 27kちょい
9100も十分いい値段になってるんだが・・、大体8100が30k切ったの何時だったっけ、、
ズームと広角が別にそんな超が付くほど要らないなら絵自体はほとんど一緒だし
8100で十分 文字通りお釣りが来る
CMOS裏のコンデジでちゃんとしたっぽい色が出てるメーカーって今ンとこまだ他にあんまり、、
多かれ少なかれ黄色味がどっかで気になる感じで出てくるのが多い
何台かあると常時引っ張り出すのは絵のきれいな奴にだんだんとなってくる
後で並べた時にやっぱり差があるから
s9100とp300の比較が全然ないよな
何が違う?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 17:15:59.85 ID:9JLSJavK0
評判いいから買い替えで8100を購入
ヨドバシで18800、20%ポイントで
実質15000ちょいで買えた
1万円台のデジカメでも、もう随分進んでるんだな
5年以上前のと比べたら驚くことばかり
比較、っておまい.... S9100は任意のシャッタースピードとかにできる?
184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/04/25(月) 00:23:46.06 ID:rgbXZVmw0
>>179 でも、撮るための機能としてのデザインは優秀だし洗練されてるよ。無駄が無い。
たとえばCX5のグリップパーツ下部の指を引っ掛けるための微妙な凸、あれだけでCX3までのヤスリ型以上のすべりにくさ・落としにくさを実現してるよ。
ニコンは8200で真似してくるんじゃないかなw
S5100を1月に買った
光学ズームを使う分には問題ないが、デジタルズームを使った瞬間にフリーズする
3月に購入店のケーズデンキに修理に出した
基盤交換とレンズ部交換されて返ってきた
しかし全然直ってない。全く同じ状況同じ操作でフリーズする。
なんなのこれ?
>>382 もう一塊修理に出すんだな。今度は新品交換と見た。
S6100とS8100とS9100の違いって、ズーム倍率とボディの大きさだけ?
S6100はフルハイビジョンで撮影できない。S8100とS9100は出来る。
S6100は液晶が3インチ41万画素。
S8100とS9100は液晶が3インチ92万画素。
386 :
382:2011/04/26(火) 03:53:41.85 ID:suLpPd2r0
>>383 修理に出すってケーズデンキに出すべきかな?
それともnikonに直接修理依頼すべきか?
385ありがとう
388 :
385:2011/04/26(火) 08:43:44.96 ID:TotbqUe10
どういたしまして
389 :
343:2011/04/29(金) 19:57:17.33 ID:Gw6DlH2ZO
今更ながらS6000を買ってみた。
早速S8100と比較してみたけど…S6000の画の方が好みかもw
確かにS8100の方がノイズは少ないけど逆に何か薄めな感じで
S6000の方は少し粗めでも色がハッキリしてメリハリがある感じ。
切り換え操作もS6000の方がやりやすいしこりゃ参ったな…。
しねば?
391 :
382:2011/04/30(土) 08:26:36.16 ID:rQPk6PxH0
gw前に販売店に電話したら、新品交換してくれた!
gw入ってしまうと修理に時間がかかってしまうかららしい。
まあなんでもいいや
解決。
金ないのに衝動的に8100ポチってしまった。F-80EXR買う予定だったんだけど…
こっちの方がよいよな?
>>391 新品交換してもらって良かったね。
連休明けからでは早くても5月中旬以降かな。
>>392 S8100に選択を変えて特に問題はないと思うよ。
ちなみに俺は最初キヤノンのSX130ISが第一候補で購入したけど
商品不良に当たって即返品。
思ったより質感も良くなかったからS8100に替えた。
S8100買おうかと思ったけど、HS動画って10秒までなんだな。ちょっと残念。
HSはやっぱりカシオ一択なのかな?
負け組低所得者って型落ち機種の選択で悩むのな。
nikonはnikonで癖もあるからちょうどうまい具合に激安になってる8100でどんな感じか見るのも正解
絵は綺麗で動作も速いけど、
白飛んだり暗くなったりホワイトバランスがこけて変な色になったりえらくぼけたり
失敗画像を「獲ったどー」となる時の
パターンが各社いろいろ
ニコンでも結構あるし、反対にちょい評判のアレな?フジの550も実際は案外がんばってる
どっちも裏CMOSの黄色っぽい色になるのを上手にこなしてる
9100のズームは多少やりすぎかも?
>>397 ニコンのHPでは現行機種だな。
問題はS5100がS4100やS3100より安いことではなかろうか。
そろそろ機種整理しろよ。
カシオ・フジと悩んだ末にS5100買ったけど
なかなかいいですね、これ。満足。
おめでとう。
ガンガン使ってやってください。
そのうち、Pが欲しくなるけど(汗)
>>398 同じ新画像エンジンを搭載してレンズ構成はS3100やS4100より良く、
無駄に高画素化してないから画のバランスもいい。
トドメに安いときたらタッチパネル好きでない限りS5100を選ぶと思うね。
近所の○ジマでとうとう1諭吉未満になってたぜ<S5100
ゴールデンウイーク特価だったけどな。
Nikonのデジカメが1万か 安くなったもんだなあ
よし8100買ったぞ。100均でちょうどいいケースあるかな。
価格見てたら本体デカいから合うのが少ないとか。皆さんはどこのケース?
自作カバー
うちは楽天で見つけた500円ぐらいのハードケース。
やっぱ純正のケース高いですね。
ついでにバッテリーも互換品買っちまいました、made in China で500円。安ッ!
>>404 購入オメ。
俺は100均(Seria)のデジカメケースを使ってる。
エレコムのケースもあるが何故か100均の方が使いやすい。
俺もS8100レッド買った。
第一印象は電池小さって感じ。これまでカシオH10だったから余計に感じる。
電池と充電器はヤフオクで合わせて1000円
SDカードはサンワで16Gと4Gクラス10を合わせて3000円
ケースはハクバのセミハードケースを1300円
SDカードがここまで安なってるのには驚いた
8100買ってから香港に持ってきた
これ本当に良いカメラだ。
ところで、最近の小型薄型デジカメならポケットに入るけど
8100はちょっと無理なんでどう携帯しようか考え中。
リュックに入れておくとさっと出せないし。
ついこの間S8100買ったんだが、今日、レンズ内に埃が入ってるのに気づいた…
ヨドバシで買ったんだが、ヨドバシに持って行きゃいいのかな、
いきなりNikonに連絡でもすりゃいいのかな
>>410 ヨドバシでいいでそ。
運がよければ初期不良交換だし。
初期不良交換は購入後1週間だと思うが?
修理で良いのか、初期不良交換してくれる期間過ぎてるのか。
>>413 先週の木曜日だからギリギリ駄目かも。
まあ、普通に置いておいて埃が入ったんだとしても持っていかないと駄目だろうし。
保障期間内なのは間違いないから、まあ、なんとかなると思う。
S8100 なんだけど。
このカメラって縦位置(縦構図)情報って無いのか?。
実は先日買って約200枚撮影、おおよそ3割は縦構図で撮った。
なぜか2枚だけは縦位置情報が記録されてるんだけど、他の数十枚は記録されてない。
ニコンのサイトの仕様のところみても無いみたいだから元々無いのか?
だとしたらなんで2枚だけ・・不思議だ。
おっと。自己解決
取説pdfサーチしたら再生メニューの中にあるみたいで自動的には
記録されないみたいだね。見てる間に無意識に回しちゃったのかな。
お騒がせ、ゴメン。
フラッシュレッドカラーのS6000を使っているが
何でニコンはフラッシュレッドを廃止したのやら。
スーパーレッドより渋みのある赤で男性が持っても全然違和感ない。
赤系で欲しくなったデジカメはS6000が初めてだっただけに勿体ない希ガス。
レンズに埃の人なんですが、ヨドバシに行く前に売場に電話して、
「修理コーナーに持っていけばいいの?」みたいな話から始め、最後に
「ちなみに28日購入なんですが、初期不良交換的なものになったりならなかったりします?(´・ω・`)」
って聞いたら、ちょい悩んでからOKっていってくれたわ。
明確な期間の定めが無いのかも。まあ何事も言ってみるもんだね…
またすぐ入るけどね。
対策としてはズームを使わないこと。
>>419 あー、ズームしたらどうしようもないか。
てか、ズーム必要で使ってる人は、結構埃が入り放題?
>>419 つか、沈胴式のコンパクトデジカメの場合、
電源ONですでに誇りが入る可能性はあるが。
そんなの気にしてたらカメラ使えねーよw
ただの道具なんだから気にせず使い倒せよw
>>420 あまりにも大きな埃じゃなかったら、レンズに埃が入っても写りには影響しないよ
424 :
418:2011/05/07(土) 08:04:30.37 ID:BOSiGYjvO
なるほど、カメラ初めてだから良く分かってなかったわ、
てかググれば同じような情報あるし…
あとは頑張って基本から勉強するぜ。
埃のカキコがあるがコンデジでもレンズ口径が大きめで尚且つ、
高倍率ズーム搭載機はどのメーカーも使っていくうちに
埃や微小ゴミ等が入り込む可能性はあるからねぇ。
何はともあれ購入したらすぐ各部をチェックした方がいいよ。
ちなみに俺が某社デジカメを購入して開封後起動させて即レンズを
覗き込んだ時にはすでに埃が中にあったw
>>425 で、そのほこりがどれだけ影響するんだ?
使ってるうちに入ってしまうものなら、そんなもんだと考えたほうが精神衛生上いいような
気がする。
モード選択ダイヤルの表面の文字盤はダイヤル本体とは別
ぼんどでダイヤルの本体と接着してあるだけで
落としたら剥げた
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 14:26:23.91 ID:/0W4Rhrk0
9100と悩んだ末
8100買って来ました
今充電中
431 :
427:2011/05/10(火) 22:24:41.72 ID:kcm4TdFt0
>>430 おkおk。自分だけかもだが操作しやすくなった。
>>431 なるほど。
確かにS5100のOKボタンやその周辺は凹凸が少なくて
人によっては操作がやり辛いかもね。
ちょっとS5100買ってくる
初デジカメでS8100買った。いろいろ撮ってるうちにマニュアルモード欲しくなってきた
せめてシャッタースピードは任意でいじりたいよね
>>433 昨日ノジ○で9,780円だった。ホントにちょっと買ってくる、ってレベルだねぇ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 06:39:22.69 ID:Zvo4mIvvO
サブ用に型落のS8000買いました
安かった
今日、S4100発売中止の発表がニコンのサイトに出ていた。
震災の影響(部分調達等)での決定みたいだ。
旧製品を買い占めや!
まったく興味の欠片も無い駄カメラだと、一切気にも留めていなかったけど、
発売中止となると急に欲しくなる、不思議!
どうせ俺は新機種じゃなくて安くなった型落ちしか買わないケチンボだから無問題だ!
つーか、今のSシリーズのラインナップを見てもS5100とS6100、
そしてS8100の計3機種で十分だと思うが。
母親の誕生日プレゼントにS6100買いました。
初デジカメなので自分が使い方覚えなくては。
母「デジカメが欲しい。今要るわけじゃないけど今時デジカメ持ってないの家くらい。」
俺「分った、何が欲しい?まあキャノンあたりが無難だと思うけど・・・」
母「キムタクが宣伝してる奴」
俺「( ゚д゚ )」
母「ゴメンなさい。なんでもいいわ('A`)」
俺「分った、キムタクのカメラ買ってくる」
こんな流れで価格22800のポイント10%で大亀で買ってきた。
実際売り場で実機を触って、オートでバカチョンカメラ使いするなら
一番シンプルで使いやすい部類のインターフェイスだと思ったので、まあ安心。
今充電中。
「バカチョンカメラ」って言葉聞いたの20年ぶりぐらいだろうか、ワロタw
結構、真面目に考えるとギリギリな表現だよなw
でも俺の家も、昔はバカチョンフィルムカメラだった
チョンは○ョン公のチョンだぜ。だから○カチョンカメラとは言わなくなっただ。
発売中止ってメーカー側は無念すぎるね。
次へのステップとはなるだろうけど。
バカチョンカメラからキムタクカメラへ
8100ってどーなん?
インプレのレビューみても良いんだか悪いんだかハッキリ触れてない感じだし。
オート主体の人にはいいカメラだと思うよ
値段もかなーり下がってるし
そしてそういう人には広角24mmとか要らないから30mmスタートのS8100はいいと思う
>>451 まあ相当安くなってるからありといえばありなんだけど・・・
今ネットの最安で16700円。もう数千円足してsonyのwx7、
一万弱足してwx10、hx7、パナのtz20あたりまで検討してみても
いいんじゃないかと思うよ。
最近の機種はフルHD動画が撮れることまで含めて考えないと
割に合わん画質でしょ。となると60fps、avchdのソニパナに
しとくのが無難。特に8100は動画では難が多すぎるしな。
>>453 動画はたまにメモ程度にしか撮らない俺は、453とは真逆の意見だなぁ。
静止画中心で考えて、S8100は現行機種のなかでは、めちゃくちゃ
使いでがあるとおもうが。
裏面CMOS機にしては色合いがマトモ。
めちゃくちゃ強い手ぶれ補正。
>>452-454 アドバイスありがとう。
金に糸目を付けないならまだ良いのを検討するんだろうけど、一応、
・初デジカメなので金額的にあまり無理はしない方向で
・カメラなんたるかが分かるまでは凝ったことは(したくても)出来ない、いつかはしたいけど
・動画も魅力的だけど静止画メインで。カメラ携帯持ってるから、どうしても動画が撮りたきゃ携帯でもなんとか
みたいな感じで考えてるので、
○この価格帯
○静止画性能が気になる
という感じなんだよね。
そう見たときに8100ってどうかな、と思ったんだけど、
比較的、堅実にまとまってるならいいかなあ、と。
「まあ、無難じゃないか」っていうレベル以上なら…
>>454 いや、俺も買う前はそう思ってたのよ
動画はおまけ程度でいいと
裏面CMOSはあんまりよろしくないけどどうせ
大半はL判でしか印刷しないんだから十分だろと
ところが日中屋外で昔の1/1.8CCD機と撮り比べたら
被写体によってはL判でもはっきりおかしな塗り絵に
なる部分が分かるしこりゃ裏面CMOS機は動画含めてなんぼだなと
sonyのスレでこう書いたら「息を吐くように嘘をつくんだな」とか
「ニコンの糞コンデジといっしょにするな」とか書かれたんだけど、
本当だからしょうがないw
まあ色合いがまともなのはそうだな。見た目に近い素直な感じだね。
動画の難については
>>289で書いた通り
>>455 静止画中心なら悪くはないと思うよ
屋内とか手持ち夜景とか一昔前の機種に比べりゃ
圧倒的に使える場面が増えたし
撮り比べてはっきりおかしな点っていうのも
俺もまだ一月くらいしか使ってないけどごく限られたケース
においてだけだしね
デジカメ動画の話になると
>>453みたいな意見が大正論になるのが不思議。
デジカメをテレビにつなぐとかBDに動画を転送ってバカチョンユーザーが多いのかもしれないが
AVCHDなんて不便すぎる。
大作を撮るわけじゃあるまいし圧縮より汎用性のほうが大事だよ。
大容量メモリ買ってaviなりMP4なりで記録すればいいじゃん。
かくいう私はブルーレイ規格はコケると踏んで再生機もレコーダーも買ってない。
つーか、動画重視なら俺なら最初からムービー買うかなw
ちなみにS8100持ちで静止画撮影メイン。
画は地味だがノイズも少ないし特に不満無し。
不満無いと書いたけどよく考えたら一つあるから書いとくw
デジカメ本体での充電方式はやめてほしいよ。充電に時間がかかる。
仕方なく別売りチャージャーを買ったけどさ。
>>460 本体充電は、緊急時にPC経由で充電できるから
機能としては悪くないんだけどね
別売充電器が1500円位なら文句ない
動画重視ならムービー←正解
MDが32Gなんてものまで普通に出回るようになって大容量メディアの問題が完全に解決
値段もコンデジと大して変わらん
えれー事になってる
じゃぱネットの通販でビクターのムービーに京セラだかのコンデジがオマケについてきて3万幾らって、、
コンデジ辛い筈
デジカメ動画の話になるとビデオカメラ買えってなるほうが不思議
たとえば子供の動画取るのが当たり前な時代っていつからかよくわからんが
(少なくとも自分の時代だとブルジョアもいいとこ)
ビデオカメラユーザー代替じゃなくてライト層の開拓が重要なのに
いや、単純に「静止画撮るならカメラ使え」ってのと同義。
>>463,464
たぶんそれじゃ話が噛み合わないと。
動画ってそれなりに大変なのよ。撮るのも大変だけど、見るのも大変。
知合いの結婚式のビデオ見せられたことってないだろうか、1時間とか
2時間とかあるやつ。ウンザリしないか。
ストーリーとまでは言わないけど、起承転結とか、見てる人が飽きない
10分の動画撮るってのは、ものすごい労力も才能も必要。
おれはいい写真は撮りたいけど、そういう労力まで使っていい動画撮るなんて
もう完全に趣味の範囲超えてて、仕事以上に苦痛。撮りたくないの。
自分用のメモ動画は撮るけどいい動画、人を感動させる動画撮ろうなんて思わないし、
自分用のメモに必要な画質は、640x480x30fpsでも足りてる。それだけのこと。
おそらく、世間の大半か90%の人もそうなんじゃないかな。
- - - - -
でも物欲ってのはまた別なんでしょ、きっと。1920x1080x60fpsを撮ることが
できるコイツがおれは欲しい!!みたいな。
物欲と必要十分ってのは別なんだろうなぁ。きっと。
そもそも知り合いの結婚式なんか2分も見たくないだろ
自分の子どもを1920x1080x60fpsで撮りたいと思う人は多いんじゃないの
たぶん
>>466 そんな人を感動させる動画とか大仰に構えてる奴もすくないだろw
463の言ってるようなライトユースね、例えば子供出来たらビデオ買う
けど今はまだいいやとか、毎度毎度ビデオ持ち出すのはめんどいから
そこまで気合い入れて撮ることもない時は写真撮るついでにデジカメで
ちょっと撮りたいなとかの程度だよ
その程度に考えてるやつでも、せっかく動画機能ついてんだったら
それが良いものであるにこしたことはないでしょ
現行の多くの機種がfullhd動画撮れますよとウリの一つに
してるんだから、当然その中身が機種選びの要素の一つにもなると思うよ
その点では8100はじめニコンのは明らかなマイナスつきますよってこと
ですね
8100買ったが、それなりに隅は流れるな…
レビューサイトのサンプルより流れてた様な気もするが、
まあ、こんなもんか。
そんなものだ。
ニコンは昔、「Nikon nice shot」という雑誌を発行してたが、
同じような内容をデジカメベースで再編集してWEBで配信したらどうかと思うんだが。
>>473 いや。「Nikon nice shot」はユーザー登録すると送られてくる雑誌で、
レンズによるパースペクティブの違いや拡大度合などを写真で視覚的に
分かりやすくまとめてある見本誌みたいなものだ。
2〜3冊持ってたんだがどこに仕舞ったかが分からない。
おまいらがここからワンランク上のコンデジ買うとしたら何にする?
やっぱ同じNikonでPシリーズのどれかか、
名前がよく出るPowerShotのSシリーズ辺りか
すでにG11持ってるからなー LX5くらいしか思いつかんが、
とにかく受光素子だけは大きいのがいいな。
ここからワンランク上だと
レンズカバーがついてくるw
昔のデジカメみたいに5マンくらいしていいから1”くらいのやつでやらんかな〜
160万画素とか言ってた時代に今より大きいのついてたんだから本来そのくらい必要なんでは
少し前に某通販で本体充電不良のS6000(フラッシュレッド)一式の
ジャンク品が数台出ていたが即完売でワロタw
俺の中でS6000のフラッシュレッドはデザイン的にもサイコー。
もう一台予備に欲しいくらいだがさすがに新品は
今年2〜3月の価格のように安く手には入らないな。
レッド以外も同じデザインなのに、何言ってんの?
もしかしてフラッシュレッドだけ違うデザインに見えてるのか!?
色もデザインのうちだからな
ももも すももも もものうち
>>482 左右両端と下部がボヤケていてピントが右上の木に合っている感じかな。
撮影者の撮り方なのか、それともAFの精度が原因なのかは分からないけどね。
S8000のマニュアルPDF見てみるとオートだと9点AFになって
> 9つあるAF エリアのうち、 最も手前の被写体をとらえているAF エリアでピントが合います。
なんて書いてあるので、ピント位置に気付かず撮ったか、気付いたけどそこも
含めての撮り比べで敢えてそのままにしたか
…と思ったけど
>ニコンの「COOLPIX S8000」は、広角側だと解像感の劣化が気になる。
こんな事書いてるくらいなので気付いてないか、わざとすっとぼけてるかかねぇ。
目高日の丸写真専門のどしろーと向けに
真ん中ピンモードも用意してほしい
というか反射波を拾ったりするのか?、何のこともない絵柄なのに時々妙にピントが狂う事ぐぁ
AFエリア選択にマニュアルもあるじゃん
センターAFあったぞ。9点AFは8100も同じ仕様だな。
>>485 金属とかの光り物にピント合いにくいデジカメはあったよ。
そのときは簡易スタジオ(白い布や紙の箱)に入れるとピント合いやすくなった。
今、コジマでS5100が10800円・・・
キャノンのIXY31Sを買いに行ってS5100のあまりの安さに迷いが生じて・・・
結局何も買わずに帰ってきた。
>>489 いや、ちょっと前までノジマであと1000円安かった<S5100
持ってなかったら飛びつくとこだが、2台あってもな〜
>>485 機種は何?俺はS8100だけどAF・オート(最大9点)で
エリアが上手く決まらない事がある。
同じ条件でS6000でピント合わせすると問題ないだけに
不思議なんだよな。センターで撮るしかないのかな?
8100を¥17000弱で買った。ブラックにしたら取り寄せになったけど。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:22:05.95 ID:vDgXTlzT0
NikonのS8100を買った。18.8Kの20%ポイント還元。
初めて動画撮影機能が付いてるデジカメ。
まだ試してないけど、この動画を編集しようと思ったら
SONYのVegasでOK?それとView NX2かな?
貧乏人ってとことん乞食根性丸出しだな
ほんと、やぁ〜ねぇ〜♪
s5100を2万で買った俺のことか
安いからか8100ばかりで9100の話題がないな
誰も買ってないのかな
>>497 25mmスタートは魅力なんだが、かなり大きくなってるのが
なんとなく気になるんだよね。
あと、手ぶれ補正が、素子シフト式になったのも。
買ってるけど話題は無いよ。
6100より8100のほうが安くなってるからポチッた。
1年で4台もデジカメ買ってどうすんだ俺w
しかも買うだけ買って全然撮りに行ってない・・・orz
だって6100はタッチパネル付いてるから
うーむ、勢いが無いな…
コンデジと言えど、買うならシャッタースピード優先、絞り優先みたいなモードが着いてるやつを、
って人が多いのかね。
>>502 スピード優先は欲しいだろ。
モードとISOだけじゃちょっと寂しいし。
昔はSシリーズでも、多段絞りで、優先モードが付いている機種もあったんだけど、
今のニコンは一眼以外まるでやる気ないから…orz
>>503 うん、それでフルオート機みたいなSシリーズスレって静かなんだな、と。
…いや、この手の機種のスレでも賑わってるとこあるかもしれんが。
>>504 つPシリーズ
>>505 お散歩用とか、お気楽に使う用には便利なんだけどねえ。>Sシリーズ
>>506 いやだから、そのSシリーズ版を待ってるんだが
小型軽量で、カメラとしての最低限の機能も落ちてないの
>>507 つP300
これより小さいのが欲しいなら別メーカーあたるしかないんでね?
一眼買ったので
p5000からS8100にしたのだが
あると思ってたシーンモードに「子供モード」がない!
スピート優先か子供モードがあれば不自由ないのに・・・
でも、概ね満足です。
しょせんお気楽オートですからって自分に納得出来るので。
>>508 えっ、P300ってSシリーズなの?
そうは見えないけど…
(Pシリーズの画質でもないけどw)
USBの形状がちょっとムカツク
S8100のカキコが多いが性能的にも十分で価格もこなれてきたもんな。
S9100は最大450mm相当の望遠が一般使用で必要なのか?と思ってしまう。
風景や人物撮りメインなら必要ないと思うけど
大会場のスポーツ観戦とか、いくらでも望遠欲しいと思うよ。
俺はツーリングカメラ(風景撮り)用途なんで不足ないな。
AUTOにして余計な機能削っていくのが良さそうな感じ?
モードとシーンがゴチャゴチャになってるのがちょっと分かりづらい。
なんでメーカーはお仕着せのモードを満載したがるんだろうな?w
P・A・S・Mあれば十分だと思うだけど・・・
SシリーズはPとお仕着せのモードしかなくて残念だったな。
いや、別に
PASMみたいなのはPシリーズに吸収されたようなもんじゃないの?
んで、P300が生まれた、と。住み分けわかりやすくていいじゃん。
アタマのアルファベット見りゃわかるっていうさ。
にしてもS6100やS3100の話題はサッパリだな。
誰か夜景モードの連写合成したサンプル、うpして見せてくれないか?
今は出先なので帰ってから見させてもらうことになると思うが、
ちょっと写りを見てみたい…
S8100とほぼ同額のS6100を買うやつはタッチパネルフェチだし、S5100より高いS3100を
買うやつはおらんだろ。
ツーリングカメラとか、なんか格好いいな
S8100とS9100、手ブレ補正はどちらが良いんだろう。どちらも同等なのかな
マニュアルモードなんかいらんだろ。
おれはS8100で十分満足だ。
絵がいいからいいわ。
街頭がついてるだけの暗い夜道で、S8100の夜景(連射合成)やってみたけど
盛大にノイズが乗ったんだが、こんなもん、っていう認識でおk?
それとも撮り方がまずい?
>>525 今気付いた、アリ!帰ったら拝見します。
尼でS8100黒が急激値上がりした・・
買っときゃよかった・・
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、自分の手の届くところまで価格が下がるのを指をくわえてひたすらジッと待ち続ける
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、すぐにでも手に入れられるよう、より精力的に働いて稼ごうとする
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、評価が固まるのを待って価格が下がったところで買う。
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、提灯記事やメーカーの謳い文句に踊らされて高値で糞製品を手に入れる。
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、評価が固まるのを待って価格が下がったところで買う。
いわゆる残飯処理。
ヒエラルキーでいうところの最下層。
こういう奴隷が居るから新製品が開発される。
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、提灯記事やメーカーの謳い文句に踊らされて高値で糞製品を手に入れる。
いわゆる人柱。
ヒエラルキーでいうところの頂点。
こいう貴族が居るから新製品が売れる。
>>530 これもどこかのコピペ?
物凄〜〜く納得した。
S9100はズーム時のAF時間は何秒なんだろう。さすがに0.16秒は無いのかな?
残飯処理という最終処分場があるから安心して新製品は開発されるし
発売直後のぼったくり価格で新製品を買えるのは金持ちだけの特権。
どこでどうねじ曲がった知識なんだか知らないけど
採算が合わなければ撤退するだけで新規の開発に金かけるってことは無くなっていくけどな
その内事業部ごと売りに出されるが落ちで適当な家電屋に買われるだけ
まぁ知能弱者には理解できないかもね
>>535 どこをどう読んだら不採算事業の話になるのか教えてくれよ。
知能弱者www
つーかコンデジは何処のメーカーも不採算でやってるよ。
今やコンデジは売り場面積を確保して自社ブランドを宣伝する為の広告と化していて
儲け度外視のカツカツ以下でやってるところばかり。
宣伝する意味がないと悟ったメーカーはとっくに撤退した。
Sシリーズの低価格っぷりがイヤになって、P300とか出したんだろうなあ・・・。
SシリーズのSはSANYOのS
じゃあ、PシリーズのPはPanasonicのPか?
宇宙空母プラクティカ
安かったのでバイク用にS4000ポチったんだけど、
これの動画ってやたら露出オーバーな感じ。
バイクにマウントさせて山道走ったら、ひどいとこだと路面まで白飛びしてる状態。
これを改善する方法とか知りませんか?
振動でどっかの部品が取れちゃったんじゃねーの?
んなアホな
>>544 4000は露出補正効かないの?
8100なら録画スタート前にマイナス補正かけとけば
それが動画にも引き継がれるんだけどな
やはりTBSラジオも公式ブログで使っているS8100だな
>>547 レス遅れてすみません。
一応8100の説明書をチェックしてみましたが、設定項目自体が別物らしく・・・。
8100のはオートモードの設定がある程度動画モードにも反映されるのに対し、
4000はどう設定を変更しても動画モードにした時点でデフォルト状態に戻ってしまいます。
今日バイクマウント以外でも撮ってみましたが、やはり露出オーバー。
どうにもならないのかなぁ(´・ω・`)
動画モードにしてから露出補正は出来ないの?
>>550 メニューにはありません。
動画モードで設定出来る項目は、
マクロ・動画サイズ設定・オートフォーカス設定・手ぶれ補正設定です。
改造とかでも良いから出来ないものか・・・。
もう諦めて別なやつ買ったほうがはやいだろ
今試したんだが、S5100も動画スタート前に設定した露出補正が動画にも引き継がれたぞ。
何でこんなにピント合わせ下手なんだこのカメラ
>>551 露出補正ってメニューにあるの?
撮影画面で露出補正用のボタン押して呼び出すんじゃないの?
S8100・ノーブルブラックを使っているが艶消しの黒が渋くてカッコいいと思ってる。
フラッシュレッドも中々素敵な赤でイイと思う。
しかし… ぷれしゃす金 だけはどうもちょっと…w
もし金色ユーザーがいたら素晴らしさを教えてくれw
>>551です。
多分解決したっぽいので報告します。
総合メニュー内にモーション検知という項目がありまして、
それを切ったら白飛びが無くなったようです。
揺れに対してISO値を調整して感度をあげる機能らしく、
走行中の振動で感度が上がりすぎて露出オーバーってパターンみたいです。
大変お騒がせいたしましたm(__)m
>>553 説明書を見比べて見ましたが、4000にはそういった方法が明記されてませんでした。
やはり露出の調整は出来ないようです。
>>555 そもそも動画モードでは露出補正用のボタン(物理的にも)が存在しません。
簡素化されてるんでしょうね。
>>556 俺も黒だけど街中で一番目立たなそうなのが金のような気がする
S5100、S6100、S8100を同時にいま所有してるが、全部金だ。
んなわけない。
デジカメ買いすぎて貧乏だわ。
買い過ぎできるなら既に金運はいい。金運は入るだけじゃなく出て行くのも金運だ。
それは単なるデジカメ浪費癖なんだろうなwww
俺もこの半年でデジイチ1個、μフォーサーズ2個、クールピクス1個と
4個買ってるわw
S9100、もしくはS8100の三色全カラーを買ったヘンタ…もとい、
ツワモノはおらぬかのぅ〜
そんな変態、いるわけない。
DSC-W50の同じ色を3台持ってたことはある。ぜんぶ中古だけどな。
それはただの馬鹿
ワンタッチで露出補正できるソニーのコンデジってとこに惚れての愚挙だがな。
補正どころか電灯下で撮るたびに色が変わるんで、1台だけ残してニコンに鞍替えた。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 11:12:37.23 ID:gID/nBURO
9100の購入を考えてますが、写りや18倍の威力はどんなものですか?
既に使用してる方いたら使用感をお聞かせくださいませんか。
18倍は数値のマジックみたいなもんだからあまり当てにしないほうがいいんでない。
隣の車が小さく見えます、みたいな、さ。
あと望遠端にしても明るいレンズ、これがいちばん。
暗くなるとシャッター速度長くなって手ブレし易くなる=望遠あっても意味がない、んだ。
てか9100はどの領域でも明るくはない
あと18倍はボケるのを覚悟で使うもの
正直デジタルズームの方がマシじゃね?
結論
S8100最強伝説(多分
>571
普段、DSLRで鳥を撮ってるんですが、会社の行き帰りとかカバンに忍ばせておくのに
HX5Vの色の薄いのに我慢できず、また、高倍率のが欲しくてS8100、550EXR、S9100と
たて続けに買ってしまった。orz
それぞれいいよ。写りの歩留まりがいいのはS8100かな。30-300mmでレンズにそれほど
無理はないし、光学ブレ補正は強力。S9100もかなり強力だが450mmではやはり、ある
程度シャッター速度がいる。F550EXRは8Mのサイズで撮るとなかなかいける。なにより
ストロボの調光が優秀。
S9100はAPS-Cなのか?
今日、S9100買いました。
おまいら、よろすく。
おめ
>>579 Pシリーズもよろしく。
すぐに欲しくなるから。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 04:30:18.78 ID:i4M8fuLwO
>>571です。
皆さん参考になります。有難うございます。
>>572 確かに高倍率の手ぶれ補正の性能でだいぶメーカーでまちまちみたいですね。
>>573 旅行やイベント参加が多いので風景やイベント会場内、展示品の撮影を想定しています。後ろや遠くから寄せてとりたい事も多く望遠は多用します。
>>574 デジタルズームとなると、画素数を重視した方が良いのでしょうか。
>>577 サイトで見てみました。9100は思ったよりコントラストの薄めな撮れ方みたいですね。
8100の方が見たままが撮れてるようでバランスは良さそう。
言われてるSZ-30は、9100からするとメリハリ効いててかなり奇麗ですね。
オリンパスは昔カメディア使ってましたが、その頃から全体的に明るく撮れて夜景でもかなり明るく撮れてましたね。
>>554 マクロで水槽の中の魚をガラス越しに撮ろうとしてもほとんどピント合わねえ。
マグロは動きが速いからピントが合わないんだろう
あんだとぉ!
夜景が綺麗に撮れるけど今年は節電で夜景もサッパリだな
そうか〜<夜景サッパリ
星を撮るチャンス、というほど暗くもないだろうし。
バードウオッチングの記録用にS9100を検討中。
デジスコは大袈裟だし18倍でトリミングして識別できるればいいかなと。
>>588 つP500
シャッタースピード優先と絞り優先が欲しくなーーる、欲しくなーーる・・・。
S二桁シリーズはむしですかそうですか・・・
>588
記録と割り切って、鳥種が分かる程度って事なら
18倍ズーム大丈夫だと思いますよ
自分は仕事がらみのイベント記録用として重宝してます
>>590 無視というかNikon自体もあまりプッシュしてない感じに見える。
S80のレッドとかいいと思うが何故か値が上がってるし訳ワカメ。
>>592 S80のレッド持っとるでよ。
絵は昔のコニミノな感じ。
値段はなんでもそうだが、供給が減ると上がる。
S70も底値を脱して今は15kはする。
値段高ければコレクターかマニアな人しか買わなくなって、
画質や操作感にデフォな問題あってもクレーム出ないからな。
9100買った。
満足。
うお、規制解けてた。
友人の結婚式の手伝いで急きょカメラが必要になったんで
勢いでS9100買っちゃった。
10秒だけだけど、スロー録画が面白いや。
月が撮りにくいのが残念だけど、4年ぶりくらいの買い替えなんで
性能の進歩の速さにびっくり。
でも18倍だと手ぶれがあまり利かないね。
アマゾンのS8100いつの間にか値上がりしてるな
15000円台の時に買っとけばよかった・・・orz
いつもそうだ。尼の価格はコロコロ変わるぜ。
S9100効果で値下がりしてたものの性能は文句なしでデザインも良いしな
そろそろ終わりなんだろ。>S8100
価格でも大手家電が値段出してないし。
おーS5100も旧製品になってたぜ。S5200デビューはいつ?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:42:39.62 ID:8jDD6bhoO
9100が2万円切ったら狙ってるけど、無理っぽいな。
○ジマで、S5100の展示品が\7500だった。展示品じゃ矢だけどな。
明日梅田のヨドバシ行くけどS5100売ってるかな?
だれかしらない。
>>604 ヨドに直接電話で聞けよ
脳みそ膿んでいるのか?
旧品扱いになってもS8100やS5100は性能的にも十分だからねぇ。
って言うより、ニコンは新製品がいつも大して新しくないからでしょ
608 :
603:2011/07/15(金) 21:53:15.05 ID:0E+6i4ij0
ゴメン。8500円だった<○ジマ
輪島?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:36:15.91 ID:j64t3WXx0
S8100買いました。
18600円だったけど、ポイントが20%付いたので。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 01:55:14.50 ID:hymYhz/o0
S5100を親用に、S6100かS8100を自分用に……
6100と8100の静止画撮影に差はどのていどありますかね?
1000円差で動画がフルHD、ISO感度、シャッタースピードと細かく差があるみたいなのですが、ど素人には orz
S5100はヘタするともう店頭にないぞ。
展示品なら悪いこと言わないからやめとけ。ど素人はどんな扱いするか考えてもみろ。
>>612 あれ?価格コム見てると在庫がある様に。
でも5100って起動は遅いのかな?それならカーチャンと自分もS8100にしようかな。
本当はCX5が気に成っていたけど、あの起動の遅さは無理でした・・・
S5100で起動遅いって感じたことはないよ。たぶん早い。
S8100とCX4を持っているが、それぞれの良いところが有ってどっちを薦めるかは、使い方によると思う
CX系で緑がかった映像ってのはwebで見ただけなのなら信じない方が良い、ネガキャンしている奴がまいているそう仕向けた映像
起動速度はS8100には敵わないけど、HX7Vと比較すれば全然問題なく感じてしまった。
S8100とS6100では映像素子がCMOSとCCDの違いが有るのでS8100の方が暗い場所に強いはず、S6100は触ってないので判らないけど
S6100はタッチパネル液晶が付いているがS8100は付いていない。 ニコンのタッチパネルはS4100で触ったけどただ積んでいるだけで
機能的に意味があるのか単にボタンを減らして面積とコストを落としただけに感じた。
S8100をセールで購入して1カ月なのだが、モードダイヤルがずれているという
エラーメッセージが出て操作不能になってしまったよ。
電源のオン・オフは出来るが、撮影出来なくなちゃった。
連写モードでオートフォーカスだけ合わせられるがシャッターが下りない(笑)
電池、SDの入れ替えを何度もしたけど無理でした。
お店に持って行って修理してもらうことにします。
そらぁ新品交換だな。
モデル末期だしな。
運が良ければ新品交換してくれるかも。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 19:32:13.79 ID:1yCzOLx00
PanasonicのTZ20を買ってしまいました。失敗しました。
これから夏のレジャーシーズンだというのに鬱です。
今日帰りにケーズデンキでいろいろ実機を触った結果、
HX9Vもたしかによかったけど、S9100、P300が非常に扱いやすいと感じました。
オートである程度良い画質を撮ってくれるし、暗所にも強い。
F値3.5のS9100でもけっこう暗いところをキレイに写してくれました。
S8100も現品で16,500円でしたが、S9100、P300はサイドのフラッシュ立ち上げボタンがあるのが気に入りました。
フラッシュを炊く炊かない、露出を上げる下げるがスピーディーに行えるので、
わりと飛ばし気味な画像が好みな自分でも、納得のいく画像が撮れそうだと思いました。
残念なのは動画がMPEG-4AVC形式ということだけ。
AVCHDならレコーダーにカンタン保存できるかなと。
嫁子どもも扱うことを考えたらやっぱりHX9Vのほうがいいのかな。
とにかくもうTZ20とおさらばしたいw
>>620 HX9Vは動画に定評があるからね。TZ20はそれだから安くなってるんだけどね。
>>620 TZ7からS9100に変えたけど再生モードのUIがちょい微妙。
再生モードにすると必ず最新の写真からになる。
途中まで見て一度電源切ってまた続きが見たいときも検索し直し。
ズームレバーでカレンダーにしたときは撮影履歴がない日付もスキップしない。
いずれもロータリーダイヤルのおかげでストレスは軽減されてるけど。
あとは最近のコンデジは多少マニュアル操作可能と勝手に思い込んでたから
あまりにもフルオートすぎてワロタ。
俺の場合は前のLUMIXもほとんど一緒だったし実害ないけどね。
動画の手ぶれ補正はちょっと弱く感じるかな。
それ以外は概ね満足。
何だかんだパノラマとかミニチュアのフィルターとかも楽しく活用してる。
>>616 >ただ積んでいるだけで
ニコンってそういうの多いよなw
S8100ってSSは遅い方なんですか?
nikonは連射とSSが遅いみたいな記事を見かけたもので・・・
>>625 記事を書いた本人に聞けば?
何と比較して遅いのか、その辺が明確になっていないネガキャン記事やちょうちん記事に左右される人って… スイーツ(笑)さん?
4年前の2ch流行語にいまだに左右されている
>>626って・・・
皮肉で言われているのも判らないほど頭悪いんだぁ
しかも反応しちゃって、IP変えて必死やのぉ
カワイソス
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 18:41:14.40 ID:3Xf7MeHU0
スイーツとかw久しぶりに見たわ
L22、S4000、S6100、S8100は液晶のサイズは同じ3インチでOKですかね?
S8100のが欲しいけど売ってないからL22用を買おうかと思うのですが・・・・・・
>>631 俺もS8100用の液晶保護フィルム買おうと思ったけどなかったので
同じ3インチのP300用買ったよ。ピッタリだった
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 18:41:57.01 ID:ZtraXHPU0
S8100が届いた!
けどシャッターとズームレバーの遊びが結構大きいんだけど普通・・・?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 22:09:54.54 ID:ZtraXHPU0
不安で店を見てきたら、古ぼけた展示機より遊びがあった;
握りが悪いとシャッターを切る際に横回転の力が発生してズームが動いちゃう時がある……
初期不良判定もらえるのかなあ orz
きっと貰えるよ。言わなきゃ損損
いまどき型落ち機を買おうなんて貧乏根性丸出しにしたからそうなるんだよ
貧乏人は損して当然
だから貧乏人なのだ
>>636 カメラ買えないほど貧乏で羨ましい上に引き籠もりで外にも出ないのに
カメラスレに張り付く乞食よりも良いとは思うけどね
>>633 普通はS8100を複数台買わないだろうから自分の持っている物が普通だと思って
使っているから抽象的な部分は判断しかねる。
気になるので有れば販売店かニコンに相談すべきでは?
判定してもらえるかどうかなんて有料でもないんだしさ
もっとも販売店は面倒がって判定しないかも知れないけどね
>>636 S8100のこと言ってるのなら、まだ型落ちしてないからな。
型落ちだなあ。
俺はS9100買った(^-^)/
>>639 おめ!
君は社会的に勝ち組グループに属する人なんだろうな
過去を待って安値でしか買えない誰かさんと違って今を買えるんだから
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 10:56:37.83 ID:X3DEY1PP0
ニコン曰くレバーは仕様じゃありません
でも見ないと初期不良あげない、見てもあげないかも、不良期間は補填しないからとなのこと
購入1日で修理品に進化とか泣ける。電源入れる気にもならないよ。気分最悪。
店はメーカーがすべてとしかいわないし…
酔っ払って書いたのか。
きちんと文書添えてメーカーに送れば
大抵のものは新品交換してもらえるよ。
というか、よほどの高級品じゃない限りは、しなくちゃならない内規がある。
そうさせないために、電話やメールだと否定的なことを言われる。
着払いで送ればいい。
以上、クレーマーからのアドバイスでした
つーか、メーカーに出さなければ判らないことをグタグダと…
なんか障害者の書いた文章を読んでいるみたいだし気持ち悪
多分店もメーカーも言葉が通じないので警戒してるんじゃね?
親兄弟や友人知り合いでまともな人がいれば対応をお願いしてみれば?
ってまともな人の判別が付くのならば自分がおかしいことにも気づけるか…
その発言は障害者に対して失礼だ。
そんなことはない
過剰にはんのうしすぎ
ニコンが対応してくれないって書いてあるだけジャン
てかニコンのサポートはクソだろ
S4桁しか買えない時点で負けぐm(ry
銀座のニコンセンターにサポート依頼に行ったけど対応は丁寧だったが?
やっぱり相手をみたんじゃないの? 本来それも有ってはならないのだろうけど気持ちは判る
初期不良かどうかは販売店のサービスの範疇、ニコンのサーポートに持ち込んだ時点で
購入した日だろうが何だろうが修理扱いは当然だろ、ニコンでは交換してくれないのが当たり前
名目上は修理でも、手間隙掛けて原因究明・部品交換よりも
余剰在庫を新品交換分として回すほうが時間も掛からず
コストも安いからねえ。
ちょっとした動作不良(と自分が感じる)だったら、
サポートに連絡して製品を送って
交換・修理ならよし、そのまま送り返されてもよし。
自分の不安を消してくれるお墨付きがあれば
その人は満足するんだよ。
>>649 ならこんな所に来るなって また昨日のデジカメ買えないのに張り付いているクズか?
頑張ってS五桁でもPでもデジ一でも好きなの買えよ、そしてここに来るな、またはしね
>>650 >やっぱり相手をみたんじゃないの? 本来それも有ってはならないのだろうけど
ダメじゃん!
本来あってはならない対応するなんて、、、、
最低最悪なサポート対応じゃん!
>>653 いやぁ >641 みたいなのじゃしょうが無いんじゃないか?
その時のサポートの対応見たわけじゃなく ID:X3DEY1PP0 の一方的な話し出しな
まぁ流れの中での話で有って >650 の一部だけ読んで切り出すようなおまぇも
まともなサポート受けられない口だろうけどな
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 19:20:47.74 ID:EQu9gd2R0
普段はD300をつかっているのですが、荷物を軽くしたいサイクリング時には3年ほど前に買ったコンデジのixy 25ISというのを使っています。
しかしこれが広角でとると周辺が滲んだようになる点、ISO200程度からノイズの乗る点などが気に入っていません。
いっそのことコンデジもニコンで揃えようかとS5100辺りに目星をつけているのですが、素子サイズも一緒ですし買って劇的に変わるのか不安に思っています。
なにかアドバイスなどいただけるとうれしいです。
買ってダメならオクに流しゃいいじゃん。目減りするだろうけどレンタル代だと思えば。
そういえば、PCボンバーだったか、デジカメレンタルしてたよ。
>>656 元S5100使いだけど広角撮影での歪曲収差は特に無かった。
ノイズに関しては少ないと思うけど25ISのISO200で
気になるなら気になるかもね。
まぁ、ノイズ以上にキヤノンの出す画を見慣れた人が
S5100に変えたら地味&暗めな画(オート撮影時)で違和感を感じるかも。
PowerShot A495も使っていたけどS5100より色が鮮やかだった。
>>657 まあそれもそうですね。家電屋にでも行っていじくってきます。
>>658 広角時の収差が一番気になっていたので、そこに問題がないというだけでだいぶ嬉しいです。
ノイズについてはまあD300もノイズの多いカメラですし、正直そこまで気にしてません。高感度も使えるなら使い方に幅が出ていいかなと思った程度なので。
色調についても、ニコンで揃えた方が色々楽なのではと思っての買い換え検討ですし、困ったらLRなどで弄るので。
教えてくれてありがとうございます。
>>656 一年前のモデルを今更買うことないだろう。
この間、S8100の故障を報告したものですが今日購入店に行って修理に出してきました。
2週間ぐらいは古いデジカメで我慢ですね。
>>633 確かにズームレバーの遊びは多いかな?と思いましたよ。
私は撮影時に支障はなかったのですが…やはり個体差?
>>660 一年前の物と言ってもS5100は現行と同じ画像処理エンジン搭載で
レンズに関しては現行のS3100よりは明るい。
現行は去年のマイナーチェンジ版みたいな物が多いから
旧型でもそんなに見劣りしないと思うよ。
>>662 現行モデルはEDレンズ使用のS6100じゃないの?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 21:30:26.58 ID:vsAXobjW0
S8100だけどレンズ内のほこりが結構気になるなあ
皆のはどう?
お前の部屋の汚なさの方をまず気にしろ
レンズ内のほこりって、ブロアーで吹き飛ばすのはまずいのかな。
傷がつきそうな気もする。
S9100、画質いまいちかと思ってたが
液晶テレビにHDMIで繋いで見たら充分綺麗だね。
スロー動画はさすがにちょっと荒いが、
面白いのでちょこちょこ撮っては見ちゃう。
>>666 iPadに取り込んで見てるが悪くない。
最近はいつも持ち歩いてる。
ヤマダに行ったらS5100が\24800だった。目を疑ったよ。
たしか去年の暮れに\11000ぐらいで買った覚えがあるんだけど…、どうなっとるんだ!
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:15:32.32 ID:3D6/erMQ0
月をきれいに撮れるデジカメほしいんだけど、COOLPIX S8100よりいいのってある?
>>669 最低限ろ、絞りやシャッタースピードを弄れるのじゃないと…
綺麗ってのが模様とかクレーターってのを含むと考えてだけどね
S8100はオートモードしか無いので月の撮影には向かない
Canon SX210IS はピントが合わない、MFを使って∞にしてもピントが合わない
SONY HX7Vはマニュアルモードがおまけ程度なので露光を調節できない
TZ10はシャッタースピードを早くしてやれば簡単に撮れる
ネオ一の更に高倍率を使えばそれなりには撮れる FZ18+テレコンで試しただけだけどね
>>668 デジカメに限らんけど、叩き売りしても残っちゃった奴は爆上げになるんだよ
万が一後から欲しい奴が出てきたらぼったくろうって事かしらんが
でもまぁ普通そんなの買う奴いないので、結局どっかのタイミングで在庫処分
セールされるんだろうけど
>>668 PCのオマケにつけて在庫処分する時に、値段が高い方がありがたみがあるだろう。
>>669 つP500
高倍率で、シャッタースピード優先モードもあるよ。
>>674 ZX3を使ってないから判らないけど、web見る限りではマニュアルモードもシャッタースピード優先や絞り優先も無いじゃん
月は明るいので、シャッタースピードを速くするか、レンズの前に減光フィルターを付けないと、ただ光っているのしか撮れない
ってNIKONスレで話す内容じゃ無くなってきたね
mixiなら月を撮影するフォーラムあるけど、ID持っていたら入ってみれば?
NIKON関係なかったな。申し訳ない
そうだな
どちらかといえばテレコンの方が関係があるな
みなさん大変ありがとうございました。参考にいたします。
>>676 コミュニティ教えていただけますか?
検索方法が悪いのか自分は見つけられませんでした。
>>681 mixi自体は退会してしまっているので正確な名前は調べられなくて申し訳ないけど
[月を見るのが好き]だっかな、そこからメンバー参加コミュニティをたどったかも知れない
お前、いい奴だな
>>682 「月を見る人」見つかりました。そこからはそれっぽいコミュニティへなかなかたどれませんが、根気よく探してみようと思います。
ありがとうございます。
S9100をまだ買ったばかりで機能テスト中。
これまではオートで撮っていたが今度はお任せシーンモードを試している。
まだ結果が良いのか悪いのかよくわからん。
S8100だけど動画撮影のフォーカスは初期値が常時だと嬉しかったな
爺さんの88歳の記念日を撮影してたら途中からピンボケして orz
あとはマクロボタンもオンオフでいいし、バッテリーの表示も今時www
9100では改善されてる?
S9100とS8100は後継機では無く同世代機でしょ
改善があるとすればSx200とかじゃね?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 06:41:55.33 ID:j/zE70zqO
5100が開店セールで5980円だけどモッサリが改善された後継機が出ていたりしますか?
画素数少なめなCCD機種はもう出ないかもしれない、光学手ぶれ補正の具合はどうだろう…モッサリがなあ…まだ寝てます(-_-)zz(笑)
>>686 そのあたりは人によるんだよね
車載して動画撮るような用途では固定のほうが便利だし・・・
どっちにしろ説明書読んでないと失敗する確率が高いw
S5100が初心者でも使いやすいって結構聞くんだけど、あれってまだ店頭販売してる店あるかな?
通販でも別にいいんだけども・・・
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 01:13:09.09 ID:GDFfZXow0
そろそろ新商品が発表される時期だが26倍ズームのS10100とか出るんだろうか
できれば全機種にS9100みたいな彩度と色合いの調整機能をつけてもらいたい
あとシーンモードで電源切るとフラッシュの設定とかいろいろ忘れるのなんとかしてくれ
>>691 S8100も彩度と色合いの調節機能あったはずですよ!
>>692 知ってるよ! S6100でもシーンモードで可能
あとコントラストとシャープネスも調整できるようにしてくれれば最高なんだが
S9100のオートとお任せシーンモードを撮り比べてみたけど結果はお任せシーンモードの方がいいような気がする。
当然かもしれないが応答が少し悪いかな。
S5100の後継機種ってないの? タッチパネル矢だし。S4100作るのやめたし。
S3100のサンプル画像見にいったら、ポートレートでシャッター速度1/13秒だなんて、
真実味ない写真載せてんじゃないよ、と思った。
S9100とP300で悩んでます。
画質はどっちが良いですか?
S5100はまだ使ってるけど、コンパクトなこと以外良いところが見出せない。一度センサー壊れて2万も修理費取られたし。
>>698 発売されてから1年たってないのに、保証きかないの?
原伊勢か
>>700 壊れたなら保証で修理してくれるが、落として壊したら有償だな。
>>697 画だけで言えばP300だが焦点距離が最大100mm相当は
10〜12倍ズーム(最大300〜340mm相当)に慣れてる俺からすれば
望遠としてかなり物足りない。
室内、近距離の人物や物の撮影専用と考えるならP300。
望遠で撮る機会が多いならS9100。
>>702 何もしないで壊れたなら保証書が無くてもニコンは
定額修理(S5100は約一万円)で修理出来るけど落とした、
踏んだとかによる明らかに力が加わって壊れたと分かる物は
定額外になるよね。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:34:42.87 ID:AEsECyPEO
S9100買ってきた
性能(特にシャッター押したあとの速さ)は一番なのに
色がイマイチすぎる
悩んだ挙げ句黒にしてしまいました
色はびびっとカラーにするといくらかマシ
画質の色なのかデザインの色なのか。
色なんて飾りです
S5100旅行で使ったけど、12M ホワイトバランス AUTO ISO200で風景はまぁまぁだけど人物写真はだめだな。
ベターッとして色のり悪く荒い画像で、がっかり。
600万画素のD70の失敗画像と同程度とは。
5100なんて安物買ってなにを言ってるんだキミは。
ファミレス行って安いステーキ注文して、味に文句付けてるようなもんだ。
いや、せいぜいラーメンかハンバーガーだろ。
いつでも食える、それがいい。
まさか画素数だけでD70以上を期待してなかっただろうなw
手振れ補正が強いからISO100でもほぼ大丈夫だと思うぞ
近くなら、捨てたら拾いに行く
>>711 色のりが今イチなのは分かるなぁ。
一時期S5100とS6000を持っていたが同じ条件で撮影しても
S6000の方が鮮やか。
画像エンジンはS5100の方が新しいのに何で?と思ったけどね。
レンズの差かな?
言われてみればたしかに、S5100。
私は特に不満は感じてなかったけど、ピクチャーカラーはずっとVividで使ってた。
最近、フジのZ900EXRが気になってます。
俺は逆にコンデジはどれもパッと見の印象重視で色が強過ぎて嫌だ
彩度下げられるクリエイティブスライダーは全機種に付けてくれ
S8100買った!
黒は通販だと売り切れが多いみたいで高かった。
都心の某店で購入。
S8100でAF設定していても結構な確立で何やってもピントが合わせられなくなるんだがこれってなんで・・・
電源入れなおすと直るんだけどこんなに頻繁に電源入れなおしてたら壊れそうだ
>>718です
マクロ解除した後になりやすいみたいです
原因分かる人居たら教えてください
>>718 俺もS8100を使っているが特にそうはならないな。
保証期間内ならメーカーに送ってチェックしてもらってみては?
新製品まだ?
>>719 S9100ですが私もたまにAFが効かない時がある。
マクロスイッチを押したまま電源切った後とか。
最近はマクロスイッチを使わないでお任せシーンモードで撮るようにしている。
いずれにしても電源入れ直しで治るが嫌だね。
保証が効くうちにクレーム修理すればいいんでないの。
新製品はズーム倍率がさらに上がるんだろうか
オリンパスみたいに24倍とか
S9100は18倍ズームがあっても
望遠端での手ぶれ補正があまり利かないので
これ以上ズーム倍率が上がっても使いづらい。
二個爺はみなそう言うな
望遠は3倍程度あれば十分。それよか、広角の質を高めてほしい。
P300買えよ、バーカ
>>725 元々10倍ズームのS8000(S8100)ベースのデザインの物に
18倍ズームを搭載したのだから余裕は無いかと。
これ以上倍率を上げるなら本体デザインも一新するしかないのでは?
>>729 s8000系とはデザインが似てるだけで大きさからして違うじゃん
金型を使いまわしてるわけじゃあるまいし
その僅かな大きさの差が仇になって汎用のカメラケースがことごとく対応外という
なんで今頃S4000が新製品?
と思ったら、フジでした。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 11:28:26.36 ID:B91DcKlF0
S5100とS6100だけど、本体のUSB端子は普通のマイクロUSB?
それと、結局パソコンとUSBでつないでもカードリーダーにはならないの?
735 :
若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!:2011/08/20(土) 18:37:40.94 ID:wA77JzfC0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 23:07:25.09 ID:Ts5c8p8/0
Sシリーズのレンズ暗いね。
カメラ初心者でS8100使ってるけどレンズ暗いってあんまり実感無いけどどうなんだろ
ixyとか明るいって聞くけど素人目に見てわかるくらい差が出るもんなの?
レンズと画像素子・画像エンジンを組み替えられれば違いがわかるかも知れないけど
一体化しているコンパクトデジタルカメラではレンズのみの明るさを比較しても無意味
デジカメを持っていないのにデジカメスレに来るアタマのおかしい人たちにとっては
カタログスペックが全てなので、数値だけで管を巻きたがるのですよ
>>739 はぁ?
S4桁スレでP300の話が出てくるんだよ、アタマおかしんじゃねぇのか?
だまってこの世を去れよ おまぇ見たいなのが生きていてもいいことねぇから
>>738 >デジカメスレに来るアタマのおかしい人
↓こいつのことか?
ID:2pZ4dNS30
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:34:51.89 ID:l9XPp3g60
IXYはレンズの明るさ重視、ニコンのSは望遠ズーム重視。
どっちを選ぶかは使い人によるでしょ。俺は標準より広角側で撮影することが圧倒的に多いので
レンズの明るさを重視する。最近流行の超大な望遠ズームなんてほとんど無用の長物。
確かにほとんど役に立たないが、上野でやってる恐竜博で初めて役に立った。
1回でも役に立てば、それでいいや。
子供ができてみな。運動会撮影し隊になってみな。
俺は人の迷惑省みず最前列に陣取り動かず写し終わっても人に譲らずドアップで写し隊より
スイバル機で上から撮る楽チンし隊だったけどな。
図星だったらしく >741 みたいな返しか出来ないのね
ズームの有用性は人それぞれだから無用かどうかをいちいち掲示板に書くことのほどでは無い
まぁ引きこもって自分以外の物が見えない病気な人には判らないんだけどね
>>742 どうせ安いんだから両方買うと便利だね。
IXY30Sを室内スナップ用、S8100を屋外用に使い分けている。
S8100は夜景でも綺麗に撮れるみたいだけどまだ実力を試していない。
ニコン的にはIXY30SよりもP300を買ってくれと言いたいだろうけど・・・
一部スレ違いでスマソ。
>>742 どうせ安いんだから両方買うと便利だね。
IXY30Sを室内スナップ用、S8100を屋外用に使い分けている。
S8100は夜景でも綺麗に撮れるみたいだけどまだ実力を試していない。
ニコン的にはIXY30SよりもP300を買ってくれと言いたいだろうけど・・・
一部スレ違いでスマソ。
748 :
746:2011/08/23(火) 06:57:41.34 ID:gEz18WSy0
二重カキコ申し訳ない・・・
ここにきてS6100の値が下がってきたなぁ。
春頃(2万円前後)に買った人達は涙目かも。
ちなみにS6000からS6100に買い換えたチャレンジャーっているのだろうか?
画質が向上してるのか、それとも大して変わらないのか知りたい。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 22:39:41.35 ID:7OGJ4I6+0
S3000が展示処分で5800円思いっきり安かったので
買った(^-^)V
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 22:48:44.98 ID:mGFb/gvA0
S6100は大手量販だと\11800ってとこだね
\10000切るかなぁ
切るまで待ったら色が選べなくなるかもな
>>750 今年正月、魚篭の福袋で入ってた
7800円でSD、ケース、ストラップ付きだったけど十数枚に一枚くらい画像が色違いでずれる?故障・・・
修理にだしたけど戻ってきても変わらず。
安物買いの銭失い
新製品は超解像が搭載されると予想
精密機器の展示品は9割引きでも買わねー
カメラ屋の福袋は在庫処分と思っていい。
粗製濫造来たか・・・。
しかしS8100の後継機がS9100じゃなかった事に驚く。
おいおい、8200のセンサーが1/2.3型16MPって…
8100は画素数我慢してたのに上げちゃったのかよ
6200のオーシャンブルーが色、デザイン共にどストライクだ
問題は買ったとしても使い道がないというところだ
S8200はレンズ(広角・望遠・F値等)を変えてきた事は評価出来るが
画素数アップはノーサンキューかな。1/2.3型で無理し杉。
S6200は本来S6000の後に出すべきだったのでは?
タッチパネル機のS6100を出して結局タッチパネル廃止は方向性が訳ワカメ。
そんな訳でS8100とS6000を大事に使い続けていく決心が出来た俺であったw
6200のサンプルの方が綺麗だけど
彩度調整は8200じゃないとできないのか
しかも6200はマクロ10cmだ
8100と同じレンズじゃないのね
>>760 S8100とS6000だなんて、オマエは俺かw
マクロは8200のほうが強い(1cm)のに、画像は6200のほうが綺麗とは悩ましいなあ
「従来のCOOLPIXユーザーから寄せられた不満点など、改善を希望する3つのポイントを重点と捉えて今回の新製品を開発した」と話す。その3つのポイントとは、「画素と倍率、そして夜景など暗い場所でもキレイに撮影できること」(五代氏)
本当にそういう声が多いなら、高画素を望んでるやつら呼び出して、本当にオマエらに高画素が必要なのか小一時間問い詰めたい。
>>765 普通にA/S/Mモードつけて欲しかったわw
>>765 よほど馬鹿なスタッフしかいないんだろうね。
今回最大のビッグニュースは
今までニコン裏面CMOS機は最低ISO160だったのが
ISO100からになってること
超解像が一つもないのはなぜだ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:58:48.00 ID:UeWisIA1O
>>766 同感。
IXYに負ける理由はそれもある
腕が立つと、背伸びしたくなる。
ただ、COOLPIXはプログラムAEのみだから空回りする。
だったら、A/S/MのAEは付けてほしいよね
IXYに負けてるのはそこじゃないだろ。
AEL/AFLに加え、15秒露光が出来るIXYは素人からマニアまでカバー。
ニコンはマニア切り捨てコンデジだから期待は出来ない。
露出モードならPシリーズをどうぞってところだが
Sシリーズのデザインの方が好きなんだよな 安いし
6100がマクロ3pだったのに7pも遠ざかるなんて一体何があったのか不思議で仕方ないけど、タッチパネルはともく液晶も小さくなるし微妙にグレードダウン感があるな6200
どちらかというと3100の後継なんじゃないの?という気がしてならない
個人的にクリエイティブスライダーの存在はかなり重要視していた
その点S6200には残念だ
S6200が不思議な仕上がりだなあ
液晶は大きさ解像ともに劣化、レンズは広角25mmから10倍ズームは良いとしてマクロ10cmて
汎用機のようでありながら穴も目立つし、 8200との値段差次第じゃあんまり売れないぞこれ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 09:30:33.69 ID:VLSkgGJrO
S8200・AW100のCMは木村拓哉と初音ミクで共演してほしい
そうすれば、若者に人気が出る。
>>775 安い部品組み合わせたらこーなったんでね?
想定顧客にマクロはあんまり需要なさそうだし。
初期価格が8200が37800円、6200が27800円か…
デザインの好みかズームに拘らなければP300だよなあ
6200はもう見るからに8200の下位機種だな
レンズが気持ち明るくてセンサーにCCD 使っているくらいか
>>775 液晶周りはS6000に逆戻りみたいなものだからね。
新型が液晶サイズとドットを旧型より落としてくるのは見たことが無い。
S6200が3型、46万ドットの液晶搭載だったら文句無しだったのだが…
>>778 初期価格がそれらだとP300やS9100にも目が行くよね。
S6200が明らかに質を落としたように感じるってことは、このまま5000番台と4000番台は廃番なのかな。
一万円前後のローエンドは必要でしょう。
電子式手ブレ補正の3000系と光学式手ブレ補正の5000系は残るんじゃないかな。
新機種発表されたばかりなのにこの盛り下がりよう
S6000を買うべきだったのか
S9100届いたけど、AFが動かない時がある。
早速だけど、修理に出さなくちゃかな?
それとテレ側で、近くを撮ろうとしてもピントが出ない。
広角は笑っちゃう程収差が酷い。
これから買おうとしてる人は、新機種発売で安くなってるけど、衝動買いには注意してね。
>>784 買ったばかりなら初期不良交換だろ。
修理になるのがイヤなら、さっさと販売店に連絡しろ。
>>785 修理が嫌だとか、交換が嫌だとかじゃなくて、これを選んだことを後悔しているんだよ。
>>786 ちゃんと動くのを確保してから後悔しろよ。
馬鹿を公開する必要はないぞ。
でも、ちゃんと動作するやつだって収差の酷さや、テレ側のピントの酷さは治らないでしょ?
それならどうせ使う事無いから面倒なんだよ。
ジャンク扱いで、着払いで良ければ欲しい人いる?
もちろんお代は要らないから、さっきからレスくれてる人はどうですか?
なんか利口そうだけど、必死な感じが痛いからどうですか?
必死なのはどう見てもお前
なんか変なのが湧いているなあ
>>784 オートフォーカスが動かないのは稀にあるみたい。
電源のオンオフで復帰するし、ごく稀だから修理に出すかどうか悩ましい。
レンズの収差は高倍率の使い易さとの代償。
まっ、他人の感想にケチつける奴など気にするな。
貧しい生活で大変なんだろう
なにこの自問自答
BSメッセージも打ちあげられた_| ̄|○
誤爆_| ̄|○
S6000持ちの俺が安さに釣られてS6100を買ってみた。
先入観で1600万画素は1400万画素より画が粗めかな?と思っていたけど
逆でS6000より粗さが抑えられて色の出方もハッキリして良い。
S6000でもまだいけると思っていたがS6100の出す画を見たら
「S6000御疲れ様でした」が正直な感想かな。
液晶も46万ドットで綺麗。ただしタッチパネルは個人的に今イチな感じ。
フジのZ900EXRも使っているけどタッチ時のレスポンスはZ900EXRの方が上。
タッチパネルタイプのデジカメを使った事が無い人なら気にならないと思うけどね。
取りあえずS6100を購入する人は一緒に液晶保護フィルムを購入する事をお勧めする。
えーっきしょい!
たまにはS1200のことも思い出してあげてください。
>>798 販売中止になったCOOLPIX S4100の事も
たまには思い出してあげて下さいw
デジイチは披露宴の時にいろいろ面倒なので、s9100を買った。GRDVとの併用すれば、観光でも何とかなりそう。
P300買えばいいものを。。。。
GRDVあるなら使い分けできるS9100の方がいいでしょ
新型が発表されてもここは静かだなw
S8100で花火撮ってきた
ならうpしろや
今日、某家電量販店に寄ったら2011年秋モデルのカタログが出ていた。
表紙はS6200メイン。S8100、S5100はカタログ落ち。S9100、S6100、S3100は載っていた。
ちなみにニコンのレッド、BKカラーの表面はラバーみたいに持った時に手にしっくりくるが
ゴールド、シルバーはツルツルなんだよね。白やブルーはどうなんだろうか?
6200は高倍率化したのにレンズの枚数が減ってるんだな
合コンの話を一番最初にしろよ!
ニコ生とかどうでもいいんだよ!
面白いと思って書いてるんだろうか
相手にしてもらえることがヤツの生き甲斐。かかわっちゃイカンバイ。
しまったわ、このスレ見ずにS9100買ったが自分もAF効かない事が度々あるし、
先日レンズエラーと出て操作不能になった。
購入して一ヶ月も経ってなかったのでもちろん無料で修理に出したんだけど、
今日帰ってきて早速触ってみたら、修理前にはしなかった電源off時にカタカタとレンズが動いてる音がする様になった。
電源入れてレンズ伸びるとしなくなるけど、最初にはなかった症状でなんかムカつくわw
最初の電話対応も悪かったし再修理でまた電話するのやだな・・・
S80やS100のスレってどこ?
S8100とS6100でホント迷ってます
8100の写り良さそうだけど裏面COMSはWX1で懲りてるんでトラウマになってて怖い
>>814 色が若干淡く出ること以外は良くも悪くもNikonコンデジの画質だよ>S8100
色々と使い勝手は良い
ただHDR機能だけは記録写真レベルでしか使い物にならない
>>815 どうも!
やはり淡いですか、そこなんですよね、ハッキリしない絵
WX1は昼の画質で気持いいと思うものが全く撮れなかった、暗所と夜は素晴らしかったんだけど
まぁ色々な方の作品見てもS8100は良い感じなので買うと思いますけど
CCDな6100はその点はいいのかなと思って
いや、それはない
818 :
814:2011/09/08(木) 03:40:51.73 ID:Fsoi96kz0
もう踏ん切りがつかなくて殆どの機種の画像徹底検証しましたw
結論 : どうあがいてもちっちゃい素子で法外な画像無理!
確かに以前持ってたサンヨーのMZ3とソニーN2はしっとりした絵でしたよ、
今の中級のコンデジで探してもああいう質のはない。
つうことで金ができたらXZ-1かS95クラス買うとして、
それまで素直なS8100で気軽に行こうと思います、どうもですた♪
あれ?ニコンのコンデジって、サンヨーが
製造やってるんじゃなかったっけ?
Pシリーズは違うような気もするが…。
サンヨーって、パナに買収されてなかった?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 06:59:15.64 ID:b/LkOf3v0
S5100を今更ながら買ってきた。ニコンダイレクトでの安さにひかれた
のが一番。S700が不調になってきた代替ということで。
家族用なんだけど薄くて軽いのはいいが、質感は値段なり。
出てくる映像は無理しなければまずまずかなと思っている。
>>821 購入オメ。S5100は現行のS3100より基本的な性能は良いよ。
ただ、S5100はオートのままだと画像が少し地味(薄暗い?)な感じがするから
WBや各モードなど、積極的に自身で好みに調整した方がいいと思う。
7月に買ったS8100を今日初めて使った。
操作性がなかなか良い。
二ヶ月なにしてたんだよw
初期不良なくて良かったな
二ヶ月たってたらいくら開封したの昨日だと言っても
交換なんかしてもらえんぞ
7月といっても給料日以後ならまだ1か月半たってない。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 21:39:55.37 ID:LNFiac650
夜景をバックに人物も夜景も綺麗に獲りたいならば、
P300とS9100またはS8200ではどの機種が優れてます?
P300は開放f値1.8で暗い所に強いらしいけど、くっきり夜景ポートレートって機能がないし、
Sの2機種はf値は高いけどくっきり夜景ポートレートって機能がついてるし。
ヤマダ電機で店員に聞いてみたんだけど店員もどうも理解してなかったみたいで。
P300のシーンモードの夜景ポートレートも同様にフラッシュ使った連写合成
レンズが明るい分P300の方が綺麗に撮りやすいだろう
S9100持ってるけど、夜景ポートレートを撮る相手も
撮ってくれる相手もいないので分かりません・・・。
>>829 無理して職務質問とか受けないようにねっ☆
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 01:13:04.05 ID:tr0Bb+Nc0
>>829 三脚使って自分を撮れよ
関東人なら夜の東京タワーとか関西人なら通天閣をバックに
いろいろ短期間で見てたら訳わかんなくなってきた
SZ-20とHX7V買う直前まで行ったがなんか納得できないとこでS8100を知った
S8100背中押してくれ
ちなみに実機は見たことない、S6100ならちょっと触った程度
>>832 いいんじゃない
夏前は一万五千切っていたのがまた上がってきているけど
いいんじゃない
>>832 S8100使いだが裏面照射CMOS機は昼間の屋外撮影は今イチだったり
メーカーによってはクセ(青被り)があるがS8100は至ってフツー。
地味かもしれないが割と素直な画だと思う。
USB本体充電とフラッシュのポップアップが気にならなければお勧め。
>>834 両方気にいらなかったが買った。
別売充電器とフラッシュ非発光にして対処。
>>833-834 やっぱり実機見たかったので探してみたらあった
ダイヤルとシャッターの位置が逆なのと全体的にちょいサクっとしている感じがいいと思った
画もS9100よりいいように感じた(特にズーム時)18倍はやっぱ無理があるのか
レンズシフトと電子シフトの違いなのか望遠でのブレが気になった(S9100の方)
S8100は16k弱でポイントなし
それよりこんな田舎でS9100が2万切りのポイント11%というので驚いた
ネットより安い、なんなんぞ?
この値段だとポップアップ手動はたしかにいいのでS9100のが買いなのかなぁ
また迷うにょ
デジカメ情強の皆さんに聞きたいんだがS4150ってどうなんだ?
今日母親がショップチャンネル見て欲しくなったらしく相談された
とりあえず俺はテレビの通販なんてやめとけで済ませたけど
価格.comにも載ってないしデジカメのことはよくわからないのでここで聞かせて欲しい
ちなみに俺の所有デジカメは4年程前のIXY DIGITAL 1000です
>>834 あ、そうそう、Auto撮影の時S9100はけっこう青みがかるね、S8100は普通に見えた
USB本体充電は充電器買おうと思ってるのでおkです
最終決戦だわS9100vsS8100
両方持ってる人の意見も聞きたいところだけどいないだろうなー
S8100は、電池のもちがいいね。660枚撮ったけど、まだ行けそうだったw
てか、サクサク撮れるし、そんなに撮ってたの気が付かなかった。
ちょっと前まで使ってたWX5はすぐバッテリー切れてしまってたから、
かなり驚いた。
レンズも周辺部までクッキリだし、色や階調も綺麗でいいね。
もう少し広く撮れて、ダイナミックレンジも大きければなぁ。
あと、Sony機みたいに、6連写で合成してノイズを減らせれば・・・。
WX5はパクられてしまったんで夜景用のカメラが欲しいんだけど、
S8100だと、こういうシーンで少しぶれやすいし、ノイズが目立ってしまう。
現行のSony機は、拡大するとどうもノイズが消えずに残ってるし、
1200万画素以下で、なんかいいのないのかなぁ・・。
やっぱ2マン切っても9100ていらないこなのかな?
S9100にMやAモードがあったら即買いなんだけど
やっぱ、PシリーズがあるからSシリーズには無理かね?
最近月の撮り方がわかったので、俺的には要る子
まあ最大望遠は糞画質だけどな!
実質2k差ともなると迷いすぎて眠れない
>>842 日本のニコンのHPを見ても(今現在)載ってなかったから「何これ?」と思ったが
海外のニコンのサイトには載っているんだね。
これって外観・スペックからすると中身は今年3月発売予定で結局国内では出なかった
幻のS4100っぽいね。少し軽くなってるけどスペックはほぼ同じ。手直ししたのかな。
>>839 値段次第。
参考までに家電量販店ではさらに上のランクのS6100が14,800円前後。
タッチパネル以外はS4150と似たり寄ったりのS3100が1万円を切っていた。
どうもタッチパネルに馴染めないんだよな。
ファインダーに指紋つけるような罪悪感がある…
>>849 S6100を使っているけどフィルムを貼れば無問題。
S6100は指を強めに押さないとパネルが反応しない時があるから
ニコンはタッチパネルのセンサー感度を上げてほしい。
ファームウェアで少しでも向上するなら是非アップしてほしいよ。
このスレ見てS5100が最強だと結論が出ました
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 01:05:51.52 ID:L0SZmvMY0
S5100買ったけどイマイチでした。
最強にイマイチなのですね?
安く買えたらまぁまぁ、ってとこだな<S5100
自分的には起動が遅い。再生モードから撮影モードに移るときも遅くてイラッとする。
でも軽くてコンパクトで、露出補正モードが一発選択だし、ピントもバッチリ。
メモ用として重宝してる。
>>849 あ、それわかる
目で見るところを汚してしまうから気が引けるよね
被写体の確認のためのLCDを汚さないと操作できないって、カメラとして欠陥だと思う
なんのための保護シートだよ
やっぱこのシリーズてイマイチなの?
だったらどこのいいかナー
P300でも買っとけ
>>855 そいう人はマット仕上げの保護シート張るといい。
マット仕上げでタッチパネル対応があるかどうかは分からんが。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 19:04:16.53 ID:tGWgms1y0
S8100とS9100ゆーざーの声がききたいです
どっちいいですか?
>>860 量販店で試写してみてS8100を購入しました
8100の方が画質が良いと思います
>>859 エレコムにマット仕様+タッチパネル対応可の液晶保護フィルムがあるよ。
ちなみに俺はハクバのコートタイプをS6100に貼っている。
ハクバは貼りやすいのとクリーニングペーパーが付属しているから良い。
>>860 S8100使ってるけど30-300mm相当のレンズで特に不便さや
物足りなさを感じた事は無いね。
さらに広角+望遠が必要な撮影をする人や撮影枚数が
多い人(S9100・約270コマ、S8100・約210コマ)なら
S9100かな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 22:50:27.92 ID:6LqVH7ud0
S8000かったんだが、電源がつかない!なぜ?
バッテリー充電したか?
最初はフル充電されてないし、長期在庫品だと放電してる場合もある
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 23:14:58.39 ID:6LqVH7ud0
>>864 すまん、カメラにブチ切れてて、詳しくいってなかった。
購入してから1年くらい経ってて、半年前くらいから撮影中に突如電源が落ちたりしてた。
俺カメラに詳しくないから、よくわからんが、今の状態は@電源がつかないA充電すると、ランプはしっかりつくが、フラッシュのランプも同時に点滅する。
それくらい。
ニートに分かりやすく現状を教えてくださいorz
もう屍なのか?
一年以内に店に持ってかないお前が悪い
>>865 マニュアルPDF見てみると、
ゆっくり点滅(緑)→充電中
消灯→ゆっくり点滅から消灯の場合充電完了
早い点滅(緑)→充電用USBケーブル接続不正 or バッテリー異常
とある
早い点滅してるならバッテリーが死んでる可能性大
尼でロワの互換バッテリー2個1000円でも買え
ただし安モンだけに純正以上に死にやすいだろうけどな
>>867 サンクス。
早い点滅ですwwしんでるのね。
安い互換バッテリーって都心部だとどこにうってるの?
何のためのインターネットだばか
よっしゃ!探してみる!
まぁ、秋葉原いけばあるのかな?
何のためのインターネットだばか
じゃからしいわ!
とりあえずニコンサービスセンターってのがヤホーに載ってたから そこいくわww
ここんとこ小学生レベル増えね?
デジスコ専用にS5100をニコンダイレクトで注文した。
9800円は安い。
デジスコスコスコ
今日はS8200とS6200が発売か。
さて、購入者がいるかな?
最近の機種の値下がり具合を見ると、販売初日に買うのはよほどの情弱だと
思われ。期待の新機種ならともかく。
ぶっちゃけ使い道ないけどデザインが気に入ってS6200(青)を予約していた俺が来ましたよ?
保護シート買って来て充電したらぼちぼち使ってみようと思う
COOLPIXの動画ってアクティブ補正ついてますか?
今、HX-9Vを使っているのですが
携帯するには大きくて
>>879 ソニーのアクティブモードほどの補正機能を搭載している機種はないと思う。
ただ、逆に言えばアクティブモードは広角域では補正効果を発揮するけど
テレ端では往来機能と変わらないからある意味、距離限定な希ガス。
S9100/S8x00のが9Vよりでかいと思うのだが
>>882 えっそうなの?
P300位のコンパクトさかと思った。
スレの無駄遣い。
簡単に分からないことならともかく、サイズくらい自分で各メーカーサイトいって調べろよ。
>>885 ブログの画像を見たけどS8200はISO800まではいけるね。
S6200も長い目で見ればISO800まで使えるけど安全牌なら400までかな。
あとは昼間撮影した物を見せてくれれば完璧なのだが。
「Nikonは液晶が残念」って言われるたびに、そんなに違わねえだろ!と心の中で反発してた。
最近になって「やっぱりちょっと残念だな」と思うようになった orz
S6200の液晶の残念っぷりはなかなかのものですよ
>>887 そうかな?
俺、S8100とS6100使ってるけど特に液晶で
残念と思った事はないなぁ。
>>888 まぁ2.7型23万ドットに逆戻りだからねぇ…。
S6000を使っていた時は特に感じなかったが
3型や他社の3.5型、46万or92万ドット液晶を見ちゃうと
23万ドットには戻れないね。
迷ってるうちに8100特価オワタ
ニコンにはつくづく縁がないようだ
>>889 S8100と比べたら駄目だろ
あれの液晶は本当に綺麗だ
2010年モデルの量販機種だったS6000がその2.7型23万ドットで
液晶と起動時間だけが不満だった
カメラとしての性能はほぼ満足に近かったけど…
6200を店頭で使ってみたが5100より綺麗に撮れるように感じたな
液晶のスペックは同等なのに6200の方が発色が良くシャープに見えた
画質が上がったのか表示画像が良くなったのかはわからないが
センサーが一緒なら
SONYでいいんじゃない?
>>892 画質が上がってるよ。
S5100、S6000、S6100の順に使ってきているが綺麗さでは
「 S6100>S6000>S5100 」だね。
S6200の画像エンジンはS6100と同じか少し手直ししてあるか
分からないけど同系統ならS5100よりいいのは確か。
S5100で満足してたんだけど、新しいのが欲しくなってきちゃったな。
CASIOとFUJIがちょっと気になる今日この頃…
でもS6200はマクロ10センチ〜じゃなかったっけ?
やっぱ1cmマクロのS8200のが魅力かな
しかもISO100も使えるようになったから昼間でもCCD機と同等かも
S8100を購入して画質に結構満足しているが、
画素数の増えたS8200の画質が気になって仕方ない。
良ければ追加購入してもよい
>>898 慌てるなよ。
どーせ、年1回ぐらい新製品が出るんだから、S8300ぐらいで十分だろ。
俺もS8100持ちだがS8200はひと回りサイズがデカくなってカメラケースに困るんだぜ
8100持ってたら8200いらないだろ
>>901 広角が換算30mmでいいなら、不要。俺はもっと広角が欲しい。
あたしゃも少し背が欲しい
俺はノンケデブの彼氏が欲しい
むしろ35〜の10倍でいい
S6200使っているけどニコンの広角って奥行きが広過ぎて使いにくいのよね
>>906 6200どう?今5年前のカシオの使っててさすがに限界感じたから買い換えようと思ってんだけど
6100のタッチパネルの操作がどうも体質に合わなくて
>>907 可もなく不可もないかな
標準的なスナップカメラとして無難にまとまっていると思う
背面の液晶がちょっと小さくて粗いのが難点だけど、そこに目を瞑れば悪くないかと
今はリコーのCX5と併用しているけど暗くなってきたら6200の方が頼りになるかな
ただ相場がP300とほぼ同じなのでカメラ任せで撮りたいって人でなければ迷わずそっちを勧めます
>>908 すごい詳しくて的確w
ありがとー早速P300っていうのも店でいじってくる☆(ゝω・)v
P300買うならスレだけは見るな
約束だ
カメラ屋の店員さんにS6200とP300どっちがいいか聞いたら迷うことなくP300をオススメされたよ
そんなにいいのかP300。なんか絵的にきれいにとれるとか聞いた
自分としてはカメラはさっと出してぱっと撮ってメモ変わりにしか使わない程度だから合わないかな?
でもああいうカメラ一個持ってたら外に出てきれいな写真撮りたくなりそうだな〜
>>911 そういう用途でニコンのコンデジなら一万弱で買えるS5100でもいいと思う
とにかくコンパクトだからさっと出してさっと撮るには丁度良いよ
ただ店頭じゃあもう見かけなくなったから通販になるけど
P300はレンズが明るいのがウリで一通りマニュアル操作が出来るからそれなりに撮る人向けですね
あんた親切ないい人だな
>>912 親がちょうどそれ持ってたw
それで俺5年前の古いデジカメ未だに使ってたから性能の差にびっくりしてさ
こりゃそろそろ買い換えんといかんと思って
5100やっぱいいやつだったのか〜。1万切ってるしこれにしようかしらん
いろいろ教えてくれてありがとん(く´∀`)ノ
また巧みな罠をw
>>914 デジスコ用ブラケットが用意されてるのでP300とS5100はバードウオッチング仲間には人気があるよ。
俺もS5100は生産停止だからニコンダイレクトのアウトレット(9800円)で一台買っておいた。
近所のキタムラでS6100が12,800だった。
思わず衝動買いしそうになったが、何とか我慢した。
>>917 S6100は通販だと12,000円切ってるね。
半年前の26,000円前後スタートを考えれば十分安いよ。
光学ズームも10倍でなくても7倍で結構使える。
S6000持ってなかったら買ってたな。
動画撮影時も光学手振れ補正と光学ズームが使えて、
ステレオマイク付きなのも良いね。
うちのほうのキタムラは銀黒限定で一万ジャストだった
お袋用に買うつもりだったんだがどうも赤が欲しいらしくヨドバシで12800?で買ったよ
ボタンが少ないからメカアレルギーが発症しにくいだろうと期待してみた
とりあえず再生時のタッチパネルスクロールは好感触の模様
一見すると露出補正もスムーズに出来ないクソカメラに思えるが
むしろそこが美点なのかもしれないな
どう考えたって昔のバカチョンカメラの代わりだからね。操作はシンプルなほどいい。
あと充電はクレードルにならんか? 電動歯ブラシみたいな無接点のだとなおいい。
別売りのチャージャーが最初から同梱してあればいいのだがなぁ。
1〜2回ならいいが何回も充電していくうちにUSBカバー部分の
ゴム部品が劣化したり、ちぎれたりしないか気になってしまう。
俺はその部分をあまりイジりたくないから仕方なく
チャージャーを買ったけど企業努力で標準装備にしてほしいね。
>>908のアドバイスをきっかけにP300をポチッた
届くの楽しみヾ(o゚∀゚o)ノ"
ありがとー☆(ゝω・)vキャピ
>>923 チャージャー式だとメモリーバックアップ用バッテリーがいかれてきたときに、
充電するためバッテリー外すと日付などを忘れてしまうから本体充電にしたらしい。
だったらUSB端子つきバッテリーチャージャーでも装備してほしいけどな。
9100で、購入直後にAF不良で修理したのに、今度はシャッターを切るとフリーズするようになった。
それと、動画でテレからワイドにズームを動かすとカタカタ言う。
まだ200回ちょっとしか使ってないのにイヤだ(>_<)
もう、S9100は生産中止になって在庫のみらしい。
いらない子だったらしいね。
>926
ウチのCOOLPIX9100は元気で頑張ってるよ
胡椒知らずだ
価格にようやくS6200のレビューが来たかと思ったらまだ届いてませんとか…
それレビューじゃないし
3:2の画角って今後付け足してもらえないもんかね。
Ricoh CX シリーズはあるんだから。
電球にならない解像度で月を撮りたくて予算4万以内のCOOL PIX9100買おうと
思ったんだけど、生産中止になるようならもう少し待って次のバージョン買った方がいいかな?
>>932 つPシリーズ
シャッター速度優先モードがないと「電球」にしかならん。
うp環境がないからあげられないけど、
別に電球にはならんよ。9100でも。
焦点が合えば光度が抑えられてクレーターも写る。
ただ、条件が厳しいし、それなりに綺麗に月が撮れる
望遠重視のカメラが欲しかったらサイバーショットのほうが
いいんじゃないかな。
サイバーショットとPシリーズだとどっちの方がはっきり映るかな?
電気屋の店員さんはCOOL PIX9100が写真合成なんたらでいいって言ってたんだけど
月は露出補正-2.0で普通にいけるよ
マニュアルは欲しいけどねー
s9100が入る首からもぶら下げたりできるストラップ付きのケースでいいのない?
バイク乗る時様に欲しいんだけど
>>937 無ければ、ケースとネックストラップを別々に買ってつくればええやん。
>>937 一時期ニコンが首ストラップ付きケースを
s9100の販促につけてたから、
オークション探せば出てくるんじゃない?
あのストラップな、長過ぎて結局使わなかった。
欲しいならタダであげてもいい。
S8100使ってます。
逆光で撮影したとき、暗い部分をかなり明るくするような感じで、
背景の雲がかなり露出オーバーになり、
青空が緑っぽくなってしまいます。
オートで撮影していますが、
ちゃんと逆光モードで撮影したら、
きれいな青空になりますでしょうか?
逆光モードで青空を撮ってみたらいいと思う。
>>943 ありがとうございます。
試してみます。
家電量販店でS8200触ってきたがプレビューでの操作がかなりもっさりしてた。
また写真のプレビューも一瞬粗い画像が出てから精細な画像になり気になったが
これはニコンの仕様でつか?
とにかく気になってた機種だけに残念。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 06:56:53.72 ID:6FaDuXnf0
>>945 あぷろだ知らないので、適当なところを教えて下さい。
モッサリじゃないS4桁シリーズってどれよ?多過ぎてどれがお買い得でどれが最初から安かったのか良くわからんし。
再生モードではロータリーマルチセレクターを回すとだいぶ快適に感じると思う
小田原か?
違うかと
板垣退助のようだぞ。高知県か?
露出に関してはそんなもんだと思う。画質は全体に甘いけどな。
城も空も、と思うなら自動的に合成写真にしてくれる某社のにでもすればいい。
あははちっと違ったみたいだ<板垣
>>942です。
上2つは高知城。
下は丸亀城です。
>>942です。
これが普通なんですかね。
青空が青くなくてショックです。
逆に、背景が適正露出でも、前の被写体が真っ暗だったらそれも嫌でしょ?
合成写真のほうが色がビビッドで人目は引くけどな。
S8100で撮った他の人の画像を見ても同じような感じだよ。
気にするな。
気にするなら、SONYでも買っとけ。
そういうミスリードしちゃダメ!
コンデジのダイナミックレンジじゃそうなるんだから
薦めるならメーカー関係なくセンサーの大きい機種!
低コントラストな設定にすれば?
こないだ買ったんだけどヤフオク撮影用に接写モード(マクロモード)に設定しようと思ったらできない
ターゲット追尾も外しているのに
それどころかフラッシュ切ろうと思っていじってると突然電源落ちて
そのあとはどのボタン押してもうんともすんとも
充電ケーブルつけてもランプ付かず
もう勘弁して@6100
>>965 自己レス
電池抜いて入れ直したら治りました
なんだったんだ一体。同じ症状の方いますか?
ちなみにマクロモードの件で分かる方いましたらご教授お願いします
説明書通りやってるのですがマクロモードのチューリップマークが選択できません
初期不良で新品交換だな。早く行ったほうがいいぞ。
>>967 レスありがとうございます
一応その後は正常に動作するんですが説明しても
電気屋が信じてくれますかね?
スマホ以外初期不良の交換をしたことがなくてw
うちのはS5100だけど、一回だけフリーズしたことあるわ。
同じくバッテリー抜いて対処したよ。
そういえばあれ以来何も起こってないわ。頻発するなら交換してくれるかもね。
>>968 問題は電気店で店員さんが症状を確認できるかどうか、だ。
頻発してたけどいざそのときになるとちゃんと動くのはよくある話。
自然(空・山・森林とか)の色って簡単に出そうで以外と難しいからね。
ちなみに昨日の昼間、S8100とS6100の2台を持って屋外で撮影したが
パッと見はS6100の画の方がハッキリした感じ。
等倍で見ればS8100の方がノイズが抑えられているが
返ってそれで画の締まりが弱く感じるかな。
忘れてた。
>>965 そういう症状は使っていて特に無いね。
買って一週間以内なら販売店で交換してもらうか、
それ以上の期間が過ぎてるならメーカーに修理出しだね。
>>969 レスありがとうございます。フリーズ経験おありなんですね
僕も一度様子を見てみようと思います
>>970 レスありがとうございます。
今のところ一度しか起きてないので少し様子を見てみます
恐らく電気屋に持って行っても正常に動作しそうなのでw
>>974 レスありがとうございます。
フリーズのご経験なしですか
ついこないだ一週間だったばかりなので
一度様子を見て頻発するようなら修理も検討したいと思います
皆様ありがとうございました
明日から神戸まで小旅行にでかけるので
動作確認の絶好のチャンスなので
いろいろとってみようと思います
976 :
974:2011/10/18(火) 23:24:52.86 ID:D+l8uPoEO
>>975 フリーズは無いけど液晶保護フィルムを貼ったら
タッチレスポンスが悪化してイラついた事はあるw
今はコツを掴んで普通に使えるけどね。
旅行、気をつけて行ってらっしゃい。
SシリーズじゃないけどCOOLPIX AW100って
レンズとストロボの位置がCOOLPIX S1200pjとそっくりだね
そうね
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 09:58:53.32 ID:lWI6+YzQ0
S8100持ちだが、水平のガイドライン出ないから
昼間の風景写真など撮影する時、苦労する
つ三脚
タイ洪水でニコンコンデジの価格に影響がでるのでしょうか。
とうとうニコンのデジカメも中国で製造するようになっちまつたかorz
>>982 値段の影響は分からんがこの先、年末商戦だから
そんなに上がる事は無いのでは。
一番痛いのは納期で特に新型に影響があるだろうね。
>>983 まぁこの御時世、今更外国産で驚きもしないし
何かあれば国内のサービスに直してもらえばいいだけの事。
このスレのお前らから見てJ1はどう?
アントラーズが優勝すると思う
そっちじゃねーよ
アントラーズ首位から遠すぎだろw
J1、動体なら十分一眼レベルだと思えるけど暗所撮影は不明
ボケ味は個人的には予想よりはでたけどセンサーサイズなりなのかな
真横のテレビ売り場の画面に向けてスマートフォトセレクターも試したけど、激しく動くライブ映像でもしっかりチラッと映った演奏者の顔捉えて選んでスゴイと思った
指摘される操作性の悪さも一眼持ちなら気になるだろうとこもコンデジ持ちの自分は別にといった印象
せいぜい絞り優先、シャッター優先程度の操作しか使わないなら十分かと
まあSシリーズ持ちからしたら気になる部分は価格と大きさだろうけどそこも性能差なりで妥当と思える
自分は必要ないからいらないけどステップアップ考えてる人はサイズ値段さえ妥協すりゃPシリーズよりオススメかと
J1ローリングシャッターゆがみさえなんとかしてくれれば買いたい
埋め