【科学力は】シグマレンズ 39本目【世界一ッイイイイ!】
_ ―  ̄
_ 二 ,ィ ,イ ィ .
- - ,〃l/l / |r´| ,イ
, ' / // | l' !二f ル'j '{ 高くて 綺麗に撮れる
/ // ! 二 !f二三`、
/ / /, ,,;jjiイ'二l二二三ヾ、 ,ニヽ レンズがあるから
/ / | ,;jjl!!'” ―二二二二ヽ ,./レ'=三|
,' / / | ,;ji!!" 二― 二三`、 |三三二| 買いたかったんだ
/ / / | iil:' , -― , −二二l.ト |三三三j
/ , ' / / /,! ” ' _,;:=━イ −二二二|l | |三三,,ヲ
,' // /,' \ 'ヘ,゚ij ノj−二二二二二|! !|三三レ
' / // '|l へ '''彡' ニ―−―ニ二二.!.‖三三| , '
/ 〃 l ) ―二二|三 三,川 i i/
' ,' l ノ 二三三三 |! lト.// 今までと
f (_ ,, 二三二三三/〃
l `i −二,'三三三,// 違った風景が
└-、=‐' 二/三三三/ ,
L 三/三三三/ , / 撮れるような
 ̄\ 二,ム三三='/
\、_,,=''"´ \三/ , ' 気がしてさ
\/ //
/ //
/ /,'
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:11:46 ID:DflLjxPVO
シグマを買うと上手く撮れるんだよキリッ
____
|‖‖‖‖|
|☆☆☆☆|
`/⊃ニニニニニニ⊃
/ ミ)/(● ●) \
L_ノ|⌒(_人_)⌒ |
L_| \ ヽノ /
\ \/{⌒O⌒} \
\_/  ̄  ̄ ||
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:43:26 ID:1ct8LXf50
おまんこー
ちょめちょめやりてー
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:53:42 ID:DflLjxPVO
>4
ちょWWWW開始早々ひでえ下ネタだな
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:58:22 ID:1ct8LXf50
マクロレンズで毛穴まで撮りてー!!!!!!
結合部とりて
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 01:02:37 ID:DflLjxPVO
毛穴WWWWWWマニアック過ぎフイタWWWW
シグマは毛穴まで楽しむカリカリレンズが揃ってるからな。
50MACRO
70MACRO
105MACRO
150MACRO
そして伝説へ・・・
180MAQRO
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 01:12:13 ID:DflLjxPVO
それマクロレンズじゃなくて、マ○コレンズじゃね?
>1 乙
この流れで書くのもちょっと気が引けるけどw
昨日我慢できずに70-200mmOSゲトしちゃったけど
これでX1.4のエクステンダー使ってる人いるかな?
フォーカススピード、画質、どちらも問題なければ
逝ってしまいたいんだけど…
使ってる人いたらご教授下さいましm(__)m
>11
おめんこ〜!
12−24早く出ないかなぁ
>>1 乙!
つーか埋める前に次スレ建てろよw
下ネタばっかりだしwwwww
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:36:48 ID:DflLjxPVO
>11
そのレンズではないが、エクステンダー使うと画質は確実に落ちるよ
許せるかどうかは自分次第だと思う
ピントは迷う事が多くなる気ガス
ペンタックスを見捨てないでください。
お願いします、中の人。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:11:48 ID:DflLjxPVO
ペンタユーザーがみんなシグマを買えばきっと大丈夫だよ
>>19 85/1.4ペンタックス用出すそうだ。
良かったね。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:51:28 ID:c9wyi6JH0
朝から一発、やったぞー!
ええ気持ちや〜
それは良かったですね^^
新型サンニッパズームは
同社の単より性能良いんだろうか。
そこが買うかどうかの分岐だな。
それ以下なら純正買うよ。
ところで、17-50買ったんだけど、これってHSMのくせにフルタイムマニュアルフォーカス出来ないの?
それとも、オレのが壊れてるの?
SIGMAのHP見たけど出来るとは書いてない・・・・やっぱ出来ないのか?なんで??
>>23 出来ないよ、そもそも「フルタイムマニュアル出来ません」って記述自体必要ないだろ?
だよね〜、やっぱ出来ないんだ。
>>24 記述の必要はないかも知れんが、最新のEXグレードだもん出来て当然と思っても不思議じゃないでしょ?
>15
レスサンクス。
やっぱり画質落ちるんだ…
もう少し悩んでみよう…
>>27 テレコンはやめたほうが良いぞ
「逆光のシグマ」時代の光学設計のテレコンだからね。
10年以上前だよ
そのテレコン挟むせいでフレアが出たりする。
>>26 気持ちはわかるけどね、デジタル専用は小型軽量という縛りあるから
クラッチと対応モーター入れると重くて太くなるから敬遠されるんじゃね?
>>29 まぁ、そう言う事なんだろうね。
初装着の時、AFで・・・あれ?あれ?フォーカスリングが動かない!!
と、かなりびっくりしたんで、ついつい愚痴半分でしたw
重くて太くなると同時に高額になるからメーカーも断念するだろうさ
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:09:59 ID:KsPQbsDN0
今夜もどこかで・・・ああイグーしてるんだろうな
俺も頑張ろう!
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:13:18 ID:6LDY9IXOO
一位じゃなくてはいけないのですか?
二位じゃだめなんでせうか。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:20:34 ID:KsPQbsDN0
きょうも合体! 世界一ッイイイイ!
>>17 150-500買ったからこれからも見捨てないでください
コシナタムロンはなくてもそんなに困らないけど、シグマに見捨てられると望遠域が厳しくなる
>>35 さあ、次は300/2.8or500/4.5だ……生産してるのかどうか怪しいけどw(特に後者)
ヨドバシで三脚固定で触れる位置に展示してあるのって
120-300だったり、500・4.5だったり、800/5.6だったり、
必ずシグマの大砲なのはなぜだろう。
500/4.5ペンタマウントは一度中古屋で見たな。すぐ売れてた気が。
>>22 サンニッパより現行サンニッパズームなんかの方が、
設計が新しい分写りが良い。…みたいな話は聞いたことがある。
過去スレかな? シグマの人がそう言ってたとか。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:10:14 ID:DflLjxPVO
>35
150ー500mmで手持ちで綺麗に撮れるってのが熱いよね
これからもシグマに貢いでやるのじゃ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:14:35 ID:DflLjxPVO
絵文字付けてしまった
サーセン
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:18:54 ID:L7yLmGdE0
シグマのコンパニオンのおねえさんに、膝枕でよしよしされたいお
変態大人の巣窟はここですか?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 07:23:15 ID:hMN5+qJbO
>42
その特典付きならこのスレの住人は喜んで買うだろうね
AKB商法みたいだなそれ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 09:37:31 ID:hMN5+qJbO
ランダムで1人にそれをして貰える特典を付けたら儲かりそうじゃね?
ないな
>>17 俺、キットレンズ以外シグマしか買ってない。
そういうのばっかだとペンタックスのほうがヤバそうだけど。
・・・ただでさえ儲かってないのに。
ペンタックスはボディの方が対応してないから、OSレンズの動作モードが選択できないんだよな。
レンズ内でモード選択できるようにならんものか。
常に手ブレ補正が動作してるのは我慢ならない。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 11:18:37 ID:GTz7krZA0
いま起きた、昨夜ラブ注入したから疲れたよw
ハートが片流れ起こしてるぞ。
7DにBG-E7、バッテリー買い増しするなら、もうちょい頑張って1D3中古とか、
どっちが幸せになれますかね?今40Dでモタスポ撮りですが。
しまった禿しくスレチだった。
まいいやココ好きだし、本家はアンチ多いし。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:57:20 ID:hMN5+qJbO
>53
個人的には1D3中古だな
外付けのバッテリーブースターもアリだと思う
乾電池対応だし
>>54 d
1D3にbigmaじゃサマにならないですかね?やっぱゴーヨンとかじゃないとアレかなぁ・・・
気にしてもしょうがないけど。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 16:51:07 ID:hMN5+qJbO
>55
確かにサマにはならないね
個人的にこの機種好きなんだ
シグマ好きなら見た目は気にしちゃダメですぜい
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 18:24:37 ID:vVETeGAZO
70-200mm中々値段落ちないね。すぐに10万円台行くと思ったんだけど
>>55 300-800とかにしたら
この人はあえてシグマを使ってるのかな?と納得できるかもw
フルサイズで28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO使ってるひといる?ポトレとスナップで使いたい。
好みのあっさりした色あい、20cmまで寄れて広角マクロとしてもOK、AFができて明るくて安価と理想的。
解像度が今ひとつのような話しもあるけど、ポトレのことを考えればむしろありがたい。
気になってるのはAF精度。前ピン報告が目に付く。実際調整に出したひといる?
ジャスピンになって戻ってきたかな?それともはじめから大丈夫かな?
>>58 ちょw高いですってw
でも真のしぐまーになれそうですねw
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:01:23 ID:ADc1qDaz0
>>59 バカかおまえ?
まんこ撮りなら何でもいいじゃないか。
SIGMAの300-800はオクあたりの出物があればだいたい30万台で取引されてるんだけどね
昨年前半あたりにリマインダ入れてたのに入札忘れて結局35くらいで落札されてて悔しかったw
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:32:38 ID:hMN5+qJbO
しぐまーになればシグマのお姉さんと…///
そんな餌でこの俺様がシグマー
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:18:44.73 ID:hMN5+qJbO
シッグマーwwwwwwwww
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:45:32.23 ID:MnqGQAcL0
今時こんな質問をしてスミマセンな貧乏人なのですが
17-70mm F2.8-4.5 DC MACROと
AF28-70o/1:3.5-4.5
どちらのレンズがシャープに写ったりしますか?
普段はあまり解放域辺りを使わなかったりしてマス
大体が5.6以上…てか11ぐらいw
その辺りだと変わらんのかなぁ
是非とも激しくお教え願いたいっ!!
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:59:46.04 ID:BCh7lFz20
>>57 ボディのメーカーがどこかわからないけど、純正に負けないからね。
>>66 まんこ撮りなら関係ないって先輩が言ってるよw
>>66 シャープさわからないけど
17−70はかなり接写できるのでおすすめ。
28-70mm 3.5-4.5なんてレンズあったけ?
24-70mmか28-80の間違いじゃ??
何れにせよ、17-70には叶わんと思うけど?
今なら17-50に買い換えた玉が結構安く出てるんで、かなり安く買えるのにワザワザ
28始まりのレンズを買う意味が余りないような。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:13:13.69 ID:hMN5+qJbO
>66
一番良いのは店頭で両方付けてみて、撮ってみたら?
もちろん、ボインの店員さんで試すんだぞ
わざわざ言わせんな恥ずかしい
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 23:43:34.28 ID:MnqGQAcL0
66です
いや…田舎なもので実物を手にするコトが出来んのですよ
所謂情弱ww
それでネット見てたら面白いモノを発見
28-70mm3.5-4.5っていうがライカRバリオエルマ―と同じ光学系だとか
それもシグマがOEMしてたって言うんでどうなのかなぁ…と
確かに28始まりってとこが常用しようと考えると自分としては微妙なのだけど
それとやっぱ17−70oはまだちと高くて考えてしまう
28mm始まりって銀塩時代のレンズなんじゃ?
銀塩時代の奴はマジで止めて置いた方が良い。
逆行じゃなったらそこそこいけるんじゃね?
28-70/3.5-4.5って、中古で数千円で売ってるようなヤツだろうから両方買っちゃえばいいんじゃね?
98年以降が逆光に特別強いらしいよ
逆光プログラムを作って金型段階から何度も試作してると。
いまは逆光専任が居るんだって。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:33:01.35 ID:7y77Op5x0
度々スミマセン、66です
なる…ココでもあまり話題に出ないというコトは、期待してる程ではないという感じか…
ありがとうございました
も少し考えてみます
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 08:10:23.31 ID:9ioaqeHIO
おはシグマー
はいーおはシグマ
マクロがメインならズームはやめた方がいいんじゃないのか
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 09:40:38.33 ID:9ioaqeHIO
30mmF1.4か28mmF1.8マクロのどちらかを買おうと思うのだが、おまいらの意見を聞かせてくれないか?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 10:04:55.35 ID:9ioaqeHIO
ありがとう
よる必要ないから30mmF1.4にするよ
ちょっくらシグマに貢献してくる
>>84 あまり30/1.4は勧められんよ。
周辺測距点でピントが合わない。
持ってるけど最近あまり使ってない。
ポートレートなら50/1.4か、ニコンマウントなら
35/1.8のほうがいい。
柔らかいスナップを撮るなら30/1.4もいいよ。
中央でしか測距しないから問題ない。
>>85 F1.4は確かにやわらかいがF2からすでにカリカリだろ。
F2.8くらいからはもう、ガリガリ君だぞ。
もちろん中央付近の話だ。
周辺のことを語るレンズじゃないし、周辺ダメダメが許せない
味とも思えない人が買うレンズじゃない。
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 11:43:08.89 ID:9ioaqeHIO
おまいらありがとう
キヤノンユーザーだから35mmのF2も視野に入れてるが、この中にキヤノンユーザーはいるかい?
はーい!キヤノンユーザーのプロでーす
Σのボインなお姉さんのためにもΣ買え
>>88 35mmF2 開放からシャープだし、かなり寄れるから良いですよ。
(古いレンズなのでAF音五月蝿めで、見た目の高級感もΣより劣るけど。)
Σ30mmF1.4は周辺がかなり甘めなのと、自分の個体は前ピンだったので
調整出すのも面倒で返品しちゃった。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:23:55.95 ID:9ioaqeHIO
純正の写りは好きなんだが、軽いし安っぽいんだよね
シグマにして、ダメだったら調整に出すかな
調整2週間かかるってよ
F2.8通しの標準ズーム考えてます
純正の17-55は写りには定評があるみたいだけど、デカい・重い上に埃の混入がかなり多いらしく
持ってる人のほとんどは“埃は写りに影響しないから気にしないのが一番”と言いますが
10万近くするレンズなのにそれはちょっと・・・と思ってしまいます
シグマのレンズはシャープで評判もいいみたいなので純正よりこっちに傾いています
ピンや片ボケなどの問題はあると思いますが、調整には出そうと思いますし
その時のシグマの対応はいいと聞くので、その点はそれほど心配していません
シグマのF2.8通し持ってる方がいらっしゃいましたら
感想とか教えてもらえるとありがたいです
>>94 シャープなのがいいなら、ニコなら純正の16-85のほうがいいと思うけどなぁ。
ボケを望むならVR無しのタム17-50だろうし。
シグ選ぶなら、当たり引くまで交換し続ける覚悟で。
そんでもシャープさに関しては16-85と同程度だけど。周辺部は確実に劣る。
>>95 すいません、言い忘れてましたがメーカーはキヤノンです
持っているボディはEOS 7Dです
97 :
篠Pきめぇwww:2011/02/20(日) 15:41:36.40 ID:pluRCcSx0
>>91 彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
>>96 キヤノなら写りを気にする限り純正一択っしょ。
どんだけ埃が混入してたとしても。
歩留まり悪いサードパーティのAFで悩み続けるだけ無駄。
>>95 2.8通しで開放が使えないタムロン17-50なんてすすめるなよ
Σのボインなお姉さんのために買っ……
>>98 開放から周辺までちゃんと描写するのは純正17-55だな。
シグマもせめてフルタイムMF出来ればねぇ…
てかAPS-C用の標準ズームのHSMは、全部キヤノン風にいうマイクロUSMなんだよな。
>>99 頭かたいなお前
物は使いようなんだよハゲが
開放の甘さを利用してポトレとか花とかに使えるじゃん
>>99 VR付きはgdgdだけどな。
VR無しなら周辺気にならない使い方で使えんこともない。
解像よりボケ優先ならイケる。
Σのボインなお姉たん……
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:05:22.19 ID:9ioaqeHIO
いっそのボインのお姉さんを販売した方が…^^
ボイんなおねいさんなら隣に寝てるから、一番いいつるぺたを頼む
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:21:26.08 ID:9ioaqeHIO
Σと言えばボインだろjk
>>102 こいつ、「甘い」の意味わかってんのか?
>>103 誰も周辺の話なんてしてないんだけどな。
VRアリもナシも、全部グダグダじゃん。
絞んなきゃ使えない2.8通しなんて意味ねーだろってこと。
いずれにしても、タムロンの17-50は糞レンズ。
マジレスすると道具(レンズ)を使いこなせるかは自分次第
ぐだぐだいう人は腕がわるいのです
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:29:06.80 ID:hmqZYnt5O
>>108 甘いの意味分かってないのはお前
お前みたいなおバカちゃんにはタムロンのレンズは使いこなせないわな
タムロン17-50なんて買う奴はただの貧乏人。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:32:18.64 ID:4s5XxLnJ0
おおー良い流れだw
レンズの良し悪しも判断できないド素人、そのものだ。
解像しないレンズはいくら腕があっても使えない
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:33:38.50 ID:hmqZYnt5O
純正買えない奴はみんな貧乏人だよ
純正にはないレンジのレンズ…とかってなんか理由つけてサードパーティ使ってる人が多いみたいだけど(爆
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/02/20(日) 14:18:42.59 ID:hmqZYnt5O [1/3]
α55もX4も中学生までは許されますが、大人が持っていたら笑われますよ
カメラとしてマシなのはα55です
X4は操作性悪いしファインダー極小で真っ暗なのでストレスが溜まります
もう少し予算を足してD7000、D300s、60D、7Dがよいでしょう
それと、レンズは70-200F2.8と300F4は必須でしょう
競馬撮りはこれが最低ラインですね
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/02/20(日) 14:58:34.17 ID:hmqZYnt5O [2/3]
>>577 よい判断です
エントリー機を買うとすぐに不満がでるので、初めから60Dを買ったほうが絶対によろしいです
またいつでもご相談に来てください
586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/02/20(日) 15:59:37.98 ID:hmqZYnt5O [3/3]
>>583 1行目のどこが煽っているようにみえるのでしょうか?経験のなさを露呈していますねあなた
実際に連盟や大学のサークル、撮影会などではエントリー機は相手にされないので悔しい思いをしますよ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:35:03.94 ID:hmqZYnt5O
>>113 頭悪いなー
解像しないなら人物撮りとかうってつけじゃん
女の子にはほわほわした描写のほうが喜ばれるし
理論が破綻している人がいます
貧乳好きボイン好きは個人の好みなのです
どう使いこなすかが大切
悪いおっぱいがないように悪いレンズは存在しないのです
キチガイキャノネッツかw
TAMRONのレンズは個体差が激しいから厄介だな。
運よく当たり玉を引けば純正を凌ぐ描写をすることもある。
でもそんなのほんの数パーセントの確率でしかないし・・・
逆にハズレを引けば動作不良や片ボケで、何回調整に出しても直らないので
結局嫌になって使わなくなる。
個人的にTAMRONでハズレなしだと思ってるレンズは90マクロと70-200だけかな。
70-200はAF鈍足だから動体撮影には不向きだけど、植物撮りでは絶品の後ボケ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 17:05:01.96 ID:9ioaqeHIO
>117
禿同
シグマーさんマジパネぇっす
そもそもなんでシグマスレでタムロン語ってんだ、巣に帰れ。
あとブランド跨ぐ購入相談はメーカースレでやるな、荒れるに決まってんだろ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 18:32:52.88 ID:9ioaqeHIO
純正厨多すぎだろjk
ID:/FH2cDO/Pはどんだけ巨乳好きなんだよw
Σのボインなお姉さんが気にいって
120-400買いましたがなにか?
120-400でΣのお姉さんのボインを撮るんですね、わかります
ボインのスレと聞いてはるばるシベリアからやってきました
今まで撮ったボインお願いしますしやがれ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 19:02:29.89 ID:9ioaqeHIO
おまいらおっぱい大好きだな
もしやカメラはおっぱいを撮るために出来たんじゃ…\(^O^)/
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 19:11:06.46 ID:8TNJpa/H0
>>114 オレはシグマが純正だ!!なんか問題あるのか?w
>>125 ボイン撮るなら長いだろ、30mm/50mm/85mmの1.4追加な。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 20:31:45.89 ID:Ibic49hI0
おまえら子供だな、ボインは撮る為にあらず、モミモミしたり吸ったりするもんだ。
それが下手だと女にもてないぞ、早くカメラ小僧を引退しろよ!
ハメ撮りするのが夢だからやめない!
そうだねデブは邪魔だよね空間占拠税をとるべきだよね
そんなのに触るくらいなら俺の股間の120-400を触れよ
35-70くらいだろ
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:01:53.34 ID:9ioaqeHIO
>140
短小点が無理すんなよ…orz
シグマのお姉さんをやっつけるには
最低でも50-500か120-300かな
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:28:19.19 ID:9ioaqeHIO
そもそもΣのお姉さんは巨根好きとは限らないんじゃ
やっぱカリかな
フードも要らないな。
魚眼が優しいかもな
で、ボインはまだか
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 23:14:19.75 ID:9ioaqeHIO
Σお姉さんの攻略スレと聞いて、チャイナから飛んで来たアル
早くうpするアル
スレ伸びてると思ったら何だこの流れは
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:52:40.61 ID:pfG0AFv2O
こまけえことはいいんだよ
毒キノコw
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 08:05:27.43 ID:pfG0AFv2O
カリってレベルじゃねえぞ
こんなのヒギィッでは済まされんぞ
CP+からか・・・下ネタレンズスレw
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 09:21:45.12 ID:pfG0AFv2O
月曜日の素晴らしい朝に…おはΣ
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:26:51.74 ID:G9VjEU0Q0
120-300とか、やっぱアメリカ人にはかなわないな・・・orz
俺は135mmくらいかな。
換算値だけどな。
ここはモーホーが多いのか?
ボインよりチンコが気になるらしいw
うむ やはりレンズはモーヤーよりカリだからな
>>161 おまえ、シグマ面してるけどタム90だろ?
この、皮をかぶったタムロンめ!
×皮をかぶった
○シグマの皮をかぶった
>>165 俺がタム90mmマックロなのをよく見破ったw
ついでに言うと、皮をかぶってる件も正解だ!!
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 16:38:15.27 ID:pfG0AFv2O
>167
なん…だと
皮かぶってるって連呼すんなー。傷つくじゃん。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:19:46.52 ID:pfG0AFv2O
童貞も守れない奴に何を守れると言うのか
>>163 モーホーが多いんじゃなくてホーケーが多い
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <Σのお姉さん綺麗なのでレンズ10本買います
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 18:44:08.57 ID:pfG0AFv2O
ちょっくらレンズ買ってくる
今一番熱いスレと聞いて飛んできました
SD1いつ発売だよぉ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:26:09.95 ID:4B7l/A6K0
シグマレンズ、初めて買いました!
届くのが楽しみっ
…中古ダケドwww
なんだか2chみたいになって来たなw
ほんと、最近はここも2ch化してきたよな
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <ゴメンもう来ないよ 一日一本Σ買って金がなくなった 来月くるね
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:37:38.23 ID:pfG0AFv2O
>179
おめ
ボインのお姉たまをいっぱい撮るべし
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 00:20:40.84 ID:cHXxxnJy0
maroのレポートが無い、うそつき。
>>173 下まぶたが厚い人が最近人気なのかな、俺はちょっと苦手
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 08:52:35.67 ID:1pQbNVIdO
>186
下まぶたの厚い人は性欲が強いと言うが、それでもかい?
ボインを使ってあんな事やこんな事が出来ちゃうんだぜ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:29:10.29 ID:domZ5m0n0
ちょっと
話は変わるけど
シグマを使っても
女の子をキレイに撮る
プロもいるんだね。
五・七・五・七・七になってないぞ!短歌なら
ちょっとね
話は変わり
シグマでも
女子きれいに
撮るプロがいる
だろ?
女子きれいに
じゃなくて
おなごきれいに
の方が自然じゃね
「その乳が いいねと君が 言ったから 2月22日は シグマ記念日」
うん、撮影いってくる
シグマでも
ちょっとぶさいく
おんなのこ
可愛く撮れる
プロカメラマン
可愛いな
撮っていいかな
君の乳
俺のズームが
ニョッキニョキ
アホすぐるw
シグマの関係者が見たらさぞかし嘆くことだろうw
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:19:28.46 ID:1pQbNVIdO
おっぱいや
僕を惑わす
おっぱいや
僕のレンズは
山の如し
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:22:27.81 ID:h1dTaBuM0
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:26:17.66 ID:fyOdA4Ob0
腐ったもんはるんじゃねえ
氏ね
maroさんって写真は下手なんだw
というかコンパニオンにこの色を着せるってどんな自虐ネタよw
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 15:21:59.99 ID:1pQbNVIdO
ΣTopのフェチなんじゃなイカ?
おっぱいが強調されて、股間が熱くなるな
おっぱいに顔うずめてぎゅってされたい
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:00:34.66 ID:1pQbNVIdO
『この短小点野郎!』と罵られながら、愚息を踏まれたい
下パイサイコー
Σスレの連中はドMが多いなw
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:03:17.20 ID:VW7c1kOH0
日本の政治家も国民も馬鹿、竹島は韓国の領土です。
>>207 Σギャル「おや?これがあんたご自慢の17-50かい?」(にしおかすみこの声で)
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:20:48.04 ID:1pQbNVIdO
>>210 そうでございますブヒー
我が愚息は爆発寸前ブヒー
そこはらめぇぇぇぇぇぇぇぇ
解像番長 それがシグマ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 10:34:12.61 ID:L1MKOp4lO
んでんでんでWWWW
にゃーんでwwwwwwwwwwwwwwwwww
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:00:20.02 ID:L1MKOp4lO
遊んでwww遊んでwww欲しいのwwwww
なんだねこの流れは。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:58:39.47 ID:x4d7H8tn0
つはっぴぃにゅうにゃあ
いいこじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwときのわたしwwwwwwwwwwwwwwwww
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:24:00.08 ID:L1MKOp4lO
かわいいwwとかってwwwありえないwwww
へ〜
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:58:04.80 ID:x4d7H8tn0
ソレwwソレwwソレwwLOVE!wwwwww
よくわからないのであぼんしてみた
まよいねこおーばーらんw
もらってwwwwwwwもらってwwwwwwwくださいwwwwwwwwwwwwwww
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:02:50.94 ID:L1MKOp4lO
非常w事態がww日常ですwwww
好きっwwwwwて言ったらっwwwwww ジ・エンドwwwwwwwwwwwwにゃん!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:29:05.84 ID:L1MKOp4lO
わがままww
そのままwww
ねこまんまwwww
上からwww目線のwwwてんこ盛りwwwwww
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:55:13.45 ID:x4d7H8tn0
ミケwブチwトラwシロwww
ウェルカムwwww猫招きwwwwww
調子に乗っちゃダメーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 20:18:28.94 ID:L1MKOp4lO
にゃんwwたらwww優し過ぎるのwww大嫌いwwwww
果たしてネタがわかる人は多いのだろうか
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:33:38.76 ID:EYkXWrFj0
すまない、わたくしには全く分からない。
流れぶった切りでイキますよ。
12-24ってFマウントは絞り環ないんだよね。
F3 でも使える広角ズームってないのかな。
教えてエロ諸侯。
>>234 絞り固定プラを使えばよろし。
いやなら16-35かな?
>>235 どうも。絞りつきなら17−35かな?
どちらにしろ高すぎなので、
シグマに助けをと思った次第。
もうちょい考えまっす。
for SA/KPRはペンタ?
>>236 中古の15-30/3.5-5.6なんてどう?
絞り環あるし写りもかなりシャープだよ。
逆光でものすごいゴーストでるけどw
>>238 ナイス!
具具って見たらF値は3.5-4.5でした。
絞りもあるみたいだしかなり興味津々。
新品ないだろうからネット中古あさってみます。
>>237 「for SA/KPR」はキャップの事。
シグマSAマウントとKマウントはキャップが共用だった。
今は違うらしいけど。
今もそうだよ。
Kマウントのフランジ(上下逆)にEFのフランジバック&エレキだっけ?>SAマウント
ところでAPO70-300はHSMとOSとFLDで
早くリニュしてよ
APO70-300と古い55-200ってどっちが写り良いのかな?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 10:55:45.68 ID:iYn+RXDE0
この数日間のカキコ見て、シグマユーザーってすけべで心が歪んでると思った。
むしろ(自分の欲望に)まっすぐでブレがない
>>248 OSの効きがイマイチだから自分でがんばらないとな
俺の巨根はぶれまくり
軟らかいんだな、白人か?
年寄りがやたらと大砲レンズを誇示するようになるのはそういう理由があったのか
小さすぎて手で制御できないのか・・・
エビフライぶつけんぞ
らめぇぇぇ! 壊れちゃう!!!
8-16DCってどう?
30/1.4をボディと前ピン調整に出したら、別物のようにパキパキで帰ってきた!
で最近中古で買った40Dに付けたらすげー後ピンorz
ボディでこれだけ差があると、レンズメーカーも大変だろうな。
チラ裏すまなんだ。
それキヤノンだけだから
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 20:20:59.85 ID:pLyxXVDxO
28mm F1.8マクロ買いますた
結構寄れるな
265 :
Σ:2011/02/24(木) 21:23:47.81 ID:LeQx4dXP0
レンズ界でナンバー1 ナンバー1 イケイケ シグマ シグマ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:21:01.80 ID:BI11UIu/O
イクイク
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:33:12.90 ID:s3DZUIh/O
150マクロOSはまだか!
>>264 キヤノンはボディもレンズも調整に出してナンボだから
>>259 ジジイの俺はその「らめぇぇぇ」を「きめぇぇぇ」みたいな煽り言葉だとかなり長いこと思ってたよw
ジジイっつーと「老眼で撮影が大変」くらいのお方ですか?
40代だが、かなり老眼来てるオレはジジイですか??
(ちなみに孫は居ませんw)
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:45:14.53 ID:BI11UIu/O
ズームレンズの状態は如何でしょうか?
堅牢で知られたおれの70-200のこと?
最近ズームの伸びが悪い
>>273 はい、パワーズームはまだまだ好調ですが、朝は電池切れのようです
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 14:19:07.62 ID:BI11UIu/O
つΣギャル
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 14:47:44.60 ID:pax6zFmtO
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 15:24:03.61 ID:G7F8wauXO
>>278 おまえの方がすでにほかのスレで踏んだしかわいいよ
お前はすでにしんでいる
今クリックした。おまえのがかわいいよ。
35mm単を待ってたけど、アナウンスもないのね。
もう待てない、フォクトレンダーの40mmに決めた。
乱視に近視、老眼、三重苦のオレにとってMFは自殺行為だけどナ、
買うっきゃ無いだろ。
>>278 \ \
ヽ ヽ
ヽ ',
. | ',
| ,,,、 -‐ '''''" ̄ ̄ }
|__,,、r''" ,,、 -‐''''´ ̄ ̄ヾ
|_,,,,、ィ'''" ',
,r,''ヽ;;;;i′ `'===ュ、 ,ィ'"l´
l l `';;;! '''‐ェ;;ェ、 r'エ〈
ヽヽ.' '' l、 !
. ヽ、_, (ニ、 .,、」 l
,,|. ,.ィ='__ュ、!
/l l '´‐''´ ` /
--i´ ヽヽ ´ .ノ
l ヽヽ `''ー- 、、、r‐<
ヽ ヽヽ /! `iー
. ヽ ヽ \ // |
南冲尋定[なんちゅうえろさだ]
(越前国の刀工。生没年不詳。作刀期間1493〜1526年)
, 、、-―- 、、
,、 ‘”三二三二三ヽ、
/’”ニ二三 三二ニヾ,ニ,
lニ’” ヾ=、
l;;l l=l
l;l ,,__ _ ,,、-、. l;;l__
_>l /,-ェ-、;i, l ,=ェッ- l””j:l
l’`l| ` ̄,;i ; ̄ lJ./
ヾ_,l ( _、.,_ r、 lr’
^l ,、-=,^,=-、, ,l
ヽ、 ;ヽ二~ニ^’i ,イ_
/^イ`ヽ、 ,/ l 7\
,、rl |l `ー-―’” `,ノ ヽ、,
/ ; l, // |二−
−二l \ // |
| \ // /
L __,、、-”\ / r”ー- 、_/
シネヨー・マジデ[Spyneyao Muzid]
(1963- ノルウェー)
シグマ70-300OSがタム70-300VCより1万くらい安いけど、
OSの効きがイマイチなのですか?
>>291 文章に低脳さがよくあらわれてるぞ。
死ね。
>>293 むこうはプレミアレンズだからな。
XLDとか使ってる。
評価も高い。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 20:39:04.10 ID:BI11UIu/O
だっておwwwwwwwww
>>293 OSの効きと画には特に不満ないな。
コンパクトなところは気にいっている。
テレコンつけられるのも良い。
>>299-300 レスどうも。
フィルムで使おうと思ってまして。
たいして変わらないのならコンパクトなOSにしようかなと。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 08:46:13.37 ID:/Q59IT9NO
ハメ撮りですね
わかります
HSMじゃないほうが約100gも軽いからいいという見方も出来るぞ
俺は出品者じゃないぞ
ニコンなんて持ってないし
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 16:31:48.16 ID:6p2GV3tM0
>>304 ん?
俺は持ってるんだよねこのレンズ
出品者がHSMだけどHSMじゃないと勘違いしてたみたいだから惜しいと思ったんだよね
買う側は安く落札できそうでラッキーだね
ああそーゆー意味だったの
SAならよかったのに・・
え?これはHSMじゃないでしょ?・・・・と思ったらニコン用だけHSMなのね〜
でも、OS付ならまだしもHSMだけじゃ、落札値には大して変わりなかろうと?
先日17-50手に入れたけど、写りもかなり違うわw
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 17:59:59.05 ID:Ju/XxbkVO
>>308 17〜50は開放だとピント甘くないか?
>>309 開放でもピントが甘くないレンズがあると思っている人?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 18:53:28.62 ID:S4fx/52WO
F4Lとか
85mm1.4は解放からマジでシャープ。解放にしては良いというレベルを超えてる。
ボケはふわっと、狭い深度のジャスピン部はカリッと、というのが理想だね。
>>309 どうなんだろ?
基本的に風景撮りなんで、開放で使う事はまず無いんでなんともだなぁ。
たまに、いやでも開放で撮る時は条件が悪い時なんで多少甘くても気にならないかな。
逆にこのレンズで開放で撮って、甘さが気になる時ってどんな時なんだろ?
8514はうずまきボケじゃなかったら買ってたな
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:16:48.65 ID:Ju/XxbkVO
>>314 よくわかってらっしゃる
メロンパンと同じだ
>>315 ポートレート撮るとよくわかるよ
それが良い事もあるけどね
8514は唯一大きめなパーフリが惜しい。
パーフリ他の8514よりも大きいの?
ボケ味に拘るなら渦巻きもでるし、ボケ周囲に色も付いて論外だが、
外人はボケとかパーフリ気にしないみたいだから
いいんじゃね。
どちらも大口径開放で使うなら弱点だがな
322 :
234:2011/02/28(月) 22:44:10.63 ID:vdW5vn8L0
15−30/3.5-4.5探してたら、
価格コムで1店だけ新品在庫あり表記。
間違いかと思い問い合わせたら
あるっていうんでポチりましたよ。
明日届くドキドキ。
>>322 おめ。フルサイズで使うには周辺部に難はあるがAPS-Cなら問題なし。
とても良いレンズ。ただし、でかいぞ。
324 :
234:2011/02/28(月) 23:25:52.67 ID:vdW5vn8L0
ども。
メインはデジじゃなくF3で使うんだけどね。
週末晴れたらいいなあ。
300-800って使ってる人いる?
検索したら、ゴーヨンと比較してるサイトがあって、ゴーヨンに負けてるとは思わないシャープさでビックリしたんだけど、中央の比較しかなかったし、カメラも20Dだったんだよね。
周辺まで、そして最近の高画素機でもかなりの写りなのかな?
326 :
!ninja:2011/03/01(火) 11:14:49.71 ID:PoRYJgqdP
>>325 MTF見たら微妙だった思い出
!ninja
キマグレンをシズマレンズと見間違えた…orz
300-800ってNASAが採用して宇宙に行ったレンズだったような
>>323 2〜3段絞ると周辺もまぁまぁだったような。
デカくて長くて前玉大きいが案外軽い。
実写サンプルがあまりないんだよね。
しかし外国人はシグマ好きだよなあ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:44:38.60 ID:RUNjbwxoO
アメリカ人は太くて長くて硬いのが好きなんですね
わかります
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:16:18.81 ID:8kxkbvvE0
日本人は短小包茎なんですね、わかります。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:29:46.35 ID:czyozT070
50mm買ってみたけどすっごい満足。
ボディ5D2だがほんとに相性いい感じ。
末永くメインレンズとして頑張って頂きたい。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:45:20.36 ID:RUNjbwxoO
>>短小点ディスてんの?
日本人には硬さがあるジャマイカ
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:45:42.21 ID:RUNjbwxoO
>>332 短小点ディスてんの?
日本人には硬さがあるジャマイカ
黒人のチンコ握った事あるけどちょっと硬い
こんにゃくくらいの硬さだった
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:03:59.62 ID:RUNjbwxoO
>>336 ウホ
アッーーーーーー
処女ですかい?
>>337 マクロプラナー100mmF2.8の太くてニョキニョキのびるのが好き?
ID:RUNjbwxoO
お前平日の昼間っからろくなレスしてないな
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:55:40.91 ID:eEnYdmxZ0
んでんでんでwwwwwwwwwww
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:59:27.83 ID:RUNjbwxoO
>>339 そこはらめぇぇぇぇ
マクロで細部まで見えちゃうよ///
300-800ってMTFみたら確かにショボいよな
定価85万なら、天井まで張り付いてないと駄目だろ
これじゃ全域に渡って単以下だな
調べたら確かにニコンマウントのが宇宙に行ってるようだが。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:35:22.28 ID:RUNjbwxoO
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:21:36.58 ID:8kxkbvvE0
D800が来た!
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:55:50.40 ID:RUNjbwxoO
ニコン乙
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMだけど、価格10万切るのも時間の問題だね。
シグマのレンズに10万以上出す気がしない、と書いてた人がいたけど、
やっぱりそういう考えの人が多いんだろうなあ。
初期の17万とかで買った人からすればなんだかなあ、って気分だろうね。
35mm F1.4 EX DG HSMはまだか。
SD1にとっても必要だろうに。
>>349 20-24-28/1.8三兄弟の完全なリニューアルが良いな。
APS-C用、24-30-35/1.4の三兄弟でもいいけど。
早くAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM発売にならんかな
SD1に必要なのはPC MACRO 30mm F2.8 EX DC。
PCはパースペクティブコントロールでもパンケーキでも良い。
3兄弟のリニュは時間の問題のような気がするね。
24mmしかもってないけど、買った当時はウホウホって感じだったけど、
最近持ち出すとさすがに古さを感じる。
20mmDGなしと28mmDGを持ってるけど、20mmの方がクリアーだし解像度が良いのは何故?
EF28 1.8もダメダメだったので、28mmは設計が難しいのですかね?
>>354 ガンレフのチャートを見ると
28mmのほうがシャープネスが低い。
20mm,24mmと共通のレンズを
一部使ってるから
拡大率の高い28mmは
テレコンみたいに画質が落ちるんだと思うよ。
>>355 設計の問題じゃなくて、コストの問題ね、フムフム。
じゃあ、単焦点使ってるつもりが20-28ズームの望遠端で撮ってたことになるね。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 12:05:41.74 ID:vEuTDvh70
>>356 「じゃあ、単焦点使ってるつもりが20-28ズームの望遠端で撮ってたことになるね。」
って言い得て妙だな。
20mm持ってたことあるが、あれも20-28ズームの広角端で撮ってたってことか。
確かに中間の24mmが一番評判良かったな・・・
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 10:24:33.58 ID:l+XBysza0
しかし
プロが使うと
シグマとは思えないような
見事な描写だな
プロだから
シグマのレンズを熟知して
完璧に使いこなしてるのかもしれんが・・・・
なんの話?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 11:11:23.90 ID:/7o+Q7pd0
シグマにも1.7倍テレコンがあれば便利なんだが・・・
シグマのテレコン自体刷新してほしいな。無いよりは断然いいけど良さそうでもない。
テレコン自体は良く出来てると思うけどなあ
元レンズの性能がそのまま拡大されるだけ
こないだ出たキヤノンのエクステと比較したら愕然とした。
やっぱりリニューアルしてほしい
キヤノンの新型そんなにいいのか
SLDガラスやFLDガラスを使った高性能テレコンを使いたいな、35mmF1.4も待ってるよ
おじさんは
オッパイ一杯
撮りたいな
だけどズームは
役立たず
モニター募集来たけど、3〜4月がモニター期間なのに、テーマが「春夏秋冬」って・・・w
桜を撮りまくれっていう意味ですね
CP+で広角三兄弟のリニューアル予定は無いってはっきり言われたよ
F2.8通しの広角ズームも出せないくせに、生意気だな。
しかも暗い広角ズームばっか。
広角で良いレンズが無い事を自覚してないのかな。
>>371 広角F2.8ずーむは
売れないという事実
>>368 「日本の」春夏秋冬とはどこにも書いてない件
17-50応募してみた
どうせ絞って使うんだから広角ズームにF2.8通しなんて必要ないじゃん。
広角・・・?
開放と、二段絞った5.6が同じとでも?
初期不良
電話対応イマイチだったが着払いで送ってくれと言われて若干ポイントアップ
>>378 女とレンズはちょっと手の掛かるヤツほど可愛いからな
初期不良なんてΣの巨乳お姉さんに免じて許してやれ
>>379 田舎だからシグマの巨乳おねえさん知らない
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 13:18:37.50 ID:WN9gN+bpO
あれを知らないとはΣの魅力の30%しか体験してないようだな
120-300f2.8発売はまだかな?
女を痺れさせる写真を撮ってやるぜ!
>>382 可愛いよ、可愛いよ、可愛いよ
お前たちの方が可愛いよw
特に左の子が可愛いよ
とらまるちゃん
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 14:58:46.63 ID:WN9gN+bpO
>>383 どこを痺れさすんだよwww
最新のはバイブレーション付きかい?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:49:23.27 ID:WN9gN+bpO
以下ネコ禁止な!
ネコンと相性がいいレンズを教えて下さい><
>>386 超音波モーター採用で静かな飛びっこ出せば売れそうだな
あまり中古市場には見かけない150mm2.8マクロが
流れてきたので、思わず保護してしまった。
箱なし、フード三脚座あり、47000円。
写りはどうなんだろう?まだ試写できてないが楽しみ。
使用機はD3sとD300。
>>377 だーかーらー普通に3.5-4.5でいいだろってこと
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:13:34.56 ID:P2omDlvN0
なんか20mmF1.8急に値が上がったぞっ
折角買おうと思ってお金ためて、ようやく買えそうだったのに…
>>392 何いってんだか。開放で明るい方がいいに決まってんじゃん。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 00:17:53.76 ID:2X1YBQaNO
>>390ナイスアイディアwww
出たら絶対買うわ
Σの企画部の方おられませんか??
やっぱり開放的で明るい娘がいいよね
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 00:48:16.31 ID:2X1YBQaNO
※
すいません、マクロフラッシュのEM-140 DGは17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMに取り付けて使用することって可能なのでしょうか?
リングフラッシュを使ったことがないのですが、ズームタイプのレンズに装着してもズーム操作は特に問題ないのでしょうか?
よろしくお願いします。
たぶん普通に付くんじゃない?
フィルターアダプター別に買わないといけないと思うけど
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 16:58:27.10 ID:z8UoZieE0
シグマに10万以上は出せない。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:48:16.86 ID:K/LPNlOd0
>>404 日本での発売も近そうで楽しみなレンズです、サンプル早く出ないかな
>>404 ソニーとペンタも出るのかな?デジカメWatchだとニコキャノシグマだけだったけど
>>404 MTFはニコキャノサンニッパに
惨敗なんだよね。
リセールバリューも低いし
ズームの価値をどう考えるかかな?
新型のMTFとレンズ構成図は、どこで見られるんだ?
>>408 MTF公開されてる?
まぁ、MTFは目安のひとつにしか過ぎないだろうけど、最新設計どうしの単焦点とズームで単焦点が負けてたら
ニコキャノはなにやってるのかという話しになるわけで
あっ、今出てるのは
旧型のやつか。
すまそ。
MTFでしか価値判断できない初心者が多くなってきました、メーカーも大変だなw
だってデブPだもの
CP+で120-300試したけど、さすがに
純正328と比較しちゃかわいそう
って感じだったよ。でも20万前半なら買うかも。
>>414 撮影はできなかったと思うけど何を試したの?
撮影できたよ
ブログなんかにあげてる人もいるよ
俺が知っているのは知人のサイトだから教えない。
でもググったらちゃんと引っかかったよ。
>>418 あなたが実際に撮った写真は無いの? 比較できる条件で撮ったものなの?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:37:59.83 ID:m+S+uhOs0
>>419 俺はとってない。まさか試写出来るとは思わなかったから、使わせてくれってお願いしなかった。
比較とかそういう写真じゃないよ。CP+会場のその辺の看板撮った写真
>>420 そんなことで比較しちゃかわいそうって感じたの?
2ちゃんらしいカキコだったw
新120-300 2.8や新150マクロ、ペンタ用も出るようでとりあえず安心。
買えるかどうかは別として。
HSM対応のテレコンも出してくれないかな。
シグマさんたのんます。
はやく120-300のURL晒せよw
>>418 逃 げ ん な よ w
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 03:52:50.05 ID:+/hrMMpF0
>>418晒しあげ
>俺が知っているのは知人のサイトだから教えない。
>でもググったらちゃんと引っかかったよ。
>俺が知っているのは知人のサイトだから教えない。
>でもググったらちゃんと引っかかったよ。
>俺が知っているのは知人のサイトだから教えない。
>でもググったらちゃんと引っかかったよ。
>俺が知っているのは知人のサイトだから教えない。
>でもググったらちゃんと引っかかったよ。
なんか変なの居着いちゃったな、
追い出すためにもシグマはとっとと情報出せw
>>418の言うブログかどうかは知らんが適当にググったらあったぞ?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:28:29.85 ID:SEQQjVwwP
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:43:03.45 ID:hlVd7IFmO
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:17:46.17 ID:PXBzT1fB0
>>414 君はなんて無責任でいいかげんなヤツなんだ
36万7,500円
>>55 外見より実用性じゃね?
そりゃゴーヨンの方が良いとは思うけど。
撮りたい絵が撮れればそれで充分かと。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 13:48:14.83 ID:euJ03UmcO
googleの使い方も知らないような奴が煽ってんのかよ
晒し上げ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:07:42.16 ID:hlVd7IFmO
晒しあげぽよ
どっか〜ん!墜落sage
>>414だけど、CP+では120-300も150MACRO OSも試写できたよ。
但しΣで用意したカメラにしかつけられずデータ持ち帰り不可だったから、
blogに上げてる奴がいたらこっそり自分のカメラにつけたんだろうね。
純正と比較しちゃかわいそうって書いたのは、キヤノンコーナーで328U試したから。
因みに
>>418は俺じゃない。少しは納得できたかな?情弱諸君。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:24:06.85 ID:Q2APPqxs0
>>437 また試した君の登場かw
キャノン328Uをあの会場でどうやって試したの?
同じ条件でするのが比較ってものだろ?
ファインダー覗いただけでレンズの良し悪しを判断できますか?
情報には強いけどカメラには弱いのかなw
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:43:58.51 ID:euJ03UmcO
俺が見つけたブログだとシグマに頼んだら
自分のカメラに付けさせてくれたらしいがな
本当かどうかは知らないが
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:32:05.26 ID:qTm7Rtpn0
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 01:57:13.61 ID:XoIfyCSLO
携帯とp2使ってお前ら必死すぎだろ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:56:28.17 ID:wRJJN6n3O
あげぽよ
話の流れを千行で
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:09:23.27 ID:930/ZWhlO
8-16
17-45
ネットでセルフ情報統制してる賢者が居ると聞いてニュー即からきました
17-500mm F2.8-6.3 DG OS HSM
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:13:16.28 ID:dddXVySMO
晒し上げ
8-300mmF1.4 DG EX OS HSM
APO400-1000mm F5.6 EX
800-900mm F16-20 DG EX OS HSM
シグマに限った話じゃないが、APS-C用で30-70F2.8なんかを廉価で作って欲しいな。
プラマウントとか?
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:42:44.58 ID:wXJJP3M10
30mm F1.4 DG EX HSM が出れば新三兄弟登場!
そしたら三本とも揃えちゃうぅ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:43:36.96 ID:wXJJP3M10
30mm→×
35mm→○
>>456 APS-C専用に拘らないでA09で良いじゃないか
12−24いつでんだよ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:42:52.96 ID:Q8h6oAb00
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 06:17:27.66 ID:7E1lZd2R0
20mm 単シリーズもリニューアルして欲しいな。
あんまり需要なさそうなので、望み薄だろうけど。
それより高性能なDCの広角単焦点をだな
10mmでいいから
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:10:54.14 ID:raVhaeGi0
>>463 アサカメだったかポンカメだったかムック本で
完全逆光で女の子を美しく撮る方法が載ってた。
もちろんレンズは「逆光強し!」のシグマね。
シグマってスゲーと初めて思った。
でも、ナノクリには負けるんだけどなー
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:14:31.83 ID:raVhaeGi0
>>467 ニコンのナノクリは知らないけど
シグマの大口径ズーム>キヤノンのLレンズは間違いない。
女の子の逆光ポートレイトの話ね。
キヤノンのLレンズつーかIS付きは逆光弱すぎ。
逆光性能はニコンのナノクリの方が上だと思う。
ただ最近のニコンのレンズはコントラストが高めで色を少し乗せてくる。
シグマの方が自然で階調が出るかも。
ちょっと昔は逆光に弱いシグマって有名だったのにね〜(遠い目)
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 14:23:32.80 ID:raVhaeGi0
そういう意味では
プロがカメラ雑誌で放つ衝撃の一発って
影響力がデカいかも?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:27:57.26 ID:RQQ6Xe8n0
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:55:04.75 ID:raVhaeGi0
>>473 カメラは7Dでレンズはシグマの17−50ニッパチ。
スゲーきれいな写真しか記憶にない。
アサカメかポンカメの最近出たばかりのムック本ね。
たしか表紙は緑だった。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:00:15.89 ID:RQQ6Xe8n0
確かに、17-50 2.8 は、逆光で困った事無いなあ。。
60マクロは、こんなもんかと、感じたことあるけど。
同じモデルが出てる適正露出の決定とかの本が出たときも違和感のある
宣伝書き込みがあったがそのモデルかカメラマンの人?
改行入れろって言われたから改行してるの?
ID:raVhaeGi0とID:RQQ6Xe8n0は自演?
-----------------------------------------------------------------------------
2010/08/03(火) 13:13:47 ID:DkmL18fC0
会社の昼休みに、近くの本屋で立ち読みしてきたら、カメラ本でシグマの18−250mmが称賛されていた。たまたま女の子の写真ばかりだったけど、みんな可愛らしく撮れていた。シグマの高倍率ズームはすごいらしい。
2010/08/03(火) 13:43:01 ID:DkmL18fC0
>460
ソースは日本カメラの別冊「被写体条件別 適正露出の決定」だよ。シグマのレンズに向かって、ほほ笑む女の子の写真ばかりだった。どうすれば、こんなのが隠し撮りできるのか、ぜひとも教えてほしい。
日本カメラのホームページを見るか、近くの本屋に行って自分の目で確かめたら、どう。
2010/08/03(火) 17:15:33 ID:DkmL18fC0
>>468 だれに対しても、説教なんてしていない。たまたま本屋で、シグマの高倍率ズームのページが20ページ近く続く本を見つけたので、驚いて報告したまで。科学力が世界一かどうかまでは知らないけど、高倍率ズームだけはすごいと感心した。
2010/08/08(日) 15:08:59 ID:U4ZyWNZU0
高倍率ズームの写真って
ポン亀の別冊「適正露出の決定」だろ
ツグマのレンズが良いのかモデルが良いのか
ミッキーマウスそっくりの巻頭グラビアはメチャかわゆかった。
-----------------------------------------------------------------------------
18-50F2.8の初代やマクロはかなり逆光に弱かったけど、
OSあたりから強くなった気がする。
17-70やタムロン17-50は初代からまあまあ。
EFS17-55はこれら全てより逆光に弱かったりする
工作員が紛れ込んでるのか
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:26:45.02 ID:HHfVfkB80
ヒィーハァーッ!
買っちまったよ20mm F1.8 今日届いた。
まだ、本体につけて覗いただけだけど、AFの動作音がうるさいなぁ〜
ジーコジーコって…
しかし、早く撮りに行くのが楽しみだ。
盛り上がっているところで質問、
3兄弟って揃えてみると、使い分けて使うもん?
それとも、お気に入りの一点ができて他は使わなくなるもん?
人や使い方によりけりなのは分かっているが、皆さんの意見をお聞かせください。
教えてエライ人っ
レンズの交換が面倒でボディ3台持ち歩くことになる
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:23:43.12 ID:TO4MLw68O
三兄弟を擬人化して、オカズにするに一票
17-50/2.8OSはよくできてる。
筐体は華奢だけど。
>>480 単焦点レンズは
1)20, 28
2)24, 35
という具合に揃えるといい
シグマの三兄弟は、淡いイメージの写真とか、オネーサン向けだよ
絞り2.8くらいまでで使う。
バキバキの風景野郎なら、ズームかメーカー純正
>486
ボケ汚いからまたそれもビミョーなんだよな。
お姉さんと淡いイメージ。
おいらは花火と蛍つまり夏専用レンズとして活用してる。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 00:33:48.35 ID:2U4uwVGd0
シグマの会津工場ってどうなったの?
修理に出したレンズが粉々になって新品送ってくれるかな?
運送中の事故として片付けられるのか
修理受付の記録自体が消えてるかもな
ああ、そういえばしばらく在庫薄だろうか。
70-200かっときゃよかったな、4月のイベント間に合うかなあ。
そういえばシグマって被災製品の修理支援ってやってないのかね?
13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/12(土) 00:36:55.65 ID:2U4uwVGd0
タムロンの青森の工場ってどうなったの?
修理に出したレンズが粉々になって新品送ってくれるかな?
シグマ、福島に工場あったよね?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 13:08:15.65 ID:3QI243Bv0
>>487 非球面レンズ使えばグルグルボケは出るのが常識
蛍の光はボケがきれいなのかw
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 13:47:03.29 ID:AX8fgEkW0
twitterに以下の書き込み有り。
お取引様各位 シグマの山木です。弊社会津工場の状況につき、ご心配をおかけしております。幸い従業員に怪我などの被害は出ておりません。
機械設備・建物等に損害が出ておりますが、現在週明けからの操業再開を目指し、機械の点検、作動確認等を行ない従業員一同奮闘しております。ご安心ください。
とのこと。いずれにしても大変な状況だ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 18:27:16.86 ID:eiZG8dFy0
シグマ 頑張れ!
俺は24-70の調整に5D2ごと送ってあったのが 今日帰ってきた。
正直諦めてたし 被災した方々に比べたら微々たるもんだと思ってた。
ありがとうシグマ! 頑張れ!
SD1待ってるぜ!
原発がかなり心配だけど…
みんな放射能レンズになって写りが・・・
ってのは不謹慎だね
そう思うなら書くなよ
503 :
sage:2011/03/12(土) 20:15:16.65 ID:wYnwcOQuI
test
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 20:33:50.07 ID:AVfVWNkn0
シグマ頑張れっ!
地震の前に2本買ったから少しは足しにしてくれ。
70マクロ・85 1.4・新ストロボ買う予定なんで、少しは足しにしてくれ。
SD 1も気長に?待ってます。
俺もシグマで一本買うか。
ボディの買い替えは後回しにしてレンズ買うぞ。
ガンガレ、Σ!!
俺もK-5買うの後にして50-500買おうかと思ってる。
17-50 と 70macro と SD1
50f1.4どう?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 23:56:55.60 ID:AVfVWNkn0
>>510 マジかよ〜
やるなら全部HSM付きでリニューアルだなっ
ねらえっ一気通貫!
新型105mm f/2.8出たら、必ず義援イヤッッホォォォオオォオウ!するお
> 次の18ヶ月
先が長いw
αユーザだけは135mmは設計が新しい。しかも高価。
シグマで妥協するやつがでてきてショボーンだな。
135ぐらいは作り易いのか、大きさ的にも精度もゆるいのか
古いレンズでも各社名玉ばかり。
だから新しい設計で作ると良いレンズできそうだけど、
85以上に数売れないだろうな。
なんかkakakuの口コミ数見ても85はあまり売れてないかも?
24まってるで〜シグマはん〜
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 06:52:14.99 ID:kkNRckAz0
がんばれ!
世界のシグマ
われらのシグマ
地震なんかに負けないで!
伊達会長も応援しています
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 10:55:00.42 ID:wm1yZLGmO
シグマふぁいとー
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 11:47:49.93 ID:PJ/hU2j/0
>>516 価格コムのカキコの数とか、当てにならないよw
もってもない、使ってもない連中が、はやりのレンズのスレに常駐して
井戸端会議してるだけだからw
実際は売れてる安レンズのスレは妙にのびなかったりw
とはいっても、85mm F1.4みたいなレンズ、どのメーカーもそんなに数
出てないので、シグマもそれほど売れてないでしょうw
特にサンニッパとかは、年に一回作る位らしいよ(シグマとの電話で何となくわかった)。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:25:32.87 ID:YzJPvbLb0
シグマ頑張れ!
被害を受けても不良品を出荷してはいけませんw
60D使ってるんだけど28mmの単焦点どれにするか悩んだ結果Σのマクロにしました。
重い、デカイけど寄れるからいいね。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 19:28:27.56 ID:wm1yZLGmO
描写は30に負けるが、寄れると言う利点は大きいね
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 19:42:28.85 ID:kkNRckAz0
きょうシグマの17〜50ミリF2.8買いますた
やっぱ写りは最高っすw
>>525 東北に入って、被害の生々しい現実を撮るんだ!
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:15:45.07 ID:wm1yZLGmO
そこはシグマ的に考えてヌードだろorz
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 22:15:41.27 ID:kkNRckAz0
>>526 ニコンやキヤノンの純正レンズにこだわる
報道カメラマンにまかせて桶w
50-500買った。
ちょっと重いけど、便利なレンズだと思った。
Σがんばれ!
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 00:30:31.23 ID:gZmO7Q6H0
シグマもっと頑張れ!w
50-500はマジ神レンズだね
ISナシのウンコ単ぶら下げてるキャノネッツが
羨ましそうに見てきたw
ムリしてさらにテレコンなんか付けんなってwww
俺、デフォで500mmッスからwwww
SD+50-500作例見てみたい
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 02:50:12.52 ID:DTM5BRbpO
>>532 押本氏のblogで見たような…
彼の写真見るとフォベ機が欲しくなる
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 08:17:25.86 ID:jNQVA7OT0
Σの高倍率ズームレンズは世界最強!!
地震で社内がゴタゴタしているのかサポセンへの電話が通じない・・・
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 15:49:04.35 ID:9A0giVXB0
SD-1、遅れそうだな・・
>>536 今日は工場も本社も臨時休業。と社長がツィートしていた。
地震の少し前だが150-500と70-200マクロをIYHした。
これが少しはシグマの応援になれば良いんだが。
しかし70-200マクロのHSMは爆速だな。
150-500のOSの効きも十分満足だし、いい製品をまた作ってくれるように
頑張って欲しい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 21:30:19.59 ID:jNQVA7OT0
Σの高倍率ズームレンズの性能はマジ凄い!!
この大地震の影響で品不足になり
市場価格が高騰しないことを祈るばかりだ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:19:07.01 ID:w+NxFXBL0
漏れも地震のちょっと前に8-16と150-500を買った。
少しでも応援になればいいけど・・。
あとシグマは12-24と70マクロを持ってる。
ささやかながら応援してます。(-人-)
ログを読まずに質問。
8-16mmのペンタマウントを買ったんだけど、ペンタのレンズより
1段暗く写るのだけどそういうもの?
補正+1段補正かけるとちょうど良いのよね。
メーカーに調整出した方がいいのかな?
ボディはK20Dです。
絞りやズームで露出が暴れなかったら正常
カメラの基準露出やレンズによって様々
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 00:39:08.70 ID:tU/BCcjgO
漏れは17〜50と28のマクロ買ったぜ
早く復帰してくらはい
実は口径比詐欺だったり?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 09:16:08.81 ID:oXA4+NUM0
シグマの生産ラインが一時的にストップ
あるいは当分の間、縮小されると
品薄状態に突入してしまうかも・・・
こっそり人気レンズを買い占めして
ヤフオクで値をつり上げる
不徳の輩が出てこないとも限らない。
カメラ店でも、じりじり値上がりするか、
注文してから入荷するまで数カ月待ちになるか。
そうならないように、シグマがんばれ〜!
>>544 露出? キーじゃないの?
キーならそんなもんだと思うけど。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 10:42:21.48 ID:tU/BCcjgO
転売厨はシグマーにあらず
シグマ支援だ!と8514注文したら、
発送に7〜10日かかるという回答がシグマからあったと、
注文したショップから今朝連絡が入った。
生産ラインの再開はそれ以降かな。
倉庫に在庫はあるだろうから流通再開できるまでが7〜10日かな。
生産ラインの再開は震災前と同じレベルになるのはいつになるんだろうな。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 18:17:30.69 ID:oXA4+NUM0
淀でシグマの18〜250と50〜500を購入。
安くて良い製品を提供するシグマに敬意を表して
今回も買うことに決めた。
どちらも、なかなか、しっかりした造りに感心。
さすがに、時代をリードするシグマだ。
もちろん絶対に転売などしない。
前々から欲しかった70マクロ購入。
少しでも手助け?になれば。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:30:15.13 ID:NO+0/gbd0
シグマ頑張れ!
新製品の発表が少し遅れても、良いもの作って頂戴ね!
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 00:47:35.70 ID:31Sq5hmxO
少しだけでも支援になればと150〜500を購入しました
手振れ補正もよく効いてて良いレンズっすな
俺も70マクロ買っちゃおうかなぁ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 08:23:20.77 ID:NFxgEakD0
高倍率ズームもマクロも狽ヘ素晴らしい!
まじめで誠実な買Xピリットは日本の宝です!
1日も早い復興を願っております!
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 08:43:59.98 ID:a8Skn29oO
>>561 更新したかったけど反対派のせいで耐用年数超えて使う羽目になったんじゃなかったっけ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:58:04.77 ID:kKxh6uqL0
>>562 れ
保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機
器が見つかった問題で、東京電力は28日、経済産業省原子力・安全保
安院に調査結果を最終報告した。報告では福島第1原発で新たに33機
器で点検漏れが見つかった。県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電
に再発防止策の徹底を求めた。
東電によると、福島第1原発で見つかった点検漏れは定期検査で行わ
れる機器ではなく、東電の自主点検で定期点検が行われている機器。し
かし、最長で11年間にわたり点検していない機器があったほか、簡易
点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿
に記入していた事例もあった。
(2011年3月1日 福島民友ニュース)
http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html おまえは、脳内で反対派を創出できる、ぼけ老人らしいなw
ネット世代はボケが進んでるようだw
話が噛み合ってない
まあ、原発は
もともと危険だったということだよ。
津波一発でメルトダウン危機は予測されてた。
東電は対策に金がかかるからガン無視。
批判派には左翼のレッテル張り。
原発潰してなにで賄うの
火力は温暖化対策で減らす前提で
その手の話は他所で十分やりあえ
ニュー速辺りで腐るほどやっている
>>566 原発建設と廃炉後の設備維持には
膨大なエネルギー、資金が掛かる。
今回のようなリスクもある。
トータルで考えれば
原発は損だっただろ。
火力オンリーの方がマシ。
海底天然ガス、脱硫装置付きの石炭火力など
代替エネルギーは豊富。
今から東京湾に火力発電所つくりまくろうぜ
というのは置いておいて17-50正月に後先考えずIYHして置いてよかったー。
旅行で大活躍だった。f2.8ってやっぱすごい。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 11:45:47.09 ID:NFxgEakD0
17〜50mmF2.8の描写力は
天下一品です!
おかげで単焦点の出番がなくなってしまった
会津のシグマは報道にエビフライを貸して、
もっと鮮明な原発を撮ってもらいたい。
会津工場昨日から仕事しとる
原発もやばいガソリンも無い流通経路も手詰まりなのに
カメラなんか作ってる場合なのかと仕事中不安になるよ…
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 12:51:58.73 ID:eginfnZB0
>>573 シグマ魂を見せる時だ!頑張れ!俺も頑張る!
揺れながら作ると精度下がったりしないのかな
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 13:08:19.58 ID:eginfnZB0
>>575 それは俺も心配だ、コーティングの最中に地震が起きたらどうなる?
なあに、かえって免疫がつく
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 14:27:54.63 ID:eginfnZB0
>>577 ナノクリになるんだ位のこと言えないのかw
いくらエビフライでも20km以内に近付けないんじゃ豆粒じゃね
って思たけどコンデジにつければいいのか
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 14:53:07.61 ID:FZvCDBS60
>>565 >>568 お前のような奴がまともなフリして書き込んでるの見てゾッとした。
↓↓↓これがお前の本性
43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2011/03/16(水) 10:37:07.15 z1wVIRYcP
>>41 ざらついたやつがいいよ。
ところで話は変わりますけど、福島の被爆した女と被爆者セックスしてみたい
俺「ああ、凄い!もうメルトダウンしそうだよ!」
女「ああっ、いい!いいわ!あなたの制御棒!!」
俺「あ〜出る、放射能出るよ!」
女「来てぇ!あたしの中で放射能ぶちまけてぇ!被爆させて!!」
俺「メルトダウン3秒前!!3,2,1……うっ!!!」
女「ああー!!出てるー!毎秒1万シーベルト観測ぅぅぅ!!!」
>>574、581
ありがとう、今日の日勤終了。
売り上げ伸びても請負の自分は給料変わらないのが切ない…
このご時世に契約切られないだけありがたいけどね
でいつ頃だい?SD1
>>582 マジレスすると日本の景気そのものがやばくなりそうだからなあ
国内で頑張るシグマは応援してるからレンズもカメラも買うよ
頑張れ
>>583 偉い人にしかそれはわからんのですよ
>>584 ありがとう
景気悪い中で売り上げが伸びれば少なくとも契約切られない可能性は増えるね
震災でもっと酷い目に会ってる人達が居るのに不安がってる場合じゃなかった
頑張る(`・ω・´)!
maroがレンズ出品してるね
どなたか、18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM のRAWファイルをアップして
頂けないでしょうか?
購入検討してまして、Lightroom 3での自動補正の感じをみたいです。
588 :
写真家蜷川実花:2011/03/16(水) 23:42:41.56 ID:qKqvEESg0
人生キアイッス!気合っす!とブログに書いてます!ブログ読んで募金してください!
早田カメラ、新宿中古カメラ市場、コンタックスなら極楽堂がいいわ
>>586 礼儀をわきまえない恥ずかしい人間であることを自覚しなさい。
あなたは何をしているの?
純国産企業にとって円高はキツイだろうなあ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 22:31:28.35 ID:PuVXVYlOO
我等のシグマギャルは大丈夫かな??
会津若松の女工さんのことでつか
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:00:35.57 ID:PuVXVYlOO
ちげぇwパイオツねぇちゃんの事だww
ゆるぎないエロスレに感動
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 00:01:58.37 ID:PuVXVYlOO
エロなしにシグマは語れんでしょ
8-16mm F4.5-5.6
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:21:11.01 ID:qWTlc5kiO
>>596 そうだよ
シグマはギャルもいいが、衣装が更にエロスを加速させておる
股間が熱くなるな
マタアツw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 10:51:21.30 ID:Id38brTM0
シグマはポートレに絶好のレンズだもんw
やべ、涙が止まらん
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 15:15:07.45 ID:PK1hdKPv0
>>604 カンペ見ようが俺にはドイツ語は無理だな
ドイツ語なら全部カタカナで書いてくれてあれば、
なんとかなりそうだけどね。
もちろん、酷く聞き取りにくいだろうけど。
無理無理
そういう意味じゃなくて…
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 17:41:38.72 ID:qWTlc5kiO
ズーニー?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:09:28.86 ID:Id38brTM0
とりあえずシグマのレンズは
女の子がキレイに写るからいいんだもんねw
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 19:14:50.17 ID:qWTlc5kiO
シグマレンズで撮ると綺麗に撮れ過ぎて、実物見たらガッカリだよ
40過ぎた女の子撮ると本人に見せられない
>>600 誠実さを感じるな
シグマが頑張れ
早く328新型だしてくれ
テレコンも新型頼む
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 20:30:01.63 ID:Id38brTM0
カミソリ画質は諸刃のカミソリ
>>613 一度見せてみれ
スイーツ女子がヒアルロン酸ババアに変わる瞬間が目撃できるかも知れんしw
顔のでかい人だな。
モアイみたい。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 09:35:34.16 ID:ScGnt4Hx0
被写体の女の子がババアに変身したと思ったら、いきなり
>>600に逆戻りかよ?w
どこもそうだけどさ、写真貼れよ記事の意味ないよ。凄さが通じねーしぃ
>>623 テレビ見ろよ。昨日から凄い映像流してるだろ。
3号機爆発ぐらいからずっと使ってるだろ。
もしかして:テレビ持ってない
そーYou事か!
NHKは金持ってるからな
ハイジャックの時に活躍した高感度カメラも当時としては凄いものだったし
視聴料払えよ!w
SONYか何かとの共同開発だったような
ソニーや富士フイルムがあるのは
大スポンサーのNHK様あってのことだぞ。
>>623 35Km先のヘリから殆どブレずに建屋の識別ができる写り
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 20:53:16.17 ID:cgn7eQzo0
解像はしてるっぽいね。レンズ曇りとかw
「何を撮るか」がボヤボヤだからじゃね
>>632 レンズは悪くないんじゃね?
一部ソフトフォーカスっぽく見えるところもあるけど、むしろ大気状態がモヤってるような気がする。
あと、センサーの限界も見える。
70-200は新も旧も解像しないんだけどな。
さんざんフル2000万、APS1500万のピッチでは
ムリと言われてたのに、買った馬鹿居たんだ。
事前に調べればわかると思うが・・・。
1000万画素以下の低画素なら、もうちっとマシに写るんじゃね。
とりあえずあきらめて二段絞れよ
>>632
>>632 大気の状態も確かに悪いと思う。
空気が澄んで風のある日に写したらもう少し良い検証ができるかもね。
あとは評価のしっかりしているレンズとの比較を
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:07:38.70 ID:+r+N69dqO
シグマーでもフォロー出来ないレベル
640 :
632:2011/03/19(土) 22:21:35.15 ID:cgn7eQzo0
>>633 さすがにそれよりはいいと思う…
>>634 うん、解像はしていると思う。
さすがに曇り・カビは無いよ。
>>635 ピントチェックもかねて真ん中のアピタの看板を撮ったよ。
>>636 17時前に撮ったのでおっしゃるように大気の状態はかなり悪い。
しかしF8だともっとマトモに撮れてるから大気よりも絞りの影響が大きいと思う。
>>637 馬鹿ですいません…
ろくに調べませんでした…
>>638 200mmあるレンズこれしか持ってない…
>>639 それって調整すらできないってこと?orz
マクロだから遠景は苦手だったりする?
>>637 フル2000万はAPS-Cで800万画素相当のピッチ。
APS-C1500万はフルで3750万画素相当のピッチ。
全然違うぞ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:00:44.92 ID:WccJm/T/O
これでボヤボヤってレベル低すぎでワロタ
わざと中央付近での合焦面に被写体が存在しない状態にしてるとしか思えない。
もしコントラスト低いことを言ってるなら曇天と靄のせいだしそれをわからない時点でも程度低すぎるし。
それともケータイまたいにパンフォーカスで輪郭線出まくりの絵を期待してたのかな。
あーそれにしてもこんなときにDION規制でしゃくにさわる
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:07:13.02 ID:WccJm/T/O
全てを物語ってるな
しかしF8だともっとマトモに撮れてるから
→被写界深度がわかってない
200mmあるレンズこれしか持ってない…
→ 判断材料も目利きもない
つまりは一言で言えば下手くそ未満なのをレンズのせいにしてる
645 :
632:2011/03/19(土) 23:35:27.15 ID:cgn7eQzo0
大気の状態が悪いにしてもボヤボヤすぎっしょw
所詮シグマの安物レンズってこったな・・・
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:52:26.91 ID:+r+N69dqO
シグマは開放から使えるレンズないからな
最低二段絞らないとね
>>645D
まぁ晴れた日に風景とか撮って見れ〜。悪いのかしらんが、今夜は月が綺麗だ(滝汗
85は開放から全然問題なし。
と言いたいとこだが、唯一パーフリがな〜。
とりあえずもうちょいピントをちゃんと合わせて
空気の状態がいい日に撮り直すことをオススメする
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 05:24:52.29 ID:AAUGMuiH0
>>632 右と左でピント面がずいぶん違うように見えるんだけど。
片ボケ?
>>651 さすがに無理があるんでねーの?
努力は認めるがもちっとマシな機材使った方が…
まぁ機材だけ良くて腕が無い奴よりかはマシかwww
ここまでで一番レベル低すぎでワロタ ID:WccJm/T/O
cgn7eQzo0乙
APO70-300(2万円くらいのやつ)のAF速度ってどうですか?
AF-S55-200(キットレンズ)のAFが遅くて・・・
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 16:48:44.80 ID:eZHdfDW8O
ググれカス
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:46:47.73 ID:TyBVRvx/0
山岳写真撮りで比較的軽量なAPO50-150(旧型)の中古か
タムのA005だったらどっちが解像感が高いですか?
大体三脚立ててF8〜11くらいまで絞る撮影が多く開放での撮影は
ほとんどありません
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 22:47:18.79 ID:TyBVRvx/0
山岳写真撮りで比較的軽量なAPO50-150(旧型)の中古か
タムのA005だったらどっちが解像感が高いですか?
大体三脚立ててF8〜11くらいまで絞る撮影が多く開放での撮影は
ほとんどありません
18-250買った
頑張れシグマ!
山屋はニッコールW90mm。
じっちゃんが言ってた。
662 :
651:2011/03/20(日) 23:46:08.13 ID:9rnYvFUl0
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 00:20:50.86 ID:hucyyGzgO
そこまでリサイズして
どうでしょ?も無いもんだ( ´_ゝ`)
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 01:06:35.42 ID:9rw22mS3O
笑ってこらえて!
>>662 サンヨンにテレコンつけてそれなら良いもんじゃない
サンヨン一本欲しいわあ・・・
>>662 テレコンつけてそれ?
毛の1本1本が潰れてない…
いいな …
>>658 ガンレフ見たらわかる。
絞ったらほぼ同等だよ。
わずかにタムロンが上。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 09:24:53.19 ID:hucyyGzgO
>>658 山岳写真は中判以上じゃないと認められないと聞いたが
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:24:30.86 ID:RHRdMRLF0
>>663 すいません、どうしても気になっちゃったんで
>>669 ありがとうございます、ちょっと見てみます
>>671 デジイチはkissX4でフィルムはペンタ67Uを使ってますが
樹木の解像感はイマ一つですが岩肌の描写は67に匹敵する
レベルになってきたかと個人的には思います
>>672 山には大判(サブに一眼)を持って行くけど
階調は銀塩の圧勝なんだよね。
デジはプリントがまだまだ未成熟な感じ。
RGB=0,0,0でADOBE RGBでもインクジェットでもお店プリントでも黒が締まらない。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:47:48.73 ID:hucyyGzgO
w
こんなところまでアボーンがあるなんて
(>人<;)
でぶP芯でくれ!
でぶPがもやもや以外の事書いてるwww
Σの単焦点で28mm、30mmが気になるんだが
どっちがキレキレ?
>>678 中心は30mm。
でも、ピントが周辺測距点で合わないよ。
28mmか、純正35mmがおぬぬめ。
ID 8js0F2JDP は7Dスレで有名なマジ基地です。
こんな所で普通のやりとりしているのは許されません。
シグマスレもデブPに潰される日は近い。
でぶP.PPP.でぶP.P
こまけー事は気にするな!
でぶP.PPP.でぶP.P
ざらざら、もやもや気にするな!
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 01:38:37.40 ID:HgRd6TDtO
こまけえことはいいんだよ
でぶPの精子ってプリンの味がするって本当ですか?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 10:43:24.18 ID:HgRd6TDtO
短焦点レンズ+フィルター乙
キモヲタニートでぶPの今日のID evjchXugP
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 18:25:58.50 ID:HgRd6TDtO
そんな事よりシグマギャルの話をしようず
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 19:04:51.34 ID:MQ0sE1Hz0
>>673 シャドー部の締りより緑の発色の不自然さが・・・
フォルティアはおろかベルビアにすら及ばない
ところで新型50-150が気になります
鏡胴は新型70-200と同じなんだとか
雑誌カメラマンで
ポジネガデジのカラーバランステストが
あったけど銀塩の圧勝だったよな〜。
特に緑の自然さがダンチだった。
S5PROは色に定評があるけど
やっぱ銀塩にはかなわないんだよね。
SD1には期待してる。
>>673 693 694
ひどいでぶPの自演発見wwww
でぶP〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
デブPってなんでもネガキャンしてるよね。モリタポ使うの覚えた池沼だろうな。
70mmマクロで初撮影してきたけど描写能力凄すぎワロタ
ピント精度も半端ないわ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 23:44:44.15 ID:m7TQcn2w0
さすがにシグマの科学力は世界一ですね。
マクロ70はHSMじゃないしフードがぐるぐる回るらしいんで
ナノクリマクロ60のほうにしたよ。
>>699 画質最優先で全群繰り出しにした為、前玉回るしHSMに出来なかったと開発が言ってたような
ここはでぶPの自演スレですか?
>>696 ●代も母親殴ってだしてもらっているの?
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:53:44.90 ID:vR8znraN0
>>695 でぶPってのはどうゆう奴のことを言うの?
おまえみたいなやつだよってのはナシで
僕にもわかるように教えてください
αスレなどで痛いくらいふぉーさーずの布教活動(褒め殺しネガキャン)を行っている阿呆
>>697 他のと比べてそこまで感動はできなかったな。
マクロレンズ初めてか?
途中で送ってしまったぜ。
>>700 フードは流石にまわらんよ。
>>704 CANONの機種のスレでずっと荒らコピペ張ってる人。7Dスレによくいる。
・・・と思ったがオリンパス以外にはどこにでも出てるみたいだねw
|ω・)
今日のでぶP 5Nd0z1dGP
>>697 同感だ
Lズームが裸足で逃げ出すレベル
L単と同等かな
やっぱり50mmマクロよりも70mmマクロは画質いいのかい?
フォルティアは不自然なほど誇張した発色がウリだろって思ったら頭おかしい人だったのな
今日もでぶPが暴れてます。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 09:52:43.35 ID:pbl22NO50
>>708 709
ありがとう、基地外ってことはわかりました
>>714 不自然なのはわかってるけどその発色が好きなんだ
許してくれ
>>712 要は新し目の普通の単焦点並、ってことか。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:01:40.93 ID:fjbcUkfVO
シグマがL単並とかアホすぎww妄想も大概にしろボケ
だな。
L単超えてるよwww
ここらで比較画像を頼む
でぶPきてんね。あぼ〜んしてるから名に行っているか不明だが
もやもやとか言ってんの?
でぶP OFF3iA47P
>>716 いや、フォルティアが好きなのは別に良いでしょ
緑色の自然な発色の引き合いに出すのがおかしいというだけで
>>719 持ってもないのにいいかげんな事言う
でぶP
本日、あこがれのシグマAPO70-300DGマクロを購入
設計が古い、安物中古でもシグマに相違ありません。
たとえ性能テストがふるわなくても色収差さえ抑えてくれれば・・・
ソニーαとの相性問題でさっそく修理行きと相成りました。
αマウントってかわいそうだよな
純正レンズ無いもん
ペンタ以下だし
シグタム買うならどこのボディでも良い
たしかに純正じゃねええええええええwwwwwwwwwwwwwww
ソニーのレンズはタムロン製だからな、
マイクロフォーサーズならちゃんとした純正レンズがあるのに!
SONYの安物はタムロン、高級レンズはミノルタ
情弱すぎるだろ
>>718 70マクロは解像とコストパフォーマンスは一級品だからな。
ボケとか色ノリとかAFとかMF時のヘリコイド回転角とか外装とか逆光耐性とかその他諸々は残念だけど、
解像にしか興味ないならL単並み、いやいくつかのL単よりは上って言うのも分かる。
>>727ちょっとつまらんでぶPキチガイメロンパw
αってざっと見てもシグマ以下にしか見えん
ファインダーも今EVFばっかだし
終わりでしょここ
で、で、でぶPか?
し、し、芯でくれ!
>>727 おりんぱちゅヨイショ頂きましたぁぁぁぁああああ
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 14:53:11.67 ID:VvKcSHqOO
おぱんちゅwww
ついにα55と18-125でシグマデビューです
以後、末永く御ひいきに
今月のカメラマンでシグマ85F1.4の作例がありましたね。
絞りはF2.8でカメラは5D2。
モデルの輪郭が紫の縁取りになってました。
これが例のパーフリってやつでしょうね。
ちょっと残念でした。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 22:42:39.72 ID:QSi/Fh0B0
今日、検討中のシグ17-50見てきた。
外観が変わったと聞いたので期待していったらあんまり変わらん・・・
ざらざら外観、きらいなんよね・・・キズつきやすい。白くなってくるし。
あれ、やめてくれないかなぁ・・・
>>744 展示品はそのままだろうけど流通在庫は徐々に切り替わってるんじゃないの?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:05:44.65 ID:QSi/Fh0B0
えっ?そうなの?
根元はつるっとして、ズームリングとピントリングの間とかはざらざらだったよ。
あたらしいやつは全体的にざらざらじゃないのかな?
ズームリングとピントリングの間の部品が鮫肌なのは新塗装に
まだ切り替わってなくて塗装が混在してる状態みたい。
50-500とかは 「鮫肌」→「新塗装と鮫肌混在」→「三脚座も含め全て新塗装」 になってる。
105マクロはいつ発売かのぅ( ´Д`)y━・~~ やっぱ震災の影響で遅れたりしてるのかなぁ(´Д` )
フード内はざらざら塗装でもいいけどボディまでやっちゃってた?
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 08:22:35.11 ID:ZPJHuPDH0
>>747 レスサンキュー
じゃあ17-50も待ってたら全部つるつるになるかもね。待っておこうかな・・・
ざらざらじゃなかったらぜひ欲しい
12-24はいつ発売なんだろ。待ってるより旧型買った方がいいかな。
>>751 旧型は片ボケが酷いのがあるからおすすめしない。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 11:36:00.34 ID:eq0m3cNmO
お前らよく考えてみろ
展示品は美人のお姉さんが触った可能性があるだぜ
そのレンズを買えば間接的にお姉さんとデート…
>>752 新製品がそうではないという保証はない。
片ボケ調整を何回もする根気があるなら旧型良いと思うよ
新12-24は俺も出たら是非欲しいが会津の工場が被災してるからいつになるかなぁ・・・
12-24の旧型も安くないなあ。
12-24はもうちょい安くしてほしいな。APSC用の10-20でもいいが、将来を考えるとフル用を買いたい。
俺も新12-24は即買いするつもり
>>670 フルサイズのFOVEONは当分出ないと思うぞ。
あ、ベイヤー型センサーを積んでいるカメラのユーザーか。
ならどんなレンズでも良いじゃん。
8-16持っていても
ちょうど16、7辺りが境目になってしまうので
やはり12-24は欲しい。
>>764 対象が風景なら、それが数十メートルになることもあるよ。
何も考えずに走れ!
そして足を踏み外す
[ ◎]
ヽ○ノ
/
. , ノ〉
 ̄ ̄7
/
|
/
|
/
既に踏み外しちゃっているかも…シグマだけでも
8-16、17-70、70-300、28-200、150-500<今ここ…50/1.4、30/1.4、85/1.4、10/2.8、12-24
他に135-400,35-105,70-210,100-300,50/1.4,24-50,19-35,24-85あとテレコンと接写リング…
あ、35/1.8と85/2.8忘れてた…
また、でぶPきてんね。
芯でくれ!
しゃべるな!でぶP
母親殴るってどんな気持ち?
カメラくらい働いて買えよ
>>761みたいな奴を見るとさぁ、
僕もほしくなっちゃう…。
お、煽り
おごってくれるのか。すごいな。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 18:15:36.82 ID:N7Hb9B+QO
でぶPきてんね。
芯でくれ!
ひ・・・お・うぎ?
50-500見てて思ったんだけどなんか波動エンジンっぽいな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 13:56:40.26 ID:dNxJmCRL0
そういうコメントは
大御所の西平英生先生もしていらっしゃらなかったぞ!
あれってどういう原理で動いているんだ?
サンヨンズームの中古ゲットして、ルンルン気分で梅を撮りに行ったら
ワイ端はジャスピンだったけど、テレ端が凄まじい前ピンだった・・・orz
けどピントが合った時の解像度に惚れたんで、返品せずにピント調整を
頼んだんだけど本当に直ってくるかどうか正直不安。
シグマのピント調整って信頼できる?ちなみにEFマウントです。
予算的に純正AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは買えないから
APO 70-200mmF2.8 EX DG OS HSMにしようと思ってるんだけど、このレンズどうなの?
>>784 ボディと一緒に出したんだったらかなり良くなるよ
3回出せば何とか許容範囲に収まると思うよ。
シグマはこっちがキレかけてからようやく少し本気出す。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 01:31:12.43 ID:+5+gCQVwO
即戦力にならないのが、難点だよな
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 09:20:55.24 ID:8nNTwcLOO
新50-150ってまだなん?
>>789 レスありがと。
リンク先見たけど、新APO70-200OSが糞なんじゃなくEF70-200mmが良すぎるだよ。
70-200mm F2.8G ED VRIIでも太刀打ちできないレベルだもん。
>>785 あー俺もこれ値下がりしたからいずれ買うつもり
解像度が低いと言っても俺はそこまで求めてないし
純正主義の人の気持ちも理解はできるけど、自分
としてはまあフォトコンで入賞できればOKなので
サードパーティで十分だね
>>792 今までニコン純正しか使ってなかったんだけど、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM買ったら
思いの外出来のいいレンズだったのでAPO 70-200mmF2.8 EX DG OS HSMにしようかなと。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:10:21.22 ID:LBtjE24n0
120-300f2.8の発売時期がいつ頃になるのか教えて下さいっ!
買う前に売ること考えても仕方ないのでは使い倒せばいいだけじゃね?
>>786 >>787 レスありがとう。
今回、ボディは一緒に出さなかったけどワイ端に合わせてくれって事でお願いしました。
今はキッチリ直って帰ってきてくれることを祈るのみです・・・。
SAマウントなのでリセール市場は存在しません
俺の30mmF1.4は塗装が剥がれてボロボロ。
最後まで使い切ってやるから覚悟しろ!
さーて、カメラ持ってお散歩に行くか
シグマレンズで欲しい中古を探すのは大変だよね
>>797 レンズのみ出しても意味ないよ
はっきり云って時間の無駄
ボディと一緒に出しても3回かかるのに
>>799 また母親殴って買ってもらったら? でぶP
ヒッキーのお前が散歩になんか逝けるわけないだろ!!
30mmF1.4 のPENTAX用欲しいんだけどHSMついてなくてなんか損した気分になりそう
50mmF1.4や85mmF1.4はペンタ用でもHSMついてるのになんで30mmはついてないんだ
静体しか撮らないから別にいいんだけど
リニューアルしてHSMつきのソニー、ペンタ用30mmF1.4発売する可能性は0なのかね
>>803 発売時期が古いからだよな。
待ってたらディスコンされちゃうよ、コシナみたいに。
>>804 てめ〜がディスコンされりゃ〜いいのに。
くそでぶP! 働けよ、母親泣いてるぞ
>>801 じ、時間の無駄ですか・・・orz
まあ、もう店にGOかけて出しちゃったので。
ダメだったら今回の修理伝票付けて再度ボディと一緒に送りますわ。
70mmマクロってフード組み込み式だけど、77mm径のキャップ使ったほうがいい?
おれはマクロ使うときはフード使わない。50mmと105mmだけど。
主に昆虫を撮っているのでフードがあると近づきすぎて逃げられるから・・・
マクロの50mmと70mm、どっちが料理を撮るのに便利かな?
そりゃあ小皿の料理か大皿の料理かによるんじゃねーの?
>>807 77 mmキャップ使い始めてからはもともとのキャップ使わなくなったな
12−24早く出してくれないと、
EF14mm F2.8L II買っちゃうぞ!
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 00:26:04.64 ID:Tczqg4k/P
>>809 マジレスすると
30mmF1.4。
席から立たないと70mmは収まらないよ。
>>815 俺の場合、ツマミのある77mmのキャップ買って
フード付きで取れにくいレンズの77mmのキャップと交換して使ってる。
70mmの方はつまみなくてもいいし。
>>804 ディスコンはやめてくだしい><
30mm F1.4 EX DG HSM 早くだして
大口径のF1.4もいいけど、そろそろ寄れる単出して欲しいな。
現行の30mm寄れなくて料理写真撮りにくい。
50mmマクロとかでいいじゃん
APS-Cで50mmじゃ長い。
35ミリマクロでいいやん。
メーカー違うけど。
24mmF1.8でいいじゃん
お前ら、余程新製品出して欲しくないようだな
DCで良いから16mm単が欲しい。
じゃモレはACで!
シャッター切るたび 友達増えるね
ぽ ぽ ぽ ぽ〜ん
シャッター切るたび
ピンズレ増えるね
ぽぽぽぽ〜ん
活躍するたび
白傷ふえるね
ぽぽぽぽ〜ん
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:30:31.00 ID:JZ+rUDDkO
太陽写すとゴースト増えるね
ポポポポ〜ン
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 21:05:11.65 ID:77o1Ab60O
お姉さん撮るたびオカズが増えるね
ポポポポーン
でぶP!来るな
>>803 自分もペンタ用にHSM付けて欲しいんだけど、今から出すなら
DGの35mm1.4になるんじゃないかな。
今までのSDシリーズは35mm換算1.7倍で、30mmがちょうど標準50mm付近だったけど、
SD1のセンサー大きくなって換算1.5倍になる様だし。
>>833 うん DCじゃなくてDGで出して欲しい
35mmF1.4ならむしろ願ったりかなったりだ
DC用の軽くて小さくて写りが良い単焦点も欲しいと言えば欲しいんだよな
両方作ってくれ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 15:29:12.22 ID:a+4KpXm9O
作って欲しけりゃ、もっとレンズ買えって事だよ
わざわざ言わせんな恥ずかしい
>>820 今ASP-C機の部屋撮りで50mm F2.8マクロ使ってるけど
35mm F1.4 DGでるまで後ろにずりずり下がりながらがんばって撮るお
料理は換算40mmぐらいが一番だなあ。
明るいと楽しい。
料理を撮るときはもっぱら18-50 mm/f2.8 macro 使ってるな。旧モデルだけど重宝してる。
50macro、評判いいけど試写したらガッカリした。
抜けがあまり良くなくてモサッとした写りで。
DA35マクロの方が断然いいからそっち買ったわ。
シグマの50mmマクロって安いのが取り柄だろ
70mmマクロにしる
>>840 同じぐらいの値段だったの?
うちの50mmマクロは開放から実用で絞ればカッチカッチに解像するけど
だからシグマのレンズは買って終わりじゃなくて
買ってから調整に出せと言ってるのに
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 12:03:18.70 ID:zLQy6wDd0
へろいカメラだと、いくら名レンズつけても、まったく話にならんけどw
>へろいカメラ
どのあたり?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 17:10:51.25 ID:Wu7GhPG9O
50-150DC買いに行ったら販売終了って言われた。
写りとかなんか問題あるの?
軽くてよさそうな感じだけど。
「放射能が降っています」
「ほうじゃのう・・・」
あほうじゃのう…
操作脳
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:23:32.32 ID:Wu7GhPG9O
だとすると、今50-150を買うのは待った方がいいのかな?
新型がデカく重たくなってたら最悪な気がする。
写真見る限りかなりデカくなってると思うが
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:38:32.50 ID:Wu7GhPG9O
あの画質でデカくなったら存在意義が無いだろ。
ニュースリリース見る限り、70-200 DGと全く同じ筐体。重さは多少違うだろうけど。
普通に考えれば、その分超絶画質になってる事を期待したいが…
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:05:29.33 ID:Wu7GhPG9O
まあ期待はしないが、APSサイズカメラレンズがデカすぎるからマイクロ4/3に流れる。
フルサイズかマイクロ4/3に収束するんだろうな。
オワタ。
マイクロフォーサーズ使ってるが便利だよ。
APSCは中途半端。使ってるけど。
APSHはいらんなあ。これも持ってるけど。
次の1D5はフルサイズで出して欲しい。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:14:26.83 ID:Wu7GhPG9O
レンズメーカーが自分で首絞めてる感じだよな。
HSM搭載し始めてから変な流れになった気がする。
使ってないけど。
不要にデカい、高い、画質はフルサイズより当然悪い。
マイクロ4/3考えようかな。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:20:06.85 ID:gdsiYSRU0
使ったことも無い人がわかった様にカキコするなら価格へどうぞ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:46:22.31 ID:Wu7GhPG9O
考えは人それぞれだと思うよ。
HSM欲しけりゃフルサイズ用を買えばいいと思うし、そうしてる。
APS-Cはコンパクトさと画質の良いところを進んでほしいと思うわけ。HSMのためにデカくするならいらない主義。
だから新しい50-150がデカくなったらフルの70-200で事足りると。
今後シグマがフル同等筐体でデカくする路線を走ったら、先はないと思うよ。マジ。
随分スカッとする自演を見た気がする。
エイプリルフールネタかと思ってた
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 23:44:16.98 ID:Sm6LVtvmO
見えない人にレスする人たちってなんなの?
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:42:47.17 ID:zHuxOBsO0
言う程、フルサイズにもマイクロフォーサーズにも流れてないと思うけどな。
単にフルサイズの普及と、新規ジャンルとしてマイクロフォーサーズが登場しただけの話で
APS-Cが見限られた訳ではないかと。
むしろ画質と機動性のバランスの良さから、フルサイズから降りてくる人も
結構いるし、プロでもD7000で十分だって言ってる人もいる。
まあそれを言い出したら、マイクロフォーサーズでも良いじゃないかって話になって
人次第な部分は多いけど、ダイナミックレンジや高感度性能、レンズラインナップを考えると
やはりまだ厳しい部分がある。
そろそろシグマレンズ解像度ランキングが知りたい
そんなもの知ってどーすんだ?
70、150マクロがちょっといいくらいであとは解像が売りになるようなレンズないぞ。
そもそもだけど
ベイヤーとフォベでは
解像感違うけどね
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:27:50.01 ID:un20wcluO
確かにデジタル専用で大きさがフルと同じだったら意味ないよね。
フルサイズデジイチ安くなったし、マイクロフォーサーズも専用レンズ揃ってくるし。
ソニー純正の70−300GとシグマのOS70300で悩んでるんですが
比較した人とかいたら感想聞かせてくださいな
120-300/2.8OSの発売日を知りたいのですが、
これまでのケースからいって、
シグマレンズは発表からどのぐらいの期間で発売ですか?
すぐです
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 17:00:27.15 ID:un20wcluO
>>874 工場が被災してるんだから当分時間がかかるんじゃないかな?
100-300mm F4の方が気になる
評価高いレンズだったのに
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 18:15:31.37 ID:Vh0Fy7qw0
単並みの性能じゃないと興味ないね。
テレコンと組み合わせたいから。
シグマのサンニッパ単以上の性能が最低条件。
MTFは単焦点には及ばないね
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:13:43.15 ID:NnaCcU5W0
>>881 君は単を持ってるの?
写真の腕は良いほう?
おおいんだよね〜、下手なくせに道具にうるさい人ってw
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
30mmF1.4って単焦点Lレンズに迫るものはあるのかい?
さすがにあの値段は出せないし
Σにそのクオリティを求めるのは酷なんだろうけど
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:13:58.85 ID:Vh0Fy7qw0
>>881 120-300mmF2.8にテレコンつけてるプロを見た
国立競技場で昨年のこと
黒いレンズの根元が白だったので「ええっ?!」
てことはキヤノンだったか
>>885 中心はLを超えるよ。
MTFを見れば明らか。75%vs90%
10本/mm開放。
>>887 うほ、いい情報聞いた
MTFか
あの曲線の見方がイマイチ判らんが
ググってみるわ
資金があまりないが、シグマの70-200o/F2.8 OSとニコール70-200o VR Uで迷っています。価格コムでシグマの開放がシャープじゃないという方がいるがほんとですかね。シグマお持ちの方、使用感を教えてください。
>>885 無理無理。開放は甘いし周辺は解像しないし、作り、AF速度等含め、L単に迫るなんてとても。
F2.8くらいに絞れば中心の解像は素晴らしいが。
ただ腐っても単。あの値段でF1.4は超お買い得だと思うぞ。
よく35/2と比較されるが、明るさでも被写界深度でもF2とF1.4は別物。
F1.4だと50mmで撮ったみたいにまつ毛にピンの来たスナップとか撮れるし、
夜の室内でもISO400程度に上げれば大体はSS1/100余裕で超えるし、
明るいレンズの価値は高いよ。
F1.4が欲しけりゃ選択肢はない。
個人的にはよく出してくれたと拍手喝采したいレンズだ。
>>890 そうなのか
なら非L単焦点以上は期待できるかな?
風景撮りがメインになりそうなんで気になる
サンプル見ても風景もの少なくて判断迷う
撒き餌の描写が大好きなんだけど
APS-Cじゃ長い
24〜35mmの非L純正は古い
でもLは高い
シグマ30mmに白羽の矢がたったわけだけど
そんなニッチな需要を満たしてくれるのだろうか
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 23:01:47.33 ID:i2168DlX0
>>891 30mmF1.4は風景には使わない方が良い。絶対に!
maroさんのレンズテストを見てみれば判る。
893 :
sage:2011/04/02(土) 23:03:00.93 ID:GcQtzrkdI
test
撒き餌が好きなら35mmF2行っとくのがいいと思うがなあ。
シグマ30mmは全然撒き餌系の描写じゃないよ。
絞って風景撮るならジーコ三兄弟のどれかにした方が。
ジーコ三兄弟の中じゃ、35mmの描写が一番撒き餌に近いと思う。
とはいえ、画角の好みで選んだほうがいい。実際描写は大差はない。
俺は外に持ち出してスナップ撮るなら24mmF2.8、
室内で人を撮るならシグ30mmを使ってま。
シグマは周辺解像がよろしくないが、
絞りを開けてぼかしてしまうなら周辺なんてどうでもいいしな。
あとシグマはでかい、重い。ジーコ兄弟は軽いぞ。
>>892 maro氏のレビューで、調整した個体で2008.5.3にテストしたNo.493の結果は遠景も良い結果のようだけどね。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 00:31:03.80 ID:S0AnS9v0O
APS専用であの大きさと重さは無いわ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 01:17:46.00 ID:4JRcgSTZ0
>>885 >>889 値段が性能だって言う以外はメリットないよ。
他のシグマのレンズもそうだけど。
あとはαみたいの広角、マクロみたいにメーカーで
がやる気なかったりするあたりはありがたい。
比較対象になるレンズがある時点で、性能評価で選ぶと後悔する。
>>899 キチガイの妄想をいくら膨らませてもらってもなあ・・・
でぶPそろそろ死んだら?
たかが単焦点で重さを持ち出す奴は一眼捨てろ。
シグ30、50単は買っとけ!
903 :
234:2011/04/03(日) 11:24:30.97 ID:KRVcJJ1S0
>>902 重さは気にならない
お前を信じる
30mm買ってくる
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:00:02.08 ID:d8z6X80h0
>>903 トンクス!
ついでに120〜300も調べてみた。
この一覧表とてもわかりやすいネ。
>>904 お礼は いらないぜ!
シグ単の凄さを堪能してくれ!
広角単焦点を出してくれ
24/1.8とかあるけど
>>908 長いし古い
APS-Cに付けても良いように12mmくらいがいい
>>909 12mmは広すぎて使いにくい。
換算28mmか35mmだろ、jk
28mmならDP1でも使うわ
それより広い単焦点が欲しい
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 14:43:43.06 ID:S0AnS9v0O
>>899 シグマ70-200が糞は同意。フルで使うなら他を買ったほうがいい。
シグマ 50-150はAPSサイズなのでいい選択。ただし、700g前後の旧タイプ。
これから出る新タイプは70-200と同じサイズなら最低1kg以上だろうから用無し。
APSの場合は画質以上に小型化は重要な性能なんだよ。
画質重視なら35mmフルサイズを使えばいい。本体も安くなった。
小型、7万円台で1.4テレコン付けて換算300/F4ズームを持ち歩ける便利さは有り難い。画質はそれなりでもコンデジ、マイクロ4/3では撮れない画だよ。
加えて言うなら前にも出てたがシグマはマーケティングが下手。
画質だけじゃ選ばないのがAPSサイズなんだよ。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:46:27.23 ID:W2AV1WEs0
899, 912
同じ人間が粘着二度カキコw
最近のレンズは、解析で無理矢理差が出るように、むちゃくちゃなレベル
設定してグラフ上差が出るように見せかけてるけど、実写ではほとんど変
わりないw
シグマのレンズをプロがバックアップ機材以外で持たないのは、光学性能
より(意外とこの点だけでいえば評価は高い)、耐久性がヘボ、機械精度
が値段相当で安っぽいからw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:54:01.28 ID:S0AnS9v0O
Pといっしょにすんな。
まったくだ
解析ってなんだ?カス
はいはい、暇人ニート君たちw
↑暇人ニート
だいいち70-200はフルサイズ2000万画素じゃ解像しないって
チャートでバレてるんだから言い訳不可能
これ5D2で画素ピッチは6.4μmか。
APS12メガで5.49μm
APS18メガで4.3μm
全然話にならない糞レンズだな
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:50:50.33 ID:S0AnS9v0O
あ、俺は70-200は売って180/F2.8をフルサイズやfilmで使ってる。
APS-Cなら小さい旧タイプ50-150は良いと思うけどな。
コンサート、講演会などのステージ物、結婚式、お祭り、運動会、と軽いから万能レンズだよ。
スポーツでもテレコン付けて換算300F4としても充分使える。
新型重量級がいいという理由は見あたらないんだよね。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:24:23.96 ID:Zsp3NAhK0
>>920 APS12メガで5.49μm → キヤノンの場合は5.2μm
APS18メガで4.3μm ← キヤノンの場合ね
細かいことですまん。
OS付いてるのが欲しい奴はいるんじゃね?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 01:05:24.63 ID:y9iegni+O
>>923 本体に付いてれば良いと思うが、あえて必要ない。
無くても今のカメラだったらISO上げればいいんじゃね?
まぁ、倍近い重さになりそなのはえぇ〜!? という感じではあるが、
SD1では最早こんくらいじゃないと追っつかんのかもしれん。
というか、でないとさすがにそっぽ向かれるだろ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 01:46:34.22 ID:O1boE74T0
放射能レンズ販売まだ?
100-300/4がOS搭載でリニューアルすると思う?
>>929 何となく望遠系は全部のレンズがOS搭載でリニューアルされそう
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 10:15:51.95 ID:y9iegni+O
OS搭載される前に買った方がいいんだろうか?
ソニー900&7Dの場合
αにはOSいらないんじゃないの?
7Dってミノルタの方か。紛らわしいな。
>>913 プロが選ばないのは、写りの面でも光学性能がより優れてるレンズがあるからだろ。
価格を気にすれば高性能なものもあるけど、価格を度外視すれば選ぶ理由は希薄。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 13:00:34.58 ID:y9iegni+O
>>933 α900だからその前に買っといた方がいいなぁと思ってる。
OSって必要性を感じないけどな。
フィルム時代は無くてもやってたし。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 13:43:21.29 ID:3RQbfPAW0
もしシグマの工場が被災しているなら、
まもなく商品は品薄になり、店頭のものは奪い合いになるかも…
OS不要の人は、早めにシグマを買っておいたほうがいいよ。
>>936 だから、α用にはOSなしが出るんじゃないの?
α用だけ別の製品出すほどα用が売れているとは思えない
>>938 そりゃータムロンの話だべ。
シグマは最近付けて来る。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 18:18:24.04 ID:y9iegni+O
シグマはソニーに冷たいからな。
ニコンやキャノンばかり出すから更に嫌われる。
俺前はキャノンもニコンも持ってだけどレンズは純正が殆ど。
ソニー純正レンズは少ないんだから、ソニーに厚くすればいいのにな。
キャノンのレンズも値段高すぎて、さらに設計古い糞エロレンズもあるから困る。
シグマに少ないのはペンタックスのレンズ…。でもたしかに、SONY用もOS・HSM搭載して欲しいと思う。
山木社長はプライベートでイオス5使ってたそうなので、
キヤノンに思い入れがあるんでしょう。
>>939 マウントが異なると、それだけで完璧に別の製品なんですけど。
そう考えるとシグマやタムロンはよくやってるよな。
光学系は同一のレンズでも、マウント違うと色々大変だろうに。
逆に考えると、純正はどんだけ利益乗っけてるのやら。
120-400や150-500でαとKでOSなしにしたのが不評だったからOS付きで出したんだろうから
今更OSなしを出すとは思えない。OS固定にするだけじゃなくてOSなしで光学設計し直して出
すなんてことはもっとありえない。
>>941 出るだけマシだとタムロンからは見捨てられた感のあるKマウントユーザーとしては思うのです
>>946 Kマウントも遅れるだけで大抵出るでしょ。
いつまで待っても出てないのってそんなにあったっけ?
(後回しだけどシグマからは)出るだけマシ、ってことじゃないの
>>947 APO120-300mm F2.8 EX DG HSMは、シグマとキャノニコのみの予定です。
Kは 現役の328が無いので期待したいのですが・・・。
>>935 おまえは自分の身の丈=貧民の分際にあったレンズではなく、
プロが使うレンズが気になるのかw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 14:10:48.35 ID:c9vt5a5m0
50-500mmってOS付と無で画質に差はある?
952 :
946:2011/04/05(火) 14:12:36.34 ID:Puxywpxn0
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 16:34:45.98 ID:Kiln9ove0
>>952 海外ではもう売っててKとαマウントのも出てるんだ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 17:49:55.52 ID:HNASkv8yO
シグマ腐ってきたな。
OSとかHSMとかどうでもいいから光学性能の高い小型な単焦点APCも出してほしいわ。
最近、大きい、重たいレンズ大杉。
カメラ本体が小さくなってきたから、バランス悪くて標準ズームですら手軽さに欠ける。
レンズの大きさ何とかしてほしいわ。
兵員輸送装甲車?そりゃ結構だ。
えっ?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 19:18:38.74 ID:TJMMclKAO
あの重厚感を楽しめないとは…
>>954 UPSがどうしたって?
そんなあなたにはじめてレンズ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 20:01:50.00 ID:K+Gx7RRu0
>>954 君にはコンデジを薦める、デジ一は大人になってからね。
α、ペンタックス使いなら、そう思う人もいる。
ただOSやHSMなしで価格が横並びなのは納得いかん
最近は一律になりつつあるみたいではあるがの。
単焦点で暗くて良いのなら、小型にできますが買いますか?
では、単焦点で明るい代わりに写りが悪いので良いですか?
シグマ30mmF1.4みたいのになりますしそのわりにでかいですが
50/1.4や85/1.4の写りは悪くないんじゃ?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:15:11.66 ID:HNASkv8yO
>>964 フルサイズはあるからAPS-Cで気楽にと思ってるんだけど、17-50F2.8と30mmF1.4を買うとタムのフルサイズF2.8標準ズームズームとミノルタ50mmF1.4よりはるかに大きい。
本体はかなり軽いから変なんだよ。
性能や画質求めるならフルサイズでやってほしい。文句はない。
APS-Cはある程度の画質、軽さ、小型、のバランスを考えてくれと。
口径、明るさは大きくしてほしいけど。
暗くていいからDPのレンズ並みのが出て欲しい。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:33:59.11 ID:HNASkv8yO
>>964 おーけー
デカいのは困る。
なあ、まじでそう思わないか?
昔のフィルム時代のカメラとかレンズ持ってたら比べてみなよ。画質も含めて。
APSのレンズがあんなに重厚巨大なら意味がないじゃない。
基本的に光学系を全て2/3にできて、Fは変わらない訳だし。被写体も2/3になればボケも大きく変わらないわけだし。
135フォーマットの50mm、35mm、24mmに相当する
明るいAPS-C単を揃えてくれたらなあ。
30mmF1.4は既にあるからDCの20mmと15mmを出してくれんかな。
α55あたりだと本体よりレンズやフラッシュのほうが重くなるのも事実…
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:53:40.52 ID:HNASkv8yO
>>971 DP1とかDP2(およびその派生・後継機種)
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:22:36.01 ID:HNASkv8yO
>>970 おそらく他社も本体は小型化する流れになる。
画質最優先で最高品質のものしか出さないってのが
シグマの決意だからな。
画質が悪ければ小型化しても意味が無い。
タムロンなどが小型化に繋がる高屈折レンズを使い出した。
これからだな。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 01:54:22.34 ID:U+yPtYoyO
>>975 画質優先ででかくしてもあの程度とか。
大口径化は認める。
APS-Cでは画質より小型化だと思う。
画質言うならフルサイズ買うから。
>975
シグマは画質もコンパクト差でもタムロンには負けてると思うけど、
面白いスペックのレンズが多いので、コレクター趣味と割り切ってしまうと
購買意欲をそそるレンズが多い。個人的にはそんな見解だな。
そんなんで12-24,24とかは持ってるし、70マクロも面白そうだと思う。
性能は個人的には気に入っているが
コレクター趣味での購買意欲については激しく同意w
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 16:15:11.35 ID:Ak2s7o280
シグマはキヤノンのカメラと相性が良いのか?悪いのか?
もし悪いなら、どこのカメラと相性が合うのか?
プロはシグマを使ってるのか?使ってないのか?
初歩的な質問でスマソ
>>972 各、行で回答すると
良い。同じリングの回転方向。
シグマ製カメラ。
誰かは使ってる。誰かは知らん。
ググれカス。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 17:23:14.86 ID:UU04xTGFO
外装のカッコ良さは純正を超えるよな
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 17:45:20.01 ID:Ak2s7o280
えびふらい?
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 19:55:53.11 ID:UU04xTGFO
サンニッパとかもな
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:12:09.44 ID:PinM8Phk0
イオスで12-24は建築プロの定番です
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:21:29.08 ID:Ak2s7o280
忍法えびふらいの術は?
>>894 単は全て並なんだが、やはり24/2.8に
いってみるか…
おっとシグマスレだったな。
望遠ズームを検討中なんだか、このスレ的にオヌヌメはドレ?
被写体は月。
トリミング前提なんだがなるべく切り取りたくないかも。
とはいえ、50-500か150-500位が精一杯なんだが…
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:52:00.83 ID:Ak2s7o280
>>989 これは写す秘密兵器!
えびふらいが作戦のコードネームだったとは・・・
18-125 ってどうですか?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 22:09:19.79 ID:UU04xTGFO
倍率的にも描写は微妙
周辺光量落ちも酷いが、気にしないのならおk
取り敢えず安いから買え!
>>979 シグマレンズの場合、7Dや5D2のようなAFマイクロアジャストメントがある方がいいよ。
ないならシグマにカメラ(勿論カメラは調整しない)とレンズを調整出す必要があるので、
それでもいいなら他の機種でもいい。
最近シグマの10-20mmF4-5.6を手に入れたんだけど
MFでピントリングを回すとジリジリとかいうギア音が鳴る。
AF時は正常。
10-20持ってる人、ピントリングから音する?
>>995 俺のはしない
中古だったら砂でも混じってるとかかね
でぶP芯でくれ!
1000ならでぶP脂肪
1000なので、でぶP脂肪☆〜(ゝ。∂)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。