Canon EOS 5D MarkII part 33

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
キヤノン公式
 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
使用説明書 ★質問前に必ず読むこと
 http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系や7Dとの比較はこれで
 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
 http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

★動画、映像のマニアックな話題は動画スレへ。
【Canon】EOS Movieで映像を撮るぞ【5D Mark II】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288352436/

キヤノンEOS 5D Mark II 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/553.html

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part54
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662198/

※前スレ
Canon EOS 5D MarkII part 32
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293208320/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:13:46 ID:WQCeN27I0
いちょつ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:14:01 ID:NkD/xO++0
>>1otu
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:43:08 ID:fUGLcidU0
>>1
噂の17-40/4ISが早く出ますように
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:55:19 ID:2Oi/zBqq0
広角ズームにIS吹いたwww
IS付くくらいならW端拡大して欲しいわw
リニュ後は14-24になると予想する。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:55:54 ID:Z68pwH930
5D2で撮るきれいなおっπ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:04:00 ID:yYmD6ImpO
>>1乙です

>>5
どこかのサイトでキヤノンがEF17-50F4ISとEF12-24F2.8の開発特許を出したって見出しを見たことがあるぜ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:23:13 ID:J6XIwBpA0
50mm/F1.2L IS USM MACROが出たら速攻買う
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:29:09 ID:ZC0UXk450
それはそうと、地味にこんなのが人気あるのは何でなの?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e112212961
5D3ももうすぐだし、DP1だってあんないいサンプル出してきて
かなり期待できるのに。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:30:01 ID:rBgxFMXu0
>>7
EF17-50F4ISがEF70-200F4ISみたいな写りのレンズだったら
EF17-40F4持ってるけど買いたい。IS付きよりも50mmまであるのがいい。
40だと中途半端だが、50mmまであればEF17-50F4ISとEF70-200F4ISか
EF24-105F4ISとEF70-200F4ISみたいに組合せを選べる。

>>8
EF50F1.2L2はフローティング機構付きだったら買いたい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:32:39 ID:ZC0UXk450
まちがえたw
SD1ね、さーせん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:57:58 ID:G4L+mkDA0
>>9
物撮りや人物PC接続撮影なら圧倒的に便利でしょ。
canonのソフトとは段違いに優秀、見ながら煮詰めていける。
ハードやOSの縛りがあってもH25 2200万画素なら十分。
当然5D2より良い写りでレンズも余裕。
旧ハッセルでも十分、人物毛先までシャープな画像が欲しければ
デジバックになる。

canonも有料ソフト並にソフトを作れば良いのにね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:06:28 ID:SiJCy8sj0
雪景色撮ってきたお。
前玉に付いた雪の効果がおもしろかったのでうpしてみる。

http://www.ps5.net/up/download/1297695189.JPG
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:12:13 ID:8ztjWhYJ0
>>13
ちょ…練馬ナンバーのマーチ、番号が写ってるぞ…
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:16:43 ID:yGlh/AOE0
>>13
F11?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:20:17 ID:SiJCy8sj0
>>14
・・・。

>>15
17-40F4Lは絞らないと盛大に流れるので・・・。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:28:25 ID:8ztjWhYJ0
>>16
iPhoneからなのでexif見れなかったが
17-40でもこんなに写るんだな
某ネガキャンサイトを鵜呑みにして全く候補にすら入ってなかったが
ちょっと見直した

マーチには明日謝っておけよ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:32:31 ID:SiJCy8sj0
>>17
F8でなんとか許容範囲、F11でまぁ満足 って感じです。
7Dの標準ズームとしても使ってるので、IS付きが出るとしたら買い換えると思いますが。。。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:32:59 ID:/c9NE6hx0
17-40は中心部の解像はかなりいいと思う
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 01:01:41 ID:hz5+VLhhO
>>16は練馬だしν速でうpってやつだろ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 01:48:16 ID:gUrNbsbP0
ttp://www.leaf-photography.com/products_aptus212.asp
高画素センサーにレンズはどこまで対応できるんだ
センター以外は対応しきれてないのがEFか。

新Lズームでも出ない限り
7D標準lズームにはEF-Sがより良いと思います。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 08:06:35 ID:vMGGG6na0
レンズの個性まで写せるようになるだけでしょ
撮像素子を活かすのはレンズじゃなく、あなたの腕
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 09:39:54 ID:w80ioTpg0
春に後継機の発表がなかったことで、しばらくこのスレも
静かだろうね。
6月あたりにまたキャッシュバックなどのキャンペーンがあって、
具体性をもった後継機の噂orリークが聞こえてくるのが8月ごろ、
発表が9月で発売が11月、なーんてところかな。
おれは5D使いで、5D3待ちだから楽しみではある。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:04:10 ID:QMnlI1VaO
今年はレンズの年でボディは来年じゃないのか

1Ds4が年末か来年でその後に5D3
早くても来年春、遅ければ来年秋だな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:34:05 ID:rmgbwt0N0
後継機で悩んでたけどCB中に買って正解だった。
風景は期待大きすぎてこんなもんかなと思ってしまったけどポトレで大満足したわ。
半分死んでた50単も使い心地抜群。
購入スレで換算50近いの相談してたけど思いとどまって良かったよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:29:16 ID:2UtPL8pH0
俺も5D2使ってるけれど風景ではAPS-Cとの違いを実感しないな。
風景を撮るなら5D2と言われるけどなぜなのだろうと思うよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:36:24 ID:k2tFgotx0
暗部やハイライト近くの粘りと階調性はアドバンテージあると思うけどな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:41:41 ID:amzXD27w0
APS-Cでも1800万画素あるからな。
三脚立てて絞れる風景じゃ違いが出にくいのは確かだな。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:21:37 ID:2UtPL8pH0
>>27
空とか水面とか同じような色の部分の階調が高いとは聞いたことあるが、
比較した写真とかあるかな?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:23:05 ID:CVue9jsf0
>>24
新しいDIGIC搭載機が発表された半年後に1Ds発表が通例。
出すのならまず5D3、その半年後に1Ds4が妥当。
1Ds4は5D3よりさらに高画素という話もある。

今年をレンズの年にするにしても高速コントラスAF対応の5D3が
出ないことには新しい主力レンズも出せない。

5D3を発表出来るときまで超望遠や超広角レンズ優先で発表してる。
多分5D3は年末じゃなくて夏までには出るはず。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:50:33 ID:h9Ejvv1C0
まあ、年明けに発表、春には出るはずって仰ってた輩もいたことだしな・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:57:49 ID:CVue9jsf0
オレだよオレ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:58:43 ID:1chgRiN80
オレオレ詐欺
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:08:09 ID:k2tFgotx0
>>29
比較してどうするんだ?
5D2使っているんだろ。
差が無かったらAPS-Cに戻るとかするのか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:32:01 ID:Huaxnp190
kissで出直します
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:35:06 ID:ON5llJOB0
5D2で風景撮っても、なんかぼやけた感じなんだよな。
上の17-40Lのはいいと思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:38:57 ID:f8FKjHdo0
>>34
そんなに追い込んだら逃げちゃうだろw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:40:27 ID:f8FKjHdo0
>>36
腕を上げるしかないね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:46:09 ID:amzXD27w0
>>34
差がなかったら7Dを使うんじゃね?
ボディ性能では5D2より上だからなぁ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:04:38 ID:tn94PuH80
>>36
撮ってる本人がボケてんだろ?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:07:47 ID:YW6pWZiI0
>>36
どんなレンズでもF8〜11ぐらいまで絞れば、周辺部はともかく中心はそこそこシャッキリするとおもうけどなぁ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:21:49 ID:2UtPL8pH0
>>34
ぼけ量が大きいのは分かりやすいけれど
階調の違いとはどんなものかと思って。興味として
知りたいだけ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:40:11 ID:AZUDkuml0
>高速コントラスAF対応

これがよく出現するカキコって同一人物のカキコ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 18:46:50 ID:6P4TOCbp0
>>43

>>30だけど多分大体がオレ。

たまに「5D3はDIGIC4で出る」とか「絶対に3000万画素を超えない」とか
まるで内部情報でも知ってるかのような書き方する奴いるけど
俺の場合必ず「多分〜」とか「〜だと思う。」と 単に自分の考えで書いてると
周りにわかるよう注意して書いてる。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 20:25:27 ID:ElFd6TSv0
国家を歌うやつは平和の敵とか数学のセンセが教えていたよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 20:47:46 ID:amzXD27w0
敵って考え方自体が平和とはほど遠いワナ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:26:19 ID:iH0RG4Ql0
腕を上げて撮るとぶれるだろ?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 02:17:45 ID:As2ByoCb0
>>25をみたのだけど、開放近くで撮影するようなポトレはフルサイズの効果がでかくて、
絞って撮ることの多い風景はAPS-Cとそんなに変わらないってことなの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 04:30:30 ID:pA/WTHmzO
今夏に60D後継機があるかもね
エントリー機だから1年サイクルでもおかしくはないこれにDIGIC5を載せて年末に1Ds4、そして来春に5D3だ
カースト制のキヤノンでは1Ds3の画素数を超えるわけにはいかないから5D3が先に出ることはあり得ない
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 05:55:43 ID:Kw4+ctty0
KISS Xが30Dを下克上しただろ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 07:27:27 ID:QqO1jKhe0
http://www.youtube.com/watch?v=6mR3exVSlqw
5DMK2 and 7D basic ISO Test
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 09:56:46 ID:pA/WTHmzO
5D3が画素数上げて先に出たら会社の受付でうんこしてやるよ

もちろんうpする
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:10:32 ID:uxAGZRRE0
>>52
そのコピペが面白いと思ってんの?NGワード入れた。

APS-Cモデルがもし先に出るならDIGIC5で7D2 その後
70D、KISS X6とならないと全然性能上げられない。

5D3が真っ先に出る可能性が高いと期待する。
7D2が出るにしても今年末以降だろうし、もし今年3Dというのが出るならわかるが。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:35:42 ID:uxAGZRRE0
Something Coming March 1?
http://www.canonrumors.com/2011/02/something-coming-march-1/

前から3月説あるけどCP+に展示もせずその半月後に発表なんか無いと思うがな。
5月、6月ならPMAがまだ先だから有るかも知れないと思うけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:58:04 ID:pA/WTHmzO
コピペじゃなく俺のオリジナルな
おれ以外に使っているのを見たことがない
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 12:03:54 ID:ytCRLv+X0
>>26
フォーカスポイントが少ない・連写が遅い=動体に弱い=風景なら問題ないという
ネガティブな表現なんじゃね?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 12:04:44 ID:uxAGZRRE0
オリンピック アルペン男子SLを振り返る

39 :新橋勤務:2006/02/26(日) 20:43:33
佐々木がメダル取ったら会社の受付でうんこしてやるよ。
もちろんうpする。


って以前別スレでカキコしたら凄い叩かれちゃってさ。
「佐々木は伊東大貴レベル」って言ってんのに誰もわかってないんだよね。

まあおれの正しさが証明できてよかったよ。

-----------------------------------------------

>>55
じゃお前何年前からそれ言ってるんだよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 14:01:29 ID:pA/WTHmzO
それもおれ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 14:16:29 ID:uxAGZRRE0
自分でコピペして面白いと思ってんのか。
NG入れたからどうでもいいけど。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 14:25:34 ID:kFKR18tz0
>>58
すげー活躍ぶりじゃんw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 15:57:55 ID:pA/WTHmzO
コピペしてねえよ
同じ文章になってるだけ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 16:36:19 ID:uxAGZRRE0
どおでもいいってんだろ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 18:31:01 ID:pA/WTHmzO
どおでもいいならスルーしろや、かまってちゃんw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 18:34:21 ID:6CeIrcYV0
うわぁ・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:13:54 ID:CNoQDMT8i
面白い笑
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:29:25 ID:akjdOvGJ0
はよ納品されんかなあ。来週仲間入りさせていただきます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:26:11 ID:68vOJhci0
キャッシュバック♪
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:32:48 ID:xE6PP+Mfi
>>67
そうだ換金忘れてた。郵便局行かないと。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 17:14:10 ID:68vOJhci0
カードポイントとCBでウマウマ^^
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:50:37 ID:0Aw+hLkb0
5D2買って1年半ほど過ぎた。
5D2を買ってから他のカメラのことが全く気にならなくなった。
でもレンズ気になり5D2を買ってから2本買った。
APS-Cを使っていた時はレンズよりもカメラが気になった。
5D2を買って良かったと思う。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 21:04:39 ID:8KxYllQF0
>>70
5D3が出たら気になってしかたなくなるとみた
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 21:08:34 ID:0Aw+hLkb0
>>71
5D3が発売されても、5D2はひとつ型落ちが3年続く、と言い聞かせられる自信は無い。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:22:09 ID:/84eJWFLP
未だ5Dって椰子もいるんだが。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:39:36 ID:+6ogHQqL0
ピクスタの設定どうしてる?
俺はスタンダードのシャープだけ-1にして使ってるんだけど、
オールマイティに使えるセッティングとか、定番なのある?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:46:20 ID:UXe9L4dD0
オールマイティにしたかったらRAWでいじるしかないんじゃね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:04:19 ID:7vkUkUiJ0
>>70
同じく。
今まで標準単焦点しか使わなかったけど、
5D2買って、17-40/4と70-200/4買った。お金がたまれば16-35/2.8と70-200/2.8にアップグレードするつもり。
てか純粋にレンズ欲が高くなった。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:10:46 ID:GRUdAb7M0
>>74
おいらはスタンダードでコントラストだけ-1にしてる。

>>76
70-200/2.8は重くて持ち歩くのがそのうち苦痛になってくるよ。
おいらは反対にF4ISにダウングレードしたけどすごくよかったと思ってる。
いつも気楽にバッグに入れられるし。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:16:33 ID:EZc++a+n0
>>77
風景撮るときは風景の設定で十分じゃね?
作品作りと言う意味では、いくらでも設定をいじるが、そんなに気合入れる必要ないなって写真は撮りっぱなしのことがほとんど。
5Dから買い替え組だが、5DではつけてたPL使わなくても、十分キレイに写るようになったし。
スナップならスタンダードで、明暗の調整以外はほとんどしない。
ピクチャースタイルやヴぁいよ、チートだよ!!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:29:33 ID:0Aw+hLkb0
>>74
ピクスタはRAW現像で画質に影響することなく
調整できると考えて、何も考えずいつもスタンダードそのまま。

>>76
10Dで17-40F4Lと50F1.4使ってて5D2買ってから
24-70F2.8Lと70-200F4L IS買った。ズームで広角から望遠まで
揃って単もあるので、一通り撮影できるんだけど
なぜかレンズが気になる。

>>77
自分も10D使ってた時、70-200F2.8L使ってたけどあまりに
重くてぜんぜん使わなくなったので売った。でもやっぱり望遠
使いたいのでF4買った。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:45:58 ID:7vkUkUiJ0
>>79
それはもう究極ニッパチで揃えるしかないんじゃね?
その後は遊びでマクロ買ったりしてさ。
もちろんF4はそれで持ってて。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:47:55 ID:+6ogHQqL0
ピクスタ気にするくらいならRAWでってか。
そだな。
プリントするときは写真屋だからピクスタスタンダードのままでいいやw

70-200f4IS人気だな。
IS付いて高感度が常用出来るようになるとf2.8の必要性ってそんなに無いか。
俺は70-200f2.8IS好きだからよく使うけど、確かに重いな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:48:37 ID:7vkUkUiJ0
>>77
やっぱアップグレードじゃなくて買いましかぁ。
少なくとも24-105は使ってないので、標準ずーむとして24-70IIがでたら買うのは決めてる
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:48:41 ID:M6yEBiZj0
RAWで撮影する人にとって、ピクスタが最も影響するのが、ヒストグラム。
カメラのヒストグラムはピクスタ適用後の画素値だからねー。
風景とか極端なピクスタを設定しておくと「うわー飛んだー」→実際は全然余裕→無駄にアンダーでノイズ増
とかなりかねない。
一応オススメは忠実だけど、現像時の感覚と現場で確認するヒストグラムが合うものを選ぶのがいいと思う。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:35:20 ID:mlOyVwtAP
>>76
金ないわけじゃないけど17-40を16-35に変えたいとは思わないな
どうせどっちも絞らなければ中央以外まともな描写はしてくれないから
F2.8の明るさがどうしても必要じゃなければ17-40の方がいいと思う
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 01:35:25 ID:SAmYHi+S0
>>83
それは自分も思って一時期、史実で撮ってたけど、
結局、DPPで現像時、自分はスタンダードに近いのがいちばん
好みだから白飛びしてしまって、露出マイナスにする。
それならスタンダードで露出マイナス撮影しようって
結論になった。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 11:14:24 ID:ymnYKRzn0
忠実ってか忠実な照明をしたときに忠実に写るってだけだろ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 16:57:06 ID:tQXmHDvbi
適当でいいんだよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:39:18 ID:CmecA5I0P
説明書と箱捨てちゃったから教えて欲しいんだけど
連写の設定ってどうやってやるの?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:45:42 ID:Tg3TX7vWP
canonのサイトで説明書のpdf拾って来いよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:56:55.94 ID:ijO7DxM+0
説明書捨てるとはシンジラレナイ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:58:48.73 ID:YF4Edssf0
>>88
説明書の85頁を読めよ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:09:25.03 ID:Tg3TX7vWP
大体説明書なんか無くったって、弄ってりゃ連写の設定ぐらい分かるだろう。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:13:55.26 ID:CmecA5I0P
わかった。自分で解決した。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:08:30.85 ID:ymnYKRzn0
色温度約5200Kの環境光下で撮影された被写体が測色的にほぼ同じ色になるように調整されていますw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:14:58.52 ID:WsEkIowJ0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:36:52.94 ID:36yP6nVtP
>>94
忠実ってなんかピンクブタ色にならない?
特に肌色。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 05:27:16.78 ID:gWmHLF1o0
人物だが、jpgで撮ってすぐ納品するので、ピクスタは基本はポートレで
コントラスト-1、色の濃さ+2。
テストで色の濃さは+1にする事もあり。
微妙な色味はWBで調整。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 09:08:47.61 ID:LUrZOqCk0
ポトレってなんか赤色にならない?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 09:26:02.74 ID:c/nMSlPw0
中級デジでフォトショップ無しはありえない。
仕事ならjpgもありなのかも知れないが
素人なら撮って出しより、
RAWから仕上げるのが何かと楽だと思う。
お手軽全自動jpgで満足できる場合もあるけど
ほとんど無い。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 10:08:56.71 ID:erkBIkuE0
今更ですが5D2買おうと思います。40D持ちです。

やはり皆さんは量販店(来店or通販)で買ったのでしょうか?

普段あまり量販店使わないけど、価格が高い分ポイントも結構つくのでどうしようかと・・・。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 10:55:21.34 ID:ff5ne89L0
三日前にキタムラで買ったよ。ウェブ価格で売ってくれ。と念押ししたけど。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 11:22:26.11 ID:Zgv6oBaQ0
>>101
そんなことできるの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:30:32.54 ID:KHfUQ4CPi
>>102
俺はストロボ買った時に勝手にウェブ価格にしてくれたぞ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:42:32.07 ID:5+93HDJg0
ウェブ価格というのはキタムラのネット販売価格とは違うの?
価格comとかの最安値に近い値にすると言う事?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:00:01.76 ID:pbgoCRZT0
>>104
キタムラで買った事はないが、webと店舗で販売額が違う事は珍しい事じゃないし、
どっちも同じなんだから同じ額で売ってくれと言っても断られる事も珍しくないよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:43:31.74 ID:dVvLx2oB0
>>97-98
ポートレートのピクチャースタイルは白人向けで、日本人で使うには赤すぎるってどっかに書いてあった。
俺は人はほとんど撮らんが、たまにポートレート使うと確かに赤いと思うこともある。
ので、基本的には人物にはスタンダードで撮影。
人物こそ、RAWで撮影してじっくりと修正すべきだと思うが…。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:35:18.24 ID:vgiOtKe80
買ってから1年4ヶ月にして、突然Errが2回出た。
電源を一旦OFFにして、再度ONにしたら復帰したんだけど、
キヤノンタイマーが作動したのか?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 23:00:45.61 ID:KJGlzV4O0
タイマーが動作したとして、どうなるんだヴォケ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:32:27.28 ID:V8ZPNKE10
>>106
肌色別にピクチャースタイル出すのが合理的なのだが。
黒人用、白人用では設定が大幅に変わるはず。
日本人でも、色白、色黒では設定変えないと。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:32:34.97 ID:iPiQsRpv0
>>107
2度あることは3度ある…
故障する前兆かもしれない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 07:15:04.23 ID:ERJrPNZs0
>>106>>109
肉眼では人種別に脳内フィルターが切り替わるとでも?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 12:16:13.88 ID:V8ZPNKE10
>>111
おまいは、黒人と白人ではメイクに使う色の深さが全然違うのを知らんのか?
黒い肌に淡い色塗ったってほとんど効果無いだろ。
ピクスタ変更は化粧の仕方変えるのと一緒じゃ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 12:36:21.64 ID:LvUtCSGV0
キャノンのレンズでよりMっぽく転ぶこともあるだろうし
白やグレーを撮ったとしても光も色々あるし
jpgセットで品質にこだわる理由はあまりないよな

正確な判断ができる環境を調整するのが先じゃないか。



114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 12:36:53.59 ID:lppRij2tO
すっぴんだったり白人と黒人のツーショットだったらややこしいなw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:01:45.57 ID:KcvGVlck0
>>113
>キャノンのレンズでよりMっぽく転ぶこともあるだろうし
はぁ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:21:49.15 ID:mr0LhT7F0
>>111
バカは黙ってROMってればいいのにw

>>113
厳密にはレンズごとに色が転ぶ傾向はあるが
普段肉眼で把握できるほど色が転ぶっていつの時代のレンズだよwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:01:17.65 ID:ERJrPNZs0
>>112>>116
>ピクスタ変更は化粧の仕方変えるのと一緒じゃ。
自分好みの色にならないのをカメラの所為にするのか?
それこそ基地外の理屈だな
最初からすっぴん白黒で撮ってレタッチしろよ
白黒黄色の人種を同時に撮れないのならカメラ捨てちまえ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:16:00.56 ID:SxN7+pME0
まあ肌の色が変わるのは外的な要因だよな
周囲の灯りとか水でも草でも反射するものがあれば影響されて変わるし
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:23:00.57 ID:ZMke8cHy0
17-40F4と24-70F2.8か24-105F4の3本持ってる人に聞きたいんだけど
使用頻度はどのレンズが多いですか?絶対に手放したら損とかありますか?

金欠なので3本のうちの1本を売却しようか悩んでます。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:24:52.22 ID:mtcg3CR80
ニュートラル以外ムリなんだがwwwwww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:30:56.10 ID:ZBfgp2ED0
>>119
状態が同じなら24-70売る。一番金になるから。
っていうか人の使用頻度聞いてどうすんのよ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:37:32.91 ID:KcvGVlck0
なんでも人に聞くって、判断力放棄してるとしか思えない
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:50:55.81 ID:ZMke8cHy0
>>121>>122
いや優柔不断なんで自分で決めれないので・・・
24−70にISが付いてたら理想なのですがね〜
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:55:01.84 ID:fdbbXEKc0
>>123
そう思うのなら24-70F2.8ではないでしょうか。
ISが付かないにしても5D3発売前後に新型が発売されると
噂されておりますし。あくまで噂で何年も前から
ある噂ですが(笑)
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:59:14.23 ID:pe6g0S3k0
人にしろ風景にしろ、被写体自体も各々違うし、光源の特性だった毎度違うのに、
事前に設定しようなんてこと自体が無理。

青の強い(色温度高い)光源下で肌色(例えばオークル)撮ったら、
ピクスタポートレートの特徴である「RYをRよりに、Rを少しMに」というのは機能しない。
逆に赤い光源下で撮れば「RをMに」が肌全体に効いてしまい、酷いことになる、
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 00:13:16.43 ID:Sekml4+t0
マジレスしようとしたが、購入予定ならともかく
売却の為に他人の使用頻度を聞くなんてアホらしい。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 03:23:09.94 ID:ioW3kJEH0
24-70 を買うか 35 F1.4L を買うか究極に悩む。 助けてくれ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 03:26:51.26 ID:NnwRHWpA0
>>127
コインの裏表で決めろ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 06:45:19.03 ID:unoRMHwEP
>>127
風景なら24-70、
人なら35L。
あくまで個人的意見だけど。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 07:16:19.49 ID:SIjxJFbK0
オレだったらっトキナー
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 08:27:35.64 ID:8MxcTgqU0
24-70の新型が出た所でIS付かなかったら買い換える意味アルノカ?
出た所で値段も高いだろうし
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:11:06.43 ID:dIYyQWEc0
最近はレンズ更新されて高杉新作
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:19:23.88 ID:qulqVDfD0
>>127

35mmF1.4L逝っとけ
24-70mmF2.8LはどうせリニュでISつくし
新型までA09で凌いでおくというのもありだ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:41:43.21 ID:ioW3kJEH0
ありがと。35mm f1.4 に行くことにするか。 たぶんこれつけっぱなしだな。 でたまにズームというセレクトにするよ。
ズームは重たいので24-105にしようかな。A9にしようかなズームも24-70か?えっ
とすると結局両方買うことになってまうやろ!
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 11:33:57.86 ID:nOyhO5Um0
今の流れからいくと開放の解像度が上がる可能性が高い
現行品はあまりよくない
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 11:46:41.76 ID:pd0sHW0f0
>>133
新型24-70はIS付かないらしいよ
売り出し20万以上するでしょうね〜
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:53:43.04 ID:ik9xOjfuO
>>132
5Dクラスを使っててレンズ高いとか言ってちゃいかんよ
高くてもいいから良いレンズが欲しいというぐらいじゃないとこのクラスのカメラを使う意味はないと思うよ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:57:10.06 ID:Sr9op6RFP
>>137
そんなことは無い。アダプタ経由で使う安レンズの母艦でもある。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:59:02.45 ID:4KNgvu8/0
>>137
オレは35mmフルサイズであることが一眼レフデジカメの最低条件。
フィルムからの移行でAPS-Cだとフラストレーション溜まりすぎ。
最低条件を満たす最安のカメラが5D2だ。
決していいクラスのカメラを使っている意識は無いが。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:04:38.04 ID:4nsTFiBM0
じじい働け
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:14:44.57 ID:D07Gn+eC0
フルサイズの選択肢がふえた今は、中級機の立場も
どんどんさがるだろうね。
海外の発売価格が5D2と同等だとしても、この円高では
5D3は20万ちょいではないかな。
秋に出たとして、年末には20万以下かな。
センサーサイズの大きな7Dだとすれば、キヤノンはまだまだ
大もうけできますわなあ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:15:21.96 ID:VrfvX1yo0
引退して若者に席を譲れと言ったり働けと言ったり忙しいな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:44:37.16 ID:Ss8FX6gaO
60Dを12万、X5を8万で出して、5D3が20万なわけない。
キヤノンダイジョブか?って値段で出してくるよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:49:23.56 ID:hpEkoDxV0
30万以上で出しても俺が買うのは22〜24万だな。
最初の何かキャッシュバックが絡めばその時かな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:50:51.58 ID:ioW3kJEH0
Distagon T*35mm F1.4 (canonマウント発売予定) or samyang 35mm 1.4 (canonマウント発売予定) or canon 35mm 1.4 L また迷いだした。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:52:55.58 ID:h1dTaBuM0
キチガイ馬 http://pc.gban.jp/img/26843.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662096/
困ってます。誰かどうにかしてください。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 14:16:23.80 ID:KEdMMoIm0
>>143
本体を安くしてまだ一眼レフを所持していない人を引きこみ、
値段の高いレンズで儲ける。

近所のビックカメラもヤマダ電機もレンズの在庫が少なくなってるので、正直、この戦略が通じるかどうかは微妙なところ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:05:01.34 ID:+rfYWM0U0
EOS DCS3 1995年
EOS DCS1 1995年
EOS D2000 1998年
EOS D6000 1998年
EOS D30 2000年
EOS-1D 2001年
EOS-1Ds 2002年
EOS D60 2002年
EOS 10D 2003年
EOS Kiss 2003年
EOS-1D MarkII 2004年
EOS 20D 2004年
EOS-1DsマークII 2004年
EOS Kiss N 2005年
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:05:43.40 ID:+rfYWM0U0
EOS-1D MarkIIN 2005年
EOS 5D 2005年
EOS 30D 2006年
EOS Kiss X 2006年
EOS-1D MarkIII 2007年
EOS 40D 2007年
EOS-1Ds MarkIII 2007年
EOS 50D 2008年
EOS Kiss X2 2008年
EOS Kiss F 2008年
EOS 5D MarkII 2008年
EOS Kiss X3 2009年
EOS 7D 2009年
EOS-1D MarkIV 2009年
EOS Kiss X4 2010年
EOS 60D 2010年
EOS Kiss X 5 2011年
EOS Kiss X 50 2011年

ボディー安い
随分前から高性能
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:45:53.23 ID:KEdMMoIm0
初代KissDからNまで2年しかなかったのか。
当時はデジイチが10万で買えるだけでも驚きだったのに、今の入門機は5万ときてるぜ。
初代からNに買い換えたときは、レスポンスの進化に驚き、
「20Dとか上位機種なんか買わなくてもいいわ」
と思っていたころもあったが、結局、フルサイズの魅力に負けて5Dを買ってしまったなぁ…
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:50:26.53 ID:4nsTFiBM0
サブにキスデジ買おうと思ってるんだけど
CF使えるのはDXまで?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:51:09.44 ID:Sr9op6RFP
yes
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 00:36:05.77 ID:3Pe/Q8Ob0
>>127
24-70F2.8Lも35F1.4Lもどちらも新型が発売されてもおかしくないので
どちらかの新型が発売されるまで待つか、今すぐ欲しい方を買うか。

>>135
24-70は70-200F4L ISと比べると絞った時の解像度もいまいちだと思う。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:59:09.34 ID:D3S9FCmZ0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:41:46.95 ID:9Vdn3sZ/0
いつ出るかわからないキャノンの24-70はさておいて、シグマの24-70で発売までしのごうと思うのですが

現行キャノン24-70とシグマ24-70両方使ったことのある方感想聞かせてください。

風景が主体で、開放はあまり使わずF4-F8主体ですが。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:58:09.85 ID:RgozKeMG0
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:01:02.34 ID:Ou8wWCrvO
>>155
それならキヤノンの中古を買った方が幸せになれる。
新型が出たらオクで売る
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:04:57.35 ID:tnDupa2a0
なにこのチクビボケwww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:28:30.62 ID:DZ2l6hQU0
>>154
ほんとすげーわw
産毛もすげーわw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:34:29.50 ID:S3ATqIz+P
中判で撮ったエッチな作例きぼん
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:42:32.94 ID:SkuzErA50
>>154
カメラ何?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:47:01.50 ID:3DLk8RP40
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:15:04.28 ID:Vcopmvg00
相変わらずデジタルバックはトンデモ価格だなあ
センサーサイズと需要考えればまあそうなっちゃうんだろうなあとは思うけど・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:08:53.55 ID:aTLn4ojJO
普通は目ん玉の毛細血管とか解像されてなくてもこと足りる。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:16:53.92 ID:CkhIoGcm0
また古い記事出してきたね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:43:13.08 ID:b6N4IPsS0
PHOTOHITOの作例はD700の方が圧倒的にいいの多いな どっち買うか迷うわ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:47:22.02 ID:Vcopmvg00
圧倒的に良いD700買えよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:49:21.67 ID:b6N4IPsS0
サーセンw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:53:07.14 ID:5MpBQlzC0
>>166
デジカメスレで話題になるのは圧倒的に5D2が多いですね。
ここでも5D2の話題で持ちきりです。

【デジカメ】海外旅行での撮影・カメラ【PART7】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1286172884/
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:55:02.51 ID:b6N4IPsS0
>>169
参考になる(´;ω;`)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:58:39.48 ID:lJiviFGT0
>>162
ひまわりの写真すげぇな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:58:49.49 ID:5MpBQlzC0
>>170
5D2が発売当初は2110万画素なんて多すぎと言われていたけれど
蓋を開けてみればその後APS-Cもどんどん高画素化してD700は置いて行かれた感。しかし5D2を上回るAPS-Cは発売から2年以上経過しても今だ存在しない。
5D2にカンペイ!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:09:46.70 ID:+GgvB8CQ0
じゃあ最も近いAPSは何よ。他メーカーも含めて。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:18:11.80 ID:bIkiQhq40
>>172
APS-Cは画素が多すぎて逆に悪化している。
単に画素数をAPS-Cで上げるなら5D2を抜いても画質が話にならない。

APS-Cの高画素化とフルの高画素化を同じように語るのはどうかと思うぞ。
センサーは2.5倍の面積差が有るんだから画素数だけで比較して
高い方が上みたいな話はど素人的過ぎるんじゃないか。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:18:27.47 ID:+ROeuND20
画素数でフルサイズとAPS-C比較してるようなアホはコンデジ使ってろよ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:32:05.15 ID:PY7Fu8nt0
>>171
iso200のノイズとゴミが寂しいかもしれない
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:40:44.71 ID:Ow663TTd0
つい最近一眼デビューした者です(Nikon D3100。canon板なのにスミマセン)。

好きな写真家が5D2を使っていたり、こちらの諸先輩方のやりとりを拝見して、
フルに移行したら憧れの5D2を手に入れたいと夢見ています(もう新型が出るとの事ですが…)。
先日、初めて店頭で触ってみました。めちゃめちゃかっこいい。重厚感がありました。

ただ、意外にシャッター音が「カシャ」という感じではなく、「カコン」って感じでした。
諸先輩方は、シャッター音って気にされていますか?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:43:33.20 ID:7o+l3eTQ0
今日 35 1.4 L買ってきた。ありがとう。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:46:14.71 ID:XVfU6CVoO
>>177
シャーター音で選ぶならNikon
キヤノンはどれもうんこレベル
それでもいいなら買えば
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:54:42.23 ID:f+ECqDOV0
>>177
シャッター音はニコンに比べるとしょぼいですね。
カメラとしての質感、機能はニコンの方が明らかに上だと思います。
キヤノンは画質優先でカメラとしての質感、機能はフラッグシップ機種の
1D、1Ds系とはっきりと露骨と言っても過言でないくらいに差別化してます。
しかしセンサーは5D2も1Ds3とほぼ同じセンサーが使われていると
言われております。そう考えると20万弱で1Ds3と同じ画質が手に
入るのですからシャッター音など気になりません。

5D2は発売から2年以上経過しており年内には後継機種が発売されると
噂されております。それまでD3100でデジタル一眼レフの経験をつまれ
5D3でどのような写真を撮りたいか、どのようなレンズが欲しいか
いろいろ考えられてはと思います。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 01:03:22.50 ID:xIYQ8pVgP
>>178
おめ。
とにかく魅力あるレンズだからとにかく使いまくるのがよろし。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 01:26:28.93 ID:lcehzxt30
デジイチで言うと、俺が一番好きなシャッター音はα900だな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 01:45:17.46 ID:07j1DLHS0
シャッター音は5Dの方がよい
D700はやかましすぎwww
5D2の問題はワンテンポ遅れるところ
ちなみにD3は音はD700と同じ程度に大きいがうるさくなくて
あまりに現象が速すぎるため
みんなカメラの音とわからずきょとんとするw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 02:27:30.64 ID:h35CSoIM0
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8
デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
 今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 02:33:29.55 ID:+ROeuND20
コンデジはシグマつかっとるのでかんけーねっす
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 03:19:52.22 ID:pEFtEXrIP
おめ!
漏れは35L買えなくて、画角違うけどシグマ24にしたら、やっぱし解放弛くて、フォーカスとかなんか不安定でちょっと後悔してる(._.)
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 03:34:53.52 ID:cCEaAGyW0
>>178
俺もこの前の火曜日に買ったわ
一日違いだな
中古の新品同様で13万円、高い買い物だった
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 04:34:46.72 ID:qzTjRAJG0
>>187
高ーーー!
キタムラ?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 10:40:29.28 ID:7o+l3eTQ0
>> 187 いっぱいとろうなこれで。 おたがいおめ!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:07:06.94 ID:cCEaAGyW0
>>189
オウイエス!
十万円超えをレンズに投資するとは自分でも信じられないが、
店先で出会って試写した時に感動しちゃってさ!
俺、こいつで10万回は撮るわ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 03:28:51.65 ID:sIuLxW2YP
>>190
イイネ!イイネ!
192177:2011/02/25(金) 06:37:18.35 ID:dBQMxmVE0
>>179
>>180
レス有難うございます!亀レスすみません。

>>179
ズバッとしたご意見、有難うございますw 分かりやすいw

>>180
ご丁寧に有難うございます。
人それぞれカメラに求めるものは異なるかとは思いますが、その中でシャッター音も
一枚一枚を楽しく撮る為には意外に大事なのかな?と思ってご質問させて頂きました。
ド初心者ですが、シャッターを切る瞬間がとても心に響くというか…なんかイイですよね。
コンデジにはない、貴重な体験です。

色々勉強させて頂きながら、やがてはフルサイズに移行できれば(理想は5D3です!)いいな、
と思っております。有難うございました。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:10:42.22 ID:cChVSWqB0
理想は5D3って、まだスペックもわからないのに夢見てどうする
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 17:21:07.38 ID:Rk4K1gw00
5D mk2 と 35 1.4  Lの世界を体感すると、もう後には戻れない。
自分の想像を超えた世界の扉を開いてしまったのだから。 
カメラどれにしようかとかレンズどれにしようかとか?
そのような時間を超越し、ただそこにある写真と向き合うようになる。
究極の答え。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 17:22:55.54 ID:tCwu9XfRi
>>194
shift + space
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 17:23:13.51 ID:Rk4K1gw00
価格で右往左往することなく、答えを手に入れろ。
そうすると分かる。いけばわかるさ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 17:28:23.73 ID:Rk4K1gw00
195>>半角全角なんて気にするな。いけばわかるさ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 20:10:35.25 ID:IjWexxKO0
35Lって、そんなにいいかね?
http://a-draw.com/src/a-draw_2289.jpg
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 20:35:46.31 ID:LbF1IW/e0
漏れのΣ35mm/1.4と交換しよう
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:04:43.20 ID:Rk4K1gw00
198 >>解放しすぎ。顔のアップとかならいいけど、被写体を全部入れて解放するには構図がフラットすぎる。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:09:16.04 ID:/gArAwAC0
描写がいい、解像がいいったって、
画角が用途や感性に合わなきゃ話にならんじゃないのw

あほくせえ話
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:38:52.67 ID:cLAxz+8X0
>>198
かわいい。
もうちょっと絞ったのが見てみたいな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:52:58.82 ID:X6dfdlJq0
やっぱフルサイズとAPSCのボケ量って結構違う?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:07:45.47 ID:KZnl0iaf0
同じレンズだとボケ量同じだけど、換算だとちょっと違うらしい。
5D2で5018と、Kissで351.8みたいにね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:13:17.21 ID:0uKEjKTj0
同じ場所から同じ構図で撮影すると5D2のF4が7DのF2.8より少しぼけが大きい。

ボケ(被写体深度)計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:31:38.83 ID:fkfDXW7m0
>>203
焦点距離をF値で割る(有効口径)とフォーマットが違ってもボケ量がだいたいわかるよ。

例えば
フル24mmF1.4なら 24÷1.4=17.14mm
APS-Cで24mm相当画角は15mmだから
15÷17.14=F0.875
つまり15mmF0.875で同じボケ量になるよ。同じF値どうしだとだいたい一段半違う。

だから逆にAPSーC15mmF2.8はフル24mmF4.5ぐらい。

モチロン同じ画角同じ撮影距離の時です。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:50:13.24 ID:X6dfdlJq0
>>204
>>205
>>206

分かりやすい説明サンクス
やっぱフルサイズほしいな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:51:16.99 ID:0uKEjKTj0
>>207
ボケ(被写体深度)計算機で欲情するなよ!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:12:35.25 ID:KmNYRh5K0
さすがにねーよwww
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:24:41.79 ID:2zFJAOWi0
>>209
拙者は不覚にも欲情してしまった・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:29:45.08 ID:a/1KVYi30
5D2に35f1.4、迷ったときはこれだな。
ただ、中央以外のafが他のレンズ以上に迷う気がするんだが、
みんなのはそんなことない?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:39:23.74 ID:2zFJAOWi0
>>207
マジレスするとAPS-C使っててぼけが気になるのだったら
単焦点買い始める前にフル買った方が良い。

単焦点1本買ってもその1本だけだが、フル買ったら持ってるレンズ、
これから買うレンズ全てAPS-Cよりぼけるから。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:51:19.97 ID:63R146hP0
>>211
全くそんな事無いよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:07:06.76 ID:MoIDrR1C0
フルに使えるレンズがEF50F1.4しかないのだけど、フル買う価値あるかな。
フル買ったらしばらくレンズに投資できないからこれ1本でがんばるしかない…
用途は主にポトレです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:15:16.33 ID:2zFJAOWi0
>>214
EF50F1.4はフルで使ってこそ真価を発揮する。
主にポトレなら全く問題無い。80mmが本来の50mmになって
二度美味しい。EF50F1.4だけで始めて経済的に
余裕ができたら他のレンズを買えばいい。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:17:57.14 ID:MoIDrR1C0
>215
ありがとう。なかなか新型でないし思い切って買おうかな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:18:03.24 ID:2zFJAOWi0
>>214
ちなみに自分もEF50F1.4持ってるけどフルに買い替えてから
使用頻度が増えた。いちばんよく使うレンズの1本。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:25:36.97 ID:2zFJAOWi0
>>216
5Dから5D2まで3年だから今年は新型発売されそうだな。
しかしそれを考えると万が一今年新型発売されなかったら、
今、買わなかったことを後悔するから、5D3が発売されたら
買い替える覚悟で5D2買った方が良いと思う。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:30:23.71 ID:qYQDsqHu0
来年って言い切ったやつが居たぞw
7Dや1Dの後継機が出た後だってさ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 01:33:46.02 ID:0aR5bULi0
出す理由が無いからなぁ。
このクラスは商品サイクルも長いし
5D2でほぼ一人勝ちのこの市場を
敢えて先に動いて乱す必要がまるでない。

勿論まだ改善点は一杯あるけど
余裕で未だ現役一線級の能力もあるし
ライバルより先に動く事はないんじゃないかなぁ?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 03:36:05.12 ID:2zFJAOWi0
パンストに欲情するのを自己分析すると、

1.パンストはつま先からあそこまで一体となって覆っている。
 あそこを覆っているから下着と思い込みあそこを覆っている
 パンストが見えなくても太腿から足首までのパンストを見て
 あそこを覆っているパンストを想像、欲情してしまう。

2.パンストは色に関わらず薄ければ薄いほど欲情する。
 しかし肌の色が透けて見えないほど分厚いパンストは欲情しない。
 つまり肌が見えそうで見えないことに欲情する。

以上につきると思うのだがどうだろうか。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 03:36:51.03 ID:2zFJAOWi0

ごば
223214:2011/02/26(土) 03:42:25.80 ID:MoIDrR1C0
ぼくは2ちゃんでしんせつなひとにこたえてもらえてかんどうしていました

“なんてしんしなかたなんだろう”と…

ですがそのひとはへんたいさんだったのです

224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 03:45:42.30 ID:0uW5Ioat0
クソワロタwwww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 05:46:26.08 ID:krBQn9yJ0
2ちゃんで優しくされたら下心のある変態だと思うべき
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 07:06:03.02 ID:ijUch22l0
海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく(中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく)話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って

このスレのタイトルと、1の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1298663994/l50

写真のアップローダは、以下がおすすめ
http://www.dotup.org/
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 10:23:19.86 ID:GuXQAqTR0
>>215
フル、50mmでポトレねぇ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 10:55:22.31 ID:71KjrgzH0
ごばクッソワロタwww
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 11:07:36.03 ID:A/sjxOaRi
パンチの効いたゴバだなw
お尻スレとまちがえたのか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 12:42:21.42 ID:VjFE3qXT0
50mm1.4は何かゆるい
8まで絞って良いかなくらい。
きっと新型はAFギヤカタカタも良くなるんだろう。
人物には良いね、50は基本だ。
楽して85より良い
>>211
コサイン気にするよりセンター使ったほうがマシじゃないか
広角で空とか入ってると光でより迷う。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 12:48:21.26 ID:yJKHz9du0
ツァイスMP50とEF50 1.4ではどっちが綺麗かな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 13:07:41.87 ID:xlYZ3x330
>>231
F1.4クラスのレンズは周辺の画質は良くないからF2.0のMPと比べるのは無理。
比べるのならシグマ 50mm F1.4やZeiss Planar 50mm F1.4。

シグマ 50mm F1.4やZeiss Planar 50mm F1.4はピントがシビアだとよく言うが
要は中心以外解像しないのが原因。

ただレンズの良さと解像するかどうかはまた違う話だけど。
MPはF2.0開放から周辺も解像しているところが他の50mmと違うところ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 13:52:38.16 ID:yJKHz9du0
やっぱ高いだけあるよね。MP
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 15:39:13.51 ID:LLToQF5T0
MP50はD700で最初の頃使いまくったが
そのうち飽きたw
今も防湿庫で寝ているが
やっぱ50/2.5にはかなわんなwww
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 17:33:38.78 ID:4VglDgqQ0
ツァイスMP50はマクロレンズだよね?
ポトレやスナップに使うのはどう?
今はEF50F1.4使っているけど自分も絞っても甘く感じる。

あとMFでピント合ったらAFフレームは発光するの?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:33:01.08 ID:qYQDsqHu0
>あとMFでピント合ったらAFフレームは発光するの?

俺もコレ聞きたい。

あわせて、DPPの表示のAFフレームにチェック入れたら、赤マスで表示されるんですかね?
なぜかタムロンで(AF撮影しても)表示されたりされなかったりするんだけど…
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:47:51.23 ID:4VglDgqQ0
>>236
お互い自分の目が信用できないんだなw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:56:44.35 ID:qYQDsqHu0
でつねw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 19:15:27.20 ID:yJKHz9du0
>>235
発光はわからないけどピンと合わすと音がなる。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 20:15:19.99 ID:EnFWPBgQ0
>>239
ポンと合わすとどうなりますか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 20:24:04.50 ID:qYQDsqHu0
>>240
やってみたら?
確かに発光は無くても音は鳴るね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:17:55.16 ID:TseVqUS10
EFレンズをMFにしてピントを合わせたら
発行するし音も鳴りますね。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:33:27.58 ID:yJKHz9du0
いずれにせよピンとが合ったかどうかはわかるのよ。微調整は必要かもしれないけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 00:10:42.05 ID:FEr48DcG0
5DMarkIIでPlanar T*1.4/85
電子音切ってるけど、フォーカスエイドは可能性ですよ。
ただしDPPではAFフレームの表示はされていませんでした。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 01:22:08.15 ID:BRzdW6Wk0
>>214
50mm f1.8使ってるおいら・・・(´・ω・`)
欲しいけど、シグマの12-22mmの新しいほう買うんだい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 05:49:26.28 ID:o0i+dvNq0
単玉を最新デジタル対応に更新してほしいなあ。
単玉でも手ぶれ補正も頼む
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 07:59:27.58 ID:9ZDClFS90
328、428、540、640と
次々と更新されてるじゃない。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 09:16:06.12 ID:rN9qE7nL0
24-70て9年も放置なんだな。サボりすぎたろ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 09:56:28.71 ID:a0I2SJCh0
もうさ、今のレベルまで来たら
レンズ能力差なんてほんと誤差とか好みとか気分だろ
レンズ能力が今より低かったはずの20年前30年前ですら
素晴らしい写真は幾らでもあるわけで

君らはそこを通り越えてもいないのに
ひたすら誤差レベルの性能向上をレンズに求めてどーすんだよ
お前らはブランドバックを買い集めるDQN女よりも醜い
機材ヲタもいいかげんにしておきたまえよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 09:59:27.51 ID:9ZDClFS90
俺は別に作品をとるつもりはなく、ばっちりシャープに撮るのが目的だから、新しいレンズを使いたい。
デジタル時代のレンズと10年以上前のレンズではぜんぜん違う。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 10:49:31.50 ID:uRj1Fny50
だったら50/2.5以外あり得ないw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 11:25:05.33 ID:P191pAL30
あのさ
オーディオマニアと音楽の話してもしょうがないでしょ?
それとおんなじよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 12:48:16.01 ID:RtP79gql0
>>249
レンズなんて知らない方が幸福かもしれない。レンズの差に気付いてしまうと後が大変ですから。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 15:52:15.44 ID:FoTqdF6x0
写真好きじゃなくて、
カメラ機材好きですから♪
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 17:10:06.83 ID:Srshj4U90
価格の写真見る限りボケボケだなw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 18:17:10.89 ID:Ot88WxMA0
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 18:40:51.88 ID:MwakcuOjP
>>256
それを言うならお前は「レンズ」と呼んじゃいけないよ。
レンズィズ、とかレンズ群だろ?
カメラ屋行って、50mmのレンズ群ください、って言ってろ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 18:59:59.74 ID:uItrD7i00
レンズの味だのシャッターフィーリングだのにこだわっていた日々が懐かしい。

宝くじに当たって欲しいレンズを全部揃えてしまった今、
自分の腕の無さに辟易とする日々だよ…

知り合いのカメラマンがKiss5とキットレンズで素晴らしい写真を連発しているのに恥ずかしい。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:17:09.31 ID:C5KDD68B0
よくある話ですね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:25:38.98 ID:TxN6nY3lP
>>235
244も書いてるけど、フォーカスエイドとして使えば発光するはず。
漏れの場合は、フォーカスとシャッターをボタン別けてるので、
フォーカスボタンを押して、フォーカスリングまわすと適正なところでピピと光る。
半押しフォーカスの人は、半押ししてフォーカスリング回す。
ただし、光源にむけたり、凄く暗いところでは、AF同様反応はしない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:41:31.75 ID:fLl0ROPC0
>>258
そりゃ持ってるのと使いこなせるのでは当然違うからな
アオリレンズなんて到底使いこなせないだろ
腕は単焦点レンズを使ってる時間に比例する
目的に合った単焦点レンズ1本だけで勝負してみろ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 21:22:47.83 ID:Ot88WxMA0
>>257
馬鹿の逆ギレ見苦しい
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 21:42:03.18 ID:uItrD7i00
>>261
良いこと言うなあ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 22:27:07.26 ID:nMjsHpK70
2 年前のsony ブラビアにHDMI で接続しても認識しないのだがやっぱり専用のHDMI ケーぶるいるの?
HTC 100 って言うやつ?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 22:30:41.21 ID:nYJDlLJh0
>>264
どこでもあるmini HDMIとHDMIのケーブルで写るよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 22:49:47.67 ID:nMjsHpK70
ガビーン 修理?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:13:43.30 ID:M1W36xVO0
>>266
接触不良とか。俺も7Dで映らなかった事がある。
何回か抜き差ししたら映ったよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:37:08.75 ID:iQYW4kP0O
え?いい写真なんて別に撮れなくてもいいよ♪だって俺カメラマニアなだけだからさぁ!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:16:34.50 ID:E3X7EWHl0
それでいいよもう
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:34:17.55 ID:ABRvpVj30
いま買うのって馬鹿ですかね
それともそろそろ枯れで逆に正解ですかね
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 02:25:44.36 ID:2lO06phn0
>>270
俺もこないだ買ったけど、逆に考えれば初期ロットの不具合の心配も無いし値段も落ち着いてるしで安心して買えると言えるかも

まぁ次のが出れば欲しくなるだろうけど、明日にmark3が発表されても後悔は無いなw
買っちゃいなw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 08:34:22.43 ID:ncXPcaTL0
>>270
旅行へ持って行くとか今しか撮れないものを撮るのなら
すぐに買った方が良いと思うが、そうじゃないなら待つ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:11:26.48 ID:hnIlyY8mO
いま買うのは情弱
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:19:27.11 ID:8iGhw1bl0
>>270
俺5Dもってるんでとりあえず60D買って後継機出るまで様子見してるんだけど
なんか金の無駄だったような気もしないでもない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:24:34.11 ID:UR6acBxw0
>>270
シャッターチャンスはpriceless
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 10:48:55.57 ID:swhbP3r70
>>274
60Dは安かっただろ?
コスパは高い機種だと思うぞ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 11:25:58.36 ID:nr/CONlk0
5D2のレリーズ回数ってどのソフトでも表示されないんだけど他に知る方法ないかな?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 11:34:21.24 ID:E3X7EWHl0
SC以外だと無理っぽい
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 11:39:41.87 ID:jNPhX8bk0
>>274
5Dをオクで売れば60Dを買うお金では少し
足りないかもしれないけれど5D2を買えていたのではないでしょうか。
それとも5Dは残したかったのでしょうか。

>>275
もっと早く5D2を買えば良かったと思うことあります。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 12:33:37.97 ID:JSmhsmBc0
>>275 >>274
おいらも5Dmk2買う前までは7Dや60D迷ってたけど、
そもそも迷うこと自体間違いだったことが5Dmk2買ってから分かったよ。上がってくる絵が別次元。
僕の場合は7Dのフォーカス性能や60Dのバリアアングルに惹かれていたが、購入後はどうでも良くなった。
それぐらい画質の基本性能が違う。5D mk3の初動価格で購入できる資金があるならそっちまで待つ。 
やっぱり高くて手が出ないなーなんてなるかもしれないなら今 MK2買っても全く後悔なし。
正直APS-Cであれやこれや悩む時間が全くいらなくなるよ。広角でもきれいにぼけるから、あれやこれやと練習することも大事だが答えはフルサイズにある。
もし重たくて嫌ということになれば中古で kissをサブで買えばいい。 意見としては早く買ってフルサイズで撮りまくれ!!ということ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 13:20:52.94 ID:/G+EvjHo0
はじめて一眼買うなら60Dキットでも感動すると思う。
はじめてじゃないなら5D2早く買った方がいい。
どうせ新しいの出ても高くてすぐには買う気なくなるから。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 13:26:12.81 ID:n+rTk4zL0
5D3はそんなに高くはないと思うがね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 14:01:45.29 ID:w8t8V6480
今月買ったけど大満足 ポートレートではは7Dの出番が全くなくなった。
レンズキットで買ったんだけど、ボディだけでもよかったかもしれない。まぁ用途次第ですな。撒き餌単でも写りは素晴らしい。
鳥とかスポーツも撮りたいので、7Dは売らないけどね。
3が出たら、それはその時考える。。

チラウラスマン
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 15:18:43.53 ID:uLj2iqE60
つ バリアアングル
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 16:21:02.37 ID:hnIlyY8mO
ここは我慢だ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 19:12:05.97 ID:e3ek8yFf0
ポトレ用でEF50/1.4を買ったんだけど、逆光で撮るとハレ切りしても
F5.6とか絞っても全体的にフレアっぽいモアモア感が出る。

EF50/1.8や、シグマ50/1.4ならシャキっとなるか、持ってる人おしえてください。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 19:53:18.15 ID:UyH1gt/h0
俺はキットレンズの使用頻度が増えてきてる。
実はすごいレンズだったって最近気づいた。

腕が悪かっただけでいろんな単にはしったけど、
手放さなくてよかったとしみじみ思うよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 19:58:30.80 ID:kaFuQ/+l0
>>286
F1.2を忘れてないか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:02:07.49 ID:9U1m4/eb0
明るいレンズの解放逆光でフレア気味にならないのなんてまずないだろ。
コーティングが全てだしね。
ニコンのナノクリならあるいは。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:06:16.10 ID:ey0AjCSn0
次のキャッシュバックはいつ頃?年末年始分、乗り遅れたので。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:16:25.75 ID:e3ek8yFf0
>>288
高すぎなのでパスですw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:22:20.34 ID:qMGtjnuz0
1.2は判らないけど、意外と歪曲樽型になる>50/1.4

直線的な物はちょっと気になる
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:26:43.63 ID:+XRjtyTi0
1.2って、なんか評価が両極端だよね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:14:28.09 ID:DL1khIUki
>>286
最近、新品買ったけど そんな逆光に弱い感じじゃ無いけどなぁ
24-105なんて最低だもん
ちゅーか えらくピンズレしてて+15までアジャスト動かしたわorz
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:20:23.13 ID:01O3JWHq0
50/1.4と85/1.8は逆光に弱い
ポトレでこれメインで使ってる俺が言うんだから間違いない
100Lマクロもポトレに使うがこれは万能
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:21:32.69 ID:+xI1pLxq0
>>294
>24-105なんて最低だもん
ここ、詳しく教えてくらさい><
今度買う予定でごわす・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:42:06.11 ID:DL1khIUki
>>296
斜めからの光に弱いし 点光源も滲みやすい。
しかも 逆光だとAF狂いやすいし、酷いとAFが行ったり来たりw
Lレンズってこんなレベルなの?って最初は思ったよ。
便利だし色は好きだから よく使うけど もうちょっと頑張って欲しいレンズかな。


298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:43:47.05 ID:5NhU3gDt0
328でもマイクロアジャストメント+20にしてるが
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:48:28.29 ID:jUjBt14R0
24〜105まで広く、ISまでついて超便利。
ズームでお得。目的の撮影かこなせる条件なら優秀レンズ。

300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 23:59:56.38 ID:/54qiW/b0
>>298
マイクロアジャストメントして撮影距離に関係無くピント合う?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:08:48.59 ID:f5htjoHhP
>>297
所詮ズームだかんねえ・・・
昔の28-135isとかに比べたらそれでも
見違えるように良くなってるよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:16:34.85 ID:1/fDT6i50
開放解放!ボケボケー!
の時期を脱してれば使えるレンズだよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 03:08:43.97 ID:xbMA20bRP
>>277
昔はExifReaderで表示されたけど、5D2のJPGだと出ないね。
JpegAnalyzer もやってみたけどだめだ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 03:15:26.02 ID:xbMA20bRP
>>287
明るいところで絞ってとるには良いレンズ。
ポトレだとF2.8欲しくなるケースもあるので、24-70F28のほうが
よかったかなーとも思う。
キットレンズだと単体で売却する場合たたかれそうだから、
キットじゃなかったほうがよかったな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 03:50:22.87 ID:N+zyom3D0
>>300
合わない。

最短撮影距離でジャスピンに調整して∞で撮影すると調整後の方が悪かった。
ズームの場合、ワイド側とテレ側でも違うし。

想像だが、望遠で飛行機などを∞の距離でしか撮らないのように調整するレンズで
撮影する距離が一定なら調整する価値はあると思う。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 05:04:26.83 ID:Rkefx8Iu0
ズームだとワイド側とテレ側でピント精度が違うなあ確かに
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 07:30:14.10 ID:c5+RIPMyP
>>297
でも、24-70も逆光だと致命的にAF合焦しないよ。
いろいろ不満があるレンズだけど、一番の不満がそこ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 08:36:04.28 ID:jWT+5aIh0
>>307
24-70は冬場の野外じゃ使い物にならないレンズNo.1だな。
早くリニューアルして欲しい。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 08:56:47.93 ID:VlCsBAzGO
24-70はシグマ程じゃないがそれでも年輪ボケが余りに酷すぎる。
野外や動画では使い物にならない昔のレンズ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 09:02:37.32 ID:f5htjoHhP
>>306
精度というか、ピント位置そのものがずれるんだよ。
大概ワイド側方面で前ピン、
テレ側方面後ピン。もちろんその都度AF仕切り直しての話。
W端からT端までピント位置のずれないレンズなんて
今まで一本も出会った事がない。
(ピストン型ズームは使った事無いので知らんが)
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 10:31:31.72 ID:czyozT070
お前らどんだけレンズに頼ってるんだよw
弱点もふまえた上で長所を生かすのが撮影技術ってもんじゃないのか。

要はお前らって、より様々な状況に対応してくれる「らしい」レンズを
所有する事に喜びを感じてるだけの機材ヲタだろw
過去の写真家たちはもっとずっと弱い機材で
お前らの10000倍素晴らしい写真撮ってるんだから
レンズマニアはほどほどにしてもう少し自分の腕磨けよ・・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 11:53:13.29 ID:FpfT/nKo0
いい写真っていうよりも解像度が高い写真を撮りたいだけです
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 12:16:52.41 ID:v5q2MO5SO
>>312
ハゲしく同意します。
私は撮影した画像の四隅を等倍にしてモニターでチェックすることに喜びを感じています。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 12:58:08.03 ID:3Iz3raV30
>>311
レンズに頼って素晴らしい写真が撮れるなら頼ったっていいじゃないか。
機材にばかりこだわって腕を磨かないのと、腕のなさをフォローするために機材にこだわるのは全く違うぞ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:19:23.89 ID:czyozT070
>>314

腕の無さを努力でフォローする気構えがなきゃ
結局あらゆる面において撮影技術なんて磨かれないと思うけど。

それも、プロさえ常用するレベルのレンズ使ってて
まだアラばっかり見てるとかマジイミフ。
そんなんじゃどんなすげえレンズ使ったって同じだよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:47:49.41 ID:3Iz3raV30
>>315
その努力に機材をそろえることも含まれるっつってんの
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:55:04.72 ID:ndwuAfJt0
趣味なんだから楽しくやりたい。
マニュアルフォーカスで飛びもの追いかけながらピントあわねえ、なんて悩むのはヤダ。
最新のAF速いレンズがいい
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:02:53.52 ID:czyozT070
>>316

24-70で「野外や動画では使い物にならない昔のレンズ」
とか言っちゃってるんだぜ? バッカじゃないのかとw
そのレベルのレンズ使って出てくる絵が使い物にならないなら
そりゃお前、自分自身の撮影技術を鑑みろって話だろ。
恥を知れとな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:10:52.28 ID:3Iz3raV30
>>318
ああ、そういうことね。言いたいことが分かった。
24-70が使い物にならないなら単焦点で動き回って撮るんじゃないの?
もうそいつの好きにさせればいいじゃん。
まさかまともなレンズがないから24-70がリニューアルされるまで撮影しないなんてことはないだろうし。

ただ動画にはそろそろパナのやつみたいな専用レンズ欲しいかもね。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:35:34.81 ID:zCkIGZp50
>>318 >>319
ちゃんと読んだのか?使い物にならない理由は汚いボケだ。
スタジオのようなところで撮るのなら問題ないが
開放で汚いボケが出る環境では動画でも使えないんだよ。

これほど酷くはないがキヤノンの24-70も使いたくはない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166914-10299-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 17:42:48.81 ID:dNbhfqFH0
tamronのa9のすばらしさ教えて。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 17:53:53.46 ID:ygo7UOM0i
>>321
値段の割にはよい。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 18:58:18.64 ID:d8S19vcz0
AFアジャストだが、50/1.4で平面の被写体まで0.5メートル、5D2は三脚で固定。
0で撮ると前ピンなので、そのままの状態で+5、+10ってずらしても
レンズはピクリとも動かない。

一旦、∞にしてAF動作させると、+5、+10とずらせば、それなりにピン位置が動く。
これって正常?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:22:03.79 ID:x+kb0Ip00
>>323
すごい思考ですねぇ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:15:35.80 ID:d8S19vcz0
あ、エスパーしてくれw

x そのままの状態で+5、+10ってずらしても
o そのままの状態で+5に変えてシャッターボタンでAFをON、+10に変えて
  シャッターボタンでAFをONってずらしていっても
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:19:15.57 ID:LGHM8K210
>>325
簡単に言うとほぼ最短撮影距離の50cmで調整しても
目に見えたピントの移動は無いけれど∞だと調整後
はっきり調整されてるのが分かるってことかな?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:44:38.62 ID:nuXX489A0
>>326
マイクロアジャストの設置値を変えたら、コントラストAFみたいにジコジコレンズが動くと思ってるアフォが沸いたということです。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:48:08.35 ID:d8S19vcz0
>>327
アフォで結構だが、AFアジャストの設定値を変えると何でピント位置が変わるのか教えてくれ。
序に、キヤノンにピント位置で修正に出すとボディの他にレンズも調整されるが、
レンズの何を調整してるんだ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:06:24.31 ID:x+kb0Ip00
>>328
流行りのYahoo知恵袋で聞けよw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:42:43.07 ID:EY2clwXE0
MarkIIIまで待てないかもしれない
買っちまおうかな〜
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:49:40.33 ID:9LEiLVp30
高性能なレンズが欲しいのではなく、造りのしっかりしたレンズが欲しい。
例えば、50mmF1.8は十分にキレイな写真が撮れるが、造りがチープ過ぎてフルタイムマニュアルフォーカスも搭載しておらず使う気にならない。
50mmF1.4だとボディに高級感があるが、一節によればF1.8の方がキレイに写るとか。
造り的にはF1.4で十分だが、レンズが前後するのが気に入らない。
というわけで50mmF1.2を使えという話になるのだが、コレは高すぎて予算オーバー。

EFSレンズは造りがチープだけど、しっかり撮ればいいものが撮れる。
安価に購入できるEFSレンズ、なんて羨ましいんだ!!
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:59:23.43 ID:RgneV9ZC0
>>331
EF50F1.2Lは1m以内での撮影で絞ったらピントがずれるけど、それはいいの?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:13:18.30 ID:2jDtnAO20
50mmレンズ云々もループするネタだねぇ。
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:26:23.42 ID:NCiALYeJ0
>一節によればF1.8の方がキレイに写るとか。

こんなのに騙されてんのかwww
Wズームキットのレンズと撒き餌の50/1.8の評判だけは鵜呑みにするな
ただ単に初心者がアホみたいに買って持ってる奴が多いから
実際は大した事ないのにいい物だと自分に言い聞かせるように言い回ってるだけだ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:34:55.89 ID:AcIbE2ZVO
EF50F1.8は開放からシャープに写るってだけでしょ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:40:02.59 ID:ge1n+ach0
EF50oF1.8はT型が良い。
U型より造りが良くマウント部は金属だ。

U型は持っていないので写りは比較できないが、T型は周辺まで
しっかり写る。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 00:56:13.38 ID:DUKD9iY80
このカメラ最近買ったけどRAWの現像めちゃくちゃ重いな。思わず8GBポチったわ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:49:22.98 ID:4DhponDh0
×1.6倍しなくていいと思うことに感動した。
はっきり言って50Dに比べて解像度や好感度の画質は
良くなっているのかどうか分からない。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 01:50:01.63 ID:KgWGnekS0
どうせここのアフォどもはマイクロアジャストに数値を入れるだけで満足なんだからw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:48:23.38 ID:L1/NU7YO0
>>338
>はっきり言って50Dに比べて解像度や好感度の画質は
>良くなっているのかどうか分からない。

そうなの?光量不足気味なら圧倒的に差が出るかな?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:08:17.82 ID:EQq5SeJQ0
あー、5D2と580注文してこようかなぁ

年末からずっとこんな感じ
もういい加減楽になりたいんです
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:10:16.04 ID:PizUuHLD0
あと3〜4ヶ月の辛抱だ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:13:27.72 ID:EkmvDw8G0
>>341
5D2購入後5D3発売。新たな苦しみの始まり。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:29:48.19 ID:exFYp+tzO
5D2が出て2年半たつのに未だに買ってない人は
5D3が出ても当分の間は買わない(買えない)と思う
この趣味を最近始めた人には当てはまらないけど
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:32:26.87 ID:I9/BY8/A0
5D3買うお金を貯めてるなら5D2買って余りで良いレンズ買うってのも手だと思うけど
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:12:30.06 ID:pJlFIAOn0
今5D2買っても5D3でたら絶対に欲しくなるからな
マーク3でたらマーク2を皆流出するからヤフオクの中古相場も10万ぐらいになるぞ!
ほしけりゃその時に買え!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:44:30.15 ID:/sfMQxDV0
1d2が出た時、発売日に買った。
5d2は年末に買った。
両方後悔はしていない。
その時のそれぞれに価値がある。
ただ床の間に飾っておく為ならば判断は難しくなるだろう。
私は今5d2を買うか、5d3を発売日に買うかをオススメする。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:08:27.04 ID:+FHKmG+i0
今、5D3が出るまで我慢できずに5D2を買っちゃうような人は、
5D3がいざ出ちゃったら、5D3が欲しくてたまらなくなると思う。

結局両方買うハメになるw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:17:56.83 ID:socz9+QX0
5D3が出るまではアペシを使ってるから
今更5D2は買わない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:29:23.68 ID:Mi8GOhOG0
今の価格の5D2悩んでるやつが5D3出てすぐ買えるわけないやろ。もし1年半我慢できるなら5D3我慢できないなら5D2
。価格がこなれるのを待つと1年半やぞ。1年半。そんなの待てるか? 人生1どきりやぞ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:10:31.89 ID:socz9+QX0
毎度のことだが、発売されたばかりの新製品はトラブルが
見つかる事が多い。
40Dのブ〜ン 5D2の黒点 7Dの残像 1D4の縦線など

5D3が出ても、発売後3か月は様子を見なければならない。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:40:00.19 ID:AjjOpd7a0
今D90使ってまして、5D2に浮気してしまうそうな自分を
下のスレ見ながら抑えつけています。

今一眼買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214141166/
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:42:57.94 ID:aM9CLxJC0
「造りがチープ」とか言っちゃって、使う奴がほとんどアマのチープカメラマンなんだからいいんじゃね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:53:42.09 ID:jGPcAMgQ0
アマだからこそだよ。
細かいこと考えずに撮影を楽しみたい。
アマだからなんの対策もなしに波しぶきや砂塵を浴びるような環境でも撮影する。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:55:55.19 ID:Mi8GOhOG0
352>> 2008ねんに立ったスレ見て 気持ち押さえてるおまえは ばかか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 17:01:46.42 ID:c6AiKfzc0
>>352
今年出るらしいD800を買ってやれよw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 18:43:14.35 ID:o+q+NBgl0
>>352
D90かなり良機種だど思うけどな
ここは買い増しでD700でしょ
D800が出て価格が小慣れたら両方下取り
5D2に行くのはもったいない気がする

358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 19:28:28.38 ID:3+gPI2Qi0
爺臭いが桜か紅葉に間に合うのならすぐにでも買うよ。
今年の桜に間に合わないようだけど・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:21:25.39 ID:GA8emPtk0
だから〜今年は出ないっちゅーにw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:24:39.24 ID:5vqqE2KhP
5d3が出ても所有してる5d2は自動消滅するわけでもないし、
ましてや開けてみんことには画質が向上してるかどうかはわからんよ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:25:48.84 ID:X3Kdpvfo0
いつの間にかD800の話題になってるw

D800が出ようが出まいが関係ね〜

5D3マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 20:59:24.69 ID:4Iiw9efN0
テス
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:03:46.88 ID:TEVuWC3B0
      ______________
     / _____________\へ
    / /          \.\
  / /             .\.\
 | /                ヽ .|
 |ノノ                | /
 ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
 /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
 ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ
  /      )(   )(      |
  |         ^ ||^        | 5D3は徹底的にコストダウンする。ネットで叩かれたら値下げで対抗だ。
  |       ノ-==-ヽ       |  
  丶               /
    ヽ ヽ       /   /
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/           ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:44:44.42 ID:27gfUU3M0
>>363最初から5万くらいで売れや
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:46:48.26 ID:27gfUU3M0
連投悪いが、4が五つも揃った!
きんもちわる!

D5100は16MPって噂ありますね。どうでもいいけど。
5D3はセンサーそのまま、映像エンジンだけ5にしてくれればいい気がする。
ハイエンドはEOS3D、プロ・報道向け連写モデルは1Ds4みたいな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:56:36.64 ID:VI0WGZT20
>>351
1D4のスジ問題は未だにどうしても直らんという、欠陥カメラだけどな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:03:20.23 ID:ebD5v8l/0
KissX4+ダブルズームの画質に満足できない俺はレンズ買い換えるか、もうカメラ乗り換えて5D2にするか
どっちが幸せになれるだろうか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:07:39.80 ID:9eMgswlD0
よく言われる話だけど
5D2を買えば、ホントに他のカメラが気にならなくなる。
不具合も出切ったし、値段も底値だろう。
もっと凄い5D3が出たとして、決して後悔はすまい。
買っちゃえ買っちゃえ!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:10:45.96 ID:ebD5v8l/0
上にもチラッと出てたけど5D3が出たら5D2の中古で回って安くなるよなぁ
どうせレンズ買ったところで気になり続けるだろうし買っちまうか

ということで、みんな5D3が出たら5D2売りに出してくれよな!
おれが可愛がってやる
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:14:34.32 ID:+FHKmG+i0
アペシカメラが不満になったらフルに移行
もしくは買い増しだ。頑張ってお金を貯めよう。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:17:30.20 ID:9eMgswlD0
買い替え需要があるほどの上積みはあるだろうか?
5D→5D2の時は信じられない程の正当かつ強力な進化を遂げたが
次も同じ様に素直に喜べるパワーアップになるかはわからない。
それもそんな情報や不具合があらかた見えてくるのって
発売から半年ぐらいは経たないといかんぜ。

それも値段は確実に今より高い。
同等か安ければ、それはコストダウンが半端無いってこと。
そもそも5D2自体が、性能に対してスーパーバーゲンプライスなので
同じだけのコストパフォーマンスを維持出来るかどうかだけでも怪しいぜ

ということで
買っちゃえ買っちゃえ!!!!!!
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:27:18.43 ID:5Aohc2hv0
まあ1Dの方が5Dより先だろ
1Dが出て半年なり1年後に5D3だな
当然これ以上スペックが上がれば値段も高くなる
少なくとも5D系は安さを売りにした入門機じゃないからな

てか、今の5D2で撮れない写真なんてないんだから
いつ出るとも分からない5D3なんて待ってる時間こそ最大の無駄だろうな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:28:54.03 ID:GA8emPtk0
だから今年は出ないって。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:33:51.41 ID:XS1GXjho0
欲しい時が買いどきです
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:35:38.47 ID:ysEX+W+b0
>>371
5D→5D2はそんなに進化してたのか?
液晶が綺麗になってうらやましいぐらいにしか思わなかったけど。

自分は5D2スルーして5D3待ちですよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:42:07.80 ID:lS/Z12ek0
スペックしだいでは5D3で5Dデビューしたい
7DくらいのAFと2700万画素くらいは欲しいな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:56:33.37 ID:+FHKmG+i0
7D持ちだが当分7Dでいいので、5D3が出るまで待つ。

19点測距 5コマ/sec タイムラグ60ms(もっと速ければ速いほど
良いがフル廉価機だから…)

と期待してみる。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:22:09.23 ID:nmWctJy30
俺は5D2買ってから7D追加したけど
7Dはもう売り払うわ。
画質に我慢ならん。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:23:25.83 ID:SKPZgumN0
5D2のサブにD200が欲しい俺は変態?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:28:41.31 ID:GsfrX2+pP
>>367
まず手持ちの機材が、世間並みのX4+キットの画質を吐いているのか
を知る必要があるかも?(AFズレ等もあるから。)RAWも試してる?
そこクリアーしたなら、
フルでも使える単焦点レンズ一本購入してみる、とか。
X4はX4で軽いと言う最大の美点があるし
今は無意識でも5D2にしたら変に重いので持ち出しに
「気合い」を入れる度合いがとても多くなる。
交換レンズもX4となら余裕で一本増やして持って行ける利点もある。
まあ、我慢すっことも無いけど。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:28:46.33 ID:j6BhOgC5i
5D2って、ここ一年くらい20万弱でなかなか下がらない印象あるけど、もう底値なの?
フルサイズセンサーって、そんなに原価高いの?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:30:13.05 ID:j6BhOgC5i
D700は16万円台。
中古でも10万円切ると買いやすくなるんだけどなあ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:38:31.53 ID:vT89WSsC0
5D2の新品17万円台の店もなくなったな。まあ2月前後は一番高い時期だが。
後継が出そうだからこれから在庫を持ちすぎないよう店も気をつけるから
もう余り下がらないかもな。前から言ってるが5D2を買うなら12月だった。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:45:00.37 ID:cwUbaMMq0
5D3 マダカナ、マダカナ?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:55:07.66 ID:g0LhnG5u0
まぁ多分5D3の取り柄は高速コントラストAFだなwww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:26:44.19 ID:FHdjDI/V0

もしバリアン+高速コントラストAFなら
猫撮り最強カメラの座はα55から奪うことになるね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:37:53.92 ID:Gajl8x5t0
バリアンはねえわw
まがりなりにもフルサイズで写真撮る奴がファインダーも覗かずに撮るとか有り得ないw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:39:57.68 ID:vT89WSsC0
>>387
ではローアングルは地べたに寝そべるか土下座しながら撮ってくださいね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:42:48.84 ID:Gajl8x5t0
一体5Dに何を求めてるんだコイツはww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:44:33.87 ID:cwUbaMMq0
ローアングルで花…を撮ります
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:45:06.35 ID:FHdjDI/V0
バリアン使わない人は、人垣の上から撮影したり、高い所に登ってしまった猫、地べたに寝そべった猫をどうやって撮るの?
雨上がりで、地べたが泥だらけのケースもあり得る。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:46:46.84 ID:FHdjDI/V0
夜とか暗い室内だと、フルの高感度性能と
バリアンは重宝すると思う
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:48:28.81 ID:vT89WSsC0
デジカメ板って老害が多いよな。自分の考え以外認めない残念な人。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 02:00:47.21 ID:Gajl8x5t0
こんなコンデジかケータイのカメラで済むような事を言ってるような奴が
よりによって5D2のスレに書き込む意味がわからない
EOS Kiss X5というカメラがあるからそのスレに誘導してやろうか?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 02:05:35.85 ID:QKUA2O260
俺の場合はバリアン欲しいかな…

俺はほぼ夜間撮影専門なので三脚は必須。
ライブビューで10倍拡大でピントを追い込んでいくのでAFも使わない。

地面スレスレにカメラをセットしても地面に寝そべらないでピントを合わせられるバリアンはかなり魅力的な装備だよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 02:45:51.51 ID:Gajl8x5t0
5D3にバリアンついたら5D2を買わずに待ってた奴らは涙目だなw
そんなキワモノカメラの仲間入りしちまったらな
中古でも5D2が一気に値上がりするぞ
後悔しない今のうちに5D2買っとけ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 03:21:07.69 ID:M9Bd1emW0
5D3は動画重視で、バリアンも付くだろう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 04:05:08.08 ID:BatROiho0
5D2とSONYのα900どっちが買い?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 04:17:22.00 ID:Grs67aKl0
sonyスレで聞いてこい
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 06:23:30.99 ID:LLXX68jTP
>>398
使いたいレンズがあるほう。
特にないなら5D2が無難。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 07:32:42.80 ID:PBaUxYT/0
バリアンは欲しいなあ。
連写は2コマくらいでいいや。どうせすぐにバッファフルになっちゃうし。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 07:39:15.91 ID:rWg0bNAC0
バリアンは使わないときには裏側にして格納すれば
モニタの保護にもなる。
60Dのヤツでもさほどきゃしゃな感じはしない。
5D3につくバリアンであれば、堅牢度も高くしてくるだろう。
動画ばかりではなく、マクロ撮影にも便利ですよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:43:27.63 ID:pcNQCXQk0
撮影不可能だった場面でも撮影可能になる、
シャッターチャンスの広がりが理解されないかなあ?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:53:12.53 ID:UrkYsOHZP
外付け別売りがいいなーバリアンは
それより防塵防滴とかをパワーアップして欲しい
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:55:37.60 ID:RPrfEjpX0
色々いってると、結局1Dsが欲しくなる。バリアんはつかないだろうけど
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 09:35:54.78 ID:iind2bRZ0
値段にあまり響かず、耐久性が悪くならないんだったら
バリアン付いてて欲しい。まず使わないけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 09:43:44.66 ID:g0LhnG5u0
αはヒドイでしょwww
カメラとしての体を成してないじゃね?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 10:23:42.17 ID:LOLUb1el0
あ、俺のIDも笑ってるぜw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 11:38:25.81 ID:sDFUnPo40
      ______________
     / _____________\へ
    / /          \.\
  / /             .\.\
 | /                ヽ .|
 |ノノ                | /
 ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
 /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
 ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ
  /      )(   )(      |
  |         ^ ||^        | バリアングルとアートフィルターは搭載する。
  |       ノ-==-ヽ       |  
  丶               /
    ヽ ヽ       /   /
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/           ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/


410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 16:58:36.59 ID:7Ysj76PF0
α900ユーザーの満足度は高いな
http://review.kakaku.com/review/00491211147/


画素数:2460万画素(有効画素)
撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS
連写撮影:5コマ/秒
重量:850g
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 17:06:06.34 ID:V/FIwMkD0
α900

あのペンタ部のデザインはちょっと…
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 17:07:53.01 ID:dWvW7WUA0
なぜか韓国人の平均顔を思い出すんだ。
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/itiNkZBsgsyVvYvPiueWzYxe.jpg
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 17:10:24.85 ID:rypsR+TD0
>>410
価格は工作員だらけだろ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 17:20:26.86 ID:7Ysj76PF0
確かに
しかしα900の後継はかなりのものになるだろうな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:20:08.86 ID:nIxhB2bo0
この時代に
またあんなコスト度外視の
トンデモメカ出してくるかな?
それは3社全部そうだけど。

とにかくキヤノンを含め5D2を明確に上回らないと
出す意味すらないからなぁ
非常に楽しみだけど、なかなかどの会社も出して来ないよね・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:28:28.54 ID:UszQqIOd0
なんだよ
コスト度外視ってw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:37:46.05 ID:OYqy0HVO0
>>412
ウチの方、韓国人多いんだよ近くにその学校もあるから

だからそれ、良く見かける顔。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:49:03.81 ID:vT89WSsC0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 19:54:51.02 ID:cwUbaMMq0
みんな一重瞼で切れ細の目だな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 20:04:59.71 ID:xCFD5bI90
ちょん顔
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 20:10:33.91 ID:L2aIMarki
ぺ•ドゥナの可愛さは異常
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 20:54:23.05 ID:M5iS6KiI0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 20:57:29.53 ID:/nrW7aaQ0
>>422
作り物じゃん
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:10:05.95 ID:0LbgMdUR0
>>422
こんな写真どこで見つけてくるんだよw
コスプレサイト?気持ち悪いよwww
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:26:20.61 ID:/Rc50sne0
>>422
きめえぇ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:32:06.52 ID:jndJbm2/0
一眼でこういうの撮るのが好きな人達も居るんだよねw

きめぇ〜
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:38:54.18 ID:Grs67aKl0
>>422
最初の二枚は良い。後はキモ杉。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:42:56.92 ID:hWh+/5mg0
>>427黒猫はいいじゃんw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:58:20.62 ID:M5iS6KiI0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:30:13.75 ID:Bzb8kwAF0
http://vimeo.com/m/#/20431976
ソニー スーパー35mm VS キヤノン フルサイズ

ソニー圧勝だね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:42:55.88 ID:BatROiho0
5DIIに付いてるこのレンズってどう?
EF24-105mm F4L IS USM レンズ

ボディのみか、レンズ付き買うか迷ってます
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:45:41.53 ID:shifSsEV0
>>431
レンズキット買って約10ヶ月
レンズつけてよかったと思ってる

すでにフルサイズ対応の標準ズームがある
というなら話も違うけど
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:18:54.67 ID:8S5l2yii0
DxO Optics Pro 今月の補正組み合わせに
Tamron SP AF28-75mm f/2.8が入ってるが
まだ少ない
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/for_your_equipment
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 00:26:03.05 ID:P0EBpTDl0
>>431
迷ってるならいっても損はない。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 01:23:57.04 ID:AL0jGIVC0
なんでこんなにチョニ〜工作員が多いの?
ネックソも飛ばずバカルファも飛ばず
ヒマでしょうがないのかwwwwww
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 01:45:32.97 ID:qzZe4WEf0
>>435
それなに?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 03:39:20.07 ID:msVI4nuE0
>>431
5D2で使うなら良いレンズだよ。
広角側の収差はちょっと気になるけど。
DPPで補正しゃえば良いんだし。
ぶっちゃけ これに変わるレンズって無いしね。
資金に問題なきゃレンズキットで買う方が良いと思うよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 04:05:30.84 ID:9fqXiGWHP
50Dを使って2年半、年末から5D2買うかウジウジし続けてる(´;ω;` )
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 04:49:14.65 ID:eRfVWrKSO
買わないで後悔するより買って後悔しろ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 07:42:36.95 ID:LTIQb1lk0
ざらもや
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:06:09.63 ID:e9AA+JZX0
シャッターチャンスはpriceless
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:44:40.99 ID:LTIQb1lk0
買って後悔した
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 08:46:26.88 ID:La/wyc9cP
>>438
やめとけ。金の無駄。
多分今より楽しくなくなると思うよ、撮影が。
トロいし、重いし、レンズは糞高いし、ストロボ付いてないし。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 09:19:54.53 ID:0g1jst4Z0
家族の目が怖いから見た目が大きく変わる一眼は買えぬ
とりあえず50D→5D MarkUは気付かれなかったぜ…

これからよろしゅう
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 09:23:38.85 ID:ximPZSEj0
>>438
5D2買って5D3も買う気なら後悔しない。
しかしまだレンズは買わない方が良いかもしれない。
ムンクの叫びもびっくりの顔になってしまう。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 10:37:31.22 ID:RLnAPUmE0
17-40 4L  f11  人工物
http://www.ouchi-shashin.com/img/50D_RAW.JPG
http://www.ouchi-shashin.com/img/5D2sRAW1.JPG

5D2を買って損は無し、長持ちする。
買い替えはダメ。軽快APSと遅いフルでは両方メイン。
5D3はそれほど高くないはず。
5D2は十分安い。
5Dは激安。

50Dの短所は色のクセ、レタッチでチマチマやれば問題なし。
フル描写や色が欲しいなら5Dも良い。
上質EFs資産も長持ち。

447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 11:05:25.49 ID:ejrvAucP0
5D2&今一線級のレンズであれば
多少古かろうがなんだろうが性能については
これ以上何を求めるの?ってレベルまで来てるので
あとは自分がどう使いこなすかだと思うよ。

どれだけレンズ性能にスキが無くなっても
結局ヘタクソが使えば凡庸な写りにしかならない。
逆に使い手に確かな技量があればがっちり応えてくれる。
レンズってそういうもの。

音楽とかでもそうだけど、高いレベルの道具の意味って
ヘタクソを隠してくれることじゃなくて
高い技量に応えてくれるってことだと思うよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 14:17:38.95 ID:9fqXiGWHP
皆さんありがとうございます。週末キタムラで買ってくる(^ω^)
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 14:20:31.10 ID:KsJAtEau0
今月中に5Dm3が発表されるというのに?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 14:29:28.00 ID:rJFYrcON0
今月発表するくらいなら先月にCP+で何かしら情報が出てるわ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 14:45:04.37 ID:zlvQrixU0
しかし今買わないと桜に間に合わないし、
発表があっても発売は数ヶ月後だしね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 15:42:14.60 ID:9UDcqBXZi
K-5でロシアンルーレット
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 15:42:26.14 ID:x/Jdca0Ri
初代5Dと比べて、画質については、どう違うのでしょうか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 15:51:35.09 ID:msVI4nuE0
EF50 F1.4買ったんだけど 柔らかで絞っても繊細でハマったわ。
他にこれだけは買っとけ!ってレンズ無いかい?
予算は20万。
ちょっとスレ違いだけど 5D2マニアの皆さんに聞きたいから。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 16:00:39.02 ID:32/f6IzD0
>>454

単並みの写りのズームもいるでしょ!70-200f2.8Uと、24-70 f2.8 の2本
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 16:05:33.45 ID:9UDcqBXZi
85/1.2L 100/2.8L
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 16:05:42.67 ID:AYcHZ7f5P
EF85mmF1.2LU
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 16:07:10.87 ID:B73qlfPN0
EF24mmF1.4LU
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 16:15:54.42 ID:pMRl0EcS0
単焦点は、ボケが最優先だね。
ボケ味で選びたいが、EF Lレンズで、何がいいかな?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 17:37:38.94 ID:XXMDcKw30
85mmF1.8
安いけどなかなか侮れないぞ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 18:32:41.16 ID:La/wyc9cP
>>459
50/1.2L
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 18:50:32.77 ID:G6a4ZcaV0
>>459
50/1.2L
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:10:05.21 ID:P0EBpTDl0
>>459
50/1.2L
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:13:22.63 ID:K9zAQNYL0
壊れたレコードか? 理由や特徴ぐらい書け。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:20:27.28 ID:8/PKEsj30
>>464
表現、古。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:40:42.25 ID:8H1wtl9a0
>>464
50/1.2L
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:59:47.62 ID:FqIzs1oe0
5D3まだー??
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:19:50.74 ID:VyJsNdfF0
欲しい時が買い時だと信じて今日買ってきた!!
レンズキットにしたよ。
3がでても半年以上先だろうし今年の桜は来年撮れないからね。
週末晴れそうだし楽しんでくるよ!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:44:00.43 ID:eRfVWrKSO
おめ!
買わないで後悔するより買って後悔したほうがいいね!
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:53:33.25 ID:hJLlY3cS0
>>469
オイオイ、無責任にふざけたこと言うんじゃないよ。
お前のそのレスで、我慢しようとしていた決心がゆらいできたじゃないか。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:59:18.06 ID:ejrvAucP0
>>468

おめーーーーーーー!!!
絶対に後悔はしないと思うよ!
桜撮りまくろうぜ〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:02:15.71 ID:Dwivtx2c0
>>455
細かい写りの違いは俺のレベルでは何とも言えんが、ピクチャースタイルの適用後とかダンチ。
レンズ収差補正?もついてるから、便利といえば便利。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:07:10.62 ID:nwXMMTHE0
>>468
おめでとー
俺も金があればなあ・・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:27:43.32 ID:dkQcMVTF0
>>454
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:45:58.33 ID:sLOwP/7/0
>>471
5D2を買った最初の春に5D2で桜を撮ったら
桜の色がくすんで写るからガッカリしたぞ。
RAWで撮ってDPPで調整するのだが、だめだった。

40Dのほうが、よっぽどきれいに写る。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:48:18.66 ID:K9zAQNYL0
>>475
チミの腕がその程度だってこと。PRご苦労様。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:56:47.83 ID:sLOwP/7/0
ところが、その次の年の春は普通にきれいに撮れた。

エージング効果で、少し使いこなしてると画質が良く
なると言う人も居るのだが、それは否定できない気がする。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:59:48.16 ID:kYfWpATy0
>>454
ぼくも単はEF50F1.4だけ持ってる。
お手軽な価格でF1.4を楽しめるのがいい。

ズームだとEF70-200F4L ISがお勧め。
F2.8じゃないけれど費用対効果は今までで
いちばん満足したレンズ。

>>472
5D2買ってすぐ撮ったJPEGの画像を見た時は
こんなものかと思ったけどRAWで撮影して今だと
DPPでアンシャープマスクかけると
ぜんぜん違う。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:10:14.58 ID:9WrZyhlG0
>>477
それ単にその年の桜がイマイチだったんじゃないの?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:10:15.29 ID:68o2sM1PO
このスレ持ってない人も結構いるのね
今年も桜が楽しみだ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:15:24.26 ID:lYMcNrv+0
>>477
頭がエージングされたね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:21:49.75 ID:sLOwP/7/0
>>479
そうかもしれないけど失敗写真は消去したのでなんとも言えない。

エージングの話題はここ参照 ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662198/727-742
(関係ないレスもあるけど)
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:27:45.86 ID:RLnAPUmE0
そんなこと考えるより
Photoshop Elementsも安くて良いんじゃないか?
自然な色は調整レイヤーのほうが楽に微調整できるでしょ。
RAW現像で一発で仕上げるのは難しい。

484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:30:33.69 ID:lfPTG3700
シルキーピックスのHDR機能が手軽で楽しい
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:35:07.55 ID:ySFcbZ9K0
桜って色も実物は淡くて映えないし、花は白に近いのに枝や幹は黒くて下手にいれると黒く沈んで汚く見える、
背は高く空抜けの絵になりやすく露出と光の選択が難しい、人気のある被写体だけにただ撮ってもなんだかなって感じだし、
桜あるところに人ありだし、桜の季節は意外に風が強い日が多く、天候も不順。

悪い条件はトコトン揃ってる。
何年か前、ソメイヨシノの時期、関東では土日祝日天候が全滅という年があったと思う。
確か少し遅れて咲くしだれ桜のころは絶好の条件続きだった。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:38:29.59 ID:piFbD8V+0
同じような晴れの天気でも雲の量によって色かぶりも変わってくるし。
487サイコー キヤノン:2011/03/04(金) 22:49:18.16 ID:l8YDR+dV0
一流企業キヤノンの社員は一流で、製品も一流です。

キヤノンを妬んだ負け犬が書いた記事
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

キヤノンを批判する前に己の腕を上げるべきカメラマン
http://kudocf4r.exblog.jp/14196139/
http://kudocf4r.exblog.jp/14179964/
488454:2011/03/04(金) 23:25:11.54 ID:zoEnv/Ka0
スレの皆さんありがとう!
いちおう 24-105 70-200F4L 100Lマクロは持ってる。
とりあえず揃えましたってレンズばかりだけどw
85/1.2にでも行ってみようかと思います。
けど シグマでもいいかなぁ?と悩みは尽きませんねぇ。
メカ的には7Dと比べると古臭く感じる時
もあるけど 5D2は素敵です。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 23:47:41.28 ID:B73qlfPN0
EF200mm F2 L USM
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 01:06:05.09 ID:nso8Z0Oj0
家電量販店って価格ドットコム並みに値下げしてくれるかな?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 04:27:18.43 ID:8PS4OHh+P
>>490
価格の数値を携帯なり、プリントするなりで提示して、ポイント捨てて死ぬ気で交渉すれば、近い値段になるかもね。
ただし、超えることはない。安心を買うと思って諦めよう。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 06:17:29.14 ID:pSuecKSb0
>>488
70-200の2.8の新型を使ってみな。
f4とのあまりの違いに悶絶しちゃうよ。もはや手放せないレンズ、ナンバーワン!
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 06:36:31.84 ID:W1nVc20A0
>>492
マジで?
そんな違うの?
凄いとは聞いてるけど F4Lでも凄く写るなぁって思ってるんだけど。
7Dだと正直F4Lでもギリギリ感があるから
かなり気になる。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 06:53:35.56 ID:SO8UvQ+K0
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 07:45:24.41 ID:CSVptyLg0
>>494
で、どっちの方が良く写ってるの?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 08:04:21.71 ID:KO0PPEc50
五十歩百歩ってことじゃないですか?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 09:10:57.93 ID:5tZNkMN80
>>496
> 五十歩百歩ってことじゃないですか?

眼科池
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:10:14.64 ID:Xg0OGfQh0
年度末のせいか各方面工作員が多いねぇ〜w
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 10:17:54.48 ID:mAmTLQBB0
>>>492-493
自分は風景に主に使っておりF8程度以上に絞って撮るので
画質の違いには悶絶しなかったが、F2.8は重さに悶絶する。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:12:52.80 ID:DFYwavdW0
とにかくしっかり歪み無く解像、ってのが必ずしも素晴らしいとは限らないからねえ。
作例を検索しまくって、自分がいいなぁ〜と思う絵が撮れるって確信出来れば
それでもうOKだと思う。あとは撮影のレスポンスとかも重要ね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:21:54.85 ID:kH6xP9KF0
米津光なんて28-135mmなんていう古いレンズで作品残してるじゃん
鑑賞ってのは、モニタで拡大して端っこをしげしげ点検するのとは違う。
自分の感性を活かせれば道具はなんだっていいんだよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:49:34.39 ID:zBgrc4RdP
でもボデーは1Dsだけどな

おれは米みち子が
ほめてから2.8の方にした
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:10:03.94 ID:g0kKWzYO0
まあ、どっちもズームだし70-200F4も評判のいいレンズだし、
でも200F2とか200F1.8とかのトロトロ加減は所詮無理なんだよね。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:14:57.39 ID:4bKUeMmA0
資金溜まったが踏み出せない…
オラに勇気を…
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:16:17.40 ID:VthIIbQg0
>>501
そういう写真に興味無いね
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:27:17.98 ID:g0kKWzYO0
>>504
レンズとかカメラって遊びのもんだから、金貯めて買うようなもんじゃない。
やめときなよ。
性能は価格に比例しない。ちょっとイイだけ。
金を3倍だしてちょっとイイだけじゃ寂しいじゃないか、
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:49:33.45 ID:pSuecKSb0
>>506
お前に渡辺謙さんの言葉を贈るよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 12:56:24.17 ID:AKWMaXxd0
>>505
じゃあどんな写真になら興味があるんだ?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 13:03:18.79 ID:AKWMaXxd0
自分とは写真に対する意識が異なる人の話を聞きたい。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 14:39:13.63 ID:dssdblc80
>>498
この年度末売り上げ良くないとうちの会社つぶれるんだよ
生活のために工作している
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 14:52:15.09 ID:akDCtd5k0
>>508
小さく写った看板が読めるという解像のある写真。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 16:33:42.89 ID:dssdblc80
>>511
そういう機材任せの写真じゃなくてさ
味のある写真でも撮ったらどうだ?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 16:55:37.11 ID:Mv5KpbKpP
初SC
センサー清掃してもらったら
おっそろしく綺麗になって帰ってきたよ。
これで1000円なら納得。
これからは定期的に行こうと思う。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:38:54.97 ID:WaSWd1Kg0
>>512
技術未熟で、優れた感性も無いので。
あるのは優秀な機材だけです。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 17:57:11.75 ID:mAmTLQBB0
>>513
自分も大事な撮影の前は毎回SCへ持って行って清掃してもらってる。
でもいつも違う場所にゴミが付いて戻ってくる。F22でやっとくっくり写る程度のゴミだけど。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:31:30.52 ID:iOmAVnLw0
ボデーとか書いてるやつ何歳なの
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:17:11.03 ID:SEKUPqct0
>>516
帰国子女なんです。
ネイティブ風に書いてごめん。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:24:22.13 ID:jz8AacDo0
作品としての写真にカメラ情報添付しないフェアな方法が確立したらメーカーはつぶれちゃうのか
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:38:55.69 ID:x47jQtXU0
プロと同じ機材を使っても上手い写真が撮れないなら腕が悪いと分かるが
プロの機材が分からなくなれば次から次へと機材を替えていくことになるんじゃないの?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:07:04.86 ID:fyFLbPCVP
>>519
んなこたあない。
ヘタは携帯やらコンデジやら何で撮ってもヘタ。
上手いヤツは何で撮っても上手い。機材とは関係ない。
ただ自分の写真に何を求めるかは人それぞれって事でいい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:22:22.70 ID:w376nCJS0
Mark-III出るまで20Dで我慢する予定だったのに勢いで買ってしまった…勢いって怖い
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:24:38.14 ID:meOgl5ps0
センスは有るが経験や知識が足りないユーザーが
機材に助けられるというのも良く有る話。

車やバイク、釣りでも何でもそう。
機材、道具を深く理解することが上手くなる秘訣でも有る。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:26:54.07 ID:abz9UZqn0
>>454
中古の非ISでもいいから一度サンニッパを体験してみるべし
世界一のカメラメーカーが全力を注いだ画質がどういうものなのか
素人目にもハッキリ分かる
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:46:15.01 ID:mfL9Cs+z0
だいたいサンニッパだってカタログにプレス席から撮影した議事録の
1文字1文字が解像できる事押し出してた
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:59:41.08 ID:fyFLbPCVP
>>522
そらセンスがあればなんでもOKだろ、当たり前。
ただ知識や経験積んでも本質的な事とはやっぱり別の事だ。
でなきゃ世の中写真名人とか有名芸術家ばかりだわさ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:08:07.05 ID:meOgl5ps0
>>525
下手でもたまに良い写真が撮れればそれで良いじゃないか。
良い機材でその割合が多くなるならそれも価値が有る。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:17:23.95 ID:DB6MpzuO0
何かと言うと「センス」って言う人って、実際自分はセンスが有ると思っているのだろうか、
思ってないとしたら、センスが良いとされる人と自分でどんな差があるか判断出来ているのだろうか。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:20:32.64 ID:Mv5KpbKpP
>>522

少なくとも車バイクでそれは無いでっす。
扱い切れない高性能は死に繋がる。
きちんと出来る人に教わって練習しなければ
とても乗りこなせるものではない。

芸術系はもっときついと思うけど。
どんないい筆、ピアノ、そして勿論、カメラ、レンズ、
そんなものを用意しても、出力される作品の質は
完全に使い手の技量次第だよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:23:07.07 ID:fyFLbPCVP
>>526
うん、そうだなぁ。

話は変わるが縦グリ非常にイイ!
ま、いっかとそろそろ一年目、もっと早く買えば良かった。
ただシャッター感覚がまるで違うんだが
どっかで調整できんもんかしら。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:36:15.92 ID:H08LhzEE0
キャノンでグリップのレリーズ部分は調整可能だったな、
やってた人もいたような
ストローク調整
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:36:18.33 ID:JfWJTwUq0
>>529
縦グリ付けるなら1D系をナゼ買わない?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:36:32.78 ID:meOgl5ps0
>>528
好きこそ物の上手なれ。

嫌いなものは上手くなれないし 興味が無いなら上達もしないし、
天性の才能があっても開花しない。

性能を使い切ることは必ずしも重要じゃない。
裾野が広いって良いことなんだよ。
技量に関わらず下手でも好きなことをするのは楽しいと思うぞ。
プロレーサーじゃなくてもドライブを楽しめばOK。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:37:44.06 ID:Mv5KpbKpP
カメラの性能頼みで己の技量がついていかない人ってのは
大型バイクで直線番長やってる恥ずかしい子と一緒だよ。

バイクのポテンシャルの20%も引き出しておらず、
ぶっちゃけトータルの走りでは平均的中型乗りに明確に劣る。
でも大排気量のトルクを生かした直線の加速だけで得意満面、みたいな・・・・
そういう人、一杯居るんだよ。

たとえ凄いセンスを持ってても、そういう人は
どんなバイクを与えても同じ。直線で吹かすだけ。
バイクのパワーが上がった分俺スゲーぜ度が上がって行くだけで
根本の部分で駄目だからそれだけで終わる。

これはね、機材ヲタの領域なんだよ・・・
それで良いなら、別に趣味だしどーでもいいんだけど。
でも、センスだなんだ言うレベルの話はしない方がいい。

ホントによい写真を追い求めて、という人は
誤差みたいな機材の性能アップよりも
まずは己の技量を磨きます。
そっちの方が遥かに効果でかいからね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:38:33.55 ID:DB6MpzuO0
>>531
5Dmk2にもkiss x4にもバッテリーグリップ付けてるオレはどうしたら良いの?w
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:41:55.64 ID:DB6MpzuO0
>>533
バイクが好きな人なんだろうけど、オレは興味が無いので。。
で、技量を磨くとセンスのなさもカバー出来るんですか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:47:41.20 ID:Mv5KpbKpP
そもそもその「センス」って何よ?w
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:49:00.07 ID:TEN9AHuB0
>>531
1D高いし、手が出しにくいよ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:49:05.27 ID:x47jQtXU0
>>533
そんな長い文章なんかいくら書いたって他人の心に届くわけがない。
機材に頼らず己の技量を磨いてるんだったら写真で語ってみせてくれよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:54:51.45 ID:JfWJTwUq0
5D2の取って付けた様なハリボテな縦グリなんてダサくて見てらんねー
1D系高いなら中古で1DVでも買えばいい。5D2捨てたくなるから
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:57:49.86 ID:DB6MpzuO0
>>538
うん。さぞかし良い写真を撮られるんじゃないかと、
聞いてみたら「センス」って何よ?って聞き返されちゃいましたよw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:58:31.30 ID:cUtMhlAd0
俺は縦グリ無いと持ちにくいから付けてるよ。
1D3も持ってるけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:58:50.32 ID:xyWZXCkq0
縦グリほんと邪魔
縦グリなしの1D系販売してほしいな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:01:19.97 ID:RSS9Zzd10
スペックオタでセンスのいい俺最強だな(キリッ!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:04:38.65 ID:yNS+UzpS0
>>541
じゃ1DsマークV買えば良いだろ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:06:49.86 ID:yNS+UzpS0
だいたい5DUは縦グリ無いほうが見た目が良い
まだ7Dに縦グリの方が似合うわな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:17:21.94 ID:eG5qAdJg0
>>544
じゃ、ってどこからその結論が出て来るんだよw
縦グリ付けるかどうかの話なのに
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 01:27:48.73 ID:OD/XbQx10
コンパクトフラッシュとSDカードはどっがおすすめ?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 02:28:32.16 ID:h6cDFtkqP
>>530
情報thx!
個体差もあるんだろうか、
うちに届いたのはもの凄い早漏タイプ、
チョイさわっただけでイッちゃう。

まあ色んな人がいるモンだとつくづく思うけれど
・・・見た目??はナイだろうw
恐れたほど重くもならずまず安堵、
重いレンズ着けたときの縦位置は
とにかく楽ちん。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 05:02:30.11 ID:2/zXbUvH0
縦グリは確かに持ちやすくなるが、無駄にデカくてとって付けた感が半端ない。
剛性も足らない、角材形状も気に入らない。あと、重過ぎ。
そもそも付けてもバッテリー関連しか機能拡張出来ないという無力感。

もっと小型でスマート、機能拡張の意味のある縦グリ頼む。
55013:2011/03/06(日) 06:05:48.33 ID:2Cfv4zGs0
>>501
28-135は、持ち歩きには楽でいいよな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 06:37:21.43 ID:xr2LDmIlO
無駄に重くなるから縦グリ殆ど使わないな。予備バッテリー持ってれば済む事だし、そもそも俺は縦位置にした時に右手を下するからね。1Dでも常にオフにしているよ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:55:20.38 ID:wAk1+8Om0
>>528
>どんないい筆、ピアノ、そして勿論、カメラ、レンズ、
>そんなものを用意しても、出力される作品の質は
>完全に使い手の技量次第だよ。

それはその通りなんだが、
楽器で言えば、道具の水準は、上達のスピードとバランスに大きな影響を与える。
いい楽器は音を出すのに無駄な力がいらないからね。

プロは安い楽器でもそれなりにいい演奏ができるが、
プロになる過程で安い楽器しか使ったことのない人は見たことがない。

カメラ、レンズでも、ある部分では同様のことが言えるんじゃないかな。
少なくとも俺は、5D2+Lデビューしてから、構図、露出や光量、解像といった要素について、
X2+キットレンズ使ってた頃よりも、理解が深まった気がしている。

と音大で楽器教えてる俺が言ってみる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:02:02.10 ID:eTRJ2gSP0
5D2に縦グリつけたら
(1Dsに憧れて、1D系風に見せる為に見栄張って威圧感出してます)って言ってる様なもんだろ

せっかく他社よりコンパクトな部類のフルに角材付けて大きくするな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:16:23.65 ID:t+4JIL/O0
縦グリは、人物など縦位置中心の場合に便利。
ただそれだけ。


555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:22:09.23 ID:M6XWEwpk0
>>530
>>548
調整効くのは1D系のみだよ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:49:36.80 ID:ggXscduu0
>>551
シャッターは親指で押すの?それとも人差し指?ひょっとして中指?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:17:38.40 ID:h6cDFtkqP
>>556
バウンスの都合で俺も右下縦位置何回かやった事があるが
その時は一瞬本気で右足親指を使いたくなった。
ふと我に返り、無理だと悟り、人差しと親指でやった記憶がある。
手首角80度未満グニャグニャの人はうらやましい限りだ。
センスに勝る強みだろう。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:29:28.32 ID:0qt1Mx250
右足・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:01:32.73 ID:ea2Qpv25O
今が底値かな。もう3待ってられないや
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:08:40.76 ID:JHcTV5c70
>>547
sdはこのカメラにつかないよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:45:31.94 ID:wiOJUjyr0
縦グリは欲しい
ポートレートメインだから8割以上縦で撮るし
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:53:09.65 ID:eTRJ2gSP0
>>561
だから1Ds幕V買えば良いって言ってんだろ
角材追加しても持ちにくいだけだろ3万程するしな。
だったら5DU売って40〜50万+αで1Ds買えるだろが
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:57:05.32 ID:m+S+uhOs0
いまさら1Dsはコスパ悪いよ。液晶汚いし
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:00:34.61 ID:eTRJ2gSP0
まぁもう直ぐでる5DVは確実に縦グリのデザイン変えてくるから期待してまつしかねーな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:01:55.36 ID:wiOJUjyr0
>>562
そういう発想って
5D2にはスピードライトないから内蔵ストロボ付きの機種買えって言ってるのと同じだよな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:03:52.60 ID:wiOJUjyr0
逆に言えば5D2は縦グリ固定じゃなくて脱着が可能だから
それは強みにもなる
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 12:25:23.79 ID:ZqUdBYfN0
しょせんデジカメなんて道具なんだからさ
使う本人が選んで使えばいいだけのはなし
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:23:33.70 ID:8rCNAbNq0
スピードライトが無くても歩き回ってストロボ使えるよ
Burning Man
http://www.youtube.com/watch?v=0k1LK6pmozs
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:27:40.32 ID:pGDGnX060
底値みたいですね、このあたりが
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:32:16.98 ID:8IlSxTVC0
フルサイズセンサーって
大面積で歩留まり悪く、かつ生産数が少ないとはいえ、そんなに高価なのかな?

ボディの原価は7Dより高いのかなあ?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:39:24.76 ID:rk9kgiyU0
みんな5DmkVが出なかったらどうするんだろう…
3Dになって、フルサイズの連射機、動画無しってパターンとか。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:41:13.49 ID:iMEPS+kEO
7Dも初めは18万だったからいまの5D2と同じ。
7Dはかなり無理して売ってそう。
5D2はいまが適正価格だね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:13:55.04 ID:prsssSPx0
http://kakaku.com/item/00500210882/pricehistory/
EOS 5D 初値\342,279 (2005/9) 現在の最安値\188,000 差額-154,279 値下がり率45.1%
http://kakaku.com/item/00490111151/pricehistory/
EOS 5Dm2 初値\297,998 (2008/11) 現在の最安値\185,190 差額-112,808 値下がり率37.9%
もう3年待てば2万ちょいは下がりそうですから「底値」とは言えません。気長にお待ち下さい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:18:58.55 ID:oLir9aS80
5D3(仮)は、何らかのテスト中。
値段は30万超えるかも。ソースは営業さん。

センサーとか、ミラー・シャッター周りのテストだろうか…。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:41:12.49 ID:sVrunJyw0
>>571
デジイチ動画牽引してるキャノンなので動画無しはありえないと思う
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:43:53.49 ID:rk9kgiyU0
DAGICをトリプルで…
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 16:48:28.75 ID:NI2wViY20
>値段は30万超えるかも

それはぜったいにない

営業がソースw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:04:40.54 ID:iMEPS+kEO
298,000だな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:24:40.93 ID:vadh4SR70
DAGIC?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:27:00.31 ID:wTGKgbMxO
あほみたいな高速連写はいらん。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:31:01.76 ID:b2AWS3r50
>>580
大丈夫だ、付くことはないだろう。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:32:50.28 ID:SUO137qu0
>>576
DOGICだろw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 17:34:26.20 ID:YwzFAyNz0
5D2の縦グリのカッコ悪さはどっかのライターも指摘してたな。
俺は縦位置多用するし傾く癖もあるからカッコいい縦グリ欲しい。
3では7Dみたいな水準器つくよね?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:13:23.91 ID:rk9kgiyU0
今年中の発売は厳しいかもしれない…

営業がソースw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 18:15:14.31 ID:TVh6z+RS0
60Dで縦グリの形状は改善してきたんで5D3用のも同様になるでしょ
とはいえMarkIIまでの形式のマルチコントローラ引き継ぐなら縦グリ側にもいい加減マルチコントローラ
欲しいところだが
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:04:58.34 ID:73Lq6/nZ0
5Dシリーズはリセールバリュー高いから
いま、5D2買って、3が出たら、下取りに出せばいいんじゃない?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:17:30.69 ID:rk9kgiyU0
>5D2買って、3が出たら、下取りに出せばいいんじゃない?

新型が出たら一気に落ちると思います。
まぁ、そんな美品機材を狙ってる私ですが♪
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:19:33.55 ID:KmRV0eEh0
5Dもそうだったけど新型が出ても12万くらいで踏みとどまる
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 19:54:05.61 ID:cwBmRw8f0
そんなに値崩れはしないでしょうね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:11:50.53 ID:rk9kgiyU0
新型次第じゃない?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 20:40:52.38 ID:OD/XbQx10
買い取りなんか安く買い叩かれるだけだよ
オクで売ればいい
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:37:35.43 ID:wiOJUjyr0
5D3が高いまたは5D2より機能がショボくなって
5D2の生産がすぐに終了すれば
5D2のオークション価格は跳ね上がる
そして5D3を待ってた奴は泣く泣く5D4をまた数年待つか
今の新品価格より高い値段で中古の5D2を買うのであった
という展開がないとも限らない
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:39:23.50 ID:efq8Tb5Y0
5Dシリーズ終了とか
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 00:15:15.69 ID:WUKdhoeR0
出るのは来年だな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 00:20:50.72 ID:k3J3fEkv0
5D2は黒点問題もあったし次の叩きは凄まじいものになりそうだな
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 01:01:31.70 ID:BIPsY6MV0
>>595
キャッシュバック始まる頃には新ファームで解消されるでしょ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 08:21:26.15 ID:J0dFxWlO0
これってどういう意味?
結局ニコンの方が優れているってこと?
http://www.itaime.com/itaime/2009/01/nikond3x-93bb.html
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 08:31:08.31 ID:+gadX2qL0
>>597
それを見てニコンの方が上という結論に達する意味が分からない。
>5D2にはかないませんが
この文字見えてる?
天体撮影ではキヤノンに完敗だったニコンがようやく追いついてきたって意味だよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 10:56:49.21 ID:knZmu0uE0
>>597
あんた頭大丈夫か?いや、マジで
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 12:23:06.22 ID:5OcS6a6k0
>>597
Canonファンの皆さんがお怒りですよ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 13:57:03.02 ID:J0dFxWlO0
ニコンの方が光が少なくても星が写っているよ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 14:03:07.29 ID:leYCyFAL0
ノイズだらけのD・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 16:49:35.00 ID:azHwdxoj0
>>597 >>601
そういう風に読めるんなら5D2なんかオクで売っ払ってニコンの使えばいい、
結果がどうだって自分で決めたことならば諦めもつこうってもんだよ。

わたしは5Dmk2で満足してんで、そんな馬鹿みたいなことしないけどさあ、
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/111060
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 16:54:28.93 ID:+gadX2qL0
ニコンの方が星が写るとかずいぶん珍しい意見だな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 16:58:54.56 ID:RObn/M/50
>>603
すげぇ!詳細教えて。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 16:59:27.48 ID:sgrNXJ6K0
そもそもそのページでもニコンの方が格下って書かれてるしw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:20:31.77 ID:JFG1zM8f0
5Dからmk2に移行したんだけど、5D比でミラーショックの感触が多少ノイズというかざらつきのようなものを感じるんだけど
こんなもん?通販なんで他機で試せなかったもんで。
全く貶すつもりはないんですが気になったんですいません。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:28:07.79 ID:azHwdxoj0
>>605
詳細って機材と撮影条件? 多分あんまり役に立たないよ、、、
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:39:16.38 ID:GDhOwl/M0
>>607
>ミラーショックの感触が多少ノイズというかざらつきのようなものを感じる

日本語で
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:46:21.08 ID:fx9W/PCi0
http://mockmoon.sblo.jp/article/27244779.html#more

このD3と5DmarkIIの比較記事とか見ると、5Dの方が赤い熱ノイズがでるみたいだけど、、
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 17:47:19.89 ID:5yiwNHZ70
>>607
5D=パコン
5D2=バゴン
極端に言うとそんな感じかな。
オレは気にしていない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 18:17:03.98 ID:gfdDXFYd0
俺も5D→5D2へ乗り換えた人だけど、
Mark2になってから、ミラーのリコイルショックが小さくなって、なんかオモチャみたいな感触になったと思う。
あの、いかにも「撮影してる!」って音がなくなると、撮影時のテンションは下がるかもね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 18:17:49.54 ID:aCQ8AnxI0
>>601
天体写真のセミプロがなんでキヤノンボディばかり使うのかわかっとんの?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 19:50:28.89 ID:azHwdxoj0
ニコンのは、推測されてるだけなんだけど、或る程度以上暗い画素は黒に変換してるらしくて
だから偽色ができるし、画像処理しても暗いところが見えてこない、ってことらしいんですよ。

ということで1枚だけで比較するとニコンの方が黒く塗りつぶした感じで黒がきれいになる、
ノイズっぽい感じが少なくなる、ってことなんじゃないかと思ってます。想像ですけど。

同じことをEOS 5Dmk2 でやるとすればPhotoshop とかでnoise ninja とかを使って、
もっと希望どおりに自在にできてしまうだろうから、ニコンの優位性というのは、画質に関しては、ない。
あるとすれば機械としての優位性だけだろうと思う。すくなくともcMOSが優れているということはなさそう。

RAW data を使って画像処理とかしないんだったら、そもそも一眼レフクラスのデジカメの意味がない。
という風に思っておりますので、暗いところのdata を残してくれてるCanon のを使って満足してるんです。

といってもニコンのを使った経験はないので、良いと思う方々が試して良い実例を示してくれるのが最善です。
これまではそんな天体写真を見たことがないので、多分まだどなたもやられてないんだと思いますけども。
615607:2011/03/07(月) 20:24:04.30 ID:JFG1zM8f0
>>611-612
やはりそんな感じですか。ショック自体は小さくなってると私も感じています。
トラブルというわけでもないようなので気にしないことにします。どうもありがとうございます。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:39:47.04 ID:5GlVDOKm0
>>610のダーク撮影ってなんなんだ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:52:30.53 ID:HTD5mhpk0
>>616
ダーク減算に使う。
ノイズを消すためにやるのよ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:55:24.41 ID:I5KQ8vJM0
初めての一眼で、せっかくなんでいい物を買おうと思いこれに決めました。
そこで質問があるのですが、キットレンズのレンズって、持ってた方がいいのでしょうか?
ボディ単体+タム辺りのレンズを買おうかと思っていたのですが、キットレンズの写りが気になりまして。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:57:05.13 ID:S3WGNkmt0
これに決めなくていいよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:05:26.43 ID:ud5ORYIeP
>>618
とりあえず、ISは便利

まあ、俺はA09を使ってるが
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:17:36.61 ID:zBHvxCMH0
>>618
気になるのならなんとか買える金額だろうから
レンズキット買った方が後悔しない。
F2.8が気になるのなら、レンズキットを使って
欲しい焦点距離の単焦点を買う方が良い。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:26:55.16 ID:Qr5RDOzQ0
24-105L ISはとにかく画質・焦点距離・重さなど全てにおいてバランスがイイ。
ただ、それ故になんとなく無難な写真しか撮れない気はする。
個性を出したいなら、CANON純正レンズに拘らず>>620 さんのような
安くてもコスパのいいF値が明るいレンズなどを選んだほうがいいかも。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:51:27.16 ID:at4gtbK90
よくわからないならキット買っとけば間違いない。
割安だし大丈夫だよ。
もしかしたらあなたの場合はフルのキットは重すぎて失敗したと思うかもしれない。
kissなんかはすごく軽いから持ち出しやすい。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 23:41:14.46 ID:IvsFp8DI0
5D2を使ってます。
このシャッターの寿命は実際どれくらいなのでしょうか?
もう10万回を超えているのですか、今のところ好調です。
625sage:2011/03/07(月) 23:52:36.06 ID:IvsFp8DI0
ですか → ですが
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:23:42.38 ID:W0byka4+P
>>624
5D2でレリーズカウントはどうやって見ますか。
前にもでたけど、Exifから見れない。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:27:31.94 ID:TYxTUhTI0
>>626
自分もそれが気になった。5Dはソフトで見れたらしいけど5D2のは散々探したけれど見つからなかった。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:35:11.37 ID:QZdcD/2V0
eosinfoで分かるよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:37:06.81 ID:Jr6Ca3xO0
>>618
キットレンズはほんとに出来がいいのでまずは押さえておいて損は無いです。
併せて50mm1.8でも買っておけば何も困らないんじゃないかな。

A09は俺も持ってたけど
AF遅いわ合わないわうるさいわで本当に悲惨でした。
標準ズームなんだから、汎用性という点において
カバーする焦点距離の広さや圧倒的なAFの早さ正確さ静かさ、
そしてISの便利さを取った方が絶対幸せになれると思います。

撮影レスポンスの差はそれだけで
撮影機会と意欲を飛躍的に大きくしてくれる。
24-105はその点において、
A09など全く寄せ付けないだけの性能がありますよ。
勿論、描写面でも倍率を考えると非常に優秀ですし。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:51:08.97 ID:ERTNBgHu0
24-105 と 50 f1.4 ではどっちが美しい写真とれる? もちろん50 mm あたりの比較で。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:52:57.35 ID:JiRNAaYG0
>>618
こういうの読んで勉強して下さい。
キミオちゃん著作だがブログとは違い、以外とまとも。

http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867663-2.shtml
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 00:59:48.41 ID:fZreX9o/0
>>630
shift+space
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 01:34:35.86 ID:QtU5XKak0
アホか忍法帳とかwww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 02:19:40.82 ID:W0byka4+P
>>628
ありかと。調べてみる。

>>689
漏れは二年前まさにそんな感じで揃えた。
キットレンズとシグマ50です。その後16-35と単を幾つか追加。
ジックリ撮れるときは、単が良いけど、時間や場所に制限があると、ズームになる。そういう時に純正USMはやっぱり安心。
だけど人撮りの場合は、F28通しが魅力。
人撮りメインで、将来もっとレンズにコストかけるつもりならボディだけ買って、ステップアップするのがいい。
キットレンズは単体で売りにくい。

635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 02:40:36.19 ID:ERTNBgHu0
>>632
何度も言うけど小さな事は気にするな。読めたらいい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 03:05:00.25 ID:r2bhWYDBO
>>635
カメラは何かでも違うし美しいとはボケのことか解像のことかでも違う。女性を撮るのか新聞を撮るのか。

まあ適当な質問する人は適当な返答で良いんだろうから高い方買えばいい。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 09:57:48.70 ID:QtU5XKak0
こんな掲示板なんかリアルタイムじゃないと読む気にならんよw
じゃあなwww
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:09:07.52 ID:rRdidvdS0
キットレンズっていくらで売れるの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:12:50.08 ID:fZreX9o/0
>>638
ggrks
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:17:34.96 ID:S8XBYmbM0
はぁ〜24−105の何処がよい?? ボケ見がウザイレンズだわ
ズームなら無理してでも今、少し安くなってるから24−70買え

キットレンズなんて所詮F4なんて糞どーぜん
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:24:01.96 ID:rRdidvdS0
キットレンズやめます
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:26:11.90 ID:ZwcGnacq0
評価は全て相対的なものです。求めているレベルによって評価は変わります。当たり前ですね。

24-105zoom を良いレンズという人も良くないレンズと言う人もいるんですよ。
解像度とかボケ味とか追究すると物足りなくなるんですけど、所詮ズームレンズなんだし、
そんなに高いレベルを求めても無理でしょう。そのための単焦点レンズだったりするんだから、
ということで、Lレンズだから画質もイイだろうと思うと結果は寂しいと感じるかもしれない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:33:28.77 ID:437Xv5oR0
キットレンズそこそこ高倍率だしIS付きで色んな状況に対応できていいじゃん。
俺は持ってないけど画質よりシャッターチャンスを優先するならアリだと思うけどな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:46:07.91 ID:BevZTtufO
漢なら50か35の単で何とかしろ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:51:59.02 ID:2INIDAmg0
F4通しのズームはボケを追求してはならない。
ボケよりも便利性、携帯性、価格と割り切って買うこと。
しかしF8程度まで絞るとF2.8ズームと画質はほぼ
同じなので旅行や山で使うならF4通しのズームの方が
良いと俺は思う。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 12:08:05.05 ID:eztECRUh0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 12:58:16.69 ID:YFSy7ZZZi
>>644
むしろそういう縛りがあるほうが良いの撮れたりするよね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:36:37.83 ID:S8XBYmbM0
プロがスタジオ撮影やウェディングで使う場合の殆どが24−70F2.8
単に越した事ないが24−105のお手軽ズーム使う様な尼なら24−70の方が良い
はやりF2.8にこしたことない。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 13:58:23.16 ID:AJ78jSAX0
了解しました。
スタジオポートレートや披露宴で撮影する機会があれば24-70F2.8Lを使いたいと思います。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 14:20:40.19 ID:S8XBYmbM0
>>649
おう
24−105なんて買っても旅行等のスナップなら良いがオールマイティーとは言えない
24−70なら単には負けるがボケ味も単に迫る勢いだから後悔はしないだろ
それ以前に24−105をキットで買ったとしても24−70が気になってしかたなくなり
いずれ買ってしまう羽目になる。二度手間
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:11:08.38 ID:W0byka4+P
>>650
漏れが買うときに言って欲しかったw
今その心境。
でも24-70買っても、今度は望遠たらず、70-200が必要になるかも。
ロケだと70は少し足りない。
そういう意味では24-105は無難。

結局大三元とかいうF28通しになるねー
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:15:05.68 ID:EpE/FOY+0
24-70は開放F値と24mmのディスとレーション以外は
24-105に適わない
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:18:50.35 ID:ZwcGnacq0
「ディスとレーション」ってなんですか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:25:38.00 ID:eztECRUh0
「ディス」と「レーション」
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:30:04.01 ID:qMr9KN/s0
24-70は重くてヤダ。軽ければ買ってたかも。
ボケ重視ならもともと単使うし、
絞って使うなら24-105でいい。


656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:30:28.29 ID:W0byka4+P
歪みでしょ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:41:03.87 ID:ZwcGnacq0
ぐぐってみました
distort 他動詞 ゆがめる ねじ曲げる (真実などを)曲げる 誤り伝える
ディストーション distortion ゆがみ (写真などで)画像がゆがむこと
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:50:46.91 ID:2INIDAmg0
風景撮りなら24-70F2.8Lか24-105F4L ISどちらが良いのでしょうか。
絞って使うのでF2.8は必ずしも必要ではありませんが24mm付近は
よく使いますので歪みが少ない方が良い、そう考えると24-70F2.8L
なのかなと思ったけど、キヤノンのサイトを見ると風景写真家の
米美智子さんは24-105F4L ISを使ってますね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:50:53.03 ID:KgV/z4b5P
ディストレーションも知らないでレンズ語ってたのかよ・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:53:43.52 ID:S8XBYmbM0
お前らバカか?
これからレンズキット買おうって奴に言ってんだろ
24−105+単とか使い分けはヤヤコシイ
1本勝負なら24−70にしろっていってんだ
F4の暗い糞レンズでお茶を濁すな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:54:04.85 ID:cqhXpMjM0
たとえば、キヤノンのプリンタPro9000あたりで、最大の半切orA3ノビで
プリントした結果をみて。24-70F2.8Lと24-105F4L のどちらを使ったかを
言い当てる人がいたら神だよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:56:25.42 ID:S8XBYmbM0
それ以前にせっかくフルサイズ買うんだから最低F2.8にしろ
超広角は17−40のF4でも良いけどな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:57:15.58 ID:RKqksYPc0
まあ24−70一本勝負ってのも微妙だけどね、、
24−105をメインで使って、後は自分の得意な焦点距離の単を買うってのが
かなり幸せかもしれん。室内人撮りがメインの時は単焦点一本に絞るって選択肢もありかと。
ちょっと古めのレンズでもいいし、マントアダプターかませて他のマウントのレンズ
でも良い。ライブビューがついてるんで、マニュアルでも結構良く撮れるよ。
2.8と4.0じゃあ1段しか違わな。1.4の単焦点なら2段の違いがあるし、
中古だったら結構手軽に買えたりする。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 15:59:23.21 ID:erXc8+eg0
F2.8ってことで24-70選ぶのなら
昔の28-70にした方がいいよ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:01:18.82 ID:S8XBYmbM0
様は自己万だろ
単無しのズーム1本撮りとして
紅葉や桜撮りに24−105F4の糞暗いキットレンズ持ってる奴を
尻目に真横に並んで24−70F2.8で撮ってたら見栄張れるだろ!

ビョョ〜ンズームの24−105じゃカッコつかねー

まぁ桜や紅葉なら確実にF4とF2.8の差がでるけどな。
これで見分けつかないならキスデジに買い換えたほうが良い
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:04:22.17 ID:S8XBYmbM0
>>663
ビョョ〜ンレンズをメインってか!!!カッコ悪い

>>664
28mmスタートは広角キツイだろ!それいぜんに古すぎる
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:05:22.97 ID:Jr6Ca3xO0
レンズの特性を理解して使えば
どっちも流石にL、絶対悪いレンズではないです。。
アラ探しをしたら倍率がでかい24-105が不利だろうけど
逆にISが付いてたり軽かったりするわけで。

とりあえずさ、両者の作例検索しまくって
ああ、これなら!って思える方を買えばいいと思うのです。
少なくともそのレンズでそこまでの写真は撮れるわけですから。
雑誌上の比較みたいな気持ち悪いぐらいのレンズ評価なんて
実際の撮影にはそこまで影響はありませんよ。

ちなみに俺は迷いに迷って24-70にしました。
人撮りメインで単の補完が目的であり、
やはりボケの量と綺麗さが少しでも欲しかったので。
でも、絞って風景とかがメイン用途なら、
24-105を選んでいたでしょうね・・・
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:10:17.88 ID:RKqksYPc0
28−300はさすがに等倍作例出してもらえば見分けられる自信があるけど、、
24−70と24−105の作例に関しては見分けられる自信はあまりないな、、
まあ24−70で2.8を使って、24−105で4を使い、後は同じ焦点距離、同じ被写体
ってのなら見分けられるかもしれないけど、、それがどうしたって話だよ。
別々の被写体で撮られたもんで、この両者を見分けられることはほぼ無理だと思う。
後、24−70ってちょっと四隅が甘いんだよね、、あの甘さであの金額ってのはちょっと
納得いかない。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:13:54.06 ID:S8XBYmbM0
>>667
モデル撮影会いく奴は絶対に24−70にしろ
24−104じゃバカにされる
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:15:54.31 ID:KgV/z4b5P
撮影会に行くようなキモヲタに面と向かって相手を馬鹿にできる人間なんていねーよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:15:54.92 ID:RKqksYPc0
人にバカにされるから、良いレンズ持つのかww。
ろくな写真とってないだろw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:16:17.52 ID:AJ78jSAX0
>>669
かなり頑張ってますね。
何かあったんですか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:17:03.12 ID:Jr6Ca3xO0
とりあえず100と300はIS付きのレンズを使ってるんだけど
その便利さったらないですよw
標準ズームなら、その恩恵は測り知れないと思う。

レンズの描写力の差ってのは
出力される作品の絶対的要素ではありません。
レンズの特性を知っていればほとんどの場合問題ないですし
ぶっちゃけ誤差の範囲ですからねw
むしろ軽量であったりIS付いてたり高倍率であったりAFの性能であったり
アマレベルならそういう要素の方がよっぽど大きく影響してきますよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:20:04.11 ID:EX8nJtPzi
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part55
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299512052/
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:28:11.03 ID:/0k5O05OP
漢なら85LU一択。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:29:33.92 ID:eztECRUh0
>>671
禿同
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:30:56.63 ID:Pjsf62gl0
5D3が4月とか言われてるけど24-70も24-105もコントラストAFのプロトコルに
対応させて5D3と同時に世代交代しそうな本命レンズじゃん。

去年レンズキャンペーンで旧型が在庫処分された後に
まだこれから買うなんてもう止めといたほうがいい。

「プロのためのデジタル一眼ムービー」って本だったと思うが
24-70の年輪ボケは海外レビューで言われてる以上にひどかった。
どっちも古いレンズで俺は今更全くおすすめしない。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:35:11.80 ID:ry0DvKjv0
噂に振り回されるヤツが何を言っても説得力なし
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:40:28.71 ID:Pjsf62gl0
>>678
60Dも写真が出回る前にスペックも流れていたが結局、バリアングルも
画素数もDIGIC4も噂通りだったな。

過去に縛られて先のことを何も理解しようとしない人間の方が
俺は理解できない。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:40:35.00 ID:S8XBYmbM0
いま現状あるもので答えてやれよ
そんな事いったら5DUも古臭い
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:43:40.21 ID:Pjsf62gl0
>>680
今すぐどうしても買うなら5D2しかないけどやっぱり古いね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:52:59.43 ID:WSt8A1ynP
出たプロトコルサンw事情通乙デスw


レンズマニアの視点と
実用ベースでの視点は全然別
スペックやグラフ上高性能なレンズが
必ずしもプロの撮影者に好まれるとは限らない

24-70とか典型だよ
リニューアルされれば全く別物になり性能も上がるだろうが
それで魅力が増すのか?って話でね。
ポートレートレンズとしてプロアマ問わず絶大な支持を得て居る特性が
ただのハッキリクッキリシャキシャキ君になってしまう可能性の方が高いくらいだ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:59:40.98 ID:Pjsf62gl0
>>682
レンズマニアでもグラフ信者でもないけどEF70-200 2.8L IS IIなんて
やっぱりすごいじゃん。旧型買う人いないんじゃないのってぐらいに。

味のあるレンズも好きだけど今は標準レンズは刷新前で超望遠と超広角を
優先して発表されてるのは気づいてるだろ。今は時期が悪すぎる。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 16:59:54.58 ID:S8XBYmbM0
>>677
モデル末期だから買うなとか、お前アホだろ
モデルチェンジ前だから買わないとか馬鹿セコイんだつーの
今24−105か24−70を買うか悩んでる奴が新型出て直ぐに買えるのか?
価格的に無理だろが!そんな余裕あるなら24−105と24−70両方買って試してるつーの
このハゲデブ野郎
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:02:21.18 ID:rRSjSnX40
新型が発表されての待ちならわかるけど
噂レベルを気にしてたらほんと何も買えなくなるよねw
「必要だったら買えばいい」
当たり前のこと。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:02:56.39 ID:Pjsf62gl0
>>684
もし本人がそう思うならそうすればいいが 後になって
「なんで誰も教えてくれなかったんだ」って言われても困るだろ。

勧める人ばかりなら違うプランを出す人間がいてもいい。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:05:41.89 ID:pp6OiJ7Y0
次のDSはもっとすごくなるから
今の3DのDSは買うと損だぞ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:22:17.42 ID:ZwcGnacq0
>>659
ディストレーションってなんですか? ぐぐってもそれらしいのが出てこないんですけど
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:30:00.49 ID:AJ78jSAX0
>>688
意地悪だなw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:43:36.32 ID:S8XBYmbM0
もし発表あったとしても発売は早くて3ヶ月〜半年先の発売でしょ
その発売してから半年は高値だから買うと損でしょ
よって1年以上は現行モデル使って色々試せばよい。
まぁレンズ以前にカメラ本体もそんな感じ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 17:45:45.45 ID:S8XBYmbM0
まー人の事どーでもいいわ
お気軽ズームの軟弱!S付きの24−105暗いF4でも買って試しな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:10:04.52 ID:KJjzyMmx0
>>677
すげー廚発想w
24-105なんか「 でたばっか」
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:18:33.13 ID:S8XBYmbM0
>>692
でたバッカってお前の頭の中はバブル全盛期か?
初代5Dのレンズキットから何年経つと思ってんだ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:34:12.84 ID:eztECRUh0
5年
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 18:59:01.15 ID:8ywdmMGC0
>>693
その発想が厨。「たった5年」。

5DMarkIIのキットでたくさん売ったからこそ、なおリニューアルなど無い。
今日も新品で買ってるやつがまだたくさんいるし、多くは現役バリバリ使用中だ。

こんな状態で7年後に保守切れなんて絶対出来ない。

もうさすがに10年だしそろそろ...というコンセンサスが市場にでき、実質死に筋商品になった時がリニューアルのタイミング。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:11:31.22 ID:S8XBYmbM0
>>695
ふーん

良かったね
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:14:43.41 ID:rK2KwQOz0
24-70・24-105両方使った俺がとおります。
ワイ端焦点距離の違いに劇的な違いはありません。
F値の違いに劇的な違いはあります。
画質の違いは撮り方にもよるんで甲乙つけにくいです。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:21:30.72 ID:WSt8A1ynP
プロトコルサンマジパネーっす
発表すらされて無い情報を「教える」とか
流石の事情通乙っすわ
699686:2011/03/08(火) 19:26:02.97 ID:PnrpqsdF0
2005年8月だから5年半だ。もし5D3が今年後半なら丸6年ということになるな。

5D2のときはまだ古くなかったし5D2はメカ的に5Dと同じだったから問題なかったが
レンズとのプロトコルが刷新されるだろうこのタイミングでキットレンズが
対応してない旧型のままとか意味不明。

>>695
5D2は5D3が出てもまだしばらく売られだろうからキットレンズが
リニューアルされても気にするなよ。

>>698
相手しないからな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:04:20.72 ID:rRdidvdS0
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
こらはどう?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:04:30.28 ID:437Xv5oR0
70-300がL化したみたいに仮に5D3のキットレンズがコントラストAF対応お手軽高倍率ズームになったとしても
それがリニューアルされた24-105Lであるとは限らないんだけどな。
動画向けにするならF4通しじゃなくなってももうちょっと高倍率化した方が使い勝手いいだろ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:04:47.34 ID:yVGFIb8S0
実際、EF24-105LとEF24-70LはF8以上に絞れば差は分からん。
風景撮りメインの俺はEF24-105Lを残してEF24-70Lは売っちまった。
24,35,50,85,100,135の単が揃ってきたからってのもあるけどね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:19:33.23 ID:PnrpqsdF0
>>701
いや。動画に対応するレンズならなるべく明るさは変わらない方が良い。

もしキットレンズが24-105LIIでないとしてもリニューアルの要望は強いと思う。
ニーズに合った製品なのは間違いない。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:33:24.82 ID:437Xv5oR0
>>703
F値の変動がまずいなら絞った状態で使えばいいだけじゃね?
パナの動画用レンズが高倍率でF値変動だからキヤノンも似たようなスペックで出してくるんじゃないかと思ってさ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:37:20.39 ID:b5Z4WRl60
噂がどうしたこうしたって言って買わないやつってのはさ、
要は使いたいって欲求と金が足りないやつなんだろ。
平たく言えばその機種には分不相応なんだよ。
もっと安くて買いやすい機種にしとけ。

706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:42:05.58 ID:PnrpqsdF0
>>704
まあ多分、登場時の対応レンズが1本ということはないよ。
16-35、28-70 F2.8、100-400とかも発表が有るかも知れない。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:59:52.07 ID:437Xv5oR0
最近のキヤノンは魚眼ズームやらテレコン内蔵の200-400F4Lやら予想外のスペックのレンズをどんどん出してきてるからなあ。
5D3と同時発表のレンズがどんな変態仕様なのか想像も付かない。
つーか200-400F4Lは100-400Lのリプレースのつもりなんじゃないか・・・。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:07:25.73 ID:ViQp8waW0
キヤノン常務(デジタルカメラ担当)2011

キッチリ最新のデジタルカメラトレンドに対応できるものにリニューアルしていきます。
一方で、新しい提案のレンズも発売していきます。
年間約10本の新規EFレンズを発売していく計画です。
もちろん、単焦点レンズのリニューアルもしていきます。

Samyang 35mm F/1.4 AS UMC 最終製品版を公開 約4万円
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:15:13.37 ID:2mSicbLz0
まず1Ds4が出て
その1年後に5D3
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:27:00.79 ID:RKqksYPc0
>>708
Samyangは価格破壊だよね、、
14mmF2.8のレビューをみたけど、歪みのみが非常に醜いが、それ以外は
開放での周辺の解像とか、キチガイじみている。

http://photozone.smugmug.com/photos/927855521_a8QQ8-O.jpg
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:29:00.23 ID:PnrpqsdF0
>>709
もし1Ds4のセンサーのお下がりで5D3が出るならそうなるんだけど
新しい映像エンジンを1Dsが最初に搭載したことはこれまで一度も無い。
先に1Dかハイアマチュアで採用だから5D3が先というのが実は自然。

DIGICの新しいカメラが出てその半年後に毎回1Dsが出てるがDIGIC4では出なかった。
もし1Dsが今後も出るなら次も新DIGIC搭載機登場の半年後により高画素になった
フラグシップとして出る可能性が高いと思う。

いきなりDIGIC5で1Ds4も無いと思うし3年も前のDIGIC4での1Ds4も今頃なさげ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:32:37.73 ID:Jr6Ca3xO0
そんな気がしますね。
未だ同クラスに敵無しの5D2に対し
1Ds3は流石に古さが見えて来たし・・・

5D系については映像作成に周りがマジになってるので
その動向も見たいでしょうしね。
いずれにせよ、今すぐ動く理由はない気がします。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:44:58.79 ID:PnrpqsdF0
>>712
古い製品なのはみんな知ってて買い控えも起きてるしもう価格帯も維持できない。
1Dだってこれまで1年半〜3年で製品を更新してきたのにハイアマチュア機の
5Dを出す理由が無いなんてことは無いよ。

コントラストAFをEFレンズで付かえるようにするということは次期7Dや
KISS、ミラーレスの登場時期にも影響する。

ミラーレスではEFレンズがアダプターで使えてコントラストAFが高速に
使えないといけない。もう展開が遅いぐらいで後ろが詰まってるんだよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:58:28.97 ID:WTV/AoinO
愛機EOS3が逝ったので5D2を買おうと思ってるのだが
なんせ初デジで取っ付きにくい
まぁフイルム使わないだけで何も変わらないよね?
ちなみに全く連写はしないタイプです。LAW現像とか全く分かりません。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:59:48.62 ID:ViQp8waW0
人気EFレンズ
プロが使ってるからとか関係ない。
そもそも 選択肢などほとんど無い。
それを買うしかないから買う。

716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:02:37.56 ID:vXofptF40
>>714
新発売のこれなんかどうですか。

ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gf670w/index.html
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:10:05.43 ID:Jr6Ca3xO0
>>713

は、はい・・・・・
ごめんなさい・・・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:20:24.79 ID:hdfxuJ110
EOS-3ってことは、レンズがあるから、デジでもEOSってことだろうよ。
まあ5D2でしょうね。
ここに書き込んでいるんだから、PCは使えるわけでしょう。
RAW現像という仕組み、理屈は分からなくても、
付属のソフトをインストールしていわれるままにすれば、一応画像になります。
そのあと、好みの「絵」に追い込むには参考書などで勉強するなり、
フォトショップなどの画像処理ソフトを使うなりすればいいでしょう。

EOS-3からの乗り換えだと5D2は駆体の質感やシャッターの感触などはもっさり
って感じがあるかもしれません。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:22:52.85 ID:437Xv5oR0
>>718
714はIDからして携帯じゃね?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:34:07.37 ID:oNyoS9nu0
>>702
同じく。
2.8ズームと4ズーム3本ずつ持ってたが、
単とズームの差に比べたら2.8と4の差は誤差の範囲なので
取り回しのいい4を残して2.8はまとめて売ってしまった。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 22:45:41.00 ID:lLmnY+hJ0
>>710
Samyang初めて聞いたけど安いね
しかしこの歪み・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:15:56.94 ID:437Xv5oR0
サムヤンの14mmは色収差もきわめて少ないんだよな。
ディストーションはデジタル補正すればいいという設計思想なんだろう。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:22:35.40 ID:PnrpqsdF0
レンズ開発が大変なのは歪みを補正するためで補正そのものをしないのなら
特許に触れないしレンズ枚数も大幅に減らせて解像もするし価格も安くなる。

キヤノンやニコンでは考えられない完成度だけど 使う人がそれで
よければそれで良いという感じか。

まさに韓国製らしいケンチャナヨ精神のレンズ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:25:33.31 ID:1ZpmnbVh0
>>699
24-105の後継である必要が無い。キットを買えるなら増やす方向だろう。
ただでさえフルサイズの標準レンズは今3種しかなく、EFとしてはかつてにくらべ非常に少ない。
28-135IS、24-70、24-105。リニューアルするとしても24-105はびりっけつ。

それに動画対応するならW側にズーム域をシフトしなきゃ。動画は対角画角ももちろん縮むし、なにより短辺が狭くなり縦位置が無い。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:27:45.72 ID:5kKkeInEO
おし、決めた。
35mmF1.4L買う。
新型出たら売って金追加して買い替える。
もう我慢できん
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:36:41.45 ID:k111t1Qj0
>>624
微速度撮影のmockmoonさんは、24万回ぐらいのシャッター回数で念のため
オーバーホールに出したそうだ。
サービスセンターの人によると、60万回越えの強運の持ち主がいたらしい。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:43:18.26 ID:PnrpqsdF0
>>724
どうなんだろうね。これまでと全く事情が違うから売れ筋の主力から
対応させないといけないと思うけど。

個人的に大三元を優先して 出たばかりだけど70-200 2.8L IS IIも
新色、SWC、フッ素コーティング、コントラストAF対応で早急に
リニューアルして欲しいんだが。

ブログとかで4年で40本リニューアルする計画って書いてる人もいたけど
それが本当なら凄いが。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:52:39.49 ID:5y5cvYuO0
>>725
35Lよりは、24LUや85LUの方がいいんじゃなイカ。
http://a-draw.com/src/a-draw_2386.jpg
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:57:11.10 ID:1ZpmnbVh0
まー個人的にはズームはどーでもいいw
14-200mmまでL単そろっちまって現状買うものが無い。ロートルの35/1.4と135/2のリニューアルが待ち遠しい。
135/2なんて変にもちあげられってから、いじれなそうだけど。


730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:00:37.43 ID:1TU83UDo0
>>727
欲張りさんですね
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:07:03.71 ID:36j9JFGc0
みんな金持ちだね職業は何?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:20:37.84 ID:dXYOOaN40
>>726
シャッター回数ってどうやって調べる事が出来る?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:23:47.50 ID:7G4+G6f/0
>>729 で嘘ついちまった。180マクロ持ってねーや。あれもハイブリッドIS化されるかねー。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:32:25.73 ID:HVtg9krh0
単焦点はレンズ径を77mmか67mmで統一して欲しい
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:56:33.37 ID:/r3qD0oK0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 02:04:37.01 ID:iAY68Dy9P
ところで
シャッター幕をセンサーの前に付けたら
ゴミ防止にならない?

シャッター音がーってうるさい奴も黙るだろうし
天才的なアイデアじゃね?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 02:22:08.73 ID:4V/qGV1O0
釣り?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 03:15:03.46 ID:1TU83UDo0
>>736
それマジで言ってるのか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 03:39:00.14 ID:CLfFZKNK0
α900に対する劣等感が酷いなw
740729:2011/03/09(水) 04:41:12.86 ID:p/RnND9cO
L単コレクターの俺に何か質問ある?

写真についての写真は無しね。
写真を撮る趣味はないからw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 05:05:40.03 ID:Ur4rCBAj0
EOS 5DでBG-E4というバッテリーグリップが出ているのですが、
持っている人の感想をお聞きしたいです。
持ってて良かったということはありますか?
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=BG-E4&auccat=0&tab_ex=commerce&s1=bids&o1=a&slider=0
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 05:07:03.86 ID:Ur4rCBAj0
すれ違いでした orz
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 06:38:07.07 ID:sqDvhyEB0
>>740
EF800mmF5.6ってどう?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 07:39:52.22 ID:N4L5+8460
>>722
せっかくだから歪み修正のパッチを作って欲しいよね、、サムヤン側で、、
photoshop用とかさ、、
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:40:54.64 ID:/r3qD0oK0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:45:40.30 ID:/r3qD0oK0
いつかリオのカーニバルを5D2で撮影したい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:15:49.22 ID:Ip+mdZ3T0
>>734
それを言うなら72か77mmだろ。
もしくは77と58。67はEFではむしろ異端。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 09:21:16.86 ID:/G4HuvGX0
俺はフィルタ径52mmで揃えてる
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 10:15:45.62 ID:hKhq3pvS0
>>746
すごくストレス溜まるぞ?
そういう動きのあるものはニコソにしとき
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 12:29:58.09 ID:YuWd5oXvP
まあ、要はコントラストだぜなんだぜ????

!?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:25:59.77 ID:En5yCJyo0
風景専用でそ5Dって
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:28:44.21 ID:wD1PGqMB0
バカとハサミとカメラは使いよう。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:29:39.53 ID:51rq/9jL0
ついに待ちに待った24-70の後続モデルが来月発表らしいね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 13:44:10.63 ID:wD1PGqMB0
>>753
IS付くのか付かないのかはっきりして欲しいのぅ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 14:01:15.15 ID:fBFj6uSv0
70〜200 F2.8Uの写りが最高だったけに、24〜70も期待だな。開始値20万以下だったら即買い。どうじ発表はないのかな?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 16:36:09.32 ID:51rq/9jL0
IS付かないなら無理に買い替えしてもなぁ〜微妙

まー初売り22万位スタートでしょうね〜下がっても18万位かと。。
そう思えば現行の14万は安いね。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 16:47:48.46 ID:MC5M8xhO0
結局5Dが最高画質なのでしょうか?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 16:55:00.69 ID:FYnUKKAw0
>>757
画質って何?ピクセル等倍で見た時に解像してればいいの?
高感度で見た目ノイズが少なければいいの?色が濃ければいいの?
大切なのは自分が撮りたい写真を撮れる要件を満たしているかじゃないの?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:39:20.93 ID:iAY68Dy9P
F4とおなじく
望遠端を100あたりまで
のばして欲しいな
80でもいいや
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:48:29.87 ID:/G4HuvGX0
俺は28-50くらいにして画質アップか価格下げてほしい
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:52:48.38 ID:AP/WKqTn0
それなら普通に単使うわw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:57:00.63 ID:7g4h3zfD0
28-135をリニュして24-135にして欲しい。Lはいらん。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:24:16.72 ID:iAY68Dy9P
じゃあ初代EOSのキットレンズと同じく
35-70で
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:45:53.16 ID:MC5M8xhO0
スレチしました m(__)m
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:45:54.67 ID:+OrUW+UE0
キットレンズが変わるとしたら新作で非Lかもね。
まあおそらく現行24-105だろうけど。
これ以上にキットに相応しいレンズ無いでしょ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 18:57:01.42 ID:Z794hHJE0
>>765
接続端子が増えるかどうかっていうレンズシステムが大きく代わるときに
コントラストAFに対応できない現状のレンズがキットになんかならない。
24-105ならリニューアルは間違いないよ。

ってもうずっと毎日ループしてる。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:20:31.50 ID:YuWd5oXvP
コントラストサンじゃないっすか!
俺もコントラストになれますかね???

!?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:20:57.27 ID:7G4+G6f/0
>>766
おまえがループしてるだけじゃんw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:26:26.28 ID:FYnUKKAw0
最近のキヤノンのリニュは定番レンズとか代替が効かないスペックのレンズばっかりじゃん
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:31:10.61 ID:MQqcQOyEO
そんなことより35F2の改良をしてほしい
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:34:56.25 ID:6hpMlI/U0
レンズの開発者たちって、毎日なにしてんの?
そんなに新製品作るのって時間がかかるのか??
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:38:47.91 ID:YuWd5oXvP
コントラストしてるに決まってるだろボケ
コントラストサンナメてんのか
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:40:48.89 ID:wRFtICNVO
>>771
開発に時間が掛らないと思うならお前が開発してみれば?
時間が掛らないならお前でも出来るんだろ?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:44:03.85 ID:EZE4KwS+0
>>771
不良や故障対応もやってるんじゃない?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:47:44.67 ID:DUnvaBUC0
新製品開発したこと無い奴は分からんだろうが、
カメラに限らず
計画→設計→プロトタイプ製造→検証→フィードバック→再設計(再計画)→改善品製造→検証・・・
と完成度を高めていくんだよ。
その上、計画と設計段階でコストと性能の落としどころを探るのにも時間が掛かるもんだ。

てか、普通に仕事してればプロジェクトの進捗も同じような感じだと思うが・・・
もしや仕事したこと無いのか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:00:18.96 ID:iAY68Dy9P
キヤノンはニコンの新製品を見てから
仕様変更して発売するとかって
本気で思ってる奴もいるからな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:03:10.10 ID:zTo/KqaY0
いや、それ、マジだし。
ニコンの製品(レンズ)が出て2年後に同じレンズがキャノンから出る。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:05:40.38 ID:iAY68Dy9P
いやそういう長い期間の話じゃなくて
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:13:05.39 ID:Z794hHJE0
新しい24-70の特許が申請されてもう2年だもんな。長い。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:19:24.65 ID:RX0MddU/0
>>771
まぁそう思う気持ちは分かるけどな。
コンパクトデジカメのライフサイクル見てると設計もへったくれもない気がするけど、それはコストと仕様の落としどころが予め正確に見えているからであって、
レンズみたいな性能を数値化し辛い製品は時間がかかるんだよ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:25:31.54 ID:xBaB6Ccf0
2002年  EF24-70mm F2.8L USM        \148,568
2007年  AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED \171,108

ほったらかし過ぎ、選ぼうにもこれ以外無し。
せめてニコンと同等品質は欲しい
このあたりのズームは特にアップグレードが重要。

782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:37:50.96 ID:51rq/9jL0
そんなことどーでも良いが新24-70買うのか買わないのかどっちだためーらは?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:42:26.81 ID:r02oOsWg0
俺は昔のレンズでも撮れるぜ。
知ってる人は知ってる写真クラブで何年も上位だ。
毎年上位にランクされる人は、自分の撮影スタイルに合わせた
機材選びはするが、スペックだのにはこだわりませんよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:53:15.51 ID:7G4+G6f/0
写真クラブで鼻高くするのが目的ならそれでいいんじゃねwww
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:53:21.68 ID:A7BjQ0e00
俺は28-70でなんら不都合はない。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:07:17.52 ID:6AyXyPoP0
>>783
加齢臭通り越して死臭プンプン
787783:2011/03/09(水) 22:12:48.80 ID:r02oOsWg0
>>784
ほう、なるほど・・・
べつに、鼻を高くしてるつもりなどないのだが、
作品や記録を残すのに、F2.8通しのレンズが必要か、といえば
それはまったく必要ない。

>>784の「目的」とは、どんなものですかいのう
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:33:31.31 ID:bH8bP04R0
Lズームにこだわらず無印の単焦点で十分。
ズームを買う時点で画質へのこだわりは捨てたようなもの。
生ぬるい奴らめ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:35:32.84 ID:rYVz7k2K0
>>787
確かにF2.8は作品などの結果には全く必要ない。
しかし、アマである以上、撮影すること自体も楽しみたい。
F2.8だとF4.0よりファインダーの見え具合が気持ちいい。
撮影も少し楽しくなる。

・・・
でも、単を使うわ。
24-70F2.8は中途半端。
便利な焦点距離でもないし、ISも無い、重い。
防湿庫の肥やしとなりつつある。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:39:33.01 ID:6/BqRCPH0
>>789
24-70F2.8は何でも撮れるから旅行に持って行くのに便利。重いけど。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:42:40.83 ID:rYVz7k2K0
>>790
24-105F4.0が旅行用ですわ。
F2.8よりISの方が役に立つこと多い。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:43:33.09 ID:ZrRlHaPc0
>>788
画質にこだわって構図の自由なズームを
使わないのもまた生ぬるい話だ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:52:42.56 ID:+OrUW+UE0
24-70と24-105はそれぞれ全く別物だけど
それぞれに魅力があるよね。
どっちかを持ってると撮影の幅が凄く広がる。

俺は24-70にした。ポートレート撮影時、
流れを止めずに色々撮りたいことが多くて。
やっぱりそれだと24-105のF4は辛いと考えた。
昔は全部単で撮ってたけど、ズーム一本で全然スタイル変わるよ。

ただ、重いよねw
お散歩には50mmF1.4付けて持ち出す事も多い・・・
旅行時はさすがに24-70使うけどね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:59:00.07 ID:51rq/9jL0
24-105F4.0で梅や桜撮っても2線ボケして駄目だろ
なんだかんだいってもズーム1本で勝負撮りするなら24−70F2.8しかねーよ
皆、お手軽安物24−105F4.0なんて捨てちまえ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:04:12.25 ID:bH8bP04R0
>>792
足を使って構図を決めるという撮影の基本を忘れた横着者め。
生ぬるい奴。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:06:06.04 ID:cGpC3oMH0
>>795
足が使えない場所には撮りに行かない横着者め。
生ぬるい奴。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:10:28.21 ID:6/BqRCPH0
>>795-796
山では単なんて危なくて使えない。何十m、何百mの崖から落ちて肉塊になれる。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:12:50.46 ID:wXaLuq0e0
おまえらw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:20:16.01 ID:bH8bP04R0
>>796>>797
撮影場所に応じて焦点距離を選ぼうとしない横着者め。
生ぬるい奴。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:22:13.90 ID:wRFtICNVO
>>794
梅や桜撮るのに24-70F2.8一択はねーよ
最低でも70-200F2.8だろ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:23:08.03 ID:HYeEtKsq0
B地区撮るのに最適なレンズは何でしょうか?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:24:25.39 ID:cGpC3oMH0
>>799
選べる焦点距離なんて限りがあるだろ。
それは無理があるから別なの考えろよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:28:11.74 ID:bH8bP04R0
>>802
単焦点を一通り揃えて持って行く事を考えず横着と利便性だけで安易にズームを選ぶ時点で
画質に対するこだわりを捨てたようなもの。
本当に生ぬるい奴らだ。
F4 やF2.8 の暗いファインダーしか見たことが無い哀れな奴だな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:28:46.93 ID:6/BqRCPH0
>>799
生ぬるくない写真をアップしてから書き込め。
能書きだけの生ぬるい奴。
まずはエベレストを24mmで大きく撮ってもらおうか。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:30:12.54 ID:bH8bP04R0
安易にズームに頼るデジタル世代のアマちゃんなカメラマンが増えて困ったものだ。
本当に生ぬるい奴らだ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:32:23.44 ID:cpqqiO5w0
単焦点一通り持って行くとかすげぇなw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:33:37.16 ID:hKhq3pvS0
単焦点で撮る価値があるのってライカくらいじゃねの?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:33:39.01 ID:6/BqRCPH0
>>805
2chに書き込みだけのエア5D2が増えて困ったもんだ。
本当に生ぬるい奴らだ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:34:27.81 ID:8G6O+H5f0
>>806
ホントは撮りに行ってない人だろうねw
撮りに行かなきゃ困ることもないだろうしw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:36:11.13 ID:8G6O+H5f0
せっかく少し面白かったのに
単焦点一通り持ってくとか言い出すからさめたわw
ツマンネw

811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:36:27.73 ID:MC5M8xhO0
単しか使わないって言うのは止まったものしか撮らないんだろうな・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:36:55.40 ID:K8L+H9rxi
>>801
まずカメラから考えなおしたほうがいいぞ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:37:30.00 ID:bH8bP04R0
>>806
一通りといっても俺は24mm、35mm、50mm、100mm、135mm、200mmだがな。
それとボディー2台だと大丈夫だぜ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:38:15.77 ID:HYeEtKsq0
>>812
kwsk!
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:40:06.11 ID:nvA8btZ40
>>813
その装備で何処に何を撮りに行ってるの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:40:30.19 ID:51rq/9jL0
単単単単ってウルセーな〜

お前らプロでもねーのにズームで十分だろが!
マンコ周辺に生えてる産毛でも撮る気かよっ!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:41:13.79 ID:bH8bP04R0
>>811
風景とポートレートが主だが。
単で動くものが撮影できないと誰が決めたのかな?
ちなみに俺は鳥だけは撮らない。
あれを撮影しだすと軽自動車を買えるぐらいの投資が必要になるからな。
近々、85mmも買い足すつもり。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:41:50.83 ID:6/BqRCPH0
>>815
俺も生ぬるくない奴にそれを聞きたいと思ったよ。
まさか、おまんこの写真じゃないと思うが。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:42:08.59 ID:uxAhDD8C0
いい感じにネタレスが続いてたのに一気に糞になったな
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:43:03.28 ID:51rq/9jL0
>>817
お前は単足で背が低くてチンコも短小だろ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:43:48.73 ID:6/BqRCPH0
>>817
風景撮ってるなら、エベレストを24mmと言わず単で大きく撮った写真を見せてくれよ。
もちろんトリミング無しでな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:44:23.31 ID:bH8bP04R0
>>820
わいせつ野郎はNG送り。
さようなら。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:44:36.84 ID:7G4+G6f/0
まー画角が埋まって無いと不安症候群は誰もが一度はなるだろ。
やめてみると画角なんて要素のごく一部に過ぎないってわかるんだがな。

今つけているレンズの画角では撮れないように思えても、縦横から始まっていろいろ考えればその画角で撮れる良い選択っつーのは必ずあるもんだ。

都心にいて撮るものが近くに無いと嘆く前に、実は視点をちょっとひねれば撮るものはちゃんとあるように。

そりゃ鳥撮りいって14mmじゃ話にならんけど、大三元が一本でカバーする程度の画角変化内ならってことで。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:44:49.11 ID:6/BqRCPH0
>>817
風景って、まさか近所の風景って言うなよなw
すごい風景を期待してるぜw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:47:48.02 ID:51rq/9jL0
単信者は風景撮りは24−105F4登場させるんだろ!F4なんて暗いの使ってて情けなくねーか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:48:16.48 ID:6/BqRCPH0
>>823
> まー画角が埋まって無いと不安症候群は誰もが一度はなるだろ。
> やめてみると画角なんて要素のごく一部に過ぎないってわかるんだがな。

そういう能書きはエベレストじゃなくてもいいや、K2でもカンチェンジュンガでも
アンナプルナでもカイラスでも単で撮った写真をアップしてからじゃないと説得力が
無いぞw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:50:10.68 ID:bH8bP04R0
>>824
安易にズームに頼るお前のような生ぬるい奴に見せる写真は無い。
ズームの暗いファインダーで画質を見極める力が無い奴に単の写真を見てもなにも感じないだろう?
お前に単はネコに小判。
ぷっ、生ぬるい奴。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:50:55.71 ID:xBaB6Ccf0
2002年って色々レンズが出てるんだな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:53:29.39 ID:8G6O+H5f0
単だけだと広く撮ってトリミングってのが増えるんだろうなあ
それじゃあなあ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:53:47.14 ID:51rq/9jL0
お前ら、そんなに画質に拘る位だから5DV出たら即買うんだよな?
まさか見送りとか金が無いからパスとか言うなよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:54:30.48 ID:H5cWrF7C0
もうお前ら全部買っちまえよめんどくせぇ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:54:43.14 ID:6/BqRCPH0
>>829
単で撮ってトリミングしてたら糞だな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:54:56.15 ID:8G6O+H5f0
>>827
>生ぬるい奴に見せる写真は無い。

今日一番笑ったw
いいオチだw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:57:44.85 ID:6/BqRCPH0
>>833
単厨は自分がいつでも行けるところしか撮らない可哀相な奴だとは分かった。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:57:56.14 ID:bH8bP04R0
5DIIでズーム使うのはもったいない。
安い単でもいいから常用してみなさい。
すごく楽しいいぞ、単は。
生ぬるい奴らよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:58:55.61 ID:xBaB6Ccf0
24-70
の画質の問題というより
もっと酷いだろ
っていうような不良箇所を
5D2や腕のせいにしてないか?

キャノンに行けば幾分か修正してくれる
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:00:00.34 ID:bH8bP04R0
>>835
ぷっ
生ぬるい奴。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:00:22.91 ID:6/BqRCPH0
>>825
8000m級の山の写真をアップしてから言えw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:01:28.85 ID:8G6O+H5f0
>>835
もっとフレーミングに真剣になったら?
単やめようか、って気持ちになるよ。
その後1周して単に復活するかもしれんけどさw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:04:00.52 ID:eWrdUtkV0
>>830
いや多分しばらくは買わないと思う。1DsIVは買うけど。1DsIIIの時は10月に入ってから予約して発売日入手ギリだったから今度は早めに。
すぐ買えるなら発売日にはこだわらないけど、1DsIIIの時は店頭在庫があるようになるまで半年かかったからね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:08:47.97 ID:eWrdUtkV0
>>838
おまえさ、「じゃーおまえが先にうpしろ」って言われるの期待してんじゃないの?
素直にうpして見てもらえば?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:08:48.95 ID:mIuH1doE0
>>840

ふーん
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:22:46.61 ID:hKzlCNAc0
>>835,837
これはヒドイ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:30:41.75 ID:OddGxmwQ0
>>843
あっそれ俺だけど安価を間違えただけだけど。
自演だと言いたい訳?
837は834に返信だけど。
ぷっ生ぬるい奴。
やっぱズーム使う奴は2チャンネルでも生ぬるいな。
ぷっ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:34:01.73 ID:tdmdhoNdP
コントラストサンに続き単命か
キワモノばっかだなw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:34:18.64 ID:OddGxmwQ0
とりあえず2チャンネルの5DMKII 板にはじめて来たがこんなにも低脳な突っ込みや
せっかくの5DMKIIなのにズームしか使えない屁たれ野郎ばかりが集まってるとは思わなかった。
エベレストだってよ〜。
腹が痛くて笑ったぜ、正に厨房な低脳が書くようなことだぜ。
生ぬるい奴らよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:35:58.83 ID:OddGxmwQ0
>>845
ここは5DMKIIでズームしか使わない、使えない、使う勇気が無い屁たれの集まりと認識しました。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:52:22.95 ID:i+GmeHEB0
山で沢山の機材を持つのが大変なのと単純に単を持っていないので24-105で風景撮ってます。
評価オナシャス。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1410306.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1410309.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1410310.jpg
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 00:54:07.04 ID:PKV6T6L10
新型24-70F2.8L
50gくらい軽くなって出て欲しい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:03:21.52 ID:NqiYBoWk0
>>848

わーーーーーきれいだ・・・・・
眼福です。
24-105やるなあ・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:26:36.94 ID:knvRetha0
>>848
志賀高原?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:03:03.64 ID:i+GmeHEB0
>>851
長野の四阿山だす。
三脚も背負って持ってきましたが寒い中セットアップするのが億劫になり結局終始手持ちで撮りました。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:03:11.24 ID:VDSwM7DK0
>>848
二枚目のが好き。
こんな写真撮りたい。

ところで今までの流れ見てて思ったんですけど、この ( ´,_ゝ`)プッっていうAAって廃れたの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:55:16.08 ID:9stOMQ0P0
何この雪山の写真!7Dで撮ったの?モヤモヤじゃん!
所詮F4の安物レンズなんだよなぁ〜
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:57:06.54 ID:VzmBZhg10
>>848
見れない。
そして見たい。。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 08:59:28.32 ID:D4wR4AjD0
>>854
自分のUPしてから言いなよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:07:41.23 ID:937wGAQp0
画質という点では俺も「?」と思った
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:08:10.49 ID:t9EKUF2A0
そいつコイズだよ( ´,_ゝ`)プッ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:09:59.22 ID:9stOMQ0P0
>>848
お前はアホか?
こんな快晴で撮っても意味ねーよ!
曇った景色で安物キットの24-105F4と最高級ズーム24-70F2.8で比べてみろ!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:14:15.11 ID:4W3/eONl0
最高級(笑)ズームってw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:14:19.65 ID:937wGAQp0
A09から買い換えようと思ったけど、10万だして買い換えるほどじゃないか
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:15:01.15 ID:MZSBAXSB0
ID:9stOMQ0P0
( ´,_ゝ`)プッ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:15:27.65 ID:9stOMQ0P0
ここのスレの勘違い3集団

@ コントラスト君
A単単信者
B24-70F2.8より24-105F4の方が良いと思い込み激しい馬鹿
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:21:19.50 ID:4W3/eONl0
すごいなこいつ。
単はバカにするくせに24-105も否定するのかよ。
自慢の最高級(笑)ズームが一番でないと気が済まないんだな。
コントラストAF対応の新型が出たら発狂しちゃうねw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 09:29:13.89 ID:9stOMQ0P0
>>864
嫌違う。金はある。5D3と24-70U出たら即買い換える。
タダの単と安物キット24-105F4が嫌いなだけ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:26:32.74 ID:/7dKzYva0
7Dスレに帰ろうな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:45:21.28 ID:43CSsYVx0
なんだ嫌いなだけか(プ

>>866
IDが7d
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:01:26.24 ID:osf5RsWm0
またダウンロードしてRAW現像をしてみれば良いかも
紅葉を撮る 撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

キャノンのメンテ品質基準に問題があるのかも。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:02:24.16 ID:QRtShrjgO
>>865
ダントツで馬鹿。グチしかいわない老人はニコンに行ってくれ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:17:46.79 ID:KUCJsOsQ0
24-70って24-105より画質悪いじゃん
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:48:10.59 ID:KyBSC5by0
こんなことたたいてる奴って機材オタクな老害だろうね
ニコ爺の陰謀説もあるが
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:52:05.74 ID:osf5RsWm0
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:19:12.43 ID:3pKy5Z6+0
>>872
コンデジ画質…。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:55:53.97 ID:9stOMQ0P0
>>873
やっぱり駄目だな24-105F4
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:01:50.42 ID:fAegYJpa0
872>>
24-105のせいじゃないよこれ。24-105もっといけるよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:16:03.53 ID:fAegYJpa0
私がcanonの社長に就任した暁には、18-105 F1.4 L IS を 340gでリリースします!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:45:48.32 ID:MwuF+pyk0
来週からの台湾旅行。
ボディ5D2に24-105F4付けっぱで持ってくか、70-200F2.8IIの2本体制にするかで
バッグから出したり入れたり・・・。夜景取り用に三脚は持っていく。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:46:05.00 ID:tHCsS3yg0
>>859
曇った景色より快晴の天気の写真を撮りたかったので…。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:09:45.74 ID:PAoIfLwN0
3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/08(火) 18:25:42.47 ID:/0k5O05OP
5D
EF85mmF1.2LU
http://viploda.net/src/viploda.net5761.jpg
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:16:06.29 ID:33EicjqY0
高いレンズは絞っても凄いんだな
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:32:21.91 ID:EeTnzKX60
>>877
アジアの旅行で望遠が必要と思うことはチベットとかネパールで山へ行った時くらい。
24-105で望遠側が足りないと思うことはない。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:55:26.13 ID:lNHWt53Qi
>>880
どんなレンズも絞れば画質は良くなる傾向だぞい。
開放でも ならわかるけど。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:04:10.52 ID:jSb0GzGZO
たぶんあれだ。
絞り過ぎると回折の影響でぼやけてくることと勘違いしているのだろう。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:04:33.88 ID:EksDYUGt0
そうなのか
F8でこんなでかいもんがしっかり撮れてるように見えるからびっくりした
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:16:25.80 ID:osf5RsWm0
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:19:52.68 ID:m2OgVqtU0
キャノンでMFはきつくないか?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:23:23.44 ID:TtiqDF210
昔のカメラは全部MFだマンカス
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:40:37.50 ID:lNHWt53Qi
F5.6〜8.0あたりが、性能的には1番美味しいレンズが多いね。
広角ズームは更にF11〜16あたりまで絞らないと周辺が酷いこともあるけど。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:58:40.62 ID:78QpDE270
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:09:32.59 ID:fLrbo8WH0
>>789のガンダムも>>889のビルも
綺麗なんだけど、質感が潰されてるんだよな。
低感度なのにノイズリダクションかけてるんだろうか。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:33:10.03 ID:EeTnzKX60
>>882
風景撮るのは絞るから極端な話、解像度だけ見たらタムロンでもシグマでも同じ?
歪みとか収差は別にして。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:46:25.90 ID:fAegYJpa0
35F1.4 L 24-105F4 L持ってるんだが もし1本だけにするならどうする? 24-70 F2.8Lか?
みんなあの重さ耐えれてるのか? それとも35F1.4のみか? 
とにかく1本つけっぱなしにしてあれやこれやもう終わりにしたい。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:47:34.51 ID:fAegYJpa0
みんな一本だけにするならとしてアドバイスほしい。1本しかもっては駄目ルール。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:48:03.50 ID:fAegYJpa0
これで究極の1本が決定できる。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:50:32.54 ID:937wGAQp0
俺ならロクヨンかな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:54:13.81 ID:TfPU+blL0
>>892
何を撮るかで変わるのでは?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:58:08.06 ID:osf5RsWm0

広角側
EF17-40mm F4L
EF 24-105 F4L IS
EF24-70mm F2.8L
EF24mm F1.4L
EF35mm F1.4L
http://www.pbase.com/lemonbase/review_canon_24mm
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:01:08.53 ID:fAegYJpa0
>>896
それもなし。絶対1本。小学生的な発想で書くと、
canonのレンズ一本しか持っては駄目と政府が決めた。 w
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:04:31.19 ID:937wGAQp0
>>898
ならやっぱりロクヨンだな。
まだ出てないけどIS2型の。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:09:55.35 ID:+B4WyEqv0
ロクヨン一本化
糞吹いたwwwww
普通の被写体なんも撮れねぇwwww
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:11:08.27 ID:937wGAQp0
>>900
足使えよ、足
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:31:57.24 ID:jSb0GzGZO
おれもロクヨンだな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:50:39.74 ID:HM+6Yri10
みんなは標準ズームとか50mmあたりだと思うけど、
俺はロクヨン1本かな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:52:35.00 ID:D4wR4AjD0
この流れが EF 24-500 F2.8L IS USM 最強伝説の序章だとは、まだ誰も知る由も無かった…
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:14:02.22 ID:fAegYJpa0
ルールを決めたオレが言うのも何だが、ロクヨンなんて小学生みたいな発言するんじゃねえ。
あんなのカワセミが盗撮しかできんじゃねえか? 
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:16:44.43 ID:+B4WyEqv0
カワセミが盗撮wwww
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:20:14.75 ID:fAegYJpa0
まあ完全にスルーされてる18-105 F1.4 L IS USM 340g なんかもcanonの技術あればできんじゃねえの?と思う。
tamronでさえ2.8の通しで軽量レンズ作ってること考えたら、究極の1本は絶対出さない戦略だね。canonさんは。
だって他のが売れなくなるもん。EF18-600 F1.4 L IS USMが宇宙一になりそうなので先につぶやいておく。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:21:55.53 ID:fAegYJpa0
もうカワセミが盗撮でいいよ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:25:51.21 ID:OddGxmwQ0
ここはズームしか使えない屁たれの集まりです。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:27:32.01 ID:fAegYJpa0
909>じゃあ聞くが単焦点一本選ぶとしたら何?
50 mm or 35mm??
それ以外か?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:33:03.97 ID:/WhTfMot0
>>893
70-200F2.8Uだな。テレコンありか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:44:43.66 ID:OddGxmwQ0
>>910
EF24mm F1.4L II USM

ズームにF1.4 というレンズはあるか〜?
だからズームしか使えない奴は負け組なんだ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:55:52.55 ID:o68dXpJz0
キチガイさんはあぼーんかスルーが吉ね。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:08:10.86 ID:/k/PiDyCP
日本の誇るEOS5Dmk2、
その日本人のユーザーがこんなレベルだとは。
Canonが海外の写真家ばかり相手にするのもうなずけるが
日本人には大人がいないと言うのも情けない話だな。
小学生レベルの会話を見ていると
この国には未来が無いと思わざるを得ない。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:14:54.78 ID:KUCJsOsQ0
>>914
貴方のレスを見ていると特にそう感じるよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:18:21.55 ID:eT8jyiRv0
>>912
俺も単焦点好きだから気持ちは分からんでもないが
ちょっと痛いよ、あんた。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:20:41.69 ID:OddGxmwQ0
>>916
ぷっ。
ズームしか使えない生ぬるい奴。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:21:39.71 ID:uS9obpxB0
今日だけで「生ぬるい」って一生分みた気がする
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:27:03.18 ID:eT8jyiRv0
それだけ言うんだから、きっといい写真撮るんでしょうねー
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 22:28:25.95 ID:O0kEalF+0
生でぬるぬるしたい
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:02:56.91 ID:9stOMQ0P0
5D2売って1DW買った!もうモッサリ糞トロイ5Dに戻れない
5D3でレスポンスと質感を1D並みにしてくれたら、また買ってやる
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:25:10.77 ID:e2h+Ts7o0
キャノンユーザーは基地外が多いんですねw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:37:17.17 ID:BqBEi+Ir0
まぁ、某価格比較掲示板などを見てるとそう感じるわな。
ちょっとでも批判的な一意見が出ようものなら、
みんなよってたかって叩きが始まるからな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:54:53.79 ID:osf5RsWm0
広角1本

単コンパクトフィルムカメラ の方が
1眼デジ広角で撮るより良く写る。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:56:59.41 ID:fAegYJpa0
914>> 小学生レベルですまぬ。一応国立の大学院出てるんだが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:59:37.03 ID:3AkagY9A0
>>925
院卒ならアンカーぐらいちゃんと打てよw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:01:47.87 ID:NdYB+VqU0
926>>すまぬ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:02:22.76 ID:fAegYJpa0
>>926 ダブルですまぬ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:17:15.05 ID:NdYB+VqU0
>>914  たぶんねここに集まってる人たち少なくとも 5Dmk2買ったぐらいの人たちなので。
それなりに収入もあって、わりと社会的ポテンシャル高いと思うのよ。 w
もう2年も前に発売されたカメラのスレでちょっとぐらい脱線しても良いのでは?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:19:11.81 ID:qD3yYw3p0
社会的ポジションじゃね?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:19:32.55 ID:HH/FD9w/0
高度な言葉遊びってやつな
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:26:15.10 ID:NdYB+VqU0
>>930 それの方がしっくりくるよね。w 社会的地位が高い。 
ポテンシャルエネルギー(位置エネルギー)が高いと言いたかった。(いいわけ。 w)
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:28:24.95 ID:qD3yYw3p0
たしかにポジションはあってもポテンシャルの低い上司とかいるからなあ…
まああまり高くても鬱陶しいけど
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:36:07.87 ID:/V3CO9GU0
社会的に潜在能力はあるけどニート
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:39:58.58 ID:NdYB+VqU0
>>933 そうそうありがとう。5Dmk2を選んでる時点である程度答えに近づくセンスがある人達だと思うよ。
フルサイズでなければならないという事は最低限理解している。答えに近づくというセンスは、
会社経営や判断、決定するポジションの人には重要なのよ。とっても。 
まあおいらははレンズの答えに近づいてないけどな。w 
>>914さんは自分よりでかい相手がいる会議(おいらがでかいわけではないが。)でそれを見極められずにこのような発言していないか心配。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:17:55.28 ID:Df9XbFZOP
>>935
悪いんだが
ひさしぶりに腹筋がクラッシュするほど笑わせてもらった
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:20:05.15 ID:NdYB+VqU0
>>936 適当にスルーしてくれ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 02:24:49.37 ID:oMBbwjMb0
>NdYB+VqU0
もしかして、リアル中学生?
939925:2011/03/11(金) 02:52:33.95 ID:C5Glei4WO
ぶっちゃけおまえらの学歴ってどんなもん?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 05:13:16.45 ID:bQLvpy6U0
>>881
thx!
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 06:55:41.02 ID:2jFs1Olq0
すまぬ。俺5D2 持っていないのにここ見てるわ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:24:51.46 ID:qD3yYw3p0
>>938
中二病をこじらせた大学生くらいじゃね
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:30:06.79 ID:Mf4WFiV20
カメラってさ、写真を撮る道具だろ?
持ち主のポテンシャルもクソもないだろ・・・w
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:42:54.97 ID:sC7GwhcOi
高学歴の奴ほどニヤつきながら相手の学歴聞いてくるからキモいわ。
みんな引いてるよー
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:55:40.86 ID:WeBwWy6b0
デジカメインフォみてみ
来月やぅぱり発表するみたいだね。MK3

(((キヤノンが4月か5月にデジタル一眼レフと交換レンズを発表)))
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:21:48.40 ID:/V3CO9GU0
>>944
特に、高学歴の割に人生うまくいってないやつに限って

>939 名前:925[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 02:52:33.95 ID:C5Glei4WO
>ぶっちゃけおまえらの学歴ってどんなもん?

とか聞いてくるんだ。
いい年していつまでも学歴学歴って。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:31:38.64 ID:IEvbInkvP
学歴っつても世代によって大学受験の難度
が全然違うから参考にならなくなってきた
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:33:44.64 ID:Z3lH6GMb0
そんなに勉強ができる自慢したいなら、
TOEICの点数とかで張り合えばいいんじゃないかな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 09:40:04.20 ID:6HE/v6jT0
>>945
NABかね。
24-70/2.8L IIと一緒に発表来るよ。


院卒だから分かる(キリッ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:51:03.36 ID:Rpl9gKnZ0
すいませんがワイヤレスファイルトランスミッターって何ですか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:51:41.53 ID:WeBwWy6b0
発表間近だから5D2持ってる奴は早くヤフオクに出品しないと相場ダダ下がりになるよ。
発表しちまうと流通量増えてライバルいっぱいになるから!
皆サブ機の7Dや1Dで5DVでるまで凌ぐからね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:54:46.36 ID:YnXgHwHL0
5D2みたいな ドン臭くてアナログちっく
なカメラはもう出ないから大事にするわ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 11:24:07.61 ID:yr5Dmcom0
>>950
ググれ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 11:40:42.23 ID:tQIWydB10
5D2の中古相場ってフジヤをみると17万くらいか。発表後、どのぐらい下がるかな?
5D2は満足度が高かったせいか、手放す香具師があまりいない。売れた割には中古の流通量がやけに少ない。D700と比べると異常なぐらいだ。

5D3が発売された後の放出量は凄まじいことになりそうだな。12万ぐらいまで一気に相場が下がるんじゃないか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 11:55:53.34 ID:WeBwWy6b0
登場後のヤフオク相場は程度によるだろうが

今現在 15〜17万

5D3登場後  9〜14万

になるよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:16:34.20 ID:fJqy4dUAO
貧乏人の俺は車も嫁も中古専門
カメラも中古専門だからはやく型落ちになってくれ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:35:38.48 ID:s2n8WJb00
9万の5DMark2・・・(^ω^;)
レンズの交換が面倒だから、望遠用にもう一台買おうかと思ってたが、9万ならAPSじゃなくて5DMark2を購入したいぉ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:34:34.15 ID:WeBwWy6b0
緊急情報

5DVと同時発表するレンズってキットの24-105F4Uじゃんか!
コントラストAF対応するみたいだね。

24-70F2.8Uは当分お預け
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:36:53.99 ID:JMIhKmVj0
お?
IS動画最適モードも付くのか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:45:45.80 ID:y0/I9YPs0
>>958
どこ情報?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:05:24.51 ID:CU6BYf6e0
ソースのない緊急速報にはもう飽きました
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:00:03.66 ID:PFmodR2D0
地震の緊急速報です!
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:04:40.84 ID:kXxUE5KY0
緊急情報

たったいま5DMK3が発表されたよ!24-70mmにはISがついて、重さが800gだとか。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:37:32.01 ID:340HRdo10
5Dからのときとは状況が違うし
5D2への買い替えはそんなに活発にはならないと思う。
むしろ一時的に割安な5D2がバカ売れし
市場から一気に消えるという可能性の方が高いんじゃないかな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:39:17.72 ID:J/t8o/xP0
いやー5D2が棚から落ちた物の直撃をくらうところだった。
でも転がしといたレンズは倒れたギターの下敷きだわ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 01:12:02.94 ID:q7PFfheq0
5D3が高いまたは5D2より機能がショボくなって
5D2の生産がすぐに終了すれば
5D2のオークション価格は跳ね上がる
そして5D3を待ってた奴は泣く泣く5D4をまた数年待つか
今の新品価格より高い値段で中古の5D2を買うのであった
という展開がないとも限らない
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 03:54:49.84 ID:y2L50PKA0
>>966
それはないw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 05:35:58.67 ID:QK4tZBY30
画素数増やし過ぎ、それだけで
全てが駄目になる可能性とてあるしね。
わからんよ。スペックアップはしたけれど・・・
なんて例は幾らでもあるよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 06:48:25.62 ID:Za9yPBws0
1Dsが存在する限り、5D3のスペックが
お前らを満足させることはありえない。
機能制限です。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:19:22.85 ID:wLj/blH80
フルサイズkissとしての進化を望む
いっその事DeepKissと名前を付けた方が良い
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:24:12.85 ID:gG3AjC3F0
5D2はハイアマチュアやプロに多く売れてるから、
中古市場に流れるのは使い込んだ機種が多そうな気がする。
シャッター回数20万回とか
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:25:44.35 ID:gG3AjC3F0
中古は選び方難しいよね〜
俺も5D2の中古を考えてるけど、
買った直後にシャッターユニットが故障したら泣く。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:26:49.26 ID:4bJBMS6J0
シャッターユニットは修理利かへんの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:48:50.69 ID:nF7wRoA/O
修理代足したら新品と大して変わらないお値段になっちゃうんじゃない?
そんなリスク込みでわざわざ中古買うより安くなった新品買う方が良くね?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:56:15.14 ID:4YLGVq2M0
>>973
修理できると思うけど、
フルサイズのシャッターユニット修理って一万円じゃきかないかもしれない。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 12:19:49.32 ID:sz1eWFV90
おれは買った瞬間にシャッター壊れて、初期不良ってことで無償修理だった
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 12:21:20.20 ID:aZpcw+ZO0
>>970
DeepKiss、ワタラ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 12:51:00.56 ID:sVxEz6gE0
今回の地震で5D3発売延期とかならんだろな?
いい加減5D2に飽き飽きしてきて捨ててしまいたい
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 13:00:00.74 ID:QN7Sl/hh0
>>978
なら俺にくれ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 13:00:04.22 ID:WXa3LGju0
>>970
そのセンス、嫌いじゃない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 17:24:35.13 ID:WXa3LGju0
980踏んだら次立てちゃっていいんだっけ?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 18:15:24.09 ID:9anaKFmm0
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:05:38.86 ID:Z8FsgRMO0
>>982
えええええええええええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜まじか〜

何も買わないけど
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 21:11:13.54 ID:dAgYr+uy0
災害にかこつけてまでCanon、Nikonを煽る連中は、
自分の品性の下劣さを、我が身を振り返ってよく見てみて欲しい。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:41:47.29 ID:9/DluGMQ0
キヤノン、被災地の救済に義援金3億円〔大地震〕
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011031200671
 キヤノンは12日、東日本大震災の発生を受け、被災地救済の義援金として3億円を拠出すると発表した。(2011/03/12-22:19)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:55:09.94 ID:U5sPd8gg0
さすがキヤノン
日本ナンバー1企業だけはある
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 00:57:23.69 ID:5ZGM/3bC0
NIKONは?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 01:23:12.06 ID:7R7+NuCA0
50F1.4をもらったんだけど何を撮ろうか。
ポートレートや犬とか猫を撮るのにちょうどいいレンズだと思うけれど
あいにく自分は撮らないから持て余してる。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 01:29:33.96 ID:zrTKiBDU0
50mm1本であちこち散歩するとか
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 01:59:59.22 ID:7R7+NuCA0
それはやってみたけれど、結局、何も撮らなかったw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 02:13:55.29 ID:2WNTaDm30
>>988
俺に5000円で譲るというのが一番賢い方法かもしれない。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 04:50:01.77 ID:sJWpjBAL0
>>991
それが3000円で俺の元へ。胸熱。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 08:57:16.82 ID:pnPdkVV90
じゃあ俺が8000円で買い取ったつもりで寄付してくる。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 12:19:56.89 ID:Y3bzz+iH0
>>992
そしてその3000円とレンズが俺の手元に。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:10:49.99 ID:UNjwRL6G0
しかたないから俺が全部タダで貰ってやる
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 17:55:49.39 ID:z9SXtxAG0
>>987
工場被災で復旧目処付かず
そんな余裕ないし、キヤノンのような大企業と企業規模が違う
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:15:40.21 ID:CK6mFrsg0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:18:09.09 ID:JwXrH6tO0
キヤノン、一眼レフ用レンズ生産の工場停止 宇都宮 2011年3月12日16時33分
 キヤノンによると、一眼レフカメラ用のレンズを生産する宇都宮事業所(宇都宮市)で、建物の天井が落ちるなどしたために操業を止めている。
キヤノンにとっては地震のあった地域の工場のなかで最も被害が大きく、高品質レンズの生産に影響する可能性があるという。この工場では十数人のけが人が出ている。
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201103120436.html

言い訳するな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:37:59.71 ID:zGShiHCs0
なんの言い訳だよw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 20:38:23.57 ID:2uR6SCVW0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。