Canon EOS 5D MarkII part 33
いちょつ
>>1 乙
噂の17-40/4ISが早く出ますように
広角ズームにIS吹いたwww IS付くくらいならW端拡大して欲しいわw リニュ後は14-24になると予想する。
5D2で撮るきれいなおっπ。
>>1 乙です
>>5 どこかのサイトでキヤノンがEF17-50F4ISとEF12-24F2.8の開発特許を出したって見出しを見たことがあるぜ
50mm/F1.2L IS USM MACROが出たら速攻買う
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 23:30:01 ID:rBgxFMXu0
>>7 EF17-50F4ISがEF70-200F4ISみたいな写りのレンズだったら
EF17-40F4持ってるけど買いたい。IS付きよりも50mmまであるのがいい。
40だと中途半端だが、50mmまであればEF17-50F4ISとEF70-200F4ISか
EF24-105F4ISとEF70-200F4ISみたいに組合せを選べる。
>>8 EF50F1.2L2はフローティング機構付きだったら買いたい。
まちがえたw SD1ね、さーせん
>>9 物撮りや人物PC接続撮影なら圧倒的に便利でしょ。
canonのソフトとは段違いに優秀、見ながら煮詰めていける。
ハードやOSの縛りがあってもH25 2200万画素なら十分。
当然5D2より良い写りでレンズも余裕。
旧ハッセルでも十分、人物毛先までシャープな画像が欲しければ
デジバックになる。
canonも有料ソフト並にソフトを作れば良いのにね。
>>13 ちょ…練馬ナンバーのマーチ、番号が写ってるぞ…
>>14 ・・・。
>>15 17-40F4Lは絞らないと盛大に流れるので・・・。
>>16 iPhoneからなのでexif見れなかったが
17-40でもこんなに写るんだな
某ネガキャンサイトを鵜呑みにして全く候補にすら入ってなかったが
ちょっと見直した
マーチには明日謝っておけよ
>>17 F8でなんとか許容範囲、F11でまぁ満足 って感じです。
7Dの標準ズームとしても使ってるので、IS付きが出るとしたら買い換えると思いますが。。。
17-40は中心部の解像はかなりいいと思う
レンズの個性まで写せるようになるだけでしょ 撮像素子を活かすのはレンズじゃなく、あなたの腕
春に後継機の発表がなかったことで、しばらくこのスレも 静かだろうね。 6月あたりにまたキャッシュバックなどのキャンペーンがあって、 具体性をもった後継機の噂orリークが聞こえてくるのが8月ごろ、 発表が9月で発売が11月、なーんてところかな。 おれは5D使いで、5D3待ちだから楽しみではある。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/16(水) 11:04:10 ID:QMnlI1VaO
今年はレンズの年でボディは来年じゃないのか 1Ds4が年末か来年でその後に5D3 早くても来年春、遅ければ来年秋だな
後継機で悩んでたけどCB中に買って正解だった。 風景は期待大きすぎてこんなもんかなと思ってしまったけどポトレで大満足したわ。 半分死んでた50単も使い心地抜群。 購入スレで換算50近いの相談してたけど思いとどまって良かったよ。
俺も5D2使ってるけれど風景ではAPS-Cとの違いを実感しないな。 風景を撮るなら5D2と言われるけどなぜなのだろうと思うよ。
暗部やハイライト近くの粘りと階調性はアドバンテージあると思うけどな。
APS-Cでも1800万画素あるからな。 三脚立てて絞れる風景じゃ違いが出にくいのは確かだな。
>>27 空とか水面とか同じような色の部分の階調が高いとは聞いたことあるが、
比較した写真とかあるかな?
>>24 新しいDIGIC搭載機が発表された半年後に1Ds発表が通例。
出すのならまず5D3、その半年後に1Ds4が妥当。
1Ds4は5D3よりさらに高画素という話もある。
今年をレンズの年にするにしても高速コントラスAF対応の5D3が
出ないことには新しい主力レンズも出せない。
5D3を発表出来るときまで超望遠や超広角レンズ優先で発表してる。
多分5D3は年末じゃなくて夏までには出るはず。
まあ、年明けに発表、春には出るはずって仰ってた輩もいたことだしな・・・
オレだよオレ。
オレオレ詐欺
>>29 比較してどうするんだ?
5D2使っているんだろ。
差が無かったらAPS-Cに戻るとかするのか?
kissで出直します
5D2で風景撮っても、なんかぼやけた感じなんだよな。 上の17-40Lのはいいと思う。
>>34 差がなかったら7Dを使うんじゃね?
ボディ性能では5D2より上だからなぁ。
>>36 どんなレンズでもF8〜11ぐらいまで絞れば、周辺部はともかく中心はそこそこシャッキリするとおもうけどなぁ。
>>34 ぼけ量が大きいのは分かりやすいけれど
階調の違いとはどんなものかと思って。興味として
知りたいだけ。
>高速コントラスAF対応 これがよく出現するカキコって同一人物のカキコ?
>>43 >>30 だけど多分大体がオレ。
たまに「5D3はDIGIC4で出る」とか「絶対に3000万画素を超えない」とか
まるで内部情報でも知ってるかのような書き方する奴いるけど
俺の場合必ず「多分〜」とか「〜だと思う。」と 単に自分の考えで書いてると
周りにわかるよう注意して書いてる。
国家を歌うやつは平和の敵とか数学のセンセが教えていたよ。
敵って考え方自体が平和とはほど遠いワナ
腕を上げて撮るとぶれるだろ?
>>25 をみたのだけど、開放近くで撮影するようなポトレはフルサイズの効果がでかくて、
絞って撮ることの多い風景はAPS-Cとそんなに変わらないってことなの?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 04:30:30 ID:pA/WTHmzO
今夏に60D後継機があるかもね エントリー機だから1年サイクルでもおかしくはないこれにDIGIC5を載せて年末に1Ds4、そして来春に5D3だ カースト制のキヤノンでは1Ds3の画素数を超えるわけにはいかないから5D3が先に出ることはあり得ない
KISS Xが30Dを下克上しただろ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 09:56:46 ID:pA/WTHmzO
5D3が画素数上げて先に出たら会社の受付でうんこしてやるよ もちろんうpする
>>52 そのコピペが面白いと思ってんの?NGワード入れた。
APS-Cモデルがもし先に出るならDIGIC5で7D2 その後
70D、KISS X6とならないと全然性能上げられない。
5D3が真っ先に出る可能性が高いと期待する。
7D2が出るにしても今年末以降だろうし、もし今年3Dというのが出るならわかるが。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 11:58:04 ID:pA/WTHmzO
コピペじゃなく俺のオリジナルな おれ以外に使っているのを見たことがない
>>26 フォーカスポイントが少ない・連写が遅い=動体に弱い=風景なら問題ないという
ネガティブな表現なんじゃね?
オリンピック アルペン男子SLを振り返る
39 :新橋勤務:2006/02/26(日) 20:43:33
佐々木がメダル取ったら会社の受付でうんこしてやるよ。
もちろんうpする。
って以前別スレでカキコしたら凄い叩かれちゃってさ。
「佐々木は伊東大貴レベル」って言ってんのに誰もわかってないんだよね。
まあおれの正しさが証明できてよかったよ。
-----------------------------------------------
>>55 じゃお前何年前からそれ言ってるんだよ。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 14:01:29 ID:pA/WTHmzO
それもおれ
自分でコピペして面白いと思ってんのか。 NG入れたからどうでもいいけど。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 15:57:55 ID:pA/WTHmzO
コピペしてねえよ 同じ文章になってるだけ
どおでもいいってんだろ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 18:31:01 ID:pA/WTHmzO
どおでもいいならスルーしろや、かまってちゃんw
うわぁ・・・
面白い笑
はよ納品されんかなあ。来週仲間入りさせていただきます。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/18(金) 08:26:11 ID:68vOJhci0
キャッシュバック♪
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/18(金) 17:14:10 ID:68vOJhci0
カードポイントとCBでウマウマ^^
5D2買って1年半ほど過ぎた。 5D2を買ってから他のカメラのことが全く気にならなくなった。 でもレンズ気になり5D2を買ってから2本買った。 APS-Cを使っていた時はレンズよりもカメラが気になった。 5D2を買って良かったと思う。
>>70 5D3が出たら気になってしかたなくなるとみた
>>71 5D3が発売されても、5D2はひとつ型落ちが3年続く、と言い聞かせられる自信は無い。
未だ5Dって椰子もいるんだが。
ピクスタの設定どうしてる? 俺はスタンダードのシャープだけ-1にして使ってるんだけど、 オールマイティに使えるセッティングとか、定番なのある?
オールマイティにしたかったらRAWでいじるしかないんじゃね。
>>70 同じく。
今まで標準単焦点しか使わなかったけど、
5D2買って、17-40/4と70-200/4買った。お金がたまれば16-35/2.8と70-200/2.8にアップグレードするつもり。
てか純粋にレンズ欲が高くなった。
>>74 おいらはスタンダードでコントラストだけ-1にしてる。
>>76 70-200/2.8は重くて持ち歩くのがそのうち苦痛になってくるよ。
おいらは反対にF4ISにダウングレードしたけどすごくよかったと思ってる。
いつも気楽にバッグに入れられるし。
>>77 風景撮るときは風景の設定で十分じゃね?
作品作りと言う意味では、いくらでも設定をいじるが、そんなに気合入れる必要ないなって写真は撮りっぱなしのことがほとんど。
5Dから買い替え組だが、5DではつけてたPL使わなくても、十分キレイに写るようになったし。
スナップならスタンダードで、明暗の調整以外はほとんどしない。
ピクチャースタイルやヴぁいよ、チートだよ!!
>>74 ピクスタはRAW現像で画質に影響することなく
調整できると考えて、何も考えずいつもスタンダードそのまま。
>>76 10Dで17-40F4Lと50F1.4使ってて5D2買ってから
24-70F2.8Lと70-200F4L IS買った。ズームで広角から望遠まで
揃って単もあるので、一通り撮影できるんだけど
なぜかレンズが気になる。
>>77 自分も10D使ってた時、70-200F2.8L使ってたけどあまりに
重くてぜんぜん使わなくなったので売った。でもやっぱり望遠
使いたいのでF4買った。
>>79 それはもう究極ニッパチで揃えるしかないんじゃね?
その後は遊びでマクロ買ったりしてさ。
もちろんF4はそれで持ってて。
ピクスタ気にするくらいならRAWでってか。 そだな。 プリントするときは写真屋だからピクスタスタンダードのままでいいやw 70-200f4IS人気だな。 IS付いて高感度が常用出来るようになるとf2.8の必要性ってそんなに無いか。 俺は70-200f2.8IS好きだからよく使うけど、確かに重いな。
>>77 やっぱアップグレードじゃなくて買いましかぁ。
少なくとも24-105は使ってないので、標準ずーむとして24-70IIがでたら買うのは決めてる
RAWで撮影する人にとって、ピクスタが最も影響するのが、ヒストグラム。 カメラのヒストグラムはピクスタ適用後の画素値だからねー。 風景とか極端なピクスタを設定しておくと「うわー飛んだー」→実際は全然余裕→無駄にアンダーでノイズ増 とかなりかねない。 一応オススメは忠実だけど、現像時の感覚と現場で確認するヒストグラムが合うものを選ぶのがいいと思う。
>>76 金ないわけじゃないけど17-40を16-35に変えたいとは思わないな
どうせどっちも絞らなければ中央以外まともな描写はしてくれないから
F2.8の明るさがどうしても必要じゃなければ17-40の方がいいと思う
>>83 それは自分も思って一時期、史実で撮ってたけど、
結局、DPPで現像時、自分はスタンダードに近いのがいちばん
好みだから白飛びしてしまって、露出マイナスにする。
それならスタンダードで露出マイナス撮影しようって
結論になった。
忠実ってか忠実な照明をしたときに忠実に写るってだけだろ?
適当でいいんだよ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/19(土) 19:39:18 ID:CmecA5I0P
説明書と箱捨てちゃったから教えて欲しいんだけど 連写の設定ってどうやってやるの?
canonのサイトで説明書のpdf拾って来いよ
説明書捨てるとはシンジラレナイ
大体説明書なんか無くったって、弄ってりゃ連写の設定ぐらい分かるだろう。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/19(土) 20:13:55.26 ID:CmecA5I0P
わかった。自分で解決した。
色温度約5200Kの環境光下で撮影された被写体が測色的にほぼ同じ色になるように調整されていますw
>>94 忠実ってなんかピンクブタ色にならない?
特に肌色。
人物だが、jpgで撮ってすぐ納品するので、ピクスタは基本はポートレで コントラスト-1、色の濃さ+2。 テストで色の濃さは+1にする事もあり。 微妙な色味はWBで調整。
ポトレってなんか赤色にならない?
中級デジでフォトショップ無しはありえない。 仕事ならjpgもありなのかも知れないが 素人なら撮って出しより、 RAWから仕上げるのが何かと楽だと思う。 お手軽全自動jpgで満足できる場合もあるけど ほとんど無い。
今更ですが5D2買おうと思います。40D持ちです。 やはり皆さんは量販店(来店or通販)で買ったのでしょうか? 普段あまり量販店使わないけど、価格が高い分ポイントも結構つくのでどうしようかと・・・。
三日前にキタムラで買ったよ。ウェブ価格で売ってくれ。と念押ししたけど。
>>102 俺はストロボ買った時に勝手にウェブ価格にしてくれたぞ
ウェブ価格というのはキタムラのネット販売価格とは違うの? 価格comとかの最安値に近い値にすると言う事?
>>104 キタムラで買った事はないが、webと店舗で販売額が違う事は珍しい事じゃないし、
どっちも同じなんだから同じ額で売ってくれと言っても断られる事も珍しくないよ。
>>97-98 ポートレートのピクチャースタイルは白人向けで、日本人で使うには赤すぎるってどっかに書いてあった。
俺は人はほとんど撮らんが、たまにポートレート使うと確かに赤いと思うこともある。
ので、基本的には人物にはスタンダードで撮影。
人物こそ、RAWで撮影してじっくりと修正すべきだと思うが…。
買ってから1年4ヶ月にして、突然Errが2回出た。 電源を一旦OFFにして、再度ONにしたら復帰したんだけど、 キヤノンタイマーが作動したのか?
タイマーが動作したとして、どうなるんだヴォケ
>>106 肌色別にピクチャースタイル出すのが合理的なのだが。
黒人用、白人用では設定が大幅に変わるはず。
日本人でも、色白、色黒では設定変えないと。
>>107 2度あることは3度ある…
故障する前兆かもしれない。
>>111 おまいは、黒人と白人ではメイクに使う色の深さが全然違うのを知らんのか?
黒い肌に淡い色塗ったってほとんど効果無いだろ。
ピクスタ変更は化粧の仕方変えるのと一緒じゃ。
キャノンのレンズでよりMっぽく転ぶこともあるだろうし 白やグレーを撮ったとしても光も色々あるし jpgセットで品質にこだわる理由はあまりないよな 正確な判断ができる環境を調整するのが先じゃないか。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/21(月) 12:36:53.59 ID:lppRij2tO
すっぴんだったり白人と黒人のツーショットだったらややこしいなw
>>113 >キャノンのレンズでよりMっぽく転ぶこともあるだろうし
はぁ?
>>111 バカは黙ってROMってればいいのにw
>>113 厳密にはレンズごとに色が転ぶ傾向はあるが
普段肉眼で把握できるほど色が転ぶっていつの時代のレンズだよwww
>>112 >>116 >ピクスタ変更は化粧の仕方変えるのと一緒じゃ。
自分好みの色にならないのをカメラの所為にするのか?
それこそ基地外の理屈だな
最初からすっぴん白黒で撮ってレタッチしろよ
白黒黄色の人種を同時に撮れないのならカメラ捨てちまえ
まあ肌の色が変わるのは外的な要因だよな 周囲の灯りとか水でも草でも反射するものがあれば影響されて変わるし
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/21(月) 23:23:00.57 ID:ZMke8cHy0
17-40F4と24-70F2.8か24-105F4の3本持ってる人に聞きたいんだけど 使用頻度はどのレンズが多いですか?絶対に手放したら損とかありますか? 金欠なので3本のうちの1本を売却しようか悩んでます。
ニュートラル以外ムリなんだがwwwwww
>>119 状態が同じなら24-70売る。一番金になるから。
っていうか人の使用頻度聞いてどうすんのよ?
なんでも人に聞くって、判断力放棄してるとしか思えない
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/21(月) 23:50:55.81 ID:ZMke8cHy0
>>121 >>122 いや優柔不断なんで自分で決めれないので・・・
24−70にISが付いてたら理想なのですがね〜
>>123 そう思うのなら24-70F2.8ではないでしょうか。
ISが付かないにしても5D3発売前後に新型が発売されると
噂されておりますし。あくまで噂で何年も前から
ある噂ですが(笑)
人にしろ風景にしろ、被写体自体も各々違うし、光源の特性だった毎度違うのに、 事前に設定しようなんてこと自体が無理。 青の強い(色温度高い)光源下で肌色(例えばオークル)撮ったら、 ピクスタポートレートの特徴である「RYをRよりに、Rを少しMに」というのは機能しない。 逆に赤い光源下で撮れば「RをMに」が肌全体に効いてしまい、酷いことになる、
マジレスしようとしたが、購入予定ならともかく 売却の為に他人の使用頻度を聞くなんてアホらしい。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 03:23:09.94 ID:ioW3kJEH0
24-70 を買うか 35 F1.4L を買うか究極に悩む。 助けてくれ。
>>127 風景なら24-70、
人なら35L。
あくまで個人的意見だけど。
オレだったらっトキナー
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 08:27:35.64 ID:8MxcTgqU0
24-70の新型が出た所でIS付かなかったら買い換える意味アルノカ? 出た所で値段も高いだろうし
最近はレンズ更新されて高杉新作
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 10:19:23.88 ID:qulqVDfD0
>>127 35mmF1.4L逝っとけ
24-70mmF2.8LはどうせリニュでISつくし
新型までA09で凌いでおくというのもありだ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 10:41:43.21 ID:ioW3kJEH0
ありがと。35mm f1.4 に行くことにするか。 たぶんこれつけっぱなしだな。 でたまにズームというセレクトにするよ。 ズームは重たいので24-105にしようかな。A9にしようかなズームも24-70か?えっ とすると結局両方買うことになってまうやろ!
今の流れからいくと開放の解像度が上がる可能性が高い 現行品はあまりよくない
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 11:46:41.76 ID:pd0sHW0f0
>>133 新型24-70はIS付かないらしいよ
売り出し20万以上するでしょうね〜
>>132 5Dクラスを使っててレンズ高いとか言ってちゃいかんよ
高くてもいいから良いレンズが欲しいというぐらいじゃないとこのクラスのカメラを使う意味はないと思うよ
>>137 そんなことは無い。アダプタ経由で使う安レンズの母艦でもある。
>>137 オレは35mmフルサイズであることが一眼レフデジカメの最低条件。
フィルムからの移行でAPS-Cだとフラストレーション溜まりすぎ。
最低条件を満たす最安のカメラが5D2だ。
決していいクラスのカメラを使っている意識は無いが。
じじい働け
フルサイズの選択肢がふえた今は、中級機の立場も どんどんさがるだろうね。 海外の発売価格が5D2と同等だとしても、この円高では 5D3は20万ちょいではないかな。 秋に出たとして、年末には20万以下かな。 センサーサイズの大きな7Dだとすれば、キヤノンはまだまだ 大もうけできますわなあ
引退して若者に席を譲れと言ったり働けと言ったり忙しいな
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 13:44:37.16 ID:Ss8FX6gaO
60Dを12万、X5を8万で出して、5D3が20万なわけない。 キヤノンダイジョブか?って値段で出してくるよ。
30万以上で出しても俺が買うのは22〜24万だな。 最初の何かキャッシュバックが絡めばその時かな。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 13:50:51.58 ID:ioW3kJEH0
Distagon T*35mm F1.4 (canonマウント発売予定) or samyang 35mm 1.4 (canonマウント発売予定) or canon 35mm 1.4 L また迷いだした。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 13:52:55.58 ID:h1dTaBuM0
>>143 本体を安くしてまだ一眼レフを所持していない人を引きこみ、
値段の高いレンズで儲ける。
近所のビックカメラもヤマダ電機もレンズの在庫が少なくなってるので、正直、この戦略が通じるかどうかは微妙なところ。
EOS DCS3 1995年 EOS DCS1 1995年 EOS D2000 1998年 EOS D6000 1998年 EOS D30 2000年 EOS-1D 2001年 EOS-1Ds 2002年 EOS D60 2002年 EOS 10D 2003年 EOS Kiss 2003年 EOS-1D MarkII 2004年 EOS 20D 2004年 EOS-1DsマークII 2004年 EOS Kiss N 2005年
EOS-1D MarkIIN 2005年 EOS 5D 2005年 EOS 30D 2006年 EOS Kiss X 2006年 EOS-1D MarkIII 2007年 EOS 40D 2007年 EOS-1Ds MarkIII 2007年 EOS 50D 2008年 EOS Kiss X2 2008年 EOS Kiss F 2008年 EOS 5D MarkII 2008年 EOS Kiss X3 2009年 EOS 7D 2009年 EOS-1D MarkIV 2009年 EOS Kiss X4 2010年 EOS 60D 2010年 EOS Kiss X 5 2011年 EOS Kiss X 50 2011年 ボディー安い 随分前から高性能
初代KissDからNまで2年しかなかったのか。 当時はデジイチが10万で買えるだけでも驚きだったのに、今の入門機は5万ときてるぜ。 初代からNに買い換えたときは、レスポンスの進化に驚き、 「20Dとか上位機種なんか買わなくてもいいわ」 と思っていたころもあったが、結局、フルサイズの魅力に負けて5Dを買ってしまったなぁ…
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 23:50:26.53 ID:4nsTFiBM0
サブにキスデジ買おうと思ってるんだけど CF使えるのはDXまで?
yes
>>127 24-70F2.8Lも35F1.4Lもどちらも新型が発売されてもおかしくないので
どちらかの新型が発売されるまで待つか、今すぐ欲しい方を買うか。
>>135 24-70は70-200F4L ISと比べると絞った時の解像度もいまいちだと思う。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 13:59:09.34 ID:D3S9FCmZ0
いつ出るかわからないキャノンの24-70はさておいて、シグマの24-70で発売までしのごうと思うのですが 現行キャノン24-70とシグマ24-70両方使ったことのある方感想聞かせてください。 風景が主体で、開放はあまり使わずF4-F8主体ですが。
>>155 それならキヤノンの中古を買った方が幸せになれる。
新型が出たらオクで売る
なにこのチクビボケwww
中判で撮ったエッチな作例きぼん
相変わらずデジタルバックはトンデモ価格だなあ センサーサイズと需要考えればまあそうなっちゃうんだろうなあとは思うけど・・・
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 23:08:53.55 ID:aTLn4ojJO
普通は目ん玉の毛細血管とか解像されてなくてもこと足りる。
また古い記事出してきたね
PHOTOHITOの作例はD700の方が圧倒的にいいの多いな どっち買うか迷うわ
圧倒的に良いD700買えよ
サーセンw
>>170 5D2が発売当初は2110万画素なんて多すぎと言われていたけれど
蓋を開けてみればその後APS-Cもどんどん高画素化してD700は置いて行かれた感。しかし5D2を上回るAPS-Cは発売から2年以上経過しても今だ存在しない。
5D2にカンペイ!
じゃあ最も近いAPSは何よ。他メーカーも含めて。
>>172 APS-Cは画素が多すぎて逆に悪化している。
単に画素数をAPS-Cで上げるなら5D2を抜いても画質が話にならない。
APS-Cの高画素化とフルの高画素化を同じように語るのはどうかと思うぞ。
センサーは2.5倍の面積差が有るんだから画素数だけで比較して
高い方が上みたいな話はど素人的過ぎるんじゃないか。
画素数でフルサイズとAPS-C比較してるようなアホはコンデジ使ってろよ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 00:32:05.15 ID:PY7Fu8nt0
>>171 iso200のノイズとゴミが寂しいかもしれない
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 00:40:44.71 ID:Ow663TTd0
つい最近一眼デビューした者です(Nikon D3100。canon板なのにスミマセン)。 好きな写真家が5D2を使っていたり、こちらの諸先輩方のやりとりを拝見して、 フルに移行したら憧れの5D2を手に入れたいと夢見ています(もう新型が出るとの事ですが…)。 先日、初めて店頭で触ってみました。めちゃめちゃかっこいい。重厚感がありました。 ただ、意外にシャッター音が「カシャ」という感じではなく、「カコン」って感じでした。 諸先輩方は、シャッター音って気にされていますか?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 00:43:33.20 ID:7o+l3eTQ0
今日 35 1.4 L買ってきた。ありがとう。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 00:46:14.71 ID:XVfU6CVoO
>>177 シャーター音で選ぶならNikon
キヤノンはどれもうんこレベル
それでもいいなら買えば
>>177 シャッター音はニコンに比べるとしょぼいですね。
カメラとしての質感、機能はニコンの方が明らかに上だと思います。
キヤノンは画質優先でカメラとしての質感、機能はフラッグシップ機種の
1D、1Ds系とはっきりと露骨と言っても過言でないくらいに差別化してます。
しかしセンサーは5D2も1Ds3とほぼ同じセンサーが使われていると
言われております。そう考えると20万弱で1Ds3と同じ画質が手に
入るのですからシャッター音など気になりません。
5D2は発売から2年以上経過しており年内には後継機種が発売されると
噂されております。それまでD3100でデジタル一眼レフの経験をつまれ
5D3でどのような写真を撮りたいか、どのようなレンズが欲しいか
いろいろ考えられてはと思います。
>>178 おめ。
とにかく魅力あるレンズだからとにかく使いまくるのがよろし。
デジイチで言うと、俺が一番好きなシャッター音はα900だな。
シャッター音は5Dの方がよい D700はやかましすぎwww 5D2の問題はワンテンポ遅れるところ ちなみにD3は音はD700と同じ程度に大きいがうるさくなくて あまりに現象が速すぎるため みんなカメラの音とわからずきょとんとするw
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8 デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
コンデジはシグマつかっとるのでかんけーねっす
おめ! 漏れは35L買えなくて、画角違うけどシグマ24にしたら、やっぱし解放弛くて、フォーカスとかなんか不安定でちょっと後悔してる(._.)
>>178 俺もこの前の火曜日に買ったわ
一日違いだな
中古の新品同様で13万円、高い買い物だった
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 10:40:29.28 ID:7o+l3eTQ0
>> 187 いっぱいとろうなこれで。 おたがいおめ!
>>189 オウイエス!
十万円超えをレンズに投資するとは自分でも信じられないが、
店先で出会って試写した時に感動しちゃってさ!
俺、こいつで10万回は撮るわ
192 :
177 :2011/02/25(金) 06:37:18.35 ID:dBQMxmVE0
>>179 >>180 レス有難うございます!亀レスすみません。
>>179 ズバッとしたご意見、有難うございますw 分かりやすいw
>>180 ご丁寧に有難うございます。
人それぞれカメラに求めるものは異なるかとは思いますが、その中でシャッター音も
一枚一枚を楽しく撮る為には意外に大事なのかな?と思ってご質問させて頂きました。
ド初心者ですが、シャッターを切る瞬間がとても心に響くというか…なんかイイですよね。
コンデジにはない、貴重な体験です。
色々勉強させて頂きながら、やがてはフルサイズに移行できれば(理想は5D3です!)いいな、
と思っております。有難うございました。
理想は5D3って、まだスペックもわからないのに夢見てどうする
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 17:21:07.38 ID:Rk4K1gw00
5D mk2 と 35 1.4 Lの世界を体感すると、もう後には戻れない。 自分の想像を超えた世界の扉を開いてしまったのだから。 カメラどれにしようかとかレンズどれにしようかとか? そのような時間を超越し、ただそこにある写真と向き合うようになる。 究極の答え。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 17:23:13.51 ID:Rk4K1gw00
価格で右往左往することなく、答えを手に入れろ。 そうすると分かる。いけばわかるさ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 17:28:23.73 ID:Rk4K1gw00
195>>半角全角なんて気にするな。いけばわかるさ。
漏れのΣ35mm/1.4と交換しよう
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 21:04:43.20 ID:Rk4K1gw00
198 >>解放しすぎ。顔のアップとかならいいけど、被写体を全部入れて解放するには構図がフラットすぎる。
描写がいい、解像がいいったって、 画角が用途や感性に合わなきゃ話にならんじゃないのw あほくせえ話
>>198 かわいい。
もうちょっと絞ったのが見てみたいな。
やっぱフルサイズとAPSCのボケ量って結構違う?
同じレンズだとボケ量同じだけど、換算だとちょっと違うらしい。 5D2で5018と、Kissで351.8みたいにね。
>>203 焦点距離をF値で割る(有効口径)とフォーマットが違ってもボケ量がだいたいわかるよ。
例えば
フル24mmF1.4なら 24÷1.4=17.14mm
APS-Cで24mm相当画角は15mmだから
15÷17.14=F0.875
つまり15mmF0.875で同じボケ量になるよ。同じF値どうしだとだいたい一段半違う。
だから逆にAPSーC15mmF2.8はフル24mmF4.5ぐらい。
モチロン同じ画角同じ撮影距離の時です。
>>207 ボケ(被写体深度)計算機で欲情するなよ!
さすがにねーよwww
5D2に35f1.4、迷ったときはこれだな。 ただ、中央以外のafが他のレンズ以上に迷う気がするんだが、 みんなのはそんなことない?
>>207 マジレスするとAPS-C使っててぼけが気になるのだったら
単焦点買い始める前にフル買った方が良い。
単焦点1本買ってもその1本だけだが、フル買ったら持ってるレンズ、
これから買うレンズ全てAPS-Cよりぼけるから。
フルに使えるレンズがEF50F1.4しかないのだけど、フル買う価値あるかな。 フル買ったらしばらくレンズに投資できないからこれ1本でがんばるしかない… 用途は主にポトレです。
>>214 EF50F1.4はフルで使ってこそ真価を発揮する。
主にポトレなら全く問題無い。80mmが本来の50mmになって
二度美味しい。EF50F1.4だけで始めて経済的に
余裕ができたら他のレンズを買えばいい。
>215 ありがとう。なかなか新型でないし思い切って買おうかな。
>>214 ちなみに自分もEF50F1.4持ってるけどフルに買い替えてから
使用頻度が増えた。いちばんよく使うレンズの1本。
>>216 5Dから5D2まで3年だから今年は新型発売されそうだな。
しかしそれを考えると万が一今年新型発売されなかったら、
今、買わなかったことを後悔するから、5D3が発売されたら
買い替える覚悟で5D2買った方が良いと思う。
来年って言い切ったやつが居たぞw 7Dや1Dの後継機が出た後だってさ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/26(土) 01:33:46.02 ID:0aR5bULi0
出す理由が無いからなぁ。 このクラスは商品サイクルも長いし 5D2でほぼ一人勝ちのこの市場を 敢えて先に動いて乱す必要がまるでない。 勿論まだ改善点は一杯あるけど 余裕で未だ現役一線級の能力もあるし ライバルより先に動く事はないんじゃないかなぁ?
パンストに欲情するのを自己分析すると、 1.パンストはつま先からあそこまで一体となって覆っている。 あそこを覆っているから下着と思い込みあそこを覆っている パンストが見えなくても太腿から足首までのパンストを見て あそこを覆っているパンストを想像、欲情してしまう。 2.パンストは色に関わらず薄ければ薄いほど欲情する。 しかし肌の色が透けて見えないほど分厚いパンストは欲情しない。 つまり肌が見えそうで見えないことに欲情する。 以上につきると思うのだがどうだろうか。
↑ ごば
223 :
214 :2011/02/26(土) 03:42:25.80 ID:MoIDrR1C0
ぼくは2ちゃんでしんせつなひとにこたえてもらえてかんどうしていました “なんてしんしなかたなんだろう”と… ですがそのひとはへんたいさんだったのです
クソワロタwwww
2ちゃんで優しくされたら下心のある変態だと思うべき
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/26(土) 10:23:19.86 ID:GuXQAqTR0
ごばクッソワロタwww
パンチの効いたゴバだなw お尻スレとまちがえたのか?
50mm1.4は何かゆるい
8まで絞って良いかなくらい。
きっと新型はAFギヤカタカタも良くなるんだろう。
人物には良いね、50は基本だ。
楽して85より良い
>>211 コサイン気にするよりセンター使ったほうがマシじゃないか
広角で空とか入ってると光でより迷う。
ツァイスMP50とEF50 1.4ではどっちが綺麗かな。
>>231 F1.4クラスのレンズは周辺の画質は良くないからF2.0のMPと比べるのは無理。
比べるのならシグマ 50mm F1.4やZeiss Planar 50mm F1.4。
シグマ 50mm F1.4やZeiss Planar 50mm F1.4はピントがシビアだとよく言うが
要は中心以外解像しないのが原因。
ただレンズの良さと解像するかどうかはまた違う話だけど。
MPはF2.0開放から周辺も解像しているところが他の50mmと違うところ。
やっぱ高いだけあるよね。MP
MP50はD700で最初の頃使いまくったが そのうち飽きたw 今も防湿庫で寝ているが やっぱ50/2.5にはかなわんなwww
ツァイスMP50はマクロレンズだよね? ポトレやスナップに使うのはどう? 今はEF50F1.4使っているけど自分も絞っても甘く感じる。 あとMFでピント合ったらAFフレームは発光するの?
>あとMFでピント合ったらAFフレームは発光するの? 俺もコレ聞きたい。 あわせて、DPPの表示のAFフレームにチェック入れたら、赤マスで表示されるんですかね? なぜかタムロンで(AF撮影しても)表示されたりされなかったりするんだけど…
でつねw
>>235 発光はわからないけどピンと合わすと音がなる。
>>240 やってみたら?
確かに発光は無くても音は鳴るね。
EFレンズをMFにしてピントを合わせたら 発行するし音も鳴りますね。
いずれにせよピンとが合ったかどうかはわかるのよ。微調整は必要かもしれないけど。
5DMarkIIでPlanar T*1.4/85 電子音切ってるけど、フォーカスエイドは可能性ですよ。 ただしDPPではAFフレームの表示はされていませんでした。
>>214 50mm f1.8使ってるおいら・・・(´・ω・`)
欲しいけど、シグマの12-22mmの新しいほう買うんだい
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 05:49:26.28 ID:o0i+dvNq0
単玉を最新デジタル対応に更新してほしいなあ。 単玉でも手ぶれ補正も頼む
328、428、540、640と 次々と更新されてるじゃない。
24-70て9年も放置なんだな。サボりすぎたろ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 09:56:28.71 ID:a0I2SJCh0
もうさ、今のレベルまで来たら レンズ能力差なんてほんと誤差とか好みとか気分だろ レンズ能力が今より低かったはずの20年前30年前ですら 素晴らしい写真は幾らでもあるわけで 君らはそこを通り越えてもいないのに ひたすら誤差レベルの性能向上をレンズに求めてどーすんだよ お前らはブランドバックを買い集めるDQN女よりも醜い 機材ヲタもいいかげんにしておきたまえよ
俺は別に作品をとるつもりはなく、ばっちりシャープに撮るのが目的だから、新しいレンズを使いたい。 デジタル時代のレンズと10年以上前のレンズではぜんぜん違う。
だったら50/2.5以外あり得ないw
あのさ オーディオマニアと音楽の話してもしょうがないでしょ? それとおんなじよ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 12:48:16.01 ID:RtP79gql0
>>249 レンズなんて知らない方が幸福かもしれない。レンズの差に気付いてしまうと後が大変ですから。
写真好きじゃなくて、 カメラ機材好きですから♪
価格の写真見る限りボケボケだなw
>>256 それを言うならお前は「レンズ」と呼んじゃいけないよ。
レンズィズ、とかレンズ群だろ?
カメラ屋行って、50mmのレンズ群ください、って言ってろ。
レンズの味だのシャッターフィーリングだのにこだわっていた日々が懐かしい。 宝くじに当たって欲しいレンズを全部揃えてしまった今、 自分の腕の無さに辟易とする日々だよ… 知り合いのカメラマンがKiss5とキットレンズで素晴らしい写真を連発しているのに恥ずかしい。
よくある話ですね
>>235 244も書いてるけど、フォーカスエイドとして使えば発光するはず。
漏れの場合は、フォーカスとシャッターをボタン別けてるので、
フォーカスボタンを押して、フォーカスリングまわすと適正なところでピピと光る。
半押しフォーカスの人は、半押ししてフォーカスリング回す。
ただし、光源にむけたり、凄く暗いところでは、AF同様反応はしない。
>>258 そりゃ持ってるのと使いこなせるのでは当然違うからな
アオリレンズなんて到底使いこなせないだろ
腕は単焦点レンズを使ってる時間に比例する
目的に合った単焦点レンズ1本だけで勝負してみろ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 22:27:07.26 ID:nMjsHpK70
2 年前のsony ブラビアにHDMI で接続しても認識しないのだがやっぱり専用のHDMI ケーぶるいるの? HTC 100 って言うやつ?
>>264 どこでもあるmini HDMIとHDMIのケーブルで写るよ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 22:49:47.67 ID:nMjsHpK70
ガビーン 修理?
>>266 接触不良とか。俺も7Dで映らなかった事がある。
何回か抜き差ししたら映ったよ。
え?いい写真なんて別に撮れなくてもいいよ♪だって俺カメラマニアなだけだからさぁ!
それでいいよもう
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 00:34:17.55 ID:ABRvpVj30
いま買うのって馬鹿ですかね それともそろそろ枯れで逆に正解ですかね
>>270 俺もこないだ買ったけど、逆に考えれば初期ロットの不具合の心配も無いし値段も落ち着いてるしで安心して買えると言えるかも
まぁ次のが出れば欲しくなるだろうけど、明日にmark3が発表されても後悔は無いなw
買っちゃいなw
>>270 旅行へ持って行くとか今しか撮れないものを撮るのなら
すぐに買った方が良いと思うが、そうじゃないなら待つ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 10:11:26.48 ID:hnIlyY8mO
いま買うのは情弱
>>270 俺5Dもってるんでとりあえず60D買って後継機出るまで様子見してるんだけど
なんか金の無駄だったような気もしないでもない。
>>270 シャッターチャンスはpriceless
>>274 60Dは安かっただろ?
コスパは高い機種だと思うぞ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 11:25:58.36 ID:nr/CONlk0
5D2のレリーズ回数ってどのソフトでも表示されないんだけど他に知る方法ないかな?
SC以外だと無理っぽい
>>274 5Dをオクで売れば60Dを買うお金では少し
足りないかもしれないけれど5D2を買えていたのではないでしょうか。
それとも5Dは残したかったのでしょうか。
>>275 もっと早く5D2を買えば良かったと思うことあります。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 12:33:37.97 ID:JSmhsmBc0
>>275 >>274 おいらも5Dmk2買う前までは7Dや60D迷ってたけど、
そもそも迷うこと自体間違いだったことが5Dmk2買ってから分かったよ。上がってくる絵が別次元。
僕の場合は7Dのフォーカス性能や60Dのバリアアングルに惹かれていたが、購入後はどうでも良くなった。
それぐらい画質の基本性能が違う。5D mk3の初動価格で購入できる資金があるならそっちまで待つ。
やっぱり高くて手が出ないなーなんてなるかもしれないなら今 MK2買っても全く後悔なし。
正直APS-Cであれやこれや悩む時間が全くいらなくなるよ。広角でもきれいにぼけるから、あれやこれやと練習することも大事だが答えはフルサイズにある。
もし重たくて嫌ということになれば中古で kissをサブで買えばいい。 意見としては早く買ってフルサイズで撮りまくれ!!ということ。
はじめて一眼買うなら60Dキットでも感動すると思う。 はじめてじゃないなら5D2早く買った方がいい。 どうせ新しいの出ても高くてすぐには買う気なくなるから。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 13:26:12.81 ID:n+rTk4zL0
5D3はそんなに高くはないと思うがね。
今月買ったけど大満足 ポートレートではは7Dの出番が全くなくなった。 レンズキットで買ったんだけど、ボディだけでもよかったかもしれない。まぁ用途次第ですな。撒き餌単でも写りは素晴らしい。 鳥とかスポーツも撮りたいので、7Dは売らないけどね。 3が出たら、それはその時考える。。 チラウラスマン
つ バリアアングル
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 16:21:02.37 ID:hnIlyY8mO
ここは我慢だ
ポトレ用でEF50/1.4を買ったんだけど、逆光で撮るとハレ切りしても F5.6とか絞っても全体的にフレアっぽいモアモア感が出る。 EF50/1.8や、シグマ50/1.4ならシャキっとなるか、持ってる人おしえてください。
俺はキットレンズの使用頻度が増えてきてる。 実はすごいレンズだったって最近気づいた。 腕が悪かっただけでいろんな単にはしったけど、 手放さなくてよかったとしみじみ思うよ。
明るいレンズの解放逆光でフレア気味にならないのなんてまずないだろ。 コーティングが全てだしね。 ニコンのナノクリならあるいは。
次のキャッシュバックはいつ頃?年末年始分、乗り遅れたので。
1.2は判らないけど、意外と歪曲樽型になる>50/1.4 直線的な物はちょっと気になる
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 22:26:43.63 ID:+XRjtyTi0
1.2って、なんか評価が両極端だよね
>>286 最近、新品買ったけど そんな逆光に弱い感じじゃ無いけどなぁ
24-105なんて最低だもん
ちゅーか えらくピンズレしてて+15までアジャスト動かしたわorz
50/1.4と85/1.8は逆光に弱い ポトレでこれメインで使ってる俺が言うんだから間違いない 100Lマクロもポトレに使うがこれは万能
>>294 >24-105なんて最低だもん
ここ、詳しく教えてくらさい><
今度買う予定でごわす・・・
>>296 斜めからの光に弱いし 点光源も滲みやすい。
しかも 逆光だとAF狂いやすいし、酷いとAFが行ったり来たりw
Lレンズってこんなレベルなの?って最初は思ったよ。
便利だし色は好きだから よく使うけど もうちょっと頑張って欲しいレンズかな。
328でもマイクロアジャストメント+20にしてるが
24〜105まで広く、ISまでついて超便利。 ズームでお得。目的の撮影かこなせる条件なら優秀レンズ。
>>298 マイクロアジャストメントして撮影距離に関係無くピント合う?
>>297 所詮ズームだかんねえ・・・
昔の28-135isとかに比べたらそれでも
見違えるように良くなってるよ。
開放解放!ボケボケー! の時期を脱してれば使えるレンズだよ。
>>277 昔はExifReaderで表示されたけど、5D2のJPGだと出ないね。
JpegAnalyzer もやってみたけどだめだ。
>>287 明るいところで絞ってとるには良いレンズ。
ポトレだとF2.8欲しくなるケースもあるので、24-70F28のほうが
よかったかなーとも思う。
キットレンズだと単体で売却する場合たたかれそうだから、
キットじゃなかったほうがよかったな。
>>300 合わない。
最短撮影距離でジャスピンに調整して∞で撮影すると調整後の方が悪かった。
ズームの場合、ワイド側とテレ側でも違うし。
想像だが、望遠で飛行機などを∞の距離でしか撮らないのように調整するレンズで
撮影する距離が一定なら調整する価値はあると思う。
ズームだとワイド側とテレ側でピント精度が違うなあ確かに
>>297 でも、24-70も逆光だと致命的にAF合焦しないよ。
いろいろ不満があるレンズだけど、一番の不満がそこ。
>>307 24-70は冬場の野外じゃ使い物にならないレンズNo.1だな。
早くリニューアルして欲しい。
24-70はシグマ程じゃないがそれでも年輪ボケが余りに酷すぎる。 野外や動画では使い物にならない昔のレンズ。
>>306 精度というか、ピント位置そのものがずれるんだよ。
大概ワイド側方面で前ピン、
テレ側方面後ピン。もちろんその都度AF仕切り直しての話。
W端からT端までピント位置のずれないレンズなんて
今まで一本も出会った事がない。
(ピストン型ズームは使った事無いので知らんが)
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 10:31:31.72 ID:czyozT070
お前らどんだけレンズに頼ってるんだよw 弱点もふまえた上で長所を生かすのが撮影技術ってもんじゃないのか。 要はお前らって、より様々な状況に対応してくれる「らしい」レンズを 所有する事に喜びを感じてるだけの機材ヲタだろw 過去の写真家たちはもっとずっと弱い機材で お前らの10000倍素晴らしい写真撮ってるんだから レンズマニアはほどほどにしてもう少し自分の腕磨けよ・・・・
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 11:53:13.29 ID:FpfT/nKo0
いい写真っていうよりも解像度が高い写真を撮りたいだけです
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 12:16:52.41 ID:v5q2MO5SO
>>312 ハゲしく同意します。
私は撮影した画像の四隅を等倍にしてモニターでチェックすることに喜びを感じています。
>>311 レンズに頼って素晴らしい写真が撮れるなら頼ったっていいじゃないか。
機材にばかりこだわって腕を磨かないのと、腕のなさをフォローするために機材にこだわるのは全く違うぞ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 13:19:23.89 ID:czyozT070
>>314 腕の無さを努力でフォローする気構えがなきゃ
結局あらゆる面において撮影技術なんて磨かれないと思うけど。
それも、プロさえ常用するレベルのレンズ使ってて
まだアラばっかり見てるとかマジイミフ。
そんなんじゃどんなすげえレンズ使ったって同じだよ。
>>315 その努力に機材をそろえることも含まれるっつってんの
趣味なんだから楽しくやりたい。 マニュアルフォーカスで飛びもの追いかけながらピントあわねえ、なんて悩むのはヤダ。 最新のAF速いレンズがいい
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 14:02:53.52 ID:czyozT070
>>316 24-70で「野外や動画では使い物にならない昔のレンズ」
とか言っちゃってるんだぜ? バッカじゃないのかとw
そのレベルのレンズ使って出てくる絵が使い物にならないなら
そりゃお前、自分自身の撮影技術を鑑みろって話だろ。
恥を知れとな。
>>318 ああ、そういうことね。言いたいことが分かった。
24-70が使い物にならないなら単焦点で動き回って撮るんじゃないの?
もうそいつの好きにさせればいいじゃん。
まさかまともなレンズがないから24-70がリニューアルされるまで撮影しないなんてことはないだろうし。
ただ動画にはそろそろパナのやつみたいな専用レンズ欲しいかもね。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 17:42:48.81 ID:dNbhfqFH0
tamronのa9のすばらしさ教えて。
AFアジャストだが、50/1.4で平面の被写体まで0.5メートル、5D2は三脚で固定。 0で撮ると前ピンなので、そのままの状態で+5、+10ってずらしても レンズはピクリとも動かない。 一旦、∞にしてAF動作させると、+5、+10とずらせば、それなりにピン位置が動く。 これって正常?
あ、エスパーしてくれw x そのままの状態で+5、+10ってずらしても o そのままの状態で+5に変えてシャッターボタンでAFをON、+10に変えて シャッターボタンでAFをONってずらしていっても
>>325 簡単に言うとほぼ最短撮影距離の50cmで調整しても
目に見えたピントの移動は無いけれど∞だと調整後
はっきり調整されてるのが分かるってことかな?
>>326 マイクロアジャストの設置値を変えたら、コントラストAFみたいにジコジコレンズが動くと思ってるアフォが沸いたということです。
>>327 アフォで結構だが、AFアジャストの設定値を変えると何でピント位置が変わるのか教えてくれ。
序に、キヤノンにピント位置で修正に出すとボディの他にレンズも調整されるが、
レンズの何を調整してるんだ?
MarkIIIまで待てないかもしれない 買っちまおうかな〜
高性能なレンズが欲しいのではなく、造りのしっかりしたレンズが欲しい。 例えば、50mmF1.8は十分にキレイな写真が撮れるが、造りがチープ過ぎてフルタイムマニュアルフォーカスも搭載しておらず使う気にならない。 50mmF1.4だとボディに高級感があるが、一節によればF1.8の方がキレイに写るとか。 造り的にはF1.4で十分だが、レンズが前後するのが気に入らない。 というわけで50mmF1.2を使えという話になるのだが、コレは高すぎて予算オーバー。 EFSレンズは造りがチープだけど、しっかり撮ればいいものが撮れる。 安価に購入できるEFSレンズ、なんて羨ましいんだ!!
>>331 EF50F1.2Lは1m以内での撮影で絞ったらピントがずれるけど、それはいいの?
>一節によればF1.8の方がキレイに写るとか。 こんなのに騙されてんのかwww Wズームキットのレンズと撒き餌の50/1.8の評判だけは鵜呑みにするな ただ単に初心者がアホみたいに買って持ってる奴が多いから 実際は大した事ないのにいい物だと自分に言い聞かせるように言い回ってるだけだ
EF50F1.8は開放からシャープに写るってだけでしょ
EF50oF1.8はT型が良い。 U型より造りが良くマウント部は金属だ。 U型は持っていないので写りは比較できないが、T型は周辺まで しっかり写る。
このカメラ最近買ったけどRAWの現像めちゃくちゃ重いな。思わず8GBポチったわ。
×1.6倍しなくていいと思うことに感動した。 はっきり言って50Dに比べて解像度や好感度の画質は 良くなっているのかどうか分からない。
どうせここのアフォどもはマイクロアジャストに数値を入れるだけで満足なんだからw
>>338 >はっきり言って50Dに比べて解像度や好感度の画質は
>良くなっているのかどうか分からない。
そうなの?光量不足気味なら圧倒的に差が出るかな?
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 13:08:17.82 ID:EQq5SeJQ0
あー、5D2と580注文してこようかなぁ 年末からずっとこんな感じ もういい加減楽になりたいんです
あと3〜4ヶ月の辛抱だ。
>>341 5D2購入後5D3発売。新たな苦しみの始まり。
5D2が出て2年半たつのに未だに買ってない人は 5D3が出ても当分の間は買わない(買えない)と思う この趣味を最近始めた人には当てはまらないけど
5D3買うお金を貯めてるなら5D2買って余りで良いレンズ買うってのも手だと思うけど
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 14:12:30.06 ID:pJlFIAOn0
今5D2買っても5D3でたら絶対に欲しくなるからな マーク3でたらマーク2を皆流出するからヤフオクの中古相場も10万ぐらいになるぞ! ほしけりゃその時に買え!
1d2が出た時、発売日に買った。 5d2は年末に買った。 両方後悔はしていない。 その時のそれぞれに価値がある。 ただ床の間に飾っておく為ならば判断は難しくなるだろう。 私は今5d2を買うか、5d3を発売日に買うかをオススメする。
今、5D3が出るまで我慢できずに5D2を買っちゃうような人は、 5D3がいざ出ちゃったら、5D3が欲しくてたまらなくなると思う。 結局両方買うハメになるw
5D3が出るまではアペシを使ってるから 今更5D2は買わない。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 15:29:23.68 ID:Mi8GOhOG0
今の価格の5D2悩んでるやつが5D3出てすぐ買えるわけないやろ。もし1年半我慢できるなら5D3我慢できないなら5D2 。価格がこなれるのを待つと1年半やぞ。1年半。そんなの待てるか? 人生1どきりやぞ。
毎度のことだが、発売されたばかりの新製品はトラブルが 見つかる事が多い。 40Dのブ〜ン 5D2の黒点 7Dの残像 1D4の縦線など 5D3が出ても、発売後3か月は様子を見なければならない。
「造りがチープ」とか言っちゃって、使う奴がほとんどアマのチープカメラマンなんだからいいんじゃね
アマだからこそだよ。 細かいこと考えずに撮影を楽しみたい。 アマだからなんの対策もなしに波しぶきや砂塵を浴びるような環境でも撮影する。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 16:55:55.19 ID:Mi8GOhOG0
352>> 2008ねんに立ったスレ見て 気持ち押さえてるおまえは ばかか?
>>352 今年出るらしいD800を買ってやれよw
>>352 D90かなり良機種だど思うけどな
ここは買い増しでD700でしょ
D800が出て価格が小慣れたら両方下取り
5D2に行くのはもったいない気がする
爺臭いが桜か紅葉に間に合うのならすぐにでも買うよ。 今年の桜に間に合わないようだけど・・・
だから〜今年は出ないっちゅーにw
5d3が出ても所有してる5d2は自動消滅するわけでもないし、 ましてや開けてみんことには画質が向上してるかどうかはわからんよ?
いつの間にかD800の話題になってるw D800が出ようが出まいが関係ね〜 5D3マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
テス
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 21:03:46.88 ID:TEVuWC3B0
______________ / _____________\へ / / \.\ / / .\.\ | / ヽ .| |ノノ | / ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/ ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ / )( )( | | ^ ||^ | 5D3は徹底的にコストダウンする。ネットで叩かれたら値下げで対抗だ。 | ノ-==-ヽ | 丶 / ヽ ヽ / / /\ヽ / / ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______ / (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/| ~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____ ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/| / / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| / i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
連投悪いが、4が五つも揃った! きんもちわる! D5100は16MPって噂ありますね。どうでもいいけど。 5D3はセンサーそのまま、映像エンジンだけ5にしてくれればいい気がする。 ハイエンドはEOS3D、プロ・報道向け連写モデルは1Ds4みたいな。
>>351 1D4のスジ問題は未だにどうしても直らんという、欠陥カメラだけどな。
KissX4+ダブルズームの画質に満足できない俺はレンズ買い換えるか、もうカメラ乗り換えて5D2にするか どっちが幸せになれるだろうか
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 22:07:39.80 ID:9eMgswlD0
よく言われる話だけど 5D2を買えば、ホントに他のカメラが気にならなくなる。 不具合も出切ったし、値段も底値だろう。 もっと凄い5D3が出たとして、決して後悔はすまい。 買っちゃえ買っちゃえ!
上にもチラッと出てたけど5D3が出たら5D2の中古で回って安くなるよなぁ どうせレンズ買ったところで気になり続けるだろうし買っちまうか ということで、みんな5D3が出たら5D2売りに出してくれよな! おれが可愛がってやる
アペシカメラが不満になったらフルに移行 もしくは買い増しだ。頑張ってお金を貯めよう。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 22:17:30.20 ID:9eMgswlD0
買い替え需要があるほどの上積みはあるだろうか? 5D→5D2の時は信じられない程の正当かつ強力な進化を遂げたが 次も同じ様に素直に喜べるパワーアップになるかはわからない。 それもそんな情報や不具合があらかた見えてくるのって 発売から半年ぐらいは経たないといかんぜ。 それも値段は確実に今より高い。 同等か安ければ、それはコストダウンが半端無いってこと。 そもそも5D2自体が、性能に対してスーパーバーゲンプライスなので 同じだけのコストパフォーマンスを維持出来るかどうかだけでも怪しいぜ ということで 買っちゃえ買っちゃえ!!!!!!
まあ1Dの方が5Dより先だろ 1Dが出て半年なり1年後に5D3だな 当然これ以上スペックが上がれば値段も高くなる 少なくとも5D系は安さを売りにした入門機じゃないからな てか、今の5D2で撮れない写真なんてないんだから いつ出るとも分からない5D3なんて待ってる時間こそ最大の無駄だろうな
だから今年は出ないって。
欲しい時が買いどきです
>>371 5D→5D2はそんなに進化してたのか?
液晶が綺麗になってうらやましいぐらいにしか思わなかったけど。
自分は5D2スルーして5D3待ちですよ。
スペックしだいでは5D3で5Dデビューしたい 7DくらいのAFと2700万画素くらいは欲しいな
7D持ちだが当分7Dでいいので、5D3が出るまで待つ。 19点測距 5コマ/sec タイムラグ60ms(もっと速ければ速いほど 良いがフル廉価機だから…) と期待してみる。
俺は5D2買ってから7D追加したけど 7Dはもう売り払うわ。 画質に我慢ならん。
5D2のサブにD200が欲しい俺は変態?
>>367 まず手持ちの機材が、世間並みのX4+キットの画質を吐いているのか
を知る必要があるかも?(AFズレ等もあるから。)RAWも試してる?
そこクリアーしたなら、
フルでも使える単焦点レンズ一本購入してみる、とか。
X4はX4で軽いと言う最大の美点があるし
今は無意識でも5D2にしたら変に重いので持ち出しに
「気合い」を入れる度合いがとても多くなる。
交換レンズもX4となら余裕で一本増やして持って行ける利点もある。
まあ、我慢すっことも無いけど。
5D2って、ここ一年くらい20万弱でなかなか下がらない印象あるけど、もう底値なの? フルサイズセンサーって、そんなに原価高いの?
D700は16万円台。 中古でも10万円切ると買いやすくなるんだけどなあ。
5D2の新品17万円台の店もなくなったな。まあ2月前後は一番高い時期だが。 後継が出そうだからこれから在庫を持ちすぎないよう店も気をつけるから もう余り下がらないかもな。前から言ってるが5D2を買うなら12月だった。
5D3 マダカナ、マダカナ?
まぁ多分5D3の取り柄は高速コントラストAFだなwww
もしバリアン+高速コントラストAFなら 猫撮り最強カメラの座はα55から奪うことになるね。
バリアンはねえわw まがりなりにもフルサイズで写真撮る奴がファインダーも覗かずに撮るとか有り得ないw
>>387 ではローアングルは地べたに寝そべるか土下座しながら撮ってくださいね。
一体5Dに何を求めてるんだコイツはww
ローアングルで花…を撮ります
バリアン使わない人は、人垣の上から撮影したり、高い所に登ってしまった猫、地べたに寝そべった猫をどうやって撮るの? 雨上がりで、地べたが泥だらけのケースもあり得る。
夜とか暗い室内だと、フルの高感度性能と バリアンは重宝すると思う
デジカメ板って老害が多いよな。自分の考え以外認めない残念な人。
こんなコンデジかケータイのカメラで済むような事を言ってるような奴が よりによって5D2のスレに書き込む意味がわからない EOS Kiss X5というカメラがあるからそのスレに誘導してやろうか?
俺の場合はバリアン欲しいかな… 俺はほぼ夜間撮影専門なので三脚は必須。 ライブビューで10倍拡大でピントを追い込んでいくのでAFも使わない。 地面スレスレにカメラをセットしても地面に寝そべらないでピントを合わせられるバリアンはかなり魅力的な装備だよ。
5D3にバリアンついたら5D2を買わずに待ってた奴らは涙目だなw そんなキワモノカメラの仲間入りしちまったらな 中古でも5D2が一気に値上がりするぞ 後悔しない今のうちに5D2買っとけ
5D3は動画重視で、バリアンも付くだろう。
5D2とSONYのα900どっちが買い?
sonyスレで聞いてこい
>>398 使いたいレンズがあるほう。
特にないなら5D2が無難。
バリアンは欲しいなあ。 連写は2コマくらいでいいや。どうせすぐにバッファフルになっちゃうし。
バリアンは使わないときには裏側にして格納すれば モニタの保護にもなる。 60Dのヤツでもさほどきゃしゃな感じはしない。 5D3につくバリアンであれば、堅牢度も高くしてくるだろう。 動画ばかりではなく、マクロ撮影にも便利ですよ。
撮影不可能だった場面でも撮影可能になる、 シャッターチャンスの広がりが理解されないかなあ?
外付け別売りがいいなーバリアンは それより防塵防滴とかをパワーアップして欲しい
色々いってると、結局1Dsが欲しくなる。バリアんはつかないだろうけど
値段にあまり響かず、耐久性が悪くならないんだったら バリアン付いてて欲しい。まず使わないけど。
αはヒドイでしょwww カメラとしての体を成してないじゃね?
あ、俺のIDも笑ってるぜw
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 11:38:25.81 ID:sDFUnPo40
______________ / _____________\へ / / \.\ / / .\.\ | / ヽ .| |ノノ | / ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/ ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ / )( )( | | ^ ||^ | バリアングルとアートフィルターは搭載する。 | ノ-==-ヽ | 丶 / ヽ ヽ / / /\ヽ / / ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______ / (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/| ~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____ ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/| / / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| / i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
α900 あのペンタ部のデザインはちょっと…
確かに しかしα900の後継はかなりのものになるだろうな
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 18:20:08.86 ID:nIxhB2bo0
この時代に またあんなコスト度外視の トンデモメカ出してくるかな? それは3社全部そうだけど。 とにかくキヤノンを含め5D2を明確に上回らないと 出す意味すらないからなぁ 非常に楽しみだけど、なかなかどの会社も出して来ないよね・・・
なんだよ コスト度外視ってw
>>412 ウチの方、韓国人多いんだよ近くにその学校もあるから
だからそれ、良く見かける顔。
みんな一重瞼で切れ細の目だな。
ちょん顔
ぺ•ドゥナの可愛さは異常
>>422 こんな写真どこで見つけてくるんだよw
コスプレサイト?気持ち悪いよwww
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 21:26:20.61 ID:/Rc50sne0
一眼でこういうの撮るのが好きな人達も居るんだよねw きめぇ〜
5DIIに付いてるこのレンズってどう? EF24-105mm F4L IS USM レンズ ボディのみか、レンズ付き買うか迷ってます
>>431 レンズキット買って約10ヶ月
レンズつけてよかったと思ってる
すでにフルサイズ対応の標準ズームがある
というなら話も違うけど
なんでこんなにチョニ〜工作員が多いの? ネックソも飛ばずバカルファも飛ばず ヒマでしょうがないのかwwwwww
>>431 5D2で使うなら良いレンズだよ。
広角側の収差はちょっと気になるけど。
DPPで補正しゃえば良いんだし。
ぶっちゃけ これに変わるレンズって無いしね。
資金に問題なきゃレンズキットで買う方が良いと思うよ。
50Dを使って2年半、年末から5D2買うかウジウジし続けてる(´;ω;` )
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 04:49:14.65 ID:eRfVWrKSO
買わないで後悔するより買って後悔しろ
ざらもや
シャッターチャンスはpriceless
買って後悔した
>>438 やめとけ。金の無駄。
多分今より楽しくなくなると思うよ、撮影が。
トロいし、重いし、レンズは糞高いし、ストロボ付いてないし。
家族の目が怖いから見た目が大きく変わる一眼は買えぬ とりあえず50D→5D MarkUは気付かれなかったぜ… これからよろしゅう
>>438 5D2買って5D3も買う気なら後悔しない。
しかしまだレンズは買わない方が良いかもしれない。
ムンクの叫びもびっくりの顔になってしまう。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 11:05:25.49 ID:ejrvAucP0
5D2&今一線級のレンズであれば 多少古かろうがなんだろうが性能については これ以上何を求めるの?ってレベルまで来てるので あとは自分がどう使いこなすかだと思うよ。 どれだけレンズ性能にスキが無くなっても 結局ヘタクソが使えば凡庸な写りにしかならない。 逆に使い手に確かな技量があればがっちり応えてくれる。 レンズってそういうもの。 音楽とかでもそうだけど、高いレベルの道具の意味って ヘタクソを隠してくれることじゃなくて 高い技量に応えてくれるってことだと思うよ。
皆さんありがとうございます。週末キタムラで買ってくる(^ω^)
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 14:20:31.10 ID:KsJAtEau0
今月中に5Dm3が発表されるというのに?
今月発表するくらいなら先月にCP+で何かしら情報が出てるわ
しかし今買わないと桜に間に合わないし、 発表があっても発売は数ヶ月後だしね
K-5でロシアンルーレット
初代5Dと比べて、画質については、どう違うのでしょうか?
EF50 F1.4買ったんだけど 柔らかで絞っても繊細でハマったわ。 他にこれだけは買っとけ!ってレンズ無いかい? 予算は20万。 ちょっとスレ違いだけど 5D2マニアの皆さんに聞きたいから。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 16:00:39.02 ID:32/f6IzD0
>>454 単並みの写りのズームもいるでしょ!70-200f2.8Uと、24-70 f2.8 の2本
85/1.2L 100/2.8L
EF85mmF1.2LU
EF24mmF1.4LU
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 16:15:54.42 ID:pMRl0EcS0
単焦点は、ボケが最優先だね。 ボケ味で選びたいが、EF Lレンズで、何がいいかな?
85mmF1.8 安いけどなかなか侮れないぞ
壊れたレコードか? 理由や特徴ぐらい書け。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 19:59:47.62 ID:FqIzs1oe0
5D3まだー??
欲しい時が買い時だと信じて今日買ってきた!! レンズキットにしたよ。 3がでても半年以上先だろうし今年の桜は来年撮れないからね。 週末晴れそうだし楽しんでくるよ!
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 20:44:00.43 ID:eRfVWrKSO
おめ! 買わないで後悔するより買って後悔したほうがいいね!
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 20:53:33.25 ID:hJLlY3cS0
>>469 オイオイ、無責任にふざけたこと言うんじゃないよ。
お前のそのレスで、我慢しようとしていた決心がゆらいできたじゃないか。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 20:59:18.06 ID:ejrvAucP0
>>468 おめーーーーーーー!!!
絶対に後悔はしないと思うよ!
桜撮りまくろうぜ〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!
>>455 細かい写りの違いは俺のレベルでは何とも言えんが、ピクチャースタイルの適用後とかダンチ。
レンズ収差補正?もついてるから、便利といえば便利。
>>454 EF100mm F2.8L マクロ IS USM
>>471 5D2を買った最初の春に5D2で桜を撮ったら
桜の色がくすんで写るからガッカリしたぞ。
RAWで撮ってDPPで調整するのだが、だめだった。
40Dのほうが、よっぽどきれいに写る。
>>475 チミの腕がその程度だってこと。PRご苦労様。
ところが、その次の年の春は普通にきれいに撮れた。 エージング効果で、少し使いこなしてると画質が良く なると言う人も居るのだが、それは否定できない気がする。
>>454 ぼくも単はEF50F1.4だけ持ってる。
お手軽な価格でF1.4を楽しめるのがいい。
ズームだとEF70-200F4L ISがお勧め。
F2.8じゃないけれど費用対効果は今までで
いちばん満足したレンズ。
>>472 5D2買ってすぐ撮ったJPEGの画像を見た時は
こんなものかと思ったけどRAWで撮影して今だと
DPPでアンシャープマスクかけると
ぜんぜん違う。
>>477 それ単にその年の桜がイマイチだったんじゃないの?
このスレ持ってない人も結構いるのね 今年も桜が楽しみだ
そんなこと考えるより Photoshop Elementsも安くて良いんじゃないか? 自然な色は調整レイヤーのほうが楽に微調整できるでしょ。 RAW現像で一発で仕上げるのは難しい。
シルキーピックスのHDR機能が手軽で楽しい
桜って色も実物は淡くて映えないし、花は白に近いのに枝や幹は黒くて下手にいれると黒く沈んで汚く見える、 背は高く空抜けの絵になりやすく露出と光の選択が難しい、人気のある被写体だけにただ撮ってもなんだかなって感じだし、 桜あるところに人ありだし、桜の季節は意外に風が強い日が多く、天候も不順。 悪い条件はトコトン揃ってる。 何年か前、ソメイヨシノの時期、関東では土日祝日天候が全滅という年があったと思う。 確か少し遅れて咲くしだれ桜のころは絶好の条件続きだった。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 22:38:29.59 ID:piFbD8V+0
同じような晴れの天気でも雲の量によって色かぶりも変わってくるし。
487 :
サイコー キヤノン :2011/03/04(金) 22:49:18.16 ID:l8YDR+dV0
488 :
454 :2011/03/04(金) 23:25:11.54 ID:zoEnv/Ka0
スレの皆さんありがとう! いちおう 24-105 70-200F4L 100Lマクロは持ってる。 とりあえず揃えましたってレンズばかりだけどw 85/1.2にでも行ってみようかと思います。 けど シグマでもいいかなぁ?と悩みは尽きませんねぇ。 メカ的には7Dと比べると古臭く感じる時 もあるけど 5D2は素敵です。
EF200mm F2 L USM
家電量販店って価格ドットコム並みに値下げしてくれるかな?
>>490 価格の数値を携帯なり、プリントするなりで提示して、ポイント捨てて死ぬ気で交渉すれば、近い値段になるかもね。
ただし、超えることはない。安心を買うと思って諦めよう。
>>488 70-200の2.8の新型を使ってみな。
f4とのあまりの違いに悶絶しちゃうよ。もはや手放せないレンズ、ナンバーワン!
>>492 マジで?
そんな違うの?
凄いとは聞いてるけど F4Lでも凄く写るなぁって思ってるんだけど。
7Dだと正直F4Lでもギリギリ感があるから
かなり気になる。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 08:04:21.71 ID:KO0PPEc50
五十歩百歩ってことじゃないですか?
>>496 > 五十歩百歩ってことじゃないですか?
眼科池
年度末のせいか各方面工作員が多いねぇ〜w
>
>>492-493 自分は風景に主に使っておりF8程度以上に絞って撮るので
画質の違いには悶絶しなかったが、F2.8は重さに悶絶する。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 11:12:52.80 ID:DFYwavdW0
とにかくしっかり歪み無く解像、ってのが必ずしも素晴らしいとは限らないからねえ。 作例を検索しまくって、自分がいいなぁ〜と思う絵が撮れるって確信出来れば それでもうOKだと思う。あとは撮影のレスポンスとかも重要ね。
米津光なんて28-135mmなんていう古いレンズで作品残してるじゃん 鑑賞ってのは、モニタで拡大して端っこをしげしげ点検するのとは違う。 自分の感性を活かせれば道具はなんだっていいんだよ
でもボデーは1Dsだけどな おれは米みち子が ほめてから2.8の方にした
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 12:10:03.94 ID:g0kKWzYO0
まあ、どっちもズームだし70-200F4も評判のいいレンズだし、 でも200F2とか200F1.8とかのトロトロ加減は所詮無理なんだよね。
資金溜まったが踏み出せない… オラに勇気を…
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 12:27:17.98 ID:g0kKWzYO0
>>504 レンズとかカメラって遊びのもんだから、金貯めて買うようなもんじゃない。
やめときなよ。
性能は価格に比例しない。ちょっとイイだけ。
金を3倍だしてちょっとイイだけじゃ寂しいじゃないか、
>>505 じゃあどんな写真になら興味があるんだ?
自分とは写真に対する意識が異なる人の話を聞きたい。
>>498 この年度末売り上げ良くないとうちの会社つぶれるんだよ
生活のために工作している
>>508 小さく写った看板が読めるという解像のある写真。
>>511 そういう機材任せの写真じゃなくてさ
味のある写真でも撮ったらどうだ?
初SC センサー清掃してもらったら おっそろしく綺麗になって帰ってきたよ。 これで1000円なら納得。 これからは定期的に行こうと思う。
>>512 技術未熟で、優れた感性も無いので。
あるのは優秀な機材だけです。
>>513 自分も大事な撮影の前は毎回SCへ持って行って清掃してもらってる。
でもいつも違う場所にゴミが付いて戻ってくる。F22でやっとくっくり写る程度のゴミだけど。
ボデーとか書いてるやつ何歳なの
>>516 帰国子女なんです。
ネイティブ風に書いてごめん。
作品としての写真にカメラ情報添付しないフェアな方法が確立したらメーカーはつぶれちゃうのか
プロと同じ機材を使っても上手い写真が撮れないなら腕が悪いと分かるが プロの機材が分からなくなれば次から次へと機材を替えていくことになるんじゃないの?
>>519 んなこたあない。
ヘタは携帯やらコンデジやら何で撮ってもヘタ。
上手いヤツは何で撮っても上手い。機材とは関係ない。
ただ自分の写真に何を求めるかは人それぞれって事でいい。
Mark-III出るまで20Dで我慢する予定だったのに勢いで買ってしまった…勢いって怖い
センスは有るが経験や知識が足りないユーザーが 機材に助けられるというのも良く有る話。 車やバイク、釣りでも何でもそう。 機材、道具を深く理解することが上手くなる秘訣でも有る。
>>454 中古の非ISでもいいから一度サンニッパを体験してみるべし
世界一のカメラメーカーが全力を注いだ画質がどういうものなのか
素人目にもハッキリ分かる
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 22:46:15.01 ID:mfL9Cs+z0
だいたいサンニッパだってカタログにプレス席から撮影した議事録の 1文字1文字が解像できる事押し出してた
>>522 そらセンスがあればなんでもOKだろ、当たり前。
ただ知識や経験積んでも本質的な事とはやっぱり別の事だ。
でなきゃ世の中写真名人とか有名芸術家ばかりだわさ。
>>525 下手でもたまに良い写真が撮れればそれで良いじゃないか。
良い機材でその割合が多くなるならそれも価値が有る。
何かと言うと「センス」って言う人って、実際自分はセンスが有ると思っているのだろうか、 思ってないとしたら、センスが良いとされる人と自分でどんな差があるか判断出来ているのだろうか。
>>522 少なくとも車バイクでそれは無いでっす。
扱い切れない高性能は死に繋がる。
きちんと出来る人に教わって練習しなければ
とても乗りこなせるものではない。
芸術系はもっときついと思うけど。
どんないい筆、ピアノ、そして勿論、カメラ、レンズ、
そんなものを用意しても、出力される作品の質は
完全に使い手の技量次第だよ。
>>526 うん、そうだなぁ。
話は変わるが縦グリ非常にイイ!
ま、いっかとそろそろ一年目、もっと早く買えば良かった。
ただシャッター感覚がまるで違うんだが
どっかで調整できんもんかしら。
キャノンでグリップのレリーズ部分は調整可能だったな、 やってた人もいたような ストローク調整
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 23:36:18.33 ID:JfWJTwUq0
>>529 縦グリ付けるなら1D系をナゼ買わない?
>>528 好きこそ物の上手なれ。
嫌いなものは上手くなれないし 興味が無いなら上達もしないし、
天性の才能があっても開花しない。
性能を使い切ることは必ずしも重要じゃない。
裾野が広いって良いことなんだよ。
技量に関わらず下手でも好きなことをするのは楽しいと思うぞ。
プロレーサーじゃなくてもドライブを楽しめばOK。
カメラの性能頼みで己の技量がついていかない人ってのは 大型バイクで直線番長やってる恥ずかしい子と一緒だよ。 バイクのポテンシャルの20%も引き出しておらず、 ぶっちゃけトータルの走りでは平均的中型乗りに明確に劣る。 でも大排気量のトルクを生かした直線の加速だけで得意満面、みたいな・・・・ そういう人、一杯居るんだよ。 たとえ凄いセンスを持ってても、そういう人は どんなバイクを与えても同じ。直線で吹かすだけ。 バイクのパワーが上がった分俺スゲーぜ度が上がって行くだけで 根本の部分で駄目だからそれだけで終わる。 これはね、機材ヲタの領域なんだよ・・・ それで良いなら、別に趣味だしどーでもいいんだけど。 でも、センスだなんだ言うレベルの話はしない方がいい。 ホントによい写真を追い求めて、という人は 誤差みたいな機材の性能アップよりも まずは己の技量を磨きます。 そっちの方が遥かに効果でかいからね。
>>531 5Dmk2にもkiss x4にもバッテリーグリップ付けてるオレはどうしたら良いの?w
>>533 バイクが好きな人なんだろうけど、オレは興味が無いので。。
で、技量を磨くとセンスのなさもカバー出来るんですか?
そもそもその「センス」って何よ?w
>>533 そんな長い文章なんかいくら書いたって他人の心に届くわけがない。
機材に頼らず己の技量を磨いてるんだったら写真で語ってみせてくれよ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/05(土) 23:54:51.45 ID:JfWJTwUq0
5D2の取って付けた様なハリボテな縦グリなんてダサくて見てらんねー 1D系高いなら中古で1DVでも買えばいい。5D2捨てたくなるから
>>538 うん。さぞかし良い写真を撮られるんじゃないかと、
聞いてみたら「センス」って何よ?って聞き返されちゃいましたよw
俺は縦グリ無いと持ちにくいから付けてるよ。 1D3も持ってるけど。
縦グリほんと邪魔 縦グリなしの1D系販売してほしいな
スペックオタでセンスのいい俺最強だな(キリッ!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 00:04:38.65 ID:yNS+UzpS0
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 00:06:49.86 ID:yNS+UzpS0
だいたい5DUは縦グリ無いほうが見た目が良い まだ7Dに縦グリの方が似合うわな
>>544 じゃ、ってどこからその結論が出て来るんだよw
縦グリ付けるかどうかの話なのに
コンパクトフラッシュとSDカードはどっがおすすめ?
>>530 情報thx!
個体差もあるんだろうか、
うちに届いたのはもの凄い早漏タイプ、
チョイさわっただけでイッちゃう。
まあ色んな人がいるモンだとつくづく思うけれど
・・・見た目??はナイだろうw
恐れたほど重くもならずまず安堵、
重いレンズ着けたときの縦位置は
とにかく楽ちん。
縦グリは確かに持ちやすくなるが、無駄にデカくてとって付けた感が半端ない。 剛性も足らない、角材形状も気に入らない。あと、重過ぎ。 そもそも付けてもバッテリー関連しか機能拡張出来ないという無力感。 もっと小型でスマート、機能拡張の意味のある縦グリ頼む。
550 :
13 :2011/03/06(日) 06:05:48.33 ID:2Cfv4zGs0
>>501 28-135は、持ち歩きには楽でいいよな。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 06:37:21.43 ID:xr2LDmIlO
無駄に重くなるから縦グリ殆ど使わないな。予備バッテリー持ってれば済む事だし、そもそも俺は縦位置にした時に右手を下するからね。1Dでも常にオフにしているよ。
>>528 >どんないい筆、ピアノ、そして勿論、カメラ、レンズ、
>そんなものを用意しても、出力される作品の質は
>完全に使い手の技量次第だよ。
それはその通りなんだが、
楽器で言えば、道具の水準は、上達のスピードとバランスに大きな影響を与える。
いい楽器は音を出すのに無駄な力がいらないからね。
プロは安い楽器でもそれなりにいい演奏ができるが、
プロになる過程で安い楽器しか使ったことのない人は見たことがない。
カメラ、レンズでも、ある部分では同様のことが言えるんじゃないかな。
少なくとも俺は、5D2+Lデビューしてから、構図、露出や光量、解像といった要素について、
X2+キットレンズ使ってた頃よりも、理解が深まった気がしている。
と音大で楽器教えてる俺が言ってみる。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 09:02:02.10 ID:eTRJ2gSP0
5D2に縦グリつけたら (1Dsに憧れて、1D系風に見せる為に見栄張って威圧感出してます)って言ってる様なもんだろ せっかく他社よりコンパクトな部類のフルに角材付けて大きくするな。
縦グリは、人物など縦位置中心の場合に便利。 ただそれだけ。
>>551 シャッターは親指で押すの?それとも人差し指?ひょっとして中指?
>>556 バウンスの都合で俺も右下縦位置何回かやった事があるが
その時は一瞬本気で右足親指を使いたくなった。
ふと我に返り、無理だと悟り、人差しと親指でやった記憶がある。
手首角80度未満グニャグニャの人はうらやましい限りだ。
センスに勝る強みだろう。
右足・・・
今が底値かな。もう3待ってられないや
縦グリは欲しい ポートレートメインだから8割以上縦で撮るし
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 11:53:09.65 ID:eTRJ2gSP0
>>561 だから1Ds幕V買えば良いって言ってんだろ
角材追加しても持ちにくいだけだろ3万程するしな。
だったら5DU売って40〜50万+αで1Ds買えるだろが
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 11:57:05.32 ID:m+S+uhOs0
いまさら1Dsはコスパ悪いよ。液晶汚いし
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 12:00:34.61 ID:eTRJ2gSP0
まぁもう直ぐでる5DVは確実に縦グリのデザイン変えてくるから期待してまつしかねーな
>>562 そういう発想って
5D2にはスピードライトないから内蔵ストロボ付きの機種買えって言ってるのと同じだよな
逆に言えば5D2は縦グリ固定じゃなくて脱着が可能だから それは強みにもなる
しょせんデジカメなんて道具なんだからさ 使う本人が選んで使えばいいだけのはなし
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 15:27:40.32 ID:pGDGnX060
底値みたいですね、このあたりが
フルサイズセンサーって 大面積で歩留まり悪く、かつ生産数が少ないとはいえ、そんなに高価なのかな? ボディの原価は7Dより高いのかなあ?
みんな5DmkVが出なかったらどうするんだろう… 3Dになって、フルサイズの連射機、動画無しってパターンとか。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 15:41:13.49 ID:iMEPS+kEO
7Dも初めは18万だったからいまの5D2と同じ。 7Dはかなり無理して売ってそう。 5D2はいまが適正価格だね。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 16:13:55.04 ID:prsssSPx0
5D3(仮)は、何らかのテスト中。 値段は30万超えるかも。ソースは営業さん。 センサーとか、ミラー・シャッター周りのテストだろうか…。
>>571 デジイチ動画牽引してるキャノンなので動画無しはありえないと思う
DAGICをトリプルで…
>値段は30万超えるかも それはぜったいにない 営業がソースw
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 17:04:40.54 ID:iMEPS+kEO
298,000だな
DAGIC?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 17:27:00.31 ID:wTGKgbMxO
あほみたいな高速連写はいらん。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/06(日) 17:34:26.20 ID:YwzFAyNz0
5D2の縦グリのカッコ悪さはどっかのライターも指摘してたな。 俺は縦位置多用するし傾く癖もあるからカッコいい縦グリ欲しい。 3では7Dみたいな水準器つくよね?
今年中の発売は厳しいかもしれない… 営業がソースw
60Dで縦グリの形状は改善してきたんで5D3用のも同様になるでしょ とはいえMarkIIまでの形式のマルチコントローラ引き継ぐなら縦グリ側にもいい加減マルチコントローラ 欲しいところだが
5Dシリーズはリセールバリュー高いから いま、5D2買って、3が出たら、下取りに出せばいいんじゃない?
>5D2買って、3が出たら、下取りに出せばいいんじゃない? 新型が出たら一気に落ちると思います。 まぁ、そんな美品機材を狙ってる私ですが♪
5Dもそうだったけど新型が出ても12万くらいで踏みとどまる
そんなに値崩れはしないでしょうね。
新型次第じゃない?
買い取りなんか安く買い叩かれるだけだよ オクで売ればいい
5D3が高いまたは5D2より機能がショボくなって 5D2の生産がすぐに終了すれば 5D2のオークション価格は跳ね上がる そして5D3を待ってた奴は泣く泣く5D4をまた数年待つか 今の新品価格より高い値段で中古の5D2を買うのであった という展開がないとも限らない
5Dシリーズ終了とか
出るのは来年だな
5D2は黒点問題もあったし次の叩きは凄まじいものになりそうだな
>>595 キャッシュバック始まる頃には新ファームで解消されるでしょ。
>>597 それを見てニコンの方が上という結論に達する意味が分からない。
>5D2にはかないませんが
この文字見えてる?
天体撮影ではキヤノンに完敗だったニコンがようやく追いついてきたって意味だよ。
>>597 Canonファンの皆さんがお怒りですよ
ニコンの方が光が少なくても星が写っているよ
ノイズだらけのD・・・
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/07(月) 16:49:35.00 ID:azHwdxoj0
ニコンの方が星が写るとかずいぶん珍しい意見だな
そもそもそのページでもニコンの方が格下って書かれてるしw
5Dからmk2に移行したんだけど、5D比でミラーショックの感触が多少ノイズというかざらつきのようなものを感じるんだけど こんなもん?通販なんで他機で試せなかったもんで。 全く貶すつもりはないんですが気になったんですいません。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/07(月) 17:28:07.79 ID:azHwdxoj0
>>605 詳細って機材と撮影条件? 多分あんまり役に立たないよ、、、
>>607 >ミラーショックの感触が多少ノイズというかざらつきのようなものを感じる
日本語で
>>607 5D=パコン
5D2=バゴン
極端に言うとそんな感じかな。
オレは気にしていない。
俺も5D→5D2へ乗り換えた人だけど、 Mark2になってから、ミラーのリコイルショックが小さくなって、なんかオモチャみたいな感触になったと思う。 あの、いかにも「撮影してる!」って音がなくなると、撮影時のテンションは下がるかもね。
>>601 天体写真のセミプロがなんでキヤノンボディばかり使うのかわかっとんの?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/07(月) 19:50:28.89 ID:azHwdxoj0
ニコンのは、推測されてるだけなんだけど、或る程度以上暗い画素は黒に変換してるらしくて だから偽色ができるし、画像処理しても暗いところが見えてこない、ってことらしいんですよ。 ということで1枚だけで比較するとニコンの方が黒く塗りつぶした感じで黒がきれいになる、 ノイズっぽい感じが少なくなる、ってことなんじゃないかと思ってます。想像ですけど。 同じことをEOS 5Dmk2 でやるとすればPhotoshop とかでnoise ninja とかを使って、 もっと希望どおりに自在にできてしまうだろうから、ニコンの優位性というのは、画質に関しては、ない。 あるとすれば機械としての優位性だけだろうと思う。すくなくともcMOSが優れているということはなさそう。 RAW data を使って画像処理とかしないんだったら、そもそも一眼レフクラスのデジカメの意味がない。 という風に思っておりますので、暗いところのdata を残してくれてるCanon のを使って満足してるんです。 といってもニコンのを使った経験はないので、良いと思う方々が試して良い実例を示してくれるのが最善です。 これまではそんな天体写真を見たことがないので、多分まだどなたもやられてないんだと思いますけども。
615 :
607 :2011/03/07(月) 20:24:04.30 ID:JFG1zM8f0
>>611-612 やはりそんな感じですか。ショック自体は小さくなってると私も感じています。
トラブルというわけでもないようなので気にしないことにします。どうもありがとうございます。
>>616 ダーク減算に使う。
ノイズを消すためにやるのよ。
初めての一眼で、せっかくなんでいい物を買おうと思いこれに決めました。 そこで質問があるのですが、キットレンズのレンズって、持ってた方がいいのでしょうか? ボディ単体+タム辺りのレンズを買おうかと思っていたのですが、キットレンズの写りが気になりまして。
これに決めなくていいよ
>>618 とりあえず、ISは便利
まあ、俺はA09を使ってるが
>>618 気になるのならなんとか買える金額だろうから
レンズキット買った方が後悔しない。
F2.8が気になるのなら、レンズキットを使って
欲しい焦点距離の単焦点を買う方が良い。
24-105L ISはとにかく画質・焦点距離・重さなど全てにおいてバランスがイイ。
ただ、それ故になんとなく無難な写真しか撮れない気はする。
個性を出したいなら、CANON純正レンズに拘らず
>>620 さんのような
安くてもコスパのいいF値が明るいレンズなどを選んだほうがいいかも。
よくわからないならキット買っとけば間違いない。 割安だし大丈夫だよ。 もしかしたらあなたの場合はフルのキットは重すぎて失敗したと思うかもしれない。 kissなんかはすごく軽いから持ち出しやすい。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/07(月) 23:41:14.46 ID:IvsFp8DI0
5D2を使ってます。 このシャッターの寿命は実際どれくらいなのでしょうか? もう10万回を超えているのですか、今のところ好調です。
625 :
sage :2011/03/07(月) 23:52:36.06 ID:IvsFp8DI0
ですか → ですが
>>624 5D2でレリーズカウントはどうやって見ますか。
前にもでたけど、Exifから見れない。
>>626 自分もそれが気になった。5Dはソフトで見れたらしいけど5D2のは散々探したけれど見つからなかった。
eosinfoで分かるよ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 00:37:06.81 ID:Jr6Ca3xO0
>>618 キットレンズはほんとに出来がいいのでまずは押さえておいて損は無いです。
併せて50mm1.8でも買っておけば何も困らないんじゃないかな。
A09は俺も持ってたけど
AF遅いわ合わないわうるさいわで本当に悲惨でした。
標準ズームなんだから、汎用性という点において
カバーする焦点距離の広さや圧倒的なAFの早さ正確さ静かさ、
そしてISの便利さを取った方が絶対幸せになれると思います。
撮影レスポンスの差はそれだけで
撮影機会と意欲を飛躍的に大きくしてくれる。
24-105はその点において、
A09など全く寄せ付けないだけの性能がありますよ。
勿論、描写面でも倍率を考えると非常に優秀ですし。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 00:51:08.97 ID:ERTNBgHu0
24-105 と 50 f1.4 ではどっちが美しい写真とれる? もちろん50 mm あたりの比較で。
アホか忍法帳とかwww
>>628 ありかと。調べてみる。
>>689 漏れは二年前まさにそんな感じで揃えた。
キットレンズとシグマ50です。その後16-35と単を幾つか追加。
ジックリ撮れるときは、単が良いけど、時間や場所に制限があると、ズームになる。そういう時に純正USMはやっぱり安心。
だけど人撮りの場合は、F28通しが魅力。
人撮りメインで、将来もっとレンズにコストかけるつもりならボディだけ買って、ステップアップするのがいい。
キットレンズは単体で売りにくい。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 02:40:36.19 ID:ERTNBgHu0
>>632 何度も言うけど小さな事は気にするな。読めたらいい。
>>635 カメラは何かでも違うし美しいとはボケのことか解像のことかでも違う。女性を撮るのか新聞を撮るのか。
まあ適当な質問する人は適当な返答で良いんだろうから高い方買えばいい。
こんな掲示板なんかリアルタイムじゃないと読む気にならんよw じゃあなwww
キットレンズっていくらで売れるの?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 11:17:34.96 ID:S8XBYmbM0
はぁ〜24−105の何処がよい?? ボケ見がウザイレンズだわ ズームなら無理してでも今、少し安くなってるから24−70買え キットレンズなんて所詮F4なんて糞どーぜん
キットレンズやめます
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 11:26:11.90 ID:ZwcGnacq0
評価は全て相対的なものです。求めているレベルによって評価は変わります。当たり前ですね。 24-105zoom を良いレンズという人も良くないレンズと言う人もいるんですよ。 解像度とかボケ味とか追究すると物足りなくなるんですけど、所詮ズームレンズなんだし、 そんなに高いレベルを求めても無理でしょう。そのための単焦点レンズだったりするんだから、 ということで、Lレンズだから画質もイイだろうと思うと結果は寂しいと感じるかもしれない。
キットレンズそこそこ高倍率だしIS付きで色んな状況に対応できていいじゃん。 俺は持ってないけど画質よりシャッターチャンスを優先するならアリだと思うけどな。
漢なら50か35の単で何とかしろ
F4通しのズームはボケを追求してはならない。 ボケよりも便利性、携帯性、価格と割り切って買うこと。 しかしF8程度まで絞るとF2.8ズームと画質はほぼ 同じなので旅行や山で使うならF4通しのズームの方が 良いと俺は思う。
>>644 むしろそういう縛りがあるほうが良いの撮れたりするよね。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 13:36:37.83 ID:S8XBYmbM0
プロがスタジオ撮影やウェディングで使う場合の殆どが24−70F2.8 単に越した事ないが24−105のお手軽ズーム使う様な尼なら24−70の方が良い はやりF2.8にこしたことない。
了解しました。 スタジオポートレートや披露宴で撮影する機会があれば24-70F2.8Lを使いたいと思います。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 14:20:40.19 ID:S8XBYmbM0
>>649 おう
24−105なんて買っても旅行等のスナップなら良いがオールマイティーとは言えない
24−70なら単には負けるがボケ味も単に迫る勢いだから後悔はしないだろ
それ以前に24−105をキットで買ったとしても24−70が気になってしかたなくなり
いずれ買ってしまう羽目になる。二度手間
>>650 漏れが買うときに言って欲しかったw
今その心境。
でも24-70買っても、今度は望遠たらず、70-200が必要になるかも。
ロケだと70は少し足りない。
そういう意味では24-105は無難。
結局大三元とかいうF28通しになるねー
24-70は開放F値と24mmのディスとレーション以外は 24-105に適わない
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:18:50.35 ID:ZwcGnacq0
「ディスとレーション」ってなんですか?
「ディス」と「レーション」
24-70は重くてヤダ。軽ければ買ってたかも。 ボケ重視ならもともと単使うし、 絞って使うなら24-105でいい。
歪みでしょ
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:41:03.87 ID:ZwcGnacq0
ぐぐってみました distort 他動詞 ゆがめる ねじ曲げる (真実などを)曲げる 誤り伝える ディストーション distortion ゆがみ (写真などで)画像がゆがむこと
風景撮りなら24-70F2.8Lか24-105F4L ISどちらが良いのでしょうか。 絞って使うのでF2.8は必ずしも必要ではありませんが24mm付近は よく使いますので歪みが少ない方が良い、そう考えると24-70F2.8L なのかなと思ったけど、キヤノンのサイトを見ると風景写真家の 米美智子さんは24-105F4L ISを使ってますね。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:50:53.03 ID:KgV/z4b5P
ディストレーションも知らないでレンズ語ってたのかよ・・・
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:53:43.52 ID:S8XBYmbM0
お前らバカか? これからレンズキット買おうって奴に言ってんだろ 24−105+単とか使い分けはヤヤコシイ 1本勝負なら24−70にしろっていってんだ F4の暗い糞レンズでお茶を濁すな
たとえば、キヤノンのプリンタPro9000あたりで、最大の半切orA3ノビで プリントした結果をみて。24-70F2.8Lと24-105F4L のどちらを使ったかを 言い当てる人がいたら神だよ。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:56:25.42 ID:S8XBYmbM0
それ以前にせっかくフルサイズ買うんだから最低F2.8にしろ 超広角は17−40のF4でも良いけどな
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 15:57:15.58 ID:RKqksYPc0
まあ24−70一本勝負ってのも微妙だけどね、、 24−105をメインで使って、後は自分の得意な焦点距離の単を買うってのが かなり幸せかもしれん。室内人撮りがメインの時は単焦点一本に絞るって選択肢もありかと。 ちょっと古めのレンズでもいいし、マントアダプターかませて他のマウントのレンズ でも良い。ライブビューがついてるんで、マニュアルでも結構良く撮れるよ。 2.8と4.0じゃあ1段しか違わな。1.4の単焦点なら2段の違いがあるし、 中古だったら結構手軽に買えたりする。
F2.8ってことで24-70選ぶのなら 昔の28-70にした方がいいよ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:01:18.82 ID:S8XBYmbM0
様は自己万だろ 単無しのズーム1本撮りとして 紅葉や桜撮りに24−105F4の糞暗いキットレンズ持ってる奴を 尻目に真横に並んで24−70F2.8で撮ってたら見栄張れるだろ! ビョョ〜ンズームの24−105じゃカッコつかねー まぁ桜や紅葉なら確実にF4とF2.8の差がでるけどな。 これで見分けつかないならキスデジに買い換えたほうが良い
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:04:22.17 ID:S8XBYmbM0
>>663 ビョョ〜ンレンズをメインってか!!!カッコ悪い
>>664 28mmスタートは広角キツイだろ!それいぜんに古すぎる
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:05:22.97 ID:Jr6Ca3xO0
レンズの特性を理解して使えば どっちも流石にL、絶対悪いレンズではないです。。 アラ探しをしたら倍率がでかい24-105が不利だろうけど 逆にISが付いてたり軽かったりするわけで。 とりあえずさ、両者の作例検索しまくって ああ、これなら!って思える方を買えばいいと思うのです。 少なくともそのレンズでそこまでの写真は撮れるわけですから。 雑誌上の比較みたいな気持ち悪いぐらいのレンズ評価なんて 実際の撮影にはそこまで影響はありませんよ。 ちなみに俺は迷いに迷って24-70にしました。 人撮りメインで単の補完が目的であり、 やはりボケの量と綺麗さが少しでも欲しかったので。 でも、絞って風景とかがメイン用途なら、 24-105を選んでいたでしょうね・・・
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:10:17.88 ID:RKqksYPc0
28−300はさすがに等倍作例出してもらえば見分けられる自信があるけど、、 24−70と24−105の作例に関しては見分けられる自信はあまりないな、、 まあ24−70で2.8を使って、24−105で4を使い、後は同じ焦点距離、同じ被写体 ってのなら見分けられるかもしれないけど、、それがどうしたって話だよ。 別々の被写体で撮られたもんで、この両者を見分けられることはほぼ無理だと思う。 後、24−70ってちょっと四隅が甘いんだよね、、あの甘さであの金額ってのはちょっと 納得いかない。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:13:54.06 ID:S8XBYmbM0
>>667 モデル撮影会いく奴は絶対に24−70にしろ
24−104じゃバカにされる
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:15:54.31 ID:KgV/z4b5P
撮影会に行くようなキモヲタに面と向かって相手を馬鹿にできる人間なんていねーよ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:15:54.92 ID:RKqksYPc0
人にバカにされるから、良いレンズ持つのかww。 ろくな写真とってないだろw
>>669 かなり頑張ってますね。
何かあったんですか?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:17:03.12 ID:Jr6Ca3xO0
とりあえず100と300はIS付きのレンズを使ってるんだけど その便利さったらないですよw 標準ズームなら、その恩恵は測り知れないと思う。 レンズの描写力の差ってのは 出力される作品の絶対的要素ではありません。 レンズの特性を知っていればほとんどの場合問題ないですし ぶっちゃけ誤差の範囲ですからねw むしろ軽量であったりIS付いてたり高倍率であったりAFの性能であったり アマレベルならそういう要素の方がよっぽど大きく影響してきますよ。
漢なら85LU一択。
5D3が4月とか言われてるけど24-70も24-105もコントラストAFのプロトコルに 対応させて5D3と同時に世代交代しそうな本命レンズじゃん。 去年レンズキャンペーンで旧型が在庫処分された後に まだこれから買うなんてもう止めといたほうがいい。 「プロのためのデジタル一眼ムービー」って本だったと思うが 24-70の年輪ボケは海外レビューで言われてる以上にひどかった。 どっちも古いレンズで俺は今更全くおすすめしない。
噂に振り回されるヤツが何を言っても説得力なし
>>678 60Dも写真が出回る前にスペックも流れていたが結局、バリアングルも
画素数もDIGIC4も噂通りだったな。
過去に縛られて先のことを何も理解しようとしない人間の方が
俺は理解できない。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:40:35.00 ID:S8XBYmbM0
いま現状あるもので答えてやれよ そんな事いったら5DUも古臭い
>>680 今すぐどうしても買うなら5D2しかないけどやっぱり古いね。
出たプロトコルサンw事情通乙デスw レンズマニアの視点と 実用ベースでの視点は全然別 スペックやグラフ上高性能なレンズが 必ずしもプロの撮影者に好まれるとは限らない 24-70とか典型だよ リニューアルされれば全く別物になり性能も上がるだろうが それで魅力が増すのか?って話でね。 ポートレートレンズとしてプロアマ問わず絶大な支持を得て居る特性が ただのハッキリクッキリシャキシャキ君になってしまう可能性の方が高いくらいだ
>>682 レンズマニアでもグラフ信者でもないけどEF70-200 2.8L IS IIなんて
やっぱりすごいじゃん。旧型買う人いないんじゃないのってぐらいに。
味のあるレンズも好きだけど今は標準レンズは刷新前で超望遠と超広角を
優先して発表されてるのは気づいてるだろ。今は時期が悪すぎる。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 16:59:54.58 ID:S8XBYmbM0
>>677 モデル末期だから買うなとか、お前アホだろ
モデルチェンジ前だから買わないとか馬鹿セコイんだつーの
今24−105か24−70を買うか悩んでる奴が新型出て直ぐに買えるのか?
価格的に無理だろが!そんな余裕あるなら24−105と24−70両方買って試してるつーの
このハゲデブ野郎
新型が発表されての待ちならわかるけど 噂レベルを気にしてたらほんと何も買えなくなるよねw 「必要だったら買えばいい」 当たり前のこと。
>>684 もし本人がそう思うならそうすればいいが 後になって
「なんで誰も教えてくれなかったんだ」って言われても困るだろ。
勧める人ばかりなら違うプランを出す人間がいてもいい。
次のDSはもっとすごくなるから 今の3DのDSは買うと損だぞ
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 17:22:17.42 ID:ZwcGnacq0
>>659 ディストレーションってなんですか? ぐぐってもそれらしいのが出てこないんですけど
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 17:43:36.32 ID:S8XBYmbM0
もし発表あったとしても発売は早くて3ヶ月〜半年先の発売でしょ その発売してから半年は高値だから買うと損でしょ よって1年以上は現行モデル使って色々試せばよい。 まぁレンズ以前にカメラ本体もそんな感じ
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 17:45:45.45 ID:S8XBYmbM0
まー人の事どーでもいいわ お気軽ズームの軟弱!S付きの24−105暗いF4でも買って試しな
>>677 すげー廚発想w
24-105なんか「 でたばっか」
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 18:18:33.13 ID:S8XBYmbM0
>>692 でたバッカってお前の頭の中はバブル全盛期か?
初代5Dのレンズキットから何年経つと思ってんだ?
5年
>>693 その発想が厨。「たった5年」。
5DMarkIIのキットでたくさん売ったからこそ、なおリニューアルなど無い。
今日も新品で買ってるやつがまだたくさんいるし、多くは現役バリバリ使用中だ。
こんな状態で7年後に保守切れなんて絶対出来ない。
もうさすがに10年だしそろそろ...というコンセンサスが市場にでき、実質死に筋商品になった時がリニューアルのタイミング。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 19:11:31.22 ID:S8XBYmbM0
24-70・24-105両方使った俺がとおります。 ワイ端焦点距離の違いに劇的な違いはありません。 F値の違いに劇的な違いはあります。 画質の違いは撮り方にもよるんで甲乙つけにくいです。
プロトコルサンマジパネーっす 発表すらされて無い情報を「教える」とか 流石の事情通乙っすわ
699 :
686 :2011/03/08(火) 19:26:02.97 ID:PnrpqsdF0
2005年8月だから5年半だ。もし5D3が今年後半なら丸6年ということになるな。
5D2のときはまだ古くなかったし5D2はメカ的に5Dと同じだったから問題なかったが
レンズとのプロトコルが刷新されるだろうこのタイミングでキットレンズが
対応してない旧型のままとか意味不明。
>>695 5D2は5D3が出てもまだしばらく売られだろうからキットレンズが
リニューアルされても気にするなよ。
>>698 相手しないからな。
EF-S17-55mm F2.8 IS USM こらはどう?
70-300がL化したみたいに仮に5D3のキットレンズがコントラストAF対応お手軽高倍率ズームになったとしても それがリニューアルされた24-105Lであるとは限らないんだけどな。 動画向けにするならF4通しじゃなくなってももうちょっと高倍率化した方が使い勝手いいだろ。
実際、EF24-105LとEF24-70LはF8以上に絞れば差は分からん。 風景撮りメインの俺はEF24-105Lを残してEF24-70Lは売っちまった。 24,35,50,85,100,135の単が揃ってきたからってのもあるけどね。
>>701 いや。動画に対応するレンズならなるべく明るさは変わらない方が良い。
もしキットレンズが24-105LIIでないとしてもリニューアルの要望は強いと思う。
ニーズに合った製品なのは間違いない。
>>703 F値の変動がまずいなら絞った状態で使えばいいだけじゃね?
パナの動画用レンズが高倍率でF値変動だからキヤノンも似たようなスペックで出してくるんじゃないかと思ってさ。
噂がどうしたこうしたって言って買わないやつってのはさ、 要は使いたいって欲求と金が足りないやつなんだろ。 平たく言えばその機種には分不相応なんだよ。 もっと安くて買いやすい機種にしとけ。
>>704 まあ多分、登場時の対応レンズが1本ということはないよ。
16-35、28-70 F2.8、100-400とかも発表が有るかも知れない。
最近のキヤノンは魚眼ズームやらテレコン内蔵の200-400F4Lやら予想外のスペックのレンズをどんどん出してきてるからなあ。 5D3と同時発表のレンズがどんな変態仕様なのか想像も付かない。 つーか200-400F4Lは100-400Lのリプレースのつもりなんじゃないか・・・。
キヤノン常務(デジタルカメラ担当)2011 キッチリ最新のデジタルカメラトレンドに対応できるものにリニューアルしていきます。 一方で、新しい提案のレンズも発売していきます。 年間約10本の新規EFレンズを発売していく計画です。 もちろん、単焦点レンズのリニューアルもしていきます。 Samyang 35mm F/1.4 AS UMC 最終製品版を公開 約4万円
まず1Ds4が出て その1年後に5D3
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 21:27:00.79 ID:RKqksYPc0
>>709 もし1Ds4のセンサーのお下がりで5D3が出るならそうなるんだけど
新しい映像エンジンを1Dsが最初に搭載したことはこれまで一度も無い。
先に1Dかハイアマチュアで採用だから5D3が先というのが実は自然。
DIGICの新しいカメラが出てその半年後に毎回1Dsが出てるがDIGIC4では出なかった。
もし1Dsが今後も出るなら次も新DIGIC搭載機登場の半年後により高画素になった
フラグシップとして出る可能性が高いと思う。
いきなりDIGIC5で1Ds4も無いと思うし3年も前のDIGIC4での1Ds4も今頃なさげ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 21:32:37.73 ID:Jr6Ca3xO0
そんな気がしますね。 未だ同クラスに敵無しの5D2に対し 1Ds3は流石に古さが見えて来たし・・・ 5D系については映像作成に周りがマジになってるので その動向も見たいでしょうしね。 いずれにせよ、今すぐ動く理由はない気がします。
>>712 古い製品なのはみんな知ってて買い控えも起きてるしもう価格帯も維持できない。
1Dだってこれまで1年半〜3年で製品を更新してきたのにハイアマチュア機の
5Dを出す理由が無いなんてことは無いよ。
コントラストAFをEFレンズで付かえるようにするということは次期7Dや
KISS、ミラーレスの登場時期にも影響する。
ミラーレスではEFレンズがアダプターで使えてコントラストAFが高速に
使えないといけない。もう展開が遅いぐらいで後ろが詰まってるんだよ。
愛機EOS3が逝ったので5D2を買おうと思ってるのだが なんせ初デジで取っ付きにくい まぁフイルム使わないだけで何も変わらないよね? ちなみに全く連写はしないタイプです。LAW現像とか全く分かりません。
人気EFレンズ プロが使ってるからとか関係ない。 そもそも 選択肢などほとんど無い。 それを買うしかないから買う。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 22:10:05.43 ID:Jr6Ca3xO0
>>713 は、はい・・・・・
ごめんなさい・・・・・
EOS-3ってことは、レンズがあるから、デジでもEOSってことだろうよ。 まあ5D2でしょうね。 ここに書き込んでいるんだから、PCは使えるわけでしょう。 RAW現像という仕組み、理屈は分からなくても、 付属のソフトをインストールしていわれるままにすれば、一応画像になります。 そのあと、好みの「絵」に追い込むには参考書などで勉強するなり、 フォトショップなどの画像処理ソフトを使うなりすればいいでしょう。 EOS-3からの乗り換えだと5D2は駆体の質感やシャッターの感触などはもっさり って感じがあるかもしれません。
>>702 同じく。
2.8ズームと4ズーム3本ずつ持ってたが、
単とズームの差に比べたら2.8と4の差は誤差の範囲なので
取り回しのいい4を残して2.8はまとめて売ってしまった。
>>710 Samyang初めて聞いたけど安いね
しかしこの歪み・・
サムヤンの14mmは色収差もきわめて少ないんだよな。 ディストーションはデジタル補正すればいいという設計思想なんだろう。
レンズ開発が大変なのは歪みを補正するためで補正そのものをしないのなら 特許に触れないしレンズ枚数も大幅に減らせて解像もするし価格も安くなる。 キヤノンやニコンでは考えられない完成度だけど 使う人がそれで よければそれで良いという感じか。 まさに韓国製らしいケンチャナヨ精神のレンズ。
>>699 24-105の後継である必要が無い。キットを買えるなら増やす方向だろう。
ただでさえフルサイズの標準レンズは今3種しかなく、EFとしてはかつてにくらべ非常に少ない。
28-135IS、24-70、24-105。リニューアルするとしても24-105はびりっけつ。
それに動画対応するならW側にズーム域をシフトしなきゃ。動画は対角画角ももちろん縮むし、なにより短辺が狭くなり縦位置が無い。
おし、決めた。 35mmF1.4L買う。 新型出たら売って金追加して買い替える。 もう我慢できん
>>624 微速度撮影のmockmoonさんは、24万回ぐらいのシャッター回数で念のため
オーバーホールに出したそうだ。
サービスセンターの人によると、60万回越えの強運の持ち主がいたらしい。
>>724 どうなんだろうね。これまでと全く事情が違うから売れ筋の主力から
対応させないといけないと思うけど。
個人的に大三元を優先して 出たばかりだけど70-200 2.8L IS IIも
新色、SWC、フッ素コーティング、コントラストAF対応で早急に
リニューアルして欲しいんだが。
ブログとかで4年で40本リニューアルする計画って書いてる人もいたけど
それが本当なら凄いが。
まー個人的にはズームはどーでもいいw 14-200mmまでL単そろっちまって現状買うものが無い。ロートルの35/1.4と135/2のリニューアルが待ち遠しい。 135/2なんて変にもちあげられってから、いじれなそうだけど。
みんな金持ちだね職業は何?
>>726 シャッター回数ってどうやって調べる事が出来る?
>>729 で嘘ついちまった。180マクロ持ってねーや。あれもハイブリッドIS化されるかねー。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 00:32:25.73 ID:HVtg9krh0
単焦点はレンズ径を77mmか67mmで統一して欲しい
ところで シャッター幕をセンサーの前に付けたら ゴミ防止にならない? シャッター音がーってうるさい奴も黙るだろうし 天才的なアイデアじゃね?
釣り?
α900に対する劣等感が酷いなw
740 :
729 :2011/03/09(水) 04:41:12.86 ID:p/RnND9cO
L単コレクターの俺に何か質問ある? 写真についての写真は無しね。 写真を撮る趣味はないからw
すれ違いでした orz
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 07:39:52.22 ID:N4L5+8460
>>722 せっかくだから歪み修正のパッチを作って欲しいよね、、サムヤン側で、、
photoshop用とかさ、、
いつかリオのカーニバルを5D2で撮影したい。
>>734 それを言うなら72か77mmだろ。
もしくは77と58。67はEFではむしろ異端。
俺はフィルタ径52mmで揃えてる
>>746 すごくストレス溜まるぞ?
そういう動きのあるものはニコソにしとき
まあ、要はコントラストだぜなんだぜ???? !?
風景専用でそ5Dって
バカとハサミとカメラは使いよう。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 13:29:39.53 ID:51rq/9jL0
ついに待ちに待った24-70の後続モデルが来月発表らしいね。
>>753 IS付くのか付かないのかはっきりして欲しいのぅ。
70〜200 F2.8Uの写りが最高だったけに、24〜70も期待だな。開始値20万以下だったら即買い。どうじ発表はないのかな?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 16:36:09.32 ID:51rq/9jL0
IS付かないなら無理に買い替えしてもなぁ〜微妙 まー初売り22万位スタートでしょうね〜下がっても18万位かと。。 そう思えば現行の14万は安いね。
結局5Dが最高画質なのでしょうか?
>>757 画質って何?ピクセル等倍で見た時に解像してればいいの?
高感度で見た目ノイズが少なければいいの?色が濃ければいいの?
大切なのは自分が撮りたい写真を撮れる要件を満たしているかじゃないの?
F4とおなじく 望遠端を100あたりまで のばして欲しいな 80でもいいや
俺は28-50くらいにして画質アップか価格下げてほしい
それなら普通に単使うわw
28-135をリニュして24-135にして欲しい。Lはいらん。
じゃあ初代EOSのキットレンズと同じく 35-70で
スレチしました m(__)m
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 18:45:54.67 ID:+OrUW+UE0
キットレンズが変わるとしたら新作で非Lかもね。 まあおそらく現行24-105だろうけど。 これ以上にキットに相応しいレンズ無いでしょ。
>>765 接続端子が増えるかどうかっていうレンズシステムが大きく代わるときに
コントラストAFに対応できない現状のレンズがキットになんかならない。
24-105ならリニューアルは間違いないよ。
ってもうずっと毎日ループしてる。
コントラストサンじゃないっすか! 俺もコントラストになれますかね??? !?
最近のキヤノンのリニュは定番レンズとか代替が効かないスペックのレンズばっかりじゃん
そんなことより35F2の改良をしてほしい
レンズの開発者たちって、毎日なにしてんの? そんなに新製品作るのって時間がかかるのか??
コントラストしてるに決まってるだろボケ コントラストサンナメてんのか
>>771 開発に時間が掛らないと思うならお前が開発してみれば?
時間が掛らないならお前でも出来るんだろ?
新製品開発したこと無い奴は分からんだろうが、 カメラに限らず 計画→設計→プロトタイプ製造→検証→フィードバック→再設計(再計画)→改善品製造→検証・・・ と完成度を高めていくんだよ。 その上、計画と設計段階でコストと性能の落としどころを探るのにも時間が掛かるもんだ。 てか、普通に仕事してればプロジェクトの進捗も同じような感じだと思うが・・・ もしや仕事したこと無いのか?
キヤノンはニコンの新製品を見てから 仕様変更して発売するとかって 本気で思ってる奴もいるからな
いや、それ、マジだし。 ニコンの製品(レンズ)が出て2年後に同じレンズがキャノンから出る。
いやそういう長い期間の話じゃなくて
新しい24-70の特許が申請されてもう2年だもんな。長い。
>>771 まぁそう思う気持ちは分かるけどな。
コンパクトデジカメのライフサイクル見てると設計もへったくれもない気がするけど、それはコストと仕様の落としどころが予め正確に見えているからであって、
レンズみたいな性能を数値化し辛い製品は時間がかかるんだよ。
2002年 EF24-70mm F2.8L USM \148,568 2007年 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED \171,108 ほったらかし過ぎ、選ぼうにもこれ以外無し。 せめてニコンと同等品質は欲しい このあたりのズームは特にアップグレードが重要。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 21:37:50.96 ID:51rq/9jL0
そんなことどーでも良いが新24-70買うのか買わないのかどっちだためーらは?
俺は昔のレンズでも撮れるぜ。 知ってる人は知ってる写真クラブで何年も上位だ。 毎年上位にランクされる人は、自分の撮影スタイルに合わせた 機材選びはするが、スペックだのにはこだわりませんよ。
写真クラブで鼻高くするのが目的ならそれでいいんじゃねwww
俺は28-70でなんら不都合はない。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 22:07:17.52 ID:6AyXyPoP0
787 :
783 :2011/03/09(水) 22:12:48.80 ID:r02oOsWg0
>>784 ほう、なるほど・・・
べつに、鼻を高くしてるつもりなどないのだが、
作品や記録を残すのに、F2.8通しのレンズが必要か、といえば
それはまったく必要ない。
>>784 の「目的」とは、どんなものですかいのう
Lズームにこだわらず無印の単焦点で十分。 ズームを買う時点で画質へのこだわりは捨てたようなもの。 生ぬるい奴らめ。
>>787 確かにF2.8は作品などの結果には全く必要ない。
しかし、アマである以上、撮影すること自体も楽しみたい。
F2.8だとF4.0よりファインダーの見え具合が気持ちいい。
撮影も少し楽しくなる。
・・・
でも、単を使うわ。
24-70F2.8は中途半端。
便利な焦点距離でもないし、ISも無い、重い。
防湿庫の肥やしとなりつつある。
>>789 24-70F2.8は何でも撮れるから旅行に持って行くのに便利。重いけど。
>>790 24-105F4.0が旅行用ですわ。
F2.8よりISの方が役に立つこと多い。
>>788 画質にこだわって構図の自由なズームを
使わないのもまた生ぬるい話だ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 22:52:42.56 ID:+OrUW+UE0
24-70と24-105はそれぞれ全く別物だけど それぞれに魅力があるよね。 どっちかを持ってると撮影の幅が凄く広がる。 俺は24-70にした。ポートレート撮影時、 流れを止めずに色々撮りたいことが多くて。 やっぱりそれだと24-105のF4は辛いと考えた。 昔は全部単で撮ってたけど、ズーム一本で全然スタイル変わるよ。 ただ、重いよねw お散歩には50mmF1.4付けて持ち出す事も多い・・・ 旅行時はさすがに24-70使うけどね。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 22:59:00.07 ID:51rq/9jL0
24-105F4.0で梅や桜撮っても2線ボケして駄目だろ なんだかんだいってもズーム1本で勝負撮りするなら24−70F2.8しかねーよ 皆、お手軽安物24−105F4.0なんて捨てちまえ
>>792 足を使って構図を決めるという撮影の基本を忘れた横着者め。
生ぬるい奴。
>>795 足が使えない場所には撮りに行かない横着者め。
生ぬるい奴。
>>795-796 山では単なんて危なくて使えない。何十m、何百mの崖から落ちて肉塊になれる。
おまえらw
>>794 梅や桜撮るのに24-70F2.8一択はねーよ
最低でも70-200F2.8だろ
B地区撮るのに最適なレンズは何でしょうか?
>>799 選べる焦点距離なんて限りがあるだろ。
それは無理があるから別なの考えろよ。
>>802 単焦点を一通り揃えて持って行く事を考えず横着と利便性だけで安易にズームを選ぶ時点で
画質に対するこだわりを捨てたようなもの。
本当に生ぬるい奴らだ。
F4 やF2.8 の暗いファインダーしか見たことが無い哀れな奴だな。
>>799 生ぬるくない写真をアップしてから書き込め。
能書きだけの生ぬるい奴。
まずはエベレストを24mmで大きく撮ってもらおうか。
安易にズームに頼るデジタル世代のアマちゃんなカメラマンが増えて困ったものだ。 本当に生ぬるい奴らだ。
単焦点一通り持って行くとかすげぇなw
単焦点で撮る価値があるのってライカくらいじゃねの?
>>805 2chに書き込みだけのエア5D2が増えて困ったもんだ。
本当に生ぬるい奴らだ。
>>806 ホントは撮りに行ってない人だろうねw
撮りに行かなきゃ困ることもないだろうしw
せっかく少し面白かったのに 単焦点一通り持ってくとか言い出すからさめたわw ツマンネw
単しか使わないって言うのは止まったものしか撮らないんだろうな・・・
>>801 まずカメラから考えなおしたほうがいいぞ
>>806 一通りといっても俺は24mm、35mm、50mm、100mm、135mm、200mmだがな。
それとボディー2台だと大丈夫だぜ。
>>813 その装備で何処に何を撮りに行ってるの?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 23:40:30.19 ID:51rq/9jL0
単単単単ってウルセーな〜 お前らプロでもねーのにズームで十分だろが! マンコ周辺に生えてる産毛でも撮る気かよっ!
>>811 風景とポートレートが主だが。
単で動くものが撮影できないと誰が決めたのかな?
ちなみに俺は鳥だけは撮らない。
あれを撮影しだすと軽自動車を買えるぐらいの投資が必要になるからな。
近々、85mmも買い足すつもり。
>>815 俺も生ぬるくない奴にそれを聞きたいと思ったよ。
まさか、おまんこの写真じゃないと思うが。
いい感じにネタレスが続いてたのに一気に糞になったな
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 23:43:03.28 ID:51rq/9jL0
>>817 お前は単足で背が低くてチンコも短小だろ
>>817 風景撮ってるなら、エベレストを24mmと言わず単で大きく撮った写真を見せてくれよ。
もちろんトリミング無しでな。
>>820 わいせつ野郎はNG送り。
さようなら。
まー画角が埋まって無いと不安症候群は誰もが一度はなるだろ。 やめてみると画角なんて要素のごく一部に過ぎないってわかるんだがな。 今つけているレンズの画角では撮れないように思えても、縦横から始まっていろいろ考えればその画角で撮れる良い選択っつーのは必ずあるもんだ。 都心にいて撮るものが近くに無いと嘆く前に、実は視点をちょっとひねれば撮るものはちゃんとあるように。 そりゃ鳥撮りいって14mmじゃ話にならんけど、大三元が一本でカバーする程度の画角変化内ならってことで。
>>817 風景って、まさか近所の風景って言うなよなw
すごい風景を期待してるぜw
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 23:47:48.02 ID:51rq/9jL0
単信者は風景撮りは24−105F4登場させるんだろ!F4なんて暗いの使ってて情けなくねーか?
>>823 > まー画角が埋まって無いと不安症候群は誰もが一度はなるだろ。
> やめてみると画角なんて要素のごく一部に過ぎないってわかるんだがな。
そういう能書きはエベレストじゃなくてもいいや、K2でもカンチェンジュンガでも
アンナプルナでもカイラスでも単で撮った写真をアップしてからじゃないと説得力が
無いぞw
>>824 安易にズームに頼るお前のような生ぬるい奴に見せる写真は無い。
ズームの暗いファインダーで画質を見極める力が無い奴に単の写真を見てもなにも感じないだろう?
お前に単はネコに小判。
ぷっ、生ぬるい奴。
2002年って色々レンズが出てるんだな。
単だけだと広く撮ってトリミングってのが増えるんだろうなあ それじゃあなあ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 23:53:47.14 ID:51rq/9jL0
お前ら、そんなに画質に拘る位だから5DV出たら即買うんだよな? まさか見送りとか金が無いからパスとか言うなよ。
もうお前ら全部買っちまえよめんどくせぇ
>>827 >生ぬるい奴に見せる写真は無い。
今日一番笑ったw
いいオチだw
>>833 単厨は自分がいつでも行けるところしか撮らない可哀相な奴だとは分かった。
5DIIでズーム使うのはもったいない。 安い単でもいいから常用してみなさい。 すごく楽しいいぞ、単は。 生ぬるい奴らよ。
24-70 の画質の問題というより もっと酷いだろ っていうような不良箇所を 5D2や腕のせいにしてないか? キャノンに行けば幾分か修正してくれる
>>825 8000m級の山の写真をアップしてから言えw
>>835 もっとフレーミングに真剣になったら?
単やめようか、って気持ちになるよ。
その後1周して単に復活するかもしれんけどさw
>>830 いや多分しばらくは買わないと思う。1DsIVは買うけど。1DsIIIの時は10月に入ってから予約して発売日入手ギリだったから今度は早めに。
すぐ買えるなら発売日にはこだわらないけど、1DsIIIの時は店頭在庫があるようになるまで半年かかったからね。
>>838 おまえさ、「じゃーおまえが先にうpしろ」って言われるの期待してんじゃないの?
素直にうpして見てもらえば?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 00:08:48.95 ID:mIuH1doE0
>>843 あっそれ俺だけど安価を間違えただけだけど。
自演だと言いたい訳?
837は834に返信だけど。
ぷっ生ぬるい奴。
やっぱズーム使う奴は2チャンネルでも生ぬるいな。
ぷっ
コントラストサンに続き単命か キワモノばっかだなw
とりあえず2チャンネルの5DMKII 板にはじめて来たがこんなにも低脳な突っ込みや せっかくの5DMKIIなのにズームしか使えない屁たれ野郎ばかりが集まってるとは思わなかった。 エベレストだってよ〜。 腹が痛くて笑ったぜ、正に厨房な低脳が書くようなことだぜ。 生ぬるい奴らよ。
>>845 ここは5DMKIIでズームしか使わない、使えない、使う勇気が無い屁たれの集まりと認識しました。
新型24-70F2.8L 50gくらい軽くなって出て欲しい。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 01:03:21.52 ID:NqiYBoWk0
>>848 わーーーーーきれいだ・・・・・
眼福です。
24-105やるなあ・・・
>>851 長野の四阿山だす。
三脚も背負って持ってきましたが寒い中セットアップするのが億劫になり結局終始手持ちで撮りました。
>>848 二枚目のが好き。
こんな写真撮りたい。
ところで今までの流れ見てて思ったんですけど、この ( ´,_ゝ`)プッっていうAAって廃れたの?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 08:55:16.08 ID:9stOMQ0P0
何この雪山の写真!7Dで撮ったの?モヤモヤじゃん! 所詮F4の安物レンズなんだよなぁ〜
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 09:07:41.23 ID:937wGAQp0
画質という点では俺も「?」と思った
そいつコイズだよ( ´,_ゝ`)プッ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 09:09:59.22 ID:9stOMQ0P0
>>848 お前はアホか?
こんな快晴で撮っても意味ねーよ!
曇った景色で安物キットの24-105F4と最高級ズーム24-70F2.8で比べてみろ!
最高級(笑)ズームってw
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 09:14:19.65 ID:937wGAQp0
A09から買い換えようと思ったけど、10万だして買い換えるほどじゃないか
ID:9stOMQ0P0 ( ´,_ゝ`)プッ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 09:15:27.65 ID:9stOMQ0P0
ここのスレの勘違い3集団 @ コントラスト君 A単単信者 B24-70F2.8より24-105F4の方が良いと思い込み激しい馬鹿
すごいなこいつ。 単はバカにするくせに24-105も否定するのかよ。 自慢の最高級(笑)ズームが一番でないと気が済まないんだな。 コントラストAF対応の新型が出たら発狂しちゃうねw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 09:29:13.89 ID:9stOMQ0P0
>>864 嫌違う。金はある。5D3と24-70U出たら即買い換える。
タダの単と安物キット24-105F4が嫌いなだけ
7Dスレに帰ろうな。
>>865 ダントツで馬鹿。グチしかいわない老人はニコンに行ってくれ。
24-70って24-105より画質悪いじゃん
こんなことたたいてる奴って機材オタクな老害だろうね ニコ爺の陰謀説もあるが
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 12:55:53.97 ID:9stOMQ0P0
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 13:01:50.42 ID:fAegYJpa0
872>> 24-105のせいじゃないよこれ。24-105もっといけるよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 15:16:03.53 ID:fAegYJpa0
私がcanonの社長に就任した暁には、18-105 F1.4 L IS を 340gでリリースします!
来週からの台湾旅行。 ボディ5D2に24-105F4付けっぱで持ってくか、70-200F2.8IIの2本体制にするかで バッグから出したり入れたり・・・。夜景取り用に三脚は持っていく。
>>859 曇った景色より快晴の天気の写真を撮りたかったので…。
高いレンズは絞っても凄いんだな
>>877 アジアの旅行で望遠が必要と思うことはチベットとかネパールで山へ行った時くらい。
24-105で望遠側が足りないと思うことはない。
>>880 どんなレンズも絞れば画質は良くなる傾向だぞい。
開放でも ならわかるけど。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 17:04:10.52 ID:jSb0GzGZO
たぶんあれだ。 絞り過ぎると回折の影響でぼやけてくることと勘違いしているのだろう。
そうなのか F8でこんなでかいもんがしっかり撮れてるように見えるからびっくりした
キャノンでMFはきつくないか?
昔のカメラは全部MFだマンカス
F5.6〜8.0あたりが、性能的には1番美味しいレンズが多いね。 広角ズームは更にF11〜16あたりまで絞らないと周辺が酷いこともあるけど。
>>789 のガンダムも
>>889 のビルも
綺麗なんだけど、質感が潰されてるんだよな。
低感度なのにノイズリダクションかけてるんだろうか。
>>882 風景撮るのは絞るから極端な話、解像度だけ見たらタムロンでもシグマでも同じ?
歪みとか収差は別にして。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 19:46:25.90 ID:fAegYJpa0
35F1.4 L 24-105F4 L持ってるんだが もし1本だけにするならどうする? 24-70 F2.8Lか? みんなあの重さ耐えれてるのか? それとも35F1.4のみか? とにかく1本つけっぱなしにしてあれやこれやもう終わりにしたい。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 19:47:34.51 ID:fAegYJpa0
みんな一本だけにするならとしてアドバイスほしい。1本しかもっては駄目ルール。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 19:48:03.50 ID:fAegYJpa0
これで究極の1本が決定できる。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 19:50:32.54 ID:937wGAQp0
俺ならロクヨンかな
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 20:01:08.53 ID:fAegYJpa0
>>896 それもなし。絶対1本。小学生的な発想で書くと、
canonのレンズ一本しか持っては駄目と政府が決めた。 w
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 20:04:31.19 ID:937wGAQp0
>>898 ならやっぱりロクヨンだな。
まだ出てないけどIS2型の。
ロクヨン一本化 糞吹いたwwwww 普通の被写体なんも撮れねぇwwww
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 20:11:08.27 ID:937wGAQp0
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 20:31:57.24 ID:jSb0GzGZO
おれもロクヨンだな
みんなは標準ズームとか50mmあたりだと思うけど、 俺はロクヨン1本かな。
この流れが EF 24-500 F2.8L IS USM 最強伝説の序章だとは、まだ誰も知る由も無かった…
ルールを決めたオレが言うのも何だが、ロクヨンなんて小学生みたいな発言するんじゃねえ。 あんなのカワセミが盗撮しかできんじゃねえか?
カワセミが盗撮wwww
まあ完全にスルーされてる18-105 F1.4 L IS USM 340g なんかもcanonの技術あればできんじゃねえの?と思う。 tamronでさえ2.8の通しで軽量レンズ作ってること考えたら、究極の1本は絶対出さない戦略だね。canonさんは。 だって他のが売れなくなるもん。EF18-600 F1.4 L IS USMが宇宙一になりそうなので先につぶやいておく。
もうカワセミが盗撮でいいよ。
ここはズームしか使えない屁たれの集まりです。
909>じゃあ聞くが単焦点一本選ぶとしたら何? 50 mm or 35mm?? それ以外か?
>>893 70-200F2.8Uだな。テレコンありか?
>>910 EF24mm F1.4L II USM
ズームにF1.4 というレンズはあるか〜?
だからズームしか使えない奴は負け組なんだ!
キチガイさんはあぼーんかスルーが吉ね。
日本の誇るEOS5Dmk2、 その日本人のユーザーがこんなレベルだとは。 Canonが海外の写真家ばかり相手にするのもうなずけるが 日本人には大人がいないと言うのも情けない話だな。 小学生レベルの会話を見ていると この国には未来が無いと思わざるを得ない。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 22:14:54.78 ID:KUCJsOsQ0
>>914 貴方のレスを見ていると特にそう感じるよ。
>>912 俺も単焦点好きだから気持ちは分からんでもないが
ちょっと痛いよ、あんた。
>>916 ぷっ。
ズームしか使えない生ぬるい奴。
今日だけで「生ぬるい」って一生分みた気がする
それだけ言うんだから、きっといい写真撮るんでしょうねー
生でぬるぬるしたい
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 23:02:56.91 ID:9stOMQ0P0
5D2売って1DW買った!もうモッサリ糞トロイ5Dに戻れない 5D3でレスポンスと質感を1D並みにしてくれたら、また買ってやる
キャノンユーザーは基地外が多いんですねw
まぁ、某価格比較掲示板などを見てるとそう感じるわな。 ちょっとでも批判的な一意見が出ようものなら、 みんなよってたかって叩きが始まるからな。
広角1本 単コンパクトフィルムカメラ の方が 1眼デジ広角で撮るより良く写る。
914>> 小学生レベルですまぬ。一応国立の大学院出てるんだが。
>>925 院卒ならアンカーぐらいちゃんと打てよw
926>>すまぬ。
>>914 たぶんねここに集まってる人たち少なくとも 5Dmk2買ったぐらいの人たちなので。
それなりに収入もあって、わりと社会的ポテンシャル高いと思うのよ。 w
もう2年も前に発売されたカメラのスレでちょっとぐらい脱線しても良いのでは?
社会的ポジションじゃね?
高度な言葉遊びってやつな
>>930 それの方がしっくりくるよね。w 社会的地位が高い。
ポテンシャルエネルギー(位置エネルギー)が高いと言いたかった。(いいわけ。 w)
たしかにポジションはあってもポテンシャルの低い上司とかいるからなあ… まああまり高くても鬱陶しいけど
社会的に潜在能力はあるけどニート
>>933 そうそうありがとう。5Dmk2を選んでる時点である程度答えに近づくセンスがある人達だと思うよ。
フルサイズでなければならないという事は最低限理解している。答えに近づくというセンスは、
会社経営や判断、決定するポジションの人には重要なのよ。とっても。
まあおいらははレンズの答えに近づいてないけどな。w
>>914 さんは自分よりでかい相手がいる会議(おいらがでかいわけではないが。)でそれを見極められずにこのような発言していないか心配。
>>935 悪いんだが
ひさしぶりに腹筋がクラッシュするほど笑わせてもらった
>NdYB+VqU0 もしかして、リアル中学生?
939 :
925 :2011/03/11(金) 02:52:33.95 ID:C5Glei4WO
ぶっちゃけおまえらの学歴ってどんなもん?
すまぬ。俺5D2 持っていないのにここ見てるわ
カメラってさ、写真を撮る道具だろ? 持ち主のポテンシャルもクソもないだろ・・・w
高学歴の奴ほどニヤつきながら相手の学歴聞いてくるからキモいわ。 みんな引いてるよー
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 08:55:40.86 ID:WeBwWy6b0
デジカメインフォみてみ 来月やぅぱり発表するみたいだね。MK3 (((キヤノンが4月か5月にデジタル一眼レフと交換レンズを発表)))
>>944 特に、高学歴の割に人生うまくいってないやつに限って
>939 名前:925[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 02:52:33.95 ID:C5Glei4WO
>ぶっちゃけおまえらの学歴ってどんなもん?
とか聞いてくるんだ。
いい年していつまでも学歴学歴って。
学歴っつても世代によって大学受験の難度 が全然違うから参考にならなくなってきた
そんなに勉強ができる自慢したいなら、 TOEICの点数とかで張り合えばいいんじゃないかな。
>>945 NABかね。
24-70/2.8L IIと一緒に発表来るよ。
院卒だから分かる(キリッ
すいませんがワイヤレスファイルトランスミッターって何ですか?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 10:51:41.53 ID:WeBwWy6b0
発表間近だから5D2持ってる奴は早くヤフオクに出品しないと相場ダダ下がりになるよ。 発表しちまうと流通量増えてライバルいっぱいになるから! 皆サブ機の7Dや1Dで5DVでるまで凌ぐからね。
5D2みたいな ドン臭くてアナログちっく なカメラはもう出ないから大事にするわ
5D2の中古相場ってフジヤをみると17万くらいか。発表後、どのぐらい下がるかな? 5D2は満足度が高かったせいか、手放す香具師があまりいない。売れた割には中古の流通量がやけに少ない。D700と比べると異常なぐらいだ。 5D3が発売された後の放出量は凄まじいことになりそうだな。12万ぐらいまで一気に相場が下がるんじゃないか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 11:55:53.34 ID:WeBwWy6b0
登場後のヤフオク相場は程度によるだろうが 今現在 15〜17万 5D3登場後 9〜14万 になるよ。
貧乏人の俺は車も嫁も中古専門 カメラも中古専門だからはやく型落ちになってくれ
9万の5DMark2・・・(^ω^;) レンズの交換が面倒だから、望遠用にもう一台買おうかと思ってたが、9万ならAPSじゃなくて5DMark2を購入したいぉ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 14:34:34.15 ID:WeBwWy6b0
緊急情報 5DVと同時発表するレンズってキットの24-105F4Uじゃんか! コントラストAF対応するみたいだね。 24-70F2.8Uは当分お預け
お? IS動画最適モードも付くのか?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 14:45:45.80 ID:y0/I9YPs0
ソースのない緊急速報にはもう飽きました
地震の緊急速報です!
緊急情報 たったいま5DMK3が発表されたよ!24-70mmにはISがついて、重さが800gだとか。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 16:37:32.01 ID:340HRdo10
5Dからのときとは状況が違うし 5D2への買い替えはそんなに活発にはならないと思う。 むしろ一時的に割安な5D2がバカ売れし 市場から一気に消えるという可能性の方が高いんじゃないかな。
いやー5D2が棚から落ちた物の直撃をくらうところだった。 でも転がしといたレンズは倒れたギターの下敷きだわ。
5D3が高いまたは5D2より機能がショボくなって 5D2の生産がすぐに終了すれば 5D2のオークション価格は跳ね上がる そして5D3を待ってた奴は泣く泣く5D4をまた数年待つか 今の新品価格より高い値段で中古の5D2を買うのであった という展開がないとも限らない
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/12(土) 05:35:58.67 ID:QK4tZBY30
画素数増やし過ぎ、それだけで 全てが駄目になる可能性とてあるしね。 わからんよ。スペックアップはしたけれど・・・ なんて例は幾らでもあるよ。
1Dsが存在する限り、5D3のスペックが お前らを満足させることはありえない。 機能制限です。
フルサイズkissとしての進化を望む いっその事DeepKissと名前を付けた方が良い
5D2はハイアマチュアやプロに多く売れてるから、 中古市場に流れるのは使い込んだ機種が多そうな気がする。 シャッター回数20万回とか
中古は選び方難しいよね〜 俺も5D2の中古を考えてるけど、 買った直後にシャッターユニットが故障したら泣く。
シャッターユニットは修理利かへんの?
修理代足したら新品と大して変わらないお値段になっちゃうんじゃない? そんなリスク込みでわざわざ中古買うより安くなった新品買う方が良くね?
>>973 修理できると思うけど、
フルサイズのシャッターユニット修理って一万円じゃきかないかもしれない。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/12(土) 12:19:49.32 ID:sz1eWFV90
おれは買った瞬間にシャッター壊れて、初期不良ってことで無償修理だった
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/12(土) 12:51:00.56 ID:sVxEz6gE0
今回の地震で5D3発売延期とかならんだろな? いい加減5D2に飽き飽きしてきて捨ててしまいたい
980踏んだら次立てちゃっていいんだっけ?
>>982 えええええええええええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜まじか〜
何も買わないけど
災害にかこつけてまでCanon、Nikonを煽る連中は、 自分の品性の下劣さを、我が身を振り返ってよく見てみて欲しい。
さすがキヤノン 日本ナンバー1企業だけはある
NIKONは?
50F1.4をもらったんだけど何を撮ろうか。 ポートレートや犬とか猫を撮るのにちょうどいいレンズだと思うけれど あいにく自分は撮らないから持て余してる。
50mm1本であちこち散歩するとか
それはやってみたけれど、結局、何も撮らなかったw
>>988 俺に5000円で譲るというのが一番賢い方法かもしれない。
じゃあ俺が8000円で買い取ったつもりで寄付してくる。
>>992 そしてその3000円とレンズが俺の手元に。
しかたないから俺が全部タダで貰ってやる
>>987 工場被災で復旧目処付かず
そんな余裕ないし、キヤノンのような大企業と企業規模が違う
なんの言い訳だよw
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ' ,-'",. `ー<_ / ,/ィ 、``ー--ッ /,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´ ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \ ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\ |´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_ ゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、 ゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、 ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙' /^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、| / ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ ` __ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''" / `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / | _/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. / } ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./ j---、.._| | |' / / ',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!! ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.| ,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,> / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ / / `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^ '´| ,/ / ヽ i _,.-''`´ ヽ ,..-''" / "ーr´ ,.-''" / /
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。