6 :
前すれ974:2011/02/13(日) 20:41:44 ID:HL1Y6VMn0
やっぱり修理してもダメージ有りますか
ニコンの整備品で購入
修理に5万以上確定ですから
3年保証付きですが廃棄より仕方なさそうですね
三脚はGITZO GT3541LSで安物では無かったのですが
シグマ50−500のレンズ付きD300をその場において
後ろの景色をもう一台のカメラで手撮りで撮るため後ろを向いた瞬間に
ガターンとゆう音とともに倒れていました
三脚をしっかり開かずにその場へ放置した私の責任です
可愛いやつでいろいろな場所へ連れて行きましたが
予備機があるのでD400までまとうと思います
皆さんの意見 ありがとうございました
保険の件は良くわかりませんでしたが
該当する保険には入っていないような気がします
7 :
前すれ974:2011/02/13(日) 20:45:05 ID:HL1Y6VMn0
乙!
確か、外装はそのままで、中身を整備品とそっくり交換するサービスがあったはずです。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 23:51:22 ID:FLmpn5cB0
シグマ50−500といっしょに・・・
中身を替えてもボディが歪んでる可能性が大。
このカメラの画質面でのアドバンテージってなに?
どのカメラに対してですか?
>>6 とりあえず底値になったD300s買ったら?
どうにも後継機の情報聞こえてこないし、D7000の評判を聞くと一抹の不安もある。
自分はD7000と迷ってモデル末期にも関わらずD300s買った口だけど満足している。
>>12 ビシッと撮れた写真同士比べるなら、総合的に見て現行N機最下位じゃね?
でもいい写真は画質じゃないから、先ずピントや構図、シャッターチャンス的に写真として成立する事の方が先決で、
ホールド感、ボタン類の扱い安さ、連写、AF性能に由来する動態に対する歩留まりの良さがアドバンテージ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 17:01:06 ID:++Ybqp/Ni
現在D300を使ってるのですが動画が撮りたくなり
買い替えを検討してます。
皆さんでしたらD300SとD7000どちらを購入時されますか?
上で書かれてるD7000の一抹の不安とは何でしょうか?
宜しくお願いします
>17
D700とビデオカメラ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 18:28:15 ID:i2KhwfW10
AT-X165ってどお?
あまり良くない?
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24 落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか?」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか?」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。
ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。
同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
(ほんの少しD700のほうが良いように感じた)、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた(この結果にはぼくも少し悔しかった)。
むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、
画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。
>>16 やっぱそうだよなー
でも逆にアフタープロダクション前提のRAW素材としては、DXの中では一番相応しいかなと思うんだけど、どう?
ニコンの新製品D7000は発売してすぐCB、不良欠陥多発の出来損ない。
D7000不具合一覧
1立体感ない糞画質
2モヤモヤ不良機あり
3視野率詐称
4視野傾き
5ISO感度詐称
6ホットピクセルいっぱい(ファームで少し改善)
7ボディペコペコ
8シャッター浅すぎて連写
9テレビに繋げて動画の音声がブツブツ、バリバリ鳴ると価格で報告あり
10AF利かなくなる
11AF後ろピン不良機あり
12暗所でAF迷いまくり
13フタが開き易いので防塵防滴効果なし
14連写時にファインダー内gkbr。動体なんて撮れません\NEW/
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 20:48:12 ID:Ff4Ivk/h0
>>19 多分D300s+AT-X165なんて組み合わせで使ってるやつ
ほとんどいないんじゃないかな、俺以外
スレ違いだけど一応念のため
・F2.8だけど解放はお察し下さい
・AT-X124の出来が良すぎるんです!165が駄目なんじゃないんです!
・手ぶれ補正と超音波モーターはありません
・内蔵ストロボは蹴られます
1段絞ればシャープ、色が良い、見た目、が気に入れば
32 :
16:2011/02/14(月) 20:55:43 ID:5RYbhpVL0
>>28 DXで一番かどうかは知らないけど、歩留まりも良いし使えるカットも多いから、素材としてCNX2で扱う上では悪くないと思う。
NR、輪郭強調、ADLはOFFで素材とし、CNX2で好みに仕上げればExcellentはムリでもGood〜Verygoodにはもって行ける。
現行N機最下位とは書いたけど、A4プリントでフォトコン出すぐらい、なんら恥ずかしくない画質はある。
画質勝負の前にちゃんと撮れてなきゃ土俵にすら上がれん訳だけど、他機種もビシッと決まった写真が土俵に上がってるなら、まぁ大人しくしてるしかない。
現在のD300(s)の立ち居地は最も歩留まりが良いが、最も画質が悪いDX機って所かな。
D400で歩留まりも、画質も最も良いDX機になってくれると期待してる。
>>32 なるほど。分かりやすかった。
ところで、朝亀とか見てると、DX使って巻頭グラビア出してる人は、割と300使ってる人が多い気がする。
俺は、好きな大西みつぐが使ってるって言うだけで、300ドナらずにたまのスナップに使ってあげてる笑
ニッコールの線の描写が良いと言うのもあるけど、32の言うように歩留まりの良さも合わせて表現やってる人には評判がいいのかな?
と、妄想
>>33 D7000買ったらしいよw
メイン機となるかは知らないけど。
結局自分が使いやすいのが一番。
雑誌記事鵜呑みにして買った機種を一箇月も経たず手放したことある。
画や性能は問題なくても何かしっくりこないってことない?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:44:38 ID:i2KhwfW10
>>19 ありがとう。
程度の良い中古が安くあったからポチったよw
届くのが楽しみだよ。
あなたの仲間入りさせていただきますw
>>18 予算オーバーです
>>35 GF2良いんですか?1は持ってるんですけどねー
D7000ここでは酷評ですね!雑誌なんかでは大絶賛なんですけどねー
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 07:53:55 ID:MiVQzkzq0
>>37 リスクはちゃんと説明したからな
シグタムと比較して駄目な子扱いすんなよ
ようこそ、トキナー沼へ!
広角は大丈夫か?
>>17 動画は24コマじゃなかった?画質が悪いよ
ニコン以外のカメラかビデオカメラ買え
>>17 その予算があるのなら
ビデオカメラを買えば100倍は満足できるはず。
一眼で動画を撮ると1000倍は落胆する。
43 :
前すれ974:2011/02/15(火) 18:47:53 ID:yTMFRZiP0
皆さん 今日新宿のニコンプラザへ行ってきました
私の勘違いで保険がきくそうなので
無償修理にだしました
23日前後に帰ってきます
使えるようになっているかなどの報告をしたいと思いますので
また連絡いたします
D7000に少し傾きましたが
愛機が帰ってくれる事になってとても嬉しいですよ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:19:08 ID:L5nwpTcm0
どんな保険に入ってた?
気になるな
いつの間にか、ヨドコムでボディ単体在庫有。
まだ生産してるんだね。
ただの保証期間だろ。
自然に壊れたとか言ったんだろう。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:38:13 ID:T3Pkguxk0
>>40 今日届いて試し撮りしてみたよ。
解放は甘いけど俺には問題ない範囲かな。
絞ればかなりシャープになるし言ってた通り色がいいね。
AFも超音波モーター無いけど遅さは感じなくいい感じ。
作りはシグタムより全然上だね。
あまり人気が無いレンズだけど気に入ったよ。
買って良かった。
AT-X116か124が欲しくなってきたw
トキナー沼にハマりそう・・・w
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 02:59:12 ID:I39HA6c/0
>>41-42 回答ありがとうございます。 D300SとかD7000とか押されたら
D300とGF1下取りだして購入しようと思ってたのですが
まだしばらくこの2機種で遊ぼうと思います。
ありがとうございました。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:13:51 ID:trvN9+hy0
52 :
前すれ974:2011/02/16(水) 21:41:38 ID:UHUK3KED0
三脚ごとD300とシグマ50−500を倒した馬鹿な男ですが
保険はニコンダイレクトの3年スペシャルに加入していました
水害・落下対応の保険でした
D300は外部にも傷が付いていますので
どこまで治ってくるのか楽しみですが
動作の保証もあるので
戻ってきましたら検証して皆さんに報告いたします
レンズのほうは外傷あり
動作が若干鈍いのですが
写りはしっかりしていました
今のところ使用に関しては問題ないようですが
時期に壊れそうです
こちらは保険対象外なので壊れるまで
今期の野鳥撮影に使い込む予定で
来春の野鳥の時期にニコンの300f2.8か500f4へ
買い換える予定です
>>53 篠原のぴっけるくんなんかがいいだろうな。
>54
それじゃ四脚だ。
>>54 篠原のオートバランサーなら、文句あるまい
>>52 そうそう、鳥に300/2.8じゃ短いんじゃない?
テレコン付けっぱになりそうな・・・
ウチは飛行機撮りだけど、4年ほど300/2.8+x1.4のテレコンだったが、先日500/4買った。
300/2.8購入当時、まだ500/4にはVRが付いてなかったんで。
500mmで長かったらFX機買う言い訳にもなるしw
>>54-56 おまいら〜w
中東のニュースで流れていた映像にはD300持った記者がいた。
s付きじゃないところが素晴らしい、スピードライトはSB800と見た。
砂漠で活躍中だな
教えてください。
このカメラとシグマの18-125の相性はどおでしょうか?
このレンズを使用した経験のある方がいらしたら、いかがでしょうか?
>>58 プロの場合、オタと違って最新機材を追い求めてるわけではないからね。
少しでも機材を軽くしたい場合は、DX機も有効なのかも?
ただ「稼ぐ」なら、これからは動画も撮れた方がいいんじゃないか?とは思う。
と、知ったかしてみる無印D300、2台持ちのオレ。
そーゆー話を聞くと、実はちょっと嬉しいw
報道の場合は、確実性が求められるから…D300系なのかもしれない。ある政治家が強制起訴された際、壁にはられた書類の撮影にシグマのレンズを抱えたカメラマンがいました。
ヤフオクへの出品画像がメインの目的なのに
FX機を買った友人と喧嘩別れになった。
やめれという俺の台詞が羨望嫉妬の悪意に思ったらしい。
その金が有れば…何も言うまい。幸せになれよ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 08:51:52 ID:XER8Zpfj0
カメラの選定だろうが人の好みに意見したら嫌われるで
先生じゃないんだろ。喧嘩原因はおまいさんおせっかい
>>26 >D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目
DxOMark Sensor Scoresだと、すべての項目でD300s>D300だろ、D90には負けるけど。
Overall Score D90:73 > D300s:70 > D300:67
Portrait (Color depth) D90:22.7 > D300s:22.5 >> D300:22.1
Landscape(Dynamic range) D90:12.5 > D300s:12.2 > D300:12.0
Sports (Low-Light ISO) D90:977 >>D300s:787 > D300:679
>>63 オレの個人的意見。
前の会社でE8700を使って商品撮影をしてたんだけど、狭い店内で長めの商品を斜めに置いて
撮影する時なんかは、被写界深度が深いんで楽だった。
当時所有していたD200だと、F11まで絞っても奥の方はボケてしまっていた。
ヤフオクの小さい&最大3枚までということなら、コンデジ最強だと思うぞ。
WBをちゃんとセットしておけば、部屋の蛍光灯@jpegで十分綺麗な写真に見える。
因みに、この前マクロスレでミニカーの写真を細かい所までかっちりと・・・と言う話が出たんで
試しにD300+PC-E 85mmでティルト撮影してみたんだが、等倍で見るとDX機で絞っても「かっちり」
と言うには、ややきつかった。
>62の場合、自分がFX機、DX機の両方を所有していて、レンズも標準、中望遠系マクロから
PC-E3兄弟、広角、標準系レンズを何本か所有していて、実際に使った上でのアドバイスなら、
違った結果になったんじゃないか?
と、寝起きに長々と書いてみるオレもお節介w
>>66 確かにオクの出品用なら、高級コンデジかレンズ交換式でもマイクロフォーサーズ位があっていると思う。
商品撮影ならカメラよりシフトレンズ買うことを勧めるね
ネット通販でも商品説明に普通のレンズ使ってて、前後がボケてるのを見ると
カメラ屋なんだからシフトぐらい使えと思ってしまう
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 07:28:28.51 ID:uV+x7KIb0
FXじゃダメという説明になってねぇな。
>>68 シフトなんか使っても被写界深度には関係ないぞ。
そういう場合に使うあおりはティルトとスィングだろ。
シフト=あおりじゃないよ。
あおりの内訳:シフト、ライズ、フォール、ティルト、スイングだったっけ?他にもある?
用途が複数ある場合、使用頻度の一番多いケースに合わせるより
使用条件が一番厳しいケースに合わせた方がその他の場合でも余裕が生まれてベター
基本的に買い物の足、だけど年に数回旅行に行く、というなら軽じゃなく普通車買うよ
まあケースバイケースだけどね。年1キャンプのために普段からミニバン乗ってたらアホだと思うし
ただ考え方が違うからって喧嘩になるほど強く言うようなことじゃない
あ〜またD300s欲しい病が発症してる、買う迄直んね〜なこれw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 17:39:18.76 ID:6MC/zuOL0
D300sの後継は夏くらいまでに出てくるのか。
D200を買って早4年。2年くらいでD400が出るだろうと思ってたらD300sに
マイナーチェンジだったから見送った。だけどデジ物で4年は長いよw
D200は今どきさすがに…
>>75 D200は結構式場カメラマンの間ではまだまだ現役で使われているよ。
彼らはフラッシュ使うから高感度特性の低さはあまり問題にならない。
堅牢なボディと低感度でのすっきりした画質が好評なんだ。
>>75 お前はつい最近までD1系を使っていたオレを敵に回した
>>68 まぁなんだ、自分で使ったことも無いのに中途半端な知識だけで書き込むのはやめておこうな。
>>75 誰もが高感度使うわけじゃないから、別にD200だっていくね?
オレなんかD300を初日に買ったけど、ISO320以上を使うことなんてほとんどないし、
別にD200のままでも良かったかも・・・と思うこともあるけど、MB-D10>>>>>>>MB-D200なんだよな。
>>76 昨年前撮りを手伝ってくれたカメラマンさんが同じこと言ってた。
ブライダルは、まだD200使ってる人も結構いるって。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:50:14.06 ID:J3+YGttI0
D200はなかなか良かったと思う
D200はD300sに買い換えたけど、D80買い足して満足
「このD80すごいよ〜、さすがD200のおとうとくん〜!」
CCDの空と肌はザラザラCMOSでは出ないからな
もうCCD機は出ないと思ってオーバーホールに出した。使い勝手はやっぱり300のがいいね!CFの蓋は除く
おそらくCCDを搭載した一眼レフは、商品化されないと思います。
83 :
茶坊主:2011/02/21(月) 17:13:12.18 ID:n5q8r5ev0
>>79 同意。
ただし、電池の持ちがわるかったよね。
今は、D300sで持ちの良さに感激してる。
>>83 でも、縦グリ付けてエネループ使ってるとD300の方が早く終わる感じ。
D200の時は2,000枚くらいは撮れた記憶が有るけど、D300だと1,500枚も撮れない・・・
D300Sは古いけど、持った感じがいい。機能面はでD7000か?
さて今すぐ買うなら、どっちが俺得?
>>85 自分で検討してその結果ならD7000に行っとけ。
どっち買っても十分楽しめる。
>>85 カメラは手に持って使うことが多いですよねー。
と、ちょっとだけ悩ませてみる。
購入して半年、ついにファインダーに
目につくゴミが入った。
皆さんどうやって掃除してますか?
ダイソンで吸い出す
バイソンで吸い出す
>>89 保証期間切れるちょっと前にでもにSC行っておいで
ブロワー吹きまくるとファインダーに入るんだよねゴミ。
工場送りでバラさないと取れない場合あるから
ブロワー使うのやめとけよ
後継機まだかの〜?
とりあえずD300にD3100センサーリファインVerとWエクスピ2放り込んで、グリップ無しでコマ速8/秒にしてくれるサービスを8万でやってくれれば、まだ四年は戦えるんだが
それ「安い新型を出せ」というのとどう違うんだよw
好景気はフルサイズになって
D700の好景気と統合されます。
>>97 それだけは勘弁してほしい
D7000じゃ我慢出来ないしフルサイズはレンズが買えません
D400はFXだそうです。
D400が廉価FXだとすると
DXのフラッグシップはD7000なのか
それともD310とかD300xなのか
D300を使ってるプロってどのくらい居るのかな?
DXフラッグシップって出す必要も特に無いような気がする。
D700と統合も有りかもしれない。
地方紙なんかはD200/300を持ってる人をよく見るね。
あとくくりを広げると、写真館のスナップ用とか。
子供とか成人式写真で稼いでいる写真館なんさは300とかS5proとか多いよね
>>103 なにもプロ専用じゃないんだ需要はあるだろ?
>>103 自分が要らないからって必要ない・・・って?
200-400/4がマイチェンしたのは、DX機でそれなりの機種を出す予定があるからじゃないかなぁ、と思ってるんだけど。
屋外スポーツで35mm換算300-600/4ってちょうどいいレンジじゃん。
キヤノンなんか、テレコン内蔵で出す気らしいしね。
ソースは忘れたけど、中の人も「一桁ボディでDX機の需要があるのは分かっています」的なことを言ってたし。
>>105 S3Proだと、バストアップ写真を4切でプリントしても髪の毛が解像しきれずに潰れちゃったり、
髪の隙間から見える額にラーメンノイズが出たり・・・で、壊れた時にS5は考えもせずにD300に変更した。
新品の入手も出来なかったし。
ピンクが好きな女の子が多いけど、普通のピンク色でもかなりきつい色になることもあったし、
当時は「画像が荒い」と言われたことも何回かあった。
フジのソフトを入れたんだけど、そこの担当者には、やはり5DやD300を勧められた。(当時D700はまだ無かった)
水道橋にあるスライド屋はD80だよ。
>>93 ブロワー使ってました…
ブロワー使わずにどうしてるんですか?
3桁機はFXラインナップ、4桁機がDXラインナップになります。
FX最上位機はD9000の予定です。
1桁はプロ仕様です。
訂正:DX最上位機はD9000の予定です。
連投すまんかった。
>>112 D300s後継=D9000?
それともD9000は新カテゴリ?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 10:45:15.83 ID:fzxBo/tB0
D400でもD9000でもいいからさっさと出してくれ。
D7000が良さげで後継待ちきれずIYHしそうになる。
早く次の後継だせNikon
ニコンは型番の付与、計画性がなく失敗したな…。次はD8000だと思うよ。
もう4×10の3乗とか付けりゃいいんじゃね
D12.345 とか小数もいいね。
>>109 ごみ入った人?
クリーニングペンとかペッタン棒とかあるじゃない。
ゴミが舞い上がらないようにミラーボックス内に布が貼ってあるのに
そのゴミをブロワー噴いてわざわざ撒きあげる必要は無いなあ。
ローパス以外はホコリあっても良いんだし。
なぜ毎度カメラの名前を変えるのかね
プリウスはずっとプリウスであり型番は別であるように
カメラもそれでいいんじゃねえかと思うんだが
Nikonの技術を結集した最高のカメラにつけられる名前は常にNikon D1であるほうがかっこいい!
ついでに欧州自動車メーカーみたいにイヤーモデル制にするとか
D300 2011モデルって感じで。
もちろん毎年細かいマイチェンはやるという方向で
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:50:55.17 ID:OtlEtfAu0
無理して中途半端で頓珍漢な動画機能はいらない!
少しでも静止画の方の機能向上を願うのみ!
ついでに言えば画素数もほどほどにね!おねがいします
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8 デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 09:58:40.31 ID:dtKLmGph0
それを言ったらキャノになっちゃうよ。
1Dは変わってないからな。
>>123 確かに今更なんだよな
もう思い切って頭文字変えるとかしないとならんし
FX1とかDX1でも俺はいいけどな
>>126 キヤノンの上位機はそんな感じだよな
ブランド作りが上手いのかもしれん
マークなんとかがエルガイムみたいでヤ
マークンが嫌ならカールとかにすれば?
D3Xカール2とか?
ここはケッヘルだろjk
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:42:46.53 ID:IvUlv2M10
カメラって開発コードネームってないんですかね
Androidの開発コードはおやつの名前らしいですが
今のニコンの型番は混乱している。3100,90,300,700,7000…新旧、格、センサーの規格とも一致しないし。D51とかF16のように、機関車、戦闘機並の表示にするか?
>>134 型番の付け方については毎回ハラハラする
そして毎回「迷走してる感」が漂う
3100とか使いだしたのは、今後はそういう付け方をしていくってことなんだろうな
DXは3000・5000・7000だから、D300s後継がD9000ってのは納得できる話
新しい型番が皆が膝を打つほど素晴らしいのは
天地が避けてもあり得ない。
後継機種を出そうにも他社に出し抜かれ
これだというモノを世に出せないでいる。
実に嘆かわしい。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 12:44:50.75 ID:wRuB6n0V0
型番が絶賛迷走中なのは同意だけど
物自体は悲観するようなものじゃないと思うぞ
D7000悲観しないでいつ悲観すんの?w
早く発表だけでもして。
カメラ代が電子レンジ代に持ってかれる。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 14:10:00.91 ID:Z9m1NiOD0
同意
いつ出るのかわからないから貯めようとしてる金が毎月他に消えてくw
D300s買っちゃった。\108150-
時期モデル型番はFX1 DX1からスタートしたら?
4月にD300S後継機出るってさ
>>143 当然初値はご祝儀価格だから高いだろうね。
そーいうのはご祝儀価格とはいわない
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 22:25:10.99 ID:Z9m1NiOD0
>>146 信じる信じないはお前さんの勝手だけど、デマじゃないよ。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 01:31:24.21 ID:c15lze700
4月に出るのはD5100だよ
D5000もニコダイのアウトレットに出てきたから
もうそろそろだろな
>>149 エントリー機の後継機なんてどうでもいいよ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 08:09:36.97 ID:lGAaNhgX0
いやまあどうでもいいんだけどw
300s後継はルーチン通り、8月頭で発表、8月末発売じゃないかと予想
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 13:02:59.00 ID:mxDGUKRD0
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。F5は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。Nikon F5、しかも新品で買って、もう15年目の俺だが、言わずにはいられなかった。
ちょっと撮りに行った先やサーキットで、よく「F5いいっすねえ」などといわれる。
自分のカメラは自慢し
相手のカメラを見て おなかの中笑ってる君がいる
F5っていま使うとウンコだよね
コントラスト薄いとAFスカりもしない
暗所AF性能ってほんと進化してるわ
激烈に重い筋トレカメラ
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 16:28:00.88 ID:lpWwLElr0
コピペにマジレスカコイイ!
>>152 予感を否定して悪いんだが、春に出るんだって。
4月にD300S後継機が出たら「あいつが言ってたとおりだ!!」と
俺のこと思い出しておくれよ。
D300S後継機は、D90がD7000になったときになぜランクアップしたのかがわかるような変態仕様だ。
ニヤニヤ
秋まで出ないよ。
D700後継が先。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:07:16.12 ID:ryaxQaW40
>>157 情報元もないのにどうやって信用するんだよ?
信憑性がないのに世の中を混乱させて喜んでいる人間を愉快犯って言うんだ。
言えるのは、後継機種が出て
買える奴と指をくわえて見てるだけの奴に別れることだ。
羨望の眼差しもゲスな言葉でしか表せない。
>>151 D5000は穴どれないぞ
D300Sとほぼ同じ画を出す
操作性
軽自動車でもよく走るよと同じ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 09:30:17.16 ID:6zehf3Uz0
>>157 んー、そうなのかあ
8月予想で算段してたから4月だとお財布が間に合わない…
>>158 ソースは明かせないこともあるじゃん?
中の人に聞いた夢をみた、とか
4月発売ってことはそろそろ発表か〜
ボディ内補正を載せてくるってコトは無いかねえ
特許の期限って10年区切りで結構切れるし
ペンタ系のボディ内補正はそろそろ10年目
>>167 ニコンがシェア陥落しない限りありえないよな。
特許以前にレンズに付加価値付けてニッコールで稼ぎたいだろうし。
VR料金やAF-S料金は糞高いもんな。
ボディの高感度が強くなったから
AFモータを強くしてくれてそれなりの描写のDレンズを使えた方が助かるかもね。
ボディ内補正の特許はミノルタのもの。
今はソニーが保有。
携帯と同じで価格のほとんどは特許の料金。
表向きのシェア順位を誇示するか、
実は中身の特許使用料でウハウハ笑うか。
名を取るか実を取るかの選択。
>>168-171 ミノルタ(現ソニー)社に特許料の一部は払っている、ペンタK-rやオリEPL-1の価格は4万円ほどだよ
D7000で相当の現行技術は注いだのに、9万円相場でもユーザーからは購入されていない
D400に16万円分の魅力を付けるなら、ボディ内手ブレ補正機構搭載と、F値=8.0での位相差AF実現くらいしか浮かばない
いやD7000はユーザーからは最近かなり購入されている。
なんで今更体内除細動システムが要るの?
レンズじゃ駄目なん?
>>174 ニッコールレンズは全世界に5500万本以上流通していますよね
さて、そのうち体内除細動システムレンズは如何ほどかな?
ペンタFAレンズ生産数の比じゃないよん
とりあえず。
300mmF4VR開発難航の噂は、D50+18-200VRの頃からあった
しかし、あまりにも遅れ杉
ハイアマ動体撮り機=D400の開発発表があるなら、サンヨンVRU同時発売の可能性は50%超えるとみる
それに付随して載せるスペックUP要素として最も想像しやすいのは
3段+2段=計5段分実現のボディ内手ブレ補正か、F値=8.0位相差AFくらいになっちまう
>3段+2段=計5段分実現
辺りへの、低俗なスミツキレスは勘弁だが・苦笑
形だけしゃなくガチなプロボディにエクスピ2×2の10連射以上でDX出たらいくらになるかなぁ?
形だけじゃなく
サンヨンVR出たらいいなー。
キヤノンの1Dだけ、中心にだけF8で動くAFがついてるけど
あれほんとに実用になってるんですかね
F2.8センサーはうらやましいとは思うけど。
まあボディ内補正は反対。
本体でかくなるし値段も上がるね。
D300s(その後継機種も含めて)はプロとして持つには恥ずかしいんでしょうか?
やっぱりD3sやD3xでないとプロとは言えない?
レンズもキットレンズではないf2.8クラスを持たないと駄目?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 15:36:49.92 ID:ADQ19IPR0
ビデオカメラなら、電子式手振れ補正は、10年以上前から
ソニーがやってたけどな。高級機は光学式手振れ補正だったな。
何故かスチルカメラになるとソニーも高級機は光学式を引っ込めた。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 15:39:58.44 ID:9ScGy6ZJ0
プロですが、撮るべき写真が撮れれば
おばQパチリンカメラでも構わない
撮れないんだったらハッセルブラッドでも恥ずかしい
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 15:44:44.08 ID:9ScGy6ZJ0
あ、ハッセル最高!って意味じゃないよ
普及機と比較して上位のものって意味で
プロは注釈レスなんて入れない。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 20:07:19.70 ID:9lDImnN/0
プロレスがなんだって?
3.2.1.だぁ〜
D300sって低感度ではD90より画質、発色がいいね。
色の艶、深みが違う。D90は少し白っぽくて色が薄めに感じられる。
高感度では確かにD90の方がノイズが少ないのは認められるが…
>>187 たまたまフレアでそういう感じになったんじゃなくて?
D90→D300sと乗り換えたけど、色はCMOSニコン機の感じで変わらないな。
ノイズは基準感度からD90のほうがよく抑えられてて良かった。RAW現像でもシャープネス耐性がいい。
それでもD300にして満足してるけど。
粒状のノイズには目が慣れたw
先日、温室で55-300のテレ端でマクロ撮影したんだども
三脚使って、AE BKTで3枚とったら2枚目だけ等倍なら余裕で確認可能なブレがあった
SSは1/50で三脚はSLIK824PROに同550自由雲台
やっぱミラーショックですかね?
無風で三脚使ってハッキリとブレがでた事は無いんだけど
いつもと違ったのはBKT使ったことくらい
>>189 VRつけたまま撮った?
三脚使ってる時にVR付けてるとたまに誤動作することがあるらしいよ。
>>190 誤動作の件は知ってるからVRは切ってたけど
念のためあとでEXIF見て見ます
温室で思い出したけど、この前植物園で寒い屋外からビニールハウスに入ったら速攻でレンズ曇り始めた。湿度とかも高いし当たり前の現象なんだけど、撮影するには曇るし、カメラにも優しくないよね。どうするのが正解だった?
プロテクトフィルターつけてると少しはましだし曇りがフィルターだけなら気兼ねなく拭ける
まぁレンズが曇っても撮影を待てないなら拭いたりブロアしたりしかないけどね
本格的に星野撮影する人らはレンズにカイロを括り付けて温めるらしい
俺はコンビニ袋に入れて、
空気が入らないようしっかり縛ってから室内に入って
中が暖まってから出すようにしてる
ゴルゴ13でそんなのがあったな。
あれは雪降る滑走路だったか。
ゴルゴはちゃんとスコープの曇り対策してた。
>>192 持ち歩き時は、撮影時以外、常に服の中に入れて極力冷えないようにしておく。
(蒸発した汗による蒸れに注意・・・しなくちゃならないような環境だと、そもそも(ry? )
そうでないときは、暖かいところで保管(クーラーボックスwith発熱体 など)。
余談。
マスクしていると、息が目(ファインダー接眼部側)にも行くので、
あっという間にファインダーアイピースが・・・
表面に吸湿層を設けたアンチフォグアイピースって、どのくらい効果が期待
できるんだろうか?
>>190 EXIF確認したらやはりVRはオフでしたが、情報が少し間違えていました。
AE BKTの3/3枚目でした。
まぁ今度からは露出ディレイ使ってみます。
電車に乗ったらメガネ曇って困りやんした
192だが皆さんありがとう。
とにかくなんとか暖めて持ち込むしかないのね。その後で本体がカビても困るし、湿気に注意&後で要乾燥ってことですかね。
>>192 使用後ふけばOK
ともかく使うこと。外に出して触れる。三脚にすえてもいい。
これが一番のカビ対策としておいらは使ってる。
ドライボックスもいいが奥にあると億劫になってカメラ&レンズを掃除以外
出さなくなるのが問題。
やべぇ〜またD300s欲しい病が発症した。
安静しとかなきゃな。
おいでおいで
>>202 治療費が高くてなかなか逝く勇気が…。
スピードライトとレンズのボンベ背負ったばかりで金欠病も併発してまつorz
金も無いのに買ってしまう。
これもまた病気と言う…
どちらにしても病気なら買ってしまえw
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 14:48:06.78 ID:PqFNauhy0
シングルポイントAFモードからオートモードAFモードに切り替えても
ファインダーの中にフォーカスポイントが表示されたままなんだけどこれって正常?
シャッターを半押しにするとフォーカスポイントが消えるんだよね。
オートモードAFモードからシングルポイントAFモードにすると
今度はシャッターを半押しにするまでフォーカスポイントが表示されないんだよね。
故障かな?
一度すべてリセットしてみたら、初期値に戻すというか
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 08:06:11.72 ID:CApaPEGz0
>>206 先生!
来るべき秋の新型に備えて貯金してたはずなのに
なぜか目の前にミニベロが一台出来上がっています
どうしたらよいでしょうか…
ボールペンあれば万事解決だ。
あっちで仲間が待ってるぜ。
まじめな話、趣味で使う物に、この程度の金額でローンを使わなければいけないくらいなら
止めておいた方がいいんじゃないか?
昔はカメラ一台で家が買えると言われてお金持ちの紳士の趣味だった
それが今は貧乏人もバカたれも簡単に買えるためいたるところでトラブルを巻き起こす
カメラもそろそろ免許制度を取り入れないといかんね
α77が2400万画素積んでくるという噂はかなり本当っぽい
D300s後継もこのセンサーだとしたら画素ピッチ的にかなり心配・・・
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 01:08:23.70 ID:A++Dv7HK0
D300s後継が2400万画素になったらいらない。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 02:29:41.28 ID:YM9YfhFw0
とかいって新型センサーがノイズ問題解決してきたら
大絶賛してホイホイ買っちゃうんだろ?
高感度やノイズって事より回折や手ブレの方が問題だろ?
>>213 免許制度にしても車みたいにバカも取得すると思うよ。
>>217 オレ、前からDXの多画素機欲しい人だから、余裕で買う。
>>219 F6.3で回折ボケの限界に突入だが。大口径の高級ズームと単焦点しか使えなくなるぞ。
真っ暗ズームでもテレ端がF6.3だし、まだまだ余裕。
>>221 テレ端が甘甘の高倍率ズームの望遠端を開放で使うのか?
でも、絞っても回折ボケでボケボケになって行く。
あまあまの高倍率ズームは絞ってもあまあまのままですよw
それに換算約400mmをF8とかに絞って使うのはただのバカ。
ボケが嬉しくて何でも開放で撮ってる初心者居るよなw
ボケじゃなく速いシャッター速度が嬉しいんだがw
何にでもSS稼ぐとか
たまにはお日様も浴びた方がいいよw
自分で稼げるようになってから出直して来いよw
あらら、カメラ関係ないしw
これが自分で稼げる奴の台詞とはね
おっと失礼。
お前の事じゃ無かったんだが、なんだお前ニートかよw
ニートなんてまだ生存してるのか?
ニートもそろそろ原発爆発で死亡確定だろ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 15:13:46.06 ID:y9t2Lxdm0
>>220 つかD300だと、なんだかんだで
みんな望遠は70-200/2.8なんじゃないの?
もちろんサンヨンやサンニッパ以上もあるだろうけど
>>220 一番暗いのが500/4 VRとAT-X 124Uだから問題ナッシング。
あとは開放で2.8以下の単焦点とズームだしだし、ほとんど絞らないもん。
って、開放ばっかりってゆーんじゃなく、単焦点なら2〜4くらい(PC-E以外)ズームなら4〜5.6が多いかな。
それに後継機を買ったからってD300を全部手放すわけでもないし、D700も手元にあるし。
今日は駅まで行ったが東電の停電やるやる詐欺のため、電車が終日運休で帰宅して昼寝してたわw
今ヨドコムみたら、D300Sが\115,700まで下がってるね。
ポイント還元有の人なら、10万切突入。
あ、1本だけ中古(\7,500)で買った18-55 VRがある。
激安で買った割には良く写る。
ただし、新品を単品で買うほどの物ではないけど・・・
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 19:24:34.67 ID:KVjyTNgG0
D300s+17-55とD700+安いレンズではどちらの方が
画質的には上かな?
やはり安いレンズでもフルサイズの方がいいのかな?
どっちを買うか迷ってるんだよね。
フルはレンズに厳しいぞ
周辺糞解像ならDXのほうがマシ
周辺まで解像するレンズは金を出さないとダメ
フル用安レンズは1段2段絞ってようやくスタートになるようなのが
非常に多い
DXは開放から使えるし、周辺の悪さを気にすることは無い
画質のキレを求める者にとって、このメリットはとても大きい
今更感は拭えないがD300s購入♪
触るとダメだね(^^;D7000がおもちゃに見えて。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 21:04:17.71 ID:KVjyTNgG0
>>236 やっぱりフルは高いレンズを買わないと本領発揮
しなそうだね・・・。
>>237 具体的にはタムA09とかナノクリじゃない24-120
とかかな。
A09いいよな。
でも、キットレンズというか16−85が便利すぎて最近使ってないや…
A09って何だ?と思ってタムロンのページ見ようと思ったら、落ちてた。
これも震災の影響か?
>>239 今更24-120は微妙だけど、タムは当たり外れが結構あるらしいけが悪くはなさげじゃない?
ホントかどうかは分からないけど、24-70と比べても、大きく引けはとらないと言う人もいるし。
値段がコロコロ変わってるけど、今ならヨドが結構頑張ってる。
D300用に17-55 VCを狙ってるんだけど、昨年末よりもかなり高くなってるんだよな。
タムのレンズを買うなら、ポイント還元込みでいいけど3万切らないと買う気が起きないよ。
暗いところでも使いたいんで、純正17-55/2.8にVRが付いたら20万までは出すんだが・・・
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:21:06.41 ID:KVjyTNgG0
D300s+純正17-55/2.8を買う事に決めたよ。
明日買ってくるよw
純正17-55は微妙だよ。
sigma17-50の方がよっぽど描写する!
両方持ってたけど純正の出番が無いので下取りに出しました。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 12:32:16.06 ID:QM7h+R460
>>244 本当に両方持ってたのか?
俺も両方使った事あるけど
純正17-55の方が上だね。
画質だけでは無くAFスピード、精度とかも
はるかに上だね。
買うなら高いけど純正17-55の方が後々
後悔しないと思うよ。
>>245 純正が上なのはAF精度と重さだけwww
ちゃんと使い比べた?描写だけは完全に17-50が上だよ。
もちろんブラシーボは純正が上だろうけどね。
てか純正を否定したい訳じゃ無いから荒れる前に終わりにするけど、価格が価格だけに買う前に教えてあげたいと思っただけです。
確かに17-55は高杉
ナノクリVR無しで15万だからね
キヤノンはIS付きで10万。せめて10万は切らないと…
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 15:11:46.76 ID:FKpQjVc3i
開放は純正の方がはるかに上だね。
「はるか」かねぇ?
それほど大きな差とは思わん
>>248 そう思いたい気持ちは分かる!
俺も最初は認めたくない気持ちでいっぱいだった。
純正17-55mmとシグマ17-50mm(最新型EX)比較だと、すべてにおいてシグマの方が上。
純正が上なのは価格と重量。
規制テスト
私も純正売りました。
開放ではシャープなんだけど絞ると周辺から流れ出してピンも
甘くなっていくという変わったレンズでした。
ん?
純正の方がヨカッタヨ
SIGMAは個体差があるのかもね
純正17-55mmが高いと言って見える方、海外通販はいかがでしょうか?
私は先週来ましたが、新品で、クレジットカード引き落とし額は95,000程度
でしたよ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:28:24.32 ID:QGhxsUT10
ニコンはこのままDXの標準ズームは
安め:VR18-55/3.5-5.6
高め:VR16-85/3.5-5.6
で押し通すつもりなのかな
まあD300s後継と同時に17-55後継が10万で出られても
お財布的にしんどいんだが…
頑張って資金繰りしてまで純正に拘る理由は無いって事だね。
ナノクリレンズは一本持っときたいけど。
写真にこだわるなら純正にするといいよ。
ベンチマークにこだわるならシグマだけど。
>>257 17-55/2.8はナノクリじゃなくね?
買ったレンズでナノクリはあるけど、ナノクリだから買ったってのは無いなぁ・・・
ってゆーか、さっきから揺れまくってるな。
>>259 1755はナノクリじゃ無いのは知ってるよ。
ナノクリに憧れがあるけど高くて買えないwww
>>259 逆だろ。
写真にこだわるならシグマ新型17-50mmだよ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 09:35:24.01 ID:Q2eeMobA0
243です。
D300sと純正17-55を買いに行ったハズが
帰りに持っていた物はD300sと純正24-70だったよw
>262
購入オメ。
それで良かったと思うよ。
おれも17-55下取りして24-70にした。値段そんなにかわんねーし最初から24-70にしときゃ良かった。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 11:00:23.01 ID:fB+nTpoq0
>>263 涙出そうになるカットがいくつもあるね。
つか24-70なんかにしたらワイド端36mmじゃん。
そんなんでいいなら最初から17-55なんか選択肢に入らんだろ。
無駄な回り道するねぇ。
>>267 どうせそのうち10-24欲しくなるんだし問題無いでしょ。
広角でポートレート撮らないんだなぁ。
まぁ室内で撮ることの無い撮影会オヤジには要らないレンズか。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 14:20:42.02 ID:rQcYwf+/0
>>267 撮るスタイルによると思うよ、自分もそうなんだけど
広角は広角ズーム使うから、標準ズームはテレ側の方が需要高い
ずっと17-55欲しいなと思ってたけど、フルサイズのこと考えると
24-70の方が色々捗るのかな、って気がしてきた
24-70持ってるけどフルサイズでは24-120しか使わなくなってしまったなぁ。
何にこだわるかにもよるけど24-70はとにかく重く大きいから出番が少ない。
まだ17-55の方が小ぶりで出撃回数は多いくらい。
腕力、筋力しだいなところもあるんだろうけどね。
>>271 まぁ確かに…本気撮り以外には持ち運びたくない重さだよね。
まぁ持ってないけどねw
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/16(水) 23:19:15.76 ID:xAAuDVEsO
結婚式にD300sに70-200VRU着けて行きます。
屋内で窓無しなので心配。というか、下が70っていうのが…一番心配。何か純正かシグマで良いレンズありませか?
5014Dか35F2Dでも持っていけよ
ポケットに入るだろ
iPadと同じくD400も震災を理由として延期だろうな。
発表するとしてね。
まあ新機種出ても今の雰囲気は良くないからね。
復興が優先。その後、皆で楽しもう。
>>275 結婚式にF2.8通しなんていらないのに。
16-85mmか18-105mmにスピードライド持ってった方が全然いいよ。
背景ボカして喜んでるのは撮影者本人だけだから。
F6.3まで絞って新郎新婦二人ともピント来るように撮ってあげて。
>>276みたいなこと言う奴って、100%結婚式撮ったことないのがバレバレ。
APSで室内F6.3ってw
風景じゃねえのに
>>279 ウエディング写真だとF6.3なんて当たり前。
知らないなら黙っててね〜。
被写界深度を稼ぐなら一眼レフじゃないほうがいい。
XZ-1やG12、P7000みたいなのに大型外部ストロボを付けて撮る。
暗いレンズしか持ってない人なんだろ。
触っちゃダメ
明るいレンズが必要な時には明るいレンズ使いますよ〜。
でも、結婚式には明るいレンズ、こういったシステムで臨むウエディングカメラマンっていないんです。
機会かあれば、結婚式のとき式場専属のカメラマンのレンズをチェックしてみるといいよ。
ついでに言うと、カメラもほとんどキヤノンです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 04:55:40.87 ID:y8+SqC+gO
プロの方は、交換レンズをポケットに入れ、撮影しています。
ボケは期待できないけど、18-70または16-85、SB600で十分撮影できます、感度は640〜800。
ウェディングなら高感度に強いペンタックスが最強
ニコンなんか出る幕がないよ
ペンタックスならパンケーキレンズもあるので
来場者に威圧感を与えないシステムとなります
ニコンみたいな大砲ではカメラ小僧丸出し
ニコ爺は来場者にドン引きされてて下さい(  ̄ー ̄)ノ
むしろちゃんと撮れてるのか心配になる
信頼性においては底辺のようなメーカーで取り直しのきかない結婚式なんて、冗談でもいやだ。
そいつ方々で工作してるキチガイだからな。
おまえら釣られるなよ。
たぶんペンタ厨の振りして攪乱しているんだと思う。見かけてもスルー推奨。
了解
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 16:03:00.12 ID:meiwFjbHO
コレジャナイと言われて終わりw
ウエディングカメラマンはほとんど5D2だよ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 19:10:20.07 ID:lXeLupKx0
>>275 標準ズームは何使ってるの?
自分は式場のウェルカムボードとかの小物
式場のラウンジとかで談笑する人達とか撮るの好きなんで広角持ってく
長いのは自分も70-200持ってく
タム28-300ってのもあるんだけど、出番ないなあ
>>292 海外は逆に5D2からD700に乗り換えるウエディングカメラマンが結構いる
長文スマソ。
イベントカメラマンってレンズ交換を最小限に抑えてるよね。
レンズ交換に時間かけていられないし。
カメラ2台首からぶら下げて、望遠ズームと標準ズーム使い分けしている。
参考までに、職場(学校)にやってきたイベントカメラマン(2人1組)の装備。
・キヤノン5D+大型ストロボ+明るい単焦点広角+EF70−200L
・ニコン(機種失念)+大型ストロボ+標準ズーム+望遠ズーム
ポートレートとクローズアップは望遠ズーム、集合写真と概観を広角系で、
使用頻度はズームレンズが高いようだった。
スナップなのでパンフォーカスが多く、可能な限りストロボを炊きまくってた。
屋内スタジオでは個人撮影もズームレンズでやってたけど、部屋の大きさが日によって異なるからだって。
↑ちなみに上の事例は卒業アルバム製作会社のプロカメラマンね
学校撮影に来るイベントカメラマンで単焦点なんて持ってくるのは、その学校と専属契約して撮影状況が
分かってるからだと思う。
ごめん、途中で送信しちゃった。
普通持ってくるのはズームレンズで、仮に単焦点は持ってきてもほとんど使わない。
アルバム見て自分の顔が気に入らないから撮り直しをしろと
本気で、平気でクレーム出す親がいるからな。
全員集めろと言うから驚きだ。
D300sにsigma17-50ってやっぱ最強!
最近こればっか。
俺なんかD5000についてた18-55使ってるぞ。最近シグマ10-20、タムロン90、3518と他のレンズが揃ってきたのでそろそろ買い換えたいな。
1855も悪くないと思う。
スレチだとは思うけどアドバイスを。
D300sで簡易スタジオあり。ライトボックス+クリップストロボあり。
古銭を撮影するのに向いてるマクロレンズは何oを選べばいいでしょう?
古銭自体は輝く物からドス黒い物まで様々。
中望遠域を使ったポートレートなどはせず、ただマクロ撮影のみと言う条件で。
被写体との距離次第。
付けたいパース次第。
305 :
303:2011/03/19(土) 22:29:22.03 ID:3Qg5MEo10
>>304 ありがとう。
マクロレンズスレが何やら放射能談義真っ盛りでして。。。
最大でも4cm、平均2cmくらいの古銭を裏表、平置きして正面(真上)から取ります。
若干トリミングするとしても20〜30cm位の距離から狙うと思います。
60mm?90?105?と悩んでいます。
>>305 ストロボ使うなら100mm前後が使いやすいんじゃないの?
それよりも「ライトボックス+クリップストロボ」ってのが、クリップオンストロボ+ディフューザーなのか
クリップオン用バンクなのかフォトキューブの様な物なのか分からないけど、多分、そっちの心配をしたほうがいいのでは?
ついでに書いておくと、そのスレのオレへのレスから東電→原発になったっぽい。
スマンかった。
300Sと7000どっち買うか迷ってる。
近所のヤマダでは既に値段が逆転してる。
誰かどっちかに背中を押してくれ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 17:56:04.46 ID:YRDuLliKO
>>309 風景(登山して撮影)やポートレート(モデル撮影会とか)です。
ちなみに初心者です。前に使ってたのはGF1です。
工作員に騙されるな。ニコンの新製品D7000は発売してすぐCB、不良欠陥多発の出来損ない。
D7000不具合一覧
1立体感ない糞画質
2モヤモヤ不良機あり
3視野率詐称
4視野傾き
5ISO感度詐称
6ホットピクセルいっぱい(ファームで少し改善)
7ボディペコペコ
8シャッター浅すぎて連写
9テレビに繋げて動画の音声がブツブツ、バリバリ鳴ると価格で報告あり
10AF利かなくなる
11AF後ろピン不良機あり
12暗所でAF迷いまくり
13フタが開き易いので防塵防滴効果なし
14連写時にファインダー内gkbr。動体なんて撮れません\NEW/
>>308 このスレに書き込むって事はD300sに揺れてるんじゃないの?
D7000はシャッター切った時のファインダーのブレが気になって仕方ない。
実機で確認してみ?
D300sいいよ〜♪
俺も去年秋頃同じ理由で迷ったけどD300sにした
D300sは日本製?
タイ
>>316 ウチにあるのは、THAILAND産です。
仙台ニコンで作ってる高級機ってD700とかD3なのかな?
被災して製造ストップしてるって。
国内Nikon支援にD700買うかな
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 23:34:34.67 ID:zFtQrWSv0
D700は仙台なのか。こんな状態では後継機が出る話も遅れるな。
高級機もタイへ逝っちゃうかもねこのままだと
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 10:35:46.16 ID:o95o6YNs0
先にD700の後継が出るなんてあったけど遅れるんだったら
とりあえずD300sの後継を先行して出さないと開発力がないなってなる。
D3sが09年に出た後1年半の間の新製品はD7000の1機種だけだ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 11:21:48.99 ID:XJg7djIx0
D700後継の前にまずD3後継じゃないかな?
俺の勝手な妄想だと
今春:D5000後継(D7000のCMOS)
今秋:D3後継(新CMOS)、D300s後継(新CMOS)
来春:D700後継(D3後継のCMOS)
D300sは16.5〜18Mpxになるだろうから
もし16-85で絵が眠くなるようだったら17-55リニュあるかも、なんて
D300s後継は、自社開発センサーでない限りα77と同じものを載せられるだろうな。
それよりも黄色いファインダーをどうにかして
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:01:04.97 ID:o95o6YNs0
>>324 D3後継も仙台だから当初の予定どおりにはいかないでしょ。
とりあえず影響のない輸入物から発売していかないと。
>>326 ニコンは意図的にファインダーに色を付けてるのだと思うよ。
サングラス効果だと思うぞ。
プロからの要望だと思う。
>>326 D300sは黄色くないぞ。
D700と比べると。
D400は報道向けにガイガーカウンター内臓になる
D7000は更にファインダー黄色いよ。
更に上をいくのがK5!真っ黄色www
頑張った翌日は黄色く見えるものだw
オートWBがショボイから、人間のホワイトバランスも黄色ファインダーで狂わせて誤魔化してんのかな?
黄色人種が何言ってんだよw
田中氏曰く
AWBが黄色いのにもなんか理由があるらしいよ
モニタをSRGBでなく4800-5000kにして、
完全にキャリブレートされた環境なら、たぶん丁度いいんだろう。
ファインダーが黄色いのも、AWBが黄色いのも、理由がある。
もっと良く考えて発言して欲しい。
良く下痢をする俺の内臓は時代を先取りしていたのか
やびゃー、やびゃー
D300S買っちまった!
カタログスペック的に7000より劣ってるのはわかってる。
でも握った感じ(バッテリーパック付き)、シャッターを押した感じに7000には無いものを感じたんだよ。いいよね?
>>340 うわっ!裏山し!
絶対に間違ってない。朝晩可愛がってくれ。
悟飯の方がスペックが上でもやっぱ悟空だよな
344 :
340:2011/03/23(水) 00:10:49.45 ID:2+TWU9I50
いいえドリキン土屋です
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 18:00:23.01 ID:FmJWPzlXO
いいえドリチンです。
重くて後悔はしない?
その重さがちょうどいい場合もある
350 :
340:2011/03/23(水) 21:45:47.14 ID:2+TWU9I50
>>348 重いですね。
バッテリーパックに200mm付けて首から下げた時はいったい何の罰ゲームかと思いました。(笑
ただ、私は結構手ブレしちゃうんでこれぐらい重い方がいいです。
またこのどっしりした重さがなんか信頼感につながるんですね。
後悔はしてないですよ〜。
ただこれを構えたまま動かず10秒静止しろって言われたら絶対無理ですが。
>>350 そんなあなたの為にVR付きのレンズがありますw
200mmってニーニー?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:09:52.08 ID:3dz1pMij0
D300sの後継機はα77(?)と同じく2400万画素になるのでは?
たぶん同じセンサーになると思う。
福島の被災者だけど、景気回復のためにD300s注文した。
キタムラが最安より2000円高かったが、他に35mm 1.8やバッテリー、
CF、SD、そしてレリーズなどなど総額148000円也。
D300sと16−85のセットを買ったんだが
航空機が撮りたく望遠がほしい。
焦点距離1.5倍を狙ってFX70-300を買うべきか
価格を妥協してDX55-300を買うべきか・・・
どう思う?
なんか知り合いは
『DX機にレンズ付けるとFXだろうがDXだろうか問答無用で1.5倍になる』
とか言ってるがそれはないだろう・・・
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:44:22.38 ID:c7Au8R170
>>356 釣るにしてはあまりにも幼稚すぎないか。
>>357 釣ったつもりはないんだけど
DX機にDXレンズ付けて1.5倍はないだろう・・・
サンヨンがすごくいいですよ
>>356 新聞の通販に出てくるレンズが安くていいよ
>>359 mjでいってるのか・・・w
恐らく『換算焦点距離』という奴と混同してると思うが、
コンデジ等のレンズでは、35mm換算焦点距離が記載されていて、実際の焦点距離そのものは
8mmとか10mmだったりする。
DXで画角が狭くなるのは受光素子のサイズの問題であって、レンズうんぬんとは無関係、
だから同じ焦点距離のレンズなら常に、FXはDXの1.5倍の画角がある。
(逆にいえば、DXはFXの周辺をトリミングしてるのと一緒)
DX用のレンズというのは、結像がDXサイズを前提に作られているので、換算焦点距離表記はしていない。
もしFXで使用した場合は、周辺光量が落ちたりそもそもケラれたりするだけ。
んなことも知らずにこのスレにいるのかと、
>>357,
>>358のような態度が自然になるんだよw
ある焦点距離の35mm判での画角を、実焦点距離の持つ本来の画角とか意味不明な認識してる奴はかなり多い。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:26:27.51 ID:c7Au8R170
>>359 D3100スレでその話をするならまだわかるけど一応ニコンのDX最高峰の
D300スレで今頃そんなレベルの話が出てくるとは思わなかった。
なにを根拠にD300sを買ったんだ?
>>362 うん、それだ
換算焦点と実焦点を勘違いしてた
スマン
>>364 ニコンDX最高峰?
寝言は寝てから言え
>>356 55-300じゃAFが不安
高くても70-300がいい
金出せるならシグマ50-500や150-500もおすすめ
>>366 では何が最高峰なのかな?
笑える準備はおkよん。
>>367 なるほど
55はAF不安定なのか・・・
シグマは以前知り合いの借りて使ったことあるんだけど
モーターがうるさくてAF迷う印象なんだけどどうなんだろう。
まぁ、耳に障るという点ではVRの『キーン』というのも
負けず劣らずなんだけどw
>>366 いあ、俺もD300sはDXの最高峰でフラッグシップ
だと思うんだけど・・・
逆に今D300以上のDX機ってあったっけ?
いあ、俺はD300sはDX最高峰だがフラッグシップではないと思ってる。
要はニコンのDXに情熱を注ぎ込んだマシンはないってことな。
購買意欲を湧かせるためにニコンの中の人がフラッグシップとか言っちゃうかもしれんがw
優秀な設計者はFX部署に行ったんだ。
ニコンはFX>DXだから。
DXがヒトケタの冠を被ることはもうないだろう。
>>371 そうかね?DXレンズもそれなりにリリースしてるし
完全にFX方面へ行くこともない・・・と思ったけど
最近の動き見てるとそうとも言い切れないな・・・
Nikonの一番の名機はFMシリーズだと思う。俺はね
ニコンはFX>DXだよ。
キヤノンと違ってね。
ニコンは型番でもハッキリしてる。
カメラボディは大した変化付けられないし
ニコンはレンズ屋だ。
それにユーザー数はDX>FXだからね。今のところ。
売り上げや新規獲得するにはDX。
5D2が7Dに比べ機能面でかなり劣った仕様になっているのに対し
D700はD300と機能的に遜色ないですもんね
FX重視かどうかではなく単なる戦略の違いかもしれませんが
ニコンDXにフラッグシップボディは今後たぶんもうない。
その点から鑑みてもニコンDXはエントリー、中級者向け
D300sでDX機は完成されただろ。
不要なガイガーカウンター付けるとか不必要な画素数上げるとかWスロットのSDにするとかみたいな面しかもう
目新しい進化は見込めない。
だから後継が情報すら出ない。
画素数無理やりウプしただけでは売れない。
今のニコンDX技術では画素数上げても画質がスカスカになる。
いや後継はフラッグシップボディかもな。
それくらいしないとこのカメラとの差別化を作れない。
もはや頭打ち。
画素数だってそんなに要んの?
高級レンズばかり必要になり新規が取り込めなくなる。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 17:57:10.15 ID:YmAIF4p80
>>374 単に出た時期の問題じゃね?
5D2
2008年11月29日
7D
2009年10月2日
D700
2008年7月25日
D300
2007年11月23日
みんなマルキュー餌に釣られてありがとうよん
>>369 不安定じゃなくてスピードの面で不安ということ
50-500や150-500は超音波モーターだから
うるさくもないし迷いもしないよ
戦闘機を追っかけるぐらい余裕
D7000買い足したけど、14bitRAWで落ちないのは流石だけどやっぱバッファ足りないから連射続かないというか
爽快感がねーわな。画質とか満足だからさっさとD300の後継来てくれないかな。こういうご時勢だから気長に待つけどね。
>>376 仰る通りです お恥ずかしい
5D2画質の評判がいいので新しめの機種なのかと思いこんでました...
逆に言うと5D2の後継機はかなり期待できるのかな
ってニコン機のスレで書くことではないですね...
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 18:40:48.88 ID:YmAIF4p80
>>379 震災の影響もアレだけど、この時期に出るとしたらD5000後継だと思う
で、秋にD4とD400かな、と
>>375 目新しい進化っていうけどさ、それってDXとか関係無く一眼レフ全体に言えないか?
それにD300系は目新しい新機能をウリにするクラスじゃない。そういうのはD5000系でやればいい。
D300は計算された使い易さや充実した基本性能の高さで選ばれてるんだから
堅実に使い易さと基本性能が向上していればそれでいいんだよ。
>>382 きみのこと忘れてた。
>>382 センサーサイズが大きいFXの方がまだ画質の向上に可能性がある。
これでDX並みにカリカリに解像するようになって、更に軽量化したら爆売れ。
あ
あ、でもD700出た後に5D2を出してるんですね
画質重視を強調したかったのかな
DXのフラッグシップはもう出ないだろうね。
ハイアマ向けで落ち着いたな。
コマフォトのD3X、スポーツのD3S。この頂点にDXが入る隙は無い。
DX専用レンズの終息ぶりから見ても、廉価フォーマットと位置づけてる。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:07:57.12 ID:YmAIF4p80
>>385 5D2は2005年に出た5Dの後継として出ただけで
D700とはあんま関係ないと思う
逆に、D700はD3の廉価版というポジショニングであると同時に
それまで5Dしかなかったフルサイズ普及機をフォローしたかたちかもしらんね
>>378 ああ、そういうことか
fmfm ちょっとシグマレンズも視野に入れて
検討してみることにする。
先日カメラ屋でD3Xに24-70/F2.8付けたデモ機をいじってたんだけど
AFの早さとかファインダーの見やすさとか笑えるほど凄かったですわ
でもさすがにあの価格じゃ手が出んね
>>389 買ったとしても80何万かのボディとか
持ち歩いて傷ついたり盗難にあったら怖いから
持ち歩けないですよねwww
じゃあお前車乗らないのっていう話
>>389 そこでF5の中古ですよ♪
程度の良いのでも1/10以下の価格で買える。
ってか、D3の中古ならD300の初値位の価格で買えるんじゃないの?
車で百万ってリッターカーですもんね
でもカメラに百万はやっぱないわー
>>394 安い選択肢が豊富だからそう思えるだけ、というか、そう思う層まで裾野が広がったということ
レンジファインダー全盛〜一眼黎明期あたりは、カメラも給料数か月分〜の世界だった
という自分は、未だにD300s購入を躊躇してる貧乏人なんだけどね、うぇうぇ
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:45:04.20 ID:EwKq3atp0
フィルムカメラは良いもの買えば一生ものに近かったけど
デジタルは賞味期限短いからなおさら躊躇するんだよな
価格com見てたんですがD3Sは最安45万なんだなあ...
...イカンイカン!D700にするって決めたのに
縦グリ付けても半分以下だ しっかりしろ俺!
>>397 20万あればそこそこのレンズが買えるんだから、予算があるならD700+MB-D10+レンズってのも
十分有りだと思うよ。
あと、縦位置で撮ることが多いならMB-D10は良いよ。
ニコンって縦グリ付けると超縦長のビルみたいになる。
>>400 でも、縦グリ一体型ボディだと、縦位置で撮影している時にマルチセレクターに親指が届かんのよねぇ・・・
ポートレート程度ならいいけど、戦闘機の起動飛行中に縦に構えなおした時、フォーカスエリアの変更がとっさに出来ない・・・
>>396 そうなんだよな。
デジタルだとすぐ新しいのが出る。
フィルムなら基礎構造変わらないから
フィルムが進化するしか無いけど。
おかげで我がFM2とFM10は
フィルムだし内蔵フラッシュとかないけど
今だ現役。
デジタルよりシャッター落としたときの
手応えがあっていい。
ひょっとしたら『人間の目と心』というカメラと
フィルム機以上のカメラは無いんじゃなかろうか。
>>402 その行間空けを読みやすいと思っているのなら間違っている。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:23:41.02 ID:YlmO/2v70
後継機出たらたぶん電池変わるだろうから
縦グリも買い直しになるんだよなあ
予備電池も
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:50:54.02 ID:wuDGKPFVO
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:20:24.97 ID:ObqOrAdy0
>>406 いや、俺の言い方が悪かった。
フィルム一眼だと最上位モデル買えば10年とか余裕で使える
(まあ駆動部多いから修理とかは必要だろうケド)が
デジタルの場合例えD3X買ったとしても10年後の
エントリー機の方が画質良いってことも十分ありえる
>>409 比喩つかうにしても賞味期限はないとおもうw
>>412先生には、通じれば充分だろと思ってるリテラシーの低い私に、
是非、この場合に適切かつ簡潔な表現を、是非ともご教示頂ければ幸甚です。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:02:56.71 ID:hyZUn23A0
賞味期限はよく例えで使われるぞ。
家の嫁もとっくに賞味期限が切れたけどな w
妻 浮気中
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:48:40.21 ID:50hz5bpM0
D300sとD3100の高感度のノイズってどっちがノイズ少ないの
??
お前の妻は俺の使用期限内のおちんぽ舐め舐めしてるよ
どうでもいい。
>>416 高感度性能はD3100のほうが優れているよ。
D300Sは現行ニコン一眼で一番画質が悪い。
デジタルは生ものだから仕方ないね。
D3からD3Sは、改良して高感度性能を1段上げたけど、
D300Sはやる気ないのか、ほぼ同じ性能のままだったからね。
Lightroomを使えば、ISO3200まで許せるレベルだと思うが、
ISO6400はどうやってもちょっとムリ。
CNXのノイズリダクションは、輪郭が鈍るから使い物にならない
スカスカ画質のD7000よりは良いよね。
高感度もカメラ内ノイズリダクション利かせど処理してる写真なのに
D7000の高感度は良いとか言っちゃうんだから本当に笑えてくる。
公式のD7000の写真なんてまるでコンデジ。
もう高画素カメラ使うんならコンデジで良いじゃんwwwって思っちゃう。
>>419 >D300Sは現行ニコン一眼で一番画質が悪い。
そんなことないよ。
>>419 というか、ヲマエはD300s持ってるのか?
>>419 LR使ってるけど、
ISO1600でも許せないオレはどーすりゃいいの?
世の中高感度高感度と騒いでいるが、1000以上で撮ることなんぞ滅多にない
水族館、動物園、室内スポーツ幾らでもあるよ
300sにくらべて、D3100は2段上の感度が使えると思う。
観光地ではフラッシュ禁止の貼紙を当たり前に見かける。
観光地じゃなくても、屋内撮りで感度を上げられるのは助かる。
D3100はキットレンズを付けると案外重いと感じたが
70-200VR2に付けるとカメラの重さは感じられない。
200/2+ケンコーの接写リングで桜撮り(昼、夜)に持ち出す予定です。
ぶっちゃけ教えて欲しいんだが
なんで5D2(キヤノン)はぶっちぎりの別次元で高感度ノイズがないの?
熱ノイズも全然ないよな。
>>419 例えば、70から70sのときに画質に変化があったか?
一桁機のマイナーチェンジとは傾向が違うんじゃない?
まぁ、やる気があるとかないとかはどうだっていい。いやなら買わなきゃいいだけだ。D700でも買えばいい。それが駄目ならD3sでいいんじゃない?
>>430 ここで聞いても仕方ないと。
5Dスレの方が親切に教えてもらえると思われ。
無理に必死に論じてないで
残念なところは割りきって使うだけだよ。
無いものねだりと言うか、苦手な分野で無理して使うのに変な執着見せたり、AはBに劣ってる(キリッ)ってのを押し付けて
ステレオタイプだから、道具に使われてるんだよねぇ。
2007年11月発売なんですから新製品に負けるとこも出てきてましょう
でもメカ部は今でもニコンDXでは1番なんだからまだまだ需要はありましょう
飛行機とか望遠中心の人とかさ
値もいい具合にこなれてますしね
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 10:47:04.62 ID:MF9BRifn0
ISO 100とか200の低感度で使う場合、D2XとD300とどちらが画質が良い
ですかね?中古での購入を考ええているんですけど分かる人のアドバイスが
いただければ助かります。
>>438 D2X使った事ないけど、低感度の作例見る限り素晴らしくキレと抜けを感じる
ただ、ビシッと決まった時はイイ!って条件がつく事も多くて、DR的にシビアなイメージも受ける
その辺の所、俺もユーザーさんに聞いてみたいな
D2Xは艶やかで素晴らしい画質だがDRが糞。
黒飛び白飛び当たり前。
黒飛び白飛び上等の人には俺は何も言えない。
個人的には飛ばないような状況で撮影出来るならD2Xだが、ほとんどの場合D300sを勧める。
低感度専用機として一度は手にしたが、黒飛び白飛びが凄まじすぎてD2X手放した口。
あと重すぎ。
俺的にこのカメラを旅行に持って行ったら必ずもう一台要る。
三脚+1kg超えカメラ二台+レンズ数本+旅行荷物
は有り得なかった。
ジャンジャジャーン!
桜のつぼみが可愛いので撮そうと川辺で…
ジャポーン!と水深3mの川へD300s+24-70を落としたおいらが来ましたよ。
笑ってくれ。なじってくれ。わははははー
分割後2回残ってました。
怪我なくってよかったじゃないか。
あなだが落としたのは、
このD300sですか?それともこのD3Xですか?
分割支払有D300s 一括払いD3X
¬ (-_-)Γ
>>441 不謹慎だが震災でと言えば修理が半額に…
それ詐欺
>>441 命があればまたIYHできるじゃないか。
こうしているうちにまたシャッターチャンスを逃しているという事実を忘れないようにね。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:40:25.92 ID:sAFx/v4Q0
>>449 スマンスマン反省してるから許して下さい。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 21:08:40.76 ID:2Ta69xZe0
震災の影響からやっと再開した水戸工場で修理とかだったら、と思うと特にな・・・
何一つ心にやましいことが無いかのような書き込みの連続、心が洗ワロタよ。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:48:01.49 ID:s818SNJL0
いじるの楽しいしw
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 10:51:22.61 ID:HdIG9oYT0
タムロンのMFズームでF値が変わるやつとか
どうカメラに登録するんでしょうか?
固定F値のレンズしか登録できないのかな。
いい方法ないかな・・・
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:34:06.16 ID:DZWpBUjj0
?
ズームリングを固定で解決
生産完了のお知らせが出た
一つ教えて欲しいです。
色空間でsRGBとAdobeの二つを選べますがどちらが良いというのはありますか?
PCにドラッグしたとき色が違うよとアラートが出ます。photoshop7
これはsRGB設定で撮影したデータをadobe RGBで作業するところへ落としたからで流刑国ですよね?
PCのカラー設定とかと合わせれば済むのかも知れませんが
どちらの設定が何々に適しているとかそんな知識があればと思います。
グ
>>459 adobeRGBの方が広範囲に色をカバーしてるから色再現性は高い
しかし、winユーザーが多いゆえにsRGBじゃないと(変換も可能だが)公開、配布の際に問題がでるし、自分の周辺機器もadobeRGBに統一するなど注意が必要
従って、こんなとこで質問しちゃうレベルの奴はsRGBが無難、自力で調べるくらい出来ないとトラブルの種にしかならん
つまりは、(自分のために)ググレカス!って事
D7000を買ったけど、メカ性能は素晴らしいな
D90よりもクオリティーが高い
しかし、画質は微妙なレベルだな。
D90を売ってD7000を買ったけど、D90に戻るのも微妙。
何かD300sが欲しくなってきたw
でもこの値段でD300sを買いたくないんだよね。7万くらいで欲しいな。
後継機が出たらそのくらいまで落ちるかな?
1200万画素は人気ないだろうし。
D300sは動画が残念だよね。D7000クラスの動画が欲しかった。
D7000はスペックはよいが実際のメカ性もこのザマ
D7000なんか買ってご愁傷様としか言いようがない。
1立体感ない糞画質
2モヤモヤ不良機あり
3視野率詐称
4視野傾き
5ISO感度詐称
6ホットピクセルいっぱい(ファームで少し改善)
7ボディペコペコ
8シャッター浅すぎて連写
9テレビに繋げて動画の音声がブツブツ、バリバリ鳴ると価格で報告あり
10AF利かなくなる
11AF後ろピン不良機あり
12暗所でAF迷いまくり
13フタが開き易いので防塵防滴効果なし
14連写時にファインダー内gkbr。動体なんて撮れません\NEW/
いや、でもファインダーはD90よりも見やすいし
Wスロットだし
連写数も多いし
AF微調整もあるし
質感もしっかりしてるよ。
コントラストAFもD90よりも速いし
画質が微妙じゃなかったら最高のカメラなんだけどね
決して悪いわけではないんだけど、レンズとの相性かな
ズームレンズだと、1200万画素辺りの方がバランスが良くて使いやすいんだよね
D7000だと中々カリっとならないから。
>>462 新品で7万まで下がるには、後継機がかなり良くてバカ売れでもしないと、かなり時間かかりそうな気ガス
Wスロットなんて要らないし。まぁ16Mみたいに無駄にファイルが巨大なら有ったら有ったで良いけどな。
連写数必要なら300sだし。
AF微調整出来てもAF不良いっぱいあるし。
質感はスカスカ
コントラストAFや液晶見て撮影みたいなコンデジみたいな使い方しないし。
カリっというのも良いがスカスカなデジタル画質要らね。
>>462 だからD7000はレンズを選ぶとあれほど‥
画素数半分のベイヤー使ってて
スカスカ画質とかアホか
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:09:11.14 ID:f76KxQAc0
>>466 >しないし
個人的な感想を一般論であるかのように書くと荒れるって
ばっちゃが言ってた
D7000買おうと店に行ったけど、D300sと比べてホールド感とシャッター音がひどかった。
特にシャッター音が。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:49:57.44 ID:Tl/xbVWl0
>>470 シャッターが軽いんだよねなんか
しっくり来ないだよな〜
ちなみに一眼レフ大好きの
中学生だけど今はD3100使ってるよ〜
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 22:44:25.62 ID:f76KxQAc0
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 23:06:33.80 ID:Tl/xbVWl0
>>472 471だけど中学生で一眼レフやってるの
学校では俺だけだね( ^_^)/~~~
珍しいかもね( ^_^)/~~~
D3100今使ってるけど画質はいいけど
連写とAFがちょっと遅いぐらいだね
レンズを16-85にすればD3100でも
D7000でも解像度上がってカリカリ画質
になってシャキッとするかもね
よく16-85は解像度がいいって言われてる
レンズだからね
純正だよ
中学生なのにカッコいいな
もうセックスした?
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 23:42:00.73 ID:UttTeuY20
>>474 473だけどお母さんとは経験あります。
ちんちんはまだ皮かぶってます
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 23:46:57.22 ID:f76KxQAc0
ネタなのかなw
まあでも自分も小学生の時にF2使ってたからなあ
爺ちゃんがF3を買って、そのお古で
今はデジタルになってフィルムと現像代掛からないから
小遣い少ない小中高校生は楽に撮れるようになったね
現像に出し難いのも楽に撮れますよねうらやましい。
>>471 D7000の音ってサイレンサーつけてる
拳銃みたいな音だよねw
パシュッ!パシュッ!って感じ
静穏が求められる場所ではいいんだろうけど。
479 :
340:2011/03/31(木) 00:52:50.88 ID:yEfzDC7z0
中身はD7000でいから、300Sと同じシャッター音とホールド感を持ったカメラがあったら、すぐに買いに行くな。
技術的には難しく無いのに、そうしないってことは、やっぱり3桁と4桁は明確に区分してるんだろうね
D7000はメカ部に関してはやり過ぎるほどやっただろ
D300sの質感を持ったカメラはいずれ出るよ
2400万画素になってそうだけど。
D300って動きモノとか環境が苛酷な場合には強いけど、
風景とか三脚立ててまったり撮るときは時代遅れ画質だよね。
正直出番減った。が、手放せないのも事実。
> 時代遅れ画質だよね
その最先端を豪語する作品を拝んでみたいものだなw
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 12:16:27.43 ID:R2RxKzpq0
なんだかんだで実質4年前の製品ですしおすし
4年前はホント景気良かったんだなぁと思わせるオーパーツ的製品だよな。
もう今後こんな製品は作れない。
D300のシャッター音は耳障りだしD7000シャッター音はショボい。
困ったことだ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 18:16:12.43 ID:17iaLYJZO
シャッター音と言えばニコンF。超メカニカルなシャッター音。
F3+MD-4だろ
F2のパシャンというのとFTNのバシャッと言う音が懐かしい。
今はボディの厚みでこもって聞こえるような気がする
シャッター音だけでいったら、瞬間絞り速攻のFGでしょ
D90と比べてD7000があまり良くないと言われていたのは、D7000が12万円だった時代
6万円だったD90と比べて金額差が倍額だけど、倍額の写りではないからあまり良くないと言われていた。
画質はD90より良いのに
今は、D7000は8万円
D90と比べても金額差はわずか
これなら文句ないよ
画質が、D90の画質がいいとかほざいてるの、お前一人だぞ?
確かに価格差が僅かなのに、それでもD90より売れてないって謎だよねw
これさえなければ文句ないな
D7000不具合一覧
1立体感ない糞画質
2モヤモヤ不良機あり
3視野率詐称
4視野傾き
5ISO感度詐称
6ホットピクセルいっぱい(ファームで少し改善)
7ボディペコペコ
8シャッター浅すぎて連写
9テレビに繋げて動画の音声がブツブツ、バリバリ鳴ると価格で報告あり
10AF利かなくなる
11AF後ろピン不良機あり
12暗所でAF迷いまくり
13フタが開き易いので防塵防滴効果なし
14連写時にファインダー内gkbr。動体なんて撮れません\NEW/
>>483 4年前からAPS-Cの画質は進化してないとも言える
D400も24Mになるなら扱いにくいカメラになるのは間違いないな
できる対策としてはアンシャープマスクで誤魔化すくらいだろうが。
>>492 画質がD90よりもいいのかは非情に難しい
条件と被写体によってはD7000の方が望ましいケースも多い
しかし、D90の方がいい場面も少なくなく、どっちのカメラが扱いやすいのかといえば
12MのD90の方が安定した画質を出すんだよね。
>>495 APS-Cはこれ以上、画素数あげて欲しくないね
画質てほとんどレンズの差でしょ
A/D変換前に画素まとめてくれる画素数自在カメラ欲しい。
皆FXに移行してしまうのか・・・
D700の後継がより低価格でかつファインダー視野率100%なら。
フルはレンズが高い。
DXのレンズ資産もったいないしなぁ。
ボディで叩かれてないものなんてないんだから、まだDXで改良できるところはまだあるわけだし、開発頑張ってねはぁと
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 15:08:18.87 ID:HQ0oiqmK0
俺も望遠と単しかFXのレンズないから躊躇してる
あ、勝手以来ずーっと保管庫警備員をしているタムロン28-300がある
高いのはいいとしても、望遠が欲しいと思うと
巨大になるからな
400mm程度の画角を得るにしても
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:19:10.15 ID:wTNZoxNyO
質問です。同じ距離に複数の人が並んでいる写真を撮影したいのですが、ファインダーを覗くとフォーカスポイントが1つしかなくて、他の人にフォーカスが合わない写真が出来てしまうんですが、D80のオートみたいに、ポイントが複数出る状態にならないんでしょうか?
多分、設定で直ると思うんですが、そのやり方が解らないので、教えて下さい。
同じ距離に並んでるなら一人にピント合わせりゃみんなに合うはず。
ポイントが複数出たとして距離の違う人みんなにピントが合うと思っているなら
このスレからすたこらさっさと逃げることを推奨。
>>505 なるよ。何も難しいことはないよ。やってみてね。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:51:29.46 ID:API5COUMO
ピントは点ではなく面だから、本当に同じ距離(同一平面上)に被写体が在るならば、
>>506の言うとおりだね。
入門機みたいなフルオートを望むのなら、わざわざD300/D300sなんて買う意味がないと思うが、せっかくレスしたので回答しておくか。
1.カスタムメニューのa-3(ダイナミックAFエリア選択)で51点を選択
2.AFエリアモード/セレクトダイヤルをオートエリアモードに切り替え
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:59:43.28 ID:HQ0oiqmK0
こう言うのあんまり使ったことないんだけど
最近のは顔3個あったら、全部合うように被写界深度も計算して
絞ったりしてくれるもんなのかな?
一眼レフは顔認識とかあんまり付いてない気がします
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:05:50.21 ID:HQ0oiqmK0
中級機〜エントリー機は付いてんじゃないの?いや詳しくは知らんのだけど
D300sも撮った後は顔認識してるよ
は?
D7000以下の機種のライブビューのコントラストAFには、顔認識付いてるだろ。
そんな安物機種のことなんかしらねぇよ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:18:33.34 ID:HQ0oiqmK0
>>512 撮った後で、左上のボタン押すとプレビューするじゃん?
あの時点で顔認識してるって話
そんな失敗作の募金カメラしらねぇよ。
>>508 なんか違うくね?
マウント側にあるダイヤルでAFをシングル(S)に変えて
背面のAFのレバーで一番上を指すように(AUTO)する
が正解のような…
>>517が正解
AF-SにてオートエリアAFモードを選択
俺はレンズは基本的にFXしか買ってないからD700とサブ機のD90で共用してる
だいたいD90は18-200DXVRU付けっぱなしだけどな
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 00:28:25.65 ID:ydnT+6wt0
元々フィルムで撮っていて、D200からデジに移行したけどDX専用レンズはAT-X124Uしか買っていない。
D300を2台とD700を1台所有。
デジ購入当初よりDX専用レンズを買うのはお金が勿体無いと思っていたんで、安い広角を1本だけ買った。
(正確には、淀のポイントで貰ってきた)
フィルム時代の広角は20-35/2.8だったんで、D300+12-24/4でも広く感じた。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 02:46:13.87 ID:Z3M5KuFS0
だからなに?
トキナの12-24って換算18mmってことになるけど
フルサイズの20mmより狭い。2型だと直ってるのか?
>>523 DXだからってセンサーサイズが同じって訳じゃないし、キヤノン用も同じ仕様たろうしで
必ずしも不具合じゃないんじゃね?
1人で100億寄付する人がいて、10万そこらのカメラを買うのに悩みまくりで結局買えずにいる俺がいる。
なんだかなぁ〜。
>>525 逆に10万くらいの買い物で幸せになれるとも言える
ポジティブに行こうぜ
ハゲ5100億もあるのに100億か・・・。
もっとアンテナ立てて、携帯基地局も復旧して、契約料金簡単にしろよハゲ。
>>527 えっまじ5100億!!そりゃ酷いな。
ソフトバンクで働いてる奴らってバカなの?
それが資本主義の資本家なり。
ってかニコンの新機種は年内無理らしいじゃないか。
オマイガ
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:52:39.31 ID:XZKrG/ot0
>>529 ましでか
全操業再開って書いてあったから安心してたんだが
まあ、新型出たら縦グリも電池も買い直しだし、画素数上がるなら
レンズも考えなきゃだし、ゆっくり貯金する事に…
あれ、D700買えばいいのかな?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:13:25.71 ID:/Xi/uQA30
ニコンは適時新製品の投入が出来れば、シェア首位独走できるのだが
経営がヘボイのか技術が追いつかないのか
D300後継はFXと違って社運がかかるからな
今からでも遅くない
2400万画素はやめてくれ…
頼む!
D90はお疲れ様でしたになるな
D5100出たら
ならんだろ。
D7000スレを荒らしまくってるD90信者(低画素厨)が「D90最高!!」を叫びまくると思われ。
横に開くバリアンは使い辛いぞ
5100…
しかしまた微妙な、出きれば見たくなかったな。
キムタクがまたニコン最高とかいうのかね…
たけしがCM出た方が絶対いいよ。
センサがD7000のでバリアンを横に改め。
あと何か良くなってる?
エフェクトとかどうでもいいし。
HDRくらいかな面白そうなのは。
D300後継も16Mセンサーの気がしてきた
ブラッシュアップした14Mなんてことはまずないだろうな…
16Mもイラネー
>>534 ならんよ
D90の良さは12Mで連写機能もそこそこなことだから
ところでこれはAF微調整機能はあるのかな?
>>539 上げる可能性が高いだろ
同じ画素ならD7000に流れる人が増えるだろうしね
でもこの16Mセンサーはかなり性能高いからな
SONY製12メガと同じく、長期にわたって使われる名センサーになるだろう
>>555 センサー自体は高画素にしてはまぁまぁなんだが、ニコンが使いこなせてないだけなのは確かだな
D300sの後継機はD9000とかになるのかな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:58:30.04 ID:p9e20pcV0
なんでもいいから早く出してくれ。
使いこなそうにも電力不足でどうしようもない。
省電力で複雑な処理させるのはキャノンとかソニーには勝てないわな。
こいつの後継機が俺の終着駅になりそうだ
今からwktkしながら資金貯めとくわ。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:11:01.78 ID:QvuQmEGL0
D300s後継がD9000になるとしても必要以上の画素数アップはかんべんしてもらいたい。
オレの持ってるレンズ資産ではついていけなくなる。
だったら一生D300sを使い続けりゃいいじゃん。
高画素の後継機を使えという命令がどっかから出てるわけでも無し。
>>552 一生ってのは無理だけど、APS-C機はD300で最後にするつもり。
壊れてから次に買うAPS-C機考えるよ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 06:44:00.50 ID:fVwk4zn/0
矛盾しまくり
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 07:03:21.58 ID:at3CEjpM0
何と戦っているんだw
D51がD7000のセンサー使ってきたから
D300s後継機は別センサーの可能性高くなったな
同じ16Mで良いよ。
D300は一番先に12Mセンサー使ったから、
後から同じセンサーのD90、D5000に画質で抜かれた苦い経験があるからね。
今回は先にエントリ機で使う逆のパターン。確実に下克上できる。
たぶん使いこなせばこのセンサー、ISO12800常用で使えるでしょ。
ペンタは無理やり51200まで可能、
D5100は白黒限定ナイトビジョンで102400可能。
素性はめちゃくちゃ良いセンサーに思える。
上位機種ほど、モデルチェンジのピッチが長いんだから
センサーの面では、しょうがないよ
エントリーに載せたセンサーを後からフラグシップに
乗せるようじゃフラグシップとは呼べないね
恥ずかしくて新製品発表会もできやしねぇ
>>557 でも不思議なことに、D300sよりもD90の方が画質の評価が高かったんだよな…
D300sは、その後に出たはずなのに。
D400に搭載して欲しいのは、アンシャープマスクだな。
それとローパスの改良で16Mがベストだろうが、恐らく24Mになっちまいそうだな
>D400に搭載して欲しいのは、アンシャープマスクだな。
意味不明
春だな・・・
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 16:15:25.27 ID:fHTJpS5+0
>>559 >>でも不思議なことに、D300sよりもD90の方が画質の評価が高かったんだよな…
何を持って『画質』と定義するかで分かれるけど、
D90にD300sを買い足した俺からすると、露出の出方とか出てくる絵は現実的で
D90よりいいなぁと感じてるけどな。
>>562 同意。
D300sの方が暴れない印象。
d90の「画質」=D300sのコンデジ風味
というのが俺の印象。
とかなんとか言っちゃってもD90とD300sの画質差では
ブランドテストしても見分けつかないっていう。
つまり我が子可愛い論
レンズだって画質の差は
えー
D70とD3xで写したポトレ
どっちもAF-S85mmF1.4で差はでないのか
>>567 おまえがD3使うことはないから気にしないでいいってこと
8514すら持ってるか怪しいぞ
>>567 それが事実だとしたら、お前には何を持たせても同じだな
ある意味凄いが
D90とD300sならそう大差はないが
撮像素子のサイズが違うD3xとD70じゃ・・・
>>565 RAWか撮って出しなら見分ける自信がある。
後処理されると判断できないけどw
>>570 まじかよ?
じゃあ自信あんならJPEG撮りでやってみるw?
RAWでピクコンをスタンダードで現像したら?
>>571 よろ。同条件なら一見で分かるはずw
>>572 それぞれだろうけど色の出方での判断は難しいと思う。
少なくとも俺は色味では判断できないよ。
>>562 雑誌の評価だとD90の方が高感度の評価が上のことが多かったな
>>560 K-5のアンシャープマスクは、ライトルームレベルのアンシャープマスクをJPEGで実現してる
>>577 おつ。
A D300s
B D90
万が一にも間違いだったら、単でも手ぶれ補正が効くE-5に乗り換えるよ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:25:35.31 ID:l3oNZCPV0
>>578 万が一にも正解だったとして、すげーな
あれなの?日頃から等倍のドット鑑賞とかする人なの?
見分けつかねorz
こんな写真で見分けつけれる人いるの?
どうやって見分けてるのさ
でも予想外に差が無いなもっと違ってくると思った。低感度だとこんなもんなのかな?
>>577 細かいことはわからないが、Bの方がきれいと言うか精細に見える気がする。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:02:46.39 ID:p4naLzxS0
α55のスペックなどは余裕でクリアしてもらわんとな
なんせ、ニコンのDXフラッグシップなんだから
>>577 どっちもピンポンじゃんw
ピント甘過ぎ
これで分かるわけがない
でも雑誌の評価を信じるなら高感度はD90の方がいいという
だとするならより低ノイズの方がD90のはず
しかし、ISO200ならノイズ量も分かりにくいなw
Aの方が色が濃いね
Bのが薄い
綺麗なのはAだな
ただこれたまたま露出の関係も考えられるからな
雑誌の評価を信じるならAがD90か?
缶の影から上が300s。
>>583 >分かるわけがない
と言って回答出すの止めてくれるw?
外れたら言い訳に使われるだけだからwww
>>578は十中八九でもなく万が一くらいしか外さないんだぞw
見習って欲しいな。
>>585 俺はD300sを使った事ないんだから、画質差が分かるわけないだろw
しかし、雑誌の評価ではD90の方が評価が高かった
この絵はAの方がやや写りはいい
でもどちらも失敗例でもうちっとピントがくるとか野外の風景でないと判断は厳しいね
もしかしたら、独特のノイズ処理が違うのかもしれない
その特徴が分かってる人なら判断できるかもな
ボケの出方がやや違う感じがするから
でもどっちがいいとはこれだけでは言えんなぁ
色がハッキリでてるという事で、この場合はAの方が画質がいいと判断したが。
俺はそもそもD90とD300の見分けなんてつかないと言ってるわけ。
分からない奴が無理に回答する必要はない。
ピントで言い訳にされるなら、三脚使ってやり直してやろうか?て思う。
どうせ見分けつかねーのに無駄な労力としか思えないが。
これだけはいえる、ID:y33uaEZYP カコワルイ
>>587 これは差がないと言っていいレベルだと俺も思う
ISO1600で撮影してみてよ
雑誌の評価を信じるならD90の方が高感度はいいはずなんだが。
なに?今度はノイズの量?
ノイズの量が比較して少し違ったとして
そのどんぐりの背比べに意味あんの?
D7000みたいにカメラ内ノイズリダクション利かせまくれば良いの?違うでしょ。
ソフトでアンシャープだかスマソシャープとか使ったら簡単に逆転するし、そんなの違うでしょ。
この写真はフルサイズカメラだ。
この写真はD7000だ。
この写真は12M機の写真だと分かるくらいの差なんてないのよ。
D90とD300sに。
>>590 でも多くの雑誌でD90の方が高感度の評価が高かったんだよなぁ
同じセンサーのはずなのに、何で差が出るのか不思議だったんだが。
しかも、D300sの方が後に発売してるのにそんなことあるの?って俺も思ってた
自分で検証したことはない
D90の方がノイズリダクションによる塗りつぶしが強く設定されているからね。
素人騙しにはいい絵作りだと思う。
見てもサッパリ分からないその他大勢としては、実際にどっちがどっちということよりも、
>>578が何を根拠に「見分け」たのかを早く聞きたい。
ID:y33uaEZYP先生は何か違うものを求めてるみたいだし、とりあえず
>>577の解答と
>>578の感想に移って欲しいw
>>577 ひでぇ手ぶれw
こんなの平気でよくうpできるよなーwww
>>577 乙
測光の状態から見て
A 90 B 300でFA
D90の話はもういいよ。
で
結局俺はD300sとD7000のどちらを買えばいいんだ?
>>597 7000買って400 or 800へ乗り換えが正解
>>599 機種ぐらい自分で決めれるようにならないと
577のような腕前になってしまうぞ
>>598 D300s持ってる自分なら、D5100を遊び用に購入して
400 or 800を本命用に買い増ししたい
D300sとD5000、そしてD80を持っている俺
次は何を買えば‥
>>603 そんだけ持ってるならもうフルサイズに行け
605 :
567:2011/04/07(木) 15:41:18.74 ID:SjV8vois0
ボディ買い増すならレンズ買え。
>>605 さっき淀でD3を2台集めて、コソコソなんかやってたのお前か?
>>605 必死すぎてかわいそうw
店にD3xはなかったのか?
D700と70-200 D300と60マクロも加えてうpなら可能です
>>606
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 20:37:27.10 ID:n6sFgCjy0
D300s後継も横開きバリアンなのかな。
操作性ががらっと変わるな。
>>609 可能ですかw
それはどこの淀で撮ったの?
あーごめん。あまりに可笑しくて釣られちゃった。
D3に70−200付けては可能?www
どうでも良いことだけどカスタムのf9ってどうしてる?
俺は押しながらのダイヤル回転がやりづらいのだが
>>611 そろそろ敗北認めろ
格好悪いったらない。
>577 Not Found だこの野郎!!
どうやったらそんな風に撮れるんだ?
余程間違いを重ねないと無理っしょ。
Nikon D300s
中古でD300購入しますた、初デジタル一眼です。
初心者に使いこなせるか分からないけど・・・
大変良い選択だと思います。
同じく私も買い換えました。A900から買い換えです!二年ぶりニコン!
>>621 オメ!
初心者でも理屈が解れば問題なし
一定レベルから先はむしろ使いやすく感じられるはず
カメラに慣れたら是非CNX2でのRAW現像にトライして欲しい
有料だけどポテンシャルを引き出すにはマストアイテムと言って差し支えない
D300sって今も製造してるんですか?
>>625 売ってるけど、実際製造してるかは知らない。
>>626 STF他、変態超絶レンズばっかりで万能じゃないんだよね。アレ
あとデータが重すぎるw
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 13:54:37.28 ID:SfgdVAiX0
ネット弁慶はうpなんぞ辞めとけって
いい見本だな
D90とD300sの違いが分からず涙目いっぱい
てことはわかった
>>628 なるほどね
D300は結構アクが強いから、拘りあると気に入る色出しは結構苦労すると思う
ガンバ!
違いなんて判ったところでどうなん
連写やAF性能が主な違いだろうに。静物撮って何を言いたいのか判らん
んなこたぁわかってんだよw
>>562辺りから読み直して出直せば?
俺は577の下手さに笑いすぎて涙目になった
ファームアップで新カラプロ選べるようになるといいのに。
>>632 正直D1/D1Hから乗り換えたオレは随分戸惑ったな
すまん ちょっと質問
SSのBulb近くにある×250って何?
フラッシュのシャッタースピードのことですわ
エックス接点が1/250sec以下で同調しますってこと
D300s買うか、次待つか悩む。
どっちがどっちだかわからんわ。
>>638 だよね
正直D2XMODE無かったらもう持ってないと思う、新しいピクコンはかなりマシになったし
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 08:48:59.12 ID:guZO6WBH0
D300後継には、高速連写10/秒とGPS内蔵を期待する
α55との仕様比較で、この二点が未達っぽい予感
あとはクリアかな
D300発売から3年半、この夏ぐらいには出るかな
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 09:31:58.88 ID:0L71XS7k0
>>645 GPS面白そうだけど、電池の消費が一層激しく…
α55は、絞りが開放に制限されるけど、D3SのDXクロップよりも
連射できるんだな。AFも追従するし。幕4と同レベルだ。
ミラーのバタバタが無いってのは利点でもあるのだな。
ファインダー 消失時間もEVFのほうが速くなるだろうな。
あとは・・・タイムラグか。
注文してたPORTERのダイアゴナルストラップ届いた
なかなか良さげ
価格コムではD300sのレンズキット(85)は在庫が無くて問い合わせが増えている。
これからも入荷するようだが、まだタイで生産しているということか?
MC-23 ぶち切って自前スイッチでリモートレリーズ2個作れる???
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 00:19:37.55 ID:RMrrvF9t0
>>651 スイッチ1個で2又にして2台が動くんだろうか?
MC-23持ってるけど2台つなげるとリモートレリーズが使えなくなる。
654 :
651:2011/04/10(日) 01:58:11.85 ID:Speb/olZ0
>>653 いや、2個のスイッチで2個のリモートレリーズ(MC-30相当)を作る意味です。
他社製のレリーズケーブルを何個か使ってたのですが、コネクタ部で断線してしまうんです。
なので、これなら2個作れるんじゃないかと・・・
そろそろ後継機のテスト終わってる頃かな
後継機の開発はどこでしてるんですか?
>>644 ピクコンが新しくなったわけじゃないんじゃね?
ピクコン縛りで自分の首を締める事態になってしまったNikonが
画作りの変更を正当化するために苦し紛れに
カラープロセスなんていう別な要素を持ち出してきんだよな。
ファームウェアでカラプロ新しいのに変えられるようにしてくださいニコンさん地震後収入ガタ落ち後継機買うお金が無くなりましたD300延命に努めます
悩み抜いた末にD300s買う決断してキタムラに行ったけど在庫切れorz
とりあえずP7000でも買うかなぁ。
キタムラ以外 買えばいいだけ
>>661 家電なら通販でもいいけどカメラは実店舗がいいんだよね。
田舎だから他にないのね。キタムラのネットショップは納期遅くて値上がりしたばかりで今なら実店舗のが安い。
後継機は諦めたからディスコンになるまでに新品買えればいいや。
>>662 そうですか 自分もカメラは店頭で買う派
俺は5台中2台が通販
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:03:57.01 ID:RMrrvF9t0
>>662 店舗になかっただけか?
取り寄せで注文したのか。
>>665 縁がなかったと思って取り寄せもしてない。
ディスコンになるまでに買えればいいのでもう暫くD90で頑張るよ。
今年は航空祭なさそだしorz
>>666 全国のキタムラ店舗に在庫あれば取り寄せできるよ。試しにお店に聞いてみたら?
うちの近所のキタムラではD300s「取り寄せします」ってビラ貼ってある
D300sってまだ需要あるんだ。
驚き。
俺買ったよ!
D300s昨日買った
D300が壊れて代替にD90を使ってたけど震災で壊れた
思い切ってD300s買った
いろいろ言われてるらしいが高感度使わないし
耐久性や持ったときの感触、使い勝手の良さがいいから気にしないお
>耐久性や持ったときの感触、使い勝手の良さがいいから気にしない
D3に行けばもっと気持ちよい世界が待ってるですよ。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 22:20:11.46 ID:5QdQxcan0
D300を3年半も使っていると、そろそろ後継機が気になる
D500まだぁ〜?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 22:26:20.16 ID:5QdQxcan0
重さ大きさも性能の一部、後継機は軽量化も考慮してほしい
特殊なこだわりがなければ、FXなど選択の対象にならない
>>677 でかいレンズ付けるとボディ側がこの重さぐらいじゃないとバランス悪い
>>678 わからなくもないけど70-200くらいでも明らかにレンズヘビーで
ボディとのバランス云々の話じゃなくなるからな・・
そういうのはレンズ側に三脚座付いてるだろw
買ってきた
今箱から出してる
思わずニヤニヤしちまうぜw
いまさらジロー?
型番を整理するなら後継機はD9000じゃないか?
>>654 MC-23の両端で橙と紫が反転しているはず。
AF-ONの白が繋がっていないだろうから、半押しできないレリーズケーブルができそう。
MC-30の中古を2個買った方がいいな。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 08:50:14.81 ID:yfSGKgl10
MC-30を2コ1にしてダブルレリーズはできるの?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:09:29.02 ID:D4+L4iAF0
>>683 実際どうするんだろうね
DXを四桁にしたところで、三桁が残り二つなのは変わらんのよなあ
三桁はFXで……
D700 D710
D500 D510
だったりして
ニコンも数字増やしはジリ貧って事くらい解ってるだろうけど、過去の経緯もありどうにもならないんだろうな。
>>688 キヤノンは、F-1→newF-1という経験があり、
フィルムEOSでも1→1n→1vとなり、それが
グレード名称(シリーズ名称)+世代番号
につながったんだろうなあ。
これなら、何万世代チェンジしようが、大丈夫。
キヤノンでは、大幅チェンジしない方がウケが良い
上位機種はmark○で、大幅チェンジを謳いたい中級
は20,30,40,50としたんじゃないかと思っている。
AF化以降のモデルチェンジの早さから、
あの頃から、ニコンは名称枯渇にどうやって
対応するつもりだろう?と思い続けてる。
ホント、どうするつもりだろう?
アルファベット2文字機種名復活で、
○○→○○2→○○3とか?
ペンタもソニーも番号枯渇だよなあ・・・
(Kとかアルパ(A)を捨てざるを得ないときが来る?)
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:15:23.47 ID:Zl7XouiW0
ΖとかνとかWとかXとかVとか∀とかOOとか付ければいいんだよ!
ニコンも、もうDにこだわる必要は無いのが分かってはいるが、踏ん切りがつかないんだろう。
デジで初めの頃は「D」は「デジタル」を示す文字だったが、いまやデジタル以外新商品が無いんだから。
一文字だと、Aはソニーが使用済み。BはB級品みたい。
CはCCD/CMOS/CAMERAのCだけど、どっか使ってなかったっけ?
Eはオリ、Gはパナ、Iはペンタ(I-10(笑))、Jはカコワルイ、
Kはペンタ、Lはオリ、Mはライカ、Oはオリ、Pはペンタ、Rはライカ、
Tはキヤノ、Xはミノルタ、Zはペンタ。(D,F,S,Uはニコ)
記憶に無いHNQVWYの中でNはNikonのNか(w
まあ、二文字とか三文字とか・・・
>>692 Nはコンタックスだ。
35mmフルサイズCCDのコンタックスNデジタル(2002年)とかあったぞ。
マウント名はコンタックスNマウント。
>>693 しまった。
記憶からすっぽ抜けてた。
(他にも、あるかな? 一昔前のは2文字が多かった記憶だけど。)
Fの復活。
Nikon-FD1 とか。
でもそれだとFX-DXの区別が怪しいかな?
じゃあFD1とDD1で
w
FD1PhotomicA
ライブビューAモード機能を搭載したファインダーを採用(w
FD1PhotomicE
光学ファインダー機能を廃し、EVF化(w
>698 それ良い、乗った!
ところでニコンのFは何のF?
F1D FX, F100D FX,F10D DXはだめかな
>>700 有力な説としては、フレックスのF。
Rだとレンジファインダーと思われてしまうということも。
当時はレフレックスカメラに「F」の一文字を与えるのが
わりと一般的だったみたいです。
フルサイズ Fx310 とか Fx520
APS-C Dx100 とか Dx510
で欧州車みたいに数字がでかい方が偉くするとか
下位機種はニコマートにしちゃおうぜw
>>705 日本版のNikomatと海外版のNikormat
nikomatって、何処だったかの言葉でエロい意味なんだっけ?
粗悪なOEM品をNIKKOREX名で出してみたり?(w
>>706 ちょいと野暮だけどNikkormatだぜ
Nikon FX1 Limited とか
Nikon FX930 turbo とか
Nikon FX TWINCAM24Vとかは?
なにそれ速そう…
>710 ツマンネ!
DX1200デラックス
昭和の香り満載です。
は、DX=デラックスでかぶってました
>>713 隣のカメラが小さく見えるんだね、分かるわw
最近は偶数番号が無いよなぁ
実はほ偶数なんだな
ほほ、ほとんど
D90から乗り換え、この大きさはいいね90がちゃちく見えるわw
でもいいカメラではあったけどね。
>>715 D3以外は全部偶数じゃんw
700、300、7000、90、5000、3100
表現がまずかったか
番号の頭に偶数がないってことでつ
アルファベットだからね
ここは斬新にひらがなにしてみようぜよ!
いっこん3
にこん3
さんこん3
いつかルノーが通ってきた道だ
でペットネームに集約されるんだが
和風ではどうか?
雷電三式改
紫電七百式
金剛参百式改
大鷹七千式
回天五千百式
千鳥参千百式
ダサすぎ
鳳凰205みたいだな
パンダ式ではどうか?
喜喜参一○○式
童童五一○○式
歓歓参式改
>>724 面白いけど、左翼とか、日教組とか、共産党とか、反日中韓が発狂しそうなネーミングだね
くだらね
定期的にこのネタ出てくるな
俺がネタを提供してやる
おまえたちの最近借りたAVのタイトル教えれ。
俺は 出会って2.5秒で合体 やまぐちりこ
wikiに書いてあるとおりじゃね?
二桁機は番号枯渇のため7000シリーズに以降
そろそろ三桁機も310とか着けた方が良い気もするが
300sのsは何の意味ですか?
mk2、mk3とキヤノンが付けてるように
Nikonも初号機、2号機、3号機とつければいい
>>720 F2、F4と、「商業的には失敗」と言われ、「偶数型番はニコンの鬼門」とも
言われているからだろうかな?
自分としては、F2は究極の高精度メカニカル機という認識だけどね。
(Fはシャッター速度の誤差が大きいのでリバーサルは…)
D100はエポックメイキング、D200は電池消耗早すぎ、D300素晴らしい、
という評価もあったり?
MSはVer3からが正式で2まではαかβ版だとか、ニコンの3は名機とか、
3のジンクス?
>>616 結局こいつ答えを言わないで逃げたけど、事故で死んだのかな?
まぁ、俺が正解だから逃げたんだろうけどw
Aの方が画質がいい。だからD90
何か値段が上がってきたな
俺は最安値時に買ったが、今は一万から二万高くなってる
>>736 おいまて
俺は616だが
俺は577が画像消したから再うぷしてやっただけだ
答えは577に聞け
>>737 工場がやられて生産体制が落ちてるみたいだよ
韓国とかではキャノンニコンが通常よりも5万円も値上がりしてるってさ
>>733 sの詳しい意味は知らんがD300改良版、ガンダムMk-Uみたいなものだな。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:03:03.53 ID:TSCkwqJz0
工場がやられてってD300は国内じゃないだろ。
ニコンは既にファインダースクリーンに透過液晶を破産で、グリッド線とか
クロップの枠を出すとかしてるから、それを一歩進めて、プリズム式フルレフ
型のハイブリッドファインダーとか搭載しちゃえば、ソニーみたいな透過ミラー式
EVFなんておもちゃにしか見えない物が出来ると思うのだが。
>>741 そうですか。改良版が続くようならば
300→300s→310→310sでも良さそうですね^^
ソニーみたいだな。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 09:49:22.51 ID:6c9bLms10
車でもマイナーチェンジは1回。その次はフルモデルチェンジ。
回転の早いデジ物で4年以上はありえない。
>>743 それは透過率の極めて高いフルカラー液晶とサイドライトか何かの
照明が必要(照明を導く光学系も必要)だから、とんでもないものに
なっちゃう。
それより、昔ソニーが売っていた、(ダハミラーだから簡易に可能だった)
ミラー角度切り替え式のライブビューAモードの逆で、ファインダー光学系
の光路切り替えでファインダースクリーンと液晶を切り替える方式の
方が実現は楽だと思う。(この方が富士の方式に近い。)
しかし、あれをトランスルーセントと呼ぶとは、ソニーには英語の分かる
ヤツがいないんだなあ、と思った。
英語的には、像がボーっとボケるのをトランスルーセントと呼ぶわけだが、
英和辞書的に「半透過」って思っちゃったんだろうなあ。
んで、A55って、結局のところ、パナGシリーズに位相差AF機構を付け足した
ような単なるEVFカメラだよな。
一眼レフ用のレンズをそのまま(フル機能で)使えるEVFカメラは、
それはそれでアリだと思うけど。
D3100の下位か、あるいはD5100(=D3100の亜種)の後継機種として出たり?
スレチだけど教えて下さい
口径62mmないし68mmのレンズに72mmのフィルターを装着したいのだけど
どんなパーツを買えばよいのですか?
カメラ屋にいけばステップアップリングってのが売ってるよ
>>750 ステップアップリング等と呼ばれる変換アダプタ。
ところで、68mmなんてサイズは見たこと無いけど、67mmか58mmの間違い?
68mmだとすると、そういう特殊経のは市販されて無いかも。
レスどうもです
67mmの間違いでしたが、とても参考になりました。
感謝です。
>>749 ソニーは全体的にクリエイティブと言うか、マニアックな従業員が多いからなw
因みにこの職場は結構変わった奴が多いよ。
それって、他の会社じゃやっていけないって自爆してるようなもんだ。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:51:35.65 ID:2VzZZy5BO
300sのRAWで入学式を撮って、ルンルンでキタムラに現像を頼んだら、jpgに変換して下さいって言われたw
なんでRAWってお店ではダメないですかね?
ちょっとスレちでしたがすみません。
キタムラのパソコンはニコンのRAWに対応したくないから
>>756 なんのためにRAW撮りしてんの?
プリントして残すんだから一手間掛けようや。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:04:37.62 ID:hUJal5eIO
>>756 「キタムラに現像を頼んだ」というのは、現像処理(RAW→JPEG)からプリントまでやってもらおうとしたの?
それとも、単にプリントしてもらおうとしたの?
まあ普通に考えれば後者だろうけど、写真屋(DPE店)にRAWデータを持って行っても、まずプリントはしてもらえないから、キタムラで言われたとおりにJPEGに変換してから持参するのが普通だね。
技術料や手間賃を払って依頼すれば、RAWデータの現像処理をやってくれる業者も在るかもしれないけれど、オレは知らないな。
俺はケチだからJPEG撮って出しのみ
>>756 RAWは厳密に云えば各カメラメーカー毎に
見るためのコーデック(ソフト)が必要な訳で
一般的に現像する店にそれらのコーデックは無いので
Windowsで再生出来るJPEGになる
RAWを現像するには自分のPCでプリントするようになるです
考えてみりゃ一ランク上のサービスってなるかもしれないのに
受けるところないのかな。
倍額貰って綺麗に上げる
汁気やLRでオールカマーだろうに
それよりルンルンってとこが気になった
だがニタニタでは勘ぐられる
キタムラ、RAWは駄目だけどtiffならプリントしてくれるよ。
現像的な意味で言えばしてくれないことに変わりはないけど
RAW現像ていうのは露出やらWBをいじるようなことを言うの?
例えばApertureで取り込むだけじゃRAW現像とは言わないの?
んー
LRで自動露出、自動色補正でよければ取りこんで直ぐ出せちゃうかもね。
現実にはへたっぴーな補正でしかやってくれないんだよ。
うん
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:26:34.38 ID:CKmY07tQ0
D300後継の情報が漏れてこないな
もう発売近いだろうから、意図的リークで他社(キャノン)の販売を牽制
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:46:21.81 ID:7H0e0uK40
発表は夏、発売は秋だよ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:27:29.92 ID:a1ZfBUnK0
D300s、急に高騰してるね。
ヨドバシコムでは、先週から5万も値段が上がった。
いよいよ生産中止だな
質問なんですけど、みなさんは鳥を撮る時どんな設定で撮っていますか。
出来る限り速いシャッターを切りたいのでSモード+ISOオートでやろうと思うのですが、
他にも良い設定ってありますか。
あと、やはりスポット測光ですか?AFポイント=測光にすると、
AF-CでグルグルAFが動く中を測光するので、露出がバラバラになる感じがします。
>>774 その設定では「できる限り速いシャッター速度」にならないじゃん。
Aモード、絞り開放、感度自動制御で SS の最低速度を指定
だな。
>>774 カメラ任せのオート使うより、撮影状況に合わせてマニュアルで設定した方が「写真」を覚えるよ。。
.r'" ヽ ∧ ∧
.( ノノノノノ) Λ_Λ ゚−゚ii) Λ∧
| ノノ6`ュ (‘∀‘; )__)(^ワ^;
/⌒ヽ ノ.∵) ( ) ∩
/::::: \ ‐'
お前、仕事速いな
/ヽ /\ _
/|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / !
| ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ジャンケンしようぜ
', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.'
\ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / /
\ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ /
\― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/
\ ヽ/ l ヽi / ̄`!
 ̄ 〉―く ァ―‐‐j
\ ̄\ / ̄/
/l \ \ / / lヽ
| ヽ ヽ | | / / |
\ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ /
\ __ l | ||___|| / l __ /
\ \/ \ /
/\| |/\ 上等だ てめえだけには負ける気がしねぇ
//\| |/\\
//\| |/\\
/ /\_____/\ \
>>776 あまり動かない鳥なら良いが、
ちょこまか動く小鳥だと設定する暇がない
というか何時までその場所にいるのかわからない
煩わしい設定はカメラ任せにして、
ファインダーに捕え続けることに集中したい
でも動体、とくに小さい被写体を撮るならマニュアル露出のほうがいいみたいだね。
そのためにAEロックボタンがある
カメラの価格は震災の影響が出てるね
>>782 まだ高く成るかな?
今買うべきか落ち着くかな。
全ての可能性が充分にあるのに答えられる訳ねぇべ
いつかはさがるJKとしか言えんだろ
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:37:10.67 ID:G8zh1Kif0
カカクでも4月に入って1万円以上値上がりしてるからな。
もう後継が出るまでそんなに変わらないんじゃないか。
水平垂直の確保には、LVとファインダーのどちらが向いているんでしょうか?
このカメラは造りがしっかりしているので、差はないんでしょうか?
たしかにD7000もD90も・・・軒並み価格アップしてるぞな。
失敗した〜
左下がりの癖があると思っていたが
静物を三脚で撮る機会があって
はじめて本体がそうなっていると気が付いた。
いやはやなんとも。
この調整は日数を要しますか?
銀座に持参すればその場で改善される?
目で見てわかるなら、あきらかに不良品だろ
SCに持って行くが吉
今まで聞いた事ないから、どのくらい時間かかるかはわからない
外付け水準器を載せればはっきりするはず。
外付け水準器のカメラセンサーに対する精度は?w
もう我慢出来そうにないからネットショップ行って買い物かごに入れるんだけど最後の最後ぽちれない!!
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 13:06:40.96 ID:dYCjnFFb0
オレは絶対ガマンする。
今誘惑に負けてぽちったらこれまでのガマンが水の泡だw
>水の泡だ
津波で流されちゃったD300は何台あるんだろか。
>>796 後ろにはペンタックス67があるな〜。
写真館だったのか写真愛好家のものだったのか。
南無。
後継機見る前に日本が終わると思うけど。
消費税8%決定で経済が完全失速。
日本から次々企業が海外へ流出して行く中にニコンが入っていない事を祈りたいね。
>>800 ずっと方針は法人税は下げて海外流出は防ぐ算段だろw
消費税上げれば負のスパイラル突入だが。
不景気に消費税増税とか、GDPに占める個人消費が大半を占めてるって言うのに、
消費マインド減退させるアホのする行為
民主の好きな金持ち中国人もわざわざ日本にまで来て、買い物する気が無くなる
いや、もう5→8%は確定だから。
その大半は復興にではなく、年金の穴埋めに使われるんですけどね。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 19:49:07.43 ID:SRJX9YQsO
D300系のメカは歴代のが熟成されて最高の完成度だけどな。
メカ好きなら買い。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 20:40:37.66 ID:dYCjnFFb0
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 21:19:29.95 ID:euvEw1dp0
D300発売から3年半、衝撃を受けないような後継機なら
ニコンは終わり
D400接近!総員衝撃に備えろ!
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 21:26:52.58 ID:/XPXaDSw0
後継機、ボデーはほぼそのまま。
D7000やD5100と同じセンサーとExpeed2積んで
高精細化&高感度画質を向上。
CFとSDXCのダブルスロット。
D7000みたいなスカスカ画質ならD300sで良いや
次期モデル
D400かD9000で性格が変わる気がする。
>>809はD9000ぽく感じる
後継機、ボデーはほぼそのまま。
噂の2,400万画素センサー8fpsとExpeed2積んで
高精細化&高感度画質を向上。
CFとSDXCのダブルスロット。
じゃないのかな?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 22:51:29.15 ID:dYCjnFFb0
D4とD800が1800万画素で9月に発表・・・
D300s後継は1600万画素くらいにしといてくれ。
D4とD800のウワサが出たね。
1800面画素か。
後で高画素タイプのD4xを出してくるんだろうね。
>>816 前から見たのと裏から見たのでファインダーの位置関係おかしくない?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 23:18:46.52 ID:euvEw1dp0
最近、縦位置での撮影が増えたからバッテリーグリップなしの
縦位置シャッタースイッチがほしい
縦位置だけのためのバッテリーグリップ装着は重いし大きい
400はFXになっちゃうの?DXは4桁になっちまうのか
まあそのほうがわかりやすいか
>>818 要するにMK-1みたいなのがオプションとして付けられればいいってことだ。
>>816 iOS搭載はあれとしてこの形状だろ、818が言いたいのは。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 01:59:51.35 ID:S+sYGbzd0
おまいらおちつけ
>>816の写真はD300sが出る前から転がってるやつだぞ
探せばどこかに俺が作った背面が全部タッチパネルになったコラもあるかもしれん
最近のnikon機の低感度画質はイマイチだから、
低感度画質に拘ってほしいなあ
>>823 よかった。随分前に見た覚えがあるな?と思ったが記憶違いじゃなかったか
今年中にD700の後継機は出るけど、D300Sの後継機は来年以降。
次期モデルはAndroid2.3と3G通信が出来るようにしてほしいなぁ。
ブルートゥースも付いてれば通話も出来るし、
何せ撮った画像を直ぐにアップできる利便性が付加されればすっごく便利だよね。
カメラ使うときだけケータイからSIMカード差し替えてマウントすればいいからね・・・
ねぇ、このアイデア良くね?
帯域使い過ぎるからダメー
D300sに純正55-300、70-300、そしてTAMURON70-300
どれが良いだろ
とりあえず70-300なら純正だな
今日、バイトの初給料が出たから貯金と合わせてずっと憧れだったD300Sの16-85をレンズキット買った。
ついでに、35mmの単焦点と望遠の70-300と新型の70-200とシグマの新型17-50も買っちゃった。
福島第1原発に出稼ぎに行ったのか?
>>832 おめ。いい買い物だと思う。
ガンガン撮ってあげなよ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 19:10:32.99 ID:+1HNMlpw0
>>828 そこまではカメラに望まんけど
Androidで使える外付けカードリーダーほしいなあ
>>835 よく知らんけど、ないの?
よくスマホにUSB付いてるじゃん
D300sとD300って画質は同じなの?
それとも違うの?
両方持っていて比較した事のある方
詳しく教えてください。
>>832 俺はD300sかD7000を買い増すことを考えているけど、なかなか決断できない。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 21:04:17.57 ID:cPQKbyoH0
>825
重い、大きい、FX
なのでボツ
後継機は縦位置シャッター付けてほしいな
>>839 そんな時はIYHスレで相談するといいぞ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 22:00:39.77 ID:+1HNMlpw0
>>840 縦グリじゃなくて、いまの大きさで縦位置シャッター付けろってこと?
>>840 カメラの底面にハンドストラップ的な物があれば
グリップ無し縦位置にボタン付いててもいいかも
でもセンサー回転か、正方形センサー縦横クロップがいいなぁ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 00:04:48.01 ID:MXpdpXIJ0
>843
>正方形センサー縦横クロップ
光学ファインダー関連で実現するとなると結構ハードルが高いと思う
ファンクションボタンなんて使うこと無いからそこをシャッターボタンにすれば
縦位置なんてすぐに実現できる
最初っからセンサーを縦置きにした奴があっても面白い
横構図で撮りたきゃカメラを立てる
ポトレメインの人は欲しがるかも
>>844 > >正方形センサー縦横クロップ
> 光学ファインダー関連で実現するとなると結構ハードルが高いと思う
縦横とも23.5mmでもフルサイズよりも画面サイズは小さいから、D700をベースにミラーの横を詰めて、
プリズムもD300とD700の中間くらいのサイズにすれば、視野率だって問題ないだろ。
ポトレだけでなく、スポーツや報道でも持ち代えることなく縦横を切替えられれば、シャッターチャンスを
逃しにくくなる。それに、ストロボを使う際にもブラケットを使わなくても、常にレンズの上にストロボを持って
いける。DXのフラッグシップというからには、これくらいあっても言いかと思う。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 03:02:38.30 ID:cmTKYbK30
フードどうすんのよ
>>840 軽量版D700
30万で実現しても買ってくれるか?
寝ても覚めても仕事中もD300sが頭から離れない。
もう買うしかない!
104.000で買えた俺はラッキーだったかな
ぽちった!!IYH!!wktk!!
更なる物欲大三元!!
↑にちょっと補足。
DX機で使った場合ね。
っていうか、D300Sなら70-200だけでいいんじゃない?
>>853 そなのか、なら16-85でいいや。
大三元って書いたけど10-24持ってるから14-24はいらね。
次は70-200だね、でも一年は我慢しないと破産する!!
大三元は所有することに意味がある。
大三元で実にいいなと思える写真を見せてくれる人はいない。
大三元は使わないことが分かっていてもバッグに入れて持っていくレンズ。
納期2〜3週間、GW後半に間に合えっ!!
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 16:09:48.06 ID:Yd2yOr2w0
>>853 俺もフルサイズは持ってないから
広角と標準ズームはトキナーで
望遠だけ旧VR70-200だわ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 21:47:52.70 ID:Yd2yOr2w0
それ発売されてからネタでポチろうかずっと悩んどる
もう売り切れで再販しないんじゃね?
今見て是非買おうと思ったら、余裕の品切れワロタ
カメラバッグに入れてたら間違えそうだなw
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 01:08:54.41 ID:x60Lu6M+0
欲しかったんだけど、
これ飲み物入れたら絶対倒れるって
>もう売り切れで再販しないんじゃね?
するよ。
買ったけど意外にちゃちい。
ここまでやるなら、ズームリングがまわったり、蓋の部分にもこだわりを持って欲しかった。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 01:12:51.70 ID:x60Lu6M+0
遠目にみたら本物に見えるよ。
だけど、タンブラーとしてはすぐにぬるくなるし、 蓋の部分はヒネリがないし、ズームリングが回らなくてガッカリするしって感じ。
会社では、持って行った初日はうけたよ。
アキバで売ってたニセモノは安いのと高いのがあって
高いのは良く出来てたよ
安いのはそれなり
こんなもん買う奴いるんだw
名古屋のSCでも売ってた。
修理が思ったより安く済んだんで、買ってしまった。
さすがに、純正だけあって、やや高さが違う以外は外径とか同じ。
24-70のフードもハマる。
シリアルとMadinJapanのロゴは入ってないね。
このタンブラーで飲み物をすすりながら
ニコン羊羹を食べるんですねw
>>867 タンブラーとしての能力が弱いってのが残念
密封度はどんなもん?すぐ横もれする?
普段焼酎ロックしか飲まないから3518も出してくれ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 03:51:40.27 ID:x60Lu6M+0
35mm単とか50mm単いいな
タンブラーだけにwwwwwやかましいわwwwww
Canonのレンズ(ジャンク)買って灰皿に加工した俺が来ましたよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 05:36:23.98 ID:x60Lu6M+0
見たい
タンブルァ〜 (若本)
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:59:46.64 ID:xMWVYEXi0
「ソニー、1,770万画素で120枚/秒の超高速CMOSセンサーを開発」
こんなのを載せたら連写で秒8コマだ10コマだなんてくだらん論議になるな。
w
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 10:02:00.65 ID:x60Lu6M+0
>>878 たまにはシャッター膜とミラーのことも思い出してあげてください
動画用ってことない?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:10:47.78 ID:FE6bbwTd0
15M先(パドックから)の走行中のF1やF3000(現GP2)などを撮影したいのですが。
300S購入でいいですよね。(できればお勧めのレンズも教えて下さい)
三脚、一脚などなしで撮ろうともっています。
今まではペンタックスK10にDA50-200のレンズで撮っていたのですがAFがついていきません。
今後走行中の車を撮る機会が増えるので、思い切ってカメラのメーカー自体を変えようと思い質問させていただきました。
>>883 場所が場所だけにある程度の防塵防滴ができるボディとレンズがいいですね
なので、DX機でしたらボディはD300系で良いと思います
パドックから撮影ということであれば、レンズは純正70-200(望遠が足りないなら+ x1.4テレコン)で良いんじゃないでしょうか
それなりにタフかつリーズナブルな価格で、そこそこの画質が得られるという点で上記をおすすめします
もし70-200のAFが遅いということでしたら、サンニッパやヨンニッパを買うしかないと思います
自分も最初のカメラがペンタックスで、動体で苦労してニコンに鞍替えしたクチですw
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 16:07:26.79 ID:FE6bbwTd0
>884
アドバイスありがとうございます。
レンズも70-200で検討していきます。
100万円位くじ当たらないかなぁ、BIG1000とミニBIG買ってんだけどな。
それだけあれば十分幸せになれる。
当たらないかなと宝くじを買い続けた金額が
レンズ購入額を上回ったときに気が付くパターン。
そしてまだレンズを手にしていない事実。
欲しいときが買い時とはその意味。
宝くじに当たる確率より津波で死ぬ確率の方が高い国。
津波に遭遇しないまでも、地震でカメラが逝きそうな確立はかなり高いね。
>>883 F1撮るなら70-200なんて中途半端なレンズ買わないで最初からサンニッパに行った方がいいよ。
おっと、手持ちかい。
手持ちでサンニッパはきついな。一脚使った方がいい。
APS-C機で15〜20m程度の距離だと、300/2.8じゃきつい。
Exif見た限りじゃ、15m離れて撮影して人間が収まりきらない大きさになるよ。
数少ない鈴鹿体験だと、逆バンクの所の一番上から撮影して真横を撮ろうと思ったら、300/2.8だとフレームに収まらない。
自分の場合はD300を2台持って行ったので、300/2.8+テレコン(x1.4)付きでアップを撮影して、もう1台に70-200/2.8を付けてた。
今年からは500/4にチェンジだけど。
まぁ、AFのことはひとまず置いといて、置きピンで撮影してどのくらいの画角が必要なのかを確認してからでも遅くないかもよ。
サーキットまで行かなくても近所に片側2車線の国道とかあれば、なんとなくどのくらいの画角が欲しいのか位は分かるんじゃね?
同じような距離で車を撮影してイメージを膨らませれば。
シグマの50-500一択だね。
>>891 飛行機マニアはゴーヨンだって手持ちだがw
>>894 ショルダーストック付けてる人なら見たことがあるよ。ゼニットのああいうのじゃなかったけどw
それ位しかホールドを補助する方法ないんだろうね。
>>894 戦闘機は目の前を飛んでる時間が短いからね。
一度航空祭に一脚を持って行ったけど、使いにくかった。
サーキットなら水平の動きが多いから一脚は有効。
D300sぽちって落ち着くと思ったら70-200f2,8が頭の中回り出したw
戦闘機か…思い出すは陸自の東富士演習場にF2戦闘機が
飛んできて模擬爆弾を落としていったことだな。
90式戦車とアパッチも間近で見られていい収穫だった。
ひ弱なカメワタ共には、己を鍛えるとう選択肢はないのかッ!?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 18:23:57.86 ID:A+d0apU70
903 :
340:2011/04/23(土) 20:24:21.74 ID:c8NSiWfc0
今は基本的に航空祭は脚は禁止じゃないか?それとも入間だけ?
>>899 >模擬爆弾を落としていったことだな
おいおいw
>>902 超望遠レンズ載せて一脚使ったこと無いでしょ?
狭い場所で使うときは、自分の両足の間に一脚を置くんだよ?
もしそれでも邪魔になるというなら、そもそもそんな場所で超望遠レンズを使うことは不可能。
そういう場合は70-200/2.8にテレコン使うよ。
>>903 脚立は禁止が多いけど三脚、一脚は自粛してね、じゃない?
入間はシートすら禁止になるような所だから無理もない。
最前列を取れなければ、望遠レンズすら厳しい所だし。
>>905 悲しいが、なんと弁護しようが理屈をつけようが一般客から見たら邪魔なんだよ
>>905 よく考えたら、一脚じゃなくてレンズが邪魔だわw
マスコミとかアマチュア含めたカメラマンって
周りが見えなくなっちゃってて迷惑な存在なんだよな
おれも気をつけんとな
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 21:34:45.38 ID:cNOWtCaz0
後ろやまわりにも色々気を配るの大事だね
迷惑をかけないためにも、いい写真撮るためにも
簡単な事なんだけどね、まわりの人と仲良くなって楽しみながら撮れば
迷惑なんかにならないのにな。
撮鉄マニアのマナーの悪さも最悪だからな。
基地祭でも脚立や大砲持ってたら没収でいいだろ。
>>910 お前は、カメコ以外の一般人は眼中にないのか。。。
913 :
910:2011/04/23(土) 22:49:39.79 ID:mkyAaBeX0
>>912 やだ気持ち悪い、なんでオタと仲良くならなきゃなんねーのよ
航空祭なんてオタ以外の方が多いだろw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 23:30:29.73 ID:+uzbE4xQ0
なぜか年寄り写真取り必携の三脚
老化で注意力が落ちて周囲が見えず通路に平気で三脚を立てる
年寄りは自分は正しいと思ってるのが多い。
年よりは判ってて人に迷惑押し付けているのです。
もう遠慮は飽きたので残り少ない時間は好き勝手にさせてもらう
他人だろうと誰であろうと敬えゴルァ!な人が結構見受けられます。
プログラムでしか撮影していないや…
梅佳代さんちーっす
>>919 Pモード万歳!どんどんそれで行きましょう
わあ、うれP〜
D300xが1600万画素だな
Pモードでいいじゃん
中途半端にAとかより全然いいぞ
それも含めてこの機種じゃないの?
>>924 緑のカメラマークのモード無いのが残念に思わない?
F-801sのころからPモード+プログラムシフトです
怠け者の俺は、もう、マニュアルには戻れないッス
でぶPモードw
Mモードばっかりの俺は、逆に言えばPモードを全く使いこなせないってことか
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 14:50:11.73 ID:UqJBcTqv0
F値に余裕のあるレンズだとPもなかなか使える気がする
Pモード+プログラムシフトってかえって難しくないか?
A+簡易露出補正オンが多数派だと勝手に思い込んでるオレ
”P”ってなんか絞りすぎるときがあるんだよな。
F11とかF13とかになってる時あるわ
開放から2段絞ったらあとはシャッター速度上げてよ
Aにしとかないと写真してる気にならん
えー…
ええ。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 19:30:02.88 ID:UqJBcTqv0
自分も7割くらいAかも
しかもそのうち半分くらい感度オートかも…
AでISOオートで3年撮ってるわ
時々露出補正するぐらいで他の使い方を知らん
内蔵フラッシュはまだ使ったことがない、と言うか使い方がわからん
ISOオートは怖い。
上手く撮れたつもりでもパソコンで見たらザラザラで使い物に
ならなかったことがあるし
EOS A
…
古いな俺
>>939 上限感度設定しとけばいいISO800位なら使えるでしょ。
D300では積極的に露出補正使ってたけど(NX2で1段以上変えると劣化がひどい)
D700にしてからは14bitにしてNX2に頼りっきり。らくちん。
>>941 バックと被写体の明暗差によっては800ではざらざらになることがある
640ぐらいが良いのだが、400からいきなり800に飛ぶのが・・・
三分の一ずつ飛んでくれると使いやすいんだが・・・
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:10:01.56 ID:UqJBcTqv0
好感度に(二年前は)自信あったのかどうかわからんが
感度オートにするとガンガン上げようとするよね
キットレンズ使ってるならプログラムオートでもいいと思うよ。
ただ、大口径ズームや単焦点で撮るときは絞り優先オートにした方が自分の意図した写真が撮れるんでないかい?
確かに。無意識のうちに1.4とかまで開けられたらたまらん。
別物の写真になってしまう。
てゆうか今時は「大口径ズームや単焦点」使う時点で何らかの
自主的な意図を持ってるわけですからね。
>>944 設定したSSが得られるまで上がり、設定した上限で止まる動作は適切だと思うけど
ガンガン上がるってどう言う意味だろ?
アドバイス願います。
タムロンのB003を常用として取り付けてるけど
タムロンレンズってニコンと相性悪いとか有りますか?
AFフリーズで2回修理出して
昨日は通信エラーなのか撮影した画像が真っ暗になったり
AFが動作しなかったりで
レンズ脱着すると復旧はします。
子供をメインに撮影してるので
撮りたい時にレンズを脱着しなければならない状態になってしまって
ストレスが・・・^^;
純正かシグマの方が問題なく動作するのか
今回のレンズが偶々問題が多いだけであって
タムロンレンズとの相性は問題ないのか
宜しく御願いします。
>>948 接点不良じゃないの?
磨くかバネのテンション調整してもらえば?
相性が悪いとかは聞いた事ないなあ
むしろマウントの接点を清掃してみたらどうだろう
90mmマクロ愛用してるけど、特に問題ないよ
ニコン+タムの典型的な症状だな。
メールで問い合わせて、修理に出した。
返ってきたレンズは調子イイよ。別物とさえ言える。
ピンが来るのも早くなった気がする。
中10日待てるなら出した方がいいぞ。
>>948 相性というか、サードパーティ製レンズ使うならある程度のリスクは覚悟して使わないと。
それが嫌なら、おとなしく純正レンズ使うのが吉です。
>>948です
レンズとカメラを一緒にタムロンに預けてきました。
純正レンズ以外だと
それなりの覚悟が必要なんですねぇ^^;
過去2回の修理で
タムロンからは再現しないとの報告で
部品交換はしましたとの対応でした。
D200のときものすごいエラーが頻発してたなぁ。
結局原因不明だったけど、NIKONもタムもえらく親切に
対応してくれて好感度が上がった。サービスに相談してみたら?
普段はプログラムオートばかり、怖くてAモードに進めんわ…
俺は逆に恐くてオートが使えない(w
無論、評価測光なんて使えない(汗
>>957 同意。
失敗というか納得いかなかったときの
自分に言い訳が出来ない。
白い被写体と黒い被写体の面積が多い時に気をつければ
Aと補正だけでも楽しいはず。
最後は画像処理ソフトの世話になる訳だし取り越し苦労なんじゃね
D90使ってます
D300sはBKT撮影時の枚数変更できますか?
例 ー2 ー1 0+1+2 で五枚連写で撮れますかね?
>>948 他
AF-S VR 70-200/2.8Gでちょくちょくその症状出てたんで、
純正かサードか関係無しに接点不良か相性。
直ったけど、テレコンつけるとたまに出るんで航空祭なんかでは怖くてつけられないorz
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:01:04.82 ID:tPbsbZdNO
走り回る元気な犬を撮るのにピッタリのレンズを教えてプリーズ
プログラムはD300sのホームラン王です
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:37:24.91 ID:A8v1/uXq0
純正VR18-200でVRの故障3回経験
こんなやわなVRなら本体に付けろ
本体のVR故障は無しで
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 02:39:39.86 ID:RuPFMTDT0
>>947 遅レスすまんこ
例えばストロボ付けてて光量足りてても感度上がってたりとか
ストロボ付けて感度オートはどうなんだ、ってのはさておき
人それぞれだけど
あんまりオートに頼る機種じゃないな。
適正適所でいえば入門機のほうが理にかなってる。
例えば、それぞれ単独機能のオートは高性能でも
全体としてオートの機能の横の繋がりが薄いだろう?
お任せ目的のオートではなくて、マニュアル操作のアシストって位置づけなんだわさ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 06:28:00.48 ID:RuPFMTDT0
たしかに自分もそんなには多用してないっすね
室内とか、あまり明るくない環境で
でスナップ中心でパカパカ撮るときとかに使う感じ
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 07:20:21.74 ID:vp++PmVX0
俺は撮影の95%はマニュアルだが
このスレでオート系の話しって‥
D3000使ってろって感じ w
なんか車のオートマで
D以外はRしか使わない運転みたい。
>>948です
タムロンに相談はして
本体ごと預けてるけど
ニコンに言っても純正レンズ使ってくれ的な感じにはならないのかなぁ?
そう思っているからニコンには相談すらしてない^^;
>>961 純正でも出ること有るのかぁ
色々調べてみると
タムロンの不具合率が高く感じてしまったので
そう言う目で見てしまうことになってたかもです・・・
>>960 D90ってオートブラケティングで補正の刻みを何EVにするかとか何枚撮るかとか設定できないの?
D90なんて買わなくてよかったなあと心の底から思います。
>>967 そっか、フラッシュ使用上の話しか
D300とD300sじゃフラッシュ使用時の制御が違うらしいね
俺はsなしだから聞いた話しになるけど300sは積極的に感度上げてくらしい
手持ちの300ではSB700使ってるけど、ISOAUTOを使ってないw
役に立たなくてスマセン
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 21:29:39.02 ID:RuPFMTDT0
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 21:58:00.59 ID:uYqkS3U00
ごめん、D700スレでも聞いたんだが、
D300持ちなんだがD7000の高感度はどうなんだろう。
買い換える価値があるんだろうか。
両方持ちの人教えて。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 22:16:59.74 ID:Uqrxgv3l0
ムービー?スチール?
スチールw
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 23:09:35.56 ID:uYqkS3U00
精子画でつ。
鉄を撮るのか、何か盗るのかはっきりしろ
顕微鏡だな
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 04:01:48.62 ID:3iaAHf6P0
すまそ。
お寺の中で仏像をきれいに撮りたいんです。
基本手持ちで、ストロボもなしです。
魂を抜かれるって撮影禁止なんてところがあってだな・・・
>>979 D7000=D5100>>D90=D5100>>D300
けど、今まで待ったんだ
買い換えるなら、夏まで待つとD
うわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこ
> D7000=D5100>>D90=D5100
?
>>979 いっそのことD700にすれば?中古で。
FXの高感度は底力を感じるけどな。自分は。
新機種出れば乗り移るにも苦にならないし。
D300と基本はほぼ同じだから、早速扱いやすい。
CFカード 駅16ぽちったぜ即日発送で明日には着く。
肝心なD300sはいつになんだかGW明けなんだろうなぁorz
ところで駅プロって問題なく使える?
993 :
651:2011/04/28(木) 14:33:07.24 ID:A8P6stZT0
>>651>>654です。接続コードMC-23買いました
結果、MC-23切断して2個のリモートレリーズ作成すること出来ました。
MC-23は10芯のケーブル(シールド付)で両コネクタ間接続されていて、8本がストレート残り2本でクロスの接続になってました
レリーズには3本の信号線が必要なので、そこに既存のスイッチを取り付けて完了です。半押し、シャッターともに良好
次スレまだ?
辞する
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 17:30:37.83 ID:MPW3kO7L0
たててくるわ
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 17:32:06.46 ID:MPW3kO7L0
乙
1000
今度こそ本当に1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。