【auto110D】ミラーレス　PENTAX Part3【NC-1】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
妄想ＯＫ


前スレ

【auto110D】ミラーレス　PENTAX【NC-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295768894/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 12:42:47 ID:UvwApqGj0
前々スレ（実質Part１）

【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

なので、本スレがPart3です
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 12:52:29 ID:2scqEXID0
そうね。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:11:14 ID:b/72Gry6P
やっとたったか。
妄想でも何でも、
リアリティある話でときめかしてくれ。
嘘でいいんだ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:17:46 ID:2JgvnIfI0
スレ立て乙です。

妄想もたいがいにしとかなくてはいけないが・・・
うわさの通り1/2.33、1400万画素CMOSだとすると、
4画素混合で約350万画素となり、必要十分な画素数だと思う。
２L くらいのまでの印画と、HDモニターでの等倍鑑賞、動画撮影にはこれで十分。
ISO800くらいまで実用になれば文句ない。
少し前の画素混合はあまりよい印象ないのだけれど、こういう技術は日進月歩だし。
それから、15fpsくらいの能力があればHDRも手持ちで実用になりそうだから、ペンタックスの技術に期待したい。
まあ、妄想はこのへんで・・・。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:29:20 ID:kiazu0tj0
まあ画素ピッチで決定的なロスがあるとすれば
補完的にレンズには絶対的な高性能が要求されるだろうね
最低でもF1.4～1.6で開放からキレキレでないと使い物にならない
結局のところでかくて高価になっちゃうだろうけど
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:43:17 ID:EeMDwDbb0
俺、良いこと考えた！
シグマのSD1みたいにセンサー三枚重ねれば良いんだよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:23:47 ID:4dcASIL50
CマウントレンズはF1.4は当たり前でF1以下でも有るから大丈夫だろう。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:26:59 ID:UvwApqGj0
すごいな自然光より明るくなるのか
光増幅器内蔵？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:47:30 ID:4dcASIL50
>>9 何寝ぼけた事言ってるんだ。
F＝焦点距離／レンズ口径
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:46:55 ID:kiazu0tj0
レンズで集光してるんだから元の光線より明るくなるのは普通のことだと思うが
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:01:49 ID:4dcASIL50
>>9 が何を考えて発言したのか理解出来ない。
レンズで集光すれば燃え上がる位まで集光出来る事位知ってるだろ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:05:16 ID:4dcASIL50
>>7 それは3CCDと言ってビデオカメラでは普通に使われている。
プリズムで3原色に分解して3つのCCDで受光する。
金と大きさを無視すればいつでも出来る。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:08:48 ID:4dcASIL50
今度のCMOSがオムニビジョンの物だとすると、ハード的にビニング(画素混合)が入っている。
動画の時だけかもしれないが、4倍明るくなるメリットは大きい。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:19:15 ID:4dcASIL50
今年のミラーレス全体の注目技術はどこがグローバルシャッターを最初に採用するかだろう。
グローバルシャッターを最初に採用したカメラは間違いなく売れる。
CMOSのローリングシャッターだとコンニャク歪みが発生するが、グローバルシャッターだとそれがなくなるからメカシャッターをなくす事も出来る。

コンニャク歪みが無いだけでも良いが、シャッターブレがなくなるから非常に理想に近づく。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:33:45 ID:EeMDwDbb0
動画に注目せよ！
ということですか？
デジイチよりもコンデジの方が動画撮りやすいのかもね
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:35:39 ID:EOdy3/lp0
CP+でケンコーのCマウントミラーレス見てきたけどさ、
写り云々はともかく、ちっちゃいレンズを沢山並んでるのが
可愛くて、意外にも欲しくなってしまったよｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:32:24 ID:EzhVtvDS0
ふーん
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:38:05 ID:g5PYMhku0
>>17
あれ、思ったよりもレンズ小型でしたな。今のミラーレスよりも、デザインの整合性は取れていて、バランスいいかもね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 04:37:16 ID:x67VxbAJ0
動画はあまり被写界深度が浅すぎると撮りづらいからね。
それとズームも良く使うので小センサー向きなのかもしれない。
Cマウントレンズには産業用ズームレンズが有るから面白い。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:07:03 ID:vbJ+woxDP
なんだか盛り下がる一方だな、
別に本スレでもあるのか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:10:09 ID:iYfO5zEK0
part3まで来たものの、出る気配ないしね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:28:00 ID:yZDYdBs10
CP+で発表されると期待していたからその反動だろうｗ
こうなったらケンコーのCマウントでも語ろうか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:34:13 ID:s/VMWfWa0
ケンコーは、あっちに別スレが有るからあっちで良いだろ。
ただクロスする話題はこっちでも良いだろう。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:27:05 ID:u+4TPV+E0
AFは、どういう方式になるのだろうか。
こういう小センサー用のレンズは焦点距離が短いから、ボディー内でセンサーを20mmほど動かせれば常用レンズのピント合わせが可能なのでは?
例のモザイク写真の向かって右側の大きな円形のものは、撮影しながらだと目視できない位置なので、MFダイヤルだとか・・・。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:30:49 ID:7Y7CcWdX0
販売店で各種ミラーレス触ったが、まだ大きい。コンデジよりもちょいデカイくらいがバランス良いよね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:01:00 ID:4NZGRyr90
>>25 かなり無理が有る。　あまり冒険はしないと思うよ。
今後の長いミラーレスマーケットを考えると自分で自分の首を絞めるような事はしないだろう。

安くあげるんなら、今までのカメラ内モータでシャフト駆動でも良いんだから。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:20:24 ID:5l/NJDKo0
センサー動かすのは厳しい。SRも熱問題が出てきてるからどうなるか。
いっそファンをと思ったらニコンが先にやりそうだなぁ。

マウントもEマウントが仕様公開になったし、熟慮の上、世に出てくることを期待する。
フランジバックの長さに囚われないペンタらしいレンズを楽しみにしている。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:53:17 ID:4NZGRyr90
Eマウントは恐れるに足らずだな。　あんな大きなマウントは市場のニーズと逆行している。
ソニーの唯我独尊と言う悪い面が出たケースだな。
APS-Cミラーレスの方は、単純に小さくしてればそれだけで成功するだろう。

このNC-1は、独創性あふれる物が出てくる事を期待したい。　小さくて安いだけでも良いが。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:07:24 ID:5afByLOS0
>>27 28
自分も本気でボディー内AFとは考えていない。
ただ、1996年発売のCONTAX AXがフィルムとシャッターユニットごと動かした前例があるので、小さなセンサーを動かすのにそれほど無理がないかなぁと思ったまで。
センサーが小さいので、それほど熱はこもらないのではとも思う。
それから、今さらシャフト駆動はしないと思う。
レンズ内モーターになると思うが、レンズ全体を駆動すると電力がかかりすぎるので、コンデジのように一部のレンズを動かす方式になるのかな?
そうするとレンズの設計に制約ができてしまうけれど・・・。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:10:16 ID:U5HxRCD4P
>>28
センサーがちっちゃければ発熱はそんなに問題にならないよ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:38:46 ID:Nkkk8gXI0
出たとしてもケンコーと同レベルだろw
その前にでないと思うけどw
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:51:38 ID:u+4TPV+E0
スペイン語からの翻訳らしいので、いまいち良く分からないが・・・出ることは確信したらしい。
http://photorumors.com/2011/02/17/pentax-manager-on-their-mirrorless-camera-were-on-it-nc-1/
極小センサーの評判は相変わらず良くないけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 06:30:22 ID:zQi9rnUi0
>>30 レンズ内モータはむつかしいと思う。
レンズが小すぎてモータが入らない。
無理して入れると、横腹が出っ張った様な形になり一般受けしない。
APS-Cの広角レンズにだってモーターが入らない位なんだから。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:30:44 ID:S0H7pczw0
コンデジはどうやって動かしてるんだよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:10:41 ID:7S1/LgcT0
本体の方にモーター入ってるんでしょ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:43:37.10 ID:i9HxPdDWP
とりあえず、
噂の3月まではこの調子か。
頼むよ、Pentax、
3月には、この速さなら言える、といわせてくれ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:07:21.83 ID:0hEev0mF0
頼むから…1/2.3ｲﾝﾁを搭載するならOptio I-10よりも
写りもデザインも上回るものを作ってくれ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:21:08.29 ID:8exFFJ9g0
>>38 いくらなんでもそれは当たり前だよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:03:58.62 ID:tD++rVRAO
間違いなく、銀色でタバコの箱みたいなクソみたいなデザインだよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:14:17.33 ID:XnaYo/tQ0
速報！

デザインはOptio I-10ベース
100色カラーバリエーション
交換レンズは8色
nanoブロックで装飾可
パネルシート交換で自分だけの一台

そして嬉しいサプライズ、
通信対戦ゲーム フォトチャレンジャーも搭載決定！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:14:46.51 ID:7e3FlBzc0
>>40 それは素晴らしい。 買った。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:33:44.74 ID:2+t8o9AY0
>>41
すれちがい通信もお願いします。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:39:34.84 ID:RhJjT6dVO
電話も出来てワンセグ見れたら最高。あとメールもしたいな。万歩計機能も欲しい。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:05:10.88 ID:u2A2fp040
アンドロイド対応もよろしく
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:21:28.23 ID:k5AOsVO30
液晶は4インチの有機ELディスプレイでお願いします
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:35:11.63 ID:yY/cJv9WO
光学ファインダーはともかく
Ｋマウントのメカニカル部分とＡＦ機能を全て
マウントコンバータの厚み内に収め切れるのか否か･･･
Ｋマウントとの互換性を確保しないのも手だが、
そうなると、コンデジに加えて一眼レンズマウントが３種類て･･･
実質、存続不可能な状態になるだろうし。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 09:31:52.59 ID:ASP9kod30
110ほか4種もマウント持ってた頃あるんだから無問題

だといいな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:24:40.49 ID:u2A2fp040
フランジバックを短くしたところで
ソニーみたいな中途半端な小型化しか出来ないだろう
しかも、その弊害で画質は犠牲にしているという

マイクロフォーサーズなんてセンサーサイズが小さいから論外
もっと小さな素子のミラーレスが出たら、望遠域での利便性で負けてぶっ飛ぶわ

結局、どっちも画質を犠牲にして小型化を図った割には、大して小さくなってない
小さいのはパンケーキを付けた時だけだ

APSミラーレス作るなら
いっそ、Kマウントパンケーキでレンジファインダー機でも作ったほうが面白いわｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:29:19.67 ID:k5AOsVO30
ようするにフジのX100のペンタ版？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:41:22.03 ID:u2A2fp040
X100やDPシリーズ並にするには、Kマウントでは無理かと
後部が出っ張ってしまうので、既存のパンケーキだと厳しいでしょ

ショートフランジ化したパンケーキ三種と標準ズームだけだして
それ以外はマウントアダプターで対応なら、リソースもリスクも最小限
ミラーレスのメリット、軽くい、気軽、威圧感がない、これはパンケーキを付けた時だけだよｗ
望遠系やマクロ付けたら、サイズ的にも小型ミラーレスの意味がなく、アダプターの有無は微々たる差になる
だったら、長いレンズ使いたい時だけ「一眼サイズ」に変形できる機構がいい
TPOや撮影目的によって使い分けることができるし、既存のレンズ群を生かせる

あるいは

ttp://a03-b03.mypicturetown.com/P2PwebCmdController/cache/Cjby-t3eFIkFMyBIquXoZdLwHb8fMiwcK5sF*Qas.jpK_EdTBVJzg2wCF7xNEgX/item.jpg?rot=1

このモデルの横部分を取っ払ったモデルも良いかもしれない
形的には前方後円墳みたいな感じ
タッチパネルで十字キーをなくすとか、操作系を広くなる上側に移動するとか、対処できるはず
形はNEX並に奇抜になるけどｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 12:16:55.16 ID:nCdh/C2m0
>>49
パンケーキしかつけないなら、X100みたいなのが結局理想的なのかな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 12:25:09.06 ID:YszIpKDW0
>>44 iPhoneとの連携機能を持たせまししたのでそれでご勘弁ください。

写真のリモートコントロールは、iPhone, iPadから出来ます。
写真を撮ったら、iPhone, iPadで自動送信されGPS情報を付加して保存できます。
そのまま、Youtube、Picasa, Twitter等に写真をアップする事も出来ます。
また、VPN接続を使えば、外からでも自宅の対応プリンタにプリントアウトする事が出来ます。

電話、メール、万歩計できます。　ワンセグはオプションです。

>>45 アンドロイド対応はしばしお待ちください。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 12:27:11.32 ID:u2A2fp040
TPOと威圧感なんて、多くは見た目の問題に起因していると思う
「大げさに見えるカメラ」だから、違和感があるわけ
となると、パンケーキくらいしか選択肢がないと思う

ミラーレスか否かは本質的に問題じゃないわな
レンズが飛び出していれば、ネオイチでもミラーレスでも大型コンデジでも関係ない
黒くて大きいファインダー付のカメラなら、ライカやキヤノンGシリーズも区別がつかん
実際、あーいうのも一眼だと思ってる人なんて、カメラやらない人には少なくないと思われ

恥ずかしい話だが、実際、俺もカメラやる前は区別がつかなかったｗ
なんか黒くて長いカメラ、のぞき窓があって、カメラ小僧か鳥屋か鉄ちゃんが持ってるようなやつ
それ例外にコンデジやケータイがあるな、というくらいの認識だった

結局、レンズのデカさと本体の出っ張り、あとは色とかゴテゴテした見た目
このあたりが現状のミラーレスが支持されている、大きな要因だと思うな
もちろん、軽量さもあるんだろうけど、それはまた別問題
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 14:30:54.92 ID:RL25Ve/q0
「光学ファインダー搭載」はサイズの制限で断念したようだ。
同じくサイズの制限でモータードライブを断念し、「工学ワインダー搭載」になるらしい。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 16:33:49.62 ID:nCdh/C2m0
まあ、なにも出ないんだろうけどねw
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:56:13.33 ID:krL5qXIX0
>>33
そんなことかいてないよーな？
研究はしてますよ、ただ出す限りはペンタックスの哲学に法り他のとは違うものを出しますよ。
って感じかと。3月に発表ってのも嘘かホントか分からんってのが本当のところ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:49:44.36 ID:7ccbzZh90
「工学ワインダー」というのはどんなものなの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:08:24.44 ID:jfAra2OnO
TSUTAYAでレンタル出来る様になったら神機けてい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:32:23.81 ID:Gmh4FBmN0
フランジバックを短くしたところで、レンズが大型化してしまうため、あまり小型化できない。
それならいっそ、筒形のビデオカメラみたいな形にしてしまえばいい。
かまぼこ板みたいな形状で、右側面をグリップ、左側面にモニター、背面と上面に操作系を配置。

このくらい色物だったら面白いのにｗ
ミラーレス機なんて、カメラの形状をしているが、事実上はビデオカメラなんだし。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:37:39.89 ID:Gmh4FBmN0
ちょっと手元の綿棒ケースで想像してみた。
短めの茶筒くらいの大きさで、センサーもモニターも十分収まるみたいだ。
タッチパネルにするか、側面にダイヤルやスイッチを分散させれば、片手でも操作できそうだ。
と、昼休みに妄想ｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:10:52.28 ID:3GOzPx7p0
>>60
京セラ　サムライ　のデジカメ版だな。

と懐かしく思ってググったら、今は太陽光発電パネルを京セラSAMURAIとして売っているらしい。時代だな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:35:57.51 ID:zGmtTGHo0
いや、もうレンズ交換式コンデジ決定だよ。光学ファインダーで小型軽量訴求しているK-rがあり、DAリミテッドでAPS-C布陣を構えている以上、中途半端にセンサーサイズ大きくするはずもない。
ましてや、レンズがデカすぎるのもペンタらしくない。ケンコーのOEMとまでいかなくても、似たようなもんになる、はず。

ニコンも同様の手法で行くから、案外検討する価値が出るかもよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:54:41.56 ID:BgOkFEJf0
>>62
http://argus-photo.fr/image/apn/Pentax_Optio-MX4_L.jpg
たまにはOptio MX4のことも思い出してあげてください＞＜
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:12:03.89 ID:nskP0ffF0
価格次第だな。
レンズキットで2万切ったら買うかも。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:43:26.30 ID:Q4IueiAA0
レンズキットで２万切りは発売後１年くらいじゃね
最安で32,800円くらいから始まって2万円台うろちょろと見てる
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:05:16.48 ID:JUuEqGKy0
出てもないのに値下がりとか考えるなよw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:23:44.87 ID:1BdEaH/80
また今日行楽地でサムスンのNX100を持っている
韓国人の女性を見かけた
デザインはイマイチだがコンデジ位の大きさとそれに合う
小型の標準レンズがマッチしているなと

当面日本では発売されないようだが
発売されるような事になればギャラクシー携帯が売れたように
ミラーレス市場でも日本がサムスンに侵食されるかも？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:54:13.26 ID:0J2iH1pr0
>>63
K-rってそんなに小型軽量？
パナのG2くらいならそう言ってもいいと思うが、少なくとも軽くはない
k-m/xより大きくなっちゃったしね
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:12:57.83 ID:WWPj/tmH0
G2にはかなわないがK-kよりは軽いよ

K-r + DAL18-55 + D-Li109 796g
K-x + DAL18-55 + エネループ 820g
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 07:25:54.27 ID:PtGBv9bm0
女性には500mmペットボトルでさえ避ける人が多いのに、
その辺の人は買わないわな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 07:53:28.97 ID:q4Jb9Tvl0
フランジバックを長くして、空いた後方のスペースにレンズを収納するズームレンズ。
いや、単焦点でも良いんだけど、大型センサーと沈胴レンズの組み合わせは不可能なの？
オリンパスのｍ４３用ズームレンズをみてると、出来そうな気もするけど。

フランジを短くしても大して小型化できんし、画質を犠牲にしてしまってる。
だったら、ミラーのない空間に光学系を収納すれば良いと思うんだが。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:00:52.03 ID:RuOIyNwZ0
ミラーのない空間に光学系を収める事と、フランジバックが短い事の違いがわからん。
一緒だろ？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:18:45.39 ID:q4Jb9Tvl0
違う。収納時だけ空間を生かして撮影時だけ伸ばす。
でも口径の小さいレンズしか作れないな、これｗ

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/958/07/1/115928100915531963.jpg
難しいことしなくても、こういう形でカラバリ+パンケーキで十分な気もしてきた
これくらい小さければ、NEXやPENより少しデカい程度。
しかも、ホールドを考えると最適なサイズかもしれん。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 09:51:25.63 ID:FwWKYAbn0
>>74
これ相当でかいぞ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 10:31:10.38 ID:gLQRbxeT0
APSCのミラーレスなら小型化のスキルが皆無なオリンパスのEPL2
くらいにまとめてほしい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 10:35:26.64 ID:q4Jb9Tvl0
この際だからKマウントはアダプタ互換で使えればいいや。
レンズに縛られると、ニコンみたいに後付けが大変になる。
だから、本体の小ささと電子マウント化を優先してほしいけど、光学は無理しないでほしいな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:02:10.44 ID:V/39YCbe0
ペンタには携帯作って欲しい
小型軽量と防塵防滴に加えて、WG-1で培った落下態勢と水深10m防水。
テレビやスマートフォン機能は要らない。メールと電話機能、カメラがあればいい。

スマートフォン機能は、iPhoneやガラパゴス携帯に任せて、俺はシンプルなものが欲しい。


79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:16:02.60 ID:q4Jb9Tvl0
WGをケータイにしたら買うっていう人
結構いるみたいね
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:18:46.80 ID:ZhL/SE5W0
もうあれだ、μ4/3用にAFの効くKマウントアダプタ出してくれればそれでいい気がしてきた
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:23:55.37 ID:q4Jb9Tvl0
アンチｍ４３ではないけど、あれもそんなに安泰かな？
レンズメーカーとして参入するなら有だけど、HOYAはそれをトキナー名義でやるみたい。
ボディだとオリとキャラ被ってる。電子制御と画質補正が物をいう規格な点も不利かと。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:32:01.63 ID:V/39YCbe0
>>79
iPhoneみたいにバカ売れはしないと思うけど、ドコモもソフトバンクもシンプルな
携帯出していないから、俺は欲しい。
携帯が水没して使えなくなったみたいな話はたぶんにあるし、落として壊れたっていうことも。コンパクトカメラ以上にアウトドアインドア含めて、防水は必要だと思う。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:35:56.87 ID:q4Jb9Tvl0
ルミックスとかエクシリムのケータイも流行ってるし
ペンタは元々にケータイに光学系を出しているので
コラボは無理がないかもしれない
たしかに、中途半端なデザインコンデジ出すより、よっぽど良いと思う
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:33:41.87 ID:2sAe0/dv0
>>81
電子制御はあれだけど、画質補正はK-5は頑張ってると思うぞ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:35:39.64 ID:FwWKYAbn0
ペンタックスカメラ携帯なんて、まず売れないと思うが。ブランド力皆無だし。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:47:55.68 ID:q4Jb9Tvl0
防水カメラに関してはそうでもない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 13:52:53.71 ID:xyA87unk0
>>85
売れる売れないじゃなくて、俺は欲しいな
ただ、docomoでもソフバンでも商品化するまでの縛りというかキャリア側の注文が煩そうだ。
iPhoneみたいにキャリアに縛られずに商品化できないもんだろうか？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 13:53:57.06 ID:FwWKYAbn0
Optio携帯とかで売り出すのか？
なにそれ？状態になりそうだけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:05:14.71 ID:q4Jb9Tvl0
普通に防水デジカメケータイでいいんじゃない
オプティオより「Wシリーズ」か「ペンタックスの防水」のほうが良いと思う
それに南極探検隊や山カメラのエピソードでも添えて宣伝すればおｋ

カメラやってない人でペンタックス知ってる人には、ペンタックス＝防水カメラじゃないかな
知人が自分のペンタデジイチみて「防水カメラ以外に一眼も作ってるんですね」だとｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:52:56.94 ID:FwWKYAbn0
カメラやってない人ってペンタックス自体知らないような気が…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:02:18.11 ID:q4Jb9Tvl0
高校生とかはわからんが
さすがにそこまで知名度は低くないと思われ
シグマとかタムロンは、カメラやってる人以外で知ってる人を見たことがないけど
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:47:10.85 ID:ESG98PcEP
>>87
キャリアのインセンティブ期待せず、
SIMフリ端末出せば、自由にできるよ。

ただね、ぱくらずに、携帯を1から開発するのは、
ものすごい金がかかるから、まずないね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:34:49.87 ID:/djpeUJP0
1/2.33ってことは焦点距離の補正ファクターが5.5倍？

50mmが275mmの望遠として使えて超お得
シグマの8-16が44-88mmとポートレートに最適なレンズに大変身ってか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:30:04.08 ID:HpgL8IwE0
>>89-91
カメラやってる人 ってなんか自虐的な言い方だな。フツーは写真やってる人 ダロ。
たまには写真も撮ってやれ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:47:42.10 ID:2tOX6B2GP
>>78
>>83
>>85
>>87
つうかカメラ部分がPENTAXの携帯なら既にあるんじゃねーの？
あんまりPENTAX全面には押し出してないみたいだが。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1011/08/news091.html
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:16:50.14 ID:2XxyayGN0
>>95
海外ではペンタックスを前面に出すと売り上げが下がるらしい。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:31:54.44 ID:iYDTMMGM0
>>85 警察と、南極お墨付きだぞ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:15:23.75 ID:GF+0c7Qu0
カメオタ以外の若造は、
カメラと言えば、ルミックスとソニーとカシオくらいだよ
ペンタに限らず光学メーカーなんて地味なもんだよ

というか、カメラ付きケータイはスレ違い
このへんにしておけよ・・・
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 02:37:45.69 ID:GF+0c7Qu0
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-02-04

おそらくマウントアダプターでKマウント対応か
ソニーとの絡みでセンサーはAPSサイズだろうな
戦術的にはカラバリもやるんだろうな
これを機にシェア回復を図りたいだろうから、デザインはオーソドックスだろうな
十中八九、パンケーキは出してくるだろうな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 02:43:09.12 ID:h35CSoIM0
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス：次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8
デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落（前の期は33億円の黒字）すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
　今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:34:47.41 ID:ldXXJrtr0
>>100
結局ペンのマイナーチェンジを次々に出したのは
少しでも赤字を減らそうとしたオリの営業戦略だったのか
来年あたりにはオリとパナのカメラ事業部が統合するかも？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:21:15.29 ID:R6t5wKd0O
オリのスレでやれよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:52:47.00 ID:c1OyEDT90
>>101
完成品ばかりでなく仕掛り品、調達原材料まで不良在庫・過剰在庫になっている
ということだろうね。
減らすにはマイナーでもなんでもやって売り抜けるしかない。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:56:29.97 ID:+dpUzs2b0
>>74
NEX5もだけど、こういった従来のフィルムカメラから外したデザインならKマウント
用アダプタを付けても違和感ないな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 11:44:05.47 ID:GF+0c7Qu0
昔からそうだけど、若年層のペンタ率は高い
観光地や学祭で見かける若者が持ってるデジイチは、
ニコン入門機がやや多く、ソニー、ペンタ、オリで分け合ってる感じ

案外、思い切ったデザインかも知れないし
今の若者はメカには保守的なので、そうともいえないかもしれない
ただ、ペンタ的にはソニー的なガジェット路線はないだろうと思う
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:03:14.05 ID:IP8qyj7I0
ペンタが携帯出すと聞いて、飛んできましたよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:34:34.92 ID:ldXXJrtr0
そういえば…今から30年程前に今は無きGOROという
篠山紀信の素人女性ヌードとグラビアがメインの雑誌に
実験人間ダミーオスカーという漫画が連載されていて

その中で主人公が街中か地下鉄で暴漢に襲われて荷物を奪われ
暴漢の一人が荷物を探りながら「カメラはペンタックスかな？」と
いうセリフがあった事を思い出した
ついでに書くと荷物から出たのは人間のような人形の手で
暴漢どもがビックリして警察に連絡したというオチだったｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:01:06.42 ID:9JCVQ8aj0
ドコモのL-03Cの3倍ズームレンズは、PENTAX
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:32:51.23 ID:bB6GKQgv0
>>106
ドコモの韓国ケータイでもうあるだろ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:38:34.19 ID:vY1rKUe70
>>109
あれ、死ぬほど不細工だよなwww
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:30:44.71 ID:fQw5AYcp0
>>109
韓国の不細工整形なんて、誰も買いません！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:06:09.01 ID:wdkRKEG00
不細工かな。
リコーっぽくてかっこ良いと思うが。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:37:16.78 ID:5xNnD6mW0
何かNC-1が発売される前にとてつもないブレークスルーがあって
急流の木の葉みたいに押し流されちゃいそうだな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:45:46.17 ID:6gBDLCnu0
>>100
オリは結局パナに美味しい所全部毟り取られちゃったな…
ペンタはサムスンと手を切って正解だったね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:45:12.00 ID:vY1rKUe70
ノウハウごっそり持って行かれた後だけどな('A`)
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:01:36.88 ID:5xNnD6mW0
提携しなくたって盗むのは得意だからあまり関係ないんじゃね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:10:30.50 ID:ldXXJrtr0
そして…オリがデジカメ事業から撤退した後は
一部の技術者達がペンタに移動してAPS-Cサイズでの
ミラーレスの傑作を作った…て事にならないかな？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:52:30.04 ID:WJDecvmp0
AFだけもらったらいいよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:55:11.91 ID:v29S3wYu0
AFもK-5ならオリ以上だろ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:16:20.22 ID:ntXkC2eY0
>>119
ＤＩＭＥ 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
E-5＝70％
K-5＝30％
こんな感じだった。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:47:53.00 ID:fbb+arye0
まさにバカの一つ覚え。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:09:29.15 ID:mmZgcYA90
しかしK-5の30ってひどいな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:57:58.29 ID:ryqKedP00
どんなレンズ使ったんだろ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 06:22:27.32 ID:svjJkXpK0
標準レンズかな？その辺も書いてもらいたい
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:12:38.34 ID:bvcsXDM60
K-5は従来機より大幅にAFが良くなっているという話だから
それ以前は一桁未満だったのだろうか
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:20:47.71 ID:6/zMXiF40
K-7だと55-135で80km/hくらいの電車が向かってくるのを撮って3-4枚だった。
K-5だと同じ感じで撮ると連射一杯までピント合ってるから途中で連射やめんといかん。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:34:53.78 ID:OPVy491H0
>>125
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html
これ見るとK-7比ではかなりレベルアップしてるしキャノニコとは遜色ない。
でも厳しい条件だと差がついちゃうって感じか。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:12:15.31 ID:bvcsXDM60
おもちゃの列車だからAFポイントの大きさとか
アルゴリズムの癖の差つーだけかも知れないね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:27:04.45 ID:y8jfkCvD0
この手のテストでペンタがかませ犬なのはほぼ定番。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:42:42.37 ID:mr+Nr3aV0
K-5スレでやれ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:18:29.00 ID:B9HpaDiU0
>>130

いや、それも迷惑。
専用スレでやれ。

ペンタックスで動体撮影を極める　Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:49:13.33 ID:UfRA8OVM0
>>129
事実から逃げるなよ。
K-5がAF良くなったって聞いて買い増ししたけど、AFCでの追従性が散々だったぞ。
133 ：129：2011/02/25(金) 16:02:39.12 ID:y8jfkCvD0
おいおい本当に買ったのかよ。
俺なんかペンタはistDsからずっと様子見だよ。
動体は素直にキャノニコ使っとけって。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:18:04.01 ID:q6Gbi2vs0
そうだよね。
レンズ内ブレ補正を持たないペンタックスは、ファインダーと同様にAF機構へ導かれる像も安定しないから、ぶれ補正レンズを使ったらキャノニコには原理的にもかなうはずがない。
そのかわり、ペンタックスは優秀なボディー内手ぶれ補正が使える。
適材適所と言うことで・・・。
しかし、ペンタックスが、超望遠レンズをなかなか発売しないのは、なんか企んでいるような気がする。
ミラーレスとの互換性を考えているのかもしれないけれど、レンズ内補正を採用してくるかもしれないと期待している。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:34:14.70 ID:bvcsXDM60
300mmまでならボディ内で十分じゃね？
それを超えたらレンズ内のほうが良いと思うけど
シグマなら大丈夫
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:44:51.14 ID:AGX6pUoS0
>>134
ペンタのレンズラインナップ考えたら少しはわかりそうなものだが・・・
超望遠レンズは重く大きいレンズをいかに早く正確に動かせる技術があるか
大トルク＋精密さが必要だし、ペンタの技術では不可能
ボディのAF性能のショボさと相まって、遅く合わない超望遠レンズなんか誰も買わない
328,428等の構造見たらペンタには不可能だとわかるぞ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:17:10.83 ID:opB0qrpm0
ペンタだから開発資金がないんだろ。
技術もないけど。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:02:06.55 ID:yMtc1F2U0
ちょいと質問

単焦点レンズは、f値が低ければ低いほど一度に光を受けられる量が大きくなるから、明るいんだよね。
中判のレンズの大きさから考えて、センサーサイズが小さければ、明るいレンズも小さく作れるはずだよね。

仮にコンデジサイズのセンサーサイズで、f1.2っていう大口径レンズであれば、暗い場所でもより早くシャッタースピード決められるよね。
センサーサイズをデカくして高感度ノイズを目立たなくさせるよりも、超大口径レンズのシステム作った方が、高感度に有利なのでは？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:21:07.90 ID:VV4ME/aHP
>>138
つ高密度化による電子ノイズ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:08:00.77 ID:mr+Nr3aV0
>>135
ましてやミラーレスではシステムのコンパクトさが最優先される
もんね。換算280mmあれば十分だろう
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:00:16.26 ID:sM99EVHb0
分割式の望遠レンズで特許をとったらしいが
いったいどういう商品に実装するんだろ？？

レンズ内手振れ補正はタムシグでも作れるからペンタにも出来そうなもんだが。
逆に、キヤノニコはボディ内手振れ補正を模索していると聞く。
将来的には、両方実装されるのがデフォになるんだろうか？

あと気になるのは、撮像面AFだ。
これを最初に実装したところはスタートダッシュで有利だろうけど、
ペンタはないだろうな・・・
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:26:56.44 ID:q6Gbi2vs0
>>141
分割式の望遠の特許は、実はミラーレス用のマウントアダプターでは?というブログを99が紹介していたね。

ペンタックスもレンズ内手ぶれ補正の研究をフィルム時代から続けているらしいね。

撮像面AFは、素子の開発に成功したメーカーが当分独占するだろうね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:45:25.30 ID:y8jfkCvD0
レンズ内手振れ補正関連は主だった機構の特許切れが近いから
そろそろペンタもやりそうだね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:48:13.56 ID:v29S3wYu0
K-5のAFが高速化したのは特許切れで使える技術の幅が広がったからだと思っている
根拠はない
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:07:50.17 ID:TFgj1srk0
ここ何のスレ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:22:05.23 ID:fbb+arye0
人生お先真っ暗のキヤノネッツに粘着されているスレ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:59:41.85 ID:sM99EVHb0
>>142
先行しているのはフジだけど、キヤノニコは当然動いてるはず。
オリも動いているらしいが、ペンタはどうだろうね。
既存のレンズ資産を生かすなら、開発しているかも知れんが。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 14:25:06.26 ID:MhoHMR3t0
>>138
出来たとしてもf1.8くらいだろ
コンデジユーザーは、ほとんどPモードで撮るから暗い場所の撮影は有利かとね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:28:27.52 ID:q58D9v4r0
>>148
f1.8のコンデジなんて、すでに出てない？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:56:19.05 ID:13jBGjQq0
>>148 CマウントではF1.8 と言ったら、すごく暗い部類だぞF1.2 なんて当たり前に有る。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:00:02.86 ID:MhoHMR3t0
>>150
同じ場所でf4ズームとf1.2だったら.そのCマウントの方が早くシャッタースピード切れるよね。
だったら、レンズ明るい方がよくね？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 07:38:05.39 ID:StZj7iTf0
>>136
かつて存在していたのに不可能ってw
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:53:22.05 ID:kDmfCO4W0
最近ルモアさんにも新しいネタが来なくて寂しい
豆粒センサーなら要らないけど
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:56:54.66 ID:9xiSkJGy0
要は根も葉もない噂レベルだったって事じゃね？
豆粒センサーでレンズ交換なんて、ソニーでもやらないプロダクトだろ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:42:07.33 ID:8HSdldHr0
>>154
今のペンタならやりかねないプロダクトだろ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:05:06.69 ID:TdkRU4/C0
どうせやるなら1/1.7ｲﾝﾁで800万画素でRAW撮影可能
標準ズームはｆ1.8からｆ2.8で単焦点はf1.4かｆ1.7あたりで作って欲しいが
そうしないとS95やXZ-1にも負けてしまう
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:15:13.13 ID:853NHAQ30
ﾙﾓｱさんの記事、5月発表に更新されたね。
こりゃしばらく進展ないな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:58:25.79 ID:chhvCsuT0
auto110Dならミラーありなんじゃないの
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:07:06.34 ID:tXkk0RBy0
1/2.33の撮影素子で光学ファインダー付いていても構図の確認すらできないと思う
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:44:43.54 ID:V9Yfy3UX0
>>159 そりゃそうだ。 Auto110 のセンサーサイズはフォーサーズとほぼ同じだったからミラーも使えたけどね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:58:56.94 ID:cw3qUs1S0
>>158
「レンズ交換が出来て小型な一眼」だから”auto110のデジタル版”って呼ばれてるだけで
別にauto110を元にしたデジカメを出すってわけじゃなさそうだからなあ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:06:04.23 ID:GNwEaPuwP
これは、そこそこ写ってレンズ交換出来るトイデジってコンセプトだと思うが。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:27:06.05 ID:1aJNrJ+r0
>>162 トイデジは言い過ぎだろ。
Auto110の時は、そのきらいは有ったが今は時代が違う。
小さなレンズ小さなセンサーでもかなりの描写ができるから。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:37:52.91 ID:2dSC/gCN0
1/2.33インチの1600万画素の撮影素子に対応しうるレンズってあるの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 08:30:53.94 ID:HD6OfB0M0
そりゃあるだろ
コストがいくらかかるかはともかく
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:41:48.62 ID:Zud/7tpk0
レンズで頑張っても、1/1.7インチセンサーの所謂ハイエンドコンデジ
に勝るかどうか。ならケンコーみたいなトイカメ路線の方がまだ現実的
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:24:03.10 ID:qCUXfnQO0
コンデジセンサーに5万、6万するレンズをつけて遊ぶわけだな。
超贅沢だ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:37:28.12 ID:7DU6eZBU0
そこで豆つぶセンサーを突き抜けて味わう微妙な解像力とかボケ味の
差を味わうなんて年輪を重ねた盆栽を楽しむみたいで素敵
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:06:44.14 ID:RRm8lPKeP
ハーフミラーで光学ファインダー出来ないかなぁ
optio110のレンズ非沈胴式が出ないかなぁ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:54:26.81 ID:nAQJrT1k0
ＡＰＳＣでやるなら、ペンタ的にはある程度フランジバックを確保したいんだろ？
ＮＥＸ並に薄型にすると、周辺劣化が起こり、レンズも大型化してしまう
バルナックライカみたいな沈胴式レンズも面白いと思うけど
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:47:21.97 ID:oo+Kv6VM0
>>170 APSCは別物だからすれ違い。
ここはNC-1
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:50:33.98 ID:QCn9CzLW0
>>170
デザインを工夫すればレンズの長さは気にならないんじゃないかな
NEX5+アダプタとか悪くない
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 10:35:30.25 ID:FfM1x52a0
>>170
別にバックフォーカスで調整するからフランジバック短いイコール周辺劣化とはならないよ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:06:47.61 ID:LhTwdp0M0
久々に量販店に行って来たが、カメラも最近はカラフルで小型になってるよね。
デカい重い高いの三悪カメラは、売り場でもオヤジ連中が手に取っている。

リラックマも出たことだし、極小センサーで着せ替え感覚のレンズ交換式コンデジがあったって、面白いとは思うよ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:43:43.65 ID:kws9H/Du0
>>171
一番最初はAPS-Cのつもりで建てたスレの系譜なのだから
NC-1が公式発表されるまでは一緒で良いのでは？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:35:06.15 ID:l+6/GhIB0
だな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:07:51.87 ID:/lrOriPa0
一生出ないんだから、妄想スレで良いと思うよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:05:08.62 ID:6k1TzENL0
まさか、いろいろ妄想していたのは、実はOptio S1だったのでは？
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 20:39:40.60 ID:Fzve1cwk0
X100触ってきた。
いやぁ、使いにくいね。ボタンが押しづらいし、ダイアルが小さい。
20mm単焦点一本で勝負なんて、ずいぶん思い切ったもんだ。でも、あれだったらOLYMPUSのXZ-1の方がいい。

レンズ交換式コンデジも、手ぶれ補正やローライトモードなどやれば何とかなるかなと思ったよ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:00:58.90 ID:agLCD2gZ0
ペンタのミラーレスを待ってM4/3にもNEXにも手を出していないのだが、
そろそろ出てほしいのう。4月までは待つ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:14:29.15 ID:Fzve1cwk0
>>180
来月になっても噂すら出ないよ、きっと。
発売はたぶん夏。
どのセンサー使うか悩ましい所だし、安定供給と自由度から、もしかすると自社生産(サムスンか？)かもしれん。
今までとは違った難易度の高い製品だから、開発は難航するでしょう。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 22:45:39.09 ID:aR3AY3P/0
>>180
発表が5月とかって噂なのに・・・
まー、正直遅いよね。俺もm43買おうかEマウント買おうかよく悩むよ。
どちらもポケットに入らないからSLRでいいやって結論に至るんだけどさ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:04:51.00 ID:agLCD2gZ0
5月発表なら、4月中にルモアさんにFT4レベルの情報載らないかな
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:19:06.97 ID:eAunZufvP
現状、
面白い話題はないね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 08:46:01.95 ID:V8Z1GKbK0
>>179
20mmでなく35mmね。
あと使いにくさが気に入らないのに、
使い勝手がズバ抜けて悪いXZ-1が良いとかネタ？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 09:00:54.91 ID:y/97ycYn0
換算焦点距離
あれだったら～の方がいい

これらに気づかないふりしてる辺り、ネタだよな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:57:42.89 ID:m9QKXAEW0
オリンパスのファンの人って感性が少しずれているから
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:01:53.52 ID:BHmDRZ7I0
宮崎あおいもヒドイしな
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 16:01:34.98 ID:0VJ0q/+y0
でも宮崎あおいを起用した戦略は大当たりだと思う
昨日府中の梅まつり会場行ったら、NEXやパナのM4/3よりE-PやPL
持っている人が断然多かった
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 16:06:49.98 ID:dHT6FhNn0
京都や奈良の桜や紅葉はだんぜん黒い一眼レフばっかりだが。
先月、大阪城公園の梅林へ行ったら、オレだけＫ－ｘホワイト
（カラバリ）、ほかはニコンの黒い一眼レフばかりだった。
宮崎あおいはだんだん劣化してきてるな。芸能人、女優としての
オーラがもう無い。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:01:13.01 ID:Y1k7zDgC0
ミラーレスは一眼レフに比べて軽量小型が一番の利点で
特に高齢化社会になると需要が増えると思うが？
かく言う自分もギックリ痛になってからはK200+レンズでは
腰に負担が掛かってくるので今はコンデジで間に合わせているが
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:01:39.61 ID:ZdQ/QGk30
>>189
E-420のときもあおいだったが持ってる奴なんかまるきしみなかったぞ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:21:02.25 ID:dHT6FhNn0
E-620のときもあおいだったが思うように売れなかったみたいだね
まあ、老人が増えるから比例してデジカメが売れるとは限らんし
老人の人口とデジカメの売れ行きに因果関係はあまりないさ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:56:53.32 ID:1MYaE8fP0
ここはオリのスレですかｗ
PENを含めて終わりそうなのは、オリがペンタックスみたいにあまのじゃくに徹しきれないところだな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:05:19.39 ID:5wMyuYcj0
日本語へったくそだなぁ・・・

オリは昔からミーハー狙いなところあるよね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:19:29.53 ID:OO4sSbL8i
オリンパス信者は呑気だよな。
ソニーやパナソニックあたりの立ち位置だと思ってる節がある。
カメラ事業が飛ぶ寸前なのに。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 01:19:04.58 ID:+A+IOQcw0
オリンパス、あんだけ売れてて赤字とか在庫ダブついてるとか、
にわかに信じられん。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:04:03.68 ID:9iHA+WcX0
売れてないだけだろ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:09:20.58 ID:0khrduAo0
オリンパスで売れているのはE-PL1だけ
E-P1/2やコンデジは全然売れていない
ペンタのコンデジ事業ってどうなんだろうか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 12:15:07.44 ID:fay/76C10
オリンパス同様売れてない。
というか若い人はPENTAXなんて会社すら知らないと思う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 12:50:10.01 ID:spuaZCt/0
>>199
まあ、コンデジは売れてなくてもOEMだし、
不良在庫も抱えていないらしいから、
オリンパスのような問題は無いそうだ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:36:58.92 ID:ob8GVepV0
Optio I-10はペンタのコンデジで唯一買おうかな？と思って
あのデザインでレンズ交換式のミラーレスが出たらいいのだが…
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:53:59.49 ID:xxwsZDn+0
>>202
NC-1に御期待ください
裏切られるかも知れないけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:58:34.64 ID:bU0LxLow0
なんかルモアさん的にはNC-1は無かったことになっている模様
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 07:51:34.06 ID:piSPoJlT0
>>204
普通に最新記事にもあるけど？
ttp://photorumors.com/2011/03/08/pentax-rz-18-optio-compact-camera-will-have-a-swivel-screen/#more-9185
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:07:07.84 ID:AVbEteM+0
盛り上がったところでこれは・・・
NoChance-1は幻と消えたか
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:26:14.07 ID:1/gtEc8b0
http://digicame-info.com/2011/03/post-234.html
ペンタックスに近いソースによると、ペンタックスはレンズ交換式ミラーレスカメラの開発を考えている。
ペンタックスはミラーレス機に興味を持っていることを認めているが、このソースは「ペンタックスが今月または来月にもミラーレス機の発表を計画している」という噂を否定している。
　
「新製品の発表はしばしばギリギリになるまで分からないが、もし来月何かが発表されるなら、今頃までには知ることができるだろう。
我々は何も聞いていない」とソースは述べている。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:26:35.60 ID:rI8ZdlQ00
うーん
2010年度は黒字らしいから、無理せずK-5とK-rで行くというのも
妥当と言っちゃあ妥当だが
ttp://digicame-info.com/2011/03/post-234.html
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:17:44.60 ID:2LXAwRdU0
噂に踊らされるほどのユーザーではない！（AA略
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:31:20.56 ID:vh0ZC25k0
まぁ、根っからのペンタ使いとしてはそんな色物よりもレンズやストロボをさっさと出せよって話だしな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:24:48.52 ID:TLc2LT5h0
最初から5月発表という話だから、何も変わらないだろう。
NIKONと同じく決算発表の材料にするんだろう。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:11:57.36 ID:0+kDTdRF0
豆粒センサーでレンズ交換式です！
なんて発表したら暴落するぞ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 09:43:37.69 ID:tiVfCyOz0
Cマウントレンズって、カッコ良くないですか？
http://www.pentax.jp/japan/products/security/cctv/image/C814-5M.jpg
そのまますぐに使えるわけじゃないかもしれないが、格好良さだけで売れるコンデジミラーレス枠は、充分イケる
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 10:57:49.59 ID:mm38K+A7P
レンズ交換式高級トイデジ
コンデジユーザーと女子狙ってるんだろな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 20:44:20.62 ID:RzKyRWv+0
続報はまだか
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 05:19:32.70 ID:jvJWYHX80
本当ならこの時期に発表…のはずが
震災の影響で延長になっているのだろうと
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 05:19:59.17 ID:jvJWYHX80
延長→延期
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 08:07:50.05 ID:KGEcj3zk0
続報も何も、最初から根も葉もない噂だけだろ。
こんな機種存在してないって。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:23:02.81 ID:A4X4c/ER0
ケンコーCマウントをOEMするんじゃね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 20:42:52.76 ID:PPE4kJ870
あんなニッチ商品OEMしてどうするよ
例えペンタが製造しているとして、ペンタブランドでも売ることになったら
ケンコーは死亡だ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 02:41:27.84 ID:xy4X5YtA0
Pentax will bring two new interchangeable lens cameras this summer,
only one will be mirrorless

ttp://photorumors.com/2011/03/28/pentax-will-bring-two-new-interchangeable-lens-cameras-this-summer-only-one-will-be-mirrorless/#ixzz1HuvQW3st
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 09:09:45.76 ID:2qB+sNyl0
APSCと110Dの二本立て？
ほんとかよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 18:17:44.88 ID:TYOheqwZ0
>>222
その噂は前からそうなっているよ
噂での発表時期が3月から5月、そして夏ってどんどん延びてるからどうかな

でも夏だとケンコーCマウントが延期して夏になったのと符号するからあるいは・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:34:30.42 ID:K1Oujeqj0
ペンタックスが2種類のミラーレスシステム（NC-1とAuto110Digital?）を夏に発表

http://digicame-info.com/2011/03/2nc-1auto110digital.html
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 10:48:47.53 ID:iaZBn7Eh0
APSCのミラーレスが出るとしたら、K-rの次はないのかも
レンズ共用でミラーレスとK-5のボディを使い分けるというコンセプトは
既存のミラーレスとも異なり魅力的
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 17:47:02.04 ID:HQTW4NZ/0
たとえミラーレスが出たとしても
一眼レフは中級と初級の2本立てで行くでしょう
その代り…当面はミラーレスのレンズにに集中して
一眼用の新レンズは今年出ないかも？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:12:57.01 ID:lBxdgAsw0
もしかしたら、k－5シルバーが早く出たのも、ミラーレスと時期をずらすためだったのか
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:11:41.39 ID:8qgYiGDb0
そもそも出ないので安心して下さい。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:35:41.42 ID:DfZJWWhj0
けんこーとさむそんのOEM二本立てです
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:49:09.72 ID:xgRtDGNa0
おお、なるほど
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:27:06.41 ID:EOTr/lzd0
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-first-pictures-of-the-pentax-nc-mirrorless-system/

写真きた。サイズ感がわからん
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:28:03.27 ID:xgRtDGNa0
コラにしてもデザイン酷すぎ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:35:37.20 ID:m9m3szDP0
デジカメインフォで今日もNC-1に関する噂がフォローされているけど
画像が粗いのと相まって、食指の動かないデザインだなぁ……。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:57:51.58 ID:RykhBnjT0
お願いだNC-1でもカラバリやってくれ
カラーレンズも頼む
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:25:09.06 ID:WDKd743v0
なんかかわいくない
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:30:45.17 ID:RykhBnjT0
グリップ上のはダイヤルか？
でかすぎだよな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:41:31.26 ID:WbybAz7O0
本体のデザインも酷いがレンズのダサさが際立ってる
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:48:20.72 ID:WDKd743v0
昭和のロボットっぽいというか・・・

コレジャナ～～～イ！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:54:55.22 ID:myY5IIHjP
以前に出ていた画像と一致しているよう。
http://photorumors.com/2011/03/30/pentax-nc-1-mirrorless-camera-will-come-in-two-colors/
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:07:02.48 ID:a38Y9u5K0
たぶん本当はもう少し早く発表だったんだろうな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:09:13.63 ID:PivmmdH40
>>236
操作できるサイズにしたらあの大きさになったとか？
(つまりグリップとボディがかなり小さい)
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:17:37.48 ID:PivmmdH40
で、あれだ。
「意外とauto110っぽいじゃねーか」と思ったのは
たぶん俺だけみたいだな。
特に、向かって左側の方が狭い辺りとか。(←そこかよ)
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:32:33.99 ID:tP93DyZ40
質感とサイズ次第だけどそんな悪くない気もする。さらなる情報求む。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 01:48:53.32 ID:SG+/pP6h0
問題は俺が欲しいかじゃなくて、ペンタに利益をもたらしてくれるか否かなのだな。
儲かったら、フルサイズと新レンズいっぱい出してね、っと。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 03:06:39.94 ID:e5RaHzXk0
1/2.33インチという事は、撮像素子はパナ製？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 09:16:57.03 ID:nxnUFp750
なんでレンズがこんなにグリップ側に寄ってるんだよ
普通逆だろ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:41:09.07 ID:LDxebK3x0
>>246
auto110はこの配置(右手側に寄ってる)なんだよ
そこまで真似る必要あるかとは思うけどね
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:55:43.70 ID:X6/nq5LI0
てかでけぇな。
もっとスパイカメラみたいなレンズ交換式を期待してたんだが、GF2くらいは余裕でありそうなサイズじゃねぇか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 13:45:49.83 ID:fB52feb/0
http://digicame-info.com/2011/03/nc-1-1.html

>。新しいケンコーのミラーレスシステムも1400万画素、1/2.33インチセンサーを採用しており、
>我々はケンコーはペンタックスと緊密に協力してシステムを開発しているという話を聞いている。

ケンコーCマウントのOEMあるいは共同開発を必死で否定してた馬鹿がいたが、
常識的に考えればこうなるわな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 14:19:34.51 ID:LDxebK3x0
並べてみた。
ttp://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/up/img/up076.jpg
ちなみに上２つの比率はほぼ合ってる。下はシラネ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 14:20:13.96 ID:X6/nq5LI0
こんな滑稽な仕様のカメラが別々に二機種開発されるわけがないわな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 14:52:26.76 ID:nt9ew3fe0
>>250
こうして見るとI-10は110とNC-1の橋渡しのようだな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 15:25:49.26 ID:g+t4a8Kj0
http://uproda.2ch-library.com/358321dA8/lib358321.jpg

ほい。100x60くらい?
ま、ふっつーにコンパクト機の大きさだねん。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 15:31:57.86 ID:X6/nq5LI0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtcvkAww.jpg

想像してたよりデカイと感じた。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 15:47:04.95 ID:b4ogrS1EI
なんかカワイイな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 16:59:28.66 ID:VvU5VabxO
なんでだろう…欲しくなって来ちゃった
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 17:28:45.22 ID:LQPt34LE0
こいつ、もう濡れてやがるorz
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:09:48.41 ID:52hfrl2J0
パールっぽいラメってことは女子狙ってるのか
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:43:22.62 ID:j0tniWry0
最近のPENTAXは女子しか狙ってない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:20:28.16 ID:S8c2B/Ut0
男は大半がキャノニコに行ってしまって
オリのpen発売以来今は若い(中年)女性の市場が拡大しつつあるから
生き残るために自然とそうなるんだろうな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:08:49.20 ID:LtDzlgd80
あまり突っ込まれてないけど、向かって右のダイヤルは何に使うのかな？

あとデザインはあんまりかっこよくないと思ったけど、110みたいな形のストロボやグリップ（あれはワインダーだけど）が
あったらカッコイイと思った
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 09:13:36.77 ID:EmGHybec0
APS-C版がＫマウント対応というだけでwktkが止まらない。
銀リミレンズが似合うボディカラーの同時発売を熱望。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:47:38.21 ID:YG2fmNKsP
どうせマウントアダプター経由で不恰好になるだけ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 13:50:57.77 ID:J54uEK6W0
従来の一眼レフのデザインを引きずったら不恰好だが、NEXみたいな
デザインならアダプタ部分が出っ張っても不細工にならないと思う
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:33:10.08 ID:WO35jpmV0
どの位のフランジバックなのかは知らないが二センチ以上の厚みが有るアダプタは、
正直、ダサいと思う。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:33:34.78 ID:PvpaTSAT0
いちおう貼っとく。
http://japanese.engadget.com/2011/04/01/pentax/
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:35:24.14 ID:Ris2zZH50
単体の写真だとごっつく見えるけど大きさを比較してみると意外と良さそう
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 17:41:45.16 ID:J54uEK6W0
なんかオリンパスのM4/3みたいな雰囲気だな
プラのシルバーレンズは黒以上にチープに見える
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 18:05:14.81 ID:GlpmAfJV0
極小センサーのやつ、RAWで撮れてCマウントレンズも使えるなら間違いなく買う
よろしく頼むよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 18:16:54.92 ID:LzhYmE5vP
レンズ鏡胴は普通の太さで
前玉の径が異様に小さいなｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:49:32.76 ID:gK71D3e30
まぁ、auto110用25mmF2.8の前玉だってそんなもんだ。

…パナ14mmF2.5の画像を加工しただけって可能性もあるけどな。
あと右側どうみてもI-10加工じゃねとかグリップとダイヤル白E-P1背面じゃねとか…やめておこう
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:04:24.92 ID:0Db/jYYM0
25mm F2.8の前玉はそんなに小さくないって。
http://milanotoday.way-nifty.com/photos/uncategorized/auto110.jpg

鏡筒と前玉の比率を合わせたらこんな感じ。（やっつけですまん）
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/03/pentax-nc-1-camera.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1301716840.jpg
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:05:29.62 ID:0Db/jYYM0
失礼、24mm F2.8だった・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:18:06.01 ID:lu5or5NB0
24mmとかF2.4とかが普通だと思ってたら…
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:40:41.77 ID:dLcicNKl0
レンズの直径が大きいのはモーターが入っているから？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:59:53.38 ID:wz6Y8V6+P
レンズ一本一万円超えたら買う気が失せるな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:49:02.33 ID:MhU6Uo440
貧乏自慢って楽しい？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:25:18.83 ID:fDaBizpf0
>>262
たぶん、K-r後継機種だと思われ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:41:10.41 ID:rP3440OU0
>>276
普通に二万三万するだろ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:47:54.93 ID:fI8wVbm00
>>279
小さいから安くなるかというと違うだろうからな。
新規に設計するんだろうしコストはそれなりにかかるべ。
しっかり設計してお値段もお高く、それでいてセンサーがセンサーだから
画質はGRDレベルにも遠く届かず。消費者はなかなか納得しないよー。
1/1.7厨が一時期暴れてたが、センサーが1/1.7だったとしても
レンズ交換コンデジというカテゴリはビジネス的に難しいものがあるわな。
I-10の単焦点モデルを限定発売、とかのほうがまだ良かった気が…
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:54:11.47 ID:E2jP0GJR0
光学系の設計自体はコンデジ用やCCTV用流用してコストダウンしてそう。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:31:16.22 ID:Mu8xBt4FP
>>281
そもそも流用前提の企画だろ。

ペンタはコンデジ用のレンズに強いし
CCTV用ならケンコーもペンタも数が
揃ってる。

他が同じこと仕掛けてくる可能性の
低い領分だと思うんで企画としては
悪くないと思う。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:36:44.63 ID:qZkgapcp0
ちょい流出した画像って、薄型K-r後継機種だろ。レンズもデカイし。
コンデジのレンズ交換式はもっと小さいはず。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:39:12.44 ID:E6P4wCGWP
レンズ鏡胴がKマウントの流用なら納得ｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:55:21.21 ID:qZkgapcp0
まぁ、DAリミとか使えないと勿体無いしね。噂になってる2ラインナップも、単純にK-r後継機種とレンズ交換式コンデジだと思われる。
フランジバックどうするのかな、うまく乗り越える技術開発したのかな？と思いたくなるが、K-r後継機種は普通にミラーありの薄型かもね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:36:47.04 ID:N1KLFYOO0
APSCミラーレスであのデザインは勘弁だぜ
スイーツカメラはオリンパスに任せとけ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:21:10.22 ID:qZkgapcp0
>>286
すでにK-m路線からスイーツでーす
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:28:57.06 ID:0MwFv8BN0
色だけじゃね？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:34:05.71 ID:v7xLoyTD0
どうみてもスイーツだなw
http://www.camera-pentax.jp/k-r/news/20110301.html
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 13:34:46.29 ID:sVCWep+Q0
>>289
どうせなら即完売したコレジャナイモデルと共に
限定では無く期間限定の受注生産にすればいいのに…と
そうすれば少しでもペンタの売り上げが伸びると思うが？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 09:25:03.70 ID:E1/CjyxC0
リラックマモデルまだ売り切れてないのか
コレジャナイなんかより余程売れそうなのに
あっちは85%くらい転売屋が買った気もするけどね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:28:41.52 ID:1r1Ngfut0
>>291
リラックマモデルは限定1000台じゃなかったっけ？
そんなすぐに捌けるとは思えないなぁ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:23:18.15 ID:W6Fs9/ql0
リラックマは女にしか売れないだろうから、厳しいんじゃないかな。
コレジャナイモデルも買ったのは男だろ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 19:16:57.89 ID:Su++JKyt0
コレジャナイは確か200台限定だったのでは？
それで即ネットで売切れてしまったが
もし1000台だったら翌日位までは残っていたと思うが
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:40:45.16 ID:UYgwUrLV0
>>266
マジネタなのか
4/1だからウソだと思ってた
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:45:51.62 ID:wZAIaVey0
>>295
・面白ろコンデジ
・1/2.23CCDレンズ交換式コンデジ
・ミラーレスK-r後継機
・K-5後継機
・645D

というラインナップになると思われ


297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:18:53.94 ID:YSmCPvlG0
現実になれば嬉しいが。K-rのラインはK-m、K-xと結構な部分使い回して
いて、いい加減完全新作の必要あるからミラーレスとの2路線はリソース的
に厳しいかね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:07:21.85 ID:uMnQXZHQ0
来年の桜はペンタのAPSCミラーレスで撮影したいなあ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:16:04.43 ID:NIGRgVRj0
>>298
645Dで都電撮ってみた
写真はロダにUPしたよ
http://pentax.photoble.net/?exif=110410006

ん、でも重いね。当たり前だが。
何か軽くてサラッと撮りたいなと思いました。K-5よりも軽くて小さいカメラ。
あるといいな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:30:52.18 ID:a1tOXbPw0
>299

つk-r
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:01:45.80 ID:NIGRgVRj0
>>300
んー、同じサイズのセンサーでは撮りたくないんですよ。
だったら、K-5持って行くから。

ミラーレスカメラは外見もさることなが、画像仕上げも面白い感じにして欲しい。どっちかと言うと、ロモやSX70で遊んでる層を取り込むみたいな。
そんなのiPhoneアプリで出来るって思われるけど、事実競合はAppleだと思う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:03:51.38 ID:uMnQXZHQ0
>>299
こりゃミラーレースじゃ撮れない写真だな
しかし重いw
画像仕上げで楽しむというと、噂にはある110デジタルか
それが出なくてもケンコーのはそういうスタンスじゃないかな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:22:54.69 ID:82AxJLhD0
>>299
んー、やはり良い、情報量が違うな
しかしK-5と併用するにはレンズも全部もう一式必要というのは
同じメーカーで揃えるメリットがなく残念だ
やはりフルサイズがほしい
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:20:52.93 ID:JAxfcSkd0
>>303
あ～それ解るなぁ。
純正アダプタがあるとは言え、実絞りはやっぱり使いにくい。
ペンタのバヨネットは67が一番最初なんだから、
Kマウントの動作形式も645みたいに67に準じて設計していればよかったのにと思ってしまう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:39:52.74 ID:h4mmmkk90
ミラーレスならAPSCが最適、Kマウントとの互角も高いレベルで実現できよう
M4/3もNEXもスルーしているんだから早く出してくれ！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 10:52:13.20 ID:DC98Euig0
>>303
メーカーの技術者じゃないんで分からないけど、ほとんどのDAレンズがフルサイズ対応できないんしゃないかな？
PENTAXはセンサー動かして、色んな技術応用してるし。

使いたいような良いFAレンズも今はリミテッドくらいだし、昔のレンズを中古で買ってくださいっていうのも、メーカーとしてはあり得ないから、フルサイズ出すとしたら新しいDFAレンズ沢山出さないとダメだよね。
ミラーレスはコンデジで良いと思う。レンズも新しいのを5本くらい出せばいい。

>>305
APS-C出すとしたら、K-r後継機だね。もうカラバリ路線が頭打ちになってきたから、もっと面白いアプローチ必要かな？
小型で色も変えられるとしたら、面白いと思う。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 14:52:48.89 ID:1MLv7zzj0
Wシリーズみたいに、マウント周りにLED希望ｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 15:33:04.21 ID:/0bTnFzA0
長いレンズつけたら蹴られちゃうじゃん。
着せ替えとか、楽しそうだなぁ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:36:47.90 ID:6yG+VJE30
>>299
作例もぼやぼやだし腕は言うほどじゃないな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:10:15.68 ID:x08ggves0
>>307
いや、それならLED内蔵マクロレンズだろw
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:10:57.79 ID:VooMUow60
>>309
腕なんてどうでもいいだろ
645Dスレでもねーし
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:40:50.35 ID:ujV0ynfn0
manual110を作れ

大体の操作をダイヤルでやるの
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 19:27:14.87 ID:IY56esEE0
数日前に中古カメラ店で
28㍉レンズ付きのAuto110を初めて見た
値段は確か1万数千円だったがこれは高いのか安いのか？
いずれにしてもあのデザインでデジタル化してくれたら
迷わず買いたいと思ったが
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:07:03.64 ID:i2F6PmKM0
Ｋマウント互換はアダプター付でもいいんだが、いかにもアダプターつけてますなデザインは嫌だ。
本体とシームレスに見えるアダプターが良いな。

あるいはアダプターなしでＫマウントミラーレスなのかね？
この際、デッドスペースを承知で互換性を取った可能性もある。
理想をいえば、空きスペースに何らかの機能を載せてもらいたい。

もっとも、Ｋｘのペンタ部を取ってパンケーキ付けただけでも、鞄に入る程度は小型だと思う。
ＧＦでもＰＥＮでも、パンケーキ以外だと軽いけど大して小さくはない。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 00:10:47.68 ID:2Z7kkbLI0
>>314
Kマウント互換アダプターはAFできて、exifも乗っけられるといいな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:22:56.74 ID:i2F6PmKM0
>>315
禿同。既存ユーザー切り捨てて博打なんて、今のペンタには危険すぎるな。
最低アダプター互換はやるだろうし、可能な限り互換性を追求してほしい。
ＤＡ４０付けたら普通の単焦点レンズになりそうだがｗ

手持ち機で最少のｋｍを眺めて思うんだけど、あれのペンタ部取るだけでも大分小さいな。
ペンタ部、ミラー駆動系、位相差ＡＦ、これだけ取れば3割以上軽くなるんじゃない？

中途半端に小型化しても、持ちにくくなるだけだろうし。
どうせコンデジに対抗するのは無理なのだから、既存一眼を少し小さくしました程度で良いと思う。
要は重さと雰囲気が少しでも軽くなればいいだよね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:28:28.43 ID:M5GfBKav0
グリップも削らんと
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:47:57.61 ID:x3zD1Fxc0
>>316
ペンタ部やもしグリップ削ったとしても、ボディの厚さが更に目立つだけだぞ
よりいっそうおにぎりに近づける気かよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:02:26.16 ID:2ranZWn70
アダプター装着を前提にしたらグリップはむしろ目立たせた方がいい
NEXやビクターのGC-PX1を見れば分かる
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:09:45.26 ID:i2F6PmKM0
おにぎりというか、筒に近い形でも良いと思うんだけどな。
動画との兼ね合いも重視するなら、そのほうが持ちやすいよ。

既存の形に拘る必要はない。
グリップまで無くして小型化し持ち難くなるくらいなら、そのほうがマシだよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:54:32.32 ID:Ix1xegCl0
それ普通にビデオカメラ。
または銀塩ブリッジカメラの皆さん。
思い切り既存の形。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:58:35.94 ID:2Z7kkbLI0
あんまり夢見るなよ
あくまでレンズ交換式コンデジだって
ただし、K-r以上に面白画像処理になることは間違いない。
ミラーレスの競合は、iPhoneアプリです。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:05:18.96 ID:6gCznEvm0
そもそもＡＰＳミラーレス自体、出るかどうかさえ判らない段階だわな
やるとしてもＯＥＭかｋｒのマイナーチェンジだろ、どーせ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:51:18.69 ID:dhVHq9H60
HOYAの経営陣を前に斬新な商品開発を進めるのは大変そうだ
カメラ事業に中長期的な視点なんて持ってないだろうし
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:20:27.76 ID:6gCznEvm0
互換性を重視してアダプターを作ると新マウントのレンズは売れないし、
互換性をなくしたらボディが売れない、ジレンマだな

どーせパンケーキ使用時しか小さくまとまらないんだから、お得意のパンケーキレンズ数種出してくれれば十分だよ
あとはついでに使える程度の互換性で良いから、レフ機用レンズに注力してほしい

ミラーレスに限らず、いい加減に動画ファイルをＭＰ４対応にしてほしい
あと、動画中のＡＦもあれば便利かな
現状だとあんまり実用性はないけど

何より期待するのは軽いことだな
これだけでレフ機と併用する価値はある
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:40:37.99 ID:dLJ0qdd70
>>324
レゴみたいなブロックはかなり斬新だと思うぞ

冗談だと思ったもん
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:53:45.85 ID:10LYapVN0
>>326
あれはボディが使い回しだから問題無いんじゃないの。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:40:22.82 ID:s8IuJ08h0
パワーズーム搭載ズームレンズを再販してきたらワロスｗ
ビデオ屋じゃあるまい、そこまで動画に本気を出さないか。
オリのズームレンズみたいに小さく纏めて欲しいもんだな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 21:32:43.99 ID:O9AXnI5o0
>>325
ミラーレス専用レンズは標準ズームと30mmくらいのパンケーキだけで
十分だと思う。それでアダプタ付けてKマウントレンズがK5レベルで使
えれば、Kマウントカメラとの相乗効果も望める
レンズ共用で用途に応じてボディを使い分けるって斬新
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:01:34.25 ID:ZdyUDaHy0
そんなの既にサムソンが出してるじゃねーか。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 01:04:37.68 ID:7/KFuuRR0
え？なに？ボディ沼の時代到来なわけ？
あ？殺す気？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:48:53.42 ID:4pCceJSd0
>>329
レンズが小型化できるのは超広角～標準までがせいぜいだしな。
マクロも鏡筒の関係で大して小さくはならないだろう。
パナのマクロ、ソニーのマクロ（未発売）も大して小さくはない。

超広角ズーム、フィッシュアイ、標準ズーム、30㎜相当、50㎜相当
これだけ揃えれば十分すぎる。
最短撮影距離が20㎝くらいなら日常使用で十分すぎるし。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:46:26.98 ID:cSQ6kAks0
>>331
ペンタ存続のためです。死んでください
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 05:25:37.04 ID:jiNOLc6f0
おまえらは出されたものを黙ってたいらげてりゃいいんだよ！
買えよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HOYAのアホ社長
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 06:30:42.32 ID:9ui70w8k0
出てないから無理
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:00:35.28 ID:9coZyxiX0
みんなＮＥＸやＧＦ２みたいな機種に期待しているのか？
ペンタックスはやらないと思うぞ。

ソニーもパナも本命は動画であって、既存の動画市場のために新規格を用意している。
動画をやってないペンタックスは状況が違いすぎる。
動画機へのカンフル剤（ついでに民生静止画機も出してレンズの量産効果を狙う）な機種と同じもんを出すと思う？

まさかビデオメーカーにビデオで喧嘩を売るわけもないよ。
近い境遇のものを挙げれば、ニコンのミラーレス計画やαシリーズの有様が近い状況じゃないか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:19:28.30 ID:D3qm4p0k0
ここまで見当違いの話を自信満々にする人も珍しいと思う
誰もペンタに高い動画性能を求めてなんかねーよw
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:30:21.39 ID:9coZyxiX0
>>337
ペンタユーザーが動画性能なんて求めてない、言うまでなく当たり前だ。
だから動画マウントでついでにやってるのと同じような小型機じゃ駄目だといってる。
読解力ないなーｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:36:09.39 ID:9coZyxiX0
要するに既存のカテゴリの足場固めしたいなら、Ｋマウントでいっとけ。
なんにせよ動画本命マウントの物真似はしないだろうがな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:49:32.06 ID:D3qm4p0k0
だから、誰も「動画マウントでついでにやってるのと同じような小型機」
なんてペンタに期待してないっての…どこで受信したんだよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 10:00:30.26 ID:9coZyxiX0
ミラーレスネタに動画対応への期待はつきものだよ。
ペンタに関して、たまに動画対応云々の話をする人もいなくはないけど、
本気で期待するのが少数派ならむしろ安心だよ。

個人的には
どこまで小型化と操作性を両立してくれるかに期待するけどね。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:47:30.70 ID:NBDleKwe0
LXの頭がとれるのが好きだった
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 15:12:18.02 ID:7B6flkkX0
動画なんてどうでもいいが、大きくて重たいならいらんな。
344 ：中山康幸crue：2011/04/18(月) 15:59:27.37 ID:KuSFinIf0
http://youtu.be/3O8i96aIxuY
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:27:50.46 ID:jyCoABa50
せっかく小さく作るんだから
値段か質感のどちらかはしっかりと
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:15:53.32 ID:MCzzGobH0
最近デジカメinfoにもネタが載らないな
仮に今後出るとしても、夏前に手に入ることはない感じ
K-rの次がシャッター静かでひと回り小さく軽くなればそれでも
いいんだけどね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:05:33.27 ID:jQqEjWk90
そもそも出ないカメラだからね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 16:03:49.61 ID:jyCoABa50
ミラーレスカメラ、構造が簡素化しててレンズも本体も小さいのだろ
そのくせエントリー機種の一眼レフより値段が高いのは何で？
外装もそんなにいいわけではないんだがｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 16:36:15.45 ID:E0gH/+bo0
売れるから
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:28:16.87 ID:K7PxWLI80
オートフォーカスや手ブレ補正がないんだから単３充電池２本で動かないもんかな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:09:07.30 ID:jyCoABa50
それＤＰシリーズからＡＦ無くしたようなカメラだなｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:17:38.80 ID:3NHkmt5s0
もし今後エントリーが出ないなら、K200D確保しようかな
それともK-r？か
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:39:30.72 ID:8PInjRsw0
リコーのGXRとかオリのXZ-1とかエントリー一眼食いそうなの出てきたぞ、オイ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:48:18.18 ID:MCzzGobH0
それはない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:36:07.95 ID:jyCoABa50
>>353
カテゴリが全然違うし、価格はエントリー一眼より高いわ
>>352
ＡＰＳＣミラーレスの噂は出てるけど、ｋｒ後継機といってるのはネラーだけじゃね？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:45:48.67 ID:5Nv/ZpxE0
>>353
ＸＺは小さいセンサーのコンデジだが
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:16:34.13 ID:GHaEj6kV0
K-rの後継機は噂も全く出てないな
まだ半年しか経ってない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:18:25.48 ID:+KtlPbBxi
>>348
本体はエントリー一眼レフより金がかかってるからだろ。
エントリー一眼レフのボディなんてセンサーが入ってるプラスチック箱だろ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 08:56:42.89 ID:xAz/gV890
外装に金かけているって、エンプラシャーシにステン板貼りつけた
E-Pのこと？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 16:22:51.09 ID:ubDEtsXv0
エントリー一眼はエンプラオンリーだろw
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 16:38:54.66 ID:8gnkBq6s0
ひどいのはグリップもゴムではなくプラだな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:01:45.94 ID:DJsRw29e0
エンプラがいけないなら、KissX5よりもIXYの方が偉いということになるな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 09:59:52.53 ID:TqluK34B0
>>361ゴムは劣化して後々ベトベトになるよ。デジタル機器をそこまで長く使うことは少ないと思うけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 11:52:41.90 ID:U2T79+erO
ゴムの種類にもよるんじゃないのか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:30:41.75 ID:2xZ0lb830
発売後10年くらいは保守パーツとして交換してくれるだろうし良いでしょ。
何よりグリップ感の良さは何よりも変え難い。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:34:39.31 ID:XWNFWBC/0
オレのα-7(銀塩ね)、グリップと裏ブタがもうべったべた。名器なのに悲しい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:27:01.43 ID:B2o6g/MZ0
エンプラでも金属でもいいからAPSCミラーレス出してくれ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:15:13.93 ID:aW8foBDF0
>>366
まだ修理部品有るんじゃない？
交換してもらえば良いのに。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:13:09.12 ID:PWGX/sP00
Kiss X4なんてもうべたついてるぜ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:38:03.08 ID:lT2220ff0
まだいい加減な情報ばかりだよな。
「～～らしい」「～～だそうだ」とか「～～とみられる」といった不確かな噂話ばかり。
で、ソースが～～rumors。

ちゃんとしたメーカーからのアナウンスはいつになったら？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:43:05.38 ID:p68cFD+70
夏発売としたら5月か6月くらい？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:57:28.82 ID:13pZnwa80
そんなこと誰も分からん
深刻に考えず、希望と妄想で楽しもうぜ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:54:34.21 ID:lT2220ff0
互換性もいまいち判らないからなァ
エガミさんのサイトで、ミラーレス用アダプタを示唆する特許紹介はあるけど、
それを基に推測してる域を出ないよね。

確実なアナウンスがない以上、Ｋマウント買い控えしてしまうよ。
昔からライトユーザー向けの小型機を主力にしてきた。
小型機専用の新マウントを主軸にしていく可能性は低くないよね？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 10:55:19.77 ID:gwh/rNbU0
ニッチ狙いのペンタがKマウントを捨てるとは思えないから、独自マウントでも
アダプタでKマウントを使えるのは間違いないだろう。K-5やK-rを買っても全
く問題はない。ミラーレスが出たらボディを買い足せばいいこと
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:33:21.58 ID:XluUmL5j0
アダプタ分厚そうw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:05:10.99 ID:TA9oMVmm0
本体がNEXみたいに薄くなければ、2cmやそこらじゃないの？
サムスンNXと同じくらいなら問題なし
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:18:57.19 ID:pye7U80c0
2cmのアダプタって…
それだけで200gくらいありそうだな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:30:54.58 ID:2xh4S8Iq0
劣化ウラン製かよw
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 10:30:38.07 ID:hSapziOS0
光学系内蔵のFAFアダプタ(厚さ26mm)が135g、A1.4x(厚さ21.5mm)で145gなので
仮にモータを内蔵しても、150gを超えないでくれるでしょう。

まぁ、ここでAFレデューサ0.65x Limitedなんて変態ッぷりを発揮してくれるなら
例え200g超えてても買いますが。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 13:48:45.19 ID:eNJQgQsC0
>>379
レデューサは出たらいいなと思っていたが、レデューサのLimitedは思いつかなかった
質感高いアダプターってのはいいね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 01:16:23.84 ID:vcP/clRH0
ヨドに来ていたペンタの販売応援の人が7月頃のミラーレス機投入を
匂わせていたから、wktkしながらココに来たんだが、1/2.33なのね。。。
レンズ交換式コンデジっつっても、せめて高級コンデジ向けの1/1.7に
してくれれば良かったのにねぇ。。。ってすでにそんな話題は出尽くしてるんだろうな。

でも、デジスコみたいな換算2000～3000mmを、直焦点で簡単に実現できるのは良いな。
そのためにもセンサーシフトのSRをFL=600mmあたりまで用意しておいて欲しいね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 09:25:33.06 ID:nuYHQGDh0
1/2.33のミラーレスなんてのも噂に過ぎないよ
画像だって真偽の程は不明。あれが出てから随分経つのに発表
されないことを考えればガセの可能性のほうが高い
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:47:57.93 ID:/27sJHSP0
ペンタックスがチャイナP&Eでカバーに覆われた"重要な新製品"を展示中 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/04/pe.html
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 19:02:02.69 ID:nuYHQGDh0
オリンパスみたいな真似するなよwww
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 21:42:22.83 ID:t2vFIUne0
>>384
久々に腹の底から笑った。
オリンパスの真似するなよwww
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 13:00:01.02 ID:+mRiRH0M0
こういうのってむかつくだけなんだよなぁ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 15:36:46.94 ID:QefgAzQi0
このパターンはモックアップすら出来てないパターンだよな。
というかデザインすら決まってないんだろう。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 16:42:20.88 ID:fh2YOnAN0
布はプレイベントで、チャイナP&Eで発表されるんじゃないかという記事だけど、
チャイナP&Eとやらはいつやるんだろ。ググッた感じ4/21-4/24で終わっている
みたいだが…
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:48:29.26 ID:jjlFRleb0
誰かあの布めくっちゃいなYO！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:28:37.80 ID:8DJ7Xcfa0
黒い布だけに中に黒い男が隠れてるんだろ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:01:35.54 ID:psZumMogi
めくってもOptioが置いてあるだけだよw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:30:21.03 ID:IWqKGwwL0
布をめくってもなにもない
「バカには見えないカメラです」
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:34:10.39 ID:Eq0am44V0
>>390
黒い布地をめくったら、黒い布があってもだとめくったら、また黒い布があった。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 16:20:38.31 ID:GGbrKt880
GIZMON HALF D
http://www.gizmon-image.com/g-product/halfd/
1/2.33の方のミラーレスってもしかしてこんな感じになるのかな？
このくらいちっこくて、もー少し写りがいいなら欲しいかも。。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:39:16.48 ID:Eq0am44V0
これの競合はiPhoneだってさ
アプリはペンタックスストアで販売して、ダウンロードする仕組みになるんだって
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:12:06.16 ID:ugkHeeDW0
ttp://digicame-info.com/2011/04/post-253.html
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:15:21.69 ID:/0G61WiA0
リークされたモックアップ(?)の写真は本物らしいが、APSCセンサーにしては
小さすぎるよな。豆粒センサーのレンズ交換式なんて要らないんだ。APSC
で出してくれ！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 11:39:52.79 ID:U5DpyixW0
NC-1については、これまでうわさだけだったけれど、存在は確定したね。
極小センサーでもOLYMPUS XZ-1やRICHO CX1などを見ると、レンズが良ければけっこう使えそう。
A4 までのプリントかモニーターでの観賞しかしないシロートには十分な画質だと思う。
しかも、動画に強そうだし。
換算1000mmくらいで気軽に鳥を撮りたい人とかには便利。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 12:07:24.96 ID:c+ty/j5LP
ハイアマだって、そうそうA3のプリントなんてしないだろ。

そういう意味では、自己満足の世界な気がする。

ただ、趣味の世界は自己満足の世界でもあるから、
否定はしない。

写真趣味ではなく、子供とか旅行とか、記録方法として
写真を捉えている人には、必要にして十分。
むしろ高画素は有害。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 06:50:47.70 ID:vNNpeOTB0
今の技術の600万画素を見てみたい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 09:32:26.54 ID:0mPhA1qf0
ミラーレスのアピールポイントは軽量コンパクトで一眼レフ的な写真を撮れるって
ことじゃないか。具体的には背景ボケを生かした写真。1/2.3インチセンサーじゃ
無理だし、画質的にもせいぜい1/1.7インチの高級コンデジレベル。
KENKOのアレはミラーレスというより銀塩トイデジの発展形だ。

何を言いたいかというと、APSCセンサーのミラーレスじゃないとヤダヤダ！
402 ：549：2011/04/28(木) 10:40:13.77 ID:niTSYDHl0
素人が一眼とかプロとかの写真みたいだと思うのは、
やっぱり背景がボケボケの写真だろうからな。
APS-Cとまではいかなくても、もう少し大きいセンサーで行って欲しいが。

逆に個人的には、超小型でギミックを楽しめれば、
写りはともかく買ってしまいそうだ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:00:48.84 ID:PeLQEPcv0
APS-Cのミラーレスも開発しているといううわさだから、楽しみに待ちましょうよ。
ただ、PENTAXは軽量コンパクトなだけのは発売しないと思うよ。
それだけではNEXに勝てないし、k-rとキャラがかぶるからね。
自分は、SRを発展させたライズ/シフトと、Kマウントとのフランジバック差を利用したスウィング/ティルトができる、あおり機能に特化したカメラを期待している。
それから防滴を発展させた防水ボディとレンズ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:03:12.98 ID:JQotjX2I0
自分はKマウントのミラーレスがk-rの後継機になると予想してる
それならAPS-Cセンサーのミラーレスってところにも当てはまるし

新マウントのミラーレスってどんなの来るんだろう
できればAPS-Cセンサーであってほしいけど違うのかなぁ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:26:05.36 ID:jM2nZKwQ0
リソース的にAPSCのミラーレスとK-rの次世代機を開発するのは
厳しいかな？ミラーレスでもKレンズが普通に使えるなら、K一桁
との2モデル路線ってのも有りかも知れん
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:49:35.55 ID:jBCD0PUf0
2週間くらい前に中古カメラ店のショーウィンドウに
28㍉レンズ付きのauto110が置いていたのを見かけて
給料が出て休日の今日3万5千円持って行ったら…すでに売れていた
やはりあの時に手付金でも払っておけば良かったと後悔
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:51:17.91 ID:NqBIu+T30
>>406
レンズが欲しかったの？auto110はフィルムが生産中止されてるよ？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:01:53.59 ID:1AeaxexR0
>>406
事実上、ボディはいじくり回すことしか出来ないんだから
オクで適当な価格で入手でもいいんではないかと思う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:21:52.68 ID:Fr1Jsjw+0
auto110のフィルムが無いとは知らなかった…
予定では現在のメインのK200のサブとして
気に入った景色などを銀塩で撮ろうと思っていたので
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:13:56.02 ID:wt8r1spj0
デジカメinfoにロシアンソースでAPSCミラーレス9月発表って噂があったが、
遅い遅すぎるよ。夏までには出してくれ。もう待てないぞ
って他社のミラーレスも微妙なのよね…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:30:13.25 ID:HeZXCgcQ0
auto110Dに関しては、デザインさえよければそこそこ売れると思う
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:00:38.08 ID:hebnjQk10
I-10が高機能高画質になるような感じなら絶対買う
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:33:42.43 ID:HeZXCgcQ0
性能は別として、auto110のモチーフよりそのまま復刻デザインが出来たらいいのに
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:34:53.46 ID:SYuFbvdn0
高画質はあんまり期待できないかと
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:28:34.64 ID:+NY+IFTJ0
GRみたいに単４電池が使えたら買う
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:54:50.34 ID:tXp/NO050
Auto110デジタルがあるなら、玩具みたいなのでなくGRDのような
マグネシウムボディでモノとしての魅力を持たせるのならいいな
KENKOと競合するのも馬鹿らしいし
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 16:31:06.82 ID:H8aI/M1P0
お前さんはauto110を何だと思ってんだ
造りはそこそこに精巧だが、質感はオモチャ同然だぞ
そこが良いんだけどな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 17:06:22.40 ID:tXp/NO050
Auto110の質感が玩具だからといって、デジタルを玩具にする必要
なんてあるまい。オリンパスなんてPENを高級路線にしちまった
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 19:55:28.87 ID:HcrCofF/0
写真が目的ならコンデジでも十分だし
1/2.33インチ素子のレンズ交換式なんて
玩具としての価値以外に何があるの
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:26:10.33 ID:ww2JhdZi0
1/2.33インチ素子のレンズ交換式の意義は、カメラよりもマウントの規格にあると思う。
これまでマシンビジョン、工業用、セキュリティー用に使われてきたCマウント、CSマウントの市場の独占を目論んでいるのだと思う。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:11:33.75 ID:Jc2AHmvs0
>>419
auto110からは離れるけど、ミノックスのレンズ交換式みたいな感じで
ひたすら趣味性を追求するとか。実際に出たミノックスのデジカメはチー
プで駄目駄目だったが、Ｂ型みたいな本格志向なら結構欲しいかも。
(ソニーのQUALIA 016はやりすぎw)
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 03:54:28.04 ID:w7G0io020
Auto110にデジハリ入れればええやん
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 10:25:09.88 ID:QQ1r8nn+0
QUALIA 016は出るのが早すぎた
今の技術なら普通のコンデジレベルの画質は得られるだろう
本体・レンズ・液晶・ストロボ諸々全部別ユニットのシステムカメラなんて
面白いかも知れん
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 17:16:10.83 ID:XE8eSm8d0
え、マジでAPSCなの
待ちきれなくなったからNEXに行こうと思ってたんだけど
APSCなら余裕で待てる

防塵防滴のコンデジ出してるんだし
ちょっと高くても良いから防塵防滴のボディだといいな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:25:43.16 ID:QDz85fqK0
デザインはソニーより良いものになるかな

APSCはどうなるんだか…
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:44:59.14 ID:i09AI2Mz0
ボディはさすがにNEXよりは良くなると思うが問題はレンズ
売れ行きがどうなるかはレンズのラインナップ次第だと思うが？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:10:16.48 ID:Opl0wQYo0
28mmF2.8パンケーキ
標準ズーム
キットレンズがまともなら、それだけでNEXより遥かにいい
もちろんアダプタでKレンズ対応ね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:00:07.12 ID:06JD9KlP0
何だか豆粒センサーのミラーレスが超欲しくなってきた。
fl=175mmのペンシルボーグで換算980mm、超コンパクトな鳥撮りシステムができるじゃん。
リモコンさえあれば三脚撮りには十分。重量的には軽量三脚で事足りそうだし。
EVFやSRがあると手持ちでもイケるかも。
まぁどちらにしても止まりモノ限定だろうけどねｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:22:30.06 ID:QDz85fqK0
豆センサーのX100みたいなのを想像してるんだけど。。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:25:06.43 ID:gfiCem3E0
>>429
つ 中古でOptio750z
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:07:20.10 ID:QDz85fqK0
>>430
ごめん…これは、、
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:07:37.34 ID:eS4ijTx+0
Kが使えなかったらペンタを選ぶ理由は全くない。
この変革期をどう乗り切るか見ものだな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 07:02:44.43 ID:m4j1ntUt0
沈胴レンズ希望
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 10:59:46.09 ID:o3WHVVsx0
>>428
ペンシルボーグで鳥撮り、はやりそうだね。
自分もやってみたい。
それから、顕微鏡写真にも挑戦してみたい。
ニコンやオリンパスの顕微鏡用Cマウントカメラは50万円とかするし、m4/3やAPS-Cは機械式シャッターの震動が影響するので、こういうカメラを期待していた。
435 ：428：2011/05/04(水) 23:45:11.32 ID:G18BOvUT0
天体望遠鏡や顕微鏡はアイピースのスリーブを
簡単にCマウントに変換できるから、結構遊び甲斐がありそうに思う。
更にPCからのリモート制御ができるようであれば面白み倍増。
できればWindows標準のカメラ制御APIに対応して欲しいところだね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:23:45.84 ID:cm6ld9fL0
顕微鏡のCマウント化は、望遠鏡みたいに直焦点でできるのかな？
リレーレンズが必要？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:31:47.87 ID:N1TnRVFd0
>>436
普通は、リレーレンズ内蔵のアダプターを使う。
[顕微鏡 cマウント」で検索するといろいろ市販品が見つかると思う。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:10:21.52 ID:cm6ld9fL0
㌧くす
案の定、結構高いのね
VIXENのやっすい学習用顕微鏡でもファーブルフォトっぽい遊びが
できるようになるかもと、ちょっとだけ興味がソソられたのだが・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 14:47:09.08 ID:45fOWJCx0
この2ヶ月ほど噂すら上がらないな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 14:58:40.06 ID:9bETKaAO0
噂出まくりだろ。
写真まででてんのに。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 16:03:14.97 ID:b1f3zYIR0
画像が出てから早２ケ月経過したが
その後の音沙汰なしって事だろ
ペンタの人が存在を認めたってだけで、新しい情報や噂は無い。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:48:05.02 ID:vzkAqMQd0
APSCのミラーレス出してくれよ
NEXもM4/3もイヤなんだ！
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:17:39.56 ID:g2pALK6b0
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445013.html
これ、使うってさ！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:24:38.07 ID:/4Vk0wrx0
それはこれだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445069.html
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 12:35:41.47 ID:UbBT9pwX0
それはこれ、これはそこ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:07:34.51 ID:35MpRt5Z0
G1はともかくG2～G3って取り立て欠点は無いけど
魅力も無いよなぁ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:31:56.85 ID:zx6BeQRJ0
パナソニックのカメラなんてみんなそうじゃん。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:14:08.81 ID:nNqpvV+l0
G3はデザインが致命的に悪い
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:53:50.62 ID:+MatvUgA0
問題なのは4/3の撮像素子なのに1600万画素とは…
オリは1200万画素に抑えて追随しない事を祈るが
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 23:58:38.22 ID:O9A/mq6M0
オリはパナのセンサー使ってるんだからパナの方針次第
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 12:15:36.50 ID:AXpz4HIo0
急にパタッと静まり返ったのは、出る予感！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:11:58.76 ID:PgF56I0v0
ペンタがAPSCのミラーレスを出せば今のミラーレス市場からビギナー以外
は全部持って行けると思うんだけどなあ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:44:28.00 ID:8SGh4QRS0
ビギナーが売上の8割を占めそうだけどな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:48:34.94 ID:x4T96BlY0
現状のミラーレスはコンデジの市場を食っている側面が強いからな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:37:50.20 ID:VIJI8VKc0
もしペンタからAPS-Cのミラーレスが出て
同時に標準と望遠そして明るい単焦点レンズ3本があれば
ソニーのNEX以上にヒットするかも？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:44:33.00 ID:Or4Lixfp0
ヒットする要因がほとんど見当たらないが
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:58:21.56 ID:B2jg5LOP0
一昨年までストックされていたミラーレス待望論者は殆どがm4/3かNEXを購入しただろうから
αショック級に革新的な機種を出さなきゃ、NEX以上は難しいと思う。
ミラーレスで今年一番のヒットなら、完成度次第では狙えるかも知れないけれど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:18:02.25 ID:pWyhGBEk0
そこでフルサイズミラーレス
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:28:09.57 ID:N5e1h1MS0
NEX並みに売れる必要など無い
ニッチでやっていけるだけ売れればいい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:10:30.06 ID:AXpz4HIo0
>>458
何に対してのフルサイズだよ？
センサーは1/2.23のコンデジなのに

ただ、ユーザーのカメラに対する期待値は変わっているから、K-5のソフトでサイズがコンデジクラスのレンズ交換式だったら、欲しいね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:21:18.04 ID:iTJcYOX+0
>>460
>>458は普通に35mmフルサイズ、
つまりNEXがもっと大きいセンサーを積んだようなモノのことを言ってるんでしょ。

もちろんNC-1でももう一つの噂のAPS-C機でもない、全くの妄想として。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 14:15:50.26 ID:6j9GEPdb0
自分で作れよ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 14:58:24.22 ID:yqzzBgXH0
金と時間があったら、K-rベースでどこまで小さくミラーレスを
作れるか試してみたい
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 15:05:23.31 ID:2cBBs85A0
金と時間があればベースは初めからオリジナルでよくね？
フェラーリに腹を立てたランボルギーニみたいな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:26:55.61 ID:I4odxnvU0
それでは2ちゃんらしくない
分解してOVFを取っ払い、K-5のバッテリー付けて外装を切り刻んで
みるくらいの方が現実的じゃん
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:26:12.42 ID:52V4gqxO0
今月末か来月あたり発表来ると予想
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:59:11.54 ID:ig2AzW610
そんなに早ければルモアさんに少しは情報出てくるよ
早くて夏じゃないかねえ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:00:23.83 ID:4lvKu0uQ0
>>466
その後645D並に数年イベント展示を続けると予想
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 10:42:44.55 ID:6JLQhNpAP
>>468
それは…勘弁！
この夏には欲しいよぉ…。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:00:45.95 ID:Ome21Lra0

銀塩ＰＥＮはハーフだった。いわばトイカメだ。
トイカメなのに一眼レフなのがＦＴとか。そういう遊び心は良いね。
トイカメがヒットしたから１３５なＯＭもやってみた。
けどＡＦ化に失敗して衰退した。って感じかね？

それから２０年ほど経て、オリンパスの再生はコンデジ。
デジカメなんて高級機以外はまさにトイカメだった時代に
唯一カメラっぽいデザインだったからヒットしたのがCamedia。
気を良くしたオリンパスが、コンデジをわざわざ一眼レフにしてみたのが４３だ。
いわばこれもトイカメなんだよ。
ＦＴの様に遊び心を持ち、凝ったトイカメとして売り出していたなら･･･
所詮は１１０(ポケットカメラ用)なのにね。

Auto110やミノルタ110ズームみたいな位置付けであるべきだった。
無理して理屈を説いて背伸びをするからひっくり返る。
遥か上(キヤノニコ)を見上げ過ぎてふんぞり返ってズッコケる･･･
己の力量を真摯に捉えていれば、こんなことにはならなかったのに。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:34:57.43 ID:KyWFQ4McP
いや、まだ、概要さえもはっきりしてないから。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:48:07.54 ID:YNdXpVhE0
>>443
それ量産開始が12月って書いてあるけど・・・。
今月末発表といううわさは当たるのかなぁ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:40:19.92 ID:3LRzSour0
pentax としては、コンデジをすべてこのタイプのレンズ交換式にしてしまえば良いんだよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:51:09.16 ID:duvoeOC80
>>436
遅レスだけど・・・
顕微鏡でも直焦点できるみたい。
手元にあったｃマウントカメラを、接眼レンズを外した顕微鏡に近づけてみたら焦点が合った。
もちろん無限遠光学系の高級顕微鏡ではできないと思うけれど。
1/2.33インチの撮像素子サイズなら接眼レンズ無しでちょうど良い倍率になりそう。
スリーブ自作の材料を探しつつ、発表を待つことにする。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:06:17.32 ID:tV3yQEyU0
1/1.6型とか2/3型とかにしなかったのが敗因の全てだな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:19:36.72 ID:2OdrPCkL0
まだ出てもいねえよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 03:09:14.50 ID:OyJ84T1n0
ところでまだ一インチの撮像素子開発の話って出てないと思うんだけど
どこのメーカー製なのかな

ニコン設計でどこぞかのファブで作るの？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 03:51:45.50 ID:cj1/5SQlP
本当に出るとしたらニコン設計のソニー製造じゃないの
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:46:23.92 ID:SZkepiUQ0
写真が本当なら1/2.3
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:37:59.17 ID:H8gAQSRP0
まだかなー
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:44:35.81 ID:xvCy4cNlP
ほんと、はやくして…
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:30:58.92 ID:Io8V3CXf0
早くも何も、出ないしww
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:35:32.27 ID:/VlwgckV0
出なくてもいいから、早く出せ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 12:03:39.48 ID:x055+O1q0
北
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 16:24:45.50 ID:L6i3QShu0
斗
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 16:25:53.30 ID:BGtvgqDT0
星
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 17:30:05.05 ID:yrxHcbcf0
列車かよｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 17:53:40.07 ID:ecpQCAdbO
殺
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:03:29.03 ID:tgM3bleF0
兆
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:47:32.52 ID:AXvPGFBb0
まあ、落ち着けよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 10:10:25.44 ID:LyzL3MKO0
【COO 浜田より業績概況の説明】

＜デジタルカメラ＞
. まず初めに良いニュースですが、ペンタックスのカメラが黒字になりました。
当社では個性的なカメラを作ることに徹して、シェアではなく利益を追うという目標を
愚直に追求した結果、黒字になり、4 月も順調に推移しております。

やはり個性的な商品を作るというメーカーとして当たり前のことを愚直にやることが大切だと、つくづく思いました。

ペンタックスの黒字の道が見えてきましたので、今年も愚直にやっていこうと思います。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:04:06.13 ID:lF3q734K0
mz3のダイアルは使いやすかったなー
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 09:20:28.19 ID:+Pa7po5m0
http://digicame-info.com/2011/05/78-1.html#more

二発くるー？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 09:42:30.59 ID:pRHGERnC0
事実だとして、1発目にAPSCの方が来てほしい
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 10:06:22.22 ID:+Pa7po5m0
ニコンと被らないほうを7月に発表した方がいいな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 10:32:30.54 ID:ZilXAVKr0
商売だから売れるもん作ってくれるならどんなもんでもいいんだが、ミラーレスが欲しいって人は

1.そもそも一眼レフを持ってない
2.デジ一から乗り換えるつもり
3.並行して持つつもり

のどれなの？
俺自身はKマウントユーザーなんで、サブ機としてならコンデジもしくは旧機種で充分だと思っちゃうわけなんだが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 12:33:18.58 ID:8Mhwo/HGP
俺は3
荷物厳しい時とかに、重宝しそうと期待！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 13:00:34.92 ID:/EbQM8wY0
>>496 俺も３　Cマウントの方は超望遠用として小センサーは意味が有る。

APS-Cの方は、ミラーショックが無いので超望遠に期待。　
AFスピードが実用スピードになれば乗り換え。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 13:01:37.27 ID:hwmCMsZm0
コンデジセンサーのミラーレスでKマウントアダプターが出たら鳥撮りに使ってみたいな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 14:10:07.71 ID:/EbQM8wY0
>>499 カメラを取り替えるだけで焦点距離の調整が出来るから実用的。
解像度はあまり高くなくても良いから感度を上げて欲しいね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 14:44:17.12 ID:MZswqhCJ0
どちらかといえば2かな？
腰痛持ちで右膝半月板損傷リハビリ中の現在
重い一眼を持って出かけると体を悪くするのでｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 14:52:42.67 ID:pRHGERnC0
デジカメ板には3が多そう
勿論APSCセンサーでKマウントも併用できることが前提
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 20:37:47.97 ID:33t4KjbV0
自分も3
フィルムをメインに据えて撮影する時のサブに欲しい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:03:09.05 ID:sW+hhH6j0
3だ。
>>428を見て、その気になった
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:04:52.54 ID:ZFJwFJki0
自転車が趣味で写真もとりたいので小さくて高画質がほしい

戒律でペンタしかかえないから待ってる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:07:19.11 ID:o7vYJ99g0
Optio
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:28:17.86 ID:h3uDWBNGi
APS-C？ミラーレスの方は、NEXみたいな光学的に無理のある小型軽量化はしてこないと思うけどね
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:35:11.86 ID:t/rk7X+2P
意表を突いてフルサイズってことはないよね
まあないね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:49:11.38 ID:ULg+R46s0
最近LXなるものを知ったニワカだが、ああいうのがいいな。システム的にもデザイン的にも。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:05:41.65 ID:Hy0gVdcOP
ちょっと盛り上がってきたね、
いいよ、いいよー。

頼むから8月前半に発売して下さい。
9月中旬から旅行行くで。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:15:52.95 ID:VMHEJFm8P
近日中に登場するペンタックスNC-1の、北米での価格に関するいくつかの情報を受け取った。
1本のキットレンズが付いたNC-1の希望小売価格は、600ドル程度になるだろう。
更なるレンズが今年の後半に発表されることが予想されている。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:15:58.97 ID:S7+bC5pu0
http://photorumors.com/2011/05/26/pentax-nc-1-mirrorless-camera-kit-will-be-priced-around-600/

600$って高くね？1/2.3なのに。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:19:43.49 ID:24jhhn6L0
NC-1だからAPSCの方だぬそれ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 02:08:33.50 ID:wj06OWeF0
Kマウントのレンズの開発を後回しにしてまで出すんだからまともな製品にしてくれよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 03:04:41.48 ID:D38S6htY0
>>496

どれでもない（ただしデジ一眼レフは持ってない時代遅れの男）。

某メーカーがカメラ事業から撤退し、そのレンズ資産をデジタルで活かしたい。
ミラーレスであればフランジバックが短いものでも対応可能である、と。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 04:16:08.16 ID:H9W16CRm0
>>513
NC-1はコンデジの方では？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 07:01:36.40 ID:aNqg1Hgm0
>>509
頭が外れるのは使えるかもね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:33:45.32 ID:SWu9j0lJ0
噂が事実に近いなら、一本目はAPSCで確定だな
マニアのためのミラーレスが遂に出るか
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 10:18:15.28 ID:RsVs2aIA0
換算28mm.50mm、85mmの単焦点レンズが出てからだな。
買うなら。

NEXみたいにレンズ日照りになったら悲惨。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 12:04:11.80 ID:49I53jqX0
うわさが錯綜しているようだけれど、NC-1はプロトタイプ写真がリークされた1/2.33インチセンサーの方で、こちらの発表が先でしょう。
600ドルという価格から推察するとEVF内蔵で、AUTO110デジタルと言われているのもこれではないかと思う。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 12:27:27.90 ID:gc3hcoiB0
>>519
ソニーがもたもたしてるから、
APS-Cで今すぐレンズ揃えたら勝機ありだな
期待しよう
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 14:12:08.20 ID:UQj4+D300
NC-1はコンデジセンサーの機種だろ？
なんでAPS-Cとかいう話になってんだ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 16:27:25.46 ID:w+099cDg0
>>513が自分の希望を優先する余り勘違いしたせい。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 16:29:57.03 ID:p0l2eZVL0
コンデジセンサーで600ドルは出せない
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 17:10:34.93 ID:UQj4+D300
コンデジセンサーのボディが三万円くらいで、レンズも同じくらいって事じゃ無いのかな？
高級コンパクトならまあ無くは無い値段じゃね？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 17:17:13.68 ID:qxgLv+MZ0
おそらくレンズセットでの価格だろうが
日本円で5万を切るのでまあ妥当かな？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 17:24:24.20 ID:Hy0gVdcOP
高級コンデジならそんなもんだが、
センサーが高級でもなんでもないのに、
ガワやレンズ交換のギミックだけでその値段なら、
おわこん。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 18:17:33.76 ID:49I53jqX0
自分は妥当な価格だと思った。
むしろもう少し高いと予想していた。
ペンタックスは少数の製品を計画生産して堅実に利益を出すという商法だから、万人に受けるカメラではなく、少数でも確実に欲しい人をターゲットにして製品開発をしているのだと思う。
NC-1に関しては、「世界最小・最軽量レンズ交換式デジタルカメラ」の称号は確実。
そらから、極小センサーながら超高画質(ボケ味を除く)というコンセプトではないかと思う。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 19:02:17.71 ID:nPGt2+E40
何、最初のうちだけで、値崩れ後は妥当な値段で買えるよ。
ペンタ的には残念だが、織り込み済みだろ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 19:04:26.94 ID:SWu9j0lJ0
念のため言っとくが、まだ全然詳細が明らかになってない
レベルの噂だからな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 20:41:40.30 ID:bEDsV0jJ0
妥当な価格でしょ。
センサーが小さかろうがそれなりにコストかけてるんだから仕方ない。
逆に言えばだからこそ豆粒素子のレンズ交換式なんて変態商品は
ズームレンズ搭載コンデジと差別化図りづらいからどこも出さなかったわけで。
マニアが望む1/1.6センサーを搭載してもGRDの画質が限界で
しかもレンズが3万、とかなったらぼったくり認定間違いなしだろうからねぇ。
とはいえAPS-C機よりも豆粒機のほうがオモチャとして気になっちまうが。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:28:09.09 ID:Hy0gVdcOP
世の中、メーカの都合を慮ったり、
原価計算をしてくれる人ばかりじゃ無いからねぇ。
最終的には、満足度に対して金出している訳で、
それさえ満たされればうれるでしょ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:14:08.30 ID:P59gQ1ZC0
ケンコーのCマウントカメラと共同開発で、
ケンコーはCマウントMF専用でレンズキット三万前後、
NC-1はAF用NCマウントでレンズキット五万円前後
と考えるといい線の価格だと思う。

全部妄想ですが。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:34:02.96 ID:Z74YNyDf0
ケンコーのとどっちが「世界最小、最軽量（レンズ交換式デジタルカメラにおいて）」を謳うのかな？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 06:06:16.24 ID:ZqnPq2eI0
ケンコーと同じ単三電池仕様がいいな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 10:01:14.71 ID:+boqQUYa0
コンデジ並の撮像素子を使っているようだが
レンズが良くても実際の写りはどうなんだろう？
まあいずれ人柱の報告があるとは思うがｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 10:36:53.98 ID:huki2+W30
600ドルで1/2.3インチレンズ交換式カメラなんてありえんでしょ
トイカメラみたいなもので、100ドル200ドルで売るものだ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 11:38:24.38 ID:d+pL2QDJi
>>537
高価なトイカメなのに写りがショボいのがあるでしょ。
少なくともコレはトイカメなのにちゃんと実用になる。
個人的には、コレまでの1/2.33の常識を覆す写りを期待したい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:06:27.81 ID:iZ5UbIIa0
トイカメなら、逆に「写りがショボイ」ことを期待されるよ。高価であっても。
トイカメなのに写り実用なカメラなんて、「普通のつまらないカメラ」との評価をされているだけ。
「高価なトイカメなのに写りがショボいのがある」のは、そういうわけ。
そういう意味で、ペンタのこれはトイカメじゃ無い方向で作られていると期待したいが。

トイカメ方向なら、まぁ、写りはどうでもいいや。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:42:50.14 ID:aAIboOo90
ちゃんと写るけどトイカメモードもあったらいいね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:18:59.11 ID:uZAgRqak0
発売どころか正式発表すらされてないのに実用になるって分かるんだからすごいね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 15:19:24.80 ID:d+pL2QDJi
>>541
そんなの普通に考えて、明言できるよ。
断言できない方がどうかしてる。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 16:22:27.55 ID:mJc/cG/30
http://photorumors.com/2011/04/23/pentax-starts-new-camera-teaser-campaign/
この記事を見ると　ミラーレスはNC-1で　1/2.33”センサー　これは間違いの無い所。
もう一つは　SLRタイプ（Auto100 デジタル）　とのこと。　本当かな？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 18:53:48.27 ID:uZAgRqak0
正式発表すらされて無いのに本当かどうかわかるやつがいると信じてるのか。すごいね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 19:10:53.10 ID:mJc/cG/30
>>221 >>224 NC-1は良いとして、もう一台の方がAuto110Dと言うのは信じられないな。

Auto110Dより、APS-Cセンサーの方が良いんだけど。
Auto110Dだとセンサーサイズはフォーサーズ以下は確実だからな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 19:19:45.92 ID:ea84xFQY0
SLRはないだろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 20:45:34.39 ID:ONjaV8Ce0
やっぱりAPS-Cの方は後だろうね
Ｋ－ｒの後継扱いだろうし
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 22:36:17.88 ID:BL3L+qKa0
>>544
おまえがバカなだけ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 22:55:49.08 ID:2XN3HfTb0
ひどい釣堀だな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:42:38.59 ID:KDrfA4WF0
一眼レフはやっと好調になってきたってCOOだかが言ってたし、
速攻でKマウント製品を駆逐するようなモノは出さないでしょ。
マウントにそのポテンシャルを潜めておくかもしれんが、
ターゲットはひとまずライト中のライトユーザーに絞ると思うよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:57:01.08 ID:ea84xFQY0
ミラーレスと一眼レフのエントリーは実際にはあんまり市場は重なってないから、K-rの置き換えはありえないと思う
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:13:54.51 ID:3xJoiObg0
今回はコンデジみたいだけど、秋に出るという噂の方はKマウントミラーレスなんじゃないかね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 11:01:36.05 ID:mm6M43h10
K-rを置き換えるのではなく、アダプタなりでKマウントレンズを使えるようにして
K-rのちょい下のクラスって扱いでいいのではないかと。リミテッドレンズの売り
上げにも繋がること間違いなし！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 19:53:30.24 ID:Vu86SxRO0
サムチョンNX100のOEMかもよ。NXマウントのままでｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 22:50:30.44 ID:XiNKnp5j0
そういやあれにも一応Kマウントアダプターはあったな

本体ですらただでさえ使ってる奴見てないのにそんなものに手を出す奴がこの世界中に存在するとは思えないんだが
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 23:07:13.03 ID:j422LiDq0
日本では販売してないから判らんのだが、
アレ、ワールドワイドだとどんくらい売れてんのかね？
オレが知らないだけで、結構なシェア奪われてんじゃ
ねぇかと懸念してんだが
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 23:54:15.55 ID:KAIlgHF6P
>>554
妄想はいいからwww

あんな出来の悪いマウント誰が使うのよ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 00:13:56.34 ID:XNU2JfMo0
>>557
>>1を読み返せwww
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 11:11:54.37 ID:q/fx8vqI0
レンズ展開とか面白そうではあるね
画質にしてもコンデジよりはいいだろうし
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 12:55:49.60 ID:gEVr0GGJP
>>556
Flickrでのシェアはかなり低いからろくに売れてないと思う
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 17:09:25.54 ID:VPzKU2xp0
NC-1のセンサーはこれ?
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol88/pdf/icx682sqw.pdf
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 17:13:51.56 ID:eV789CMV0
NC-1 まとめ

1/2.33" 1400万画素CMOSセンサー
ミラーレス、レンズ交換式新マウント
HD h.264
フラッシュ内蔵　外付けフラッシュ可能
カラーバリエーション　３色
希望小売価格　レンズキット　$600（日本価格５万円か）
標準レンズ　8.5ｍｍ　ｆ/1.9（換算47ｍｍ）

ズームレンズ　5-15mm f/2.8(換算 28-80mm)
http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2011/03/Pentax_NC_system.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 17:25:14.95 ID:FFqaG9cT0
買ってしまいそうだ。
どうやって遊ぼうかなぁ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 18:08:43.51 ID:Cfw9dDKpi
ペンタのミラーレスの情報を良く把握してなくで、
NC-1がAPS-Cだと二時間前まで思ってました。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:35:23.97 ID:Upj3itaM0
>>561
1/2.33はパナ製
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:58:46.23 ID:mXRJF6cvP
涎が…
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:09:58.12 ID:vsKcz1S40
コンデジサイズのレンズ交換式、iPhoneみたくアプリをインストールしてトイカメラ的に遊べるとの噂だから、一眼レフのお供に欲しいです。最近のペンタックスのコンデジはデザインが面白いので期待出来そう。
@alpha910

これって、本当？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:12:47.06 ID:Gj0pkVI+0
初耳
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:15:28.61 ID:vsKcz1S40
まぁ、でもありそうで怖い
どこからの噂なんだろう…
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 07:01:31.00 ID:DjPDrCFJ0
>コンデジサイズのレンズ交換式、iPhoneみたくアプリをインストールしてトイカメラ的に遊べるとの噂

フォトチャレンジャー来るー？w
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 08:01:07.59 ID:1aUujvRT0
フォトチャレンジャーはぜひ搭載して欲しいな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:46:34.81 ID:2dLpL++60
>>565
何故性能の低さに定評のあるパナのセンサー使うんだろか…
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:54:16.58 ID:Sa9NWeVKP
>アプリをインストール

フィルタやエフェクトがインストール式だったら嬉しいカモ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:03:39.00 ID:vsKcz1S40
>>573
あながち間違ってないかも
従来通りファームでやるか、もしくはPENTAXオンラインSHOPでダウンロード販売するか。
問題は色々あって、その場合、コピー商品が出回ることも。iTunesみたいにカメラにアカウント付くのかな？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:16:40.85 ID:Sa9NWeVKP
>>574
今までデジタルフィルタの類でお金取ったことないから、NC-1（仮）専用フォーマットなら無料配布もありかと思う。
持ってない人が拾っても意味ないしね。

もし有償化する戦略なら、
ファイルに機体識別番号埋めて起動チェックするか、
機体側にユーザーアカウントを登録するか…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:24:25.53 ID:vsKcz1S40
>>575
オンラインSHOPでアカウント作って、他の商品購買に繋げるという意味なら、アリかなぁ～と思う。
カメラにユーザーアカウント持たせるのは、他のデジイチでもあっていい頃。
(メリットは沢山あるでしょう)
安くて普及させる目的なら、ゲーム要素含んだレンズ交換式コンデジで、対抗はスマートフォンか？

レゴブロックのコンデジ作るメーカーだから、この路線は噂レベルでも無いかと。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:32:21.37 ID:Sa9NWeVKP
いっそ自分で作れてシェアできれば、さらに楽しいカモ(・∀・)

…そこまでは無理か。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:35:43.16 ID:slI+l2WaP
たのしそうだね。
だけどアプリはもっさりなら最悪だ。

今時Javaとかはないと思うけど、変にオープン化にこだわらなくていいから、キビキビ動くようにお願いします。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:49:51.89 ID:vsKcz1S40
>>578
いや、あくまで今K-5のフィルターやコンデジのフレーム合成レベルでしょう。
iPhoneアプリのMagic Hourはユーザーがフィルター作って共有できるから、そういう繋がりはあってもいい。

カメラ内部に無線LAN仕込めたら、最高なんだが、それが無理でもオンラインSHOPで何とかなるでしょう。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 11:06:18.36 ID:ADHPidc60
青歯も欲しいな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 11:35:06.31 ID:VU/SaJPA0
>>567
発表されてもいないのに「これって本当？」って聞いて、ほやの人間が
「本当だよ」とか「うそだよ」とか、こんなとこで答えると思うの？

ほやの人間以外に聞いてるんだったら、なんでそんなやつが
本当かそうでないか知ってると思うの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 11:56:29.96 ID:Ea6uer9H0
>>５６７ そんなことする位ならオープンソースとして開放するか、iPhone連携インタフェースを設けて欲しいな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:27:34.66 ID:vlbzAK220
>>581
噂であっても、その出どころがどこにも無いから、ソースはと聞いているだけ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:56:49.17 ID:VU/SaJPA0
ソースのソの字も書いて無いんだが？
質問は「これって本当？」だけ。
かってに偽造するな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:59:38.60 ID:VU/SaJPA0
誰もその質問に答えてない。
答えられるわけがない。
答えられるわけがない質問をするやつはバカだし
その質問に答えて無いくせに答えているつもりになっているやつもバカ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:03:24.94 ID:OwMghwk90
なんでそんなに必死なの？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:06:53.51 ID:VU/SaJPA0
おじさんはね、バカを見ると黙ってられないたちなんだよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:07:54.79 ID:lLBDBD/80
漏れちゃって怒ってるのか
これだと困る会社の人なのか
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:10:33.62 ID:VU/SaJPA0
別に？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:13:11.28 ID:Ea6uer9H0
>>1 参照して頭を冷やせ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:24:18.53 ID:VU/SaJPA0
妄想するのはかってだが
「あなたはこのうわさを本当だと思いますか」とか
「この新機能が搭載されるとしたらどうですか」とか
そういう質問なら話は分かる。

しかしこいつの聞いてるのは
「本当ですか？」だぞ。
こんなバカ丸出しの質問はなかろう。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:31:19.21 ID:lLBDBD/80
>>591
2ちゃんねるは苦痛でしかないんじゃない？
なんで居るの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:44:02.38 ID:xOUf4M0T0
他社社員が必死に荒らしたくなるほどいいカメラなのか。期待度アップだな！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 14:05:18.32 ID:Sa9NWeVKP
6万くらいならボーナス（の取り分）で買えそうだな。
早く発表されないかなぁ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:24:57.08 ID:6D7FQVc60
バカがバカを呼ぶ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 16:12:50.60 ID:VU/SaJPA0
>>592
バカだなあ。
２ちゃんはこういうのが楽しいんじゃねえか。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 17:39:49.47 ID:ADHPidc60
マゾだという事は良くわかった
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 17:59:57.09 ID:VU/SaJPA0
俺はバカを見つけては突っ込むのが好きなだけ。
今日も今日とて２ちゃんでバカ探し。
楽しいなあ。

しかしもっと楽しいのはお前らがスルーしないで相手してくれること。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:01:27.04 ID:BpE5LzC50
なんだかまってちゃんか。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:38:17.33 ID:lwfGXZen0
v即でやれ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:09:06.22 ID:dRYXelTu0
キチガイは専門板内で処理してお願い。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:50:51.57 ID:tKRUca910
>>598

大人げないやつだなぁ。

書き込み内容から相手が何を求めているかを考えるのが大人であり、理解力・読解力のある人間だ。

書き込みされた内容を額面通りにしか受け取れないのは、小学生。オマケに偽造って言うに至っては、もう残念としか言えん。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:54:44.16 ID:vsKcz1S40
デジカメの話をしろ！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:36:16.31 ID:Sa9NWeVKP
７月発表だっけ？まだ先だなぁ…
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:56:03.73 ID:TaY8bPqj0
露出決定のアルゴリズムをスクリプトで組めるようになってたら嬉しいねぇ
あとキーイベントの処理とかもイジれるんならイジりたいね
PRIMEを使うような機能までとは言わんから。

あとPCからのリモート制御用I/Fとかも欲しいｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:57:13.95 ID:VU/SaJPA0
>>602
書いてあることを額面どうりにしか読めないから俺がああ言っている
と思っていること自体が全然わかって無い。
あいつがどういう意図で聞いているか俺が分からないと思っているところが片腹痛い。
そんなことは先刻ご承知。

だがな、
「私はＡという質問をしましたが、私の真意はＡについて聞きたいのではなくてＡ’なのです。
ですから私の真意を推し量ってＡではなくＡ’についてお答えください」
っていうやつがおれはだいっ嫌いだ。

なんで赤の他人の心の中まで推し量ってやらねばならぬのだ。
なんでＡ’について知りたいのにわざわざＡに変えて質問しなければならないんだ。

ものごとを直接言うのではなく間接的に言うのが文学的表現だとでもいうつもりか。
ここをどこだと思ってやがんだ。
２ちゃんで文学的表現もへったくれもなかろう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:08:11.29 ID:Ea6uer9H0
BASICでも良いからスクリプトを組めると良いね。
赤外線インタフェースも横取り出来れば良いな。

Bluetooth で外とインタフェース取れたり。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:27:50.27 ID:vsKcz1S40
>>606
おめぇ、うぜーなー
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:30:51.83 ID:VU/SaJPA0
>>608
相手してくれてありがとー。
君みたいな人がいるからおれも張り合いがあるってもんだ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:08:54.78 ID:xzGouZZs0
perlかrubyかtclで組めたら嬉しいなー
PCやMac上でエミュ動かして実機に転送
胸が熱くなるな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 06:25:59.60 ID:p1oSyE4si
>>606
後だしジャンケンだな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 07:35:39.44 ID:4IOMpagL0
セレボカムと同じ匂いがする。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 09:54:14.34 ID:PVBUurIS0
オーブンソースにするだけであっという間に、ユーザが拡張してくれるんだがな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 11:50:49.04 ID:vbyyhqE10
>>611
ちがうもん。

>>613
オーブンで焼いてソースをかけるんですね。分かります。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 11:58:32.92 ID:buHlE2yU0
>>613
写真と動画しか無いんだから、そんなにコンテンツ幅無いでしょ
ソフトも自社から20本くらい出るだけじゃないか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 12:01:48.44 ID:hi9MelnI0
アストロトレーサーすごいね。
さすがペンタックス。
手ぶれ補正機構を使って天体追尾撮影というのは、思いつかなかった。
ミラーレスカメラも当然対応するのではないかな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:49:16.95 ID:PVBUurIS0
ペンタックス、天体追尾撮影も行えるデジタル一眼むけGPSユニット
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/02/news028.html
　K-5およびK-rとの組み合わせ時にはカメラに内蔵されている手ブレ補正機能と連動させることで、
イメージセンサーを天体の動きに同期させて、赤道儀なしでも三脚だけで簡易的な天体追尾撮影を行える「アストロトレーサー」機能も利用できる。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:58:10.91 ID:RxDLPeY/0
ただ対応可能なのはK‐5とK‐rそれと645Dのみで
それ以前の機種は×なのが残念だなと
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:58:44.89 ID:7nksgZnw0
こりゃ撮像素子を回転方向にシフト出来なきゃ無理でしょ。
いまんとこペンタックスだけ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 14:17:42.77 ID:h3+nUwbQ0
ナビゲーションだとか目標表示機能だとか、なんかスパイじみてるな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 15:28:24.73 ID:snjXWOy/0
>>618
645Dはアストロレーサー非対応だよ。
そもそもSR積んでないから仕方ないね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 01:16:25.45 ID:PPoQxnN00
非対応もなにもアストロレーサーなんてもんは出ないよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 05:59:11.00 ID:n1QERxkE0
ペンタやるじゃないか、でもｋ-ｘしかもってないオレ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 10:23:44.87 ID:iF6urhG00
PENTAX Q !?
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 10:43:30.43 ID:yC9hbEF10
K-q。
京浜急行とコラボでボディカラーは赤白ツートン。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:29:23.11 ID:aIFt2sMZ0
すでにミラーレススレですらねえw
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:35:00.80 ID:8uj2zI+z0
PENTAX Qは、ミラーレスみたいだよ。
http://photorumors.com/2011/06/02/pentax-q-interchangeable-lens-camera-will-be-released-in-august/#more-10855
しかし、「12MP backlit sensor」のbacklit sensorってなに?
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:42:09.42 ID:MKmVnWEB0
>>627
裏面照射式センサーじゃないか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:07:06.06 ID:iF6urhG00
>>628
どうもです。
そうか裏面照射のことか。
しかし、Qってなに?
AUTO110D=NC-1=Qなのかな。
つまり、
AUTO110D：開発コンセプト
NC-1：コードネーム
Q：製品名
それともそれぞれ別物?
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:38:22.67 ID:ndnUozne0
レンズ交換式で裏面ははじめて？
GXRは入れてどうかと思うが。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:38:52.10 ID:ndnUozne0
>>629
10-1=Q
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:42:25.98 ID:yMQmUYi20
>>629
山Q
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 13:03:26.70 ID:vNUXShjM0
情報が錯綜してんな
わざと撹乱するためにミラーレス2機種を同時期にリリースするのかと疑いたくなる
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:47:40.83 ID:YLRbUqyf0
NC-1　は　1/2.33”　センサー　　レンズ2種類

PENTAX　Qは　センサーサイズは大きいはず　APS-C　>=　Q　＞　1/2.33”
数種類のレンズを出すと言う事は多分Kマウントレンズのマウント部だけを変えたものだと思う。

ちなみにAuto110のセンサーサイズはフォーサーズとほぼ同じ大きさだった。
だからそれ以上のセンサーサイズだと思われる。　
裏面照射型を使うと言う事は、フォーサーズ近辺かも。
APS-Cで裏面照射を使うメリットは無い。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:53:55.01 ID:TfLzDKo30
Kマウントレンズのマウント部だけを変えると
ボディの厚みがK-5なんかと同じになるけどね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:02:14.13 ID:YLRbUqyf0
>>635 レンズを長くすれば良い。　あるいはマウントアダプタ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:23:41.10 ID:YLRbUqyf0
>>634 12Mピクセルと言う事を考えるとAPS-Cと言う事は有り得ないな。
4/3　～　1/1”　位だろう。　裏面照射と言う事を考えると　1インチが濃厚かも。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:55:13.69 ID:YLRbUqyf0
ここをよく読むと逆みたいだね。　こんがらがってきた。
http://photorumors.com/2011/06/02/pentax-q-interchangeable-lens-camera-will-be-released-in-august/

最後の方に何カ月か前にPENTAX関係者からの言葉として

”APS-C　7月　Kマウントコンパチ　ミラーレス”
”次に出るのが　レンズ交換型コンパクト　カメラ1/2.33”
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:11:43.89 ID:sIOl8oil0
そもそも発売されないので、全てただの嘘です。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:18:12.31 ID:YLRbUqyf0
>>639 悔しそうだね。　中国で既にテザ―広告までやってるのにな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:25:40.77 ID:YLRbUqyf0
こんがらがるけど、NC-1の写真が本物だとすると明らかにレンズからこっちが1/2.33”のコンデジミラーレス。

Qの方がAPS-Cじゃないかな。　ネーミングからしてそんな感じ。
PENTAX QシリーズがAPS-Cミラーレス。

PENTAX　NCシリーズが　New　Cmountのレンズ交換型コンデジ。

仕様はとり違いが起きてるんじゃないかな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:41:54.51 ID:upHqoUTW0
エヴァ劇場版のQとコラボとか
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:51:23.09 ID:cHD089rH0
ステラレーサーのためにk5を買おうかと思ったがこの２機が出てくるまで様子見よう
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:51:50.45 ID:abrJS1xU0
最近聞かないけど、ニコンのミラーレスも一時期「Qマウント」だかって呼ばれてたよな?
何が出ても、来月Kマウントレンズで貯金手放す予定だから当分どうでもいいや。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:56:27.52 ID:cDH8Y3ON0
まさか、
ニコンとペンタックスで新マウント発表
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:59:51.69 ID:nLGGHXheP
そうなったら凄いね。
マイクロフォーサーズ対抗規格ですか。
パナ＋オリ
ニコ＋ペンタ
ソニー
の三つ巴と…
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:05:33.62 ID:Koo8naGPi
>>640
布があった奴か？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:08:19.86 ID:qP8rA1vw0
>>637
1インチセンサーだったらニコンとの共同戦線もあり得そうだな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:11:14.67 ID:YLRbUqyf0
>>645 なんか匂うものは有るな。 いつの噂もPENTAX と NIKON の発表時期がいつも同じ噂が流れる。
5月が7月になったけど、これ以上はずれないだろう
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:28:15.17 ID:FrqYUNOy0
これでキャノンがミラーレス市場に参入したら
4/3対APS‐Sの戦いになりそうで
その結果次第ではカメラ事業から撤退するメーカーが
1～2社は出そうな予感
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 20:39:14.10 ID:L0c26Q4D0
７月に旅行いくからだして
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 21:27:07.99 ID:ebsDOvgm0
Qって聞くとスタトレを連想するオレ
なんか超万能なんじゃね？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:25:22.92 ID:NkFILemr0
645Dはペンタックス645マウント
K-5, K-rはKマウント
NC-1はNew Cマウント？
QはQマウント？

あり得ない話じゃないような気もする
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:21:52.89 ID:tLgRLUnA0
あのサイトの噂は半分外れるからねｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:36:15.08 ID:mF18ZD7A0
半分当たれば上出来
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:45:30.95 ID:ndgUGfgR0
100パーセント当たりの情報なんか出したらシャレになんないし。。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 03:40:55.50 ID:R79tf1bi0
総天然色ウルトラＱとの便乗商法だな、ペンタQ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 04:49:01.33 ID:JIAAnQUs0
Q って言葉何処から持って来たんだろ。
結構出てこない。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:23:42.69 ID:tLgRLUnA0
ウルトラQかオバQ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:33:43.29 ID:bhBfkjL90
まさかのQV-10とか。
コンシューマーデジカメの元祖みたいなもんだ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:38:38.56 ID:p1p/RAhc0
そうえいばマウントのkとかfとかも何かの頭文字なのか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:09:18.18 ID:FSPBjumy0
たしかキングオブマウントとかじゃなかったかな。
まあ小さめの王国だけど存続してくれればいいや。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:17:14.81 ID:FSPBjumy0
King of SLR（一眼レフ）だった。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:33:19.33 ID:p1p/RAhc0
じゃあQはクイーンか
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:33:47.59 ID:JIAAnQUs0
解った。 女子用と言う事で、

Queen of EVIL
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:34:33.04 ID:MvK9EdV50
Ultra Q
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:26:57.62 ID:XfSXg5bA0
Qはマウントの形だよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:27:56.95 ID:JBOZUE0L0
>>667
絞りは機械式駆動？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:33:18.85 ID:kVUU39ET0
エギザクタマウントか
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 11:36:33.14 ID:5GjOQfjD0
>>664
案外そーかも。
そしてその下にJ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:36:47.09 ID:kVUU39ET0
QB(キュウべぇ)マウント
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:48:51.98 ID:8MFEFkEP0
クイズQさま
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:32:39.06 ID:5qTzYGmN0
>>671
訳が分からないよ　どうしてそんなにクソマウントにこだわるんだい？


こんな事言われるな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:34:26.80 ID:/FUsZWMD0
そもそもキュウベェって何だ？
和食の料理屋か？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:36:00.21 ID:8YZHXNsa0
>>674
オレもそれが知りたくて今ぐぐってた。
アニメキャラだったのでどうでも良かった。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:47:17.26 ID:wvgzBVjJ0
「あっ、あれはキュウベェ・・・すでに絶滅したマウントときいたが・・・」
「知っているのかっ雷電！」
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:13:50.08 ID:k6cp++F80
Auto110デジタルかQか分からんが、いずれにしても第一弾は豆粒センサー
なんだなあ…APSCで出してくれよお
678 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/04(土) 17:44:51.63 ID:gsWNpW+e0
Q　双眼鏡にあったよ　タンクロー
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:17:27.44 ID:dLAlP1cNP
(--)o0O (そういえば、NikonもQマウントとかいう名前の噂があったなぁ…)
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:25:30.26 ID:WCKgfF2O0
>>677
第1弾はNC-1でAPS-Cですが、何か？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:05:05.49 ID:cHodv2on0
全部噂でしょ
豆粒センサーの存在はほぼ確定的だけど、APSCの方はあるか
どうかも分からん
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:15:53.54 ID:kjNGgrum0
NC-1はコンデジセンサーじゃなかったか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 23:31:22.73 ID:B6PIQaRz0
>>681
真面目か! なーに無粋なこと言ってんのw
その「噂」に振り回されることを楽しんでるスレじゃん
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 10:05:23.69 ID:CXYQN61H0
フランジバックだっけ？
これが短くなると、レンズって、大きくなるの？小さくなるの？
ニワカでゴメン
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:49:59.76 ID:S4U3kc4U0
>>648
専用設計なら小さくできるものもある。特に広角系。
686 ：685：2011/06/05(日) 11:52:01.53 ID:S4U3kc4U0
あゴメン。
>>684だった。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:00:22.75 ID:AX1mkiaV0
短くすればいい、という訳でないのはNEXを見れば分かる
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:03:00.42 ID:Uox+9ls+0
NEXのレンズが駄目なのはフランジバックのせいじゃなく
営業政策的にレンズを大きく出来なかったからでしょ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:07:08.22 ID:AX1mkiaV0
センサーからレンズの端っこまでにある程度の距離が必要ってことだな
ペンタがAPSCのミラーレスを出したとしても、パンケーキはないかもしれん
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:26:20.36 ID:Uox+9ls+0
35mm未満の広角はレトロフォーカスじゃないと駄目だね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:01:57.71 ID:H7HAiVtB0
チビセンサーのやつはXZ-1とかに対抗するこだわりコンデジじゃねーかな?
しかしレンズを頑張ったとしても1/2.33でどこまで画質を上げられるんだかね?
デカセンサーのは…Kマウントシステムがあるからとりあえず興味なし。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:25:52.98 ID:F3xxVw/h0
しかしペンタに2種の新規格をほぼ同時に追加するだけのリソースがあるだろうか？
噂の2機種は同じ規格、すなわちどちらも1/2.33ミラーレスなのでは?
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:09:05.51 ID:Uox+9ls+0
一機種はイチガンっぽくペンタ部が盛り上がったデザインで
もう一機種はミラーレスっぽくフラットなデザインの1/2.33機
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:54:37.56 ID:9N9nrD+Y0
>>684
> フランジバックだっけ？
> これが短くなると、レンズって、大きくなるの？小さくなるの？

専門的なことは知らんが、普通に考えてイメージセンサーの
面全体にできるだけ垂直にレンズからの光を当てたいってこと
はあると思うけど、フランジバックで大きくなるか小さくなるかは
関係ないんでは？
レンズの後玉が大きくなるか小さくなるかの違いだったような。
基本的に同じAPS-Cだったら関係ないとオレは思ってた。
レンズが大きくなるか小さくなるかは手振れ補正機構がレンズ側
にあるかどうかの違いだと思ってたけど違ったかな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:57:59.13 ID:AX1mkiaV0
>>692
1/2.3インチの方はコンデジに毛が生えたようなもので、大してリソース必要ない
気がする。K-5のコントラストAFを見るとAPSCミラーレスもハードルはそれほど高
くないと思うけど、ソフト補正の有無はどうするかな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:26:58.11 ID:F3xxVw/h0
>>695
どちらか一方の素子や機能がコンデジレベルだとしても
マウントやレンズとボデイの連動機構とか全く別規格の2機種併行開発だぞ
しかもそれぞれのボディ用に複数本のレンズも同時進行だよ
やっぱムリじゃないかなぁ

>>693
それが限りなく正解に近い気がする
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:37:22.95 ID:CXYQN61H0
>>694
だとすれば、ミラーレスAPS-Cでもペンタお得意のコンパクトレンズが期待できる。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:04:25.98 ID:4Basl0gBO
期待して待って、期待して待って…発表されたらなんだこんなもんか…ってならなきゃ良いけど
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:05:49.42 ID:cFLJtOwu0
>>696
67
645
35mm
110
ペンタは4システム同時進行だったこともあると知ってて言ってる…んだよな？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:08:35.14 ID:KkMRz2VH0
そんなのどかな時代もあったねぇ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:13:47.70 ID:F3xxVw/h0
天体望遠鏡も元気だったし
ダーストやローデンの正規輸入まで手がけてた頃だな
いい時代であった・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:26:16.44 ID:TDI8yJcb0
今だって、645、35mmAPS-C、コンデジの3システム同時進行だぜ。
コンデジはOEMだってHOYA自身がはっきり言い切ってるけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:44:46.87 ID:SBub5ZZi0
>>702
645D用レンズは年間一本
ほとんどディスコンさせてまで普及させようとしたDAレンズ

フルサイズ捨てた(？)からできた所業だよね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:08:38.74 ID:iGounVj30
ペンタは、自信を取り戻しつつ有る、
期待しよう。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:28:33.02 ID:cBPbOQHV0
HOYAは儲かると思えば金を出してくれる
いかに上層部に売り込むかだな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:44:56.09 ID:iGounVj30
NC-1はヒットする予感がする。　レンズキット定価4万9千円
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:54:51.78 ID:iGounVj30
NC-1のレンズは最初の2本の他に後から3本加わるらしいね。
5本あればほぼ十分だろう。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:30:10.51 ID:IsqG3b9Xi
実質k-rの後継？
オリンパスみたくなって来たな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:33:39.71 ID:eEEMc/Lf0
>>708
死に体のキンキンオリンパと一緒にするな
こっちは黒字なんだぞ( T_T)＼(^-^ )
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:41:06.96 ID:IsqG3b9Xi
>>709
財政的な意味じゃ無くて、
E-5以外のユーザーはミラーレス行ってね！
みたいな話に…
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:44:21.02 ID:mK10SLJG0
一応まだE-620って売ってるんじゃなかったっけ？
同じようにK-rをしばらく放置プレイするとか
K-r2とかにマイナーチェンジして売り続けるかするのはありそうだが。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:50:44.78 ID:mqNP+ItEi
なんだかんだでかなり売れてるK-rの後継を出さないわけないだろ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:25:51.74 ID:iZML6GuO0
オリのミラーレス商法は売り上げ的には全く失敗だったようだよ。
あんな馬鹿な失敗商法を他の一眼レフメーカーが後追いするわけがない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:39:52.83 ID:dIz8H80I0
ペンタ信者のためであればそれでいいのだ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:40:11.25 ID:eEEMc/Lf0
>>713
オリンパのミラーレス商法って、どんなのだっけ？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:19:24.79 ID:iGounVj30
オリンパスペン
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:19:46.60 ID:iGounVj30
もどき
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:32:15.48 ID:vLWAO9ZP0
>>710
> >>709
> 財政的な意味じゃ無くて、
> E-5以外のユーザーはミラーレス行ってね！
> みたいな話に…

それもペンタは大丈夫だ。
そもそもペンタはオリと違って一眼レフにこだわりを持ってるから
今の645D、K-5、K-rのラインはキープされるだろう。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:51:59.85 ID:eEEMc/Lf0
>>718
中判デジとAPS-Cのラインは賞や黒字もあって、社内温度はかなり熱い。
HOYAの脅しもあるから、売れていても手を抜かない確固たる体制は続くと思う。
今、問題はコンデジ部門。
画質が他社に比べ一昔前のレベルで、社内的にもそれを認識している。レゴや着せ替えなどあの手この手で潰れない位置にいるが、画質にテコ入れない限りは厳しいだろう。
PENTAXにとってミラーレスはコンデジ部門と想定しているだろうから、ここで愛用してもらっている一眼レフユーザーにも
満足できる商品にしてくると期待している。

720 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/06(月) 22:34:13.55 ID:gDrajGgU0
何でもいいから早く出して
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:57:33.99 ID:K+7pPOPS0
ペンタの一眼ユーザーでも、
ペンタのコンデジは人に勧めづらいよね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:16:42.13 ID:7LH1NgxH0
WG-1は、アウトドアとか好きな友人に勧められるかな。顕微鏡も面白いし
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:36:58.74 ID:bPxida1t0
>>722
正直欲しいんだが（自転車の練習の時に軽く持つ用とかで、ロガーは別に有る）
「写り」気にし出したら・・・

W90の時からです
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 07:27:23.32 ID:wM+CZMZf0
>>722
前の機種がシャッターラグが酷いという地雷踏んだのでペンタのコンデジは敬遠してる。
四角いやつとW60の2台ともやられた。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 09:11:43.77 ID:01t4vlVj0
ペンタのコンデジは外注だと思ってた
商売になっているとは思えないが
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 09:24:35.48 ID:GfzNQLXP0
外注だからコスト抑えられて数が出なくても商売になってるんだが。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 12:45:08.40 ID:2mrI0Whg0
防水コンデジだけは内製じゃなかったっけ？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 15:30:23.52 ID:hQgGP1ZW0
防水はリコーのOEMとか聞いたけど
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 17:36:19.48 ID:IT/VeX3S0
スレチかもしれないけど、八百富が良いタイミングでリポートを、
まだ出先でiPhoneだからよく解らんが

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/06/-optio-wg-1-gps-1.html
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:45:32.09 ID:XafJDm0g0
WG-1、車のタイヤで踏んで壊れなかったという話を聞いた
Ｓ１なみに写れば買ってもいいんだが、W80で懲りたので、当分手がだせん
スレチスマソ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:57:49.22 ID:oUDQzq7W0
>>730
WGの剛性はかなり力入れて造ったそうな。でも、防水に関してはオリンパスに武があるそうで、WGでやろうとしたら相当ガチガチにしないとならず、本体サイズも大きくなるそうだ。
携帯電話にできる可能性もなくは無いが、重量サイズ共に実用性に乏しく難しいとのこと。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:05:30.17 ID:kRIDO0xd0
昨日、このスレがミラーレスが発表になって祭りになってる夢見たわ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:41:45.64 ID:J/hveMHj0
おまえらどんだけペンタックス好きなんだよ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:48:31.11 ID:Gl4WPZLy0
今あるミラーレスはどれも微妙だからなあ
ペンタに期待するしかない
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:03:46.69 ID:nADqUwqK0
APSCでミラーレス、KマウントOKなら一度はすべて手放したリミレンズをもう一度買い漁るよ！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:26:23.71 ID:R1a2bkL3P
>>735
残念だが…。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:51:33.74 ID:Qq/VvNXT0
ホロゴン16mmみたいなレンズをつけて遊びたい
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:07:53.78 ID:R1a2bkL3P
　――他社で発売が相次ぐミラーレスカメラを発売する予定はありますか。

　「これまでミラーレスが一眼タイプの下級機種の市場を奪い、カメラの市場が３層構造になるというイメージがあったが、それはなさそうだ。
しばらくは一眼タイプの市場は変わらないだろう。
今のミラーレスは高級なコンパクトデジカメの市場を奪っているようなところがある。
当社が発売するとしたら、自社の製品同士が競合しないように、もっと狭い分野を目指した商品を投入していかなければいけない、と社内では話している」
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:17:33.40 ID:aAlIjaGG0
やっぱりキヤノニコも言ってたように、ミラーレス市場は一眼レフ市場とそれほどかぶらず、
別の市場として成長しているっぽいな。
つまりオリの一眼レフ放置は自爆に等しかったわけだ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:01:44.29 ID:2DLwi0LC0
結局ミラーレスは一眼レフを食うとこまではいってないようだ。
http://bcnranking.jp/news/1105/110520_20063.html
ここんとこシェア３割止まりで落ち着いてきた、頭打ちらしい。
逆にミラーレスは値崩れ、値下がりがはげしくて、各社とも
相次いで新型を投入する状況に陥っている。
売値は下がるわ、シェア３割を超えるのが難しくなってきて
台数がかせげない、ってところじゃないの。
m4/3も多くの人はキットレンズで終わり、交換レンズが
なかなか売れないみたいだし、レンズが売れなきゃマウント
ビジネス、カメラシステムとしての商売は厳しくなってくるね。
そこで、ペンタのAuto110デジタル版みたいな、マウントを
増やすんじゃなくて、４～５本のセットレンズを用意するだけ、
みたいなお遊びカメラ、嗜好品カメラだとメーカーとしても
負担は少ないんじゃない？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:06:01.07 ID:swb9HIGU0
変態カメラでかまわん！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:10:39.32 ID:7sU3q6id0
瀕死のオリはともかく、パナまで新製品ラッシュしてきたからな。
当初の思惑(入門一眼レフの駆逐)ほどには売れてないのだろうね。

ペンタのミラーレスは、auto110みたいにレンズ側機構は最小限にして
レンズは格安にしてほしいな(最高級レンズでも1本数万、フルセット揃えても15万とか)。
743 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/08(水) 22:21:45.88 ID:o6SleE2c0
ミラーレスカメラが商売になるくらい売れるとは思えない。
ペンタックスX90やニコン COOLPIX P500クラスのカメラが売れ行き良いなら
ミラーレスカメラも連動して売れるだろうが、
販売店はコンデジで利益を搾り出しているのが現状なわけで…
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:22:43.62 ID:tL5g1nrLi
そういうミラーレスなら欲しいな
一眼レフとは別な手軽なスナップ用としても遊べる
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:28:29.36 ID:CFAauIqy0
んなカメラ出してもお前らしか買わんだろ

と皆思ってんじゃね？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:41:41.54 ID:3Cmwksr/0
でもさ、Optio I-10の例見てると、何が売れるかわからんなぁ、
元々ペンタ使ってた層は総ズコーだけどさ、一般受け良過ぎだったろー、
747 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/08(水) 22:46:46.34 ID:o6SleE2c0
デジタルauto110システムねぇ。。

失敗するとクオリアみたいになっちゃうよ…

PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:49:09.50 ID:tL5g1nrLi
そのソニーのを見るといつも京セラがコンタックスブランドで出したファッションコンデジを思い出す。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:53:36.18 ID:7sU3q6id0
あの盗撮用のアレ？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:54:30.94 ID:3KHNHImm0
当時はまだデジカメの画質が全般的にイマイチだったけど、今の技術なら普通の
コンデジレベルの写真は撮れるんじゃないかね。アイデア次第では面白いシステム
カメラ作れそうな気がする。まあ個人的にはAPSC以外(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈだが
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:19:31.08 ID:+RHxvNOhi
>>749
あの小さはソレ用だったのかw
見た目オシャレにしてカモフラージュと
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:33:20.54 ID:Kr92dTJr0
>>742
俺はマイクロフォーサーズのセンサーサイズ知らなくて、フォーサーズよりも小さいのかと思ってた。
E-5とPenは同じサイズでレンズが違うんだね。
SONYのNEXは分からんが、カメラのヘビーユーザーは結局光学ファインダーで写真撮ろうとするんだと思う。
背面液晶で撮るスタイルはやっぱりコンデジと同じ土俵なのでは？
NEXみたいに下手にセンサーサイズデカくすると、ピント合い辛くなるだけだし。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:06:11.91 ID:38338EpQ0
NEXのでかいレンズを見るたびに、ペンタなら…と思ってしまう
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:33:27.83 ID:Kr92dTJr0
>>753
カメラのことは詳しく分からないので教えて欲しいんだが、ライカやauto110はなんであんなにレンズ細く(小さく)できるんだ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:48:12.75 ID:jxdjKjQh0
>>754
AF用モーターや駆動機構、絞り用モーターが無い
auto110用レンズは更に絞りそのもの(+駆動機構)がない。（絞りに相当する機構は本体側にある）
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:02:31.79 ID:LCiMDC3s0
そう考えると、MFオンリーで小型化を追求したカメラってのも
良さそうだな～。売れないかな？
俺なら買うけどね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:11:02.43 ID:dS+smiCTO
確実に売れないだろうな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:13:37.44 ID:MX8/nzez0
NC-1はセンサーをリニアモーターで動かしてAF・・・というのを期待しているのだが、どうなるだろう。
そうすればレンズを小型にできるし、従来のCマウントレンズなどもAFで使える。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:22:30.49 ID:IdqAe/WS0
MZ-3のダイアル式はわかりやすかったなぁ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:24:24.24 ID:IpXiUxC20
ﾆｺｿの１インチとどっちが早く出るんだろう
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:32:26.52 ID:aMyboyAu0
>>753
ずん胴レンズに小さな本体だからでかく見えるだけで、実際はそれほどでもないよ。
新しい30mmマクロなんかもフランジ面から後玉がだいぶ引っ込んでて、
短いフランジバック分損してる感じ。
レンズ枚数減らす代わりに非球面レンズとEDガラス、それから口径ちっさくして
写りと軽量性をバランスさせようとしてるんかなと素人なりに想像。
まぁ、コンセプト的に無理矢理感あるねNEX自体。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:59:37.78 ID:Kr92dTJr0
>>755
なるほど
絞り輪無くしてAFモーターもカメラ内に収納させればいいね。
Optioのスライディングレンズ特許でうまくできないかなとも…
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:36:36.43 ID:tsme9efa0
>>762
絞り環なくすだけじゃ大して小さく(細く)ならないよ
絞りの開閉スペースが円周方向に要るから、絞りそのものを簡略化するかなくすかしないと
auto110サイズにはならない。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:37:04.57 ID:KHnmmnJC0
>>762
MFできないんじゃ売れないぞ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:45:00.85 ID:tsme9efa0
ちなみに、スライディングレンズシステムでは
レンズ群の一部を「横に」動かす必要がある。
…後は言わなくてもわかるよね？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:23:29.93 ID:FTK/ofnt0
>>758 無理無理。　移動量が足りない。　マウント部にレンズをかませておけば出来ない事もないが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:36:38.17 ID:1hEBscUB0
>>766
銀塩フルサイズのコンタックスAXだってできたんだから、極小センサーならレンズの焦点距離も短いし、センサーが10mm程度動けば十分でしょ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:54:57.83 ID:pTa9i5xi0
極少センサー(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
センサーが大きくてレンズが小さなミラーレスはペンタだから
できるんだよ多分
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:22:09.10 ID:Kr92dTJr0
>>768
いやいや、これはコンデジなんだって。
コンデジサイズで一眼レフ並の画質を両立させようとすると、NEXみたいに無理が出る。
オリもパナもSONYもミラーレスが失敗している理由は、一眼レフをどこか意識して作っているから。
そんなの無視してこれはコンデジですと割り切った方が、振り切った商品できる。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:40:50.78 ID:68oV99RZ0
>>766
バックフォーカシングは66のマミヤ6でもできたんだから難しくはないと思うけど
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:54:18.19 ID:TDaCpKFX0
>>769
お前さんが、「これ」＝NC-1＝auto110D＝1/2.33"ミラーレス機のことと
思っている前提での話なんだけど、もしそうなら
auto110をモチーフにしている以上、一眼レフのイメージからは決して逃れられんぞ？
それこそPEN-Fをモチーフにした現行PENのように、一眼のイメージはどこまでだってついてくる。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:02:01.58 ID:FTK/ofnt0
>>770 数10mmのように短い焦点距離なら出来るが、長焦点距離の場合調整距離が足りなくなる。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:11:12.52 ID:9Vr6x6Gg0
>>758
夢があるなぁ。アストロトレーサをやっちゃうペンタなら、ひょっとしたらって気になるねｗ

>>766
レンズの公式通りなら、センサーの稼動距離(ストローク)が10mm確保できた場合、
f=100mm(換算560mm)のレンズで主点から1.1mまでピントがあう計算だから、
十分あり得るんじゃない？
f=8mm(換算45mm)の標準レンズなら実に主点から僅か15mmまでピントが合うｗ

ただ後玉から撮像面までの距離が変わると性能が保てない類の光学系が使い難いので
それはそれで苦労はありそうに思うけど。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:39:38.12 ID:bqbfZapS0
NEXはパンケーキラッシュしたらペンタから乗り換えちゃうかも・・と思ったもんだが、
最近のレンズをみると買わなくてよかったと正直思うｗ

その意味ではペンタのコンデジ一眼（？）にはかなり期待してる。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:51:10.98 ID:5h0L3iJG0
NEXは小さくする事だけで、使い勝手が悪すぎ。
糞兄は技術者のイカ臭さしかしねぇからなw
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:56:47.65 ID:pZmNu8Ps0
>>774
結局、ズームレンズって効率性との妥協点なんですよ。
ユーザーの寛容な意見とメーカーの潔い社風が無いと、パンケーキ単焦点なんて生まれない。標準域の単焦点レンズが何本もあるPENTAXが良い意味で特殊なんだと思う。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:04:22.19 ID:IMVoJ1IE0
>>775
電源いれてシャッター押す以外の操作性を気にするイカ臭い人達を無視してるだけでしょ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:46:59.61 ID:9TtAD81f0
もはや一般層への配慮はイラン
信者のための変態カメラなら全員買うから
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:51:06.19 ID:P1fhokOy0
NEXは動画を考えて手ブレ補正をボディから出したし、動画時の静音化にして
もレンズが大きくならざるを得ない。その点ペンタはスチル特化だから有利。
現状のミラーレスに物足りなさを感じている中級者以上は多い。十分勝負でき
るはずだ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:52:02.77 ID:pZmNu8Ps0
PENTAXにとっては、今もこれからもAPS-CのデジイチとDAレンズ。そしてたった一台でK-5十台分の稼ぎになる645D。
コンデジは確かに消耗戦になっているけど、ミラーレスもその一角となるだけ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:02:41.40 ID:PX2TaiSP0
>>778
では、変態仕様の希望を一つ。
APS-C版の方で手ぶれ補正機構を利用して、
センサーを右端、左端振って2枚撮影してパノラマ合成。
センサーを右上、右下、左上、左下に振って4枚撮影・合成して「なんちゃってフルサイズ」。
これを実装して欲しい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:28:51.04 ID:jx/aptGY0
>>781
激しく動いて羽目鳥したらバラバラ死体が写ってるというわけですねわかりまs
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:38:42.80 ID:pZmNu8Ps0
>>781
これ、今でもできるよね
フルサイズってこうなるんだと実感できるし、下手するとフルサイズよりも大きい画像ができる
でも、やってみて分かることはAPS-Cって妥協じゃなかったんだなと。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:20:43.82 ID:uqbQRAea0
>>781
上下±4mm、左右±6mmのストロークですか。
これをフルに使って手振れ補正が出来たなら一体何段分の補正効果になるのだろう。
785 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/11(土) 23:24:32.99 ID:VeUw9U+20
鶏ガラ　きょうはゲストに食いつき良いなぁ。。　　愛想笑いも多めな感じ…
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:06:42.37 ID:Fbdy8fUu0
ついに神ロダ死んだか
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:23:34.29 ID:4P8rBM1k0
>>786
神ロダは死んだ by ニーチェ
ニーチェは死んだ by サブロダ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:38:17.15 ID:4P8rBM1k0
SONYもシグマもPanasonicも夏モデル出た。キヤノンとニコンはこのままだろう。
PENTAXはGPSだけってことないよな？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:52:10.90 ID:sl3q0UGz0
今のところ出てる噂を総合しても、ペンタのはまだ出てこないっしょ。
今季はGPSだけじゃね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:58:08.11 ID:SsfHcUBV0
>>789
そう思えば幸せになれるんなら勝手にそう思っとけば？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:58:34.11 ID:IqhC/WdF0
早くて秋かな…
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:06:10.89 ID:sl3q0UGz0
>>790
すまん、何を言われているのか、意味がまるで分からない。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:15:17.53 ID:6r5PJWx20
>>789 >>792 　どこのスレにいるんだよ。　そっちこそ何言ってるのか判らない。　夢見てるの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:16:18.36 ID:6r5PJWx20
>>792　あ、ごめん。　日本語が解らない人だったみたいだね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:31:07.85 ID:kwUhZ1zN0
ただのメンヘラなのか出来損ないの工作員なのか、そこが問題である。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:28:47.70 ID:41pcae9I0
メンヘラな工作員の出来損ないなんだよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:32:30.06 ID:RHPgga+gO
6月23とか30あたり来ないかな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:16:31.56 ID:ecOm8GCX0
>>797
O-GPS1が6/25と発表されたから、うーん
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:42:20.85 ID:CZAELiIN0
秋の行楽シーズンに発売かな。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:23:45.00 ID:57Yf3c870
GPS内蔵してくんねぇかな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:36:42.70 ID:spiQr+TQ0
>>800
そりゃ、無理だろ
ホットシュー付きってことで
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:44:32.40 ID:nK80HlRF0
GPSなんぞコンデジにも載るのだから難しいものではないけど、

APS-C
ボディ内手ブレ補正
Kレンズ使用可能

オレはこれ以上は望まない
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:23:03.63 ID:0G9G1BZD0
>>802
それただのK-r後継機なんじゃ・・・
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:20:39.65 ID:0o/4Ijq+0
ミラーレススレで何故一眼レフの話になるんだよw
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:28:31.64 ID:nFK3mRSm0
>>802
Kマウントレンズはペンタもアダプターで対応ってのがが一番ありそうだよな。
そうすっと、ボディからの絞りコントロールくらいまでは意地でも作ってくれると
信じているが、AFはムリだろうねぇ。

個人的にはビデオカメラっぽい形状にしてKマウントを維持してくれないかと
儚い期待を持ってたりするんだが、まぁムリだろうなｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:30:00.76 ID:spiQr+TQ0
>>804
NC-1と片方のAPS-C
そっちがK-r後継機種K-sだってこと
スモールのS
PENTAXにミラーレス2ラインやる余裕なんて無し
夏にNC-1出して冬にK-s
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:33:02.30 ID:9iwwif/d0
エントリーのミラーラス、ハイのKシリーズか。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:46:52.54 ID:spiQr+TQ0
>>807
コンデジ(着せ替え格安路線)
レンズ交換式コンデジ(今後はこっちメイン)
安い軽い小さい入門機のAPS-C
ヘビーユーザー受けするスペック重視のAPS-C
鎮座する645D

の4ライン。数が出るのはAPS-Cだろうな。コンデジがどうなるか分からんが、今後はレンズ交換式で売り出すと思われ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:54:20.48 ID:nFK3mRSm0
１，２，３，４，．．．．５？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:28:39.36 ID:XgidtNAL0
>>809
あっ、着せ替えコンデジはラインに入れてない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:55:49.19 ID:KD1gTy+2P
6月も折り返し地点を過ぎました。
そろそろ、なんかこーい！！！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:10:47.12 ID:vqtWHLXY0
ＨＯＹＡ、小型一眼デジカメ参入　「ペンタックス」で展開
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C889DE1E2E6E4E3E3E0E2E3E7E2E4E0E2E3E38698E0E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:12:55.49 ID:vqtWHLXY0
ＨＯＹＡは、レンズ交換できる小型・軽量のデジタル一眼カメラ事業に参入する。
今夏にも独自企画の新製品を投入して世界展開する。通常のデジタル一眼レフカメラ
から一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。(略)

ＨＯＹＡが「ペンタックス」ブランドで展開するデジカメ事業の新製品になる。新たな…

この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:22:41.25 ID:zjdXv3vs0
新たな…
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:28:32.89 ID:WimWSHSw0
知りたいのはセンサーサイズ、ターゲットのユーザー層、
Kマウント事業との兼ね合いはいかに、ってなところかな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:33:31.06 ID:KD1gTy+2P
ＨＯＹＡ、小型一眼デジカメ参入　「ペンタックス」で展開
2011/6/16 0:29

ＨＯＹＡは、レンズ交換できる小型・軽量のデジタル一眼カメラ事業に参入する。
今夏にも独自企画の新製品を投入して世界展開する。
通常のデジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。
同分野には、ソニーやパナソニックなどが参入済み。
新規参入で市場拡大が進むと同時に、機能面での競争も激化しそうだ。

ＨＯＹＡが「ペンタックス」ブランドで展開するデジカメ事業の新製品になる。
新たなレンズ製品群も投入する。レンズを合わせた製品価格は競合製品（約７万～８万円）と同程度になる見通し。
コンパクトデジカメと上級一眼レフカメラの間に位置する製品となり、主にコンパクト機種からの買い替え需要を狙う。

ＨＯＹＡは新型機の投入効果で、2012年３月期のデジタル一眼カメラの販売台数を前期比３割増の40万台以上に引き上げる計画だ。

「ミラーレス」機構を採用する小型一眼カメラは、国内デジタル一眼カメラ市場の３～４割を占めるとみられる。今月にはソニーとパナソニックが新機種投入を表明しており、各社による製品発表が続いている。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:35:52.84 ID:KD1gTy+2P
>>812 をクリックしたら、日経の記事消費しちまった。
だいたいルーモア通りだね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:38:35.72 ID:1iultXfP0
結局これはレンズ交換式コンデジなのか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:55:50.30 ID:EqZQr7HT0
>>818
＞通常のデジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構

これででコンデジセンサーじゃ変な気もするけど、間違ってもいないのか…
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:55:58.11 ID:gbZ6Wmk00
通常のデジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。

通常ってのをどう解釈するかだな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:01:33.08 ID:I20aJeXQ0
ようやく現実味を帯びてきたね
オリンパスがやっと本気出すらしいしパナも噂のGPシリーズがある
今年からミラーレスが面白くなりそうだ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:02:01.02 ID:1iultXfP0
おっと見落としてた
APS-C積んで無理に小さくしてもNEXの二の舞だしなあ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:04:51.41 ID:gbZ6Wmk00
じゃフル積んでそれなりのサイズで。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:09:39.55 ID:1iultXfP0
さすがに7,8万でフルはないだろうけど、最近のペンタなら他社と競合しない領域で勝負してきそう
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:12:16.01 ID:gbZ6Wmk00
やっぱり豆粒センサーで勝負？
なんだかびんぼくさいな。
826 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 02:16:03.55 ID:dMJUkVoU0
プリズム機だよね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:17:33.55 ID:WimWSHSw0
この値段じゃ、それなりの大型センサーで決まりだろ。
そうじゃなきゃコンデジからのステップアップにもならないし。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:44:18.21 ID:zjdXv3vs0
コンデジセンサーでその値段だったら信者でも迷ったあげく買わないレベル
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:48:41.81 ID:Rumcl45j0
センサーサイズなんぞどうでもいい。
Ｋマウントレンズが使えるかどうかが問題。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:52:59.68 ID:1iultXfP0
1インチセンサーはマジであり得る気がする
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:02:41.03 ID:0QIDmrLD0
もしセンサーサイズがAPS-C未満だったら
また撮りもしないでダメと決め付ける連中で溢れかえるんだろうな。ウンザリ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:07:51.74 ID:zjdXv3vs0
MXと同じ外装だったら10万でも喜んでまとめ買いする
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:08:30.07 ID:vqtWHLXY0
センサーサイズは m4/3 ～ APS-C ならどれでもいいけど、
ボディ内手ぶれ補正は入れてほしい。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:12:33.85 ID:y1fdJqNJ0
そうはいっても1/2.33で７～８万じゃちょっと買う気にならんぞ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:43:19.00 ID:vqtWHLXY0
防滴にしたら差別化できそうだけど、少し高くなるな。

着せ替えできるように・・・する必要はないか。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:58:01.47 ID:ddy5bsM60
>>830
ニコンと協同した新マウントだったりして
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:05:24.40 ID:MEDJ8pym0
>>831
あり得るわ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:16:14.66 ID:P2I/0k030
>>836
このことか
ニコンのは旧製品と互換性があるらしいな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308118439/l50
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:22:24.92 ID:MEDJ8pym0
でも、ニコンと同時発売なんて、食われ無いかなぁ？
あっちはキムタク使って来る一方、こっちはCMやるのか不明レベル
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:37:19.37 ID:GJkhDvwd0
いずれにしろ、この発表で、夏まではm4/3ミラーレスの旧型を買い替えるのは「待ち」になった。
期待を裏切らないでくれ・・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:49:31.13 ID:dx2sHFy50
M42マウント機あるで
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:04:37.52 ID:8X4GYcAh0
オリが爆速ＡＦ積んだＥＰ３を出そうかというときに、、、

早くペンタの本気を見たい！
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:07:53.67 ID:DoiL3JeB0
Kマウントアダプターも同時に出ると思けど、
DA40なんてアダプターの方が厚みありそうだな。

アダプターは、絞りとかAFとかどうなるんだろ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:15:11.58 ID:8X4GYcAh0
オリには継承すべき資産もないからマイナーチェンジ繰り返してユーザーの怒りを買っている

ペンタにはぜひマウントアダプターなんてちょこざいな技を使わず、直にダイレクトにＦＡリミ使わせて欲しい

ペンタの本気を待っている！
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:18:28.07 ID:mC81Dv970
フランジバックが変わらないミラーレスなんて誰得だよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:20:12.06 ID:XgidtNAL0
>>844
そりゃ流石に無理なんじゃないかと
潔く新規格でやればいい
ただし、ライカやauto110みたいに細くて小さいレンズにならなかったら、DAにしろよと突っ込みたい
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:43:20.89 ID:KD1gTy+2P
一気に活気付いたなw

値段を見ると、specイロイロ想像できるな。
けど初物のお祝儀プライスだったりして。
初代PENが10万超えてるのみて、吹いたからな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:44:14.91 ID:aa1mVe/O0
なんかお値段も結構するしセンサーサイズは1/2.33ではなさそうだな。
そっち関係はケンコーのを買うか、それともI-10でも買って雰囲気楽しむしかないな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:48:42.06 ID:8X4GYcAh0
NEXもシェア喰えずに過去資産も使えず先細り　ｍ43はあぷあぷの限界（EP3でどんだけ？）
なんでもかんでものミラーレスドリームはもう終わってるよ
そこでいまさらペンタが乗ってどうするのかと
やるなら大砲積んだように見えようがAPSC、Kマウントミラーレスでしょ

ペンタの本気を待っている！
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:26:12.38 ID:GJkhDvwd0
製品発表までは分からないが、ワクワクはしてきたな。
DAレンズは（スピードは落ちても）AF・AE、ボディと同時に専用の薄型ワイドレンズ＆標準レンズを発売。
ぜひ、これで頼む！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:28:50.88 ID:GJkhDvwd0
DAレンズはアダプターで（スピードは落ちても）AF・AE、ボディと同時に専用の薄型ワイドレンズ＆標準レンズを発売。
だ。
念のため・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:43:22.23 ID:DoiL3JeB0
アダプターと言うか、リコーGXRの様になったら面白いかもと
センサーまで一緒じゃ無くても良いけどさ、
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:01:56.50 ID:XgidtNAL0
小型軽量追求するなら、割り切ってマウントアダプター無しで。
例えばAppleの製品みたいに潔い切り捨てもありかなと。
センサーサイズが見えないから分からないが、このカメラにマウントできるレンズ資産がどれだけあるかが鍵だな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:02:19.91 ID:7DKjiZBr0
競合製品と同程度の価格ならセンサーはAPSCだろ
あとはとKレンズの互換性のレベルだ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:07:50.16 ID:GJkhDvwd0
とにかく「ミラーレス」は、しばらく、薄型のワイドと標準のレンズがあって、
撮像素子のなるべく大きな機種に、順次買い替えながら使っていくしかないな、
コンデジが出始めた頃やデジ一眼レフが出始めた頃を思い出すなぁ・・・
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:11:47.77 ID:jTOkW+zP0
報道が出たって事は今週中に発表→夏ボーナス商戦に投入という流れか？
wktkが止まらない…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:13:17.51 ID:XgidtNAL0
>>856
今日明日には発表なるよ
午後1時くらいに
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:24:26.09 ID:deooZIQw0
さてどんなｽﾞｺｰなのか楽しみワクワク。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:29:26.41 ID:aa1mVe/O0
パナのG1が発表されたときのｽﾞｺｰ感は凄かったからな。
高精細EVFとかで時代先取りしたいいカメラだったのは確かだが
レンズ交換コンデジを望んでた奴らが盛大にｽﾞｺｰしてたの懐かしいわｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:33:59.79 ID:GJkhDvwd0
ちっちゃな撮像素子で、期待を裏切られなきゃいいんだが・・・
とにかく発表を待つよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:46:14.48 ID:GJkhDvwd0
見落としていた。
>>842
ペンタ使う時点で「爆速」AFは諦めてる。
そのかわり、「風景」はキチンと撮らせてくれ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:07:50.95 ID:GJkhDvwd0
「報道はニコン」「スポーツ＆女はキヤノン」「風景はペンタ」
皆で仲良く棲み分けよう。

さっ、仕事だ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:08:16.46 ID:yx10T8Wq0
K5のコントラストAFは速いと聞いたがその技術使ってくるんじゃね？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:14:16.39 ID:2tluYDGN0
噂ではコンデジ型とKマウント二つ出るらしいが
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:38:55.62 ID:l07w5/Ol0
>>864
Kマウントでるの！
43mm単焦点を着けたい。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:57:01.24 ID:WimWSHSw0
NEXやm43とは別物で仕掛けなきゃ売り上げはたいして伸ばせないだろ。
でも7~8万って聞いてると、まんま同じのを真似てくる気がしてしまう。
少なくとも価格で差別化する気が無いんなら、ユーザー層もろかぶりだな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:12:40.35 ID:hyviynbL0
価格は高い(安くない)。センサーも1/2.3"。
だが、換算14mm相当から600mm相当までフルラインナップの交換レンズ。

という夢を見た。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:17:08.09 ID:2tluYDGN0
デザイン力はあるから女子受けはするだろうけど値段設定おかしいよな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:33:11.28 ID:7DKjiZBr0
女子ウケ狙いでパナやNEXと真っ向勝負って勝ち目ないのでは
現行のミラーレスにない、スチル限定なマニア路線の方がニッチで
生きていけると思う
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:38:51.25 ID:AyqDhE/WO
>>869
NEXやパナ買ってるのは圧倒的に男だぞ。逆にオリのE-PLの方が女性受けしてる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:43:42.83 ID:LHVkmB130
>>861
ペンタのコントラストAFは、爆速とまでは言わないが十分高速だろ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:51:31.91 ID:GJkhDvwd0
>>871
同意。
K-xからK-rへの進化はお見事だ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:58:44.99 ID:DoiL3JeB0
I-10はPENTAXファン的にはズコーなんだろうけど、結果はあの通りだ。
あの路線継承して行ってもらいたいわ。
そーするとE-PLと競り合うと。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:28:09.43 ID:EnG/Rjr+0
豆粒センサーにCマウントじゃね？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:30:49.66 ID:WimWSHSw0
白のI-10、これモデルの間で流行ってるの～と言って使っていたと思ったら、
新しいカメラ、ジャーンって言ってE-PL1使っていた、CanCamのモデルを知っている。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:32:00.92 ID:XgidtNAL0
TwitterにAF捨ててマニュアルにせよという大胆な意見があった。
ミラーレスでマニュアル
ありかもしれない
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:30:07.52 ID:aVP52iWd0
平日に長谷寺逝ったら氏ぬ程混んでいた

NEX持ちが5人、娘を撮り捲くっていた親父がちょっとナニだった
GF餅が同じかやや少ないくらい 色が色々
E-PLは気付いた限りでは一人しか見なかったYO
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:30:57.76 ID:2tluYDGN0
コンデジからのステップアップ狙いなのにマニュアルなんて、買った人は何これボケ写真しか撮れないんですけど
とか言われるぞ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:31:09.74 ID:aVP52iWd0
あ、娘って高校くらいな感じ…愛人だったり
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:41:38.14 ID:KD1gTy+2P
それは、ないだろう。
爆死確実。

もしやったら、潰れる前のWillcomとかと同じ臭いがする。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:57:49.45 ID:KD1gTy+2P
あ、MFオンリーの件ね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:42:56.39 ID:A5WXHrAc0

ち、ち・・・長谷寺
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:09:00.36 ID:XgidtNAL0
http://digicame-info.com/2011/06/623.html
6/23だってさ
でも、デジタル一眼レフっていうには、ミラーレスじゃあないんだね？
K-r後継機種で、ちょっと力入った商品ってことか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:13:13.90 ID:7vZ6LoYB0
>>883
よく見てみると
「デジタル一眼カメラ」て書いて有るじゃん
885 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 18:16:09.75 ID:7wGXv6vX0
世界最小・最軽量って 1グラム、1ミリ小さくても言っていいんだよね？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:25:16.20 ID:OeoCA5Vw0
何もフォーマットについて書いてないからな。
久しぶりにズコーの準備は整ったw
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:26:53.84 ID:q6DyMBrJ0
ズコーの覚悟はできている
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:29:28.40 ID:XgidtNAL0
>>884
あっ、そうだった
ごべーん、早とちり
でも、所謂ミラーレスと表記せずにレンズ交換式デジタル一眼カメラとあるのは、PENTAXらしいね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:32:11.21 ID:KD1gTy+2P
要はAuto110にデジバック詰めただけとかだったら噴死
890 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 18:35:53.20 ID:7wGXv6vX0
富士フイルムのX100に対抗するんですね？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:50:54.50 ID:XgidtNAL0
俺は画質に関しては、iPhone超えればいいと思っている。レンズも明るい単焦点出せば、そこそこボケるだろうし。
問題はサイズだね。
他社がマネしても絶対にできないくらいの大きさじゃないと、納得いかん。
ジャケットのポッケに入れて好きな時にレンズ交換できるくらいの小型化。

まあ、今のPENTAXならできるだろ
892 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 19:09:18.83 ID:7wGXv6vX0
ミノックスくらいの大きさの一眼レフ機が欲しいんですね？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:19:48.93 ID:nzy0MKv70
>>889
むしろ欲しいのはそれなんだが
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:28:37.11 ID:7DKjiZBr0
APSCセンサーでペンタがNEXより小さく作れるはずがない
噂が外れることを願うのみ
895 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 19:32:33.20 ID:7wGXv6vX0
よくも悪くも想像の斜め上を行くのがペンタ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:49:20.52 ID:Cv9socXF0
>>893
うん、センササイズが1型以上だったら自分も欲しい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:54:35.38 ID:MEDJ8pym0
てか、最近は良い意味でも悪い意味でも予想外なのはPENTAX
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:59:20.39 ID:mHVbFn1w0
まさかのフルサイズ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:59:46.07 ID:deooZIQw0
予想しても外れるから予想はよそう。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:21:36.03 ID:5kNQLrid0
審議拒否
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:26:50.85 ID:2tluYDGN0
センサー1インチで世界最少作ったでとアピールするんだろうね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:37:51.28 ID:aa1mVe/O0
今のペンタがそんな画質重視でくるかねぇ。
「防塵防滴」で最小最軽量とかじゃね？
下手にセンサーサイズ大きいよりもそっちのほうが俺は欲しい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:01:46.60 ID:CJpo036E0
>>895
まあ、現実的に1/2.3インチセンサーのAuto110デジタルぽいのが出る可能性が
一番高いんだろうね…700ドルとかいう値段は誤報だと思う
APSCセンサーでKマウントも使用可能なんてのが出たらオレ狂喜だが、マニアの
理想が実現することなど滅多にない
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:09:41.22 ID:2tluYDGN0
すごいもっさりしたKマウントのAPSCがでるかもよ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:11:36.53 ID:fJ846j3v0
カメラ女子、気もオタ男子はセンサーサイズなど気にしない
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:21:08.86 ID:2tluYDGN0
下ネタかよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:24:45.61 ID:fJ846j3v0
違うよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:29:00.27 ID:HxfWAWVM0
APS-CでKマウントなら、自分は狂喜だけど、
販売政策上それじゃK-rの立場がないもんな。
よくて1/1.6インチかなあ。
今、コンデジでキャノンのS90使ってるんだけど、どうも出てくる画像が
イマイチなんだわ…だからこのニュースにちょっとwktkしてる。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:35:26.37 ID:rFi2/GXw0
1/2.3だったらペンタ死亡フラグが立ってしまう・・・
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:44:54.93 ID:nyCbn7X/0
各社を見てると、小型化で問題なのがマウント径だけど、
他社よりマウントを小さくするのだろうか。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:51:32.41 ID:2tluYDGN0
1/23としていきるみちは三万くらいで
レンズも安い
マニアにはおもちゃ感覚
オナゴにはカメラ女子感覚を味わえる
よしこれで行こう！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:54:46.15 ID:nyCbn7X/0
「デジタル一眼カメラ」ってのは、
デジタル一眼レフと同等の画質を得られるって意味での
ネーミングだから、1/2.3型はないよね。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:00:45.73 ID:KD1gTy+2P
素子を買ってくるしかない、
コンデジと違って本体ごとにホイホイセンサーサイズ変えられない、
そうなってくると、比較的長く潤沢に作って貰える汎用センサーを載せるしかない。

そうなると1.7は無いだろう。
m43は軍門に入らない限りない。
1インチは最も期待したいけど、今のところ不明確。
APSCはコンセプト的になさそう。
フルw。

というわけで、2.3が本命。
対抗がAPSC。
大穴が1インチ。

これでどーだ！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:03:53.42 ID:HxfWAWVM0
>>913
じゃ対抗に100ペリカ、大穴にこのカシオミニを(ry
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:04:16.50 ID:2tluYDGN0
1インチはニコンとまさかの連合でありえるんじゃない？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:08:48.33 ID:KD1gTy+2P
>>915
何か、パナとオリの関係をみているようですなぁ…
とか言われる日はくるのだろうか。

マウント共通化しなくてもいいから、
ニコンも1インチで本気だしてくれれば、暫くセンサー調達の目処が立つね。
ただ、ニコンが店仕舞いや規格変更しかけてくると、連鎖倒産という罠w
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:15:25.35 ID:vFdaY5XZ0
ニコンとならぜひ羊羹で協業して欲しい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:24:43.44 ID:q6DyMBrJ0
>>916
パナとオリのような関係はあり得ないだろ
光学的にはニコンもペンタもお互いにそういうメリットデメリットも存在しない
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:24:51.87 ID:YJ233hX70
斜め上でケンコーと連合かもよ。しかもガワ違いのOEM
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:27:55.57 ID:5kNQLrid0
サムスンNX100のOEM…
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:46:22.87 ID:CJpo036E0
1インチセンサーのレンズ交換式ってメリットある？XZ1みたいな明るいレンズの
高級コンデジと吐き出される画は殆ど変わらないでしょ。なら1/2.3センサーの
安くて面白いオモチャ路線の方がまだトイカメラみたいな感じでウケそう
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:52:41.95 ID:MEDJ8pym0
更にギョガーンも同時に、いや一年以内に
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:58:32.59 ID:JksTaQ+x0
画質はセンサー技術革新で進化していくだろうから
小ささに拘るのが正解かもと思えてきた信者脳ｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:43:37.68 ID:QQaMcusK0
645Dボディにライカ版CMOSセンサーでミラーレス。
ボディ上部に液晶パネルを乗せてウエストレベルファインダ風にすれば
プリズムもいらないから安くなる。
これなら他社（D3や１D)並みの価格で出せる。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:16:36.44 ID:YEfiYA820
おまえら日経新聞読んでねーな。

7万円～8万円になるって書いてあったぞ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:23:38.08 ID:4F+rhQLN0
>>925
本体 3万
レンズ 4万
でいいじゃなイカ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:54:10.69 ID:LHbYUND60
>>925
このスレ読んでないだろ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 02:07:28.57 ID:xOTKZSyQ0
バカみたいに小型を強調してるってことは愚かな専用電池なんだな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 02:10:38.60 ID:Udvl+bSh0
７万は無理げーだな
ペンタ詰むぞこれ
まじ勘弁
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:48:04.22 ID:lsL/+IAG0
>>883 日経には他社と同じ位の価格と書かれてるそうだから、APS-Cだろう。

http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C889DE1E2E6E4E3E3E0E2E3E7E2E4E0E2E3E38698E0E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
ＨＯＹＡ、小型一眼デジカメ参入　「ペンタックス」で展開
2011/6/16 0:29日本経済新聞　電子版

　ＨＯＹＡは、レンズ交換できる小型・軽量のデジタル一眼カメラ事業に参入する。
今夏にも独自企画の新製品を投入して世界展開する。通常のデジタル一眼レフカメラから一部の光学部品を省いた「ミラーレス」機構を採用する。同分野には、ソニーやパナソニックなどが参入済み。
新規参入で市場拡大が進むと同時に、機能面での競争も激化しそうだ。
　ＨＯＹＡが「ペンタックス」ブランドで展開するデジカメ事業の新製品になる。新たな…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:51:15.04 ID:dHFAIXqXO
従来のレンズが使えないならクソ。
というかこれってk-rの後継になるの？建前上は併売になるんだろうけどさ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:53:04.35 ID:lsL/+IAG0
>>931 併売だよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 05:00:57.13 ID:lsL/+IAG0
>>930 つづき
　ＨＯＹＡが「ペンタックス」ブランドで展開するデジカメ事業の新製品になる。新たなレンズ製品群も投入する。
レンズを合わせた製品価格は競合製品（約７万～８万円）と同程度になる見通し。
コンパクトデジカメと上級一眼レフカメラの間に位置する製品となり、主にコンパクト機種からの買い替え需要を狙う。
　ＨＯＹＡは新型機の投入効果で、2012年３月期のデジタル一眼カメラの販売台数を前期比３割増の40万台以上に引き上げる計画だ。
　「ミラーレス」機構を採用する小型一眼カメラは、国内デジタル一眼カメラ市場の３～４割を占めるとみられる。
今月にはソニーとパナソニックが新機種投入を表明しており、各社による製品発表が続いている。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 05:03:43.93 ID:lsL/+IAG0
NC-1はレンズキットで5万円位だから、これはAPS-C に決まり。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 05:05:03.80 ID:lsL/+IAG0
>>929 APS-C なら安いだろう。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 05:07:27.66 ID:3kZVgRdc0
レンズ工場Chinaに丸投げだぜw
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 06:54:15.08 ID:ipsTIks10
APS-Cでボディ内手ぶれ補正搭載だったら買ってみるかな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:37:39.89 ID:6QS7gzGO0
値段的にAPS-Cだよな。
小さいのが欲しい奴はケンコーのを買えばいいんだし
何も不満はないだろ？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:03:13.19 ID:ipsTIks10
世界最小・最軽量w じゃなければ良いのだけど
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:18:30.73 ID:bpyv6l+h0
近々発表されそうなのがコンデジセンサー機で
その後夏に発表される（日経）のがラージセンサー機ってことでいいの？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:10:01.16 ID:AkcSXio+0
別におれはそれでもいいけど？
逆でもかまわないし。

だれかそれじゃだめだっていってるやつでもいるのか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:12:56.56 ID:lsL/+IAG0
ダメ。 価格から見てAPS-C
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:25:25.17 ID:AkcSXio+0
だからそれが後だってかまわないと言ってるんだが？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:26:28.62 ID:AkcSXio+0
間違えた。
そっちが前だってかまわない。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:27:02.11 ID:h7QG46x20
値段を考えればAPSC以外ありえないと思うけど、スペックが発表されない限りなんとも
言えないね。期待しすぎると外した時のショックが大きいから、とにかく発表を待つのみ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:28:05.42 ID:AkcSXio+0
結局どっちが前でも後でもいいんだ、おれは。
どうせレフじゃないと買わないから。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:29:41.33 ID:z+cM66fv0
去年はK-rの発表から少し間をおいてK-5発表してたな。
今回も同じパターンか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:31:59.88 ID:AkcSXio+0
さあ、俺に聞かれてもHOYAの人間じゃねえし。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:44:44.56 ID:h7QG46x20
>>946
なんでこのスレに何度も書き込んでいるのか全然分からないです
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:51:31.07 ID:4F+rhQLN0
11.85×7.85
フォーサーズと1/1.7の間くらいのサイズ
新規開発だそうな
951 ： ◆uCzua.AOcSGT ：2011/06/17(金) 09:51:54.27 ID:15RqWe05P
日経は飛ばしの名人だから、鵜呑みをするのは危険。
大方の方向性はあってるだろうけど、
値段とかはまだ不明。

昨日は、>>915で、本命2.3、対抗APSC、大穴1インチと書いたけど、
レンズ込み定価で8万だとしたら、APSCかなという気もする。
PENみたいにミラーレス市場として初物だったら2.3でも有り得る値段設定だっけど、
現状の競争環境を考えると2.3は無さそうな値段だよね。

で、思いついたんだけど、
「APSCだけど1インチにクロップしているシステム」じゃないだろうか。
で、電子的手ぶれ補正を積んでいるというのは。
Optioで電子手ぶれ補正がかなり評判良くなっているのはご存じの通り。

処理時間がかかることは、コンデジに比べてより強力なCPUを積んだり、
内部的にRAWで保存してバックグラウンドでセッセと処理し続け
連続撮影に支障を無くしたりなどの方法が考えられる。

おまけでアダプタ付けると、Kのレンズが(手振れ補正無しで)そのまま使える。
これで小型レンズの搭載、機械的構造部品を減らして低価格化、
Kレンズとのある程度の棲み分けなどができるんじゃないか？

ちなみに、1インチセンサーが潤沢な市場になってくれば、
K対応をしない代わりにセンサーシフトorより小型の本体も出せるかもしれない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:59:26.68 ID:AkcSXio+0
>>949
おめえさんには到底分からないだろうな、俺の気持ちなんか。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:14:06.18 ID:ipsTIks10
常勤の自宅警備員じゃないと中々
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:16:52.29 ID:xUbQHVib0
小型化で電池のもちが心配だ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:33:27.88 ID:KlyN0IiP0
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

日本時間6月23日（木）13時からHOYAが記者会見を行い、
「世界最小・最軽量のレンズ交換式デジタル一眼カメラ」を発表するとのこと。
これが１１０デジなのかは判明していない。
http://digicame-info.com/2011/06/623.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:44:11.13 ID:ipsTIks10
あ～あ、世界最小・最軽量にしちゃったか

アレって条件細かくしていくだけで殆ど何でも当てはまるし
同時に「世界最大・最重量」になっちゃうからなぁ

645DだってSDカード使用可能な44mm×33mm CCD搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフでは世界最小・最軽量とかやれるし
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:51:17.79 ID:TokKeONp0
さて中国かロシアあたりから怪しげなリークがでて来る頃だな。
K20Dのときのように、自称中の人ががんばって最後の仕上げやってます。
などなど
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:51:52.90 ID:h7QG46x20
「APS-Cセンサーでボディ内手ブレ補正搭載のレンズ交換式デジタルカメラで
世界最小・最軽量」 という可能性もゼロではないが、豆粒センサーだろうな…
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:22:09.05 ID:AkcSXio+0
随分引っ張るなあ。
発表するってことを発表するくらいならその時発表すりゃ一回ですむものを。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:30:50.31 ID:YWGDW8EFi
キタムラで予約が恥なったとのつぶやきが。
店舗だとおもう
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:43:38.27 ID:AkcSXio+0
予約は恥かあ。
漢だねえ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:05:43.66 ID:vIIyMP/UO
>>955
一眼カメラって(笑)

オリパナソニーみたいなニセイチ商法すんなよ。
ブランドだけは老舗だろ？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:07:45.60 ID:TokKeONp0
シグマSD1予約した奴らみたいにキャンセルしたら
「やっばり金額っすか、うへへ～」とかいわれちゃうからな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:53:10.82 ID:GRjnt/nO0
>>955
さぶで使っているキヤノンS90みたいに、いつもポケットに入れておけるようなカメラだとうれしい。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:07:04.98 ID:9jEREjI60
ミラーレス一眼「レフ」と言ってないから詐欺じゃないだろ

そういやEVFオンリーのデジカメは皆一眼カメラを名乗れるんだなw
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:56:47.84 ID:lsL/+IAG0
>>894 NEXよりは小さくなるさ。　厚さは多分無理だろうけど。　NEXは無理しすぎてる。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:03:11.80 ID:KlyN0IiP0
キタムラ

6月23日（木）14：00～公開！ ペンタックス 注目の新製品！
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028?aid=mail&me=465
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:27:48.53 ID:YWGDW8EFi
>>967
これか、屁にもならん
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:33:12.24 ID:UbIq6zYG0
このたいそうな予告みてると
相当力いれてるのかな
もしやkーrラインがミラーレスに変更、新マウントとか
そしてkマウント消滅。。。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:48:38.16 ID:4F+rhQLN0
>>969
記者会見するって言ってんだもんな
1/2.23じゃあ記者会見できんだろ
コンデジとAPS-Cとの間の商品。ポケットに入れて気軽に持っていけるカメラってこと
971 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/17(金) 15:53:39.52 ID:jKmjJUBR0
x90のガワ流用だったらいやだなぁ…
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:03:29.05 ID:cywE9M9Z0
性能より、デザインさえ良ければ買う
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:04:55.67 ID:9fZjC3F20
一応超大外でリコーGXRのKマウントユニットを開発しますた。
なら世界最小最軽量のレンズ交換式ミラーレス一眼になりうる可能性。

いや予想の超斜め上ならそこまで考えないとなw
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:16:28.51 ID:ipsTIks10
いずれにせよ予想の斜め上を逝って欲しい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:29:45.59 ID:BwD3kbfK0
もしかして7万とか言われている価格は
交換レンズ5本くらいとフラッシュ、EVFなどが全部入った
Auto110みたいなコンプリートキットなのでは?
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 17:20:08.08 ID:YWGDW8EFi
>>973
それ、Kマウントユニットと、Cマウントの二種類で
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 17:39:03.74 ID:4WoLssUt0
>>975
QUALIA016のセットに比べれば安すぎるね！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:14:59.89 ID:lsL/+IAG0
>>973 まだまだ、想定外を考えないと何が起きるか解らんぞ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:17:12.88 ID:OreYRtXv0
>>978
きりねえよ、


次スレ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:31:46.01 ID:Wfwfb12T0
GPS内蔵+アストロトレーサーを期待している
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:37:17.59 ID:y+U4trOQ0
別にペンタに限らんし、オリやニコンも似た傾向あるけど
カメラというか映像制作ガジェットって感じになってるな
ＧＰＳに赤外線通信に合成写真・デジタルフィルター・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:08:04.13 ID:Ecy+EO8s0
ck（カルバンクライン）マウント
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:13:01.53 ID:6cA1qKPj0
現行のミラーレス各社における一眼カメラのアピールポイントは
背景(前景)ボケを作れるレンズ交換式カメラ
だから、ペンタのも一眼を名乗るなら最低でも4/3以上のセンサーは使っていると思う
けど。1インチでも無理でしょ。でも分からんかなあ…
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:52:43.98 ID:Nhgad1uc0
パナ　14-45mm　60x60　195g
Sony 18-55mm　62x60　194g
ｻﾑｿﾝ 18-55mm　63x65　198g
レンズ内手ぶれ補正・レンズ縮小収納の差
オリ　14-42mm　56.5x50　112g
ｻﾑｿﾝ20-50mm　64x39.8　119g

APS-Cでもボディ内手ぶれ補正だとサムソン20-50並に小さくできるのかな？
だとしたら非常に魅力的。　間違っても20mm～なんてみっともない画角はやめてほしいけど
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:53:02.74 ID:Wfwfb12T0
>>983
一眼（）商法に一石を投じるという意味でコンデジセンサーミラーレスには期待している
もう一個の方は画質的に納得出来る製品に仕上げて欲しいけど
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:03:10.29 ID:ShCIdLrV0
期待高まる
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:07:17.48 ID:ipsTIks10
>>985
自分で買わないものをドヤ顔で応援されてもなー
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:09:12.66 ID:Wfwfb12T0
>>987
買うつもりだよ？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:48:40.57 ID:SRE4+fMs0
>>977
QUALIA016欲しいわ
どっかで安く売ってないかな
auto110のコンプリートキットくらいの値段で
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:00:20.38 ID:ShCIdLrV0
ニコンのミラーレスとどっちにするか迷うな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:44:40.63 ID:qOxQhPFW0
>>984
馬鹿発見w
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:48:31.49 ID:zpjVz0W90
auto100スタイルのCマウント”コンデジセンサ一眼レフ”と
Kマウント”APSCミラーレス”の同時発表で
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:58:28.36 ID:ZDHAol6V0
mFTだと、おまいら的にズコ―なわけ？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:58:49.02 ID:lsL/+IAG0
同時発表の可能性大
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:04:41.98 ID:BTw6VD8I0
ケンコーのと同時発表して下さい
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:14:43.57 ID:cc67LZREP
イメージサークルフォーサーズと同じでもいいから
2:3が良いな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:20:38.28 ID:ZDHAol6V0
次スレは？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:07:50.75 ID:05S6Ynrb0
Kマウントが続く方向ならなんでも全部買いますｗ
ペンタらしい一撃を見せて欲しい
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:10:46.56 ID:53Jghmx/0
ducati
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:11:46.65 ID:+yL3X92T0
1000なら新型は銀塩機
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。