Nikon COOLPIX P300 Part1

暗い場所にも強い、明るいf/1.8レンズ。
高画質＆多彩な撮影機能をコンパクトに凝縮。

製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/

ニコン、広角端24mmでF1.8「COOLPIX P300」
〜カメラらしいデザインでコマンドダイヤル付き
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425813.html

ほんとニコンのコンデジはどうでもいいようなのが出るなw
このパッとしない感は何なのだろう?

F1.8言いたいだけちゃうんかと

なんとなく格好いい気がする

XZ-1よりは一回り小さい筐体でS95と同等かチョット大きい？
操作性はS95よりも上のような気もするが
裏面CMOSのチューニングがどこまで完成しているのだろうか

むしろP5100の後継機はコイツだったか。

なんか足りないんだよなあ

絞りF3.0だったら絶賛だったの？

http://www.dpreview.com/previews/nikonp300/

磯160であの画質かよ・・

Nikonのコンデジの画質は・・・(ry

ちょっとズームしただけでどんどん暗くなるF1.8に何の意味が
まさに>>4
センサーよりレンズにがっかりだ

インターバル撮影出来ないの？

前はコンデジはSANYOで作ってたけど、今はどこだろ

これはないっしょ

もとよりニコンのコンデジには期待してないつもりだったが……
予想の更に斜め下を行かれた感じだｗ

レンズ、素子に加えて、静止画のアスペクト比が4:3しかなさそうだとか、
一体何を狙ってるのかわからんな。

4：3のほうがいいだろw

S95の対抗馬なんだよね？

撮像素子 1/2.3型有効1,220万画素裏面照射型CMOSセンサー

ちっさ。裏面とはいえテレ端f4.9だし高感度は期待薄…

デザインはいいなぁ。これで像がシャープだと文句ないけど、ニコンのコンデジは等倍でみるとたいてい甘い。
あとニコンの手振れ補正はかなり強力。
にしても各社結局powershotS90に触発された感じ。

等倍で少し甘いくらいが普通
逆に等倍でカリカリしてたらそれこそコンデジ臭いと思うわ
これのサンプル見ると輪郭強調し過ぎ

もっとも仕様的にはIXY31S何かと同クラスだから…
これはSシリーズで出すべきものだったね

サンプル見てきたが、木肌や小石がイラストのようだw

コンデジで難しい被写体であの写りならまぁまぁなんじゃないの？

ヨドバシカメラ各店にてご予約受付開始！

ニコン　COOLPIX P300 BK
特価：￥39,800 （税込） 配達料金 無料
10％還元 （3,980ポイント）
http://edm.yodobashi.com/c/avtnau2VoZe6e3al

COOLPIX S9100 BK
特価：￥39,800 （税込） 配達料金 無料
10％還元 （3,980ポイント）
http://edm.yodobashi.com/c/avtnau2VoZe6e3ak

同価格・・・・だと

RAW撮りできないのね・・・。S95の替わりに、と思ったのに。

RAWなしw
どこか中途半端なんだよなー

なにこの誰得カメラ

デザインはまさにニコンようかんだなこれ

撮像素子 1/2.3型有効1,220万画素裏面照射型CMOSセンサー

この時点でイラネ

いっそ800万画素2/3型とかで出して欲しかった

28mmの明るさ、どれくらいなんだろ。。。
個人的に、24mmって画角的に使い難い時があるからな〜。。。

あ゛！コレって、レンズのサイズ的に、 S95より、IXY 31Sが対抗馬か？！・・・

せめて、S95のライバルだしてくれよorz

テレマクロが弱いな〜。
昔はニコンのコンデジ、マクロが強いイメージだったのに。

ニコンって完全に過去のメーカーになったよなぁ。
ハイエンドもコンデジもあらゆるジャンルで。

お前ん中ではなｗ

デザインは使いやすそうで良いと思った。
画質は、あのサンプルはちょっと萎える。
売る気あるのか。

ええい、早くフルサイズのミラーレスよろしく。

24mmのF1.8という情報が一人歩きしてさんざん期待感をあおり、ズコー

22mmF1.8出して欲しかった

人間の欲望はどこまで果てしないんだ(´・ω・`)

サンプルどこにあるの

>>42
>>1

ニコンのコンデジにしては良い感じと思うけどな。
これで一時期欲しかったソニーHX系を買う気は無くなったぞ。

まあでも、4万では買わんな。2万台になったら買いたくなりそう。

HX9Vより見た目が良いのは確かだね。

Raw撮れないとな

いいじゃん。
WX10、IXY31Sがｽﾞｺｰｰだったので急遽P300がトップ候補に躍り出ました。

デザインいいね。
どうせ写りに大きな差のないコンデジで、
これって重要な事だと思うんだけどな。
Nikon 28Ti/35Tiを彷彿とさせる部分がある。

コレジャナーイ＞＜

値段が値段だけに、ただのミドルレンジモデルだなー。
公式だとパフォーマンスモデルの位置づけだけど
別にたいしたパフォーマンス持ってないし・・・
他のと変わらない安い中身で単に
レンズだけそれっぽくしただけの機種のような。

1/2.3インチ1200万画素CMOSという事で、
等倍画質は、モヤモヤだろうけど、
デザインもいいし、マニュアル撮影も出来て、
広角側はF1.8で、暗所に強い。
値段もそれほど高くない、となれば、
悪くないと思うんだけど、この過疎っぷり…

リコーのCXにしか見えない・・・

IXY31Sよりはイイかな〜と思うなっ
あっち、フルHD動画でも24fps、10分制限あるし、個人的にタッチパネルも微妙だと思うし。。。
ただ、S8100がマクロ 1cmだっただけに、コレも 1cmであって欲しかったな〜

>>52
あれよりシンプルでいいかも。CX4/5は動画が弱すぎる。
中身相応の値段だと嬉しい。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/425/841/html/cp01.jpg.html

キタムラの予約価格いきなり33,800円って安いなおい

>>53
動画はなかなか良さそうだよね。
60iが無いのはちと残念だけど・・・
ところで、録画時間制限は無いんだろうかね？
各社、デジカメカテゴリでは関税の関係で30分制限を付けている場合が多いけど・・・

あと、HDRなど連写合成やベストショットやパノラマがどれくらい使えるかが気になるな。

>>55
お、それだと2万円台も直ぐだね。

とりあえずは、それなりに注目されているみたいだね。

【CP+】24mm時にF1.8の「COOLPIX P300」が人気のニコンブース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110210_426098.html
ブースで手に取れるCOOLPIX P300は1台しかないこともあり、実機に順番待ちの列ができるほどだった。
コンパクトデジタルカメラのコーナーでも一番人気という。
実機は、自動連写合成機能で手持ちでも夜景が綺麗に撮れるという「夜景モード」のデモコーナーにあり、
薄暗い部屋の中で夜景を模した模型とモデルの女性を撮影できるという展示だった。

と言う訳で、今日CP+に行く予定なので、連写合成を試せるかな。

>>56
マニュアルが出てたので見てみたら、やっぱり動画は 29分の制約だったよ。
こればっかりは諸般の事情でしかたがないよね〜(^^;)

それにしてもニコンは相変わらずバッテリーチャージが別売り。。。
標準で付けて欲しい。。。

>>58
>やっぱり動画は 29分の制約だった
やっぱりねぇ・・・

>バッテリーチャージが別売り
自分的には本体がUSB充電できる方が嬉しいけど、まあ、人それぞれかもね。

このUSB端子での充電って、モバイルブースターとかも使えるってこと？
それならば出先で追加充電できるから、かえって便利かも。

24mmでF1.8って事前の情報に踊らされた感は否めない

24mmF1.8って情報だけが先行しちゃって、ハイエンドコンデジだと勝手に期待しちゃったよ。
明るい広角だけが取り柄だけど、いまや24mmは珍しくないし、自分の使い方の場合、
広角はパンフォーカスにしたいことが多いし、夜景も絞って撮るから明るさもそんなに重要に思わないんだよな。
そして豆粒センサーとテレ端F4.9は、こだわり派向けとしてはあまりにも貧弱なスペック。
オリのヤツより約2段暗いのは痛い。

ニコンはほんとコンデジのセンスが無いな。

おまえらそう叩いてるけどな
これが4万とか5万の商品ならわかるが、3万クラスのデジカメなんだからCXとかIXYと比べてやれよ

まぁ噂だけで、キャノン、S95、パナ、LX5、オリ、XZ-1 の対抗馬か？！と思いきや、
IXY31Sな感じだった・・・でズコー！！　なのは仕方が無いよねっ？！

ただ、個人的には何だかんだ言いつつ、前々から明るいレンズのコンデジ欲しかったし、
デザインも嫌いじゃないので２万円代前半になったら欲しいかも。。。ｗ

ニコン、値下がり早そうだしな〜〜

ミドルコンデジなら中々のモノだよね。デザインがいいし設定も結構効く

>>60
たぶん、使えるんじゃないかな？
俺的には携帯などもPCのUSBで充電しているから、統一できて嬉しいよ。

>>61
あくまで噂だったからねｗ

>>63-64
んだな。
出た時に騒がれた同価格帯のソニーHX5Vなんて今や2万円以下。
これも一年後には同じ感じじゃないかな？

つう訳で、これからCP+で見てきますよん。

既出か？
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Compact-Digital-Cameras/26246/COOLPIX-P300.html

しかし、レンズの口径もそんなに大きくないし、
このセンサの大きさと焦点距離にしては筐体がでかすぎる。

IXY30/31SにもS90/95にも対抗できない中途半端な仕様。

あと、滑りそうだね。

>>66
サンクス

>>67
割とザラッとした写りになるのかね？サンプル見た感じ。

歪み補正欲しかった。P7000にはあるのに。

ナイコン・クールピクス・ピースリーハンドレッド

CP+で触ってきたけど、真っ暗闇の部屋の中に置いて有ったので、
電源ONすらボタンを触りまくりで・・・

横に居たコンパニオンさんは俺が苦労していてもサポートしてくれないし・・・
ちょっと展示方法問題じゃないかなぁ。

ちなみに、暗闇に威力を発揮する連写合成は設定方法が判らず試せなかったorz

>>72
乙
ピントとか動作はどうだった？

>>73
ごめん。結局撮影したのは2〜2枚だったので、性能的な所は全く判断できなかったのよ。
撮影画像も電池とカードの蓋がテーピングされていてマイSDで持ち帰りは不可だし・・・
とりあえず言えるのは、もっさり感は無くサクサク撮れる感じ・・・くらいかな。

操作感としては、慣れない最近のニコンコンデジだったし、暗かったのも有るけど、
メニューやボタンの操作が自分的には直感的じゃなかったのが気になったかな。
まあ、慣れれば良いだけの話だろうけど。

あ、一つアレ？と思ったのは、暗かったのでシャッター半押ししたら、
フラッシュを上げて下さい・・・とか言うメッセージが出てポップアップレバーを探したけど、
今時、自動ポップアップしないのかな？と思ったよ。

操作方法が分からなかったなら、隣のコンパニオンさんに聞かなかったの？
傍から見てると、苦労してるのか夢中になってるのかわからないよ

なんで裏面CMOSに明るいレンズ合わせてきたかな
ますます晴天で汚くなるじゃん

>>75
新製品なんだから、説明する気が有るなら一人ひとり声をかけてくれるかな？と思ったけど、
そんな素振りは無かったので、あまり勉強していないのかなぁ・・・と勝手に判断しちゃったよ。

>>76
普通の人を釣る為
実売価格は同じぐらい
S95 1000万画 光学ズーム3.8倍 F2.8-5.6 HD動画　　46.1万液晶
P300 1220万画 光学ズーム4.2倍 F1.8-4.9 フルHD動画 92万液晶

素晴らしいマーケティング戦略です、店頭でカタログ読んで液晶画像比べて入れ食いですね＾＾

なんで強引にS95と競合させたがるんだろうｗ

>>74
乙、乙ぅうう
やっぱCXあたりをライバル視した感じかしらね
CX5のズームを削ってF値に振りましたみたいな
これで800万画素だったらなぁ

>>78
なんでS95を大幅スペックダウンさせてんだよw

ちなみに、今日もCP+に行ってコンパニオンのおねいさんに突っ込んだ所を聞いて見たけど、
やっぱり良く分からない見たいでしたわ。

と言う訳で、お詫び（と言う訳では無いかw）に写真を撮らせてもらいました。
スレとはほとんど関係無いけど、参考までw
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0215

あ、ちなみに、暗所撮影ブースの中はD90にF1.8のレンズでもAFが合わない位い暗い場所でしたわ。
な訳で、一眼レフの暗いファインダーで適当にMFして撮影したらピンボケでした。
と言う事は、最近のコンデジのAFは一眼レフのAFより暗所に強いのかも知れないですね。

S5100を持ってるけど
手振れ補正がかなり良く効くのでF2.7でもかなり暗所に強い印象だった
F1.8レンズなら大抵の状況で撮れるカメラになるんじゃないかと
ちょっと期待している

あとは、ホットシューをつけて、アダプター介してワイドコンバーターを取り付けできたらなぁ。
P6000とかGXRとかNEX-5みたいな、指に吸い付くようなグリップもあればいいのに

望遠端があと１段明るかったら印象が大きく違ったんだろうなぁ

良い点は、暗所に強いのと携帯性ぐらいか。
室内オンリーの機械撮り用だから使えそう。
ポケットに、入るサイズ欲しいから・・・ZX1やLX5は、ちとでかい。
レンズカバーも面倒。

S95でもいいけど、メーカー嫌いだからなぁ。

IXY31sと、同じ裏面照射センサーなのに、
このサンプルの出来の違いは何ですか？
ニコンの画像処理はまだだめってこと？

>>87
コンデジの画像処理をニコンが自分でやっているかどうか知らんけど、
ニコンの場合、画像処理以前に作例の撮り方が決して良く無いとは思うな。
特にプラグシップ以外の一眼レフはその傾向が強いね。

>>86
なんでS95とか、ZX1やLX5と比べるの？ｗ

確かに高倍率ズーム機のP500のサンプルの方がいい印象を受けるな
P300のはシャープネスが強すぎてノイズも目立つ感じだ

というかP300サンプルだけが不自然にシャープネス強い気がする
解像感があるように見せたいんだろうか

明所の画質捨ててまで、暗所性能上げる必要あるのかい。
と、小一時間、問い質したい。

なんでもできる子を作ろうとして
いい所無しな子ができちゃった感じか？

テレ端の明るさ捨ててまで、ワイド端野の明るさ上げる必要あるのかい。
と、小一時間、問い質したい。

良くみると解像性能は悪くはない　と思う
この変な輪郭強調なんとかならんかな

ノイズが酷いんで強いフィルターかけたらのっぺりしちゃって、
仕方なく泥縄で輪郭強調した感じｗ

難癖つけたいだけなんだろうけど、WX10と比べたってワイ端も望遠端もレンズ明るいじゃん。

まあ、あっちは新センサーで、こっちは一世代前(?)って差はあるってのをツッコむのはわかる
が、誰もツッコんでない不思議。向こうは豆粒センサーに16Mはやりすぎながら、ISO100が
あるんだよな。
IXY S31がタッチパネル化して電池持ちを犠牲にして自爆したから、WX10かP300かで迷って
いる。

そうだね、ライバルはその辺の機種だよね。
ただ新しいセンサのほうが高性能とは限らないでしょ、
特に無理に高画素化しちゃってる場合は。

とにかくニコンがこの
P3桁代モデルを作り続けれてくれれば期待もてる

RAW撮りできたらよかった。。
一眼のサブとして持ち歩き、現像環境を一眼と共用したかったのに、残念。
ニコン版のCHDKみたいなの、ないかしら。

RAWでは見せられないセンサ出力ってことなんでしょう

>>101
なるほど・・・。
P7000はRAWオーケーだし、同じ「P」シリーズなのでガッカリ。
（P7000をチャチャっと撮るサブ機とするにはデカイなー、と）

次期モデルでテレ端を1段明るくし欲しい、頼みます

本当、何でRAWないんだ？
インタビュームービーでもこだわりのカメラマニア向けと言っていて、
プロモーションムービーでも、マニュアル操作が売り。
これでRAW非対応にしてんじゃ、意味ないだろ。どこに向かって走ってるんだニコンは。

サンプルも「何でこの写真なの？www」と思うような変な代物だし。なぜあんなに暗い木の根を
もっとマシな写真がいくらでも撮れるだろ・・
これじゃ売れる物もうれねえって。


ニコンって、商品の企画やコンセプトが、営業やパッケージングに浸透しないまま
プロジェクトが進んじゃってる気がする。CP+の動画も３、４見たけど、なんか説明員が
基本的なスペックも良く判らず話してるし。

RAWのメリットがないからだろう

RAWとか要らない

コンデジは1機種1長所
P300は明るいレンズの試作機みたいなもの
試作機にRAWなんて飾りみたいなものですよ

裏面CMOSのｽﾞﾀｽﾞﾀな絵にRAWも糞もないだろ。
絞りつっても、羽根で絞って被写界深度コントロールするわけでもない。
開放ですでに回折限界、ローパスすら入れる余地のない素通し。
ローパスが入ってないのに、ﾎﾞﾔﾎﾞﾔ。

マニュアルっぽい。カメラっぽい。それが全て。

素朴な疑問

24mmの画角でF1.8なんて飲み屋でおねぇちゃん撮るときぐらいしか使わないよな

>>19
3：2を選べない事が許せない！
選択の自由を奪うな！！！

みたいな。
おじさんも3：2があった方がいいと思ってるよ。

ごめん>>18でした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110215_427013.html

>>112
GJ！！！

>>109
またまたー。あなたはどんなスペックのカメラだって
飲み屋のおねぇちゃんしか撮らないじゃないの。

いずれにせよまた中華製だから期待してはいかん

24ミリ・・・
なんでまた・・・使い辛すぎる。
せめて電源オン28ミリで、あとは両側にズームというふうにならんの？

ブス量産機だな

ニコンのサイトを見ると今回イチオシのモデルのようだが・・・

使用説明書がアップされたな

ゆがみ補正が入ってないのはデフォで内蔵か、しなくてもいいほどのレンズなのか？

露出補正が更に不便になっているぞ！
S95みたいなインターフェースがいかせていないよ。
手前のダイヤルが上下ボタンと完全同等とかありえん。

このレンズって35mmでのF値ってどのくらいなんだろう？

電源ON時の焦点距離が選べないみたいだぞ！

いちいち書かんでいいから、少しはまとめろｗ

>>122
そんな機能あたりまえなの？

>>108
>羽根で絞って被写界深度コントロールするわけでもない。
一応、6枚羽根の絞りはついてるお

一応ね

まあ、コンデジの極小画素機だとF2.8くらいで既に回折が始まってボケボケだからね。

2mくらい離れれば、24mm相当で、F1.8からほぼﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽだし。

ズーム位置を任意に設定記憶できる機能をつけないのはわざとなのかな
つけてるのリコーぐらいだろ

>>128
ペンタックスも付いている。
電源を切ったときのズーム位置を記憶する設定がある。

>>128
S95にもある

リコーはステップズームを普及させたよな

確かに50mmぐらいから始まってくれると嬉しいな。

ユーザーセッティングがあればズーム位置記憶できたのにねえ

フラッシュ非発光時は、フラッシュはポップアップしないでほしいなぁ・・・

>>134
ニコンならやらかす可能性があるな。

フラッシュのポップアップ手動だと思う。

cp+で触ったとき、GRD3と同じ位置にリリースレバーがある。

注目度低いね〜
こりゃ直ぐに3万切りそうだな

ニコンは作りは真面目なんだが、
どーもコンデジに関しては、ハイエンドクラスでも、バカにしてるというか
仕事何で一応作ってみました、的なおざなりなのが多い
作ってる奴らが実際に試したり使ってない感じ。

ハイエンドコンデジに関しては、リコーとかパナのほうが、作った奴が
実際に使い込んだりして、アイディアを出したり悪いところをつぶしてる感じがする

>>138
丸投げなんだろね。

>>138
そうなんだよな。コンデジを馬鹿にしてる空気がひしひしと伝わってくるんだよ。

俺はS8100見てイメージ変わったわ
たまにヒットがある感じだな

>141
激しく同意。S8100みて意見が変わった。
それまでは、>138と同じ考え方だった。

ネガな意見だから、もしかしたらフクロにされるかもと思ったのに、結構みんな同じKと感じてたのね(´･ω･｀)

S8100そんなに売れてないんかｗ

いやイメージが変わったと言っても
S8100ならライバルと同等レベルになったというぐらいだがな
夜景に強いとか高速起動とかのキャッチコピーがようやく誇大広告ではなくなりつつある

例えるなら更正した不良が最初から真面目な奴よりなんか偉く見えるのと同じだ

P300も宣伝はキムタクがやるのかな？

上から下まで全部キムタク
他に誰もいない

高コストおっさん起用しても効果ないのに

いや俺より二回りも若い

それでお前はどこの微生物だ

還暦過ぎたおっさんがこんなとこ出入りしてんなよw

あと30年も経つと、掲示板も新しい形態が主流になって
2ちゃんは新しい波に乗れないジジイばかりになるかもしれんぞ

既に新しい波に乗れないジジイばかりになってるよ＾＾

>>138
フィルムカメラのメーカーは全般的に古臭い発想が製品に出てるね。
H.264への未対応、いつまでもMotion JPEGだったりで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

ニコンの後藤さんは、ニコンのコンデジがイマイチな事を認めていて、
今後、コンデジでもブランド確立をするために、開発サイドに助言・提言を
していくんじゃなかったのかな？
P300が後藤研究室が助言・提言した製品だとしたらちょっと、がっかり。

ニコンのコンデジの手ブレ補正って効きどうなの？
キヤノンは4段分って謳ってて実際使ってみるとよく補正されている気がする。
Panaもまあまあ。リコーはダメ。他は持ってないからわからん。ただ、リコーはR世代だから
最新機種は各社拮抗するレベルまできてるのかな？

ニコンは手ブレ補正はかなり昔から効きがいいよ。リコーも最新のCXではけっこう良くなってきていると聞くが。

コンデジでもブランド確立をする為に出てきた商品がコレ

コンデジだと、レンズ交換しなくていいんだから、
動画を頻繁に撮るってことも考えて、レンズ内手振れ補正のほうが優れてるわな。
ｷﾔﾉﾝ、ﾊﾟﾅ、ﾆｺﾝ、ｿﾆｰ（ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ側）のﾚﾝｽﾞ内補正に特化してきたメーカは、やり易いだろ。

ニコンはレンズ側の光学手ぶれ補正はよく効くよ。
P5100使ってたときにあまり効くので驚いたことがある。
何段を謳ってたかは知らないが1/4秒までなら結構な確率で絵になった。
ところがセンサーシフトは全然ダメなんだよな。

そりゃセンサーシフトはOEMだからな
両方を内製技術で持ってるのはソニーくらいだろう
そのソニーもコンデジではレンズシフトだけじゃね

オートモードなら普通に露出補正だけど、
Ｐ、Ｓ、Ａモードだと「クリエイティブスライダー」になっちゃう、って何なのよ。

ニコン、「COOLPIX P300」「COOLPIX S9100」などを3月18日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110224_429015.html

動画もよく撮るから、S9100よりP300にしようかと思ってたんだけど
これ、撮影中の光学ズーム効かないのか…どこまで中途半端。

安くなってるしS8100かなぁ

そうね〜 カタログ見る限りはすごく欲しくなるスペックなんだけど、
ここ読んでるといかにも中途半端、煮詰めが足りない感じだね。
俺はまだ暫くS5100でいいや。起動遅くてイラッとするけどね。

これだけ大きいのなら、せめて1/1.7型のセンサを使って欲しかったね orz

動画記録中にzoom出来るらしいよ。

裏面CMOSにしたからFULL HDが可能になった訳だし、1/1.7ｲﾝﾁCCDが欲しければP7000があるんだし、P300はこれはこれでアリなんじゃないかなぁ〜
俺はお気軽サブカメラとしてなかなか良いと思うよ。それに安いしな。
意外と名機になるかも…

HDRに密かに期待しているのは俺だけか

俺もHDRには期待しているよ。逆光撮影も良くするので、どれだけ威力を発揮するのやら興味津々。

>>166
特長の記述読み直したら、ズーム固定は「HS動画モード」の時だった
指摘サンクス。

ならば、俺にとっては必要十分な、いいカメラかも。楽しみになってきた
でも、P7000を発売日に買って若干ガッカリを味わったので
今回はちょっと様子見る

明るいレンズのCMOSコンデジってこれが初めてだっけ？
これはこれで楽しみではあるな。

IXY 30SがF2.0で発売済み

ｓ8100が1cmマクロで16000円とかこのP300を選ぶ理由がNIKON信者でも無いわ

IXY31SもF2.0~だったとおもうよ。
ただCanonの小さいのは明るいのは広角端だけなので。
あ、…

あ、…

某所で展示されてたのでちょっとだけいじってきたぞ
裏面CMOSに明るいレンズだとノイズ出まくりなんじゃという
心配があったが普通に綺麗に撮れた
シャープネスもサンプルより自然に感じたし動作も遅くない
とりあえず普通のコンデジ以下ということはなさそうだ

普通に奇麗に撮れてるように見えたのはカメラのディスプレー上でのこと？
ＰＣとかで見てのこと？

あの切り株サンプルはモデルが悪い。
濡れた木はのっぺり見えるし、砂浜だって水分が残ってればのっぺりする。

まさか展示してると思わなかったんで何も準備してなくてカメラの液晶でしか見れなかった
拡大表示してもなかなか綺麗だったぞ

カタチが気に入った。contax T3っぽくて。安いのもいいね。久々に楽しみな機種だ。

>>173
シーンモードだけじゃなくちゃんとモードダイヤルがあること

初値3万なんだからパワーショットSXシリーズのライバル機だとと思えば…
うーん…

>>176
> 裏面CMOSに明るいレンズだとノイズ出まくりなんじゃという

これってなんか根拠ってか理由があるの？

広角端だけが明るくてもあまり有難くないです

NEX5の28mm単焦点で開放撮影したときの背景ボケは惚れるよ。
シャッタースピードが限界にきたらISO感度も下げれるのはデジカメのワザだね。

P300のボケかたについて、価格コムのクチコミ欄じゃかなり猜疑的だな。

4.3mmF1.8 1/2.33inchCMOS
2m先にフォーカス。で、1ｍ先からパンフォーカスw
普通の距離で撮影する場合、被写界深度なんて気にする必要はないよ。

接写のときには、被写界深度が浅くなるけど、それはどのコンデジでも達成できる程度のもの。

ﾚﾝｽﾞの明るさは、シャッタースピードのためにある。

(´･ω･`)　　　　だれも
(´・ω:;.:...　　　　いな
(´:;....::;.:. :::;.. .....　い…

?

コンデジはキヤノンのＧ２が最後だったがこいつは超久しぶりに買いたいコンデジだ。
妙によさげ。

>>189
ニコンのあまた有るコンデジのなかで、P300が良さそうだと思ったポイントは？

明るいf/1.8レンズにフルHD動画

カタログスペックだけ見てると欲しくなるけど、ここ読んでるとそうでもなくなる。
でもＧ２の後がまとしちゃ出来過ぎだろう、きっと。

結局、本体のサイズと、1/2.3型原色CMOS、総画素数12.75メガピクセル
から出る画を、どう評価するかだ。

この機種は主な対抗馬はIXY31Sあたりで、
ちょっとマニュアルも使えますよ、ていう機種でおｋ？

はじめてNikonで欲しいなと思ったコンデジだな
義兄がS640持ってたんで借りて使ってみたけど今一でね
てか、今までの機種ではNikonじゃなきゃってのが無くて購買意欲が湧かなくて

裏面CMOSでレンズ明るいから暗所に強いし
デザインはかなり好み
P8100の評判もよさそうだから(裏面CMOSにしては)画質もそこそこ期待出来そう
フルHDはどうでもいいけどね

2万切ったら買うかな

裏面照射CMOSって高感度がCCDよりいいとは思わないな
最低感度から画質がノイジーで解像感もなく眠い画質だけに
感度が上がっても極端に酷くみえないだけのようにも思う
高速連写やFHD動画機能、高速連写を使いソフトで数枚重ねノイズを減らすのに向いてるってだけだから
手持ち夜景モードの重ね撮りじゃない通常の高感度撮影なら、CCDより気持ちノイズが少なく感じる程度
で日中ならCCDより汚なすぎる欠点があるよ、
ニコンのコンデジが良かったのは5年前まで、いまは最下位クラス

>>195
S640はディスプレーが青っぽいと思わなかったか？
起動も遅い。バッテリーは長持ちする。

>>196
ニコンのコンデジが良かった事などない。

>>196
ちょっとCCDを美化しすぎてね？
まさかと思うがS95に使われている、1/1.7型1000万画素センサーと比較してないよな？
1/2.3のCCDと比べたら、とても高感度がそんなにいいとは言えんぞ

1/2.3型のソニーセンサーで最新・最後世代だとT100あたりになるが、
ISO1600くらいだとサムネイルでも、ノイズで色が変わっちゃってるのが分かるレベルだぞ

この大きさ、価格だったらそのクラスと比較されても仕方ないんじゃないかなあ

「裏面照射C-MOSがそんなにCCDに比べて高感度ノイズが少ないと思わない」という
評価や文章に、P300の図体も価格も関係なかろう。

「センサー単体の相対性能」について語ってるわけだから。


単に「P300がそんなにいいと思わないな」という内容だったら別に>>200のいう内容も当てはまるがね

コンデジって益々画質低下になっていくな
どこもかしこも糞裏面照射CMOS中心になりつつあるし、
画素数競争でとうとう1600万画素まで来ちゃったし
静止画画質を犠牲にし、やれフルHD動画だの、GPSだアートフィルターだの！
正直コンデジなんてパナソニック ソニー キヤノン以外は売れてるのか？

正直トップ3社以外は売れてない。
だから末端メーカーはアートフィルターなんかを売りにする。
ニコンは爺かバーサンしか買わない。

今はコンデジでHD動画撮るユーザーもいるわけで
そうなるとCMOS積んだ方がいいか、と。
どうせなら普通のよりも裏面にしとくかという感じだったりして。

デザインはカッチリしていて好ましいんだけどな、惜しい。
素子のサイズも含めて仕様は
キヤノンのS95の対抗馬的なところで詰めてほしかった。残念。

WX10買おうと思っていたけど、マクロ機能がしょぼいのと16M化でやめて、
次にIXY31Sを買おうと思ったけど、タッチパネル化とそれに伴うバッテリ持ちの悪さでやめて、
今P300を買おうと思っている。ニコンコンデジは初めて。
スタート価格だとS95と変わらないから迷いどころだ…。

多分ニコンのコンデジ買ったら二度と買わなくなると宣言してあげる
まして裏面照射CMOSなんて、ソニーやキヤノン程、上手く調教されてないと思うし
まぁカシオよりは幾分マシくらいでしょうね。

>>207
>裏面照射CMOSなんて、ソニーやキヤノン程、上手く調教されてない

ソニー？
今期ベストの塗り絵じゃないか。

塗り絵しないと見られないセンサだということを熟知している開発元なので…

昔、高感度画質で一人勝ちだった頃のキヤノンデジイチも、さんざん塗り絵といわれていたがな。
ソニーセンサーが追いついてきたとたん、誰も言わなくなったw

この機種1/1.7CCDだったら注目されてただろうな
寄りによって1/2.3型裏面照射CMOSとか何を考えてるの？馬鹿なの死ぬのって感じだな
裏面照射CMOSって高感度がCCDより見苦しくないって言っても
連写重ね撮りじゃないと大した事がない上、低感度から眠いノイジー画質だから糞センサーだと巷では言われてますね

フジのF550が1/2で、他の機種よりマシな絵を吐いてるから、そこそこ大きなセンサーにすれば、裏面照射でもけっこういいのかも知れないけどな

裏面というのは微細画素化対策なので

P5100とP300だったらどっちが良い？

>>214
使い方と好みの問題じゃね。
どちらかくれるのならP300。自分で買うならP310かP320にする。

>>210
追いつく？w
WX10のサンプル視ればわかる、携帯に劣る1600万画素の塗り絵ってことが。

ソニーのコンデジのノイズがない代わりにべたっとして細部が
潰れてるのは、デジタルNRを強く利かせてるんじゃないのかな。
撮像素子かレンジのどっちかが悪いのではないか？

S8000だっけ？あれの画質をみるとP300の画質がどんな感じか想像つくね
裏面照射CMOSって言ってもISO400も使い物にならない画像処理能力だろうね。

>>217
加えて動画はザラザラ。
ソニー御自慢のExmor Rってなんなんだろうと。

正直S8100ぐらい撮れれば十分
同クラスであれより明らかに優れてると言える製品もこれと言ってないだろう
ニコンのレンズシフト式手振れ補正がもともと強力だから
あれに明るいレンズが付けば絵作りは元のままでもいいから安く売ってくれ

ニコンの手ぶれ補正って強力かな？S710なんてイマイチだったんだが
画質も等倍だと溶けたような汚い描写能力だったし
それより劣る画質のS8100が良いとは良い眼力されてますな。

>>221
センサーサイズが違う時点で同クラスではないだろ

昔は知らんが今のレンズシフト式手振れ補正は本当に強い

こんなクラスのコンデジの等倍ってそんなに大事かね

等倍画質にこだわらないから携帯電話のオマケデジカメでもいいわけで
等倍画質が汚いって事は無駄に画素数が多いって事なんじゃないのかな？
35ｍｍ版フルサイズセンサーでも2500万画素程度なのに
豆粒サイズで1000万画素越えとか、むちゃくちゃ過ぎるんだろうね
常識から考えでもってコンデジ用センサーサイズなら100万画素程度なんだと思いますよ。

画素数は600万も有ればいいが、携帯のカメラは流石に萎える。

> 画素数は600万も有ればいいが
EX-F1って商業的にはどうだったんだ？

コンデジの画質なんかどーでもええやん。
俺は液晶モニターの見やすさとバッテリーと携帯性くらいしか気にせん。
あとデザイン。
まあデザインは携帯性の範疇だな。

P300の唯一の不満点はバッテリーかな。
グリップの厚み増やして一眼と同じバッテリーつかえるようにしてほしい。

>>227
バッテリー残念だったな。おまえさんの選択肢から
外れたわけだから、もうここに来なくていいよ、バイバイ。

何こいつ気持ち悪い

画質なんかどうでもよくて携帯性重視なら、まさにケータイでいいじゃんｗ

ケータイでも縮小画質(倍率)により十分写真として鑑賞できるんじゃなあかな？
デジタルフォトフレームくらいなら、ケータイカメラでもコンデジとの区別すら付きにくいしね。

お前らみたいなのがいるからコンデジはいつまで経ってもダメなんだ。

無駄に高画素とか無駄にコンパクトとか無駄に高倍率ズームとか。

だからケータイに負けてんだよ。

これからは無駄に頑丈とか無駄にバッテリーが持つとか無駄にデザイアブルとか
そーゆーのが勝つ。
わかったかい？

最近の携帯ってそんなにいいの？

俺の3年前のじゃ
相当条件良いか、神が降りた時でもないと
縮小してもコンデジと見間違えるのは困難

ズームがいらなくて、レンズが暗くてもいいなら、ケータイでもけっこうな画質にできるよ。
単焦点で暗いレンズにすりゃ画質的には有利なレンズになるからね。

まぁ、それをコンデジサイズのレンズで同じ事をやればもっといい画質になるわけだが。

犬の写真をケータイで撮ってA4プリント
したけど、結構綺麗だったよ。
たぶんブラインドテストしたら分からないと思うね。

携帯から写真撮り始めてコンデジ買うと大差がないのでガッカリしてる人
相当いるのじゃないかな。コンデジ危うしでしょ。
メーカーも携帯売った方がもうかるのかも。

Coolpixケータイかぁ

出たら欲しいような
レスポンスやら使い勝手の点で怖いような

携帯は単焦点28ｍｍ相当でF2.8らしいから
特に暗いレンズって事はないな
流石にピクセル等倍で見ると専用設計のコンデジの圧勝だけど、
50％くらい縮小したら、コンデジとの差はすくなくなるね。
シャープ製携帯のCCDタイプやカシオのケイタイなら、そこそこかも。

このカメラって、24mm F1.9 の NATURA-S（NATURA BLACK）の代替になり得ますか？
ISO 800 や 1600 のカラーノイズが少なければ「フィルムの粒状感だ」と自分をだましてw
使えそうな気がしたんですが。

>>239
このレビューを見て判断しな
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017.html

おもいっきり縮小しないと、コンデジの高感度なんて見れたもんじゃないよ
裏面照射CMOSって期待するほど高感度が良いってほどでもないし。
連写重ね撮りしなきゃCCDより良いってほどでもないね。

そうだね。
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/

300万、上限なら6000万円だしたって、135判フィルムをスキャンして得られる解像度は全然大したことないから。
もう、まともな現像所探す方が大変だし。銀塩カメラじゃ動画撮れないし。
NATURA1600は、一本2500円とかで売ってるところもあり、現像代も別途かかる。

ただ、135判24/1.9で得られる被写界深度は、フジのX100がF1.4だったとしても無理だからね。

>>240
地面に寝てる猫の写真の地面の描写がダメダメだな
猫自体もあんまりよくないが
普通かちょっと劣るコンデジレベル

X100は所詮APS-Cだからね

>>243
これは？
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020.html

IXYかよ。同じセンサーを使った、もっとレンズが安物の機種を引っ張り出してきてなにをしようと言うんだ

スカイツリーの周りが色収差で紫やら、黄色やらの輪郭が付いて、色とりどりだな

P300はこれぐらいでいいじゃん
メーカーサンプルほどは酷くない

ニコンさんお願いだから、発売までにマルチアスペクト可能にしてください。
3：2で撮れたらいいのに。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
作例がなけるｗｗｗ

S9100の画像を見た後だとまとも過ぎてなけるな
HDRはカシオと同等ぐらいには使えそうだな

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017_3.html
猫の毛並みが駄目、海の波は、潰れて縮小しても酷さをごまかせない
間違っても高画質コンデジとは呼べない。

「裏面照射型CMOS」は、明るいレンズを奢っても画質良くならないね。

真の高画質コンデジはシグマDPだけ

いかにも裏面照射CMOSって感じだね
CXなんかと同じ糞画質ってやつだね
ISO160からNRでビデオ映像の切り抜きのようなパッとしない画質ですよね
まぁニコンさんのコンデジはCCDを使っても最下位クラスの描写能力だから、
頑張った方なんでしょうか？

センサーサイズを考えたら個人的に良いと思える作例もあったのでこれでいいや
もちろんS95より下の価格になることは前提だが

s9100のときは良いところを探そうとしたがマジで無理だった

俺もこんなもんでいいかなぁ。
あとは動画時の手ブレ補正の効き次第

といっても、今の値段じゃ買わないけど

24mmとはいえ歪曲きついなあ

歪曲補正入れなかったのは連写との絡みかな
ますます何に使えるのかわからんカメラだ

しばらくP5100でいいや

たしかにあの猫の毛がすべてを物語っている気がする orz
これがSシリーズのだったらまあ納得するんだろうけど…

1/2.3型でISO160スタートってなんかの冗談か
それはそうと、なぜデジカメウォッチの作例ってモノ撮りというか、
近景ばかりなのだろう。こんなのじゃ画質を判断できねーよ

メーカーからの圧力か、編集部の自主規制か…

CMOSって大抵ISO200~とかだよね？
それ以下にしても画質は改善しないのかな？

がっかりです

裏面照射CMOSでISO100スタートはキヤノンだが、
ISO160はソニーの初期の裏面照射CMOSだったろ
どっちにしろ作例見て、動画のキャプチャ画像だろ？あれは。
だいたいニコンのコンデジってどこが造ってるの？
シャープ SANYO 東芝 船井あたりかな？
とてもD3x D3sのメーカーとは思えない物ばかりでしょう？

どっちのレビューも動画はなしか。
impressにシグマDP1xも載ってるが目の毒としか。

正直、普通の広角スリムコンデジとしてみれば、液晶は奢ってるし、レンズもまぁまぁだし
かなり、よさげなんだけど、コンセプトや価格から
どうしてもハイエンド系との比較になるので、するととたんに微妙な機種になるんだよな


レンズが出っ張らせて、ズーム率抑えて、センサー1/2.3、とゆるゆるの条件なのに広角側が暗い。
じゃあ、そのかわり描写が凄くいいのか？というと、レンズ性能云々以前に小型裏面照射の影響で細部溶けてるし。

感度スタートにしてもWX5みたいに、ISO125からにしとけば、こんなに溶けないと思うんだけど・・

そのうえなぜかRAWもない。必要性うんぬんはともかく、このクラスの必須装備と思うんだけど。
GXRのP10ユニットだって出来るしなぁ。

すでに同じコンセプトの機種が各社から出きっていてニーズ調査はしやすいのに、最後尾から
後追いで、こんなにあちこち微妙に外してるのがニコンらしい

良くて19800円くらいが初売り適正価格だな。

そこまで酷くない

GR�V買った方がいいかな？

何年か前までは色解像度がどうとか松の葉がおかしいとかで侃々諤々していたのにな
いったいどうなってしまったんだ

P300は悪くないというか１０倍以上のズームレンズだとどうしてもこれより破綻した描写になる
だからと言って低倍率ズーム機を選ぶと今度は手振れ補正が電子式になったり機能面で見劣りする
P300が出た意義は低倍率ズーム且つ高機能のコンデジという選択肢が出来たこと

裏面照射CMOS じゃなく、従来のCCD だったらまた画質がまともだっただろうに
よりによって裏面糞CMOS なんど採用するからだろ
なぜエンジニアって素人より馬鹿が多いのか？不思議。

S95の、まんまニコン版でよかったのに・・・。

広角端が一段暗く、望遠端が一段明るかったら、買ってた

1/2.3 12Mだと他のCCD機でも35%縮小くらいじゃないと見てられないけど、
P300の作例を35%縮小で見る分には結構マシな方だと思うなぁ
S95とガチンコ勝負！みたいな見た目にしなきゃよかったのにｗ

俺ももうS95買っちゃってるのでこれは買わないけど、予算2万しかなくて
S95は届かず、でもP300が2万で売ってた！だったら買ってるかも
機能的には色々遊べそうだし

しかもS95よりでかい orz

お前らはすぐネガキャンをする
悪い所は十分分かったから良い所を探すんだ！

細長い突起だけど、指掛かりがあるだけでもS95やXZ1より買いじゃない？
価格もXZ1みたいなボッタクリじゃないし。
外観デザインも引き算でスッキリしているし。

良いところってニコンのコンデジに有るのかな？
デジタル一眼レフならともかく、コンパクトデジカメ部門のニコンってCASIOに並んで最下位クラスだし。

>>277
おお！確かに指掛かりがある！コンデジっつったら、やっぱ指掛かりだよね！・・・って、こらー！

なにげにZR100よりHDRが綺麗だぞ

s95よりAFが速いんじゃね

今ならS95やLX5買った方が幸せになれると思うよ
裏面糞センサーなんてフルハイ動画以外魅力ないし。

>>249
作例に風景が無いのが残念だけど、そこそこ見れるのは最低感度のF3.3くらいまでだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/html/051.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/html/054.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/html/056.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/html/057.jpg.html
それ以上絞絞った作例は回折ボケのためか塗り絵になっているな。

テレ端がせめてF4くらいなら、我慢できるのだが・・・

これで1600万画素だったら完璧に救い用のない画質だったろ

どうせ末期には2万切るでしょ
その頃になったら考えよう

我ながらプアマンズS95っぽい思考だ…

CCDより画質で劣るCMOSで更に1/2.3インチとか、S95と
比べること自体失礼。さすがデジカメウォッチだと思った

NIKONのコンパクトってフィルム時代からダメダメだよね
一眼レフはNIKON党なんだけどデジカメはCANONしかかった事がない
やっぱS95ええよ
でもこいつは気になるから2万を下回ったら買ってみる

コンデジの画質なんかどーでもええやん。
お前らはそんなこと言っとるからいつまで経っても満足できる写真が撮れんのや。
画質なんぞ普通で十分。

ワシは画質なんかよりも見やすい液晶モニターとかの方に価値を見出すで。

そういうのが分からぬうちは、お前らはまだまだケツの青い赤んぼや。

14800円になったら買います

>>288
敢えてコピペに突っ込んでみるな
携帯電話のカメラ使ってろ。

そんなにキヤノンマンセーならここに張り付いてダメダメ言ってないで、さっさとS95買えばいいじゃん、ばからしい。

ホントデジカメ板って、発売直後は、どのメーカーのスレにも、キヤノンマンセーの工作員が
不自然に一日中張り付いてるよなぁ。
他の掲示板だと昼日中から、こんなにちょろちょろ書き込まれないのにw

最近じゃソニーの機種なんかだとあからさまにネガキャン攻撃に晒されてるしね。

S95よりP300の方がワシはええと思うで。

コンデジ画質なんぞ比較してもあんま意味ないしな。

目を他の部分に向けると俄然P300の良さが際立ってくるワイ。
わかるかよ？

そう、デジカメいうんは撮るだけやないんや。
撮った写真を鑑賞する性能も大事なんや。
その点P300は液晶モニターがええんや。

ケツの青いあかんぼはそこが分っとらん。

コンデジの液晶で観賞するのかと、つっこんだら負けなんだろうなぁ

コンデジ画質なんど比較したら駄目って、それなら1万以下の安いのでいいだろ
俺はコンデジで有ろうが、ピクセル等倍画質にこだわる派なんでね
画質ならS95だと思うな、裏面照射CMOSなんて論外なんだよ
だったらなぜこのスレに？暇潰しと、ニコンコンデジに痛い目に有った経験が有るんだわ。

P300って、S95より、IXY 31S寄りだと思うんだけどな〜。。。
個人的にはPCモニター上で観賞や、時々Ｌ版プリントするくらいで等倍画質に拘らないから２万チョイくらいになったら欲しいな〜
マクロも3cmからだし、フルHD動画OKだし。
まぁただ、S8100のマクロが1cmだったので、P300にも頑張って欲しかったとは思ったが・・・

>>294
等倍ならシグマ買った方が良くないか？
S95はもちろん良いんだけど、RAWまでは要らないし720p@24
というのも錯誤的だと思うんだよね。

この機種はソニーの裏面cmosコンデジのような色が薄くて食べ物がまずく見えるような画質なの？

24mmをF1.8で撮ることって滅多にないよね

>>291
>キヤノンマンセーの工作員
おっちゃんは何と戦ってるの？

>>298
お前は広角レンズを開放で使う事が無いのか？

>>287
> NIKONのコンパクトってフィルム時代からダメダメだよね

完全にダメってわけじゃなくて、中にはニコンミニのような傑作もあった。

>>298

ニコンがなんでこの機種を出したのかよくわからん
ターゲットは誰？

ハイアマチュア

ニコンのコンパクトはアメリカではキヤノンとシェア１位を争っているし
全世界規模でみても３位〜４位と売れまくっている。
たぶん日本のカメラ好きの感覚と全世界の一般的なカメラユーザーの感覚には
大きなズレがあるんだろうね。

P300って、シグマのAPS-Cコンパクトと外観デザイン似ているね。
次機種でアクセサリーシュー付けたら、LX5やXG-1を喰っちゃうね。

いや。キャノンとニコンで迷ってます
パワーショットとニコンS9100迷う

>>303
ハイアマチュア気取りの情弱ジジィに騙し売りするつもりで作ったんじゃね。
まぁ騙されないと思うけどね。　ただし2万切ったら俺も欲しいかもしれない。
S95より高い値段では全く無価値。

ホンマここにおるのはケツの青い赤んぼたちやな。
コンデジのピクセル等倍画質だのマクロ１ｃｍだの、お前らはしょーもなさすぎや。

>>293
お前は撮ったその場で鑑賞する楽しみを知らんようやな。

まあええわ。
P300を買えばきっと分かるはずや。

本体デザインはいいんだが

いやしかしかっこよすぎなデザインだな。それだけで買う。意外とこーゆーのないんだよね。S95とか丸くてイマイチ。

今の高画素コンデジをピクセル等倍で見ちゃうと
一分の機種以外は全て駄目だね
ピクセル等倍画質を基準にしてる俺って変なのかな？
デジカメになってからはプリントは一切しないし、
もっぱらモニター鑑賞ばかりなんだけどさ。
今の画像処理エンジンを使い800万画素くらいなら
裏面照射CMOSも少しはよくみえただろうね。

だいたい画素数を上げてるのも、裏面照射CMOSも全てソニーが悪いんだろ
センサー自社開発で他社に売り込んでるのがソニーだから
馬鹿のような1600万画素なんてのも全てソニーから買ってるんだし。

でも買う選択権は各メーカーにあるんだし
それを買ってる時点でメーカーが馬鹿だということだな

独占市場なので選択の余地はありません

>>311
裏面は構造上ノイズ出やすいからな。
画素数を抑えると逆に低感度の糞っぷりが上がったりしてｗ
表面照射で画素数控えめなのが動画も求められる今だとベターだと思う。

>>311
800万画素なら裏面化するメリットあんまりないんじゃないか?
既存技術でも600万画素迄は高画素化による画質の劣化が酷くなかったんだから。

あと、なぜみんなS95を引き合いに出すかな。
どう考えててもIXY30/31Sの対抗馬だろ。

等倍鑑賞が何より大事な人は、撮影サイズを最初からＳ…

なるほどぉ〜・・・目から鱗

IXY31の対抗馬と言うほどひどくないね。最近のIXYはほんとにゴミ。
前使ってた2000ISは神だった。その頃の品質は今のIXYにはもう無い。

今のIXYは、HDRや手持ち夜景とかの機能もなく遅れているし、
画質酷い、液晶の質も他社より落ちるただの産廃。

最近はそのクラスのコンデジならSONYのがはるかにマシ。

他メーカー機種の悪口ばっか
これがニコンユーザーというやつか

ニコン機もっていないんだが。
むしろ俺はIXYは3世代持ってるからキヤノンユーザー歴のがはるかに長いんですけどね？

IXYがゴミだと言われると腹立てて、ここにいるお前こそ、どこの信者で何が目的でいらっしゃるんだか

↑この人、さっきからいったい何で怒り狂ってるの？

>322
ゴミだから。同類を見るとアタマに来るんだろ。

他メーカーの悪口を言ってるのがニコンユーザーだと言ってるから
ニコンユーザーじゃないよ、と答えてるだけなんじゃないの？w

IXYをこき下ろしてるのがニコンユーザーじゃなかった当てが外れたからって
突然、怒り狂ってるとか言い出す方がよっぽど頭がおかしいわな

キモいなぁ…

リアルで空気読めないんだろうなあ

非常にスッキリしてかっこいいカメラだ。
ただ、黒以外のカラーバリエーションは似合わなそう。

黒だけだろ

見た目を楽しむカメラなんだな

所有欲を満たす高品質感が最大のアピールポイントだね。
うまい商品だと思う。

床の間カメラ

デジスコ用だろ

ディスコン用？

ドドスコ用

人気ないのか？レスが付かないね
まぁ一眼レフはともかく、ニコンのコンデジはイマイチな物ばかりだから仕方ないか。

工場が被災して広報活動まで手がまわらないんだろう

×広報活動
○工作活動

久しぶりにニコンの意地を感じるコンデジだね
俺は買うよ
2万円くらいになったら

一万円なら買ってやってもいいかな？ニコンさん真面目なコンデジだしましょや。

なにこの低所得自慢

買い物上手と仰っていただきたいことよ

予定通り18日に発売できるかな？

今、物欲が激しく低下してるけど、
このままではイカンと思い勢いでポチった。

>>342
発売延期とかあったら連絡くるだろうから、
そん時は報告します。

あちゃー、ポチっちゃったかー・・・。

この画質機能に3万は今時ぼったくりだろ？よくぽちったな
勇気に乾杯

なにその低所得自慢

発売日買いは
P7000で懲りた

カメラマニアの買いっぷりの良さを知らないんだな

ニコンは工場が被災したし、義援金も拠出している。

そんなニコンを支援するなら、ユーザーとして製品を買うべき。

久し振りに発売日買いしたくなる機種（スペック）だけどな。
しかし最近の値崩れを考えると躊躇いもある。
初値だとLX5やS95が買えるし…。

このクラスでキチンと電動６枚羽根虹彩絞りを採用していることが素晴らしい

>>349
ニコンを支援したいなら株を買い支えてやれ

14800円マダー？

この機種が14,800になるのはモデル最末期でしょうな
わたしは18,800くらいになったら買います

>>351
キやノンなら普通なんだけどｗ

>>355
このクラスのキャノンはIXY31Sであった間違ってもS95ではありませんけどね
（デジカメwatchはS95と同格扱いしてたけど）

ライトとラジオが付加機能で付けばこの御時勢バカ売れ間違いなしなんだが。

>>356
IXY31Sも30Sも羽根絞りですがなにか？

>>358
そうだったの？
製品仕様の絞りが「F2.0-F8.0（W）、F5.8-F8.0（T）」ってなってるんだけど

それでいいんでないの。

このカメラには期待をしていましたが愕然としました…

高級機なのに歪曲収差補正(＝ゆがみ補正)が搭載されていません

ちくしょー！！！！！

ﾜﾛﾀ

S710も所有してますが、絞り羽なんてついてるが意味ないって感じだわ
コンデジなんて開放でしか使わないし、絞れば回折現象炸裂だしね
勿論ズームが付いてるが、コンデジではワイド側しか使わないし
画質が酷くるズームなんて使えないし、使う気にもならないでしょ！

それでいいんでないの。

羽根が良いかどうかを別として、絞りが小刻みに変えられることが重要。
明るくなったらある時点でいきなり何段も絞られて、逆に感度あげられたり、ブレたりしたら嫌でしょ。

ま、羽根の場合は光芒が好きな人もいるし。

だれもレポないのか

結構期待して触ってきたんだが、なんか欲が起きない。そそらない。
それよりPowerShot S95の値下がりが気になった。
ニコンとしてはこのスペックで日本人の大部分は騙せると踏んでいるようだが、
キャノンの販売や店舗側もやっぱり「日本人の大部分はこのスペックに騙される」と踏んだんだろう。
P300発売前後で対抗機種の値を下げたようだ、S95がキタムラ(天神)で31800。
むしろこっちにそそられた。

入手した人誰もいないの？

ニコンさんのコンデジはカシオ並みに静止画が良くないメーカーだけに
発売当日の値段では流石に衝動買いには高く感じるよな。

P7000のセンサーでF1.8だったら多少は売れてたかも？
S95やLX5が有るから難しいところだが。

計画停電の最中見にいったが置いてなかった。
単１単２電池もなし。単３を単２に化けさす筒もなし。

マニュアルモードがついてるから、高級機かと思ったら、
普及機に流行だからってF値の小さいレンズと裏面CMOSつけてみましたってだけか。

結局ニコンのコンデジか、期待して損した。

9800円マダー？

>>371





ttp://meteor.blog.avis.jp/archives/218

Pの面汚しといったところか

工作員がわいてるな

ごめんなさい、これに期待してたけど、S95にすることにしました。

この機種の良いところってフルHD動画くらいか？
静止画はダメダメだし、動画もソニーやパナソニックには適わないし
中途半端はいつもの事だけど、一眼ではトップメーカーなんだし、
一眼トップの意地をコンデジにみせてもらいたい。

>>367>>377
IXYの900IS以来発売日買いしたくなったコンデジでオレも触ってきたけど、買わずに帰って
きてしまった。
最近のコンデジの例に漏れず、各所コストダウン結果丸出しで、それなりに工夫はしてある
んだろうけど最終的に17,800円で売っても平気なように造ってあるって感じ。
プラスティッキーだったり妙に重量感なかったり。特に表のNikonロゴなんて窪みからずれ
ているような塗装が雑で、せっかく物欲に任せて後先考えず買ってしまえと乗り込んだのに
一気に冷静になってしまった。センサー小さいのにS95よりも筐体デカいし。
まあ、画質はわからんけど、操作性は悪くなかったし、スペックも悪くないし、サクサク動く
し、19,800円とまではいかなくても、28,000円くらいになったら買ってみますわ。

>>379
28000円でも高いと思うよ、確かに今のコンデジは最終的には15000円近くになるんだし
15000円でもお店は赤字にならない事を考えると
元では一体いくらくらいなんだと思ってしまいますね
G12が通販最安値だと34500円で手には入る事を考えると
普通のコンデジなら12000円程度なんでしょうか？
それを考えると元手は、1万円くらいなんでしょうね。
１万円と考えると発売から日が浅い3万円スタートでは納得の行かないコストダウンな造りとなってしまいますね。

たかが三、四万のカメラに貧乏くせーこと言うなよ。ジジイのくせにセコイな。

>>375
おもろい

S95ユーザーだが、S95のニコン版で
RAW画像をViewNX2やCaptureNX2でいじれる仕様だったら
間違いなくP300を買ってたと思う。
別にF1.8が欲しいわけではない。カッチリしたデザインはいいと思う。

でも実機見ると安っぽいんだぜ

>>384
想定内というか、諦めてる。

結局P300ってのは1/2.3サイズを今ある技術で手堅くまとめてみましたって機種だろ
値段も相応だし「P」がついてなきゃ文句もあるまい



ｓ8100最高だから買わんがな

コンデジはソニー パナ キヤノを買ってれば失敗は無いだろうけど
冒険でニコンやカシオを買ってみるのも面白いかも
すぐ手放す事にはなると思うが。
まぁペンタ リコー オリもマイナーなイメージしかないし
実際画質のまともな機種もないが、ニコンやカシオより幾分マシ程度かと。

コンデジの画質でいえばニコンは割と良い方だと思うぞ
リコーとかは評判ほど良いとは思えない
ニコンのコンデジに足りないのはレスポンスとかサイズとかそこらへんだろ
三万円台の話ね

流行りの裏面照射使わなくてもシャープならCCDのまんまフルHD動画が可能なんだよね
シャープはセンサーを自社製造できる技術もあるし
携帯電話ではCCDセンサーでフルHD動画を実現させてるし
ニコンのコンデジはシャープに依頼すれば良いんじゃないのかと！

使ってるセンサーはソニーの初代裏面照射CMOS だから画質が悪いんだわ
最低感度もISO160とキヤノンの裏面照射のISO100と比べるとノイジーなんだよな。

じゃ、ダメじゃん

今日届いた。悪くない、というか寧ろ相当いいんじゃないか？ シャッターちゃん

あら、途中で

25,000円になったら買う！

>>389
そのシャープのCCDはセンサー出力60コマ出来るのでしょうか？

なんだろうなー…調整が上手いのか、センサーちっちゃいのに発色がかなりいい感じなんだよなこれ
狐につままれた気分

その辺はニコンのさじ加減一つでしょう

>>396
ほー 発色がいいとは店頭では分からない一面ですな。
比較対照のニコンは何？

kakakuにもレビューが載ってるが良いとは思えないな
P7000の方が遥かにまともだろ
CCDでセンサーサイズも違うが、今のP300の値段なら2千円ばかり足せばP7000が買えるんだし
サイズも重量もちがうが、ビデオカメラの切り出し画像のようなP300だし、ただなら貰うが金払って買う気にはならないや
個人的にあの画質だと1万前後のCCD 機の方がマシだわ。

>>398
比較対照っつーか、単なる印象
持ってるコンデジはG7とS640（臨終）とCX4だよ

本体の質感の低さは、この価格帯のコンデジでは歴代１位かもしれぬ・・・
そう思った

>>401
俺の愛機であるＰ60とどっちが質感低い？

>>402
P60はコンデジ800万画素時代の名機！

あれに匹敵するコンデジがあれ以降登場していない以上、P300の比較対象にするのがおかしい

P300にP60と同じようなEVFを内蔵し、バッテリーを単３仕様とし、さらにきちんとした歪み補正を搭載すれば新たなる名機となる
できれば１:１も搭載してもらいたいが…

今日見てきた
プラスチッキーだた

あまりの安っぽさにガッカリした。
S95のライバルって実機を手にしていない人の想像としか言いようがない。

購入者のレビューまだかいな。

誰も買わない
買うはずがない

デビルマンが誰なのか

>>407
とてもいい機種だ。俺はぽちった。

どーでもいい機種だ。これはボツった。

なんか作例あげてくれくれ

>>405
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html

>だが、このレビューにより、操作感や描写など前述のPerformanceシリーズの名に相応しいもので、
>しかもPowerShot S95に真っ向から対抗できるカメラであることを知るハメとなった。

>>412
IXY31Sに真っ向から対抗できるカメラであることを知るハメとなった。

画質は悪くない
ダイナミックレンジも上手く調整してあって狭さを感じさせない
・ただし、当倍は正直見れたものではないのでプリントアウトか縮小して見る専用機
使い勝手は良い
・ただし爆速ではない
デザインはかっこいい
・ただし質感は安っぽい←だがそれがいい
あと半年もすれば二万切るだろうから、その頃が買い時だろう
早速ぽちった俺の感想

見てきたけど無駄にでかい気がする

それより横で中国人が通訳つれて、叩きつけて壊したようなデジカメを保障中だから新品交換しろ
と喚いてた、コレからこんなのが増えるんだろうな・・・

人を騙すことで地位を得てきた人達だからねぇ。

買ったよ！画質が予想外に？綺麗なのには驚いた。液晶超綺麗。起動、フォーカスも速い。操作性は良いと思う。持ちやすくとてもホールドしやすい。
f1.8の明るさも予想以上でこれまた驚いた。広角24ミリも使いやすい。デザインに一目惚れして購入したけど、機能面もなかなかですよ。バランスが良いというか。

PowerShot G10からの買い替えです。
初Nikonなんだけど、これバッテリー単体で充電出来ないのね…

>>417も人を騙すことで地位を得てきた人か。

もうやだこのすれ　orz

妙なのはどこにでもいるから仕方ない
NGしとけばいいさ

jpgまだー？

S95のライバルって色がブラックで
見た目がクールなだけじゃん。
実機を手にしたらとてもじゃ無いが、
ライバルなんて褒めすぎだろ。

このカメラは最低の駄作だ！

歪曲収差補正がない

デフォルトで補正されてるからね、あえて別機能にする理由も無い。

>>421
画質能力ならデジカメサイトにレビューが載っているので
ググって自分なりに良いと思えば買えばいいのでは？
デジカメサイトのレビューより一般の人が撮った物の方が良いならあれだが
同じ物を２台買い撮り比べても個体差で多少違うもんだよ。
基本的に裏面照射CMOSでCCDより画質の良い機種など今のところ存在しない
まだまだこれからのセンサーだからな。

9800円マダー？

>>426
テメーみたいなカネなし糞はケータイカメラ機能で十分だろ！

ズバリ言うねぇ。
スカッとした。

やっと見れたが残念ながら電源入らず、操作できなかった。
筐体は安っぽいねぇ。それとみょーに大きい。
S5100はコンパクトだし、当分これでいいや。

大きめなのはレンズが明るい（開口率が大きい）からだが。
そんな光学的知識も無いような奴は一生S5100を使っていればいい。
身の丈に合わない背伸びするな。

じゃー聞くけど、S5100はテレ側140mm(もちろん35mmフィルムカメラ換算)で
F=6.6なんだけど、P300はテレ端100mmでF=4.9だよね？
単純計算で140mmまで伸ばすとF=6.8くらいにならない？
レンズ明るいというわりに低いと思うけど、なんで？
光学知識ないから教えてちょーだいなっ！

テレ端が暗く（開口率が狭く）なるかどうかは設計次第。
そんなことも分からんバカはここに来るレベルに無いよ。

このカメラは偽高級機…

「歪み補正」入れろ！
「１：１」入れろ！

パナやオリンパに勝つためには「EVF内蔵」しか、ないぞ〜♪

P60を見習って、単３仕様(グリップになる)でEVF内蔵にしろ
名前は「P310」

だから、これしかないって！

P300のサンプルあったよ
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0389.JPG
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0431.JPG
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0478.JPG
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0483.JPG
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0504.JPG
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0436.JPG

他機種比較
P300
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg
LX5
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/P1030022-rotated-trees-large.jpg

P300サンプル
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176434640.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176446114.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_130017646253.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176477945.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176492105.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_13001765088.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176524568.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176580671.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_130017659465.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176607629.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176649152.jpg
ttp://www.dcfever.com/media/samples/11/624/624_1300176663779.jpg

ごめん、Flickrでnikon p300って検索したら普通にたくさん出てきたわ
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+p300&m=text#page=3

>>432
あっやだこの人、質問の意味解そうともしないで人をバカ呼ばわりしてる。
傍若無人さんを相手にした私が悪うございました。

そうだよ、バカなお前が全て悪い。
一応自覚症状あるんだなｗ
治癒の可能性ありだぞ。

階調表現はなかなかだがCCDのISO80に比べるとやっぱ溶けてるな

CMOSってフルHD動画や連写機能がCCDより得意ってだけでしょう
副作用として静止画がCCDと比べ悪くなるって事だよね
デジタルスチルカメラなんだから静止画が糞では意味がない
動画ならビデオカメラに任せれば良いんだが、最近もの流行りだから
まぁ問題のCCDも無理な画素数upの影響で画像処理ではごまかせなくなる始末
最近のコンデジは何買っても画質が良くないから安いので良いと思えてきた
裏面照射CMOSも期待するほど高感度画質が良いって程でもないし
全ては画素数の無茶な増やしすぎが悪影響、メーカーは解ってるが
高画素数も時代の流れで止めれない。

>>414,417
店頭展示機がバッテリーが入ってなくて動作チェックができないけど、レスポンスどう？
ニコンのコンデジは買ったことないけど、これも含めて最近のS6000やS8100など
キャノンでも、ソニーでも、フジでもない独特の色あいを出していて好ましく感じる。
ちょっとほしい。

この程度の画質ならSシリーズ買った方がマシだな

っていうか、Sシリーズのにもちゃんとした絞りつけろよ。

>>443
コンデジに絞り羽なんて必要かな？
たまたま絞り羽有りのS710所有してるが
流石羽付きなんて思った事ないよ
大体コンデジは絞ると回折現象で眠い画質になるから解放付近で撮る物なんだわ

コンデジの今の画素数ならF3以上絞ると回折現象が出てしまうから
ズームなんてもってのほかだし、
ワイド側解放で撮る物だと思ってる
フォーサーズでF5.6から APS-CでF8以上絞ると回折現象で眠くなる

オーディオマニアが音楽鑑賞するときは耳掃除するのが当然らしいですが、
カメラマニアの人は、鑑賞前に、なにか良い方法をとっているんですか？

老眼の人は老眼鏡かけるか、ルーペを手に持つか。
銀塩写真を鑑賞するなら部屋を明るくするとか、とにかく目のピントが合うようにする。
耳掃除以上に当然のことだな。

>>445
そう聞くとリコーＧＲデジタルに興味が。

デジカメマニアなら、良質なディスプレイとカラーキャリブレーションが当然だろうね。
それから、ディスプレイに静電気で吸い付いたホコリの掃除も。

あと全裸になることも忘れてはならない

>>444
おいおい､絞りはコンデジだろうがなんだろうが関係ないだろ。
IXYだってついてるのにｗ
まあ、いらないような状況でしか使って無いか、
逆に、付いてるカメラ使ってるからありがたみが分からないのか…

イクシーも使ってるが、同じ風景を解放で撮れたのと
NDフィルターで軽く絞られた物を見比べると
後者の方が解像感のない眠い画質になってる
オートでも測光を変え出来るだけ解放になるように撮る方がキレイに撮れるよ。
絞り優先やシャッタースピード優先AEの有る機種なら解放にするのが簡単だが

IXYとかひとくくりにされてもな。

それで絞り優先でＩＳＯ感度をオートにしたほうがまともだったりするんだな。

ここまでP300についての話題なし

話題すくない新機種ですよね
CMOSって連写やフルHD動画よりセンサーだけに、静止画が駄目駄目だし
CCDは世間の流れでセンサーサイズを無視した高画素で益々画質低下
裏面照射CMOSは高感度ノイズがCCDより気持ち少なく見栄えよくしたが、副作用として日中の野外や低感度撮影でノイジーで話にならないと
コンパクトデジタルスチルカメラは益々画質低迷期ですからね
知恵の有る者ならフラッグシップを名乗ってるコンデジ以外は買わないでしょう
ニコンならP7000以外は全てゴミ画質ですし。
言いたい事が解って貰えるとありがたい。

コンデジがこんなになったのは全てメーカー側が悪いんでしょう？
コンデジは高感度が弱いから良くしました・・が、
低感度は今までより悪くなりましたでは馬鹿のやる事ですし
画素数は多いに越した事がないと、センサーサイズを無視して増やした結果が今の画質の悪いコンデジばかりに。
画素数が多い＝高画質では無いのは技術者も解ってるはずだし
事実フラッグシップを名乗る機種は一般機より大きめのセンサーに控えめの画素数
動画はビデオカメラの領域なのにスチルカメラで可能な限り動画を良くした結果、静止画が犠牲に・・・
ネットが普及したからと不必要なGPSまで付け売上を伸ばそうと必死
昔の画素数が多くなかった頃のデジカメで十分な気になりますね(笑)

メーカーの方向性＝一般的なユーザーが買いそうなもの

裏CMOSでノイジーな印象は、個人的にはあまりない
それより白っぽくなるのが気になる

5800円マダー？

たしかに白っぽければノイズは目立たないｗ

>>457
ニコンはユーザーに「所詮コンデジなんてこんな物。ちゃんとした写真が取りたければ一眼を買わなきゃダメだ。」
って思わせれれば勝ち。

画素数が多い＝高画質、だよ。
そうじゃないと言ってるのはPCで画像の一部を等倍で見てる気違いだけ。
プリントする一般人にとっては高画素＝高画質。

数日間使ってみたけど、相当面白いカメラだぞ。何よりレンズの明るさが半端じゃない。
S95よりちょっとだけ明るいとか言うレベルじゃないぞ。
でも一番気に入っているのはデザイン。無駄がなく、サイズもパーツの配置バランスも絶妙だ。ついつい触ってしまう。親指のラバーがギシギシいうのだけは残念。

>>463
釣り針がでか過ぎる上に二つも垂らすな

>>464
F2.0→F1.8だと1段明るいから「ちょっとだけ明るい」じゃなくて「2倍明るい」からな。
ただ、ISO下が160までしかないのがもったいない。80とはいわんからせめて100があれば
レンズの明るさが暗部だけでなく画質の向上にも生かせたのに。

>>466
> F2.0→F1.8だと1段明るいから「ちょっとだけ明るい」じゃなくて「2倍明るい」からな。

1/2段

小学生レベルの計算も出来ない>>466が不憫でなりません。

低感度にすればするほど画質が良くなるとも限らないのがCMOS

P300早くも終わった

まだ始まってすらいねぇよ


25,000円切ったら買います

>>471
実際、それぐらいが妥当だよ
持ってるけど正直画質的にはs95には手も足も出ない
気軽に撮ってぱぱっとプリント用、25ｋと思えば悪くない

>>465
S95どころかSX130や1200万画素機種のCCDセンサーのIXYにも及ばないだろ

俺的にバッテリーチャージャー別売りなのが痛いから２万強くらいになったら欲しいっかな〜

9800円マダー？

>>222

あのもっさり動作のP5000とかでもVRは強力だったよ。動かないものだったら、
1/8以上だったら手持ちで平気でシャッター切れたけどな。

>>476
換算28mmなら手振れ補正なくても1/8なら手持ちでぶれないな
手振れ補正機能付きなら手持ちで1/2まで粘る自信は有るよ

でもそれは一眼の話なんだろ
ファインダーのないコンデジには顔を付けられないから無理でしょ

手持ちで撮るならボトムグリップをオススメ。
とくに３脚取り付けネジが左側についてるコンデジはボトムグリップでかなり安定する。
ってそいう話題じゃないかもだが。

>>475
＞9800円マダー？

二岡とモナを思い出してしまった・・・。

>>478
S95なら手持ち1秒でも8割は成功するハイブリットISは強烈
SX130ISでも手持ちで1/2なら5割以上の確率でぶれていない撮影が可能だね
自分の場合手持ちでどこまで耐えれるか試行錯誤で努力したからさ
感度を上げたくないコンデジで、静止物をより綺麗に撮りたいから
ニコンのSシリーズの最高峰710も持ってるが、1/4が限界だった。

それじゃ最近のVRは710の時よりもかなり強くなってるみたいだね
1/4じゃまだまだ余裕に感じるよ
9100がサンサーシフト式に変わったから心配だったが望遠端の1/20でも普通に撮れる感じだ

昔どくだねで心臓を止めれる凄い特技の持ち主が居たが
シャッターを押す瞬間心臓を一瞬でも止めれたら
かなり低いSSでもブレないだろうね

店の中だと明るくてレンズの効果がよくわからんな。
液晶が綺麗なのは分かった。あと軽く感じた。

購入者の満足度は高そうだね。
買った人達の参考になるレビュー頼むよ。

コンデジだから一眼のような明るいF値を活かしたボケ味は期待できないわけで
開放F値が明るい分低い感度でシャッターが切れるが
そもそも裏面照射CMOSはノイジーだから意味がないと思う
どうせならCCDで出して欲しかったが
静止画の良さならP7000が有り、何が狙いで出したのか良く分からないい機種だ
だいたい裏面照射CMOSと言ってもCCDより高感度が優れてるとも思わないし
低感度の描写がCCDより悪いるのが最大の欠陥センサーだ。

広角側を一段暗くし、望遠側を一段明るくした方が歩留まり良いと思うんだけど

それじゃあ数少ないアピールポイントがなくなってしまう

夜景や暗いところでの撮影に強い機種を探しているのですが…
コンデジであれば今のところこの機種が機能的にナンバー1でしょうか？？

>>488
今は黙ってｓ95にしとき
半年後ぐらいでもよければこの機種もおすすめ

>>488
何を思ってコンデジNo.1だと思ったわけ？
ニコンならP7000がコンデジNo.1になりますよ
この機種はワイド側の開放F値が明るい以外取り柄のない普通機です
ピクセル等倍厨の僕なら買いません、裏面照射CMOS 採用ってだけで最悪ですから。

厳しい意見だが的確ではある

夜景や暗所にて、三脚を使わなくても手持ちで綺麗に撮れるコンデジＮｏ．1は
Ｓ95ということでＯＫ？

S95は広角28ミリなのに、なんでP300の対抗馬がS95なの？

>>493
本体の色が似てるからだろ。

三脚を使うのであれば、なに使って撮っても夜景は綺麗に撮れますね
仮に１万以下の安い機種でもです。
手持ちなら裏面照射CMOSお得意の手持ち夜景モードが有り、その機能を使えば多少高感度でもノイズを抑えた画質で撮れます
S95が良いと言われるのは理由がありまして
センサーが高感度に不向きなCCDですが、大きめのセンサーと画像処理技術が優れたデジック4のおかげでしょうか
しかも広角側なら開放F値が明るいF2です
手慣れた人になれば手持ちで1秒でもブレずに撮れる程の優秀なハイブリットIS式手振れ補正もS95の特長です。
昼夜室内問わず綺麗に撮れる条件ならS95 になりまして、P300よりいいと思います
まぁニコンの一眼レフはトップメーカーですが
コンデジは評判良くないメーカーになりますね
コンデジで無難なメーカーはキヤノンでしょう
キヤノンは一眼レフもニコンに並びトップメーカーでも有りますわ。

価格コムとかAmazonの値段がS9100より安いって時点でなんかもうな

レンズが明るいってだけで「P」ラインで売るから
こうも叩かれるわけで・・・。

not hybrit
but hybrid

>>947
買ったやつ叩いてるやつはあまり居ないだろ

↑買ったやつ「で」　のミスすまん

今日もまた店頭に行った。
S95にしようか迷いまくり中なデジカメ初心者(まだ２台目)

見た目はレトロでおもちゃみたいでツボすぎる！

が、S95のサイズや操作の面白さが邪魔する(T-T)
ワンポイントカラーとか面白いし。

画質については初心者だからか被写体が店頭にあるものだからか差はわかりません。。　

しかし値下がり具合からするとやっぱり評価悪いんですね。。見た目最高なのに。

>>501 ↑あ、もちろんP300とS95とで迷ってるんです(･_･;)わかりにくい文章でした。。
きっと『P300おすすめ！』という後押しが欲しいんだなぁ。俺(´ヘ｀;)

評判悪いというより適正価格に向かってるんだろ
今の段階だとs95のほうが幸せだと思うぞ

キャノンは嫌いなんです！

やっぱりこれも中国製？

ここは大満足のP300ユーザーとケチつけたくて仕方が無いS95ユーザーの憩いの場です。温かく見守ってくださいね。

P300とS95両方買っちゃった、って人はいないの？

情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています

いや、ニコンが好きだからこそP300みたいな
やっつけデジカメを安易に出すのが許せない

そう思ってる人がほとんど

>>509
いや、
お前だけだよ。

こんなに楽しいコンデジはなかなか無い。
今のところライバルは不在だ。
センサーがどーのこーの言ってる奴は全く分かってない。ニコンは良くやった。

確かに楽しくはある
初値を考えれば文句はマクロをもう少し頑張ってほしかったぐらい

17日に買ってしばらく使ってみたけど、飛び抜けて良い部分も悪い部分も無いバランス良いカメラだと思うけどな。

単体充電器が着いてないのは難点かな。

価格の近いLX5、S95、P7000と迷ったんだけど、P7000は大きさで、他二機種は絵が派手過ぎでP300にした。

店頭で実機を見ること２度目なれどまたしてもスイッチ入らず。
かといってお買い上げする気もないんで店員さんに動くようにしてくれとリクエストできない小心者。
野地間さんお願いだから動くようにしといてチョ

正直俺みたいにコンデジでもピクセル等倍画質にこだわらなければ
これ良い機種だと思うよ！
買った人レビュー( ･_･)ﾉ。

>>510
ライバル不在もなにも低レベル過ぎて競合相手がいないというだけ
まあ携帯よっかマシだけど

屋内で動画中心静止画少々って感じで使いたいなと思ってるんだけど

製品紹介で動画の利点を
「暗い場所でも高画質で撮れる」って書いてあるのは
例えばS8100とかと比べて少ない光でもより明るく写るって解釈でいいのかな？

>>516
レンズの開放F値が明るいから、と言っても
ズームを使うと暗くなるので意味ないですが
動画メインならビデオじゃないの！
コンデジならソニーかパナソニックですけどね。
ニコンのコンデジはまともな機種が無いので有名ですよ。
デジイチは一流でもコンデジは三流ですから。

20000割れマダー？

>>517
乳児撮影用だから、それこそ単焦点でもイインダ
…と、いいつつ、買えばあちこち持ち出すとは思うけど

一応WX10も候補に入れてるんだけど、色見は見慣れたニコンの方が好きだし
もうちょい先だから、生まれる頃に値段見てもう一回考えてみるよ

>>519
沐浴とか、お風呂場でも撮影したくなっちゃうから、
防水か防滴のも持っておくといいよ。自らの経験でそう思った。

>>514
よい機種ってどんな点ですか？
自分はかなりS95と迷ってますが、見た目はP300が好みなんです！
具体的にオススメポイント教えて下さい！是非とも自分に買うきっかけを下さい(_´Д｀)ノ~~

俺もP300の方が格好いいと思う

けど、ガタイがでかい
けど、センサは小さい

>>521
写真を撮って鑑賞するつもりならS95買った方がいいよ
写真を撮らずにカメラを鑑賞するつもりならP300でいいけど

24ミリ広角レンズ（F1.8）搭載のカメラとしては世界最小なんだが．．．。

一般人には広角レンズ搭載なんてどうでもいいことなんかな

正直ｓ95に対するアドバンテージは見た目以外はない
レンズの色収差はs95より少ないけど、その代わりゆがみが大きいからね>P300
小さいセンサーを上手く調整して入るけど、サイズの大きさによるパワーの絶対差は埋まらない印象
値段が25ｋ切らない限りはお勧めできない


とは言ってもコンデジレベルの話だからドングリの背比べで、実際使ってみると不便は無いよ
好きな方買えば良いさ

要するに、P300のありがたみがわからんヤツは買わんでいい。それだけのことだよ。

どの機種にも、いや、あらゆる商品にいえることだね

S95は画像処理がどぎついからな

キャノンはネット上の情報工作を外部の業者に業務委託してるとか聞くけど、
このスレ見てるとやっぱりそうなのかなと思う

はっきり言ってS95とP300は比較して迷うカメラじゃない。
撮れる写真の色の傾向が違いすぎる。

S95はドギツイと感じる人は、P300をナチュラルと感じるだろうし、
P300がボンヤリと感じる人は、S95はメリハリがあると感じるだろうな。

そもそも、発売後時間が経って値が落ちてるS95と、発売直後のP300が、今の価格は近いってだけで、カテゴリからして違うよね。

センササイズとか、カタログデータで比較検討して買う人には向かないと思う。
使ってみるとしっくりくるカメラだな。

ズームすると暗くなるから広角端の開放F値1.8なんて無意味とか書いてるヤツの意見こそ無意味で、
そういうヤツはF4通しのレンズも暗いと言って叩くはず。


使っての感想だけど、使い勝手も、撮れる写真も中庸を得ていて、
とても使いやすいカメラだよ。
気張って高画質を求める向きではないけど、
何気なく撮って、ちゃんとした画質で写真が撮れる。

あー、マクロはちょっと弱いかな。
極端には寄れないし、マクロ域だとピンを外す頻度が高めかも。

ハイエンド機だと勘違いして買うと後悔するかもしれないけど、
上等な中級コンデジだと分かって買えば絶対に後悔しない。

実勢価格がもう少し落ち着いてから買うのが吉という点否定はしないけど、
39800円（ポイント10%還元）で買って後悔はしてないや。

>あー、マクロはちょっと弱いかな。
な
ズーム3倍ぐらいでいいからマクロ頑張ってほしかった
まぁ、値段落ち着いたら人にお勧めできるカメラだよ

s95とGRD3持ちの俺が一本化の淡い希望を抱いて見てきた
デザインださすぎ質感悪すぎで画質以前の問題だったわ
ダイヤルはクリクリ動いてまあマシだったよ

S95の地位を脅かし駆逐しかねない
まで読んだ

S95のボディにGRD3の画質でブランドが
ニコンなら言うことないんだけど。
後藤さんいつやってくれるんだよ

P300の価格がS95に近づいたら
独壇場だったシェアが大幅に奪われる

まで読んだ

あと70-200F4通しのVR�Uレンズはいつになったら出るんだよ
白いレンズは目立つから使いたくねえぞ

P300の価格がS95を下回ったら
独壇場だったシェアが完璧に逆転する

まで読んだ

今どんだけS95の地位は卓越してるんだよｗｗｗ

>>533
オススメポイントありがとうございます。
なかなか買った方の感想やネット上の作例が少ないので参考になります！
買ってない方からも散々叩かれているので･･･
スペックだけではわからない良さがあるのかなぁと安心しました。
週末にカメラのキタムラまた行こうっと。
ところで中級クラスって他社だとどの辺りと比べたらいいですか？
IXSYのタッチパネルのやつあたりでしょうか？

っていうか、何でニコンはS95や、Ixy31Sに対抗するモデル作んないんだろうね。
意地？

ニコンが意地でS95の対抗馬としてぶつけてきたのがこのP300だろ
結果はとっても残念なことになってしまってるが

認めたくないものだな
己には努力してまで守るべき地位など無いと言うことを

Nikonが上位ラインナップのPシリーズに裏面照射CMOSを採用したように、Canonも
先進技術を積極採用するixyだけでなく、画質重視で、安定期に入った技術を採用する
傾向と言われているPowerShotにも、今期からどんどん採用していく流れ。

各社、裏面照射CMOSを画質的にも使えるものとして割と上位機種にまで投入している
裏面を上位機種に入れたというだけで、特定のメーカーだけを叩いたりマンセー
するネタになるのかな。それが気に入らないなら大半のメーカーに失望する事にならないのかと…

この機種に対する評価なら好悪織り交ぜてガンガンやればいいけど、たまに
ヘンなのが混じってる。

>>544
それはない・・・・・・・・・と思う

24F1.8という、マニア向けのスペックを世界最小ボディに盛り込むべく開発されたのがP300で
開発した当人はライバルがどうとか考えてなかったのだけど
いざ発売してみたら
S95を選んでいたはずの初心者層が続々とP300に流れていってるってとこだろ

センサーサイズの違いを気にする人はごくわずか
だけど叩くところはセンサーサイズくらいしか思い浮かばない

そんな時　株式会社ガーラだったらどんな対応をしてくれるんでしょうか

センサーが小さい方がレンズを明るくするのが楽。

スペック的にもセンサーサイズよりレンズの明るさに目が行く人の方が多いかも。

つかドングリの背比べだって
センサーサイズどうしても気になるんなら一眼行けよって話

>>551
センサーサイズ気にするような奴は既に一眼もってるよ。


静止画のみで考えるならS95で良いだろうけど、動画も撮る人ならP300という選択肢は十分あると思う。
S95は動画撮影中はAF効かないし、光学ズームももちろん不可。
動画重視ならソニーの方が上だけど、ソニーは操作性悪いし動作もっさりで静止画の画質がイマイチ。

そこそこの動画性能と静止画性能を両立できて、レンズ明るめで室内撮影もこなせる。
操作性もわかりやすく悪くない。
中途半端な機種とも言えるが言われる程悪くない。
触ってみた感触は好印象だった。

まあ1/1.7程度でどんだけ得意げになってんだ、という感はあるわな

カメラど素人の私ですが、異常？に明るい写真が撮れるので、小さい子供がいて部屋の中で撮影することが多いパパには超お勧め。このカメラじゃないと取れない瞬間がありますよ。
早速2歳児にレンズに指突っ込まれ液晶には歯型つけられた…

動画も撮る人さんとしては、ムービー時の手ブレ補正の効きも気になる。

今持ってるカメラはフルハイだけど電子式で
なかなか厳しいという誤算もありP300に買い換えたい。

ソニーのまでは求めないけど
というか、ニコンで言ったらP7000と同等くらいなら十分満足なんだけど
展示品いじっても背面液晶じゃよくわからない

>>552
イクシー持ってイクシー31Sだな
裏面照射CMOSセンサーで、低感度がCCD並みに癖のない画質だね
開放Ｆ値もF2だし、コンデジでは二流のニコンより買って後悔しないよ。
フルハイや動画中ズームも可能、万人受けのいい絵づくり
失敗や後悔のない無難なメーカー

さすがガーラです！
持って行きかたがプロ

>>553
自分はピクセル等倍厨と言われる等倍画質にこだわる派なんだが
1/1.7型10MCCDセンサーは現時点で一番画質がまとも
裏面照射CMOSなんかとは比べるに値しないレベルだと思うな
裏面照射CMOSに1/1.7型が出たとしてもCMOS じたいの画質では歯が立たないと思うな

センサーサイズが小さいことによってもたらされる問題よりも
見た目が好みというメリットの方が上回れば
多くの人はS95よりもP300を選ぶってことだろ

S95の購買層がどれだけP300に流れようと
そんなのどうでもよくね？

S95の芋羊羹みたいなデザインが気に食わない
P300は鉄道模型な感じ

コンデジマニアと撮影が好きなタイプでは違うだろ
デザインも大事かもしれないが、写真機なんだから、画質が糞だと話にならないし
デザインが好みでも画質が悪いと他機種に目がいくだろう？

お前はS95の方を買ってりゃいいだろ

S95とP300のどちらを買おうか迷っている人が
P300の方を選んだって別にいいじゃん

>>558
> 自分はピクセル等倍厨と言われる等倍画質にこだわる派なんだが

A0のポスターを15cmぐらいの至近距離から、あるいはルーペで、
網点の角度とか鑑賞するタイプ？

558は変態

>>564
モニター鑑賞オンリーなんでね
縮小して鑑賞するくらいならケータイで十分だわな
等倍画質がキレイならプリントしても、モニター縮小鑑賞でもキレイだからな。

>>552
S95の様なRAWは要らないし、今時720p24は貧弱過ぎるという
向きには良い選択肢。
画質を取るならS95じゃなくシグマだろうし。

S95と散々迷ってP300にした
スペックを見て画質にはあまり期待せずに買ったけど、これ期待以上だわ
GRD1→GRD3と使ってきたけど、倍もの金出してGRDシリーズ買ってたのがバカバカしく
思えるくらい（まあ古い機種と比較するのはフェアではないかもしれんが）
センサーの小ささはほとんど気にならないし買い換えて良かったわ

ただムービー撮るときのズームとAFはビックリするくらい遅いw

ムービーはデカいモニターで再生するだろ。
ズームとか早いとレンズがカクカクしてアラが目立つからじゃないの。

>>569
そうか。そういう理由からなのかな
自分はもっぱらyoutube用なんでもうちょっとサクサク動いてくれると嬉しいけど
カメラ自体のレスポンスはいいので、余計に目立ってしまう。
まあズーム/AFが付いてるだけでもありがたいとしよう・・・

これ、買った人の満足度が高いっぽいけど、価格からすると意外と悪くないのかね。
2万円台になったら買ってみようかな？

>>571
画質は従来のCCDより劣る流行りの裏面照射CMOSですよ。
裏面照射CMOSってフルハイ動画しか特技がないから
高感度もCCDと比べ差ほど言われてる程変わらないし
等倍画質ではかえってCMOSノイズが目立つ
実写レビューサイトで自分の目で確かめれば言ってる意味が理解できるはず。

等倍

ピクピク等倍表示にした時、粗の出る汚い画質になる機種は
生理的に受け付けられないんだわ
現行機種ならP7000 G12 S95 LX5 GR-D3 以外はゴミコンデジですね
センサーサイズは違うがコンパクトデジカメとしてDPシリーズは最強ですがね。

>現行機種ならP7000 G12 S95 LX5 GR-D3

これらの機種の等倍画質に破綻がないと思ってるわけか

>>575
P300の糞画質とは次元の違う高画質なんじゃね

要はあれだろ
大衆誌には書かれないが専門誌には書かれているような、
一般の人は知らない専門的な知識をひけらかしたいだけの奴なんだろ

デジカメなんてものができる前からそういう奴はいたよ
広角レンズで撮った写真の四隅をルーペで確認しては「むむ！このレンズはダメだ、隅の描写が破綻している！（｀･ω･´）ｼｬｷｰﾝ」
広角レンズを手にする度に隅の描写をダメ出しする奴。
・・・隅の描写が流れたり歪んだりしない広角レンズなんて存在しないっつーのｗ

デジカメの等倍画質を逐一チェックする奴も似たようなもんだろ

ちなみに２００万画素の時代からセンサーの極小化に苦言を呈するライターは居て
今でも俺が所有しているデジカメ本（2001年発行）には極上画素化と光学的限界というコラムが掲載されている
俺も高画質のデジカメを選ぶならセンサーサイズは大きいに越したことはないとは思うが技術の進歩により大差はなくなったと理解している

とにかく買わないのに激しく批判する人の気持ちがわかりません。。
スペックだけではわからない使ってみての良さもあるでしょう？
最近は買った人の感想がブログでも増えてきたのでココでもそんなのが聞きたいなぁ。

等倍画質を基準に何を基準に機種を決めるの？
画質より機能優先って人も居るだろうが
P300は通販最安値でまだ3万円台なんだけど、安く同じ機能のコンデジは他にもあるし
開放F値以外は特に今の値段でこの機種が欲しい決め手は？

スペックだけで語る人ってどの分野にも居るからなぁ

アンタ買わないんだからいーじゃん。と思うけどね

>>581
スペックや画質にこだわらないなら1万円以下のコンデジで良くないのかと
携帯より流石に専用設計だけに画質も携帯よりマシだろうし。
まぁオープン価格だけにまだ適正価格よりかなり割高感は有ると思うんだが！

割高感のある発売から日の浅い機種を買ってくれる馬鹿が居るから儲かる人が居るんだろう
15000円でも赤字が出ないほど、この手のコンデジの原価は安いんだよな。

>>582
だ・け・で

>>579
ここに来なくてもブログだけ見てりゃーいいんじゃねーの？

>>585
実際問題、それが正解。
デジカメ板はスペックきちがいと販売工作員の巣窟。
実際の使用感とか、まったく関係ない。

>>578
フヅキさんどうしてんだろ？

広角専用と考えれば、いいんじゃない？

株式会社ガーラバズのことも忘れないであげてください

ママチャリの好悪を語ってる場で、ロードレーサー並の速度が出ないとか、ＢＭＸを
引き合いに出して悪路の走破性能がないとか言いながら暴れるヤツが出現したら、
とち狂ってると言われるだろうなぁ…

それに近い事をしてるのが居ると思うけど、自覚ないのかな。

コンデジにはコンデジの領分ってものがあるんじゃないの？

ママチャリw

P300も随分見下されたもんだなw

コンデジはコンデジとして評価したらいいって言ってるだけ。見下してないけど。

コンデジに、コンデジより上の基準を持ち込んで不出来だって騒いでる一部の人が
ヘンなだけで。

「やや高級指向のママチャリならロードレーサーやオフロード系の自転車を基準に
評価するのが適切」とか主張する人は殆ど居ないだろうにねぇ

ママチャリに謝れ！失礼だぞ！！

>>552
動画もS95の方がずっといいと思うんだよね。
どうしてもフルハイビジョンにこだわるなら別だが。
P300は2万ならいいデジカメ。

http://www.youtube.com/watch?v=oQR2rpeQSYs

しかしF値が似ているってだけでS95とかと比べるバカって
デジカメの基本構造すらも知らない知的障害者なんだなぁ。
まぁそういうバカ寄せ機種であるが故の宿命か。
バカはもっとF値が明るいビデオカメラと比べたらいいのにｗｗｗ

S95がフルHDだったら即買いだったんだけどなぁ〜・・・

>>592はママチャリに土下座すべきだな。

スピードは出ないが女性にも乗りやすく、荷物も手軽に運べるよう工夫が凝らしてある。
街乗れで軽い買い物用と考えると、ロードレーサーやオフロード系より優秀とも言える。

利用目的に応じて設計され、その分野で活躍しているものを、単純にトップスピードや
悪路の走行性能をもってきて、他より劣ると決めつけるようなやり方はどうなのさ。

一眼とか、より大口径のレンズや大型の撮像子を積めるデジカメと、薄型で毎日
持ち歩けるサイズのコンデジは、守備範囲が違うだろうに…

>>592
＞「やや高級指向のママチャリならロードレーサーやオフロード系の自転車を基準に
＞評価するのが適切」とか主張する人は殆ど居ないだろうにねぇ

それは当然
何故なら目的が違うもの
ママチャリは単なる移動手段であり、ロードレーサーは速さを競い合う為のものだから

でもデジカメは一眼だろうがコンデジだろうが写真を撮るという共通した目的のために存在する道具だから

＞でもデジカメは一眼だろうがコンデジだろうが写真を撮るという共通した目的
なら、日常的に毎日一眼レフを持ち歩きゃいいんじゃね？
F1.8からのズームレンズが一眼レフに存在すりゃ、だけどｗ

>>597
コンデジでフォトコン入賞レベルの画質が得られないと憤慨するタイプの人ですか？

日常のスナップと、作品作りの意識が強い撮影は同列の人ですか？

気軽な日常レベルの使用と、プロ・アマ問わず作品作りの意識が強い撮影には、
それなりに差があると思いますが。

芸術性を抜きにしても報道系等の失敗が許されない、極力許されないシーンで使う
カメラと、そういう制約がない個人時に使うカメラの使い分けってないですか？

自転車だって安全に走れるという基本条件は同じで、あとは目的毎に特化又は汎用化
されてるだけだし、デジカメだって同じ事でしょ。

等倍鑑賞に耐える画像が全ての用途・目的に必要な絶対的な条件とか考える人は
かなり特殊だと思いますし。

>>600
自作自演するタイプの人ですか？

>>600
憤慨するあまり自分自身に対してまでも
怒りをブチまけるタイプの人ですか？

「1/1.7型センサーが搭載されてないデジカメはゴミ。
知らずに買う奴は情弱。
世の中アホばかりｗ
（だけど俺っててんさ━━━━(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀)( 　ﾟ)(　　)(ﾟ　 )(∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)━━━━い！）」

言いたいだけちゃうんかと

違うだろ。
馬鹿か、お前は。

だから、他のものに例えても受け入れられないんだってば
俺も軽自動車とスポーツカーに例えたいのを
必死でこらえていたというのにｗ

値段同じならS95のほうがいいと思うけど
どうせ２万くらいまで落ちるんでしょ？
その頃ならP300もいいカメラなんじゃないかなー、と思う。

あとはニコンって書いてあるカメラが欲しい。というのもある

スペック厨はS95をスペックだけで盲信してるようだけど、
実際の画像はそんな良くないんだけどな。
大きめセンサーで広角寄り明るめズームという無理したスペックだから色収差大爆発。
そしてキャノンは画像処理で色収差を消す事はしていない。
スペックだけでしか機種を見られないってのは悲劇だねェ。

少なくとも静止画はP300よりはいいわw

その静止画でもノイズ云々だけじゃん。
総合的な画質でみたら色収差大爆発のS95よりもP300の方が上だよ。
ノイズ一点のみ、劣る感じ。

機種名伏せて画像だけ見せたら
どちらの機種で撮った写真か判別できる人間は存在しない。

そんなレベル

裏面照射CMOS特有のビデオのキャプチャーのような静止画のどこが良いと？

「1/1.7型センサーが搭載されてないデジカメはゴミ。
知らずに買う奴は情弱。
世の中アホばかりｗ
（だけど俺っててんさ━━━━(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀)( 　ﾟ)(　　)(ﾟ　 )(∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)━━━━い！）」

言いたいだけちゃうんかと

裏面かどうかは関係ないな。
各社の画像エンジンの出来如何。

>>608-609
それはないわw
P300が劣ってるのは誰の目にも一目瞭然
いや、ニコ爺だけは別か

逆。
スペック厨だけがそんなわけがないと思いこんでいる。
光学機器は無理な設計してる方が破綻大きくなるんだよ。

１／４縮小したら案外よさそうなんだよなP300

裏面照射CMOSで１番上手く手なづけてるのはキヤノンのデジック4だろ
ニコンはISO160からとソニー初の古いセンサーを使ってる
ニコンのコンデジってカシオに並んで静止画の画質が悪いメーカーじゃなかった？

P314とかセンサーだけ変えたモデルが出てくると化けるのかもしれん

ノイジーっていうけど、そんな感じはしないな
それより単純に細かい部分が溶けちゃってるのはいただけないと思うが、そんなには気にならないしなぁ

てか裏面CMOSがノイジーだってソース何処？
情弱ですまんが最近の裏CMOSでノイジーな印象を受けたことが無いんで教えてもらえると助かる

>>615
縮小しないと汚くて見れない画質しか吐けないゴミデジに3万はなかろ

3万とか結局値段の話なのねｗ
震災孤児にとっては辛い世の中だねぇ。

>>618
等倍鑑賞至上主義さんの言い分ではないかと

俺は塗り絵CG的になるよりは
等倍で見たらノイズある事に気がつくほうがいいな

等倍の輪郭も気にならないレベル、というかそんなのは割とどーでもいい。人の肌の再現度がすばらしい。それに全然ノイジーじゃないよな。そういえばこの機種でISO気にしたことなかったわ。

>>620
> 震災孤児にとっては辛い世の中だねぇ。

その言葉だけは許せない。

>>606
俺も同じ事感じてP300にした。
初めはスペック見てセンサーの小ささに不安あったけど、
最終的に実際ネット上にあがってる画像だけを参考にして決めた。

結果かなり満足してる。CMOSの技術はここ最近随分向上してると思う。

図体と価格の割に総合的な画質がアレだから色々言われてしまうわけで…orz

本体の材質もアレだが、画質はもっとアレだった、、、orz

>>594

HD、フルHDにこだわりはない。
ただしS95が動画撮影中のAFとズームがきかないというのは動画撮影用途としては致命的なんで。
静止画しかとらないならS95は良い選択だと思うが。

>>627
フルハイ目的でもイクシー持ってイクシー31Sを選ぶだろ
P300の画質が残念画質だけにさ
31SもF2と明るい方だし。

>>624
ネットに上がってるビデオキャプチャー並の静止画質を見て決めたって
しかも3万以上お布施したんだ、売り側は笑いがとまらなかったろ

>>628
IXY31Sは実際触ってみるとタッチパネルでの操作がまどろっこしくて選択肢からはずれた。
カメラを構えた状態から、操作するためにいちいちタッチパネルまで左手持っていくのがわずらわしい。
まぁ、この辺は人によって相性があるだろう。
静止画の画質もサンプルみた感じP300の方が好みだし。

段々根拠の無い叩きになってきたな…

好みがあるのはわかるけど、『P300はいいね』と思う人をバカボン呼ばわりするのはなぁ。
なんだか残念(･_･;)
あ、ちなみにコレ買った人で純正のケース以外に入れてる人いますか？
ってかパンツの後ろポケットにはさすがに入らないかな？
店頭ではつながれてる盗難防止ワイヤーに阻まれてためせず。

これってステップズームある？

株式会社ガーラ
すげえな

なんか等倍に拘る人ってのは、潔癖症な人と同じ感じか？！
拘らない人にとってはさっぱり気持ちが分からない。。。

顔ダニみたいなものの存在を知ったら卒倒するかもね

等倍で見る必要がないのなら現在の高画素って全くの無用の長物なんだよね

はぁ？
プリントする時に高画素が必要なんだが。

ま、等倍鑑賞が趣味なんだろうから、何を言っても無駄

プリントする時ってったって、必要な画素数はせいぜい1000万画素くらいだろ

俺、700万画素の IXY900ISでもPC観賞＆時々のプリント、満足だけど。
まぁただ子供とかの室内撮りがブレやすから、P300、25000円切った辺りから購入検討するがｗ

はいはい

dpi
用紙サイズ
ディスプレイの画面ピクセル数

要素はいろいろ

おまいらどーせ
ディスプレイの画面いっぱいの大きさに縮小表示しかしないんだろ

L判プリントなんざ200万画素もありゃお釣り来るのにな
A4、3以上のプリントなんてするの？

俺は一枚もののプリントではあんまりデカイのプリントしないなぁ。
でもフォトブック作る時はA4以上のものもよく作るよ。

200万画素ｗ
普通紙に印刷ですかｗ
2L判がデフォルトだけど2400万画素あっても足りないよ。

等倍等倍って
エロ画像の乳首を画面いっぱいに拡大表示して鑑賞でもしてるのか？

P300とS95で迷ってるんだけど、開放で顔にAF合わせて撮ると背景が少しだけボケちゃうよね？

薄暗い所でパンフォーカスっぽくなる様に少し絞って撮った時に、どちらの方がノイズが少なく撮れるんだろうか？

新しいP300の方が画像処理がよく出来てるのかな

株式会社ガーラバズに問い合わせてみ

馬鹿だなぁ…
2ｃｈあまりやらんのだが>>646見たいのは釣りなのか？

2chしかかってないバカには分からないんだろうけど、
>>646は一般的な常識だよ。
一度でいいからクリスピアやプラチナグレード使ってみな。
バカにも常識が身に着くだろう。

何処から突っ込んだらいいんだ…
態々ID 代えないで堂々とコテハンしてくれりゃNG 楽なのに…

24Mでも足りない人は、コンデジの高画素化競走に反対する理由もないし、むしろ
歓迎する立場でしょ。

わざと10M前後に抑え込んだCCDを搭載して高画質と喧伝する欺瞞こそ許せないとか…

WX5を3万5千円で買ったオレからしてみれば3万円なら全然余裕だよ。

要するにP300が欲しくてしょうがないけど
3万もするので買えない
悔しいから他の人が買わないように
意地悪言っているだけのびんほ人ってことでおｋ？

>>594
時代遅れ。

>>655
本当に欲しいもの
いつかは手に入れたいもの

ならその悪口は言わない

どーでもいいと思ってる
本当に駄目機種

悪口言うのはこの時だけ

いや、ずっとニコンのコンパクト使ってきて、次もニコンで買い換え考えていたので、
S95やIXY31Sを横目で眺めつつ、いくら待っていてもこんなのしか出ないからがっくり来て
るだけなんだよ。

どうでもいいと思っている本当に駄目な相手を叩くのが生き甲斐の人か…
しかも、それを誇らしげに…

ご立派ですね。

好きか嫌いかでベクトルは違っても、対象に一定以上の関心があるから言いたい事も
出て来るもんだ、とか考えていた自分が甘かった。

購入に値しない機種だという割には熱心に覗きに来るんだな

31Sって良いかあ？？
あれ、タッチパネル採用は失敗だったんじゃねェの

24ミリ採用は写真のわかる人には良いアピールポイントになるけど、
一般の人は関心持たないし
24ミリ搭載が理由で買う人はP300かLX5選ぶだろ
できればGX300もご登場願いたいところだけど

31Sは(多分)同じセンサで、比較的明るめのレンズということで比較対象に入っているだけ。

それでもなにか肯定材料があればと思ってのぞきに来てもただ感情的なのばかりで…

なぐさめて欲しいのか？

世間…というか、扱い的に不人気じゃない？

今の金額でも構わないお大仁様には
さっさとどんどん買ってもらわないと
安くなる以前に、無くなってしまうのではないかとすら思う

うちの近所だと、家電屋系には置いてなくて（S9100やP7000ならある）
キタムラみたいな専門店にはあったけど、節電で通電されてなかったりして
動いてる実機なかなか触れなかったくらい

ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER1.jpg
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER4.jpg
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER5.jpg
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER8.jpg
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER9.jpg
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER11.jpg

これほんとにP300で撮ったのかな？
EXIFもわざわざ消してるし、光芒が仕様とあわない気がするんだが…　
本当なら結構綺麗な画像撮れるね。

こうぼうふでをえらばず

腕前の劣る人はすぐに道具のせいにするが、名人・達人は道具の善し悪しを問題としない。

で、良かったんだっけ？

河童もおだてりゃ木から筆を落とす

スペック厨の俺からすれば、今の値段でこの画質なのが信じられん
この画質ってのが、サイトでレビューup されてる静止画の事なんだけどさ。
裏面照射CMOS機種で良い静止画を吐く機種などあり得ないね。

消費者を騙した無駄な画素数upや、裏面照射CMOSなんてソニーが悪いんだろうな
つまらないセンサーばかり開発しては他メーカーに売り付ける。

専門誌で得た知識を披露してみました

スペック厨だから等倍画質にこだわるわけだが
確かにモニタの画素数もデジカメに合わし高画素にしないとダメなのを差し引いても
裏面照射CMOSの静止画は悪すぎるし、1/2.3型16MのCCD及びCMOSの静止画は写真と呼べないね。

>>670
俺はkakaku掲示板の、ひろジャじゃないわい（笑）

どうです私 物知りでしょう？

>>655
興味がなかったらここに来ない
たぶんよく比較される機種を買った人でしょ

高画素を叩けば文化人になった気になるんだろうね。
今原発を叩いてるバカと同じ臭いがする。
現実味のある代替案を提示せずただ現状を叩けばインテリ層ｗ
軽いねぇ。

臭い(笑)

>>675
叩かれてるのは政府・安全保安院・東電
原発は別に叩かれてはいない

つまり、高画素推進派=原発推進派ってこと？

うーん、意外といい線いってるかもｗ

充電のUSBの端子は特殊仕様ですか？

>>669
ソニーのウラモス、静止画は壊滅的だもんね。
Panasonicの携帯に劣るレベルw
動画もノイズだらけでメリットが無いし。

USBのコネクタ形状、信号配列、給電電圧は世界標準ですが、日本の商用コンセントは
世界標準どころか国内でも東西で周波数が違いますよ。

本体内充電が基本で、本体外充電のためには別売充電器が必要という辺りがNikonの
ユニークさが突出している点かと…

ターゲット追尾ってOKボタンでしか開始されないの？

マニュアルには書いてないけど
さりげなくシャッター半押しでもロックしてくれたりしないのかな

>>665
これ↓は・・・ちょっとイラっとする。
ttp://www.nikonusa.com/en_INC/o/HDt3wqnImoWtkM8D2zJXWnDqYk0/Photography/P300_ER11.jpg

>>675
>現実味のある代替案を提示せず
パナのLX３が1000画素に抑え行い支持を得た。
もう代替「案」じゃなく、具体例が出ているんだがな。

>677
>原発は別に叩かれてはいない
やっぱり居るんだな。こういう考え方をする香具師。
でも、地震がくると（たとえ放射能が出なくても）数年間発電
停止になる発電方法にエネルギーの７割を担わすのはリスク高杉
だと思わないか？

>678
禿同
残念ながら多数派だろうな。
現状をただ叩くだけなのも良くないが、他人が（企業が）
良いと言っている物を無批判に受け入れる人多すぎ。

ｽﾚﾁｽﾏｿ

>>674
ぶっぶー！
「品不足になるのやだから、発売前に予約して買いたい」
と嫁に言った。すると
「デジ一2台・コンデジ2台持ってて！
まだ、欲しいとはどう言う了見や？」
と、最も高い壁に阻まれているへたれでした。

>パナのLX３が1000画素に抑え行い支持を得た。
>もう代替「案」じゃなく、具体例が出ているんだがな。
1000万画素に減った裏面照射機はどの機種も商業的に大失敗に終わってるが、
いったい誰の支持を得たのかBCNランキングの具体的なデータで示してくれ。

裏面CMOSは画素数云々以前の問題で論外

デジカメなんだから動画は今まではオマケ機能でしかなかった
が・・今ではメインの静止画に並ぶ機能なわけだ
ビデオまではいかないが、動画はビデオの領域
動画を欲張った腹いせが、静止画が汚くなったCMOSなんだろうな
裏面のメリット？あまり意味ないんじゃないか？
高感度に強いって言ってるのはメーカーのカタログ上だけ。

>>684
だったら原発に代わる同等のエネルギーを生み出せる発電方法の代替案を示してください

全国の引きこもりの右手に、振ると発電する機械を取り付ける
オナニーするたびに発電
まあ、元気玉の原理だ

同世代の同じサイズのCCDと裏CMOSの機種だれかしらね？
裏CMOS無根拠に叩いてるやつが居るから見比べてみようとしたけどもう1/2.3でCCD機はほとんど見つからん
一応R10、CX1、CX5と晴天時の写真の暗い部分見比べてみたけどノイジーとか言ってるやつはキチガイなんだとしか言いようが無い
まぁ、世代が違うからそのせいかもしれんが…

>>691
裏面照射CMOSはソニーの失敗作だからな
あんなの流行らせて益々コンデジは画質低下におちいってる
画素数upもソニーの釣りだし、酷い企業だわ。

裏面照射は革新的センサーだと思うけどね。
手持ち夜景や手持ちHDRはこのセンサー無くして実現出来なかった表現。

>>693
手持ち夜景の塗り絵の不自然な画像の何がいいのか？
だいたいコンデジが高感度が苦手だから良くしました
けど低感度の日中野外の画質は汚くなりました・・では？駄目だろ

手持ち夜景が不自然とか言ったら天体撮影のコンポジットを根底から否定だよなｗ
日中の画質も良いよ。

塗り絵っつっても縮小orプリント前提なら全く関係ない
それにはっきり言って日中でもCCDより綺麗だぞ
単純に信号処理の技術がCCD機が主流だったころより進歩したからかもしれないがすくなくとも裏CMOSがノイジーなんていってるやつは
裏CMOS初期のころに出回った噂を鵜呑みにして言いふらしたいだけのキチガイだとしか思えん

あ、俺言い忘れた
ピクセル等倍厨だから縮小云々なら話があわないわ
縮小画質ならケータイで十分間に合うしさ
リコーCXとかひでーよあの画質 カシオとかデジカメ撤退すりゃいいのにって静止画だしさ
ソニー裏面照射CMOSの16Mなんて50％縮小しても汚いし
ニコンも画質の良いメーカーでもないよな。

ピクセル等倍厨だからバカだったのか・・。
50％縮小して等倍が綺麗にならないカメラは存在しないよ。
あ、そうか、Photoshopみたいな高画質縮小ソフト持ってないのか。
ったく等倍厨はバカの上に貧乏だから始末に負えない。

ならなんでここにいるんだよw

裏面照射CMOSで一番癖がなく無難なのはキヤノンだろ
初代のIXY30Sはイマイチな画質だったが、二代目50Sでかなり改善されてた
画像処理が素人受けの良いキヤノン、今回IXY全機種裏面照射CMOSになったわけだろ
塗り絵と馬鹿にされてたキヤノンが、今や塗り絵上手で一番上手く裏面照射CMOSを操ってる感じだし
一眼トップのニコンさんはコンデジとなると最下位並みだからね。
マトモなのは不具合多いが、P7000が一番画質ましなんじゃないの。

50％縮小して汚いままの写真があるならぜひUPして欲しいものだ…
あ、無理か、ごめんごめん
カメラ持ってないんだもんな

>>690
暇つぶしだろ？匿名掲示板なんてのは(笑)

>>701
カメラは一応持ってるよ、古いニコンのデジイチと銀塩F3
コンデジでニコンはS710や最近では安くコスパのいいSX130やら無難なG11とかね。

何と戦ってるんだろう

>>700
↑こいつ、どんだけ無知なんだ・・・。
IXY50Sはキャノンの中でも色が変と言われている特異な機種なのに。
そんな事すらも知らない奴が画質語ってるんだから吹き出さざるを得ないｗ
まぁ全てがでたらめって事が判明しただけでもいっか。

G12がデカくてウンザリしてきたんで携帯用にこれ買ってみた。
日中の画質が心配だったが、全然問題ないと思うよ。寧ろコンデジとしてはかなり優秀。
マクロで花とか何枚か撮ってみたけど、輪郭も予想以上にシャープ。
これ流行るかもな。

G12は爺さんにあげた。

P300は持ってないがサイトの実写レビューなんて見ればだいたい解るだろ
コンデジで等倍がマシなのはフラッグシップ機と歌ってる機種ならまずまず
最低感度をキープして撮れば使えるが、裏面照射CMOSはまだまた時間掛かりそうだな
同じセンサーサイズならCCDの方がマシだわ
画像処理の下手なメーカーは何つかっても汚いし画しか吐けないが。

「1/1.7型センサーが搭載されてないデジカメはゴミ。
知らずに買う奴は情弱。
このネタを知ってる俺はおりこうさん(ﾟ∀ﾟ)」

言いたいだけちゃうんかと

最近の急激な値下げみてると待ちたくなるけど、30000も25000も変わらない気がしてた。
気になってるのはケース。
S95ならレンズのでっぱりが小さいから今あるケースに入るんだけど。。
P300は純正以外にいいのあるかなぁ。

nikonのコンデジ＝粗悪品

>>708
ご挨拶を書き込んできました！

しかしＰ３００は今のままではダメカメラです
>ゆがみ補正
を搭載しなければ、使いものになりません…

Ｎ社さん、早くファームアップしてください♪

まー、しかし、やれS95だIXY31SだIXY50Sだのなんだのキャノン信者ハンパねーなw
頭おかしそうな奴の書き込み見てみ？キャノンをちゃんと「キヤノン」て書いてる。怖い怖い。

キヤノン
キユーピー
オンキヨー

ゆうめいどころ「キャキュキョ」

シヤチハタ

nikonは一眼はいいけどコンデジは糞過ぎる

確かにちょっと前のニコンデジは糞ばかりだったのは事実。
しかし最近のちょっと良い物嗜好の流れに合わせて良いニコンデジが増えてきた。
P7000、P300、S9100はマニアでも使える性能を有している。

買ってみて思ったのは、はっきりいって高級コンデジではありはしないけど、30,000〜35,000円
でもじゅうぶん値段以上の価値はあると思った。
Nikon初めてだけど悪くないと思った。
まだ広角機がリコーしか選択肢がなかった頃、Caplio R3なんてカタログスペックだけで、中国
の工場をまったく手なずけていないひどい品質で、それを初値49,800円とかで売ってた。

3:2 ある？

プロが注げば、7：3。

センサーのスペックの割にはなかなか良い画質だと思うけど、なんでRAWがないんだ。

>>720
>なんでRAWがないんだ
同感。

RAW撮り出来れば完璧だったかも
XZ-1下取りして買ったけど悪くないよなこのカメラ

http://kakaku.com/article/pr/11/03_coolpixp300/
裏面照射ウンコセンサーの実力だったさ

ちなみにS9100も裏面照射ウンコセンサーのウンコ画質(笑)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/07/news034.html

肛門期のクソガキが泣きわめいてるなｗ

これは3:2の設定が出来ないのね。
デジ1のサブに買いたいと思ったが
ちょっとガックリだ。

本体(のオモチャ質感)見て更にガックリ。
画像見て完全にガックリした。

歪みや汚れが酷く、焦点もハッキリしない表現を繰り出し続けるユニークな人達が、
画像データの等倍表示、プリントにルーペを当てて鑑賞を前提に語ってもね…

ク○ガキ、ウ○コ、○門etc…

こんな表現力の持ち主が、どんな美的センスや選美眼を持っているのか…

それこそガックリだよ。

公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/

天下る事が目的なので、原発の安全対策なんて正直…どうでもよかった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/

とりあえず自演してるやつは少しは口調変えろよ

あとS9100は正直俺もないと思う
S8100は良い

そういえばNikon信者はナイコンとは書かないのな

バッテリーの残量表示が2段階しかないってバカだろ。
しかもゲージが一つ減ってからバッテリー切れになるまでが割と早いから困る。
ニコンさんファームアップデートで3段階表示にしてくれ。

しかもバッテリーチャージャーは別売り
充電は本体接続で

こんなんでPシリーズなんだぜ

単３仕様で良かったんじゃね
本体内充電とかUSB充電とか馬鹿な充電方式にしたもんだな。

販売促進キャンペーンで、ケースやメモリーをオマケにするよりも、充電器と予備の
電池をセットにして割安感のある価格設定したら少し売れ行きが伸びると予想。

はいよ、S9100０のレビューきたよー。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110404_437188.html

なんだ、「S9100０」って・・・。S9100の間違いです、ハイ。　orz

>>736
Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297970740/

ネガキャン部隊、もっと頑張らないとクビになっちゃうぞ！

>>738
このスレ、S9100とかS8100とかも含めて比較する人が多いみたいだから
それで貼ってみたのよ。

>>738
このスレ、S9100とかS8100とかのためにS4桁のスレがあるのに、そっちで取り上げず
こっちで騒ぐだけの不思議な人達が多いから、普通に誘導してみた。

S9100が気に入らないなら、そっちで不満点について議論すればいいんじゃないの？

>>741
「S9100が気に入らない」なんていう態度の書き込みは俺自身
特にしていないけれど、なぜ勝手にそう決めつけるのかな？

S9100のレビューのURLは、参考情報として載せたまでなんだけど。
その理由は>>740に記した通りだよ。

>>742
その時点では、何の感想も入ってない書き込みだったから、こっちも単に誘導の
書き込みしかしなかった。

何か問題あった？

心情の吐露を始めたようなので、こちらも正直なところを書かせて貰った。

やるべき事は、S9100の情報を投下してここで語ってもらう事か、該当スレの存在を
認識してもらう事か。

そんだけ。

ああ

P300って、Pシリーズのくせに、他のP機と違って中身がSのソフトと同じなのはなぜ？単に明るいレンズだけで無理矢理Pシリーズに押し込んだ感じがする。

>>743
何を以て「心情の吐露」だと思ってしまったんだい？
単なるURLの紹介に対して、突発的に
「S9100が気に入らないなら、そっちで不満点について議論すればいいんじゃないの？」
と憶測して心情を吐露したのは君のほう。俺は不満なんてひとことも言っていない。

＞やるべき事は、
そんなことは、このスレを見てるみんなが好き勝手にすればいいだけのこと。
あなたが用意した二択の集約されるものではないよ。

P300は、ネットでの新製品の発表記事や写真では、ピンと来なかったけど、
実物をさわったらイメージが変わった。久々に見た操作感の良いコンパクトカメラ。

>>746
じゃ、別に責めも何もしない書き込みにしておいた俺に理由を説明しなくて良かったのに。

こっちも淡々とS4桁のスレを紹介しただけだったし、以後の対話も求めなかった。

自分の書き込みの意図を知って欲しくてワザワザご指名で語りかけて来たと感じたから
その時出さなかった正直なところを示しただけ。

対話が嫌なら最初からご指名戴かなくても。

S4桁スレで語るだけでなく、P300と類似点や差異についてとかなら、こちらで語りたい人が

居てもおかしくないなとは思うけど…

S4桁スレでは一切触れず、こっちだけで騒ぐ人達がゴチャゴチャと居る現状を人それぞれって
言う方がユニークじゃないかな…

そういう状態に疑問を持ってたから、とりあえずグチャグチャ言わずに誘導だけしてみたよと
ただ、そんだけの話だけど。

P7000の後にP300やS8100 S9100の画質のレビューみたら見れたもんじゃないな
もうソニー製1/1.7型CCD 以外はゴミ画質ばかりで、うんざりだな。

ごめん、730は俺だ
反省してる

裏面照射ウンコセンサーはまだまだ話しになりませんね。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/437/188/html/023.jpg.html

ひどいね

弄ってきた
デザイン良いね
操作性もストレスが溜まらずシンプルで良いと思う
マニュアル時は一眼と同じ感覚で細かく設定できるし
渋い趣味したブロガーのカメラ女子なんかにはお勧めだなと思った

デザイン的にも女の子向けでは無いな。

>>755
いや、それがカメラ女子コーナーにポップつきであってな
こんな渋いカメラを愛用している写真ブロガー女子もありだなって思った

他人の好みはどうでもいいのだが、ブロガーやってるような女子だけは勘弁したい。
自己主張激しいヤリマンしか知らないかもしれないが、イメージ良くないなァ。

スレの９割が1/1.7センサーの優位性とキャノン製品との比較の書き込みで占められているのは
S95がP300に勝てる要素がセンサーしかないからなのかね

ぐぬぬ…

>>758
単純な話。
本当のニコンファンは最低限S95のニコン版、できればそれ以上の物を期待していたから

確かにこのサイズ、このデザイン、操作性でS95クラスだったら5万でも買うな俺は

S95にP300が勝っている要素
・レンズ描写
・軽快性
・HDR撮影
・手持ち夜景撮影
・連写
P300にS95が勝っている要素
・高感度での低ノイズ
・操作性

いやね。
S95とP300 くらべて、P300の方が画質がいい！っていう人は、あまりいないと思うのだが。

たぶん、2ｃｈでこの話は受け入れられないじゃないかと思うのだが

画質以外のほうが重要じゃね？。
だって、4年ぐらい前の1/2.3型コンパクトでも、A4印刷に絶える絵を出してたような気が。

おれはP300好き。レスポンス、液晶画素数、操作性、液晶の詳細な写り具合、かなりぐっとくる。
S95より絵は劣ってるとしても・・

まぁS95とはそもそもクラスが違う
スナップや旅行写真をボロが出ない程度の縮小画像をブログに貼ってニンマリするには良い機種だと思うよ
とにかくデザインと操作性は良いと思ったね
俺はこのブログ見て普段使いには十分ありだなって思った
ttp://koiwatanuki.cocolog-nifty.com/billiard/2011/03/2011319-nikon-c.html

1/2.3でありながら1/1.7の描写を凌駕してるんだからP300は完全にS95の上を行ってるだろ

＞1/2.3でありながら1/1.7の描写を凌駕してるんだから

比較サンプルぷりーず

画質はP300の方が良いね。
S95はレンズに無理がかかってて色収差大爆発しすぎて酷い画質だ。
キャノンもソフトウェアで色収差補正してきたらニコンもヤバい。

>>765は釣りかマッチポンプだろ
この機種、ブログ用途では結構いい線言ってるってレベルだよ
外に持ち歩きたくカメラって感じ

S95で撮った画像とP300で撮った画像を比較して
どちらで撮った写真か判別できる人間は存在しない

画質は好みの問題だなぁ
劇的に違うわけじゃねぇもんs95とp300

遠景の風景で解像度の比較をしたいの、お願い

遠景撮る趣味無いからパス。
遠景マニアに頼んで。

コンデジで遠景の風景を撮ろうとする時点でおかしくねェか

実力が知りたいんだ

おかしかないけど旅行にでも行かない限りまず遠景なんか撮らないな。
コンデジは日々身の回りをメモるのに使ってる。

>>762
軽快性ってS95は相当どんくさい。
ズームもっさり、ピントノロノロで
持ちにくいボディ。慣れるけど。

手持ち夜景撮影はP300が極端に優れている部分で、一芸カメラ的な感すらある。
S95もかなーり明るいが、P300は想像を超えるほど超明るいから初めてだときっと笑うぞ。

明るいレンズに加えて裏面照射の連写重ね取りは最強の組み合わせだよな。
夜桜が今から楽しみでしょうがない。
早く咲け〜！

>>732
明るいって何が明るいの？開放F値が明るいと明るく撮れるって？
明るく写り過ぎて白トビや、露出オーバーになるんじゃないの？
レンズが明るいって事は背景をボカしたり、SSを稼いでくれる所にメリットが有るんだよ
コンデジで背景をボカスのは無理がある
高倍率のテレ側を使った撮り方の方が背景はボケやすいかも
全く分かってないようなので、突っ込んでみたがな。
初めてのデジカメで、はしゃぎたい気持ちも分からんでもないがな。
一眼の開放f1.2やf1.4とか使った事もなさそうだね。

f : focal length
F : F-number

当たり前ですが入園式には向いてませんでした。息子よすまぬ…

28mm 35mm 50mm でのF値教えてください
それと任意の焦点距離で電源ON出来ますか？

これまた酷な質問を・・・

nikonのコンデジの手ブレ補正って性能どうなの？

今日買って今充電完了！
親指が当たる部分のラバーがギシギシいうんだが、こんなもん？
同じ症状の方います？

>>760
実はおれは、IXY31Sのニコン版を待っていたのだが・・・

ニコンのコンデジって名前だけで中身は何処の企業のか解んないからな
だいたいニコンが管理してないんじゃないの
ニコンが関わったコンデジで最近ではP7000だけらしいからな。

液晶画面でズームの度合いをバー表示してますが
それぞれのバー表示での焦点距離ご存知の方いらっしゃいますか？

意味不明

これで意味不明や言われたら
君と仕事してる人は難儀やな

>>786
何処の誰が作ったか分からんコンデジは信用ならんって大上段で語るなら、せめて
FaceBookに自分の顔やプロフィールを正直に登録してからにしたら？

名無しが吠えても説得力がなさすぎ。

>>781
価格コムのP300の口コミの
「価格.comでも特集記事」ってスレに焦点距離の話題が出てたよ。

携帯からだと画像もちっちゃいしPCサイト開くのも億劫なので
アドレスは自分で探しておくれ。

センサーをP7000と同じにしても
動画がフルハイじゃなくなるなら、これのほうがいいな。
デジスコもできるし、P300って意外とニッチついてる気もする

もちろん、この筐体サイズでより静止画重視のS95的なのも
あれはなおよいとも思うけど
ニコンにそこまで多機種展開、というか他社とガチ勝負のモデル
出しまくる余裕があるのかどうか

長期試用リポート
「COOLPIX P300」第1回――P300？S95？　僕がP300を選んだワケ
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/05/news029.html

S95と比較しても好きな色合いだなぁ。
自然な発色というか。
しかし持ち運びはレンズの凸分P300はなれるまで微妙。

手ぶれはHX9Vなんかには劣るけど、画質はこっちの方が好きかも。
レンズが明るいってことなのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=2P1OPEaX7yA

>>791
これかぁ。なかなかだな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12826004/ImageID=881226/
28mm F2.0
35mm F2.5
50mm F3.3かぁ

>>793

>別のお客さんが熱心にS95を触っていた。
>なかなか順番がこなかったので、高感度域での性能は互角としても、
>この操作感はP300の方が勝っているのだろう（ニコン派だし）
>という結論で自分を押し切り、


…「選んだワケ」て、
ただのニコン派ってだけじゃないかww

ニコ爺はどいつもこいつもイタい奴ばっか

S95ってよく出てくるが、LX5は出てこないね？
俺なら動画中光学ズーム可能で、コンデジでは大きめのCCDセンサーと
明るいズームレンズ搭載のLX5最強だと思うよ。
まぁ動画は720pだけど、フルハイまで要らないし。

書き忘れた
裏面照射CMOSは生理的にムリだからね。

価格に上がってるサンプル見ると、レンズ性能良さそうだね
色味も自然
じわじわと欲しくなってきた

P300買いました。
S640まででレスポンスに絶望してスルーしてたけど
マシになった。
WX5とS90処分しよう。S95は残すけど・・・。

>>802
単なるコンデジマニアなんだな、コンデジなんだ壊れるまで使ってやろうや
新しい物追い掛けても切りがないし、デジカメなんてそんな使うものでもなかろ？

明るいっていうと、明るいっていう。
暗所強いっていっていうと、強いっていう
画質冴平凡っていうと、平凡っていう。

そうして、後で気になって、操作性いいいうと、操作性いいっていう。

こだまでしょうか？、いいえ○○です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　ここは各自で入れてください。

>>803
>デジカメなんてそんな使うものでもなかろ？

きみスペオタの集まるこの板へ来て何を言うてますねんな

>>802
嫁の説得法を教えてくれ

嫁なんて2、3発殴れば黙るだろ。

嫁なんて2、3発殴らせれば黙るだろ。

殴らせも黙らないんだけど？

あとは夜勤をがんばるしかない

俺は昼飯抜きですが何か？

カメラ素人でもマニュアル感が味わえていいね。
上部ダイアルがシャッタースピード変更にしか使えないのは残念。
個人的には上を絞りで画面横をシャッタースピードにして欲しかった。なんとなく。

買った人、AFはちゃんと合う？

P7000はポートレートで後ろ抜け多くて
手放したんだけど
やっぱりNikonのスッキリした色には
未練があるから
その辺、ヘンなクセ無ければいいんだけど

>>813
バッチリ合うよ。
マクロだとなかなか合わない時があるけど。これ弱点だな。

>>812
ダイヤルは同感。
ダイヤルアサインをテレコにできたり、
AとSでは片方を露出補正にできたら文句ないのに。
つーか普通にできるもんだと思ってた。

>>791.796>> ありがとうございます。
単焦点とニコン神話で育った剥爺より。

横の面が平らではないので本体を置くとき縦に立たないのがイラつくわー。

WX10より夜景はきれいか？

否

>>814
マクロはじっくり撮る場合が多いから、多少手間掛かってもいいんだけど
普段撮りでサっと合ってくれるならイイネ

子供だ犬だ連れ歩いてバタバタしながら撮ってると
背面液晶で確認してキレイに撮れたつもりでも
帰ってPCで見て眠くてショックーってのが多くて

WX10より昼間風景はきれいか？

釣りバカニッチ？

誤爆。失敬。

間違っていない気もする

おまいらが酷評するせいで、かえってかわいく見えてきた。

今日触ってきたけど液晶がきれいだな。

一眼のサブに買おうと思ったら3：2がないとか
ニコンバカなの、死ぬの？

お前が死ね

>>827
なんで？
クロップすればいいじゃん。
プリントするにしても、画像としてモニタで見るにしても。

は？
ファインダーで3:2にならなきゃ意味ねーだろ。

意味がねーわけねーだろｗ
後でトリミングした方が自由度高ぇし。
バカかてめぇはｗｗｗ

フォトショ持ってねぇんだよ
言わせんな恥ずかしい

まさかニコン使いにこんなオメガ馬鹿がいるとは(笑)

まあまあ、みなさん
ケンカはやめましょう！

かなりシビアに写真を撮っている者にすれば3:2と4:3はかなりの違いが感じられるのです
そしてP300はそういうシビアなハイアマチュアも買う高級機であります

このカメラは多分に改善の余地がありすぎです
1:1も無いのですよ
以前誰かがおっしゃったように、P60のようなEVF内蔵型にしてさらに単３電池２本仕様、歪み補正と外付けフラッシュ用のホットシューも搭載させるべきです

そうすれば本当に「名機」となるでしょう

このカメラがこの価格なのに、機能や性能が中途半端であることが悪いのです
ユーザーさんの批判的意見ももっともです
ユーザーさんは悪くありません
ユーザーさんを叩くのはやめましょう！

nikonのコンデジのザラザラ画像は健在？

俺はニコンだけ使ってるわけじゃないからかな？
Photoshopでトリミング、構図調整するのなんか常識だと思ってたｗ
そっかー、この世にはPhotoshop持ってない人も居たんだっけか。
悪ぃ悪ぃ、存在まったく忘れてた！

そうか

一眼のサブにコンデジというだけで恥ずかしいよ

100枚とかいちいちトリミングしてられるかと

一眼のサブは一眼でないとサブにはならないのには同意
ハイエンドコンデジのサブにP300ならサブと呼べるんじゃね。
ニコンならP7000のサブにP300とかになるんじゃないのか。

>>839
100枚とかって大事な写真、残して置きたい物なら時間掛けてもやるだろう
フィルム時代と違いつまらないどうでもいいような物でもバンバン撮りまくるから枚数いくんじゃねーの。

仕上がり以上に、フレーミング時の感覚にかなりの影響があります

3:2と4:3では…

モニター式のコンデジも高級機はほとんどが視野率100％ですからね

緻密なフレーミングと見事なシャッターチャンス！
良い写真にはこの２つが不可欠です

100％の視野率ｗｗｗ
つーことはP300の売り機能である連写重ね撮りやHDRを使わないんだねぇ。
そんなストイックな撮影するような奴がP300を選ぶってのはまさに噴飯物。

【公務員】原子力安全委員会…週10分会議で年収1650万円「知識持ち合わせていない」　原子力委員会…同額年収、事故後の会議は全部休【勤務実態なし】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1302009562/

　原発事故で刻々と状況が悪化する中でお目付役である原子力安全委員会は
何をしていたのか。震災発生翌日（3月12日）の朝、菅首相の原発視察に
同行した班目春樹・原子力安全委員会委員長。

　同委員会は原子力の安全確保のために内閣府に設けられた「原発の監視役」で、
事故が起きれば専門家としての知見を国民に示す立場にある。

　が、班目氏が初めて会見したのは23日の夜。28日の会見では、建屋に溜まった
高放射線量の汚染水処理について、「知識を持ち合わせていないので、
東電と原子力安全・保安院にしっかりと指導をしていただきたい」と
答えて周囲を唖然とさせた。

　同委員会は委員長以下、委員5人はいずれも常勤の特別職公務員。
ただし、常勤といっても定例会議は週1回だけ。議事録を確認する限り、
会合は最短で10分弱、長いもので1時間半だった。これで約1650万円の年収（月給93万6000円とボーナス）
を貪っている。

　なお、内閣府には原子力関係予算の配分を審議する「原子力委員会」も
あるが、こちらの委員（常勤3人）も同額だ。だが、事故発生後の会議は
すべて休会となっている。今、働かなくていつ働くのか。

http://www.news-postseven.com/archives/20110404_16621.html

■関連リンク
原子力安全委員会
http://www.nsc.go.jp/
原子力委員会
http://www.aec.go.jp/

>>843
あなたは視野が狭い方ですねｗ
普段どんなジャンルの写真を撮っていらっしゃるのかは存じませんが、あなたは次のご本を１億回ROMってご勉強され直したほうが良いと存じます

>報道写真の青春時代〜名取洋之助と仲間たち〜
(講談社刊)

大きな公立図書館なら、たいてい蔵書されています
タダで読めますよ♪
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、その本を読んで勉強とかいうのをするとP300の手持ち夜景やHDRで
100％の視野率が得られるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ばーっかじゃねぇのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無知がいきがって視野率100％だってぉぉおおぉおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手持ち夜景やHDR撮影で何を撮るのか、どういう風にして写真作品つくりに生かすのか

という話も無しに機能の話ばかりでは、いくらデジカメ板とはいえ呆れてしまいますねｗ

カメラは写真を撮るためにある機械ですよ
そして写真には絵的芸術性とともに社会性や記録性もあるのです
絵的な写真ばかり撮られて、社会問題の追求や歴史的光景の記録に意識や勉強が向いていないなら、それは写真家とは言えません
単なる、カメラを持ったウマシカさんです…

しかしこのような基○外さんが湧いて来られましたので、今夜はこの辺で

ところで、カメラウマシカさんに買われたカメラはかわいそうですね！
無意味でくだらないものばかり撮らされて…
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>841
大事な写真、残しておきたいものだから
後処理しなくてもいいように
気を使って慎重に撮影するものだよ

トリミングするという前提だからバンバン撮るんじゃねーの？

バカか？
視野率100％が絶対に必要かどうかという話をしてるのに何をファビョってんだろ。

まぁ実際のところ、トリミングで済むような視野率にこだわったあまり
手持ち夜景やHDRという機能を根本から否定する事になってしまった無知ぶりを暴かれ
どうしようもなくなって写真論に逃げようってところだろｗ

そう、そういう無知ぶりがバカだっつーのよｗｗｗｗｗ

何も機能を知らんただのバカｗｗｗｗｗｗ

カメラのかの字も使いこなせないバカだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

COOLPIX画質悪くないじゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302097372869.jpg

被写体に問題がある

やだ…男前…

9800円マダー？

P300ってとくに画質悪いって訳でもないようだね
デジカメウォッチでパナやソニーの最新機種のレビュー見て思った
コンデジの画質って何年たっても良くならないじゃん
良くならない理由って、よくなる前に画素数の多い新機種が出て来るからだろうね
同じ画素数の中で画質を煮詰める前に画素数アップが先だから
未完成で終わってるんだな

とにかく「ゆがみ補正」をつけなかったのは最大の失敗。
手持ち夜景やＨＤＲなんかめったに使わないが、ゆがみ補正は早い話すべての撮影カットで使うもんだからな。
ＸＺー１が望遠側でもＦ２.５なのと比べると、Ｐ３００は高級デジカメのふりをした手抜きチャチデジカメだな。
９８００円もまんざら嘘とも思えないし、２万円を切るまでは絶対に買わないほうがいいなあ。

XZ-1は値段が2万違うし重さも100ｇ近く違うんだから比較してやるな
最も液晶、操作性、動画はP300より遥かに劣っているが

操作性を駆使して撮った動画を液晶モニターで鑑賞するカメラ、P300wwwwww

え・・・笑うところなの？それ？

>>857の発言は、後ろの方に一杯雑草AAが生えてるなぁ…

等倍鑑賞しなくても良く分かる。

ルーペ当てたり、モニタで等倍にするまでもなく汚いものを量産して、それを家族や
友人外にも鑑賞して下さいとばかりに貼る人が、美醜を語ってるのを見るとね…

自分の身なりに構う余裕もなく作品作りに没入する美術家なら、作品相応の評価も
されるだろうけど。

おまいら「ゆがみ補正」無しの件はスルーかよwww

このカメラの一番の問題点だろーがよ。

雑草生やして騒いでるだけでは、論点が伝わらないのが最大の欠陥。

欠陥を指摘されても修正に応じようとせず、まるで仕様と言わんばかり。

>>860みたいな人にカスタマーセンターの対応任せたら、その企業は激しく叩かれそう。

ズームのステップ調べてみた。
24、28、31、35、40、45、50、55、62、70、77、85、100

>>850
exifみたら、それP5100じゃんか。どういう脈絡でここに貼ってるんだよ。
2007年の機種だし、1/1.7型だし、かなり上位機種だし。

>>861
ゆがみ補正無しという欠陥を指摘されても一向に治そうとしないメーカーが悪い。
このスレでみんなで声高々に「ゆがみ補正入れろーっ」と叫び続ければ、Ｎコンも仕方なしに動くか？
でもよー、わかんないんだよ。
このカメラがこれだけの出来なのに「ゆがみ補正」をのっけてないなんてさ〜。
なんでこんなマヌケなミスをしたのかなあ？
謎、謎、謎！
「仕様」じゃ言い訳にならないぜ。

>>864
RAWがないから断言しないけど、今時のコンデジは単焦点でもない限り、ある程度は
ゆがみの補正をかけてると思うけど。

メーカー毎に考え方に差があって、広角端には広角らしいたる型のゆがみを残すか
キレイに補正かけるかってところでは？

情報弱者な俺の勘違いかも知れないから、分かりやすく説明ヨロシク。

補正が必要なほどゆがみあるの？

何回も出ているけど、
既に歪み補正済みがデフォルトだからその機能は独立していない。
RAWが無いのも補正前のデフォルト魚眼状態を見せない為。
アホは一体何をどうしたいんだろ？

補正が必要なのは、OeE+VjwuO の認識というオチで、ちゃんちゃん(笑)。

1/1.7型センサーの優位性とキャノン製品との比較の話題を避けると
あまりにも叩くところが無くて叩くネタに困っちゃう＞＜

とかいうオチだったりして。

収差に対する補正はユーザーによって好みの差があるね。

あまり拘らない人、広角は広角らしく、多少はたる型が出ている方が良いという人、気持ち悪いから徹底的に補正しろという人…

ユーザー側で補正度を強弱の２段階で選択可能にしてくれとかなら、メーカー側も
検討に入れられるかもね。

自分の好みに合うバランスでチューニングされてないから欠陥品だって喚いても
メーカーの理解どころかユーザーの共感すら得られない。

ましてや、共感してもらいたいユーザー層に雑草だらけ罵声を連投するだけでは…

多分、1/1.7サイズにするともっとゆがみが出てくる設計にせざるをえないんだろう
ゆがみを補正するのに生の画質を弄るのも本末転倒なきがするし、このセンサーサイズは苦渋の選択だったんだろうなぁ

受光素子が小型化してる分、歪曲補正に余裕が出来て少し欲張れるようになっている。
で、24mmスタートにしてるんじゃないかと…

頑張り過ぎると周辺が流れていると言われてしまうので、あとはメーカーの匙加減。

登場が地味だったし、そんなに気にしてなかったけど、
アンチがこれだけ湧くってことは、つまり、良いカメラという裏付けなのかもしれない。

あるいは本当に酷いか

>>874
俺もそう思った

実際そうだった

この機種興味有るけどさ、まだ高いな
キヤノンの31Sと迷ってるんだけど、5000円差は大きいし。
今はハイエンド機も安く35000円で買える事を考えると
G12 P7000 LX5なんかの事だけど
P300で3万はまだまだ高値だわな。
並のコンデジなら2万切らないとボッタクリ感はあるね。

買えない貧乏自慢とかもういいから

因みにF2とF2.8でSSでどれだけ早くなるの？
今開放F3.4の換算28mmのコンデジで、手持ち1/2でブレずに成功率が7割いくんだけどさ

静物しか撮らないならいいけどねぇ…

P300を買わせまいとする涙ぐましい努力ﾜﾛﾀ

>>878
車の税金や車検が控えてるからね、実家暮らしの高校生でもバイトすればコンデジくらい買えるだろうけど
親元暮らしだと金なんて掛からないからいいわな
一人暮らしで家賃や駐車場代に光熱費なんてかかるし
税金や車検なんて金も飛んでいくからな

そんな情報いりません

>>880
静止物しか撮らないから、コンデジは感度上げてSS稼ごうとするとノイズまみれだから
なるべく上げずに頑張るんだけど、裏面照射得意な手持ち夜景の塗絵は好きじゃないし。

持ってないヤツの憶測の書き込みでこのスレの９割が埋まっている現実

>>882
それこそが買えない貧乏自慢なんだが

人間というのは
自分だけが不幸だと、たまらない不満を感じるが
みんなが不幸だと、なんとか我慢できるものなのだ。

これ以後も>>877による“P300買わせまいとする運動”は続きます。

S95持ってるんだけどP300買う価値ってあるかな。
ほとんど無意味？

>>884
自分は静物撮りの人だからスローシャッターでいいんだろうけど、世の中には室内で
動く被写体も撮っている人達が居る事や、そういう人達にまでスローシャッターで
うまく撮れないのはへただからとバカにしている風に取られても仕方がない切り口で
煽りを入れてた事に気づいてね。

明るいレンズや高感度対応のカメラは、自分には要らないものでも市場にはニーズが
確実にあるから。

「自分の用途なら要らない」って言いたかっただけでしょ。

時間の経過とともに書き込みの質もかわってきたね。
叩く人＝持ってない人、買えない人のネガキャンの質の低下が(笑)
なんだか逆にだんだんこのカメラの良さがわかってきた。
購入検討してる身からすればありがたい(o^∀^o)

じゃあゴタゴタ嫌味ばっか言わずに早く買えばいいのに

おまいら、まだｇｄｇｄやってたのか。
何をどうごまかそうともメニューに「ゆがみ補正」が無い以上、こんなカメラは使いもんにならねえよ。
おれはＰ６０(ゆがみ補正無し)、Ｓ６０(ゆがみ補正あり)、Ｐ５１００(あり)、Ｐ９０(あり)を持っている(他にも何機か持っているw)Ｎコン厨だが、ゆがみ補正を一度使ったらもうはずせないくらいの絶対的要素だぜ。
Ｐ９０のゆがみ補正なんかひどいがなあ。
ワイド側の陣笠型の歪曲収差を山のてっぺんだけ押しつぶしたような、フタコブラクダの背中みたいなだらしない補正なんだ。でも無いよりずっと増しだぞ。
このカメラは低級機じゃねえ！
「ゆがみ補正」をつけなかったのは、あまりにも致命的な失敗。
ちなみにＬＸ５やＳ９０/９５にも完全な歪曲収差補正はついていない。ＸＺー１にはあったと思うが、他社コンデジはおれは買わない。
ＥＮーＥＬ５採用ででなんかイイ機種を出してくれ。
素子１/１.７サイズの単焦点コンデジとか。もちろん５０ミリ相当でＦ１.４な。

今度はゆがみ厨か．．．。

>>888
逆にS95のどこに不満を、感じてこの機種検討しているの？
そっちに興味ある

今度はゆがみ関連で１日１０書き込みがノルマな感じかな

>>892
単焦点コンデジが欲しい人が、夢想しながら吠えるためのスレではないですよ。

何をどうごまかしたって、自分が欲しがってるものと全然違う仕様のコンデジを前に
喚き散らしてるだけで、何が何だか…

ゆがみ過ぎて補正が難しい人ですか？

頭はそこそこ良いんだけど変にプライドが高く、まわりに話し相手になってくれるような人もいないので
否定するｶｷｺを連投し掲示板の反応を見て寂しさをまぎらわすタイプの人かな

ｇｄｇｄにつきあうのもイヤだがな、ゆがみ補正さえあればおれはＰ３００をとっくに買っていたと思う。これはマジでだよ。

標準単レンズはデジイチ(と、たま〜にフィルム一眼)で使ってる

確かにおれにとっては明るく高性能なレンズの単焦点コンデジは夢だね。ＤＰシリーズやＸ１００なんて論外だぜ。
全然目立たない街中スナップ用の単焦点コンデジが欲しい。
Ｐ６０に５０ミリ相当Ｆ１.４をつけたような物かなあ。
そんなの出ないな。

「キャノン製品との比較と1/1.7型センサーの優位性の話題が不自然に多い」との指摘が噴出してしまったので
コリャやばい！と感じ
意図的この話題を避けたら
「ゆがみを気にするニコン厨」というキャラが出来上がった

とかいうオチだったりして。

歪みなんかPhotoshopでどうにでもなるから気にしたことがないな...

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>879
その差は1段だから、F2.8に比べてF2.0は倍のシャッターが切れる。
F2.8 で1/32秒なら、F2.0で1/64秒で同じ露出になるよ。

また荒れてんのか…
カメラ自体はけっこう楽しいんだけどなぁ

他人が楽しくしてると面白くない奴が居るんだろうなｗ

f1.8と裏cmos
夜でも昼か！ってくらい明るいのね。
こりゃ使えるわ。

あ、
小文字なのはiphoneからだからいちいち突っ込むんじゃねーぞ

>>898のgdgdの夢想につきあい切れんなぁ･･･　と困惑させられているのは、
むしろこのスレの方だが･･･

細けーことに納得できないカメラおたくはデジイチ使ってりゃいいんだよ。
どうせくだらんものしか撮らないくせにグダグダうるせーわ。

でもそういう要求が技術を進歩させるのもまた事実

極小撮像素子×多画素も、多くのエンドユーザーからの希望。
一部のマニアより、多くの一般ユーザーの声のほうが尊重されるのよね。

一般ユーザーがそんなに多くの画素を必要としているという根拠は？

一般ユーザーが低画素を欲しているなら1000万画素機が大失敗する事は無かった。

この機種の動画機能はS95と比較してどんな？
静止画は互角っしょ？なら動画で選ぼうかなと。

高画素なんて飾りです。一般ユーザーにはそれがわからんのですよ。

「ほら！P300叩きが甘いよ！何やってんの！」

「見せてもらおうか、NikonのP300の性能とやらを！」

「ＣＣＤの性能の違いが、売り上げの決定的差ではないと言う事を教えてやる！」

「認めたくないものだな、S95はP300に完敗しているということを」

旧世代のNikonコンデジに美点を見出して、その機能を復活させて欲しいって人は、
自分が考える利点を理解・支持する賛同者を少しでも増やす事をまず考えるべき。

それを実現するためには、ファームアップ程度で十分そうなら現行機種のうちに
自分の理想が反映されるかも知れない。

内蔵メモリをかなり消費する、ハード的な機構と連動している等、現行機種ですぐに
反映するのは厳しいと予想される機能でも、きちんと整理してからメーカーに意見を
ぶつければ、次期モデルで検討されるかも知れない。

要らない要らない、買うな買うな、しか言えない人達と似たような存在と見られて
終わるか、全く違うと見られるかは、自分次第だと思うけど。

>>914
「弾幕薄いよ！何やっ(ry

ＮＴを発病… じゃなかった… 覚醒したら大型ＭＡや戦艦・旗艦も落とせそうだね。
ところで、敵役には朱塗りのボディーと
(GPSアンテナ）搭載は…

主役機には新開発のコーティングが施されて性能向上してるのは、ポイント高いかも。

ウケると思って書いてるんだろうなぁ

きっとアニメかマンガか映画か、そんなとこだろうと思ってる。
オタクの人のノリって、だいたいそんな感じだよね。

脳内は広大で自由だけど手前勝手な垂れ流しは良くないよね

>>917
いや、スベりまくったなと自覚してたから、あと半日位誰も書き込みしないで
スルーしてくれた方が自分的には痛かった。

いじってくれてありがとう。

アニメもカメラおたくも似たようなもんだろ。

友達いない線が濃厚な気がしてきた

オタクは意外と横の繋がり太いよ。
アニメおたくで言えばコミケ、カメラオタクで言えば撮影会。
そこで交わされるオタク談義なんてあんなもの。

公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/

天下る事が目的なので、原発の安全対策なんて正直…どうでもよかった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/

夢の年収1500万生活を確保することが何よりも優先だった。

「スルーされるのが痛い」って言っておけば、もう暫く静かだと予想してたんだけど…

仕方がない。「今度はヲチャが怖い。」

古典落語「まんじゅうこわい」より

イヤッッホォォォオオォオウ！！

【公務員】原子力安全委員会…週10分会議で年収1650万円「知識持ち合わせていない」　原子力委員会…同額年収、事故後の会議は全部休【勤務実態なし】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1302009562/

　原発事故で刻々と状況が悪化する中でお目付役である原子力安全委員会は
何をしていたのか。震災発生翌日（3月12日）の朝、菅首相の原発視察に
同行した班目春樹・原子力安全委員会委員長。

　同委員会は原子力の安全確保のために内閣府に設けられた「原発の監視役」で、
事故が起きれば専門家としての知見を国民に示す立場にある。

　が、班目氏が初めて会見したのは23日の夜。28日の会見では、建屋に溜まった
高放射線量の汚染水処理について、「知識を持ち合わせていないので、
東電と原子力安全・保安院にしっかりと指導をしていただきたい」と
答えて周囲を唖然とさせた。

　同委員会は委員長以下、委員5人はいずれも常勤の特別職公務員。
ただし、常勤といっても定例会議は週1回だけ。議事録を確認する限り、
会合は最短で10分弱、長いもので1時間半だった。これで約1650万円の年収（月給93万6000円とボーナス）
を貪っている。

　なお、内閣府には原子力関係予算の配分を審議する「原子力委員会」も
あるが、こちらの委員（常勤3人）も同額だ。だが、事故発生後の会議は
すべて休会となっている。今、働かなくていつ働くのか。

http://www.news-postseven.com/archives/20110404_16621.html

■関連リンク
原子力安全委員会
http://www.nsc.go.jp/
原子力委員会
http://www.aec.go.jp/

>>915
過去に気に入ったのがあったら
それを大事にするほうが早くて楽じゃない？

ヲタとか技術屋さんってよく言えば妥協知らずだけど
自分をソレに合わせるんじゃなくて
ソレを自分に合わせたがるからわかりよい

ヲタや技術屋さんが、自分達なりの創意工夫やライフハックで道具をうまく使うのは
良い話だけど、ヲタ、技術屋、一般人を問わず、ある道具を使う際にふと感じた不満は、
何らかの改善に繋がるヒントである事も多いよ。

ユーザーが創意工夫しないとうまく使えない部分の恩恵を普通に使う人にも広く
行き渡らせるにはどうするか、という改善もある。

不満からメーカーに対する憤りや製品の不買を呼び掛けるような人も居るけど、
内容によっては改善に繋がる可能性が見えるものも多少は混じっている。

知ってる

知ってる人が普通に居るって知ってる。

さすが、オタクの人は知識量を争うことに余念がないな。

【公務員】「報酬が高額だ」宝くじ６法人の理事長（全員総務省ＯＢ）　事業仕分けにより報酬を１７００万円弱に引き下げ【天下り】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1277327040/

宝くじ６法人理事長報酬下げ、事業仕分け受け

政府の行政刷新会議が５月に行った事業仕分けで役員報酬が高額だと
指摘された宝くじ関連の６公益法人が、７月から一斉に都道府県知事の
最低水準（２００９年度で月額８６万８０００円）並みに理事長の報酬を引き
下げることが２３日、分かった。

各法人が総務省に報告した。事業仕分けでは「高額給与などの問題が
解決されるまで総務相は宝くじの発売を認めるべきではない」との判定が
出ており、法人側が従った形だ。

各理事長の報酬は公表されていないが、政府関係者によると、引き下げ
後の平均年収は１７００万円弱で、最大２割程度の引き下げになるという。

６法人は自治総合センター、全国市町村振興協会、地域活性化センター、
地域総合整備財団、自治体衛星通信機構、地域創造。いずれも総務省
（旧自治省含む）ＯＢが理事長に就任しており、仕分け人から「報酬が
高額だ」と問題視された。（2010年6月24日03時07分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100624-OYT1T00021.htm

持ってる人に聞きたいのですがフルハイビジョン動画は綺麗ですか？
30コマなので比較には厳しいですがWX5くらいですかね？
静止画はとても綺麗なのは確認したので動画性能が知りたいです、よろしければ教えてください

>>934
佐々木希を綺麗と思う？

>>934　綺麗です

>>934
この程度の静止画で満足できるのなら動画も大丈夫

撮影画像サイズが細かく指定できず、jpegの圧縮率が指定できない時点で、これはPシリーズじゃなくてSシリーズなカメラだろ。

コンデジなんてメモ代わりにバンバンシャッター押す使い方なので撮った後のデータの
取り回しが軽いほうがいいと思ってどの機種でも5M程度で撮っていた。
12Mで撮ってもファイルサイズが2.5MBだったので5Mに落とす必要ないなと思った。

公式には適合表に載ってないけど、P300にL21/L22用ソフトケースCS-NH15がピッタリだったのだ。

Amazonベーシックのデジカメケースもぴったりだぞ

意外と動画が良かった。

価格COMで満足度が5以外つけてる人いないのが
すごく気になる・・・・・

この機種がちゃんとミドルクラスだって分かってる人なら満足度5でしょ
デザイン買いの人も5を付けるだろう

結局マニアの声ってのはネットﾔ2chだと大きく聞こえるが現実では虫の声なんだよ

>>944
>虫の声

2ちゃんのオタクの言いたい放題が、そんな風流なわけがないw
屁の音で十分だww

虫の声というより虫の息だろうな

前評判があまりにも悪かったので疑いの眼差しで見てみたが
思ったよりいい感じ

P7000を買うつもりでキタムラいったら
手にしていたのはP300でした。
D100を下取りしてもらって約25000円

↑典型的な買い物失敗の例

ネガキャンご苦労

第一印象の良い人がちょっとでも悪いことをすると凄まじいイメージダウンになるが
第一印象の悪い人がちょっとでも良いことをすると一挙に好感度があがる。

このスレはP300の第一印象を悪いものにするのに一役買っているのかも知れないね。

手にしてみたら「あれ？言われてるほど悪くもないぞ」みたいな

P300は暗所番長だと思っていたんだけど、思いの外、明るい場所でも悪くないようです
フジのF550も裏面初号機としてはなかなかいい感じのようですし、もう裏面目当てにソニーを買う必要はなさそうです

>>940
>>941
純正ケース買った人の意見
http://blogs.yahoo.co.jp/electronica6449/63045539.html

ニコンて、こんな素人カメラしか作れないの・・・？

>>955
素人カメラでないコンデジって例えばどんなもの？
S95？

玄人来た！

マスコミと「官」の距離が問題に！なんと人事院首脳ポストは50年前から「マスコミOBの指定席」だった。公務員改革の行方は？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233757196/

人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090204-00000003-jct-soci

人事院が政府の国家公務員制度の改革案に反対している中で、人事院とメディアとの「親密な関係」が明るみに出た。
あまり知られていないことだが、総裁を含む3人の「人事官」は、国会の同意が必要な人事で、
そのうち1人は「マスコミOBの指定席」という状態が続いているのだ。
その結果、「これでは報道機関は人事院を批判することはできないのでは」との声もあがっているという。

■読売新聞出身者2人、日経・朝日・毎日・NHKが1人ずつ

谷公士人事院総裁は2009年2月3日、「私どもの基本的な考え方について、国会で説明することになる」と、
政府に対して対決姿勢を示したのに続いて、翌2月4日朝にはTBS系の情報番組「朝ズバッ！」に生出演し、
「人事院制度を根底から改めることに『絶対反対』とまでは言っていない。が、今度は手続きが違うのではないか」
「(自分は)人事院が設けられた意味を国民に申し上げて行く立場」
と、持論を改めて展開した。政府と人事院との溝が埋まる気配は見えない。
ところが、ここに来て、人事院の「メディア対策の上手さ」を指摘する声もあがりつつある。
例えば産経新聞は2月4日の1面で、谷総裁の特集記事を掲載。人事院が、ひんぱんに「記者レク」を
こまめに行っていることを指摘している。さらに、閣僚経験者からは、
「報道機関が人事院を批判できるわけがない」との声が漏れているのだという。
その理由は、人事院の組織構成の特殊さにある。人事院は、3人の「人事官」から構成されており、
その中から総裁も選ばれる。いわば首脳ポストに当たる「人事官ポスト」3つのうち1つが事実上
「マスコミOBの指定席」になっているのだ。
人事官は、国会の同意を得た上で内閣が任命する、いわゆる「国会同意人事」で、任期は4年。
国会の訴追による弾劾裁判を経なければ罷免することはできないなど、きわめて強い身分保障が与えられている。
その一角に、マスコミOBが収まっている形だ。

F値の明るい機種でP300 IXY31S LX5 XZ-1で検討してデジカメサイトのレビュー見たが
画質が酷すぎじゃないの？これ買った人ってニコン信者って奴なの？

書き忘れS95もでした。

裏面照射CMOS機で１番画質がまともなのってキヤノンくらいでしたね
ソニー ニコン カシオ リコー 等はひどいでしたよ。

>> wjJGpWtv0
それをここへ書き込む意味はなんなの？

一応確認に来たんじゃ…
自分の目が節穴かどうか…

書き忘れた
自分は2chで言うピクセル等倍厨でして
画質の基準は等倍画質がいかにまともかで判断してるんです
まあ31sは裏面照射臭さのない画質なんですが
レンズが悪いのか周辺の描写に問題ありですがね
裏面照射臭さってのはザラザラでビデオ動画の切り抜いたキャプチャっぽい画質の事なんですが
P300もそんな感じの画質ですよね。

等倍で悲惨なのは百も承知

デザインが良く、所有欲を満たせる。(似たタイプのCXシリーズよりは乱造されない気がする）
動画もソニー機には劣るがハイレベル。
操作性は良い部類（XZ-1に比べたら遥かに良い）。コンデジだけどなんちゃって一眼ライク。
ミドルクラスだし過度な期待はせず使い勝手の良い日常カメラって感じ。
画質なんかリサイズすれば見分けなんかつかないんだし。
もっと気楽に買うカメラだよこれは

>>964
等倍という事は、1/2.3型なら6.2×4.6mmの大きさだな。
この大きさで見るのか？すごいな、おい。

ディスプレイ画面一杯に拡大してるんじゃないだろうな。
等倍だろ、等倍。

あと液晶もトップレベルだな

何でデジカメって時が経つにつれて画質が劣化していくのですか

ここと価格コムとどっちの情報が信用できるの？

どっちもどっちだな。

縮小画質云々とかL判プリントやらフォトスタンドならさ
ケータイでも十分なんだよな。
ある程度スペックにもこだわりたいじゃないたの？
だから等倍画質がより綺麗な機種ってなるんだわ。

腕の立つ人が画質を求める姿は、美しい。
言葉だけ達者な人が画質を求める姿は、ただ哀れ…。がんばれ、と声をかけることすら憚られる。

等倍等倍、って
盗撮が目的なのか

>>964
後学のためにお聞きしておきたいんだが、コンデジで等倍がまともな機種ってあるの？
そもそも「まとも」がどの程度なのかが分からない。APS-Cと同レベルだったらまともなの？

S95程度で満足してるんだから、
そっとしといておやり。

等倍等倍うっせえよ

来週末には29,000切りそうだな
順調な値下がり具合

２万切ったら考えようと思っています
なので９月頃には購入を具体的に考えていると思います

9月まで生きてるつもりなのがすげーな・・・。

↓お前が次スレ立てろ！

（ ﾟωﾟ ）お断りします

虫の息がどうとか言ってる人が居るね。

一時期、ウ○コと連呼してる人を見て、自分がウ○コと思うものに執拗にブンブンと
たかり続けるユニークな方々は、とても輝いてるなぁ… まるで銀バエのように、と
思ってたよ。

東京電力に警察・公安関係組織から天下り多い理由　「暴力団からの用心棒」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301468902/

原子力発電所の用地買収や反対派の説得交渉は暴力団や悪徳ブローカーの格好の金づるとなるため、
一民間企業の東電社員にそれを抑え込むことは困難だ。

そのため、「蛇の道は蛇。闇社会に顔が利く組織や人物に頼らざるを得ない」（東電の元幹部）となる。

東電の用地買収に関わった土地ブローカーが語る。
「電力会社はどれほど反対があっても発電所を作らなくてはならない。工作に注ぎ込むカネも潤沢だ。
だから、ゴネる側も交渉を代行する側も要求が膨れあがる。

関西電力の話だが、1990年代に進められた石川県の珠洲原発建設計画（2003年に中止）の用地買収に
協力した暴力団組長が、見返りとして関電に30億円を要求したことが明らかになった。

民間同士の取引なので事件化することはほとんどないが、この種の話は東電でも腐るほどあった」

東京電力に警察・公安関係組織の天下りが多い理由もここにある。

「彼らを受け入れるのは、暴力団やブローカーの要求がエスカレートするのを防ぐため。
いわば用心棒役です」（前出の元幹部）
http://www.news-postseven.com/archives/20110330_16119.html

我が党が300議席超えてるのか？
世の中、バカが多いなあ。

ネトウヨはどこにでも沸くな

↓お前が次スレ立てろ！

どぼーん

テレマクロが強ければなぁ

29800

よし。ヨドバシ通販で2万台になったら買おう。

今日キタムラとマップで29,800は確認したよ。

（ ﾟωﾟ ）お断りします

ファームアップで1:1、正方形フォーマットを追加してほしいなあ

トリミングするソフトも持ってない貧乏人

わかってないなあ…

貧乏人の財政は分からんし分かろうとも思わない

Design Premium CS5 for Mac持ってるって言っても信用されないしなあ

持ってるだけならWinnyでダウンロード出来るしね。
使いこなせないのはバレバレ。

トリミングの操作法すら分からないんじゃね

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。