【OLYMPUS】 SZ-10 【そこそこ明るい18倍】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
換算28mm〜504mm F3.1(W)〜F4.4(T)
なかなかいいんでない?

製品紹介
 ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sz10/index.html
ニュースリリース
 ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110208sz10j.cfm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 20:54:51 ID:19OVwTS20
望遠側で明るいのがありがたい
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:52:08 ID:19OVwTS20
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:57:27 ID:AX4h6WGV0
18x
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:00:33 ID:EElR9mbp0
普通にポケットに入りそうだの。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:14:34 ID:dC68RFLi0
>普通にポケットに入りそうだの。
ぎりぎり入りそうだね


F4.4 は小絞り何たらの理論限界内に収まってるのかな?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:18:34 ID:/1pQsoJi0
>>6
F4.4くらいなら全然大丈夫
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:49:28 ID:wbVEq3U/0
望遠は欲しいが、いわゆるネオ一眼までは持ち歩きたくない自分でも、
このぐらいのサイズなら気軽に携帯できる。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:57:55 ID:zVLwQlq10
xD・・・
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 23:11:30 ID:EElR9mbp0
xDはもう過去のシロモノですな。
SP800持ちで望遠重宝しているが、SZはポケットに入りそうなので
ウラヤマシス。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 23:17:01 ID:25RQix880
それにしてもカッコ悪いな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 23:22:23 ID:dC68RFLi0
18× のマークが XZ-1 の F1.8 とかぶるな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 23:22:38 ID:EElR9mbp0
SP.SZシリーズはダサいですな(´;ω;`)
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 00:40:45 ID:+7UIO5tbO
相変わらずファインダーは付いてないんだね。
あらためてこのスタイルで出すってことは、
前モデル(SP-600/800系)はそれなりに売れたってことか?

15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 00:45:52 ID:M736eKhF0
kakaku.comだと上位っぽいが、理由はたぶん安いからだろうなぁ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 07:24:59 ID:MgScC3Ryi
久々のサンヨー製みたいですね
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 18:43:45 ID:oRzKLQKS0
久々にオリの本気を見た
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 20:00:42 ID:oRzKLQKS0
価格ですでに\23,485
安いな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 00:05:53 ID:FHCJah480
オリンパスのデジカメってずっとサンヨーが作ってたんじゃないの?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 02:03:41 ID:t56rF9K50
手振れ補正どれくらい利くんだろう?

1400万画素ってのもな。感度が不安だ。1000万程度なら・・。
明るいレンズ、高感度、望遠ってのが揃った
コンパクトなカメラが欲しい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 13:27:14 ID:Or64Gzbu0
ぶっちゃけ素人質問で、SP-800UZと「18倍」ズーム時の画質的にはどっちがいいの?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 13:33:19 ID:WCSOhMA70
F2.8〜F4 だったら+1万でも欲しいかも
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 14:28:41 ID:41K8G2k00
>>21
素人的には、ドングリの背比べ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 15:11:58 ID:t56rF9K50
撮像素子にアピールポイントがないのがな。

レンズに関しては、
今持ってる10倍ズームのカメラのテレ側が、
ちょうどこれと同じくらいの明るさ。
望遠側がもうちょっと欲しいんで乗り換えしたいけど、
結構でかいネオ一眼とか、SP-600/800UZくらいしかない。
そしてネオ一眼はISO100でもひどい画の物ばかり・・・。
この機種はCCDだし、他より期待出来るけど、
1400万画素ってのがやっぱり多すぎて引っかかる。
でも、このコンパクトさは最高だ。

もう少しでかい上位機を出すなら、
大きめのセンサーと、現状維持か少し明るめのレンズを・・・。
パナのPOWER O.I.S.並みの手振れ補正も出来れば欲しい。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 01:27:39 ID:gAHj3eBc0
レンズに関してはかなり良さそうだけど、操作性とか機能性に不安がありまつ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:09:20 ID:7J+MDG1X0
このコンパクトさは買いかも?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:55:08 ID:yNf/uIym0
コンパクトで18倍が今期のトレンドみたいだね

けど、
シャッタースピードが夜景モードを除いて 1/2〜 って言うのがなぁ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:31:29 ID:jqjXi8xl0
>>27
1/2行けば三脚が必須だから良いのでは?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:41:42 ID:Oh56jaFy0
室内物撮りで三脚使って最低感度で撮影してると1秒超えることがよくあるのよ
黒っぽい物とか
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 16:48:01.95 ID:4czHTCAmP
体育館でバレー撮影とか、この手の中じゃ向いてる方?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:06:07.44 ID:YLrWFhFj0
実際発売されてヒトバシラーさんのレポ、画像が上がらないとわからないね。
メーカーのうたい文句(ニュースリリース)に「運動会や学芸会でのお子様の表情、
スポーツ観戦での選手のプレーなど、肉眼では見えない細部も撮影でき」とある
けど、値段から考えれば「写っていれば良い」レベルと考えるのが普通。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:19:46.66 ID:WqHgKwMu0
発売日がなかなか決まらないね
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 22:26:37.67 ID:JH3Ntw1X0
Amazonだと4月7日発売予定ってなってるよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:24:16.34 ID:9f6MtW7b0
>>33
待ち遠しいな〜
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:50:44.73 ID:FovffxTR0
海外でSZ-30MRという上位機種が発表されたみたい。
1600万画素、25mm-600mmの24倍。
F3.0-6.9の暗黒ズームだが。。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:52:58.00 ID:0f2IE/eZ0
テレ端が600mmでF6.9って歩留まり悪そうだな
まともに写らない悪寒
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:03:43.60 ID:FovffxTR0
SZ-20
24-300mm相当(35mm判換算)F3-5.9
ってのも発表か。
また似たような機種を乱発して迷走??
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:05:21.96 ID:0f2IE/eZ0
SZ-10 の 28mm〜504mm F3.1(W)〜F4.4(T) が一番妥当に思える
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:13:56.22 ID:FovffxTR0
>>38
同意。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:24:30.56 ID:JA8HdQM+0
センサーが裏面照射1,600万画素か
ソニー製だと思うけど、低感度時でも塗り絵だから困る
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:14:39.76 ID:j/l9+K+I0
SZ-30MRかっこいいな
デザイナー変わったのかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110302_430620.html
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:17:22.32 ID:0//T/lOD0
SZ-20/SZ-30はステレオなんだね。
しかしレンズ暗すぎだろ・・・

1080pでステレオで明るさそのまま、音声有り録画中光学ズームできるSZ-11希望。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 23:24:54.41 ID:b/i0mfRq0
ここがSZシリーズスレということにすれば良いか。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:26:30.07 ID:UYOhZTgCO
上位機種だけでもいいからファインダーつけろ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 22:55:44.77 ID:+uQSm82n0
サンプルはまだか
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 23:07:01.70 ID:exQvwtHb0
望遠側504mmでF4.4ってかなり明るいぞ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 00:32:06.08 ID:3tNIMumd0
SZ-10は望遠端の明るさもさることながら、その中間がどれだけ明るいのかも気になるところ。
昨年の秋モデルが250mm〜300mmでF5.6くらいだったことを考えるとかなりすごいレベルと思う。
しかも、この明るさをネオ一眼のサイズではなく、200gくらいのコンデジサイズで達成しているのもポイントが高い。
そして何より、初値が2.2万ちょいという超お値打ち価格。
他の超高倍率コンデジと比べたらおまけ機能はかなり劣るが、そこさえ目をつむれば、広いズーム域で明るいレンズ
という突出した性能をかなり安い値段で手に入れることができるのはかなり魅力的。
もちろん高倍率機だから画質は二の次だけど、CCDという点で他の超高倍率機よりは期待している。
多くの人がFullHDだGPSだと言って注目度は低いけど、SZ-10は隠れた名機になりそうな予感。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 02:12:26.53 ID:LNzk+Ft+0
望遠側F4.4が単なる表記ミスじゃなければいいけどね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:43:47.18 ID:2XeHt7oP0
収差ってやつは結構デジタル補正してるんだろうな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 13:18:51.65 ID:3T5p2qyH0

オリンパス、18倍ズーム機「SZ-10」の発売を6月に延期
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110307_431698.html
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 18:15:01.55 ID:saREVIPJ0
買うつもりだったけど、6月のあたりには忘れてそうだな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:43:14.12 ID:3z7+REm80
いっそのことステレオになって出直してこい!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 11:14:02.60 ID:vhkyBdLx0
ビデオカメラの静止画写真とこの手のカメラの画質ってかなり違うものなんですか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:24:28.35 ID:qoLfltdw0
>>53
PCで見たりL版に印刷する分には五十歩百歩だよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:43:22.49 ID:Ur/+ypC10
つまり2倍の差があると…
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 22:41:41.11 ID:jUksTTNc0
>>42
>>52

話題の3D写真が簡単に撮れる「3Dフォトモード」

SZ-10もステレオ対応じゃないの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:09:16.20 ID:5my9keVw0
SZ-20、30MR国内発表来たね。
発売はSZ-10が後回しか。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:13:12.89 ID:6Mvo8pXY0
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:00:33.97 ID:VWVmGsvY0
ズーム倍率だけに注目されちゃうと
「なんでSZ-10とSP-610UZがあるの?」って言われちゃいそうだな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:10:28.79 ID:ktD+W4LS0
>>58
>マルチフレームフォト/ムービー
>(ワイドとズームの画像が同時に撮れる。ズーム側は被写体を自動で追尾することも可能)

どーゆーこと?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:38:28.31 ID:6Mvo8pXY0
>>60
トリミングした画像を同時に記録するだけ
「被写体を自動で追尾」は被写体の動きに合わせて
トリミングするエリアを変える
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 15:53:22.83 ID:w7v8nDsY0
SZ-30MR、T端(600mm相当)で最短40cmって何気にすごくないか?
テレマクロに強いと言われるCX5が300mmで28cmだけど、
30MRもそのくらいまで引いたら同じくらいになりそう。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:17:55.35 ID:gMsLn14W0
スペックを見れば違いはわかるとはいうものの、似たような機種を4台もほぼ同時期
に発売するとは何考えてるんだ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 18:18:07.95 ID:V/864ypl0
この時間差発表は何だったんだろう
SZ-10と一緒に発表してればいいのに
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:48:21.76 ID:7HJgOo8Q0
>>63
何も考えていない、やけくそ。どれかヒットすれば御の字・・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 19:56:47.00 ID:V/864ypl0
600mmをF6.9と言うのも何を考えているのかな、と
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:29:52.27 ID:RggpbMRF0
今持ってるコンデジがテレ端1mだから40cmってのは惹かれるな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:10:30.94 ID:IvbS1hO50
10mが防げないからって堤防作るのやめると
次は2〜3mが防げないからな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:24:55.71 ID:hSg+mh2y0
うん
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 20:17:08.70 ID:iPuSFRV10
他メーカーの倍率15倍オーバー機の画質を見ると周辺ボケが多いのが目立つけど、このモデルは大丈夫なんだろうかね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:48:31.87 ID:GePIOpSl0
大丈夫じゃないっしょ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:11:05.38 ID:m5wdMJGU0
せっかく貴重な明るいレンズだから周辺ボケボケだったらガッカリだな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:59:34.77 ID:izNS7W7CO
SZ-20。
相変わらずのファインダー無しなど、物足りないモデルだけど
実機は意外にデザインは悪くない。
逆に、裏面照射型の撮像素子を載せた点で興味はある。
スルーのつもりだったが、ちょっと様子見。

74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:43:54.13 ID:fUj7h0fI0
10Mか12Mの裏面照射型だったら良かったのに
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:47:23.62 ID:Z6Bq8Gm30
裏面照射を使って、オリがどんな絵にまとめてくるか
気にはなるよね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:59:57.33 ID:fUj7h0fI0
SZ20はもう発売されてるはずなのに、メーカーサイトにサンプルがまだ挙がってきてないんだよね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 18:29:58.21 ID:PjTu1fYSO
明るいレンズはいいですよね。
旧モデルだけどSP-500UZで月を撮ったとき、
F4.5で1/800のシャッター(感度はISO80)が切れて驚いたことがある。
手振れ補正ついてないカメラだったから、
そのご利益の大きさに感激したものです。

78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 19:24:01.19 ID:UaF09un20
>>77
月は直射日光に晒されているんだから明るいんだよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 20:17:03.52 ID:cIwCTmCB0
レンズがそこそこ良ければ、密かに語られる名機になりそう
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:46:27.13 ID:s/7hepds0
ソコソコ良ければ、コソコソ語られるてか?
81 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/05(火) 02:07:09.93 ID:C/gVnjco0
SZ-30は何時出るの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:32:40.05 ID:nHISNYLz0
30MRって18倍時はF4.4になるってことは?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 08:37:47.06 ID:1nnwhGGj0
18倍時はF4.4になるってこと!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 11:42:44.34 ID:7Pg1tiUyO
このSZシリーズ使う人って、三脚(ミニ三脚含めて)の使用をいとわない人なんだろうか?
広角はともかく、換算300mmを超えたらノーファインダー手持ちで
ブラさずに撮る自信ねーわ、オレ。

85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 20:48:51.25 ID:w1BwMn0H0
F4.4ならSSそこそこかせげるんじゃないか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 20:53:53.80 ID:xc5skGG90
F6.9で600mmとか狂ってる<SZ-30MR
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 19:14:53.15 ID:3KOEg0Iu0
実写サンプルがうpされたようです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 17:00:11.58 ID:HgQS7g2oO
デザインは気に入ってる。
イザというときには望遠も利く
お手軽コンデジとして買ってみるか。
>SZ-20

89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:28:46.40 ID:zay/rkkP0
つか、いつ出んの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:46:14.86 ID:EKzW5wKtO
部品が手に入らんとです!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 18:33:31.33 ID:p8z3SB/I0
SZ10のメーカーサンプル、良し悪しが分かりやすい遠景の写真がないのは自信の無さの表れか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 18:40:50.90 ID:p8z3SB/I0
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:01:26.03 ID:rP0tC1aK0
30は4月末発売予定なのにまだ発売日決定のプレスリリース無し
これはGW以降に持ち越しになるな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:14:13.69 ID:9hRxDHe10
4/22
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 21:18:58.94 ID:CVjYDQVpO
SZ-30MRを買った人、具合はいかがかな?
ファーストインプレなどお聞かせ下され。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 21:44:21.89 ID:iKFnWZka0
SZ-20を買った人、具合はいかがかな?
ファーストインプレなどお聞かせ下され。


97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:16:46.21 ID:w8WtwbRI0
ヨドバシで触ってみたけど手ぶれ補正弱くね?って思った。
望遠使いもんにならないんじゃ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:22:14.81 ID:w8WtwbRI0
97はSZ-30MRね。
連投ごめん
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 04:15:39.53 ID:fKxJHXD90
超強力だったよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 11:29:40.48 ID:O0bCY2p00
田中先生のSZ-30MRのレビュー。
レンズは凄いみたいだな。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/600/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-601.html
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 11:57:56.20 ID:PncFrp36O
際物好きにはたまらないものぽいな
いつになるかわからないが3万切ったら買おう
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 14:39:54.35 ID:fj+DJE/J0
どっかのサンプルでボケが目玉になってるの見て萎えた。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 15:58:19.27 ID:fKxJHXD90
キミオちゃんは「唯一デザインが・・・」と言うがむしろあのデザインだから良い。
800、610、10みたいな無個性なのだったら萎えるわー。
そしてやっぱりずんぐりしたネオ一眼型でないのは最大の美点だね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 16:01:55.86 ID:aJsDpnzV0
>>102
二線ボケ?口径食?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 17:14:52.40 ID:fj+DJE/J0
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 17:20:52.62 ID:fKxJHXD90
無難なサイズに縮小してやったぜ。
神経質過ぎなんだよおめーはよ(・∀・`)
http://uproda.2ch-library.com/368331lBF/lib368331.jpg
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 17:23:20.20 ID:fKxJHXD90
さらに、写りをパリッとさせてやったぜ。
http://uproda.2ch-library.com/3683328dm/lib368332.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 17:29:12.52 ID:fKxJHXD90
とにかくSZ-30MRはSP-550UZ以降の高倍率ズーム機の中でもベスト・デザインだな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 17:32:19.78 ID:fKxJHXD90
俺はNEX持ってるんだ…
高倍率とは言えNEXよりゴロゴロした(ネオ一眼型)コンデジは要らねーw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 19:19:51.89 ID:90O6OiXg0
早く遠景のサンプルが見たい
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 21:21:52.23 ID:ngGZN8Io0
おいおい、あのデタラメ田中の言う事を鵜呑みかよ・・・。
奴はカネをもらったカメラをブログで持ち上げるだけで実態を良く見た方がいいぞ。
まぁ俺の財布じゃないから経済を回してくれるならどうでもいい事だが。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 21:29:28.40 ID:YJSspOjH0
鵜呑みにしてる奴が居るか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 07:41:53.57 ID:ASMQIimD0
田中先生談
「本気になって画質うんぬんを言うのであればAPS-Cサイズクラス以上の
撮像センサーを使ったカメラだよね。『分相応』という言い方が適当かどうか、
それはさておき、いわゆる一眼カメラとこのようなコンパクトカメラとを
“同列”に並べて画質がどうこう言うのはむちゃくちゃですよ ―― 実際、
むちゃくちゃな人が多い。コンパクトカメラにはコンパクトカメラなりの
“立ち位置”ってもんがあります。そのへんを見てカメラを選び、使いこなして
いかなくちゃねえ」
>>102
m9(^Д^) プギャー!!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 12:08:16.45 ID:TmBdjXEL0
ところで、そのこれ田中のページに貼られていた写真、
あれ何処で撮れるんだか知ってる?
115102:2011/04/28(木) 12:20:19.24 ID:MUZdoZLJ0
>>113
そいつの言ってる事は正しいと思う。
ただ俺は最初から同列になど並べてはいないので誤解しないで。

シュリンクしすぎてボケにしわ寄せが来てて「ないわー」って思っただけの話。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 12:59:14.01 ID:GiW7KWW60
目玉グルグルボケは非球面レンズを使ったレンズだとたいてい出る。
一眼用の安物交換レンズもある。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/05(木) 23:30:30.50 ID:yVccDjCZ0
SZ-30MR買った人いないの?
田舎なので現物見れないから、触った人教えてください。
シャッタータイムラグはどうでしょう?トロイですか?
キヤノンG11ぐらいのラグなら即買うんですけども・・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 03:43:12.00 ID:b/EFZtS/0
価格コムで聞いた方が確実じゃないかな(´・ω・`)
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 13:48:30.14 ID:pxGW8Pk10
SZ-30MR、せめてトップカバーが金属なら物欲抑えられないかも知れんが
プラのおかげでスルーできそう(^o^)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 18:35:00.00 ID:2LEafVAL0
SZ30をGWの10連休使って帰ってきたよ。
これ一台で旅行中の撮影ほぼ済んでしまった。
荷物が減らせて非常に助かったなぁ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 18:45:42.50 ID:OB6o8MWj0
SZ30のホワイトバランスどうですか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 20:03:36.25 ID:pxGW8Pk10
バブルの頃なら間違いなく総金属で好事家垂涎の品だったろう。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 22:15:25.17 ID:wqFW4Fhw0
WBはリアル系。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 23:54:03.39 ID:+Fd68/cr0
あのヘンテコリンな起動音OFFにできないのがなんとも
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 00:08:16.82 ID:EeAqyOBx0
OFFに出来るよ・・・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 23:51:49.27 ID:hCXKtWyy0
急速充電器ついてねーなんてクソすぎるだろ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 23:58:37.38 ID:HgCNHxGC0
電池外さなくていいんだから最高だろ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 19:37:20.86 ID:oiL40Nx20
SZ10 発表から発売まで期間長すぎ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:11:42.58 ID:PaMUOcBH0
非常に面白いしいいカメラだと思う
テレ側でのAF速度はもうちょっと頑張って欲しいが
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 09:04:28.81 ID:lq/4h6pg0
この倍率にしてはテレ端でもAFは相当早い方だよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 16:32:36.66 ID:yq/N1xDM0
全プラなのが残念。
だがマウント周りに謎のメッキリング付けてるE-PLよりずっといいぞ。

パナG3までメッキリング仕様になっちゃったorz
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:54:46.06 ID:mQoFqmvh0
ハッキリ言って、質感を求めるようなカメラじゃ無いと思うが・・・。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:36:12.89 ID:Ss5deEJd0
SZ-30ってシャッターボタン半押しにする度に
毎度毎度大きく前後に丁寧にスキャンするよな
だからテレ寄りだとピント合わせにすげー時間がかかる
1度ピント合わせたポイントを基点にスキャンすればいいものを
毎回初期化してじっくりピント合わせるのが馬鹿すぎる
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:39:55.64 ID:Oonuppo/0
それ、マクロがONになってる。
マクロをOFFにすれば再スキャン無しでレリーズ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 18:28:47.39 ID:5F1SGMSm0
鳥を撮るには焦るかも知れんが風景なら余裕だろう。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 05:29:23.27 ID:QISKLuTUO
オリ初の裏面照射C-MOS機ってことで、どんな画質になるか心配してたけど、
kakakuの作例見た限りでは、そこそこ解像感もあって悪くないようだね。

137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:34:57.78 ID:/AwjMOXg0
SZ-30MRはオリの歴代コンデジの中で最高の名機。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:56:48.50 ID:MWOFcdKd0
なわけねーだろw
最高の名機は8080WZ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:38:02.83 ID:DOH5712H0
まだ出ないの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 18:28:19.07 ID:mE5Q8IaQ0
30はテレ端暗すぎ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:45:40.33 ID:etLTCehW0
http://photozou.jp/photo/camera?model=SZ-30MR

ZR-100買うつもりでいたけど静止画はこちらのほうがよさげに見えてきた。
どっちの方が“遊べる”かなぁ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:01:22.21 ID:JQhJoAYm0
>>141
遊びに割り切るならSZ-30だろうね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 07:10:06.30 ID:ffsPwyNY0
メーカーの等倍サンプル画像、アウトフォーカス部には一様にツブツブが見えるんだけどこれ何?
初めて見たよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 08:33:10.23 ID:Kvj1ponZ0
裏面照射型CMOS画質
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 17:30:02.62 ID:uTJE9Sn/0
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011a/if110526compactj.cfm

SZ-10、SP-610UZもようやく6/3発売
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 19:24:41.47 ID:3qncJyzV0
えっ、まだ出てない機種だったのか!
リアルに今知った。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 05:42:46.53 ID:R8XUhGkq0
30MRなら単独スレの価値はあるが10なんぞうんこ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 18:36:38.69 ID:nvB/pAy60
30MRもうんこだろw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 16:36:54.40 ID:nRWHANv40
20や30MRよりはレンズは良いんですか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 17:25:45.47 ID:Z2e8F/8j0
レンズがいいというより
CCDなので画質がいい
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 21:30:12.99 ID:qsJ1Z1860
1/2.3クラスはうんち
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 22:20:22.61 ID:kH3eIWaQ0
肛門期のガキがウゼェ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:04:11.27 ID:oIdtR1i80
来たね

【新製品レビュー】オリンパスSZ-30MR(基本性能編)
〜画像処理エンジン×2、異色の24倍ズーム搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110531_449439.html
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 14:14:32.27 ID:p8rzKBFn0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 14:17:43.27 ID:BnB7S4Hv0
うわっ!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 15:25:08.43 ID:2QH5cVsW0
30MRが気になってメーカーサイトを見てみたが。サンプル画像は何とかならんのか。
マクロばっかりで全く参考にならねえ。
8Mか5Mで記録したいんだけど単純間引きでジャギーが出たりしないのだろうか。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 16:03:05.55 ID:nf6bw1TT0
>>156
メーカーサンプル画像、アウトフォーカス部のプツプツが気持ち悪いわ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 18:05:04.72 ID:UuE47kJz0
ならスルーしろよ。
未練がましくスレに居ないで、な!m9(・∀・)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:06:27.61 ID:+Nh3Hn0b0
等倍で見て満足出来るカメラなんかもうこのクラスにゃねーよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:07:47.57 ID:OBZCGxkH0
たしかに
もう俺は1/1.8以下はスルーことにしてるけど、SZ10はちょっと考える
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:10:42.03 ID:e43nx4eQ0
SZ10の売りって何?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:12:48.30 ID:OBZCGxkH0
テレタンの明るさ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:28:06.57 ID:M0dfPwc00
テレ端=てれはし
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 07:25:07.29 ID:YIuTGw5IP
テレタン=ゆるきゃら
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:38:17.66 ID:3TpI5tSi0
SZ-10は30や20と違ってCCD搭載機。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:49:36.75 ID:Xb1T5YhJ0
ほほう。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:19:19.25 ID:0c1pur8d0
【新製品レビュー】オリンパスSZ-30MR(特殊機能編)
〜今までにないユニークな機能の数々

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110603_450151.html
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:31:46.74 ID:3pTpcdVk0
SZ-10 なにげに今日発売日じゃないか
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 16:25:59.47 ID:J8EdvVlv0
30MR量販店で早くも4万の20%引きだな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 16:26:41.17 ID:J8EdvVlv0
あ、10が意外と格好よかった。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 20:01:03.83 ID:2I8I+0ed0
SZ-10届いた。
値段の割に質感は悪くない。
前機のSP-500と比べると厚さ半分、重さは1/4位に感じる。
録画ボタンが右手親指が当たる位置にあって間違って押しやすい。
手ぶれ補正はかなり有効そう。液晶画面のを見ててもブレが抑制されているのがわかる。
ISOオートは400まで。ちょっと暗くなるとテレ端は苦しい。(ISO HIGHもある)
AFポイントの手動設定が出来ない(自動選択か中央固定)のは×。
電池の持ちは悪い?屋内テストしてるだけで一目盛り減った

以上ファーストインプレッションでした。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 20:38:22.61 ID:cPqmzSBM0
広角側、遠景の画像お願いします
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 22:35:44.72 ID:9KXsV/hm0
SZ-10もアウトフォーカス部にブツブツの点みたいなものが見えますか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 01:08:38.00 ID:rbbn+tUSO
3Dフォトって、対応するテレビやパソコンで楽しむだけ?3Dプリントはできないの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 15:41:12.80 ID:AsKNvje+0
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 15:49:38.66 ID:AsKNvje+0
>>172
天気が悪いので山の頂上からの遠景、みたいなのは撮ってませんが1-4枚目に
上げました。
>>173
最低感度でも見えますね。5枚目右上の水面あたりがわかりやすいです。
>>174
家に3D対応機器がないのでためしてません、スマン。
取説にも詳しく書いてなくてわかりません。

当然といえば当然だが等倍鑑賞に耐える画質ではない。
右手親指あたりの狭いスペースにボタンが集中しているので誤操作しやすい。
屋内テスト数十枚と屋外100枚で電池サインが既に赤点滅。電池のもちはやはり悪そう。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 17:10:14.05 ID:z5aTgXPr0
ごくろうであった
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 20:49:54.56 ID:Cfq+mBwS0
想像してたよりも悪くないね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 21:25:41.60 ID:RSiC86IN0
高倍率ズームとしては上出来じゃないか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 22:55:22.87 ID:AsKNvje+0
>>177
>>178
最低感度固定(ISO64)で撮ってるからね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 22:58:42.07 ID:AsKNvje+0
>>178
>>179
だった。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 22:48:06.66 ID:lJPN3QXQ0
SZ-10 店頭でかるく弄ってきた
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 09:58:59.27 ID:EZGaW8hZ0
体育館で使うなら20や30MRでもなくやっぱ10ですか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 10:06:29.13 ID:PcV+Umb90
変わらんて。
好きにしりゃー。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:35:25.96 ID:WCY+Oa+O0
SZ-30MRが23000円でいーでじで売ってたけどさっき売り切れたね
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:42:22.75 ID:okNFu4b/0
安すぎて怖い
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:45:17.89 ID:aL8pgHqm0
20か10と値段間違えただけ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 20:58:20.23 ID:EZGaW8hZ0
>>184
体育館で使うなら20や30MRでもなくやっぱ10ですか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 21:01:47.13 ID:WeIxIPHa0
SZ10はCCDなのでAF遅いからなぁ。
結局最上位機のSZ30が一番失敗が少ない。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 05:58:31.51 ID:vGcoXz0r0
30MRを買う気満々なんですが、撮った動画をディーガでブルーレイディスクに保存ってできますか?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 12:15:29.49 ID:2mAA2+ld0
30MR手ぶれが弱すぎて買う気力が…
テレ幅だと三脚無いとブレブレになってしまうみたい
DSC-HX100はテレ幅で片手持ちでもブレない
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 12:31:11.49 ID:UqtA4Lsd0
キヤノン、ニコン、ソニー

以外の手ぶれ補正はあってないようなもんだからな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 13:32:19.80 ID:Q3rVevN30
パナソニックもだよ。
そしてニコンでもセンサーシフト式はオマケ補正。
しかしレンズシフト式は総じてボディが大きめでSZみたいな薄型はなかなか無い。
SX230くらいか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 20:59:41.02 ID:WLoJCWn60
手ぶれ補正がまともなのはキヤノンソニーだけかよw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 21:15:28.73 ID:2L8Fd2970
なんでソニーの評判がいいのか分からない
ソニーが手ブレ補正を強化したのは広角側であり、本当に必要なのは望遠側なのに、それなのにソニーの手ブレ補正の評判がいいのは何故か?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 21:15:52.13 ID:2L8Fd2970
× 強化したのは
○ 強化できたのは
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 21:22:28.03 ID:MRKyjNbg0
望遠側になればなるほどレンズシフト式の方が有利になる。
ソニーに限らず、構造的な限界だわね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 10:44:34.32 ID:5q9w23qAO
SP-800って、レンズシフトだっけ?
手ぶれ補正やたら効くけど。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 20:48:56.70 ID:QU9f2vWX0
sp-800uz は去年のだけど製品一覧に残ってるけど、
まだ生産してるってことなのかな?在庫はけたら終わりかな?
買おうか迷ってる。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 08:37:13.45 ID:x3uUYjcC0
SP800はスレ違いなんだが、スレ無いんだっけ?
SZ30が出る前だったら価値合ったが、今は、もう。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 21:54:15.97 ID:tL0DAMcg0
SPシリーズ高倍率機のスレはなくなってるね。
一方C-700系のスレが未だ残っていたりする(笑)。

まあ最近のオリンパスの高倍率ズーム機の話題はここで良いんじゃない?
需要少ないし。
SZ-10なんてとっくに発売されてるのに尼で未だに「この商品の発売予定日は2011年6月25日です」。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/20(月) 00:11:31.12 ID:vvd25zOK0
μにも高倍率があるからなかなかスレ分けは難しい。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/21(火) 17:53:34.39 ID:kWKaWvc10
これは隠れた名機だよな。発売が遅れてSZ30の影に隠れてしまっただけ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/21(火) 19:02:21.52 ID:U3yx0DSN0
どこら辺が名機と呼ぶにふさわしいのかを詳しく。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/21(火) 19:38:36.76 ID:7YWgDLqu0
望遠側の明るさ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 21:56:04.80 ID:NbC0uNBo0
F3.1(W)〜F4.4(T)で、ちょっと暗くなるとテレ端が苦しいって。

なんの為のF4.4かねw

少し迷ったけど、買うの止めたww
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 22:24:13.85 ID:ijROIaQZ0
国語が苦手だったでしょ?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 18:32:58.73 ID:7+KWKOkwP
SZ30めちゃくちゃ画質が汚いんだけど、何ぞこれ…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 20:18:01.70 ID:p4sfF+u60
>>208
裏面照射型はどれもそんなものだよ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 22:45:35.91 ID:RC7/FtOE0
>>208
盗撮目的で買った奴は皆そう言うな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 23:02:09.90 ID:dFeRU2jL0
高領域の光学ズームのカメラって、盗撮のイメージしか無いじゃんw
街中で景色撮ってるフリしてるおっさんが、信号待ちしてる女の子を
盗撮なんて結構見るしw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 23:55:54.72 ID:7+KWKOkwP
普通に室内を撮った話だってばよ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 01:14:21.78 ID:x1rdK1MO0
SZ30は盗撮よりもテレマクロの方に使ってる。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 07:55:30.26 ID:cMofUsHB0
だから望遠の為ならSZ-10を買え
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 08:54:27.92 ID:uqVy4b9F0
裏面照射は高感度キレイというが
そんなにキレイじゃないんだよな
キレイに撮りたければ低感度固定で
ブレまくるだろうけど
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 17:57:36.60 ID:OPXfSdSlP
>>214
それ、体育館内でも使い物になる?
望遠で子供を撮りたいんだよね
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:02:52.73 ID:jAfwyxu+0
>>216
体育館って意外と暗いから、普通の一眼の方が良いよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 23:20:14.52 ID:IIMqh7+80
俺もそう思う
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 23:59:59.35 ID:OPXfSdSlP
望遠つけた一眼、重いから…。
と思ってたけどやっぱりそれしかないのか、ありがとう。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 00:33:06.36 ID:rNbN4K9Z0
オリのコンデジって、XZ-1もそうだけど、なんで望遠たんが明るいの?
ほかのメーカーと違うよね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 12:16:26.80 ID:cY0FGDgN0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 19:34:45.35 ID:zDYQV6UW0
やっぱり四隅のボケボケが結構あるかな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:43:24.21 ID:sKEsoygE0
SZ-10買ったよ〜ん。
これ、望遠よりのAFが遅いねえ・・・広角はいいけど。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 08:39:47.86 ID:5weYYCvb0
盗撮防止のための仕様です
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 10:55:59.66 ID:wJ09/SnU0
CCDの読み出し速度が遅いんだろうなぁ。
高速AFはやはりCMOSの時代か。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 16:15:27.63 ID:efdhHt9v0
SZ-10のレンズ、「ED」って書いてあるね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 19:25:06.84 ID:Z0JYYrjb0
>>223

遠景のサンプルおながいします
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 20:21:26.74 ID:1X5I4kpv0
>>223
室内撮影のサンプルお願いします。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 18:04:15.87 ID:6WyKQr/Q0
室内とり主体で明るめのレンズのコンデジ探してるけど
XZ-1欲しいけど高いよな・・・
普段オートしか使わないから半値以下のSZ-10ってのもありかな。

今30s使ってるけど裏面CMOSの、のっぺりとした締りの無い画質が
気になるので多少AF遅くてもCCD機だな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 08:29:05.34 ID:ALbkJ8XF0
夢センサー 蓋を開けたら 屑センサー
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 15:13:03.24 ID:LoiraXQB0
何のセンサーの事言ってるの?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:39:32.34 ID:3wVNgDh10
下克上防止のためにCCDの画質はCMOSに合わせて低画質処理されてるんだから
センサーどうこうで機種選んでもまったく意味がないよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 23:35:01.20 ID:dBNxU3eB0
何言ってるの?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:09:31.80 ID:0qlyTV5n0
戯言
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 13:26:52.15 ID:bBT1lPsu0
何を言っているのか分かるレベルになってから出直してきてください。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:53:35.33 ID:2xgWgGe60
馬鹿のレベルに合わせる必要なんて無いな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 08:54:49.51 ID:W04hxe+/0
232の言いたいことは、今のセンサーはどれもクソ。
だからレンズのいいXZ-1かSZ-10を買えってことでしょ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 13:09:46.96 ID:uKhjsdqv0
解釈が間違っています。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:59:47.10 ID:0Mc6XKAh0
SZ-11・・・・20倍ズーム・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 16:09:27.85 ID:uZtPIdB60
オリンパス、20倍ズームのスリムモデル「SZ-11」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110727_463351.html

なんだかなあ・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 16:46:55.54 ID:W04hxe+/0
>>240
これはやっちゃいましたね。
SZ-10は望遠端がF4.4で特徴ある機種だったけど
SZ-11はよくある高倍率機って感じだ。
でも広角好きにはたまらないのかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 16:52:07.47 ID:/vEEbaki0
始まったな・・・。
オリンパスお得意の粗製濫造で市場を混乱させ価値を投げ売りする焼畑農業。
こういうことするからダメなのにまったく成長していない・・・。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 17:01:31.76 ID:9Knf04qx0
なんか間抜けてる。やっぱりSZ30のデザインが良いな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 17:47:05.05 ID:7esgosqV0
SZ-11か、突然来たなぁ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 18:02:33.15 ID:7esgosqV0
CCDでステレオ音声で20倍で望遠端最短撮影距離50cmか。
小絞りボケで画素が無駄になるから画素数も抑えてきたか。
オリンパスにしてはなかなかいい所突いてくるな。

USB充電しながら撮影とか録画中の光学ズームはどうなんだろう。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 18:15:23.62 ID:f4t1MpDM0
企画意図の分からないラインナップだな
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 18:20:29.32 ID:wScQNmwg0
いや企画意図はハッキリ見て取れる。
乱発して売り場を埋め尽くせ!っていうね。
その結果がどうなるのか見誤ってるあたりが問題だが・・・。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 18:40:29.93 ID:f4t1MpDM0
500mmF6.9・・・手持ちじゃ無理だな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 20:51:51.76 ID:W04hxe+/0
XZ-1、SZ-10とこれからは光学性能をウリにしてかに見えたが
高倍率暗黒ズーム機が現れたでござる。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:23:24.95 ID:+DM87wY40
SZ-11よさげだと思って様子を見に来たんだけれどあんまりよろしくないのかな?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:39:15.82 ID:Vligz+/FO
海外ではまた凄いの出したようだな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 23:34:52.72 ID:SREMzN810
なんという無節操ぶり
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:17:47.07 ID:kRwr9gxu0
SZ-11、$279.99だからレート80円で22400円くらいか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 03:12:49.08 ID:HPtxPF8W0
SZ-10は手振れ補正の効きはどうなの?
SonyのDSC-H10ってのを使ってるんだけど、
日が落ちてきたり、室内だったりすると望遠側がぶれ易い。

レンズの望遠側の明るさが同じくらいなんで気になってるものの
手振れ補正がセンサーシフトなのが気掛かり。
新しいアルゴリズムだと、古いレンズシフトより良かったりする?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 08:18:30.93 ID:TbKFy4a80
オリンパス、36倍ズームの「SP-810UZ」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110727_463482.html

似たような機種を乱発する病気は社長が替わっても治らないみたいですね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 08:46:47.26 ID:ck774Va90
>>255
海外向けの戦略なんかな?
よくわからないが。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 09:48:55.88 ID:QH6+sMt60
11買うなら10の方が良い?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 09:51:37.77 ID:szMVompQ0
>>257
コスパで10だろうな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 13:38:32.91 ID:P9Kn0PEW0
11、まだ予約段階なのに、\21,000-
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 20:59:22.76 ID:uCjJOgb20
>>254
H10しらんが、俺の印象としては、このサイズの割には効くって感じ。
店頭でいじった感じでは、30より効いていそう。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:44:41.41 ID:VlccnvD00
>>254
テレ寄りでは手ぶれ補正はさほど期待できんよ
キヤノン、ニコンの手ぶれ補正に比べたら全然
Sonyの手ぶれ補正はそれに次ぐくらい効くが、それでブレるというのならそれよりも補正能力に劣るオリ機ではダメだと思う
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 06:44:14.38 ID:jIKvV2210
SZ11糞安いな発売したら2万以下か
しかし望遠端F6.9か
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 12:55:57.37 ID:OIjVvdKO0
SZ-30MRデザインいいな・・・
CX5買おうかと思ってたけどなんか普通のコンデジって感じで長く愛せるか微妙だったんだよな、見た目普通なのがウリなんだろうけどさ
テレマクロもできるし買ってしまいそうだ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:06:06.16 ID:Xe5FtF2a0
こないだSZ-10買った俺、涙目(TдT)
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:19:44.52 ID:e8YcEL3Vi
短期間でマイナーチェンジかよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:56:53.91 ID:qT2qW25h0
>>264
自分で選択して買ったんならSZ-10の方が絶対に良い
SZ-11はSZ-30MR筐体を使ったただの廉価機だ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:59:57.70 ID:Ajf4prTN0
>>260-261
ありがとう。キヤノンやニコンのはそんなに凄いのか。
とりあえず、店頭で触れる場所を探して触ってみる。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 01:55:17.24 ID:Xe5FtF2a0
>>266
ありがとう。
SZ-10自体にはとても満足してるんで
気にせず撮影しまくるわ。

それにしても、わずか二ヶ月程でこんな機種出してくるなんて
何を考えてんだ?この会社。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 11:04:11.27 ID:z83MXbUT0
>>268
オリンパスがユーザーを買って損したって気持ちにさせるのはいつものことだろ
モノはいいのにな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 14:47:50.98 ID:FN6FEdQt0
SZ-11が発表されたので見に来ました。

動画魅力、アクティブ補正で
SONYの9Vを買おうかと思ってましたがどうでしょう?

E-520を購入して以来、落ち目のオリンパスに期待しています
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 15:12:06.96 ID:kUlWrlKT0
>>268
俺もつい2週ほど前に買った仲間だw

テレ端のmmがあまり変わらず、暗くなっているから、10のがいいやと
思ったけど、テレ端で50cmまで寄れるマクロは、ちと羨ましい・・・

この機種、発売が遅れたから、2ヶ月で更新ってことになったかと。
272 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/07/30(土) 18:00:08.29 ID:Vl9v9OhO0
音声有りで動画撮影すると光学ズームが使えなくなるのは何とかならんのか。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:43:15.52 ID:i3+imtob0
>>272

えっ? 運動会の撮影に使おうと思って買うつもりだったけど、動画撮影でズーム使えないの?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:48:57.79 ID:2KLWloaA0
SZ20はズームできるけど
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:47:58.29 ID:i3+imtob0
sz-20にしようかな? ズームの低さはデジタルズームでカバーできそうだし。
でもこの倍率だとソニーやリコーという選択肢もあるしなぁ・・・
うーん、なに買えばいいのか分からなくなってきた。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 18:26:13.59 ID:kuLDaFAe0
オリンパスの良い所って何でしょうか?

277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:38:47.33 ID:72gMit3q0
今は無きxDピクチャー(ry
278 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/08/01(月) 22:48:45.37 ID:XnIMcaHr0
SZ-10/11は詳しい製品特長pdfの中に
「※音声付ムービー撮影中は、光学ズームは使えません。」
と明記されてるね。

20は特に書いてない、30はpdfが無いのでわからない。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:38:44.43 ID:DfarkEpf0
懸賞でSZ-30MR当たったのだが、電池の持ちが尋常じゃなく悪いなこれ…
処理エンジン二個積みのせいなのか
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:41:01.27 ID:29ehXY720
30もできる

ただ20も30もCMOSだから
いくら手ぶれ補正機能があるといっても
手持ちでテレ端動画撮影は無理
しっかり三脚固定で撮らないと
ヌルヌル動画になってしまうから
その点だけは留意しておくように
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 05:52:48.45 ID:XkMbXF0FO
sz-10買おうと思うんだが連写はどうかね?
最高画質で3/秒は撮れて欲しいんだが
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:38:33.47 ID:hVS6Mt6K0
>>280

そうなんですか?
やっぱり光学手ブレ補正があるかないかで全然違うもの?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 16:04:46.50 ID:gYXpK7KI0
はい
やっぱりニコン、キヤノン(次点 パナ、ソニ)の手ぶれ補正は強力だと感じます
それでも静止画ならなんとかなりますが、動画はキツイです
手持ちで望遠端だとグニャリ動画になること間違い無しです
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 19:54:50.86 ID:MF+pbuUz0
コンデジではパナソニックが手ぶれ補正ではトップクラス。
次いでソニー、キヤノン。
ニコンはセンサーシフトがメインなので技術的には下の方。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:42:23.61 ID:VOZvyd9PO
>>284
違うだろw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:35:10.77 ID:l9Bddgno0
SP-800は、手ぶれ補正効き良かったのにな。
SZで、なんで悪くなったんだろ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:40:07.98 ID:XwfowTJ10
年取って手震えだしたんだろ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 01:24:51.71 ID:3sZnp9lE0
今日SZ-30MRを触ってきたけど、すげぇ安っぽい質感で萎えてしまった

廉価版のSZ-11がステンレス外装なのにSZ-30MRはザラザラのプラスチックってありえねぇだろ・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 01:38:30.41 ID:rxA8NMjT0
コストの配分がそうなってるからね。
レンズに金かかってる機種は外装が安い。
レンズが適当な機種は外装を豪華にしてバランスをとる。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 08:15:31.00 ID:ahnNtyv20
上っ面でしかモノを見れない馬鹿はそういう簡単なことすらわからないんですよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:14:50.73 ID:BTdM4tXt0
俺はむしろプラスチックの割に安っぽさは無いと思ったけどな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 22:48:49.74 ID:+bJszEHt0
SZシリーズ なにげにケーブルレリーズに対応してるんだな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:00:08.99 ID:1Il9ZNUqO
SZシリーズ、というか最近のオリは操作性最悪だな
なんで露出補正やWBやISOをいちいちメニュー内から選択なんだよ

ショートカットボタンが一つも無いなんて狂ってるとしか思えん
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 08:52:18.31 ID:PoT+TxGi0
全体を小さくした上に液晶画面を大きくするからボタンは小さく、少なくなる一方。
操作性を犠牲にしてまであんな大きな液晶が必要か疑問。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 20:38:06.57 ID:whNnUgo30
SZ-11のおかげでSZ-10生産終了みたいだけど・・・
スペック的に上のSZ-10がなぜ消える?

明るい・倍率高い・小型の3拍子なのに。
カカクで検索かけても今の所SZ-10越えるのって無いような気がする。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 20:47:35.74 ID:QhEMwlnO0
>>295
利益率の問題じゃない?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 20:59:52.42 ID:whNnUgo30
まぁメーカーなら利益優先にするか。
15000切ってるからなくなる前に買っとくかな。

俺的にはSZ-10は値段・大きさ・性能とかひっくるめて、コンデジの中では
名機の1つに数えられても良いと思うけど、どうかな?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 20:20:50.65 ID:u7JW5vmt0
24-240の銘レンズを出したオリンパスだからSZ10に期待したけど、遠景のサンプルにがっかりした
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 19:34:14.21 ID:TJwHVaKZ0
>>298
メーカーサンプルがボケを生かした写真ばかりって時点で
遠景は期待してなかったが、それでもSZ-10の遠景はガッカリだよな。
この明るいレンズでも1/2.3型1400万画素は解像しきれないんだもん。
裏面CMOS1200万画素を塗り絵とわかっても各社が採用するのも分かるってもんだ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 20:09:31.35 ID:XKxPnLkn0
確かにメーカーサンプル基本の遠景とかなかったね。
カカクでの書き込みで遠景写真そんなに悪く見えなかったけど
298.299のサンプルって何処にあるの?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 20:21:06.96 ID:TJwHVaKZ0
ネットでサンプルは見ないですよね。
自分は今月買ったんで色々試行錯誤してる段階です。
たしかに悪くはないですよ。
でもこれだけ良いレンズ載ってるわりに時々モヤっとした画があったりするんで。
腕や設定の問題があるからまだ評価は保留ってところですが。
望遠を使ってのボケはコンデジとは思えないレベルだから
これで遠景もよければ完璧なとこだけど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 21:06:25.02 ID:Df7LmOTJ0
SZ-11や-20はもっと酷いということ?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 21:32:02.51 ID:jiwxlEJn0
微妙な手ブレと、微妙なピンぼけは、見極めが難しいからな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 21:49:45.24 ID:2OITpYNf0
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 07:55:13.36 ID:FdABlSyD0
ビデオカメラ買っちまって金が無い。
SZ-10に続くCCD機で明るいレンズを載せた高倍率機って出るのかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:35:19.19 ID:Miyv7r7o0
明るくないだろ。
ビデオカメラなんかF1.2とか平気である世界なのに。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:39:30.73 ID:7iQvSq5H0
高倍率デジタルカメラでという意味だろ
簡単な文章も理解できないなんて馬鹿すぎる
よくそれで平気でいられるな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:40:39.48 ID:+pUtV0PN0
うん、バカなんだよ。
どうしようも無い精神薄弱だしね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:43:34.61 ID:hKThM6Y30
高倍率な中でも明るくなんてないのにな。
バカは世間を知らず井戸の底で暮らしてるから分からんのだろうけど。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:44:34.16 ID:oUG4Mx3M0
ホントに。
バカなんだから外に出るくらいすりゃいいのにな。
脳だけじゃなく体に障害があるんだろうな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 09:07:45.71 ID:fncWIm7J0
>>309
機種は?
312若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!:2011/08/20(土) 18:35:00.55 ID:wA77JzfC0

 フォトベルゼが嫌い




 フォトベルゼが嫌い




 フォトベルゼが嫌い
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:10:51.17 ID:477v+hjB0
へんなおなまえですね
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 21:38:17.15 ID:O1jErr7z0
相変わらず30MRのスレは無し?
次のMRいつ出るか分からんから買ってまお
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:49:04.71 ID:8z9i911v0
小林麻央
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 08:40:10.35 ID:IeNpojm60
井上真央
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 08:41:16.70 ID:xSOCUXbx0
大地真央
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 09:23:24.21 ID:IeNpojm60
阿部真央
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:16:20.64 ID:wih1aTwv0
SZ10、11、20の見た目が好きすぎて
ほかの同価格帯のカメラが性能見る前にしょぼく見えてしまうんですがどうしたらいいんですか
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:22:53.40 ID:i3JQ2cZl0
全部買え
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 13:32:41.82 ID:yHU9031W0
そういやSZ20って店頭で見たこと無いんだよな。
田舎には入荷しないらしい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 19:34:19.12 ID:L+vVcG1d0
SZ-20とキャノンのIXY31とどっちがいいんだろうか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:27:56.29 ID:G/KRjgva0
36倍ズームの「SP-810UZ」国内発表来たね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472362.html
焦点距離24-864mm相当(35mm判換算)F2.9-5.7
テレ端864mmって過去最長??
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:30:06.36 ID:Xf70nQi10
>>323
こいつ、かっこいいな。
でも画質は二の次?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:35:50.30 ID:AjOOArBI0
864mm手持ち撮影とかって、まとものブレずに撮れるのかね?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:43:29.78 ID:/k35WKK10
>>325
鳥・星・機の人は、三脚前提だしね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:45:12.53 ID:AjOOArBI0
スペックオナニー、略してスペオナはやめて欲しい
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 22:00:54.22 ID:i3JQ2cZl0
>>323
つかデカイよ。世界最小といっても流石にポケットサイズは無理か。
手軽に持ち運べるコンデジはSZ-30の24倍が最高かな?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:34:04.26 ID:AMU4UnO70
30MRのレンズカバーちゃっちーな。
そのままカバンとかに突っ込んだら割れた上にレンズも傷つくべ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:42:25.55 ID:vyh/vT8i0
ほんとかあぁ おー
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:37:14.72 ID:+4fAGNzh0
デザインのかっこよさは、10>30>20>11だと思う。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 07:17:24.64 ID:BlwiLz1U0
SZ-10のレンズ性能+1/2or1/1.6CCD搭載コンデジ出してくれ
オリ突発的にイレギュラー的なもの出すからコワイ。

本来SZ-10の位置がSZ-11で今のSZ-10はイレギュラー的な存在のような気がしてきた。
バイト代入るまで売れ残っているかなSZ-10
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 07:52:03.95 ID:Xl74nKml0
>>288
見てきたが、11の胴体マジ金属外装だなwww
30の後継機が(おんなじデザインで)金属になるといいなー。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 09:23:21.44 ID:8E22ussU0
35mm〜の30倍ならVG-140と両方買う
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:30:57.72 ID:ToTdUtPa0
>>332
XZ-1のボディにグリップをつけて高倍率レンズに換えれば出来るだろうけど、レンズは
相当大きく重くなり値段も高くなるだろうね。仮称XZ-100とか(笑)。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:01:13.18 ID:MSAM1Gyx0
サルベージ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 06:52:30.08 ID:kk0Ab7vh0
【OLYMPUS】SP-810UZ【こそこそ撮れる36倍】
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 18:50:41.17 ID:2kOp6Wjc0
やべー量販店本当に在庫切れが増えてきた。
価格も何気に値上がりしてるし・・・買うタイミング逃したかな?
しかしここは涙を呑んでSZ-10をスルーしてSZ-10並みの価格とスペック超えの
次の機種出現まで待つか。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 20:50:31.28 ID:1wJqJvTM0
マンションや土地じゃあるまいしとっとと買えや。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 20:56:48.62 ID:Lx6eJ/Ud0
賞味期限短かったな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 20:58:57.49 ID:Lx6eJ/Ud0
賞味期限短かったな
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 09:12:44.14 ID:PsZaYJtG0
パナはなんで50センチからしか撮影出来ないんだろうな?
オリンパスSZ20は10センチから撮影できるのに
しかしオリンパスはフラッシュをいちいち手動で動かすのが痛すぎる
設計者は頭がおかしい
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 11:55:23.13 ID:eZg39DBG0
ニコンやフジで電源入れると自動でポップアップされるフラッシュがウザイ
という輩がいれば、手動だと痛いという輩もいる。メーカーはどう設計すればいいんだよ。
それともXZ-1みたいに別売りにして欲しかったのか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 12:08:12.68 ID:qXSeoERo0
>オリンパスSZ20は10センチから撮影できる

多少なりとも上級者向けなんだよ。
だからフラッシュも上級者向けになっている。
初心者は初心者向け使ってな、ボウヤ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 12:20:31.11 ID:V7z51+ob0
上級者(笑)
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 14:37:07.09 ID:PsZaYJtG0
>>343
オリンパスって書いたオデコのところにつけて欲しかった
あんな自己満足なロゴイラネだから
オートデジカメなのにフラッシュが手動とかおかしい
絶対おかしい

>ニコンやフジで電源入れると自動でポップアップされるフラッシュ

これは知らなかった THX

電車も取りたいから連射も欲しい
フルHD動画も面白そう
ヤフオクで使いたいから比較的近い所から取れないと困る
3Dも面白そう

今使ってるペンタックス オプティオSは40センチからだったのか
撮影範囲(レンズ前面から) ノーマル : 0.4m〜∞(ズーム全域)
50センチでも大丈夫なんだろうか?
店で試してみようと思う



347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 18:38:31.66 ID:qXSeoERo0
>>345
自動ストロボが欲しいとか女子中学生かおばさんかよって感じw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 18:44:19.06 ID:ZkvKPwD8P
大人げない
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 19:15:21.90 ID:qXSeoERo0
おばさんの中でもカメラ趣味者はデジイチばりばり使いこなしてるっていうのに
自動ストロボ欲しいとかww
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 23:58:59.42 ID:YtpMxVkn0
大人げない
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 01:01:36.56 ID:IORwxLa10
こんな掲示板に寄り付きもしない市井の人が自動ストロボ望むならともかく
デジカメ板住人が自動ストロボないとダメw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 02:10:08.63 ID:oSgX3AVl0
正直自動ストロボは鬱陶しいことこの上ない
F550EXRなんかあのストロボがアウトの決め手だったと言っても過言では無い
実際問題になったみたいでF600EXRだと手動になったみたいだし
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 07:13:15.49 ID:IUdKZhPQ0
流行なのか知らないけど従来どおり固定式にしとけばいいのにね。
ストロボが占有する所は変わらないし、部品数も減るし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 07:31:05.41 ID:IORwxLa10
フジのあれってパナGF3に似てるのにメーカー違って違和感ww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 08:49:55.18 ID:z4Apa14B0
大人げない
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 10:31:28.96 ID:8vAFO+Pt0
普段はまずほとんど発光禁止にするし、必要な時に手動で起こして発光
って方がシンプルだし咄嗟の時の操作もしやすくていいと思う

>>353
高倍率機はレンズがみょーんと伸びるし、ケラレ回避なんじゃない?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:01:56.46 ID:aEf9WNKw0
動物園で使うことが多いので、フラッシュ手動はありがたい。
μ7040はしょっちゅう発光禁止にしないとならず、面倒くさかった。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:04:53.41 ID:GmWY0S7U0
よしやっと貯まったお小遣いでSZ-10買ってくる。
誰か背中を押してくれ。

何処かの書き込みで新宿の新装開店した山田で特価ってあったけどまだ有るかな?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 10:04:59.43 ID:WySGQv140
山田なんて平凡な名前でよく商売に打って出たな。町の米屋じゃないんだから。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:13:35.73 ID:0CNbsRPt0
山田昇ほどハッピが似合う男はいない
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:20:05.24 ID:Mn3tjO2s0
SZ-30MRって通常のマクロが10cmまでだけど小物とかパッと撮る時に不便にならない?
ちょっとズームするくらいならあんまり離れなくてもテレマクロ出来る?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 14:42:01.66 ID:ZbkCllIT0
SZ-10、オートの場合だと、AF補助光が切れない・・・
こんな仕様のカメラ初めてだぜw
オリンパスは全機そういう仕様なのかな?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 16:58:21.59 ID:XxkQeDaQ0
「オート」なのに切ってどうする?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 18:51:29.99 ID:ZbkCllIT0
>>363
オートだって、フラッシュ発光禁止にできるっしょ?
それと同じ感覚。

今まで使ってきた他のメーカーのだと、ON/OFFできたよ。オートでも。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 15:18:38.85 ID:WNDWJRNJ0
錦糸町ヨドでSZ-10買った。
18,600円ってあったけど、実際は16,100円だった。

まだ在庫有るみたいだから、近場で購入予定の人は検討してみて。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 01:17:44.58 ID:GBh93O4U0
錦糸町って、何か殺伐してない? 人々の雰囲気が。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 01:36:18.19 ID:rwj4DpPI0
錦糸町の一部はな。
大半はもう小綺麗な街だ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 02:12:25.24 ID:MjR4qAjz0
一部じゃないだろ・・・。
JRの大きめの駅前で堂々と風俗勧誘されるのなんて錦糸町くらいなもの。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 16:21:16.45 ID:xKVbyS0y0
ゴツいSP-550UZが数年後こんなにスリムなSZ-10に変身するなんて誰が想像したであろうか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:42:11.68 ID:Z+6WSrlf0
>>369
ヒント:電子補正
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 20:15:27.02 ID:BfLnXQ2k0
30MR、飲み屋でオートで撮ったら結構ブレた。
俺、下手だな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:01:20.21 ID:Z+6WSrlf0
>>371
ヒント:被写体ブレ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:13:40.92 ID:+yZSy1xa0
SZ-30MRポチってきた
屋外で、近くの鳥と虫の撮影が主な目的だから多少テレが暗くても問題無いよね
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:29:28.89 ID:4N3T2uY30
>>373
それなら低感度で発色いいSZ-10の方がよくね?値段も安いし。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 23:50:11.06 ID:+yZSy1xa0
>>374
SZ-10はそこそこ明るくて値段含めてかなり魅力的だったんだが、500mmの最短撮影距離が90cmだったから600mmで40cmまで寄れるSZ-30MRのほうが昆虫撮影には良いかなと思って
でも出来ればCCDがよかったなあ
376 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/09/06(火) 07:49:40.82 ID:OO8BouSF0
SZ10もそうだけど光学ズーム時に音声記録をしっかりさせろよ。これじゃあ客が二の足を踏んでしまう。
こんなクソ仕様はオリンパスだけだぞ?UZ770から何年経ったと思ってんの?客はこれ一台で済ませたいんだってばさあ。

俺が仕様を勘違いしているなら指摘してね。しかしSZ10はかっこいいなあ。動画音声さえ録れれば飛び付いたのに。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 08:53:27.06 ID:rCIJoEjA0
>>376
憶測だけどオリンパス自体がカメラはカメラ、ビデオはビデオと言う
老舗のカメラーメーカーのプライドでそういう客層相手にして無いんじゃないの?

1台で両方こなせるのは、カメラメーカーでもなんでもないソニーとかが強いじゃん。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 09:01:00.02 ID:iFvl6BzZ0
>>377
「オリンパス ペン 8EE」でぐぐれ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 10:43:36.84 ID:rCIJoEjA0
>>378
すげーこれは知らなかった。
8ミリフィルムカメラだからこれもカメラ類の延長じゃダメ?磁気記録ではなく
フィルムを感光させて後で現像させるわけだし・・・
その辺りの定義が良くわからないから無理があるかな?

ASA表記も懐かしい、今はISO表記だもんな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:04:41.61 ID:e2UibtGv0
>>304
写りいいね、発色も少し地味だけど馬鹿っぽくなくていいわ、
急速に欲しくなった
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:39:06.77 ID:e2UibtGv0
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 21:50:11.77 ID:3XOhRswT0
最近SZ-20の話題少ないな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 23:41:28.90 ID:e2UibtGv0
漏れもやっぱ買うならSZ20がいいかなと思ってる、
音声動画中ズームできて7mm薄いし29g軽くて動画と室内も期待できる
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sz_20_review/sample_images/
何だかんだコンデジは総合力だからね〜
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:19:31.81 ID:jlwU/0EE0
やっぽりソニーには勝てない運命なのか
でもたかがコンデジで3万円は今となっては高いなあ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:29:19.06 ID:vm5tkqJo0
ふうむ、昼間は少し眠いけどやはり夜はいい
http://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/51938969.html
http://blogs.yahoo.co.jp/takamito/62666375.html
悩ましいね〜、
人のブログばっかで申し訳ないけどw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:39:23.62 ID:vm5tkqJo0
漏れはソニーは少し離れたい、パッと見がいい塗り絵と派手な発色に飽きた、デザインも飽きた
キャノンはCG、ニコンは色がおかしい
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:26:24.79 ID:qST9/xaF0
ソニーは発色地味だと思うが
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:42:17.70 ID:cuwPv2Lt0
FUJIのF500EXRとこれで迷って買いました。
めちゃめちゃ画質いいね
800万画素の等倍で見ても満足
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 21:02:53.42 ID:VEthFHCY0
名機あげ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 21:11:55.83 ID:TQp5UY9D0
なにげに価格でのレビューが増えててビックらこいた
俺も買うかな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 22:18:31.11 ID:ZrwYuIYs0
発売期間も短かったし、もしかして伝説の名機になりえるかもね。
携帯買い換える前にこっちを押さえとくべきだったかorz
392 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/09/12(月) 23:03:20.89 ID:PdukH37y0
コレって光学ズームを使うと一切音声が録れないタイプ?
それとも光学ズーム操作中は音声が録れないだけでズーム操作が終わってズームボタンから手を話せば音声復活?
393 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/09/13(火) 00:01:39.82 ID:ULnkpIAG0
>>392
音声録る設定にすると光学ズームが封じられる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 00:05:44.49 ID:2NyHp3jr0
μ-9010のレンズもかなりイイみたいなんだよね、迷うなぁ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 00:06:05.17 ID:k8fIQmH90
結局SZ-30を買っちゃったけど、SZ-10はなんでこんなに早く生産やめたのかわからん
いいカメラだろう、ビデオとしては微妙だけど
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 01:00:56.40 ID:z/9mGcf+0
どこもそうだけど営業が馬鹿なんじゃね
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 07:06:28.55 ID:8WKXh2tA0
元々2月〜8月(SZ-11発表まで)とかの予定が震災で部品調達が
上手くいかず発売が遅れた。でもケツは決まっていたので短命に・・・
って話を聞いたけど。
398 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/09/13(火) 08:35:00.73 ID:oMBNDD3l0
>>393
やっぱりそっちですかorzフジの3980円で投げ売りしてた機種も、
光学ズームボタン操作時のみ音声が途切れるタイプだったのでひょっとしたらと期待しましたが。
動画機能を削った分静止画が他社を圧倒している訳でもなく、カッコいいだけの機種っぽいですなあ。かなりカッコいいけれど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 11:13:54.34 ID:SZ+qHnAP0
動画機能を削ったわけではなく、
動画にレンズ駆動音が入るというクレーム処理のコストを削ったんだよ。
世の中から気違いクレーマーが消えれば駆動音入り動画が録れるようになる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 11:53:16.07 ID:8WKXh2tA0
元々反応の鈍いCCD機なんだから動画機能は期待しない方がいいよ。
コンデジで動画をって言うなら今の所CMOS搭載機の方がいいんじゃいの?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 13:41:33.41 ID:2UA0ilsP0
倍率高いレンズにCCD → SZ-11
明るいレンズにCCD → SZ-10
倍率高いレンズに裏面CMOS → SZ-30MR
明るいレンズに裏面CMOS → ?

SZ-10の明るいレンズで裏面CMOS機はまだか?
動画最強になりそうなんだが。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 21:56:30.68 ID:hkOwn2pK0
>>401
明るいレンズでは裏面CMOSと相性がわるいよ
多分でない
403 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/09/13(火) 22:15:59.64 ID:oMBNDD3l0
>>399
それって、「ヨーグルトに水が入っている」→「それは乳清と言ってヨーグルトにはつきものです」→客納得ぐらいの手間じゃない?
「ああ、駆動してる音ですよ」で納得しないバカは放置でいいのに。
他社が静かな訳でもないし、この件でお客様センターかなんかがよっぽどイヤな思いでもしたのかな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 22:17:27.53 ID:eJYioNu20
>>401
出るわけないじゃんなんにも分かってないんだな
裏面照射CMOSにいいレンズと組み合わせるとぼろが出まくるので出ないよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 22:19:43.82 ID:eJYioNu20
そんな事よりSZ-10の後継機って出ると思うか!?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 22:30:30.60 ID:8WKXh2tA0
出て欲しいね。
1.6型とはいわないけど1.8〜2.0位のCCD機
レンズは28〜の20倍でF3.0〜F4.4これ以下の明るさ
値段はSZ-10据え置きで日本でもブラック希望
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 02:43:34.02 ID:g4OBPx640
白がいい
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 20:53:49.37 ID:t48OX76+0
>>405
SZ-11
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 21:29:16.68 ID:jnGnSQHr0
SZ-20触ってきたけどほんとちょうど良いサイズなんだよな〜
無駄な出っ張りないしスタイリッシュだし
SZ-10になると一段大ぶりになる、
他社のズーム機も殆どが重くてかさばる
SZ-20のガワのままで進化させて欲しい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 11:32:04.90 ID:V9PYvvl20
>>408
明らかにSZ-10の劣化版だぞSZ-11は
もう出ないだろうなこんな神機
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 11:33:54.51 ID:GxdHpVDJ0
>>410
劣化なんかしてる?変わらないと思うが。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 11:59:51.20 ID:V9PYvvl20
>>411
だったら別にいいよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 12:12:22.72 ID:C3eq7OP/0
俺もSZ-10は名機だと思うが・・・
その割りに盛り上がらないな。非の打ち所が無くてレスが無いのか?

フジのF550EXRなんて片ボケネタでかなりの勢いだぞ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 12:43:06.47 ID:TjqsZdWi0
SZ-10はスペック上だけじゃなくサイズや重量を見てもかなり贅沢なレンズを搭載していると思う。
何故か下位機種として位置づけたせいで値段ダダ下がりして利益は相当少ないと思われるけど、
次は全部入りのハイエンド路線にこのレンズで是非来て欲しいと思う。

要するにステレオ音声と音声付き動画で光学ズームさせろって事だ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 12:47:03.29 ID:GxdHpVDJ0
550は物凄く安いしフジは動画が綺麗だから救いはある。メーカーが対応してるから問題なさげ。

光学ズーム時の音に苦情が来た時に、めんどくせーから光学ズーム機能をカットする辺りがオリンパス凋落の原因だね。
なにくそと技術者が奮起して遂に苦情が来ない製品を造り上げるのが日本企業の定番的理念なんだけどなあ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 13:34:19.50 ID:V9PYvvl20
F550EXRは片ボケで修理に出してレンズユニット交換しましたって戻って来たのも片ボケなんだぜw
笑えない笑えないw
動画とかGPSとかいらない俺にはSZ-10は神機以外のなにものでもない
テレ端は300mmあれば充分なのに504mmのf4.4なんて凄すぎ
それに何よりCCDの高解像度
出てくる絵も悪くないし
手ぶれも標準的な効き具合だし
これ以上何を望むの!?
それがたったの1万7千円w
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 14:19:38.05 ID:vFz25p+E0
>>413
色々打ちたい非はあるだろうけど、何せ安いから、皆文句言わないんじゃない?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 18:48:52.19 ID:C3eq7OP/0
>>417
オリんパスのここのスレ以外メジャーなコンデジのスレでは、色々不満が出る→
安いから文句言うな。という流れが大抵有るんだけど、ここは平和だ。

>>415
それこそ動画ならビデオでも買ってろというオリンパスの理念かもね。
または今更CCD機の動画機能にそこまでやってられるかって考えかも。
CMOS機なら確か動画光学ズーム出たんじゃなかった?

419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 19:52:54.32 ID:vnLT51lK0
SZ-10とSZ-20
動画は雲泥ですか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 19:56:25.37 ID:WlZzoLKQ0
>>419
泥と澱、かな?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 21:06:25.03 ID:GxdHpVDJ0
>>418
いやSZ10で初めてこうなった訳ではなく光学ズームの音声遮断は結構前のUZシリーズからだよ。

せめて設定画面で動画音声入切にチェックを入れる形式ぐらいのユーザーフレンドリーさはあっていいんじゃない?
パナと協力関係あるのにCCD機の光学ズーム時の静音技術や強力な手ぶれ補正は提供してもらえなかったのだろうか。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 21:49:26.52 ID:cim9cBB/P
説明書に一行書けば済む話なんだがな
カメラの操作音・作動音が入りますと
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 22:27:17.73 ID:GxdHpVDJ0
オリンパスユーザーって穏やかな常識人が多い。このくらい食い下がると、敵がい心に満ちた罵声パターンも多いものなのに。

防水機でトップメーカーなのも、目的がハッキリしていれば徹底的に練り上げる力が有るからなのだし、
ユーザーの要望が上手く束ねられれば望遠ズーム機もいいの出そう。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 23:50:58.85 ID:tGWgms1y0
オリンポはメニュー操作だけ何とかしてくれ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 00:10:36.35 ID:L6SZrTlw0
ボタン連打したりダイヤル回すと反応しないのはイラっとするなw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 03:19:18.27 ID:LDGR4W7c0
結局みんな望遠をあんまり使ってないんだろうな
500ミリでF4.4ってSZ10だけ?
他のメーカでもあるのか?

デジカメって以前に比べたら馬鹿みたいに安いのになんでこんなに悩むんだろう 俺w
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 03:34:09.74 ID:0vBsg+Ps0
だいたいコンデジで500mm越えてる機種が少ないし
ましてやf4.4なんてありえへんがな
他は300mm~400mmでもf5.9~f6.9やがな
でんがなまんがなでんがなまんがな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 07:35:23.94 ID:zuvabjXt0
フォーサーズの50-200mm F2.8-3.5と言うレンズに、×1.4のテレコン付けたら、35mm換算で、望遠端は560mm F4.9になる。
同じオリの一眼レフでもつかわんと同等は実現できない。写りはとってもいいが、当然デカイし、重い。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 07:40:10.92 ID:ADAawIcb0
今現行のSZシリーズでSZ10と同じ500mmにした時F値も同じF4.4になるのかな?
SZ10だけ他の部署で作られたような気がする。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 08:03:23.92 ID:zuvabjXt0
>>429
レンズ設計によるが、小さなコンデジレンズではそうはならないと思うよ。
SZシリーズのデータは無いが、大きいフォーサーズの交換レンズの例では、
例えば14-150mm Elmarでは、100mmがF5.5、150mmがF5.6。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 10:05:04.87 ID:pInqq80E0
>>429
SZ-11/SZ-20/SZ-30MRの暗い望遠レンズならコニミノから仕入れればいいだけだし、
実はSZ-10のレンズは気合いの入ったOLYMPUS自社開発品だったりして。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 10:31:20.16 ID:VX8ZVyGJ0
SZ-10の撮影最短距離で広角の場合
腕を伸ばしての自我撮りって出来ますかね!?
あと椅子に座ったままでの料理の撮影とか問題ないですか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 20:04:25.38 ID:fLc5g6h10
価格コムの作例見ても4対3ばかりで16対9が1枚もないけど
SZ-10って16対9も撮れるんでしょ
何で使わないんだろ
メニューからの設定で面倒なのかな?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 20:26:54.05 ID:Myorh/eF0
狂い咲いたようにスレが伸びているな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 20:31:44.69 ID:oACSbyilP
うつ病:(親の死など)明確な原因があるもの
うつ状態:正当な理由もやむをえない事情もなく「ひとりでに」起こるもの

なので、「うつ病は甘え」は正確に言うと「うつ状態は甘え」という事になる。
後者の人たちの薬自慢や鬱アピールがキツいので2ちゃんだとほんとうに苦しんでいる人まで甘え扱いされているけど、
前者の人は厚生労働省も認めるれっきとした病気。
薬をキッチリ飲んで休養(後者の人が鬱を口実にサボっているのは単なる怠けだがほんとうにうつ病の人はこれが中々できない)を取れば必ず治る。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 22:11:45.87 ID:WVALEUVy0
>>433
なんでわざわざトリミングを使うのか?ってことでは?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 01:06:14.57 ID:6KrEqkbv0
>>429
ヒント:フクシマ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 06:40:08.82 ID:heUaY3mJ0
価格コム、SZ-20満足度一位キタ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 00:02:30.17 ID:pEZB7NAd0
ジャパネット、SZ-10のレンズの明るさについて
まったくふれないのな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 02:26:32.99 ID:E0FEg38J0
ジャパネット見てる奴にレンズの明るさ言ったって何のことやら分からんだろw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 08:16:41.41 ID:Z6ExeiwsO
先日SZ10を購入しまして、色々撮影したのちに
テレビ(REGZA42型)に白と黄色の付属コードで接続して
画像を見ると、なんだかぼやけて見えます。
一つ拡大すると綺麗に見えます。
サイズは14Mで撮影したものです。
今まで他のデジカメで撮影した画像は普通に綺麗に表示されてたのですが…
なんだか気になったので質問させて下さい。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 08:42:53.81 ID:fHQ17LoCP
>>439
触れてしまうと他の糞機を売る時に困る
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 08:47:52.09 ID:c6y009XA0
>>441
コードで繋いでるからだろ
HDMI端子付いとらんのかSZ-10は
SDカード直接挿せばいいやん
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 08:57:15.85 ID:J1a2R5jR0
>>437
Σ製なの?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 09:53:02.47 ID:cYJLBMmw0
>>439
ジャパネットはいくら?近所のヤマダは15000円でひっそり展示中。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 09:56:34.17 ID:c6y009XA0
>>445
何店か教えて下さい。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 10:12:59.07 ID:Yb0bqq1u0
店で聞けば検索してくれるんじゃない?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 10:18:16.28 ID:cYJLBMmw0
よその在庫を無理やり取り寄せるのはやめなよー。それなら通販でいいやん。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 10:24:27.62 ID:c6y009XA0
結局どこか答えられないのか
まあそんなもんだな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 11:35:42.22 ID:cYJLBMmw0
嫌な言い方する奴だなあ。価格.comで特価情報を見てみたが量販店ならざらにある値段のようじゃないか。
そもそもこういう時は、私は○○県在住ですが近くなら店名を教えてくださいぐらいの姿勢が常識。
何県でも構わないから手を突っ込もうとするのは転売屋にしか見えん。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 11:59:07.48 ID:2CslX0rz0
どうでも良いけど、淀やビックは端末で在庫情報や値段教えてくれるけど
ヤマダは直接お店に来てくださいとか、各店舗によって値段が違うとかで
中々教えてくれない。
実際新宿のヤマダでも2店舗で値段が違ってたし。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 15:33:47.71 ID:TUNcNfpg0
>>450
本当なら教えてもいいんじゃねw
嘘だろうけどwwwwwwwwwwwwwwwww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 15:53:44.79 ID:cYJLBMmw0
>>452
価格.com見てみな、ヤマダなら大抵の店で同様の価格で置いてるから、わざわざ私の近所のヤマダまで来る必要なし。
悪いけど転売屋の買い占めの便宜を図る積もりはない。たまたま近場で探してる人がいたら教えるというのがエチケットよん(^-^)
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 18:49:43.88 ID:0fy6HtqN0
SZ-10 
鈍器で投売りしてたよ〜ん

455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 18:55:05.22 ID:Jv/wd+Hb0
>>452
粘着すんな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 19:04:10.90 ID:0Pgc4CRX0
>>454
投げ売りって13000円くらいでか!?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 19:46:01.03 ID:j91ZDecf0
【ドカドカうるさいR・R・B☆】
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 21:56:14.85 ID:petHOYZL0
>>456
買ったら投げてよこすんだよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 22:36:47.94 ID:vEbmelv70
えっ?鈍器を?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 22:49:31.54 ID:AJFeP84E0
神戸三宮のヤマダは16,100円のポイント10%だった。
在庫限りでもうこのレンズは出ないと思って買っちゃった。
ちなみにsz-11は17,800円の10%だったかな?
ヤマダだとどこでも同じようなもんなのかな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 22:55:29.66 ID:yrUneFcB0
>>412
わかってもらえてよかった♥
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 22:59:07.93 ID:NfD7JtLU0
おい、ヤマダで聞いたら日本中のヤマダにSZ-10は在庫、展示ともにないて言われたぞ?
ウソかよ、ヤマダ!ウソついたのかよ!!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 08:22:05.02 ID:OBHyPFU70
>>462
俺も先週木曜日に、>>460と同条件でSZ-1の未開封新品買った〜
販売員が適当言ったんじゃね?

>>460
おめ
俺はいまレンズのテスト中
464463:2011/09/20(火) 08:24:37.19 ID:OBHyPFU70
因みに三宮ラビですた。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 01:50:24.28 ID:dxfScizo0
SZ-10の充電ケーブルを挿す穴って、どこについてるのでしょうか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 02:15:04.29 ID:sWvvxZZK0
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 02:22:18.75 ID:dxfScizo0
>>466
なるほど Ipodみたいな感じですね

折りたためる小型の三脚を底に付けたかったので
これなら、いちいち三脚を外さなくても充電できそうです

わざわざありがとう
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 10:43:31.00 ID:F3tig5gb0
SZ-10を下位機種として出したのは純粋にレンズの評判を聞きたかったのかな。

レンズ性能は申し分ない。
安心して次を出すとよいぞ>オリンパ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 11:24:31.20 ID:fTLOy8lt0
音声動画の光学ズーム不可も、それ優先すると何かが犠牲になるからと見た
少しのことで音は拾うからね、ズーム頻発で機構が劣化したら更に大きくなってくる
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:24:57.84 ID:bF5HBWG00
>>469
そこまでマゾ思考じゃないよ(笑)わざわざ録音時に光学ズーム出来ない盲腸機能こそ要らない。

総合カタログには「TG-810、TG-610は音声付きの動画撮影中も光学ズームができるので、被写体に近寄れない状況での撮影にも便利です」

しれっと言ってるがその便利、水中機よりかオリンパスのその他全モデルで分かち合うべき機能だろ(笑)

家族で動物園→かわいい子猿に光学ズームすると音声が録れないとか、ファミリーユース無視じゃないか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:49:04.16 ID:8mAWYmMp0
そもそも動画でズームは出来ないんだろ!?
これってズームした状態から動画録画は出来るの!?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:29:43.15 ID:bF5HBWG00
音声付きの動画撮影時には光学ズーム出来ないけど、音声なし動画時には光学ズーム出来るよ。

大体さ、SZ-10の素晴らしいレンズ描写に差し障りがあるから光学ズーム機能を切ったような強引な擁護にはムカっ腹立つわ。

じゃあそんな事情のないVRやVGシリーズは全て音声付き動画光学ズーム可能なの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:51:19.95 ID:QRaVfrlJ0
>>472
できないんじゃない?
よく知らないけど
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:10:14.41 ID:bF5HBWG00
CCD+明るいレンズが次もあるなら、音声付き光学ズーム動画をお願いします。
内部スペース的に厳しいはずの防水耐衝撃機で出来るんだから可能と思うんだけどなあ。あれもCCDだし。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:06:54.01 ID:3EZqgpW30
つかムービー撮るならDV買えよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:15:57.54 ID:SPMl5nmv0
だよね
同じのが喚いてるだけだろうけど
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:27:39.50 ID:A16ibWRF0
あくまで動画はオマケと思ってるけどね・・・。
純粋に静止画だけ考えれば、満足度は高いよな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:28:00.79 ID:8mAWYmMp0
動画やGPS関係ない俺みたいな人にはうってつけのカメラ
しかも爆安
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:44:34.66 ID:bF5HBWG00
>>475-476
バカたれ、おまえらのようなオリンパス製品ならなんでも肯定する者しか買わないから業績が急降下したのだ(笑)。

再浮上のカギは、製品に投げ掛けられる疑問の中にこそある。消費者の不満と苦情は宝の山だぜ♪

俺がおまえらの腐った根性を叩き直してやるぜ♪
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:57:58.60 ID:bF5HBWG00
>>475
ムービー機能を俺が載っけた訳じゃないんだぜ?機能について語るのは当たり前じゃねえか。お前、どういう魂胆なんだ?
怪しい単発IDだな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:26:57.56 ID:xSinvsKq0
なんか湧いてる・・・
sz-20のんが安くなってた@ヤマダ
動画重視ならそっち行けばいいと思うのだが。
両方欲しいなら30がある訳だし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:43:12.93 ID:51ASt+/s0
例えばキャバクラ行くだろう?Aちゃんは美人なんだが臭いから風呂に入るなりして欲しい。
なんだそれならブスなBちゃんならちゃんと風呂に入ってますよ。と指名変えを勧めるとかおかしいだろ。
Aちゃんが風呂に入ってくれれば済む話なんだからさあ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:22:32.97 ID:cVbFnej50
>>479
476だがSZ-10が初めてのオリンパス機なんだけどね
15000円以下でこれが買えて何の不満もないわ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:37:36.14 ID:vXTO/WARP
>>482
その臭いAちゃんがいい!という指名客がいるなら、
入ればすむという話でもない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:45:23.53 ID:wUvi6lAL0
>>482
たとえ話が良くわからんが、行間を読むとすれば
”動画重視なら初めからビデオ買え”と?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 17:23:48.11 ID:51ASt+/s0
>>483
そうか、SZ10は音声付き光学ズーム不可な仕組み以外は大変良いカメラなので大いにエンジョイしてくれたまえ。
>>484
いやAちゃんが臭い事で得ている客より逃がしてる客が多くて売り上げが下がっているんだよ。
第一、ちゃんと風呂に入っているブスなBちゃんの立場がないじゃないか。拗ねられると店長が大変だ。
>>485
違う(笑)丹精込めたカレーに付け合わせがないばかりに売り上げが低迷。音声機能を切るな福神漬けぐらいケチケチせず載せろという事。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 18:13:07.26 ID:wUvi6lAL0
どうでもいい福神漬け付けてコスト上げるなら福神付け削ってその分カレー本体の
味を追求しましたって考えじゃダメ?

売り上げは微妙じゃないの?ある程度カメラわかってる人はいい機種ってわかるけど。
量販店で店員に金額とある程度の条件で選んでもらって最初にオリンパスって1回も無かった。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 20:10:17.70 ID:aEqQ1kLuP
福神漬を外すというよりライターのチャイルドプルーフのような小さな親切だからな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 20:15:17.02 ID:51ASt+/s0
>>487
「光学ズームすると動画に機械音が入りますけどいい機種です」「光学ズームすると動画に音声がなくなるけどいい機種です」。
この2つはずいぶん印象が違うと思わない?光学ズーム機能自体は搭載されているんだから、追加コストが必要な訳でもないし。
妹は量販店でオリンパスを勧められたよ。海水浴用に防水デジを欲しいけど予算がないという条件だったけど。
490名無しさん:2011/09/22(木) 22:06:25.41 ID:zR3CDxrV0
六時間も残業すれば買えるようなカメラに
期待しすぎるなよ
動画なんて別のカメラ買えばいいじゃん
裏面照射なら夜にも強くて
動画も綺麗
弱点を見事に補完してくれるよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:18:56.79 ID:htfhW51V0
>>490
脳内ブルジョア乙
普通の人は6時間残業しても1万にもなりません
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:28:01.53 ID:wrub+Z6F0
変なのが湧いてるなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:42:36.44 ID:htfhW51V0
>>492
だよな
何が6時間残業で買えるだよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:46:18.91 ID:pmM7dP5b0
俺の会社夜勤は自給2000円だぞ、
普通だとどれくらい?
495名無しさん:2011/09/22(木) 22:46:49.37 ID:ZDFdjxRy0
>>493
俺は年収650万程度だけど
残業すると時給2600位もらえるよ
だから七時間で買える
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:59:27.84 ID:htfhW51V0
うるせーよお前ら
時給の話なんてスレ違いだ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 02:07:12.58 ID:e7Duk3HK0
もらってないんですね、わかります
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 06:13:05.51 ID:co/nKXtQ0
>>495
先月の給与明細見たら俺もそれくらいだった
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 07:37:47.03 ID:PA/eiURk0
ハイハイ ヨカッタネー
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 09:04:22.23 ID:co/nKXtQ0
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 09:12:36.36 ID:FPiY3Hxe0
水中ホワイトバランスみたいな経験の賜物は他社に提供しないからね。僅か二万円であんなにきれいなのはオリンパスしかないわ。
各社が握っている技術をコンパクトデジに全部入れすれば、スゴいの出来そうなんだが。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:48:33.05 ID:UHZhMh5I0
>>501
そうなると各社の専用ハードウェア処理で成り立っている部分が破綻しそう。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 11:28:18.24 ID:pM+nTNcY0
このレンズは一代限りでおしまいなのか!?
コンデジでそんな事するかsな?
取扱説明書SZ-10とSZ-20が一緒なのね
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 12:04:26.48 ID:tLb89UMY0
急にだが雑談にしろこのスレがにぎわっている事はいいことだ。
SZ-10後継機が出る前兆ならいいのだが。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 14:15:19.18 ID:LBTUdBZ90
>>500
違うよー、頭悪そうw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 14:21:00.04 ID:UHZhMh5I0
>>503
わざわざこの「下位機種」だけのために設計起こしたとは考えづらいよね。
いずれ高級コンデジ路線にでも載せてくるんじゃね?
たまたまコニミノのラインナップにあったから使ってみた、
というなら今回限りという可能性はある。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 15:08:35.25 ID:TCz8NGpu0
>>506
レンズをコニミノから買ってるってこと?
自社設計自社生産出来るのに?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 15:16:56.19 ID:pM+nTNcY0
>>506
コニミノのなんて言う機種ですか!?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 15:54:15.18 ID:1tvY85bM0
コニミノはカメラ事業撤退してるんだから、レンズモジュールのラインナップって意味だろ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:06:04.55 ID:ZSNYG0+YO
そういや今は、どこがオリンパスのコンパクト作ってるんだろ?
丸投げしてたサンヨー無くなっちゃったしな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:14:47.45 ID:STgGN9xS0
>>510
HonHaiじゃない?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:28:52.61 ID:co/nKXtQ0
>>511
HONG-HAIね
ちゃんとGをつけて
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:33:38.31 ID:+QzcPawu0
HONG-KONGみたいなw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:36:55.47 ID:FPiY3Hxe0
ホングコングに海外旅行に行ってきたと嘘ついたツカゴシ君を思い出した。元気かな?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 16:53:29.04 ID:WnFBwYc70
タイワンで写真撮影頼んできた中国人女性は30MR使いだった。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 17:46:11.26 ID:HEXiTsb/0
今日買ってきた
何枚か撮ったら暗い所でも明るく撮れるね
ただ白い所は逆に跳ぶね
16対9と4対3はメニューからの切り替え面倒
もっと大きいのかと思ったら小さかった
グリップはもう一回り大きい方が持ちやすい
AFイルミネーションって全面の赤いランプは光らせたくないときメニュウからって面倒だな
あとシャッター切った感覚ないのな
撮ったあとの書き込み遅いは
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 18:13:13.20 ID:z7lskyBD0
>>702
掛布か・・・
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:00:49.35 ID:EF0llBz+0
702に期待
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 20:40:15.87 ID:58mp4Oo10
702の掛布に何が・・・?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 21:22:07.60 ID:0MAoHKH40
702は掛布が..
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 00:14:48.98 ID:frWvkMwP0
買って良かったよこのカメラ
ただ操作性はリコーの方が全然いいな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 00:15:37.31 ID:frWvkMwP0
SZ-10のこのスレってこれが最初で最後になるかもなw
どうしてこんな名器が
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:10:56.12 ID:frWvkMwP0
おい!
動画撮影今してて普通にズーム出来たぞ!?
この機種出来ないんじゃないの!?
しかも撮ったの再生したらちゃんと音声も録音出来てるよズーム時も?
あれ!?
何これ!?
当たりなのかw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:26:04.56 ID:cROh5kUv0
おめでとう
おめでとう
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:37:12.97 ID:ChtzXyeO0
>>523
デジタルズーム
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:41:33.19 ID:frWvkMwP0
>>525
今デジタルズームoffにして動画撮った
ズーム出来なかったw
くっそーーーーーーーーーーーーーー!
当たりじゃなかったのかよ
でもズームした状態から録画ボタン押せばすぐに動画録画でけるから別にいいかもね
良くねえよ
でもデジタルズームで結構寄れるぞ
音声も入るし
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:46:43.95 ID:frWvkMwP0
このSZ-10夜景も奇麗だよ普通に
液晶でピント合わせてる時見ると暗いんだけど撮影した後の見ると数倍明るく撮れてるの
CMOSはもっと凄いんだろうけど日中の画質落ちるの嫌だしな
ズームもリコーみたいにジージー言わないんだな
なんか寂しい
何もかもスムーズ
ただ操作性リコー見習うべき
いちいちメニューからとか酷すぎる
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 03:40:27.11 ID:frWvkMwP0
あっでも操作性いいかも
クルクルでいろいろ替えられるんだね
ISOも思ったより操作しやすいじゃん
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 08:37:44.39 ID:wGvYrPTg0
スルー
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 08:54:09.32 ID:TS/0NRJ/0
オリンポはメニューがわかりにくいのととダイヤルが不用意に回ってしまうのがネック
実機触ってなければ買ってたな10

531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 09:35:59.61 ID:L0PIWsRt0
ほぼ常時ISO64に固定
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 10:27:07.64 ID:BZBefIi+0
CX6は出ないのかなぁとRICOH R8からの乗り換え先を物色中。
Pentax RZ18は正直どーなのよって思ってて、SZシリーズを検討中。

15cmあたりのマクロ性能とAF性能、たぶん台形補正はついてないので諦めるけど、2値撮影できるのかどうか。
Eye-Fi使った時の電池性能。3M撮影時の記録待ち時間。
そのあたりを教えていただけませんか。

533名無しさん:2011/09/26(月) 12:12:59.73 ID:t4OxZlAv0
>>532
問題ないレベルです
534532:2011/09/27(火) 08:57:54.83 ID:iyr9ayab0
>>533
主観的な感想ありがとうw

一応、家電店で試し撮りしてみたんだけど、ちょっと自分が欲しいものと違うなー。
絵作りがぼんやりしてる気がするのは気のせいかな。端末の液晶じゃなくて、PCとかで見ると違うんだろうか。
レスポンスとかはまぁ、こんなもんかな。

SZ-11でいいかなーと思うけど、モードダイアルは欲しいなぁ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 09:44:01.90 ID:qO1Ukkom0
XZ-1はテレコン装着で190mmでF2.5って明るすぎだろワロタw
オリンパスは異常w
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 15:44:31.21 ID:fx3IMdyc0
>>535
フロントコンバーターは暗くならない
無知を晒すな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 20:42:03.77 ID:n7WkMvCz0
>>536
XZ-1のテレ端はF2.5で合ってるんじゃない?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 20:49:18.55 ID:AxTY9RoQ0
>>536
別にそういう事いってるとは思わんが?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 22:15:42.11 ID:r5XdU4oa0
馬鹿の相手するなよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 00:11:42.18 ID:F/FmIjEk0
>>538
じゃあどういうことを言ってると思うの?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 00:26:36.25 ID:JA5Lc2Rc0
SZ-30MRの良い所を教えてちょんまげ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 00:29:17.97 ID:8yTDtR1Q0
>>541
SZシリーズのいいカメラ順に並べると
SZ-10>>>>>>>>>SZ11>>>SZ30M>SZ-20
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 00:30:19.76 ID:D9Zw2dr60
それは無いw
SZ30>SZ10>>>>>他
って感じだな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 00:38:40.45 ID:8yTDtR1Q0
今日写真撮って帰って来た
なんか画像が発色も良くないしノイジーだった
よく見たらISO1600にしてた
現地で撮ったの確認しなかったばかりに
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 08:06:25.08 ID:L0bIrcGI0
>>534
舐めてるのか?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 08:23:53.20 ID:RNteXd4o0
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 09:33:15.28 ID:SW1eLcbv0
つまんね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 12:08:34.95 ID:p0F6QpLV0
500mmって相当寄れるのに画質がいいね
今みたいに晴れてると遠くの車のナンバーまでばっちり映る
それと手ぶれも強力なのかぶれ写真も無いよ
16000円台でこんなにいいカメラ買えるなんて良い時代だ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 13:07:56.32 ID:gJqRyOBs0
良い時代かどうかは疑問だけどな。
安売りカメラでメーカーが倒産すれば未来のカメラはケータイのみに集約されてしまう。
ちょうどゲーム機をスマホが駆逐していくようにね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 19:26:55.68 ID:2h/GWzyo0
ラビ新橋で16000円だた。
もうこの機種つくってないからここらが潮時かな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 19:36:48.50 ID:vFGFPq4O0
>>550
買って損は無いよ
部屋の中や夜景も液晶で見てるより明るく撮れるしボケてない
顔認識もテレビに向けてると凄く精度もいいのが分かる
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 22:30:48.32 ID:IPmMkWOP0
そろそろ冬〜クリスマス商品が出始めるからそれに
SZ-10の後継機が出そうも無かったら買いだな。(在庫があるかがビミョー)
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 08:43:49.72 ID:cjU/TmSLP
今後出るとしてもSZ-11の後継機だろうな
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 09:14:09.74 ID:6iL4CWrm0
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 09:41:24.74 ID:adKP1wEw0
SZ-10の後継機がSZ-11で
SZ-20の後継機がSZ-30MRでいいんでしょ?
SZ-10のレンズだけおごってるよな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 13:20:28.86 ID:2ddwcJt80
SZ20の後にSZ21が出るだろう。
同じくSZ30の後にはSZ31が出る。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 17:39:55.53 ID:P/agss4j0
そして31日の後には1日が来る。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 22:10:33.18 ID:SM5zknyT0
西向く侍
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 22:01:58.42 ID:6p3Ylay+0
龍馬スカイウォーカー
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 22:49:37.20 ID:DVIJgNi40
掘った芋いじるな
561 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/10/01(土) 11:10:51.23 ID:UqK5RR5l0
時計くらい見ろよks
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 20:38:38.12 ID:cLxot9xc0
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 21:49:38.76 ID:9aZuCgjR0
展示品なんて安くても嫌だな
例えウンコ触った手で弄くり廻してたって判らないから
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 22:25:45.51 ID:h36SNuuM0
>>563
お前が手にウンコ付いても手を洗わずカメラを触る変態ということは良くわかった
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 22:31:07.25 ID:zz2qIIsT0
SZ-10が尼で16800円か…どうしよう、ぽちるべきか
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 22:33:41.94 ID:30hGwD380
午前中は17,800円だったが下がったか
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 22:44:22.12 ID:3KMlnIPW0
先週16800円で買ったけどもう1台買おうかな
メニューも慣れるといいよこれ
トップページから全部変更出来るし
リコーに比べて手振れも強力だし
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 23:00:16.08 ID:9aZuCgjR0
>>564
つまんねえ煽りだなクズ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 00:23:44.31 ID:mvkO2xOm0
操作に関しては、露出補正が面倒なのをなんとかして欲しい・・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 00:23:57.79 ID:m8Nd3a9B0
糞味噌w
目糞鼻糞w
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 00:28:13.18 ID:CdFL97Un0
>>569
pならトップ画面から変えられるじゃん
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 00:32:00.55 ID:VWMXKdLw0
勝手に煽られてる馬鹿がいるんだけどww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 00:44:33.45 ID:mvkO2xOm0
>>571
それでもメニューから選ぶでしょ?
ツータッチくらいで変えられると良いなと。

・露出ボタン押す → ダイヤルで補正

くらい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 01:39:37.81 ID:fAzEDkmw0
カナダで黒買ってきた
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 02:25:34.05 ID:XWVBcei90
トータルして考えたら、存在意義のないカメラ

動画がショボわ、
高倍率もイケる機種ならあれがあるし
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 03:00:14.53 ID:CdFL97Un0
>>575
多分カメラも君には使って欲しいと思わないからいいんじゃね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 04:12:12.97 ID:2z2JoxoPO
もっとやれ、おもしろい〜
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 06:25:42.01 ID:0NiQqgsu0
>>572
知能が猿並みだなオマエはw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 06:56:48.81 ID:ZztxtU/a0
回すところがもう少し大きいといいのだが
上下に押しにくいな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 09:03:40.71 ID:m8Nd3a9B0
みんな悔しそう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 09:10:29.79 ID:4ARd50ZI0
俺はSZ-20買って、大満足です。SZ-10は動画で候補から外した。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 11:53:27.35 ID:+r2PylE2P
20の方が倍率が低いってのが紛らわしいネーミングだな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 13:30:01.00 ID:0U3So1BP0
これ、レンズだけ見れば一時期知人に借りてたDMC-FZ38とほぼ同等なんだな。
あのレスポンスと画質は望めないだろうが、あっちを底値で買い逃してそれっきりだったからこっち買ってみようかな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 16:14:58.78 ID:ibIkSU2M0
SZ-30ここ一ヶ月で一気に価格が下がったな
10が17kで30が21kどっちがいいか迷う
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 16:41:50.55 ID:fAzEDkmw0
写真撮った直後に液晶に表示される時間が長すぎるんだけど
どうにかなりますか。
なるんだろうけど、設定見てみても、うーん。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 17:14:03.03 ID:3ndC6png0
>>585
それと同じ事かわからないけど
今何でもない普通の2GBのSDカードですけど読み込みが遅いです。
これをクラス10のものに替えたら激速って感じになるんですかね
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 18:45:50.10 ID:OdkJezQW0
>>585
撮影確認をoff
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 22:35:50.70 ID:fAzEDkmw0
多謝多謝
あとはSDの速度もあるかもなぁ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 11:28:14.49 ID:xNr3EVNg0
互換バッテリー買ったけど、SZ-30の電池の減りの早さに凹む。
SP-590UZとかほしくなってきた…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 12:23:42.41 ID:lZ6oOny60
フジのF100fd使ってるんだけど探して買うべきか。。。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 18:18:36.29 ID:7UrWf6CY0
デジカメ初心者なのでアホな発言かもしらんが…
カメラが常にカタカタチキチキ音させてるのって仕様?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:00:50.77 ID:ZRr1ykDA0
>>591
SZ-10でか!?
俺のはそんな音しないけど
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:16:10.94 ID:zNo+M+6G0
SZ-20や30を触ったらT端のフォーカスが異様に遅かったんだが、SZ-10も同じような速度?
自分で確認したいのは山々なんだが、行動範囲の店にはもう置いてなかったので。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:26:55.74 ID:7UrWf6CY0
>>592
SZ-10です
今起動したら音が鳴らなくなってるな…内部で初期設定かなんかしてたんだろうか

今は問題なさげなんで少し様子を見てみます
スレ汚し申し訳ない(;´ω`)
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 22:38:33.42 ID:IHJT5fcL0
>>594
俺のも常にカタカタチキチキと音がしてるな。
カメラを向けた方向にフォーカスを合わせ続けるのでその音じゃないの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 22:44:36.68 ID:l7BY+Ao50
>>595
絞りが動いてるんじゃないか? 明るい方と暗い方に向けてみるとどう?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 23:13:57.55 ID:g8SN8q9G0
SZ-30MRフォーカスの音うるせええぇw
望遠側にすると激しくなるのはセンサー手ぶれ補正のせいなのか?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 23:15:02.50 ID:IHJT5fcL0
>>596
んー明るい暗い関係なく音がしてるね。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 00:17:46.89 ID:oUB/53ry0
>>598
とすると、常時AFしてるとか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 00:46:02.38 ID:X8zFbaNU0
>>592
だけど今右へ左へゆっくり動かしてみた
小さい音でじじじじと入ってるけどこれは明らかにフォーカスのスタンバってる音でしょ
テレビに向けててみずっと
人が出てくると顔認識必死こいてやるよw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 00:55:40.04 ID:oUB/53ry0
>>600
取説65ページの左上に「常時AFしてるから音が出る」って書いてあるね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 07:17:29.29 ID:XNv3cvkU0
>>578
それでもすずむし程度の脳みそしかないお前にはうらやましいんだろwwww
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 07:41:52.10 ID:nOYWy+vC0
また来たのかこの粕 ┐(´ー`)┌
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 08:08:02.38 ID:XNv3cvkU0
レス早w
スレ張り付きのお仕事ご苦労様ですww
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 19:08:36.18 ID:twh1XuUA0
今更ながらに気づいたんだが
SZ-10にはマニュアルモードないんだな
カメラがピント会わせ出来ない状況だともうお手上げだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 20:57:16.17 ID:0cpGaKme0
この90mmF4.4をSZ-21の方に載せてくれんかな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 21:20:51.51 ID:/lZ3egSg0
>>606
無理じゃない?
なんで出来ると思うの?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 09:15:30.84 ID:rnI9N+NQP
馬鹿だからでしょ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 09:51:01.76 ID:dlhyoPaC0
どうもこの機種はSZ-11の単三電池バージョンで作ろうとして、
なんかしら無理(電源容量とか)で、他と同じく
専用電池で出しちゃった気がしてならない。
他のSZに比べて丸っこく野暮ったいデザインだし。
発売時期も中途半端だし。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 14:59:38.20 ID:e0Xdg3Rn0
発売時期云々は東日本大震災での部品調達が難しくなった為じゃね?
>SZ-11の単三電池バージョン
レンズ性能が違いすぎる。どちらかといえばSZ-11がSZ-20の乾電池Ver
じゃ無いかな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 15:08:03.50 ID:Wy7UPLpS0
SZ-10買ったが、ズーム時のAFの遅さはどうにかならないのかこれ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:16:30.38 ID:xB7E6/R30
SZ-10、電源ON時の「ひゅおん!」って音どうやって消せばいいんだ?
再生音量と操作音量ゼロにしてもまだ鳴るんだけど
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:59:15.45 ID:AyWmoVP20
起動画面の設定
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 23:02:06.83 ID:xB7E6/R30
ああ、PW ON設定って何かと思ったら起動画面のON/OFFか
相変わらずオリのメニュー用語は分かりにくいな
まぁとりあえずサンキュー!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 06:29:58.29 ID:5lX+04lV0
>>614
普通の人間はわかると思う
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 07:23:26.53 ID:roCYj72U0
居るよな、説明書とか一回も読まないで自分の知識だけで使ってる奴。
それでちょっと判らないと、不良品だとか判りにくいって文句だけ言う奴。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 08:41:20.61 ID:ZrsgUTJt0
でもID:xB7E6/R30は文句を言ってるわけじゃなく
単に感想を述べてるだけなんだけどな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 09:19:06.80 ID:YGlaMwA+O
他のメーカーなら普通に「起動画面」「表示」「非表示」とかに
するだろう
E-P2借りた時も手ぶれ補正設定がIS1 IS2 IS3としか書いてなくて
マニュアル見ないとどれが何だか分からなかったが
なんか直感的に分かりにくい名称付けてる事が時々あるんだよな
オリのメニュー項目名は
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 09:30:27.31 ID:sTFSGYX+0
>>616
まあまあ、
情報機器を使えないような無能な奴はどこにでもいるから
そんな目くじらたてないで
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 10:07:19.52 ID:J29XN6Fj0
普通デジカメごとき説明書なんか見なくたって触ってたら分かるもんだぜ
Apple製品なんて説明書らしきものはほとんどないよ
それでも直感的にここに何があるってすぐに分かる
Windowsとは大違い
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 10:10:48.81 ID:sTFSGYX+0
>>620
だよね
だからID:xB7E6/R30は普通未満
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 19:26:53.06 ID:g5sNnGgj0
>>620
iPhoneは隠れ機能が沢山あって、使いこなせていない人が多数。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 19:59:12.95 ID:Ya0d2Wuv0
マニュアル見なくても大丈夫なように「?」ボタンが存在してるのに
使ってくれるユーザーいないなんて設計者涙目だなw
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 20:01:00.33 ID:V+Li0d2o0
>>622
例えば?
脱獄とかは無しで。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 22:42:59.69 ID:Yb2WyU8A0
目くそ鼻くそだろうが
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 01:15:53.66 ID:26rhmtW90
アップルヲタって本当に気持ち悪いね
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 20:20:13.20 ID:iURs40WG0
今日鈴鹿サーキットで使用してみた、連写したら当然ながら速効で電池切れワロタ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 21:33:22.48 ID:1hucRuQw0
マジでキモい

146 名前:名無しさん@編集中 [sage] :2011/10/07(金) 19:36:52.19 ID:SIBf4AKP
ドザはPCが余りにもダサいorその事に気が付いてないんで
LED付いてるキモいファンを喜んで使ったり、内部部品を定期的に載せ替えて
スペックとか言って、せいぜいエロゲして満足してる。
そんな民族がいわゆるドザ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 14:19:53.17 ID:KCsxKWC20
注文しちゃった〜
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 17:28:07.81 ID:5aMulw2O0
F70EXRから買い替えた。
画素が増えてセンサーサイズが小さくなっているのが心配だったが、撮り比べてみるとSZ-10の方が
明らかに感度や手ぶれ補正効果が上で、この値段でこれだけ高性能なのには感心した。
難点は、ズームすると段階的にシャープネスが強くなっていくが、この調整ができないところ。
解像度チャートをT端で写してもギリギリだが解像できてるので、シャープネス要らないんだけどな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 21:07:14.77 ID:fOoMvpuV0
>ズームすると段階的にシャープネスが強くなっていくが、

恐ろしいギミック搭載だな

こういう機能って最近では普通なの?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 10:06:12.17 ID:NPLKcIC20
アートフィルター以外はどこが変わったか良くわからないTG610→TG615のマイナーチェンジもあったから、
SZ-10も動画光学ズーム撮影時の無音声を改良したマイナーチェンジ機を出して欲しい。
ただ、TG310がTG315になったりはしてないから、オリンパスは下位機種はあまり展開ないものなの?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 11:34:29.42 ID:yPC8HNWf0
>>631
ズームというより絞りに応じてシャープネスが上がってるのでは。
高F値化による回折ボケを誤魔化したり、
「絞るとシャープになるよ!」という印象を与えたり。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 11:50:10.49 ID:EiB4l6T60
>>633
絞ったらさらにボケボケになるが?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 14:33:35.10 ID:lmKW+ljr0
>>634
なるが何?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 14:56:54.07 ID:yPC8HNWf0
>>634
だからそれ書いたんだけど、何か変だったかな?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 15:58:20.55 ID:EGrvY/nY0
アホの相手しちゃダメ!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 18:24:46.70 ID:lmKW+ljr0
>>636
別に変じゃないよ
>>634はきっと大陸か半島の人間だと思う
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 18:26:03.62 ID:lmKW+ljr0
今日空港へ行って取りまくってきた
テレ時のピント合わせ厳しいね
全然合わんかったわ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 22:33:52.49 ID:Tm5oNLF80
キチガイって必ずageるよな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 22:41:26.22 ID:yPC8HNWf0
じゃあageとこか
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 23:16:45.29 ID:lmKW+ljr0
>>640
なんで荒らすんだ?
お前富士ユーザだろ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 23:44:29.66 ID:SWc1N0gU0
震災という不運があったにせよ、光学系の出来が価格と釣り合っていない稀な機種だな。
SZ-30MRでは暗くなったものの、望遠端600mmマクロで40cmまで寄れる超性能だし、
光学メーカーとしてのこだわりがあるんだろうか。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 19:01:11.09 ID:YlOwMld/0
バッテリー低温に弱すぎ。寒冷地じゃちゃんと保温しててもどうにもならない。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 01:20:08.82 ID:wgB3Lll60
>>630の望遠で顕著になるシャープネスは、シーンモードをポートレートにすると
効きが弱くなるようで、リンギングがかなり抑えられてすっきりした画像になる。
露出とISOが選べなくなる欠点はあるものの、ISOはAUTOより低い範囲(上限400)で
設定されるので、日中の望遠専用モードと割り切れば使えるんじゃないかね。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 07:14:29.97 ID:dYsQ+xEa0
>>644
日本の常識的な気温なら問題ないよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 09:29:39.84 ID:pWbyo/Zg0
値段下がったね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 10:27:19.31 ID:+f8St1W+0
曇天ウザ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 02:24:04.71 ID:CkeSoDha0
SZ-30かSZ-10を買おうか迷ってます。
用途としては、ダムの撮影です。
日中日差しが強いところでの撮影もあれば、木が鬱蒼と茂った中の薄暗いところや、
ダム提体内部での自然光の入らないところでの撮影もします。
もちろん望遠で、高倍率で写すこともあります。
両機種の価格差はあまり気にならないので、どちらが適した機種なのか、選びかねています。
どちらがお勧めか、アドバイスをいただけませんか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 04:52:04.26 ID:2g4W9k5x0
動画撮るなら30だと思うけど、対象が物だから、あんま関係ないか。逃したくない一瞬とかがある感じ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 05:54:43.82 ID:tAxy65vU0
手持ちなら望遠側レンズが明るいSZ-10、三脚使う前提ならSZ-30
でいいんじゃね?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 07:04:17.82 ID:LWuWvbIQ0
SZ-10生産完了したはずだけど、ずいぶん在庫あるね。
密かに再生産されてるとか。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 07:14:47.44 ID:ACfsRnaj0
SZ-10は神機だ
SZ-11,SZ-20,SZ-30MRはどれも凡庸
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 08:36:20.58 ID:BAPs6bNaO
SZ-10気になるけど、ピント合わせが遅いのなら、動きのあるスポーツ撮影には向かないよね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 08:54:04.07 ID:aDvuIk7Q0
また盗撮野郎か
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 11:50:31.87 ID:MLdYpidM0
スポーツ観戦くらい距離が離れていればフォーカスは即合うから問題ない。
フォーカスが合うのが遅いのは、近距離で望遠端付近までズームした時。
そのような距離でもマクロモードにすればある程度早くなる。
実際に使えばすぐ分かることなのにフォーカスが遅いって言ってる奴は、
デモ機を店内で触った程度で書いたんだろう。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 14:16:34.04 ID:THRkVh+D0
あって欲しかったもの
マニュアル撮影、オートブランケット、インターバル撮影、ヂュアルサイズ撮影、ステップズーム
特にこの機種露出オーバーになりやすいのでオートブランケットはあった方が便利だった
リコーには全て付いてたので当たりまえだと思ってた
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 14:35:25.93 ID:trpRYe/h0
ブランケットって毛布かよw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 21:29:16.21 ID:LFFp+aXS0
カシオから乗り換えたんだけどカシオの糞メニューから比べるとすごく楽
660649:2011/10/13(木) 23:51:50.20 ID:G4ZPWhgh0
ありがとうございます。

三脚とかは使わずに、手持ちで撮ります。動きのあるものは、水の流れ(?)くらいかと。
手軽に写せて、持ち運びに便利で、時には望遠も、それでいて画質がきれいな機械と、
欲張りなことを考えていました。
今は、μ7000を使っているので、操作についても、あまり違和感なく使えますかね?
スレを読んでると、SZ-10のほうが良さげですね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 13:04:08.52 ID:0PHAWjdW0
オリンパスの社長って異国人だったのか
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 15:32:00.61 ID:C0H45+lq0
望遠コンパクトって人気無いね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 20:14:01.98 ID:sU2jr0l10
へ?
今や望遠コンパクトしか売れてない状態なのに?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 22:30:18.77 ID:yLt969VU0
触れるな危険
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 12:32:09.92 ID:kf1jr9Mp0

コンパクトデジカメで、三脚使わずに歩きながら撮れて、
高倍率ズームが使えて、そこそこきれいに撮れる、
っていうと、この機種が適任かな?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 13:45:19.04 ID:sdZuNidA0
残念だが・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 14:54:20.12 ID:isVCRson0

どっちだよw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 16:28:39.21 ID:uP3QjvWJ0
>>665
日中野外の撮影なら適任。
この機種の低ISOの望遠撮影は、高倍率薄型コンデジの中では屈指の画質だと思う。
オートだと露出オーバーになりがちなので、露出を好みで0.3-1.0程度下げると良い。
フォーカスは遅くはないが、特別速くもないので、望遠で素早い動体を狙うのは難しい。
手ぶれ補正はレンズシフト式の機種より劣るので、夕方以降と室内での撮影は注意。
低画素で撮影する場合、3Mだと僅かながらジャギる傾向にあるので5M以上に。

以上、休日は必ず持ち歩いて使ってみた上での素直な感想。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 16:43:52.09 ID:8EDx3tuu0
14Mと8M
皆さん主にどっち使ってます?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 17:10:24.42 ID:Bt/82CBH0
12M
671665:2011/10/16(日) 17:13:03.13 ID:isVCRson0
>>668
どうも。
鳥や獣を撮ることはないのでフォーカスの速度はあまり気にならないかな。
本体のサイズがもう少し小さいと、より良かったんだけどね。

ちなみに、夕方以降「も」きれいに撮れる機種でお勧めあります?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 17:42:03.40 ID:HM2pJ6JY0
>>669
8M
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 19:04:01.34 ID:uP3QjvWJ0
>>671
昼夜問わず手持ちできれいに写せる高倍率コンデジなんて物が存在したらみんな買ってるだろうな。
CMOSの画作りに抵抗がないなら、手ぶれ補正が強力なソニーやキヤノンの裏面CMOS機にした方が幸せになれる。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:55:55.31 ID:aVP67wwR0
どうせしょぼいデジカメだろうと思ってたけど、意外と良かった。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 08:34:47.66 ID:m8El/Brw0
シャッタースピードが遅い
花とか静止物撮るような必要ないときに限って稀に1000とか1600になるんだけど酷いと1/2フラッシュ強制発光でも250とか
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 11:26:53.78 ID:5+hHMqpx0
どんな設定でやってるんだ。
1600なんて手動かISO HIGHにしないとならないぞ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 10:42:49.50 ID:ZBTtRlk80
SZ-10買ってきた。
AF補助光の位置がヒドイな。中指に気をつけないと。
それに今どき本体経由で充電かよ。使いづれー。バッテリー小さいし。
だけど、このレンズはスゲーな。
ストロボがワンタッチなのも良いね。
あと意外に軽いし持ちやすい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 12:46:25.15 ID:NWyEiQU80
手ぶれ補正がセンサーシフトで、フォーカスロックした後も盛大に動くから
あまり期待してなかったが、実際に写すと妙にぶれが少ないんだよな。
同等のレンズ性能を持った機種が出ない限り、将来的に買い換えた後も
望遠専用で使い続けてもいいかも知れん。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 13:01:00.16 ID:ptXakZUG0
あっそ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 15:10:47.52 ID:N1TOHpc20
>>678
そうそう、XZ-1とのペアで望遠専用機。
一眼持ち出さなくなっちゃいます。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 15:29:34.77 ID:5hKF9NG+0
┐(´ー`)┌
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 19:28:11.80 ID:2COizUo90
なんかSZ-10の後継機が出る前にオリンパスがなくなりそうな勢いなんだが
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 21:25:30.80 ID:287QnNpq0
最期の名機になりそうだな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 22:29:34.00 ID:gwWyPelr0
本当この機種持ちやすい
全面のグリップだけでなく後ろの親指当たるところのプロテクターも効いてる
片手での撮影も楽
あと夜景写すと液晶状で暗いなと思っても
シャッター切ると明るく映ってる
CCDだから高感度撮影は向いてないと思い込んでたけどこの機種は明るくとれるよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 00:32:55.36 ID:tm9GsOgx0
持ち易いのは同意だが、暗所は普通のCCDコンデジ並で強くないぞ。
デフォが明るめに写るってだけ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 01:07:00.93 ID:ToyJBw2z0
そこで裏面照射CMOSのSZ-20ですよ!
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 01:26:17.58 ID:pKYPGtxV0
カメラケースから出したら時計が表示されてた。
時計を呼び出す方法ってどうすればいいですか?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 13:43:23.20 ID:MtEzoThz0
SZ-20のほうが安いけど、画質はそんなに違うの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 15:46:40.16 ID:zYJC/EQm0
SZ-10に今まで東芝のクラス表示の無い2GBのSDカード使用してた
今日KINGMAXのクラス10の8GBSDHC買ってきた
早速使用してみた
わずかに速くなったのかなあ程度
クラス10なら劇的に読み込みが速くなると思ってた
これならクラス関係なくもっと安いのにしとけば良かった
多分カメラ側のボトルネックなんだろうな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 16:27:17.44 ID:tm9GsOgx0
>>689
そもそもClass10という規格が最低レート10MB/secを保証するというだけであって、
20MB出るカードであってもClass10にカテゴリされることを覚えておけ。
例えばSanDisk ExtremeだとKINGMAXの倍くらいの速度が出る。

あと、そんなに速くないカードで14Mで撮っても極端に待たされる感じはないんだが、
まさか撮影後確認ONでボーッと待ってて遅いとか言ってるわけじゃないよな?
カードへの書き込みは左下のSDカードのアイコンが赤くなってる時しか行われてないぞ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 16:30:03.94 ID:zYJC/EQm0
いま価格コム見たらKINGMAXって評判悪いんだな
980円でちょっと高いみたいだし
でもまあいいや今度買う時はもっといいのにしようっと
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 17:31:22.13 ID:CL+1Bud90
シリコンの力で巨乳にな〜れ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 00:38:09.26 ID:vvEMS1r40
買いそびれそうだったんで、値段も下がってるし注文してみた。
これまで長いこと、高倍率コンデジはCoolpix S10を使い続けてたが
(他に色々と買ってみたが、望遠域でS10に勝る機種は無かった)
ようやく、代替わりさせることが出来るんだろうか。ちょい期待。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 01:13:02.96 ID:cMK6g/1W0
ずいぶん頑張って使ってたな。
スイバル機は光学系に余裕を持って作れる利点があるが、そこから比べてSZ-10が
どの程度のレベルなのか興味あるので、使ってみたらレポしてもらえると有り難い。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 16:34:30.96 ID:nkVK0zA90
>>693
俺もS10使ってたけど、SZ-10のほうが全て上だよ。
高倍率コンデジの進化を感じると思う。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 17:40:43.83 ID:7IejSYeS0
尼で2つ1800円くらいのバッテリーが売ってたと思うんだけど大丈夫かなアレ
紅葉の写真撮ってきたんだけどズーム使うとバッテリーの減りがかなり速い
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 20:48:38.51 ID:nkVK0zA90
時計の出し方分かった。電源offのときINFOボタンを押す。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 21:26:58.22 ID:svbwakYp0
>>697
時計ってなんのこっちゃ?と思ってたが試してみてワロタ
こんな機能あったのか
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:58:37.87 ID:uF92BWIzO
>>696
大丈夫じゃない
700693:2011/10/26(水) 21:07:59.87 ID:NfEj+PEj0
>>694-695
久しぶりに晴れたんで、仕事の合間に試し撮りしてきた。
うん。ようやく望遠用はCoolpix S10から乗り換え出来そうだわ。
ただ保持しにくいコンデジで換算500mmは、ボディが軽量なのも相まって
油断すると晴天下でも手ぶれ起こしそうだなぁ

ちなみにS10の方が優れてる部分は、形状的にホールドしやすい点。
今では絶滅種のスイバルである点。……この2点くらいかなw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 21:30:42.56 ID:6/b971/V0
ズーム最大で液晶上ではガクガク動いていても、実際に撮って見るとブレてない不思議。
夕方以降ならともかく、日中ならまず問題ない。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 00:14:06.43 ID:my+17VRy0
アマで注文した。
来るの楽しみ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 00:57:56.30 ID:6V9+/RAq0
おっとっと。。。うるさい
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 01:31:58.66 ID:bQSx2dNj0
奇遇だな俺も数時間前に別店で注文した。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 07:18:28.63 ID:3WWBxXE70
晴れの日は、CCDらしいパリッとした写りでいいよな、この機種
そのうちコンデジも、一眼みたいに全てCMOSに置き換わるんだろうな
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 15:56:54.67 ID:bQSx2dNj0
sz-10液晶保護、良い悪いオススメ等ありますか?
ハクバ http://www.amazon.co.jp/dp/B005JAWPPY/
ケンコー http://www.amazon.co.jp/dp/B0057A9HDE/
どちらにしようかなと
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 16:53:16.88 ID:U2PNJgiX0
俺は昔からケンコー派だけど、この板ではとんでもなく評判が悪いw
なもんで、ハクバでいいんじゃね?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 19:20:50.31 ID:bQSx2dNj0
ありがとうございます。ではアドバイス通りハクバにします。
(ちなみにAmazon楽天Yahooにはハクバの送料無料はありませんでしたが
ビックとヨドバシに送料無料で在庫有りました)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 20:52:48.11 ID:38Jma2NG0
>>706
俺はケンコーのSZ-10用のにした
モアレ(にじみ)も無く奇麗
望遠側500mmでも日中なら手振れなんてした事ないよ
普通にちゃんと持ってれば手ぶれ補正かなり効くから問題ない
望遠にして液晶見てると手ぶれ補正効いてるのがよく分かる、それでも揺れてはいるけどシャッター押して画像確認するとブレてないよ
この機種に慣れちゃうとコンデジのグリップ無いのは持ちにくくて買う気が起きない
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 20:54:37.67 ID:38Jma2NG0
唯一の不満点は充電池がすぐに無くなる事くらい
ROWAの二個で2千円くらいのはどうなんでしょうか!?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 21:06:12.97 ID:pykZQg5A0
>>710
一番安いのはやめとけ。オススメしない。

日本メーカー製セルのを選べばトラブルは特にない(なかった)けど、
自分が買った限り、不思議と純正より保ちが悪いんだよなあ・・・
なもんで自分は、どの機種でも純正ばっかり買ってる。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 21:59:45.20 ID:AfDIWOmZ0
手ぶれしないとか言ってる奴って価格で暴れてる奴だな
普通に手ぶれするわ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:18:46.35 ID:38Jma2NG0
一応言っておくけど俺は今までカメラだろうとなんだろうと価格コムに書き込んだ事が無い
何でも同じ人間に見えるんだな可哀想にw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:19:45.01 ID:7f+ZrwpN0
シャッタースピードが遅いんだよねコレ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:20:22.25 ID:38Jma2NG0
SZ-10本当に持ってる人なら手振れする確率低い事は明白
持ち方が悪いか持ってないかしか考えられないな
プップーwww
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:21:50.47 ID:AfDIWOmZ0
>>713
草まで生やして悔しそうだねー
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:23:31.91 ID:38Jma2NG0
みなさんこいつ馬鹿ですw
あぽーんしましょう
ID:AfDIWOmZ0
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:24:08.22 ID:AfDIWOmZ0
また書き込んでたのか
多分お前が買うよりも前から持ってるよ
馬鹿の相手は疲れるわ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:25:48.85 ID:38Jma2NG0
>>712
>手ぶれしないとか言ってる奴って価格で暴れてる奴だな
>手ぶれしないとか言ってる奴って価格で暴れてる奴だな
>手ぶれしないとか言ってる奴って価格で暴れてる奴だな

馬鹿じゃねえのか誰だよそいつは
知らねえよそんな奴
みんなが知ってるかのように書くって視野が相当狭いよな
いいよな一日中部屋に閉じこもって外にも行かずカメラすら持ってないヒキニートは
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:27:35.12 ID:38Jma2NG0
>>718
>また書き込んでたのか
>多分お前が買うよりも前から持ってるよ

俺はここに書きこむの今回で二度目なのに誰かと間違えて認定されておりますw
認定虫きもすぎ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 22:32:24.39 ID:AfDIWOmZ0
>>714
マニュアルで固定できればいいよね

それにしても駄レスでage続けてるゴミが一匹うるさいなぁ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 23:41:01.46 ID:t7KQglTG0
手ぶれ補正も、センサーシフトで望遠端504mmということを考えればかなり抑えられているとは思うが、
いくらしっかりホールドしようと、手持ちじゃ日中でもぶれる時はぶれるよ。
ISO感度上げてSS稼ぐなら別だが、そういう話でもないだろうし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 07:33:52.22 ID:ucb8OzqB0
ISO感度は他のデジカメに比べて上がらないと思う。
先日カワセミを撮ったときのISO64だったけど、全然ぶれてなかった。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 08:53:26.28 ID:qXc1cbIy0
延々と上げ続けてる奴は何なんだ……

>>721
ISOオートの上限設定と、あとは画質の調整が出来れば良かったなあ・・・・
それ以外は、殆ど不満ないわ
725702:2011/10/28(金) 21:31:04.06 ID:UST6UjfH0
カメラ届いた。
今から開封。


因みに、掛布じゃない。
726704:2011/10/28(金) 23:11:47.33 ID:/k12po4g0
俺も届いたー
初カメラだから設定色々いじって勉強だ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 00:01:34.84 ID:g4oZCzc20
なんでこのカメラのスレ、こんなに賑わってるの?
もう型落ちだっていうのに。
俺も持ってるがw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 00:17:24.03 ID:QfS4q7k20
HX9Vとズームの性能を比べた人いる?
ピントの合いやすさとか明るさとか。
sz-10は買わないと現物を手にできないから比べられない。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 01:03:18.48 ID:AFDkXzLR0
>>727
換算500mmでF4.4なんてカメラはまず普通は無いからな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 06:47:24.64 ID:yUuXfoib0
悩みまくってこれに決めました!
前回購入が10年前なものでサッパリ分からないのですが・・・
東芝のSDHCクラス4の8GBあたりを買えばいいんでしょうか?
旅行や日常でちょっと撮影する程度の用途です。。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 07:37:12.33 ID:a4DcUypK0
>>728
HX5Vと比べたよ
HX5Vとの方が動画が綺麗
SZ-10の方がズーム性能が高い
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 08:16:38.80 ID:xsapyNPn0
何もない空を撮ろうとすると見事にピンボケになる。
何かいい方法はないですかね?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 08:27:23.98 ID:a4DcUypK0
>>732
適当な何かを写しこめばいいのでは?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 09:24:39.67 ID:ffD/w3iO0
>>732
地上の遠景でフォーカスロック(シャッター半押し)して、カメラを空に向けろ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 09:52:01.38 ID:o+BJWe4K0
>>734
オマエ、頭いいなあ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 10:05:29.62 ID:AkYUxKPt0
え・・・?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 12:01:18.30 ID:JgkP/Ubv0
生産終了した割には、巷で在庫があるな。
冬・クリスマス商品でSZ-10の後継機が出なかったら買うかな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 12:32:55.09 ID:fijJcLLc0
この機種、一定以上の明るさがあるとすぐF9.3まで上がって、日陰部分が潰れる悪い癖があるな。
何も考えずに撮るなら、日中はスポット測光にしておいたほうが無難か。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 14:38:29.34 ID:ffD/w3iO0
俺の不満は、暗部補正かなあ。
OFFだとコントラスト強すぎるし、ONだと均一化されて眠くなる。
丁度、ONとOFFの間くらいが欲しい。
出来れば、他社みたいに段階で調整できれば良かったかな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 20:33:31.38 ID:a/tpTL+R0
デュアルサイズ撮影もオートブランケット撮影もインターバル撮影もマイセッティングもマニュアル撮影も
リコーで普通に使えててたいして使わなかった機能が全てない
無いとなると使いたくなる
でも手振れが優秀なので全て許してあげりゅ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 19:03:58.25 ID:Q+2S5vGP0
バーニラバニラバーニラ求人
バーニらバニラ高収入
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 23:47:10.89 ID:M8HDMlFH0
AFが遅いなぁという以外は気に入ってる。
mz-3という200万画素からの買い換えなので、
1枚のファイルサイズの大きさにびっくりした。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 00:18:58.54 ID:7QJ+eF120
>>742
さすがに9年前の機種からの乗り換えなら、どんなカメラでも満足できるだろうな・・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 00:19:01.10 ID:q7eL6yYN0
>>742
遠距離なら早いが、室内やらの近距離でズームするとAF遅くなるぞ。
そういう場合はマクロモードにすると早くなる。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 11:23:57.12 ID:k5ZDvONf0
近いスペックなんで、好奇心半分でペンタックスのRZ18買ったけど、割と良かったわ
一応、Optio総合スレにSZ-10との比較っぽいカキコしといた。

レンズがSZ-10で、制御側がRZ18のカメラがあれば、神カメラだったんだがなあ・・・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 12:32:48.33 ID:q7eL6yYN0
レポ乙。
このカメラはレンズ性能こそ飛び抜けているものの、他は並レベルだからな。
ただ、手ぶれは工夫や道具で補えるが、レンズの暗さから来る被写体ぶれだけは
補正のしようがないので、そこは優秀だと思ってる。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 13:27:37.04 ID:k5ZDvONf0
>>746
同意。
俺もSZ-10は手放さずに、このままRZ18ともども持っておく予定
バッテリーも同一なんで共用できるし。
しかし晴れの日だと、どちらもCCDらしいヌケのいい写りで気持ちいいわ。
748 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/31(月) 23:44:12.67 ID:0kHGpNex0
動画もイケそうですね。
撮影時ズームが使えないところを除けば。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 20:17:18.26 ID:ccRw+/U80
充電する時、カバーをクルッと回すの?
説明書の絵は90度に開いてるけど、そんな構造じゃないよね?

750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 20:48:18.76 ID:nWG/w1S/0
クルッと回すそんな構造
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 21:00:52.14 ID:15Ys0rrG0
>>749
USBを挿すだけで充電できるんじゃない?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 22:19:03.18 ID:ccRw+/U80
>>750
ありがと。

>>751
それはそうなんだけど、挿すところのフタの構造。
説明書のように開けるとフタがちぎれそうになって焦った。
その辺はいかにもチープ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 07:22:06.23 ID:ckz261vS0
USB端子のフタなんて速攻でちぎったけどな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 10:01:47.25 ID:a4IkVWVO0
付属のストラップが長過ぎる
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 14:10:24.89 ID:elllg5Fj0
おれも面倒なだけの蓋はちぎる派だけど上の段差が指に当たって気になるな
coolpixみたいに底なら気にならないのに
sonyは最初からむき出しでデザインしてくれてるのに
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 00:58:56.86 ID:DSalL3o9O
お前ら操作系に不満無いの?
露出補正やWB変えるのめんどくさ過ぎ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 01:56:23.55 ID:XZp3aYI20
こいつはレンズが全てなので仕方ないw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 11:16:35.45 ID:VKx99faY0
>>756
現スレの検索くらいしろよw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:23:38.41 ID:P+rJsvnC0
15k切ったってのに相変わらず過疎ってるな。
価格に出てた話題だが、薄型コンデジの携帯性は失われるものの、TCON-17Xとかのテレコン着けて
超望遠機にしても、レンズの明るさから実用レベル維持できそうで楽しいかも知れん。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:07:49.33 ID:E0fvPu8t0
誰でも自由にファームウェアを開発できたらいいのにな。
このカメラは、もっと多機能であって欲しかった。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:11:58.44 ID:xDlXvOlc0
>>760
そりゃ無理だろ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:39:55.35 ID:5245cB1k0
このカメラはレンズの明るさで買う人が多いと思うから、これぐらいの機能で十分だと思うけどね。
Pモードの設定を複数登録出来てれば便利だとは思うけど、他のモードで代用すれば良いし。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:38:48.43 ID:gSOa5brm0
>>759
残念ながらTCON-17Xは対応してない
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:09:34.74 ID:iJLPElJ70
>>763
対応してないって、純正のレンズアダプタがないってだけの話だろ?
TCON-17の汎用性は異常だから、何らかの方法で前玉の手前で固定さえできれば、
低倍率でケラレこそ発生すれど、まず使えないということはない。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:33:52.00 ID:oSHEUUvW0
>>916
今日見てきたけど36センチだとちょっと長さが足りないと思う
前にセリアで買ったって言ったのは40センチのやつだったけどそれで丁度ピッタリだったから
他の店にもあるんだろうけどいいのあったら教えてね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:34:28.78 ID:oSHEUUvW0
すまん、間違えた
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:05:45.97 ID:NIldmJ5p0
sz-10を2週間ほど使ってみた感想。
全体的に白っぽく、しかもピントが合っているはずの対象の輪郭が
もやっと滲んで写っている。そんな画像が多い気がする。
気のせいでしょうか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:32:31.22 ID:E4xL1I4+O
>>767
ウチのSZ-20もそんな感じ…
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:42:20.33 ID:blAiigKzO
>>767

SZシリーズは持ってないけどμシリーズの最後の方(5010、7050)はそんな感じだった
SP-600&800UZは大丈夫だったけどね(610と810は知らないけど)

最近のオリンパスは真面目にコンデジ造ってないなーと感じるよ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:41:25.70 ID:NIldmJ5p0
SZ-10は、(望遠側の)レンズが明るめで、センサーの画素数も1400万と
多め(?)なのに、何故にモヤッとしてしまっているのだろう。

画質としてはいい方なのかなあ。
価格コムの満足度ランキングでは数日前に1位か2位になっていたようですが。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:45:09.69 ID:iJLPElJ70
どうにも勘違いが増えてきたようだが、SZ-10は望遠端のレンズ性能が全てだぞ。
カメラ本体は安コンデジレベルでしかない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 21:29:02.99 ID:lHRnX+9M0
マイナス補正ぐらいしろよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 21:33:39.75 ID:Qcr8VRH70
800万で撮った方がより寄れていいな
画質変わらないし
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 21:34:06.47 ID:mf7n4tlT0
白っぽい、モヤッとしてるってのがどんなのか分からなかったのでぐぐってたら
μ-7020の
http://review.kakaku.com/review/K0000050391/ReviewCD=300885/ImageID=20091/
なんてのが出てきたが、SZ-10でこんな写りになるのは経験無いな
i-コントラスト(ハイライト・シャドウ補正)が効き過ぎたCanonのAutoみたいだ
ちなみに俺はPしか使わず、暗部補正は今確認してみたらオートになってた
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:06:48.71 ID:tZ53OD+i0
まあ、露出が高めな気がするよ。
-1くらいで使うことが多いな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:46:44.41 ID:NIldmJ5p0
767です。
露出補正、暗部補正などの設定や、ピンボケ、手ぶれなどに気をつけて、
またしばらくSZ-10で撮り続けてみようと思います。

色や輪郭がはっきりくっきりとしたやつが撮れたらいいのに。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:49:40.88 ID:/o3ZBnNE0
まぁ条件のいい時を狙って撮ることかな。
今日みたいな天気だとどんなカメラでも似たようなもの。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:31:52.10 ID:EY7S3T5t0
とりあえず、AUTOは使い物にならず、Pの露出マイナス設定で使うのが基本。
AUTOで何も考えずに使いたい人は他の機種を当たれ。
レンズ以外は色々と詰めが甘い出来なので、最初はなんだこれと思うだろうが、
使ってると挙動が分かって来て、大体狙い通りに撮れるようになる。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 11:19:03.18 ID:gSJk/GP70
>>767
露出ー0.3〜ー0.7で使ってみ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:11:18.77 ID:HZO6xsBZ0
オリンパス終わったな
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:50:24.06 ID:Gf8zKYzM0
オリンパス(株)【7733】:株式/株価
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7733


株価がついにサロンパス以下www
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:02:11.89 ID:oEVQKEq00
SZ-30だが基本-0.7で使ってる
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:40:08.67 ID:gHiOdtft0
本当に最期の名機になるとは…
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:43:44.74 ID:hw4Er5rp0
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:46:16.13 ID:zXPxUpyl0
どこが名機だよw
明るいレンズでも、べったり塗りつぶしでろくに解像できないのに
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:53:09.83 ID:sqB0bkv60
いくら明るいレンズでも会社の未来が真っ暗じゃ…
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:55:23.15 ID:Gf8zKYzM0
                     ヘ(^o^)ヘ 人
                        |∧
                       /
                     /
                (^o^)/ 生
               /(  )
             / / >

       (^o^) 三
       (\\ 三 シュッ
       < \ 三

 \
 (/o^) オワタ
 ( /
 / く
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:07:32.02 ID:8ysHWrnU0
何故日本人で廻さなかったんだろうと思ったが、社長にして責任取らせようとしたら感づかれて調べ始められたんだな
どっちにしろ時間の問題だったな
789 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/08(火) 16:30:50.61 ID:JC/orNXf0
スマホのギャラク○ョンが仮に販売禁止になっても別に使ってて問題ない。ただアホン信者が叩きまくるだけで
こいつだって会社がアレでも名機には変わりないんだから
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:47:55.24 ID:gSJk/GP70
>>785
はあっ!?
カメラの事分かってないか持ってないか
いずれにしても知ったか乙としか言いようがないな
このSZ-10の解像度は凄いけどマジで
一昔前のデジイチより余程解像感がある
まあこんな奴に言うだけ無駄だけどw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:49:47.44 ID:+Rxdpd9Y0

IDコロコロはNEX信者だよ。2chの常識。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:50:29.87 ID:Pq3HQDXD0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:54:01.91 ID:oaZhXBkE0
>>790
同意
下手な一眼レフよりもすごいよ、このSZ-10は
神カメラと言ってもいい
こんなすごいカメラ買わないのはバカだろう
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 17:55:15.51 ID:KCgknWmp0
ゴメン、クリスマス商戦でSZ-10の後継機が出るだろうと睨んで
買いそびれたorz
かなり前に生産終了だけど、まだ新品で量販店とかで売られてるの?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:04:21.59 ID:XWIYfwQx0
デジタル一眼が、なんだか欲しくなってきた…

しかし自分の場合、カメラの使用は偶の散歩に持ち歩く程度なので、
コンデジのSZ-10で充分とも思える。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:35:15.25 ID:1aFYDr/Z0
>>794
SZ-10自体発売が遅れ、そのくせ後継機(とは言い難いが)のSZ-11が
すぐ出てきたのもあって店頭からはあっという間に消えた
が、そのせいもあってかネット通販ではまだまだ残ってる
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:16:15.44 ID:ttP32HRN0
オリンパス、なんだかんだで技術は持ってるから、海外に流出させたくない
誰か日本人で株をたくさん買ってくれる人いないかなぁ
上場廃止になった場合に何が起きるのかよく分からないけど
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:18:51.14 ID:/Mmzf0ex0
エンロンとか山一とかと違って、技術と人は保護しないと日本の損失になる。
政府がそれをわかってちゃんと動いてもらわないと。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:35:53.66 ID:axMlSl2O0
粉飾決算やって租税も免れてた企業が言えたことではないな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:49:29.28 ID:3AIeGuB+0
確かにw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:25:14.80 ID:ttP32HRN0
とは言ってもさぁ

つい数日前までは、「技術を狙って、株価が下がったところを買収される可能性がある」
という報道がかなりあったんだよ。
興味のある買い手にとっては、お得な買い物だと思うけどな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:26:30.33 ID:DwkNvjX70
確かにw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:30:56.44 ID:fD+GM6gh0
そこで、中国企業ですよ・・・まさか、さすがにそれはちょっと。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:44:07.14 ID:EY7S3T5t0
確かに、遠景で木を写すと葉だけ妙に塗り潰されるのはカメラとしては大きな欠点だな。
その割には同じくらい細かい枯れ草はクッキリしてるのがよくわからん。
他が解像してる分、相対的に余計塗り潰しが目立ってしまった面はあるかもな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:48:16.68 ID:fD+GM6gh0
ISO200くらいにしてもダメ?

昨今のニュースに慌てて発注してしまった・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:51:55.94 ID:EY7S3T5t0
暗所補正をOFFにすると多少マシにはなるが、他は何やってもダメだな。
個人的には等倍で見ない限り気にならないから別にいいんだが。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:59:48.23 ID:UWjqZlkR0
10と30で迷ってるんだが
動画とらない30<10
レンズ明るい30<10
AF速さ30=10
手ブレ30<10
画質30<10

トータル10の4勝1分け
でOKなのか?

808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:01:29.58 ID:0yrStrg10
さすがにAFは速くなってると思う
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:06:30.97 ID:Oj2PtX/T0
>>804
>>806
はあっ!?
カメラの事分かってないか持ってないか
いずれにしても知ったか乙としか言いようがないな
このSZ-10の解像度は凄いけどマジで
一昔前のデジイチより余程解像感がある
まあこんな奴に言うだけ無駄だけどw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:33:36.59 ID:juTM6+9M0
>>807
SZ-30は量販店の店頭でいじった程度だが、AF速度はあまり変わらなかったな。
焦点距離が伸びているのにあまり変わらないってことは多少高速化されてるのかも知れんが。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:34:45.45 ID:0yrStrg10
昔、NIKONのS10ってスイバル機もってたけど、解像度は
意外とすごかった。
その代わりというか、AFが遅くてもう・・・
でも、再発売されたらまた買うと思う。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:58:01.49 ID:LsEf6BIZ0
SZ-30は600mmでかなり寄れるのが利点
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 06:47:03.36 ID:4a9VNvFU0
>>807
SZ-30は裏面だからSZ-10に比べて暗所で強いのと連射撮影が強い。
後はズームマクロか強い。
裏面なので裏面独特の絵になる。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:55:57.87 ID:uvhB6FrT0
オリンパはリコーペンタ軍団に買収されて
オリンパリコーペンタのゴールデントライアングル結成で
世界のデジカメ市場の50%を締めるようになればいいのに
そしてオリンパPEN、リコーGRD4、ペンタk-rのそれぞれにコレジャナイロボ仕様が出てくりゅの
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:04:37.11 ID:uvhB6FrT0
>>804
個体差か!?
俺のは葉っぱの葉脈までくっきり解像してるぞ!
みんなが言ってるからって同じ事言ってんじゃねえよ
だいいち解像の意味分かってから言えよ
枯れ草がくっきりってアホかとw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:43:41.49 ID:tDiVAONA0
>>815
全く同意!
価格.comのレビューでも、同じように解像が悪い、
木の葉が塗りつぶしになるって何人も書いてるけど、
みんな>>804の自作自演だろ!
このカメラは一眼レフ以上の解像度なんだよ!
まあ、俺みたいに何十台も使って来たプロじゃないと判らないだろうけどな
SZ−10のすごさが判らない素人はこのスレ来んなよw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:56:57.75 ID:TY/ryEAH0
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:18:01.76 ID:x9zMjmCc0
そんなにスゴくねぇよ。
なにハッチャキになってんだ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:01:23.58 ID:TWIdgBTg0
>>818
オマエ、雰囲気読めよ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:02:05.63 ID:FgH+DxND0
SZ-10のレンズは使い回して欲しい
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:25:16.41 ID:HH7sUtm20
ニュースで心配だったが、Optio RZ10と迷ったが18倍に惹かれて買ってきた。
カメラは素人だがかなり満足。

現場の人ガンガレ。
役員連中うんこ。さっさと辞めろ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:10:47.81 ID:vdkpFHa30
>>821
オリンパスの技術者は、今までに

   「偉い人にはそれがわからんのですよ。」

・・・と、言いたかった事が何度かあったんだろうなあ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:15:45.84 ID:CG0HQDpY0
いや、実質上の3人だけがやってた犯罪なので
技術者も含め3人以外は何も知らなかったと思われ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:22:39.32 ID:Z823GSBm0
本気で言ってんのかコイツ
825823:2011/11/09(水) 23:29:38.45 ID:7BswK/p/0
もちろん本気だぜ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:35:10.53 ID:juTM6+9M0
使えば使うほど、ズームで何かを狙って撮る用途にはピカイチなカメラだな。
風景を撮るのに向かないのが玉に傷だが、それを補って余りある。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:40:00.42 ID:vdkpFHa30
今日夜景に使ったのだが、SZ-10が一番不得手な分野がこれだって
事はわかった・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:45:10.24 ID:juTM6+9M0
1/2.3CCD機に夜景は酷だな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:56:20.82 ID:UOz1wFdU0
って意味じゃ無く、SZ全般に夜景を綺麗に撮る機能が備わっていない。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:21:43.47 ID:lATzBq0w0
日中の望遠用カメラとしては抜きん出た性能だが、夜景は諦めるしかないな。
広角と夜景用にXZ-1やS95あたりのセンサーサイズの大きいコンデジを持つと隙がなくなりそうだ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 02:19:28.03 ID:hqHjExAm0
そんなに何個もコンデジ持つくらいならデジイチ買えよ
コンデジの画質に文句いうくらいなら持つな!
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 05:57:37.68 ID:p4QeG2yw0
デジイチはデジイチで交換レンズも持ち歩かなきゃいけないからな
だったらコンデジ2台の方が身軽でいいという考え方はあるだろう
3台4台になるとさすがにアレだけど
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 07:42:31.54 ID:0P/BS/r00
30MRの後継機まってるんだが、でるのか心配になってきたがな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 17:02:46.25 ID:t4LMt1W60
SH-21欲しいかも
写りはどうかな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:46:47.36 ID:LYRUnNHh0
SH-21 と EX-ZR200 のレンズは同じとみた
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 14:00:07.17 ID:80zYEI/40
使い方知らない奴が買ってショックって笑えるwww
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 14:12:47.27 ID:FaGDCR300
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6014729/
この書き方じゃ単に安くて画質が良いカメラと勘違いして買う奴いるからもっと増えるぞ。
店頭で触れないから余計にな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:59:07.07 ID:p5OJUUhG0
価格のレビューなんて当てにして買う方もねぇ
実写上げてる人以外持っているのかどうかすら疑問
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:56:10.38 ID:MMebjkQt0
法人の刑事責任は見送りも


オリンポス始まったな^^
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 15:49:53.31 ID:cZwNW2nD0
>>838
それ言い出したら、あそこの全てのレビュー全滅だけどな
まあ、最初は過大評価されすぎだった気はする
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 15:54:43.10 ID:HMbE1p000
誰かレビューに望遠専用カメラだって書いて来いよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:06:32.37 ID:EYFM7bKN0
価格コムのレビューでがっかりとか書いてるのは何なの
こんな神機もう出て来ないよ
500mmの手持ちで手振れしない機種なんて
しかもレンズは明るいときてらあ
連射モードでかしゃかしゃやると凄い速い
難点を挙げるとしたら
オートブランケットがない、デュアルサイズで撮影出来ない、マニュアルモードがない、マイセッティングがない、明るく撮れ過ぎて白とびする
結構駄目なところ多い
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:49:40.69 ID:HMbE1p000
シャープネスが強すぎるのに調整できないとか、明るすぎてSS上限に引っ掛かると
強制的にF9.3に絞られて日陰が黒潰れするとか、まだまだ駄目なところはあるな。
それらを覆すほどの望遠性能だから許すが。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:47:10.69 ID:/+DfS8X10
買ったばかりで、録に説明書も読まずに、黒部ダムへ行って写してきた。
河原から堤体を写したけど、逆光で上手く写せなかった。
それにしても、パノラマ撮影って面白いな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:03:36.37 ID:EYFM7bKN0
俺まだパノラマ撮影試してない事に今気づいたw
あとピクチャーモード!?アートフィルターだっけも試してないや
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:01:10.21 ID:bfCXSEGy0
アートフィルターは積んでないぞ。
タフ615みたいにミニチュア動画まで撮れてこそアートフィルター。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:16:40.24 ID:EYFM7bKN0
新たに「水彩」と「クリスタル」が加わった8種類の「マジックフィルター」ってあるじゃんか
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:47:00.48 ID:14U/WH4o0
パノラマはずれすぎて使い物にならないよ
オートでもマニュアルでも
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 04:33:48.85 ID:+NeUTHtF0
30MR/SZ20/SZ11/SZ10だとどれがいんんだ?

使用用途きめてないけど、とりあえず上位の30MR買っとけば大丈夫なのか?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 08:48:06.45 ID:2nPy1VEf0
おまえら買いすぎ。
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=daily_714/

潰れる前に押さえておきたい1台、SZ-10。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:35:58.01 ID:VVInK4CT0
10と11だと10のほうが人気あるん?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:04:41.62 ID:XqAC6Ao20
この機種、ISO800まで常用可能?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:19:31.65 ID:rQbMhPmW0
30注文した、今が底値だろう。
望遠性能が今から楽しみ、当分はこれで遊べるかな。
初期不良が多いのかこの機種?
わくわくして眠れない・・・

854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:28:27.97 ID:OpMNpYnU0
以上、季節外れの盗撮魔の独り言でした
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:34:30.64 ID:8KLtd9CD0
SZ-30は24倍と言っても、SZ-10比で換算100mmの差しかないんだよな。
それと引き替えに絶対的な明るさを捨てるのはどうだろうと個人的には思う。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:35:49.68 ID:uJJFi4pY0
望遠端F値6.9とか何の冗談かと
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 07:16:43.76 ID:3c9s1LX30
しかし、一度ありえないレベルのレンズを載せてしまったばっかりに
今後ずっとそれを要求されることになるわけで、SZ-10は罪作りだな。
消費者にはコストなんて関係ないし。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 12:26:56.47 ID:gCCgoIp40
少しでも動いているものとかは、高速連写じゃないと撮れないんでしょうか?
500万画素に落ちてしまうのがいやなのですが。。。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:11:30.65 ID:WzRzN96m0
んなの周りの環境によって全然違うからなんともいえない。
というわけでエスパーさん後よろしく。
860伊東:2011/11/14(月) 23:29:56.40 ID:/uQowdye0
ハイ〜
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:14:46.14 ID:C3jD8+v30
>>860
歯磨き吹いたwww
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:04:59.96 ID:3VGHzKCP0
やっぱGRD4に較べると俺のSZ-10の画質は透明感が無いな
何だろGRD4のあの空気感透明感質感は
レンズとセンサーもそうだけどリコーのエンジンが優秀なのか!??
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:19:03.37 ID:2YF5AnQH0
オリのコンデジは画像処理を相当端折ってる感じがする。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:46:33.17 ID:3VGHzKCP0
端折ってるからSDカードへの書き込みが多少速いのかもな
端折らないで書き込み遅いとおまえらが文句いううからな
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:51:42.46 ID:2YF5AnQH0
文句言われるのが嫌だから音声ありの動画でズーム使えないんだよな
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:52:48.91 ID:QQtTRsb80
初めからビデオカメラ買ってろ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:05:25.42 ID:xwVc1faf0
オリのコンデジのスレってほとんどねえな。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:47:10.65 ID:2tjcV7PG0
武勇伝 武勇伝 武勇 デンデンデデンデン
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:49:22.95 ID:2NTf7vCZ0
今までSONYばっかり使ってたけど、オリンパスなら欲しい機能の揃ったカメラが半額で買えちゃうことに気づきました。
私は社内報の編集をしており、主にフラッシュ禁止の室内での人物撮影で使用しますが、SONYサイバーショットDSC-HX1とsz-10で迷ってます。
値段とコンパクトさでsz-10かな?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 05:39:06.27 ID:OfxF6Q6T0
オリンパスなんて買うなよ。マイケル氏復帰を呼びかける元専務のHPも“雑音”と
公式に言っちゃってるんだし。あの会社はもうダメだろう。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 06:01:28.53 ID:d2jF4Mzc0
なんで室内の人物撮影に高倍率ズーム機が必要なのか
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 07:17:44.23 ID:jvZiSJhf0
>>871
ヒント:胸の谷間
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 08:26:08.34 ID:s+fNQyxH0
OLYMPUS PEN Lite E-PL1s ダブルズームキットを購入したものです。
動画を撮りまして、PCで見られるのですが
古いせいでしょうか、DVDに焼くことが出来ません。
DVDに焼く以外で、友人に送る方法はありませんでしょうか?
どなたか、どうぞよろしくお願いします。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 08:54:29.40 ID:LkV/5Hbh0
オンラインストレージを共用で使えばいいんじゃない?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 09:51:20.66 ID:2lp7B44QP
SDカードを封筒に入れて切手を貼れば良い
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:05:34.61 ID:OnlArHfl0
ケーヨーで14800円
チキンレースしてるカカクコム上位の訳わからん店よりいい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:54:30.20 ID:s+fNQyxH0
>>874 >>875 
即レスありがとうございました。
オンラインストレージ、初めて知ったのですが良さそうです。
せっかくHDで撮ったのでできればこのまま送りたいです。

SDカード、他の動画や画像は消去してもうっかりが怖いので、
見せたいものだけ送りたいと思ってます。

お2人とも本当にありがとうございました。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:37:48.56 ID:jLRxE4PG0
つべに食わせれば大抵の物はHDのままブラウザで再生できるように変換されるだろ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:54:00.40 ID:s+fNQyxH0
つべに食わせるとは、いったい何でしょうか…

ヤフーボックスに入れて別IDでダウンロードしてみたら、
画像がゆ〜っくり動いて音声だけはそのままでした。
諦めて圧縮して送る方向にします。
HD撮影にしなきゃ良かった。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 13:01:43.12 ID:UetaZsqi0
>>879
PCの性能が足りない
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 14:29:12.13 ID:s+fNQyxH0
>>880 ありがとうございます。
すぐにでもPC買い替え、とはいかない状況なので…
仕事頑張ります。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:20:58.80 ID:FFF6UYgl0
よし、労働に励め!
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:54:46.97 ID:2NTf7vCZ0
>>871
ホールでの演奏会や表彰式などズーム必須の撮影が多いんです。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 12:49:28.47 ID:Tlxp4XyI0
>>883
フルサイズ一眼レフしか選択肢なし
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 13:06:01.39 ID:nkUPwjZx0
高倍率望遠と高感度撮影での低ノイズが両立してるPowerShot SX40HSなんて最適じゃないかね。
ISO1600が常用可能で、ISO3200でも低ISOと比べて少しディティールが甘い程度でノイズが殆ど見えないのは驚異的。
その代わりSZ-10二台分くらいのデカさはあるが。

と、強引にSZ-10を話題に組み込んでみる。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:50:32.00 ID:20mvKm8u0
SZ-10は常に露出オーバー気味になってしまうようですが。

暗い所では、むしろそれが良いように働くのではないか…、
とふと思いました。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:40:15.84 ID:Qw7JtCgaO
上にも書いてあるが某ホームセンターでSZ-10が
14,800円で出ているが地元店ではまだ残っている。
SX130ISの時みたいに1万円を切る値段にすればいいのになぁ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:32:40.36 ID:edK1GUdZ0
子供のステージ撮影で、このレンズの明るさに救われたよ。
今までのコンデジなら手ブレと被写体ブレと高感度ノイズに悩まされるところだった。
画質も露出も今ひとつなイメージだったけど、今日は見直した。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:08:36.48 ID:Q9w11y3V0
量販店の広告にはないが何故か安くなってるので今がかいどき。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 22:41:36.24 ID:m7+ZziJw0
通勤用の鞄に放り込んであるコンデジの置き換え用に注文して明日到着予定
9月には生産終了して店頭から消えつつあったはずなのに
今もネットショップでは普通に在庫になっているのが不思議だなあ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:29:24.75 ID:MDIPXKkM0
知らない人が見たらただの型落ちだからな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:18:55.96 ID:aZUGLyno0
また盗撮野郎か
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:20:09.24 ID:VsLclvJW0
露出は本当にいただけない。これだけはファーム更新で何とかして欲しい。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:34:34.38 ID:BqNKDqXm0
そういえば、価格でXZ-1の露出の件で騒いでたのいたな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:40:30.24 ID:QPtJ0f360
買ってからファーム更新こないね
デジカメウォッチ見ててもオリンパのファーム更新出てたためしがない
リコーは頻繁に出てるのに
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:00:41.51 ID:rBnZBstJ0
そんな金があったら補填に回します
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:03:16.21 ID:ufuTz6g20
オリンパス機はスパイウェアでファームウェアアップデートかかるから
一度もファームウェア更新したことないなぁ。
だからそんなもん出ても興味が無い。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:07:23.85 ID:xbXkWhFq0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベル低いよ。

> 更新したことないなぁ。
これの事か? http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

コロコロは自演が下手
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:24:47.65 ID:u+ULvCnM0
そろそろMR30の後継でてくれんかな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:07:13.41 ID:CeqMCxaQ0
SZ-30MR、デザイン好きだし高倍率ズーム機持ってないので購入検討してたが
この記事見て完全に冷めた。画質ダメ過ぎるだろう。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/30/news058_3.html
老夫婦と日本庭園のショットなんて縮小画像の時点で糞っぷりが分かるしww
ほんのちょっと前の2万円台半ばから今や1万円も値下がったが写りがコレではねぇ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:11:53.59 ID:CeqMCxaQ0
     /\___/ヽ   ヽ
    /    ::::::::::::::::\ つ
   . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
   |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.    |    ::<      .::|あぁ
    \  /( [三] )ヽ ::/ああ
    /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

っていうレベル。よくこんな画質で出せたもんだよ。いやホント…
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:38:41.30 ID:NGjxsdcW0
ピントの合ってない場所を差して糞と言われましても…。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:39:54.65 ID:CeqMCxaQ0
>>902
いや全てひどいから。。。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 00:08:02.82 ID:yhiesIJN0
必死だねぇ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:10:43.17 ID:8xltwUUi0
これでもCXとかに比べればマシなんだよ(´・ω・`)
通常撮影モードとマクロモードの最短撮影距離が変わらないから切り替え無しで使えるし、スーパーマクロで無限遠にもピントが合わせられる謎仕様なんだぞ
シームレスに振り回せる最強便利サブ機やがな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:16:20.18 ID:YeQdvsxs0
明るくはないが、これも妙な方向に尖ったレンズだよな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:26:48.86 ID:JnW64Y1P0
E-PL2やPL1sのUSBケーブルはCB-USB6なんだけど、SZ-10のケーブルはCB-USB8なんだね
コネクタの形状が同じなので1時間前まで知らずに区別しないで使ってた

手持ちのケーブルはCB-USB6が3本(1030SWも使ってるので)、CB-USB8が1本
だから多数決で区別することができたけれど
現物に型番の刻印はないので片方しか持って無かったら判らないだろうな

もっとも違いはCB-USB8の方が
・ケーブルがちょっと太い
・ケーブルの長さが半分
・フェライトコアの直径が大きくなった
という放射ノイズ対策っぽい変更がされているだけみたいな感じ

今までは知らずにごちゃ混ぜで使ってたので今回クロスチェックをしてみたけど
CB-USB6をSZ-10に、CB-USB8はμ1030sw、PL1s、PL2で問題なく使えた

保証はしないけれど互換性はある・・って書いたところで気がついたけれど
もしかしてUSB充電対応で電流流せるようにケーブル径を太くしたのかな
うん、いかにもありそうな話だ
まあオレはLI-50CBB使っているから関係ないけど
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:08:16.76 ID:X+1evoGE0
やはりSP800が最強なのであった
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:17:53.81 ID:SrKAbjxZ0
RAW で記録できたら買いたい
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:08:23.59 ID:7bxdEVGE0
最近やっと工作員が減ったな
価格comもこのスレも
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:58:47.55 ID:zg89Uzra0
>>900
何このトイデジ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 00:46:16.19 ID:wBV0h5l40
テスト
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 05:21:22.74 ID:sHhG0zvJ0
>>900
縮小画像でもボケボケだな。ええ?
ブログにも使えんじゃないか。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:41:13.14 ID:F5fR9DLQ0
SZ-10でコンデジは23台目ですがこれは神機と呼んでも差し支えないでしょう。
風景に弱いとか遠くの木が塊だとか知ったような事言ってる輩がいますが
これはデジイチではありませんよ!?
私はニコンとペンタックスのデジイチ5台使用しておりますが
すべてにおいてデジイチには敵いませんよ当たりまえです。
コンデジで504mmで解像度はとてもいいと言っておきましょう。
手ぶれ補正も良く効きます。
普段使いのお散歩カメラならこれ一台で事足ります。
先日荒川へアラちゃん撮影に行った時も凄く寄れました。
リコーのGRD4が欲しい
やはりあれの写りは別格ですよ
GRD2所有してますがGRD4はある意味神機ですね
でもやはりペンタックのK-5はいいですねぇ
ISO 51200 ですよ
凄いですねぇ

あーデジカメ欲しいなぁ
誰か僕にくれないかなぁ
貧乏から脱出したいなぁ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 17:15:46.69 ID:uuA/R36y0
酷いコピペ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:10:19.76 ID:IJE3Ca+P0
>>914
「荒川ヘアラ」って有名人かと思ったのはオレだけじゃないはずだ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 01:44:10.86 ID:mbk94pas0
>>915
コピペとかヒドイ部弱だなおい!!
どこに安打こんなコピッペ
教えてミサらせやこのタコ!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 09:06:39.20 ID:nGoOUFzx0
ここまでコピペ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 14:51:29.28 ID:oblU1knE0
ピリッポ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:33:12.04 ID:76C2GgQz0
やっぱり光学18倍って魅力的。
SP-560から引き続いて買うことになりました。
http://anime.imgup.me/data/file1517.jpg
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 02:08:42.08 ID:2oNoyXLB0
値段下がってるね
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 02:37:56.70 ID:/gO9/ic80
価格ドットコムみていたら、12000円とか12700円とかw
安くなったな。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:24:34.50 ID:DSuXgkVh0
エスポット今日までだったのか…
チラシ期間終わってもあの値段であるのかな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 20:28:34.20 ID:fmTSuc9E0
30MR以外の機種は30MRほど画質ボヤボヤでない?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 20:58:32.43 ID:9TQSfsSC0
え?今知った。12700円って何よ。やっしぇぇぇぇぇぇ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 21:41:43.54 ID:ZZbmIE9g0
30MRの後継待ち。
オリンパスは安泰だろ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:44:35.84 ID:Mg79ATng0
春は、サロンパス
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 04:29:24.60 ID:KHLKjL280
ユーザーの俺が言うのもなんだが、あんだけやらかしてほとんどおとがめなしって腐りきってんなこの国
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 08:39:19.09 ID:oRkxYqzG0
そりゃあ、国自体が年金の運用がいい加減で多額の損失を出しても誰も責任をとらないという体質ですから。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:10:20.37 ID:EjpgJeUV0
SZ-11レッド、ただいま買っちゃった
15800のポイント16%、ヤマダね
RZ18とWX30とで迷ってたんだけど、レッドのかっこよさと価格に衝動買い
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:58:51.64 ID:HQ8A261v0
スレ違いだks
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 19:15:26.85 ID:u0l+aUV/0
12800まできたな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:42:07.56 ID:RcqSmmeHO
30MRの動画の画質ってどんなもんでしょうか?
カシオのZR100と比べてどんな感じでしょうか?
両方使っている人の感想お願いします。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:58:15.08 ID:+80t6eHti
>>933
動画撮るならキヤノンのSX逝っとけ。
段違いやさかい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 23:03:32.94 ID:TORDAZGD0
キモ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 05:15:09.37 ID:Bn/wsXQq0
Test

937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 00:10:32.13 ID:YsRXGbOl0
過疎ってるな
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 00:14:27.04 ID:pSyaIpqh0
知らん奴は買わないだろうし、知ってる奴はとっくに買ってるだろうしで、
ファームアップデートでも来ない限りもう話題ないだろ。
まず来ないと思うが。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 00:17:05.09 ID:ixpVukzf0
SZ11とか30とかも出て、倍率も24倍とかでてるけど
なんだか10の方が人気
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:56:32.90 ID:pSyaIpqh0
SZ-30は24倍だが、24-600mmだからSZ-10とは96mmの差なんだよな。
96mm「しか」差がないのか、96mm「も」差があるかは人それぞれ感じ方が違うだろうが。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 07:56:47.67 ID:aebFYGSN0
明るさが大違いだからねぇ
それにしても12000円切りって2万近くで買ったのが馬鹿らしくなる
まあ夏にかなり使ったから仕方ないけど・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 08:34:17.35 ID:RMuf5mnU0
>>941
通報した
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 10:37:26.35 ID:hZ2DXKHI0
名無CCDさん@画素おっぱい
ってことか
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 11:02:58.27 ID:i3k4cZ2z0
夏にかなり(海やプールでテレ端で)使った
こういうことか
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 12:10:25.71 ID:2Rg2Iz+WO
マルチレコーディングって楽しそう
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 12:11:32.21 ID:FvDchkzv0
>>944
行間読むねw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 12:48:41.59 ID:y9dQfnsM0
HD動画撮りながら静止画を最高画質で撮影しても動画には影響ないのは正直捗る
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:20:45.72 ID:cOE39Sag0
皆既月食アップで撮ろうとしたけど、全然ダメだった
やっぱ一眼なんかなぁ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 00:09:57.92 ID:oT4QrmEb0
そこそこズームできて画質もいいのがほしくてマイクロ一眼やネオ一眼も考えたけどマイクロ一眼だと高倍率レンズ高いしネオ一眼は持ち歩かなくなりそうなのとか考えてSZ-10買った。
とりあえず手元にあるμタフ6000の電池も使い回せるしこれよりもっさりしてなければいいや。
注文直後にアマゾンで値段下がったけどすでに出荷準備中ホールドされてるお。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 01:21:45.25 ID:edpoy9T20
>>948
そこそこ撮れたよ。露出補正-2にした?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 02:16:26.76 ID:Mh8nhrBP0
http://www2.age2.tv/rd2/src/age18276.jpg
ミニ三脚しかないうえにかなり適当な撮り方だがこんな感じ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 02:18:52.46 ID:qWGDH1ny0
ほとんどズームせずに撮り、PC上で見てみたら、月自体は小さいながらもまぁOK。
ズームしたやつは手ぶれで全滅。

このスレで皆さんに事前に色々と教えてもらうんだった orz
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 12:46:53.77 ID:7F7jTza50
レンズの中にホコリが。。。
買って2ヶ月ぐらいだけど有償修理だよねぇ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 14:05:09.85 ID:xbGUsQvSO
単純に高望遠のコンパクトサイズデジカメが欲しくて30MRポチった。
15000円位だったけども到着楽しみ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 16:27:39.29 ID:mcnGmY130
昨日の月食画像見る限りSZ30は結構良さそうだったな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 18:16:20.52 ID:ipNnX2GZ0
>>951
SZ30?綺麗に撮れてるなあ〜
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 21:53:56.94 ID:Mh8nhrBP0
>>956
SZ-10だよ。
時間なかったので、三脚使ってるのに手ぶれ補正切り忘れたり、
ISO設定間違ったりとか色々詰めが甘かった。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 22:33:51.44 ID:ntmd0eKa0
ホントお前はいつもそうだよな。
つくづく残念な奴だ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 05:51:57.21 ID:qV/6RUB70
>>954
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/30/news058_3.html
縮小画像でもボヤボヤ!
性能に画質が追い付いてない。全然。
見てくれカメラですね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 06:17:59.63 ID:cXHGf1e00
今月中に一万割るかなこりゃ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 08:48:46.54 ID:56bDxf1v0
低所得者は値段の話ばっか
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 10:15:37.41 ID:KvZHUE5w0
と、低所得者が煽ってみました
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 20:55:43.90 ID:62iVFOrN0
30がジオラマ付いてればなあ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 21:16:45.49 ID:qV/6RUB70
誰か30MRの会心の写りを見せてくれお(^ω^)
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 21:53:56.71 ID:QkwAF2Ck0
sz10は人気ないのかな?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 21:56:36.97 ID:QkwAF2Ck0
sz10使っててそれなりに満足してるが
AFの性能が悪くないか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 21:59:32.81 ID:z5Wf8nzS0
CMOSにつかりきったのが
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 22:28:50.47 ID:Loo9Gb4w0
>>962
お前 ID:htfhW51V0か?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 22:34:13.09 ID:z5Wf8nzS0
どうでもよすぎw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 09:47:37.95 ID:c2QQKE5PO
>>959
昨日到着したんで使ってみたけど俺的にはコレで全くOKだったよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 18:46:18.57 ID:8v7AkMx30
SZ-10 ポチっても ぃぃ… かな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 18:47:44.32 ID:Zg4vLwbD0
望遠専用機と割り切るなら、いいカメラ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 18:48:40.88 ID:EfCaDI0O0
>>971
フォースの赴くままに
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 19:28:32.29 ID:HxJUGs8D0
静止画は意外とぶれないけど、動画はブレがひどいから
三脚使わないと使い物にならない。縦にがくがく揺れる。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 20:48:12.56 ID:o8kXnFpI0
動画はぶれ補正効かないからな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 21:40:34.67 ID:8v7AkMx30
ぅぅぅ…

まだキヤノンSX130への執着が…
エネループで稼動するのは大きい…
ただ、気持ち大ぶりで重めだし持ち難いのが…、ヤマダで弄ったけどズームもいまいち足りなさそう…
海外旅行で一緒に歩き回るにはボディブローのように効いてくるかも…、予備電池も要るし。。

SZ-10はバッテリーのモチ以外は非のうちどころがないはずなんだ…、デザインは一目惚れだし、手にしっくり馴染むし。。
何より第一、下手糞な自分には明るいレンズの望遠はありがたい…
ただ冬ポ&クリスマス&歳末&お年玉商戦でもっと値段下がるかも、、なんて躊躇してる俺がいる…
もう1000円下がれば予備バッテリーかSDカード買えちゃうな…、なんて。。
でもこの性能で1万円台前半だなんて、常識的に有り得ないことなんだよね。。日本って本当に恵まれてるな。。
それでもまだ価格.comとニラメッコしてる俺がいる…
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 21:42:30.69 ID:8v7AkMx30
SZ-20が9800円か…(ゴクリ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 21:49:14.20 ID:qjVqPbN/0
今まで使ってたデジカメのバッテリーが使い物にならなくなったので
12000くらいで買えるこれに買い換えたが
今このレベルのデジカメが1万前半で買えるのな恐ろしい時代だわ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 21:50:52.04 ID:dzOlHsXn0
カメラ付き携帯の普及と
デジカメ一眼ブームでコンデジ買う層があんまりいないからな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 21:56:45.51 ID:8v7AkMx30
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 22:00:48.16 ID:EymFP4dD0
踏まないように
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:23:29.99 ID:mW6jlAy00
踏むとなんかあるのけ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:36:39.46 ID:8v7AkMx30
ポチった…(´・ω・`)
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:43:08.78 ID:4uk7q11b0
ベルギー、、、
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 00:32:28.45 ID:CpA9+EIy0
大きさ的にはSZ-20がギリギリだな。新しいのは出っ張りがありすぎる
986名無CCDさん@画素いっぱい
ギブミーチヨコレイト