RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part86

■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio　※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294938534/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286704507/
Ricoh GXR Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294809543/

■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part85
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291248687/

CX５が欲しいけど
まだまだCX１で行くよ〜

虫注意
http://www.ps5.net/up/download/1297071822.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1297071888.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1297071960.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1297072028.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1297072092.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1297072184.jpg

本日CX4が届き、晴れてユーザーとなりました。
皆様よろしこです。

貼り革キットも同時購入したのですが、
電池蓋がスムーズに開けられない張り方をしてしまっていきなりブルーです。

で、分かりやすく言うとCX５はCX4からどういう風に進化したの？

>>1乙

オレはもう少しCX1で行ってCX5へ逝く

・パッシブ式センサーを加えた高速オートフォーカス（新機能）
・解像感の高い静止画撮影を実現する「超解像」（新機能）
・600mmまで対応する「超解像ズーム」（新機能）
・「料理」「打ち上げ花火」「ゴルフ連写」など新シーンモード（新機能）
・HDMIマイクロ出力端子を搭載（新機能）

超解像ズーム/HDMI マイクロ出力端子くらい

なるほど格段に進化したわけですね。ありがとうございます！

>>8
電池持ちは劣化しているから

CX5とCX4(前機種)の比較 / デジタルカメラ | リコー
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/vs.html

モデルチェンジはえーなーリコー

>>1乙です

俺はCX2で今のところ満足してるんでしばらく使い倒します。

CX4ユーザが買い換えるほどの差では無さそうね。

R2ユーザの俺はどうしよう

>>13
R2の人はD2まで待たないと

C3

銀座のリコーのとこって修理受け付けてもらえるんですか

CX3ユーザーです。
コンデジの決定版を求めて暫時ここに居ます。
なんと言っても安かった。そして良いボディサイズ。

不満な点はVGA設定時の画質。ゆえにVGA設定は不使用。

パッシブセンサーで電力をダラダラ食ってるから
撮影枚数落ちたんか

>>15
POまで待っててね(^Д^)

皆様
CX5とHX9Vのどちらにするか、迷っています。決めて下さい。

>>20
じゃあこっちで

>>20
画質に多少こだわりがあるならCX
オールマイティに楽しみたいのならHX

>>22
追加
マニアに受けたいならCX
画質の僅かな違いを気にしない方に受けたいならHX

自分で使うカメラさえ選べない君はHXにしとけ CX買ってネガキャンされちゃ迷惑なんで

CXとGRDの中間の製品がほしい。
GXに手ぶれ補正とか最近の標準機能をつけて出してほしい。

>>9
仕様で330枚撮れてたのが280枚になったことで
使用実感として「もたなくなったなー！」と感じるのだろうか。
日常における充電タイミングも変わってくるかな。

>>24
がんばってGXRの道へ。

HX9Vはもはや写真も撮れるハイビジョンビデオカメラ

CX4とか買うならもう少し上乗せしてLX5の方がいいよなぁ。
こんな底辺低価格ランクで微妙な画質差異で優劣自慢しても・・

LXは設計が古いからな、、、
今からあえて買いたいともおもえん。

CXも焼き直しの繰り返しだ

パッシブAFで、一気押しでガンガン撮れる機能が復活していさえしたら、電池が劣化しようが
他に何も変わってなかろうが全然かまわない
それだけで充分だ

初代GXのスポーツモードにはお世話になったもんだ。

>>31
パッシブAFでガンガン撮れるのは魅力だよね。
飛んでるカモメとか撮るのが楽になるし。

LX5の広角24ｍｍとF2はどう考えても魅力。
CXシリーズが優れた要素なんてマクロだけ。
しかもオートじゃいつもアンダー気味の画しか取れないし。
人物撮りには向かないよな、このカメラ。
愛着湧かないし扱いも雑になりがちで川に落としちゃいそう。

ピンクと黒で悩むなー

CXに2万出すならもう1万ちょい足してまとまなカメラ買いなよ。
安物買いの銭失いだぞ。

>>36
つスレタイ
いい加減パナのスレに帰ってほしい

>>37
そう書くと喜ぶから。
やっぱり読んでもスルーが一番かな。
暖簾に腕押しなら飽きて帰るんじゃない？

僅か2万のCX4にそんなに執着して賛美して・・あんたら貧乏人もいいとこ。
ほんとに写真好きならもう1ランクいや2ランク以上の機種買いなさいよ。

>>37
帰っても相手にされないからここにいるんだろ。

どのみち構わないほうが吉。

１ランク、２ランク上のモデルに求めている仕様を満足してくれるモデルが無いのもまた事実

>>38>>40
反応してすみません・・・
スルーします

1万以上も値段が安くて、ｃｘシリーズが優れている点で何処なのさ。
携帯性、傷付けたり落としても気にならない価格帯とか、人物画には向かない
とか暗めのレンズや実用性のないスペックだけの無駄な望遠とかかな。

中古だがCX2を入手
ばぁさんが庭でモグラが死んでるというので行くと・・・芋でした

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297224741126.jpg

気楽に撮れるし「カメラ」らしいカメラ
型遅れでも満足

また明るいを売り物にして。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425813.html

Canon S90もそうだが、望遠側が暗すぎる。
100mmでF4.9

cxは200�_でf4.5なのが使ってる人しか気付かない。
もっとアピールしれ!
さっきﾇｺﾝのホムペのぞいてきたら。3:2が見当たらない。
s90とおなじ轍をふむのかい。

>>47
おまけにマクロが最短10cmなのもね＜200mm

CX1 「そうだったのか」

今日発売日だよな？

今日買いました。cx4.....

CX4のケース欲しくていろいろ探したけど
やっぱ「バンナイズ」にした。

これ良いなぁ〜。

CX3 「そうだったのか」

CX5の話しようぜ！

>>47
Canon PowerShot S90/S95 その16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/637

637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/10(木) 12:01:48 ID:aJlnhcin0
動画なんてほんとどうでもいい。
そんなことより静止画の画質、望遠側の明るさや最短距離、
AFの確実性、速さとか、WBの正確性、一回の充電での撮影可能枚数、
持ち運びしやすいデザインと堅牢性とかに力を入れてほしいな。


おまえか？

超解像技術は等倍厨にはたまらないね

CX5ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

!ninja

---

冒険の書(Lv=1,xxxP)

リコーもなかなか良いじゃないか。
http://gigazine.net/news/20110210_girl3_cpplus2011/

CX5　ちょっといじってきた

>>59
ｗｋｔｋ

CX5意外と持ちやすかった。
そのうちcx6の時かも知れないけど、純正ラバー出るかも。

CX2使ってるけどCX5は飛躍的に良くなったのかねえ
全体的にアンダー気味だけど落ち着いた色調で撮れるので
しばらくは買い換えはしないけどね
昔々使っていたE800を思い出すような画像で気に入ってる

CP+行ってきた
ＣＸ５軽かったわ。中に空間があるような

それだったらあのクソデザインどうにかしろや。。。
あと、フォーカスは早かったけど、遠景・近景混ざってる状況だと
焦点合わないままの状況になったりした。

画質的にはＣＸ４と変わらない。ＣＸ２以降特に変わらない気がする。
これでデザインが最近の薄いタイプだったら買うのにな

超解像は試したん？

超解像どういう処理でやってるんだろうな
こっちが1枚のつもりでも内部的には複数枚撮影して勝手に処理してるのか
単純な画像処理だけであれだけシャープにできるならすごいもんだ

パッシブAFって何？
AF補助光と何か違うの？

補助光はアクティブじゃね？

パッシブAFは、デジカメでありながら一気押しでバシャバシャ撮影することを可能にしていた
リコー独自の機能。

かつてのパッシブAFと、今回復活したものが同じなのかどうか分からないが…

誰かレポ頼む。

今さらながらCX1買ったんだけどマゼンタ被りが凄くて萎えた…
改善する撮影方法があったらアドバイスお願いします

CX4、アマ境から届きました。
とりあえず、月を撮影してみた。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9qTJAww.jpg

＞これでデザインが最近の薄いタイプだったら買うのにな

えええ？
どのメーカーでも流行りの、薄っぺらくてレンズの周りだけぬめっと盛り上がってるあのデザイン？
やだよ。

>>70
これCX4で撮ったの！？
俺のR6でもこんなの撮れるの！？

パッシブAFでも、マルチターゲットAFやスポットAFとかのフォーカスモード選択ができるの？

文字通りカメラ側から「何か」を出してAFをするのがアクティブAF。
「何か」は赤外線だったりポラロイドみたいに超音波だったりする。
長所は暗黒でもAFできること。短所は窓ガラスとか金網越しの撮影だと
ガラスや金網にピントが合ったりすること。あと「何か」が届かない
距離だと測距出来ず無限遠と判断したりするので被写体距離が遠くなり
やすい望遠レンズには向かない。

パッシブAFは環境光を受光してAFを行う方式。
一眼レフのAFはほぼ全てパッシブAFだし、普通のコンパクトデジカメも
今ではほぼ全てパッシブAF。
短所は暗いと測距できないので補助光が必要になること。
GR-D初代やGX100や今度のCX5のパッシブAFはAFの為のセンサーが撮影レンズとは
別に有ることが特徴。長所はレンズを動かさずに測距できるのでタイムラグを
小さく出来ることですね。
短所は余分なセンサーを積むのでコストが高くなることとカメラを小さく
しにくいことでしょうか。
普通のコンデジは撮影レンズ（の一部）を動かして撮像素子の出力を見て
一番ピントが合った場所を見つけるコントラスト検出式のパッシブAFなので、
AFの高速化にはどうしても限界がある。特に望遠側ではレンズを動かす量が
多くなるのでタイムラグが大きい。
CX5で外部パッシブAFセンサーを復活させたのは望遠側のAFを早くすることが
第一の目的でしょうね。

>>65
パナソニック「超解像技術」の秘密に迫る
〜単なるシャープネス処理ではないインテリジェントなアルゴリズムを採用
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

超解像を売りにするパナ、カシオ、リコーのうち、カシオのみが連写合成での超解像
でデジタルズームでしか使えないみたい。
パナとリコーは通常ズームでも使える本来の超解像技術。


今回の超解像技術の採用は、通常画質の向上よりも、他社の超高倍率化に対する
対抗策としての意味合いの方が強い気がする。
業界全体が一斉にズーム倍率を上げているなかでCX5が10.7倍のままだったのは、
リコーがこれ以上倍率を上げるつもりがないのか、今回は何らかの理由で上げられ
なかったのかはわからないけど、単純に16倍や18倍と比べられると見劣りするから、
その逃げ道としての超解像ズームなんじゃないかなと思う。

>>72
CX4で撮影ですよ。
ただ、流石にオートでは無理なので、光を抑え気味に設定してます。
ちなみに↓は去年の10月にR10で撮したほぼ満月。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv53JAww.jpg

＞カシオのみが連写合成での超解像でデジタルズームでしか使えないみたい。

これ多分間違い
ハイスピードエクシリムはたしかにそうだけど、ただのエクシリム（EX-H20G とか EX-H30）は通常ズームで超解像が使えるはず

>>72
この程度で驚くことかよ

パッシブセンサーって言うとややこしいな
コントラスト式と位相差式って言ってくれ

>>77
訂正ありがとう。

公式ページで確認すると、同じ「プレミアムズーム」という呼び名でも
普通のエクシリムの超解像はパナやリコーと同じ方式だね。

cx1用のカメラケースつくってもらったよ！

nikon P300はライバル？

Amazonは何円まで下がるかな？

雪や雨ばっかり(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ。フォト散歩出来ないお！

CX4落としてレンズカバーの部分が自動で開かなくなってしまった
指で開けて使えば問題なく使えるけど
もし修理するとしたらいくらくらい掛かるんだろう・・・

RシリーズからCXシリーズへの脱皮は成功したよね
そろそろCXシリーズからの新展開、脱皮が予想されるけど、次はどんな感じかな？
やっぱり明るいレンズ路線？

ヨドでCX5実機触ってきた。ホワイトバランスが若干緑寄りだった。
CX4は違和感無かった

CXのつぎと言われてもわからんな、裏面CMOSでしばらく安泰なら。
動画中ズーム&追尾フォーカスとか地味目な改善して欲しいな。
まぁ、出来れば動画手ぶれ補正。

と期待したのに画素数上げのみ

cx1の横吊りケース作ってもらったんだ( ´・ω・)
誰かかまってください ( ´・ω・)

>>90
じゃPhotoをうぷしてくれ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0243026-1297683780.jpg

かまってくれてありがとう(´･ω･｀)

>>92
いいね！

>>92
あらかわいい

これは自慢したくなる。かまってほしくなるな。

>>92
いい感じ！

>>92
欲しいな

いくらぐらいなら買いかな？
ちなみ15000なり。

流石に高いなぁ・・・
もうちょいでCX4が買えそうだｗ

彼女からのプレゼントじゃないのか

>>92
これは・・・！！
メッチャ自慢したくなるのも無理がないｗ
マジほしい
いい彼女もったね

奥さんへのプレゼントなんだ。
中身はお下がりであわせて進呈。

そして新しいデジカメを自分に。。

なるへそ。
奥さんへのプレゼント用にと業者に頼んで作ってもらったのね、15,000円で。

>>98
業者だったのか。
ちなみに、一般人でも受け付けてくれるならその業者のヒントもらえませんか？

業者宣伝乙とかいわれるかもしれんけど。

厳密には業者じゃないんだ。趣味で革の作品作ってる知り合いにお願いした。
その人も型紙もってるわけじゃ無いから、カメラ渡して一ヶ月くらいかかったかな？

>>105
なるほど。
手作りの良さを改めて感じました。
いや、実にいいなぁ

>>106
一応作者がお店だしてるか聞いてみるよ。まあ、それにしてもカメラ一ヶ月お預かりだろうけど。。

>>92
丁寧で良い仕事してるね。
裏面の処理も見てみたい

おまえら今日の大雪写真に撮ってウッピーしろよ
CX5限定だけどな

うっせーばか

>>92
もう消えとる

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7NHKAww.jpg
規制解除記念うp。

>>92
見せておくれ。
見れないよ。

CX4を買って来た。
電源落とす時に、今日撮った枚数が出るのは、
失敗写真は撮るなよと、カメラに暗に言われてるようでイヤだなw

規制解除されてない記念(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
近所の有名お寺のお土産屋さん路地。雰囲気好き。重くてゴメン。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1349751.jpg

重いって分かってるならリサイズしろやカスが

http://iup.2ch-library.com/i/i0243638-1297775111.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0243636-1297775111.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0243637-1297775111.jpg

再うｐしましたー。
Theカメラ女子なケース。

>>117
こりゃ」手間掛かってるね
俺の100均のネオプレンとは大違い

>117
いいね！
POWERボタン押しにくそうだけど

>>119
操作性は全般的に低下しますが、あえて気にしない！そういうものと割り切ってます。

てか全てのボタンが押しにくそう。

ADJボタン以外は全部押しづらそうだよね
見た目は抜群だけど

操作性云々を抜きにしても、これは物欲を掻き立てますな

ミニチュアモード画をリサイズしますた。でも、ジオラマに見えないな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1350105.jpg

あんまり変わらなかった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1350480.jpg

昨年のテスト撮り
富士山は電子ズームめいっぱいだよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297809715625.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297809133780.jpg

訂正
×：電子ズーム
○：光学ズーム

さんざん既出なんだろうけど、
CX4て三脚をつけはずしする時、電池の蓋がはずれそうになるのな。

CX4に限らずR6以降はそう

つガムテ

>>117
見れねえじゃねえかよ。

使用してるロダが140MBしか保存できないから速攻で消えるみたい

現在CX2使用中
気に入っているんだけど
4も、価格がこなれてきた
今のがちょっとボロくなってきたので
２の中古または新品を買い足すか
４の新品を買うか悩み中
４には２に比べて筐体の質感とか
どうなんだろう？
近所に実機がないんだよなあ
お値段の差は性能の差に比例するのかなあ

そこで1を追加ですよ
12000円しないですよ

CX5触りに店頭に行ったら充電して下さい状態で帰ってきたでござる

いまいちズームの仕方が分からない…

CX２使いの独り言
１も安くて新品入手可能なんだが
赤被りとズムがなあ
３は既に品薄＆高値継続でパス
奇数番は秀逸と言われるが縁がない
残るは２と４
手持ちのバッテリとか考えると２だが
４も気になる
新品最安値価格差５千円
２は大人の小物という雰囲気もあるが
４の質感がやはり気になる
おじさん困っちゃう♪

>>137
5を買えよ
じゃなかったら死ね！

容赦ねぇｗ

デジカメごときで死ねって・・・

４と５は大した差は感じられない。むしろ使い手によってはスペックダウン
２と４で5千円前後のコスト差なら断然４が良い。４の質感はいままでの
ボディ全面にあったグリップ部の滑り止め凸凹がなくなって、なめらかな曲線
を帯びたボディになった。天井のヘアラインもなくなったが、言われないと
気づかない程度の違い。自分は４の方が好み。

3 がほしいわ
4 のデザインがどうにも好きになれなくて

3持ってる
デザインは満足してる
だが5の機能に惹かれている
夕方から夜にかけて、もう少し手振れ補正が利いたらなと

>>137
死ね

>>137
CX4と革張キットを買う。

１〜２、３〜５は同じ電池
デザインは２と３は酷似してるね
４はちょっと女性っぽいラインか
１〜５まで全モデル持ってる猛者はいるのか？
もしいたら各々簡単な比較インプレして貰いたい

cx3持ちだが、cx4の方がデザイン良く思えてきた（実物は見てない）
にしても、去年夏に2万6千で買ったんだよなーcx3。値が下がるのはやっ

CX1〜5まで持ってるが、比較インプレってもなぁ、
とりあえず新しい方が進化してるよ、としか。

>>148
お、凄いな
やっぱり新しいの買うと古いの使わなくなっちゃうもんなの？
俺はｃｘ２持ちなんだけど新しいモデルほど塊感というかアクが抜けて
重厚さが失われていくようなイメージなんだけどさ
実際は他のモデル触ったことすらないので妄想だけど
逆行してｃｘ１買ってみようかな

５の超解像は気になってる。
４と同じ焦点距離で撮影した時、
単にシャープネスをかけた程度なのか、
１ランク上の機種に並べる程度なのか。

R6,R8,CX3,CX5持ってる（R8,CX3は処分した）
そんな俺に言わせるとCX5は今までで最強のキャプリコン１
キャプリコン１の中には
いい物もある
だけど
悪い物もある

できるなら、3と5の同一被写体の撮り比べが見たいんだが

キャプリコン？

目を合わせちゃだめです

超解像で撮った月がみたいわ

価格.comプロダクトアワード2010 カメラ関連カテゴリ プロダクト大賞
ttp://kakaku.com/productaward/2010/index-camera.html

　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　| |◎|　>>CX3
　　　　　　　　　　　￣￣
　　　　　　　　　　　　|||
　ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄ　　ｱﾜｰﾄﾞ　　　　　　大賞　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　 ）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）

>>155
画像サイズ小さいけど、ここにあった
http://www.grblog.jp/2011/01/cx5-1.php

>>157
おおっありがと

CX5の売りは超解像じゃなくてパッシブAFだと思うけど。
画質的にはCX4と変わらんと思うよ。

CX4買いました。
レンズが暗いという評判だけど、手ぶれ補正が強力で夜の室内でもほとんどぶれないね。

半押しでフォーカスロックしてからもレンズ付近でモーター音みたいなのが聞こえる
のは仕様ですかね。

手ぶれ補正の強力さと手持ち夜景モードに感動しちゃったよ。

CX1もR7も手ぶれ補正が効いてる気がまるでしないんだよな
CX4買い増すか

肝心な時に電池無かった罠orz。USB接続では充電しないのね。
安心して繋ぎっ放しでレタッチしてたら、翌日電池無かった。
何気に接続中は、ずっと液晶にメッセージ出てるしなぁ。

なんか、こんな構図ばかり撮ってるような気がする…
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297984409063.jpg

>>159
価格comにある超解像の比較画像（↓）見る限り、
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=351/
花の画像の花粉や雄しべなど、画像によっては超解像[弱]の方がいいと感じた。

あとＣＸ３と比べると手ぶれ強化による実質的な画質向上もあると思う。

筐体、外観について教えて下され
CX2.3はローレット風グリップが付いているけどプラスチッキーで
頼りないんだよね、デザイン的には好みなんだけど
4からデザイン変更でツルッとした感じなんですが
これは金属っぽい感じ？
縦線の細いのはプラスチックはめ込みかな？
超田舎なので現物触ろうにも店自体がないので・・・
どなたか教えて
触った感じが良かったらお手頃になった4いってみようかと思います

つるぺたパイパンより数の子天井のほうが具合がよい

>>156
寸評がちょっとクドイなｗ
無理に原稿マス埋めたような感じ
ユーザーとしては嬉しいけど

いまさらCX4の張り革キット発売かー

>>151
参考までに、R6は残してR8を処分した理由は何でしょう？

>>165
CXは一部のパーツ以外はアルミだよ

カタログ見たんだけど、システムは全て本体に内蔵されているのか>CX5

誤って消しちゃった場合どうなるのかなぁ？

CX4まではシステムディスクがあったから気にならなかったけど

お前は何を言っとるんだ

馬鹿はスルーで

>>170
ローレットのグリップもアルミ？
上部のヘアラインは良く出来てるんだけど
一体感のないグリップだけが残念な気がするんだよね

グリーンがかったシルバーとピンクか･･。ありえないな
なんでいっつもダサイ色出すかねー
CX3の時もパープルがかった色とツートンが不人気で売れ残ってたのに

自分の好みが世界基準だと思ってる人って、いるよねーｗ

形もどんどんダサくなっていってる。このシリーズ
CX3のブラックを確保しておいてよかった

自分もcx3黒持ちだが、どうも玩具っぽく見えてきた
もっともネット購入で他（メーカー）の実物もほとんど見たことないんだが

↑cx3黒のことね

CX3のトップ外装着せ替えキャンペーンは面白かった

CX5、衝動買い。
写真取る暇無いので
部屋で色々弄くり中。
花火モードは難しい。

CX5のSRズームが意外と使える。
デジタルズームは毛嫌いしてたけど、これは素人が見たら気がつかないだろうね。
いざという時に結構重宝する。

なにか作例を等倍でみせていただけたらうれしいなっと
ってゆーか是非おながいします

どうせなら白を出してくれ

型落ちのＣＸ４と今が高いＣＸ５
どっちのほうがコストパフォーマンスが優れてるか教えてください

コンパクトカメラはリコー使いだったのですが、旅先で盗まれて今検討中です。

リコーは盗まれやすいんでやめた方が良いですよ

コスパ重視ならCX4だろうな
俺も欲しいがちょいと様子見

マイナーチェンジの度合と料金の差を
どのくらいで考えたらよいか悩んでいます

半年で半額になることがわかってると
どうも新機種を買うのに躊躇するよね

以前はR10というのを愛用していましたが
きっと、もうどちらも全然具合がよいのだと思います。
　
ＣＸ４にしよっかな。。

どう見ても一番シャープでシンプルなデザインはCX1だろ。

鉄腕ダッシュにCXが・・

>>191
CX1かっこいいよね。
CX5買った今でもドナドナできずにいる。

>>192
おっ！てなりましたね（笑）

CX2使ってるけど
GR中古行くかCX4行くか
思い切ってCX5行くか
うーむ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110221_428208.html

>>196

超解像技術のビフォーアフター ハンパないなｗｗｗｗｗ

マジで超解像いいなｗ

超解像まじスゲェよ

超解像は微妙だけど確かに効果はあるね
AFもちゃんと速くなったみたいだし
しかしCX4とCX5はマジで高感度強いね

>>196の被写体だとノイズが目立ちにくいね。
>>164だと結構目立つ、弱なら使ってもいいかなって感じ。

CX3を売って1/1.7素子のモデルに買い換えようとおもってます。
買い換えた後に、後悔することがあるとして、それは何だと思いますか？
いま自分では想像できないので、経験豊富な先輩たちに先に指摘してほしいです。
よろしくお願いします。

人は過ちを犯す生き物だ
後悔なんてものは
己の心の弱さが生み出す幻覚でしかない
われわれ勇者には存在しない

1/1.7素子のモデルだけじゃなんとも
望遠は足りなくなるだろうけど

うぐぅ…休みの度に曇りか雨(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ。
CX4をドピーカンでフル活用してみたい。

ドピーカンじゃなきゃフル活用できないCX4(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ。

レンズ暗いし…

白飛び耐性はどうなの？

DR撮影でOK

AV兼用のUSBになって CA-1使えなくなってるのね、ペンタなんかと同じ
ミニ8ピン平型（Av兼用）だと思うけど、変換か違うの出るのかな
カメラが対応していれば（多分してる）電源にパルス載せるだけなので
ケーブル変えるだけの自作も簡単なんだけどな

晴れたので森の中へお散歩。森を抜けると宝物殿。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298280266558.jpg

CXシリーズっていうかリコーのデジカメ全般そうだと思うけど、
「Made in China」っていうのが気になる。
つまりレンズも中国で作ってるってことだよね…
いくら日本で設計してるとは言っても中国で作られたレンズって歪んでそう。
ちなみに今パナのLUMIX（日本製）使ってるが、接写に強いカメラが欲しくて
CXシリーズも考えてるけど中国製っていうのが気になる。

最早日本製とはいえ、パートの中国人だからあんまりかわらんよ

それはリコーだけに限った話じゃないからここで話されてもな
アマゾンでGRD3のレビューに中国製という理由だけ書いて星1つつけてる人がいたが
他のメーカーはみんな日本製だと思ってるんだろうか

コンデジ普及価格帯で国産って残ってるの？

pana、canon、sonyは国産だよ
全部モデルじゃないが

でもバッテリーはMade in Chinaだったりするけどね

最終組み立てが国内なら国産を名乗れる

日本製ってのは気分的に安心できるけど
たしかに全てのパーツが日本製ってわけでもないしな

天皇の一般参賀で観衆が振ってる日の丸の旗も実はMade in Chinaだったりして

色々考えたがCX4買ってしまったわ
思ったより安っぽくなかったし安かったからいいかな

>>219
そうなのか？
じゃあ中国製でもすべてのパーツが中国製とは限らないのかな…

当たり前だろ
お前、made in ○○の意味
勉強して来いよ

レンズモジュールを中国から持ってきてガワ閉めるだけでも日本製、いやどこと
は言いませんよ。

コンデジの代名詞ブランドのアソコですよ(笑)

どこの国で作ろうが、俺はこだわらないが、為替差損や消費国での
イメージとか気にして、最終工程だけ消費国で作る傾向があるね。
iPhoneのように、34％が日本製の部品と言う話もあるし。

レンズなんて機械で磨いてるんだろ。どこで作ろうと変わらないよ。

>>204
１/２．３インチの１０倍と、１/１．６３インチの４倍くらいだったら、
トリミングして画角をあわせればぶっちゃけ同じようなものだったり、
F値の違いもあるから、むしろ１/１．６３インチのほうがきれいだったりすると思う。

AF気になるから
3万切ったら買う

小出し改良マイナーチェンジだといつまでも買えないな．．．

初コンデジとしてＣＸ３買った
フィルムカメラに比べやれることが多くて
しばらくは取説が手放せそうにない
そこで取説も一緒に収納出来る小さなショルダーバッグを
ダイソーでゲットした（630円だった）
これで本体と予備のＳＤカード（買ってないが予備バッテリーも多分大丈夫）
・クリーニングクロス・取説と少しキツいが充電器まで入る
そこで感じたのは取説の判型をカメラと同サイズくらいに
小さくして欲しかったということ（充電器も出来ればもう一回り…）
カメラ本体と縦横同サイズくらいだともう少しスマートに
収納出来るのにな…まあ取説要らなくなるくらいに
使い込んでみるつもりではあるけど…

CX4からは機能ガイドがON/OFFできるんだっけ。
そのうち液晶の右下に青いイルカとか沸いて来るかもしれん

月をきれいに撮りたい時は、デジカメを冷凍庫に放り込んで冷却CCDばりにー１５℃くらいに冷やしてから撮影するっていう裏技を知ってる人いますか？
明らかに輝点ノイズが減少するらしいけど、今の季節のように湿度の低い冬日なら内部結露も発生しにくくて現実的？
だれか、CX1/2/3/4/5でもやってみて。

だが、断る。

梅撮ってきた
http://www.odnir.com/cgi/src/nup52527.jpg

>>231
言い出しっぺの法則

>>229
>そこで感じたのは取説の判型をカメラと同サイズくらいに

サポートにもpdfがあるから、
それをもとに小さい取説を自作してはどうだろうか。

俺は取説をjpgで撮影してsdに取り込み
カメラポーチに入れてるわ
いつでもカメラで確認できるしって
そんな面倒なことせんわいい

結論：使ってれば覚える

>>229
http://j.pic.to/1alg7z
http://q.pic.to/15ikz3
携帯カメラでスマソ

>>237
磁石の留め具って大丈夫なのか？

磁力が何か悪影響を及ぼすの？考えても見なかった
これの気に入ってる点が留め具が簡単に外れるとこだから
ジッパーやベルクロやプラスチックの留め具（メス部品に
矢印型のオス部品をパチンと嵌めるやつ）だとすぐ取り出せないからな

近々CX-4買ってお前らの仲間入りするわ
フイルム一眼がRICOHだったからRICOHに思い入れが或るね

今更CX4って・・・・・
お前はリコーじゃなくバカだから仲間に入れない

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　CX４で仲間に入れてくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　でもCX5はまだ高いからヤダー
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　手頃なサイズの三脚もﾎｽｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

昔働いていた会社には中国人のパートさんがいて、俺よりも作業が速くてそして丁寧だった、それに加えて可愛かった

今、このスレ見ててCX5を買うのはダメなやつでは？
5買うならせめて3月。

ただの金持ちだろ

>>239
メディアとかカメラ本体も精密機械だから
あんまり良く無いかと思ったのさ
モニター部に上手くフィルム貼るのは
何か良い方法ありませんか？
水付けるのは怖いし

>>233
いいね！まだ雪深い北国なんで、綺麗な梅の花がここで見られて嬉しい。

>>238-239
リコーの純正ケース（SC-90）って、磁石で留める方式じゃなかった？

場合によっては影響あるみたいだよ
磁力を使った電源スイッチとか
シャッター機構でも磁力を使っている場合があるみたいだよ

リコーの機種で磁石利用のものはまだないよ。

>>231
寒さに弱い。
レンズが引っ込まなくなる。

Cx4 カタログで見るとデザインがイマイチかなと思ったが
現物を見るとよかった
オールブラックで質感も良かったよ

掴み方おかしいせいか、電池蓋がよく開くorz。スティックと液晶
の間に親指ホールドするのが正しいらしいが、人差し指をシャッ
ターから側面に、親指を底面にかけて掴むので、重さの掛かる親
指をギュっとすると蓋がカポっと…緩いよね、ここorz。

>>253
自分もよくやります。
リコーの弱点だと思うけど
開ける方向とかの特許とかあるのかな？

持ち方気にする人は店頭でしっかり確認した方がいいな

リコーCX5 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110221_428208.html

>>253-254
おめーら馬鹿だから利口には成れない(リコーには慣れない)

Ｒ３〜R5は横方向にスライドさせてたのになんで変わったんかね

確かに自分で見てみても
「指をギュっとやると蓋がカポっ」
て、頭悪そうに見えるorz。

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾎﾞ。

張り革キットってどうなのかな
ユーザー報告見ると良さそうなんだけど
材質はビニール？
後付感はどうなのかな
あと両面で付けるらしいが飽きたら綺麗に剥がせるのだろうか
使っている人いたら使用感教えて下さい

>>260
黒CX4にライカタイプIIを貼っているが、グリップの握り具合は良くなった。
>>253-254のような持ち方をせずとも、親指をスティックの横にホールドしても右手だけで持てる。

後付感は無いよ、高級感が増した感じがする。

剥がすのは、やってないから分からないが、両面テープが強力なので糊が残るかも。

>>261
レスありがとう
買ってみることにします

その貼り革キット買ったら型紙取っといて、ヘタったら
東急ハンズとかで革の端切れ買ってきて切り出せば好きな風合いのが作れそうだな
だから、型紙作ったらうｐしてくれよ

>>263
こんな御仁もいた。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12609251/

張り革も奧が深いですね、工夫してみるのも良いかもしれませんね

で、ちょっと皆さんにお尋ねいたします
何故、皆さんはCXを購入したのですか？
または、どのデジカメからの買い換え（買い増し）ですか？
私は買ったばかりですがもう少しハイエンドなコンデジも欲しくなっています
でも大きいと持ち歩かなくなってしまうのではと思っています
気軽に撮るのならCXクラスがサイズ、価格と写りのコスパを考えてもベスとかなと
思っていますが・・・高級機にも興味が出てきて困っています
ちなみに私はsony TX5という防水機を使っていましたが普段使いでは
あまりの画質の悪さにCX4を買い増ししました

>>265
強力なマクロ撮影
カスタマイズ出来る操作系（それほど自由ではないが）

その2点

画質の悪さでいうならCXも大して変わらんだろ

横からスマンが、ＣＸも↓こんな程度？
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-02-17
俺はこれの等倍見てＨＸ７ＶやめてＣＸに期待してるんだが。

そんなもんだよ。
等倍で画像の一部を見て感動したいなら一眼レフにしなきゃね。
それになんの意味があるのか俺には理解出来んが。

値段の割には良く写るという感じですね。
マクロも良く撮れるんだけど感動的という程ではないです。
デジイチとは比べられませんが望遠マクロだとボケも効いてて楽しく使えます。
高性能フルオートと考えればお買い得なカメラと思います。

へ？
マクロに関しては一眼レフでもなかなかここまで簡単に寄れるのがなくて感動するけどな？

そうなのか、
>>233氏の梅画像はピントも鮮明、全体の色も良く感じる。
いい被写体や腕＋マクロ撮影＋画像縮小してるから
綺麗に感じるだけなのかな。

>>271-272
誤解させてしまったら申し訳ない
CXでも十分綺麗に撮れるんですが
なんというか良いレンズの双眼鏡で覗いたときの感動というか
そういうものがないのです
このお値段のカメラなら出来すぎなのですが

>>233氏のような綺麗な画像ではありませんが
先日撮った桃の花？です

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298614956584.jpg

電車の中で携帯で喋ってる奴がいた。

「4万4千円？それは4じゃなくて5でしょ。
　シリーズで新しいのが出たの。
　私が欲しいのは古いほう。4ね、4。
　今電車の中だから切るよ」

間違いないよな。

リコーってOA機器業界の中じゃ、売上高２兆円を稼ぐ、堂々第２位の超優良企業なんだな

CX5は・・・今は３万４千円

CX4の購入検討してるけど、
>>233>>273こんなに綺麗に撮れるのか
お散歩カメラには十分だね

CA-1使いたい人、多分機能は残していると思うので
とりあえず千石でAメス-miniBメスが290円で売ってるよ

>>272
どのCXを買うつもりかは知らないけど、CX3〜5は撮像素子、レンズ、画像処理エンジンが同じなので
基本画質はそれほど変わらないはず。
CX3や4の画像ならすぐに見つかるから、それを見て判断すればいいよ。
まあCX5には超解像技術があるから、超解像ONだと多少の差はあるみたいだけど。

ＣＸ５買ってきた
これからいろいろいじるｗ

>>279
ＣＸのサンプルは等倍でも色々見たけど画質は良いと思う。
もちろんＡＰＳ−Ｃとは比べるまでもないけどｗ

>>227
ほんとですか？

>>281
解像度だけで見てしまうと？？って感じだが、
ピンが外れてるところも下手にギザギザにならないし、
色も「え？」って思うことがあまりない。
特にここがすごいと感じないけどほかのメーカーの同等機種を使うと
輪郭とか色とか違和感あったり、操作がもたついてイラついたりするから。
バランスの取れてるカメラなのかも知れんねぇ。

夜景マルチで撮ってみた・・・が、手持ちじゃ厳しいなぁ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298655073202.jpg

CX5をいじると、なんかムラムラしてきた…(´Д｀)

スガシカオがＧＲ使ってた

まだ写真撮ってないが箱から出していろいろ触ってるだけでもいいな
買ってよかった

写真コンテストとかに出す用途でなければ
コスパ最高のシリーズと思います
CX2で撮影

ちょいと貼り付け
広角
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298681807125.jpg

ズーム
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298681824059.jpg

風景
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298681839559.jpg

スタバ最高

>>284
え？手持ちのための機能じゃないの？

>>286
よく見ろGX200だっただろ

連射合成機能って位置合わせしてるの？

夜景はしてる
ttp://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1009/03/news050.html
ttp://www.morphoinc.com/products/PhotoSolid.html

手ぶれ補正の合成がうんぬんってより、マルチ使うと端っから感度ageに
なってるのでパっとしない写真に見えるだけかも。記録やスナップみたい
なものにはこの程度で良いのでは？という判断も出来る。

なんかCX5をみてると
今自分が持ってるCX3がみすぼらしく思えてくるな･･･
超解像技術すごすぎる

>295
パナ辺りが最初に超解像導入した時は
そんなに話題にならなかったのに・・・

CX4が７機種比較でトップ成績だぞ
http://portal.nifty.com/2011/02/26/b/

>>297
すっかり騙されましたｗ

遅ればせながらCX5をいじってきたぜ。

確かにAFが早くなっていて、特に望遠だとCX4と比べてもはっきりわかるくらいだね。
今まで早いと言われていたパナにも勝ってると思う。
しかし、それより驚いたのがF550EXRの瞬速AF。
位相差AFを捨てたにもかかわらず、広角でも望遠でもCX5より少し素早く感じた。
専用装置なしでこれだけやられると、パッシブセンサーは何らかの優位性が見いだされないと再び無くなるかも。
それでも、主要メーカーで最下位と言われたAFスピードがトップレベルに肩を並べたことは歓迎すべきことだろう。

デザインは、CX4の時もそうだったけど、写真で見るよりも実物を見る方がかっこいいね。
それとグリップ部の丸みがとれて、すっきりしているのはCX1持ちとしては好ましいデザインだ。

とりあえず桜が咲く頃に凸する予定だが、今春はライバルが強力だから値崩れが早いかもしれんな。

>299
フジは以前使ってた事あるけど、低コントラストの被写体や
夜景、屋内など低照度の時、あと小さな被写体が対象の時に
ピントが全く合わない事が度々あったけど、その辺は改善されて
たりするんかなぁ

F550はダメだった

CX5 このスレの住人で買った人少ないのかな

>302
昨年のクリスマスセールでCX1を生贄に捧げてCX4を召還し
ターンエンドしたばかりだから暫く次のターンは来ない・・・orz
早まったかなぁと今では後悔してたりする

>>302
このスレは、乞食しかいないからな
発売当初は、大してか変わらね、いらね　と言いつつ
↓
時間がたって、値段下がってきたら買う
↓
なかなかいいな
↓
新機種発表
↓
このループ

>>304
チミの言う通りのループで今ＣＸ４を持っている者だが
ＣＸ２から我慢した甲斐はあったと・・・・・○|￣|＿

リコーは律義に半年おきにモデルチェンジするから、ＣＸ４持ちの俺は、
ＣＸ１５が出たころに買い替えるのかなあ？
そのころにはＣＸシリーズにも、
スイングパノラマ撮影機能とかついてるのかなあ？

USB充電機能が付けば確実に買い換える。

電子水準器が欲しいからリコー以外ほとんど選択肢無いが
CX6までは待てないかもしれん・・・

>>302
買ったよ
ズームが欲しかったから
まだ使ってないが触ってるだけでもｗｋｔｋ

舐めても美味しいぜ

店頭でCX5を確認してきました。
望遠にすると画面(モニター)が揺れるのが気になりました。
ただ再生画像自体にはブレは有りません。
他機種（F300EXR、S8100)も同様に10倍のズームで試しましたが画面は揺れませんでした。

他機種の望遠時の画面と比較して、揺れていたのは店頭機種の設定の問題だったのでしょうか？
再生で確認した画像自体は望遠でもクッキリとしていて好印象でした。

手振れ機能がＯＦＦだったとか

>>309
嘘つき。

>>311
手ブレ補正はONの設定だった思います(モニター右下にも手ブレマーク有)
ただあらためて指摘されると自信が無いので、他のモード設定も含め
再度確認してきます。(CXの過去スレに同様の投稿が無いので私の勘違いかも)

>>310
手ブレ補正が常時効いている他社と違って
CXは撮影時だけ手ブレ補正してる

店頭でいろいろ設定見てみたが、解決しなかった
望遠側ではちょっと不便に感じるかも

なんか拾ってきた
ttp://www.youtube.com/watch?v=o8ydHZ9eLWY

いろいろとつっこみ所がいっぱいだけど、ついにCXもここでも売られるようになったのか…。
一番の見どころは1000万画素のくだり。

>>314
>CXは撮影時だけ手ブレ補正してる

310です。
仕様なのですね。画面ではブレ見えても撮影はブレが補正されてると
いうことで、そこは考え方次第ですね。ありがとうございました。

みんなもっと作例をあげてくれ
超解像の夜の写真とか綺麗なとこ頼む
もっと自慢して俺の背中を押してくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　317
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　_,,∩,_
　　　　　　　（　 ´∀｀）　　　　　　　　/ ,' 3　`ヽ
　　　　　　　ノつ　　 つ　　　　　　　 l ⊂　　　j!
　　　　　 　と＿　.ﾉ　　　　　　　　　　と＿　_.ﾉ
　　　　　　　　　(ノ　　　　　　　　　　　　　(ノ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞ"~￣ﾞ"~￣ﾞ"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ"~￣Y"ﾞ=ﾐ""ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/＼,,j/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,,,/|,／＼,/_,|＼_,,,/／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_V＼　,,/＼,| 　,,_/

──　　　∧＿∧ 　オレもCX5欲しい
── 　　（　・∀・）　 　　　　 　　　　　　　　　　　∧＿∧
─ 　=　○_　　 ⊂)_　　_　＼ ∧／　　　　　　　r（　　　　）
──　　　　>　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞　　　　　　　　>>317つ
─　　　　　(　／　　　 　　 ／VV＼　　　　　　 ⊂ ､　 / ,,,....===--''''"""""￣
── .=　( ノ　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　 _,,- し' 　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,=-''"~　　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　,､.......　　　　(;;;;)
　　　　　　　　　　　.⌒V⌒. 　　　　　|ﾞ'､　　　　　　　　::::::::...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　.〉　::;;;;;,,,....　　　　　　　　　　　_,,,,....;;;::::::::
.⌒V⌒. 　　　　　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....
ー―.―:ーー.ー―..―ー.―‐‐ーーーヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　;;;:::....
..::. :　.　〜　::::.:　.〜　.:::..: :. .. . .::: . :.。.:| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""
.. .. . . :. .:　.. . :.。. .:::::.:.　.:.:　. .. . .:　〜..::|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...
.. . :.。. .:　.〜　.:.:　　.　.. ... .　〜. ..:. . :.。〉::: :|||::::　l: ::::`i:::ヽl/:::: .〈　::.:J　 |::::l||　: |　::::
　.. 〜. ..:... . :.。. .:::::.:.　.:.:　..〜　.:.:　　.:::||　 .||:: ::::.|::::.i　|:: :::|::: ::: |::::　i::::　|::::|ll　 .|　.::::ill

>>312
試したのかよ？

美味しいかどうかは誰が持っているかによるんだぜ。

おっしゃるとおり！

CX5の実物見てきた。あれはヤベエ

どうヤバイのかkwsk

SDカードの飛距離でしょｗ

CX5ご紹介キャンペーン
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/cashback/index.html

なんだかなぁ。

とうとうマルチ商法に

そんな面倒なことするなら、その分安くしたらいいのに

＞一番の見どころは1000万画素のくだり。

お茶を濁していただけのように見えた

「画素数は少ないほど高画質なんです！」　と言い切ってほしかった

CX4の価格下落が止まってるね。
ライバルと言われたS8100とは一時期同じくらいだったけど、今は5千円くらいの差になってる。
CX4もCX3みたいに早めに供給を止めるのかな。

>>315
これって吹き替えしてるの？

映像飛んでるしただの音ズレだろ

CX5の一気押しが地味に凄いんだが。
スナップ用途はGRよりいいんじゃね？

ズームで一気押しが有効だからねぇ。
そりゃ〜。

CXにSS優先があれば買うのに…

SS優先、あるよ。

まじで？
俺のCX1には無いよ！

CX3くらいから付いたんだよな。

おいおい、知らんかったよ…
さっそくポチってきます！

>>339
GXRのP10だけだったと思うけど＜シャッター優先

CX3 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/spec.html
CX4 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/spec.html
CX5 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/spec.html

(´･ω･｀)

開放固定機能希望

>>342
F値は一つしかないもんなあ＞CX

おいおい…嘘だろ…（ターちゃん）

そう、だから解放オンリーになったCX2以降は絞り優先とSS優先が可能になった。
使い方は任意のシャッター速度でAELを押すだけ。
これで絞り解放のみでシャッター速度を優先した撮影が可能になる。

絞りを解き放つ…？

絞りは常に解き放たれている

なんかかっこいいな

　 (　 )
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ　ﾄｷﾊﾅﾂ!
　　(　 )
　　ﾉω|

　　　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　J
　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::

方位付きGPSタグ、H.264HD動画はやはり欲しい

で、それらを付けたら付けたで
こんなのいらねーから
○○をなんとかしろ！
って文句たれるんだよな

ぶ〜たれてないで付けれ、んで売れ。
いらね〜てぶ〜たれたら、ないのんまた作れ、んで売れ。

商機二度逃してばかかおまいは。ばかばか、ばかばか。逝てまえ、役立たず！

正直、GPSは要らない。
今出てるのでGPSが役になってる機種なんてまずないだろ。
それなのにGPS使用料金が販売価格に含まれるなんて勘弁してくれ。

ひとそれぞれ。

人それぞれ、であるものを一律、同様に料金を搾取されるのは嫌だなぁ。

ケータイにもGPS位置情報付加があるけど、
良さげと期待して使うと補足に待たされたりイマイチだったな。

CX含めコンパクト機にはサイズ＆値段＆電池消費の面で無くていい、
ハイエンド機はいっそのこと地図ナビ同梱ぐらいにして欲しい。

で、それを同梱したらしたで
こんなのいらねーから
もっと安くしろ！
って文句たれるんだよな

ケータイの場合は３G回線で衛星軌道データ取得の
アシストを受けられるから短時間に捕捉できるんだが、
カメラの場合はそれも衛星オンリーからなので負荷が大きい。
PCにつないだ時にネットから自動取得しておくとか、
そのうちいい方法が出てくるんだろうけど。

たーまやー！なんて巫山戯たボイス入れるなよ

Wiiの間にRICOHの間が出来ててワラタ

>360
そんなに猫ボイスが欲しいのか？
おや？ペンタックスからダイレクトメールが・・・

暗闇でフラッシュで撮影するとき出てしまう丸いもやもやの対策ってありますか？

ホコリの舞わないクリーンな環境で撮影すればそれは出なくなる。

>>363
マジレスすると除霊すべし

フラッシュの位置に疑問を感じていたが、
Ｒ５の外観を見たら、
昔のリコーもこうだったんだとわかった。
ttp://kakaku.com/item/00502011038/

昨日、ようやくCX5触ってきた。

神だ、神が帰ってきた！
一気押しでバシャバシャ撮れるデジカメの再来！


でも先立つものがなくてまだ買えない、、、

>>366
R5は本体をカーブさせたデザインにしてたんだっけな
あまり効果はなかったが

所で、CX5ってパッシブでマクロの時ピント合うの？

>>369
多分無理。
昔からマクロの時はコントラストAFのみのはず。

そもそも今回のパッシブはスピードアップの為のアシストだからな
最終的にはコントラストで合わしてンだろ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3d/3b/a11ca2f5eea80eb52da4d618054cbd0d.jpg

あ、買おうかな

お、買おうかな

これこれ。
おまけはついてきませんよ。

>>372
これみて 日の丸構図 とか思ったヤツ、いるだろ。


これも見てくれ。↓
ttp://www.ntv.co.jp/rembrandt/index2.html

初の自分用カメラとしてCX4買ったよー仲間に入れてください
今充電中だから説明書読みながらwktkしてる

>>376
いっぱい機能あるから、楽しみましょう！
インターバル撮影も面白いかも。
こんなこと出来るらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=B-FDFLkTJCg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VJWruHjyMW8&feature=related

age

すみません、アドバイスを！
久々に取り出したＲＩＣＯＨ　Caplio G4 wideが不調に陥ってしまいました。

・SDカードを認識しない。
(まともに起動したときには「カードがありません」のメッセージ。
カードを入れても、認識せずりフォーマット不能。たまにOKのこともある。)

・電源ON起動時にフリーズ状態に陥る。
(二個のLED点滅/レンズ繰り出して停止/液晶モニター表示せず/撮影不可)

といった状態で、電池やカードを別のものに入れ換えてもダメです。

何度か電池を入れ換えたりした拍子に、まともに起動し、
撮影可能状態になることもあるのですが、
まったく信頼性に欠ける状態です。

長期保管の経時変化等で、内部回路がダメになっちゃったんでしょうか?
もし、アドバイスなどありましたら、よろしくお願いします。
28mm 広角や接写は便利だったのですが…

電池マーク大丈夫
内蔵メモリだけで起動したときはエラー出る？
他のモードで起動するとどう、ダイアルの接触不良など無い？

単三電池入れっぱなしで液漏れとかはないか

カメラ初期化の仕方
カードスロットの接触不良も有るのでカード抜いて
Caplio GX 再生モード+▲+Ｗ+起動
たぶんG4wも同じだったと思う

日曜日の暁方午前4時に、この返信かぃ。

あの真珠湾攻撃も同じような頃合だったわなぁ。
Ricohのボケカスアホと書いて、ちょっとすまんかった。(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

ここできいてどうすんだろｗ
さっさと修理に出せよ

超解像技術　弱と強の間が欲しい

>>379-385
深夜にもかかわらずたくさんのコメント/アドバイス多謝です。
ご心配をおかけして恐縮です。カメラは作動OKになりました。

起動さえ不能なフリーズ状態(LED点滅のみ)に陥っており、
>>382のアドバイスのように初期化を試みることもできず困惑しましたが、
ふと、SDカードを新品に入れ換えてみたら、まったく問題なく作動し、
すべての機能がOKであることを確認しました。

原因はテストに使用したのが古いSDカードばかりだったことでした。
古いSDカードには、他機種のホルダやファイルが残っており、
これがカメラでの認識や作動に問題を生じたようです。
(これらの古いSDカードもパソコンでフォーマットしたら
Caplio G4 でまったく問題なく使えるようになりました)

という状況です。
SDカードをよく確認せずに、あわててご教示をお願いしてしまい、
ご心配をおかけしてしまったことをお詫びいたします。

取り急ぎご報告とお礼を申し上げます。

G4Wっていいカメラだよなあ…
一気押しでガンガン撮れるし、単三電池駆動でさ。

解像度低いけど、L判印刷程度なら何の問題もないし。
液晶小さくて見づらいのが、今どきのカメラに比べるときついぐらいかなあ…

あれは未だに大事に取ってある。
何かの時にはこれを使おう、と思って。

CXシリーズ買ったけど自分には向いてなかった。
室内でマクロ撮るときだけ使えるって感じ。

cx2と3で迷ってます。
主に風景とペットを撮りたいと思ってます。
ご教示お願いします。

>>386
あほう、その位自分で確認してからききやがれってんだょ

>>390
リコースレの住人とは思えんコメントだね。
利口や利光さんでなく、利己迂さんか?

CX4と5で迷ってます。用途は子供の写真を撮ること。
素早い動きなのでAFが早いCX5のほうがいいのかなと思ってるが、CX4でも問題ないもの？
子供の動きの速さは普通だと思う。

>子供の動きの速さは普通だと思う。

http://livedoor.2.blogimg.jp/tikin117/imgs/5/4/547323c9-s.jpg
左の二人くらいか？

>>397
＞ といった状態で、電池やカードを別のものに入れ換えてもダメです。
使い掛けのカードで中途半端な検証は他を迷わせる

>>389
今ならCX4がおすすめ。値段下がってるし。いまさらCX3以下にする理由なし。
価格差３千円だよ。
>>392
こちもCX4だね。CX5と基本性能はまったく同一。
超解像ズーム なんて、実際使う機会はほとんどないし、撮影モードの追加
なんて意味ない。価格差１万円を気にしないなら、最新機種のCX5で満足感を得るもよし。

>>392
かつてパッシブAFがあった頃、子どもを撮るのに非常に重宝したことを
思い出すにつけても、絶対CX5の方がいいと思う。

>>392
断然CX5だろ
CX4との差であるパッシブAFはまさにあなたの為のようなもの

CXって新型出るの早いな
どんどん在庫が溜まって行く気がするんだけど大丈夫なのか
CXはそろそろ終了で新シリーズな気もする

Rは10まで行ったと言うのに

リコーからバッテリー交換式コンパクトカメラ CXR

CX-R出るそれ?

夏くらいにCX6出るかな

>>400
バッテリー交換出来ない様なカメラ有ったか？

まあ、トイデジならそういうのもあるけど

>>372
この画像の記事ください

いやです

>>405
牛島さとみさんについて教えることは何もない。

>>407
ありがとございやす

キャノンG12に買い増し。
写りは文句なく良い。
ただ、ズームする時とフォーカス
する時の音がすごくて、銀座に
持って行ったら正常だった。

↑ＣＸ４の話

久しぶりにR4を引っ張り出して電源を入れてみたら動作音の大きさにワロタｗ
こんなにジーコジーコうるさいのをよく使っていたなと我ながら思う。

R10で遠景を撮ったらグチャグチャのベッタリでドナドナしたんだけど、今度の超解像技術でそれも解消されたのかな

>>412
最近R10からCX4に変えたけど、
超解像どうこう以前に画質は当時よりかなり上がってるよ。
手ぶれ補正の効きも全然ちがう。

>>411
当時はジーコJAPANで盛り上がっていたからな

半押ししてるときもコォーって音がするのな
店頭で気づかないことは少なくない

今日cx４買いました。早速いじってみてるけど
機能多すぎて覚えるの大変。レベル補正まであるなんてすごいね。
手ぶれ補正は２０分の１くらいまでは効いてるけど
１０分の１以下だと切ってる方がぶれ量少ない。不思議だ。

CX3、CX4、CX5でちゃんと撮った写真ってない？
Flickrで見てみたけど、なんかイマイチ？

IXY600なんて古いの使ってるんだけど、こっちの方が綺麗に（色合いというよりピントとかの点で）撮れてる気がする。
Flickrにあるのが単にテケトーに撮った写真ばっかりなのか、こんなものなのか分からない。

見たいのは芸術的な写真じゃなくて、普通に何でもないモノや風景を何でもない状況（高感度とかではなく）撮った写真が見たい。

個人的に暗いところでとって、あんまり綺麗じゃないのは仕方がないから許せるけど、
普通に綺麗に撮れる環境で綺麗に撮れないのであれば却下なんだけど。

メーカーとかにこだわりなく、綺麗に撮りたいなら
ここの機種より
canon s90 s95 とかがお薦めだよ

リコーのカメラはノイズ多いしな
でもマクロ撮影が楽しいのよ

>canon s90 s95 とかがお薦めだよ
だねぇ
キレイかどうか知らないけど、気軽にとれるってのがコンデジなわけだし
俺は気に入ってるけどね
http://www.ps5.net/up/download/1299518464.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1299517868.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1299517530.JPG

>>394
別機種のファイルが入ったカードを使用すると
カメラ作動に問題が出るなんて、
他のカメラではほとんど未経験の事柄だから、
情報としては有意義ではないのかな?

それは直ったから言えることで質問には、別機種のファイルが入ったカード
とは書いてないだろ

>>420
三枚とも素敵ね

CX5値が落ち始めたなー
2万後半くらいで落ち着くのかな

>>417
最初本命はs９５だったし確かにs９５の方が
ピクセル等倍で見たときのが画質いいんだけど、
実用性の面でトータルで考えてみてcx４のが
いろいろな場面で活躍できると思ってこっちにしましたよ。
本気で高画質が必要ならデジイチもあるんで。
cx４もプリントやpcで見るのに十分以上だし
等倍鑑賞でも少しリサイズして縮小すれば全然きれい。
マクロや望遠がやっぱりいい。

要は盗撮向きということね

>>426
君にとってのいろいろな場面は主に盗撮なのか。
かわいそ

>>420
うわ、綺麗だねぇ。

S90だったかS95は店頭で触ったり、話を聞いたりして物欲的にそそられるんだけど、
外観的に引っかかってるんだよね。

個人的にでかいカメラは最終的に使わなくなることが判明しているので、持つなら
ハイエンド？コンデジ＋普段使い用コンデジが自分的には合ってるのかなぁ、と。

もともと昆虫趣味というか研究してたので、少なくともハイエンドのほうはマクロに強いことが絶対。
一方、普段使いのほうはマクロはそこまで求めない（レンズ前5cmくらいは欲しいけど。3cmとかだと嬉しい）。
普段使いは見た目とポケットに収まることがかなり重視される。
そんな中で写りがそこそこ良いな、ってモノを探してる。（というか、前機種より写りが悪くないものを探してる）

となるとS90、95はハイエンドとしてもマクロが弱いし、逆に普段使いとしては真っ黒はイマイチだし、携帯性が微妙。
写りは好きなんだけど。

さっきCX4ポチりました。明日〜明後日に届く予定なので、お邪魔します。

eye-fiカードってどうなんですかね？
現行スレだと話題になってないんだけど、結構使ってる人いるんだろうか。

>>429
使うとバッテリーの減りが凄い事になるけど、かなり便利。

>>430
減りって、通信中の減りだけ？ 撮影中・再生中など普段から減る？

>>420
去年の夏に初めて自分のデジカメとして同じCX3買ってぽちぽち撮ってるけど
三枚とも綺麗で感心してしまった。こんなふうなの撮ってみたいな。

eye-fiカード使うと、ルーターとか経由せず直接iPadに写真を転送できるの？

>>420
純粋に写真の腕がすげーわ

>>430
レス感謝。やっぱバッテリの減りが早くなるのか。
自分も>>431と同じことが気になるなー。通信中だけなら問題ないんだけど。

アイファイジャパン、無線LAN内蔵SDカード「Eye-Fi」販売を開始
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/24110.html

>Eye-Fiを利用した際のデジタルカメラの消費電力については「撮影した画像サイズや通信速度によっても
>異なるが」と断った上で、「Eye-Fiが起動した際に無線LANが周囲に存在しない場合はスリープモードに
>移行し、その状態では従来のSDカードと変わりはない」と説明。
>また、接続した無線LAN環境にEye-Fi対応クライアントをインストールしたPCが存在する場合
>PCにいったん転送してからアップロードを行うSmart Boost機能も利用することで消費電力を抑えられるとした。

キヤノンS95とかニコンP300とかレンズの明るいカメラは確かに欲しいと
思うが、10倍超ズームと連動マクロ機能を使うとなぁ、もう違うカテゴリ
ーのデジカメ買えないよなぁ。

現在、SONY TX1、FUJI F200EXR、OLYMPUS PL1（パンケーキのみ）を所有しています。
PL1の写りには概ね満足しているし、TX1の機動性、はまったときのF200EXRの写りにも満足しています。
しかし、TX1はそれなりの写りだし、F200EXRはいかんせん歩留まりが悪すぎるんですよね。
でもって、PL1だと機動性にやや欠ける。
そこで、機動性があり、歩留まりが良く、自分が所有している機種にない魅力を備えたものを物色中。
候補は、CX4、LX5、S95、XZ1あたり。
撮りたいのは、街角のあれこれで、特にこれといったものはありません。
CX4が近所のキタムラで予備電池セットで22,000（下取り値引き後）だったので、どうしようか迷っています。
何でもいいのでご教示のほどよろしくお願いします。

F200で歩留まりが悪いって、どういうこと？

>>437
105mm, F4.9や100mm, F4.9のレンズは明るくないぞ。騙されるな。

SZ-10

>>439
悪いものは悪いんです
ついでにわたしの腕も悪いんです
というか、F200のフォーカスって結構バカじゃないですか？

リコーのスレなのに馬鹿ばっか

>>438
S95やXZ1と比べられるとCX4じゃモノ足りないんじゃないだろうか
マクロは強いけどね

G12あたりもオススメだよ

>>444
ありがとうございます
でも、G12だとでかすぎ感があるんですよね（P7000も）

魅力・・・・何に魅力を感じるかなんてわかんねーよ

>>446
現在自分の持っているコンデジにない魅力というと、
CX4だと10倍ズームとマクロ、マニュアルフォーカス、電子水準器、それに値段とかでしょうか
LX5などは明るいレンズ＆RAW対応とかでしょうか。

リコーのAFもF200とそう大差ないんじゃね？
無限遠やスナップに設定できる分マシだけど

>>448
そうなんですよ
オートフォーカスの優秀さ、または、自分で設定できるってのが重要だったんです
CX4ってマニュアルでフォーカス合わせができるんんでしょうか？

フォーカス合わせって変な表現でした orz

たまたま見てたんだけど→http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/news052.html
やっぱ個人的にはキャノンが一番波長が合ってるのかなぁ。綺麗に見える。

IXY50S　　http://stream.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/l_hi_IMG_0031_ex.jpg
CX4　　　　http://stream.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/l_hi_RIMG0034_ex.jpg
F300EXR　http://stream.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/l_hi_DSCF0111_ex.jpg

逆にF300EXRはナンジャコリャって感じ。

>y60mYth40
RICOHスレなのでGX200、GRDIII、GRXあたりはどうよ?

>>451
自分としてはやはりCX４かな。
キヤノンはカメラのデザインが好かん！

リコーのスレだもんリコー勧めるよな
おいらも一目ぼれして買ったようなもんだし

そこまで買うお金がありません　orz
とか思ったら、最近は値下がっているんですね
しかし、下手っぴーなわたしは手ぶれ補正必須なんでGRD�Vは脱落
GX200はいいんだけど、設計が古いぶん、LX5の方が魅力的に見えるんですよね

>>454
そうなんですよ
リコーを勧めて欲しいから書き込んでるんですよね
フィルム式の時も必ずリコー機を持ってたのに、デジタルになって以来リコー機はご無沙汰なんですよ

>>452
GXRだよ。

GX100→GX200┬→GX30･･･　
.　 　 　 　　　　　└→GXR、だと･･･!?

僕は「R」を忘れない。

>>456
RICOHのXR-500はまだ使ってるぜ
タイマー壊れてるけど

ところでなんでRICOHはデジ一出さないんだ？

ＧＸＲとMマウントユニットで我慢してください

>>458
わたしの父の実家には、昔、リコーの二眼レフがあったような記憶があります

＞なぜリコーはデジ一を出さないのか？
これは疑問っちゃー疑問ですが、単に利益が出ないってことなんでしょうね

薄くて軽いの作ってほしいね

ジャンクのRXを買おうと思ってる自分はどのスレに行けばいいですか(´・ω・｀)
ただし動くかどうか確認してから

CX3持ちとしては、CX5の超解像やパッション......じゃない、パッシブやら手ぶれ補正にグラグラきてんだが

CX5のパッシブAFに慣れてしまうと他のカメラが使えなくなる危険性が高い。

ふふ
作戦成功

ふふふ

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up143391.jpg
正方形っていいよね

cx４用の貼り革キット扱ってる店舗って
都内にどこかないでしょうか。
やっぱり通販しかないですかね。
できれば革の模様の感じとか実際に見て
決めたいので情報あればよろしくお願いします。

>>468
これか？
http://goo.gl/JA3w5

ヨドバシで売ってなかったっけ？
うろ覚えでスマンが。

>>469
そうそうこれです。ヨドバシですか。
たしかに僕もペン用の貼り革を置いていた記憶が
ありますから可能性あるかもですね。
帰りに寄ってみます。ありがとうございました。

>>436
こんな記事が。ありがとうありがとう。

とりあえず先ほどCX4届いたので、ネックストラップとベルトポーチ買ってきた。
帰りがてらなんか適当に撮ってみます。

Eye-Fiは、暫く通常のSDHCで運用してみて、無線転送あったほうがいいなーって
思うようになったら購入してみようかな。

導入したら「もうEye-Fi無いとやってられんわ」って感じになるんだろうか。

>>470
大阪梅田のヨドバシには、cxの販売コーナーに
全種類のサンプルが置いてましたよ。
都内でもあるのでは？

CX4とCX5が店においてあったから触ってきたけど、

・結構デカイ。
・ジコジコうるさい。
・AFが遅い。が、CX5はCX4と比較して明らかに速くなってた。
・微妙にボタンが反応しないときがある。押し方が悪いのかもしれないけど。
・持ち方を気にしないと、フラッシュが持ってる手で隠れる気がする。
・1cmマクロから10倍ズームのカバーによって、撮れない距離はない、って感じは良い。

２年前に購入したR10の調子が悪く、

・撮影後の画像左上角の隅が光量不足？のように暗くなる
・画面の端の被写体が極端に歪む
(広角レンズの弱点ってレベルじゃない位)

こんな感じなので、修理に出そうと決意した直後‥
うっかり机の上で落としたorz
20cm位の高さから落としたんだが、運悪くレンズのズーム部分？が曲がり本体に直らなくなった

レンズ交換修理だと２万円近くになるようなので、思い切ってCX5購入。

購入初日のテンション上がった状態で、
何となくR10のズーム部分を「ゴキッ」と動かすと‥直った！
但し最初の２点の問題(暗くなる、歪む)はそのまま。

色々複雑な気分だけど、CX5は父にあげようと思う。
これからもR10を可愛がります。
資金繰りが出来たら早く修理に出したい。

私もR１０愛用していますが、2万円で修理に出すなら中古のR10買った方が幸せになれると思います。
ヤフオクなら1万円以下でも落札できるのでは？
よほどその固体に愛着が有るのであれば別ですが...

このスレ見てたらCX5買いたくなくなるわｗ

今CX5以外を使う奴は無いよなぁ。

貧乏人くらいだろな
今更、cx3とか、ｃｘ４買う奴ってｗ

cx３はだいぶ値が落ちたね

貧乏人はCX3すら買えないから安心しろｗ

>>469
>>472
ヨドバシありました！(^o^)vサンクス

>>469
いいな
CX５はないのかのぉ

購入時の傾向
使い勝手良いよ派 ： リコー、カシオ、ペンタックス
オートが賢いよ派 ： パナ、キヤノン、ソニー
画質が良いよ派 ： ニコン、フジ、オリンパス

>>482
ジャパンホビーツール、「CX5」用の張り革キット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110304_431077.html

あなたにどちらかあげると言われたら
CX4とGRとどっちを選びますか？

GXR

GRを選んで、速攻で売って何か買う。

オリのコンデジで画質が良いなんてあまり聞かないけど
オリで評価高いのって防水くらいじゃね？

別にどーでもいいよ

>>484
おおお
探してみる

おおお

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110303/1034696/

ついにテレマクロ世界王者のタイトルを奪われる時が来たか

おいテレマクロでCX5より寄れるのってどれだよ

>>492
緑がかって写るのはなぜ？

どうやらCASIOが一番いいみたいね

と、読んでる途中で書き込んだら、総評でもそうなってた

緑すぎるだろ

しかし、全く当てにならない比較だなぁ。
トレンディだししょうがないね。

オートの機能は大事ではあるけど、
ＣＸに関しても超解像はＯＮなのかOFFなのかようわからないし、
ノイズリダクションの設定も乗ってなく
これだったら山田の店員のお勧めと何ら変わりはないｗ

いずれにせよCXが1番酷いというのはよくわかるな
まさかCASIOにも負けてるとは

もうすぐCX3を買って1年かー。

保証切れる前に動作確認しときましょ。

CX3が出た頃も裏面CMOSの中ではカシオが1番マシだったような…

カシオは昔から上位機種はいいよ。
EXP600持ってるけど最高だ。
ただ、非常に安っぽく液晶もずっとサムスンの糞液晶。
AFも結構早いけど緑マークが当てにならない糞使用。
Z2300はゴミだったけどこれは少しカシオの割に金がかかってる。
良いよ>>Zr100。

ただCXとかに慣れてると使ってるだけでかなりイラつく>ZR100
借りただけだから慣れてないってだけかもね。

思いっきりCASIOに対して悪意丸出しの書き込みだな

まだまだCX3で頑張るぜ
なんていうとそれ以前のユーザーに怒られるか

昨日淀でCX5いじってきたけど、なかなかいい
R6からついに買い替えるかと思ってるんだが、パッシブAFセンサーまわりのデザインだけはどうしても好きになれない
あんな変なストロボとひとつながりになってるカバーつけるくらいなら、いっそ金属カバーにちっこい穴ふたつ開けただけにして欲しかったよ

Ｒ６だっせぇ

RICOHってコンセプトは良いんだけど、どうも映像処理とか技術力が他と比較しても追いついてない気がするんだが。
どうなんだろ。

何を今更

>>506
そのうち見慣れるよー
貼り革でオサレにするんだ！

>>508
道具って使いやすさも大事だから。

casoに乗り換えたが慣れれば使いやすい。
道具の使い安さなんてそんなもん

786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/11(金) 12:36:47.35 ID:Kk02LiJ+0
X4の宣伝ソング、恋する一眼レフをフルコーラスで聞いたことあるが、爆笑したな。
リコーの気取ったCMとは真逆のキヤノンの宣伝部のセンスは素晴らしいと思うよ。

caso？ 過疎？

CXって大して画質良くないよな
ブランドイメージだけ

コピー機屋さんより、デジタルのカシオのほうがイメージいいだろ

デジタルのカシオと聞くと、シャープより野暮ったいデザインというイメージが

まぁ確かにまだまだな点も多いけど、今時の日本メーカーでは
珍しく技術が後退したりロストしない稀有なメーカーだからなぁ
新製品が安心して買えるなんて今じゃ凄く幸せな話だ
他所なんて、今まで売りだった性能や機能が後継機じゃ台無しとか
ザラにあってうっかり旧機種を処分できない

＞珍しく技術が後退したりロストしない稀有なメーカーだからなぁ

つまりチャレンジしてないということだな
技術力の出発点が他社に比べあまりにも低いし
進化の速度も鈍亀だから結果そう見えるんだろうな

答え一発！

金の問題ってわけじゃないけど、
リコーってほかと比べてデジカメは規模が小さいから
進化は少しずつ出良いのではないかな？
変な方向にさえ行かなければ・・・。

リコーの技術力は相当なもんだと思うが．．．

だって、利口から名づけた社名
それがリコーだもんな

旧社名の理研光学からとか聞いたが。

ゆとり相手にマジレスしても

>>524
ソースは２ちゃんか？ｗｗ

公式サイトに載っとるがな

>>526
ネタかとおもったら、こいつマジか。

バカがいると聞いて

>>523
利口から名付けた社名っていうソースはどこからですか?www

お前らも暇人だな
日本は地震で大変だっていうのに

被害地域でなけりゃ備えつつ募金でもしてあとはいつもどおりだからな

馬鹿が自爆したと聞いて

募金なんて今すぐ役立つもんじゃないから
俺は祈ってるよ
無力な俺に今できるのは、それくらいしかない

まぁなんのかんの言いながらも、災害復興に一番効果的なのは
被災地域以外の人が慌てず騒がずキッチリ働いて税金なり
シッカリ納める事だからな、あとは選挙でアホを当選させない事
指揮権持ってる唯一の責任者が判断誤れば助かる者も助からない

とアホがなんか言ってます。

>>516
カシオって安物電卓と使い捨て腕時計のイメージしかない。

パソコン上で画像がDRモード撮影されたものか否かを特定する術ってないんでしょうか

>>537
カシオの電卓は高価だった時代から知ってるが、キヤノンとかの
電卓の方が安物電卓って俺には感じる

電卓はやっぱりシャープだな

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

だからってAAは無様よ

昔、ワープロ専用機があったころ定番シャープ書院、檄安機リコーだった
電卓はカシオ派とシャープ派半々で檄安キャノン、リコーだったな
コンデジはペンタ、カシオ、キャノン、ニコン、リコー持ってるが、カシオが画質一番いまいち

ワープロは富士通だろ

悪い、昔のことなんで富士通のオアシス忘れてたw
オアシスは富士通製のPC用ソフト使ってたので専用機って頭なかったわ

パナのU1ってマイナーなのか

カシオワードはとても使いやすかった。
東芝ルポも忘れちゃいけない。

NEC文豪も忘れないで

ワープロ専用機スレかよ

おらがパソコン通信（ニフティサーブ）始めたのは、富士通オアシス
当時は通信速度1200bpsだもんね。

一太郎最高

俺がパソコン通信始めた時は音響カプラだったな。

1200bpsってけっこう早い方だよなぁ。
当時東京BBSやCATNETに繋いでた時に
ちょうど1200bpsのモデムが出て感激した記憶がある。

niftyつーと
ピールッ、プルルルル・・・
ブルー、プルルルルー・・・
ピピピ・・・・
ガーーーーー、ジッ、ガーーーー

んなもんNIFTYに限らんだろ >>554

ﾘｺｰﾃﾞｼﾞｶﾒのｽﾚじゃないのここ？

いや、ｵｻｰﾝが昔を語るスレです

CXについて話したいことがあればバンバン発言していいんだぞ？
もし無いならしばらくオッサンサロンにしといてくれ

田中キミヲ先生がCX5の講評し始めたな
今回は本体カラーについてだが、キミヲちゃん一押しのグリーンシルバーって可愛いよね
張り革で楽しむことは難しい色だけど

キミヲ先生ブログ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-582.html

グリーンシルバーは白の皮が合いそうだな。

あー白革ほしいな・・・汚れが目立ちそうだが
リザードより、ワニが合いそう

白いワニ…

みんな白いワニ嫌いか・・・

江口寿史か

すずめを犯すひばりくんの漫画には相当お世話になりました

リコー電気消してるな＠テレ朝

レッツ拡散
ttp://epcan.us/jlab-ep/s/ep87377.jpg

すでに大気中に使用済み核燃料が飛散しています。

レッツ隠さん

R7からCX2に変えたときはあまりの静かさにさみしくなった。
3〜5はさらに静かですか。

フォーカスロックしてるあいだコーーーーって鳴ってるよ
シャッター切るとコクンって音がするし
AFあわせてるあいだはジーーーコジーーーコいってるし

>フォーカスロックしてるあいだコーーーーって鳴ってるよ
それ手振れ補正の音
補正OFFにしたら消えるよ

それって

>AFあわせてるあいだはジーーーコジーーーコいってるし
それモーターの音
ピント合わせなければ消えるよ

ってのと同じでは？

ジーーーコジーーーココーーーー

ジーコJAPAN

レストランで食事を撮ってブログにアップする奴等には無縁のカメラだな
音がうるさいし

すまん。ワシ、平気で撮ってる(w。距離気にせず撮れるし。

距離気にせず、って確かにそうなんだが、しかしカメラ前1cmとか2cmとかってレストランで何撮ってるんだ？

レストランだけに注文をとってます！

みたいな

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　　　黙 れ 小 僧 ！　　　　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

warota

だれうま

リコー、生産関連事業の被害・稼動状況を発表 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110315_432999.html

義援金3億円とはやるな

>>579
ヽ(^｡^)ノｱﾘｬｱﾘｬ

革張りシール貼ったまま純正ケースって入りますか

自己解決しました

>>587
入った？入んなかった？

>>586-587
おまい、価格.comでも同じ質問しているなw

ＣＸ３子供の卒業式で初めて本格的に使ってみたんだが、
フル充電からほぼノーフラッシュ、静止画約100ショット、動画約10分で
バッテリーが切れた。こんなもんかなあ？出し物付きの式典だと
ちょっと足りないので予備バッテリー早速ポチったけど…
あとＳＤカードの残量をバイト数で表示は出来ないのかな？

そう、ところで 予備のSDカード　は準備されていますか？　でないと‥‥

>>590
電池が十分活性化していないのでは？
（それと動画を撮影すると一時的に電圧が急落するように思う→少ししたらちょっとマシになる）

>>587
588をスルーするのはなんで?

>>592
それですかね
あとたいく館が寒かったのもあるかも

>>552
緊急の時には電話口にタオルで縛り付けて通信するんですね。

>>591
バッテリ切れも心配だが
メモリ不足も心配なのね

リコー、被災地域に防塵防水デジカメを提供
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000068-impress-ind
>　リコーは、東北地方太平洋沖地震の被災地域に同社製デジタルカメラ1,000台を無償提供する。
>発送準備は完了しており、提供先などを調整中。決まり次第、発送するという。
>先に決めた支援の一環として、防塵、防水、耐衝撃性能を持つ業務用コンパクトデジタルカメラ「G700」および「G700SE」の2機種を合わせて1,000台提供する。
>被災地の県庁や市役所といった公的機関および、現地で活動する警察や消防などに向ける。
>画像による情報収集などで活用を見込む。
>G700SEについては、撮影地の位置情報が記録できる専用GPSユニットも送る。
>今回は特別にメモリーカードと充電済みのバッテリーをセットし、現場ですぐに使えるよう配慮したという。

なんという不良在庫処分

官公庁はリコーのお得意様なんだよ（米軍もね）

要は震災を利用した公然賄賂ということか
庶民の不幸をだしに使って堂々と役人接待とは

食品メーカーは食品を、飲料メーカーは飲み物を
それぞれ出せる物を持ち寄るのは災害支援の基本だろ
重機メーカーがブルドーザーやパワーショベルを提供しているが
あれも公然贈賄だと騒ぐのか？

お前らケースはなに使ってますか？
CX５購入し、なかなかジャストなものがなく、
外へ持ち出す勇気が沸きません。

そんな中出会ったMotif soft CAMERA CASEなんだが
使ってる人いませんか？
寸法的に厳しそうなんだが・・・
http://item.rakuten.co.jp/zen-you/10000688/

>>598
これ、工事現場向けのデジカメじゃん。

>>602
少し高いけどバンナイズのCX用ケースを使っているよ

>>600
うぜえええええ

被災地に必要なのは、情報だ。
ラジオと合体したリコー・ラジカメを提供せよ！
ワンセグ付きならモアベター。

それなんてケータイ

地震の前日に在庫有りで発注したアマゾンからメールが来た。
ロジスティックに負担を掛けてはいけないので素直に諦めます。

Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。
誠に申し訳ありませんが、お客様にご注文いただいた以下の商品が、仕入先から入荷の見込みがないことがわかりましたため、
やむを得ずご注文のキャンセルをさせていただきました。

"RICOH デジタルカメラ CX4 用貼り革キット限定３００枚　　ライカタイプ　4044-1マット　【送料無料　プライム発送！】"

リコー 「被災地に集まるヘンタイのために、防水デジカメを1000台送りました」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300456708/

被災地に防水カメラ？遺体・遺品の記録用？用途がいまいち分からん。

むしろ防滴性の方だろ
遺体、遺品の撮影？それ以外だろ
自治体が倒壊家屋の被害状況の記録などや
用途さまざま

フルHDビデオ機能が付くのはCX6からかな…

CX５　３万円きったね。そろそろ買おっと
黒にしようか、シルバーにしようか

現在工事用カメラは、リコーの独壇場に近い状況
他に使えそうなのが少ないし、実際よく考えられてる

R7 \38,000
CX2 \28,000

よしCX6が\25,000を切ったら買い換えよう。

グリーンシルバーがいいと思われ

店で実際にcx5を触ってみても
cx４との違いがさっぱりわからん。
むしろ画質がより悪くなってる印象。
気のせいか？

>>616
だからみんなCX5を買わないのか？

展示品は設定がメチャメチャだったりするし、画質はSD持っていって、
実際にディスプレーで見ないと分からないと思うよ

画質だけ考えれば、レンズ、素子、エンジン共通で、＋超改造がある
超改造をオフにすればCX４とほぼ同じ、と言うことだと思うけど

超改造→超解像

まぁ、正直CX3でもいいしな

超解像よりもパッシブセンサーの方が重要な違いでは？

むしろサブとして超解像度まで必要と
していない向きが意外と多いのでは？

CX5の液晶の輝度が部分的にチラつくのは仕様？
CX4もチラついてたから個体差じゃないんだよなぁ
なにあれ？

CX4を買ったんだけど、１０倍ズームにしても製品パンフレットの１０倍ズーム時のサンプル画像まで寄れてるような気がしません…、こんなもんなんかなぁ。

防音カメラ

いみふ

>>622
白飛び警告じゃなくて？

R２未だに使ってるが
レンズについた油がとれん、どうしよう
手頃な型落ちないかな

>>618
あー、そう言うことかー。

>>627
つJOY(P&G)

CX後継出るの早いな・・
GRD2持ちで10倍ズームに憧れてたから中古でCX2買っちまいました
中古だと1万ちょいで買えるのね

CX5 30K　パッシブセンサーの再搭載によるハイブリッドAFシステム
CX4 17K　デザイン変更、手ブレ補正機構を強化
CX3 15K　裏面照射型CMOSセンサー
CX2 12K　10.7倍ズーム化
CX1 0.9K

CX4以前はキタムラ中古調べの雰囲気。
CX4、CX3あたりのお得感が高いか？

裏面照射になる前と後、どっちが画質良いの？

CX3出たときに比べた感じではCX3のISO100〜800がCX2のISO200〜400と同じくらい

>>632
裏面だけに後。

裏面照射は低感度のもやもやさえなんとかなればな

裏表が撮影時に変わればいいのにねｗ

革のST-3がCX-4につけられなくてへこんでる・・・

裏面のカメラは全て兄弟と言える
リーメンブラザーズ
なんてな

なるほど、裏面照射だからの画質のデメリットは
あまりなさそうですね。低感度のもやもやはわかります。
その分高感度との差が少なく感じます。
裏面じゃないCMOSやCCDの時の方が画質がいいなら
中古買い足そうかとも思ったのですが必要なさそうですね。

cx3よりcx2の方が画質はいい

なぬ？cx２は新品アウトレット１５０００円くらいなんだよなあ。

CX-3ですがこのケースなかなか便利。ゴム部分を３センチくらい糸ほどいて予備バッテリー入れています。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case/csch70/index.html

CX用カメラケースなら100円ショップセリアで売ってる
ちょっとハードな素材のやつが安くてイイ
サイズはピッタリ。この上なく安いのがイイ。
黒、ピンク、青が有ったはず。
ttp://kaosuke44da.jugem.jp/?eid=616

男はだまってポケット！

CX6はズーム倍率がＵＰする嫌な予感がする

次は24mmからで無いと終わりだな

24-120mm F2.5-4 だったら狂喜乱舞する

4はないだろ、4は。

偶数番は冒険しない調整のみの熟成安牌機だから
せいぜいシーンモードが増えたり、手ブレ補正が強化されたり
ノイズや感度が改良されたりする程度じゃないかと思ったり

裏面照射ってどんなすごいもんかと思ったけどiso８００以降じゃないと区別つかないのな
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100310/1031208/

>>649
R6＆R8　「えっ？」

>>649
CX2｢えっ？｣

つかそろそろCXシリーズ自体終了じゃね？

ついにCXRの登場か！


まぁ冗談はともかく、CXシリーズはGR、GXRとの差別化も含め、映像素子の大型化はないだろうから、1/2.3のまま。
裏面照射もすでに採用済み。リコーがアホじゃなければ、さらに高画素化して売り込む、なんてこともないだろう。

あるとすれば明るいレンズの採用？でも10倍ズームってのは他メーカーとの差別化からも捨てられないから、どこまでできるやら。

あとはタッチパネルの採用？個人的にCanonのIXY31とか触ってみて、カスタマイズ可能なタッチパネルは相当使えると思ってる。
IXY31のタッチパネルと並ぶか、超える操作性を持った"コンパクトな"コンデジは、CXとPowershotS95くらいだと思う。
が、CXの持つ操作性の方向性はタッチパネルとはちょっと違うから、リコーがそんなことするかは？？？

まぁCX終了したらリコーが終了しかねないから、何か出てくるとは思うけど。

なんだかんだでCX4が一番ｽｷがないような気がするし、値段的にも底なので買うことにしました。
立体感があって自然な写りがよさげですね。

えー？
CX3でいいっすよ〜

>>655
それよりもCX5がいいのは間違いない
まあ自分を納得させるために気のせいを客観的事実だと思い込みたいのならそれは別に構わないが

オレもまだCX3のままでいいよ。

何か毎年新機種発表しなきゃいけないってメーカーが取り憑かれてる
だけで、ユーザはついてく必要感じないんだよね。

R3からR7まで毎回買ってたのが懐かしいわ

CX３と４で価格コムだと２０００だと違わないし、５はさすがに高いので・・・
あと５はフラッシュの位置が気になるという意見がありました。
４がコストパフォーマンス的に今が一番優れているのかなと。

わざわざ型落ちを買うとか
アホか貧乏人のどっちかだろ

>>660
俺もこのあいだCX4買ったよ。
CX5との差額でEye-Fiとか予備バッテリを多めに買ったｗ

割高な最新モデル買うよりも、差額でオプション品充実させてトータルの快適度を上げるのが好きｗ

メーカーが前機種も併売してるんだからどっちを買おうが人それぞれ

CX4、展示品触ってみたけどいい感じですね。
思ってたより重くないし、ポッケに入れるにはちょっと大きいけど、アレくらい厚みがあった方がグリップが安定する。
ソニーのWX5と悩んでましたけど、バッテリーと画質が気に入らなかったので、こちらで正解みたいです。動画は特に必要としないし。

リコー、「GXR」「GR DIGITAL III」に被写体追尾AFを追加する機能拡張ファームウェア - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434724.html

CX3のデザイン好き

リコーユーザーの開き直り乞食っぷりが酷すぎる

>>664
妻の子供撮り用にWX5 自分用にCX4持ってるオレは・・・。

>>668
WX5は女性向けだと思いますよ。大きさもデザインも。
正直なところ、両方欲しいとは思ってます。夜景はWX5 の方が上らしいですし。

Sonyは見た目とか小ささは良いんだけど、メニューやボタン、その使い方が個人的にダメすぎて選考対象外に。
画質とかよりもまず使う気にならない。

俺はまず画質でリコーを使う気にならない。

リコー機は人工物は得意なんだけど、自然（例えば、森とか）が不得意に思えるんだよな

>654
無難な線で超解像技術の適用範囲拡大かな
ソフト面の改良だけで済むから、CX5のハイブリッドAF搭載で
ハード面弄った直後としてはコストも抑える事もできて安牌
ありそうなのは流行のGPS搭載か
ワイドズームのライバル機はカシオやフジでさえも搭載して
きているから可能性は高いと思う（電池持ちの問題はあるが）
タッチパネルはどうだろね、被写体選択とかタッチパネルでこそ
活かされる使い勝手を上手く実装できれば美味しいけど
ただボタン類を廃止して液晶画面の大きさをアピールするだけの
存在なら害にしかならないしなぁ

家にパソコンないけど、人生初デジカメ購入はCX4にするわ

まずパソコン買えば

盛り上がりに欠ける様なので、
素材でもあげましょうか

貼り革の型紙でもあげてくれるのか？

イイね、貼り革の型紙うｐたのむ

自分で買った初めてのコンパクトデジカメがこのリコーです！
皆さんに意見を参考にリコーを選びましたが、
とても綺麗に撮れるので気に入っています！
空が赤っぽく写るところが、レトロな感じで気に入っています！
ttp://uproda.2ch-library.com/356395fcQ/lib356395.jpg

>>679
購入オメ！

両吊りネックストラップ買ったんだけど、
なぜかRICOHのロゴのものよりGRdigitalのロゴのやつのほうが
２００円以上安かったよ。まだなんとなく縦ってのが慣れない。

>>679
気に入っているところに、水かけるようでｽﾏﾝが、
空の階調がでてなくて、まだらになってるのが気になる。
撮影後に、レタッチとかしてるの？
あと、これ、CX5？

縮小しただけで、レタッチとか弄ってないですよ！
この赤被り、はじめ不良品かなと思いました！
ってか、あえてネタ的な写真を上げてみただけなんで、ツッコんでもらって結構ですよ！
ザラザラしてるのも、ISO設定がおかしかったからだと思います！
ttp://uproda.2ch-library.com/356417EiQ/lib356417.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/3564189nF/lib356418.jpg

というわけで、canon S95かS90が欲しいなと思う今日この頃です！
では、では

最後に、チープカスタム
以前貼り付けてた、100円ショップ仕様の貼り革（フェイク）です！
曲面の部分から剥がれてきてしまうのが残念でしたが！
ttp://uproda.2ch-library.com/356428x1B/lib356428.jpg

>>683
ども。縮小だけなんですか。。
まあ、ご自身が満足されているんであれば、
それはそれでOKなんでしょうけど、、

>>685
CX1じゃん

cx１１って見える？

どこでしょう？
http://www.ps5.net/up/download/1301095745.JPG

R10 本体サイズは102.0×26.1×58.3mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約168g（本体のみ）、約191g（バッテリー、ストラップ含む）
CX1 本体サイズは101.5×27.9×58.3mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約180g（本体のみ）、約203g（バッテリー、ストラップ含む）
CX2 本体サイズは101.5×29.4×58.3mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約185g（本体のみ）、約208g（バッテリー、ストラップ含む）
CX3 本体サイズは101.5×29.4×58.3mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約185g（本体のみ）、約206g（バッテリー、ストラップ含む）
CX4 本体サイズは101.5×29.4×58.6mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約184g（本体のみ）、約205g（バッテリー、ストラップ含む）
CX5 本体サイズは101.5×29.4×58.6mm（幅×奥行き×高さ）、重量は約176g（本体のみ）、約197g（バッテリー、SDメモリーカード含む）

R10 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/20/r101_05l.jpg
CX1 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/01/cx11_05l.jpg
CX2 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/440/cx2_05.jpg
CX3 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/352/196/016.jpg
CX4 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/398/487/004.jpg
CX5 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/428/208/004.jpg

CX11が気になり調べてた。
リコーのHPみてたんだが、G600とG700の画像サンプルわろた。
すれ違いだな。

>>689
インターコンチかい？

こんちたれおし

横浜のインタコだな　帆状になってるところの合わせ目の最上部
あそこ夜は明るくなるんだよな

インターチンコ、もといインターコンチ正解！

みんなもっと写真みせてよ

CX3使ってるんですが、ちょいと質問です。

先日、片手にカメラを持ったまま強く拍手をしたのですが、
その衝撃が強すぎたのか、電源を切ってもレンズが戻らなくなってしまいました。
また電源を入れた状態でも、ズームが上手くいかない、ピントが合わないなど、
やはりレンズあたりがちょっと壊れてしまったようです。

で、購入してまだ1年以内なのですが、
今回のような場合、無料修理の対象にはなるのでしょうか？

黙って修理に出せばいいだけ

もちろん有償
企業は営利目的の為に活動してるのであってボランティアではありません

＞カメラを持ったまま強く拍手
ｗ

カメラを床に叩きつけた
の間違いだろ

　　 ∧_∧
⊂（#・ω・） 　拍手って言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼◎ ＼　←CX3

>>697
理由言わなきゃ大丈夫だろ。

つーかメーカーに見積もりも取らずここで
聞いたところで何も解決しないよ

政府発表を信じて放射性汚染物質を黙って摂取
し続けるタイプかな

ヤフオク出品物の撮影用にリコーのコンデジを検討中だが、
CX5とGX200のどっちがいいかな？
重視するのは目一杯寄って撮影した時の解像感。
格で言えばGX200が上だが古い機種なんで、
最新のCX5と比べてどうだろう？

CX5

>>703
しね！

>>705
超解像のCX5

>>697
拍手が原因かわからないのだから、余計なことは言わないで修理に出すべきでしょうね。

>>706,707
ありがとうございます。
3年間の技術革新は無視できないようですね。

いやいやいや。

こういう>>709みたいやつは可哀想だな
義援金詐欺とかにあってなければいいが

情報強者かっけー

>>705
GX200
解像感には撮像素子の大きさが効く

それはないわw

>>697 CX2だけど、自分の過失で落として同じような症状になった。
　　　修理代は覚悟の上で故障理由もちゃんと伝えたけど、無償だったよ。RICHO使い続けようと思った。

リコーのライフが一歩ゼロに近づいたのであった

リコーは他の部門で儲けてるので

>>715
リチョー

>>713
以前ハイエンドコンデジに使われてた2/3型とかとの比較ならともかく、GX200とCXシリーズじゃ誤差の範囲レベルだろ

>>718
壺の話してるんだろ

広報的には、CX5は超解像技術を全面に出してるけど、密かにレンズコーティングを大幅に進化させてるね。
コントラスト改善を狙ったコストがかかるやつに変わってる。
一見変わり映えのしないモデルチェンジでも、カメラの心臓部分はコストかけてちゃんと進化させてる。

・・・だけどそんなことはカタログには全く書かない。
「別にたいしたことじゃないし、あたりまえのことやってるだけだし、分かるやつだけ分かればいいんじゃない？」的なRICOHの姿勢が大好き。

改善したならせめてカタログには書いて欲しいな。

リコー 「全体のコスト配分を見直し、レンズコーティングを大幅に進化させました。（ｷﾘｯ」

>>721
分かるわー
リコーは売れてないのに、買った人があっさりとリピーターになることが多いのは、買った後に分かる良さがあるからだと思う。
使いやすいメニュー構成も、あたりまえっちゃあたりまえのことで、わざわざカタログに掲載することでもないからなあ。

>>723
リコーはキリッとなんかしてない、ナヨナヨっとしてる。

>>724
単に冒険が嫌い、現状が激変するのが嫌といった保守的な奴が買ってるだけだろ

でも使いやすいからCX3ばっか持ち出してしまうんだ

リコーはマクロがすごいと聞いてこのスレに来ました
今使ってるカメラは9800円だったので買った安物のFUJIのF200です
CX4が安くなってるようなのでマクロ撮影が今の機種よりどのくらいよくなるのか気になります
一般的なコンデジのマクロとリコーのマクロはどこがそんなに違うのでしょうか？
日本語下手ですみません

リコーはテレマクロ(望遠側）でも近寄って撮れるところが違いかな。

ワイド側の1cmマクロは他のメーカーでもあるけど、CXなどはテレ側で28cm迄
近寄って撮影できるため、そうすると中心だけピントがあって前後が大きくぼける
ような写真が撮れる。

これが結構はまって、意味もなく花や昆虫をパシャパシャしたくなるｗ

>>729
わかりやすい説明ありがとうございます
中心だけピントが合った撮影を体験してみたいのでＣＸ購入します
マクロ撮影だけのために買ったという人がいる意味も分かったです
ありがとうございました

>>730

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20100617_374408.html

参考にしてみて

CX2持ちですが、
このスレのぞいたら新しい機種が欲しくなってきたでござる

おいらはCX1持ちなんだが、
CX4やCX5に買い替えする価値あり？
写りとか使い勝手とか、かなり変わってるの？

オイラ（笑）

>>733
お前みたいな奴に違いなんて分からねえよ

おいらとことん考えたけど

オイラーの式を使って、レンズの複屈折を議論したいのか。
なるほど。

各社モデルチェンジするたびに高画素化と高倍率化が進み、そのつど画質が劣化している中、
CXシリーズは画素数、倍率据え置きで劣化要因を最小限に抑え、尚かつ超解像技術の搭載や手ブレ補正の強化などに努め、奇跡的にモデルチェンジのたびに画質が向上しているのである。

>>728
> リコーはマクロがすごいと聞いてこのスレに来ました
> 今使ってるカメラは9800円だったので買った安物のFUJIのF200です
> CX4が安くなってるようなのでマクロ撮影が今の機種よりどのくらいよくなるのか気になります
> 一般的なコンデジのマクロとリコーのマクロはどこがそんなに違うのでしょうか？
> 日本語下手ですみません

安物とか言うな
F200は良い機種だぞ
一長一短

>>721
それマジ？
2ヶ月以上経ってるのに、レビュー記事とかでも、何も書かれてないと思うけど。
カメラに詳しい人なら、コーティングの違いなんて真っ先に気付くはずだけど。
レビューライターたちも、ただカタログに書かれてあることを読みあげてるようなド素人ばっかりってことか？！
あしたお店に見に行こう。

正直な話、コーティング以前に画像処理を改善してもらわんと

なんか低感度でもガサガサしてるね。裏面照射だから？

おれも北川さんと同じCX4ピンクを買う。
http://www.netshop.san-ai.com/site/ricoh02.html

>>743
ちょっと、いくらなんでも男がピンクか？
周囲の眼は気にならないタイプ？

>>731
これ見てCX5買ってきました。
ありがとうございました

>>745
感想聞かせてね

>>742
ガサガサ画像はリコー機共通の伝統

ちょっと前はどろどろ画像だったけどね

古い機種の話ですまん。
R3を修理に出したら、修理項目のところにファームウェアアップデートって書いてあった。
見てみたら1.30。
ネットにあるのは1.29までだから、何か特別な修正をしたファームウェアなんだろうね。

どろどろはパナだろ
リコーはざらざら

わたあめ

ふわふわ

今日何気に気づいたんだけど、CX3で顔認識AFにするとホワイトバランスが変わらない。
仕様じゃないよね？
保証書どこにあるかな･･･。

しようがない

SDｶｰﾄﾞのオススメありますか？
CX1買ったんだけど、どれ買っていいか悩んじゃって…

お前ってホントに駄目だなあ

>>755
俺はamazonで買った500円くらいの使ってる

>>756
Ricohの人はパワハラがお上手ね。

>>755
Eye-Fi使ってる。ちょっと割高だけどテラ快適

CX1は対応してないだろ！

>>755
クラス4以上ならなんでもいいんじゃないかな。

>>760
カメラのファーム上げれば使える。X2シリーズのほうね。

っと、これ貼り忘れた
http://www.eyefi.jp/support/faq/ricoh_cameras/

>>721
>密かにレンズコーティングを大幅に進化させてるね。

リコーのサービスセンターに電話して確認したけど、変わっていないそうですよ。

良かれと思ってやったけど、バレたので慌てて元に戻しまスタ

CX5買って使った感想ですが、手振れ補正がよくききますね。超解像の600mmが手持ち撮影でもそこそこ使えるし、ズームマクロで背景ボケ写真が撮れて楽しいです。

なんでCX3買わなかったんだよ〜

AFの速さもCX5のほうが断然速く感じたので、それなりに進化してると思います

>>766
おお、感想サンクス
私も欲しくなってきました

うん、デザインと価格が同じならCX3よりCX5がほしい。

修理に出す前にマニュアルよく見たら顔認識にしたらWBはいじれないのね。
店頭で恥かくところだった・・・。

亀頭でマスかくのは普通

昨日より晴れてCX4ユーザーになりました。
ちょっと大きいかなと思うところはありますが、操作は感覚的にできますし、マクロ撮影の威力がﾊﾝﾊﾟないですね。

CX5の103倍マクロ望遠の威力は超ﾊﾝﾊﾟないですよ。
光量があればちょっとした顕微鏡みたいな感じですよ。
手持ちでライブビュー見てるともちろんブレブレ画像なんだけど、シャッター切ると撮影した画像はブレずにちゃんと止まってるｗ
手ブレ補正よく効いてる。

cx5ってまだ3万円台だよね

カカクコムだともう先月なかばに最安3万切ったよ

>>753
SCENEのポートレートモードと勘違いしてるんじゃないか？と思ったけど、
オートモードでも確かに変わらないね。
これは仕様だと思う。

ただ、顔認識がへぼくて全く使わないので問題なし。

>>776
おお、値下がり早いなぁ
買う方はありがたいけど、中の人は大変だろうね

顔認識って顔の部分でホワイトバランスとってるとかだったりして

キヤノン，ソニー、パナ、フジとかの顔認識はとても強力で正確だけど、リコーは確かに無いよりマシ程度だな

ターゲットの追尾の仕方が滑らかで気に入った。ジーコジーコうるさいけど。

ジーコサッカー

cx４で桜の花をアップで撮ろうとしたら
なかなかピント合わなくて困った。

スポットAFでやってる？

切り替えてやったけど、白っぽいものに合いにくいみたい。

>>779
「とかだったり」じゃなくて、そうですよ。顔を認識してそこを優先的に
ピント合わせし、顔色がきれいになるようにホワイトバランスが調整さ
れる。

>>764-765
２ちゃんの情報を信じたのかよ
どんだけ騙されやすいんだよｗ

ヤマダ電機3店舗ハシゴしたんだけど、うち2店舗のリコーコーナーで女子がCX5かCX4を弄ってたり、店員さんと話をしていた。うち一人は買っていった。リコーは女子に受けがいいのかね？

向井理に反応しないアホ男どもはリコーの眼中に無いよ
http://www.netshop.san-ai.com/site/ricoh02.html

>>785

コントラストAFだから、コントラストが検出し難い様な部分ではピントが合わない。
花のエッジ部分とか、意図的に場所を選んでやる必要が有るよ。

>>790
おしべのところで合わせたんだけどね。
マクロではAFポイント動かすやつ使わないとダメか。
手持ちで撮るときあんまり色々なことやるの結構大変ね。
一眼くらいホールド性がよければ別だけど。

>>789
北川さんに反応しますた

http://www.ps5.net/up/download/1301888354.JPG
菜の花がキレイに咲いていた。

キレイだなー

>>793
うちんとこまだ雪降ったり止んだりで春遠しだからすごく羨ましい。
もっと貼ってください。

>>792
きれいなネイルとマクロは相性がいいみたいね
ていうかカワイすぎるピンク色モデルの意味が分かった気がする
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101122/1033699/20_px200.jpg

mixiのCXコミュ見たらコンデジとは思えない写真があるね。ノイジーだけどレンズがいい。

物は言いよう

レンズはいいけどノイジーと言うと印象が変わる

ちょw
コンデジだもんで

写真を見ただけでレンズの良さがわかるのか？

「低価格コンデジの」
を入れないとツッコミが入りそうだな。

持ってたら分かるじゃないか

リコーのCXは世界一イイいいいいいィィィィイイ！

>>800
当たり前。CX5のレンズコーティングの切れの良さに惚れ惚れ。

おお、そうだったな

カモを撮るときは、かも〜んってね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301940713897.jpg
ＣＸ４です。

　　 (⌒＼ ﾉﾉﾉﾉ
　　　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ)
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩∀｀；) ←806
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

>>806
うそつけ
EXIF情報削除してるじゃんかw

CX3欲しくなっちゃった

みんなー！！
もっと中華街へ遊びに来てくれー！！
人がこなくてとっても困ってるんだー！！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301951454947.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301951784109.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301951909709.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301951964105.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1301952069020.jpg

>CX3欲しくなっちゃった
お買いあげありがとうございます

exif情報削除しているやつって
レタッチで画像をいじっているか
他機種の写真を使用していると見るべきだろうね
cxでは位置情報記録しないんだし

結局>>797や>>804みたいなこと言ってても
exif確認しないとなにもわからない節穴野郎ばかり

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144592.jpg
リサイズだけっすよー
めんどくせーんで一枚だけ元画

>>813
IrfanViewみたいにリサイズ後もexif残せるソフトもあるよー。

つーか、みんなリサイズするときのソフトは何使ってるんだろ？
と、いまだにVixを使っている俺が聞いてみる。

>>814
「普通」は、ファイルサイズを小さくするのが目的だから、
余分な情報は全て捨てる仕様なのは当然なのだろうなあ。
カメラ・レンズ評価という普通じゃない用途は世間一般では
レアケースだろうから。

俺はこうやって画像を貼ることもないし、メール添付用(説明用)に
ひたすら軽くするのが目的だから、余計なものは全てカットする
ソフトを使うのが当たり前ということで、縮小後の絵が
(縮小率＆圧縮率の割りに)キレイに「見える」という視点でしか
考えないなあ…
なので、フリーのリサイズなんちゃらいうソフト使ってる。

>>815
俺もexif残すのはこーゆーとこに貼るときだけだよ。
日常では情報が伝わる状態で極力軽くするさ。

>>816
あ。誤解されたのなら誤ります。
多分、同じ考え方だと思うので。

あり？　なぜかIDが変わってる。
モデムにリセットがかかったのかな？
念のため。　815=817です。

>>812
結局一番節穴だったのはID:qBO8CptW0だったということで

何言ってるんだ
exif情報なんて高々数百byte
こんなもん省略したって0.1パーセントの節約にもならない。

しかもうちのphotoshop CS でリザイズしてもEXIF情報なんて全く変更されないどね。
それでも削除する理由があるなら知りたいな。教えてよ。

>>820
> exif情報なんて高々数百byte

数百バイトも節約できるんなら、かなり大きいぞ。
(もちろん、単位は勘違いしていないよ。)

日記に載せる画像に1枚10万バイト以下の自主規制をしてるから、数百バイトはちょっと痛いな。
でもExif消えるのはそんなの関係なくてIroidより藤のが綺麗に縮小できたってだけなんだけど。
ところでリサイズしたのにExifがまったく変更されなかったらそれはバグじゃないかい？

ドラクエ1の容量は64KB

豆知識な

「これはCXの写真じゃない(ｷﾘｯ」

これに対する謝罪がまず先だろメクラｗｗｗ

>>808
EXIF情報付きだよ〜ん。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302003596576.jpg

安心マークのお墨付き

今夜やってるNHK教育のデジカメ講座シリーズ、番組でずっと渡辺正行がCX4を使うみたいだな

>>823
2は128
3は256
4は1M

倍々で増えてるね

>>824-825
p2使ってまでご苦労様

無様ね

黙って消えりゃいいのに・・・
捨て台詞はみっともないだけだぞ。

デジカメスレッドってバイト工作員とかメーカー宣伝社畜がいるからウザイよ

>>832
脳内フィルタが発達していないんだと思う
２ちゃんなんて真面目に見るものじゃないぜ

カモかわいい
朝からいいもんみた！
CX夜景もこんな綺麗に撮れるんだなあ
さすがに三脚は必須かな

ちなみに中華街の写真は三脚使ってないっす

CX で撮った桜がみたいです！

>>836
じゃあ今すぐCX買って撮ってこい！

んじゃ、ちょっくら近所のサクラでもとってくるかな

嫁のサクラでも…

マン○、いや満開ですね

ブラブラ散歩して適当に撮ってみた
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144627.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144626.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144623.jpg
ツッコミはナシでお願いします！
＠横浜

>>841
これ見てCXが欲しくなってきた。中華街の人ありがとう

>>840
http://www.youtube.com/watch?v=qEdkXR_To-U&feature=related
これを思い出した

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302074308937.jpg

暗所撮影と連写機能はどんなです？
CX4を、考えてるんだけど

裏面なんで暗所のほうがむしろキレイ

>>844
色温度こんなに高いのかこのカメラ

鳥居の裏の暗部までクッキリ

うらやましい

>>842
お買いあげ〜ｗ

昨日の暖かさで、横浜のサクラは一気に開いたみたいだ
今朝散歩してきたら、桜並木がばぁ〜っと華やいでいた
地震や津波や原発で、嫌なこともあったけど
サクラをみると頑張ろうって思える

でも直ぐに散るんだぜ

花ってのは生殖器なんだぜ

逆に言うと生殖器は花なんだ

つまり生殖器もすぐに

いや、なんでもない

>>854
俺の生殖器は何度でも蘇るよ

花満開

馬鹿満開

>>852
ファーブル、それで先生辞めたんだぜ。

現在CX-3の購入を検討しているのですが質問が２つほどあります。
私は現在Mac OS X10.6.7を使用しているのですがCX-3は対応していますか？
あとCX-3とCX-4は価格差が最安値だと1000円程しかないようなのですが、やっぱりCX-4にした方がいいのでしょうか？私はデジタルカメラを初めて買うのですが超初心者でも機能等の差は実感できますでしょうか？
アドバイス宜しくお願いいたします。

CX4とCX5で悩む
うむむむむ

>>859
サイトの動作環境説明だと『Mac OS X 10.4〜10.6.1に対応』になってるけど
OS X 10.6.7＋CX3でも問題なくちゃんと使えてるよ。
MPファイルを再生・書き出しするVM-1.appも作動するから大丈夫。

CX4は持ってないから比較はできないや、ごめんね。

CX4を見てきたが
何なのあれ！ジージー凄いね音が！
あんなの見たことねえ
フォーカスするのにジージーいうし
ズームでもすげー
あんなに変な音がすると機械の寿命も気になるけど
買おうと思ってたのが少し引いた

>>861
アドバイスありがとうございます。動作すると聞けて安心しました。

CX4買った。DC-3、Ｇ４wideに続いて３代目だ。
別に、リコーにこだわりがあるというわけでは全く無いのだけれど。

CX5の時代なのに、未だにCX4どころかCX3を買うのに悩んでいる人がいるんだ！

カシオでいえばQV-10買うか悩んでるレベル？

何か問題があるの？

機能差の割りに価格差がデカい

CXユーザーは低所得者ばっかだな

カタログに載っていないCX5の進化をもうひとつ
連写後のメモリー書込み・再撮影可能状態への復帰時間が2/3くらいになってる。
SDスロットのユニットをコストかけて速いやつに変えてるってこと。
とても地味だけど着実に進化し続けている。

4月1日はもう過ぎたってば

よ。

工作員もいいけど
嘘まで書くなよ
どうせばれるんだから

妄想を書き連ねるのはやめてくれ
新製品買ったから、すべてがブラッシュアップされてるはずというプラシーボ効果に過ぎない

なんだ嘘か。
CX4かS95で迷っている。
暗所、室内がそこそこ取れる割りとコンパクトなデジカメ他にあるか？

CX4 暗所はそこそこも撮れないよ
ノイズがウザイ
フジの9800円くらいのカメラと同レベル

ノイズか。
確かにノイジーなのは仕方がないですよね。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144731.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144730.jpg

S95のほうが暗闇はキレイなんじゃないですかね。
もってないんでテキトーな事言ってますけど。

急にアンチ湧いてきたな。RICOHが気になるんだな。

暗い所で撮るならHX5Vとかのほうがいいんじゃね？

>>879
あれは使い勝手が悪すぎ。俺はお蔵入りさせた。

ほぅなかなか夜景は撮れるようだな
しかし室内での人物はどうなんだ？
ズームやマクロがあるリコーはいいと思っているがレンズの暗さが気になるのだが

ここは情弱もしくはそれ以下のひとが多そうだね

CX4、撮った時に画面が粗くなる仕様がすごくがっかりな気分にさせられる。
実際にはちゃんと撮れてるんだけど。

小さいな

レスポンスを重視した結果だから仕方ないっす。

暗所室内に割りと強い高倍率なコンデジってどれ？

>>883
ちゃんと撮れたか気になって毎回再生画面出すのいやだから
画像確認時間をHOLDにしてる
すぐ次の撮影したい時は半押し連打

>>886

TZ10

>>886
リコー機以外

ニコンも似たような物だろ

>>864
DC-3懐かしい！
初めてのデジカメがそれだった。
VGAサイズしか撮れなかったけど、
当時は携帯のカメラ機能も無かったから、かなり重宝したな。

>877
ノイズもだけど夜景マルチショットで撮ると
汚い黄色に色転びするのが一寸イヤン
折角の夜桜が台無し

>>888
信じていいんだな？

撮りにーた

あーどないしよー
CX4かS95か30Sか
連写、マクロ、ズーム、暗所、
全てを備えたコンデジは、無いのか

つS8100

寝言は寝て言え

>>895
CX6が出るまで待て

CX＊、デザインはいいよ。
でも性能もしくはできあがりの写真の質は
他社の7800円〜12800円クラスのデジカメと同等だな。

買ってから悩め

結局は撮る人の腕次第

>>895
ない

迷ったら、センサーが大きくてズーム倍率の低い方にしておけばいい

で、センサーが大きくてズーム倍率の低い機種は？

迷っているうちに今年の桜は散っちゃうのだぜ。地域しだいだが。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302341742188.jpg

>>905
逆さ撮りとは無茶なことを

ttp://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/2/2/22f7e069-s.jpg

ｗ

>>907
これだけ情けない写真ってなかなかないｗ

リコーつうのは元々安かろう○かろうで売ってるメーカーなんだよ
サンキュッパってカメラがあったでしょ

>>905
これはS95？
それともCX4？
ずいぶん綺麗だからCCDかなぁ？

>>911
ExifにCX5とあるが

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144844.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144845.jpg
暗所、人、ズーム、連写
お祭りの写真。

公式でサンプルみたら画質がボケボケじゃありません？
モヤモヤしてるというか。
この機種はマクロ用途特化ですかね。

はい、そうです

君は、月を観るのに顕微鏡を使うのかね？

日常スナップ用のデジカメ欲しいんだけど、悩みすぎて頭がイーッてなってきた
CX4か、SonyのWX-10にするか、ああもうどれがいいんだろう

１６Ｍ機は地雷だからやめた方がいいよ

>>917
いま両方で悩んでるところｗ
WX10は店頭で現物見たら萎えた。
背面のボタン周りが今までのサイバーショットと全然違く安っぽい。
OEMか何かなんだろうかと思うようなショボい仕上がりだ…
マクロ撮るならCX4お勧めらしい＠店員談

作例はいくらでもあるからね
まぁ、悩んでる時が一番楽しいよね
CXお買い上げお待ちしてますよ〜w

コンデジでマクロ撮るならCX一択だと思うが。

>>921
そんな違うのか…(ｺﾞｸﾘ

>>903
そうですな
>>904
釣られると、LX5、XZ1、S95

コンデジでマクロ しか 撮らないのならCX一択だと思うが。

>>922
WX10買ったけど物足りない。完全に動画専用機。

>>789
San-aiって、銀座のＲＩＮＧcubeビルの広告でも、「ＲＩＣＯＨ」の隣に並んで付いてる。
もしかしてリコーと三愛ってデキてる？
デキ婚？

リコー三愛グループだし
リコーの三愛精神

早乙女愛
はるな愛

もう一人は？

飯島愛

福原愛

渡瀬晶

マドモアゼル愛

アイ・ジョージ

>>931
をいをい、漏れの行きつけの板と間違ったかと思ったぞｗ

ＬｕｍｉｘＬＸ５を買ったらＣＸ３を全く使わなくなった。
誰か、裏切り者の私を思い切り罵倒してくれ。

>>935
キミは悪くない
おめでとう、そしてさようなら

>>935
LX5と幸せにな、そのCX3は俺が大切にしてやるから安心していいぞ

おまえらなんでそんな優しいんだ。
よけいに胸が苦しくなるじゃないか。

来週末、ＣＸ３だけを持って、最後の旅に連れてってやろうと思う。
いい写真が撮れますように。

>>938
できればLX5との比較写真を･･･いや、やっぱいいや

うわぁリコー信者こえー

胡散臭い話がたらたら出た末に行き着く先は精神論かよ・・・ひくわ

CX3が後の残されて持ち主が他界するつもりじゃないだろうな

>>940
どこのゴバクだ
リコーにはユーザーはおっても信者はおらんぞ

と工作員が申しておる

むしろ戦闘員

ＣＸ４は遊べるね。お散歩カメラには最適です。
http://www.youtube.com/watch?v=napgw1cjKVY&feature=youtube_gdata

>>940
こら！連中を刺激するな！

教えてください
Ｓ連写で、１６枚撮ったうちの１枚をプリントしたい場合、まず出来るんでしょうか？
出来ない場合、何かソフトがあるんでしょうか。結構調べたんですが、わかりやすく教えてくれるHPがなくて・・お願いします。

見えない敵と戦ってる人か

自己紹介乙

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302530882856.jpg

今夜の月。気軽にクレーターまで写せるようになったのはフィルムカメラでは
考えられなかったこと。最近初デジカメとしてＣＸ３を購入したオッサンは
ちょっと感動した。撮って出し一発では決まらないけれど、いろいろ調整して
自分のイメージに近づけていく作業が楽しい。

>>950
おめでとうございます。

すまみせんExifデータってどうやって見るとですか

XPならプロパティの概要→詳細設定で
もしくはPhotoMeとかのツールで

右クリックメニュー

>>953-954
ありがと！

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302539529595.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302539509859.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302539488960.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302539471940.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302539450228.jpg

一番最後キレイだね

>>950
ストロボ強制発光させてSS上げてやれば

>>957
いや、お前の方が綺麗だよ。

有難う

満開の桜をバックに息子の写真をＣＸ３で撮ってきた
息子だけに公開は出来ない
ちっちゃい息子なんだ

ちっちゃい息子なんだ
　　　|　　／l、　???
　　　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　　　し⊂、 ~ヽ
　　　　　　しf_, )ﾉｼ

>>961
変態乙

>>950
スポット測光プラス露出補正がよさげ

>>956
マクロだと飛ぶよなあ・・

マクロなのに真っ白とはこれ如何に？

>>950
いいんだもん
意図した白飛ばしなんだもん…
肉眼で見た感じはこんなだったもん…
（露出補正とオートブラケットにもう少し
幅があればなとちょっと思った…）

関係ないけどＮＨＫ教育のデジカメ口座で
コント赤信号の渡辺がＣＸ４使ってたな

でじかめろ座、既出>>827

CX3が修理から帰ってきた^ω^
居酒屋で友達に見せたら汁の入ったどんぶりに落とされ液晶に影がﾟ△ﾟ

1万4千でした
D40とDP1xあるけど暗所速写ではCX3です。

とりあえずおいらも撮ってみたよ。
CX3で撮れるのはこのあたりが限界か？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302700095747.jpg

>>971
きれー

カメラ初心者でコンデジ買おうと思ってるけど、機能の多さや、設定が
細かくできて長く使えるもの探してる。
リコーのCXシリーズはモードや設定が充実してるって聞いたけれど、どうなんだろうか？

悪いことは言わん
カメラ初心者ならキヤノン買っとけ
マジで

>>973
CXシリーズは、モデルチェンジが地味だから、
安心して長く使えるよ

物は言いようだな

>>970
19800円でCX4の新品が買えたのに。

それギザギザ付いてないでしょ

TZ20とCX5のぶっちゃけ比較をお願いします。
比較項目は多いほど助かります、特に弱点・欠点について重点的にお願いします。
よろしくお願いします。

>>971
キレイだけどウサギを撮らないとな。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302724299047.jpg

CX3 すげえな…

やっぱりリコーにして間違いはなかった！
俺もウサギ撮るぜ！

おいおい

>>979
操作性 CX5
デザイン CX5
撮影レスポンス ドロー
画質 TZ20
機能 TZ20
望遠 TZ20
動画 TZ20
フルオートの優秀さ TZ20

>>984
>画質 TZ20
それは無いわ

>>985

CXの方が画質が良いって？
それこそないわw

>>986
ま、「画質」ってのは個人の好みの話だからな(w

俺も、リコーのは画質良くないって思っているけどね。
最初にリコー製品買ったとき、ショック受けたもの。
(でも、最低最悪でダントツなのはカ…)
一番キレイに見えるのはキヤノンだと思う。(ただし、塗り絵)

ただし、リコーのは自分にとっては許容範囲(所詮はコンデジだもの)なので、
使い勝手と見た目の質感でリコーを愛用し続けている。

>>986
TZ10より劣化してんのにどこがいいの？

画質云々あげつらう奴は作例あげろ
当然画質が問題になるような高級な
お作品をなw

> 本日のお買い得品はこちら！
> 「【タイムセール】リコー CX4 ブラック お買得セット」
> ttp://a.r10.to/hBXcW3　20,000円 (税込) 送料込
>
> 販売期間　2011年04月14日20時00分〜2011年04月14日23時59分
> ・CX4 本体一式
> ・SDHCカード4GB[クラス10]（当店指定品）×2枚
> ・液晶保護フィルム（フリーカット）
> ・ポイント5倍　1000ポイント還元

最安じゃね？

>>990
捨てるしかないゴミを抱き合わせでつけられてもなあ・・・
2万円は高い。

>>990
短縮URL
アフィリエイト 注意

こちらからどうぞ
http://item.rakuten.co.jp/emedama/2240480080507-ts

楽天じゃないけど、そこのサイトでCX4買ったわ。ちょっと安くなってるなー。

ゴミ箱にCX4の箱が落ちてたんで、あれ？ と思って拾ってみたら
ちょっと重たいのでおかしいと思って中を見たら本体と付属品全部入ってた

ちょっと雨にぬれてたし気になったのでゴミ捨て場にCX4拾いましたって書き置きを貼っておきました
もし、心当たりのある方は連絡ください

使わずに捨てられるゴミデジCX4

orz

やべーぞ。早く捨てたほうがいい。
そう思う。

既に通報されてるみたいだけど、
0015ddfa.d68449fa
通報しておきますね。

次スレよろしく。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302772791505.jpg

ほいさ

RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part87
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302781858/

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。