換算焦点距離ｗフルサイズへの劣等感ｗ

換算焦点距離ｗｗｗｗ

28-112mm相当でテレ端2.5の明るいレンズｗｗｗ

デジタルパック最強

35mmのくせにフルサイズとか言っちゃう辺りがデジヲタとメーカーの妄想だからな。

そろそろ35mm換算ヤメようや

>>5
35mm換算やめた代わりにどう表現すればいい？

対角画角　x度

やっぱ角度表記だよなあ…
今の２０代、１０代はデジタルしか知らない香具師がほとんどだよ。
３０代でも写ルンです以外にフィルムを使ったことがないのは珍しくない。

コンデジは換算して表記して欲しい…

なんで？
角度表示でじゅうぶんだろ

コンデジにあわせて「倍」でいいんじゃね？
50mmを１倍にして、0.3-1.1倍広角レンズとか、1.2-6.0倍望遠レンズとかさ

いちいち初心者に「何倍ズームっすか？」と聞かれて説明するのがめんどい

>>11
逆に解り辛いww

じゃあ
1m前に矩形描いてその辺の長さで。
フルサイズ50mm対角46°ならおおよそ70×47cmみたいな

>>10
交換レンズの場合、
このサイズのセンサーでは、○○度です。
そっちのセンサーサイズでは△△度です。
あ、そのセンサーの場合は□□度です。

アスペクト4:3の時はあーで、
3:2のときはこーで、
16:9のときはそーなるんだよ。

何かやだな。

コロコロ変えるのが一番わかりにくい。

だから35mm換算でいいのだー

劣等感がスゴイなｗｗｗ

換算表記にしてもらわないと一番困るのは新しいものに
対応できないフル厨の爺さんなんだけどね。

よかったじゃん、掛け算ぐらいできた程度で自慢できてw

>>16
若いんだから、今までの表記に慣れてくれよｗ　簡単だろｗ
仕様を調べる時、
換算○○mmは見ても
APS-C時○○度、フルサイズ時△△度は見ねーってｗ

がんばれ。若者。

じゃ、コンデジのときは?
7mmでどうなっちゃうの? それは、ソニー? パナ? キヤノン?製のコンデジ?

デジカメ初期から存在する話で、その当時は、フルもなければ、デジイチもなかった
人気に嫉妬だったQV10なんて、11mmのくせに、60mmといってますぜ

コンデジでも換算○○mmを見るけど？

俺のフジのコンデジは換算なんて書かずに普通に「28-300mm」と表記

中判とかでもたまに35ミリ換算するよね

やっぱりイメージしやすいからだろうね。

自分の理解できる範囲でしか考えられない今の若者たちｗ
年寄りに頼ってお前らが俺らに会わせろよってか？
フルサイズに劣等感を持ってるんじゃなくて、
世の中すべてに劣等感を持ってるんだろうなｗｗｗ

APS-Cはいつまでたっても「標準」になれなかったな。

つまらんことに優越感持ち過ぎ

>>25
デジタルにおける「APS-C」の呼称自体、画面の実寸を規定したものじゃないからね。
デジタル一眼レフが一般ユーザーに広がりだした頃は、画面サイズの比較として
APSフィルムのCサイズ(1.4倍換算)に相当する寸法を載せてた雑誌記事もあったけど、
単なる誤認なのか意図的にミスリードを誘ったものなのかどっちなんだろ。

新しいシステムと言いながらマトモに使おうとすると、
１３５一眼レフのシステムに頼らざるを得ない。

デジタルカメラの未熟さの、いい実例だ。

デジタル独自の新機能が、
「一眼」なんて言葉でなきゃロクに売れねーんだから。

ざまねえや。

>>26
誰に対して言っているのかわからんがそれは言えるな。
きっとそいつは自分自身がショボイんだろう。

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した

劣等感もなにもフィルムの頃から35mm換算は使われているぞ。
マミヤの取り説とは別に付いてくる冊子にも中判の各フォーマットの換算値を
出すための係数表が載っているし。

センサーサイズに変なこだわりがあるのはただのオタクにしか見えない。

ペンタのQは35mm換算値の表記やめたみたいだよ。
これは劣等感が払拭されたことと思っても良いのかな?

>>31
…だな。
ペンタ645だって、35mm換算値は乗ってるしな。

>>1がアホ

>>32
ライカ判は絶滅危惧種となり、基準にできなくなったから。

マンコはコンタックスＧ２！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

つまり、36mmは王道って訳。