PENTAX レンズ総合 127本目

ＤＡ７０のシャープさが余り好きでなかった。
それと銀かったので見た目気に入ってるｗ
ま、その時はＤＡのシルバーなかったしね。

うん、実にペンタ党らしい話だと思う
どこかで聞いた話だと、FAレンズはフィルム前提で作られてて
デジタルで使うと若干の厚みの違いでピントがずれるとかなんとか
かなり眉唾な話に聞こえるけどどうなんだろうね

ま、FAつかっててピント合わないペンタダメってのは筋違いに聞こえるけどね
Aレンズの方が歩留まり上がるんじゃねえのｗ

>>941
え？何が満足できないの？

ピントがあって無いんじゃなくて全体的に絵がソフトなんじゃね？
ジャスピンの箇所が別にあるの？

手ぶれをメーカーのせいにするやつか･･･

次スレ

PENTAX レンズ総合 128本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297945252/

>>949
完全に合わないってわけじゃなくて、要は歩留まりが悪いのよね。
10枚撮ってジャスピンは2、3枚。FA50だともっと悪いかな。
かわいいお姉ちゃんに限ってピント外してたりすると泣きたくなるよ。
DA70とかだともっと打率あがるのかなあ。

>>952
つーか、DAのシルバーなんて(実質)ないじゃんw

よく、MFで撮れないのを腕のせいとか、何でMF使わないかとか、よく聞くけどペンタのデジ一でMFってけっこう厳しくね？

LXやローライの二眼レフ使ってるとよくMF機使えるね？とか聞かれるけど、MF機はMFしやすい仕組みになっているから全然大変じゃない。
K-5、ましてやK-xでMF使うほうが余程すごいと思う。
みんな普通に使えてるの？

俺は、MF使う時はLVで拡大とかする時くらいだから、ブログの人や948の人が言ってることは叩くような内容ではないと思うけど…。

目がよければ問題ない。DA40はＭＦリングが狭いのとＦＡは50と35が乾燥してるとＭＦしにくいかな。
ちなみに拡大アイカップは付ける。他のメーカーにもくっつくから重宝してる。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090910_314666.html

このときもAFは苦労してたみたいね。やっぱDAの方がいいのか。

俺もAF機でMFは苦手だわ
APS-Cだと尚更厳しい
ピント調節のの問題じゃない部分で眼が悪いせいもあるんだけど

>>959 >>962
まったく同感。
デジタル一眼でMFで我慢できてたのはDsまで。
それ以上の画素数で等倍で見ちゃうとMFでジャスピンなんてまず無理。
特に人撮りでは。AFに頼らざるを得ないと思ってる。

また貧乏人が嫉んでFAlimited叩きか

他社だってフィルム時代のレンズ出してるじゃん

>>948
FAの大口径レンズって、レンズキットよりAFが合い難そうに思える

レンズキットなら被写界深度深いからな。デジタル用フィルム用の問題じゃなくて大口径の弊害だろ。

最低2.8までは絞るからそれはちょっと的外れ。
いくら深度深くてもジャスピンの箇所は見ればわかるし。

一世代前のK-7と最新のD7000

小口径のF3.5と大口径のF2.8じゃ、被写界深度はだいぶ違うんでない？

一世代前のK-7と最新のD7000を比べられても困る

しかもデジタル設計のレンズではなく…

>>970
なぜあなたが困るの？

かわいいお姉ちゃんを等倍鑑賞ようとしてピンボケにorzする>>958の姿が目に浮かぶ。

ロダには645Dでコンパニオンのお姉さんの毛穴まで解像している作例が何枚も上がっているというのに

>>972
そう、ホントにその通り。
背面液晶でぱっと見あってるように見えて拡大してあってないときのあのガッカリ感ね。

下の穴をこの目で解像したい。

>>971
せめてK-5レンズキットと比べろや

同じ土俵じゃなきゃ比較の意味もねーって言ってんだ

K-xの時は甘かったけど、K-5はそうでもないな、

2004年発売のD70でもピント外すとか無いのに

そこまで言うならピントテストして動画あげろよ

レンズの違いはたしかに一考の余地アリとして、K-5?とK-7?のAFってそこまで違う？
最新ファームのK-7の挙動はかなりK-5に近いと思うんだけど。

明所で静物相手なら速さも精度もK-7で不満はない
暗所だとジャスピン率は明らかに下がる
K-5は使ったことがないのでなんとも

FAもDAもリミテッドは、ピントリング回しにくいよ！
ドカンと幅のあるピントリングにしてくれ。
冬山登山する上にMF好きな俺には、リミテッド全部がウンコなんだよ。
マイナス10度であのピントリングのためにグローブ外したら
速攻でもうリミテッドいらね！になっちまったよ。

WRのシリーズも、★やらシグマみたいな
ピントリングをでかく操作しやすくしてくれ！

回転モーメントがでかくなってAFに悪影響が出そうでもあるが

>>982
そりゃあんた。
リミテッド使うべき状況じゃないでしょうが。

南極用作ってもらえ

>>984
正論でつっこむなやｗ
パンケーキ買って喜び勇んで雪山いったら、トホホだったのよ。
分かるかこの悲しさ。
まぁ大丈夫だろ・・・でよく失敗する俺の悲しさは同類にしか分からない。

どちらにしても真冬の外撮影であっても
MF好きには終わってるよ、リミテッドシリーズは。
雪山だと数十秒でやる気をなくし、数分で手の感覚を無くすぞ。

MF好きが買うレンズじゃないし

勢いの良さが憎めないが、言いがかり過ぎてワロタ

リミテッドはMF向けAFレンズだと思うけど
MFのピントリングがそんなに太いレンズってあるか？
マクロレンズか☆の望遠寄りにならないと選べなくないか？

ペンタはリミ買って
自己満足するカメラだと思う
趣味なんだからいいじゃん
たまに良い画もでるし

>>989
リミは普通の状況で素手でMFするならノーマルなFAレンズよりもMF向きだと思うよ。
冬山で手袋付けてMFしやすいレンズかと言われると？？だけど。

まあアレだ。こういうのがリミ用に発売されれば解決。
http://www.pentax.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index672_others.html#03

>>978
今の1000万画素を軽く超える一眼と
まだ600万画素だったD70と比べるのは間違いだと思うが？

現状、DA★FA★シグマ系はピントリングの問題で冬グローブしてても困ったことがない。
リミテッドシリーズはその天ではDAもFAもダメダメ。
もちろん登山好きの冬山にいくっからこその意見だ。反論は受け付けない。
もう冬山では、DA★しか選択肢がないといっても過言ではない。
まぁ便利だから18-135使ってるんだけどね。
★16-50★50-135で行くと、思いし交換面倒だし、そもそも雪山で交換するのってなんか怖いし。
問題発生したら、オクで売れなくなるしで無理！
反論は受け付けない。

「冬山」って言いたかっただけだろうな･･･

シグマのはフォーカスリングがデカくて良いね。
って最近は買ってないけど。

リミはレンズが小さい時点で厳しいかと。

以上、個人的な意見でした

いいや！夏山だっていくぞ！
はっきりいって装備が充実してる場合は、真夏のほうが疲労がはげしいぞ。
カメラだって、ストラップで一日ぶら下げてたら撮影もしてないのに
すげー温度になってたりするぞ。
その上、真夏も湿気が恐ろしくて、山でレンズ交換できないこともある。
森の中など。
異論は認めない。

まあ、そういう時のためのDA-18-135だしいいんじゃないか

１０００なら結婚！

残念だったな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。