SONY α900 / α850 part46

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:04:25 ID:F7oSewV00

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

※本日価格現在のソニースタイル価格：278,000円（税込）

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

◆前スレ◆
SONY α900 / α850 part45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293147136/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:46:27 ID:zBpikhhD0

２ならローン組んで900買うぜ！
緊張のあまり、打ち間違い頻発の２get！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:00:46 ID:fKfo7G7U0

>>1おつ
α900とプラナーを最近購入したのですが、50f1.4を買い足そうと思っています。
設計が古いからイマイチという意見を聞きますが、具体的にどうイマイチなのでしょうか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:05:54 ID:JRCxplLN0

>>3

自分はシャープネスとか弄るの好きじゃないんで、気合のスイッチが入った時以外は「撮って出し」ばかりなんだが

若干「眠い」ような印象は有る。
ただ、これを「ミノルタっぽさが残ってる」とか「昭和モダン」だと言えなくもない。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:33:27 ID:GAI3X/Hp0

>>1
乙

>>2
2ゲッターは何で乙ぐらい言えんかね。
しかもどうせ買わんのだろ？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:05:58 ID:hbxb101C0

1、乙！

オレは日曜日にローンで、９００買ったぜ。
１２回なら金利０だったし。
２の人も買おうぜ！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:52:36 ID:Y+SsbBBA0

>3
購入オメ。
ソニーの50mmF1.4は開放付近が柔らかい描写でポトレ向き。
シャープな描写が欲しいならシグマ50mmF1.4にすべし。
また、ソニーの50mmF1.4は海外カタログでは販売終了のマーク。
ひょっとしたらツァイスの50mmF1.4が出るかもしれない。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:56:48 ID:kvTGj52L0

>>4
昭和風ですか・・・
>>7
ディスコンの噂があるので買っておこうかと思いました。
室内子供撮り、またボケをいかした街角スナップを撮ろうと思っています。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 09:05:49 ID:dZuY4W180

50mmF1.4はマジでいいレンズだぞ。買っておけ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:36:30 ID:i37nn8m/0

SSM化かSAM化と考えるの普通では？
ツァイスになると8万オーバーにはなるんじゃないの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:54:12 ID:easAjpip0

SAL5014かぁ、費用対効果がこれほど高いレンズは無いよな。
他社の場合はボディ内手振れ補正無いから、やはり単焦点はαに軍配が。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 14:02:16 ID:u7w2iXjx0

ミノ初期型の50/1.4使ってるが、900で撮るとなんとなくフィルムチックに仕上がる。

夜のスナップ撮りして再び50mm熱に冒されつつある。円形絞りでないのが悲しい…。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 14:54:57 ID:kvTGj52L0

みんなありがとう。
注文しました。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:31:01 ID:XBNb9Qx60

>13
おめ
使いやすいし、そこそこ写るし、何より軽くてイイ
そして次は35/1.4だな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:41:15 ID:kvTGj52L0

>>14
次は1635かsonarを考えています。
と言っても当分先ですが。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 23:17:47 ID:bduQcAZ+0

ＳＴＦだ！
これを使わずしてＡ９００を持つ意味無し！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 23:37:52 ID:7RqRdFCf0

ミノルタの名玉85mm単もオススメかな。
最終型の85/f1.4G（D）でも１０万円以下で余裕で買える。
I型なら６万円以下で狙えるんじゃない？

50mm単はミノルタの中古50/f1.4Newが２万円以下で狙えるから、
ソレ買うとイイよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:24:43 ID:34UqrDEG0

>>17
planar持っているので。
sal50f14も注文済みなんです。
ありがとうございます。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 08:58:05 ID:kJu52e+30

>>16
STFかSonnar135か迷うなあ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:58:45 ID:pJCwyJ090

花がメインだったらSTFかな
それ以外はゾナーで良いんじゃないの？
俺はそんな使い分けかな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:08:02 ID:kMl2NnBD0

同じ焦点距離のレンズを2本も買えるのがうらやましすぐる

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:09:20 ID:HO3g8BXJ0

単焦点は、ソニー28/2.8と50/1.4
ミノ100マクロがある。
ズームは、タム70-200と24-135を持っている。
とりあえず足りているけど、やっぱ135ゾナーがほしいな。
これが沼というやつか。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:50:19 ID:kJu52e+30

>>20
>>22
花と風景をメインで撮るからSTFの方がいいかな。
しかし、当方、目が悪いので、MFでピント合わせられるかどうか心配だ。
一方で、sonnarも欲しい。あれを使って風景も撮ってみたい。
値が下がっているとはいえ、安易に買える値段ではないな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:53:44 ID:Ee8q9Ivx0

やっぱMFCLV欲しいよなー

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:06:33 ID:6RAm76EP0

MFレンズはやっぱスーパーインポーズ働かないの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:28:04 ID:j13BUoNn0

あんまり話題にあがんないが28/2.8てどうなの？
やっぱ値段なり？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:41:01 ID:kGUjYIeu0

28/Ｆ2ならまだしもあえて選ぶ理由ないよな
大きさだけ？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:48:41 ID:aXUqjx0M0

ミノルタ時代のヤツなら持ってるが、α900になってからは使ったこと無いのでなんとも答えられないなぁ
α700で使ってたときは、あの画角と小ささ、それとでフード内蔵ってのは便利だったと思う。　が、
あのフードがどれだけ効果あるのか分からないし、引き出してるところを見たキヤノンユーザーに、指さして笑われた。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:31:54 ID:34UqrDEG0

>>26
安いし欲しいけど、中古で20/2.8買ったよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:38:28 ID:tHGA1z4Z0

シグマ85mmがくるね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:48:45 ID:pJCwyJ090

>>23
三脚で撮る人なら、撮ったのを拡大してピントを毎回確認すれば良いと思うよ。
俺は三脚を使わずに前後にピントをずらして予備を撮る人。

でも花なら70-200が良い感じみたいだし（このGレンズは持ってない）、ゾナーよりプラナーの暈けの方が俺は好き。
これで迷路入りか？ｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:50:10 ID:pJCwyJ090

>>30
35mmに期待してるんだよねー

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:46:01 ID:uuThz6QV0

>>23
その選択肢ならSTF以外考えられない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:58:08 ID:uuThz6QV0

STFは必然的にマニュアルフォーカスになるけれど、
α900自体が屈指のファインダー性能を誇り、
良くサポートしてくれるので、その点は苦にならないと思うよ。
というか、良い機会なのでマニュアルフォーカス瞬時に出来るようにSTFで練習すればイイ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:07:48 ID:kJu52e+30

>>33-34
STF欲しくなってきた。まだ外は寒いし、春までには買うか。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:32:45 ID:uuThz6QV0

じゃあ買った暁には、ツクシかタンポポの綺麗な写真をUPしてくれ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:14:46 ID:Wi5wKlw60

おまいら本当に沼への誘導員に長けているな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:20:45 ID:zu9U8Gvn0

a550ですが質問させてください
初デジ一てことで、いまだjpeg撮影で楽しんでいるのですが
いずれはraw撮影で現像もしてみたいと思っています
a550は付属のソフトでいいとして
a900持っている人は、付属の現像ソフトをつかっているのでしょうか？
photoshopもあったほうがいいでしょうか？
いずれフルサイズを買いたいので、後学のため教えてください

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:25:58 ID:8w/3c2Xw0

>>38
どこまでいじりたいかによると思います。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 04:07:13 ID:7feL/W850

>>38
きみはたぶんsilkyで十分だと思うよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 07:35:26 ID:LG/KTQiy0

>>38
カメラの機種依存ではなくて、「自分が何をしたいのか？」に拠るだろう。
欲しいと思ったら追加で現像ソフト買えばイイとおもうよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 09:33:39 ID:JunbYdr60

フォトショップは現像するだけなら不要でしょ
ホクロ消し、皺消しに便利だけどね
そこに金掛けるなら、α900買っちゃえば良いのに

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:48:53 ID:6hy5BGbXO

>>38
α900でJPEG撮って出しの俺参上。

RAWで撮っていろいろいじったこともあるが、撮って出し画像のほうがはるかによくできてるから、最近はカメラ任せにしてる。

プロが膨大なデータからパラメータ設定してるのに、カメラだけプロ級の素人がそれ以上の結果出せるわけないと自分に言い聞かせてる。

ホワイトバランスだけはあとでいじることもある。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 13:31:27 ID:Qq38ZU5f0

勉強することを諦めた人の意見だね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:55:21 ID:DEw43grz0

>>38
俺はPhotoShopCS3のbridge（ビューワー）&cameraRawで現像してたけど、
α独自の色合いを出したいがために付属ソフトに戻った
どちらも最終手金日アPhotoShopでリサイズやトリミングをしてる
bridge＆cameraＲａｗは処理が軽いし白とび・黒つぶれを修正するのが簡単だけど、
ＲＡＷを現像するアルゴリズムの違いや、クリエイティブスタイルとかを再現してくれるわけじゃないので、
多分どこの会社のカメラでとっても似たり寄ったりの色使いにされてしまうんじゃないかと思う

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 17:25:23 ID:nvVSQlLt0

>>44
銀塩時代から写真屋任せですが何か？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 17:45:49 ID:LG/KTQiy0

>>46
勿体無い。
カメラの中で現像（jpeg化）してしまうと色が削れるから
付属のソフトに全任せでもパソコンで現像したほうが遙かに綺麗に出来るよ。
使える色数が違うというのは、レンズにカネかけるよりも重要でしょ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 20:50:28 ID:PHSvsH0i0

先週、購入してから、今日は始めて本格的に撮影してきた。
９００のＲＡＷファイルは、７００の倍位あるので現像も倍の時間がかかりますね。
当たりまえといえば、そうなんだろうけど、ちょっと考えていなかったぜ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 21:13:42 ID:kkc2ZJM30

>>48

実際、どのくらい時間掛かるの？

最近ＰＣ換えたんだが、ｉ７－９５０にメモリ６ＧＢでＡ９００のＲＡＷ現像（ソフトは純正付属品）で
写真１枚あたりの時間ってどんなもんでしょうか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 21:51:36 ID:LG/KTQiy0

>>49
なんで手元にPCがあるのに試そうとしないんだい？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:03:52 ID:6hy5BGbXO

>>50
>>49氏はα900持ってないのでは？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:04:45 ID:kkc2ZJM30

>>50

言葉が足らなくてすまん。
A900持ってないんだわ。

来月か再来月くらいには資金が貯まるんで仲間入り出来そうなんだが・・・
後継機の動向も気になる今日この頃www

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:30:34 ID:PHSvsH0i0

オレはノートPCなんで、ｉ５で2.8GHzだったかな。
メモリ４GB、Lightroom３.3だと、１００枚現像に10分ぐらいだ。（今、現像中。）
α700の時には200枚で１０分だった。
たしか純正ソフトだとその倍以上の時間がかかったと思う。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:49:25 ID:3YeMATiM0

>>47
やっぱRAWで撮ったほうがいいのか・・・
JPEGでしか撮らないのは損してるんだね。
RAW+JPEGでエクストラファイン選べない仕様をどうにかして欲しいわ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:52:08 ID:LG/KTQiy0

RAWで撮影しても再生ボタンで一応内容は確認できるのだから
それで良いではないか。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:06:49 ID:PHSvsH0i0

現像終わった。
1795枚で2時間55分。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:16:35 ID:bd7M/QC60

>>53
>>56

サンクス。
マシンスペックは不明だが、大雑把に見積もって10枚/1分てとこか。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:59:32 ID:Ci/8Hovn0

IDCが糞すぎる

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 01:07:07 ID:DjgMdDCZ0

>>57
スペックかいてくれてるだろ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 04:17:36 ID:C0aMCWXB0

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:23:50 ID:4fA8jduI0

>>60
なんでα900載せねえの？
基地害なの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:06:15 ID:8C1NXDqI0

それキチガイマルチ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:21:38 ID:FdLgqDta0

>>60
http://digicame-info.com/2010/11/dxo-mark3355k-r.html#more

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:26:00 ID:FdLgqDta0

>>60
http://digicame-info.com/2010/07/nex-5nex-3dxo-mark.html

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:39:54 ID:h5xX0SGOO

>>59

スマン。
同一人物なのに気が付かんかったわ。

i7ならもうちょい短縮出来そうやね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 15:03:36 ID:bK0fOUEK0

i7だと1枚4秒以下だな。
photoshopとLR3連携させるなら
メモリは4GBあっても足りないぜ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 15:15:26 ID:gYA+57BI0

4ＧＢオーバー積むなら、ＯＳもアプリも32ｂｉｔ対応が必修だよん

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:17:43 ID:OI6Mgiob0

64bit・・・

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:24:50 ID:VKumyb/d0

「64bit級」ってやつか！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:51:18 ID:bd7M/QC60

65です。

メモリは６ＧＢ積んでるしＯＳも６４ｂｉｔだが、ソフトに金を掛けられないなぁ.

って、まずはＡ９００を入手する方が先か・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:09:08 ID:JXKkWFzL0

昨日、二台目のA900買った。
単玉メインなんでボディ二台あるとラクチン。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:12:17 ID:PmqBoYmi0

Corei7 2600k
mem 8GB
VGA CPU内蔵の奴
OS win7 64bit
1枚現像するのに掛かった時間。（全て体験版）
Light room 3　　 3.5秒
DxO Optics Pro 6　30秒
SILKYPIX Developer Studio Pro　4秒

DxOはデフォルトで色々フィルター掛かるけど
それがマルチコアに対応してない様子。
CPU使用率低いし、Core2Duoの時と現像時間一緒。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:18:22 ID:jP2CXtzJ0

53,57の者だけど、純正のImage Data Lightboxで、50枚現像してみた。
50枚で9分程度だったよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:46:29 ID:JqHLkalY0

>>72
ん、SBだけどリコール大丈夫だったの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:01:46 ID:PmqBoYmi0

大丈夫じゃないよ。
販売店に聞いたら返品OKだと言われたけど
MBしか返品できないからやめた。
SATA2使わなければ大丈夫だし。

76 ：38：2011/02/07(月) 20:04:11 ID:TeigvlwM0

みなさん助言ありがとうございました
photshop買わなくても、付属のソフトでも十分事足りそうですね
自分が何を求めて、付属のソフトがどこまでできるか調べるべきでした
しばらくa550でのｒaw撮影を楽しみたいと思います

>>42
学生なので、アカデミック版買ってもいいかなと思いました

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:24:05 ID:JqHLkalY0

>>75
やっぱ駄目か。
俺も狙ってたもんだからさ。
勘弁してほしいなほんと。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:34:46 ID:Ggc8DV6Q0

>>71
ミノルタ党はやっぱり単玉メインが多いのかな？
俺も主力は50mm(蓋代わりに常駐装備)と85mmの単だし･･･

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:55:13 ID:eDFRXqMH0

はやく28mmF2と35mmF2出してくんないかなあ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:09:28 ID:44wlaLbi0

>>78
勝手ながらソニー（ミノルタ）とペンタは単、キャノンとニコンはズームのイメージ。
自分は24,50,85の単を持ってて35が欲しい。ズームは24-70と28-75を両方買って
比較中。広角と望遠も1本ずつ欲しい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:43:12 ID:M5UZDraW0

ミノルタ時代や他社は分からないけど、ソニーのズームは「安いのはイマイチ」、「良いけどデカい・高い」で、おいそれと買えないイメージがある
28-75mmSSM買うくらいならタムロン版買ったほうが良いと思うし

>>80
ペンタックスは31mmとか他所じゃ見かけないような焦点距離のファンには「解像力じゃなくて味」といわれるレンズが多くて、
ソニーで言うところの35mmF1.4Gみたいな立ち位置のレンズが豊富そうなイメージがある

*個人の感想です*

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:54:30 ID:44wlaLbi0

それが28-75SAM買っちゃったのよ。そんで追加でシグマの24-70 HSM
も買って比較中。女の子ばっかり撮るから28-75SAM方が合ってる気が
してる。

ペンタは14,21,24,31,35,43,55,77,85とこれでもかってくらいの距離のレンズ
があって面白いね。挙げた数字はパッと思いついたのだけだから間違い
や抜けがあるかもしれないけど。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:15:32 ID:vz6NQEth0

28-75mmがSSMだったら俺も買うわｗ
SAMだから買う気しね～現有のコニミノの28-75（D）でいいわ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:18:12 ID:M5UZDraW0

>>83
書き込んでから気がついた
今は後悔している

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:24:22 ID:vz6NQEth0

すまん、いらんつっこみした
でも、SAM廃止してSSMにしてくれってのは誰でも思ってるでしょ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:26:58 ID:Ljw5yZE90

SAMはSAMでいいんだけど、使いどころを誤ってくれるな、と。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 07:36:10 ID:LUTR6ODY0

>>78
ミノルタ時代からの単玉が沢山あるんでそのままSONY使ってます。
>>80が言われる様にキヤノンはLのズームしかないです。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:28:21 ID:PinU+O700

>>86
少なくともDMF系の機能搭載機向けのレンズにつけるべきじゃないよなアレ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:28:59 ID:DlE3PGOf0

５D２のファインダーと引換に高感度画質を得られるとする。
うれしい？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:58:38 ID:0lYAM5P10

>>89
嬉しくない。高感度なんて現状で満足だわ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:01:05 ID:YFlFWaPp0

α77や99が新技術（笑）で出るなら
α900生産終了させないでくれよ。少なくとも今年中は他機種と戦えるだろ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:18:25 ID:Tp/cVCBl0

>>89
最高のファインダーという最大の特徴を捨てたら最悪だろう。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:33:51 ID:/WT4JSP00

普段E-PL1使ってる。日中モニターが見えづらいのなんの。やっぱファインダーがあるといい。

α900か5D2かで迷ってる。
αのファインダーってそんなに楽しいの？
αにするとレンズを買わなければない。
安物でも良い単そろってるの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:39:43 ID:pmCnqGyj0

EFレンズ持ってるなら５Dにしとけって。
αマウントと両方持ってるけど、無難なのはEF。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:58:50 ID:nCnlb9NL0

>>93
85f2.8=25000
50f1.4=35000
中古ミノルタ広角単焦点20000

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:00:48 ID:m2aYu4VK0

>>93
のぞいて楽しいのはα900のファインダーだけ。
レンズは安もんのどうでもいい単焦点が揃っている。
マシなのは．．．(ry

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:38:58 ID:EHTzH7gb0

レンズは風前の灯火のペンタックスより貧弱だからな・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:19:18 ID:WNL9kqXZO

α900って他の機種と比べていいとか悪いとかではなくて、撮ってて楽しいんだよな。俺はグリップがめちゃくちゃ握りやすくて、それで一目惚れした。

その場で撮れる最高の画像を保証してくれるという安心感。ちょこちょこセンサー汚れに泣かされるが、性能に対してはほとんど完璧に信頼している。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:28:01 ID:vhK9tG8A0

そもそも、
元々銀塩からのミノ使いで広角主体で使っててファインダーやシャッターの手応えや写真機たる外見などに惚れなければ、
α900を選択する理由なんて殆ど無いしな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:39:50 ID:LOgF87560

別に広角主体は関係ないだろ。
てゆーかミノは広角弱かったし。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:09:02 ID:nCnlb9NL0

>>99
広角が分からん
ただの煽りか

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:09:48 ID:Tp/cVCBl0

１３５ゾナーを使うためだろ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:34:58 ID:CPTuybsF0

>>99氏は「視野率100％の良質なファインダーは広角使用に必須」って言いたかったんじゃね？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:42:37 ID:LOgF87560

ミノ時代はねーちゃんと動物メインだったから広角は35mmまでしか持ってなかったよ。
35/1.4、50/1.4、100/2、200/2.8、300/4あたりが主力。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 00:26:31 ID:gwjtMCHQ0

APS-Cしか使っていないんだが、そんなにファインダーがいいの？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 00:58:18 ID:0qOeU/tFO

700も結構いいよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:06:17 ID:geTUC/5F0

>>93
一般論から言うとキヤノン方がイイだろうね
性能云々ではなくて中古レンズで食繋ぐにしても、タマ数がαとは全然違う。
利用者が多いから、運用上のノウハウも他に比べて確立されている。
そういった面で困る事はαより少ないだろう。
なので、迷っているならキヤノン買っておいた方がイイと思うよ。

α９００の場合は、「24-70ZAに惚れ込んで」とか「ミノルタ単玉のボケこそが至高」とか
もう他に代替が無い人間が選択する物件だろう。

108 ：99：2011/02/09(水) 01:21:24 ID:xT/ANv4l0

>>100-101
煽るつもりでも何でもなくて、
単に「APS-Cじゃ持ってる広角が生かせない」ってだけなんだが。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:28:19 ID:FF3YfZ/V0

>>108
銀塩で慣れてる人にとっては、広角以外も生かせないよ。
ボケ量違うし、トリミングしといて「換算焦点距離伸びてオトク！」なんて言われても。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 06:58:30 ID:3CxvZUZl0

シグマが魅力的なレンズ出してきたな。
12-24新型と50-150f2.8・・・

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:55:53 ID:YTdt3R01P

>>109
>ボケ量違うし
同じレンズなんだからボケ量も同じですよ、トリミングしているだけ
なんだから。
だから広角だと広く写らない。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:04:15 ID:o//UOivX0

>>108
馬鹿はもう黙っとけｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:45:28 ID:gZoYkg2G0

α900の中古がなかなか見つからない。
フジヤカメラとか見てもフルサイズ機は５CANNONやNIKONばかりだ。
と思ってたらヤフオクに出品されていた。
中古相場がイマイチわからないんだけど、これってどうなの？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/139727134

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:50:39 ID:kqabdJHg0

ソニー直営ショップ閉店セールのボディ128,000円を見た後だと今の値段でも高く感じちゃう。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 10:25:28 ID:iCczJXHM0

>>113
宣伝乙

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:04:42 ID:HUvWpCq50

大して安くもねーし
実物も見えねーし
写真もすくねーし
それでいてノークレームノーリターン

おっかなくて手なんか出せねえ
盗品であってもおかしくない

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:15:46 ID:wu957tWB0

>>113
2万ほど相場より高くない？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:47:47 ID:5thSt8Lu0

>>113
10万なら買うかな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:09:20 ID:++L/9TZj0

>>93
ミノルタとかソニーといったメーカーや
一部のマニアックなレンズとファインダーとかに飛びぬけたこだわりが無いのに
あえてαをチョイスする奴ってMとしか思えん。

俺は初デジイチだったから全メーカーを予算・操作性・機能で振るいにかけた結果、900になった。
レンズ資産とかあったら別の結果になってたかもしれんね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:09:35 ID:gDo9zfOs0

5D2から乗り換えても感動できるレベルのファインダーなの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:11:21 ID:RPTdZPEV0

ファインダーだけに関して言えば
一緒にすんなというレベル

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:13:13 ID:MJYld8pq0

>>119
つまり自分はMである、と？
>>120
正直勝たせていただいた。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:13:40 ID:5thSt8Lu0

>>120
クリリンと魔人ブウくらいかな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:14:42 ID:+xgC0gJ40

>>120
普通の感覚をもっているならそう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:19:48 ID:5PSnSl6c0

>>113
やめとけ。安くないし、壊れてるかもしれんぞ。
付けてるレンズはほとんどタダみたいなものだし。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:19:18 ID:sDlFS2AJ0

オレは今まさに、全メーカーを予算・操作性・機能で振るいにかけてる所。
そうか、ファインダーはクリリンと魔人ブウ程もレベルが違うのか..............。
今の愛機７Dより夜景が綺麗に撮れるかな？α900

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:42:12 ID:5thSt8Lu0

>>126
三脚使えば大丈夫

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:05:58 ID:8IRugzfv0

>>126
これから先まともなファインダー持ったカメラなんてまず出てこない。
α900のファインダーに慣れると、この先苦労すること間違いなし。
α900から乗り換えられなくなる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:36:11 ID:wu957tWB0

>>120
撮って出しJPGの高感度画質以外は及びじゃないな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:44:31 ID:M50eBDrP0

また値段高騰してる・・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:26:42 ID:Tv/figo70

>>93
α９００と５D2とファインダーの勝負じゃ９００の圧勝だな。
5D2が動画が撮れること以外に、５D2が勝っているところってあったかな？
2400万画素対２１００万画素
秒5コマ対３．９コマ
とか・・・
５D2は、ミラーレスにもなりますねｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:48:18 ID:QUclajlp0

…そしてα→βの法則

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:53:59 ID:uA3xHget0

>>113
一昨日中野のフ○ヤで900中古買ったよ。Aランク新品同様ピカピカやった。ヤフオクより安いよ。
毎日、11:45にチェックすべし。
玉少ないし、即日売れてるよ。
オークション相場高過ぎ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:56:09 ID:ZcZveQneP

>>93
α900と5D2の価格差って幾らだっけ？
動画が必要ないならα900を買って、差額でレンズを買えばどうだ？

と、5D2使いで、隣の芝生が青く見えてる俺が言ってみる

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:14:48 ID:yVOUecRl0

値段だけでいえば、
５Dmk2レンズキットで標準ズーム込みで手に入れたほうが
α900＋24-70や28-75と組み合わせるより安いかなと思う

俺はそう思ってα700→900に行くのを止めたクチ

まあ、どっちであれ、手に入れてしまえば楽しいと思うよ
５Dmk2もα900もよいカメラなのは間違いない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:16:27 ID:Tv/figo70

おぎさくで
５D2　211,500円
レンズ　24-70mm F2.8L USM　152,000円

α９００　194,800円
24-70mm F2.8ZA SSM　169,800円

合計すれば同じような値段ですね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:20:02 ID:ZcZveQneP

αは、レンズに金を注ぎ込めるなら凄く楽しい気がするな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:27:02 ID:gc3mY4kI0

5D2はレスポンスの悪さに耐えられるなら良いカメラ。
D700はファインダーの汚さと低解像度に我慢できるなら良いカメラ。
α900は高感度ノイズとソニーに我慢できるなら良いカメラ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:41:08 ID:KCAEIQhU0

>>133
フジヤの相場ってどのくらい？

140 ：１３９：2011/02/09(水) 20:45:40 ID:KCAEIQhU0

とてもじゃないがツアイスのレンズまで手が回らない。
TAMRONのA09とかじゃα900の本領を発揮できないかな？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:50:05 ID:yVOUecRl0

>>140
出来るんじゃないかとは思うが、持ってないから何とも言えないな

5Dmk2レンズキットは価格最安値で25万円台
おぎさくだと28万円台

α900にA09なら合計22～3万円で何とかなるか

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:51:33 ID:MJYld8pq0

本領と言うならズームじゃなくて、最初は50/1.4でいいから単焦点使いなされ。
ズームはズームでいいけどね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:59:13 ID:a7Ha3hXv0

うちの親父に言わせると、単焦点はファインダー覗きながら動いてるうちに
後ろの川やマンホールに落ちたりして大変だから
ズームほどありがたいものはないという
そのくせ高いのはダメ、重いのはダメ、暗いのはダメというからとても困る

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:02:18 ID:ZcZveQneP

>>143
違う画角の単焦点を複数抱えて歩き回れば良し

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:05:01 ID:a7Ha3hXv0

レンズを外すと落とすと言う
まさに死角なし

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:11:06 ID:ZcZveQneP

>>145
んじゃ、落とさないようにカメラも家に置いて行けば問題ない

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:15:26 ID:Tv/figo70

それならα９００を３台に、２４ミリ、５０ミリ、８５ミリだな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:20:37 ID:MJYld8pq0

＞覗きながら動いてるうちに
動いてから覗けよｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:37:15 ID:JvNBEQBD0

最近、ミノルタの変態級レンズを買ったので来週α900を買うつもりだ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:43:51 ID:87W/RR+g0

>>149
1-3x macro?

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:51:56 ID:VL+LaK0r0

>>149
Ｘｉズーム？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:53:38 ID:dKypgw8+0

>>149
600/4？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:03:29 ID:uA3xHget0

>>139
Aランク日付なし保証書付き
165000円でした。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:06:11 ID:uA3xHget0

>>140
900でA09使うけど問題ないです。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:07:56 ID:uA3xHget0

>>147
単玉使うのに、2台目買いました。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:37:11 ID:eU3+PuNd0

＞後ろの川やマンホールに落ちたりして大変

ねーよwww

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:42:23 ID:JvNBEQBD0

>>150
大当たり。手ブレ補正が効かない唯一のレンズ3x-1x。
今はα55使ってるので4.5x-1.5xになってる。でも等倍近辺も使いたいから。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:48:57 ID:eU3+PuNd0

>>157
よく見つけたな。おいくらした？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:50:22 ID:8Tghx1Tw0

撮影倍率はフォーマットサイズで変化し無いとおも

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:55:16 ID:JvNBEQBD0

>>158
マクロフラッシュ(デジでは使えない)も含めたセット一式で15万くらい。
需要が小さいのにあんなバブルなレンズは二度と出て来ないと思う。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:05:36 ID:JvNBEQBD0

>>159
言われてみればそうかもしれない。前に1xで定規を撮って横幅22mm強だった
から、1.5倍だと思い込んでいたけどセンサーがAPS-Cだから等倍でいいのか。

まぁ、フルサイズならスライド複写にも使えるからα900でも問題ないか。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:26:09 ID:5SydXT7z0

50mmF2.8マクロ買ったよ～
中古で6000円だった。
フォーカスリングがギザギザの奴。
この画角だとお料理なんかが撮りやすい。
大満足。
この春は１００マクロ＆５０マクロで花を撮りマクロっと！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:31:47 ID:cUejwMSp0

ご期待ください

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:29:55 ID:/qz++lyf0

次期中級機、なんか期待はずれだったのでα900、買う決心がつきました

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 06:07:03 ID:94eGGO6o0

決めたなら早く買った方がいいよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 08:57:53 ID:e3cyYvy10

オレも今まさに、全メーカーを予算・操作性・機能で振るいにかけてる所。そして中古のα900に白羽の矢が立った。

ツァイスは予算オーバー。取りあえず標準ズームとしてタムロンのA09で闘う予定だ。単焦点も欲しい。

旧箕を含むαマウントでコスパの良いレンズを教えてください。

167 ：前スレ61：2011/02/10(木) 09:51:00 ID:8bbNvefY0

α９００購入記念ｶｷｺ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:57:13 ID:e3cyYvy10

質問ばかりでスマン。
α900は比較的高感度画質が悪いというが、5D2と比べて何段分ぐらい違うの？
ノイズの多さは画像処理の方針が違うだけで、RAWいじれば５D2と大差ないレベル？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:03:39 ID:e3NlgRj60

>>166
50mm　と　A09（28－75）

あとは値段なり。広角の単焦点とかは割高かなぁ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:05:09 ID:e3NlgRj60

>>168
DxOみろよ
RAWレベル、ISO800前後で1-2段くらい違う
主観的には段違いだと思うが、それをココで言うと
「コーカンドなんか何に使うの？」とアサッテのレスがくるので禁句ｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:07:19 ID:e3NlgRj60

ファインダー至上主義者、ミノ/ソニーレンズ資産家

このどちらの条件にも当てはまらない様ならA900を今買うのは
バカか、金がありあまって使いどころが見つからない人だけでじゃねーかな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:54:38 ID:VMeD5CbS0

なんでそんなにケンカ腰なの？α900ユーザーじゃないの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:54:03 ID:U8aODBZt0

>>890
オレはplanarのためにA900を買った。
それだけの価値はあった。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:18:04 ID:WIe8I2W+0

>>166
最近出た85/2.8がSAMだし安っぽいけど軽くて描写がいい。
50/1.4は鉄板。初期型は円形絞りじゃないんで注意、でも安けりゃそれもアリ。
ミノルタの85/1.4無印(I)、85/1.4G、85/1.4G(D)は玉数豊富でモノの割にはお買い得。
初期型から光学系設計は同じなんで、逆光性能なんかに多少の差はあれど味は同じ。
100/2.8マクロも同じく玉数が多いぶん安い。これも初期型のみ円形絞りじゃないんで注意。
中望遠マクロはタムロンの90mmマクロもオススメ。
35/2は玉数少なくてプレミア付いてるけど、フル35mmはこれか1.4Gしかなく、
APS-C専用のDT35/1.8が出たぶんフル35mmの安いのは当分期待できそうにないし、
見つけたなら、元が安いし多少プレミア付いててもその価値はあるかも。
使うシチュエーションがあり得るなら500REFも面白い。
単焦点だからという描写のキレはないけど、このサイズと重さで500/8は他にない魅力。

ざっと思いつくのでこんなとこかなぁ。
αはどんなレンズあるのかなってざっと見るのはここが便利。
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lg=e

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:28:49 ID:WIe8I2W+0

コスパで言うなら70300Gも忘れてた。
価格/スペック比は悪く見えるけど、価格/描写性能比は群を抜くよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:39:55 ID:URFrJLyG0

50f1.4開放のボケ汚くないか？
光源ボケもラグビーだし。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:44:05 ID:WIe8I2W+0

あれはひと絞りちょっと絞って使うんだよ。
それに、開放で口径食がないレンズの方が特殊。
贅沢言うなｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:49:36 ID:e3NlgRj60

>>175
タムロン70300といい勝負じゃね？>CP

CPでいえば、85/2.8はいいね。2万のレンズとは思えない
でも、タムロン90/2.8のが寄れるし、開放描写もしゃっきりしてるし
値段も近いので、買いどころが「NEXでAFできる」の1点だけというのが微妙。

あと、ミノレンズはどれも微妙だった。
85/2.8とミノ100マクロDで開放描写くらべたら
85のほうが良く感じた。100マクロはたしか元は5,6万はするレンズのはず。
28/2も35/2も別に描写いいわけじゃないのにプレミアつきすぎ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:05:30 ID:WIe8I2W+0

昔のレンズはちゃんと絞りを使ってやんないとダメだよ。
今のチャート全盛と考え方が違うんだから、開放で描写を比べりゃそりゃダメだろう。
あくまで実写主義。
例えばマクロはマクロで使うもの、マクロで絞り開放とか普通使わない。
それが嫌なら最新レンズだけ使うほうがいい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:12:55 ID:+b03Ayav0

マクロレンズは開放で使うもんじゃねえ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:18:42 ID:e3NlgRj60

>>179
>実写主義
うん。実写してみて　ソニー85　>　ミノ100　ってのが感想
チャートはどうなんだろうね。多分劣ってるでしょう。

ウチの100マクロはハズレなんかもね。しょせん中古だし。
今度出るシグマ105マクロと比べられても、
耐えられる描写だといいんだが、そうでなかったら乗り換えかなぁ
シグマならOSつくし。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:33:18 ID:WIe8I2W+0

100マクロにしろ85Gや35Gにしろ、独特の甘さを身上としたレンズだからね。
カリっとしたニコン、フワっとしたミノルタ、だったんだよ。
とにかく解像する方が良いことだとは考えられてない時代のレンズ。
ただボヤっと甘いのではなく、線は細く、それでいて柔らかさがある。
具体的に言えば球面収差を微妙に残した「味付け」。
そういうのが嫌いな人は昔のミノには手を出さない方がいいだろうね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:42:38 ID:e3NlgRj60

独特の甘さ
フワ
ボヤっと甘い
線は細い
それでいて柔らかさ

カメラ趣味って難易度たけーな。何言ってるさっぱりわからん。

85のほうがコントラスト、ボケ、解像
何をとっても100マクロより上と感じた。びっくりだよ。
絞ると解像は100マクロが85に並ぶけど、並ぶだけ
逆光耐性も弱い

寄れるというメリットのために捨てるものも多いので
なんというかCPでいうと、さほどよくも感じない。
比べるならソニー100マクロと比べるべきだろう。
中古vs新品ってことで値段に倍くらいの差があるはずだから。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:51:06 ID:WIe8I2W+0

今は廃れて使われない昔の単語をわざと使ったからね。
だってそういう時代にそういう単語を目指して作られたそういう時代のレンズだから。
今は、何をどうやってそれを目指したかという「タネ」まで丸見えだから面白いよ。
収差を残してるから、そのバランスも絞りで変わる。
どのくらいの絞りでバランスがよくなるか、ミノの評判がいいレンズはそこまで考えられてる。
だから絞り込んで使うのが普通のマクロは開放では甘すぎの傾向。

C/Pの「P」を何だと考えるかだわな。
チャートや細部の解像じゃなくて、「写真」撮って比べてみ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:56:42 ID:WIe8I2W+0

それと、100マクロはソニーのも基本的に同じだと思うよ。設計変わってないから。
あんた前にも同じようなこと言ってた気がするけど、
古いミノ設計を引き継いだレンズがなくなるまでα離れてたがいいんじゃね？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:06:39 ID:EN+iJvbnP

85/2.8は
描写が硬くシャープ感がある
線が太い
大雑把で繊細感がない

ミノα
描写が柔らかい中にシャープ感があるがソニーほどではない
線が細い
線が細いため繊細感がある

絞りを絞ればいいが、F９以上になるとカメラ側の解像度が下がるので
ミノαはシャープ感は厳しい

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:09:12 ID:e3NlgRj60

>>184
>だってそういう時代にそういう単語を目指して作られたそういう時代のレンズだから。
かどうかは、設計者じゃない君には分からないけどね。

>「写真」撮って比べてみ。
写真とって思ったことを書いただけだよ。
何か問題が？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:12:03 ID:e3NlgRj60

>>185
>基本的に同じだと思う
という建前の24-105はソニーとミノとで全然描写が違ったから
ちゃんと比較してほしいもんだね。想像じゃなくて写真で。

熱心なユーザならやってくれそうなもんだが、
A900ユーザって比較ってなると逃げ出す人多いというか
単に大量にミノレンズ抱えて今更それにケチつけられなくなった
袋小路感満載の人多そうだからなぁ・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:20:19 ID:WIe8I2W+0

持ってないものは比較できないよ。
いくら熱心だろうが、普通のユーザーは古い100マクロ持ってたら
設計変わってない最新型をわざわざ買い増したりしないでしょ。
ちなみに俺のは初期型だよ。
知りたきゃ自分で買えば。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:23:44 ID:x+0ooCUS0

>>186
線が太い細いはコントラストが高い低いって事かな？
でも線の太さが繊細さの無さに繋がってるって事は、
コントラストは高いけど解像感は無いって事か。

で、Gはコントラストが低くて解像感は有るのか。成る程。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:31:00 ID:WIe8I2W+0

ツァイスは買えないけど、古くても使えるものはないかって話にレスしただけで、
俺も昔のミノレンズの方が優れてるなんてもちろん思ってない。
ただ、昔から使ってるから昔のレンズは昔の価値観のまま見てるだけの話。
だから俺も無駄に高騰してるレンズは勧めてないでしょ。
それに、昔のレンズを使うなら昔の価値観を知って使うほうがシアワセだと思う。
今の価値観で見ても不満ばかり出て精神衛生上悪いばかり。
新しい価値観で見たいなら新しいレンズを使えばいいと思ってるし、俺も実際そうしてる。
ただ、そうしようとするとレンズ足りない、あってもえらい高いのしかないってとこが多いんで、
それじゃヤだって人は素直にマウント変えるなり増やすなりすればいいと思う。
ソニーも遅々とはしつつも、古いレンズに頼ってる現状を良しとはしてないように見えるんで
気長に待つしかないと思うし、待てばいいもの出てくるんじゃないかと期待してるよ。
俺は古いの使いながら待つのを別に苦痛と感じてないしね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:44:51 ID:e3NlgRj60

>>189
＞持ってない
うん。だったら黙ってればいいと思うよ

＞設計が同じ
ソニー24－105とミノ２４－１０５は設計が同じってことだが
描写は全然違うよ。えーと、こういうときなんていうんだっけ？
ああ、そうだ、思いだした。

＞「写真」撮って比べてみ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:53:45 ID:WIe8I2W+0

なんでα使ってんだろ、この人。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 15:50:19 ID:Bm+wkWU20

頭のおかしい奴が湧いてるな

195 ：192：2011/02/10(木) 15:51:25 ID:nWTLrQNe0

最初に買ったのがαだからね。

今頃、きみの脳内では、ぼくはαの敵になっていることだろうけど、
でも、誰も彼もが万歳万歳などと、そんなつごうよくいくはずもないことくらい
きみにだってわかるだろう？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 15:56:11 ID:CgmxP78N0

なんだID変えたのか。
せっかくNGIDに放りこんどいたのに、また改めて放りこまなきゃ。
面倒なことしやがる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:05:19 ID:WIe8I2W+0

APS-Cならだいぶシアワセ度上がってるから、900売って次の77買ってみれば？
それならレンズも無駄にならんでしょ。
フルサイズはまだまだ古いレンズに頼らざるを得ないよ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:10:23 ID:Zti4oqpk0

85/2.8の出来を見るに35/2.0くらいのフルを初めてレンズシリーズで出して欲しいなぁ
あの軽さは街撮りには良いんだけどなぁ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:00:40 ID:nWTLrQNe0

>>197
>900売って次の77買ってみれば？
フルサイズをAPSCで代用できるなら、A900なんか買わんだろ。普通。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:34:04 ID:LaE2vssG0

>>199
文意の汲めない人だなぁ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:42:22 ID:nWTLrQNe0

>>200
それならとっくに汲んでるよ。

「俺様の愛するミノルタレンズを認められないというなら
さっさと立ち去れ、このクズが！」

だろ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:11:39 ID:94eGGO6o0

>>179
>>181
１７９と１８１の言っている「実写主義」の中身が違っているから、
初めから話がかみ合っていない感じですね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:16:26 ID:EN+iJvbnP

ミノαレンズを好きで使うとちゃんとミノルタの描写になって嬉しい（満足）
のだが、シャープ感がないだの描写が全然だとか言われると
変に落ち込んでしまう。
確かにそうだけれどもミノルタの描写も他には真似の出来ないこの１本だ
けどね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:22:12 ID:nWTLrQNe0

技術の進歩によって、よりよいものがより安価に発売され
古くて高価なものが駆逐される。
これは喜ぶべきことで、悲しいことじゃないでしょう

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:53:06 ID:Aw7TGlKe0

技術は進歩しても人の心は進歩しないよい見本ですね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:02:31 ID:Y6YQzJiV0

>>166
50mm/f2.8のマクロ
中古オークションで一万ちょっとであるけど写りは凄いよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:19:45 ID:Y6YQzJiV0

>>191
フィルム時代からミノルタカメラにαレンズ着けて撮ってた人にしかこの話は通じないと思う。
デジタルから始めた人と写真に対して目指す方向が違うことが多いから。どっちが良い悪いは好みだが。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:23:04 ID:WIe8I2W+0

>>204
新しいのが出るのは歓迎だけど、単焦点は古いままなのがあるよって話だろ。
>>206
個人的には50マクロ人気は支持しない。
APS-Cではうまく欠点が隠れていいけど、フルなら50/1.4のがいい。
マクロで中望遠ではなく50mmが必要という場合にはこの限りじゃないけど。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:26:14 ID:WIe8I2W+0

>>207
んー、そんなもんかなぁ。
寂しいねぇ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:15:38 ID:qAFoJjHa0

>>208
コストパフォーマンスが良いのを探してるから勧めただけ。
50/1.4はコストパフォーマンスは良くないよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:22:05 ID:qAFoJjHa0

>>209
ほんと寂しいっす。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 22:34:28 ID:I+qHPcI90

A900買って50/1.4、A09、シグ12-24、35/1.4、85/1.4と揃え、次は70300Gをと思ってたが、なぜか1635ZAが手元に…
一気に金も尽きて仕方なしに評判がそこそこで安い70-210/4をポチッた
写りには結構満足してるが、もう少し長ければいいなと
これってケンコーのテレプラス付くの？
MCかPRO300？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:28:33 ID:wSisZywJ0

70-210/4は後玉が、マウントから出っ張ってないから問題ないね。
MC4は持ってないから、確実ではないけど、MC7とpro300のx1.4とx2は問題なくついた。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:35:11 ID:lTE6HGE/0

>>170
SNR18%見ても、1段も差がないんだが、DxO Markのどこ見て言ってんの？

DxOベースで述べるなら、
5D2の長所：高感度での画質（DxOの許容可能なISO1815。α900は1431）、動画が取れる。
α900の長所：画素数が多い。基準感度でのダイナミックレンジが広い、連射が早い
という感じになるぜ。

風景メインならα900で全然問題ないと思うがな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:37:31 ID:EN+iJvbnP

デジタル時代では当然だけども、ミノαレンズがああだ、こうだ、というのは
等倍で見た時の話でしょ。

写真として鑑賞するのはウインドウに合わせるで見るからそれなら何も
破綻していない、等倍は部分部分で見るから鑑賞という気分にはならない。
だから、ミノαレンズが今もってデジタルで使えるのが奇跡（ミノがやめた
から）だと言える、その描写を味わえるのが嬉しいね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 01:30:32 ID:jPwHhmYT0

何かよくわからんけど旧ミノの名レンズが駄目って事になってんの？

何それ？何のために2400万画素も有るんだよw
レンズを味わい尽くす為だろ？
そんなもん等倍でも解像しないと駄目とかスペック厨じゃ無いんだから、
ああ、思い込みの激しいお子様がなんかほざいてる、
とでも思ってニヤニヤ込でスルーしときゃいいじゃん。
少なくともα900使ってる奴が悩むような問題じゃ無いわな。

一応言っとくけど解像重視の現代的レンズも否定してる訳じやないぞ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 03:20:54 ID:P+3D115c0

わはは、
今更ながらオギサクでα９００注文してしまった・・・、
散々７７待ったけどフルで逝っちまうぜ～、

どうだ９００餅の皆、
仲間に入れて暮れ～、

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 06:59:51 ID:jyjQRcBi0

おめでとう。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 07:25:54 ID:kj8xrVFI0

おめでとう。
良い写真ライフがおくれますよーに

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:15:36 ID:20kWbFQ/0

外でα900持ちに出くわしたことある？
どんな気持ち？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:25:12 ID:gPLdiw/G0

ほとんど見かけない
見かけたら「ようやくいたか」

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:48:11 ID:BfpyRos50

α持ってるコスプレイヤーさんは結構いるけど900は男女ともあんま見たこと無いな。いないわけじゃないんだけど。

女の子でD300持ってる子は結構いてカッコいいと思う。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 10:41:52 ID:Y0FyJ1+X0

>>216
どこをどう読んだらダメってことになってるように見えるんだ？
お前こそ落ち着けｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:43:24 ID:jyjQRcBi0

大撮とかにいっても、１００人中２～３人見るぐらいかな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:36:18 ID:kj8xrVFI0

雪祭りに行ったけど,一人もいなかったわ。
700/55/33/nexは見たけど

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:38:32 ID:LJv1bSl80

>213
おぉ、ありか㌧
助かった、pro300 買います

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:46:58 ID:jyjQRcBi0

>>226
テレコン買うより、中古の75-300でもかった方が安くないか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:50:35 ID:dyc5Jiu00

>>216
僕もそう思う。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:53:56 ID:20kWbFQ/0

5Dとかウジャウジャいて、街中で同じユニクロのシャツに出会ったときのような小っ恥ずかしさだろ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:15:09 ID:mcWzPjSSO

テスト

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:07:58 ID:sTM6u1bg0

発売してすぐに買って今も持ち歩いているが、
いまだにトンガリ頭がカッコいいかも？と思う時期と
ダサイ気がして恥ずかしくなる時期を転々としている。飽きさせないカメラ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:09:32 ID:20kWbFQ/0

いまどっち？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:56:53 ID:jyjQRcBi0

人それぞれなんだな。
俺は、昔、一番最初に使った一眼レフが、親父のニコンFだったから、
α９００のとんがり頭には、なんか懐かしいものを感じる。
とんがり頭こそ、一眼レフの証、て感じかな。

234 ：952：2011/02/11(金) 20:34:31 ID:x/BbXuBM0

>>220
お台場でガンダムやってたときに1時間で3人みた。それ以外は見た事ない。その時は興味ある物が似てるのかなっておもった

見た目はダサイ、ダサイと言われたモックの方が好きだったなぁ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:58:10 ID:uUaqhFD20

タムA０９使うと、手ブレも効かない
キヤノンのゴミカメラによく10万円も払うよな、
理解に苦しむ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:01:08 ID:ngXp0udF0

山梨で富士山撮ってたら、α900のSONYのロゴ消して
ミノルタのロゴつけた爺に話しかけられたことある。
2470ZA付けてる俺にズームのツァイスは
ツァイスじゃないと語りだしたので困りました。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:04:27 ID:uUaqhFD20

只の変態ぢゃないか。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:12:54 ID:jyjQRcBi0

カメラを買い換えた事がバレないようにロゴを変えているじゃないか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:23:28 ID:312JOFus0

他人のカメラなんか気にしないな。
!ninja

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:24:32 ID:gPLdiw/G0

これか？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=12568588/ImageID=843570/

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:43:12 ID:w/ggWPlT0

ダッセ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:48:36 ID:SHlVtPOO0

前に「ナショナル」ロゴのGH1のコラ画像が有ったな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:19:18 ID:312JOFus0

>>240
ダサい以前に写真がヘタすぎる

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:52:09 ID:ylmGdFxm0

>>243
ホントだ！（笑）

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:07:02 ID:fX9Ss6aw0

キモい・・・
死ねばいいのに。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:29:56 ID:ItS6CHZE0

>>240
これひどすぎるだろwww

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:34:12 ID:NSrvEgVb0

α900が可哀想。SONYに失礼ｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:41:44 ID:sRHxgH2C0

>>240
ゴミ置き場みたいに見える

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:50:54 ID:jmTKKxRY0

>>240
言い方が変かもしれないが
こういう人ってミノルタがカメラほっぽり出してソニーが引き継いで
くれてることに何て思ってるんだろ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:06:30 ID:DsAdhNa60

>>249

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:07:32 ID:DsAdhNa60

>>249

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:11:12 ID:DsAdhNa60

>>249
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1297436253.jpg

うちのヤシコンの母艦

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:52:12 ID:e3uXlsOoP

>>252
ウソだな、キヤノンのマウントじゃないか。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:59:26 ID:bjWIn++i0

マウントアダプターを、ご存じ、ないのですか！？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:07:11 ID:jfhxv2iK0

ID:DsAdhNa60が249に安価する意味がわからない

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:33:57 ID:ih09GhvK0

>>240
馬鹿の見本だな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 11:42:23 ID:OiJEwYOKO

ミノルタの技術陣なしにはα900は生まれなかっただろうが、ミノルタ単独では到底実現不可能だったと思う。
ミノルタがいいタイミングでソニーに身売りしたからこそ生まれた、ミノルタの心とソニーの体を持ったカメラだと思う。

だから、MIN●LTAロゴを貼りたくなるおじさんの気持ちも理解できるな。真似したいとは思わないが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:08:04 ID:7MMD4daO0

カメラを代えた事が嫁にバレるとまずいから、ロゴを代えたんだろ。
あのロゴはシールかなにかかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 14:41:39 ID:rB3MGdZD0

>>223
俺は最初もミノルタのα7700だったからかな。
ただ、α900のトンガリ頭はFやその他の古い機種に比べると
前方に出っ張ってて、猫背っぽい、姿勢が悪いというか、
堂々としてないように感じられる。もうちょっと胸張った感じが好きだな。
7700は胸張りすぎだけど...

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:00:15 ID:eh+4FPmg0

MINOLTAカメラからパーツをうまく切り取って貼り付けているのかな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 16:36:32 ID:DUspOxY30

フィルム時代のαをバラしたらしい。
SONTAXなんてのも見たな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:09:41 ID:1j7RxZAR0

>>257
しかしミノルタがαにした仕打ちを考えると、あまりに能天気すぎるというか、
むしろそれを知らない情弱なのかと思ってしまうけどな。
あの屈辱を思い出させるなというか、同じ「α好き」とはとても思えなくて腹立つわ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:28:55 ID:iPKE6SFT0

ミノルタの技術陣は関係ないんで無いの？　経営陣が末期に血迷っただけで
コニカミノルタみたいな中途半端な提携よりは　SONYの方が技術革新が面白そうだし

でも、光学ファインダー捨ててまで連写はいらんわｗｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:44:05 ID:1j7RxZAR0

>>263
技術陣も被害者ではあるだろうけどね。
だから別に古いミノルタのレンズにまでそういう感情は抱かないよ。
ただ、「ソニーを消してミノルタを貼って喜ぶ」って行為にはヘドが出る。
あのとき、ソニーはまさに救世主だったし、ミノルタは子を虐待して捨てた親そのものだった。
その後ソニーはαファンの長年の悲願だったα900を世に出してくれたし、
新しいαレンズをリリースしてくれてるし、革新的な事に常に挑戦し続けている。
その出来の良し悪しは個別に語られるべきだけど、αがこうして続いていることそのものが
あのどん底の頃にはとても想像できなかった夢のようだ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:18:23 ID:js1b+TbH0

α900をGETして幸せになれた？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:35:25 ID:1j7RxZAR0

今も幸せ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:38:31 ID:DEFG72xC0

素直に幸せ（^人^）
と言ってもα350→700→900と10ヶ月足らずでステップアップ
初一眼がソニーだったから他は知らん

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:10:17 ID:dXmZ2aj0O

今か買っても幸せになれますか。買い時を逃したと去年の今頃から思いつつ、まだ当分次のフルサイズは出そうにないし

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:14:47 ID:1j7RxZAR0

人によるんじゃね？
フルサイズに何を求めるかだよ。
ミノルタレンズたくさん持ってるならそれをフルに生かせるし、
とにかくボケ量が欲しくてフルというならそのための選択肢はあるし、
24Mをフルに生かしたいというなら上の方でも出てるように人を選ぶし。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:34:45 ID:sfx2u8Bh0

900の後継機は700の後継機が出てからだろーから、まだ直ぐには出そうに無いと思う。だからさっさと買って楽しんだらいいんだよー
出ても値段は今より上がると思うし。

ソニー様全てEVFでのラインナップはやめてください(>_<)

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:42:19 ID:APPXE0Tc0

もしもSONYが拾ってくれなければ、900も無かった。
α7DやAマウントアダプターで我慢している
みみっちい状態だったかもしれない。
次も今の光学ファインダーで良いから光学で出して欲しいけど、
結局10年後には3DEVFにでもなっているんだろうな。
EVF搭載カメラの研究は続けていてSONY+αに損はないだろう。

272 ：167：2011/02/12(土) 23:19:10 ID:DxG4jTq4P

明日、午前中にα900+縦グリ+2470Zが配達予定ﾔｯﾀ-

この組み合わせ持っている方にお聞きしたいのですが、大体バッテリー二本込みの
重量って2.5kgチョイ割るぐらいですかね？

三脚買い替えかなぁ･･･

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:34:19 ID:yg/vqsBF0

取り敢えずみんな、ミノルタとコニカミノルタは分けて考えようや。
俺は、ミノルタは好きだが、コニカミノルタ（特に末期）は大嫌いなんだ。

一体型コンデジ派が幅を利かせていたミノ末期もあまり好きじゃないけどな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:42:23 ID:+bgEPLOp0

>>272
太くて硬いの使わないとブレるぜ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:53:27 ID:1j7RxZAR0

>>272
ヲメ～
2470Zは持ってないけど、1635Zでそれやると重いよｗ
>>273
時期的には最悪期がコニミノ期に被るけど、諸悪の根源である人物は
コニカじゃなくて根っからミノルタの人間なんだよね。
カメラ部門にとっては、ミノもコニミノもロゴが違うだけで本質は同じかと。

上の方もういっぺん読んでてふと思ったんだけど、>257の
＞ミノルタがいいタイミングでソニーに身売りした
って、そうして認識が間違ってるから、こういうロゴ貼りみたいな恥ずかしいことに抵抗がないのかなと思った。
「ミノルタ＝カメラ部門」って認識でいるから過去のミノルタロゴを神格化しちゃうんだな、と。
ミノルタロゴはミノルタという企業のロゴであり、カメラ部門だけのものではない。
もちろんミノルタはソニーに身売りなんてしてない。
ミノルタは、自身の「一部」であったカメラ部門をグチャグチャに叩き潰し、最後は切り取って投げ捨てた。
それを拾って、壊れたところを丁寧に一生懸命に直してるのがソニー。
ソニーが現れなくてもミノルタはカメラ部門を捨てただろうし、そのまま朽ち果てていただろう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:53:48 ID:B5TS30eD0

>>272
>>274

その前にまず筋トレだなｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 01:53:31 ID:QlvpkshCO

＞275
あと、よくある誤解としてはSONYへカメラ部門譲渡が先にあって撤退ってやつだな。SONYとの協業発表のときはまだ撤退は公表してなかった。まぁ実のところは僕は写真事業止めましぇーんなんて表向きには言ってたときから、秘密裏にはSONYへのひき継ぎを計画してたらしいが。
それ雑誌のインタビューに書いてあるのを読んだとき吹っ切れたよ。別れた女が実は昔から浮気してたみたいなね。そんな心境。
レンズも作り続けますと宣言した舌の根も乾かぬうちに公式にディスコンせず徐々に市場からフェードアウトさせてこっそりカタログから消すとか、不誠実極まりない商売だった。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 02:33:56 ID:nvBweRwh0

俺は子供の頃からミノルタ信者に囲まれて育ってきたし、
そんな事情を知らない情弱だったから、未だにミノルタロゴは特別なものだけどな。
ハイマチック、α、ライカと出世していくよう教わった。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:09:14 ID:q03lwkeh0

でもミノルタの存在が無かったら　SONYのDSRも無かっただろうな　まぁ一番の功労者はα７Dを発売させたコニカ(ミノルタ)であろう

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:22:45 ID:1Pj+8Qxw0

ミノがなけりゃ Sony の DSLR は Fマウントになってて
ウハウハだったのにな。

281 ：167：2011/02/13(日) 08:26:53 ID:/kAn77xsP

>274-276
レスありがとうございます
夏ボで、買い替え決定だな…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:29:58 ID:QlvpkshCO

カメラグランプリも業界に引きとどめる意味が大きかったのだろうかな何て思う。
一部の狂信的SONY信者から言わせると外様技術のボディ内補正イラネらしいんだが、やはり初めてのボディ内補正の功績は大きいな。

後追いのペンタはセンサの傾き問題(傾く故障を起こしやすい）があると聞くが、αでそんな話はたまたまかも知れないが聞いたことがない

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:34:03 ID:b9HqChjI0

で、ボディー内補正の効果ってどうなの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:47:58 ID:QlvpkshCO

＞280
コダックやフジがFマウントのDSLR売ってたの知らないの？自分への脅威になるような商売はさせないって。敵に塩を送るようなもんだからな。事実上スタジオ用カメラだった。
Eマウントニコン説ってのもあったっけ。ｱﾗﾍﾝｱﾗﾍﾝw

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:56:30 ID:EYC+isrY0

ソニーがαに入ってくるって発表のあった時はワクワクしたなぁ。ソニーも好きなメーカーだったし、映像素子も作れるしね。
7Dもコニカと合併しないと作れなかった様だし、その時のメーカーがちゃんと作ってくれてるのだから余計にロゴとか張り替えるのはどうかなって思うなぁ。

>>282
そうなんだ。その外様技術を持たないパナはほぼマイクロになっちゃってるし。あれをみるとソニーはしっかりやってると思う。

パナってミノルタから技術者がいっぱい入ったんじゃなかったの？？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:14:23 ID:vx6B/U8jP

ミノルタは純粋なカメラメーカーなんだよ。
まあ、ミノルタ好きなら知っていることだけども。その後どのメーカーも
そうだが多角化でカメラ以外に手を広げたって訳だ。
MINOLTAはカメラそのものの象徴的なもので他の製品の意味はない。
カメラ部門はやる気はあったが、社長が銀行屋で儲け第一主義なもんで
、それに加えてデジタル時代を迎えて儲からないという理由で結果的に
ソニーに譲ったということ。
カメラ自体も折角のα7000が良かったがその後自動化を進めすぎてダメに
なってしまった、自動化が悪いと言わないが自動化はエントリーにとどめる
べきだった。SweetIIや7や9で良くなったがそれはあまりにも遅かった。
そのままデジ１眼を作っていたとしても今の二コ、ペンタ、オリと同じ
だろうね。
ソニーになったからこそα900がある。デジは電気屋でないとダメだな。
結果的にはミノルタ首脳の方針は我々αファンにとって良い結果だった
という事。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:34:47 ID:1Pj+8Qxw0

まだ続けたいならミノの話はこっちでやれ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274886441/l50

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:39:25 ID:nKV8mH9G0

経緯はどうあれ、今の状況は悪くないよな。
銀塩時代の真面目なミノルタイメージならまだしも、最悪のコニミノ期に固執するのはわけわからんがｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:43:55 ID:q03lwkeh0

コニミノになる前が一番最悪だろうにｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:45:33 ID:q03lwkeh0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291904973/　の>630　に誰か誤爆してるぞｗｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:49:39 ID:nKV8mH9G0

>>289
そのへんから撤退までが最悪期と認識してる。
俺はα7Dはあまり評価してないな。
センサシフトはいいけどそのぶん手抜きで欠点も多く、
商業的にも成功せずに、結局カメラ部門を潰す口実になった。
その後のレンズのディスコンとか酷いもんだし。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:11:28 ID:MgUX+LKEO

そりゃ結果論だな
ミノルタ→SONY直接という流れはなかったんじゃないの？
コニミノの時代が有ったから
いまのSONYαが有ると思うし

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:30:46 ID:dg98KiJU0

>>292
確かに7Dでぬか喜びしたけどね。
振り返って冷静に見てみ。
キットレンズも作ってないんだぜ？
デジ部進化なしのコストダウン版の甘Dで作ったキットレンズがアレだぜ？
真面目にやってないよ、どう見ても。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:45:12 ID:9Z9Llfif0

ソニーから使ってるから、ミノルタやコニミノがどうとか、いつが最悪期だとか別にどうも思わない。
ミノルタ→コニミノ→ソニーの流れがあり、今があるのは事実だけど、ずっと同じような繰り返しばっか。
例えば292なんて、そのまんまのことじゃん。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:45:17 ID:MgUX+LKEO

コニミノ云々ミノルタ云々じゃなく
ミノルタが出来なかった事を
コニカとミノルタが合併してα7Dとαsweetを世に出した
でも、他社に太刀打ち出来なくなり
SONYが助け船を出し
SONYαが誕生した

コニミノのカメラの性能云々は二の次
α7D開発まで行ったから
SONYが動いたんだと思うよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 14:21:48 ID:Jkvz+XXq0

そやからそんな話はもうええねん
アホが

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:11:26 ID:H9bLSx/60

どうせ今更話題ないんだし、少々ええやないか。
フラッグシップは歴史を背負うもんだ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:18:02 ID:pnGZROhG0

Ａマウント用のシグマ85mm発売されたんだね。
いつも静かに発表して直後に発売するから気づかない。

気にはなるけどミノルタの85mm持ってるから買う必要は
無いんだよね。ミノルタ持ってなかったら飛びついてたわ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:05:17 ID:p45ZcQh10

自分も今日マップカメラで900＋縦グリ注文しました。
近日中に弊社に入荷予定だそうで待ちどうしいです。

550からの買い増しなのでMS使ってますが、CF使ってみたいです。
みなさんはCF使ってますか？
もしよかったらどの辺りの使っているか教えてください。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:34:43 ID:a8Pisffm0

CFはSANDISKのSDCFX-032G-P61 (32GB)
MSはSANDISKのSDMSPDHG-032G-J95 (32GB)
連写するならCFの方じゃないと待ちが長い。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:26:02 ID:p45ZcQh10

ありがとうございます。

MSはソニーとサンディスクしか使ったことがなくて、CFのサンディスクは高いので
トランセンドの32GB考えていたのですが、やっぱりサンディスクににしてみます。
SDCFX-032G-X46 (海外リテール品)を注文してみました。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:30:47 ID:okPrYHKg0

>>298
ミノルタのはやらかいけど、シグマのはZAの変わりになるくらいキリリってするみたいだけど？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:52:55 ID:nvBweRwh0

>>302
同感だ。シグマのはプラナーに似ている。ミノルタのは甘い。
好みの問題だが、俺もミノルタのが好きだな。ポートレート用とするなら。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:10:22 ID:okPrYHKg0

だからプラナー持ってるなら超音波がほしいかどうかだし、古いやつからプラナー買い増しするのならシグマのほうが安いしすげい意味があるよ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:38:12 ID:TYZQycHh0

問題は、シグマのＡＦが合うかどうかだな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:49:10 ID:bz1fF5Xw0

>>303
シグマの営業がいうには、αの85mmをベンチマークして作ったんだってさ
ソニーのは、85も135もクソ高いわりにSSM搭載してないので、
NEXで使えないからなんか買いにくいわ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:49:51 ID:bz1fF5Xw0

>>305
A900ならフォーカス調整機能あるじゃん

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:35:03 ID:zlrafZsV0

シグマはID被らせて来るから厄介なんだよな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:51:10 ID:TYZQycHh0

以前使っていたズームのＨＳＭはさ、ピタッと止まらない感じで違和感があった。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:36:31 ID:zv5h4H560

>>306
マニュアルでやりゃ良いじゃん。
どうせSSM積んでてもNEXじゃ撃遅なんだし、
そもそもα900で使うなら静寂性以外にSSMのメリットなんて無いし。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 10:38:40 ID:bpYMN98e0

>>310
＞マニュアル
いまどきMFとかwwww

＞静寂性以外にSSMのメリットなんて無いし
常時MFできるってメリットがあるよ。

ほんと、ロゴ使用料が高いのは分かるけど、10万オーバーのレンズで
SSMケチるなんて、ほんとクソニー様は文字通りケチくせぇな。

A900後継は、少なくとも後1年は発売されず、おそらくは2年後の秋冬でしょう
不足する部分は、NEXとかでしのぐ必要があるので、SSM/SAM無しは
ホントきっついわぁ。せっかくフルサイズでレンズラインナップ考えてたのに
こうもあっさりAPSCで考えなおさなければならなくなるとはのぅ・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:00:22 ID:HFJ9vpN60

AFでしか撮らないウンコちゃんは、言う事も考えてる事も面白いね
是非その調子で頑張って生きて行ってね！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 13:11:28 ID:n2+KEeup0

マルチセレクターでAFする時ってフォーカスエリアワイドできない？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 16:20:47 ID:jvKZy/xG0

>>311
＞SSMケチるなんて、ほんとクソニー様は文字通りケチくせぇな。
重たいレンズの全群繰り出し式フォーカスにはSSMは厳しい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 16:39:23 ID:Qs/2+fwc0

お子様なんて相手にすんなよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 17:41:50 ID:YtzOLoxp0

α900で使ってるレンズ全部MFなんだが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:34:58 ID:NXsjW/n00

>>311は池沼さんですか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:25:51 ID:tAhDcEdb0

＞常時MFできるってメリットがあるよ。
べつにα９００にはDMF有るし、こまらないじゃん。
NEXでαマウントレンズのAFも遅くてあまり役に立たないようだし。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:32:06 ID:vS3dv8qs0

どんなに騒いでもシグマの85mmが高画質なのは揺るぎないですけどね
ZAは高いだけだけどシグマは超音波でしかも安い！
買って損はないですけどね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:34:48 ID:vbSdWWnw0

今α900にタムA09付けてるんだけど、風景/物撮り用に24mm域が欲しくなった。
24mmF2ZA買うのと24-70F2.8ZA買うのとどっちがいいだろうか？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:48:16 ID:cAO9q6xLi

>>319
planarのよさが分からないのか。
君にはα55とキットレンズで十分じゃないか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:49:22 ID:cAO9q6xLi

>>320
1635z

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:00:17 ID:cCDnGwAQ0

>322
禿同

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:02:47 ID:cCDnGwAQ0

>319
PlanarやGなんて名玉があるのに、わざわざΣなんて考えれんな
Gの程度いい中古探した方がええと思うのは俺だけか。。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:12:03 ID:tAhDcEdb0

去夏、暑くてシグマのモーターが動かなくなってAFできなくなった。
そういうのがなければ、シグマも良いんだけど・・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:14:45 ID:Lb0rQIjN0

>>325
暑い夏　α55とシグマどっちが先におかしくなるかｗ　　　　　α使いが暑さ語るなよｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:25:39 ID:tAhDcEdb0

>>326
α５５なんて持ってないし、興味も無い。
そのときはα７００だったけど、普通に内蔵モーターは動いていた。
どっちが熱に弱いかは、オレにとっては明白だった。
だからオレはもうシグマは買わない。
君が買うのは、当然自由だから、好きにしてください。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:27:45 ID:Z0yXWVSp0

おまいらシグマとZAとGの区別つくの？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:29:09 ID:Lb0rQIjN0

動画が付いてEVFになって　α700の後継機は連写だけはすごい　ってなるのにｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:30:24 ID:vbSdWWnw0

>>322
>>323
その発想は全くなかった
16-35mmF2.8ZAってそんなにいいの？
具体的にはどのへんが長所？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:32:30 ID:UXFvx8Vt0

靴もΣですが何か？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:35:12 ID:Z0yXWVSp0

>>321 ←こういうのに限ってブラインドテストではシグマを選びそうwww

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:45:45 ID:07ufFU000

>>328
こういう奴は中途半端な写真を見ていうんだよね。
そのレンズの100%に近い実力を出し切った時に違いが出てくる。
でも、それがないから同じに見えてしまうんだよ。

そして、
そうじゃない場合でも、
自分で撮っていたら違いは分るもんだよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:46:05 ID:i2rn+P1rI

コカコーラの忘年会の余興で、
コカコーラとペプシとダイエーコークのブラインドテイストで、
ダイエーコークをあげてしまった。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:03:57 ID:B0P4zgkyi

>>332
こういう奴に限ってコンデジとαのブラインドテストでコンデジ褒めそう

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:22:41 ID:XKeJqBgo0

おまえら、ここがα９００の板だって知ってるか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:27:01 ID:cCDnGwAQ0

>328
324だが、写りがどうこうとかじゃなく、85/1.4でαマウントならΣを選ぶのは意外じゃね？って意味だよ
俺は下手っぴだから85でΣ買ったとしたら、写り(要は腕が無い)にナットクできなくて、いずれPlanarやGが欲しくなると思うから
一応、I型だが85/1.4持ってて満足してる

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:34:12 ID:lNGFJjOK0

>>337
こいつはどのスレでも、
同じことしか言わないし、
同じことしか言われない奴なんだから、
ほっとけ。

>>328
まだ帰れる巣があるんだから、
おかえり！　ハウスッ！！！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:52:06 ID:vbSdWWnw0

>>330に答えるよりバカの相手してたほうが楽しい？
でも一息ついたら教えてほしいな、気長に待つから。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:02:13 ID:cCDnGwAQ0

1635ZAは俺も気になる
けど評価がどうあれ、フルサイズで使えるのは、Σ12-24、コニミノ17-35、ミノ17-35Gしかないからきっと買うやろな。。
てか今からポチろっと

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:08:50 ID:07ufFU000

>>320
A09はいいレンズだ。
24-70ZAもいいレンズだ。
でも、お金も大切だ。
だから、24-70ZAを、買い替え・買い増しより24F2ZAを考える。
が、しかし、
24F2ZAは嫌いだ。何となく中途半端なんだと思う。
　(俺基準。異論は認める。異議あるものは述べよ。)
で、候補に挙がるのが、16-35mmF2.8ZA。

対費用で一番楽しみが広がると考える。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:10:28 ID:UvCZLxCk0

>>339
買うまでは、買って良いのか？自問自答随分してたな。
今は、α900はこれだったんだと納得させられた。いわゆるα900専用レンズ。
他機種には勧めない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:13:19 ID:uVjRNmHei

>>330
ご希望の24mmと未体験の16mmがある。
しかも35mmまであるから散歩にも対応出来る。2470はA09で我慢できない？

344 ：341：2011/02/14(月) 22:16:55 ID:07ufFU000

そして、結局、
A09を手放して、24-70mmF2.8ZAに替っている。
その後、70-200mmF2.8Gを買ってしまい、
F2.8通しの16-35mmF2.8ZA、24-70mmF2.8ZA、70-200mmF2.8Gでコンプリート。

それが早いか遅いかだ。
どうせ、そうなるんだったら・・・

・・・後は、あ・な・た・し・だ・い >>320

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:26:57 ID:cCDnGwAQ0

>342
900専用、、いい響き。。
自問自答してたがスッキリ踏ん切りついたわ
IYHしまっす？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:02:37 ID:FuldRM/g0

俺の場合
コニミノ17-35、タムA０９、ΣAPO 70-200 F2.8 II で大三元を構築。
タムA０９以外は中古なのでかなりの安手。
一方、単焦点やマクロはミノルタで揃えてる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:08:38 ID:7KDqy/X+0

17-35（D）、28-75（D）、80-200Gだわｗ
しょぼいわ～

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:51:42 ID:qSILOYqv0

しかしF2.8開放付近で使うとやはりズームより単焦点が上。
結局24ZA「も」買う事になるのだよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 00:04:52 ID:DZCnkZfb0

むー16-35mmF2.8ZAか…。α900専用か。
確かに使いやすそうだな。いいな…。
何か煽られて急に欲しくなってきたが、値段は24mmF2ZAの倍近いんだな。
相談したら悩む選択肢が増えちゃったい(´･ω･`)

まあ、結局は「どれが先か」に過ぎないのかもな…とか考え出してる自分が怖いｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 00:38:10 ID:oAGmDE5A0

>>349
24ZAも楽しいレンズだが、1635ZAは使える範囲がもっと広い。
α Photography 行って作例見てきたら。

パンフォーカス気味の広い風景写真見て、広角ならではの写りを堪能したら、次は等倍鑑賞。
広々光景に埋もれていた葉っぱ１枚ずつがちゃんと写ってるなど、１枚の写真に収められた情報量の膨大さにまたため息。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 01:47:01 ID:nX+ctwZ00

>>349
確か正月新品160000円台であったぞ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 02:44:23 ID:gp+aPQTj0

ジョグスティックでAFする時は、フォーカスエリアは中央焦点しかできない、cafも出来ない

で、合ってますか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 06:11:38 ID:vuc51Mof0

>351
まぢっすか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 08:45:04 ID:3nsPlTXh0

嘘だろな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:25:39 ID:RN3O9OXf0

200mmで撮った写真の中央部を4/3素子の大きさでトリミングすると、いったい何ミリ相当の画角になるの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:32:29 ID:EoBhm++F0

>>355
400

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:35:56 ID:6zWjEOZe0

16-35ZA/24-70ZA等売って
24ZA/Σ50/85ZA/135ZAの完成。
僕は50ZAが出ればもう何もいらないな。

バリゾナは金が必要になったから
処分しただけなんだけどね(´･ω･`)

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:21:55 ID:5ImnJf190

ここも価格っぽくなってきたねw

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:11:35 ID:Eyu5OP+10

価格よりもIYHスレと言おう。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:32:41 ID:5ImnJf190

機材自慢ばかりで写真をとらないニコ爺みたいなα爺が価格にいるみたいな書き込みがあったけど、シグマ叩いてるのってそいつなの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:57:26 ID:F0Y1ykKs0

>>360
昔の互換レベルしか知らないから
シグタムの評価してない。
実際に手に取ることもないし
ただの石頭。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 12:18:09 ID:Eb4dzZQI0

シグマにはキャノンがよく似合うな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 12:48:15 ID:sHhZuH/Y0

ソニーのレンズのラインナップが貧弱だから(DTばかり)、新品ならレンズメーカー
のもので補うか、ミノルタの中古で補うのが現実的でしょ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:05:02 ID:Eyu5OP+10

シグマで補うったって、被ってるとこばっかじゃね？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:41:08 ID:vuc51Mof0

>357
ついでだから35/1.4Gも逝っとこう！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:35:42 ID:cnneh1fD0

>>357
ついでだから100マクロも逝っとこう！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:52:48 ID:Eyu5OP+10

>>357
ついでだからSTFも逝っとこう！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:38:49 ID:5ImnJf190

900持ってるなら1.4トオリオやマクロ兄弟はもちろん、ゾナーやSTFを持ってない方がどうかしてるわけで…最近はにわかが増えたよね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:44:44 ID:AGvvzIUz0

最近はにわかが増えたよね（ｷﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘｯ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:48:54 ID:6zWjEOZe0

>>365
欲しいけど・・・でじかめインフォの評価を
見たら萎えたよ・・・(´･ω･`)
蓑Gと全く一緒なの？35/1.4G
>>366
そにん製が中古35800円で売ってたけど
安いかな？悩む
>>367
ゾナあるからイラネｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:00:19 ID:Eyu5OP+10

>>370
安いかなとか言ってる間になくなってるな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:23:44 ID:KX3w3CRy0

>>370
>>366-367とは違う人間だけど
35mm/F1.4Gを買ってα7Dで使ってがっかりしたけど
α700で使ったら感動したなー
α900で使ったら普通に感動できた！(←これはα700で実力を知ったから当たり前になっただけかも)
本体との相性？を実感した出来事であった…

コニミノ撤退で欲しいレンズが手に入らなかった(ホントに市場にα」レンズ無かった時期を経験)
タム90mmを買ったけど
50mmマクロが自分には出番が多い(てか必須レンズ！)
タム90mm持っていなかったら買っちゃう値段かな

STFはいい
STFしか使っていないけど(ゾナーも使ったけど) 比べるものではないんじゃないかな？
STFはやっぱり違うレンズだよ

欲しいレンズは自分の撮りたい写真が撮れるかどうか満足できるかどうか
サンプル画像で撮りたい写真が撮れるかどうか判断できなければ
それは経験不足かサンプル画像で判断できない実力か
買う買わないよりもできるならば使って見ればいいんだけど…

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:24:52 ID:gZ7VCj3N0

>>370
100マクロ35800円なら激安だろ、迷わず買え

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:40:40 ID:DZCnkZfb0

ゾナークラスのレンズはいつかよそでも出せるかもしれないが
STFはよそでは絶対真似できないレンズだからな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:33:12 ID:i7h85D78I

ゾナーとSTFはどっちがイイってんじゃなくて、フツーに別もんだね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:36:52 ID:Np3fmhu+0

オレはミノ製中古で318で買ったから、ソニ製が358だったら即買うぞ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:55:41 ID:PgOprFNx0

STFをF8まで絞ってフツーの135mmレンズとして使ったりするのも、おつなものです。
ゾナーとはちょっと違うんじゃないかな？
コントラスト高くどっしりした描写に対し、あっさりした色に、自然な描写。

　もちろん、開放F4.5～5.6でSTFモードは描写自体が他にないね。
ソフトウェア処理で近い描写するものは存在するかもしれないけど。

378 ：sage：2011/02/16(水) 10:38:15 ID:zT0fAlKR0

700使いなのに24ZAを買ってしまい、そして900が欲しくなりました！

風景メインなので24ZAの他に16-35ZAがあればとりえあえず大丈夫でしょうか!?

STFやゾナーにももちろん興味はあるのですが、広角風景メインならちょっと対象外ですよね!?

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:15:32 ID:ufNjITGe0

>>378
もうすぐさくらが咲く
そうしたら135mm欲しくなるよ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:28:19 ID:Q6h6xbPsO

>>378
STFやゾナーで撮るさくらや風景はまた違った味わいで良いものだ
買わない理由を探すより買って新しい世界の扉を開こう
今、IYHのゲートが開かれた
さあ旅立ちの時

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:39:34 ID:n4JPE5jl0

去年の春は９００＋サンニッパ（SONY製の！）で桜撮ってる強者がいたぞ。
すげー目立っていたよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:49:29 ID:xSfhgXYd0

α好きの俺でも、サンニッパクラスは
他社の買うわ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:05:42 ID:SODz2Dtb0

んだ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:13:10 ID:G8NHzrw00

>>382
サンニッパの中で最強という評価なのに…
価格も最強だけどｗ

385 ：sage：2011/02/16(水) 13:20:45 ID:zT0fAlKR0

>>379, 380
やっぱりSTFやゾナーは買うべきレンズですね。
ただ優先順位が……

自分の場合はやはりまず13-35ZA、それから次へのステップアップとして
STFかゾナーでしょうか!?
24ZAだけなののいきなり135mmはやはりちょっと無謀ですよね!?

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:27:46 ID:Svou2MW70

風景だとその順番で良いんじゃないのかな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:31:38 ID:zZQIW67E0

実機触りたいが田舎だとどこにもない

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:03:20 ID:QSp+Drbr0

サンニッパこそαを使うべきだろ。開放から使える神タマなんだから。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:23:45 ID:qZJWSZil0

神タマ～ってかわいいな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:26:22 ID:zfkJr5/t0

初期型HS改でもいいですか？＞＜

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:56:57 ID:AMDlDf3z0

サンニッパだと、どうしても動体撮影にも使いたくなるからなぁ。
そうすっとCかNのボディとセットで欲しくなる。

今は古いレンズメーカー製を900で使ってる。
特に不満はないが、爆速AFでサンニッパを使ってみたい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:13:22 ID:zhN6911B0

つか、秒間７連射できればもう十分。
それ以上欲しいなら、ビデオカメラ持ってきて
動画で録った方がイイだろ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:20:46 ID:zhN6911B0

そもそも連射だと、
CでもNでも撮影しても何をやってるのかすらよくわからないケースが少なくないし、
そもそも連射モードは制約が多いだろ？
他が全く同じ性能なら有るほうがイイとかそんなレベルじゃないの？
少なくとも、俺は全く要らない。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:46:17 ID:zhN6911B0

あと、α900がファームウェアUPによってAF速度が劇的に速くなっているのを
知らないヒトが居るみたいだから、参考動画貼っておくよ。
Cには及ばないまでもN並みには改善されている。
αの中では自分で試したらα55より速かったから多分最速だろうね。

その１　http://www.nicovideo.jp/watch/sm12922318
その２　http://www.nicovideo.jp/watch/sm12921352

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:50:09 ID:yMMgdgHW0

みなのやり取りを見てて迷うな。。
16-35ZAを買おうと金を用意したんだが、24ZA＋135ZA or STFにするか迷ってきた
結局は順番だけなんだと思うが…
因みに手持ちは、35/1.4、50/1.4、85/1.4、Σ12-24、タム28-75、ミノ70-210/4
あんまり使わないとは言え、ズームがヘボいな。。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:14:36 ID:zhN6911B0

>>395
その選択肢ならもう答えは出ている。
24ZA＋135ZA or STFを買うべきだろう。特にSTFは超オススメ。
他では絶対にマネが出来ない写真が撮れる。

あと、タム28-75、ミノ70-210/4 も値段は安いがヘボくないよ。
謙遜するな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:54:37 ID:zfkJr5/t0

135Z、24Z、STF、1635Zあたり持ってるけど、ズームは便利だけど感動はあまりないよね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:15:40 ID:X2Mb74Md0

>>395
キミが何を撮りたいかによるよ。
主に広角使うのに、１３５ＺＡなんて買っても使わんでしょう？
レンズに合った写真を撮るのなら本末転倒で、撮りたい写真があって、それに合うレンズを選択するわけだし。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:20:41 ID:tRT3QlWBO

>>394
ファームアップっていつ公開されたの？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:22:12 ID:FWcodplX0

全てを通り越して今、35-70/4ばかり使っている。
撮れないものは撮らない、撮らなくてはならない理由だって無い。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:33:34 ID:yMMgdgHW0

395ですが、
主に自然、まち風景ですね
書いてないですがズーム持っていくときはタムA09よりミノ35-105の方が最近多かったりする
1635ZAはΣ12-24の色が好きになれずで置き換えよかと思ってた

仰るとおり135は慣れない画角なんで使うのか心配ではある

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:35:14 ID:Np3fmhu+0

>>399
ソニーのＨＰ見ればわかるし、ダウンロードもできる。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:36:56 ID:R2SFLVwH0

>>400
３５－７０　F４
コイツは何気に単焦点クラスの写りをするよな、
値段が爆安なのが嘘みたいだ、
やはりタマ数が腐るほど有るからかな？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:36:59 ID:tRT3QlWBO

>>402
サンクス

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:39:27 ID:bsDo+M1s0

135ZA　最短撮影距離　0.72m　最大倍率　0.25倍
STF　　最短撮影距離　0.87m　最大倍率　0.25倍
最短撮影距離が違うのに何で最大倍率が同じなの？
教えて。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:46:18 ID:zfkJr5/t0

>>405
公称焦点距離は無限遠での値、最近接時の実効焦点距離が違う。
一般にIFの方が焦点距離変化が大きいと言われる。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:48:37 ID:yMMgdgHW0

35-70/4て、そんなにええのかい
値段相応よりかは、って程度？
数千円なんで買って試してもいいか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:53:05 ID:Np3fmhu+0

>>404
ここね↓
http://www.sony.jp/dslr/info2/20101202.html

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:57:44 ID:p+gfF+1s0

>>407
まさに今同じようなこと書こうとした俺が居るw

買ってみようかな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:19:00 ID:tRT3QlWBO

>>408
またまたサンクス

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:20:24 ID:JING5BG50

>>407
NewMD35-70/3.5をAF化したものという話を聞いた気がする
NMD35-70/3.5はバリオエルマーとしてOEMされたそうな
写りは悪くないが、使いにくい
カバー画角が微妙、AF最短が1m、マクロモードは70mm限定など

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:28:59 ID:KK/1L4WG0

２４ー５０のほうがよくない？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:38:13 ID:zfkJr5/t0

35-70/4、フルならまあ遊びで買っても面白いけど、
画質に期待するようなレンズじゃないぞ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:42:47 ID:JING5BG50

24-50の方が使いやすいし、面白いよ
35-70ほど安くはないが

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:52:26 ID:zfkJr5/t0

もちろん安いって理由もある。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:56:59 ID:R2SFLVwH0

>>413
キッチリ、ピントを合わせた画像を撮ってから言え！
持って無い癖に知ったかぶるな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:13:17 ID:zfkJr5/t0

ttp://www1.axfc.net/uploader/Li/so/90841
ttp://www1.axfc.net/uploader/Li/so/90842
単焦点並みねぇ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:42:25 ID:p+gfF+1s0

>>417
まあこんなもんじゃないの？
予想より悪くなくて笑った。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:11:40 ID:zhN6911B0

35-70/4は写りもさることながら、小型で携帯性がイイんだよね。
値段も安いし、程度良いのがあったら試してみてもイイんじゃね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:52:13 ID:zfkJr5/t0

線は太いけど、構成枚数少ないおかげか、妙に深みのある描写するよね。
良くないような言い方はしたけど、小型軽量も相まって俺も好きなレンズだし、そんなに悪くもないと思うよ。
ただ、単焦点並みとか過剰に持ち上げるのはどうよってだけ。
APS-Cの標準ズーム難民が大量発生してた頃に過剰に持ち上げられちゃったけど、
APS-Cの画角で無理してまで使うようなレンズじゃないと思う。
フルならもちろんそれなりに使えるよ、軽くて小さいしね。
APS-Cに1855付けた方がキレはいいんだけど、35-70のがちょっとだけ味のある描写するかなって感じ。
脳内ノスタルジー補正がかかってるだけかもしんないけども。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:12:54 ID:T8yyXetY0

>>420
極論すれば昔から使っている人間が昔と同じように愛用できるレンズだから、
最近αを使い始めた人間が今更新規で追加する価値があるかどうか、って事なんだよな。
描画にしろ使い勝手にしろコスパにしろ、今じゃもっと良いレンズがあるんだし。

俺の場合は、去年2470Zを買うまでは20年間メインを張ってたな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:35:58 ID:tuFts5N50

OVFは900後継機だけだろうな、ニッチユーザーの為に残すみたいな。
ただし高額、性能も画像素子以外はそんなに変わらなそう。
当然同時に99的フルサイズメインストリーム戦略機を格安で供給と。まぁ間違いないでしょ。

423 ：sage：2011/02/17(木) 09:22:47 ID:oWzNoyk70

同じような質問が続いていますがよろしくお願いします。

私も700から900への移行組です。

いまレンズは
SAL16105、SAL1118、SAL24F20Z、SAL70300G、SAL50M28
と持っていますが、フルサイズ用の風景用の広角レンズを買いたいと思っています。

はじめはαのカレンダーなどでも使われていた「SAL20F28」に興味を持ったのですが、
この掲示板を見ていて、ズームレンズの「SAL1635Z」や「SAL2470Z」もいいなぁ
と思った次第です。

SAL20F28だと写りはいいかもしれないですが、ズームはないし
SAL1635Zは16mmという超広角が使えるけどテレ端がちょっと短い気がするし
SAL2470Zは持っているSAL24F20Zともかぶるかな
っと迷いに迷ってしまいました。

メインは風景鳥なのですが、その場合どのレンズが一番オススメでしょうか!?

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:36:15 ID:C/rPCNCS0

>>423
1635Zにいつかは行き着く・・と予言。
αが16mm単焦点Zeissを出さない限り至高でしょうね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:38:16 ID:RVeWN18Z0

風景ならSAL1635Zは良いレンズだと思う。
テレ端が短いと感じたことはあまりない。50mmなどにレンズ交換すれば良いだけだし。どのような場所で撮るかなのだろうけど。
SAL70300Gを持っているのだから、鳥撮影はそれでよいでしょう。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:23:42 ID:6Y1lAlZ40

とりあえず2470Zを1本買えばおおむね満足と言っておこう

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:25:13 ID:+rFJ1jCs0

>>423
個々の連中のツアイス信仰は異常なので
7割くらいさっぴいて意見を聞いたほうがいい。

たとえば、
　NEX+E1628+ワイコン画像（6万円くらいだ）
　と
　A900+1635ｚ画像（50万近くするｗ

は、画角合わせると区別がほとんどつかない
こうきくと、1635Z買いたいゲージは随分と下がるだろう？

個人的には16-35は、「普通の描写の広角ズーム」だと思うね。
だから、その便利さと口径に惹かれるなら買うべきで
描写を期待するべきじゃない。
俺は1635Zに20万オーバーの価値を見いだせなかったので
14万でかったけど、これもギリギリ妥協できるかできないか、
といった数字だった。αの広角はホント良く考えないと、後悔が大きいとおもう。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:32:43 ID:spT71nDT0

>>427
広角ズームとしてはすごい描写
単焦点と比べれば並

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:35:10 ID:+rFJ1jCs0

問題は、一般に

　単焦点>>>>>>>>>>>>>>>>>ズーム

なのに、アルファの広角だと

　単焦点>ズーム

くらいになってしまって、なんともまぁ微妙だということなんだよね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:36:06 ID:pRewnacV0

17-35 F2.8-4でいいじゃん

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:36:07 ID:spT71nDT0

>>429
そんなにズームの出来がいいのか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:37:18 ID:spT71nDT0

>>425
鳥は400～700

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:39:20 ID:spT71nDT0

>>430
それボッタクリレンズじゃねーか

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:45:51 ID:+rFJ1jCs0

>>431
いや、なんとなくだけど、αの広角単焦点の程度が低いだけだとおもうが

ミラーレスで安価軽量小型に、ほぼ同等の広角描写が得られるとなると
ちょっと考えちゃうね。だって、50万vs6万だよ？
しかも体積重量サイズは1/3くらい。

ミラーレスが広角に対して超絶有利という理屈はわかってはいたが、
まさかここまで差がでるとは思っても見なかった。

A900に24Zを！ってのはわからんでもないけど、
10mm台も欲しい人には全然足りない。

であれば、1635Zや24Zなんぞ買わずに
A900+2470Z　にNEX+ワイコン

これで幸せになれる場合もあるとおもう。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:57:32 ID:FzMkBbEQO

17-35 F3.5G って話題にのぼらないね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:59:52 ID:+rFJ1jCs0

>>435
17-35Gの中古市場価格って10-12万くらいでしょ
一方16-35Zなら海外新品15万くらい、国内中古で18万くらい？

そのくせ描写も口径も段違い。買うべき人は少ないでしょう。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:04:51 ID:6Y1lAlZ40

A900とNEX5の両刀持ちならわかると思うが
NEXの操作性は悲惨だぞ？

まぁ50万と6万の価格差に比べれば微々たるもんだが。
ミラーレスでマニアックなαを出すなら、小型化するとはいえど
A700か900クラスのボタン配置を強く望む。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:07:41 ID:FzMkBbEQO

5万も安いのか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:21:52 ID:spT71nDT0

>>436
楽天新品17万

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:22:52 ID:zk3kEfnR0

>>437
カスタムが下手なだけ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:26:57 ID:H5GssDU10

広角安く欲しければ中古で20mmf2.8旧2万位下

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:29:27 ID:C/rPCNCS0

>>441
その辺のリニュがせめてGで欲しい

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:11:18 ID:H5GssDU10

>>442
gで出したら13万だな

444 ：sage：2011/02/17(木) 12:16:33 ID:oWzNoyk70

たくさんのコメントありがとうございます。

SAL1635Z……過度な期待は禁物ですがやはりこれがいい感じですね！

あと実は自分、NEX-3も持ってます。
はじめはそのコンパクトさなどで気に入っていたのですが、
いいレンズ、とくに広角のいいレンズがないことあと描写も好みでなかったので
これって時には900に、ちょっとしたお出かけの時はNEX-3です

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:41:58 ID:fWsnIbBV0

広角は24zaで充分じゃないか…

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:00:11 ID:+rFJ1jCs0

>>444
16mmにワイコンつけてみ？ビックリするから

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:09:53 ID:P4KKr4G40

>>446
ワイコンはひどすぎだろ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:51:26 ID:C/rPCNCS0

>>446
NEX持ちで、ウルトラワイコン持ってない無いなんて、モグリに近い・・
ばかみたいに楽しくなるのに

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:00:02 ID:hMoeLWUP0

>>448
持ってなければ比較できんだろうが
nexはフィッシュアイのためだろ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:08:21 ID:tuFts5N50

超広角はNEXで、って解らん事は無いけどこのスレで長々と語るネタじゃ無いだろ…

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:17:18 ID:+rFJ1jCs0

NEXの広角ズームのでき次第では、
1635Zはヤホーク行きになるので、重要だぞ。

452 ：243：2011/02/17(木) 15:29:26 ID:oWzNoyk70

>>451
ワイコンは持ってないのですが、フィッシュアイは面白くてよく使っています。
でもやっぱり面白いどまり……いいなぁとかまでは思えないので、やっぱり
オーソドックスに900用のレンズを買うことにします

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:36:32 ID:lkrE8fW90

ID:+rFJ1jCs0（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:38:37 ID:g+sBuS3i0

17-35 F2.8-4(正体：タムA05)で取敢えず良くね？
中古で３万円前後ならそんなに悪い買い物ではないだろ。
↓に参考のテンプレ貼っておくよ。
ttp://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=161&Itemid=43

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:53:35 ID:g+sBuS3i0

まぁ、パンフォーカスで撮影すれば
16-35だろうが17-35Gだろうが17-35(D)だろうが
まず見分けが付かないのだけれどな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:20:33 ID:D8Eo+jhj0

>>455
極端だな。

差が出ない時もあればモロに出る時もある。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:30:50 ID:g+sBuS3i0

>>456
光量が足りない場合は確かに差が出るだろうね。
ただ、風景や鳥を撮影の場合大半が屋外だろうし、
広角レンズなら故意にハズさない限り普通にパンフォーカスになるだろ。
逆に、
全開放でボケを活かす撮影なんかの場合は、周辺付近の描画がテキトーな
17-35(D)や17-35G辺りのが良かったりするから世の中捨てたものではないと思うんだな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:59:12 ID:dF1EpYqC0

広角レンズってしっかり絞って使うので、大口径である必要ってないと思う。
16-35ZAは大きくて重いし、気軽に持ち歩き気にならない。
んで、気合い入れて撮るぞ！って思うとテンションあげる為にも単焦点が欲しい...

見てるうちが花的レンズだと思うな、
他所と勝負する為にラインナップされてるみたいな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:21:17 ID:+rFJ1jCs0

>広角レンズってしっかり絞って使うので、大口径である必要ってないと思う。

まぁ24/1.4とかのスナップ見るとコロリと意見かわるわけですがｗｗｗｗ　

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:40:31 ID:g+sBuS3i0

ID:+rFJ1jCs0 こいつキモイな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:19:09 ID:D8Eo+jhj0

>>457
どれがいい、とか決めつけるつもりはないんだけどね。

逆光とか光芒とかetc。
コントラストや色味なんかも違うけど、「レタッチでどうにでもなるじゃん」って言われるとめんどくさいな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:20:17 ID:YSg4pO630

ソニーはなんで28mmF2を出さないんかね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:22:49 ID:XvB325+60

>>462
28mmf2.8が売れないからだろ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:48:59 ID:YSg4pO630

>>463
28mmF2.8はあまり需要ないだろ。
これじゃなくてF2を発売すべきなのになあ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:58:20 ID:kGK2kMte0

>>464
85f28の需要があるのにか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:59:01 ID:lkrE8fW90

昔じゃあるまいし28mmなんて中途半端(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:45:56 ID:kctt8RrQ0

>>460
ID:+rFJ1jCs0はローパス君だろ。
1680ZAと1635ZAだけの印象でツァイスはシールって言ってるだけっぽいし、なんか哀れ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:57:41 ID:g+sBuS3i0

Distagon T* 24mm F2ZAがあるからなぁ
28mmの需要は↑で吸収出来るだろ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:00:51 ID:aMv3DBtg0

自分ちのちっせぇースタジオでポトレ撮ってるけどモノブロ使ってＦ8まで絞ればほんとに2475Ｚでいけるな。
そーなると24F2Zの出番が無くなるw
あと、16-35ＺはF8-F11でコントラストの高い描写をするよ

ZEISSは絞ってナンボだな、マイブームはｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:00:16 ID:xk8NJmu70

スタジオで絞るならそりゃズームがいいだろよ、A09でもいいくらいじゃないか？ｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:01:17 ID:RwTOUGvo0

逆に言うと、ある程度絞り開いて使うなら単になると。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:05:37 ID:T14BhcLQ0

>>17
newが二万以下ってどこだよ。
オクでも最近高くててがだせん

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:13:21 ID:HqDaLnn5i

>>472
2万出すなら新品買うよな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:19:15 ID:T14BhcLQ0

>>472
んだよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:46:08 ID:I26iS2Zk0

>>469
>ZEISSは絞ってナンボだな、マイブームはｗ

マイブームだからいいけど、
その認識では、ツァイスはかわいそうだな
二度おいしいレンズと言ってやれよ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:45:53 ID:0wsq/nDe0

今さらだけど、本体が欲しくなってきた。
本体買うお店ってどうやって選んでる?

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:50:34 ID:atT0cOvs0

一番安い店

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:58:15 ID:J73LW0Qr0

>>476
後継機は来年辺りだろうが、α900のディスコンはもう秒読みだろ。
買うのならさっさっと買っとけ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:58:41 ID:FIe84X/k0

>>476
縦グリ込みで安い所

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:35:56 ID:GWJmg3EK0

>>472
つか、今ヤフオク見てみたら50/f1.4New自体のタマ数があんまり無いな。

>>476
俺は単純にカクコムで一番安い店で買ったよ。
欲しければさっさと買うのがいいだろうね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:51:17 ID:vR17VKaBP

おいらはミノ時代に新品で買ったが、その後は価格が幾らか気にしない。
なので精神的に良い状態にある。

買ったらその後の事を気にしないのが1番！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:53:54 ID:u3smPI9ei

α900のディスコンは直前までありえない
でも買える時に買っておけ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:40:39 ID:xk8NJmu70

>>481
お前それつまり価格改定前じゃないか？そりゃ精神的にいいだろうｗ
俺なんか初期型使ってたけど、落としたんでソニー買ったぞｗ
でも落とした初期型も、フィルタ歪んだけど本体は特に異常ないみたいだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:01:14 ID:73Nb/arD0

50/1.4、ソニーの中古を2.5万で買った。
ミノ製が２だと少し高いな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:05:35 ID:4ZeQYJSU0

α900に24ZA装置した写真てどっかにない？
実際どんくらいのデカさなのかなと

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:42:58 ID:T14BhcLQ0

蓑50mmF1.4初期型とソニン50/F1.4ですと
やはりソニン逝った方が良いですか？
円形絞りじゃないのは諦めるとして
絞ってもカリカリは望めない？

Σ50mmF1.4もあるけど重いから
買おうかなと思うですが。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:07:35 ID:xk8NJmu70

絞りに拘らないなら大差ないよ。
D対応の有無もあるけど、ADI調光はイマイチだしねｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:54:36 ID:rEm8fpPe0

円形絞りはNewからだったか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:12:52 ID:GWJmg3EK0

>>486
初期型もいい加減古いレンズだから、
新品買えるのであれば、新品買ったほうがいいと思うよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:20:16 ID:52ht5qcsO

ファームアップしたら80200Gの動きが俊敏になったようなので、週末小田原まで新幹線撮りに行こうと思ってたのに、風邪ひいてしんどいorz。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:22:17 ID:vR17VKaBP

>>483
Newで定価￥40000のを￥32000で買った

>>488
Newは円形絞り

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:52:06 ID:+T4uvXM20

>>488
>>491

New輪・・・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:56:18 ID:4ZeQYJSU0

素直にソニーのでいいと思うが

494 ：243：2011/02/19(土) 00:35:51 ID:m/g1ZiUy0

遅くなりましたが報告です。

このスレの前の発言なども参考にし、SAL1635Zにしました。
24F20Zと微妙にかぶりますが、まぁいいかなっと……

あとまだ現物が届いてないのですが心配なのは重さ……
手持ちでの撮影がほとんどなのですが、大丈夫ですよね!?(^^ゞ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:58:04 ID:Q93o9zru0

おめ

1635ZAええのぉ、24ZAも持ってるのに…

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:05:25 ID:aV1bUX7/0

＞＞494
どこでいくらでした？＞1635Z

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:13:11 ID:lkhY4tUb0

>>496
近くの量販店の売り尽くしで12万

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:59:36 ID:KHk1CrX20

大丈夫、全然軽量じゃない24Zが軽量レンズに感じるようになるから。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 07:32:09 ID:+n68fjdJ0

>>497
ありえない！オレも買うぞ。
ワケあり品とか．．．？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:00:05 ID:CfJ46Pwr0

1635Z、なかなか評価が高いですね。
自分も風景撮りメインで24ZAを所有していますが、
いま広角よりに1635Zを買うか、それとも全く逆で135ZAを買おうか思案中……
24ZAがなければ素直に1635Zを買うんだけど、今となったら24ZAがネックに……
24ZAを売って1635Z＋135ZAに移行……いやいややっぱりZeissは単焦点が一番！
やっぱり24ZA＋135ZA……と迷いに迷って抜け出せない自分に手助けを(笑)

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:07:50 ID:0JscofLQ0

>>499
ID違うよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:34:01 ID:KHXaUkda0

>>500
いつも言われてる事だけど、順番の問題だけで結局どれも買っちゃうんだよ。

503 ：500：2011/02/19(土) 09:23:39 ID:CfJ46Pwr0

>>502
一つ質問です！
1635Zと24ZAを比べれば、やっぱり単焦点の24ZAの方が写りはいいんですよね??

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:15:41 ID:5AXZUh070

一眼レフの良いところは明るく、かつ焦点距離の長いレンズを選べる事だと思ってたが。

広角ならそこらのコンデジで良いんじゃ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:29:36 ID:aV1bUX7/0

>>500
風景撮りメインだと24mmでは、物足りなくなることまちがいなし

だから、レンズ1本くらいしか持っていけないけど、色々撮る
という利便性をとるなら16-35Z

一方で24mmの小型軽量っぷりと、F2の大口径はスナップに最適

つまり、両方買うべし。

506 ：486：2011/02/19(土) 10:35:37 ID:ECed0pep0

ありがとう。
退院祝いにソニン製を買ってくるわ。

>>503
24ZA買う前に1635ZA処分してしまったから
しっかり撮り比べた訳ではないけど
24ZAは開放からシャープで周囲も良好。
ズームと比べちゃならんよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:58:27 ID:KHXaUkda0

>>503
1635Zは、安い単焦点レンズの性能を同格以上に発揮する明るいズーム
24ZAは一皮向けたその上を行くレンズ
こんな感じじゃないのかな。

等倍でコーナー部もカリカリじゃないと嫌な人向け
個人的には、1635ZAでも充分だと思うんだけどね

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:06:26 ID:FmsnOYFlO

>>507
1635Zと2470Zの24～35mm域はどちらがシャープに撮れるの？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:19:45 ID:ss4GdLuv0

おぉ、いい質問だな

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:53:03 ID:5AXZUh070

なんとなく、2470な気がする

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:29:20 ID:wxMhYKOT0

>>504
それは間違い。
正確には、明るく、かつ焦点距離の長いレンズ「も」選べる事だ。
それに、そこらのコンデジなんて望遠側に強いが広角側が弱い（偏見）から、その選択肢はあり得ん。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:30:39 ID:KHk1CrX20

そこらのコンデジで満足出来る人がなぜこのスレにいるんだかｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:33:40 ID:0wSSTwwoP

>>511
確かに、コンデジの広角側は24mmくらいが精一杯ってイメージはあるな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:12:03 ID:Qw3Cuebp0

>>504
一眼すら手にしたこと無い事が容易に知れる無知な質問をする
お前はサイバーショットで十分なんだろ？
何でα900のスレに居るんだよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:24:56 ID:12xny2pj0

>>485
つhttp://www.photozone.de/sonyalphaff/568-zeiss24f2ff

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:25:03 ID:7mi9ATny0

フジのX100も出たことだし、どうしてもボケボケ煩い人以外は、
広角から標準域あたりは大型素子コンデジに流れる人もいるだろ。
超広角とかボケ重視の人は別だろうけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:29:29 ID:Qw3Cuebp0

逆にボケを重視しないカメラマンが居るのかと問いたいのだが？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:08:12 ID:ECed0pep0

>>508
あまり変わらんけど16-35の方が
シャープだよ。これは試したからまじ。
逆光に弱い16-35の方が。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:11:28 ID:Qw3Cuebp0

だから、初心者は困るな･･･
目先のスペックに流されるし、論にも一貫性のカケラも無い。
だから、連射やAF速度（但しα900はAF速度そんなに遅くない）や動画なんかに
付和雷同して次から次へと新機種を買い漁るんだろうね。

メーカーからすれば良い客だから、こういった人間も必要よな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:28:44 ID:cpG31xXO0

じゃあ困るなよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:35:35 ID:Qw3Cuebp0

>>520
わかってねぇな。メーカーからすれば、
こういった目先のスペックで次から次へ新機種買ってくれる客っていうのは
いわゆる「ドル箱」なんだけれども、
そういった客って言うのは写真を「撮る」って言うのには永遠に初心者なんだよ。

そういうのに、例えばα900のファインダーの良さなんていうのは永久に解らないだろうし
説明するにも、相手に実感が無いのだから説明しようも無いのさ。
だから困るのさ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:41:41.20 ID:FmsnOYFlO

>>521
そういう購買層のおかげでα900のような売れないカメラの開発費が出るのでは？

>>518
サンクスです。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:44:32.56 ID:cpG31xXO0

永遠に貢いでくれるなら願ったりだろう
中上級機はそれだけで儲けるのは難しいんだから文句言うな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:26:52.82 ID:V/OKndMh0

>>521
900のファインダーだって分かりやすいカタログスペックのひとつじゃん。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:56:12.15 ID:sifbxPdG0

>>524
古くから写真を撮っている人には、α９００のファインダーはウリになるけど、
コンデジとかから始めた人には、あまりウリにならないって事だろう。
ファインダーなんかのぞいて写真を撮らないからね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:04:11.49 ID:D7dpxtcP0

覗かないで撮るそれって僕らには当たり前でしょ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:47:43.64 ID:lINyS9OG0

>>526
それが田代まさしにはわからなかった

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:38:11.56 ID:b3fv1Vh8P

これもとんがりあたま

http://iup.2ch-library.com/i/i0247049-1298180240.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:03:46.54 ID:8Aa/AUfi0

SAMYANG　14mm使ってるひといますか？
かなり良さげなんだけど

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:12:25.51 ID:T56QXS/p0

>>529
αを使っていたら
そんなレンズには見向きもしないと思うｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:28:19.44 ID:LWY860TC0

お前らなんでSONYの一眼レフなんか買ったの？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 07:44:04.76 ID:bH8biwgw0

新品のα200を19800円で買えたからｗ
それ以来ドップリ・・・

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 09:19:49.22 ID:LWOb5OAM0

色

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 09:44:37.28 ID:8r1CqEum0

当時は手ぶれ補正がαにしかなくてのぅ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 10:30:29.09 ID:pEmRK/PZ0

>>529
AFだったら迷わず買うんだけどなぁ・・・

>>530
超広角単焦点は買う価値アリだろ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 14:27:05.39 ID:2+bg5HKM0

>>531
αレンズいっぱい持ってるから。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 14:57:39.82 ID:9e929DRg0

SONYのカメラが欲しくて買ったわけじゃない。
ミノルタのカメラやレンズを買い続けてて気がついたらSONYになっていただけだ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 15:01:13.36 ID:puMnytJB0

2000万画素オーバーのフルサイズで買える値段のががこれしかなかった

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 15:24:35.92 ID:qoQ6b8HQ0

始めにレンズありき。カメラはその後。SONYブランドにはありがたみを
全然感じない。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 17:39:21.00 ID:AW0faLar0

>>531
ボケ味を追求した結果、α900以外の選択肢は無いという結論に達したから。
現行のPlanar 85/F1.4ZAもミノルタ 85/F1.4（全種）も他に追従を許さない神タマだろう。

541 ：536：2011/02/21(月) 17:40:57.95 ID:2+bg5HKM0

正直言ってミノルタよりソニーのが好きだ。
最後が悪過ぎた。
少々不誠実でも不器用よりマシ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 17:47:43.06 ID:AW0faLar0

何気にメーカーが変わっても、最古のミノルタAF型番レンズでも問題なく使える
αマウントは、他に比べたら得点高いかもしれないね。
マウント一緒でも機種によってオートフォーカスが使えたり使えなかったりなんていうのは
他のメーカーでは結構ザラにあったりするからね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:01:05.20 ID:xUgpijOc0

>>539
はじめにzeissありきGありき、カメラはそのあと。
キャノニコブランドには
全然ありがたみを感じない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:42:06.21 ID:wz/+l+B60

>>531
２０万円台で買えたフルサイズ機の中で、ファインダーが一番見やすかった。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:23:02.15 ID:AW0faLar0

キャノン・ニコン共に一眼は殿様過ぎる。

ニコンはともかく、キヤノンはよくユーザーが付いてくるよな･･･と感心するね。
手振れがレンズの側にしか搭載できないとか？
じゃあ自社のコンデジは一体何なの？　･･･と。　一貫性が無いのも甚だしいだろ。
コンデジのサイズに手振れが搭載できて、一眼に搭載できないとか

ユーザーを馬鹿にするのもイイ加減にしろと、αから見たら思うんだけれどな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:42:37.87 ID:xUgpijOc0

>>545
Nikonのエントリー機はモーター内臓レンズしかAF効かない

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:44:22.77 ID:AW0faLar0

じゃあニコンも駄目だなwwwwwwwwwwwww

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:56:51.74 ID:jZIod0G90

おれもその辺りで最初にα選んだクチだから、よく分かるが、
しかし、SONYのSAMとかどうなんｗｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:59:04.17 ID:AW0faLar0

一眼は昨今SONYが台風の目になっていて、今後が見逃せないね。

先に言ったとおり、
手振れを本体に搭載しないとか顧客を喰い物にしたカメラ作り続けていれば、
キヤノンもニコンも必ずユーザーから見放されるだろう。

レンズにしても、αからしてみれば「Lやニッコールよりツァイスのが良くね？」ってレベルだし
ニコンもキヤノンもレンズで神級に絶対的に優位ではないんだよね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:00:37.70 ID:Mmw2yXFk0

>>548
そのあたりがどの辺りか分からん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:08:14.89 ID:G65WO1pdi

>>549
煽りすぎだからちょっと黙ってて。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:32:11.92 ID:S6gx5FnQ0

カメラやってる仲のいいツレ2人がニコキヤノだった
そこはあえて違うメーカーに行くべきだとαを選んだだけ、SONYからだけど

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:57:41.31 ID:QIXwAvbk0

始めにレンズありき。AFマクロズーム3x-1x。
で、一昨日発注してたα900が来た。

めんどくさいので3x-1xはまだ付けていない。
古い24-50を付けてる

SONYはSAMなんか止めてSSMにして欲しいね。特にマクロでは切実。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:59:31.56 ID:wz/+l+B60

SAMでもDMFが使えるようになればいいけどね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:16:56.14 ID:jQYU8Veq0

>>553
SSMにするには向き不向きがある

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:21:04.93 ID:9h/NAVLs0

そーいえばNEXのレンズのAF駆動ってSSMかSAMどっち？
サイトにはレンズ内モーターってしか書かれてないね。
SSMだったら大々的にSSMって表示するはずだけど・・・。
その割にはDMF使えるよね。
EマウントでSAMがDMF使えるのにAマウントでは使えないのはなぜだ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:47:39.33 ID:QIXwAvbk0

>>555
そう。だから敢えてマクロ限定で言ったのだが。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:54:07.85 ID:X4mXmkv20

マクロは基本的には不向きだろ。
最近はIFも増えてはいるが。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:05:19.24 ID:wz/+l+B60

>>556
Eレンズ、モーター音はしないからSSMか。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:34:01.06 ID:rf4uzCzv0

俺がα350買ったのは内蔵手ぶれ補正が付いてたから。
それに付けてた1680ZAがまたすばらしくて、ツァイスのファンに。
で、気が付いたら、α900買って、ZAとGのレンズだらけに。
もうよそに移れない（移る気まったくないけど）

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:37:05.56 ID:MUVogHJS0

>556
PENみたいに電子的にMFしてるのかも。
フォーカスリング→エンコーダ→カメラ内CPU→モーター
気のせいかMFでタイムラグを感じることがあってその疑いをもってる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:54:41.34 ID:9h/NAVLs0

>>561さん
なるほど！その手があったね。
そーいえばSONYのDVカメラの3CCD機なんかも
フォーカスリングは電気式だった。
フォーカスリングが位置決めされてないのも納得。
頭いいな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:08:58.81 ID:9S6ReGOT0

そういえばミノルタ時代のXiレンズはマニュアル動作のとき
パワーフォーカス、パワーズームだった。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:23:34.05 ID:iPmZgFuK0

それ黒歴史。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 01:00:43.66 ID:/itqklNu0

>>556
発売時のインタビューで、リニアモーターだと言ってたと思う。

>>563
ズームモーターはレンズ内だけどフォーカスはボディーモーターを使うんで、
NEX+アダプタだとAFはもちろんMFすら不可能なんだよなｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 01:17:50.64 ID:x73IQdtd0

>>549
俺、キャノンも持ってるけど、そんなにボディー内手振れ補正って重要？
そんなに力説するところかな？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:36:53.36 ID:zwvCGKBy0

10D？D？Dmk2
7D？
と両ユーザーだけど、手ぶれ補正はオフにした時に有り難みを感じるよ
まぁISも同じだけど、70-200や300は簡単に買い換えられないしね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 09:38:08.99 ID:4miAQZEc0

メリット・デメリットはどちらにもある。レンズ内手ブレ補正だとブレ補正の効果
がそのまま見られるからな。これは大きい。その代わりレンズは高くなる。すべて
のレンズで恩恵を受けられない。

というのが一般論だが、価格のメリットはソニー製αレンズにはないのも事実。
事情はわからんでもないが、DTレンズばかり充実させても900には関係ないし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:01:42.98 ID:SzvuDbVa0

>>568
はぁ？
価格のメリットは安く作れて同じ値段で売れるんだから十分あんだろ！
自分だけ得しようとか発想がこじき過ぎる…

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:07:37.26 ID:4miAQZEc0

ボキャブラリーが貧困だね。もう少しエレガントなことを書けないのかね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:50:58.41 ID:oiwtnxyo0

価格より、昔の明るい単焦点でも無差別に補正効くことがメリット大きいかな。
それに、レンズを20本も30本も持ってると、全部手ブレ補正レンズに買い替えるとか気が遠くなるよｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:45:27.22 ID:mPxhnKRW0

個人的はRef500mmでも手持ちで何とかなるってのが
手ブラ補正の一番のメリットだね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:46:49.79 ID:a7613Tcw0

デジタルになってそんな古いレンズばっか持ってても仕方ないだろ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:53:57.22 ID:oiwtnxyo0

古いの「も」普通に同等に使えるのがαのメリットだよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:57:23.04 ID:z8mlfxXX0

手ぶらｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:57:31.61 ID:ghaHdTRV0

レンズはあまり新旧関係ないからね。
確かに、新レンズは旧より改善されてる事もあるけど
モーターの有無や手ぶれ補正の内蔵や修正といった場合も各社ともあるわけで
光学系が更新されているとは限らない
85Glimitedとプラナみたいに一卵性双生児みたいな機種もあったり
旧レンズの面白さと新レンズのワクワク感が両方味わえる機種は希有だよ。
せめて、高感度新CMOSとMFCLV搭載のマイナーチェンジ機があれば
新・・・はいらないかも

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:09:41.41 ID:oiwtnxyo0

まあ、そのせいで中古が枯渇気味という、新しくαに入る人には辛い話もあるけれどｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:16:30.36 ID:ghaHdTRV0

>>577
フルサイズは別として、そういう入門者用にはじめてレンズシリーズは、いい企画だ。
ちょっと前まで中古アサリしか手がなかった入門者に1～2万で単焦点のシリーズ提供は
最初安いズームか50㎜1本しか無かった世代から見ると羨ましい。

ただ、フルも初心者購入する時代だから、その辺は難しい。
せっかくのフルを安いレンズでは可哀想な気もするし・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:35:13.84 ID:lSXxtt35i

>>576
コーティング

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:55:05.83 ID:a7613Tcw0

＞レンズはあまり新旧関係ない

とか、α900使いがマジで言ってるのか
こりゃーソニーさんもα55とか初心者用の機種を開発ばっかした方が良い訳だ
はじめてレンズでも売れりゃー一寸は利益になるけど、フルサイズのユーザーはミノルタの中古しか買わないんだもんな
新レンズの良さも分からないのを相手にしてるとは、可哀想なもんだ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:03:02.07 ID:xyfIL4b30

>>580
煽ってるつもり？
蛙の面に水だよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:05:24.56 ID:QTcNT0Jm0

手ブラ補正とは

経年で垂れてきたおっぱいを両手で持ち上げ強引にハリを保つこと

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:10:32.60 ID:oiwtnxyo0

だから「も」ってわざわざカギカッコ付きで書いてるのに。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:57:01.23 ID:gVeuL16A0

>>580
欲しいレンズがなければ誰も買わんわな。それに定評のあるレンズはミノルタ由来
かツァイスばかり。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:23:48.13 ID:a7613Tcw0

α900のユーザーがこの程度で、レンズの善し悪しも分からないのなら、Eマウントの方の開発に力を入れるのは当然か。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:36:00.31 ID:Wht4YyYT0

ID:a7613Tcw0
この方はスルーの方向で。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:55:08.57 ID:xyfIL4b30

>>586
了解。つーか既にNGID登録済み。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:06:04.94 ID:qXzKT3eG0

>レンズはあまり新旧関係ないからね。
これは馬鹿すぎ。
話にならない。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:02:52.34 ID:np4zH0Pci

新しく出てるのはやはり画質は上がってるよ。味とか云々は無しで。
高感度にふると低感度がイマイチになるからなぁ。自分はあまり望んでないな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:42:40.30 ID:a7613Tcw0

ミノルタからの奴等って本当癌以外の何者でもないなｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:54:46.06 ID:WKj373/C0

>高感度にふると低感度がイマイチになる
こういう大嘘を平然と信じ込めるのが
デジタル化の乗れなかった銀塩ジジイの特徴

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:11:12.01 ID:INLnAd480

この手の連中のさらに下層に位置するアホがα77妄想スレをあらしてるんだな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:40:17.67 ID:7Uo4rcdl0

何か敵がいないと安心出来ないんだろうな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:16:07.79 ID:UkP5RXGH0

>>593
というよりも、誰かを何かを虐げる事でしか自己のレゾンデートルを保てない
ある意味可哀想な奴だな。

>>566
朝晩や室内とか光量の少ない場所、あとは200mmとか望遠での撮影の時に
手振れ補正が威力を発揮するだろう。
逆に三脚との組合せをメインに使っている場合は全然要らないだろうね。
俺みたいに、いちいち三脚を広げるのが面倒な奴には手振れ補正は必須だな。
α900に限った話なら、手振れ補正そのものよりも「今どの程度ブレているか」表示できる
ゲージの方が重宝している。

>>588
>>レンズはあまり新旧関係ないからね。
> これは馬鹿すぎ。

ところがαに限った話をするなら、あながちそうともいえない。
本来なら、デジならデジ用に設計された新型レンズの方が900で使うなら良いに決まっている筈なのだが
旧ミノルタの17-35Gや85/f1.4（I～G(D)）辺りを900と組み合わせると
フィルム時代のαの全てを凌駕する、それはそれは綺麗なボケ加減で撮影できてしまったりするから
そういった感想を持ってもなんら不思議ではないよ。

逆に、
厳しい言い方をすればフィーリング面も含め旧作を完全に超えられていない
ラインナップのSONYにも問題が有るといえるだろうな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:53:38.89 ID:WKj373/C0

>厳しい言い方をすればフィーリング面も含め旧作を完全に超えられていない
ラインナップのSONYにも問題が有るといえるだろうな。

「俺様このみじゃねーんだよ！」

の1行に圧縮可能だな。もちろん>>594好みのレンズとは
「かつて発売されたミノルタのレンズ」であるので、
今後どんな描写のどんなレンズがソニーから発売されようとも
満足することは未来永劫ない。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:06:18.18 ID:IwwoirW90

おや？
最近やっと９００を買う事が出来た
俺から言わさせてもらうと

７０－４００Ｇなんかは良いタマだぜ、
更に２８－７０Ｇもスゲー写りだな、
でもミノレンズは普通に良い写りをするから
ゴーストやフレアの事以外は別にイイんでね？

その前に２４－１０５の後継を出さないかな～？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:07:21.40 ID:IYqKdXHx0

ミノ200mm2.8Gが好きだったんだが、あんな地味なレンズはもう作らないんかね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:10:40.97 ID:bo7tVwgq0

＞今後どんな描写のどんなレンズがソニーから発売されようとも
＞満足することは未来永劫ない。

それもどうかと思うが。
STFと135Zは、両雄が並び立つ珍しいケース。
良いものは良いと素直に認めるし、ポトレに限定すれば85Zよりミノ85の方が
女性の肌の描写には合ってると思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:24:58.24 ID:UkP5RXGH0

>>595
＞今後どんな描写のどんなレンズがソニーから発売されようとも
＞満足することは未来永劫ない。

俺はそんな事只の一文字も書いてねぇだろ。
勝手に決め付けるんじゃねぇよ。
ただ、俺の好みが

＞「かつて発売されたミノルタのレンズ」
のベクトル上にあるのは間違えないよ。
これのボケ加減を超えるレンズをちょっと追及してもらいたいね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:27:45.05 ID:WKj373/C0

>>599
ただの嫌味だよ。
どうせ、ブラインドテストしたら
区別なんかつかないんだろうからね。
ミノルタロゴがついてりゃそれで満足なんじゃねーか
違うと言い切れるか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:29:41.20 ID:UkP5RXGH0

> どうせ、ブラインドテストしたら
> 区別なんかつかないんだろうからね。
初心者乙。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:33:13.09 ID:WKj373/C0

>>601

君にはAがわかるかい？
はっ、初心者にわからないだろうね

このやりとりを恥ずかしいと思わないのが凄い。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:34:30.13 ID:UkP5RXGH0

＞　君にはAがわかるかい？
何言ってるんだコイツは？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:39:22.28 ID:WKj373/C0

>>603
君みたいな馬鹿にも分かりやすくいうと、

ブラインドテストしてもわかる

ということを立証できるかい？っていう挑発だよ。
もちろん、「初心者にはわからない」と逃げたっていい。恥ずかしいだけだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:43:54.84 ID:UkP5RXGH0

> っていう挑発だよ。

イチイチこんなことまで書き込まないと気か済まねぇのかよ
この中二病はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:45:05.86 ID:6EpZd0Ni0

>>604
＞ブラインドテストしてもわかる
＞ということを立証できるかい？っていう挑発だよ。
そういうのはピュアAU板でなら通じるけど
写真だと結構当てる人いるから通じないよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:47:34.11 ID:WKj373/C0

>>605-606
もちろん、匿名の挑発にイチイチ乗ってたら
キリがないから、そうやって逃げるのもアリだとは思うよ。

単に、
ブランドテストすりゃ見分けもつかない馬鹿が
通ぶって「ミノルタの味が～」とかいってるよ、

と馬鹿にさせていただくだけですが。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:53:09.79 ID:UkP5RXGH0

逃げてるんじゃなくて、
例があるんだったら、当ててやるから出せっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミノルタのボケには特徴がある。
お前はソレを知らない「無知」だって言っているんだyoｗｗｗｗｗｗｗｗ

いい加減気が付いたら？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:59:27.70 ID:WKj373/C0

あらあら、特徴があるというのであれば、ご自分で示せば良いのでは？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:00:15.80 ID:Jeer/BLHP

だからいい加減ローパス君にマジレスするのやめようぜ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:05:27.27 ID:UkP5RXGH0

なんだ、只のかまってちゃんか・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:15:38.82 ID:TUpmPxBv0

何このぐだぐだ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:32:40.37 ID:ghaHdTRV0

いよいよ次機種・・・今から安くなるな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:37:47.22 ID:wFqc+FZbi

ブラインドテストしてもわからないくせに、と言い出した側が
ブラインドテストしてもわかるというデータを相手に要求とか訳わからんすぎて腹減った。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:53:49.10 ID:1v5m1LXa0

いつブラインドテスト始めるのかと思ってたら、
レンズとカメラ持ってないから出来ませんと来たかw

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:12:55.66 ID:iK8La1x0P

凄く伸びてると思ったらいつものアレか。

まあ、レンズスレみたくなってつまんなくなってるから、時々は口角泡
飛ばしてストレス発散するのも楽しいだろ！。

ローパス君とかニコ爺とか色ノイズ君とか言われてるが、なんか、持ちつ
持たれつみたいだな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:44:08.03 ID:8BQqhrWI0

さて、PMAでどんなモックもしくはプロトが出てくるのか楽しみだなw
その前に77は発売されとるかな
次期900にも動画は搭載されるか、、敢えてプラスLVのみでファインダー命の路線を突っ切ってほしいと思うのはオレだけだろうか。。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:46:58.03 ID:iXswbn270

990と99をだすべきだな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:50:30.20 ID:DVk1C8bE0

9000待ち

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:13:29.94 ID:tT0tFdq20

>>609
最近見ないと思っていたら
こんな所で、返り討ちにあってるのかｗ

さぁ、一緒に帰ろう！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:16:47.55 ID:tT0tFdq20

ところで、今さらなんだが・・・
ファームアップで、問題なく性能良くなってるの？
AFが早くなっても精度が落ちてるとか・・・
すぐにでも、ファームアップした方がいい？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:22:38.13 ID:WKj373/C0

>>608
あらあら、ご自分では例を示せない
まぁこの程度ですよね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:28:04.10 ID:IwwoirW90

>>622
アンタ見苦しいよ、

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:28:55.51 ID:tT0tFdq20

>>622
いいからｗいいからｗ
帰るぞ！

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:10:35.60 ID:UkP5RXGH0

>>621
>　AFが早くなっても精度が落ちてるとか・・・
今の所、そんな話は聞いた事が無いしココにも書かれていない。
AFは劇的に速くなるし連射速度も上がるし、設定幅も広がる。
仮にUPして不具合があったなら、
公開してからもう結構な時間が経っているのだから、SONYが黙っていないよ。
なんで、今すぐUPすべきじゃないの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:13:04.98 ID:ghaHdTRV0

１．　持ってない

２．　やり方が解らない

３．　ダウンロードがわからない

どれでしょう？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:22:51.96 ID:UkP5RXGH0

むしろファームウェアのUPでAF精度は上がっているんじゃないか？
と、タムロンレンズを使って居て思ったよ。

Ver.１ではタムA001でピントズレが起こる事が多くて、置きピンで撮影せざるをえず
ずっと「レンズが安物だから仕方が無いか･･･」と思っていたけれど
ファームUPでソレが無くなった。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:25:37.23 ID:exkC+x0H0

>>625
悪くなる話聞いたことなくて逆に心配になったりして・・・ｗ
アップして悪いこと何もないんだよね。
でも、ちょっと酔っぱらってしまってるので
今すぐではなく、明日にします。
ありがと。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:28:35.31 ID:exkC+x0H0

>>627
おぉー。
70-200Gを買おうと頑張っているけど、
なかなか金が貯まんなくてねぇ。
A001にしちゃおーかな？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:37:54.59 ID:TUpmPxBv0

>>621
よく検証していないから断言は出来ないんだが、
うちの2470Zが何となく後ピンになったような気がする。
多分、単に「何となく」で「気がする」だけだと思うけど。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:42:23.63 ID:MaiI6yUN0

最近、タムＡ００１が調子よく感じるのは、ＵＰしたためか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:57:30.07 ID:UkP5RXGH0

>>629
撮影距離が短く軽量でブン回すのが楽な軽量なA001。
ピント抜けても再帰が高速でAF/MFの切替も楽なSAL70200G。
俺の運用面での感想はこんな所だけれど、
写りは値段以上に違うので、やっぱり自身が気に入ったのを買うべきだと思う。　
カメラは違ってもレンズの特徴というのは、恐らく大雑把には掴めるはずだから
以下の参考リンクを暇な時に見比べて、検討するとイイだろう。

ttp://www.flickr.com/search/?w=all&q=A001&m=text　（A001）
ttp://www.flickr.com/search/?w=all&q=70200G&m=text　（70-200G）

因みに、俺の偏見では周囲のボケがミノ臭漂うテキトー加減がイイ感じのA001を推す。
特に風景や静止物の撮影メインならそんなに急ぐ必要は無いから、更にオススメだな。
シグマがニイニッパを何度もモデルチェンジして、コレを羨むのも何となくわかる気がする。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:05:24.06 ID:mzQu2wEw0

流れ豚切って質問
今A900とα7D使ってるけど、サブ機にマイクロフォーサーズ欲しくなってきた、
A900使いのおまいらなら何を買う？　とりあえずE-P1かE-PL1あたりが
値頃感もあって買い時かなぁって思ってるんだけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:08:40.57 ID:gEa9FQGm0

NEX買ったからﾜｶﾝﾈｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:10:43.70 ID:RdP0uO5A0

>>633
そこはnexだろ・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:11:52.93 ID:mzQu2wEw0

>>634
当然NEXも考えたんだけど、専用レンズがプアすぎて…orz

Aマウントアダプタつけると、オールMFになるし、そもそもコンパクト機を
気軽に持ち歩きたいという最初の希望がどっか行くしｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:12:23.51 ID:uxq3Li0ZP

やっぱり70200Ｇの発色がいい。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:14:59.28 ID:RdP0uO5A0

気軽に持ち歩きたいなら尚更nexでいいじゃん。
どうせサブなんだしぼくはアダプタ買わずに
魚眼アダプタとワイドアダプタつけて楽しんでるよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:19:49.58 ID:m6BeWiqo0

>>633
α900にサブ機なんていらねぇよ。
つか、900の代替は今の所無いから、もう一機900買うしか無いんだろうね。
そもそもなんでαスレでオリンパスの超中途半端機種候補なの？
意味がわかんねぇよ。

訊くならオリンパスのスレで尋ねろ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:20:00.32 ID:mzQu2wEw0

>>638
SEL16F28つけっぱ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:20:22.22 ID:gEa9FQGm0

>>636
パンケーキは確かにどうかと思うけど、標準ズームは普通に性能いいよ。
サブなら標準ズームあればじゅうぶんじゃね？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:22:00.49 ID:mzQu2wEw0

>>639
まぁ、もう一機買うのは本気で考えては居るんだけど、αスレで聞いたのはニコンキャノンが
幅をきかせる世の中で、あえてこの機種を買って使ってる嗜好の似てるおまいらの意見が聞きたかった。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:30:13.20 ID:RdP0uO5A0

>>640
うむ。ズームも使うけどね。
他の人も書いてるけどズームは
ボケも綺麗だし使えるレンズ。
パンケーキも絞ればそこまで問題にない。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:30:49.71 ID:mzQu2wEw0

>>641
そうなんだ、パンケーキメインで考えてたから標準レンズはあんまり気にしてなかったけど、
確かに標準付けっぱなしで持ち歩くのもありか？　ただ、出来ればベルトにカメラケースを
取り付けて、持ち歩いてる事もあんまり意識せずに持ち歩きたいんだよねぇ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:35:03.84 ID:m6BeWiqo0

>>642
ペンが欲しいなら最初からオリンパスのスレで訊くべき。

ここはαの･･･　それもハイエンド機にを含むレンズ云々に幾十（百）万円もの投資をした
言ってみればαユーザーが最終的に辿り着いた墓場。
キヤノンやニコンは御手洗ともども倒すべき相手であっても、
オリンパス（ペンタも）は「そういえば、そんなカメラメーカーが有ったな」的な印象しか
はっきり言って無いよ。　ソレが現実。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:38:27.58 ID:c6hv7v3m0

＞ソレが現実。
なんじゃそりゃ？

>>644

α＋EOSユーザだけど、GF1も持ってるよ
本体についてはおそらくNEXに負けてると思うが、
パンケーキ20mm　F1.7だけは秀逸だね

散々言われてると思うが、手ぶれ補正内蔵のPENに
20mm　F1.7をつけると
マイクロフォーサーズ的にすごくいいんでないかい

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:40:40.53 ID:q4Bc+Hht0

そんなこといってるとデブPって呼ばれるぞｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:42:19.92 ID:mzQu2wEw0

>>643
他の奴らが言うより、A900仲間のおまいらがそう言ってくれる方が説得力ある、
急速にNEX5のダブルレンズキットが候補になってきたわｗ
Aマウントアダプタで50マクロや100マクロ付けて遊ぶとかも
面白そうだし。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:43:31.19 ID:gEa9FQGm0

>>644
＞出来ればベルトにカメラケースを取り付けて、持ち歩いてる事もあんまり意識せずに持ち歩きたいんだよねぇ。
確かにNEX+E1855だとそういうコンデジ的使い方じゃなくて、小さい一眼って使い方になるね。
でも、NEX＋パンケーキで腰下げやってみたけど、自分的にはそれでもデカくて邪魔でやめた。
M4/3でも似たようなもんじゃないかなぁ。
その用途はやっぱコンデジだわ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:44:56.65 ID:mzQu2wEw0

>>645
別にPENが欲しいというわけではない、欲しいのはあくまで意識せずに持ち歩ける
マイクロフォーサーズ、PENは単に値段がこなれてるのとちょっとデザインがいいなと
思ったのと、性能画質ともまぁ無難な選択かなと思ったから候補にしてただけ。
というか、倒すべき相手って何だよｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:47:12.68 ID:m6BeWiqo0

>>646
ココはαのスレなんだな。
ペンの事を語りたければ他所に行けといっているんだよ。
オリンパスなんざ今すぐ消えても俺は全く困らない存在。
そんな程度だ。

気分を害したならオリンパスのスレでその鬱憤を晴らしてくれ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:47:21.74 ID:mzQu2wEw0

>>649
マジか、コンデジも何台か持っててよく使うのはF31fdとF100fd、今のメインはHX5、
ただやっぱりちょっと旅行や出張行って綺麗な景色だなーってシャッター切ると
あとで結構がっかりするので、せめてもうちょっと何とかならないかとPENやNEXを
検討してるんだよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:54:38.12 ID:m6BeWiqo0

>>652
お前が900持ってないのはよくわかったから、よそに行けよ。
キモオタが多く潜伏しているキヤノンのスレを一応推しておくよ。
ペンの事、試しに訊いてみてみ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:56:44.70 ID:q4Bc+Hht0

ID:m6BeWiqo0は言葉が過ぎると思うぞ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:00:18.66 ID:gEa9FQGm0

>>648
なんだかんだ言っても、アダプタでAレンズ付くってのもそれなりに理由になるよね。
マクロとか簡単なブツ撮りならLVで撮れるのもラクでいいよ、拡大ピント合わせも出来るしね。
>>652
M4/3でそれが大きさ＆質的に満足行くかは知らないごめん。
自分もコンデジでは景色とか撮ろうとは思わないね。
撮りたいなら一眼持って行く。その時の一眼がNEXで小さくなったって感じ。
残念ながらコンデジの気軽さで一眼の質、とまでは行かないかな。
NEX+E1855は小さくてもAPS-C一眼レフ+キットズームと全く同等の満足感があるよ。
てゆーかその前は550+SAL1855がサブだった。今は使わないから人に貸してる。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:16:04.77 ID:mzQu2wEw0

>>653
んー、みんなのように高価なレンズは揃えてないけど、ミノルタ時代からのAマウントファンだよ。
どこでA900持ってないって判断したのか知らんけど。

>>655
ここでNEXを推されて、やっぱりAマウント付くのは面白いかもって思い始めたよ、
だよね、いい景色見るとついシャッター切りたくなるけど、コンデジでは100％あとで
がっかりするのがわかってるからなぁ。
コンデジの気軽さで一眼の画質はやっぱ無理か、とりえあえずNEXとSEL16F28の
ベルト持ち歩きにはチャレンジしてみる気になってるｗ
カメラケースっていいのあります？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:22:55.61 ID:gEa9FQGm0

>>656
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc004.html
カメラ屋でハンディカム用のこれを勧められた。
パンケーキならピッタリだけど、E1855付けると入らない。
でも結果は上記の通り、自分にはイマイチだった。

てゆーか、そういうのはさすがにNEXのスレで聞いた方が。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:26:43.03 ID:LZczBU0A0

GOLLA BAGSじゃね？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 02:42:37.61 ID:O8ujtNxk0

Zeiss>LレンズでOK？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:17:47.60 ID:fgPMRTQ80

>>632
A001を推すなんて、やっぱお前何も分かってねえなｗｗｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 07:02:05.75 ID:b7O4WQ/z0

　　三　　　　　　　　　三三
　　　　　　/;:"ゝ　三三　　f;:二iュ　　何でこんなになるまで放っておいたんだ！
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　　／.;: .:}^（　　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イﾄヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ　 ←>> 660
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

　　　　　　　　　　oﾉ　oﾉ
　　　　　　　　　　|　　|　　三
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　|`----|
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:05:07.37 ID:BZB+UCTm0

ニイニッパは、これもお勧めだと思う
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=minolta+200mmF2.8&m=text
そういえば、200mmF2Gって出ないのかね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:17:30.74 ID:m6kQguxM0

ぐだぐだいってないで買えばいいのに…
NEXもGF2もたいした値段じゃないじゃんw
ポンて買えないようなやつが
サブ機欲しいとかどんだけゆとりなんだよwww
携帯電話のカメラでも使ってればいいと思うよwwwwwwwwwww

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:18:31.93 ID:m6kQguxM0

ブラインドテストはボケの部分だけでわかるもんなの？
とても区別がつくとは思えないのだが…

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:10:02.04 ID:vM/adcRQ0

>>664
別にベテランじゃ無いけど
同じ画角でレンズを撮り比べて見ると、ボケ部分の差はかなり大きいよ。
αでも16105・100マクロ・85/2あたりでも違いをハッキリ感じる
別にプラナーや135ZAやSTFを持ち出さなくても素人目に解る範囲。
他メーカーには元々ボケの綺麗さとか期待するのがムリで
唯一、タム90が評価の壇上に上がる程度

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:48:31.85 ID:RdP0uO5A0

某カメラ屋でレンズ買ったらα900のカタログが入っててワラタ。
すでに持ってる・・・
カタログも微妙に変更してるのな。24ZAが乗ってた。

カタログに載ってるゾナーで撮った
黒服のおねーさんの産毛まで解像してるのはすごい。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:25:12.16 ID:7noYZQr40

>>666
マップカメラですね。
自分も先週α900を買ったら、
ご丁寧に900とアクセサリーとサイバーショットのカタログが入っていて笑いました。

レンズも買ってくださいね、ってことかな？ｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:29:45.19 ID:q4Bc+Hht0

年末に58AM買ったときもα900のカタログ入ってたな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:09:36.41 ID:RdP0uO5A0

>>666
そうマップ。
うちも他にサイバーショット/アクセのカタログが入ってた。

900はすでに二台あるから買えないが
STFでも買ってあげようではないか。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:24:39.49 ID:kaSxQ22m0

先月、９００を買ったけど、カタログくれなかったぞ。
なんか損した気分だｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:14:53.67 ID:a9ZdPgIiP

>>665
マクロならAMEとかコシナMP100とか。
ボケの評価の高いレンズなら別にミノルタじゃなくてもいっぱいあるよ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:31:06.02 ID:TMTQLMtj0

>>671
知ったかぶるなボケｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:53:58.86 ID:ov2OLQd90

そもそもボケの部分てレンズでかわんの？
焦点あってないんんだけどwww

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:54:20.90 ID:RdP0uO5A0

マイコープラナてぼけ綺麗だった？
シャープな写りらしいけど。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:08:38.91 ID:IXmCGvDD0

>>669
俺も先週マップでα900+グリップを買った口。α900やらα55やらアクセサリ／
レンズカタログやらシグマやタムロンのカタログがご丁寧に2部ずつ入ってた。
カタログが余って邪魔なんだろうか？Cyber-shotはなかったな。

しかし、あそこは梱包が異様に丁寧だな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:10:00.21 ID:uUj69QT00

>>673
芯のあるボケ
ボケのなだらかさ
等々
奇麗なボケもあるんだよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:15:58.41 ID:ov2OLQd90

>>675
なんか雰囲気もおしゃれな専門店て感じじゃない。
スタッフもそんな感じだし。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:19:32.85 ID:nWWjv2Yn0

>>674
君のすべり方はきれいだよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:21:59.42 ID:ov2OLQd90

>>676
だからw
どういうのが綺麗なボケなんだよwww

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:30:13.34 ID:tnDupa2a0

キショイぞ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:37:45.12 ID:vM/adcRQ0

>>679
αのスレで本気で言ってるのか？
知らないだけなのか？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:50:18.39 ID:z1eL63tt0

酷すぐるｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:54:41.41 ID:UPzPf1X80

>>681
αのスレというよりも900のスレだしなあいつは基地外だな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:07:03.35 ID:uxq3Li0ZP

>>683
いつものあいつでしょ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:24:29.88 ID:jJzrmZ2S0

ぽやぽやぽけぽけの甘い描画とカミソリな切れ味シャープな描画とどっちがいいかって言われても好みでしか無いのでは？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:26:14.89 ID:z1eL63tt0

それボケ味の話に何の関係があんの？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:27:48.07 ID:vM/adcRQ0

>>685
両方ないと綺麗なボケと言わない。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:35:38.86 ID:TcgnIdI30

>>679
よし、俺が釣られてやる。

汚いボケの代表としては二線ボケというのがある。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:40:00.16 ID:UPzPf1X80

α55のスレでやる話題だなぁ
>>688は偉い

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:41:39.14 ID:vM/adcRQ0

特に光点ボケのリングがクッキリ・・これも綺麗とは言わない。
6角や8角や9角ボケも汚いボケの代表。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 00:46:19.32 ID:od4E5wlF0

マイクロの5角とか、ほかの7角は？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 07:15:50.62 ID:9YqfmWZ60

論外

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 07:40:00.98 ID:xPwOP7+0i

自分も2日前にマップで900買ったよ、α55から半年でフルに行くとは思わなかったw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:20:02.54 ID:K6VI7bCRO

α900購入報告が続いてるが、実際月に何台くらい売れてるのかな。
ファームアップとかやるのも地味にロングセラーなのかしら。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:46:32.03 ID:WLIyKRMq0

>>694
いや、そろそろα900のディスコンも時間の問題だし、後継機がOVFで視野率100%
を維持するかわからないし(コストがかかりすぎるのを嫌う可能性はある)、
ディスコンになっても後継機がすぐに発売されるわけでもないし、底値に近いので
今のうちに買っておこうと・・・。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:03:05.51 ID:grzTxcYx0

互換性バッテリーで問題なく使えてる人いる？
ロワのRW-FM500Hを購入したら
「インフォリチウムイオンバッテリーをお使いください」

と出て使えないんだが。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:22:02.41 ID:l12ndgb20

>>696
ロワに訊け。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:25:18.88 ID:ULFIUJE60

>>696
ロワでおk

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:29:29.00 ID:grzTxcYx0

>>697-698
返金対応になったのさ。

互換性バッテリー使えてる人居るのかなと思って
聴いてみた。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:57:02.19 ID:FSKuFD5K0

ROWAの使ってるよ、700と両方で
ただ問題もある、縦位置グリップでは1番でしか認識しない
（2番だったかな？）

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:06:29.51 ID:WOyin/R90

2個セットのやつ買って1個が「インフォリチウム・・・」だったので
今まさに交換してもらってる最中です。

正常なもう1個はボディ（900と550）でも縦グリ（1と2どちらでも）でも問題なく使えてる。

でもなんとなく不安なので純正を買おうとして調べていたら、B&Hで純正が3500円くらいだったので
バッグを買うついでに一緒にバッテリーもB&Hに発注しました。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:13:46.94 ID:WLIyKRMq0

チャージャーは日本で買っても大して変わらないのに、なぜか電池は高いな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:46:40.67 ID:sME9N/TY0

げ、電池はB&Hが安いのか
純正を国内で買っちゃったよ。失敗したなぁ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:23:35.63 ID:+wmQkRkhP

>>696
3個買って1個は不良だったね。
1個は寿命が短かったので、その後サンヨーセルのを買った。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:53:13.82 ID:QB9Obi2E0

電池か･･･
もう当たり前のようにSONY純正買って居たんだけれど
サードパーティでも問題なく使えるなら、そっちに乗り換えたいね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:07:25.19 ID:QB9Obi2E0

>>665
恐らく、「ボケ加減にも善し悪しがある」というのに日本で最も研究熱心だったのがミノルタで
（因みに、海外ではこれに最も心血注いでいるのはライカ辺りじゃないかと思う。）
幸いにも自社製品にボケが良いのが多数あったので、ソレを研究して生まれたのが135STF。
残念ながら、デジの対応に遅れた事やサブマリン特許にAF裁判で負けたのも重なって
不運にもミノルタ自身はカメラから離れていったけれど、
その思想というか、パッケージングというか規格の良さというかそういったモノは
今になっても色褪せないと思うよ。

それに、ソニーと組んでなかったらα900がココまで安く買えなかったかもしれない。
そういった意味でSONYの半導体開発力とαが上手くシクンロすれば、
現状の一眼勢力図を塗り替えられるかもしれないね。

実際、コンデジはサイバーショットが喰っているワケだしｗｗｗｗｗｗｗｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:09:42.96 ID:7zfS7S9s0

>>706
8割くらい間違ってると思う

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:09:47.78 ID:jSYbBWHC0

>>696
縦グリに入れて使っているけど、なんの問題もなく使えているよ。

>>700
α７００の時は、縦グリの1番でしか使えなかったけど、
α９００だと、1番でも2番でも使えるようになった。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:22:28.56 ID:N2206FRk0

>>704
> 1個は寿命が短かったので、その後サンヨーセルのを買った。

ここは笑うところですか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:37:56.82 ID:i/04dM5F0

TUNAMI(津波)と同様に、BOKEH(惚け)も有名な日本語由来英語であるように
写真の立体感には解像度と並んで、惚けが重要な要素である事は有名です。
写真文化の中で、報道と芸術が別々のレンズを構築し、決して重なり合わないのもその辺が理由だと思えます。
コンデジの様な全体にピント感のある写真に慣れると、惚けの多彩な写真は違和感がアリまくりかも？
でも、ひとたび大判に伸ばされた写真を見ると一目瞭然で、どちらが
立体的に訴えかけて来るか判ると思います。
これはL版やディスプレイではなかなか判断できない範疇だと思います。
実際、お気に入りをA1クラスにプリントすると、写真の凄さも拙さも同時にプリントされるようです。
その要因の多くがレンズにあると判るのは、少し辛い事実でもあります。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:45:50.89 ID:eyLC/F8K0

>>710
有名な日本語由来？
TUNAMIじゃなくてTSUNAMIならOEDにあるけど、BOKEHはないぞ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:49:21.33 ID:i/04dM5F0

ゴメン。綴りミス
TSUNAMI
BOKEHE
が正しい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:15:10.64 ID:dCj+3TJJ0

アクセサリーは純正派じゃのう。
特にバッテリーは本体を壊すかもしれんからね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:17:49.24 ID:sME9N/TY0

コンデジαSDα700NEXと社外バッテリ使いまくって
一度もカメラ壊れたことないけど

社外バッテリが本体を壊す、とか

そういう病的に神経質な人のニーズに答えるには
むしろ純正の価格高さは重要だな。
「こんだけ払ってるんだから」という安心感がなにより重要

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:25:50.18 ID:jSYbBWHC0

rowaのBAｋセル、サンヨーセル、パナセルをそれぞれ1つづつ持っている
BAKの奴は、α７００で2年ほど使ったら容量が半分ぐらいになった。
α９００を買うときにα７００を下取りに出したけど、そのときに純正バッテリーの代わりに付けて出した。
バッテリーは査定額とは関係ないようだ。
そんなわけで純正も一つ手元に残っている。
、

716 ：699：2011/02/24(木) 21:03:01.25 ID:grzTxcYx0

あらこんなにレスあるなんて。

>>701
うちも交換対応を求めたけど
「インフォリチウム・・・」の症状の話したら
「本体側のICチップで弾いてるので交換しても同じかと・・・」
言われ返金になった。

もう一回だけ注文してみようかな。日本製セルで。

>>715
それ気がついてないだけかと。笑

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:15:44.10 ID:Gs5BW7x5O

NGワードロワ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:22:06.49 ID:QIo8d9930

>>716
すげーな。最近のカメラはユーザに気付かれずに壊れるのかｗ
壊れてようがなんだろうが、3年くらい無事に動いてくれてりゃ
何も困ることないわー

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:47:29.67 ID:3xj/bMCkO

HVL-F58AMゲト

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:01:11.54 ID:JZzfsKf70

700→900→350→550と買ったから予備バッテリーには苦労してない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:40:32.91 ID:YjhSlGyV0

長野県内でα900の実機を触れるところない？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 04:21:16.72 ID:9NvBWS2A0

おれんち

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:16:23.42 ID:OhBbgBPA0

家のＡ９００の縦位置グリップ。
カラカラ（下朝鮮じゃないよ）音がするんで、上の板を外して見たんだよ。
そうしたら、上の板を止めてるネジと同じネジが落ちて来た。
今のとこ動作に問題は出ていなけど、すごく不安。
他の人はこんな事無いの？、教えて下さい。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:47:40.15 ID:0/4qddq30

ソニースペインのトップが「今後の全てのαは透過光ミラーを採用する」と発言

http://photorumors.com/2011/02/24/all-future-sony-alpha-models-to-have-translucent-mirror/

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-says-it-all-future-alpha-cameras-will-be-translucent/

こりゃ900と850は最後のまともなOVF機としてプレミアついて高騰すんな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:32:51.76 ID:KZnl0iaf0

フルサイズカメラのつなぎに中古α70買った。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:53:44.26 ID:ZZani8Y/0

未来に生きてるな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:00:26.40 ID:3DiP3tsQ0

>>724
胸が熱くなるな、ついこの前α900突撃してよかったわ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:31:06.42 ID:6n42pwdX0

私もマップカメラで注文しました。レンズ資産がないから、何にするか悩む～

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:41:18.76 ID:Ir7diILc0

>>724
そうなることを予想してα900を前倒しで買った。高感度がダメなのは仕方ないが
持ち易くて安定してるからスローシャッターでも意外にブレないもんだな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:18:26.32 ID:H+d6LJfa0

900ユーザーで後継機が透過ミラーになってワクワクする人はどれ位いる？？
自分はガッカリ派なんで…

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:20:26.87 ID:0VM8kwHC0

伝説の神機決定w

イデオン

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:30:50.23 ID:xdIinuL/0

>>724
こういうデマを流す人ってなにが目的なのかな？
900後継機からOVFが無くなるなんてあるわけねーじゃんwww

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:33:40.35 ID:xdIinuL/0

>>724
それにまともなって…
α-9よりも高性能なのに…
いつものネガキャンか？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:13:57.29 ID:I95BWhGp0

まあOVFはいずれなくなるとは思うが。どのメーカーの一眼レフからも。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:24:04.88 ID:JZzfsKf70

>>730
動き物あまり撮らないからEVFに特に抵抗はない。
てゆーかEVFでもLVでもいいから拡大LVは今すぐにでも欲しい。
でもハーフミラーのゴーストは何か逃げる手がないと困るな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:24:12.07 ID:O14eb6Bg0

撮った感が無くなっちゃうのか・・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:27:08.24 ID:UwaWO8jY0

夕日を撮る事が多いから、でっかい光の柱が立つＥＶＦは駄目
何であんな使えないもんに傾くんだろうね、理解が出来ないわ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:32:16.06 ID:0VM8kwHC0

>>737
それは欠点でなく、EVFは撮像子の写ってるまましか表示しないから、そのまま押せばこんなになるよというだけ
撮るなら工夫しろという警告。
OVFは気づかずに失敗作乱造するだけ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:35:41.50 ID:JZzfsKf70

スミアのこと言ってるんじゃない？
55/33のEVFでも出るのかは知らないけど。
最近のコンデジとか使ってると昔のような酷いスミアは出ない気がするけどな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:45:33.49 ID:dPpofNMY0

>>738
なら、インテリジェントプレビューで十分だな。
ただ夕日なんて、ちょっと目を離した隙に表情ががらりと変わるからなあ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:46:21.77 ID:UwaWO8jY0

>>738
>>739
スミアが記録映像に出ないのは承知してる。
ライブビューで撮影している人を見ても、以前に比べて出難くなってる気はする。
でも自分、春秋はダイヤモンド富士を撮る事が多いんだ。
だから入りのタイミングが見えないのは死活問題なんだ。
そう言う訳で、気象条件に左右されるＥＶＦ機は使い難いんだよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:48:56.23 ID:JZzfsKf70

>>741
なるほどねぇ。
実際今のLV/EVFだとどうなんだろね？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:49:29.44 ID:b/hVrmgh0

>>741
後継機買う必要ないだろ。お前。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:49:34.13 ID:1zKKMivI0

>>741
ＣＭＯＳ機でもスミヤが出る？
ドコのカメラ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:53:23.09 ID:JZzfsKf70

そういやスミアってCCDの現象で、CMOSでは原理的に出ないんじゃないか。
安心していいんじゃね？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:59:56.68 ID:1OO5NwKV0

CCDでもFIT仕様のCCDならスミアはほとんど出ない。
これは放送用カメラの映像が証明している。
日の出、日の入りはENGビデオカメラで十分撮影できる。
EVFの問題ではない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:22:29.41 ID:NVHXl4eO0

>>742
うん、ＥＶＦなら買わないよ
だから今年もＯＶＦのＡ９００で、自分の目玉を材料に目玉焼きを作るさ

>>744
>>745
それほど日差しの強くない日に、Ｅ－３で軽く出てるのを見た
まあＥ－３が少し前の機種だからかもしれないけど、i今の機種でも余り期待はしていないな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:32:39.97 ID:I95BWhGp0

まあ好きにしたらいいんじゃないか。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:22:35.66 ID:QI2mQuTN0

俺はα900の後継機がどうなろうともうこんな高いカメラ何度も買えないから構わない。
望むのはαの安定と発展、α900は伝説の名機として細々とサポートが続けば良い。
その為にEVFでも投下ミラーでもなんでもトライしてみて欲しい。
願わくば時々、85/2.8のようなフルでも使える安くて良いレンズをコソッと出してくれ...

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:44:22.36 ID:x2d7J46F0

55／33持ちは今日のアンケートに心の叫びを書け！
オレはもう書いた。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:30:42.96 ID:FycF2dlD0

趣味性の高いα９００クラスのカメラに、
α55のような玩具レベルのEVFじゃ、見向きもされないだろうね。
１０万円で売れば、５５からステップアップする人が買うかもしれない。
でもそれは９００の後継機とは言わないだろう。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:42:10.63 ID:pbV8cDCe0

>>751
α900が趣味性が高い？
そりゃ信者がキモイだけだろ。

αでフルサイズが欲しけりゃこれしかないんだから
極めて実用的な理由で使われていることが
少なからずあることなんて、容易に予想できるだろ。

ファインダーにこだわってるキチガイなんか
然程多くないと思うね。俺は。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:43:02.51 ID:I95BWhGp0

極めて実用的な理由とは、例えば？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:43:48.21 ID:6WVgBSgHO

>>752
グリップが自分の手にあまりにもぴったりだったから買ったおいらが来ましたよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:53:28.29 ID:pbV8cDCe0

>>753
>実用的な理由

レンズの空間分解能が高いこと
レンズラインナップ（被写界深度、画角の選択肢）が豊富であること
センサ画質が良いこと
画素数が多いこと

しかし、こんな基礎的なことも人に効かないと分からないようなアホが
なんでいるんだろ？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:59:00.71 ID:I95BWhGp0

>>755
性能の説明なんて聞いてない。
ていうか趣味的に対する実用的なんだから性能じゃなくて目的を説明するべきだろ。
アホにはわからんのか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:03:00.72 ID:0VM8kwHC0

>>756
合わさると、実用的になるくらい解れよ。
実際、モノ撮りに使ってる人は少なくない。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:03:07.59 ID:M/kTl4dX0

落ち着け
たかが噂話で熱くなんなよ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:04:06.66 ID:pbV8cDCe0

>>756
は、分かりやすいなｗ

　ぶんかいのうのたかい絵をとるのがもくてきです

これで満足かい？馬鹿っておもしれぇ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:05:55.78 ID:I95BWhGp0

>>757
どこの国の話をしてるんだ？
少なくとも日本じゃほとんどいないが。
俺の知らない所に結構いるとしたらそれはそれで悪くない話だが、
あいにく聞いたことも見たこともないわ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:07:59.96 ID:pbV8cDCe0

>>756は、APSCとの差分を真面目に勉強したことも
検討したことも考えたことも無いんだろな
幸せもんだ。羨ましいや

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:09:13.56 ID:I95BWhGp0

>>759
俺は逆で、お前みたいな馬鹿の相手をするたびに
また時間を浪費してしまったと毎度後悔するよ。
馬鹿はこんな事でも楽しめるんだからそういう所だけは羨ましい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:12:21.69 ID:pbV8cDCe0

>>762
そうだろうそうだろう。
無知でいることの幸せを選んだ人には
わざわざ、考えたり悩んだりするのは、
バカバカしいとしか思えないだろう

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:12:27.95 ID:KrHxdAsq0

ローパス君ktkr
ID:pbV8cDCe0

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:14:45.00 ID:FycF2dlD0

おぎさくのHPからα９００が消えているな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:21:06.45 ID:nngNRxif0

今回は最後にレスを付けたID:pbV8cDCe0の勝ちってことでOK?

2chの喧嘩は本当にキチガイほど強い。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:57:16.44 ID:7JxZhKaq0

>>765
おぎさくだけじゃ無いぞ！マップからもフジヤからもα900消えてる！
なんか変だな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:02:53.23 ID:KZnl0iaf0

ということは、近いうちにα999が！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:10:47.79 ID:50exDaHI0

>>767
マジだ…もう一機買い増そうか悩んでるのに

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:21:20.69 ID:6WVgBSgHO

仕方ないからヨドバシやビッグの高いやつ買え

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:23:02.24 ID:LKUEshOU0

まぁほら、ソニーは後継機も無しにディスコンするから、今回もそうじゃないの？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:49:53.26 ID:GuZARxUs0

apscに一本化というのは本当だったのか

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:53:48.66 ID:LorzO2kiO

京都ヨドバシのSONYコーナーがあり得ない位縮小した

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:57:34.81 ID:GWE1cKRH0

言っとくが、キヤノンニコン含む一眼レフ全体が縮小傾向だぞ。
代わってのし上がってるのがNEXを筆頭とするミラーレス一眼だ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:03:55.37 ID:0VM8kwHC0

コンデジ>ミラーレス>>一眼レフ
の順に売れてる。
一眼レフはキット入門機>>>中級だし

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:04:59.02 ID:xdIinuL/0

まあこの時期モノが売れるわけ無いからね
作らない、在庫無いならちょうどいいのかもね
それにしても33と55しかないのって100しかなかったとき以来の寂しさ炸裂じゃね？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:09:14.20 ID:vXofzhCG0

渋谷のビックだとソニーはレジの前だが、カタログもロクに置いてないし、
誰も触ってないな。NEXにも無関心だよ。α900はちょっと前までは展示
されてたけど(ただしバッテリー切れのまま)、先週行ったらなくなってた。

ギリギリでα900を買えて良かった・・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:12:01.46 ID:LorzO2kiO

＞774
そんなレベルじゃない
一眼レフの展示エリアがヤノンニコンは一列
ペンタオリとパナSONYは半列ていど
ニコキャノ、ペンタ、SONYはレンズのショーケースそれぞれ１ケースだったが
それがSONYはα55一機種のみ、レンズのショーケースにいたってはなくなってしまった。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:12:44.31 ID:GvIhOoNz0

デジタル一眼レフはニコンとキヤノンの２強。それ以外（あえていうまい）は、将来が見え無いんだよね。
ソニーがミラーレスに乗り換えるという戦略は正しい。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:13:25.32 ID:xdIinuL/0

もしかして…撤退？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:14:46.75 ID:pvX/W3Uk0

マジカよ、どうなってんだ。。。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:17:44.13 ID:LorzO2kiO

はまさかないと思うが、一眼レフの国内撤退なら不思議ないなと感じる。いままでのやり方みてると

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:21:40.75 ID:oYmH5jrv0

ソニースペインのトップが「今後の全てのαは透過光ミラーを採用する」と発言
http://digicame-info.com/2011/02/post-233.html

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:21:52.35 ID:TFAHIjbZ0

おぎさくもペコちゃんも本当に消え失せてるな。。
単なる品切れだといいが。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:26:03.40 ID:GuZARxUs0

明日からセールするために一旦消したんだろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:27:00.03 ID:LorzO2kiO

＞778
そうそうNEXはあった

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:27:15.42 ID:pvX/W3Uk0

品切れでＨＰから消すだろうか。
在庫なし、とでも表記すれば済むだけなのに

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:40:21.29 ID:7JxZhKaq0

たぶん明日から値上げだ。そのために早く消して一晩だけ期間を空けるんじゃないか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:08:41.86 ID:vXofzhCG0

来週辺りに生産終了の発表なのかな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:27:16.75 ID:jcwGiMe40

ビクが入荷次第発送になってるところからして、たんなる品切れかな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:36:50.33 ID:ZZsy5v560

地図の楽天店じゃ、在庫限りってなってるね。
っつーことはディスコンの線が濃いな
こりゃーα700のパターンか、もしくは後継機が急遽決まったか…
多分α700だろなーorz

新型出てもしばらく併売してくれりゃいいのに。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:39:13.08 ID:jcwGiMe40

α700はデッドストックなのか、先月ぐらいにちょっとだけ何店舗か出回ったぞ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:41:44.87 ID:aq81T3Ji0

ソニーストアでは翌日出荷だぜ、

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:49:31.54 ID:ZZsy5v560

ソニーストアは、今までの受注傾向から翌日出荷を保証できるだけの在庫は抱えている。
しかし、小売り店舗へは新規受注停止のお触れを出した。
と読んだ。
勝本なにしてんだ！最低限後継決まってからディスコンにしろ！

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:13:50.87 ID:9ynaw9ap0

しかしスペインのトップは口走ったなw
もう決まってんなら早めに日本も言及してくれ。
一時期後継機はOVFで決まったという噂もあったし、わけわからん。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:25:05.19 ID:7fp0tH840

うひゃ～、
家電のサクラは￥２６万になってる～、

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 01:06:37.89 ID:XKo6Rpeh0

コントラストAFがよくなって来てるから数年間の繋ぎかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 01:28:44.90 ID:aDTwKpv20

スクリーンとグリップも買えない？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 01:55:02.89 ID:MyIg9vt10

なんでこーゆー売り方しかできないんだろう
やっぱソニーは駄目だな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 02:04:20.53 ID:FuaLMsb10

コスト優先。ユーザーは二の次。

α900に残ってるミノルタ色を消したかったというのもあるのかもな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 02:08:35.07 ID:Uowwbtnq0

こういう売り方だから価格破壊出来たのかもよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:09:57.25 ID:6T7OjTor0

>>796
しかも一覧では販売終了になってるんですが
ちょっと前安かったのにね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:23:44.97 ID:ijUch22l0

海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく（中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく）話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って

このスレのタイトルと、１の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1298663994/l50

写真のアップローダは、以下がおすすめ
http://www.dotup.org/

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:34:29.00 ID:oBCDKds50

α900 カムバッーーーーーック！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:44:58.93 ID:W76flNvA0

老害キタコレ↓

ing (2011年2月25日 20:14)
ニコンユーザーですので、ソニーがどういう方向に行こうと
（今の時点では）関心がありません。
長期的に見れば、ニコン・キャノンもEVFになる、という予測は
その通りだろうなと思っていますが、OVFが淘汰されることには
不安を感じています。
恐らく、EVFについて、現時点であがっている不満点・懸念点の
ほとんどは解消される方向に進むのでしょうが、それはあくまで
技術的・ハード的なものです。
有機ELのすばらしさはよく理解してますし、さらに進化もする
でしょう。
でも、どれだけキレイな画像を表示させても、電子ディスプレイを
至近距離で一定時間見続けると、目が疲れるという人間の体の問題は
解決できないのではないでしょうか。
100年後とかに、遺伝子レベルで進化できた場合は別ですが、
現時点で、長時間電子ディスプレイをみることは、眼球システムに
多大な負荷をかけるのではと思っています。
実際、私は、D700のライブビューで風景を数枚撮っただけで
目が少し疲れてきて、遠くのものを見たりしてリフレッシュさせますし、
量販店で、α55を触ったときも、構図を決めている時間の中で、
すでに目が疲れてきました。
写真暦が長い人ほど、ファインダーの隅々まで覗いて撮影しますし、
同じ光景でも、構図を決めるのに、ファインダーをじっくり覗くと
思いますが、そんな人達にとっては、眼球に負担をかけるEVFは
馴染まないのではと考えます。
おそらく、α33,55は売れてない上に、ハイアマチュア（もちろんプロ）の
所有率も相当に低いので、問題がそこまで顕在化していないと思いますが、
中級機・フルサイズ機がEVF化されたら顕在していくような気がしてます。
ソニーは、そのへんのことをどう考えているんでしょうね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:04:34.44 ID:BKpuN5MX0

カメラは一部の人間しか使わなくなる　が正解。
ソニーはそういう風にやろうとしている

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:15:04.72 ID:iC9amlavO

>>796
予約して発売日に328000円で買った俺はまさに漢

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:27:09.89 ID:Gx3PCWnN0

一部の人しか使わなかったら、商売にならない。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:33:26.68 ID:2QrWTlVY0

もう売れないからじゃない？
あとは型落ちセール価格になるまで出ないんじゃないの

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:35:02.08 ID:JWPqiHxv0

ちょうど買おうと思ってた矢先に orz...

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:45:06.02 ID:JWPqiHxv0

モノがよければ後継はα900とはまったく違った機種でも構わないとおもってるから、
業界殴りこみ、嵐の前の静けさ、といいほうに解釈しておくわ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:54:21.10 ID:Ho0kEUVM0

キヤノンとソニー併用してる。
αに色々不満持ちながら900使ってきたが、不満点把握して使うように
なったら、これほど使いやすい道具もないと思うようになった。
不満点はRAW現像時に大半解消可能だと気づいたから。
キヤノンだと等倍でどの機種（6機種所有）も等倍で甘い描写なのに
αは900も7DもAFも遅くて不満な分、等倍描写はばっちりなのが良いです。
人物撮りだと900しか最近は使ってないです。
レンズアジャストの効果はソニーのほうがキヤノンよりも高く感じます。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:02:06.45 ID:Ho0kEUVM0

α900のようなOVF機は残してほしいけど
α900のEVF版も欲しい。ポートレートの場合、EVFの拡大表示機能によるMFって
あると便利、特にF2～F1.4あたりの浅いピンの時にEVF使いたいって用途

α33やα55みたいな高速連射機はむしろOVFにすべきだと思う。
α55で流し撮り試したら、全然使い物にならんので導入見送りました。
EVFだと流し撮りしながらフレーミングができないのです。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:41:37.94 ID:WqRU8lgc0

α700止めたのは、利益の出る価格で出荷できなくなったからだというから、α900も同じ理由だろう
安くなるまで待て待て君のおかげだな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:42:31.04 ID:7fp0tH840

キタムラは納期一週間だな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:59:02.00 ID:Gx3PCWnN0

ソニーのＨＰだと、まだ生産完了マークはついてないね。
価格維持のために一時的な生産調整でもしているとか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:00:06.67 ID:CG+J7jSb0

>>807
海外でさらに早く買った俺はもっと漢。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:37:20.92 ID:VBxONzYW0

単純にマップとおぎさくなどの激安店で在庫が無くなっただけではないかなー

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:49:23.06 ID:Gx3PCWnN0

１台で９００以上のＯＶＦに、５５の数倍の性能のＥＶＦを備えたカメラにしてほしいな。
ソニーらしく、普通じゃあり得ない突飛な仕組みを考えて欲しいものだ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:04:36.50 ID:Retyr7kR0

>>819
アホ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:16:05.53 ID:/8Q5dMAg0

誰かSONY電話して聞いてみて

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:19:46.39 ID:yxw5B5lA0

>>821
自分で電話しろよｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:21:56.23 ID:JWPqiHxv0

>816
それ怪しいな。
新中級機発表→α900が安すぎて本来中級機を買うユーザがそっちに流れる。
自社製品同士でのパイの取り合い防止。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:41:26.59 ID:iC9amlavO

>>823
α77とα900で迷うやつっているかな？
フォーマット違うのに。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:48:08.40 ID:JWPqiHxv0

いるよ。
本当は銀塩時代からライカ版に慣れ親しんでいるけど、やむなく予算的事情でAPS-Cを選んだ人。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:08:54.20 ID:CG+J7jSb0

その手の人で900がこんだけ下がってまだ買ってない人いるの？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:11:49.04 ID:/8Q5dMAg0

>>826
これだけ安くってって20万だろ？
特売で稀に17万の日があるから、20万が高く見えて買いそびれる奴もいる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:52:42.18 ID:Retyr7kR0

>>824
ノ
フル機に行きたいがいささか大きさ重さでしり込みする
77が残念な事になったら900にしたいが果たしてそれ迄残っているかどうか
EVFでいいからカジュアルなフル機が欲しいものだ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:56:58.19 ID:NHcDlleYP

EVFならもういっそファインダー別売りで出して欲しい。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 14:21:02.67 ID:CG+J7jSb0

>>827
出る前は40万でも安いとか言われてたのにな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:43:17.60 ID:FCbtVNw50

ワープアなんだろｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:48:30.20 ID:CG+J7jSb0

A7Dでさえ20万したというのにな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:07:08.87 ID:68UKnZ560

投げ売りNEX3でもかって遊んでればいいのにな

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:21:35.08 ID:CG+J7jSb0

20万が高いが安いかは置いといて、銀塩時代から価格推移見てる人は
今の価格で買ってないって人いない気がするけどな。
フィルム代現像代考えたらタダみたいなもんだろ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:56:27.16 ID:oPGMghs00

900が高いとか言ったら、他メーカーの立つ瀬が無いな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:17:29.07 ID:C0O6U64w0

他社で唯一気になるカメラ
D3xだが高杉
良いのは分かるが何であんな高いの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:29:16.20 ID:FuaLMsb10

プロサポートの費用も転嫁されてるからじゃね？知らんけど。

開発コストと販売予測うんぬんもあるし、D3Xの方がそれなりにコストは
かかってるというのもあるし、α900が戦略価格で安くしてるというのもある。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:30:12.86 ID:MfwzsWpI0

あなたが高いと思う金額でも妥当と考えて買う人がいるからでしょうな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:41:35.43 ID:0P96daPC0

D3xにはα900の３倍の物量とソフトとノウハウが組み込まれている

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:53:49.89 ID:YadMCdm10

>>829
腕を一杯に伸ばした姿で取るの
Ｅ－３３０が発売された当時、そう言う人が居たなぁ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:59:38.48 ID:rL8qcdi40

900買って写真の面白さを知った俺が、この3年弱につぎ込んだレンズ代は約150万円。
なのでボディの10万、20万円差は誤差の範囲。
900後継機が50万までならためらいなく購入。
80万位するなら、900使い続け。
そんな感じかなあ。
Ｃ、Ｎに魅力的なレンズないもん。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:03:29.00 ID:SUS7MN060

E-300＝ベクティス＝消滅

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:04:51.28 ID:ewSrHDQsi

αの後継が全部ハーフミラーと聞いて、α900のファインダーを堪能すべくM型スクリーンを買ってきますた！
本体まだ持ってないけど！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:21:00.46 ID:CG+J7jSb0

>>843
さあ、本体を買い物かごに入れたり出したりする仕事に戻るんだ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:30:35.34 ID:+xuI5YTu0

くだらねー。
高いとか安いとかうわさで盛り上がるとか。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:46:43.13 ID:s0jBNNie0

お前もな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:55:58.26 ID:WQjtFtH/0

ローンで買ったけど、24回払いの間にたくさんの思い出写真が撮れた。
ガタガタ言わんとさっさと買え。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:56:15.66 ID:rwVdYgP40

金額よりも
光学ファインダーを残してくれるかが
最大の関心だろう

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:34:52.54 ID:+xuI5YTu0

買わずにぐたぐたいってるやつ
さっさと買えばいいのに。

たかが20万で。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:28:07.54 ID:UkexckGg0

OVFは受注生産品になつたりして

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:28:55.19 ID:FuaLMsb10

無くなってからあわてて探して見つからず中古を高い値段で買うよりも
今安い新品を買う方がいいと思わないか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:32:19.04 ID:/8Q5dMAg0

お前らバカか
昨日からもう少し下がるも待つとか悩み中なんていねーぞ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:33:12.71 ID:slSc55/P0

２４００万画素の100%光学ファインダー　で一応スペック出し尽くしたのでは？
やっぱり　SONYの売りはEVF+高速AF&連写なのだから　そのフラッグシップを狙ってくると思うぞ　

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:52:55.07 ID:rwVdYgP40

受注生産
大賛成だな
期間限定で受注受付なんてしてくれんかな

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:28:25.86 ID:s4UTL6Xp0

たしかに、受注生産のが現実的だ

OVF狂信者は何十万でも出すだろうから。
A900後継はハーフミラーEVFで18万
受注のOVFモデルは88万くらい

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:39:38.13 ID:y4S/MJpi0

つまらん妄想だな。。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:42:36.40 ID:X0t5Tqa+0

富士フィルムがX100で『キレイなファインダーを復活』といっているのにソニーは止めてしまうのでしょうか？
そうならない事を切に願います

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:51:14.37 ID:OYJiHzjM0

毎回あっと驚く様な機能がないと出したくないってのがなぁ
その時出来るけど最良のモデルチェンジを繰り返してくれたらなぁ。一度到達したのでまた違う次に行くのではなくそれを積み重ねて欲しい。そこらへんはニコンやキャノンが羨ましい。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:53:12.27 ID:slSc55/P0

>>858
ペンタやオリは抜き去ったのだからよしとすれば？
ペンタじゃ一生掛けてもあのスピードは出ない　オリは一生掛けてもフルサイズは出せないｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:53:53.00 ID:JvRwHBK40

特許を押さえてるんだからこのチャンスは生かすべきだ
シェア取れたらOVF出しても売りやすいだろう

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:54:38.14 ID:vMBCco0j0

NEXみたいに完全新機種じゃないと売れないもんね
特にソニーびいきな人は

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:11:24.61 ID:7fp0tH840

おぎさく復活したぜ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:18:02.87 ID:OYJiHzjM0

ペンタックスはフルサイズが欲しい人には我慢ならないんだろうけど堅実は堅実だからなぁ。オリンパスは酷いな。自分がユーザーなら投げ出してしまうわ。
結局、メーカーが出した物しか買えないからねぇ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:19:03.83 ID:JWPqiHxv0

杞憂だったか。マップで注文しなくてよかった。
どうせ買うなら荻作で買うから。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:40:53.24 ID:h5G0vVZRP

>>863
フルサイズはないが中判があるから風景撮りには嬉しいメーカー…って事はないのかねえ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:42:54.06 ID:Uowwbtnq0

中判って135とユーザー被るか？
別モノじゃん。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:43:01.99 ID:moPw8tFR0

>>865
意味無いからwそれは無い

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:47:52.86 ID:r+BejrPL0

A900が20万円が高い安いは置いておいて、20万円出してA900買えない人に持って欲しくはないと思う。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:51:25.94 ID:/8Q5dMAg0

>>868
オレはお前みたいな奴と同じカメラ使ってる事が恥ずかしい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:51:58.63 ID:h5G0vVZRP

>>866
まぁ、この前ペンタで645Dを借りてみて
D3とか1Ds辺りを買うなら中判の方が面白そうだと思っただけなんだけどなｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:53:12.70 ID:SUS7MN060

そんな事よりRZ67買おうぜ安いし重いしデジカメにもなるよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:53:50.22 ID:Uowwbtnq0

>>868
そういう選民意識はないなぁ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:59:07.38 ID:iC9amlavO

>>868
328000円でも安いよ。
基本的にカメラ起因の撮り直しが必要ないんだからすごいカメラだよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:01:56.82 ID:JvRwHBK40

なんか900後継不要とさえ思えるな
900ユーザーは幸せモノだな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:09:00.38 ID:A1c6Gyga0

>>874
壊れなきゃ一生これで構わないとさえ思えるカメラだ、確かに幸せ者だよな…

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:13:42.07 ID:wQzmhDRh0

デジ一黎明期に個人所有とかならともかく、ここまで一般化したものにステータスを感じてるって痛過ぎ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:14:19.14 ID:Eub3BUwC0

900そのものに不満はないんだよな。
ただ、900とは違うフルも欲しいな。
α9に対するα7みたいな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:15:50.57 ID:4E7zJmQR0

>>876
このスレでステータスって言ってる奴いるか？

お前が痛い奴だなｗｗｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:16:18.76 ID:ewp5XpDMO

>>876
ステータスもへったくれもないよ。自分が撮りたい写真が撮れるから幸せなだけでさ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:19:06.98 ID:DD/PTcKc0

シャッターストロークが長い
色が良くも悪くもCMOS
sonyのCCD機を物色中

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:19:09.08 ID:Eub3BUwC0

みんな安い安い言ってるのにステータスとかｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:19:49.55 ID:1Sd7HZ140

貧乳はステータス

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:32:33.65 ID:rZpi5Ysv0

ステータスとかどうでもいいけど
ZAとかGとかSTFとかMacroが使えるのはとっても幸せです。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:38:13.64 ID:nrrAIopb0

ある意味、A900ってのは孤高の存在であっても良いと思う。

こだわりのOVFと、少々値は張るけど究極のレンズが数本。
そこに価値を見出せる人が使えば良いんだと思う。

高感度とか連射とか、不得手な部分は有るけど、そこは使い手の工夫でどうにかなるし
高感度や連射の得意なサブ機で使い分ければ良いんだよね。
ノスタルジーに浸ってる訳じゃないんだよ、それぞれの得意分野で使い分けたいんだよ。

だからOVFも残して欲しい。
だってさ、カラーが当たり前の今でもモノクロの写真を撮るでしょ？
表現方法であったり、使い勝手だったり、選択肢は多い方が良いと思わないか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:57:59.46 ID:yIx5qY3Q0

だから900継続でいいよね
後継なんていらない
EVFでシェア増やしてもてっぺんに900がいる事を誇ればいい

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:14:26.90 ID:a0I2SJCh0

孤高ってカッコいいけど
売れないと得られないものも沢山あるよね
α900はそれなりに頑張った性能とプライスだった
にも拘らず全く売れてないのがキツすぎる

ぶっちゃけ5D2にぶつかったのが痛かった
D700もそうだけど、中級フルは全部こいつに喰われた
その上サブプラでこのクラスの市場そのものが
勢いを失ってしまったし・・・

ただ、ミラーレス等でそこそこ上のクラスまで
ブランド力を伸ばしつつあるSONY
次は更に勝負かけてくるであろうことを期待
じゃなきゃおもんないわ
しかし動画の扱いは困るだろうな
どうすんだろ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:14:47.78 ID:4E7zJmQR0

俺、老眼が出て来て９００のファインダーでも
山を掴むのを苦労する様になって来たから
http://www.sony.jp/dslr/products/CLM-V55/index.html
コイツを使ってMFCLVが９００で可能になったら
２台目も買うよ～、

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:16:25.04 ID:rRPPQxtO0

老眼、て、いくつなの？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:42:57.08 ID:4E7zJmQR0

>>888
裸眼で０.０６
矯正視力１.２
その前に自前の目のAFが激遅！
ファインダー覗いてピントが合うまでに
相当時間がかかる！

んで、もしかして年齢聞いてる？
内緒！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:44:59.43 ID:rZpi5Ysv0

たぶん45ぐらいかな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 06:55:10.97 ID:ylvHLIIC0

俺は、少し老眼になってきたけど、
ＮＥＸで拡大表示させてＭＦするより、
９００のファインダーでＭＦする方が楽だな。
まだ老眼が弱いからか。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 07:17:52.20 ID:v4x1KMl90

いうなれば
フルサイズ版
3フリッパーのスペースシップ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:21:13.84 ID:D9LauhLD0

>>857
いやX100って、懐古主義がジジイにウケただけじゃん
あれ、普通の現代的な外見だったら、マニアがちょろっと購入して終りだって。

だいたい、X100のファインダーが見やすいって
倍率もファインダ像もめっちゃ小さいじゃん。
あれこそ、ただの自己満足オナニーだって。

撮影趣味なら使いにくくてしょうがないから、
文字通り「カメラ趣味」の為のものだろう。

OVFなんかさっさとやめちめぇ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:26:32.69 ID:TBNqJ6SHi

>>893
価格で手が出ないが
apscでコンパクトはサブに欲しい
nexは意外とでかい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:38:32.11 ID:hxh56VXp0

>>841
900買って写真始めた奴がCNのレンズに魅力ないとか、
900ユーザーはそういう残念なこと言わないで欲しいな。
向こうには向こうのよさが、こっちにはこっちのよさがある。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:41:44.89 ID:UOSyr+TW0

>>870
>>871
実際ペンタ67と併用してるけど、いいよコレ。
ポジ見ると感動する。満足感も(疲労感もだけど)645Dの比じゃない。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:23:37.28 ID:aA+aMp2p0

ペンタ645Dのセンサーサイズは
645フォーマットの半分しかないインチキ645だからな

センサーがハーフサイズの半分しかないクォーターサイズなのに
ハーフサイズを連想させるペンを名乗っている
オリンパスのマイクロフォーサーズと同じぐらい恥知らずなメーカーとカメラだ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:25:54.03 ID:J4tanQpA0

>>886
確かに5D2はよく見るね。5D2って飛び抜けて良いとこも無いけど、悪いとこもないじゃない。ああいうのが買いやすいのかなぁ？それとも昔からのシェアの差が出ちゃうのか？

実際、中級機以上になるとMFCLVって言うの？でいいんじゃないかと思う。重さや大きさがあるから高速なAFで手持ちでLVで撮影って殆どしないと思うし。
まぁ、今のままならMFCLVも難しいんだろうけど。無くてもいい物の為に今ある重要な物を無くさないで欲しいな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:35:33.35 ID:a0I2SJCh0

>>898

5D2は全部が平均レベル、なのではなくて
それぞれがかなりの高レベルでバランスしていて
更に言えば弱点がほとんどないという傑作機
そして世界中の映像関係者が驚愕した超動画が乗っかってる
それでいて値段安いもんなぁ
レンズ群も安心のEFマウント系だし・・・・

α900はちょっと荒削りだった印象
スペック的に突出している部分は見られても
それが実際の撮影にあまり生きてなかった感

でもそれだけに個人的に次には凄く期待してる
PS3バリのダンピング販売してくれないだろうかw
でも今シェアを穫るのはそれぐらいの価値がある気がする

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:35:48.99 ID:rhODL3a10

>>893
撮影された結果としての画像だけでなく「カメラ趣味」も含めて楽しい趣味なのですが…
私みたいな人は少ないのでしょうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:46:54.18 ID:D9LauhLD0

ID:a0I2SJCh0みたいな分かりやすいのがときどきやってくるな

まぁ5D2も手ぶれ補正ないとか、連射3枚とか
EFレンズも広角がゴミすぎるとか、致命的な欠点もってるからこそ、
α900も生きながらえてるわけだ。

>>900
＞少ないのでしょうか？
さぁ？

とりあえずX100買うなら、Eマウントの糞高いツアイスレンズ買ったほうが
マシだわ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:54:43.81 ID:SVgIjKsX0

そろそろ俺のレスも鬱陶しいだろうが、
今日こそはローパス君スルーしようぜ。
ID:D9LauhLD0

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:55:54.91 ID:i5LHEmyf0

ID:D9LauhLD0
こういうかわいそうな奴も時々くるな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:37:28.67 ID:iFS32and0

老眼って、近くの物が見え難くなるんじゃなかったっけ？
０．０６ってただのど近眼なんじゃないの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:43:39.29 ID:jJ43cTFz0

もともと近眼の人だと老眼が重なる時期があって大変なのよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:57:35.37 ID:rU5JOds4P

EOSが売れてるのは、やはりフィルム時代から売れてたからそのレンズ資産
があるからだろうな。
ソニーもα資産あるからという分もあるだろうな。

過去を見てみるとKissを上回った事が1回だけある、SweetIIがそれで、
性能も使い心地もデザインも上だった、7000も当たったが、それ以外は
AFも作動感も下だった。

各シリーズはより良く進歩してきたのではなく、違う方向へ行ったり来たり
結果はAFはα900もSweetIIとほとんど同じで、何で良くしないんだろう？
と思う位。中央1点で使う限りは大変良いのだが。

こうして見るとEOSはユーザーの望んでいるものを発売してきたが、
αマウントは新しい物をという方向で来たといえる。

となれば、Kissに対抗して全てのAPS-Cに19Mセンサーを、５D2に対抗して
動画を・・・と望まれる。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:19:08.74 ID:6gRy9paUi

>>となれば、Kissに対抗して全てのAPS-Cに19Mセンサーを、５D2に対抗して
動画を・・・と望まれる。

オレは望んでいない
AF改良くらいだな

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:19:41.10 ID:R9h68DN30

おーい日本のソニー、早急に900後継もEVFで行くのか、
それともまだ将来の話なのか言及してくれー。
事実ならスペインが口走ったんだから隠す事ないだろ。
もう決まってるんだったら早めに教えてくれ。
ここ二日妙なヤキモキが止まらないよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:43:05.32 ID:4E7zJmQR0

荻作、また消えた
どうなってんだ？

それと俺、近視と軽い乱視と老眼の合わせ技だから
マジで拡大モニターは欲しいな、
おかげでα５５０が手放せない、
でも５５のＥＶＦは今のところ遠近感が掴めないから
パスしている、これは５５０のＭＦＣＬＶも一緒、

だからＯＶＦで構図を決めてＭＦＣＬＶで正確なピン合わせ、
俺の目の状況ではα５５０が最強！
９００でマグニファイヤー使っても見にくいしね、

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:27:05.59 ID:wQzmhDRh0

マップカメラは在庫がないものをいつまでもHPに載せてるようだからすでに品切れの予感。
ためしに注文してみるわw

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:28:51.58 ID:JtDuRukai

誰かおぎさくとフジヤカメラ電話して。
オレ仕事中なんだ。
たのむ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:46:18.74 ID:m0CGi0U30

>>911
仕事終わってからでいいから頼む

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:00:06.72 ID:7JLoToI50

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal6032.jpg
フルサイズ一眼レフカメラ買ったぞぉお！
ちなみにDT3028SAMで、SAMモーター動いてしっかりAF出来る…。
てっきり動かないと思った。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:19:10.38 ID:Eub3BUwC0

SSM対応機種ならSAM動くけど、板違いだよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:30:37.51 ID:rU5JOds4P

魚眼みたいに周辺が黒いだろう。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:50:58.10 ID:nky5zN2G0

>>ブランド力を伸ばしつつあるSONY

さっきまで梅の名所行ってたんだけどさ、ほんとSONY使ってる人増えてんね。
以前では考えられないことだわ。ほとんどが55/33とNEXだけど。
900使いはいなかったなw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:28:37.03 ID:T34V1yJuO

フジヤ店頭で２台目買ってきた。土日セールもまだ健在。但し、ネットから姿消す時は、過去例から転売ヤー対策にモードになったって事だから、急いだほうがいい。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:06:47.71 ID:nrrAIopb0

>>917
関東＆関西がうらやましいよ
名古屋はビックもトップ高いからなぁ・・・
事実上、ネットが命綱だものwww

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:20:15.35 ID:wQzmhDRh0

>910
早速、発送連絡キタ。
ネットの評判を鵜呑みにしてｽﾏﾝｶｯﾀ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:47:40.43 ID:IQDQCO620

クランプラーのカメラバッグにもオレンジ色が使われているモノを
わざわざ買ってしまう俺はもう病んでいるのかもしれない・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:56:47.30 ID:v4x1KMl90

さんざんガイシュツだが
ブラッシュアップはないのか
いまさら買いにいけねぇよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:04:42.40 ID:abtMUU6S0

転売ヤー対策って事はディスコン確定なのか・・・？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:34:11.36 ID:EuT+4kok0

可能性で言うにしても来年以降にならないとディスコンの噂もでないんじゃないのん

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:53:07.82 ID:OoWoAmLW0

α77の後、NEX7の後、α900後継・・だとか言ってた
その間にα33やα55の後継もあるわけで・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:06:13.79 ID:A1c6Gyga0

>>921
今更だろうが買いに行かないと後悔するぞ、
後継新型機が出るにしろ30万円オーバーだろうし、
値下がりを待ってA900と二台もちしても全く問題ないし。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:17:17.33 ID:wQzmhDRh0

EVFつかったものなら、すごく安くなるんじゃないか。
業界殴りこみかけるんじゃないかと踏んでる。
ある意味、最後のSONYのコンベンショナルなカメラとして、
記念碑的なモデルになると思って、900かっちゃったけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:20:41.17 ID:Eub3BUwC0

今はボディが安くなっても安いレンズがない状態だからなぁ。
当分はないと思うぞ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:22:49.39 ID:v4x1KMl90

>>925
30オーバーでも50オーバーでも値段は関係ないのよ
ファインダそのまま、高感度アップ、センサ見直し、
そんな正常進化版が

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:32:15.91 ID:wQzmhDRh0

ボディよりレンズのほうがはるかに重要だと思ってるので、その点では別に不満はない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:35:02.55 ID:A1c6Gyga0

>>928
なら尚更買えば？　後継機出てもすぐまたそれ買えるじゃん、というか値段がどうでもいいなら
何で今まで買わなかったんだよｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:40:22.62 ID:xzBuu5VG0

どっちにしろ貧乏人には関係ない話だな。
α900のローン、まだ一回も払ってないや。明日が一回目かな？
ま、シェア伸ばしているということはいいことだ。

　梅が各地で花開いて、次は桜ですよ。
夜出かけるにも極端に寒くない時期がそこまで来てるけど、
夏ほど空気が濁ってない・・・あ、花粉が舞うか。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:53:25.85 ID:nrrAIopb0

ソニーって国によって売ってる機種が違うじゃん（国内未発売の580とか）

将来発売されるαが全部ＴＬＭになる、っつー話も「スペイン国内の」ってオチじゃねぇか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:02:04.21 ID:4IadqFxR0

>>932
ありそうな話だなｗ
900系/580系がディスコンになれば
すべてEVFのラインナップ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:06:50.37 ID:nrrAIopb0

>>932

だろ？
今、慌てて予備機を買うのを思いとどまったんだwww

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:07:33.55 ID:nrrAIopb0

すまん、>>933だった

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:28:24.76 ID:T3/6IBUF0

>>932
日本にOVF機の580/560を投入してないからな。
なんか日本はOVF軽視されてそう。

ミラーアップしてくれれば文句はないんだけど、55みたいに固定式だったらどうしよう。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:52:02.32 ID:c7vkkID60

何が怖いって700の後継機もOVFとEVFで考えました！＆ユーザーの意見を踏まえました！
みたいな事言ってたけど規定路線の様な早さでEVFに決定したのがあるのが怖い。
900ユーザーメインでアンケートでも取って欲しいなぁ～

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:01:42.86 ID:uxfBbLjz0

将来的にフルサイズも透過ミラーになると言ってるだけで
α９００後継機が透過ミラーになるかはまだまだ解らん

おぎさくα９００復活してるね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 02:45:16.64 ID:RYO7PyWi0

物凄いもの出してくれるならEVFで良いよ。
レンズ側補正のように像をブレずに
表示させるモードつけて欲しい。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 07:36:09.31 ID:QgWEuN/D0

オマエラ夢見すぎｗ
α900の後継機もα77同様のもの。
動体撮らない多くのαユーザーには嬉しくもない連写マシンと
絞り開放限定の動画AF。
そしてISO感度数十万（低感度時画質犠牲つき）。

サイバーショット部隊がメインで作るんだから、基本は変わらない。

要するに　獣医が人間の診療を行うようなものだ（いい例えだ）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 08:48:27.75 ID:3CApWJtFO

>>940
業者乙
このチャンスとばかりに、せいぜい在庫を売ってくれや
とたんに値上げした店とか笑えるよ
店のポリシーとかが垣間見えた気がしたよw

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 10:19:02.25 ID:VwHw4sMq0

カメラの中には夢が詰まってるのさ
それを具現化できるかは腕と運と努力だけどね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 10:27:14.70 ID:/C7GRZmd0

おれもそうだが、α900のユーザーは後継機に過大な機能等を求めてないよね
AFリファイン、画像処理チップを最新のものに変更、ライブビューの追加
DMA6モード対応、128G対応、バッファ容量のアップ
この程度の変更で販売を続けてもらいたいものだ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:01:56.27 ID:Z8l28kcT0

ソニーも何だかんだと良いことばかり言ってるけど、実際のところミラーボックス
や光学ファインダーを設計出来る技術者がいないだけのことじゃないのか？
それでやむなくEVFに突撃とか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:20:22.87 ID:/C7GRZmd0

>>944
今のα900以上の光学ファインダーやスクリーンの
開発能力が無いという事は正しいと思う

と、言うか何処のメーカーももうこれらに開発資金は投じないと思うよ
今のレベルで十分じゃない？視野率100%もフィルム時代のように必要とはされてないみたいだし

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:35:59.14 ID:4DPs1HmZ0

>>945
>今のレベルで十分じゃない？視野率100%もフィルム時代のように必要とはされてないみたいだし
デジタル化のおかげだね
クリッピングが簡単だから・・・

ちなみに俺はあらゆる機能は「あるに越したことは無い」
風景がメインだけど、　写真と一緒に動く風景も撮りたいし、
過去の経験から、春の夜桜を撮る事を考えるとＥＶＦも悪くないとは思う（ＯＶＦじゃ構図の確認もままならないので）
だけど、バリアングルＬＶが付けられるなら、たとえＭＦオンリーでもファインダーはＯＶＦでいいと思う

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:05:50.77 ID:Nuug9PpO0

α900の後継機が光学ファインダーでなくても先進機能満載なら大歓迎
α900クラスに期待するのは「フルサイズセンサー」であって
光学ファインダーには何の期待もしていないよ

「フルサイズセンサー」さえ受け継がれていれば
進化の足手まといになってる光学ファインダーはむしろ消滅してくれ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:15:25.36 ID:0l6uzKDp0

同じ事を何度も書いてるよな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:19:21.12 ID:NpX0mq660

CLM-V55のような外付けLVでMFCLV出来れば
機能的にはCMOS高感度化だけでいいな。
あの重さでLV撮影とか冗談だし、三脚使うなら外付けでもいいし
高速連射も動画撮りもα77に譲るからw
それ以上イラネ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:18:51.98 ID:Z8l28kcT0

光学系は現状のまま、センサーと画像処理系を一新しただけでも十分。ただ、
OVFで視野率100%を人の手で調整するコストを嫌ってOVFを廃止する可能性は
ないわけではない。900系→日本のみ、850系→EVFに切り替えってことは
あるかもしれないな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:30:54.75 ID:/C7GRZmd0

>>946
EVFの便利さは55で体感した、900、700、55の3台体制だが、
55購入時の予想とは大きくずれて、700の出番は減った
EVFになれてしまえばこんなに便利だとは思わなかったから
それでも700を手放す気は全くないが、フルサイズだからこそ
OVF/EVFの両方の機種を出してもらいたいと思う

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:11:56.39 ID:VwHw4sMq0

ＥＶＦ？、ちらつくわ、ざらつくわ、明るさの変化もウザイし無駄飯食い
ディマージュシリーズやその他のＥＶＦ機を使った実感
ローアングルが欲しけりゃ、アングルファインダーを付けて匍匐前進ぐらいなんでもないよ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:09:06.37 ID:aujrDJtE0

55のEVFは多機能で確かに便利だけれど、色あいが悪く全体的に暗い印象。
あと、像の動きが激しい場合は残像が結構目立つのが目障りだった。
結果的に俺は「現状のEVF」にそんなに良いイメージは持っていない。

900のファインダー級にまで達するには、もう暫く時間がかかるんじゃね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:23:06.66 ID:HYZFdbsI0

900ファン用に最後に小改良のマークⅡでも出してやれよSONYさん。
いわゆるE-5商法てやつだ。
これでさようならとは公式には言わないけどおまえら空気読んでね(ハート)てやつを。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:33:39.85 ID:aujrDJtE0

900はファームウェアUPでキヤノンのMk-2に匹敵するくらい変わったけれどね。
連射速度や設定可能範囲が増えたし、何といっても一番変わったのはAF速度だな。
参考リンクどこ行ったか判らなくなったんで、貼っておくよ

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12922318　（ファームUP前）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12921352　（ファームUP後）

こんなものを無料で配布するのだから、
レンズ毎に手振れ機能の代金を回収するどこかの悪徳業者とは大違いだ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:49:11.49 ID:dpo9h7em0

動画や連写の為にハーフミラー使うみたいだけど
それならAFポイントの数を、ファインダーを埋め尽くすほど
増やしてくれないと、あんま役に立たんぜ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:56:29.21 ID:NpX0mq660

>>956
α77は51点らしい・・幾つになるんだ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:03:53.66 ID:/C7GRZmd0

>>955
α700もこの対応してもらいたいな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:04:43.36 ID:/C7GRZmd0

>>957
ニコンにAFユニットを提供してもらうのか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:04:57.90 ID:aujrDJtE0

つか現状、連射や動画撮影を一眼でやろうとすると制約が多いんだよね。
端的に言うと画像が小さくなったりして、かなりの望遠でもない限り、
対象が何をやってるのかすらよくわからないケースが少なくない。

連射モードが写真に必須とか言っている奴は、
本気でカメラの連射を使おうとはしていないんだろうな。
α５５程度なら900の連射のが連射数少ないけれど良い写真取れるんで推すよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

まぁ、そんなに決定的瞬間を録りたいなら動画にしておけと。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:09:07.12 ID:gYyh4RLtO

80200Gを使ってるが、ファームウェアうぷしたら、遠方の建物の手すりなんかが以前よりシャープに写るようになった気がする。合焦精度が上がったのかな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:12:21.60 ID:aujrDJtE0

>>961
俺もタムロンA001（70-200/F2.8）で同じ現象を確認しているから、
ソレはもう間違えないだろうね。お陰で置きピンの回数が減ったわｗｗｗ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:45:22.68 ID:WRwqnk/b0

話ぶった切り失礼！

ファインダーと言うか９００のメカ全般を設計された
ミノからの技術者の岡崎さんて、
まだソニーに在籍されているのかな？

この方がキーマンの気がする。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:01:08.86 ID:XNUEISk00

相変わらず単発の粘着がうざいな
A900によほど恨みがあるらしいｗｗｗｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:08:17.19 ID:C+ZvTeNH0

α５５のEVFなんか、ドットが荒いし、ちかちかしてダメだな。
あれで一日撮影していたら、目がわるくなりそうだ。
あの程度のものだったらOVF標準にして、
EVFはオプションでアクセサリシューあたりに外付けできるやつで用意しとけば十分だな。。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:00:45.89 ID:7iQH8s190

>>965
なんでEVFになったかわかってないだろ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:14:59.24 ID:C+ZvTeNH0

α55なんか、安く作るためにＥＶＦにした。
だからショボいＥＶＦがついている。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:21:11.95 ID:9l+oeVNl0

EVFアンチが必死過ぎるｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:24:08.51 ID:juQRd36J0

A55のEVFって値段を考慮すればトップクラスでは？
10万以下であのクラスのファインダーはないだろ・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:27:06.09 ID:F5hcCsrd0

XZ-1は10万円以下でものすごいEVF載っけてるけど？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:44:32.33 ID:XuyF3kT+0

外付け別売りやん

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:45:56.80 ID:NpX0mq660

>>970
別売の3万のビューファインダーの事？
144万画素のものすごいやつ？
ちなみにα55と同じw
ものすごいんだw
オプションだってねｰwww

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:54:10.62 ID:2Gleqx/90

コンデジとデジイチを比べている時点で・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:58:09.28 ID:K7xs2uvL0

トランスルーセント・ミラーの透過率を0から約100％くらいまでの範囲で変化できるようにすればいいのに
んで、高速シャッタあああああ！とかココはEVFでえええええ！！！今こそ、必殺お家芸一眼最高峰100％視野率OVFだああ！！
こんなこともあろうかと！EVF&OVF合体進化ハイブリッドファインダー（ﾊﾟﾃﾝﾄFujifilm）！！！とかやればいい
α900の後継機ならさ、ソニーなんだし

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:19:59.80 ID:NpX0mq660

>>973
これから先はこんなの増えるよ。
コンデジ？レンズ一体型ミラーレス？
あまり小さくもないし、DP1とかX100とか、それに似たﾓﾛﾓﾛ
似たようなモノで間違えて買わせよう・・なのか？
5匹目のドジョウぐらい？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:21:52.64 ID:Yd48KTaT0

>>970
さっく店頭でさわったけど何度やってもAF会わないんだけどなにあれwww

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:31:56.57 ID:7iQH8s190

>>967
アホか
始めに透過ミラーによる常時AFありき
その時点でEVFしか選択出来なくなっただけ
市場の反応をみたかったからエントリー機で安いEVFで済ませたって所だ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:35:05.19 ID:C+ZvTeNH0

メーカーのいう事を素直に信じるんだw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:41:58.47 ID:7iQH8s190

メーカーの話なんか聞いてない
もしEVF使うために透過ミラーを思いついたとしたら逆に凄いわ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:48:02.90 ID:5qlbeaY30

どういうふうにうものすごいんだ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:11:02.58 ID:I2a3k2mg0

どうせ次スレまでの埋め立てなんだから、雑談もいいけどさwww
５５のＥＶＦは無いな、目が疲れるよ。
間に合わせでテキトーなのを積んだのも分かる。

だから、７７でお手並み拝見だよ。
使えないファインダーなら900の価値が相対的に上がる訳だし。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:42:53.59 ID:zIkg/zgg0

>>981
お前は地デジにも対応出来ないな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:06:14.41 ID:XNUEISk00

まぁ、ハーフミラーならではの機能は
間違いなく進化するし、センサも画像処理も
まぁ何から何まで進化するのが普通だから、
多少EVFがアレであったとしても、
相対的にA900の価値が下がるのは自明だけど、
OVF信者にとっては、まぁ常にA900の価値は上がり続けるんだろなｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:10:17.52 ID:+lhkRSi20

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298902186/
次スレ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:12:11.14 ID:KLXJDvWs0

A900の後続にEVFが乗ると仮定してA55のエントリー用EVFを
元に語っている時点で相当頭がおかしいだろ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:25:55.15 ID:I2a3k2mg0

「お手並み拝見」って言ってんのに、文章も読めないお子ちゃまかい？
ここはてめえら貧乏人の来る所じゃねぇぞwww

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:30:42.59 ID:c7vkkID60

だってまともなEVFがないじゃん
900の別路線でやってくれるなら何の問題もない
もし、900の後継機もEVFになったら全機種がEVFになってしまう。まともなOVFも選ばしてくれよと

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:36:17.58 ID:1ZK22uRL0

６００万画素で秒２４０コマぐらいの表示させたら、
少しは使えるＥＶＦになるかな？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:41:11.08 ID:K7xs2uvL0

77はD7000で100％視野率を中級機にって先にやられちゃったから
中級機、この性能でボディ10万円割ったあああ！！ってやりたいからEVFで
コストダウンしちゃいましょ、連写速度も謳えてちょうどいいやってのがあったんじゃないの

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:50:37.40 ID:gsTifslli

>>989
α900は100%
D7000は約100%=実質97%

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:55:26.41 ID:XNUEISk00

>>989
>この性能でボディ10万円割ったあああ！！ってやりたいからEVFで
その他にも
　2軸水準器のファインダ内表示
　OVFではありえない圧倒的な拡大倍率
　余裕の100%視野率
　暗闇でも被写体が見える
　拡大MFできる
　常時AFできる
　超連射できる
をやることで、ユーザに対してより多くのメリットを
供することも目的にあったであろうことは、まぁ明白ではあるが、
なんとかコストダウンってことにしたくてしょうがない
そういう人がいることはよくわかる。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:07:15.03 ID:hvx8e3in0

>>991
いや、カタログスペックで語る「キャノン商法」の踏襲でしょwww

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:11:08.82 ID:hF91PW3T0

>>992
　お前にとってはそうなんだろうね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:16:09.49 ID:lkBp9+X+0

>>991
なんでEVFでコストダウンがそんなにイヤなの？
いいことじゃん、コストダウン
それにその機能ってほとんどもう55に乗ってるんでしょ？
なおさら、機能のブラッシュアップから始められて工数削減できてコストダウンできるじゃん
いっぱい機能があるのに、ゼロから開発しなくていいなんて渡りに船だもんさ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:17:33.97 ID:8wlM47AM0

OVF原理主義のコニミノ信者共さっさと死なねーかな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:19:34.63 ID:HQswTTwr0

OVF搭載デジイチでファインダー視野率がきっちり100%なのは
SONY α900
Canon 1D系
Nikon D3系
のみ。それ以外はEOS 7Dみたいなインチキ100%
店頭でファインダーを覗いてみればすぐわかる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:21:22.66 ID:1Irlwzmk0

>>972
別物だよ。物凄いとは思わないけど、二つ覗いたら55のは見る気が失せる。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:28:43.80 ID:hvx8e3in0

>>995
安心しろ、お前は今日死ぬwww

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:29:12.37 ID:hF91PW3T0

>>994
>イヤなの？
どこにイヤって書いてあるんだろな。キチガイって面白い。
安くよりよいと信ずるモノを供給することを
嫌がる奴がどこにいるんだろね。

ホント、OVF原理教のコニミノ信者しなねーかな
もちろん、A900ユーザであって、A900のファインダーに
ほとんど価値を見出してない人もいることなんて
言うまでもないことだけど、時々理解してない低能がいるんだよな

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:29:57.44 ID:rbqsbtnZ0

>>974
それだとAFセンサーの置き場が無いな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。