Canon EOS 60D Part11

>>949
俺の息子は叱るとすぐに涙を流してショボンとなるが
翌日にはまた立ち上がって騒ぎ出す

子は親を見て育つ
親の行動がすべて

>>953
鳶が鷹を産む

ことわざって便利だよね。

>>952
俺の愚息は扱くとすぐに白い液を流してショボンとなるが
３０分もするとまた立ち上がって騒ぎ出す

>>955
いいな
俺のは翌日まで無理

>>950
自分の皮の中に閉じこもっているのですね

皆さんいつも60Dの電源は毎回オンオフしてますか？
俺は、オートパワーオフ1分に設定して放置してます。
スイッチいれる手間が省けて楽だと思って。
電源スイッチ切り替えにくくない？

>>958
レンズ交換しなくてもセンサークリーニングする意味はあるからなぁ。

スイッチの切替が手間になるほどの構造でもないと思うが・・・

>>958
個人の自由だ。
あんたのカメラだし、好きにしろ。

>>958
撮る気満々で手に持っていたり、首から下げていたりする時はオートパワーオフの設定。ちなみにオレも1分。
カバンにしまったら電源オフ。普通そうじゃないか？

>>958
5Dや30Dと併用してると位置が違ってめんどくさい。バリアンのためやむなしという妥協がみえみえ。
オートパワーオフは10分とか長くするか使わないで、不便でもこまめに電源落とす。
なんでかというとオートパワーオフはなにかの拍子に勝手に電源が入ることがあるので
どうもなじまない。

>>963
7Dは何に妥協したのか教えてください。

>>964
もちろん将来的バリアンへの布石。
俺みたいに旧スイッチになれたやつらが文句いうのを見越して
今後は左肩に統一するつもり。

>>964
今後バリアンを付けた場合の試作だ

電源スイッチの場所が変わったの理由は俺は違うと思う。

ソニーのように握ったまま指先でON OFFが出来る方式が便利だが
キヤノンは見た目がゴテゴテするから採用したくない。

7Dのインタビューでは変更は「吊るした時おなかに当たって勝手に
スイッチが切り替わるため」とあったが何より5D2の場所は
レバーの向きをニコンの逆にしたせいで異常なほど使い勝手が
悪かったからが理由だと思う。

俺なんて5D2のスイッチ見るたびに古臭くてうんざりするよ。
5D3では7Dと全く同じスイッチを希望する。60Dのは小さくてなんか痛い。

60DにEF-S17-55mm F2.8 IS USM付けて、普段撮りから風景、イベント撮影まで
やろうと思うんだけど同じような構成の人いたらどんなもんか教えてほしい
総重量1.3lg近くなるんだけど、重すぎかなぁ？

>>968
今なら15-85の方がいいんでは？

>>968
重くない。

>>968
身体鍛えろ。

毎日１時間−10km走れ。

膝が悪くなるけどな

>>968
パスタ1kgとホールトマト缶の入った買い物袋位じゃん。鍛えるまでもねーって

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは良い
2.8はAFにも描写にも良い。
開放も実用的で
コンパクトだから
他と比べても重いなんて感じたことは無い。

ボディーよりレンズだなと実感できる

600g以内で17-55と17-40Lの良い部分をミックスしたようなレンズが出たら
標準ズームの決定版なんだけどなぁ。

ジェントルメンな皆様ありがとう
15-85の距離も魅力なんだけど明るさ優先で
EF-S17-55mm F2.8 IS USMにしようと思います。

重さも苦にするほどではないようなので
身体鍛えつつ、腕を磨こうかなぁと。

ありがとう！

>>975

シグ　17-70 F2.8-4　は　誤答ではないが正解でもない　w

976
細いゴムベルトが劣化してレンズ内部がむき出しになる
最近気づいた。


明るい場所でもAF不得意な状況はあるけど
甘く感じたらフォーカスが合ってない
マイクロアジャストがついてないから
キャノンに何を基準にするか伝え修正してもらったほうが良い。
合ってない場合は多い。
俺は他ボディーを基準にしてるのでマイクロアジャストは使わない
他レンズも全て1つの基準で揃えてる。

>>968
イベントだとブラケットとストロボ着けるからさらに重くなるぞ。
自分の場合はB005だけどそこそこ重いが慣れるよ。

昔はKDX+小型ストロボですら一日イベントで撮ってたら手が痛くなったが今じゃ全然問題なし
ただ７Ｄは無理そう。

メーカーにレンズ調整してもらってるからマイクロアジャストはいらない

>>977
そのレンズ買おうか迷ってるんだけどキットレンズの18−135とどっちがいいかな？
キットレンズのは暗いのが気になっててまだ決めかねてる。

>.>981
初心者なら、これがオススメ。３万円くらい。
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC(Model B005)

>>982
オススメありがとう。
実はそれも気になってた。
室内屋外でのスナップで使うので若干望遠が足りない気もするけど明るいしいいかな〜。

■次の1本
・単焦点
　APS-Cでは30mm前後のレンズの方が使いやすいかも。キットレンズでよく使う焦点距離を確認すべし。
　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html いわゆる撒き餌レンズ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html いわゆるダカフェレンズ
　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f28/index.html
・広角
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html
・マクロ
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/index.html の中古
・F2.8通し
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091201_332466.html
・航空機撮影用
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
　http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html 飛行機系沼ｗ
・沼定番ズーム系(いわゆる小三元系)
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

※Tamronはズームリングの回転方向がCanonとは逆、SIGMAはCanonと同じ。

>>981
18-135は要らない子
買った本人が言うのだから間違いない

>>980
態態お金かけてメーカーに出すってことは、
結構大事で簡単にはできない作業なんですか？
50Dの方が良いのかな？

>>985
18−135は要らない子なんだねw
ボディだけ買ってレンズは別のを使った方が良さそうだね。
シグマ17−70かタムロン17-50のどちらにするかでしばらく悩みそう。

>>987
シグマの方が写りも外観も好きだが、タムの方が売れてる気がする罠

シグマは手ぶれ補正がウンコだからなぁ。

>>984が最後に書いてるけど、
ズーム時の混乱がイヤで社外品はSIGMAしか見ないようにしてる俺
タムがいいとか言われると気になるけどｷﾆｼﾅｲｷﾆｼﾅｲ

60DってB005とかシグの17-70が似合うな

raw撮りでDPPを本格的に使うようになって、キヤノン純正にしとけば良かったと思っている人がここにいます。

Lightroomに逃げるという手もあるけどね。

収差とか歪曲のデータが無いからってこと？

>>991
SIGMA 17-70を付けてる俺の愛機を褒めてくれてありがとう

>>987
「寄れる」のがよければSIGMAへドゾ

>>992
私も同感でございます

Canon EOS 60D Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298989688/

キャノンは商標侵害する犯罪企業ｗｗｗ

レスありがとう。
タムロンも人気のようだけど使い勝手が良さそうなシグマにしてみるよ。

梅

の

花

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。