PENTAX K-5 Part31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

※前スレ
PENTAX K-5 Part30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295362484/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 126本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295624602/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:56:33 ID:ydTPgdww0
■ 主な特徴
　1628万画素センサー（APS-C：23.7×15.7mm CMOSセンサー）
　色深度：JPEGは8bit、RAWは14bit
　ISO100-12800（拡張でISO80から51200）バルブ時はファーム1.0.2以降ISO1600以上にあげられる
　連写は7コマ/秒で40コマ（JPEG）、または約20コマ（RAW）
　動画はフルHD（1920×1080、16：9、25fps）、HD（1280×720、16：9、30または25fps）、VGA（640×416、4：3、30または25fps）、外部マイク端子
　メディアはSDHC/SD、32GBまでサポート、SDXC互換(ファームウェアアップデートによる)
　液晶モニタは3インチ92.1万ドット、視野角160度、反射防止コーティング
　AFは11点、SAFOX IX+、AFユニットは光源色対応
　フォーカス優先、コマ速優先の設定あり、OKボタンで測距点中央への移動が可能。長押しでモード変更
　バッテリーはD-LI90、撮影可能枚数は980枚（フラッシュなし）、D-BG4サポート（単三電池6本で使用可能）
　露出は77分割
　傾き補正あり。電子水準器は左右と前後の傾きを表示可能。調整幅は±1.5mm
　シャッターは30秒～1/8000秒、フラッシュシンクロは1/180秒
　ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
　デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
　大きさは130×96×72、重さ670グラム
　77ヶ所の防滴シーリング
　キットレンズはDA18-55WR、DA18-135WR

K-5 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152651/
K-5 18-55WRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152652/
K-5 18-135レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152653/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:13:09 ID:Vu1A4PqH0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422700.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:16:29 ID:MgurTpt/0
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 20:46:09 ID:I/mTPsNWi
リバーサルフィルムって設定はどこでやるの？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 20:52:54 ID:kXjfSZdj0
>>5
十字キーの右の六角形マークのボタン
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:20:31 ID:bvpfdvL60
?smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited Silver
?smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited Silver
?smc PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited Silver
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:38:41 ID:lJK50nPu0
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/limited/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:01:52 ID:c2wfctPU0
ペンタックスK-5オーナーズBOOK発売!!!
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog/details.php?blog_id=855
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:15:42 ID:ECO8jt7F0
age
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 07:13:12 ID:nHc+B1gp0
ここが次スレ、って事で良いのか？
番号戻ってるけど(゜▽゜;)
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 07:28:49 ID:aFeD4UB00
ここを33として使うのか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 08:59:58 ID:HI6Tqxb70
ブログ主ワロタ。保証書使わなくて済んだらそれに越した事はないけど
保証期間で、綺麗になって返って来たのだからそれで問題ないじゃん。
なのにカカクコムなんかで憂さ晴らしするからだｗ
しかも早く返って来たって、そこ喜ぶところだぞｗ
送料１０００円かかったと言うが、不具合あったら購入店なりメーカー
窓口への足代は普通に客持ちなんだから。わざわざ足運ぶ時間が浮いた
だけでも儲け物。
故障して持ち込み自分、受け取り自分でも、足代や費やした時間までは
返してくれないよｗ そこをごねる日本人は流石に滅多におらんだろう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:15:47 ID:HI6Tqxb70
しかも２台持ってて１台がそうなったってだけだろう？
何をテンパッてんだろう。
裕福な様だがそんな冷静さ欠く性格でこの先大丈夫かい？
ま、大家の息子とかその辺だろうけど。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:20:23 ID:HI6Tqxb70
もう１台のＫ５と、Ｋ７まであるのにイオス購入ってｗｗ
お金持ちの発想は違いますな。

だいたい
５Ｄ
７Ｄ
６０Ｄ
キス
全部揃えちゃう感覚が理解できないよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:23:40 ID:ZvoAre6+0
メーカーの人なんじゃないの？
ハッキリ書くとキャノンの評価部員とか。
ブログ開始も３ヶ月前だし、正直取って付けた感が否めない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:25:19 ID:HI6Tqxb70
まじでまじで、大家の息子かは知らんがお坊ちゃんなんだろうな。
ちやほやされてきたから、ネットで見知らぬ者から反論食らうと
弱いんではあるまいか。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:26:22 ID:ZvoAre6+0
ブログの内容も写真を愉しむと言うよりチェックしているだけみたいだし
雨耐性をわざわざチェックしているようにも思える。
一般人とはやっぱ思えんｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:27:02 ID:HI6Tqxb70
>>16
ふーむ、その可能性だってあるね。ネットコワイネ（・∀・）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:32:30 ID:bOdDwiIs0
ペンタスキーならコンパクト防塵防滴＆Limitedレンズに価値を見出すべき
そいつは修行が足りんな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:56:06 ID:36do9se7O
>>13
いや、ステインなら不具合対応なんだから送料くらい無料にしろよ
今時玩具メーカーでもそれくらいはするぞ？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:07:19 ID:I21Noi8q0
PENTAX K-5 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297731827/
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:18:11 ID:tZsPDhwZ0
>>21
ピックアップサービスだと\1000かかるけど
着払いで送れば送料かからないんじゃなかったか
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:19:17 ID:tZsPDhwZ0
>>22
スレの建て主か
重複スレ消費してからだろが
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:45:43 ID:R1NaiDmq0
このブログの話題か
http://liangtiaoyu.blog33.fc2.com/blog-category-1.html
こいつは価格にも書き込んでバカをさらけ出してたやつだな。
最初の汚れも普通の汚れだよ。　だから早く修理が上がった事も理解できないバカ。
修理上がり後にゴミが沢山付いてると言ってイチャモン付けてたが、輸送すればゴミが落ちるなんて当たり前の事も理解できないバカ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:49:24 ID:yb4qUvzD0
本体４台も買うくらいなら、
5D2とF2.8通しのズームレンズ買えばいいのに。
ちょっとレンズのチョイスが納得行かない。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:21:13 ID:vzUalHRG0
>>21
ピックアップは日通が
梱包するから
1000円かかるらしいよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:56:41 ID:Pg5EP3je0
>>25

そのブログ見たけど
そいつ言ってることがおかしいよな
価格のほうには
あなたがどれくらい経済力のある方かは知りませんが
発売当初13万円を超えていたカメラは
庶民にとって高い買い物です。
とか書いてるくせに

ブログ見ると本体4台レンズ4本新規購入とかｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 12:21:14 ID:3Azfido50
>>28
>庶民にとって高い買い物です。

自分を庶民とは言ってないし....金に苦労したことない石原のボンボン
みたいな存在じゃね？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:01:18 ID:VyItKluA0
>>21
メーカーも「直接持ち込むか着払いで送れ」って言ってるじゃん・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:17:39 ID:DGdoTBAo0
>>30
12月10日頃の時点では、そういう公式アナウンスはなかった。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:30:51 ID:OZd1lhj30
http://liangtiaoyu.blog33.fc2.com/blog-category-1.html

＞でも、AFが嘘みたいに速い。
＞PENTAXユーザーにとっては、ちょっとしたカルチャー・ショックです。
＞（カメラ屋の展示場で比べていてもそう感じませんが、実際にフィールドに出ると、速さがいかに違うかよくわかりました。）

ペンタのAFの糞っぷりが指摘されていたが、その都度に信者が否定していたが、
結局あれは嘘だったんだな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:43:21 ID:KYpmsiBk0
ペンタAFは速い遅いというか、迷いやすい。

動物を撮っているんだが。
動物園で動物を撮るとか、ペットを撮るとか、その程度は問題ない。
MFメインの虫・熱帯魚みたいな被写体も問題ない。

野鳥やアスリートが相手だと厳しいと思う。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:49:10 ID:KYpmsiBk0
>>25
なんとなく、腕のがないのを機材のせいにするタイプだな、と思った。
パッと見の印象だけど。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:56:31 ID:36do9se7O
まぁ、これからは変な天の邪鬼精神は捨てて
メジャーメーカーの物を買えという御告げだったんだよ
彼の場合。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:01:35 ID:eRNPpf0W0
>>32
友人がD7000持ってて借りて試し撮りしてみたけどAFはK-5の方が速かったぞ。
走ってる車を追った時はD7000の方が若干食いつく。
厳しい動体AFだと差がつくかもしれんけどね。
でも、静止した物のAFはK-5の方が速いと感じた。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:06:39 ID:ugAZW8i60
>>34
ブログみたが、乗り換えていっきにボディ
　CANON　5D2
　CANON　7D
　CANON　60D
　CANON　Kiss　X4
だぜ
どこにそんなにお金があるのか知らんけど
腕の無さを機材のせいにするタイプか、機材バカ／スペックおたく
にか見えないだろ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:10:23 ID:lsSZ/T1bO
>>33
K-7と55-300で上野動物園行った時は帰りにイオスキッスに買い替えたろうかと思ったが、K-5は良くなってるのかな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:20:14 ID:aFeD4UB00
動物園なら、K-7でも問題ないし。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:45:55 ID:vFMkIfVX0
>37
嘘にきまってるだろ　そんなもん
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:46:13 ID:RSSEVF3W0
遅いは遅いんだけど結果オーライでなんだかんだ合焦してましたってことも多いけどね
ニコンと似たタイプ（といったら向こうが怒るか）
キヤノンだとサッと合うけど実はすっぽ抜けてましたみたいなケースが実に多い
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 14:59:28 ID:XF3luBP90
18-135キットのレビューも酷いのがいるな。
デザインがK－5と変わらんって、そりゃK－5のレンズキットなんだから本体はK－5だろうに…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:12:59 ID:cnlRIxUqP
amazonが安売り店との開きを少なくするために、18-135レンズキット値下げしたな。
もう一息や！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:20:52 ID:AjfOIVXxi
>>43
関西って貧乏ばっかなん？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:21:05 ID:A1O3HK6+P
>>38
銀塩マニュアル経験の長い俺としてはK20Dに55-300でも十分すぎるレベルだったが
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:25:57 ID:cnlRIxUqP
>>44
大阪人は金はどんだけあっても１円でも安いんがいいんや！
貧乏とかケチとかそういうのとはまたちゃうんやなあ。
まあよそもんにはわからへんやろ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:36:26 ID:xW/PWov80
イギリシャン(イギリス人)も安くていいものを探すのが好っきゃな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:00:22 ID:pRQ0q3tK0
大阪人はケチなだけ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:03:25 ID:cnlRIxUqP
まあわしは生まれも育ちも神奈川やけどな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:03:40 ID:36do9se7O
>>45
世の人間がそういう人ばかりって訳でもあるまい。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:13:00 ID:Es06yW3ri
>>37
こういう人は、写真撮るためにカメラ買うんじゃなくて、何かしら理由つけて新しいおもちゃ買いたいってだけだから。
新しいCPU出たら載せ替えて、ベンチ廻して大満足ってのと変わらん。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:13:54 ID:Jdh77rt60
高級カメラで撮って安物ディスプレイを使うのは
高級車でディスカウントストアに群がる輩と通ずるものがある
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:25:36 ID:RSSEVF3W0
なんか違う
本革シートにホムセンの安売りシートカバーとかならわかる
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:27:07 ID:w04Ofr3F0
ペンタックスは初心者を育てるメーカーになるべき。
WEBにカメラの機能をひとつひとつ細かく解説して
どんなときにどうやって使うのか解説して欲しい、と
機能を使いこなせない俺が言ってみる。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:29:48 ID:4T6M4qsH0
もうカメラメーカーのペンタックスではなく、ガラス屋のHOYAがペンタックスの名前を使っているだけの事業体だから無理。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:36:59 ID:1pwhIjoS0
>>51
ごめんなさいごめんなさい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:09:51 ID:fzKCPOVE0
>>52
ポルシェ買ってナンカンタイヤを履くようなもの
って感じかな。俺的には。

ってデカイ事、言えない。三菱のディスプレーな俺w
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:21:33 ID:OZd1lhj30
ペンタのAFは速い遅いだけでは語れない糞っぷり。
アルゴリズムそのものがゴミレベルに迷いまくる。
前後の動きに追従できずに行ったまま戻ってこないとか。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:39:20 ID:3Azfido50
>>42
良心的に解釈してやれば、K-7の誤記だとは思うが、テメエの買った
機種の名前と間違えるなんてのもバカの証拠。

他に、3日で手放したネガキャンレビュー専門家もいたが、
自称「廃甘チュア」ってのは（笑）った。
デザインその他評価が3以下なのによく買うわ。
こんなの削除しない価格コムって........
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:43:01 ID:cnlRIxUqP
カカクと、アメリカのPENTAX FORUM以外のおすすめレビューサイトおしえてくれ。
慶應生なので、英語サイトも可。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:50:37 ID:0XR0CHQT0
＞慶應生なので

(´,_ゝ｀)　ぷぷぷ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:53:13 ID:YaMMy4lw0
ぷぷぷ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:01:28 ID:Pg5EP3je0
>>60

普通にphotozoneとかdxomarkとかpopphotoみればいいんじゃね？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:02:32 ID:HDGnY77M0
>>54
それ賛成。

コンデジのエントリー機でやる手もある。
ていうか俺はカシオのベストショットで色々と撮影技法覚えたよ。
あれ、モード選択時に、どういう設定にするかを
短文で簡単に説明してくれてるから、
同じ設定をマニュアルで再現してみる、って方法で上達するんだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:10:18 ID:cnlRIxUqP
>>63
サンクス
dxomark、popphotoは知らなかったわ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:13:48 ID:quOb4Ubn0
>>60
日本のサイトではここが有名。

K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:26:06 ID:HolfpyQc0
>>47
イギリシャンてのは関西弁？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:33:55 ID:3ykG/xTG0
>>64
最近チャリ乗るようになってシマノのＨＰ見たんだが自転車講座がすごく充実してた。
メーカー自ら裾野を広げようとするのはいいこと。
でも、どうせならカメラは業界全体でやったほうがいいかもね。
コンデジはひと段落しちゃったし、一眼も低価格競争のチキンレースにまっしぐらだし。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:37:08 ID:+Gu2wj7K0
だからHOYAはカメラメーカーじゃないし、そこまでの情熱はないって。
儲かるうちは売って、儲からなくなったら撤退。
ビジネスライクに割り切ってやってるだけ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:40:36 ID:3ykG/xTG0
>>69
数か月にわたってビジネスライクに荒らしてる単発さんはなんでそんな情熱的なんですか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:56:40 ID:+ey2Eu060
次スレここ？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:24:38 ID:cOnMOYZgi
>>60
教えてくれって…

ま、せいぜい、就活で苦労しろw
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:38:38 ID:S/kKHWZNO
いつのまにか背面液晶にゴミ入ってた
ローパスみたいに重要な部品じゃないけど地味に悲しい
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:41:50 ID:95IG+cjL0
>73
あんなとこにゴミはいること自体クレームの対象だと思うよ。持ってったら？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:43:13 ID:VchQK3x00
防塵防滴の程度がしれるなｗ
所詮はプロの使わない玩具一眼だからな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:47:04 ID:Xqh8bQK50
×ひとだんらく×××
◯いちだんらく
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:53:18 ID:S/kKHWZNO
保護フイルム貼り替えようと古いフイルム剥がして、ゴミを拭き取っても全然落ちないのがあってさ
よく見たらパネルの中に入ってた

ちょっと面倒だけど新宿持っていくか・・・
5000円くらいでシルバーの強化ガラスに交換してくれないかな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:56:30 ID:ZUmYWYpz0
俺のはファインダー覗くとごみ入っちゃってんのよね。新宿もって行こうったっておれ北海道民だぜ。
旅行で東京に寄ったときに行くことにしよう。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:56:47 ID:cnlRIxUqP
>>72
就活は終わってるのでご心配なく。
部活やってたから、部活枠ですぐ決まったよ。
第一希望のところではなかったけど、部活も適当にやってたからしょうがないっすｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:08:16 ID:wh2+wlO90
サービスセンターもないような地域の住民がHOYAのカメラを買うことのほうが間違い
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:09:21 ID:aFeD4UB00
>>79
誰もお前の就活に興味無いから。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:13:31 ID:iW60lHeP0
K-7からK-5に替えて、開放付近で光源周辺にブルーのフリンジが
気になることが多くなったのですが、このフリンジって何が原因なんですかね？
ピント位置変えても同じブルーのままなので軸上色収差ではないでしょうし。
ちょっと絞ると消えるので光束の太さが問題なのは確かだと思うんですけど。
マイクロレンズで色収差とか出てるのかな？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:18:42 ID:cnlRIxUqP
>>81
それは間違いだな。
>>72は興味津々だから。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:21:22 ID:tyqbMRla0
しんしん……
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:29:47 ID:HBPOdDhq0
HOYAのカメラは色収差の汚さで有名
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:33:00 ID:TFqLt6+20
今後を考えればレンズ屋も大事だが、それよりも、
優秀な電気系・機械系・ソフトウェアのエンジニアが揃っている
まともな大手の電気メーカーと組んだほうがいいだろうね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:34:22 ID:TFqLt6+20
コンデジのエントリー機なんて
2,3年以内にスマートフォンに取り込まれて終了だよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:34:35 ID:GwSGXSJr0
>>75
＞防塵防滴の程度がしれるなｗ

一眼ってレンズ交換のときにホコリ入っちゃうって知ってる？

ああ、分かってて言ってんのか。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:37:50 ID:ruzkCs9/0
>>86
サムスンか。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:38:10 ID:USRaTL5v0
条件付のポイント換算とは言えタイミングをあわせてうまく買えば、
既に135のキットが11万くらいで買えるしな。
あとはキャッシュバックさえくれば、ポイント換算で10万切りだろうから、
ようやく買いどき来る！って感じだな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:40:09 ID:TFqLt6+20
バカの一つ覚えでサムスンしか言えないのな、
まともな電機メーカー限定だよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:44:45 ID:g69MUhan0
>>88
レンズ交換をしたとは>>73には書いてないようだが？
しかも液晶のところにまで回り込むゴミってどんだけ内部にゴミが充満してんだよ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:45:53 ID:irRgszk/0
>>91
現実的に考えるとサムスン以外にないだろ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:53:12 ID:l5G3ogJu0
まーたはじまったAA（ｒｙ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:54:01 ID:HBPOdDhq0
パナの携帯のレンズはコニミノが下請けで作っているが、
ペンタは韓国LG電子の下請けやっているんだよな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:04:06 ID:mWXddErm0
>>92
まあ、でもミラーが落ちてミラーレス機になるよりは遥かにマシだろ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:05:15 ID:+G4zYh0wO
ネガキャンがうざいな
息を吐くように嘘をつくとはまさにこれだな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:06:01 ID:XLqW7vE4O
サムスンセンサーのK-7の高感度画質は酷かった。
ソニーセンサーを採用してから高感度がマトモになった。

やっぱり撮像素子の開発は日本企業の最後の砦だ。
(フォビオンは例外だけど)
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:11:35 ID:cOnMOYZgi
>>83
それは間違いだな。
興味ねーよwww

ただ、態度のデカさについては、
多少興味ある。
もちろん、ネガティブな方角で。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:11:49 ID:eefUQXXg0
社外製のセンサーしか自慢がなかったり、
サードパーティーのレンズを付けないとまともに解像しなかったり。

ペンタを選ぶ意味がほとんどない。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:13:46 ID:Bc1kXHRl0
カメラメーカーですらないHOYAにまともなカメラ作りは無理。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:18:07 ID:Xqh8bQK50
また居場所の無いあほが沸いてきたなw
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:32:10 ID:9dnZXZhE0
ぶっちゃけ、今の日本にペンタを必要としている電機メーカーなんてあるの？
まともな技術者も去ってしまった抜け殻のような状態でOEMやってるだけじゃん。
誰がそんなもの欲しがるのだろうか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:46:04 ID:pz3ToBbh0
忍者レベルが上がってきたころなのかIDコロコロ君が活気づいてきた
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:55:00 ID:mWXddErm0
>>83
慶應たって
たかが私学だろーがwww
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 22:05:16 ID:wbe5luTs0
俺のシルバーリミテッド、早く来ないかな？
ボディとレンズ3本買ったんだけど、楽しみ♪
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:07:53 ID:TFqLt6+20
デジカメの進化のスピードは鈍ってきてるから
ペンタックス単体でもパーツの供給会社と上手くやれば
何とでもなるだろ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:26:44 ID:Zbo9wJ9y0
カシオあたりが買ってくれないかなあ。
あそこも一眼レフやりたいんじゃないかと思うんだけど。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:39:42 ID:hQh+do0E0
>>106
今日、K-5シルバーの予約の確認に行ったが、
納期は未定だったよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:47:17 ID:1kbuM4Hn0
３・２０日だよ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:48:35 ID:tPaBEOFP0
amazon、DA18-135キットいい値段になりましたね。
もう買っちゃってもいいんだけど、CBを心の片隅で待つ貧乏性です。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:50:26 ID:cnlRIxUqP
13万でも12万でもあまり変わらないんだけどね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:54:57 ID:io0E2mSo0
>>108
ミラーレスが主流になればペンタなんか必要ないだろ。
コンデジメーカー単独でOKだ。
114 ：108：2011/02/15(火) 23:56:46 ID:Zbo9wJ9y0
>>113
>>108で「一眼レフ」と書いてるのが見えるか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:59:53 ID:tPaBEOFP0
>>112
言い得て妙っすね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:08:11 ID:QuCZHuJx0
>>114
だから一眼レフの時代が終わり、ミラーレスが主流になりつつある状況で、
カシオが一眼レフなどやりたいわけがないと言っているのだ。
くどくどと語らなければ意味がわからなかったかな？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:13:04 ID:4oZKqq+s0
IDころころが何言っても無駄
118 ：108：2011/02/16(水) 00:17:42 ID:7934aP2D0
>>116
ミラーレスは上級コンデジに過ぎない。
それこそカシオ単体でもできるかもな。
そこに入ればまた安売り競争になるわけだけど。

安物メーカーから脱却しようともがき続けてるカシオにこそ、
一眼レフのようなイメージ商品が必要だとと思う。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:22:55 ID:tyc/g+O70
だったらフジフィルムの方がいいな
カシオは本業がヤバイ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:53:37 ID:q3Q5XVVC0
FUJI + PENTAX = FUNTAX（享楽税）
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:58:32 ID:XMFrneBP0
フジはペンタを買収する意味はゼロだろ。
必要ない。
ブランドイメージ落とすだけ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:20:09 ID:e5PwYimm0
CONTAXやってた京セラは？
いいエンジニアいそうだけど。
相乗効果あるんじゃない。
名前なくなりそうだけど。

やっぱりシャープとか東芝、JVCとかの規模の会社と
組めば嬉しいけどな・・・。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:23:30 ID:/Wv9XZ3v0
ペンタ、UIがすごくいいと思ってるのは俺だけ？
店でニコンとかキャノンとかいじるんだけど、全然操作方法がわからない。
ペンタは買う前からある程度直感で操作できて感動したんだけど。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:28:46 ID:e5PwYimm0
ニコンとかキャノンはプロ仕様が第一だからな・・・
一般人には取っ付きにくい、小難しい操作がデフォなのでしょう。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:33:34 ID:kFtj9UcC0
>>122
PENTACONTAX!

JVCって今ヨロヨロしてなかったっけ。

東芝に買収してもらって、毎週マスオさんやノリスケさんにデジカメ使わせよう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:38:41 ID:V767GHL80
素朴な疑問だが、
Kマウントがなくなったとして、すでに旭光学でもないわけで、
ただのHOYAに対して愛着って持てますか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:40:35 ID:j12lOpGo0
ところでカシオの本業ってなんだ？w 電卓？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:46:40 ID:JuwYz6WW0
今は、時計と辞書
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:55:46 ID:j12lOpGo0
葛飾を正しく表示するのはカシオだけ。なにげに真面目
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 02:45:58 ID:1O7o3HQN0
ニコンがいいんじゃない？

「ペニタックス」

ぐんぐん大きくなると思う。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 03:11:53 ID:G+Y33EDw0
遅レスだが
＞慶應生なので
話題のブログ主が日本語に難のある慶応のお偉い先生だから、その揶揄かと思ったわ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 04:02:47 ID:ptw1s0rP0
Something new is coming for Pentax K-5/K-7

ttp://photorumors.com/2011/02/15/something-new-is-coming-for-pentax-k-5k-7/
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:05:17 ID:IAgfeQ8H0
韓国のポップミュージックって、K-POPって言うじゃん。

ペンタのカメラって、どうしてもあれを連想するんだよな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:20:18 ID:BRUr87Hr0
ペンタだけ除外されてるし。
しかもメーカーカテゴリーではPentax / Samsung NXとサムスンとペンタは同一扱いだし。
http://gyration.photozone.de/dslr_reviews

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:35:22 ID:JDvBi+jv0
お寿司
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:41:18 ID:IhjezGtd0
マウントアダプタ遊びが出来る機体をぺん太ブランドで出して欲しい。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:45:46 ID:Jq2OfqbD0
韓国うるせーなー、
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:57:47 ID:Jq2OfqbD0
>>123
そうだね、
親父のkiss触らせてもらうと実感する
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:03:53 ID:DIGxQ2Rs0
>>118
一眼レフは五十年前の最新技術、ミラーレスは今の最新技術。
一眼レフはレンズが結んだ像を直に見る事を可能にしたが
ミラーレスは記録される像を直に見る事を可能にした。
一眼レフはレンジファインダーカメラに比べレリーズタイム
ラグやミラーショック等の欠点があるが主流になった。
ミラーレスは現状一眼レフより優れた面も劣った面もあるが
今後主流になるのは間違いない。今度は一眼レフがレンジ
ファインダーカメラの様な存在になる番だ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:11:48 ID:DIGxQ2Rs0
ＡＦ一眼レフシステムが衰退するのは想像し難いかも知れないが
ＭＦ一眼レフシステムを思い浮かべてごらん。
膨大なレンズやアクセサリーがなかったかね？
時代の流れによりＭＦ一眼レフシステムが見る影もなくなった様に
ＡＦ一眼レフシステムもそうなる。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:41:44 ID:IRK3Duw60
まだ捨てられた事恨んでるのね、
リアルに末代まで付きまとわれるのか
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:45:18 ID:i9LaWcKK0
ミラーレスは、光学ビューファインダーを作るノウハウが無く、特許料の支払い
も避けたい
後発の電気系メーカーが仕掛けてきた話だよ。

「ミラーレスは記録される像を直に見る事を可能」と言うけど、このスレでは失
笑を買うと思うよ。
ついでに、50年も改良され続いてきた理由を考察することも薦めとくよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:51:39 ID:DIGxQ2Rs0
＞50年も改良され続いてきた理由

フィルムしかなかったからだよｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:55:15 ID:DIGxQ2Rs0
何でも新しい物には抵抗する人がいるのさ。
ＡＦなんて（笑）
デジカメなんて（笑）
しかしこっそり意見を変えてそれらを使う様になる。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:55:25 ID:i9LaWcKK0
>>143
上にレンジファインダーって書いてあったからね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:15:56 ID:DIGxQ2Rs0
改良、と言うがペンタミラー化はコストダウンの歴史だ。
そして少なくともペンタミラー機はもう役目を終えるだろう。逸早く。
稼ぎ頭の普及機が売れなくなったら、高級機の存続も危うい。
ライカの様にして生き残る事はできるかも知れないが。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:22:19 ID:GRP7i3pK0
バッテリーにブレイクスルーがないと、
ミラーレスが主流になるのは難しいんじゃないか。
ビデオなんていまだに小一時間
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:22:32 ID:DIGxQ2Rs0
ま、その気になればα55/33の様な方法で現システムを延命できるかも知れないが……
いずれにせよ光学ファインダーではなくなる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:34:34 ID:DIGxQ2Rs0
>>147
体積が小さい分、予備電池携帯など何の苦痛になろうか。
http://imepita.jp/20110216/307960
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:39:49 ID:OEoV86Hr0
動体AFの合焦率が、K-5：３１％に対してD7000：９７％以上と聞きましたがそんなに酷いのでつか?
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:42:21 ID:v7AyJM7u0
つか？
152 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:51:37 ID:IY9o/s0mP
ニコンの技術パクればいいのに
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:23:33 ID:1s7vS9o40
h
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:30:58 ID:mN3L1ttQ0
俺も光学ファインダー至上主義者だけど、ミラーレスは確かに肉眼では見えない画像も映し出すことが可能という点では
光学ファインダーが逆立ちしてもできない技術だ。
高感度撮影が難なくできる時代になって光学ファインダーで覗いてもピントが合ってるのかどうか分からないような暗い状況でも
EVFなら画像を表示することができるわけでしょ。確かに、「記録される像を直に見ることが可能」なわけだし。
タイムラグとか光学ファインダーには絶対劣る面があるにしても、将来主流になる可能性が高いんじゃないかな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:40:20 ID:6DoXmG0p0
可能性も何もそんなの分かりきったことでしょ。
問題は、発展途上のEVFがどの時点でOVFに体感的に追いつくかってだけの話だし。
ある意味、既に許容範囲、もしくは総合的にOVF以上という人だって少なくないわけで。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:43:26 ID:6fx9bfhn0
ミラーレスは使っててつまらないんだよ。
写真を撮ってるって感じがしない。
俺はいらんわ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:56:58 ID:YFmY2AmP0
>>156
フィルムからデジタルに移行したときもそんな人は大勢いたし
時代の流れかもしれないよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:57:16 ID:DIGxQ2Rs0
昔「ＡＦは使っててつまらないんだよ。
写真を撮ってるって感じがしない。
俺はいらんわ」と言った人がいる筈だぜｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:59:38 ID:nevEt36h0
AEもな～

カメラが登場した当時は、絵画vsカメラという図式もあったな～

新旧の対立は、いつの世にも必ずあるんだな～

だから気にせず好きにするのが一番なんだな～～
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:04:38 ID:rpkSlFGs0
デジカメは使っててつまらないんだよ。写真を撮ってるって感じがしない。
俺にはLXで十分。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:19:24 ID:DIGxQ2Rs0
俺のこだわりを言わせて貰うと
「ズームは
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:22:08 ID:1s7vS9o40
そのうちレンズが無いカメラが出るんじゃないか?
ボディも無くなり撮像版だけのカメラ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:42:42 ID:WTDydjET0
ミラーレスの話はこちらでどうぞ


【auto110D】ミラーレス　PENTAX Part3【NC-1】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297395586/l50
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:49:03 ID:WRFjcixnP
>>162
そのうち網膜の画像信号を直接記録できるようになるかも
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:55:26 ID:1s7vS9o40
そしてディスプレイすら無くなり、脳から脳に画像が転送される…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:59:32 ID:WdjKAFaU0
別に最新技術である必要も最高スペックである必要もないよ。
エラーやトラブルのない堅実な製品を求める客層があるのも事実。
そういう人たちに売れる製品を作るメーカーであってほしい。

特にデジタル技術の重要なボディに関しては、家電屋に任せるよ。
いいの作っておいてくれ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:17:12 ID:DIGxQ2Rs0
一番を目指さなければ二番にすらなれないのだ。
＞別に最新技術である必要も最高スペックである必要もないよ。
この姿勢は危険である。今の時代特に。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:20:51 ID:PB5ym+dN0
>>132
で、これって何だ？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:22:06 ID:IwJUsCaD0
>>168
どうせGPSユニットとかだろ・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:27:44 ID:WdjKAFaU0
>>167
ある程度成熟した市場において、トップシェア・トップスキルの競合他社に、正面から戦いを挑むなんて愚の骨頂。
ただの消耗戦になって弱者から倒れていく。
トップ企業にはそのまま突っ走ってもらって、弱者はややニッチな別方面に伸びたほうがいいだろ。
それが独占・寡占を防ぎ結果的には消費者の為にもなる。

ペンタブランドには長生きしてもらいたいからこそ一番を無理に狙わないで頂きたい、と自分は思う。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:42:34 ID:e5PwYimm0
ペンタブランドの小型軽量ビデオカメラが欲しい。通信機能付きで。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:46:24 ID:PB5ym+dN0
>>171
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/22/605.html
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:54:26 ID:osghQOM50
>>170
なんか勘違いしてる。
大手と正面から競合をさけるために、フルじゃなくAPSCで
リーズナブルな製品開発をしてるじゃん。ありきたりの技術と
ありきたりの部品でも、市場トレンドに追随できるような製品。
一番を狙うことそのものは必要だよ。一番を狙わなければ二番
にも三番にも四番にもなれない。これが資本主義。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:56:30 ID:t1UtJMfP0
>>173
R4にも言ってやってくれ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:05:17 ID:WdjKAFaU0
>>173
言葉足りずですまん。
自分が「一番を目指すな」と言ってたのは技術やスペックの話ね。
市場シェアや評価は当然一番を狙ってもらいたい。
他社と争う手段として、技術やスペックだけに専念してはほしくないということなんだ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:19:22 ID:PB5ym+dN0
どうして1番なんですか？
二位じゃあダメなんですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:24:09 ID:VTixgThGi
>>176
マジコンババア乙
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:50:42 ID:1O7o3HQN0
物差しはひとつではない、って言う大前提を忘れるな。


それはそうとアマでポチったシルバー、ボディはダメで21mmだけ来るかもしれんなぁ･･･
K-rのシルバーでごまかすか。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:53:25 ID:6G1M5vZw0
>>178
Ｋ-５みたいな利益率高い商品なら
追加生産ありそうだけどなー。。。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:57:34 ID:+B/+1Cwl0
＞市場シェアや評価は当然一番を狙ってもらいたい。

弱小にとって、これが一番難しいのに。
アホか。
技術もなく、資金もないメーカーに何ができる。
玩具しか作れんくせに。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:06:40 ID:5CTkxKOv0
韓国のポップミュージックって、K-POPって言うじゃん。

ペンタのカメラって、どうしてもあれを連想するんだよな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:12:14 ID:WTDydjET0
k-m whiteを手に入れて喜んでたら、k-xでレギュラーカラーになった
だけでも凹んだのに、追加なんかされたらブチ切れだわ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:23:25 ID:2vLDiK2c0
ｋ－ｍを買って時点でｋ－5を買う気なんてないだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:31:01 ID:6DoXmG0p0
ID:2vLDiK2c0はよく、落ち着きがないから大人になったら苦労するぞ！、って言われなかったかい？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:32:00 ID:71hOKcQ/0
Optio S-88（仮称）
四国八十八カ所とコラボし、バリエーションは88タイプ。
色は１色（いぶし銀）だが、ボディには各霊場のご本尊の姿が特殊印刷される。
なお、シャッター音には、各霊場の鐘の音を使用。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:35:13 ID:2vLDiK2c0
ID:6DoXmG0p0
君はよくお調子者と言われなかったかい？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:39:42 ID:LctBeLe80
>>176
二位にもなれてねーよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:43:25 ID:9TdRtNkR0
スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー？ (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html

ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。

世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:51:28 ID:e5PwYimm0
↑
嫌がらせばっかりやってんじゃねーよ、クソ朝鮮人が。
お前の人生など全く無意味、お前のようなゴミを産んだ
バカ親と一緒に首吊って死になさい。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:57:28 ID:PAeKZAbs0
https://twitter.com/kingfishertype9/status/17214149897490433
実はこの韓国製レンズのルーツはペンタックスともっぱらの噂で、
品揃えは見事に日本メーカー製（最近は日本でカメラレンズは作っていない）と補完関係があり、
激安なのはいうまでも無い。
5:45 AM Dec 21st, 2010 HootSuiteから
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:57:34 ID:8GOen1yh0
もうSamsungとは縁が切れたんだろ？
提携しても得るものがなかったってインタビューがあった気がしたが
センサーだったらこれからはソニーとやっていくよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:58:36 ID:gdpZU9FH0
まあ、HOYAのおかげで何とかなったけど、
振り返ると５年前は大変だったんだなぁ…
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:00:04 ID:PAeKZAbs0
法則発動して危機的状態に陥るに一票。
SONYの後を追ってしまいますねぇ。

esせんせーが今は某カメラメーカに出向中なのですが、
同業他社の名前を1日1回は聞くそうですが、
その中にペンタックスは無いそうな。

業界的に見切られている？

http://mga.cocolog-nifty.com/varadm/2005/10/_watchsamsung_t_67d7.html
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:03:52 ID:gdpZU9FH0
>>193
おやおや、
まだ続けてネガキャンがやりたいのなら、スレを選んでやりなよ。

ペンタックスがこの先生きのこるには　20きのこ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295177690/
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:54:26 ID:Zz7t91rd0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:58:00 ID:ikDgAQ2w0
あなたが欲しいのは「良い絵」ですよね。
ペンタックスのカメラで撮れるのは「良い写真」です。
つまり初めから、あなたが選ぶカメラではなかった
ということです。
「良い絵」が欲しければ、日本の誇る2大メーカーが
最適です。
お好きなようにすばらしい絵を追求して下さい。

と　ヒマなので何回も釣られてみる。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:00:38 ID:IRK3Duw60
絵＝塗り絵？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:29:09 ID:WdjKAFaU0
他人が「いいね！」って言うモノじゃないと満足できないなら、少なくともトップ2社やソニーに比べて
企業知名度の低いペンタを選ぶべきではないわな。
自分自身と自分の判断に自信がある人なら、そういう選び方はしないと思うけど。

さて、私のK-5シルバーはいつ到着かね？（･∀･）
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:36:26 ID:IwJUsCaD0
車はトヨタ。
子供が生まれたらやっぱミニバンでしょ！
ってなヤツばっかりだからな日本は・・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:37:28 ID:6yZ/VsH80
ムック本届いたぜ～
素敵な写真がいっぱい載ってるな
いやぁ、、うちの犬もK-5でもっとたくさん撮ってあげればよかった・・
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:37:36 ID:CiTuLM1g0
>>199
そういう見下し方も、あまりにステロタイプで食傷気味だわw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:40:57 ID:IwJUsCaD0
>>201
大多数が周りと同じモノ使ってないと不安になる人種だから。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:41:16 ID:YFmY2AmP0
アンチもファンって言うから、本当はペンタのカメラが
気になってしょうがなくて毎日粘着しているんだろう
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:45:02 ID:CiTuLM1g0
>>202
大多数の人が「日本人とはそういうもの」って考えてるよねw
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:56:50 ID:rXf6PxKo0
コピペに反応しない
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:57:52 ID:msW3dflq0
＞自分自身と自分の判断に自信がある人なら、そういう選び方はしないと思うけど。

結局モノを見る目が他人よりも劣っているというだけだったという・・・
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:23:27 ID:k3aoTyD00
相変わらずK-5の話をしてないね、
特に構う奴自重
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:29:02 ID:ROSWmKOhO
★55mmF1.4ﾎﾟﾁｯﾀ(・∀・)
超楽しみ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:30:22 ID:e5PwYimm0
レクサスよりプジョー、アルファロメオだろ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:37:50 ID:k3aoTyD00
>>209
シトロエンは？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:44:06 ID:evCKnn8DO
18-135キットとΣ50mmマクロを買う予定！
来月中頃過ぎのつもりだがいまから楽しみすぐる
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:47:42 ID:HU6/P3tx0
キャッシュバック早く来い～～

もう待ち切れん！　汁出まくり。。。　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:57:08 ID:WyDON/sk0
今が最大のチャンスだよね
他社ユーザーをペンタックスに引き込む
K-5、18-135キットレンズを10万くらいで売るべき
そうすれば他社ユーザーもお試し購入しやすくなる。

K-5みたいな圧倒的画質をもったカメラは今後出ないだろうから、これが絶対の好機で最後のチャンス。
多少損をしてもカメラを普及させた方がいい

1、2年経つとニコンやキャノンも追いついてくる
ここまで画質でこの二強を引き離せるのはこれが最初で最後だろう
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:11:02 ID:usUy2Azp0
他社にはフルサイズがある。
こんな玩具クラスで必死に画質を訴求しても馬鹿にされるだけ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:12:12 ID:e5PwYimm0
フルサイズなんて要らねえよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:14:38 ID:+ScE5cK80
恥ずかしいでちゅね、645Dは35mmフルサイズより大きいって知らない子

必死にフルサイズって言っても馬鹿にされるだけ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:15:59 ID:4WT59prEi
APS-Cには望遠効果というメリットがある
1D4並の画質がこの値段で手に入るのはお買得だよ
他社はフルサイズがあるから、中々ペンタックスにはきてくれない
だから、最後のチャンスなんだよ

ちょっとくらいの画質差ならペンタックスは論外
しかし、今回の画質は1D4並だから、APS-C専用としてペンタックスもありかとちょっと思わせてくれる
だから、安売りで一気に攻勢に出ると効果的なんだよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:21:46 ID:a/E2nnpsP
>>213
ペンタはむしろ価格低下を招くようなところには流通を抑えて利益率を確保する考えみたいだよ。213とは正反対の売り方してる。
今はシェアより満足度より、金、金、金って考えてるだろうね。

だから、最近数の少ない限定を頻発して、広告費を抑えつつ、固定のファンに高めの価格で在庫を持たずに売るって戦略に出てる。
今のところ成功してるように見えるね。

しばらくは、購入済みの一般ユーザの満足度とか、シェアの拡大はあまり考えてないんじゃないかな？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:23:08 ID:gStdx5Ah0
>>208

DA★55mmはツンデレだから気をつけろよ
うんマジで
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:28:58 ID:YU/H9M+y0
>>212
カウパー出すの止めて早く買う馬鹿になりんしゃい。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:34:01 ID:QX0iLFRs0
35mmF2.8Macroは？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:51:14 ID:vg3xwzvA0
>>216
せいぜい1.7倍程度大きいだけの似非645ですが。
そしてレンズは最高でF2.8しかなく、ボケ量でも35mmフルサイズ+F1.4レンズに敵いません。

フルサイズがこの先10万円台に降りてきたら、645Dもろともペンタ全滅の可能性があります。
下はミラーレスに食い散らかされて既に全滅状態。
ニッチ商売終焉が目前に迫っています。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:59:03 ID:wFrV03Qs0
>>188
韓国パワーワロタｗ

ペンタ関連スレには独特の雰囲気があると感じていたが、そういうことだったのか。
ペンタなら何でもマンセーする信者とかも、出身地はそこら辺なんかもな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:01:11 ID:wWM9DJpGO
キヤノンやニコンからペンタックスに買い換える物好きって俺以外にいるのかね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:04:39 ID:fVlxgcjp0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:09:30 ID:rXf6PxKo0
マルチコピペする暇があったら写真撮りな
そうすると写真が上手くなる「かも」知れんぞw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:10:11 ID:fpa9EJe3O
>>224
買い換えはしてないけど併用して使ってるよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:12:28 ID:IY9o/s0mP
ケー・ファイブって読むのか、ケー・ゴって読むのかどっちか読み仮名ふっといてくれよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:12:28 ID:WdjKAFaU0
仮定で話していいなら何とでも言えるな。

645Dサイズがこの先20万円台に降りてきたら、フルサイズがフラッグシップのメーカーは全滅の可能性があります。
下は各種カラバリ機に食い散らかされて既に全滅状態。
伝統的ご老人向け商売終焉が目の前に迫っています。

こうですか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:14:10 ID:T6/yegAt0
ペンタからの乗り換え先ってどこが多いのかなあ？

やっぱキヤノンがほとんどなのかな？
ニコンは少ない印象だけどね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:14:33 ID:I7RwqZWmO
ガガニコニンニンだな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:19:50 ID:WcFAJZF40
>>229
645Dはレンズが悪いからフルサイズには勝てないだろ。
作例見たけど広角系全部周辺ボロボロじゃん。

フルのレンズはAPSでもそのまま全機能使えるけど、645Dのレンズは互換性がないしな。
値段が安ければそれだけで売れるとは思えない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:20:59 ID:fpa9EJe3O
>>230
キヤノンだとスイッチの位置が違うから最初は戸惑うぞ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:26:01 ID:+ScE5cK80
>>222
せいぜい1.7倍

フルサイズはせいぜいAPS-Cのせいぜい2.3倍

そしてまたIDコロコロ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:26:19 ID:vQhTRFUj0
K-5のサイズでフルがでるなら全部うっぱらって買ってやるから
ちゃんとそれが発売されてから出直してこいよな、フル厨
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:29:19 ID:WdjKAFaU0
>>232
仮定の話に対する皮肉に必死に食いつくなよｗ
こっちが照れるわｗ

とはいえAPS-Cが画質的にフルサイズに近づいてきてる現状としては
レンズの価格が1.5倍以上するフルサイズを選択する理由は少ないな。
フルサイズで頭打ちならいいけど、それより上に行くならどうせレンズは買い直しだし
どっちも大して変わらん。

それなら安くて小型でよく映るサブ機としてAPS-C機を選ぶかな。
何が言いたいかっていうと、K-5シルバー在庫確保連絡はまだかね？（･∀･）
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:34:24 ID:DJcCuw310
フルサイズが出せない場合、ミラーレスとの棲み分けが難しくなり、
Kマウントの存在意義を問われて、市場から見放される可能性が高い。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:37:06 ID:6G1M5vZw0
>>212
１万そこそこ安くなっても過ぎ去ってゆく
今と今年の季節とシャッターチャンスは
二度と戻ってこないぞ？ｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:42:26 ID:fpa9EJe3O
キャッシュバックはまだまだ先でしょ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:42:43 ID:IY9o/s0mP
キャッシュバックが近いうちに来ることを知ってる消費者にとっては、
買った翌日に安くなるかもしれないわけで、
買い控える理由になるのは理解できるよね。
それはそれで合理的な選択だよ。

と慶應生の俺（内定済）がレスしてみる。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:50:42 ID:+FBN1OKU0
２月９日、昼にﾖﾄﾞﾊﾞｼの店頭でｼﾙﾊﾞｰ注文したんだが
ちゃんと入手できるんだよね。心配になるよ。
と都立大中退の俺がﾁﾗｳﾗ。

どこ内定よ？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:58:59 ID:pZZwedb70
>>241
ジェフ市原
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:10:24 ID:a/E2nnpsP
>>238
まあ、購入時期計ってる人にカメラ持ってない人はいないでしょ。
持ってるカメラで撮影できるから、シャッターチャンス逃すっていうのは違くね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:14:11 ID:pnB/NnI70
K-5欲しい…去年K-mのダブルズームセットのをかってその後tamronの18-200mmもかったからレンズは揃っていると思う
ニートなんだけどボディだけみてもまだ９万ちょいするし手が届かん
で、ふとK-7みたら新発売のK-rより少し高い程度なんだよな
まようわー、まじでK-7,5,K-rどれにしようか迷うわー
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:20:09 ID:WxTMJEG20
93500まで下がったな
もう買い時だ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:20:38 ID:6G1M5vZw0
>>243
御尤もｗ

しかしロダの写真見てるとスポット測光使ってる人少ないね。
自分好みの露出ししたいから、ほぼスポットなんだけど
上手く露出決め出来ないから打率が下がりまくる・・・。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:27:48 ID:BR2FqPdD0
スットポは難しいね
もう超望遠持ってないから久々に使ってみようかな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:29:46 ID:6+YUmG3f0
>>244
安値でK-7買っても、結局K-5が欲しくなるし
もう少し値が下がるのを待ってK-5を買ってみては。
K-m持ってるなら、K-rなんかあまり変わらん。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:54:35 ID:pnB/NnI70
>>248
おｋ、85k以下になったら即買するわ
アドバイス㌧
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:07:09 ID:jhhRxoWG0
でもK7お買い得だよな。
金属筐体のペンタプリズム機が6万切ってるんだぜ。

低感度の風景とか目的に合致すれば、これ程買い得なカメラ、今は他にないだろうな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:09:10 ID:9wLRvHq40
個人的には、低感度ならなおさらK-5だと思うけどな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:19:17 ID:l6xwXTMg0
つうかペンタックスユーザーでK-5買わないのは大バカだろw
K-7なんて今更買ってどうする
ニコンユーザーの俺でもK-5が欲しいってのに！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:24:35 ID:CkpxTmBM0
今年はフルサイズラッシュになりそうだし、他社へ乗り換えるチャンスかもな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:25:46 ID:vQhTRFUj0
K-7を買ってくれた皆様がいたからこそ
金型代が浮いて値段の割に高性能なK-5を買うことができました。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:26:12 ID:1s7vS9o40
K-5とK-7両方使ってるけど、次ボディ買う時は
K-7残してK-5と入れ替えようと思ってる。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:27:07 ID:KCQfXl8Ai
>>253
フルサイズは確かに画質はいいけど、レンズもでかくなるんだよ
ペンタックスは明るい計量のAPS-C専用レンズの品揃えではメーカーでトップ

他社はフルサイズがあるんで、専用レンズは暗いものしかない
フルサイズ用は巨大になる
計量システム組むならペンタックスも悪くない
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:28:59 ID:Jq2OfqbD0
>>252
お待ちしてますわｗ
ボディーだけ+Limitedレンズオススメします
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:31:57 ID:ti5mjNQa0
>>256
＞ペンタックスは明るい計量のAPS-C専用レンズの品揃えではメーカーでトップ

フルサイズ用のレンズが無いだけに過ぎないけど。

＞計量システム組むならペンタックスも悪くない

マイクロフォーサーズにユーザー奪われました。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:34:02 ID:jhhRxoWG0
>>256
その人ずっと居ついて単に煽ってるだけの人だから、何言っても無駄だよ。
ずっと常駐してるけど、カオナシみたいなもんだから、相手しないほうがいいよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:36:27 ID:2vLDiK2c0
>>253
ニコン機を使ってると
ｋ－５は小さくて使いにくいない？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:36:29 ID:WRfH+e0M0
エントリーが崩壊したマウントは2年と持たないでしょう。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:37:22 ID:vQhTRFUj0
フォーザイズのことですね。わかります。
263 ：397：2011/02/16(水) 21:37:42 ID:/hkDcJpn0
>>244
俺もk-mからの乗り換えだけど物凄くいい
よ、間違えなく幸せになれる
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:40:14 ID:2vLDiK2c0
>>260
>>253じゃなく
>>252
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:43:41 ID:eX213/ws0
今年はミラーレスにも画質で追い抜かれるし。
ラインナップにフルサイズはないし。
エントリーは絶賛崩壊中だし。

Kマウントの先行きは暗いねえ・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:46:21 ID:a/E2nnpsP
>>263
K-mは手放したの？

濃厚な色合い。
透明感のある抜けのいい描写。
K-mはエントリーだけど、晴天時の風景撮るには最適の密かに名機だと思ってるよ。

軽量だし、単三だし、CCDだし、K-5を補完するサブ機には何気に最適だと思う。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:46:22 ID:i9LaWcKK0
うーん。K-mの写りも捨て難いところがあるかと。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:50:16 ID:xUOdXHBX0
ｋ－ｘからｋ－５に買い換えようと思ってるんだけど
古いほうはどこで売ればいいの？ソフマップとか？
269 ：397：2011/02/16(水) 21:50:51 ID:/hkDcJpn0
>>266
はい、しっかりサブ機で頑張っておりますw
最近野鳥をお撮り始めたんでやっぱりk-5ばっか持ち出してるけどね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:52:32 ID:vQhTRFUj0
毎日毎日バレバレのID変えて自演とは精神障害もいいとこだな。
人間と言うよりはスクリプトに近いものがある。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:53:03 ID:ZhxQG3v/0
k-m→K5に変えたが、CCDとCMOSの色にそんなに違いがあるとは思えないな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:53:29 ID:pnB/NnI70
>>263
だよねぇ……あぁ欲しい
金があるなら今すぐにでも欲しい

K-mは値段の割にいい感じに撮れるから好きだけど連写能力だけが不満で仕方ない
もう少しだけ値下がってくれ頼む！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:55:05 ID:hbGVY4qx0
k-mは今までサブで頑張ってもらったが、K-5銀と交代だ。しかしk-mっつーと
シャドー補正初めて使ったときのザラザラにはびっくりしたわｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:55:51 ID:2vLDiK2c0
ｋ－ｍを買うなら　ｋ１０Ｄの方を買う方がいい
中古だがｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:59:51 ID:6+YUmG3f0
CCDとCMOSの違いはよくわからんが、
CCDはごくたまにすげー発色するときがある。風景とか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:11:57 ID:a/E2nnpsP
>>269
そうですか。

俺もK-mサブ機で先月OH出したから、もう当分ボディはK-5とK-mの2台(＋α900)で良いかなと思ってるよ。
K-5である程度満たされてしまった。

あとは、カメラやレンズより撮影者の腕をあげて、写真を変えていきたいぜ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:18:52 ID:f0cEi0kb0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5


278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:20:24 ID:p0dySPVw0
買収云々の妄想話だけど、
東芝って、CMOS作ってなかったっけ？
東芝に買収されれば、おもしろくないか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:20:32 ID:bWuxv6aA0
へたくそ自慢か？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:28:27 ID:Jq2OfqbD0
>>278
携帯とかコンデジ向きみたいね
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/sensor/index.html

ウスティングハウス買収するくらいだが、最近の東芝は儲からない事業はやめてるしな・・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:32:01 ID:NBpS2FSY0
>>278
ペンタって他社に欲しがられるような技術なんかあるのか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:33:53 ID:mN3L1ttQ0
前も聞いてる人がいてスルーされてたけど、せっかく動画が撮れるんで、ステレオの外付けマイクを買おうかと思うんだが、
候補としてはペンタのオンラインショップでも売ってるオーディオテクニカのAT9901か、ソニーのECM-MSD1にしようかと。

AT9901は安いんだけど、ホットシューに取付けるには別に何か咬ますか、両面テープで固定しないとだめっぽい。
ECM-MSD1はAT9901の倍はするけど、ホットシューにそのままとりつけられてマイクの指向角度を2段階に変えられるらしい。ただ、電池が必要。

マイク買った人で何かアドバイ頂けると有難い。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:36:11 ID:alinC4Pl0
そこまでマジに動画を撮るならパナのGH2かニコンのD7000買ったほうがいいぞ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:40:03 ID:mN3L1ttQ0
や、あくまでついでの機能として、ということで。
それでもモノラルじゃ寂しいでしょ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:41:40 ID:Jq2OfqbD0
>>282
俺は実売8000円切ってるこれにしようかと思ってるけど、
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9941.html

＞ビデオカメラに装着可能なカメラシューアダプター付きマイクホルダー付属。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:49:59 ID:YWE4IEUF0
画質悪い
ファイルでかい
AFが不可能

こんなカメラで動画を撮るくらいならコンデジのほうがマシ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:51:21 ID:IhjezGtd0
>>265
お前言うことがマンネリ化していてつまんねーよ。

もっと勉強してくれよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:53:27 ID:Jq2OfqbD0
>>287
え、俺？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:56:48 ID:e5PwYimm0
>>278
東芝だったらペンタのためにはいい話だが・・・。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:56:53 ID:JuwYz6WW0
>>287
え、俺？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:02:25 ID:FGd/xnSM0
不具合.com情報
http://www.fuguai.com/index/main_page/product_fuguais_info/cPath/3_785_793/products_id/15317/fuguais_id/21147
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:05:13 ID:IAgfeQ8H0
もし売却先が決まらなかった場合は、そのまま廃止という可能性もあり？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:13:55 ID:i9LaWcKK0
>>285
AT9941は、評判は良いんだけど、ちとデカイんだよね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:15:37 ID:Jq2OfqbD0
>>293
大きさはそんな予感してたわww

ピンマイクの固定とか、ユーエヌあたりから出てるアクセサリーでなんとかならんかな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:26:07 ID:BR2FqPdD0
Kingしか連想できんな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:41:52 ID:DZacMFTH0
>>244
ミサワで再生されたw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:45:21 ID:tyc/g+O70
>>244
働けよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:47:08 ID:pZZwedb70
ID変わる前だからいうけど

ジェフ市原

そんなにおもしくなかった？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:47:24 ID:gStdx5Ah0
>>244
この前　中古K-7+DA18-55WRで4万だったぞ
売れちゃったけど
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:50:00 ID:I2B1keMo0
K-5ってホワイトバランスの微調整って出来ますか？
K10Dから買い増しか買い替えか迷ってます。
基本的に、K10Dで出来る事はK-5で出来るって事でいいのかな？
乗り換えた人で気になった点とかあれば教えてほしいです。
少しでも早く手にいれたいけど、初めてのデジイチ+思い出の沢山詰まったK10Dを
雀の涙程度の金額の為に手放すのも悩ましい•••
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:52:17 ID:Sk00/Jc70
東芝に買収されれば
原発などの監視カメラが
PENTAXブランドになるな

誰得...という話だがw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:53:34 ID:BXsl18YH0
K-5で2泊3日の旅行行って来たけど、ISO3200でも常用可能なのっていいね。
暗い室内+ズームレンズでも普通に撮れちゃうな。
水平補正してくれるのも、歩き疲れたときとかにすごく助かる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:53:47 ID:guxK044L0
>>300
思い出とか抜きにしてもK10Dなら置いておく方が良いと思うけどな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:01:04 ID:tyc/g+O70
>>298
今はジェフ千葉だから
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:01:52 ID:VZ6BePRZ0
>>300
K10Dとボタン配列変わった関係で、K10Dではハードボタンで操作できたのが
K-5ではメニューボタン操作なのが結構ある。典型的なのは手ブレ補正レバーとか。
機能的にはK10DにあってK-5にないものなんてないと思う
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:04:17 ID:zyBSulrN0
親戚でほしがる人いないかね？
俺はK-5買うに当たって、K100DSを25000円で伯父に買い取ってもらった。
タムロンの18-250も付けさせられたけどorz

まぁそれなりの金になるし、身近にあるならいざという時買い戻せるからドナドナも悪くない
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:16:00 ID:MB39+ZLRO
>>306
18-250を付けないと25000円は高いでしょ。
近所のキタムラで普通のレンズキット12800円で売ってるし。
うちにもK200Dが使われないであるけど、最後のペンタックス株式会社のカメラとして自分博物館に保管してるつもり
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:21:11 ID:zY1ij54o0
K10Dは歴史的な初の韓国サムスンとの共同開発モデルですな。
大事にしろよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:22:31 ID:gMqSAnOu0
>>305-306
ありがとう。
ぼっちなので、身近な人間すらいないという•••
色の微調整は出来るんですね。
スイッチで多用してたのは、
露出補正+後ろダイヤルで露出補正
撮影→再生ボタン→後ろダイヤルで拡大表示してピントチェック
AFS AFC M 切り替え
測距点の移動くらいかな

モードはバルブ以外はほぼ、常時ハイパーだからロックボタンは大丈夫だと思います。


310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:38:53 ID:1chxpvAM0
>>308
嫌がらせばかりして何が楽しいんだ？
お前みたいな屑を産んだゴミ親と一緒に家族揃って首吊って死ねよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:42:48 ID:dWUIZDt90
>>310
どこが嫌がらせなのかわからんなｗ
韓国との強い絆はペンタの強みではなかったのか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:44:46 ID:wz3jQYvh0
ID変えるんじゃねーよ池沼
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:44:53 ID:dWUIZDt90
>>310
ほれ、この通り。

スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー？ (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html

ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。

世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:48:06 ID:1chxpvAM0
こいつを産んだバカ親の顔がみたい。
こいつの性格と同様で腐った性格してそうだ。
さっさと死に絶えろよ、お前の屑一家まるごとな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:49:10 ID:CzrULEOl0
韓国パワーっすかｗ

最強っすねー！ペンタックスｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:51:13 ID:hbRd7OdH0
>>314
火病発症か？ｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:52:04 ID:1chxpvAM0
朝鮮とかK-5に関係ないからヨソに行けよ、ゴミども。

つまらないことに時間使って雑魚丸出しなんだよね。
つまらん人生送ってるって早く気づけよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:54:57 ID:p0pGcUoj0
他のメーカーのカメラも韓国製部品大量に使われてるだろうけど、そういうのは気にしないのかな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:55:23 ID:QGLAsvga0
ふと、
今になって思えば、
あのK-5ステイン問題も
例の法則の発動としか考えられないな・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 01:01:06 ID:h4c+d+zY0
最近、エコポイントがやってきたのでＫ-5用にDA15mm4Limitedを
買った、DA35mmLimitedを買ってからまだ3ヶ月だったけど。
いいねコレ。
K-5によく似合うメタリックな質感で。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 01:01:47 ID:qYvXf5q50
>>317
超有名サイトだが、カテゴリーがPentax / Samsung NXになってるな。
ペンタックスと韓国は切っても切れない関係にあるのは間違いない。
http://www.photozone.de/dslr_reviews
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:15:44 ID:5ftECOQ80
http://digicame-info.com/2011/02/k-7k-5.html
？何か新しいものの登場が近付いている。ペンタックスが最初になるだろう。登場するものは、ペンタックス製でもなく、ペンタックスが我々に出資しているわけでもない。我々はK-7とK-5から始める。なぜならば、これらは大好きなカメラで毎日使用しているからだ。

やはり海外で人気あるんだな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:21:24 ID:x0oxcgkJ0
>>322
>>132
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 03:06:52 ID:dF4eBp1N0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 03:11:48 ID:5ftECOQ80
>>323
？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 05:38:14 ID:G/XCYWgrO
ネガキャンしてる人の変則生活リズムが気掛かりで心配になる…
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 05:44:56 ID:JGs6M4mm0
二人でコンビ打ちしてるんじゃないの？
ひとりが書き込んでる間に
もうひとりは資料集めとか…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 06:43:20 ID:vlf3ZfPeP
途中まではみなスルーしていたので、いい流れだったが、310がレスしたせいでいつものながれに。。

あらしより、310のが憎たらしいぜ。
それとも、310も荒らしかね？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 07:08:31 ID:nLQB/cTD0
>>281
> ペンタって他社に欲しがられるような技術なんかあるのか？

一定のファンがついている名前、ってのはメーカーにとっては美味しい餌。
車で言うと「ミニ」とかその典型じゃね？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:00:24 ID:IcjFaqWp0
韓国人は、皆さんが思っているほど悪人は居ません
国民のほとんどが大学卒業ですし、平日は働き休日
は家族や仲間と共にボランティアなどをしています
優秀ではありますが、時として感情が高ぶるときもある
しかし 昔しか知らない世代は韓国人を恐れています
いつまでもネットで喧嘩してないで仲良くしましょう
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:00:59 ID:k+nOmo/tO
アンチのほうが信者よりペンタックスの知識を豊富に持っているというこの事実w
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:09:22 ID:aLqtGNwdP
ペンタは、面白そうな単焦点が沢山揃ってるのが羨ましい
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:30:32 ID:0MT/mfAb0
えー、厚ぼったいボディーに不釣合いな滑稽なのばっかりじゃん。
おまけに暗いし。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:05:36 ID:LFzHPiVmi
>>332
単焦点は実際に使ってみると楽しいよね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:12:26 ID:eAOZygdr0
>>333
？。単焦点で特別、暗いのって有った？
15ミリf4くらい？絞って使う広角だから
あまり、問題にならないと思うけど。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:13:16 ID:cqsaJ3jy0
ｋ－５
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:15:38 ID:cqsaJ3jy0
ｋ－５買って2週間たつんだけど
日増しに愛着が高まるなぁ
デジタルになって一眼レフを始めて
今までいろいろなカメラを買ったけど
この感覚は初めてだね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:35:16 ID:BQ0fe4Ho0
>>330
そんなの読めるやつはここにいないぞ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:38:56 ID:Hnc2wWDu0
センサーサイズは絵を見れば分かるというほど写真に対する経験が深く
フルサイズ機でそれ以下の小型機と同じ撮影ができるという撮影技術があり
自分の作品は一切公開しないという高いプロ意識を持ち
最初からフルサイズ用レンズを買い揃えるという先見性を備え
口径が大きく重いレンズを手にしても不満を持たない強靭な体を持ち
フルサイズ用の割高なレンズ群を見ても躊躇しない財力があり
自分の利用していない他社製カメラの情報収集も常に怠らないほど勉強熱心で
嘘と噂の飛び交う業界情報の中で事実を断定できるほど情報取捨選択能力に長けており
メーカーの公式発表にもない将来機種のスペックと価格を知り得る業界コネクションを持ち
毎日各スレに書き込みできるほど時間的余裕があるにも関わらず
フルサイズ主義者が下位機種・下位メーカースレでネガキャンを繰り返すのは
デジカメ板最大のミステリー
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:46:50 ID:UHNZdo470
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:47:38 ID:V5uIwxg/0
んー折角Ｋ-5買ってサブロダをもっと有効活用したいけど
これと言って作例うｐる以外思いつかないｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:13:53 ID:wzB8hP200
オートフォーカスどうですか？
建物や、風景中心なのですが、
マニュアルで合わせないといけないほどですか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:16:32 ID:V5uIwxg/0
>>342
風景にいたっては全く持って問題ない。
よかったら>１にあるロダの作例とか
他の写真サイトで作例見ておくんなまし。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:23:53 ID:wzB8hP200
>>343
ありがとう。
今まで、オリンパスペンを使って来まして、
今回は、マウントの違うものが欲しくて狙っています。
作例は、みさせていただきました。
皆さんお上手でビックリです。

K-5は、色の階調が綺麗ですね。
ハイコントラストでも、潰れにくい。
ペンでは、こうはいかないなぁ。
あれはあれで面白いのですが。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:25:37 ID:Rzo8PRgwP
価格コムのやり取りかと思った
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:36:23 ID:V5uIwxg/0
>>344
友人にＥ-Ｐ１使いがいますが
あのコンパクト差に惹かれＰＬ２をサブ機に考えてますｗ
ちなみに友人は逆にＫ-５に惹かれてますｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:44:50 ID:HGdhxfYq0
無いものねだりだねぇ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:51:47 ID:axcEdX8s0
両方使い分ければいいんじゃないか、オレのように。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:53:44 ID:cqsaJ3jy0
俺も同じく
ＧＦ２とＫ５

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:59:01 ID:V5uIwxg/0
>>347
無いものは無いで、それが楽しかったりするんだけどねｗ

>>348>>349
裏山。。。
意外とＭＦと兼用してる人、いるのね・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:14:28 ID:RB2aNN5n0
自分がユーザを辞めるのを「撤退」と表現するところがなんかおかしい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:22:54 ID:pGPBtaQu0
K-5シルバー予約したけどキャッシュバック始まるんだ…
ヤフオクで売って黒に買い換えたら差額でレンズの一本でも買えるかな？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:33:04 ID:V5uIwxg/0
>>352
レンズなんざ、金溜めれば買えるが
Ｋ-５シルバーはもう二度と手に入らないかもだぜ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:34:03 ID:0MT/mfAb0
>>352
m9(^Д^)
｢別れはいつも着いて来る　幸せの後ろを着いて来る｣だ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:39:40 ID:mUj6N/YG0
ボディはいつか陳腐化するしなぁ
DAのシルバー買えた人は幸せだね
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:51:15 ID:sqM9Rdz00
silverlimited全部買った俺には関係のない話だｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:58:16 ID:q1bYfGyvP
>>351
レースクイーンとかキャンギャルしか撮らないのにAFがどうのこうのとか
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:59:32 ID:mqK9B9Ea0
>>352
まだ始まってないじゃないか　〇凹
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:01:54 ID:92hP6wMa0
僕は21と40だけにしました。
70もちょっと欲しかったけど、普段使いには狭いなと思ったので。
その代わりといっちゃ何ですが、15mmいきます
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:08:54 ID:Rzo8PRgwP
一番作品っぽくなるのは70だけどな
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:15:20 ID:wt0ulJtr0
k-5のレンズキットに単焦点考えてんだがDA 40mm F2.8 Limitedってどう？
めっちゃ軽いから興味があり・・・
この値段レベルでお勧めある？
できれば明るいレンズ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:19:04 ID:Rzo8PRgwP
画角とフィーリングでおk
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:52:27 ID:+jZIOz8P0
>>340
動き物は全く駄目だけど、止まっているものでも駄目なんだな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:54:14 ID:PPiRejRs0
>359
いずれ15mmもシルバー出るんじゃない？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:54:53 ID:92hP6wMa0
K-rでピント合わないって相当なヘタクソだよね。
MFになってたんじゃないの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:13:24 ID:q1bYfGyvP
>>363
ID変わってないですよコイズさん
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:18:37 ID:QtbmI1iS0
K-rディスってんじゃねーよと一瞬頭に来たけど、
機材の写真見て萎えた。
オク出品者でももうちょいマシな写真撮るよね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:18:37 ID:Rzo8PRgwP
スタジオでK-r使ってたって、どういうスタジオ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:44:21 ID:ZVejGZQm0
今回シルバー３本買ったけど、
DA15と35のシルバー出たらまた買ってしまうぞｗ
そして黒を持ってる、31と77もシルバーが欲しくなる。
シルバー沼。。。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:50:33 ID:hYmSluch0
>>340
K-5に行かずにキヤノン一式大人買いしたのは凄いわ。
金持ってるな。
貧乏人なら仕方なくK-5を買ってしまう場面だが。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:58:28 ID:sqM9Rdz00
>>369
15と35のシルバー？その2本は持ってないし出るなら速攻でポチるわｗ
俺のFAﾘﾐは3本とも銀なんだが、黒も揃えそうになったｗ　中古31黒を
買ったけど、我に返って売ったわｗｗｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:04:37 ID:u1Oh/+st0
>>361
すぐ飽きるよ、
写りだったら下手するとDA35安に負けるかもしれない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:33:55 ID:2xfgrFtO0
>>330
ね
　こ
　　だ
　　　い
　　　　す
　　　　　き
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:34:17 ID:98mwATrJ0
>>361
43mm買っといたほうが長く使えるよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:37:04 ID:aGjHSVB30
DA40はレンズキャップ感覚で撮影予定のない日に持ち出してブラブラ出歩くのに向いてるけど、
画角が狭いので使いこなしが結構難しい。
初単ならDA35安でも十分だよ。カラバリお勧め。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:38:59 ID:1M3KXJyp0
それボディキャップや
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:34:40 ID:iWnsin2P0
そういう用途がオリンパスPENに置き換えられているんだよな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:58:41 ID:1M3KXJyp0
使ってみるとそれぞれの良さがあり甲乙付けがたいけどね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:02:35 ID:Rzo8PRgwP
オリンパスPENでも写真公募展で入賞できるのだろうか。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:06:53 ID:pPq0e7J30
あえ？
押忍！！！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:22:59 ID:6S3e4/5r0
K-5にパンケーキで夜の散歩も安心。
NEXでもいけるっちゃいけるが、レンズがかなりアレ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:29:46 ID:u1Oh/+st0
k-5のサブにNEX3+パンケーキとおもったが、
なんかしょっぱい話ばかり
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:31:37 ID:ehLRGzDN0
>>379
画質はK-5以上だから大丈夫じゃないかな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:35:44 ID:Rzo8PRgwP
>>383
パンフォーカスなら違いが無さそうだよね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:47:09 ID:6S3e4/5r0
PENは夜使えないよー
低感度だと凄くいい色出るけど
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:53:24 ID:Cbb46xUjO
>>379
あの手のコンテストはカメラの画質の優劣じゃないからね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:56:58 ID:229wp2ff0
携帯電話のカメラで撮ったほうが、表情が自然に取れるという事実！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:58:57 ID:Cbb46xUjO
>>387
雑談しながらノーファインダーで撮ってみ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:01:06 ID:Rzo8PRgwP
>>388
リアルでこういうことする男の人って気持ち悪い・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:02:09 ID:zqCqps/Y0
結局、無言で撮るからダメんだよね。
喋りながら撮ってみれば？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:04:55 ID:Hnc2wWDu0
ノーファインダーで思い出したが、高速シャッター設定にして
インターバル撮影しながらぷらぷら持ち歩くと意外とおもしろい写真が撮れる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:10:54 ID:aZkvRZuS0
>>382
画質はK-5以上だから大丈夫じゃないかな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:17:01 ID:Cbb46xUjO
>>389
プロの人に教わったテク
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:21:09 ID:Rzo8PRgwP
>>393
やめろｗｗ腹いてえｗｗｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:24:37 ID:6QlaG/ZT0
確かに自然体を取りたいよなぁ……
動物は自然に動いてくれるからいいけど人間はどうしても硬くなるというか…
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:24:50 ID:fF7kmtUO0
>>394
腹が痛いのは結構だけど、いちいち全部ageないと気がすまないのかね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:27:44 ID:VOBjy8fb0
シグマが85mm出すんだってさ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:28:01 ID:Rzo8PRgwP
>>396
なんでいちいちsageないと気が済まないのかね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:35:33 ID:axnYYszx0
>>385
K-5よりは暗所のAFも決まるよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:37:59 ID:PD1NCso/0
AF決まってもノイジーじゃな…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:53:01 ID:u1Oh/+st0
ファインダー覗いて生の光を見るのが好き、
だからミラーレスは無いから、
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:12:32 ID:PD1NCso/0
目悪いからミラーレスもあれはあれで助かるんだけどね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:34:24 ID:LwutrfghO
ガガニコニンニン的には、PENは広角ズームや高倍率ズームがコンパクト
なので、荷物が少なくてすむからいい。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:35:04 ID:vAeu1sDO0
>>399
どれくらいの暗さまでAFいける？
K-5だとEV-2あたりだと位相差もコントラストも効かなくて
MFで撮ってるんだけど、そのくらいでAF効くならその方が
楽でいいし。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:37:46 ID:fQG6XjNy0
>>404
そいつに聞いてどうするんだ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:52:06 ID:6QlaG/ZT0
K-5で何撮ってる？野鳥と風景と室内とねんどろいど以外で
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:55:49 ID:rCv5rKIs0
友達のヌード
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:57:59 ID:qYGWbSFN0
>>406
峠で走ってるバイク。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:03:48 ID:oB0VnFsm0
価格COMプロダクトアワード　デジタル一眼　金賞

ペンタックス　K-5

http://kakaku.com/productaward/2010/camera-02.html
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:07:17 ID:fF7kmtUO0
K-5シルバーってアマゾンだと3月20日ってなってるけど、公式では3月上旬予定

3月の連休に旅行行くからそれまでに欲しいなぁ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:15:05 ID:1chxpvAM0
>>399
酷い嘘を書くなよ、訴えられるぞ、お前。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:25:08 ID:JTxOOmt60
>>406
K５買ってからは、富士スプリントカップ、TMSF、ニスモフェスタ
今年は茂木のMotoGPとインディジャパン
富士のGTと鈴鹿のF１に行く予定。

鈴鹿は仕事でだから写真撮ってる暇は多分無いけど(´・ω・｀)
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:27:52 ID:oB0VnFsm0
>>412
あ、インディ今年までか、行っておくかね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:29:07 ID:DO5YfmUp0
>>406
鉄道と飛行機と船舶と料理。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:32:18 ID:oB0VnFsm0
>>406
建物、スポーツ


ねんどろは、設定確認するときに手軽に向けてるなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:40:39 ID:oEiodcrt0
>>400
ピンボケよりはいいよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:41:17 ID:DO5YfmUp0
設定確認で気軽に撮る時は、
ぬいぐるみとチョロＱと目覚まし時計が相手だなｗ

K-5なら連写もできるしAF-Cも結構使えるから、スポーツも挑戦してみたいなぁ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:49:16 ID:MB39+ZLRO
>>406
飛行機と猫と路地裏
たまに友達に誘われてコスプレ

バッファが大きくなって単写でならシャコシャコ何枚でも撮れるから、つい撮りすぎてしまう
4GのSDHCが役に立たなくなってきた
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:51:13 ID:Vv0ErYYgi
>>406
小田急と長野電鉄と西武と名鉄
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:59:07 ID:SnWuKVrH0
ドックランで犬撮影、友達のコスプレ
登山部なので景色もたまに

ガシガシうつせるようになったから
大容量のSDカードが増えたよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:00:43 ID:oB0VnFsm0
SDXC買った人居る？
後々ﾎﾞﾃﾞｨ変えても使えると思うと、UHS-1も使えるのかな？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:03:01 ID:V5uIwxg/0
>>406
もうその時、思うが侭にｗ
ただ先週ＣＰ+行ってコンパニオンで初めて
ポートレートしたけど楽しい！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:06:02 ID:IeUiD3Cu0
>>409
2010デジイチ部門　金賞　オメ

お前ら喜べ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:08:24 ID:CdZyp9D4P
>>368
カラオケスタジオとか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:08:29 ID:Rzo8PRgwP
ペンタユーザーの間で、AFがマシになったとかいう理由で評価高いだけじゃん
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:25:33 ID:mmmS6aW80
>>421
UHSはまだだ。
ファームで対応したら、買おうとおもてる。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:39:59 ID:UHNZdo470
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/55/8b/836773146e9fe9e95e5ff5908d70a2c2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/74/c4/51de4cfe0851003ad3af9332f233e492.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/98/b617984ccc7b1952de0e29fd7d8ab499.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:46:58 ID:IeUiD3Cu0
アンチ涙目www

ユーザーの方々に日々書き込んでいただいているレビュー・クチコミの評価をベースに、「その年ユーザーにもっとも支持された（満足度の高い）製品」を選出するという、
他に例を見ないユニークな集計方法を採用したアワードです。いわゆる「売れ筋ランキング」や「評論家（オーソリティ）によるアワード」と異なり、売り上げ的には
さほど大きなヒット商品になっていなくとも、価格に対する性能（満足度）の高い製品が選出される傾向にあるのが特徴です。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:49:05 ID:1chxpvAM0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:03:48 ID:oB0VnFsm0
価格COMプロダクトアワード　デジタル一眼　金賞

ペンタックス　K-5

http://kakaku.com/productaward/2010/camera-02.html
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:49:18 ID:oB0VnFsm0
>>426
あれ、UHS-1のカードで、機械側がSDHC（SDHC）対応の場合、速度はクラス１０辺りで使えるんじゃないか？
ここ見たらそう取れるんだが
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm


更にUHS-1はハード的に対応しないとダメらしいな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:49:23 ID:AS2EkurH0
>>428
中の人ってほんとにわかりやすいね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:52:39 ID:6TnlML4y0
アンチじゃないやつは全員中の人かｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:53:08 ID:1chxpvAM0
飛んでる鳥とか動体中心の撮影じゃないので
K-5で充分だわ。動体でも思った以上だったしな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:59:45 ID:fQG6XjNy0
俺は信者だけどさ、価格の賞なんてどうでもいいなあ。
わざわざ貼って回るようなもんじゃないだろ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:00:53 ID:HGdhxfYq0
価格コムなんてもっと安物が選ばれた方がいいだろう。Ｋ－５乗せるとか贅沢だ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:02:20 ID:Rzo8PRgwP
乞食.コム
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:03:16 ID:Cbb46xUjO
グッドデザイン賞なみにどうでもいい感じ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:11:23 ID:BTi3zW6MO
工作員の敢闘賞みたいでけっこう恥ずかしいな。
キヤノンが一位のほうが「らしい」気がするが。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:13:02 ID:9hQ6GgAY0
グッドデザイン賞って金払えばもらえるんでしょ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:18:48 ID:wz3jQYvh0
で？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:23:28 ID:Rzo8PRgwP
満足度って信者指数のことでしょ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:25:05 ID:oB0VnFsm0
負け惜しみ？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:28:32 ID:Rzo8PRgwP
いや、信者じゃないだけ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:33:24 ID:wz3jQYvh0
＞リアルでこういうことする男の人って気持ち悪い・・・

２ちゃんで嫌いな機種・メーカースレで工作するのは気持ち悪くないのかね（藁ピーｗ）
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:35:46 ID:Rzo8PRgwP
レッテル貼りは猿でもできるな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:37:01 ID:RB2aNN5n0
この付属現像ソフトって100%表示の時しかNRが反映されないの仕様？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:49:36 ID:wpAtscQg0
K-5って小さすぎ、っていうか天地が短いから右手グリップの小指が余るよな？
みんな小指はボディ下にもぐりこませてるのか？
バッテリーグリップはつけたくないから、ここだけが引っかかるんだよ。
限定シルバーの肉厚は天地方向の解決にはならないとは思うが、
溝（凹凸）の切り方が違ってるから、多少グリップ感は違うんだろうか。
シルバーを予約したやつで、現物触ったやつなんかほとんど居ないだろうによく買えるな。
できれば肉厚グリップでいい方向に変わってて、
その上で10Dや20Dみたいにグリップ交換サービスがあるなら即買なのに・・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:57:54 ID:VZ6BePRZ0
俺の手だとK10D/20Dでも小指余ってたし気にしないな
ボディの下にもぐらせてる
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:59:57 ID:QqoBR+/O0
誰も見ない自分のブログでやれよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:09:44 ID:5ftECOQ80
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110217_427574.html

買おうかな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:27:07 ID:l43AQ9C10
>>447
俺も手は決して大きくないのだがK-5は小さ過ぎて小指が余ってつらい
本当は縦グリ付けたいが、三脚固定時ブレが増えるから使いたくない
小型化なんか追求せずにフルサイズ作ってくれたらたぶんちょうどいい大きさかと
ペンタは好きだが、バカの一つ覚えみたいに小型軽量に拘るのはやめてほしい
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:29:00 ID:aCD2DLig0
>>451
だから、小型軽量を追求しつつ35mmフルを作ればちょうど良いんじゃね？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:34:53 ID:HGdhxfYq0
>>450
どこのOEMか気になるな。韓国かな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:40:04 ID:wpAtscQg0
>>451
やっぱりつらいよね。
俺は手が大きいんで困っちゃう。
10Dや20Dのグリップ交換サービスは肉厚になったのと、下部を斜めにえぐったことで
下から支える小指のひっかかりが出来て、個人的には随分持ちやすくなった。
シルバー限定も同じようなグリップみたいだから、
以前と同じようにグリップの有料交換サービスをやってくれれば助かる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:41:26 ID:PPiRejRs0
α900をちょっと小さくしたようなのでいいんだよな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:44:03 ID:wz3jQYvh0
APS-CでK-5よりちょっと大きいようなボディなんていくらでもあるじゃん
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:45:49 ID:5ftECOQ80
素直にD7000か７Dにすれば？
D7000なら今なら1マソ帰ってくるし
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:56:34 ID:ezuHy3vn0
俺は指余らないしK20Dサイズだと大きいと思う。
と、いう具合に誰からも文句が出ない形状なんて不可能だから仕方ないんじゃないかな
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:00:26 ID:wpAtscQg0
万人にあう形状を求めているわけじゃなくて、なんとか交換サービスをって話なんだけどな。
以前はやってたし、今もK-rもｘもｍでさえカラーグリップの交換してるんだから、
ペンタならやってくれると信じてるんだよ・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:09:42 ID:0941CVcR0
限定は駄目なんじゃないの
グリップ

黄金比のスクリーンも出さなかったし
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:13:38 ID:y6arE1AB0
>>450
結構廉価だな。
雪のシーンも撮ることだし、NDフィルター揃えとくかな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:17:04 ID:xz7bnE+n0
フルサイズも出せないくせに何言ってるんだ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:18:37 ID:9HbPwJet0
今もまだやってるんだな。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20080501.html

↑みると確かに小指のかかりはよくなりそうだな。
K-5シルバーのグリップはまた別物みたいだから詳細は知らんが。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:22:22 ID:MAwRBlG+0
>>451
>ペンタは好きだが、バカの一つ覚えみたいに小型軽量に拘るのはやめてほしい

小型軽量に拘るのがペンタの伝統なんだから、
それがイヤなら、他社の大きなカメラを買うのが筋だろが
バカか
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:33:56 ID:jImPgfF00
ほい
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:36:17 ID:Nbm6pPGL0
小型じゃなけりゃペンタを使う意味が半減するだろ、この工作員めが。
お前らは馬鹿でかいバズーカ砲みたいなレンズをクソ重いカメラ本体につけて
すれ違う通行人からは変態扱いされてろ、ってんだよ！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:36:54 ID:j4WMVsM00
バッテリーグリップの1/3程度の厚みで、
エクステンショングリップってのを出したら、
売れるんじゃね。売れないかorz
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:38:04 ID:Nbm6pPGL0
それはいい妥協点だと思いますね。買う人もいるでしょう。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:38:27 ID:y6arE1AB0
今日ちょっとヒマができたんで店頭でいろんな機種触ってみたんだが、
大きさ重さで許容できるのはE-620とKissX4くらいだった。

D700のファインダーは目から鱗だったが、常用しようと思うとドン引きする重さ。
E-5なんて、あれなんであんなに重いんだろう？？
オリンパスだって小さいの作る能力はあるメーカーのはずなのに。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:44:19 ID:B6/QRH6L0
>>467
自分でマホガニー削って作ればいいんだよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:53:58 ID:T+nrDl3H0
K-5の大きさだとモデルに舐められるのはつらい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:58:06 ID:dNVWmmIn0
画質はいい
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:59:46 ID:u8KvZKaC0
>>459
最初は予定してなかったK-rの左右別色グリップもやってくれたんだし、期待はしたいですよね
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:00:16 ID:FEUgvdFD0
>>469
K-7・K-5が小型単焦点レンズに似合うよう、小さくデザインされたのとは逆に、
E-5はSHG・HGのでかいレンズとバランスが取れるよう、あの大きさになったらしい。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:14:18 ID:2CMONlkN0
>>471
逆に舐めてやれ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:16:04 ID:36hbjoiH0
なんかウソくせーな。E-1だってこれがフォーサーズのボディか？ｗって大きさだったし、どうみても小さくできない方便だろ。
そもそもその話が本当だとしても、大きさは縦グリでも着ければでかくできるのに、最初からボディがでかい必要などないわ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:34:23 ID:Z22ZwXMK0
最初から大きいボディに縦グリ着けられれば負けるだろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:02:00 ID:sVTRi+af0
K-7、K-5は知らない人が見れば小さくてエントリー機に見られるよな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:05:05 ID:kB1sbnBQ0
むしろそのほうが安心。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:11:07 ID:5yoqTnzD0
>>464>>466
HOYAは一眼で無理やり小型軽量にするから精度や強度が落ちて玩具になる。
ニコンやキャノンは真面目に精度や強度を追求するから、あの大きさになる。

しかし、そういう間違った一眼は、結局より小型で精度の良いミラーレスに駆逐されて、生きる道を失うことになる。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:21:44 ID:we/bW4fx0
ペンタは技術力のなさを小型軽量でごまかしてたけど、それができなくなってきたということ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:03:55 ID:8GIB1YuP0
K-5って裏側はマグじゃないんだったな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:14:37 ID:bep5M4/S0
キヤノンが真面目に精度や強度を追求してできあがったのが雨漏りボディか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:16:37 ID:RyJMGOwz0
狙った角度で正確にミラーが落ちたり
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:21:09 ID:RjAzeA6nO
ネガキャンの模造が子供騙しまで劣化したのが虚しさを感じる…体壊すなよ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:24:53 ID:XY+YYxL30
裏側はマグじゃないD7000
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:56:46 ID:QpLBFdNL0
キャノンユーザーだがK-5はかなり欲しい

大きくしろとか言ってるのいるが大きくすんなよ…
小さくてシャッター静かだから欲しいんだが…

フル機以外にAPS-C機も持ってるが
K-5小さいくせに持ちやすくてビックリ
後、防塵防滴で高感度に強いのも魅力

多分、今メインにしているマウントがペンタックス以外の人の方が欲しい人多いんじゃないの？
俺は気になりまくってる
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:05:18 ID:nNYM9HpnP
>>487
こっちもキヤノンのフル使いだが
彼女のお父さんがK-5を買ったので興味津々だったりする

5D2は持ち易くていいが、日常的に持ち運ぶのならK-5のサイズで十分かな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:13:27 ID:m1MBzAOo0
ペンタのスレって、「○○ユーザーだが」で始まって、
K-5欲しいという書き込みが目に付くよなｗ
ワンパターン。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:14:56 ID:u4RFtRy+0
ペンタ使ってたが○○が糞過ぎて○○に買い換えたら最高ってのの方が目に付くな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:15:56 ID:QpLBFdNL0
>>488
おお、同士よ
本気で撮りに行くなら勿論5D2なんだが
機材とレンズで結構な荷物になるよね
キャノンがやるとこのサイズはプラボディにしちゃうんだろうなぁ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:20:19 ID:nNYM9HpnP
>>491
そうなんだよねえ、かと言ってフォーサーズまで行くかと言うと
やっぱり、APS-Cくらいは欲しいってなってしまう

他にはない面白そうな単焦点が揃ってるのもペンタの魅力かと
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:29:12 ID:QpLBFdNL0
>>492
そうそう
パンケーキレンズとかキャノンにはないレンズあるし

コンデジも持ってるけどコンデジはやっぱつまんない
フォーサーズなら動画撮れるパナのも考えたけど
作例でぐっと来るのがあまりない
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 04:35:38 ID:2TWAscmt0
＞他にはない面白そうな単焦点

わざと表記焦点距離を外して、キャノニコとの直接対決・比較を避けているだけ。
当然、全部暗くて描写性能が悪いからだが。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 06:24:56 ID:nNYM9HpnP
>>493
サブでマイクロフォーサーズは持ってるが
やっぱりレンズの選択肢が少ないし、道具としての楽しさは落ちそうかな

とりあえず、彼女のお父さんが買ったのを触らせてもらってから
具体的に色々と考えてみようかなと思ってるよ

まあ、そのお父さんも還暦が近いとの話なので
リミテッドレンズをプレゼントしてみるのも良いかなと思ったりも
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 06:41:39 ID:jJdD7y040
昔EOSで出してた小指部分出っ張ったオプショングリップ出せば解決だろ。
テーブル上でカメラ自立できなくなるけど。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 06:47:22 ID:5kk2Oh1S0
5D2とK-5撮り比べてさぶろだにうpしてた人いたな。
いい勝負だったと思う。
DxO的には文句無しセンサーだし当たり前か。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:16:55 ID:2sW2F+cm0
K-5のLimited Silverなんか発表されてたのか…

これは、Limitedレンズと一緒に欲しかったなー
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:20:59 ID:mYEr5/Xm0
>>492>>493
単なる焦点距離だけでキヤノニコにないとか言ってるなら
ただ撮影の基本がわかってないだけだろ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:23:59 ID:cIpYShdmP
みんなすごいな。
俺なんかK-5のデカさで限界なんだが。

α900とか5Dmk2とかのファインダーは憧れるけど、デカくて使わなくなるのが目に見えてるから手を出す気になれない。
フルサイズや中判は、俺はサイズ的にフィルムだな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:43:51 ID:RyJMGOwz0
俺もK-5で十分な大きさとグリップ感。
これよりでかいのは持ち歩こうと思わない。
中判まで行くと割り切れるんだけどね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:53:51 ID:RjAzeA6nO
確かにフルサイズは憧れるけど気軽じゃないんだよね。
スナップやることが多いからＫ５並みに小さくないと不便だし
しかしマイクロフォーサーズでは物足りない。
ハンドグリップでカメラと手を固定するとちょうど良い大きさなのがＫ５だから
撮ってる時の一体感が気持ち良かったりする。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 08:23:31 ID:w01ePYSL0
チャリのツーリングの時DS2にDA40つけっぱでスナップ撮ってる。
ペンタ使いなら一度は手元に置いても良いレンズだと思うな。
言われるほど写り悪くないと思うし（当社比）
寄れないのだけは動かしようのない事実なので、昼飯撮ろうと思って、
一瞬「あれっ」て思うことあるけどね。
ユーザーとして背中押しておくよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 08:32:43 ID:nEq5N1Eh0
俺はK-5にポートレイト用として新5Dの買い増しを考えていたがX100を買う事にした。
富士は良い物出してくれた。
505 ：503：2011/02/18(金) 08:38:24 ID:w01ePYSL0
>>503
すみません、昨日書いて送信できなかったコメントが送出されてしまった。
激しく乗り遅れている。orz
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 09:07:14 ID:kY9tiVLL0
>>505
うっかり、FA43を買ってしまった俺の立場は…
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 09:13:47 ID:2sW2F+cm0
>>500
K-5辺りのサイズだと小指が余って気持ち不安定なんだよねｗ
でも、持ち運びと画質のバランスはとても良いカメラだと思うので
Limitedレンズと合わせていつか使ってみたいな

>>505
Limitedレンズは、量販店のカメラ売り場に行くと必ず試しに寄ってしまうよ
あのサイズにあの質感、自分にとって本当にスナップ用としては理想かも
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:01:28 ID:y6arE1AB0
>>500
全く同じ。
D700が気になってしょうがないのだが、
店頭で手に取ると「俺にはこれ扱うの無理」となってしまう。
自分の手が小さいせいもあるのだろうと思う。

ていうか俺にとっては、E-5や7Dでもでかいと感じてしまう……。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:12:23 ID:w5MvKfO50
>>491
オレの場合、フル換算200mm以下で一式揃えると
5D2一式もK-5一式も機材のボデュームはあまり差がないな
ただフル換算300mm越えると機材量に大差がつくけど
でもK-5+FA200/2.8より5D2+EF300/2.8の方が開放付近ではかなり画質差があるんだよな・・・

>>497
それはオレだな
RAWで好みの描写に詰めるほどK-5の化け物ぶりに驚くよ
絶対的な画質は今もやはり5D2が上だけど
面積2.3倍分のアドバンテージはないね


ちなみにオレもK-5は小さすぎて小指が・・・
5D2が大きいとか重いとか感じたこともないし
でもK-5の凝縮感とガッチリ感は触れてても気持ちが良いね
5D2はグリップ握るとミシって鳴ることあるしｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:29:11 ID:2sW2F+cm0
>>508
ファインダーならα900が群を抜いてるって話だけれど
あれは使えるレンズが高くなるのが惜しい…

>>509
5Dにしろ5D2にしろ、キヤノンだと廉価機のボディは手抜き感一杯だよねｗ
印象としては、我が家のサブ機であるE-520と大差ない気が…
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:37:22 ID:7Y7CcWdX0
K-5が小さいっていう人は、グリップ買えばいいじゃない？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:39:48 ID:4NZGRyr90
イベントウイークが始まるよ
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20110216/
カメラ、レンズ貸し出してくれる。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:47:19 ID:bq/zBCoq0
ペンタは単焦点全部買っても余裕なとこがいいんじゃない
514 ：503=505：2011/02/18(金) 11:10:54 ID:w01ePYSL0
>>506
いや、その、FA43も相当良いので結果オーライと言うことで。
FA43にDA40のフードをつければ、かさばらなくていい感じですよ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:11:09 ID:M9fC7zWoP
縦グリップつけるとでかいから本体はそのままで縦グリップを5mmぐらい薄くして欲しい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:19:35 ID:Y0DweMAf0
やはりグリップBの再発だな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:21:53 ID:2CMONlkN0
>>495
>>サブでマイクロフォーサーズは持ってるが
>>やっぱりレンズの選択肢が少ないし、道具としての楽しさは落ちそうかな

つ ﾚﾝﾂﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:11:01 ID:bzRy1iYX0
たけえな
http://goods.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=401263529
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:21:17 ID:+y7xaruxi
>>512
二時間は短いな
せめて一日貸してくれよと。
たいしたもの撮れないじゃない
近くで大道芸とかやってないと
それかモデルを用意してくれ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:38:46 ID:/bo+LM3E0
>>519
贅沢こくな馬鹿mega！
ヒーヒー言ってるPENTA部門に露天ヌードモデルなんか用意できるか！
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:39:55 ID:+y7xaruxi
>>520
ヌードじゃなくてもいいよw
せめて受付のお姉さんを撮らせて
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:41:17 ID:+y7xaruxi
新宿に水族館とかあればいいけどな
イルカショーとか撮影テストには最高なんだが
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:41:27 ID:Y0DweMAf0
受付のお姉さんがヌードになれるわけねぇだろ！
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:42:09 ID:Y0DweMAf0


なれるか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:42:52 ID:+y7xaruxi
>>523
ヌードに拘り過ぎw
だったら受付のお姉さんにカップヌードルでも喰わせて撮影するか？
526 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:45:58 ID:gpTH6VlbP
近くの公園行けばルンペンがわんさかいるんだが
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:49:39 ID:HGYSMjuu0
LVでAFする度にカシャカシャとセンサーが頻繁に
オープン、クローズするようになった・・・
これって同じ症状になった人います？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:50:34 ID:NkumrTuTP
>>523
技術のお兄さんでもいいです
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:04:55 ID:LApRHxew0
>>527
取説166P
メニュー→撮影4→ライブビュー→AF方式
位相差AF(11個の測距点マーク)
に間違えて設定変えただろ？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:14:41 ID:HGYSMjuu0
>>529
直りました、、、ありがとうございます！
確かに昨日設定を色々イジってて・・・
これで明日気兼ねなしにシャッター切れます！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:15:17 ID:Ee4OHyVG0
親切な人だ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:23:10 ID:Ig4XYCtli
>>523
いつも風呂入るときはヌードだろうが
533 ：282：2011/02/18(金) 13:38:35 ID:36hbjoiH0
結局ホットシューの固定や指向性の問題もあるんで、ECM-MSD1にした。
カッコイイ、マジで。そして思ったよりも大きい（縮んだムスコくらい）。
嘘かと思われるかも知れないけど、内蔵マイクの音とは大違い。
それだけでも個人的には大満足です。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:59:22 ID:fDACWQV40
>>519
おまえら同士で撮りあえ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:04:04 ID:kCs40fGU0
K-5がデカイとか小さいとか色々言う人がいるけど、手の大きさなんか人それぞれ
なんだから当たり前じゃんｗ　俺も昔はEOS30DとかD200とかデカ過ぎて話にならん
と思ってたけど、いざ40D買って使ってみると大きさなんか感じなかったわ。
今もK-5とk-mと5D2と7D使ってるけど、並べれば大中小、確かに大きさは違うけど
一式で持ったら大して気にならんわ。5D2+EF70-200/2.8ISとK-5＋DA★16-50/2.8を
両肩に下げて室内撮影してた時も、持ち替えても違和感なんか無い。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:04:22 ID:j0g9yCPz0
近くの公園で全裸のネコでも
追っかけておけ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:07:27 ID:gpTH6VlbP
いや、まじでルンペン撮れよ。
ルンペン撮りためて写真展開けば、写真としても社会派な人からも評価される可能性大。
ちなみに、彼らには撮影の謝礼としてビールでも渡しとけば肖像権もクリアよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:09:12 ID:8uxgj2lL0
ちょっと歩けばコクーンタワーがあるから、
全裸になってそこのガラスに自分のコクーンを写して撮っちゃえよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:20:43 ID:VwMpZiny0
新宿中央公園のぬこ撮れぬこ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:24:25 ID:JRXeAmBz0
K-5は縦グリつけないと小指が余るわ。
結局つけっぱなしで、これなら普通サイズでもよかったんじゃないかと思う。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:30:44 ID:VwMpZiny0
大きくするのはオプションでできるが、小さくするのは設計時じゃないとできない。
小は大を兼ねるぜ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:31:43 ID:8uxgj2lL0
縦グリといえばさ、俺もこないだ買ったばかりでつけっぱなしだけど
グリップ内のバッテリーと本体内のバッテリーとどちらから先に使うの？
両方均等？それともグリップが先？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:32:05 ID:2sW2F+cm0
APS-Cだと小指が余るけれど、フルだと丁度いいかな

でも、最初にフルを買った時はその辺りの判断を誤って
本体と共に縦グリップを買ったのに全く使ってない…

>>541
実際、小型である事で助かっている人も多いと思うしね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:35:14 ID:7kUedlLq0
大きければ「でかい、重い」とたたき、
小さくすりゃ「小さい、小指がひっかからない」
と文句をたれ、自分でカメラを勝手に作れば？
自分専用カメラを勝手につくれよ
ペンタックスには関係ない
そんなやつはD7000買っとけば問題ないだろう
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:35:23 ID:LApRHxew0
>>542
優先的に使う方をメニューで設定できる
詳細メニュー3→バッテリー選択
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:39:10 ID:5l/NJDKo0
k-5では小指が余る。というか置き場に困る。俺も縦グリは使わないな。
K20Dのカスタムグリップでは余らない。小指もしっかりホールドでき、
片手で撮らざるをえない状況でもしっかりグリップできる。
縦位置付けるよりずっと良かった。

k-5もバッテリー蓋の角を落とすだけで違うと思うんだが。
シルバーも握ってみたいな･･･
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:44:51 ID:8uxgj2lL0
>>545
ありがとう！
マニュアルも見てみた。305ページか。

デフォルトの自動選択だと残量少ないほうから使うのね。
起動するたびに交互に切り替わる感じだったのかな。
グリップ優先にしておこうかな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:46:22 ID:Y0DweMAf0
>544
あんた根本的に勘違いしてるわ。
大きいのも小さいのも欲しいって言ってるんだよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:49:21 ID:bzRy1iYX0
たけえな
http://goods.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=401263529
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:18:37 ID:T9dRt6c60
俺は、でかかったらわざわざペンタを買う意味がないな。
でかいのは他にいっぱいあるんだからそっち使えばよい。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:53:55 ID:2U6+Pgci0
真面目に作ると大きくなるし重くなる。
それが精度、耐久性の証。

小ささ、軽さに逃げるのは玩具メーカーの証。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:58:32 ID:MqTaVC/r0
>>551
そんなにアメ車が好きなのか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:59:26 ID:4NZGRyr90
>>521 都庁に行って受け付けのおねいさんを撮って来れば良いじゃないか。
ヌードの銅像も有るでよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:05:45 ID:mKByRGT30
そんなに小指が浮くのを心配するのは何故？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:13:46 ID:8v8oJBKH0
>554
置き場がないと、うっかりすると、小指立てちゃうから…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:15:11 ID:J8mq0gA2O
つまりペンタがグリップ交換サービスやればいいのか
てかやれ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:18:50 ID:B6rT1JKv0
お湯で融ける樹脂買ってきて
盛ってから握ればいいじゃん
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:35:49 ID:vrLWJ5eN0
>>552
アメ車はなぜ負けた？
ペンタはなぜ負けた？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:36:14 ID:5l/NJDKo0
>>554
一回、改造グリップ持ってみると良いよｗ
大手の中古屋行けば一台くらいは有るんじゃ･･･
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:38:08 ID:T9dRt6c60
>>552
馬鹿が馬鹿なことを言うのは馬鹿だとわからない馬鹿だから仕方がないのさ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:46:40 ID:VwMpZiny0
精度と耐久性が高くても、それを小型軽量安価にできないのはメーカーの怠慢
とか言ったら顔真っ赤にして反論してくるんだろうか？

まあ、精度と耐久性なんてスペックにもデータにも無いから好きに言えるしね。
いやー他社さんはすごいなー。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:51:05 ID:kCs40fGU0
改造グリップは俺には合わんかった。デカ過ぎｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:52:47 ID:O3iDPlhS0
手は比較的でかい方だが（グローブとか言われる）、K－5でグリップに不満出たこと無いなぁ。
まあ、小指は確かに余るけどね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:52:51 ID:upHgZRJp0
>>561
精度も耐久性も太刀打ちできないから、小型軽量を売りにした玩具を作っているだけ。
プロが使わないのが何よりの証拠。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:55:17 ID:6HCyEQLD0
小指が余って困る！という人は、いちど極道へ入って、そして出てくればよい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:00:26 ID:I2Rh7wR00
>565
先生、人差し指を持ってかれたら困ります
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:01:16 ID:Nbm6pPGL0
だからさ、僕らはプロじゃないし。
何言っちゃってくれてるんだよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:01:46 ID:Y0DweMAf0
>565
小指バーガー？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:04:02 ID:x/8waPPx0
>>567
精度も耐久性も低いから、プロには使われていないということ、それとは何の関係もありません。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:06:46 ID:RyJMGOwz0
>>564
プロが選ぶかどうかは一台の耐久性じゃなく、サービスの問題の方が
大きいと思うけど？
今はプロでもフラッグシップ機とか使わない人多いでしょ。
ほどほどの耐久性があればその場は複数台持ちで対処できるし
あとはアフターサポートすぐやってくれればそれで良いんだから。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:09:30 ID:VwMpZiny0
写真家さんで使ってる人はたくさんいるじゃないか。
あ、報道しかプロとして認めないのかｗ
ごめんごめんｗ

プロが使ってることが、メーカー全体の精度と耐久性を証明することはないけどな。
自分で判断できない、プロ至上主義の人にとっては重要なのか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:11:02 ID:XnUq8egr0
前から疑問なんだけど報道ってなんで偉そうなの？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:13:01 ID:xMGTY+z3i
女の子より手が小さい俺。

親指AF
人差し指ダイヤル
中指シャッター
薬指グリップ
小指はボデーの下

意外と安定するよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:14:27 ID:O3iDPlhS0
みんな、無能スクリプトの相手してよく飽きないね。
>>572
権力と利権を持った特権階級だから。
昨今のマスコミはカスバッカリだわ、昔はどうだか知らんが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:16:19 ID:J8mq0gA2O
>>572
国家公務員や一流企業に入れなかった奴がマスメディアに就職する。
態度がデカいのも当たり前。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:34:55 ID:VwMpZiny0
センサーサイズは絵を見れば分かるというほど写真に対する経験が深く
プロの求めるスペックが必要とされるほどのレベルの高い撮影を嗜み
最高クラスの機材を揃えられるほど財力に余裕があり
大きくて重い機材を手にしても不満に感じないほど強靭で
インターネットの中で事実を断定できるほど情報取捨選択能力に長けており
精度や耐久性に対して写真だけで特定製品を玩具と断言するほどの観察眼を持ち
公式発表にもない将来機種のスペックと価格を知り得る業界コネクションがあり
自分の作品は無名掲示板では一切公開しないという高いプロ意識を持っているにも関わらず
下位メーカーやエントリー機種のスレに毎日書き込みしているのは、デジカメ板最大のミステリー
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:38:50 ID:pdtICbcO0
失敗が許されないプロの仕事では、ペンタのカメラは使ってもらえないということだな。
信頼感も耐久性も精度もないという証。

アマチュア用の玩具カメラは所詮その程度か。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:39:21 ID:F33EAAIU0
俺も小指余るけど、ボディの底に添えるようにしてる。
もう慣れたから全く気にならないな・・・
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:41:44 ID:kCs40fGU0
>>577
米美智子はﾍﾟﾝﾀ645ユーザーですけど、彼女はプロじゃないとチミはおっしゃるわけでつね？


ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:43:38 ID:NnFBA1CB0
>>578
俺も*istDからその持ち方
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:44:05 ID:3qaeqQdl0
お前等右手でカメラ掴もうとしてない？

あのな、カメラってのは左手でボディもしくはレンズをしっかり持つ。
そして右手はそっと添えるだけ。基本だぞ。
バスケットボール余裕でつかめる俺だけど、全然小指余らんよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:49:11 ID:B6rT1JKv0
プロ論とかかまされても
道楽で使ってるんだし()
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:51:18 ID:gUI6qV3B0
>>579
そいつは失敗の許されない現場で一回きりのシャッターチャンスを狙っているプロなのか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:55:00 ID:J8mq0gA2O
カオナシを相手にすんなよ(笑)
これだからペンタ厨は
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:55:47 ID:WbtT3VgD0
軽い、小さい、玩具

だからプロに使ってもらえない
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:56:07 ID:KwwvIJq+0
>>579
米美智子は5D2の広告塔だよ？
EOS学園の講師だよ？
貧乏ペンタからお金持ちのキャノンに奪われちゃった
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:58:14 ID:RdW1TQ390
>>579
軽くて小さいカメラの話をしてるんだろ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:58:52 ID:OKOiCry90
>>573

えらい器用な持ち方だな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:59:47 ID:VwMpZiny0
ペンタ利用者
ttp://ganref.jp/magazines/index/5/0/299
ttp://ganref.jp/magazines/index/5/0/280
ttp://ganref.jp/magazines/index/5/0/186

色々見ると、ニコンとキヤノンの利用率の高さ、中判のペンタ安定感はさすがだなｗ
そして丹地先生の我が道を行く感が素敵です。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:00:40 ID:ncGiL9IX0
まともな性能では勝負できないから、小型軽量に逃げているだけだが、
そこにオリンパスPENという天敵が現われて、完全崩壊してしまった段階。
技術力のないメーカーの末路ってこんなもん。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:07:44 ID:qvWVhZRp0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:41:09 ID:j0g9yCPz0
銀塩の昔から、言い返せ無くなったら
「プロが使ってるから」、ってのは変わらないんだね。

玩具。多いに結構。コレだけ楽しめる玩具なら歓迎さ。
で、その玩具に比較される 、CやらNっていったいw
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:42:45 ID:A8hjZCn50
他社で当たり前に出来ることが出来ないのがペンタックスであり、K-7、K-5である。
ペンタ→他社＝幸せ
他社→ペンタ＝不幸
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:48:29 ID:ncGiL9IX0
>>592
>>591
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:49:33 ID:Nbm6pPGL0
プロでもないくせに「プロが、プロが！」って馬鹿みたい。
こんな歪んだ性格の連中が選ぶカメラだけは買いたくない。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:52:06 ID:iKzGUpTh0
>>595
意味をはき違えているね。

要点は、なぜK-5はプロに使ってもらえないのか。

だろ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:53:47 ID:c4v1kG2U0
AFに関してはK-5も確かに弱い。
そこは俺も認めてるよ。
動体撮りなんかはペンタでも撮れるって人もいるけど、やはり2強の中級機とは比較にならない。
連写速度や正確さもボロ負けなのは確か。
MFでっていうのは負け惜しみだ。
実際に50Dを半年使用したんだから、その辺は理解出来た。
けれどやはりペンタが好き。
性能だけじゃ言い表せない良さってものがあるんだよ。
理解出来ない人には一生出来ないと思うよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:54:57 ID:h2LFWwiJ0
>>597
宗教ってそんな感じ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:59:26 ID:Nbm6pPGL0
>>596
頭が空っぽの馬鹿は黙ってれば？

そもそもプロが特定の機種に限らず中級機をわざわざ使う理由はない。
重さなど関係なく性能重視で上級機を使うのが当然です。

何が要点なんですか？あまり笑わせないでください。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:02:29 ID:EHITYubG0
＞重さなど関係なく性能重視で上級機を使うのが当然です

そしてペンタは技術力がないから、性能重視の本格的なカメラが作れないので、
小型軽量で精度も耐久性も無関係な玩具に逃げているわけか。
なるほどな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:03:49 ID:7hiAijZP0
報道やスポーツではペンタが使われなのはなぜですか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:05:33 ID:VipOE6VF0
どちら側の言い分が正しいのか、素人でも簡単に見分ける方法がある。
個人攻撃の有無がポイント。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:05:38 ID:TrxAnLY/0
技術力がないはずのペンタに画質で負けちゃったから必死なんですね、わかります。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:06:40 ID:KGSKs9uX0
>>603
あの極端に悪い解像度で？ｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:09:36 ID:TrxAnLY/0
>>604
＞あの極端に悪い解像度で？ｗ

GANREFがソースでしたっけ？
本気で可哀想になってきた…
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:11:04 ID:2gpsAbx10
>>605
俺ソースで必死の反撃と。

可哀想に・・・ｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:12:06 ID:3yz5nvtb0

[デジタル一眼解像度比較]

60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M ●
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M ●
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:12:18 ID:qu1TxhnP0
相手するな馬鹿者ども
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:13:19 ID:5WexcrPx0
>>607
こんな低性能じゃプロに使ってもらえなくて当然だなｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:16:41 ID:VwMpZiny0
シャープネスと解像度の違いの分からない、プロスペックを求める人が必死です。
FA50mmでは1000万画素以上は解像力不足って結論で落ち着いてるのにね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:17:39 ID:WcnkKcIji
解像度＝性能？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:18:21 ID:L90h2No30
結局、技術力の無いことの言い訳に、小型軽量を使っているだけだったか。
まともに勝負できないからニッチに逃げて、限定とかリミテッドとか言う言葉が大好きで、
色塗ったりパロディー路線でしか相手にしてもらえない韓国企業。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:19:10 ID:WcnkKcIji
技術力がないはずのペンタに画質で負けちゃったから必死なんですね、わかります。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:20:25 ID:mCqP/Ffz0
>>613
>>607
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:21:54 ID:WcnkKcIji
>>614

解像＝画質？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:22:15 ID:BVcamK5U0
フォーカスが合わないカメラなんて画質以前の問題。

そんな次元でカメラ作りしているわけ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:22:33 ID:TMZw958G0
お前ら面白いな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:22:46 ID:WcnkKcIji
今度は画質以前？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:22:52 ID:VwMpZiny0
>>612
日本の十八番である「小型軽量」ができないメーカーのカメラでもお使いですか？
大きくて重くてもいいならどんなメーカーでもいいもの作れて当然だよね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:23:20 ID:BVcamK5U0
>>615
センサーは外部調達だからペンタは無関係。
それしか自慢できないなんて・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:23:28 ID:J8mq0gA2O
おまえらまとめて半年ROMってろ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:23:36 ID:rfCPFvAj0
GANREF見たけど何故にオリンパだけ
ダイナミックレンジの数値低いの？
その方が気になる。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:23:57 ID:WcnkKcIji
>>620
＞センサーは外部調達だからペンタは無関係。

支離滅裂
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:24:19 ID:LK2l+Mxy0
>>622
ペンタだけ解像度が極端に悪いほうが気になるｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:24:33 ID:VwMpZiny0
K-5シルバー1500台も一瞬で売れたし、話のネタが無いのよ・・・
ハトに餌与えるくらいは許して。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:26:11 ID:WcnkKcIji
>>620
＞それしか自慢できないなんて・・・

画質で負けちゃった事は認めるんですね？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:26:23 ID:S/eXI07e0
>>619
性能を犠牲にした小型軽量は韓国メーカーのやること。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:26:53 ID:h9mCAIQb0
[デジタル一眼解像度比較]

7D　　　3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M　＼(^o^)／
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M　＼(^o^)／
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M　＼(^o^)／
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M　:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M　＼(^o^)／
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M　＼(^o^)／
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M　＼(^o^)／
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M　(´；ω；`)
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M　(´；ω；`)
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:26:58 ID:nEq5N1Eh0
今日はまた一段と加藤が頑張ってるなw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:27:04 ID:d36PVpQO0
>>626
>>607
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:27:15 ID:WcnkKcIji
>>627
＞性能を犠牲にした小型軽量

性能を犠牲にしてないとこがミソ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:28:04 ID:QxZAd5To0
>>631
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:28:30 ID:WcnkKcIji
>>630

解像度＝性能？

しかも同一条件でもないのに…
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:29:00 ID:+34Hrv4l0
>>633
>>607
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:29:58 ID:WcnkKcIji
>>634

意味のないテストに必至にすがるのって…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:30:33 ID:XnUq8egr0
>>589
吉村さん、必携三点セットの薬用リップﾜﾛﾀｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:32:20 ID:SnwKtMn50
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:32:53 ID:WcnkKcIji
ハイハイ撤退撤退
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:33:24 ID:0f+PgKlW0
『やはりボケボケ、　AFの精度が悪い』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6181227/

AFの精度が非常に悪く、　今日ペンタックスフォーラムに点検に行って来た。　　待つこと３０分やはり後ピンであることが判明した。　　

過去遡ること４年前、　ist Dの時もAFの精度が悪くフォーラムに行くが、　許容範囲とのことで泣く泣く使っていた。

その後Nikon　D７０のカリカリの描写とAFに満足していたが、　今回無理をしてK10Dを購入してこの状態。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:33:52 ID:nEq5N1Eh0
加藤が必死w
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:35:08 ID:XnUq8egr0
別にプロに頼んで写真撮ってもらうわけじゃないしなぁ。
プロが使っていようがいまいが自分が使って満足できればそれで
何の問題もないわけで。
なんで評価を人に頼ってるのか意味分からん。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:35:33 ID:VwMpZiny0
>>607をK-5の解像力不足のソースとしたい人は、FA50mmは他社のテスト使用レンズと
同等の性能があるという前提なんだよね？
K-5がもっともテスト結果が悪いのはK-5のせいなんだよね？
レンズにも原因があるならテスト結果として平等じゃないから意味ないし。

1991年発売のレンズが他社の新しいレンズと同等ならうれしいな。
ぜひまずそれを証明してみてくれ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:36:45 ID:dCEEaTMd0
>>641
なぜプロはペンタを使わないのかが重要。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:38:11 ID:XnUq8egr0
>>643
それがなぜ問題なのかがわからん。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:39:47 ID:bzvqfYhA0
なんかもうK-5窓から捨てたくなってくるな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:40:22 ID:XnUq8egr0
>>645
拾いに行くから捨てる場所教えて。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:40:47 ID:ipOXlxgl0
PENTAXデジイチを使い続けるか？

・曰く「最初買ったのはPENTAXのやつだったんだけど、ＡＦがぜぇ～んぜんダメで、
いろいろ揃えたけど全部売っぱらったんですよぉ～・・・」ってな感じで
ttp://umineko-net.at.webry.info/200908/article_2.html
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:41:12 ID:VwMpZiny0
>>644
「プロも使ってるメーカーのカメラを持ってる俺カッコイイ」って言えないから重要だろ！
そういうのが何より大切な人もいるんだ、分かってあげなさい！
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:42:52 ID:iR6HTLSdO
ﾂﾏﾝﾈ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:45:57 ID:O42Zb4C50
上でも書き込んだ他社ユーザーなんだが
ペンタックスユーザーさん
荒らし相手にしちゃいかんぜよ

荒らしを相手にする人も荒らしと同類と見られてアク禁してもらえないし、こういうの相手にすると余計調子にのるよ

どうせ基地外オリンパだろうしシカトが一番

もっと作例とか使い勝手とかレンズの話が読みたい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:46:00 ID:J8mq0gA2O
>>648
それで思い出したが、プロ用ストラップ使ってる人ってどうよ
見てて恥ずかしいんだけど
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:48:14 ID:j4WMVsM00
何だ? 今日は面白いように釣れてるな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:48:37 ID:ipOXlxgl0
結局、技術力の無いことの言い訳に、小型軽量を使っているだけだったか。
まともに勝負できないからニッチに逃げて、限定とかリミテッドとか言う言葉が大好きで、
色塗ったりパロディー路線でしか相手にしてもらえない韓国企業。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:50:12 ID:J8mq0gA2O
KX以来ゆとりのバカがペンタユーザーに流入した
このスレみてよくわかった
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:52:18 ID:VwMpZiny0
>>653
技術力の有無も見抜けない人が、小型軽量もカラバリもできないメーカーを擁護するのに必死れすね(^q^)
日本のカメラ業界を古い時代から支えてきた伝統的メーカーを韓国企業呼ばわりとは・・・
まともなカメラ趣味の人なら口が裂けても言えないよ！
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:52:25 ID:mj9ecu+w0
>>653
そりゃまともに性能で張り合えるならそんなことしないからな
限定商法、ゲーム付き、色塗り
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:56:56 ID:ipOXlxgl0
>>655
精度も耐久性も無視した玩具作りしているだけ。
まともなカメラが作れないからニッチ市場に逃げているだけ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:57:16 ID:u8KvZKaC0
KX以来のユーザーがゆとりだったらMZ以来の俺はどうなるんだ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:58:30 ID:ipOXlxgl0
でも、やっぱり屋外で使うとぜんぜん駄目。
まず、AF がダメ。
K10D/20D で AF が K100D より良くなったはずなんだけど。

頑張って時間かけてピントを合わせに行こうとするけど、結局最終的には断念して、
「やっぱダメでした。てへへ。」(← 笑いごっちゃねーよ！) という感じで、
合焦インジケーターがぴこぴこ点滅してシャッター切れず、って感じ。
そうこうしているうちに撮ろうとしていた鳥がどこかに飛んで行ったりして、もうがっくり。
背景の手前にある先のとがったもの (木の枝とか) に合焦させようとすると、ことごとく外します。

ttp://digi-pen.seki.net/2009/03/_fa43.html

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:59:06 ID:wweQZ+qb0
K-5って液晶側はマグじゃないんだったな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:59:25 ID:VwMpZiny0
>>656
有名人使って広告費バンバン垂れ流すよりは、ユーザーに還元してるだけマシだな。

>>657
精度や耐久性に関しての検証データなんかあったのか！
ぜひ見せてくれ！
それとももしかして「ぼくのかんがえたぺんたっくす」の話？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:05:48 ID:lJtk3hGV0
ID:VwMpZiny0

必死すぎだろおまえ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:06:44 ID:ipOXlxgl0
>>644
ペンタックスはAFが遅いだけではなく精度も悪く、
暗いところに行くと直ぐに迷いますし、追尾AFは殆ど機能しません

つまり、カメラとしての基本的な性能が欠けているんですね。
アマチュアの方ですとこのくらい大した差はないと思うかもしれませんが、
我々のようなプロからすると、これは致命的な欠点ですし、実際、かなり撮影で苦労します。
プロでkiss x3よりK-xを勧める人はほぼ皆無です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1234532547
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:08:11 ID:TBWPNS0p0
前スレの終わり際に、今週、第1子が産まれるのだけれど、
18-135付かボディのみか悩むと相談してた者ですが、
シグマ17-70があるので、皆さんのアドバイスを参考にして
ボディのみを今日購入してきました。

余った予算で近いうちに短めの単を買います。
お答えくださった皆さんありがとうございます。

ちなみに相談した次の日に子どもが産まれたので
お礼が遅くなってしまいました。すみませんでした。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:09:40 ID:VwMpZiny0
>>662
なあに、IDコロコロの半分くらいしかレスしてないさ。
IDコロコロは無責任だから気楽だな！

どうでもいいがネガキャンたちの個人ブログ情報収集能力はすげーな。
日頃からどんだけペンタ大好きなんだｗ
他社スレのアンチだってそこまで病的なことやらないぞｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:10:48 ID:ipOXlxgl0
「オリンパス e-5」と「PENTAX K-5」の「AF精度」に関する評判比較。

E-5 総合 40.4 ポイント

K-5 総合 39.1 ポイント

http://dottii.com/gp/5a5da93039b372e8830bf111060614b82a2b35321dea9e71305eab2eab5c482a.html
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:13:03 ID:gBpDOfUR0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:14:29 ID:VwMpZiny0
>>666
このサイト、面白いな！
　K-5　AF　45.1P
　D7000　AF　29.9P
ttp://dottii.com/gp/21bd16280f82429f7466259cb6a3675f94c429ed5172d8da97f02991566e7a85.html

信用できるかｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:16:01 ID:TJc0n6FF0
>>667
会社トップがすでにペンタックスを見限っているということか？

これは厳しいな・・・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:17:08 ID:d9r7F67v0
>>668
ｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:18:16 ID:oGGQHOKJ0
>>599
お前のが頭空だろ。

596は毎回ID変えて常に同じ手口で、PENTAX叩きたいだけなんだから、何いっても無駄なの分かってるから多くはスルーしてる。分かっててスルーしてない奴は同じくスレ妨害してるんだぞ。

つまり、599頭空っぽの馬鹿野郎ってこった。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:20:29 ID:KGSKs9uX0
ペンタックス信者はこの板で最高に劣等感が強くて必死だからすぐに食いつくよ。
釣堀に使うには最高。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:24:41 ID:VwMpZiny0
>>672
根拠や理屈の無い話を一方的に信じるような奴はやっぱり劣等感の塊なのか。
IDコロコロくんも大変だな。
強く生きてほしい。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:25:28 ID:pqftrUfJ0
ほら必ず喰いついて来るｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:28:07 ID:J8mq0gA2O
食い付きバカって価格.comの奴だろ。
あっちのペンタ板に帰れ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:28:40 ID:VwMpZiny0
>>674
あんまりつまらんレスは避けてくれ。
食いつく側もつまらんから。
それとも、そろそろ個人攻撃しかネタ無くなっちゃったかな？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:29:58 ID:B6/QRH6L0
>>671
煽りにレスしてるのもIDコロコロだから
スルーしろってレスが一番釣られてるレスだよ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:31:01 ID:oGGQHOKJ0
>>676のIDの人をあぼーんにしたいが、まともなレスもしているのでたちが悪いw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:32:17 ID:XnUq8egr0
>>664
おめでと。
無事産まれて良かったですね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:35:32 ID:j4WMVsM00
>>664

おめ!　この先4,5年は、明るい35mm程度の単でOKだよ。

で、何が言いたいかというと、DA35mm f2.8AL。　いわゆるDA35安を買ってくれと。
自分も気になるレンズなんだけど、ロダとかに作例が少なくてね。
バンバン撮って、アップしてくれ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:36:07 ID:YF+svqU10
>>663
プロの意見か。
ここで喚いているやつらよりは信用できるな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:37:02 ID:RqF4G1ZZ0
>>664
おめでとう！
赤ん坊撮るなら本体＋35LimiMacroオススメ。
全身よし顔や可愛い手のアップよし。
シャッター音も小さくて良いと思うよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:37:34 ID:GmarMqy70
ペンタは玩具メーカーだから、まともな精度は最初から期待しちゃダメ
そうすれば腹も立たないよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:37:58 ID:VwMpZiny0
今日のまとめ

・ペンタはプロが使ってないからダメだ
　ペンタを使ってる写真家はいる。
　そもそもプロが使ってることは素人の自分たちには何の関係も無い。
　見栄を張る人以外は。

・>>607によるとK-5は解像力不足
　ペンタだけ1991年発売という古いレンズで測定したデータだから比較としては微妙。
　使用しているFA50mmが他社テストレンズと同等だと証明できれば価値がある。
　そこを指摘するとだんまり。

・個人ブログでペンタ機の不満を書く人も多い
　趣向に合う合わないもあるだろうし、事実、一部機能では他社に勝てない面もある。
　ペンタユーザーが減ってしまうのはとても残念です。
　というかアンチペンタの情報収集能力とその熱意はすげーな！

さて、仕事も終わったし帰る。
お邪魔しました。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:39:38 ID:ipOXlxgl0
>>684
つまりレンズを含めた総合的なシステムとして欠陥であると認めるわけか。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:42:32 ID:YF+svqU10
たしかにペンタのレンズは暗いし描写の悪いものばかりだな。

焦点距離をわざと外して「個性的」をアピールしているけど、
あれも一種の「逃げ」の手口かもな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:44:12 ID:dVfjMXpf0
>>684
釣られまくって、さすがに恥ずかしくなったのかIDを変えて出直すようだなｗ
ゴミめがｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:45:22 ID:PtC9dfWE0
poipo
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:45:48 ID:VwMpZiny0
>>687
ω･`）反論できないから個人攻撃か・・・強く生きろよ・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:46:43 ID:PtC9dfWE0
あれ！専ブラから書けちゃった。ゴメン。

いやー、ついに買おうかと思って久々にこのスレに来たよ。明日買うよ。
K100Dからのステップアップなんで震えがくるほど楽しみだよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:49:14 ID:I0XrlDAe0
>>689
悔しくてまた出てきたのかｗ
どこまで釣られやすいんだ？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:51:07 ID:XuTUrGqR0
劣等感を刺激してやれば釣り放題ってわけか。
このスレを見ていてそう感じました。
なるほどペンタスレが荒れやすい原因がわかった。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:51:55 ID:O3iDPlhS0
>>690
試し撮りしたらうpよろw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:55:24 ID:J8mq0gA2O
>>689
二度と来んなよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:55:52 ID:j4WMVsM00
>>682
これから何かと入り用だと思うから、35LimiMacroはね…
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:58:36 ID:/jrdY5O90
>>684
そのテストで使われているレンズは、デジ専用の現行品と性能がほぼ同一だね。
そのレンズを否定すると、ペンタのレンズ全てを否定することになるよ。

SMC-FA 50mm f/1.4
http://www.photozone.de/pentax/126-pentax-smc-fa-50mm-f14-review--lab-test-report?start=1
SMC DA* 55mm f/1.4 SDM
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:03:28 ID:SkTlN2fi0
>>694
ID変えてまた来るよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:09:09 ID:+DM34YpU0
色収差の量って解像には影響しないの？
699 ：690：2011/02/18(金) 21:10:35 ID:PtC9dfWE0
>>693
うん！K100Dの時も何度かうｐしてたから今回もするよ！
発売してからファームウェアもアップしたし例の問題も解決したみたいだから安心して買えるよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:11:35 ID:J8mq0gA2O
>>697
アンチ以上にウザいな、それ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:13:03 ID:ErKF/btV0
おまいらアメちゃんやるから仲良くしろよ(´･ω･)っ●
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:14:31 ID:+DM34YpU0
>>701
那智黒サンクス
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:18:15 ID:J8mq0gA2O
>>701
ウンコ食わせんなよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:20:06 ID:O3iDPlhS0
>>669
期待して待ってるよw
俺も今日は満月だから撮影しようかなって思ったけど、風で望遠鏡が安定しない…orz
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:20:33 ID:NNwoqWBw0
真っ黒のうんこやばいよ。
胃か十二指腸あたりで出血してるよ。
病院行った方がいいよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:21:54 ID:NNwoqWBw0
>>704
そのアンカーミスで期待とかすんじゃねぇよｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:24:11 ID:O3iDPlhS0
ああ、>699だったか。
酒入ってるから許せ>706w
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:27:36 ID:2tji/Mxw0
決めたわ
明日K-5とK-7とk-rとレンズ7本売り払ってシステム入れ替えるわ
さすがに嫌になった
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:28:23 ID:/jrdY5O90
12M機にすら劣る解像度て・・・

[デジタル一眼解像度比較]

7D　　　3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M　＼(^o^)／
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M　＼(^o^)／
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M　＼(^o^)／
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M　＼(^o^)／
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M　:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M　＼(^o^)／
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M　＼(^o^)／
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M　＼(^o^)／
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M　(´；ω；`)
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M　(´；ω；`)

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:28:36 ID:lfD3EyZF0
そこまで揃える前に気がつかなかったのかと
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:29:05 ID:u4RFtRy+0
>>708
下取り価格で売ってくれ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:30:01 ID:J8mq0gA2O
>>708
ヤフオクでよろしく。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:30:35 ID:e7gwUPco0
アンチよりも信者のほうがムカつくよね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:31:31 ID:lfD3EyZF0
と、アンチが申しております。
715 ：６６４：2011/02/18(金) 21:33:52 ID:TBWPNS0p0
みなさん、ありがとうございます！

昨日もK-xで★55使用にて撮影したのだけれど、
場所が病室でせまいのでやはり少し長かったです。
やっぱり30前後が欲しいけれど、実は100マクロも欲しいし、超広角も欲しいのです。

さすがに全部買うと怒られそうなので、やっぱりお勧めの35くらいかな。
もうちょっと検討します！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:34:58 ID:mRaufsdl0
ほんとよく釣れる釣堀ですね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:36:20 ID:ZSWQaDpg0
>>710-712も典型的な必死な反応だな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:37:51 ID:lfD3EyZF0
>>709も典型的な必死な反応だな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:38:10 ID:UN/Uc7GD0
俺には余裕の反応に見えるが他のスレでは必死なんだろうか
他メーカーのスレなんてシグタムレンズスレしか見てないから、よくわからん
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:40:03 ID:yhzjB9Ar0
髪の毛が10本くらい多いとか少ないとか
そんなこと気にしないよ…
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:40:14 ID:kG/SN7MQ0
買ったとか売ったとかが、これほどよく話題になるのもペンタスレの特徴だね。
他のメーカーのスレではほとんど話題にならない。
やはりここで工作している中の人が敏感になっているからでしょうか？

売り買いの話題に異常に過敏に食いつくし、買いました報告が他のスレに比べて異常に多いし。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:41:13 ID:j4WMVsM00
>>715

3～4歳までは、10m以上離れることも、そう無いからね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:41:47 ID:KnTRl50x0
>>718
また必死な反応を示しているな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:42:13 ID:+m6c4O+00
K-mからK-5に変えるとなるとどんな感じになるの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:43:13 ID:lfD3EyZF0
>>718も典型的な必死な反応だな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:43:19 ID:yhzjB9Ar0
銀残しよりもカネ残し
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:43:38 ID:T6zuQWMp0
よく釣れる釣堀だな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:44:10 ID:J8mq0gA2O
>>724
重くて冷たい感じになる。
冬にマグボディはきつい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:45:49 ID:Pf00Mp310
>>709
12MのD90やオリンパスE-5にすら及ばない解像度ｗ
実はK-7のほうがK-5よりも解像しているのは秘密
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:47:27 ID:d9r7F67v0
>>709
そんなに7Dとやらは凄いのかとスレ見に行ったら・・・
どこも同じだなｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:47:42 ID:pTvyxbET0
たしかにペンタのレンズは暗いし描写の悪いものばかりだな。

焦点距離をわざと外して「個性的」をアピールしているけど、
あれも一種の「逃げ」の手口かもな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:49:06 ID:ZR2PfgDb0
ペンタは玩具メーカーだから、まともな精度は最初から期待しちゃダメ
そうすれば腹も立たないよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:50:07 ID:NNwoqWBw0
>>729
>実はK-7のほうがK-5よりも解像しているのは秘密
その時点でどう見てもガンレフのテストはピンぼけ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:50:51 ID:Vmg1ha3m0
まともな性能では勝負できないから、小型軽量に逃げているだけだが、
そこにオリンパスPENという天敵が現われて、完全崩壊してしまった段階。
技術力のないメーカーの末路ってこんなもん。


735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:50:51 ID:lfD3EyZF0
たしかにペンタのアンチは暗いし性格の悪いものばかりだな。

欠点をわざと指摘して「個性的」をアピールしているけど、
あれも一種の「人生からの逃げ」の手口かもな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:52:03 ID:+m6c4O+00
>>729
㌧、冷たくなるのか……なんで金属ボディなんだろうな
どうせならカーボンボディにしてほしいわ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:53:01 ID:jdCkNeKA0
さっき逃げた>>684がやっぱりIDを変えてまた粘着しているな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:53:43 ID:lfD3EyZF0
まともな人生では勝負できないから、アンチペンタに逃げているだけだが、
そこにK-5という叩きどころのない機種が現われて、完全崩壊してしまった段階。
まともに生きる力のないアンチの末路ってこんなもん。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:59:19 ID:RqT0pj3j0
なにやってんだよ、おまえら？
ステイン取れた K-5 で
がんがん写真撮ろうぜ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:00:53 ID:+m6c4O+00
あれ？もしかしてK-7のほうが性能上なの……？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:01:33 ID:ErKF/btV0
明日は遠野でも攻めてみるお(´･ω･)っ○
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:03:23 ID:O3iDPlhS0
>>739
週末実家に梅撮りにいくよ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:06:55 ID:J8mq0gA2O
梅…と、いうか花の撮り方が分からん。
アップで撮っても代わり映えしないし。
マクロで撮るのも地味。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:09:05 ID:y6arE1AB0
>>739
まだステイン残ってるけど明日は山寺行って撮りまくりだお。

3月上旬まではK-5手元に置いとかなくちゃならないので
入院させるのは、もう少し先……。
しかしうちはステインの症状軽いからまだよかったかな。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:10:00 ID:+m6c4O+00
あぁ、画質は少し落ちるけど他の射精速度が早くなってオプションもいいのか
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:11:33 ID:U5HxRCD4P
梅は枝がごちゃごちゃして構図の整理が難しい
俺も上手い撮り方知りたいわ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:11:54 ID:lwl1ZDh10
>>740
K-mとK-5じゃまるで操作性が違う。
画質面は、条件がよければそれほど変わらないけど、暗所など悪くなるほど差が出る。

K-7は使ったことないけど、K-5はかなり進化したからなあ。
特に高感度画質は驚くほどよくなった。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:17:25 ID:UN/Uc7GD0
>>745
良く調べれば画質上がってることくらい分かると思うんだが・・・
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:20:00 ID:+m6c4O+00
>>748
ん？上がってるの？
上のレスで解像がうんたらかんたらってあったけど
でもまぁ、K-5買っちゃうけどね
早く９万以下になってほしいぞ、あと何週間でそこまでいくかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:23:08 ID:i9t2H5bS0
やっぱ、飛行機とかはAF中央一点固定が良いのかね、
http://pentax.photoble.net/?exif=110218009
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:24:30 ID:q5JUuHMw0
K-3ではAFが大幅改善したら買い換える予定
まだK10Dで十分
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:25:35 ID:Z95rIAFD0
ペンタは技術力のなさを小型軽量でごまかしてたけど、それができなくなってきたということ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:26:13 ID:oGGQHOKJ0
アンチとのやりとりで気になったんだけど、みんなPENTAXのシステム選んだ理由ってなんですか？

俺ははじめは、出来るだけ小さめで見た目がいい一眼レフ欲しかった。
あと、魚眼レンズ使いたかった点で、魚眼レンズ安かったPENTAXに決めた。
プロとか正直どうでもよくて、持ってるシステムも魚眼、標準ズーム、マクロ、望遠とコンパクトだけなんだけど、満足してる。

まあ、他と比較したことがないけど、本人たちが気に入ってれば良さそうなもんだけどね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:27:14 ID:5uoWzK7l0
>>751
もう後継機は出ないと思う。
何となくだけど。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:28:33 ID:u3ytHSzw0
>>744
おいらは先週行ったけど、足下が滑りやすい所もあるんで気をつけて。
日が出ていると雪が白飛びするんで、薄曇りくらいだといいよね。
そのときの写真は↓だけど、貴方のアップを待ってるよ。
　　http://pentax.photoble.net/?exif=110213021
　　http://pentax.photoble.net/?exif=110213022
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:28:56 ID:2Poh1ttI0
>>753
貧乏だから。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:30:35 ID:VwMpZiny0
>>737
IDコロコロみたいな卑怯者じゃないからそんなことしねーよ。
安心しろ。

ペンタの魅力は「必要十分」で「小型」なことかな。
自分は別に動体バリバリな撮影もしないし、屋内撮影も少ないし、200mm以上の望遠もあまり使わない。
AIサーボはすごいと思うし、何十万もする望遠レンズも凄いと思うが、自分には必要ない。
それより小型なレンズが豊富なペンタが一番。

くそう・・・サーバがトラブって帰れない（´･ω･`）
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:30:50 ID:+m6c4O+00
>>753
単三電池が普通に使える事だな
だからK-rにはがっかりだ！がっかりだよ！

どうせ専用電池のをつかうのならちょっと高級カメラが欲しい
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:32:24 ID:J8mq0gA2O
>>753
フィルム時代からキヤノンとペンタ使っててそのまま流れでデジタル移行しただけ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:33:51 ID:oPuwt0M80
なんだ>>684は>>696のデータを出されたらダンマリかよｗ

ペンタのレンズは何を使ってもまともに解像できないということが裏付けられたな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:33:57 ID:UN/Uc7GD0
>>753
ソニーとペンタで悩んでて、ソニーのグリップが使いづらかったからK-x買って
そのままズブズブって感じだなあ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:34:45 ID:i9t2H5bS0
皆さんも、色々貼ってつかぁさい。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:35:26 ID:IQZFFWYw0
>>753

最初に買ったのはK-m。
淀で各社の色々触りまくって、グリップの握りやすさ、シャッター音とか感覚で決めた。
２強がどうとか全く知らなかったが、ペンタ選んで良かったと思ってる。
K-5の手に馴染む感触はたまらん。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:36:32 ID:WmgsezSD0
>>757
また釣られて出てきたかゴミ屑。
お前アンチに遊ばれてるぞ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:36:58 ID:VwMpZiny0
>>760
俺が証明してほしいって言ったのは「FA50mmが他社テストレンズ並みだ」ってことだ。
見当違いなことを言い出して何言ってんの？

もしFA50mmがDA55mm並みだってことならK-5は解像力が無い、という結論でもいいんじゃない？
20年前のレンズでも現役並みに使えるっていうペンタの高技術を証明することにもなるけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:37:32 ID:dcBr1Jjt0
>>753
最初はキヤノンkissDN使ってたんだが、K10Dのスペックにやられて購入。
以降、ペンタとキヤノンを併用。現有はK-5、K-5銀予約済み、5D2、7D。
あと、ペンタ使ってる理由はやはりHyp操作系だね。リミテッドレンズの
存在も大きいｗ　DA銀ﾘﾐは3本とも予約した。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:38:07 ID:TYPYS23d0
ペンタは技術力がないから、性能重視の本格的なカメラが作れないので、
小型軽量で精度も耐久性も無関係な玩具に逃げているわけか。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:40:23 ID:lfD3EyZF0
小型軽量で精度も耐久性もピカイチですが、何か。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:40:48 ID:knhN555G0
>>753
俺は*istDS2から。

それまではEOS20D使ってたんだけど、Err99問題とかいろいろ不具合あったし
キヤノンは良いレンズが高いので、銀塩MFで使ってたペンタに出戻った感じ。
*istDS2はパッと見オモチャっぽいけどファインダーはEOS20Dより良かったし
持ち運びも楽だし気に入ってる。今でもサブで持ち出すことあるよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:41:25 ID:uagSWJnK0
アンチにかまってる奴って
アンチでIDコロコロと組んで
わざと擁護みたいな書き込みして荒らしてんじゃないの
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:41:26 ID:J8mq0gA2O
>>765
氏ね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:41:50 ID:GmarMqy70
>>765
まだ苦しい言い逃れする気か？（笑）
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:43:54 ID:zZNhwaZW0
>>768
それなのにプロには使ってもらえないと。
不思議ですね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:44:04 ID:i9t2H5bS0
>>770
自作自演・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:44:46 ID:VwMpZiny0
>>771
そだね、氏んどくわ。
さすがに今日はやりすぎたと反省してる。
他機種のアンチよりも圧倒的情熱を持って活動するアンチペンタには敬意を払って

ﾈﾙ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:45:43 ID:+m6c4O+00
そりゃプロは何十万もするようなフルハイスペックなカメラ使ってるんじゃないか？
EOS-1D Mark IVとか
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:47:04 ID:ErKF/btV0
田代島（ﾇｺ島）に行った時にコデジじゃ寂しくなった(´･ω･)

７０００とｋ５で迷ってISOに引かれお。
SDオマケ無くなったけどステイン解決の噂とともにポチ


778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:47:40 ID:lfD3EyZF0
>>773
＞それなのにプロには使ってもらえないと。

息を吐く様に嘘をつき。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:48:18 ID:O3iDPlhS0
>>753
ペンタが好きだから。
K－7はセンサーがいやで買わなかったけど、K－5には満足してます。
余裕があったら645Dに手を伸ばしてみたい…
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:48:43 ID:OjlkHELD0
>>776
つまり技術力のないペンタには無理と。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:50:13 ID:lfD3EyZF0
つまりって、無理やり過ぎでんがな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:50:37 ID:OduHO6bG0
>>778
ペンタックスはAFが遅いだけではなく精度も悪く、
暗いところに行くと直ぐに迷いますし、追尾AFは殆ど機能しません

つまり、カメラとしての基本的な性能が欠けているんですね。
アマチュアの方ですとこのくらい大した差はないと思うかもしれませんが、
我々のようなプロからすると、これは致命的な欠点ですし、実際、かなり撮影で苦労します。
プロでkiss x3よりK-xを勧める人はほぼ皆無です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1234532547

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:51:05 ID:yKz1wT7ci
>>696
photozone厨もウザイ。

photozoneの結果だって怪しい。
DA40の結果が良すぎたり、
DA★各種の結果が悪すぎる。

解像本数でレンズの良し悪しとか、
どんだけめくらなんだよw

自分でカネださずに、
レンズの良し悪しを語ろうなんて、
価格のキモ連中よりタチ悪い。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:51:14 ID:UN/Uc7GD0
SD1が出てもプロが使ってないから～って喚くのかな
可愛そうに
そういえばDPスレでシグマはプロが使ってない云々って書き込みが目立ったな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:51:52 ID:i9t2H5bS0
>>753
厨房の頃、親父のお下がりでSF7使ってたから、馴染みがあったというか。
流石にそのレンズを使う気は無いがなｗ（試しはした）

あと小型軽量や単焦点使ってみたかったのも。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:51:57 ID:NSXnzRlN0
警察が使ってる機種があるのにな。あれもプロだぞ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:52:01 ID:J8mq0gA2O
VwMpZiny0 = lfD3EyZF0 か
氏ね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:52:39 ID:YF+svqU10
>>783
ペンタに都合の悪いデータは何でも否定と。
めでたしめでたし。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:54:15 ID:+m6c4O+00
>>780
いや、カメラを作る技術があるってすごくない？
俺なら絶対にできないよ？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:54:17 ID:Y/yu0nce0
>>786
証拠写真撮ってるだけのコンデジで充分な用途に使われているだけ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:56:05 ID:qMqr9R+Z0
本当に>>672の言う通りの展開だな。
さすがペンタユーザーは一味違うｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:56:28 ID:NSXnzRlN0
>>790
"プロが使っている"のには変わりないだろう？
なに勝手にプロを美化してるの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:58:02 ID:Nbm6pPGL0
自分が好きで選んだカメラを使って満足していればいいのに、
ペンタ叩きに必死の連中って人生を無駄にしているよね。
負のカルマを積みまくりだと思うよ。

K-5は普通の一般人が普通に使う分にはは十二分に出来がいいカメラだと思うね。
改善点は常にあるけどかなり潰してきた。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:58:05 ID:J8mq0gA2O
>>792
氏ね
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:58:14 ID:YF+svqU10
>>792
オリンピックやワールドカップで一度きりしかない決定的瞬間を狙う用途には、なぜペンタックスが使われないのですか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:58:15 ID:4j5npgp3O
アンチの人ってユーザーにどうして欲しいの？
例えば俺が写真なんかもう撮らんって言えば喜んでもらえるの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:58:50 ID:lfD3EyZF0
>>794
あんたもね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:00:03 ID:d9r7F67v0
>>796
このままずっと相手をして欲しいだけ
寂しがり屋なんだよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:00:40 ID:ErKF/btV0
おまいら言い争ってないでK5で写真とってこいよ。(´･ω･)
自分で撮った写真で証明してくれなイカ？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:00:47 ID:6yT0inMD0
>>792
警察って落し物とか、壊れた車とか、動かないものばかり撮っているだけでしょうな。
ところで警察って写真のプロ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:01:05 ID:u+Yk4/oI0
技術力が無きゃ小型軽量化なんて無理なんて馬鹿でも解りそうだが、
アンチって馬鹿以下の大馬鹿者なんだろうか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:01:33 ID:knhN555G0
>>796
たぶん俺らユーザにどうこうしてほしいなんて思ってなくて
これからデジカメ買おうと思って情報収集してる人に
ペンタ買わせないようにしようと必死なんだと思う。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:01:56 ID:i9t2H5bS0
>>801
バカだからこんな事してるんだよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:02:18 ID:+m6c4O+00
>>795
使われてないの？キャノンとかが多いのかな？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:02:57 ID:NSXnzRlN0
>>795
ニコンの方がAF早いしレンズ揃ってるから。
警察がペンタを導入するのは、ちゃんと撮れて天候悪くても使えて価格が安いから。
プロなら目的に合った道具を使うだろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:03:05 ID:O3iDPlhS0
>>799
ttp://pentax.photoble.net/image/2010/11/0nLrOqlxtKZPXNf/101114020.jpg
去年撮ったやつなら…
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:03:13 ID:4j5npgp3O
>>798
なるほど、好きなコに意地悪してかまって欲しいお年頃なのね
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:05:01 ID:+m6c4O+00
>>799
俺まだ持ってないし……K-m画像ならたくさんあるけど
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:05:55 ID:d9r7F67v0
>>808
k-mもいいカメラだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:06:14 ID:4j5npgp3O
>>802
メーカーに対する営業妨害だったのか・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:07:04 ID:i9t2H5bS0
>>802
それだったら、「これぞペンタックス！」と言うのたくさん貼って、買う気にさせようぜ。

というわけで、こんな奴を・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=110218010
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:07:28 ID:UN/Uc7GD0
>>804
まあキヤノニコは400単とか500単あるからね
あるってだけで、自分で使うかどうかは別の話だと思うけど・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:08:57 ID:+m6c4O+00
>>809
うん、俺の初一眼レフだよ
K-xが出る直前に買って初めは泣いたけど今では２万枚を超える程撮影したよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:09:09 ID:yKz1wT7ci
>>788
データwww
写真の良し悪しがデータで決まるつてか。腹いてえwww

photozoneでいい数値だから、
このレンズはこうなんだって、
情報として乏しすぎじゃねーの？

数字なんてただの記号だって、
学校で教わらなかったのかよw
これだからゆとりはwww
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:09:21 ID:YF+svqU10
>>802
相手をしている信者はその片棒を担いでいるわけか。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:11:47 ID:goq4C6GI0
>>801
技術力もないのに逃げで見せかけのカタログスペックだけの小型軽量で、
精度も耐久性もないからプロにそっぽ向かれているわけか。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:12:58 ID:NSXnzRlN0
"カタログスペックだけの小型軽量"て何だ？
実際に小さいし軽いじゃん。耐久性もキヤノンに比べれば全然マシだろ？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:13:44 ID:Nbm6pPGL0
何がたのしくて嫌がらせの書き込み続けてるんだろうな。
陰湿な性格してるよね。常軌を逸してるレベルだよ。
つまらん人生送ってるんだろうな、哀れ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:15:41 ID:UN/Uc7GD0
キヤノンもニコンも素晴らしい技術力は持っているし、ペンタがそれに追いついているかって言われたら素直に頷けないが
アンチの頭が朝鮮人以下なのは分かる
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:16:12 ID:cp4uAEf+0
>>814
追い詰められたときの典型的な逃げ口上だな。

写真の良し悪しは機材スレとは無関係だろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:16:37 ID:yKz1wT7ci
>>773
俺、大嫌いだけど、一人いるじゃん。
飯田橋とか越谷でピーナツ食い過ぎなキモデブ。

あいつ、ニコンに専念してくんねーかな。
ペンタ使いの撮り鉄としては迷惑すぎる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:17:30 ID:TmHGIs7+0
>>753
防塵防滴で小型軽量って山で使うのに最高です
特に冬山
k-10、k-7、k-5と乗り換えてきた
40Dも戦闘機専用に持ってるけどk-5も普通に使える
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:17:38 ID:nb8ZAfBj0
>>817
小さくて軽いだけの「玩具」だろ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:19:11 ID:NSXnzRlN0
でかくて重いだけの「玩具」よりマシだろ。
プロが金稼ぐ為に使ってるとき以外は全部玩具だぞ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:19:44 ID:6c5tr6PP0
>>818
そういう必死な反応するからだろ。
どうせ>>775がID変えながら発狂しているだけだろうけどな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:20:33 ID:jJdD7y040
知らなかったけどD7000キャッシュバック始めたんだね。
ボディのみでも１万て・・・必死だな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:21:05 ID:yKz1wT7ci
>>820
じゃあ、聞くけど、カメラの数値がよければ、
あんた満足なの？ただの数字ヲタ？

くだらねえwww
もうカメラなんかに興味持たずに、
自作パソコンでベンチマーク自慢したほうが幸せだと思うよwww
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:21:34 ID:IMBINUVP0
>>824
ペンタはプロが金を稼ぐために使ってもらえますか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:22:06 ID:J8mq0gA2O
VwMpZiny0はID変えるな。
せっかくNGしたのにややこしい。
そして氏ね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:23:03 ID:43UY2cvi0
結局、技術力の無いことの言い訳に、小型軽量を使っているだけだったか。
まともに勝負できないからニッチに逃げて、限定とかリミテッドとか言う言葉が大好きで、
色塗ったりパロディー路線でしか相手にしてもらえない玩具メーカー。


831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:23:08 ID:lfD3EyZF0
プロがプロがって言ってる人って、絶対プロじゃないよね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:23:22 ID:NSXnzRlN0
>>826
この景気じゃどのメーカーも必死だよ。
K-5はステイン問題で金無くてキャッシュバックないかもね。

>>828
警察官が給料貰うために仕事で写真撮ってる場合は十分当てはまると思う
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:23:52 ID:c43KJOss0
ペンタ選んだのは、中古でＫ１００Ｄが安かったから。
それキッカケでk-x買って子供撮りまくってる。
ＡＦ性能だとか解消度だとか難しい事はよくわからんが、将来娘二人に生まれてからの写真をアルバムにして渡してやるので使ってるが満足してる。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:24:29 ID:J8mq0gA2O
>>831
年収5000円でフリーのプロを名乗る方もおられます。
プロの敷居は低いのです。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:24:47 ID:9aC/HE5r0
相手してるのは中の人かもな。
ふつうの一般ユーザーにとってはどうでもいいことに食いつき過ぎ。
自重してくれんかのう・・・
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:24:53 ID:4j5npgp3O
オモチャに金出すって最高に楽しいと思うんだが・・・
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:25:04 ID:u4RFtRy+0
ペンタは、プロがカメラを誉めるだけでお金を稼げないところがダメ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:25:34 ID:yKz1wT7ci
>>830
ニッチな需要を満たすって、
すごく難しいことだけどな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:25:51 ID:hVfEchXE0
ペンタックス信者はこの板で最高に劣等感が強くて必死だからすぐに食いつくよ。
釣堀に使うには最高。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:26:05 ID:lfD3EyZF0
プロがプロがって言ってる人って、絶対プロじゃないよね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:27:24 ID:lfD3EyZF0
ペンタックスアンチはこの板で最高に劣等感が強くて必死だからすぐに食いつくよ。
暇つぶしに使うには最高。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:27:46 ID:i9t2H5bS0
プロがプロがと言われても、
雑誌の後ろの方に載ってる「○○△△さんも愛用！」と同じレベルにしか見えなくなってきた近頃。

やっぱ、自分が何を撮りたいか、どんなボディ（レンズ）が欲しいか、じゃん。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:28:04 ID:NSXnzRlN0
「ID変えて書き込みをするお仕事」のプロかもしれない
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:28:56 ID:CWmNeN910
>>832
それはプロとは言わない。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:30:43 ID:GmarMqy70
>>819
朝鮮と一番密接なカメラメーカーはペンタックスだと思いますが？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:32:30 ID:5fGKzRB20
そいや初期の頃ニコン七千はマグボディで
K-5はなんちゃってマグネシウムボディとか
騒いでた奴が居たけど

実際本見たら逆でびっくりしたな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:32:48 ID:qlLWJmCG0
>>822
本当に防塵防滴性能が高ければ信頼性を重視するプロが真っ先に使うはず。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:33:22 ID:lfD3EyZF0
プロがプロがって言ってる人って、絶対プロじゃないよね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:34:11 ID:yKz1wT7ci
>>845
時差何年だよw
世間に取り残されすぎw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:34:27 ID:feVllGcT0
>>833
まあわかる。
そういう人しかペンタを選ばない。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:34:50 ID:+m6c4O+00
K-m買ったときは「これで俺もプロカメラマンだな」とニヤニヤしながら思ってたよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:35:28 ID:MscaKomt0
プロにもよるだろ。
報道用のどうでもいい写真撮るのにPENTAX使って欲しくないと思うよ、俺は
写真家と言うジャンルでのプロが使ってるならいいけどな、多分６４５Dとかになるだろうけどさ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:36:15 ID:cBXXZ0Qv0
>>841
違うな。ペンタスレが釣り堀化してしまうのは、他のメーカーに比べて中の人が異常に多いからだよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:36:34 ID:NSXnzRlN0
>>847
それならオリンパスもプロに使われているはずだが、実際は…

そもそも写真のプロってカメラぽんぽん買えるほど稼いでいるのか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:36:44 ID:yKz1wT7ci
>>851
DA★60-250買った翌日に、
会社に辞表出したことがあるw
上司にマジギレされて目が覚めたw
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:37:51 ID:lfD3EyZF0
>>853
＞他のメーカーに比べて中の人が異常に多いからだよ。

単なる妄想。
本気で言ってる？大丈夫？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:38:14 ID:I5bzXT2x0
>>854
岩合さんはオリじゃね？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:38:41 ID:vJVdG6so0
>>849
わずか数年前の話だが？

スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー？ (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html

ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。

世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。


859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:38:56 ID:NSXnzRlN0
なんだ、やっぱりオリンパスユーザーのIDコロコロ野郎か
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:40:19 ID:lfD3EyZF0
>>858
＞わずか数年前の話だが？

超時代遅れ！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:40:43 ID:gF+1ag580
>>852
＞報道用のどうでもいい写真撮るのにPENTAX使って欲しくないと思うよ

安心しろ。
失敗の許されない現場で、信頼性の低いカメラを使うプロはいないから。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:42:31 ID:J8mq0gA2O
>>854
岩合光昭…は契約プロか。写真家だから報道ではないね。
ペンタも写真家なら利用者居るけど、基本写真家はマルチマウントだし、いちいち機材明かさないし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:42:55 ID:6c5tr6PP0
>>859
ついつい口癖のIDコロコロが出てしまいましたね。>>673
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:43:32 ID:+m6c4O+00
>>855
目が覚めてよかったじゃないか
趣味でカメラ撮影するのが一番さ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:44:43 ID:BafqSA+50
>>856
図星だからといって鋭く反応するなよｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:44:51 ID:NSXnzRlN0
>>863
いや、それは別人だ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:46:22 ID:RjAzeA6nO
ただ言えるのは必死にネガキャンしなきゃならないほど
Ｋ‐５が良いと言うことだな。
糞カメラならイチイチこんな時間と労力使ってネガキャンしなくても勝手に消えてくだけだからな。
弱点よりＫ‐５にしかない強みのが魅力的だし。
ほんとあれこれお疲れ様です。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:46:56 ID:yKz1wT7ci
>>858
時差4年www
レミオロメンの粉雪と同年代w
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:47:20 ID:NSXnzRlN0
オリンパスユーザーに嫉妬されても嬉しくないぞ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:47:37 ID:pVBSinkR0
>>858
手に入れた韓国パワーってネット工作部隊のことだったんじゃね？ｗ

価格でも2chでもペンタスレだけは異常な雰囲気に包まれているもんなｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:48:32 ID:lfD3EyZF0
>>865

ハイハイ、俺は中の人デース！


これで満足？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:48:50 ID:UN/Uc7GD0
俺が中の人だ！
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:49:02 ID:kB1sbnBQ0
DXOのランキングで調子乗って他社スレにK-5圧勝とかなんとか
馬鹿なカキコしていたツケが回ってきたんだろ。
だからやめろって言ったのに…
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:50:25 ID:MscaKomt0
>>873
それは工作員の第一段階における手段だろ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:51:00 ID:lfD3EyZF0
>>872

チガウヨ！
俺こそが中の人ダヨ！
みんな騙されないでね！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:51:15 ID:yKz1wT7ci
>>872
いやいや俺が
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:52:12 ID:hCNYgTQW0
>>867
はい、出ました典型的な現実逃避パターン。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:52:57 ID:+m6c4O+00
ざけんじゃねーぞボンボン！
てめぇらは人からいびり出されて人物写真あきらめてたんだろうが
それが人がうつりそうだとわかったらもう人を見下してるじゃねえか！
意のままにならない写真は連写して見せるってか？
おめでとう俺の一番嫌いな撮影パターンだ
出世なさりすぎて声かけるのも恐れ多いや
プロカメラマンにお好みの話題はここにはねえ！
ニコンでもキャノンでも好きなメーカーで撮ってこい
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:53:15 ID:RjAzeA6nO
流行りなので今日から俺も中の人デビューします。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:54:56 ID:BGaCbTHK0
>>871>>872>>875>>876
そういうノリも荒らしの手中に落ちている典型的な反応と。
ようするにスレと無関係な方向にレスが伸びるだけ。
自重しろ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:58:29 ID:Qbj896Xq0
反応する人多すぎ。
荒れ放題だな。

しばらくもうスレ見るの止めるわ・・・

って言うと荒らしの思う壺なのか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:58:29 ID:UN/Uc7GD0
手中（大爆笑）
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:00:22 ID:MmD4ZY3T0
実際中の人多いだろ。
中の人と指摘されて、必死で反応繰り返しているからな。
照れ隠しと一緒な反応ですぐわかるよ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:01:00 ID:rfSNIIpNO
>>881
夕方～深夜見ないようにすればいい。
だいたい活動時間は絞れてる。
日中は携帯からポチポチ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:02:19 ID:Gu6UqAAi0
アンチに弄ばれてスレがグダグダだな。
中の人必死すぎ。
少しは自重しろよ。
ステインの時もそれで自爆したことをもう忘れたのか？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:03:15 ID:Kb6QIQ7l0
おまえら、日本カメラのテストレポートがk-5だ。
買えっ。
あと、ヨドバシ横浜で、k-5オーナーズBOOKが残り一冊だったぞ。
Mookより本体を買え。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:03:49 ID:w09eNSFU0
ちゅー訳で、明日フォーラムに行って、DA☆16-50を試してくる。もう寝る。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:04:09 ID:UN/Uc7GD0
ところで中の人ってなんの中の人なんだよ？
ペンタだとしてもどうやってそれを判断してるんだ？エスパー？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:04:16 ID:fjpKoTcC0
>>886
なんだよそのいいかげんな宣伝はｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:04:59 ID:jY7qgtVz0
中の人だとすぐにわかるポイントがあるんだよな。
ここには書かないが。
簡単に釣れる。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:07:47 ID:Rh4aA/200
で、中の人が書き込んでるのってペンタの仕事の一環なの?
それともばれたらクビなの?
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:08:22 ID:mBXsrBpP0
ペンタックスから他社へ乗り換えた例はきりがないほどあるが、
その逆はほとんど聞かないな。
シェアが半減してしまうわけだ。

PENTAXデジイチを使い続けるか？

・曰く「最初買ったのはPENTAXのやつだったんだけど、ＡＦがぜぇ～んぜんダメで、
いろいろ揃えたけど全部売っぱらったんですよぉ～・・・」ってな感じで
ttp://umineko-net.at.webry.info/200908/article_2.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:10:50 ID:SCnoZIFki
>>890
釣りで長靴を釣って喜んでるタイプw
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:14:37 ID:RKLKlE6I0
>>891
もちろん仕事の一環。
価格とかはもっと凄いよ。

販売に繋がるところには必ず中の人が常駐してますｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:15:48 ID:3lL3sPcQ0
>>890
すぐ反応すると中の人なんでしょ？
これで今日から僕も中の人！
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:20:21 ID:Zo7G6PTG0
「いや～、ペンタックスは人気ないんですよね～。やっぱキヤノンとかでないとね」
ttp://yosimako.blog28.fc2.com/blog-entry-239.html

店：「お客さんの言いたいことはわかります。買った時は５万円とか高価な・・・」
よ：「そんなことじゃなくて、どういう査定なのか？って聞いてるんだけど？」
店：「ですからぁデジタル専用で、ペンタックス用だからですよ」
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:22:42 ID:fobSnMXu0
ペンタのカメラが他社に比べて劣るのはわかったから、
なんでその劣ってるカメラのスレにわざわざ来て書き込みすんの？
顔真っ赤にしてコピペしてんの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:23:02 ID:0380tbaCi
よりによってキタムラって
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:24:09 ID:ZGdHZrgd0
アンチが終日粘着したくなるほどの高性能機、それこそがK-5。

残念なカメラにはアンチも湧かんし。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:24:42 ID:SCnoZIFki
>>896
だんだん引用元がヘボくなってきたぞ。
ちゃんとやれよ、キヤノンの中の人
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:25:46 ID:ZyiD/BW90
>>891
仕事なわけないだろ。
今のペンタに残業代なんか出ねぇよ。
工作する予算なんぞないっての。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:26:45 ID:qeS+/p4d0
下らない叩きのコメントばかりしてる連中の人生って・・・。
こんな奴らでも子供の頃は可愛い笑顔を振りまいていたんだろうか。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:27:38 ID:X0MlGHGK0
キタムラで売るくらいならソフマップで売った方がマシｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:33:40 ID:L7iP6L0FO
お前らそんな事より明日は天気良いし
早く寝て早起きして写真撮りに行こうぜ！
わしゃーフリーチケットで電車に揺られ気ままに旅してくるｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:36:37 ID:tW+KH2sq0
いやぁ、そろそろいい気候だし、久しぶりにA50/1.2振り回したくなってきた。
K-5だと不似合いなレンズが無いからいいやね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:37:41 ID:BaEJR+X90
>>904
俺は明日から屋久島。
雪に埋もれた縄文杉楽しみ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:40:07 ID:1yyiCC010
>>901
では予算無しで工作してるのか。
まあしなければ売り上げ落ちるので、予算なくても自主的にやらざるを得ない状況なんだろうけど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:41:25 ID:xd4PxFMr0
>>897>>899
そういうのも反応の内。
結局荒らしの思う壺。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:49:01 ID:FZVwYApd0
>>847
7D買おうかと考えた事もあったが40Dより大きいので止めた
俺はプロじゃ無いからプロ云々はわからん
ただプロが使ってるから安心できるとも思わないからこっちで良い
冬山の雪が降ってる中で40Dとどちらも使った結果、デカくて防滴が簡易な40Dよりコッチを使う事にした
被写体がスキーやボードで俺の写真の腕では撮れる写真に差も無いし
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:49:17 ID:3V99v9ts0
今月末に遠距離の彼女と温泉行くから
明日あたりフォーラムに直参して
ステインとAF&水平不具合の修理を依頼するかな
間に合わなければキヤノンもあるし、どうせヒマだしな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:50:58 ID:L7iP6L0FO
>>905
そこまで明るいレンズ持ってないけど４３と７７でウチは遊んでくるよ！
デジでＦＡとか…って言う人もいるけど
自分は写り云々じゃなく撮ってて気持ち良いんだー。
ウチには一生もんのレンズだよー。

>>906
えっ？屋久島でも雪積もるの？
なんか幻想的な風景になりそう…
良かったら良い写真撮れたら是非拝見させて下さいまし！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:54:22 ID:omrVg8y70
>>909
40Dってよくできてるよな。60Dを持ってたとしても、そのあと40D欲しくなるくらいにいい。
あれはあれでデカいけどいいカメラだったよ。今となっては画質だけはアレだが。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:00:45 ID:4GBMBjm40
>>753
*istDとDA40に惚れて
K-5買おうと思ってたけどDA21リミシルバー買っちゃったもんだから
安くなったK-7買って悶々としながらこのスレ見ています
K-3(仮称)は発売と同時に買おうと思ってる
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:03:03 ID:0wSSTwwoP
>>911
俺は他のマウントユーザーだが43とか77とか真っ先に買いたいレンズだけどな

カリカリにはならなかくても優しい雰囲気ある写りと造形自体の可愛らしさが何とも言えない
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:05:32 ID:0wSSTwwoP
>>913
リミテッドレンズのシルバー物はいつか揃えてみたいな

それには、いつかでるK-3(？のシルバーボディも…
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:18:01 ID:L7iP6L0FO
>>914
なんかありがとう。
そうやって仰って下さると
４３も７７もほんと買って良かったと思います。

あ、造形の可愛さは言われてみればそうですねｗ
嫌みというか威圧感がないから相手が人だと自然体で撮影できるのが良さの一つかなっと。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:21:03 ID:4HxxektN0
流れを無視して

K-5でポートレート用レンズってなにがいいかね？
純正なら 55★、DFA50、FA43 かと思ってるんだが総じて高い！
シグマで、50マクロ、50の1.4、24-70 もいいなあと思ってるんだがよーわからん。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:24:42 ID:ol5CmrQa0
>>917
そういうことなら、ポートレート用なんてただの思い込みだから、キットレンズで十分だよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:26:33 ID:4HxxektN0
>>918
どういうこっちゃ。
例えば皆さんはポートレート撮るときになに使ってますか？
やわらかい写りとかがいいように思うんで、FA系はいいかもなぁと思ってるんだが。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:32:38 ID:lpm/u8O90
>>917
★200/2.8
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:32:57 ID:G7j1u0Qq0
FA77いっとけ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:35:10 ID:w09eNSFU0
いやいや、FA43だろ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:35:15 ID:ol5CmrQa0
3万台のDFA50ですら高い！って言ってるのに、お前ら虐待しすぎｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:38:08 ID:w09eNSFU0
なら、安い方のDA35がいいかもな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:39:22 ID:4HxxektN0
DFA50が3万円台って、ほとんどの4万じゃんよ（カカク）。
シグマの50マクロなら2.3万、おおむね倍。それだけの価値があるなら買うよ。
同じく高いけどFA43だっていい焦点距離だと思うし描写だって期待できそう。

実際に使ってる人の話が出てこないね。そんなもんかい。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:41:40 ID:lpm/u8O90
FA50/1.4を中古でいいんじゃね？
中古はいやな人？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:49:48 ID:L7iP6L0FO
>>917
撮影場所によるけど
その辺りのレンズが高いなら被写体までディスタンスがあるならＤＡ７０で
近距離撮影出来るなＦＡ５０かなぁ～と思う。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:55:18 ID:4HxxektN0
>>926
いえ、中古いやじゃないです。FA50 1.4か！
いまちょっとぐぐったら SMC-A 50 1.4 てのを見つけたけど、
さすがにコレを選ぶ意味はないのかな・・・？

>>927
いちおう撮影はまあまあ寄れそうなので換算75mm前後でいいかな、と。
FA50ですか、やっぱりやわらか描写には定評あるんですかね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:56:57 ID:w09eNSFU0
FA43は開放では優しいふわっとした描写になる。
でも、5.6辺りからカリっとした描写になるから、
使い分けも楽しいよ。
それに、黒K-5に銀FA43+DA43フードの組み合わせは、
カッコいい(当社比)
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 06:31:02 ID:CP3hxJDV0
>>928
実際一番便利なのは換算50ｍｍ付近が一番使いやすいけどな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 07:36:24 ID:prAhNK1E0
>>928
SMC-A 50/1.4ってマニュアルだけどいいの？

俺、マニュアル単なら一時期キチガイみたいに集めてたから沢山持ってるけど、
SMC 55/1.8とか50/1.4あたりとか、安くていい感じだよ。
あとマウントアダプターつけてM42でもいいなら、
Ｔakumar 50/1.4もトロトロですごいし、Ｔesser 50/2.8なんかも面白いかも。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 07:42:17 ID:TRMcE4x80
>>743
そこで魚眼
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:28:14 ID:bBeXiAxQ0
>>917
バストショット＆クローズアップでDA70 FA77 FA85.
ウエストショットでFA50 DA55 FA43

Macro系はボケが固いので余り好きじゃない。
DFA50ってチョット冷めた感じの色味だし。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:30:33 ID:GRIfMMIh0
みんなFA50というと1.4なんだな。
1.7も思い出してあげてくださいね(´・ω・｀)
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:35:18 ID:jDBhCz360
マニュアルならKAマウントにしとけ　AEが楽だ

PENTAX-A　50/1.4は色も濃くていいレンズだよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:46:17 ID:bTlrYACR0
>>844
その理屈だと報道はプロじゃないね。
風景や人物など芸術写真家だけが写真のプロってならわかる。ていうか俺もそう思う。
ニコキャノ使ってるのは報道というひとつの職種であってプロじゃない。
警察がペンタックス使ってるのと変わらない。
風景写真という写真のプロの領域ではぺンタは一番のブランド。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:50:23 ID:eBuAiHvT0
>>934　ﾉｼ
ほんといいよね。FA50mm/F1.7
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:58:14 ID:saOeGAEk0
レンズの描写が云々で語れない
思いいれのあるレンズだと
撮ってて楽しかったり
構図も決まりやすかったりするよね。
使い慣れてるってのもあるだろうけど。
ｋ-5もそんなレンズと一緒で思いいれのある
カメラにしたいなー。

K200DとかでF1.4辺りのレンズでジャスピン取るの厳しかったけど
今ｋ-5になってからピントがほんと掴みやすくなった。
これで拡大アイカップにしたら、更に良く見えるのかな。
弊害がなさそうなら買ってみたい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:12:59 ID:Ac+cZ+DI0
キヤノンとペンタのダブルマウントって結構いると思うんだが（俺も）、ペンタのみユーザーが異常にキヤノンを敵対視するからな。
居心地悪い。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:19:43 ID:eLnp6Jqt0
>>939
ペンタは玩具メーカーだから早めに損切りしたほうがいいよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:20:03 ID:saOeGAEk0
んーそうなんだ。
自分は友人二人がキャノンとニコン使ってるから
お互いのカメラを貸し合って
楽しんだりもするから、そういうの余りないけどなー。
なんだかんだいって自分の愛機が可愛いけどｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:22:21 ID:bTlrYACR0
>>939
おまいはきやのんでしゃしんとっててぺんたもってるやつにからまれたことでもあるのか？？？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:27:10 ID:loaWZJX+0
>>939
敵対視されてるのはキヤノネッツとかであってキヤノンそのものってわけじゃ
無いと思うけどなぁ。
ペンタス好きだけどD7000も持ってるからあっちのスレに来てK-5ﾏﾝｾｰしてるやつも
気持ち悪かったし。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:33:27 ID:jP4OR71L0
>>943
K-5は持ってるの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:37:54 ID:OXqjWD2h0
ペンタユーザーが嫌いなのは単発ＩＤで暴れる姑息な工作員だけ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:38:43 ID:loaWZJX+0
>>944
持ってますよ。
初めて使った一眼はMXでそれ以来ずっとペンタは使ってます。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:45:36 ID:vOIqLwGHi
>>946
画質は冷静に見てどのくらい違うと思う？
氾濫してる作例では、圧倒的にK-5の方が良く見えるだけど、D7000も同じくらい写るのかな？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:53:07 ID:cJ6WaTKw0
ペンタックスK-rとK-5が徐々に売れ始めたな。
K-rは31位に2機種がランクイン。
K-5も40位台に2機種。
K-xもランクインしている。
もう大丈夫だ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:53:51 ID:loaWZJX+0
>>947
RAW現像するならほとんど変わらないと言っていいと思うよ。
jpeg前提ならK-5が良いけど。
旅行とかで1日撮って宿でボディ内現像で遊んだりも楽しいし
ハイパー操作系が好きだからK-5メインだけど。
D7000は水族館でよく使ってる。
暗所での動きものはD7000の方が断然AF楽だし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:55:22 ID:PNMfj7ui0
同じセンサーだからね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:57:08 ID:iVcN3kLli
>>949
撮り比べた作例はない？
今氾濫してるD7000の等倍画質を見る限りそれが信じられないんだよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:10:21 ID:saOeGAEk0
自分がｋ-5買ってニコンの友人に貸したら
俺も7000買う！いうてたけど
撮り比べするの嫌がるかなー。
個人的にはｋ-5のが悪くても是非やってみたいけどｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:10:22 ID:bTlrYACR0
>>951

どうぞ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12071712/ImageID=762883/
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:16:11 ID:0GNTxyhA0
FA50で子供撮ってるけど、DAよりいい感じ。解像度はDAの方がいいね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:17:03 ID:oHSxJden0
>>953
こんな切り抜きくらいでは分からない
D7000とK-5が変わらないって人は等倍で比較してないからだろう

D7000はこの写りだぞ
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0250

しかもこれをユーザーがいい画質とか言ってるんだから信じられない

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up142783.jpg
D7000　
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0239
K-5　
http://pentax.photoble.net/?exif=101128020

明らかにD7000は、等倍で塗りつぶしになってる
しかもRAWから現像してもNX2とかではK-5みたいな画質にならない
発売から三ヶ月経ってもまともな作例が5枚くらいしかない…
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:21:10 ID:oHSxJden0
>>953
これと同じ撮影場所っぽい比較がある
http://photobra7.exblog.jp/i28/

K-5どころかD300よりもD7000の画質は悪く見える
高感度でノイズが少ないだけで、ディテールは塗りつぶしになってる
しかも色も悪く見える
コントラストが低くて諧調も悪い
だからリサイズしても眠く見える絵なんだよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:24:54 ID:saOeGAEk0
んー両方ともここまで写れば
問題ないと思うし、ここまで写れば後は
撮影者の問題（構図とか描写の仕方）になってくるぐらいにしか
思わない俺は異端なのかな。。。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:27:29 ID:YGzSrYA60
>>957
この板では異端。
ここは写真じゃなくて画質をキリキリ言う場所だからね。

でも、日常では君が普通だよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:28:43 ID:saOeGAEk0
>>958
ありがとうｗ
ちょっとホッとしたｗ

じゃー天気も良いし写真撮りにいってくらーｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:35:38 ID:oHSxJden0
>>957
そのレベルなら600万画素のカメラでも十分なんだよ
結局高画素といいながらほとんどの人は1600万画素では見てない
リサイズでしか
だから画質の評価がここまで別れるんだよ

D7000は、1600万画素のメリットがなく
1200万画素のD90の方が画質は良好である。
K-5は、どんなマジックを使ったのか等倍から見れる画質で、1600万画素のメリットがある。
フルサイズ以外で初めて使える高画素のカメラといえる。
それ以外のカメラには高画素化による弊害はあってもメリットがほとんどない

何しろ等倍では塗りつぶしになってるから、トリミングできるほどの解像度もディテールもない。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:48:28 ID:oDQgiipy0
違うだろ、そうじゃねぇだろ！履き違えんじゃねぇぞ！
撮りたいモノがあるから、カメラを手に入れんだろうが！

テメェは、何のためにカメラを買った？

テメェは、その手で何を撮りたかった！？

だったら、テメェはこんな休みの昼に何やってんだよ！

それだけのカメラがあって、これだけ万能のカメラを持っているのに・・・・
何でそんなに無能なんだよ・・・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:50:18 ID:U4lH21nh0
>>959
俺も同じだよ。
A3までプリントするけど、写真写す時もプリントするときも、細かい写りとか気にしないよ。
露出色合いやボケ味は気にするけど、それよりも写真の構図や被写体、インパクトとかのが重要視してます。

でも、機材で撮影を楽しむスレでなく、機材の良し悪しを語るスレなんだろうね。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:54:03 ID:rfSNIIpNO
よく分からん。
機種スレは機材でどう写すとか、設定どうするとかのスレだと思ってた。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:54:05 ID:oHSxJden0
>>962
そういう人には高画素のカメラはいらないんですよ…
処理が軽くてダイナミックレンジが広く高感度性能に優れた800万画素のカメラで十分というか、そちらの方が遥かに写りも良くていい作品が撮れます！

しかし、そんなカメラ出しても売れない
コンデジも高画素化したものもせっせとみんな買っていくからねぇ…
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:57:29 ID:saOeGAEk0
よし、準備完了。

んー普通の人が等倍でどれだけ拘って見るか
分からないけれど、D7000にはD7000でｋ-5にはない
メリットもいくつかあるわけで。
仰る通り1600万画素を活かしきれるかどうかは
それだけ画質に拘った見方をすれば問題かもしれないが
結局は人の見てくれだと考えると
そんなのちっぽけな事だと最近思う。
それよりもっと大事なものがあるんじゃないかなー。
２世代ぐらい前のデジ一だって良い写真は
沢山あるしね。

ｋ-5が某サイトでフル機に近いスペックを叩きだした時も
嬉しい反面、そこまで数字や等倍に拘らない自分に撮っては
普通に見て普通に写り、普通で撮り難いものが
普通に撮れるｋ-5を選んで買ったんだよね。
これがこのカメラの一番気に入ってるとこだと今思ったよ。

そいじゃー外に出る！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:02:40 ID:oHSxJden0
ペンタックスユーザーにとってはK-5の画質はいいと思うけどね。
リサイズの600万画素でしか見ないならD7000とかと変わらない
いや、D7000だけではない
去年とかとおととしのカメラと全く画質変わらない

画質が変わらないならメカ性能に優れたキャノンやニコンのカメラの方がいい
ペンタックスはメカ性能では劣るがどうにか生き残ろうと画質だけは負けないって方針のメーカーなんだろうね

だからAPS-Cでフルサイズに近い高精細化に成功したK-5を作り出せた
645Dではフルサイズ以上の画質を作ってる

他社ユーザーからするとその画質は羨ましいが、肝心のペンタックスユーザーはその画質の凄さを理解してないんだなぁ
何か勿体ない気がしたw
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:03:37 ID:VgB+kLDs0
K-5はKマウントフラッグシップなのに、11点の測距点でクロスは9点の玩具
しかもAF自体合わない

エントリー機は色とゲーム、コンデジはブロック玩具、まさに玩具メーカー
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:11:03 ID:oDQgiipy0
何と比べて玩具といってるんだよど素人が
969 ：917：2011/02/19(土) 11:19:10 ID:4HxxektN0
ポートレートについてのレス読んだ。みんなありがとう。
やっぱりDA系よりはFA系のがよさそうなんだね。
SMC-M/A 50か FA43で、検討してみる！
かっわいく女子を撮ってやんぜーーーーーーーーーーーーー
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:21:59 ID:snAdjP5h0
自称女子の熟女共撮りまくりとかおぬしもマニアックよのう…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:19:00 ID:QE5Zf+U50
>>969
FA50F1.4は開放～F2.8はポートレート好きにはいいかも
それ以外には甘すぎる
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:19:06 ID:Cc1VGFOfP
>>962
最新機種スレでは、常に最新スペックに乗り換えてるメーカ(システム)の最新機種買った人と、K-5を買った人が混在する。

だから最新機種買った人は、スペックや画質に拘るんだよ。
型落ちになれば、常に最新機種買う人が去って行くから
>機材で撮影を楽しむスレ
に近くなってくるよ。K-7とか、K-mとかのスレね。でなく、機材の良し悪しを語るスレなんだろうね。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:20:06 ID:AZySmoPj0
他のメーカーはそんな玩具と常に比べられちゃうようなものしか作れないってことか？
キヤノンやニコンやソニーをなめんな氏ね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:20:38 ID:PM8FhdWn0
甘けりゃレタッチでシャープにすればよい
鋭けりゃレタッチでソフトにすればよい
ボケ具合もレタッチソフトで好きにできる
どーとでもなる
写真なんか好きに楽しみゃいい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:58:31 ID:fjpKoTcC0
>>974
距離に応じた拡散具合の違いなんて、レタッチソフトじゃ弄れねえけどな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:08:03 ID:qeS+/p4d0
>>973
お前がとっとと死ねば問題解決・みんなハッピーだぞ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:09:32 ID:p2C2xhQC0
明日、時間があれば量販店で展示品を触ってこようかな

幾つか単焦点を付けて試し撮りとか出来ると嬉しいんだけれど
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:14:13 ID:tnxYuJWc0
都内在住ならフォーラムへどぞ
ttp://www.pentax.jp/forum/gallery/20110216/index.html#event
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:20:25 ID:p2C2xhQC0
>>978
2時間も借りれるんだね、これは良い感じだ
そういえば、K-5のメディアはSDで良かったかな

これは、事前に頑張って借りたいレンズの候補を絞らなければ…
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:51:06 ID:RYeKRo2z0
>>951

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:04:09 ID:UxBo50KX0
ニンジャストラップをIYHした。
これいいね。K-5を使わない時は背中に回しておける。K-5は小型だから本当邪魔にならなくなる。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:06:27 ID:mclZgV6s0
業務上、写真を撮る人は「プロ」だよな。
プロというのは上手い下手関係なしにそれを生業にすると言う意味だから。
ちなみに自分だって仕事の一環で写真は撮っている。

新聞社で写真撮っているのだって、警察で写真撮っているのだって
仕事でやっていることに変わりはない。おまけに他者に対して的確に
その場で起こっていたことを写真で表現するという狙いも同じ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:22:33 ID:4qYA2OFlP
プロカメラマンの定義とかどうでもいいわ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:34:39 ID:qeS+/p4d0
上でプロはペンタを使う使わないで議論して
る愚かな連中に向けて書いてるんだろう。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:37:13 ID:nG8pBAJk0
ペンタックスK-rとK-5が徐々に売れ始めたな。
K-rは31位に2機種がランクイン。
K-5も40位台に2機種。
K-xもランクインしている。
もう大丈夫だ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:00:58 ID:rfSNIIpNO
9:なえﾎﾟｯｸﾙ(千葉県) 2011/02/18 22:02:41 cxxT8tY8ｱﾎか｡写真なんてｶﾒﾗ>>>>>>>>>>腕だろ｡
素人がﾌﾟﾛのｶﾒﾗ持って同じ場所行ってﾊﾟｼｬってやりゃ同じもん撮れるんだから｡
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:09:44 ID:2EuBHKb50
次スレもうあるから、立てるなよ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:26:05 ID:0wSSTwwoP
>>986
スポーツカメラマンとか鳥屋とかポートレートとか
相手があっての撮影だとプロと素人の打率差は結構出るとは思うんだけどな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:45:09 ID:oDQgiipy0
>>988
プロカメラマンって連射してるって知ってる？
一枚一枚魂こめて撮ってるわけじゃないんだよ？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:53:10 ID:pqW4fOGz0
まぁ、デジタルになってプロとアマチュアでの
撮影枚数の差はなくなってきてると思う
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:57:05 ID:nG8pBAJk0
>>987
どこ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:58:39 ID:oE5YqlkM0
>>991
PENTAX K-5 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297731827/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:58:49 ID:w09eNSFU0
>>991
33
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:01:36 ID:RachxML10
うめ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:02:56 ID:7E+SQYqC0
梅
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:03:34 ID:0wSSTwwoP
>>989
ずっと連写し続けてるわけじゃないんだから
ポジション取りとタイミングと構図は経験が物を言うからね
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:05:19 ID:Cvs4NBIb0
竹
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:09:46 ID:oDQgiipy0
>>996
何当たり前の事を言ってるんだ……
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:10:07 ID:iDeCjgDv0
松
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:11:42 ID:yra47pmr0
杉
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。