オールドレンズ総合スレ part1

予定の補正アプリが出れば
色被りも補正されるのか

7RでUWHのconerfixマスク作ろうと思ってやってみたんだけど
どうにも妙な同心円状の被り方するんだよ

これって例のマイクロレンズのオフセット値を位置によって変えている
影響じゃないかと思ったり・・・

まだちゃんと検証して無いんだけどね、ライカボスがFE35/2.8Zの被り方が
妙だつーのと似た感じ

母艦は、フルならαになるんだろうな。ライカもあるけど値段が…。
APS-Cでいいなら富士Xがいいな。本体に補正機能ついてるのが便利。

>>953
自分はC-Biogon4.5/21をcornerfixで補正試みたけど同じ。
フラットファイルをフラットファイルで補正しても均一なグレー画像にならない。
画面上部中央付近の黄色く被るのが全く補正されなかったり。

あの黄色は初代NEX5もそうだけどほぼ無彩色なので
絶対に修正はできないよ

>>956
RAW Therapeeではあの黄色も結構補正できましたけどね。
四隅がやや過剰に補正されるんで、もう一歩っていう感じですけど。

C1proはまだですけどLRはα7/7R対応版が正式に出ましたし
いろんなソフトでの補正画像がネットに上がってくれば
補正のテクニックなんかもネット上で話題になって
もう少し綺麗に補正できるようになるかもです。

てす

スレ違いゴメン。
何で銀塩板にオールドレンズのスレが
無いのでしょうか？
久々に50年前のクラカメを持ち出して
写真でも撮ろうかと思ってるんですが
そのような同好の方々が語り合うスレッド
が見当たらないのです。銀塩板でオールド
レンズに付いて語り合いたいのになぁ。

>>959
立てたので思う存分語ってくださいな。

オールドレンズ総合スレ【フイルム専用】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1387014530/

>>960
どうもありがとうございます。
需要があれば盛り上がるのですがw
こちらの皆さんもお暇でしたら是非w

>>961
デジは消えろって言われて
こっちに出来たんだから
お互い関わらないがいいんじゃない

>>962
そういう経緯があったのですね。
了解です。

>>962
排外主義の爺共は早くこの世から消えてくれないかな。

ヘリオスM44に最近興味出てきたのですM44ー7の評価ってどうかな？
新しいから逆光に強いとかあるんですかね？

44-7は一番現代的で解像するかわりに、ヘリオス特有のぐるぐるボケは一番少ないらしい
ペンタックスフォーラムの受け売りだけど

http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/225606-helios-44m-7-vs-helios-44-2-a.html
http://www.flickr.com/groups/helios44/discuss/72157637069886566/
これが44-2とM44-7の比較スレで
http://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-58mm-f-2-44m-7.html
がレンズレビューな

>>967
レンズ構成を見たらそりゃー画質良いはずだよと納得
これで画質悪ければ本当に恐ロシアレンズだよ

>>967
いいな

昨日Lマウントのニッコール5cmF2をレンズの前後表面にかなりカビがあるのを
難あり品として入手、表面なんでクリーナーで清掃してさっと除去完了。
コーティングがだいぶ侵食されていたし前玉表面にやや拭き傷もあったが、
この時代のコーティングなんてたかが知れているし、拭き傷だって前玉に
薄いのがそこそこある程度なら大したことは無いから、まあ問題無し。

で、用意しておいたマウントアダプターを装着したニッコールをお店で
α7Rに装着して試写してみたが、寄れるしボケるしで好印象だった。
Lマウントのニッコールはレンジファインダーのレンズなのに、
最短距離が45cmと一眼レフのレンズ並に近いから使いやすい。
開放がF2とはいえ、α7シリーズの展示台にモデルとして置かれて
いた犬のフィギュアを目や鼻にピントを合わせて撮ってみると
犬の身体がボケるくらいには深度は浅い。

レンジファインダーのレンズでコンパクトにまとめたいけど最短距離が
長くて使いにくいという人にはニッコールは良い選択肢になると思う。

>>966
>>967
サンクス解像かボケかって選択肢になるのね
悩むわー

Lマウントニッコールいくらだった？寄れるオールドレンズって少ないからいいね、
本当に４５CMが最短距離なの？欲しいなx

>>972
9980円だった。カビ多めでそれは高いだろという人もいるかも
しれないが、まともな中古だと2〜3万、またはそれ以上するからな。
Lマウントのニッコールの5cmF1.4&F2は変わった構造になっていて、
3.5feetから無限遠までは黒で文字が書かれていて、更に3.5feetから
手前に最短1.5feet(45cm)まで赤で目盛がふってあって、焦点距離の
リングが3.5feetのところで一度やや引っかかるような感じになっていて、
それをぐっと回すと赤字の最短1.5feetの目盛に回せるようになる。

レンジファインダーレンズの5cmレンズで45cmまで寄れるのは
ニッコール以外では田中光学のタナーくらいだろうか？
だが、タナーはLマウントニッコールよりはるかに希少だから
選択肢として現実的ではない。

ちなみに、アダプター他はこれを買った。レンズと合わせて計16000円程か。

プロテクター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110134-00-0O-00

フード(40.5mm)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791363.html

フロントキャップ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=2319&page=1

リアキャップ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1196&page=1

マウントアダプター
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM39Nexad.htm

アダプターはディスカバーフォトの安物だが、レンズの中心目盛が
ほぼちゃんと真上に来ていい感じ。
ケンコーのフードはシルバーとあるが、ペンタのFALimitedのように
わずかにゴールドが混じったようなシルバーだから、レンズ本体や
ハクバのシルバー枠フィルターと微妙に色が違うのが残念。
だからといって、アルトのは高過ぎて買う気になれないし……

最短距離はA7ならヘリコイドアダプター次第じゃん

M,L,SマウントはA7が出てからいっそう高くなっちゃって、
ちょっと割高感が強いな

いまやお得感のあるオールドレンズは初期レンズシャッター機の
レンズくらいだね

>>971
967だが説明読んでてついhelios44M7ぽちってもうたわ…
ミイラ取りがミイラに（違うか）
44-2は持ってるんで届いたら比較してみる

>>975
コシナが頑張ってFE用の新レンズ出してくれればオールドレンズも落ち着くでしょう。

それはどうかな？
収差を味と捉えてる人にはオールドレンズは他に代え難いものなんでは

70年代のニコンもオールドレンズ的な味あるの?
それとも外国ものじゃないと味はないのかな?

>>979
何を持ってオールドと思うかだろう
正直
俺は2003年前後が境だと思う

オールドレンズ＝フィルム用レンズ

個人的には銀塩のしかもMF時代までだな

カラーフィルム普及前、1960年代以前かなぁ

60年代のニコンをヤフオクで何本か買ったので届くのが楽しみ
もし、写りがよかったら。意外と性能いいね。
もし、写りがいまいちだったら。これがオールドの味かな。

まあ〜、レンズによるし、そのレンズがどのような経歴を経てきたかにもよるのがオールドレンズの面白さ。
同じレンズを数本買ってみると、なぜか一本だけ変な写りをするのがあったりする。

あえてその変な写りのレンズだけを残したりもする。

がん枯れ！

単純な色収差程度なら現像で後から補正することも足すこともできる時代だからな
逆光耐性はどうにもならんが写りの大部分は現像でごまかせる

実用品として使うもよしレンズの味として楽しむもよし

逆光やフレアもEVFやLVで出方を確認しながら撮れるので、
フィルム時代のように後から大失敗に気づくということは少ないね
広角じゃなきゃハレ切りで対処できる場面も多いし

このEZ Flagっていうはハレ切り用にけっこう効果あるよ
http://www.youtube.com/watch?v=nT-DfbPlK_s
50ドルくらいだった

>>984
nikonならレンジファインダー時代からして描写性能が化け物だから問題無いよ
ただし単焦点限定
ズームだとDレンズAF時代ですら普及モデルは微妙

買ったのはなに？

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/micro/Micro55mmnonAIearlymidwest2.jpg
micro 55mm F3.5 の回すとこがゴムじゃないものです。

難だ、馬鹿野郎、早くそれを言え、なんで、まったく・・・・

おっと、俺が切れてどうするんだ、

そのレンズはそのくらい　切れ　の良いレンズだよ。
ただし、途中でどんな扱いをされたにかもよるけど。

>>989
55F3.5だが
AUTO時代とAI時代
どっちがシャープな絵が出るんだろう

nikonのコーティングはシングルの方が色描写よくなりがちで
ニューコート〜Dまでの多層コートだと色乗りが悪くなるので一概にはムズカシイのかねぇ

Autoの55 f3.5 P-C と、Ai-sの55 f2.8 なら持ってるが、

両方シャープ

Autoの55はコントラスト強い

el-nikkor50mmf2.8とF4を2本ずつ持ってる。
後80mm5.6かな。
マクロばっかりに使ってる。かなり精細な描写が得られるので気に入ってる。
マウントはM42システムを使用。

3.5と2.8の違いはクセノター型とガウス型の違いだと聞くね

>>990
ワロタ

>>992
答えてくれてありがたい
ただ既にレス入っているがF3.5とF2.8は別レンズなんだ
そうでなくても同一F値のレンズじゃないと比較にならないから新旧気にしてるのです

55mm f3.5 マイクロ　４群５枚のレンズ構成で、
５回、デザインが変わってるからね。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f55b.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5535d.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5535p.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c5535.jpg
http://www.destoutz.ch/lens_55mm_f3.5_910139.html
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai5535c.jpg

コレクションしようかと思ったけど、もっと別にお金の使い道あるだろと思ってやめたｗ

レンズ繰り出すと自動で絞りが開くのとかあったな、
どれだか忘れたけど

あったな

オールドレンズ総合スレ part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387283311/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。