Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part17
パナソニックのデジタル一眼(マイクロフォーサーズ) ルミックスGH1/GH2のスレ
▼公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html
▼交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part16
/http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290576588/
▼公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html
▼交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part16
/http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290576588/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:08:50 ID:S23Y76D+0
▼関連記事のリンク集
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GH2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1009.html
▼他のGシリーズスレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290176845/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286619623/
▼マイクロフォーサーズ関連
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288246699/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part6【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287450421/
フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GH2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1009.html
▼他のGシリーズスレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290176845/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286619623/
▼マイクロフォーサーズ関連
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288246699/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part6【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287450421/
フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:13:11 ID:S23Y76D+0
テンプレ終了
パナの新レンズにも期待
パナの新レンズにも期待
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:21:49 ID:DOb0OrdX0
>>1
乙
乙
スマン、関連スレ更新するの忘れてた…orz
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:51:17 ID:94T2D1tZ0
ま、いいよ。
乙
乙
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:51:21 ID:fI8IscMk0
GH1サヨナラしました。・°°・(＞_＜)・°°・。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:04:48 ID:94T2D1tZ0
GH1さよならして、今は何？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:21:06 ID:fI8IscMk0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:21:08 ID:KGyw1gwp0
GH2じゃないの？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:32:06 ID:4J+zdpfP0
俺はGH1からFZ100に変えた
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 16:11:17 ID:l5/9dz8l0
GH2＋パンケーキレンズにすればコンデジと変わらないのに。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 16:22:25 ID:iCRU1Y6KP
GH2の静止画で質問です。
ダイナミックレンジが狭いのは仕方ないと思うのですが、
ホワイトバランスでどうしても緑がかってきます。
仕様でしょうか?
ダイナミックレンジが狭いのは仕方ないと思うのですが、
ホワイトバランスでどうしても緑がかってきます。
仕様でしょうか?
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 16:58:51 ID:5KabuJ7n0
>>8
それは悲しいね
それは悲しいね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 17:08:05 ID:S23Y76D+0
>>13
調整はした？
調整はした？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:11:57 ID:iCRU1Y6KP
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:58:22 ID:2vLe8pG/0
http://kotoripiyopiyo.com/2009/04/lumixgh1first20090425.html
http://www.pbase.com/kelton/gus__niko
http://moriae2009.exblog.jp/tags/LUMIX+G+HD+14-140mmF4.0-5.8
http://www.pbase.com/nigelso/europe_2010&page=15
↑GH1,GH2のアルバムなんだけど、ピント外し連発だね。
みんなどうやって使いこなしてるの？
http://www.pbase.com/kelton/gus__niko
http://moriae2009.exblog.jp/tags/LUMIX+G+HD+14-140mmF4.0-5.8
http://www.pbase.com/nigelso/europe_2010&page=15
↑GH1,GH2のアルバムなんだけど、ピント外し連発だね。
みんなどうやって使いこなしてるの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:18:35 ID:6RmvvcTk0
たぶんしっかりホールドできてないだけ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:58:30 ID:Q3y4oA3j0
>>17
あんまり全部ちゃんと見てないけど、殆ど手ブレだと思う。
慣れてないと、中途半端なSS(1/40とか)でホールドが甘いと
手ブレに見えにくいほどのブレが発生して、それをピントがズレていると
勘違いしてしまうケースは多い。
例えば一番上のリンクのはピントよりも、暗くてぶれてるのピントのせいだと
勘違いしてるだけ。
例えば星がついた人形の写真。
換算116mmでSS1/3秒だ。手ブレ補正があっても
連射しないと完全にぶれてない写真を撮るのは難しい。
もしくはピントを合わせるポイントの選び方がまずいかのどちらかじゃないかな？
少なくとも俺が使ってる限りだと、14-140のAFはかなり正確。
最初0.1秒AFって聞いて怪しかったから、何種類かの条件で
ピント位置のテストしたけど、マニュアルで調整する必要がないぐらい正確だった。
あんまり全部ちゃんと見てないけど、殆ど手ブレだと思う。
慣れてないと、中途半端なSS(1/40とか)でホールドが甘いと
手ブレに見えにくいほどのブレが発生して、それをピントがズレていると
勘違いしてしまうケースは多い。
例えば一番上のリンクのはピントよりも、暗くてぶれてるのピントのせいだと
勘違いしてるだけ。
例えば星がついた人形の写真。
換算116mmでSS1/3秒だ。手ブレ補正があっても
連射しないと完全にぶれてない写真を撮るのは難しい。
もしくはピントを合わせるポイントの選び方がまずいかのどちらかじゃないかな？
少なくとも俺が使ってる限りだと、14-140のAFはかなり正確。
最初0.1秒AFって聞いて怪しかったから、何種類かの条件で
ピント位置のテストしたけど、マニュアルで調整する必要がないぐらい正確だった。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:09:37 ID:2vLe8pG/0
>>19、18
参考にします。ありがとう。
参考にします。ありがとう。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:29:15 ID:Q3y4oA3j0
>>20
一応目安として、シャッタースピードが
1/(35mm換算焦点距離)
より短くなると、手ブレが発生しやすくなる。
マイクロフォーサーズだと、
1/(焦点距離x2)
が目安。
一番上のリンク先のように、ISO800使っても手ブレするぐらい
屋内で暗い時は、三脚を使うかストロボ使った方が良い。
GH2はファインダー視野率もフルサイズ並みだし
マニュアルフォーカス時にファインダー内が拡大されて
ピン合わせは相当楽なんで、AFが不安ならMFもありだよ。
迷うシーンではMFの方がよっぽど楽。
これほどMFが楽な機種は初めて。
一応目安として、シャッタースピードが
1/(35mm換算焦点距離)
より短くなると、手ブレが発生しやすくなる。
マイクロフォーサーズだと、
1/(焦点距離x2)
が目安。
一番上のリンク先のように、ISO800使っても手ブレするぐらい
屋内で暗い時は、三脚を使うかストロボ使った方が良い。
GH2はファインダー視野率もフルサイズ並みだし
マニュアルフォーカス時にファインダー内が拡大されて
ピン合わせは相当楽なんで、AFが不安ならMFもありだよ。
迷うシーンではMFの方がよっぽど楽。
これほどMFが楽な機種は初めて。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 12:41:53 ID:DXyCr33+0
パナソニックDMC-G3が近日中に発表される？
ttp://digicame-info.com/2011/01/dmc-g3.html
>パナソニックは近日中に新しいG3を発表するということだ。
>G3は、完全に新しいセンサー（GH2と同じセンサーではない）の搭載のような、
>いくつかの大きな改善がなされている。
ttp://digicame-info.com/2011/01/dmc-g3.html
>パナソニックは近日中に新しいG3を発表するということだ。
>G3は、完全に新しいセンサー（GH2と同じセンサーではない）の搭載のような、
>いくつかの大きな改善がなされている。
23 ：近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！：2011/01/11(火) 14:49:26 ID:4r6alXj30
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 15:36:56 ID:dZcear6E0
このカメラはファンクションキーが３つも有りますが、
おすすめの設定あります？
おすすめの設定あります？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 16:56:36 ID:7I42PYlB0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:05:08 ID:dZcear6E0
>>25
たしかに、そうですね。
まだ、操作の理解不足＆不慣れのため
操作ミスをしたり、設定をいつの間にか、
変えてしまい戻せなくなったりするので
なんか良い方法あるかな？
って思っての書き込みでした。
たしかに、そうですね。
まだ、操作の理解不足＆不慣れのため
操作ミスをしたり、設定をいつの間にか、
変えてしまい戻せなくなったりするので
なんか良い方法あるかな？
って思っての書き込みでした。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 19:58:40 ID:e0mahLoE0
初期設定から何を変えるかメモ取るといい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:34:08 ID:H9xtagtQ0
GH1が欲しかったんだけどその後ＧＦ１、GF2、GH2,G2が発売されて違いがよくわからん
簡単に違いを教えてくれる親切な人いませんか？
簡単に違いを教えてくれる親切な人いませんか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:41:55 ID:uMWBE8TJP
>>28
型番が違う
型番が違う
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:53:38 ID:E29J//Tw0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:55:27 ID:UavlWmxn0
>>28
発売順に
GF1 軽い小さい。お手軽さと値ごろな価格で売れた。
G2 スタンダードモデルG1の改良版。中途半端とも言えるが、コストパフォーマンス高い。
GH2 最上位機種。動画機能等充実。フルサイズ機を含む、一眼動画機能でトップクラスの性能。
GF2 GF1の改良版。より軽く操作感も入門者に優しく簡単に。
こんなところ。
発売順に
GF1 軽い小さい。お手軽さと値ごろな価格で売れた。
G2 スタンダードモデルG1の改良版。中途半端とも言えるが、コストパフォーマンス高い。
GH2 最上位機種。動画機能等充実。フルサイズ機を含む、一眼動画機能でトップクラスの性能。
GF2 GF1の改良版。より軽く操作感も入門者に優しく簡単に。
こんなところ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:55:03 ID:uUZ2m5In0
GF1 平井理央
G2 加藤綾子
GH2 中野美奈子
GF2 高島彩
こんなところ＼(*^_^*)／
G2 加藤綾子
GH2 中野美奈子
GF2 高島彩
こんなところ＼(*^_^*)／
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:30:48 ID:ZM9Vzonn0
GF1 宮下杏奈
G2 堤さやか
GH2 長瀬愛
GF2 長瀬愛
G3 及川奈央
こんなところ＼(*^_^*)／
G2 堤さやか
GH2 長瀬愛
GF2 長瀬愛
G3 及川奈央
こんなところ＼(*^_^*)／
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 04:50:06 ID:gvfgUWqn0
オンラインゴルフゲーム
スカッとゴルフパンヤでいうと
GF1 クー
G2 アリン
GH2 せったん
GF2 ネル
こんなところヘ(^o^)ヘ
スカッとゴルフパンヤでいうと
GF1 クー
G2 アリン
GH2 せったん
GF2 ネル
こんなところヘ(^o^)ヘ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 09:32:45 ID:FLN3pSpm0
だれかガンダムで例えてくれ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 09:50:42 ID:u09nX2q50
G1 ザク
GH1 ガンダム
GF1 コアファイター
G2 百式
G10 ジム
GH2 νガンダム
GF2 リックディアス
こんなところ?
GH1 ガンダム
GF1 コアファイター
G2 百式
G10 ジム
GH2 νガンダム
GF2 リックディアス
こんなところ?
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 11:05:21 ID:Rl8TpBwe0
GF1とGF2違いすぎだろｗ >>36
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 13:42:49 ID:vJiwykw80
GF1 プーアル
G2 ブルマ
GH2 ヤムチャ
GF2 サイバイマン
G3 クリリン
だろ
X4 フリーザ
k-r セル
D3100 パンクーハン
NEX5 Mr.サタン
G2 ブルマ
GH2 ヤムチャ
GF2 サイバイマン
G3 クリリン
だろ
X4 フリーザ
k-r セル
D3100 パンクーハン
NEX5 Mr.サタン
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 14:19:30 ID:J07Jr9OI0
おまえらアニオタにしかわかんねー例えばっかだなｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:31:36 ID:WI1FaPb00
誰かおニャン子クラブでたとえて教えてください
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:44:31 ID:x32ynuxM0
アニオタっつーより加齢臭が・・・。
誰かイナズマイレブンに例えられる奴いませんか？
誰かイナズマイレブンに例えられる奴いませんか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:05:06 ID:5ZDM2OnK0
民社党でたと…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:41:23 ID:ZoppoXwj0
G1 新田恵利
GH1 河合その子
GF1 五味岡たまき
G2 渡辺満里奈
GH2 生稲晃子
GF2 我妻佳代
GH1 河合その子
GF1 五味岡たまき
G2 渡辺満里奈
GH2 生稲晃子
GF2 我妻佳代
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:55:51 ID:3cbw2oHkP
妖怪人間に例えてくれ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:57:55 ID:PyHMfZkX0
>>43
GH2は高井麻巳子がいいんじゃないか～w
GH2は高井麻巳子がいいんじゃないか～w
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 17:08:48 ID:ZoppoXwj0
>>45
そこは悩んだw
そこは悩んだw
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 19:13:41 ID:0iM77Wkg0
そんなことより、GH2の最安値がいよいよ10万切ったな。
そろそろG3が発表されるって噂も有るし、今年の大胆な
モデルチェンジに期待だな。
去年はパナは若干守り入ってた感じがあった。
100-300mmとか出してくれたのは良かったけどね。
安いけど、味わいあるマクロレンズ出して欲しいね。
ライカのは高いだけで、悪くはないけど個性も無く、凡庸な感じで
レンズとして一番悲しいケースに陥ってしまってる気がするんで。
そろそろG3が発表されるって噂も有るし、今年の大胆な
モデルチェンジに期待だな。
去年はパナは若干守り入ってた感じがあった。
100-300mmとか出してくれたのは良かったけどね。
安いけど、味わいあるマクロレンズ出して欲しいね。
ライカのは高いだけで、悪くはないけど個性も無く、凡庸な感じで
レンズとして一番悲しいケースに陥ってしまってる気がするんで。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 19:53:27 ID:WI1FaPb00
>>43
ありがとうございます
ありがとうございます
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:44:34 ID:UtmJJFsT0
グローバルシャッターはまだですか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:20:10 ID:EnQW/ip10
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:33:44 ID:lMqTl/Kq0
超広角単焦点超軽量超激安レンズ頼む。
GH3は動画用にフォーカスをリモコン操作できるようにしてくれ。
GH3は動画用にフォーカスをリモコン操作できるようにしてくれ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:51:47 ID:W1O7qEFF0
GH1の14-140レンズセットが６５０００円
GF2のレンズセットも６５０００円
だったらおまえらどっち買うの？
GF2のレンズセットも６５０００円
だったらおまえらどっち買うの？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 03:31:22 ID:FMYPui0+0
そんなもん用途次第だ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 08:25:54 ID:fhqfPqq90
パナソニックとオリンパスは、山ほどの新製品を発表するだろう。
将来の製品発表の場所を空けておくために、例外的に1月に
E-PL2を発表しなければならなかったように見える。
http://digicame-info.com/2011/01/post-213.html#more
将来の製品発表の場所を空けておくために、例外的に1月に
E-PL2を発表しなければならなかったように見える。
http://digicame-info.com/2011/01/post-213.html#more
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 09:14:00 ID:lMqTl/Kq0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 12:43:10 ID:5qDYcljs0
カメラ自体は気に入っているが、
インターフェイスはもうすこし練ったほうがいい
画像消去ボタンという重要なボタンに
他の機能（ＳＳやＦの効果プレビュー）を割り付けるなんて
画像消すような重要なボタンは単機能がセオリーだろ
勘違いでは絶対押さないようにするために。
そりゃ画像消去は確認があるが、
それ以前に人間の誤動作を防ぐような
インターフェイスづくりが大事
パナにはその辺の専門家とかいねーのかな？
全部技術者が考えんのかね？
インターフェイスはもうすこし練ったほうがいい
画像消去ボタンという重要なボタンに
他の機能（ＳＳやＦの効果プレビュー）を割り付けるなんて
画像消すような重要なボタンは単機能がセオリーだろ
勘違いでは絶対押さないようにするために。
そりゃ画像消去は確認があるが、
それ以前に人間の誤動作を防ぐような
インターフェイスづくりが大事
パナにはその辺の専門家とかいねーのかな？
全部技術者が考えんのかね？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 12:49:50 ID:5qDYcljs0
>>54
そこは信頼できないね。
43rumorsとのコンボ記事はますます信頼できないｗｗｗ
こんな前例もう忘れたか？
＞＞＞富士フイルムがマイクロフォーサーズに参入
デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/09/exr.html
4/3rumors
「FT4（=信用できるソースからの情報）」
http://www.43rumors.com/ft4-fuji-joins-microfourthirds/
↓
↓
↓
信頼できるソースとは
↓
↓
↓
ソースはこれですたｗｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51276862.html
＞＞＞＞※ 妄想です。ご注意ください。
＞＞＞＞S200EXRのレンズを消して、「S10」と書き、
＞＞＞＞20mmを貼り付けただけのラフ画像です。
そこは信頼できないね。
43rumorsとのコンボ記事はますます信頼できないｗｗｗ
こんな前例もう忘れたか？
＞＞＞富士フイルムがマイクロフォーサーズに参入
デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/09/exr.html
4/3rumors
「FT4（=信用できるソースからの情報）」
http://www.43rumors.com/ft4-fuji-joins-microfourthirds/
↓
↓
↓
信頼できるソースとは
↓
↓
↓
ソースはこれですたｗｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51276862.html
＞＞＞＞※ 妄想です。ご注意ください。
＞＞＞＞S200EXRのレンズを消して、「S10」と書き、
＞＞＞＞20mmを貼り付けただけのラフ画像です。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 14:40:31 ID:Y6jhpPIP0
>>56
それは画像消去ボタンに機能を割り振れるかどうかの
ON・OFF選択が可能になってデフォルトでOFFにしておけば解決する問題だな
個人的には割り振り機能が減らされる方が嫌だから無くす事だけはしないで欲しい
それは画像消去ボタンに機能を割り振れるかどうかの
ON・OFF選択が可能になってデフォルトでOFFにしておけば解決する問題だな
個人的には割り振り機能が減らされる方が嫌だから無くす事だけはしないで欲しい
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:14:55 ID:5qDYcljs0
>>58
いや、俺がしているのは、今のGH1やGH2のままどうこうしろっていう場当たり的なことではなくて、
設計の時の話。今のままファームウェアアップデートでどうこうしろって話じゃないよ。
今のGH1やGH2は変えなくていいとおもう
ただ、新機種を作るなら、設計時に、消去ボタンは他のボタンからは明らかに離し、
ポッチなどの突起を付けてLVF見てブラインド操作するときでも触感でわかるように、
他の機能は割り付けない、など、工夫は必要だと思う
そりゃ間違えて操作なんてそうはしないが、複数消去や全画像消去までできるボタンに
他の機能は割り当てない方がＵＩとしてはいいしユーザーへのやさしさはある
いや、俺がしているのは、今のGH1やGH2のままどうこうしろっていう場当たり的なことではなくて、
設計の時の話。今のままファームウェアアップデートでどうこうしろって話じゃないよ。
今のGH1やGH2は変えなくていいとおもう
ただ、新機種を作るなら、設計時に、消去ボタンは他のボタンからは明らかに離し、
ポッチなどの突起を付けてLVF見てブラインド操作するときでも触感でわかるように、
他の機能は割り付けない、など、工夫は必要だと思う
そりゃ間違えて操作なんてそうはしないが、複数消去や全画像消去までできるボタンに
他の機能は割り当てない方がＵＩとしてはいいしユーザーへのやさしさはある
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 16:20:26 ID:j9faxKvl0
全画像削除はくどいぐらいに確認されるから、大丈夫だと思う。それに、
このカメラは液晶画面と同じ内容がファインダー内にも表示されるので、
表示モードと撮影モードを取り違えるという可能性も非常に少ないしね。
とりあえず俺は、削除ボタンに関しては「危なっかしい」と思ったことは無い。
ただ、気になる人はこういうこと、すごく気になるよね。
このカメラは液晶画面と同じ内容がファインダー内にも表示されるので、
表示モードと撮影モードを取り違えるという可能性も非常に少ないしね。
とりあえず俺は、削除ボタンに関しては「危なっかしい」と思ったことは無い。
ただ、気になる人はこういうこと、すごく気になるよね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 16:47:14 ID:Y6jhpPIP0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:03:45 ID:9gbo5PN+0
おまえら動画どんどんようつべに晒してくれよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:37:36 ID:eW3DPfYU0
GH3で1080/60pに対応して欲しいな。
とりあえずソニーのビデオカメラは、1080/60p撮影可なビデオカメラをもう出すみたいね。
とりあえずソニーのビデオカメラは、1080/60p撮影可なビデオカメラをもう出すみたいね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:48:47 ID:O+qXRFIQ0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 20:51:54 ID:AZiASpIk0
作品作りにはAVCHDなんてウザいだけなので
全解像度MJPEGで記録できたらいいのに
全解像度MJPEGで記録できたらいいのに
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 20:54:08 ID:AZiASpIk0
>>62
Vimeoにいくらでもあるやん
Vimeoにいくらでもあるやん
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 21:14:10 ID:RVn0oN920
ところでGH2って相変わらず向きセンサー内蔵してないの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:17:44 ID:Fxh2RTJ40
吊り輪の修理完了！
対策後の部品て少し遊びがあるのが正常だよね？
対策後の部品て少し遊びがあるのが正常だよね？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:03:44 ID:FD6kovJZ0
テンプレにGH1の製造年月日のネタとか入れてほしかったな
シリアルナンバーの3ケタ目が製造年（9=2009年、0=2010年）
4ケタ目が製造月（A=1月、B=2月、C=3月.....）
GH2のシリアルも同じ仕組み？
シリアルナンバーの3ケタ目が製造年（9=2009年、0=2010年）
4ケタ目が製造月（A=1月、B=2月、C=3月.....）
GH2のシリアルも同じ仕組み？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:06:17 ID:1gN/Am2m0
>>59
じゃあ、キミが自宅警備員辞めて、パナの研究所に転職するといいんじゃないかな？
じゃあ、キミが自宅警備員辞めて、パナの研究所に転職するといいんじゃないかな？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:29:57 ID:fhqfPqq90
パナソニックの12-50mm F2.5-3.3には2倍の効果を持つ新型の手ブレ補正が採用される
http://digicame-info.com/2011/01/12-50mm-f25-332.html
http://digicame-info.com/2011/01/12-50mm-f25-332.html
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:01:05 ID:JEzhORvXP
気が付いたらGH1とGH2がそれぞれ2台の計4台体制になってた
無駄金使い過ぎてるわ…
無駄金使い過ぎてるわ…
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:13:27 ID:fg0hEXt30
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:26:14 ID:P/CeV9410
Mega O.I.S.は全部早めに流しとこう・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:27:33 ID:t/CVCbwN0
14-140より小さかったらマイクロフォーサーズレンズの中でも1位2位を争う便利レンズになりそうだな。
でもやっぱり気になるのが値段だな…
でもやっぱり気になるのが値段だな…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:32:45 ID:7/AdEQNk0
GH1Kを最近買ったんだけど、手振れ補正KISS X4より優秀なんだねー
早くお外で撮りたい
早くお外で撮りたい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:54:05 ID:D8tyCMkd0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:03:54 ID:7/AdEQNk0
X4は持ってるから部屋でズームで撮り比べです
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:56:37 ID:HcnZOZNB0
GHのライブビューファインダー速いね
ファインダー覗いて手を動かしても全く遅れを感じないなんて。。。
地味に凄いよなこれ
ファインダー覗いて手を動かしても全く遅れを感じないなんて。。。
地味に凄いよなこれ
80 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/14(金) 03:21:58 ID:jc+Hwy+v0
ＧＨ１買いました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13294698
絞り開放SS60固定の状態で、
動画撮影中に手動で感度だけを変える方法無いのかな？
もちろん昼はND使います
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 03:24:16 ID:lbg4K92z0
なんで登録不要のYoutubeにアップしないの？
ニコ動じゃみれないよ。
ニコ動じゃみれないよ。
82 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/14(金) 03:29:41 ID:jc+Hwy+v0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 09:01:50 ID:kQGjzBe70
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 10:47:20 ID:T6hF6KgA0
勝手に消されのか
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 11:35:27 ID:Hfad9Yg20
>>72
3D映画を撮れば無駄金にはならない！
3D映画を撮れば無駄金にはならない！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 16:44:38 ID:KLYVgUj80
GH1からGH2に買い替えたんですが、
ISO160スタートなのもあってGH1よりノイジーに感じます。
特に風景で青空を入れると、どこかネムい感じに写ります。
等倍で見ると一眼らしからぬ偽色がけっこう出ているんですが、
これを抑える方法はあるのでしょうか？
フィルムモードでノイズリダクションを上げてもこの偽色は消えませんでした。
ISO160スタートなのもあってGH1よりノイジーに感じます。
特に風景で青空を入れると、どこかネムい感じに写ります。
等倍で見ると一眼らしからぬ偽色がけっこう出ているんですが、
これを抑える方法はあるのでしょうか？
フィルムモードでノイズリダクションを上げてもこの偽色は消えませんでした。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:02:36 ID:AFe0EYrm0
RAWとｊｐｅｇうｐせい
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:13:03 ID:PzI9irkm0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 18:42:18 ID:2fzs9LVg0
いつものやつ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 21:57:30 ID:2WQMK8BK0
＞LUMIX CLUB
＞【キャンペーン】締め切り迫る！素晴らしきカメラライフキャンペーン！
＞アンケートに答えれば、必ずもらえる嬉しい特典や抽選でラムダッシュか
＞デイモイスチャーナノケアがもらえるなど特典満載のキャンペーン！
＞この機会にほしかったアクセサリーやレンズを買って、カメラライフを
＞充実させよう！
＞ 締め切りが近づいてまいりましたので、まだの方はお早めに♪
＞
＞【応募期間】：2010年12月10日（金）17時～2011年1月31日（月）13時
＞
＞【特典】：LUMIX CLUBのオプション品(レンズやバッテリーパックなど)が
＞ 全品20%OFFクーポンを進呈
＞
＞ LUMIX CLUBでの購入時に利用できる送料無料クーポン進呈
ｷﾀ━━━━━━(・∀・)━━━━━━!!!!
レンズも20％ OFFってすごくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早速買うわ！！！！ｗｗｗｗ
↓
LUMIX VARIO 7-14mm 販売価格 124,950円 (税抜119,000円) ポイント 1%
https://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/com/category_dif_product_display.do?beams-action=query&SHP_ID=A0004&CTG_CD1_H=02000000&CTG_CD3_H=02010000&CTG_CD4_H=02010300#H-F007014
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
＞【キャンペーン】締め切り迫る！素晴らしきカメラライフキャンペーン！
＞アンケートに答えれば、必ずもらえる嬉しい特典や抽選でラムダッシュか
＞デイモイスチャーナノケアがもらえるなど特典満載のキャンペーン！
＞この機会にほしかったアクセサリーやレンズを買って、カメラライフを
＞充実させよう！
＞ 締め切りが近づいてまいりましたので、まだの方はお早めに♪
＞
＞【応募期間】：2010年12月10日（金）17時～2011年1月31日（月）13時
＞
＞【特典】：LUMIX CLUBのオプション品(レンズやバッテリーパックなど)が
＞ 全品20%OFFクーポンを進呈
＞
＞ LUMIX CLUBでの購入時に利用できる送料無料クーポン進呈
ｷﾀ━━━━━━(・∀・)━━━━━━!!!!
レンズも20％ OFFってすごくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早速買うわ！！！！ｗｗｗｗ
↓
LUMIX VARIO 7-14mm 販売価格 124,950円 (税抜119,000円) ポイント 1%
https://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/com/category_dif_product_display.do?beams-action=query&SHP_ID=A0004&CTG_CD1_H=02000000&CTG_CD3_H=02010000&CTG_CD4_H=02010300#H-F007014
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 21:59:20 ID:2WQMK8BK0
いくら直販とはいえ、こんな値段の店、存在価値あるん？
こんな値段で売るならやる意味ないと思うんだがｗ
何の利点があんだろ。
情弱ジジイが買うの？それとも天下り社員の給料のためにやってるとか？
今やメーカーが定価で売る時代じゃないと思うんだがな。
こんな値段で売るならやる意味ないと思うんだがｗ
何の利点があんだろ。
情弱ジジイが買うの？それとも天下り社員の給料のためにやってるとか？
今やメーカーが定価で売る時代じゃないと思うんだがな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 22:29:12 ID:PzI9irkm0
バッテリーとかは安いんじゃね？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 00:05:07 ID:Yfw3sxOy0
フードとか、純正ケースとか、ストラップとか、MCプロテクターとか
いろ使い道はありそう
いろ使い道はありそう
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 00:10:49 ID:1ShMPvvu0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 03:04:37 ID:TcVNW9kQ0
>>86
確かにノイズは目立つけど、これは高画素化のせい
縮小画像やプリントでは画素数分、解像感が上がってるんで一長一短だね
高感度ノイズはGH1とGH2は大差ない
海外レビューでは「改善された」って書いてた所もあるけど
パナの販売員が「変わってない」って言ってるんだからそっちが正しいかと
もともとパナのセンサーは低感度からでもカラーノイズが乗りやすいので
ノイズの少ない写真画質を求めるなら少々大きくてもAPS-C機使った方がいいよ
確かにノイズは目立つけど、これは高画素化のせい
縮小画像やプリントでは画素数分、解像感が上がってるんで一長一短だね
高感度ノイズはGH1とGH2は大差ない
海外レビューでは「改善された」って書いてた所もあるけど
パナの販売員が「変わってない」って言ってるんだからそっちが正しいかと
もともとパナのセンサーは低感度からでもカラーノイズが乗りやすいので
ノイズの少ない写真画質を求めるなら少々大きくてもAPS-C機使った方がいいよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 03:32:10 ID:1L4nX8jF0
ＧＨ１Ｋの値段が下がったら買おうと思ってたら値下がりせずにGH2が出て
地方の店ではＧＨ１をめっきりみかけなくなったわ
GH2かその他の機種に買い換える人でGH1Ｋを4万以下で売ってくれる人いませんか？
地方の店ではＧＨ１をめっきりみかけなくなったわ
GH2かその他の機種に買い換える人でGH1Ｋを4万以下で売ってくれる人いませんか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 04:29:25 ID:w8yCLV6v0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 04:42:19 ID:w8yCLV6v0
>>96
価格.com 最安 65624円
http://kakaku.com/item/K0000027526/
coneco.net 最安 65700円
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090325169
俺が見つけた中古最安
59800円
http://item.rakuten.co.jp/do-mu/fjk30002/
ヤフオクは過去一ヶ月ウォッチして50,300 円で落札されたラッキーなGH1Kが1台のみあったが
展示品でキズありだった。それ以下の価格の落札は無かった。平均59800円程度。
55000円で落札できればかなりラッキー。
http://aucfan.com/search1/smix-qGH1K-tl30d-op2-p1-vmode_0.html
価格.com 最安 65624円
http://kakaku.com/item/K0000027526/
coneco.net 最安 65700円
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090325169
俺が見つけた中古最安
59800円
http://item.rakuten.co.jp/do-mu/fjk30002/
ヤフオクは過去一ヶ月ウォッチして50,300 円で落札されたラッキーなGH1Kが1台のみあったが
展示品でキズありだった。それ以下の価格の落札は無かった。平均59800円程度。
55000円で落札できればかなりラッキー。
http://aucfan.com/search1/smix-qGH1K-tl30d-op2-p1-vmode_0.html
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 09:02:50 ID:CtqsDj9X0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 12:19:18 ID:m5z4azCz0
ファインダーを覗くとボディに鼻のアブラがつきまくるんだが、なんとかならん？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 12:52:50 ID:KkcQMr6k0
鼻を綺麗にしろ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 13:09:13 ID:86HOLd150
>>100
そんな鼻とっちまえ！ヽ(`Д´)ノ
そんな鼻とっちまえ！ヽ(`Д´)ノ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:37:32 ID:m5z4azCz0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:57:43 ID:6AckwQic0
それファインダーの見方が悪いんじゃないの？
俺は上目使いにする感じで覗いているから鼻なんて全然つかないよ
俺は上目使いにする感じで覗いているから鼻なんて全然つかないよ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 16:54:08 ID:R5aKXQkM0
鼻が大きい人はアソコも．．．いや何でもない
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 16:56:56 ID:uq+lboEA0
>>104
その方が気持ち悪いお
その方が気持ち悪いお
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 18:06:17 ID:C/SJRm4T0
定価で売ってる実績作りだろ
公取の二重価格対策
公取の二重価格対策
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 19:46:08 ID:r2E4NUIl0
kakakuでGH2が10万円割れ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 20:01:13 ID:6AckwQic0
ＧＨ２に限らず色々と年変わってから多少値崩れしてるね
SDHCカードが１２月に13K～14Kだったのに今11Kまで下がってる
SDHCカードが１２月に13K～14Kだったのに今11Kまで下がってる
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 20:10:55 ID:K4HVMduX0
>>104
鼻を使わないと安定しなくないか？
>>107
なるほどね。それが一番しっくりくるな。
>>109
＞SDHCカードが１２月に13K～14Kだったのに今11Kまで下がってる
意味不明。
容量は？メーカーは？
メーカー問わずなら32GBのClass10がずいぶん前から5千円で買えるが。
鼻を使わないと安定しなくないか？
>>107
なるほどね。それが一番しっくりくるな。
>>109
＞SDHCカードが１２月に13K～14Kだったのに今11Kまで下がってる
意味不明。
容量は？メーカーは？
メーカー問わずなら32GBのClass10がずいぶん前から5千円で買えるが。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:31:33 ID:VuWK7zES0
GH1のファインダーって何の意味があるのでしょうか？
個人的には、基本、焦点合わせとかは液晶でするものですから、
ファインダーは無いような存在と思ってました。
個人的には、基本、焦点合わせとかは液晶でするものですから、
ファインダーは無いような存在と思ってました。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:46:36 ID:VSffXzPs0
DMC-L10のボディにDMC-GH1K-Kのレンズは使用できるのでしょうか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:58:24 ID:K4HVMduX0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:59:53 ID:V1bGo5A90
それと、ファインダーに顔を当てて撮ったほうが固定点が多くてブレにくい。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:09:24 ID:K4HVMduX0
あと外で炎天下だと液晶は当然視認率が下がる
ファインダーならその影響を受けない
ファインダーならその影響を受けない
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:10:06 ID:m5z4azCz0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:09:40 ID:86HOLd150
>>116
そんなにイヤならもう写真撮るのなんてやめちまいな！
そんなにイヤならもう写真撮るのなんてやめちまいな！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:16:52 ID:6AckwQic0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:29:54 ID:o1nZSPUH0
DMC-L10のボディにDMC-GH1K-Kのレンズは使用できるのでしょうか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:34:55 ID:k4Gd+1uF0
使用できまs
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 00:01:18 ID:/a5ipQFf0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 00:42:07 ID:TK3dIPiv0
>>119
できませｎ
できませｎ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 01:59:45 ID:gGuDzMdF0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 02:41:13 ID:gGuDzMdF0
GH1でもGH2でも良いけど、色んなレンズで動画撮り比べてる人いますか？
GH1や2の動画って、14-140が多いけど
それ以外のレンズで撮った場合のAF速度ってどうなんですかね？
使う予定があるレンズとしては、7-14や100-300です。
7-14は広角なので、それほどAF性能が高くなくてもいいですが
100-300ってどうですか？
GH1や2の動画って、14-140が多いけど
それ以外のレンズで撮った場合のAF速度ってどうなんですかね？
使う予定があるレンズとしては、7-14や100-300です。
7-14は広角なので、それほどAF性能が高くなくてもいいですが
100-300ってどうですか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 04:15:42 ID:oZFTKSdq0
>>124
GH1で使ってるけど100-300は標準ズームと大差ないくらいかなぁ
あまりに遠くの物だと狙った物以外にも迷うし動画には向かないと思う
遠距離の動画はFZ100に任せてる。レース観戦以外出番ないけど
ある程度のクオリティを求めるなら14-140のスムーズさは別格
今度出る12-50も動画用に最適化されてるらしい
GH1で使ってるけど100-300は標準ズームと大差ないくらいかなぁ
あまりに遠くの物だと狙った物以外にも迷うし動画には向かないと思う
遠距離の動画はFZ100に任せてる。レース観戦以外出番ないけど
ある程度のクオリティを求めるなら14-140のスムーズさは別格
今度出る12-50も動画用に最適化されてるらしい
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 06:03:19 ID:WdJJGtUQP
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 07:56:05 ID:EudY4cJg0
GH1の14-140の展示品残り物、買っちゃおうかな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 08:26:12 ID:3bDt79oA0
YOU買っちゃいなよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 09:57:04 ID:oZFTKSdq0
>>126
FZ100は近距離だとGH1＋14-45より目立って落ちるけど
遠距離で100-300と比べるとそこまで差はないよ
動画時には焦点距離が約2割伸びるしテレコンも使える
手ブレ補正もPOWER OISで100-300よりブレにくい
100-300は写真専用。三脚や一脚使って絞らないとアマいけど
一眼に400mmの大砲付けてた頃に比べたら天国だ
FZ100は近距離だとGH1＋14-45より目立って落ちるけど
遠距離で100-300と比べるとそこまで差はないよ
動画時には焦点距離が約2割伸びるしテレコンも使える
手ブレ補正もPOWER OISで100-300よりブレにくい
100-300は写真専用。三脚や一脚使って絞らないとアマいけど
一眼に400mmの大砲付けてた頃に比べたら天国だ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 11:55:56 ID:q6hhv0OW0
どこかに設定方法のまとめサイトないですか
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:06:10 ID:aEIvtxA60
>>127
近所のデオデオの展示品はカカクコムの新品より高いんだが・・・・
近所のデオデオの展示品はカカクコムの新品より高いんだが・・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:09:04 ID:b4ABycZ70
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:41:06 ID:N4Pd+eTd0
GH2ならクロップできる
14-140にFHDで2.6倍
HDなら約3.9倍
14-140にFHDで2.6倍
HDなら約3.9倍
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:42:23 ID:EudY4cJg0
>>128
じゃ、今から行って来る。
じゃ、今から行って来る。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:43:16 ID:EudY4cJg0
>>131
値引き交渉、がんばって。
値引き交渉、がんばって。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:09:06 ID:q6hhv0OW0
>>132
設定項目がいっぱいあり過ぎて分からんのです
なんとかコントロールとかなんとかモードとか。
最低限設定すべきものとか、こいつは好きな人だけ設定したらええとか、なんかそんなまとめwikiがあればなと
設定項目がいっぱいあり過ぎて分からんのです
なんとかコントロールとかなんとかモードとか。
最低限設定すべきものとか、こいつは好きな人だけ設定したらええとか、なんかそんなまとめwikiがあればなと
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:10:47 ID:Oa7fnSoX0
あんまり気にしてなかったけど、
100-300はPOWER OISじゃなかったんだね。
コンパクトの方は、カタログ見ると大々的に宣伝して
POWER OISに全面移行してたから、てっきり同様の技術が
使われてるものだと思い込んでた。最新の交換レンズだし。
でも、店頭で100-300いじった感じでは、補正は結構強力だった。
購入して、じっくり使うと不満が出てくるのかな？望遠だし。
100-300はPOWER OISじゃなかったんだね。
コンパクトの方は、カタログ見ると大々的に宣伝して
POWER OISに全面移行してたから、てっきり同様の技術が
使われてるものだと思い込んでた。最新の交換レンズだし。
でも、店頭で100-300いじった感じでは、補正は結構強力だった。
購入して、じっくり使うと不満が出てくるのかな？望遠だし。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:22:40 ID:KD4lSpI10
もともとMEGA OISの補正効果が高いからねぇ。
なんとなくだけどMEGAからPOWERへって
単純にボディ側のファームウェアアップで対応出来そうな予感。
なんとなくだけどMEGAからPOWERへって
単純にボディ側のファームウェアアップで対応出来そうな予感。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:39:07 ID:/ngdYKDE0
GH1、GH2でMotionJpegではなくAVCHDで撮影しているみなさんは、
編集用に何のソフトで変換してますか？
いろいろフリーウェアを試してみたのですが、
フレームレートすら指定できなかったり、
ひどいのになると25fps固定だったり
エンコードのパラメータも満足に指定できなかったり
変換後のファイルがおかしい奴もあったり
かゆいところまで手が届いて変換速度も速く完璧なこれだ！ってのが
ないんですが.....
編集用に何のソフトで変換してますか？
いろいろフリーウェアを試してみたのですが、
フレームレートすら指定できなかったり、
ひどいのになると25fps固定だったり
エンコードのパラメータも満足に指定できなかったり
変換後のファイルがおかしい奴もあったり
かゆいところまで手が届いて変換速度も速く完璧なこれだ！ってのが
ないんですが.....
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:41:56 ID:Q/V3AxiX0
AVCHDは使用権の塊だからフリーウェアだと限界あるだろうな。
俺はVEGAS MOVIE STUDIO HD PLATINUM 10を使ってるけど
比較的安価でそこそこ使いやすいと思った。
俺はVEGAS MOVIE STUDIO HD PLATINUM 10を使ってるけど
比較的安価でそこそこ使いやすいと思った。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 19:37:41 ID:g3inbX8O0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 20:50:55 ID:WdJJGtUQP
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:19:00 ID:YroaCHhN0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:23:02 ID:YroaCHhN0
Transcend SDHCカード Read20MB/s、Write16MB/s 値段約5K
↑ 書き込み16MだとSanDiskの半分しか速度でない
だから値段も倍以上違うのかな？
↑ 書き込み16MだとSanDiskの半分しか速度でない
だから値段も倍以上違うのかな？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:59:22 ID:/ngdYKDE0
>>140
ありがとう。コーデック大量に入れたら
大抵のソフトで再生や変換できるようになった。
WMPをはじめ大抵の動画再生ソフトでも普通にMTSやM2TS再生できるので便利。
入れたコーデックのパックはK-Lite Mega Codec Packってやつ。
TMPGEncで読み込んでAVI出力すれば編集用の中間ファイルにもできるし。
TMPGEncは連番BMPや連番JPEGでも出力できていろいろ使えそう。
上記パックに入っているffdshow tryoutsを使えばAVIのMJPEG形式にもできた。
MJPEGのクオリティー100％は、容量もクオリティーも中間ファイルとしてちょうどいいかもしれぬ。
さすがに無圧縮AVIはサイズがきつい。可逆のHuffyuvやLagarithでもちょっと10分とか超えるときついので。
MJPEGのAVIにしておけばQuicktimeでも普通に読めるし。
>>141
海外では完全にクリエイター向けに売ってる感じなんだな
ユーザーによる作例も質が高いなあ
日本では女流一眼とか言って軽く売ってんのに
あちらではGH2のトップページの謳い文句は
ザ・クリエイティブマシーン だもんなｗ
ありがとう。コーデック大量に入れたら
大抵のソフトで再生や変換できるようになった。
WMPをはじめ大抵の動画再生ソフトでも普通にMTSやM2TS再生できるので便利。
入れたコーデックのパックはK-Lite Mega Codec Packってやつ。
TMPGEncで読み込んでAVI出力すれば編集用の中間ファイルにもできるし。
TMPGEncは連番BMPや連番JPEGでも出力できていろいろ使えそう。
上記パックに入っているffdshow tryoutsを使えばAVIのMJPEG形式にもできた。
MJPEGのクオリティー100％は、容量もクオリティーも中間ファイルとしてちょうどいいかもしれぬ。
さすがに無圧縮AVIはサイズがきつい。可逆のHuffyuvやLagarithでもちょっと10分とか超えるときついので。
MJPEGのAVIにしておけばQuicktimeでも普通に読めるし。
>>141
海外では完全にクリエイター向けに売ってる感じなんだな
ユーザーによる作例も質が高いなあ
日本では女流一眼とか言って軽く売ってんのに
あちらではGH2のトップページの謳い文句は
ザ・クリエイティブマシーン だもんなｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:01:14 ID:/ngdYKDE0
>>140
大事なこと書き忘れたｗ
vegas買ってみるよ、ありがとう。
10年ぐらい前に知人のツテでもらったが結局使わなかった未開封のvegas pro持ってるが
さすがにアップデートは無理だよなｗ
大事なこと書き忘れたｗ
vegas買ってみるよ、ありがとう。
10年ぐらい前に知人のツテでもらったが結局使わなかった未開封のvegas pro持ってるが
さすがにアップデートは無理だよなｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:25:16 ID:B8vj7kwm0
>>141
もう普通に映画撮れるレベルだな
もう普通に映画撮れるレベルだな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:45:41 ID:aEIvtxA60
まったくカメラ初心者で名称とかわからないんだけどとにかくＧＨシリーズの動画に惚れた
そこで質問なんだけど動画専用機として使うためにレンズキットって必要ですか？
そもそもレンズキットがあると何ができるんです？長距離を望遠で静止画とることが出来るという理解でいい？
そこで質問なんだけど動画専用機として使うためにレンズキットって必要ですか？
そもそもレンズキットがあると何ができるんです？長距離を望遠で静止画とることが出来るという理解でいい？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:52:44 ID:B8vj7kwm0
>>148
自分に必要な画角や被写界深度がわかってるなら、必要なレンズを別で買えば良いと思う。
レンズキットはただのレンズだよ、何ができるってどういうことだ？
長距離を望遠で動画撮りたい時もあるでしょ。
自分に必要な画角や被写界深度がわかってるなら、必要なレンズを別で買えば良いと思う。
レンズキットはただのレンズだよ、何ができるってどういうことだ？
長距離を望遠で動画撮りたい時もあるでしょ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:55:19 ID:aEIvtxA60
>>149
例えばGH1のレンズキットのＡとＫがありますよね？
具体的に出来ることの違いはなんですか？
また性能はGH2のほうが上なはずなのに個人的にGH2よりGH1の動画のほうが好きなのですが
玄人からみたらＧＨ２のほうが動画はよいのですか？
例えばGH1のレンズキットのＡとＫがありますよね？
具体的に出来ることの違いはなんですか？
また性能はGH2のほうが上なはずなのに個人的にGH2よりGH1の動画のほうが好きなのですが
玄人からみたらＧＨ２のほうが動画はよいのですか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 23:16:23 ID:3bDt79oA0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 00:56:06 ID:stOU1Pbp0
>>145
最初からM-JPEGで撮れば、めんどくさいこと何もしなくていいと思うんだが。
改造ファームのGH1なら、4:2:2で50Mbit越えたM-JPEGも撮れるけど。
非圧縮AVIを中間ファイルにする奴はアホ。
最初からM-JPEGで撮れば、めんどくさいこと何もしなくていいと思うんだが。
改造ファームのGH1なら、4:2:2で50Mbit越えたM-JPEGも撮れるけど。
非圧縮AVIを中間ファイルにする奴はアホ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 06:03:41 ID:r3XjDHRe0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 14:24:46 ID:fAKPDtoX0
150が見たGH1の動画は改造ファームで撮ったやつかもよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 15:39:37 ID:nuIdOMww0
GH2は動画撮影時の追尾AFって出来ないの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 17:19:22 ID:tPX/Q3wG0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 20:15:06 ID:0Y1fMpdY0
コントラストAFの追尾ってどういう原理なの？？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 20:30:04 ID:Hr3q3pHf0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 20:57:20 ID:YV8LFxPjP
>>158
あと10ヶ月悩めばGH3が出るな
あと10ヶ月悩めばGH3が出るな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 21:01:08 ID:0Y1fMpdY0
これとREDとどっちが性能良いの？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:01:59 ID:9USqyGAV0
GH2とGF2をさっきポチってきたぜー！！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:09:17 ID:sBqo0O9b0
>>156ビデオサロン12月号によるとクリエイティブ動画モード時には追尾AFは使用できないと書いてある。
では、おまかせiAでは使えるのか？ 使えてもEXテレコン効かないとな･･･
前後に動くような動き物の動画撮影は半押しでAF合わせ続けるしかないのかな
では、おまかせiAでは使えるのか？ 使えてもEXテレコン効かないとな･･･
前後に動くような動き物の動画撮影は半押しでAF合わせ続けるしかないのかな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 01:13:21 ID:OYvjupqd0
改造ファームの安定設定が知りたいです。
ハードに使ってもノーエラーかつデフォルトよりは良い設定が理想です。
私の今の設定は以下ですが、PQIの32GBのClass10のカードでごくたまにエラーがでます。
720p30->1080p30=Checked
720p30 width=960
720p30 height=720
720p30 420->422 color sampling=Checked
E1 Quality=160
E1 Table=70
E2 Quality=130
E2 Table=76
E3 Quality=110
E3 Table=82
E4 Quality=(not checked)
E4 Table=(not checked)
Native 24p/25p=Checked
Video Bitrate FHD/SH=36000000
Video Bitrate H=24000000
Video Bitrate L=14000000
Overall Bitrate=38000000
720p60 GOP Size=10
1080p24 GOP Size=8
Overall Bitrate 2=19000000
Constant for 1080p=696600
Constant for 720p=400000
よかったら皆さんの安定設定を教えてください。
ハードに使ってもノーエラーかつデフォルトよりは良い設定が理想です。
私の今の設定は以下ですが、PQIの32GBのClass10のカードでごくたまにエラーがでます。
720p30->1080p30=Checked
720p30 width=960
720p30 height=720
720p30 420->422 color sampling=Checked
E1 Quality=160
E1 Table=70
E2 Quality=130
E2 Table=76
E3 Quality=110
E3 Table=82
E4 Quality=(not checked)
E4 Table=(not checked)
Native 24p/25p=Checked
Video Bitrate FHD/SH=36000000
Video Bitrate H=24000000
Video Bitrate L=14000000
Overall Bitrate=38000000
720p60 GOP Size=10
1080p24 GOP Size=8
Overall Bitrate 2=19000000
Constant for 1080p=696600
Constant for 720p=400000
よかったら皆さんの安定設定を教えてください。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 01:52:16 ID:OYvjupqd0
改造ファーム当ててビットレートいじったAVCHDは
付属のPhotoFunStudioだと読み出せないし編集できないんだよね
普段は全く使わないソフトだけど、
AVCHDの簡易トリミングソフトとしては使っていただけに残念
付属のPhotoFunStudioだと読み出せないし編集できないんだよね
普段は全く使わないソフトだけど、
AVCHDの簡易トリミングソフトとしては使っていただけに残念
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 03:08:51 ID:OYvjupqd0
と思ったら、取り込みのリストには出てこないが
なぜかファームアップ以前のAVCHDを選択したら、
撮影した分まとめてHDDに取り込んでくれた。
編集もできた。よかった。
しかし、以前から疑問なんだが、処理に結構時間がかかるけど、
これってもしかして再エンコかかってんのかな？
再エンコかからないと思ってあえて素材の初期トリミングをPhotoFunでやってるが
再エンコかかってるなら意味ないな....
なぜかファームアップ以前のAVCHDを選択したら、
撮影した分まとめてHDDに取り込んでくれた。
編集もできた。よかった。
しかし、以前から疑問なんだが、処理に結構時間がかかるけど、
これってもしかして再エンコかかってんのかな？
再エンコかからないと思ってあえて素材の初期トリミングをPhotoFunでやってるが
再エンコかかってるなら意味ないな....
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:44:24 ID:yysZoP8w0
12-50//F2.5~3.3ズーム。GH2とキット発売はないのかな。
GH2も買いたいし、12-50レンズも買いたい。
GH2も買いたいし、12-50レンズも買いたい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:04:46 ID:15rY5gJr0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:31:18 ID:NVhqzWXS0
>>158
じゃあマルチアスペクトとFHD24pを抜きにしたら
動画機能ではGF2が一番良いってこと？
これはG3待った方が良いかも知れんな。
追尾AFとFHD記録、ファインダー付き
これだけは欲しい所。
じゃあマルチアスペクトとFHD24pを抜きにしたら
動画機能ではGF2が一番良いってこと？
これはG3待った方が良いかも知れんな。
追尾AFとFHD記録、ファインダー付き
これだけは欲しい所。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:06:32 ID:U2Hp89ty0
それらの公式発表は、
２月のCP+2011かな。
２月のCP+2011かな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:07:34 ID:STOsWPXa0
>>163
自分も書き込みエラーが発生して試行錯誤した結果、24pへの変更が原因だと判明し24pはあきらめた。
細かい縞のシャツとか、エンコードの負荷やビットレートが高くなるような被写体で再現性があれば、同じ原因だと思う。
自分も書き込みエラーが発生して試行錯誤した結果、24pへの変更が原因だと判明し24pはあきらめた。
細かい縞のシャツとか、エンコードの負荷やビットレートが高くなるような被写体で再現性があれば、同じ原因だと思う。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:30:43 ID:ER+yPyAy0
>>163
複数の人のブログを参考にした設定
使用カード サンディスクのclass10 32GB
AVCHD
native 24p
video bitrate adjustment FHD/SH simplified: 50000000
video bitrate adjustment H: 28000000
video bitrate adjustment L: 16000000
overall bitrate: 52000000
limited bitrate: 60000000
1080p GOP: 12
M-JPEG 30-35Mbps
colorspace 4:2:2 on
150,86,130,56,115,26,100,4
M-JPEGはもっと高ビットレート出せるけど
カメラ単体でボディ内再生に問題ない範囲に収めてる
複数の人のブログを参考にした設定
使用カード サンディスクのclass10 32GB
AVCHD
native 24p
video bitrate adjustment FHD/SH simplified: 50000000
video bitrate adjustment H: 28000000
video bitrate adjustment L: 16000000
overall bitrate: 52000000
limited bitrate: 60000000
1080p GOP: 12
M-JPEG 30-35Mbps
colorspace 4:2:2 on
150,86,130,56,115,26,100,4
M-JPEGはもっと高ビットレート出せるけど
カメラ単体でボディ内再生に問題ない範囲に収めてる
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:33:03 ID:ER+yPyAy0
ちなみに細かな違いを抜きに大雑把に言うと
M-JPEGはAVCHDのビットレートの3倍程度のビットレートで同等の画質らしく
M-JPEGで100Mｂｐｓくらい出せるけどそれでもFHD・24ｐのAVCHDの方が画質は上
上記の設定ででFHDは安定してる
このビットレートでも24ｐならエラー出た事ないけど
SHのHD60ｐはエラーでまくりで使わない（つまりFHD24p専用の設定）
例外的に動きのないものを撮る時にはSHでもなんとか使えるかもしれないけど
それだと動画でおさえる意味も60ｐも必要ない･･･
Video Bitrate H=28000000
これは24000000まで下げても背景やズームの状況によってはエラーがでるから
24ｐが適さない時にある程度短いカットを意識して途中でエラーも覚悟して使ってる
ちなみに設定テストする時はテレビの動きの激しいシーンをズームをしたりして試し撮りした
Video Bitrate L=16000000
これは余裕、32GBだと容量も気にしないで撮れるし
どうしてもエラーが許されない時にのみ使う感じで普段はまず使ってない
自分でファームいじるまでずっとSHの60pをメインで使ってきたから
SHが使えなくなるのは残念だけど24pの高画質を見ちゃうと仕方ないなと思える
人によってFHDや画質より60pを優先したい人には役に立たない設定だと思う
M-JPEGはAVCHDのビットレートの3倍程度のビットレートで同等の画質らしく
M-JPEGで100Mｂｐｓくらい出せるけどそれでもFHD・24ｐのAVCHDの方が画質は上
上記の設定ででFHDは安定してる
このビットレートでも24ｐならエラー出た事ないけど
SHのHD60ｐはエラーでまくりで使わない（つまりFHD24p専用の設定）
例外的に動きのないものを撮る時にはSHでもなんとか使えるかもしれないけど
それだと動画でおさえる意味も60ｐも必要ない･･･
Video Bitrate H=28000000
これは24000000まで下げても背景やズームの状況によってはエラーがでるから
24ｐが適さない時にある程度短いカットを意識して途中でエラーも覚悟して使ってる
ちなみに設定テストする時はテレビの動きの激しいシーンをズームをしたりして試し撮りした
Video Bitrate L=16000000
これは余裕、32GBだと容量も気にしないで撮れるし
どうしてもエラーが許されない時にのみ使う感じで普段はまず使ってない
自分でファームいじるまでずっとSHの60pをメインで使ってきたから
SHが使えなくなるのは残念だけど24pの高画質を見ちゃうと仕方ないなと思える
人によってFHDや画質より60pを優先したい人には役に立たない設定だと思う
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 04:54:45 ID:e05g5NsyP
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 05:28:11 ID:ER+yPyAy0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 05:32:16 ID:SWK1sCIa0
改造ファーム、
どんなに安定した設定にしたつもりでも、
14-140のズームを最大にして、
フォーカスをマニュアルにして、
フォーカスリングを左に回しきってボケまくった絵にして
シャッタースピードを1/2秒にして、
レンズの向く方向を激しくふりふりして変えると
安定していると思った設定でも案外簡単にエラーでたりする
ボケまくって画面の情報量がとても少ないように思うのに不思議
ビットレート下がりすぎちゃうのもいけないのかな？と思っているけどどうなんでしょ？
どんなに安定した設定にしたつもりでも、
14-140のズームを最大にして、
フォーカスをマニュアルにして、
フォーカスリングを左に回しきってボケまくった絵にして
シャッタースピードを1/2秒にして、
レンズの向く方向を激しくふりふりして変えると
安定していると思った設定でも案外簡単にエラーでたりする
ボケまくって画面の情報量がとても少ないように思うのに不思議
ビットレート下がりすぎちゃうのもいけないのかな？と思っているけどどうなんでしょ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 05:56:30 ID:AFMIcM5u0
ボケてるほうがグラデーションで情報多くないか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 05:57:24 ID:ER+yPyAy0
ズーム最大の時はエラーが出やすい傾向はありますね
おそらくコントラストAF合焦のための前後運動の距離が長くなって
その動作が負担になるのではないでしょうか？
わずかにでもテレ端からワイド寄りに変えればかなり体感では違ってくる印象があります
おそらくコントラストAF合焦のための前後運動の距離が長くなって
その動作が負担になるのではないでしょうか？
わずかにでもテレ端からワイド寄りに変えればかなり体感では違ってくる印象があります
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 06:04:03 ID:ER+yPyAy0
動画ファイルのプロパティや再生情報では
ボカさずに背景までピントを合わせている方が情報量多いような気がしますが
これは単純に奥までピント合わせてる動画は動いてる物がある時がほとんどなので
そういう物のあるなしで条件をそろえてないのでなんとも
ボカさずに背景までピントを合わせている方が情報量多いような気がしますが
これは単純に奥までピント合わせてる動画は動いてる物がある時がほとんどなので
そういう物のあるなしで条件をそろえてないのでなんとも
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 14:32:19 ID:1CmHGKmi0
ペンタから乗り換えるとまず精度の高さに感動する。
ゴミも出ない。ガタツキもない。
精密機械って感じ。
全てのクオリティーが高いわ。
ゴミも出ない。ガタツキもない。
精密機械って感じ。
全てのクオリティーが高いわ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 14:56:39 ID:HkNuT52R0
>>179
いい加減あちこちの機種スレにコピペするのは止めろよな
いい加減あちこちの機種スレにコピペするのは止めろよな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:11:13 ID:gqeWixHy0
ケーズでGH1のボディ三万切ってたけど、レンズ代合わせると他のエントリーと変わらなくなっちまうんだよな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:21:50 ID:ucZwdJd90
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:23:54 ID:ucZwdJd90
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:31:57 ID:cdJgbsUw0
>>181
レンズキットでGH2と１万しか変わらん。
レンズキットでGH2と１万しか変わらん。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:17:32 ID:+C5VSuG90
質問
ライブで動いてる人の写真を撮りたいんだけど
ＡＦＣモードも半押しでフォーカスあわせ続けるのと
追尾ＡＦで被写体追い続けるのは何か違いあるの？
ってか、どっちがいいの？
取説調べた感じだと
追尾ＡＦだと露出も被写体にあわせて
ＡＦＣだとフォーカスだけっぽいけど、違いってそれだけ？
ライブで動いてる人の写真を撮りたいんだけど
ＡＦＣモードも半押しでフォーカスあわせ続けるのと
追尾ＡＦで被写体追い続けるのは何か違いあるの？
ってか、どっちがいいの？
取説調べた感じだと
追尾ＡＦだと露出も被写体にあわせて
ＡＦＣだとフォーカスだけっぽいけど、違いってそれだけ？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:28:38 ID:ER+yPyAy0
>>185
AFCはカメラが勝手にAF合わせる対象を判断する
例えばカメラを左手前から右奥に振ると
その時うつってる場面場面でカメラが適当だと判断した場所にフォーカスを合わせ続ける
追尾AFはユーザーが半押しで指定したものにフォーカス枠が表示され
カメラがその指定したものを可能な限り追い続ける
単体など1つのものを追いたい時は追尾AF
対象が複数にわたったり追尾設定できないような
ころころ入れ替わるような場合はAFC
自分でその都度ここに合わせる！とAFを合わせる自信があるならAFS
AFCはカメラが勝手にAF合わせる対象を判断する
例えばカメラを左手前から右奥に振ると
その時うつってる場面場面でカメラが適当だと判断した場所にフォーカスを合わせ続ける
追尾AFはユーザーが半押しで指定したものにフォーカス枠が表示され
カメラがその指定したものを可能な限り追い続ける
単体など1つのものを追いたい時は追尾AF
対象が複数にわたったり追尾設定できないような
ころころ入れ替わるような場合はAFC
自分でその都度ここに合わせる！とAFを合わせる自信があるならAFS
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:33:50 ID:+C5VSuG90
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:36:33 ID:ER+yPyAy0
一気に押すと勢いがある分手ブレしやすい
余裕があれば半押しして撮った方が綺麗に撮れるはず
余裕があれば半押しして撮った方が綺麗に撮れるはず
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:45:53 ID:eOHJaNg10
ちなみに0.1秒なのは14-140mm一本きりなので注意。
これ以外のレンズは凡庸。
これ以外のレンズは凡庸。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:50:52 ID:+C5VSuG90
うんありがとっ
14-140mmだよ！
14-140mmだよ！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 04:39:43 ID:Srh59js20
タイマー撮影のために、
社外品のタイマーリモコン買った人いる？
オクで中国製のshootとかいう会社の買ったら、
タイマー撮影は全く問題ないし便利なんだけど、
なぜかボタンが1つだけ効かず、それがなんと撮影ボタンなので、
普通のリモコンとしてなぜか使えない。
まあ4000円だから文句いえないけどね。
タイマー撮影には使えてるからいいんだけどね。
リモコンはまた別に買ったよ。これまたshootという会社のもので
たったの300円。こっちは撮影ボタンがうまく動作した。
社外品のタイマーリモコン買った人いる？
オクで中国製のshootとかいう会社の買ったら、
タイマー撮影は全く問題ないし便利なんだけど、
なぜかボタンが1つだけ効かず、それがなんと撮影ボタンなので、
普通のリモコンとしてなぜか使えない。
まあ4000円だから文句いえないけどね。
タイマー撮影には使えてるからいいんだけどね。
リモコンはまた別に買ったよ。これまたshootという会社のもので
たったの300円。こっちは撮影ボタンがうまく動作した。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 06:28:16 ID:Gj0dkeIhP
>>191
どこから、購入できるか教えてもらえませんか?
どこから、購入できるか教えてもらえませんか?
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 07:21:30 ID:Srh59js20
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:27:57 ID:1r3FMMoT0
俺は純正品が高すぎて馬鹿らしいので、自作（？）した。
ヨドバシとかで売ってるNikonやCanon用の安い互換品を買ってきて、
中に抵抗を加えて、コネクタを付け替えた。
回路はここのを参考にした。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1157/
でも、ヤフオクとかで探すとパナの互換品が売ってるのか。
それを買った方が早かったかも。
ヨドバシとかで売ってるNikonやCanon用の安い互換品を買ってきて、
中に抵抗を加えて、コネクタを付け替えた。
回路はここのを参考にした。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1157/
でも、ヤフオクとかで探すとパナの互換品が売ってるのか。
それを買った方が早かったかも。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:34:23 ID:1r3FMMoT0
って、無線リモコンの話か。
>>194は有線レリーズの話です、スマソ
>>194は有線レリーズの話です、スマソ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:52:44 ID:o2+PsSF40
ケーズでゴールドボディのレンズキットが56,800円だったので買うかどうか30分くらい迷って見送った
やっぱり買うべきだっただろうか……
やっぱり買うべきだっただろうか……
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:57:58 ID:HiYw3mnz0
GH2なら買いだったな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:00:02 ID:HiYw3mnz0
よく見たらゴールドボディのGH1か
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:53:14 ID:j2uJR73c0
ちょっと聞きたいんだが、EXテレコンって、
撮影中は倍率はずっと固定されたままなの？
撮影中は倍率はずっと固定されたままなの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 03:01:25 ID:KsxUJvhz0
オフにしない限りそう
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:00:45 ID:HHpCFelU0
>>196
もうGH1Kはタマも少なくなってきてるし、
安い値段で見かけたら即買いしないとそのうち買えなくなるよ。
年末まではまだ店頭に置いてる店が多かったが新年に入ってかなり消えた。
展示処分や福袋や新春セールなどで処分しちゃったんでしょう。
安い店の在庫が次々に消え、kakaku.comの最安値もじわじわと上がっているし。
昨年の9月の最安値59800円を記録したときが一番の買い時だったかもな。
年末まではジャパネットやケーズやコジマのサイトで49800円数量限定が時々出ていたし、
ネットの展示品検索でも各店舗の1台はある状態だったが、新年に入って全く見なくなった。
もう5万以下で買うのは相当厳しいと思う。5万円台半ばなら十分即買いのレベル。
GH1にこだわるわけでもないならGH2が下がるまで待ってもいいがあと1年はかかるでしょう。
たとえ今後GH2に買い換えようともレンズだけは使えるからね。
もうGH1Kはタマも少なくなってきてるし、
安い値段で見かけたら即買いしないとそのうち買えなくなるよ。
年末まではまだ店頭に置いてる店が多かったが新年に入ってかなり消えた。
展示処分や福袋や新春セールなどで処分しちゃったんでしょう。
安い店の在庫が次々に消え、kakaku.comの最安値もじわじわと上がっているし。
昨年の9月の最安値59800円を記録したときが一番の買い時だったかもな。
年末まではジャパネットやケーズやコジマのサイトで49800円数量限定が時々出ていたし、
ネットの展示品検索でも各店舗の1台はある状態だったが、新年に入って全く見なくなった。
もう5万以下で買うのは相当厳しいと思う。5万円台半ばなら十分即買いのレベル。
GH1にこだわるわけでもないならGH2が下がるまで待ってもいいがあと1年はかかるでしょう。
たとえ今後GH2に買い換えようともレンズだけは使えるからね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:04:21 ID:D0p+J4cd0
ま、今、GH1を買いそびれても死なないし。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:14:47 ID:HHpCFelU0
>>195
有線も無線もオクで買えるはず
とくに有線なんか安いのだと300円ｗ
>>202
まあ確かに。でもできるだけGHをカネをかけずに手にいれたいってんなら
GH1もいい選択肢だと思う。5万円台で悩むようじゃ10万超えのGH2Hなど
選択肢に全く入らないんだろうし、それに数少ないGH1の在庫が完全に消えたら、
GH3が発表されるまでは、6万程度しか出せない人には長い冬の時代になるしｗ
有線も無線もオクで買えるはず
とくに有線なんか安いのだと300円ｗ
>>202
まあ確かに。でもできるだけGHをカネをかけずに手にいれたいってんなら
GH1もいい選択肢だと思う。5万円台で悩むようじゃ10万超えのGH2Hなど
選択肢に全く入らないんだろうし、それに数少ないGH1の在庫が完全に消えたら、
GH3が発表されるまでは、6万程度しか出せない人には長い冬の時代になるしｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:32:42 ID:D0p+J4cd0
だな。
GH3が出たら、やはりGH2もレンズ単体と同程度の価格または更にお買い得になるのだろうから、
特に緊急に必要なわけではない人は、
まさに「必要な時が買い時」って事で、逆に黙って見てるのが正しい行動かもね。
GH3が出たら、やはりGH2もレンズ単体と同程度の価格または更にお買い得になるのだろうから、
特に緊急に必要なわけではない人は、
まさに「必要な時が買い時」って事で、逆に黙って見てるのが正しい行動かもね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:53:40 ID:LlCHJb1E0
そうやって永遠にエスカレーターをただ見つめるだけの人って何がしたいんだろう？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 05:57:08 ID:D0p+J4cd0
デジカメが人生の中心なわけではない、ってだけだろ。
逆にかわいそうだよ、デジカメの新製品発表に踊らされてる人生ってｗ
逆にかわいそうだよ、デジカメの新製品発表に踊らされてる人生ってｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 06:08:29 ID:xlT7ohvG0
逆の立場から見たら新製品に踊れない貧しい人生って願い下げだなｗ
カメラもゲームもケータイも、最先端の新製品を発売日に買える人生で良かった。
カメラもゲームもケータイも、最先端の新製品を発売日に買える人生で良かった。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 06:10:15 ID:D0p+J4cd0
そうだよね。
でもキミは、それでもこのスレに張り付いているキミ自身を、もう少しよく振り返ってみた方がいいと思うよ。
でもキミは、それでもこのスレに張り付いているキミ自身を、もう少しよく振り返ってみた方がいいと思うよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 06:26:09 ID:qlz9TzOX0
デジカメが人生の中心なわけではない、とか言いながら即レスするお前もなｗ
焦燥感ってやつが文章から滲み出ていて痛いよ。
焦燥感ってやつが文章から滲み出ていて痛いよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 07:21:34 ID:bUMfUZHd0
GH1Kって49800円の時もあったのかorz
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 07:41:12 ID:QklV92Xu0
>>210
それもつい先月ｗ
まだ画像HDDにあったわｗ
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110121073602.jpg
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110121073652.jpg
でもこういうのは相当手間ヒマかけて探さないと無理だよ。
無いなら徹底的に待つ。
それもつい先月ｗ
まだ画像HDDにあったわｗ
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110121073602.jpg
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110121073652.jpg
でもこういうのは相当手間ヒマかけて探さないと無理だよ。
無いなら徹底的に待つ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 09:03:24 ID:3sPl3RnIP
GH1はボディーだけだとオクで2万とかだけど、信じられないよな
これだけの性能のカメラがコンデジより安いとか…
これじゃ採算取れないだろ
GH2だって本体だけなら5万
業務用の100万のビデオカメラよりも綺麗な動画撮れるカメラがこの値段で買えるなんて
これだけの性能のカメラがコンデジより安いとか…
これじゃ採算取れないだろ
GH2だって本体だけなら5万
業務用の100万のビデオカメラよりも綺麗な動画撮れるカメラがこの値段で買えるなんて
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 09:08:35 ID:QklV92Xu0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 13:35:33 ID:UEVf9vVr0
GH1って、撮影する時はファインダーか液晶かどちらを使用するの？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 13:50:44 ID:d2Lm3Xdo0
>>212
2～3倍の値段するGH2と性能的にはそこまで違わないし
画質に限れば部分的には同等以上（特に低感度）だしな。
むしろGH2が高すぎるだけなんだが、
動画性能も含めると他社にライバルがない以上、仕方ないか。
安くなったGH1は自社の下位モデルのG2やG10を食ってしまったんで
春に出るG3はデザイン変えて全体的に薄型化させるらしいけど
今度はGF2とぶつかりそう。かつてのオリンパのEシリーズを見てるようだ。
2～3倍の値段するGH2と性能的にはそこまで違わないし
画質に限れば部分的には同等以上（特に低感度）だしな。
むしろGH2が高すぎるだけなんだが、
動画性能も含めると他社にライバルがない以上、仕方ないか。
安くなったGH1は自社の下位モデルのG2やG10を食ってしまったんで
春に出るG3はデザイン変えて全体的に薄型化させるらしいけど
今度はGF2とぶつかりそう。かつてのオリンパのEシリーズを見てるようだ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 14:15:27 ID:ktPU21u40
>>201
＞安い店の在庫が次々に消え、kakaku.comの最安値もじわじわと上がっているし。
カカクコムの場合型落ち品は競争が発生しないから価格を更新しない登録業者が残ってるだけで
量販店の店舗にもほとんどおいてないような型落ち製品の価格をカカクコムで参考にするのがそもそも間違ってる
＞安い店の在庫が次々に消え、kakaku.comの最安値もじわじわと上がっているし。
カカクコムの場合型落ち品は競争が発生しないから価格を更新しない登録業者が残ってるだけで
量販店の店舗にもほとんどおいてないような型落ち製品の価格をカカクコムで参考にするのがそもそも間違ってる
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 14:50:10 ID:LeGJO/C80
GH1って、撮影する時はファインダーと液晶のどちらを使用するのでしょうか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:03:31 ID:49hayzaS0
液晶
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:23:23 ID:DK37uhAX0
ファインダー
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:29:06 ID:u4/KvLWy0
液晶ファインダー
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:31:39 ID:eb9EbaCY0
心眼
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:35:18 ID:LfifT3Oj0
好きな方使え
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:36:55 ID:f6nR8TvR0
マニュアルの構え方を見ると最初に液晶がきてるね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 16:04:54 ID:P7ABsUax0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 18:15:26 ID:QklV92Xu0
ふと思ったけど総レリーズ回数どこかで見るのは無理？
ニコンのカメラだと写真解析するとexifに書いてあったんだがGHはないね
まあ気休めだけどさ。
はやくGH2のボディが数万に落ちないかなｗ
>>216
＞量販店の店舗にもほとんどおいてないような型落ち製品の価格をカカクコムで参考にするのがそもそも間違ってる
でもそんな状態でも、新品をカカクコム最安の値段より安く買える店って見つからなくね？？
俺は持っているからいいんだが、欲しいという知人のために何時間もかけて探したんだがどうしてもみつからねぇ。
ニコンのカメラだと写真解析するとexifに書いてあったんだがGHはないね
まあ気休めだけどさ。
はやくGH2のボディが数万に落ちないかなｗ
>>216
＞量販店の店舗にもほとんどおいてないような型落ち製品の価格をカカクコムで参考にするのがそもそも間違ってる
でもそんな状態でも、新品をカカクコム最安の値段より安く買える店って見つからなくね？？
俺は持っているからいいんだが、欲しいという知人のために何時間もかけて探したんだがどうしてもみつからねぇ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 19:23:35 ID:ktPU21u40
>>225
GH1に関しては残ってる店は地方の値引きしない量販店でさえカカクコム最安値と同じかやや安いかだよ
ほとんど残ってないけどね。
パナ的にはＧＨ１は廃版にしたいんだろ。個人的にはGH2よりGH1の映像のほうが綺麗だと思うけど
GH1に関しては残ってる店は地方の値引きしない量販店でさえカカクコム最安値と同じかやや安いかだよ
ほとんど残ってないけどね。
パナ的にはＧＨ１は廃版にしたいんだろ。個人的にはGH2よりGH1の映像のほうが綺麗だと思うけど
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 20:11:24 ID:MdeOGZdb0
決算間近の3月になれば在庫処分で流通在庫がかなりの安値で処分されるんじゃないかな。
もっともそれまで在庫が残っていれば、の話だが。
もっともそれまで在庫が残っていれば、の話だが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 20:49:52 ID:XhP2Jqaz0
GH1って撮影する時は液晶を使用するんですね。
じゃあファインダーは何のためについているのでしょうか？
じゃあファインダーは何のためについているのでしょうか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:01:12 ID:IirfzmAOP
あんたは安いコンデジ使ってれば十分だと思うよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:17:59 ID:AZjCXuRN0
>>229
釣りだろ、相手にしなくていいって。
釣りだろ、相手にしなくていいって。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:50:32 ID:von+7KR00
EVFが見やすくていい！
メカっぽくていい！
一眼も持ってる人的にはどうなの？EVFだとやっぱ見やすいの？
メカっぽくていい！
一眼も持ってる人的にはどうなの？EVFだとやっぱ見やすいの？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 22:07:13 ID:BuJ/czos0
液晶で写真撮るのは安定しないんで難しい、見え以前の問題
あと、明るいところだと液晶は見えにくい
あと、明るいところだと液晶は見えにくい
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:03:47 ID:O6aN+cPt0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:12:42 ID:eDfvglaZ0
EVFさえあればGF系と同程度のサイズでもいいや
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:50:07 ID:UzrmpET+0
>>228
ファインダーの画素数は液晶の4倍以上。
ピントなど細かく見たいならファインダー。
>>233
オリンパスのマイクロフォーサーズ機も
軽くて小さいのはいいが見た目で損してるね。
安いコンデジと比べられて高いと思われる。
一眼レフっぽい見た目の方が売れる。
パナはよくわかっている。
薄くするならSONYのNEXのように、独特のデザインにして
コンデジと明らかな差別化をしたほうがいい。
デザインもマーケティングにおいては非常に大事
ファインダーの画素数は液晶の4倍以上。
ピントなど細かく見たいならファインダー。
>>233
オリンパスのマイクロフォーサーズ機も
軽くて小さいのはいいが見た目で損してるね。
安いコンデジと比べられて高いと思われる。
一眼レフっぽい見た目の方が売れる。
パナはよくわかっている。
薄くするならSONYのNEXのように、独特のデザインにして
コンデジと明らかな差別化をしたほうがいい。
デザインもマーケティングにおいては非常に大事
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:10:31 ID:/2nnYkqj0
>>235
GF1についてはどう説明するの？
見た目だけ一眼で小すぎるタイプはちょっとカッコつかない気もする。
機能的にはGF1やGF2と大きな差がない訳だし、むしろ一眼とは全くちがう形ってのもありじゃないかな。
GF1についてはどう説明するの？
見た目だけ一眼で小すぎるタイプはちょっとカッコつかない気もする。
機能的にはGF1やGF2と大きな差がない訳だし、むしろ一眼とは全くちがう形ってのもありじゃないかな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:49:46 ID:UzrmpET+0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:50:42 ID:RM3ZVrqU0
>>231
なぜ水準器を入れんのだ！ボディ７万のGH2は！
なぜ水準器を入れんのだ！ボディ７万のGH2は！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:53:10 ID:eXPpm1D/0
>>228
ファインダーも液晶ですよ？
ファインダーも液晶ですよ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 03:58:56 ID:MQrJhRFi0
GH2で、オリンパスのハイスピードイメージャAFに対応していないフォーサーズレンズを試した人居ないかな。
一応AFできるらしいけど、速度や精度が保証できない、らしい。
実際に使い物になるのかな？
使いたいのはZD50/20とか、ZD11-22とか。
撮影対象は風景とか路上とかで、動きモノは撮らないです。
今はG1とかGF1につけてMFしてるけど、いい加減AF使いたくなってきた…。
一応AFできるらしいけど、速度や精度が保証できない、らしい。
実際に使い物になるのかな？
使いたいのはZD50/20とか、ZD11-22とか。
撮影対象は風景とか路上とかで、動きモノは撮らないです。
今はG1とかGF1につけてMFしてるけど、いい加減AF使いたくなってきた…。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 04:01:01 ID:O95v/Md30
G1やGF1でもAF出来るだろ・・・？
あれ？差別化されてたんだっけか？
EPL1ではAF出来るのに。
あれ？差別化されてたんだっけか？
EPL1ではAF出来るのに。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 04:09:10 ID:MQrJhRFi0
>>241
コントラストAF対応レンズならできるんですけどね…。
コントラストAF非対応レンズでAF可能になったのは、たしかG2からだったと思う。
GH2だと通常のAF速度が上がってるので、非対応レンズでも快適性上がってないかなぁと淡い期待を。
対応レンズだと、ズミルクス25/1.4とかZD9-18とか、意外とAF速くて使い物になるね。
GF1につけると見た目が間抜けだけど。
コントラストAF対応レンズならできるんですけどね…。
コントラストAF非対応レンズでAF可能になったのは、たしかG2からだったと思う。
GH2だと通常のAF速度が上がってるので、非対応レンズでも快適性上がってないかなぁと淡い期待を。
対応レンズだと、ズミルクス25/1.4とかZD9-18とか、意外とAF速くて使い物になるね。
GF1につけると見た目が間抜けだけど。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 04:24:33 ID:T8GCcaSj0
GH2にMMF-2経由で35mmマクロ試してみたけど、
速いのかどうか、比較対象が無いから分からない・・・。
精度は問題なさそうだけど初速が鈍く、
モッ・・・・タリタリタリタリタリ・・・シュシュシュって感じ。
速いのかどうか、比較対象が無いから分からない・・・。
精度は問題なさそうだけど初速が鈍く、
モッ・・・・タリタリタリタリタリ・・・シュシュシュって感じ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 05:59:36 ID:eXPpm1D/0
G2もってないけど、E-P1で非対応レンズを使った時と同じくらいの速度じゃないかな？と思う。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 06:57:39 ID:5MfqaFBOP
GH2の静止画がもう少し、一眼レフ並ならレンズを買い足したいが、
動画専用なら、14mm単焦点のみで良いな。
動画専用なら、14mm単焦点のみで良いな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 07:11:30 ID:UzrmpET+0
GH1をPCとUSB接続して
ドライブとしてベンチマーク取ってみたが
シーケンシャルライト、4.36MB/sしか出なかった。
SDカードのクラスの表と照らし合わせると
Class 2 2MB/sec (16Mbps)
Class 4 4MB/sec (32Mbps) ←これぐらい
Class 6 6MB/sec (48Mbps)
Class 10 10MB/sec (80Mbps)
つまりClass4のカードはGH1には相応だが、
いくら改造ファームを使うからといって、
Class6やClass10のカードを使っても改善しないし、
無理に使う意味はあまり無いってことだ。
つまり、改造ファームを使うときのSDカードの速度は
エラーとはあまり関係なさそうだね
GH1本体の書き込み速度が頭打ちにさせてるんだな多分。
USB変換チップの性能が悪いだけという線もあるが。
ドライブとしてベンチマーク取ってみたが
シーケンシャルライト、4.36MB/sしか出なかった。
SDカードのクラスの表と照らし合わせると
Class 2 2MB/sec (16Mbps)
Class 4 4MB/sec (32Mbps) ←これぐらい
Class 6 6MB/sec (48Mbps)
Class 10 10MB/sec (80Mbps)
つまりClass4のカードはGH1には相応だが、
いくら改造ファームを使うからといって、
Class6やClass10のカードを使っても改善しないし、
無理に使う意味はあまり無いってことだ。
つまり、改造ファームを使うときのSDカードの速度は
エラーとはあまり関係なさそうだね
GH1本体の書き込み速度が頭打ちにさせてるんだな多分。
USB変換チップの性能が悪いだけという線もあるが。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 07:16:37 ID:UzrmpET+0
ビットレート32Mbps以上の設定の意味は無いわけではないが
（平均ビットレートが上がるだろうから）
ただ、32Mbpsを超えてしまうとエラーになるんだろうな
ノーエラーを望むなら32Mbpsぐらいに設定すると良いのかもね。
本体を改造してSDカードへの書き込み速度を上げることができれば
もっと高いビットレートでの撮影も可能になるのかもね。
プロセッサチップなどが足を引っ張っているのでなければ。
（平均ビットレートが上がるだろうから）
ただ、32Mbpsを超えてしまうとエラーになるんだろうな
ノーエラーを望むなら32Mbpsぐらいに設定すると良いのかもね。
本体を改造してSDカードへの書き込み速度を上げることができれば
もっと高いビットレートでの撮影も可能になるのかもね。
プロセッサチップなどが足を引っ張っているのでなければ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 10:12:14 ID:jYtgPkTR0
もうすぐGH3が出ますからね。GH2も安くなるよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 10:53:07 ID:ZsychVIw0
>>248
噂だったのはG3じゃなかったっけ？
噂だったのはG3じゃなかったっけ？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:16:51 ID:FUgfcjo20
自分的にはGH1の完成度の高さに満足してるので後継機は気にならない
オリ機はE-P1で十分なのでPL系も不要
小型軽量のGF2はちょっと欲しいなと思うけどね。
M4/3買ってから、DP1.2も使わなくなっちゃったなー。
オリ機はE-P1で十分なのでPL系も不要
小型軽量のGF2はちょっと欲しいなと思うけどね。
M4/3買ってから、DP1.2も使わなくなっちゃったなー。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:21:41 ID:Zdjmwy1y0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:50:54 ID:BcdCZZ3U0
全く初心者で良く分かって無いんですが
GH2とG2は機能がどう違うのですか？
GH2とG2は機能がどう違うのですか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 14:45:50 ID:u1d0BrIZ0
お前はいったい誰と話しているんだ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 16:00:28 ID:wmvscaak0
>>246
検証したのはGJだけどその情報自体は海外サイトで既出
ここのスレに書いた記憶もある
たしか安モンのSDカードでもエラーを出さずに記録できるように
ハック後であっても記録速度に関しては制限がかかってる
パナソニックからしたらエラー連発でクレームの方が嫌だろうから当然
見方によってはユーザー想いであるのだろう
>>251
ペンタックスここのところ良い機種だしてるのにカワイソス
検証したのはGJだけどその情報自体は海外サイトで既出
ここのスレに書いた記憶もある
たしか安モンのSDカードでもエラーを出さずに記録できるように
ハック後であっても記録速度に関しては制限がかかってる
パナソニックからしたらエラー連発でクレームの方が嫌だろうから当然
見方によってはユーザー想いであるのだろう
>>251
ペンタックスここのところ良い機種だしてるのにカワイソス
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 16:03:32 ID:GooiTqko0
>>252
G2は2008年9月にミラーレス一眼として世界で初めて発売されたLUMIX（ルミックス）G1の後継機。
GH2との主な違いは動画撮影能力と画素数、そして連写撮影能力になる。まず動画撮影能力だが、
GH2はAVCHD形式による1920×1080画素のフルハイビジョン動画を秒間60コマ撮影でき、
またステレオマイクの内蔵により高品質の音の録音が可能。
一方G2は1280×720画素のハイビジョン動画を秒間30コマ撮影することが出来るが、
撮影形式はAVCHDを簡略化したAVCHD Lite形式となり、また内蔵マイクもモノラル記録となっている。
その点がGH2に劣る1点目。2点目としては画素数。GH2は1605万画素だが、
G2は1210万画素で約400万画素程有効画素数が少ない。
そして3点目になるがGH2は秒間5枚の高速連写が可能でかつ世界最速（2010年9月21日時点）の
オートフォーカス機能を搭載しているが、G2は最速で秒間3.2枚と少々劣る。
他にも最高ISO感度が6400でGH2の12800に劣るなど違いはあるが、
世界で初めて搭載したタッチパネル式の液晶も非常に使いやすく、
ピントもシャッターも液晶パネルを指で触れることで操作できるのはありがたい限りだ。
上記の動画撮影能力・画素数・連写速度の差を許容できるなら、
GH2とは価格差が2万円近くあるのでG2を選ぶのも良いだろう。
>>253
お前はいったい誰と話しているんだ
G2は2008年9月にミラーレス一眼として世界で初めて発売されたLUMIX（ルミックス）G1の後継機。
GH2との主な違いは動画撮影能力と画素数、そして連写撮影能力になる。まず動画撮影能力だが、
GH2はAVCHD形式による1920×1080画素のフルハイビジョン動画を秒間60コマ撮影でき、
またステレオマイクの内蔵により高品質の音の録音が可能。
一方G2は1280×720画素のハイビジョン動画を秒間30コマ撮影することが出来るが、
撮影形式はAVCHDを簡略化したAVCHD Lite形式となり、また内蔵マイクもモノラル記録となっている。
その点がGH2に劣る1点目。2点目としては画素数。GH2は1605万画素だが、
G2は1210万画素で約400万画素程有効画素数が少ない。
そして3点目になるがGH2は秒間5枚の高速連写が可能でかつ世界最速（2010年9月21日時点）の
オートフォーカス機能を搭載しているが、G2は最速で秒間3.2枚と少々劣る。
他にも最高ISO感度が6400でGH2の12800に劣るなど違いはあるが、
世界で初めて搭載したタッチパネル式の液晶も非常に使いやすく、
ピントもシャッターも液晶パネルを指で触れることで操作できるのはありがたい限りだ。
上記の動画撮影能力・画素数・連写速度の差を許容できるなら、
GH2とは価格差が2万円近くあるのでG2を選ぶのも良いだろう。
>>253
お前はいったい誰と話しているんだ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:18:37 ID:Fye+0Lv50
3行でまとめると
センサーが違う
動画機能が違う
AF速度が違う
GH2のAFは確かに早いがキットレンズの14-140での数値
G2のAFが特別遅いわけではない
静止画メインならG2、動画メインならGH2という感じ
センサーが違う
動画機能が違う
AF速度が違う
GH2のAFは確かに早いがキットレンズの14-140での数値
G2のAFが特別遅いわけではない
静止画メインならG2、動画メインならGH2という感じ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:19:33 ID:EGVs9v8LP
突然、電源が落ちた・・・
バッテリーをさし直したけど、電源が入らなくなった・・・
バッテリーをさし直したけど、電源が入らなくなった・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:26:52 ID:ieyfnpRA0
>>257
マルチ書き込み乙
マルチ書き込み乙
先日56,800円で買うかどうか悩んだGH1-K、結局買いに行った
まああの値段なら既に売れててもおかしくないから、もし無くなってたら
今回は縁が無かったという事で諦めようという感じで
そしたらあったよ
しかも最終処分価格という事で45,800円に下がってた
もちろん即座にレジに持って行ったさ
そんなわけで今日からお仲間です
レンズ交換機は初めてなので今からワクワクが止まりません
まああの値段なら既に売れててもおかしくないから、もし無くなってたら
今回は縁が無かったという事で諦めようという感じで
そしたらあったよ
しかも最終処分価格という事で45,800円に下がってた
もちろん即座にレジに持って行ったさ
そんなわけで今日からお仲間です
レンズ交換機は初めてなので今からワクワクが止まりません
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 22:56:25 ID:XCuBvRjP0
新品？展示品？
展示品でしたけど、ショーケース内展示用だったそうで、
弄られまくっては無いみたいです
弄られまくっては無いみたいです
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:08:35 ID:TYJrQbKd0
>>259
おめでとう！！45800円は運がいいな！！！
一回見逃したのが良かったんだろうな。
レンズの値段考えたら、たとえ展示品でも安い。
中古店を必死で探しても見つからない値段。
（つーか中古こそレンズとボディをバラで出す奴が多くて見つからない）
取扱店激減してるから展示品在庫ありの店すら探すの難しい状況だからな
展示品なら改造ファームウェアも当てられるんじゃね？
>>69の方法で見て、２０１０年５月までならアタリ
具体的にはXX0EXXXXXXXまではhackingが可能
標準キットレンズに加えて、
ヤフオクなどで2千～4千程度で購入できるCanonのFDレンズを追加するのもオヌヌメ
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1FD.html
アダプタはオクで3千円程度で買える
おめでとう！！45800円は運がいいな！！！
一回見逃したのが良かったんだろうな。
レンズの値段考えたら、たとえ展示品でも安い。
中古店を必死で探しても見つからない値段。
（つーか中古こそレンズとボディをバラで出す奴が多くて見つからない）
取扱店激減してるから展示品在庫ありの店すら探すの難しい状況だからな
展示品なら改造ファームウェアも当てられるんじゃね？
>>69の方法で見て、２０１０年５月までならアタリ
具体的にはXX0EXXXXXXXまではhackingが可能
標準キットレンズに加えて、
ヤフオクなどで2千～4千程度で購入できるCanonのFDレンズを追加するのもオヌヌメ
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1FD.html
アダプタはオクで3千円程度で買える
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:22:43 ID:TYJrQbKd0
1本だけ追加すんならオヌヌメはCanon FD 50 f1.4か NFD 50 f1.4
ヤフオクでじっくり狙えば3千円台で良品が手に入る
アダプタ介して使うとマニュアル操作になっちまうがそれも楽しく、
キットレンズよりだいぶ明るいレンズだから
非常によく背景ぼかせるからかなり遊べる上に安い。
激安のCanon FDレンズをGHで使うためのアダプタはこういうの（約3千円）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k132218380
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n96692280
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d115179581
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g93878776
アダプタも国産の高級品からこういう格安品までいろいろあるので
当たり外れはあるかもしれんが少なくとも俺は3千円のアダプタで何の問題もなかった
GH（マイクロフォーサーズ）のよさはアダプタを使って他社の安いレンズが使えるのが魅力
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
せっかく安く買えたし、とことんはまってくれ！！！ｗｗ
ヤフオクでじっくり狙えば3千円台で良品が手に入る
アダプタ介して使うとマニュアル操作になっちまうがそれも楽しく、
キットレンズよりだいぶ明るいレンズだから
非常によく背景ぼかせるからかなり遊べる上に安い。
激安のCanon FDレンズをGHで使うためのアダプタはこういうの（約3千円）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k132218380
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n96692280
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d115179581
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g93878776
アダプタも国産の高級品からこういう格安品までいろいろあるので
当たり外れはあるかもしれんが少なくとも俺は3千円のアダプタで何の問題もなかった
GH（マイクロフォーサーズ）のよさはアダプタを使って他社の安いレンズが使えるのが魅力
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
せっかく安く買えたし、とことんはまってくれ！！！ｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:23:58 ID:+HQIcUGV0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:39:27 ID:k8ZoJsAF0
ところで、みなさんは
フラッシュは持っているの？
せっかくの軽量機なので、小さめの買った方がよいのか思案中。
フラッシュは持っているの？
せっかくの軽量機なので、小さめの買った方がよいのか思案中。
皆さんありがとうございます。
まずは標準レンズとさっきオクで落とした14-45で色々試してみます。
社外レンズはもうちょっと勉強してからですね。
>>265
とりあえず外光オートで使えるPF20XDはあるんですけど、
せっかくなのでニッシンのDi466をアマゾンで注文しました。
まずは標準レンズとさっきオクで落とした14-45で色々試してみます。
社外レンズはもうちょっと勉強してからですね。
>>265
とりあえず外光オートで使えるPF20XDはあるんですけど、
せっかくなのでニッシンのDi466をアマゾンで注文しました。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:52:45 ID:nBVBc57d0
>>265
純正のDMW-FL360とOLYMPUSのFL36/FL36Rは互換性があって、
どっちもPanasonicのOEM品。
値段によってはOLYMPUSのFL36/FL36Rを選ぶのも良いよ。
純正のDMW-FL360とOLYMPUSのFL36/FL36Rは互換性があって、
どっちもPanasonicのOEM品。
値段によってはOLYMPUSのFL36/FL36Rを選ぶのも良いよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:01:04 ID:Asu8oakS0
>>267に補足しよう
DMW-FL360とFL36はほぼ互換品
それらにRCフラッシュシステムと発光同調機能を加えたのがFL36R
RCフラッシュは対応機（オリンパスE-system)のみ使用可
製造はたしかパナソニックフォトライティング
フィルム時代からストロボ作ってる老舗
DMW-FL360とFL36はほぼ互換品
それらにRCフラッシュシステムと発光同調機能を加えたのがFL36R
RCフラッシュは対応機（オリンパスE-system)のみ使用可
製造はたしかパナソニックフォトライティング
フィルム時代からストロボ作ってる老舗
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:09:39 ID:etAmbSta0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:35:34 ID:etAmbSta0
GH3が出るならCasioのEX-F1みたいにハイスピード撮影できたら面白いかもね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:42:57 ID:ObcL1eKi0
14-45と14-140はかぶらないよ。
大きさ、重さが違いすぎる。
大きさ、重さが違いすぎる。
こんな事を書くと罵られそうですが、実はコスプレヤーとか撮ったりするんですが、
イベントによっては86mm以上のレンズ禁止なんてのがあるので、その為に買ったんですw
イベントによっては86mm以上のレンズ禁止なんてのがあるので、その為に買ったんですw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 02:07:36 ID:dujFntHZ0
14-45は換算すると、28-90で86mm以上になりけど制限は実焦点なの？それとも、全長かな？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 02:19:27 ID:VDi6I+KT0
ぐぐってみたら
＞・コンパクトデジカメは高倍率ズーム機の使用を禁じます（×6倍ズームまでは可能）
＞・一眼レフについてはフィルム機は136mm以上のレンズ デジタル機は86mm以上のレンズ を禁じます
ってなのを見つけた。
デジタル機でくくられてるけど、APS-Cで計算すると換算136mmぐらいだね。
てわけで、実焦点距離だろうな。
高画素機でトリミングしたり、EVF機でEX光学ズーム使えば制限の意味無いじゃん、って思うけどｗ
＞・コンパクトデジカメは高倍率ズーム機の使用を禁じます（×6倍ズームまでは可能）
＞・一眼レフについてはフィルム機は136mm以上のレンズ デジタル機は86mm以上のレンズ を禁じます
ってなのを見つけた。
デジタル機でくくられてるけど、APS-Cで計算すると換算136mmぐらいだね。
てわけで、実焦点距離だろうな。
高画素機でトリミングしたり、EVF機でEX光学ズーム使えば制限の意味無いじゃん、って思うけどｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 04:15:30 ID:Cw5fMZYA0
>>266
おお、仲間！俺もマイクロフォ－サーズ用のそれ買ったよ
電池４個なんでチャージが早いよ！
最大光量だとチャージ約４秒だけど普通の明るさでの撮影なら
（明るい室内や、影を作りたくないための外撮影）最大光量使わなければ
連射も結構できるよ
おお、仲間！俺もマイクロフォ－サーズ用のそれ買ったよ
電池４個なんでチャージが早いよ！
最大光量だとチャージ約４秒だけど普通の明るさでの撮影なら
（明るい室内や、影を作りたくないための外撮影）最大光量使わなければ
連射も結構できるよ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 13:17:41 ID:PwcChEfc0
カメラに無知なやつが条件を考えてるんだろうなぁ。
x倍ズームとかいうのも基準画角が決まってないと無意味だし。
x倍ズームとかいうのも基準画角が決まってないと無意味だし。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 14:56:48 ID:HbZXSZPO0
>>276
俺も思う。こういう中途半端な制限ってどうなんだろうと思う。
焦点距離の制限なんていくらでも、抜け道も解釈もあるから
本気で出し抜きたいって思ってる奴は、制限破りそう。
いっそ撮影禁止にするか、撮影させるならフリーにするか
機種を限定するかにしたらいいのにと思う。
俺も思う。こういう中途半端な制限ってどうなんだろうと思う。
焦点距離の制限なんていくらでも、抜け道も解釈もあるから
本気で出し抜きたいって思ってる奴は、制限破りそう。
いっそ撮影禁止にするか、撮影させるならフリーにするか
機種を限定するかにしたらいいのにと思う。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 15:08:35 ID:HqjaQhnz0
マナーの問題でしょ
スレ違いだしもういいじゃん
スレ違いだしもういいじゃん
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:08:58 ID:7l6hWXmV0
おまえらみたいなマニアからみて動画はＧＨ１とＧＨ２ならどっちが好き？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:30:41 ID:eeWoeccG0
７Dでしょ。普通に
２４Season7とAKBのPV、MVなんかにかなり使われてる。
映画にも
GH？聞かない聞かない
２４Season7とAKBのPV、MVなんかにかなり使われてる。
映画にも
GH？聞かない聞かない
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:31:56 ID:eeWoeccG0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:36:57 ID:DTMlRFao0
GH1でドラマ撮ってるだろ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20101109-594968-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20101109-594968-1-L.jpg
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:01:40 ID:k6eW4Oj70
巣に帰れ＞ID:eeWoeccG0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:07:41 ID:aTNQPORg0
GH2はそもそも見た目がチープすぎて使う気にならんわ。
誰だあのグリップ考えたアホは。
あとGH1から思ってたけどゴールドって要らなくね？
ボクチン金ピカモデル使ってるの～って喜ぶバカいるの？
誰だあのグリップ考えたアホは。
あとGH1から思ってたけどゴールドって要らなくね？
ボクチン金ピカモデル使ってるの～って喜ぶバカいるの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:23:12 ID:hsRGk/nB0
７D持ってるが、入力レベルの調整が出来ないから別途録音が必要
その点、GHなら出来るしね
その点、GHなら出来るしね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:46:17 ID:Cw5fMZYA0
７Ｄも暴落してるねｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 20:54:51 ID:UvW9oF/x0
ゴールドですいません・・・
だって安かったんだもの
だって安かったんだもの
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 21:13:02 ID:Y05tWTTv0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 21:16:24 ID:etAmbSta0
>>280
>>284
ここのプロ作成ムービーを見なされ。十分使えるのだ。
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/professional_movie/index.html
>>284
ここのプロ作成ムービーを見なされ。十分使えるのだ。
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/professional_movie/index.html
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:53:49 ID:eeWoeccG0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:05:55 ID:Yp53BW2y0
ハメ鳥が基本。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 01:27:04 ID:YQe3q+Cp0
昨日から色々と試し撮りしてるけど、思いっきり絞るとかなり被写界深度の深い写真が撮れますね
以前からこういう使い方したかったので凄く嬉しい
m4/3はセンサーが小さいからボケ味が出しにくいなんて話もありますが、個人的にはむしろボケ味とか
要らないから出来る限り広範囲を鮮明に撮りたかったんです
今まで使ってたコンデジだとF8までしか絞れないし、そこまで絞るとかなり暗くなる上に、大して
被写界深度が深くならなくて不便に感じてました
まあAPS-Cとかの機種触ったことないので、もしかしたらその辺りの機種でも同じような使い方できるのかもしれませんけどね
でもGH-1しか知らない身としては、これだけでも買ったかいがあったというものです
以前からこういう使い方したかったので凄く嬉しい
m4/3はセンサーが小さいからボケ味が出しにくいなんて話もありますが、個人的にはむしろボケ味とか
要らないから出来る限り広範囲を鮮明に撮りたかったんです
今まで使ってたコンデジだとF8までしか絞れないし、そこまで絞るとかなり暗くなる上に、大して
被写界深度が深くならなくて不便に感じてました
まあAPS-Cとかの機種触ったことないので、もしかしたらその辺りの機種でも同じような使い方できるのかもしれませんけどね
でもGH-1しか知らない身としては、これだけでも買ったかいがあったというものです
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 06:27:19 ID:NvH/fXIyP
GH2とPCの接続のUSBケーブルが特殊なのにはまいったな。
他の一眼だと、大抵は汎用のUSBコネクタなのに、
皆どうしてる?
GH2のためだけにケーブル持ち歩くの?
せめて、変換アダプタがあればいいんだけど。
他の一眼だと、大抵は汎用のUSBコネクタなのに、
皆どうしてる?
GH2のためだけにケーブル持ち歩くの?
せめて、変換アダプタがあればいいんだけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 07:43:50 ID:MKvk8Lyy0
SDコピーするだけ
USB接続したことない
オリ機も特殊コネクタだけど、ファームアップの時だけ仕方なしに使ってる
USB接続したことない
オリ機も特殊コネクタだけど、ファームアップの時だけ仕方なしに使ってる
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 08:13:21 ID:tJOGXQrR0
ケーブルはebayだと1ドルぐらいで売ってるな
日本に発送してくんないけど
日本に発送してくんないけど
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 10:21:52 ID:N4wxeVaIP
ヤフオクだけどGH1かっちゃった
この性能でボディ新品2万で買えるって信じられないな...
この性能でボディ新品2万で買えるって信じられないな...
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 10:33:34 ID:pjFoO+bx0
>>294
俺はちっこいUSBカードリーダ一緒にもっていく
俺はちっこいUSBカードリーダ一緒にもっていく
アマゾン速っ！
土曜日深夜に注文したDi466がさっき届いた
電池4本仕様でズームもあるのにPF30Xと大差ないコンパクトさでいい感じです
これで横方向への首振りも出来たらもっと良かったんですけどね
土曜日深夜に注文したDi466がさっき届いた
電池4本仕様でズームもあるのにPF30Xと大差ないコンパクトさでいい感じです
これで横方向への首振りも出来たらもっと良かったんですけどね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 13:22:58 ID:69Ii8Fz30
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 17:05:42 ID:FwEM+cFd0
Di466って対応カメラのページ見ると
http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html
※マイクロフォーサーズ機ではAF補助光は作動しません。
って書いてあるけど
カメラ本体のAF補助光は作動するんでしょうか？
http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html
※マイクロフォーサーズ機ではAF補助光は作動しません。
って書いてあるけど
カメラ本体のAF補助光は作動するんでしょうか？
しますよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 17:26:54 ID:03JclfaM0
ハックファーム、サンディスクの速いカード使っても
カーペットなど複雑なものをズームで写したり
その状態でズームと引きをすばやく何度も繰り返したりすると
AVCHDの30Mbps前後の低いビットレートの設定でも書き込みエラーが出るね
（レンズはk付属の14～140）
ハックファーム常用の皆さんはどんな風につかっているんだろう。
物は使い様、ってことか？撮る被写体によって設定を変えつつ
少々のエラーはアングルなどを少々変えて乗り切る、みたいな。
さすがにパナソニックのデフォルト設定は全くエラー出ないな。
上記テストをして全くエラーが出ない設定を探っているが
MJPEGはデフォルトでも32Mbpsなのに、AVCHDは30前後でもエラー出るし
かなりシビアだよねぇ。完全にエラーを無くすには25ぐらいまで下げるのがベターかな。
dvx userの掲示板に上がってる設定をいろいろ試すも
どの設定でも上記テストでノーエラーだけは実現できん
カーペットなど複雑なものをズームで写したり
その状態でズームと引きをすばやく何度も繰り返したりすると
AVCHDの30Mbps前後の低いビットレートの設定でも書き込みエラーが出るね
（レンズはk付属の14～140）
ハックファーム常用の皆さんはどんな風につかっているんだろう。
物は使い様、ってことか？撮る被写体によって設定を変えつつ
少々のエラーはアングルなどを少々変えて乗り切る、みたいな。
さすがにパナソニックのデフォルト設定は全くエラー出ないな。
上記テストをして全くエラーが出ない設定を探っているが
MJPEGはデフォルトでも32Mbpsなのに、AVCHDは30前後でもエラー出るし
かなりシビアだよねぇ。完全にエラーを無くすには25ぐらいまで下げるのがベターかな。
dvx userの掲示板に上がってる設定をいろいろ試すも
どの設定でも上記テストでノーエラーだけは実現できん
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 17:40:13 ID:03JclfaM0
安い128MBぐらいのSDカードを4枚ぐらい数百円で買ってきて
それぞれに、ハックファームの
デフォルト ビットレート小 ビットレート中 ビットレート大
を入れつつ持ち歩いて
いざというとき、、、エラー出まくりとか、、、には現地で書き換えると良いかなー？
バッテリ満充電じゃないとファーム書き換えできないから
予備バッテリも持ち歩かないとだな。。。ACアダプタ持ってけばいいか。。。
マクドナルドなど電源が使える店でファーム書き換えとか。。。
金あったらいろいろな設定のボディーを複数持ち歩いて
ボディだけシュタッ！と変えれれば最高かもしれぬｗ
しかしそんな金あんならそもそも5Dとか買うな俺はｗ
それぞれに、ハックファームの
デフォルト ビットレート小 ビットレート中 ビットレート大
を入れつつ持ち歩いて
いざというとき、、、エラー出まくりとか、、、には現地で書き換えると良いかなー？
バッテリ満充電じゃないとファーム書き換えできないから
予備バッテリも持ち歩かないとだな。。。ACアダプタ持ってけばいいか。。。
マクドナルドなど電源が使える店でファーム書き換えとか。。。
金あったらいろいろな設定のボディーを複数持ち歩いて
ボディだけシュタッ！と変えれれば最高かもしれぬｗ
しかしそんな金あんならそもそも5Dとか買うな俺はｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 17:48:37 ID:03JclfaM0
俺は金無いからもっと広角欲しいのにパナの7～14すら買えないんだぜ。
オリンパの9～18でも厳しい。仕方ないからワイドコンバーター買って使ってる。
望遠だったら中古レンズとアダプタなどいくらでも工夫のしがいはあるが、
超広角だけはコンバーター使わないとどうにもならないな。
しかも歪みや色ずれはワイドコンバータだと大きめだし、
何より見た目が馬鹿なほど巨大になるのがね。。。。
7～14心から欲しいわ。。。。くれる人いたら一生付いてくわｗｗｗｗ
オリンパの9～18でも厳しい。仕方ないからワイドコンバーター買って使ってる。
望遠だったら中古レンズとアダプタなどいくらでも工夫のしがいはあるが、
超広角だけはコンバーター使わないとどうにもならないな。
しかも歪みや色ずれはワイドコンバータだと大きめだし、
何より見た目が馬鹿なほど巨大になるのがね。。。。
7～14心から欲しいわ。。。。くれる人いたら一生付いてくわｗｗｗｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:01:29 ID:NOu2O0CQ0
ブログでどうぞ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:17:38 ID:FwEM+cFd0
>>302
ありがとう
>>303
何度かループしてる話題ですけど
カードの記録速度は一定以上あればそれほど関係ないようです
頻繁なズームだったりAF含めた処理のエラーがカードの記録エラーとして表示されるようです
これは恐らくハック等を想定していない商品開発の段階で考えうるエラーが
カードの記録速度に起因するものだろうという事で
こういった表示しか用意されていないのでしょう
>>171-172でも書きましたが
この設定では24pに限ってはエラーはでた事がないです。
SHの60pはまず無理で、Hの30pでも処理がそれだけ困難なようですね
3CPU搭載でGH1の1,8倍の処理が可能なGH2くらいのパワーがないと
安定させられないかもしれません
自分では検証していませんが負荷の少ないMJPEG記録でなら
100Mｂｐｓも達成可能なようですがそれでも画質で比べてAVCHDの30Mbps程度なので
MJPEG特有の記録制限や容量バランスも悪いですし使いどころはMJPEGが得意な環境下に限られるでしょうね
ありがとう
>>303
何度かループしてる話題ですけど
カードの記録速度は一定以上あればそれほど関係ないようです
頻繁なズームだったりAF含めた処理のエラーがカードの記録エラーとして表示されるようです
これは恐らくハック等を想定していない商品開発の段階で考えうるエラーが
カードの記録速度に起因するものだろうという事で
こういった表示しか用意されていないのでしょう
>>171-172でも書きましたが
この設定では24pに限ってはエラーはでた事がないです。
SHの60pはまず無理で、Hの30pでも処理がそれだけ困難なようですね
3CPU搭載でGH1の1,8倍の処理が可能なGH2くらいのパワーがないと
安定させられないかもしれません
自分では検証していませんが負荷の少ないMJPEG記録でなら
100Mｂｐｓも達成可能なようですがそれでも画質で比べてAVCHDの30Mbps程度なので
MJPEG特有の記録制限や容量バランスも悪いですし使いどころはMJPEGが得意な環境下に限られるでしょうね
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:39:25 ID:03JclfaM0
>>307
ありがとう。24pならかなりいけるんですね。
ただ俺はSHの60p常用で、Hはごくごくたまに使う程度なので
SHとHの設定が別々に出来たらいいのにと思うよ。
SHがビットレート低めの安定設定で、Hが>>171-172の設定にできたら一番いいな。
色々テストしてSHの24pの使いどころをもう少し増やしてみるかな。。。。
ありがとう
ありがとう。24pならかなりいけるんですね。
ただ俺はSHの60p常用で、Hはごくごくたまに使う程度なので
SHとHの設定が別々に出来たらいいのにと思うよ。
SHがビットレート低めの安定設定で、Hが>>171-172の設定にできたら一番いいな。
色々テストしてSHの24pの使いどころをもう少し増やしてみるかな。。。。
ありがとう
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:43:25 ID:03JclfaM0
ごめん間違えた。
正しくは
ただ俺はSHの60p常用で、FHDはごくごくたまに使う程度なので
SHとFHDの設定が別々に出来たらいいのにと思うよ。
SHがビットレート低めの安定設定で、FHDが>>171-172の設定にできたら一番いいな。
正しくは
ただ俺はSHの60p常用で、FHDはごくごくたまに使う程度なので
SHとFHDの設定が別々に出来たらいいのにと思うよ。
SHがビットレート低めの安定設定で、FHDが>>171-172の設定にできたら一番いいな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:55:44 ID:RGVIpM620
仮にFHD 24pを捨てるとして
SH専用の設定で煮詰めるとしても
ハードの性能は一定なので
60ｐの処理は30pのHよりも画質を下げないと
安定は見込めない
SH専用の設定で煮詰めるとしても
ハードの性能は一定なので
60ｐの処理は30pのHよりも画質を下げないと
安定は見込めない
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 19:17:24 ID:RGVIpM620
FHD 24p FHD simplified: 50000000 安定
HD 60p SH simplified: 50000000 エラー率高い
HD 30p H simplified: 28000000 エラー率中程度
HD 30p H simplified: 24000000 エラー率小
HD 30p L simplified: 16000000 安定
HD 30p H simplified: 20000000でも
頻繁なズームや厳しい条件ではエラー出た気もするので
60ｐはこれよりもさらに画質は我慢しないと厳しいかと
そうなると17～20の間くらいで探す事になるのか？
いや、overall bitrateとlimited bitrateを煮詰めれば
流石にそんなこともないのか
それからハックファームって
FHD/SH＞H＞L
になるように設定しなきゃいけないって制限なかったっけか？
勘違いならいいけど、もしあったらSHを下げる時点で30ｐも画質を妥協しなきゃいけないから
現時点ではやっぱりBピクチャーのあるGH2の60pがベストかな
もちろんGH2をすぐには買えないからGH1で試行錯誤してるってのは自分も一緒だが
GH1はハック出た時点でwikiに情報集めて共有して盛り上げるべきだったな
後から買う人も楽だろうし
HD 60p SH simplified: 50000000 エラー率高い
HD 30p H simplified: 28000000 エラー率中程度
HD 30p H simplified: 24000000 エラー率小
HD 30p L simplified: 16000000 安定
HD 30p H simplified: 20000000でも
頻繁なズームや厳しい条件ではエラー出た気もするので
60ｐはこれよりもさらに画質は我慢しないと厳しいかと
そうなると17～20の間くらいで探す事になるのか？
いや、overall bitrateとlimited bitrateを煮詰めれば
流石にそんなこともないのか
それからハックファームって
FHD/SH＞H＞L
になるように設定しなきゃいけないって制限なかったっけか？
勘違いならいいけど、もしあったらSHを下げる時点で30ｐも画質を妥協しなきゃいけないから
現時点ではやっぱりBピクチャーのあるGH2の60pがベストかな
もちろんGH2をすぐには買えないからGH1で試行錯誤してるってのは自分も一緒だが
GH1はハック出た時点でwikiに情報集めて共有して盛り上げるべきだったな
後から買う人も楽だろうし
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 19:30:01 ID:03JclfaM0
limited bitrateという項目はdvxuserの掲示板や国内のブログなどでもよく見たのですが、
最新のptool(v3.51d)だとlimited bitrateという項目が見つからないのですが、
名前が変わったり消滅したりしたのでしょうか？
最新のptool(v3.51d)だとlimited bitrateという項目が見つからないのですが、
名前が変わったり消滅したりしたのでしょうか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 20:04:00 ID:RGVIpM620
overall bitrateは最新版では項目選択から消えてるね
多分超えたらいけない境界値が判明したということで
あらかじめファームに内包されてるんだろう
自分もv3.51なので入力はlimited bitrateのみ
多分超えたらいけない境界値が判明したということで
あらかじめファームに内包されてるんだろう
自分もv3.51なので入力はlimited bitrateのみ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:30:44 ID:LXh0SR1d0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:43:02 ID:TDzQznHA0
ミノルタのアレかｗ
ソニーに受け継がれたのはちょっと前にディスコンになったんだっけ？
海外でもミノルタの一部がパナに渡ったっていうのは知られてるのかな
ソニーに受け継がれたのはちょっと前にディスコンになったんだっけ？
海外でもミノルタの一部がパナに渡ったっていうのは知られてるのかな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 23:16:58 ID:Bk/Bn4SK0
reflexだとコンパクトになるから、MFTにはいいと思うけどな。リングボケが好きかどうかによるが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 02:32:48 ID:GCxkodOi0
バリアングル機欲しいんだけど、今更GH1を買って後悔しない？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 02:44:41 ID:rYenedAT0
GH2買えばいいやん
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 02:59:36 ID:HpGbZ7je0
GH2、ええよーGH2
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 03:35:15 ID:di3DL3dw0
GF2の動画だったらGH1の足元にも及ばないの？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 04:26:53 ID:GCxkodOi0
現在E-PL1使用中。2台体制にしようかなとおもってさ。
gh2高いからオクでGH1どうかなって思ったんだ。
動画はそんなに撮るわけじゃないのだけど、撮影場所の雰囲気をチョロチョロ撮ったりする。雰囲気を記録するという点でモノラルとステレオの差はでかい？
gh2高いからオクでGH1どうかなって思ったんだ。
動画はそんなに撮るわけじゃないのだけど、撮影場所の雰囲気をチョロチョロ撮ったりする。雰囲気を記録するという点でモノラルとステレオの差はでかい？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 04:41:25 ID:lQr4avLw0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 09:04:54 ID:lQr4avLw0
GH1の様々なビットレートやモード設定の動画から
同じものを撮影して静止画を切り出したりいろいろテストしてわかった細かいこと。
ガイシュツで当然のことかもしれないが、一応。
・720pの動画は、スクリーンショットを1フレーム取り出して見ると、
画質がFHD(1080)モードの半分といった感じ。
細部の微細感が半分になってだいぶボヤケる感じ。暗所ほど顕著。
だったら720pのフレームレートを半分の30にしたら？と思って試したが、
ほとんど画質の向上が見られなかった。
AVCHDの720pの30fps化は画質的には無意味かもしれない。
・720pの場合、ビットレートをいくら上げても、
それほど劇的に画質が良くならない。
ビットレートをデフォルトの2倍にしても画質の向上は1.1倍ぐらいに見える。
録画可能時間を半分にしてまでビットレートを上げるメリットは薄いかも。
そもそもPanaのAVCHD業務機(マイクロフォーサーズ)のAG-AF105でさえ
最高画質でも平均21Mbps最高24Mbps。
その辺りが容量と画質のバランスが良い数字なのかもしれない。
（つづく）
同じものを撮影して静止画を切り出したりいろいろテストしてわかった細かいこと。
ガイシュツで当然のことかもしれないが、一応。
・720pの動画は、スクリーンショットを1フレーム取り出して見ると、
画質がFHD(1080)モードの半分といった感じ。
細部の微細感が半分になってだいぶボヤケる感じ。暗所ほど顕著。
だったら720pのフレームレートを半分の30にしたら？と思って試したが、
ほとんど画質の向上が見られなかった。
AVCHDの720pの30fps化は画質的には無意味かもしれない。
・720pの場合、ビットレートをいくら上げても、
それほど劇的に画質が良くならない。
ビットレートをデフォルトの2倍にしても画質の向上は1.1倍ぐらいに見える。
録画可能時間を半分にしてまでビットレートを上げるメリットは薄いかも。
そもそもPanaのAVCHD業務機(マイクロフォーサーズ)のAG-AF105でさえ
最高画質でも平均21Mbps最高24Mbps。
その辺りが容量と画質のバランスが良い数字なのかもしれない。
（つづく）
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 09:07:40 ID:lQr4avLw0
・FHDモードで、「完全オート」で（暗所を）撮った場合、
SH、H、L、MJPEGのモードで「完全オート」で撮った場合に比べて
映像がかなり明るくなる。
デジタルでゲインを上げた感じではなく光学的に明るい感じ。
同じ「オート」でも、FHDの時だけは（暗所撮影の場合）シャッタースピードを
わざと遅くしているのかもしれない。他のモードとの差別化かな？
暗所の場合のみ起きる現象なのかはテストしていないのでわからない。
「オート」ではなく「マニュアル」できちんとシャッタースピードや絞りを選択した場合は
その現象はもちろん起こらない。
・AVCHDとMJPEGの画質の比較について。
AVCHDとMJPEGが同じビットレートならば、720p同士だとだいたい同等の画質だと思った。
（ただしAVCHDとMJPEGは色合いが少々違い、MJPEGの方が少々くすんだ色になる。）
しかし、同じビットレートのまま、AVCHDをFHD(1080)にすると、勝負が一気に片が付く。
同じビットレートでもFHD(1080)にするだけで、画質、微細感が、一気にに向上する。
単に解像度が上がったというレベルでは片付けられないほどに向上する。
AVCHDはもちろん時間軸にも圧縮しているが、しかし綺麗に見せるためには、
解像度が一番大事なのかもしれない。
720pの素材が欲しくて撮影している人も、動画のリサイズを考慮しても、
FHDモードで撮影する価値は十分ある。
編集でなめらかなスローにする前提で動きを撮影する以外は
720pモードで撮らない方が良いのではと思うほど。
テストしてみて、今までずっと720pの60fps派だったが、720pはあまり使いたくなくなった。
そして全く眼中に無かったFHDモードをこれから常用しようと思った。
720pモードはどうしてもなめらかな動きが欲しい時だけにしておく。
720pモードではせっかくのGHの良さがだいぶ失われるぐらい画質が劣化すると思った。
SH、H、L、MJPEGのモードで「完全オート」で撮った場合に比べて
映像がかなり明るくなる。
デジタルでゲインを上げた感じではなく光学的に明るい感じ。
同じ「オート」でも、FHDの時だけは（暗所撮影の場合）シャッタースピードを
わざと遅くしているのかもしれない。他のモードとの差別化かな？
暗所の場合のみ起きる現象なのかはテストしていないのでわからない。
「オート」ではなく「マニュアル」できちんとシャッタースピードや絞りを選択した場合は
その現象はもちろん起こらない。
・AVCHDとMJPEGの画質の比較について。
AVCHDとMJPEGが同じビットレートならば、720p同士だとだいたい同等の画質だと思った。
（ただしAVCHDとMJPEGは色合いが少々違い、MJPEGの方が少々くすんだ色になる。）
しかし、同じビットレートのまま、AVCHDをFHD(1080)にすると、勝負が一気に片が付く。
同じビットレートでもFHD(1080)にするだけで、画質、微細感が、一気にに向上する。
単に解像度が上がったというレベルでは片付けられないほどに向上する。
AVCHDはもちろん時間軸にも圧縮しているが、しかし綺麗に見せるためには、
解像度が一番大事なのかもしれない。
720pの素材が欲しくて撮影している人も、動画のリサイズを考慮しても、
FHDモードで撮影する価値は十分ある。
編集でなめらかなスローにする前提で動きを撮影する以外は
720pモードで撮らない方が良いのではと思うほど。
テストしてみて、今までずっと720pの60fps派だったが、720pはあまり使いたくなくなった。
そして全く眼中に無かったFHDモードをこれから常用しようと思った。
720pモードはどうしてもなめらかな動きが欲しい時だけにしておく。
720pモードではせっかくのGHの良さがだいぶ失われるぐらい画質が劣化すると思った。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 10:24:28 ID:1x9tafO+0
GH-2では、720と1080ではほとんど変化ないと思うよ。GH-1では確かに720は劣化が激しい。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 10:43:59 ID:GyD1GNmv0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 12:17:14 ID:SyV3oLN90
さすがにボケボケだねｗ
http://www.youtube.com/watch?v=L6CNgxdYvwc
http://www.youtube.com/watch?v=L6CNgxdYvwc
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 15:27:24 ID:8Zr315S00
このルミックスシリーズのファインダーってさ、なんで出っ張ってるの？
すごく格好悪いんだけど・・・
普通の一眼のデザインって、液晶の画面に対してフラットだよね？
カバンとかに入れたら、引っかかってイライラしそう
すごく格好悪いんだけど・・・
普通の一眼のデザインって、液晶の画面に対してフラットだよね？
カバンとかに入れたら、引っかかってイライラしそう
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 15:29:47 ID:fz2UgWsN0
ぷ っ ｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 15:38:31 ID:8Zr315S00
>>329
あんたも笑っちゃうくらいダサイと思ってるんだよね？このカメラ
あんたも笑っちゃうくらいダサイと思ってるんだよね？このカメラ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 16:58:43 ID:1pwjNWsb0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:15:51 ID:/ntekn6K0
>>326
僕も最初戸惑った。gh1 ネットではほとんど720 60pを勧めてたから。人がダメと言ってても色々自分で試してみないと本当の事はわからないね。
gh2の720はなかなかの物です。
色の再現性も一部ですが、5d2に勝るところがある。5d2売ってもgh2があれば仕事に支障がないレベル。
ただ、gh2はコンパクトでいいんだけど5d2に比べ撮影時にワクワクがない。
僕も最初戸惑った。gh1 ネットではほとんど720 60pを勧めてたから。人がダメと言ってても色々自分で試してみないと本当の事はわからないね。
gh2の720はなかなかの物です。
色の再現性も一部ですが、5d2に勝るところがある。5d2売ってもgh2があれば仕事に支障がないレベル。
ただ、gh2はコンパクトでいいんだけど5d2に比べ撮影時にワクワクがない。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:28:53 ID:WDscn0Xi0
>>328
ファインダー出っ張ってないと鼻ぶつかりまくりで嫌
ファインダー出っ張ってないと鼻ぶつかりまくりで嫌
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:29:36 ID:185VH65X0
焦りは禁物
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:35:51 ID:aw53qi7Y0
GH2とα55と迷っています。
GH2は動画に強いと評判ですが、α55や、KISSなどと比べてどんなところが優れてるのでしょうか？
GH2はα55よりセンサーが小さいので劣ってるイメージがあるのですが、よければ教えてください。
GH2は動画に強いと評判ですが、α55や、KISSなどと比べてどんなところが優れてるのでしょうか？
GH2はα55よりセンサーが小さいので劣ってるイメージがあるのですが、よければ教えてください。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:42:39 ID:1pwjNWsb0
おまえらGH2もってんなら
こんな素人映像には負けてねえだろうな？ｗ
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/movie/p9a8a82c2bab82c8c047def6069ff8cef
こんな素人映像には負けてねえだろうな？ｗ
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/movie/p9a8a82c2bab82c8c047def6069ff8cef
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:16:48 ID:8Zr315S00
>>335
α55は動画撮影が10分以上出来ない、KISSは動画撮影時AFが使えない、いずれもクリアしているのがGH2
センサーサイズはAPS-Cとフルサイズの違いほど顕著ではない。APS-Cと比較して、若干焦点深度が深いかなって感じ。
としてもデザインが悪すぎる。ファインダーが出っ張りすぎwww
α55はファインダーも出っ張っていてダサくて、動画性能と併せて問題外って感じだけどwww
そういう意味でGH2の方がまだましってレベル
α55は動画撮影が10分以上出来ない、KISSは動画撮影時AFが使えない、いずれもクリアしているのがGH2
センサーサイズはAPS-Cとフルサイズの違いほど顕著ではない。APS-Cと比較して、若干焦点深度が深いかなって感じ。
としてもデザインが悪すぎる。ファインダーが出っ張りすぎwww
α55はファインダーも出っ張っていてダサくて、動画性能と併せて問題外って感じだけどwww
そういう意味でGH2の方がまだましってレベル
338 ：３３７：2011/01/25(火) 19:21:10 ID:8Zr315S00
>>335
KISSのAFが使えないってのは、コントラストAFが遅すぎて使えないって意味だから
KISSのAFが使えないってのは、コントラストAFが遅すぎて使えないって意味だから
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:22:40 ID:aw53qi7Y0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:13:18 ID:9j67AMvt0
静止画重視で動画もちょろっと撮る程度ならα
動画重視ならGHでいいと思う
動画重視ならGHでいいと思う
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:27:26 ID:lQr4avLw0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:13:27 ID:k6Kw2N2s0
>>335
センサーの大きいCanon-60Dとの比較
http://www.eoshd.com/content/459-First-look-Panasonic-GH2-versus-Canon-60D?s=9b42fde7a7586efc13bc176ec4924d26&
センサーの大きいCanon-60Dとの比較
http://www.eoshd.com/content/459-First-look-Panasonic-GH2-versus-Canon-60D?s=9b42fde7a7586efc13bc176ec4924d26&
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:44:43 ID:AqfYxcte0
>>339
α５５夏場の動画は２分でシャットダウンってコメントもあるから注意しなよ
α５５夏場の動画は２分でシャットダウンってコメントもあるから注意しなよ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:14:41 ID:21IeSwTSi
>>328
流石の松下デザインだがお前の顔ほどはダサくない。
流石の松下デザインだがお前の顔ほどはダサくない。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 00:12:08 ID:1OaR9XXV0
α55で動画記録時間が短いのはボディ内手ぶれ補正ONの時な
三脚に据える等してボディ内手ぶれ補正OFFなら29分まで撮れる
三脚に据える等してボディ内手ぶれ補正OFFなら29分まで撮れる
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 00:17:41 ID:fI0WXSgg0
それは夏の話ね。
冬の今では聞かない話だ。
冬の今では聞かない話だ。
Di466買ったけどやっぱり要らなかったかも……
今まで使ってたコンデジだと内蔵ストロボのチャージが遅くて、それを補う為に外付けストロボ買ったけど、
GH1だと内蔵が十分に速いから外付けの必要性をあまり感じない
そりゃ多彩な使い方をする人には必須なんだろうけど、今の俺レベルでは内蔵で十分な感じ
まあ持ってて損は無いだろうから別に後悔はしてないけど
今まで使ってたコンデジだと内蔵ストロボのチャージが遅くて、それを補う為に外付けストロボ買ったけど、
GH1だと内蔵が十分に速いから外付けの必要性をあまり感じない
そりゃ多彩な使い方をする人には必須なんだろうけど、今の俺レベルでは内蔵で十分な感じ
まあ持ってて損は無いだろうから別に後悔はしてないけど
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:41:06 ID:w41cDC8p0
外付けってチャージよりもGNやバウンス出来るか、もしくは多灯を考慮して購入するもんじゃなイカ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:43:42 ID:VNILJ1SC0
俺はチャージ目的だから人それぞれだろう
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:49:19 ID:w41cDC8p0
そっか、スマン
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 07:25:55 ID:UXH+PsRd0
俺もGNやバウンス目的だよ。
チャージ目的って、バカじゃね？考える力が少し足りない子なんだろな。
チャージ目的って、バカじゃね？考える力が少し足りない子なんだろな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 09:51:41 ID:BHf3MWrj0
GH2でも使えるシャッターリモコンを探してるけど、
エツミのE-6262って、GH2に使えますか。
エツミのE-6262って、GH2に使えますか。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 10:13:35 ID:JskKA2us0
マイクロフォーサーズで多灯対応してる機種ってあるの？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 11:03:29 ID:LfqKQugv0
>>323
スクリーンショットを一枚取り出して比べるのは意味がないよ。1080のほうはセンサー出力は24pだけど
60iで出てるから、スクリーンショットはインターレース除去しないと比較対象に出来ない。
ほとんど動いてなければ綺麗な高精細なスクショになるけど、動きがあると解像度半分に落ちるから
720pよりも悪くなる。
よって判断方法が不適切だよ。
G2とGH1で同一条件で720pを比べてみたことがあるけど、たしかにGH1は暗部の輪郭が溶けるように崩れて
G2より画質が悪かった。
センサー素子より、処理側の問題だね。LSIの世代が上がるごとに向上してるようだ。
最大ビットレートもGH1は極力押さえる方向で、Max17Mbitでも押さえまくりなのに対して、G2ではあまり押さえないので
それで画質が多少良くなっている印象を受けた。
ただ、改造ファームで使うとこの評価もだいぶ変わるんで、やはりセンサーより処理の問題が大きいんだろうなあ。
スクリーンショットを一枚取り出して比べるのは意味がないよ。1080のほうはセンサー出力は24pだけど
60iで出てるから、スクリーンショットはインターレース除去しないと比較対象に出来ない。
ほとんど動いてなければ綺麗な高精細なスクショになるけど、動きがあると解像度半分に落ちるから
720pよりも悪くなる。
よって判断方法が不適切だよ。
G2とGH1で同一条件で720pを比べてみたことがあるけど、たしかにGH1は暗部の輪郭が溶けるように崩れて
G2より画質が悪かった。
センサー素子より、処理側の問題だね。LSIの世代が上がるごとに向上してるようだ。
最大ビットレートもGH1は極力押さえる方向で、Max17Mbitでも押さえまくりなのに対して、G2ではあまり押さえないので
それで画質が多少良くなっている印象を受けた。
ただ、改造ファームで使うとこの評価もだいぶ変わるんで、やはりセンサーより処理の問題が大きいんだろうなあ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 13:57:21 ID:xHAp1wGO0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 16:35:11 ID:xBk+ekVb0
>>354
ハックファームはネイティブ24pで出せるよ。
ハックファームはネイティブ24pで出せるよ。
>>351
いやGH1の場合は実機をいじくる前にDi466注文してしまったのよ
以前使ってたコンデジ（キヤノンS5IS）だと、フル発光に近い状態だとチャージ完了まで30秒近くかかったもんで、
屋内で何枚も撮るような場合はどうしても外付けストロボが必要に思えた
それ以前に使ってたコンデジも、内蔵ストロボのチャージには結構な時間がかかってたんで、
内蔵＝チャージに時間かかる、という図式が俺の中で出来上がってた
GH1って何でこんなに速いんだろ？
やっぱりバッテリーの電圧が高いから？
いやGH1の場合は実機をいじくる前にDi466注文してしまったのよ
以前使ってたコンデジ（キヤノンS5IS）だと、フル発光に近い状態だとチャージ完了まで30秒近くかかったもんで、
屋内で何枚も撮るような場合はどうしても外付けストロボが必要に思えた
それ以前に使ってたコンデジも、内蔵ストロボのチャージには結構な時間がかかってたんで、
内蔵＝チャージに時間かかる、という図式が俺の中で出来上がってた
GH1って何でこんなに速いんだろ？
やっぱりバッテリーの電圧が高いから？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:07:15 ID:9Kq0dkmfO
内蔵だとケアレがおきるから外付けなんだろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:33:04 ID:hcJZ8TDM0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:35:16 ID:UXH+PsRd0
GH2と14-140の組み合わせによる爆速ＡＦに対して、
ニコキヤノが何をするのか楽しみなんですけど。
ただ指をくわえて見てるわけはないよね。
でもこれって、レンズのバックラッシュとかも効いてるだろうから、
ニコキヤノもレンズ設計からやり直しになっちゃうよね。
時間かかりそ。
ニコキヤノが何をするのか楽しみなんですけど。
ただ指をくわえて見てるわけはないよね。
でもこれって、レンズのバックラッシュとかも効いてるだろうから、
ニコキヤノもレンズ設計からやり直しになっちゃうよね。
時間かかりそ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:35:31 ID:uxJmIdDXO
このカメラでスポーツ(室内スポーツ)撮れますか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:24:10 ID:0qTEqKnr0
腕と室内の明るさ（フラッシュありかも含め）によると思う
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:25:08 ID:SvnCUaca0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:43:25 ID:1p9eCFWi0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:52:16 ID:q5zhV54C0
主に夜道のネコを撮影していますが、
現在動画撮影にSONYのCX170を使っています。
暗所で明るく映るのは良いのですが、
全般的に画質がイマイチなのと、
AFが遅く暗所で迷うのがストレスになっています。
長時間の撮影はしないのでビデオカメラである必要もないかなということと、
望遠ズームが欲しいので、
GH2レンズキットを考えています。
YouTubeで動画を見て画質に惚れたのですが、
レンズキットのF値が4.0-5.8ということで、
暗所での映りが気になっています。
センサーサイズが大きい分有利だと思いますが、
暗いレンズでも明るく映るのかどうか、
実際のところどうなんでしょうか？
あと暗所でのAF性能はどうでしょうか？
現在動画撮影にSONYのCX170を使っています。
暗所で明るく映るのは良いのですが、
全般的に画質がイマイチなのと、
AFが遅く暗所で迷うのがストレスになっています。
長時間の撮影はしないのでビデオカメラである必要もないかなということと、
望遠ズームが欲しいので、
GH2レンズキットを考えています。
YouTubeで動画を見て画質に惚れたのですが、
レンズキットのF値が4.0-5.8ということで、
暗所での映りが気になっています。
センサーサイズが大きい分有利だと思いますが、
暗いレンズでも明るく映るのかどうか、
実際のところどうなんでしょうか？
あと暗所でのAF性能はどうでしょうか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 01:19:52 ID:2rE6oO9X0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:24:14 ID:J2epMmkS0
>>365
ナイトスコープ使いなよ
ナイトスコープ使いなよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:29:45 ID:je+OyXFW0
私が局長の上岡龍太郎です。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:39:14 ID:CMJEvUrr0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:39:20 ID:qOxHIwg+0
そのネタは関東ではあんまり通じないです
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:44:04 ID:CMJEvUrr0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:56:15 ID:J2epMmkS0
複雑に入り組んだ現在社会に鋭いメスを入れ、
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:20:17 ID:IOmuuhyuO
>>370
このスレは関東にあるの？
このスレは関東にあるの？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:24:05 ID:JJrV63oUO
>>358だけど今までケアレだと思ってた(T_T)
ブログで間違って使ってたら恥ずかしいから見直さなきゃ…
ブログで間違って使ってたら恥ずかしいから見直さなきゃ…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:32:33 ID:JJrV63oUO
>>365
暗闇のAFはコントラストAFの方が強いんだっけ？
暗闇のAFはコントラストAFの方が強いんだっけ？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:34:51 ID:J2epMmkS0
暗闇はコントラスト無いだろうからピント合わないんじゃない？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 09:58:58 ID:+d0Gtp340
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 11:09:00 ID:W8XoMHog0
動画いろいろ撮り始めたんだけど、
よくプロの映像であるような、なめらかな横移動（パンではなく横移動）
なにか安くて持ち歩きやすくて簡単な器具でできないでしょうか？
よくプロの映像であるような、なめらかな横移動（パンではなく横移動）
なにか安くて持ち歩きやすくて簡単な器具でできないでしょうか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 11:22:43 ID:WReX5bkb0
位相差は暗所でも補助光だせば大体合う
コントラストは対象によるが補助光つかっても合わないことが多い
コントラストは対象によるが補助光つかっても合わないことが多い
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 12:02:23 ID:vHSvHOs10
>>378
床の平らな屋内なら、キャスター付きの三脚とか、台車に三脚載せたりするだけで
概ねそれっぽいことはできるが、アスファルトの屋外とかだと難しいね
自転車のサドルにカメラ固定して撮ってみたりしたことあるけど、結構ブレる
>>379
暗闇は確かにコントラストAF合わない
そんなに暗くない部屋とかでも、影になってる部分にフォーカスポイントもってくと
割と合わなかったりするね
床の平らな屋内なら、キャスター付きの三脚とか、台車に三脚載せたりするだけで
概ねそれっぽいことはできるが、アスファルトの屋外とかだと難しいね
自転車のサドルにカメラ固定して撮ってみたりしたことあるけど、結構ブレる
>>379
暗闇は確かにコントラストAF合わない
そんなに暗くない部屋とかでも、影になってる部分にフォーカスポイントもってくと
割と合わなかったりするね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:50:43 ID:LZmI5mmpO
ITメディアの「超」基礎解説:「コントラスト」「位相差」２つのAFを理解する
って記事には
富士のF300EXRはある程度明るい場所では位相差AF、暗いとコントラストAFと
カメラがより高速かつ正確なAFを実現できるよう、自動的に制御を行うって説明がある
って記事には
富士のF300EXRはある程度明るい場所では位相差AF、暗いとコントラストAFと
カメラがより高速かつ正確なAFを実現できるよう、自動的に制御を行うって説明がある
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:57:31 ID:pQRQahbM0
>>381
一つのセンサーに両方が作りこまれている状態でしょ、3000EXRは。
位相差測距用のセンサーが受け取る光量の総体は圧倒的に少ない。
一眼レフの場合はでかいのが別立てでついている。
同じ扱いにはできない。
一つのセンサーに両方が作りこまれている状態でしょ、3000EXRは。
位相差測距用のセンサーが受け取る光量の総体は圧倒的に少ない。
一眼レフの場合はでかいのが別立てでついている。
同じ扱いにはできない。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 18:01:15 ID:LZmI5mmpO
正確性の問題もある
位相差は暗所では明るい場所より甘くなるが
コントラストは遅くとも正確
位相差は暗所では明るい場所より甘くなるが
コントラストは遅くとも正確
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 18:20:21 ID:WReX5bkb0
正確も何も暗いとコントラスト差がなくなって合わないんだが。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:10:59 ID:LZmI5mmpO
必ずコントラストに差は生じるので正確性は担保される
コントラストAFが全く働かない状況では位相差AFも同様
コントラストAFが全く働かない状況では位相差AFも同様
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:19:53 ID:2JJMx5Qb0
GH使ったことないやつが言ってることは気にするな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:37:36 ID:UjzE1bLS0
PHTOfunSTUDIO、Cドライブ以外のフォルダ開こうとすると落ちるｗ
静画だけなら特に利用しなくていいよね？
静画だけなら特に利用しなくていいよね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:06:07 ID:JJrV63oUO
うん俺は使ってない
ある程度以上暗いとAF合わないよ
そこそこ近けりゃ補助光で照らして合焦するけど
でも別にそれが悪いとも思わない
だってそういうもんでしょ
そこそこ近けりゃ補助光で照らして合焦するけど
でも別にそれが悪いとも思わない
だってそういうもんでしょ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 02:33:56 ID:BbmSqbBg0
GHの動画の絵作りはビデオライクよりだけど、これを映画っぽく？するにはどういうふうに加工すればいいの？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 02:37:13 ID:Bl82Vv4b0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 02:45:56 ID:Bl82Vv4b0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 03:05:24 ID:Bl82Vv4b0
キットレンズ14-140
http://vimeo.com/12906857
キットレンズ14-140でほぼ9割
http://vimeo.com/14099982
>>390の映画的っぽくというのがどういう描写を指すのかわからんから
なんとも答え辛いがシャープ系のフィルタをかけて
コントラストを少し強めにするだけでもだいぶイメージは変わる。
あとは>>391のように色をいじる。
トーンカーブを色ごとにいじれると一番良いな。
映画でも色調整は基本中の基本。映画の場合専門技師がいる。
それでも思うように撮れないと思うなら
レンズを変えて見るのも良いぞ。FDなら中古で5千円しないし。
アダプタも中華製なら2千円程度。
CANONのFDレンズ50mmF1.4でやわらかい描写
http://vimeo.com/13524883
http://vimeo.com/5226497
http://vimeo.com/12906857
キットレンズ14-140でほぼ9割
http://vimeo.com/14099982
>>390の映画的っぽくというのがどういう描写を指すのかわからんから
なんとも答え辛いがシャープ系のフィルタをかけて
コントラストを少し強めにするだけでもだいぶイメージは変わる。
あとは>>391のように色をいじる。
トーンカーブを色ごとにいじれると一番良いな。
映画でも色調整は基本中の基本。映画の場合専門技師がいる。
それでも思うように撮れないと思うなら
レンズを変えて見るのも良いぞ。FDなら中古で5千円しないし。
アダプタも中華製なら2千円程度。
CANONのFDレンズ50mmF1.4でやわらかい描写
http://vimeo.com/13524883
http://vimeo.com/5226497
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 03:11:43 ID:BbmSqbBg0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 03:24:27 ID:4+cv+ynk0
>>392
トスカーナいいなぁ…
トスカーナいいなぁ…
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 18:57:28 ID:YB309t5Q0
>>392
別に５D2でも７ｄでもX4でもX3でも60Dでも撮影できる映像じゃんか。
GH1じゃないといけない理由ってないよね。
もちろんNEXでもいいしα５５でもいいし。
GH1もGH2も高感度がめちゃ汚い。
別に５D2でも７ｄでもX4でもX3でも60Dでも撮影できる映像じゃんか。
GH1じゃないといけない理由ってないよね。
もちろんNEXでもいいしα５５でもいいし。
GH1もGH2も高感度がめちゃ汚い。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:14:23 ID:Ux+siuqI0
ageカキコにロクな内容無し
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:44:47 ID:tAgZz0XUO
１０月にＮＥＸで動画撮ったら５分～１０分でシャットダウンされた
その後電源入れ直したらすぐ使えたけどＮＥＸも熱問題あるのか？
スレ違いスマン
その後電源入れ直したらすぐ使えたけどＮＥＸも熱問題あるのか？
スレ違いスマン
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:49:27 ID:Z+RFwNc00
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:09:16 ID:YB309t5Q0
退屈な風景動画を撮りたいとか頭おかしいよｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 23:43:55 ID:Z+RFwNc00
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 00:15:18 ID:U3xNnRZG0
>>396
＞GH1じゃないといけない理由
ここはGHのスレだ。それが理由だ。
つーか、スレの前後の流れを見たら、
GH凄過ぎるぜGHだからこそこんなのが撮影できるんだぜぇぇ他の機種には無理だろｗｗｗ
という趣旨のレスではなく、逆に
GHでもがんばればこのぐらいはできるよ
というレスのことがわかるだろう。
>>396の突っ込みはピンボケだ。
＞GH1じゃないといけない理由
ここはGHのスレだ。それが理由だ。
つーか、スレの前後の流れを見たら、
GH凄過ぎるぜGHだからこそこんなのが撮影できるんだぜぇぇ他の機種には無理だろｗｗｗ
という趣旨のレスではなく、逆に
GHでもがんばればこのぐらいはできるよ
というレスのことがわかるだろう。
>>396の突っ込みはピンボケだ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 01:15:23 ID:MrHUHJ/z0
ドリーというかトラッキングって印象変わるねえ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 03:44:19 ID:LRH8zL6y0
>>387
機能的にも微妙だし…
機能的にも微妙だし…
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 10:06:18 ID:oXWq84xs0
初めての一眼。GH2とエツミのリモコン・シャッター買ったけど、RM-L1
リモコンを押しても、反応がありません。カメラ側の設定が必要ですか。
リモコンを押しても、反応がありません。カメラ側の設定が必要ですか。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:03:13 ID:pRIQTEQV0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:05:48 ID:oXWq84xs0
４０６＞＞ありがとう！！ 僕が心細かった。＾＾；；；
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:12:59 ID:aVr0DF+BP
外国の方です
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:16:22 ID:HC0xCp9o0
初めての邪気眼
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 14:00:54 ID:RYM7MBF70
G2の生産終わってるんだな。
G3は来月かな。
G3は来月かな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:46:38 ID:m37Z81g80
動画用にGH2を買おうと思っているんですけど、
写真は他メーカーの入門機レベルよりも劣ります？
別にD3100やX4買った方がいい？
写真は他メーカーの入門機レベルよりも劣ります？
別にD3100やX4買った方がいい？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:51:57 ID:BiFgsYZaP
>別にD3100やX4買った方がいい？
うん
うん
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 16:09:37 ID:iOgQ/4cZ0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:12:09 ID:m37Z81g80
使用はほぼ旅先なのでキヤノンは1台だとエラーが怖い。
と思ったけど、X4を2台買っても金額的には変わらないか。
下の城なんか見ているとGH2に憧れるんだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=wq04KzSbQWo
と思ったけど、X4を2台買っても金額的には変わらないか。
下の城なんか見ているとGH2に憧れるんだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=wq04KzSbQWo
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:07:08 ID:hWujZyjdP
>>414
こんな動画を見たら欲しくもなるわ
こんな動画を見たら欲しくもなるわ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:12:38 ID:Fmq8HLXK0
X4を２台で片方を動画専用ってこと？
一台だけならX4で良いけど、動画専用で持っていくならレンズ的な意味で片方をGH2のほうが良くないか？
一台だけならX4で良いけど、動画専用で持っていくならレンズ的な意味で片方をGH2のほうが良くないか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:48:11 ID:iOgQ/4cZ0
動画専用でGH2なんて構えてるだけで手がダルくなるわ
プルプル震えてきて仕舞いには手ぶれ補正じゃカバーできなくなるｗ
あの形はスチルカメラとしていいんであってムービーカメラとしては使い勝手は悪い
GH2を動画専用と割り切るのは本末転倒甚だしい！
プルプル震えてきて仕舞いには手ぶれ補正じゃカバーできなくなるｗ
あの形はスチルカメラとしていいんであってムービーカメラとしては使い勝手は悪い
GH2を動画専用と割り切るのは本末転倒甚だしい！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:06:05 ID:Fmq8HLXK0
そりゃそうだけど質問主はもう一台動画用に一眼使う想定みたいだよ？
まあ素直にムービーカメラ買えには同意する
まあ素直にムービーカメラ買えには同意する
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:06:13 ID:OnGfXnvP0
X4を2台持ちするくらいならGH2とα55の2台持ちの方が
多くのシチュエーションに対応できるのではないか
予算が許せばの話だが・・・
X4の2台持ちより軽いしね
多くのシチュエーションに対応できるのではないか
予算が許せばの話だが・・・
X4の2台持ちより軽いしね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:45:36 ID:buz1DSFj0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:51:04 ID:Br1L+Yif0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:04:08 ID:c+1ragy80
α55も使ってるけど、冬専用機だしねぇ。
あの構造自体、夏の熱問題を解決出来そうにないし、77とかいうのが出ても難しい。
密閉されたボディで内部補正というのは無理が有り過ぎる。
まだレンズシフト式であるNEXの方が動画としては有望だと思われ。
あの構造自体、夏の熱問題を解決出来そうにないし、77とかいうのが出ても難しい。
密閉されたボディで内部補正というのは無理が有り過ぎる。
まだレンズシフト式であるNEXの方が動画としては有望だと思われ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:05:10 ID:iOgQ/4cZ0
>>417
ムービー専用として○○
スチル専用として○○
という前提で、ムービー専用としてたまたまGH2の名が浮かんだのだと思ったのだが・・・。
カメラ2台買う財政的余裕があるなら、ムービーはムービー、スチルはスチル専用のものを購入するのが一番良いと思う。
そもそもGH2ともう一台スチルカメラなんて絶対にどちらか片方しか持ち出さなくなる
どうしてもGH2が欲しくてしょうがないんだというなら仕方ないけど
ムービー専用として○○
スチル専用として○○
という前提で、ムービー専用としてたまたまGH2の名が浮かんだのだと思ったのだが・・・。
カメラ2台買う財政的余裕があるなら、ムービーはムービー、スチルはスチル専用のものを購入するのが一番良いと思う。
そもそもGH2ともう一台スチルカメラなんて絶対にどちらか片方しか持ち出さなくなる
どうしてもGH2が欲しくてしょうがないんだというなら仕方ないけど
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:07:57 ID:iOgQ/4cZ0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:26:28 ID:Q/YjBJc60
GH2って動画機としてそこそこ使えるスチルが微妙なカメラって位置づけだからな。
本気で動画撮る程じゃないが、それなりの拘りは持ちたい、軽いのが良いって
用途で使うカメラだと思う。
スチルの画質がもう少し向上してくれれば、もっと他メーカーの中級機とも張り合えると
思うんだけどな。動画は十分な水準だ。
本気で動画撮る程じゃないが、それなりの拘りは持ちたい、軽いのが良いって
用途で使うカメラだと思う。
スチルの画質がもう少し向上してくれれば、もっと他メーカーの中級機とも張り合えると
思うんだけどな。動画は十分な水準だ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:38:34 ID:ljPL54Ks0
お手軽動画専用機としてGH2買った俺様が
ちょっと通ってもよろしいでしょうか？
ちょっと通ってもよろしいでしょうか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:12:29 ID:0IZOgqo30
GH2はスチルも高画質だしね。
動画なんか一度たりとも録った事が無い。
動画なんか一度たりとも録った事が無い。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:15:19 ID:T6Kd0hTs0
GH1,GF1,7-14,14-140,20,14-45を購入して
約2年、マイクロフォーサーズで遊んだ
ちょっと前に20とGF1を残して
全て手放した
マイクロってそんな使い方でいいんじゃないかと
思えてきたんだよね
約2年、マイクロフォーサーズで遊んだ
ちょっと前に20とGF1を残して
全て手放した
マイクロってそんな使い方でいいんじゃないかと
思えてきたんだよね
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:24:52 ID:eQsXT74F0
GFシリーズがマルチアスペクトになったら、俺もそうするかもね。
世界で唯一のレンズ交換式マルチアスペクトはそうそう手放せない。
世界で唯一のレンズ交換式マルチアスペクトはそうそう手放せない。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:30:54 ID:T6Kd0hTs0
うん、
俺もそう思ってたし
なんたって7-14のレンズがあるから
メインにM43
サブにAPSCデジタル一眼レフと思ってた
マルチアスペとか
いい点もたくさんあるのは知ってるよ、M43を使い倒したからね
ただ、やっぱり階調とダイナミックレンジがどうしてもAPSCに適わない
風景とか解像バリバリな絵が好きならマイクロもいいと思うけど
ポートレートには駄目なんだよね
俺もそう思ってたし
なんたって7-14のレンズがあるから
メインにM43
サブにAPSCデジタル一眼レフと思ってた
マルチアスペとか
いい点もたくさんあるのは知ってるよ、M43を使い倒したからね
ただ、やっぱり階調とダイナミックレンジがどうしてもAPSCに適わない
風景とか解像バリバリな絵が好きならマイクロもいいと思うけど
ポートレートには駄目なんだよね
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:48:31 ID:Q/YjBJc60
>>430
風景でも順光ならいいけど、逆光、半逆光シーンでは厳しくない？
風景を撮る時って、空の階調がハイライトからシャドウまで
表現出来てないと、立体感のない画になりがち。
解像力には本当に満足してるんだけど、センサーは
もうちょっと頑張って欲しいと思う。
風景でも順光ならいいけど、逆光、半逆光シーンでは厳しくない？
風景を撮る時って、空の階調がハイライトからシャドウまで
表現出来てないと、立体感のない画になりがち。
解像力には本当に満足してるんだけど、センサーは
もうちょっと頑張って欲しいと思う。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:51:22 ID:iOgQ/4cZ0
>>425
スペックだけなら問題なけど、使い勝手はまた別物
動撮する際に、あの形状でライブビューモニター見ながらずっと構えてるってのは、やはり無理がある
ズームもいちいちズームリングに手を伸ばさなくていけないし、当然ブレる、技量の差が出やすい
ムービーカムなら構えやすいしズームもスイッチでスムーズに行える
やはりムービー専用にGH2はお勧めできない
>>411
結局のところGH2は>>428～430のようなマニアックな人間が使うモノで、
単純にムービーカメラとして使おうと考えてる人間が買うものではないよ
素直にムービーカムを買った方がいいですよ
スペックだけなら問題なけど、使い勝手はまた別物
動撮する際に、あの形状でライブビューモニター見ながらずっと構えてるってのは、やはり無理がある
ズームもいちいちズームリングに手を伸ばさなくていけないし、当然ブレる、技量の差が出やすい
ムービーカムなら構えやすいしズームもスイッチでスムーズに行える
やはりムービー専用にGH2はお勧めできない
>>411
結局のところGH2は>>428～430のようなマニアックな人間が使うモノで、
単純にムービーカメラとして使おうと考えてる人間が買うものではないよ
素直にムービーカムを買った方がいいですよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:09:18 ID:xwbbFcTQ0
階調やダイナミックレンジもAPSとまったく遜色ないよ。
フィルムシミュレーションを使いこなせてないだけじゃん。
そしてフィルムシミュレーションの無いGF系に逝ってしまったらもっと手詰まりだ。
人生の分岐点で間違いの方を選んでしまったね。
フィルムシミュレーションを使いこなせてないだけじゃん。
そしてフィルムシミュレーションの無いGF系に逝ってしまったらもっと手詰まりだ。
人生の分岐点で間違いの方を選んでしまったね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:31:47 ID:T6Kd0hTs0
もうね
マイクロはサブ
K-5に行くことにした
ダイナミックレンジが
フィルムシュミレーションで何とかなるようなもんと違うと思うが。。。
マイクロはサブ
K-5に行くことにした
ダイナミックレンジが
フィルムシュミレーションで何とかなるようなもんと違うと思うが。。。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:34:01 ID:T6Kd0hTs0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:36:48 ID:T6Kd0hTs0
でも
GH2が59800まで落ちてきたら
また買うだろうな
GH2が59800まで落ちてきたら
また買うだろうな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:41:22 ID:BDf97N3o0
K-5も買ったけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・、言うな、言うんじゃない！！！
もうほっといてくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もうほっといてくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:48:48 ID:r+Ddq83o0
>>434
お勧めの機種は多分そんなに優れないし、
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296398617392.jpg
同じ機種でも設定で変わるし、
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296398677082.jpg
未検証なのに期待でいっぱいっての、やっぱりまずいと思うわ。
マイクロフォーサーズに飽きたので、
もう1円も使わないことにした、といのならわかるけど。
お勧めの機種は多分そんなに優れないし、
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296398617392.jpg
同じ機種でも設定で変わるし、
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296398677082.jpg
未検証なのに期待でいっぱいっての、やっぱりまずいと思うわ。
マイクロフォーサーズに飽きたので、
もう1円も使わないことにした、といのならわかるけど。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:10:16 ID:TNq8nWgP0
マイクロメインでD90サブで使ってたの
Ｋ－５出てないじゃん>>438
数値なんてあまり関係ないんだけどね
計測方法でいくらでも変わるし
写真を見てどう感じたかでね
2年間でマイクロ以外に使った機種
あげとくね
D90,D5000,K-R
写真を見て決めた
ニコンは色味がどうしても気に食わなかった。RAW現像で詰めていけばいいんだろうけど
参考までにセンサーランキングね
自分でどう感じるかで、数値なんてあまり関係ないけどね
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape
Ｋ－５出てないじゃん>>438
数値なんてあまり関係ないんだけどね
計測方法でいくらでも変わるし
写真を見てどう感じたかでね
2年間でマイクロ以外に使った機種
あげとくね
D90,D5000,K-R
写真を見て決めた
ニコンは色味がどうしても気に食わなかった。RAW現像で詰めていけばいいんだろうけど
参考までにセンサーランキングね
自分でどう感じるかで、数値なんてあまり関係ないけどね
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 01:46:24 ID:3wubu4q60
お手軽な記録ならビデオカメラが良い。
最初から徹底的に編集するのが前提の、素材鳥や作品作りなら一眼動画。
海外での使われ方を見たらわかる。
http://www.dvxuser.com/V6/forum.php
売り方からしてそもそも海外だとクリエイティブ層向けに売ってるし。
GH2の海外でのキャッチコピーは ザ・クリエイティブマシーン。
日本だとそれじゃ売れないから女流一眼とかわけわからん売り方になってる。
最初から徹底的に編集するのが前提の、素材鳥や作品作りなら一眼動画。
海外での使われ方を見たらわかる。
http://www.dvxuser.com/V6/forum.php
売り方からしてそもそも海外だとクリエイティブ層向けに売ってるし。
GH2の海外でのキャッチコピーは ザ・クリエイティブマシーン。
日本だとそれじゃ売れないから女流一眼とかわけわからん売り方になってる。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 06:59:57 ID:gWX6Cw8T0
もう女流一眼の看板は降ろしているんだが…。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 08:43:13 ID:TY7VySbr0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 09:18:32 ID:WDjzRF/60
キヤノンはセンサーが悪すぎ。
画質では７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスではニコンD3100,ペンタックスKr,
ソニーアルファ３３のエントリー機に大負け。
画質では７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスではニコンD3100,ペンタックスKr,
ソニーアルファ３３のエントリー機に大負け。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 13:27:50 ID:B6AuyguA0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:44:32 ID:ArkSu7Lw0
GH1K5万以下で売ってくれる人いませんか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 16:01:39 ID:3wubu4q60
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 16:22:12 ID:sA5z0CFI0
>>445
情弱には５万以下なんてムリ
情弱には５万以下なんてムリ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 17:06:52 ID:fl7eK7Kf0
まー昔から動体のニコン、
鉄撮りのキヤノン、
ハメ鳥のペンタって言うからな。
鉄撮りのキヤノン、
ハメ鳥のペンタって言うからな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 17:40:28 ID:HFOxV5/x0
>>448
ペンタ最強だな
ペンタ最強だな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 17:58:08 ID:B6AuyguA0
動体のニコン？誰が？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 18:57:01 ID:et3swEnq0
ハメ鳥って何？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:57:11 ID:lILBj2gN0
人間のセックスを撮影する事だよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 20:20:21 ID:et3swEnq0
ああ、ハメ撮りね
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 04:34:27 ID:o2DbT+Tx0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 06:49:59 ID:ofABiUQo0
>>448
床の間飾りのニコンの間違いだろ
床の間飾りのニコンの間違いだろ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 07:46:35 ID:gneM0zOM0
日曜日に初めてGH1使ったけど、意外とって言うか結構電池の持ちいいですね。
あまり持ちが良くないという話だったので、ROWAの互換品を2個買ったのに、
500枚以上撮っても結局使わずに終わりました。
買うのは1個で良かったな。
あまり持ちが良くないという話だったので、ROWAの互換品を2個買ったのに、
500枚以上撮っても結局使わずに終わりました。
買うのは1個で良かったな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 10:20:06 ID:kCEie3ZW0
バッテリー切れのピーはどうにかならんのかねぇ？
ビデオ撮りで警告が音とか嫌がらせにしか思えない。
ビデオ撮りで警告が音とか嫌がらせにしか思えない。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 10:30:42 ID:Kf3Gqz7G0
>>454
お手軽ムービーを謳ってるカメラを使うのに腕力鍛えろだの、三脚使えだの、言ってて矛盾を感じないか？
そんな中途半端な商品に手を出す気なんか最初からねぇよ！バーカｗｗｗ
つか流れを読め！上で動画専用にGH2の購入を考えてるヤツが居たから引き留めただけだよｗ
ここで動画専用にGH2を勧めてるヤツがいるが、動画専用を考えてるんなら、こんなカメラなんか買わず素直にムービーカムを買うことをお勧めする。
このスレでGH2を勧めてるヤツは単に仲間が欲しいだけ、もしくは社員の工作そのものです。
お手軽ムービーを謳ってるカメラを使うのに腕力鍛えろだの、三脚使えだの、言ってて矛盾を感じないか？
そんな中途半端な商品に手を出す気なんか最初からねぇよ！バーカｗｗｗ
つか流れを読め！上で動画専用にGH2の購入を考えてるヤツが居たから引き留めただけだよｗ
ここで動画専用にGH2を勧めてるヤツがいるが、動画専用を考えてるんなら、こんなカメラなんか買わず素直にムービーカムを買うことをお勧めする。
このスレでGH2を勧めてるヤツは単に仲間が欲しいだけ、もしくは社員の工作そのものです。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 11:02:08 ID:0GpkGExG0
>>458
お手軽ムービーを謳って売ってるのは日本だけ。
ムービーカムではこういう絵は撮れない
http://www.vimeo.com/17062701
http://www.vimeo.com/18718813
もちろんきちんと編集する目的で撮るものだ
撮ったものをそのまま保存する目的ならムービーカムで十分
お手軽ムービーを謳って売ってるのは日本だけ。
ムービーカムではこういう絵は撮れない
http://www.vimeo.com/17062701
http://www.vimeo.com/18718813
もちろんきちんと編集する目的で撮るものだ
撮ったものをそのまま保存する目的ならムービーカムで十分
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 11:25:09 ID:1BGhQ4Yo0
日本でもGH2はお手軽ムービーを謳ってるわけじゃないけどね
GH2にホームムービーカムと同じ使い勝手を期待するのは確かに間違いだわな
だがそれが動画専用で使えないということにはならないよ
レンズの自由やボケなどムービーカムじゃ無理なことも色々あるんだから
つか持ってもないのにどうのこうの言ってたのかよ
GH2にホームムービーカムと同じ使い勝手を期待するのは確かに間違いだわな
だがそれが動画専用で使えないということにはならないよ
レンズの自由やボケなどムービーカムじゃ無理なことも色々あるんだから
つか持ってもないのにどうのこうの言ってたのかよ
461 ：81：2011/02/01(火) 11:40:36 ID:vjC9VQMo0
ムービーカムとか言ってる段階で信用できないのは俺だけか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:07:38 ID:0GpkGExG0
そもそもムービーカムと客を取り合うような商品じゃないし。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:30:13 ID:7pVQVhay0
>>458
ムービーカムw
カムコーダーって言わないか？
で、俺はそのムービーカムで撮れない画を撮るためにあえて完全なフルマニュアル操作が出来る
GH1とGH2を買ったんだけどさ。まあ、ホントはAF105が買えれば欲しいところではあるが。
ムーービーカムの2段階しかない電動ズームレバーでどう使えっていうのやらw
ムービーカムw
カムコーダーって言わないか？
で、俺はそのムービーカムで撮れない画を撮るためにあえて完全なフルマニュアル操作が出来る
GH1とGH2を買ったんだけどさ。まあ、ホントはAF105が買えれば欲しいところではあるが。
ムーービーカムの2段階しかない電動ズームレバーでどう使えっていうのやらw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:16:30 ID:Kf3Gqz7G0
そもそも論なんだがｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:46:38 ID:m37Z81g80
動画用にGH2を買おうと思っているんですけど、
写真は他メーカーの入門機レベルよりも劣ります？
別にD3100やX4買った方がいい？
こいうこと言ってるヤツにGH2を勧めるんじゃないよ！って言ってんだよｗ
なんでもかんでもGH2を勧めたがるヤツがいるから注意しただけだよ、バカ！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:46:38 ID:m37Z81g80
動画用にGH2を買おうと思っているんですけど、
写真は他メーカーの入門機レベルよりも劣ります？
別にD3100やX4買った方がいい？
こいうこと言ってるヤツにGH2を勧めるんじゃないよ！って言ってんだよｗ
なんでもかんでもGH2を勧めたがるヤツがいるから注意しただけだよ、バカ！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:22:21 ID:Kf3Gqz7G0
おまえらスペックだけで使えるとか使えないとか言ってるみたいだけど、使い勝手は無視かよｗ
レンズがどうとか、ボケがーーーとか、そんなの関係ないヤツは世の中に一杯いる訳よ
つか、おまえらみたいなのが少数派だってのを理解してくれよｗ
レンズがどうとか、ボケがーーーとか、そんなの関係ないヤツは世の中に一杯いる訳よ
つか、おまえらみたいなのが少数派だってのを理解してくれよｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:47:24 ID:UbMiuXh20
スペックの数値だけで比較することの危険さをiphoneとXPERIAで学んだわｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:01:42 ID:O2AhZipZ0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:16:19 ID:itCV19wiP
>>457
この音はGH1でもGH2でもどちらでも鳴るの?
この音はGH1でもGH2でもどちらでも鳴るの?
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:17:02 ID:/Nufiq810
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:42:08 ID:xj757fB7P
>>469
iPhone 4ならわかるが3GSは無いわ
iPhone 4ならわかるが3GSは無いわ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:34:35 ID:V7ttkxoZ0
>>468
GH2も鳴る、ていうかこないだ鳴ったｗ
GH2も鳴る、ていうかこないだ鳴ったｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:44:30 ID:KN8DD9vj0
1時間以上連続で動画録画しても余裕なくらいバッテリーもつから
鳴るまでほっとく方が嫌がらせだと思うどけな
鳴るまでほっとく方が嫌がらせだと思うどけな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:50:04 ID:0GpkGExG0
マイクロフォーサーズとかいう言葉すら
何も知らずにGH2買って
最初はキットレンズで遊んでいたが、
ふとググったときに
CanonのFDレンズが使えるという記事を見つけ
中古のあまりの安さに歓喜し
レンズ交換に目覚め
FDレンズを何本も手に入れた
そして今はCマウントやPLマウントの
映画用カメラのレンズに興味が移った
できるだけ安く買えるものでおすすめありますか？
何も知らずにGH2買って
最初はキットレンズで遊んでいたが、
ふとググったときに
CanonのFDレンズが使えるという記事を見つけ
中古のあまりの安さに歓喜し
レンズ交換に目覚め
FDレンズを何本も手に入れた
そして今はCマウントやPLマウントの
映画用カメラのレンズに興味が移った
できるだけ安く買えるものでおすすめありますか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:47:48 ID:1b2AaJpF0
>>456
ROWAの互換品ってGH1に使えるの？
ROWAの互換品ってGH1に使えるの？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:28:35 ID:glyhat+l0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 07:59:37 ID:XDKVhOw7O
GH1持ちですがGH2の本体だけ買ってGH1付属の14-140のレンズは使えますか？
またGH2はデジカメみたいに本体に何枚か保存できるみたいな機能は、ありませんか？デジ一の仕様でしょうか？初心者質問で申し訳ない
またGH2はデジカメみたいに本体に何枚か保存できるみたいな機能は、ありませんか？デジ一の仕様でしょうか？初心者質問で申し訳ない
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 08:29:42 ID:glyhat+l0
>>476
14-140はもちろん使える。しかも今まで秘めていた14-140のポテンシャルが
さらに引き出されてAFが速いとかいろいろ利点があるんやで！
本体に何枚か保存って意味わからへん。SDカードのことかえ？
マイクロフォーサーズの業務用機なら2枚同時に挿せるで！ｗ
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/
14-140はもちろん使える。しかも今まで秘めていた14-140のポテンシャルが
さらに引き出されてAFが速いとかいろいろ利点があるんやで！
本体に何枚か保存って意味わからへん。SDカードのことかえ？
マイクロフォーサーズの業務用機なら2枚同時に挿せるで！ｗ
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 08:57:49 ID:ajZk5i+10
>>476
本体にフラッシュメモリ内蔵してないから、カード無しでの保存はできない。
本体にフラッシュメモリ内蔵してないから、カード無しでの保存はできない。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 09:52:00 ID:glyhat+l0
ああそういう意味かｗｗｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 11:38:31 ID:v6+7xc5O0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 11:45:51 ID:glyhat+l0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 12:07:13 ID:2YGd6G5j0
もうフォローフォーカスとかスタビライザーとかそんなに珍しい物でもなくなってきたよ
今までは5D2との組み合わせが多かったけど今後はGH2も増えそうだね
フォローフォーカスはGENUS製だね、日本で買いたいならSYSTEM5とかで買える
あと外部モニターで操作してるわけではないよ
今までは5D2との組み合わせが多かったけど今後はGH2も増えそうだね
フォローフォーカスはGENUS製だね、日本で買いたいならSYSTEM5とかで買える
あと外部モニターで操作してるわけではないよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 12:45:59 ID:JSBxmtzt0
つーかフォローフォーカスが要らないシステムなのに。
MFレンズ使うなら最初からそういう機種を選ぶべき。
MFレンズ使うなら最初からそういう機種を選ぶべき。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 13:09:01 ID:GR1XA5D20
コンパクトで機動性が売りなのに、バカみたいに5Dmk2のようにゴテゴテ
いろんな物付けて合体ロボにして使ってるなんてバカがやること。
っていうか、機能なんか二の次で、ゴテゴテくっついたハッタリ臭い姿に憧れているだけ
ってのがほとんどのような気もするがw
マットボックスが欲しいとか、真っ先に買う奴は俺は心底バカにしているから。
いろんな物付けて合体ロボにして使ってるなんてバカがやること。
っていうか、機能なんか二の次で、ゴテゴテくっついたハッタリ臭い姿に憧れているだけ
ってのがほとんどのような気もするがw
マットボックスが欲しいとか、真っ先に買う奴は俺は心底バカにしているから。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 13:17:03 ID:XDKVhOw7O
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 14:23:18 ID:JSX15Z3m0
ワンマンオペレーションか、そうでないかで機材選択が大きく変わるよな。
嫁さんとか彼女を助手にできたら便利。
俺は無理。
嫁さんとか彼女を助手にできたら便利。
俺は無理。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 14:42:14 ID:2YGd6G5j0
まぁ確かに個人でフォローフォーカスとか大げさすぎるとは思う
せっかく電子的にフォーカス送れるんだから
タッチ操作やリモコンでフォローフォーカス的な事ができれば面白そう
あらかじめプリセットしておいたフォーカス位置にタッチ操作で移動させるとか
せっかく電子的にフォーカス送れるんだから
タッチ操作やリモコンでフォローフォーカス的な事ができれば面白そう
あらかじめプリセットしておいたフォーカス位置にタッチ操作で移動させるとか
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 14:46:48 ID:2QEETzQ3P
フォーカス速度もコントロールできないとね。
現状ではメカにしろ電子にしろツマミでの操作がベストだと思う。
現状ではメカにしろ電子にしろツマミでの操作がベストだと思う。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 15:03:44 ID:glyhat+l0
外部にフォーカスコントロール用のツマミつけられたら最高なのにな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 16:09:30 ID:GR1XA5D20
それより一番の問題は、ズームリングの回る方向がニコン型で、ビデオカメラ
スタンダードのキヤノン型とは逆というのが非常に困るんだが。
みんなよく気にもせず使ってると感心してしまうよ。操作逆に間違えないか？
俺は手が覚えてるんで無理だわ。
スタンダードのキヤノン型とは逆というのが非常に困るんだが。
みんなよく気にもせず使ってると感心してしまうよ。操作逆に間違えないか？
俺は手が覚えてるんで無理だわ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 16:30:54 ID:b+2JdH360
レンズは今後発売になる25f1.4かコシナ25f0.95どちらか一本で十分。
AFを使うか使わないかで選べばよろし。
AFのみ使うなら完全なビデオだわな。ｗ
その他のレンズはキヤノでそろえとけば間違いない。
納品ものやる時には5D2が標準だから。
現場でのレンズの貸し借りも良くあるんでね。
AFを使うか使わないかで選べばよろし。
AFのみ使うなら完全なビデオだわな。ｗ
その他のレンズはキヤノでそろえとけば間違いない。
納品ものやる時には5D2が標準だから。
現場でのレンズの貸し借りも良くあるんでね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 16:41:24 ID:vvtcjueT0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 19:04:29 ID:1b2AaJpF0
>>490
ズームは前後、左右はピントに慣れてるので大問題ですわｗ
ズームは前後、左右はピントに慣れてるので大問題ですわｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 19:09:04 ID:glyhat+l0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 20:59:20 ID:mDo9OSR+0
>>472
記録で舞台を連続でFIX撮影してる時とか、結構換え時が微妙な場合もあるんだよねぇ。
まあ、基本的に早目に変えるんだけど万が一の時に音で迷惑掛けるから、切れるなら切っておきたいのが人情だな。
記録で舞台を連続でFIX撮影してる時とか、結構換え時が微妙な場合もあるんだよねぇ。
まあ、基本的に早目に変えるんだけど万が一の時に音で迷惑掛けるから、切れるなら切っておきたいのが人情だな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:32:28 ID:G0cX9adp0
電子シャッターの高速40連写って、シャッターを押してすぐ離したら数枚だけ取れるんですか？
もしそうなら室内インタビューの仕事に使えます。
シャッター音のせいでコンデジ使っているんですが、
やはりボケなどが違うので。
アウトプットはWebなので400万画素でOKです。
さすがに毎回40枚撮っているとバッファの問題もあってタイムラグがきつい。
同じような悩みの人いると思うんですが．．．。
もしそうなら室内インタビューの仕事に使えます。
シャッター音のせいでコンデジ使っているんですが、
やはりボケなどが違うので。
アウトプットはWebなので400万画素でOKです。
さすがに毎回40枚撮っているとバッファの問題もあってタイムラグがきつい。
同じような悩みの人いると思うんですが．．．。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:46:12 ID:arV84bvE0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:20:49 ID:88Y0IgRa0
本日購入して自宅でちょっと試し撮りしてたらどうもズームリングがおかしい…
14-140なんだけど70あたりでちょっとズームが気持引っかかりそのあとスカッと回る感じ…。
HVX200でも同じ症状に当たったので（もちろん極秘の初期不良扱いで無料修理）
「またかよ！」って気持になっちゃったよ、、。
明後日ちょっとサブカメラで使おうと思ったのに…。
14-140なんだけど70あたりでちょっとズームが気持引っかかりそのあとスカッと回る感じ…。
HVX200でも同じ症状に当たったので（もちろん極秘の初期不良扱いで無料修理）
「またかよ！」って気持になっちゃったよ、、。
明後日ちょっとサブカメラで使おうと思ったのに…。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 08:42:29 ID:jCIzKxSp0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 08:57:35 ID:h7xyCd1e0
>>499
そんなことはない！
そんなことはない！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 09:25:29 ID:HOaIcQpz0
なんか、パナの製品ってきついか、緩すぎがなんだよなぁ。
レンズは資産と思ってるから家電品感覚はょっと嫌だよね。
レンズは資産と思ってるから家電品感覚はょっと嫌だよね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 09:33:08 ID:b4uOoyle0
GH2の縦グリバッテリーでないかな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 10:11:14 ID:nMRJEx+20
超広角の単焦点が欲しい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 12:39:59 ID:ZiqFoknY0
超広角＝魚眼
505 ：498：2011/02/03(木) 17:30:03 ID:88Y0IgRa0
交換してもらえました。
ショップの店員さん有り難うございました。
ショップの店員さん有り難うございました。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:29:24 ID:teR/MAVY0
きょうもクレーマー来て大変だったorz
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:32:49 ID:JJrhaDl60
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 20:28:11 ID:3lXKHq2X0
>>501
レンズが資産とか、よほどの高級レンズじゃない限りあり得ん。一つ20万以上のもんじゃないと資産とは言えないよ。
レンズが資産とか、よほどの高級レンズじゃない限りあり得ん。一つ20万以上のもんじゃないと資産とは言えないよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 20:35:55 ID:Q5WJjbzt0
>>507
ファインダー以前に持ちにくい
ファインダー以前に持ちにくい
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 21:13:16 ID:b4uOoyle0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:08:17 ID:WLZpODqu0
gh1へのコメントでレンズ単体だったら
レンズセットの値段と一緒って書いてる
間抜けがいるけど、レンズ単体で買うアホなんか
いないから競争が発生してなくてどこの業者も
価格コムで価格書き直してないだけでしょ
レンズセットの値段と一緒って書いてる
間抜けがいるけど、レンズ単体で買うアホなんか
いないから競争が発生してなくてどこの業者も
価格コムで価格書き直してないだけでしょ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:08:46 ID:+3q23vAS0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:19:10 ID:Vfqmb3CC0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:22:43 ID:Vfqmb3CC0
>>511
わけのわからんこと書かんでください。
わけのわからんこと書かんでください。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:26:57 ID:PQRuTIth0
電動のズーミングなんかいかにも素人撮影な映像になるし不要だろ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:47:31 ID:oGrpktKq0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:52:35 ID:oGrpktKq0
>>510
バッテリーはあのサイズの割に結構持つし、長時間撮影が必要なら
ポケットにもう一個予備を持っておけばいいだけ。
手持ちならすぐに交換できるだろ。
それにDCカプラが使えるんだから、ちょっと工夫すれば外部電源電池なんていくらでもどうにでもなる。
eneloopモバイルブースターの9Vタイプにダイオード一個かませて8.4Vにすれば
安心して使えるし。
バッテリーはあのサイズの割に結構持つし、長時間撮影が必要なら
ポケットにもう一個予備を持っておけばいいだけ。
手持ちならすぐに交換できるだろ。
それにDCカプラが使えるんだから、ちょっと工夫すれば外部電源電池なんていくらでもどうにでもなる。
eneloopモバイルブースターの9Vタイプにダイオード一個かませて8.4Vにすれば
安心して使えるし。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:56:41 ID:oGrpktKq0
>>510
ところで、長時間動画撮影で、縦グリップで手持ち撮影って言うシチュエーションが
解らないわ。これだけ軽いカメラでも2時間手に持ったままホールドして回しっぱなし
というのは筋トレでもしてないと無理だぜ。おとなしく三脚に載せてACから電源取れよ。
まあ、電池だけでも回しっぱなしならGH1で2時間は余裕なんだけどな。
ところで、長時間動画撮影で、縦グリップで手持ち撮影って言うシチュエーションが
解らないわ。これだけ軽いカメラでも2時間手に持ったままホールドして回しっぱなし
というのは筋トレでもしてないと無理だぜ。おとなしく三脚に載せてACから電源取れよ。
まあ、電池だけでも回しっぱなしならGH1で2時間は余裕なんだけどな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 06:07:45 ID:lwHlMb2a0
＞ACから電源取れよ
って、あほかwww
って、あほかwww
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 06:09:28 ID:lwHlMb2a0
いつも電源が100%充電だという考えなんだろうな
たいして動画も撮ってないんだろうな
たいして動画も撮ってないんだろうな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 06:58:14 ID:b8cBjENM0
たいしてどころか、一度も動画なんか録ったこと無いよ。
GH2は静止画専用。
動画はTM700で録ってる。
GH2は静止画専用。
動画はTM700で録ってる。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 07:25:38 ID:XyXSrzPu0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 07:30:16 ID:7psxCzXJP
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:05:43 ID:SHWHi+uE0
＞ACから電源取れよ
勝手にAC使ったら盗電なんだが？
会場でAC貸して貰う許可なんかまず貰えない。
そもそも、古い会場だと壁コンだから席までACのコードなんか引っ張れない。
つーか、何のためのバッテリー仕様なんだよ。
こういうカメラはどんな時にも電源引っ張らずに撮影できる万能さがあるから良いわけだろう。
>>517に書いてあるお前のプランは賛成だが、ACから電源の話は馬鹿すぎる。
勝手にAC使ったら盗電なんだが？
会場でAC貸して貰う許可なんかまず貰えない。
そもそも、古い会場だと壁コンだから席までACのコードなんか引っ張れない。
つーか、何のためのバッテリー仕様なんだよ。
こういうカメラはどんな時にも電源引っ張らずに撮影できる万能さがあるから良いわけだろう。
>>517に書いてあるお前のプランは賛成だが、ACから電源の話は馬鹿すぎる。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:09:32 ID:yQOUL3eO0
鉛蓄電池に DC/DC 付けて必要電源を取り出せば解決
三脚に吊しておけば重しにも出来て一石二鳥
三脚に吊しておけば重しにも出来て一石二鳥
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:23:45 ID:DT8nYEgG0
バッテリ1個で2時間は持つんだから、
5個でももっときゃ10時間はもつ。
何が不満なのかさっぱりわからない。
5個でももっときゃ10時間はもつ。
何が不満なのかさっぱりわからない。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:43:54 ID:cnqtRUIK0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:59:45 ID:cbmCdgeH0
なにその自己紹介ｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:21:23 ID:Vn0xT55a0
>>516
文盲？
文盲？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:43:09 ID:lwHlMb2a0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:44:06 ID:MHhSK/C00
>>530
え？2時間以上長回しすることなんてある？
え？2時間以上長回しすることなんてある？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:45:16 ID:lwHlMb2a0
する事があるからバッテリーグリップ欲しいんですが？なにか？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:47:53 ID:MHhSK/C00
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:48:53 ID:Ow8OHOFp0
理由を言わないとか怪しいな
やっぱやましいことなんだろ？
やっぱやましいことなんだろ？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:50:04 ID:MHhSK/C00
2時間に一回一旦止めて30秒もかからんバッテリ交換することすら無理なほど
連続4時間も6時間も8時間も10時間も撮影する用途って思いつかないが
俺が視野が狭いだけか？
連続4時間も6時間も8時間も10時間も撮影する用途って思いつかないが
俺が視野が狭いだけか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:54:09 ID:lwHlMb2a0
動画撮影してない人に言っても必要性が理解出来ないんだろうな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:58:14 ID:MHhSK/C00
>>536
なぜ用途を言わないｗ
どうしても2時間に1回30秒程度も止められず
1ファイルにしなくてはいけない理由は？
2時間に1度ぐらい30秒ぐらい使ってバッテリ入れ替えたっていいだろ。
俺だって動画専用に使っているから不思議すぎるんだ。
なぜ用途を言わないｗ
どうしても2時間に1回30秒程度も止められず
1ファイルにしなくてはいけない理由は？
2時間に1度ぐらい30秒ぐらい使ってバッテリ入れ替えたっていいだろ。
俺だって動画専用に使っているから不思議すぎるんだ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:59:19 ID:MHhSK/C00
監視カメラとか？ｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:06:47 ID:okx2+/dC0
＞25mm F1.4のマイクロフォーサーズバージョンが
＞4月に発表されるということについても裏付けが取れている（これはFT5の情報だ）。
＞4月に発表されるということについても裏付けが取れている（これはFT5の情報だ）。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:19:27 ID:h3TuyZ/70
>>535
芝居の公演とかは、途中で区切りがないから、３０秒も空けたら撮り損ねが出てしまう。
だから３カメ以上が基本となるんだけどね。
音楽のコンサートだって、曲と曲の間は３０秒も空かない。
１カメの場合、途中でバッテリーチェンジはあり得ない。
芝居の公演とかは、途中で区切りがないから、３０秒も空けたら撮り損ねが出てしまう。
だから３カメ以上が基本となるんだけどね。
音楽のコンサートだって、曲と曲の間は３０秒も空かない。
１カメの場合、途中でバッテリーチェンジはあり得ない。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:21:02 ID:h3TuyZ/70
それに、最近の芝居(商業演劇)は、休憩なしで２時間～２時間２０分くらいぶっ続けで演っている。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:40:51 ID:MHhSK/C00
そうか芝居とかコンサートか
最初からそう言ってくれりゃいいのにｗ
DCカプラーに接続できそうな外部バッテリとか
電圧と極性とプラグあわせればありそうな気がするが。
最初からそう言ってくれりゃいいのにｗ
DCカプラーに接続できそうな外部バッテリとか
電圧と極性とプラグあわせればありそうな気がするが。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:53:08 ID:jtmYLDt50
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:23:53 ID:lwHlMb2a0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:46:09 ID:knHXNqGf0
てか、現状メーカーが長時間使えるバッテリー出してないのは事実なんだし不満くらいはあってもいいと思うが？
もちろんメーカーに要望も出してるし。
もちろんメーカーに要望も出してるし。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 14:04:11 ID:8wcCaxY70
長時間撮らなければ動画無知かｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 14:31:27 ID:+xJveFf50
9Vエネループ改造おぬぬめ
そういう工夫が嫌なら普通のビデオカメラとかAF105とかそういうの選ばないと
GH2にビデオカメラなみの使いやすさを求めても無理だって
そういう工夫が嫌なら普通のビデオカメラとかAF105とかそういうの選ばないと
GH2にビデオカメラなみの使いやすさを求めても無理だって
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 14:35:34 ID:mDPRJ3O/0
仕事でムービーを撮るけど
バッテリー交換ができないシチュエーションなのに
GH2で回すとかありえないな…
機材選択をミスってるよそれ。
バッテリー交換ができないシチュエーションなのに
GH2で回すとかありえないな…
機材選択をミスってるよそれ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:10:52 ID:u0U9ZufU0
長時間回すのに何故わざわざビデオカメラじゃなくGH2を使いたがるのか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:12:01 ID:2hzteeEb0
>549
そういう君は何しにここに？
そういう君は何しにここに？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:16:58 ID:RqHENMb80
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:32:33 ID:GBMAX6QK0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 16:01:05 ID:ViYboee10
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:00:04 ID:mDPRJ3O/0
>>540
＞１カメの場合、途中でバッテリーチェンジはあり得ない。
そう。だから、
・1カメ
・会場にある電源使用の許可がとれない
・長時間の回しっぱなしが必要
この場合にスチルカメラのムービー機能で撮るのは
根本的に間違っている。画質以前の問題。
ビデオカメラを使おう。
＞１カメの場合、途中でバッテリーチェンジはあり得ない。
そう。だから、
・1カメ
・会場にある電源使用の許可がとれない
・長時間の回しっぱなしが必要
この場合にスチルカメラのムービー機能で撮るのは
根本的に間違っている。画質以前の問題。
ビデオカメラを使おう。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:40:52 ID:rU5zvyNP0
舞台っていっても暗転ぐらいあるだろうに。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:57:57 ID:rU5zvyNP0
追伸
舞台撮影は関係者以外禁止されてるだろうから、打ち合わせしてれば、タイミングは計れるんじゃないのかな？
ゲネプロもあるだろうし。
舞台撮影は関係者以外禁止されてるだろうから、打ち合わせしてれば、タイミングは計れるんじゃないのかな？
ゲネプロもあるだろうし。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:49:54 ID:Hxzz0myI0
撮影許可をもらっている関係者が電源の使用許可を取れないとかあり得ない
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:54:46 ID:rU5zvyNP0
確かに
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:58:41 ID:LpQzSiYdP
GH3いつ出るの？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:31:24 ID:MHhSK/C00
>557
＿ _
|◎|二]c丶
|亜| F|
／Y><Y￣二ノ
｜ |Ｖ| ｜
NO MORE 映画泥棒
＿ _
|◎|二]c丶
|亜| F|
／Y><Y￣二ノ
｜ |Ｖ| ｜
NO MORE 映画泥棒
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:28:52 ID:a2Fi0ErQ0
ダイオード一個がデコデコになるなんて．．．す、す、凄い
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:18:42 ID:SHWHi+uE0
>>545
だよな。
だよな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 23:28:01 ID:g9z/N+Yn0
先日GH1Kを買って試し取りしてみたんだが
iso100でも等倍で見たらノイズが気になる。
初4/3なんだけど、そのへんは割り切りが必要？
iso100でも等倍で見たらノイズが気になる。
初4/3なんだけど、そのへんは割り切りが必要？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 23:54:36 ID:URF4r2rs0
>>553
ダイオードの順方向の電圧降下は0.6Vだよ。
すごい大電流が流れる訳じゃなければ一個かませば抵抗のように熱も出ずに
電圧落とすことが出来るなんていうのは電気回路の常識だけど、カメラしか知らない人は
そういうの知らないのだろうね。
そういう使い方怖いとか言う情弱さんは、ちょっと高いけど、JTTの
エナジャイザーブランドの充電池使えば8.4Vで安心して使えるけどね。
www.jtt.ne.jp/products/original/xp4000c/index.html
ところで、俺も舞台で長時間撮影してるけど、標準レンズが暗くて圧倒的に使い物にならない。
電池より深刻な問題だよ。
ところで、盗撮カメコはなんで舞台で手持ちで2時間以上なのか気になってしょうがないw
主催者から依頼されてるわけじゃなく、勝手に撮ってるとしか思えない。
音声だってミキサーやコンプやマイクプリまで使うのなら電池オンリーなんて無理に近いしね。
ダイオードの順方向の電圧降下は0.6Vだよ。
すごい大電流が流れる訳じゃなければ一個かませば抵抗のように熱も出ずに
電圧落とすことが出来るなんていうのは電気回路の常識だけど、カメラしか知らない人は
そういうの知らないのだろうね。
そういう使い方怖いとか言う情弱さんは、ちょっと高いけど、JTTの
エナジャイザーブランドの充電池使えば8.4Vで安心して使えるけどね。
www.jtt.ne.jp/products/original/xp4000c/index.html
ところで、俺も舞台で長時間撮影してるけど、標準レンズが暗くて圧倒的に使い物にならない。
電池より深刻な問題だよ。
ところで、盗撮カメコはなんで舞台で手持ちで2時間以上なのか気になってしょうがないw
主催者から依頼されてるわけじゃなく、勝手に撮ってるとしか思えない。
音声だってミキサーやコンプやマイクプリまで使うのなら電池オンリーなんて無理に近いしね。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:21:48 ID:J/XUUe3h0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:24:01 ID:J/XUUe3h0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:28:00 ID:n63XCDfO0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:37:59 ID:Zo6g7kAM0
>>564
情弱と言われて悔しいなら、自分で動くことを確認してから書き込むこと
お前に振り回されて迷惑する人が出るから忠告してやってるんだよ
机上の計算しかしない頭でっかちさんには分からないでしょうな
情弱と言われて悔しいなら、自分で動くことを確認してから書き込むこと
お前に振り回されて迷惑する人が出るから忠告してやってるんだよ
机上の計算しかしない頭でっかちさんには分からないでしょうな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:58:40 ID:XFTaaOWP0
>>564
流れる電流によっちゃぁダイオードの順方向電圧降下で発生する熱も無視できることもあるだろうが、
アダプターの定格出力(GH1だとDC9.3V/1.2A)を見れば無視できるほど少ないわけはなかろうｗ。
まぁ1250mAhのバッテリーで連続2時間以上ビデオ撮影できるので実際は定格よりかなり消費電流少ないが。
流れる電流によっちゃぁダイオードの順方向電圧降下で発生する熱も無視できることもあるだろうが、
アダプターの定格出力(GH1だとDC9.3V/1.2A)を見れば無視できるほど少ないわけはなかろうｗ。
まぁ1250mAhのバッテリーで連続2時間以上ビデオ撮影できるので実際は定格よりかなり消費電流少ないが。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:03:30 ID:J/XUUe3h0
というか、「抵抗のように熱も出ずに」ってとこ読み飛ばしてた。
この部分はいかんなぁ。
この部分はいかんなぁ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:53:33 ID:SNtINRp40
GH1買ったからレンズに付けるプロテクター買おうと思ったけど、52sとか62sとかあってよくわからにあ
どう違うのだろうか
どう違うのだろうか
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:56:18 ID:STFa+HHr0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:58:05 ID:l3n+qYkd0
直径だよ
14-140mmなら62mm径
14-45mmなら52mm径
レンズ正面に書いてある
14-140mmなら62mm径
14-45mmなら52mm径
レンズ正面に書いてある
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 05:55:39 ID:7BtJWO09O
コシナに続きドイツのシュナイダーがマイクロフォーサーズ参入きたな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 06:21:01 ID:kWv4/5uQ0
>>568
ああ、なんだやっぱり電気のこと解らんバカか。
熱は抵抗かますみたいには出ないと言ってる意味も分からないんだね。
俺の持っているGH1で14-140レンズでAFで電池切れるまで使っても2時間半ちょっと持つ。
で、フルマニュアルレンズでAF切ると3時間ちょっとは持つ。
と考えると電圧と電池容量を考えると消費電力は約3Wから3.5Wとなる。
流れている電流値が多くて500mWぐらいだから、使用するダイオードは
簡単に手に入る1Aなら十分だし、心配なら3Aタイプにすればいいだろうが
それでもVFで出る損失は0.6V落とすだけなので0.3Wにしかならない。
このレベルなら放熱器不要だし、触っても暖かいと感じられるレベルにならない。
実際、PCのファンを静穏化するためにダイオードで落とす例はいくらでも見つかるし
ネットで有名な例では、EeePCのACアダプタを汎用12Vタイプで10V動作させる例が
すぐに見つかるが。
別に誰にでもこんなことを推奨するつもりはないが、人にいえないアヤシイ何撮ってるか知らんが
バッテリーが持たないとかグダグタ文句言ってないで工夫しろよおバカさんw
ああ、なんだやっぱり電気のこと解らんバカか。
熱は抵抗かますみたいには出ないと言ってる意味も分からないんだね。
俺の持っているGH1で14-140レンズでAFで電池切れるまで使っても2時間半ちょっと持つ。
で、フルマニュアルレンズでAF切ると3時間ちょっとは持つ。
と考えると電圧と電池容量を考えると消費電力は約3Wから3.5Wとなる。
流れている電流値が多くて500mWぐらいだから、使用するダイオードは
簡単に手に入る1Aなら十分だし、心配なら3Aタイプにすればいいだろうが
それでもVFで出る損失は0.6V落とすだけなので0.3Wにしかならない。
このレベルなら放熱器不要だし、触っても暖かいと感じられるレベルにならない。
実際、PCのファンを静穏化するためにダイオードで落とす例はいくらでも見つかるし
ネットで有名な例では、EeePCのACアダプタを汎用12Vタイプで10V動作させる例が
すぐに見つかるが。
別に誰にでもこんなことを推奨するつもりはないが、人にいえないアヤシイ何撮ってるか知らんが
バッテリーが持たないとかグダグタ文句言ってないで工夫しろよおバカさんw
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 06:23:45 ID:kWv4/5uQ0
ああ失礼、間違い訂正。
消費電流500mWじゃなくて500mAですた。
消費電流500mWじゃなくて500mAですた。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 06:45:47 ID:dUBcrZKa0
>>576
人を馬鹿にするレスで誤字とはｗ かっこ悪ｗ
人を馬鹿にするレスで誤字とはｗ かっこ悪ｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 07:13:06 ID:XG7GVXZ50
>>575
＞別に誰にでもこんなことを推奨するつもりはないが、 ←推奨しない
＞人にいえないアヤシイ何撮ってるか知らんが ←自分が撮ってる動画の紹介乙
＞バッテリーが持たないとかグダグタ文句言ってないで工夫しろよおバカさんw ←推奨
＞別に誰にでもこんなことを推奨するつもりはないが、 ←推奨しない
＞人にいえないアヤシイ何撮ってるか知らんが ←自分が撮ってる動画の紹介乙
＞バッテリーが持たないとかグダグタ文句言ってないで工夫しろよおバカさんw ←推奨
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 07:30:40 ID:kWv4/5uQ0
>>577-578
おいおい、突っ込むところなくなったら、言葉尻やtypoをネチネチ言うのか？
オレは劇場で撮るときは三脚に載せてAC電源使ってる環境なんだが。
だから縦グリップなんか必要としていない。会場とは言わないしw
さて、次は何に難癖付けてくるのかなw
おいおい、突っ込むところなくなったら、言葉尻やtypoをネチネチ言うのか？
オレは劇場で撮るときは三脚に載せてAC電源使ってる環境なんだが。
だから縦グリップなんか必要としていない。会場とは言わないしw
さて、次は何に難癖付けてくるのかなw
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 07:42:13 ID:SVTj9apf0
>>579
後出しイクナイヨ
後出しイクナイヨ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 08:56:31 ID:xRVo6z6s0
知ってる事をとりあえず言わないと気が済まない馬鹿っているよなぁ…
まあ、大概周りでは笑われてるのがオチだが。
まあ、大概周りでは笑われてるのがオチだが。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:08:41 ID:0ODvEiRw0
自分だけのトンデモ理論を必死に正当化させたい馬鹿はどのスレにでもいるが皆必死でしつこく書きまくるな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:28:48 ID:To2tXMJFP
「ほらみんな、これこれこうでこいつはおかしいよね？」
なんて言ってるやつも、その知ってることを全部喋りたいバカと同類だわなｗｗｗｗｗｗ
なんて言ってるやつも、その知ってることを全部喋りたいバカと同類だわなｗｗｗｗｗｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:04:13 ID:5C9h9vua0
どうでもいいから役に立つ情報出せ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:09:49 ID:WTtjWB4T0
GH1てwebカメラで使えなかったっけ？
買った頃に説明書に記載があったような気がしたんだが、昨日読み直してもみつからんかった。
買った頃に説明書に記載があったような気がしたんだが、昨日読み直してもみつからんかった。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:20:39 ID:2f1uzWF+0
webカメラにはならないよ。残念ながら。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:55:23 ID:WTtjWB4T0
そうだったか、ありが㌧
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:35:06 ID:SNtINRp40
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:43:25 ID:GK2FXk4N0
ＧＨ２の14-140の１本で今までやってきたけど
暗い所での動きのあるコンサや、ボケがほしい撮影会では明るいレンズがほしいなと。
14mF2.5か20mF1.7のレンズを3万前後で買うべきか、
canon kiss x3ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが新品39800で売ってたんでそっちを買うか？
初心者なんで教えてください、どっちがいい？
暗い所での動きのあるコンサや、ボケがほしい撮影会では明るいレンズがほしいなと。
14mF2.5か20mF1.7のレンズを3万前後で買うべきか、
canon kiss x3ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが新品39800で売ってたんでそっちを買うか？
初心者なんで教えてください、どっちがいい？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:54:27 ID:zZVHI2g80
>>589
14mF2.5か20mF1.7のレンズを3万前後で買うべき。
14mF2.5か20mF1.7のレンズを3万前後で買うべき。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:56:40 ID:l3n+qYkd0
kissX3のキットレンズって別に明るくないような
20/1.7で良いんじゃないの
それかアナウンスされている25/1.4か噂の大口径ズーム出るのを待つか
20/1.7で良いんじゃないの
それかアナウンスされている25/1.4か噂の大口径ズーム出るのを待つか
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:56:53 ID:GK2FXk4N0
>>590
その理由は？
その理由は？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:59:34 ID:GK2FXk4N0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:04:16 ID:zZVHI2g80
>>592
591と同じ。X4持ってるけどレンズキット暗いからGＦ1とパンケーキ買った。
591と同じ。X4持ってるけどレンズキット暗いからGＦ1とパンケーキ買った。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:12:17 ID:GK2FXk4N0
>>594
そうかぁ、ありがとう
そうかぁ、ありがとう
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:53:44 ID:fg3Vasru0
http://www.youtube.com/watch?v=IhIyIPSpZzE
http://www.youtube.com/watch?v=IhIyIPSpZzE
動体でも意外とＡＦが追随している？
http://www.youtube.com/watch?v=IhIyIPSpZzE
動体でも意外とＡＦが追随している？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:14:30 ID:6G2BrdsY0
コンサートや撮影会じゃ単焦点はきついんじゃないの？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:32:08 ID:TA2JjSQd0
>>589
動画抜きならD700一択
動画抜きならD700一択
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:23:35 ID:GK2FXk4N0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:26:42 ID:GK2FXk4N0
>>598
うん高い！ムリ
うん高い！ムリ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:28:49 ID:l3n+qYkd0
大口径ズームは高いんだから予算が無いなら諦めるこった
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:32:07 ID:STFa+HHr0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:56:07 ID:oCLHiCTp0
高いってより、デカイよ！ｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:04:08 ID:gM7ueQG/0
明るいレンズ＝でかい
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:16:18 ID:rcSDjq1d0
50mだと200m先のものにピント合わせるにもレンズを50mも繰り出さないと
いけないんだな。しかもそれで等倍！
いけないんだな。しかもそれで等倍！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:07:18 ID:IM0zjZNnP
14-45がおぬぬめだっけ。散歩とかぶらりと出かけるのには14-140じゃでかいよな…
14-42もあるけどそんなかわらんのかな
14-42もあるけどそんなかわらんのかな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:51:55 ID:uV8CvFLa0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 08:29:16 ID:tvKQhR3K0
パンケーキの明るさはほしいけど、それだけになっちゃうんだよな
大口径ズームまだー？
大口径ズームまだー？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 08:41:37 ID:bWUgjO5W0
>608
重くてもいいからって言い回しだな
旧4/3竹松を使えば？
どうせ、それはーって言うんだろ
重くてもいいからって言い回しだな
旧4/3竹松を使えば？
どうせ、それはーって言うんだろ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 08:49:27 ID:tvKQhR3K0
当たり前だろw許容範囲ってものがあるわ
ただパンケーキほど軽くなくてもいい
ただパンケーキほど軽くなくてもいい
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:11:13 ID:+igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:57:42 ID:DMyCkkKh0
>>610
フランジバックが広角で有利なのと、歪曲と色収差を後処理任せに出来るからその分小さくなるだろうけど、
口径比は変えられないから、大口径だとどうしてもでかく重くはなるだろうね。
例えばパナライカのマクロ45/2.8とか、思ったほど軽くなってない。
現行レンズだと、F2.8始まりのZD14-54IIなら実用的じゃないかな。
さすがに大きいが、GHならハンドリングできるだろう。
でもま、大口径ズーム欲しいのは同意。
旧4/3だとAF速度とかの問題あるからね。
ZD11-22に相当するようなの欲しい。広角だからコンパクトになりそうだし。
フランジバックが広角で有利なのと、歪曲と色収差を後処理任せに出来るからその分小さくなるだろうけど、
口径比は変えられないから、大口径だとどうしてもでかく重くはなるだろうね。
例えばパナライカのマクロ45/2.8とか、思ったほど軽くなってない。
現行レンズだと、F2.8始まりのZD14-54IIなら実用的じゃないかな。
さすがに大きいが、GHならハンドリングできるだろう。
でもま、大口径ズーム欲しいのは同意。
旧4/3だとAF速度とかの問題あるからね。
ZD11-22に相当するようなの欲しい。広角だからコンパクトになりそうだし。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 03:10:51 ID:fcLlU49r0
盗撮カメラ小僧が電池だけで長時間手持ち撮影で何撮ってるかすごく気になって眠れないんだが。
やはりビデオカメラは禁止の撮影可のアイドルイベントか何かか？
やはりビデオカメラは禁止の撮影可のアイドルイベントか何かか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 03:58:50 ID:C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 06:25:01 ID:nM6CDzUa0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 06:25:42 ID:nM6CDzUa0
[デジタル一眼ダイナミックレンジ比較]
α55 9.5段
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability/dynamic_range
GH2 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability/dynamic_range
K-5 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability/dynamic_range
K-r 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability/dynamic_range
D90 9.1段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/dynamic_range
E-5 9.0段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability/dynamic_range
KissX4 9.1段
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability/dynamic_range
D3100 8.7段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/dynamic_range
60D 8.7段
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability/dynamic_range
D7000 8.6段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability/dynamic_range
E-PL1 8.5段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability/dynamic_range
α55 9.5段
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability/dynamic_range
GH2 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability/dynamic_range
K-5 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability/dynamic_range
K-r 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability/dynamic_range
D90 9.1段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/dynamic_range
E-5 9.0段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability/dynamic_range
KissX4 9.1段
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability/dynamic_range
D3100 8.7段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/dynamic_range
60D 8.7段
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability/dynamic_range
D7000 8.6段
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability/dynamic_range
E-PL1 8.5段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability/dynamic_range
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 06:26:24 ID:nM6CDzUa0
[デジタル一眼実効感度比較]
D90 247
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/dynamic_range
GH2 196
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability/dynamic_range
K-r 173
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability/dynamic_range
D3100 139
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/dynamic_range
D7000 125
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability/dynamic_range
KissX4 125
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability/dynamic_range
60D 120
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability/dynamic_range
α55 114
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability/dynamic_range
K-5 100
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability/dynamic_range
E-5 81
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability/dynamic_range
E-PL1 80
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability/dynamic_range
D90 247
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/dynamic_range
GH2 196
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability/dynamic_range
K-r 173
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability/dynamic_range
D3100 139
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/dynamic_range
D7000 125
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability/dynamic_range
KissX4 125
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability/dynamic_range
60D 120
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability/dynamic_range
α55 114
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability/dynamic_range
K-5 100
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability/dynamic_range
E-5 81
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability/dynamic_range
E-PL1 80
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability/dynamic_range
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 08:16:07 ID:nM6CDzUa0
上の比較だが、ニコン機の評価に使われているレンズは定価６００００円の単焦点。
キヤノン機の評価に使われているレンズは定価５５５００円の単焦点。
GH2の評価に使われているのはG1のズームキットに付いてた安物ズーム。
もともとパナのマイクロフォーサーズ一号機G1のキットレンズは
描写が良いという評価はあったけど、画素数UPしたGH2でここまでの
数値を叩き出してるってことは、G1に対しては相当余裕があったと
いうかオーバースペックというか、コスト要求の厳しいズームキットの
レンズによくこんなものを作ったなと思う。
キヤノン機の評価に使われているレンズは定価５５５００円の単焦点。
GH2の評価に使われているのはG1のズームキットに付いてた安物ズーム。
もともとパナのマイクロフォーサーズ一号機G1のキットレンズは
描写が良いという評価はあったけど、画素数UPしたGH2でここまでの
数値を叩き出してるってことは、G1に対しては相当余裕があったと
いうかオーバースペックというか、コスト要求の厳しいズームキットの
レンズによくこんなものを作ったなと思う。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 08:30:35 ID:yoEUGjoJO
↑で、初心者の俺に分かるように簡単に言うとGH2はどんな具合なの？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:23:56 ID:Lvz55nO50
どのレンズもそうだけど
解像だけは他の一眼レフに負けていない
ひと目で「これって写りがいいんとちゃうやろか」となる
ただ、コンデジっぽい画質で
階調がたりないというか
立体感がないというか
空気感がないというか
はっきりいってあまり魅力的な画質ではない
解像だけは他の一眼レフに負けていない
ひと目で「これって写りがいいんとちゃうやろか」となる
ただ、コンデジっぽい画質で
階調がたりないというか
立体感がないというか
空気感がないというか
はっきりいってあまり魅力的な画質ではない
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:35:24 ID:ZdWxvmpoO
確かにｗ
これ買うならコンデジでいいんだよな
これ買うならコンデジでいいんだよな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:43:54 ID:HqM5J+Ej0
D700 のミラーレス動画デジ一でたら、それ買うよ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:45:27 ID:ybnvLPIq0
GH2静止画の画質があきらかにGH1より落ちてるよね。
それ以外に欠点がないけど、致命的。
それ以外に欠点がないけど、致命的。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 09:48:37 ID:ybnvLPIq0
縞々ノイズが無くなったのと高感度ノイズが少なくなっても
低ISOの絵が、黴が生えたみたいな眠い絵。等倍をあちこちで見たけれども、やっぱ駄目だ。
低ISOの絵が、黴が生えたみたいな眠い絵。等倍をあちこちで見たけれども、やっぱ駄目だ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:00:47 ID:FWeRfPxd0
GH1使ってるけどGH2がほしいと思えないから次買い換えるなら多分他社
というか今も他社レンズ使ってる
14-140基本的にはいいんだけど暗い
というか今も他社レンズ使ってる
14-140基本的にはいいんだけど暗い
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:04:05 ID:w+4B5Vp10
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:20:27 ID:FWeRfPxd0
>>626
どゆこと？GH2のボディをってこと？
それならレンズはオリンパスだからそっちでムービー性能よさげなのにするかな
GH3がよさそうだったらGH3買うかもしれないけど
3Dとか余計な機能ついてて高いんだったらいらない・・・
どゆこと？GH2のボディをってこと？
それならレンズはオリンパスだからそっちでムービー性能よさげなのにするかな
GH3がよさそうだったらGH3買うかもしれないけど
3Dとか余計な機能ついてて高いんだったらいらない・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:22:57 ID:riHBi0pt0
業務用途にまったく使われないGHシリーズ。
いかなる条件でも安定した性能を発揮するかどうかは微妙だし、
所詮はニセ一眼というところが心情的にもあるのかな。
親戚の職業Cマンもまったく眼中にない感じ。
家電との連携を考えるとか、なにか無いと辛いね。
いかなる条件でも安定した性能を発揮するかどうかは微妙だし、
所詮はニセ一眼というところが心情的にもあるのかな。
親戚の職業Cマンもまったく眼中にない感じ。
家電との連携を考えるとか、なにか無いと辛いね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:27:04 ID:/P6H6JTLP
動画も静止画もそれなりに撮りたいって人間にとっては使いやすいんだけどな
まあプロは使わないだろう
まあプロは使わないだろう
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 11:39:08 ID:frYdjKbs0
カメラなんて所詮道具なんだから
自分にとって必要、もしくは好きなものを使えばいいだけの話なのに
ここでネガキャンしている連中は
プロは使わないとか仕事では使えないとか
アホすぎるにもほどがあるｗ
自分にとって必要、もしくは好きなものを使えばいいだけの話なのに
ここでネガキャンしている連中は
プロは使わないとか仕事では使えないとか
アホすぎるにもほどがあるｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:28:09 ID:/P6H6JTLP
別にネガキャンでも何でもなくプロ向きじゃないのは事実だろ
静止画「だけ」ならもっと優れてるのがごまんとあるし、動画「だけ」でも同じ
ただ静止画も動画も一台で賄いたくて
内輪で楽しむ程度の自分には十分だし気に入ってる
静止画「だけ」ならもっと優れてるのがごまんとあるし、動画「だけ」でも同じ
ただ静止画も動画も一台で賄いたくて
内輪で楽しむ程度の自分には十分だし気に入ってる
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:28:32 ID:w+4B5Vp10
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:37:43 ID:yoEUGjoJO
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:51:36 ID:w+4B5Vp10
動画撮るやつはコシナのフォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95買った方がいいよ
こんな絵が撮れるぜ
http://www.vimeo.com/17377419
http://www.vimeo.com/18339851
http://www.vimeo.com/19010740
こんな絵が撮れるぜ
http://www.vimeo.com/17377419
http://www.vimeo.com/18339851
http://www.vimeo.com/19010740
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 12:52:44 ID:w+4B5Vp10
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:21:33 ID:k9MjtpJti
自分もGH2に期待していたが、静止画画質見て見送りました。
やっぱり高画素化の影響なのかね～。EXテレコンでもいい画質の動画が撮れるとか良い点もあるんだろうけど、やっぱりカメラとしてもう少し静止画画質にも気を使って欲しかったな。
やっぱり高画素化の影響なのかね～。EXテレコンでもいい画質の動画が撮れるとか良い点もあるんだろうけど、やっぱりカメラとしてもう少し静止画画質にも気を使って欲しかったな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:43:04 ID:cB+zstcg0
大口径ズームの話が出てたけど
GHに装着して手ブレ補正が効く大口径ズームレンズってありますか？
>>612さんの書いてるZD14-54IIは確かにいいなと思ったんだけど
やっぱり手ブレが気になって（技量がないので）
GHに装着して手ブレ補正が効く大口径ズームレンズってありますか？
>>612さんの書いてるZD14-54IIは確かにいいなと思ったんだけど
やっぱり手ブレが気になって（技量がないので）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 14:55:29 ID:foDz4mbM0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 15:09:22 ID:cB+zstcg0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 16:25:50 ID:aI4b2sdC0
おいおい、カールツァイスもマイクロフォーサーズに参入だってさｗｗｗｗｗ
マイクロフォーサーズシステム規格に、カール ツァイス社（Carl Zeiss AG）が賛同
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110207zeissj.cfm
オリンパスイメージング株式会社（社長：大久保雅治）とパナソニック株式会社は、
2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に
努めてまいりましたが、このたび、ドイツのカールツァイス社が本規格に賛同し、
今後これに準拠した交換レンズ群を発表することをお知らせいたします。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 16:33:52 ID:Fh+jMbB00
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:00:41 ID:/P6H6JTLP
それって12-50mm F2.5-3.3も4月に出るって噂なのかね
なんか文脈的に25mm F1.4が4月で12-50mmはまた別の話というようにも読める
俺も大口径ズーム欲しいけどライカのはAF使えないから迷ってるんだよな
あんまり先の話とか、あんまり高価ならライカの買っちゃいたいし
なんか文脈的に25mm F1.4が4月で12-50mmはまた別の話というようにも読める
俺も大口径ズーム欲しいけどライカのはAF使えないから迷ってるんだよな
あんまり先の話とか、あんまり高価ならライカの買っちゃいたいし
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:09:57 ID:w+4B5Vp10
>>641
そこってガセが多いからそのぐらいの情報だと信頼できないな
特にソースが43rumorsはかなりテキトー
たとえば信頼できる情報筋からの情報で富士フィルムが参入とか去年言ってたけど
ソースはなんと日本人の妄想blogのコラ写真だったｗｗｗ
そこってガセが多いからそのぐらいの情報だと信頼できないな
特にソースが43rumorsはかなりテキトー
たとえば信頼できる情報筋からの情報で富士フィルムが参入とか去年言ってたけど
ソースはなんと日本人の妄想blogのコラ写真だったｗｗｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:53:38 ID:9WpAq1hX0
ソニーのコンデジで1080/60pの機種が結構出てるな
GH2もセンサーは1080/60pを出せるのに対応しなかったんだっけ
ファームアップじゃ対応できないのかな
GH2もセンサーは1080/60pを出せるのに対応しなかったんだっけ
ファームアップじゃ対応できないのかな
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:09:28 ID:x+7tFD/30
ケータイの画質（画素じゃなく画質）が上がりすぎて、安物コンデジのメリットが光学ズームくらいしか無い状況なんだよな。
だからコンデジはフォーサーズサイズを基本にしていくべきだと思うよ。
そうしないと携帯と別に持つ意味が薄い。
だからコンデジはフォーサーズサイズを基本にしていくべきだと思うよ。
そうしないと携帯と別に持つ意味が薄い。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:40:28 ID:ql6uVmoG0
大口径ズームって、外形がでかくたって、中にモーターとか基板とか
いろいろ入ってるんだから、そういうのを取り除いてほぼ全部レンズ入れるような
設計にしなければ無理じゃん。つまり完全マニュアル操作で手ぶれ補正とか
積んでないレンズか、トイレットペーパーぐらい太い外形以外あり得ない。
それとあのアメリカのガセネタサイトの情報はあてにならないし、それを単に訳して
ビュー数を稼いでいるあそこも何だかなあと言う感じだね。
いろいろ入ってるんだから、そういうのを取り除いてほぼ全部レンズ入れるような
設計にしなければ無理じゃん。つまり完全マニュアル操作で手ぶれ補正とか
積んでないレンズか、トイレットペーパーぐらい太い外形以外あり得ない。
それとあのアメリカのガセネタサイトの情報はあてにならないし、それを単に訳して
ビュー数を稼いでいるあそこも何だかなあと言う感じだね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:04:58 ID:QC5NHipL0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:12:59 ID:S+9XHSSi0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:19:18 ID:SFYbeU8w0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:41:46 ID:qEtS/wvt0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296507381063.jpg
GH1でもこんな風に写るかな
GH1でもこんな風に写るかな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:47:28 ID:LOVl25+S0
>>650
こういうのは、カメラの性能がどうであれ、撮る人の技量次第。
こういうのは、カメラの性能がどうであれ、撮る人の技量次第。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:59:28 ID:w4RAfzph0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:23:29 ID:x2Pz3DsQ0
クロスフィルターを使っているような気がする。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:36:09 ID:fvNkAJSV0
>>653のフィルター使用説に一票
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:36:47 ID:bNU58iX90
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:37:36 ID:bNU58iX90
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:47:30 ID:jACaqwfBP
C755UZっていうコンデジ使ってる見たいだけど、それにもフィルター使えるのけ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:32:42 ID:j4xEJXAX0
つけようと思えば何にでもつくんじゃね？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:54:30 ID:8oTz2kdf0
>>647
GH1、GF1の時は今ある技術を出し惜しみせず、既存のカメラメーカーには無い姿勢に感動したんだけどね。
画質もその時点で小ささとのバランスを撮った上での最高を目指していた感じがする。
動画に特化せずGH1の正常進化版か、GF系にGH1のセンサー載せて高画素ファインダー内蔵して出してくれないかなぁ。フラッシュいらないし。
まあ俺の勝手な妄想だけど、後者みたいなのがMFTに一番向いている気がするんだよね。
GH2ユーザーの方、スマソ。
GH1、GF1の時は今ある技術を出し惜しみせず、既存のカメラメーカーには無い姿勢に感動したんだけどね。
画質もその時点で小ささとのバランスを撮った上での最高を目指していた感じがする。
動画に特化せずGH1の正常進化版か、GF系にGH1のセンサー載せて高画素ファインダー内蔵して出してくれないかなぁ。フラッシュいらないし。
まあ俺の勝手な妄想だけど、後者みたいなのがMFTに一番向いている気がするんだよね。
GH2ユーザーの方、スマソ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:59:44 ID:p95oS1790
素人が空想する妄想なんてパナソニックがとっくに検討してるよ。
プロが検討した結果、素人の妄想みたいなカメラは発売されないんであってね。
プロが検討した結果、素人の妄想みたいなカメラは発売されないんであってね。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 02:11:39 ID:5YbgHDwg0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 02:33:19 ID:ulguxOJ30
>>661
この人、センスあるよな。レンズもいろいろ使ってて面白いし。
この人、センスあるよな。レンズもいろいろ使ってて面白いし。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:08:51 ID:O6nk8UqR0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 15:31:08 ID:Cd7DLOXR0
ツァイス来るの嬉しいな T*で動画撮りたい
Noktonは接点ないから俺には動画で使いこなせないわ
1年後
T*の癖掴めないから俺には動画で使いこなせないわ
Noktonは接点ないから俺には動画で使いこなせないわ
1年後
T*の癖掴めないから俺には動画で使いこなせないわ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:26:16 ID:bNU58iX90
LUMIX GH2の作例いいねえ。
http://www.vimeo.com/18315611
http://www.vimeo.com/19433344
http://www.vimeo.com/19268572
http://www.vimeo.com/18491994
http://www.vimeo.com/19315657
http://www.vimeo.com/17390103
http://www.vimeo.com/17476806
http://www.vimeo.com/19195332
http://www.vimeo.com/18315611
http://www.vimeo.com/19433344
http://www.vimeo.com/19268572
http://www.vimeo.com/18491994
http://www.vimeo.com/19315657
http://www.vimeo.com/17390103
http://www.vimeo.com/17476806
http://www.vimeo.com/19195332
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:32:54 ID:hQ0lOZnz0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:53:04 ID:DXd34wrI0
>>665
垂直合ってなくて萎える
垂直合ってなくて萎える
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:33:03 ID:n2+xV6CH0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 04:04:50 ID:s3B6SLVD0
GH2のほうが良くね？
特に24p。
特に24p。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 04:04:49 ID:IbOr1pH70
>>666
タッチスクリーンフォーカスは動画じゃ使い物にならなそうだね。
タッチスクリーンフォーカスは動画じゃ使い物にならなそうだね。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:24:16 ID:vHzbLe6L0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:26:07 ID:vHzbLe6L0
>>668-669
動画は全然いいよ。静止画はダメダメ。
動画は全然いいよ。静止画はダメダメ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:29:19 ID:vHzbLe6L0
>>671
訂正） シャッタースピード1/10
訂正） シャッタースピード1/10
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:26:15 ID:ElX7A7Gl0
静止画こそGH1のがよくね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:49:30 ID:s3B6SLVD0
う～ん……
同条件でGH1と2で撮った写真を並べて
GH1のほうがイイ！
っていうケースを知らないからなんともなあ…
同条件でGH1と2で撮った写真を並べて
GH1のほうがイイ！
っていうケースを知らないからなんともなあ…
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:56:03 ID:OE1Uuofk0
画素数上がると等倍鑑賞で甘く見える場合がある。
シグマのDPが等倍鑑賞でクッキリ見えるのと同じ理由で。
シグマのDPが等倍鑑賞でクッキリ見えるのと同じ理由で。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:11:38 ID:vHzbLe6L0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:51:52 ID:PmYO8Wt+0
GH2で撮った動画（FSH)を、PHOTOfunSTUDIO 6.0 BD Editionで取り込んで
プロパティで見ると３０ｆｐｓになってる・・・６０ｆｐｓじゃなかったっけ？
設定ミス？バグ？俺の勘違い？
教えて下さい。
プロパティで見ると３０ｆｐｓになってる・・・６０ｆｐｓじゃなかったっけ？
設定ミス？バグ？俺の勘違い？
教えて下さい。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:11:15 ID:AJVlmbHk0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:32:06 ID:O9H5YYGUi
>>679
これをさしてGH1が画質が上って・・・？どこまでマジでいってるのｗ
これをさしてGH1が画質が上って・・・？どこまでマジでいってるのｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:53:02 ID:KinRH43h0
GH1はISO3200だとバインディングノイズが目立つね。
それはすなわちセンサーのパフォーマンスがイマイチと言う事を示している。
それはすなわちセンサーのパフォーマンスがイマイチと言う事を示している。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:54:15 ID:q5XK9xZM0
ちなみにGH2って静止画が駄目って評価だけど
パナ機で静止画が良いカメラってあった？
GH1もダイナミックレンジで叩かれていた気がするし…
パナ機で静止画が良いカメラってあった？
GH1もダイナミックレンジで叩かれていた気がするし…
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:32:32 ID:wh0Tn2qS0
パナソニックはFX4当たりの画質は神がかってたよ。
画像処理に電力使って高度な処理してた。
それがビーナスエンジンプラスあたりで省電力化され画像処理が手抜きになって以降落ちる一方。
デジタル写真は画質＝電力に言い換えてもいい。
画像処理に電力使って高度な処理してた。
それがビーナスエンジンプラスあたりで省電力化され画像処理が手抜きになって以降落ちる一方。
デジタル写真は画質＝電力に言い換えてもいい。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:35:18 ID:K7j5Aonp0
>>684
どこでそんなオカルト吹き込まれたんだ？
どこでそんなオカルト吹き込まれたんだ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:59:13 ID:Myya+CWM0
パワーアンプじゃねぇっつのｗ
デジタルの勉強しなさい
デジタルの勉強しなさい
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:52:29 ID:9zBIL/Is0
>>684
FX4の画質が神がかっていたのは同意。
FX4の画質が神がかっていたのは同意。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:48:32 ID:MB7Em/py0
オートブラケットとセルフタイマーが同時に使えるようになってほしい。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:03:45 ID:EixXYGrUO
ニセイチ商売してる会社でっせ。
何を期待してるんだか(笑)
何を期待してるんだか(笑)
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:37:59 ID:IqYNSYOv0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:08:37 ID:S5oDbcZw0
あれだけ撮り比べするならせめて露出揃えればいいのにな>>679
GH1の方が白飛びしてたりしてあんまり良く見えない
GH1の方が白飛びしてたりしてあんまり良く見えない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:45:09 ID:/MpTp+0Z0
GH1のほうが静止画の画質がいいのは確か。
バンディングのノイズはSilkypixのノイズ整列で（ほとんどディテールを失わずに）消せる。
でも、元々のノイズが多いGH2ではどうしようもない。
バンディングのノイズはSilkypixのノイズ整列で（ほとんどディテールを失わずに）消せる。
でも、元々のノイズが多いGH2ではどうしようもない。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:16:58 ID:xnKGgMGNP
GH1もGH2もコンデジと同じじゃないか。
APS-Cとは比較にならんな。
APS-Cとは比較にならんな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:24:00 ID:W/P2OHbAP
コンデジ画質に同意。
特にGH系以外は最新のコンデジより画質悪い。
特にGH系以外は最新のコンデジより画質悪い。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:35:25 ID:QucrXvJ+P
画質w
塗り絵のことですか？
塗り絵のことですか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 22:44:47 ID:O57QPmqA0
デジカメの画質云々吠えている香具師の大半は等倍厨なので相手にするだけ無駄
画質を語るなら出力サイズを固定しないと意味がない
画質を語るなら出力サイズを固定しないと意味がない
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 22:56:30 ID:1fZelxld0
明日 東京は雪
GH1に9-18を早速装着した
暗いのが玉に瑕だが
雪景色最強レンズだ
D7000はお休みだな
GH1に9-18を早速装着した
暗いのが玉に瑕だが
雪景色最強レンズだ
D7000はお休みだな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:04:00 ID:/MpTp+0Z0
GH1並みの画質をたたき出すコンデジがあるなら、ぜひ機種を教えてほしい。
そんなのがあるなら今すぐにでも購入したいんだが。
そんなのがあるなら今すぐにでも購入したいんだが。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:26:13 ID:t77Vdh5WO
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:35:17 ID:EixXYGrUO
しょせんは偽一眼ですから。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:00:59 ID:S5oDbcZw0
レフレックスファインダーだと画質が上がるとは初耳だ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:23:10 ID:RGU1QkL5O
マイクロフォーサーズは
一眼レフのイメージが頼りの便乗商売だからね。
一眼レフのイメージが頼りの便乗商売だからね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:24:53 ID:+U7bl+9EP
今はAPSCでも十分コンパクトにできるしね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 03:53:58 ID:HZ1WrEEc0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:28:14 ID:sx9S+Iuy0
そもそも一眼レフやコンデジとm43を比較してる時点で間違ってる
m43の魅力は十数万のお安い価格でレンズ交換の変化をそれなりに楽しめるところだろ
そんなにカメラ性能が気になるなら金かけてフルサイズ買えよって思う
俺は遊び用の安価なカメラとして普段持ち用に使ってるので、結構楽しんで使ってますよ
m43の魅力は十数万のお安い価格でレンズ交換の変化をそれなりに楽しめるところだろ
そんなにカメラ性能が気になるなら金かけてフルサイズ買えよって思う
俺は遊び用の安価なカメラとして普段持ち用に使ってるので、結構楽しんで使ってますよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 12:58:29 ID:KcThGVq70
GH1K買った
この価格でクオリティ高い動画とコンデジ以上一眼未満の写真が楽しめるから文句なし
余裕で手持ちできるし
ビデオは結構いいの使ってたんだけど（でもテープ式がいいかげん嫌になった）
写真はずっとコンデジだったから、犬の白い毛並みも綺麗に撮れてて感動した
この価格でクオリティ高い動画とコンデジ以上一眼未満の写真が楽しめるから文句なし
余裕で手持ちできるし
ビデオは結構いいの使ってたんだけど（でもテープ式がいいかげん嫌になった）
写真はずっとコンデジだったから、犬の白い毛並みも綺麗に撮れてて感動した
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:33:21 ID:SEVyoGD00
GHシリーズに限らずm43の魅力は
機体レンズ共に軽くて小さく
レンズ交換が出来
被写体深度の深い絵が撮りやすいことかな
APC-Sのようなより大きなセンサだと
被写体深度を深くしようとして絞ると光量不足になる
高感度耐性がいい機体ならばこの部分は打ち消せるのだけどね
設計からして性質の違う機種同士なので、使い分けの問題
撮影目的ではないお出かけでの持ち出し頻度は
m43>コンデジ>>APS-Cになっている
機体レンズ共に軽くて小さく
レンズ交換が出来
被写体深度の深い絵が撮りやすいことかな
APC-Sのようなより大きなセンサだと
被写体深度を深くしようとして絞ると光量不足になる
高感度耐性がいい機体ならばこの部分は打ち消せるのだけどね
設計からして性質の違う機種同士なので、使い分けの問題
撮影目的ではないお出かけでの持ち出し頻度は
m43>コンデジ>>APS-Cになっている
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:39:35 ID:jpfWzVLH0
GH1K買ったって、恥さらしに来たのか
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:42:30 ID:SEVyoGD00
>708
意味わかんない
意味わかんない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:48:17 ID:URvF3O/O0
GH系は本体自体は軽量ではないだろ
気軽に持ち歩けると言う点では同意だが
というかm43の安さと汎用性の高さは
メイン機には及ばないがサブ機としての可能性は無限大
気軽に持ち歩けると言う点では同意だが
というかm43の安さと汎用性の高さは
メイン機には及ばないがサブ機としての可能性は無限大
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:49:28 ID:GHX64IZ70
>>708
恥さらしてるのはお前だろ
恥さらしてるのはお前だろ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:53:26 ID:jpfWzVLH0
本当のことを言われて悔しいのかｍ９
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:55:26 ID:KcThGVq70
俺も意味わかんないｗ
家族で楽しむには十分だよ
家族で楽しむには十分だよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:58:40 ID:Ktjjv6NEP
旧型買ったことに対して因縁つけてるんだろうか？
正直3Dとかイランから俺もGH1から買い換える気ないわ
正直3Dとかイランから俺もGH1から買い換える気ないわ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:15:17 ID:fQeReZu70
いまはGH1ユーザーだが、
GH3が発表されて、GH2のボディが3万円切ったら、
GH2のボディだけ買う。レンズはあるし。
今の値段じゃGH2へ買い換える気がしないな。
ただ黒モデルはラバーで覆われているので、これは多分
何年か経過すると加水分解してべとべとになってくる気がする
5年なのか10年かかるのかわからんが、いつかはなる気がする
だからはやいとこラバーではないGH2は確保しておきたいとは思っている。
GH3が発表されて、GH2のボディが3万円切ったら、
GH2のボディだけ買う。レンズはあるし。
今の値段じゃGH2へ買い換える気がしないな。
ただ黒モデルはラバーで覆われているので、これは多分
何年か経過すると加水分解してべとべとになってくる気がする
5年なのか10年かかるのかわからんが、いつかはなる気がする
だからはやいとこラバーではないGH2は確保しておきたいとは思っている。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:18:04 ID:fQeReZu70
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:58:00 ID:zgzs6y3M0
ＧＨシリーズに関してはGH1のほうが出来がいいから
GH2を高値づかみしたやつが悔しさのあまり
あたりちらしてるんだろ
GH2を高値づかみしたやつが悔しさのあまり
あたりちらしてるんだろ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:41:15 ID:ukJuAj1oP
コンデジのかわりに使うのなら、GHシリーズでいいんじゃないかな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:41:52 ID:SEVyoGD00
久しぶりにGH1外に持ち出してみた
風景なんか見ると輪郭強調が結構入っているのね
今更ながら思ってしまう
等倍で見なければ気にならないけど
風景なんか見ると輪郭強調が結構入っているのね
今更ながら思ってしまう
等倍で見なければ気にならないけど
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:41:05 ID:rpRqakSG0
GH2Hを11万ちょいでゲットしまんた
ポイントでパンケーキの短い方を5000円ぐらいでゲッツ
他に買った方がいいレンズとかってある？
ポイントでパンケーキの短い方を5000円ぐらいでゲッツ
他に買った方がいいレンズとかってある？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:48:02 ID:D0E/tYHp0
>>720
14-45は安いから買っても損はないと思う。
14-45は安いから買っても損はないと思う。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:51:02 ID:eogq3SeN0
7-14mm/f4なんかもいいと思うぞ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:00:01 ID:rpRqakSG0
>>721
14-45mmはパンケーキとどっちにしようか迷ったんだぜ
2万円ぐらいだし両方買っておけばよかったよ
汎用性は高そうなので早めに欲しいと思うんだよ
>>722
7-14mmはちょっとお高いのでNOKTONと迷ってるんだよ
次の給料でどっちか買おうと思うよ（・｀ェ´・）
ちなみにオリンパのレンズってパナのカメラで使った場合何か違いとかってあるの？
安いレンズ多いからできれば本体は買い足さずに色々試してみたいんだ
14-45mmはパンケーキとどっちにしようか迷ったんだぜ
2万円ぐらいだし両方買っておけばよかったよ
汎用性は高そうなので早めに欲しいと思うんだよ
>>722
7-14mmはちょっとお高いのでNOKTONと迷ってるんだよ
次の給料でどっちか買おうと思うよ（・｀ェ´・）
ちなみにオリンパのレンズってパナのカメラで使った場合何か違いとかってあるの？
安いレンズ多いからできれば本体は買い足さずに色々試してみたいんだ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:20:49 ID:oZz2vZOj0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:23:43 ID:Mh6s3BTI0
>>717
前情報に比べて進化が控えめだったとか、
高画素化でモアレ出やすいって以外は、
ハックなしで24pネイティブ24Mbpsが撮れるとか、
音声入力がだいぶんマシになったとか、
筐体が消しゴム仕上げじゃなくなったとか、
値段分は満足してるけどなあ。
>>723
7-14はスゲエいいレンズだと思うけど、
手ぶれ補正付くマイチェン控えてるって噂があるね。
前情報に比べて進化が控えめだったとか、
高画素化でモアレ出やすいって以外は、
ハックなしで24pネイティブ24Mbpsが撮れるとか、
音声入力がだいぶんマシになったとか、
筐体が消しゴム仕上げじゃなくなったとか、
値段分は満足してるけどなあ。
>>723
7-14はスゲエいいレンズだと思うけど、
手ぶれ補正付くマイチェン控えてるって噂があるね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:36:41 ID:X4bXtoEW0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:45:58 ID:Mh6s3BTI0
ああ、でもノクトンと迷ってるのか。
良いよぉ、ノクトン。
明るいよお、ボケるよお、金属鏡筒痺れるよお、ヘリコイドしっとりだよお。
良いよぉ、ノクトン。
明るいよお、ボケるよお、金属鏡筒痺れるよお、ヘリコイドしっとりだよお。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:48:02 ID:VMZufpyG0
>>726
自分も今GF1だが、9-18とか結構ブレるんだよね。20mmは明るいからだいぶましだけど。
パナも、本体手ぶれ補正無しを貫くなら、広角や単焦点でも手ぶれ補正付きレンズ出して、
オリの手ぶれなしレンズと選択可能にしてほしい。
自分も今GF1だが、9-18とか結構ブレるんだよね。20mmは明るいからだいぶましだけど。
パナも、本体手ぶれ補正無しを貫くなら、広角や単焦点でも手ぶれ補正付きレンズ出して、
オリの手ぶれなしレンズと選択可能にしてほしい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:51:22 ID:Mh6s3BTI0
>>728
9-18は広い方俺には十分だし、
フィルタ付くとこで満足はしてるな。
鏡筒が笑っちゃう安っぽさだけど、
その分気兼ねなく使えるw
7-14リニューアルの話がホントなら、
なんとかしてフィルタネジ付けて欲しいなあ。
9-18は広い方俺には十分だし、
フィルタ付くとこで満足はしてるな。
鏡筒が笑っちゃう安っぽさだけど、
その分気兼ねなく使えるw
7-14リニューアルの話がホントなら、
なんとかしてフィルタネジ付けて欲しいなあ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:51:45 ID:L8HGArUJ0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:56:16 ID:+JbdMJya0
9-18はくれーからな
ほとんどF5.6レンズだし
ほとんどF5.6レンズだし
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:57:19 ID:+JbdMJya0
>>730
俺の記憶では歪曲収差補正は動作するけど色収差補正が効かない
俺の記憶では歪曲収差補正は動作するけど色収差補正が効かない
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:12:03 ID:VmqGxsUr0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:14:53 ID:+JbdMJya0
確実に色収差補正されるのってパナレンズ＋パナ本体みたい
いつの間にかオリカメラでも補正されるようになったらしいが
ttp://dslr-check.at.webry.info/201102/article_2.html
いつの間にかオリカメラでも補正されるようになったらしいが
ttp://dslr-check.at.webry.info/201102/article_2.html
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 03:14:13 ID:Q+MbzjO20
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 04:26:13 ID:RYkDdOhK0
でろでろ
のだめカンタービレ
海獣の子供（五十嵐大介）
今日のあすか
結界士
のだめカンタービレ
海獣の子供（五十嵐大介）
今日のあすか
結界士
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 10:18:15 ID:ModCfG3QP
>>717
おいらもGH1とGH2両方持ってるけど、断然GH2がいいと思うよ。
動画は言うまでもなく、スチルも絶対GH2がいい。
液晶、同じ46万画素なのに、GH2の方が綺麗だよね。
EOSに比べても綺麗。
やっぱパネルより画像エンジンなのかしら。
おいらもGH1とGH2両方持ってるけど、断然GH2がいいと思うよ。
動画は言うまでもなく、スチルも絶対GH2がいい。
液晶、同じ46万画素なのに、GH2の方が綺麗だよね。
EOSに比べても綺麗。
やっぱパネルより画像エンジンなのかしら。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 11:33:07 ID:E14FlaF60
背面液晶はパンフでもGH1比で色再現性を25％向上と謳ってるよ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:30:49 ID:1e8I7pnB0
さすがにGH2のスチルはイマイチじゃないか？
動画が神なのは確かだが。
RAWを現像すると、ISO160で、明るいところにもノイズが乗ってる。
カメラ内現像だと塗りつぶされててノイズは目立たないけど、細部が潰れてしまってる。
ノイズ以外は悪くないと思うけど。
ISO80とかがあれば、明るいところ専用で解像を追い求めるって用途もあるんだけどなぁ・・・
動画が神なのは確かだが。
RAWを現像すると、ISO160で、明るいところにもノイズが乗ってる。
カメラ内現像だと塗りつぶされててノイズは目立たないけど、細部が潰れてしまってる。
ノイズ以外は悪くないと思うけど。
ISO80とかがあれば、明るいところ専用で解像を追い求めるって用途もあるんだけどなぁ・・・
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:16:27 ID:i0nbbCOpO
この機種に限らずISO200スタートのカメラとかでも
低い感度を拡張扱いでも選択できるようにしてくれとは思うが
GH1のISO100とGH2のISO160ではそもそも基準値が違ったはずだし
（同条件での比較などから）
メーカー毎にもISO100や200で基準が揃ってなかったような
低い感度を拡張扱いでも選択できるようにしてくれとは思うが
GH1のISO100とGH2のISO160ではそもそも基準値が違ったはずだし
（同条件での比較などから）
メーカー毎にもISO100や200で基準が揃ってなかったような
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:20:20 ID:Awl/JI+M0
GH1のISO100とGH2のISO160はほぼ明るさが同じ。
GH1のISO100が実際にはISO100より明るくて、GH2のISO160はほぼ値どおりの明るさ。
GH1のISO100が実際にはISO100より明るくて、GH2のISO160はほぼ値どおりの明るさ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:28:59 ID:VqB7vzEh0
海外のGH2のサイトのプロ作品集だけどどの動画もレベル高いね
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/professional_movie/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/professional_movie/index.html
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:52:19 ID:xO1dzVdVP
やっぱりセンサー小さいと立体感に乏しいね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:31:21 ID:ee+eQbQw0
もちろん立体感に富んだ大センサーの動画見せてくれるんだよね？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:36:54 ID:iDzHNPI60
743みたいに安易に「やっぱり」「立体感」なんて言葉を並べると
軽く響いて、中身が無いようにしか聞こえない。
もっと具体的で、説得力のある言葉を使いな。
軽く響いて、中身が無いようにしか聞こえない。
もっと具体的で、説得力のある言葉を使いな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 01:15:56 ID:WcvHes0F0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:08:38 ID:ktm0lADL0
静止画はGH1の方が良いんだな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:37:17 ID:nh67tmsj0
同じ画素数で撮って比較したらどうなの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:15:09 ID:vhVAYM5E0
それでもGH1のほうがよいと思う。
それほど、GH2の低感度でのノイズは多い。
それほど、GH2の低感度でのノイズは多い。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:00:50 ID:NeZyc4hV0
ちゃんと感度合わせてねーだろ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:34:17 ID:pNs7A9zs0
画質は主観もあるので、実際は悪く無いのかもしれないけど。
なんていうのかな。パナに期待していた進化じゃあ無いんだよなあ。
画素数ちょっと上がりました、とかISOが一段よくなりましたとか、既存のカメラメーカーのような小手先進化ではなくて、いい意味で家電屋らしい空気を読まない進化をして欲しかったなあと。
まあ、でも今後も期待して進化を待ちたいと思いますわ。
なんていうのかな。パナに期待していた進化じゃあ無いんだよなあ。
画素数ちょっと上がりました、とかISOが一段よくなりましたとか、既存のカメラメーカーのような小手先進化ではなくて、いい意味で家電屋らしい空気を読まない進化をして欲しかったなあと。
まあ、でも今後も期待して進化を待ちたいと思いますわ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:49:33 ID:WcvHes0F0
ズミーーーーーーーーーーーーーーー
http://syntax.dtiblog.com/blog-entry-33.html
http://syntax.dtiblog.com/blog-entry-33.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:07:59 ID:ZC0UXk450
本人がリンク貼るとは珍しいな
しかしパナは写真画質に全く興味ないみたいにビデオ画質だなあ。
親子が映ってなかったらケーブルテレビのローカルニュースにしか見えない。
しかしパナは写真画質に全く興味ないみたいにビデオ画質だなあ。
親子が映ってなかったらケーブルテレビのローカルニュースにしか見えない。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:53:57 ID:ElRObKeN0
シネガンマ的味付けはシネマモードで
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:57:54 ID:7TZnEfZK0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 01:50:39 ID:sTlci+tz0
暗いところは外付けフラッシュで連写するって人と
外付けフラッシュ付けて連写は無理って人がいるんですが
意味が分かりません。
外付けフラッシュ付けて連写は無理って人がいるんですが
意味が分かりません。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 03:32:36 ID:KGd89Off0
GH1で綺麗な写真撮ってるサイトとかないかな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 03:36:16 ID:Watheop20
>>757
vimeoかflickrでGH1で検索すればいくらでも出てくる
vimeoかflickrでGH1で検索すればいくらでも出てくる
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:07:28 ID:mqZyRk20O
>>756
普通のストロボはチャージ時間が必要だから連写できないでしょ
普通のストロボはチャージ時間が必要だから連写できないでしょ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:23:47 ID:0Lo/P70r0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:46:28 ID:9TdRtNkR0
スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー？ (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html
ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。
世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html
ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。
世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:49:14 ID:eb3ukSgw0
格安高性能な7-14レンズは有るし、ボディも軽量コンパクトで高性能だから
現場撮りに使ってるけど電子水準器が付いてないところだけが唯一の難点。
GH3では是非付けて欲しいな。
ついでに広角シフトレンズなんてのを1本ラインナップに加えてくれると
フルサイズなんて要らないけど他に無いから仕方なく5D+TS-Eレンズや
D700+PC-Eレンズで60万近くも払ってる建築系ユーザーが雪崩をうって
入って来ると思うんだが。
現場撮りに使ってるけど電子水準器が付いてないところだけが唯一の難点。
GH3では是非付けて欲しいな。
ついでに広角シフトレンズなんてのを1本ラインナップに加えてくれると
フルサイズなんて要らないけど他に無いから仕方なく5D+TS-Eレンズや
D700+PC-Eレンズで60万近くも払ってる建築系ユーザーが雪崩をうって
入って来ると思うんだが。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:05:57 ID:tJt/FMS00
>>762
レンズベビーのニコンマウントじゃだめなん？ シフトできるけど簡易過ぎるか。
レンズベビーのニコンマウントじゃだめなん？ シフトできるけど簡易過ぎるか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:47:51 ID:/RW3YNJy0
Panasonic DMC-GH2 + Voigtlander Nokton 25mm f0.95の写りがすげーな
GH2はスチルの写りが悪いってさんざんネガキャンされてたのに
びっくりするくらいいい写りしてるわ
GH2はスチルの写りが悪いってさんざんネガキャンされてたのに
びっくりするくらいいい写りしてるわ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:01:58 ID:fluHIYfQ0
それ言うと「フルで換算するとボケ量は厨」が沸いてくんぞｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:53:09 ID:KwGMoUtP0
F0.95いいな・・・25mm F1.4買おうかと思ってたが迷う
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:06:07 ID:eb3ukSgw0
>>763
作例見たけど、一応仕事の記録だからちと無理みたい。
建築雑誌に載せるような写真はプロの建築写真家に頼んだりもするけど
それ以外は記録に過ぎないからボディとシフトレンズで20万以内で買える
商品があれば日本だけじゃなくて世界で需要有ると思うんだけどな。
フォトショで加工すると後で色々言われる可能性もあるから素データが良好だと
助かるんだよね。
カメラ雑誌で宣伝しても一部の人にしか売れないだろうけど、建築系の雑誌で
宣伝すればかなり売れると思う。
作例見たけど、一応仕事の記録だからちと無理みたい。
建築雑誌に載せるような写真はプロの建築写真家に頼んだりもするけど
それ以外は記録に過ぎないからボディとシフトレンズで20万以内で買える
商品があれば日本だけじゃなくて世界で需要有ると思うんだけどな。
フォトショで加工すると後で色々言われる可能性もあるから素データが良好だと
助かるんだよね。
カメラ雑誌で宣伝しても一部の人にしか売れないだろうけど、建築系の雑誌で
宣伝すればかなり売れると思う。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:07:25 ID:WxvA52FB0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:54:27 ID:eb3ukSgw0
>>768
建築はクレーム産業だから少しでも突っ込まれる要素は消しときたいの。
警察もつい最近まで証拠写真の有効性を争われないようにフィルムを
使ってたでしょ、そこまでのもんではないけど一応記録写真なんでね。
建築はクレーム産業だから少しでも突っ込まれる要素は消しときたいの。
警察もつい最近まで証拠写真の有効性を争われないようにフィルムを
使ってたでしょ、そこまでのもんではないけど一応記録写真なんでね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:01:35 ID:fluHIYfQ0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:07:03 ID:GWx0QQbVP
暗黒ズームしかないマイクロフォーサーズあはれｗｗｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:32:15 ID:cUWH9Mys0
>>769
記録写真はjpegの最高品質かRAWで残すこと、みたいな指針が国交省あたりから出てなかったっけ？
だいぶ昔に聞いた話だけど。
シフトやティルトに関しては、マウントアダプタでいくつかあったと思う。
フォーサーズレンズ使ってAF/AEも動作しそうなのもあるけど、いつまでたっても発売予定のままだなー…。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353508.html
記録写真はjpegの最高品質かRAWで残すこと、みたいな指針が国交省あたりから出てなかったっけ？
だいぶ昔に聞いた話だけど。
シフトやティルトに関しては、マウントアダプタでいくつかあったと思う。
フォーサーズレンズ使ってAF/AEも動作しそうなのもあるけど、いつまでたっても発売予定のままだなー…。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353508.html
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:44:31 ID:miXbd1un0
もうGH1どこにも売ってないね
在庫はけたみたい
在庫はけたみたい
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:57:09 ID:0TcNQHAX0
今日普通に秋葉の某電気屋で見たわけだが
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 03:10:33 ID:miXbd1un0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:31:09 ID:U9wIBJ1L0
年末まではあったんだが
展示品は正月の福袋とかで全部出されちゃったんだよ
展示品は正月の福袋とかで全部出されちゃったんだよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:25:11 ID:U9wIBJ1L0
展示品GH1K 44800円 が
俺が見た中では最安だね
最後まで下げない店は下げなかったな
もう他店で売っている店が無いような状況でも
ビックなんてどれだけ交渉しても6万円台だったし
一ヵ月後に福袋に出てたｗ
俺が見た中では最安だね
最後まで下げない店は下げなかったな
もう他店で売っている店が無いような状況でも
ビックなんてどれだけ交渉しても6万円台だったし
一ヵ月後に福袋に出てたｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:02:12 ID:cqsaJ3jy0
2年前に9万円でＧＨ１キットを買った
2年間、十分楽しんで
オクでレンズが50000円ボディが20000円で売れた
2年間の使用料金が20000円ってことだわな
ＧＨ1を59800円で今買って楽しいの？
今だったら、ＧＨ2を買うなぁ、俺だったら
今はＧＦ2+20、14、14-45とK-5で楽しんでる
静止画は、やっぱり大きいセンサーのほうがいいね
マイクロはＧＦ系で十分だと思ったね
2年間、十分楽しんで
オクでレンズが50000円ボディが20000円で売れた
2年間の使用料金が20000円ってことだわな
ＧＨ1を59800円で今買って楽しいの？
今だったら、ＧＨ2を買うなぁ、俺だったら
今はＧＦ2+20、14、14-45とK-5で楽しんでる
静止画は、やっぱり大きいセンサーのほうがいいね
マイクロはＧＦ系で十分だと思ったね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:33:33 ID:/fi/wIXq0
確かにカメラとしての性能は上がってると思うけど＋4万出す気にはならない
それなら他社の（安くなったら）買うかな・・・今はそれよりレンズ増やしたいが
まあこれは多趣味貧乏人の話だから
懐に余裕があるならわざわざGH1選ぶ意味ないだろうな
子供とかいるなら3D機能あった方が楽しめるとも思うし
それなら他社の（安くなったら）買うかな・・・今はそれよりレンズ増やしたいが
まあこれは多趣味貧乏人の話だから
懐に余裕があるならわざわざGH1選ぶ意味ないだろうな
子供とかいるなら3D機能あった方が楽しめるとも思うし
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:46:04 ID:gkMyzpHVP
おれも6万だから買ったんであって、10万あったらほかの買ってるｗ
つーか最後まで他社の10～15万のとで悩んだ
でも今んとこおれには十分だわGH1
もう少ししたら他社でも安くて動画機能優れたやつ増えるだろうし
つーか最後まで他社の10～15万のとで悩んだ
でも今んとこおれには十分だわGH1
もう少ししたら他社でも安くて動画機能優れたやつ増えるだろうし
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:59:51 ID:+f7Fxav40
子供や子猫の成長は秒速だからねぇ、
そこに数万円の価値を見い出せるかどうかだと思う。
当時発売直後のGH1と7-14mmで撮った子供の写真は
今ではもう撮影不可能だしね。
同様に今はGH2と3Dレンズで子供撮りまくってる。
そこに数万円の価値を見い出せるかどうかだと思う。
当時発売直後のGH1と7-14mmで撮った子供の写真は
今ではもう撮影不可能だしね。
同様に今はGH2と3Dレンズで子供撮りまくってる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:07:33 ID:miXbd1un0
>>781
そうおもってるのならGH1ください
そうおもってるのならGH1ください
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 14:42:08 ID:TB8XYuRG0
実際GH1は既に使って無いからタダであげてもいいと思うが、
それはキミが若い女の子であることが条件だよなぁ。
何処の馬の骨とも分からんオッサンにあげるほどお人よしでは無いｗ
それはキミが若い女の子であることが条件だよなぁ。
何処の馬の骨とも分からんオッサンにあげるほどお人よしでは無いｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:11:58 ID:miXbd1un0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:27:02 ID:Yjura3uK0
私も女です
女子高生です
ぜひください
女子高生です
ぜひください
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:32:48 ID:te8EwMta0
Facebookのアカウント書いてよ。
そこに送ったげる。
そこに送ったげる。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:33:30 ID:k7kMSbJS0
私も女です
女子中学生です。
是非下さい
女子中学生です。
是非下さい
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:43:12 ID:2G33H25T0
ちんこはありますが、心は18の美少女です ぜひください
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:36:40 ID:hd3KYR4T0
相方とハメ撮りするので譲ってください
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:08:13 ID:wl8Cy3Wg0
わたしわぁ女ですけどぉ～
ここに書けばぁかっこいいカメラもらえるって聞いてぇ～、きましたぁ！
ここに書けばぁかっこいいカメラもらえるって聞いてぇ～、きましたぁ！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:40:58 ID:TjaCLp1w0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:22:54 ID:EHgQiKti0
そろそろ次のネタに行こうよ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:14:52 ID:hJCTKMRH0
パナソニックG3の3月遅く（または4月初め）の発表は99%確実？
パナソニックG3の3月遅く（または4月初め）の発表は99%確実？
http://digicame-info.com/2011/02/g33499.html
パナソニックG3の3月遅く（または4月初め）の発表は99%確実？
http://digicame-info.com/2011/02/g33499.html
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:17:43 ID:JxVB95Mi0
>>793
動画狙うなら、ちょっと待って GH3後のGH2の値崩れ待ちが吉かな。
動画狙うなら、ちょっと待って GH3後のGH2の値崩れ待ちが吉かな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:11:42 ID:B4BIuIpL0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:46:08 ID:QOkpvGXu0
競馬やってる俺には
Ｇ１→Ｇ２→Ｇ３と移行するにつれ格が落ちていくイメージ
Ｇ１→Ｇ２→Ｇ３と移行するにつれ格が落ちていくイメージ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:25:04 ID:eEi572L80
キャノンのわけの分からない型番よりましだと思う
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:34:09 ID:iCOblPwe0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:37:47 ID:35VKw+nl0
G10のスレがないからここで聞かせてもらうんだけど、
G10とGH2のファインダーの見え方ってやっぱりかなり違う？
確認しようと思って今日量販店に行ってきたんだけど、2店ともバッテリ切れで確認できなかったよ・・・
GH2はかなり綺麗だと思った
G10とGH2のファインダーの見え方ってやっぱりかなり違う？
確認しようと思って今日量販店に行ってきたんだけど、2店ともバッテリ切れで確認できなかったよ・・・
GH2はかなり綺麗だと思った
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:06:10 ID:8603dCPO0
今さらG10はありえない
G2も中古やほぼ新品が、2万円以下で買えるんだよ
G2も中古やほぼ新品が、2万円以下で買えるんだよ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:34:07 ID:35VKw+nl0
そうか G10はやめる
今価格を覗いたら差は７千円しかないんだな
今価格を覗いたら差は７千円しかないんだな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:04:10 ID:x1M99TMz0
GF2の方が後発なので新しい技術をその分入れられるが、GH2は全部入りであってほしかった
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:26:15 ID:UAz+WWhU0
GH2は全部入りでしょ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:34:02 ID:DHdaIs2m0
GH2は最強でしょ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:37:26 ID:Bol5/iSs0
GH2それは永遠
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:19:13 ID:ZkjQARpP0
EVFの最大の利点に気づいた
ファインダーを覗きながら、ファインダーから目を離さずにそのまま今撮った写真を確認できて、そしてそのまま次のショットに移れる！
これすごくいいね
ファインダーを覗きながら、ファインダーから目を離さずにそのまま今撮った写真を確認できて、そしてそのまま次のショットに移れる！
これすごくいいね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:35:54 ID:rltaKKL10
その間、まわりの通行人が>>806の前を横切れず迷惑そうな顔をしていたのは、
また別のお話。
また別のお話。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:31:58.31 ID:56S7QQfD0
正直それが一番の理由でKissX3とGH1で迷ってGH1にした
大したメリットじゃないかもしれないけど俺的には欲しかった機能なんで
大したメリットじゃないかもしれないけど俺的には欲しかった機能なんで
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:53:24.81 ID:o074Kq670
視度調整の幅広いしな
これくらい無いと俺の目だとぼけちゃって何も見えん
これくらい無いと俺の目だとぼけちゃって何も見えん
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:44:19.01 ID:TmeuFCyI0
老眼で困ってたけどEVFに助けられた
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 12:24:23.62 ID:lwvA0F4Y0
エプソン製144万ドットのEVFは素晴らしいが、まだ全然ダメ。構図確認程度には使えるが、ピントの合っている
距離方向の情報を視認するのは難しい。これから更に密度が倍とかになり、フレームレートも向上していけば
可能性は有る。密度倍の時点で、非常に難易度高いけど。
あと、オリの様に外付けビューファインダー買えというやり方はダメだ。内蔵機も揃えるべき。パナソニックのやり
方は正しい。後は、デザインだけ。
距離方向の情報を視認するのは難しい。これから更に密度が倍とかになり、フレームレートも向上していけば
可能性は有る。密度倍の時点で、非常に難易度高いけど。
あと、オリの様に外付けビューファインダー買えというやり方はダメだ。内蔵機も揃えるべき。パナソニックのやり
方は正しい。後は、デザインだけ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:32:03.30 ID:lMdOEKYj0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 03:25:20.02 ID:fuLvdNLi0
感動したのはプレビューでシャッター速度を反映したイメージをファインダーで
見られることかな。噴水の水とか本当に止まったり流れたりする。
見られることかな。噴水の水とか本当に止まったり流れたりする。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:17:36.85 ID:d5TYI6kX0
>>811
エプソン製がどうかは知らんけど、パナのG1のEVFは悪くないよ。
E-30のOVFと比較すると甲乙つけがたい感じ。拡大できるのでG1の勝ちって印象。
まぁたしかに、階調とかフレームレートとか改善して欲しい点は多いが。
エプソン製がどうかは知らんけど、パナのG1のEVFは悪くないよ。
E-30のOVFと比較すると甲乙つけがたい感じ。拡大できるのでG1の勝ちって印象。
まぁたしかに、階調とかフレームレートとか改善して欲しい点は多いが。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 05:44:19.37 ID:F8jGgYsU0
GH1の最新Ptool落とせるとこ誰かおせーてぇー
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 05:47:35.70 ID:F8jGgYsU0
あ、あったわ
スマソ
スマソ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 06:10:46.13 ID:6EOM0MCTP
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 06:33:51.73 ID:vdb0dNlq0
>>817
2万で買ってやんよ
2万で買ってやんよ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:12:21.03 ID:8kMvrOeu0
じゃあ、オレは２万と１円でｗ
まあ、どうせ持ってないんだろうけどなｗ
まあ、どうせ持ってないんだろうけどなｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:46:44.54 ID:XKcWD4Lt0
Voigtlander Nokton 25mm f0.95欲しいけどたけええええええええええええええ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:14:11.55 ID:OqfajBXL0
動画撮影をマニュアルフォーカスで撮りたいのですが、動く被写体とかもプロ？の人は追随させられるものなの？というか報道のとかで歩きで使われてるビデオカメラってマニュアルフォーカスで合わせてるの？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:39:51.45 ID:AjB99Jzc0
報道は知らんけどスタジオ収録のテレビのバラエティでさえ
注意して見てればフォーカス外してることがある
それでも被写界深度が深い分まだ見れる
大型センサーで動画撮る場合はそれなりの機材で何テイクも撮ったり
フォーカス固定で撮ってる場合が多い
注意して見てればフォーカス外してることがある
それでも被写界深度が深い分まだ見れる
大型センサーで動画撮る場合はそれなりの機材で何テイクも撮ったり
フォーカス固定で撮ってる場合が多い
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:26:11.84 ID:3U0n4uvv0
25mm f1.4に手ぶれ補正＋高速ＡＦ 希望
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:57:57.27 ID:zSajN0XI0
仕事でAFはありえん
なくても困らんよ ビューファインダーさえよければ
なくても困らんよ ビューファインダーさえよければ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:58:21.01 ID:h1dTaBuM0
キチガイ馬 http://pc.gban.jp/img/26843.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662096/
困ってます。誰かどうにかしてください。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662096/
困ってます。誰かどうにかしてください。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:13:43.06 ID:HaS8d7Q60
立ち位置目張りするからね
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:57:13.54 ID:ntW/TBB0P
「フォーカスの人」を雇うしかないな。
それでもレンズのフォーカスリングの出来がまるで違うから難しいだろうけど。
それでもレンズのフォーカスリングの出来がまるで違うから難しいだろうけど。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:44:46.28 ID:1Ol7yvAh0
4月に産まれる子供の動画撮影に購入しようと考えています。
主に妻が使用する事になると思います。
14-140レンズの重さが少し気になります。
焦点域は14-45で十分と思います。
動画撮影では14-140と14-45では使い勝手は
大きく違いがありますでしょうか？
(焦点域、開放値、重さ以外で）
主に妻が使用する事になると思います。
14-140レンズの重さが少し気になります。
焦点域は14-45で十分と思います。
動画撮影では14-140と14-45では使い勝手は
大きく違いがありますでしょうか？
(焦点域、開放値、重さ以外で）
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:47:43.65 ID:H97NUla/0
そういう用途には向かないよ。
悪いことは言わんから、普通のビデオカメラにしときな。
悪いことは言わんから、普通のビデオカメラにしときな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:04:47.60 ID:aRNfTvGD0
同じく赤ん坊撮るのには向かないと思う
だって室内メインでしょ？どう転んでも室内向きじゃないよ
歩き始めて外に出る頃のこと考えてるなら14-140でいいかと（その時に新製品買う方がいいと思うけど）
重さに関しては女でも十分持てる
でも無軌道な被写体追い回すとなると結構重い
うちの場合は犬撮りに使ってるけど追跡中の映像はやっぱりブレ気味
その点14-45よりは14-140の方が結構な距離を動かズームでまかなえるから使い勝手いい
だって室内メインでしょ？どう転んでも室内向きじゃないよ
歩き始めて外に出る頃のこと考えてるなら14-140でいいかと（その時に新製品買う方がいいと思うけど）
重さに関しては女でも十分持てる
でも無軌道な被写体追い回すとなると結構重い
うちの場合は犬撮りに使ってるけど追跡中の映像はやっぱりブレ気味
その点14-45よりは14-140の方が結構な距離を動かズームでまかなえるから使い勝手いい
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:06:00.02 ID:aRNfTvGD0
最後の行訂正 ×動か ○動かないで
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:08:26.22 ID:tSFdzLpG0
子供撮りカメラとしてだが。。。
こういう風に、子供の成長を、
編集ありきで作品風にするなら、あり
http://www.vimeo.com/5226497
単なる記録なら、普通のビデオカメラを買うのがベター
こういう風に、子供の成長を、
編集ありきで作品風にするなら、あり
http://www.vimeo.com/5226497
単なる記録なら、普通のビデオカメラを買うのがベター
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:58:22.11 ID:JwwvoC8s0
>>828
あまり動画撮ってない俺が適当なこと言うけど、
GH1/2って基本的に片手じゃビデオ撮れないんだよ。
右手だけで保持するのはかなり大変だと思うし、ズーム操作は左手使わないと無理。
それに対して、
普通のビデオカメラなら、基本的に右手だけで基本的なことはできるようにできてるの。
子供相手にビデオを撮るという場合、片手が空いてるか空いてないかはかなり違ってくると思う。
あまり動画撮ってない俺が適当なこと言うけど、
GH1/2って基本的に片手じゃビデオ撮れないんだよ。
右手だけで保持するのはかなり大変だと思うし、ズーム操作は左手使わないと無理。
それに対して、
普通のビデオカメラなら、基本的に右手だけで基本的なことはできるようにできてるの。
子供相手にビデオを撮るという場合、片手が空いてるか空いてないかはかなり違ってくると思う。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:15:50.88 ID:SGT2Xdea0
>>828
どうしてもスチルもいるんならザクティに走ればいいかもしれないけどな
どうしてもスチルもいるんならザクティに走ればいいかもしれないけどな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:46:57.66 ID:vNVdDbl20
>>821
業務や放送用のビデオカメラ(小型を除く)にオートフォーカスはついてないよ
フォーカスもアイリスもズームも指をうまく使ってマニュアルで同時に操作
ズームをなめらかにしたい時とかはギア噛ませて右手のシーソー型スイッチでサーボ使うけど
例えば被写体が手前の暗い方に向かって来るとしたらそれに合わせてフォーカスリングを小・薬・親指で
右に回しつつアイリスを人差し指で左に回しつつズームリングを中指で右に回すとか、要は練習と慣れ
ただし一眼でそれをやるとなったら練習と慣れでどうにかなるのか、一眼持ってないド素人なんでよくわかんない
業務や放送用のビデオカメラ(小型を除く)にオートフォーカスはついてないよ
フォーカスもアイリスもズームも指をうまく使ってマニュアルで同時に操作
ズームをなめらかにしたい時とかはギア噛ませて右手のシーソー型スイッチでサーボ使うけど
例えば被写体が手前の暗い方に向かって来るとしたらそれに合わせてフォーカスリングを小・薬・親指で
右に回しつつアイリスを人差し指で左に回しつつズームリングを中指で右に回すとか、要は練習と慣れ
ただし一眼でそれをやるとなったら練習と慣れでどうにかなるのか、一眼持ってないド素人なんでよくわかんない
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:22:19.17 ID:XQNGxNL10
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:48:29.51 ID:Df3teipO0
>>828
GH2で動画撮りまくってるけどズームするなら三脚必須ですよ
GH2は三脚使って特定の枠組みの中のみで動くものを撮るのにはいいけど
枠を外れて動き回るものには向いて無いですね
綺麗に撮りたいなら素直にビデオカメラ
ボケを生かした動画が欲しいならGH2？って誰かが書いてた気がします
GH2で動画撮りまくってるけどズームするなら三脚必須ですよ
GH2は三脚使って特定の枠組みの中のみで動くものを撮るのにはいいけど
枠を外れて動き回るものには向いて無いですね
綺麗に撮りたいなら素直にビデオカメラ
ボケを生かした動画が欲しいならGH2？って誰かが書いてた気がします
>>832
リンク先のような映像が作れたらなあという思いもあり、GH2を考えてました。
>>830
購入する場合レンズは20mm F1.7も必要と考えてました。なので室内はパンケーキで撮るつもりでした。説明不足ですみません。
14-45、14-140の使い勝手の違い参考になります。有難うございます。
あくまでも妻が家にいる時にスチール＋動画に使うのがメインですが、
私が使う時はマウントアダプタを使用して>>832さんのいう作品風映像を作れれば良いなあという目的もあります。
ただし動画については全くの素人です。
いまだにモノクロフィルム自家現像しているアナログ人間なので。なのでマウントアダプタで使用出来るレンズは持っています。
みなさんの意見を参考にすると素人が使うには向かないような気もしてきました。
もう少し検討してみます。
リンク先のような映像が作れたらなあという思いもあり、GH2を考えてました。
>>830
購入する場合レンズは20mm F1.7も必要と考えてました。なので室内はパンケーキで撮るつもりでした。説明不足ですみません。
14-45、14-140の使い勝手の違い参考になります。有難うございます。
あくまでも妻が家にいる時にスチール＋動画に使うのがメインですが、
私が使う時はマウントアダプタを使用して>>832さんのいう作品風映像を作れれば良いなあという目的もあります。
ただし動画については全くの素人です。
いまだにモノクロフィルム自家現像しているアナログ人間なので。なのでマウントアダプタで使用出来るレンズは持っています。
みなさんの意見を参考にすると素人が使うには向かないような気もしてきました。
もう少し検討してみます。
>>822
>>824
>>835
ありがとうございます。ファインダー覗きながら片手でフォーカス合わせる練習をはじめました。動画はめちゃくちゃ奥深いですね。本買ってみます。初心者ですがもうレンズ地獄にはまりそうです。お金が…
>>824
>>835
ありがとうございます。ファインダー覗きながら片手でフォーカス合わせる練習をはじめました。動画はめちゃくちゃ奥深いですね。本買ってみます。初心者ですがもうレンズ地獄にはまりそうです。お金が…
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 13:56:16.39 ID:u+6FZa4A0
そんなオッサンなら無問題だろ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:09:44.15 ID:hIIxw6rW0
動画撮るなら三脚必須だよ
手持ちの安っぽい動画でいいならどっちもどっち
手持ちの安っぽい動画でいいならどっちもどっち
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:22:52.36 ID:k/++fSZC0
>>838
そこまで考えてるなら大丈夫そう
そこまで考えてるなら大丈夫そう
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:23:48.44 ID:A7kDFYSP0
GH2クラスで三脚必須ってどんだけ非力なんだよｗ
でかい機材背負った報道カメラマンですら、肩に担いで三脚なんて使ってないのに
でかい機材背負った報道カメラマンですら、肩に担いで三脚なんて使ってないのに
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:31:53.28 ID:eXYo7pRt0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:33:40.07 ID:k/++fSZC0
あった方が安定はするだろうけど必須ではない
撮りたいものが三脚不可な場合でもGH2は悪くない
撮りたいものが三脚不可な場合でもGH2は悪くない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:50:09.93 ID:hxVuz+1/0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:02:09.65 ID:eyma7AlO0
動き回る子供やペット追いかけるのなんてまさにそれじゃないの
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:07:43.21 ID:hxVuz+1/0
>>847
その用途なら家庭用ビデオカメラが最適
その用途なら家庭用ビデオカメラが最適
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:10:24.92 ID:RVWBQSKZP
ビデオカメラで静止画もそれなりに撮れればいいが・・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:26:12.31 ID:hxVuz+1/0
静止画ならスチルカメラで撮ればいいじゃない
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:28:32.33 ID:N/pNoKGO0
ひとつで済むからこそのGHシリーズ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:38:21.97 ID:hxVuz+1/0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:41:43.77 ID:N/pNoKGO0
俺はわりとひとつで済んでるけどな・・・
そりゃ本格的な画像・映像作ろうと思えばそうなるだろうけど
一人で犬や猫追っかけてるけど不自由してない
そりゃ本格的な画像・映像作ろうと思えばそうなるだろうけど
一人で犬や猫追っかけてるけど不自由してない
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:14:41.69 ID:rEtmn7Ty0
逆だろ。
本格的じゃ無い日常的な動画や運動会などのイベント事にはビデオカメラ必須。
本格的じゃ無い日常的な動画や運動会などのイベント事にはビデオカメラ必須。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:51:52.39 ID:drvhtCE30
ソニーに1/2.3センサー載せたビデオカメラあるじゃん。
あれならちょっと前のコンデジ並の写真は撮れるんでないの？
あれならちょっと前のコンデジ並の写真は撮れるんでないの？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:03:22.97 ID:xbq4iflS0
ちょっと前のコンデジも馬鹿にできないと思う、最近のは画素数だけのヌメヌメ画像多い
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:14:26.36 ID:3HU8Wv1l0
一番バカに出来ないのは最近のケータイ。
動画も静止画も安物コンデジと同等かそれ以上になってる。
動画も静止画も安物コンデジと同等かそれ以上になってる。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:18:47.82 ID:fwl4vSjv0
GHだと、一つで済むと思うけどな。
やっぱり、ビデオカメラの静止画だと、物足りない。
静止画も動画も両方共、
（出来るだけ）きれいに撮りたい。って人向けだよね。
まぁ、（）の中がどこまで妥協できるかが、この機種の満足度に影響すると思う。
さらに、同一価格帯の一眼やビデオカメラにある機能の
一部がカットされているということも理解しておくべきだと思う。
一眼
・ボケにくい（機能とはちょっと違うけど）
・やっぱり、ニコンやキャノンと比べるとレンズが寂しい（価格関係ないけど）
・バルブ撮影が最長２分（これでバルブ撮影っていうのか？）
ビデオカメラ
・内蔵メモリがない（今のPのビデオカメラには内蔵メモリあるんだな）
・撮影中にズームするとピントが外れやすい気がする（主観）
・夜間撮影が出来ない
・重い
気づいているのはこれぐらい
他にどんなのある？
やっぱり、ビデオカメラの静止画だと、物足りない。
静止画も動画も両方共、
（出来るだけ）きれいに撮りたい。って人向けだよね。
まぁ、（）の中がどこまで妥協できるかが、この機種の満足度に影響すると思う。
さらに、同一価格帯の一眼やビデオカメラにある機能の
一部がカットされているということも理解しておくべきだと思う。
一眼
・ボケにくい（機能とはちょっと違うけど）
・やっぱり、ニコンやキャノンと比べるとレンズが寂しい（価格関係ないけど）
・バルブ撮影が最長２分（これでバルブ撮影っていうのか？）
ビデオカメラ
・内蔵メモリがない（今のPのビデオカメラには内蔵メモリあるんだな）
・撮影中にズームするとピントが外れやすい気がする（主観）
・夜間撮影が出来ない
・重い
気づいているのはこれぐらい
他にどんなのある？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:21:19.21 ID:xbq4iflS0
最近のビデオカメラはその欠点、解消されてるが
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:23:04.67 ID:9Q2frEnb0
>>858
動画撮りのUIはビデオカメラの圧勝
動画撮りのUIはビデオカメラの圧勝
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:24:55.12 ID:x1MXGafmO
GH2はお手軽って言うより本気で撮る方に適してると思うのは俺だけ？
本当に奥深い動画撮影機だと思う
本当に奥深い動画撮影機だと思う
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:32:26.86 ID:xbq4iflS0
もし結婚してるなら間違いなく奥さんの理解は得られない
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:33:47.15 ID:WoWYfGZc0
GH1使ってるけど動画本当に綺麗だと思う
たいした腕がない俺が撮ってもいい感じにボケてくれて
テレビで再生するとマジで何かの番組かと思う
夜間もレンズ替えれば結構撮れるよ
夜の車載動画なんかは14-140の暗さが逆にいい感じ
たいした腕がない俺が撮ってもいい感じにボケてくれて
テレビで再生するとマジで何かの番組かと思う
夜間もレンズ替えれば結構撮れるよ
夜の車載動画なんかは14-140の暗さが逆にいい感じ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:54:13.99 ID:J/7N8Iyh0
>>838
1歳になるくらいまでならGH2だけでいけると思うよ。
生まれたての赤ちゃんをいろんなレンズで撮ると面白いよ。
動きまわるようになり、特に外で歩いたりするのを自分も歩きながら
撮るなら手ぶれ補正が無いと見てられない。
なので例えばハンディカムなりHX7VやHX9Vなどの手ぶれ補正が
優秀なデジカメなりをサブ的に買ったらいいんじゃないかな。
というか俺はそうしてる。GH2だけじゃなくて5D2だけど…。
1歳になるくらいまでならGH2だけでいけると思うよ。
生まれたての赤ちゃんをいろんなレンズで撮ると面白いよ。
動きまわるようになり、特に外で歩いたりするのを自分も歩きながら
撮るなら手ぶれ補正が無いと見てられない。
なので例えばハンディカムなりHX7VやHX9Vなどの手ぶれ補正が
優秀なデジカメなりをサブ的に買ったらいいんじゃないかな。
というか俺はそうしてる。GH2だけじゃなくて5D2だけど…。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:33:36.95 ID:v/BDxiFj0
どなたか教えてください。
ＧＨ１で撮影した動画をパソコンで見ると、
1920×1080で撮影した場合、1280×720で撮影した場合、どちらも
パッパッパッとなる（短い間隔で一瞬ボケたようになる）のですが、
これが普通でしょうか？
ＧＦ１で撮影した動画はならないのですが。
よろしくお願いいたします。
ＧＨ１で撮影した動画をパソコンで見ると、
1920×1080で撮影した場合、1280×720で撮影した場合、どちらも
パッパッパッとなる（短い間隔で一瞬ボケたようになる）のですが、
これが普通でしょうか？
ＧＦ１で撮影した動画はならないのですが。
よろしくお願いいたします。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:35:43.82 ID:aXpuuTJF0
ピントがずれてるとかじゃなくて？
それはならないな・・・
それはならないな・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:20:45.02 ID:KUKJ3Gdz0
>>865
症状の説明がもうひとつ分からんが、
PCの能力が前者は解像度、後者はフレームレートに追いついてないだけじゃね？
GF1の動画は60fpsでもセンサー出力30fpsだから描画は半分で済むだろうし。
症状の説明がもうひとつ分からんが、
PCの能力が前者は解像度、後者はフレームレートに追いついてないだけじゃね？
GF1の動画は60fpsでもセンサー出力30fpsだから描画は半分で済むだろうし。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:24:24.23 ID:0Xl8BTWS0
>>865
構図が変わったり、明るさが変わったりするとAFが動作して
一時的にピンボケになるだけじゃないの？
GH1でライブ撮ってるけど、ときどきなるよ。
どうしても避けたいのなら一時的にMFにすれば？
構図が変わったり、明るさが変わったりするとAFが動作して
一時的にピンボケになるだけじゃないの？
GH1でライブ撮ってるけど、ときどきなるよ。
どうしても避けたいのなら一時的にMFにすれば？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:42:02.34 ID:M/0Q7OH9P
いやいや、GH2は動画専用だよ。
ひとつで済むなどと考えない方がいい。
大事なスチルには絶対使えない。
ひとつで済むなどと考えない方がいい。
大事なスチルには絶対使えない。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:48:27.47 ID:zjf84o/10
などと意味不明のことを供述しているとのことです。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:53:12.56 ID:Df3teipO0
いや、本気で言うけどスチールもすごい良いと思う
最近ニコン買ったけど、ＧＨ２の方が使いやすい
とにかくすごいと思うのは操作のし易さ！本当にいざって言う瞬間でも
操作しやすくて設定変更がラクなんだよ
最近ニコン買ったけど、ＧＨ２の方が使いやすい
とにかくすごいと思うのは操作のし易さ！本当にいざって言う瞬間でも
操作しやすくて設定変更がラクなんだよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:04:35.10 ID:ijOYswfM0
ライカが近日中にミラーレスカメラを発表？
http://digicame-info.com/2011/02/post-230.html
GH2の動画のEXズームはつかえる。
NOKTON25×2.6倍
G14×2.6倍
映画で使う画角はほぼカバーできる。
http://digicame-info.com/2011/02/post-230.html
GH2の動画のEXズームはつかえる。
NOKTON25×2.6倍
G14×2.6倍
映画で使う画角はほぼカバーできる。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:07:17.89 ID:ijOYswfM0
ライカが近日中にミラーレスカメラを発表？
http://digicame-info.com/2011/02/post-230.html
GH2の動画のEXズームはつかえる。
NOKTON25×2.6倍
NOKTON25
G14
映画で使う画角はほぼカバーできる。
http://digicame-info.com/2011/02/post-230.html
GH2の動画のEXズームはつかえる。
NOKTON25×2.6倍
NOKTON25
G14
映画で使う画角はほぼカバーできる。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:52:57.05 ID:xbPNVZrw0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:55:29.45 ID:xbPNVZrw0
876 ：865：2011/02/24(木) 04:11:45.04 ID:VeCktfWa0
質問の内容が詳細ではなくて、申し訳けありませんでした。
どうやら、867さんのおっしゃるように、パソコンの性能が足りないようです。
みなさん、ご親切にどうもありがとうございました。
どうやら、867さんのおっしゃるように、パソコンの性能が足りないようです。
みなさん、ご親切にどうもありがとうございました。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 07:44:54.79 ID:xbPNVZrw0
>>876
性能の問題でコマ落ちするのはわかるが
画面がボケるのはおかしいと思うが、、、、
こういう現象じゃないのか？一応ここ読んでみ？
http://dtv.sakura.ne.jp/contents3/002.html
http://madeinpc.blog50.fc2.com/blog-entry-268.html
性能の問題でコマ落ちするのはわかるが
画面がボケるのはおかしいと思うが、、、、
こういう現象じゃないのか？一応ここ読んでみ？
http://dtv.sakura.ne.jp/contents3/002.html
http://madeinpc.blog50.fc2.com/blog-entry-268.html
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:28:25.59 ID:9E7aOOmxP
>>871
> いや、本気で言うけどスチールもすごい良いと思う
> 最近ニコン買ったけど、ＧＨ２の方が使いやすい
> とにかくすごいと思うのは操作のし易さ！本当にいざって言う瞬間でも
> 操作しやすくて設定変更がラクなんだよ
本当にそう思うのなら、そういう人はコンデジでも何でも一緒だと思う。
> いや、本気で言うけどスチールもすごい良いと思う
> 最近ニコン買ったけど、ＧＨ２の方が使いやすい
> とにかくすごいと思うのは操作のし易さ！本当にいざって言う瞬間でも
> 操作しやすくて設定変更がラクなんだよ
本当にそう思うのなら、そういう人はコンデジでも何でも一緒だと思う。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:24:35.05 ID:5xNnD6mW0
http://s.nikkei.com/evETxW
フルＨＤの16倍 1770万画素画像を１秒あたり120コマ処理可能
・信号変換時間を1/4に短縮
・複数画素からの同時読み出し
これによって処理速度を従来比５倍以上の毎秒34.8ギガビットにした
フルＨＤの16倍 1770万画素画像を１秒あたり120コマ処理可能
・信号変換時間を1/4に短縮
・複数画素からの同時読み出し
これによって処理速度を従来比５倍以上の毎秒34.8ギガビットにした
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:26:42.03 ID:IaIWy8t3P
パナソニック終了のお知らせ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 11:54:20.02 ID:zVTjF+Pu0
記録媒体が無くなるぞw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:22:35.85 ID:RefbNMcoP
FHDの16倍って今NHKなんかがやってるスーパーハイビジョン向けだろ。
コンシュマー向けに製品化されるのは当分先だし、当然のように各社準備してるだけのモノだろ。
コンシュマー向けに製品化されるのは当分先だし、当然のように各社準備してるだけのモノだろ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:31:35.38 ID:4MX1BTzN0
>>882
高級一眼のウリの連写機能
高級一眼のウリの連写機能
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:54:54.06 ID:TzjZ3Tjo0
パナはローパスレス映像素子研究してるらしい
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:35:51.37 ID:f33QP7gl0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:04:57.18 ID:xbPNVZrw0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:25:16.41 ID:Fp4Ia4xX0
フルＨＤの16倍の動画をフルＨＤのTVで見たとして、画質の向上はわかるの？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:40:42.19 ID:5xNnD6mW0
コンニャクしなくなるんじゃね？
静止画は知らん
静止画は知らん
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:19:10.13 ID:IaIWy8t3P
これで動画だけが取り柄だったマイクロフォーサーズも完全に終了したわけだ。
優れた規格だけが残るのは良いことだ。
優れた規格だけが残るのは良いことだ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:34:47.72 ID:Ewl6Sm+10
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:14:50.04 ID:bs7ZLHaG0
>デジタル一眼レフや携帯電話などへの応用を目指す。
新しいペプシに搭載されて来週にでも発売するとか思ったのか。
新しいペプシに搭載されて来週にでも発売するとか思ったのか。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:42:56.05 ID:brmZKsGn0
俺も今日からパイロット目指す
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 04:53:28.79 ID:mo2QhB820
末尾Pは目立つなあ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 07:27:02.66 ID:RecSn2VX0
ミラーレスを「一眼詐欺商法」と叩いていた連中の正体も見えてきたよ。
キヤノンG12(コンデジ)の「一眼テクノロジー」は叩かないのか？と問われて
一斉にキヤノン擁護。キヤノンがコンデジを一眼テクノロジーと呼ぶのが
いかに問題ないかを必死に語り始めた。
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296031502/321-
キヤノンG12(コンデジ)の「一眼テクノロジー」は叩かないのか？と問われて
一斉にキヤノン擁護。キヤノンがコンデジを一眼テクノロジーと呼ぶのが
いかに問題ないかを必死に語り始めた。
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296031502/321-
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 07:58:01.17 ID:NCwzudQF0
何を今更・・・
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 13:42:40.84 ID:MDqHFcSP0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:56:01.00 ID:5jpfQiGpP
ドイツ在住だがこっちのカメラ屋でGH2が900ユーロ弱だった。もっと高いのかと思っていた。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:04:58.55 ID:OtPxGjDx0
GHは基本的に国ごとに価格差をつけて売ることはしてないでしょ確か
今時そんなことしたら競争力なくなるしね
北米やヨーロッパではクリエイティブ層に大人気だよ
そうやって売ってるし
むしろ非クリエイティブ層へもアピールしてるとこなんて日本ぐらい。
今時そんなことしたら競争力なくなるしね
北米やヨーロッパではクリエイティブ層に大人気だよ
そうやって売ってるし
むしろ非クリエイティブ層へもアピールしてるとこなんて日本ぐらい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:46:40.63 ID:EuvtlCPw0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:23:15.10 ID:K5y7uAjL0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 11:44:39.94 ID:rMwAj3Nn0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 15:34:48.02 ID:xooNO+OF0
アマチュアっていうかハイアマチュア層だな。
昔のアップルで言うプロシューマー層。
個人でショートフィルムや映画的なものを撮影をする層。
日本にはなかなかいないな。
ファームウェアハックなどでこちらでも有名な掲示板dvxuserも
あくまで多くの人が作品作りをきちんとした上で
技術的な事もマニアックに語っているんだよな。
そこが日本と決定的に違うところ。
昔のアップルで言うプロシューマー層。
個人でショートフィルムや映画的なものを撮影をする層。
日本にはなかなかいないな。
ファームウェアハックなどでこちらでも有名な掲示板dvxuserも
あくまで多くの人が作品作りをきちんとした上で
技術的な事もマニアックに語っているんだよな。
そこが日本と決定的に違うところ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:12:05.41 ID:6tlOla2k0
海外は動画文化
日本は写真文化
日本はカメラメーカーが強くて
この違いがまだ埋まらない
日本は写真文化
日本はカメラメーカーが強くて
この違いがまだ埋まらない
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:14:14.54 ID:+1efj5W40
100-300を買ったのでGH1に付けて撮ってみた。300mm(600mm相当）/F5.6
http://uproda11.2ch-library.com/287378lZA/11287378.jpg
三脚無しで手持ちでもけっこうブレない。
http://uproda11.2ch-library.com/287378lZA/11287378.jpg
三脚無しで手持ちでもけっこうブレない。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:32:02.49 ID:juQRd36J0
>>903
その辺を埋めようとがんばっているのがSONYとPanasonicでは
その辺を埋めようとがんばっているのがSONYとPanasonicでは
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:35:42.91 ID:7/27RphU0
>>905
パナは頑張ってるけど、ソニーはこれから（頑張るかどうかわからん）
パナは頑張ってるけど、ソニーはこれから（頑張るかどうかわからん）
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:54:53.33 ID:sJUgP2y90
>>904
これが圧縮効果というやつですね。物欲をそそられる
これが圧縮効果というやつですね。物欲をそそられる
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:37:57.67 ID:2kHo02/D0
西洋人の動画の凝りようは半端ない。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:45:16.06 ID:+1efj5W40
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:53:46.45 ID:+1efj5W40
信号待ちの瞬間に運転席からスナップ
http://uproda11.2ch-library.com/287424m7W/11287424.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/287424m7W/11287424.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:02:19.85 ID:eUFMF6rW0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:13:10.40 ID:sCcF2K6z0
と言いつつ動画は上げない
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:27:31.02 ID:hQuDrShO0
動画がんばってよ
とっかかりとして、踊ってみたとか最適だと思うんだけどどう？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10521209
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11527459
（両方とも5D mk2だけど）
とっかかりとして、踊ってみたとか最適だと思うんだけどどう？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10521209
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11527459
（両方とも5D mk2だけど）
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:38:25.14 ID:nfEc89cD0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:40:19.42 ID:5/+nBt0H0
14-140が思ったより室内でも頑張ることに驚いた。暗くて使い物にならないと思ってた。
ボディだけ買ってレンズはパンケーキにしようかと思ってたけど、やめてよかったわ。
イヌとネコ撮ってるんだけど、せっかく面白い動きしてる時でも、
近づくと「なに？なに撮ってんのよ」みたいな顔して静止しちゃうから
ズームがないと厳しいんだよね。
ボディだけ買ってレンズはパンケーキにしようかと思ってたけど、やめてよかったわ。
イヌとネコ撮ってるんだけど、せっかく面白い動きしてる時でも、
近づくと「なに？なに撮ってんのよ」みたいな顔して静止しちゃうから
ズームがないと厳しいんだよね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:04:15.99 ID:G+9G1Bdk0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:17:15.12 ID:2WRitX4e0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:47:14.92 ID:F7g40yEYP
これ動画撮るときブレない？
ソニーのコンデジに積まれているような強力な補正があるといいのだけど
その点が気になって購入に踏み切れん
ソニーのコンデジに積まれているような強力な補正があるといいのだけど
その点が気になって購入に踏み切れん
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:50:45.14 ID:5KMjJI8d0
アクティブ手ブレ補正は単なる画像処理だから
あとからフリーウェア等で実現することが出来るよ。
あとからフリーウェア等で実現することが出来るよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:57:57.62 ID:F7g40yEYP
なるほど、ありがとう
こんだけきれいな動画を撮れるならパナのビデオカメラはもっとすごいのかな
こんだけきれいな動画を撮れるならパナのビデオカメラはもっとすごいのかな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:03:38.21 ID:atBGFhcX0
ビデオカメラは別次元だから比べるだけ虚しい。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 07:16:55.74 ID:XMZl+8ka0
既にパナのコンデジに採用されているPOWER O.I.S.が
新しく出る12-50mm F2.5-3.3に採用されてるって噂だけど
アクティブ手ブレ補正とかと比べてどれくらい違うモンなんだろう…
新しく出る12-50mm F2.5-3.3に採用されてるって噂だけど
アクティブ手ブレ補正とかと比べてどれくらい違うモンなんだろう…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:21:52.35 ID:g+zqCKd40
教えて下さいF値は変化するのですか？
20mm /F1.7のレンズ場合
35mm判換算－40mm /F？
EXテレコン約2.6倍
35mm判換算－104mm /F？
20mm /F1.7のレンズ場合
35mm判換算－40mm /F？
EXテレコン約2.6倍
35mm判換算－104mm /F？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:35:47.49 ID:vpiV81A40
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:56:19.99 ID:3j6WbtwC0
>>923
こうなるよ。
20mm /F1.7のレンズ場合
35mm判換算－40mm /F1.7
EXテレコン約2.6倍
35mm判換算－104mm /F1.7
EXテレコンって要は中央クロップ(トリミング)だから、本当の光学テレコンバータと違って、
F値は変わらない。
ちなみにF値ってのは口径比であって、焦点距離と口径だけで決まる。
センサーサイズは関係ない。
EXテレコン時は、より一層小さなセンサーで撮影してることに相当するけども、
レンズ口径も焦点距離も変化はしてないから、F値も変わらず。
念のために言っておくと、写真ではF値は露出の決定に使う。
ぼけ量の指標じゃないことに注意が必要。
35mm換算ぼけ量、ってのはたまに使うけどね、レンズの明るさとは関係ない話だから。
こうなるよ。
20mm /F1.7のレンズ場合
35mm判換算－40mm /F1.7
EXテレコン約2.6倍
35mm判換算－104mm /F1.7
EXテレコンって要は中央クロップ(トリミング)だから、本当の光学テレコンバータと違って、
F値は変わらない。
ちなみにF値ってのは口径比であって、焦点距離と口径だけで決まる。
センサーサイズは関係ない。
EXテレコン時は、より一層小さなセンサーで撮影してることに相当するけども、
レンズ口径も焦点距離も変化はしてないから、F値も変わらず。
念のために言っておくと、写真ではF値は露出の決定に使う。
ぼけ量の指標じゃないことに注意が必要。
35mm換算ぼけ量、ってのはたまに使うけどね、レンズの明るさとは関係ない話だから。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 10:01:43.25 ID:vpiV81A40
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 10:11:10.78 ID:B3V5TloW0
細かいことだが、近接撮影時に実効f値変わるよね。
近接で撮らないのなら気にせんでいいけど。
近接で撮らないのなら気にせんでいいけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 10:15:32.50 ID:vpiV81A40
>>927
変わるね
変わるね
929 ：923：2011/03/01(火) 13:03:31.19 ID:g+zqCKd40
>>924-928
ありがとうございました。
すみませんがアダプターを使った場合も教えて下さい。
30年前のオリンパスOM-2とレンズ6本、2
倍テレコンなどを貰ったのですが
200mm /F4－の場合
2倍テレコン使用の場合はF値は
どうなるのですか？
ありがとうございました。
すみませんがアダプターを使った場合も教えて下さい。
30年前のオリンパスOM-2とレンズ6本、2
倍テレコンなどを貰ったのですが
200mm /F4－の場合
2倍テレコン使用の場合はF値は
どうなるのですか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:11:06.74 ID:B3V5TloW0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:03:12.30 ID:cZ7xEGs20
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:14:38.77 ID:htwnsDl5P
今のアップルの液晶はひどいもんです
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 15:02:30.98 ID:GNHeLelW0
と言うか解像度の低い動画は画面がでかければでかい程アラが目立つ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 15:31:34.33 ID:mdXTcppL0
G12と一緒にGH2を旅行にもって行きたいんです。
G12は28-140mmです。
GH2は、7-14 と 14-140 のどちらのレンズを持っていくのか悩んでいます。
皆さんなら、7-14と14-140のどちらを選びますか？
荷物の関係で、両方という答えは求めていません。
G12は28-140mmです。
GH2は、7-14 と 14-140 のどちらのレンズを持っていくのか悩んでいます。
皆さんなら、7-14と14-140のどちらを選びますか？
荷物の関係で、両方という答えは求めていません。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 15:53:00.26 ID:GNHeLelW0
GH2を持って行かない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 15:55:25.48 ID:vpiV81A40
>>934
7-14かな
7-14かな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:00:19.29 ID:mdXTcppL0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:09:18.90 ID:vpiV81A40
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:11:11.93 ID:LeX6bC9Y0
>>937
どこに行くか、何を撮るかもわからないのに答えようが無い
そうは思わないか？
動画を撮りたいのに714だけってのはそもそもナンセンスな気もするが
屋内メインなら14140だけってのもどうかと思う
どこに行くか、何を撮るかもわからないのに答えようが無い
そうは思わないか？
動画を撮りたいのに714だけってのはそもそもナンセンスな気もするが
屋内メインなら14140だけってのもどうかと思う
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:33:03.32 ID:aNR6JFNN0
標準ズーム持っていって
あとはEXテレコンで対応がいいんじゃない？
自分だったら14-140持って行くけど
あとはEXテレコンで対応がいいんじゃない？
自分だったら14-140持って行くけど
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:41:29.96 ID:mdXTcppL0
行くのは、地震国の視察です。
NZ フィリピン 四川省 などです。
建物撮るには広角ズームが望ましいですが、7-14は手ブレして動画が苦手です。
14-140は動画が得意ですが、画角が狭いのが気になっています。
パノラマ撮影すれば14-140でも広角が撮れるのかな？とも考えています。
換算28mmより広角が必要なのは、30％ぐらいですね。
NZ フィリピン 四川省 などです。
建物撮るには広角ズームが望ましいですが、7-14は手ブレして動画が苦手です。
14-140は動画が得意ですが、画角が狭いのが気になっています。
パノラマ撮影すれば14-140でも広角が撮れるのかな？とも考えています。
換算28mmより広角が必要なのは、30％ぐらいですね。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:52:19.39 ID:LxTxtnHO0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:53:50.74 ID:mdXTcppL0
あと、ボケが出せるのが14-140で、
パンフォーカスなのは、G12と7-14ですね。
ボケがでないのも寂し気もします。
広角を取るか、ボケと動画を取るか、悩ましい限りです。
皆さんも、２つに分かれていますね。
どちらの意見もなるほどと思います。
パンフォーカスなのは、G12と7-14ですね。
ボケがでないのも寂し気もします。
広角を取るか、ボケと動画を取るか、悩ましい限りです。
皆さんも、２つに分かれていますね。
どちらの意見もなるほどと思います。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:56:30.53 ID:LxTxtnHO0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:56:58.52 ID:mdXTcppL0
>>942
既に、どちらも所有しています。
7-14は20mmF1.7などより手ぶれが気にならないかもしれませんが、やはり大画面でみると回転軸の揺れが気になります。
訓練次第かもしれませんね。
皆さんは、手ぶれしないために、どのようなスタイルで撮っていますか？
1脚 3脚 サポート器具は使わないで、構えだけで対応したいのですが。。
既に、どちらも所有しています。
7-14は20mmF1.7などより手ぶれが気にならないかもしれませんが、やはり大画面でみると回転軸の揺れが気になります。
訓練次第かもしれませんね。
皆さんは、手ぶれしないために、どのようなスタイルで撮っていますか？
1脚 3脚 サポート器具は使わないで、構えだけで対応したいのですが。。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 16:58:15.03 ID:LxTxtnHO0
まあレンズ二本は選択肢に無いと言うことだったのでかきませんでしたが。。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:01:14.16 ID:LxTxtnHO0
手持ちならストラップを首にかけてピンと張るとか
身体を壁や柱に押し付けるとかしますね。
身体を壁や柱に押し付けるとかしますね。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:01:37.29 ID:3j6WbtwC0
>>941
地震国の視察？
ってことは仕事だろ。
何を一番求めてるかは自分が一番知ってるだろうから、自分で考えるしかないんでは。
なんとなく、超広角第一優先な気がするけどね。地震の視察なら。
望遠域はG12あるんだからそっちに任せる。
ていうか、正直、レンズ２個持っていきなよ。たいした荷物じゃないだろ？
仕事の出来を優先すべき。
どうしてもサイズが、ってのなら、オリンパスのMZD9-18買えばいいと思う。
地震国の視察？
ってことは仕事だろ。
何を一番求めてるかは自分が一番知ってるだろうから、自分で考えるしかないんでは。
なんとなく、超広角第一優先な気がするけどね。地震の視察なら。
望遠域はG12あるんだからそっちに任せる。
ていうか、正直、レンズ２個持っていきなよ。たいした荷物じゃないだろ？
仕事の出来を優先すべき。
どうしてもサイズが、ってのなら、オリンパスのMZD9-18買えばいいと思う。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:03:38.99 ID:mdXTcppL0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:05:51.79 ID:LxTxtnHO0
とはいえ、手振れの少ない手持ち映像と、手振れの完全に無い
映像は
大画面で見た時に雲泥の差がありますね。
カメラ自体を何かの上に置いて撮れる場合は置いて撮ると
三脚に近い安定した絵がとれますよね。
映像は
大画面で見た時に雲泥の差がありますね。
カメラ自体を何かの上に置いて撮れる場合は置いて撮ると
三脚に近い安定した絵がとれますよね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:06:53.85 ID:3j6WbtwC0
>>949
オリンパスとパナソニックのゴミ取りフィルタはかなり強力なので、
レンズ交換時のゴミにはかなり強い。
遠慮なく交換しても良いと思うよ。
どうしても１本だけってのなら、ワイコンでも探した方がいいかもしれんね。
広角必要なんでしょ？
オリンパスとパナソニックのゴミ取りフィルタはかなり強力なので、
レンズ交換時のゴミにはかなり強い。
遠慮なく交換しても良いと思うよ。
どうしても１本だけってのなら、ワイコンでも探した方がいいかもしれんね。
広角必要なんでしょ？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:08:08.00 ID:mdXTcppL0
皆さん、ありがとうございました。
G12のパノラマアシストでは、映りきらないのは明らかですね。
やはり、超広角最優先ということで、7-14を持っていきたいと思います。
G12 GH2と、小さいビデオカメラを一つ持っていくことにしました。
7-14に決めました。みなさん、有難うございました。
G12のパノラマアシストでは、映りきらないのは明らかですね。
やはり、超広角最優先ということで、7-14を持っていきたいと思います。
G12 GH2と、小さいビデオカメラを一つ持っていくことにしました。
7-14に決めました。みなさん、有難うございました。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:10:58.65 ID:LxTxtnHO0
>>941
＞換算28mmより広角が必要なのは、30％ぐらいですね。
このニーズが無視出来ないのなら、条件を満たす解は
7-14ですよね。
撮った絵の使いみちにもよりますが、私も仕事で地震国の
視察ならボケ味より広角を取ります。
＞換算28mmより広角が必要なのは、30％ぐらいですね。
このニーズが無視出来ないのなら、条件を満たす解は
7-14ですよね。
撮った絵の使いみちにもよりますが、私も仕事で地震国の
視察ならボケ味より広角を取ります。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:12:07.65 ID:LxTxtnHO0
>>952
了解しました。お気を付けて行ってきて下さい。
了解しました。お気を付けて行ってきて下さい。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:13:25.59 ID:LxTxtnHO0
ビデオカメラも持って行くのかw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 18:40:30.05 ID:mdXTcppL0
954さん お世話になりました。
955さん
やはり、ビデオ専用機がいいと思いました。
CX370Vをレンタルします。
955さん
やはり、ビデオ専用機がいいと思いました。
CX370Vをレンタルします。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:21:19.16 ID:vpiV81A40
私は海外に行くときはこの三脚の黒いのをカバンに入れて歩きます。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:22:17.85 ID:vpiV81A40
GF1に7-14をつけてマンフロットのテーブル三脚。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:21:53.38 ID:3/rifZ0y0
>>915
動画ならシャッタースピード遅くても問題ないからな。
動画ならシャッタースピード遅くても問題ないからな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:09:55.71 ID:TOhWd87M0
機材トラブルによるリスクを考えて数式揃えておく、と言うのは当然だとは思うんだけど
u4/3のレンズ一本追加できないくらい厳しい荷物事情でそれって
u4/3のレンズ一本追加できないくらい厳しい荷物事情でそれって
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:41:22.05 ID:tPLXtB5S0
俺なら視察にボケ味って発想は出来ん
記録画像なら芸術性は二の次だな
記録画像なら芸術性は二の次だな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:24:31.06 ID:qEBPwBDg0
まさか役人か？もしそうなら腹切って死ね。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:29:16.15 ID:6+Li58qF0
むしろ記録動画にボケって不要なんじゃ
パンフォーカスであるべき、とまでは言わないけどさ
パンフォーカスであるべき、とまでは言わないけどさ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:31:41.24 ID:PwtCtBeN0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:46:57.19 ID:FJgTLHxm0
大学の教授で、自分の研究か学会の依頼、と推測。
あと北陸か東北出身（性格分析から）。
あと北陸か東北出身（性格分析から）。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:42:07.30 ID:xa/8uQwF0
超口角は7-14が必要だとしても標準～望遠はいまどきコンデジでも十分じゃね？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:30:15.17 ID:c2zFiioU0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 06:22:55.04 ID:wAtbnizMP
確かに、コンデジとは違う。
コンデジ以下だ。
コンデジ以下だ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 08:14:41.09 ID:DwDMtT1F0
ボケは、写したくない部分を隠せるので、有用だとは思いましたが。
14-140程度のボケでは隠すことが難しいと判断しました。
パンフォーカスで撮って、後処理で暈かしたいと思います。
自分は、965さんの書かれた身分に近いです。教授ではありませんが
予算の関係で、一人で全てやらなければなりません。
14-140程度のボケでは隠すことが難しいと判断しました。
パンフォーカスで撮って、後処理で暈かしたいと思います。
自分は、965さんの書かれた身分に近いです。教授ではありませんが
予算の関係で、一人で全てやらなければなりません。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:20:57.73 ID:ipbF5cZ70
GHの画質がコンデジ並みって意味じゃなく、
用途次第ではコンデジでもいいんじゃね？
って意味なんだけどね。
用途次第ではコンデジでもいいんじゃね？
って意味なんだけどね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 12:43:01.30 ID:Tdm6Eyjy0
画質を求めなきゃ、換算24mmぐらいから始まる高倍率コンデジ一台で済みそうだな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 12:59:30.21 ID:e0KcYUDQ0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 13:10:12.44 ID:47FUO+ww0
TZ20の事か？
まぁある意味GH2のサブには最適だと思ってるけど。
まぁある意味GH2のサブには最適だと思ってるけど。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 16:53:32.25 ID:Kc4W/WgO0
御託はいいからお前の撮った写真をうpして語れや
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:01:57.59 ID:xac8/ZVJ0
>>910
あなたがうｐった写真、全部100-300で？
あなたがうｐった写真、全部100-300で？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 20:18:34.50 ID:ri6PDNTZ0
>>975
そうだよ。ぜんぶ100-300で手持ち。
そうだよ。ぜんぶ100-300で手持ち。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 20:50:39.06 ID:f0mQkYUe0
100-300 人肌とかはどうなのかみたいな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:58:42.74 ID:4BKBjm3L0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 22:00:38.08 ID:4BKBjm3L0
910のクルマの運転席の犬は撮った時は気付かなかった。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 22:01:52.25 ID:4BKBjm3L0
今日はGH2を入手したから、また今度GH1とも撮り比べてみる。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 02:48:29.39 ID:L/n4wp7pP
これで競馬を撮ってる人います？
速い動きのとらえ具合を知りたいのですが
速い動きのとらえ具合を知りたいのですが
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 08:25:28.86 ID:jEYApllOO
とらえ具合は腕次第
SS1/4000秒なら大抵のものは余裕だろう
SS1/4000秒なら大抵のものは余裕だろう
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 08:44:12.62 ID:sudItoSB0
三脚とリモコンがあれば大抵のものは上手く撮れるな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:16:57.59 ID:L/n4wp7pP
ありがとう
この機種じゃ無理！ってわけでないなら買います
望遠レンズキットと超望遠レンズをセットで
この機種じゃ無理！ってわけでないなら買います
望遠レンズキットと超望遠レンズをセットで
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:27:07.04 ID:cDyAG5wI0
いけるよ
競馬って実際に撮ってみると高倍率ズームのコンデジでも
天気とポジションさえ良ければいい写真撮れる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11625993/ImageID=690611/
競馬って実際に撮ってみると高倍率ズームのコンデジでも
天気とポジションさえ良ければいい写真撮れる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11625993/ImageID=690611/
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:27:47.84 ID:cDyAG5wI0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:49:08.58 ID:PHzWAHF50
おお、じじかめさん降臨かあああ？
こんにちは
こんにちは
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:29:07.99 ID:hpnjroiz0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
手振れ補正モードを設定する必要あるから流し撮りする際は注意な