デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 14

単焦点のF2.8は普通に暗いだろ。
単はF2以下が大前提だよ。

そんな所にこだわりを持つ人は、負け規格のマイクロフォーサーズなんか使わないよｗ

>>953
でも、マイクロフォーサーズには
F1.7の明るいレンズがあるんです。

しかも、手ぶら補正まで効くんです。

手ぶらって何？

>>945
そうなんだろうけど、せっかくコンパクトなミラーレスなんだから
ボディに合ったパンケーキも出して欲しいよ
無理なら、マイクロフォーサーズとは別物ってことなんだろな

>>956
ロードマップで言うなら「マクロ」がそれに当たるレンズになりそう。
今のE16はコンバーターで遊ぶ合体遊びレンズのようだ。
いくらなんでもあの画質はないだろうと思ったら、どうもワイコン付けた状態が完成体らしいｗ

ここはキチガイキャノネッツとニコ爺の巣です＾＾

キャノンニコン以外のカメラ全般・基地外デブPの話題は禁止です＾＾

もちろんミラーレスやニコンキャノン純正以外のクソレンズ、マイクソフォーサーズなどのクソカメラを勧めることも禁止です＾＾

>>954
その明るさを活かせないのが、マイクロフォーサーズの痛いところだよね
レンズが良くてもボディがクソなら、吐き出す絵はクソってことだよｗ

>>959
マイクロフォーサーズは明るくてもボケないからね
APS-Cサイズでパナオリのレンズラインナップに負けないものを
ソニーが用意できたらいいんだけど

というわけで、>>1を復唱して、非一眼レフの話題はよそでどうぞｗ

>>959
絵も糞ならレンズも糞のNEXの立場は？
おまけにその糞レンズもたったの3本しかない糞システムｗ

デブPが必死だことｗ

>>951
NEXはストロボも付いてないしな。
暗い場所ではまったく使い物にならないな。

んま、昨今の情勢から見て、
一眼はフルサイズ、もしくは超望遠と高性能AF連写用のAPS-C、
それ以外の用途はミラーレスへという流れだな。

中途半端な小型一眼や、中途半端な大型ミラーレスは淘汰対象ですな。

>>962
立場はって言われても、そもそもそんなもん視界にすら入ってないわｗ
ニセ一眼の話題はよそでやれよ

>>964
小型の外付けが標準付属だよ。

>>967
ストロボを外付けで持ち歩く不便なシステムなんてありえないｗｗｗ

え？ｗｗ

交換レンズ式カメラだったら、外付けストロボ持ち歩くのも不自然ではないな
交換レンズ持ち歩くかもしれないし

>>970
フルサイズとかまともな一眼ならそうだけど、サブのミラーレスはそれでは困るだろ。

俺も本体ストロボはいらないな
使わないときは無駄
本気で使いたいときは外付けがいい

どうせ、お前らが使うストロボって、夜景撮影時になぜか焚いたりする意味不明なものばっかりだろｗ

>>968
使う人は付けっぱの場合が多いみたいね、デザイン的にも無理がない。
でも俺みたいに「内蔵ストロボとか何に使うの？」って人も多いんじゃね？
テストで１回付けて光らせてみただけで持ち歩いてもいない。

>>968
1D4やD3s等に喧嘩売ってる？

>>968
キミには写るんですがおすすめ

>>968
内蔵ストロボがあるとかっこ悪い。
内蔵ストロボが無い5D2はかっこいい。
もし5D2の後継機種が内蔵ストロボだったら
5D2を使い続ける。
以上

D700はストロボ内蔵だよ

D3のサブに使ってるD700には内蔵ストロボあるけど
使ったこと無いな

>>971
勝手に自分の都合の良い設定にして話されても困るんですがｗ
ミラーレスなら必ずサブなんですか？ｗ
それに一眼レフのサブというなら尚更一眼レフ用のバッグ持ってるはずだから
ミラーレス付属のストロボ１個くらい入る気がするな

>>937
ttp://vitamin-cg.cocolog-nifty.com/vitamincg/2005/03/hdr.html
ttp://3dcg.homeip.net/3d_reading/light_camera_render/global_light/01_f.php

イメージとしては、全周魚眼？で３DCG用の素材を作りたい、というものです
どこに書くべきかもいまいち迷っていたので分かりづらくすみません
もう少しふさわしい場所がないかもしらべてみます

NEXは内蔵ストロボが無いのが致命的だな。

>>981
CGの背景用ならNEX-3と魚眼コンバータが一番だと思うよ。

ペンタックスがAuto 110のデジタルバージョンを開発中？
http://digicame-info.com/2011/01/auto-110.html

ペンタックスのデジタル版Auto110はAPS-Cよりも小さなセンサーを採用する？
http://digicame-info.com/2011/01/auto110aps-c.html

ペンタはKマウント見限ったっぽいね。
これをメインにするんじゃないかな。Kマウントは無くなることは無いだろうけど細々とやっていくんだろうね。

>>984
KマウントはオリのFTと同じような位置付けになるのかね？
しかしセンサーサイズが違うからそうとも言えないな。
まあミラーレスも中途半端にやると終わってしまうから、となるとやはりKは捨てられるのかな？

そうか、オリがOM捨ててFTに移行した時と状況同じだな。
遅れたぶんだけ厳しいと思うが。

>>571ですが
先述の昔のレンズとか売れますか？
オークションとか需要とかあるんでしょうか
カメラ店でタダで引き取ってくれと言っても拒否されてしまう時代ですか？

>>986
AE-1の買取が\4000、A-1が\5000

>>986
デジカメ板じゃなくてカメラ板で質問してください。
その際、レンズに書いてある文字を書き込んでください。

>>986
あとカメラ店に売る場合は何軒かで査定してもらった方が良いよ。
中古車の査定と一緒で店によってけっこう査定が違う。

参考までに
【売買】全国 中古カメラ店 中古カメラ市 総合2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271852675/

>>987
お店でですか？
思った以上にいい値段で売れますね
使うならやるということで貰ったので心が痛むけど
使わないよりましということでごめんなさい

>>988
なるほど、これは失礼しました m(__)m

>>989
査定ですか〜 なんせ田舎なもので
探してみます〜

>>985
デジカメinfoの下の方でコメントしてる人がいるけどm4/3やEマウントで出すのが現実的かもしれんね。

ペンタのコントラストAFが速くなったのはミラーレス準備中だからだったか

フィルム時代のレンズとデジ一眼の相性って良いのでしょうか？

コンタックスレンズを5本ほど手に入れて使いたいのだけど、手持ちはペンタで使えない。

近々K-5乗換えを考えているのだけど、レンズを使わんが為にキャノニコに乗り換えるべきか。。。

もうK-5はネタにしかなっていないような気がする。

もうこのスレ自体がネタだからな

てか、ペンタのカラバリがあるF2.4の単焦点レンズ持ってる人、あれ標準ズームレンズと比べてどう？
初心者でも、違いわかるレベル？
ペンタを批判したいのはわかるが、この際批判でもいいから公正な評価を頼む誰か。

>>997
あれ中身はFA35/2と同じって話だから、その評価を見ればいいじゃん
普通に高性能レンズで諸

>>981
トイの魚眼カメラに、現像時にプリントではなくCDにしてもらう
と言う方法も
最初の700枚(フィルム30本）までならこれの方が安い。

NEX３＋16ｍｍ　魚眼コンバータで大体55000程度
ただし、対角魚眼
円周魚眼はレンズだけで10万前後から。

レンズ遊びならnexかm3/4でいいじゃん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。