Canon PowerShot S90/S95 その16
■製品情報
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069048
■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069048
■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 19:28:12 ID:eanZG9I00
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95
「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95
「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 19:28:35 ID:eanZG9I00
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
カメラマン [報道] ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4123
マイコミジャーナル [報道] ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/19/040/index.html
■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
カメラマン [報道] ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3177
マイコミジャーナル [報道] ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/20/033/
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
カメラマン [報道] ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4123
マイコミジャーナル [報道] ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/19/040/index.html
■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
カメラマン [報道] ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3177
マイコミジャーナル [報道] ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/20/033/
4 ： 【豚】 【660円】 ：2011/01/01(土) 23:19:01 ID:FK2NuF7DO
>>1
乙＆4get
乙＆4get
5 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:26:04 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:39:43 ID:F7tdzFMG0
7Dのざらざらが気に入らず、S95を買った
ボケ以外全てS95が上回ってる
本当に買ってよかった
ボケ以外全てS95が上回ってる
本当に買ってよかった
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:40:49 ID:Bt1NcOwXi
キャノンでいい旅夢心地。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:49:57 ID:SUFSC6Qy0
>>5
ネガキャン乙
ネガキャン乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:53:31 ID:SUFSC6Qy0
>>6
じゃあその7D俺にくれ
じゃあその7D俺にくれ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:58:10 ID:gBT+pzOY0
初夢なのであげられません
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 00:22:37 ID:ED6uEFjl0
一眼持ってる人はこんな楽しみがあったのか！（Tv）
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 01:19:53 ID:VcJSKYRr0
ISO感度を遅めにすると、室内撮りでもかなり見れる絵になるね
シャッタースピード稼げないからかなり気を使うけども
シャッタースピード稼げないからかなり気を使うけども
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 02:39:03 ID:E4xgv99i0
>>12
ISO感度は遅いとは数えない
ISO感度は遅いとは数えない
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 03:20:44 ID:6CbgDFsV0
ISO遅めっていわれるとISO高いのかとおもっちゃうね
というよりISOAUTOの上がり方遅めの設定にするとってことがいいたかったのかしら
というよりISOAUTOの上がり方遅めの設定にするとってことがいいたかったのかしら
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 07:59:10 ID:oADdxokY0
前スレでS95がE-620以上だと書いてた人がいたけど、
いくらなんでもそりゃないだろ
いくらなんでもそりゃないだろ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 09:02:38 ID:yVVQNlHC0
>>13
ISO Speed だからな、 fast/slow とは言うみたいよ。
ISO Speed だからな、 fast/slow とは言うみたいよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 09:32:25 ID:1gL+EmIS0
いまどきISO9600とISO14000くらいはないと
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 10:18:21 ID:hHEi7CgP0
LX5やGRDⅢより画質は優秀ですか？
自動車や風景など静物撮影がメインです。
使えそうなプログラムもあるのでS95にしようかと考えていますが
LX5やGRDⅢと比較検討した方のご意見いただけると有り難いです。
自動車や風景など静物撮影がメインです。
使えそうなプログラムもあるのでS95にしようかと考えていますが
LX5やGRDⅢと比較検討した方のご意見いただけると有り難いです。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 11:32:49 ID:Aa06kf0+0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 11:36:19 ID:fk3rTyeh0
>>15
>>6とか。
ちなみに俺はPL1買ったってクチだけど、まぁ絶対的にはPL1の方が上だとは思う。
ただ、一眼としてはたしかに小さいけど、S90と比べたら圧倒的にデカいから
その差ほどの画質の差は無いかなと。
>>6とか。
ちなみに俺はPL1買ったってクチだけど、まぁ絶対的にはPL1の方が上だとは思う。
ただ、一眼としてはたしかに小さいけど、S90と比べたら圧倒的にデカいから
その差ほどの画質の差は無いかなと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 12:13:19 ID:9nD3swtd0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:21:47 ID:hKAdQKXM0
ポルシェとビッツ？
いくら何でもそれは言い過ぎだろ。
なんか例える奴って下手すぎ。
いくら何でもそれは言い過ぎだろ。
なんか例える奴って下手すぎ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:26:41 ID:di8wIn8G0
ポルシェとポークビッツを比較するか？
比較すること自体ナンセンスでしょ。
比較すること自体ナンセンスでしょ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:33:08 ID:ZN5+heHK0
どっちがポルシェでどっちがヴィッツなんだか
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:34:25 ID:MD3pHg+8P
GRDIII如きでポルシェって、リコー信者はめでてえなぁ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:54:35 ID:iyJjnNNzP
スレ違い
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:51:42 ID:utF5p7lc0
単焦点とズーム比較しても
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:56:33 ID:/vmN9oam0
ちょくちょく車で比較するやつがいるけど、センスない気もオタにしか思えんな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:20:06 ID:kfW9Keu60
センス無いな。やっばガンダムだろ。
LX5=ザク「見せてもらおうキヤノンのコンデジの性能とやらを！」
S95＝ガンダム「僕が一番被写体を綺麗に撮れるんだ！」
GRD３＝ジオング「ズームなんか飾りです。偉いユーザー様にはそれが解らんのですよ。」
LX5=ザク「見せてもらおうキヤノンのコンデジの性能とやらを！」
S95＝ガンダム「僕が一番被写体を綺麗に撮れるんだ！」
GRD３＝ジオング「ズームなんか飾りです。偉いユーザー様にはそれが解らんのですよ。」
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:20:15 ID:9nD3swtd0
お前ら24時間365日カリカリしてるな
こんなところで必死になってもお前らの人生は１ミリも好転しないのに・・・・
こんなところで必死になってもお前らの人生は１ミリも好転しないのに・・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:34:43 ID:QHM9LPA80
S95はラルの辺りよりかマグネットコーティング後だな。S90的に
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:36:17 ID:iyJjnNNzP
S95はS級素人だろ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 20:35:48 ID:EmzJeFCQ0
ヨドで実物をさわってみた
コンパクトだけど質感はなかなかいいね
でも、ズームが段階的にしかできないのが残念
コンパクトだけど質感はなかなかいいね
でも、ズームが段階的にしかできないのが残念
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 21:01:55 ID:6CbgDFsV0
段階的ズームってのはリングでのステップズームのことかしら
レバーでズームすればステップズームより細かくはできるよ
レバーでズームすればステップズームより細かくはできるよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 21:30:54 ID:JzUfNBdh0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 22:25:13 ID:gzXzXbkx0
>>32
色々足りなくて、どっちの意味か解らない
色々足りなくて、どっちの意味か解らない
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 22:33:15 ID:7WOCgk5J0
AVのあおり文句だから訳わからなくて当然じゃね?
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 22:38:33 ID:RMho3yMl0
>>35
ナンきめええええええ
ナンきめええええええ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 22:51:06 ID:kM8flXun0
>>35
スゴイ箸の速さをあらわしているな
スゴイ箸の速さをあらわしているな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 22:59:23 ID:vwV3xIyw0
>>39
残像であたかも２本あるように見えるな
残像であたかも２本あるように見えるな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:00:46 ID:d+KTPIyx0
そこには箸が2本あたかもしれない
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 05:26:31 ID:CS8dDZHxQ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 12:39:10 ID:QjLfJp4n0
1/15ではブレないよ
アル中か移動中の撮影じゃない限り
アル中か移動中の撮影じゃない限り
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 12:55:56 ID:CRCt/bxa0
今のデジカメは1/4とかでも大丈夫。
昔の手ブレ補正付いてないデジカメだと1/15でもギリギリだったよね。
昔の手ブレ補正付いてないデジカメだと1/15でもギリギリだったよね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 13:15:48 ID:qDMo4/k60
価格のレビューで「画質最低！IPhoneと大差なし」ってありましたが、ホントですか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 13:18:40 ID:CRCt/bxa0
それを質問してしまうくらいなら貴方にS95クラスは必要無いと思いますよ^^
よい写真ライフを！
よい写真ライフを！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 13:21:08 ID:06zchGNP0
さすがにそれはないと思うが
アイホン最強なんだろ
アイホン最強なんだろ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 14:02:52 ID:L5pAFBey0
http://photorumors.com/2010/12/29/olympus-xz-1-compact-camera-with-a-fast-f1-8-zuiko-zoom-lens/
既出だとは思うが、なんかS95っぽい見た目だな
実際は一回りくらい大きいのかな？
既出だとは思うが、なんかS95っぽい見た目だな
実際は一回りくらい大きいのかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 18:55:24 ID:+UqYcPGn0
横幅はLX5ぐらいだな。
競合はあっちになりそう。
競合はあっちになりそう。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 20:24:25 ID:dO0Iz8rxP
レンズ部分も出てるし、キャップも付けなきゃ
だからS95みたいに気軽にポケットに入れておける
サイズでは無さそうだな
だからS95みたいに気軽にポケットに入れておける
サイズでは無さそうだな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:49:18 ID:L5pAFBey0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 22:22:56 ID:luQwh9Z50
いい加減スレチに気付けよオッサン。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:00:20 ID:Nc88RDU00
アスペクト4:3以外でテレコン使えないってのは既出？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:10:06 ID:vNJcvdF80
テレコンてどれよ
55 ： !omikuji!dama：2011/01/03(月) 23:39:42 ID:/SVd8kpr0
デジタルズームのことかと
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:45:22 ID:IzdlcW8p0
デジタルテレコンのことだろ
デジタルズームが4：3以外使えないからデジタルテレコンも使えない
既出もなにも仕様だしトリミングしやがれって言われて終わるなここだと
デジタルズームが4：3以外使えないからデジタルテレコンも使えない
既出もなにも仕様だしトリミングしやがれって言われて終わるなここだと
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:50:29 ID:RVBCT9yz0
デジタルズームよりトリミングの方が画質がいい気がする
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:40:21 ID:6SDoSvKrP
そりゃデジカメに積んだ画像処理プログラムとPCに積んだ画像処理プログラム、
どっちが制約少ないかなんてわかりきっとるしな
どっちが制約少ないかなんてわかりきっとるしな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 01:19:38 ID:O+yaI4P/0
オリンパスのあれはセンサーがパナ製ってことで多分LX5と同じだろうから
既に終わってるｗ
既に終わってるｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 04:08:33 ID:+1G1HsU80
沈胴しないから速写が効いて、スナップ向きかも。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 10:35:26 ID:XXZjtIgh0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 11:53:09 ID:LcWyB1Qn0
PENと勘違いしたんじゃないの
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 13:10:55 ID:X+vbaIZN0
FinePix X100だろ間違ったのは
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 14:12:34 ID:RWK0A/X30
なんだ勃起するのか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 14:58:17 ID:UihW9B4J0
ねむ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 20:32:50 ID:NO5De8Sy0
さっき買ってきますた
ヨロシク
これAF合わせるとき、気になるくらいにカタタタッて音するんだが、こんなもん？
店頭で触ったときには気にもならなかったんだが
ヨロシク
これAF合わせるとき、気になるくらいにカタタタッて音するんだが、こんなもん？
店頭で触ったときには気にもならなかったんだが
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 20:36:06 ID:fHqqNYle0
>>66
それはキャッチかサーボにしてるからだよ
それはキャッチかサーボにしてるからだよ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 21:37:30 ID:NO5De8Sy0
>>67
キャッチじゃないしサーボも切ってるのよ
半押しすると、どこにどう合わせても必ずカタタッと鳴るんだよね
G9はそんなことなかったから、ちょっと気になった
カメラ買ったときってどうも神経質になっていかんなぁ
普段はテキトーなのにw
キャッチじゃないしサーボも切ってるのよ
半押しすると、どこにどう合わせても必ずカタタッと鳴るんだよね
G9はそんなことなかったから、ちょっと気になった
カメラ買ったときってどうも神経質になっていかんなぁ
普段はテキトーなのにw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:06:10 ID:fHqqNYle0
それ、初期不良
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 00:35:31 ID:hW6ghCWgP
同意。ﾅﾑｰ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 00:46:48 ID:FknNYjN90
>>68
自分のもカタタとはなるがそれはAFの音。キャッチとかじゃなくても鳴る
その音聴いてみないと自分のと違うとも言えないし故障かもわからない
MFにしても鳴るのならなんかおかしいのだろうね
店舗購入なら店にいけ通販ならサポートに電話してみるしかないよ
自分のもカタタとはなるがそれはAFの音。キャッチとかじゃなくても鳴る
その音聴いてみないと自分のと違うとも言えないし故障かもわからない
MFにしても鳴るのならなんかおかしいのだろうね
店舗購入なら店にいけ通販ならサポートに電話してみるしかないよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:41:03 ID:JiqMYYUv0
ウィキリークスによると正月特価品には特別サービスでカタカタ鳴るやつが送り込まれてるらしい
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:58:11 ID:VXEjv+XD0
F31fdユーザだけどS95を検討している
ほぼ全てにおいてS95が勝っていると思いますが諦める点は以下でOK？
・バッテリーライフ
・高速赤外線IrSimple
RAWkから現像する場合Adobe Lightroom3 のレンズ補正で開放の画角28mmの歪曲直るかな。。。
ほぼ全てにおいてS95が勝っていると思いますが諦める点は以下でOK？
・バッテリーライフ
・高速赤外線IrSimple
RAWkから現像する場合Adobe Lightroom3 のレンズ補正で開放の画角28mmの歪曲直るかな。。。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 10:11:46 ID:sLgbd0+j0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 10:19:46 ID:7A1ivxfP0
前スレでもあったけど、こまめに電源OFFすれば500カットは撮れる
シナ製を予備にすればそんなに心配ないと思うけど
シナ製を予備にすればそんなに心配ないと思うけど
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 10:38:39 ID:a1JIjE/30
ついに3万切りました！
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 11:54:11 ID:qFhMbie00
3万切りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
でもいま買っても使わんしな。。。時期的に。
他にカメラ持ってるし買うなら春かな。
でもいま買っても使わんしな。。。時期的に。
他にカメラ持ってるし買うなら春かな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 12:29:54 ID:7A1ivxfP0
そういうやつがなんでこのスレに貼り付いてんだか
何のための監視活動なんだろう？
何のための監視活動なんだろう？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 13:16:18 ID:ebFLiSR30
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:04:24 ID:KYvCkV6MP
>>79
くだらなくておもしろい。
くだらなくておもしろい。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:19:03 ID:sLgbd0+j0
前スレで星空撮影のレクチャーを頂いたので、
実家に帰ったとき、家の前で撮影してきました。
玄関にあったクリスマスツリーもおまけで入れてみたw
北斗七星と北極星(神奈川県海老名市)
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2665.jpg
はじめ、ISO1600で15秒開きましたが、なんかおもいっきり明るかったので、
ISOを下げていったところ、ISO400で15秒がいい感じでした。
肉眼では見えなかった星もたくさん入ってて大満足。
カメラの暗部処理が気に入らず、RAW現像してみましたが、
こういう時、RAWで保存できるカメラはいいですね。
次回は、もっと空が広くて賑やかな場所で撮影してみたいな。
冬の大三角や、北斗七星とカシオペアを入れた北極星とか、
ワイコン使ったり、双眼鏡でスバルとかも撮影してみたい。
実家に帰ったとき、家の前で撮影してきました。
玄関にあったクリスマスツリーもおまけで入れてみたw
北斗七星と北極星(神奈川県海老名市)
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file2665.jpg
はじめ、ISO1600で15秒開きましたが、なんかおもいっきり明るかったので、
ISOを下げていったところ、ISO400で15秒がいい感じでした。
肉眼では見えなかった星もたくさん入ってて大満足。
カメラの暗部処理が気に入らず、RAW現像してみましたが、
こういう時、RAWで保存できるカメラはいいですね。
次回は、もっと空が広くて賑やかな場所で撮影してみたいな。
冬の大三角や、北斗七星とカシオペアを入れた北極星とか、
ワイコン使ったり、双眼鏡でスバルとかも撮影してみたい。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:59:58 ID:IGC4WNee0
>>81
空の点々がセンサーに着いたほこりかとおもたｗ
空の点々がセンサーに着いたほこりかとおもたｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:02:05 ID:sLgbd0+j0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:59:42 ID:9+90o/Jj0
>>81
よく撮れてるね
よく撮れてるね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 19:10:05 ID:sLgbd0+j0
>>84
ありがと。
なんか、久々に見た実家での夜空は、思っていたより星が少なくて、
微妙に不満はありましたが、撮影したらそれなりに星があったので、
自分の目が悪くなっただけかも。
フィルムでの星の撮影では、ISOをフィルムで選択し、
シャッタースピードをレリーズで管理して、現像するまで結果がわからない…と、
とにかく大変だったので、簡単な操作でISOを選択できて、開放時間も指定するだけ、
そして、撮影してすぐに確認できるという点でデジカメは夜空撮影に最適。
冬は、空気も澄んで、明るい星も多い季節なので、是非お試しくだされ(^^b
ありがと。
なんか、久々に見た実家での夜空は、思っていたより星が少なくて、
微妙に不満はありましたが、撮影したらそれなりに星があったので、
自分の目が悪くなっただけかも。
フィルムでの星の撮影では、ISOをフィルムで選択し、
シャッタースピードをレリーズで管理して、現像するまで結果がわからない…と、
とにかく大変だったので、簡単な操作でISOを選択できて、開放時間も指定するだけ、
そして、撮影してすぐに確認できるという点でデジカメは夜空撮影に最適。
冬は、空気も澄んで、明るい星も多い季節なので、是非お試しくだされ(^^b
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:02:40 ID:hkGq0CcM0
キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50
ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/
ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/
ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 16:11:35 ID:91Klavj00
どこだったらいいんだ？
フジか？
フジか？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 16:31:45 ID:vGfOrTFz0
FUJIFILMは、デジカメメーカーとして認識されていないとか…
って冗談は抜きにしてw
FUJIFILMは、次回作は裏面照射CMOSを入れて、GPS、動画、15倍、DR1600%と、
とにかく「これでもか！」ってくらい押し込んだ商品を海外で発表したようです。
ハニカムCCDを使って、S95のコンセプトに追随する気は全く無いようで残念。
まぁ、F300EXRでFUJIFILMを諦めてS95買ったんだけどね。
F30で味わった、「買い換えたくなる新製品が出ない」を、S95で再び…ってのもアリかなw
って冗談は抜きにしてw
FUJIFILMは、次回作は裏面照射CMOSを入れて、GPS、動画、15倍、DR1600%と、
とにかく「これでもか！」ってくらい押し込んだ商品を海外で発表したようです。
ハニカムCCDを使って、S95のコンセプトに追随する気は全く無いようで残念。
まぁ、F300EXRでFUJIFILMを諦めてS95買ったんだけどね。
F30で味わった、「買い換えたくなる新製品が出ない」を、S95で再び…ってのもアリかなw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:02:28 ID:91Klavj00
>>88
佐々木希がついてくるなら、ふじっ子買ってもいいんだけどねぇ。
佐々木希がついてくるなら、ふじっ子買ってもいいんだけどねぇ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:06:59 ID:P7ZRX2E/0
>>89
ババア好きは帰れ
ババア好きは帰れ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:29:32 ID:CM9O3nFT0
佐々木希ヨゴレやん
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:30:45 ID:vGfOrTFz0
>>89
佐々木希を調べたら、めちゃめちゃ綺麗でびっくりした。
あと、画像検索の中にパンチラの写真がw
ちなみによく見たら、>>86にはパナも入っていないのねw
とりあえずCanonのスレを見に行ったら、政治の話になってた。
希望を満たすカメラがS95だけだったので買ったけど、
Canonを薦める人になったわけではないので問題なしかな？
とにかく、毎日持ち歩いてて楽しいです。
なんでもない写真を量産してるだけですが…orz
佐々木希を調べたら、めちゃめちゃ綺麗でびっくりした。
あと、画像検索の中にパンチラの写真がw
ちなみによく見たら、>>86にはパナも入っていないのねw
とりあえずCanonのスレを見に行ったら、政治の話になってた。
希望を満たすカメラがS95だけだったので買ったけど、
Canonを薦める人になったわけではないので問題なしかな？
とにかく、毎日持ち歩いてて楽しいです。
なんでもない写真を量産してるだけですが…orz
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 18:43:26 ID:91Klavj00
>>90
バ、バァ(T_T)。
バ、バァ(T_T)。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 19:35:59 ID:ivDduPiF0
LX3持っているけどS95買う価値って有るかなぁ。
それ程違わないのなら、次次機種くらいが出るまで待とうと思っているけど。
それ程違わないのなら、次次機種くらいが出るまで待とうと思っているけど。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 20:53:05 ID:sULBEi1i0
>>71
MFにしても同じ音したよorz
カタタというかクククというか、カエルがノド鳴らしてるような音
普通は無音なの？
休みに店行ってみます
仕様にしろ不良にしろ、スッキリしないまま使うのは嫌だしね
みんなありがとん
MFにしても同じ音したよorz
カタタというかクククというか、カエルがノド鳴らしてるような音
普通は無音なの？
休みに店行ってみます
仕様にしろ不良にしろ、スッキリしないまま使うのは嫌だしね
みんなありがとん
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 20:57:01 ID:Pa3V5nTc0
無音ってことはない
クククというよ
でもそんなの気にもしないからなー
ギギギギとかグオーンとかいうわけじゃないし
実用上なにも問題ないし
クククというよ
でもそんなの気にもしないからなー
ギギギギとかグオーンとかいうわけじゃないし
実用上なにも問題ないし
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:55:33 ID:oZzo6CPJ0
>>95
絞りが変わってる音じゃないのかな？
俺のも鳴ってるけど。
レンズ覗きながら明るさ変えてみな カチカチと絞り羽ねが
動いてるのがわかるから。
携帯のカメラも強い光当てるとカチッと音がしてNDフィルターが出てくる。
絞りが変わってる音じゃないのかな？
俺のも鳴ってるけど。
レンズ覗きながら明るさ変えてみな カチカチと絞り羽ねが
動いてるのがわかるから。
携帯のカメラも強い光当てるとカチッと音がしてNDフィルターが出てくる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 07:55:14 ID:VZKh9+GV0
外野があれこれ言って本人が納得するわけじゃないし
本人が不安だと決めつけてるんだから、交換しても
似た音を感じたら（聞こえたらではなく）同じこと
返品か廃棄して他のカメラを使った方がいいよ
本人が不安だと決めつけてるんだから、交換しても
似た音を感じたら（聞こえたらではなく）同じこと
返品か廃棄して他のカメラを使った方がいいよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 10:34:09 ID:/Ayznbi20
>>95
私も>>97の意見に一票。
F30を購入したとき、動画を撮影しつつ蛍光灯に向けたり遠ざけたりしてたら、
動画の音声に盛大に「チッチッチ」って入ってて、その音の大きさに笑ったw
MFではなく、「M」にした状態では音がしないのを確認しつつ、
絞りを変えて「チッ」って音がすることで納得出来るかも。
てか、説明書には書いてなかったかな？F30の時には書いてあったような・・・
私も>>97の意見に一票。
F30を購入したとき、動画を撮影しつつ蛍光灯に向けたり遠ざけたりしてたら、
動画の音声に盛大に「チッチッチ」って入ってて、その音の大きさに笑ったw
MFではなく、「M」にした状態では音がしないのを確認しつつ、
絞りを変えて「チッ」って音がすることで納得出来るかも。
てか、説明書には書いてなかったかな？F30の時には書いてあったような・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 13:53:42 ID:1X7EM4IU0
とりあえず100ゲット
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:57:47 ID:LDlexWA20
今日S95を買った
初心者でもわかりやすいおすすめのサイトを教えてくれ
初心者でもわかりやすいおすすめのサイトを教えてくれ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 15:45:53 ID:l2g4fAbI0
レンズの中央部に小さな埃が付いてると思ってブロア買ってきて
吹いたんだけどどうも粘着質の様で全然取れません
カメラは全く初心者で不器用な自分が上手く取り省くには何を使えば良いでしょうか？
吹き取り跡が残らないようにきれいにするにはレンズペンとかが良いですか？
吹いたんだけどどうも粘着質の様で全然取れません
カメラは全く初心者で不器用な自分が上手く取り省くには何を使えば良いでしょうか？
吹き取り跡が残らないようにきれいにするにはレンズペンとかが良いですか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 16:04:36 ID:oym1WLdH0
ハクバのレンズペンまじおすすめ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 16:40:03 ID:jQKs7HHf0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 17:37:48 ID:TanTbdV90
クリーニングペーパーやクロスじゃダメなの？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 17:58:36 ID:oym1WLdH0
いやいいと思うよ、なぜダメだと思った？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:32:44 ID:odmbVcuM0
ISの動作音では？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 21:18:39 ID:6CWsNv820
前スレではやめた方がいいって言ってたようなw
綿棒もホコリがつき易そうだからダメかな
綿棒もホコリがつき易そうだからダメかな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 21:21:11 ID:RGKAr71E0
ダメだと言うならダメだと思う理由があるんだろ
じゃあ答えはでてるじゃん
という皮肉
じゃあ答えはでてるじゃん
という皮肉
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 21:44:53 ID:TanTbdV90
ハクバのバカ社員の自演か・・・・・・・・・・・・・・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 21:45:55 ID:xDeO/gGDP
意味がわからんｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:44:40 ID:KK50Pw120
なんでも工作員や自演に見え出したら重度の2ちゃん中毒W
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:55:00 ID:Pow0JUt60
ハクバの工作員しつこいぞ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:25:50 ID:6XlOBj9X0
>>104
マジレスくれよ
マジレスくれよ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:29:22 ID:TApR8sAI0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:23:58 ID:tDuLS+v50
落としそうになって思わずレンズ触ってしまったときは麺棒で綺麗になったよ
息吹きかけてその水分が飛ぶまで拭き続けてたら跡も残らなかった
レンズやコーティングの傷みはとかはしらね
息吹きかけてその水分が飛ぶまで拭き続けてたら跡も残らなかった
レンズやコーティングの傷みはとかはしらね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:28:41 ID:oYj1RWIK0
綿棒は細かい傷が出来るからやめた方がいい。
あとティッシュもね。
あとティッシュもね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:13:31 ID:bDH1DHi10
ブロワーでホコリが飛ばないなら、キンチョールみたいなヤツがいいんじゃない？
なんだっけ。
あ。
エアダスターだ。
エアダスターならブロワーより強力で、非接触で済む。
なんだっけ。
あ。
エアダスターだ。
エアダスターならブロワーより強力で、非接触で済む。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:17:52 ID:LGUPZV2F0
ノズルが飛んでくる場合があるぜ？
あと「エア」とは言ってるが圧搾空気じゃなく「ガス」だから
ガス成分が表面に付いて何かしらの影響が出る可能性がある
あと「エア」とは言ってるが圧搾空気じゃなく「ガス」だから
ガス成分が表面に付いて何かしらの影響が出る可能性がある
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:19:06 ID:PR8mttgg0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:41:50 ID:bDH1DHi10
>121
ほとんど眼レフの話じゃんか。
ほとんど眼レフの話じゃんか。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:54:54 ID:k+HICEak0
入手しやすいのは無水エタノールかな。
でも、レンズ表面の埃なんて、それほど気にしなくて大丈夫。
レンズ表面の埃とCCDの埃、なんで画像への影響が違うか考えてみましょう。
でも、レンズ表面の埃なんて、それほど気にしなくて大丈夫。
レンズ表面の埃とCCDの埃、なんで画像への影響が違うか考えてみましょう。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:56:05 ID:LGUPZV2F0
>>122
使ってるのは一眼でも、一眼固有の話だけでも無いようだが
使ってるのは一眼でも、一眼固有の話だけでも無いようだが
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 06:30:11 ID:dLqjFjA40
>>123
汚れの大きさにもよるけどS95の様に前玉の径が極小なら逆光に近い状態で影響は出てもおかしくない
汚れの大きさにもよるけどS95の様に前玉の径が極小なら逆光に近い状態で影響は出てもおかしくない
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 06:39:45 ID:nbumZ1dh0
ごみ取りって吸盤で解決したんじゃなかった？
エタノールでも良いかもだけど、知識のない人はティッシュで拭くし、レンズ外周の拭き残りができる可能性大。
エタノールでも良いかもだけど、知識のない人はティッシュで拭くし、レンズ外周の拭き残りができる可能性大。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 07:32:00 ID:WH7ORw3Q0
エタノールってコーティング溶かさないかな。コーティングしてるか知らないけど。
俺はハクバのレンズペン使ってる。
俺はハクバのレンズペン使ってる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 07:49:52 ID:+O9vD5Ej0
エタノールなら大丈夫
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 08:16:36 ID:+Pa8ZDCe0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 08:22:00 ID:nbumZ1dh0
>>129
それ一眼のフィルター掃除に使った事あるけど拭き残りするよ。(撮影に影響あるかは知らんが)
それ一眼のフィルター掃除に使った事あるけど拭き残りするよ。(撮影に影響あるかは知らんが)
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 09:14:41 ID:+Pa8ZDCe0
あるね
でも油汚れと違って撮影に影響はないかと
ただこのスレ見ててペーパーでレンズ拭くこと自体が間違いのような気がしてきた・・・・
でも油汚れと違って撮影に影響はないかと
ただこのスレ見ててペーパーでレンズ拭くこと自体が間違いのような気がしてきた・・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 09:53:02 ID:+O9vD5Ej0
コンデジのレンズはあんまり拭きたくないな
レンズが小さい分拭き傷の影響も大きいだろうし、レンズの組み付けにガタが来そうで
レンズが小さい分拭き傷の影響も大きいだろうし、レンズの組み付けにガタが来そうで
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:14:19 ID:qhkPvUjS0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:51:10 ID:BZpxSuLI0
昨日S95買ったんですがモードダイヤルが
かたいのは使用ですか？
かたいのは使用ですか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:55:00 ID:oAgqk49+P
>>134
使用です。
使用です。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:59:39 ID:BZpxSuLI0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:01:49 ID:CbNqEQeJ0
そもそもS95ってオートとローライとモードの使い道はわかるんだよ
ただSCNとPの違いはわからんし、tv,av,M,Cとか使っている奴いるのか？
ただSCNとPの違いはわからんし、tv,av,M,Cとか使っている奴いるのか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:07:53 ID:BZpxSuLI0
せっかくいじれるコンデジなんだし使ってる人多そう
Pなんて使わんがSCNは使うつもり、MFはむずいので勉強中であります
Pなんて使わんがSCNは使うつもり、MFはむずいので勉強中であります
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:09:29 ID:qeXbIlYmP
>>137
少しは説明書読めよ…
少しは説明書読めよ…
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:52:49 ID:urXu5nUM0
>>139
説明書読んで操作して判断したわけだが
説明書読んで操作して判断したわけだが
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 12:17:20 ID:oGZX/HDD0
ローライなんてレンズ交換できないデジカメに関係ない
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 12:26:27 ID:/6nqGQQS0
>>137
自分の普段使う設定をCに登録しておくといざって言う時でも
わざわざ設定の確認をしなくて良いのが便利だな
知らない間に露出補正とかの設定が変わっている事もあるし
あと、ちょくちょく動画も撮るしモードダイヤルワンクリッ
ク回すだけで動画撮れるし自分的にはCばかり使ってます
自分の普段使う設定をCに登録しておくといざって言う時でも
わざわざ設定の確認をしなくて良いのが便利だな
知らない間に露出補正とかの設定が変わっている事もあるし
あと、ちょくちょく動画も撮るしモードダイヤルワンクリッ
ク回すだけで動画撮れるし自分的にはCばかり使ってます
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 12:29:59 ID:Gn4MnJ6hP
オートってRAWで保存できたっけ？ できなかった気がする
間違ってなければ、その一点だけでも意味は明らかな気がするが
俺は逆に基本Mしか使わない
絞りもシャッタースピードも全部自分で指定したい
絞り固定でダイヤルをくるくる回せば、欲しい明るさがすぐ設定できる
晴れた日の屋外で空が真っ白に飛ぶとつまんないことが多いから、重宝する
RAWで保存した場合同じ会場で撮影した写真であればレシピを一括指定するだけで
手間を省力化して使える写真にしやすいことも大きい
TvはMで調整しきれない時に使う
どれだけ気を遣っても手ぶれが避けられない車中のナビシートから撮影する時や
犬猫の姿を追いたい時、キャッチAFを併用すると大変楽ちん
明るいところや暗いところを頻繁に出入りする時に心強い
Avは何も考えずに撮影したい時に使う
絞りを2.0に固定しておいてぱしゃぱしゃやっとけばとりあえずそれっぽい写真
が出来上がる
アルコール入ってる時や他人に触らせる時に大変便利
人それぞれってこった
間違ってなければ、その一点だけでも意味は明らかな気がするが
俺は逆に基本Mしか使わない
絞りもシャッタースピードも全部自分で指定したい
絞り固定でダイヤルをくるくる回せば、欲しい明るさがすぐ設定できる
晴れた日の屋外で空が真っ白に飛ぶとつまんないことが多いから、重宝する
RAWで保存した場合同じ会場で撮影した写真であればレシピを一括指定するだけで
手間を省力化して使える写真にしやすいことも大きい
TvはMで調整しきれない時に使う
どれだけ気を遣っても手ぶれが避けられない車中のナビシートから撮影する時や
犬猫の姿を追いたい時、キャッチAFを併用すると大変楽ちん
明るいところや暗いところを頻繁に出入りする時に心強い
Avは何も考えずに撮影したい時に使う
絞りを2.0に固定しておいてぱしゃぱしゃやっとけばとりあえずそれっぽい写真
が出来上がる
アルコール入ってる時や他人に触らせる時に大変便利
人それぞれってこった
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 12:54:09 ID:+Pa8ZDCe0
おれはP
プログラムシフトを多様する
プログラムシフトを多様する
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 12:58:27 ID:LGUPZV2F0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:11:51 ID:I5TZZf+R0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:12:38 ID:PgHKvafQP
>>145
って言う程本格的なカメラでもねーよ
って言う程本格的なカメラでもねーよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:23:51 ID:oYj1RWIK0
自分は基本AUTOでちょこちょこP、たまにAvって感じ。
メモ代わりとかスナップ程度だからこんな使い方。
メモ代わりとかスナップ程度だからこんな使い方。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:27:39 ID:t5OLpR2h0
実売が2万円台になってきたから、
AUTOしか使わない層が買ってもなんらおかしくないんだけどね。
AUTOしか使わない層が買ってもなんらおかしくないんだけどね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:48:54 ID:BZpxSuLI0
フルオートでもまあそれなりにキレイに撮れちゃうからねー
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:24:12 ID:LGUPZV2F0
ああ、そういえば居たっけね
黒くてプロっぽいのがいい！って
何の知識も無いのにDP-1買っちゃった奴
黒くてプロっぽいのがいい！って
何の知識も無いのにDP-1買っちゃった奴
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:50:03 ID:+Pa8ZDCe0
金持ちの勝ちってことだな
おれのような貧乏人は払った分だけ使おうとする
おれのような貧乏人は払った分だけ使おうとする
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:53:10 ID:QqLpsnkX0
ローライトモードよりも、AVで撮った方が綺麗に撮れるオレはカメラの能力を生かしきれてないのかな？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:20:22 ID:OjHZN7Yn0
ローライトが汚いのは当たり前だろ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:29:12 ID:qHwXgNFq0
同じISOで同じ画素数というならローライトだから汚くなるということはなく
むしろちょっとキレイに撮れたように見える
けどローライトは最低ISOが320
ただAvからローライトに変えただけだとISOがAｖより高くなり画素数が低くなるので
汚いと感じるのは当たり前で超高感度使わないかぎりローライトはいらない
むしろちょっとキレイに撮れたように見える
けどローライトは最低ISOが320
ただAvからローライトに変えただけだとISOがAｖより高くなり画素数が低くなるので
汚いと感じるのは当たり前で超高感度使わないかぎりローライトはいらない
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:29:54 ID:Kf223E+C0
とりあえず、Cモードはパンフォーカス用に割り当ててみた。
1～2mまで7クリック（0.142m刻み）、2～5mまで4クリック（0.75m刻み）あった。
まだ実際に撮影してないから何とも言えないけど、机上の参考値はこんな感じのはず。
28mm 焦点距離 被写界深度
F2.0 3.50m 1.47m～∞
F2.8 2.00m 0.95m～∞
F3.5 1.57m 0.75m～∞
F4.0 1.43m 1.67m～∞
35mm
F2.0 4.25m 2.04m～∞
F2.8 3.50m 1.56m～∞
F3.5 2.75m 1.24m～∞
F4.0 2.00m 0.99m～∞
1～2mまで7クリック（0.142m刻み）、2～5mまで4クリック（0.75m刻み）あった。
まだ実際に撮影してないから何とも言えないけど、机上の参考値はこんな感じのはず。
28mm 焦点距離 被写界深度
F2.0 3.50m 1.47m～∞
F2.8 2.00m 0.95m～∞
F3.5 1.57m 0.75m～∞
F4.0 1.43m 1.67m～∞
35mm
F2.0 4.25m 2.04m～∞
F2.8 3.50m 1.56m～∞
F3.5 2.75m 1.24m～∞
F4.0 2.00m 0.99m～∞
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:34:04 ID:firxkQUx0
しらんがな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:44:33 ID:PgHKvafQP
まさに机上の空論
ところで28mmのF4.0の被写界深度はなんで戻るの？
ところで28mmのF4.0の被写界深度はなんで戻るの？
間違えました。修正しておきます。
28mm 焦点距離 被写界深度
F2.0 3.50m 1.47m～∞
F2.8 2.00m 0.95m～∞
F3.5 1.57m 0.75m～∞
F4.0 1.43m 0.67m～∞
35mm
F2.0 4.25m 2.04m～∞
F2.8 3.50m 1.56m～∞
F3.5 2.75m 1.24m～∞
F4.0 2.00m 0.99m～∞
28mm 焦点距離 被写界深度
F2.0 3.50m 1.47m～∞
F2.8 2.00m 0.95m～∞
F3.5 1.57m 0.75m～∞
F4.0 1.43m 0.67m～∞
35mm
F2.0 4.25m 2.04m～∞
F2.8 3.50m 1.56m～∞
F3.5 2.75m 1.24m～∞
F4.0 2.00m 0.99m～∞
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:43:02 ID:xiFZzOrw0
>>137
ケータイのカメラで君は十分だよ
ケータイのカメラで君は十分だよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 19:14:17 ID:E7AhO0FP0
iPhoneのカメラが世界最強らしいな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 19:24:54 ID:oGZX/HDD0
最強は現場監督じゃね？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 21:41:32 ID:le49Qz5l0
神経質で不器用な俺がS95のレンズ清掃をしたいんだけどどのグッズが良いですか？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 21:49:51 ID:RaiZlZ0z0
ハクバのレンズペンまじおすすめ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 22:13:35 ID:Gn4MnJ6hP
そーゆー即答をするとまた変なのが湧くぞｗ
まあ俺もハクバのレンズペン使ってるけど。
でも、あのS95のレンズの表面って、レンズなのかな。
あれで拭いていいもんなの？
まあ俺もハクバのレンズペン使ってるけど。
でも、あのS95のレンズの表面って、レンズなのかな。
あれで拭いていいもんなの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 22:36:26 ID:J5mvLMUi0
>>164
同意。
同意。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 23:10:18 ID:n7IbPsU80
大きさはどれがオススメ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 23:26:15 ID:+Pa8ZDCe0
そりゃここまでくれば宣伝乙と言いたくもなるわｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 23:27:32 ID:J5mvLMUi0
>>168
勝手に言ってろ^^
勝手に言ってろ^^
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 23:50:56 ID:Ug9WGiiQ0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:04:27 ID:TVxo7dJ50
このカスは何言ってるんだ？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:06:34 ID:muynneVT0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 01:25:24 ID:O9eY51nzP
このスレ伸び悩むってほど止まってないし、変な煽りみたいな燃料要らないんだけど
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 01:41:42 ID:jvuSZ5T70
やっぱリングはズームに割り当てるのがいいのかねえ
WBとかEVにも割り当てたいしなあ・・・むう
WBとかEVにも割り当てたいしなあ・・・むう
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 01:50:27 ID:KNvZgKOa0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 03:49:14 ID:w/CETYUF0
ハクバのレンズペンはコンパウンドで綺麗にしてるんだよなぁ
使ってるけどちょっと心配
使ってるけどちょっと心配
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 11:22:05 ID:+2BBnius0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:37:12 ID:jvuSZ5T70
これにフィルターつけたいんだけど何ｍｍのつければいいの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:40:11 ID:L32mu7Pb0
コレでいいんじゃないか？
http://oriental-hobbies.com/?pid=18018215
http://oriental-hobbies.com/?pid=18018215
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:44:41 ID:jvuSZ5T70
37ｍｍ？たしかどっかで46ｍｍが合うって見た気がするんだけど・・・
しかしけっこう値段するもんだね・・・クロスフィルター買ってみようかなー
しかしけっこう値段するもんだね・・・クロスフィルター買ってみようかなー
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 20:14:08 ID:SJBC4S1S0
本家で買えば33＄
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:06:27 ID:kJofCfI+0
>>180
46mmはこっち
http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=109&products_id=5411
46mmはこっち
http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=109&products_id=5411
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:21:22 ID:qCC+FnQh0
Avで絞りを変更するとき一緒にSSも表示してくれるといいのに。
いちいち半押ししないと確認できないのがわずらわしい
いちいち半押ししないと確認できないのがわずらわしい
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:27:15 ID:Pc2wQY7r0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:29:49 ID:jvuSZ5T70
ありがとー、両方サイズはあうのかー
フィルター興味あるけどまだ見送ることにするか
ストッキングかぶせて輪ゴムで止めて代用してみることにするｗ
フィルター興味あるけどまだ見送ることにするか
ストッキングかぶせて輪ゴムで止めて代用してみることにするｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:14:01 ID:CjqTozSA0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 11:19:22 ID:PNxT9hTr0
製造の精度の問題だけど、レンズの片ボケを食らう確率は高いのけ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 11:53:24 ID:VAbowRSG0
レンズみたら真ん中につぶつぶがあるんだけどこれ普通？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:43:27 ID:zkxy8mcO0
オンチップレンズだよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:21:11 ID:sFPCc0050
>>188
天然痘だ！ 保健所に報告汁。
天然痘だ！ 保健所に報告汁。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:30:06 ID:GTIPzqiY0
>>189
チップの上にレンズが乗ってるのか
チップの上にレンズが乗ってるのか
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 16:47:29 ID:7UVfj0BZ0
>>188
レンズに気泡入ってるのかも。気になるなら初期不良として交換してもらいなよ。
レンズに気泡入ってるのかも。気になるなら初期不良として交換してもらいなよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 17:49:00 ID:liIVMAo/0
>>188
汚染まみれの黄砂がへばり付いているだけ
汚染まみれの黄砂がへばり付いているだけ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 19:09:07 ID:QlI7TgeH0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 19:50:15 ID:pTdlfhsv0
色々まわりはかまびすしいが、このクラスではS95一択。
カラーヴァージョン待ってる！
カラーヴァージョン待ってる！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:28:38 ID:zl05jyyW0
本日S95を購入してきました。室内の暗い場所などの撮影が多かったので
とても満足しています。マニュアル操作もなんちゃって一眼レフみたいで
使いやすいね。オートで撮影しようって気にならない・・・ｗ
室内の蛍光灯の下で撮影してみました
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294658812935.jpg
とても満足しています。マニュアル操作もなんちゃって一眼レフみたいで
使いやすいね。オートで撮影しようって気にならない・・・ｗ
室内の蛍光灯の下で撮影してみました
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294658812935.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:35:24 ID:UAFswqm+0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:51:30 ID:zl05jyyW0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:59:11 ID:qkM524ES0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:05:00 ID:9NQVF3Mn0
>>199
オマエの持ってるカメラで、こんな写真撮ってるヤツが居たら、オマエもそうゆうヤツってことだよね。
オマエの持ってるカメラで、こんな写真撮ってるヤツが居たら、オマエもそうゆうヤツってことだよね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:50:58 ID:yNnMqHly0
AEロックってどうやるんだっけ・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 23:22:22 ID:FVY2bQBB0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 23:29:14 ID:yNnMqHly0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 23:38:37 ID:/C63WXs80
>>202
カメラ床に落ちたんですけお(ﾟωﾟ)
カメラ床に落ちたんですけお(ﾟωﾟ)
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:39:15 ID:2J8KBlBv0
>>201-204
てめえら俺の茶返せ
てめえら俺の茶返せ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 01:36:06 ID:wfNPhHw90
203の所為でｇｄｇｄ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 08:50:24 ID:3wQ4GhJp0
>>196
これは何を撮ったものなの？
これは何を撮ったものなの？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 10:36:16 ID:CIdmbCFt0
>>186
ダッセェし、かさばるんだけど、レンズメイトでは無理なコンバージョンレンズといった
重いレンズにも対応できる点は良いんだよね。
とりあえず、安くて軽いワンタッチなワイコンをレンズメイトで使用してるけど、
周辺の流れや色収差に不満爆発したら手を出しそう。
ダッセェし、かさばるんだけど、レンズメイトでは無理なコンバージョンレンズといった
重いレンズにも対応できる点は良いんだよね。
とりあえず、安くて軽いワンタッチなワイコンをレンズメイトで使用してるけど、
周辺の流れや色収差に不満爆発したら手を出しそう。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:14:16 ID:XbFocAH90
これショートカットに液晶オフを割り当てられるんだな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:37:30 ID:Z4r6pIN/0
dpp更新来たよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:39:01 ID:nuKwI9QJ0
ほい
Digital Photo Professional 3.9.3アップデーター公開のご案内
【主な対策項目】
・DPP 3.9.1/3.9.2で特定画像の撮影情報を参照すると異常終了する
問題を修正しました。
・DPP 3.9.1/3.9.2で上記特定RAW画像に対して現像（変換保存処理）
を行うとエラーにより処理が完了しない問題を修正しました。
Digital Photo Professional 3.9.3アップデーター公開のご案内
【主な対策項目】
・DPP 3.9.1/3.9.2で特定画像の撮影情報を参照すると異常終了する
問題を修正しました。
・DPP 3.9.1/3.9.2で上記特定RAW画像に対して現像（変換保存処理）
を行うとエラーにより処理が完了しない問題を修正しました。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:34:06 ID:BtrZ2rdl0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:49:57 ID:8vLmldv5P
>>211
Mac版はなしかよ…
Mac版はなしかよ…
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 09:21:58 ID:pmbUKPFy0
このカメラ、フォーカススピードや連射が遅めって評価があったけど、
動く被写体は苦手？
動く被写体は苦手？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 10:24:59 ID:7azso6/s0
どこの評価だよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 10:54:17 ID:pRTce3Bh0
コンデジとしては並だと思うが
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 18:07:43 ID:ZGhtCFcq0
連射とか書いてるし、ただの構ってちゃんだろ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:18:37 ID:OJeF5o5Q0
一眼に迫る高画質を実現したコンパクトデジカメ上位機「XZ-1」--オリンパス
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/12/121/index.html
>広角での開放F値が1.8、望遠でも2.5という明るさ
きたきたきたあああああああああああああああああああああああああ
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/12/121/index.html
>広角での開放F値が1.8、望遠でも2.5という明るさ
きたきたきたあああああああああああああああああああああああああ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:32:14 ID:mZ7FxPLK0
大きさ、重さ的にはLX５と同等だね。
レンズキャップありのタイプか。
動画がステレオでフルHD対応ならいいな。
レンズキャップありのタイプか。
動画がステレオでフルHD対応ならいいな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:15:19 ID:Xe2FSymJ0
>>218
お前以外全員知ってるぞ？それ。
お前以外全員知ってるぞ？それ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:33:04 ID:jmXskxT+0
前から言われてるが大きさでS95選んだ人にはXZ-1はでかいしキャップがじゃま
価格も53500くらいで予約はじまってるからS95よりはちょっと高くなるとおもう
どっちにしろハイエンドコンデジの選択肢が増えるのはいいこと
価格も53500くらいで予約はじまってるからS95よりはちょっと高くなるとおもう
どっちにしろハイエンドコンデジの選択肢が増えるのはいいこと
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:41:39 ID:8M+GQMkY0
やっぱ、ハイエンドコンデジよりもローエンド一眼の方が写りは良いかな？
大きさ重さは別の話として。
大きさ重さは別の話として。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:44:43 ID:/iwY4ed8P
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:50:08 ID:toamsnv/0
XZ-1にもLX5くらいのグリップがあったらいいのに
サンプル見た感じだとダイナミックレンジが広めなのが羨ましい
サンプル見た感じだとダイナミックレンジが広めなのが羨ましい
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:52:37 ID:Rl8TpBwe0
>>222
当たり前だろｗ
当たり前だろｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:13:39 ID:WbeWkJ6j0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:42:20 ID:kJan54Q70
一眼はレタッチ前提で一見ネムイ画になりがちなので
撮って出しだとコンデジのほうが綺麗に見えるって説が
一眼でも入門機だとそうでもないんかな
撮って出しだとコンデジのほうが綺麗に見えるって説が
一眼でも入門機だとそうでもないんかな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:48:39 ID:becgqBsx0
輝度差が大きいシーンでは差は歴然
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:31:33 ID:aS0Fg/mn0
>>227
レンズによるだろ
一眼レフってデジはボディに左右される。
シグマの70mmマクロとかカリカリだぜ。
コンデジとは市民マラソンとオリンピック位レベル違う。
眠いとか
GRD3のマクロとメーカーキットレンズのピント甘い写真ならGRD勝つかもね。
同じ人なら1000%一眼の方が綺麗。
レンズによるだろ
一眼レフってデジはボディに左右される。
シグマの70mmマクロとかカリカリだぜ。
コンデジとは市民マラソンとオリンピック位レベル違う。
眠いとか
GRD3のマクロとメーカーキットレンズのピント甘い写真ならGRD勝つかもね。
同じ人なら1000%一眼の方が綺麗。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:54:34 ID:zZ5QwXPD0
と思う山田であった。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:57:16 ID:a5nKtudr0
>>229
意味不明
意味不明
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:05:51 ID:1dgLb8L30
当然一眼のほうが綺麗なんだろうけど、違いなんか判らんからコンデジで十分
てな人も多いと思うよ
フルオートでパシャリ、でコントラストもシャープネスもバリバリで鮮やか～
な設定のコンデジのほうが高画質に見えちゃったりｗ
てな人も多いと思うよ
フルオートでパシャリ、でコントラストもシャープネスもバリバリで鮮やか～
な設定のコンデジのほうが高画質に見えちゃったりｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:07:53 ID:izWouNf70
買って一年たったが、やっと少しわかってきた。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:09:52 ID:aS0Fg/mn0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:12:07 ID:izWouNf70
S90のおかげでピクサス買った。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:12:14 ID:nlYU6HVc0
コンデジとデジ一ならセンサーサイズが倍半分違うから画質が違うのも納得。
G12とかP7000とかLX5とかS95とかってセンサーサイズ同じだけど画質違うの？
G12とかP7000とかLX5とかS95とかってセンサーサイズ同じだけど画質違うの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:13:38 ID:RCejr0qP0
PCモニタだけで見る分にはコンデジでも一眼でも変わらないって状況も多く
上で言われているように好みの問題ってのが大きい
ピクセル等倍で比較とかは置いといて
A4以上にプリントするとコンデジはどうしてものっぺりした感じに見えちゃう
特に風景写真みたいなものはつらい状況になる解像感もないので
まぁ大きくプリントする人も少ないからいいんだろうけど
上で言われているように好みの問題ってのが大きい
ピクセル等倍で比較とかは置いといて
A4以上にプリントするとコンデジはどうしてものっぺりした感じに見えちゃう
特に風景写真みたいなものはつらい状況になる解像感もないので
まぁ大きくプリントする人も少ないからいいんだろうけど
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:25:39 ID:9Zkjzq+l0
プリントも大きくしだすと戻れなくなる
最初はＬ判でプリントして、気に入ったのは２Ｌにしてたけど
最近は２Ｌが基本で、気に入ったのがＡ４になってる。
そうすると、コンデジではＡ４には耐えられないなと思ってくる。
最初はＬ判でプリントして、気に入ったのは２Ｌにしてたけど
最近は２Ｌが基本で、気に入ったのがＡ４になってる。
そうすると、コンデジではＡ４には耐えられないなと思ってくる。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:29:56 ID:VfmfEzOq0
もう、そんなに大きくしちゃって
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:40:22 ID:1dgLb8L30
そういや、何かコンテストに応募するときくらいしかプリントしなくなったなぁ
四ツ切が多いけど、さすがにコンデジではつらい
四ツ切が多いけど、さすがにコンデジではつらい
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 11:49:52 ID:vAICrpaY0
オートで撮ったら他のデジカメと比べてどれくらい綺麗？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 11:54:50 ID:O/W3xNGC0
ずいぶんアバウトな質問だなｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 12:32:34 ID:mb6KPq930
リンゴに例えると「ふじ」と「サンふじ」くらい違う
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 13:02:01 ID:EItJ2pcs0
ガンダムで例えると「ジム」と「ジムII」ぐらい違う
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 13:08:29 ID:s4TKGl7x0
水に例えると「南アルプス天然水」と「森の水だより日本アルプス」くらい違う
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 13:25:31 ID:jVWr1hZS0
湿布で例えるとサロンパスとトクホンくらい違う
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 14:07:39 ID:H8SV2TMZ0
>>241
高級なモニターじゃないと差はわかりません
高級なモニターじゃないと差はわかりません
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 14:34:47 ID:B2mt60LUP
>>241
その質問だと、他のデジカメをオートで使いつつ、
S95をオートで撮ってる層でないと回答できない。
一眼メインの人がS95をオート設定でサブカメラとして使うことはあるかもしれん。
サブカメラは一つでいいだろうから、その場合撮り比べができない。
S95メインの人がオートモードをメインにしていたとして、そんな人が他の
デジカメのオートモードを状況に合わせて2台使い分けするかというと、
そんなナンセンスなことは普通しないと思う。その前にS95なり他のカメラなりの
設定をあれこれいじくってみるだろう。デジカメは安い買い物じゃないし。
だから、S95がオートで撮っても綺麗かどうかという質問なら答えられる。
適当に撮ってもかなり綺麗に収めてくれます。
AvモードとかTvモードとかに固定して使う癖をつけると、もっと綺麗になります。
その質問だと、他のデジカメをオートで使いつつ、
S95をオートで撮ってる層でないと回答できない。
一眼メインの人がS95をオート設定でサブカメラとして使うことはあるかもしれん。
サブカメラは一つでいいだろうから、その場合撮り比べができない。
S95メインの人がオートモードをメインにしていたとして、そんな人が他の
デジカメのオートモードを状況に合わせて2台使い分けするかというと、
そんなナンセンスなことは普通しないと思う。その前にS95なり他のカメラなりの
設定をあれこれいじくってみるだろう。デジカメは安い買い物じゃないし。
だから、S95がオートで撮っても綺麗かどうかという質問なら答えられる。
適当に撮ってもかなり綺麗に収めてくれます。
AvモードとかTvモードとかに固定して使う癖をつけると、もっと綺麗になります。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 14:48:19 ID:SJi+2bgU0
最近このスレが面白いんだけど なんで
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 14:57:33 ID:ImPopisS0
ハガキまでしかプリントしないフツーに一眼のメリットはそう大きくない。
人気のブロガーのサイトもほとんどが高級コンデジだった。
ノイズやピクセル荒れが目立つような大きさにする必要がないのが実生活。
ほんとうに大きなセンサーを欲しているのはプロかパンツ撮りの人。
高感度にやたら拘る人がいたら盗撮マニアだと思って間違いない（経験上だがw）
人気のブロガーのサイトもほとんどが高級コンデジだった。
ノイズやピクセル荒れが目立つような大きさにする必要がないのが実生活。
ほんとうに大きなセンサーを欲しているのはプロかパンツ撮りの人。
高感度にやたら拘る人がいたら盗撮マニアだと思って間違いない（経験上だがw）
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:01:10 ID:ZHKPBdKT0
発想が貧困杉
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:07:54 ID:kR9hJrEN0
＞AvモードとかTvモードとかに固定して使う癖をつけると、もっと綺麗になります。
ダイヤルが知らないうちにずれている場合を除き、オートかPオートしか撮れない初心者です。
強い太陽光の元、白飛びしがちな反射率の高いものを持っている人を撮影する場合、AvとTvモードを
どう使えばよいのでしょうか？今まではPモードで露出？をマイナスに補正して、ISOを最低の
８０にするくらいでしのいでいます。また、三脚は使用できない状況を想定してアドバイスお願いします。
ダイヤルが知らないうちにずれている場合を除き、オートかPオートしか撮れない初心者です。
強い太陽光の元、白飛びしがちな反射率の高いものを持っている人を撮影する場合、AvとTvモードを
どう使えばよいのでしょうか？今まではPモードで露出？をマイナスに補正して、ISOを最低の
８０にするくらいでしのいでいます。また、三脚は使用できない状況を想定してアドバイスお願いします。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:16:37 ID:xQwdrudu0
>>250
バカ丸出しな素人の知ったか
バカ丸出しな素人の知ったか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:37:17 ID:9Zkjzq+l0
>>241
「綺麗」の基準にも個人差というか好みがあるからね
高感度とか、ベタベタに塗り潰したものを
「全くノイズが無くてなめらか！」って絶賛する人もいれば
ノイズと一緒にディテールまで潰れてるって見る人もいる。
このスレ的には後者が多いかんじ。
S95では、シャープネスかけすぎを嫌う傾向が多いか
一方でRAW画像を「JPEGみたいにシャープじゃない」って言う人もいた。
結局はサンプルとか見て自分で決めろってこった
粘度の高いコシヒカリはカレー向きじゃ無いんだ。
>>250
背景をドッカーンとぼかしたポートレートや
戦闘機の機動飛行を連写で狙ったりするんですが
それをこなせるコンデジがあるんなら教えてください
S90じゃ多分ムリ。試してないってか試すまでも無いけど
「綺麗」の基準にも個人差というか好みがあるからね
高感度とか、ベタベタに塗り潰したものを
「全くノイズが無くてなめらか！」って絶賛する人もいれば
ノイズと一緒にディテールまで潰れてるって見る人もいる。
このスレ的には後者が多いかんじ。
S95では、シャープネスかけすぎを嫌う傾向が多いか
一方でRAW画像を「JPEGみたいにシャープじゃない」って言う人もいた。
結局はサンプルとか見て自分で決めろってこった
粘度の高いコシヒカリはカレー向きじゃ無いんだ。
>>250
背景をドッカーンとぼかしたポートレートや
戦闘機の機動飛行を連写で狙ったりするんですが
それをこなせるコンデジがあるんなら教えてください
S90じゃ多分ムリ。試してないってか試すまでも無いけど
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 15:42:00 ID:jVWr1hZS0
粘度の高いササニシキはカレー向きじゃ無い
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 16:59:48 ID:B2mt60LUP
>>252
そういうシチュエーションで自分で理想とする明るさが自分の中で決まっている
のであれば、そもそもAvやTvではなくMにして撮影するものだと思います。
AvTv縛りになるのであれば、あなたと同じ手法しか思いつきません。
Avでレンズを暗くしても、シャッタースピードでカメラが明るさを補って白とびします。
Tvでシャッタースピードを速くしても、レンズが明るさを補って白とびします。
白とびさせたくないものか、それより明るいものに半押しさせて設定を固定し、
本番に臨むしかありません。
以下余談。
AvやTvを普段使っている人は、F値やシャッタースピードの設定だけして撮影に
臨みます。
AvTvP共に大体最終的にこんな明るさで、と判断するのはカメラ側です。
手間をかけずにカメラ側に状況の変化に対応させ、持ち主は撮影タイミングを
逃さないように集中するためのモードだからです。
だから、
あなたの理想とする明るさと
カメラが判断してくれる明るさが
違う可能性は常にあります。
Mは、そういうズレが嫌な時に使います。
各モードの具体的な使い分けは脱線しすぎなので、Mの設定だけ最後に。
裏面のダイヤルをくるくる右に回すとシャッタースピードが1/1600まで短く
設定できます。
この上で、カメラ前部についてるレンズをかちかち回してF値を決めましょう。
晴天下でF値3.5程度から5.6程度を私はよく使いました。
そういうシチュエーションで自分で理想とする明るさが自分の中で決まっている
のであれば、そもそもAvやTvではなくMにして撮影するものだと思います。
AvTv縛りになるのであれば、あなたと同じ手法しか思いつきません。
Avでレンズを暗くしても、シャッタースピードでカメラが明るさを補って白とびします。
Tvでシャッタースピードを速くしても、レンズが明るさを補って白とびします。
白とびさせたくないものか、それより明るいものに半押しさせて設定を固定し、
本番に臨むしかありません。
以下余談。
AvやTvを普段使っている人は、F値やシャッタースピードの設定だけして撮影に
臨みます。
AvTvP共に大体最終的にこんな明るさで、と判断するのはカメラ側です。
手間をかけずにカメラ側に状況の変化に対応させ、持ち主は撮影タイミングを
逃さないように集中するためのモードだからです。
だから、
あなたの理想とする明るさと
カメラが判断してくれる明るさが
違う可能性は常にあります。
Mは、そういうズレが嫌な時に使います。
各モードの具体的な使い分けは脱線しすぎなので、Mの設定だけ最後に。
裏面のダイヤルをくるくる右に回すとシャッタースピードが1/1600まで短く
設定できます。
この上で、カメラ前部についてるレンズをかちかち回してF値を決めましょう。
晴天下でF値3.5程度から5.6程度を私はよく使いました。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 17:07:36 ID:B2mt60LUP
忘れてた、追記。
ちなみに反射材のような類のものをとばさずにイメージ通りに撮りたいなら、
デジタル一眼のようなダイナミックレンジの広いものに手を出すことになります。
S95は優秀ではありますが、所詮実勢価格5万しない小さなカメラですから。
白いコートを着ている彼女を撮る時にコートがのっぺりしすぎるなあ、とか、
スチールの看板が照り返して看板の色がおかしくなりがちだなあ、程度になら
対応可能だと思います。
これ以上だとシチュをもうちょっと具体的に限定してくれないと難しいぽ。
ちなみに反射材のような類のものをとばさずにイメージ通りに撮りたいなら、
デジタル一眼のようなダイナミックレンジの広いものに手を出すことになります。
S95は優秀ではありますが、所詮実勢価格5万しない小さなカメラですから。
白いコートを着ている彼女を撮る時にコートがのっぺりしすぎるなあ、とか、
スチールの看板が照り返して看板の色がおかしくなりがちだなあ、程度になら
対応可能だと思います。
これ以上だとシチュをもうちょっと具体的に限定してくれないと難しいぽ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 17:48:07 ID:DiPw2tWT0
玄人気取りの素人が吠えているスレはここですか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:29:03 ID:RCejr0qP0
AvTVはF値とSSだけ？特にS95だとISO変えるかRAW使うためって
多いんじゃないかな絞りの変化なんてほんとんどわからないしコンデジは
露出のズレがいやなときはM？Mは露出がズレないように固定するものだけど
書いているズレは露出補正で補えることじゃないのかしら
ちなみに粘度の高いコメはカレーよりチャーハン向きじゃない
もちもちした米でカレーはおいしいけどな日本っぽくて
多いんじゃないかな絞りの変化なんてほんとんどわからないしコンデジは
露出のズレがいやなときはM？Mは露出がズレないように固定するものだけど
書いているズレは露出補正で補えることじゃないのかしら
ちなみに粘度の高いコメはカレーよりチャーハン向きじゃない
もちもちした米でカレーはおいしいけどな日本っぽくて
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:39:58 ID:foQY0tih0
>>258
えっ！？
私には、玄人気取りというより、S95をオート以外で頻繁に使っている人の、
「自分ならこうやってるよ？」って話を、ものすごく丁寧に説明しているように見えるぞ？
実際、PでISO80固定で露出を-2にしてもおっつかない明暗差があったら、
このMを使った方法が有力な手段だと思う。
それと、こういった写真の基礎の基礎を学びやすいのもS95の利点だと思ってる。
えっ！？
私には、玄人気取りというより、S95をオート以外で頻繁に使っている人の、
「自分ならこうやってるよ？」って話を、ものすごく丁寧に説明しているように見えるぞ？
実際、PでISO80固定で露出を-2にしてもおっつかない明暗差があったら、
このMを使った方法が有力な手段だと思う。
それと、こういった写真の基礎の基礎を学びやすいのもS95の利点だと思ってる。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:40:04 ID:9Zkjzq+l0
読解の難しい日本語だが
AEだと輝度差の激しい被写体だとちょっとフレーミング変わっただけで露出が変わるんだよ
AEだと輝度差の激しい被写体だとちょっとフレーミング変わっただけで露出が変わるんだよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:49:14 ID:foQY0tih0
>>252
長文解説のおまけになりますが、「スポット測光」を試すのもありです。
これなら、Pでも使えるので簡単かな。ついでに、ショートカットにAELを登録。
一旦、光り物を真ん中に置いて「S」ボタンを押しAEをロックし、
その後、ピントを合わせたい被写体で半押し、最後に構図を決めてシャッターて流れ。
でも、明暗差が大きいと、周りが真っ暗になるのでスポットの扱いは難しいです。
なので、個人的には、ダメもとで、HDRを試してみるのもありだと思う。
三脚がダメでも、ミニ三脚を自分に当ててとか、両つりストラップで踏ん張って（＾＾；
変化球としては、露出の違う写真を複数枚撮影して、HDR合成してみるのもあり。
それでも、持っている光物が、魚とか動くものだったらアウトかw
まぁ、RAWで撮っておけば、暗部の粘りがあるので、光物に合わせて撮影し、
後で引き上げるってのも使えそう。
目的の写真がうまく撮れることを祈ってます。
長文解説のおまけになりますが、「スポット測光」を試すのもありです。
これなら、Pでも使えるので簡単かな。ついでに、ショートカットにAELを登録。
一旦、光り物を真ん中に置いて「S」ボタンを押しAEをロックし、
その後、ピントを合わせたい被写体で半押し、最後に構図を決めてシャッターて流れ。
でも、明暗差が大きいと、周りが真っ暗になるのでスポットの扱いは難しいです。
なので、個人的には、ダメもとで、HDRを試してみるのもありだと思う。
三脚がダメでも、ミニ三脚を自分に当ててとか、両つりストラップで踏ん張って（＾＾；
変化球としては、露出の違う写真を複数枚撮影して、HDR合成してみるのもあり。
それでも、持っている光物が、魚とか動くものだったらアウトかw
まぁ、RAWで撮っておけば、暗部の粘りがあるので、光物に合わせて撮影し、
後で引き上げるってのも使えそう。
目的の写真がうまく撮れることを祈ってます。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:02:41 ID:foQY0tih0
>>261
そそ。
なので、「M」で決め打ちするか、スポット測光＆「AEL」の利用が有効になります。
とにかく明暗差は、デジカメの最大の弱点で、極小素子だとなおさら(>_<)
なので逆に、コンデジの限界突破を課題に、被写体を決めて遊ぶことがあります。
F30の頃は、半押しでAE、AFロックだったので、Mの決め打ちで、
レタッチによる暗部引き上げしかなかったけど、S95はAELでそれが少し楽になりました。
まぁ、それでも吹っ飛ぶものは吹っ飛ぶので、HDRかレタッチHDRを使いますね。
だからといって、いい写真が撮れるかは別のお話…orz
そそ。
なので、「M」で決め打ちするか、スポット測光＆「AEL」の利用が有効になります。
とにかく明暗差は、デジカメの最大の弱点で、極小素子だとなおさら(>_<)
なので逆に、コンデジの限界突破を課題に、被写体を決めて遊ぶことがあります。
F30の頃は、半押しでAE、AFロックだったので、Mの決め打ちで、
レタッチによる暗部引き上げしかなかったけど、S95はAELでそれが少し楽になりました。
まぁ、それでも吹っ飛ぶものは吹っ飛ぶので、HDRかレタッチHDRを使いますね。
だからといって、いい写真が撮れるかは別のお話…orz
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:47:19 ID:B2mt60LUP
> だからといって、いい写真が撮れるかは別のお話…orz
>
この一行に全力で爆死した
>
この一行に全力で爆死した
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:13:30 ID:kBghO3t30
a a
ﾉ
つ
ﾉ
つ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:14:15 ID:kBghO3t30
＾－＾＾－＾
＾－＾＾－＾
＾－＾＾－＾
＾－＾＾－＾
＾－＾＾－＾
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:56:30 ID:J2XOzg5L0
Avモードをデフォにしてるって人結構いるけど、
コンデジで絞り優先モードデフォにして活用する機会あんまなくない？
コンデジで絞り優先モードデフォにして活用する機会あんまなくない？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:18:17 ID:jVWr1hZS0
被写界震度とか大差ないから絞り開放でいいのにPとかAutoだと勝手に絞るだろ
だからAvで常時開放
だからAvで常時開放
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:08:31 ID:hZ1ty04j0
>>267
一眼も使ってる人がこういう機種だと多いから絞り優先で撮るクセがある
ていうのがTvをデフォにするってのが多い理由だろうね
活用する機会はないかもしれないが慣れたモードだとこの明るさでこの絞りなら
このISOくらいでも大丈夫かな？とかカメラ使わなくてもイメージしやすいっしょ
>>268
深度には大差ないけど画質はちょと絞ったほうがいいとも言われてる
だからSSに余裕あるときは勝手に絞ってくれるPやAutoをコンデジは多用する
自分には画質の差なんてよくわからないけど気分的にということで
一眼も使ってる人がこういう機種だと多いから絞り優先で撮るクセがある
ていうのがTvをデフォにするってのが多い理由だろうね
活用する機会はないかもしれないが慣れたモードだとこの明るさでこの絞りなら
このISOくらいでも大丈夫かな？とかカメラ使わなくてもイメージしやすいっしょ
>>268
深度には大差ないけど画質はちょと絞ったほうがいいとも言われてる
だからSSに余裕あるときは勝手に絞ってくれるPやAutoをコンデジは多用する
自分には画質の差なんてよくわからないけど気分的にということで
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:31:11 ID:7xUZIx6q0
動くもの撮るときTvでSS稼ぐけど、普段はPだわ。
Avにして日中明るいとこは１～２段絞って暗くなったら開放、てのもやってたけど
サッと取り出して全然違うロケーションで撮ること多くてPに戻っちゃった。
けど画作りしたいとか明暗差が激しいときはMがいい気がする。
Avにして日中明るいとこは１～２段絞って暗くなったら開放、てのもやってたけど
サッと取り出して全然違うロケーションで撮ること多くてPに戻っちゃった。
けど画作りしたいとか明暗差が激しいときはMがいい気がする。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:06:48 ID:nasC74GG0
赤ボタン買ってみた。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 04:23:37 ID:d6HKi6+V0
赤いキャンディー青いキャンディー知ってるかい♪
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 04:59:24 ID:eHBd80PH0
>>272
40代乙
40代乙
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 10:09:45 ID:1PS0iZaL0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 23:28:14 ID:ZHidsSJL0
S95って明るすぎて絞りを絞らないといけない時以外
PモードでもF4までしか絞らんよなこれ
PモードでもF4までしか絞らんよなこれ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 23:31:30 ID:h8TzE7/c0
>>275
F8までじゃない？
F8までじゃない？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 23:36:34 ID:wXIsLXpI0
回折ボケが出るのを嫌ってあんまり絞ろうとしないんじゃない？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 23:43:12 ID:hZ1ty04j0
>>275を翻訳すると条件のいい時でもっと絞れるような状況でも
F4以上は絞らないよねってことだろうモロの逆光などはF8までいくけど
しっかりと覚えてないがW端で条件いい時なら5.6くらいまで絞ってたと思うが
どのコンデジも一眼もだが回折現象になるんでそんなに絞らないよ
F4以上は絞らないよねってことだろうモロの逆光などはF8までいくけど
しっかりと覚えてないがW端で条件いい時なら5.6くらいまで絞ってたと思うが
どのコンデジも一眼もだが回折現象になるんでそんなに絞らないよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 23:45:18 ID:DDlwYIr20
解説z
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 01:11:03 ID:pvENq0690
持ってるんならやってみりゃわかるでしょ
Ｐで暗いところから明るい所に移動すると
１．まず絞りがF2→F4まで絞られる（シャッターは焦点距離に応じて対応）
２．F4まで絞られてさらに明るくなると絞りF4のままSSが速くなっていく(1/1000まで)
３．SSが1/1000に到達してそれ以上シャッター速度を上げられなくなって初めてF4以上に絞られる
だから回折ボケを気にしてAvを使うのは無駄なだけで露出ミスしやすくなるだけ
セイフティシャッター機能もこの機種ないし
Ｐで暗いところから明るい所に移動すると
１．まず絞りがF2→F4まで絞られる（シャッターは焦点距離に応じて対応）
２．F4まで絞られてさらに明るくなると絞りF4のままSSが速くなっていく(1/1000まで)
３．SSが1/1000に到達してそれ以上シャッター速度を上げられなくなって初めてF4以上に絞られる
だから回折ボケを気にしてAvを使うのは無駄なだけで露出ミスしやすくなるだけ
セイフティシャッター機能もこの機種ないし
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 01:11:59 ID:pvENq0690
あともってりゃ知ってると思うけどこのレンズF4で解像ピーク
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 02:09:59 ID:85I/Jkgy0
まぁシャッタースピードの最高は1/1600なんだけどね
そして持ってたとしてもF4で解像ピークて大体の人が目で判断できないよ
そして持ってたとしてもF4で解像ピークて大体の人が目で判断できないよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 02:32:24 ID:pvENq0690
レンズシャッターは最高速度が変わるからね
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 08:46:34 ID:CzJMQ1Jm0
パワショってカラーヴァージョン出せないのかな？
待ってるんだが・・・
待ってるんだが・・・
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 09:35:40 ID:eAdfimNm0
ｆ4で解像ピークだからそこで止めるってのは偉いもんだなPも
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 09:55:07 ID:SjDh3Dj60
アマゾン値上げが続いているけど、何で？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:05:47 ID:tgyZYlbW0
値下げする店についていけないんだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:07:24 ID:1XghrvSn0
S95が米アマゾンでは品薄で、現在新品在庫がなく高値維持しているから、日本からアメリカの
アマゾンに流しているんじゃねえかと・・・。
ソニーのHX5Vも米アマゾンでは高値維持しているし、アメリカの方が値崩れしにくいね。
アマゾンに流しているんじゃねえかと・・・。
ソニーのHX5Vも米アマゾンでは高値維持しているし、アメリカの方が値崩れしにくいね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 13:04:44 ID:WQ8UXpBL0
尼って最安値くらいまで下がってると思ったらすぐ普通に戻す
って結構普通にやってるよ。デジカメに限らず。
って結構普通にやってるよ。デジカメに限らず。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 16:08:59 ID:Xbt16h420
>>182
＞>>180
＞46mmはこっち
＞http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=109&products_id=5411
誰か46mmを使ってる人いますか～
＞>>180
＞46mmはこっち
＞http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=109&products_id=5411
誰か46mmを使ってる人いますか～
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:33:06 ID:Y+UEcR9a0
>>280
セイフティシャッター機能あるでそ。
セイフティシャッター機能あるでそ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 23:20:33 ID:BOyTe96P0
みんなケースは何使ってる？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 23:24:14 ID:+nSGu07O0
ジップロック
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 23:27:49 ID:4AFT8pCsP
金曜にｱﾏに注文して今日の午前指定だったのに届かなかった
ヤマトに電話したら何処に行ったか分からない。紛失状態だって
結局近場の電気屋で買って今帰ってきた･･･
ヤマトに電話したら何処に行ったか分からない。紛失状態だって
結局近場の電気屋で買って今帰ってきた･･･
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 23:43:40 ID:O3IsX35A0
シャッターボタン押してから、実際に撮影されるまでのタイムラグが大きすぎる。
ちょっとした表情を捉えられない
ちょっとした表情を捉えられない
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 00:37:33 ID:riZamuYl0
HDムービー買いな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 00:52:45 ID:y8c58g8K0
>>295
先にAFロックしとけ
先にAFロックしとけ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 21:32:36 ID:ca3qVbWi0
置きピンっぽくできる状況ならいいけど
タイミング逃すことは多いな
液晶OFFになるとMFから戻っちゃうのはS90だけ？
タイミング逃すことは多いな
液晶OFFになるとMFから戻っちゃうのはS90だけ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:58:20 ID:xdoIRfXw0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 23:27:50 ID:y8c58g8K0
一瞬のシャッターチャンスに即座にAFして（当然狙い通りの位置で）同時に撮影したい
なんて高望みしてたら、一眼買ったところで不満は出るだろうな
なんて高望みしてたら、一眼買ったところで不満は出るだろうな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 23:30:00 ID:NpTozhah0
そのご要望にはパスト撮影が適任です。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 04:10:58 ID:a1eK/1QB0
PowerShotのカタログの先頭がS95なんだな
後継機まだかな？
G12のようにAFのアクティブフレームと水準器を載せてほしい
後継機まだかな？
G12のようにAFのアクティブフレームと水準器を載せてほしい
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 08:35:23 ID:TFZCQFQm0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 08:45:27 ID:1hjdUC/c0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 10:47:04 ID:CClkjnNM0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w57803968
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/138985270
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e106743986
このへんの海外系のケースって出所はどこなんだろう。中華の海賊版？
canon純正にしたら作りや縫製が甘そうなんだけど。。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/138985270
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e106743986
このへんの海外系のケースって出所はどこなんだろう。中華の海賊版？
canon純正にしたら作りや縫製が甘そうなんだけど。。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:33:26 ID:7/i+84pn0
色移りとか心配だね。皮膚がかぶれたりして。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 12:27:21 ID:88+cMJJJ0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:10:51 ID:1hjdUC/c0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:11:34 ID:TFZCQFQm0
ヒエラルキーがあるとすると、
ローエンド/ミドルレンジ/ハイエンド
っていう風にカテゴライズされたものがまずあって、
フラッグシップというのは、旗艦なわけだからそれら3つのカテゴリ全ての中での頂点ということだと思うよ
カタログ上でS95が先に来てるのは、単に営業戦略上のことであって、
スペック表の並びも、単に掲載順だけだと思うけど。
G12が原子力空母だとしたら、S95はイージス巡洋艦ってとこじゃないか？
ローエンド/ミドルレンジ/ハイエンド
っていう風にカテゴライズされたものがまずあって、
フラッグシップというのは、旗艦なわけだからそれら3つのカテゴリ全ての中での頂点ということだと思うよ
カタログ上でS95が先に来てるのは、単に営業戦略上のことであって、
スペック表の並びも、単に掲載順だけだと思うけど。
G12が原子力空母だとしたら、S95はイージス巡洋艦ってとこじゃないか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:16:40 ID:CClkjnNM0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:19:04 ID:giot7bHd0
G12を飛車だとすればS95は角。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:29:31 ID:bxcNgxcM0
S95がﾌﾟﾙﾝだとすればG12はたゆん。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:45:15 ID:yV+nS/qM0
G12がジョンだとすればS95はポール。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 13:54:45 ID:1hjdUC/c0
G12がガッツ石松だとすればS95は具志堅用高。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:25:36 ID:BqSbVVY/P
>>314
それすげーわかるわw
それすげーわかるわw
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:55:56 ID:cYH+/T2W0
>>314
どっちもアホであかんわｗ
どっちもアホであかんわｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 15:19:33 ID:BqSbVVY/P
でもどっちも世界チャンピオンなんだよね。
いろいろ誤解されないようにそこだけは強調しておくわｗ
いろいろ誤解されないようにそこだけは強調しておくわｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 15:23:26 ID:Cg86HEaGP
>>305
中国canonサイトに載ってるから一応純正だと思う。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f99762861
これと同じの使ってるけどいまんとこ不具合はない。速写も一応できる。
あとリンク先のIDの人、S95ケース色々出してるけど、
評価欄参照して注意した方がいい。
中国canonサイトに載ってるから一応純正だと思う。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f99762861
これと同じの使ってるけどいまんとこ不具合はない。速写も一応できる。
あとリンク先のIDの人、S95ケース色々出してるけど、
評価欄参照して注意した方がいい。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 15:31:15 ID:1hjdUC/c0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 15:46:17 ID:gpS7NvOR0
チャイナマネー凄いな・・・。
電池だけじゃなくケースまで資金を中国に持って行かれてしまうのか。
マジで日本製品の終焉が近いな。
電池だけじゃなくケースまで資金を中国に持って行かれてしまうのか。
マジで日本製品の終焉が近いな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 16:43:41 ID:Zft7oY180
縫製品はどうがんばっても中国が上だろうからね…
>>305 みたいなケース欲しいけど、
みんな前のカバーを上げて後ろへ開くんだよね。
後ろのカバーを前へ倒すタイプってないのかな。
そのほうが開けやすい気がするんだ。
>>305 みたいなケース欲しいけど、
みんな前のカバーを上げて後ろへ開くんだよね。
後ろのカバーを前へ倒すタイプってないのかな。
そのほうが開けやすい気がするんだ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 18:56:08 ID:CClkjnNM0
>>318
確かにオラオラ系でやってる人みたいですねwコメントにも遊びがあって面白い人みたい。
>>コメント ： 出品者は住所・電話番号などの個人情報を教えてくれません。商品は本革とありましたが、革製ではなく、明らかに写真のものと違いました。注意してください。 (評価日時：2010年 12月 15日 23時 26分)
>>返答 ： 双方の評価をご覧にいただければどちらが被害者かはおわかりかと思います。こちらからは修士正實に大王いたしますｄｈｗなふぃｇｂｈｑｋｗｆｌｖｊばｓｄｋｖｃｊｚｘ。（ ´,_ゝ`）プッ
>>319
318のとは開き方が違くない？後ろ開きより319の横スライドの方が勝手が良さそうな気がする。
確かにオラオラ系でやってる人みたいですねwコメントにも遊びがあって面白い人みたい。
>>コメント ： 出品者は住所・電話番号などの個人情報を教えてくれません。商品は本革とありましたが、革製ではなく、明らかに写真のものと違いました。注意してください。 (評価日時：2010年 12月 15日 23時 26分)
>>返答 ： 双方の評価をご覧にいただければどちらが被害者かはおわかりかと思います。こちらからは修士正實に大王いたしますｄｈｗなふぃｇｂｈｑｋｗｆｌｖｊばｓｄｋｖｃｊｚｘ。（ ´,_ゝ`）プッ
>>319
318のとは開き方が違くない？後ろ開きより319の横スライドの方が勝手が良さそうな気がする。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:07:21 ID:1hjdUC/c0
おなじ商品
2種類の開き方が可能
http://img251.auctions.yahoo.co.jp/users/1/5/0/4/yokohama_city14105guinea_pig-img600x450-1288113964rkqcmg15311.jpg
2種類の開き方が可能
http://img251.auctions.yahoo.co.jp/users/1/5/0/4/yokohama_city14105guinea_pig-img600x450-1288113964rkqcmg15311.jpg
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:20:16 ID:xxxwhaY/0
マグネットならいいけど
スナップなら留める時にカメラ圧迫しそう。
スナップなら留める時にカメラ圧迫しそう。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:26:36 ID:1hjdUC/c0
そう、ちょっと不安
なのでおれはパチっと閉めない
閉めなくてもズルっと開いたりしない
ただ欠点も多い
液晶の視野率が90％くらいになることと、各ボタンが押しにくいこと
なのでおれはパチっと閉めない
閉めなくてもズルっと開いたりしない
ただ欠点も多い
液晶の視野率が90％くらいになることと、各ボタンが押しにくいこと
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:42:35 ID:CClkjnNM0
>>323
本当だ。失礼しました。本人の評価はさておき、2wayの使い方はなかなか便利だね。
明らか撮影モードの時は首からぶら下げて常時臨戦態勢でいたいので、いっそのこと
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/138985270
の下のパーツだけ装着して首からぶら下げるのもアリかと思う。
それにしても海外モデルってどれも安いね。日本canonの純正ケース5000円とかがありえなく思えてくる。
本当だ。失礼しました。本人の評価はさておき、2wayの使い方はなかなか便利だね。
明らか撮影モードの時は首からぶら下げて常時臨戦態勢でいたいので、いっそのこと
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/138985270
の下のパーツだけ装着して首からぶら下げるのもアリかと思う。
それにしても海外モデルってどれも安いね。日本canonの純正ケース5000円とかがありえなく思えてくる。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 20:01:23 ID:Cg86HEaGP
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 20:29:35 ID:xxxwhaY/0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 11:46:21 ID:ZG/k6N8X0
ケースなんて七面倒くさいのよく使ってられるな。
G12やLX5はでかいとかレンズキャップが面倒とか言ってるくせに
こんなケースに入れて後生大事に運んで、シャッターチャンスにうやうやしく取り出すなんて考えられん。
G12やLX5はでかいとかレンズキャップが面倒とか言ってるくせに
こんなケースに入れて後生大事に運んで、シャッターチャンスにうやうやしく取り出すなんて考えられん。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 12:09:10 ID:wYYMAyMg0
文句を言うことでしか自分をアピールできない孤独な低学歴さんは今日も元気だねえ
他人がどうしてるか何か言ってるか気になって仕方がないんだろうな
他人がどうしてるか何か言ってるか気になって仕方がないんだろうな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 12:47:54 ID:zpxZN9xh0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 13:06:05 ID:ZG/k6N8X0
>>330
他人がどうしてるか気になってるのはどうでもいいケースの話をしてるやつののことだろ低学歴くん。
>>331
別に自慢はしないけど、ケースに入れてたら獲れなかった写真はたくさんあるわ。
コンデジなんてどこでも持って行ける機動性が売りなんだし、こんなのポケットに突っ込んでおけばよろしい。
他人がどうしてるか気になってるのはどうでもいいケースの話をしてるやつののことだろ低学歴くん。
>>331
別に自慢はしないけど、ケースに入れてたら獲れなかった写真はたくさんあるわ。
コンデジなんてどこでも持って行ける機動性が売りなんだし、こんなのポケットに突っ込んでおけばよろしい。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 13:08:23 ID:wYYMAyMg0
人のことが気になって気になって仕方ない
24時間365日孤独だから
可哀相なID:ZG/k6N8X0
誰からも必要とされない人生ってどんな感じ？
社会ゴミとして生きる苦痛ってどんな感じ？
なぜ自殺しないの？
24時間365日孤独だから
可哀相なID:ZG/k6N8X0
誰からも必要とされない人生ってどんな感じ？
社会ゴミとして生きる苦痛ってどんな感じ？
なぜ自殺しないの？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 14:33:06 ID:pY5HbAxuP
触るな、真性なのが明らかなんだから。
伝染るぞ。
伝染るぞ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 15:31:31 ID:H14Mci/h0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 15:55:49 ID:AcGhPtNR0
>>334
こわーいw
こわーいw
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 16:52:37 ID:WtUDiBFr0
3万円を行ったり来たり
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 16:54:29 ID:AbHoNGdeP
S95の方がS90より安いのはなんで？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 17:32:02 ID:BP7jRwv10
>>338
S95が買いごろになったってことじゃないの？
S95が買いごろになったってことじゃないの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:44:06 ID:aQ+RXARm0
>>339
S90の方が右手親指のホールド感が良い。
S95がでたとき現品を見て、親指のかかるところが小さくなっているのを見て
S90を使い続けようと思った。
後、薄くなっただけ部品をショボクしているので原価が下がったのかもしれん。
S90の方が右手親指のホールド感が良い。
S95がでたとき現品を見て、親指のかかるところが小さくなっているのを見て
S90を使い続けようと思った。
後、薄くなっただけ部品をショボクしているので原価が下がったのかもしれん。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:53:37 ID:AcGhPtNR0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:58:37 ID:40tnfDAWP
コストの積み上げで販売価格が決まっていると思ってる奴がいるな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:02:05 ID:eWkUbmFw0
>>340
さすがに、割って中を比較したとか耐久性や実画質での比較検証抜きにして
「薄くした」という努力を貶すのはいかがかと（＾＾；
ホールド感は人それぞれで、S90はツルツルなので滑る不安があるという人もいる。
>>338
価格の逆転は、在庫数の影響が一番大きいと考えるのが妥当じゃないかな。
安くしてでも多く売りたい業者がいれば、逆転なんてよくあることだからね。
FUJIFILMの旧機種が最新機種の2倍の価格とかあったし、
気にしなくていいと思う。
さすがに、割って中を比較したとか耐久性や実画質での比較検証抜きにして
「薄くした」という努力を貶すのはいかがかと（＾＾；
ホールド感は人それぞれで、S90はツルツルなので滑る不安があるという人もいる。
>>338
価格の逆転は、在庫数の影響が一番大きいと考えるのが妥当じゃないかな。
安くしてでも多く売りたい業者がいれば、逆転なんてよくあることだからね。
FUJIFILMの旧機種が最新機種の2倍の価格とかあったし、
気にしなくていいと思う。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:09:16 ID:Y8r+/C0/0
スレ違いなのは承知ですが、非常に珍しいと言うか、驚愕のコメントが出ましたので
あえてコピペさせていただきます
私も長い間デジカメスレを見てまいりましたが、F1.8ズームを暗いと言ってのけた人物は
いまだ見たことがありません
興味がありましたらXZ-1スレで彼にどんなレンズが明るいのか聞いてみませんか？
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 20:37:10 ID:P+NNEhUj0 [6/6]
F1.8なんて暗いレンズで何するの？
しかもズームの望遠端ではF2.5
受光素子も豆粒じゃ、そのF値のアドバンテージって何？
あえてコピペさせていただきます
私も長い間デジカメスレを見てまいりましたが、F1.8ズームを暗いと言ってのけた人物は
いまだ見たことがありません
興味がありましたらXZ-1スレで彼にどんなレンズが明るいのか聞いてみませんか？
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 20:37:10 ID:P+NNEhUj0 [6/6]
F1.8なんて暗いレンズで何するの？
しかもズームの望遠端ではF2.5
受光素子も豆粒じゃ、そのF値のアドバンテージって何？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:17:49 ID:U81A9hgq0
パショ９のF2.0は無駄に明るいと思う
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:28:21 ID:Vvk5Jf2U0
S95はざらざらだけど持ちやすい。
S90はお肌すべすべ気持ち良い。
S90はお肌すべすべ気持ち良い。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:17:31 ID:gGPIq65Q0
明るくてもぼやぼやのレンズじゃどうしようもないし
結局絞って使うだけｗ
結局絞って使うだけｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 00:27:04 ID:mKd5VrCE0
このスレ、ちょっとケースがいらないとか言っただけでいきなり低学歴呼ばわりされて
自殺しろとか言われんのかよ……
それに加勢する奴もいるし、キチガイの集まりだな
自殺しろとか言われんのかよ……
それに加勢する奴もいるし、キチガイの集まりだな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 00:30:27 ID:tiQBffO3P
お前もそのキチガイの一人ですから
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 00:34:46 ID:mKd5VrCE0
>>349
Pで自演ってどんな気がするの？
Pで自演ってどんな気がするの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 07:00:30 ID:KFc0MYvX0
>>344
素子が小さいから一眼のＦ１．８とは違うと言いたいんじゃないの？
素子が小さいから一眼のＦ１．８とは違うと言いたいんじゃないの？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 07:49:20 ID:VmSiJpAC0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 07:53:47 ID:VmSiJpAC0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 09:15:42 ID:qTZbP7VA0
>>305の2段目の使ってます。
安いわりに悪くないよ。革の質感もいいし、セパレートなんで融通が利く。
保管時はフルで、撮影時は下のパーツだけ装着して首からぶら下げてます。
失敗したのは価格調査が甘くて3500円で買ってしまっただけ。。。
安いわりに悪くないよ。革の質感もいいし、セパレートなんで融通が利く。
保管時はフルで、撮影時は下のパーツだけ装着して首からぶら下げてます。
失敗したのは価格調査が甘くて3500円で買ってしまっただけ。。。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 09:51:42 ID:SR0T9h7W0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 10:14:44 ID:dJdVUoMe0
カスタムカラーで弄るとか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 12:20:12 ID:wGQu4yVv0
>>355
「Apple Color」の設定でいい感じになったみたいなこと書いてあるので、
調べたら、Film Cut Studioというソフトの色操作モジュールみたい？
というわけで、カメラ本体ではなく、ソフトによる調整で行っているようです。
試しにS95の動画撮影時に調整できる機能をいじってみたけど、
良い設定が見つからなかった…orz
「Apple Color」の設定でいい感じになったみたいなこと書いてあるので、
調べたら、Film Cut Studioというソフトの色操作モジュールみたい？
というわけで、カメラ本体ではなく、ソフトによる調整で行っているようです。
試しにS95の動画撮影時に調整できる機能をいじってみたけど、
良い設定が見つからなかった…orz
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 12:29:51 ID:SR0T9h7W0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 13:48:37 ID:yJo2Pbft0
Colorは動画の色を加工するソフト（カラコレとか呼ぶ）で今は単品売りはされていない。
Finalcut Studioというパッケージ売りのみ（定価108,800円）ですが、
元は数十万円したソフトです。
CanonからEOS Movie用のFinalcut用のプラグインが無償提供されたりしているので、
EOSとの連携はしやすいのでお勧めです。
Finalcut Studio
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/
Color
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/color/
Finalcut Studioというパッケージ売りのみ（定価108,800円）ですが、
元は数十万円したソフトです。
CanonからEOS Movie用のFinalcut用のプラグインが無償提供されたりしているので、
EOSとの連携はしやすいのでお勧めです。
Finalcut Studio
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/
Color
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/color/
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:00:58 ID:wGQu4yVv0
>>359
訂正、補足ありがとうございます(>_<)
Filmじゃなくて、Finalでしたね・・・orz
ちなみに、Film cut Studioでぐぐったら、Final Cut Studioのページが出たのでホッとしたw
>>355
コメントし忘れましたが、紹介されている動画の素敵さにS95の動画が使えると思えました。
まぁ、制作者のセンスが一番大事だとは思いますが、動画撮影、編集も楽しめそうですね。
訂正、補足ありがとうございます(>_<)
Filmじゃなくて、Finalでしたね・・・orz
ちなみに、Film cut Studioでぐぐったら、Final Cut Studioのページが出たのでホッとしたw
>>355
コメントし忘れましたが、紹介されている動画の素敵さにS95の動画が使えると思えました。
まぁ、制作者のセンスが一番大事だとは思いますが、動画撮影、編集も楽しめそうですね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 15:30:11 ID:L/xiigsY0
動画はセンスとテクニックが要るよ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 16:05:01 ID:yJo2Pbft0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 10:19:11 ID:chefNSKK0
>>362
フルサイズ2000万画素の一眼！？
「一眼のサブ機」ってよく耳にしますが、画質とか考えると、
うわぁ、やっぱりコンデジじゃこんなもんか…orz
みたいになったりしないのかな？なんて思ったりなんかしちゃったりして（＾＾；
でも、コンデジしか持たない自分にとって、このサイズのカメラの中では、
このカメラしか無いと思えるものでした（＾＾ｂ
フルサイズ2000万画素の一眼！？
「一眼のサブ機」ってよく耳にしますが、画質とか考えると、
うわぁ、やっぱりコンデジじゃこんなもんか…orz
みたいになったりしないのかな？なんて思ったりなんかしちゃったりして（＾＾；
でも、コンデジしか持たない自分にとって、このサイズのカメラの中では、
このカメラしか無いと思えるものでした（＾＾ｂ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:00:55 ID:ybUiku0n0
このところオリのXZ-1が気になって仕方がなかったんだけど、
S95よりも思いのほかサイズがでかいこと分かって
S95への愛着が増したよ。
ttp://monolover.com/wp-content/uploads/2011/01/lx5s95xz1.jpg
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:16:15 ID:chefNSKK0
>>364
その写真をどっかで見かけて、紹介しようと思ってた。
XZ-1が紹介されたときは、デザインも操作系も似ていて、
側面の面積に対する鏡筒の比率が似ていたこともあり、
同じくらいのサイズ！？と誤認してたので、ワクワクしつつソワソワしてたw
でも、方向性としては大歓迎なので、いい写真が撮れるといいなと思ってる。
その写真をどっかで見かけて、紹介しようと思ってた。
XZ-1が紹介されたときは、デザインも操作系も似ていて、
側面の面積に対する鏡筒の比率が似ていたこともあり、
同じくらいのサイズ！？と誤認してたので、ワクワクしつつソワソワしてたw
でも、方向性としては大歓迎なので、いい写真が撮れるといいなと思ってる。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:45:58 ID:eppwKKMX0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 18:31:03 ID:JEojwoBS0
充電時間1時間55分て長くね？
コンデジ歴4台目にして最長。
今まで最長は90分。技術の進歩はどこに行ったの？
コンデジ歴4台目にして最長。
今まで最長は90分。技術の進歩はどこに行ったの？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 18:50:35 ID:s/E5B4Tq0
べつに長いとはおもわないしそう思うなら予備バッテリー買えばすむこと
そして充電時間は充電器の性能によるところが大きい
充電器を大型化すれば早くはなるのだろうが携帯性や価格などのバランスをみて
いまの仕様になったんじゃないのかしらね
そしてバッテリーの技術の進歩というのはかなり遅いですよ
そして充電時間は充電器の性能によるところが大きい
充電器を大型化すれば早くはなるのだろうが携帯性や価格などのバランスをみて
いまの仕様になったんじゃないのかしらね
そしてバッテリーの技術の進歩というのはかなり遅いですよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 18:56:34 ID:chefNSKK0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 19:48:25 ID:agqIaHNL0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 19:52:19 ID:eppwKKMX0
足立区の工場のオヤジがパテント放棄したから携帯もデジカメも普及したというのに技術がどうとかアホかと
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 20:18:41 ID:7Di+M+Vh0
>>363
いやいや、単に持ち歩き用としての話だから大丈夫。
いやいや、単に持ち歩き用としての話だから大丈夫。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 23:21:10 ID:5yVktVs70
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 23:58:27 ID:OmV+4JLl0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:33:45 ID:lXxqkxeuP
有機ELは携帯で散々な目にあってるからデジカメじゃ絶対買いたくないな…
屋外での視認性、ほんと最悪。
屋外での視認性、ほんと最悪。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:13:50 ID:QvBFx2+t0
XZ-1は、たぶんハイスペックコンデジっつーことで
わざわざ高くつく有機ELを積んだんじゃないかな。
どうせだったら通常の液晶で、画素数がグンと多いものに
すればよかったのに、と思う。
わざわざ高くつく有機ELを積んだんじゃないかな。
どうせだったら通常の液晶で、画素数がグンと多いものに
すればよかったのに、と思う。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 03:46:24 ID:cC35JxVW0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 03:53:18 ID:infotjbq0
液晶部分だけで5万円はアップだけどね。
iPhoneがあの値段でRetinaが載るのは100万台オーダーで大量発注してるから。
デジカメみたいな少数生産で載せる事はコスト的に不可能。
iPhoneがあの値段でRetinaが載るのは100万台オーダーで大量発注してるから。
デジカメみたいな少数生産で載せる事はコスト的に不可能。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 09:19:31 ID:w3oli1Gj0
CX4の液晶とか綺麗で見易いよね
あれはいい
あれはいい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:48:20 ID:BcdCZZ3U0
パソコンのモニターで見ると
だめだこりゃ．．．
だめだこりゃ．．．
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 15:44:19 ID:R7yHYSa70
あなたのパソコンのモニタがゴミだからです
IXYの次期新製品はこれを上回るものになるだろうか
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 16:15:38 ID:RS++yf7O0
ショートカットにディスプレイオフ機能割り当てれるけど、
縦横の向きを変えるだけでディスプレイが点いてしまう。
まったく使えん。Canonさん何とかしてくれ
縦横の向きを変えるだけでディスプレイが点いてしまう。
まったく使えん。Canonさん何とかしてくれ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:19:39 ID:nqMtrKFH0
>>382
FUJIFILMは、ハニカムCCDではなく、EXR-COMSの1/2 1600万画素行ったんだよね。
Canonが、次の高級コンデジでCCDを採用しないかもしれないという不安が・・・
でも、CMOSの高速連写機能を上手に使って、
今以上の絵を得られるという可能性もあるので、
画素数等のカタログスペックではなく、写りで勝負する姿勢を保ってくれていれば、
今を越えることは十分あると思ってます。
FUJIFILMは、ハニカムCCDではなく、EXR-COMSの1/2 1600万画素行ったんだよね。
Canonが、次の高級コンデジでCCDを採用しないかもしれないという不安が・・・
でも、CMOSの高速連写機能を上手に使って、
今以上の絵を得られるという可能性もあるので、
画素数等のカタログスペックではなく、写りで勝負する姿勢を保ってくれていれば、
今を越えることは十分あると思ってます。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:04:51 ID:WVo/5c800
SX130ISの後継に裏面CMOSが乗ったら台なしになるだろうな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:46:22 ID:l1e3duLZ0
画像サイズ、ラージとミドル1で、なんか画質の違いってあるんでしょうか？
単純な縦横のサイズじゃなくて、画の緻密さとか、ノイズ感とかで。
撮り比べても良く分からなかったので容量節約できるミドル1を常用しようかなあと思うんですが、
ローライトモード時の素子の受光面積のレスとか読むと、
(ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294153607/12)
原理的はミドル1のほうが綺麗に撮れるんですかね（ローライトモードの記録方法とは無関係？）
単純な縦横のサイズじゃなくて、画の緻密さとか、ノイズ感とかで。
撮り比べても良く分からなかったので容量節約できるミドル1を常用しようかなあと思うんですが、
ローライトモード時の素子の受光面積のレスとか読むと、
(ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294153607/12)
原理的はミドル1のほうが綺麗に撮れるんですかね（ローライトモードの記録方法とは無関係？）
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 04:08:43 ID:Q/3CqaGI0
画素数が6Mでよくあなたがきれいに見えるというならミドル1でいいんじゃない
ただ初心者というほど画素数落として撮るのはあまりおすすめできない
データは大は小にできても小は大にできないし容量節約といっても
カードは今はやすい。容量問題だけなら個人的にはカード新しく買うのがおすすめなのだが
けど最終的には自分できめることなので自分で考えてください
ただ初心者というほど画素数落として撮るのはあまりおすすめできない
データは大は小にできても小は大にできないし容量節約といっても
カードは今はやすい。容量問題だけなら個人的にはカード新しく買うのがおすすめなのだが
けど最終的には自分できめることなので自分で考えてください
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 05:33:02 ID:l1e3duLZ0
すいません。
私の目ではあまり判断つかなかったので、
原理的になにか違いがあるものなのか知りたかったのですが・・・。
私の目ではあまり判断つかなかったので、
原理的になにか違いがあるものなのか知りたかったのですが・・・。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 07:50:19 ID:71162c4W0
原理も何も単に縮小してるだけでしょ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 08:39:15 ID:/fd83Abr0
原理的にっていうなら、ローライトモードが特殊なんでしょ
ＬやＭは、カメラ内部でＲＡＷからＪＰＧに変換するときのサイズを指定しているだけだと思う
ＪＰＧ圧縮するときのアルゴリズム自体が同じなんだから、画質は同じとみていいんじゃない
画質が関係するのは、ファイン/ノーマルの設定の方でしょ
ＬやＭは、カメラ内部でＲＡＷからＪＰＧに変換するときのサイズを指定しているだけだと思う
ＪＰＧ圧縮するときのアルゴリズム自体が同じなんだから、画質は同じとみていいんじゃない
画質が関係するのは、ファイン/ノーマルの設定の方でしょ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 10:27:25 ID:+pJzOn8z0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 10:36:55 ID:bMl4elni0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:05:20 ID:4ZU2R0b50
S95ってピクチャースタイルの選択ができないけど、
RAW + JPG のときにJPGに対して使われてるスタイルは
「スタンダード」なの？
RAW + JPG のときにJPGに対して使われてるスタイルは
「スタンダード」なの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:43:55 ID:oswXXag+0
S90とS95の電池って同じですか？
90持ちだが、95買うか悩んでるんだ
90持ちだが、95買うか悩んでるんだ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:52:59 ID:gCHbk9eT0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:21:52 ID:IZF9GUNH0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:33:48 ID:oswXXag+0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:49:14 ID:4ZU2R0b50
S95いつの間にか34000円近くまで値を戻してるな。
どうしたんだｗ
どうしたんだｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:50:34 ID:IZF9GUNH0
>>397
今後のために調べ方
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
電源欄をみよ。
アマゾンでROWAのが500円2個900円で売ってるから買い足すなら参考に。
今後のために調べ方
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
電源欄をみよ。
アマゾンでROWAのが500円2個900円で売ってるから買い足すなら参考に。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:52:06 ID:C3xERj0Y0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:52:57 ID:C3xERj0Y0
カブった。。。orz
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:59:45 ID:EOKuvbI0P
それだけ活気があっていいことじゃないか
ドンマイ
ドンマイ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 14:07:55 ID:ovNzxJCJ0
>>398
年末年始の特売期間が終わっただけだろ。 ごく普通のこと。
年末年始の特売期間が終わっただけだろ。 ごく普通のこと。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 15:37:43 ID:qdhSYTFr0
初デジカメこれにしてみます！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:07:16 ID:+pJzOn8z0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:06:36 ID:QWKpOnZ80
このカメラでずっとオートで写真撮っているぜ
何の不自由もないぜｗ
何の不自由もないぜｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:38:45 ID:RaGkT04J0
オートだと無駄にISO上がらない？
Pモードで基本ISOオートで適宜ISO変更。
ワイド端とか手ブレ補正のおかげで、ISO下げて1/8秒でもOK。
あと基本的に露出が明るいので、よく下げてる。
Pモードで基本ISOオートで適宜ISO変更。
ワイド端とか手ブレ補正のおかげで、ISO下げて1/8秒でもOK。
あと基本的に露出が明るいので、よく下げてる。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:47:16 ID:bMl4elni0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:53:11 ID:EC7q2Veo0
>>407
そうだね。
自分は昼間の屋外ではPモードでISO80デフォにしてる。
シャッター速度が落ちてくると上げる感じ。
夜間もなるべくISOは上げないようにしている。
そして遠景を映すときいつもフォーカスが近いので大体無限MF、露出の調整。
露出は確かに明るめだね。-1/3~-2/3くらいで肉眼と同じになる。
そうだね。
自分は昼間の屋外ではPモードでISO80デフォにしてる。
シャッター速度が落ちてくると上げる感じ。
夜間もなるべくISOは上げないようにしている。
そして遠景を映すときいつもフォーカスが近いので大体無限MF、露出の調整。
露出は確かに明るめだね。-1/3~-2/3くらいで肉眼と同じになる。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:28:17 ID:CLbA5Wzd0
この板の人はノイズリダクションとかシャープネスはどうしてる？
ISOもだけどこの辺りもノイズに関わるよね
ISOもだけどこの辺りもノイズに関わるよね
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 01:24:49 ID:E6VX9rBEP
頻繁に使うかってこと？
それともこだわりの設定があるかどうかってこと？
それともこだわりの設定があるかどうかってこと？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 01:55:32 ID:CLbA5Wzd0
こだわりの設定があるかって事が聞きたい
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 04:07:53 ID:E6VX9rBEP
ISOは普段はISO80固定かな。
やっぱり綺麗に思うし、露出補正を限界まで引っ張ってもノイズリダクションで
どうにか見れる写真にしやすい気がする。適正露出で撮影するのが一番だし、
ノイズリダクションに頼るのは好きじゃないが。
屋内で家猫等を撮る時は400まで上げるけど、シャッター速度を稼ぐために増感
する訳だから、どうしても明るさまで手が回らないことが多い。
んで露出補正を上げると、まあろくなことにならないよね。
ノイズリダクションでカバーするにも、相手が猫だと毛並みが死ぬ。
ただ、それがこだわりかと言われると「そんなの基本じゃん」と言われそうだな。
やっぱり綺麗に思うし、露出補正を限界まで引っ張ってもノイズリダクションで
どうにか見れる写真にしやすい気がする。適正露出で撮影するのが一番だし、
ノイズリダクションに頼るのは好きじゃないが。
屋内で家猫等を撮る時は400まで上げるけど、シャッター速度を稼ぐために増感
する訳だから、どうしても明るさまで手が回らないことが多い。
んで露出補正を上げると、まあろくなことにならないよね。
ノイズリダクションでカバーするにも、相手が猫だと毛並みが死ぬ。
ただ、それがこだわりかと言われると「そんなの基本じゃん」と言われそうだな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 06:12:53 ID:5tpbjWPf0
屋外でオートだと、露出が明るすぎるのと、ISO感度が上がりすぎるのはキャノンのコンデジの特性？
オート以外は使う気無い、一般ユーザーだけど金は持ってる人は、遅かれ早かれパナとか他社
製品に流れる予感。
オート以外は使う気無い、一般ユーザーだけど金は持ってる人は、遅かれ早かれパナとか他社
製品に流れる予感。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 09:32:36 ID:zVXic8sp0
オートでよく撮るがISO上がりすぎと思うことは少ないし
オーバーだと思うこもほとんどない野外でも屋内でも
S95はWBもだかそこらへんのオートがかなり優秀だと思うのだがな
オーバーだと思うこもほとんどない野外でも屋内でも
S95はWBもだかそこらへんのオートがかなり優秀だと思うのだがな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 10:50:59 ID:x5HQwxwc0
このカメラを使っている奴らが映っている動画を見てみたいわ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 12:10:56 ID:HQYLGYZC0
パナは逆にISO感度上げるのが遅すぎてブレまくりな印象だなISOオート
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 13:28:02 ID:OcSrusSQ0
PモードでISO80＆露出-1/3をベースに、場面によって変更って感じかな。
DPPでシャープネスとNRを下げればもっと自然な画になるけど、
RAW現像までやるなら一眼かDPを持ち出すので基本はJPEGで妥協。
DPPでシャープネスとNRを下げればもっと自然な画になるけど、
RAW現像までやるなら一眼かDPを持ち出すので基本はJPEGで妥協。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 13:42:05 ID:OcSrusSQ0
あとオートモードは逆に優秀すぎて、
白飛びと黒潰れに過剰に反応してISOを上げすぎる傾向。
結果、画像全体が明るくなったり、メリハリがなくなったり、NRで甘くなったりする。
所詮コンデジなんだから、ダイナミックレンジを欲張りすぎない方がいいと思うけどな。
白飛びと黒潰れに過剰に反応してISOを上げすぎる傾向。
結果、画像全体が明るくなったり、メリハリがなくなったり、NRで甘くなったりする。
所詮コンデジなんだから、ダイナミックレンジを欲張りすぎない方がいいと思うけどな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 13:45:02 ID:zs5ymj4I0
この機種は白飛びが多いのと、オートで感度上げたがるのと、群青色出すのが苦手だけど
総合力ではかなりの優等生だったな。
中古が安くなったらまた買い直そうと思って、底値の時に売ってしまったorz
総合力ではかなりの優等生だったな。
中古が安くなったらまた買い直そうと思って、底値の時に売ってしまったorz
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 14:33:21 ID:OcSrusSQ0
特に白飛びが多いとは思わないけどな。
S95で多いなら、GRD3なんて使ってられないと思う。
それと、オートモードとISOオートの違いが分からず書いてる奴いるだろｗ
ISOオートはむしろ他機種より設定項目が細かく、作り込まれている。
S95で多いなら、GRD3なんて使ってられないと思う。
それと、オートモードとISOオートの違いが分からず書いてる奴いるだろｗ
ISOオートはむしろ他機種より設定項目が細かく、作り込まれている。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 15:14:25 ID:ESaec7W00
ISOオートは非常に優秀
手ブレ補正と並んでこの機種の最大の長所だと思うね
ただ、確かに露出はオーバー気味に出る
でもその特徴を掴んだらコンデジでは無敵だと思うけど
手ブレ補正と並んでこの機種の最大の長所だと思うね
ただ、確かに露出はオーバー気味に出る
でもその特徴を掴んだらコンデジでは無敵だと思うけど
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 16:21:16 ID:C/lLdaeV0
確かに露出はオーバー気味に感じるかな。常時-1/3か-2/3補正してる。
あとはISOオートで上がり方を遅めに設定。ほかはPでカメラまかせ。たまにTVやMを使う。
俺は一眼のサブや散歩カメラとして使ってるので、極力カメラまかせにして楽してるｗ
でもAFフレームの設定はどうするか迷うことがあるかなあ。
あとはISOオートで上がり方を遅めに設定。ほかはPでカメラまかせ。たまにTVやMを使う。
俺は一眼のサブや散歩カメラとして使ってるので、極力カメラまかせにして楽してるｗ
でもAFフレームの設定はどうするか迷うことがあるかなあ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:10:11 ID:+3ephTME0
JPEG＋RAW記録だとシャープネスを変更できないのが残念。
ふだんはシャープネスを弱めたJPEGで、修正したい時だけRAW現像したいんだけどな。
あと、特にマクロの時はAFフレームを動かせるようにしてほしかった。
ふだんはシャープネスを弱めたJPEGで、修正したい時だけRAW現像したいんだけどな。
あと、特にマクロの時はAFフレームを動かせるようにしてほしかった。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:48:09 ID:1fNc3eOG0
S95が１万円台に突入する日は来るのだろうか・・・
１万円台になったら欲しいのだが
１万円台になったら欲しいのだが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:52:30 ID:rYR83x5G0
永遠待ってたらいいと思うよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 14:36:25 ID:6ELh33Ud0
ｷﾞｬﾌﾝ！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 14:57:30 ID:1V7mrlRM0
お前らなんでsageてんだよクズが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:35:02 ID:HySmDgAm0
パショ９！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:41:09 ID:icuSxXFRO
4:3以外だとRAWやデジタルズーム不可なのが許せん
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 02:00:23 ID:K4taZnul0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 06:40:33 ID:T/Gqvhm+0
RAW +JPGで構図は3:2で見れるけど
この時のJPGに対してマイカラーが使えないのはなんでなの
この時のJPGに対してマイカラーが使えないのはなんでなの
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 08:51:50 ID:tcl28LTp0
フラッシュなんて使わないんだけど、電池持たないな、コレ
予備電池は必須だな
予備電池は必須だな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 09:24:08 ID:IcbEjO8w0
400-500は撮れるけどな
お前はどうせバカ面して延々と液晶眺めてるんだろ
お前はどうせバカ面して延々と液晶眺めてるんだろ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 09:56:54 ID:Ns+Z0bwT0
ちょっと欠点を言うとやたら攻撃的に絡んでくる狂信者がいるよなこのスレ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 10:03:43 ID:jZd3wmod0
このスレに限らないよ。デジカメ板とか携帯板とかそんなんばっか。
PL1スレでもちょっと前に似たような展開が。
ただきっかけは「２時間くらい電源入れてただけなのに」
とか、どっちもどっちw
PL1スレでもちょっと前に似たような展開が。
ただきっかけは「２時間くらい電源入れてただけなのに」
とか、どっちもどっちw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 10:23:40 ID:avCd8WNT0
>>433
買ってすぐの場合は、リチウムイオンバッテリの活性化が出来てなくて、
本来の能力を発揮出来ていない場合もあります。
なので、電池の評価は3回くらい「空→満充電」をやったあとにでも。
まぁ、本体で充電できない機種なので、個人的には予備バッテリは必須ですけどね。
常に満充電していれば、そんなに気にしなくていいですが、
自転車旅行等、写真も動画もバシャバシャ撮るときがあるなら、
予備バッテリは買っておいても良いと思う。
>>434
カメラを構えてから構図を決めることも多く、
暗い場面でISO下げるために手ぶれの限界までSS遅くしたり、
白飛びぎりぎりの露出を狙ったりするので、
撮影後の確認にまだ時間が掛かっちゃいます。
そん時の顔はバカ面かも。
使い込むと特性が体に染み付くので、確認が殆どいらなくなるけど、
まだその境地には達していないですね…orz
買ってすぐの場合は、リチウムイオンバッテリの活性化が出来てなくて、
本来の能力を発揮出来ていない場合もあります。
なので、電池の評価は3回くらい「空→満充電」をやったあとにでも。
まぁ、本体で充電できない機種なので、個人的には予備バッテリは必須ですけどね。
常に満充電していれば、そんなに気にしなくていいですが、
自転車旅行等、写真も動画もバシャバシャ撮るときがあるなら、
予備バッテリは買っておいても良いと思う。
>>434
カメラを構えてから構図を決めることも多く、
暗い場面でISO下げるために手ぶれの限界までSS遅くしたり、
白飛びぎりぎりの露出を狙ったりするので、
撮影後の確認にまだ時間が掛かっちゃいます。
そん時の顔はバカ面かも。
使い込むと特性が体に染み付くので、確認が殆どいらなくなるけど、
まだその境地には達していないですね…orz
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:00:47 ID:LXw7WNWdP
状況によりけりでしょ。
レンズ収納時間は？
液晶の明るさは？
フレームの構想ができてから電源立ち上げてるか？
悦に入ってえんえん再生モードで自分の写真を確認してたりしないか？
そういうことをきちんとやってる人間からすれば>434くらいの口を利きたくなっても
別に不思議じゃないよ。
詳細な条件のない漠然としたネガティブな情報を専用スレに来てまで垂れる人に、
似た程度の精度の別条件の情報を提供してやって狂信者扱いというのは可哀想だろ。
ちなみに俺は週に100枚くらい撮るけど、一週間充電しなくても普通にいけるぞ。
旅行逝ってミスしたのを消したりマクロモードで色んな構図を試したりしながらでも
200-300枚は普通に撮れる。
レンズ収納時間は？
液晶の明るさは？
フレームの構想ができてから電源立ち上げてるか？
悦に入ってえんえん再生モードで自分の写真を確認してたりしないか？
そういうことをきちんとやってる人間からすれば>434くらいの口を利きたくなっても
別に不思議じゃないよ。
詳細な条件のない漠然としたネガティブな情報を専用スレに来てまで垂れる人に、
似た程度の精度の別条件の情報を提供してやって狂信者扱いというのは可哀想だろ。
ちなみに俺は週に100枚くらい撮るけど、一週間充電しなくても普通にいけるぞ。
旅行逝ってミスしたのを消したりマクロモードで色んな構図を試したりしながらでも
200-300枚は普通に撮れる。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:43:59 ID:970wOihA0
>>437
口を半開きで液晶覗いていなければ馬鹿面にはなってないだろｗ 安心しろ
口を半開きで液晶覗いていなければ馬鹿面にはなってないだろｗ 安心しろ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:47:40 ID:IcbEjO8w0
お前らケンカするなよ・・・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:51:59 ID:DDnETqFrP
電源ON→撮影→電源OFF
これをマメにやってれば確かに500くらいは撮れる
ちょっと構図に悩んだり細かな設定を入れても300は撮れる
フラッシュOFF、サーボOFFならね
人によって違うとは思うけど電池の持ちが悪いことはないと思う
てか、フットワークが命のこの機種で、じっくり撮る人の気持ちがわかんないっす
何のためのコンデジなの？って
>440
お前が言うなｗ
これをマメにやってれば確かに500くらいは撮れる
ちょっと構図に悩んだり細かな設定を入れても300は撮れる
フラッシュOFF、サーボOFFならね
人によって違うとは思うけど電池の持ちが悪いことはないと思う
てか、フットワークが命のこの機種で、じっくり撮る人の気持ちがわかんないっす
何のためのコンデジなの？って
>440
お前が言うなｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 17:07:37 ID:avCd8WNT0
>>439
いや、思い出してみると…開いているんだ（＾＾；
なんか、写りを確認しているとき「あー」ってあたまん中で言ってる感じ。
今後はおすましするように気をつけてみようと思った。
>>438
「フレームの構図が出来てから電源立ち上げる」
これがなかなか難しい。撮りたいものは決めるんだけど、
画面に入れてみると、コレ入れる、コレ外す、コレが切れちゃう…とバタバタしちゃう。
結局、同じ場面を5枚くらいとって、満足したら去るみたいな流れです。
なんかこう、撮りたいと思わせたものが、写真に写せなくて。
でも、私も日頃は週100枚くらいなんで、予備電池はお守りにしかなってないですね。
いや、思い出してみると…開いているんだ（＾＾；
なんか、写りを確認しているとき「あー」ってあたまん中で言ってる感じ。
今後はおすましするように気をつけてみようと思った。
>>438
「フレームの構図が出来てから電源立ち上げる」
これがなかなか難しい。撮りたいものは決めるんだけど、
画面に入れてみると、コレ入れる、コレ外す、コレが切れちゃう…とバタバタしちゃう。
結局、同じ場面を5枚くらいとって、満足したら去るみたいな流れです。
なんかこう、撮りたいと思わせたものが、写真に写せなくて。
でも、私も日頃は週100枚くらいなんで、予備電池はお守りにしかなってないですね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:14:44 ID:n1EnNk900
オレも150～200枚ぐらいしか撮れないな。
バッテリは純正とROWAの500円の使ってるけど差は無い感じ。
常にRAW+JPEGで撮ってるのも電気を食う要因なのかな。
バッテリは純正とROWAの500円の使ってるけど差は無い感じ。
常にRAW+JPEGで撮ってるのも電気を食う要因なのかな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:32:50 ID:T/Gqvhm+0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:52:00 ID:IcbEjO8w0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:03:35 ID:dYiJvf2/0
＞オレも150～200枚ぐらいしか撮れないな
仕様が200枚なんだから普通だろうに
仕様が200枚なんだから普通だろうに
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:24:33 ID:n1EnNk900
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:44:22 ID:LXw7WNWdP
不満がないなら別に引っ張ることもないんだが、そう言われると週末あたりに
バッテリー限界まで使い切って何枚撮れるか試してみたくなってくるな……
4Gのメディアしかないから400枚500枚は無理だし、
バッテリーを交換してない証明なんてできないから自己満足の世界だが、
ちょっとやってみるか。
バッテリー限界まで使い切って何枚撮れるか試してみたくなってくるな……
4Gのメディアしかないから400枚500枚は無理だし、
バッテリーを交換してない証明なんてできないから自己満足の世界だが、
ちょっとやってみるか。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:29:49 ID:mzsXwgtS0
手ぶれ補正の「撮影時」って、ちゃんと補正きくもんなの？
なんか不安でいつも「入り」で撮ってるんだけど・・・。
なんか不安でいつも「入り」で撮ってるんだけど・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:57:26 ID:O8PYfynx0
むしろ常に補正してる方が撮影時に振り切って効かなくなる可能性あがるだろ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 00:00:20 ID:1sJgrutG0
でもS95のシフトブレ補正は「入」じゃないと機能しないんだぜ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 01:28:01 ID:g2cvgovS0
半押しじゃなくて、シャッター押し込んだその一瞬しか補正しないなんて、信用できん。
機械の感覚なら十分な時間なのかも知れないけど、
生身のオレの感覚としては、そんなもん短すぎる。
機械の感覚なら十分な時間なのかも知れないけど、
生身のオレの感覚としては、そんなもん短すぎる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 04:54:24 ID:xNMuwlib0
シフトぶれ補正の効果なのか、
28～35mmぐらいの広角ならSS1秒とかでも高確率でブレずに撮れる。
レンズシャッターのせいもあるかも知れないけど、一眼と比べてもダントツにブレない。
夜のスナップでも街中で多少の明かりがあり、広角側ならISO80でもOK。
最近買って個人的にビックリしてるんだが、あまり話題にならないのは不思議だ。
みんなISO上げて、1/焦点距離の法則に従って撮ってるのかな？
28～35mmぐらいの広角ならSS1秒とかでも高確率でブレずに撮れる。
レンズシャッターのせいもあるかも知れないけど、一眼と比べてもダントツにブレない。
夜のスナップでも街中で多少の明かりがあり、広角側ならISO80でもOK。
最近買って個人的にビックリしてるんだが、あまり話題にならないのは不思議だ。
みんなISO上げて、1/焦点距離の法則に従って撮ってるのかな？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 05:30:09 ID:eTD16KGs0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 05:41:55 ID:xNMuwlib0
>>454
もう1台のコンデジがGRD3だから、液晶の解像度の点ではS95は…ｗ
ただ手ブレ補正の有無の違いもあって、
GRD3はS95より3段くらいISO上げて撮影しなければいけないから、
夜や室内でのスナップ画質はレンズ性能以前にノイズ量が違いすぎる。
いい機種だったけど、GRD3は売ることになると思う。
もう1台のコンデジがGRD3だから、液晶の解像度の点ではS95は…ｗ
ただ手ブレ補正の有無の違いもあって、
GRD3はS95より3段くらいISO上げて撮影しなければいけないから、
夜や室内でのスナップ画質はレンズ性能以前にノイズ量が違いすぎる。
いい機種だったけど、GRD3は売ることになると思う。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 06:36:49 ID:sUan1rPJO
そろそろ次機種まだかね?
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:21:09 ID:3R+HR4cKP
>>455
GRD3って完璧すぎるくらいかっちりとしたコンデジって印象があるなあ。
んでもって店頭で触るにしてもS95と他機種とでそういう点での比較はできないし、
ましてGRD3クラスのデジカメと両方持ってて撮り較べする人はあんまりいないと思われ。
だから話題にならんのじゃない？
失礼ながら悪いけど、他スレだったら工作員乙って言っちゃう印象ではある。
ISO80で夜街撮るとなると、この季節じゃまず自分の手持ちが信用できない人も多いんじゃなかろうか。
持ち手や体が震えるのもあるし、連射や確認しては消してを繰り返す場合、相手がいると待たせるしで。
どうせならミニ三脚使うなり何かに押し付けたり自分がもたれかかったりして、手堅く撮りたいしね。
手ぶれ補正って単体で運用するものじゃないから、まぎれてしまうきらいはあるのかもしれない。
GRD3って完璧すぎるくらいかっちりとしたコンデジって印象があるなあ。
んでもって店頭で触るにしてもS95と他機種とでそういう点での比較はできないし、
ましてGRD3クラスのデジカメと両方持ってて撮り較べする人はあんまりいないと思われ。
だから話題にならんのじゃない？
失礼ながら悪いけど、他スレだったら工作員乙って言っちゃう印象ではある。
ISO80で夜街撮るとなると、この季節じゃまず自分の手持ちが信用できない人も多いんじゃなかろうか。
持ち手や体が震えるのもあるし、連射や確認しては消してを繰り返す場合、相手がいると待たせるしで。
どうせならミニ三脚使うなり何かに押し付けたり自分がもたれかかったりして、手堅く撮りたいしね。
手ぶれ補正って単体で運用するものじゃないから、まぎれてしまうきらいはあるのかもしれない。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 08:27:14 ID:F+rvROT90
手ブレ補正は常時「入」だろ
何のためのハイブリッドISだよ
撮影時に設定してるやつはS95の手ブレ補正の威力を半分スポイルしてるんだぞ
知らないで言ってるんじゃないかねこの人たちは>444,447,450
何のためのハイブリッドISだよ
撮影時に設定してるやつはS95の手ブレ補正の威力を半分スポイルしてるんだぞ
知らないで言ってるんじゃないかねこの人たちは>444,447,450
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 09:07:04 ID:3n1KWZJQ0
撮影時だけの設定でフルに機能が働くなら、そもそも切り替えの設定なんて必要ないしな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 09:41:33 ID:u8Wbc5Jc0
撮影していないときに補正する意味は？
あと、この機種は三脚で固定したときには自動的に補正は切れるの？
それとも入りっぱなしでも問題ない方式？
あと、この機種は三脚で固定したときには自動的に補正は切れるの？
それとも入りっぱなしでも問題ない方式？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 09:59:22 ID:F+rvROT90
>>460
たとえばマクロ
常時補正してれば画面が安定して見やすいだろ
ピントの精度にも関わってくる
しかも常時補正じゃないとハイブリッドが機能しないから補正の精度がガタ落ち
三脚使用時は出来ればOFFにしたほうがいいがそのままでも大差はない
たとえばマクロ
常時補正してれば画面が安定して見やすいだろ
ピントの精度にも関わってくる
しかも常時補正じゃないとハイブリッドが機能しないから補正の精度がガタ落ち
三脚使用時は出来ればOFFにしたほうがいいがそのままでも大差はない
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 10:09:36 ID:U6D93WYR0
フレーミングしてる時にもブレが無くなる。
キヤノンの一眼のISがレンズシフト式なのはそのメリットがあるからだとか。
ま、後付けの理屈かもしれないけど
実際IS付き望遠レンズでシャッター半押ししたとき
プルプル震えてる被写体がビタっと止まるのは気持ちいい
105mmじゃ効果薄いかもしれないけど
キヤノンの一眼のISがレンズシフト式なのはそのメリットがあるからだとか。
ま、後付けの理屈かもしれないけど
実際IS付き望遠レンズでシャッター半押ししたとき
プルプル震えてる被写体がビタっと止まるのは気持ちいい
105mmじゃ効果薄いかもしれないけど
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 11:25:45 ID:xNMuwlib0
>>457
>んでもって店頭で触るにしてもS95と他機種とでそういう点での比較はできないし、
>ましてGRD3クラスのデジカメと両方持ってて撮り較べする人はあんまりいないと思われ。
>だから話題にならんのじゃない？
なるほどね。
ただGRD3との比較を抜きにしても、
この手ブレ補正の異様な効き方はもう少し話題になってもいいかなと思う。
>失礼ながら悪いけど、他スレだったら工作員乙って言っちゃう印象ではある。
そう思われちゃうだろうなという自覚はあるｗ
だからＧＲＤスレには間違っても書かない。
>んでもって店頭で触るにしてもS95と他機種とでそういう点での比較はできないし、
>ましてGRD3クラスのデジカメと両方持ってて撮り較べする人はあんまりいないと思われ。
>だから話題にならんのじゃない？
なるほどね。
ただGRD3との比較を抜きにしても、
この手ブレ補正の異様な効き方はもう少し話題になってもいいかなと思う。
>失礼ながら悪いけど、他スレだったら工作員乙って言っちゃう印象ではある。
そう思われちゃうだろうなという自覚はあるｗ
だからＧＲＤスレには間違っても書かない。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:31:32 ID:cAo4Wzc30
S95って発売からまだ一度もFWアップない？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:45:57 ID:xl4bz4Fr0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:40:01 ID:cAo4Wzc30
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:35:55 ID:x/ntZ5c90
三脚使用してHDRモードで撮影する時は
手振れ補正オフのほうが良いと思うぞ。
…ごめん、あんま大差ないｗ
手振れ補正オフのほうが良いと思うぞ。
…ごめん、あんま大差ないｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 00:19:52 ID:PUwSjs3a0
な
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 16:30:56 ID:ccPYwsCg0
ハイビジョン動画ってサイズ以外になんか特別に綺麗なことってあんの？
検索してもよくわからん
ただ1280×720になっただけ？
検索してもよくわからん
ただ1280×720になっただけ？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 01:09:27 ID:SG+KwxL/P
>448です。
週末福岡に友人と旅行に来て、出発直前まで充電してたバッテリーで、道中に313枚撮影した。
バッテリー残量は電池三本状態をずっと維持。勿論バッテリー交換なし。
証明はできないし、友人の顔やら車のナンバーやらの修正めんどいから撮った写真のうｐもしない。
工作員乙でも別にいいや。
撮影条件。
基本Mモードでリングとダイヤルをくるくるくるくる回しながら撮影した。
車中から撮るもんだから手ぶれ補正はずっと"入"状態。
ストップウォッチ使って計測してないが、起動からシャッターボタン押すまでに要する時間は平均5秒程度だと思う。
RAW撮影で、カメラ本体でJPEG書き出しはせず。メモリ書き込みの電力が勿体ないのと4Gのメディアしかないため。
ホワイトバランスは手動でちまちまいじった。
ISOは全て80固定。
多用したシャッタースピードは全て一秒未満なので、夜景メインで撮影してたらもっと消費したかも。
測光方式は全て評価測光。
AFは中央AFフレーム小が九割、MFが一割。ピンと位置は全て拡大した。
サーボAF切。AF補助光入。セーフティMFは切。（あれはマジで意味がわからん）
目つむり検出機能は切。レビュー情報切。
情報表示設定は全てチェックを入れてた。
MFは普段使わないんだが、ナビシートの窓ガラスに焦点が合うことが多々あったため。
強制発光モードでフラッシュ焚いたのは、うち10枚いかない。
振動のひどい条件下で連射モードに頼ったのは3回程度。
週末福岡に友人と旅行に来て、出発直前まで充電してたバッテリーで、道中に313枚撮影した。
バッテリー残量は電池三本状態をずっと維持。勿論バッテリー交換なし。
証明はできないし、友人の顔やら車のナンバーやらの修正めんどいから撮った写真のうｐもしない。
工作員乙でも別にいいや。
撮影条件。
基本Mモードでリングとダイヤルをくるくるくるくる回しながら撮影した。
車中から撮るもんだから手ぶれ補正はずっと"入"状態。
ストップウォッチ使って計測してないが、起動からシャッターボタン押すまでに要する時間は平均5秒程度だと思う。
RAW撮影で、カメラ本体でJPEG書き出しはせず。メモリ書き込みの電力が勿体ないのと4Gのメディアしかないため。
ホワイトバランスは手動でちまちまいじった。
ISOは全て80固定。
多用したシャッタースピードは全て一秒未満なので、夜景メインで撮影してたらもっと消費したかも。
測光方式は全て評価測光。
AFは中央AFフレーム小が九割、MFが一割。ピンと位置は全て拡大した。
サーボAF切。AF補助光入。セーフティMFは切。（あれはマジで意味がわからん）
目つむり検出機能は切。レビュー情報切。
情報表示設定は全てチェックを入れてた。
MFは普段使わないんだが、ナビシートの窓ガラスに焦点が合うことが多々あったため。
強制発光モードでフラッシュ焚いたのは、うち10枚いかない。
振動のひどい条件下で連射モードに頼ったのは3回程度。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 01:11:06 ID:jmkqiZOr0
まあそんな感じだろうね
ふつうに使ってれば300や400は余裕で撮れる
ふつうに使ってれば300や400は余裕で撮れる
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 01:21:29 ID:SG+KwxL/P
続き。以下は省電力設定。
消音の設定を行ってた。
起動後無操作1分でディスプレイオフの設定をしてた。同様にオートパワーオフ機能も入。
が、それらは撮影して画像確認したら即電源をオフにしてたため、実質関係ない。
撮影後の画像確認は2秒設定としていた。再生モードは使わず。よって後から確認したり消したりはしてない。
液晶の明るさはもちろん最低の1段階。普段から私はこの設定で使っているが、人や状況によっては明るくないと
見えづらいという人もいるだろうから、その辺は差し引いて考えるべきなのかも知れない。
再充電に一時間程度かかって、設定の確認のために軽く起動した。
これからそのバッテリーをカメラにセットして一晩寝かせる。
んで、日曜にバッテリーが切れるまで枚数限界に挑戦してみる。
メディアが4Gしかないし、ノート起動してバックアップするのがだるかったら、その報告は火曜にもつれこむかも。
ただ、感覚的には>434の言うとおり400～500はいけそうな気がする。
総括するにはまだ早いが、設定によるのかなとも思う。
センサに情報を受け取らせてISOや絞りやシャッタースピードやピントを動かしてれば、当然電気使う。
その差である可能性も考えるべきかも。
後日、省電力設定は同じ条件でAvTvでも同じ試験が必要かも知れないと感じた。
もう一つはメディアの書き込み。
メーカーや容量によって消費電力が異なる可能性もあるのかも知れないが、メディアにデータを書き込むのに
大きな電力がかかると聞いたことがあるんで、容量いっぱいでもないのに写真が失敗してないか確認しては
消してを繰り返していると私みたいな取り方の二分の一から三分の一枚の枚数しか撮れない可能性もある。
以上、長文失礼。
中間報告でした。
消音の設定を行ってた。
起動後無操作1分でディスプレイオフの設定をしてた。同様にオートパワーオフ機能も入。
が、それらは撮影して画像確認したら即電源をオフにしてたため、実質関係ない。
撮影後の画像確認は2秒設定としていた。再生モードは使わず。よって後から確認したり消したりはしてない。
液晶の明るさはもちろん最低の1段階。普段から私はこの設定で使っているが、人や状況によっては明るくないと
見えづらいという人もいるだろうから、その辺は差し引いて考えるべきなのかも知れない。
再充電に一時間程度かかって、設定の確認のために軽く起動した。
これからそのバッテリーをカメラにセットして一晩寝かせる。
んで、日曜にバッテリーが切れるまで枚数限界に挑戦してみる。
メディアが4Gしかないし、ノート起動してバックアップするのがだるかったら、その報告は火曜にもつれこむかも。
ただ、感覚的には>434の言うとおり400～500はいけそうな気がする。
総括するにはまだ早いが、設定によるのかなとも思う。
センサに情報を受け取らせてISOや絞りやシャッタースピードやピントを動かしてれば、当然電気使う。
その差である可能性も考えるべきかも。
後日、省電力設定は同じ条件でAvTvでも同じ試験が必要かも知れないと感じた。
もう一つはメディアの書き込み。
メーカーや容量によって消費電力が異なる可能性もあるのかも知れないが、メディアにデータを書き込むのに
大きな電力がかかると聞いたことがあるんで、容量いっぱいでもないのに写真が失敗してないか確認しては
消してを繰り返していると私みたいな取り方の二分の一から三分の一枚の枚数しか撮れない可能性もある。
以上、長文失礼。
中間報告でした。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 01:23:08 ID:SG+KwxL/P
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 03:12:41 ID:qdjtMAZ80
ブログとかならいいが2chだと長い文章一切読む気なくなる
というより目に入らなくなる不思議ね
というより目に入らなくなる不思議ね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 03:23:02 ID:SFFcXvtt0
箇条書きにすればいいだけ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 03:23:26 ID:lO1Q/6BA0
文庫本読み終えたことないだろ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 06:42:40 ID:SG+KwxL/P
ごめんね おかあさん にちゃんはじめてだから ごめんね
一行でまとめると
省エネに気を使えば、300～400は撮れるみたいよ ってだけ。
バッテリー足りなくて困りがちな人だけ、ごちゃごちゃしたとこから
必要な設定拾い出してくれればそれでいいわ。
一行でまとめると
省エネに気を使えば、300～400は撮れるみたいよ ってだけ。
バッテリー足りなくて困りがちな人だけ、ごちゃごちゃしたとこから
必要な設定拾い出してくれればそれでいいわ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 10:11:01 ID:MeI8QXQ70
長文ご苦労様
充分参考になりやした
うちのS95も買って1ヶ月くらいは、いろいろ操作したり確認したり撮ってたので、150枚くらいでバッテリー不足でてた
バッテリーの熟成も進み、撮影設定もきまったら、上の人並みにもつようになった
それと、バッテリー警告出てからも、かなり撮影できる
予備1個あれば充分と思う
充分参考になりやした
うちのS95も買って1ヶ月くらいは、いろいろ操作したり確認したり撮ってたので、150枚くらいでバッテリー不足でてた
バッテリーの熟成も進み、撮影設定もきまったら、上の人並みにもつようになった
それと、バッテリー警告出てからも、かなり撮影できる
予備1個あれば充分と思う
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 10:25:11 ID:jmkqiZOr0
おれはROWA2コ予備
最近、他社でも高性能のコンパクトﾃﾞｼﾞｶﾒが発表されてるみたいだけど
頭が悪いので、何がどう違うのかわからん
こんなわしに、だれか怒ってくれ！
頭が悪いので、何がどう違うのかわからん
こんなわしに、だれか怒ってくれ！
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:30:39 ID:5UNQG4yo0
>>480
ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ！
ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:44:06 ID:w9j2B0vO0
>>480
めっ！
めっ！
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:17:09 ID:brBIYXq/0
6年前のデジカメから買い換えた俺から言わせて貰うと、一度の充電で300枚も
撮れるとかただただ驚くばかりだよ。・
前のカメラは、新品のバッテリーフル充電でも200枚撮影できなかったからね。
撮れるとかただただ驚くばかりだよ。・
前のカメラは、新品のバッテリーフル充電でも200枚撮影できなかったからね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:25:28 ID:qv+Gl2HB0
昔の単三デジカメにエネループ入れたときも感動したけどな。
電池が持つだけでこんなに使えるようになるとは！って
電池が持つだけでこんなに使えるようになるとは！って
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:42:10 ID:nWEvxlCE0
S90だが動画撮影で、限界の50分バッテリー交換無しに撮れたぞ。
当然液晶ONでね。
当然液晶ONでね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:24:24 ID:JFYoAaczO
>>480
プンプン
プンプン
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:46:57 ID:5VNWKLf/0
test
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:53:22 ID:5VNWKLf/0
おお？！書き込めた！
この頃アク禁ばかりで全然書き込めなかったから
１／２６日に購入しました
青が強く出るわりに全体的に暖色になるんで、色の調整がむずかしいですね
WBいじるよりも、RAWで合わせた方が良さそう
しかし、Dレンジ拡大は使いたいからちょっとしたジレンマ
ブラケットにiコントラスト撮影とRAW撮影を連続で行うモードが付いてれば最高でした
この頃アク禁ばかりで全然書き込めなかったから
１／２６日に購入しました
青が強く出るわりに全体的に暖色になるんで、色の調整がむずかしいですね
WBいじるよりも、RAWで合わせた方が良さそう
しかし、Dレンジ拡大は使いたいからちょっとしたジレンマ
ブラケットにiコントラスト撮影とRAW撮影を連続で行うモードが付いてれば最高でした
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:37:19 ID:yBXj8PnO0
何このカメラ？すぐバッテリーきれる
クソだな
クソだな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:23:48 ID:czoa+6O50
うんこが何か喋ってる
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:37:02 ID:ab8WP7Vn0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:37:01 ID:ujMSKm6W0
>>490
社員はSHINE!
社員はSHINE!
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 01:08:07 ID:730dKXSk0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 08:25:30 ID:Pzm+9XoJ0
背面のホイール、露出補正って、無効にできないかな？
さわってしまうんで。
さわってしまうんで。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 08:43:23 ID:S271ymIa0
>>493
確かに長文うざいけどお前のように誰からも必要とされてないゴミクズよりマシだと思うよ
確かに長文うざいけどお前のように誰からも必要とされてないゴミクズよりマシだと思うよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 08:46:21 ID:QF3gA9o1P
>>474＝>> 493
活動時間が深夜の乞食ニート
活動時間が深夜の乞食ニート
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 10:23:47 ID:SxkFXE8o0
キヤノンは心臓部のセンサーが悪すぎ。
７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスだとニコンD3100,ペンタックスKr
ソニーNEX３等のエントリー機に画質で負ける。
７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスだとニコンD3100,ペンタックスKr
ソニーNEX３等のエントリー機に画質で負ける。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:38:22 ID:zFFKFJLi0
新機種の情報、ないですか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 16:19:19 ID:FpyUb1dg0
そんなすぐに新機種出るわけねえだろ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 16:44:54 ID:F1S4muJj0
次は連射を強化して欲しいなー。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 18:34:21 ID:ewuO+RgD0
なかなか3万切らないな
しぶとい
しぶとい
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:25:59 ID:F1S4muJj0
もう流石に買えよ・・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 20:07:23 ID:vgsw5Pt50
投げ売りどすな～。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:42:43 ID:nUdYEtaF0
キャノンっておめＸ，うんＸってＡＡつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:50:40 ID:ab8WP7Vn0
>>504
お前ってなに？
お前ってなに？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:20:57 ID:abEhoesRP
キヤノンにしろニコンにしろオリンパスにしろペンタックスにしろソニーにしろ、
どのメーカー使ってようと馬鹿は湧くんだから、面白いよな。
スレタイ読めずにコンデジのスレに一眼のネガキャンコピペしちゃうくらい頭が
可哀想な人だっている。
最強のカメラで誰もが見惚れるような写真をえんえんうｐすりゃ信者拡大できるのにね。
でも、腕がないから、スペックと風評のコピペしかできない。
続けてれば誰かの心を折れると思ってるんだよ。
可哀想になあ……
どのメーカー使ってようと馬鹿は湧くんだから、面白いよな。
スレタイ読めずにコンデジのスレに一眼のネガキャンコピペしちゃうくらい頭が
可哀想な人だっている。
最強のカメラで誰もが見惚れるような写真をえんえんうｐすりゃ信者拡大できるのにね。
でも、腕がないから、スペックと風評のコピペしかできない。
続けてれば誰かの心を折れると思ってるんだよ。
可哀想になあ……
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:26:37 ID:COWpoBAM0
だな
スレタイすらまともに読めないバカが多すぎる
工作員にしろもっとうまい工作はできないのかいって話で
スレタイすらまともに読めないバカが多すぎる
工作員にしろもっとうまい工作はできないのかいって話で
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 11:16:41 ID:1mfrkb5u0
そもそも、工作ではなく、ただの・・・いや、
あまりにひどい言葉なので、表記は控えさせていただきます(^^;
なんとなくいいなと思ってシャッターは切るものの、
その「いいな」が写ってない写真を量産してます(>_<)
でもま、いつでもポッケに入れておけるこの大きさの良さは、毎日実感してますね。
望むカメラに出会えて幸せだ。
あまりにひどい言葉なので、表記は控えさせていただきます(^^;
なんとなくいいなと思ってシャッターは切るものの、
その「いいな」が写ってない写真を量産してます(>_<)
でもま、いつでもポッケに入れておけるこの大きさの良さは、毎日実感してますね。
望むカメラに出会えて幸せだ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 13:25:48 ID:WPxgqJE00
なぜ動画が２４Ｐなんだろう。30PならSX210ISと迷う事もないのに
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:07:29 ID:1mfrkb5u0
>>509
CCDの違いとかかな？
SX210ISは、14倍ズームだから、動画がメインなら倍率高い方が楽しいかも？
28mm相当からという点も同じだし、画質や操作感の差が6fpsと同等なら、
S95を買ってしまった場合、不満が残りそう…
コンデジにこの画質を求めたら唯一無二だけど、そこに圧倒的な魅力を感じられなければ、
高倍率や選べるカラーとかを諦めてまで、この値段を出すのは難しいと思う。
逆に、動画の方を気にしたら、色々あって悩みそう(^^;
CCDの違いとかかな？
SX210ISは、14倍ズームだから、動画がメインなら倍率高い方が楽しいかも？
28mm相当からという点も同じだし、画質や操作感の差が6fpsと同等なら、
S95を買ってしまった場合、不満が残りそう…
コンデジにこの画質を求めたら唯一無二だけど、そこに圧倒的な魅力を感じられなければ、
高倍率や選べるカラーとかを諦めてまで、この値段を出すのは難しいと思う。
逆に、動画の方を気にしたら、色々あって悩みそう(^^;
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:21:36 ID:d+txhkS40
CHDKを導入してる方はいらっしゃいますか？
インターバル撮影をやりたくて購入を検討中です。
（多分）S90のバージョンをS95に導入してる方のサイトは見た事がありますが、
インターバルについての内容はありませんでした。
CX4と比較しても画質はS95に分がありそうだし、RAWが撮れるのもいい。
値段も３万ちょっとで申し分ないですね。
インターバル撮影をやりたくて購入を検討中です。
（多分）S90のバージョンをS95に導入してる方のサイトは見た事がありますが、
インターバルについての内容はありませんでした。
CX4と比較しても画質はS95に分がありそうだし、RAWが撮れるのもいい。
値段も３万ちょっとで申し分ないですね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:42:11 ID:1mfrkb5u0
>>511
ちょこッと前に、CHDKのインターバル撮影を利用して、
流星群を撮影していた人がいました。
その方がいらっしゃれば、私もおはなしを聞きたいかも。
興味を持って調べてみたら、S95用もベータ版ですが出ているようです。
ただ、8GB以上のメモリしかなく試してない。なんか、4GB以下じゃないと不便っぽい。
自転車にのっている間、首からぶら下げてインターバル撮影ってのを試してみたひ。
ちょこッと前に、CHDKのインターバル撮影を利用して、
流星群を撮影していた人がいました。
その方がいらっしゃれば、私もおはなしを聞きたいかも。
興味を持って調べてみたら、S95用もベータ版ですが出ているようです。
ただ、8GB以上のメモリしかなく試してない。なんか、4GB以下じゃないと不便っぽい。
自転車にのっている間、首からぶら下げてインターバル撮影ってのを試してみたひ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:47:50 ID:OQkKUo310
ジオラマ風動画でピントの合う範囲を最大にすると
インターバル撮影、というか普通の微速度撮影にかなり近くなるよ
インターバル撮影、というか普通の微速度撮影にかなり近くなるよ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:28:50 ID:1mfrkb5u0
>>513
おおっ？！
速度を20倍にすると、かなり面白い動画になりますね。
まぁ、5秒おきにとかは無理だけど、インターバル写真から動画を作るよりは、
はじめから動画になっている分扱いやすいというのがいいですね。
これはこれで出番がありそう。情報ありがとうございます。
ただ、自転車の車載動画用に使ってしまうと、
S95での風景撮影ができなくなってしまうことに気がついたw
おおっ？！
速度を20倍にすると、かなり面白い動画になりますね。
まぁ、5秒おきにとかは無理だけど、インターバル写真から動画を作るよりは、
はじめから動画になっている分扱いやすいというのがいいですね。
これはこれで出番がありそう。情報ありがとうございます。
ただ、自転車の車載動画用に使ってしまうと、
S95での風景撮影ができなくなってしまうことに気がついたw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:23:19 ID:480VEBA60
ソニーがDSC-HX9Vを発表したから
Ｓ９５の値がガタっと下がりそう。
Ｓ９５の値がガタっと下がりそう。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:24:52 ID:0iGgzBxz0
競合するような機種か？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:32:31 ID:480VEBA60
少なくとも見た目（サイズ）は競合する。
しかもズーム倍率・フルハイビジョンといった客への訴求力もHX9Vの方が上。
しかもズーム倍率・フルハイビジョンといった客への訴求力もHX9Vの方が上。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:49:12 ID:QkxGvRdd0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:17:38 ID:e+19AGMUP
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:19:20 ID:DtoVLzJc0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:39:43 ID:XVmQcptx0
ｵﾏｴﾗ、荒しに優しいな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:49:39 ID:88KyO7qM0
>>511
S95のCHDKが起動できれば今までのどのスクリプトでもいいから
インターバルのものいれれば簡単にできる
CHDKのインターバルについては詳しく書いているブログあるんでそこ参照
それ探せないそれ見てもわからないならCHDKはやめたほうがいいよ
S95のCHDKが起動できれば今までのどのスクリプトでもいいから
インターバルのものいれれば簡単にできる
CHDKのインターバルについては詳しく書いているブログあるんでそこ参照
それ探せないそれ見てもわからないならCHDKはやめたほうがいいよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 14:32:06 ID:hjlQ03i90
>>512 513
レスありがとうございます。
おっしゃっているブログ、見つけました。
カードの件は知りませんでしたが、ブログにも書かれてますね。
パーティションを割るだけなので、多分対応できると思いますが。
１秒間隔でのインターバルをやりたいので、それができるのか、などもうちょっと調べます。
レスありがとうございます。
おっしゃっているブログ、見つけました。
カードの件は知りませんでしたが、ブログにも書かれてますね。
パーティションを割るだけなので、多分対応できると思いますが。
１秒間隔でのインターバルをやりたいので、それができるのか、などもうちょっと調べます。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 17:23:24 ID:88KyO7qM0
ためしに１秒インターバルでやってみたがだめだったな
１秒に設定できるがどうしても次を撮る準備に時間がかかり3秒間隔くらいになる
プレビューきったりMFにしたりMモードにしたが無理だった
まぁ自分はできなかっただけでできるかもよ試行錯誤してがんばってください
１秒に設定できるがどうしても次を撮る準備に時間がかかり3秒間隔くらいになる
プレビューきったりMFにしたりMモードにしたが無理だった
まぁ自分はできなかっただけでできるかもよ試行錯誤してがんばってください
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 19:36:06 ID:TkbL9HG70
>>515-520
Ｓ９５と競合させるのは受光素子が１／１．６～１／１．７のカメラが最低条件。
Ｓ９５と競合させるのは受光素子が１／１．６～１／１．７のカメラが最低条件。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:32:21 ID:wn4kmvAh0
値段２０００円一気に下がった？買い時？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:40:46 ID:zP3e9pCU0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:44:59 ID:EXiY9oNS0
もう十分安くなってるから好きなときに買いなよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 11:46:23 ID:Z0jjjQaR0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:08:11 ID:uFb2vWBP0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:15:55 ID:Orxp8OBg0
>>527
価格は一時期高値だったのが元に戻っただけ
価格は一時期高値だったのが元に戻っただけ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:02:23 ID:OWp2GEsM0
過疎ってきたなー
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:17:27 ID:GleNRvlyP
いや、荒れているのも正直困る……
平和なのが一番よ。
平和なのが一番よ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:19:05 ID:yFtAlLnH0
良くも悪くも話題がないからね
そろそろ後継機の噂とかないのかな
そろそろ後継機の噂とかないのかな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:22:30 ID:BnEbLi5h0
今日、現物を見てきた。欲しくなったー
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:32:35 ID:T2lwhNgv0
欲しいけど、、何か決めてに困ってる感じで困る。笑
買ったら使い込む気持ちはあるんだけど、決め手が欲しいー
数千円なら値段の問題じゃないんだよなぁ・・うーん。
買ったら使い込む気持ちはあるんだけど、決め手が欲しいー
数千円なら値段の問題じゃないんだよなぁ・・うーん。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:40:02 ID:GleNRvlyP
コレ！ ○○をやりたいならコレしかないですよ奥さん！
っていうアピールは、確かにないな。
ズーム倍率も普通。CCDサイズが目を瞠るほど大きくもない。
レンズは明るいがコンデジで手ぶれや明るさによほど苦渋を舐めさせられた人でないとピンとこない。
画素数もまあ普通。RAW現像すると面白いが、普通の人にはよくわからん。
コンパクトだけど劇的に薄いというほどでもない。
持ってる俺が言うのも何だけど、本当に普通。
ただ、もうこれで何千枚も撮った俺からすると、この価格で持ち歩き用途でこのカメラ以外はないんだよな。
不思議。
っていうアピールは、確かにないな。
ズーム倍率も普通。CCDサイズが目を瞠るほど大きくもない。
レンズは明るいがコンデジで手ぶれや明るさによほど苦渋を舐めさせられた人でないとピンとこない。
画素数もまあ普通。RAW現像すると面白いが、普通の人にはよくわからん。
コンパクトだけど劇的に薄いというほどでもない。
持ってる俺が言うのも何だけど、本当に普通。
ただ、もうこれで何千枚も撮った俺からすると、この価格で持ち歩き用途でこのカメラ以外はないんだよな。
不思議。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 02:55:15 ID:1FpRVItD0
手振れ補正が強力
自分にはコレが一番の魅力・・・なんだけど未だに購入に踏み切れない
手持ちのコンデジがなかなか壊れそうで壊れないんだよね・・・
自分にはコレが一番の魅力・・・なんだけど未だに購入に踏み切れない
手持ちのコンデジがなかなか壊れそうで壊れないんだよね・・・
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:09:23 ID:3lsjeUOm0
あら意外
俺はこれ、２週間前に知った瞬間にビビっと来たけどな
１／１．７サイズで、レンズシャッター式
画質もクリアできるレベルで、ギリギリポケットサイズのコンバクト
おまけにダイナミックレンジ拡張もあったりするし
RAWまである
さらにレンズもめちゃ明るい
この条件だとほとんど候補が無いんだよね
今までF200EXR使ってた。
レンズは暗めだし、RAWもないけど、日中の神社撮影にはあのダイナミックレンジはコンパクト最強だった
しかし後継機がみんな残念な方向に行ってしまい，どうしようかと思っていた中、ついにモードダイアルが壊れ始めたんで、本腰入れて探したらこれにめぐり合えた
ドカン！とくる売りは無いかもしれないが、画質を売りにできるスペックでレンズシャッター式ってのはでかいと思うんだけどな
俺はこれ、２週間前に知った瞬間にビビっと来たけどな
１／１．７サイズで、レンズシャッター式
画質もクリアできるレベルで、ギリギリポケットサイズのコンバクト
おまけにダイナミックレンジ拡張もあったりするし
RAWまである
さらにレンズもめちゃ明るい
この条件だとほとんど候補が無いんだよね
今までF200EXR使ってた。
レンズは暗めだし、RAWもないけど、日中の神社撮影にはあのダイナミックレンジはコンパクト最強だった
しかし後継機がみんな残念な方向に行ってしまい，どうしようかと思っていた中、ついにモードダイアルが壊れ始めたんで、本腰入れて探したらこれにめぐり合えた
ドカン！とくる売りは無いかもしれないが、画質を売りにできるスペックでレンズシャッター式ってのはでかいと思うんだけどな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:25:25 ID:ZaFwoPUf0
みんなそう思って買ってんの
ここの住人は
人気があるのかないのか知らないけど何かの賞も取ったようだし評価も高いと思うよ
ここの住人は
人気があるのかないのか知らないけど何かの賞も取ったようだし評価も高いと思うよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:05:48 ID:fW6j0EjKP
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:17:31 ID:OWp2GEsM0
コンデジサイズボディーに大きめの ccd センサー、レンズが明るい
コンデジって条件で探したらS95しかなかった。
LX5とよく比較してるレビューを見かけたけれど、そもそもサイズが全然違う
じゃんって思ってた。
コンデジって条件で探したらS95しかなかった。
LX5とよく比較してるレビューを見かけたけれど、そもそもサイズが全然違う
じゃんって思ってた。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:21:01 ID:y8ZwbmlI0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:24:19 ID:jeiKC94g0
SDカード、折れ曲がってUSBに刺さるの売ってないな。便利だと思うんだが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:39:51 ID:fW6j0EjKP
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:01:27 ID:mRIe8TrW0
>>541
何これ？半押しができなくなるの？
何これ？半押しができなくなるの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:21:27 ID:ZaFwoPUf0
し易くなるんだよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:39:43 ID:P2izrBvm0
熟女の乳首みたい
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:50:59 ID:FsGI71Id0
>>539
もしや貴方は神社スキーさん？
もしや貴方は神社スキーさん？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:45:07 ID:rbYTEHYh0
現状でも完成度は高いけれど、
AFフレームを自由に移動可能、
ISOオートで最低シャッタースピードを設定可能、
電子水準器内蔵になればなお良し。
AFフレームを自由に移動可能、
ISOオートで最低シャッタースピードを設定可能、
電子水準器内蔵になればなお良し。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:48:29 ID:rbYTEHYh0
S95は、GRD3並みのブランドイメージ宣伝戦略をとっていいぐらいの内容だと思う。
キヤノンの単なる大衆向け機種の1つとして見られているのがもったいないね。
キヤノンの単なる大衆向け機種の1つとして見られているのがもったいないね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:07:31 ID:jeiKC94g0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:19:30 ID:ZaFwoPUf0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:26:54 ID:hk1gNyeg0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:33:00 ID:hk1gNyeg0
>>550
AFフレームの設定ってどんな場面で利用するんだろ？
いちいち右上にピッピッピと持って行くとかめんどくさそうなので、使ったことなかった。
ちなみにS95だと、追っかけAFフレームとかAE、AFロックとかあるので、
AFフレームの移動がなくても困らないかも。
シャッタースピードの件は、TvモードでISOオートにすれば希望に添えると思う。
電子水準器は・・・欲しいね。
とりあえず、分割フレームと自分の目を信じてカバーしてます。
AFフレームの設定ってどんな場面で利用するんだろ？
いちいち右上にピッピッピと持って行くとかめんどくさそうなので、使ったことなかった。
ちなみにS95だと、追っかけAFフレームとかAE、AFロックとかあるので、
AFフレームの移動がなくても困らないかも。
シャッタースピードの件は、TvモードでISOオートにすれば希望に添えると思う。
電子水準器は・・・欲しいね。
とりあえず、分割フレームと自分の目を信じてカバーしてます。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:50:35 ID:ZaFwoPUf0
シームレスでスーっと動くよ
A720ISとか
A720ISとか
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:07:04 ID:GleNRvlyP
角度変えるとたまに違うものにフォーカスが移っちゃうからでしょう。
昨日道端の小さな花に中央でピント合わせて端っこに追いやり、道路を中央にしたら
花じゃなくて葉っぱが綺麗に写っててorzした覚えがある。
まあ、そういうのだと、フレーム動かせてもやっぱりピントあってなかったりするんで、
あると嬉しいって人と、なくても別にって人の両方の気持ちがわかる。
私はその時はMF使ったのだけど、むしろシャッタースピードとピント合わせるのが同じ背面リングだから、
被写界深度や遠近に工夫つけたくてF値変えたり望遠側使う時にいちいちAFに戻すのが面倒だったなあ。
別に急がないしコンデジなんだからそれでいいのだけど、ショートカットボタンでも対応して欲しい。
F値2.0固定でリングファンクション使えでFAなんだろうけど。
昨日道端の小さな花に中央でピント合わせて端っこに追いやり、道路を中央にしたら
花じゃなくて葉っぱが綺麗に写っててorzした覚えがある。
まあ、そういうのだと、フレーム動かせてもやっぱりピントあってなかったりするんで、
あると嬉しいって人と、なくても別にって人の両方の気持ちがわかる。
私はその時はMF使ったのだけど、むしろシャッタースピードとピント合わせるのが同じ背面リングだから、
被写界深度や遠近に工夫つけたくてF値変えたり望遠側使う時にいちいちAFに戻すのが面倒だったなあ。
別に急がないしコンデジなんだからそれでいいのだけど、ショートカットボタンでも対応して欲しい。
F値2.0固定でリングファンクション使えでFAなんだろうけど。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:08:01 ID:hk1gNyeg0
>>556
おおっ！それなら、メニューにアクセスしやすければ使ってもいいね。
と、自分の中で無理やり出番を考えてみたら、
三脚固定で同じ構図を何枚も撮るときで、
ピンを置きたい位置が微妙な場合は便利そうな気がした。
コレは付けても良かったかもね。
おおっ！それなら、メニューにアクセスしやすければ使ってもいいね。
と、自分の中で無理やり出番を考えてみたら、
三脚固定で同じ構図を何枚も撮るときで、
ピンを置きたい位置が微妙な場合は便利そうな気がした。
コレは付けても良かったかもね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:14:08 ID:hk1gNyeg0
>>557
ありがと。
私も、自分が例に上げた場面ならMF使うと思ったけど、
MF時の拡大表示って、ど真ん中の拡大になっちゃうんだよね・・・orz
操作装置が重なるのも不便だね。
急がないし、コンデジなので、まぁ、不満って程でもないけど、
あったらあったで、出番が全くないわけではないようですな。
ありがと。
私も、自分が例に上げた場面ならMF使うと思ったけど、
MF時の拡大表示って、ど真ん中の拡大になっちゃうんだよね・・・orz
操作装置が重なるのも不便だね。
急がないし、コンデジなので、まぁ、不満って程でもないけど、
あったらあったで、出番が全くないわけではないようですな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:33:36 ID:OjDboFDy0
>>555
三脚とかでフレーミングを先に決めた時とか。
三脚とかでフレーミングを先に決めた時とか。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:56:08 ID:hk1gNyeg0
>>560
ですね。
コンデジでそういう使い方をする機会は少ないと思うけど、
そういう使い方をしたくなるというのが、このカメラのいいところ。
GX100を持っている友人に触発され、F30でマニュアル操作を駆使したり、
フィルタ使った表現を楽しんだりしていましたが、
S95(+レンズメイトのアダプタ)は、その欲を高次元で満足させてくれます。
ちなみに、一眼は大きいし、レンズ沼が怖いので手を出せません(>_<)
ですね。
コンデジでそういう使い方をする機会は少ないと思うけど、
そういう使い方をしたくなるというのが、このカメラのいいところ。
GX100を持っている友人に触発され、F30でマニュアル操作を駆使したり、
フィルタ使った表現を楽しんだりしていましたが、
S95(+レンズメイトのアダプタ)は、その欲を高次元で満足させてくれます。
ちなみに、一眼は大きいし、レンズ沼が怖いので手を出せません(>_<)
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 18:34:52 ID:3lsjeUOm0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 18:49:46 ID:FsGI71Id0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:24:23 ID:3KxKOK810
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:37:49 ID:S7DmePvY0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/14/3641.html
これのこと？
1万4千円ってたけーよｗ
小さいUSBリーダーでいいじゃん
これのこと？
1万4千円ってたけーよｗ
小さいUSBリーダーでいいじゃん
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:42:16 ID:wYMEVYJ10
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:40:05 ID:rbYTEHYh0
>>555
他の人がすでに答えてくれてるけど、
マクロなどでキャッチAF使って構図を元に戻すと
わりとAFが元の位置からズレるんだよね。
なので、AFフレームが動かせるとズレを気にしなくていいし、
本来の構図のまま撮影できて早いというわけ。
他の人がすでに答えてくれてるけど、
マクロなどでキャッチAF使って構図を元に戻すと
わりとAFが元の位置からズレるんだよね。
なので、AFフレームが動かせるとズレを気にしなくていいし、
本来の構図のまま撮影できて早いというわけ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:13:05 ID:JFszLjbc0
>>541
ついついダミ声で 「ポチットナー」 って言いたくなるボタンだな、これ。
ついついダミ声で 「ポチットナー」 って言いたくなるボタンだな、これ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:45:25 ID:7L6vWKmo0
>>565
それは2006年だからその値段だけど売ってたときは同じ容量でも
倍の値段くらいした
便利と思うひともいたとおもうがリーダーを買ったほうがやすいことが多く
コスパ悪いから誰もかわずなくなったということ
それは2006年だからその値段だけど売ってたときは同じ容量でも
倍の値段くらいした
便利と思うひともいたとおもうがリーダーを買ったほうがやすいことが多く
コスパ悪いから誰もかわずなくなったということ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:52:51 ID:UwlB9i5O0
小容量のがしばらく前に特売扱いで売られてたね。
フロッピーディスクに組み込む工作のネタに使われてたような。
それでもフロッピーの容量の数百倍って話。
フロッピーディスクに組み込む工作のネタに使われてたような。
それでもフロッピーの容量の数百倍って話。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 03:08:54 ID:7420nvxm0
ttp://www.sigeharu.com/~airh/up/img/10302.jpg
ちょーーー安かった。当時。
ちょーーー安かった。当時。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 04:31:31 ID:wn4dKU1kP
時代だなあ……
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:03:51 ID:s5YYSXmFP
>>568
30歳以上にしかわからないw
30歳以上にしかわからないw
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:10:54 ID:vh3jVeYZ0
去年まで放送してろ
リメイク
リメイク
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:07:04 ID:uWWvnw+x0
ソニーのDSC HX7Vと迷ってます。
向こうはGPSが魅力です。
そんなに凝った使い方はしないのですが、動きのある被写体や暗さに強い方がいいです。
アドバイスお願いします。
向こうはGPSが魅力です。
そんなに凝った使い方はしないのですが、動きのある被写体や暗さに強い方がいいです。
アドバイスお願いします。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:25:47 ID:k/SNn2h10
>>575
高画素化が凶と出るか吉と出るか解らないけど俺なら7V
高画素化が凶と出るか吉と出るか解らないけど俺なら7V
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:27:23 ID:k/SNn2h10
でも今欲しいのは９V ｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:14:51 ID:1QXryT2gP
GPSがそんなに魅力的で何者にも代え難く思うなら、7Vでいいと思うよ。
そこまででもないからこのスレでS95が勝っている点を挙げてくれという趣旨だと
こっちで勝手に解釈するけど、まず、レンズが違う。
ズームしない状態でF3.5とF2.0のレンズで、同じ明るさの写真を撮ろうとするなら、
シャッタースピードが2倍以上異なる。
（F2.0より2倍シャッタースピードが遅くなるのはF2.8、更にその2倍はF4.0だ）
つまり、手ブレ発生要素がより大きくなるということだ。
ISO感度ってのを増感することでこれは補えるが、すると今度は画像にノイズが混じる原因になる。
野郎の集合写真なら別にそれでもよかろうが、
これが楽器構えてかっこつけるだの彼女を可愛く撮りたいだのだと、ちょっと片手落ちな話になる。
手ぶれ補正の優秀なS95でもノイズレスな設定に固定すると、手ぶれは発生することをつけ加えておく。
スナップ写真をキレイに撮ることにこだわりがあるなら、まずここが違うことを承知しとくといい。
逆の考え方もまたできる。
両方ともオートで適当に撮っても、7Vで撮れる同質の写真をより手ブレさせずに成功させやすいのはS95。
その分余力があるってことだからね。
何も考えずにばしばしシャッター切って自分も何かに参加できるフットワークは大事。
他にもRAWが使えるとか色々あるが、もう十分長いから私からはここまでにしとく。
そこまででもないからこのスレでS95が勝っている点を挙げてくれという趣旨だと
こっちで勝手に解釈するけど、まず、レンズが違う。
ズームしない状態でF3.5とF2.0のレンズで、同じ明るさの写真を撮ろうとするなら、
シャッタースピードが2倍以上異なる。
（F2.0より2倍シャッタースピードが遅くなるのはF2.8、更にその2倍はF4.0だ）
つまり、手ブレ発生要素がより大きくなるということだ。
ISO感度ってのを増感することでこれは補えるが、すると今度は画像にノイズが混じる原因になる。
野郎の集合写真なら別にそれでもよかろうが、
これが楽器構えてかっこつけるだの彼女を可愛く撮りたいだのだと、ちょっと片手落ちな話になる。
手ぶれ補正の優秀なS95でもノイズレスな設定に固定すると、手ぶれは発生することをつけ加えておく。
スナップ写真をキレイに撮ることにこだわりがあるなら、まずここが違うことを承知しとくといい。
逆の考え方もまたできる。
両方ともオートで適当に撮っても、7Vで撮れる同質の写真をより手ブレさせずに成功させやすいのはS95。
その分余力があるってことだからね。
何も考えずにばしばしシャッター切って自分も何かに参加できるフットワークは大事。
他にもRAWが使えるとか色々あるが、もう十分長いから私からはここまでにしとく。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:42:38 ID:4n2Zkz8P0
一眼レフデビューしようと思って、ヨドバシとかで見てきたんだけど、
これなら特別一眼レフじゃなくてもよいかなと思った。
そこまで完璧に画質にこだわりたいわけでもないが、暗めのところでもノイズが入らないように、
普通の風景や記念写真でも携帯写メとは一線を画するぐらいの写真が撮りたいです。
普通のコンデジ（特に、CMOS＆F値高い）は、正直最近の携帯とそこまで違いを感じないので、嫌です。
早速買っちゃおうとも思ったのですが、今すぐ活用することも特になく、
今年の12～来年の1月ぐらいまでは特に使う予定はありません。
それまでに新機種出そうな気がするのですが・・・。
みなさん、でるとしたらいつごろだと思いますか？
これなら特別一眼レフじゃなくてもよいかなと思った。
そこまで完璧に画質にこだわりたいわけでもないが、暗めのところでもノイズが入らないように、
普通の風景や記念写真でも携帯写メとは一線を画するぐらいの写真が撮りたいです。
普通のコンデジ（特に、CMOS＆F値高い）は、正直最近の携帯とそこまで違いを感じないので、嫌です。
早速買っちゃおうとも思ったのですが、今すぐ活用することも特になく、
今年の12～来年の1月ぐらいまでは特に使う予定はありません。
それまでに新機種出そうな気がするのですが・・・。
みなさん、でるとしたらいつごろだと思いますか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:06:30 ID:n/oG9MCGP
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:16:40 ID:H2Pf1JEG0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:34:03 ID:n/oG9MCGP
一眼レフは色々な意味でシビアだからなぁ。
経済的にもねｗ
「記念写真で」良い絵を撮りたいなら
パンフォーカスに有利なコンデジを薦めるよ
経済的にもねｗ
「記念写真で」良い絵を撮りたいなら
パンフォーカスに有利なコンデジを薦めるよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:36:08 ID:JRLPnBSO0
エントリー一眼>>>越えられない壁>>>高級コンデジ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:27:31 ID:ZP79jaUH0
あのね
写真に何を求めるかじゃない？
素人（プロではない人）が一眼でどんな素晴らしい写真を撮ってもしょせんはオナニー
そんなもん本人以外は誰も評価しないし喜ばないんだから
そのオナニーの快楽を追及したい人がデジイチを買えばいいんですよ
最高級のダッチワイフを買うように
画質なんて性の快楽と同じで当事者によって感じ方が違うものだからね
写真に何を求めるかじゃない？
素人（プロではない人）が一眼でどんな素晴らしい写真を撮ってもしょせんはオナニー
そんなもん本人以外は誰も評価しないし喜ばないんだから
そのオナニーの快楽を追及したい人がデジイチを買えばいいんですよ
最高級のダッチワイフを買うように
画質なんて性の快楽と同じで当事者によって感じ方が違うものだからね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:34:03 ID:aRPC8D6G0
上手い事言ってるつもりみたいだけど、ダッチワイフを例えに出されてもビタイチ判らん
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:38:56 ID:R1PX4drdO
95で満足だがCX4というのがめちゃ安いから望遠用に買おうかな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:58:57 ID:ZP79jaUH0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:00:26 ID:5gLv2tomP
>>587
きんもー
きんもー
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:13:11 ID:twPiBwFX0
>>587
最新のダッチワイフは凄い綺麗で本物っぽいと聞くが写真をUPしてくれ
最新のダッチワイフは凄い綺麗で本物っぽいと聞くが写真をUPしてくれ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:34:35 ID:SATSXdMi0
オリエントで検索
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:29:44 ID:0ayfHhSN0
>>587
痛ぇヤツだな、こいつ。
痛ぇヤツだな、こいつ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:45:05 ID:1CWSsOwRP
まあ、間違ってはないでしょ。喩えはアレだけど。
アマチュアにとってカメラなんてのは記録できればそれでいいのに、
わざわざ高い水準のデジカメを買うのは自己満足。
一般人レベルで言えばデジタル一眼レフ買うのは、
その自己満足がヤバいレベルでないと満足できなくなった人。
満足のラインは人それぞれ。
アマチュアにとってカメラなんてのは記録できればそれでいいのに、
わざわざ高い水準のデジカメを買うのは自己満足。
一般人レベルで言えばデジタル一眼レフ買うのは、
その自己満足がヤバいレベルでないと満足できなくなった人。
満足のラインは人それぞれ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 03:17:09 ID:wgRZJ7J30
なんかもう、デジタル一眼レフへのコンプレックス丸出しだな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 03:43:14 ID:VAoLq/qY0
でもS95買うより中古一眼のが安いよ。
キャノンのラインアップが意味不明だ。
キャノンのラインアップが意味不明だ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 04:08:53 ID:1CWSsOwRP
>>593
コンデジのスレでガツガツ一眼への欲求を語りだしてもキリないでしょ。
そーゆーのは一眼のスレですればいいこと。
一眼買ったら買ったで、
APS-C機はフルサイズ機に、
旧型は新型に、
キットレンズは小三元に、小三元は大三元に、
それぞれ嫉妬してる設定に勝手にされるんだよ。要は心の持ちよう。
新型発表までの合間だけでもコンデジのスレくらいまったりさせておくれ。
コンデジのスレでガツガツ一眼への欲求を語りだしてもキリないでしょ。
そーゆーのは一眼のスレですればいいこと。
一眼買ったら買ったで、
APS-C機はフルサイズ機に、
旧型は新型に、
キットレンズは小三元に、小三元は大三元に、
それぞれ嫉妬してる設定に勝手にされるんだよ。要は心の持ちよう。
新型発表までの合間だけでもコンデジのスレくらいまったりさせておくれ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 08:16:33 ID:Httnw4Mm0
>>593
まぁでも本質はついてるでしょ
写真が趣味だからってイコールみんなデジ一でないと楽しめないというわけでもない。
使う人（撮影する人）の価値観に依存する。
プロの場合は依頼主の要求とかあるから別にして、アマチュアはほんとに自己満足でしょ。
ハイクラスコンデジっていっても、画質面でデジ一と比較すること自体ナンセンスじゃね？
センサのサイズも違えば、レンズ口径も全然違うわけだし。
そりゃ画質だけ見ればエントリ一眼＞＞＞ハイエンドコンデジでしょ。
ただ、値段だったり大きさ・重さなんかと画質をどの辺りでライン引くかの問題じゃない？
せっかくデジ一買っても、結局思いしかさばるからっていって持ち歩かなくなったりする。
それならコンデジで常に持ち歩いて瞬間瞬間を撮影するほうが、その人には合ってるかもしれない。
そういう人に対して、「趣味としての写真でコンデジはないだろ」とは言えないはず。
もちろん、求める『画質』だって人それぞれ。
みんながみんなモニタで等倍表示で見るわけじゃない。
オレは、旅でデジ一持って歩くのきつい感じになってきたらS95買ったクチだよ。
それまでのパナの普及版コンデジに比べたら格段にクォリティ高いから満足してる。
まぁでも本質はついてるでしょ
写真が趣味だからってイコールみんなデジ一でないと楽しめないというわけでもない。
使う人（撮影する人）の価値観に依存する。
プロの場合は依頼主の要求とかあるから別にして、アマチュアはほんとに自己満足でしょ。
ハイクラスコンデジっていっても、画質面でデジ一と比較すること自体ナンセンスじゃね？
センサのサイズも違えば、レンズ口径も全然違うわけだし。
そりゃ画質だけ見ればエントリ一眼＞＞＞ハイエンドコンデジでしょ。
ただ、値段だったり大きさ・重さなんかと画質をどの辺りでライン引くかの問題じゃない？
せっかくデジ一買っても、結局思いしかさばるからっていって持ち歩かなくなったりする。
それならコンデジで常に持ち歩いて瞬間瞬間を撮影するほうが、その人には合ってるかもしれない。
そういう人に対して、「趣味としての写真でコンデジはないだろ」とは言えないはず。
もちろん、求める『画質』だって人それぞれ。
みんながみんなモニタで等倍表示で見るわけじゃない。
オレは、旅でデジ一持って歩くのきつい感じになってきたらS95買ったクチだよ。
それまでのパナの普及版コンデジに比べたら格段にクォリティ高いから満足してる。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:25:23 ID:amCoGDPy0
>593自身がコンプレックスの塊なんだろうね
でかい機材持ってウロウロするだけが写真愛好家ではない
先日ナタで切られかかった鉄道オタクのような風体をしていることがカメラ愛好家ではないだろう
コンデジでしか撮れないものもある
それをコンプレックスとか相当頭が悪いんだろうね
もしくはニワカ
でかい機材持ってウロウロするだけが写真愛好家ではない
先日ナタで切られかかった鉄道オタクのような風体をしていることがカメラ愛好家ではないだろう
コンデジでしか撮れないものもある
それをコンプレックスとか相当頭が悪いんだろうね
もしくはニワカ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:08:20 ID:VJFnl3dk0
実際は長く語る人ほどコンプレックスが強い人が多いんだけどね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:32:12 ID:1CWSsOwRP
いや、何事にもコンプレックスを抱かないとか、枯れきっててむしろ嫌だろ。
多少はあって当たり前。
ただ、スレタイ嫁というだけの話。
多少はあって当たり前。
ただ、スレタイ嫁というだけの話。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:47:17 ID:xstuDG/x0
一眼のサブにコンデジ使ってる人がこの件では一番おとなしい
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:04:11 ID:0ayfHhSN0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:52:16 ID:xU+/1Cde0
>>600
露出計代わりにS90を買った俺みたいなやつもいる
露出計代わりにS90を買った俺みたいなやつもいる
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:52:29 ID:R4dtmwwf0
俺は時期によって、一眼がメインになったりコンデジがメインになったりするな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:45:04 ID:uauRRRFt0
初一眼でGF1買ったけどやっぱり気軽にいつも持ち歩く気にならない大きさだからS95欲しくなってきた。
LXやGもデカ過ぎ！俺にはコンデジが合ってる。
LXやGもデカ過ぎ！俺にはコンデジが合ってる。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:51:39 ID:9kgpEUZvO
次機種が気になる！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:43:17 ID:amCoGDPy0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:23:35 ID:0ayfHhSN0
>>606
バカなヤツほど、人を何かの型にあてはめた物言いをする。
バカなヤツほど、人を何かの型にあてはめた物言いをする。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:39:19 ID:xstuDG/x0
どんなにご高説を垂れたところで、コレじゃあねぇ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:02:44 ID:QDkHhTSy0
何でS90ってF8までしか絞れないの？
もっと絞りたいのに！！
もっと絞りたいのに！！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:05:10 ID:R9oBBA6N0
F8以上絞っても回折でボケボケになってしまう
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:48:12 ID:9/lf7DzB0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 00:28:29 ID:rFBFINyeO
ﾋﾟｰﾋﾟﾝｸﾞﾄﾑ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:39:35 ID:ZFynSeEy0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 03:47:35 ID:b7ijxLPLP
>>613
お前は俺か？
お前は俺か？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 05:43:36 ID:El5LCm160
背面はボタンがあったほうが操作し易いし、液晶がギトギト汚れないし。サイズ的にはベストに近い。昨日この明るさでブレないってとこでちゃんと撮れたのは感心した。5年は付き合えそう。(^O^)
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 07:10:05 ID:Op5NjAIU0
俺はバイクツーリングメインで使っているので、
普通のコンデジ（もっと綺麗に撮ってみたい）->一眼購入（絵は満足だがでかい！）->
LX3購入（軽くて良いわ）->S95検討（LX3よりも小さくて良いな）->
何故か再び一眼を使い始める（やっぱ絵が綺麗でいいや） <-今ここ
ここ半年くらいS95検討モードで現在一眼がメイン。
たぶん、次のコンデジマイブームで何かしらの機種に買い換えると思う。
普通のコンデジ（もっと綺麗に撮ってみたい）->一眼購入（絵は満足だがでかい！）->
LX3購入（軽くて良いわ）->S95検討（LX3よりも小さくて良いな）->
何故か再び一眼を使い始める（やっぱ絵が綺麗でいいや） <-今ここ
ここ半年くらいS95検討モードで現在一眼がメイン。
たぶん、次のコンデジマイブームで何かしらの機種に買い換えると思う。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:19:28 ID:1dvpgUj80
基本スナップ専用のS95だけど、旅先とか一眼無いときなんかに
ちょっとまじめに撮ろうっていうこともできるのがS95の魅力かな？
描写力とかいけばLX系やG12なんかも良いんだろうけど、
気軽にポケットに入れれるサイズっていうのはやっぱりいい。
ちょっとまじめに撮ろうっていうこともできるのがS95の魅力かな？
描写力とかいけばLX系やG12なんかも良いんだろうけど、
気軽にポケットに入れれるサイズっていうのはやっぱりいい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:16:47 ID:rFBFINyeO
なにやらニコンからパクリ製品が出るようだなw
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:01:26 ID:682spUis0
どのモデル？
P300だったら仕様的にはIXY31Sに近いと思うけどｗ
P300だったら仕様的にはIXY31Sに近いと思うけどｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:11:11 ID:mJKLXRgO0
F1.8ってすごく明るいよな。
でも、1/2.3CMOSだしなぁ。
コンセプトがよくわからん。
でも、1/2.3CMOSだしなぁ。
コンセプトがよくわからん。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:10:48 ID:WADVKv4XP
でもデザインはS95狙い撃ちだねw 大きさ重さもほぼ一緒。
マニュアル操作充実してるらしいし一応想定ライバルはS95じゃ？
マニュアル操作充実してるらしいし一応想定ライバルはS95じゃ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:18:16 ID:KAzJw2H90
他のスレでも、やたらS95のライバルにしたがる奴がいるな。
1/2.3インチ裏面照射CMOSという時点で、S95、TZ1、LX5には及ばないよ。
1/2.3インチ裏面照射CMOSという時点で、S95、TZ1、LX5には及ばないよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:24:22 ID:wxy/Xq+C0
P300は、RAW不採用の時点で終わってる。P7000と同じ商品ラインに入れちゃあダメだ。
オレ的には、S95/S90の勝ち。
オレ的には、S95/S90の勝ち。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:26:17 ID:RRv2OJS+0
どのメーカーも裏面CMOSに移行するんだね。
CCD最後の機種になるのかなぁ。S95。
CCDの落ち着いた絵は好きなんだけど。
CCD最後の機種になるのかなぁ。S95。
CCDの落ち着いた絵は好きなんだけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:41:27 ID:AROgmMdr0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:43:35 ID:682spUis0
なんで、そう思うの？って事だろ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:16:26 ID:KAzJw2H90
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:51:50 ID:doZ/WuCJ0
>>624
作っているところの事情もあるから。裏面CMOSで1/1.7型くらいのを作れとは思うが。
フジは1/2型の裏面CMOSを採用したが、あれは無駄に1600万画素だしなぁ
まあニッチで価格がめっちゃ下がっているマーケット向けに
中途半端に大きい撮影素子を作りたくない事情も判るんだけどさ・・・
作っているところの事情もあるから。裏面CMOSで1/1.7型くらいのを作れとは思うが。
フジは1/2型の裏面CMOSを採用したが、あれは無駄に1600万画素だしなぁ
まあニッチで価格がめっちゃ下がっているマーケット向けに
中途半端に大きい撮影素子を作りたくない事情も判るんだけどさ・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:56:30 ID:Rm0Qgfq90
1/1.7でも裏面CMOSなら嬉しくない
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:15:09 ID:VjUZ3ds5P
結局のところ、気軽に持ち歩いてどんな状況でも一定以上のパフォーマンスを
期待する人がS95買う訳だからなあ。
ただ、まあ、メーカーがシェアをどう捉えているかはまた中の人の都合なんで
何ともいえない。
S95の路線を追随したところでS95から客を奪える訳でもないし。
明るいレンズに裏面照射型CMOSなら暗所により強いとトークすることは可能だし
一定の理解は可能ではあるけど。
しかし、S95使ってる身からすれば、よそのスレ荒らさないで欲しいもんだが。
期待する人がS95買う訳だからなあ。
ただ、まあ、メーカーがシェアをどう捉えているかはまた中の人の都合なんで
何ともいえない。
S95の路線を追随したところでS95から客を奪える訳でもないし。
明るいレンズに裏面照射型CMOSなら暗所により強いとトークすることは可能だし
一定の理解は可能ではあるけど。
しかし、S95使ってる身からすれば、よそのスレ荒らさないで欲しいもんだが。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:45:28 ID:mJKLXRgO0
背景を一番ボカすのって焦点距離最短で絞り解放？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:47:08 ID:VjUZ3ds5P
そう。MFで0cmに合わせればわかる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:39:42 ID:W5rZPfx20
まずいixy31sが気になり出してきた。そもそも比べる対象じゃないのは分かってるんだが・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:48:00 ID:eCoQbFtN0
少し気持ちはわかる
匹敵は厳しくてもとりあえず画質待ちかな
匹敵は厳しくてもとりあえず画質待ちかな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:21:05 ID:QiwZF9b30
後継機が出るとしたらGPSとフルハイビジョン動画を採用かね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:31:35 ID:u160WRzc0
GPSって各社がこぞって採用してるけど、どんな時に便利なのか全然わからん。
最初の頃に旅行先で撮った写真の場所がピンポイントで分かるとか宣伝してたが
自分が行った場所くらい分かるだろと思ったんだが。
学術写真なんかだと便利ってのは分かる。
最初の頃に旅行先で撮った写真の場所がピンポイントで分かるとか宣伝してたが
自分が行った場所くらい分かるだろと思ったんだが。
学術写真なんかだと便利ってのは分かる。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:01:48 ID:aJlnhcin0
動画なんてほんとどうでもいい。
そんなことより静止画の画質、望遠側の明るさや最短距離、
AFの確実性、速さとか、WBの正確性、一回の充電での撮影可能枚数、
持ち運びしやすいデザインと堅牢性とかに力を入れてほしいな。
そんなことより静止画の画質、望遠側の明るさや最短距離、
AFの確実性、速さとか、WBの正確性、一回の充電での撮影可能枚数、
持ち運びしやすいデザインと堅牢性とかに力を入れてほしいな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:39:43 ID:xQtFOTOw0
>>636
友人との自転車ツーリングの際、GPSロガーを利用しています。
以前は、どこで撮ったかわからない写真の管理に困っていましたが、
GPSルート情報上に並べることで、化けました。
利用例：箱根駅伝の旅
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file4066.jpg
ツーリング後に、皆の写真を共有し、Skypeを利用して、
酒を飲みつつ思い出を語り合ったりと、写真が何倍も面白いものになりました。
なので、個人的には、カメラのGPSタグ機能よりは、
ロガーを別に持ってたほうがいいと思ってたりする(^^;
友人との自転車ツーリングの際、GPSロガーを利用しています。
以前は、どこで撮ったかわからない写真の管理に困っていましたが、
GPSルート情報上に並べることで、化けました。
利用例：箱根駅伝の旅
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file4066.jpg
ツーリング後に、皆の写真を共有し、Skypeを利用して、
酒を飲みつつ思い出を語り合ったりと、写真が何倍も面白いものになりました。
なので、個人的には、カメラのGPSタグ機能よりは、
ロガーを別に持ってたほうがいいと思ってたりする(^^;
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:38:34 ID:gCWH+H2m0
ROWAの安いほうが売り切れとる
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:45:28 ID:d9HVlmLD0
Canonには、S95のボディーで17mmからのズームを期待したい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:08:54 ID:ztmJ7dqa0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 05:34:34 ID:QZhHEj1D0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:54:24 ID:Rhxjwum6P
まあ動画は何も犠牲にしないから良いとして重量や費用のコストがある余計な物は無くして欲しいな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 10:11:01 ID:dPDbG6OQ0
GPSもあれば便利な機能だけど、バッテリーの消費がネック。バッテリーを犠牲にしてまで欲しいとは思わない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:00:52 ID:cdUmjPqs0
GPSロガーは1万以内で買えるからな
デジカメに搭載する必要はない
デジカメに搭載する必要はない
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:23:50 ID:0IhZ1PeL0
撮影時の緯度経度、方位がタグに付くのはきわめて有用かつ自然
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:26:08 ID:CmrZbq4S0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:41:51 ID:D4W4E/dC0
もうちょっと寄れるとｲｲﾅｧ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:00:57 ID:90e9YAbS0
>>644
S95はただでさえバッテリーの持ちが微妙なカメラだからねえ
PSPのGPSとか見てると、電源入れてから衛生捕捉するまで２～３分はかかるから
カメラに搭載しても使い始めて２～３枚はデタラメな位置情報になるんだろうし
S95はただでさえバッテリーの持ちが微妙なカメラだからねえ
PSPのGPSとか見てると、電源入れてから衛生捕捉するまで２～３分はかかるから
カメラに搭載しても使い始めて２～３枚はデタラメな位置情報になるんだろうし
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:16:08 ID:cqc8bAqd0
GPSあれば地図上にポイントと方向を表示して見れるんだろ？
物ばかり取ってる奴には要らない機能だろうな
物ばかり取ってる奴には要らない機能だろうな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:11:33 ID:Hg/1MVdL0
自分で撮った写真くらい、どこで撮ったかGPSなんて無くても覚えてると思うが
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:15:20 ID:90e9YAbS0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:25:49 ID:E7dFf8Dw0
GPSなんかより電子水準器が欲しい
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:30:43 ID:5VgPTzWp0
デジタルカメラ特有な機能だけどさ、
銀塩時代に無くて困った事等ないし、プリントしてもGPSってのは使えるのかね？
プリントの裏に位置情報記載される訳でもなかろう。
銀塩時代に無くて困った事等ないし、プリントしてもGPSってのは使えるのかね？
プリントの裏に位置情報記載される訳でもなかろう。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:47:35 ID:5VgPTzWp0
デジカメも来るところまで来たから、何が新しい機能を付けないと売れないモノになったからだろう
画素数up で新製品として売り込んできたじだいも限界になり
顔認識から始まりアートフィルターだのGPS だのミニチュアライズだのフルHD動画等付け加え
画質は画素数競争で増やしすぎ、後戻り出来ず、画質低下が始まりデジカメも来るところまで来ちゃったんだろう
今後昼間の画質の悪いとされてる裏面照射cmos ばかりになり、デジカメはさらに追いこまれ画質低迷時代に落ちていくだろうな。
画素数up で新製品として売り込んできたじだいも限界になり
顔認識から始まりアートフィルターだのGPS だのミニチュアライズだのフルHD動画等付け加え
画質は画素数競争で増やしすぎ、後戻り出来ず、画質低下が始まりデジカメも来るところまで来ちゃったんだろう
今後昼間の画質の悪いとされてる裏面照射cmos ばかりになり、デジカメはさらに追いこまれ画質低迷時代に落ちていくだろうな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:10:31 ID:dTNE4mmhP
旅行写真をネット上で共有とかかける際に、地図と連動したら面白いだろうな、と考える人はいるだろうね。
撮って出しのJPEG使う人は、たぶん、GPSロガーと併用で、なんて考えない。
AWBでばしばし撮って、PCにつないでうｐしたらそれで終わり、という人にはGPSが付いてないといけない。
そういうことなんだろう。
カメラ使い慣れてる人は、旅行の際にまめに写真撮る。
観光施設に着いたら観光施設の外観撮るし、エントランスも撮る。
だから、位置情報なんかなくてもそのままうｐるだけで前後の流れの意味が通る。
そこまでいかない人にとっては有り難いだろう。
撮って出しのJPEG使う人は、たぶん、GPSロガーと併用で、なんて考えない。
AWBでばしばし撮って、PCにつないでうｐしたらそれで終わり、という人にはGPSが付いてないといけない。
そういうことなんだろう。
カメラ使い慣れてる人は、旅行の際にまめに写真撮る。
観光施設に着いたら観光施設の外観撮るし、エントランスも撮る。
だから、位置情報なんかなくてもそのままうｐるだけで前後の流れの意味が通る。
そこまでいかない人にとっては有り難いだろう。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:19:13 ID:Tg/QpoC+0
しかしこれからは単にF2,0とか言う宣伝手法はだめになるだろうな。
当たり前だけど、28mm相当でF2,0だったり、24mm相当でF2.0だったり、
あるいは望遠側で大きく違うのにそれは無視したりして、ただ"F2.0"だけ
を強調して売ろうとする。でそれに対抗してF1,8とかを競合がだすけど、
やっぱり焦点距離が違ったりする。
そういう売り方をあくまでもするのなら、いっそ例えば35mm相当の
焦点離でのF値とか、とにかく一番使うところで条件を揃えて競えばいいのに。
当たり前だけど、28mm相当でF2,0だったり、24mm相当でF2.0だったり、
あるいは望遠側で大きく違うのにそれは無視したりして、ただ"F2.0"だけ
を強調して売ろうとする。でそれに対抗してF1,8とかを競合がだすけど、
やっぱり焦点距離が違ったりする。
そういう売り方をあくまでもするのなら、いっそ例えば35mm相当の
焦点離でのF値とか、とにかく一番使うところで条件を揃えて競えばいいのに。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:45:11 ID:gvjZluGU0
本日購入
軍艦がギシギシ軋むのは仕様かね？
軍艦がギシギシ軋むのは仕様かね？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:46:36 ID:W6nzNW7z0
単なるハズレだね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:53:22 ID:gvjZluGU0
交換お願いしてこよう・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:21:58 ID:n07gGlCz0
>>657
ニコンの新製品がf1.8で24mmな件
ニコンの新製品がf1.8で24mmな件
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:39:30 ID:cdUmjPqs0
わしのS95は液晶部分が微妙に動く
5年保証なのでもう少し壊れたら修理に出す
5年保証なのでもう少し壊れたら修理に出す
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:30:15 ID:3PGMV/tu0
>>654
言いたいことはわかるけど、それって電子メールなくても困ったことなかったとか、携帯電話なくても困ったことなかったとかいうのと一緒
言いたいことはわかるけど、それって電子メールなくても困ったことなかったとか、携帯電話なくても困ったことなかったとかいうのと一緒
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:34:43 ID:cdUmjPqs0
違うと思う
パソコンに指紋認証システムはいらない、って感じだろ
パソコンに指紋認証システムはいらない、って感じだろ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:15:25 ID:90e9YAbS0
GPSはオン／オフできるんだろうし
そこまでムキになって否定するほどのもんじゃないと思うけどな
そこまでムキになって否定するほどのもんじゃないと思うけどな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:27:26 ID:gvjZluGU0
軋む本体交換してもらった
ハズレってあるもんだね
ハズレってあるもんだね
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:41:13 ID:36nT/RPR0
>>661
RAWで撮れないんじゃなかった？
RAWで撮れないんじゃなかった？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:54:36 ID:ORzj18sLP
バッテリの長期保存方法について、
説明書には長期保管する場合はバッテリーを使い切ってから保管しろ、@P15
ってあるんだけど、Li-ionって過放電はマズいんじゃなかったっけ？
一般的には半分くらいの充電で保管と思ったんだが。
説明書には長期保管する場合はバッテリーを使い切ってから保管しろ、@P15
ってあるんだけど、Li-ionって過放電はマズいんじゃなかったっけ？
一般的には半分くらいの充電で保管と思ったんだが。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:04:43 ID:n07gGlCz0
>>667
RAW云々なんて>>657に記述がないぞ。
>>668
デジカメで使い切った状態が実は半分容量だったらやだな。
満充電が一番いけなくて、ある程度使ってあれば問題ないとか聞いた。
過放電状態まで到達させることが出来ない機器だと使い切った状態がよろしいのかも？
RAW云々なんて>>657に記述がないぞ。
>>668
デジカメで使い切った状態が実は半分容量だったらやだな。
満充電が一番いけなくて、ある程度使ってあれば問題ないとか聞いた。
過放電状態まで到達させることが出来ない機器だと使い切った状態がよろしいのかも？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 02:38:06 ID:XpQCEn3w0
ニコンのセンサーは1/1.7インチじゃなくて、さらに小さい1/2.3インチだろ。
そりゃセンサーが小さければ、レンズは同じ大きさなら明るく、同じ明るさなら小さく作れるわな。
そりゃセンサーが小さければ、レンズは同じ大きさなら明るく、同じ明るさなら小さく作れるわな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 05:32:12 ID:iqrqaEJk0
あれは裏面CMOSだしライバルはIXY 31Sだね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 06:31:43 ID:LIqxOOGb0
>>668>>669
半分までは行かなくても、過放電までいく前に「電池切れ」
として動作するようにはなってるんでしょ。
あまり無くなるまで使わないから知らないけど
「使い切った」状態で電源入れると「電池切れです」みたいな表示出て電源切れるんでしょ？
その動作が出来る時点でまだ電池残ってるわけだし。
半分までは行かなくても、過放電までいく前に「電池切れ」
として動作するようにはなってるんでしょ。
あまり無くなるまで使わないから知らないけど
「使い切った」状態で電源入れると「電池切れです」みたいな表示出て電源切れるんでしょ？
その動作が出来る時点でまだ電池残ってるわけだし。
>>669
>>672
過放電前に警告表示・電源強制シャットアウトまでは分かるんだけど、
そんなに残電圧に余裕あるんだろうか。
長期保管の自然放電を考えて、ほとんどのメーカーは、「半分くらいまで充電して保管」
ってあるからこのS95の説明書にちょっと不思議に思った。
まぁ互換電池が格安だからそんなに神経質になる必要もないんだけど、
たまに数ヶ月間を空ける事もあるんで気になった。
>>672
過放電前に警告表示・電源強制シャットアウトまでは分かるんだけど、
そんなに残電圧に余裕あるんだろうか。
長期保管の自然放電を考えて、ほとんどのメーカーは、「半分くらいまで充電して保管」
ってあるからこのS95の説明書にちょっと不思議に思った。
まぁ互換電池が格安だからそんなに神経質になる必要もないんだけど、
たまに数ヶ月間を空ける事もあるんで気になった。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:05:05 ID:dZ9x/xZE0
キヤノンも裏面照射CMOSに侵されてきたね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:47:09 ID:hFXiMTD80
裏面照射CMOSって、すんごい？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:53:02 ID:BcLF4A2H0
デジカメすべてに搭載されるでしょう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:55:37 ID:hFXiMTD80
そこまですごいとは・・ちょっとほめてくる
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:20:29 ID:wpo9Jx9l0
裏面照射CMOSで結婚できました
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:48:09 ID:yBE54VE80
裏面照射ってなんかいやらしい響きだと思っていた誤解してた
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:01:20 ID:LhliNQNi0
GRDと比べてもかなりいいね、s90。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:39:44 ID:nk+zQXdB0
S90とS95じゃ全然違うけどな
スプライトとセブンアップくらい違う
スプライトとセブンアップくらい違う
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:43:16 ID:LIqxOOGb0
つまり俺からしたら大差無いと。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:03:41 ID:dZ9x/xZE0
大差なくても絶滅危惧種なので、
みんなで保護しなければなりません。
みんなで保護しなければなりません。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:22:22 ID:TMkl3Nbv0
S100?は裏面照射CMOSになるのかな？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:30:51 ID:K29u/f1G0
IXY 31Sは、S95の画質に少しは近づいてくるかな・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:29:29 ID:gEzQZ+L50
>>684
また4年ぐらい空いてS100かな
また4年ぐらい空いてS100かな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 00:07:31 ID:QU9gvGes0
後、700円がしぶとい
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 00:56:16 ID:OVWTimwA0
じゃあ結論として、Ｓ９５と３１Ｓは、どっちがよりｽﾊﾟｲﾗﾙなんだ！？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 03:12:34 ID:SZXzuN+e0
4年も経つと、CCDのコンデジ無くなりそう。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 03:44:38 ID:PphIUVVD0
S95欲しいな…。
純正の予備電池3つ買い足して、月末ぐらいに手に入れようかな。
買うと、G2以来のCanonだわｗ
純正の予備電池3つ買い足して、月末ぐらいに手に入れようかな。
買うと、G2以来のCanonだわｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 04:46:12 ID:jaF8MhnLP
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 06:44:56 ID:A44S+xC0O
な～がいキッスの途中で
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 06:52:23 ID:Fihk+/AJ0
ホップ種(ビールもどき)は最初飲めたものじゃなかった。裏面も年月が経てばCCD並に改良される。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:25:27 ID:+2MwM2Zz0
何で、CCDの方が好みって言う人が多いの？
CCDとCMOSの解説サイトを見ても、一長一短でどっちもどっちって気がするのだが。
分かりやすいように説明してくらはい。
CCDとCMOSの解説サイトを見ても、一長一短でどっちもどっちって気がするのだが。
分かりやすいように説明してくらはい。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:31:47 ID:Fihk+/AJ0
一長一短がわかってるなら分かるでしょ？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:00:51 ID:xYbU10ZZ0
>>690
純正の電池を中華の2コ900円のに変更するだけで、ほらもう手が届くと。
純正の電池を中華の2コ900円のに変更するだけで、ほらもう手が届くと。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:28:56 ID:IQQgKTp00
ＣＭＯＳ、日中の画質が悪いっていうのがすごく気になるんだけど、そんなに？？？？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:55:41 ID:/5/8W+4d0
いい加減CMOSの話はよそでやれよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:02:05 ID:BvrFJNCn0
やっと良い設定を探せた
これ緑が弱いのと、暗部持ち上げが結構絵を壊すね
これでやっとF200から完全移行できるー！
これ緑が弱いのと、暗部持ち上げが結構絵を壊すね
これでやっとF200から完全移行できるー！
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:17:54 ID:cBgOWuKbi
良い設定教えて
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:26:55 ID:BvrFJNCn0
>>700
つっても神社撮影用だよ？
暗部補正無し／DRオート
isoオート（上がるの遅め、上限４００）
ホワイトバランスオート（色補正で緑だけ１）
全体的に露出補正マイナス１／３から２／３
暗部を写したいときはもちろん暗部補正オンで、露出補正マイナス１
あとは好みでスッキリカラーか濃いめにするか
緑は２にするとまた色壊すと思う
つっても神社撮影用だよ？
暗部補正無し／DRオート
isoオート（上がるの遅め、上限４００）
ホワイトバランスオート（色補正で緑だけ１）
全体的に露出補正マイナス１／３から２／３
暗部を写したいときはもちろん暗部補正オンで、露出補正マイナス１
あとは好みでスッキリカラーか濃いめにするか
緑は２にするとまた色壊すと思う
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:49:21 ID:D+SRwOLZ0
ニコンが今年出すハイエンド機に1/2.3裏面照射CMOSを採用したからなぁ。
1/1.7インチCCD系に連なる新センサーの登場はしばらくないのかも。
1/1.7インチCCD系に連なる新センサーの登場はしばらくないのかも。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:07:31 ID:vD8Gm9Hh0
s90コルトンノジマ19800円急げ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:10:34 ID:cwvvIN5q0
IXY31との差はかなりでかいのかな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:30:15 ID:NVah50NT0
>>704 別次元の差
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:45:45 ID:SZXzuN+e0
裏CMOSとCCDはかなり差がある。
カメラ音痴でも分かる位。
カメラ音痴でも分かる位。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:16:10 ID:qXsqzN5qO
価格が高めだけどZX-1がライバル機になりそう。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:17:36 ID:/ILQd+eg0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:21:41 ID:AG9KIcOx0
シンプルなデザインが気に入ったのですが
他社の競合機種というとどれになるのでしょうか？
他社の競合機種というとどれになるのでしょうか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:16:35 ID:SZXzuN+e0
無い。無いったら、無い。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:29:33 ID:BvrFJNCn0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:00:40 ID:SZXzuN+e0
真面目な話、高級コンデジスレがあるのでそちらを参照して頂きたい。
裏面照射型CMOS物は発展途上中なので私的にはオススメしない。
裏面照射型CMOS物は発展途上中なので私的にはオススメしない。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:14:55 ID:/v6YL7b00
1/1.7以下のは競合しないとして
LX5やGRDはデカさでG12の競合になるんじゃないかと。
GX200が個人的には最も競合してるというか悩んだ相手。
XZ-1は、直接比較してないけど見た感じそこそこ薄くて競合しそうな印象だった。
LX5やGRDはデカさでG12の競合になるんじゃないかと。
GX200が個人的には最も競合してるというか悩んだ相手。
XZ-1は、直接比較してないけど見た感じそこそこ薄くて競合しそうな印象だった。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:57:52 ID:lWXYZgtc0
>>713
大きさで競合というならその中ではGRDとGX200
ただしGX200はEVFも持っていたらでかくなるし古すぎてちょっとね
XZ-1はLX5と変わらない。そしてこの二つはレンズキャップの厚みが一番じゃま
大きさで競合というならその中ではGRDとGX200
ただしGX200はEVFも持っていたらでかくなるし古すぎてちょっとね
XZ-1はLX5と変わらない。そしてこの二つはレンズキャップの厚みが一番じゃま
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:42:45 ID:xarYOn8hP
XZ-1、モック展示してたから触ってきたけど、
確かにデカいぞ、LX5とほぼ同じ感じ。
後モックだからか分からないが妙に安っぽい塗装だった。
確かにデカいぞ、LX5とほぼ同じ感じ。
後モックだからか分からないが妙に安っぽい塗装だった。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:02:54 ID:/iSSGJjT0
まあ、S95の差別化ポイントはこの1/1.7クラスでは一番コンパクト、ってとこだ。
操作性や絵作りは好みが分かれるからなあ。
操作性や絵作りは好みが分かれるからなあ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 02:07:04 ID:xzWh4N5o0
おれのS95は
振るとコントロールリングあたりが
「カタカタ」いうわけだが、
こいつはやはりハズレということだろうか？
振るとコントロールリングあたりが
「カタカタ」いうわけだが、
こいつはやはりハズレということだろうか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 03:25:22 ID:skr41qme0
最安値で3万位らしいが、
動画重視や使えない高倍率ズームの他のコンデジ買うより満足度は高い。
（これより図体のデカイのは除く）
動画重視や使えない高倍率ズームの他のコンデジ買うより満足度は高い。
（これより図体のデカイのは除く）
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 11:54:21 ID:3dgd35+f0
レンズバリア機とレンズキャップ機では、カテゴリーが違うと言っていいと思う。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:52:23 ID:oPcRALgS0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 13:17:03 ID:Rj42YsEU0
鳴らないよ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 13:54:32 ID:bifO+4tBP
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 15:02:50 ID:hJNaLJmO0
カタカタ音が不安＝ISユニットが取れてしまうんじゃないかって事？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:24:45 ID:R3ZCpadg0
タテ位置検知センサーのボールが動く音だから心配いらない。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:02:31 ID:R2MVOMorI
717っす。
ハズレじゃなさげでほっとしたよ。
ありがとな～
ハズレじゃなさげでほっとしたよ。
ありがとな～
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:19:54 ID:ivjOB3sz0
おれのベコベコいう液晶はどうなんだ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 10:41:26 ID:K2Pe0fbsO
初めてカメラ買うんですけど、S95買うなら長期保証に入っといたほうがいいっすかねぇ～？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:05:09 ID:ivjOB3sz0
知るかボケ
わしゃ5年保証じゃ
安心代と思えば安いんじゃ
わしゃ5年保証じゃ
安心代と思えば安いんじゃ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:24:40 ID:zhPPJbYb0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 12:13:23 ID:KXiUGdwTP
カメラ・レコーダーは絶対長期保証入るようにしてる。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 12:47:27 ID:K5/ZXNiJO
おまえらどうせ5年も使わないくせに・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 13:04:49 ID:4IqBa/5c0
QV-10→7年→Optio S→6年→S95
買い替え直前は、
「お前そのカメラいつのだよ」ってよく言われた。
買い替え直前は、
「お前そのカメラいつのだよ」ってよく言われた。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:02:56 ID:LI4arZwq0
PowerShot G2使ってるぞｗ
何時も何もｗ
明るいレンズ、感度50～、電池は一眼レフ用...
言う事なしだから使う。
何時も何もｗ
明るいレンズ、感度50～、電池は一眼レフ用...
言う事なしだから使う。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:11:01 ID:K2Pe0fbsO
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:26:50 ID:tanEMaYW0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 15:46:49 ID:tOycKsTb0
このカメラバッテリー糞すぎるだろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:09:46 ID:i98rOWCLP
……ん？ 微妙にスレチで申し訳ないけど、一眼レフでCCD搭載したものなんてあるの？
レフレックスじゃなくて、単なる一眼の話？
レフレックスじゃなくて、単なる一眼の話？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:26:27 ID:KXiUGdwTP
デジタル一眼はとっくの昔にCMOSに置き換わってるよなw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:33:15 ID:KXiUGdwTP
あぁ、なんか一字読み違えた…
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたから、
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたら、
ｽﾏﾝ、釣ってくる
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたから、
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたら、
ｽﾏﾝ、釣ってくる
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:39:37 ID:KdHw9yQ70
>>736
下手糞は数打ってもマシなのは撮れないからバッテリーいくつあっても足りんだろうな
下手糞は数打ってもマシなのは撮れないからバッテリーいくつあっても足りんだろうな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:32:31 ID:zhPPJbYb0
しかしこれ、惜しいなー
RAWでもダイナミックレンジ拡大が使えれば・・・
iコントラストの有無でのブラケット撮影・・・
RAW＋JPGでもそれぞれ設定可能な二枚撮りが・・・
とかできれば本当に最高だった
RAWでもダイナミックレンジ拡大が使えれば・・・
iコントラストの有無でのブラケット撮影・・・
RAW＋JPGでもそれぞれ設定可能な二枚撮りが・・・
とかできれば本当に最高だった
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:16:52 ID:PTmgGkVM0
Ｓ９０の高感度ノイズが少し気になる漏れがＳ９５を買うと幸せになれますか？
電池は共通ですか？
電池は共通ですか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:53:17 ID:TYIUUXY50
S100が裏CMOSだと総スカンくらうだろうな。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:13:54 ID:zhPPJbYb0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:25:13 ID:TYIUUXY50
裏CMOSも時間が経てば良くなるだろうけどね。
しばらくはIXYの方に任せて様子見でいて欲しい。
しばらくはIXYの方に任せて様子見でいて欲しい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 22:40:38 ID:BpaYZwL40
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:37:26 ID:lwJH2lh50
もうS31としてフラッグシップに据えてもいい
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 02:21:29 ID:byx04dgx0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:13:45 ID:JuJhUmkV0
画質は違うだろｗ
手ブレ補正もインターフェイスも
S90を気に入ってるなら、むしろS95に移行すべき
で、5年使え
手ブレ補正もインターフェイスも
S90を気に入ってるなら、むしろS95に移行すべき
で、5年使え
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 08:26:03 ID:n8gtB7nV0
5年保証とかもったいないなぁ
買うときに保証書は、店名印だけで日付無しお願いして買えば良いよ
万が一に壊れたらその日を保証書に書けば良いよ
買うときに保証書は、店名印だけで日付無しお願いして買えば良いよ
万が一に壊れたらその日を保証書に書けば良いよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:51:07 ID:JAb3nSw/0
って事で俺のS90は、まだ保証書日付無記入だからメーカー保証バッチリ１年以上ある事になるね。
店名印はあるから有効♪
オクで売るときも有利だし、買った方もメーカー保証１年以上あるから安心♪
店名印はあるから有効♪
オクで売るときも有利だし、買った方もメーカー保証１年以上あるから安心♪
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:58:55 ID:crDJpVUm0
今から5年後に偽造保証書をさし出して、
ハイそうですか、って簡単に無償修理になるわけないだろww
ハイそうですか、って簡単に無償修理になるわけないだろww
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:28:01 ID:JuJhUmkV0
クソガキ相手にムキにならないの
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:46:50 ID:Uo+PVVUB0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 14:58:15 ID:JuJhUmkV0
そういうことじゃないんだよ小僧
違法行為を教唆すんなや低学歴
商行為を改竄し有印私文書を偽造すりゃ立派な犯罪なんだよ無能
保証費用を払えないならデジカメなんか買うんじゃねえよ乞食
お前みたいなクズは親を殺して自殺しろよゴミ
違法行為を教唆すんなや低学歴
商行為を改竄し有印私文書を偽造すりゃ立派な犯罪なんだよ無能
保証費用を払えないならデジカメなんか買うんじゃねえよ乞食
お前みたいなクズは親を殺して自殺しろよゴミ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:05:42 ID:kKlerD2k0
誰よりもムキになってるID:JuJhUmkV0でした
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:15:36 ID:M9mlCm3W0
メーカーもシリアルで管理してるから一ヶ月が限界って言ってた
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:22:59 ID:JPXc2yT60
現実問題としてメーカーも一回は受けざるを得ないだろうねえ
そのごブラックリスト化するかも知れないが
そのごブラックリスト化するかも知れないが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:24:37 ID:n8gtB7nV0
S95の後継機ってまた今年の秋ですかね？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:31:38 ID:+hOIwpOG0
夏でしょ
8月くらい
8月くらい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:31:40 ID:kKlerD2k0
発売サイクルからすると、そんなところかね。
ソニーからの新型センサーの供給待ちもあるだろうけど。
ソニーからの新型センサーの供給待ちもあるだろうけど。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:09:03 ID:W5S/zffl0
>>761
裏面はやめてーww
裏面はやめてーww
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:16:55 ID:61g+Qeeo0
remainder
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 16:36:19 ID:lvi25M+A0
1/1.7とかの裏面照射CMOSなら
まぁまぁ画質いいの？
そういうカメラある？
まぁまぁ画質いいの？
そういうカメラある？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:08:34 ID:PAY7abqn0
むかしは原色vs補色って構図があったね
なつかし…
なつかし…
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:20:03 ID:kB3fYaoH0
2/1.5とかならCMOSあるんじゃない？
裏面じゃないけど、まあまあ画質いいよ。
裏面じゃないけど、まあまあ画質いいよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:59:03 ID:m/gczsxy0
自社製のCMOS、APS搭載は無理か。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:26:48 ID:5qXHbrF/P
XZ-1のモックアップを店頭で見かけたけどS90/S95と全然大きさ違うんだな
これなら競合することはありえないな
これなら競合することはありえないな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:41:52 ID:xJ6Ye3xH0
>>768
いや、XZ-1のほうがひと回りくらいデカイかな、くらいでオレ的には
S95の競合製品。
どうせS95だってソフトケースに入れて、それをカバンの中に放り込んでいる
程度なので、さっと取り出して使う分にはどっちも一緒。
いや、XZ-1のほうがひと回りくらいデカイかな、くらいでオレ的には
S95の競合製品。
どうせS95だってソフトケースに入れて、それをカバンの中に放り込んでいる
程度なので、さっと取り出して使う分にはどっちも一緒。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:44:49 ID:d6NQx2kz0
キャップつけたらばかでかくなるなXZ1
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:15:13 ID:112Z+VEP0
IXY 31Sにひかれてしまった・・・
画質的には断然Ｓ９５だと信じてがんばって行きたい
画質的には断然Ｓ９５だと信じてがんばって行きたい
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:31:22 ID:2cZxcEv+0
今日届いた
コントロールリングを本体に強く押しつけないと
動作しないんだけど、すげー操作しづらいな
コントロールリングを本体に強く押しつけないと
動作しないんだけど、すげー操作しづらいな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:55:26 ID:CliJxTqC0
s90持ちの夜景好きなんだが買ったほうがいいのか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:27:21 ID:ZddElGTFP
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 06:34:30 ID:2cZxcEv+0
これはやっぱり、不良品っぽいね
ありがとう、サポセンに聞いてみるよ
ありがとう、サポセンに聞いてみるよ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:06:31 ID:ZUxLK59ci
ついに3万切ったから買うたぞー
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:16:29 ID:kQf+9b350
その境界線の基準って、何？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 16:16:45 ID:ZddElGTFP
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:09:54 ID:XIhlEchg0
おれもあのリングが超重い
あんま使わんけど結構グイって力が要る
あ、液晶ベコもある
あんま使わんけど結構グイって力が要る
あ、液晶ベコもある
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:17:00 ID:2cZxcEv+0
サポセンに連絡したらリングはそんな力を入れなくても反応するってことで
送ることなったよ
まあ、のんびり待ちます
送ることなったよ
まあ、のんびり待ちます
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:31:37 ID:80SStTRE0
日本製の意味ないんだね orz
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:42:35 ID:ZddElGTFP
せっかく買ったカメラをすぐにメーカー送りにするってのは萎えるよなあ。
手間もかかるし、同情するわ。
ちなみに何処で買ったの？
手間もかかるし、同情するわ。
ちなみに何処で買ったの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:19:54 ID:2cZxcEv+0
アマゾンです(泣
すぐ使うつもりで充電中に保護フィルム貼ってしまったし（剥がせないケンコーのやつ）
送料と保護フィルム代で新品交換された方が痛くなる
家電製品で初期不良なんて初めてなんですけどね
リストストラップでも探して気長に待ちます
すぐ使うつもりで充電中に保護フィルム貼ってしまったし（剥がせないケンコーのやつ）
送料と保護フィルム代で新品交換された方が痛くなる
家電製品で初期不良なんて初めてなんですけどね
リストストラップでも探して気長に待ちます
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:45:50 ID:oqPS018n0
みなさんリングに何割り当ててます？
自分はズーム割り当ててるけど、まず使わない感じ
正直、なくてもいいレベル
自分はズーム割り当ててるけど、まず使わない感じ
正直、なくてもいいレベル
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:10:30 ID:L+j4MhzF0
最初はステップズームや絞り割り当てたりしてたけどまず使わないのでISOに戻した
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:14:17 ID:x9X6shwv0
最初はホワイトバランスにしてたけど、使わなくなって
ステップズームに戻した
ほとんど使ってないけど
ステップズームに戻した
ほとんど使ってないけど
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:43:36 ID:nFAPGM4xP
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:57:42 ID:ey+skgwk0
RAW撮りユーザーの特権だけど、ISOはFUNK SETを押したときのデフォルトなので、割り当てる必要がない。
絞りとシャッター速度と露出補正は、上ボタンでトルグ方式に切り替えられる。
露出関連を弄るのは、右手親指だけ使って、押してクルクル廻した方が速いと思うので、
リングはステップズームぐらいしか割り当てるものがない。
絞りとシャッター速度と露出補正は、上ボタンでトルグ方式に切り替えられる。
露出関連を弄るのは、右手親指だけ使って、押してクルクル廻した方が速いと思うので、
リングはステップズームぐらいしか割り当てるものがない。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:44:35 ID:ip1LsSxB0
>>783
アマゾンで初期不良ならネットから返品手続きしてそれ用のバーコードとか印刷し
箱に貼って着払いで送りつけて終わり商品交換か返金かはすきなほう選べる
何度か30日以内での故障の返品してるがアマに電話などで詳しく聞かれることもなく
なんの問題もなく返品できてるよどうせメーカーに送るならアマに返したほうが得
アマゾンで初期不良ならネットから返品手続きしてそれ用のバーコードとか印刷し
箱に貼って着払いで送りつけて終わり商品交換か返金かはすきなほう選べる
何度か30日以内での故障の返品してるがアマに電話などで詳しく聞かれることもなく
なんの問題もなく返品できてるよどうせメーカーに送るならアマに返したほうが得
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 03:57:45 ID:yvPAQBMQ0
俺もアマでS90の初期不良で返品交換してもらったけど、
対応超早かったなぁ、向こうから先に送ってくるしな。
まぁ俺も保護フィルター一枚損したわー。
対応超早かったなぁ、向こうから先に送ってくるしな。
まぁ俺も保護フィルター一枚損したわー。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 05:55:01 ID:esOHvSDs0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 08:24:06 ID:BXcsYHdX0
おれはキタムラのネット通販で買って5年保証付けた
何かあっても近所に店舗があるから送料もかからんし
やっぱカメラは実店舗に限るよ
そんなわけで今日液晶ベコベコを修理に出してくる
何かあっても近所に店舗があるから送料もかからんし
やっぱカメラは実店舗に限るよ
そんなわけで今日液晶ベコベコを修理に出してくる
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:56:47 ID:Hqu1Xita0
S90のユーザーで、S95へのバージョンアップを我慢し続けてはや半年。
この秋か冬に次のが出るから我慢を維持すべきかどうか・・・。
撮れる画像にそれほど違いがないのかわかってるんですよ。
でも、欲しい。
この秋か冬に次のが出るから我慢を維持すべきかどうか・・・。
撮れる画像にそれほど違いがないのかわかってるんですよ。
でも、欲しい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:16:38 ID:we/bW4fx0
S98まーだー？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:42:55 ID:hZ6w5gwe0
その次はSMEだな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:11:25 ID:B7gIkcqr0
ttp://www.honda.co.jp/S2000/
もうポケットに入りません＞＜
もうポケットに入りません＞＜
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:09:05 ID:5AR+Sn6L0
>その次はSMEだな
いいえ、S98SEです
いいえ、S98SEです
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:38:55 ID:GhYF8mfZ0
曇りなきまなこ用ファインダー付きのデジタルカメラが発売されるという風潮が続いているらしい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:50:29 ID:+xjNjYPr0
IXY 900is持ちです。
木や芝生を撮ったときに現れるノイズ感が気になっています。
広角で画像が流れてしまう点も・・・。
このカメラで幸せになれるでしょうか？
木や芝生を撮ったときに現れるノイズ感が気になっています。
広角で画像が流れてしまう点も・・・。
このカメラで幸せになれるでしょうか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:58:25 ID:LTyEWCfUO
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:10:25 ID:x9X6shwv0
>>799
その時代の奴からだと隔世の感があるかもよ
四隅の流れはわからんけど
これはトリミングで等倍抜き出し、とはいってもリサイズになっているから飽くまで目安だけど
毛の感じや草の感じを見てみれ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298030522996.jpg
こっちは表示サイズは同じだけど、圧縮率を上げてるんで、細かい点は参考にならないけど、四隅の流れはわかるかな？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298030807578.jpg
その時代の奴からだと隔世の感があるかもよ
四隅の流れはわからんけど
これはトリミングで等倍抜き出し、とはいってもリサイズになっているから飽くまで目安だけど
毛の感じや草の感じを見てみれ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298030522996.jpg
こっちは表示サイズは同じだけど、圧縮率を上げてるんで、細かい点は参考にならないけど、四隅の流れはわかるかな？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298030807578.jpg
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:26:08 ID:+xjNjYPr0
>>801
ありがとう、結構良くなってる気がします。参考にします。
背景に空があると、ピントが来ているにもかかわらず木の枝は空に融けてしまいますし、
葉がガサガサのノイズに埋もれたりする事があるんです。
ＸＧＡ相当まで縮小すれば綺麗になるけど、せめてＰＣの壁紙に使える程度までがんばって欲しいです。
一眼にしろといわれればそれまでだけど。。。
ありがとう、結構良くなってる気がします。参考にします。
背景に空があると、ピントが来ているにもかかわらず木の枝は空に融けてしまいますし、
葉がガサガサのノイズに埋もれたりする事があるんです。
ＸＧＡ相当まで縮小すれば綺麗になるけど、せめてＰＣの壁紙に使える程度までがんばって欲しいです。
一眼にしろといわれればそれまでだけど。。。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:27:53 ID:NwcvVVSv0
31Sが実力的に後継機だな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:05:27 ID:zXYPximZ0
お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:12:25 ID:kY6sMzLn0
うわ…一昨日買って喜んでたのもつかの間、液晶のドット抜けが半端ないんだけど…
マジで…なにこれ…？こんなドット抜け多いの引いたことないレベル。
ちょっとした田舎の夜空もんだよ…。
常時赤が2粒、それも片方は塊だし、それ以外の青の常時が20個ぐらいある。
よくある何パーセント以内だから仕様ですって範囲なのかな？
キタムラで買ったんだけど、交換してくれるかな？
ググッたら、それなりに頻発してる話みたいではあるけれど。
マジで…なにこれ…？こんなドット抜け多いの引いたことないレベル。
ちょっとした田舎の夜空もんだよ…。
常時赤が2粒、それも片方は塊だし、それ以外の青の常時が20個ぐらいある。
よくある何パーセント以内だから仕様ですって範囲なのかな？
キタムラで買ったんだけど、交換してくれるかな？
ググッたら、それなりに頻発してる話みたいではあるけれど。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:15:34 ID:zXYPximZ0
お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:30:57 ID:kY6sMzLn0
確認してみたら20個なんてレベルじゃないや。
60個はくだらない感じ。
モニタと違って液晶が機能の根幹じゃないからって、この品質はどうなの？
仮に交換になっても、液晶保護シート貼っちまったぞおい。
60個はくだらない感じ。
モニタと違って液晶が機能の根幹じゃないからって、この品質はどうなの？
仮に交換になっても、液晶保護シート貼っちまったぞおい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:31:36 ID:n1ijRPt+0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:35:19 ID:zXYPximZ0
す、すいません、意味のないことを言って、どうも申し訳すいません！
なんでも聞いてくりゃれ。できうる限り耳寄りな情報を持ってくるでごわすよ。
なんでも聞いてくりゃれ。できうる限り耳寄りな情報を持ってくるでごわすよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:29:46 ID:YB8MxsuP0
31Sは化物が写るのですか。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:32:35 ID:YB8MxsuP0
す、すいません。乗っかちゃいました。しばらくROMしてます。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:43:29 ID:eFRxcftE0
えぇい！キヤノンのデジカメは化け物か！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:54:55 ID:Xb4WjUr8O
前リングにはISOだろ。バリバリ使う
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:36:53 ID:55OHZM1U0
ええ？USOぉ～～
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:39:58 ID:cXV+8WjB0
s95のつぎは？s100？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:48:06 ID:q3foFw200
85
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:02:37 ID:LgprDgmj0
>801
すごい綺麗に撮れてますね
うらやましい
にゃんこの写真はLサイズで撮影→大きさを半分に縮小
って感じでしょうか？
すごい綺麗に撮れてますね
うらやましい
にゃんこの写真はLサイズで撮影→大きさを半分に縮小
って感じでしょうか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:26:14 ID:gcVZTvKV0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:33:13 ID:q3foFw200
バカアンチの工作活動は幼稚すぎて困る
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:41:48 ID:1hXGURvj0
>>817
いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
でも再圧縮にはなってる、という意味です
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298082959137.jpg
これが全景、ただしこっちは５０％に縮小してあります
いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
でも再圧縮にはなってる、という意味です
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298082959137.jpg
これが全景、ただしこっちは５０％に縮小してあります
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:58:41 ID:LgprDgmj0
>>820
> いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
> でも再圧縮にはなってる、という意味です
なるほど、ほんと綺麗～裏山しい
使用モードと、心掛けてるとかあれば、教えて貰えると嬉しいです
> いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
> でも再圧縮にはなってる、という意味です
なるほど、ほんと綺麗～裏山しい
使用モードと、心掛けてるとかあれば、教えて貰えると嬉しいです
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:31:42 ID:1hXGURvj0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:55:35.72 ID:cXV+8WjB0
s90持ちはs95買うべきなんだろうか・・・
暗所撮り多いねん
暗所撮り多いねん
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:05:45.63 ID:1hXGURvj0
>>823
残念だけど両方持ちがほとんどいない（みたい）な上に
基本マイナーチェンジだからほとんど差はないと思うけど
誰も断定できないんだよ
ちなみにS90の祖父地図買い取り価格は１３０００円くらい
その辺を秤にかけてみて考えるしかないねー
残念だけど両方持ちがほとんどいない（みたい）な上に
基本マイナーチェンジだからほとんど差はないと思うけど
誰も断定できないんだよ
ちなみにS90の祖父地図買い取り価格は１３０００円くらい
その辺を秤にかけてみて考えるしかないねー
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:10:39.81 ID:cXV+8WjB0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:18:28.54 ID:q3foFw200
いやいやいやいや
暗いところで撮るなら買い替えたほうがいい
明るいとこで撮るならS90で問題ない
でも暗いとことで撮るなら絶対にS95
雲泥の差だぞ
暗いところで撮るなら買い替えたほうがいい
明るいとこで撮るならS90で問題ない
でも暗いとことで撮るなら絶対にS95
雲泥の差だぞ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:26:32.75 ID:cXV+8WjB0
むぅ数万くらいのカネはあんのよね。
ただ、見た目いっしょのs95に手を出すか
最新最強っぽいXZ-1にいくか、無難にLX5か悩み中
あ、単焦点とかそんな玄人派じゃないから
スレチ気味でごめんね
ただ、見た目いっしょのs95に手を出すか
最新最強っぽいXZ-1にいくか、無難にLX5か悩み中
あ、単焦点とかそんな玄人派じゃないから
スレチ気味でごめんね
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:29:32.12 ID:p3wkB1GR0
95のほうが1年分の差ってのは見えるが等倍厨じゃなければ気づかないレベル
画質評価は個人差あるが雲泥はいいすぎ
ハイブリットISがあるんで暗いところで接写となると90より手持ち撮影なら
ISOはあまり上げずにすんでそれが画質差につながる場合のほうが多いかもね
予算あるなら買い替えなそれのほうがいい写真は撮れるよ気分って大事だから
画質評価は個人差あるが雲泥はいいすぎ
ハイブリットISがあるんで暗いところで接写となると90より手持ち撮影なら
ISOはあまり上げずにすんでそれが画質差につながる場合のほうが多いかもね
予算あるなら買い替えなそれのほうがいい写真は撮れるよ気分って大事だから
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:39:26.26 ID:Q9s1+5lT0
暗所比較画像なら、ここが分かりやすいかも。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
レンズ部が出っぱってボディも大きく重くなっていいなら、
よりレンズが明るいXZ-1やLX5でもいいんじゃない？
特に高感度の画像処理や手ブレ補正についてはキヤノンだと思うけど。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
レンズ部が出っぱってボディも大きく重くなっていいなら、
よりレンズが明るいXZ-1やLX5でもいいんじゃない？
特に高感度の画像処理や手ブレ補正についてはキヤノンだと思うけど。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:46:54.63 ID:cXV+8WjB0
みんな親切やな
あんがと、手ぶれ補正は重要だな。
三脚もってるけどそんなもん持ち歩くのは「お父さん」か「カメラオタ」っぽいからね
・・・三脚常備のヒトごめんな <(_ _)>
あんがと、手ぶれ補正は重要だな。
三脚もってるけどそんなもん持ち歩くのは「お父さん」か「カメラオタ」っぽいからね
・・・三脚常備のヒトごめんな <(_ _)>
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:58:57.83 ID:q3foFw200
いやいや
三脚を携帯するのはコンデジの趣旨に合わんよ
お手軽に撮れて、が、細かな設定もできる
それがこのカメラの最大の利点
君にある程度の財力があるならS95を購入することを勧める
とにかく手ブレ補正は強力だよマジで
三脚を携帯するのはコンデジの趣旨に合わんよ
お手軽に撮れて、が、細かな設定もできる
それがこのカメラの最大の利点
君にある程度の財力があるならS95を購入することを勧める
とにかく手ブレ補正は強力だよマジで
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:01:35.56 ID:+1njoyRV0
同じセンサーサイズでどうのこうの悩むよりマイクロフォーサーズを奮発すれば明らかな違いが実感できようものなのに
>>820
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298122199031.jpg
せっかくUPしてくれたので御礼です。
IXY900isで撮影、1/3程度にまで縮小しているので判りにくいですが、
四隅が流れて、空の境界に色が出ているのは判るかと・・・。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298122199031.jpg
せっかくUPしてくれたので御礼です。
IXY900isで撮影、1/3程度にまで縮小しているので判りにくいですが、
四隅が流れて、空の境界に色が出ているのは判るかと・・・。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:03:22.61 ID:eFRxcftE0
PL1買いましたが
比べると圧倒的にデカいです
比べると圧倒的にデカいです
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:10:32.61 ID:e+ozSkL90
>>833
さすがに空の境界に色は、判らんかったな・・・。
しかし、UPしてくれた写真でもノイジーな感じが取れて、スッキリ感が増しているのは判った
レンズも良くなって四隅の流れも無くなった。
スナップ用としては、まだまだ使える900isだけど、S95に乗り換えますです。
さすがに空の境界に色は、判らんかったな・・・。
しかし、UPしてくれた写真でもノイジーな感じが取れて、スッキリ感が増しているのは判った
レンズも良くなって四隅の流れも無くなった。
スナップ用としては、まだまだ使える900isだけど、S95に乗り換えますです。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:11:05.46 ID:7NuIPMTX0
明日PowerShot S95かGR DIGITAL III買いに行きます。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:16:16.24 ID:55OHZM1U0
>>833
綺麗な紅葉ですねぇ。
綺麗な紅葉ですねぇ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:21:18.36 ID:Q9s1+5lT0
>>836
GRD3からS95へ乗り換えたが、操作性やレンズではGRD3。
でもコンデジの場合はレンズ性能より、
ノイズ処理や手ブレ補正でより低ノイズで撮れることの方が高画質につながる。
あとは、AFフレームが動かせることと水準器でGRD3、ズームでS95ってところ。
GRD3からS95へ乗り換えたが、操作性やレンズではGRD3。
でもコンデジの場合はレンズ性能より、
ノイズ処理や手ブレ補正でより低ノイズで撮れることの方が高画質につながる。
あとは、AFフレームが動かせることと水準器でGRD3、ズームでS95ってところ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:22:24.57 ID:cXV+8WjB0
>>836
この期に及んで決めてないのかよｗｗｗ
この期に及んで決めてないのかよｗｗｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:27:28.85 ID:kY6sMzLn0
交換してもらったよ。
びっくらこいたのが、交換された物にドット欠けが全く無かったこと。
レジで交換機のチェックをしてた店員さんがこれは大丈夫ですねーとか軽く言うから、
暗いところじゃないとわかりにくいですよーって言ったら、更衣室みたいなところまで行って確認してくれた上に、
部屋真っ暗にしてこっちにも確認させてくれたw
で、その時に持ってった奴も確認してくれて、これは明らかに異常ですねって言ってた。
で、更に保護シートも用意しますねーって言って貼ってくれたんだけど、いきなりレジでスプレーとか用意しだすから、
おいおい大丈夫なの？って思って、仕上がり見たら見事な超絶技巧で四隅からのオフセット量が揃ってて二度ビックリした。
なんか不具合とかより店員さんのレベルの高さに全部持ってかれたw
びっくらこいたのが、交換された物にドット欠けが全く無かったこと。
レジで交換機のチェックをしてた店員さんがこれは大丈夫ですねーとか軽く言うから、
暗いところじゃないとわかりにくいですよーって言ったら、更衣室みたいなところまで行って確認してくれた上に、
部屋真っ暗にしてこっちにも確認させてくれたw
で、その時に持ってった奴も確認してくれて、これは明らかに異常ですねって言ってた。
で、更に保護シートも用意しますねーって言って貼ってくれたんだけど、いきなりレジでスプレーとか用意しだすから、
おいおい大丈夫なの？って思って、仕上がり見たら見事な超絶技巧で四隅からのオフセット量が揃ってて二度ビックリした。
なんか不具合とかより店員さんのレベルの高さに全部持ってかれたw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:30:28.20 ID:2vYg4R8fP
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:53:42.65 ID:p3wkB1GR0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:04:25.34 ID:2vYg4R8fP
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:05:04.44 ID:JAPdZUi2O
IXY30SかS95で迷っています。
使い方はほぼフルオートになると思うのですがPowerShot S95の方が綺麗に撮影できますかね？
多少値段が張っても楽にある程度綺麗に撮影できるデジカメを探しておりますので宜しくお願いします。
使い方はほぼフルオートになると思うのですがPowerShot S95の方が綺麗に撮影できますかね？
多少値段が張っても楽にある程度綺麗に撮影できるデジカメを探しておりますので宜しくお願いします。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:07:54.37 ID:un62QoQd0
持ち運びに邪魔でなければS95に一票
なんだかんだでIXYより操作が楽。
なんだかんだでIXYより操作が楽。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:10:45.21 ID:nBIHskDT0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:27:26.05 ID:qDXUXGhw0
S95に一票
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:53:29.28 ID:mOqkcqCj0
フルオートもいいけどRAWに挑戦して欲しい希望も含めてS95
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:22:15.87 ID:LA7+z+sn0
>>844
その条件ならS95
その条件ならS95
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:24:57.03 ID:DHQTXLRj0
じゃあ私はＷＥＢデザイナーになるわ！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 03:14:56.21 ID:xP5cdqd+0
ピクセル等倍厨ではなく縮小前提での鑑賞ならエントリーコンデジ1万円前後の物でも良いと思うよ
フルオート前提と言う事は機械音痴な初心者さんでしょうし
200万画素程度まで縮小すれば安デジカメとハイエンドコンデジの差なんて、ぱっと見た目に違いないしね
フルオート前提と言う事は機械音痴な初心者さんでしょうし
200万画素程度まで縮小すれば安デジカメとハイエンドコンデジの差なんて、ぱっと見た目に違いないしね
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 05:29:01.74 ID:AqZr490Y0
まあ50％60％リサイズ前提なら1万前後のコンデジでも普通に綺麗に見えるし
安いコンデジの高感度ISO400くらいでも気にならないノイズ量になるね
俺はピクセル等倍厨で重箱のすみまでうるさく見る性格だから無理だけど。
安いコンデジの高感度ISO400くらいでも気にならないノイズ量になるね
俺はピクセル等倍厨で重箱のすみまでうるさく見る性格だから無理だけど。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 08:50:53.81 ID:upSRDyAt0
そんなやつがコンデジ使うなよ
ありがとうございます!!
今日またS95見に行ってきます！
今日またS95見に行ってきます！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:29:08.20 ID:kyRX57nj0
もうﾃﾞｼﾞｶﾒ買うのやめてＳ９５買うことに決めたわ！
みんなのｱﾄﾞﾊﾞｲｽきいたから、まよっちゃってきめちゃった！
俺ってｳｻﾞｲやろ！？？
みんなのｱﾄﾞﾊﾞｲｽきいたから、まよっちゃってきめちゃった！
俺ってｳｻﾞｲやろ！？？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:55:43.92 ID:zYj3JEYY0
等倍でぎりぎり何とか見られるコンパクトが、今ではこの1/1.7型10M画素クラスなんでしょ?
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:04:54.14 ID:UmhX/N8C0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:05:48.38 ID:UmhX/N8C0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:18:45.65 ID:0RMd8aOE0
>>858
サンヨーのザクティ買うつもりでいたんだと脳内変換すると幸せになれるぞ。
そういえば、ザクティもLUMIXに吸収されちゃうんだよな。
というか、商標もパナに持ってかれちゃうのか。
デジカメLUMIX
とうことは、パナのネオ一眼だか女流一眼だかがデジカメを名乗れる唯一の似非一眼ということに。
時代は流れるなぁ。
サンヨーのザクティ買うつもりでいたんだと脳内変換すると幸せになれるぞ。
そういえば、ザクティもLUMIXに吸収されちゃうんだよな。
というか、商標もパナに持ってかれちゃうのか。
デジカメLUMIX
とうことは、パナのネオ一眼だか女流一眼だかがデジカメを名乗れる唯一の似非一眼ということに。
時代は流れるなぁ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 12:02:19.35 ID:07d9XBGmP
>>840
おめ
おめ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:47:53.48 ID:AcmMsD7H0
やったぁ！ももうきゃのんのパ和ｓ－ショットでうっひょいって感じなくらいの上がりよう！
これがまさにきたら、しあわせっつうこごりにんなんだなぁー
もうみらんでも、Ｓ９５できめよう！
これがまさにきたら、しあわせっつうこごりにんなんだなぁー
もうみらんでも、Ｓ９５できめよう！
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:14:06.91 ID:WwUUo6Or0
先日から望遠側で撮影すると画面右下にぼんやりした黒い影が写るようになってきた
レンズの後ろに付いてるゴミなのかな？
カメラ振っても変わらないからサービスに持って行かないと駄目だよね
レンズの後ろに付いてるゴミなのかな？
カメラ振っても変わらないからサービスに持って行かないと駄目だよね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:35:05.87 ID:lHTiIBgm0
僕は警察官
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:48:08.10 ID:qDXUXGhw0
>>305
この出品者から違う商品買ったけど最悪だった！
まず届いた商品が違うのきた、で連絡したら正しいの送りますって言うから返送したら仕様変更でやっぱり返送した商品しかありませんとか言いやがる
じゃあ返金してと言ったら安いできない、安いからしょうがない、それで対応してくれないならこれまでですとか言いやがる
もう関わりたくないから送り返してと言ったら返送料金分は返金できないから相当分の商品送りますって言っておくってきたのが写真の物！
こんな物いらんわ！http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzvzMAww.jpg
更に送ります返してきた商品も最悪だった
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpsbNAww.jpg
新品なのにこすれてるしストラップの下の部分の膨らみは何かゴミ入ったまま作られてる
安かろう悪かろうは正にこれだよ
この出品者から違う商品買ったけど最悪だった！
まず届いた商品が違うのきた、で連絡したら正しいの送りますって言うから返送したら仕様変更でやっぱり返送した商品しかありませんとか言いやがる
じゃあ返金してと言ったら安いできない、安いからしょうがない、それで対応してくれないならこれまでですとか言いやがる
もう関わりたくないから送り返してと言ったら返送料金分は返金できないから相当分の商品送りますって言っておくってきたのが写真の物！
こんな物いらんわ！http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzvzMAww.jpg
更に送ります返してきた商品も最悪だった
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpsbNAww.jpg
新品なのにこすれてるしストラップの下の部分の膨らみは何かゴミ入ったまま作られてる
安かろう悪かろうは正にこれだよ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:07:13.32 ID:0gspLTdmP
オークションは、日本語勉強してからやりましょう。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:13:30.72 ID:1eZB95+x0
何かの卵が入ってるんだろうな・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:29:46.44 ID:upSRDyAt0
まさかこのバカは売ったやつが作ったと思ってるんだろうか
母さんが編んだだよってか？
こういうのがクレーマーっていうんだろうな
母さんが編んだだよってか？
こういうのがクレーマーっていうんだろうな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:32:14.28 ID:mOqkcqCj0
スゲエ興奮してるな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:32:35.08 ID:upSRDyAt0
これだな
評価1ってｗ
同業者の工作じゃねえか？これ
評価： 非常に悪い 非常に悪い出品者です。 評価者： ambilight546（1）
★★★Canon PowerShot S90 S95ケース 新品 黒色 (終了日時：2011年 2月 12日 1時 14分)
コメント：落札した品物と異なる品物が届けられ、まだ取引が完了していないにも関わらず、
一方的に出品者により入札が取り消されてしまいました。終始誠実な対応と言うのも嘘です。
匿名取引は不可としながら、自らの名前、連絡先は一切明かしません。明らかに悪質な業者
です。 (評価日時：2011年 2月 20日 14時 34分)
返答：こちらからは終始誠実に対応させていただきました。その他、商品説明や出品者自己
紹介をよくご覧になった上での落札をお願いします。 (評価日時：2011年 2月 20日 19時 38分)
評価1ってｗ
同業者の工作じゃねえか？これ
評価： 非常に悪い 非常に悪い出品者です。 評価者： ambilight546（1）
★★★Canon PowerShot S90 S95ケース 新品 黒色 (終了日時：2011年 2月 12日 1時 14分)
コメント：落札した品物と異なる品物が届けられ、まだ取引が完了していないにも関わらず、
一方的に出品者により入札が取り消されてしまいました。終始誠実な対応と言うのも嘘です。
匿名取引は不可としながら、自らの名前、連絡先は一切明かしません。明らかに悪質な業者
です。 (評価日時：2011年 2月 20日 14時 34分)
返答：こちらからは終始誠実に対応させていただきました。その他、商品説明や出品者自己
紹介をよくご覧になった上での落札をお願いします。 (評価日時：2011年 2月 20日 19時 38分)
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:51:02.43 ID:l0FvqJ/1P
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:54:46.32 ID:upSRDyAt0
同一人物じゃね
ヤフオクはIDの使い分けが横行してる
3つも4つもID作ってそれぞれで商売
で、評価がどうしようもないくらい悪くなったらそのIDを撤退させる
中古PC屋が特に凄い
ヤフオクはIDの使い分けが横行してる
3つも4つもID作ってそれぞれで商売
で、評価がどうしようもないくらい悪くなったらそのIDを撤退させる
中古PC屋が特に凄い
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:09:31.38 ID:T7QaBl400
使い分けじゃない。
そのうち2つと取引したことあるけど、一番下は最悪。
評価みずに入札した俺も悪かったんだけどな。
そのうち2つと取引したことあるけど、一番下は最悪。
評価みずに入札した俺も悪かったんだけどな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:11:24.37 ID:XniYj8dX0
新規を徹底的に排除してるんだね。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:36:50.11 ID:XniYj8dX0
出品者からの返答 ： 品物届きました。 早い対応有難うございました。 (評価日時：2010年 9月 13日 17時 46分)
落札者からのコメント ： 出品者が「商品届きました」などとコメントし、自分のミスを隠蔽しようとしています。この業者の本質を表しています。皆さん気をつけて下さい。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 05分) (最新)
出品者からの返答 ： 商品が無事届きました。大変よい商品を譲って頂き、ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 06分)
出品者からの返答 ： 新規の方による妨害行為です。 (評価日時：2010年 9月 14日 12時 25分)
ｗｗｗ
少額訴訟や被害届も出されてるみたいですね。
落札者からのコメント ： 出品者が「商品届きました」などとコメントし、自分のミスを隠蔽しようとしています。この業者の本質を表しています。皆さん気をつけて下さい。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 05分) (最新)
出品者からの返答 ： 商品が無事届きました。大変よい商品を譲って頂き、ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 06分)
出品者からの返答 ： 新規の方による妨害行為です。 (評価日時：2010年 9月 14日 12時 25分)
ｗｗｗ
少額訴訟や被害届も出されてるみたいですね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:50:23.85 ID:fyLas7zri
さっき、秋葉原のヨドバシで買って来た。35400円のポイント20%還元。
オリンパスのXZ-1も検討したけど、操作が複雑でマクロモードにするだけでも、かなりメニューを辿らなくてはいけない。
こんなのダメ。
いくらレンズ良くてもさ。
なんで一眼のコンパネ持ってこなかったのか疑問。
オリンパスのXZ-1も検討したけど、操作が複雑でマクロモードにするだけでも、かなりメニューを辿らなくてはいけない。
こんなのダメ。
いくらレンズ良くてもさ。
なんで一眼のコンパネ持ってこなかったのか疑問。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:27:59.45 ID:/IuUnCKr0
で、結局のところ、Ｓ９０とＳ９５っていいｶﾒﾗだよね
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:35:30.93 ID:qDXUXGhw0
小さい事はいい事だ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:38:16.58 ID:nBIHskDT0
明るいレンズ
小さなボディ
大きなCCD
きめ細かいカスタマイズ
ほとんど唯一の存在だよ
小さなボディ
大きなCCD
きめ細かいカスタマイズ
ほとんど唯一の存在だよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:56:48.57 ID:NvUaCrsg0
今までキャノンの色は好みじゃないと思ってきたけど、今日パソコンを買い替えたんだけど、新しいパソコンで S95 の画像を見ると結構好みかもしれないｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 01:05:52.35 ID:ZG9P+tGl0
「一眼はニコン派」の人にも結構な人気
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 01:29:49.08 ID:i4ngGGLA0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 01:43:06.10 ID:3diXtrw00
オタっぽくないけど、知ってる人は知ってる名機だよね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 01:46:44.00 ID:3eaZJ2eG0
あとは動作がもっとシャキっとしてサクサク動いてくれれば文句なし。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:39:06.01 ID:Qv81h9fnO
急いで設定変更したいときにメニューがアニメして全然追いつかないのはムカつく!
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 15:05:38.21 ID:J3N4lH8B0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 15:07:54.27 ID:qz+lS3LC0
おまえら>>862になにかアドンバイス無いの？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 15:37:19.18 ID:YWFwPO460
そう思うなら自分でアドバイスしてあげればいいだけのこと
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 16:49:01.78 ID:MobE/Fph0
おれは値段下がるの待っててまだ買っていないんだ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:21:46.53 ID:JXehHwKw0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:07:25.82 ID:ux27kSDN0
10月に31500円のとき買ったのは機を見るに敏？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:14:06.26 ID:HHOiETE40
「安く買った自慢」はもういいよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 02:43:22.96 ID:AqBrWlUL0
裏面CMOSのS99に期待
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 04:54:12.34 ID:tYa5cfJg0
価格の風俗童貞の風俗嬢利き酒コンテストみたいなのはどうにかならんのか
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 05:00:52.96 ID:ghS2F+lF0
値上がりの反発は超早いから納得できる
価格まで下がったらさっさと買って使う
のが吉だよ。
価格まで下がったらさっさと買って使う
のが吉だよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:38:58.95 ID:EJW6TiCi0
>>892
それでなにか良くなるの？
それでなにか良くなるの？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:48:51.19 ID:ZaGZddE60
動画と高感度ノイズのために低感度の画質を犠牲にするのは勘弁してくれ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:49:01.57 ID:XOV0SAbi0
そうですね。PowerShot SシリーズくらいはCCDを維持して欲しい。
といっても裏面CMOSになっちゃうと、IXYとの区別がなくなるよね。
といっても裏面CMOSになっちゃうと、IXYとの区別がなくなるよね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:56:22.41 ID:EJW6TiCi0
とにかく画質が良くなるのなら方式はどっちでもいいんだけど、
センサのサイズは最低限維持してもらいたい・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 11:06:30.96 ID:fhJ9EzVd0
1/1.7インチの裏面照射CMOSが出来てたら載せてくる可能性はあるかも？
そうすればIXYとの差別化も出来るし
そうすればIXYとの差別化も出来るし
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:34:13.58 ID:ySks1AqD0
最新の1/2.3インチ裏面照射CMOSでさえこの悲惨な低感度画質だからな
輪郭とかいろんなものがドロドロに溶けてる…
1/1.7インチになったからといって劇的に改善するとは思えないが
TX100Vレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/21/news026.html
輪郭とかいろんなものがドロドロに溶けてる…
1/1.7インチになったからといって劇的に改善するとは思えないが
TX100Vレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/21/news026.html
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:16:43.95 ID:dIYyQWEc0
つシグマDPあたりにするか
かつての低画素機を探そう
かつての低画素機を探そう
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:14:55.33 ID:AqBrWlUL0
DIGICでまるっと解決
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:56:30.70 ID:Vcq+YtDWO
ヨドバシで￥35400にポイント20%って安いの?
誰か背中を押してくれ。
誰か背中を押してくれ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:06:00.23 ID:e3utlDhC0
kakaku.comでも3万ちょっと切るぐらいだからポイントの使い道あれば
十分安いと思っていいんじゃないか。
十分安いと思っていいんじゃないか。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:30:47.35 ID:YlbVZRMg0
Nikon P300とこれで迷ってるんですが、主に子供達を部屋で撮影するとなるとどっちがお勧めでしょうか？詳しい方アドバイスお願いします。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:47:58.88 ID:Es1bHpxOP
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:49:34.96 ID:9rflpBcK0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:42:24.04 ID:AqBrWlUL0
>>907
事実をかくした
事実をかくした
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:52:53.06 ID:oKPoSap10
>>903
どーん
どーん
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:37:35.84 ID:dWm9s2fHO
〉〉904
〉〉909
ありがとです。買うことに決めました。
今週中に奥さんの機嫌をとって買いに行きます。
ポイント分の値引きが出来ないか交渉してみよっと。
〉〉909
ありがとです。買うことに決めました。
今週中に奥さんの機嫌をとって買いに行きます。
ポイント分の値引きが出来ないか交渉してみよっと。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:03:39.18 ID:Wypkntr40
早くも過疎ってきたねこのスレ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:30:52.42 ID:Yf2dMmzE0
無難に優等生だからアンチも少なくていいのでない？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:43:10.36 ID:VhB0yKHJ0
Lensmateのフィルター付けるアダプターキット使ってる人いますか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:53:14.85 ID:PRF7XxRB0
まあ、「その16」まで来てるんだし、こんなもんじゃないの？
私のような90のオーナーも仲間に入れてもらってるしね。
まったりしてていいと思う。
価格コムなんか見てると、年末からの値下がりで初心者オーナーも
増えたようですね。
私のような90のオーナーも仲間に入れてもらってるしね。
まったりしてていいと思う。
価格コムなんか見てると、年末からの値下がりで初心者オーナーも
増えたようですね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:57:05.64 ID:qpUpGj2sO
後継機はぜひフルHD動画撮れるよいにしてほしい、もちろん手ブレ付きステレオ音声で60コマ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:58:55.00 ID:fvmiPxqa0
動画機能はいらない
一切いらない
一切いらない
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:01:27.05 ID:/hMc8PrRP
動画機能付くだけならいいんだけど、今だともれなく裏面CMOSとセットになるからな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:06:03.93 ID:brmZKsGn0
CCDのデジカメで60コマの機種ってあるのかな？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:30:37.08 ID:EWtG6lpl0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:47:43.62 ID:Ofqqzmn80
オレも動画いらない。
使わないのでコストの無駄。
これはデジカメだっつの。
使わないのでコストの無駄。
これはデジカメだっつの。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:58:13.49 ID:3LXN8tgo0
>>918
CMOSじゃないと読み取り速度が間に合わないもんね
CMOSじゃないと読み取り速度が間に合わないもんね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:22:25.27 ID:cSgdF5Xa0
動画、あれば使う。まあ、たまにだけど・・・。
個人的には、有線でも無線でもリモコンが使えるようになると嬉しい。持ちづらいのでグリップの改善をして欲しい。
シーンセレクトのメニューとかコントローラリングの切り替えとか、全体にＵＩをもう少し改善して欲しい。
欲を言えば、望遠側ででもう少し明るければベストかな
個人的には、有線でも無線でもリモコンが使えるようになると嬉しい。持ちづらいのでグリップの改善をして欲しい。
シーンセレクトのメニューとかコントローラリングの切り替えとか、全体にＵＩをもう少し改善して欲しい。
欲を言えば、望遠側ででもう少し明るければベストかな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:58:24.34 ID:XUUqZd7g0
明るいレンズが一番。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:47:30.70 ID:2pMjkgV+0
明るいレンズが良いならＸＺ－1でも買い足せばいいんでないか？
今はまだ値がはるから、3ヶ月もたてば3万ちょいにはなるだろうしな。
今はまだ値がはるから、3ヶ月もたてば3万ちょいにはなるだろうしな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:57:28.55 ID:3LXN8tgo0
CHDK入れたらUSBポートをリモコンにできたような
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 04:35:32.52 ID:Ct8trRA/O
バッテリーもたなすぎだろ…
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 07:24:20.91 ID:YaId4fq10
XZ-1ぐらいの大きさになっちゃうと、
上着のポケットに入れっぱなしとかもできなくなるからいらないなぁ
大きさやレンズシャッターを損なってまで明るいレンズはいらないわ
上着のポケットに入れっぱなしとかもできなくなるからいらないなぁ
大きさやレンズシャッターを損なってまで明るいレンズはいらないわ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:27:39.25 ID:VR0VpsPz0
デジカメの動画モードってぶっちゃけハメ撮り用だろ？
P2Pで流出する画像には漏れなく動画がついてくるし
VHSじゃあるまいしエロをターゲットにしてモノが売れる時代じゃねえつうの
P2Pで流出する画像には漏れなく動画がついてくるし
VHSじゃあるまいしエロをターゲットにしてモノが売れる時代じゃねえつうの
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:38:57.65 ID:v/IzoWoa0
XZ-1に期待していたけど、だんだんS95に傾いてきている
S95にスティックがついていたら、もう入手していたのになぁ
S95にスティックがついていたら、もう入手していたのになぁ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:44:15.73 ID:n1BPAiQY0
>>928
うーん、でもハメ撮りだともっと広角じゃないと使えないよ。
前にやったときは、騎乗位だと結合部しか撮れないから上にパンしないとなんない。
正常位だと相当仰け反らないと全身写らないから、そんなんじゃ動けない。
てか、月亀でハイクラスコンデジの比較レビューやってたね。チラ見しかしてないけど
うーん、でもハメ撮りだともっと広角じゃないと使えないよ。
前にやったときは、騎乗位だと結合部しか撮れないから上にパンしないとなんない。
正常位だと相当仰け反らないと全身写らないから、そんなんじゃ動けない。
てか、月亀でハイクラスコンデジの比較レビューやってたね。チラ見しかしてないけど
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:37:04.14 ID:zUhYDot90
なぜデジカメの動画がハメ撮り用って思えるのかがわからない
がそういう思考があるかぎりエロをターゲットにしてモノは売れるってこと
がそういう思考があるかぎりエロをターゲットにしてモノは売れるってこと
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:23:35.54 ID:oiEMBr440
ザクティー
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:24:56.96 ID:VR0VpsPz0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:37:33.12 ID:rwpSDFOlO
みんなどれだけハメ撮りしたいんだよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 13:04:26.71 ID:PJaF51Mu0
>>929
操作性はこっちの方が明らかに上
操作性はこっちの方が明らかに上
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:50:35.45 ID:L1/OO/o/P
XZ-1いじくり倒してきたけど操作性はそんな変わらないような…
あとデカいね。質感も悪い。
あとデカいね。質感も悪い。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:18:09.13 ID:DaO53BBw0
5年物のF11に飽きてきたんでS95購入。本日、本格的に使ってみた。
スキー場にて、首からぶら下げポケットから片手で取り出して撮影って使い方。
電源ボタン、シャッターボタンが解りにくい。
シャッターボタンは小さい穴に押し込む感じでなんか使いにくい。
片手でしっかり持とうとすると親指がメニューボタンをして設定が変わっちゃう。
レンズのリング周りが削れた爪で白くなる。
F11と比較するために同じ画素数(2Mくらい）で撮ったけど景色はこっちの方が細かいところまで
ボケずにきれいに撮れる。
電池はF11がでかすぎるんで比較にならない。
スキー場にて、首からぶら下げポケットから片手で取り出して撮影って使い方。
電源ボタン、シャッターボタンが解りにくい。
シャッターボタンは小さい穴に押し込む感じでなんか使いにくい。
片手でしっかり持とうとすると親指がメニューボタンをして設定が変わっちゃう。
レンズのリング周りが削れた爪で白くなる。
F11と比較するために同じ画素数(2Mくらい）で撮ったけど景色はこっちの方が細かいところまで
ボケずにきれいに撮れる。
電池はF11がでかすぎるんで比較にならない。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:02:59.64 ID:UCSAxZrP0
XZ-1ってPモードでプログラムシフトができないらしいぞ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:05:48.41 ID:3LU2qBqg0
>>938
売れなきゃすぐ撤退するような会社の製品はどうでもいいです。
売れなきゃすぐ撤退するような会社の製品はどうでもいいです。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:38:14.26 ID:I560/GyA0
>>938
半年後のXZ-2で改善されるのでダイジョブ(爆
半年後のXZ-2で改善されるのでダイジョブ(爆
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:00:01.06 ID:EJ2GrXyC0
>>940に同意
テレ端が明るく、動体ブレに強いのがXZ-1
手振れ補正が超強力で、手持ち夜景に強いのがS95
NDフィルタが付いているのがXZ-1
AEL/AFLボタンが付いているのがS95
外付けフラッシュを付けられるのがXZ-1
--- ここまでは、一長一短 --
プログラムシフトできるのがS95
ISO上限、上がり方をカスタマイズできるのがS95
ダイヤルリングの設定をカスタマイズできるのがS95
背面ダイヤルの設定をカスタマイズできるのがS95
--- 操作性はS95の圧勝、XZ-1が優れている点は皆無 ---
S90の使いつくさを改善したのがS95
XZ-2で改善する予定で、敢えて使いにくくしているのがXZ-1
テレ端が明るく、動体ブレに強いのがXZ-1
手振れ補正が超強力で、手持ち夜景に強いのがS95
NDフィルタが付いているのがXZ-1
AEL/AFLボタンが付いているのがS95
外付けフラッシュを付けられるのがXZ-1
--- ここまでは、一長一短 --
プログラムシフトできるのがS95
ISO上限、上がり方をカスタマイズできるのがS95
ダイヤルリングの設定をカスタマイズできるのがS95
背面ダイヤルの設定をカスタマイズできるのがS95
--- 操作性はS95の圧勝、XZ-1が優れている点は皆無 ---
S90の使いつくさを改善したのがS95
XZ-2で改善する予定で、敢えて使いにくくしているのがXZ-1
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:15:35.12 ID:QZPMNRZ+0
ほう
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:21:52.54 ID:xzHinEXG0
ま、プログラムシフトも「できる」ってくらいで
やり方はマニュアル見ないと判らないレベルだけどね
やり方はマニュアル見ないと判らないレベルだけどね
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:28:03.73 ID:VR0VpsPz0
そうか？
AEロックしてクルクル～じゃん
すぐ気付いたぞ
AEロックしてクルクル～じゃん
すぐ気付いたぞ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:34:56.60 ID:hVKwGrC90
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:00:09.13 ID:VR0VpsPz0
ただ、AvモードとかＴｖモードでそれぞれの数値を動かすだけで十分なんだけどな
マニュアルで設定した露出値のままシフトできるようじゃないと
ペンタックスが先駆けだったな
マニュアルで設定した露出値のままシフトできるようじゃないと
ペンタックスが先駆けだったな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:13:27.52 ID:R3Hg2Gwp0
基本的にAvTvでしか使ってないから気づかなかったわ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:47:25.13 ID:elIQOi7u0
S45から乗り換えたけれど操作性が全然違うな
絞りとシャッタースピードの調整が快適すぎる
電池の持ちも全然マシだし、買って良かった
絞りとシャッタースピードの調整が快適すぎる
電池の持ちも全然マシだし、買って良かった
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 05:14:12.55 ID:bXjkcjra0
電子水準器が付いてたらXZ1に乗り換えてたかもしれない
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:33:35.50 ID:jomc6P/H0
>>948
Ｓ８０までとＳ９０／Ｓ９５は別シリーズと思ふべし
Ｓ８０までとＳ９０／Ｓ９５は別シリーズと思ふべし
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:43:18.24 ID:jomc6P/H0
Ｓ９０はＩＸＹ２０００の後継機なのではないかと俺は思ふ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:38:01.49 ID:mHaD4Awb0
つーかまぁ1/1.8とかのIXYが出なくなっただけというか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:40:59.21 ID:urLs0gij0
Amazonでも3万円を切ったね。
そろそろ後継機が出たりするのかな。
そろそろ後継機が出たりするのかな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:49:46.16 ID:cpsiSiaN0
ほんとだ。買おうかな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:58:22.12 ID:gdDNw5kLP
半年で出るわけ無いだろw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:00:40.53 ID:tOwOC3V70
次の番号はなに？
ｓ１００？ｔ０５？
ｓ１００？ｔ０５？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:25:02.26 ID:NJcP080A0
31S！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:27:14.20 ID:d6IjxRNw0
わたしは、フルハイビジョン動画も撮影できる３１Ｓを買おうと思います
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:23:53.84 ID:JvRwHBK40
へー
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:30:35.73 ID:w2dLS00D0
PowerShot S99
キヤノンのCCD搭載ハイエンドコンデジの最終モデルで渾身のモデルになります。
まだみんなにはナイショにしてください。
キヤノンのCCD搭載ハイエンドコンデジの最終モデルで渾身のモデルになります。
まだみんなにはナイショにしてください。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:50:07.69 ID:NJcP080A0
ハコデスカ？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:18:10.46 ID:hKA4UIEl0
S95届いたんだけど、レンズ見ると、何か油のシミみたいなのがついてる。
撮った画像ではくもりとか確認できないんだけど、これってコーティングの
シミみたいなのかな？
そういえば以前一眼用に保護フィルター買ったときもそんなだったけど・・・。
撮った画像ではくもりとか確認できないんだけど、これってコーティングの
シミみたいなのかな？
そういえば以前一眼用に保護フィルター買ったときもそんなだったけど・・・。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:02:59.72 ID:NJcP080A0
自分の手脂だと思う
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:21:00.05 ID:i0xBoCZx0
唾とか飛ぶからな
ふつうに喋っても
ケンコーのなんちゃらペンで擦ればいいんじゃね
ふつうに喋っても
ケンコーのなんちゃらペンで擦ればいいんじゃね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:24:21.24 ID:hKA4UIEl0
ありがとうございます。
あまりさわりたくないけど、掃除すっかな。
あまりさわりたくないけど、掃除すっかな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:35:00.59 ID:z9LwUIz70
ツバつけてTシャツの裾で拭き拭き
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:59:55.10 ID:/Ur3Ood20
レンジに指紋が付いてると言って交換してもらったことがある
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:25:58.04 ID:CSf/XxSz0
>>965
掃除してみて取れないようなら交換でいいかもね。
掃除してみて取れないようなら交換でいいかもね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:36:02.17 ID:BEB6CZFJ0
S90の展示品を検討しておりますが、シャッターボタンってあんなに
押しずらいのでしょうか？女性だから指が短い？からなのかしら･･･
皆さんはその辺は画質が評判良いので割り切っているんでしょうか？
宜しければご参考に教えて下さいませ。
今はPowerShot S1ISというモデルを使っています。あまり画質は
買え変えたからといって大差ないですかね･･･
押しずらいのでしょうか？女性だから指が短い？からなのかしら･･･
皆さんはその辺は画質が評判良いので割り切っているんでしょうか？
宜しければご参考に教えて下さいませ。
今はPowerShot S1ISというモデルを使っています。あまり画質は
買え変えたからといって大差ないですかね･･･
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:49:06.39 ID:gdDNw5kLP
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:19:41.71 ID:hsn7zAf30
>>969
ちょっとシャッターボタンは、遠いと思います。女性にはちょっと辛いかもしれませんね。
PowerShot S1は知りませんが
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/18459.html
ここの画像を見る限り確実に良くなっています。
特に山を写したときのビデオカメラの様な感じは軽減されてます。
S95は、手振れ補正とCCDセンサーの感度が強力で
フラッシュ無しで撮影した場合の画質は圧倒的に向上しているはず。
ちょっとシャッターボタンは、遠いと思います。女性にはちょっと辛いかもしれませんね。
PowerShot S1は知りませんが
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/18459.html
ここの画像を見る限り確実に良くなっています。
特に山を写したときのビデオカメラの様な感じは軽減されてます。
S95は、手振れ補正とCCDセンサーの感度が強力で
フラッシュ無しで撮影した場合の画質は圧倒的に向上しているはず。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:23:32.79 ID:NJcP080A0
>>967
電子レンジはスレ違い
電子レンジはスレ違い
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:25:40.04 ID:mHaD4Awb0
他で3万切りしても保留してたのに10時頃>>953を見て衝動的にポチってしまった
お急ぎ便にしてみたら20時に届いた…尼すげーな
お急ぎ便にしてみたら20時に届いた…尼すげーな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:08:00.16 ID:i0xBoCZx0
975 ：969：2011/02/26(土) 21:30:17.48 ID:69hAS+0h0
>>970
>>971
ご返信有り難う御座います。そうですよね～
シャッターボタンに人差し指を伸ばして押す動作になるのが、どうも
ぎこちなくて･･･女性で指の短い方は大変だと思います。
今、使用しているのはPowerShot SX1ISです。S1じゃないです、すいません。
SX1ISとS90＆S95と比較してどうかなあと思って。
動画は殆ど使いません。あくまで家の中での育児写真を撮りたいんですが･･
>>971
ご返信有り難う御座います。そうですよね～
シャッターボタンに人差し指を伸ばして押す動作になるのが、どうも
ぎこちなくて･･･女性で指の短い方は大変だと思います。
今、使用しているのはPowerShot SX1ISです。S1じゃないです、すいません。
SX1ISとS90＆S95と比較してどうかなあと思って。
動画は殆ど使いません。あくまで家の中での育児写真を撮りたいんですが･･
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:29:25.81 ID:M5X+qdhkO
>>975
私はIXY900isからかなり悩んで今週PowerShot S95に買い替えました。
撮り比べした結果、日中昼間でも皮が1枚剥がれたようにS95の方が、綺麗になっていました。
PowerShot SX1ISは比較的新しい機種ですので費用対効果の違いは、ご自身で比較された方が良いかと思います。
カメラ屋さんにメモリーカードを持ち込んでお願いすれば快諾してもらえますよ。
なお、手持ちにレンズもセンサーも傷埃だらけで写真に傷が写りこんでしまう
ボロボロEOS kiss DIGITAL(初代)があるのですが、それも含めて比較すると・・・。
ボロEOS初代kissD>>>>（超えられない壁）>>>>PS S95>>IXY900is
画質向上に拘りがあっての買い替えならOLYMPUS PENとかの一眼系の方がいいかも
私はIXY900isからかなり悩んで今週PowerShot S95に買い替えました。
撮り比べした結果、日中昼間でも皮が1枚剥がれたようにS95の方が、綺麗になっていました。
PowerShot SX1ISは比較的新しい機種ですので費用対効果の違いは、ご自身で比較された方が良いかと思います。
カメラ屋さんにメモリーカードを持ち込んでお願いすれば快諾してもらえますよ。
なお、手持ちにレンズもセンサーも傷埃だらけで写真に傷が写りこんでしまう
ボロボロEOS kiss DIGITAL(初代)があるのですが、それも含めて比較すると・・・。
ボロEOS初代kissD>>>>（超えられない壁）>>>>PS S95>>IXY900is
画質向上に拘りがあっての買い替えならOLYMPUS PENとかの一眼系の方がいいかも
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:05:10.11 ID:+jBEJP5Z0
s95のようなハイエンド機でもコンデジにしてはマシって域を出ないのか？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:14:28.31 ID:Eq+1hh0s0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:16:54.48 ID:fIs6yHA20
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:26:54.48 ID:LzXgNND3P
気軽にボケットに入れてサッと出して撮るっ
ていうスタイルだったらベストチョイスだと思う
ていうスタイルだったらベストチョイスだと思う
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:31:30.53 ID:fFse2M7r0
>>973
きみも きょうからは ぼくらのなかま
きみも きょうからは ぼくらのなかま
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 02:08:00.21 ID:z0Q2GzPj0
俺も >>953 をみて反射的にBuyNow!しちまった。
S90を使ってるんだけど、画像の左１0%くらいが色収差がでかくてダメなんだよな。
これってレンズがずれてるのか個体差なのか。
それと、ISO80~100, テレ端, F5.6~6.3 以外で使うととたんに解像度が悪くなる。
もしかして S95 で改善されてないかなと淡い期待をよせてポチってみた。
S90を使ってるんだけど、画像の左１0%くらいが色収差がでかくてダメなんだよな。
これってレンズがずれてるのか個体差なのか。
それと、ISO80~100, テレ端, F5.6~6.3 以外で使うととたんに解像度が悪くなる。
もしかして S95 で改善されてないかなと淡い期待をよせてポチってみた。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 03:04:39.64 ID:BazKWtyi0
>>978
一眼は、水面や樹木の「もやっと感」やビデオの様にコントラストの高い所でエッジが無いです。それに色数や色調の滑らかさが全然違います。
一眼では、Ｓ９５で撮った写真をXGAぐらいに縮小したものと同じ画質でドットバイドットに撮れるようなイメージです。
コンデジは、レンズの小ささいので物理的に超高解像度になりますし、センサーの一画素当たりの光の総量も小さいです。色々厳しいのではないかと
一眼は、水面や樹木の「もやっと感」やビデオの様にコントラストの高い所でエッジが無いです。それに色数や色調の滑らかさが全然違います。
一眼では、Ｓ９５で撮った写真をXGAぐらいに縮小したものと同じ画質でドットバイドットに撮れるようなイメージです。
コンデジは、レンズの小ささいので物理的に超高解像度になりますし、センサーの一画素当たりの光の総量も小さいです。色々厳しいのではないかと
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 04:06:35.46 ID:14pNicwj0
>>983
小絞りボケ 回折現象とも言いまして
フォーサーズでF5.6 APS-CでF8以上絞ると解像度低下になる現象らしいよ
基本コンデジは豆粒センサーなので、解放で撮らないとなりません
解放からでも軽く回折現象が出てしまってるらしいけど
だから少しでも絞ると糞画になるんだ
テレ側も解放で撮ってあげようね。
小絞りボケ 回折現象とも言いまして
フォーサーズでF5.6 APS-CでF8以上絞ると解像度低下になる現象らしいよ
基本コンデジは豆粒センサーなので、解放で撮らないとなりません
解放からでも軽く回折現象が出てしまってるらしいけど
だから少しでも絞ると糞画になるんだ
テレ側も解放で撮ってあげようね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:15:00.22 ID:MRu+/cFW0
コンデジは絞らない
これ常識アルよ
これ常識アルよ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:24:04.15 ID:yIx5qY3Q0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:32:56.42 ID:cV+c29P10
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:04:39.07 ID:MRu+/cFW0
解像度は落ちないけど上がるわけでもないよ
被写界深度を云々するサイズでもないので開放にしておけばいい
あとはシャッター速度との兼ね合いだね
被写界深度を云々するサイズでもないので開放にしておけばいい
あとはシャッター速度との兼ね合いだね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:09:44.10 ID:yIx5qY3Q0
光芒は？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:16:33.73 ID:7SZw97jd0
S95の1/1.7型の1000万画素だと画素ピッチは約2μmだから、
論理的には小絞り限界はF5.6ぐらい。
ただしレンズには収差があるから、1段は下がって実際はF4ぐらいだろ。
画像処理で収差を抑えられれば、F値は論理的限界のF5.6に近づけるかもしれんけど。
論理的には小絞り限界はF5.6ぐらい。
ただしレンズには収差があるから、1段は下がって実際はF4ぐらいだろ。
画像処理で収差を抑えられれば、F値は論理的限界のF5.6に近づけるかもしれんけど。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:18:56.90 ID:7SZw97jd0
ちなみに最近出てきた裏面CMOSの1/2.3型の1600万画素だと、
論理的な小絞り限界ですらF2.8で、
実際はF2のレンズでないと開放から小絞りボケしてることに…。
いかに実用性のともなわない、馬鹿馬鹿しいハッタリスペックなのか分かる。
論理的な小絞り限界ですらF2.8で、
実際はF2のレンズでないと開放から小絞りボケしてることに…。
いかに実用性のともなわない、馬鹿馬鹿しいハッタリスペックなのか分かる。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:20:17.00 ID:emnmJWBO0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:36:02.42 ID:Z4wnwRkk0
絞りすぎてもだめだが、開放が一番良いとも限らないのがこのレンズ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:50:20.95 ID:tXkk0RBy0
>>990
この機種の絞りは光芒のために付いてるんだと思っている
この機種の絞りは光芒のために付いてるんだと思っている
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:46:18.01 ID:7znBBHIy0
>>993
乙
乙
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:04:01.02 ID:UQy4tpUC0
>>978
デジ一ﾏﾝｾｰに言わせるとG12でもトイデジより少しマシくらいらしい。。。
デジ一ﾏﾝｾｰに言わせるとG12でもトイデジより少しマシくらいらしい。。。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:10:48.11 ID:tXkk0RBy0
デジイチマンセーでもないけど違いは明らか
大抵の用途はS90/95で十分だと思うけどね
大抵の用途はS90/95で十分だと思うけどね
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:18:48.31 ID:QqDzOh6l0
一眼レフなんて時代遅れだとは思うが、画質はやっぱりレンズとセンサの大きさに比例していると思う。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:21:35.48 ID:7znBBHIy0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。