PENTAX K-5 Part027

ダメだった。
誰か頼む。

PENTAX K-5 Part028

PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

※前スレ
PENTAX K-5 Part027
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293622550/

※前々スレ
PENTAX K-5 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293158337/


■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 124本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293756682/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

>>951
重複ｽﾚがもう立ってるから
先にこっち消費しようぜ

PENTAX K-5 Part27 (実質Part28)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293623074/

デジタル一眼のシェア
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841

2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。

気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…

>>950
カスに他メーカーのスレに行けとか、おまえも十分にクズだな。

重複スレがあったのか。
スレ建てれずでセーフだったね。
ますます申し訳ない。

レンズのバリエーションが理由でキヤノンからペンタに移ってきたのだが…。
そんな俺は変態なのだろうか？

ペンタユーザーだがそれはありえない。

K-5に変な増殖さえなければニコンから移るつもりだった。
良いレンズあるし。
Fマウント向けのレンズ作らないかい？

BCN 2010年12月の月間ランキング
HOYA PENTAX K-5 46位（前月40位）

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

>>957
変態過ぎます

移行？ 普通買い足しだろう。

でんでんTOWNさん　
スレ主さん江

>ペンタックスは、当該機のほか、アサヒフレックス、SP、KM、MZ3、K100Dなどを所有、
>SPはOHして今も現役、レンズも何本あるかわからない古くからのファンです。

↑このように書かれているので貴方は紛れも無いペンタファンなんでしょう。
で、K-5を購入してレビューを書いたんですよね・・。

>K-5の操作性、静かなシャッター音、画質の良さ、高感度性能など大変気に入っていますが

・・と、ここではこのように書かれていますが、
貴方のK-5のレビューの評価は、

デザイン　　3
画質　　　　1
操作性　　　3
バッテリー　3
携帯性　　　3
機能性　　　3
液晶　　　　3
ホールド感　3

満足度　　　1

・・となっています。何かおかしくないですか？
ここでは、画質の良さが気に入ってると書いてるのに、レビューでは「1」
また、操作性も大変気に入ってると書いてるのに、レビューでは「3」

あとの項目の評価もそうだし、トータルでは満足度「1」。
ここで言ってる事とレビューの評価がバラバラなんですがぁ(^^;
どう考えても昔からのペンタファンとは思えない評価ですよ。

ここでは、大変気に入ってると書いてて、満足度は「1」　どう考えても変でしょ。
だから、他の皆さんから、捨てID云々・・、信用出来ない云々・・言われるんですよ。

今騒がれてる問題でペンタの対応に不満があるんでしょうが、
それとレビューの各項目の評価や満足度は別ですよ。

ホントに、昔からのペンタファンで、今回、K-5を購入されたんですかねぇ？

2011/01/04 13:05　[12459290]
20点

>>959
トキナーじゃだめか？ 同じHOYA系列で共同設計のレンズとかもあるし

>>960
年間ランキングはさすがに貼れないよな(笑)

薄い広角単焦点欲すい

>>965
年間ランキングってこれ？
http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html

>>967
そうそれ

ギリギリだけどKXがトップ10入りしちゃってる
アンチコピペではペンタックスのシェアが3%と言ってたがKX単体で4.7%取ってる都合の悪いデータ

2強、3弱、1死。

>>968
こっちもこっちでたいして誇れるデータじゃないけど…

てか3%も4.7%もたいしてかわんねーよw

>>971
まあそれが普通の感覚だろうな…

目糞鼻糞

k-x以外がまったく売れていないということか。
そしてそのｋ-ｘも商品寿命が終わって、後継機は潰れて後がないと。
新製品が2機種とも失敗したのは痛すぎるな。
今年は売れ筋が一機種もない。
つまり来年の開発費がない。
お先真っ暗…

昨年時点で現行が3機種、うち1機種は（一般には）超高級路線機。
もう1機種は昨年始時点で既に半年落ちの機器。
実質、K-x1機種勝負だったからねぇ・・・
上から下までラインナップを揃えられる大手メーカーにはかなわないわな。

煽り抜きにやっぱ２，３機種はランキングにはいってないときついな。

去年はK-xが8割K-7が2割だとして、今年はK-r、K-5が五分五分じゃないのかな。
全体的な台数は下がるのかな。

だってBCNランキングってカメラ屋入ってないからね
量販店倍プッシュのメーカーには追いつけない

シェアなんて昔から高くなかったと思うけど、APS-Cを買う
層がミラーレスに流れ出すと厳しいのかな？

K-5が首位は謎。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=9551
GR DIGITAL IIIが5位ってのも謎だが。

中古はK-7首位ってのは納得だな。

マップカメラにキッスを買いに来るヤツはいないからだ。

>>980 K-7の下取りが有利だから。

>>958 >>961
やはり俺は変態だったか…orz

キヤノンって良いズームレンズはあるけど高いし
単焦点はあまり良いのないのよ。
ペンタのレンズラインナップは良いと思うよ。

>>962
俺へのレスかな？
もちろん当初は平行して使ってたよ。
でも新しいレンズやボディはペンタしか買わなくなったので
併用というよりは移行というのが正しいと思う。

レンズの味とかは好きづきなのでボロクソ言ったりはせんよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 　 　 ／∵∴∵：＼
　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵：ヽ
　　　　　　　　　　　　　 i∵∴∵∴∵∴ |
　　　　　　　　　　　　　 |∵(・)∴∴(・)∵|
　　　　　　　　　　　　／i､∵ / ○ ヽ.∵ /＼
　　　　　　　　　　　/∵ ﾍ,：〈.三|三 〉：/∴：ヽ
　　　　　　　　 　 _/∵∴. ＼ヽ.― / ／∵∴：l
　　　　　　 　 　 |/∵∴/￣￣~~~~￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　/∵∴/　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　l∵∴l　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　|∵∴|　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　l∵∴l　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　 .=-―‐‐l∵∴|-,,,_　 ‐-,,,_　　　　　 ／
　　　_,,;-‐=ﾆ二_i;;;;;;;;;;i_二ﾆ=-‐'''~
　　　~'''‐-　　　~"'''―-----―'''

　　　　使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

　　　http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/

>>983
キヤノンの単焦点にあまりいいのがない…？
悪いけどお前さんは変態なんじゃなくて目が節穴なんだと思うぞ。
自分の目の節穴さをレンズのせいにしているだけだ。
ペンタのレンズ開発者も同じ開発者として悲しむだろうよ。

わかったよ。俺の目は節穴なんだよ。それでいいかい？

>>987さんだけ節穴なんてあんまりだ。
俺も節穴と呼んでくれ。

キヤノンの単焦点があまりよくないとか
なかなか素面で言える台詞ではないな。
ド素人でもあまり言わないぞそんなこと。

904で修理完了の報告をしたものですが、本日新宿フォーラムにてK-5を引き取ってきました。
まずご確認をという事で、目の前で白い壁をF20で撮影したものをPCモニターで等倍確認。
ゴミはすっかり無く真っ白でした（自宅でもF22で確認、問題無し）
新品交換ではなくセンサーを交換したとのこと。
ネットで話題のゴミであり対策済みの修理なのかと確認したところ、
ちょっと口を濁され歯切れの悪い返事しか貰えませんでしたが、
最初から出る場合も、使っていくうちに出る場合もあるゴミである事は認識している、
いずれ発表があると思いますので、もう少しお待ちくださいと言われました。
「ただ今回の修理で、今後同じような症状のゴミが出る事はまずないと思います」と、
ここだけはやたらはっきりと何度も言われました。
感じからして対策は出来てるが、正式発表をするまでは余計な事を言うなとの
緘口令が出てるような印象を受けましたね。
何はともあれ奇麗になって帰ってきて良かったです。

「まずないと思います」という言い方から、まだ確実な対策ができているという確証がないんだと思う。
対策ができてたら普通に「もう問題ありません」という。でなきゃ無駄にユーザーの不安を煽るもん。
それでも言うということは、まだ言わなきゃいけない状態なのだろう。

おっといきなりネガっぽいことを書いてスマン。
まずは本体が一ヶ月ぶりに返ってきたことを祝うべきだな。

キヤノンの「良い」単焦点は値段が「凄く高い」んだよな。L単は135/2しか
持ってないわ。他にはｼｸﾞ24/1.8、35/2、50/1.4。あとは85/1.8で上がる予定。

>>957
俺はD7000とK-5でずっと迷っていたが最終的に
DA21を付けるためにK-5にした。

「もう問題ありません」なんて会社の人間は絶対言わないぞ。
大丈夫か？
働いた事ないだろうから、わからないだろうけどね。

あっ書き込みがお仕事の人ですね、失礼しました。

>>995
皆さんNGの用意はよろしいですか？

>>995
かわいそうな人だ、めでたく修理から返ってきた事には触れず、頓珍漢な煽りレスしかできないのだから。

で、完治した、再発しないくらい普通に言うが？日本なら。
日本以外のアジアかどこかだと明言してくれないのか？

>>993
それわかるわ。
俺もレンズのコストパフォーマンスでペンタックス使ってるようなもんだ
魚眼、マクロ、５０単、標準大口径ズーム、望遠を全部純正で揃えて30万越えないもんな。
そして３５リミで片足突っ込んだリミテッド沼が大口あけて目の前にw

>>997
工業製品である以上
１００％完璧な品質はあり得ないんだけど、その辺理解してる？
安易に「絶対大丈夫」言うなんて逆に怪しさ全開だが。

>>999
はぁ、じゃあ新品を売るときも「これは新品ですが工業製品である以上（略）問題があるかもしれません」とか言う？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。