出揃って来ました手ぶれ補正機能。 レンズ内補正もボディ内補正もコンデジも、ホントの効き目をランキング。 【ランクと基準】 ◆Rank S [超ピタッ]・・・エスパー内蔵か! ◆Rank A [ピタッと好調]・・・満足 ◆Rank B+[まずまずピタッと] ◆Rank B [ややピタッと]・・・慣れたら問題なし ◆Rank B-[それなりに] ◆Rank C [普通]・・・慣れたら使える ◆Rank D [微ぶれ]・・・イラっとする瞬間があるよ ◆Rank E [ぶれ]・・・わりとガマンが必要 ◆Rank F [超ぶれ]・・・ムラっとする ◆Rank G [不能品]・・・ゴミはゴミ箱へ ※メーカー公表値より、実際の効き目が大事だよん。 では語りましょ。
〃f((ミヾミミ)三ルヽ, fi (fル)彡ミyfi三ミミミハヘミ})ヾ {ヘ三≧ヾ、三三ヘ≫》ヘヾレノ)) 《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}レノノ) ノフ彡三三三彡))))))ヾシヘ))ヘ)) `ソリ三三三シ='゙ノソシハ))))ヘ\;:リ 7^{;;\'゙´ __ 、,, ヾ:;:;;{!゙ {ハ`|;;|`ヽ、fャァ、ヾ)_== `|;;;ソ やぁ! }\' リ `ー-_ノ { ッ‐、~フ };;;;;;/ / :l`ー‐ソ´ 〈/シ _ ゚ー`'ゝ :/ こんな数値化出来ず _ --、_ -‐' ^'==-ァ / /´ ̄ ̄ \::::::::| 、 `ー' ノ 印象でしか語れない話題じゃ / ヽ::::::| ` 、_,, ィ' { |:::::::| \ / 遅かれ早かれクソスレになるぜ! { .:: l:::::::::| ヽ ノ \_ l .::::/::::::::::| |^\ やっちまったね! /l /::::::::::::::l ィ ‐-_ -‐ ⌒\ ::| r‐-^\ /::::::::::::::::::l _ -‐' -‐\) ドンマイ!
タムの手ぶれ補正は張り付いた様な感じ、良く効く。
新生モーニング娘。評価 顔 スタイル 歌唱力 ダンス キャラ 清純度 総合 高橋 ○ ○ ◎ ◎ ○ △ ◎ 新垣 △ △ ○ ○ △ △ ○ 道重 ◎ ○ × ○ ◎ ◎ ○ 田中 ○ △ ◎ ○ ○ △ ○ 光井 × △ ○ △ △ △ ▲ 生田 ○ ◎ △ ○ △ ○ ○ 鈴木 ○ ○ ○ △ ◎ ○ ○ 鞘師 ◎ ○ ○ ◎ ○ ◎ ◎ 茂木 △ △ △ × ○ ◎ △ 大塚 × △ ○ ○ △ ○ ▲
観音のシフトぶれ補正とかのハイブリットも効くぜ
LX5もいい感じだな
まず一番を決めようや
なんでタムの補正は張り付くんだろ
ベアリングの方が抵抗が少ないわ
なぜオリはE-5とそれ以外で補正能力に差を付ける
あるブレ幅以内だったら、1/8だろうが1/2だろうが補正し続けるの可能なんじゃねーの
感度を一段上げるより、手ぶれ補正一段上げる方が解決するのに短距離だろ
空気読まずにフジHS10押し
電圧・電流を無制限にすれば、5段でも6段でも効くと思うんだが、実際どうなの
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/30(木) 12:30:28 ID:rA1KT1Id0
メーカーによって補正の効きが違うとかあるの?
どこのがいいの?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/31(金) 03:34:44 ID:8LTNOEyO0
G12がナンバーワンだね
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/31(金) 12:37:13 ID:+WwYiMqM0
E-30は他社の一眼より凄く効く E-3、E-5も同等以上の効きらしい
EF 70-200mm F2.8IIは気持ち悪い位効く。 テレ端でファインダーを凝視してると磁石か何かで張り付けられてるような錯覚を覚える。 両眼撮影が物凄く快適。
角度ブレとシフトブレの両効きって、要はセンサーを一個増やしただけだろw
P7000の効きって、どうでつか
>>26 ふつー
広角側だと1/5秒程度までは止まるけど
>>27 すげーじゃん
広角に強いのと望遠に強いのは、別モノなのか
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/05(水) 02:23:09 ID:ZhQUPdct0
広角側は今だとコンデジの方が低速シャッターでの手ぶれ補正に強いんじゃないか? 一眼だとあんま効かないし効かなくて当たり前だと思われてるような
>>29 コンデジの方が、モノが軽いから良く効くのかね
それならジャイロ屋は単純だわな
一眼で低速シャッターなら三脚使えばいいけど コンデジで三脚使ってたら何やってんだと思う
コンデジにはミラーも無いしシャッターも小さいからな
S90はテレ端換算105mmでも頑張れば1/4で止まる S95ならもうちょっと行けるんだろうか
P7000とG12 手ブレ補正はどっちが強力なんだ G12の方が効きがイイような気がするがどうよ
α55、なかなかいいじゃん 軽いし背面液晶でコンデジ感覚だし ナニよりお気軽で丁度いいわ
S95とLX5の手ブレ補正は、どっちが強力ですか
LX5だな
XZ-1はたったの2段分らしいぞ いまどきww
↑ その分レンズが、とても明るいけどな
↑ S95もF2.0だけどな
手ブレ補正は電圧を上げれば効くんじゃね なんで効かないのかわからない
>>41 XZ1のワイドはF1.8だ
ついでにテレはF2.5
S95のテレ側のF値を教えてくれないか?
>>43 コンデジの使われ方なんて、ほとんどチョイ撮りかスナップかだわ
コンデジのテレでナニ撮んのww
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/12(水) 22:41:01 ID:WqAFUUUJ0
広角ほど補正が効きにくいんだよ カタログスペックでは望遠側だから 望遠伸ばせばカタログスペック上は上がる
S95はワイ端でも3段分は手振れ補正効くよ
>>45 テレ端の効きで2段ぽっちなんだろXZ-1は ww
ニコン用でシグマの500mmズームはなかなか良く効いた その感覚で便利ズームの18-250を買ったら物足りなかった マウント変えたのでどっちも売ったけど
XZ-1は2段分らしいわ いまどき・・orz
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/18(火) 20:22:59 ID:4JiZa0VxP
>>49 F1.8のレンズ搭載だから他機種+10段と考えられるだろ
>>50 日本語でおk
ワイ端F1.8より、テレ端がF2.5であるところはもっと評価されるべきだと思う
XZ-1 F1.8-2.5 2段 S95 F2.0-4.9 4段? ワイド側ではS95圧勝。テレ側引き分け。被写体ブレを考慮するならXZ-1判定勝ち。
GRDもいまや手ブレ補正なしでは、魅力ねえよ
補正する事は忠実さを捨てる事でもあるからな 誰がシャッターを押しても無難に撮れるのも性能なら下手な人間が押せばしっかり下手に撮れる忠実さもまた性能
手振れ補正切ればいいだけじゃん
なぁ、切ればいいだけなのに屁理屈こねてまで何かを正当化しなくてもいいのに
自分に酔ってるんだからそっとしといてやれ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/06(日) 12:19:32 ID:nmdkII6v0
もうちょっと定量的に比較できる情報は無いのかねぇ?
あくまで効果最大設定時の比較になるけどP7000とG11だとG11のほうがいいな。 静物限定だと脇しめてホールドしなくてもズーム全域で1/焦点距離から 3段は安全域で確認しなくて済むぐらい。 今使ってるP7000は同じ感覚のホールドだと2段半ぐらいで再生確認が必要。 ちなみに手ブレ補正のないGRD3は1/8秒でかなり厳しい。 G11広角端1秒と同じくらいのヒット率。 F1.9がおまけで済まされてない点は素晴らしいが手ブレ補正とNR処理の差で 室内や夕方以降はP7000やG11のほうが歩留まりがいい。 舞台のように光が当たってればいいが勝手に動き回る人物撮影だと 高感度耐性が低すぎて結局フラッシュを使わざるをえない。
そしてG11最大の強みはカメラ自体が重いという事
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 22:41:54.02 ID:Zx77Td9Z0
XZ-1使ってみたけど、 意外と手ぶれ補正は強いよ。 イメージとしては2段以上ある印象。
パナのコンデジは平気で1/15秒とか1/8秒で撮らせるあたりメーカー相当自信があるんだなーと思った
って上の方読むと他は1/4でもOKなのがあるのか すごいな
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 20:41:12.65 ID:HGjVmlSZ0
ワイ端で1/10が限界だな
>>58 無理かも。
個人的には、レンズ内手ブレ補正の方が
意識的にしっかりホールドするので結果が良い。
インジケータを見ながらでも同じだが、
視線が外れるしね。
>>61 スペックが2段だからスペック以上と言えるのかもしれないけど、
E-5の手振れ補正を普段使っててXZ-1を使ったら、
手振れ補正全然キカネーって発狂しそうだった。。。
ブレていなけりゃ、綺麗に写る、良いカメラだ。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 01:56:45.84 ID:BYCW4N4W0
S95ならE-5と大差ない
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/13(日) 08:54:39.99 ID:oerJMvTF0
CIPAが統一基準を作ってくれれば解決しそうだな。
古い機種だけど、NIKONのCoolpix S10 というスイバルも 手ぶれ補正はいけるよ。 そりゃあ・・・合焦速度はのろいさw
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/01(金) 02:40:07.58 ID:ZrPmnbBHP
パナのPOWEROISはどう?
P7000、効きは良いぜ
TMPGEnc Video Mastering Works5のクラック版で最初は 普通に動作してたが、バッチエンコードを選ぶとシリアルを求めて 来るようになった。 一旦アプリ全部を削除してレジストリを検索し、削除して再インストール してKeygenあてるときパッチをクリックすると「アクセスが拒否されました」 とでるようになり、使えなくなった。 回避法ないっすかね?
誤爆(TT)
75 :
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が嫌い :
2011/06/22(水) 23:40:34.72 ID:Ok3D3obf0