Canon EOS 5D MarkII part 32
なんというコンパニオン+•••
日本も貧困時代に突入したよなぁ〜
なんと貧乳がおおいことかw
>>957 SIGMAのところは胸を強調してる女の子が多かった様な気がする。
でも、基本的に寄せ上げしてるから、本当はどうなのかは判らんけどねw
>>946 イベントの時に撮影したことあるか?
・人が多い(自由に動けない)
・被写体との距離が制限されている
まあブレてるのはひどい写真だけど
それ以外はまああんなもんだ。
>>962 オレは初日の招待客の時間帯に見に行ったから空いていたけど、
結構混んでるよね?人気のあるブースなんかは特に集中するし。
と思ったら、
>>948に絡まれましたよw
たまに、開放Fで目にドンピシャでピントが合ってるとろけるようなコンパニオン写真撮ってる奴がいるが
あれは神の領域なのか?
撮りまくって最良の一枚を出す
これ基本
5Dじゃムリだなぁ〜w
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 11:31:55 ID:1swG/TVYO
6月からキャッシュバック
はぁぁぁ、5D MarkU欲しい!欲し過ぎる!
決算セール、カモン!
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:54:29 ID:Hv6Dy6Pt0
もう12分に安いんだから買おうぜw
そしてさっさとレンズ沼にハマろうぜw
ほんとだよな〜
こんな性能のカメラがたかだか20万以下で買えるんだからなぁ
オレ超初心者だけど、5D2買っちゃったぜ?
アイアンセットに15万とか普通に使ってたこと考えたらお買い得感が凄まじいw
超初心者が高性能のデジカメ使ってもロクな写真にならないと思うけど。
フィルム一眼はフルサイズが当たり前だったんだから、
フルサイズデジタルがもっと安くなればいいのに。
5Dクラス 10万
1Dsクラス 25万
まあ、いずれそうなりますよ
>>972 と思うだろ?
写真はセンスだから実はそうでもないんだな。
>>972 オレもそう思って購入スレで色々と相談したが、金あるなら迷わず5D2逝けと進められてね
結果、5D2で良かったと思うよ。
やっぱやる気出るし勉強もするようになって知識も貯まってきたよ。
あとは経験を積むことだろうな。
RAWで撮りだしたけど、現像ソフトの扱いに四苦八苦してるところ。まぁ楽しいんだけどさ。
ほんとは1台目にAPSCでしばらく色々悩んで
2台目にフルだと有難味がわかるけどね
ソースはオレ
綺麗に撮るためにフル買ってるのに
センスの話ししだす嫉妬貧乏が痛すぎる
フル -> APSCのありがたみのほうが大きかった。
撮影内容で逆転するだろうけどポートレートではそうだった。
それでもできるだけ余裕のあるRAWの5D2を使うようにしてるが。
5D2と単でさえ厳しい条件を要求されるのに
APSCならズームEF-S17-55ISでもフォーカスと無難なボケが確実に押さえられる。
大引き伸ばししないなら5D2でなくても安い旧式でも良いと思う。
風景でさえ大抵たりる。
照明機材や撮影に金をかけたほうが結果は良いな。
実利でこだわるポイントは人それぞれだけど。
でも結局はセンスがものをいう訳でiphoneでうまいやつは5d2使ってもうまい
初心者機って結果的に初心者には優しくないよね
安物で門戸を広げておいて上級機買わせようっていうメーカーの魂胆が読めればkissだの何だのは買わないわ
いやkissで満足できる人が大多数だよ
だからあれはあれで必要な機種
知り合いが持ってるが十分満足してる。
もちろんピクスタの存在すら知らないし、AF速度も気にしてない。
>>985 それは大方の人の満足度の水準が低いからな。
ちょっと本気になった途端、7Dなり5Dなりが欲しくなる。
それが分かってても始めてだからとkissを買って練習しようという人(俺含め)も多いけど、そんな人は最初から上位買った方が良いという話。
要はkissじゃあなんのステップアップにもならない。
まあ5Dスレだからそれには反論しない。
カメラが写真を撮らせるという側面も否定は出来ないしな。
ただkissの存在理由はある。
その知り合いも7Dと比べて買ったうえで満足してるからね。
コンデジでスナップ撮るのが嫌で選んで、持ち歩けるサイズ感と重さ
って意味でも買ってるからさ。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:08:35 ID:l6EhIO/n0
>>987 たしかに。
価格とか重さ大きさを比較の指標に入れるとその通りだな。
ピクスタってそんな使えないサイトがどうしたの?
ゲッティ・フリッカー軍団に圧倒的な差をつけられて風前の灯火じゃないの
>>990 あ、俺もピクスタって知らなかった。
5D使ってるけど笑
>>988 EF17-40 F4L?
綺麗だな。
広角が欲しくて、EF16-35L2買おうか迷ってるんだけど、
EF17-40Lの方が写りがいいとか?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:11:27 ID:V+SXn4K60
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:12:14 ID:WQCeN27I0
スレたて乙うめ
kiss→60Dで広いファインダーのありがたみを知り、
60D→5Dmk2(3)でフルサイズのありがたみを知る(予定)
>>987 初めてのデジタル一眼レフを買うのに最初から
画質がとかレンズがとか気になって、後々は
レンズも増やそうなんて考えている人は最初から
無理してでも5D2買って極端な話レンズは
EF50F1.8だけでも幸せになれる。
そうじゃない人はKISS X4とかから始めて
結果的にその後フルサイズを買ったとしても
それはそれでAPS-Cとの違いに感動する。
>>986 俺が初代kissDigitalを購入したときは、コンデジとのAF速度の差に驚いたものだ。
コレでこそカメラ!と、感動した。
ちなみに、アナログ一眼は未経験。
フルサイズとか知らなければ、
>>985の言うとおりエントリー機で十分満足できる。
良いものは上にいくらでもあるというのが現実で、良いものを求めればキリがない。
7Dや5D2はまさに「ちょっと頑張れば手が届く」高性能、危険な存在。
こんなの買ったら、どんどん欲しくなっちゃうよ…。
俺も5Dでやめておいて、Mark2なんか買わなければ…。
>>982 俺は風景画が好きだから、広角が生かせるフルサイズはピッタリだ。
たまに望遠を使うときはもう少し遠くまで写したいと感じることもあるが、そこはフルサイズを選んでしまったので仕方ないということで…。
初心者はエントリーと高級機の違いを学ぶべき
>>992 17-40/4もf8からf11くらいに絞ると
極四隅以外はなかなかよく写るよ
輝かしい5Dシリーズの未来に乾杯!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。