PENTAX レンズ総合 123本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 122本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291534040/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■最新発売レンズ情報■
2009年12月25日発売
 D FA MACRO 100mmF2.8 WR
2010年11月19日 発売
 DA 35mmF2.4AL
2010年11月26日 発売
 DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF ] DC WR
時期未定 
 DA Super Telephoto

■2009年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計1位〜■
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント
前  順 ポイント レンズ
03△01 167.0 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02 122.0 PENTAX FA35mm F2 AL
13△03 114.5 PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04 106.5 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05 104.5 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
以下は⇒http://survey.photoble.net/result/ranking/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:36:35 ID:bT8clN++0
■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■※現在集計中
http://vote2.1tool.net/result/pentax/8551
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:38:26 ID:wPlMMMvgO
レンズはキヤノンのEFが世界最強。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:12:33 ID:d8jcFhse0
>>1
乙!

しかし魚眼持ってる人多いなー。
俺、持ってないからかもだけど
どうも魚眼で撮る構図とかイメージが湧かない。。。

5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:24:34 ID:ehs5/GHV0
レンズ名     B&H価格  \83.5換算  価格com最安
DA★16-50    $749.95  \62,621  \99,780 (-37.2%)
DA★50-135    $819.95  \68,466  \103,800 (-34.0%)
DA★60-250   $1,199.95  \100,196  \134,778 (-25.7%)
DA★55      $639.95  \53,436  \65,799 (-18.8%)
DA★200      $959.95  \80,156  \109,799 (-27.0%)
DA★300     $1,119.95  \93,516  \136,499 (-31.5%)
DA15Limited   $499.95  \41,746  \51,800 (-19.4%)
DA21Limited   $509.95  \42,581  \42,399 ( +0.4%)
DA35Limited   $539.95  \45,086  \43,970 ( +2.5%)
DA40Limited   $339.95  \28,386  \33,749 (-15.9%)
DA70Limited   $549.95  \45,921  \45,785 ( +0.3%)
DA10-17FishEye  $519.95  \43,416  \45,678 ( -5.0%)
DA12-24     $699.95  \58,446  \63,799 ( -8.4%)
DA16-45     $389.00  \32,482  \49,800 (-34.8%)
DA17-70     $479.95  \40,076  \46,800 (-14.4%)
DA18-55WR    $149.95  \12,521  \22,697 (-44.8%)
DA18-135WR    $529.95  \44,251  \53,750 (-17.7%)
DA50-200WR    $214.95  \17,948  \26,480 (-32.2%)
DA55-300     $349.95  \29,221  \29,549 ( -1.1%)
DA14       $699.00  \58,367  \67,497 (-13.5%)
DAL35      $219.95  \18,366  \21,479 (-14.5%)
FA31Limited(BK) $964.95  \80,573  \114,979 (-29.9%)
FA43Limited(BK) $569.95  \47,591  \66,969 (-28.9%)
FA77Limited(BK) $784.95  \65,543  \87,500 (-25.1%)
FA50       $359.95  \30,056  \30,980 ( -3.0%)
DFA50      $419.95  \35,066  \38,800 ( -9.6%)
DFA100WR     $609.95  \50,931  \50,950 ( ±0%)
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:25:14 ID:ehs5/GHV0
http://www.adorama.com/

adoramaもお忘れなく
B&Hより安いのもある
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:25:55 ID:ehs5/GHV0
国際保証書入手方法 参考リンク
↓↓
http://tomkam.way-nifty.com/blog/2009/11/pentaxda16-50mm.html

自分なりにマニュアルを作って見ました。
誤りがあったらご指摘願います。

用意するもの、手順など

1 購入時に同梱されていた白いA4のinvoiceシート(納品書みたいなもの、シリアルナンバー入り)
  似たような伝票がいくつも入っているが、Item Description欄にSerialNumberがフル(13桁)入ったものでOK!
  
2 レンズ型番とシリアルナンバーとバーコードが記載された紙
  縦8cm×横15cmの厚紙 FAXしづらいので家にスキャナがあれば事前にコピーしておくと吉

3 この2枚を303-728-0145あて送る
 国際FAXのかけ方(例)
  00XX-010-1-303-728-0145
 ・00XXの部分は利用する国際電話会社の局番 マイラインに国際電話まで登録してあれば省略可
  1はアメリカの国番号
 参考:国際電話のかけ方(NTTコミュニケーションズの場合))
 http://506506.ntt.com/0033data/howto.html
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:26:36 ID:ehs5/GHV0
(つづき)

4 FAX送信票はなくてもOKみたいだが、私が実際に使った例を載せておきます。
  FAXによる受付はジョー バージル氏の好意によるものらしい(今でも担当かどうか不明ですが・・感謝)

Fax Transmission
No. of pages 3 including this page

Date:12/5/10(2010年12月5日の例)
To: Pentax Imaging Company
600 12th Street
Suite 300
Golden, CO 80401
From: Taro Nippon(氏名)
8-3-1 XXXcho(住所:町名、番地は逆から書く)
XXXXX-shi(市区町村名)
XXXXX-ken(都道府県名) XXX-XXXX(郵便番号)
Japan
Phone:81-090-XXXX-XXXX(cell phone)(81は日本の国番号 cellphoneは携帯の意味。家電でももちろん可)
Fax :81-XXXX-XXX-XXXX(任意記入)
____________________________________________________________

Dear Mr. Joe Virgil
Please send me an International Warranty Card to my address
Best wishes
Taro Nippon



追記
アメリカのペンタックスはニューヨークのはずだが、FAX番号がコロラド州デンバーの地域なのが謎
でも、問題なく1週間から10日で送られてきますよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:27:27 ID:ehs5/GHV0
補足ですが、FAX送るのはPentax Imaging Companyあてです。

それから1のinvoiceシートはB&Hの場合の例です。
正しくは上のリンク先にあるように

・購入時のレシートや購入日が分かる書類のコピー
・機種名
・シリアルナンバー

がキーのようです。

次スレではスレ立て人の方、適宜編集願いますです。。<(_ _)>
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 16:56:25 ID:967MUgm00
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

 http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:49:44 ID:9HnBzsfh0
>>10
ぶつぶつが最初からあったが、増えてはいない。
増えた事例の記事かもん!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 22:13:11 ID:bwgmsR010
>>7>>9乙であります。
前スレで書いた者です。
自分で編集しようと思って遅れてしまった
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 22:38:05 ID:yn6nCumh0
仕事で出ずっぱりでレスできなかった(´・ω・`)
16oはじまりズームへの意見へレスくれた、前スレの>>764さんと>>766さんありがとう
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:13:19 ID:kaayAPDi0
レンズプロテクター付けてる?必要ない?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:23:37 ID:wpLILLAUP
>>14
付けても画質の劣化はほとんど無いとも言えるし
付けなくても前玉が傷つくことは滅多に無いとも言える。
てな訳で自分の使用状況に合わせてご自由に。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:38:19 ID:ehs5/GHV0
DAで2以上のF値を出さない訳?

?F1.6やF1.8のレンズの設計は難しくないが、デジタルカメラの場合、F2より開口部を広げてもセンサー側の特性から光線が有効利用できない。
また開放値をF2に抑えることで、絞り込んだ状態でのMTFを高いレベルにすることが可能になるためF2を選択。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:39:28 ID:HZrGQMl00
>>14
ペンタックスの場合レンズの修理代は高くても定価の1/3で、保護フィルターで回避出来る故障は限定的。
フードがあればそれなりの保護にもなるから必要性は微妙。
とはいえ、ペットや子どもなんかを撮るときなんかにはあると安心とはいえる。

ちなみに自分のばあい、DA35(安)に3500円の保護フィルターつけてたら衝撃で割れて、破片がレンズに入ったせいで修理に7300円かかった。このレンズだと修理代の上限はおそらく8400円。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:39:45 ID:frus6aFo0
夜は変なゴースト出るから外す
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:40:45 ID:HZrGQMl00
>>14
ペンタックスの場合レンズの修理代は高くても定価の1/3で、保護フィルターで回避出来る故障は限定的。
フードがあればそれなりの保護にもなるから必要性は微妙。
とはいえ、ペットや子どもなんかを撮るときなんかにはあると安心とはいえる。

ちなみに自分のばあい、DA35(安)に3500円の保護フィルターつけてたら衝撃で割れて、破片がレンズに入ったせいで修理に7300円かかった。このレンズだと修理代の上限はおそらく8400円。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:41:08 ID:AOTNmzcI0
傷と汚れを気にせず拭けるのがいい。衝撃とかにはむしろマイナスだろうね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:42:36 ID:HZrGQMl00
やっちまった…
DA35に合うフードいいのないかなあ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:42:56 ID:F03onzfV0
>>19
FA31とか前玉やっちゃうと前群交換で7万オーバーぶっ飛ぶよ
知識ないこと書くのやめれ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:51:52 ID:l41/vR2H0
そういえば、レンズの中清掃してもらうと、いくらくらいかかる?
使いすぎて埃まるけだよ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:52:54 ID:HZrGQMl00
>>22
1/3なのはメカ故障限定だったのか
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:08:51 ID:hQLMOlai0
>>23
なんかかわいいな、埃まるけ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:30:15 ID:eTNinGK50
プロテクターネタは定期的に出てくるな
逆光時にまともな写真を撮りたいならどのみち撮影中に付け外しが必要だぞ
よっぽどの悪条件で手ぬぐいで拭いながらの撮影でもない限りね
間違っても「付けっぱなし」にするものじゃない
レス付けてる奴も含めその辺をちゃんと理解できているのだろうか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:32:14 ID:IJZutt9+0
それでも俺は不安だから付けっぱなしにする、異論はない!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:42:38 ID:eTNinGK50
フードを付けているにも関わらずぶつけそうで不安ってくらいだから
よっぽどの悪条件を想定していると思うんだけど

そういう際どい環境下で最高の瞬間に出会い
それがモロ逆光だったりしたら「慌てて大急ぎで」プロテクタを外しにかかるよな
・・・あとは、わかるな?

ちなみにプロテクタを付けていなかったために前玉を傷つける確率と
プロテクタを付けていたためにプロテクタを割ってしまい破片で前玉まで傷つける確率は同程度だぞ
どちらも限りなくゼロに近いという意味で
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:47:39 ID:Ed6ISXvu0
なにそれコワイ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:56:39 ID:HnwukLQkP
プロテクター厨はフード付けないのがデフォルト
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 01:02:21 ID:TK6e5Ule0
プロテクタのガラス外して枠だけ付けとくと咄嗟に外さなくていい保護部品になる。
フード無しのときの前玉が接触する事故には有効。
特に前玉がでかくてレンズの枠ギリギリまであるFA50みたいなレンズには効果がでかい。
安レンズだから保護しなくてもいいのかもしれんが。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 01:27:36 ID:Qi6M2OvA0
プロテクタに金使うよりもPLフィルターとNDフィルター揃えるほうが先だよ。
結構金使うぜ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 01:50:46 ID:cBkXnONc0
K-rのキットレンズからもう少し中距離程度まで撮れるようなレンズに買い換えたいんですが何がおすすめですか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 02:42:01 ID:fYua86eN0
>>33
DA L 18-55から買い換え? 「もう少し」で良いならDA 18-135
ずっと望遠も試してみたいならDA 55-300を買い足す
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 03:08:21 ID:MNI2lsyZ0
>>33
少し、でいいならsigmaの17-70mmとか良いかも。新型の方ね
明るさも写りもキットレンズと比べたら順当に進化した感じだしなんちゃってマクロで遊べたりもする
なにより値段が手頃だからもし良ければ調べてみ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:15:24 ID:B/XbF+m10
>>26
カメラ屋もそうだし最近の家電屋が特にそうだけど
「レンズ買ったらプロテクターつけるの常識」というふうな販促が目立つよな。
たかがプロテクター装着の是非とはいえ、疑う事なしに常用がデフォになっていくのは怖いことだw

けどプロテクターが無効だとも思わない。画質を追求するならズームより単であるように
プロテクターも無いほうが良いに決まっている。けど、撮影は常に画質至上というわけでもない。
様々な環境や用途次第ではズームをメインするのは当然アリだ(報道分野ではズームが基本だ)。
プロテクターは画質とは別の目的でレンズの機能を向上させるひとつの道具って考えれば良い。

>>31
枠に衝撃が行くと、そのリング枠が外れなくなるというトラップもあるけどな。
ガラス抜いたアルミ枠なんか強度を失って特に簡単に変形する。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:28:06 ID:1whmH6QO0
プロテクターの目的はレンズ交換時とかフード装着時に、
不用意に前玉を触るの対策だと思っているので、
高くて前玉がフィルター枠ギリギリにあるレンズには付ける事にしている。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:35:03 ID:PQ+TynSU0
キャップ付けてからレンズ交換すればいいと思うよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:56:23 ID:czIpScoe0
カメラバックの中にカメラ下向きに入れて
取り出したらキャップが外れてて
かなり焦った。
けどプロテクターつけてたからセフセフ。

ってことが前あった。バックの中じゃフード反対向きにするし。。。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:59:20 ID:fxhYapf+0
普通に使ってれば、変な飛沫の後とかあるし
清掃も面倒だからプロテクターつけてる
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:09:35 ID:nR/boVYF0
写真を見ていまいち解像感が悪いなぁと思ったらプロテクターに薄く短い傷が何本か見えることが多いから、
常に付けることにしている。だいたい半年から1年毎にプロテクターを買い換えてる。
レンズむき出しは怖いですよ…
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:15:07 ID:lis77+6M0
モノクロでY2フィルタが常用の私に隙はなかった。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:34:22 ID:Oo6/M98z0
プロテクターつけて安心したいって気持ちは十分理解できるけど
それを厨呼ばわりしたりdisったりする神経は理解できない
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:16:59 ID:hDpOrEOr0
海と山に行くときはプロテクタつけてる
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:59:57 ID:eIEW3aa50
プロテクターって汚れは落ちにくいし傷付きやすいよな
一昔前のシグマタムロンはともかく、レンズの前玉がいかにしっかりコーティングされているかってことだ
傷が、汚れが、って言ってる人はプロテクタとレンズを同列で語ってないか?

>>44
初心者の撮った海の写真にフレアっぽいものが異様に多い理由が分かったw
最近そういうのが流行ってるらしいね
山もせっかくキツい思いして三脚まで持って登ってるんだからプロテクターくらい外せよw
ただでさえもやもやしたAPS-Cの遠景がさらにもやもやするだろ・・・太陽入れたらコントラスト下がるし
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:17:39 ID:7Q0fhklD0
戦場のカメラマンも着けてたな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:25:52 ID:bSIhJI470
16-45の内側の鏡胴がぐらぐらするのは仕様ですか?
そのせいで方ボケするようです
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:04:41 ID:or2oh6qwP
初心者の>>45が涙目で何かほざいてます。
皆さん、聞いてあげて下さい。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:26:21 ID:9r+9nugz0
煽りは相手にする必要ない
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:32:59 ID:eIEW3aa50
>>46
砂埃を拭きながらの撮影になるし報道写真だからね
別にわざわざ戦場まで行かなくてもダートレースなんかを間近で撮ってればプロテクターの必要性は理解できるんじゃない?

なんにせよあれはシチュエーションによって付け外しするものだよ
苦手なものは遠景と光源、ちなみに前玉は汚れや傷には君らが腰を抜かすほど強い
これは議論の余地どころか疑問を挟む余地もないんだが
なぜか絡まれる不思議w
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:58:28 ID:5+Af0Kdb0
レンズに傷つけないための一番重要なことは、
「カメラを首からぶら下げない」ってことだよ。
ブラ〜ンと振り子になって、どこかにぶつけることが多い。

常にグリップを握って手に持つ癖をつけること。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:03:19 ID:Q8y8guG60
肩に掛けるのが一番危ないと思うんだ。なで肩の俺
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:07:19 ID:+yxBVN2j0
使いこなしはペンタックスに限らないんだから専用スレ作ったら?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:08:55 ID:7OJ7gce60
>>47
多少はぐらつくよって、ペンタはそう言うの多い気がするな645の120マクロ
などは凄いよ、俺は中古14kで買ってすぐフォーラムで確認させ(要修理)
そのまま買った所で(マップ)修理させた、伝票は10k以上だったけど、
注意書きは別になかったので無料でした
ちなみにシリアルが消えてたが新しいの貼ってくれた
ただ広角側があまい気がするのでネットで調べたら仕様みたいだね

55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:27:19 ID:iJXovL9A0
プロテクターが頻繁に汚れるのでプロテクターのプロテクターを買ってきた。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:45:17 ID:eIEW3aa50
最高級のプロテクターを使うと、もったいなくて
かえって酷い状態で使うことになるかも(w

中古数千円のレンズに1万円以上する保護フィルターを
買おうとして、ハッと気がついて買うのを止めたオレガイル(死語)
・・・たとえ安くても、入手難・修理終了の絶版レンズの場合は例外だけどね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:23:00 ID:Q8y8guG60
汚れの拭き取りやすさって、レンズとプロテクターともに、メーカーでけっこう違うよね
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:39:25 ID:B/XbF+m10
こんだけプロテクタースキーが居るのだから、ペンタも昔みたいに純正で出せば良いのにね。
ンニーもT*のプロテクター出してただろ。

SMCって今じゃ効果は他所のそれと変わらんけど、その歴史や成し遂げてきた功績を考えれば
充分にブランドだとは思う。価格あたりじゃ「SMCだし」「さすがSMCだ」って感じになるよなw

>>57
SMCは当然として、SPコーティングも採用だったら俺も考えるよ。
ギョガーンの前玉ゴミ取れっぷりは感動したもんだ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:42:21 ID:FcTCJdk90
>>54
仕様なんですか
何万円もする商品とは思えない品質の低さですね
オモチャみたい
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:12:28 ID:8Osq4ro80
ズームの望遠側って長くなればなるほど汚いから
望遠は短焦点★系を一つもっといて
広角を★16-50をもってれば、全てことたりるきがするね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:31:39 ID:tYML+zy60

変化する問題の汚れ gifアニメ
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/s_stain.htm
交換後 汚れ無し
1週間後 右側に1点 出てくる
12日後  左側に数点明るい点が出てくる
15日後  全ての点が黒く変化。

62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:55:27 ID:2ep7UULv0
もう、サランラップでいいんじゃね?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:57:39 ID:DLeO4E+u0
>>60
全然そんな気はしない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:01:37 ID:7Q0fhklD0
ズームレンズでの望遠はワイド側でレンズが一番使われるからテレ側は
そのワイド側の一部分しか使われないから解像度は落ちるのだろうね
望遠でもう一本単商店ほしいね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:09:13 ID:9RRe5XI10
>>64
逆に、ワイドで使うレンズの端は光学的に厳しい条件をがんばって補正してるけど、
テレは、レンズの真ん中の光学的に美味しい部分をつまみ食いしてる、という
イメージじゃだめなのか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:34:08 ID:0EEKWJUv0
歪曲・収差が目立つワイド側と解像力不足が目立つテレ側と思ってた
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:51:53 ID:DkuuSpFI0
16-45はワイド側があまいんだけど
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:02:19 ID:oHjYfI4Z0
DA★16-50のワイド端は解像感けっこうあるんだけど
樽樽だからかっちりした写真にしたいときは使いにくい
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:35:09 ID:B/XbF+m10
>>60
古いレンズだけどFズーム35-105ってレンズはテレ側に行くほど画質が良い。
Fズームなど古いズームによくある「簡易マクロ」がやたら使える。逆に35-135は酷いw
多くのズームの画質は基本的にワイ>テレだけど、例外もまた結構あるって事で。

>>65
例えば100-300、70-300みたいなレンズで画質が良いのはどの辺だ?
シグマの広角なんかはワイ端(しかも開放)で画質が最適化されてるようなものもある。
ズームレンズのタイプにもよるし、そもそも設計思想ってのがある。だから一概には言えないよ。
イメージするのは自由だと思うけど、実際に出てきた絵で判断しないのが気になる。

>>68
ボディ何?いずれにしろ歪曲収差はデジタル時代では克服できる問題ではある。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:38:29 ID:CVFpt2VK0
シグマの 30mmF1.4 の解像度ってどう?
ピントはピシャっとくる?
周辺光量減少はさほど気にならず味でいけそう。

K−5に似合うかな。

★16-50買う前にそっちがほしいのよね。
FA35と比較して、気に入ったほうを残して、もう一方はオクかな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:54:47 ID:CoebQkNG0
中央番長って聞いたけどどうなんだろう>シグマ30mm
変なレンズであることには間違いないし興味はある
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:06:54 ID:B/XbF+m10
>>70
ピントが来るかは君の腕次第だ。

>>71
中央の解像感はとにかく素晴らしい。周辺も絞れば無問題。

中央と周辺で色味が変わるのがいやだ、って人も居る。これは絞ってもだめだ。
ただ、これは気にならない人にはならない問題。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:14:15 ID:+PNQG3LS0
サードはいろいろメンドイから純正がいいよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:20:29 ID:zqtaP7HK0
別に変なレンズとは思わないけど?
スペック的にはAPS一眼レフに無くてはならないものなんだけどな
自称APS専業(135部門に於いて)のペンタが出していないというのが逆に笑われるべきところだろう
周辺は散々だけど代わりになるものがないのだから仕方ない
75デジ一年生◇7726:2010/12/23(木) 22:22:48 ID:RqbaCLPk0
キットレンズから卒業でシグマの30mmF1.4ねらってます。
中央番長・・・初心者だからかステキな響きに聞こえます。
レンズ性能比較するほど経験がありませんが
レンズの姿そのものがカッコイイので買おうかと思います。

デジイチ買った勢いでコテつけてみました。
叩かれてもがんばります。
76デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 22:27:08 ID:RqbaCLPk0
トリップつけかた間違った!!!
生年月日バレしてしまった・・・・グスン。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:27:34 ID:B/XbF+m10
>>75
叩かれる前に・・・ここはペンタスレだ。
シグマスレへお行きなさい。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:28:00 ID:+PNQG3LS0
K-5持ってるなら黙ってDA買ってればいいのに
なんでわざわざシグマなんかー!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:34:43 ID:B/XbF+m10
>>78
純正純正うるさいなぁw
君と違って人には好みがある。それは焦点距離やF値の好みだったりデザインだったり。
金銭的な事情もあるだろう。それは尊重しないの?
80デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 22:35:39 ID:RqbaCLPk0
>>78さん
DA★16-50
DA★50-135
DA★85
DA★200
これからほしいレンズが沢山です。
でも、デジ一年生は標準にちかい焦点距離で明るいレンズつかって
絞りやSS(シャッタ速度)の理解を深めたほうがいいって
人に言われたのです。知人に。
ただ明るいボケで遊ぶだけじゃなく絞って撮ることの
面白さもおぼえてから色々やったほうがいいって。
デジ一年生はコンデジからいきなりK-5買っちゃって
浮かれ気味ですが、許してください。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:37:35 ID:SLtNOQcj0
>>78
Made in Japan が好きな人っているだろ
俺もそうだけど
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:39:31 ID:xb4BUVNt0
>>80
明るい標準単ならFA31やFA35は?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:40:58 ID:k5+HND2p0
初心者的な質問で申し訳ないんだけど、レンズの読み方ってどう読んでるの?
例えばDA40とかディーエーよんじゅうと読むの?

俺はだのよんまるって読んでるんだけど。
(DA16-45だとだのいちろくよんごー)
流石に人前で言った事は無いけど。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:44:33 ID:bUaVPJ+u0
ぐぐるとFA31と直接比較したページ見つかるよ>30mmF1.4
別に悪くはなさげ。
結局FA31買った俺だけど。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:46:32 ID:B/XbF+m10
>>80
DA★85

>>83
そんなものに初心者的とか上級者的とかあんのかと逆に聞きたいんだが・・・
ごく稀に街中で「テラワロス」とか聞こえてくるとハッピーな気分になるな



orz
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:47:42 ID:Qi6M2OvA0
16-50、50-135、300、21、100マクロWR、これらは絶対揃えた方が良い。
ある程度慣れてから55、15、70。これ使いこなせれば写真趣味してますって人に言える。
200、60-250、35マクロ、40、14は必要に応じてチョイス。資金に余裕があれば揃えるべき。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:48:48 ID:CoebQkNG0
マップ店頭で中古買ったときは17-70をいちななななじゅうと呼んだなあ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:52:13 ID:vGpADNSI0
30〜135を揃えすぎて広角と超望遠が廉価ズームしかないことに気付いた…次はDA300かな。
ところでKマウントのサンニッパって、今のシグマのが終わったら最期?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:54:28 ID:B/XbF+m10
>>86
まんべんなく揃えるのが正解ってのもおかしくね?使うアテありきなんじゃないか?
棚に並ぶのを鑑賞して楽しむ人がいて、そういうものを否定する気は無いけどさ。
90デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 22:55:20 ID:RqbaCLPk0
>>82さん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25838-1833-6-1.html
これまたシロウトっぽい選びかたなんですが
太くてズドーンって大砲みたいな勢いのあるデザインが気に入って
買おうと思ってます。
短小先細りデザインがどうもカッコ悪く感じてちょっと苦手です。
見た目から入りすぎ・・・・です。

DA★85 → ×
FA★85 → ○
間違ってました。
これも明るい単焦点で検索してたら見つけました。
ほしくなった理由はおなじく大砲のようなデザインです。
カッコイイ!!!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:58:43 ID:KoRkap8g0
DA40は取りあえずボディーキャップ代わりに
付けておけ。
コレを付けておけば、仕事バッグの隅にでも一眼を入れておける。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:05:44 ID:PbHI6ujc0
>>90
シグマ30/1.4は借りて使った事があるが、対象センター付近に置けば絞り開放からイケる。
だがここではやはりFA31/1.8をお勧めする。写真だと華奢なイメージだけど、実物はデカくて迫力あるよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:06:15 ID:l9p6c0A40
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:06:33 ID:oHjYfI4Z0
>>69
> ボディ何?いずれにしろ歪曲収差はデジタル時代では克服できる問題ではある。
K-5
ファインダーの端に高いビルとか入ってると一瞬水平感覚が微妙になっちゃうんだ
95デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 23:12:39 ID:RqbaCLPk0
>>93
恐ろしいほどの大砲ですね(笑)
大砲好きの私にピッタ・・・・無理です。

>>92
実物見てみたいです。
近くのビックカメラに置いてるかな。
明日の夕方にでも行ってみます!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:15:18 ID:DkuuSpFI0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:16:11 ID:zqtaP7HK0
だ ふぁ どぅふぁ ふぁじ ふ ぁ ぅんむ たくまる

別に好きに呼べばいいと思うが
人に伝えようと思うなら伝わりやすいよう脳みそ使った方が結果的にストレス溜まらないんじゃないかな
「ふぁさごにーくれ」
「は?」
「だからふぁさごにだよふぁさごに。あるんでしょ?」
「は?」
「あー、もう君じゃ話にならないよ。店長呼んできて。ほんとつかえねーなー」
98デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 23:18:57 ID:RqbaCLPk0
>>96さん
笑・笑・笑・笑・笑・笑・笑・笑・笑・笑♪
なんすかそれ!
どんなランチャーですか。
そもそもファインダーのぞけてないのでは???!
三脚使おうにも、砲台みたいなやつ必要ですね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:37:02 ID:IBw/901e0
>>98
Kマウント無いから安心してよいよ。w
100デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/23(木) 23:48:50 ID:RqbaCLPk0
>>99さん
危なくネタで買いそうになりましたよ(笑)

>>84さん
比較の記事って価格ドットコムとそこからのブログですね。
見つけて読みました!
FA31って、なんか別格扱いされてますね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:31:09 ID:QQNFQa/a0
16-50なんて勧めてるやつ、目が腐ってるのか。
説得力ゼロだな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:36:00 ID:FUJRvdVZ0
>>101
お前こそwww
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:47:22 ID:a1mWVqsv0
深夜徘徊に使える明るめのレンズっていったらどれですかね?
最近ハマってるんです…
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:53:49 ID:E3OophhO0
>>103
ペンタックスDA★55mm F1.4 SDMは見事な性能だが価格が高すぎる
http://digicame-info.com/2010/12/da55mm-f14-sdm-3.html
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:03:36 ID:PntO6ZM2P
何となく自分が持ってるレンズでも並べてみるかな。
カメラはK-5、用途は風景と物撮りがほとんど。

・10-17 お遊びで買ったけど意外と便利。寄れるし。
・12-24 風景撮りのメイン。コンパクト&WR化されたら買い替えるかも。
・31 自己満足。綺麗な画が出てくるけど、個人的には43の方が使い易い。
・43 常用レンズ。柔らかい描写が気に入ってる。軽いのも◎。
・100WR くっきりスッキリ。マクロだけでなく望遠としても重宝。
・300SDM この性能でこの大きさ&お値段はお買い得。
他にシグマの2.8通しの標準ズームが1本。

以前は77や望遠ズームも持ってたけど、今はこんな所で落ち着いてる。
後は60mmぐらいの寄れるレンズと200mmが欲しいと言えば欲しいかも。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:42:45 ID:6ZV1PvYw0
俺も俺も。K-xで風景と物撮り。そろそろ一眼レフ1年目。
・10-17 これが欲しくてペンタ。風景では必需品となっている。
・18-55ALII 風景ではとりあえず持っておく。特価だったのでQSFS欲しさでつい…
・100WR マクロはこれしか知らない。
・DA L 55-300 とりあえずWキットで買ったもののほとんど使っていない…

他社と古レンズ
・Planar 50 ちょっと長いと感じつつほぼ常用。
・SMC TAKUMAR 28 古レンズに興味があってつい…絞り込み測光難しくてorz

40か35limが欲しいかも。なんとなく常用レンズは純正にしてあげたい気が…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:47:51 ID:FRneJV+h0
てs
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:50:28 ID:FRneJV+h0
クリスマス規制解除キタ――(゚∀゚)――!!

という訳で、今日の昼からタイに年越し海外旅行。
タム28-75とタム18-250しか持って行かないけど、
皆さん海外行くんだったら、どんなレンズもって行くの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:53:44 ID:IFxZfoo70
18-135WR
持ってないけど
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:01:38 ID:FRneJV+h0
>>109
欲しいと思ってたんだけど、金額的に無理orz
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:15:32 ID:ZVygMJts0
>>103
自分はシグマ20mmf1.8を夕暮れ街角散歩で重宝してる
あとFA35mmf2の組み合わせ

112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:17:18 ID:a1mWVqsv0
>>104
う、高すぎる・・・FA50mmにします。。。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:18:25 ID:a1mWVqsv0
>>111
やっぱりF2以下は欲しいですよね
35mmltd使ってるんですがどうもしっくりこなくて
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:21:18 ID:FRneJV+h0
なんでこんな時間なのに、こんなに伸びてんだよw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 03:30:53 ID:ZASnN0Zf0
>>114
お休みに入った人も居るだろう。

>>112
夜撮影ならAFいらなくね?ぐらいに考えてM50F1.7などはどうだ?
ナンにしろボディがK-5じゃないっぽいな。35リミじゃアレなんてそんな悩み要らんからw
F2.8という絶対値は確かに少し暗いけど、開放から使えるから結局夜でも使いやすいよ。
F2以下の大口径レンズは気持ち絞らないと点光源とか見苦しいし。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 06:26:14 ID:Hms2BkCi0
>>100
半年もすりゃコンデジに戻るかもしれんから
とりあえず安ズームにでもしとけ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 08:31:28 ID:sPPVFyVP0
>>103
この際、AFも無しと割り切って、A50/1.2とかにしちゃえば?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 08:53:10 ID:0Vx4OgpD0
ペンタックスK-5不具合情報&欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 08:56:43 ID:/wL30SuW0
せっかくのイブなのにネガキャンコピペか・・・
120デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 09:29:06 ID:DeI6bFyM0
価格.COMで最安値の
シグマ 30mmF1.4 をぽちっちゃいました〜♪
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 09:53:24 ID:GsX6nhvM0
DA35安を買ってFA50mm用の角フードつけたんですが、死ぬほど似合わなかったので、
FA43mmのフードはどうかなと悩んでいます。
ケラレなどが出ないかわかる人いれば、教えてください。
122デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 09:59:40 ID:DeI6bFyM0
>>121
ケラレってなに? メリーググリマス。
123デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 10:42:48 ID:DeI6bFyM0
そういえば・・・・と
http://josup.xrea.jp/src/up2005.jpg
結婚して出て行った兄の押入れから古いフィルムカメラを
引っ張り出してみました。
これ、10年以上前の物だと思うけど使えるかな。
このマッシュルームみたいなやつは蓋がメリ込んでてはずせません。
レンズはずすボタン、マイナスドライバーかなにかじゃないと
届かないですね。
まぁ傷がついても兄も結婚してデジイチつかってるらしいから
かまわないでしょう(笑)

問題はこれらは俺のK-5で機能するか・・・ですね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 10:44:27 ID:s1BL95QM0
そのレンズ、皮むいてやって。
125デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 10:51:32 ID:DeI6bFyM0
マッシュルーム、はずせました!!!
このボディーって、レンズはずすボタンみたいなのが
2箇所にあって、ボディーの底からすぐ届くボタンが本物で
上のボタンはフェイクだったみたい。
一生懸命、ドライバーじゃ傷だらけになるからと割り箸で押したのに
どうしてもとれず、諦めかけたときに、裏から見て気づいた(笑)
なんなんじゃこの上側のボタンは。
あと、このマッシュルーム状のフードって、なにか
ボルトとかでロックされる物ですか?
けっこう強くヒネッても外れません。
これ以上力を入れるのはどこか折れそうで。
ロック?捻る方向?ヘルプミー。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:03:09 ID:nCd6Q/0z0
>>125
・マウント着脱ボタンの位置はKマウントではどれも同じ。
手持ちのK-5だっけ?もボディーの右底近い位置にボタンがあるでしょ?
Z-1の右上にあるボタンは電子プレビューだと思う
そしてレンズはFA85に見えるけど気のせいか?
フードはひねれば外せると思うけど。
127デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 11:03:46 ID:DeI6bFyM0
http://josup.xrea.jp/src/up2006.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2007.jpg
買ったカメラ屋さんから借りてるFA35F2です。
これのおかげで、シグマぽちっちゃんたんだよな(笑)
我が家の不細工な犬がいつもより2割増しで可愛く見える。
128デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 11:10:00 ID:DeI6bFyM0
>>126
ロックなしですね了解。
覚悟してひねってみます。
今借りてるFA35のフードはずすのと同じ方向だと信じてやります!
129デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 11:19:30 ID:DeI6bFyM0
パキってキターーーーーー泣
なんか3mmくらいの黒いプラ破片出てきたよ。Orz
俺のじゃないし長年放置だからいいけど、固着してたかな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:33:09 ID:nCd6Q/0z0
>>129
あちゃ、変なところの肩押しちゃったかな
131デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 11:37:35 ID:DeI6bFyM0
FA★85キタ-----------------
フードがスカスカになった------------------
FA★85って気づいた時、オクション出して新しいレンズ
買っちゃおう!って夢ははかなく散りました。
いきなりジャンクにしてしまった。
これやたら前の直径でかいけど凡用品のフードあります?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:44:11 ID:M1O+MiD2P
>>131
そのまま出しても充分値段付くと思うよ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:45:49 ID:nCd6Q/0z0
>>131
汎用品のフード買うよりは修理した方が…
FA85って三本爪バージョンと四本爪バージョンがあったような気がするから
現物持ち込みで見てもらった方がいいと思う
134デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 12:02:34 ID:DeI6bFyM0
>>123の画像にあるもう一つのズームはなんですか?
聞いたことないし広角が28mmスタートってデジ時代と無縁のレンズですよね?

とりあえず着けて見ました。
http://josup.xrea.jp/src/up2008.jpg
これ、リストストラップじゃ重いっすね。
FA35よりちょっと重いくらいかと思ってたけど予想以上。

兄に電話してみました。(怒られるの覚悟で)
そしたら俺が欠けさせた以前に大昔に一度欠けたらしいです。
そんで、なんか両面テープのようなものを使って固定しててたと。
保管の時には、除去したはずだったとの事ですが
粘着物が残って固着したのだろうって話です。
おかしいと思いました。
爪一箇所折れたくらいで、ここまでスカスカにはならんだろうって
不思議の思ってましたから。

そんでもって、レンズ側は触ってみると金属ですね。
きっと欠けたのはフード側だと思います。
ひっかかりの爪折れって、修理ができるんでしょうか?
いずれ最新のレンズの為にオクション出しするとしても
ちょっとは遊びたいのですが
これって、ちょっと油断しただけでレンズさわりまくりですね(笑)
ブロアーとメガネ拭きで汚れは取れるけど
婚だけ重いとなんかぶつけた時の衝撃とか恐ろしいです。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:20:18 ID:9/wr5L340
>>134
パソコン環境が有るなら
PENTAXのホームページから取説
ダウンロードすればカメラの事は判りますよ。
136デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 12:26:35 ID:DeI6bFyM0
>>135
すんません、K-5買って浮かれて楽しくて何でも書いてしまいます。
そこは自分で調べます!

これすげー。ボケすぎ。
http://josup.xrea.jp/src/up2010.jpg
F2のレンズと大違いなんだけど。(笑)
1mまでしか近づけないけど、ピントから50センチ後ろのリモコンが溶けてる。
http://josup.xrea.jp/src/up2010.jpg
背景を町にしたら町どこいった?(笑)
デジイチすげー。買ってよかった!
このぶんだと、夜中にポチってしまった
シグマ30mmF1.4もボケボケ楽しめそう。
★85よりは軽いだろうし、はやくこないかなー。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:28:27 ID:nCd6Q/0z0
>>134
もう一つのレンズはFA 28-105 F4-5.6 PZでしょ。
Z-1時代に作られたパワーズーム付きの結構力の入ったズームレンズ。
古いズームだから画質は今一つかもしれないけど、パワーズーム内蔵で
オークションに出せばそこそこの値段になるんじゃないかと思う。

FA85のフード修理は3000円ぐらいだと聞いたことがあるなあ。
おぼろげな記憶だから定かではないけど、時々聞く故障と言う印象。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:33:20 ID:KKjIqpmg0
>>134おい!メガネ拭きはヤバイぞ!
コーティングが禿げるぞ ><
139デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 12:44:21 ID:DeI6bFyM0
http://josup.xrea.jp/src/up2010.jpg
写真まちがえた、町がとけちゃった写真。

>>137
おお、金になるなら売る!ってよくレンズ見たら
クモの巣みたいなのがレンズの中にありますOrz
これは専用の袋に入っておいてたからかな。
ボディーと★85はプラケースに入ってたから無事みたい。
といっても目視でクリアに見えるだけだから細部は分からないけど。

>>138
なんですと!
メガネだって繊細なレンズだから良いかと!
専用の拭くの買います。
コンデジ時代からずっとメガネ拭きとティッシュ利用だったよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:44:49 ID:V9PtpPKJ0
>>134
FA85うらやま。手放したくなくなるかもね。
せっかくすてきなレンズを発掘したんだから
レンズの手入れのこと調べたらどうかな?
あまり安易に拭かないほうがいいよー。
141デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/24(金) 12:52:51 ID:DeI6bFyM0
>>140
勉強すること多すぎです。スンマセン。
コンデジからデジイチにステップアップだって思って
ビックカメラで色々触ってたら、あまりにK-5がかっこよくて
ボーナスで気が大きくなってたのもあって衝動買いしちゃったもんで
かなーりデジイチの管理は無知です。

絞りやシャッター速度などのことは、マクロ撮影やら夜景やらで
ちゃんと理解してるつもりでしたが
デジイチのボケやら夜の感度の強さやらは予想のはるかに上でしたね。
楽しすぎます。
今日これから用事があるんだけど、バックレてカメラで遊びたい気分。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 13:15:04 ID:eDBWJW/Ki
>>141
お前、仕事は?
ボーナスもらう身分だったら普通(ry
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 13:16:41 ID:GoI9bgPS0
俺なんて茄子からフリーで使えるの5マンだから選び抜くぜ
値下げの時期まで待つかなぁ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 13:36:08 ID:hAJ3WnC00
>>137
FA初期〜中期に作られたレンズは小型化を無理にしてないので秀作が多いよ。
このズームも評価は良かった。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 15:19:35 ID:sJ9+mfbU0
28-105イイね。
レンズ的には秀逸だよね。

ただ>>139の言う蜘蛛の巣は恐らくカビだから85やK-5を大事にしたいなら、別の場所に保管して使用しなくてもイイかも。

あと30ミリと85ミリじゃボカシ方が違うけどその辺は勉強有るのみだね。

★85はいきなりペンタのレンズの最高峰な感じだし、売らないで長く付き合ってみたら?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 15:27:35 ID:9/wr5L340
K-5でパワーズーム使うと
動画とる時は、とても良い思いができます。
ズームイン、ズームアウトがスムーズに出来る。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 16:04:30 ID:3w9MW2uv0
パワーズームってつかえるんだ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 18:45:24 ID:zscRRLwc0
>>141
FA85★は使い込んでみていらないって確信できるまで、手元に残したほうがいいですよ。
いざ売ってしまった後、やっぱり・・ってなると、買戻すには高すぎるので。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 18:57:52 ID:M1O+MiD2P
売って、兄貴にバレて散財するんですねw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 19:02:51 ID:644woHvN0
FA85を売る?
これを超える85ミリなんてkマウントには今だに無いと思うが‥
まぁ使わないなら、売って他の人に回した方がレンズにとっても幸せかもしれんね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 19:39:58 ID:N3t1ol6W0
ID:DeI6bFyM0
また☆レンズの自慢かよ
お前の日記帳じゃねえんだよ
自分のブログ作ってそこでやれやボケ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 20:03:20 ID:N3t1ol6W0
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 20:04:18 ID:YRYbi83h0
人の事をボケとか言ってる奴が、Bokeh。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 20:46:36 ID:uEgdA9qP0
151 名無しでいいとも!@放送中は実況板で sage New! 2010/12/24(金) 11:21:50 ID:smSy56S10
>>146
歴史好きにもちょっと勘弁願い。
米札の描かれてるプロビデンスの目(宗教画の記号)を指してフリーメイソンといわれてもね。アメリカがどうやって建国したのかわかってんのかと。
しかし、カメラメーカーのペンタックスが寛大なので一視聴者の俺が怒ることじゃないな。↓画像参照
ttp://www.iza.ne.jp/images/user/20090130/410971.jpg
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:05:11 ID:IFxZfoo70
レンズ自慢はまだいい
無知を言い訳にしてカメラやレンズを傷つけるような事だけはやめてくれ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:22:21 ID:j+y6Mq550
クリスマスイブのライブをk-x+DA35limi+AF540FGZという格好で撮影してきたぞ!
届いたばかりで持つだけでめっちゃ疲れた、そしてペンタにはでかいフラッシュは似合わないな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:30:50 ID:1yowdjYc0
前にも★85見つけたとかしつこく書いて、テメエのブログじゃねーんだって言われてたやついたな。


言ったのは俺だけどw

と言うわけで、うざいブログでやれ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:31:28 ID:Qs+hDRTp0
といってもAF200だと使い勝手が悪いという・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:39:32 ID:j+y6Mq550
この重さもコミケの為と思って慣れるしかないか
しかしリミレンズは下手な構図でもレンズの写りでそれなりに見える絵になるからいいなぁ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:54:50 ID:aKXnk37f0
540DGZでかいよね、もうちょっとコンパクトでバウンスできるのが欲しいんだが
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:55:11 ID:aKXnk37f0
DGZ→FGZね、スマソ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:21:03 ID:yPwLIq/20
もうれつに43が欲しくなってきました。
31,77とくらべてそれほど魅力無いかと思ってたけど、31よりヒット率高そう。
77は70でいいか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:34:46 ID:cVbllRt8O
>>160
メッツ買えメッツ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:40:22 ID:ZVygMJts0
>>160
AF280Tサイコー

なのは泣ける気もする
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:22:45 ID:644woHvN0
>>162
43はいいぞう
DA40は売ったけど‥
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:28:08 ID:E3OophhO0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:50:46 ID:E3OophhO0
>>162
デジオンでDA70が41600円の特価
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4961333124787.html
マップカメラよりも安い!!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:28:23 ID:+n3MrE1AP
>>162
43はいいぞ〜。
写りは勿論のこと、カメラに装着した時の佇まいがたまらん。
これだけで丼3杯はいける。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:04:03 ID:4af4wX7E0
古レンズスレって落ちた?とりあえずここで。
3週間も前だけど、新宿の某中古屋でK28/2を見かけた。
が、9万とか15万とか付いてて手が出なかったが、さすがに高杉だよねぇ…。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:07:39 ID:TmWKOWxB0
>>169
それならZeiss ZK買った方がイイ。今なら間に合う。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:08:27 ID:3dv1NjH70
>>169
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288866159/
K28/2欲しいならとりあえずZK2/28を今のうちに買っとけば?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:10:11 ID:8XiuCzrq0
>>169
表記は「SMC」、「smc」どっちだった?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:34:18 ID:IFPOz+gH0
明るいレンズ、解像度の高いレンズが欲しいけど、
写るんです以後、延々ズームに慣れきってしまった自分が、
単焦点レンズを使いこなせるんだろうか不安でしょうがない。
とりあえずDA35(安)を買ってみます。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:51:03 ID:pEdFzV9Y0
ケータイカメラはほとんど単焦点だし
コンデジ使えばたまに思い出したように望遠端を使うくらいでほぼ広角端専用

これだけ多くの素人が手軽に扱ってるのに何が不安なのか理解できない
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:55:56 ID:YIOEfqmQ0
そういやそうだ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:55:57 ID:4af4wX7E0
>>170-171
DistagonはZKの箱見かけるたびによだれg(ry
明るい28mmが欲しいって訳じゃないんだけど、K28/2って珍しいなと思って。
古レンズスレもサンクス。

>>172
大文字のがレア度上なんだっけ?
実物は確認出来なかったけど、同じ店に2本出ていてそれぞれ9万と15万だったから
高い方がレア物だったのではないかと思ってる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 08:29:49 ID:9MfT9lS00
はじめて単焦点つかったときは、しょっちゅうレンズ交換してたなぁ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:13:35 ID:P+6CDC7K0
12-24になぞらえてレンズ購入の予定だったんだが、
ちょっと昼寝のつもりで横になったらもう25日じゃねえか!
メールも何件も届いてるし…俺いろいろとオワタ

179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:30:19 ID:YIOEfqmQ0
>>178

31 買え
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:55:23 ID:1dmWqPzX0
メリークリスマス!みんな。
21、50、70と持っている僕ですが、サンタが一本買ってくれると行っています。
FAの写りに憧れているんだけど、31は難しそうだし77は70とかぶる。ということで43か?
だけど100WRも気になる。サンタの気が変わらないうちに決めなきゃ。
風景、子供撮りが主だから43と思うけど、70での切り取りも気に入ってるから100も楽しそう。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:32:46 ID:4af4wX7E0
>>178
Distagonの25mmはどうよ?

>>180
31は難しそうって予算が?
サンタさんと協力して、ちょっと自腹切ってでも買っとけば?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:50:14 ID:yrXGpsdP0
>>180
お子さんが幼稚園〜低学年くらいの年なら中望遠〜望遠も欲しくなるよ。
43か100なら、100WRを中望遠とマクロを兼ねて用意しておくのもいいんじゃないかな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:55:01 ID:Uj5c7FFv0
>>180
望遠ないから★60-250がベスト
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:29:29 ID:7ozWaUBW0
子撮りに43薦める人多いけど、
31と77が買ったら43は使わなくなった。
やっぱ高いの頑張って買ったから思い入れもあって31,77使いたくなる。
状況分かるようにかっちり冷静に撮るには31
背景ぼかして情熱的に撮るには77
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:46:53 ID:YIOEfqmQ0
使いと減るぞ!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:55:23 ID:7ozWaUBW0
まあ、43は冷静と情熱の間で使いやすいレンズかもしれない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 16:27:11 ID:LEXC9A+h0
http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-425.html#more
便利ズームでも○ボケ綺麗だね
188デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 16:59:48 ID:UWRfzhac0
ただいま〜です。
ちとお出かけから帰って参りました。
http://josup.xrea.jp/src/up2047.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2048.jpg
暗くても綺麗にとれるのうれしいですね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:02:56 ID:UQeeLkjGi
>>188
ブログとかSNSでやれよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:05:22 ID:lWVPIeay0
ほかに明るい話題がないからいいよ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:06:22 ID:Uj5c7FFv0
>>188
クリアスマスに彼女と温泉旅行の写真乗っけてうらやましいですねorz
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:06:38 ID:0+mAStdY0
一枚目が初見中国のホームレスかと思った
二枚目は劣化コピー乙
193デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 17:13:40 ID:UWRfzhac0
>>192
劣化コピーってなに?縮小しかしてないですよ。

本当は今日の夕食まで一緒にの予定が、雪がすごくて
明るいうちに帰ってもらった。
事故られたら相手の親にあわせる顔がないから。

一つ目の写真ですが、30mmF1.4だったらもっと背景ぼやけますか?
今回★85に出番がほとんどなかった(笑)
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:17:45 ID:/17y3Q3P0
なんかウザイのがひとり混じってるね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:26:28 ID:7ozWaUBW0
>>193
あんま変わらんかと
ボケはF値だけじゃなく、焦点距離は望遠ほどぼける
196デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 17:31:27 ID:UWRfzhac0
>>195
コンデジマクロ撮影でその理屈は体感しました。
F1.4に期待しちゃってますが、さすがに過剰な期待みたいですね。
標準レンズF1.4くらいの焦点距離で背景を綺麗にぼかすには
顔アップ〜上半身くらいってことなんですかね〜
85mmは上半身くらいの撮影で背景がとろけるんですけどね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:33:50 ID:0+mAStdY0
【ここ】ここがダメぽよ!お前の写真 49【ダメ?】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292059964/

ここへ池
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:39:00 ID:7ozWaUBW0
>>196
そんで顔アップになると広角ほど樽歪曲するから、
ポトレには85mmがいいってなる
199デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 17:44:48 ID:UWRfzhac0
>>198
なるほど・・・・。
しかし、その85mmってのは換算85が理想なんですよね?
★85は換算で130mmくらいになるかな。
普段から付けておくには長い・・・かな。
なにを切り取ればいいのか、初心者には難しい。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:46:22 ID:4af4wX7E0
つ☆55
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:50:58 ID:4af4wX7E0
ちなみにボディ(ファインダーの倍率)にもよるけど、55mmくらいだと肉眼で見た大きさと大体同じ大きさでファインダーの中に写るから、
ファインダーの中の見える範囲つうか枠つうか、それがイメージ出来れば意外と使いやすい、と思う。って気がする。かもしれない。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:55:58 ID:9SUBQP5U0
>>188 >>199 デジ一年生さんへ
作品は原画のままここにupして下さい。縮小の必要はありません。
http://pentax.photoble.net/
ペンタ板は老人(ひねくれもの)が多いので最初とっつきにくいですが慣れると居心地いいですよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:02:39 ID:pEdFzV9Y0
このスレはほとんどペンタックスユーザーしかいないからもったいないよ
ぜひ

【ここ】ここがダメぽよ!お前の写真 49【ダメ?】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292059964/

こちらで続きをお願いします
もうこちらでハンドルネームを入力する必要はないですよ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:08:55 ID:FKn8JIe50
2chを何だと思ってるんだ
馴れ合いしたいなら価格でやれ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:28:08 ID:Lt4YPxf60
正月用にDA17-70 F4ゲット。
キットレンズと比較したら、ほぼ無音に感じるw


それはそうと、元々レンズを買いに逝ったのだが、
k-5が12万5000円で売られているのを見て、レンズにするかk-5にするか非常に迷った。

クリスマス・正月商戦が終わったらk-5は値上がりしそうだが、
半年後は同じぐらいの値段になることを期待して…。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:30:31 ID:UQeeLkjGi
>>204
リア充が馴れ合うなら、mixi最強w
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:33:47 ID:+n3MrE1AP
>>205
>k-5が12万5000円
そんなに安くない、てか高いと思ふ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:39:55 ID:Cdm4pZKq0
>>205
ボデーは一年で半額だからね。既にボデーを持っててそんなに不満が無いならレンズ買って正確だと思うよ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:57:06 ID:1dmWqPzX0
>>186
うまい事いうね。
今日触って来たよ、31,43,100。
でもお店の中で使うとよくわからんよね〜。
31より43の方が長さも、サイズ的にも使いやすかった。やっぱり43かなぁ。
100もいいね、楽しい長さ。近く似合ったレンズを接写してみたけどマクロの世界は楽しそう。
31買ったら43使わなくなったひと多数みたいだけど、どんなもんかな〜。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:57:39 ID:1AxZO44S0
>>187
丸ボケは画面全体でその形を重視するなら口径が小さい暗いレンズのが有利。
ただ、便利ズームのように補正レンズ(特に非球面)が多数組み込まれると
タマネギを輪切りにしたような模様、あるいは目玉みたいな模様が出る。
>>187のようにボケの形状にしか関心がないならそれでもおkだけど・・・
そこの作例の写真は小さいながら、やはり丸ボケの中に模様が確認できる。

つるつるの綺麗な丸ボケを求めるならレンズ枚数の少ないものがいい。
例えばタクマーの55F1.8とかテッサーとか、このへんのレンズは丸がツルンとしてて綺麗。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:30:29 ID:4af4wX7E0
>>209
俺は31の後43買ったけど、やっぱりあんまり使わない。
小さいという点では付けっぱなしレンズとして最強の部類なんだけど、
思ったほど寄れないのと、やっぱり難しい画角に思える。
が、某デジカメヲチで最近ねーちゃんをK-5で撮りまくってた人はねーちゃん撮り最強とか言ってるし、用途だろうね。
212デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 19:46:49 ID:UWRfzhac0
>>200
>>201
それ検索してみました。前にもチラッと。
高いですねー。
最初の一本に、と悩みましたが
開放(F1.4)の状態で
シグマ30mm 中央シャキっと解像
ペンタ55mm 開放では全体的にソフトになる。
って評価をあちこちで見て、シグマ注文しちゃいましたよ。
せっかく明るくても、そこじゃシャキっと移らないなら
その明るさって無駄なんじゃ、とか思ってしまいました。
シグマの周辺光量減少についてはあちこちで画像みても
あまり気にならなかったんですけどね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:20:07 ID:1AxZO44S0
>>212
質問。よそ行けという意見だけ頑なにスルーするのはよくないと思うのだけど?

初心者とか一年生なら許されるのか?
居座るなら場所考えるとか、もっと上手に振る舞いなって。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:38:38 ID:S6XM3Zbj0
自分にとって都合の悪い書き込みは全部荒らしとか思っていそう
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:47:52 ID:1dmWqPzX0
>>211
やっぱりそうですか。
おおむね31、77があれば43は使わないという感じかな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:55:29 ID:1Pr6e1RE0
俺は帰省用にDA★50-135mmを買ったぜ!
SDMの静かさは正義だな。
55-300使う気無くして60-250mmに逝きそうでコワイ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:02:45 ID:7ozWaUBW0
>>212
単焦点は一本で何でも撮れるレンズじゃないから、
使ってるうちに用途に合わせて次々欲しくなるから問題ない。
俺も下手だし、しっかり勉強する気も無いのにレンズだけ増え続けてる(^ー^)b
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:03:44 ID:S/o4d2bq0
>>216
★60−260は神レンズ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:33:50 ID:1AxZO44S0
>>214
きちんと質問てみたつもりだったが、その後レスがパタッと消えるのを見るとねぇ・・・

私物化(と思われる事)はスレ的には一番の荒らしなんだけどなぁ。
コテはどこかでバランスを取らないと、これを中心として自治厨やら容認厨やら
しまいには本人様の駄レスだらけのKUSOスレになるw

結果、本人も良いレスもらえなくなる→本人だって居心地悪くなる→得しねぇ、の悪循環なのにねぇ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:34:42 ID:YIOEfqmQ0
>216
えええ!?
60-250買ってないのー?

み〜んな持ってるよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:42:49 ID:teiZly8Z0
DA55-300を買ったんだけど、無限遠にしてもピントが合わずボケる・・・。
これってピント調整してもらえるの?
DA55-300持ってる人、あなたのはどうですか?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:43:04 ID:PkK0t8u60
60-250がDA★で一番出来が良いって事に異論があるやつはあまり居ないと思う
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:43:54 ID:1Pr6e1RE0
>>218>>220
いや、今まではペンタユーザーならやっぱ単焦点でしょって感じだったんだ。
でも利便性優先で50-135を今回初めての★レンズとして買ったんだ。

で、使ってみたら、もうDA★をコンプする気マンマンになっちゃったww
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:52:20 ID:1AxZO44S0
>>221
AFレンズの場合、∞より先はオーバーインフ(オーバーインフィニティ)でピンボケになるのは仕様。
なにもDA55-300固有の問題じゃない。それよりもAFレンズのピントリングの構造とか意味について
考えるのが先だと思う。チャリや車のブレーキになぜ少し遊びがあるのか、とか考えるのに似てる。
ズームレンズはその構造次第ではズーム位置によって∞位置がズレてくる。これらが冬の宿題なw

ヒマなら望遠レンズがなぜそのような構造をとる傾向にあるか、についても調べてみては?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:54:15 ID:YED7NvXq0
      _, ,_
     (`Д´ ∩ <60-250mm買ってー
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) <み〜んな持ってるんだよー 
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 買って…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:57:59 ID:teiZly8Z0
>>224
長レスありがとう。
勉強になりました。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:01:01 ID:4af4wX7E0
60-250/4て評判いいよな。
300/4とか200/2.8とか欲しいけど、60-250あれば望遠端若干足りないけど1本でだいたい済むしなぁ

>>225
って寝るなーw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:02:30 ID:8XiuCzrq0
>>225
なぜか癒された‥
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:09:27 ID:1dmWqPzX0
>>225
俺か?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:26:00 ID:S6XM3Zbj0
望遠使うとバッテリーグリップが欲しくなる
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:33:29 ID:oyUeCHYzP
★300mmF2.8を一度使ったら
もう他の望遠の画質では満足できない体になってしまった
232デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/25(土) 22:39:24 ID:UWRfzhac0
>>224
それ感じてた。
無限遠へピントリングを完全に回すとピントが合うと思ってたら
わずかに戻したほうがピントが合う。
不思議に思ってたけどどのレンズもそうなってんのね。
じゃぁ、ちゃんと無限に調節するにはどうしたらいいの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:40:31 ID:1AxZO44S0
>>231
どこのメーカーのもそうだけど、サンニッパはそれだけ独立したもの。
「レンズとは違う何か」という感覚のが正しいかもしれないよw
ペンタもFAサンニッパは全っっ然ペンタらしくない、なんか剛剛したレンズだもんなw

サンニッパといえばC社だけど、あれはもうほんとにすごい。
あと望遠のブレ補正は間違いなくレンズ内補正のが良いね。
C社のはそういうのも含めて+ボディも良い。
試写してみたときに思ったけど、ピン速い正確静粛ファインダー像ブレない

なっ、何が起きたッッ!

って思ったわw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:42:08 ID:YIOEfqmQ0
>231
☆300mmF4じゃなくて?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:43:26 ID:1AxZO44S0
>>232
俺に答えを求めるなら、先ずは自身が>>213に答えるのが先。
それがスジってもんだろう。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:43:56 ID:0+mAStdY0
k-5は汚れ問題で18-135キットが安くなっているのに単体だと値下がらないなぁ
不具合出て下がるのは嫌だけどこう値下がらないのは買うか悩む
下がっても1万ぐらいだろうけどどうしようか
単焦点の写りを忘れたら買えるのに現状だと5万が出せない・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 23:18:26 ID:LEXC9A+h0
公式ショップのクリスマスプレゼントと今日で終了
500ポイントもらえるよ。もうすぐ閉めきり。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 23:58:37 ID:aC2Mf8aF0
>>227
60-250mm/F4は最短撮影距離が1.1mで最大撮影倍率が0.15倍。
200mm/F2.8は同じく1.2mで0.24倍。
60-250/4はインナーフォーカスの特性が強く出て、近接だと画角が広がる。

近くで花撮りするなら200/2.8かな。パープリンは怖いが開けばよくボケるし。
もっと寄れるんなら当然マクロだけどね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:14:37 ID:D4fXMRG/0
FA20-35mmF4 AL って使っている人いる?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:15:51 ID:oQzxweYD0
>>231
もちろんA☆だろうな
まさかFA☆なんて言ったら総攻撃されるぞ

おれもロダのFA☆300F2.8の画像を見て買うのを止めた
しかもフィルターは43だし
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:21:31 ID:GbTOdKek0
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:25:08 ID:xicu3qia0
>>238
程度の話はしているけど、一応誤解の無いよう補足すると、そのDA★200F2.8もIFだよ。
マクロ機構の有無に関わらず、倍率だけならシグマの70-300みたいな
シンプルな構造を持ったレンズの方が稼げるね。
243231:2010/12/26(日) 01:29:42 ID:WhGXlQnZP
使ってるのはA★サンニッパ、FA★は使ったことが無い
キヤノンのEFサンニッパより重い、そして重量バランスが極端に悪い
レンズ前方がやたら重く、ボディを付けても三脚座よりずっと前に重心がある

しかし画質は目の覚めるようなシャープネスと
抜けるようなピンのよさ、まさに別格
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:30:29 ID:WKCO+EZW0
60-250はデカイ。300と変わらん。
50-135と200はほぼ同じサイズでコンパクト。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:39:15 ID:NAk8ZCC50
とりあえず35mmltdを初めてのレンズにして使い続けてきたんだけどマクロ撮影にハマってしまった。
3-4万円ぐらいで良さそうなのってありますか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:46:07 ID:fOzwhTqS0
シグマ70mm
タムロン90mm
247デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 01:58:39 ID:1jQ4YrM50
★16-50 評価低いのが気になる。
16mmからってのが魅力的だけど評価悪いと手が出しにくいですね。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:04:48 ID:xicu3qia0
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:05:32 ID:71mtDqIq0
>>247
自分の評価を気にした方がいいっすよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:16:20 ID:cJjJ+GuK0
>>245

つDFA100

WR化前のDFA100なら3-4万で転がってる事がある。
QSFはやっぱり便利。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:32:39 ID:b4jo+PHT0
>>239
FA20-35mmF4 ALはK-5に付けっぱなし
FA43よりも出番が多い
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:39:07 ID:GbTOdKek0
>>251
画角的に使いやすそうだよね
値段がもうちょい安かったら欲しい
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 03:07:52 ID:Oq3dS9Tz0
ぶっちゃけペンタのレンズってタムシグ以下だよな。
ロダに上がっているのも描写の良いやつはほとんどがサードレンズだし。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 03:10:45 ID:zZ3An1ERi
>>253
またお前かwww
K-5スレで大暴れしてた知能障害www
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 03:57:01 ID:EzuZrBTK0
このスレでは当然なのかもしれないが、
純正だからってだけで評価に下駄履かせている感は正直ある。
純正は安心感もあってQSFは便利だけど、シグタムの高評価レンズと比べて写りはどうだろう?全般的に。

シグタムは安い高倍率レンズだけ見てバカにしてる人多そうだし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 04:03:43 ID:GbTOdKek0
レンズメーカー馬鹿にしてるやつなんてほとんどいないだろ
タムロンの90マクロやシグマの8-16なんかはこのスレでも高評価だし
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 04:14:51 ID:t/xehh970
ペンタに関してはサードレンズをメインにするのがデフォ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 05:30:31 ID:+NPJrTaP0
>>257
情けないけど本当だね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 05:38:59 ID:xs+Fcn/N0
サードレンズお奨めしないのは
写りより万一の場合の面倒さだと思うが
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 06:32:13 ID:2TsJ79Of0
それは純正も変わらない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 06:42:05 ID:xicu3qia0
>>260
その通りだな。レンズ購入は写真撮影がメインなら単なる用兵行為にすぎない。
純正に要望を充たしたものが全てあればいいが、そうじゃないものもたくさんある。
例えば8-16なんてのは良い例だし、。300ミリ超に至っては現行ラインアップにすらない。
メーカーに則して購入するなんて、撮影の目的と乖離してる。
一部の女のヒステリックなブランド志向と大して変わらない。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 06:48:27 ID:7vGH5I0T0
でも純正には選択肢のないようなサードレンズ達が次々にペンタ用だけ姿を消していってる気もする。
タムもシグマも肝心なのがペンタ用無しってのがある。例えばサンニッパズームとか…。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:07:53 ID:WKCO+EZW0
タムロンシグマなんて他のマウントで使えばいいじゃん。
ってか、ペンタでタムロンシグマ使うってかなり馬鹿じゃね?恥ずかしくね?
金ないからペンタにしましたってバレバレじゃね?
K-5のスペックで釣られたビギナーが増えてるの?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:11:34 ID:+NPJrTaP0
263は多分中高生
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:23:37 ID:JkpJzT4V0
うん、そうだね、たぶん。それも永遠の中高生。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:34:12 ID:xs+Fcn/N0
>>260
純正とどう変らないのか意味不明なんだけど
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:56:40 ID:WMxvLNUJi
そこまで言うなら、
DA★のかわりになれるサード製レンズ教えろよ。

特に55と60-250。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:10:50 ID:iEt3QTJt0
>>267
★が買えないのはてめえの稼ぎが悪いからなのになんでそんなに偉そうなの
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:13:25 ID:WMxvLNUJi
>>268
いや、俺、持ってるんだよ…
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:27:44 ID:PsPTiaHG0
10-17FE とDA★50-135の代わりになるサード製レンズも教えて欲しい。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:29:09 ID:WKCO+EZW0
そもそもだ、ペンタのレンズ使わねーのに何でペンタのボディ使ってんだって話。
寿司屋でデザートのプリンだけ食ってるようなもんだ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:45:14 ID:5D5ttNJk0
それもありといえばあり
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:50:10 ID:Td7GFklY0
サードメーカー全否定w
274デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 09:53:26 ID:8cDqCyvM0
>>271
こどもってそんな感じだよね、寿司屋。

★50-135が気になってきました。
★85も使ってみると面白いです。
ふと気になったのですが、双方を同じ焦点距離に調節して
撮影してみると、どちらが綺麗に写りますか?
★85はF2.8以上にして、ボケ以外の要素で。

基本ボケ味どうのこうのよりも、シャッキリ、カリカリに
写ってくれるのが好きです。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:57:06 ID:lh3rdKzS0
>>274
お前はとっととニコンにした方がいいよ
で、二度とここにレスすんな
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:05:06 ID:WMxvLNUJi
>>274
6年生になってから出直してこい
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:05:47 ID:WMxvLNUJi
>>274
6年生になってから出直してこい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:06:52 ID:xnr7EoIa0
この冬はコシナツアイスのプラナー50mmf1.4と格闘しているけど、
レンズの性能云々よりもどんなものをどう撮るかの方が大事だよ。
なかなかレンズにとってベストの被写体とは出会わないし、出会った瞬間に構図や露出をベストにできるとは限らん。
FA50の1.4だと、さすがに付き合いが長いのでそのレンズのベストかな?は割りと簡単に到達できるんだけど
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:06:55 ID:Cqn5rr/k0
大事なことなので‥
280デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 10:13:38 ID:8cDqCyvM0
>>275
性能よりも見た目でK-5にした俺がニコンなんて
ノッペリデザイン買うわけないじゃないですか〜

>>277
それ無理です。すでにオーバーしてるから。

マニュアルオンリーレンズって難しそうですね。
ピントはどうやって確認?
一応カメラがピピって教えてくれるけど難しい。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:15:44 ID:lh3rdKzS0
>>280
性能がどうのこうの言ってんならウザイ質問すんな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:19:54 ID:EzuZrBTK0
>>271
ペンタの比較的小型軽量なボディに惹かれる人だっているでしょう
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:20:43 ID:xnr7EoIa0
>>280
目でしょ
ピンが薄いレンズやマクロ的環境で、ピピってのは、参考にすぎない。

機能で言えば、MFレンズに限らず、新鋭レンズにQSFが付いていたりするのは、
機械や方式の弱点を越える、正確なピントのためであるし、
作画的には微妙な被写界深度や全体のボケや明るさなど露出の要素もあるし。
MFかAFかというのは、俺のようにじっくり撮るときにはほとんど関係ないんだよね。
284デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 10:26:24 ID:8cDqCyvM0
他社レンズ叩きは痛いですねー。
シグマ30mmF1.4
★85
2本体制から楽しもうと思ってるのに〜
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:37:03 ID:Cqn5rr/k0
>>280
何のためにファインダーが付いているのかと小一時間‥
もともと一眼レフを使う理由はこれができるからだと思うが
286デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 10:45:38 ID:8cDqCyvM0
>>280
なるほど!説明ありがとうございます。
ちょっと練習してみます。
>>285
いやー、コンデジからのデジイチなので
画質・AFの速さ・感度とかあとボケかな。
MFのことはあまり考えてませんでした。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:03:32 ID:WMxvLNUJi
>>284
シグマ30mmですって。
カマボコざまあw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:08:26 ID:fOzwhTqS0
A09は価格的にも定番中の定番でたのしく使ってたんだけど
なぜかうっぱらってしまったのよね
289デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 11:14:10 ID:8cDqCyvM0
>>287
カマボコって評価初めて聞いた、が意味は?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:20:55 ID:fOzwhTqS0
>>282
シグタムレンズってデカいから、矛盾つっちゃうとそこまでなんだよね
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:21:15 ID:WMxvLNUJi
>>289
そんぐらいググれよ。6歳児。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:28:59 ID:Cqn5rr/k0
>>286
そういえば
これから一眼買いたいんですと言う後輩にK20D貸したら
「これ壊れてます、画面が出ませんよ」
といわれて呆然としたのを思い出した、一応ライブヴューにして見せたが
一眼レフはファインダーでピントを確認するものだと言ったら怪訝な顔をされた

今の人ってファインダー見ないものなのか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:29:13 ID:0KHxxpkC0
>>289
点光源のボケで調べてみては?
少々癖のあるレンズだけど使い方次第かと。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:30:32 ID:fOzwhTqS0
>>292
M50付けたK-xを兄に貸したらだいぶ困惑してたな
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:41:28 ID:5z0yxJj20
>>289
画面周辺部の点光源のボケが円形ではなく、一部直線状にかけている事。
詳しくは検索を。
296デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 11:45:38 ID:8cDqCyvM0
グーグル先生におしえてもらいましたよ!カマボコ。
なるほど。
言われて気づいた。
ただ大経口のレンズにはつき物みたいな現象みたいね。
俺の★85にもでるのかな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:52:54 ID:UGCIAvX+0
>>274
友人の他社F2.8ズームとFA77の2.8で比較したことあるけど、
同じ被写体で比べたら差は歴然であった。
負けたらペンタ使う奴なんかいなくなるから当然と言えば当然か
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:00:25 ID:WI9YaLA3O
>>297
ズームと単比べるなよ
単VS単で比較しろよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:05:35 ID:UGCIAvX+0
>>298
もとが、ズームと単で違うかって話だったから、
値段が倍以上違っても単が良いって書いた。
単と単比べたら、そりゃレンズによっていろいろだろ
300デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/26(日) 12:14:02 ID:8cDqCyvM0
★50-135を★85の焦点距離にしてどちらもF2.8出撮影しての
評価を聞きたかったのよ。
むしろ両方持ってる人に画像アップしてほしい。

そんでもって、画質がさほど変わらないならば
★85売って★50-135を買うって選択肢がでてくる。
ズームで楽しめそうだし、どこの評価を見ても
★50-135は解像がすぐれてて開放からシャッキリ写るって話だから
好みだなーって思って気になり始めたんですよ。
お釣りもくるし。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:34:14 ID:ZnE6HeW20
>>300
そんな、比較、意味無いですよ。
1.4まで使えるレンズはソコまで使って
ナンボの物だから。
レースカーだって最高時速100キロ固定でレースしたって
意味が無いでしょ?それと同じ。
レンズも、もてる性能全て使って比べないと無意味です。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:38:04 ID:e5pRr4ae0
FA50/1.4優良品送料込18800円箱付一式付
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40997740/-/gid=UD13030000
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:44:19 ID:UGCIAvX+0
>>300
だから圧倒的に単焦点が勝つよ
絞って使うなら差は少ないかもしれないが開放付近では間違いない
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:45:20 ID:aUIPYv7e0
質問しちゃ駄目というルールは無いと思うんだけど、もう少し色々みてからここに来るべきでは。
Photohitoとか価格とか、こことは空気がだいぶ違うけど同じようなスレも過去にあります。
画質に納得いくかどうかに関しては自分で納得いくかどうかが大事だと思う。
評判は気になる、でもそれが自分に必ずしも当てはまる訳ではないと思いますね。
書いてて、自分に言ってるような気がして来た w

43、31で迷ってたけど、久しぶりに50/1.4出して来たらすごくいい!ということで43はしばらく我慢かな。
31欲しいんだけど、子供撮り(屋外)ではちと短いかな。
43は小さくて、かっこいいからいつか欲しいが、50との棲み分けが?な感じがしてきた。

長文失礼しました。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:48:51 ID:Cqn5rr/k0
>>300
85の写りに惹かれないなら早く売って、気になってる50-135を買った方がいいのでは?
中古カメラ屋に行けば50-135はゴロゴロ置いてあるから、試しに付けてみてファインダー覗けば差はわかる
見てもわからなければ貴方にとっては大して差が無いという事
自分には理解し難いが‥
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:56:59 ID:WMxvLNUJi
>>300
さっさと売って50-135買え。
迷わず逝けよ、逝けばわかるさ。



そしてできれば、逝ったままでお願いしたい。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:02:25 ID:or4Py9mq0
>>300
レンズの価値は人それぞれだがあなたはまだ1年生。
レンズそれぞれの価値を見出せるまで★85は眠らせておくべき(最低1年)
売るのはそれからでも遅くは無い。金が欲しいなら別だが。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:04:42 ID:i/d9VDZkO
>>300
アップしろとか甘えすぎ
自分で探せよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:07:40 ID:Cqn5rr/k0
あらためて、300の人気に嫉妬
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:22:32 ID:WMxvLNUJi
>>309
好きになってやってもいいんだぜ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:24:40 ID:JPRHS3xG0
ほーら忠告したとおり
おまえらいつもながらに優しすぎるから調子こいてきたじゃネーかwww
こういう価格坊厨みたいなの甘やかすとこうなるんだよww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:24:43 ID:Cqn5rr/k0
>>310
べっ別に、気になってるわけじゃないんだからね!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:39:41 ID:HMMZpQTk0
こうやって構ってもらえるのがうれしいんだろ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:43:18 ID:QwDEcMyT0
55-300mm中古で買ったんだけど望遠側が絞ってももやもやして納得がいかん。こんなものなのかな?
★のついたシリーズなら満足できるのか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 14:46:46 ID:m0mK7VJF0
うん買おうぜw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:39:44 ID:Svkb9C8J0
>>314
外れだから中古に出たんじゃないの?
55-300は安望遠ズームとしてはかなりいいぞ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:44:52 ID:yFuU4jm2O
250を越えると厳しいかな
でもビシッと止めたら結構まともだろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:55:46 ID:GbTOdKek0
>>314
そりゃスターと比べたら雲泥の差だけど
*60-250や*300とは値段が違うし
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:19:15 ID:b9i9r8bkP
街歩き中の猫撮りレンズでお勧めってある?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:19:32 ID:UGCIAvX+0
中古で調整出すなら新品買う方がいいな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:25:48 ID:KQH251L50
>> 319
ペンタじゃないけど、APO-LANTHAR 90mm とか。

SL2を使ってるけど、小回りきいてイイ感じ。
もちろん写りもイイ感じ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:37:48 ID:UGCIAvX+0
>>>319
21mm40mm70mm3本セット
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:21:10 ID:NAk8ZCC50
35mmltd最強(´・ω・`)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:26:39 ID:b9i9r8bkP
かっこいいけど、フォーカスしてる間に移動しちまいそうだな。

>>322
21mm持ってるよ。でも、広角すぎるかな。
やっぱコンパクトで70とかはよさそうだね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:33:31 ID:cJjJ+GuK0
>>319
ペンタ以外ですまんけど、タムロンのA09が便利だった。

DFA100は明るいし人慣れしていない猫でも撮りやすかったけど、
猫の居る風景として撮りたい時にちょっと狭かったので、
単焦点なら50mm〜70mm前後が比較的手頃且つ万能で扱い良いかと思う。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:48:16 ID:KQH251L50
いやいや。いくらMFだからって、そんなにのろまじゃないですよ。
人間も。

ま、そう言うなら、>>325 さんもあげている DFA 100mm とか。
DA50-200mm とか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:24:06 ID:+L/KCOSL0
>>314
60-250とは雲泥の差だけど、中央だけなら絞れば良いでしょ。
絞っても中央ダメなら手振れかハズレか落とした後か。
手振れ除外するために、真っ昼間にF11、1/1000sくらいで撮ってみれば?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:27:47 ID:cJjJ+GuK0
>>326

猫撮ってて思うんだけど、
AFのモーター音って猫にとって結構不審な音でうるさい気がする。
特に薄暗くなってAFが迷い出すと、撮ってる方も焦るしw
だから、実用レベルの技術があるのなら、MFってのは良いよね。

☆50-135とかだとSDMだし明るいし焦点距離も適度だから、
実は猫撮りにウマーなのかもと妄想中。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:45:53 ID:KQH251L50
>>328
フォローさんくす。
そそ、結構「ビクンッ」とかされちゃうので、それでMFに切り替えて
撮ったりしてまふ。

50-135mm、大きさが許せば確かに良さそう。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:11:55 ID:7vGH5I0T0
猫と手をつなぐことに成功した時は広角が欲しくなるな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:14:22 ID:YmXlwLHgO
FA77mm(黒)が良いなぁと思ってたけど今までに手に入れようとすると
いつもご縁がなかった 初見はK20Dトークライブで貸してもらった時見た目凄い良かった
んだけど、撮影すると尺が長いと感じてしまい使用を断念
その事もあってFA77を止めDA70を購入。
PENTAX値上げ前祭りでは77mmに目もくれずトークライブで良い感触だったFA31mmを確保。
B&Hで心が動いたけど保証書の申請が面倒くさそうだったので止めた。
ついさっきまでこれだけの予算でどのレンズを買おうかと考えてたら血圧が↑↑↑になってしまった。
自分はもう長くないかも知れないという事を考えたらこれが憧れだった
77mmを買う良い機会になればと思う。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:23:56 ID:cJjJ+GuK0
>>330
うっかり右手で握手してしまったら大変だw

至近距離だとAFがずれやすいし、被写界深度も浅いし、
猫の相手してると一眼レフを構える事自体が難しいから、
そう言う時は割り切ってコンデジを使う方がヒット率は良いような気が。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:24:05 ID:h6K+HhIE0
初デジイチ何にするか物色中なんだが、大掃除でこんなもんが出てきた
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame133589.jpg
super takumar 1:1.4 50
super takumar 1:1.8 85
super takumar 1:2.8 105
super takumar 1:3.5 24
これはk-rにしろということなのか。覗くと一つは中にカビがいて、他のものも表面汚れてるんだが
クリーニングに出す価値あるものなの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:34:55 ID:WhGXlQnZP
>>333
いいねー
当時これ一式揃えるとけっこうな金額だったはず
85/1.8のボケは今でも一級の味わいがあるぞ
せっかくだからMZ-5かなんか買い足して買って銀塩でも楽しむべき
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:04:50 ID:aUIPYv7e0
85/1.8いいね〜!

>>331
僕も77と迷って70買った口。70気に入ってるからそれほど77気にならない。
B&H保証書は超簡単だよ!臆せずに行ってみよう!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:11:12 ID:ig0EISxS0
>>333
そのレンズ使うためにK-rにするのはどうかな…
古レンズ趣味ならともかく、入門でそんな個性的な方向に走る必要はないと思うぞ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:15:14 ID:YAHR5j9g0
K-rで別に問題ないと思うけど
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:34:54 ID:EFZ8AVVv0
77mmリミ すんごくいいよな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:36:12 ID:R3X2qSPJ0
レンズあるなら中途半端に買わずにk-5単体で買っちゃえば?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:43:54 ID:aUIPYv7e0
85/1.8いいね〜!

>>331
僕も77と迷って70買った口。70気に入ってるからそれほど77気にならない。
B&H保証書は超簡単だよ!臆せずに行ってみよう!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:00:54 ID:S/olgbz80
K-シリーズには昔並みのファインダーサイズをお願いしたい。
MX並みの。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:01:17 ID:m1icLyHn0
>>339
K-5は不具合が出るから取りやめ。
ペンタから正式なアナウンスが出るまで様子見かな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:05:12 ID:W3Wc0oze0
ペンタ 無理するな とりあえず写ればいいから… 
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:14:55 ID:NtgpJi800
へんなコテはいらんな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:18:16 ID:7Hwst7Al0
ほとんどのレンズで純正よりシグマのほうが描写が良いな。
残念な結果だが事実だ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:32:59 ID:71mtDqIq0
>>345
なにあんたシグマの社員?

いかん。k-5スレでバカが伝染ったwww
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:46:50 ID:aUIPYv7e0
FA31って広角なのにすごくよくボケるけど、F値とボケって必ず相関するんでしょうか?
たとえばマニュアルレンズの28mmはF2で筐体が長いのと短いのありますよね。
そうすると筐体が長い方が中で動くレンズのはストロークが大きいから、フォーカスがシビアになる
って考え方?(筐体が短い場合、ピントが合う幅が広くなる?)よく意味わからないでしょうか。
ピントの薄さと被写界深度というのは意味が違うんでしょうか?レンズ総論でごめん。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:52:01 ID:YKTpaqEl0
>>271
>寿司屋でデザートのプリンだけ食ってるようなもんだ。

寿司屋にデザートなんてあるの??
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:53:24 ID:EFZ8AVVv0
ペンタのレンズはピントが薄いからいかんよな!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:53:33 ID:Cqn5rr/k0
>>348
回転寿司
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:58:16 ID:+mjMUehQ0
>347
>ピントの薄さと被写界深度というのは意味が違うんでしょうか?レンズ総論でごめん。
一緒。気にすんな。

>349
誤解するからやめれ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:03:49 ID:ltab55cT0
サードレンズに性能で追いつけば純正買ってやるんだが…
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:16:22 ID:Svkb9C8J0
>>352
ペンタのカメラを止めた方がいいね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:25:42 ID:W3Wc0oze0
対象スレ:PENTAX レンズ総合 123本目
キーワード:サードレンズ
検索方法:マルチワード(OR)

抽出レス数:5

355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:29:41 ID:aT9CnLT40
普通はサード製の方が安かろう悪かろうだけど
ペンタの場合だけ逆だもんなぁ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:30:09 ID:fOzwhTqS0
もしかしてK-5スレで「ペンタユーザはサードレンズしか買わないし」とか言って
思いっきり反論されて発狂したんだろうか
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:34:46 ID:R3X2qSPJ0
裏を返せばペンタのカメラ本体が一番良いって事か
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:38:03 ID:hTvp/QJP0
>>355
ペンタのレンズはほとんどレンズメーカーのOEMだからだろ?
レンズメーカーがB級品だけペンタに回してたりするんじゃね?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:39:06 ID:EFZ8AVVv0
>351

誤解も何も、そういうことは自分で勉強するもんだと思うよ。
それこそ今ならググりゃすぐに出てくることだし、ちゃんと写真を撮ろうと思う者なら自分で調べると思う。
本屋で立ち読みすりゃわかること。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:41:22 ID:fOzwhTqS0
単発あぼーんする設定欲しいな
さっきからトンチンカンなこと言ってるやつが全部単発だ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:45:44 ID:cJjJ+GuK0
>>360
気持ちは十分に分かるが、
その仕様じゃ日が変わった直後は何も見えないじゃないかw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:46:40 ID:+mjMUehQ0
>359
あなたの言ってることは正しい。オレもそう思う。
オレの言いたいことは、知らない人を惑わすような事を言うのはやめようよ、
と言うこと。最初は誰も知らないんだから。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:58:52 ID:R3X2qSPJ0
サードレンズって数売れて量産効果出てないレンズ以外はほんとに価格なりだよな
サードレンズを価格コムで見るとニコキャノユーザーの評価が甘すぎてびっくり
節穴の目じゃないかと思うぐらいだし・・・
純正は平均的に高いから画質は良いよ、サードも価格なりだね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:02:15 ID:aT9CnLT40
サード製のOEMでも純正の方が重量が軽いことが多い

つまり・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:06:21 ID:7Cz/OTcG0
サードパーティ製がカカクコムで高く点数が出てしまうのは
ペンタマウントの評価人数が少ないんだから仕方ない
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:07:17 ID:JdZ7b37q0
>362
あなたは良かれと思ってやっているのかもしれないけれど、
ただ教えるということは、親切でもなんでもないんだよ。
これか写真に限らずなんでも一緒。
言ってみればあなたのやったことこそ、初心者を惑わせること、考えることを止めさせることでもある。

中途半端な親切なら、最初からやめてくれ。
教えられる本人のためにも、ここを見ている他の者のためにも。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:09:40 ID:DXGtF5Er0
TOKINA共同開発をOEMとでも思ってるんだろうか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:11:29 ID:7fTZ24Mv0
>>365
いやいや、分母が増えているのに評価が実態にそぐわないのだから節穴だよ

でもあそこ評価が悪いと入荷絞るのか価格が高くなるw
だからサードなら欲しいレンズを嘘でも評価上げとけば安くなるかな?
純正ならボロクソに言えば在庫裁こうとして安くなる希ガス(k-5みたいに
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:11:47 ID:Iw1rrh600
>>366
「意見には個人の感想を伴います」的な内容ならともかく
基礎的で嘘がないものについて教えちゃいけないとかどんだけだよ。

そうやって身近な親切まで惑わせるのやめろよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:19:34 ID:JdZ7b37q0
>369

基礎的で嘘がないから、「自分で調べる」んだよ。
身近な親切?
笑わせるんじゃないよ。そんなもん親切でもなんでもない。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:25:58 ID:FJkbEMXT0
>>364
つまり、サード製はいろんなメーカーに
対応しなければならんから、余分な物詰め込んでおかねば
ならないが、OEMでは必要な物だけで良いので
その分スリム化出来るってことだね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:33:45 ID:+srQsWV00
DAレンズのOEMってディスコンになったタムロンの高倍率ズーム一本だけじゃね?


初心者質問に答えるかどうかなんてどうでもいいが
例え自分にとっては当たり前な事柄であっても嘘を書いたら混乱する人が出るから止めるべきだね
とか書くと面白がって嘘を書きまくる類の人間なのかもしれないけれどw

OEMの件も同じでトキナと共同開発し同一の「光学設計」であるものがOEMでないことなんて
大多数の人にとっては当たり前すぎる話なのに、現に混乱している人がいるわけで
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:38:59 ID:DXGtF5Er0
嘘も何回か言えば本当になるらしいからな、キチガイの頭の中では
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:49:33 ID:LIWGuS1V0
あからさまな嘘を書き込むアンチがこれだけいるってことはよっぽど今のペンタは波に乗っているんだな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:50:06 ID:JdZ7b37q0
そう。
ネット上、特に2ちゃんねるなんて嘘だらけだわ。
わかってないやつがわかったように言えるのがネット。それが大前提。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 01:23:01 ID:51orLZAr0
>>375
そういうことを恥ずかしげも無く堂々と言えるほどネットに犯されるのは怖いな
というサンプルそのものだな。何を根拠に「大 前 提」とか代弁してるのか知らんが
とりあえずその口ぶりは権威的でいやらしい。そんなもん顔も見えない奴の持論にすぎんw
「親切のカタチ」とか他所でスレ立てて好きなだけやってくれと。

つうかそこまで言うなら自分がもっと肩の力抜いてレスしろよw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 01:25:01 ID:7fTZ24Mv0
単焦点と★レンズ知るとほかのレンズは平均以上でもう〜んってならない?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 01:44:54 ID:ZNX6yBhsO
今年は福袋はやんないのかな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 01:49:34 ID:51orLZAr0
>>377
君は普段からレンズテストしかしないのか?
無印レンズには軽快というメリットがあったりするわけだし
撮影用途に応じてレンズをチョイスしていればそういう極端な結論にはならんはずだ。
いろんなものをたくさん撮っている人なら、ズームも単も(★も)それぞれ必要だってことがわかる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:03:14 ID:4i+/5UQo0
じゃそろそろランキング行くか。まとめの人まだみたいだけど。。

1位 FA35F2
2位 DA12-24
3位 FA77

次に欲しいレンズ ★55

今年もたくさんの写真をFA35で撮った。俺的鉄板。
77はポートレートで相変わらず大活躍だけど、それ以外の
表現で使えてない自分の腕の無さから順位は下。
12-24はでかいけど、見るからに広角撮ってるぜという見た目も含めて好き。

DA21を今年買ったけど、ボケ味が好きになれ無かった。
FA50持ってるから★55に踏ん切りがつかないんだけど、来年は思い切って買おうかな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:05:03 ID:4i+/5UQo0
てかもう集計中だったのね。。失礼しますた。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:10:51 ID:4i+/5UQo0
あ、ー集計してるのは所有率か。使用率はこれから?
ええい、しょうがない、俺が集計するからみんなよろしく。
締切は31日23:59まででよいかしら?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:44:01 ID:iC96XetF0
>>382
男らしいぞ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:45:47 ID:fhzC/Luv0
ぺんた ますかっと ナイフで切る
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 03:18:54 ID:JdZ7b37q0
>379
おいおい。
権威的でいやらしくて、肩の力、入ってないか?

自分の書いた>379、読み直してみなよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 03:40:37 ID:NaIwuYIg0
いろいろ調べてみたが、やはりペンタではシグマを使うのがデフォみたいだな。
純正は値段のわりに写りがしょっぱすぎるわ。
387ジジイの嘆き:2010/12/27(月) 04:01:27 ID:7uU3VAaw0
昔はね、そうだなフィルム時代かな、レンズメーカー製レンズと言えば
安いのにすごいスペック、でも金ドブに捨てるようなもんだった
極稀に使えるレンズもあったけど
それに対して純正レンズは高くてスペックしょぼいけど、どれを買っても間違いは無かった

ところが今は高い純正を買う意味がどこにあるのか分らん状態
特にペ(ry
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 04:14:20 ID:C+s1qrgj0
ペトリかな?

好きなレンズ使えばいいじゃん。折角のレンズ交換式カメラなんだし。
シグマ嫌いじゃないけど(どっちかというと好きかも)
使うのはやっぱLim単が多いな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 04:49:39 ID:d+VOzpUh0
Lim単でもシグ単に勝てないのが泣けてくる…
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 05:05:38 ID:7Cz/OTcG0
工作してるつもりなのかな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 05:11:12 ID:IGv4ytUs0
スルーするが吉
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 05:12:18 ID:51orLZAr0
>>385
そのフレーズが気に入ってくれたようで何よりです。


昨日からずーーーっと肩の力入ったレスしてる人に忠告しただけ。
自分のレスの流れから目を逸らしてるからそんな返答ができてない。
何だそのレス・・・ただムカついただけにしか見えんw

誰かにレスもらえば「俺は違う」「いいやこうだ」ってレスばっか。
つうか2ちゃんうそだらけなんだろ?それが大前提なんだろ?じゃあもう来ないでいいじゃん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 05:16:26 ID:qJqgeoof0
ウソだらけ

      荒れて楽しい
        
               2ちゃんねる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 08:42:16 ID:IzjSyGqp0
お前ら、釣られすぎですよ?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:29:01 ID:d6jTMZW/0
正月用にDA21ポチッた
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:35:23 ID:W7baEV+H0
うちの光学研の先輩、単焦点一杯揃えてるけど
揃えるだけで使ってるのが結局便利ズームだけっす。

そういう人、ここにも多いんじゃないかな。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:35:35 ID:LIWGuS1V0
ペンタの悪い所は、一度でもペンタ使い始めると★がリミテッドは普通になるんで、
他マウント併用しようと思ってもL単やナノクリ単にしか興味が持てなくなる事。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:38:18 ID:lvZ62r7j0
そして倍の値段出して買ってもリミやDAと変わらず馬鹿らしくなると
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:50:40 ID:JdZ7b37q0
純正レンズのアドバンテージが薄れてきているのは、メーカーが一番知ってるでしょ。
だから純正ソフトの純正レンズのみを対象にした補正機能入れて、それを維持しようとしている。

でもペンタ(純正レンズのコスパは)は、良心的な方だよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:02:24 ID:8/wBmUxxi
もうレンズはDA★と、
M42のクセ玉にしか興味を持てなくなった。
シグマの17-70とタムロンの70-300でニヤニヤしてたころの俺には戻れない。

撮り鉄が単ばかり集めてどーすんだ
という疑問は感じてるけどw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:02:51 ID:iyiZSolv0
ペンタには是非ともキヤノンEF50mm F1.8 IIみたいな良心価格8980円の短を1本出して欲しいな
貧乏初心者(=俺とかw)に短焦点の良さ、魅力を味わってもらう最初の機会になるし
DA35があるじゃないかと言われそうだが、2万円ではちょっとお手軽度が低いんだよね
あと少しでDA40リミに手が届く価格だもん・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:08:37 ID:JdZ7b37q0
ペンタは、K-xが撒き餌だ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:21:08 ID:8yyaOp4GP
冬休みなのか?
なんだか、煽り耐性が低下している。
ほっときゃいいんだよ。
完全な無視をすれば、そいつのレスだけ浮いてくるんだから。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:39:27 ID:6115AVqbO
シグマファンの俺が通りますよ
最近のシグマはいいレンズ出してきますが、(だいぶましになったが)いぜん、逆光に弱いです
純正よりいいレンズと言えるのは18-250と50/1.4(FA50はさすがに古すぎる)くらい
またペンタックスにはない超広角や超望遠、70マクロくらいでしょうね
ただ純正より圧倒的に安いんで、それが強みでしょうか?
ちなみにストロボもシグマ製買いましたが、これは正直オススメできません
まあシグマは予算に制限がある場合や、純正にない画角のレンズはオススメです
ただし中古買い取り価格は安いんで注意
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:50:19 ID:TK1O/7wC0
シグマってたま〜に神レンズあったり、本気出すと凄いレンズ作ったりするけど、意外と頼りない光学性能のレンズ多くね?
それでもコスパはいいほうだけど。
俺はペンタの超望遠や超広角の脆弱なラインナップをカバーするときにしか欲しくならないなあ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:18:29 ID:HB8Mj/Fp0
シグマはカリッと写るように光学設計してたりするから、ぱっと見だと良いように見えるんだよな。
自分も「カリカリに写る=良く写る」ってことじゃないと理解できるまで時間がかかったよ。

今では望遠以外使わなくなっちまった。<シグマ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:27:56 ID:d6jTMZW/0
サードの2.8ズーム買ったら片ボケで調整してもらってもいまいちだったんで、
ズームはこんなもんなんだろうと思い、単焦点ばかり買うようになった。
子供のイベントにはズーム使うけど、趣味で撮る時は単焦点しか使わない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:52:50 ID:pAhiKUeV0
タムの70-200/2.8にはお世話になってます
409デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 12:08:00 ID:H26OGYYZ0
お返事くれた皆さんありがとう。
なるほど★85はキープして使ったほうが良いのですね。
確かにボケパワーがすごいなとは思ってました。
近い被写体だと、それしかものの判別がつかないほどボケますもんね。
だからかえって、なに撮ればいいんだって思ったのもありますけど。

★50-135はまた焦らずお金ができたころに買い足します。
★16-50もほしいですしね。

でも小さいレンズで防塵防滴もほしいです。
なんでリミテッドシリーズ、一つくらい防塵防滴つくらないんだろう。
天候に負けない活発な人に需要がありそうなのに。
これまでそういう要望って出なかったんでしょうかね〜
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:13:41 ID:JdZ7b37q0
あ・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:16:17 ID:9OJ9vShc0
中を取ってDA18-135で我慢してくり。DFA100WRはリミではないが小さくて軽いよ。外装も金属だし
412デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 12:49:28 ID:H26OGYYZ0
>>411
動物のチ○ポを想像してしまうのは私だけでしょうか?
フードなしだともうチ○ポ以下の醜い姿に見えてしまいます。
どうしても伸びた外観でアウトです。
その点★ズームはちょっとしか伸びない。

>>406
現実をちょっとでも正確に解像するのがカリカリ画質ですよね。
じゃぁ良く写るってのはどんな画質のことなのですか?
理解したということは、根拠のようなものがあるのでしょうか?
それとも個々の感性や好みの問題でしょうか?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:52:18 ID:wO+bjseaP
なんか甲斐犬を思い出すなぁ…
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:56:18 ID:ZWCUj4N90
>>409
500年ROMってろ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:00:00 ID:sMG28OKv0
>412がマジでうざい。

416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:02:11 ID:9OJ9vShc0
荒らしのニューカマーだったのか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:03:36 ID:ZnmDb44R0
>>409
> でも小さいレンズで防塵防滴もほしいです。

無理言いなさんな。

30mmF5.6価格20万円。半年毎に工賃等2万円でオーバーホール義務、
パッキン等一式交換・・・みたいなのが欲しい?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:10:22 ID:HB8Mj/Fp0
>>412
好みの問題だろうね。

自分は別に学術記録を撮ってるわけじゃないから、必要以上に解像する必要がないと感じた。
解像力があるのは悪いことじゃないと思うけど、必要以上の解像は雰囲気壊すこともあるしね。
それよりも色味とかボケ味とかのほうが重要だなぁと思った次第。
そんな自分が結局一番よく使ってるのはFA43Ltd。
419デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 13:14:55 ID:H26OGYYZ0
>>417
そんなになるんですね。それは困る。
現在の防塵防滴仕様もそんな感じなんですか?

>>418
「必要以上の改造は雰囲気を壊す」とはどういうことでしょうか?
むしろ解像すればするほど本物に近づくのでは?
揚げ足取りみたいでゴメンナサイ。
単純に、ソフト気味な画像が好きな人は解像の要素より
色やボケ具合が気になるって理解でよいでしょうか?
そんな自分が結局一番つかってるのはFA★85F1.4になりつつあります。
皆さんが勿体ないって言うもんだから、色々試してる。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:20:16 ID:ksB0xxbc0
>>419
図書館で写真の撮り方の本借りるとか、専門誌の購読、写真教室やサークルにでも行きなさい
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:21:24 ID:HB8Mj/Fp0
>>419
極端に言えば、抽象画を書いてる人に「リアリティが足りない!」って言っても意味無いってこと。
リアルに写すだけが写真じゃないんだぜ?
少なくとも自分の脳内や表現したいことはそんなにカリカリじゃないし、もっと違うことを重要視したいと思っただけ。

解像第一だと思う人がいたら、それもまた一つの考え方だと思うから否定はしないよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:26:35 ID:ZnmDb44R0
>>419
スペックや価格は適当だから信じないように(w

防塵・防滴のためのゴムパッキンには、それなりの物理的なサイズが必要で、
無理の無いサイズでつくれば、相応の外寸のレンズになってしまう。
小さく作ろうとすれば、中身を小さくする(鏡筒がでかい割に暗いレンズにする)ことで
パッキンを入れる空間を確保するか、十分な防塵・防滴性能を確保できないサイズ
となるのを補うために高価かつ耐久性の無い素材のパッキンを使用することに
なったりするし、より精度の高い材料を使用し、高精度な加工・組み立てが必要となる。
だから、コスト高、暗いレンズ、短期でのパッキン交換の必要性といったマイナス
要素を甘受できるのかい? という趣旨でオーバー目に書いてみた。
(案外、オーバーじゃないかも???)

現在の防塵・防滴レンズは、光学性能優先製品なので、仮に防塵・防滴じゃなくても
デカくて重くなるから、防塵・防滴のための形状やらパッキンやら対策してもそれほど
外寸は変わらずにすんでいるはず・・・
コスト(価格)も、元が高額レンズだから、防塵・防滴による価格上昇の比率は相対的に
小さくなるし。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:50:13 ID:8EMn3fk+0
>>419
そろそろウザがられてること気が付けよ。
ブログが価格でやれボケナスが てめえのスレじゃねえんだよここは
424デジ一年生 ◇DlyW/s8ibQ:2010/12/27(月) 13:59:28 ID:fhzC/Luv0
ここは私のスレです!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:00:35 ID:+srQsWV00
だからそういうこと書くと逆効果なんだって
「根拠無く叩かれながらもくじけない俺ってかっこいい!」って自分に酔ってるんだからさ
426ジジイの嘆き:2010/12/27(月) 14:11:29 ID:iQCtcZi30
普通に会話してるのが気に入らないのってちょっと病的だと思うよ
なぜか2ちゃんではそういう人が普通みたいだけどね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:19:02 ID:9Clh9CwV0
>>412
まあ情けない話だが正直にいって
純正よりもシグマのほうが解像するのは事実だよ。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:21:08 ID:LIWGuS1V0
どっちもただのかまってちゃんだろ。
ほっとけよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:22:02 ID:wonK4KRB0
>>427
仕方ないだろ。
主だったレンズ設計者、ニコンに逃げられたんだから。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:31:13 ID:IGv4ytUs0
>>409
カビさせる前にFA*85売っちまえよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:34:19 ID:d6jTMZW/0
でも新しいレンズって★24と★広角ズームが出てくれたらもういらんね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:53:53 ID:Rc9vz2N40
カビがなくてもクモリあるとかいわれて安く買い叩かれておわりかな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 16:49:01 ID:QxEl8UaCP
初心者だからと2ch独特の会話ルールも学ぼうとしないで調子に乗ってる上に
超レアものの高価なレンズただでゲットなんて内容に怒りと嫉妬が収まらないんだろ

男の嫉妬ほどみっともないものもないが
2chでもとりわけデジカメ板には嫉妬深いタチの男が実際かなり多いから
有頂天になる気持ちも分かるが、デジ一年生も少しは自重しろ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 17:27:45 ID:6115AVqbO
85★レンズを勝手に売られてしまったカメラ主婦の話を思い出した
435デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 17:47:17 ID:dFkRoe7r0
>>424
どういうこと?トリップって盗めるの?
なんで俺のトリップで書き込めるの?

>>431
ほしいです。超ほしいです。
コンパクトだったら、20万までは出します!
★16-50と同じ大きさならいらないかも。

★85って、皆さんに色々言われて調べるほどに
伝説のレンズみたいな扱いに驚いてます。
が、けっこうヤフオクにも手が届く値段で出てますよね。
これが、もっと高かったらキープせず売ってたかも。
でもあれだけ評価が良いといろいろ試す気分になります。

ところで、★85ってK−5出使用する場合
解像の良いレンズ?
ボケ番長?(確かにボケはすごい。)
色合い?
何で伝説のレンズ?
その当たりの具体的なことが分かりません。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 18:20:37 ID:GQUvzPda0
>>435
そりゃあ使ってる奴が悪いからだろ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 18:24:19 ID:DXGtF5Er0
後2か月で俺もデジ1年生だ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 18:39:17 ID:DTnUHxIF0
>>435
なぜ分からないのかが分かりません
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 19:14:19 ID:tX5DkkhI0
>>435
使ってみて良さがわからないなら手放して別のレンズ買った方がいいよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 19:55:46 ID:AHzn2cip0
解像度はレンズの性能の指標としては分かりやすいが、それだけで語れないのが
レンズの奥深さ。ちょっと検索してみれば、以下のような解説も見つかる。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow14.html

何でも人に聞いてばかりでは進歩ないし、特に2chでは嫌われるな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 20:47:06 ID:O83s0CHv0
>なんで俺のトリップで書き込めるの?

デジ一年生だけじゃなくって2ch一年生でもあるのか?
442デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 20:48:03 ID:dFkRoe7r0
>>439
まず、自分の持ち物が
キットレンズ
★85
しかないから、★85が良いのかどうかの比べる相手が
キットレンズだけなんです。
だからネットや他人の評価をあれこれ聞いて考えてます。
なんでもすぐ変えるお金持ちさんなら苦労しないんですけどね。

>>440
先ほどからずーっと読んでます。
すごく分かりやすいです。
443デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 21:16:06 ID:dFkRoe7r0
読み終わりました!
基本の基本だけど、コンデジからK−5の俺には
ちょうどいい復習でした。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:37:19 ID:PFctBUS20
>>443
お前、前にも★85でウザがられてたk-x持ちだろ?
なんで嘘ついてんの?

気持ち悪い。

ttp://www.uproda.net/down/uproda184108.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda184111.jpg
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=24838738
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:45:10 ID:lvZ62r7j0
よく探したなw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:47:04 ID:IGv4ytUs0
どうなんだろ
上の方で上げてた画像のEXIFではK-5ってなってたけど
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:53:53 ID:sMG28OKv0
>444

GJ

これでかまってちゃんがいなくなってくれるな。
448デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 21:59:23 ID:dFkRoe7r0
>>444
おおお!いいな〜フードがちゃんとある!
まぁ俺もあるといえばあるんだが。
付かないから意味なーい。
でも
http://josup.xrea.jp/src/up2075.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2076.jpg
正面から見たこの迫力は、他にあまり無いかも。
ほかの85mmF1.4なら同じかもしれないけど。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:01:15 ID:5xRA7wIw0
>>444
うわっ、ホントだ!
中津城とか撮ってた奴じゃん。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:05:42 ID:PFctBUS20
k-xにk-5買い足したんだろ?
なにがコンデジだw

日記にお前がここにうpった画像があるじゃねーかww
いつまでしらばっくれんだよksg
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:07:57 ID:jrA3PpZR0
このスレもすっかり情報価値が無くなったな。
ますますペンタのレンズを買いたいという人が減ることだろうな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:16:05 ID:DXGtF5Er0
そんなわけないだろ
俺はまだDA55だって60-250だって欲しいぞ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:16:08 ID:WTEfiybf0
大丈夫。
ペンタユーザーはシグマレンズがデフォだから。
今時純正買うのは情弱だけw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:17:33 ID:Iw1rrh600
>>444
よくやった
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:21:53 ID:lvZ62r7j0
来年買いたいレンズの予定は

★60-250
DA70
DA18-135

以上
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:27:05 ID:BUpu2BZY0
SIGMAのレンズ逆光に弱すぎ

今欲しいのはDA17-70です
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:30:04 ID:/Yp/qEjA0
たしかに性能や描写が全てという価値観なら、
残念ながらサードレンズを選ばざるを得ないわけだが、ペンタックスを応援したから買う。
俺はただそれだけの理由かな。

458デジ一年生 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 22:35:01 ID:dFkRoe7r0
俺もDA70は欲しいですね。
リミテッドで一番欲しい。
一つくらいは、威圧感が無いレンズ持ってたいしね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:36:01 ID:aP4FXzGr0
今年、21,31,43,77,50-135
来年、15,100,18-135
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:38:12 ID:2EgA1F/kP
DFA100の新旧の違いって、WRと筐体の見た目だけだよね?
中古で旧DFA100が3万で売ってるから欲しいんだが、作例見てるとなんか新のがボケが綺麗な感じがして不安になる。

本体が防滴じゃないから、新を60kで買うなら旧の中古30kで買った方が得だよな?
誰か背中を押してくれ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:38:20 ID:JdZ7b37q0
俺は来年出る予定の、DA☆16-70mmF2.8かな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:39:06 ID:2GRQTfAZ0
みんな35ltd買ってないのか(´・ω・`)
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:40:42 ID:aP4FXzGr0
>>460
新は円形絞りだろ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:42:06 ID:IGv4ytUs0
>>460
絞り環
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:42:37 ID:Iw1rrh600
>>460
WRから円形絞りになったはずだから、ボケが綺麗になった感じがするのはそのせいでは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334642.html
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:48:13 ID:DXGtF5Er0
>>462
欲しいけど
面白くないかなあとも思ってしまうw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:52:11 ID:4DbR3r1U0
確かに平凡な画角だけどそれだけに汎用性があって写りも良い
一家に一台のレンズだな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:55:39 ID:32P62ju80
思うんだがFAマクロ50やDFAマクロ50は中古でも結構見るのにFマクロ50は滅多に見ないね・・・・

ってかSMC-Fレンズ自体の出物が異常に少なくね?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:57:45 ID:IGv4ytUs0
Fズームの28-80はよく見かけるけど、他は全然見た記憶がない
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:59:38 ID:HGGjyR/00
>>444>>188と同じ写真だなw
何が1年生だよw
471ひまつぶし ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:04:37 ID:dFkRoe7r0
だって、ひまだったんだもん。
ひらきなおっちゃったw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:05:55 ID:4DbR3r1U0
何がひつまぶしだふざけやがって
お前なんて中国産で十分だ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:06:17 ID:U6HqTrKT0
やっぱ、mixiやってる奴って構ってちゃんだなw
キモイww
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:06:42 ID:dk6i6yoR0
>>457
>たしかに性能や描写が全てという価値観なら、
>残念ながらサードレンズを選ばざるを得ない

価格がすべてという価値観なら、サードレンズを選ぶだろうね。
確かに、それも間違いではないと思うよ。
シグタム、あの値段ならいいよね。
475ひまつぶし ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:07:40 ID:dFkRoe7r0
>>471
中国産ってどんなレンズがあるの?初耳!
最近さぁ、風邪引いて山行けてないんだよね。
でも、もうすぐ雪山の季節だね〜。
良い写真とれそう。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:08:59 ID:4DbR3r1U0
イールの事だよ
477 ごくつぶし◇DlyW/s8ibQ@株主 ★:2010/12/27(月) 23:11:56 ID:ClzifY4zP
ここまでのスレの流れを要約すると
広角レンズのWR化が望まれる。噂のDA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDMはよう出せって事か
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:12:42 ID:wO+bjseaP
やっぱり甲斐犬的展開か…
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:14:30 ID:dk6i6yoR0
うわ、これは気持ち悪いなあ…
ブログ炎上とかになるの?
気持ち悪いから見ないけど。
480ごくつぶし ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:15:10 ID:dFkRoe7r0
広角ズームじゃなくて、広角単のWRね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:16:25 ID:4DbR3r1U0
>>471の名前がひまつぶし ◆DlyW/s8ibQだったから
>>472で俺がひつまぶし(うな丼)とレスして
>>475が勘違いした上に自分に安価したので
>>476で俺がイール(eel)、うなぎの学名をレスする

こうだからな、お前ら気づかずにスルーしただろ?
これでも分からない奴はちょっと手を上げろ
482ごくつぶし ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:17:46 ID:dFkRoe7r0
>>479
大丈夫!
炎上しかけたら、速攻で退会して入りなおすからw
もう何度目かわからんしね。
慣れてる。
以前宗教に絡んで遊んでた時には「殺す」に近い
脅迫が連発して届くようになって面白かった。
けど、さすがに周囲に心配されて退会して入りなおし。
それが最初だったな〜。懐かしい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:19:37 ID:2EgA1F/kP
>>465
ああ、絞りだけ改善してるですね。
となると、中古のDFAのが必ずとも良いわけでもないですね。

悩むな。。。

484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:19:58 ID:aP4FXzGr0
55-300DCWRも出して欲しい
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:20:51 ID:HGGjyR/00
さて、そろそろマジレスするかw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:24:14 ID:QxEl8UaCP
>>444
どうも妙な既視感を覚えていたのだがすっきりした
いたいた、FA★85/1.4ゲットではしゃいでたカマッテちゃん

別人になりすまして再びカマってもらいに登場とか、死ぬほど恥ずかしいヤツ
よぼと前回カマってもらったのが気持ちよかったんだな
リアルであまり他人から評価してもらえてないヤツと見たw

次はA★135/1.8を偶然ただでゲットしたらまたおいで
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:30:39 ID:HBFKA9AMP
すまん、使用率ランキングへの投票はそれとわかるように書いて下さい。

・集計締切は12/31 23:59
・集計方法、得点王などは去年を踏襲
・一人一回でよろ


以下テンプレ

使用率
1位 :
2位 :
3位 :

次に欲しいレンズ :

コメント :

488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:33:44 ID:HBFKA9AMP
次に欲しいレンズはひとつでよろしくです。
複数形書いてある場合、基本無効としたいです。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:34:08 ID:Iw1rrh600
>>123あたりで自分の持ってるレンズが何かわかってて
外し方すらわからないフリをして人目を集めようとしてる
リアルで無知でなく嘘つきだからレスした奴涙目だな
490☆85タダでゲットかまってちゃん ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:36:45 ID:dFkRoe7r0
>>486
まぁ2ちゃんでのひまつぶしはかまってもらってナンボだよ。
ばれちゃって残念。
でも、★85売って、★50-135に買い換えるかは
本気で悩んでるんだよね。
結婚がもうすぐで、買い足しはちょっと悩む。
彼女カメラ興味ないくせに、新しい道具買ったら敏感に気づくし・・・。
毎度貯金しなさいって言われてるから贅沢できない。
それに使ってたら確かに★85はすごい。
もともと沢山コレクションなんてできない性分だから
厳選したいんだよね。
最終的には、
50mm以下の明るいレンズ一つを(もうすぐシグマ30mmF1.4とどく)
色々買って売って繰り返して厳選して
50mm以上の望遠は★50-135で済ませる。
子供できたり彼女と旅行の時などは★85の出番として
あとはちょっと気になる★200を買うかどうか。
一つくらい威圧の少ないリミテッドシリーズの
どれかを手に入れたいかなとも思う。
防塵防滴の標準よりちょっと短い明るいレンズが
出てくれたら嬉しいのだけどね。
491☆85タダでゲットかまってちゃん ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:42:10 ID:dFkRoe7r0
>>489
えへへ、ごめんね。
悪気はあったのよ、ちょっとだけ。
本当は、本スレのほうで遊びたかったんだけど
あっち、センサー汚れのことばっかで相手してくんなかったのよね。
もっとK-5の色々な話をしてほしいのに。
K-5は買ったばっかだから、色々人の話を聞きたいんだよね。

あと主観でわるいけど、★50-200って見た目カッコワルイよね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:43:37 ID:C+s1qrgj0
使用率
1位 :FA31/1.8
2位 :DA15/4
3位 :DA☆55/1.4

次に欲しいレンズ :DA☆200/2.8

コメント :または、F☆300/4.5のメンテ期間用にDA☆300/4が欲しいかも。いや望遠はいいから24mmあたりの小さいのが欲しいかな。いやM28/2のAE/AF版がいいか。いやDistagon2.8/28買っとくk(ry
あとDA☆30はどうした?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:47:52 ID:2EgA1F/kP
使用率ランキングテンプレ

使用率
1位 :DA21 lim.
2位 :DA10-17 fisheye
3位 :FA43mm

次に欲しいレンズ :DA☆60-250

コメント :魚眼ズームは気がついたら常用レンズ、になってました。
494かまってちゃんK-5 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/27(月) 23:48:49 ID:dFkRoe7r0
間違った、カッコワルイと思ったのは
★60-250 だった。
どうも先細りが気に入らない。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:49:59 ID:URi/Yl850
使用率
1位 :FA50mm F1.4
2位 :F35-80mm F4-5.6
3位 :FA43mm Limited

次に欲しいレンズ :DA★60-250mm F4

コメント :
そろそろ解像感のある望遠が欲しい…が、K-5買っちゃったんで
まずはステイン問題が片付いてくれないと手が出せないようぅぅ

496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:50:30 ID:IGv4ytUs0
>>487
使用率
1位 : DA40lim
2位 : DA18-55WR
3位 : Planar1.4/50

次に欲しいレンズ : DFA100WR

コメント : 持っているレンズがAPS-Cだと中望遠ばかりでちょっと辛い
DA*30かDA26くらいの準広角-標準くらいのレンズが欲しい
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:51:17 ID:xJuiHm530
なにこの流れ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:51:22 ID:HGGjyR/00
>>490
今更遅いってっーの
アホか
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:51:50 ID:Ec/OJh+80
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:55:34 ID:Ec/OJh+80
使用率
1位 :DA21
2位 :DA35マクロ
3位 :DA70

次に欲しいレンズ :カラスコ20を買っておくべきでした。。

コメント :300から10までとりあえず揃えたけど結局よく使うのはパンケばかりでした。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:56:15 ID:pKE9x54+0
使用率
1位 : FA35/2
2位 : A★300/2.8
3位 : Aマクロ100/2.8

次に欲しいレンズ : なし

コメント : 超広角ズームが欲しいがDA12-24の画質が納得いかないのでリニューアルしてほしい
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:57:47 ID:xJuiHm530
使用率
1位 : DA55-300
2位 : DA40 lim
3位 : DA21 lim

次に欲しいレンズ : DA★60-250

コメント : 主戦場は競馬場。みんな白いのを振り回しているわけだが。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:00:53 ID:wRQdng1j0
Distagon2.8/28って?2.8/25の間違いね。
15mmと31mmの間に一本欲しいんだよな。
35mm判換算で35mm位のが。明るさはそこそこでいいから小さめで、K-5に似合う奴w
FA28/2.8も持ってるけど、それの外装Lim版でもいいから、お願いw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:04:46 ID:htV2X4ux0
使用率
1位 : FA77
2位 : FA31
3位 : DA15

次に欲しいレンズ : Zeiss ZK 2.0/50 Makro
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:04:49 ID:fd0v2pt80
>>487
使用率
1位 : FA50 / 1.4
2位 : FA 28 / 2.8
3位 : Planar 50 / 1.4

次に欲しいレンズ : DA70 数日うちに買うつもり

コメント : 仕事柄(といってもアマね)ブツ撮りが多く、50mm付近のレンズが多いペンタは助かる。
よく、スレではボケの良し悪しの話が出るけど、絞り込んだ時の色合いもそれぞれ。
なんだかんだ言って、使用頻度や採用カットのヒット率はFA50かな。
やっぱいいレンズです。

506かまってちゃん ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/28(火) 00:06:04 ID:5QBhuDcL0
うんうん、俺をかまわないために健全なスレッドになったな(笑)涙
防防シリーズふやせ!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:07:23 ID:JwgSWH0h0
使用率
1位 : DA35/2.4
2位 : DAL18-55
3位 : XRリケノン50/2.0L
次に欲しいレンズ :DA21Lim
コメント :金欠学生だとなかなかレンズ買えない。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:16:25 ID:FgdOR+VQ0
使用率
1位 : DA★16-50mm
2位 : DFA MACRO 50mm
3位 : TAMRON AF28-300mm(A061)

次に欲しいレンズ : もう少し待つ

コメント :好きなレンズ、なら77limとか12-24mmなんだけど、使用率だと上記になってしまうな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:22:32 ID:wRQdng1j0
そういや、DA☆55のツマミ式キャップとか、フード付けたまんまで付け外ししにくいと思わね?
既出かもしれないが、ソリューションを一つ。
ツマミの縁に細く切ったビニテ貼ったら、いい感じだよ。簡単で安上がり。
510かまってちゃん ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/28(火) 00:25:24 ID:5QBhuDcL0
使用率
1位 : DA★30mmF1.4 防塵防滴
2位 : DA★50mm-135mm 防塵防滴
3位 : FA★85mmF1.4
4位 : DA★200mmF2.8

コメント:将来こうなる予定。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:26:36 ID:82oXuXcF0
使用率
1位 : DA18-250mm
2位 : FA50/1.4

次に欲しいレンズ : DA35Limited か DA10-17

歩き始めたばかりの子供撮りにはどっちが良いだろうか
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:30:33 ID:mXUXQ5uW0
使用率
1位 : FA43/1.9
2位 : Tamron A16
3位 : DA55-300

次に欲しいレンズ : Tamron A001

コメント : DA超望遠待ってます。出たらどんなに苦しくてもIYHします。

513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:38:54 ID:FKu271HNO
使用率
1位 : DA★60-250
2位 : smc-takumar 24mm f3.5
3位 : DA★55
次に欲しいレンズ :DA★16-50
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:46:01 ID:xhtaHsRz0
使用率
1位 : smc P85-210/4.5
2位 : DA55-300
3位 : smc M50/1.7

次に欲しいレンズ : FA★80-200mmF2.8ED[IF]

コメント : 金無いから古レンズ漁りorz
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:52:41 ID:tX2n6xzHP
使用率
1位 :DA★16-50
2位 :FA77 limited
3位 SIGMA :APO 50-150 F2.8 II EX DC HSM

次に欲しいレンズ ::DA★300

コメント:DA50-200WRの中古買いました。デムーロありがとう
     びっくりするくらい寄れないけど、49mm径のフィルターも流用できて、携帯性も抜群
     まあペルーサが三着に来ていれば今頃サンヨンが膝の上にいるのですが
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:54:23 ID:xeJnBcJ/P
使用率
1位 : D FA マクロ 100mm F2.8 WR
2位 : DA 12-24mm F4 ED AL
3位 : DA FISH-EYE 10-17mm

次に欲しいレンズ : DA★ 200o F2.8 ED SDM

コメント : 最近はマクロから物猫人撮り、風景まで何でもかんでもとりあえず100WR。
      購入前はすぐ飽きるだろうと思っていた10-17mmも予想以上に活躍中。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:09:18 ID:WqYwkCjr0
ペンタはズームが致命的に描写が悪いな。
518かまってちゃん ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/28(火) 01:10:48 ID:5QBhuDcL0
>>517
安ズームの50-200とかでも評価たかいじゃん。
悪いの基準は?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:10:51 ID:r5lEQSrh0
具体的にどうぞ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:23:42 ID:HpnGo+2G0
1位:DA18-55mm WR
2位:DA15mm
3位:シグマ20mm f1.8

次に欲しいレンズ:シグマ8-16mm

コメント:他にシグマはマクロ70mmを所有。純正で抜けてる焦点距離ばかり欲しくなって困る。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:31:15 ID:vP8DcWLv0
使用率
1位 : DA★50-135
2位 : SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
3位 : SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC

次に欲しいレンズ : FA43 Limited

コメント : シグマはどっちも5年ぐらい使ってて、だいぶボロくなってきた。
      そろそろ標準ズームも新調したいんだよなあ。DA★16-50とか。
      でもまずFA43が欲しい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:41:30 ID:P+S8LKmn0
使用率
一位:DA★55
二位:FA31
三位:DA★50-135

次に欲しいレンズ:DA★300
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 02:05:01 ID:/2qQBhBg0
1位:DA★16-50
2位:DA★60-250
3位:FA5014

次に欲しいレンズ:DA35lim

コメント:16-50の評判の悪さはなんでなんだろうといつも思う
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 02:17:18 ID:sVx614Rw0
使用率・俺の場合
1位 :トキナー20-35/3.5-4.5
2位 :タムロン28-70/3.5-4.5(59A)
3位 :FA28-200/3.8-5.6AL IF

次に欲しいレンズ:FA☆80-200/2.8・DALimitedMacro35/2.8・
           FAMacro50/2.8・FA28-105/3.2-4.5・DA12-24/4.0

フィルム時代はF35-135とFA100-300も保有していたがいずれも金欠で手放した・・・・
そしてデジタルになって再構築を開始したが失業による金欠で未だ再構築は進まずって状態。
(なので捨て値で投げ売りされてたアダプトールII部隊で暫定的に運用中)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 02:48:14 ID:DeqrVN7E0
1位:FA43mm
2位:FA77mm
3位:FA50mm

次に欲しいレンズ:DA★50-135

コメント:FA31mmは評判ほど良いレンズとは思えない。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 02:50:40 ID:2Q+3d2NP0
使用率
1位 : FA50/1.4
2位 : DA18-55
3位 : DA12-24
次に欲しいレンズ : DFA100WR

コメント:
その時カメラに付いているレンズで撮影しちゃうパターンが多いから
俺にはレンズなんて何でも良いんじゃね?とか考えて鬱になる
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 03:07:18 ID:pTTwniA80
使用率
1位 DA17-70/4AL
2位 DA★60-250/4ED
3位 DA15Lim

次に欲しいレンズ:DA★200

コメント:シグマ50-150/2.8安く買えて良かった。ペンタはSDMテレコン早く出してくれ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 03:38:31 ID:Sn+t0ltw0
使用率
1位 :DA16-45
2位 :DA12-24
3位 :DA55-300

次に欲しいレンズ :DFAmacro100 か DA★300

コメント :安かったのでsigma50macro購入、ここ一ヶ月はK-7につけっぱ。
     K-5も買ったことだし単焦点レンズ物色したい。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 04:25:36 ID:lhO1/Z/f0
使用率
1位 : DA☆55 F1.4
2位 : TAMRON 28-75 F2.8 (A09)
3位 : DA15 F4

次に欲しいレンズ : DA☆50-135

コメント : 初心者。100mm以上の望遠を1つも持ってないのでそろそろ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 04:59:39 ID:P+S8LKmn0
自分が買ったレンズが、いいレンズだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 06:20:37 ID:nBLMOANo0
使用率
1位:DA18-55WR
2位:DA10-17ギョガーン
3位:DA50-200WR

次にほしいレンズDFA100WR

コメント:FA31、43、77、DA単、DA★50-135、★55も持っているけど、
     WRでコンパクトなこの組み合わせがなぜか多い。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 06:32:45 ID:qIKCi+N30
使用率
1位 :Planar 1.4/50
2位 :DFA100WR
3位 :DA FISH-EYE 10-17

次に欲しいレンズ :DA40lim

コメント :
PlanarはZK生産終了と聞いて駆け込み。DA40は後からでも手に入るわけで。
K-5 18-135キットも欲しいK-xユーザーな俺。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:02:22 ID:aEOK6oxu0
使用率
1位 : DA55-300
2位 : DA10-17
3位 : DAL18-55

次に欲しいレンズ : DA★200

コメント : サッカー中心。DA55-300の広角端はありがたい。
試合が始まると応援が忙しくてプレー中の写真はない(キリッ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:13:06 ID:0qOLjqfs0
使用率
1位 : シグマ17-70F2.8-4.5
2位 : シグマ10-20F4-5.6
3位 : なし

次に欲しいレンズ : シグマ8-16

コメント :
長らくDA18-55が主力だったけど最近シグマ17-70を入手して
18-55は引退させたので17-70を1位にしておいた。
理想的には16-85あたりのズームがあって8-16とペアにできればよいんだけどね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:19:34 ID:uVdqAatS0
使用率
1位 : DA300
2位 : FA300 F2.8
3位 : DA200 (+telecon 2倍)

次に欲しいレンズ : Kowa 500 F5.6

ペンタ純正で400か500を熱望
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:51:02 ID:UCfqwsOB0
使用率
1位 : SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
1位 : SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
3位 : SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC

次に欲しいレンズ : SIGMA 30mm F1.4 EX DC

コメント
30mm欲しい欲しいと思いつつ、つい他のレンズを買ってしまうので来年こそ買おうと心に誓うのであったorz
ところでレンズと一緒にメイン使用機種もコメント欄に書いてみない?
因みに俺はK-7。まだ買って2ヶ月だけどK20Dからの買い増しで大満足
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:54:32 ID:2Q+3d2NP0
スレちがい
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:57:46 ID:G/YIARGs0
DA50-200を使ってる方に、感想ききたい。
値段の割りに写り良いきがする。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:14:59 ID:7E+Myrl60
使用率
1位 : DA35lim macro
1位 : DA☆60-250
3位 :

次に欲しいレンズ : FA77かDA70で悩み中

コメント
この秋、K-5でデジイチデビュー。子供撮りばかりです、
DA35の万能ぶりに驚いてますが、もう少し被写体との距離をとりたい事も・・・
初心者なので使いやすいDAをとるか、いつかは買ってしましそうなFAをとるか
悩む今が楽しい。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:32:33 ID:UCfqwsOB0
DA35マクロと同じような万能っぷりで被写体との距離をとりたいなら
D FA マクロ50mmとか100mmとかどうですか?
純正に拘らないならシグマ50mmマクロやタムロン90mmマクロも安くて良いと思うけどQSF使えないから少し不便かも
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:32:46 ID:warix70i0
おまえは、両方だーーー!
そしておれは50-135をセレクトする。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:34:04 ID:NOfZuvFiO
ペンタックスの高級一眼レフK-5はセンサーにこのような得体のしれないものが付き、大切な写真が台なしになります。新品に交換してもらっても以下の通り、対策は無いらしくメーカーからの発表もなく、泣き寝入りのようです。
それでも買いますか?
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:35:44 ID:/wfQiMrc0
使用率
1位 : FA28-105 F3.5-4.5
1位 : DA35 F2.4
3位 : DA18-55 F3.5-5.6WR

次に欲しいレンズ : DA70 F2.4

コメント
今年K-7でペンタデビュー!!なのでまだこれしか持ってない...orz
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:45:37 ID:XgdL7Hnp0
1位:DA16-45
2位:FA77
3位:FA☆200

次に欲しいレンズ:スナップ用にDA21

コメント:8-16、16-45、55-300のお手軽ロングレンジなシステムを考え中。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:46:43 ID:3P5S4pAg0
使用率
1位 : FA31
2位 : FA77
3位 : DA55-300

次に欲しいレンズ : DA21が今日届く

コメント K-xで子供撮り
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:51:42 ID:eEPvxyGL0
使用率
1位 : FA43lim
2位 : DA35lim
3位 : FA50

次に欲しいレンズ : DA☆55

コメント : 神社・仏閣・城郭・史跡撮り。フィルムも使うのでFAの稼動率高し。
簡易じゃない防防の広角が欲しいなぁ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:15:10 ID:TohaVcGK0
使用率
1位 : DA21リミ
2位 : DA★16-50
3位 : DA★300

次に欲しいレンズ : DA★200かDA70リミ
コメント:★の広角・標準が欲しい
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:16:00 ID:I4VeBET/P
みなさん、K-xでレンズどのレベルまで使ってますか?
FA limやDA limなどの単使って、便利ズームやキットレンズより写りが良いなというのと、マクロやフィッシュアイなど特殊なレンズに効果があるのは、俺でも使ってて分かったけど、スターレンズとかK-xでも違うものですかね?

つーのも、望遠系欲しいのだがK-xにスターレンズの組み合わせで効果発揮するかを知りたい。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:24:13 ID:49ezE9DW0
そりゃもう効果発揮するわさ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:28:17 ID:LBwfGAd00
使用率
1位 :FA77Lim
2位 : DA16-45
3位 : DA☆50-135

次に欲しいレンズ : 85mmF1.4

コメント : DA18-135はパワーズーム付きで出して欲しかった
望遠タイプにリミットスイッチの搭載希望

551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:30:56 ID:FKu271HNO
>>548
k-xとDA★60-250で撮った写真が、
某雑誌に掲載された俺が通りますね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:38:51 ID:I4VeBET/P
>>549,551
そっか。
じゃあ、本体の問題でなく、望遠端ぼやけるのはレンズの問題っぽいな。
友人の60Dと望遠レンズ使わせてもらったらあまりにも違ったので、俺も綺麗に望遠が撮りたくなった。

今のラインナップだと、60-250が欲しいんだよね。ありがと。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:41:51 ID:3/qtQ8IcP
しかし毎回思うけど、単が多いよなぁ。
他マウントではありえん。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:56:42 ID:3/qtQ8IcP
単にてぶれてるだけじゃ無いの?
三脚使うのが1番の解決策な気がするけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:07:47 ID:ks5w8ymL0
>>538
WRをつい最近まで使っていたが、中央部と周辺部の差が酷く、手放した。
色のりは良く、開放付近から中央部の写りは良いと思うが、周辺部は
ボヤボヤでf8〜9辺りまで絞らないとシャッキっとしない。
人物など、中央部に被写体を置く場合は気にならないかも知れないが、
風景など周辺部まで均一の写りの良さを求める場合は思い切り絞る必要がある。
まぁ、用途次第と言ったところか。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:22:09 ID:d9VHL0LM0
>>550
28-105のパワーズームは良くできていたが消えてしまったね
18-135にPZがあれば使いやすいかも、大きく重くなるならいらんけど
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:26:21 ID:ks5w8ymL0
使用率
1位 :Tamron SP28-75(A09)
2位 :DA55-300
3位 :DA12-24

次に欲しいレンズ :DA★300

コメント :単・ズーム折り合わせで何とか12mm〜500mmを網羅できる
ようになったが、DA55-300の300mm域は不満が残る。
よって300mmの単が欲しいのだが、DA★に拘らずM/A/F/FAの300mm
F4クラスの出物があればすぐ欲しい。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:37:51 ID:ZyJeoHbL0
使用率
1位 :Tamron 16-50(A16)
2位 :DA21
3位 :DA50-200

次に欲しいレンズ :DA100macro

★50-135が欲しいのだが、自分には重い……
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:39:13 ID:NH1zzvVv0
使用率
1位 :DA12-24mm
2位 :FA77mm lim
3位 :DA35mm lim

次に欲しいレンズ :DA★16-50mm

コメント:今後はMFレンズにも挑戦してみたい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:40:32 ID:l3BDJkpI0
使用率
1位 : DA★16-50
2位 : なし
3位 : なし
金がないので一点豪華で買ったんです(´;ω;`)ブワッ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:42:09 ID:TohaVcGK0
>>560
来年は2位に50-135、3位に20-250か200か300か。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:49:09 ID:7E+Myrl60
>>540
見た目でK-5を選んだので、K-5+limの組み合わせが格好いいと思う素人ですがアドバイス有難うござます。
今は少しずつ写真を勉強してます。
嫁にばれにくいのはDA70かな。
>>541
確かに・・・ 両方にならないためには初めからFA77か
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:06:32 ID:l3BDJkpI0
旅行で大雪&大雨に降られた(´;ω;`)ブワッ

シャワーみたいな雨や雪を浴びながら★16-50を裸で使ってたんだけど
これズームの繰り出し微妙に重くなってくるね。
繰り出し部のゴムパッキン?の抵抗が水分できつくなってくるかんじ。

宿に戻って機材拭いて乾かして、乾いてるところで撮ってたら
ズーム繰り出したら繰り出し部に水分がざーってついて出てくる。
小一時間、繰り出したりひっこめたりしながら使ってたら、
だんだん水分出てこなくなってきてズームも軽くなってきたんだけど。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:12:20 ID:UQWfN37NP
★で伸縮ズームはやめていただきたいところ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:23:25 ID:gjLymDvw0
>563
濡れてるうちはあまりズーム動かさないほうがいいよ。
あと、寒い所からあたたかい屋内に戻ると、内部が結露するから、
屋内の玄関なんか温度低めの所に2,3時間おいて、徐々に温度を上げることね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:23:29 ID:49ezE9DW0
使用率
1位 : DA★16-50
2位 : シグマ8-16
3位 : DA35マクロ

次に欲しいレンズ DA魚眼10-17

広角大好きです。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:33:42 ID:ZthhJoeq0
使用率
1位 : DFA100WR
2位 : DA12-24
3位 : DA35macro

DFA100WRはマクロだけじゃなくて何でも撮る。ほとんどつけっぱ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:42:51 ID:gjLymDvw0
使用率
1位 : FA★31
2位 : シグマ17-70
3位 : DA12-24


ちなみに
4位:DA★60-250
5位:A50F1.2、FA77、100マクロ

やっぱり俺は広角人間だ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:49:03 ID:tZkEiahk0
使用率
1位 :DA16-45
2位 :DA70
3位 :DA40

次に欲しいレンズ :DA★50-135mmかDA21

コメント : 今年デビューなのにレンズ買いすぎた。Tam272Eと
      DA50-200もある。次はいらないかもと思うのだが
      知らないうちに増えている・・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:15:50 ID:jq0GFFQG0
使用率
1位 :FA77
2位 :FA31
3位 :DA55-300

次に欲しいレンズ ないです。

あんまり広角使いません。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:25:15 ID:3hpIwS3E0
50mm前後の円形絞りのマクロレンズで評判の良いものはありますか?
100mmや90mmだと室内撮影では使いにくかったので。。。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:31:19 ID:hRVIMZEi0
★ズームで伸びないなんてDAの
★50-135
★60-250
しかもともとないじゃん。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:37:51 ID:R9+EBPLe0
ペンタのレンズなんかほとんどサードのOEMなんだから、わざわざ高い純正買う意味なしだな。
素直にタムシグの最新型買ったほうがいいよ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:40:53 ID:Hyu/pHKL0
使用率
1位 :DA16-45
2位 :DA70
3位 :DA40

次に欲しいレンズ :DA100macro
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:59:24 ID:XgdL7Hnp0
>>573
またお前か。
ペンタの純正レンズでサードOEMなんて数本もないでしょ。
焦点距離がサードと被ってないのがいい証拠。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:11:57 ID:Q30lWugR0
>>575
少し変えているだけでは?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:33:32 ID:3P5S4pAg0
むしろサードがペンタみたいなパンケーキ単出してくれたらいいのに
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:36:37 ID:Vsr1XM8H0
シグマに期待だな。
あそこは純正よりも解像するから。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:41:57 ID:r5lEQSrh0
シグマのEX防防化には期待してる
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:44:52 ID:h1y6/Db20
純正がシグマのOEMなら買ってもいいかな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:47:25 ID:r5lEQSrh0
シグマはかなり頑張ってるから性能高いのも頷けるんだが
ペンタ以外だとまともに動かないことが多くてかわいそうだな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:51:10 ID:dBawYAxJ0
使用率

1位 :DA★55mm
2位 :FA35mm
3位 :DA70mm

広角側のレンズが欲しいとです
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:16:06 ID:y527fvsJ0
たしかにシグマのレンズが純正超えているのは理解しているが、
ぶっちゃけカメラメーカーとしてもペンタはシグマに負け始めてるんじゃね?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:19:21 ID:r5lEQSrh0
勝手に退化してるソニーみたいのもいるので
そこはそれ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:32:56 ID:krTdD0CV0
ペンタの体力を考えるとボディーかレンズのどちらかだけに特化していったほうがいいと思う。
全部が中途半端です。


586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:36:33 ID:JwgSWH0h0
>>585
シグマのことか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:38:14 ID:ZthhJoeq0
シグマのSDマウントはフジヤでも下取り額半分だからな。
特化するのはひっじょーに危険だろう
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:38:15 ID:r5lEQSrh0
シグマはメーカーというか
技術屋の傍らで商売やってる連中なので他のメーカーと比較するだけナンセンス
単純に画質だけで言ったら、SD1が出た途端キヤノンもニコンもシグマ以下になるぞ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:57:33 ID:GBXih/Lz0
次は35limを狙っている。マクロのラインナップは、50、100の旧態もいいんだが、
次は70、150で出してくれればいいのに。特に150が欲しいんだが、ペンタ用のは
皆無だよなぁ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:17:29 ID:RAMRhf93P
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif
ペンタックスの高級機K-5を買おうとしている人、要注意です。
得体の知れない黒いものがセンサーで増殖し、写真をだめにします。
交換しても画像の通りで、対策もなく、メーカーからの発表もなく、事実上
泣き寝入りのようです。


591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:29:36 ID:DEZZAtlZ0
使用率
1位 :DA18-55WR
2位 :DA15 Limited
3位 :DA55-300

次に欲しいレンズ : もうK-5とのキットで買ってしまったけど18-135WR
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:22:56 ID:pHmVCN1i0
使用率
1位 :DA*16-50
2位 :DA*60-250
3位 :SIGMA8-16

次に欲しいレンズ :DA18-135

コメント :DA*60-250が大き目なので、F70-210を持ち出すことも割とありました。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:34:26 ID:DcpDd7Pc0
>>578
ただし、解像度番長なのでコントラストが無茶苦茶低い・・・
シグマ専用カスタムイメージが必要なんだよな。

でも、(本当の)解像度は画像処理で上げられないけど、
コントラストは画像処理で済ませることが可能だから、
デジタル専用(銀塩不可)レンズの設計思想としては
正しいのかも?
・・・ただし、「写真」というより「光画」だな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:46:22 ID:xHBRZweQ0
使用率
1位 : TAMRON 28-75mmF2.8(A09)
2位 : CarlZeiss DistagonT* 35mmF2.0
3位 : FA135/2.8

次に欲しいレンズ : FA31mm F1.8 Limited
FA35やらDA35を売り払って一度使ってみたかったツァイスだがやっぱりFA31limが気になってしょうがない
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 18:28:51 ID:nZhdj5HS0
使用率
1位 : FA☆24mm/F2
2位 : FA☆85mm/F1.4
3位 : FA☆200mm/F2.8

次に欲しいレンズ FA☆28-70mm/F2.8 かな。
ここぞというときは銀塩で撮ってるから、DAは買えん。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 18:58:55 ID:vR8Q6Wpp0
使用率
1位 : DA16-45
2位 : DA21lim
3位 : FA35-80

次に欲しいレンズ : F50マクロ
普段16-45か21、ブツ撮りで35-80を使ってる。マクロほしい。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:25:27 ID:D1FgdEax0
使用率
1位 :DA15/4
2位 :FA43/1.9
3位 :APOLANTAR 90/3.5

次に欲しいレンズ :CZ Makro Planar 50/2

コメント :去年まで主役だったDA16-45にガタがきて片ボケするので
代わりに買ったDA15/4が超お気に入りで圧倒的な使用率。一年経たずに外装剥げてきた。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:40:33 ID:Ku018fON0
pentaからメール来た

2010年は格別のご愛顧を賜り、誠にありがとうございます。

2011年も、製品、サービスの向上に努めてまいりますので、

より一層のご支援を賜りますようお願い申し上げます。


Pentax Online Shopでは2011年1月1日より恒例の福袋を販売いたします。5,000円から1,000,000円まで、お楽しみいっぱいの福袋を豊富にご用意しておりますので、この機会をお見逃しなく!
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:48:50 ID:+cpjjuRD0
使用率
1位 : DA16-45
2位 : FA35
3位 : SIGMA18-200

次に欲しいレンズ : DA70
いやK100Dを何とかする方が先か・・・という感じ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:56:32 ID:wf81yr+s0
使用率
1位 : FA31
2位 : TAMRON90(272E)
3位 : DA★16-50

次に欲しいレンズ : DFA100WR

コメント : DFA100WR以外にも円形絞りを採用した純正レンズを出してくれ〜
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:58:58 ID:gb5biBLP0
いつの間にか独り言を延々とつぶやくスレになっててワロタw
いくら煽られるのが怖いからって、そこまで貝にならなくてもいいだろw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:06:34 ID:ZirULVYGP
>>598
「交換レンズ福袋」で勝負だの
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:15:29 ID:eTQBdVF+0
使用率
1位 :DA18-55WR
2位 :DA55-300
3位 :なし

次に欲しいレンズ :FA50

コメント :
タクマー持ってるけど不便でほとんど使わないので、明るい単が欲しい。
だけどガマンできずにA16に逝っちゃったりするかも。
標準ズームが一番用途に合ってるんだよなあ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:16:31 ID:WLnYD4ig0
FA28-200がタム171Dの外装&ギア比を変えたOEM品って事を知ってる身からすれば
「は?OEMがどうこうって何を今更?」って感じがするんだが。

って俺のFA28-200、どうもピントが狂ってるような感じがするんだよな。
調整に出したら今度はフィルム機で運用した時にピントがズレそうな気もするので
ちょっと逡巡してるそんな状態。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:23:23 ID:mXUXQ5uW0
何年前だったか、レンズ福袋がDAリミ詰め合わせだったことがあったよな。
来年の福袋もそれなら、俺はIYHするぜ。
DAリミはまだ1本も持ってないから、ウハウハするチャンス!
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:24:48 ID:gjLymDvw0
福袋、袋いっぱいのカエルの卵だったら、ど〜する?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:25:28 ID:sZJiNqZN0
>>603
もう飽きたからやめれ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:29:17 ID:ZirULVYGP
>>606
育ててHOYA本社に宅急便で送る。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:29:58 ID:2V2hkkgv0
使用率ランキング、締切は12/31 23:59です。
皆さんの投票書込みお待ちしています。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:38:00 ID:ZTYXAo8j0
>>609
同じやつが何度もカキコして何の意味がある?
新手の荒らしかよ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:39:36 ID:X/rDWx5U0
>>608
育てのHOYAになるんですね
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:41:02 ID:gjLymDvw0

♪岸壁のHOYA♪
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:46:22 ID:IwCUPbQj0
使用率
1位 : FA31
2位 : DA55-300
3位 : DA17-70

次に欲しいレンズ : もっと持ってたのを整理したので、もうなし

コメント :FA31にQSFSを付けてくれたら欲しいかな
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:47:32 ID:eTQBdVF+0
>>607
えー?
おれ飽きるほど書き込んでないよ?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:06:48 ID:MSvG0S460
ランキング投票は名前欄に何か入れるようにしてくれないか?
もしくは本文中に一意の単語を入れるのでもいい
スレが読みにくくて仕方ないからあぼーん指定したいんだが

とか書くと「嫌なら見るな」とか噛みつかれそうだけど
健全な住み分けのための提案だと思ってぜひ耳を傾けてもらえないだろうかと思う
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:07:18 ID:da1MFYQS0
使用率
1位:DA16-45
2位:DA35limted
3位:FA☆85

次に欲しいレンズ
  DA12-24 か 新型広角?

次の次に欲しいレンズ
  望遠系
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:09:36 ID:mXUXQ5uW0
>>615
普通に「使用率」をNGに指定しときゃいいんじゃね?

PC系板なんかにも出入りしててそれだと不都合であれば
「次に欲しいレンズ」あたりをNG指定で良いだろう。

嫌なら見るなとは言わないが、工夫してからものを言え、とは言っておく。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:10:14 ID:I4VeBET/P
>>554
撮影はメインが山なんで三脚ではないけど、一脚は使っててブレには気をつけてるはず。

にしても★60-250はけっこう高いね。
本体の倍以上の価格のレンズ付けることになるよ。。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:16:38 ID:gjLymDvw0
山で三脚使わない、がいいじゃん w
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:35:26 ID:g1tJvDcaP
そもそも投票系はスレ違いどころか板違いなんだけどな
そういう輩に限って声が大きかったり態度がでかかったりと困ったちゃんが多いという
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:41:41 ID:1MkLPAlH0
使用率
1位:DAL18-55
2位:DAL55-300
3位:K28F3.5

次に欲しいレンズ : まともな28mm。今持ってるのは中古で逆光不可だから。

コメント : しかしレンズの問題じゃないんだよなあ。やっぱりセンスがだめなのよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:56:55 ID:3hpIwS3E0
ない・・・のか・・・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:57:05 ID:lT3UVSuq0
FA28は結構いいよね。
たまにFA85に似た雰囲気のハッとする絵が撮れることがある。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:09:14 ID:7Ovb7G710
>>622
ない
円形絞りにこだわらなければDFA50かシグマの50mm
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:14:11 ID:qvEEHT0H0
純正買うくらいならシグマにしておけ。
ペンタボディーにはサードレンズが基本。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:16:41 ID:r5lEQSrh0
>>625
シグマのどのレンズがどういう点でペンタより良いんですか?
初心者なので教えてください
できれば作例も
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:27:48 ID:2V2hkkgv0
というか伝統的にその年の使用率ランキングはこのスレでやってると思うんだけども。

NG指定なんて簡単なんで、好きな人、ランキングに意味があると思う人だけ書き込めばいいんじゃないかな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:28:09 ID:bwnBntQc0
荒しの相手をする奴も荒し。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:30:18 ID:2aQ1cbAh0
使用率
1位 :FA31lim
2位 :DA70lim
3位 :DA21lim

次に欲しいレンズ:tamlonA09
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:47:23 ID:IwCUPbQj0
>>626
ペンタより安い
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:51:00 ID:GBbXSzx8i
>>626
なんちゅう下手クソな自作自演w
idひっこぬいてテラバロスw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:54:38 ID:oBGX1zXP0
使用率
1位 :DA35lim
2位 : Tamron18-250
3位 : DA★55

次に欲しいレンズ : DA15lim

コメント :
…あるいは12-24mm。
12-35mmまで待とうかな…。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:56:21 ID:htV2X4ux0
シグマやタムロンのレンズをあえてペンタで使ってもしょうがない
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:00:00 ID:VFST+N3w0
ペンタ使ってるひとって・・・・
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:02:02 ID:l3BDJkpI0
12-35ってf3.5-4.5だよね。
ボケは期待できない建物・風景用の暗いレンズになるのかあ。うーん…

観光で記録的用途に一本つけっぱにするなら16-50より使い道あるのかも。
でも★ででかく高くなるんだろうし観光でお手軽使いするものなのかどうか。

ってか16-50と併用するのは何がいいんだろう…
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:02:50 ID:r5lEQSrh0
10-17
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:03:36 ID:hRVIMZEi0
今更ながら 18-55WR はどうよ?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:05:02 ID:l3BDJkpI0
>>636
魚眼はいまんとこ眼中にない(´・ω・`)
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:06:05 ID:GbVfL5ae0

使用率
1位 : DA40
2位 : DA70
3位 : DA21

次に欲しいレンズ : DFA50Macroかな
コメント :DFA50MacroもWR化しておくれ。
デザインもDFA100Macroみたいにして、円形絞りでよろしく。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:07:50 ID:Q4/Wm0gN0
サードレンズで検索したら、もしかしてでハードレンズが真っ先に来た。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:10:31 ID:hBKJtp+00
>>627
伝統的てw
あれか、頑なにスレのテンプレ更新を拒んでごねてた自称古参住人か?

別に誰が何を書こうが好きにすれば良いと思うけどね
マナー違反している側が言う台詞じゃないよ、それw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:22:50 ID:qu0am6rU0
>>627
ランキングなんて何の意味があんのか、近年、この時期はうざい
と思うおれのような人も大勢居るよ。いちいちレスしないってだけでさ。
伝統だから許されるって君の考えは少しどうかしてる。そういう人を逆撫でするようなレスは・・・。
俺はこんな事やらなかった頃の流れのが寧ろ伝統だと思う。君は知らんかもしれないが
なかば強引にこの流れになった経緯もあるのだからね。伝統でも悪習の類だと思ってる。
ほんと好きな人だけがスレ立てるなりして他所でやってくれと思う。
好き勝手2ちゃん専用スレ使って、散々駄レスで埋めて集計人乙みたいな雰囲気はうんざりだw

NG指定すりゃいいとかそういう問題じゃない。カキコしづらい雰囲気、普通のレスが埋もれる
レスが流されちゃう、投票がどうだこうだと駄レスが増える、等の問題はあるのだからね。

駄レス失礼
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:24:57 ID:gjLymDvw0
>642

だったらカメラなんかやめちまえっ!!
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:26:55 ID:nI4ZZguH0
>>642
新手の荒らしですよ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:31:20 ID:IwCUPbQj0
>>642
じゃあ、ランキングよりほかの人を引きつけるような展開を君が作ればいいじゃない。
残念だけど、今の流れの中では君の方がまさに「駄レス」だよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:36:31 ID:wHBmgfwE0
ランキング読んでると面白いじゃん

コメントは「なぜそのレンズが1位なのか?」の理由を書いてあると
参考になるかなぁと思う
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:39:34 ID:g1tJvDcaP
そもそも投票系はスレ違いどころか板違いなんだけどな
そういう輩に限って声が大きかったり態度がでかかったりと困ったちゃんが多いという
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:42:47 ID:hRVIMZEi0
レンズ DA40mmリミテッド一つしか持ってないのですが
最近になってズームがほしくなりました。
K-5にいずれ買い換える予定ですがとにかく今はお金がない。
そこで相談なんですが
WRの 18-55 と 50-200 のどちらかだけ買うなら
どちらが幸せになりますか?
というか、どちらが綺麗に撮れるとかありますか?
焦点距離は気にしなくていいです。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:48:12 ID:tCS3ce3e0
投票を面白がるのは初心者のうちだけでしょ
ひょっとしたら蒐集家なら楽しめるのかもしれないけど・・・

「俺が興味を持ってない内容を書き込むな」なんて言うつもりはないが
中身のないレスでスレが流れるのは害でしかないわけで
そういう経緯があるからこそ

投票所@2ch掲示板
http://yuzuru.2ch.net/vote/

わざわざ独立した板が存在しているんだよね
普通なら「板違い」の一言で終わる話題のはずなのに黙認してもらってる立場なんだから
もうちょっと謙虚になれないものかなあ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:51:35 ID:7Ovb7G710
>>648
画質はどっちもどっち
焦点距離を気にするなと言われても…
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:51:51 ID:fnA7Us0m0
スレ違いとかうぜぇ
嫌なら見るな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:52:40 ID:tCS3ce3e0
という正論はきっとスルーするんだろうな
先日のデジ一年生とかいう荒らしと同じように

もしくは言い返せなくて「消えろうぜぇ」とか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:53:09 ID:qu0am6rU0
>>646
俺はつまらんけど面白いって人が居るというのはわかる。ゆえに続くんだろうと言う事も分かる。
だからこそ他所で専門的にやったら良いのにと思うんだよ。君はそう思わん?

分ければこういうレスも無くなるわけだし、>>643-645のように流れに便乗するだけして
なんーにもアイデアは出さないで、でも駄レスだけはするみたいな人種も消える。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:54:10 ID:itz8uJcz0
>>648
金貯めて18-135WRが一番幸せになれるよ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:55:24 ID:bwnBntQc0
>>648
いやいや、焦点距離が一番決めてなんじゃね? この場合w
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:57:46 ID:3Gyg/ZHJ0
★85ちゃんに構うなよw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:57:59 ID:y+20QcWK0
>>651
嫌なら見るなというなら専用スレ立てて勝手にやれボケが。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:58:27 ID:hRVIMZEi0
>>654
昔の感覚かも知れませんが、倍率高いレンズはダメってイメージで
ついつい18-135とか18-200とかの高倍率を避けてます。
その点、18-55 50-200 は3〜4倍に抑えている分
写りがマシなのでは?と思うのは間違いでしょうか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:00:26 ID:2V2hkkgv0
失礼。

確かに謙虚さが足りなかった。不快にさせた方々、すみません。

660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:03:14 ID:HW+VYbTV0
でもこのスレの良さである事も確かなので、なにとか共存できないかなぁとも思う。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:05:21 ID:HjSgsHaX0
特に>>645はひどい。自分にとって面白い話題があろうがなかろうという問題と
投票やそれに関するレスをここでやるか否かという話は全く別問題なのに・・・
それに投票レスの規模が拡大していることが問題だ。
それだけニーズがあるってことなら、なおさら余計に専門でやるべきだよ。
「質問。おまえら散歩に何持ってく?」的なノリでやられちゃ・・

投票のレス多数→スレ機能の低下→投票をここでやる事に反対のレス
→それに対する煽り(煽る人ほどスレ立て能力などは一切無かったりする)
→煽る人は要するにめんどくせーって人ばかり→見なければいいという暴論まで出る
→スレのカオス化→誰得?

投票自体は好きな人には意義あることだと思うから存分にやれば良い。
>>649の提案を踏まえ、そろそろ考える時期だと思うよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:06:00 ID:qzyb5YPX0
>>658
40しかないならズームなんか買わずに
21買えばいいのに
21いいよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:08:06 ID:2Kiye5zn0
>>661
だって2ちゃんなんだし。

転んでも泣かない。

が原則なんじゃ?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:08:55 ID:PgWxxf7g0
>>648
DA40を使ってるなら☆16-50か☆50-135がいいよ。
やっぱりズームかよ、って思わなくて済む。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:12:01 ID:nDMiol4h0
教えてくれてる方、ありがとうございます。
望遠を何本も持ちたくないから50-200WRを持っていれば
あとは50mm以下で楽しそうなレンズ集めるといいかなーって
思ってました。
でも、そっかー。
やっぱズームか・・・・・・・って思っちゃいますかね。
☆50-135だと、おお!って思えますかね。
そうすると、しばらくお金ためないと。。。。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:13:04 ID:jtMC/9JA0
>>653
> 君はそう思わん?
同感ですがスレをコントロールすることにはあんまり興味がないです
ちなみにオレは楽しく読ませてもらってるけど投票する気はありません
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:18:23 ID:HjSgsHaX0
>>659
集計人とやらが「おまいらこの季節がやってきましたよ」みたいな悪ノリだからまずいんだよ。
ここを利用して投票する人に悪気はないのも分かってる。だけど、もはや数が・・・
気を悪くするかもしれないけど、詫びはいいから謙虚さとやらを行動で見せてって感じ。
別スレ立てるとかサイト作るとか、そういうことは出来るでしょう?

>>660
それはリンク貼るなどすれば解決だと思うんだが。
別スレ作るなりして「投票と結果はこちら」って。そうすればみんなが幸せだよ。

>>666
コントロールって言葉が正しいかわからないけど、ここのところ〜今現在は
投票の流れでむやみにスレがクコントロールされてるとも言えるしさ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:19:39 ID:HjSgsHaX0
↑ミスごめん
×投票の流れでむやみにスレがクコントロールされてるとも言えるしさ。
○投票の流れでむやみにスレがコントロールされてるとも言えるしさ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:25:05 ID:ue0wgJa20
また荒らしかよ。勘弁してくれ。

ランキングって結構面白い
・はあ?この組み合わせ?w
・こういう理由ね?
・もしかして俺買っちゃうかも
とか、漠然と思う。

必要ないって言う人もいるだろうが、別にNGワード指定するとかスルーしててくれよ

需要はあるんだから。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:25:29 ID:PBo/a/aj0
もうあなたがスレ違いだろ。
「PENTAXレンズスレで投票をやることの可否について」スレとかを作ってそっちでやれば?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:30:50 ID:nDMiol4h0
やっぱり、50-200にします!
135mmまでのズームはちょっと寂しい。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:32:02 ID:7BY8T5qP0
そこで60-250ですよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:32:29 ID:aIYpzvwo0
>>671
だったら無理して★60-250がマジで幸せになれる。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:35:40 ID:7BY8T5qP0
50-200も圧倒的小型軽量って言うアドバンテージはあるけどね
周辺減光がね
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:36:33 ID:nDMiol4h0
でかいっす!60-250
ちょっとしか焦点距離ちがわないのにでかいっす。
K-5の小型高性能を潰しちゃってるきがしますっす。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:38:53 ID:/raxvMS10
大きいと持ち出す率が下がるから、あえて50-200を選択するのもあり得るけどね
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:40:29 ID:aIYpzvwo0
まぁでかい
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:43:12 ID:nDMiol4h0
先ほどから、その50-200の望遠に伸びきった状態の画像を
探してるんですけど見つかりません。
どなたか場所しってたら教えてください。
18-135
50-135
の伸びきった画像もあれば見てみたいです。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:47:48 ID:HjSgsHaX0
>>669
需要ないとは一切言ってない(寧ろあると言ってるw)。>>661をあと3回読んでくれ。
文章読めない人のが荒らし。できないならムリに絡まないでくれ。
専スレ等で思う存分、集計なり意見交換なり好きなだけやればいいじゃない。
そこまで言うなら君がスレ立てなよ。

>>670
全然うまいこと言えてない
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:49:36 ID:wLilXxQI0
使用率
1位 : シグ17-70
2位 : DA55-300
3位 : DA35Lim

次に欲しいレンズ : DA21Lim
まあ、K-5を追加したいけど、ちょっと待ちかな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:53:09 ID:+a8GUDpo0
まあドヤ顔で「18-55こそが至高のレンズ」という単発レスがあったところで読み飛ばせば良い話だが
それが投票という大義名分を与えられて延々と続くと辟易とするわな
趣味嗜好の違う人間が使っているレンズなんて普通興味ないって
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:57:26 ID:uPW9glZk0
ところで、Distagon 2.8/25のZKなんてまだ売ってるかな?
最近妙にその辺の画角のが欲しくて。
純正出そうにないしさ(´・ω・`)ショボーン
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:00:20 ID:J5sdBO5o0
>>678
どぞ、右が50-200左が18-135です
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2p-mAww.jpg
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:06:05 ID:nDMiol4h0
>>683
おおお、ありがとうございます。
WRの50-200の伸びきった画像もありますか?
花形フードじゃないのが、なんか男らしい感じがします!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:09:34 ID:J5sdBO5o0
WRは持ってませんが、基本的に同じ筐体なので長さは同じだと思いますよ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:12:51 ID:HjSgsHaX0
>>681
俺も興味はない。ただ、他人の興味の有無についてまで俺は言及しないよ。
集計でも何でもやりたければやればいいが、その投票だ議論だを
ここで延〜々とやられてもなぁと。

それから存分にやれる環境はいくらでも作れるのになんで他所でやらんのかと。
俺みたいな人も湧かず効率よくしかも快適にやれんのに、って。
これだけ意見が出て、なおここに固執する意味がわからん。
意地になって固執しても、投票したい人が遠慮することも充分あるだろう。
データ採取?の効率下げるだけだし、ほんと意味無いと思うんだが。

>>682
新品縛り?もしくは24ミリじゃだめなの?
(今)ツアイズ買えるのならそれに超したことないと思うけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:20:01 ID:9pl+LaSo0
使用率
一位:DA★16-50
二DA★55
三位:FA31

次に欲しいレンズ:シグマ8-16mm

コメント:広角の★を早く出してくれ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:35:46 ID:ZCGaMwbj0
邪魔だから他板でヤレって言ってる人が一番邪魔だしスレ汚し
まだ使用率高いレンズをあげてる方が情報的価値はある
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:45:45 ID:LfZVOloKP
なぜこのスレがお花畑板ではなくデジカメ板にあるのか
そこから説明しないと理解できない残念な子なのか>>688は?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:48:29 ID:7/oyx5JT0
情報的価値って勝手に価値が有るって決め付けられてもなぁ。
使用環境や被写体や好みが同じでなきゃ価値無いんだけど?

レンズをどうこう言うなら兎も角、あんた等の好みなんてまるで興味無いわ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:51:01 ID:WdUBqr5m0
スレの進行なんて別にどうでもいいけど
ランキングに興味なくなったのは確かだな
投票もしなくなったし

去年ってとうとう総投票数前年を割ったんだよね?
尻つぼみになってく気がしてる
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:02:53 ID:ZCGaMwbj0
邪魔だから出て行けっつってるよりは
”まだ”使用率高いレンズあげてるほうがマシと言っただけだが
どっちも情報的価値なんかほぼ皆無なのはわかってるよw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:04:07 ID:HjSgsHaX0
>>688
君の言うその邪魔だスレ汚しだってのを産む原因は?何でそこはスルー?
情報的価値?とやらの効率を高めるためにも他所でやればいいのにと散々・・・。

ここの>>500ぐらいからのレスを追えば分かる。いくらなんでもひどいだろw 
投票スレじゃん・・・こんなにランキングの投票レスで埋め尽くされれば
普通のレスしたくても遠慮するようにもなるだろ。実際俺がそうだった。

あとは>>487本人の口ぶりや調子。煽るなよと・・
これじゃかまってちゃんのがまだマシだよw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:15:02 ID:KHq8ePaz0
>693
あんたのような人間は昔からいて、それが「投票」でなくて「常連」でも同じようなことを言うんだわ。
常連ばかりのカキコで・・・とさ。FPHOTOの頃からあんたのような人間はいるな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:18:53 ID:HjSgsHaX0
>>694
どう例えようが構わないけど、君のドラマに勝手にキャスティングされても困るわw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:21:32 ID:WdUBqr5m0
>>693
別にこの時期ここがこういう流れになるのは分かってることなんだし
たかだか1週間ぐらいここ見ないで放置しときゃいいだけなんじゃないの?
それともそんなに2ちゃんねるに依存してて「許せねええええええ」って感じなんですかw?
「あいかわらずここの連中進歩ないなあ、pp」って生暖かく眺めてりゃいいのに。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:23:14 ID:KHq8ePaz0


こいつ、この前親切がどうのこうの言ってたやつだね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:24:37 ID:KHq8ePaz0
>697はID:HjSgsHaX0 へ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:31:38 ID:HjSgsHaX0
>>696
どれも正解だと思うよ。でも意見したっていいワケだ。これが答え。

それよりも>>696自身は「あいかわらずここの連中進歩ないなあ、pp」
って生暖かく眺めてられなかったんですか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:34:47 ID:dbdU19Hz0
使用率
一位:DA★16-50mm
二位:DA★50-135mm
三位:DA★60-250mm

次に欲しいレンズ:DA12-24mm

コメント:去年はDFA100WRが欲しいと書いてて、実際にはDA35Limを買ったコウカクスキー
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:42:27 ID:WdUBqr5m0
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <おまえら投票やめろ。
    |      |r┬-|    |      そもそもスレチガイだろヴォケ
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


ID:HjSgsHaX0wwwww

>>700
35mmって・・・あの画角が君の中では広角なのか?そっか。ふーん。。。
面白い奴がここも増えたなあ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:45:56 ID:7BY8T5qP0
フィルムで使えば広角だろ、馬鹿か
とボケてみる
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:46:06 ID:JAGEmoPT0
>>701
100mmに比べたら35mmは大分広角じゃない?君は違いが分からないの?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:48:34 ID:HjSgsHaX0
>>701
そんなAAまで出して煽らないでもいいよ・・・

俺煽るのは良いけど、自分の読解力ないせいでそんなレスするなんて
>>700がカワイソウだ。さすがに馬鹿すぎる・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:48:59 ID:WdUBqr5m0
>>703
そうですね(^^)100mmもサンニッパとかに比べたらすごく広角ですもんね

>>702の方がなんぼかセンスあるわw
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:49:36 ID:/raxvMS10
鳥撮りだと300mmは広角

DA35limはフィルムでも使えるのかね
トキナー版はAPS-Hでは問題なく使えるらしいけど
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:51:03 ID:VRPxIsIN0
流れ読まずに投票!

使用率
1位 : DA70
2位 : DA15
3位 : DFA100macro

次に欲しいレンズ : 自己満足になりそうだが、
         DFA100のWR版に変えたい

コメント :35付近のレンズが決められない。
     QFS対応でF1.8始まりとか出れば、
     即決定なんだが・・・
    (FA43はあるけど、馴染めない)
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 04:28:52 ID:wc6fdVimO
使用率
1位:DA18-55mm F3.5-5.6 AL(無印)
2位:FA31mm F1.8 AL Limited
3位:DA70mm F2.4 Limited


次に使ってみたいレンズ:FA77mm Limited

コメント:K100DにてFA31mmをPモードで使用していたが画質的になかなか自分で
納得のいく写真が撮れなかった。気分転換で風景モードで撮影してみたところ
当たりまくり。設定をどこか間違えてたんだと思う。
DA18-55mmは撮っていて失敗率が少ない、DA70mmは良い買い物をしたと思わせてくれるレンズ。
FA31mmの例からも分かるように自分には経験や向上心が足りない、
説明書、ガイドブックをしっかり読んで撮影の機会ももっと増やさなければ…。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 04:55:38 ID:5V+t9pvr0
同じやつが毎日何度も何度も投票して盛り上がっているように見せているだけでしょ。
もう、ほとんどの人は白け切ってるよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 06:45:06 ID:JSD5A8yH0
投票うざい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 06:51:20 ID:j3I6eP/o0
なんかランキングって、ただレンズを列挙してるだけで
コメントにそれに対する裏づけとか、撮影そのものが見えてこないのが多すぎて
見てて下らない。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 07:45:17 ID:WdUBqr5m0
>>709
ペンタレンズスレはまだそれでも善人が多いほうなんだが
過去のやり方じゃ何度も重複投票できるのは事実だし
最近のキチガイ度だとFA★85とかバカスカ連続投票していきなり上位にきたりするんじゃないw?
事実去年は一昨年より投票者減ってるのは事実→アフォらしくなってる。俺も参加してない

まだ
「今年買ったレンズアンケート」(理由:安かったから!でもIYH!でもおk)
「今年手放したレンズアンケート」(理由:ハズレ掴まされた!でも全然結局使わないから!でもおk)
○○は良かったけど○○は糞ですぐ売っぱらった!なんて方が
よっぽど皆興味あると思うわな、中古相場や動向感も参考になるだろうし。
「俺の持ってるレンズ最強www」なんて誰も興味ないって事だねw

まあ勝手にするがヨロシ。集計人とやらも暇そうで羨ましいですなあ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 07:46:16 ID:uPW9glZk0
>>686
モノが良ければ中古も24mmもおkだが、
もうすぐ新品で買えなくなると思うと気になって。
あと寄れるのもいいなと。
話のタネにつぁいすの一本もあってもいいかなってね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 08:19:09 ID:Yn7vL1bl0
たまにいるよね。
他人が愉しそうにやってるのに、楽しくやってるのが妬ましくて、自己の趣向に合わないからと言って
文句や屁理屈ばかり垂れてる社会適合性の乏しい可哀想な人。

2chだと、「たまに」じゃなくて、よく見る光景だけどwww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 08:30:22 ID:d+CHcsVa0
★85君がデジ一年生のフリして遊んで時のほうがマシだった   かも。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 09:00:09 ID:tYnGHm8EP
もう集計しちゃいなよっ!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 09:53:51 ID:aAOluTA20
1位:DA35lim
2位:DA12-24
3位:TAMRON MF90mmF2.5(52B)

次に欲しいレンズ:DA18-135WR

コメント:まだK10DなのでK5の18-135キットがほしい。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:32:37 ID:+a8GUDpo0
>>714
FA85は妬ましいがキットレンズ自慢を羨ましがる奴なんているのか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:43:41 ID:agF9u0I70
私は参考にさせて頂いております。

使用率
1位:シグマ17-70 OS
2位:シグマAPO70-300
3位:シグマ8-16

便利なズームばかりです。
しばらくM50/2を付けっ放しにして勉強
しようと思います。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:47:20 ID:DbY+ht4A0
キットレンズは羨ましいぞ

もうずいぶんつけてなかったDAL18-55 ALをつけて出かけたら軽い軽い
絞り込めば画質もいいし、被写体を選べば、よく写る。

なかなか話題にする機会もないしいいんじゃないの?

ところで、単では撮れず、キットレンズでしか撮れないものはあるのかな?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:25:11 ID:uJb1IMKuO
>>720
純正で18mmや19mmの単は無いよな(コシナはあるけど)、そこら辺の画角の写真
あとWR付きもあるのがキットレンズの強み
★は高過ぎる
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:27:43 ID:GtmStBX90
>>720
バルブ中にズームリングを回すなんてのは単では絶対無理だな。
イルミネーションがたくさんある今のシーズンならではの撮り方でもある。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:43:47 ID:KHq8ePaz0
>722

うちの単にはズームリング付いてるよ!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:02:41 ID:HCUzzRCM0
なんか非難されそうだけどカキコ

使用率
1位:DA21
2位:DA50-300
3位:DAフィッシュアイ10-17

散歩や街撮りがメイン。ちなみにK-7
ここ2年間新しいレンズ買ってない。使用率も去年と同様で進歩?がないかも
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:26:36 ID:LH9c8SlEP
>>724
K-7いいな。
カメラ(K-x)以外大体同じだが、DA50-300が200/2な違いだよ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:05:03 ID:k7Si3i7Z0
>>721
B&Hにしなよ
また円高傾向になってるよ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:06:55 ID:PgWxxf7g0
>>684
50-135は長さが変わらないよ。

開放5.6ってのは暗いからブレやすい。
ちゃんと撮ろうと思ったら三脚必須になって軽快な機動力がスポイルされちゃう。
中古でA70-210/4を探したらどうだろうか?
MFだけど慣れると気にならないと思う。

ところで今使ってるボディは何?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:10:32 ID:k7Si3i7Z0
1位:シグマAPO70-300
2位:タムロン28-75(A09)
3位:DA★60-250

次に使ってみたいレンズ:シグマ70マクロ

鳥撮りでシグマ使ってたが壊れたので60-250を買った
今後は60-250が使用率No1になる予定
16-50も買ったので、使用率2番になる予定
31 77 85持ってるのに、交代交代で使うから使用率伸びん
DA21 40 70も同様
729789:2010/12/29(水) 13:16:48 ID:wpVufo7+0
使用率
1位 :16-45mm
2位 :DA21mm
3位 :smc 50mm f1.7
次に欲しいレンズ :シグマ10-20mm F3.5

コメント :カメラはK10D。次はキヤノンに乗り換え予定。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:21:43 ID:BUB5VmDv0
>>729
俺もキャノン予定(望遠に力を入れたいため)
けどKマウントの締めくくりにK-5を買いたいんだが。。。

使用率
1位 :FA31
2位 :DA16-45
3位 :DA50-200
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:23:56 ID:tjt6bXHy0
★12-35まだー(´・ω・`)?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:11:30 ID:tzwpa8f10
使用率
1位 :DA★16-50
2位 :DFA100WR
3位 :DA★55

次に欲しいレンズ :DA★60-250

K-5を買って16-45の代わりに★16-50を導入した。
悪い評価も聞くけど、俺は満足している。



733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:15:57 ID:tjt6bXHy0
評価も聞くというか…実際、開放だとべらぼうに甘いだろ。
ちょびっと絞るだけで一気にシャープになるけどね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:24:34 ID:Be95yRen0
使用率の結果はは俺も毎年楽しみにしてます。不要と思う人も年に一度なんだし、カッカしないで欲しい。

使用率
一位:DA★16-50mm
二位:DA★60-250mm
三位:FA43limited

次に欲しいレンズ:D FA MACRO 100mmF2.8 WR

コメント:
DA★ズーム2本はJ隊の駐屯地で戦車撮るには必携のレンズ。
FA43は俺の最もお気に入りのレンズ。もうちょっと寄れれば最高なんだが。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:36:57 ID:8a5OFDVZ0
使用率
1位 :DA★16-50
2位 :FA50F1.4
3位 :DA55-300

次に欲しいレンズ :DA★55。DA★30もいい加減発表ないとないとシグマ30mmF1.4買っちゃいそう

コメント :DA★16-50は立体感あっていいと思うけどなあ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 17:57:50 ID:B77px/xt0
使用率
1位 :DA L 55-300
2位 :DA L 18-55
3位 :なし

次に欲しいレンズ :DA35 (安)

コメント :特にありません
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 17:59:06 ID:HjSgsHaX0
>>713
シグマの24F1.8は自分も好きなんで薦めたいね。ディスタゴンより明るく寄れるうえに安い。
AFあるしMFもしやすい。デカ重だけど撮影能力に関してはとにかく言う事ないね。
ただ、ZK消滅だから今ならツアイスを買うという選択は大いにアリだとも思う。

>>734
何度もレスしてるが俺は不要とは言ってない。
物好き同士、場所作って好きなだけやればいいのにって言ってる。
その方が駄レスも激減するし、投票者だって気兼ねすることなかろう。
あと年1ならここでいいだろカッカすんなとか
ここをみだりに占有してよい理由には全くなってない。煽ってどうすんだとw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:17:22 ID:LH9c8SlEP
>>737
でも、スレタイではKマウントスレでなくPENTAXレンズ総合なんだが、>>737さんがシグマレンズの話しするのはokなの?
とか自治しだしたらキリがないと思う。

要不要の議論自体がそもそもウザいしね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:18:22 ID:0O9nf6m60
「総合スレ」なんだからいいと思うよ
テンプレにもちゃんと住人の使用率が入ってるじゃん
最初からそういうスレなんじゃないのか
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:32:24 ID:HjSgsHaX0
>>738
それについてはレスする前に>>661とか>>693あたりを参照にしてくれ・・・
シグマの話が延々何百レスもあったらそりゃ皆クサクサするだろう。
個々の質じゃなくて夥しい数を問題にしてるんだよ。

それより専スレ設けたほうが効率よさげかも、とかは思わない?
こうしたレスも貰わないでいいわけだし、ウザい議論とやらもせずにすむ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:41:03 ID:0O9nf6m60
だから投票場所なのはこのスレの機能の一つなんだろ
わからない?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:43:26 ID:+a8GUDpo0
しかしやっぱり今日もこの流れか

イリーガルな行為を咎められて開き直るような奴に理屈は通じないだろ
スレ荒らしと同じ精神構造してんだよ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:52:05 ID:d5qkInJ30
ランキング投票してよろし?

使用率
1位 : DA35 Macro Limited
2位 : APO-LANTHAR 90
3位 : DA*16-50

次に欲しいレンズ : DA15 Limited

コメント : 食べ物とか身の回りの物撮ったりするのにDA35が便利。
あとは、旅行とかちょっと出かけた時のスナップとかが多い。

私はみなさんがどんな風に使ってるのかな?とか妄想して読んでいたり
するので、投票を読むの結構楽しんでます。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:55:26 ID:46qByuYP0
使用率
1位 : DA35mm limited
2位 : Planar T* 50/1.4 ZK
3位 : DA L 55-300

次に欲しいレンズ : SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

コメント : DA35mm limited の使い勝手の良さは無敵。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:13:30 ID:/raxvMS10
>>742
使用率ランキングを不要なものと皆が判断してれば誰も投票してないと思うよ?

コシナツァイスの使用率が高いのはZKレンズがディスコンになった影響かな…
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:26:14 ID:+a8GUDpo0
必要と思う人もいれば不要と思う人もいる
誰もが同一の考え方をしているなんて話は誰もしていないよ
って、そんなことわざわざ指摘するまでもないよね

一言で言うと、詭弁乙
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:44:37 ID:LfZVOloKP
オウム真理教を支持する人は決して少なくない
つまりオウム真理教は皆が認める素晴らしき宗教なのら

集計人はこの流れを見てゲラゲラ笑ってるんだろうなあ
★85、集計に次いで次はどんな燃料を投下してくるのか、楽しみ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:45:01 ID:+ZaFehLq0
使用率
1位 : DA55-300
2位 : DA35Limited
3位 : DA15Limited

次に欲しいレンズ : DA18-135

コメント : 55-300で夕陽を撮るのが大好き。
      K-7の支払いが終わったら、K-5の18-135キットを買う予定。

高校生の頃、みんなが文化祭で盛り上げっているときに、
文化祭だなんて馬鹿らしい、学校は勉強の場だ、とか言って、
水を差すヤツがいたな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:54:13 ID:PBo/a/aj0
人が楽しんでいるのは自分の損、って感じる人は一定の割合でいるようです。

規制をしたい人は、このスレの中でやるのは迷惑なので、運営に通報してください。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:00:37 ID:qpFe6r2K0
使用率
1位 : DA21Limited
2位 : DA*16-50
3位 : DFA100WR

次に欲しいレンズ : なし

実質DA21しか使ってない。実は苦手な画角だけど、修行修行。
16-50持ち歩いてたけど、重くて重くて(車移動だが、構えるのが億劫)。
FA31とかシグマ8-16とか、買ったはいいが寝かせてるレンズあるので、次買うよか撮影機会作るのが先っす。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:02:40 ID:LfZVOloKP
>人が楽しんでいる
★85の人ですね、わかります。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:25:35 ID:nguLjVm90
>>748
そんなノリだね

今時も、そんな雰囲気あるのかな?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:33:31 ID:Qv/l/9OI0
サブロダで見る限りは、DA*16-50mmの画像ってどれも今イチな作例ばかりなんだけど、
実際この程度の写りなのかな。
ここのみんなが勧める割にはたいしたレンズじゃないような気がするんだが。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:42:11 ID:VAzB8qlW0
>>727
おお、50-135は伸びないのですね。
それは興味出た!
しかし、最初から倍くらい長くないですか?フード入れて。
しかも重さも倍・・・そこが問題だ。
使ってるボディーは、人間の男性です。精神が子供です。
・・・
K-m(あげた)しばらくデジイチなし → K-5 です。

書き込みに出てる
★30 ★12-35
発売の予定があるんですか?
★12-35がもしでるなら、画質重視で無理せずF3.5通しとかだといいな。
F3.5からクッキリハッキリ使えるのであれば
今のK-5ならとても使えるレンズになるはず!!
★30は発売してもシグマの30mmF1.4より、はるかに良いできじゃないと
売れなそうだと思いません?
だって、値段はきっと2倍ちかくになるだろうし。
★シリーズだけに評価も厳しくチェックされるはず。
★ってだけでバンザーイって人はいいのだろうけど。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:46:51 ID:tjt6bXHy0
12-35はペンタックスから特許が出されてるけど本当に発売されるかは不明。
f値は3.5-4.5。

今までもそういう流れで発売されなかったレンズは多々ある。
ただ、需要があって発売されやすそうなセグメントではある。
DAじゃなくておそらくDA★の高級レンズになるので気合いがないと買えない価格になりそう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:46:55 ID:aK2c6YAG0
ID:nDMiol4h0=ID:VAzB8qlW0がどう見てもデジ一年生 ◆DlyW/s8ibQな件は
このスレの住人はスルーしてくれるのか。優しいなあ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:51:18 ID:rlz0QPFVP
>>740
お前いい加減鬱陶しいな
無料の匿名掲示板を自分の思い通りにしようってのが間違いなんだよ、バカ

投票楽しいからどんどんやれ
オレはもう上の方で投票したから今は見て楽しむ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:51:35 ID:ThGquTpH0
おー
デジ一年生はぶっといズドーンとしたエビフライがいいと言ってたのに
結局包茎チンポレンズ選ぶのかwww
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:52:28 ID:1fFZfzMj0
使用率
1位:FA35
2位:DA21
3位:FA50

FA31持ってますが、もったいなくて使えない貧乏性です。

760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:58:24 ID:4/ia7cI70
使用率
1位:FA31
2位:A16
3位:DA21

コメント:次に購入すべきはDA70orFA77、DA40orFA43か迷う
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:02:09 ID:d38XUcxs0
>>737
SIGMA24mmよりディスタゴン25mmのが寄れるんですけど。。

>>713
自分は両方使ってるが今買うならやっぱD25mmをおさえておいたほうがいいと思う。
接写はどっちもそれぞれ違う味があって面白い。
ただD25mmのピン合わせは結構シビアなんで、できればお店で試しに装着させてもらって
苦にしないかどうか確かめてみるのがいいかと思う。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:03:41 ID:uJb1IMKuO
携帯厨だけど投票で読みにくいとかは無いなぁ
ちゃんと投票レス、雑談レス、見分けて読めてるよ

でも空気は読めないんで投票レスする
1位 FA35 万能すぎ
2位 SIGMA 18-125mm(新)
3位 smc PENTAX 85mmF2.2Soft

次に欲しいレンズ
のら猫用にDA70か、屋内でFA35じゃ画角狭く感じる時もあるんでDA21か考え中
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:04:44 ID:w6zLJRGw0
使用率
1位 :DA55-300
2位 :FA31Ltd
3位 :DA18-55WR

次に欲しいレンズ :DA★16-50

コメント :DA★16-70mmF2.8がマジで出るならB&Hでポチるのやめるかな・・・。
他にはDFA100WRやDA15Ltdとか欲しい。
というか★レンズが全部あれば良いような気がしてきたがそんな財力はない。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:05:18 ID:AKmAw94G0
使用率
1位:FA43
2位:DA35lim
3位:DA18-135WR

次欲しいのは広角でDA15かDA21かで激しく悩み中。花のアップも撮りたいし、街よりも自然風景が
メインなので15の方がいいかな。来年はFA77をゲットし、それで暫くは打ち止め予定。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:06:23 ID:VAzB8qlW0
http://josup.xrea.jp/src/up2087.jpg
広角はこれくらいの画質で十分。
・・・と思ってたけど
★12-35が出るなら話がかわる。
やっぱ広角ズームは便利だと思う。
けど、★16-50とかがF2.8通しなのに、F3.5-F4.5なんて悲しい。
以外にも、F3.2通しとかだったら、15万で買う。(画質もよければ)

50-200WR買うつもりになってるけど、オクにゃなかなかでませんな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:08:43 ID:tWw7T9m+0
単発の投票厨が必死すぎて泣けてくる
この流れの中で不自然過ぎるだろw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:11:58 ID:uJb1IMKuO
>>765
キタムラのネット中古ショップには50-200WRあるよ
やや高いけど
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:22:51 ID:ThGquTpH0
>>765
換算28mmぐらいって広角好きには使いやすくて良いよね、とライカ21&35mm使いの俺はつくづく思う
(でも欲しい初代エルマリート自体が凄くアタリハズレ多いので躊躇してる)
お値段がもうちょっとこなれてるならディスタゴン18mmとかすんげえ欲しい。

でももっとひろ−い話すればA15mmF3.5、あれめちゃめちゃいいぞ。
K200Dにi試し付けさせて貰ってたまげた。今の相場なら買いかもしれん・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:25:58 ID:HW+VYbTV0
>>759
使わない方が勿体無いと思うけど…。
減るもんじゃなし。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:34:18 ID:VAzB8qlW0
>>767
ちと高いっすね。あの値段なら新品・・・買えないけどw
K-5買ったばかりだから、今追加で高いの買うと怒られる。
不明金2万あるからそれでかえるのを今は物色中。
>>768
ですです。28mmって良くわかりましたね!
換算がそんくらいでF2くらいのってないのかな。

どなたか、50-200WRが望遠端で何センチまでよれるかおしえてちょ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:53:19 ID:S28cpRbZ0
使用率
1位 :DA★16-50 F2.8
2位 :FA31 F1.8
3位 :SIGMA 50-150 F2.8

次に欲しいレンズ :DA★60-250
FA43やFA77、プラナー50を使う機会が全く無い。
やっぱりズームって便利だな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:03:48 ID:cE9idiw/0
投票うざい
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:07:43 ID:NKaV+Cxr0
1:★60-250、★16-50
2:FA31
3:★55

60-250とかこんなバズーカ誰買うんだよwwwww
50-135を買いに行ったら60-250が家にあった不思議。

しかし今年最も買ってよかったと思ったのが60-250。
動物撮り、マニュアル撮りと今まで考えもしなかったことにチャレンジするきっかけとなりました。

来年は噂の広角ズーム楽しみです。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:07:49 ID:f4HZxvmf0
もう少しの辛抱だ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:09:09 ID:HCUzzRCM0
自分で書き込んでから言うのもなんだが、使用率っていうのはシャッター回数か?
俺はそのつもりで書いたけど、あたり枚数やプリントした使用率がどうなってるのか気になる
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:12:39 ID:HCUzzRCM0
連投スマソ

俺が3位に入れた10-17はモニターでは見るけど、プリントしたことはほとんど無い。
プリントで言えばオーソドックスだけど、FA43あたりが意外と多いんだよな(人にやるやつね)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:18:16 ID:6nXz4bnl0
>>775
いちいち全部集計するのも面倒だし、主観的に使ってる順番と思ってる。
EXIFを抽出して統計を取るソフトとかあるんだろうけど。
もしかして、LRとかにそういう機能があるのかね?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:47:02 ID:sjKlljV90
投票厨はスレ荒らしと同罪だな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:49:44 ID:tWw7T9m+0
構うとつけあがる
教えて君と投票厨の共通点
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:53:04 ID:XCCbXBFa0
投票を楽しんでいる人が多数居るならOKなのだと言っている人が居るが、
それは正しくもあり間違いでもある。
いくら多数居てもスレ違いなら集団荒らしなので、子供じゃないならそこんとこ間違えないように。
以前他スレでそういう例があったものでね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:54:25 ID:XCCbXBFa0
ちなみにここでの投票については、まったく問題ないと思うよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:00:24 ID:QXUPbuUa0
毎年のことだから年末恒例投票スレを別に立てて、そこで投票騒ぎをお願いします。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:00:36 ID:vsbC3dS50
使用率
1位 :FA43
2位 :DA18-55(初代)
3位 :FA50

次に欲しいレンズ :DA60-250

コメント : FA43の絞った画質にあらためて感動した
といいつつしっかりした望遠が欲しい。
12−24の画質改善版がでたらそっち優先だけどな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:03:16 ID:VAzB8qlW0
FAリミテッドなんて、過去の遺物でしょ?
DAじゃないレンズなんてね〜笑
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:03:57 ID:k7Si3i7Z0
>>784
DFAの立場はどうなるw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:16:10 ID:QswVKp0n0
FAは銀塩やらない人には分かんないだろうね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:19:45 ID:KHq8ePaz0
いや。
FAの良さはデジでもわかる。

カリカリ中毒の人間にはわからんだけ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:21:45 ID:uPW9glZk0
>>737,>>761
シグマの24/1.8ももちろん考えてるんだけど、やっぱでかいし、まだ迷ってる暇があるかなと。
やはり、2.8/25行くべきかな?photozoneとか見ると2/28や35/2の方が光学的には上らしいけどそれじゃ狭いし28mmは何本か持ってるし。
今しか買えないと煽られるとどーもw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:28:05 ID:uK5z6J4m0
年末なので今年の使用率アンケートやっているなと思ってやってきたんだがなんだか以前と雰囲気が違うね
荒らしされるのは不本意だなと思いつつも書くけどさ、自己満足の為にさw

1位 DA21mm Limited
2位 Tamron 70-200mm(A001)
3位 DA16-45mm

大体毎年似たような感じになるな
本当はDA60-250mmが欲しかったんだが、金が無くて買えなかったよ
来年もここに書きに来るので、この企画に文句言っている人もそれまでに機嫌直してね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:28:48 ID:HW+VYbTV0
>>777
LRはレンズ、本体などのメタデータでフィルタリングできる。
レンズ補正もいいし、NR強力だしオススメ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:32:13 ID:HW+VYbTV0
俺はPENTAXに来た当初、このスレの使用率ランキングがとても参考になってありがたいと思った。
他マウントのスレではこういうの無いし、続けて欲しいなぁ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:32:56 ID:yT90Eaj30
正直言って銀塩併用派の俺的にはFAJはいらない子。

だってZ-1では問題なく運用出来てもSFXnではPとTvしか使えなくなるし
機械式ボディでは事実上運用不可能だし。

だからタムロンのA001もシグマの70-200/2.8EXも速攻で候補から落とした。

前者は絞りリングがないKAFのFAJ相当なのでまだマシな感じもするが
後者はKAF3のDA-SDM相当なのでSFシリーズやZシリーズ、MZシリーズと*istD系ではAFが使えない。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:35:49 ID:J5sdBO5o0
わかるけど、何故急にFAJなの?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:36:44 ID:h5bUd9dl0
俺もかく!

1位 FA43mm Limited
2位 DA35mm Limited
3位 NOKTON 58mm

そろそろ便利ズームが欲しい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:39:05 ID:tWw7T9m+0
PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:40:01 ID:CNxTVEWh0
デジ用でtakumarの28mmを手に入れたけど、MZ-3で使い始めたら、デジでは
もったいなくて使えなくなった。28mmは28mmで使いたい。43mmじゃ許せない。

だからFA31にしろFA43にしろデジで違和感ないのかなと思う。
それでもFA77limiは使ってみたいけど、、、違和感と値段考えちゃうと
DAばかり集めちゃうなあ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:41:54 ID:c55R9tcK0
>>795
テンプレw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:47:02 ID:yT90Eaj30
>>793
レスアンカー打つの忘れたから分かりにくかったけど
>>786-787に向けたつもりだった・・・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:57:28 ID:HW+VYbTV0
このスレで投票を反対してるのって実質一人じゃないの?ID変えてまでご苦労な事で。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:04:56 ID:KHq8ePaz0
>792
銀塩併用派がいらん子 w
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:07:28 ID:XEJD+DMr0
ついに見えない敵と戦いだしたか
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:42:52 ID:QIGE8nGZ0
デジタルなら色味やコントラストは不自然にならずにかなりいじれる。収差もかなり消せる。
でも解像感の甘い絵をシャープにすると不自然になりやすい。
だから解像感はレンズで特に大事。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 01:34:59 ID:LMUcwGy10
使用率
1位 : FA31lim
2位 : DA 18-135…年間通じてではなく最近の話ね。
3位 : DA21lim

次に欲しいレンズ : DA★60-250

コメント :
明るい広角レンズがでないのでFuji X100を買います。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:13:47 ID:d12igJ5P0
銀塩もやるけど、MレンズやAレンズだな。
FAはいらない。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:15:25 ID:6W7peers0
福袋でFAレンズ詰め合わせとか出ないかな
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:41:04 ID:kZi1moLn0
FA Jレンズ詰め合わせだったら笑えないな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:49:17 ID:QoIjT3ak0
>>761
カタログ上の最短はディスタゴン0.17mに対してシグマ0.18mだけど
シグマの実物は最短の表記0.18mをさらに振り切ってもうちょい寄れるんだよ。
AFレンズには結構有るパターンで、たぶん0.15mぐらいは行ってると思う。
センチで書くと分かりやすいかも知れないが、15センチは割っているかもしれない。

撮影倍率はどうだろう。画角差あっても1ミリだしピン位置でも倍率は変わってくるから
撮り較べてみないとワカランね。いずれにしろ良い勝負だろう。どっちも驚異的に寄れる。
ただ、シグマのが1段明るいから深度の薄い作画が出来ることにはなるね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:57:02 ID:QqNL6RWo0
どこぞの荒しが立てたスレはスルー
年末恒例の書き込み!

使用率
1位:FA43
2位:DA21
3位:DA50-200(希に使用)
次に欲しいレンズ:DA70
コメント:DA15がずっと欲しかったが最近広角より人物撮りに中望遠が欲しくなりDA70を考え中。
FA77は出る絵の傾向が決まりすぎ、撮らされてる感じになるのでDA70。
威圧感の無い佇まいも性能のうちで中々良いと思う。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 04:10:16 ID:ahFombIk0
投票ウザ・・・
いい加減にしろよ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 04:46:54 ID:xzkwTkbV0
毎年やってんだからイライラすんなよ。
クリスマスや正月にもいらだってんのか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 06:08:49 ID:mxi00Gr90
>>810
お仕事の一つだからしょうがない。
それか単なる老害。
812デジ☆85 ◆DlyW/s8ibQ :2010/12/30(木) 07:27:16 ID:OC3z38FL0
俺を忘れないでね。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 07:37:52 ID:28UW3B/l0
嫌だ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:07:35 ID:cquK0+5f0
俺も書いてみる
使用率
1位 : シグマ17-70
2位 : M50 1.7
3位 : DA35lim

主に室内で三脚なし物撮り、ほか家の周り撮影w
広角と魚眼がほしいかな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:23:07 ID:6IbRy8DT0
使用率ランキングテンプレ

使用率
1位 :FA43mm lim.
2位 :D FA マクロ 100mm F2.8 WR
3位 :DA 12-24mm F4 ED AL

次に欲しいレンズ :DA☆60-250

しかし最近買った77がトップに躍り出そうw
毎日リミシルバー二本を眺めてるだけで幸せだ・・・。
そして撮って感動!腕の無さに脱毛!
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:45:20 ID:5p7Fk/Ck0
>>807
ごめん、両方持っているという>>761氏を信用してみるよ。

これとは別に、お気楽に使える小型軽量AFの24mm付近が欲しいんだけどね。
FA☆24/2ではなくて、A24/2.8のDA版でいいんだけどな。
14,15,21,(埋まらない溝),35,35,40,55,70…ってDA単のラインナップはようわからんw
24mmや28mm、35mm判換算36mmとか43mmって需要あると思うけどな。特に前者。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:52:49 ID:eG3z+whS0
>815 ハゲっていうな!
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:57:32 ID:6IbRy8DT0
>>817
あ、ごめん・・・けど俺もそろそろヤバいんだ・・・。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 09:04:15 ID:vI+Se6KM0
ペンタのレンズ福袋って例年、どんなのが入ってるの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 09:05:25 ID:02NdFhkXP

使用率?
一位:FA35
二位:DA21 (12月購入)
三位:DA10-17 FISH-EYE

次に欲しいレンズ:タム90マクロ

コメント:DA16-45、DAL18-55、DAL50-200を全て手放し、
DA21を購入。金が本当に無かったんだよ!
結果大満足。撮影傾向分析したら、ズームレンズを
ほぼ単焦点みたいにつかってたし。

変な煽りに負けず、淡々と投票をいれたり、
その投票に対してレスしたりと、
どんどん盛り上げて行く事が
一番嵐を去らせますよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 09:33:49 ID:ipQ7qbze0
>795
別スレ建てるとは何事だ。
この板全体に迷惑が及ぶってことが分からないのかよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 10:09:54 ID:yLWK8IhgP
>>819
俺もそれ知りたいです!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 10:26:49 ID:yiOXOl0z0
投票はこちらで

PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
824集計人:2010/12/30(木) 10:45:08 ID:tv9Ks+gI0
2010年度のレンズ使用率集計中です。
投票は以下のスレでお願いいたします。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/

スレが立った経緯は量りかねますが、これ以上本スレの空気が悪くなるのは心苦しいので
どうかご協力をお願いいたします。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 10:56:06 ID:VG8b9Vso0
>>819
例年と言われると答えに詰まるが、
DA21、40、70のリミテッド詰め合わせだった年があった。
結構安かったので、似た性格のセットが出てきたらIYHするつもり。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:03:24 ID:yclSZQ3m0
TAMRON SP AF17-50mm F2.8 って、スターレンズの同等ズームとはガ質的にぜんぜん比較にならない? キットズームよりマシって程度? めちゃくちゃ安いよね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:04:26 ID:VG8b9Vso0
>>826
★16-50は使ったことがないのでどうとも言えないが、
18-55WRと較べるのだったら、はっきり分かるくらい能力高いよ。
お買い得レンズなのは間違いない。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:15:59 ID:1IvPIzpjO
>>826
ピンズレさえ直せばすっごく綺麗に写ったよ
ピンズレ個体が多いから評価されないだけだと思う
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:24:31 ID:OEuwChrp0
>>826
両方使ったことがある身に言わせると画質は開放以外では差はあんまし判らん。等倍だと違うのかな?
まぁ使ったカメラも違うので公平な比較じゃないけどね。
ただ開放の画質は明らかにタムロンのほうが良い。★16-50の開放は結構ぼやぼやしてる。

でもシャープさでいえば風景とかなら★16-50でも微妙に絞ればいいし、
F2.8が欲しいくらい背景をぼかすときは別にF2.8の描写でもいいしね。画質に差はないと思う。

差がつくのはレンズのつくり。タムロンはそもそもピントが微妙にずれてるのが多かったり
使ってたらホコリが入りやすいとか。もちろん超音波モーターかそうでないとか、耐候性とかもあるだろうけど。

とにかくチープでいいので安くてうつりの良いのが欲しければタムロン
頑丈で長く使える高品質のものが欲しいなら★16-50ってことになるだろうね
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:32:01 ID:Da84Uiac0
>>824
そっちは放置しなさい。
別スレ立てるんなら、そこまでの集計はカウントしておいて移行するのぐらい
義務でしょ。それすらしないなんてタダの嫌がらせ。
それに、別スレでカウントだけしてこのスレのテンプレに結果を突っ込むか?
そんな使い方マナー悪くていやだ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:35:27 ID:bkIUZPkO0
年末大混乱
アンチはそこまでするのか
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:38:19 ID:4yz6VgaaP
使用率
1位 : DA16-45
2位 : DA35Lim
3位 : FA24-90

次に欲しいレンズ : DFA100macro WR

コメント: 
3年前にK10DとDA16-45との組で買ってから、レンズも10本以上買ったけど、
結局、迷ったときはこれ一本でどうにかしちゃう。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:43:21 ID:Z/D9BHgcO
使用率

1.DA16-45/4
2.DA★50-135/2.8
3.FA50/1.7

今年は親類の結婚式とかその手の行事でしか一眼持ち出さないんで
効率重視で味気ない組み合わせでしかレンズ使ってないな
とりあえず画角的な意味でのFA43リミの後釜DAリミを出してもらいたい
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:45:53 ID:VG8b9Vso0
>>829
A16、うちのは幸いピンずれは無かったのだが、確かにホコリは入りやすいね。
それが気になる人にはおすすめしづらいってことになるかな。

★16-50の長所の一つに、防塵防滴ってのもあるからね。
835集計人:2010/12/30(木) 11:46:17 ID:tv9Ks+gI0
いろいろとご意見があるとは思いますが
以後本スレにおいての投票は無効とさせて頂きます。
ご協力お願いいたします。

投票はこちらで
PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:48:08 ID:VG8b9Vso0
>>835
そのようにするのだったら、そちらのスレにも一筆書いた方が混乱少なくていいと思うよ。
集計人氏がいないスレで投票しろと言われても、やりづらいっしょ。
俺はもう投票済みだけどさ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:49:04 ID:bkIUZPkO0
んで、投票済みの人は再投票するの、しないの
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:51:17 ID:5hXXijYa0
タムロン17-50糞安いな
画質も悪くないみたいだし心が揺らぐw
でもこないだシグマ17-70買ったばかりだし
キットレンズよりテレ側伸ばしたいからこそ17-70を選んだんだし
ああでも安いよな明るいよな17-50、、、
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:53:18 ID:/DnzU77S0
使用率ランキングテンプレ

使用率
1位 :TAMRON A16.
2位 :FA35mm
3位 :FA50mm

次に欲しいレンズ : DA21
A16はズームだけど広角レンズとしてしかつかってない。
標準〜望遠で撮りたいときはFA35mmとFA50mmに付け替えてしまう。
DA21を買ったらA16は持ち歩かなくなりそう…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:10:05 ID:zk7BQWAG0
ID:tv9Ks+gI0は本当に集計人さんですか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:14:42 ID:xzkwTkbV0
誘導かけてる集計人はそもそも本物なのか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:15:31 ID:cquK0+5f0
誰が買うんだ?
はよせんとのーなるで
ttp://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/FP00002.HTM
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:19:20 ID:M7QgooF20
投票ウザとか言うのは新参者だろ?
去年、一昨年のスレから読み直してこい。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:24:36 ID:oBAfU/QL0
本物の集計人さん、今後も集計人を続ける意思が有るのならお願いですから是非トリップを付けてください。
そうすれば成りすまし疑惑も無くなると思いますよ。ということで今年の使用率は

1位 FA31mmLimited
2位 FA50mm
3位 DA14mm

でした。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:32:55 ID:5hXXijYa0
ここで投票するのがいいか悪いかと言ったら、いい
テンプレにあるように元々そういうスレなんだから問題無い

でも、投票専用スレを立てた方がスレの混雑を回避できてよろしいという意見にも頷けるのは確か

ところが意地の張り合いになっちゃうんだよなw
酷い場合はスレ違いにもかかわらず集団で居座ることがある
そうなるとただの暴走族w
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:33:27 ID:jsHW22RH0
素直に移行すりゃいーじゃん
なんで無駄に混乱させようとするの?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:35:02 ID:ZPOKle130
「ペンタレンズ総合」があるのに、「ペンタレンズ使用率投票」の別スレ建てとか、
デジカメ板的にはその方がずっとうざいっての。

他マウントから見たら完全に重複スレ。
ちゃんと削除依頼しとけよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:35:17 ID:0VBflfS+P
集計人のこれ以上雰囲気を悪くしたくないって気持ちは酌み取ってあげたいね

無駄だろうけどww
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:39:20 ID:ZPOKle130
>>846
ここでやれっていうのは、別スレがここの重複スレだから。
ここの次スレ(124本目)として活用するってならいいけどな。

投票がうざいなら、テンプレをNG登録すれば?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:46:08 ID:0VBflfS+P
ID:ZPOKle130はどうにかしてスレの雰囲気を悪くしようと必死ですw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:49:27 ID:i1BCd9n5O
1位:FA50
2位:DA★60-250
3位:FA20-35

次点は多分DA15
1は絞った時の描写に絶対の信頼感。
2はこれ買ってから、焦点距離で被るレンズをほとんど持ち歩かなくなった。
3は…DA17-70も★16-50もあるけど、使い慣れてるし、
比較的よく持ち出したのはこれかなあ、て感じ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:54:04 ID:jsHW22RH0
■前スレ
PENTAX レンズ総合 123本目
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292988956/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
 http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■最新発売レンズ情報■
2009年12月25日発売
 D FA MACRO 100mmF2.8 WR
2010年11月19日 発売
 DA 35mmF2.4AL
2010年11月26日 発売
 DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF ] DC WR
時期未定 
 DA Super Telephoto
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:55:11 ID:jsHW22RH0
■2009年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計1位〜■
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント
前  順 ポイント レンズ
03△01 167.0 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02 122.0 PENTAX FA35mm F2 AL
13△03 114.5 PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04 106.5 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05 104.5 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
以下は⇒http://survey.photoble.net/result/ranking/

■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
 http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■※現在集計中
 http://vote2.1tool.net/result/pentax/8551

※投票はこちらから
PENTAXレンズ使用率投票スレ
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:56:51 ID:rSpZ/udA0
シグマ18-50f2.8持ってる。
da☆16-50欲しいけど、焦点距離モロカブリでもったいない。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:59:51 ID:jsHW22RH0
個人輸入関係は知識がないので誰かにおまかせ
不穏な流れと年末年始を挟むのでスレ立てでゴタゴタしそうな予感がしたので早めに貼っておく
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:16:26 ID:O0miNKZ10
結局、荒しの思う壷になってしまった。
この流れではどっちのスレにも投票しにくいじゃないか。
来年はテンプレに年末恒例の投票について言及しておく必要があるね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:17:53 ID:HN+Pgltf0
>856
本当の投票人が両方を見れば良いだけ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:25:53 ID:ZPOKle130
うざいなら投票テンプレをNG登録すれば?
って言ったら、なんか勝手に次スレのテンプレ作ってるよ。
発狂しちゃったの?

PENTAXレンズ使用率投票スレ
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/

運営にも悪いし、↑これをペンタレンズ総合スレの次スレとして使おう!
来年はスレタイを 「PENTAXレンズ使用率投票・レンズ総合***本目の次スレ」 で。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:28:28 ID:n4gynYWy0
たかが投票ごときでキーキー発狂してなんになるんだよ。

この時期にしか撮れない被写体があるんだから外に出ろよ。
救世軍でも撮ってこいよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:35:13 ID:bkIUZPkO0
関東でも雪が降ってきていくら防塵防滴耐寒仕様でも外に出る気せん
人間も防塵防滴耐寒になる必要あるな
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:38:40 ID:0VBflfS+P
>>858の発狂っぷりがわらえる
862382 ◆DFqURy5zf6 :2010/12/30(木) 14:45:47 ID:TLsAuy7i0
なんだか混乱させたようですみません。
上の集計人とやらは私ではありません。
別スレを建てたのも違います。

しばらく議論の行方を見ていましたが
やはりこのスレでやらせてください。

但し、投票書込みの際に
「使用率」という文言を必ず入れてください。
投票書込みが嫌な方、申し訳ないですが専ブラ等でNG指定お願いします。

他スレに書かれたものは取り敢えず無効にします。重複カウントの可能性があるので。


863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 14:58:09 ID:5hXXijYa0
アッー! 今気付いたんだが、集計してるのは純正レンズなのかー!
俺の場合シグマしか使ってないから投票する意味無かったんだな!w
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:02:14 ID:5hXXijYa0
と思ったらやっぱり非純正も集計されてるね
あわてんぼさんだなあ俺w
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:08:16 ID:EEJIydDj0
↓ というわけでここからは「ブログでやれ」とかの内容でもなんでもありになりましたので
  皆さん日記代わりになんでもやらかしてくださいね
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:22:31 ID:5hXXijYa0
↑こいつ何言ってんの?

そもそもなんでもありじゃいんだが、なんでもありがイヤならおまえみたいなバカな奴でも
参加できるというところがなんでもありなこういう掲示板を批判しろ

と言ってもこいつじゃ理解できないんだろうなw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:32:34 ID:hz6woJqj0
普段はたいして伸びるスレでもないからいいと思うが
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:54:14 ID:r88empqm0
使用率
1位 :DA☆16-50
2位 :DA☆60-250
3位 :FA31

次に欲しいレンズ : DFA100WR

円高のおかげで☆化が一気に進みました。
使ってみるとやっぱりいいです。☆無しをかなり処分しました。16-50は開放から私は全然問題ないと思いますよ。
使用率4位はDA☆300です。解像度の良さはすごいです。×1.7アダプターと一緒に使うことが多いです。

集計人様おつかれさまです。
変な人がわいていますが、このスレはペンタファンにとっては欠かせない良スレ。ほっといてまったりいきましょう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 16:05:33 ID:q7RrvUph0
なんで集計人が仕切ってんの?
あんたのやっていることは荒らし行為だよ?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 16:18:44 ID:5SnfRyDI0
AKY
使用率
1位 : TAMRON SP AF 90mm Macro
2位 : FA*85mm F1.4
3位 : FA*300mm F4.5

次に欲しいレンズ : DA*55mm

コメント : 4位はFA31mm Ltdでした。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:08:10 ID:EEJIydDj0
じゃあ真面目に投票する
使用率1位 ズミクロン35mmF2
使用率2位 プラナー80mm2.8
使用率3位 コマーシャルエクター250mmF6,3

来年欲しいレンスアポクロマートアーター102mmとあと初代エルマリート28mm
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:08:55 ID:Aqw9T1bg0
FA31mm Ltd 最初に買えば
あとはボーエン買い足すだけだよ!
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:19:26 ID:oBAfU/QL0
>>871
物知りで御座いますねお坊ちゃま、とでも言われたいのかお前は。
「世界のライカレンズ」でも読みながら年末最後のセンズリでもかいていろよ糞ボケが。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:21:11 ID:qDgQwWo70
FA31mm Ltd 解像悪いんだよな…
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:21:43 ID:EEJIydDj0
大きなお世話だボケ67マウントアダプター使わない奴なんて素人だ素人
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 18:05:30 ID:pK+HM0fT0
>>860

軟弱者ッ!!それでも男ですか!!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 18:14:53 ID:ABN0/xAt0
>>862
集計人さん、大変ですがぜひよろしくお願いします。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 18:28:42 ID:3RVPGKD/0
1st : DA 17-70
2nd : FA 31
3rd : DA 15

次に欲しい:24mm〜28mmあたりのF2クラス出してよ、ペンタ。

集計人様宜しくです。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:01:41 ID:leoJmsLo0
WRシリーズって、これからまだ拡大する?
16-45とかをWRでもうちょっとコンパクトにしてくれたら
最高なのになー。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:16:20 ID:3RFBKb0h0
使用率
1位 :DAL 18-55
2位 :DAL 55-300
3位 :ない

次に欲しいレンズ : 特になし

881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:51:09 ID:AZQfTLO10
使用率
1位 :FA35
2位 :FA77
3位 :FA50

次に欲しいレンズ : DA21,A001


882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:39:32 ID:TNam10ul0
サードレンズを除外したらシステムが成り立たなくなるのがペンタの弱点だな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:48:39 ID:CA4NC8qD0
>>882

君は、システム言いたいだけだな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:49:29 ID:enspTpLc0
SFシリーズ〜Zシリーズの頃は相当な充実ぶりだったけど
MZシリーズ〜デジタル移行期の迷走で思い切りレンズを減らしちまったよな・・・・

当時のカタログや冊子を資料として保管してるので
見比べてみるとレンズのバリエーションに現在との落差を感じる。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:54:30 ID:5p7Fk/Ck0
K-5スレに誤爆してしまったが、ここで相談乗ってもらったので。
最近Distagon 2.8/25のZKが気になっていた者だが、買っちゃったよ。店行ったらラス2だった。
少し早いが、俺へのお年玉ってことで。
好みの画角だし噂通り結構寄れるし。
試した限りでは文句無しの描写ぽいけど、暫く試して気に入れば、来年の使用率(今年のは投票済み)上位に食い込むかも。

Photozone他で光学的にこれより上の評判貰ってる2/28や2/35も欲しくなったのは当然だが、そこまで余裕は無い。
つうか、24-28mmのちょっといい単、純正品も欲しいよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:04:37 ID:HN+Pgltf0

座右の銘 「自分へのご褒美」
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:33:58 ID:NrRC30HY0
>>882
性能では純正はサードに太刀打ちできなくなっているから仕方がない。
ペンタはレンズ事業を辞めてボディーに専念すべし。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:41:25 ID:uzq6n0530
そんなにサード品っていいの?
欲しくなってきた…。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:41:32 ID:0VBflfS+P
投票は投票板でやれ
2chにだってルールもマナーもあるんだぞ
どんだけ我が儘なおこちゃまなんだよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:41:54 ID:eG3z+whS0
ルパンザサード どーん
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:50:02 ID:FEyxvc/p0
>>888
レンズは工業生産品である以上、量が売れるほうがコストダウンできるし、
設計や製造にも費用をかけられるものなあ。

このスレではペンタのレンズが当然人気になるけど、
それは旧型レンズを中心とするボケ具合やペンタの信条ともいえる小型などの要素が多いようだしね。

でも、世間的にはズームでカリカリの画像の方が人気あるし。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:00:08 ID:qwUcs9gE0
使用率
1位 :FA43
2位 :DA21
3位 :DA70

次に欲しいレンズ : DFA100wr
今年はsigma8-16 とDA★60-250で、広角・望遠ズームが最強になった。

去年まで投票ウザイとか聞いたことなかったけど、今年は何なの?
アラシ? 不景気のせい?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:06:11 ID:mjq1Gi020
>>888
ズームでも単(シグ)でも純正はサードに負けているのは事実だよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:08:24 ID:khLpB4Y90
タムロンA16安過ぎてポチってしまった
実質\22185て安過ぎ(´Д` )
AマウントのA16を4万弱で買ったのはいい思い出。・゜・(ノД`)・゜・。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:11:16 ID:1IvPIzpjO
使用率
1位 :FA35mmF2
2位 :SIGMA 18-125mmF3.8-5.6 DC HSM
3位 :smc PENTAX 50mmF1.4

次に欲しいレンズ :
スナップ用にDA21かな? もしくはシグマ18-125を純正18-135にチェンジ

コメント :
使わないレンズは整理したい
シグマレンズを3本所持してるが、逆光に弱い、マクロは2線ボケと使いにくい
コスパはいいんだけどね
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:13:42 ID:leoJmsLo0
かりかり! カリカリ! KARIKAR!
解像ちゃんとできないレンズなんて不良品だカリ!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:31:29 ID:L0C5GKCf0
>>887
技術者に逃げられたからなぁ・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:34:03 ID:zZlfs9Rz0
>>882
>>887
>>897
ここまでわかりやすい自演もそうそう無いな・・・
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:37:28 ID:EEJIydDj0
>>892
よくよく読み返したけど多分>>487のテンプレがそもそも今回のgdgdの発端だな
例年は投票開始前に「今年は○○も集計してみない?などと多少の意思疎通もあったりしたし
実施期間も>>487のように

・集計締切は12/31 23:59
・集計方法、得点王などは去年を踏襲
・一人一回でよろ


こんなだらしなくスタートするわけでもなかった。
(「去年を踏襲」なんてのはテンプレとして横着の極み。去年のコピペすらできんのかと)
例年は○月○日○時〜○月○日○時までときちんと決まってた(重複投票対策等も含め)
それがしっかりしたテンプレも作らずだらだら〜っとはじまったのが今年。
まとまりなくなるのも当たり前だと思う。

集計人って去年までやってた人と別人でしょ?去年までの人こんなにだらしなくなかったし
言葉使いももっと丁寧だったような気がする
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:41:06 ID:jOHXtv7k0
サードまんせーの流れにさりげなく釘をさく>895に萌えた。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:44:23 ID:zW83xuue0
サードマンセーではなく、ペンタは純正がしょぼすぎるのだと思います。
ニコンやキャノンではサードマンセーしても笑い飛ばされるだけ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:47:28 ID:pYDenlcv0
使用率
1位 :DA 16-45
2位 :DA 31 Lim
3位 :DA 50-135★

次に欲しいレンズ : 16-45よりも広角よりのズームでないかな。
18-135のクオリティで14-75とか。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:50:17 ID:0EfSynv90
まあよほどの情弱でもない限りサードを選ぶ罠
性能、価格、あらゆる点で純正レンズはサードに勝ち目ないよ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:54:56 ID:VezDxhb30
おれは広角と最短重視のズームが欲しいな。
14-55とかで、25cmくらいまで寄れるの。
明るさは望遠側で5.6くらいあればいいや。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:58:03 ID:zZlfs9Rz0
シグマの超望遠スレでキヤノン使いが煽ってたなw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:01:01 ID:AzkRp4Oa0
いまやサードのほうが技術力も上だな。
弱小マイナーはどうやって生き残るべきか。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:02:55 ID:9fDJSIuW0
タムロンの28-75(A09)って
ガンレフのレンズ性能テストで見るとすごくシャープだし、色収差もほとんどほとんど出ないみたいだけど、
あの性能テストはどのぐらいあてになるのかな?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:06:04 ID:YPoNI5q90
>>893
ニコン純正はシグマ純正より良いものが多いが、値段は同程度のスペックで
2倍以上違うのがザラ。
同じ値段で買えるものを比べると、ニコンでもキャノンでもソニーでも
サードが良いでしょ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:06:12 ID:RI8WjkMM0
>>907
確かにいいんだけど、多少塗り絵っぽく写る気がする
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:12:40 ID:pxtdI7Y1O
>>908
D7000でほとんどのDXレンズが1600万画素で解像しない
正直ニコンもヤバイ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:16:42 ID:/uS/bSaa0
投票反対とサードはなんなの?
マッタリ平和にやってきたペンタスレで騒いでもどうにもならんと思うんだが。
騒げば、投票がなくなって、サードレンズに流れるとでも思ってるのか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:17:42 ID:pcpn23ic0
>>908
ペンタにはサードの倍以上金出しても描写に文句なしってレンズが無いじゃない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:21:42 ID:qVoEB2u/0
1 こんなつまらないアンケートはさっさとやめろ。このアンケートのせいで初心者が質問したいと思う事や新しいネタが潰されてしまうじゃないか。

2 お前らがどんなレンズを使っているのかなんて誰も気にしていないって。オナニー報告なんてしなくていいよ。スレの無駄だ。

3 ペンタックスレンズよりもシグマやタムロンの方が性能が遥かにいいじゃん。そんなレンズの使用率なんて意味無いよ。

大まかに見て今ここに居座っているアンチの人の主張ってこんな感じ?個人なのか複数なのかは知らんけど。
こんなに狭い世界で盛り上がっている事すら気持ち的に許せないのかな。ペンタックスファンって全体から見たら少数派なんだけど、その人間達に
よる年末恒例のちょっとしたお祭りみたいなものにすらムカついてしまうのかな?もう少し余裕を持って生きた方がいいと思うぜ。マジで。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:22:37 ID:pxtdI7Y1O
>>911
投票し終わって暇なんです
実際シグマレンズ10本以上使ってきたシグマソムリエの俺に言わせれば
純正よりいいレンズは18-250と50/1.4くらいだな
マクロもキレはあるがボケが汚いのが残念
結局一般的に人気が出るのはボケ>>キレ
解像番長のシグママクロよりボケに定評のあるタムロンマクロが評価高いのはその証拠
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:22:46 ID:2T5qz/dX0
>>911
さあ。
ちょっと前にK-5スレで、この幸せそうな雰囲気をなんとかしてぶっ壊したいとかいう
リアルでガイキチじみたことをほざく奴がいた。
K-5ゴミもいまいち盛り上がらないから今度はレンズスレにちょっかい出してるんじゃない?
ただのカマッテだから放置放置。


ごめん、でも俺、昨日ペンタックスじゃないKマウントレンズ買ってきちゃったよorz
その焦点距離で新品純正があれば迷うことはほとんどないのに。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:22:56 ID:3kSjOseG0
>>912
重さ・大きさ・防塵防滴も考えれ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:25:46 ID:pcpn23ic0
>>916
もちろん考えてるよ。
だからこそペンタ使ってるんだもん。
でも描写性能重視のレンズだって欲しいじゃない。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:29:41 ID:YPoNI5q90
>>907
レンズは、とにかくサンプルをフォルダに保存しまくって、まとめて比較したほうが良い。
lens tipsとか dpreviewとか、神ロダ(さぶろだ、1参照)とか。
(現像の差も含まれるから難しいが)

ガンレフの性能テストは個人的には全く信用していない。
本体の設定のせいか何かわからないが、ペンタックスのレンズは
異様に評価が悪い。
DA★300が各社の300mmF4の中でトップクラスであることに異論がある人は
いないと思うが、数値のみ比べるとタムロン70-300(古)とすら大差ない。
現実的にそんなことはありえない。

DA★60-250も開放からシャープだけど、数値はすごく悪く、全く実感と合わない。

いろいろなレンズでグラフの線がギザギザだったり、ありえないことが多い。
他にもグラフの幅がまったく統一されてなかったり、いろいろ謎。
個人的には心から信用していないんだけど、価格の人とか素人の人は
参考にしそうだから、ペンタックスが損している気がして悲しい。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:32:57 ID:3kSjOseG0
不当な扱いと言えばDA17-70だな
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:40:17 ID:GulG4o/I0
純正で描写重視とか出されても、高くて買えないので私は得しないです。ニコンレンズの価格見てて、思わずうろたえてしまった。
リミかわいいよリミ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:45:35 ID:P4r3GANNP
しかし毎年この時期になると空気悪くなるよな
アンチレスがつくと単発IDや携帯IDの投票が連投されたりという不自然さも毎年恒例
922 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:51:09 ID:gFXw4SS1P
シグマの17-70の後に出たのにもかかわらずDA17-70は微妙だったからな
DA17-70が先に発売されてたらそれなりに評価されてそうだが
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:51:41 ID:2T5qz/dX0
例えば30mm位のが一本欲しいなと思うとこういうのを見ることがある。
http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/pentax/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=2
全くレビュー通りというわけでもないけれど数字はやっぱり正直で、世間の評判と一致することが多い。

つうか、FA31がとんでもないレンズだっていうのはよくわかってるから、
噂のDA☆30もさっさと出しておくれよペンタックスさん。
Distagon 2/28とか新品あるうちに買っちゃうぞマジで。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:51:57 ID:9fDJSIuW0
>>909,918
返答感謝。自分好みかどうかも含めて、サンプルをたくさん見てみます
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:02:56 ID:YPoNI5q90
>>923
そうなんだけど、ガンレフはマウントが変わるとすごく変わっちゃうんだよね。
dpreviewやlens tipsはきちんとしてる気がする。
あと、パンフォーカス風景ならチャートは信用できるけど、
それ以外ではボケ味とかヌケとかの重要性が強く、
数値と感覚があまり一致しないことが増える。
926925:2010/12/31(金) 01:05:37 ID:YPoNI5q90
間違い。lens tipsでなくて photozoneと書きたかった。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:10:56 ID:0Kon3ZwXO
使用率
1位 :SIGMA 18-200mm
2位 :FA645 45mm
3位 :SIGMA 50-500mm

次に欲しいレンズ :DA16-50かFA645 35mm

コメント :ペンタ頑張れ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:26:40 ID:i/1wUqK20
photozoneで43より40,77より70が評価高いけど
好みの問題もあるだろうけど
FAの方がいいけどね
そんで、DAlimitedで21の評価が低いけど、
21は楽しげな写真が撮れる良いレンズだよね
レンズ言葉は、21陽気、31冷静、77情熱って感じだ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:26:56 ID:qVoEB2u/0
photozoneはあまりにも数字偏重、限定された局面における評価に偏りすぎていると思う。
でも、それほど大したレンズではないにも関わらず、今まで「名レンズ」とされていたものの
化けの皮を剥がす役目を果たしてきた点については大いに評価すべきだと思う。

このサイトのおかげでどこかの大口径広角レンズの評価がガタ落ちになってしまった。
いや、単にそのレンズには欠点が沢山あっただけなんだけど、皆でやたらに褒め称えるせいで
勝手に名レンズ扱いされてしまったんだよな。もういい加減リニューアルすればいいのに。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:42:13 ID:Ti2tijyR0
使用率
1位:FA77
2位:DA15
3位:FA43

次に欲しいレンズ:DFA100WR

コメント:K-mを使って2年。K-5欲しかったり、DFA100欲しかったり、
いやいやDA55-300や、空席の35mm(色)が欲しかったり、物欲は止まらない。
でも28mmくらいが一番欲しいです、PENTAXさん。

931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 02:36:35 ID:2516nOD4O
使用率アンケート、去年は参加出来なかったけど2年前まではキットレンズしか
持ってなくてこの時期が来るとレンズ名を書き連ねるみんなに
正直言って引け目を感じていた。でも今は手元にレンズが結構ある。
今回参加してやっとみんなの仲間入りが出来たというかそんな感じ。
後はどう使っていくか…。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 04:37:05 ID:5/YW8dD60
k-5+★16-50かk-5+18-135
どっちを買ったら幸せになりますか。・゜・(ノД`)・゜・。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 04:51:37 ID:kXlhUNKL0
K-5+★16-50、★50-135、18-135を買って使い分け。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 04:52:38 ID:UU6hZZrE0
>>918
いや実際のところペンタレンズの性能はガンレフの通りだよ。
信者脳のフィルターかかってるから真実が見えないのでは?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 06:33:04 ID:khmr++YN0
投票反対派の中には、>>824あたりで集計人になりすまそうとした嘘つきが間違いなくいる。
もうその時点で相手にする必要がまったくないな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 06:42:30 ID:ZMITrfDx0
>>932
その程度で悩むならキットレンズで充分
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:05:12 ID:n8AfIFaW0
キットレンズで充分だと思った根拠が知りたい
18-135でさえキットレンズとは全然違うのに
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:11:06 ID:QWrYMHaJ0
>>932
K-5買った時点で不幸w
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:11:27 ID:hxX14hUx0
18-135描写悪いよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:11:53 ID:ZMITrfDx0
★16-50とk-5+18-135なんて、どちらかで悩むようなレンズじゃないだろ。
使い道も全然違うし。
まだ★16-50とタムシグのF2.8で悩んでる方が真っ当 
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:14:49 ID:n8AfIFaW0
性格が全く違うレンズなのは同意するが
キットレンズで充分な理由にはならんね
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:19:43 ID:ZMITrfDx0
使い分けが判らないくせに悩んでるならキットで充分だろう。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:48:59 ID:f9uBIGfm0
投票どうでもいい派だが>>931みたいのは正直きっついな〜。
>今回参加してやっとみんなの仲間入りが出来たというかそんな感じ。
これは、こういうのはほんとキモい。いちいち書かんで欲しい・・・

>>942
何でもかんでもお前基準じゃないんだよ。おれ的には使い方、扱いはほぼ一緒。
旅行に持ち出すならどっちか・・旅行の質で決断する。そんなぐらいの違い。
単とズームの違いに較べたら些細な悩みだw
つうか1本買うならどっちにしよう、って雑談程度に聞いてるだけじゃないか?
キットで充分、の答えも確かに不十分。まぁ不十分も何も単なる煽りだろうがw

>>932
16-50はボディ選ばず。高感度がイイK-5を存分に活かせるのが18-135。
ボディがK-5なら18-135の総合力が抜群に光る。これが俺の意見。
944925:2010/12/31(金) 08:05:52 ID:YPoNI5q90
どうやら934みたいなアンチに監視されてるようだ。
大晦日の朝5時から何やってんのよ。仕事? こんな仕事は本当にあるのかな。
俺はペンタファンだけど他メーカーを悪く言ったりしたことないぞ。
913が良いこと言った。

ttp://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300
開放が最高で、1絞りすると悪くなり、2絞りで良くなり、3絞りで悪くなる。
ttp://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/sharpness?fl=18
開放が最高描写。
こういうのが多い。Kマウントがどうとかではなくて全く信用に足らないでしょう?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 08:15:46 ID:f9uBIGfm0
>>944
全面同意だがアンカーぐらいつけろ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 08:20:27 ID:2T5qz/dX0
ガンレフ(笑) ごめん、真剣に見たことないから見方もわからないけど、
どっち信用するかって言ったら、dpreviewなりphotozoneだろな。

ただ、理論的には、開放が最も解像するとかなんとか何かで読んだことがある。
もちろんガンレフの結果とは全く関係無い話だが。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 09:03:55 ID:EG4X64sK0
31 43 77 は過剰評価ね。
寝ぼけた画像じゃ満足できない。
DAのほうがシャキっと写る。
性能の違いはなんともならない。

俺も31を卒業したいから早く★30の発売に期待。
★55にガックリしたから、今度こそ良いもの作ってほしい。
シグマの30以下だったら、ペンタを見限る。
しっかりF1.4から解像してハロもないすばらしいレンズをだしてくれ。
当然防塵防滴な。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 09:16:34 ID:uJ7KJMRh0
>>947
よう 線が太いだけの顕微鏡マニア今年も卒業できなかったのかw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 09:55:02 ID:EG4X64sK0
>>948
なにを?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 09:56:30 ID:P4r3GANNP
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:35:20 ID:EG4X64sK0
いずれDAレンズは全部WRに切り替わるのかな。
楽しみだな、。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:56:49 ID:pR0XcRLh0
FA20-35/4をDFA化してくれ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:12:07 ID:EG4X64sK0
>>952
DA化WR化でコンパクトがいいよ。FAさよなら〜
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:15:49 ID:i/1wUqK20
ペンタはFAlimited時代が最強だろ
DAみたいなレンズが好きなら他社買う方がいい
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:34:58 ID:6g1arRjS0
こってり過ぎは好みでないな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:42:36 ID:pR0XcRLh0
>>953
今のペンタに完全新設計のレンズが連発できるわけないでしょ
来年は既にDA645 25mm出すのが確定的だし、金型から新規で作るレンズはせいぜい2,3本くらいかと
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:45:37 ID:EG4X64sK0
>>954
DAリミテッドに比べたら、FAリミテッドなんてねぇw
実際DAリミテッドみたいなレンズ作れる他社ないじゃない。
WRのシリーズだって、もっと広がれば
それこそペンタの特徴になる。

小さい耐久性が高い・・・って路線がペンタの方向性として
もっと強くアピールするようになってもいいしね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:51:44 ID:fXqlmrvW0
DA12-24をIYHして今届いた。
なんですが、ズームリングを回した時に20mmあたりでなにか引っかかるような音が・・・
やっぱり不良品ですかね?
皆さんのはそんな事ないですか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:54:19 ID:dgT9AQVG0
>>958
それボディ側がおかしいんじゃね?
レンズ単体で動かしてみなよと言ってみる
あとはわかりましぇん、エロい人速くきてw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:02:34 ID:3kSjOseG0
今12-24ぐりぐりしてみたけど、別に妙だとは思わなかったな

ペンタはグレードのレンズでも「開放から使える」をやってのけてるから素晴らしい
キットレンズのモータ内臓化を進めてほしいね
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:04:50 ID:3kSjOseG0
グレード→低グレードね
962958:2010/12/31(金) 12:22:32 ID:fXqlmrvW0
レンズ単体で明らかに異音が出てます。
他に数本ズームレンズがありますが、こういった引っ掛かりがあるのはこれだけです。
960さんのが引っ掛かりがないのであれば、残念ながら不良品のようですね。
レンズ購入5本目でとうとう当たってしまいました・・・それだと不良率20%orz
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:49:14 ID:2T5qz/dX0
>>956
それって、光学系使いまわしてDFA25mm登場フラグ?
早まったか俺…orz
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:51:04 ID:EtWi5u6a0
>>962
使ってりゃ慣れて音がなくなるかもしれない。
正月の間に撮りまくって不具合が確定したら補償修理しなよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:52:20 ID:puId7cYa0
DA60-250mmをIYH化して欲しいよな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 13:19:10 ID:pR0XcRLh0
>>963
ペンタのKマウントレンズで25mmなんてあったっけ?
24mmや28mmのことなら多分有鉛ガラスのせいでディスコンになったので、そのままの設計でDFA化することはありえないと思うよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:06:54 ID:2T5qz/dX0
>>966
純正には無いけど、コシナから出てる。
出てた、またはついこの前まで作ってた、が正しいか。
買ったばかり orz
なりふり構わないペンタックスだもん、きっと光学系使いまわしてくるに違いない。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:14:45 ID:Ei4k23SZ0
レンズって金型から造ってるの?研磨して造ってないの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:25:54 ID:f9uBIGfm0
>>960
開放は甘くてちょっと使えないという声も多い★16-50とかもあるが・・
しかし「低グレードでも開放から使えるのがペンタ」とかまた恥ずかしいこと言うね。
他社の事を知らないからそんな発言が出来ちゃう。他社のレンズの何を知っているのかと・・・

それに低グレードのレンズは暗いものが多い→暗いレンズは概して開放でも描写が良いものだ。
キットは特にそうで、メーカーの看板だから造りがチャチでも描写が劣悪なものだけは絶対作れない。
安くて描写の良いものを作るわけだから、見方を変えれば最も凝った分野のレンズともいえる。

DA12-24は、昔からペンタズームによくある「ワイ側だと開放でも絞り羽根が出てくる」仕様。
その影響もあってか、ワイ側は開放からかなりよく写る。ピントをきちんと出せば単にも劣らない。
テレ側開放はその絞りが完全に引っ込む影響もあり、若干柔らかい描写になる。

ちょっとした細工をすれば12-24はワイ側で羽根引っ込めてF3.2ぐらいまで稼げるな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:29:56 ID:ImezeE2W0
>>968
最近はモールド非球面だったりします。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:37:35 ID:Ei4k23SZ0
>>970 どうも。いまだに研磨してると思ってました。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 15:19:56 ID:khmr++YN0
俺のDA17-70、電源入れてもすぐには動かないで、10秒くらい経つと合焦を始める。
SDMって充電かなんかするんだっけ?
そんなはずないな、壊れてるな…
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 15:33:03 ID:pR0XcRLh0
>>967
何言ってるか理解できないんだが
2.8/25はあくまでコシナのレンズだぞ?
コシナツァイスと現行のペンタじゃレンズの方向性も違うからOEMもないだろ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 15:41:11 ID:7bUy6xV60
>>972
 手持ちで唯一のSDM DA★55
 試してみたが、電源投入後、直ぐに使えた。 
 
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 15:43:07 ID:EtWi5u6a0
>>972
自分の16-50も最初はそんな感じでだましだまし使ってるうちにうんともすんとも言わなくなった。
保証期間内なら速攻で入院させるべし。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 16:04:32 ID:2T5qz/dX0
>>973
話がずれてるね。ごめんよ。
来年新設計のDFA645 25mmが出るなら、同じ光学系でKマウントの25mmも出すかなと思ったんだけど。
だとしたら、コシナツァイスのZK終了に煽られて焦って25mm買ったのは失敗だったかなと思ったわけ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 16:08:47 ID:OF+ORHZ30
>>976
過去に645マウントや67マウントのレンズをKマウントで出したなんて話は
聞いたことないんだが
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 16:38:53 ID:2T5qz/dX0
>>977
これは645と光学系が共通って聞いた事がある。
http://pentax.photoble.net/?exif=101231002
他スレ使い回しスマソ(つうか掃除終わらねーw

まあしかし、普段撮りに使いたい25mmあたりを巨大?な645用レンズと使い回されても
あんまりうれしくないか。
979972:2010/12/31(金) 17:19:17 ID:khmr++YN0
>>974,975
保証はとっくに切れてるんだよねえ。
あーあ、K-5買おうと思って金貯めてるのに、また少し遠ざかるなあ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 18:03:41 ID:/0ic+Wfm0
接点汚れてるとか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 18:31:52 ID:dgT9AQVG0
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 19:09:08 ID:dsRoCnv50
シャープさで評価するとペンタのレンズはわざと開放を甘くしてるレンズだよね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 19:51:24 ID:QhixdiYx0
しかし、こんな気持ち悪い不具合なんて今まで見たことないな・・・

いま話題の PENTAX K-5 ステイン問題。
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
黒いのは初期のかな。
白いのがだんだん成長して黒くなってるようにみえる。
なにかが増殖してるようにもみえる。

984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:01:31 ID:txKW/VXJ0
このレンズ、性能、そして価格的に如何ですか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:02:18 ID:txKW/VXJ0
すみませんこのレンズです。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkfSkAww.jpg
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:14:51 ID:EtWi5u6a0
>>985
403
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:24:43 ID:2T5qz/dX0
>>985はSMCP 500/4.5でケース付き42,000円だそうで。外観は綺麗ぽい。

持ってないし見たこともないけど、ググったら色収差がすごいらしい。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:31:22 ID:/h6jSQBW0
買う前で良かったね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:33:10 ID:pR0XcRLh0
>>985
最短10mって結構きつい気がする
990極悪堂の一覧:2010/12/31(金) 20:33:16 ID:gkttDqs10
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:54:48 ID:nNedVY/c0
>>912
> ペンタにはサードの倍以上金出しても描写に文句なしってレンズが無いじゃない。

DA★60-250mm
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:06:50 ID:puId7cYa0
えええ? FA77mm持ってないのお?

こんなのみんな持ってるよ!!
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:23:03 ID:FoL0tsCt0
駄々こねて泣きながら寝るAA希望
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:26:17 ID:/h6jSQBW0
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:31:20 ID:SCZiqHib0
18-135買った
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:02:10 ID:etNNfoim0
えええ?DA70mm、持ってないの?



おめでとうございます!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:07:49 ID:XoMP0WHD0
おっす。
遠景がシャキッと写るレンズ探してます。
準広角から標準位でなんかありますかね。
ちなみにK-7でda35f2.4、GXRのA12 50mmで満足出来てません。
DA40ってどうだろ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:08:43 ID:tsicJECb0
>>995
それ描写悪いよ。
999 【中吉】 【1205円】 :2011/01/01(土) 00:09:13 ID:wVVHfiEc0
あけおめ!ことよろ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:09:53 ID:wVVHfiEc0
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。