EOS 5D 52Shoto

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 01:05:56 ID:7hb1eImh0

前スレ

EOS 5D 51Shoto
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267367321/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 01:06:43 ID:7hb1eImh0

立ててみました、楽しく語らいましょう

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 01:06:52 ID:3CLio7bQ0

　　　　　　　　　　　　　　　 _,. ≧=ﾁﾇﾐミ､、
　　　　　　　　　　　 ,.ィ彡ｲ川川川川ハ丶
　　　　　　　　 ,ｲﾘfi/fjハijｲ川川川川ハ　時代はもう5D Mark2なのに
　　　　　　　　　ﾊi|| |　ﾘ　《{｛川川川川川
　　　　　　　　トfﾘ ==ミ､、ﾉﾘﾘ洲川川川!　　まだ使ってるなんて
　　　　　　　　　　　fﾁ!　tﾃ=-　　'ｿﾉｼ-ィﾆヽi|l!
　　　　　　　　　　　|ﾞﾌ _ ｀"´　　 'ｨｼ′,､うﾘ!jlﾘ　　　‐┼　 |　十 ¨　ヽ
　　　　　　　　　　　l ｰ-' 、　　　　　　にﾆｼｲﾒ　　　ﾟﾉ　　|　.ﾉ　　　ス_　・　・　・
　　　　　　　　'v== _　　　　　　 '`T´刈′
　　　　　　　　　　　ヾ¨´　　　..　 ' ´　ヾ'″
　　　　　　　　　　　＿_ゝ-‐＜　　　　 ; 　`　　.,_
　　　　　　 , '´　　　　　 ’、　　ﾉ　　　　　｀　‐ 、
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 ;′ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
　　　　　　　 |　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　/　　、　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　l
　　　　　　 /　　　',　。　　　　　　　　　　　　　 }　　　 |
　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　　　　。　　　∧　　　　|

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 07:52:13 ID:vHHqV1FY0

素人です。。。
最近５Ｄ購入しました
３５ｍｍ単焦点つけてます

３５ｍｍの短所と長所教えて下さい

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 07:57:43 ID:gwVc6Dno0

>>4
とりあえず、撮りまくって体で距離感を覚える事からスタートで

6 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 10:10:36 ID:67RgWjFPP

>>4
50mm標準と使い分けて、焦点距離を体で覚えた方が良いだろうね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 12:02:38 ID:RpdqI2rh0

人に聞く前に写真撮れ、少しは調べろ

分からないなら、次から買うな　　　無駄だ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 12:24:40 ID:3qo4Rwhl0

焦点距離に長所や短所はないでしょ。

その焦点距離で自分がどう表現するかだろう。
表現に失敗したら、その焦点距離の短所だと言うつもり？自分の腕だろ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 21:07:20 ID:EztAtFSE0

>>1
乙

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 01:16:20 ID:HfMQJG9+0

まぁ、自分が撮りたい被写体やシチュエーションに合ってるかどうかだろうね

どんなに良いレンズでも必要がなければ防湿庫かオークション行き

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 01:29:16 ID:zf1APKMv0

そういえばうちの防湿庫もう何も入らないくらい
使わないレンズで一杯だ

防湿庫を買い足さなきゃ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 10:22:11 ID:wz5LdU6D0

冷蔵庫にしまっておけば鮮度を保てまつ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 12:41:52 ID:St6fwmLZ0

使わないなら、売ってしまおう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 12:49:04 ID:tdVdGS/w0

>>13
だな。

どうせ自分が死んだらハードオフにドナドナされるしな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 12:10:00 ID:kM5jOMMq0

自分が売られるのか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 20:30:05 ID:Jrfo35fD0

5Dは俺のマスターだ。
毎週末、5Dはフィールドへと俺を連れ出してくれる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 12:13:01 ID:Vr9cYASp0

お前が奴隷階級なのはよく判った

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:45:07 ID:OOTFGTnPi

>>15
献体される

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 14:29:33 ID:OJFO9yLz0

なんとブラックな・・・ ww

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 12:42:05 ID:XclcvXF50

>>14
俺の地元にもハードオフあるけど、リサイクルショップは買取が二束三文だね。
だからハードオフにカメラ機材を売ったことはない。
売るときは新宿地図か中野ペコに通販買取か下取りでだすことが多い。

ひらめいた。遺書を書いとけばいいんだよ。「ここの中古カメラ店に売って、お金にしなさい」とな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 14:20:30 ID:ZYBoRf0w0

>>20
でも「新宿地図」とか「中野ペコ」と言われても何処か分かりません。

こう言うのを平気で書いてるヤツって実生活でも大丈夫？　って思ってしまう。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 17:06:21 ID:U3aPp9870

マップとフジヤだろ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 18:03:15 ID:mmrQLiUx0

ここは2chだから仕方がない

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 10:52:55 ID:Hrtqsmzt0

一人暮らしの人には無意味だな。　ボソッ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 01:10:17 ID:ZPtp0He20

MK2へも逝けない掃き溜めスレだからな。
オタク擁護垂れ流しなのもやむをえない。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 01:31:36 ID:2TPFH/QV0

道具に愛着持って何が悪い？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 15:25:55 ID:8+55Aavm0

5D2買おうかなーとも思うけど。
どうせなら1Ds4でてくれないかな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 04:38:50 ID:3GvD3B6L0

3Dでそう
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 14:39:54 ID:swqodDHa0

↑
CGでしょ。1Dと比較して、ペンタプリズム小さすぎ！銀塩EOS3のペンタ見てみい。
7Dが視野率100%（99±1％）だから、3Dも世に出るなら100%だと思う。
それを考えると、もっとペンタはでかくなるよね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 17:07:35 ID:3GvD3B6L0

>>29
お前は平成の三毛猫ホームズか！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 07:30:14 ID:XtNGVdhB0

>>4
＞３５ｍｍの短所と長所教えて下さい

長所も短所も同じ
「35mmは使いやすい」

多分旅行に行って単一本で・・、と言うなら35mmにする
よく言えば万能、悪く言えば凡庸
画角的になんでもそつ無くこなすので、その分メリハリが無い絵になりがち

気軽に使えるけど、ガツンと決める意味では50mmよりも難しいと思う

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 07:34:44 ID:XtNGVdhB0

>>11
身に覚えが在り過ぎるｗ

逆に考えると、防湿庫さえ買わなければ、もうレンズ買わなくても良いんだぜ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 10:02:23 ID:W+3ftkm60

>>32
おまい天才

遅漏すぐるがｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 10:06:08 ID:0ylQiIPK0

シリカゲルもお忘れなく

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 14:53:10 ID:ygaDU0Vz0

>>30
家にいるのはトラ猫ですがなにか？

でも、赤川さんの作品は読んだ事ありますよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 20:48:23 ID:5DoKvNxG0

赤川は読みやすいから15年くらい前、図書館で全部読んだ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 13:57:04 ID:lTa+Eeyp0

>>32
機材どんどん整理したら、防湿庫4段分→1段分くらいになっちゃったｗ
もうボディは5Dひとつしかない。
レンズも70-200が最大だから、体積はたかがしれてる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:27:12 ID:td1mG0st0

かなり痛んでるし売っても金にならない、
eosはほとんどキープしてる、雨用、泥用、衝撃用、ハウジング用、放置用、活用してる。
安心無茶できるカメラはキープしたほうが良い。

5D2で撮られたDrハウスを見たら全域でコンニャク補正がしてあった、
カラコレも細かく部分的、合成多用。
薄フォーカスで酔うような激しいカメラワークで残念な出来だったが、日本ドラマとは比較にならない完成度。
懐中電灯1個でせまいセットの中を撮影きるのは凄い世界だな。
フォーカスも結構ハズしてたし、落ち着いた35mm動画なら5D2が良いが、動くならkissが
良かったように見えた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:37:10 ID:AmRvXqpx0

>>38
日本語で書き直せ

40 ：【末吉】【54円】：2011/01/01(土) 10:47:32 ID:Ia/qQ9nJ0

あけおめ
今年も5D現役続投です

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 12:09:49 ID:j5O8DsQR0

年末に5Dユーザーになりました～

今年はよろしく～

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 16:03:37 ID:h+a49GJI0

新年おめでとう

今年も、とりあえず、今のところ、お金もないし、5Dで頑張るぞ！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 20:39:25 ID:DkWFEjx30

今年は単もズームも出るぞ、
旧型と比べると大差だろうから金が飛ぶ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:29:39 ID:chuyl/uL0

>>38
どこの機械翻訳ｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 20:48:59 ID:8ryA9P/w0

>>38を呼び出して、どんな奴か遠くから眺めたい

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 18:04:45 ID:WqEMi5Wp0

今日のNHK,PM7:30からだっけ？、
福ちゃんが5Dつかってるぞ。
さては福ちゃん、おれが5D使ってるの見て買ったんだな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 23:55:40 ID:j1zWJrku0

予期せぬ収入があって手元に約２０万の端金が・・・
俺のへっぽこの腕にゃ無印５Ｄがちょうどいいのさ！と５Ｄを使いつつ、
特に不満もなく満足な写真生活を送っていたのだが・・・
２０万あったら５Ｄ２買えるな・・・
いや、２８－７０Ｌをグレードアップするのが先か・・・
いやいや、前から欲しかった１６－３５Ｌ購入が先か・・・
いやいやいや、やっぱ５Ｄ２にしとくか・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:13:59 ID:mQG3Gh/e0

いやいやいやいや、納骨堂先に作れ　　　もう残された時間は無いぞ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 09:02:38 ID:fHyf5nBxP

いやいやいやいやいや　ランドセルを買って児童相談所の前に置くんだ

50 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 10:26:30 ID:0RUv3z43P

今でも全く見劣りしない絵を出せるのって凄いな。
この時点で絵としては完成された感がある。

大型印刷しなければ、ちょうど良い画素数だし。
３出たら買うと思うけど、初代も現役のままだな。
他の機種はどーでも良い感じ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 10:28:07 ID:wQbICCBN0

予期せぬとかオクかな
税務署怖いね
趣味で機材を数年売り買いして換えていくと
100万くらいになることも少なくないはずだが
3年300万移動した人がやられてた、趣味楽器で。
普通は出費になってるはずだが
落札額は無視され、売った総額だけが対象となり
収入とされる

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 11:34:20 ID:nAvKoWDs0

俺もカメラやレンズを入れ替えの際にオクを利用するけど、間違いなく
出費になってる。
怖いなあ。

53 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 12:19:46 ID:0RUv3z43P

>>51
独身の人だったのか？専業ちゅぷがいれば、そっちに収入付け替えれば
OKだから、3年で300万ならギリギリ無税にできそうだが。

更に購入した時の領収書を取っておいて、赤字として会計。
次年度にオクで収入があった場合には、それでマイナスできる。
ちゃんと申告してれば一銭もいらない話だろ。

しかしその程度でヤラれたのは、前があるか他にオクで派手な動きをしてた
んじゃないかなぁ・・・

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:35:13 ID:wQbICCBN0

よくわからないが。
自営業ならいいけど、貧乏サラリーマンでライブ演奏が趣味らしい、
儲けるわけじゃないんだし、機材入れ替え的に軽い気持ちで売り買いするよね。
その他税率も上げられ、激貧乏だと、わずかな追徴額でも一括で払えず、
サラ金以上に膨らみ面倒だ。
税務署に勤める奴の情熱が理解できない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:59:32 ID:uQZiwvqO0

今更中古の5D買いました。
シリアルが291から始まってるけど、これって比較的新しい方？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 02:07:28 ID:92mss99t0

8000万画素もアレだけどレンズが良いね
http://www.leaf-photography.com/images/Zoomify/aptusII_12_sample2.htm
DPPも売れまくってるのに
Capture-One-Pro-6みたいにできないもんなのか。
http://www.phaseone.com/Phase%20One/Software/Capture-One-Pro-6/Pro-Tutorials/Adjust-Optimize.aspx#1

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 10:38:33 ID:jQF9DqX60

あけおめ＾＾

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 01:01:22 ID:Yzqb0z9B0

不良品に当たる確立って難しいね、
当たりレンズとか、当たりボディーってあるけど
ハズレを引いた場合キャノンに修正を頼んでも大して改善されない場合が多かった。
同じのを2つ持ってるとかじゃないと勘違いで終わるのが怖い。
キャノンの修正はいい加減だわ。
修理もやたらと長い、再修正入れると一月かかる、
各ボディーとも合わせ直したりうんざりだ。
AF調整は酷すぎる、毎回差があるのは担当者の技量なんだろうか。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 02:32:06 ID:p63sdSOs0

2台で比較するから当たりとか外れとか余計なこと考えるんだろうな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 14:40:29 ID:HWLTFQ2B0

ボディー2台買って2台とも外れでしたが何か？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:51:24 ID:p63sdSOs0

>>60
何かと比較しないでどうやってハズレと判断するの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:43:03 ID:mkBcHQzj0

三台買ったとか

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:20:44 ID:H5xaDyIo0

距離絞りを指定して、APSに50mmとAPS専用レンズなどを合わせ、レンズにその他APSボディーを合わせるせる。
50mmに5D2と5Dを合わせ、新レンズやエラーがあると再度合わせ直す。
新レンズや新ボディーに不具合気味だと合わせズレの連鎖、許容範囲と言われるも再度クレーム
入れると故障だったとか言われる。
ボディー修理でフォーカスはズレはおきないと言われるも、ズレても戻ってきて
許容範囲と言われる、再度調整だすとOKだったりもする。
ズレかたが半端ないので誰でもわかる状態。

7Dや5D2は解像が高いのでAFや不具合がわかりやすい。
エラーは動作順番音でエラー箇所の判断は何となくつくので
再現できないと言われるのを防ぐためにも
あらかじめ断定して修理にだせば効率的。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:22:44 ID:VRly6Bat0

ちょっとなに言ってるのかわかりません。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:25:35 ID:H5xaDyIo0

読み返してみた
意味不明だね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 07:38:04 ID:frpgBno20

こういうのは使って居る奴がハズレなんだよ

きちんと指示すれば調整もバッチリ決まるが、これじゃ調整する側も困るだろうな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 10:44:20 ID:hp3Bj9jm0

ユーザーはカメラを選べるが、カメラはユーザーを選べない・・・

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 14:00:16 ID:uhZakwWN0

>>66-67
そこまでは言わんがｗ

何でこんな旧機種のスレで喚いているのかはわからんが。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 15:49:05 ID:IOJS7ZLj0

うーん、>>63見たいな奴もあいてにせねばいかんとは
キヤノンも大変だな
まず、誰か>>63を翻訳してくれ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 19:15:50 ID:1y4mzef50

お客商売はするもんじゃないな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 23:00:49 ID:H5xaDyIo0

結果、フルサイズはMFを多用している。
ファインダー交換が面倒なので2個ボディーが必要になってしまう。
壁や新聞じゃなく、全身人物の顔にフォーカスがくれば良いだけなんだが
AFだと5.6でもキツイ。
7Dだとレンズも余裕があって開放もシャープで良い、標準Lズームは甘くなるから使わないけど。
複数ボディー、複数レンズを持っていて、故障や追加購入で調整する場合
皆はどうしてるんだ？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 07:25:34 ID:MI974Lol0

ここはいつから日本語が不自由な奴が集うスレになったんだ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 10:29:18 ID:vUsmwlGVP

ファインダー交換が面倒ってF-1とかニコンF2の事か？
フォトミック乗せたF2が1台あれば問題無くね？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:39:33 ID:+jyYub080

まぁ俺なんか、半分はMFしやすさのためにフルサイズ買ったようなもんだからなｗ
別にAF性能にも不満はないが。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:54:21 ID:MI974Lol0

>>73
＞ファインダー交換が面倒ってF-1とかニコンF2の事か？
どっちも面倒じゃ無いし
多分、初代Ｆの事だろうな、あれはちと面倒だ

EOSはファインダー交換機無いから寂しいな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 21:54:36 ID:ELj9A5z60

5Dを入手したのですが、ミラー落ち未対策でした。
今からでも無償で強化対策してくれるものでしょうか。

住まいは東京なのですが、銀座に持ち込めば良いですか。
預ける期間はどの程度でしょうか。

知見をお持ちの方、教えてくださると幸いです。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:11:38 ID:+jyYub080

>>76
大丈夫、俺も未対処だｗ

…やっぱり早めにやっといた方がいいよねぇ。
今更じゃ全然「早め」じゃないけど。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:13:04 ID:sZIjEZf80

>>76
いまでもｷﾔﾉﾝでは対応をしているとｼｮｰﾙﾑで聞いたし、ホームページにも
載っています。
修理は一週間程度みたいですよ。
上野・銀座・新宿にあるけれど・・・。

因みに自分は対策済みを昨日購入。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:22:09 ID:vUsmwlGVP

過去レスだと簡易オーバーホール(ピントグラス交換、視度補正レンズ交換、液晶カバー交換･･･etc)されて帰って来た奴も居たからな。
パーツが無くなる前にリフレッシュも兼ねて出すのもアリかと。
俺は去年出したら1w程度だった。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 19:32:24 ID:UdSKVFd40

パーツの交換までして「簡易」オーバーホールなのか？
ｷﾔﾉ気前いいな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:16:50 ID:Os90UWWI0

>>80
調整を要するメンテはしてない、ということじゃないかな。
それを勝手にされたら困るけどｗ

82 ：76：2011/01/27(木) 18:06:11 ID:C1anHhrE0

情報ありがとうございます。

銀座へ行く機会に持ち込んでみようと思います。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 22:23:29 ID:sfhxU++KO

俺もＳＣに出そうかなあ。
拭いても取れないゴミがＬＰＦに付いた…。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 07:21:04 ID:4W9VWqHZ0

メンテに出したいが5Dはほぼ毎週使うので困ってる

マジで、もう一台買おうかな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 20:53:51 ID:0x3bhMRV0

望遠ズームなんていらないのに、望遠がリニューアルされる。

早く
キットズームを何とかして。28　35　50　も何とかして。

86 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 22:23:01 ID:RcYIVFO/P

>>85
50はともかく、35F1.4Lってそんなに酷いか？
24-105は、そろそろ更新欲しいけど、その前に24-70だろうな。
17-40は、更新欲しいね。
非L系標準ズームは、F4Lに移行で廃止じゃね？

単焦点＆フルサイズ系標準ズームは基本Lで統一。非IS系望遠ズームも廃止。
旧銀塩用キットレンズ系、非L系単焦点は廃止。その分APS-C系ズームと
APS－C専用単焦点を増やす。この方針じゃないかな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 22:37:30 ID:ecgNrhDl0

社内秘を漏らしたのがバレたキヤノン社員はどうなるのか。
中国人に技術を売った社員の処分は？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 23:24:58 ID:0x3bhMRV0

フルなら35も絞りを開ける使い方も多いはずだ
24-105開放とそれぼど差がない。
開放付近では見た目でクニャクニャだからピンも中央のみ。
柔らかいとは別次元の良くない周辺。
中央に撮りたい被写体がくることなんてほとんど無い。
24-70はご存知の通り。

レンズメーカーに頑張って欲しい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 16:46:47 ID:MSpE4oeb0

DPPの収差補正はサードパーティー製のレンズはダメなんでしょ。
そのことを考えれば、キヤノンに頑張ってもらうしかない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:16:30 ID:wo24s7I70

無印とmarkllはどれくれいの性能の差がありますか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:49:06 ID:qtZqeh9L0

画質の上ではほとんど差がない

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:51:08 ID:9ABEAdWi0

5Dしか持ってない人は必ずそう言うよね

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:54:02 ID:EUk5ZtKu0

PCのモニタで全画面表示なら差は感じられないだろうな。
でも等倍だと明らかに解像度の差があるわけで。
まあこういう指摘には「等倍厨」とレッテルを貼る逃げ道が用意されてるんだけど。

94 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:04:17 ID:aPVCEs4AP

画素数の違いは勿論だけど、絵の傾向がちょっと違うと思うぞ。
勿論同じ現像パラメータ使ってだけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:14:16 ID:EUk5ZtKu0

異機種間で同じ現像パラメータを指定しても絵の傾向が同じにならないのは普通だよ。
パラメータをいくら調整しても傾向を合わせることが不可能となれば「違う」と言えるけど。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:36:44 ID:QEyertb30

MarkIIは使い勝手が良い、
三脚つかわずポートレートを撮るなら
差はあまり無いと思う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:47:45 ID:BktrVTnv0

言いたか無いけど、5Dしか持ってなくて5D2と絵は大差ないと言ってるのは、ほとんど単なる贔屓。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:54:39 ID:EUk5ZtKu0

贔屓ってより酸っぱいブドウだな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:05:47 ID:jubHWNBH0

俺は両方持ってるけど、ｍｋ２は画素数大杉でもてあます
初代は画素数他バランスが取れてる。使いやすい

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:08:26 ID:X4qllPAz0

それはPC環境の遅れであって、カメラ本体とはなんら関係が無い。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:02:12 ID:hX6FMqES0

SRAW2の事も思い出してあげてください。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:20:44 ID:fXCE8dHZ0

5D3になれば測距点も増えて欲しいとは思うけど、それ以上に60Dと同じように
縦グリが握りやすくなったり、本体のみで多灯できるようになってほしい。
それが叶えば買い替えるかな、俺は。
最近ようやく1200万画素が物足りなく感じてきたし。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:24:40 ID:mRGfogRc0

ニッチの癖に偉そうだなｗ
お前は一生ここに縛られていろ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 07:27:50 ID:uc31ycki0

5D2はごみ取りとマイクロアジャストは羨ましいかな
後は別にどうでもいい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 07:38:23 ID:iCpvz1TD0

LVとモニタのレベルアップは何気に助かるぞ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 11:02:42 ID:Kb0A6twqP

そうだ、もっと5dmk2を貶してくれ。そして中古が安くなったら買い換えるから。

107 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 11:43:35 ID:IzuerUb/P

>>106
5D2は動画にも使うからセンサーがへたってると思うよ。
シャッター回数だけじゃ使用量が分からないし、そもそもシャッター
開けっ放しで撮影するからな。
動画機以降は、新品にした方が無難かもね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 13:14:23 ID:MbERe+al0

センサーの劣化は宇宙線被爆量で違うと読んだことがあるなあ
シャッター開けてなくても宇宙線はセンサーに当たってるはずで、地上なら製造からの時間で決まる

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:24:18 ID:Ir0hnrORO

>>108
壮大だな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:35:33 ID:RtrAF00I0

人体にも影響はあるの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:48:46 ID:1T+1A0JA0

>>110
ある

鼻の穴が下向いてるのもそのせいらしい

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:52:00 ID:vi0s2Tgn0

ペニスもへたらせる宇宙線

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:28:06 ID:ma1ytppO0

>>110
あるらしい　標高が高いほど影響が大きくなる
宇宙船搭乗員の被爆線量は大きい　滞在期間と太陽の活動度によって違う
太陽で大規模なフレアが起きて被爆線量が大きければ不妊とか火傷とか死亡とかも
ジェット機の運航による職業被爆、主に航空機搭乗員　添乗員も　胎児の被爆線量は厳しい
というようなことはヨーロッパでは規定がある　アジア米国オーストラリアには規定がない

宇宙線だけでなく紫外線も影響がある　オーストラリアの白人に皮膚ガンが極端に多いとか

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:38:19 ID:wf2K+zLn0

5Dの中古ってどこで手に入れればよい？
やっぱオク？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 16:37:50 ID:e/nZTdMO0

↑今買うなら５Ｄ２買えよ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 16:51:10 ID:54/W4oi+O

5Dって24-70と相性悪い？やたらピント迷いまくるんだけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:35:29 ID:NDZxKj9Z0

>>116
Ｗ側だと調整で直ったな
Ｔ側は経験無い

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:06:10 ID:OtKZT3rH0

>>115
金ないっす。
手持ちは50mmf1.8のみ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:32:57 ID:Kpj12X+q0

俺、今日５Ｄ２ポチっちゃったから買い取価格で売ってあげたいとこなんだけどな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:43:30 ID:Drx4Oa2Q0

まさか1ヵ月後に5D3が発表になるとは夢にも思わない>>119であった。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:47:48 ID:Kpj12X+q0

いいんだ。
どうせ５Ｄ３出ても買えないしｗ
今まで無印で戦ってこれたんだから、数年は５Ｄ２で余裕ｗ

122 ：118：2011/02/05(土) 02:15:44 ID:8R2rH3K10

メインはE-PL1
でもフルサイズのボケがほしい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 02:25:38 ID:LUGPrQ9g0

>>122
というか100mm相当じゃないか？
使いづらそう

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 03:02:35 ID:vQZx/Y1f0

誰かE-PL1で50/1.8を使うと言ってる奴がいるのか？

>>114
中野に行ってみるとか。
ネットに載ってなくても店頭には…
転売対策か、5Dはよくそうなる。

125 ：118：2011/02/05(土) 05:41:47 ID:8R2rH3K10

５D買って50mm使いたいってこと

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:19:57 ID:6nRxn9gW0

>>１１４
ｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄ中古で「Ａ」の品が出たら、
とりあえず近所の店に取り寄せて見て、良かったなら買えば？

因みに、K県Y市の店の出物なら良いらしいという噂。

「ｵｸ」はやめトケ。
ｵﾇﾇﾒできない。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:09:55 ID:cII47n4w0

なんで？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:30:58 ID:VX4VSRp30

アンカーも打てない奴が「お勧めできないｷﾘｯ」とか言ってもねぇｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:44:52 ID:6v4oebLQ0

ヤフオクとかだと現物の状態が写真でしか判断出来ないので厳しいのかな
シャッター回数とかヨレ具合とか詳細に分かるなら別なんだろうけれど

130 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:47:18 ID:weYfU5xgP

テストしていない、品定めできない、返品不可、保障がない、出品者に
責任がない。
これだけのリスクがあってお勧めするなんておかしいだろ？

131 ：１２７：2011/02/06(日) 02:53:01 ID:cII47n4w0

>>130
なるほど。

キタムラのネット中古の79800と89800が多いな。
オクだと7万台か。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 02:58:58 ID:6v4oebLQ0

この画質が10万なら安いけどね

モニタが低レベルだしLVも出来ないけれどｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 04:05:53 ID:cUPmrxOq0

俺がキタムラで買ったのは99800円だった。安くなったなあ…
シャッター3000回いってなかったのに露光ムラでるわ
変なゴミがあるわ、ボタンやわらかいわで修理に出して大変だった。

全部無償でシャッター、ボタン、ローパス交換になってなきゃ失敗したと思うところだった。
キヤノン負担だったけど修理の事考えるとやっぱりちゃんとした店舗の方が
いいかもしんないと思う。

134 ：１２７：2011/02/06(日) 04:42:19 ID:cII47n4w0

まじ？そんなことあんの？
でもなんでCANNON負担？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 05:18:39 ID:6v4oebLQ0

>>133
ミラー落ちの回収騒ぎの時に直したのかな？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 05:19:10 ID:rkfL/pSG0

俺は問題出た商品だったら逆に店舗に売る
エラー出たのは無償修理してもらった後すぐ店舗に出した
ヤフオクとかで個人情報出すのに変な恨み買いたくないから
ヤフオクで売った奴はみんな商品問題ないのばっかりだったな
評価見れば何となくわかるだろうけど

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 06:26:39 ID:0J9LFg6L0

発売数年してから5D&40D使用してるが、
今売っても二束三文だし
5D2&7Dは買い替えるほど性能的に魅力を感じないし
どうしたものか・・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 06:45:33 ID:6v4oebLQ0

>>137
5D3 ＆ 7D2 待ちか、一気に1D系を目指すとか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 16:56:18 ID:cUPmrxOq0

>>135
ミラー落ち修理に出した後帰ってきたんだけど1/4000秒以上のシャッターで露光ムラ出るの
分かったのでついでに気になった点を上げて再修理に出したら込みで無償修理された。
最初は店舗の中古保証かと思ったけど、店側もキヤノン持ちになったって言ってた。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 19:56:34 ID:6nRxn9gW0

>>１３１
キタムﾗのﾈｯﾄ中古でたまに79,800円で「Ａ」の物がでるよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:53:10 ID:6v4oebLQ0

>>139
物自体は危なかったけれど
何とか回収騒ぎとタイミングも合って良かったね

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:51:21 ID:bxmygEYQ0

フジヤのAB品ってどうなの？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:54:47 ID:GvWu3wG10

>>142
わからん、フジヤに聞いてみるか中野まで行ってみると良い。
（遠かったらごめん）

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 02:42:17 ID:V15hyEeu0

>>142
俺は余裕でAB-とか買うけど、客観的には
「動けばいい」「撮れればいい」というレベル。
近くで見ると痛みが見えたり、レンズだとフォーカスリングの操作感が劣化してたり。
印象としてはABとAB-には結構差があって、
「しっかりした中古」を求めるならABまで、といった感じ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:47:19 ID:RntFTxJy0

動画も時々使うんで5Dしばらく眠って7Dをメインで使っていたけど、修理から戻ってきたのを転機に5Dを使ったのだけど、
撮影中は液晶が良くないからあまり写真を期待していなかった
しかし、帰ってパソコンで見るとビックリするほど写真が綺麗に見えた(下手写真だけど)
やっぱ5Dは名機ですね、まだまだ使えそう。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:48:55 ID:RntFTxJy0

あげてしまった。。。。
すみません

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:20:03 ID:PHH1Z+O60

俺も5Dの液晶は褒めれたものではないと思うけど、
帰ってきてパソコンで見るととても綺麗に見えるのでそういう意味では好きだな。
最近のデジカメは撮った当初、液晶では綺麗に見えるけど
帰ってきてパソコンで見ると逆にショボーンな事を考えると5Dの液晶も捨てがたい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 00:26:32 ID:MD/kucgj0

銀塩なんて液晶ないから
ピント合わせて露出あわせて撮影して現像出して
仕上がりはバクバクもんだけどな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:22:15 ID:gwjtMCHQ0

5Dの中古買おうかと思っているのだが、20Dの液晶に我慢出来れば5Dでも問題ない？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:55:38 ID:6GONlCKd0

>>149
まさしく俺が20D→5Dだが、
液晶は20Dに比べれば大きさだけで天国だｗ
構図とヒストが確認できればいいので、色が云々は気にしてない。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 03:18:54 ID:gwjtMCHQ0

>>150
やっぱそうかあ。
もちろん液晶の品質が良いにこしたことはないが。

5Dを買うか、5D2を買うかで迷ってる。１０万ほどの差額をどうするかだ。

・5D+新規購入レンズ
・5D2+手元にあるEF50mmF1.8一本

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 05:53:10 ID:9Fyt32J40

5D→5D2組だが、風景がメインなので
モニタが見やすくなったのとLVは本当に助かってる

画素数が上がったので、後でフレームを直す時も思いきって変えれるしね
動画も、AFが使えないからオマケ程度だが、使い方次第では意外と遊べる

但し、写真の色合いというか立体感というか、写り自体は5Dの方が面白かったかな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:08:04 ID:MD/kucgj0

>>152
販売促進ご苦労様です　5D2は動体に不適すぎで見送りました
早く連写ができて画像も素晴らしい　5D3を出してくださいｗｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:08:41 ID:ZcZveQneP

>>153
お前は何年キヤノンを使ってんだ
5Dなんざ、初代からして動体には向いてねえだろ

動体を狙うなら1D系か7D買えよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:27:37 ID:ULjbtJLZO

5D＋EF70－300非Lでドクターイエロー撮ってます。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:21:39 ID:hk4k0P6G0

>>154
フルサイズ(FX )で動体撮影したくて
5D2見送って、D700買い足しましたがなにか？
7Dみたいな画質より高画素を選択しました
みたいなカメラは一生買いませんが何か？
次も手を抜くようならニコンに完全移行しますが何か？w

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:35:23 ID:GTWcIQizP

どうぞ。
完全移行しちゃってください。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:36:43 ID:MD/kucgj0

>>157
ずいぶん投げやりですね　高感度も動体撮影もフル一本化も全て負けちゃったものね・・

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:36:50 ID:ZcZveQneP

>>156
5Dに動体撮影を期待するようなヤツはさっさとニコンに完全移行しろよｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:39:50 ID:MD/kucgj0

>>159
誰も5Dには期待しませんって　連写すると画像処理が追い付かないんでしょ？　キヤノンの技術では
7Dよりまともで1D4より安いカメラ開発してくださいよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:41:04 ID:D3fCIvB10

>>156
もう帰って来なくていいからね
カマってちゃんｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:42:05 ID:ZcZveQneP

>>160
だから、1D買えないならニコンに完全移行すりゃ幸せなんだからいいだろが

お前の懐が貧しいからって、キヤノンユーザーに八つ当たりしても何も出ないぞｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:42:08 ID:MD/kucgj0

うわぁ　投げやり　　完全敗北認めちゃったよ・・

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:43:41 ID:MD/kucgj0

いまどき　FXより高いAPS-Hなんか情けなくないか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:44:08 ID:ZcZveQneP

しかし、D700に移行して幸せなら一生使ってりゃいいのに
どんだけキヤノンにかまって欲しいんだよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:45:59 ID:0TVl5XYC0

>>163
お前ニコン使いの恥だぞ。
こんな奴にはニコンを使わせたくない。
何処かで引き取って下さい。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:46:32 ID:mT2+HOMv0

自演のかほり京都

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:49:32 ID:MD/kucgj0

>>166
信者じゃないんでね　二コンも使うし　キヤノンも使う
でも、キヤノンは5Dと40Dで停止してるけどね
色収差やフルでの連写、高感度＆高解像度　全てを改善してくれる事を心待ちにしてるんだけど
待ちくたびれつつあるよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:50:02 ID:D3fCIvB10

完全敗北で良いから何も言わずに出てけよ
自分の判断力に自信が無いからって
未練がましくカマってちゃんですか？
貧乏人(^-^)/

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:51:36 ID:MD/kucgj0

貧乏人って1社に凝り固まってレンズを買い揃えられない人だろ？ｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:51:51 ID:ZcZveQneP

まあ、徹底して頭が悪い事だけは伝わってくるけどな
そりゃ、貧乏にもなるわ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:53:16 ID:MD/kucgj0

とうとうカメラの話から人物評価になっちゃったよｗ

キヤノンの実力がわかるからはやく5D3だしてちょｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:57:17 ID:ZcZveQneP

お前はD700の後継機種だけ買い続けとけ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:00:58 ID:MD/kucgj0

>>173
名機　5Dを発売させたキヤノンなんだから　5D3までは待つよ　がっかりさせんなよキヤノンさんよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:43:06 ID:0TVl5XYC0

>>172
＞とうとうカメラの話から人物評価になっちゃったよｗ

お前が人格破綻者だからだよ。
迷惑だからキヤノンもニコンも使うな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:49:10 ID:hCFrayLf0

>>175
まったくだ
人間やめたほうがいいな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:02:30 ID:MD/kucgj0

1社だけ一生使い続けてくださいｗ
技術は日進月歩です　手を抜いたら出し抜かれるのは当たり前です

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:11:47 ID:ZcZveQneP

俺は4社使い分けてるが
使い分けも出来ないならD700だけ使ってろよ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:16:47 ID:MD/kucgj0

そうそう　キヤノンは使い分けさせようとしすぎなんだよな　

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:26:23 ID:GTWcIQizP

つか、5年前のカメラのスレで何を暴れてんだよ。
5D3の妄想ならスレがあるからそっちでやれ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:37:54 ID:ndSzBRvfO

80歳過ぎた元相撲取りに勝負を挑んで勝った勝ったと喜ぶのを見たような痛々しさ。

機械まわりはともかく、いまだ画質番長的な存在ではあるよな、5D。
5D2の発色はどうも好きになれん。
だが手持ち機種で一番RAWの素性がいいと感じるのは600万画素のD60だったりする。
ってスレ違いだな。
スマン。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:53:11 ID:By1xQwe00

発色が良い分、5Dは5DMK2の数百倍の色ノイズが乗ってるしね。
さすがに今の絵では無い。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 02:52:51 ID:ndSzBRvfO

まあ今の絵に馴染めないから5年も前のデジカメが手放せないんだな。
ちなみに40Dは好きだが50D以降はちょっと…。
なんか濁りのない絵には馴染めないらしいよ(´･ω･`)

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 03:40:46 ID:euNwj4PP0

5Dが良いにしろ悪いにしろ、画質評論家が使うようなカメラじゃない。
写真を撮った上で、最新機の絵が好ましければそっちを使えばいいし、
その絵が自分の作風にハマらないなら今のカメラを使い続ければいいだけ。
うだうだ評論したいだけの奴はこのスレには要らねぇんだよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 03:54:08 ID:76sf6DnzP

画質が好みだから使ってるが、さすがにハード面の弱さは辛くなってきたな

今は優秀なサブカメラだが、いつかは誰かにあげる日が来そうだ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:34:39 ID:6Y1UgI0U0

いまだにニコ爺遊びに来るのか・・・ここはｗ

同期はD200だっけ？
当時、余程羨ましかったんだろうな

うちはＦマウントはMF銀塩しかないけど、デジでニコンはいまいちかな
一辺フル寸路線から撤退してるだけに並単とか悲惨な状態だしな

まぁなんだ、楽しんで行けや

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:55:38 ID:76sf6DnzP

まあ、さすがにフルサイズも微妙なところで行き詰った感はあるけどな
買い替えを促進できる新しい機能がどれも中途半端になりそうなのがアレだが
肝心のセンサーが現行より飛び抜けてれば、まだまだ買い換え需要は見込めるのかねえ

とりあえず、各社のフルサイズ、1Ds3、5D2、D3x、D700、α900では
このスレの住人なら次の買い替え候補は5D2、D700、α900の後継機種が選択肢として有力になるとして
その肝心の後継機種を一早く出してくるのはどこのメーカーになるんだろうな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 08:13:29 ID:sQYgOq7J0

5D系の進化から予想すると　画素数だけ上げてメカは手抜き　なので　3000万画素で秒3.999コマかなｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 04:45:21 ID:9wdf3Xt+P

加えて、液晶のバリアングル化と動画撮影時のAF向上くらいか

それだけで30万出して買い換えるかは微妙だなｗ
それなら、後継機種発売で価格暴落した5D2でも買った方がお得かもしれん

果たして、対するD700やα900はどんな後継機を出してくるのやら

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:51:22 ID:4R6Z66eA0

α900とα700はやる気あるのかね？
SONYはα55とNEXとコンデジでいいんじゃないのかな
まぁ売れなくても素子開発はしてもらわないとニコンは困るだろうから出すだろうけど
光学ファインダー捨て去る覚悟で出してくるんだろうか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 12:39:43 ID:yYlTdNHrP

ソニーの一眼レフはペリクルミラー+EVFで行くんじゃねえの？
ペリクルEVF中級機のモックアップを出した位だし。
α700やα900はミノルタの血を感じるいいカメラだったのに･･･

俺としては、5D3はレリーズラグさえ7D並になれば買う。
レリーズラグが改善されなかったら6年選手突入で完全にぶっ壊れるまで愛用してやる。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 13:43:41 ID:9ycO7DdZO

まだまだ5D

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 14:29:59 ID:rJpiXOo40

5Dの不満は液晶画面とセンサークリーニングがついていない事位かな。。。

194 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:12:07 ID:t01I1RMqP

このスレで登山に持ち歩いてた奴いたけど、あいつの５Dはまだ無事かな。ｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:41:25 ID:ffOi7AYe0

>>194
うちの5D登山に使ってるけど、意外とタフだね

傷だらけだが、ポップアップストロボが無いので意外と上からなら濡れても壊れないね
-20度の吹雪で首から下げていてバキバキに凍っても一応動いてたし（４枚撮ると電池ピカピカだったが）

かわいい奴だよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:06:30 ID:Lb0rQIjN0

登山に５D?　登山ならペンタかオリンパのEじゃないのか？ｗ
ニコンのD7000でも防滴じゃないでしょ？ｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:08:30 ID:eyfo77LY0

登山なら1Ds3

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:10:46 ID:Lb0rQIjN0

D3Xとか１Ds3とか持っていく奴は遭難覚悟じゃないの？ｗ

199 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:59:30 ID:t01I1RMqP

>>195
おっ無事でしたか。（笑）俺も3000～4000級登るのに持ってくよ。
日本じゃないけど。
景色の写真は５D。買った時から家帰ってPCで見るのが楽しみだな。
灼熱の砂漠や-20度以下（今住んでる場所でそのぐらいまで
下がるｗ）では、少しおかしな動作になった事もあるけど、
その後問題無く動いてた。このカメラ、意外にタフだなと思う。
ミラー直した以外でもオーバーホールはまだしてない。

>>196
景色の写真撮って、納得のいく結果が出るのは５Dだからなぁ。
軽さよより結果重視って感じだね。どうせレンズ重いし。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:46:48 ID:anGzsDmT0

登山ならシグマDP2だろ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 00:49:23 ID:F4+lLB0C0

キスデジ+EF-S18-55IS最強。
何一つ胸躍る要素は無いがｗ

202 ：195：2011/02/15(火) 07:48:02 ID:Q4a7l8kq0

>>197
別用途で初期型1Dsや1D2もあるけど山には重いから持って行かないな
どのみち土砂降りの中じゃ撮影しないし、あがりは5Dの方が良いので

軽量Bodyも良いけど折角持って行くならそれなりに満足の行く物が残せないと意味ないし
魚眼や広角のF2.8ズームが欲しいのでデジ担当分は当分5Dのままかな？

>>199
いつ壊れてもおかしくない状態だけどまだ稼働してますな

＞景色の写真撮って、納得のいく結果が出るのは５Dだからなぁ。
同感
5Dは光線状態が厳しい時でも安定してるので助かる

＞軽さよより結果重視って感じだね。どうせレンズ重いし。
一眼持って行くと結局それなりの重さになるのでBodyのみ軽量化して限界があるね
割り切るならコンデジにしちゃった方が良いと思うけど、広角と長時間露出がてんで駄目なので自分は逆にストレス溜まるかな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 16:31:27 ID:N4fqqcB8P

# EOS 60D　　　　675g　9万
# EOS 600D　　　515g　9万
# EOS 550D　　530g　7万
# EOS 1100D　　450g　5万
知人は、このあたりと競合
5Dも迷ってたが、やはり旧式はお奨めできない、
最新デジを所有している、2台目、など変人であるならお奨めできるのだが。

プラグインで背景ボケも高精度に。
http://www.youtube.com/watch?v=0G4dSJrn9aU

204 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:39:45 ID:MjoU8pAnP

>>203
つーか、５Dは現行APS-Cより良い絵を出せるぞ。だから10万で売ってる。
MK2と迷うならMK2だけどさ。微妙な次期だけどね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:26:08 ID:F4+lLB0C0

>最新デジを所有している、2台目、など変人であるならお奨めできるのだが。
うちの最新機は5Dで、5D以外にはKissDNしか持ってませんが何かｗ

確かに予算最重視の人以外には勧めにくいが。
後であれこれ言われても面倒だし。
APS-Cと迷うような人にはそもそもフルサイズは勧めない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:48:54 ID:spfjgNdAO

APS-Cと比較してもしゃーないよな。
関係ないが２年ほど使い続けてるJTTのBP511互換が持ちすぎて笑う。
200カットくらいずつの撮影を３回に分けてやったほか日常のスナップにも少し使ったんだが、この２ヶ月充電した記憶がない。
なのにまだ電池マークはフルのままw

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 22:57:51 ID:iQNbvEbH0

普通はどうだろう、
凝った写真をブログやプリントで人に見せたい。
旅行やイベントなどでも作り込んだ写真を制作してみたい。
予算は何十万もかけれない。
動画サイトなどにも挑戦してみたい。
　最近はでカメラで制作にハマるOLが急増していると
番組で特集されていいたが、結局、数十万は軽く使ってる感じであった。

50.1.8や廉価ズームで5Dを買っとけというのは
高額レンズも後で必要だと言うのと同じようなもんだ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 23:20:29 ID:F4+lLB0C0

また日本語が不自由な感じの人？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:53:39 ID:OtuqXBnlO

>>207
そう考えるならこのスレに来る意味なくね？
○○な用途なら違いが出ないって言うけど、言い換えれば違いの出る用途があるってこと。
ようするに、スレチだから出てけって話だな。

210 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:12:40 ID:Zfr2vhdsP

>>207
多分コンデジで十分な人だと思うよ。

便利機能満載＋おまかせ機能＋動画＝コンデジ
初心者機能＋色んなレンズ＋動画＝APS-C
表現と最高画質に拘る＝10万円の５D、20万円のMK2　
最高画質の動画撮りたい＝MK2

一眼レフは自分で考えるカメラ、コンデジはカメラに頼るカメラ。
レンズのチョイスは、被写体や表現に依存する。同じ画角ならLの
方が上だけど、ピッチが狭くなるほど、等倍鑑賞すると拡大効果
でレンズに厳しくなる。MK2は20Dと同等なので、そうでもないけど、
今のAPS-Cは安レンズだと厳しいよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:34:47 ID:ISAx1rp30

>>207
趣味にコスト論出しても意味ないよ

突き詰めれば「そんなことしなくても良い」んだから
無駄からスタートするのが趣味だし

各自の懐事情に応じて楽しめば良い
普通がどうとか全く意味なし

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:37:27 ID:ISAx1rp30

>>206
＞関係ないが２年ほど使い続けてるJTTのBP511互換が持ちすぎて笑う。
パナセルの奴はうちも長持ちしてるな
純正と変わらない感じだ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:57:09 ID:2VC60U5L0

>>210
この意見は上げさせていただく

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:04:42 ID:cZURZN+v0

ワシのキャノン
20D　40D　50D　7D　5D　5D2
新型バッテリーでも社外ので良いのがあるみたいだけど
怖くて使えないな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 00:03:19 ID:fVTJOI2MO

>>214
初代KissD、30D、40D、旧D60、5Dと5～6個の互換電池を使いまわしたがトラブル皆無だったぞ。
少なくともBP511互換はそれなりにイケてる。

でもNP-E3互換は何個か買って全部ダメだったなぁ。
セル云々以前に建て付けが悪くて接触トラブルが時々出てさ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 07:27:42 ID:glXC6k0Q0

>>215
＞少なくともBP511互換はそれなりにイケてる。
BP511互換は最初期のD30の頃からの付き合いだが、最初のころは成型が甘くて爪の所が膨らんで居て削ったりしたなぁ・・・

＞でもNP-E3互換は何個か買って全部ダメだったなぁ。
NP-E3互換はセル部のみ使って、留め具パーツは純正に替えてたわ
Ni-Hiなので互換電池でも性能的には安定して居て良かったけど

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:01:04 ID:RWRhskfRO

Ｘ２、４０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２で互換バッテリー使用。
すべて問題なし。
純正高杉…。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:58:23 ID:QqO1jKhe0

ebay　バッテリー

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:50:25.23 ID:9VO5z0px0

adoramaが発売開始
Zeiss 35mm f/1.4 Distagon T　$1,843.00

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:52:18.40 ID:htPiNXsZ0

今日、河津に桜を見に行っていてミラー落ち発生。
70-200レンズを使用中だったので後玉に傷は付かなかったのは不幸中の幸い。
サービスセンターに修理に行こうと思うが上野と銀座とどっちがお勧めですか?

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:58:07.78 ID:slSc55/P0

上野にあるの？　銀座と新宿しか行った事ないわ
品川はショールームだけか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:56:35.04 ID:a9OQ/rSo0

>>220
補強未対策だったん？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:03:26.22 ID:htPiNXsZ0

>>222
未対策品。
連射しないので大丈夫だろうと考えていたのが甘かった。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:09:26.40 ID:htPiNXsZ0

あと、修理は持ち込んで当日完了して持って帰る事が出来ますか?
何時間くらいかかるのでしょうか?
直ぐ終わるとか当日でないのなら月曜に持ち込もうと思います。
あと、完了後宅配便で返送もたのめますか?
当日持ち帰り可能でも時間がかかるのなら週末に持ち込もうと思ます。
教えて君で申し訳有りません。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:15:16.35 ID:slSc55/P0

キヤノンのサービスセンターは日祝はお休みです
それと対策だけでも後日引渡しとなりますので
落下した場合は取り付けも行うので修理扱いで10日前後掛かる筈です

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:16:13.62 ID:a9OQ/rSo0

>>224
シャッター幕とかは大丈夫だったん？
修理納期については俺はわからん。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:47:05.28 ID:htPiNXsZ0

>>225
有難う。月曜日にでも銀座に行ってみる。
>>226
シャッターは大丈夫みたい。
皆さんご親切に教えていただいて有難う。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:02:37.91 ID:ZN42zTUI0

脱落だからシャッターまわりもちゃんと確認してもらったらいい。
各部点検を念押しとかないとおかしくなってても気づかないで
返してくることもある。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:08:17.83 ID:x6NFRx7k0

>>227
宅配便は言えば対応してくれると思います

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:14:11.19 ID:fc/WqQDL0

>>220
対応や混雑具合も含めて銀座がお勧めだよ

最悪なのは新宿、混んでるし対応も良くない

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:15:19.71 ID:Nn809kam0

>>229->>230
皆さんありがとう。明日銀座に行ってきます。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:24:51.29 ID:jUjBt14R0

銀座が良いね
でも作業内容は書類にして渡したほうが良いな
依頼とは違う状態で返ってくることがある。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:25:20.82 ID:THDRvLB80

新宿にしか行ったこない。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:06:55.10 ID:0mAvU5eZ0

今日銀座に行ってきました。
修理は8日に終わるそうです。
シャッターの点検も頼みました。
ついでにレンズの調整もやってもらえます。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 18:48:50.66 ID:thrjtk4g0

236 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:18:34.57 ID:oppDVwugP

>>235
D700っていうか、ニコンは相変わらず色が変だな。黄色っぽい。ｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:32:30.65 ID:cByoPP4G0

フルサイうでこの画素数だとEF24-70もまだ粗が見えにくい気がするな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:03:53.88 ID:kq1GTam50

>>237
あのW側は画素数関係なしに使えないわ；

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:30:44.54 ID:thrjtk4g0

http://www.northlight-images.co.uk/downloadable_2/pattern_4.zip
モアレパターン
フォーカス精度確認
ズレ幅でリング増減

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:56:08.36 ID:4Mg+ahWR0

すぐ「使えない」って言う奴ほど大して使ってないもんだ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:24:58.65 ID:thrjtk4g0

50　1.4
http://xylocopal2.exblog.jp/8184979/
移動幅を計算し手前でフォーカスロックか
絞り値指定で修正する。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:52:07.00 ID:Jcb7iNVJ0

ミラー脱落から復帰した５Ｄですので、
もう少し付き合ってみることにしました。

　　by　ひろし

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:37:29.87 ID:7Q+FznE60

俺の5Dもそのうちミラーもげるのかな・・・
このまま最後まで走りたいところだがｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 07:22:39.60 ID:bvnTXnrq0

5dか7dで悩む。
中古だとほとんど金額かわらんちん

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 07:42:42.19 ID:mrUTFYHc0

>>244
もし動画を取らないでフルサイズを使ったことがないなら
5Dをお勧めする

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:49:24.27 ID:qOxmwR3NP

>>243
俺なんかミラー削ってサービスに出せないからボンドで貼って使ってるよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:50:14.28 ID:hGVPnoe/0

>>245
広角～標準使いのオレは5Dにしてたいへん満足している。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 13:33:27.22 ID:ELtBKyiAP

>>244
広角使いなら5D、望遠と連写使いなら7Dだな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:39:10.31 ID:8S5l2yii0

コサイン気にせずEeS
f4気にせずスクリーン
夜中は真っ暗Ee-S
周辺気にせずジャスピンでスクリーン

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:57:44.78 ID:ou81ipwj0

>>249
何の歌だよｗ

俺もF5.6ズームでもEe-S使ってる。
暗いのには慣れた。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:22:51.14 ID:8S5l2yii0

今じゃAFより上下振り振り
Ee-Sのほうが速い

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:58:28.97 ID:RLnAPUmE0

MFなら　KPS マグニファイヤー　1.3倍大きく見えるね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:11:24.60 ID:iyElINU00

KPSのマグニ最近使ってない。周辺のピントが逆にちょっと見えにくいと感じることもあるので。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:44:45.49 ID:HCpd6inE0

5DにオリンパスのME-1付けようとしたけど、
さすがに周辺が見にくいのでやめた。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 07:11:56.56 ID:+457YOrj0

5Dのファインダーで不満が出るの？ｗ
光学ファンダー使うの止めたら？ｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 11:25:17.88 ID:wwg8P83o0

不満がでないというか違和感なくタイムラグもないEVFが実用化すれば
それもアリかもしれない。
今のところは無理だろうし不満あっても工夫して使うしかないよ、Ee-Sへの交換含め。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 12:56:58.83 ID:tcjk6P74O

ファインダー、1Dsに比べたらやっぱり多少物足りない。
視野率以外は十分だけどな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:40:33.10 ID:7BmDRJNK0

今だと、ファインダーの評判ならα900辺りがいいのかな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:40:40.36 ID:jA2qT+g5P

昔から方眼マットが好きなんでEe-Dだけど、5Dのファインダーには特に不満は無いな。
去年、1D4を買い足したら俺の中での最強タッグが完成したｗ
レスポンスとAFの1D、携行性と135判画角の5D。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:42:04.66 ID:7BmDRJNK0

>>259
その辺りの使い分けが正解だと思うよ

1Dsを買ったら万能機になってくれるわけでもないしね

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 17:49:03.90 ID:8rCNAbNq0

ファインダーが見やすい1Dｓ系も良いよな
アニー・リーボビッツ
http://www.youtube.com/watch?v=dNyIUlra9LU
いつも24-70でMF、でもRZとハッセル

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 22:36:12.61 ID:KBCd7EwM0

中古の5Dって都内で10マンしないよね？

263 ：244：2011/03/07(月) 22:49:12.09 ID:w/71HjL/i

5dに決めた！
10 万あれば、レンズも買えるっしょ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:14:05.36 ID:bRY9Z8m/0

>>263
正解。
おめ！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:16:51.55 ID:5yEzkrru0

そしてレンズ沼にハマる、と。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 02:05:28.65 ID:wHXY306X0

>>263
5Dなら安いレンズでも良く写るしな。
しかし総額10万となるとレンズはせいぜい1万…

そんなあなたに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 06:25:11.38 ID:eztECRUh0

>>263-266
まさしく俺だよ
7D → 5D → 5D MarkII っていう流れを踏んでしまった orz
実際 5D だと安レンズで非常に良く写る
5D + 安レンズ > APS-C + 中級レンズ
ボディとレンズをトータルするとフルサイズの方が結局安くて画質もいい

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 05:07:33.34 ID:Ur4rCBAj0

EOS 5DでBG-E4というバッテリーグリップが出ているのですが、
持っている人の感想をお聞きしたいです。
持ってて良かったということはありますか？
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=BG-E4&auccat=0&tab_ex=commerce&s1=bids&o1=a&slider=0

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 07:48:35.60 ID:fGr3QyR/0

>>268
重量が気になる登山で使う時以外は付けっ放し
小指が掛かるようになるので重いレンズ付けた時に横位置でも安定する
自分は有ると良いというより、無いと不安な感じだね

ただ、付けると1D系よりもノッポになるのでバッグなどは選ぶようになるのが難点かな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 07:55:46.30 ID:fGr3QyR/0

>>259
＞レスポンスとAFの1D、携行性と135判画角の5D。
だねー
1D2Nと5Dを発売直後に揃えてからBodyに興味が無くなった俺が居る
ＮのD3みたいなの２台ってのも良いけど、やはり軽くしたい時も有るので次もこの組み合わせで行く予定

次と言っても、ごみ取りとマイクロアジャストが無いぐらいで現状に不満は無いのでまだ先だけどね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 12:13:02.74 ID:CZ2TRj7h0

>>268
はっきり言って重くて嫌なんだけど、
俺は横より縦で撮るカットの方が多いので、
むしろ機材が少ない時ほど装着してる。
三脚使わずパチパチ撮りたいときとかね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 12:16:06.17 ID:Ye1G5dFN0

>>268

5D新品購入後、BG-E4中古美品を買ったけど、一度使ったきり。
5Dは軽さも長所なので、外してしまいました。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:35:15.02 ID:xBaB6Ccf0

>>263
良いのか？
web検索すると、望遠多用したり動き物を撮る人の方が多いようだ、
そういう用途には最適ではないな、写りは良いけどね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:21:18.76 ID:vFek99IE0

５Dは縦グリつけっぱだよ　逆に外さない　付けてもニコンのフルサイズより軽く感じるよ

ニコンのは重過ぎるだろ　縦グリつけないで１キロってアホだろｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 01:44:01.58 ID:knvRetha0

そう考えるとフルサイズなのにセンサー式手ぶれ補正を内蔵しているα900はスゴいな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:35:44.11 ID:agCHTdbe0

フルサイズなのにセンサー式手ぶれ補正を内蔵しちゃったから素子が加熱したり
ノイズが増えているのに。NEXでは光学補正に変えたでしょ、あれが本来の回答。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 18:46:45.91 ID:d2PEjenU0

>>276
あれってサイジングの問題じゃないの？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:03:23.90 ID:RqWisLhk0

19年ぶり
NASA「3月19日の　スーパームーン　は14％大きく30％明るく見える」

夜間撮影
http://www.on-sight.com/2011/02/17/night-photography-video/

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 13:43:36.33 ID:s2rGEqDK0

オリンパスからの乗り換えで5D中古にしますた。
とても5年前のデジカメとは思えない凄まじい立体感(?)の画質に感動！

あと、中央のAFの食い付きが半端じゃないですね。
全点クロスの60Dなんかだと端っこでもこんなに食い付くのかな？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 15:02:55.17 ID:8VZc3w140

5Dは今でも最高画質だよ
俺は今は画質を捨てて5DMarkIIにしたけど
60Dは使ったことがないので良くわからない ^^;;;

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:46:58.81 ID:xiMc9peE0

>>279
60Dは知らないけど5DとD3sの両刀使ってる。　当然だけどレスポンスやAF精度・
速度など全ての面でD3sの方が遥かに上だけど、未だにジックリ構えて風景を
撮る時は5Dだな。　予算的に使い分けが出来るなら今でも5Dは良いカメラだよ。

使い分けるならアレコレ言われてるけど7Dなら5Dと性格は反対だから良いんじゃない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:01:07.54 ID:8VZc3w140

5Dを手放して後悔していないと自分に言い聞かせているが、
画質が最高なのもそうだけど、手に取ったときの充足感、
シャッターを押したときのレスポンス、画像を見たときの感動で
5D以上のものを持ったことがないね
5DMarkIIのシャッター音は安っぽくなってしまったね
動画が必要だったからMarkII使っているけどね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:12:15.83 ID:9nVKZJUp0

>>279　新型APS　EF-Sなら外も中央も、食いつき1Dsmk3以上。
フルはレンズも含めてAFショボすぎ。
撮影内容でAPSとフルの画質の優劣は逆転するし
両方ゲット。
>>280
データを絞りだすなら画質も利便も5D2かな、
5Dとの差はわずかとも言えるのが生かしてる人は多くないのかな。
色やもやつき感のことを言ってるなら処理不足なんだろう。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:13:54.69 ID:zG3GJRrM0

>>279
4/3からフルサイズだとあまりの被写界深度の違いに戸惑うかもな…。
フォーサーズより2段以上絞る感覚だと思う。
ピントが合う範囲以上にボケ量は違うと感じる。

フォーサーズ使ったことないけどｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 19:32:47.25 ID:SPPow0r10

5Dと5D2とμ4/3を使い分けてるが
5D2に慣れてきたら、5Dと5D2の画質の差は気にならなくなってきたかな

でも、単で撮った時の5Dの絵は今でも好きだ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:15:55.02 ID:ZbdKwPdB0

>>285
5Dは一眼レフの最高の名機だと思う
皆さんはどう思ってるかな？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:42:07.45 ID:nTF3WL3G0

正直ゴミ取り機能だけは欲しいかな。
でも手間いらずのJPG撮って出しサイコーなのは間違いない。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 01:20:12.83 ID:06R9bgKl0

>>286
モニタ改善とゴミ取り＋LV搭載が叶っていれば
いつまでもメインで使いたかったかな

それでも、写りだけなら今でもお気に入りだよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 01:45:31.98 ID:bPE7B5X/0

今でも5Dって全部修理できるの？
キヤノンって部品切らしたとかが早い気がするんだよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 02:19:26.44 ID:ODNmDPM40

俺はLVも高画質液晶も要らんが、ゴミ取りは欲しいな。
絞ることが多いフルサイズだからこそ。
フルサイズでJPEG撮って出しというのも大いにアリだと思うが、
そういう人には特にゴミ取りは大事。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 16:11:31.61 ID:PeZg/bCf0

絞ることが多くてごみ取りが欲しい？？？
それはおいておいて5Dでグリップ使ってる？
グリップあって助かった～ってのを聞きたい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 20:36:34.18 ID:ZZ0/VN/P0

>>291
同じ画を撮ろうと思ったらAPS-Cより絞ることになるので
ゴミがはっきり写りやすい。
何か違うか？

縦グリは手持ち限定での撮影時には便利。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:02:44.61 ID:8wsRHbX+0

3/1にミラー落ちの修理に出して未だ取りに行けない。
3/7日に修理完了の℡があったが、平日に取りに行く事が出来ず土曜にしようと思っていたら地震で行けなくなった。
4/1が休みなので取りに行くつもりだが、地震でダメになっていないか心配。
以上チラ裏でした。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:35:36.57 ID:py8DHlaT0

>>291　の1行目は結局なんなん？
絞ることが多いからゴミ取りが欲しいんだが。。。
まぁ、絞らなくても欲しいんだけど。
おいらも間違ってるんだろうか。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:43:41.43 ID:PeZg/bCf0

すまん、俺の勘違いだった

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:16:50.79 ID:ZZ0/VN/P0

× すまん
○ すマンドリル

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 09:09:32.22 ID:m7WLgkbq0

>>294
間違ってないよ。　でも5年前のモデルだよ？　現行機ならゴミ取り機能
なんて当たり前だけど当時はなかったからね。　今だから言える事だよ。

個人的には無くても困らない。　QRセンターで買った純正のペッタン棒セット
で十分に事足りてる。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:07:07.40 ID:UPFxyVVK0

AF質問させてくれ

50は1.4しか持ってない
開放が閉まっている分、1.8のほうがAF精度が上なんじゃないかと想像してる。
4.0で直立している子供の全身を少し広めに撮る場合、AFがジャストでよく当たるのはどっち？

SCで調整後、コントラストの低い日陰自然光、鑑賞サイズはA4より少し大きいサイズ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:22:21.80 ID:xB3XEl5V0

>>298
その想像は間違いだ。
詳しくは初心者スレ池。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:04:47.71 ID:MfrZOis70

>>298
もう一度基本から勉強し直すがよろし

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 17:39:22.13 ID:UPFxyVVK0

了解　　他で聞いてみる

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 18:45:36.58 ID:HAqM+/ie0

お前ら優しいなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 19:28:39.90 ID:Dkwlne3wP

301も素直でよろしい。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 20:20:00.38 ID:xB3XEl5V0

こんな辺境でカッカしてもしょーがないしなｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 21:09:16.22 ID:2xc3ui7N0

EOS 5Dと40Dを今の技術で同じものを作って欲しいな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 03:30:07.46 ID:ZG1+6G+P0

モニタが改善されてLVとゴミ取り搭載
加えて、動画機能抜きだと
今なら10万位で作れてしまいそうな予感も

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:29:56.61 ID:gZLPBrHSi

昔の5Dで良ければ今の kiss の値段で作れるなんて、事実でも便所が容認するわけない。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:50:34.51 ID:GpwH8GSR0

部品の性能アップで価格も上がってるわけじゃないからね。
特に撮像素子はそうだろうと思う。
もし今5Dのと同じ性能のフルサイズ1280万画素の素子を作ったら
5D2のセンサーと価格は大差ないだろう。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 15:51:45.81 ID:RYKGxcVs0

>>298
50/1.8はDCモーターなんで、バックラッシュなどの理由で、
AF合掌位置のバラツキは50/1.4より多いだろ。

EF50/1.8の空気感が好きでもなんでもないんなら、EF50/1.4で決まり！

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:09:21.03 ID:UCnEUTd10

50/1.8は解像感とかキレのよさでは50/1.4より上だが、AFの精度というか合焦速度では全然50/1.4に及ばない
そもそも個体差なのかもしれないが俺の持っていた50/1.8では合焦する度にピントがづれる、Canonに送って調整してもらったが
全然治らなかったのですぐに売っぱらって代わりに50/1.4を購入
こちらのほうは流石に価格も4倍もするだけに作りもしっかりしてAF精度もばっちりUSMも気持よく決まる・・
50/1.4を持っていてわざわざ50/1.8を購入するほどのものでもないわな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 17:21:05.29 ID:HkJ7oD9g0

俺は50/1.4から50/1.8にした人。
理由は主に画の好みの問題。
F1.8の味気ない画が結構好きで。
50mm好きなら両方を使い分けるのが良さそう。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:13:45.54 ID:ZWkth6ZF0

ツグマの50/1.4はデカ杉。1.2なら納得できるのに。
ツグマの阿呆。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:22:05.42 ID:XJhTPtn9P

ツグマ50/1.4は大口径最大の魅力(超オレの主観)である繊細なグラデーションを過剰な収差補正で捨ててる。
全然階調が出ない。
まあ、今時は「解放で周辺までクッキリ」が最重視されるから仕方が無いのかも知れんが。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 18:51:22.40 ID:PWqNz+V20

フォーカスはシビアになる人も多いな、ポトレならMFか使わない人が多いじゃまいか
年末あたりのカメラ雑誌アンケートでも、仕事ポトレでフル使う人はほぼ全員MFだった。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 19:46:44.88 ID:VtPZCV9q0

何でも良いけどシグマを態々ツグマって打ち込む奴って大丈夫？

しかもココはEOS 5Dのスレなのに50mmを熱く語りながらも「ツグマ」って
もうアホかと。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 19:51:51.43 ID:Y+EmLiQS0

たまには詳しく書いてみようと思いまして、
Canon EF50F1.4
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page5.asp
Sigma 50F1.4
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page5.asp
この2本はF5.6にして比べてみると違いがはっきり分かります。
chromatic aberration がSIGMA50F1.4の弱点。青が外にズレてる。つまり倍率色収差。
倍率色収差は絞っても改善しない。だから絞っても隅のMTFが上がらない。

Photozone での評価も芳しくない。
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
国内メディアには珍しくGANREFも指摘している。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/181/capability/chromatic_aberration

一番前にあるレンズが大きくてvignetting が少ないのと中央部の画質がイイので、とても惜しい。
APS-cだと気づかないんですけどね。フルサイズだとEF50F1.4の素直な特性が目立ちます。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 20:00:40.05 ID:xZxtHjRd0

5DとEF50/1.4の開放撮りでも、くっきりピント合うけどな。
ピント調整に出せば合うようになるんじゃないか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 21:38:19.41 ID:EggFdPjnP

5DとEF40/1.4は描写が柔らかくて好きだな。
比較的コンパクトだし、いい組み合わせじゃね？
AFが外れると思ったことは無いが、静物しか撮らんからな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 05:20:52.28 ID:4OPj8A4K0

俺もAFが不満でEF1.8を売り払ってEF1.4に乗り換えようと画策中

EF1.4の開放画質も、ボケがやや二線傾向にあるのも含めて意外と好みだし

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:10:53.30 ID:QaogjE6d0

どうせ欲しくなるんだからF1.2買ってしまえよｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:36:52.28 ID:jltTsQVyP

50/1.2は独特過ぎる描写で好き嫌いが両極端に分かれるから、勧めるのはどうかと。
50/1.4は標準レンズに相応しい使い易さだ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:39:44.07 ID:4OPj8A4K0

F1.2は、重いしAFも遅いって話なので
そもそもが対象外かな

そういえば、ここならF1.0ユーザーとかも居そうだね

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:49:59.66 ID:3MPFWE59P

1.0は欲しいけど、もう後が無いからな。
完動品で10万円なら買ってもいい。

324 ：せっかくだから全部買おうぜ：2011/03/29(火) 20:26:01.21 ID:vNtiqtDq0

なんか知らないが久々に来たら50mmで盛り上がってる、流石5Dスレ

EF50/1.8IIについては収差云々よりコストダウンによる工作精度の低下が大きいね
使い込むと繰り出し部自体がガタガタに成っちゃうので精度は出ないと思う
初期型のEF50/1.8は金属マウントでピントリング付きで35/2などと同等の作りなのでいくぶんマシなので、1.8の描写が好きならこっちの方が良いね
もっとも今じゃ古いのでどっちもどっちかもしれないが
小粒でピリットした描写に加え、５枚絞りと相俟ってボケも堅いので
シックに攻めたい時には良いね

EF50/1.4はマイクロUSMなのにフルMFを実現するための作動ギヤが弱点箇所だけど
精度、耐久性とも50/1.8IIよりはかなりマシ
二線ボケ云々については、これに限らず完全補正型の50mmは宿命として出るよ
SLR用のガウス型50mmでは、例外はEF50/1.2Lだけだと思う
絞りによる描写の変化が大きいので、とりあえずならこれ
ある意味前時代的な由緒正しき50/1.4の描写を高次元で現代に伝えてるレンズ

シグ50/1.4
現存する50mmの中である意味最も現代的な50mm
解像度重視で球面収差とコマを潰しに来てるので、終始すっきりくっきり系の描写
絞りにより描写の変化は少ないので物足りないという気もする
安定重視ならコレか

EF50/1.2L、伝説の変態レンズ
↑にも書いたけど、こいつは例外中の例外の存在
多分企画の時点から完全に「アホ」で、よくGOサインが出たと思う
解像度よりもコントラストでみせるタイプなので絞っても解像度は殆ど上がらない
非球面を使いながら球面収差よりも非点収差の補正をしてる珍しいタイプ
球面収差補正がSLRでは禁断の不足タイプで、ある意味、後ろボケのためだけに存在してるレンズ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:27:32.31 ID:/7Nt89b00

28mmF2.8最強、まで読んだ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:32:18.58 ID:jltTsQVyP

>>322
50/1.0はEOS-1vと一緒に買ったよ。
1.2買ったら完全に出番が無くなったから、ヘリコイドが死ぬ前に売っ払ってニーニー購入資金にした。
1.0は悪い意味でゲテモノ、1.2は良い意味でゲテモノだな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 20:39:13.96 ID:jltTsQVyP

>>324
1.2はアンダーコレクションなレンズの典型だね。
異様になだらかなボケとジットリ濃厚な色合いが素晴らしい。
近いレンズだとズマールのF1.5かな。
これはキヤノンにしか出来ない仕事だと思うチャレンジングな製品だ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 21:16:51.51 ID:QaogjE6d0

>>322
本当の理由は「高いから」だろ？ｗ
1.4だと小雨が降りだしたらハイ撮影終了。
1.2なら小雨程度なら撮影続行可能だぜ。

>>326
1.2買ったら1.0の出番がなくなった理由をｋｗｓｋ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 21:45:16.79 ID:4OPj8A4K0

>>328
いや、100-400も買った後に放置レンズになったし
自分の撮影用途に合わない機材を増やしても意味ないからなぁ

雨天で50mm単を使う機会なんて一生に1度もないと思うし
それなら、100mmマクロでも買った方が遙かに出番は多くなりそう

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:11:10.54 ID:jltTsQVyP

>>328
開放F値以外、全てにおいて上だったからだな。
特にジャリジャリじゃなくて回転角の大きいピントリングが素晴らしい。

あと、激しく蛇足だがカメラの簡易防滴を過信するのは良くない。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:16:58.01 ID:VdJAGoxM0

やっと新レンズが出てくる
50もズームもくるだろな
今年は出費の年

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 22:34:06.68 ID:jltTsQVyP

50/1.4をリングUSMにして欲しいな。
性能は全く問題無いが、モーターが壊れやすいのが何とも。
俺のは銀塩時代から通算3回壊れて修理してる。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 23:57:18.73 ID:VdJAGoxM0

今までレンズ部門は何してきたんだ
とういくらい古い現行レンズ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:11:21.95 ID:c+A0AJy40

>>324
50/1.8IIは何だかんだ言っても絶対組み付け精度悪いよね。
少なくともIとIIの俺が使った個体では、周辺は明らかにIの方が良い。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 02:03:28.15 ID:fskWk0WtP

I型は当時実売2.5万だったからなぁ。
II型になって値段も造りもチープになったけど、入門標準レンズとして十二分にニーズを満たしてると思うぜ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 02:46:40.44 ID:c+A0AJy40

>>335
それは認める。存在価値も大きい。
でも、既に時代的に50mmは入門用にはなりにくい気もする。
EF-Sで30mm F2とかを出してそれを激安にした方が良いと思う。

337 ：324：2011/03/30(水) 07:42:04.84 ID:oQZrfjwE0

>>327
＞異様になだらかなボケとジットリ濃厚な色合いが素晴らしい。
EF50/1.2Lの湿度の高い描写は夕刻のアベイアブルなど光線状態が弱い時に空けた絞りを使うと
なんとも言えない描写になるのが堪らない
逆に日中に絞って使うとただの駄レンズと変わらない気がする

>>328
＞1.2なら小雨程度なら撮影続行可能だぜ。
タオル一枚掛ける方が効果あるとおもうぞ
もっとも50mmを雨の中で使うようなシーンが俺には思い浮かばないけどな

338 ：324：2011/03/30(水) 07:49:20.38 ID:oQZrfjwE0

>>332
禿同
フード以外は側はEF85/1.8と同等の作りにしてほしい・・

けど全群繰出しをUSM化するとEF50/1.2Lみたいにでかく成ってしまうんだろうな

>>334
＞50/1.8IIは何だかんだ言っても絶対組み付け精度悪いよね。
まぁ、全部プラだし、レンズ部の固定もボンドで貼付だし
ヘリコイドつうかそのままネジでMFだしね
やっぱ使い込むなら、初期型の方が良いよね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:16:53.65 ID:9+HGJlls0

Zeiss Planar 1.4/50　ZE
http://www.lenstip.com/216.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Image_resolution.html
はどうなんどろね、この各テスト結果では開放から大差でEF50より良いとあるんだけど
また実写だと違うのかな

距離や被写体で違った印象になるくとはよくあるよな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 12:58:27.24 ID:fskWk0WtP

P1.4/50はニュートラルでキレはいいが、固い画になる印象があるな。
個人的にはEFの方が柔らかくて好きだ。

MP2/50は昔ながらのバキバキマクロで素晴らしい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 13:03:18.81 ID:fskWk0WtP

>>337
50/1.2はローライトだと被写体が滲み出すような画になるよね。
まさにハイスピードレンズ。
太陽光下ではフレアっぽくなる辺り、良くも悪くもハイスピードレンズだな。
俺は昼間の使いこなしは未だに研究中だ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 13:54:05.77 ID:nW2WvXLp0

50mmスレよりも50mmで盛り上がるとは、流石5Dスレ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 14:31:29.04 ID:9+HGJlls0

そうなのか、デジの場合、硬くないレンズのほうが飛び潰れ防止が出来て良いのかも
かといって修正できないほど色やコントラストが緩いのも困るんだけど。

今は簡単にレンズテストできるようになったから情報も多いけど
個体差の間違った情報も流れるよな
どれだけ修理調整を的確に指示できるかも重要だな、純正はその点が有利か。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 15:16:49.61 ID:shH9LeXP0

50mm 本来の画角で持ち味生かすにはフルサイズが要るから自然そうなる。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 15:25:18.93 ID:OllEWHT+0

>>336
EF-s30mmF2？

EF28mmF1.8USMがあるから、キヤノンは出さないだろ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 16:02:33.46 ID:fskWk0WtP

曲率の大きいレンズを多用する広角を激安化するのは難しいんじゃねえの？
レトロフォキュ型(だっけ？)の貼り合わせレンズを非球面一枚で置き換えた28/2.8が限界安値じゃね？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 16:38:21.07 ID:yjli51Fa0

>>337
あんた良い事言うね。
EOS 5Dに50mmF1.2Lで朝方とか日が傾いて来る時間帯で撮ると、何とも
言えないシットリした描写は何物にも代えられないないね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 17:19:01.52 ID:xChgll3Y0

>>346
はあ？何言ってんだ
APS機用の30㎜なら、ガウスタイプにできるじゃないか

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:39:33.95 ID:9+HGJlls0

キットレンズはIS付きで長いだけあって便利なんだけど
フル用もAPSC用も片ボケする個体差があるね。
キャノンに言えば治してくれるけど、気づかないで本来より周辺が緩いと思ってる人もいると思う。
テレ側描写は絞るしかないようだ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:05:46.33 ID:c+A0AJy40

>>343
>個体差の間違った情報も流れるよな
と見せかけて実は個体差より個人差の方が遙かに大きいっていうｗ
世で言うほど個体差って無いと思うんだけどなぁ。

>>345
要するに単焦点入門用にはこういうの出せばいいのにって意味。スレチだけど。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
実売2.5万。

>>347
今や50mm単なんてのはかなり趣味性が高いレンズだから、
そういう個性が強いレンズにこそ存在価値があるのかもしれんね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:31:02.61 ID:9+HGJlls0

確かに、個人のテスト状況や用途でも違いは出てくるんだろうけど

5D2にこんな書き込みがあったけど
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300069755/179
実際は
調整前　　左下
ttp://kushinoi.co.jp/users/aki/canon-ef/6/24m_105-f4-hs.jpg
調整後は　左下
ttp://kushinoi.co.jp/users/aki/canon-ef/9/f4hs.jpg
同じレンズと思えないほどの改善ぶり

これも要修正
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/5DMK2.jpg.html

352 ：324：2011/03/30(水) 23:06:43.61 ID:3h96Zh5W0

>>339
ZEのP50/1.4は自分では持ってないけど同一構造のY/CのP50/1.4はアダプタで使ってる

P50は良いレンズだけど大差ってのは無いと思うよ、もちろん描写（色調）傾向は違うけど
EFもZEもY/CのPも非球面は使って無い自然な変形ガウスの描写でどれも優秀なレンズだね
完全補正型としてはボケ味はP50の方がなだらか
樽型なのも同傾向だね

Y/Cのは暖色系でこってりした色調なので、街中で派手な看板などを写すとヨーロピアンな雰囲気が味わえる
ZEに成ってからはそれほど派手な色調ではないのでむしろ使いやすいと思う

353 ：324：2011/03/30(水) 23:17:28.65 ID:3h96Zh5W0

>>341&347
たぶん50mmスレよりもここの方がEF50/1.2Lの支持率が高い気がする
画角合わせでAPS-Cでポトレ用とかに使うと、ひどい目にあったりするのも事実なので
フル寸Bodyの方が楽しめるレンズなのは確かですな

>>342
自分も何度か50mmスレに書き込んでるけど、たぶんこっちに書いてる方が多いです；

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:44:40.53 ID:9+HGJlls0

ポトレばかりなんだけどAPS-Cでは
EF50/1.4も使わなくなったな、AF調整不足なのか、何かわからないけどEFSのほうが開けめでもパリってくるんだよね
24-70　24-105はイジッテもダメだった。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 03:18:05.71 ID:ltfy8haWP

ポトレはA09や135F2ばかり使ってしまうので
そろそろ35mm50mm85mmを単で揃えた方がいい頃合いになってきた

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 05:15:50.13 ID:/340N9SlP

ポトレは殆どEF100/2だな。
常用はEF50/1.8(虹彩絞りが好きなんで)
EF50/1.2は接写リング噛ませると素晴らしい軟調マクロレンズに化ける。
蛙を偏愛する俺的に最高のレンズだ。
アマガエルの緑が非常に良く出る。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 08:07:40.32 ID:hD8WMMSk0

>>356
やっぱり同じ様な変態が居るのかｗ
俺も5Dに50mmF1.2L付けながら25mmチューブでマクロ撮影する。
実用的じゃないが独特の質感とカミソリの様なピント合わせが面白い。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 12:30:41.37 ID:7IghTW34O

くっそー、お前らのせいで50/1.2が欲しくなるじゅねぇか。
50/1.4で満足してたのに…

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 14:16:29.63 ID:1ktVWJd+0

開放以外は接近不可

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:10:18.53 ID:XvlwFqTX0

>>358
俺だってf1.2と純正f1.4で悩んで、軽さでf1.4にしたんだからね…？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 18:16:05.24 ID:uew6Ld410

ニッコールの50/1.2はどう？

362 ：324：2011/03/31(木) 20:35:54.52 ID:Oh0fp8P30

>>361
＞ニッコールの50/1.2はどう？
Ai-sなら持ってる
典型的な球面大口径50mmで、フワフワ～モヤモヤ～レンズ
NFD50/1.2非LやOM-zuiko55/1.2と同類
絞りによる描写の変化も大きいけど、絞っても開放時の収差が抑え切れない感じで終始柔らか目の描写
Ai-sは周辺光量落ちが大きく、フレアも多め
色調が渋めなのでカラーで使うと、ふんわりで渋い色目なのでちょっと難しい感じ

ニッコールは50/1.4のほうが好きかな
こっちはAutoとAi-s持ち

363 ：324：2011/03/31(木) 20:38:00.18 ID:Oh0fp8P30

>>356
＞EF50/1.2は接写リング噛ませると素晴らしい軟調マクロレンズに化ける。
中間リングは持ってるけど50/1.2Lには噛ましたこと無いな；
良さそうだなー

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:04:22.90 ID:RK4maKhI0

>>339 >>340
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-EOS5D/rep-EOS_5D.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-matsuri/rep-07awaodri.htm

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:36:56.85 ID:pSHQagZ30

EF50/1.2LとEF85/1.2Lは、どっちがいいの？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 21:54:12.20 ID:x/rjAJWB0

ほんとこのスレは変態だらけだなｗ
俺もEF50/1.2L欲しくなってきたよ…

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:48:27.87 ID:RnNoF3aR0

>>365
85/1.2と50/1.2は全くの別物。
50/1.2はあらゆる意味でLuxuryな趣味のレンズだ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:15:17.50 ID:W7jM3LFZP

50Lって絞りでピンズレする前代未聞クラスの欠陥があるよね？
みんなプレビューボタン押しながらMFするの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:21:13.46 ID:7sO1x24R0

当たり前じゃないか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:37:41.32 ID:S0SJ+WMR0

性能やスペックに弄ばれず、機材で遊べるようになってこそ一流の趣味人。
欠点だの欠陥だの騒いで趣味すら楽しめない奴は(ry

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:51:15.35 ID:odsapCAd0

>>368
前代未聞？
球面収差の出るレンズじゃ珍しくもない現象だと思うが･･･

俺の場合は移動量を頭に叩き込んで、合焦位置からヘリコイドをちょっと戻す。
絞れるシチュエーションならF3.5位まで絞り込んで、被写界深度でカバー。

ヤシコン時代にP1,4/85に散々泣かされた身としては大した問題には感じられない。
デジタルだから練習し放題だし。
ヤシコンの時はポジ1本全部前ピンとか死にたくなったぜｗ

372 ：324：2011/04/01(金) 07:43:09.30 ID:WHQ3k4ro0

>>365
平均点なら85L
変態点なら50L
比べる意味が薄いかも

85LはEFの中では良い中望遠だけど、個人的にはそれほど好きなレンズじゃ無いかな
重く大柄なのとフードがイマイチな点
そしてやはり電子MFの感触が気色悪い
NFD85/1.2Lは大口径でもコンパクトでピントリングの感触も悪くなかっただけに余計そう感じるのもあるけど
次はEF50/1.2Lと同様の作りで出して欲しいわ

描写面では前玉非球面らしく球面収差を抑え込んだタイプなのでピント面での切れ味に優れる
反面宿命的にボケ味は良くない、ただし開放だと後ろはボケボケなのでそれが分からないことが多い
というバランスの取り方で仕上げてるレンズだと思う
開放付近では特徴的な描写だけど、ある程度絞るとそれほど印象的にならないのもこのためかと
基本的にちょっと解像度よりのセッティングなので、ポトレなどで50/1.2Lのようにコントラストで見せるタイプと同時に使うと相性が良くない

P85/1.4の切れ味よりもコントラストとボケの美しさで見せるタイプとは正反対なのは面白いね

373 ：324：2011/04/01(金) 08:17:33.50 ID:WHQ3k4ro0

>>368
＞50Lって絞りでピンズレする前代未聞クラスの欠陥があるよね？
絞りによる焦点移動は実際には前代未聞でもなんでもないけど、AF機以降の最近の人には珍しいんだろうね
AF用だと前例は蓑の85リミテッドぐらいかな？
↑は50/1.2Lと同様のボケ味優先でピンずれ発生という特性上、企画段階で没になったのを、それを承知で後で限定販売したのも

有名なのは他の人も書いてるY/CのP85/1.4も同様の味付け
開放でのMFが辛いMFレンズという難儀なレンズ
ZEのP85は特性は似たようなものでも、それ程でも無くなった
味付けでなくて構成により酷いのがY/CのT45/2.8
距離5m、絞りF8の時に5cm以上ピンズレするというかなり困ったレンズ

大口径の場合開放付近の球面収差量が大きいと、どうしても絞りによる焦点移動は起きる
それを抑え込む為には球面収差補正をするんだけど、50/1.4ぐらいの大口径でやると線形には補正できない
これが顕著に表れるのがいわゆる二線ボケ
んで、後ろボケを綺麗にする為には球面収差補正をあんまりしなければＯＫなんだけど
そうすると絞りによる焦点移動がむしろ大きくなると言う訳
欠陥でもなんでもなくて、すくなくとも設計では確信犯的な仕様
ただEF50/1.2Lは50mmと比較的深度が深いので、近接以外はそれ程ずれる訳でも無いという、絶妙なバランスは取っているとは思うけどね

＞みんなプレビューボタン押しながらMFするの？
近接時だけだから普段はなにもしない
1m以内ならピントリングのゴム山１つ分ぐらい戻せばＯＫな模様
つーか、紙ピンの時は、元々枚数でカバーが基本ですな

374 ：324：2011/04/01(金) 08:21:57.58 ID:WHQ3k4ro0

>>371
＞ヤシコンの時はポジ1本全部前ピンとか死にたくなったぜｗ
みんなそうして大きくなった

気合いれてKR使った結果がぁぁぁｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:12:00.28 ID:S0SJ+WMR0

そういやEF135/2.8Softはソフト効果によるピントのズレを
システムで吸収してるって聞いたけど本当なのかな？
これも球面収差の影響だよね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:15:57.08 ID:TGz/tnYA0

>>372
同じ50Lでも
1.2Lで変態と言ってるようでは
1.0L使ったら腰抜かすぞｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:59:20.50 ID:icch178/0

昔は露倍やピンズレも当然のごとく操作してたのに

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 00:06:43.79 ID:nB0OfUT20

球面収差の大きいレンズの焦点移動なんてあたりまえだし、
気になるなら絞り込みでピン合わせすればいいだけ。

そもそもF1.2とかの大口径レンズを絞って使うことは本質的ではないだろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:22:17.35 ID:g3KGUoXZ0

>>368
昔から設計上の仕様で或る程度は仕方ない。
昔は一部のマニアが使ってたレンズだが、デジタル化に伴って一眼レフが
身近な存在になり、AFを当たり前の様に使ってる人達がＬレンズと言う
だけで購入し、絞るとピントがズレる！　なんて騒いでるだけ。

絞りに因るピンズレが良いか悪いか別として、そう言う癖（仕様）のある
レンズと言う事を調べもせずに買う方も何だろうね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:17:01.23 ID:yETGXNdB0

>>379
あなたのようなキヤノン社員の考えは賛成できんな
AFにピントが合わないのは製品の不良だから修理なり返金できるようにしてくれ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:52:20.23 ID:K40H4/Ar0

両極端な書き込みだな。
キヤノンはそういう特性のレンズだってわかりやすくしとくとか。

>>380
持ってるの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 16:29:16.96 ID:8k+zQT1z0

そろそろ5Dの部品も切れるんかな？今年の盆休みくらいにオーバーホールにでも出しとくか。

OHてお値段どれくらいなんでしょう？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:57:01.86 ID:SA6kb7zb0

>>380
ん？　俺は社員でも何でもないけど？
まぁココで君と言い合うつもりはないけど、安いレンズでもないんだから
買う方も少しは調べて買えば？　って事。　どうしても君が納得しないなら
俺に言わずメーカーに訴えれば？

俺は5Dに50mmF1.2付けてAF調整に出したけど無料でやってくれたよ。
殆どズレはなくなったけど、それでも若干の微調整は必要だね。　

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:00:37.62 ID:YhBuJLz50

フルサイズで50mmF1.2は良いよね
道具に頼ってる感じだけど代わりは無いな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:46:45.44 ID:rtADoj1/P

俺はMP50とP50しか持ってないけど、ネット上の作例を見るかぎりでは
1.2とMP50のボケ方は似ているような気がする。MP50の方が深みのある
落ち着いた色が出る気がして好きだけど、その辺りは黒レベルをいじれば
どうにかなるのかもしれない。AFがある分、1.2は気になる存在だな。
つか、実際に両方を使い比べた人はいる？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:02:10.03 ID:QxuZBTTY0

F1.2とF2.0のレンズを比較してボケ味が似てると言われても、
なかなか想像しにくいな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:37:47.33 ID:vZpqnOFKP

マクロという性質上、寄ってボケを多用するから、結果として、
大口径レンズみたいにボケボケ写真ばかりになる。
アウトフォーカスへの入り方が似てる気がするんだよな。

でも、今1.2+5Dの無加工の作例を拾ってきて色をいじっていたんだが、
黒レベルを調整するくらいではMP50と同じ色にはならんみたいだな。
特に原色系がかなり違う気がする。彩度を下げて黒レベルを上げたら
P50っぽくはなったが、MP50とは違う。

388 ：324：2011/04/04(月) 07:34:41.68 ID:GPy1tIuO0

>>376
＞1.0L使ったら腰抜かすぞｗ
EF50/1.0Lは一度借りて使ったことあるけど、それ程良いレンズとは思わなかったので未購入だなぁ
今でこそ高いけど、生産中止前はそれ程でもない値段で中古が転がっていたんだけどね

50mmだと85mm程ボケ量に期待できないので、F1.0でもなかなか使い方が難しかったのだけ覚えてる
まー、やっぱり電子MFなのが購入して無い原因なんだろうけど

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:36:28.49 ID:GPy1tIuO0

>>382
＞OHてお値段どれくらいなんでしょう？
前板ユニット（シャッター、ミラー総とっかえ）で50k～70kのハズ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:45:34.72 ID:NPsxr/+E0

久しぶりに5D使おうと思って電源入れたら、上部液晶が点いたり消えたりする・・・
そろそろヤバいんかなぁ。

391 ：324：2011/04/04(月) 08:07:54.75 ID:GPy1tIuO0

>>385
ZE MP50はまだ買って無いんだけど、今一番欲しい50mmですねー
（買う寸前に新長玉発表されたので、買うの保留してたけど新長玉が再々延期・・）

EF50mmマクロと違ってダブルガウス型の大口径マクロ
マクロだけに、なかなか開放の引きで撮った写真が無いけど、ボケ量は少なめでもボケ味が綺麗ですね
コスト掛けたF2クラスだと球面収差もかなり落ち着くと思われるので、一体どんなセッティングなのか興味深々です

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:32:54.39 ID:o1JiqP7+0

>>390

ヤバイヤバイ、点滅するようになったら3分で光の国に帰っちゃうぞ！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 17:06:46.70 ID:Br9W+kIG0

GH2でEOSのカラーを再現 (EOSHD)
04/04/2011 AF100,GH1,GH2,パナソニック
EOSHD.com の記事より
http://dslcamera.ptzn.com/2011/13083

パナソニック GH2 / GH1 / AF100 の動画撮影で、カラーをキヤノン風にするセッティングが解説。

Film mode: Nostalgic
Contrast: +2
Colour: +2
White balance: 2 notches toward Yellow and 1 notch toward Magenta

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:24:49.40 ID:vZpqnOFKP

>>391
逆行気味の難しい条件で風景を写しても、パープリンもフレアも出ないとか、
色のバランス、立体感が順光なみとか。
数値上の性能を欲張らないとここまで写るのかという驚きがあるね。
フレアが出るレンズはレンズで面白いものだけど、
MP50はレンズとしての信頼感が凄い。これで撮っておけば大丈夫みたいな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:47:20.49 ID:5AzoHzI90

>>388
中古だと10万くらいで売ってたんだっけ？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:47:41.15 ID:5F8jqvd00

街で撮影

50mmだけと叫んでる人
http://www.youtube.com/watch?v=UQHJcmpoAvM
バイテンまで行くと異次元がお手軽強烈ね
http://www.youtube.com/watch?v=3-8Oo07OFs0

397 ：391&388：2011/04/05(火) 07:43:49.85 ID:sRKoKC7B0

>>394
いいなー、話聞くと余計欲しくなる

大口径の50mmマクロと言えば、OM zuiko 50/2Macも評判良かったし
欲張らないF2あたりのほうがバランスが良いのかも知れませんな

>>395
＞中古だと10万くらいで売ってたんだっけ？
玉が少ないのは今も昔も同じだけど、ペコちゃんで120k程で転がって居たかと
ディスコン後、次に見た時には一気に320kに成ってましたが；

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:50:09.45 ID:2x2b0EFR0

http://www.youtube.com/watch?v=oATVunUg7C0
エラー順番

この場合は絞りが多し。
レンズ側から覗きシャッターを切る
動作の順番を確認し、どこで止まってるかを確認。
たまにしか出ないエラーでも、
絞り羽の円の様子を確認、楕円形などになってたら絞り寿命。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 19:47:46.00 ID:XxRAODRt0

50mmも良いけど
ピンホールも良い　ダウンロードカメラ
http://www.kellyangood.co.uk/hasselblad.html
http://www.kellyangood.co.uk/pinholehasselblad.pdf

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:29:38.08 ID:xh2uck4a0

>>392
各社の50mmレンズを一同に会した比較↓でも、概してF1.8クラスの方が結像性能は高いようだね。

http://www.slrlensreview.com/images/stories/reviews/50mm%20-%20the%20good%20the%20bad%20and%20the%20ugly/50mm-complete-corders.jpg

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:30:19.67 ID:xh2uck4a0

リンクミスｽﾏｿ
>>400は>>397に対して。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:17:36.07 ID:+XsBfsPi0

>>389
ありがとう、結構するんだね。
OHは諦めて新たにmk2を買い足そうか思案する事にするよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:39:17.93 ID:0v21xijf0

ちなみに俺がシャッターユニット交換した時は３２ｋぐらいだった。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:34:41.89 ID:xoiuhcSV0

ニコン1.8発売　
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:22:54.36 ID:PuaGAIii0

俺のF3に付けると最小絞り固定になるレンズになど興味は無い。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:48:25.49 ID:xoiuhcSV0

EFマウントなら絞りも自由
他Gレンズもキャノンボディーで活用

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:01:56.01 ID:knaU1Hsk0

>>404
USM駆動なレンズのようだけど、EOSに付けてMF可能なのか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:03:24.79 ID:xoiuhcSV0

SWM駆動でＡＦ、M/AでＭＦ切り替え、低価格。
ニコンも使ってる、キャノンが新型が出てこない、ならお得。
マウントアダプタも数千円。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:17:03.44 ID:hEN4hVmI0

お店から中古ボディが消えた・・・　何があったんだ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:43:12.72 ID:rFq5tkLEO

>>409市場から新品が消えているからね
X4とか60Dとか7Dあたりが納期未定みたい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:17:21.74 ID:pfSI+qtQ0

>>408
絞り環ないんだから使い物にならんだろ。
それとも電子絞りを調整できるアダプタでもあるのか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:25:57.98 ID:IzX6k66iP

ミラーレス機用ならあるな。
絞りレバーを固定する金具が付いてるやつ。
ただ、物凄く高かった気がする。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:04:30.82 ID:JDFZMni40

>>412
そこまでするならEOSとニコンの電子マウントをプロトコル解析して、双方の電気接点を信号変換すれば、
ボディからの絞り制御ができてシャッター時の自動絞りまで効く神アダプタになるのにな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:57:25.90 ID:IzX6k66iP

EFマウントはXTバスをシュリンクした規格だが
Fマウントの信号接点はF3AFの設計を引きずった昔ながらの電圧ベースのプロトコル(?)だからなぁ
変換はかなり難しいんじゃね？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:06:22.05 ID:m2alo9XI0

歪曲収差、色収差、を手動で補正する場合、精度が高いのはどれなんだ？
アドビのLens Profile Creatorで作るのが良いのか
軸上色収差できる無償のViewNX 2　
DPP
DxO

アドビのはそれほど良くない気がする

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:59:29.45 ID:7BSGiCbQ0

ttp://www.itempost.jp/detail/1/fujiyacamera/19962
これでおｋ
3つ使ってるけど縦位置の絞りがちょとメンドイけど問題なし

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:56:32.70 ID:pFldpwoE0

ノボフレックスのは綺麗だ、中華コピー品とは違うんだろね。
RJ Camera 香港製
http://livedoor.2.blogimg.jp/girito/imgs/0/4/041de067.jpg

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:57:37.73 ID:YyFfOxAy0

>>415
好みで選べばＯＫだよ

＞歪曲収差、色収差、を手動で補正する場合、精度が高いのはどれなんだ？
そもそも精度ってなに？
レンズの味まで消しちゃうのが好きなのか、倍率色収差だけ目立たなくしたいのか
安レンズを使ってるのをゴマカシたいのか・・・
など、結局はレタッチの範疇でしかない話なんで、正解が有る訳じゃない

俺は広角の倍率色収差だけ目立たなくしたいだけなんでレンズ補正についてはDPPで用が済んでる

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:06:24.59 ID:YyFfOxAy0

>>416
絞りレバーを物理的に調整するのか；；
これＧレンズの場合はやっぱ絞り値は適当に成っちゃう？
まぁ、そこまでして使いたいＧレンズも無いんだけど

どっちかというと、F-EOSならAuto-Nikkorを無改造で使えるアダプタが欲しいなー
無理だけど

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:05:56.07 ID:6DPMULnIO

>>419
他のマウントアダプタレンズでも絞り環見ずにファインダーの明るさで絞り値判断してるから結構正確に撮れてる気がする
個人的に絞り環で操作しないと撮ってる間隔無いから凄いありがたいアダプタ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:53:01.27 ID:KhsgrNRV0

にじみが軸上色収差だ
目立つとこだけ自分でピクセル単位で消すのが便利かな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:57:30.47 ID:bmHAvUJr0

5Dと迷ったが、α900買ったわ～
あとは撮りまくるだけだ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:08:04.29 ID:nWi1MIKX0

α700/900はロゴこそSONYだけど、ミノルタ一眼の集大成だね。
剛毅で丁重な造りがミノルタらしい名機だと思う。

α33/55はあらゆる面で完全にソニーのカメラになっちゃったね。
今度出る中級機とやらもどうなることやら･･･

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:10:37.95 ID:u/IpJ7w20

蓑はSRやMDの方に愛着が・・・マウントアダプタも無いのでレンズの出番も無いが
SR-1とRokkor58/1.8は今でも俺の宝物だなぁ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:03:05.44 ID:43EeojNf0

5D買ったよ。
とりあえずレンズは50mm 1.8の安いやつ。
そんで、28mmか35mmのどっちか買う予定。
オススメあったら教えてください。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:08:25.12 ID:F7VRYU88P

何撮るんだか知らんが28/2.8は持ってて損は無い。

個人的には
55/2.5マクロと100/2を推薦

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:10:04.66 ID:F7VRYU88P

ミステイク

55じゃなくて50/2.5

35/2もいいレンズだぜ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:16:39.10 ID:HqUpgAiA0

35F1.4L大好きです。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:28:39.96 ID:zwH04DBj0

>>427
35/2いいレンズか？
F11ぐらいまで絞らないと周辺画質改善しないよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:20:17.16 ID:coH6Tkg2O

>>429
35/2は軽くて写りがそこそこで変な癖もあんまりない。
工夫次第ではけっこう使えるレンズだと思うよ。
特に最初の単焦点としては比較的安心して薦められる一本。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:32:10.14 ID:wNK9r+Q00

50/1.8の描写と比べるとガッカリ感が出てしまうのかもな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:35:24.86 ID:F3Hgd1XF0

>>429
大口径単で周辺を気にする方がレアケースだと俺は思う。
それより単は身軽な方が嬉しい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:36:34.44 ID:F3Hgd1XF0

>>431
50/1.8IIもF8位まで絞らないと周辺は安定しないけどなｗ
開き気味で周辺は求めてないので気にならないけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 06:05:48.48 ID:Hlq+CWXP0

>>425
俺は5Dに24mm、35mm、50mmの貧乏単トリオ

28mmと50mmのコンビも考えたけど
28mmでF2.8って大口径ズームのワイ端とかぶり易いから何となくパスした

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 07:52:29.74 ID:+9rG16Ll0

>>425
35/2は良レンズだな、35LもあるがコンパクトなF2も良い（フードは×だが）
28mmは1.8も2.8もちょっとどうかなと思ってる

何撮るのかわからんけど、もしも人物撮ることがあるなら候補には無いが85/1.8か100/2のどちらかをお勧めしたい
目的別では5Dとの組み合わせで最もC/Pが高いと思う

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:49:40.63 ID:lnEK4RMGO

スモールで撮って30%にリサイズしてるけどそんなレンズの粗気にならんな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 18:45:53.96 ID:jRyhKts+0

何人か挙げてるけど･･･
ポトレなら100/2がかなりお勧め。
最短撮影距離90cmの接近性能を活かして、背景を完全に溶かしたり色々出来る。
立体感と透明感のあるスッキリした描写は野外の木漏れ日なんかだとグッと来る画になる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:52:37.44 ID:fuuC72Bq0

スプリットマイクロプリズムスクリーンにした
と言ってみたい

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:56:12.26 ID:wNK9r+Q00

>>432
35でF2より暗い単焦点レンズはラインナップにないんだから、
「大口径単で」は理由にならないだろう。
フルサイズだからこそ周辺画質は求めるのでは？とくに広角だと風景撮影も多いだろうし。

35mmでF2の明るさは大口径と呼んでいいんだろうけど、
EF35mm F2に関しては大口径レンズのイメージで使ってる人は少ないと思われ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:11:56.51 ID:wNK9r+Q00

>>433
比較してみるとわかるが、35/2のF11と50/1.8のF5.6がほぼ同レベルの周辺画質。
もっとも50mmはF8へ絞るともっと良くなるが。
35/2はコストパフォーマンス含めて決して悪いレンズではないが、賞賛するほどの描写力ではない。

>>435
標準～広角の並単ラインナップだと、描写力の個人的評価としては、
50 > 28 > 35 > 24 の順かな。
どのレンズも結像性能は同絞りで出来の良いズームに負けてるのが残念。
ボケ味はさすが単焦点だけどね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:24:49.28 ID:fuuC72Bq0

風景で広角ズーム買うくらいなら
開放もいけるZeiss 21mm f/2.8 Distagon T* ZE

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:36:55.86 ID:jRyhKts+0

最近は広角でも解放で撮るのが美徳なのかね？

デスタゴンに18万出せる程広角命なら、20万出してTS-E 17/4買うかなぁ。
シフトでパースも自由自在、対角線画角104度、シフト時125度のド変態。

ただ、シフトレンズは露出が難しいね。
TS-E 24/3.5で散々苦戦した。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:44:04.19 ID:wNK9r+Q00

デカイ・高い・AF効かないのTS-Eシリーズ。
でもTS-E 24/3.5Ⅱは標準～広角域で最高の描写力を持つ。
高くて買えないけどｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 01:13:45.91 ID:xq9MI0Bq0

キタムラのネット中古５Ｄ消えたな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 01:21:37.93 ID:Mh2qQiZf0

>>444
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d117985005

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 02:35:54.30 ID:vMFuaMZb0

なぜBGをGBと間違ってしまうのか…

447 ：435：2011/04/21(木) 08:00:38.91 ID:ig1dToae0

>>440
あんたが28mm好きでEF35/2が嫌いなのはもう判ったから、そう連呼しなくてもええやんか

＞50 > 28 > 35 > 24 の順かな。
うちだと
50>35>24>>>28
なわけで、こんなのは結局好き好きって事にしか成らない
気に入らないレンズの悪い点を連呼するのはキリが無いんだよ

＞どのレンズも結像性能は同絞りで出来の良いズームに負けてるのが残念。
何と比べてるのか知らないけど、どの辺りのＦ値での比較の話？
開放F2.8の廉価広角シリーズは確かにそうだけども
50/1.8や35/2は24-70や16-35L2と比べても、ズムの開放付近になるF2.8～F4あたりじゃ、歪像以外は断然単だと思うし
変な誤解を生むような表現はやめようや

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 08:20:00.02 ID:ig1dToae0

>>442
＞最近は広角でも解放で撮るのが美徳なのかね？
なんじゃね？
同様に広角周辺画質も語らないと始らないみたいだ

＞ただ、シフトレンズは露出が難しいね。
ティルトすると特にね
その点はデジと相性良いとは思うけど

あとEFスレでも広角の話すると必ずTS-Eの話する人が居るけど
本当にそれ使って一般フィールドで特殊効果使わない写真撮ったりしてた？
あの手のレンズは銀塩のころに80mmや90mmは使ったけど、
MFなのは別に良いとしても、シフトもティルトも使う気が無いのにあれを付けて撮影旅行に行ったり出歩いたりってのはちょっと無いかなと思うんだが

まともな超広角がズームしかないってのが原因なんだろうけどね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:12:03.05 ID:qFHDvbMB0

>>447
28mmって1回しか書いてないに、連呼とか何のこっちゃ。
ちょっと落ち着けよ。
まあその4本は良い意味でも悪い意味でもドングリだけどな。

それに35/2が悪いとは全く言ってないよ。
落ち着いてレスを良く読めよ、おまえは頭に血が上りすぎ。

コントラストや解像度で出来の良いズームに負けてるのは明らかな事実。
絞りはF4～F11までどのF値でもだよ。
出来の良いズームを使ったことない人にはわからないだろうから、まあそんなに興奮するな。

> 歪像以外は断然単だと思うし

誤記かな、それともシッタカ？
歪曲収差のことを言ってるなら、単の方がむしろ有利だけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:52:17.70 ID:0bLzLCII0

確かに、歪曲でズームに負けたら
安価単の立場は明るさくらいしかなくなっちまう

451 ：435：2011/04/21(木) 19:10:41.39 ID:ig1dToae0

>>449
今時のこのスレにはそれなりの奴しか居ないと思ったんだが
ただの面倒臭い人だったようなので最後だけ

＞歪曲収差のことを言ってるなら、単の方がむしろ有利だけど。
16-35の中間域24mm付近、24-70の中間域50mm付近は、歪像は単に勝る
特に変形ガウスな単50mmは2%とかなりの樽なんで、絞れる時はわざわざそのためにズームを使うこともある

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:44:08.29 ID:qFHDvbMB0

>>451
ほとんどのズームの歪曲収差は広角端で樽型、望遠端で糸巻型となる。
つまり歪曲がちょうどバランスする焦点距離が当然ある。
その焦点距離を取り上げて「歪像は単に勝る(ｷﾘｯ」なんて言っちゃってるようではね。
やっぱりシッタカだったんだね。

ていうか「歪像」なんて普通言うか？意味は分かるけどちゃんとした用語を使えよな。

それから自分から煽り文句を書き始めたくせに、
負けそうになると「ただの面倒くさい人」とか捨て台詞吐いてるようでは屁タレだよキミ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 16:30:59.32 ID:4S2wqo020

子供の部活で40Dばっかり使ってたが、久しぶりに5D持ち出して、桜を撮った。
桜の立体感がAPS-Cよりいいね。空が銀塩の様な青になれば不満はないんだが・・・、
まだまだ手放さないぞ、EOS5D。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 16:41:24.75 ID:/AfA9YujO

>>453
銀塩のような空を撮るならやはり銀塩をどうぞ( ・∀・)つ
eos-1vが捨て値で買えますよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:47:36.25 ID:l00hIm1o0

>>453
今のキヤノンでカメラ買い換える気がおきない
高画素化って意味あるのかな　パソコンも買い換えなければならなくなるし

5D＆40D以降　キヤノンのカメラは買っていない
5D2が5D3になる時に　底値の5D2は買うかもしれないｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:16:59.78 ID:cAjiYYIi0

俺が5D買ったのも5D2発売直後の底値だったなｗ
フルサイズであること以外何も求めてなかったが、
今でもいい買い物したと思う。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:55:58.56 ID:hk3U+ril0

>>448
> まともな超広角がズームしかないってのが原因なんだろうけどね

16mm～17mmの単があったらいいのに。

>>454
EOS3が思ったより高値で売れてうれしかった。
常にフラッグシップの1コ下人生。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 18:36:38.84 ID:w5a4VKmK0

>>457
>16mm～17mmの単があったらいいのに。
やっぱり、あっても売れねぇだろうなぁとは思うｗ

焦点距離問わず、ズームが同じ明るさを達成した時点で単は商業的に終焉というのが常だな。
趣味の対象でもありプロの道具でもあるカメラという製品の定めか。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:02:37.70 ID:2zw+ApqG0

単が高性能という実感がなくなったのも大きい
今でも同じ設計品質なら単の方が高画質になるんだけど
古いままなので最新ズームと大差ない性能だからな
ますます単の存在価値が低下してる

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:08:55.49 ID:QG4HwKwC0

折角金かけて開発したズームレンズが売れなくなるのに
単焦点を新しく開発なんてアホラらしい。
高級(笑)単焦点なら旨味もあるけどと中の人に言われた。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:18:44.19 ID:2zw+ApqG0

ズーム全盛で単は開放1.4みたいな飛び道具がないとユーザーも目が行かないからな
地味なスペックながら利用価値ある単は完全に捨て置かれてるよな
キヤノンに限らず他のメーカーもみんなそう
ユーザーがそうさせたんだよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:38:06.58 ID:NcKFTVQMP

コシナがあるから別に構わんよ。
つか、キャノンのレンズ買ったこと無い。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:44:10.92 ID:2zw+ApqG0

コシナはブランドや質感で売ってるよな
実用本位ではない

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:01:29.48 ID:BZmQmWPxP

未だに「コシナ」と言えばオートボーイのパチモンと安レンズのイメージが払拭できねえｗ

P1,4/85買っちゃったけど。

しかし、ズームも安くなったな。
FD50/2を使いつつ、羨望のNFD 35-70/4を指くわえて見てたｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:08:06.98 ID:2zw+ApqG0

コシナは設計能力も製造能力も優秀なんだから
何も金を払ってブランドを買ってくる必要はなかったのにな
撮影には関係ないロゴマークや所有感を満たす重厚な鏡筒は要らないのにね
結局レンズ価格の何10%はそういう写真とは関係ない部分に払ってることになる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:15:00.83 ID:w5a4VKmK0

>>464
本業がOEMなどで無名なメーカーが
自社ブランドで売ろうとしたら安物しかないからな。

コシナは本業で体力と技術を蓄積してついにブランドに成り上がったということか
ブランド名自体は購入してるわけだが、コシナ製と知らず買う人はまずいないし。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:38:47.49 ID:9dEAuqGNP

いずれサムヤンがシュナイダー銘のレンズを製造し、コシナを越える。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:27:59.37 ID:7e+nNFWT0

Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC はどうかのう？
35Lより　やや悪い程度か
http://www.lenstip.com/297.11-Lens_review-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC__Summary.html

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:16:41.80 ID:HXKEgfWQ0

評判に釣られてSamyang 14mmF2.8を買ってみたけど画質には不満が残ったね。
絵が画面の位置によって違ってた。ということでテストしただけで使ってない。
四隅の絵が違う、ということは光学系の精度とか良くないんじゃないかと思ってます。

わたしの買ったのでは画面左の隅で点が輪っかになり右の隅では三日月形に写った。
良い個体は良いのだろうけど、悪い個体が混入しているのだろうと思ってます。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:39:05.13 ID:ufEyFe/R0

レビューサイトに提供するレンズはキッチリ調整された個体から選別されてるんだろうな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:28:51.75 ID:0dzGNTAF0

Camera Raw 6.4
追加
Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM
SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM

Digital Photo Professional 3.10.1 修正

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:46:19.28 ID:28f8bx+40

>>457
＞16mm～17mmの単があったらいいのに。
NFDには17/4があっただけにEFに無いのは残念
良いレンズでは無かったけど

＞EOS3が思ったより高値で売れてうれしかった。
＞常にフラッグシップの1コ下人生。
EOS-3は視線入力のせいでファインダー周りがいまいちな以外は良いカメラだったね
単体での巻き上げは1Vより速かったし

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:43:22.60 ID:o7COoSZXP

EOS-3の45点AFを初めて見た時

カメラにSFに出てくるようなスカウターが実装されるのも時間の問題だな

とか本気で思ったｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 13:38:21.09 ID:YRk0cTos0

100GB単位のRAWをチェックする場合
Photo Mechanic version 4.6.x 　mac　win
https://store.camerabits.com/cart
http://www.youtube.com/watch?v=SU0DcFO06wk

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 06:59:20.84 ID:oeBihTbP0

防湿庫で眠っていた5Dキットを某カメラ店に下取査定に出したら108000円だった。
ミラー対策済みでＳ回数1000以下（ほとんど使用してなかったｗ）
保証書はもちろん日付記載無し　ストラップも未使用　ボディ傷無し
24－105も美品の部類だと思うんだけどなぁ・・。

相場はそんなものですかね？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:01:01.89 ID:A38giUJk0

>>475　両方持ってなかったらの話だが、おいら的には
カメラ10万　レンズ7～8万　で欲しい。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:13:31.56 ID:oeBihTbP0

>>476
そうですか・・どうも教えていただき有難うございます。。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:22:39.98 ID:Efqi4wQ50

>>477
オクに出せば17～18万円にはなるよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 14:10:26.01 ID:gxEVRge40

２年前に10万で買った5Dがオクで９万で売れた。
新品エントリー機買うのがバカバカしくなるな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 17:44:11.44 ID:WtpDHeiG0

>>479
5Dを売って、今は何を使ってるんだろ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 23:34:36.07 ID:j6mUj1w90

>>479
最近5Dのオク相場上がってるの？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:03:46.78 ID:D8aCfbBX0

>>481
上がってもいないと思うけど。
中古屋でも何年も前から9～10万のままだし。
値下がりもしないのは「一番安いフルサイズ」という地位ゆえか。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 02:05:38.18 ID:TmjjBpD70

>>480
新品5D2。中古で良かったが値段がほとんど変わらんかった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:03:34.73 ID:pb5wYW0V0

わりと良い価格するんだな、でも綺麗じゃないと捨て値だろな。
俺のは見た目も酷いし、売らずに両方使ってるよ。
あったら使うしキャノンに出す時便利だしね。

APSの古いのも売ってない、というより売れない、
時々APS売ってフル買う人いるけどもったいないわ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:08:20.53 ID:EbH+e8+t0

俺の、買った時からボロいから「今も昔もそのまんま」って感じだｗ
ちなみにミラーはもげていない。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:08:15.33 ID:NWFbYusR0

5D2買って以降、防湿庫に入れっぱだった5Dをサブとして引っ張り出してポトレに使った。
やっぱこっちの方が古くて低性能でも若干格上な印象を持ってしまうのはなぜだろう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:13:44.12 ID:WUfyO0MN0

俺も、半年以上眠ってるなサブの5D

でも、写りは今でも大好きだ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:51:56.47 ID:ruaLJDcK0

jpgで撮る、RAWで作ったデータをバンバン触らない、
ポートレで5Dのほうが良いと感じる人もいるかもな。
忙しい撮影なら、止まってしまう5D2と5Dでレンズ交換無しで単が使えるのは
美味しいのう。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:41:32.43 ID:l6G6Mxbm0

5D3早く出してちょんまげ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 17:27:12.64 ID:p8EJE/Cw0

俺も5D3待ち。
発売日購入の愛機がもう剥げボロで･･･
まさかこんなに使うとは思わなかった。
今考えるといい買い物したわ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:14:25.85 ID:5gUFiqsy0

いやはや俺も今年には出るだろうと思っていたが、
これより古い1dsはおろか
最大のライバルD700がなんの音沙汰もない状態で
はたして出す必要があるのかと。
それに加えて大震災だよ。
すべての計画が半年以上ずれこんだだろうし、
これを機に5年サイクルでいいんじゃねえか？ｗ
わりとマジでそう思う。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 13:50:09.36 ID:f/9w9aQ0P

オーナーも禿げてきた

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:26:04.85 ID:ioS7T22Q0

レンズサイクル遅すぎ。
望遠レンズとか最初からある程度性能良いのに
新型を出してくる。
なんで新24-70とか広角や標準域を後回しにしてるのかわからん。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 03:17:27.75 ID:jx9GkUHA0

17-40もなんとかしてもらいたいな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 10:16:35.91 ID:LSwfWeSj0

わからんよな
50mm 1.4 とか 28mm 1.8 とか全然やる気なさそうだよな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 13:28:09.59 ID:gJBgb9WG0

50/2.5マクロなんか1989年からほったらかしだぜ。
EOS630世代の貴重な生き残り、レンズ界の文化遺産ｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:10:11.97 ID:juCKPvP2O

3520 5018 8518を新品で5dを縦グリありのサンヨーの新品バッテリー付きを16万で買いました。
なんかAFパットしなくて液晶も白いんですが…PCだと綺麗なんですがカメラってこんなもんなんですかな？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:29:35.74 ID:7j6fcJK90

>>497
意味が良くわからん

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:38:22.87 ID:jx9GkUHA0

背面液晶の評判の悪さを知らないで買ったの？
まああんな糞液晶でも擁護するアホがいるからなあ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:48:21.20 ID:iERKPRZEP

何年前の液晶だと思ってるんだよ。
出た当時はあれが普通、1D2Nの液晶がかろうじて今の液晶の走りみたいな真空圧着ガラスを使ってた。
Nじゃない1D2なんか5Dより見づらいぞ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:14:00.19 ID:jx9GkUHA0

同時期の安物コンデジ液晶よりも、はるかに低性能だったんだが。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:37:31.60 ID:Sjk59JAv0

モニタが見易くなっただけで、つい5D2を買い増してしまったくらいには酷い

でも、写り自体は今でも不満は無いので平行して現役

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 21:44:38.15 ID:9Rkm2oQS0

いいじゃん、
液晶できれいに見えてPCで見ると思ったほどパッとしないよりも、
液晶でパッとしなくてもPCで見るとオオっ！って思うほうが感動が大きくて良いじゃん。
最近のコンデジなんて特に前者。俺が下手なだけかもしれんが。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 21:48:42.50 ID:jx9GkUHA0

おれもまだ使ってるよ。
十分現役として使用可能。
でも脳内変換が必要なんだよな。
これさえなければ文句なしに歴史的名機になれたのに。
せめて 5D N を出すべきだった。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 07:49:35.30 ID:I2kz0omD0

液晶なんて設定にしか使って無いけど・・・・撮影後に見たりするのか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 11:57:12.01 ID:7bq5LQ/m0

ヒストと構図が見えればいいから液晶は大きさ以外気にしない。
が、画像+ヒスト表示は5Dだと画像が小さすぎるんだよねぇ。
5D2は液晶解像度か高いせいで画面の使い方がうまいのか、
ヒスト表示してても構図確認が出来る感じだった。

507 ：名無しさん脚：2011/05/10(火) 12:04:38.52 ID:9b6N4xYK0

>>503,506
同意！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 12:47:26.04 ID:4btL1pCZ0

5Dの画質が以前より衰えた気がするんだが、
センサーって、劣化するものなのか？

509 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が大嫌い：2011/05/10(火) 12:52:21.58 ID:GGMSMPpF0

　博多のゴゴー商会、広島の日進堂、ミッキーカメラ

　岡山のアサノカメラ、三共カメラ

　早田カメラ

　五月末まで売る気マンコマンコ、買う気チンコチンコの極楽堂が嫌い

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 07:35:47.49 ID:SpWbVkrj0

>>508
厳密には素子は劣化する、ノイズが増えるそうだ
まぁ、実用レベルでは気のせいな事が多いだろうけど

あまり気になるようなら点検に出そう
CMOSのノイズマッピング更新すると改善するという話もある

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 10:03:47.62 ID:BRSjYkx30

>>508
逆に考えるんだ、お前さんの目が肥えたと

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 10:43:28.65 ID:JoV4P5rb0

>>510
ノイズは寧ろ出なくなりましたね。LR3で現像してるので、ノイズは気になりません。
気になるのは発色ですね。DPPで現像すると、以前より色褪せた感じなのです。

>>511
なるほど。色んなカメラを買い足したので、私の目も肥えたのかもしれませんね。

センサーの劣化はあるにしても、色褪せた感じは気のせいかもしれません。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:55:57.16 ID:sAvrdr6EP

>>512
発色ってLCD上？印刷後？現像方法やキャリブレーションによっても
変わるから、何とも言えんなぁ。
俺のも初期の５Dだけど、今のとこ変わらないな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:43:26.66 ID:SsWCBr4j0

ノイズは寧ろ出なくなりましたね。ﾜﾗﾀｗｗｗｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 00:16:36.16 ID:tyB66nhL0

飛行機に乗るとセンサーが痛むという話をどっかで聞いたけれども本当？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 00:57:07.36 ID:QDmn60oI0

写真を撮られると魂を抜かれ(ry

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 10:05:22.98 ID:gxYhbh+P0

放射線で画素が欠けたりするとは聞くけど。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 11:37:46.87 ID:oOwyDaw80

質量が欠損するという話も

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 12:33:32.14 ID:yDRez2eL0

軽量化は嬉しいな。
ナノグラムオーダーだろうけどｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:38:16.08 ID:wLjPHgiU0

現像ソフトの更新での見え方とかじゃないの。
レンズ焼けも気にするほどじゃないだろうし
センサーの汚れんもあるかも知れんが。

Lvも動画も使ってるけどチャートを見ても劣化してるように見えない
オーバーヒートも数回やってる。
劣化したらドットやノイズが入るようだけどそれも無い。

関係ないが800外付けHDDでの現像ベンチ
2011 iMac 21.5 2.5GHz Core i5 8GB
5D2　RAW　DPP　2個バッチで別けたら速い
13分50　100枚
9分40　　2x50枚
ARC
6分15　100枚

2009　MacBook Pro 17　2.8GHz Core 2 Duo 8GB
25分05　100枚
20分45　2x50枚
ARC
14分15　100枚

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:11:40.93 ID:iAu7sWi+0

一応言うとここは5Dスレだが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:48:48.93 ID:wLjPHgiU0

一応知ってる

俺の5Dも初期のだが変わった様子は無い。
LR3あたりでNRは大きく変わったから
ノイズが少なくなったというのはソレかなと思った。
そのNRは好きじゃないから現像時にあまり使わないようにしてる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:19:01.96 ID:Eu0KF5Du0

>>520
5Dで動画が使えるカスタムファームウェアってどこにあるの？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 08:43:45.21 ID:9PbVQlO40

win7 64bitにしたら5Dが繋げなくなっちゃった
EOS Utilityでちゃんと使えてます？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:12:46.03 ID:6S5aotYA0

ダメ元で聞くんだけど、5DでCFアダプタかませてeye-fiカード使えている人っていますか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:05:33.97 ID:7w8mzxGg0

>>524
64bit版のドライバが無いから無理。
32bit版ならVista用のドライバが使える。
1D2Nと5Dのリモート撮影の為に型落ちのノートPC(32bitWin7バンドル)買っちゃったよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 11:23:05.79 ID:eOzh6+pa0

eye-fi
http://www.youtube.com/watch?v=vF_b-RPddBU
ワイヤレスとはいえ実用的じゃないような

速度、安定、キャプチャーワンプロ６　
http://www.phaseone.com/Phase%20One/Software/Capture-One-Pro-6/Pro-Tutorials/New-in-capture-one-6.aspx
iPadで試したけどデータを操作してもちゃんと動くし便利。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:40:38.97 ID:9PbVQlO40

>>526　㌧
安い型落ちPC　探してきます

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 13:30:16.83 ID:up5LiYXd0

>>528
Windows7のXPモードかVMWareでやればいいじゃん。

530 ：526：2011/05/15(日) 14:23:25.22 ID:7w8mzxGg0

確かに、USBならXP Modeでも行けるかも。

1D2NはIEEE1394のエミュレーションが上手く行かないらしくダメだった。
XP ModeとVMWare Workstationで確認。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 07:11:36.84 ID:/lB59kcgP

>>529
OracleのVirtualBOXお勧め。無料で使える。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:06:38.98 ID:AoBlobI30

>>531
XP Mode (Virtual PC)やVMWareも無料で使えるけど、
それらに対してVirtualBoxはどんな利点があるの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:28:04.69 ID:NizkbyIk0

軽い

534 ：525：2011/05/17(火) 04:28:44.32 ID:cgN7jBNM0

>>527
ありがとう。ブツ撮りメインなので興味あんのよ。
ダメ元で買ってみますわ。
使えなかったらコンデジ行きだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:18:30.60 ID:IHhmVnqj0

すごい美品で84,000円のボディ見つけたんだが買い？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:25:00.76 ID:ccErXRaj0

>>535
怪

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 15:45:31.58 ID:WIEDndBT0

>>535
壊

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:03:20.75 ID:97JYngdX0

>>535
俺が買って動作チェックしてやるから店教えなさい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:15:40.34 ID:YHk63mHk0

>>535
いや俺が

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:23:06.55 ID:GN1PlBVV0

>>535
EOS 5を6台(一台はD付き)、EOS 55を2台所有する5系超ベテランプロフェッショナルの俺が検品してやる。
まずは店を俺に教えるんだ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:18:41.95 ID:yH4878ZU0

>>540
どんだけ5D好きなんだよ
俺が>>536-540のチェックの前のチェックをやるよ
店の名前と電話番号を教えてくれ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:43:14.56 ID:vE5O3qVH0

>>541
よくみろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:48:04.98 ID:cJrDQPEG0

豚切りだが、先日レンズの修理でSC行ったついでに
「今5Dのミラー落ち対策はどのくらいかかる？」と聞いたら
最短1週とのことだった。
「その1週が嫌で修理出せないんですよねぇ～」と言ったら、
「今のところ対応終了といったアナウンスはありませんが
できれば早いうちに対策修理に出して下さい」と言っていた。
対策に出さなかったからとは言え自社製品のミラーが落ちたという事例が増えれば
メーカーにとっては不名誉だろうしね。

本当かどうかは知らないが、その受付の人曰く、
気温が高いときに落ちやすいそうだ。
そろそろ厚くなる昨今、どうしようか悩む…。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:33:21.01 ID:U9Fkg1VO0

俺もまだ出してないw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:04:55.82 ID:cJrDQPEG0

>>544
受付の人に
「自分は運が良くて落ちないかもしれないしーｗ」
って言ったら、やっぱり
「いや、出してください！」
って言われたよｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:01:40.80 ID:OBibd+WA0

ミラーアップ撮影してたら、ファインダー内が真っ暗になった。
レンズ後玉が引っ込んでるレンズ使っててよかった、と心底思った。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:48:32.65 ID:ge+GgzBu0

落ちる前に、地方のQRセンタにもってったが、1週間かからなかったよ。
地元の下請けにだすとか。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:16:11.25 ID:HqTQU8CDP

>>540
EOS-5は本当にいいカメラだね。
AF一眼レフの完成形に限りなく近いと思う。

6台も持つ気にはならんがｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:15:27.95 ID:rSuYQX8O0

最近、サブとしてまた持ち出すようになったけど、
挙動がおかしい。真っ黒or真っ白画像になったり。
死ぬまで使うか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 11:49:21.11 ID:fvp6Ks6J0

>>543
通常点検や修理は３日で完了するけど
配送で前後に１日係る、その分と余裕を入れて一週間になってる

近所なら、修理センターに直に持ち込んだろり、返送を宅配にすると比較的早く届く
まぁ、無理言えば結構頑張ってくれるよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 13:04:16.21 ID:z7FlrjMU0

5Dと3を使ってるが、3は視線入力で遊べるから面白いよ。

「EOS」と「型番」の間にハイフン「－」が入るのは、
今のところ、1と3と1Dだけ。３も別格ということ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:05:28.49 ID:WB66Yrox0

あっ俺の5Dな、

キタムラの中古でAだったの。そんで89,000円で勝手さ。

先日修理と言うか点検に出したら、

メーカー各部点検andﾐﾗｰｵﾁ対策部交換andﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ清掃

してくれた訳よ。

まぁここまでならアタリ前田のクラッカーなわけよ。

んでシャッター回数はと聞いたら、9500回１万回にも満たないわけ。

キヤノン様々ですよ。

えっ？点検代？

もちろん！

無償に決まっているじゃないですか。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:59:59.99 ID:MZ1gjO810

よい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 16:15:09.52 ID:7oAFA8Rb0

>>551
5Dと3か。同じだ。
3は2台とも売ってしまったので、もう5Dしかないけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:52:07.51 ID:/2JdUgRp0

５D新品購入後「EFレンズで銀塩を」と思い立って、3の中古Aランクを買ったんだよ。
7はスポット測光できないでしょ。5は友人が使ってたので、他のやつをと思い、3にした。

もとはミノルタαユーザーだったんだ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:39:25.44 ID:9aEsXDzD0

フィルムはコンパクトかシノゴだな。

ミノルタのスポットは好きだけど
反射より入射のほうが楽だよな。
デジは職人技みたいに神経質にならなくても写るけど
複数光を使う時は入射が楽だ、数個スピードライトを使う時も便利。

NR、ハイ、シャドー、階調の多重露光はデジが便利だな。
フォトショが面倒、初心者、だと簡単ソフトでもフィルムよりお手軽。
Oloneo　PhotoEngine
http://www.oloneo.com/en/page/home.html

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:41:30.63 ID:i/1RE05u0

http://www.canon-board.info/showthread.php?p=967720#post967720
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC ｖｓ　　Canon EF 35mm f/1.4 L

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:49:01.56 ID:U1EePiP70

絞り環があるしサムヤンで良いや
D35/14が欲しいんだけどね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:14:04.18 ID:QB0cZJ2V0

>>557
ボケってBokehって言うんだなｗ
初めて知ったｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:20:56.68 ID:ZigAb/ml0

ボケは外来語だからね。
英語のBokehから日本語の「ボケ」という言葉が生まれた。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:35:32.39 ID:HenvkGeg0

ツッコミは？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:55:17.59 ID:i/1RE05u0

Rokinon 35mm F/1.4
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&Ntt=rokinon+35mm&A=endecaSearch&InitialSearch=yes&Q=&N=0

ボケ　
ボケ描写に輪郭ができたり、ハイライトや収差がド派手に出てくるレンズは印刷すると気持ち悪く見える。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:00:36.14 ID:HqGHGLqO0

ｻﾑﾈのようにサイドを切り6x6のように見せるのもアリかも試練
http://www.flickr.com/photos/fotuwe/favorites/page7/?view=sq
Samyang14mm　をそのように使ってるのは幾つか見た

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:42:34.11 ID:A/KIzcgP0

変な質問ですいません
5Dの中古ってだいたい8万辺りですよね？
銀塩時代のレンズ(50mm f1.4とか100mm f2など)があるので、欲しいなぁと思うのですが、その値段だとニコンD90のレンズキット付きとかも買える値段でもあるので、ちょっと考えております
フルサイズの魅力は友人の5Dmk2を借りたりして痛感しているので、金銭的にmk2が厳しそうなので5Dにするべきでしょうか？
それともフルサイズでなく比較的新しめの機種(D90や他の機種)にしたほうがいいのでしょうか？
どうぞアドバイス宜しくお願いします

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:47:15.44 ID:zNqbkQ6Ai

用途とか目的を書かずに「どっちがいい？」と聞くのは
たしかにヘンな質問だ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:04:28.71 ID:A/KIzcgP0

>>565
失礼しましたw
用途は町中のスナップや、友人達とやっているZIN(スケボーや自転車など)の写真とかが主です
スケボーもトリックとかというよりは、その前後の雰囲気とかを撮ってます
さすがにコンパクトがツラくなってきたのでw

よろしくお願いします

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:05:31.84 ID:8zKJuzut0

感想ならかけるな。
古い単焦点で描写を楽しむなら5Dでも不満ねー。
暗めの条件悪いときでも描写自体はスッキリしてて好き。
40Dも併用してるけど悪条件化だと粉っぽい。でも連射欲しくて使うけど。
暗いキットレンズだと大概高感度設定になっちゃうから個人的には
満足度低いと思われ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:16:45.17 ID:A/KIzcgP0

>>567
参考になります！
となると、5Dですねぇ！
買う時期ですが、ボーナス付近まで待ったほうが安くなるとかありますかね？
まぁ、中古はイイコンディションのがあれば即買いするべきなのでしょうがねw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:17:04.61 ID:zNqbkQ6Ai

>>566
スナップ用途ならブレ補正付きの小型軽量APSのが適してる
背景ボケを活かしたポートレートやマクロ撮影ならフルサイズの5Dのが有利
遠景の風景写真も5Dが優れるがレンズ選びはかなりシビア
どちらにしてもキットレンズはやめとけ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:23:51.16 ID:A/KIzcgP0

>>569
ありがとうございます！
人も撮ったりするので、古くても5Dにしたほうが良さそうですねぇ(^-^)
キットレンズはやめときますw
5Dmk2みたいなキットレンズ(Lレンズだしキットじゃないですよねw)は別でしょうけどねw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:27:00.69 ID:8zKJuzut0

まあ古いせいか5D2と比べてボディもやわい感じするし、ミラーショックも
フルサイズだけあって大きいちゃ大きいな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:32:00.87 ID:zNqbkQ6Ai

>>570
たぶん貴方の用途ならAPSのが合うと言ってるんだけど
まあ5Dが気に入ってて背中を押して欲しいってことならいいけど
でも重いので結局普段使いがコンデジになってしまうぐらいなら小型軽量なAPSのが良いかもよ
ブレ補正の有無も手持ちスナップではかなり大きい

24-105/4Lはキットレンズだよ
Lレンズだと思って画質を期待すると買ってから失望するハメになる
良いレンズを使わないと折角のフルが宝の持ち腐れになる
フルサイズのレンズ選びは本当にシビアだよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:33:50.11 ID:A/KIzcgP0

>>571
まぁ..それはしょうがないですもんねぇw
それがイヤならmk2買えよ！ってなりますしね^^;
ミラーショックは銀塩の1vやペンタ67で慣れてるのでw
でも、ショックが少ないほうがイイですがね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:44:08.84 ID:8zKJuzut0

>>573
ペンタ67が許容できるなら大丈夫かも。
まあ俺がいいたいのはAPS-C機やDX機で暗いレンズ使うよりは
5Dで明るい単で、低感度で撮った方が断然キレ感じるってだけなんで
サクサク感とかはまた別で考えてね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:53:27.82 ID:A/KIzcgP0

>>574
背中を押していただいてありがとうございます！
明日5D探しに行ってきますわ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:18:25.68 ID:1j8AK8wK0

いまどき5Dなんて7万以下で買わないと負け組だろ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:20:24.37 ID:9+DqXkYh0

http://www.youtube.com/watch?v=eVND1_iNMpw
http://www.youtube.com/watch?v=bLMOHiZIyGk
振り回し広角アオリ多用でもスケボーや自転車が主ならニコかキャノのAPS高速カメラを選ぶべき。
スナップやポートレ中心なら5Dが良いと思う、安いし持って損はない。
中判でスケボー撮る人もいるので撮りたい画によるのでは。
安物で良いからストロボやスタンド、スレーブも2ユニットも必要、
ペンタ6x7使ってるなら持ってるか。
目的に合わせて計画的に。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:29:14.12 ID:1j8AK8wK0

>>569
> 遠景の風景写真も5Dが優れるが
それ間違い。

● EOS 5DmarkII + EF24-105mmF4L
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg

● PENTAX K-7 + DA16-50mmF2.8ED
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

細部の解像はAPSのK-7の方が明らかに優れている。
5DmarkIIでもこのザマだから、より劣る5Dは言うまでもない。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:02:10.97 ID:y8x/Ip0q0

>>578
そもそもピント位置が違うってことくらいは気付けないと。
同じ絞りじゃ被写界深度も違う。
それと、5Dmk2の方はJPEG撮りだな。
K-7は知らないが、5Dmk2のJPEG品質が悪いのは確か。
それと、K-7はかなりノイジー。これはどうしようもない。
この画像から分かることは、下手糞はAPSC使っとけってこと。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:06:15.13 ID:1j8AK8wK0

>>579
被写界深度のせいにするとは苦しい言い訳だな（笑）
遠方の山の稜線を見てみろよ、雲泥の差があるよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:09:59.96 ID:y8x/Ip0q0

こんな痛い人は久しぶりだ。
まあ君にはコンデジがお似合いだよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:13:12.95 ID:1j8AK8wK0

反論できないので罵倒とは（笑）

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:19:33.23 ID:EIZaTNAq0

全然違うレンズで比較されてもね…
24-105Lが2000万画素に耐える性能かどうかは怪しいし。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:37:39.59 ID:zNqbkQ6Ai

>>578
24-105/4Lみたいな糞レンズでは
比較条件が不利すぎる

とはいってもその画角域はEFレンズには
フルを活かせる高分解能レンズが存在しないんだよね

良いレンズが選べるペンタが羨ましいよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:17:56.29 ID:r+LpyzTw0

で、もうすぐ7年目になるカメラのスレで何暴れてんだ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:30:07.14 ID:EIZaTNAq0

K7とかどうでもいいんだが、レンズの違いに加えて
・1500万画素と2100万画素をピクセル等倍同士で比較？
・この構図でフルサイズの58mmでF8？深度足りてないだろ
というわけで意味のない比較。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:43:33.64 ID:1j8AK8wK0

>>584
マトモなレンズでの比較例があるなら教えて。

>>586
画像サイズを合わせて比較しても圧倒的に5DmarkIIの解像が足りてない。
58mmのF8で無限遠まで深度が来ないわけないだろ。
レンズ性能の違いは同意。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:06:11.09 ID:y8x/Ip0q0

なんだ、ピントが合っていないってことが本気で分からないのか。
明らかな前ピンだ。
本当にこんなに甘かったら誰も使わないし、商品として成り立たない。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:27:10.32 ID:1j8AK8wK0

>>588
前ピン説を信じたい気持ちは分かるけど、
より被写界深度が浅い645Dの写真ではきちんと解像してるんだよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:39:32.32 ID:FJbdpmz+0

>>578
K-7の方は明らかにコンデジ画質なんだが・・・
これが良いと思えるなんて幸せだな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:18:11.87 ID:EIZaTNAq0

>>587
一番手前の枯れ草あたりにピントが合ってるよね。
んで58mm F8で無限遠が深度内だ、と。

コンデジ卒業してから出直してこい。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:31:34.82 ID:5GVrHx3b0

ただのペンタ房なんだからスルーしろよ
ほんとにカメラ板はスルー態勢がないっていうか
なんというか

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:33:03.08 ID:1j8AK8wK0

>>591
下らない煽りはいいから、被写界深度が浅い645Dで解像してる理由を説明してもらおうか。
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:33:29.55 ID:EIZaTNAq0

>>592
降りかかるきのこは全力で払わねばならん。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:22:42.21 ID:RdR97/OS0

>>594
きのこは払わないとな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:28:32.15 ID:fdmwydVt0

単純にレンズの違いとピント調整だよ
そんなこともわからんとは・・・・これだからペンタ某は・・以下略

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:47:54.67 ID:Jhz+SFTD0

k-7シャープネスかかりすぎだろｗ
等倍鑑賞ならSD1でも買っておけ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:27:18.69 ID:TuxPvfUC0

そんなことより　

K-7のほうにUFOみたいのが写ってるけど何？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:29:00.65 ID:ZLIT+JpG0

>>598
きのこ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295177690/

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:31:45.78 ID:lL69+zsq0

Zeiss Distagon T* 35/1.4 ZE vs Samyang 35/1.4 AS UMC vs Zeiss Distagon T* 35/2 ZE
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/with/5769174268/
Samyang 1.4/35 Distagon 1.4/35　 Carl Zeiss Jena MC Flektogon 35mmf2.4, Nikon 1.4/35
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1013201
EF14mm f/2.8 L II EF 16-35mm f/2.8 L II　Samyang 14mm
http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/temp/SyCa14_b.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:41:52.68 ID:LqtxbMUv0

日本モノクロ風景
http://www.michaellevin.ca/　http://vimeo.com/24909009　
http://www.michaelkenna.net/gallery_group.php?id=42

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:14:40.32 ID:Lg0NthLg0

Samyang 35 mm f/1.4
ttp://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=644&picture=5760
ttp://www.fredmiranda.com/forum/topic/1017831/0
EF 28mm F1.8 USM 　RAWデータ
ttp://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=228
EF 24-105mm F4L IS　RAWデータ
ttp://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=227
Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4
ttp://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=221
EF 50mm f/1.2L USM
ttp://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=4&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=161
SIGMA 85mm 1:1.4 EX DG HSM
ttp://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=2&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=192

山で垂直にストロボ立て
ttp://reubenkrabbe.com/wordpress/diy-tutorial-light-stand-lazy-leg-for-use-in-the-outdoors/
折畳リングライト
ttp://www.diy-lighting-kits.com/ring-flash/
ttp://www.youtube.com/watch?v=j9gsNAodV1I

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:18:45.96 ID:OzO3vr7a0

ぎゃああああ、なんかケラレが発生するから中覗いてみたら
ミラー補強部品が落っこちてた

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:31:37.46 ID:FCSrEDxD0

補強部品がいかれるとは。
修理にだすついでにいろいろ気になるとこ伝えれば
なぜか綺麗になって帰ってくるかもな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:41:01.94 ID:Il6+7qLX0

>>603
ミラー落下防止パーツが落下するとは、なかなかの罰ゲームだなｗ
つまりはミラー放置の俺の5Dが最強ということで、個人的には満足です。

…気温上がると落ちやすいらしいから俺も覚悟しとかないとな…

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 04:12:54.58 ID:z2j/3wmU0

中古で5Dを検討してたんだがマジでミラーレスになるのかよw
中古はやばいのかなあ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:30:54.24 ID:Zp8KyzOA0

5Dはミラーが落ちるのか、やばいかもw
古いのに割高だし数年使うんならLVや高画素の中古5D2で良いかもｗ
rawだと高感度も違うらしい
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=7&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=92

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:24:25.63 ID:DzA+VmRe0

>>607
割高？
中古5D2の半値だが。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:13:41.15 ID:bvIkIONH0

部品保有時間は半分以下になってるけどね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 13:57:07.34 ID:nF32idkr0

>>601
モノクロ写真あまり好きじゃないけど
こういうセンスの見ると圧倒されるなぁ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:13:17.69 ID:6eogeGid0

世界トップクラスのモノクロプリントだと
杉本博司の品質とセンスは別次元だね
http://www.sugimotohiroshi.com/portfolio.html
カラーからモノクロも面白いんじゃないんですか
チャンネルミキサーで割と簡単
http://1x.com/photos/all/popular-week
風景や静物でレンズの限界も解消、パノラマヘッド
http://www.flickr.com/groups/hugin/discuss/72157612547458035/

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:53:12.20 ID:9iCSlN0S0

>>603
自分の5Dを清掃点検出したら、ミラー部補強してあるのに
又部品交換されて帰ってきた。

しかも無償。

やっと意味が分かった。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:28:45.68 ID:5ukVMW1i0

すでにキヤノンではミラーレス機を世に送り出していたなんて！
ミラーが落ちる5D万歳！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:02:45.72 ID:6xpmG85x0

手鏡で女子高生のスカートの中をのぞき見て捕まったときは
「このカメラのミラーが取れたから手に持ってただけなんです！」
と言い訳しよう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:52:15.46 ID:P4YwcqUS0

どうせならミラーじゃ無く、5D2に交換してくれ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:19:36.03 ID:YqfLOW6q0

スピードライト棒
http://www.youtube.com/watch?v=pU0KG-GQHvE
saberstrip
http://www.flickriver.com/photos/tags/saberstrip/interesting/

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:40:58.47 ID:eyKXITevO

5D-Mark3を待つ繋ぎに中古の1DMark3買おうと思うんだけど幸せになれるかな？

618 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/07/09(土) 22:44:29.20 ID:qoiJkMe70

1DsMark IIIで無く1D Mark III ？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:00:18.15 ID:eyKXITevO

予算的に1DMark3なんですよね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:04:10.68 ID:wnw6Y7i40

中古の5D2でも17～8万円で流れてない？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:09:10.76 ID:eyKXITevO

メカ的に1Dのがいいってのと5DMark2はあまり魅力を感じないんですよね
でも画像数的に5DMark2なのかななんて思ったりして悩みどころです

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:51:15.79 ID:LF7uUG+70

画素数は気にするけどセンサーサイズは気にしないってこと？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:00:03.95 ID:btuAjjd60

画素ピッチは1D3の方が大きい

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:00:23.25 ID:vQu0UBDH0

最近5DMark2は安いみたいよ
Mark１　Mark２　両方使ってる人からすると、だとあんまり変らない場合もあるみたいだけど
機能が便利だね。
風景は高解像だと大きくのばせるし。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:19:39.71 ID:qa0pLdA5O

>>622
ん？どういう事ですか？
>>633
1DMark3のほうがいいって事ですか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:47:50.16 ID:XC/JgmdF0

1Dmk3がフルサイズセンサーじゃなくて
一段階ちいさいAPS-H規格だってのは知ってるのかな・・・？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:06:19.05 ID:K9lc1J2U0

カメラには2種類ある。
フルサイズか、フルサイズでないか、だ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:19:44.28 ID:qa0pLdA5O

APS-Hってのはわかってますよ
それを考慮して1DMark3のほうがいいのかなっと
5Dと1DMark3を比べると5Dはフルサイズですが1DMark3のほうが優れてる点が多いでしょ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:30:46.14 ID:H6Jhm9wX0

画角が変わるってのを考慮してんならそれでも良いんじゃない

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:41:12.47 ID:irJX027U0

1D3買うならそれなりの覚悟が・・・
1Dシリーズは使ったことないけど昔1N HS使ってた頃は重さがけっこう堪えたな

631 ：ライカ関係の物を高価買取する銀座三共カメラを潰す会：2011/07/11(月) 11:12:41.52 ID:tEaZ7Eye0

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:04:35.99 ID:XIPQ1Aoj0

動きもの撮るのに実絞りF8で35mmレンズ使ってたらピント大外ししちゃった。
Ee-sスクリーンを使って広角レンズF8は難しいなっていうかピントチェック
もっとちゃんとやればよかった。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:40:41.93 ID:kRGT7ysQ0

少し前ピンにしてみるとか
連射するとか
AFフレーム位置で合わせるのを止めるとか
視度補正とか
pcに連結するとか

連射か。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:56:21.23 ID:d31qUSTJP

ファインダーガン見をやめて、両眼撮影でおｋ
マクロ中心の俺は視差確認が楽なEe-D入れてる

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:25:01.33 ID:iH9SoLvA0

いや、ここぞって瞬間に前ピンになってたのが一番ガッカリした。
連射はしてたので2割程度廃棄な感じ。
Ee-sスクリーンでF8だと半端に深度深くて凄く暗いので細かいピント全然見えてなかった。
F5.6で撮ったのはかなりましだった上、F8程度じゃ思ってたよりパンフォーカスな
感じにならなかったのでなおガッカリ。

両眼撮影は意識してるが、ファインダー暗いと自然に片目だけになった時も
あったかも。もっと気をつけてみる。
普段は85mmでF2.8あたり多用するのでEe-sなんだけど広角つかうと
水平がよくわからんときあるのでEe-Dもよさそうだね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 03:30:24.15 ID:2NMslfAa0

>>635
動き物のパンフォーカス撮影で35mmレンズとなるとF11以上に絞らんと厳しいんでは？
その辺りの使い勝手の壁が28mmと35mmの間にあると思う。
どうしても35mmが好きなら素直にAFレンズ使うのも手。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 04:04:20.35 ID:Yces1neLP

まあ、動き物を狙うなら1D系なり7Dなり使った方が良さげな気もするな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 06:53:32.49 ID:WB4qhYj60

連写な。射殺機能はない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:27:26.77 ID:cofbCOuZ0

>>636
やっぱもっと絞らないと駄目ですかね、遠景以外ではあんまり絞って使ってなかったので
感覚で決めてた。EF28/2..8辺りでも今度試してみます。

>>637
7DとUSM標準ズームとかもよさそうなんだけど金ない。
サブで40Dに長いのつけてた。広角はATX124しかないが
こっち広角にして5Dはいつもどおりでもよかったかな。
AFが遅いのと結構バラつくのが難点だけど。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:13:08.85 ID:GcH13N/s0

5DでニコンのDK-17M　1.2　四隅
http://www.pbase.com/kkawakami/top_level_5d_eyepieces_etc

http://www.neowin.net/forum/topic/624487-a-comparison-of-viewfinder-sizes/

1.22X Magnifying Eyepiece MEA-CL　　1.36X
http://www.bestofferbuy.com/1.22X%20Magnifying%20Eyepiece%20MEA-CL%20for%20Canon%20EO%207D%201Ds%20Mark%20III-p-67832.html?currency=USD&utm_source=CJ&utm_medium=affiliate&utm_campaign=Affiliate

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:31:09.80 ID:P1t/Nxqi0

>>640
俺も5DにAPS-Cで使ってたオリンパスME-1を付けてみたことはあるが、
四隅やファインダー内表示が見にくい5Dでは「無用」と判断。
ピントの見えのためなら拡大するよりEe-S入れた方がよっぽどいい。

それに、拡大するってのはファインダーが暗くなるってことでもあるので、
Ee-Sで暗くなったファインダーを更に拡大してもあんまりいいことがなかった。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:05:29.15 ID:2ZHmm4jA0

俺もKPSのマグニとDK-17MとDG-2使ってみてたが中央部のピント精度は確かに上がるが
周辺でちょっと流れて逆にあわせにくいし外しちゃった。DK-17Mはそもそも甘すぎだけど。

かといってAPS-Cに使ってもEF-Sスクリーンのザラザラ構造が拡大される
感じで1.2クラスのレンズだとそれほどわかりやすいって感じがなかった。
スクリーンももっと細かい構造にしないとただ拡大してもよくないのかも。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:16:08.75 ID:kbflj63cP

1D系池や

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:53:12.31 ID:trrB8ZAxO

KPSの方がME-1よりいいかと思って買おうと思ってたけど、ダメダメなんだ
残念。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:56:15.11 ID:2ZHmm4jA0

KPSはDK-17Mと比べると周辺はずっとよかったけど
そもそも後付のマグニじゃ周辺まで綺麗に見えるってのは難しいんじゃないかな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:42:07.30 ID:P1t/Nxqi0

>>645
メーカーが最初からやらないだけの理由はあるってことだわな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:49:28.12 ID:BCrBj7Ek0

元々60D使いなんだがこの度5Dを買い増しした。
いや～5Dスゲーっ！

拡大して見たり、新聞紙撮ってみたりしても明らかに60Dに軍配があがるんだが…一枚の写真として見たときの美しさは5Dが2枚ぐらい上手。なんというか…数値ではわからんけど感性には響くっていうのか…

あとあの艶やかな透明感…デジタルで何言ってんだと思われるかもしれんが…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:11:57.47 ID:CzqiR/ay0

唯一、暗部の階調で5Dの限界を感じることがある。
新しい機種なら良くなってるのかどうかは知らんが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:18:29.95 ID:VV2eRLwk0

5Dって新聞紙でも艶やかな透明感を感じさせる写真が撮れるのか・・・

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:41:51.73 ID:1QPRc1WHP

http://viploda.net/src/viploda.net5762.jpg

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:49:13.07 ID:Z+81DucY0

>>649
揚げ足を取ったつもりが
自分の読解力の無さだったでござる

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:54:18.50 ID:AZDxR/LB0

こちらにはEOS5D初代を現役で使ってらっしゃる方が多いと思いますので
質問させていただきます。
先日某所で5Dを購入したのですが、撮影中に固定パターンノイズ（輝点）にかなり
驚かされました。といっても、１／？秒未満のSSでは全く気にならないレベルなのですが
15秒などの長時間露光をすると必ず同じ場所にRGB原色系のノイズが出てきます。
キャップした暗状態でISO100で30秒撮影し数を数えると100個以上の星が散見されました。
EOS 5Dではこのような状態になるのは普通なのでしょうか。
できたら皆さんも試して欲しいです。
ちなみに、NRをON,OFF共に試してみましたが全く変化はありませんでした。
もしこれが異常なものであれば、保障期間中に返品しようと思っています。
よろしくお願いいたします。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 02:14:37.26 ID:Ar3oaait0

ホットピクセル

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 02:35:01.84 ID:QZhs7Z/J0

>>652
長時間露光しなくてもうちのはISO800位から常時点灯っぽい画素があるよ。
ホットピクセルは経年で必ずと言っていいほど発生するもの。
というか新品時からあるけどマッピングで見えないようになってるだけ。
(どこが不良画素か出荷時に本体に記録しておき補間している)
再マッピング(不良画素情報を更新する)してもらえば消えるはず。

5D2の例だが、下記によると保証期間外でも無償だったとのこと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12200851/
とりあえずキヤノンSCに費用含め相談してみたら？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 03:49:44.78 ID:AZDxR/LB0

ご返答有難うございます。
数え上げてみたら230点強あるようです。
ベイヤー配列からどうやって色を出しているのか分かるような模様になってます。
緑は５点に広がり、赤や青は１５点くらいまでぼんやり広がっています。

SCでは12600円かかったりかからなかったりするみたいですね。
つい最近まではEOSD30（そろそろ10年）を使っていたのですがホットピクセルは
あまりなかったような気がするんですよね…。
SC対応が出来る、またいずれ増えてくるとの事ですので
長時間露光で問題が出る用途を持つまで無視しようかと思います。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:07:29.24 ID:QZhs7Z/J0

>>655
良く読んでなかったが何百個となると多いな。
画像をアップロードしてみては？

あと、その個体はミラー落ち対策済み？
見分け方は…俺も対策出してないからわからんｗ
まだなら、対策に出すついでに言うとサービスしてくれるかもしれん。

どうしても気に入らないなら返品しちゃうってのもスッキリするかもしれないけど。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:50:18.84 ID:CQeal5Xwi

海撮りで、5Dと85L2を海の砂利石の上に置いておいたら、波が来て、若干海水をかぶってしまいました。カメラ底から1/5ぐらいでしょうか。
レンズにはプロテクター付けていて、レンズ内には海水入っていません。絞りダイヤル？の隙間には、若干海水入りました。
拭き取ろうとしたら、あっという間に日差しで乾いてしまって、どうしようもありませんでした。
写真は問題なく撮れます。
サービスセンター持って行った方がいいでしょうか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:56:38.05 ID:cGsSFybFP

海水かぶったなら要点検。
例え1Dでも海水はヤバい。
腐食する前にSCへGO!!ASAP!!

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:58:42.41 ID:Eq+R+FSE0

海水入れた時点で廃炉決定だからな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:15:05.71 ID:AZDxR/LB0

ttp://www4.ocn.ne.jp/~yuuzann/IMG_9958.JPG
稚拙ながらアップロード致しました。
確認していただけると幸いです。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:26:08.00 ID:AZDxR/LB0

ttp://www4.ocn.ne.jp/~yuuzann/IMG_9950.JPG
ttp://www4.ocn.ne.jp/~yuuzann/IMG_9958.JPG
稚拙ながらアップロード致しました。
上が通常撮影の長時間露光時
下がキャップをはめての長時間露光時です。
ISO 200 共に30秒露光です。
確認していただけると幸いです。

662 ：657：2011/07/17(日) 17:58:56.48 ID:bmixDDxxi

今のところ、普通にカメラ動きますが、腐食って、どれぐらいで進行するんでしょうか？
修理等は諦めて、壊れるまで使おうと思うのですが。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:43:47.80 ID:kfSUoc+j0

5Dくらいの画素数で新製品出て欲しいな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:47:11.97 ID:0IB6ESkg0

まあ無理だろうね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:53:24.57 ID:O1qA9drh0

メイン電子ダイヤルの反応が悪くなってきた。
一番酷使される電気接点だから仕方ない。
しかしまだ終わらせんよ・・・

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:31:58.59 ID:yDvwDqNn0

風景写真。スマートオブジェクトの自動削除
http://www.youtube.com/watch?v=fXGmIg_R_M4

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 13:25:17.55 ID:deP4iMJX0

>>665

人差し指のところのダイヤルでしょ。
修理したらいくら掛かったか、教えて。

668 ：665：2011/07/25(月) 18:22:41.07 ID:aMpOOvv70

>>667
そう。
ミラー落ち対策と同時に出したらタダでやってくんないかなとか期待ｗ

とりあえず隙間からジャンボブロアーでシュポシュポしたらちょっと良くなった気も。
プラシーボかもしれんが、防塵防滴じゃないから効果があっても不思議ではないな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:00:31.22 ID:Cuv2oVeC0

レリーズボタンは1000円くらいだった。
新しく買ったボディーやレンズをAF合わせで全部を出した時についでにメンテ。
フタの部品は無料、APSは要シャッター交換とかだった。
色々修理すと無料になってたりすることもある。

ミラー修理で液晶ガラスが新品になってた人もいたな。
利用頻度や運じゃない？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:19:10.81 ID:FkjTBGbx0

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-50mm-f-2-5-compact-macro-lens-review-17002
EF 50mm f/1.8 II
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-interchangeable-lens-review-17001
EF 85mm f/1.8
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-85mm-f-1-8-usm-interchangeable-lens-review-16998

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:21:42.84 ID:nO7yF7m90

壊れる前に売っちゃった方がいいのかな？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:36:04.62 ID:4mUOZO8X0

5Dにこだわりや思い入れが無いのなら、「売りたいときが売り時」
悲しいけどそれがデジタル製品だろ。昔のカメラのようにはいかないね。

おれは思い入れがあるので、5Dはまだまだ使うぞ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:59:43.58 ID:LmGpm9WIP

来年1月で7年になるので、スイッチ類がそろそろガタが来てる。
シャッター交換も必須だし。
これだけ年数経って酷使した上で、未だに出てくる絵に文句はない。
今からMK2はさすがに中途半端なので、MK3に期待してるんだが、MK2後継は
来年にスキップされそうだけど、どうなんだろ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:23:42.00 ID:grbbbQ7n0

ゴミ取りとファインダー視野率アップ以外、別に何も要らないんだよなぁ。
5D3が出た後5Dが壊れたら、安くなってるであろう5D2買うかな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:44:47.25 ID:MS5qRWeF0

ライブビューも欲しいな、マクロ使う時は便利

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:20:32.31 ID:kU/7bXyh0

5D2はゴミ取り付いてたっけ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:51:55.53 ID:grbbbQ7n0

>>676
今になってもそんなこと言ってる奴がいるとは驚きだ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

俺も言われて自信がなくなって調べ直したんだがなｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:14:11.41 ID:OSp3oUYA0

このまえオクで2008年購入5000ショット未満っていう優良固体の5Dを落札したんだが、
実際届いた物は、使うの躊躇するぐらい全く使用感のない固体でSCで調べてもらったら1800ショット…

前のオーナーは何のために買ったんだろうな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:19:38.08 ID:/1zyputD0

>>678
中には1Dsの予備機なんていう人もいるかもね。
ぜひあと10年使ってくれｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:27:56.48 ID:OSp3oUYA0

>>679
そういう人もいるんだね～。

本当に良い買い物をさせていただきました。

681 ：657：2011/07/30(土) 17:11:26.74 ID:zfjdQ5CP0

サービスセンターに点検修理に出しました。
無事、戻ってきて、試し撮りしたところ、解像感など、完璧に戻っていました。
海水は中には入らなかったのか、修理費最低金額の12000円x2プラスαで26000円ちょっとで済みました。

海水浸水疑惑の日に、マウント部分拭いていたら、後玉に埃が入って、それを取ってもらったら、解像感戻ったのかも。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:48:22.76 ID:Uwk9o4id0

ボディーは安いけど、レンズが高くて買えない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:17:10.93 ID:skKu+4UQ0

>>682
大丈夫、ショボいレンズでもちゃんと写るからｗ
フルサイズだからと力む必要はまったくない。
それこそ、とりあえずならEF28-80/3.5-5.6USMとかが
1000円位で転がってるだろ？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:48:55.30 ID:gj7A1f290

>>683
写ることは写るけど、古く安いズームは本当に酷い描写だよ。
絞っても周辺ボヤボヤなので、フルサイズはこんなものかと失望するかも。
取り合えず安いのを薦めるなら50/1.8とかの方が良いんじゃね？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:44:06.74 ID:lOU78g7V0

>>684
同感
高いズームも、とくに広角はたいがいだけどな。。。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:08:51.93 ID:EFEKOZdn0

中望遠レンズあたりから集めると不満が少なくて済むかもね

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:31:18.79 ID:J0YFBVE8P

中望遠だと
85/1.8、100/2、200/2.8
この辺の廉価玉は持って損は無い
135/2や185/3.5も素晴らしいが、ちょい高価

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:47:32.78 ID:WEReRNFU0

K-EOSマウントアダプターを使ってFA31、FA43、FA77を使ってみたいんだけど、その用途だと5Dは素敵ですかな？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:25:22.42 ID:DfVXGVbu0

200/2.8Lが廉価…だとぉ？！
うちで一番高いレンズなのにｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:45:59.51 ID:EFEKOZdn0

100-400の出番が全くないから
それこそ、85F1.8とか100Lとかを買う資金にしたい今日この頃

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:45:10.42 ID:pEg2v4c60

>>688
Kマウントレンズをアダプタで5Dに取り付けるとミラー干渉頻発するから注意な。
FA77は大丈夫とは思うが。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:22:00.60 ID:c2JYPv690

>>691
ありがとう、FA77が大丈夫というのは焦点距離によるところですか？
てっきりKマウント(M42も？)は全部加工が必要なのだと思ってました。

EF←K(←M42、←645←67)が楽しみなんですー。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:31:30.34 ID:yT2/6ilI0

良い単焦点揃えてるな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:36:33.73 ID:c8Ap0mbc0

>>692
ミラー干渉する原因は基本的に後玉の位置がミラー近くに来るからなんだよ。

標準レンズより短い焦点距離のレンズは、後玉をできるだけセンサーよりに持ってきた方が設計が楽になる。
バックフォーカスの短いマウントほど後玉をセンサーに近づけることができるけど、それに加えて
各社ごとにミラーとのクリアランス（マウント面からどれぐらい奥まで出っ張らせられるか）が設定されてる。
Kマウントはバックフォーカスが比較的短いうえに出っ張りも深く許容してる。
なので5Dに取り付けるとミラー干渉が起きるわけ。

ただし中望遠より長いレンズは後玉をセンサーに近づける設計上のメリットがないので、もともと出っ張りがない。
よってミラー干渉は起きにくい。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:41:27.58 ID:c2JYPv690

>>693
ふっへっへ、645とか67はフルサイズで使うメリット薄そうですけどねー。

31,35,43,77,105,120macro,165,200は使いたいかな。
50mmはいっぱいあるけど加工が必要だったらそれは諦めよう。

>>694
おーなるほど、解説ありがとうございます。
よし良いボディ見つけたら早く買ってしまおう！

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:54:10.14 ID:c8Ap0mbc0

>>695
KマウントといえばA*85/1.4やA*135/1.8といった超名玉を忘れちゃだめだろ。
85なんか他社と比べてダントツの描写だよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:05:56.44 ID:L+ovDQRCP

135/1.8はガチだな。
MXが主力だった時は常に持ってた。
PRESTO1600との相性は神レベルだったぜ。

って富士のWebサイトみたら1600ディスコンかよ･･･orz

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:49:01.81 ID:W1qpJvng0

質問～。
もし5Dにプラス一台持つとしたら何にする人が多いんかな。
ボディのみ予算5万以内。中古含むという条件で。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:28:20.21 ID:tF9TJxiE0

>>698
シグマDP2

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:05:00.14 ID:NX9Mx1AhO

>>698
E-Pシリーズ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:10:22.86 ID:CNkPyaDK0

>>698
EOS620

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:26:58.17 ID:L+ovDQRCP

>>698
EOS-5

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:28:17.08 ID:arBNl+g80

>>698
Kiss系かコンデジ。
半端な機種だと結局5Dばかり使うことになるかと。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:18:52.15 ID:TMnWRsvR0

普通は+1台に、わざわざ5万以下は選ばないだろな、apsc。
俺は機動性でサブに7Dを使うことが多い。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:20:38.26 ID:DcnT/0sd0

>>696-697
スターレンズもってないのですよorz
いつかめぐり会えたらそれらも使ってみたいとは思うんですけどねぇ。
まあ・・先に5Dボディを手に入れなきゃね。

706 ：698：2011/08/05(金) 08:25:33.31 ID:+8fWm7Zx0

レスありがとう。

最近、軽さって思いのほかメリットがあるなーと思って。
中古でキスデジとか物色中なんですわ。
DPやマイクロフォーサーズっていう手もあるのか。検討してみます。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:22:09.81 ID:PiAWpOvf0

>>708

予算が出ちゃうけど5Dの機能的古さを補うなら60Dもなかなかいいぞ。

俺は元々サブでX3とX4使ってたんだが、
軽いだけなんとなくしっくりこなくて60Dに変えた。

中途半端と言われがちな60Dだが
機能性、軽さ、コスパのバランスはかなり良いと思う。
たぶんしばらく5Dと60Dでいくと思う。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:23:00.17 ID:PiAWpOvf0

すまん

>>706だった

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:45:58.13 ID:bxyZYITRP

動画性能や動画画質は、X4より60Dの方がいいですか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:37:16.02 ID:kbUeIeS90

>>709
動画はあんまりつかってなかったから細部はわからないっす。
でもほぼ一緒かな。ただバリアンはLVの使い勝手をかなりよくするから
動画でもかなり生きてくると思うよ。

X4と60Dで一番違うのはAFの食い付き。体感はあんまりないけど、後でPCで確認すると
ボケ写真がかなり減てった。

あとファインダー覗いた感じも全然違う。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:23:05.19 ID:3I8XPhQiO

>>706
マイクロフォーサーズは止めとき
でもGFシリーズはコンデジ代わりに使える。

色々使いたいたいなら60D

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:27:59.47 ID:3I8XPhQiO

↑たいがひとつ多かった
(>｡<;)

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:10:50.55 ID:kGCWF1bk0

>>709
フォトショップで手を抜かず整えてプリントしたほうが品質が全然良いでしょ
動画も同じだろうね
差が無いような画質のX4と60Dを気にするより効果あるね
http://www.hurlbutvisuals.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/3Bucket.jpg
http://www.hurlbutvisuals.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/2Tent.jpg

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:14:44.11 ID:R22Suhvr0

>>713
その理論でいくと7Dですら変わらないことになるが？

ピントが合っている写真ならフォトショで弄くってもかわらんが、そもそもX4と60DじゃAFの性能が明確に違う。

715 ：706：2011/08/09(火) 21:14:30.44 ID:c/eFUDvk0

>>711
60Dは一番理想なんですよ～。
でも予算上の都合と、何よりズボラな性格から60Dばかり使うことになりそうです。よって却下で…。

結局、今回中古でHX5Vつうコンデジを買いました。
残りの予算でお手軽ズームレンズを物色中です。。。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:28:19.29 ID:SKWh2ku30

そもそも動画でAF使う人なんているんだろうか？

7Dと5Dでは出てくるデータは5Dのほうが良いが
APSCならではの良さや総合的に7Dのほうが総合的には良い画質なんてことは
ざらにある。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:52:41.37 ID:Aa1aO6eV0

どう良いの？総合的になんて言葉を使わないで言うと

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:14:52.77 ID:bJSXeld70

>>716
そもそもなぜ動画でAFなんて事を思ったんだ？
どこにもそんなレスはないんだが。

なんだか言ってることがアホすぎてよくわからんなw
単純に7Dの良いところは動体性能とAPS-C共通の足の長さぐらいだろ。出てくる絵はX4とほぼ一緒。
それを総合的に良いと言うのか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:24:01.49 ID:KC8E6iNJ0

まあまあ
7Dと比較して青筋立てるような種類のカメラではないだろ
現行機でもあるまいし

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 02:33:53.68 ID:Dj4IflPw0

40Ds MarkIIの噂もあるし、暫く様子見だな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:52:20.36 ID:5AbL+BVt0

いいかげんAPS-C談義はスレチでうぜぇから出てけ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:55:12.19 ID:zyN3VGaB0

＞40Ds MarkIIの噂もあるし

ねえよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:24:45.36 ID:Szs5NhL+0

Ｄ７００の話ししようよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:46:03.60 ID:A2rOZiAN0

>>723

5Dと比較すると、NR強すぎの塗り絵写真ですな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:16:44.08 ID:k78MljKN0

部屋の掃除してたらD200のカタログ出てきた

当時ライバル機とか言われてた気がするんだが・・・今振り返るとすげぇ差だったな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:53:35.26 ID:5KkubBXl0

>>725
D200のライバルは20Dだったような。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:20:14.18 ID:i5nWIVc30

いや、30Dだな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:28:49.94 ID:PDfXlPWy0

どうでもいいが俺は今も5Dと30Dを愛用しておる

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:47:42.67 ID:4m9d+po3P

20D、KissDN、1D2N
今思うと5D世代は伝説の名機揃いだったな。
俺はD100から5Dに乗り換えたクチ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:39:20.74 ID:PDfXlPWy0

>>729
5DまでD100とは、ずいぶん頑張ったなｗ
だから今でも5D使ってるのか。
D100の画質は良く知らんが、
ボディの出来では同時期のキヤノン機より遙かに良かったな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:58:42.08 ID:ZyCXyyux0

5dも安いだけあって、
初心者と上級者の米の差が激しいな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:11:06.28 ID:rge5qXWti

>>730
その頃のRAW現像ソフトはニコン以外ロクなのが無かった。
DPPが出るまでは、jpegはキヤノンRAWはニコンだった。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:27:22.16 ID:PJteFC0M0

>>732
をいをい、当時のＮはRAWじぁないとまともに色が出なかっただけで
別にRAWが良かった訳じゃないから

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:35:16.01 ID:rge5qXWti

>>733
キヤノンはRAWがダメでニコンはJPGがダメだったと言いたかっただけ。
ただRAWが使えないので色々不便だったよ。
今は、DPPのおかげで素晴らしい環境だけど。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:07:54.45 ID:+ISeNHxl0

臨時収入があったので、コシナツァイスの1,4/50買ってみた。
いいね！この古臭い写り！
まさに教科書的ダブルガウス。
グリスの効いたネットリ重いヘリコイドに電磁絞りのMFレンズってのもなかなか新鮮だ。

巷では解放からバキバキシャープな2/50の方が評価高いみたいだが。

736 ：730：2011/08/17(水) 22:07:36.22 ID:rMXatHHv0

>>732
確かにあの頃のキヤノンのRAW環境は最悪だったわなｗ
WBの色温度指定すらできなかったような。
カメラ内JPEGが他社より良かっただけに、
逆にRAWで撮る意味が非常に希薄だったな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 15:33:24.29 ID:ALdvRd5J0

おいらはデジ一に移る前のコンデジ（powershot G)の頃から、RAWでphotoshop現像でしたねぇ。
当時はデジックも初代で、よく「塗り絵」と言われてたし、色づくりがどうしてもキヤノン的なので。
DPPは出た時に試したけど、GUIがフォトショに慣れてたこともあってか、使い勝ってが悪くてね。
機能も最初の頃は少なかったし。
５Dになった今でも、現像はPhotoshopを使ってますね。好みでしょうけど。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:37:24.18 ID:Exu5n+9f0

メーカー指定色調以外や自分のイメージに近づけたい人なら
フィルム時代からPhotoshopは当たり前、現像以前の話しだよね

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:35:21.41 ID:8aWMMxVr0

レンズ描写や画像素材など、印象を大きく改善できるなら写真マニアだと普通は操作するでしょうね。
日本で活動してるスポーツ系のアダムとかいう人のが東京都写真美術館で飾ってあったけど
完成度が高かった。　http://www.life.com/image/74079294

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 18:18:11.05 ID:SeABk40x0

ＥＯＳは黄色味がかって写るから嫌い

741 ：730：2011/08/25(木) 18:30:09.48 ID:OWSMWjwi0

早くガキどもの夏休み終わんねーかな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:23:17.04 ID:+C523s9S0

http://a-draw.com/src/a-draw_4984.jpg

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:43:06.98 ID:DGVnJLfF0

5Dのアクセサリーシューに三角プリズム付けて、TS-E 24mmで建物撮ってる人に出会った。
プリズムはビニールテープで24mmの画角にマスキングしてあって、上から覗きながら超アオリ撮影。
ピントは電子音で確認。

やれバリアンだライブビューだ言ってるのが馬鹿馬鹿しく感じた。
創意工夫って写真の原点だよな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:47:39.59 ID:12zZkfiJ0

Ｂ＆Ｈから小物を通販したら、送料7千円だった。
安いけど円高じゃなかったらちょっと安くなるだけだな。
カメラ用品は関税かからないみたい。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 15:25:33.62 ID:+RCbvIsc0

俺も60Dを追加しようかと思っているんだが、5Dと比べて画質はどう？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:47:35.85 ID:ubXN5++C0

は？？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:22:05.18 ID:F6t+h92c0

>>745
ひ？？？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:52:28.15 ID:Q3XMwsa+0

ふ??

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:41:18.56 ID:sBB4bO2T0

へ？？？？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 03:03:52.46 ID:hkH32fhBO

も

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 03:36:35.80 ID:sBB4bO2T0

>>745
冗談は顔だけにしてくれ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:53:44.21 ID:wxnFuvy40

TS-E 24mmか、
シフトレンズも良いけど、
DxO Optics Proはcs5と比較してもより良いと思う。
かなり無理のあるグニャグニャ広角でも補正しやすい。
しっかりした広角はお値段がするな。

753 ：730：2011/08/31(水) 00:51:04.38 ID:6fS7xdjH0

5D使いってソフトで収差補正とかして頑張るより
レンズのクセとかを楽しんでそうなイメージなんだけどどう？
俺は色はいじるけどそれ以上はやらない。
別に否定してるわけじゃなくて、
俺が「そこまでしなくてもいいか」っていうテキトーな人間だからだがｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:51:32.05 ID:6fS7xdjH0

↑名前欄には特に意味はなし

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:54:19.22 ID:kWpKzvzG0

5Dみたいな画素数の少ないカメラで
歪曲補正なんかやったら画が汚くなる

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 01:41:47.60 ID:6fS7xdjH0

>>755
以下ただの感想だが、
Foveonの画像を歪曲補正したものを見たら
Foveonの長所が全然無くなってると感じたが、
元がベイヤーならそれほど劣化した感じは受けなかった。

収差補正が付いた最初のSIGMA Photo Proでの印象だから今はどうだか知らんけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:46:16.27 ID:dZJFRYl00

レンズに関して言えば、解像感の甘さも周辺光量落ちも歪みもすべて撮影対象に合致していれば許容するなー。
俺はなんでもかんでも補正したりしないな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:29:45.18 ID:Z08nNUMf0

>>753
＞俺が「そこまでしなくてもいいか」っていうテキトーな人間だからだがｗ

ﾉｼ　俺も～
銀塩では収差補正なんてしてなかったし
そもそも画面の隅に重要な被写体置いたりしないんでな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 17:50:57.47 ID:yqfpkQFs0

ずっとずっと5Dが欲しかったのに5Dmk2を買った。
しかし、未だに5Dも欲しい…
しかも、未だに10D使ってる。
5Dを手に入れたら10Dはお役目御免かな～

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:10:52.57 ID:woq0Q9n20

APS-C機とフルサイズ機は使い分けが出来るので便利だけどさ、さすがに10D だと 5D とさほど大きさが変わらないから苦しいなあ。
10D は撮像素子に無理がないから、RAW撮りなら ISO1600 でも余裕名ところが利点。
でも、APS-C の良さが実感できるのはEOS 400D あたりからじゃない？　大きさ的にも。

昨年、俺の5D のミラーが取れてキヤノン病院に入院したが、先月、謎の Err99 が出て何も出来なくなった。
ヨドバシカメラ病院に入院したら２週間で退院。２万円(部品代8000円＋工賃12000円) だったけど
シヤッターユニットの交換だった。安くなったねえ、シャッターユニットが8000円とは・・・
工賃は仕方ないね、技術料だからなあ。ただ、全部ヨドバシのリペア・ポイントで支払えたから、気分は
ただで直して貰った感じ。　こういうところがヨドバシの良いところかも。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:42:51.47 ID:yqfpkQFs0

759です。
実はKissXもあったりする。
小さくてとても便利なのだが背面ダイヤルが無いのが非常に違和感。
んなわけで未だに10Dは現役。
APS-Cだったら50Dがいいと思っているので、5D、50D、5Dmk2とそろえたら面白いかなｗｗｗ
5Dは10Dと同じバッテリ使えるからいいね！
10D使ってるからデジタル専用レンズは一本も買ってない。
サブ機にAPS-Cとフルとで選べるのも面白いので、やっぱり5Dも欲しい欲張りな私です。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 03:51:11.85 ID:hpMXeU1bP

>>760
10Dと5Dじゃセンサーも画像エンジンも世代が１つ違うから絵作りが違う。
5Dとほぼ同じなのは１DMK2N。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:03:59.84 ID:3XRBNyyd0

5Dはマウント遊び専用

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:10:51.23 ID:PvdCJ8lE0

マウントアダプター遊び用にEFはフランジバックが長すぎる。
どう考えてもEマウント択一。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 15:47:43.75 ID:3XRBNyyd0

Eマウントがいいのは分かってるがフルサイズで写せるのが魅力。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:10:26.99 ID:T7rALvUa0

35mm用に設計されたレンズは、フルサイズで使わなければ設計者に失礼だ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:41:44.44 ID:BTnpaUa00

759
俺は初代も2も出た時にすぐ買ったけど、5Dをさらに買うくらいならレンズ買ったほうが良くないか。
3も出るだろうし、使い分けできるような撮影なんて限られてる。
フルが2台以上必要な人くらいだろ。俺は初代も売らずに使ってるけど。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:16:00.41 ID:rfhTjVen0

5Dにはmk2にない良さがあるが
わざわざ買うほどではないな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:36:01.43 ID:miJ8qSk10

サブにKissを使っているが、両方メインであって欲しい時がほとんど。
そういう意味で5D2を2台持ちたいけど金銭的にむりだから5Dって事もありうる。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 05:53:06.86 ID:f5yUkgvs0

5Dと5D2を使ってるが
望遠用にAPS-Cも1台欲しいと思う事が

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:00:11.20 ID:MtEt/9tnP

>>770
5D3は十分高画素になるだろうから、APS-C自動トリミング機能があると
良いかもね。あと動画等倍撮影機能。（1920x1080で）

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 15:23:54.45 ID:miJ8qSk10

デジタルズームかぁ～　必要か？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:08:31.50 ID:Lw827dQz0

フルサイズのファインダー倍率でAPS-Cサイズにマスクしたら
すんげー見にくいことは想像に難くない。
ニコンFX機はファインダー覗いたこともないけどｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 20:22:59.91 ID:fceV59ME0

SAMYANG 35mm f/1.4 Aspherical IF　39,800 円(税込)　10月発売　
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007024000004/brandname/

http://www.flickr.com/photos/27004553@N08/6017644230/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27004553@N08/6042600778/sizes/o/in/photostream/

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:51:43.28 ID:bS2JJy9P0

>>774
＞高品質の多層コーティングと1枚の非球面レンズが、色収差のリスクを最小限に抑えます

意味不明

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:01:47.58 ID:fceV59ME0

安かろう悪かろうSAMYANG 35mm85mm
5D
http://razzi.me/photos/150324-brayden

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:14:46.93 ID:1gM5DBWl0

SAMYANGで絞り込むとこのスレ内でもいろんなレビューのリンク張ってあるな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:15:27.18 ID:mp2wohut0

>>775
マルチコートも非球面も色収差補正には何の効果もないよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:06:24.93 ID:N9qQJBvIP

またFマウントで作って、EFマウントアダプタ固定した形っぽいな。
広角でプリセット絞りはキツいお。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:13:26.71 ID:L/YpqQuQ0

コレにこんなに出すんだったら、
マウントアダプタで色んなレンズの方が面白くネ？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:30:17.86 ID:XBn69Os20

FマウントアダプタとニコンAi-S 35mm F1.4のが画質は良さそうだな。
値段はあまり変わらない。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:35:46.25 ID:Ev8T8SLJ0

nikonのAi-sは使ってるが開放はもっと派手にハロが出て柔らかいからな。
そのあたりの好みにもよるんじゃないか。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:56:40.81 ID:OBhGapJb0

フラッシュ基本使用方法　
ttp://www.lovegroveconsulting.com/speedlight_mastery_downloads.aspx

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:18:14.59 ID:ld0zJp2v0

6周年オメ!!

キヤノン、「EOS 5D」と「EOS 1D-Mark II N」の発売日を28日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/12/2280.html

発売日購入の愛機はボロボロだけど、去年OHして現役バリバリだぜ。
37万位したけどいい買い物だったわ。
デジタル機器なのにこんなに長く使うとは思わなかったよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:58:27.52 ID:Pcig/aBAP

>>784
禿同。さすがに次のMK3では買い換える予定なんだけど、いい仕事をして
くれた。塗装は禿げ禿げだし、そろそろスイッチ類が死んできてるので、
OHでサブ機として使える様にはしておきたいな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 02:27:21.17 ID:uBvOoegf0

同じくダイヤルがちょっとキテるな。
高感度時に目立ったホットピクセルも出る。
でも性能には不満なし。

…ミラーが落ちたらオーバーホール出そうｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 07:34:16.56 ID:LH6BAe8x0

>>784
もうそんなに経つのか
どっちもうちのメイン機で現役だが、長持ちしすぎだな

良い買い物だった

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:12:49.33 ID:V47iwoNr0

そーかー。６歳か。ミラー脱落で修理したくらいだな。
たまに挙動不審になって、電源入れ直したりするが。
背面モニターさえケチられなければ、もっと愛せただろう。
惜しいな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:24:46.47 ID:sQSElCmt0

質問なんだけど
ミラーが脱落したときってセンサーまで破壊されないものなの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:08:20.33 ID:uBvOoegf0

>>789
恐らくユニットそのものが外れるわけじゃなくて貼り付けてあるミラーが落ちるだけだから、
いきなりセンサー側には行かないと思う。
落ちても何度もシャッター切れば外れたミラーがどこに入り込むかわからんけど。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:11:06.57 ID:XnXoCipE0

>>789
ミラーが脱落する時は、UPしたミラーが下がった時が多いと思う。シャッターは下りてるし、ミラーが着いていた支柱がシャッター幕を守ってくれる。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:34:26.50 ID:ba7PwYNu0

後玉が出っ張ってるレンズ使ってるときにミラー脱落したらまずい。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:43:14.56 ID:XnXoCipE0

>>792
それは言えてる。
俺の時は、70-200 2.8だったので助かった。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:53:55.93 ID:uBvOoegf0

>>793
ミラーが落ちるって都市伝説かと思ってたｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:02:26.65 ID:BQ9hc1bI0

>>790-791
そういわれればそうだね。
ただ、レンズが傷ついたといってもレンズの代金までは弁償してくれないんでしょ？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:09:49.45 ID:PByP5un00

そういや、ミラーの補強やってないんだけど、まだやってもらえるのかな？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:58:21.85 ID:GiUsvike0

>>796
5月頃SCで聞いたときは、今のところ終了の予定はないって言ってたよ。
「終了予定はありませんが、早く対策することをお勧めします！」
だそうだ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:40:00.11 ID:lZ9rcV0V0

今日中古屋で5dは内臓ストロボもないし高感度に強いわけじゃないから
夜部屋で人物撮影することもできないといわれましたが、そんなものなのでしょうか。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:43:37.82 ID:bWJ1f7Ck0

おいらはスナックとかでノンストロボでねぇちゃん撮ってるぞ～

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:48:54.63 ID:HW5JiOxV0

最近買った5D2もミラー補強してないの？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:35:42.24 ID:BQ9hc1bI0

>>798
その中古屋で買わないことを薦めるよ
本体の性能はずば抜けているので問題ないし
レンズの問題でもあるし

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:43:32.75 ID:zocaZQKXP

中判カメラみたいにまったり腰を据えて撮るには最高のカメラだと思う。
しかし、6年も経ったか。
予約したのを取りに雨の中キタムラへバイクで走った時のワクワク感はたまらなかったｗ
遠足の当日朝みたいな気分だった。

5D2も買ったけど、5Dの画質はまだまだ第一線で行けるレベルだと思うわ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:27:29.11 ID:lZ9rcV0V0

50mm1.8fなら問題ないですよね。

2.8fでも、、大丈夫か。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:01:59.35 ID:BOdKJhDc0

>>798
ストロボ別に買えばいいじゃん

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:09:28.43 ID:AIMpoKcXO

>>798 >>803
ノンストロボで明るさ的にはF1.8で充分だよ。
室内だとF2.8との差は大きく感じるよ。

でも室内は、やっぱり外付けストロボあると便利だよ。
バウンス出来るしね^^

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:27:56.91 ID:jhD3OSIH0

バウンスできなきゃストロボ撮影の旨味はないもんね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:10:42.67 ID:sGBCD9y10

フラッシュ
バウンスじゃ作りたい光はあまりコントロールできないよね
3万くらいでも使えば光は作れるみたい
ttp://www.flickr.com/photos/davidhobby/6154904960/sizes/l/in/photostream/
ttp://www.youtube.com/watch?v=J-exuHchmSk

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:38:13.31 ID:3ctPdong0

ヤフオクに新品未使用？が出てるのね。
5D2より高値で売れるのかな？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:39:42.91 ID:U3jX0gy60

価格コムにも、そういう「相場知らず」のがたまにあるよね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:03:58.98 ID:w90KRqG+0

震災の影響も落ち着いて5D2の新品価格が16万代
それなのに5Dの中古相場はここ1年ぐらいずっと10万前後で不動
あと6万で後継機の新品が買えると思うと、いまのやつが故障したらそっちに行くかもしれんが
この状況でも指名買いがまだ続くのは凄いと思う。　中古の回転結構早いもんな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:43:45.09 ID:/cT+6VSx0

そうなんだよね。だからたまに迷う。
追い金程度で新品に換えられるならそうしようかなってね。

でも理由が液晶くらいしかない。
ライブビューも日常で使うか疑問だし。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:55:31.92 ID:9KFBXeiW0

>>811
ライブビューはいらん。老眼で見えないし。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:37:21.77 ID:jUWcsHdj0

ゴミ取りだけは欲しい今日この頃。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:34:41.62 ID:2nz6k1Uc0

>>812
素で質問したいのだけど、ファインダーよりライブビューみたいな液晶画面の方が老眼にキツいものなの？
大画面だからピンは掴みやすいものかと。

いや、自分も10年後には通る道なんたが。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:05:27.20 ID:l3J5uOAv0

老眼鏡かければ問題なし。
ただ5D2のファインダーに慣れてしまったら液晶見ながらの撮影はようやらん。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:09:43.03 ID:fXtc2WfW0

ファインダー像はもともと遠点にあるし、視度調整もできるからね。
確かに手元の液晶画面は老眼には辛いかも。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:40:32.76 ID:8S3QlIbB0

ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/692%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/176%7C0/(brand3)/Canon

5dは高感度に弱いという情報に散々踊らされていましたが、
Low-Light ISO　はｘ5の793に対してなんと1368！

3200とか6400にできないだけで高感度時の画質という意味だとむしろ倍近く優れている。
おそらく3200にしたら現行機が勝るが、1600なら5ｄは現行の中級機をはるかに上回る。
恐るべしハイアマチュア機。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:08:04.22 ID:IDbxvgvp0

5D/30Dの兄弟機は伝説の名機。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:15:17.01 ID:+Gl7lLq7P

キヤノンデジの名機ったらKissDNも忘れちゃいかん。
小型化競争という流れを作ったパイオニアにして20Dと遜色ないAFと写り。

未だに愛用者の多い1D2Nといい、DIGIC2世代は名機揃いだな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:33:13.22 ID:8+SjrBr10

>>819
KISS-DNの欠点は液晶だけだな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:40:47.60 ID:8uRfdtaWO

画質に関してはDIGIC2世代で十分な完成度になってたよな。
なにげにいい絵が撮れた30Dとか。

5Dにゴミ取りとDIGIC3以降のAWB精度と色味のマシな液晶がつけば一生使えると本気で思う。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:22:23.13 ID:QCBrbAGP0

確かにまだ満足できる描写だね。連射用途で40Dと併用してるけどローパスとセンサの
違いなのか肌の描写とかなんか違う感じが。
俺は5コマ程度の連射できるもうちょっと剛性感高いのが欲しい。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:05:53.27 ID:kOc1TZP50

カメラもそのユーザもジジイか

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 17:52:52.35 ID:ONlIzWqm0

>>823
日本人口の2/3が40歳以上だからな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:10:11.88 ID:snEiYsbJ0

age

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:55:48.78 ID:MCo84yaE0

中古　中々安くならないね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:50:05.39 ID:rugF/0g40

そんだけ需要があるんだろうね

これだけ中古価格維持できてるんだから、このセンサーそのまま使いまわして
ゴミ取りと液晶だけいま風にしたマイナーチェンジ廉価機があってもそこそこ売れそうなんだけどなぁ
動画無いだけで十分差別化できると思うし

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:30:00.30 ID:UsbtfpZc0

>>827
キヤノンは5Dシリーズより廉価なフルサイズは出したくないだろうね。

829 ：名無しさん脚：2011/10/16(日) 14:28:11.59 ID:5+Ex6IDV0

初代5Dは、発売開始当時38万円くらいしてたんでしょ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:05:50.88 ID:ZCW/h2Vf0

小三元の広角と標準レンズをリニューアルして
尚且つ、動画撮影時のAFに対応してくれたら5D3と共に買い換えも有り得る

とか、妄想してみる

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:26:10.15 ID:CAQvQppj0

久々に地図のサイトみたら、中古が平均2～3万高くなってるワ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:54:56.35 ID:M5npUP0I0

えらい上がってる、半年前は良品クラスで8万前後だったんだが

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:48:45.80 ID:6ti7sjY7P

5D2が爆下げで16万切りそうな勢いだしな。
パーツは5Dが先に尽きる訳だし、修理の事考えたら追い金5万で5D2買うけどなぁ。
よくわからん。

発売日購入の俺は今のが壊れたらその時出てるヤツを買うと思う。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 02:09:58.77 ID:8TadD/420

2じゃないのを買う目的はまだ相場が安定してるのを
8万くらいで買って楽しみ6万くらいで売り抜けるのが狙いでしょう
2なら16万で買って12万でしか売れなくなるから・・・
フルサイズのブランド価値はまだ高値維持

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 02:31:45.24 ID:kASc+cSw0

>>834
数年前に8万で買ったけど当時からリセールバリューなんて考えてないな。
使い倒して、壊れて修理不能で価値ゼロになってもいいやって人が大半かと。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:03:30.26 ID:ATlc/PP80

普通さデジ物で相場が上がるものってないだろ？
一体どうなってるの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:06:47.42 ID:j5DKsvzi0

ニーズはあるが玉がないんだろう

そういう意味で、紅葉シーズンで中古価格が上がるのは別に驚かない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:18:31.30 ID:Sorv3YTK0

>>836
S5proなんかは販売終了後に中古が値上がりしてる。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:21:53.51 ID:waZWwd/30

写真をほとんど撮らない人なら現行を売って、次の新型を待つ人がかなりいる
5D2が出る前もそうだった、5Dを早めに売って旧式買ってた。
5D2を売って5D3待ちに5Dを買ってる最新カメラ志向がいないことは無いだろう。
というか夏に親戚は5D2を売って5Dを買ってる。
需要が無ければこんな古いデジカメは4万くらいだ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:12:25.28 ID:FOqoYyJ20

俺は買い替えは無いかな
5D3が入手したら5D2をサブで使う

5Dは特攻カメラ(安い単とかつけて水面ギリギリでの水没覚悟の撮影とか、悪天候用)となる予定（現在その役目は20D/40D)
すまん初代

といいつつそう簡単に水没とかにはならないのでどんどんボディが増えていくのが現状

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:28:45.77 ID:bwe8oLdv0

俺も5D2のサブに5Dを使ってるから
5D3を買うことになれば3台体勢に移行するだけだ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:01:12.53 ID:wYJtLo7Y0

>>840
「水没覚悟」とか思っている時は十分用心してるから大丈夫なもんだろうな。
水没させるのは、そこに水があると思ってないときｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:30:26.04 ID:BpmTvyDn0

1Dx　のミラーの動き
ttp://vimeo.com/30777219
ttp://www.tudou.com/programs/view/Ks-GpAJYmQc

どんな瞬間もOKな30fps仕様は単純だった。
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_AuyVz89AXg

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:57:33.92 ID:qv4KA/EW0

EF28-80/2.8-4L
EF80-200/2.8L

両方とも４万くらいで手に入る。
AF遅い、前玉回るしいろいろ最新と比較するとアレだけど
おいらにはちょうどいい

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:05:16.77 ID:0fnlZBFL0

>>844
28-80Lは知らんけど80-200Lは前玉回んないでしょ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:22:35.40 ID:Xzv3A6vS0

>>839
5Dを売ったのに、5D3待ちでまた5Dを使ってるの？
5D2スルーでよかったんじゃないの？って思う俺。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:47:07.33 ID:JNwZTkO70

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:45:29.23 ID:vI3juJLf0

なんでここ止まってんの

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:00:34.16 ID:M0uw95tC0

ここまで５Ｄ２が安くなるととりあえず買ってもいいかってなる。

そうすると今メインの５Ｄがサブになりそうで不安

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:15:00.55 ID:gmZSkcuv0

シャッター音は5D無印のほうがすき

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:16:33.04 ID:4paoffLK0

へぇもう15万台まで落ちてるのか
震災後ちょっと盛り返してたのにね。　いよいよマジでモデルチェンジなのかな？
っていうか5D2はこの11月で丸3年になるのかよｗ　当時は一気にフルサイズ化が進むと思ったのにな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:35:01.26 ID:JhiWsOIS0

>>849
結構悩んでる。
目の前にはいつも5D2と7Dのカタログが置いてあったり。

でも5Dに特に不満も無い…液晶以外は。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:41:32.08 ID:M0uw95tC0

>>852
５Ｄに不満は無い、同意。

単焦点開放での動画　高感度　ＬＶ　は気になる　けどあくまで『きになる』だけ

１ＤＸも『きになる』なあ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:18:08.23 ID:4paoffLK0

レンズ要求が低い分、幅広いレンズが使えるし
JPEGで十分な画質が得られるから大量に撮って渡すときにラクだし
ハイスペックなPCじゃなくてもRAW現像にイライラしないし

不満は同じく液晶とゴミ取りぐらいだわ
ガワもセンサーも同じで上記2つが改良されたマイチェン版があれば迷わず買う

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:50:34.43 ID:fPi4zgH+0

5Dと5D2はバッテリーが共有できないだろ、今は20Dと共有してるんだけど

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:32:38.16 ID:ZhIqkrms0

5D3が発表されるかもしれないと思うと5D2を今買うか躊躇するなぁ～
とはいえ5Dも先日ミラー脱落で直してもらったばかりで、特に問題もないし。
あ～、もうなんかいっそ1DXにいくか・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:12:38.69 ID:7lKshXVe0

>>856
>とはいえ5Dも先日ミラー脱落で直してもらったばかりで、特に問題もないし。
ミラー落ち対策、言われて思い出したｗ
出すか出さぬか・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:26:40.16 ID:ZhIqkrms0

>>857
出したほうがいいと思うよ～
自分のは大丈夫だろうと何の根拠もなく過信してたら脱落したｗ
しかも旅行中だったからショックだった・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:53:26.64 ID:7lKshXVe0

>>858
>自分のは大丈夫だろうと何の根拠もなく過信してたら脱落したｗ
はい、何の根拠もなく過信してますｗ

>しかも旅行中だったからショックだった・・・
怖くなってきたｗ
撮影旅行なら予備機持ってることが多いけど
旅行だと持っててもせいぜいコンデジだからね。

冬場は出掛ける回数減るから年明けにでも出すか
↑まだ過信してる人

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:45:21.77 ID:ut5Caixm0

中古で5D買うか、ちょっと無理してMK2行くか迷い中。
レンズとか何も無い状態からだから、5Dにして差額分をレンズ＆ストロボに回した方が良いんだろうか
それとも、とりあえずレンズは最低限にしてでもMK2にした方が良いんだろうか、と

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:59:13.39 ID:t9VcNES+0

スペック的には相対的に見たら新機種に劣っても
絶対的に見たら悪くないもんなぁ

と、最近5Dの価格に気付いて
K-7から完全移行しようかと考え中。。。
似たようなレンズ構成にしても4万くらいで揃うと考えると破格だ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 02:29:46.27 ID:OHm8C34+0

>>860
よう　１行目の俺

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 07:49:27.10 ID:mHtYADEr0

>>860 さん
おいらは５D使いですが、カメラはレンズや周辺機器（ストロボとか）を入れて、
トータルシステムでなんぼ、ですので、ｍｋIIより無印でレンズを買うほうがいいかと。
あと、「無理してｍｋII」だと、ｍｋIIIがでたらショックかも…
液晶以外は、無印で今でも通用しますしね。解像度が必要な精緻な絵なら
画素数の多いmkIIの方が有利でしょうが…

そういう自分は、mkIIIが出た時、画素数UＰ＋動画中心、だったら１D-Xに行きそうで怖い…

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:31:45.05 ID:bcS7/YXo0

>>860
本体は、新品の方がよくないですか？
ショット数とかもありますし。

それと、5D3が出ても5Dの新品はほぼ底値っぽいから、後悔はないんじゃないかな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:46:30.67 ID:yC2GKrig0

程度の良い中古だと５Ｄでも９万くらいするんじゃないでしょうか。

５Ｄ２＋キットレンズ＝２３万円
５Ｄ２ボディ＝１５万円

どのくらいレンズを揃えるつもりでいるのかによると思うけど。
必要なレンズとかは、その人の使い方で本数もかわるからねえ。
５Ｄ２のキットレンズは悪くないと思うからそれだけで使えるけどね。
あと望遠とストロボがあれば一通りのことはできそうだけど。

たぶん５Ｄ３が出ても、今の相場で５Ｄ２を買った人は後悔しないと思いますよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:55:38.02 ID:ut5Caixm0

>>863
5D、性能的には十分なんですよね。
予算的にはMK2でも24-85中古、70-300IS中古もしくはA005、50/1.8くらいは行けるのですが。
本体5Dにすれば85/1.8とか272Eとかも買えるなぁ、と思ってしまうのです。
MKIIIは、「無理してMKII」の予算なのでどっちにしろ買えないので……むしろ、ショックという点
では「5D買ったらペンタがフルサイズ発表」というパターンが一番ショックかもw
>>864
MKIIと迷ってる一番の理由がそこでして。5Dは使い込まれてるイメージもあるので……

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:46:23.32 ID:ut5Caixm0

>>865
今、使用率の高いレンズを考えると、標準、望遠ズームの他は標準域の単焦点と中望遠マクロですね。
MKIIのキットだとそれだけで予算いっぱいに近いのと、24-105がちょっと重いので二の足を踏んでしまいます

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:14:45.08 ID:FydmWVL50

>>866
A005とか272Eとか書くのやめないか？ｗ
どちらも評判のレンズだけど、キヤノンに来たなら、もっと評判のいい70-300L、100マクISを使って欲しいところだな。

あまり、一気にそろえずに現行システムと併用で数年がかりで揃えればいいんじゃない？
24-105mmF4と50mmF1.8があれば、かなり遊べると思う。

あと、24-85の中古とか70-300の中古って、5Dで使うと画質的にかなり痛いんじゃないかなぁ。
どうしてもってなら、タム28-70mmF2.8(A09)とA005の方がいいかもねぇ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:31:25.62 ID:pNtvu/QJP

>>968
70-300はやめた方がいいな。F2.8とは言わないが、
無理してでも70-200F4LIS、感動するほど違う。
標準ズームは、24-105だなぁ。ISいらなければA09で。
なんだかんだで50mmF1.4がいいよ。F1.8は、何時でも
買えるだろうし。100mmF2.8Lマクロも安くていいね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:39:58.04 ID:FydmWVL50

>>869
70-200mmF4Lより70-300mmF4.5-5.6L推しだったけど、70-200の方がそんなにいい？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:55:12.88 ID:mLFsMdgB0

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:56:49.51 ID:mLFsMdgB0

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:56:51.52 ID:pNtvu/QJP

>>870
ちょっと短くなるけど、70-200は全域で解放からシャープだよ。
もってるのはIS付きの方だけど。全域でF4解放で撮影できるから
ISO上げなくてもイケるし。
300が欲しいなら70-300Lしかないと思うけど。倍率高くなるから、
それなりって感じがする。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:57:41.81 ID:mLFsMdgB0

　EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon28-135f35-56IS/ff/tloader.htm
　EF 70-200mm f/2.8L IS II
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f28lis2/ff/tloader.htm
　EF 70-200mm f/2.8L IS
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f28is/ff/tloader.htm
　EF 70-200mm f/2.8L
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f28/ff/tloader.htm
　EF 70-200mm f/4L IS
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/ff/tloader.htm
　EF 70-200mm f/4L
ttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4/ff/tloader.htm

Lens Tests and Reviews
ttp://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:59:15.82 ID:FydmWVL50

>>869
50mmはなんだかんだでF1.4のがいいけど、はよリニューアルせい！って気持ちも込めてF1.8で様子見でいいかなと。ｗ
今となっては、F1.4もそんなにいいレンズってわけでもないしね。

本音を言えば、50mmは嫌いだからどーでもいい。ｗ
85mmF1.8か35mmF1.4にしろ～。とか内心思ってたり。ｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:15:36.29 ID:FydmWVL50

>>873
そっか。ありがとう。
200mm以外と短いから300mmと思ったけど、70-300mmの望遠側は甘いらしいし、70-200mmの方が間違いないかもね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:30:36.49 ID:yC2GKrig0

>>867
24-105重いですか。
24-70が重く嫌なので、24-105をって人もいるんですが。

最初から一通り揃えるとなると、予算見合いで選ぶしかないですね。
少しずつ買い増ししていくなら、性能的に少しでも長い間使用できる機材がいいと思いますよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:31:36.36 ID:uCAQlWLX0

>>876
70-300を200で使うって考えはないのかな？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:46:04.09 ID:FydmWVL50

漢字間違えた ×以外 ○意外

>>878
なんで、そんな話に？
70-300mmの200mmが、70-200mmの200mmを凌駕するってことなら、それもありだと思う。

因みに、オレは相談者じゃなくて、>868を書いた流れでのやり取りなので真剣に問い詰められると困る。ｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:46:51.42 ID:ut5Caixm0

>>877
標準レンズで670gは重くないかと思ったんですが。
よく考えたら5DはK-5の置き換えじゃなくて645Nの置き換えなので本体の重量差考えたら
軽量化になりますね
いろいろ意見も貰ったので、じっくり考えてみようかと。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:04:15.91 ID:yC2GKrig0

>>880
５Dも５D２も、ボディが軽いとはいえないですから。
あと、24-105、24-70は、マクロ機能もついてますから、それなりに遊べますよ。
とりあえずこれ一本あれば、遊べます。
これに広角と望遠を買い足せば満足。
安くない買い物ですから、じっくり考えてください。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:18:23.57 ID:QI8WdJEM0

結局、中古の5D買ってしまいました。外観はかなり使用感があるものの、シャッターユニット交換済みという品。
レンズはΣ15-30、EF24-105、EF50/1.8、タムロン70-300VCの4本にしました。
Canonのカメラははじめて使うので、説明書読みながら操作方法を勉強中です。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:26:28.19 ID:nbDxx6TmO

>>882
マクロは100L ISがいいよ。
三脚使えない場面で重宝する。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:49:56.68 ID:vJiuPi/N0

旧5Dはローパスの決まった場所に油なのか傷なのか
跡が付かないですか？
クリーニングしても同じところに跡が出ます
肉眼で確認できるくらいのものです

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:02:56.92 ID:QI8WdJEM0

>>883
そのつもりで今回タムロンの90mmマクロを購入しませんでした。
懐具合が回復したら購入しようかと。

EF50/1.8はAF音が大きいと聞いてたけど、ペンタのボディ内モーターに比べたら凄い静かですなー

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:03:26.76 ID:5fcQzdo30

一時期まめに清掃してたがとくに問題ない。
何台も見て常にあったわけじゃないなら傷入ってるんじゃないか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:23:17.80 ID:e/hdEKUo0

>>882
ついでにマウント沼にハマることをオススメする。
ライカR型レンズとか写りメチャ良いぞ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:31:22.93 ID:QI8WdJEM0

>>887
Kマウントの方でハマってるんで遠慮しときますw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:42:20.42 ID:e/hdEKUo0

ああペンタFAも写り良いレンズ多いな。
すでにアダプタ沼にハマってるなら、ライカRやヤシコン、ニコンFアダプタを買うのも時間の問題だなｗ
まあそれがEOSボディの良いところだけど。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:51:33.68 ID:i5D/Z94V0

ヤシコンはミラーと干渉するレンズが多いらしいけど実際どうなんだろう

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:10:42.00 ID:5fcQzdo30

うちのヤシコンレンズだと28/2.8が無限遠で干渉した。
35/2.8、85/1.2とSプラナー60mm、100/2あたりは大丈夫。
マウントアダプタの販売してるとこなら詳しくそのあたり書いてあるよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 07:58:17.62 ID:mj/6UVu+0

>>869-870
http://digicame-info.com/2011/11/ef70-300mm-f4-56l-is-2.html
70-200域は70-200/4LISと変わらんらしいよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:42:27.51 ID:zRFkyLid0

>>892
中央の解像力が同等ってことな。
別のサイトの比較みても周辺は70-300Lのが落ちる傾向があるけど、
倍率色収差は70-300Lのがはっきり少ない感じやね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:13:32.42 ID:6it5Zfs60

>>891
ヤシコンのディスタゴン28/2.8を5Dで使ってるけど無限遠でも干渉しないよ。
個体差かな。
それと中望遠以上ならどのメーカーもまず大丈夫だよ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:53:13.75 ID:ZYaS5Hxs0

>>894
ロットのばらつきで使えない場合があると使用してるアダプタの
ページに書いてあるし個体差みたいなもんだろうね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:39:07.15 ID:KgXvsj4P0

バリオエルマーR 35-70/4 をマウントアダプタ経由で使ってる。
いろいろ試した結果これが一番高画質に撮れるので常用してる。
周辺部までキッチリ描写できるレンズを求めると、
キヤノン製のズームはどれもダメだった。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:58:30.00 ID:aUYie8I20

>>889
ボディより先に、ライカRとヤシコンのアダプタ買ってしまったわ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:39:41.04 ID:KSC5cE8l0

フォーカスエイドが仕えないのが残念だ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:28:09.53 ID:dW1sib8x0

>>898
フォーカシングスクリーンをピント山つかみやすいEe-Sに変えて、
マグニファイアーにオリ製だけど装着可能なME-1を付けてファインダー倍率上げれば、
フォーカスエイドなんてなくても快適にピント合わせできるよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:13:56.39 ID:DDhe8LRr0

マグニは中心は見やすいんだけど端の方で合わせにくいので
たまにしか使わんくなったな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:25:04.18 ID:12G5tHn90

俺もフルサイズではマグニファイングアイピースの類は使わなくなった。
像の質の低下と倍率とどっちを取るかでフルサイズなら倍率は十分というのと、
5Dだと隅が見にくくなるから。
俺的には視度補正レンズで×1.1程度にするのが限度。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:51:07.09 ID:R0PSZ7tv0

1年半前にシャッターユニット交換（52,000円）
本日シャッターが半分しか降りなくなってしまった。
たぶん１５万シャッターは切ってるから仕方がないが
今更ＭⅡ買いたくないし時期が悪い！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:56:58.63 ID:R0PSZ7tv0

×　　シャッターが半分しか降りなくなってしまった
○　　ミラーが半しか上がらなくなってしまった

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:52:37.62 ID:qFnpPDZ20

3000ショットくらいの極上の買ったら良いんじゃない
もう安いでしょ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:03:48.57 ID:+dTeKZIo0

むしろMIIが底値っぽい今こそ買い替え時と言えるかもよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:53:24.31 ID:NpgA2C1D0

底値だよね。
仮に5D下取りにして5D2買ったら、自分はどの位幸せになれるだろうかと考えてしまう。

そろそろボーナス日が見えてきたし。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 02:05:07.38 ID:KS/B525M0

9万で5D買って未だに不満がないから、5D2も10万切らないと買わないｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 12:55:43.43 ID:FBAd9MDE0

>>907
５D売ったお金を足せば、新品５D２が＋９万円以下でかえるんじゃないの。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 13:43:19.02 ID:KS/B525M0

>>908
言われてみりゃその通りだ。
多分壊れないと買い換えないから売値は安いけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:52:00.70 ID:tlwgpoxJ0

5D売って5D2買おうかと考えてたんだけど、同じ費用でサブカメラにも目を向けてみようかと思案中。
X10とかGXRとかN1とか。気軽に持ち出せて面白いカメラって括りで。

何かオススメある？？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:44:53.61 ID:zPRZfbdQi

個人的な意見だけどNikon1はちょっとサブカメラには大きいと思う。

X10
Q+01、03
GXR+A12 50mm、A12 28mm
どう使うのかわからんから何とも言えないけど、この辺りが良いんじゃないかな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:19:11.12 ID:CeP4JMsN0

5D2いっといたほうがいいとおもう
小さくてそれなりに写るの持ち歩いてしまうと
やがてメイン機を持ち出さなくなる・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:21:35.55 ID:zvNokpKV0

おれは画質がイマイチなサブ機の方を持ち出さなくなった。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 20:31:51.24 ID:4lVUxkv10

NEX-5N

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 20:46:06.61 ID:cXKCnfjW0

>>910
気軽ならパワーショットでいいんでね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:40:18.37 ID:Y2tpPrqw0

服買いたいんだけど何が良い？って聞くのと同じだろ
漠然とした写真作りに必要な機材順位満足度なんて誰も答えられないわな
すでに色々持ってるなら、ボディー買い替えは気分的にも良いもんだし
安い5D2で良いんでないか、俺はすぐ買い増しした。
どっちにしても何か買う前に一回使ってみるのが安心だな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:51:54.58 ID:o01FzVKX0

D800が来たらキャノン終わるな。
良識あるこのスレの住人はニコンへの乗り換え準備は済んでる？
5D2スレの連中は盲目的キャノン信者ばかりで話にならなかった。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:55:27.76 ID:HRSJD5Dg0

>>917
盲目的ニコン信者が何を言う。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:59:16.39 ID:Y2tpPrqw0

ニコンもってるわ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:29:58.66 ID:PYmOUgOI0

プロ機買うくらいなら5D2とD700買うよな。
レンズに得手不得手があるからな。

921 ：910：2011/11/23(水) 03:29:02.50 ID:/HjKMbG30

皆さんありがとう。参考にします。

今の所、penQかGXRで考え中。
powershotは…G10使ってましたが、すぐ売却した。。

給料日まで作例をたくさん見て決めようと思います。
あまりピンと来なかったら5D2買い替えかな。

しかし田舎住まいにはカメラ選びも厳しい…QもGXRも展示すら無い。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 04:04:37.51 ID:K0ITyRPT0

>>921
5Dと5D2の2台使いだけれど
GXRとMマウントユニットで単焦点沼に沈むのも楽しそうかな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 06:24:38.28 ID:lWfeRpo40

PHOTO RUMORに記述あり。
↓
Quality of the photos taken by a new Nikon1 V1 is superior to that taken by a Nikon D3s which has a full-size sensor rather than 1 inch's.
新しいNikonⅠで撮った写真のクオリティーは、1インチではなくフルサイズのセンサーを持つNikonD3sで撮った写真より高い。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:51:27.46 ID:6KKKGrE10

しばらく前に5Dを5D2に買い換えて、ここはロムってるだけなんだけどさ、
最近EF24-70/f2.8を買ってみたんだけど、
なんつーか5DにEF28-70/f2.8つけてた時の方がいい写真撮れてた。
まあ、流れ無視したチラ裏なんだけどさ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 08:25:38.69 ID:hbz/XObq0

>>924
いい写真？腕が落ちただけか

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:25:44.05 ID:lNuidRQoP

力んだらダメだな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:30:45.57 ID:ldsY8tvF0

億単位で取引される写真

Andreas Gursky 　制作風景　1/4
ttp://www.youtube.com/watch?v=G2Jwwh-99OA
Cindy Sherman
ttp://www.youtube.com/watch?v=tiszC33puc0

Richard Avedon: Darkness and Light (1/9)
ttp://www.youtube.com/watch?v=OpIZ_S38A_0

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:19:19.33 ID:BQTRwCp90

ココは初めてかまあ力抜けよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:44:48.31 ID:ymQhAbAB0

>>926
うんこ出た

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:23:20.79 ID:IC25Unsi0

5d2

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:29:50.76 ID:ZUPHhyTC0

ミラー補強部品がまた取れた。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:25:03.99 ID:5g3tatGh0

最新のミラーレスに変身

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:40:16.41 ID:qdXShYQx0

そういやライブビューがあればミラー落ちても撮影できるんだなｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:20:44.03 ID:w8wthfg40

さて。雀の涙だがボーナス出た。
サブ機買いたい。

pentaxQ
NEX-C3
pen-PL2

価格と可搬性重視で上記3機種に絞ったのだけど、皆さんなら何買います？
EFマウント付けて楽しむ、っていう括りだとどれがオススメかね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:56:47.36 ID:9gLA6V3p0

pentaxQにEFマウント？

なら、それ一択で

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:58:03.36 ID:HMcvuJPE0

>>933
5D2は何故かミラーが落ちないので特技が活かせないw

937 ：934：2011/12/13(火) 00:07:17.52 ID:xiHgYGXW0

>>935
カメラとしてはQが一番楽しそうかね。
望遠ばかりになるけど。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:12:24.84 ID:gvSZ+dZS0

ボディとレンズがどんなバランスになるのか想像が出来ないｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:58:59.93 ID:4xo7BwiL0

最新デジバックにCFならカリカリからほどよい粘りに変わって
効果もあるけど、コンデジフォーマットに専用じEFとか最悪じゃん。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:39:56.94 ID:89ROCsLh0

>>934
EFレンズ使う前提だと、俺ならX2中古とか買うなー。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:23:09.15 ID:tDse8NCR0

そ、それは、

942 ：934：2011/12/16(金) 10:15:25.98 ID:4ZyHAW/A0

結局決めかねた挙げ句、新しいモニタへ投資してしまった…。

サブ機考えるのはまた今度。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:08:51.25 ID:6+oGRsTB0

ファインダー内埃あり、ボディスレありが
67.800円だった。サブのx2の代わりの50D
を探しにいったのに変なの見つけてしまった。
50Dと15.000円違い、悩むな～
メイン5D2だからやっぱりAPS-Cの方が良いかね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:05:53.01 ID:d2OT6Gmm0

APSなら60D新品がいいんじゃね？
借りて使った事あるけど全点クロスのAIサーボ凄すぎるぜ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:13:35.26 ID:16CNgM3s0

>>943
絶対そんなの買わない方がいいよ。
あと、どこで売ってるか教えて。

サブの定義によるけど、予備機としてはセンサーサイズ同じ方が便利。
でも50Dなら連写効くから5Dと使い分けできるし、難しいところだね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:40:48.60 ID:nVgJqrgr0

>>944
40Ｄと50Ｄも全点クロスですよ
>>943
サブ機が5Ｄ2の連写を補う目的なら50Ｄが良いと思う
まあ、迷った時は両方という格言もありまして

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:38:53.12 ID:6+oGRsTB0

みんなレスありがとう。
5Dは確かに良いカメラだけど、5D2あるからな～。
もう少し考えます。でも多分5Dは買わないと思います。
売り場は大阪日本橋のソフマップです。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:05:04.60 ID:uaVKQc+60

俺は7Dのサブに5D2だけど、結局レンズは共有できない状況かな。
5D2がメインでいけるならサブも5D2か5D。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:17:31.28 ID:Lb9l1B/Y0

5D手放せません。
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13242074030037.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:39:10.40 ID:uaVKQc+60

人形の展示即売会場か何かか。ブレてるような。
奥行き感が外せないならフルしかないのかな、色のクセもAPSより自然か。
人形の仕上がり重視で凝るならライテイング道具やレンズや背景処理に
予算をさけば効果が高いか。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:50:58.50 ID:uBymgrfSP

>>948
モロ１DXに移行できるパターンだな。サブに5D2とっとけば十分。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:06:07.80 ID:9zB8QlxB0

人形、コワイ！

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:42:55.90 ID:3wsOCGFC0

>>944
>>946
60Dは中央だけは7Dと同性能。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:52:21.72 ID:dVY/L+ns0

いきなり謎のエラー９９が出て愛しの5Dは置物になった。旅先での事だった。糞こき坊主の代わりに持ってきた
EOS 400Dで結局、泣く泣く写真を撮ってきた。置物は余りにも重い。自分の沈んだ心の重さだと思った。
帰宅した翌日、ヨドバシ病院に持っていったら、シャッターユニットと基板回路を交換されて退院してきた。
要するに、ガワは今までの子だが、中味は他人。　でも部品代が安くて驚いた。　\8000.-也。
工賃は\12000.-だが、これは仕方ない、一流の職人に直して貰ったんだから。

しかし、俺の5Dはよく病院送りになる。ミラーもポロリと落ちて、木っ端微塵になったときは死ぬかと思うくらい
息を吸ったままだった。これはキヤノン病院が手回し良く救急車で連れて行って治してくれたから助かった。

「シャッターユニットの交換って貴方、まだ俺は６万回くらいしか撮ってないんですよ」と言ったし、そう確信していた。
メーカーのデータ・ロガーで診てもらったら１５万回を軽く越えていた。。。。アレ？？
なんだ、耐久１０万回なんてウソジャン、１５万回OKですね。と言ったら担当氏は苦笑いしていた。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:28:49.29 ID:dRmV5OEh0

40Dの打ち間違いか、KISS Xの海外モデルか……

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:14:29.46 ID:39ygjs/50

>>955
俺もそれ思ったが、海外モデルだろうね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:59:50.07 ID:VXqm/3+D0

５Ｄ２と８５Ｌと５０Ｌを借りて５Ｄと２台、忘年会で使ってみた。

暗い居酒屋だったので５Ｄ＋８５ＬではＩＳＯ８００の開放でもＳＳ稼げなかった

５Ｄ２＋５０ＬではＩＳＯ３２００開放で楽勝　ノイズも許容範囲。
開放の動画、イイネ！

やはり新型は性能が良い。　液晶も超キレイ！

だがシャッター音、それだけは許せん。

新品が１４万切ったら買っちゃう！　　　　そのころには１ＤＸ発売してるかな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:57:57.28 ID:u2iwBaYQ0

35ｍｍの開放はすぐ飽きてしまった、動画だとキツイ、
広角ぎみの8くらいの柔らかさは好きだが。
カーブを光ごとに変えて誤魔化すとか面白いけど破綻が早すぎイライラ、
動画ではtime lapseメインになりつつある。
ｃ300との比較でも段違いなので、次のeosは凄そうだね。

eosでドキュメント番組やtime lapseやってる人
http://www.youtube.com/user/TheSeventhMovement
time lapseマスター　Tom Lowe
http://vimeo.com/33110953

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:09:14.00 ID:Ny2O3yx90

>>957
そりゃISOが違うからな・・・

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:22:03.86 ID:50Y9cTjC0

5D持ってて、高画素につられて5D2も買ったけど、どちらも良いカメラだと思う。
現に、両者とも現役。　ただ、物撮りで f22 まで絞りたいときは5D2は駄目。
細かいディティールが無くなってのっぺらぼうになる。ピークはf8くらいだね。
今や低画素化した5Dはギリギリ f22 くらいは大丈夫。
４×５のカメラのケツに細工して5Dを付けてステッチング撮影しているけど
ペンタ645D なんて要らない。　１億画素も作り出せる。

自分はむーびーはやらないからそんな機能はどうでも良い。
でも、一度だけ接写でベローズ付けた状態でムービーをとってみたけれど
ウチのテレビがこんなに髙解像力だったなんて初めて思い知ったことがある。
それだけ通常放送はデジタルでも低画質なんだなぁと思う。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:03:25.52 ID:HAGVAJhV0

蛸助

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:09:38.50 ID:UdYCzA+d0

シャッターユニット交換ていくら？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:46:13.51 ID:Mf9+Bh3J0

いくらだっけ．．．

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:55:37.75 ID:hj4yAZCL0

D300/AF-S NIKKOR 50mm F1.4G/ISO1600　8秒/F1.4/400枚ほど合成
ttp://digitalphoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/09/output_hd.jpg
ttp://digitalphoto.cocolog-nifty.com/digitalphoto/cat4164851/index.html
D4と新型AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　6万出た

965 ：コンタックスのプラナー85ｆ１．４は写りが良すぎて品切れだ！：2012/01/10(火) 13:03:17.73 ID:npbD6GRO0

　宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

　宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！

　宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:29:40.70 ID:ldaMudIw0

>>962
なぜかけっこうばらつきがあるみたいだけど、俺は３２ｋだった。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:35:59.76 ID:TbnXZ4rm0

シャッターだけじゃなくて前板交換とかも入ると高くなってくんじゃないの？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:18:39.85 ID:JrBI2SU30

サブにNEX-5買ってみた。
なかなか面白いね。

5Dの地位は揺るぎないけど、キヤノンが出すミラーレスも早く見てみたい。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:03:10.62 ID:cbSPWrJX0

>>966
信じられない
俺は一万円台前半だった
ぼられたんじゃないか

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:01:51.12 ID:gy2Gw5WM0

シャッター交換と外装をキレイにしたいのだがどれくらいかかるだろう。
キヤノンフォトサークルのレギュラー会員なら二割引だったっけ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 05:52:16.45 ID:3FoPL3UJP

>>969
参考までにどこで出したんだ？幕張に直接持っていこうかと思ってるん
だけど。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:44:56.71 ID:IxJupjyp0

>>970
俺は普通にキタムラで外装すべて交換と点検、清掃、AF調整で
36000円程かかったなぁ。
まぁ、見た目新品同様になり、それなりに満足だったけどね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:17:51.45 ID:BvxOxi2/0

外装ってまだあるんだな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:15:48.46 ID:oOOMlFub0

外套

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:40:08.01 ID:OyOh4SxF0

昨日使ったら、シャッター下りっぱなしでファインダー真っ暗、err表示出てフリーズしたんだけど、もう寿命？
電源入れなおしたら直ったけど。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:51:07.73 ID:RUb47KF3P

たぶん、ミラーの跳ね上げ用ステッピングモーターが弱ってる。
20万回位で俺もなった。
シャッター周り交換で20K位で治るよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:50:49.01 ID:PGxOBHmO0

ありがとうございます。
まだ2万ショットくらいしか使ってないんだけどね。
余り使わないのも良くないのかな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:47:35.27 ID:EuCSb36Gi

機械だからあまり使わないのもよくないと思うよ。
バッテリー劣化防止のためにも週一回くらいはつかってあげたほうがいい。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:46:33.44 ID:ubYdGw/E0

>969
１万円ならシャッターユニットだけの費用だな
SSへ持って行った時に限界超えてるらしく、シャッターユニットとミラー系とかの交換を勧められたよ
その時に聞いた費用が３万ちょっとだった
まだ壊れてないからそのままだけどね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:21:14.99 ID:MQ9jsbRzi

５Ｄ最高です。
今でもＥＦ８５／１．８との組み合わせで現役。
レンズはこれ以外つけない、買えない。

これと５Ｄ２＋７０－２００／２．８もって出かけるパターンがほとんど。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:08:20.68 ID:KqpoMzYX0

5DとEF85F1/8ならバランスも良さそうだ
少し嵩張るスナップカメラとして楽しめそう

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:43:30.21 ID:4vRSqz/V0

5DはJPEG番長でRAWメンドクセーな人には使いやすい。
JPEG撮って出しなら5D2よりいいんじゃないかな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:14:59.53 ID:FVy670ys0

>>982
そうかも。
5DはRAWとJPEGで画質そのものはほとんど変わらんし。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:59:32.21 ID:SCp95lZS0

>>983
RAWで撮ると画質が良いって意味がわからんのだけど
RAWで撮ってそのままJPEGとJPEG撮りってカメラによって違うのか？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:02:47.81 ID:FVy670ys0

>>984
おいおい・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 02:44:04.93 ID:9pvacK5o0

>>984は何を言ってるんだ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 08:52:34.74 ID:1K00Jf+70

>>984
おまえ初めてかデジカメは？
力抜けよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:21:05.46 ID:3uLQrLnW0

>>982
まったくもって同意。画素数もほどほどでハンドリングも良いしね。
おかげで5D2買った今も手放せない。RAWをいじるのが面倒で・・・。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:40:15.65 ID:5g83zDyOi

LRで現像中が一番ムネムネするじやないか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:26:10.37 ID:souW45Tu0

>>985-987
だからさJPEGとRAWで記録するルーチンが異なるのかって言ってるんだよ
JPEGとRAW→JPEGで比較して違いがあったのかよ
プラシーボじゃないかと言ってるんだよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:37:50.01 ID:Gad6cDC80

ルーチンがどうとか知らないけどさ、5DのJPG撮って出し画質は優秀だと言うことでしょ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:45:16.52 ID:5g83zDyOi

撮って出しで幸せな人はjpeg
編集前提の人はRAW

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:06:09.12 ID:1oiXSX7P0

>>990
無知な奴がよくそんだけ強気でいられるな…
>JPEGとRAW→JPEGで比較して違いがあったのかよ
答えば「ある」で、これは常識。
プラシーボとか言っちゃうと恥ずかしいレベル。

ただし5Dなんかはカメラ内JPEGとDPPでの素現像がほとんど同じ絵になるので
DPPをDIGICに近付けたかその逆か。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:29:15.73 ID:Pq5CLSi3i

露出や色合いをあとから微調整できるから、全部RAWで撮るなあ。
撮影時にホワイトバランスとか考える余裕ナッシング。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:37:42.31 ID:1oiXSX7P0

>>995
この位JPEGの絵が安定してると、いじるのやめて現場勝負もアリだとは思う。
俺は失敗が怖い小心者だからRAWだけどｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:43:12.28 ID:souW45Tu0

>>993
結局お前は自分で説明できてないよな
常識？だから何なの？
誰でもわかるはっきりした例でも出してみろよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:20:13.40 ID:1qRY0e15P

>>996
RAW現像は、圧縮率違うし、NR外せるし、レンズ補正できるし・・・
全然違うじゃねぇかよ。ｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:33:44.27 ID:1oiXSX7P0

実例うpしちゃおうかな～w

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:38:12.69 ID:BEzATdGP0

>>996
自分の持ってる5Dで試してみなよ、別のRAW撮り出来るカメラと合わせて
それで全く同じだと思えたなら幸せだよね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:43:47.98 ID:BEzATdGP0

次スレ

EOS 5D 53Shoto
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326969794/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。