6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 02:50:27 ID:AqjkzXeo0
age
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 05:27:01 ID:k0Z11yUq0
age
19として
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:48:12 ID:5e3416PyQ
使うの?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 20:17:22 ID:8MUEOaC4P
どうなの?
こういう意思決定の遅さが民主党っぽいんだよなぁ
ところでさ、みんなレンズユニットって呼んでるモノってさ。
正式名称はカメラユニットって名前だったと思うんだけど
どっかで呼称が変わったの?間違いが定着しちゃっただけ?
本体とのインターフェイスが「レンズとセンサーのユニット」に限定されないから
カメラユニットで良いと思う。
単焦点で開放F2.5って暗くない?
これ以上明るくしようとするとおっきくなっちゃうから。
50mmのほうなんてマクロも入ってるわけだし。
明るきゃいいってもんでもない。
明るく小さくすると設計に無理がでて画質が落ちる。
腕がないが俺はF2.5で十分明るいと思うんだがな
>>14 初め2.0も考えたけど、でかくなるんでやっぱり2.5にしたみたいなことを開発が語ってた気がする。
リコーの特許に50mmで1.9のレンズのものがあるとかで、以前も話題になった。
50mmの2代目か、なんてから騒ぎされたけど、結局こっちが開発前のもんなんじゃね?で落ち着いた気もする。
50mmマクロでF1.9ってマクロ域で被写界深度がエライ事になりそうだw
コンデジ卒業の証にA12 50mmで背景ボケボケの写真を撮りたいんだけど、GRDで事足りる?
背景ぼかしたいならGRDじゃぜんぜんだめ
最低でもAPS-Cセンサーが必要
できればフルサイズ
GRDでは全然ダメ。
A12 50mmならコンデジとは別世界だよ。
でも例えばダカフェの写真くらいのボケが欲しいと思うなら、A12でも無理。
GRDじゃ足りんのですね
なおさGXR欲しくなりました
買っちゃえ買っちゃえ
ぼけまっせー
背景がボケた写真で喜んでる程度ならGXRが勿体ないわ
NEXでも飼ってろ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:10:49 ID:7jg+RO6c0
なんか悪い物でも食ったんじゃね?
グルジエフ?荒野の狼?
まぁあれだ、頑張れ。
ん?何か変なこと書かれてる??
早速消されたかw
グルジエフの別アカを名乗る書き込みがあったんだよ。
消されてない オマエさんw
完全にキチガイだよな
GXRのサブ電池としてFUJI FILMのNP-95っていう型番のバッテリー買ってきた。
デジカメのバッテリーって違う会社のカメラのものでも使えるんだな。知らなかった。
他社と互換にすることでコストを下げるのは常識だよ。
ところでGXRのAUTOってなにがオートなの?Pモードと何が違うの?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 07:50:44 ID:CrW0vVJB0
>>35 NP-95のサードパーティ互換バッテリー、アマだと2個セットで1700円とかで売ってるよ。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 10:35:44 ID:ero42eZ20
>>37 カメラの判断そのまま取るのがAUT0、そこからアップダウンダイヤルで絞り値とシャッタースピードの組合せが
変更できるのがPモード。
コンデジユニットの時は全部AUTOで撮ってるな
>>38 1つ1000円で安いと思って買ってしまった……。
>>39 なるほど。ありがとう。
聞いてくれ
昼寝してたらついに夢に次期ユニットが書かれたRICOHのポスターが出てきたんだ。
登場するのは、
1. センサー検知ユニット(意味わからない)
2. 電気カイロユニット(寒い部屋で昼寝してたからか?)
3. ドコモのLTE対応無線ルーターユニット(カメラと関係ないじゃん!)
しかもさらに衝撃的だったのが、3に
「別途お買い上げの必要があります」と書かれていたこと。
つまり、1,2はタダでついてくるっ…!
観覧車ピンどこ?
観覧車の手前20mってとこだな。
>>44 鶴田真由もいいけど川内倫子×リコーGXRが面白かった
デジタルを使っても「らしさ」は出るもんなんだな
出来ればスクエアで撮ってほしかったが
すみません。A12ってのは、本体とセットで販売されていないのですか?
お持ちの方、レスポンスはシグマDPよりは早いですか?
残念ながらメーカーはA12と本体を用意してません
しかしデジカメオンライン(3店)などにセットで売ってるよ。
ごめんなさい。
DP使ったことないんで分かりましぇん
はいよ。DP1とDP2とGXR A12 28mm使ってる俺が出てきましたよ。
DP1無印と比べるとレスポンスはGXRの方が格段に速いよ。
ただしDP1はDP1xになって大分改善したらしいよ。
DP1xはDP2と同等らしい。
DP2とGXR A12 28mmで比べると体感でGXRの方がワンランク速い感じ。極端な差は無い。
それでもパナGFシリーズよりは劣るみたいだね。
厨っぽい書き方になるけど、GF>>GXR A12 28mm>DP2>>DP1て感じ。
なおDPシリーズで最大の問題はJPEGだと本領をまったく発揮しないのでRAW撮り推奨であること、
RAWファイルのSDカードへの書き込み時間は結構かかること、暗い所に弱いこと、の三点だね。
GXR A12 28mmもDP1も手ブレ補正は無いけど、基本感度で比べてもA12 28mmがISO200でDP1がISO100と一段差があるし、
A12 28mmは開放F値でF2.5、DP1はF4で1と1/3段差があって、合わせて2段以上A12 28mmの方が暗い所に強い。
さらに増感することも考えるとまだ差が開く。
でもDPはRAW撮りをメーカーが推奨しているだけあってRAWファイルの編集の懐の深さはA12 28mmよりも上な感じ。
ボディとA12 50mmの中古一年保証ありのやつ買ったから、安くすんでよかった。
>>48 持っているDP2sと比較すると、合焦時間は、A12 50mm>A12 28mm>DP2s
DPシリーズのRAWの記録時間の長さは、速度の速いSDカードを使うことで気にならなくなるよ。
48です。なんだこのスレ!皆さん優しく無いですか?15年くらい前のインターネット幕開け期くらい思い出したわw
大変参考になるレス有り難うございます。
IXY GIGITAL450愛着あって、買い替えに踏ん切りがなかなかつかなかったんですが、GXR買います。
50mmマクロの展示機弄ってきたんだけど旧ファームなのか
フォーカス合わせに四苦八苦、それで試そうと思ってた事も忘れて帰ってきました。
AF合焦後に切替無しにフォーカスリングで微調整できますか?なんか空回りしてた様な。
ここの書き込みで絞り開放でMFできないとありましたが、絞られた状態?でのMFの
使用感はどんなものでしょう。
>>55 > AF合焦後に切替無しにフォーカスリングで微調整できますか?
できます。
シャッター半押し→AF→フォーカスリング微調整→撮影
この間、半押し状態から離すともう一回AFするから、離さないかMFに切り替えるなどすると良いです。
ただ設定でフォーカスリング使用出来なくもできるので、店頭の設定がどうなってるかにもよるかと。
57 :
55:2011/01/17(月) 00:34:15 ID:GMaWroxjP
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 10:08:18 ID:R/CXf7Z60
シャッター半押しを維持しながらフォーカスリングを操作するのは、言うのは簡単でも実際の所なかなか大変なんで、
自分はFn2キーにAF/MFの切替をセットして、まずMFに切り換えてからピンとリングを操作している。
うんこ色のストラップは別売りでいいからBの方をもっと安くして欲しかった
APS-Cが使える最小ってGXRかなぁ?
DPじゃないの?
DPってAPSCより小さいだろ。
ライカX1だなGXR + A12 28mm の高さを低くした感じ。
純正ボディケースつけるとGXRの高さが強調されてのっぺりするんだね…
明日都内に出るのでA1250mmゲトしてこようと思うんだけど、
どこかお得な情報ないかな。長期保証は付けたい。
これから出る他社新製品も気になるけどその時はその時。
69 :
67:2011/01/18(火) 17:56:38 ID:B3oWs5uzP
大手家電店、カメラ店で使える商品券が少しあるので店頭購入が前提です。
それに28mmで問題があった外装仕上げも確認したいし。
70 :
67:2011/01/18(火) 18:03:16 ID:B3oWs5uzP
大手家電店のネットショップ価格は実店舗でも通用するんですかね。
ネット上ではあくまでネットショップでの価格と明記してるけど。
72 :
67:2011/01/18(火) 20:07:27 ID:B3oWs5uzP
>>71 レスありがとうございます。
フジヤカメラは商品券と延長保証が×なので値引き材料として使ってみます。
ポイント考慮で60k近ければお持ち帰りです。
「ふふっ 見せてもらおうじゃないか、お前の交渉術とやらを…。」
2chを見てほくそ笑む店員の存在に、誰も気づくことは無かった。
経験から言うと、家から行きやすい店の方が良いと思う。
秋葉のヨドとかで何か買ったとき、返品や交換するのに首都高飛ばして行ったのがメンドかった。
田舎住まいの人はどうする?
50mmならいいけど、A12 28mmは個体差なのか、
背面金具のガリやフォーカスリングの鳴きが報告されてるんで
すぐに交換できるよう近場のショップで買う方が安心だと思う。
日本は都市部に人口の8割以上が集中してるんで
田舎に住んでて不便を感じてる奴は
努力して都市部に出ればいいんじゃないの。
簡単に言うけどさあ
随分とまあ…傲慢な。
50mmも品質どうだろう。
詳細書かんけど半年もしないうちに可動部分の故障で
修理に出した。(無償修理できたけど)
自分自身も28mmかった時ガリ以外でトラぶったし。
ネットでもこの有様だし。
A12は安い買い物じゃないので
何らかの延長保証着けることをお勧めする。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 09:30:47 ID:979+mm1P0
なんだろう、ネットには色々書かれるが俺を含めて周りでトラブったという
話は皆無なんだが。。。
このカメラのユーザー属性が知りたい
ちなみに俺
年齢:35 男
職業:外資 メーカー
所属:マーケティング
居住地:東京
趣味:なし
興味本位で聞いてるだけなんで、スルーしていただいてかまいません。
男で介護士です。趣味は老人イビリ。ちなみに包茎です。
19歳男
大学生
機械工学専攻してます
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 18:56:57 ID:10AugC8nO
年齢 24 男
職業 ガガニコニンニン
所属 アパラパー
居住地 雲の上
趣味 ピーヨコちゃん集め
外資系でGXRをマーケティングする必要性がある企業ったらサムスンぐらいか…
末尾Pですな
26女
事務仕事
東京住み
趣味はレコード集め
30男
企画営業
埼玉( ゚∀゚ )
23男
外資損保SE
童貞
91 :
67:2011/01/19(水) 21:35:08 ID:GJkZLTN1P
A1250mmゲトしてきました。
ここで聞いた助言のおかげで69k+ポイント20%でした。ありがとうです。
場所は池袋ビック
これから開封(店でも開けたけど)
年齢:30代 男
職業:印刷系制作会社
所属:デザイナー、レタッチャー
居住地:神奈川
で、知ってどうするんだ?
年齢:40代 男
職業:デザイン
所属:経営
居住地:関西
趣味:わるい
属性:36歳、男
職業:技術(休業中なので無職)
趣味:何故か荒れた竹藪があると切りたくなる(畑2反と山1反開拓済)、鹿、イノシシをソレスタルビーン並に排除したくなる
やっぱこのカメラのユーザーって高齢童貞が多いんだなw
30歳超えると魔法が使えるようになるんだよね
>>96 童貞?何を言っている俺はまだ処女だぞ。
主にアナルが。
みんな協力してくれてありがとう。
純粋にGXRをチョイスするユーザーって
どんな人がいるのか気になってて、
聞いてしまいました。
ちなみに仕事とは全く関係ないです。
公私でよく写真を撮るようになったのも
GXRのおかげです。
趣味ないんですが、あえていうなら
写真かもしれまけん。
失礼しました。
初体験が小学生の時だったのは早すぎたかしら
センサーが交換できてしまうマウントアダプタユニットだったらフィルムみたいにこんなことができる。
最近のセンサーは高感度に強く振っているので、
D7000やK-5は高感度に強いながらうまく画質をまとめているが
少なからず低感度時の画質に悪影響しているはず。
なので高感度に振った高感度専用センサーと
低感度に振った低感度専用センサーのユニットをAPS-Cで2種類作ってほしい。
外と屋内とか昼と夜でセンサーを使い分けできれば最高の画質がえられるのでは?
まずSONYを口説く必要があるな
高感度はsony低感度はsigma
でいこうず
ニコンのミラーレスはセンサー交換式なんて噂もある。
年齢: 55男
職業:町工場
所属:経営者
居住地:東海
趣味:美味しい家庭料理 オペラ 声楽 ソウル 西洋美術史 ゴシックロマネスクの教会巡り お花
建築家による家具収集
クリエイティブ系の人もいるんですね
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 15:14:43 ID:f7ZvR5Ui0
>>110 >これ見てGXR見直したわ。ていうか28mmユニットをか。
むしろGF2の塗り絵っぷりとDP1xの低解像っぷりにガッカリ
>SIGMA Photo Pro 4.2の出力設定は「2倍」(5,280×3,520ピクセル)です。
何の意図があってやったのか。
>すべて絞り優先AEで撮影。シャッター機構の制限上、シャッター速度が足りずに露出オーバーになった実写サンプルは掲載を省略しています。
NDフィルターって知らないのか。
突っ込みどころ多過ぎて全部突っ込む気は無いが、こんな記事見て喜んでちゃ駄目だぞ。
DP1xは2倍出力だからな。おれも筆者同様GF2が低解像だとは思えない。
> レンズの描写特性を見ると、まず3本とも高い解像感だ。
> 絞り開放から高く、2段程度絞るとさらに増す。
> いずれも甲乙が付け難いもので、(ry
> 個人的にはもっと差がでるように思われたのだが、
> 光学的な描写特性は拮抗しているといってよいだろう
いやいやむしろ、GRD A12 28mm がこちらで語られるほど他を抜き去っていないのが気になった。
例えば、
> 従来から高感度に弱いとされていたフォビオンセンサーを搭載するDP1xは、
> 新映像エンジン「TRUE II」の搭載もあって大きく改善されている。
> ISO800までなら、ベイヤーセンサーのGXRとほぼ同じノイズレベルといってよいだろう。
> DMC-GF2は、3モデルのなかで一番ノイジー。<中略>それほどイヤな感じがするのでなく、
> ある意味デジタルらしさが個性に思える
ああ、どうしよう、>111 が Ricoh の配下の者でないことを祈るばかりだ。
近景のボケは綺麗だけど遠景はコントラスト低いねぇ
すまん
×GRD A12 28mm → GXR A12 28mm ○
訂正に加筆の礼儀知らずをお詫びしつつ。
> (DP1x の)AFスピードの印象はGR LENS A12 28mm F2.5とほぼ同じ。
これも驚きだ。
再度、
>111 が Ricoh の配下の者でないことをお祈りしたい。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:01:12 ID:f7ZvR5Ui0
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:03:34 ID:f7ZvR5Ui0
DP1xはJpeg撮って出しか。
RAW現像をしっかりやればもう少し違った結果になったんだろうね。
少なくとも今でてる作例じゃ評価できないな。
>>110 パナの14mmを開放から高い解像感だと判断したり
高感度を色ノイズだけで語ってたり…ホントにダメだなこいつ。
歪曲の少なさはA12が突出してるかと思ったがDPの方が上なのな。
2倍っていうかタテヨコだから面積的には4倍か。
Foveonも等倍で出しちゃうと明らかにGF2だけ見劣りするんで
パナ様に気を遣った結果のアホなレビューなのだろうな。
ざわ…ざわ…
(GF2の後ろボケを表現しています)
え! 俺?
普通にRicho の配下の者ですが何か? w
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:28:07 ID:f7ZvR5Ui0
>>120 >Richo
それじゃリチョーじゃないか。
Ricohだろ。配下なら間違えるなw
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:32:31 ID:RSAIsNk30
DPのjpg撮ってだしで評価してる時点でもうね。
そもそも誰得レビューだよって話。
sonyか?w
アチョー
どうしても疑問だったので、DPユーザーの間では2倍出力は普通のことなのかDPスレで聞いてきた。
やっぱり全然普通のことじゃないそうだ。
つーか「該当絞り値なし」に噴いたw
やっぱりオモチャだなぁ、DP・・・。
撮影範囲狭過ぎ。
>>124 だって2倍出力したら等倍のクッキリ感にうっとりできなくなるじゃないか!
等倍鑑賞こそがDPの最大の楽しみなのに
結論を言えばDPは大伸ばしには向かない。
A4位ならすごく綺麗。
A4でも高精細プリントするとジャギジャギで見れたもんじゃないよ。
普通紙印刷だったらいんだろうけど。
結局この記事ではDP1はパナの28mmの当て馬にされたってこと?
ちょっと気になったけど、LUMIX G 14mmだけ画角狭くない?
あとDPとG 14mmはデジタル補正した上で、こんだけ歪曲出てるってことなの?
緑被りのLUMIXは生理的に受け付けない
GF2は買うことはないだろうなあと思った。
デジタルくさいというか硬い絵作りで自分はだめだ。
すでにGXR 28mmを使ってて満足しているからいいけど。
GF2はデフォルトで使うようなカメラじゃないからねぇ。
ああいうベンチマークだけネットで見てても真価は一切分からないよ。
素人でもカンタンキレイに撮れるコンセプトのGF2で
デフォルト設定がダメじゃ話にならんだろ。
ただGXRも情けないね。大きさや設計の自由度でかなり有利なのに
格下と比べられて、しかも肉薄されてるんじゃなぁ。
それはよかったですね。
素人向けのかんたん綺麗があのGF2のデフォルトなんだよ。
ネット上でベンチマークしか見られない奴には分からない事だけれども。
質問ばさせてくんしゃい。八年前のcamedia c-730が家にあって実家に置いてきてカメラそのものをほとんど使ってなかった。そこへきて友達の結婚式を機にGXRを店で見つけて惚れまして、s10セットかp10セットで迷ってる。
カメラ初心者にはもったいなさすぎる?c-730で勉強するのが妥当?
すれ違いだったらすんまそん。
>>134 肉薄されてるようには見えないけど。素人目にもはっきり差がついてる。
>>130 G14mmはデジタル歪曲補正の影響で写る範囲は28mm相当より少し狭いらしい。
DPはデジタル歪曲補正無しだよ。シグマにそんな芸当はできないし、そんなことやったらFoveonの良さが減殺される。
>>137 A12を使う予定が無いなら、GXRよりも別のカメラを使った方が良いよ。
しかし画像だけちょっとみても圧倒的にぶっちぎり高画質なGXRが
何故GF2よりも売れてないのかが理解出来ない。
>>137 惚れたカメラで撮りまくるのが一番だと思う
>>140 いや、一時期GF2買おうかと思ってあちらのスレを見ていたのだけど、あちらでもG14mmはデジタル歪曲補正後は28mmの画角がないという結論だったよ。
海外サイトだけどどっかがレビューしてたの見たら30mm相当程度だとのこと。
「どっかが」とかじゃ信憑性の欠片も無い戯言にすぎんなぁ。
疑問に思うならあちらのスレに行って聞いてこいよ。
有名なサイトだったから分かる人いるはず。
>>144 そのソース見たけど後から追加訂正されてたよ。
補正前26mm
補正後28mmが結論だと思った。
>>147 え、そうなんだ。そこまでチェックしてなかったわ。ありがとう。
恥ずかしい奴w
>>137 そのうち絶対にA12が欲しくなるだろうけど、それでもいいんならキットでGXR買えばいいんじゃないかなあ。
P10はモロにドロドロのコンデジ画質だからS10にしといたほうがいいと思うよん。
GFはデフォルトで使うカメラじゃないなら、
設定を追い込めば低解像も解消されるのか?
画素数の割に木の描写とかモワモワなんだが?
ノイズリダクションを弱めにすればね。
そうするとこんどはザラザラしてくるけど。
>>137 お手軽に安く近い将来A12買う予定があって300mm望遠もほしいならP10キット
近い将来A12を買う予定がなく少しでも画質がいいほうが良くワイド24mmがほしいならS10キット
あとS10はオプションがいろいろあってワイコンやテレコン、各種フィルターも付けられる。
P10はそれひとつで完結する感じ。
ザラザラとモワモワの二択か。
GXR用のフードアダプターってS10用に改名したほうがいいよな。
156 :
137:2011/01/21(金) 08:36:11 ID:YR9ccX260
皆ありがとうよ。a12は間違いなく欲しくなると思う、つかお金に余裕があれば買いたいところなんだが、結婚式が二泊三日の遠征なんで残念ながら厳しいんよ。
これからsかpかで悩んでみるんよ。
P10は練習にうってつけだよ。
画角的にS10より汎用性がある。
画質はコンデジだが、これだけ速くて操作性の良いコンデジなんか無いし。
>>156 結婚式の交通費とか宿泊費って普通は招待する方が出すものだよ。
式が終わったら交通費ですって渡されるって。
自腹だと思ってたなら、その分浮いたと思って買えば?
友達が常識のない人だったら知らんけどw
A12購入前提で、GX200ユーザーもオレはやはりP10キットを買うべきなんだろうな。
P10、S10、両方買ってもたがな。中古やけど。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 16:11:25 ID:onDt8hhT0
ここんとこ27mm、50mmばかりで、P10、S10、買った時以来全然使っていないので、サッサと売りたいんだけど、
それはやめとけ!という声は無いですか?
ない。
使っていないならズームなぞ必要ない人間だということだ。
でも結局今年発売がウワサされているAPS−Cのズームレンズが出たら買ってしまうのであった。
レンズユニットに付属の巾着、使ってる人いる?
ユニットの角がすぐ剥げそうなくらいゴアゴアしてる。
やっぱ何かに入れないとカバンには放り込めないよな。
使ってたら巾着のひもが切れて破けてバラバラになった。
あのA12の実写サンプルさえ見なければ、こんなキワモノカメラにこんなに
心が揺さぶられることもなかったんだろう・・・
実用性とか将来性とか合理性とかそんなことはどうでもいいんだ・・・
そう・・・これは恋なんだろう。
カメラは画質で選ぶと失敗する
とはいえA12は実際に使ってるとAF遅いし高感度弱いし結構微妙なんだよな
言われるほどAF遅くも無いと思うけどなあ。そりゃあ一眼レフと比べりゃ全然遅いけど、
コンデジ上がりの俺としては全然許容範囲
フルプレススナップとレンズシャッターならではのシャッター音の小ささ。
コレが為にオレはGXRから離れられない。
代わりになるカメラがないからね。
とはいえ?
>>169 俺もその2点だけで手放せずにいる。ただ、それらはA12だと相性悪いよね。
シャッターは静かだけどAFモーターがうるさい。
特にA12 28mmは起動時もうるさい。
フルプレススナップはA12だとピントが浅いから使い難い。
自動で設定した値に絞り込んでくれる機能があればいいのにといつも思う。
フルプレススナップ狙うなら最初っから絞り込んどけ
>>172 フルプレススナップってそういう使い方するもんじゃないでしょ。
最初からパンフォーカスで撮るつもりならMFにしてるんだよ。
>>172 GXR(特にA12)ってそういう使い方するもんじゃないでしょ。
最初からパンフォーカスで撮るつもりならGRDVにしてるんだよ。
AFの遅さにはがっかりだよな。
一眼レフにかなわないのは仕方がないけど、せめてマイクロフォーサーズ並にはして欲しかったよorz
MFのマウントユニット欲しがる気違いが居るくらいなんだから
特にもうAF速度なんてどうでもいいと思うけどな?
欲しいのはMFじゃなくてライカやツァイスの描写なんだろ。
先日、28mm ユニット買って旅行に持って行きました。
画質には満足していますが、スナップをちゃっちゃか撮りたいので、AFとRAWの書き込みの遅さにがっかりしました。
カードへの書き込みの時間は、カードによって変わるんですかね?
既出の内容だったらすみません。過去ログ見れないので、知ってる人教えてくだちゃい。
AFの遅さは、MY1-3にスナップ用MFセッティング登録して適宜切り替えながら使うことで対応しました。AFに待たされる時間無くなり快適でした。
コンパクトだからと飛びつくと広角は周辺減光、解像力低下、色被りがあって
それ以外も寄れないから寄って撮るのが大好きなリコーユーザーには合わない
>>179 Class10のカードで
連写4枚を保存するのに12秒くらいだったと思うけど。
>>181 レスありがとう。
それって、連写じゃ無くてもRAW撮影時、一枚ずつの書き込みの時間が速くなるってことでOK?
>>182 連写じゃなければ、大体1〜1.5秒くらいの間隔で
撮影出来てる。
スナップに使うんなら、これくらいの撮影間隔で大丈夫なのでは?
カードはSunDiskのClass10
>>183 昼間は良いんだけど、暗いとこで撮る時はブレることあるから、1カットで二回、更に縦横変えて二回シャッター切ること多いんです。
今使ってるカードの保存にかかる時間調べて、書き込み時間速くなりそうならclass10買います。
ありがとう。
>>184 なんか、ちゃんと写真撮ってる奴っぽいレスだな。さすがMVP。
もともとGXRは、ガシガシ写真撮る奴をターゲットにしてるんだろうけど。
RICOHには、AF、保存時間含めて地道にブラッシュアップして欲しいな。
ガシガシ写真撮らない奴をターゲットにしたカメラってあるか?
数撮る奴ならAF速度や精度の問題で
コントラストAFのコンデジをメインに使わないし
GXRはどちらかというとDPと同じスローな撮影向きだと思うんだが。
どっちにせよ金なくて1台しか持てないヤツが使うカメラじゃない。
スローな撮影向けって、連射必須の場面のこと?
セッティングに時間がかかるが連射は得意→一眼
咄嗟の場面で取り出してすぐ写せるが連射は不得意→GXR
ってことで、スローというとおかしいと思うが。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:24:05 ID:026NKIUd0
>どっちにせよ金なくて1台しか持てないヤツが使うカメラじゃない。
意味不明。
むしろ1台しか持てない人の方が,GXRをお勧めしたいんだが…
>>186 >ガシガシ写真撮らない奴をターゲットにしたカメラってあるか?
初めてデジイチとかミラーレス買う奴をターゲットにしてるカメラは、そうなんでない?
GXRは、そういう奴らにはあまりアピールしないと思うけど。っちゅうか、初心者にアピールしづらいので、既にガシガシ撮ってる奴をターゲットにするしか無いと思う。
NEXも持ってるけど、操作系とかコンデジに慣れてる人を対象にしてるらしく使いにくいし、ファインダー無いからガシガシ撮る気しない。
まあ、異論はあるかも知れんが、俺もこの持論を強く主張してスレを荒らしたいわけではないので、これ以上は引っ張るのは控える。
>>190 降参 (___ ___ ;)尸マイリマシタ・・・
>>184 俺は東芝のclass10(白い奴)使ってるけど、RAWで4連射しても保存まで6秒だったよ。
>>183の使ってるsandiskのよりGXRと相性が良いのかも。
俺のTeamのClass10ときたら…
まあ8Gで1,400円以下だからな…
>>193 そこまで差が?! と思って、計測しなおしてみたら
7秒くらいだった。
体内時計計測だけど。
>>195 保存している間、画面上のランプがピコピコするから感覚狂わされるよね。俺はストップウォッチ使って測ったw
>>195 お願いだからストップウォッチ使ってくれw
>>197 俺の体内時計は、結構正確なんだよ。
60秒数えても、3秒ズレたら悪い方。
あとストップウォッチは持ってない。
「だるまさんがころんだ」で1秒だわな。
Ricohがつぶれた、でも遊べるけど。
っていうかつられて4連射って言っちゃったけど、GXRのRAW撮りって3連射が限界じゃん
連射じゃなく連写な 撃ち殺すきか
>>198 すべてにおいて怪しいけど…
@で最初は12秒くらいって言ってたけどものすごくズレてるねw
それとも数えるのは正確でも何かがおかしいんだね
りかいりかい
携帯のストップウォッチ機能(アプリ)で測定し
>>202 信用しなくてもいいよ。
あとは自分で試してね。
ガガニコニンニンで、ちょうど一秒。
今試してみた。
A12 50mm RAW 3:2で四連写(三連写じゃなくて四連写出来た)で五回計って平均取ると7.2秒。
カードはSanDisk Ultra2。
家にある4枚のSDカードでGXRの連写性能を測ってみた。ユニットはA12 50mm。
すべての実験を5回づつ行い、結果の平均値を表にまとめている。
なお連写速度については、ストップウォッチの画面を連射で撮ることで算出している。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295705052324.jpg やってみて気がついた点は以下の通り
・class4のSanDiskの方が、class6のTeamよりも保存時間が速い
・RAW撮りだと3連写しかできないが、JPEGで3連写するよりも連写速度が2倍くらい速い
・連写速度は5連写までならばどのカードでも全く変わらない(連写数が多ければ変わるかもしれないがめんどくさいから未検証)
・teamのカードでJPEG連写すると、かならず38枚で強制的に連写が止まってしまう
結論:teamうんこ
>>206 あれ、うちだとRAWで何回やっても4枚撮れるけど。
なにか条件違うんだろうか。
>>206 RAWで4連写する方法は、ノイズリダクションをオフにすること。
AUTOの場合、ISO400までなら4連写になる。
ごめん、一部嘘こいた。
NR-ATでも4連写になってた。
4連写ってそういうことだったのか。すまん
ノイズリダクション外してRAW4連写してみたら、保存7秒、連写速度4.9枚/秒でした
東芝の白いのが速くて、teamがうんこなんだな。
池袋のヤマダ電気でNP-95のサードパーティ製バッテリーが200円(←マジで200円)だったから2つ買ってきた。
GXRの予備バッテリーが全部で4つになっちまった。まだ一つだって使いきった事ないくせにwww
東芝の白いClass10て、製造終わってんじゃん。
現行のはSDXC UHS-Iだけど、GXRはSDXCに対応してないから、
SDHCのClass10相当のスピードしかでないんだな。
>>213 まだ一つだって使い切った事ないのに4つ持ってるって。。。
あ、そうか、これから撮りまくるのか。
りちうむいおんバッテリーって、3回ぐらい放電と充電しないと性能出ないらしいよ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 04:05:24 ID:AoefBaGj0
あ〜いいよ〜レンズシャッター
音が無いのも良いけど振動が無いのもうれしい。
ところでレンズシャッターって、フォーカルプレーンと比べてどの辺が短所になるの?
4つあれば1週間ぐらい旅行できるんじゃない?
バッテリーの数があって困ることは…充電済みか区別がつかなくなるぐらいかw
>>215 充放電くりかえしたいからとりあえずモニターの省電力設定を切って輝度最大にして放置してるんだけど
減って欲しいと思うとなかなか電池が減らないw
なんか良い方法ないかな?
>>218 動画撮ればいいと思う。
ただ、あんま気にし始めるとキリがなくなるよ;; 折角200円で買ったんだし。
あとLi-ionバッテリーはどんどん進化してて、昔言われてたような継ぎ足し充電はダメとか言うのは過去のものになってる。
絶対ダメなのは100%充電だけど、NP95に過充電防止機能とかついてるかどうかは不明。
>>219 なるほど動画か、ありがとう。
多分このバッテリーはfinepix F30が発売された頃のかなり古い商品だと思う。調べたら5年くらい前みたい。
パッケージなんてちょっと黄ばんでるし。だから下手な使い方したら簡単に性能落ちそうで……。
でもまあ確かに安かったから、気にせずガシガシ酷使していきたいと思います。
>>216 絞らないとシャッター速度が上がらないとか?
>>179 フルプレススナップの距離は、マクロボタンと前ダイヤルで変えられるから、その機能使うのはどうだろうかと提案してみる。、
目測で距離がわかる人なら、結構使えるかも。
私は無理だけど^^
上の人自分が使ってる43系をもちあげまくるからな
客観性なさすぎて嫌いなレビュアー
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 12:30:30 ID:AoefBaGj0
へ〜
「男のハイエンド・デジカメ」に645DやらD3やら5D2やらはランク外なんだwww
まあ…ミラーレスの、ってカテゴリなんだろうけど。
「こだわりカメラ女子のハイエンド・デジカメ^^」とかの方がしっくりきそう。
>>221 さんくす。早いシャッタースピードを切れるように設計するのが難しいってコトなのかな〜
昔使ってたコニカのヘキサーは、最高1/250秒だったよ。f2 のレンズだとそれが技術的限界って話だった。
俺はレンズシャッター好きで色々使ったけど、あんまり困った事ないなあ。何かの時は、NDフィルターあれば事足りる。
デジカメは回析現象の影響出やすくて、あまり絞ると画質が落ちるんだよな(フィルムも同じことが起きるが、デジカメほどシビアではない。)
GRDなんかは、レンズ小さいから特に影響出やすい。
APS-Cやフルサイズでも、F8〜11ぐらいから画質が劣化し出すって朝カメかポンカメに書いてあった。
だから、基本的にシャッタースピード速いに越した事はない。もしくは、NDフィルター内蔵で対応してほしいの☆
カメラ雑誌のレビューで指摘されなければ気付かないのなら回折なんか気にしなくていいと思うのだが。
ああいうレビューに振り回される人多過ぎだと思う。
だまされているなら、だまされつづけているかぎり、しあわせだ。
>>225 レンズシャッター機は最高1/500のばかり使ってたから、開放でも1/1600が使えるなんて夢のような世界
>>227 >GRDなんかは、レンズ小さいから特に影響出やすい。
回折の影響はレンズの物理的な大きさではなく、F値とセンサーの画素ピッチで決まる。
レンズが見たとこでっかいから、これ大丈夫そうってわけじゃありませんぜ、おばかちゃん。
ま〜だいるんだ、見たとこレンズが小さいから危なそうって ばか が。
あ〜あ、Ricohの人も大変だなと思ったわ、実際。
GRDは公称値からセンサーの画素ピッチ2.2μmと計算されるので、回折限界は F6.32 (F5.6と0.32絞り)。
GRDIIIは F5.75 (F5.6と 0.05絞り)が回折限界に。G12、P7000も同じセンサーなので同じ値。
これらはコンデジとしたら比較的マシな方。それでも F5.6 は止めといた方がいいですぜ、ってとこ。
ちょろっと調べた範囲では 1/2.7インチセンサー 1400万画素機が最悪で、
回折限界はF4、こんなのの望遠端がF5.6なら、そこではもはや「光学おもちゃ」のレベル。
マイクロフォーサーズは画素ピッチ 4.33μm、回折限界は F11と0.23絞り (F12.24)。
APS-C 1200万画素(GXR A12)は画素ピッチ 5.81μm、回折限界は F16と0.08絞り (F16.42)
Ricohのサイトにも F22表示のとき、絞りとNDフィルターを併用して露出制 とあるやん。GJ!
フルサイズ1200万画素、2400万画素はちょろっと暗算できるっしょ。ばかはしなくていいから、とっとと氏ね!
回折の影響があるからF11以上絞れないって人は開放付近での収差も嫌ってF5.6程度固定で撮るのだろうか。
収差はオッケーで回折は駄目ってことは無いだろうから。
ひとそれぞれだろうけどな。
収差のボケは、白が吹き出てくる感じで淡くなるのよ。フレアーっぽい。
回折の方は、黒が像を飲み込んでいく感じ、陰惨なのよ。
像がダメになるにしても、違いはあるんだ。
レンズにもよるし、撮り比べればわかろうってもの。
当然、使い分けはあろうぜよ。
結果、どっちか、あるいは両方とも、使わないにしても、な。
‥‥やれよ、想像と口先だけじゃなく。上達ってのはそーゆーことだぜ。(キリッ
いや、実際に使っててあー、これは回折出てるなとか分かるけど、
そんなことより被写界深度や明るさのコントロールの方が大事だから絞りはそっちを優先して選んでいるよ。
とは言っても、回折の影響で像が悪くなるのは事実だし、
>>231みたいな計算は一回はやって、
それから絞りを変えて色々撮って像がどうなるかを把握しておくことは大事だと思うけどね。
自分の機材の限界をよく知っておくというか。
俺がどうかと思うのはカメラ雑誌とかのレビューを見るだけで自分でやらずに絞り過ぎは駄目だとか言うこと。
回析気にして計算とかしてる時点で童貞っぽいw
>>231 よくわからないけどつまり、A12はF16まで絞ると最高の解像度になるってことでいいのかな?
回折(かいせつ)であって回析(かいせき)ではない
読みも違うし、回析なんてことばないよね?
回折童貞がいると聞いて
一生懸命変換した回析を馬鹿にすんなよ
(笑
コロ助、またやっちまったな。
高校物理の波動んとこ音読してもらいてぇ
>>231 なんかイヤなことでもあったの?
日常生活では普通の人なんだよね?
>>244 よく見ろ。この書き込み、発狂しているように見えて実はすごく丁寧に説明してくれてるんだぞ
でも、とっとと氏ねはないよな。新打法がいいよぐらいにしとけばよかったのに。
50mmマクロをつけたボディにあうケースを捜してます。
基本使うときはケース(ボディスーツ?)は付けません。
撮影終わってカバン(カメラ機材用でない)に放り込むのに
できるだけかさばらないものが希望です。
レンズのでっばりから一眼形状のものを物色しましたが、エントリー一眼用でも
やや大きいようです。
今はP10をボディに付けアマゾンのフルフラップケースへ入れ、50mmマクロは
巾着ポーチです。50mmをボディにつけた状態での収納を検討中です。
おすすめありましたら教えてください。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 12:54:27 ID:ro8ILhiQ0
>>248 ロープロ テラクライム50を使ってる。
GXR+A12-50mm以外は入らないけど。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 13:23:14 ID:jPEmB3I20
>>251 50mじゃなくて50mmだったw
そして俺のIDがGR
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 15:50:09 ID:ro8ILhiQ0
GRジュニアw
248です。
みなさん情報レスありがとう。
色々あるんですね。
ちなみに杞憂かもしれませんが、センサー掃除のできないGXRをレンズ上にして
おくのってどうなんでしょう。特に持ち運び時は少なからず振動受けるでしょうし、
内部のゴミがセンサーに落ちたりしないのかな。
レンズユニットの梱包は未使用だからまだいいけど。
気になってキタムラで展示品のGXR+50mmを触ってきた。
AFのあまりの遅さにびびったけど、ファーム後の改善は
どの程度なんでしょうか。
もし使えるレベルまで改善されていたら、D7000を買おうと
思ってた金をつぎ込んでもいいかなと思っているのだが。
そこで、クラウドですよ
|ヽ∧_
ゝ __\
||´・ω・`| > やめなよ
/  ̄ ̄ 、ヽ _______
└二⊃ |∪=| |─── /
ヽ⊃ー/ノ  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄`´ ̄
>>255 現状でもコントラストAFとしては遅いレベルだと思う
今の展示品なら改善ファーム入ってると思うんだが
俺はGH1とD5000も使ってるけど、
パナのm4/3はコントラストAFながらかなり速い
D5000で遅い遅いと言われるキットの18-55VR使ってもA12よりずっとマシ
カメラは1台だけで、D7000買える予算あるなら、素直にそっち行った方がいい
特にマクロ撮影したくてA12 50mmを考えてるんなら「止めとけ」と言いたい
通常のAFならスナップ用と割り切って使えても、マクロは投げ出したくなるレベル
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 20:34:25 ID:ro8ILhiQ0
>>255 40cm〜∞のAFは通常使用はできるけど、決して速くはない。
あくまでも「使える」レベル。
マクロ側のAFは、無いものだと思った方がいいw
それでもやっぱり楽しいよA12 50mm。
一眼レフでも入門機キットレンズは遅いよ
GFがいかに凄いか判る
262 :
255:2011/01/25(火) 21:53:06 ID:I0p/AM/W0
レスありがとうございます。
展示品は遠景でもジジッと行き過ぎ、ジジッと戻りすぎ、
またジッと行き過ぎ・・・を繰り返していたので、
多分ファーム前なのかなと思いました。
今、NikonのD80を使っているのですが、
買い換えで7000ではあまりに当たり前すぎて
面白みがないように思ってしまったので・・・。
仕事じゃなくて趣味なんだし。
散財もまたひとつの楽しみかな。
でも後悔するんだろうな。
カメラに限らず後悔をたのしめる(
どうしたら短所を補っていくか)ならおすすめかな?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 22:15:56 ID:ro8ILhiQ0
>>262 D80持ってるならGXR買って二機体制も良さそう。
>>262 ファームウェアのバージョンはメニュー入って三番目の「セットアップ」の最後の方の「ファームウェアバージョン」で確認できる。
最新は1.29。
自分はD90のサブとしてGXR買ったけど今ではすっかりGXRがメイン。
AF任せで動き回る子供とか撮るとかには向かないけど、MFだとモニターやEVFに距離と被写界深度が表示されるので、スナップだと一眼レフより便利な面もある。
撮れる絵はD90にズームレンズよりもいい絵が撮れるし、一眼レフを持ち出すのが億劫な時でも気楽に持ち出せる大きさなのも気に入っている。
>>262 私は最近A12 28mm買ったけどすごくいいですよ。SLRを持ち歩くことはなくなりそう。
何気に乾いたシャッター音が気持ちいい・・・
基本3:2で撮る身としては、5M以下の画像サイズでも3:2や1:1を選べるといいんですけどね。
21mm、35mmユニットが出たら、おいちゃん言うこと無か。
GXRのMFがいいとか、安っぽいシャッター音が気持ちいいとか…
一眼まともに使えなかった初心者かよw
28mm売れてないみたいだしリチョーも大変だな
どちらかといえば一眼レフの方が初心者に向いてるよな。
GXRは初心者向けの機能ってほとんどないし。
ファインダーに距離と被写界深度が表示がされるのはとっても便利だが、
ほかのミラーレス機ではこれができない。レンズ側にも距離指標ないしな。
この辺に利点を感じるならGXRいいよ。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 14:16:03 ID:0334miwu0
やっぱ一眼レフはスゲーわーチゲーわー超ズーム出来るからなー
シャッター音とかマジパネーわー鉄?アルミ?のボディに響くわー
どう?どう?上級者っぽい??
まあ、どの音が気持ちいいかはタダの好みなんで初心者上級者かんけーないと思うけどw
GXRのシャッター音は、音質とかは無視して、無音に近いから好き。フォーカルプレーンじゃないとこがいい。
MFのみのレンズに比べれば感触は掴みにくいけど、距離&被写界深度グラフが表示されるGXRのMFは便利。
ミラーレス機種すべてに搭載してほしいわ〜
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 14:58:18 ID:kckc2VoY0
>>265 なんという理想。
1年以上前にD90とGXRで迷い、D90買ってしまったけど量販店に足を運ぶとでないがしろにされているGXRを触るのが楽しみ。
気がついたらD7000+D90になっていたがサブとしてはA28がでて俄然気になっている。ちょっとお高いなりね。
CX5でパッセン復活
このタイプのGXR用ユニットは出してもらえないないだろうなあ
そんな色物はコントラストAFの高速化の努力を尽くした後でやるもの
>>272 ユニットじゃなくて新ボディに積んでくる可能性もある。
>>271 APS-C 2800万画素
んなユニットないぞ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:58:27 ID:0334miwu0
画質とかは同じ条件にして、RAWで同時記録されるJPEGとJPEGだけで記録したJPEGって同じ画像が出てくる?
GX200ユーザーのオレが本体+A1250mm買って、今よりも
幸せになれるかどうか誰かプレゼンしてくれ。
S10を買う気が無くGX200を捨てる気が無いなら幸せを約束しよう。
278>>
おう、まかせとけ。
大きくなる点に不満を覚えるだろうが、画質が向上するので撮影が楽しくなる。
それと、ちょっと歩く量が増え、持病の痔が治るであろう。
つか一眼も考えてみてはいかがかと思うぞ。
K-5にしようかな…
止めはしないw
DP2ユニットを首長くして待ってるんだけどまだぁ?
自己の経済状況を詳細にディスクローズせよ
>>286 もうハンズとかの革製品コーナーで材料買って好きな色に染めちゃいなよ。。。
ご愁傷様です…
シャド付け用の濃い目のファウンデーション色かな
まさに濃いファンデーション色(´Д` )
染めQします(`_´)ゞやっぱ黒だな
染めQいきだねw
安っすいセカンドバッグみたいな色だなw
ばばあのはきこんだズロースみたいな色だね
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 21:54:33 ID:KOPuiq/80
VgJExp9a0の人気に嫉妬
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:02:24 ID:uR83PEbQ0
悲しい色やね
やべ、、、まだ届いてないけど涙目
染めQポチるか
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:22:46 ID:Km5wrR0XO
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 00:51:19 ID:Wy/6ZQVrP
>>286 おい、これはサドルレザー??
だったら買うんだが。。。
その反応は違うよな?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 01:34:45 ID:rOEUhz0J0
Mマウントユニットキター!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>298 タンニンナメシの生成り色
と思い込んで買った分ショックは倍増さorz
ファンデーション色(´Д` )に染まっております
>>301 使い込んだりオイルを塗ったりしているうちに味が出てくるようなイメージだったんだけど
どうやら違うみたいだね。
CP+でGXR関係何か発表されるのかな。
リコーって他社と比べリーク情報少ないよねぇ。
秘密厳守が行き届いているのか。
それだけ注目度低いのか。
GRD3やGXRの時は憶測含めて結構話題になってたから
今回は何もないか、P10ユニットの更新くらいしかないんじゃね。
APS-Cズームもまだ先っしょ。
APS-Cズーム、マウントユニット、新ボディが一応公式で認めてるんだから、
どれかひとつくらいは発表するんじゃないか?
マウントユニット、新ボディは出るだろ。
マウントユニットがMとかCなら先にボディ買って待とうという
人が出そう、だから発表は早くしておいても害はない
m34の場合はどう考えてもそのユニットが欲しいから今から
GXRを買っておこうという人は少ないような気がする
だからm34なんだろうなぁ、詰まらん
マウント荒らしの週末かw
マウントユニット、APS-Cズーム(ワイドズーム?)はフォトキナで示されたロードマップでは2011年となっていた。
新ボディは2年で更新したいという発言が雑誌インタビューにあった。
P10の後継はCX5が光学系とセンサーが実質変化なしだからどうだろう。
個人的にはユニット以外のオプションの充実、マクロリングライトとかEVFと外部フラッシュが共存できるようなアダプタとか欲しいが。
俺は、サクサク動くボディが欲しい。
あと、対照型の広角つけても、マゼンタ被りしないMマウント。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:26:02 ID:CvCpG9q40
超広角がほしい・
Kマウント
単なるオレの事情でFDマウントをひとつよろしくお願いします。
早くセンサーに最適化されてるレンズが最高であるというコンセプトを
根底から覆すマウントユニットが欲しいねぇ。
民主党並の指針ブレが見られそうwww
コロ助大活躍
コロ助がマウント荒らしなの?
AWBとマルチパターン、みなさんどっち派?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 02:52:24 ID:HJOUITtE0
>>317 マルチパターン派
ただオートホワイトバランスはなんか精度がイマイチなので
WB補正をファンクションキーにアサインしてる。
農道で出会うさわやかな青年が持ってると似合いそうなデザインだな
ここのハンドストラップの作りは良いと思った
森山大道をくっつけられるユニット
または、森山大道の印税を吸い寄せられるユニットがぽっちい
俺は世の中から戦争と貧困が無くなるユニットが欲しい。
僕はスレが荒れなくなるユニットが欲しいです。
Fuji X100 がだめぽなんで、A12 35mm F2 ユニットが欲しい。
ロードマップにこだわらず緊急発売とか、ぶちかまして欲しい。
何でもするからぁ、お尻だっていいわょ、or2 =ε
速射ケースRING CUBEでみれるかなと思って昨日行ってみたけどなかったorz
しょうがないのでCX5さわってGXRステッカーGETして終了。。
おいらもFUJI X100欲しいと思ってたけどA12と似た性能らしくて
買うのもためらいますね・・・
ここのスレの住人ってなんだかんだとGXやGRDも持ってるんだろ?
>>329 R1とR8とGX100とGRD3しか持ってないよ。
331 :
329:2011/01/29(土) 14:44:25 ID:PuZmOlN60
>>330 まあそういうオレもR1とGR10とGX200しか持ってないんだけどね。
ああ、そうだな
回析が気になる
>>329 GR1sを10年、修理しながら使っている。GR1の写りが良すぎてGRD を買えずじまい。A12-28mm なら満足できるかな?
>>328 X100が欲しいと思うタイプの人がGXR買っても満足できないと思う。
立派なのはガワと描写だけで、他は割とチャチなカメラなんで
使い込むうちに所々の安っぽさに不満が出てくると思う。
というか不満。結果は良いモノが出るので手放さないけど。
>>329 CX3,GX200,GRD2を現行で使ってるわ。
かぶったよ
これはもう、ユリーズに期待するしかないね
上では染めるって言っている人がいたし、今度は切っちゃった人かw
散々な評価だなw
>>341 でもレンズ交換が?だし
写真で見る限り、値段の割りに作りがね
しかしGXRもGRも何の噂も出てこないよなぁ。
誰得チョートク氏がウィーンでGXR使ってるのが新ユニットの試写かなとちょっと期待を抱かせるが。
まだリコーはチョートクにたかられてんのかよ・・・。
>>286 僕も今届きました。
ガバガバなんだけど、皮だから馴染むでしょ。
色は想定通り。
使い込んだ時に良い色になるね。
自分的には気にいったんだけど
液晶ビューファインダーと両立しないのね〜
ま、いいか
正直チョートクが宣伝しても欲しくなくなってしまう。
もっとまともな奴使えよ。
シグマでさえ清家冨夫とか所幸則とかだぜ。
・・・誰?
アメリカでもやっと安く買えるようになって嬉しい!
実物見た事ないんだけど、思わず買っちゃった。
Body+28mm!
はやくいじり倒したい!
>>349 どこかで安売りしてる?
私もアメリカ在住でずっと欲しいと思ってるんですが
>>351 ありがとう.
アメリカでは安い方だね.
ブログの写真ではズロース色じゃなく普通のファウンデーション色だよね
ズロース色って…あんた何歳ですかw
A12 50mmを激安で確保したものの
ピント合わせがクソすぎて泣ける
アップデートで改善されたなんて話聞いてたのに、こんなもんなの?
2〜3往復して迷ったあげくにギブアップとかザラなんだけど
28mmに関しては何の不満もないだけに、
せめてこのレベルにならんのかな・・・・
>>355 いや同じレベルだと思うが、ファームは最新か?
確認したけど最新だった
どうもコントラストが無いタイプの被写体に対して
28mmより弱い印象があるんだけど
焦点距離の問題かね
まぁ通常距離はそこまで不満ないんだけど
マクロが酷過ぎる
やっぱりみんな
マクロはマニュアルピント合わせで使ってる?
>>357 マクロはマニュアル使う人が多いと思う
ある程度距離あわせといて、カメラの前後移動で微調整がいいんじゃないかな
ピントはアテにならないw
合わなかったらMFに切り替えて回すしか無いべ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 12:58:37 ID:ZWVIfi3d0
早く絞りプレビューを載せてくれ
しかしMF時は開放固定で
>>355 マクロオンにしないと30cmまでしかピント合わない。
オートマクロはオフの方がいい。
最低撮影距離の感覚をつかめれば、マクロも結構合うよ。
合わないとか迷うとかいう人の大半は、最短撮影距離以上に近づいてるか、
コントラストまったくないところにAF合わせようとしてるかのどちらかだと思う。
>>362 >合わないとか迷うとかいう人の大半は、最短撮影距離以上に近づいてるか
フロントフォーカシング故、感覚掴むまでが大変。
最短距離表示でるけど、動いてしまうレンズ先端基準つーのがより難しくしている。
基準変えてほしい。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 16:14:26 ID:bcBGfA+i0
なんで売れないんだろう?
原因は?
・販売員「一眼レフと遜色ない写真が撮れます!!」
→一眼レフってニコンとキャノンとあとソニーしか販売してないんじゃ?
他にも売れない理由はありそうだけど・・・
カメラに詳しくない人って前提だけどCM打ってないのはきついと思うよ。
デフレで日本経済破綻まであと2年と迫った今、
あらゆる商品が売れなくなっている末期市場で
なんでGXRだけが売れてないと思えるんだろうか?
>>364 コンデジしか作れないメーカがレンズ交換式で儲けようと
既存技術の寄せ集めで作った半端モンなのが見え透いてるから
半端感は、いなめないなぁ・・
でも、レンズの出っ張りが気になるけど意外とコンパクトだし
APS-Cなりの画質だし、お散歩カメラとしては魅力的じゃない?
APS−Cセンサーでこれ以上コンパクトな機種ってNEXくらいだよね?
で、ミラーレス一眼に付いてるキットレンズの出来と比べるとGXRのA12の性能は突出している。
GX300を望んでいたユーザーや、APS−CのGRDを望んでるユーザーからすれば
「でかくて重くて中途半端」かもしれないが、写りが良くて一眼よりも遥かにコンパクトで
リコーの操作性のよさを知ってしまった人間からすれば非常に良く出来たカメラだと思う。
でも世間的には「中途半端」ってことになるんだろうねぇ。
つまんねぇんだよ。ワクワクしないの。
でも、もうCX用にCM打ってそっちだけで稼ぐ方針にしたようで、
GXRは看板としてあるだけでいいんでしょ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 18:34:22 ID:bcBGfA+i0
GXRを使っていてユニット式のアドバンテージを感じたことある?
つくづくレンズとイメージセンサーが最適化されてんなあとか。
そんなに売れてないのか・・・
A12 28mmとか結構売れているのかと思ってた
>364
スナップ以外はほとんど撮らず、AFや連射の速度はあまり必要ではなく、
値段やレンズのラインナップよりもコンパクトさや操作性、画質の方が大切な人以外には
全くと言っていいほどアピールポイントがないから。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 18:56:13 ID:kG/CoXv30
Ricohってデジカメも作ってるんだー。
ぐらいの印象しかないからじゃないかな。
A12 50mmのマクロはMF前提。って感じだよねw
合焦距離ごとにマイセッティング登録してる奴は俺だけじゃないはず…
俺は普通にAF使ってるなー。
フォーカスロックするのも楽だし、使いやすいと思うよ。
ただ、フォーカスポイント移動のバグは、早く直して欲しい。
>>373 レンズとセンサの一体化による最適化っつっても、そんなの
レンズ固定式カメラならどこもやってることだからなぁ。
実際使って感じたユニット式ならではのデメリットは結構ある。
コストアップ、開発の遅さ、複数持ち歩いた時のバッグの収まりの悪さ。
俺はリコー信者でもなんでもないんで、マウントユニットの内容次第で
レンズ固定式のAPS機に乗り換えるつもり。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 19:14:59 ID:bcBGfA+i0
とりあえずAPS-Cユニットの画質は、APS-Cカメラの中で最強ってことでOK?
>>379 最強って訳じゃないと思うけど、良い方でしょ。
一眼レフまで含めたらレンズの差が出るよな。
最適化というコンセプトが間違っていたんだよ、結局。
だからこそリコー自信が間違いを修正すべく
最適化されないマウントユニットを出すわけで。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 19:31:12 ID:bcBGfA+i0
画質最強じゃないの?
レンズとイメージセンサーの最適化がされていない一眼に劣ることがあるわけ?
一眼レフはバカでかいレンズを使えるからねぇ。
APS一眼レフにニコンの14-24mmとか付けたらGXRでは敵わない。
大きさも値段も敵わんけどねw
同じセンサー使ってるD5000と比べたら高感度の画質は1段以上落ちる
被写体にもよるが、ISO800以上だとNRで細部が潰れるんで室内では積極的に使えないな
S10も同じセンサー使ってるG12やP7000より、
高感度だけじゃなく低感度での画質も目立って悪い
ブラインドテストしたら絶対同じセンサーだと分からないはず
レンズとセンサーが良けりゃいい写りをするわけじゃなくて
JPEGを生成するエンジンも相当に重要なんだよ
ならRAWで撮ればいい、ってのは余程の阿呆かヒマ人だ
GXRのA12はサイズの割にm4/3やNEXより良い写りが得られるが
一眼の代わりが務まるレベルではない
AFの速度や正確さ、ファインダーの見やすさやホールド性など、
一眼には図体でかいだけの良さもあるんだし、買った負けたじゃないとは思うが
>>383 何をもって適わないというのが知らないけど
例えば歪曲のなさでいうと、大抵の一眼レフ用広角レンズより、A12 28mmの方が優れてるな。
14-24mmとは換算焦点距離が合わないが、 24-70mm f/2.8GとA12 28mmを28mmで比べると
A12 28mmの方が歪曲が少ない。
歪曲が少なければそれだけで良いレンズというわけではもちろんないけど。
24-70はAPSで使っても28mmにならないんだが・・・。
APS換算での話だから14-24mmなんだよね。
フルサイズ用の広角ズームをAPS-Cで使うという発想がなかったので、気づかなかったすまん。
>>370 換算で 28mm と 50mm だけだしなw
A12 28mmのフレア・ゴースト耐性の無さは泣けてくる。
純正フードでもダメダメ。フードなしはもっとダメダメ
50mmと28mmを持って出かけることもあったが
四角いユニット部が嵩張って邪魔なのと、そこまでするなら一眼レフのほうが
精神衛生上良いと気づいてからめっきり出番が減ったな。
街中のスナップ用にというなら、それこそ35mm一本で足りるから
コンパクトさ犠牲にして交換式にすることも無いんだよな。
当時APS-Cコンパクトってこれしか無かったから買ったけど
今は他に色々選択肢が出来たしな。
一眼レフに比べたら遥かに小さいんだけどね。
他に小さいのってのNEXしかないし。
個人的に街中スナップに一眼レフ使うのは大げさ過ぎて羞恥を覚えるな。
精神衛生という意味では街中でこそ一眼レフを使いたくない。
今、一眼レフ使うのはポートレート撮る時くらい。
A12 28, 50 セットは十分にコンパクトな荷物に収まっているよ。
メインがD700だからだろうけどw
お散歩街撮りはGXRだなぁ。軽い小さい存在感なし。
今時分は首からかけてマフラーしてるとカメラ隠せるし。
ユニット交換のしやすさはレンズ交換とかわらんな。だからナニという感じ。
ユニット側にそれぞれ異なるお好み設定を覚えこませているメリットはあるが・・・。
自意識過剰
頼むA12 35mmf2出してくれ
28mmは広すぎる
頼むA12 21mmf2出してくれ
28mmは狭すぎる
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 21:07:49 ID:tsL66VyZO
換算21mmより、24mmのが欲しいけど・・・
35mmに一票
換算85mmが一番欲しい。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 22:14:20 ID:kG/CoXv30
換算135mmに一票
まぁあれこれ言っても今年はマウントユニットと広角ズームで終了なんですけどね。
A12 28mmで画像サイズM・デジタルズーム1.2倍にすれば
A8 34mmの出来上がり
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 22:53:22 ID:p+LsY7qx0
18mmに一票
なんか、○mmが欲しいって言うの見ると、素直にレンズ交換式で良かったんじゃねって思う
だからマウントユニットを出すんじゃん。
センサーとの最適マッチングなんて最初から間違っていたんだよ。
>>408 どうやら『GXR』の○mmが欲しいって読むらしいよ。
APS-Cで小型軽量
小型軽量!
のみ!!
来月のCP+で天体観測向ユニットの発表があればいいなぁ。
普通に考えて無いんだろうけど。
GRDVかGXR28mmか悩むな
価格が違うがそんな事は問題ではない。どっちが良いのか・・・
メインはK-7とリミテッドレンズ多数なので、リコーらしいバカチョンカメラが一台欲しい
>>413 具体的には赤外カットフィルターなし。センサー冷却ってこと?
そんなもんマウントユニットを天文機材屋で改造してもらえばいい。
しかしだ、ノイズが他APS-Cセンサーより多い以上素性が悪すぎる
RAWがぐだぐだ。
そんなもん欲しがる天文好きはいない。あしからず。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 02:29:43 ID:seW77AiI0
えへ
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 06:14:19 ID:TY7VySbr0
センサーとの最適マッチングって一体なんなんだろうな?
妥協のための最適化ってとこか
サイズの為の最適化だろjk
>>414 両方持ちだが、K-7持っているならGRD3行っとけ。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:41:46 ID:TY7VySbr0
GXR28mmとGRDを同時に持ち歩いている香具師いる?
GXR28mmとGX200を持ち歩いてる。
普段はGX200でスナップ。
ここ一番で綺麗な画質で欲しいって時にGXR28mmって感じで使い分けてる。
同時に持ち歩く事は無いが、TPOに合わせてセレクトだな。
同時に使ってたけど、電源ボタンと液晶のリフレッシュレートの違いがストレスになってGR D処分してしまいました。
GXR P10購入予定なんすけど(CX4持ち)
アートフィルターみたいなのは付く可能性あると思う?
ファームアップとかで。
一眼レフと比べている人がいるけど、GXRはレンズシャッターなので
シャッター音がすごく小さい。
人にもよるけど、これは一眼レフに対する大きなアドバンテージだ。
AFがうるさいから帳消しだがな。
シャッター音小さいのは良いよね
ところでレンズシャッターってことは、ストロボのシンクロ速度もかなりイケるんだろうか?
たしかに結婚式とかの時はバカバカ音がしないから良いね。
俺はそういう時はMFで取るからあんまAFの音は問題にならないねぇ
>>424 可能性はゼロじゃないと思うけど。ってくらいしか言えんがなもし
CX4もってるんならP10を買う意味はまっっっったくないと思うよん
CX4持ってるけどP10は全然別だよ。
スナップに特化してるCX4とRAW撮りも出来るP10比べてもな、っていう。
スペック厨には同じに見えちゃうのかもしれないが。
>>430 DP1xはA12 28mmに比べ歪曲がひどいな。
ちゃんと水平に構えて撮って、建物があれだけ歪んでると悲しいものがある。
424です
>>429,431さん
レスありです。
妹がCX4譲って欲しいってことで、
CX5かGXR+P10をって迷ってるんです。
価格の掲示板を見る限り、超解像度や夜景も手持ちで
なんとかなってるみたいなんで、CX5もかなり候補なんですが、
432さんが言うようにRAW撮りや操作性でGXRに分があるとも
思ってるんです。ちなみに親から譲ってもらったGR1vを使って
ポジを楽しんでからのリコー好きです。GRD3はいいカメラなんですが、
飛行機や車などの望遠を撮ってみたいので、CX5かGXR+P10で
非常に迷ってるんです。GXRはアートフィルターなどは付けられるには
付けられるんでしょうか(技術的にです)?なんか、レンズユニットに
色々組み込まれてるようで、技術的に厳しいとかで見込みが無いなら
とりあえずCX5を購入しようかなぁ・・・とも思います。
センサーとレンズを最適化するとどうなんの?
>>433 なるほどそういうことか。じゃあGXRでもいいかもね。
アートフィルターつけないの?ってリコーのサポートセンターにきいた人がいるんだけど、「GXRにアートフィルターはいらないと考えています」
みたいな返答があったらしいから可能性は低いと思う。まあパソコンでいくらでもアートフィルター的なことはできるしね。
っていうかあなたのID、CXじゃん!!!
DP1使ってたけど、書き込み遅いし、ダイナミックレンジ狭いし、高感度弱いしで手放した。
ハマった時の画質は良かったけどね。GXRの方が、打率高い。
DP1でダイナミックレンジ狭いとかいう馬鹿がGXRを褒めてくれても嬉しくない
お前らにはGRDがお似合いだよw
色のレンジは確かにせまいな
暗いとこだと寂しくなる
Foveon。
>>441 秋発売予定か。遅すぎる。
CP+にはモックを出すみたいだね。
新ボディー、他のユニットの発表はなし?
>>425 音もそうだけど、低速良く使うのでミラーショック無いのが嬉しい
>>427 ストロボ使わないから気にした事無かったけど、言われてみればそうだね、、
リコーのHPには↓
180秒〜1/3200秒(撮影モード、フラッシュモードによりシャッタースピードの上限と下限が変わります。)
とあるけど...
いえーい「マウント荒し」荒しさん見てるぅー?
結局Mマウントになったのか。Mマウントで使えてそこそこの値段で写りのいいレンズを中古で探そう。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277965426 Ricoh GXR Part13 【P10でもいいじゃない】
> 3:名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 15:34:08 ID:0zojwcSs0
> アンチ語録
> ↓のフレーズを繰り返しながらグラフを作成するのが趣味w
>
> ・人気無いよね
> ・売れてないよね
> ・失敗したよね
> ・ペプシが出て死亡だね
> ・豆粒センサーイラネ
> ・Mマウントを出せば売れる
> ・フルサイズを出せば売れる
> ・P10はコンデジでガッカリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284336013/ Ricoh GXR Part14 【P10も悪くないよ】
> 104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 09:54:14 ID:2k+mr1St0
>
> Leicaマウントはもう手遅れだろ、NEXに持っていかれてしまった。
> 105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 10:05:47 ID:/uzqOBTHP
>
> ふ、フルサイズでおながいします。
>>441 秋発売でCMOSは12.90 millionってあるから現行のA12と同じ?
>>437 いちいち他人を馬鹿にしないともの言えない性格悪い馬鹿がいるんだよなあ。
>>448 お前もいちいち反応するなよ、粕。
>>441のMマウントユニットはセンサー据え置きっぽいね
MFアシストの拡大表示はm4/3やNEXに比べると荒いし
室内とかの暗い場所だとさらにノイズが乗って悪化するんで
ソフト面での改良も加えた新しい液晶かVFがないと厳しい気がする
何にせよm4/3マウントじゃなくて良かった
Mマウントいらね〜
Kマウントがいい〜
MならMマウントアダプタで取り付けた方がいい…
いやっほー!
ついにリコーがGXRのセンサーに最適化されたレンズ
というコンセプトが間違っていた事を認めたね!
だから最初から言ったろ、無理あり過ぎたんだって・・・。
まぁこのマウントユニットのおかげで
GXRのコンセプトが間違っていたことが証明されたわけだ。
間違いを修正してやっと始まるな、GXR。
しかし民主党と違って撤回は早かったな。
失敗の訂正が素早いってのはリコーの良い所。
フットワークの軽さが活きてる。
ユニットを買ってしまった人はご愁傷さまだがw
>>448-449 馬鹿に馬鹿と言って何が悪いんだ?
DPのダイナミックレンジが広いのは事実。
>>448は本当にDP1持ってたのかすら怪しい。持ってた上での感想ならやっぱり馬鹿だし、持ってなかったのなら嘘吐きだ。
他社のデジカメを悪く言うのは荒れる原因になりかねないのに適当なこと言う奴の方がよほど害悪だと思うがな。
>DPのダイナミックレンジが広いのは事実
事実じゃないからバカにされてるんだが・・・。
比較してやろうか?
DP2のISO50のJpegと50mmA12のISO200Jpegを。
今度は最低感度が最良描写と信じている厨のお出ましか。
DP2のISO200Jpegと比較してもいいけど、惨い事になりそうだからさw
マウントユニットせめて夏頃に出してくれないかな。
待ち遠しい。
さてMマウントのレンズでも調べはじめるか。
ねぇねぇ、「センサーに最適化されたレンズ」
ってユニットコンセプトは失敗だったって事が
最適化されないMマウントユニットによって証明されて
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::|. GXR ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 13:47:05 ID:VwK8rwwmO
(´Д`)、カー ペッ
荒らしが増えたってことは注目されてるってことだね。
どんどん宣伝してください(^0^)/
マウント荒らしが増えても宣伝にならんが…。
内ゲバで盛り上がってるだけじゃ外圧に負ける。
秋までに売り払わないとヤバいな
値が付かなくなる
Mマウントの出来次第ではプアマンズライカとなってバカ売れする可能性があるな。
ユニット式はこの際やめて、Mマウントのみの新ボディーを出してほしい。
今まで出てきたレンズユニットは今後大暴落するのは確実だろうな。
AFも最適化も必要無いMマウントが結局正解だったということだ。
余計な寄り道したもんだよ、リコーも。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 14:40:20 ID:Y6Ggh5ct0
マイクロレンズがMマウント広角に特化していたら
ユニットもレンズが無いのなら安価だろうし買うぞ
これMマウントユニット出るまで買い控える人増えるだろ。大丈夫なのか?
もともと売れてないから別にいいのか。リコーのデジカメ事業なんて遊びみたいなもんだし。
A12を売り払ってMマウントを買おう!
売れるうちに売っとかないと陳腐化の速度、早いよ〜!
最適化なんて嘘っぱち、見抜かれてるからね。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 15:06:02 ID:VXZLYGRo0
これでA12シリーズの値段、下がっていくかもね。
ハッタリというかアンケートの結果だろ。
確か二回位やってたよな。
標準ズームもそれだろ。
つか俺は標準ズームと望遠単で書いた。
何はともあれマイコロフォーサーとか変なマウンコぢゃなくて
本当に良かった
アダプタ作りやすいようにFBの短いメジャーマウントを採用したんだろな
APS-Cか〜。ちょっと新鮮味欠けるかな
最短90cmの世界だからね。デジタルからリコーに入った人は使い辛く感そう
Cマウント。。。。ェ
口径が・・・
値段がどうなるか楽しみだね。
レンズが無いから安いのか、それとも意外とA12並になっちまうか。
Mマウントのレンズ持っててリコーの操作性に惚れこんでる奴は嬉しいだろうね。
チョートクの爺さんとか。
最短は35〜50mmくらいの口径なら70cmでしょ
マウント自体にヘリコイドが付いていてちょっぴり
繰り出せたら嬉しいかも
Mマウントって誰得だよ。
Eかせめてm4/3なら喜ぶヤツは多いのに。
>>480 いや、待て。
Eが出て喜ぶのは「リコーレンズが出るかも」となるNEXユーザーだけだw
こうなったらフルサイズも出してライカをびびらせろ
当然サプライズとしてGR21mmの復刻もMマウント化して出してくるんだよね?
ライカレンズが装着出来るという事は…
コシナ製のカールツァイスレンズも一部可能という事?
VMもZMも一部を除けば大丈夫でしょ
とりあえず中華のアダプタ待ちだな
何に対するアダプター?
我輩は、ガガニコニンニン的ユニットを欲しているのだ。うはははは。(デーモン笑い)
コシナスレでZMの卸値があがるって見たような
買うなら早めがよいかも
ピント合わせはあのどうしようも無い拡大画面でやるしか無いのか?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 16:40:43 ID:rqv9X2lC0
GXR/Mマウント・APS−C用のレンズが出ない限りワイド不足となるのは必定
NEXみたいに広角レンズでの色カブリが出ないなら欲しいかも・・・
ボディーユニット
イメージセンサーユニット
マウントユニット
レンズユニット
この際こんな感じで分割して欲しい。
専用なんだからNEXよりはマシになるだろ
マイクロレンズの最適化とか
ただ、そうなるとかなり高くなる気がするw
やらなきゃ同じ問題が出るからリコーのやる気が問われるな
まあ、個人的な感想だが、リコーは、これでGXRをフェードアウトするんだろうなと思っている
専用?レンズって無数にあるが
撮像素子が前後してライカでAFとか
最適化て言葉は禁句だなw
どこかのオリンパスの失敗見て学習しろよ。
どうせならリコーはエプソンからRD-1の技術者を譲り受けて
新しくライカレンズ&カールツァイスレンズ対応のボディを作ればいいのに
そしてGRXはキッパリと辞めた方が良いような気が?
Mのフランジバックだとおそらくユニット面位置から1cmは前にマウントが来るだろうから、
P10のような出っ張りがあるのか。
Mマウントか〜
そうすると、広角ズームが24mmからだから、超広角がないな・・。
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6でも買おうか・・
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 18:02:41 ID:VXZLYGRo0
結局写りはNEX+Mマウントアダプタと同じだと思うなー
GXRの操作系で使えることに価値があるのかもしれないけど。
レンズは無いけど、Mマウントレンズに最適化したセンサーだから6万円!
とかフツーにやりそう。
実際のとこ、いくらだったら買うよ?
>>503 そうなのか・・。しかし現状中古以外で探すとアレくらいしかMマウントで24MM以上の広角になるのがないんだよね。
>>504 Mマウントのレンズはそれ自体が高いし、ユニットは4万円以下にしてもらいたいね。
そうすればボディと合わせてもA12より少し高いくらいだし、新規ユーザーも買いやすいような。
それに画質がNEXより数段上じゃないと、6万もしたらNEXレンズキット+Mマウントアダプターも買えるような値段になっちゃうし、GXRは操作性だけがアドバンテージになりかねない。
>502
12と15mmは画質が・・・
速攻売り飛ばした。
一気に書き込み増えたと思ったら…C+と秋の発売、楽しみです。
Mマウントで最適化など不可能でしょ。
RーD1で使えないようなシャッター直近まで後玉のあるレンズから、
最近の入光角に配慮してあるレンズまであるんだから。
あえていうならフィルムなみに斜入光に耐えるCCD作ればいいわけだけどw
UWHは俺も買って後悔した口w
で、売り飛ばすことも考えたが、何故か最近fedを注文したwww
Mマウントユニットなんて出したら自らが売りにしてたGXRの売りを完全否定する事になるんでは?
元々レンズと撮像素子を一体にしたユニットの交換式とする事で、レンズに最適化する、
レンズ交換によってセンサーが汚れない等をメリットとしてたんじゃないの?
それなのにMマウントユニットですか?
それなら初めから自社レンズ交換式で出してろよ。撮像素子と一体型ユニットなんて
ヘンテコな仕様にせずに。リコー、迷走し過ぎ。
最適化なんて何処にも書いてないんじゃない
最適化って言葉で混乱させてスマソ
俺が思っているのは最近のMマウントレンズの標準域で
フルサイズとAPSの倍率を補正するような方向性ね
(技術的な可否はよー分からんw)
リコーはもうどうでもいいんだよ。
やっぱCCD動かして、MマウントレンズでAFでしょ!
AX方式復権w
かなり初期からインタビューでマウントユニットは出すかもって言ってたよ
コンセプトはコンセプトで、ユーザーが望むならマウントユニットも考えますみたいな感じで
出るねぇ、Mマウントユニット
画質どうなんだろうねぇ
Mマウントは最良の選択だけど
時既に遅し。
シャッターも入れないとダメだったんだね。
それで遅れたのかな?
秋発売とかwwwwww
なんかそのうちセンサーユニットとマウントユニット分けるとか言い出しそうで...
Mマウントユニット+GRレンズキットなんて出たらレンズ目当てで買ってしまいそうだw
>>505 参考画像ありがとうございます。
確かに微妙な感じですね・・。でもこの超広角の画角には興味がわきます。
ただ現行モデルの一つ前のはお高いのね・・w
>>520 それ、レンズは馬鹿売れだろうなあ
Mマウントユニットの3倍は売れるw
>>513 Mマウントにこだわっているようだが、マウントアダプターが作りやすい
FBだからの選択肢だろ
EとかM4/3は形状だけの企画じゃないので簡単には使えないし
機械的にも電子的にも何も連動しなくていいからでしょ
>>522 描写は一緒だけど最短が30cm vs 50cm
距離計非連動目測オンリーだったのを連動にしたから
延びちゃったんだよ〜
普通のデジイチにΣ8-16付けたら撮れる写真は
素晴らしいけど見た目が可愛くないし
>>511 わかんないよ。
Mマウントが出たものの画質がイマイチで
「やっぱ最適化って・・・すごいんだな」って思わせる意図かもしれないし。
RICOHの事だからきっと新型MマウントGRレンズも一緒に販売するはず。
バラ売りなしのセット販売のみという非情な手段で・・・
そしてオクにはマウントユニットのみが大量に出品されるという事態にwww
>>526 よく見てみたら・・本当ですね。
元々遠景撮影に使おうと思っていたのもあって、今回はパスですかね・・。
外観は良いんですけどねw
早速各所でディスりが始まってますね。
よそのカメラを叩かないと、心穏やかでいられない人のなんと多いことか。
黙って写真とってればいいのにね。
こんな物作るより先にやる事あるでしょ。
28mm安心して買える品質にしてください。
A12売れなくなるとか売り払うとか言ってる人って、マウントユニットがマニュアルオンリーなの解って言ってるの?
あの〜〜・・・
大型センサー搭載のワイドズームユニットの話はどうなってるんでしょうか?
オレマウントユニットよりもそっちを楽しみにしてるんだけど、オレだけ??
>528
それは俺によし
フランジバックでAFするシステムなら良いんだけど、そんなことしないよなー
> A12売れなくなるとか売り払うとか言ってる人って、マウントユニットがマニュアルオンリーなの解って言ってるの?
マニュアルオンリーとは書いてないが?まあマニュアルオンリーなんだろうけど。
つまりAFを速くするってのも諦めたって事だわな。
こりゃもうマイクロフォーサーズかNEXへ移るしかねえな・・・。
完全にリコーと民主党がダブった。
他者に先駆けてフルセンサーだったら買ったのに。
>534
今年中だろ、ズームより先に来たのは意外だ。
俺も楽しみにしているが現実的な大きさにするとレンズが暗くなりそう
なのが・・・
つか、もうズームユニットなんてどうでも良くなったしなぁ。
センサーとレンズの最適化なんて真っ赤な嘘だったことが露呈してしまったわけだし、
秋までに売り払う算段を付けるだけだ。
AX式AFコイー!!!!
コロ助。今日はいくらファビョっても虚しいだけだぞ。
Pのお前が言うなw
同族嫌悪か?
>>537 俺はGXR出した時点でリコーは見限った。
NEXみたいなフランジバックの短いミラーレスは本当はリコーが作らないと駄目だったのに。
28mmすらまだ買えないのにユニットのリリースが遅いとか愚痴る俺カッコいい。
Pも欲しいなww
ゴールデンウィーク前には28mm買って、わくわくしながらマウントユニットを
待つことにしよう。
GX300を捨ててまでレンズとセンサー一体化にこだわったと思ってたのにな。
だったら最初からGX300出しとけよ!
あーあ、最後の最後で裏切りやがって。
A12とコンデジユニットだけじゃ踏み込めない
俺みたいなのはワクワクしているわけだが
問題なのはそのユニットの発売予定が今年末という事
今春だったらまだ良かったのだがあまりにも遅すぎるなと
もしかしたら…諸般の事情でいずれ中止になるかも?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:17:46 ID:hly0A4RPP
マニュアルオンリーいらねえ
>>537 CX5がパッシブ復活させたのは、次を考えての事だと思うが。
新型ボディーを用意するとか言ってたし。
>>549 発売直後に触ったらUIが糞でGX200から移行できなかった
で、気の迷いで買ったGF1は
思った以上にカメラカメラしてて噴いたわ
GF2で微妙になったがw
どうでもいいからKマウントユニット出してくれよ
RIKENONつけて遊ぶから
ああ、でもアップデートでUI一新したんだっけ〉NEX
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:27:47 ID:f04VES6c0
NEXよりもGXRが優れてる点って何になるんだろ?
ダストリダクション付くのかな?
フランジバックはどうなる?
マウントユニットより先にワイドズームユニット出して欲しいな
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:31:35 ID:zIwwqWdO0
何がしたいんだかさっぱり意味不明
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:36:14 ID:VXZLYGRo0
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:36:41 ID:QtOtsyhW0
NEXと違うのは事実上のライカMマウントってところだろ 色被りも過度の周辺減光も対策されてなきゃ困るし
ただA12使ってて思うんだがこのボディでマトモに撮れる仕様にまとめあげられるのかなぁ拡大表示とか
画質もNEXの方がいいじゃん。
ついにレンズ交換式カメラとガチンコ比較されるようになったな。
楽しみ!
NEXと違うのはMマウントアダプターはメーカー公認じゃないってところ。
Mマウント付けて周辺減光がとかマゼンタがとか灰色被りが拡大表示が、とかなってもユーザーの自己責任でw
って言える。
だけど公式でMマウントアダプターをだしちゃうって事は。。。。
多分、リコーの人もわかって無いんじゃない?w
>>500 以前試算してみたら12mm〜14mmぐらい出っ張るかもって感じだった。
コラ写真のイメージでCP+のモック見るとゲゲってなるだろな。
>>563-564 ライカとフォクトレンダーの主要なレンズ用の最適化補正がメニューから選べる、、ぐらいのことはして欲しいな。
GXRにマウントしても周辺減光がとかマゼンタがとか灰色被りが拡大表示が・・・
となると思うけどな。
いやまてよ、まさか、まさかここで「最適化」が活きてくるのかwww
補正で最適化されてしまうんだったら、
最初からユニットなんて出さずに、レンズ交換式にして補正したら良かったのに。
最適化補正出来ないからこそのユニット化じゃなかったのかよ?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:50:35 ID:JgNQY12gO
>563
マウントユニットの購入は自己責任で(笑)
ひょっとしたらEURAが付いてるかも、、、?
完全な最適化はあり得ないけど
フル→APS-C最適化とかあんだろ
せめてEXIF表示だけは合わせられるようにしてくださいw
>>570 それをなんで最初からA12でやらなかったのか?
センサー一個で50mmと28mmが使えたのに。
最適化に騙されて無駄にセンサー2個も買わされた人が可哀相w
>>528 なんだかレンズ売れるならそれはそれで真っ当な商売、という気がしてきたw
結局、Mマウントアダプター出すにしても
NEXみたいな単なるアダプターだけでなくてセンサーついてきちゃうんだから
「どのレンズに」最適化の基準を置くのか?
やはりGR21mmMマウント復刻?w
>>568 そりゃいくらソフトで補正したって限界はアルでしょ。だからカメラユニットより画質がよくなることは無い。
ただ、NEXやm4/3ユーザがライカレンズで撮ったあとに手作業で修正するであろう部分を前処理して簡略化することぐらいは可能かと。
売り場でレンズなしのMマウントアダプターだけボディにつけておいても試写もできないし、
それぢゃ売れるわけないのは営業じゃなくても販売員じゃなくても分かるんだから、
自社製Mアダプター用レンズを一つは並べるわな。
補正用データをダウンロードできるとうれしいねぇ
レンズ交換すると選択肢が出てくるとか、、、
GR21mm復刻でしょ。自分が商品企画なら絶対そうするが。色は黒だね。
>NEXみたいな単なるアダプターだけでなくてセンサーついてきちゃうんだから
and シャッターまでついてきちゃうwwwww
いやぁ、リコーならシャンパンロゼでしょう。
ツートん
GXR用なら黒か、シャンパンよりチタンシルバーのが合うでしょ。てかレンズだけ買うつもりか。。
まぁこれで心おきなくNEXに行けるな。
はよ行け。オラオラ。
行きまぁ〜す!
底面の謎コネクターでレンズモーターを駆動しまs
>>578 何ミリか分からんが、それとセットで売って
他のレンズはサポート対象外ってしないと
必ずトラブルになるわなぁ
そんなん赦されるか疑問だがw
>GR21mm復刻でしょ。
GR-M 21mm 12万円
(ライカ等Mマウントレンジファインダーカメラに装着した場合は目測となります。)
だったらwwwww
21mmなら別に目測でいいけど。
Mマウントユニットを強度の観点から見直してボディと一体化、さらに薄型化、
センサーも今風に1600万画素化、EVFも内蔵して、、、、、ってそれは
NEX4 + マウントアダプタ になっちゃうんじゃないの。
次の次も、出遅れそう、あぁ、いつかどこかで見たような。
2006年1月19日
昨今のデジタルカメラにおいては、CCD等のイメージセンサー技術が中心となり、
光学技術、メカトロ技術など当社の強みだけでは、
競争力のある強い商品をタイムリーに提供することが困難な状況になってまいりました。
----- コニカミノルタ カメラ事業没
残念ながら継続的な黒字事業としていくことは厳しいと判断し、
同事業を終了することと致しました。
----- コニカミノルタ フォト事業没
ttp://www.konicaminolta.jp/about/release/2006/0119_04_01.html 売上げ2兆円のRicohさんは、もうマジやる気ないっしょ。
いや、レンズの方だよ。
古いレンズはフレア大爆発。
GXRもあんな糞画質が溢れかえるのか・・・。
マウントアダプターの画質って、どれもあんなんだよ。
NEXに限らず。
もちろん、GXRも例外ではない。
それが最適化されて無い、って事だったんだけどなァ〜。
古いレンズで逆光とか、、、
大勝利でもするつもりかよ。
>>562 やる気がないならCX5に付けんわな。
どこに乗るかは別として。
>>594 フレアやコントラストの低さは本家のM9だって救いようがないだろw
古いレンズの味までどうこう言うのはおかしい
「このレンズマウントユニットは、装着したレンズの光学性能を生かす設計となっています。」
この言葉にマッタリ期待しておこう。
パッシブセンサっていうと、GX100の悪夢を思い出すなw
ツイッターでもかなり話題になってるな。
アンチ涙目ってやつか。
しかしたいして普及してないGXRのアンチって、普通のGXRユーザーよりよっぽど変態度高いんじゃないか。
GX100/200のユーザが結構アンチGXRだったりするから侮れんw
まあ、昔ソニーばっかり買ってた奴が今アンチソニーしてるのに似ている?!
>>598 >>575 と同じ人?
>そりゃいくらソフトで補正したって限界はアルでしょ。だからカメラユニットより画質がよくなることは無い。
Mマウントユニット欲しいって書き込んだ途端に袋叩きになってた時期が懐かしいwww
Mマウントユニット出されても、GRレンズを復刻してくれないと何の意味も無いが。
嫌がらせでMマウントになったとしか思えねぇ。
>>602 はい。
よく考えたら
>>598のリコーの弁は
「素晴らしいレンズは素晴らしく、糞レンズは糞に」ともとれるね。。。
>>604 GRかどうかはわからんがレンズキットで売るだろ
じゃないと上でも書いてあるけどトラブルの元だからな
あと、マウントユニットだけで売ると、すぐに高いって言われちゃうけど、
レンズ付けたら値段が分かりにくくなるな
リコーのことだからゴミ取り機能なんて無いんだろ。どうするつもりなんだろう。
あぁ、そこでユニット交換か。ありがとうリコー。
レンズキットなんかにしたらそれこそなんでA12はレンズキットじゃねぇんだよ!?
ってことになるがw
もうマウントユニット出した時点でA12ユニットは全て否定されたわけだしねぇ。
そしてGX300を消滅させ、CX3とカブるP10&S10が完全に意味不明。
終わったわ〜、GXR、終わったわ〜。
つまりあれだ、A12 28mm をMマウント化したレンヅとマウントユニットを組み合わせてだなぁ・・・
Mマウントのフランジバックでレンズ外すと素子は
すぐそこだからゴミも見ながら拭き拭きできる
バックフォーカシングでAF効くようにしてくれないかな
>>609 レンズキットっていうとアレだな
レンズ+Mマウントユニットだよ
A12はオートフォーカスだからこいつとは意味違うだろ
EマウントユニットやM43ユニットだったら言うことだ
なにこの単発IDの多さ
あ、コロ助か
そういえばマウントユニット発表の時の、モザイク画像見て。
「これは4/3ユニット!見ればわかる!(キリッ)」
って言ってた人元気?
AFももう要らんでしょ。
MFユニットが出ちゃうくらいだしw
速いAFが欲しければNEX買うのが正解。
俺が単発だ
いいや 俺の方が単発だ
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:13:34 ID:VwK8rwwmO
俺がガガニコニンニンだ
2発目!
最適化が嘘っぱちみたいなこと書いてるのがことごとく単発IDで可笑しいのなんのって
精神的に単発IDに追い詰められて必死だなぁ。
そんなに多くの敵が見えるならケンカ売らなきゃいいのにw
>>612 自分はAFないと踏んでるけどエイド的なのなら無くはないよね。
目視で大まかあわせてからシャッター半押しでチリっと合わせるぐらいの。
それでもやればマウントの飛び出しが20mm超えそうだけど。
>>624 > 単純なレンズ交換式カメラw
今回のはユニットのひとつに過ぎないから
http://ascii.jp/elem/000/000/507/507058/ >――カメラユニットという今までにない交換システムを採用した理由は?
>
> 福井:「GR DIGITAL」シリーズなどを出していくなかで、
>レンズ交換のできるシステムやより大きなセンサーを使用した機種は出さないのか?
>といった要望がありました。その声に応えるため、
>新しいシステムを作ろうとしたとき、どういうシステムがいいのだろうかと考えました。
>
> デジタルの時代になり、単純にレンズ交換ができるだけではなく、
>センサーを含めて交換することで今までにない新しい撮影スタイルを提供できるのではないか?
>と考え、カメラユニット交換というシステムを開発しました。
マウントユニットは古い撮影スタイルを提供してくれるようですね。
福井さん、見てるぅ〜?
古い撮影スタイルがあんたの答えなんですね!
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/17/news025.html >――レンズ交換という発想にはならなかったのですか?
>
>福井氏: 企画当初にさまざまな検討がありましたが、
>その中で「リコーへの期待って何だろうか」と考えました。
>当社は、一部のユーザーから「いい意味でヘンタイ的な、
>変わった思想のカメラを出すメーカー」と言われることがあります。
>そんな会社が、普通のレンズ交換式カメラを出して果たして面白いのか、
>それがユーザーの期待に応えることになるのかと。
>
> 同時に、レンズ交換式が本当にベストな形なのか、
>という疑問もありました。フィルムの時代はそうだったかもしれません。
>しかしデジタルの場合、レンズだけが画質を決めるわけではありません。
>レンズと撮像素子、画像処理エンジンの3つが重要です。
>しかも、当社にはレンズの資産がありません。
>だからこそ、すでに市場にあるレンズにとらわれず自由な発想をすることが、
>結果的にユーザーの期待につながると考えたのです。
レンズ資産が無いのにMマウント資産はあるという変態的カメラ、
それがGXRなんですね、福井さんw
しかし、ユニットを出すまでの期間にMマウントのレンズで遊んでもらうor足りない画角の補完までのつなぎとしてマウントユニットを出すならわかるが、それが秋な上に本来先に出すべきAPS-C広角ズームは未定とは一体・・。
やっぱりサイズが厳しいのだろうか・・。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/17/news025_2.html > もちろん未来にもっとすごい撮像素子が生まれるかもしれせん。
>しかし、それはそれでまた新しい画を作ることであって、
>現在のユニットが陳腐化するとは考えていません。
>逆に言うと、仮に撮像素子だけを変更して、レンズは昔のものを利用した場合に、
>その撮像素子の能力やレンズの性能を最大限生かせるのか、
>保証できる話ではありません。
>
>GXRのシステムは、レンズと撮像素子、画像処理エンジンを一体化して、
>最適な画質を引き出すマッチングを保証しています。
ユニット式で最適な画質を引き出せないマウントユニット・・・。
A12が陳腐化してしまったということなんですね、福井さん・・・。
悲しいよ、福井さん・・・。
望遠ユニットは売れる見込みがないからMマウントユニットで補ってくださいってことだと思っている
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/17/news025_3.html >――他の交換レンズ用のマウントアダプタのユニットは考えられますか?
>
>福井氏: マウントアダプタの場合、レンズと撮像素子を一体化するという、
>そもそものGXRのコンセプトに矛盾するものになってしまいます。
>しかし、もしも多くのユーザーが望むなら、かたくなにNOというつもりはなく、
>検討の可能性はあります。当社にはさまざまなプランがありますが、
>実際にはユーザー自身が新しい使い方を考案し、
>われわれが想像もできなかったような展開になることが、
>システムがうまくいったことだと思います。
なぁんだ、福井さん自身がGXRのコンセプトが矛盾してると自覚してたのか!
福井さんがGXRを否定しちゃうならしかたないね〜。
どこからか湧いてきた「多くのMマウントユニット希望ユーザー」とやらの為に
ユニットシステムは犠牲になったんだね。
GXRのコンセプトを開発自ら否定してまで出すMマウントユニットは出ヒットするに違いないw
ね!福井さん!
>>631 同意。
APS-Cサイズでも周辺まで良い画質で F2.5になるMマウントレンズってないもんなー
それとは別で、レンズ遊びだよね。古いので遊んだり
一応はフランジバック短い類なので、一眼レフメジャーメーカーの既存レンズで遊べる。
>>631 それなら尚更GXRを所有する理由は無いわ。
レンズ固定式では出せない焦点のレンズをユニットとして
出すことの出来る企画なのに、自分で可能性を潰してる。
こういう新しいコンセプトの商品はメーカが積極的に新しい価値観を
提供していくべきなのに、新しかったのはユニットシステムとA12 50mmだけ。
それ以降は力尽きて保守的なユニットばかりリリース。
ユーザーの要望を聞いてると言えば聞こえは良いが、専門家でも無い素人の意見で
斬新なアイデアなんか出るわけがない。
>>631 たしかにそれはありそうだw
ただロードマップを見る限りではS10以上の望遠で85mm位はあるはずだから、NEX-5の標準ズームより小さく高画質で単体でGRレンズより安く
orKITでだせば何とかなりそうなんだけどね。
S10は前にも出てたけど機動性重視のワイコン用ユニットだと思えば或いはw
>>635 前半 広角を維持している明るいMマウントレンズはそうそうない
ということね。
>>637 >ロードマップを見る限りではS10以上の望遠で85mm位はあるはずだから
センサー小さいんじゃねそれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100128_343349.html >――センサーのローパスフィルターがレンズに最適化してあるそうですが?
>
>福井:ローパスフィルターはレンズの特性に合わせ込むことが必要です。
>レンズ交換式カメラではどんなレンズが来るかわかりませんから、
>ある程度想定内でローパスフィルターの特性を決めることになります。
>GXRはセンサーとレンズが一体化していますから、
>レンズの能力が最も発揮できるローパスフィルターを使うことができるのです。
Mマウントユニットのローパスはレンズの性能を発揮できないんだ・・・。
>――そうした“レンズ交換可能なユニット”を作る上での課題は何でしょう?
>
>福井:一番の問題はシャッターではないでしょうか?
>ユニットの中にどうやってシャッターを形成するかということですね。
>それとローパスフィルターに付着するゴミが問題になると思います。
>そもそも、レンズ交換のできるユニットはGXR本来のコンセプトに反することにはなりますが(笑)。
>ただ、我々としてコンセプトに反するから絶対にやらないと言うつもりはありません。
>市場からの要求があれば、それに応えていきたいと思っています。
コンセプトに反しても恥じないくらいMマウンターの要求があったんだね!
こりゃあ大ヒット間違いなし!
BCNランキング1位独走じゃんw
IDコロ助ってマジもんの病気の人なの?
ちょっと恐くなってきた。
>ユーザーの要望を聞いてると言えば聞こえは良いが、専門家でも無い素人の意見で
>斬新なアイデアなんか出るわけがない。
素人に振り回されて完全に混乱してるだろwwwww
>>642 2chでクダをまくのが趣味の人だから無視が一番。
しかし、今年中にもう一つぐらいユニット出してくれないかねぇ。
35mmとか。
しかしまあ、自分で買って使ってもいないくせに
A12を否定する人間の多いこと。
>>641 これだけを見るとAPS-Cの標準ズームユニットっぽいけど、NEXみたいなボディに不釣合いの巨大レンズだったら要らないな
>>642 最近しばらく粘着されてた別スレの住人だけど、2,3ヶ月もすれば他のターゲットを見つけてそっちに移住すると思うよ
それまではスルーするしかない
GXR発売前から、マウントユニット登場の可能性は示唆されてたのに、
どうして当初掲げたコンセプトの放棄になるのかがわからん…。
もうレンズユニットは出しません。すべてマウントユニットに統合します!!
って発表なら、たしかにコンセプトの放棄だが。
>>643 間違った営業の要望って奴かもな>アンケートをとると実際に望まれてもいないものが一位になるとか
まあリコー自身マイナーでいいと思ってるんじゃねーのw
>>647 とにかく遅いんだよね。
GXR本体も陳腐化するだろ。
なんか民主党みたいだとかいうのがちらちら見られるけど、元々マウントユニットは出さないとは言っていないわけだし、そんなにブレてはないんだよね。
そもそもそういうのも含めた色々なユニットを出せるが強みなわけだし。
APS-CのA12、コンデジのS10とP10、そしてMマウントがすべて使えるカメラなんてGXRだけだし、あくまでラインナップの一環。
>>647 コンセプトは置いといても、ボディ買ってユニットを買って更に他社製レンズを付ける意味って何?
ぶっちゃけ、Mマウントユニットって売れないだろうな。
>>651 あくまで自社製のGRレンズを付けるためですよ!w
エキザクタ専用ユニットが発売されたら買おう
そりゃまあただでさえ売れてないGXRのさらにニッチなユニットだからね。
リコーも数売れないと思ってるだろうから、ユニットだけで5万くらいしそうだ。
>>649 最初の年にA12 50mmとA12 28mm両方出せてたら流れは違ったんだろうけどなあ
>651
合体ロボってのは合体できることに価値がある。
純粋に兵器として考えるなら、あんなのありえないだろ?
>>657 当初のAFが遅すぎた...
これに尽きる
今後はm43センサーのMマウントユニット、コンデジセンサーのMマウントユニットと展開して
同じレンズでも焦点距離を変えて楽しめるなんて趣向とかどうか。
各社マウントユニット乱発するメリットが分からん。
本場のNEXやM43に勝てるわけが無いのに、何故わざわざGXRで?っていう
欲しいほしい言われたから作りましたってことでしょ
>ボディ買ってユニットを買って更に他社製レンズを付ける意味って何?
レンズごとにユニット付けっぱなしにすればゴミ入りません!
・・・・くらいの意味はあると思うw
A12自体がマウントユニットだったら誰も文句言わなかったろうになぁ。
開発機種名称 GXR用レンズマウントユニット
このレンズマウントユニットにライカMレンズ等を装着することにより・・・
「ライカMレンズ等」等となっているので、Kマウントもひっつく可能性ありだよな
問題は秋発売ってことだろ
各社新型ミラーレス出してるだろうし、その時までGXR使ってる奴なんてほとんどいないんじゃないか・・・
出す順番が酷すぎ。
標準マクロなんてどんだけ狭いツボだよw
かと思えば自社コンデジで済むもんをわざわざだし、やっとしょっぱなに出すべきだった28mm。
M互換なんてそうそうにだしとかなきゃ、もう椅子取りゲームは終わってる。
GRと被ることにびびり過ぎたつけだろ。
まぁオレももう夏前にはGXR一式売り払う予定だしね。
NEX7にでもすっか。
>>641 予告されているズームユニットかな なるほど
>>665 そらZMとかMマウント互換の他社レンズのことでしょ。
Kは普通にMマウントにKマウントアダプターつければつくじゃん。これはもう売ってるし。
意外と画質にこだわらない奴が多い事にびっくり。
古い中古ライカ使いで、デジに移行しようにもM8やM9には高くて手が出ないオレみたいなオヤジはゴマンといるわけだよ。
画角2倍で画質の悪いm4/3やファインダーなくて、
操作性最悪なNEXで妥協するしか無かったわけだ。
ボディ+ユニットで10万切るなら、即飛びつくね。
画質にこだわる時はA12。レンズ遊ぶ用にマウントユニットってことでしょう。
Mマウント用の交換レンズを新しく出すとかはしないと思う。
本気撮り→A12
お気軽スナップ→S10、P10
レンズ遊び→マウントユニット
みたいな感じ。A12だけ充実してくれって思ってる人にとってはいらないユニットなのはわかるけど
ツイッターでの盛り上がりとか見ても、レンズ遊び需要結構あるようだ。
ゴマンとは居ないだろw
ニッチ中のニッチを掬い取って何がしたいのか良く分からん。
レンズ不足を誤魔化す為の工作なんだろうけど。
>>674 Twitterで呟いてる人達は、多分買わないと思う。
単なるにぎやかしなだけ。
Mマウントユニットなんか出しても展示すらままならず人知れず消えていきそうだな。
それとも全国のヤマダ電機にライカレンズ配るかw
>>678 逆発想で、全国のライカショップにボディとマウントユニットを置こう。
>671
画質とかどうこうより単純に新しいユニットにwktkしているのだが・・・
GRはGRで良いものだよ。
ただ今年はマウントと標準で鉄板だからいまさらどうこう言ってもな。
個人的にはA12 85mmマクロがマジ欲しいんだが。
コシナMマウントレンズ は普通に買える値段。
ライカレンズは ・・・高いっす。
>>673 かなり先の話だから
NEX-7の方がいいと思うよ。
金は出さないが声だけデカいネットの声に踊らされたか。
これじゃチョートクの方がまだ理性あったな。
Twitterの盛り上がりに反して全然売れない28mmユニット。
まあ大半がこんなマニアックなカメラに注目してる俺すげえ自慢ってだけな現実。
>>680 85〜135mm辺りの単焦点ユニットが出たら
間違いなく買う。
自分の使用用途だと、その辺りが出てくれたら
鬼に金棒といえるくらい。
広角単焦点なんてマニア中のマニア向けだもんなぁ。
プロ意識が無いと使いこなせないから多くは売れない。
ましてやMマウントてw
リコーは本当に事務機でとんでもない儲け出してんだと分かる。
事務機の世界シェア、リコーってトップじゃなかったっけ?
まあカメラは昔から道楽でやってるらしいしね、金はあるんでしょ。
28mmあまり評判よくないでしょー。おれも買うのやめた。
いいや、単発IDの俺が言っても説得力無いが28mmユニットは素晴らしいぜ。
一眼レフ、それ以上の絵が出る。
リコーにおけるカメラ事業って川崎重工におけるオートバイ事業ぐらいな感じ?
ニコンにおける羊羹事業位。
久しぶりにすごい盛り上がってるな
>>690 もっとひどいと思うよ。
だって今の状況からするとハゲオヤジさん+チョートク等の趣味だもん
リコーにおけるカメラ事業は、鳩山の首相ごっこと同じレベル。
28mm使った事無いが
サンプル画像からは凄みを感じる...
28mmは値段相応の写りだぉ〜
28mmは中庸だよ。凄い凄いと褒めてるのは
GRDしか使ったことない人らでは。
Mマウントには期待してるのでここにきたが
やたらA12がどうのって話題ばかりなんだな
トロくさいマクロと平凡なスペックの28mmが拠り所なの?
まあ、マウントユニットは秋以降で良いよ。
先にAPS-Cズームユニットを頼みますわ。
5月辺りによろしく。
つーかGXR本体も新しくしないとダメだろ。
28mmは確かに平凡すぎるかもね。
決して悪い意味ではなく。
近接撮影とあのサイズってことを除けば普通によく写るレンズって感じかな。
そのサイズが売りなんだろ
中途半端すぎるってことだろ
言うほど小さくもないしな…
要するに絶妙なバランスということですな
m4/3の14/2.5とか見ても画角と開放F値はA12 28と同じでさらにデジタル歪曲補正で小型化しているしフォーマットサイズも随分小さいのにあのサイズだぜ。
一体型の方がいかに小さくできるか、マウント式のカメラがいかに大きくなりがちかを表していると思う。
正直俺はGXRはマウントユニットは要らなかったと思っているが、これで裾野が広がるのならまあアリかな。
しかしMマウントならRFカメラを出してくれた方が…
個人的には周辺光量落ちるのすきなんだけど
Mマウントgr21mmがでるとして、普通に優等生な写りのレンズなのだろうか。
ライカ使いには多少癖のあるレンズのほうが受けがいいと思うんだが・・
ある意味プアマンズライカになるわけだから
ライカ使いはすでにレンズ資産あるって考えて
レンズ資産のない新人向けに28mmか35mmあたりの平凡なレンズ付けてくるでしょ?
じゃないとレンズとマウントセットにしたら10万コースになる
28ミリ出すとすればアベノンのようなレトロフォーカスじゃない
オールドレンズ調べたら高くて驚いた。
コシナのVMマウントの新品が33000円からあるね
ttp://kakaku.com/specsearch/1050/ ZMもあるし、まだ新品買えるのね。
ライカのは高くて買えない^^
>>707 レンズはつかないと思うけどなぁ。
たとえレンズ付けてるとしても、リコーが一から開発はしないでしょう。
APS-Cボディーの為にフルサイズ品質のレンズ作るのは無駄でしょうし。
コシナあたりからOEMとか?
正直センサーは汎用のAPS-Cだし特にデジタル処理で優れているわけでもないリコーなんで作例上がっても別に盛り上がらないと思う。
オールドレンズの糞画質大爆発なのがもう分かってるしね。
画質を売りにしてたはずのGXRももうおしまいだ。
オサレな人達が、ライツだの何枚玉だの言って悦に入るようなカメラになるだろうねw
>じゃないとレンズとマウントセットにしたら10万コースになる
あたりまえだ。
GR28や21mmの価格も知らないのか?
マウントは興味ない。はやくズーム出してえな。
>>709 そもそもリコーがMマウントの新しいレンズを開発するのはおかしいよね。
GXRだけのことを考えればA12のユニットにすべきだし。
・・そういう問題でもないのか
APS-Cの分ライカMよりずっと小型安価なMマウントRFデジカメなら欲しいけど。
Mマウントユニットは何に使うものなのか分からん。
>>716 アダプタ用途があれば、
NEXのように、レンズ開発を放置気味にできるし。
あれはやる気が無いだけ
14mmをあの状態で製品化
高倍率ズームのバランスの悪さったら近年稀に見る程
つくづく「カメラ屋じゃねーなー」と感じたw
あっウチのPCバイオです。念のため。
NEXは玩具として使うカメラでしょう。レンズ交換できるコンデジだよ
まともに撮りたかったらαがあるし
もっともEVFとかで迷走してるようだけど
俺のPCもVAIO(3代目)っす。念のため
>710
GXR・Mユニット・アダプター・手持ちレンズ
露出、ピントはマニュアルながら新旧各種レンズが使えるという認識で合ってる?
ズミクロンだかプラナーだか知らないけど
ライカレンズ使いの人達が、GXRで
どうやってフォーカシングするつもりなのかしら・・・
ライカマンセーの人達が、あのEVFや液晶で
満足するの???
今年の暮れに発売という事は…
それまでにGXRの生産打ち切りと言う為の保険では?
あるいは思い切ってMマウント専用ボディーを出すとか
ついでに書くとプラナーはライカでは無くカールツァイスですw
>>724 明るさはそのままで
ぼけ具合が1.6相当
トリミングしたと思えばおk
俺は、カラースコパー25mmf4かな〜
その前にGXR買わなきゃ
>Twitterの盛り上がりに反して全然売れない28mmユニット
BCNで11月は6位だった
今回の事でGXRが売れなくなって値崩れして
買いやすくなる事に期待しているが
逆にMマウントレンズが値上がりするかな?
M型広角レンズでマゼンタかぶり出ないなら買う。
発売が遅いのは、マゼンタかぶり克服するためだと良いんだけど。広角使えないなら、NEXで良い。
28mmユニットはボディと合わせたら10万近くする。元々バカ売れする
ようなものじゃないでしょ。まあAPS-CのGRDとしたらもうちょっと売れる
とは思うけど。
MマウントアダプターはMFだから開発は比較的容易、かつある程度の
需要が見込める。APS-CでEVF付けられて操作性が高いのは他社ミ
ラーレスに比べて大きなメリット。とは言っても従来のAユニットとは全くの
別物で、これでAユニットが脅かされることもあるまい。幅が広がるだけ。
GXRの細く長くというビジネスプランには最適だ。
今まで、マイクロフォーサーズでもソニーNEXでもマウントアダプターはあったけど
メーカーの純正品ではなかった。
メーカー直々のMマウントという点ではポイント高いな。ただ、センサーのサイズが
APS-Cっていうのがちょっと不満だな。フルサイズで出たら多少高くても買うが。
ソニーのNEXは持っていないので、もしGXRのMマウントがあんまりよくなかったら
NEXの方を買うかも知れない。
>>731 Mマウントレンズを、液晶画面でフォーカスを見ながら
写すのは、あまり面白くない。
その点はGXRも同じだから、特に期待は無いな。
>ついでに書くとプラナーはライカでは無くカールツァイスですw
コシナZMマウントのプラナーのことと思えば、話は通る気がせんでもない。
わざと混同して揶揄しているのか、とも思うけど。
NEXにアダプター付けて使うのってそんな魅力的かね
外見も酷いしわざわざ買いたくなる気持ちがよく分からんな
>>735 Mマウントを、安価にAPS-Cサイズで写せるのは
NEXくらいでは?
無いのに良し悪しを言っても仕方ない。
その意味ではGXRで選択肢が増えるね。
>>722 それいったら、フィルムのGRだってAFしかないしファインダーだって
決してほめられた物じゃなかったけど、写りがいいからって理由で
ライカ使いの人達はサブで使ってた。GRレンズ単品でM用で売って
たってのもデカイだろうけれど。
写りがよければ、それはそれ、これはこれで評価されるだろう。選択
肢が増えるのはいいことだよ。
とりあえず早くモック見てみたいなあ
ユニットがボディより出っぱざるを得ないから
その辺の処理をどうするか?
NEXみたいな不格好じゃチョットな…
こういうニッチな製品はとりあえずカッコが大事
NEXいらねw
>>737 え、これで相性いいの?
たまげたなぁ…
デジタル対応してるライカレンズならともかく、フィルム時代のレンズをデジタルで使うのは、デザイン以外に利点は皆無
描写に味があるとかっていうのは、食べ物の感想でいうところのコクがありますねぇwと同類
まぁ、趣味のカメラだからどーでもイイんだろうけどなw
>>741 センスないんだね…。ギズモードや色んなところで話題になるほどだったのに。
>>743 インテリアならまだしも飲み会や街中で使うにはちょっとね…
白い目で見られたくはないんで
デザインについてはGXRは底辺のレベルだと思う。
ボディ正面であんな醜いユニットとの接続線を堂々と晒しているなんて、
他社のデザイナーからは失笑物では?
リコー社内のデザイナーも、他からの圧力に負けたのかもしれないけど…。
>>744 自意識過剰。誰も君の事なんて見てないよ。しかもカメラの細部なんて。
>>745 モダンとアンティークの組み合わせなんて腐るほどあると思うが?
>白い目で見られたくはないんで
ここで一同大爆笑
ガガニコニンニン!!!
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 13:50:37 ID:IdCDfOlx0
白い目で見られるということは
少なくとも目に止めて貰うことが出来たということだからな。
目に止まっちゃう程のイケメンorブサメンかもしれん。
>>47 亀レスにも程があるけど、川内倫子いいな。
デジタルとかフィルムとか関係ねーなと思わされた。
>>710 高いな、少しまてばRJとかが安い(一万以下)の出るんじゃないか
これで味をしめたリコーが、Mマウントフルサイズ出してくれる事を願って
取り合えず買っとくかな
ライカの日本での殿様商売ぶりには、心底頭に来てるところだし
話飛ぶけど
最適化云々って、
フィルムでも明るいレンズでは隅は流れたりするんだからそれ以上を求めても意味がないと思う
最適化した専用レンズとセンサ組み合わせれば、小型軽量なものが実現出来るんだろうけどさ
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 15:19:42 ID:96rtSg640
アサカメのバックナンバー大学でいろいろ見てたんだけど
28mmのオールドレンズの性能がハンパ無い。
GR lens
M-ROKKOR
G-rokkor
Biogon
ELMARIT第二世代
解像だけみると解放から200超えてるのが5個もある。
絞ればヘキサノンも同レベル。
50mmだとズミとフジカ35seのフジノンぐらいしかなかったのですごい。
GR lensとG-rokkorは周辺減光のせいでトータルの評価やや低かったけど
リコーが作るならこの辺は調整してくれるはず。
期待。
Mマウントのカラーシェーディングは原理的に不可避。あれは要は赤外線被りで斜入光にIRカットが効かないのが原因だから。
デジタル補正しようにもレンズ情報が無いと無理だし、ある意味Dレンジが犠牲に。
厳密にいうと絞りやピント位置でも補正量はかわるし。
>>754 現行世代以外の昔のElmarit 28mm は
どの世代でも一眼レフのレンズでは見た事の無い線の細さ、色収差とか確認出来ない優秀なレンズかと
1stは手にした事がない、現行非球面はデジタルM8用に作られたせいなのか
小型化を優先した為なのか明らかに周辺が3rd/4thに劣り、色収差が出てしまい
あんまりよく無いんですよね、、、
フルサイズだったらなあ〜
その前にあのサイズのユニットの中にフルサイズの機構って入るの?
ユニット化の代償としてGXR以外に自社製レンズを売ることができなくなったから、
とりあえずMマウント用のレンズを作ってライカを使っている人たちにリコー製レンズを買ってもらえば儲けもんってことかな
>>759 ほ〜 大丈夫なんだ
というか現状のユニットサイズよりも大きくして対応するって感じなのか
>>754 g-rokkorは周辺が落ちてこそだと思う。まじで
解放で周辺減光してこそ味がある
ぶっちゃけ、Mマウントユニットなんて
受注生産でいいだろ。
200個売れたら良い方じゃね?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 18:11:47 ID:1o1YCPHfO
同じMマウントレンズでNEXとGXRで撮り比べていいほうをかう 発売されたら比較記事熱望
>>759 うおぉお、そう言う事なのか
これはフルサイズなMマウントユニットにも期待したい
だけど、実際に下に伸びるとグリップの長さが足りなくなるよな、、
どうやってもデザイン的には、難しそうな感じだな
だったら、最初からRFなMマウント専用機だして欲しいが
>>743 これだったら間違いなくGXRの方がはまるわw
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 18:35:57 ID:4c9XUizI0
MFTの話は無くなったの?
>>767 でーんーちー!!! むりーーーーーーーーーー
>770
たてぐりとユニットくっつけたみたいなデザインにして余った容積をバッテリ
にすればよい。
>>771 容量ならまぁそうか。
電圧が絡んでいたら(フルサイズのシャッターに使うモータでっかいぜ)そもそもアウト。
フルサイズフォーカルプレーンシャッターのことなんて考えてないリコーさん
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 19:09:03 ID:52rXkgxr0
>>766 どっかがすぐにやるでしょうね。私も期待しています。
GXRの今回のユニットがライカM8・M9みたいにLPFレスだったら
解像感とか周辺の画質は GXR>NEX になるでしょうね。
ユニット側に電池つければええやん
まあフルサイズはないだろうけどな。
センサーに最適化したレンズが出るんですね。
どうかな?
まったく売れないMマウントユニットなんかだすくらいだ、
こりゃ相当無茶な要求しても通るぞw
フルサイズ、FOVEON、3D・・・、
マニアのニッチな夢をリコーにぶつけてやれ!
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 20:17:42 ID:TkbL9HG70
>>774 そこは横走りシャッター搭載でどうだろうそれこそライカみたいに
>>772 モーター?
無くてもいいじゃないかな
R-D1みたいにシャッターチャージは手動巻き上げにすれば
ユニット側に付けると左手でチャージになるけどなw
>>783 なんか萌えるねそれ。
AFレンズ対応マウントにしてもそうだけど、拡張ユニットのボトルネックってまず本体のバッテリー、特に電圧って感じはするね。
GXRはミラーレス機の半分、3.6Vしかないから。
>>783 トリガー式のチャージだったら左手でまったく問題ない。
トリガーワインダー…ちょっと欲しいかも
トリガー起こしたらユニットが抜けたでござる。
マウント名はRMマウントとかになるんだろうか。それともGRMマウントとか。
コア構想・・・・という言葉を思い出したw
トリガーチャージなら無問題。
フルとはいわないが、×1.4にならないもんかね。
×1.4だと主要な焦点距離のレンズがだいたい「一個ズレ」でちょうどいいのに。
>>790 ローライが使ってる・・・
つか古代のカメラブームで大概のアルファベット使われとるw
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 23:39:24 ID:KLNbrbAy0
質問させてください
GXR(P10)かCX5の購入予定してます。レスくれた方ありがとうございました。
以前に質問した者です。買う直前なんですけど、ちょっと変な質問なんですが、
RAW+アートフィルター込みで、撮影後にアートフィルター等を弄くることって
可能なのでしょうか?(進化してますか?)追加で枚数が追加しても、もちろん
構いません。PCでRAWを現像とかできないので、できればカメラでやってしまいたい
派なので・・・。また、こういうカメラ内で、後からフィルターやRAWを弄くることが
可能なカメラって、ありますでしょうか?今週末に購入予定です。よろしくお願いします!
>>795 GXRにアートフィルターはありません。
失礼しました。
CX板にかきこしてきます。
すっかり客層変わったなァ。
>>780 確かにFOVEONは欲しいな。
補正がバレるからシグマは絶対に出さんだろうけど。
Mマウント出せば売れる!
って書くと必死で怒る奴元気かな?
お前ら欲しい欲しいは好き勝手に言いまくるくせに、いざ出たら難癖つけて買わないもんなw
Mマウント荒らしのせいで雰囲気変わっちゃったね・・・。
初心者追っ払ってジリ貧まっしぐら。
ライカレンズも安いレンズは結構安いね。
カメラ屋見てきたけど、A12より安いレンズが結構あった。
荒らすねェw
容赦ねェな、もうGXRスレのHPはゼロだぜ?
>>801 Mマウントユニットが出る→でもフルサイズじゃないからイラネ
→フルサイズユニットが出る→でもバッテリーが保たないからイラネ
→縦グリップ兼用追加バッテリーパックが出る→不格好だからイラネ
って流れが、予想できるんだよな。
だっていざ買おうと思うと「その予算ならあれが買えちゃうな」ってのが絶対あるからw
マジで買う気満々で店行って別のカメラやレンズやアクセサリ買ったこと多数。
>>806 定期的に書かれる定型句にレスすんなbok(ry
>>801 難癖が付けられないような商品作るか
多少難が合ってもそれを蹴散らしユーザーの想像を超えるような魅力的な商品を作ればいいだけ
(難が無いとか、難と見合う魅力を製品単体で実現する事は不可能に近いので、イメージ戦略等による錯覚の併用も可w)
で、フルサイズはまだですかね?
いっその事APS-C飛び越えて、誰もが無理だと思ってたフルサイズから出すとかどうですかw
リコーさん
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 00:36:44 ID:k5DsRz0E0
フルサイズ フルサイズ とその言葉だけに酔ってるアホ多数な気がする。
レンズも持ってて言ってる方々、特にMマウントレンズに関すると
現段階では欲しがらないはずなんだが。
技術的ブレークスルーはリコーに期待できない部分なわけだし。
ワラエル。
もういっそ中判出せよ。
フェーズワンユニット、500万円とかさ。
>>811 現段階で欲しがらないのが普通なんですかね?
M9使っててもライカ以外にフルサイズMデジタルが無いこの事態が
好ましくないと強く思うわけですが
また、Mマウントである限りオリジナルであるフルサイズも求められるのはいた仕方ないかと
ライカがM8の頃のようにフルサイズは無理だと言いっていた頃なら兎も角ね
マゼンタかぶり無し&フォーカスエイド付きなら、1マ○コ売れるべな
AF、手ブレ補正付きなら3マ○コ売れるべな
コシナのレンズはなぁ NOKTON 35mm F1.2を買おうと検討したけど
夜景とかで白色光の縁に色が着くことが分かってやめた
リコーの株価が急落
まじで暴落しとるな
前日比で1割近く下がってるね。
株やらないから相場とか知らないけど、これって異常なの?
リコー(10〜12月)の純利益38%減ですからね
それが響いてるんでしょう。
ちなみにカメラが原因じゃないから気にしなくていいよ
あっ…
でもこのまま利益が減ると
主力じゃないカメラ事業の開発は遅くなるor出来なくなるので
GXRを使っている方々はもう一台GXRを飼ってください。
フォクトレンダー/コシナ
35mmF2.5と40mmF1.4お勧め。他もたいがい、ライカ純正(?)と変わらん印象。
でも、40→60mmとか、50→75mmとか、90mm→135mmとか、それなりに使いようは
ある感じだけど、広角が普通に標準域並みかそれより狭い画角になっちゃうのが
なぁ。出んかも知れんけど、フルサイズのマウントユニット待とうかな。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 13:31:18 ID:CnJ+Ti/s0
酷いなぁリコー株 10%も落ちるなよ一日で・・・・・
最低単元しか持ってないけど大損害や orz
GXRもこれからはMマウントレンズが主流になるからX100より大きくなるよ。
GXRのがはるかに重くなりそうだしね。
A12&VF付けたGXRの方が、もっとデカイような
>>825 コンデジユニットで比較ってのが良いね。
まあAPS-CユニットつけたらGXR馬鹿でかいからかw
写真で見る感じ、バルナックライカよりちょい大きめくらい?>X100
ちょい小さめくらいじゃない?
やっとこ50mm装着にあうケースを買ったよ。
これでGRDとともに何処へでも持って行ける。
>>831 ライツCLやミノルタCLEに薄型レンズを付けたのとほぼ同じ大きさ。
あるいはヘキサーのレンズを薄くしてボディを少しだけシェイプアップしたくらい。
>>all
ところでMマウントユニットが出たらこのスレどうする?
Mマウントレンズの相談がこのスレにも流れ込んでくることが予想されるけど、
俺としてはMマウントレンズはMマウントカメラでしか使わないから正直に言ってノイズでしかない。
マウントユニットだけスレを分けてもらえると個人的にはありがたい。
もちろん俺の好みだけでスレ分割をするわけにもいかないので皆さんの意向に従いたい。
レンズに傾倒しすぎなきゃ良いんじゃない?
ズームユニットとA12だけじゃスレの回転も悪いだろうし
レンズのスレから見てもGXRとの相性ってなると「それはGXRのスレでやれ」ってなると思う
>>835 え、マウントアダプタでなく正真正銘Mマウントのカメラを出すのですよね
リコーから
>>835 実際そんな心配しなきゃいけないほど売れるのかなぁ。
俺は買う気満々でライカの本とか買ってきちゃったけど。
最近出たフォクトレンダーとカールツァイスのムック本も欲しかったけど近所では売ってなかった。
>>835 NEXスレのオールドレンズ専用スレのように
分ければ良い
>>840 現在ムービー専用機を作れない会社に
何を期待するのか
個人的には動画いらね
ユニットだけで動画対応は無理だろ?
可能、リコーもアンケート項目に入れるくらいだし。
あのコネクタもフルHDを流せる帯域はあるって何かのインタビューで見た。
P10ユニットとA12_28ユニットって
別にそれほど大きさに差はないんだけどな。
もう一回り小型のボディがあると嬉しいんだがな。
確かに今でも一眼とかより小さいんだけどさ。
店頭で50ミリと28ミリのユニット付のGXRを操作してみたが
28ミリは使えると思ったのに50ミリは…少なくともAFは無理と思った
こんな事ならマクロにしない方が良かったように思えて
>>850 たぶんAFが遅いセッティングになってたか、ファームアップされてないか。
28mmと比べ50mmの方がAFが格段に遅いということはなく、むしろ速いと感じることもあるくらい。
たぶんオートマクロがオンになってたんじゃないかなぁ。
>>852 キャップ含めてなの?
A12はキャップ無し?
なんの意味がw
なるほど…店頭のGXRのファームウエアは
初期のままかもしれないし設定もそうかもしれない
50ミリはマクロで使ってみると何回も迷ってしまい普通に使うと
2〜3度ほど往復してようやくピントが合う状態だったので
今度店員に聞いて設定し直して使用してみようと
>>855 オートマクロがオフの時はマクロボタン押さないと最短は30cm。そこは大丈夫?
マクロ時も「マクロAF距離制限」がオンになっていると、速度と精度が上がる代わりにAFが合う距離が制限される。
つまり近づきすぎているか、離れすぎているかしているとまったく合わなくなる。
MF時に左側に距離ゲージが出るから、マクロで迷う時は一端MFで距離を確かめてみるといいかも。
>>854 X100との比較に使われてるS10がLC-2付きなのを考慮してみようか。
>>856 結局自分の思い込みもあったようで
やはり店頭で触るよりも実際使って見ないと
あのレンズの価値が分からないのかも
>>857 必ずキャップはつけるだろうから、それが当たり前の厚みって事なの?
50mmマクロ
昨年秋のアップデート以前はとてもじゃないが使い物にならなかった
ファームアップ以降は驚く程快適になったよ
ピントリングの移動量が多いせいか少しもたつくけど
十分使える早さだと思う
何にせよ、選択肢が増えるのは良いことだわ。
>>860 使い物にならないレベルから、遅いレベルにはなったよな。
通常の風景や人物撮影以外に50ミリや28ミリで
夕暮れやライトアップには使えますか?
この春の桜の季節に合わせて考えているので
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 11:33:33 ID:Ex+mt/2O0
>>861 夕暮れの撮影にはまずまず使えるが、内蔵フラッシュでのライトアップは機能的に無理!
ユニット化の利点を生かして広角、標準、望遠用それぞれに最適化されたマウントユニットを用意してたら
見直してやるんだが。
使いたいレンズ毎に最適化したマウントユニットをつけてレンズユニット化するという考え方
なら意義があるね。
Mアダプター出して、売り場でどうする気?
アダプターだけ繋いだレンズなしボディ置いておくの?
売り場として成立しないよw
センサー丸出しで展示なんて新しいじゃん。
そこはやはりGRレンズの復刻でしょと言いたいところだけど、それは?だな
これでGRD発表時のセンサーバージョンアップを実現できたね。
>>868 Mマウントに合わせてレンズが出てくるんじゃないかと
じゃないと秋発売に納得がいかない
家電量販店ではRICOHの展示って何処も微妙だよ。特にGXRはユニット毎のワイヤーがいつも絡まってて、きたなく見える。
最近、待ち疲れてきたから
GXRと50mm売りに出して、他のコンデジ(他メーカー含め)に走ろうとしている俺ガイル
GXR+Mマウントより、NEX+EFマウントのほうが魅力的だなぁ!
それはないわ
MマウントはMFですよw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 14:05:35 ID:WJrqOFrWP
オートねえからいらねえ
液晶モニターでMFするんだ?
風景専門ってとこか。
>>873 もしそうなら、有難くNEXのMマウントアダプタに装着する。
Mマウントユニットが展示されたら指でセンサー触る奴続出だな・・・。
どう対策するつもりなのか?
マイクロフォーサーズやNEXと変わらない訳だが
マイクロフォーサーズやNEXと違って純正レンズ付けて展示するわけにいかないからな。
必然とセンサー向き出しで展示する事になる。
そもそも店頭とかで売るのかな?
受注生産で問題無いくらいしか売れなさそうだし、展示し無くても良いんじゃ。
展示するにしてもショーケースの中じゃないの?
DPシリーズ並にレアな存在になりそう。
都心の大型量販店でしか実物触れないっていうレベルの。
近所のヤマダ電機じゃ普通にホコリまみれでユニットが展示されてるのにな。
ショーケースとはまた、遠い存在になったものだ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 16:09:44 ID:KD/kWTLP0
しょうもない疑問なんだけど、レンズ無しで(白飛びしない速度で)シャッター切ったらどうなるの?
タングステン光色とかのメインの光の色 一色になるのかな??
それとも、フィルムを感光させちゃったみたいに真っ白??
実はボディキャップにピンホールが開いていて
ちゃんと写ったり
>>889 どこにも焦点があわなくてなにかぼんやりしたものが写ってるようで写ってない写真になる
>>889 心霊写真が撮れたりしてw
そういえばデジタルになってからフィルムカメラみたいに
撮れなくなったのは感光紙と撮像素子の違い?
露光→現像→印画までの間にタネを仕込めたし事前露光とかも
出来なくなったからじゃね
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 17:35:40 ID:KD/kWTLP0
>>890 それはちょっと欲しいかも。
ピンホールってネットで見ると一眼か空缶ばっかで…
一眼もってないから、S10で試したら当たり前のように失敗してしまって、まだ興味がある。
>>891 ぉお! ぼんやりとでも写るんですね。
NEXのMマウントアダプタよりすぐれてる点はなんだろう?
MF時の拡大表示もGXRは汚いからNEXのが良いな。
AEの精度はどっちが優秀なのかな?
連写速度はNEXのが良いな。連射合成で手持ち夜景モードも便利だ。
シャッタースピードはA12ユニットより上限が上がるのかな?
>>895 マイクロレンズの周辺オフセット角を最適化できる
エプのR-D1並みに色被りを低減できると思うよ
>>895 レンズ遊びはともかく、NEXはちょっとカメラとして使う気が起きない。
EVFがないし、AEロックも出来ないし、デジタル水準器もないし
操作性は酷いし、デザインも生理的に受け付けないレベル。
一万円くらいまで値段下がってもいらない。
どのみちNEXよりGXRの方が売れるなんてことにはならないからご心配なく。
あ、PS3とPSPは持ってるし、PCはVAIO、NGPは予約入れて買うつもりですよ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 18:08:35 ID:KD/kWTLP0
>>896 ぁっ
人を撮したと知ってれば、人な気もする塊程度に写るのかと思った。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 18:10:28 ID:5Xl0iXQG0
これ売れんのか?っていうギリギリのモノを出してくるのがsonyだと
思ってたのに最近は置きに行ってるからキライ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 18:17:41 ID:ccbEtWEWO
ミドリ電化でもほこりかぶって展示してあったよ、買う気なくすよなー(((^_^;)
>>894 レンズついてたらピンホールカメラならん…
仕組み理解しれ
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 19:09:20 ID:jbDzXdih0
Mマウント電子化されてAFレンズ発売なんて流れはないかな。
センサーもユニット化すれば最適化カスタムや新センサーへの移行も容易だし。
ユニット接続部の出っ張りを削って上面をフラットかそれに近くすれば相当シャープな印象に生まれ変わると思うのだが。
フラッシュは無くなりそうだな。
上の出っ張りがかっこ悪いよね。
あれさえなければ、少し大きいGRDって感じでかっこ良いのに。
どのユニット付けてものっぺりと上にスペースが余ってダサい。
NEXでMマウントを使って感じるのは
液晶でフォーカスを合わせるのは苦痛。
その点はGXRも変わることは無いね。
>>906 一番最初のモックアップは上面の接続面の出っ張り画がなかった気がするな。
ホントにGRDのレンズだけがスライド式で外れるようになったような形状だった。
>>908 GXRは詳細に拡大すらされないからもっと苦痛だぞ。
もとのプレビューを引き伸ばして表示してるだけだから、非拡大時と情報が変わらないし。
素朴な疑問なんですけど
Mレンズでジャスピンさせて撮るケースなんてそんなにあるの?
暗所でノクチ開放とかなら大変そうだけど
まぁ標準50mm(換算75mm)のレンズは拡大しなくても
フォーカスが合ってる気はするが、実際は拡大すると
合ってない。
>>912のように広角でも拡大無しに液晶でフォーカスを
確認できる人は少ないだろう。
「液晶でフォーカスを合わせるのは苦痛」は老眼だ と言っても
「広角でも拡大無しに液晶でフォーカスを確認できる」とはならない
M型ライカで広角レンズだと目測で使ってる人も多そうだが
>>915 R-D1でルサールなどを使ってるときはそうでしたね。
でもNEXだとフォーカスが、しっかり見えます・・・
UWHなら目測で問題ないw
>>918 参りました。w
使ったことは無いです。
>>915 確かに21mmより広角は合わせる必要性がうすくなるな
RFなら広角でも正確に合わせられるけど
>>911 50mmは頑張って合わせないといけない距離だったりしますね、フレームも
35mmからはピントもフレームも適当でも何とかなってくる
みなさんはどう使ってるのか知らないけど
自分が一番よく使う35mmなんてF8に絞ったら手前約2mからパンだからねw
ほぼ置きピンだよw
>Mレンズでジャスピンさせて撮るケースなんてそんなにあるの?
ジャスピンでボケも確認できる。
つーのがミラーレスのいいとこだろ?
>>923 パナのG1でなら普通にファインダー使って
40mmはジャスピン出せた、50mmは無理
っていうか
M-ROKKOR 40mm F2.8とJupiter-8 50mm F2.0の違いだなw
あ、JupiterはLマウントか
もちろん液晶で拡大してじっくり合わせればなんとでもなるがGXRって拡大やばいんすか?
やばいっすね。使いものになんねーっす
デザインに関して声高になっても無駄だろ
NEXが好きなやつに嫌いといおうと
GXRが好きなやつに嫌いといおうと
彼らは彼らなりの正解があって、それがブレることはない。
嫌いなやつに、ナニを言っても好きになることだってないわけだし。
ふもー
さすがにMF専用ってなったら、
拡大画面を高画質にするとかの修正を入れてくる気がするけどな
Mユニットと
GXR2を同時発売しないとダメだと思う。
斜め上の対応で、外付け距離計とか出したら絶対に買いますw
Mユニット発売記念で、フォクトレンダーのVCメーターが
セットでついてくるかも。
マウントユニットは正直どうでもいい。
新ボディで従来からのユニットでも使える
外光パッシブを追加してくれれば。
>>931 パララックスあるけどいいだ。。。近距離はだめ。
あと広角よりではあんま意味ないんでないか。
>>932 現行のAF補助光の位置辺りだったら、GX100の外光パッシブセンサー位置と大差ないし。
>>933 深度が浅いAPS-C系はしんどいんでないかな
28mm フードつけたら外光パッシブできないとかにもなりそうだしw
>>927 Mマウントユニットがラインナップの中心に据えられでもしない限り、してこないだろう。
まあGXRの立ち位置からしてMF補助の機能があんなんじゃ恥ずかしすぎるが、
リコーになんとかできる技術があるとも思えない。
>>935 解像度上げるくらいなんとかなんだろ。
A12 50mm 28mmにとっても、改善してほしい機能の筆頭な気がする。
コンデジ上がりの初心者の自分が質感と画質とサイズでGXRを選んだのですが、28mmの単焦点というのは難しいですね・・。
風景とかを撮るにはもう少し広いほうがいいと思う時もありますし、人物や物などを撮るときにはもう少し狭いほうがと思う時もあります。
ただ単焦点レンズというのは難しい反面面白いですね。
>>905 GXR持ちです。
僕はGXRの質感、デザイン共に好きなんです。ずっと持っていたいガジェット感がすごく気に入ってます。
こういう思いをさせてくれるモノづくりは好きだな。まぁ人それぞれだけど。
>>910 シャッター半押し+メニューボタン押しではだめなんですか?
>>937 そこまでいったら正解がでてるじゃん
>人物や物などを撮るときにはもう少し狭いほうがと思う時もあります。
そこで数歩踏み込む。
>>937 50mm買っちゃえ!
俺は50mm一本でしばらく使ってるけど、そろそろ28mmへの思いが抑えきれなくなってきててまずい
>>940 そうですね、まだまだ自分は動けていないようです。
練習していきます。
>>941 それを今必死でこらえていますw
次の広角ズームで50mmはカバーできるぞ、マクロは28mmでも結構近寄れるぞという言い訳でw
>>938 わかるなあ。
店頭やカタログで見ると垢抜けない印象でしたが、
実際に所有すると、アキがこないというか、よく造りこまれているというか・・・
実物を見せると、結構「いいなあ」「欲しいなあ」なんて言う人も多いです。
飽きはこないんだけど、洗練されているとはカケラも思わないなw
少なくともデザインに惚れて買うカメラでは無いと思うw
あなたの主観は言わなくもいいです。
デザイン論争は不毛なので・・・
>>945 だったら、あなたの主観も言わないでください。
GXRのデザインが悪いなんてのは言うまでもない事。
持ちやすいとか質感が良いとかは良く聞くけどね。
>>922 ↑の言うとおり。ここの殆どがMレンズ持ちでないと見たw
どんだけAFに頼り切ってるのかな。 もちろん被写体にもよるけど。
カーレース撮ったり、シビアな被写体(モデルの目にとことんあわせる等)以外は
ほぼ置きピン。そりゃAFあった方が便利には便利だけどさ。
ライカのレンズはただ高いだけと思ってる人結構いるけど、F2でも周囲までシャープだったり、
置きピンが使えたり等高いなりに高性能なんだけどね(愛用は35mmズミクロンだけど)
ちなみにM7、M9持ってるけど、あまりガンガン使いたくないしGXRのMユニットは私は買う予定。
個人的にMFでもなんも問題無いと思います。
>>949 とりあえずM9,M7,GXR三台一緒に写ってる写真アップしてください。
Mレンズなんてほとんどが画角50mm以下なんだからピントもなにもないだろ
どんだけ開放で使うんだよw
×1.5
>>952 詳しいことは知らないけど逆に被写界深度深くなるんでしょ?
>>953 いや、同じ距離で撮るなら狭くなるし、同じ範囲が写るよう距離を調整すれば狭くなるな。
話はそう簡単ではなかった。
例えば f=50mm F2 としよう、Summicron-Mだな、これを開放 1mで撮影すると、
ライカ判では前後あわせて42.67mmの被写界深度になる。
許容錯乱円直径は一般的な対角線長の1/1300、0.033mm として計算した。
同じくこのレンズをAPS-Cで使うとしよう、許容錯乱円直径は、0.022mm になる。
被写界深度は開放 1mなら前後合わせて27.98mmとなる。
ただし、距離が同じで画角が狭くなっているから、写る範囲(写界)は1/2.2の面積になっておる。
そらそうな、ライカ判からAPS-C分を切り出してるんやから。
写界を同じくするには撮影距離を1.5倍の1.5mにして撮ることに。
この場合被写界深度は66.46mmと深くなるな。
さぁて、f=50mmレンズの使い方としたらどちらが「普通」なんやろな、おら知らんての。
>>954 おおっと、頭に置いたまとめでミスってしまった、大変申し訳ない。
同じ距離で撮るなら狭くなるし、同じ範囲が写るよう距離を調整すれば広くなる。
でござった、すまん、吊ってくるっ。
ストラップで吊ってくる
こうですか?
要するにそれはレンズをトリミングして中央部分だけを使ってるってことでおk?
だとしたら逆にもったいないね
あえてMレンズ使わなくてもいいじゃん?って意見も多いと思う
>>954はわざとだと思うが間違いというか普通じゃないこと言っているんだが、分からんのか?
エルマリートを使いたい
>>957 だからフルサイズ云々となるわけで
フィルムしか無かった頃から存在するマウントを使う限り避けられない
盲目的にフルサイズが無かった事にして、切り取り済みの画像を有りがたがるのも
ありだと思いますが
>>957 確かにAPS-Cで使うと、レンズを殺してる気はする。
R-D1でも嫌になってくる。
ただしレンズの選択肢は比較にならない。
GXRの人には汚い描写に写るレンズも楽しめるしね。
1本のMレンズは、全ての場面で使えるのではなく
特定の1場面でしか使えない効果フィルターの一種。
だから同じ画角でも数本のレンズが欲しくなる。
そんな地獄に入れるマウントアダプターは素敵・・
オレはマゾではないので地獄は嫌だね。
天国のみを味わう。
ヒャッハー!
ここは地獄の一丁目(2ch)だぜ〜
>確かにAPS-Cで使うと、レンズを殺してる気はする。
そうだけど。
レンズを通した画像でボケを確認できるのは楽しそう。
RFでポートレートなんて難しいけどミラーレスなら可能
中間リングを付ければ接写も可能。
もともとRFを使ってたユーザーが遊びで使うにはよくね?
APS-Cのミラーレスしか持ってないユーザーが高価なRFレンズや
古いレンズを使うのはあんまりお勧めできない。
そういうユーザーはすでに去年のうちにNEXを買って楽しんでいる人が多そう。
ブログとかでも購入記とか色々あるね。
>>954は写界をベースに話をしているが、本来は画角をベースに話をするもんだ。
つまりライカ判50mmレンズと比べられるべきはAPS-C33mmのレンズ。
>>966 あいよ。
画角と撮影距離が同じなら、被写界深度は有効口径が同じ場合に一致。
話は簡単だ、簡単すぐる。いぢょ。
>>965 オールドレンズ所持者の中にもNEX嫌いって結構いるみたいなんだよね。
ブログやツイッターなんかにわざわざ書かないだけで。
カメラ関係のオフ会にいったらNEXの悪口大会になってびっくりしたことがある。
そういう人たちがGXRのマウントユニットなら気に入るのかどうかわからないけど。
>>967 わざとやってたでしょ。
ライカ判50mmとAPS-C33mmで同じ開放F値(有効口径よりもF値の方が撮影と設計の際には重要)なら
よりフォーマットの小さいAPS-C33mmの方が被写界深度は深くなるよね。
>>968 確かにNEXは好きで使ってるのでは無く、
単なるアダプター用ですね。
GXRのMマウントユニットは専用ですから、
NEXを遥かに凌駕した写りと操作性が無いと、
ある意味、NEX以上の評価をされるでしょうね。
>>969 いや、953設問に引きずられたのだよ。
条件がゆるいので、おれさまの
「持っているMマウントの玉は、APS-Cで使うとなるとどーなるのかな」
という思いが先に立ってしまったわけさ。回り道してすまんの。
そうでもなければExcel使ってつかってシコシコやらん。
現像しながらなんで、文章ちゅうか、文体が不統一だで、こっちもすまんの。
マウントの中にワイコンレンズ入れて無理矢理フルサイズ相当ってできんの?
>>973 もでこういうのまでつけるなら、SONY好きな人だったらαにいっちまうんじゃね?
意地でもミラーレスがいいならフォーサーズの方が・・・とも思う。
※ NEX-5及びNEX-3のスマートアクセサリーターミナルには装着出来ません
>>968 そりゃ安価で高性能なNEXボディに付けられてしまうことに反発はあるんじゃない?
オールドレンズでHDR合成や手持ち夜景モードとかが使えちゃうわけだし。
NEXの手持ち夜景は素直に凄いよな・・・。
ISO6400が普通に使えるってのは撮影の幅が広がり過ぎる。
NEXは今レンズが2本しか売っていません
望遠ズームは…どこに行った?
NEXってパンケーキがたたかれてるけど、けっきょくどうなの??
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 20:08:33 ID:2SHE8d460
GXR自体はすごく完成度が高く扱いやすいカメラだとは思います、しかしアクセサ
リーについてはもう少し頑張ってほしいと思っています。カメラ本体はとてもよく
できているのにアクセサリーに安っぽさを感じます、見た目や質感では無くスペッ
クで。
例えばスナップと撮るにしてもしっかりとカメラを固定しなければいけないような
状況(三脚が無い場合)等ではやはりライブビューで構図を確認して腕だけでカメ
ラを保持して撮影となるとブレやすくなってしまいます。EVFの購入も考えたのですが、VF-2は像が小さく非常に見にくいです。
御社でGXRをプロフェッショナルに指定しているのであれば他社に負けないような物を出してください。
gxrを所持している層は初心者ではなくある程度のスキルを持った人達が大勢だと思います。価格設定が重要な要素であることは解りますが、そんな層であればただ安いだけの
ちっぽけな物よりも値段が高くなっても良い物であれば迷いなく購入するでしょう。
後、レリーズも有線では無く無線にしてほしいです。
GXRで多灯ライディングができるようなシステムも欲しいです。バッテリーグリップのような形でトランスミッター機能のある物が。
バッテリーグリップのような物を出せばレリーズも無線式の物も使えるようにできるでしょう。
次機種では本体にトランスミッター機能を内蔵していただきたいです。
GXRのアクセサリーを更新してください。
レンズユニットに関しても、マウントユニットを作る前に24mm、35mm、85mm等、定
番を揃えて欲しいです。僕はGXRにシフトレンズがあれば面白いと思います。このサイズのカメラでシフトレンズを使えれば話題性も出るでしょう。
ユニットのリリースをせめて1シーズンに1つくらいのペースで出せないでしょうか?
ricohにこんなメール送ったらシカトされますた(・∀・)
NEXはマウントアダプターを介し膨大な量のレンズを楽しめてます。
GXRもあれに憧れて最適化の道を断念したのでしょう。
>>981 全部読んでないが、長いから無視されるんだろ
P10キット ポチった。
次はa12 28mmだ。
本体とレンズユニットを可動部品で接続してバリアングルにならないだろうか?
プラ部品と配線だけで作れそうなw
シフトレンズとか聞いた風なモノをダシにして、
自分好みの、その実おもちゃを要求するから相手にしてもらえなかったんじゃないの。
高層ビルを先細りじゃなく写したいだけなら、
レンズを前後にほぼ水平、気持ち上向きに設定して高層ビルに立ち向かい、
余計に写り込んだ地べたを後でカットすれば、シフトレンズと同じことなんだけどね。
センサーの段階で光が来ないようにするか、印刷してからハサミで切り落とすか、
やり時は違うわけだけど。
ティルトだのスイングだの、光軸とセンサー面が直交関係まで崩せるレンズなら、
これまではビューカメラじゃないとムリだけど。
"シフトレンズ"ってやっちゃったのが敗因くゎのぅ。
しかし要求にちょと研究が足らなくねぇかー。Ricohも大変だな。なに、寝てただです?
ホントにRicohがムカつくようなことを送りつけたら、そこいら中にある
コンビニコピー機の中の人がターゲットを発見次第、ぬーっと現れて
ぬっころす用意ができているらしぃ。
だって、何度もまだ生きていたのかと呼びかけられてる人がいるもの。
>>975 物理的に付かないつーだけで変換アクセサリーで装着可
要はHDMI出力さえあれば良い
>>976 いや、HDRとかそういう機能はいらないから、カメラとしてもっとちゃんとして欲しいってことだった。
俺自身もデジタル水準器とEVF着かないのは大いに不満。使わない機能ばかり充実してる。
メーカー製パソコン買うと、一度も使わないようなソフトいっぱいついてくるでしょう。NEXはあんな感じ。
でもなんか、マウントユニット発表になって、あわててソニーの人が営業に来てる感じだね。
そんなに必死にならないでも今更GXRがNEXに追いつくはずないのに。
>>990 それは確かだな
1/10も売れっこないw
GXRの良さの一つにシャッター音の小ささがあると思うんだけど、Mマウントユニットはどうなるんだか
NEXみたいな一眼レフ並のうるささだったら欲しくない
出てからもう一回
新開発のシャッターだそうだから、どうなるのか気になるところだよね。
最高速がどの程度になるのかも興味ある。
梅田
>>900 最近じゃそのポジションにいるのが、リコーとペンタだ
>>996 最近どころか昔からリコーとペンタは変態だったんじゃないの?w
コレジャナイw
>>992 フォーカルプレーンシャッターが付くからバシャッといくと思うよ。
NEXと同じくらいの音はするだろうね、いやリコーのメカだからもっと五月蠅いかも。
GXRの安泰を願って、
999ならフルサイズユニットが出る。
1
0
0
0
!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。