Nikon D3100 Part4
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
報道発表
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm
ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/
デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html
Nikon D3100 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286805564/
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm
ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/
デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html
Nikon D3100 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286805564/
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 09:18:48 ID:RuSteU5X0
(⌒
..:'´￣::｀ヽ
i:::::/l/ﾘヽﾊ 乙
|:iｲ-_,_,-.ﾘ|
..:'´￣::｀ヽ
i:::::/l/ﾘヽﾊ 乙
|:iｲ-_,_,-.ﾘ|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 14:02:18 ID:p3D4Et4h0
まんこおおおおおおおおおおおおおおおお
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:46:45 ID:jomZ5c400
>>1
おつ
おつ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 06:57:57 ID:xWiP7lMn0
アマが発送しちまった
11/23注文
11/23注文
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 22:27:43 ID:l4XCjWep0
やば！
キャンセル忘れてWズーム三台目ｗ
キャンセル忘れてWズーム三台目ｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:11:34 ID:1eEK4+gT0
アマ組はそろそろ入手してる頃かな。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 17:50:50 ID:AtxtfU/h0
>>7
さっき来た
さっき来た
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:29:07 ID:o6g9jjcy0
きょう尼ポチったけどいつくるかな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 11:26:22 ID:4aEilgHt0
D3100って、オリンパスのマグニファイヤー（ME-1）つくかな？
今ME-1の下を少し削ってD40で使用中。
大変使い勝手が良いのでD3100でも使いたい。
つくんならD40から乗りかえしようかな。
使ってる人いる？
今ME-1の下を少し削ってD40で使用中。
大変使い勝手が良いのでD3100でも使いたい。
つくんならD40から乗りかえしようかな。
使ってる人いる？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 13:46:16 ID:/H70p21j0
下だけじゃなくて、ライナー内の溝もちょっと大きくすればはまるよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 14:21:13 ID:Oh059+8N0
D60のころよりもAEがだいぶ良くなった印象。
Pで撮って後であちゃ～ってのが少なくなった。
Pで撮って後であちゃ～ってのが少なくなった。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 01:08:15 ID:8Rb/IqZV0
3000と違って値段下がらないんだね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:32:56 ID:BRtAxbEz0
当然だが
キットのレンズ暗いなw
35/1.8ポチった
キットのレンズ暗いなw
35/1.8ポチった
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:34:23 ID:nbqNQd4K0
D200持ってるが、D3100とどっちが高画質だろうか？
D200いいけど、重いんだよね。
D200いいけど、重いんだよね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:00:32 ID:wXE9qZel0
初売りで安くならないかな？
kissx4よりスペック的に劣るのに、値段は高いなんておかしいだろ
kissx4よりスペック的に劣るのに、値段は高いなんておかしいだろ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:15:45 ID:WR9PSPTf0
安いだろ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 01:12:18 ID:2YmlNLdgP
CB5kはなぁ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 01:37:30 ID:y1W6wYp90
D3100とD90では、どっちの方が
いろんな観点で、画質は上でしょうか？
いろんな観点で、画質は上でしょうか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 01:59:31 ID:x5PMn1ZE0
そりゃ新しい方がイイに来まってるが
ボディよりレンズじゃね
ボディよりレンズじゃね
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 08:21:02 ID:qvKFaRbV0
尼のマーケットプレイスで
怪しいと思いつつも新品特価激安市場という奴が尼自身の価格よりわずかにやすくて
在庫ありだったので11/20に注文した俺は、今日CB受領の封書が来た。
ギャンブルに勝った気分
怪しいと思いつつも新品特価激安市場という奴が尼自身の価格よりわずかにやすくて
在庫ありだったので11/20に注文した俺は、今日CB受領の封書が来た。
ギャンブルに勝った気分
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 11:51:51 ID:lHSFx3Ez0
物が手元に届くまでは油断するな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:14:04 ID:qvKFaRbV0
11/20にポチったら11/23にモノが届いて、箱切ってニコンに送ったら
昨晩、CB応募用紙受領の封書が届いていたという意味ね
昨晩、CB応募用紙受領の封書が届いていたという意味ね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 19:50:17 ID:UaH3o45K0
>>15
俺が撮った感じでは、連写とかインターバルしない限りD3100のほうが上。
俺が撮った感じでは、連写とかインターバルしない限りD3100のほうが上。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 08:15:23 ID:pl22bfd50
ボディからのアドバンストワイヤレスライティング機能が無かった
SU800買わなきゃだorz
SU800買わなきゃだorz
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 10:12:54 ID:e2gWIXoh0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 12:29:56 ID:pl22bfd50
>>26
600しか持ってないので
600しか持ってないので
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 19:30:46 ID:4fTLB1pWi
思ったより動画が使える。
安いビデオカメラよりずっと画質がいい。
安いビデオカメラよりずっと画質がいい。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 20:20:23 ID:CNJYxfcd0
しかし動画撮影開始してみないとフレーミングの確認ができないのが惜しい。
LVに16:9の枠とか表示できるようにして欲しい。
NEXみたいに静止画でも16:9で撮れるといいのに。
FX機のDXモードという例もあるんだから可能だろうに。
LVに16:9の枠とか表示できるようにして欲しい。
NEXみたいに静止画でも16:9で撮れるといいのに。
FX機のDXモードという例もあるんだから可能だろうに。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 17:51:16 ID:a2vp53z/0
D90のほうが速い？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 17:53:35 ID:CCW0fcWg0
何が？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 18:21:04 ID:zX77697E0
中国人がアキバでメイドインJAPAN製品書いまくってたけど
3100は日本製ですか？
3100は日本製ですか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 15:59:33 ID:QA6c3gNK0
D90持ちだが、画質だけを考えるとD3100の方が上だな。
高感度も一段くらいイイ感じだし。
モヤモヤもなくってばっちり解像してる。
うーん、買い換えようかな。
小さく軽い方がいいしな。
高感度も一段くらいイイ感じだし。
モヤモヤもなくってばっちり解像してる。
うーん、買い換えようかな。
小さく軽い方がいいしな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:32:21 ID:xj878uQc0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 20:39:02 ID:aKHrvFTo0
合焦速度はレンズによりけりだしAF点数も同じだし、AF自体にはD90との差を感じないな
画質は、D90と比べて高感度は半段良い感じがするけどRAW現像だとそこまで違うかな？
実際、画質は良いんだけどそこまで期待するほどのものでもないと思う。
ファインダーは残念ながらD3100はかなりショボい。
各社エントリーの中でもニコンとキヤノンはファインダーがショボいけど
D3100は素子が微妙に小さい(従来機とキヤノンの中間くらい)こともあいまって倍率0.8倍ではかなりやばい。
ここまでのビンゾコ感はD70の時の衝撃以来だと思う。
あと連写がなくてシャッター音もいまいち。操作も上面液晶なくてダイヤルも1つなので結構色々と厳しいところはある。
使ってみて思うのはやっぱりD3100は異常に小型軽量、D40の正統な後継機という感じがする
K-xなんかと持ち比べても圧倒的に小さい。タムロンの小型のレンズを付けて使う分には泣けてくるほど使い勝手が良い。
サブ機にはマジで最高。
でもD90と比べちゃ駄目。
画質は、D90と比べて高感度は半段良い感じがするけどRAW現像だとそこまで違うかな？
実際、画質は良いんだけどそこまで期待するほどのものでもないと思う。
ファインダーは残念ながらD3100はかなりショボい。
各社エントリーの中でもニコンとキヤノンはファインダーがショボいけど
D3100は素子が微妙に小さい(従来機とキヤノンの中間くらい)こともあいまって倍率0.8倍ではかなりやばい。
ここまでのビンゾコ感はD70の時の衝撃以来だと思う。
あと連写がなくてシャッター音もいまいち。操作も上面液晶なくてダイヤルも1つなので結構色々と厳しいところはある。
使ってみて思うのはやっぱりD3100は異常に小型軽量、D40の正統な後継機という感じがする
K-xなんかと持ち比べても圧倒的に小さい。タムロンの小型のレンズを付けて使う分には泣けてくるほど使い勝手が良い。
サブ機にはマジで最高。
でもD90と比べちゃ駄目。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 22:19:29 ID:BWzV6Eim0
なんか他のエントリーと中級機と比較対象が混ざっててわかりにくげ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 22:35:13 ID:PuWSaQiX0
D4桁になってからどれがどれの後継かようわからん
D3100:D40 D40x D60 D3000の後継
D5000の後継はD3100に纏められたの？
D7000:D90の後継？
D3100:D40 D40x D60 D3000の後継
D5000の後継はD3100に纏められたの？
D7000:D90の後継？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 08:58:18 ID:j+cMsMLu0
デジ一初心者です
昨日、淀で92800+ポイント20％につられて買いました。
家の近所撮っただけなのですが良いね～これ。
軽いし扱いやすいし、コンデジと較べて数段違う（ような気がする）
早く撮りに行きたい。週末が楽しみ。
昨日、淀で92800+ポイント20％につられて買いました。
家の近所撮っただけなのですが良いね～これ。
軽いし扱いやすいし、コンデジと較べて数段違う（ような気がする）
早く撮りに行きたい。週末が楽しみ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 12:21:48 ID:PRZqeJlO0
たかっ！
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 14:24:15 ID:MCzWDxAR0
W ズームでポイント20％なら高くはない。むしろ安い。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 15:13:26 ID:t0HU1pRQ0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:09:32 ID:MWgBiefR0
D3100いいんだけど、連写がせめて4コマくらいならなぁ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:37:05 ID:tRu+RvTD0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:57:11 ID:uVyTWhDZ0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:00:49 ID:JStdKtwy0
ペンタックスって古いレンズで色々遊べるらしいな。
ニコンはペンタに比べるとそういう意味では劣るらしい。
ニコンはペンタに比べるとそういう意味では劣るらしい。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:47:58 ID:Z8loY6tM0
K-5＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
取れないゴミがぁーーー
全品回収級不具合だぁーーー
メシウマー！
取れないゴミがぁーーー
全品回収級不具合だぁーーー
メシウマー！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:42:41 ID:n/kRTmMr0
>>44
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/#12357478 とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/ImageID=810618/
これ凄いな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/#12357478 とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/ImageID=810618/
これ凄いな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:46:39 ID:u/UGaazE0
うわ凄っ
同じセンサーのＤ7000はそんな話聞かないからＫ-5の組み立てラインの問題かな？
同じセンサーのＤ7000はそんな話聞かないからＫ-5の組み立てラインの問題かな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:55:18 ID:zBOeRWaR0
良い子だからk5スレでやろうね
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 03:35:09 ID:2llQmOio0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 06:33:41 ID:vFXAOlYv0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 17:14:38 ID:J8jSfHrri
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 17:22:38 ID:E+TpLotQ0
info画面って、縦にかまえると縦向きになるんだな。
横向きのままにする設定ってできるんだろうか？
ひと通り調べてみたが分からん。
横向きのままにする設定ってできるんだろうか？
ひと通り調べてみたが分からん。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 18:47:23 ID:dDHOVrawO
今日3100買ったずぶの素人です
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 06:08:48 ID:mWZIr8eP0
欲しくて触ってきたけどUIがわりかしダサくてびっくりした
SONYキャノンあたりには劣るかなーとは思ってたけど
ペンタにすらってどういう事なの
それとも使い勝手を優先すると致し方ない所もあるのかな
結局一眼持ってないから分からん
SONYキャノンあたりには劣るかなーとは思ってたけど
ペンタにすらってどういう事なの
それとも使い勝手を優先すると致し方ない所もあるのかな
結局一眼持ってないから分からん
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 07:17:04 ID:/RsqmLGU0
いくつか選べるよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 10:32:03 ID:kRw/yDW/0
>>55
ニコンに洗練さを求めてはいけない
ニコンに洗練さを求めてはいけない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 20:00:52 ID:OV9YAwCu0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 00:26:17 ID:luquP4et0
これのISO100ってISO200から擬似的に生成しているのでしょうか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 01:22:57 ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 16:46:59 ID:tEEYF2ki0
D90とAF具合はかわりませんか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 20:53:27 ID:P2KqZtSt0
D3100は、露出をもう少し明るくしたいときや、
シャッタースピードを稼ぎたいのでISO感度を上げたい
という操作はすばやくできる機種ですか？
シャッタースピードを稼ぎたいのでISO感度を上げたい
という操作はすばやくできる機種ですか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:19:41 ID:jfZx+aO30
できるよ。好きに割り当てられるボタンもある
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:39:05 ID:P2KqZtSt0
レスありがとう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:53:44 ID:kqn/pmbk0
amazonで予約待ち状態になってる人たちー
次回入荷日は12/30～1/9の間にあるらしいよー
ってamazonからメールが来た
人気なんだなこの機種
次回入荷日は12/30～1/9の間にあるらしいよー
ってamazonからメールが来た
人気なんだなこの機種
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 04:22:33 ID:Fga71v6L0
>>65
五万切りで一斉に動きだしたのかねえ
五万切りで一斉に動きだしたのかねえ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 17:08:18 ID:a5b3ik+k0
俺はkonozamaで買うのは怖い気がするけど・・・
まあ誰がどこで買うかは本人の自由だしなぁｗ
まあ誰がどこで買うかは本人の自由だしなぁｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 17:20:50 ID:5wNHThcS0
尼で携帯ラジオ買ったら明らかに開封済みな奴が来たことあったな
付属イヤホンに耳垢ついてた
付属イヤホンに耳垢ついてた
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 17:44:44 ID:hLHla6tT0
マケプレの中古っていうオチ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 17:53:32 ID:/zcvQG0m0
>>67 >>68
実際俺も手違いで尼から送られてこなかった（！）んで
次回入荷日まで待つはめになっちまったよ
1ヶ月くらいもう経過したんだが・・・ｗ
まあ、デジイチ初めてだし他はまだ値段高いし
待つ分だけ来た時に愛着湧くとポジティブに考えることにした。
量販店でD3100を触った時に、手にしっくりきたから楽しみなんだ
>>69
いんにゃ。新品だよ。レンズキットで\49800
実際俺も手違いで尼から送られてこなかった（！）んで
次回入荷日まで待つはめになっちまったよ
1ヶ月くらいもう経過したんだが・・・ｗ
まあ、デジイチ初めてだし他はまだ値段高いし
待つ分だけ来た時に愛着湧くとポジティブに考えることにした。
量販店でD3100を触った時に、手にしっくりきたから楽しみなんだ
>>69
いんにゃ。新品だよ。レンズキットで\49800
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 18:09:44 ID:5wNHThcS0
なんかボーっとしててスレチやっちまったｽﾏﾝ
ラジオならちゃんと販売も発送も尼のやつだよ
どうやって紛れ込んだのか不思議 再生品かと ソ○ーのなのに
>>70
俺も最終的にはフィット感で選んだ
他社のシャッターボタンの感触がどうも苦手
ラジオならちゃんと販売も発送も尼のやつだよ
どうやって紛れ込んだのか不思議 再生品かと ソ○ーのなのに
>>70
俺も最終的にはフィット感で選んだ
他社のシャッターボタンの感触がどうも苦手
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 07:16:44 ID:AAKKp1fU0
家電量販店でチョイ割高で買ってきた。
フィルター込みで丁度6ﾏｿ。
友人が勤めてるからお付き合い価格だな。
D40Xからの乗り換えだが、随分画質面では良くなってるんだな。
AFも速度・精度共良くなってるし。
メイン機のD200の出番まで減りそうだな。コリャ。
フィルター込みで丁度6ﾏｿ。
友人が勤めてるからお付き合い価格だな。
D40Xからの乗り換えだが、随分画質面では良くなってるんだな。
AFも速度・精度共良くなってるし。
メイン機のD200の出番まで減りそうだな。コリャ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 16:02:15 ID:umT/byl3i
当たり前だが、動画の方も高感度画質が素晴らしい。
同価格帯のビデオカメラ買うよりずっといい。
次は、外部マイク端子をよろしく > ニコン様
同価格帯のビデオカメラ買うよりずっといい。
次は、外部マイク端子をよろしく > ニコン様
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 16:07:29 ID:10zznJj50
D5100ではそういう発展性のある機能を取り込んでくるのかな
プリズムファインダーとかじゃなくて。
いずれにしろ14MPのこのセンサーは微妙に面積がせまいものの出来は良いようなので
上位機種への展開を望みたいところだね。
できればプリズムファインダーの機種にこのセンサー積んで欲しいところだけど。
バリアンつけてプリズムまで入れるとかなり重くなるしなあ。ないんだろうなあ。
プリズムファインダーとかじゃなくて。
いずれにしろ14MPのこのセンサーは微妙に面積がせまいものの出来は良いようなので
上位機種への展開を望みたいところだね。
できればプリズムファインダーの機種にこのセンサー積んで欲しいところだけど。
バリアンつけてプリズムまで入れるとかなり重くなるしなあ。ないんだろうなあ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 22:22:43 ID:AAKKp1fU0
このセンサーが上位機に使われるかどうかは微妙だなぁ。
実際、D5000クラスは対X4若しくは60D機になるんだろうから
画質面のセールスポイントとして16メガで勝負せざるを得ないような気がする。
ましてD7000であれだけ高感度が評価されちゃうとねぇ。
まぁ、セールス面ではともかく、実際の撮影だとD3100で必要十分以上の能力はあるんだよな。
今のユーザーは恵まれている上に贅沢だよなぁ。
実際、D5000クラスは対X4若しくは60D機になるんだろうから
画質面のセールスポイントとして16メガで勝負せざるを得ないような気がする。
ましてD7000であれだけ高感度が評価されちゃうとねぇ。
まぁ、セールス面ではともかく、実際の撮影だとD3100で必要十分以上の能力はあるんだよな。
今のユーザーは恵まれている上に贅沢だよなぁ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:28:23 ID:NS4+ptcf0
誰か17-55/f2.8との組み合わせで使ってる人いる？ サンプル画像見たいなぁ。
操作性や質感を無視して出てくる画だけを重視したら、中級機以上のボディ買うより
最新エントリー機をしょっちゅう買い換えるほうがいいような気がしてきた。 フォーマット変えない限り
操作性や質感を無視して出てくる画だけを重視したら、中級機以上のボディ買うより
最新エントリー機をしょっちゅう買い換えるほうがいいような気がしてきた。 フォーマット変えない限り
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 19:18:52 ID:mdm4ZsML0
それはどうかな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 21:52:38 ID:LSyLZUNc0
しょっちゅう買い換えるなら、それでも良いかもしれない。
ただし、中級機の方がエントリー機より長く使えるので、結局は安くつく。
金のことなんか気にしないのなら、そんなことはどうでもいい話だけどな。
ただし、中級機の方がエントリー機より長く使えるので、結局は安くつく。
金のことなんか気にしないのなら、そんなことはどうでもいい話だけどな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 22:20:17 ID:03Mc6ijs0
いっぽう、値の下がったエントリーを買ってはヤフオクに出すことを繰り返せば
新しい機種を大して金をかけずに使い続けられるのであった
D300sみたいに、メカ命、画質はまぁそこそこあれば良い、みたいな使い方をするなら
ずっと使い続けてもいいのかもしれないが、
エントリー機は画質の比重が大きいんだよな。
動作はもっさりでも良いからゆっくりと風景や旅行写真やスナップを撮る場合って
同じ出費なら、中級機を長く使うよりエントリーを乗り継ぐほうが良い結果を出せるんじゃないか。
新しい機種を大して金をかけずに使い続けられるのであった
D300sみたいに、メカ命、画質はまぁそこそこあれば良い、みたいな使い方をするなら
ずっと使い続けてもいいのかもしれないが、
エントリー機は画質の比重が大きいんだよな。
動作はもっさりでも良いからゆっくりと風景や旅行写真やスナップを撮る場合って
同じ出費なら、中級機を長く使うよりエントリーを乗り継ぐほうが良い結果を出せるんじゃないか。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 22:21:41 ID:Ohi/F3yM0
上位機種のお下がりセンサー機を使えばいいと思う
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:55:57 ID:AMY9q1gv0
動体追従もサーキットのカーブくらいならなんとかなるぜ、エントリー機でも
流し撮りも全然いける
ただ、前に走ってくる子供とかはもうちょっと追従性能が欲しいと思った
流し撮りも全然いける
ただ、前に走ってくる子供とかはもうちょっと追従性能が欲しいと思った
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 12:45:17 ID:Q6+1tQ6D0
dpreviewの比較みると被写体によってはもやもやしてモアレというか偽色というか
も結構目立ち、キスデジはおろか、E-PL1にもNEX5にも解像度が劣っているように
見えるんですが、、こんなもんですか？
も結構目立ち、キスデジはおろか、E-PL1にもNEX5にも解像度が劣っているように
見えるんですが、、こんなもんですか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 14:36:31 ID:UOfBmnr/0
>>82
どれとどれを比較したのか貼ってくれ
どれとどれを比較したのか貼ってくれ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:42:53 ID:AW+FpG590
ようやくレビュー来たか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 03:01:47 ID:9sVV23tY0
買ってきたわ、やっぱいいわニコン。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 07:07:34 ID:twwSzR8G0
>>85
キヤノン買っても言いそう
キヤノン買っても言いそう
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 14:03:19 ID:QUiwHQK20
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 14:28:00 ID:Hi9rE1+b0
はやく中古が出回らないかな。
中古待ち。
中古待ち。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 16:24:07 ID:q21DcpuS0
今、ヨドで買ってきたゾ！
ボディー＋タム６０ｍｍマイクロ。
週末に試し撮りするぞ！
５９８００（ポイント１５％）＋３８２００（ポイント１０％）だった。
ポイントでアクセサリー買ったから、いい買い物だった。
やっぱ、５マン切ったから我慢できなくなった。
ボディー＋タム６０ｍｍマイクロ。
週末に試し撮りするぞ！
５９８００（ポイント１５％）＋３８２００（ポイント１０％）だった。
ポイントでアクセサリー買ったから、いい買い物だった。
やっぱ、５マン切ったから我慢できなくなった。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 17:15:46 ID:K+9rVvkW0
ポイントの分を値段に換算するなよ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 17:29:27 ID:uol1HvE10
換算しても切ってないじゃん
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 18:47:45 ID:3wSO5+En0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:11:46 ID:tv6CGBbS0
このクラスの一眼レフだと
運動会とかイベントがきっかけで買うものの
もともと写真に興味が無いからすぐに売ってしまう客層があるとかで
程度のいい中古が多く出回ると雑誌に書いてあった
もう少し待つのもありかもしれん
運動会とかイベントがきっかけで買うものの
もともと写真に興味が無いからすぐに売ってしまう客層があるとかで
程度のいい中古が多く出回ると雑誌に書いてあった
もう少し待つのもありかもしれん
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 07:19:01 ID:2rqxb/9UO
前に>>65で次回出荷日書いた者です
昨日か一昨日一斉に販売店にD3100LKが供給されたみたいで
昨日の昼に尼で出荷準備、夜に発送されてた
昨日の時点で価格.comでまた一斉に下がったから、買いたい人はチャンスかも。
年明けしか来ないと思ってたからビックリ！＼(=´▽｀=)ノ
昨日か一昨日一斉に販売店にD3100LKが供給されたみたいで
昨日の昼に尼で出荷準備、夜に発送されてた
昨日の時点で価格.comでまた一斉に下がったから、買いたい人はチャンスかも。
年明けしか来ないと思ってたからビックリ！＼(=´▽｀=)ノ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:40:30 ID:pgFtjdM00
HAKUBA ピクスギア グリップストラップ KGP-04 をセットしてみた
電池蓋はやはり開かないが、ずらせば外さなくても空くので実質の問題はなし
ストラップなしで行けるのはやはり便利
普段はタム90mmつけっぱだけど、おまけレンズも軽いし悪くないね
あとは互換電池が出るか純正電池下がるかを待って買うくらいか
マクロなんでMFなんだが、外に出て撮りまくってると夕方まで持たないみたい
電池蓋はやはり開かないが、ずらせば外さなくても空くので実質の問題はなし
ストラップなしで行けるのはやはり便利
普段はタム90mmつけっぱだけど、おまけレンズも軽いし悪くないね
あとは互換電池が出るか純正電池下がるかを待って買うくらいか
マクロなんでMFなんだが、外に出て撮りまくってると夕方まで持たないみたい
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 19:42:40 ID:q0ApYJGO0
タム９０ｍｍいいね。
「純正６０ｍｍ」
「シグマ７０ｍｍカミソリマクロ」
「タム９０ｍｍ」
「タム６０ｍｍ」
で迷ったよ。
純正は値段が高くて手が届かない、
っうことで、ショップに着くまではカミソリにしようと思ってたけど、
カメラ本体露出値非表示っつうことでタム９０に浮気、
非力なんで、６０の方が長さも短いし、ちょっと軽いかな？
で、６０にした。
なんだったんだろう・・・。
やっぱ、画質が～～～。
カメラ本体もＤ９０は、ちと重くてこちにしたし。
あ～れ～っ！
「純正６０ｍｍ」
「シグマ７０ｍｍカミソリマクロ」
「タム９０ｍｍ」
「タム６０ｍｍ」
で迷ったよ。
純正は値段が高くて手が届かない、
っうことで、ショップに着くまではカミソリにしようと思ってたけど、
カメラ本体露出値非表示っつうことでタム９０に浮気、
非力なんで、６０の方が長さも短いし、ちょっと軽いかな？
で、６０にした。
なんだったんだろう・・・。
やっぱ、画質が～～～。
カメラ本体もＤ９０は、ちと重くてこちにしたし。
あ～れ～っ！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 20:04:52 ID:tv6CGBbS0
「なんだったんだろう」がおかしい
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 21:09:40 ID:BrYd1ERG0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 21:33:54 ID:YGocklGoP
D70に買い増し。
D700の後継が出たら買おうと思ったんだけどもう我慢出来ず。
持ってるレンズは
50mm f1.4D
85mm f1.4D
後はアポランターやらノクトンやらMFが数本。
あ、唯一のモーター内臓で60mmマイクロがあった。
目も弱って来てるぽいので、暫くこれ一本で頑張ってレンズのAF-S化に励みます。
当面の目標は広角(？)強化で35mm f1.4G。
滑稽なほどバランス悪そうだけど。
D700の後継が出たら買おうと思ったんだけどもう我慢出来ず。
持ってるレンズは
50mm f1.4D
85mm f1.4D
後はアポランターやらノクトンやらMFが数本。
あ、唯一のモーター内臓で60mmマイクロがあった。
目も弱って来てるぽいので、暫くこれ一本で頑張ってレンズのAF-S化に励みます。
当面の目標は広角(？)強化で35mm f1.4G。
滑稽なほどバランス悪そうだけど。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 23:56:54 ID:q0ApYJGO0
お金持ちですなぁ～、羨ましや、羨ましや。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 00:03:30 ID:tv6CGBbS0
やばい感じがするなこいつ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 00:17:49 ID:4Wx48tSR0
タムロンの17-55 ｆ2.8でライブビューだとＡＦ出来ない。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 02:22:15 ID:g/q+UynB0
D40xをそろそろ買い換えようかなぁと思っているんだけど、どうかな。
D7000ほどは必要ないと思っている、平民カメラマンなのですが。
アドバイスよろです。
D7000ほどは必要ないと思っている、平民カメラマンなのですが。
アドバイスよろです。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 02:23:59 ID:LxTs+KIZ0
シャッターがぶっ壊れたとかの理由が無ければそのクラスから買い換える理由は無いと思う
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 04:16:11 ID:zIPEh0zx0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 05:11:09 ID:dudq6KVB0
上位機はファインダー見やすくていいよね 実機見比べてIYHしそうになった
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 11:07:15 ID:SUr+nEiS0
ボディ最安値で46,800 円位だからな。
D40xから買い換えても損はしないだろ。
D40xから買い換えても損はしないだろ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 11:35:05 ID:7x1oEd3M0
D3100は、画質はD300ｓ超えてるね
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 12:45:22 ID:HOS5VtBjO
あまり言われないがD3100は画質いいよ。
飛び抜けた何かは無いがバランスがいい。
飛び抜けた何かは無いがバランスがいい。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 14:39:16 ID:Hexxjxan0
夜景撮るには、このクラスはミラーショックで
ブレるだろ？
ミラーアップ撮影や、露出ディレイモード
が使える中級機はそれなりに魅力的だよ。
ブレるだろ？
ミラーアップ撮影や、露出ディレイモード
が使える中級機はそれなりに魅力的だよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 15:14:43 ID:dJB2OKUa0
なにげに露出ディレイモードがあるＤ5000！
ディスコンです(´･ω･｀)
ディスコンです(´･ω･｀)
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 15:16:30 ID:1+bekyHe0
D5000系はもうすぐ変なのが出るからそれまでの辛抱だ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 15:21:22 ID:dJB2OKUa0
Ｄ3100に使ってるモノを載せてくれるだけでいんだけどなあ、機能はＤ5000で
でも液晶が外せるってなんぞー(´･ω･｀)
でも液晶が外せるってなんぞー(´･ω･｀)
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 15:29:01 ID:l0OQNpLA0
バリアングルに始まりD5000系は変なのでいくつもりか
構わん、買い続けるぞ
構わん、買い続けるぞ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 18:31:47 ID:3aHRA8pWO
>>103、105
俺、D40Xから買い換えた。
高感度はもちろんだが、全体的に画質は良いぞ。
とくにRAWで現像する時にトーンカーブいじって暗部を持ち上げたりすると
40Xでは完全に黒潰れするような条件でもちゃんとトーンが出てくる。
買い換える価値は十分ある。
俺、D40Xから買い換えた。
高感度はもちろんだが、全体的に画質は良いぞ。
とくにRAWで現像する時にトーンカーブいじって暗部を持ち上げたりすると
40Xでは完全に黒潰れするような条件でもちゃんとトーンが出てくる。
買い換える価値は十分ある。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:59:16 ID:dJB2OKUa0
>>114
たしかにＡＰＳ-Ｃ上中下は揃ってるわけで一人孤高なモデルになってくのもいいかもｗ
たしかにＡＰＳ-Ｃ上中下は揃ってるわけで一人孤高なモデルになってくのもいいかもｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 23:47:21 ID:yll/2Lov0
レンズキット
ヨドバシで61800円にポイント13％つけて
非売品ニコンカメラバッグとメモリ付きで
たたき売りしてた
しまったこっち買えばと思いつつ
オレはカカクコムで5万で注文したばっかりだったので
レンズ35mF1.8Gだけヨドバシで買ったら
ニコンのカレンダーくれた
ヨドバシで61800円にポイント13％つけて
非売品ニコンカメラバッグとメモリ付きで
たたき売りしてた
しまったこっち買えばと思いつつ
オレはカカクコムで5万で注文したばっかりだったので
レンズ35mF1.8Gだけヨドバシで買ったら
ニコンのカレンダーくれた
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 09:32:47 ID:hHCdOeta0
ポイントなんぞ要らん、現金で値引きないと無意味。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 11:30:37 ID:F4hUJb4j0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 11:51:53 ID:IZM03chwO
お前等は判っていない。
ポイントは非常に有効だ。
会社の買い物をした時に自分のポイントカードにポイントを貰えば幸せになれる。
これはガチ。
ポイントは非常に有効だ。
会社の買い物をした時に自分のポイントカードにポイントを貰えば幸せになれる。
これはガチ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 11:57:43 ID:GQAqgxrX0
>>120
それは業務上横領で解雇理由を構成する要件のひとつとなることを覚えておけ
それは業務上横領で解雇理由を構成する要件のひとつとなることを覚えておけ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 12:11:15 ID:QkVIuwDu0
ポイントには値引きが付かないだろ。
小物も全部現金で買った方が特だな。
ポイントは他の店で使えないのも困る。
現金最強です。
小物も全部現金で買った方が特だな。
ポイントは他の店で使えないのも困る。
現金最強です。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 13:40:47 ID:1zaIGdRD0
>>120
俺んところは清算時にしっかりポイント分引かれているよ。ちんけな会社だから。
俺んところは清算時にしっかりポイント分引かれているよ。ちんけな会社だから。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 14:13:21 ID:H/hsecKn0
俺は自営業なんだが・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 14:18:28 ID:9/FajHzs0
>>124
自営業がどうしたの？
自営業がどうしたの？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 14:50:45 ID:IZM03chwO
領収書の額面はポイントなんて関係ないだろ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 17:27:54 ID:s1n9RWWv0
はーい乞食さんたちポイント談義はよそでやってねー
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 17:32:50 ID:L9BX6sN/0
植物園に試し撮りに行ってきました。
これ、かなり解像しますし、バランスのよい画を叩き出してくれます。(濃淡，明暗の特に濃，暗の表現が絶妙ではないかと)
この14M-CMOSセンサーと、EX2の組合せは、3桁，4桁機の中では最高ではないだろうかと思えてくるバランスのよさです。
D7000には手が届かなかったけれど、コストパフォーマンスを考えると最良と思える画だと思います。
晴天でマクロ接写(TAMRON60mmMACRO)ですが、F値はAUTO表示値から0.3開放がベストだと思います。
デジイチ入門機と侮れない実力だと思います。
コンデジからのステップアップだと、スペック的にもキヤノンEOSkissX4を選ぶ方が多いと思いますが、
こと今回のD3100を選んだ方は正解だと思います。(X3と3000の関係とは明らかに違い、Nikonの中でも下克上の画だと思う)
また、機能的に制限がありますが、D90系，D5000ユーザーも納得されるのではないでしょうか?。
季節柄、樹木の幹や枯れ枝を中心に撮りましたが、樹皮の質感や、ファインダー越しの空気感が伝わるよい画が撮れました。
銀塩はCanon派で通して、デジ化でマウント変更を機にNikonに引っ越しました。
D40でしたが、デジタル技術の日進月歩には驚かされます。
長文、失礼しました。
これ、かなり解像しますし、バランスのよい画を叩き出してくれます。(濃淡，明暗の特に濃，暗の表現が絶妙ではないかと)
この14M-CMOSセンサーと、EX2の組合せは、3桁，4桁機の中では最高ではないだろうかと思えてくるバランスのよさです。
D7000には手が届かなかったけれど、コストパフォーマンスを考えると最良と思える画だと思います。
晴天でマクロ接写(TAMRON60mmMACRO)ですが、F値はAUTO表示値から0.3開放がベストだと思います。
デジイチ入門機と侮れない実力だと思います。
コンデジからのステップアップだと、スペック的にもキヤノンEOSkissX4を選ぶ方が多いと思いますが、
こと今回のD3100を選んだ方は正解だと思います。(X3と3000の関係とは明らかに違い、Nikonの中でも下克上の画だと思う)
また、機能的に制限がありますが、D90系，D5000ユーザーも納得されるのではないでしょうか?。
季節柄、樹木の幹や枯れ枝を中心に撮りましたが、樹皮の質感や、ファインダー越しの空気感が伝わるよい画が撮れました。
銀塩はCanon派で通して、デジ化でマウント変更を機にNikonに引っ越しました。
D40でしたが、デジタル技術の日進月歩には驚かされます。
長文、失礼しました。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 17:35:29 ID:sUrnRdoF0
ポイントは基本的に値引きやポイント還元がない商品に使えばいいだけ。
書籍とかCDとかの再販制度の商品ね。
当然、それらの商品が充実しているところで買う。
そうすればポイントは実質値引きとなるので無問題。
ただ、ポイントはいわゆる無利子で預金してやってるようなもんだから、
貯めて喜んでるのはいい鴨で、即使うべき。
家電に限らず楽天はじめ、ポイント制度で損をしない原則は、貯めずに使うこと。
もっともETCマイレージみたいに一定まで貯めることで、ポイント単価が上がる制度だけは例外。
もちろん現金値引きで最安値を引き出せるなら最強なのは当然。
書籍とかCDとかの再販制度の商品ね。
当然、それらの商品が充実しているところで買う。
そうすればポイントは実質値引きとなるので無問題。
ただ、ポイントはいわゆる無利子で預金してやってるようなもんだから、
貯めて喜んでるのはいい鴨で、即使うべき。
家電に限らず楽天はじめ、ポイント制度で損をしない原則は、貯めずに使うこと。
もっともETCマイレージみたいに一定まで貯めることで、ポイント単価が上がる制度だけは例外。
もちろん現金値引きで最安値を引き出せるなら最強なのは当然。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 18:54:39 ID:53DOz6GP0
写真の良しあしはカメラじゃなくて腕だってこと
分からん奴が多すぎる
分からん奴が多すぎる
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 18:54:55 ID:xE65N8n20
> AUTO表示値から0.3開放
？
？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 20:41:10 ID:L8p1Aok50
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 20:42:03 ID:9/FajHzs0
>>130
画質の話だろう
画質の話だろう
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 21:11:52 ID:76+s/41/0
作例見る限り、D3100の画像はなんか写真っぽい雰囲気があるね
何言ってるのか判りにくいけど、色の乗り方？がネガっぽいような
あと地味にISO100でダイナミックレンジが狭くならないのがいい
何言ってるのか判りにくいけど、色の乗り方？がネガっぽいような
あと地味にISO100でダイナミックレンジが狭くならないのがいい
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 23:53:59 ID:rmScex+V0
フジのデジカメみたいな感じか
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 23:57:48 ID:UGFAQEe40
>>103
悪い事は言わん、早う買い換えなはれ。
D40x持参で店頭で撮り比べして、自宅で確認して見りゃ、その日のうちに買いに出かける事請け合い。
ホントにバランスがいい入門機だと思う。
普段は娘がシグマの15-30着けて街撮りしてるが、実に良い描写してる。
悪い事は言わん、早う買い換えなはれ。
D40x持参で店頭で撮り比べして、自宅で確認して見りゃ、その日のうちに買いに出かける事請け合い。
ホントにバランスがいい入門機だと思う。
普段は娘がシグマの15-30着けて街撮りしてるが、実に良い描写してる。
いろいろとアドバイスありです！
報告ですが、D3100にしました。（万年入門機ユーザー決定）
価格が倍違うD7000には手を出せず...。
D40xは同類機なので、手放す予定。今ままでありがとう。
ただの物欲だったのか、必要性について問いただされると痛いですが、
まあとにかく、本スレしばしお邪魔します。
報告ですが、D3100にしました。（万年入門機ユーザー決定）
価格が倍違うD7000には手を出せず...。
D40xは同類機なので、手放す予定。今ままでありがとう。
ただの物欲だったのか、必要性について問いただされると痛いですが、
まあとにかく、本スレしばしお邪魔します。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 00:40:45 ID:c18EH7Kr0
手放さずにサブにしたほうがいいんじゃないかい
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 04:59:10 ID:E2B1i11O0
サブにしても3100が壊れたときの非常用で、まず出番はないわナ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 07:44:38 ID:6guJephOO
うちは小6の娘が持っていった>D40X
親子でカメラ持って歩くのも悪くないもんだ。
親子でカメラ持って歩くのも悪くないもんだ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:24:52 ID:CKvpF32RP
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 20:07:33 ID:erJ67bZb0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:04:37 ID:WMXj10tj0
そうか子供をFマウント縛りにすれば反抗期になっても言うことを聞かせられるな
レンズ資産が親子の絆というのもアレだが
レンズ資産が親子の絆というのもアレだが
まぁ、そんなに堅苦しく考えてるワケじゃないけどw
嫁行く時に根こそぎ持って行かれるのも困るからなぁ～。
俺も親父のEL-2をお下がりで貰って写真始めた口だから
娘も写真好きになってくれれば楽しいとは思うが。
嫁行く時に根こそぎ持って行かれるのも困るからなぁ～。
俺も親父のEL-2をお下がりで貰って写真始めた口だから
娘も写真好きになってくれれば楽しいとは思うが。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 11:24:38 ID:sNEZinP40
そのうちSDの中に
彼氏とのラブラブ写真が入ってくるから楽しみにね♪
彼氏とのラブラブ写真が入ってくるから楽しみにね♪
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 14:41:05 ID:27WowHfCP
親父がニコンだと、子もニコン。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 20:13:55 ID:2ykb+jC30
うちは親がソニーで俺ニコンだ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 20:39:07 ID:v/qJLGs00
うちは親父キヤノン俺ニコン
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 21:03:30 ID:UkP+24cP0
まあ、中高生時代に、何も知らずにキヤノン銀塩を手にして育っても、
デジ化でレンズマウント変更機会に、ニコン（ペンタ）に乗り換えるのが常識。
もう、kissとか名付ける時点で凹むわ。xxDシリーズもスペック倒れで画がねぇ～。
xDシリーズなんて自腹で買ってる人少ない訳だし。
太鼓持ち多いよね。
デジ化でレンズマウント変更機会に、ニコン（ペンタ）に乗り換えるのが常識。
もう、kissとか名付ける時点で凹むわ。xxDシリーズもスペック倒れで画がねぇ～。
xDシリーズなんて自腹で買ってる人少ない訳だし。
太鼓持ち多いよね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 21:42:39 ID:l+sk6NypO
渡辺謙キヤノン 渡辺杏(娘)ペンタ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 22:24:27 ID:JmAoSz9c0
D3100ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
さっそくISO1600自然な絵で低ノイズビビったｗ
さっそくISO1600自然な絵で低ノイズビビったｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 22:55:09 ID:boaFvYE00
ニコンの入門機としてはD40以来の良機だと思うけど、あまり話題にならないね。
みんな無理してでもD7000を買うのか、他社比ではそう大した内容ではないのか…。
みんな無理してでもD7000を買うのか、他社比ではそう大した内容ではないのか…。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 22:57:17 ID:gbfjCv960
ええのう5000だとＩＳＯ800までや
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 09:38:48 ID:rmOJ9C45P
カラー設定、ニュートラルで良いのかな…。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 09:56:50 ID:T2wwt1a30
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 12:12:02 ID:m4fpl1rH0
D90買った
D3100買えばよかった
D3100買えばよかった
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 12:19:35 ID:h4zGBHzP0
なんで？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 13:01:32 ID:C774gRTu0
>>156
D3100なんてレンズ一本我慢すれば買えるから追加で買ってしまえばいいじゃないか？
それにしても、D90のボディにD3100の中身を入れたD90X出てくれないかな～
最強のミドル機になると思うんだが。
D3100なんてレンズ一本我慢すれば買えるから追加で買ってしまえばいいじゃないか？
それにしても、D90のボディにD3100の中身を入れたD90X出てくれないかな～
最強のミドル機になると思うんだが。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 13:47:47 ID:sV5SFe580
D700と比べて細密感があるな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 14:12:09 ID:6bBo/AIg0
VR200/2に付けてる人いますか？
レンズに付ける軽いカメラが欲しいので
使い勝手を知りたいのですが、
近所の量販店では試せません。
展示品は防犯用のコードがテープでグルグル巻き。
おそらくマウント部分までベトベトになっていると思われます。
（よほど盗られやすいと見えます）
レンズに付ける軽いカメラが欲しいので
使い勝手を知りたいのですが、
近所の量販店では試せません。
展示品は防犯用のコードがテープでグルグル巻き。
おそらくマウント部分までベトベトになっていると思われます。
（よほど盗られやすいと見えます）
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 14:32:58 ID:t9QCvyML0
レンタルすれば？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 14:56:37 ID:+u79xCda0
200f/2って65万もするのか。
たけー
ためしにD3100買っても誤差の範囲だな。
作例みると200mmとは思えないくらい解像感がすさまじいな。
これはニコンにしといてよかったと思えるレンズだろ。
たけー
ためしにD3100買っても誤差の範囲だな。
作例みると200mmとは思えないくらい解像感がすさまじいな。
これはニコンにしといてよかったと思えるレンズだろ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:08:48 ID:H4JFRMwa0
MFレンズをLVで拡大してフォーカシングしようと思ったんだが
拡大画像がボヤボヤでピントの山がわっかんねぇ～。
入門機だから？
ニコンは皆こんなんなの？
友人のEOS借りたときはこんなに見づらいことはなかったと記憶しているんだが。
てかAFよりもジャスピンにできるってそいつも言ってたんだけど。
ニコンのLVってどの機種もそんなにプアなの？
拡大画像がボヤボヤでピントの山がわっかんねぇ～。
入門機だから？
ニコンは皆こんなんなの？
友人のEOS借りたときはこんなに見づらいことはなかったと記憶しているんだが。
てかAFよりもジャスピンにできるってそいつも言ってたんだけど。
ニコンのLVってどの機種もそんなにプアなの？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:25:23 ID:6bBo/AIg0
>>161
近所のレンタルになく、ネットだと買った方が...
>>162
200mmでも重量約３ｋｇの写りだと思います。
ナノクリ＆VR２の新型は65万円ですが
旧型は在庫処分価格だとほぼ半額、未使用品で36万円ぐらいです。
売り切れですがおそらく最安です。何故か損をした気分になりました。
ttps://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759024275
近所のレンタルになく、ネットだと買った方が...
>>162
200mmでも重量約３ｋｇの写りだと思います。
ナノクリ＆VR２の新型は65万円ですが
旧型は在庫処分価格だとほぼ半額、未使用品で36万円ぐらいです。
売り切れですがおそらく最安です。何故か損をした気分になりました。
ttps://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759024275
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:50:05 ID:SVTIYfkS0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:00:12 ID:WvSzM6fr0
D40も持ってるから、その気持ちはよーくわかるけど。
CPUも速くなったし。HDDはTB単位で増やせるし。D3100で良いや。
PhotoshopCS5買ってしまったが、CNX2よりもきめ細やかにノイズ処理できるから、LR3買いたくなってきた。
CPUも速くなったし。HDDはTB単位で増やせるし。D3100で良いや。
PhotoshopCS5買ってしまったが、CNX2よりもきめ細やかにノイズ処理できるから、LR3買いたくなってきた。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:50:13 ID:LP36NKjF0
>>160
そのレンズの用途は？
そのレンズの用途は？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 05:07:21 ID:s+J1yDMh0
>友人のEOS借りたときはこんなに見づらいことはなかったと記憶しているんだが。
>てかAFよりもジャスピンにできるってそいつも言ってたんだけど。
>ニコンのLVってどの機種もそんなにプアなの？
そうだよ
Kissではピクセル等倍での表示が可能だけどニコン機は無理なのよ
これが決め手で画の好みを捨ててキヤノンに行った人間がここに一人居る
非ビデオ屋故かニコンはLV関連は総じて弱いね
ていうかバリアングルでもないMFにも利用しずらいLVとかむしろ無いほうがいいんじゃねとか思うんだがな
>てかAFよりもジャスピンにできるってそいつも言ってたんだけど。
>ニコンのLVってどの機種もそんなにプアなの？
そうだよ
Kissではピクセル等倍での表示が可能だけどニコン機は無理なのよ
これが決め手で画の好みを捨ててキヤノンに行った人間がここに一人居る
非ビデオ屋故かニコンはLV関連は総じて弱いね
ていうかバリアングルでもないMFにも利用しずらいLVとかむしろ無いほうがいいんじゃねとか思うんだがな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 05:53:17 ID:I7PbuYcu0
ま、動画のついでってことだろ
その動画も音声は内蔵マイクのモノラルだけだしオマケ機能に過ぎない
その動画も音声は内蔵マイクのモノラルだけだしオマケ機能に過ぎない
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 07:30:57 ID:ra5Ikhy+P
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 22:15:13 ID:7xCtMVU+0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:35:09 ID:s+J1yDMh0
D7000でも等倍表示無理じゃなかったっけ
それともファインダーが良いからってことなのか
どちらにせよ価格とサイズが違いすぎるような
それともファインダーが良いからってことなのか
どちらにせよ価格とサイズが違いすぎるような
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:00:43 ID:Hw1vfL5u0
D3sがD700のサイズになれば良い、と。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:19:01 ID:yKEzZ+wZ0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 02:31:19 ID:6p/P0n75P
他の機種と比べるとダブルズームキットが売れてないみたいだけど、何か理由ある？？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 03:00:38 ID:4w69Xvuj0
レンズが新しくなったからちょっと高い
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 03:19:41 ID:6p/P0n75P
>>177
即レスありがとう、そういうことか。
即レスありがとう、そういうことか。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 08:45:28 ID:IXkkOKMm0
D300のLV表示も酷かったがD7000は良くなったん？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:48:24 ID:POWrBRWc0
Ｄ３１００
ボディー買って、タムの１７－５０ＤｉⅡＶＣ（Ｆ２．８）が初デジイチにはお奨め。
８マン前半で買える。
Ｄ３１００は高感度性能いいから、この組合せで接写ボケ～室内や夜の撮影も余裕。
カチカチよりも幾分柔らか目の画が好みなら、コストパフォーマンス抜群。
タムからＳＰ規格の５０（７０）－１８０（２００）くらいのＤｉⅡＶＣ
が発売されて、値段がこなれてきたら（５万台？）、この２本体制が新標準だと思えてくる。
トイカーの１６．５－１３５だったかな？も気になるが、近くに展示してるショップがない
からちょっと躊躇。
広角開放絞り時の画が悪くなければ、コストパフォーマンス的にこれ一本体制でもいいかもしれない。
ボディー買って、タムの１７－５０ＤｉⅡＶＣ（Ｆ２．８）が初デジイチにはお奨め。
８マン前半で買える。
Ｄ３１００は高感度性能いいから、この組合せで接写ボケ～室内や夜の撮影も余裕。
カチカチよりも幾分柔らか目の画が好みなら、コストパフォーマンス抜群。
タムからＳＰ規格の５０（７０）－１８０（２００）くらいのＤｉⅡＶＣ
が発売されて、値段がこなれてきたら（５万台？）、この２本体制が新標準だと思えてくる。
トイカーの１６．５－１３５だったかな？も気になるが、近くに展示してるショップがない
からちょっと躊躇。
広角開放絞り時の画が悪くなければ、コストパフォーマンス的にこれ一本体制でもいいかもしれない。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:57:21 ID:4w69Xvuj0
最初から明るいレンズとかありがたみがわからなくなるよう！？
でも標準にタム17-50ＶＣはいいね、近いうち超音波モーターになるかもしれないし
トイカーはトキナーの事ですね
でも標準にタム17-50ＶＣはいいね、近いうち超音波モーターになるかもしれないし
トイカーはトキナーの事ですね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:09:32 ID:SKTFn2T50
俺はシグマの方を推すなぁ、2.8通し標準ズームなら。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:29:11 ID:POWrBRWc0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:46:01 ID:SKTFn2T50
D3100の画は地味目方向なんでシグの方がバランス良いような気がする
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:53:21 ID:uHhvs5xo0
最近のシグマはやたらとお高いからなぁ
タムロン比で2倍ぐらいまでになっちゃった
f2.8にこだわらなければ16-85VRが買えてしまう…と思うと正直、手が出にくい
タムロン比で2倍ぐらいまでになっちゃった
f2.8にこだわらなければ16-85VRが買えてしまう…と思うと正直、手が出にくい
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 15:34:03 ID:POWrBRWc0
上を見ればキリがなくなるし、Ｄ３１００クラスだと３～４万が限度でしょ。
広角～望遠まで一本で済まそうというのでも、６～７万が限度かと・・・。
タムは丁度いいんだよね。
広角～望遠まで一本で済まそうというのでも、６～７万が限度かと・・・。
タムは丁度いいんだよね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 15:39:04 ID:ZHdNj9cX0
X4のWズームの値段位に下がらないかなぁ。D3100のデザインが好きだけど高い…
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 16:46:50 ID:5N0iqkmN0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 17:48:31 ID:hb/ybooD0
素子は昔のフラッグシップより性能向上してんのに、
昔から対して変わってないレンズは3～4万が限度って意味がわからん
昔から対して変わってないレンズは3～4万が限度って意味がわからん
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 17:57:30 ID:Dg6hjdog0
うん、別に好きに良いレンズと組ませたっていいじゃないか。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 22:38:56 ID:X0z5KEff0
ハイビジョンモニタにつないで撮影結果を表示させたんだが
拡大ボタン5回まで押せるけど4回以降は意味無いな。
LVだけでなく再生でも等倍表示できないのかこれ。
あと、AF点をセンターにしてるとき
上下の点も光って見えるのは紛らわしいな。
このへんはやっぱプアだなぁ。
拡大ボタン5回まで押せるけど4回以降は意味無いな。
LVだけでなく再生でも等倍表示できないのかこれ。
あと、AF点をセンターにしてるとき
上下の点も光って見えるのは紛らわしいな。
このへんはやっぱプアだなぁ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 00:24:00 ID:v7z49cv10
さあ、今年も元旦富士撮りに出発だ！
忍野村役場周辺と、水郷公園あたりから狙うかな。
ちい散歩の年末スペシャルで富士山特集やってたから混んでるかなぁ・・・。
タムの１０－２４ｍｍ買っちゃったから、楽しみだ！
忍野村役場周辺と、水郷公園あたりから狙うかな。
ちい散歩の年末スペシャルで富士山特集やってたから混んでるかなぁ・・・。
タムの１０－２４ｍｍ買っちゃったから、楽しみだ！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 02:44:41 ID:SsnkwiUw0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 15:17:25 ID:BIR3bHnGP
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 16:00:27 ID:TqVPYvgC0
D40からの乗り換えだが、D40の1600とD3100のHi1が同じぐらいか、
むしろD3100のHi1のほうが良く見えてびっくりした。
CMOSの発色もちょっと警戒してたが、D300よりずっといい感じだと思う。
D3100名機の予感。
むしろD3100のHi1のほうが良く見えてびっくりした。
CMOSの発色もちょっと警戒してたが、D300よりずっといい感じだと思う。
D3100名機の予感。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 17:34:47 ID:54rYSWkd0
ハクバのグリップストラップはいいんだけど、両手使いた時にちょっと困る
ってことで腰のベルトにカラビナつけて、ここにグリップ引っかけることにした
タムマクロ90mmまでならいける
これ以上だとマウントに負荷かかりすぎるか？
使ってて困ること・・・・無茶な姿勢で取る時、AE/AFロックがいまいち押しにくいか
半押しロックも姿勢によってはやりにくいが慣れつつある
あとは 液晶イマイチ→毎回10枚くらい撮る→電池専用品は辛いよ くらいか
安い互換電池出ないかな
ってことで腰のベルトにカラビナつけて、ここにグリップ引っかけることにした
タムマクロ90mmまでならいける
これ以上だとマウントに負荷かかりすぎるか？
使ってて困ること・・・・無茶な姿勢で取る時、AE/AFロックがいまいち押しにくいか
半押しロックも姿勢によってはやりにくいが慣れつつある
あとは 液晶イマイチ→毎回10枚くらい撮る→電池専用品は辛いよ くらいか
安い互換電池出ないかな
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 18:50:40 ID:JVOvee7P0
D3100買おうか悩んでる初心者です。
一眼レフ買うの初めてで主に山の風景とか飼ってる犬とか撮影です。
使うか微妙ですがダブルズームキットのほうの購入考えてます。
というか使ったことないので望遠レンズとやらも使ってみたい。
んでこのスレみて尼のサイト見てきたんですがすごい安いんですね。
コジマで78k、淀で82kぐらいだったのに70.3kとか目を疑っちゃいました。
アマゾンてCDや本しか買ったことないんですが家電はどんなもんですか？
一眼レフ買うの初めてで主に山の風景とか飼ってる犬とか撮影です。
使うか微妙ですがダブルズームキットのほうの購入考えてます。
というか使ったことないので望遠レンズとやらも使ってみたい。
んでこのスレみて尼のサイト見てきたんですがすごい安いんですね。
コジマで78k、淀で82kぐらいだったのに70.3kとか目を疑っちゃいました。
アマゾンてCDや本しか買ったことないんですが家電はどんなもんですか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 19:06:10 ID:neJB0S1Z0
199 ： 【大吉】 【840円】 ：2011/01/01(土) 19:19:51 ID:w0KAN3i70
>>197
サポセンの対応は悪くありません。
不具合の内容をしっかり伝えられれば、代品を先に送ってくれもします。
しかし、あいまいにしか伝えられない場合は
直接メーカーに確認してもらうように言われるので
注意が必要です。
（「動作が遅い気がする」「動作音が大きい気がする」など）
サポセンの対応は悪くありません。
不具合の内容をしっかり伝えられれば、代品を先に送ってくれもします。
しかし、あいまいにしか伝えられない場合は
直接メーカーに確認してもらうように言われるので
注意が必要です。
（「動作が遅い気がする」「動作音が大きい気がする」など）
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 19:27:33 ID:tORBHQ/l0
>>197
アマゾン？D7000のスレでも軽く見てみたら？
アマゾン？D7000のスレでも軽く見てみたら？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 20:07:50 ID:mBcPJ+M30
Amazonだと人気商品の納期が延びるのがデフォ
俺はよく使うが
俺はよく使うが
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:12:10 ID:lPEjrmUi0
kissx4買おうと思ってたけどここに来て3100がよく思えてきた
液晶画面がせめて46万ドットくらいあればなー
だれか背中を押してくれ
液晶画面がせめて46万ドットくらいあればなー
だれか背中を押してくれ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:36:56 ID:JaXPC1P/0
>198
>量販店で買った方がいいよ
>初期不良や故障の際面倒な事にならない
全く同感。
てか、デジカメに限らず現行品は量販が良いと思う
自称、老舗カメラ店で初期不良品とか掴まされると最悪
基地外の相手は面倒くさい事、この上ない
>量販店で買った方がいいよ
>初期不良や故障の際面倒な事にならない
全く同感。
てか、デジカメに限らず現行品は量販が良いと思う
自称、老舗カメラ店で初期不良品とか掴まされると最悪
基地外の相手は面倒くさい事、この上ない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:40:10 ID:YNt39CVn0
ヤダ
D7000のスレも今見てきたけどアマゾンは税金がどうのと大変そうですね。
スレ違いになっちゃいそうだからこれ以上買う場所の話はやめておきます。
が、量販店が無難なのかなあ。
ヨドバシのポイントが一万ぐらいあるので使っちゃうか。
>>202さん
液晶の件は自分も気になってます。
でもその分安いから仕方ないかなと。
スレ違いになっちゃいそうだからこれ以上買う場所の話はやめておきます。
が、量販店が無難なのかなあ。
ヨドバシのポイントが一万ぐらいあるので使っちゃうか。
>>202さん
液晶の件は自分も気になってます。
でもその分安いから仕方ないかなと。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 22:13:43 ID:C8Jk+KQd0
ニコンに関しちゃサービスセンターに直で送っちまえばいいから
アフターサービスに関してはどこで買おうが大差ないな
アフターサービスに関してはどこで買おうが大差ないな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 22:41:42 ID:lPEjrmUi0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:05:58 ID:54rYSWkd0
3枚とってどれかが当たる
そういった撮り方する人にとっては液晶の解像度はどうでも良いこと
というか、スポーツやら動態写真撮る人にはこのカメラは向かない
カメラの液晶は解像度の前にサイズがショボイ
画素数上げたって意味ないよ
そういった撮り方する人にとっては液晶の解像度はどうでも良いこと
というか、スポーツやら動態写真撮る人にはこのカメラは向かない
カメラの液晶は解像度の前にサイズがショボイ
画素数上げたって意味ないよ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:13:12 ID:GBoaCDzv0
旅客機の離着陸を撮りたいのですが、
動態には向かないのでしょうか・・・
動態には向かないのでしょうか・・・
210 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:17:03 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:24:01 ID:SsnkwiUw0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:27:11 ID:TqVPYvgC0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:38:13 ID:lPEjrmUi0
きっとレンズ装着時の重さなり大きさは、d3100の方が軽い？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:50:10 ID:yimw0s1AO
>>210
2chの犯人はコロスケだから
2chの犯人はコロスケだから
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 00:09:26 ID:dBBR6+YL0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 00:19:22 ID:TZajtprj0
動体とか言えるのは大晦日やってた格闘技みたいな奴だよ
旅客機なんてキットレンズで余裕余裕
旅客機なんてキットレンズで余裕余裕
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 02:48:22 ID:tPhqAEZPP
ISO3200、本当に使えますな！
夜に、手持ちで良画質が撮れるのはすごく嬉しい。
シャッタースピードも稼げるし、本当良い感じ。
D40xから移行して良かったー。大満足！
ボディ変えるとレンズも追加したくなる…。
夜に、手持ちで良画質が撮れるのはすごく嬉しい。
シャッタースピードも稼げるし、本当良い感じ。
D40xから移行して良かったー。大満足！
ボディ変えるとレンズも追加したくなる…。
おはようございます。
ネットで色々調べてたらタムロンのAF18-270とか便利レンズなるものがあるようですね。
私自身の用途は山の風景やペットの犬なのですが、
彼女が保母さんやっててそのうちイベントの時に貸す事を考えています。
ダブルズームキット買うよりこういうの一本のほうが良いんじゃないかと
迷ってるんですがどう思いますか？
まあ自分らが望遠レンズで動く子供の撮影してもまともに撮れなさそうだけどｗ
キットのレンズが18-55と55-300で分けているのにはどんな意図があるんですか？
入門機こそ初めから18-105とか18-200とかでも良さそうなのに。
ネットで色々調べてたらタムロンのAF18-270とか便利レンズなるものがあるようですね。
私自身の用途は山の風景やペットの犬なのですが、
彼女が保母さんやっててそのうちイベントの時に貸す事を考えています。
ダブルズームキット買うよりこういうの一本のほうが良いんじゃないかと
迷ってるんですがどう思いますか？
まあ自分らが望遠レンズで動く子供の撮影してもまともに撮れなさそうだけどｗ
キットのレンズが18-55と55-300で分けているのにはどんな意図があるんですか？
入門機こそ初めから18-105とか18-200とかでも良さそうなのに。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 12:37:39 ID:Jxj4G+zM0
>>218
18-55っていいレンズだよ。画質良いし軽くて小さいし。
そのてん倍率の高いレンズは画質が悪くてデカ重。
タムロンの18-270は、新型になって小型軽量になったから
サイズ重量の問題はなんとかなったけど…？
タムロンの18-270は旧型と新型があるから注意してね。
旧型はデカ重で画質も悪い。新型はかなり小型で画質の改善もみられる。
18-55っていいレンズだよ。画質良いし軽くて小さいし。
そのてん倍率の高いレンズは画質が悪くてデカ重。
タムロンの18-270は、新型になって小型軽量になったから
サイズ重量の問題はなんとかなったけど…？
タムロンの18-270は旧型と新型があるから注意してね。
旧型はデカ重で画質も悪い。新型はかなり小型で画質の改善もみられる。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:20:09 ID:WM8WUg+S0
便利ズーム一本で始めるのもアリだろう。
何にでもメリットとデメリットはある。
四の五の言ってないでとっとと買って使い始めるが吉。
話はそれからだ。
何にでもメリットとデメリットはある。
四の五の言ってないでとっとと買って使い始めるが吉。
話はそれからだ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:07:05 ID:sqmX/Opm0
>>221
ダブルズームを買って、さらにVR18-200も買う
18-55は軽量で写りもいいし山行きにはもってこい
300の望遠は魅力。イベントなどでは18-200は大活躍
全体を広く撮り次には一気に200までズームなんてイベント
にはよくある事
今からポイントカード持ってヨドに買いに！！
ダブルズームを買って、さらにVR18-200も買う
18-55は軽量で写りもいいし山行きにはもってこい
300の望遠は魅力。イベントなどでは18-200は大活躍
全体を広く撮り次には一気に200までズームなんてイベント
にはよくある事
今からポイントカード持ってヨドに買いに！！
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:43:07 ID:tIrxXJaf0
まだ悩んでいるがここに来てkissx4に傾きつつある
どうしよう・・・
どうしよう・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:45:17 ID:Xu7OaDkz0
タムからＤＣの５０～２００くらいの新型出ないかな。(超音波)手振れ付きで。
・ＳＰ１７～５０ＶＣ
・５０～２００ＶＣ
・ＭＡＣＲＯ ＳＰ６０
自分にはこれがベストなんだが…。
どこもそうだけど、広角～望遠はどうしても解像度がイマイチなんだよな。
シグマは手振れの制御がイマイチというか、電池の減りも早いし。
画はカチッとしててポートレート以外では結構イイと思うんだが…。
でも、値段がこなれてきたら現行１８～２７０ＶＣ買っちゃうかもしれない。
シグマの１８～２５０ ＯＳ ＨＳＭより安くなることは無いだろうけど、
５万ちょいくらいまで下がったら浮き足立ちそうな予感。
・ＳＰ１７～５０ＶＣ
・５０～２００ＶＣ
・ＭＡＣＲＯ ＳＰ６０
自分にはこれがベストなんだが…。
どこもそうだけど、広角～望遠はどうしても解像度がイマイチなんだよな。
シグマは手振れの制御がイマイチというか、電池の減りも早いし。
画はカチッとしててポートレート以外では結構イイと思うんだが…。
でも、値段がこなれてきたら現行１８～２７０ＶＣ買っちゃうかもしれない。
シグマの１８～２５０ ＯＳ ＨＳＭより安くなることは無いだろうけど、
５万ちょいくらいまで下がったら浮き足立ちそうな予感。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:55:30 ID:UdjPVVwL0
>>223
お前みたいな奴はどうせ写真撮らないんだから、何でもいいんだよ。
お前みたいな奴はどうせ写真撮らないんだから、何でもいいんだよ。
>>222さん
さすがにダブルズームキット＋VR18-200は予算オーバーですｗ
>イベントなどでは18-200は大活躍
>全体を広く撮り次には一気に200までズームなんてイベント にはよくある事
自分もなんかそんな感じがするんですよね～。
18-55は評価いいからズームキットにしてもう一本は様子見にした方がいいかな…。
>>223さん
D3100は液晶モニタが残念ですよね。
コンデジにも負けてる気がするｗ
撮った画をその場で見せるときしょぼい印象を与えちゃうかも。
さすがにダブルズームキット＋VR18-200は予算オーバーですｗ
>イベントなどでは18-200は大活躍
>全体を広く撮り次には一気に200までズームなんてイベント にはよくある事
自分もなんかそんな感じがするんですよね～。
18-55は評価いいからズームキットにしてもう一本は様子見にした方がいいかな…。
>>223さん
D3100は液晶モニタが残念ですよね。
コンデジにも負けてる気がするｗ
撮った画をその場で見せるときしょぼい印象を与えちゃうかも。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 15:31:33 ID:WM8WUg+S0
一番シンプルに始めるのがよかろうて。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 16:48:46 ID:sqmX/Opm0
>>226
18-55のレンズキットとVR18-200で決まりだね
18-55のレンズキットとVR18-200で決まりだね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:56:25 ID:sExSAJ1Z0
価格の最安ボディのみで45000円切ったな
年明けたら2月の下旬までは下がらないと思ってたのに
年明けたら2月の下旬までは下がらないと思ってたのに
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:03:01 ID:KsHO8euz0
そろそろ、55-300の箱を切ろうと思うお
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:06:29 ID:sqmX/Opm0
>>230
アカン
アカン
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 21:54:12 ID:tIrxXJaf0
kissx4の方がD3100より売れているのかあっちのすれの方が伸びてるね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 21:56:25 ID:sSzJgos20
Ｄ90より高感度強い？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:13:01 ID:CVj5qBtb0
キヤノンの方がフレンドリーなイメージがある。
KISSは家族向けって感じがする。
ニコンは業務用っぽいイメージ。
うちの彼女もニコンてカメラメーカ？って言ってたし。
敷居が高いイメージがあるのかも。
そうすると入門機はイメージだけでキヤノンの方が人気になっちゃうのでは。
あくまで私の私感ですが。
KISSは家族向けって感じがする。
ニコンは業務用っぽいイメージ。
うちの彼女もニコンてカメラメーカ？って言ってたし。
敷居が高いイメージがあるのかも。
そうすると入門機はイメージだけでキヤノンの方が人気になっちゃうのでは。
あくまで私の私感ですが。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:28:55 ID:yRGv2I+G0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 01:05:41 ID:Mbo3f/Tx0
>>232,234
逆に、業務用にガンガン商品だしてユーザー数を増やしたのがキャノンだけどね。
メーカーイメージやカメラ性能の話になると、そら人それぞれ違うだろうよ。
人気不人気でカメラ選ぶつもりは無いし...。
でも、ニコンのイメージって、キャノンみたいに忙しない感じとは反対の、
売れてないけど、マニアック的なマッタリ感の方が、ニコンっぽいっちゃあ、ぽい。あくまで私感です。
逆に、業務用にガンガン商品だしてユーザー数を増やしたのがキャノンだけどね。
メーカーイメージやカメラ性能の話になると、そら人それぞれ違うだろうよ。
人気不人気でカメラ選ぶつもりは無いし...。
でも、ニコンのイメージって、キャノンみたいに忙しない感じとは反対の、
売れてないけど、マニアック的なマッタリ感の方が、ニコンっぽいっちゃあ、ぽい。あくまで私感です。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 01:22:24 ID:fLk+UOMR0
kissはああいうキャッチコピーやCMやってるから
ファミリーユースに特化して作られているかのようなイメージはあるかもね
単純に企業の知名度と宣伝の量の差だろうけど
ファミリーユースに特化して作られているかのようなイメージはあるかもね
単純に企業の知名度と宣伝の量の差だろうけど
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 01:29:05 ID:LTG/BKvu0
>>234
実際はともかくとして、俺の女性友達のイメージでは
キヤノン＝可愛い、ニコン＝かっこいい らしいよ。
どっちもカメラメーカと認識してるみたい。
キヤノンってプリンタもやってるよ？って言ったら「プリンタはカラリオ」だそうだ。天然すぎて可愛い。
異論は認めるが俺に言わないでね。
実際はともかくとして、俺の女性友達のイメージでは
キヤノン＝可愛い、ニコン＝かっこいい らしいよ。
どっちもカメラメーカと認識してるみたい。
キヤノンってプリンタもやってるよ？って言ったら「プリンタはカラリオ」だそうだ。天然すぎて可愛い。
異論は認めるが俺に言わないでね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 02:49:33 ID:RXf+t3G80
アマゾンさんでレンズキット45000きったらポチりまする
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:10:35 ID:kMlEhEEQ0
良いカメラだと思うけどD3100という型番は疑問。
D3000とは撮像素子を含めて別物なのにマイナーチェンジのような印象。
kissに比べて何か地味なイメージがあって損している。
D3000とは撮像素子を含めて別物なのにマイナーチェンジのような印象。
kissに比べて何か地味なイメージがあって損している。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:22:48 ID:Meg+z20a0
接吻なんてキモいネーミングでしかない
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:41:36 ID:7UFp60JE0
>>241
性交よりマシでは？w
性交よりマシでは？w
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 13:22:23 ID:1hwoUNxF0
秋葉原でX3レンズキットが39800円で売ってた
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 14:47:30 ID:l7AwsueA0
x4と迷ったまま年を越してしまった
キャッシュバックキャンペーン中に何とか買いたい
ギリギリまで悩みます
キャッシュバックキャンペーン中に何とか買いたい
ギリギリまで悩みます
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 15:01:39 ID:QaWbffVT0
kissx4に傾きかけたけどやっぱりD3100がいい
液晶さえ、液晶画面さえよければ
kissよりD3100が優れている点はありますか？
液晶さえ、液晶画面さえよければ
kissよりD3100が優れている点はありますか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 15:04:00 ID:5qJpAb6O0
お前らみたいな奴は、どうせ写真撮るわけでもないし
5年くらい迷ってればいいと思うよ。
5年くらい迷ってればいいと思うよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 15:30:09 ID:fLk+UOMR0
D3100は420分割RGBセンサーによるTTL開放測光
KX4は63分割TTL開放測光
てとこぐらいかな
どっちでもいいと思うから自分の手になじむ方をどうぞ
KX4は63分割TTL開放測光
てとこぐらいかな
どっちでもいいと思うから自分の手になじむ方をどうぞ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 17:27:40 ID:v/e+SyC80
手に持って構えた感じはＸ４の方が形状は幾分よいかな？と
でも、３１００の方がラバーの感じがよい。慣れたらこっちかな。
Ｄ４０からの買い増しだけど、機能ではＸ４を否定しない。
でも、出てくる画は３１００が好み。
ＩＳＯ１００、Ｆ値ＡＵＴＯ＋０．３の画がとても気に入っている。
レンズなんだけど、Σの５０－２００ ＯＳ ＨＳＭ使ってる人居ますか？
広角は標準ズーム持ってるので要らないんだけど、望遠ズームが手ブレ無し
だから手ブレ付きのリーズナブルなのを物色中なんだけど、Σは使用経験無し。
テレ端の画質，電源ＯＮのままでの電池消耗とか、一般的なレベルならポチろうかと･･･。
（価格.comのレビューとか少ないんだよね、このレンズ）
よろしくお願いします。
でも、３１００の方がラバーの感じがよい。慣れたらこっちかな。
Ｄ４０からの買い増しだけど、機能ではＸ４を否定しない。
でも、出てくる画は３１００が好み。
ＩＳＯ１００、Ｆ値ＡＵＴＯ＋０．３の画がとても気に入っている。
レンズなんだけど、Σの５０－２００ ＯＳ ＨＳＭ使ってる人居ますか？
広角は標準ズーム持ってるので要らないんだけど、望遠ズームが手ブレ無し
だから手ブレ付きのリーズナブルなのを物色中なんだけど、Σは使用経験無し。
テレ端の画質，電源ＯＮのままでの電池消耗とか、一般的なレベルならポチろうかと･･･。
（価格.comのレビューとか少ないんだよね、このレンズ）
よろしくお願いします。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 19:42:44 ID:QaWbffVT0
kissｘ４かD3100のどちらかを買おうと実機を見に行ったら、D7000がほしくなって
結局余計に迷ってしまった。
結局余計に迷ってしまった。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 19:57:25 ID:C/M8YVIU0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 20:28:17 ID:zuZeCMyc0
写真を一生の趣味にしようと、D3100レンズキット＋Nikkor 3518を購入しました。
一眼レフカメラは初めてで、EOS 60Dとどちらを購入しようか迷っていましたが、こちらにして正解だったと思います。
D3100はファインダーがイマイチと聞いたので、店頭で比べてみましたがよく分からず、
バリアングルは不要だし液晶の性能もそこまで気にならなかったので、
本体の機構よりもセンサーとエンジンのデジタル部分の性能に惹かれて購入を決意しました。
これから分からないことが多々出てくると思いますが、宜しくお願い致します。
一眼レフカメラは初めてで、EOS 60Dとどちらを購入しようか迷っていましたが、こちらにして正解だったと思います。
D3100はファインダーがイマイチと聞いたので、店頭で比べてみましたがよく分からず、
バリアングルは不要だし液晶の性能もそこまで気にならなかったので、
本体の機構よりもセンサーとエンジンのデジタル部分の性能に惹かれて購入を決意しました。
これから分からないことが多々出てくると思いますが、宜しくお願い致します。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 20:50:13 ID:B25WpP4k0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 20:57:34 ID:v/e+SyC80
レンズキットは非常にいい選択だと思います。
標準ズームはボディーに数千円のおまけとして付いてくるものとしてはいい画が撮れますよ。
ダブルの望遠の方も悪くはないですが、マウントがプラで重いですから破損に十二分に注意
しないと買い替えで高くつきます。レンズキット＋２万くらいしてますから、買い替えると
＋２．５万くらいでサードパーティの広角～望遠ズームが買えてしまいます。
私もD3100、D90、X4、60Dを店頭で比較しましたが、コストパフォーマンスも
考慮して3100>X4>60D>D90で、3100を購入しました。まあ、Fマウントレンズ
の資産もあるので、3100が今回のような出来栄えでなかったら購入見送って
たと思います。7000は手が届かないですし、あの画素数は必要ないです。
3100の機能アップ(例えば、液晶・連写)モデルがD5100とかでラインナップ
されたらかなり心が動きますが、3100購入してしまったので手を出せませんが･･･。
3100ライフを満喫してください。
標準ズームはボディーに数千円のおまけとして付いてくるものとしてはいい画が撮れますよ。
ダブルの望遠の方も悪くはないですが、マウントがプラで重いですから破損に十二分に注意
しないと買い替えで高くつきます。レンズキット＋２万くらいしてますから、買い替えると
＋２．５万くらいでサードパーティの広角～望遠ズームが買えてしまいます。
私もD3100、D90、X4、60Dを店頭で比較しましたが、コストパフォーマンスも
考慮して3100>X4>60D>D90で、3100を購入しました。まあ、Fマウントレンズ
の資産もあるので、3100が今回のような出来栄えでなかったら購入見送って
たと思います。7000は手が届かないですし、あの画素数は必要ないです。
3100の機能アップ(例えば、液晶・連写)モデルがD5100とかでラインナップ
されたらかなり心が動きますが、3100購入してしまったので手を出せませんが･･･。
3100ライフを満喫してください。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:12:25 ID:BEhNAHGx0
C/PはさすがにD90のほうが優位だと思うけどね。
ファインダーや操作性の優劣をどれだけパフォーマンスに見込むかってとこだから
あえて強く主張はしないけど、一眼レフならではの機能を削った機種を
「良い」と感じる感覚をつきつめるとコンデジになってしまうから考え物だね。
ファインダーや操作性の優劣をどれだけパフォーマンスに見込むかってとこだから
あえて強く主張はしないけど、一眼レフならではの機能を削った機種を
「良い」と感じる感覚をつきつめるとコンデジになってしまうから考え物だね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:16:51 ID:n3MABuFb0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:20:50 ID:RQWrbqGL0
動画をファインダーで撮れなくてがっかり。
液晶が当たり前なのかな。
別にまずいモノを撮るわけではないのだけど、
撮影対象を後方の人に分かられるのってなんだか恥ずかしい。
液晶が当たり前なのかな。
別にまずいモノを撮るわけではないのだけど、
撮影対象を後方の人に分かられるのってなんだか恥ずかしい。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:23:27 ID:BEhNAHGx0
動画をファインダーで撮ることができるのはEVF機だけだねえ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:24:05 ID:aXHonDQB0
なんとなく手に持ったときと
写真撮るべく構えたときとでは
手のホールド感とかボタンの位置、押しやすさの自然さなど
圧倒的に差が出る。
Kissはなんとなくのイメージだけ良さげにデザインされてるだけ。
写真撮るべく構えたときとでは
手のホールド感とかボタンの位置、押しやすさの自然さなど
圧倒的に差が出る。
Kissはなんとなくのイメージだけ良さげにデザインされてるだけ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:25:46 ID:kMlEhEEQ0
>>256
動画重視ならパナかソニーがよい。
動画重視ならパナかソニーがよい。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:41:57 ID:5qJpAb6O0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 22:02:30 ID:QaWbffVT0
3100は神機なんですか？
昨日だけを見るとkissx4の方がよさそうですが
昨日だけを見るとkissx4の方がよさそうですが
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 22:07:42 ID:3LtpV0ym0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 22:07:56 ID:RQWrbqGL0
>>257,>>259
EVF機でググりました。
まさにそのEVF機使いです。
パナのDMC-FZ18。
そういうものだと分かって、大いに納得致しました。
どうも有難うございます。
D3100も、もうすっかり愛おしくなっています。
どちらの機種も大事にしたいです。
初一眼、D3000のwズームアウトレットを買おうと思ったのに、
55-200より55-300でしょ、といつの間にかシフトしてしまいました。
今は、キャッシュバックに箱を切らねばならないので葛藤中です。
これは切ないシステムですね。
EVF機でググりました。
まさにそのEVF機使いです。
パナのDMC-FZ18。
そういうものだと分かって、大いに納得致しました。
どうも有難うございます。
D3100も、もうすっかり愛おしくなっています。
どちらの機種も大事にしたいです。
初一眼、D3000のwズームアウトレットを買おうと思ったのに、
55-200より55-300でしょ、といつの間にかシフトしてしまいました。
今は、キャッシュバックに箱を切らねばならないので葛藤中です。
これは切ないシステムですね。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:18:13 ID:Bba4oqgO0
完全に切らないで表面だけ剥げばいいよ
という訳でWズームキット買っちゃったｗ
アキバの淀いったら売り切れてて錦糸町に行って買ってきた。
キャッシュバックも含めてかなり安く買えるし
使い分けが億劫なら高倍率のレンズを別途検討ですね。
デジタル一眼レフって買ったぞ感が半端ないね…。
レンズ見てニヤニヤしまくりです。
今気づいたんだけどSDカードスロットのフタがグラグラなのは俺だけ？
とりあえず家のものをオートで適当に撮ってましたが
色々機能があるようなので少しずつ覚えていこうと思います。
x4との比較については実際に触ってみた感触で良いんじゃないですかね？
撮ったときの音がなんかニヤリとさせます。
アキバの淀いったら売り切れてて錦糸町に行って買ってきた。
キャッシュバックも含めてかなり安く買えるし
使い分けが億劫なら高倍率のレンズを別途検討ですね。
デジタル一眼レフって買ったぞ感が半端ないね…。
レンズ見てニヤニヤしまくりです。
今気づいたんだけどSDカードスロットのフタがグラグラなのは俺だけ？
とりあえず家のものをオートで適当に撮ってましたが
色々機能があるようなので少しずつ覚えていこうと思います。
x4との比較については実際に触ってみた感触で良いんじゃないですかね？
撮ったときの音がなんかニヤリとさせます。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:58:25 ID:yRGv2I+G0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:06:06 ID:TEEjSU2/0
俺のD40のフタもグラグラするお
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:08:13 ID:nnROP0Bw0
シャッターレスポンスw
そんな言葉使ってる時点でもうねw
そんな言葉使ってる時点でもうねw
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:18:28 ID:w3NoRt9f0
D3100ダブルズームを買うことにしました。
ウェブサイトや店頭で価格を見比べたのですが、
デジカメオンラインでセットを買うのが良さそうに見えました。
このスレでは、ネットだと尼zonで買われている方が多いようですが、
デジカメオンラインで買われた方はいますか？
（キタムラのオンラインショップのようです。）
ここの評判など、もし分かれば教えて下さい。
ウェブサイトや店頭で価格を見比べたのですが、
デジカメオンラインでセットを買うのが良さそうに見えました。
このスレでは、ネットだと尼zonで買われている方が多いようですが、
デジカメオンラインで買われた方はいますか？
（キタムラのオンラインショップのようです。）
ここの評判など、もし分かれば教えて下さい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:18:37 ID:TfcWJ/wV0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:19:28 ID:keb119jt0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:20:25 ID:j4rkkmFg0
D3100かKISSx4で悩んでいる初心者です。
D3100関連の書籍って出ないんですか？KISSx4やD7000はあるみたいなんですが。
D3100関連の書籍って出ないんですか？KISSx4やD7000はあるみたいなんですが。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:20:49 ID:mFhERrj/0
>>265
液晶画面はKISSX4と比べてどうですか？
液晶画面はKISSX4と比べてどうですか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:27:41 ID:nnROP0Bw0
Kissのキットレンズって超音波モーターじゃなくて合焦するの遅いよな。
シャッターボタン押してからモーターが動いてキャッシーってシャッター切れるから
シャッタータイムラグも大きい。
モーターとかギアに頼ってる所が多いのは
プリンターなどの家電メーカーらしい合理的な選択なんだろうけど
摩耗など耐久性は二の次三の次といった姿勢で
表面的な外装やダイヤル等の質感なんどではなく
カメラとしての大事な部分での作りのプアさは使い比べると歴然としてある。
シャッターボタン押してからモーターが動いてキャッシーってシャッター切れるから
シャッタータイムラグも大きい。
モーターとかギアに頼ってる所が多いのは
プリンターなどの家電メーカーらしい合理的な選択なんだろうけど
摩耗など耐久性は二の次三の次といった姿勢で
表面的な外装やダイヤル等の質感なんどではなく
カメラとしての大事な部分での作りのプアさは使い比べると歴然としてある。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 01:06:34 ID:mFhERrj/0
ニコンファンのサイトを見てたら液晶の質を落とした分、他の部分でKISSX4以上の
品質を確保しているらしい。なので、明日こそD3100を買う
品質を確保しているらしい。なので、明日こそD3100を買う
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 03:36:07 ID:KuqvWlia0
超音波なのにのろいのが
ニコン。
ニコン。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 07:50:32 ID:/uvJC+na0
>>276
別にのろくもないだろw
X4とD3100のどっちが良いかは好みによると思う。
俺はず～っとNikon使ってたからそのままD3100買ったけど、
X4だって悪いカメラだなんて思ってないよ。むしろ良くできたいいカメラだと思う。
スペック値はX4、バランスの良さでD3100って感じかな。
目一杯持てるスペックをブッ込みましたってのがX4で、ちょっと余裕持たせて楽なカメラにしましたってのがD3100かと。
別にのろくもないだろw
X4とD3100のどっちが良いかは好みによると思う。
俺はず～っとNikon使ってたからそのままD3100買ったけど、
X4だって悪いカメラだなんて思ってないよ。むしろ良くできたいいカメラだと思う。
スペック値はX4、バランスの良さでD3100って感じかな。
目一杯持てるスペックをブッ込みましたってのがX4で、ちょっと余裕持たせて楽なカメラにしましたってのがD3100かと。
>>273さん
液晶については、
ファインダーで撮影するしプレビューも今の所不満はないです。
画素数の少なさで使わなくなる可能性があるかどうかですね。
画素数が少ない分軽量化やバッテリーの持ちが良い気がするので
液晶のこの仕様は好感が持てますね。
あばたもえくぼかも知れませんがｗ
液晶については、
ファインダーで撮影するしプレビューも今の所不満はないです。
画素数の少なさで使わなくなる可能性があるかどうかですね。
画素数が少ない分軽量化やバッテリーの持ちが良い気がするので
液晶のこの仕様は好感が持てますね。
あばたもえくぼかも知れませんがｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:29:40 ID:zR9JD+WM0
プレビュー画面は充分に拡大表示もできて何の問題もない。
LVに関しては残念ながら他社の2世代前以下のレベルで見劣りするもので
積極的に使いたいと思えるものではない。
自分はそれほどLVを必要としていないので
普段それほど不満には感じないが
たまに使うとウンザリするのは確かだけど。
LVに関しては残念ながら他社の2世代前以下のレベルで見劣りするもので
積極的に使いたいと思えるものではない。
自分はそれほどLVを必要としていないので
普段それほど不満には感じないが
たまに使うとウンザリするのは確かだけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:32:40 ID:zR9JD+WM0
AFの早い遅いはレンズ次第。
それぞれ分相応の速さで合焦する。
ピント精度を犠牲にして速さだけを喧伝する某社とは
その企業姿勢は雲泥の差と言わねばならない。
それぞれ分相応の速さで合焦する。
ピント精度を犠牲にして速さだけを喧伝する某社とは
その企業姿勢は雲泥の差と言わねばならない。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:33:22 ID:/uvJC+na0
LVは動画撮影用程度に考えればいいんじゃないの？
写真撮影の基本機能をしっかり持たせたエントリー機というのがこの機種の特徴なんだから
基本はファインダー使うって割切り方でいいと思う。
写真撮影の基本機能をしっかり持たせたエントリー機というのがこの機種の特徴なんだから
基本はファインダー使うって割切り方でいいと思う。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:47:03 ID:zR9JD+WM0
AFでうまく合焦してくれないときはLVでMFせざるを得ない。
MFレンズの場合もシビアにピント合わせたいときにはLVを使いたい。
しかしこいつのLVは拡大してもボヤボヤ画像でフォーカシングが難しい。
日常気軽に使っている分には忘れていることだからまあいいんだけど。
それにこのことはD3100に限ったことではなく
ニコンの一眼のLVはどれもプアなんで
エントリー機だからと悲観するわけにもいかないしなw
MFレンズの場合もシビアにピント合わせたいときにはLVを使いたい。
しかしこいつのLVは拡大してもボヤボヤ画像でフォーカシングが難しい。
日常気軽に使っている分には忘れていることだからまあいいんだけど。
それにこのことはD3100に限ったことではなく
ニコンの一眼のLVはどれもプアなんで
エントリー機だからと悲観するわけにもいかないしなw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:51:10 ID:/uvJC+na0
ま、アレなLVの話してても何の発展もないよ。
たまには写真でも貼ってみる。
年末に撮った一枚。
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=2756
買い替え前に使ってたD40Xとだと画質の差が歴然としてた。
技術の進歩って凄いな。
たまには写真でも貼ってみる。
年末に撮った一枚。
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=2756
買い替え前に使ってたD40Xとだと画質の差が歴然としてた。
技術の進歩って凄いな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 08:59:25 ID:zR9JD+WM0
ホントNRは進歩したよな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 09:02:02 ID:zR9JD+WM0
てかexif消してんのな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 09:03:55 ID:/uvJC+na0
>>284
1000万画素のD40Xより画素数で約1.4倍だもんね。
CCDとCMOSの違いもあるけど、単純に考えれば高感度特性はずっと悪くなるはずなのに。
ちなみに>283の写真はカメラ本体ではNRオフになってる。
そのままでも全然問題ないけど、一応RAW現像時に弱くNRかけてある。
ソフトはシルキーピックスでつ。
1000万画素のD40Xより画素数で約1.4倍だもんね。
CCDとCMOSの違いもあるけど、単純に考えれば高感度特性はずっと悪くなるはずなのに。
ちなみに>283の写真はカメラ本体ではNRオフになってる。
そのままでも全然問題ないけど、一応RAW現像時に弱くNRかけてある。
ソフトはシルキーピックスでつ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 09:05:18 ID:/uvJC+na0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 09:08:31 ID:/uvJC+na0
ゴメン、仕事行く時間になちゃった。
また夜にでも来ます。
また夜にでも来ます。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 09:31:40 ID:zR9JD+WM0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 11:16:09 ID:b0shHS6n0
無理して難しい言葉をつかわなくていいからｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 11:55:31 ID:+PCAXwoq0
D3100の購入を検討しているデジイチ初心者です。
D3100でも、このくらい↓の表現力はありますか？
ttp://photohito.com/photo/950468/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12431621/ImageID=822129/
ネットで見た画像ではD7000とCANONの60Dの画が好みなんですが、
この二つに比べてD3100の画はどんな感じでしょうか？
D3100でも、このくらい↓の表現力はありますか？
ttp://photohito.com/photo/950468/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12431621/ImageID=822129/
ネットで見た画像ではD7000とCANONの60Dの画が好みなんですが、
この二つに比べてD3100の画はどんな感じでしょうか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 12:15:57 ID:sFA91F2G0
>>291
カメラより外部CPUの性能の方が問題。
カメラより外部CPUの性能の方が問題。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 12:23:21 ID:xAaczlMb0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 12:33:21 ID:+PCAXwoq0
>>292
それは具体的にはどういうことですか？
>>293
あーすみません、価格コムでD3100の画像は見たのですが、どれもぼんやりした印象で、
それがピントが合ってないからなのか、それともD3100がそういう画なのか自分では判断できなかったので、
ここで訊きました。
それは具体的にはどういうことですか？
>>293
あーすみません、価格コムでD3100の画像は見たのですが、どれもぼんやりした印象で、
それがピントが合ってないからなのか、それともD3100がそういう画なのか自分では判断できなかったので、
ここで訊きました。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 12:48:06 ID:sFA91F2G0
>>294
回りくどくてごめんね。
機材の差より腕の差が大きいということです。
初心者なら最初はどの機材使ってもうまく撮れないだろうけど、
練習して慣れてくればD3100にキットレンズでも同じような写真は撮れると思うよ。
回りくどくてごめんね。
機材の差より腕の差が大きいということです。
初心者なら最初はどの機材使ってもうまく撮れないだろうけど、
練習して慣れてくればD3100にキットレンズでも同じような写真は撮れると思うよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 18:21:08 ID:JrqTrTXRP
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 19:15:15 ID:L3smk0Ns0
>>291
描写力はレンズによる。いいレンズ使えば十二分にそれだけ描写する。
むしろD3100ならそれ以上に描写できるかも。
短めのレンズで鳥追うならサンヨン(300mm F4)がお手頃で一番綺麗に描写できると思う。
さすがにキットの望遠レンズを使うのはあきらめろ。
ただ問題はD3100で被写体を追いかけられるかどうか。
きちんとしたレンズならAFは結構スパッと合うので、
連写じゃなくて一撃でビシッと決めるつもりでいけばD3100でも可能。
まぁ、上位モデルのほうが有利なことに変わりはないがD3100でも充分イケルと思う。
繰り返すがキットの望遠レンズを使うのはあきらめろ。
描写力はレンズによる。いいレンズ使えば十二分にそれだけ描写する。
むしろD3100ならそれ以上に描写できるかも。
短めのレンズで鳥追うならサンヨン(300mm F4)がお手頃で一番綺麗に描写できると思う。
さすがにキットの望遠レンズを使うのはあきらめろ。
ただ問題はD3100で被写体を追いかけられるかどうか。
きちんとしたレンズならAFは結構スパッと合うので、
連写じゃなくて一撃でビシッと決めるつもりでいけばD3100でも可能。
まぁ、上位モデルのほうが有利なことに変わりはないがD3100でも充分イケルと思う。
繰り返すがキットの望遠レンズを使うのはあきらめろ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 20:19:37 ID:KuqvWlia0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 20:46:37 ID:TEEjSU2/0
いかにもココに反論してくださいって書き方やめろよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:09:22 ID:mFhERrj/0
液晶が気になったもののこの機種を買おうとおもって淀に行ったら売り切れでした。
なので店員に勧められるままkissx4にしました。
お騒がせしましたノシ
なので店員に勧められるままkissx4にしました。
お騒がせしましたノシ
レスありがとうございます
レンズと腕によっては表現可能ということで俄然やる気が出てきました！
ところで今日家電量販店でD3100のサンプル画像（L版しか無かった）を見たのですが、
全体的に黄色っぽくて苦手な色でしたorz（特に青空や葉っぱに顕著）。
サンプル画像を見た中では60D、x4、D3100の順に好みでした・・・
ちなみに価格コムに上がっている画像を見比べた印象も上記と同じです
個人的に企業イメージは断然ニコンが上なんですが、もうちょっと検討してみます
レンズと腕によっては表現可能ということで俄然やる気が出てきました！
ところで今日家電量販店でD3100のサンプル画像（L版しか無かった）を見たのですが、
全体的に黄色っぽくて苦手な色でしたorz（特に青空や葉っぱに顕著）。
サンプル画像を見た中では60D、x4、D3100の順に好みでした・・・
ちなみに価格コムに上がっている画像を見比べた印象も上記と同じです
個人的に企業イメージは断然ニコンが上なんですが、もうちょっと検討してみます
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:41:01 ID:Gy9hJy+p0
このスレ初カキコのカメラ初心者です
年末年始ずうぅぅぅっとD3100のダブルレンズを買うかどうか悩んでいました。
自分も今日秋葉淀（売り切れなのは承知）に下見に行って、心を決めてきました。
⇒さっき尼でポチりました。（やっぱり安い！）
メインは子供（もうすぐ３歳）なのですが、腕を磨きたいと思います。
届くのがとっても楽しみです。
年末年始ずうぅぅぅっとD3100のダブルレンズを買うかどうか悩んでいました。
自分も今日秋葉淀（売り切れなのは承知）に下見に行って、心を決めてきました。
⇒さっき尼でポチりました。（やっぱり安い！）
メインは子供（もうすぐ３歳）なのですが、腕を磨きたいと思います。
届くのがとっても楽しみです。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:45:41 ID:cv/nEdtC0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:46:22 ID:TEEjSU2/0
黄色いのはもうずーっと言われているけど変わらないよね
ニコンの絵作りの考え方としてはこれでいいってことなんだろうか
それとも黄色が強いことで綺麗になってる場面もあるってことなんだろうか
ニコンの絵作りの考え方としてはこれでいいってことなんだろうか
それとも黄色が強いことで綺麗になってる場面もあるってことなんだろうか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:49:13 ID:jtYwMpbi0
>>266
＞レリーズボタン押してシャッター切れる迄がまたまどろっこしい
レリーズタイムラグは確かD200ぐらいの時代で0.05秒以下になり、
ほとんど無視できるレベルにになったので、最近はカタログにすら載らなくなったスペックだが。
＞まず合焦するのがとろい
レンズモーター依存。D3100とは関係ない。24-70つけてみろ。何も知らないでしょ？
＞レリーズボタン押してシャッター切れる迄がまたまどろっこしい
レリーズタイムラグは確かD200ぐらいの時代で0.05秒以下になり、
ほとんど無視できるレベルにになったので、最近はカタログにすら載らなくなったスペックだが。
＞まず合焦するのがとろい
レンズモーター依存。D3100とは関係ない。24-70つけてみろ。何も知らないでしょ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:52:33 ID:1P42Apdo0
>>305
０．１００では？
０．１００では？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 22:57:09 ID:jtYwMpbi0
>>306
ソースある？実は私も知りたい。
さっき調べてみたけどD3100のスペックは出てこなかった。
ただ、手持ちのD3100ではタイムラグはほとんど感じない。
ちなみに直系のご先祖・D40で0.095秒だな。
ソースある？実は私も知りたい。
さっき調べてみたけどD3100のスペックは出てこなかった。
ただ、手持ちのD3100ではタイムラグはほとんど感じない。
ちなみに直系のご先祖・D40で0.095秒だな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:09:58 ID:1P42Apdo0
>>307
ゴメン、失念。デジカメinfoかデジカメ一眼マニアックをずっと見ているので、その辺にあったかも。
ってか、グーグルで探しまっくったりしたから、そっちかも。申し訳ない。何せ覚えてるのはＤ４０より遅くて、１００msをギリギリ超えてた。
Ｄ４０使ってて子供のジャンプなんかに合わせるとタイムラグを感じるので、気にしてます。
ゴメン、失念。デジカメinfoかデジカメ一眼マニアックをずっと見ているので、その辺にあったかも。
ってか、グーグルで探しまっくったりしたから、そっちかも。申し訳ない。何せ覚えてるのはＤ４０より遅くて、１００msをギリギリ超えてた。
Ｄ４０使ってて子供のジャンプなんかに合わせるとタイムラグを感じるので、気にしてます。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:12:09 ID:1P42Apdo0
>>308
ちなみにK-rとも迷ってて、０．０４ってのが魅力。
ちなみにK-rとも迷ってて、０．０４ってのが魅力。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:26:42 ID:jtYwMpbi0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:52:13 ID:1P42Apdo0
>>310
だめだ、見つけられません。寝ます、おやすみ。
だめだ、見つけられません。寝ます、おやすみ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 00:40:00 ID:YubaGExq0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139405/SortID=12066148/
に
D90 65ms
KissX4 90ms
D3100 110ms
と書いてる人がいたぞ。
ブヒャヒャ。
に
D90 65ms
KissX4 90ms
D3100 110ms
と書いてる人がいたぞ。
ブヒャヒャ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:04:33 ID:cUT8pFn20
>>310
おれ、以前は入門機しか使ってなかったから、タイムラグは練習で克服してた。
まぁ、当然上級機なら楽出来るけど…。
でも、今でも十分役に立ってるよ。
バドミントンや卓球撮ってるから、カメラ任せじゃいい瞬間は捉えきれない。
おれ、以前は入門機しか使ってなかったから、タイムラグは練習で克服してた。
まぁ、当然上級機なら楽出来るけど…。
でも、今でも十分役に立ってるよ。
バドミントンや卓球撮ってるから、カメラ任せじゃいい瞬間は捉えきれない。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:40:35 ID:9i5+huSE0
先日、旅客機を撮りたい旨をこちらで相談した者です。
お陰様で、つい先ほどD3100ダブルズームをポチッとやりました。
人生の楽しみが増えそうです。皆さんありがとう。
お陰様で、つい先ほどD3100ダブルズームをポチッとやりました。
人生の楽しみが増えそうです。皆さんありがとう。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 02:17:09 ID:ed+YYAqF0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 03:11:13 ID:kSJL+sS30
85mmF1.4の世界を知ってみたい。
D3100でNOKTON 58mm F1.4 使ってる方いますか？
D3100でNOKTON 58mm F1.4 使ってる方いますか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 03:20:40 ID:VqF5H1rN0
D700かD3系のカタログに載ってた覚えが>>レリーズタイムラグ
まぁD3100のデータではないが
まぁD3100のデータではないが
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 05:59:34 ID:FzpP1ldO0
>>316
換算で85mmって事？
85mm1.4のボケは85mmでしか出ないけど・・。
換算値で75～85mmクラスなら中古で50mmのMFレンズ使うとか。
MFでいいならサムヤン85mmって手もあるな。
換算で85mmって事？
85mm1.4のボケは85mmでしか出ないけど・・。
換算値で75～85mmクラスなら中古で50mmのMFレンズ使うとか。
MFでいいならサムヤン85mmって手もあるな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 06:00:09 ID:OlGnvZ8W0
まあ、要はだな
↓こう書いてるやつが
＞235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:28:55 ID:yRGv2I+G0
＞>>202
＞キスの方が断然良いだろう。
＞ニコンの入門機はシャッターレスポンス悪過ぎ。
＞コンデジかっての。
↓こう突っ込まれて
＞250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 19:57:25 ID:C/M8YVIU0
＞>>235
＞シャッターレスポンスって何だ？
＞レリーズタイムラグのことだとしたら、D3100は非常に短い気がするが。
↓こうういう強弁をするもんだから
＞266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:58:25 ID:yRGv2I+G0
＞>>250
＞まず合焦するのがとろいし、そこからレリーズボタン押して
＞シャッター切れる迄がまたまどろっこしい。
レリーズタイムラグの問題というより、合焦も含めた時間の長さを言ってるんだろう。
事実上、キットレンズの合焦ののろさが原因ということ。
だからニコンもキヤノンも似たようなもんだ
>>312
大して変わらんじゃん。X4とD3100の0.02秒の差が分かる人？
↓こう書いてるやつが
＞235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:28:55 ID:yRGv2I+G0
＞>>202
＞キスの方が断然良いだろう。
＞ニコンの入門機はシャッターレスポンス悪過ぎ。
＞コンデジかっての。
↓こう突っ込まれて
＞250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 19:57:25 ID:C/M8YVIU0
＞>>235
＞シャッターレスポンスって何だ？
＞レリーズタイムラグのことだとしたら、D3100は非常に短い気がするが。
↓こうういう強弁をするもんだから
＞266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:58:25 ID:yRGv2I+G0
＞>>250
＞まず合焦するのがとろいし、そこからレリーズボタン押して
＞シャッター切れる迄がまたまどろっこしい。
レリーズタイムラグの問題というより、合焦も含めた時間の長さを言ってるんだろう。
事実上、キットレンズの合焦ののろさが原因ということ。
だからニコンもキヤノンも似たようなもんだ
>>312
大して変わらんじゃん。X4とD3100の0.02秒の差が分かる人？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 06:19:01 ID:OlGnvZ8W0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 16:19:38 ID:i/tnz9ZjP
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 19:18:38 ID:Yjd2nPRjP
3100は副社長が号令のもとに一貫して作ったマシン
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:21:36 ID:mj9+gDl80
>>312
それじゃなかったと思うけど、それなのかなー、やだなーー。だったら、信憑性ないな。皆さんゴメン。
それじゃなかったと思うけど、それなのかなー、やだなーー。だったら、信憑性ないな。皆さんゴメン。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 15:45:08 ID:/zvNTqgy0
>>316
持ってるよー
D3100とD40とD3で使ってる。
ボケ量に関しては>>318の言う通り85/1.4とは違う。
どちらかといえば焦点距離の近い50/1.4と似ていると考えた方が想像しやすい。
NOKTON58/1.4はトプコンの昔のレンズをそのままのレンズ構成で復活させたものなので、
収差やフリンジは結構出る。比較的安いので、まあ値段なりの写りと覚悟した方が良い。
ただ、なんというか、味があるんですよ。
開放のボケはほんといい。絵画的というか、個人的にはとても好き。
持ってるよー
D3100とD40とD3で使ってる。
ボケ量に関しては>>318の言う通り85/1.4とは違う。
どちらかといえば焦点距離の近い50/1.4と似ていると考えた方が想像しやすい。
NOKTON58/1.4はトプコンの昔のレンズをそのままのレンズ構成で復活させたものなので、
収差やフリンジは結構出る。比較的安いので、まあ値段なりの写りと覚悟した方が良い。
ただ、なんというか、味があるんですよ。
開放のボケはほんといい。絵画的というか、個人的にはとても好き。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 16:03:36 ID:TaJxKYnt0
フラッグシップとエントリー羨ましいッス！
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 18:08:39 ID:tyEsG8NI0
ニコン、デジタル一眼レフカメラ「D3100」がドイツのデザイン賞を受賞
http://www.nikkan.co.jp/newrls/rls20101228a-03.html?newrls-t1228
http://www.nikkan.co.jp/newrls/rls20101228a-03.html?newrls-t1228
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 19:57:32 ID:p8TzM0mk0
＞NOKTON58/1.4はトプコンの昔のレンズをそのままのレンズ構成で復活させたもの
嘘つき！
嘘つき！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 20:02:24 ID:Lhlvkm0Y0
こないだ買ったけど寒くてまだまともに使ってないな58/1.4
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:25:56 ID:jlNv3yA00
シグマもいいでよ。
サイズ的にバランス悪いけどw
サイズ的にバランス悪いけどw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:53:16 ID:vmeSD4hG0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:08:33 ID:os6InB9e0
D3100ってなんで作例糞なのばっかなの？？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:11:24 ID:OCKlnRuJ0
すべてはニコンちゃんが悪いと思う。作例に全然萌えない。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:26:33 ID:k69K5YZO0
つーかニコン信者きめえよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:25:59 ID:2Nqfsbb70
DZキター
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 11:32:55 ID:8frS3lAj0
>>325
おお！こちらが恥ずかしい勘違いをしておきながらですが、レポthxです。
85/1.4の世界は、またいずれ...FX機が低廉化してきた頃に...。
ポトレはしばらく60mm2.8Gで頑張ります。
おお！こちらが恥ずかしい勘違いをしておきながらですが、レポthxです。
85/1.4の世界は、またいずれ...FX機が低廉化してきた頃に...。
ポトレはしばらく60mm2.8Gで頑張ります。
>>309
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4576&p=3
これもどうなんだろう。Ｘ４が0.02でＤ５０００も0.02。シャッターラグって、レリーズタイムラグと違うのかな？
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4576&p=3
これもどうなんだろう。Ｘ４が0.02でＤ５０００も0.02。シャッターラグって、レリーズタイムラグと違うのかな？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 01:42:47 ID:iWaWeNxJ0
標準の18-55に52mmCPLつけたらケラレする？
ものによると思うんだけど・・・
ステップアップ必要かな？
ものによると思うんだけど・・・
ステップアップ必要かな？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 18:41:22 ID:NffgqVib0
ヨドバシでレンズキットが5000円くらい値下がりしてたんで、
衝動買いしてしまった。すごく軽いわ。。
D200使いだけど、戻れない気がする。
衝動買いしてしまった。すごく軽いわ。。
D200使いだけど、戻れない気がする。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:03:51 ID:YBSP2ydQ0
>>340
D200と同じレンズを使って撮り比べると、ますます戻れなくなると思う。
D200と同じレンズを使って撮り比べると、ますます戻れなくなると思う。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 20:37:50 ID:phrMB0yW0
>>340
いくらでした？
いくらでした？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 20:41:56 ID:NffgqVib0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:42:27 ID:NffgqVib0
>>341
てゆうか、まいったな。
いま、昔撮ったD200＋18-200VRの写真と比べてみたんだが、
D3100＋18-55VRの方が画質はきれい。
18-55がVRとは知らず、昼間ずっとVRオフで撮影してたがorz
てゆうか、まいったな。
いま、昔撮ったD200＋18-200VRの写真と比べてみたんだが、
D3100＋18-55VRの方が画質はきれい。
18-55がVRとは知らず、昼間ずっとVRオフで撮影してたがorz
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:25:40 ID:Eyc3t0TP0
Ｄ３１００もＤ４０以来の出来栄えだし、
１８－５５ＶＲもキットレンズとしては上出来。
まあ、日進月歩の勝利ってとこかな･･･。
Ｄ７０００を倍以上のお金払って買う気が起きない。
１８－５５ＶＲもキットレンズとしては上出来。
まあ、日進月歩の勝利ってとこかな･･･。
Ｄ７０００を倍以上のお金払って買う気が起きない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:25:47 ID:fs8jQK+t0
>>344
昼間にVRオフで一体どんな問題が？
昼間にVRオフで一体どんな問題が？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:27:17 ID:1ktksF5l0
>>346
F9まで絞ったら日陰で手ぶれしたんじゃない？
F9まで絞ったら日陰で手ぶれしたんじゃない？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:56:41 ID:NffgqVib0
>>345
普段撮り用に性能をあまり気にせず買ったんだけど、
大正解だったみたい。
>>346-347
VRオンにすると、気が楽になるというか。。
あと、これまでの環境より軽くなったので、
VRがあってもブレやすいですね。
D200＋18-200VRでは、
200mmで1/15秒くらいでも何とか気合で乗り切ります。
普段撮り用に性能をあまり気にせず買ったんだけど、
大正解だったみたい。
>>346-347
VRオンにすると、気が楽になるというか。。
あと、これまでの環境より軽くなったので、
VRがあってもブレやすいですね。
D200＋18-200VRでは、
200mmで1/15秒くらいでも何とか気合で乗り切ります。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:53:10 ID:DK61xxfy0
D5000を使ってるのですが、画質的にD3100に買い換えるメリットは有りますか？
ちなみに、バリアングルは使ってないので、無いのはかまいません
ちなみに、バリアングルは使ってないので、無いのはかまいません
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 01:08:01 ID:Omh+LaIy0
売り払うのなら、価格に見合うメリットは有るんじゃないかな。
画質は本当に綺麗になってますよ。D90と比べてるので、D5000も同様のはず。
昼行下でISO100とかならまだしも、室内でISO1600～が躊躇なく使用できるのが良い。
そんでもって、今むちゃくちゃ安い。
画質は本当に綺麗になってますよ。D90と比べてるので、D5000も同様のはず。
昼行下でISO100とかならまだしも、室内でISO1600～が躊躇なく使用できるのが良い。
そんでもって、今むちゃくちゃ安い。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 03:11:29 ID:eWRbST4h0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 07:07:52 ID:Pj0ynZua0
>350
D90とD3100とでは、そんなに違うもんです？
D90とD3100とでは、そんなに違うもんです？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 09:26:31 ID:8UDzfGFu0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 10:47:09 ID:dVcIWOzd0
俺もD200のサブ機でD3100入れたけど、D200の出番が殆んど無い・・。
少なくとも風景、スナップ撮りではD3100しか使ってない。
完全に主・副が逆転してしまった。
ズームですら歴然とした画質の差が出ているが、単玉使うと更にハッキリ違いが出る。
今年で引退かな？D200は・・。
少なくとも風景、スナップ撮りではD3100しか使ってない。
完全に主・副が逆転してしまった。
ズームですら歴然とした画質の差が出ているが、単玉使うと更にハッキリ違いが出る。
今年で引退かな？D200は・・。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 11:40:02 ID:D1lkTf1S0
>>354
いま窓からの風景と室内をD200とD3100で撮り比べて見たけど、
違いははっきりしてますね。
18-55でも18-200でも、D3100の方が
くっきりと再現されている感じ。
D200は、来週あたりソフマップ行きかもｗ
>>344
残念ながら単焦点は持ってないけど、
来週買ってきます。楽しみだ。
いま窓からの風景と室内をD200とD3100で撮り比べて見たけど、
違いははっきりしてますね。
18-55でも18-200でも、D3100の方が
くっきりと再現されている感じ。
D200は、来週あたりソフマップ行きかもｗ
>>344
残念ながら単焦点は持ってないけど、
来週買ってきます。楽しみだ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:00:47 ID:lmSFRqGv0
昨日D3100ダブルキットを買ったデジイチ初心者です!!山田で85kでした
今までEXILIMコンデジを使ってたんで、ISOとか感度とかシャッタースピードとか意味が解ってない…
練習して春になったらバイクで遠出して風景いっぱい撮りたいです
とりま初心者スレ覗いて勉強してきます。これからよろﾉｼ
今までEXILIMコンデジを使ってたんで、ISOとか感度とかシャッタースピードとか意味が解ってない…
練習して春になったらバイクで遠出して風景いっぱい撮りたいです
とりま初心者スレ覗いて勉強してきます。これからよろﾉｼ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:43:50 ID:ChB5OSlJ0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 17:56:27 ID:CXP76NMJ0
>>350
レスありがとうございます。
D3100、本当に安いですね。
今日コジマ電気で店員さんに聞いてみたところ、アマまでは行きませんが75000円に
してくれるというので、ダブルズームキットを買ってしまいました。
キャッシュバックを合わせると実質7万円。
D5000は処分しようかと思いましたが、愛着があるのでそのまま所有することに。
2台体制で行きます。どちらがメインになることやら・・・
あ、標準ズーム2本は要らないか。1個処分しよう。
と考えると、結構安く買えてししまったかも。
レスありがとうございます。
D3100、本当に安いですね。
今日コジマ電気で店員さんに聞いてみたところ、アマまでは行きませんが75000円に
してくれるというので、ダブルズームキットを買ってしまいました。
キャッシュバックを合わせると実質7万円。
D5000は処分しようかと思いましたが、愛着があるのでそのまま所有することに。
2台体制で行きます。どちらがメインになることやら・・・
あ、標準ズーム2本は要らないか。1個処分しよう。
と考えると、結構安く買えてししまったかも。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:37:24 ID:w5kQB+st0
D3100LK買いました！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:03:51 ID:i+6LQ1wY0
D200どころかD700よりも綺麗な画はきだす事があるな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:09:28 ID:w5kQB+st0
すいません、書き込み規制を受けていたので
まさか書き込めるとは＞＜；
D90を持っているのですが、レンズ交換の手間を考えると
自分のスタイルは２つ持ちかなと考え、かなり無理をして
買っちゃいました。
最初がＤ９０なので、どうしても機能面で比べてしまいます
が、欲しいものがいくつかあります。
・液晶２３万画素はやっぱりきつい。
・電子音がコンデジっぽい。
・液晶カバーが付けられない。
・ダイヤルは２つ欲しい。
・ファインダー内格子がないのは残念。
・フォーカスポイントが点はつらい。
・レンズ裏キャップを付けるなら、まともなやつが欲しかった。
・充電器がデカイ。
まだまだ検討されている方がいらっしゃるかと思いますが、
予算に余裕があればＤ７０００かＤ９０が良いと思います。
軽さ重視ならＤ３１００がベストと思います。
まさか書き込めるとは＞＜；
D90を持っているのですが、レンズ交換の手間を考えると
自分のスタイルは２つ持ちかなと考え、かなり無理をして
買っちゃいました。
最初がＤ９０なので、どうしても機能面で比べてしまいます
が、欲しいものがいくつかあります。
・液晶２３万画素はやっぱりきつい。
・電子音がコンデジっぽい。
・液晶カバーが付けられない。
・ダイヤルは２つ欲しい。
・ファインダー内格子がないのは残念。
・フォーカスポイントが点はつらい。
・レンズ裏キャップを付けるなら、まともなやつが欲しかった。
・充電器がデカイ。
まだまだ検討されている方がいらっしゃるかと思いますが、
予算に余裕があればＤ７０００かＤ９０が良いと思います。
軽さ重視ならＤ３１００がベストと思います。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:22:16 ID:YIlC0D330
軽さ重視なら手振れ補正レンズもコンパクトなKISSX4がおすすめです。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 23:31:03 ID:VFn3wRz70
エントリー機のほうがコントラストはっきり目なので
ぱっと見は綺麗に見えるのはしょうがないな
ぱっと見は綺麗に見えるのはしょうがないな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 07:59:49 ID:RgH65Gln0
>>362
コンセプトが全く違うミドルクラスとエントリークラスを比較されてもなぁ・・。
カメラなんて使用目的に合わせて買う物なんだから、人それぞれだと思うが。
それとD7000を薦めるのはまだ判るが、今更モデル末期のD90を薦めるってのが判らん。
今なら上位機を薦めるなら7000一択じゃないなの？
5000番台が出るまでの価格的な繋ぎに過ぎないでしょ。D90は。
D90を選択肢に入れるなら中古でいいんじゃない？
値段もこなれてきてるし、タマも多い。
中古がアリならD5000って手もあるけどね。こっちの方がD3100と比較し易いんじゃないかな？
実際、俺はD3100新品とD5000の中古とで悩んでD3100を買ったんだけど。
コンセプトが全く違うミドルクラスとエントリークラスを比較されてもなぁ・・。
カメラなんて使用目的に合わせて買う物なんだから、人それぞれだと思うが。
それとD7000を薦めるのはまだ判るが、今更モデル末期のD90を薦めるってのが判らん。
今なら上位機を薦めるなら7000一択じゃないなの？
5000番台が出るまでの価格的な繋ぎに過ぎないでしょ。D90は。
D90を選択肢に入れるなら中古でいいんじゃない？
値段もこなれてきてるし、タマも多い。
中古がアリならD5000って手もあるけどね。こっちの方がD3100と比較し易いんじゃないかな？
実際、俺はD3100新品とD5000の中古とで悩んでD3100を買ったんだけど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 10:42:51 ID:t+cNGAqM0
D3100あんま売れてないね。
x4に完敗じゃん。
何故？
x4に完敗じゃん。
何故？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 11:42:53 ID:BX4NliY70
>>366
価格的にX4が安いし、派手にCM打ってるし。
価格的にX4が安いし、派手にCM打ってるし。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 12:10:49 ID:OSla9M2x0
kissっておなまえがキャワゆいからだろ(ﾟωﾟ)
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 16:16:28 ID:t0wyDdM1P
定期的にキャノンに対抗心燃やしてる奴が現れるな。
なんなんだ。売れてる売れてないがそんなに関係あるのか？
ああ、キャノンの工作員か。
なんなんだ。売れてる売れてないがそんなに関係あるのか？
ああ、キャノンの工作員か。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 16:49:58 ID:xtxmGRDX0
マウント維持の為にも売れる売れないは結構大事だと思うけど
まあ現状でD3100程度売れてれば問題ないでしょ。
まあ現状でD3100程度売れてれば問題ないでしょ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 17:39:48 ID:QX2+nfLQ0
D3100すごいパフォーマンスだな。
たとえて言うなら
小さな巨人
だな。
たとえて言うなら
小さな巨人
だな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:24:35 ID:cPiQ4pck0
D3100やD7000もそうだけど数売るのは発売後半年～1年後ぐらいからが勝負じゃね？
D3000も最初は全然だったけど安くなってからは結構売れたでしょ。D90はいわずもがな。
D3000も最初は全然だったけど安くなってからは結構売れたでしょ。D90はいわずもがな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:29:18 ID:ymrS9miI0
Ｄ3100もＬＫ4万台切るかな？店頭価格で
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:07:08 ID:Mia5agnk0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:09:27 ID:cNU9vSRH0
D90入れるなら60Dを入れないと不公平。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:26:13 ID:i4BaYude0
キャノンが売れようがニコンが売れようがデジイチが売れてくれればそれでいいわ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:31:29 ID:3T7Wputx0
それは同感だわ
需要があればどこも頑張って競い合ってくれるからな
どこか一社だけになったらもう終わり
需要があればどこも頑張って競い合ってくれるからな
どこか一社だけになったらもう終わり
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:33:55 ID:wQXDUvLY0
>>365
まぁ確かにそうなんですけど、格子はD3000にあったと聞きます。
液晶についても、エントリーとかミドルっていっても他社は凄いです
よね。
D90は選択肢に入ると思いますよ。
D7000なんて、まだまだ高いし、D3100を考えた人なら、ちょっと
プラスするだけで買えちゃいますから。
予算次第だと思うのですが、初っ端から中古はお勧めできないと
思います。
その理由は中古で買うと中古なりの扱いにしかならないし、愛着
もわかないと思います。
D5000はバリアンで悩むところだと思いますが、私はそういう場面
はノーファインダーでOKと考えました。
出たとこ勝負です＞＜；
あと、私は今手にしたものが壊れるまで買い換えるつもりは有りま
せん。そう大きなブレークスルーはないと思っています。
（D7000が凄いとは思いませんでした。）
エントリー問わず、キヤノンやその他でも良いと思います。
私の場合、キヤノンとニコンの２択。
50Dをもって重過ぎるし、使いにくいで却下。
あとはD90,D5000,D3000で相当悩みましたが、純粋な作り込みで
D90にしました。
サブ機は軽さ/予算重視も有りましたが、レンズ資産がそのまま
使えるので、ニコンでD3100にしました。
正直なところ、kissや60DやD300s,D7000,D90も考えましたよ。
まぁ確かにそうなんですけど、格子はD3000にあったと聞きます。
液晶についても、エントリーとかミドルっていっても他社は凄いです
よね。
D90は選択肢に入ると思いますよ。
D7000なんて、まだまだ高いし、D3100を考えた人なら、ちょっと
プラスするだけで買えちゃいますから。
予算次第だと思うのですが、初っ端から中古はお勧めできないと
思います。
その理由は中古で買うと中古なりの扱いにしかならないし、愛着
もわかないと思います。
D5000はバリアンで悩むところだと思いますが、私はそういう場面
はノーファインダーでOKと考えました。
出たとこ勝負です＞＜；
あと、私は今手にしたものが壊れるまで買い換えるつもりは有りま
せん。そう大きなブレークスルーはないと思っています。
（D7000が凄いとは思いませんでした。）
エントリー問わず、キヤノンやその他でも良いと思います。
私の場合、キヤノンとニコンの２択。
50Dをもって重過ぎるし、使いにくいで却下。
あとはD90,D5000,D3000で相当悩みましたが、純粋な作り込みで
D90にしました。
サブ機は軽さ/予算重視も有りましたが、レンズ資産がそのまま
使えるので、ニコンでD3100にしました。
正直なところ、kissや60DやD300s,D7000,D90も考えましたよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:40:02 ID:ymrS9miI0
>>378
Ｄ90買う時にＤ300Ｓは却下にしたのはやはり価格面ですか？
Ｄ90買う時にＤ300Ｓは却下にしたのはやはり価格面ですか？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:44:37 ID:ymrS9miI0
失礼、50Ｄでウェイトオーバーだし重さで却下か。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:52:59 ID:wQXDUvLY0
>>379
D300Sはその通りです。
D90検討時はD300Sは相当高かったので手が出ませんでした。
今なら相当安く買えるため、今D90とD300SならD300Sを選んで
るかも知れませんね。
高感度をD3100でカバーするとか、考えただけでも美味しい選択
かもですね。
しかし・・・重さも重要なスペックだと痛感しますが、５０Dレンズ
キットのレンズ、相当重かったのです。
そうこうしている間に、70-300VRを買ってしまい、なんだかなぁ
という状態であることは間違い有りません＞＜；
D300Sはその通りです。
D90検討時はD300Sは相当高かったので手が出ませんでした。
今なら相当安く買えるため、今D90とD300SならD300Sを選んで
るかも知れませんね。
高感度をD3100でカバーするとか、考えただけでも美味しい選択
かもですね。
しかし・・・重さも重要なスペックだと痛感しますが、５０Dレンズ
キットのレンズ、相当重かったのです。
そうこうしている間に、70-300VRを買ってしまい、なんだかなぁ
という状態であることは間違い有りません＞＜；
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:27:38 ID:loqRVsKk0
FX機の小型化を待つばかり。
>>378
中古で愛着がどうのこうのというのは人それぞれだと思うが、
自分はフィルム時代のカメラはほぼ中古ばかりだったが、現在も大切に使っているよ。
中にはジャンクから再生した機種もあるし。
中古でも愛着は持てるし、新品でもいい加減な使い方をする人もいるのが現実。
買い替え時に下取りに出されるカメラにしてみれば愛着も何もないと思うが。
それはさておき・・
俺はD40Xでデジに入って、中古D200を購入して二台体制で使っていたんだけど、
子供がD40Xを使いたいというので、D3100に入れ替えた。
D90を薦めないのはD200（D40X)とD3100で圧倒的な画質の差を感じたのと、サポートの期間の違いにある。
少なくとも画質面では旧型に殆んど利が無いのがデジの現実。
中にはD40のような例外もあるけど、実際にD90とD7000では歴然とした差がある。
D3100とD90で比較するならそれ程でないにしても、それならコンセプトが近いD5000を考えるのが筋だと思うが。
カメラ選びの一番のポイントは「何をどう撮るか？」という部分だと思う。
目的と使用方法で機種の選択は全く変わる。
正直、
>kissや60DやD300s,D7000,D90も考えましたよ。
という考え方がよく解からない。
中古で愛着がどうのこうのというのは人それぞれだと思うが、
自分はフィルム時代のカメラはほぼ中古ばかりだったが、現在も大切に使っているよ。
中にはジャンクから再生した機種もあるし。
中古でも愛着は持てるし、新品でもいい加減な使い方をする人もいるのが現実。
買い替え時に下取りに出されるカメラにしてみれば愛着も何もないと思うが。
それはさておき・・
俺はD40Xでデジに入って、中古D200を購入して二台体制で使っていたんだけど、
子供がD40Xを使いたいというので、D3100に入れ替えた。
D90を薦めないのはD200（D40X)とD3100で圧倒的な画質の差を感じたのと、サポートの期間の違いにある。
少なくとも画質面では旧型に殆んど利が無いのがデジの現実。
中にはD40のような例外もあるけど、実際にD90とD7000では歴然とした差がある。
D3100とD90で比較するならそれ程でないにしても、それならコンセプトが近いD5000を考えるのが筋だと思うが。
カメラ選びの一番のポイントは「何をどう撮るか？」という部分だと思う。
目的と使用方法で機種の選択は全く変わる。
正直、
>kissや60DやD300s,D7000,D90も考えましたよ。
という考え方がよく解からない。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 14:17:56 ID:9C1pBvvE0
ダブルキット、キャッシュバックが終了するまでにAmazonで買おうと思っていたのに、
いま見たら在庫切れ・・・。日曜までに再入荷するかな・・・。
いま見たら在庫切れ・・・。日曜までに再入荷するかな・・・。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 20:12:59 ID:K5MsOFfv0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 20:46:59 ID:0se3rSJd0
アマゾンさんではもう売り切れかな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:53:48 ID:nOcwwYvp0
>>383
中古でしか手に入らないものはどうしようもないから
そういうものは愛着が出るかもですね。
私が中古を買ったとしたら、ちょー乱雑に扱う自身が
有ります。けれど、かえって良い結果が出るかも＞＜；
個人的には中古はお勧め出来ません。
何かあったときに、これは中古によるものなのか・・・って
なりたくないですし。
2009年以降のデジイチ選考スタートですので、それ以前
のものは、余り分かっていません。
デジイチを買い捲っている方々がいるお陰で、今のものに
巡り合えたと考えると感謝以外のなにものでも有りません。
出てくる絵に対して、やっぱり凄いねということと、腕がど素人
なので、レビューがあるのは有り難いですね。
そんなところで、
スタートがD90なので、D7000の絵を見ても当分劇的なレベル
アップはないんだなって感じました。
kiss,60Dは安さに釣られ候補にしていましたが、結局、レンズ
資産が氏ぬので、即、候補から外れるんですけど、やっぱ
キヤノンもありかなぁという、そういう理由です。
D300sはやっぱり欲しい、けどゴツイ重い・・・ダメか。
D90は同じものにしても面白くない・・・X
D7000相当無理をすれば買えるけど、これを選ぶならD300sか
D3100だ・・・軽さよりD3100といった具合です。
しかもしっくり感はD7000以上。
D3100に3518つけて、D90魚レンズをつけて、あとズーム２本
もったら重いかな・・・っと、こんな感じでデジイチを楽しんで
います。
中古でしか手に入らないものはどうしようもないから
そういうものは愛着が出るかもですね。
私が中古を買ったとしたら、ちょー乱雑に扱う自身が
有ります。けれど、かえって良い結果が出るかも＞＜；
個人的には中古はお勧め出来ません。
何かあったときに、これは中古によるものなのか・・・って
なりたくないですし。
2009年以降のデジイチ選考スタートですので、それ以前
のものは、余り分かっていません。
デジイチを買い捲っている方々がいるお陰で、今のものに
巡り合えたと考えると感謝以外のなにものでも有りません。
出てくる絵に対して、やっぱり凄いねということと、腕がど素人
なので、レビューがあるのは有り難いですね。
そんなところで、
スタートがD90なので、D7000の絵を見ても当分劇的なレベル
アップはないんだなって感じました。
kiss,60Dは安さに釣られ候補にしていましたが、結局、レンズ
資産が氏ぬので、即、候補から外れるんですけど、やっぱ
キヤノンもありかなぁという、そういう理由です。
D300sはやっぱり欲しい、けどゴツイ重い・・・ダメか。
D90は同じものにしても面白くない・・・X
D7000相当無理をすれば買えるけど、これを選ぶならD300sか
D3100だ・・・軽さよりD3100といった具合です。
しかもしっくり感はD7000以上。
D3100に3518つけて、D90魚レンズをつけて、あとズーム２本
もったら重いかな・・・っと、こんな感じでデジイチを楽しんで
います。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:12:18 ID:WbYISRfW0
長い
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:30:07 ID:X9LkIo2V0
う～ん・・結局何でもいいんだね。
使用する機材にきちんとした目的自体が無いと。
D90をメインに据えて、サブで一台と考えればD3100一択で終わりだと思うが・・。
D90で機能面に不足があるならD300SやD7000を考えるべきだし、
その場合、D300SとD7000で悩むというなら解かるけどね。
レンズ資産を考えるならハナからEOSは無いでしょ。
そもそも比較対象とすら言えないわな。
総てを買い替える事になってもEOSに魅力があるというなら対象にはなるが。
てか、なんでこれから購入する人にここでD90を薦めるのかが理解できん。
D90とD7000の違いもよく判らない、機種のコンセプトも関係ないって人がそんな事してどうする？
>D3100に3518つけて、D90魚レンズをつけて、あとズーム２本もったら重いかな・・・
自分で持ってみてどうよ？
俺はD200とD3100にマクロ1本と単焦点2本、70-300と18-55にコンデジ一台が普段の標準装備だが、
別に重いとは思わんわな。
さすがに残りのレンズにストロボ一式、三脚まで含めたフル装備になると重く感じるが・・。
使用する機材にきちんとした目的自体が無いと。
D90をメインに据えて、サブで一台と考えればD3100一択で終わりだと思うが・・。
D90で機能面に不足があるならD300SやD7000を考えるべきだし、
その場合、D300SとD7000で悩むというなら解かるけどね。
レンズ資産を考えるならハナからEOSは無いでしょ。
そもそも比較対象とすら言えないわな。
総てを買い替える事になってもEOSに魅力があるというなら対象にはなるが。
てか、なんでこれから購入する人にここでD90を薦めるのかが理解できん。
D90とD7000の違いもよく判らない、機種のコンセプトも関係ないって人がそんな事してどうする？
>D3100に3518つけて、D90魚レンズをつけて、あとズーム２本もったら重いかな・・・
自分で持ってみてどうよ？
俺はD200とD3100にマクロ1本と単焦点2本、70-300と18-55にコンデジ一台が普段の標準装備だが、
別に重いとは思わんわな。
さすがに残りのレンズにストロボ一式、三脚まで含めたフル装備になると重く感じるが・・。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:33:21 ID:UFr0CCgA0
このところ長文が多いな
だから何？って話だが
だから何？って話だが
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:35:05 ID:X9LkIo2V0
>>390
まぁ、そういう話ではあるんだが・・。
まぁ、そういう話ではあるんだが・・。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:56:43 ID:C3he6yqA0
手段と目的が入れ替わっちゃってるな
カメラ欲しい→上手な買い物がしたい
一旦リセットして考え直せ
カメラ欲しい→上手な買い物がしたい
一旦リセットして考え直せ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:05:19 ID:7uchQnVL0
俺はD90を2年使ってこれに乗り換えた。
小さくて安くて最高画質
で選ぶとこれになった。
小さくて安くて最高画質
で選ぶとこれになった。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:08:14 ID:RxgxGuQA0
わっちもこれ使いたいけどレンズがトキナーばかり・・・・ＭＦよく使うから別にいんだけどねいんだけどね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:15:46 ID:WxfnLuM00
クールピスクスS620から初めてD3100のデジイチに乗り換えました。
飼い犬を撮ってみたんですが反応の良さに感動しました。
どんどん撮りたくなっちゃいますね。
部屋撮りですが18-55のレンズはちょっと倍率物足りないかな…。
あと感度とかWBが良く分からんｗ
飼い犬を撮ってみたんですが反応の良さに感動しました。
どんどん撮りたくなっちゃいますね。
部屋撮りですが18-55のレンズはちょっと倍率物足りないかな…。
あと感度とかWBが良く分からんｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:49:36 ID:qrXWtJod0
ところで、数日使ってみて、動作がちょっとモッサリに感じます。
これはガイド機能のせいなのか、それとも画素数upによる
影響なのか、class10使ってもダメだった。
18-55VRについては、AF迷うとなかなか合わない。
あと、すみません、どなたか電子音を下げる方法知っています
でしょうか。
これはガイド機能のせいなのか、それとも画素数upによる
影響なのか、class10使ってもダメだった。
18-55VRについては、AF迷うとなかなか合わない。
あと、すみません、どなたか電子音を下げる方法知っています
でしょうか。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:58:48 ID:pzgC8mM20
全部カメラ任せな設定にするとどうしても遅くなるよ
あとADLは必要ない限り切る
撮影者が場面にあった最適なモードを徐々に習得していけるのがこの機種のいい所
あとADLは必要ない限り切る
撮影者が場面にあった最適なモードを徐々に習得していけるのがこの機種のいい所
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 21:39:34 ID:qrXWtJod0
AFもそのせいなのかなぁ。
同じ被写体で同じレンズ使って、D90では合うけど
D3100では合わない場合がある。
固体不良なのかな・・・
同じ被写体で同じレンズ使って、D90では合うけど
D3100では合わない場合がある。
固体不良なのかな・・・
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 21:50:56 ID:IFOF+rkG0
フォーカスモードとエリアモードはなに使ってます？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 21:56:20 ID:qrXWtJod0
フォーカスモード：AF-A
エリアモード：３D
D90,D3100とも同じ設定です。
エリアモード：３D
D90,D3100とも同じ設定です。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:14:24 ID:eh+YRmlEP
被写体の犬がよく動き回んだったらAF-Cにしてもいいんじゃない
俺は静止してるものばっかり撮ってるからAF-S常用
俺は静止してるものばっかり撮ってるからAF-S常用
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:15:57 ID:eh+YRmlEP
と思ったら違う人だったかスマン
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:00:39 ID:fKBFzQC90
3Dトラッキングって使える？
いまいち信頼していない機能だから、ダイナミックAF常用だなぁ。
いまいち信頼していない機能だから、ダイナミックAF常用だなぁ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 15:32:33 ID:qaAuDNDf0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 20:10:42 ID:0qpnlndr0
CLM-V55予約した俺にバリアンなど不要w
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:24:55 ID:79ttYM020
きびきび動くX4購入予定の俺にもっさりD3100など対象外ｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 13:14:45 ID:Nrykda9u0
>>406
なら来るな ぼけ
なら来るな ぼけ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 13:38:53 ID:0aK8b5BI0
作例みるとX4ってピントが甘い傾向がありそうだな。
X4のキットレンズが地雷だろ。
上位の高いレンズを買わせるための罠だな。
X4だとあとでボディも買い替えとかにもなりそうだし。
X4のキットレンズが地雷だろ。
上位の高いレンズを買わせるための罠だな。
X4だとあとでボディも買い替えとかにもなりそうだし。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:07:30 ID:nZNe5Dq10
>>403
３Ｄ使えてるぞ、戦闘機撮りだがフォーメーションで来たらピンが中抜けしちゃんで切り替えて使ってる。
３Ｄ使えてるぞ、戦闘機撮りだがフォーメーションで来たらピンが中抜けしちゃんで切り替えて使ってる。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:29:02 ID:MckeOkrp0
結局、AFいまいちなので検査という形で入院させます。
もっさりはどうしようもないみたいだね。
D7000って、更にさわってみて細かい設定出来まくりで
びっくりしました。
最低限、D3100も電子音量変更は欲しかった。
D3100でとりあえずびっくりしたのは黒色の表現！
もっさりはどうしようもないみたいだね。
D7000って、更にさわってみて細かい設定出来まくりで
びっくりしました。
最低限、D3100も電子音量変更は欲しかった。
D3100でとりあえずびっくりしたのは黒色の表現！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 17:18:22 ID:y9Wj1yAn0
>>410
何と比較してモッサリなの？
何と比較してモッサリなの？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 17:48:37 ID:lglNoTOX0
そういや昨日ベランダで寒い中、夜景を撮影したら、
画像の保存にえらく時間がかかってたな。
D3100って、寒さに弱いんだろうか。
画像の保存にえらく時間がかかってたな。
D3100って、寒さに弱いんだろうか。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 17:55:26 ID:pzC/Dwfb0
シャッター開けた時間だけかかったワケね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 18:14:45 ID:lglNoTOX0
そうだね、シャッタースピード30秒だったから。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 18:54:29 ID:SJmTKZSr0
長時間ノイズ低減
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:52:27 ID:PdqMRGSU0
ダブルズームキット届いたー！
皆さんこれからよろしくお願いします。
ところで、キャンペーン期間は31日までと思っていたら、
31日は受付日であって、購入は16日までだったのね。
危なかった。
皆さんこれからよろしくお願いします。
ところで、キャンペーン期間は31日までと思っていたら、
31日は受付日であって、購入は16日までだったのね。
危なかった。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:56:27 ID:bUSIKlT70
Ｄ3100やkissＸ4のおかげで一眼レフユーザーが更に増えてるね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:03:25 ID:v3zroPHy0
親にD3100をプレゼントしたが
一眼レフでの撮影って楽しいな
自分用にも欲しくなった
一眼レフでの撮影って楽しいな
自分用にも欲しくなった
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:30:16 ID:79ttYM020
一眼レフもミラーレスの台頭で風前のともしびだね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:35:06 ID:mn1oEU0N0
光学ファインダーの無いカメラなんて認めない。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:38:24 ID:MO3yT4sO0
煽りが安直すぎるだろ・・・せめてID変わってからやれよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:42:17 ID:bUSIKlT70
>>419
ミラーレスはまだまだ進化する（はずだ）から今じゃないだろ？
ミラーレスはまだまだ進化する（はずだ）から今じゃないだろ？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 23:44:35 ID:LK6ijrxSP
>>421
そいつのID、俺のiPhoneからは既にあぼーんされてるｗ
そいつのID、俺のiPhoneからは既にあぼーんされてるｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:27:26 ID:H91602Eh0
プロがミラーレスカメラを使ってたら恥ずかしいだろ。
その程度だよ。
その程度だよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 14:24:50 ID:YGaplE8l0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 14:47:52 ID:zaf43J0A0
でもライカの高いやつなら許すんだろ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 15:08:36 ID:9FPzt/Rs0
ミラーレスだと、仕組み上、MFは無理だよね。
そこんところが使うかどうかの分かれ目かな。
折れは軽くて手動ズームのカメラが欲しかったから
よっぽどミラーレスにしようと思ったが、
D3100の軽さに納得できて年明けに買った次第。
そこんところが使うかどうかの分かれ目かな。
折れは軽くて手動ズームのカメラが欲しかったから
よっぽどミラーレスにしようと思ったが、
D3100の軽さに納得できて年明けに買った次第。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 16:14:53 ID:jl81dRTe0
> ミラーレスだと、仕組み上、MFは無理だよね。
ヲイヲイ、デタラメ言ってんなよw
少なくともD3100よりずっとMFし易いよ。
AFの速さと精度でこそ一眼レフ使わなきゃ。
ヲイヲイ、デタラメ言ってんなよw
少なくともD3100よりずっとMFし易いよ。
AFの速さと精度でこそ一眼レフ使わなきゃ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 16:52:41 ID:9FPzt/Rs0
光学ファインダーじゃないのにMFできるの？
よう、わからんわｗ
よう、わからんわｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 16:54:46 ID:AkdacRcf0
>>428
おいおい、AFはミラーレスの方が速いんだぜ。
おいおい、AFはミラーレスの方が速いんだぜ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 17:06:50 ID:jl81dRTe0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 18:00:16 ID:NMOfsSrk0
>>431
でも、D90だった頃とあんまジャスピン率変わんないよ。D3100でもそんな低くない。
D700のFX機ならまだしも、DX機はフォーカスエイドインジゲーター機能でほぼ同等と思っているんだが。
でも、D90だった頃とあんまジャスピン率変わんないよ。D3100でもそんな低くない。
D700のFX機ならまだしも、DX機はフォーカスエイドインジゲーター機能でほぼ同等と思っているんだが。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 18:43:49 ID:0A5Yr+AJ0
何か話が噛み合ってないような……
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 20:34:04 ID:eC2J5M1A0
ミラーレスで位相差AFのってあんの
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:29:25 ID:Hm3mV04A0
同じMFレンズでの比較でNEXの方がMFしやすいし撮った写真のピント精度も上だね。
フォーカスエイドで満足してるような奴はたいした写真撮ってないんだろうね。
ニコンはD7000でようやく多少マトモに近づいたと思えるLVのプアさだから
D3100は本気でMFするようなカメラじゃない。
AFで使い倒すが吉なエントリー機だよ。
フォーカスエイドで満足してるような奴はたいした写真撮ってないんだろうね。
ニコンはD7000でようやく多少マトモに近づいたと思えるLVのプアさだから
D3100は本気でMFするようなカメラじゃない。
AFで使い倒すが吉なエントリー機だよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:50:27 ID:tx5498zf0
マクロMFする分にはこのファインダーでも困らんよ
ピント固定して前後に動いて合わせる
マクロ以外だと普通にAF使うから、他はわからん
ピント固定して前後に動いて合わせる
マクロ以外だと普通にAF使うから、他はわからん
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:15:08 ID:WXQgIdfT0
>>434
フジのコンデジ
フジのコンデジ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 02:39:57 ID:mY6XTCaN0
ユーザー自身から不満じゃないと言われたら
どうせ大した写真じゃないってのもな
どうせ大した写真じゃないってのもな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 11:43:10 ID:/yvILus60
MFレンズだと一度撮って確認してピンが微妙で撮り直しというのはよくある。
その手間を考えるとNEXとかKissのLVの方が楽にピントの合った写真が撮れるのは確か。
D3100でMFするなとか上の方の御仁みたいな暴論は言わないけど。
その手間を考えるとNEXとかKissのLVの方が楽にピントの合った写真が撮れるのは確か。
D3100でMFするなとか上の方の御仁みたいな暴論は言わないけど。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 18:01:35 ID:7XEhRE9w0
MF出身だからか、ついMFして写真に介入したくなるんだよな。
マットも無いスクリーンでジャスピン撮れなくてもそれはまた人生。
マットも無いスクリーンでジャスピン撮れなくてもそれはまた人生。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 18:17:21 ID:82suPsqz0
俺は敢えてAFレンズをMFにして撮るほど暇でもないけどな。
モーター非内蔵レンズはなるべく上位機種で使うようにしているし。
MFレンズ遊びもLV映像がシャンとして精細な機種でするようになったからこいつには嵌めなくなった。
モーター非内蔵レンズはなるべく上位機種で使うようにしているし。
MFレンズ遊びもLV映像がシャンとして精細な機種でするようになったからこいつには嵌めなくなった。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 07:38:26 ID:cxLY7wvx0
しばらくダブルズームキットのレンズ使ってたけど
一本で高倍率なレンズが欲しいです。
でもきりがないねえ。
レンズ総合カタログ見ながらニヤニヤする毎日…
一本で高倍率なレンズが欲しいです。
でもきりがないねえ。
レンズ総合カタログ見ながらニヤニヤする毎日…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:45:54 ID:u3ls/Uh60
ぶっちゃけその使い方するならコンデジの方がいいです
レンズの付け替えでいろんな写真を楽しむのが一眼レフのメリットの１つだぞ
魚眼に手を出してみるんだ（出来れば友人に借りるのがいい）。
世界がいろいろ変わるから面白くなると思う。
レンズの付け替えでいろんな写真を楽しむのが一眼レフのメリットの１つだぞ
魚眼に手を出してみるんだ（出来れば友人に借りるのがいい）。
世界がいろいろ変わるから面白くなると思う。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:11:08 ID:7qnap+JQ0
>>443
ならば今すぐコンデジにばかでかいセンサーを積んで見せろｗ
ならば今すぐコンデジにばかでかいセンサーを積んで見せろｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 17:22:48 ID:osSD8b4J0
デジ一+高倍率ってのは、モノが分かった風の人が貶して悦に入る最たるものだが。
時と場合によっては、デジ一ならではのメリットを最大に活かせる、良い組み合わせなんだよ。
18-55/55-200と18-200VRでは、解像や歪曲こそ差があれ、各画角での開放F値も大差もなく。
AF速度はむしろ速く。VR２も良く効き。F8以上に絞れば許容できうる絵であり。ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにも強い。
時と場合によっては、デジ一ならではのメリットを最大に活かせる、良い組み合わせなんだよ。
18-55/55-200と18-200VRでは、解像や歪曲こそ差があれ、各画角での開放F値も大差もなく。
AF速度はむしろ速く。VR２も良く効き。F8以上に絞れば許容できうる絵であり。ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにも強い。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 20:56:14 ID:BqLO84jKP
そういえば、初めて買ったデジカメは
オリンパスのC-2020。
いまにして思えば、CCDでかかったなあ。
確か今のDXフォーマットと同じ。
オリンパスのC-2020。
いまにして思えば、CCDでかかったなあ。
確か今のDXフォーマットと同じ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:07:04 ID:5aXda8QN0
広角と望遠をひとつにするとその代償は大きい。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:26:57 ID:iSZrwbha0
レンズによる画質の違いが良く分からない俺には高倍率レンズがお似合いだろうか。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:50:03 ID:IQG8YX930
>>446
オレなんか最初がQV-10だったし、2台目がC-3030だ。
そんで三台目がD3100。
買うたびに超飛躍的な画質向上で感動がデカイ
まるで縄文時代から江戸時代にワープして、さらに平成にタイムスリップしたような感じだ
オレなんか最初がQV-10だったし、2台目がC-3030だ。
そんで三台目がD3100。
買うたびに超飛躍的な画質向上で感動がデカイ
まるで縄文時代から江戸時代にワープして、さらに平成にタイムスリップしたような感じだ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:21:12 ID:ZTN6FSRA0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:20:43 ID:AulKb01n0
28-300と18-200はすごいレンズだなぁ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:34:05 ID:WOWGMHTM0
おそらく次のチェンジでＮコートされるだろうしな
値段はまた高くなるだろうけど
便利ズーム購入するなら（フトコロが許すなら）ば純正がいいよな
値段はまた高くなるだろうけど
便利ズーム購入するなら（フトコロが許すなら）ば純正がいいよな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:57:34 ID:P5VArO2p0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:59:41 ID:TpJodYHH0
D3100に18-200VRだと、レンズ的に厳しい。
D3100+16-85VR&70-200VR2にすべき。というなら理解する。
D3100+16-85VR&70-200VR2にすべき。というなら理解する。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 01:21:14 ID:vpL98/l00
D3100を買って速攻写真撮れますか？
SDカードは買えばいいけど、
バッテリーって当然充電された状態で梱包されてないよね。。
SDカードは買えばいいけど、
バッテリーって当然充電された状態で梱包されてないよね。。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 01:47:52 ID:P5VArO2p0
>>454
そんなレンズ買う層はそもそもボディにD3100選ばないんじゃないかな
あと、各所で”画質にこだわる”御仁がすすめる16-85って、そんなに凄い
レンズなのかな（俺は便利さ重視で18-200買っちゃったので）
そんなレンズ買う層はそもそもボディにD3100選ばないんじゃないかな
あと、各所で”画質にこだわる”御仁がすすめる16-85って、そんなに凄い
レンズなのかな（俺は便利さ重視で18-200買っちゃったので）
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 03:24:32 ID:yojPLwqW0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 07:19:18 ID:xGsb2QLA0
>454
俺が買ったときは充電しなくても動作したと思ったよ？どうだったかな。
記憶が曖昧ですまん。
ニコンの18-200は実売で7万ぐらいですかね？
すでに18-55・55-300があるから悩む。
出先でレンズ交換しててゴミが入って悲惨な状態になった人います？
俺が買ったときは充電しなくても動作したと思ったよ？どうだったかな。
記憶が曖昧ですまん。
ニコンの18-200は実売で7万ぐらいですかね？
すでに18-55・55-300があるから悩む。
出先でレンズ交換しててゴミが入って悲惨な状態になった人います？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 10:22:33 ID:4tfi88TT0
>>456
D300ｓ＆D90所有してて、16-85と、18-105と、70-200F2.8と、70-300と
300F4と、シグ150-500とかその他諸々レンズ持ってるけど
D300ｓのボディにD3100のセンサー付けてくれれば一番じゃね？とか思ってる
機会があれば静止画オンリー用にD3100も欲しいなぁって思ってるけど、
FX期購入資金貯めてる途中なのでお悩み中
16-85に付いては、16mmからが欲しくないなら
設計が新しい18-105でも良いんじゃないかって気もしないでもない
70-200についてはさすが別格って感じ
>>458
風景撮ってて青空にゴミがって気づいたことがあるけど、最悪ちょっと修正すれば問題ないレベル
ゴミ取り付いてるから悲惨になる事は無いでしょ
D300ｓ＆D90所有してて、16-85と、18-105と、70-200F2.8と、70-300と
300F4と、シグ150-500とかその他諸々レンズ持ってるけど
D300ｓのボディにD3100のセンサー付けてくれれば一番じゃね？とか思ってる
機会があれば静止画オンリー用にD3100も欲しいなぁって思ってるけど、
FX期購入資金貯めてる途中なのでお悩み中
16-85に付いては、16mmからが欲しくないなら
設計が新しい18-105でも良いんじゃないかって気もしないでもない
70-200についてはさすが別格って感じ
>>458
風景撮ってて青空にゴミがって気づいたことがあるけど、最悪ちょっと修正すれば問題ないレベル
ゴミ取り付いてるから悲惨になる事は無いでしょ
>>458
ありがとうございます！
ありがとうございます！
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 13:26:55 ID:WeGCHObw0
僕は家まで待てないタイプなんで
お店で買って駐車場の車に着くなり開封して
試し撮りするけど、今まで数個の一眼、コンパクトデジカメの
一台を除いては、少々の撮影ならできましたよ
ソニーのP1はそもそもが欠陥仕様だったわけですが。
お店で買って駐車場の車に着くなり開封して
試し撮りするけど、今まで数個の一眼、コンパクトデジカメの
一台を除いては、少々の撮影ならできましたよ
ソニーのP1はそもそもが欠陥仕様だったわけですが。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 14:19:27 ID:4tfi88TT0
バッテリーは完全に殻の状態だと痛むから、多少電池入った状態で売られているはず
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 16:20:21 ID:r/5UkHYo0
でD40と比べて絵は自然？画像は荒くない？ピンとはクリア？
正直なところ教えて下さい。
D3000で騙されたもんで・・・。
正直なところ教えて下さい。
D3000で騙されたもんで・・・。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 16:59:14 ID:UdDerv5f0
nikonnはjpegだめでRAWで現像する
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 17:06:24 ID:wrCDkApS0
めんどくせえな
そんなもんカメオタ以外買わねーよ
そんなもんカメオタ以外買わねーよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 17:34:39 ID:7h7SXkpg0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 17:58:02 ID:3BCr+c+y0
D40に較べたら、D40xもD3000もD90、D5000、D3100…皆自然な描写だと思う。
D40のJPGは記憶色に近いというか、悪く言えばコンデジぽいところがあるから。
荒いというのは、高感度の事だろうけど、1000万画素CCDが高感度に弱い事は
D40餅なら周知だったはず。
D3100とD40の高感度を比較すれば、D3100が良いと思う。特にISO1000以上。
ピント…素通しファインダなD40との比較は好みの問題だけど、
どのみちペンタミラーでのMFはﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔ付けても難しいんだし。似たようなもの。
D40のJPGは記憶色に近いというか、悪く言えばコンデジぽいところがあるから。
荒いというのは、高感度の事だろうけど、1000万画素CCDが高感度に弱い事は
D40餅なら周知だったはず。
D3100とD40の高感度を比較すれば、D3100が良いと思う。特にISO1000以上。
ピント…素通しファインダなD40との比較は好みの問題だけど、
どのみちペンタミラーでのMFはﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔ付けても難しいんだし。似たようなもの。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:05:48 ID:WeGCHObw0
D60ってすごく短命だったなあ
余程の失敗だったか、D3000への繋ぎだったのか・・・
余程の失敗だったか、D3000への繋ぎだったのか・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:08:26 ID:3BCr+c+y0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:53:29 ID:McBx9Ra50
D3100に満足してるよ。キットレンズとセンサーのバランスがいいのか画質が好み。
D3200ではライブビュー時のAFの速度アップと、液晶の解像度ぐらいかな期待するの。
D3200ではライブビュー時のAFの速度アップと、液晶の解像度ぐらいかな期待するの。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:14:50 ID:38xgjbvs0
ついさっき、レンズキットをキタムラで買ってきました！丸一ヶ月くらい、X4や60D、NEX-5などと比較して
悩んだ結果、D3100にしました。初一眼レフです。買い物でこんなに興奮したのは久しぶりですw
早速、風呂場で液晶保護シート、レンズ装着、レンズプロテクター装着を終えました。今バッテリ充電中ですが、
待ちきれない！全くの初心者ですので、こちらの先輩方に色々ご教示頂ければ幸いと存じます。
さて、今度の休みにでも散歩がてらD3100を連れていこうと思っているのですが、ひとつギモンが。
この時期寒いので、電車の様な暖かい場所に突然入った場合、結露とか大丈夫なんでしょうか？
あとあと、今は18-55のキットレンズでバシバシ練習していこうと思っていますが、慣れてきたら、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gというレンズを使ってみたいと考えております。先輩方的には、
このレンズはどの様な印象をお持ちでしょうか？初心者でも大丈夫、お前にはムリだ！などなど、
色々ご意見頂ければと存じますっ。
悩んだ結果、D3100にしました。初一眼レフです。買い物でこんなに興奮したのは久しぶりですw
早速、風呂場で液晶保護シート、レンズ装着、レンズプロテクター装着を終えました。今バッテリ充電中ですが、
待ちきれない！全くの初心者ですので、こちらの先輩方に色々ご教示頂ければ幸いと存じます。
さて、今度の休みにでも散歩がてらD3100を連れていこうと思っているのですが、ひとつギモンが。
この時期寒いので、電車の様な暖かい場所に突然入った場合、結露とか大丈夫なんでしょうか？
あとあと、今は18-55のキットレンズでバシバシ練習していこうと思っていますが、慣れてきたら、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gというレンズを使ってみたいと考えております。先輩方的には、
このレンズはどの様な印象をお持ちでしょうか？初心者でも大丈夫、お前にはムリだ！などなど、
色々ご意見頂ければと存じますっ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:21:29 ID:Dje8u3qs0
ついさっき撮ったシカ
偶然、道路端に居たのを急いで撮ったからボケてるけど
夜の動物撮りにも充分イケると思った
今年こそ熊を撮りたい！
D3100・シグマ50mmF1.4 ISO1600 開放・1/20
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=4109
偶然、道路端に居たのを急いで撮ったからボケてるけど
夜の動物撮りにも充分イケると思った
今年こそ熊を撮りたい！
D3100・シグマ50mmF1.4 ISO1600 開放・1/20
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/index.php?res=4109
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:28:34 ID:WeGCHObw0
>>471
先に35/1.8で工夫して、後にズームで応用の幅を利かせる
という辛口のトレーニングもあるけど？人それぞれ。
カメラカバンにハンカチーフで包んだカイロ入れておけば違うかも。
木綿には拘りません。
あとジップロックの袋に入れて、温度が安定してから取り出すとか。
先に35/1.8で工夫して、後にズームで応用の幅を利かせる
という辛口のトレーニングもあるけど？人それぞれ。
カメラカバンにハンカチーフで包んだカイロ入れておけば違うかも。
木綿には拘りません。
あとジップロックの袋に入れて、温度が安定してから取り出すとか。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:29:15 ID:WeGCHObw0
28mm単なんかも面白い。AFできないけど。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:30:34 ID:2T9Phg7l0
>>475
水銀灯の色が被ってるんだと思う。
白い所は車のライトでつ。
>>471
小型で明るいいいレンズだと思う。
ただ、シグマの30mmに比べるとAFが遅いけど。（実用上は問題ないけどね）
自分は価格、大きさに目をつぶってシグマにしました。
小型軽量で考えるなら価格も安くて扱いやすいDX35mmがオススメ。
D3100ボディとのバランスもいい。
水銀灯の色が被ってるんだと思う。
白い所は車のライトでつ。
>>471
小型で明るいいいレンズだと思う。
ただ、シグマの30mmに比べるとAFが遅いけど。（実用上は問題ないけどね）
自分は価格、大きさに目をつぶってシグマにしました。
小型軽量で考えるなら価格も安くて扱いやすいDX35mmがオススメ。
D3100ボディとのバランスもいい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:31:34 ID:KbOecsj30
みんな、D3100購入おめ
D3100＋便利ズームで特に難しい設定をすることなく
これだけ撮れればエントリー機としては十分だと思うけどね
http://uproda.2ch-library.com/334547t57/lib334547.jpg
http://uproda.2ch-library.com/334548tkc/lib334548.jpg
D3100＋便利ズームで特に難しい設定をすることなく
これだけ撮れればエントリー機としては十分だと思うけどね
http://uproda.2ch-library.com/334547t57/lib334547.jpg
http://uproda.2ch-library.com/334548tkc/lib334548.jpg
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:40:12 ID:q68ZWtVQ0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:41:33 ID:q68ZWtVQ0
>>477
スペックが知りたい
スペックが知りたい
スペックと言うとレンズと設定かな
D3100＋18-200VR プログラムAEモード
2枚目は上記に外付けストロボSB-400だよ
D3100＋18-200VR プログラムAEモード
2枚目は上記に外付けストロボSB-400だよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:51:37 ID:9KQn8UO+0
いや、スリーサイズ
やっぱそっちかｗ
撮るのが趣味なんでモデルのことは全くわからん
ごめんね
撮るのが趣味なんでモデルのことは全くわからん
ごめんね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:20:35 ID:WeGCHObw0
RAW撮りだけど後処理してる？
色濃く見える。
色濃く見える。
1枚目はピクコン：風景
2枚目はピクコン：SD、それ以外はいじってない
D40も使っているので濃いめな感じを好んでしまうのかも
人それぞれ好みが違うから、どういじるかは難しいね
2枚目はピクコン：SD、それ以外はいじってない
D40も使っているので濃いめな感じを好んでしまうのかも
人それぞれ好みが違うから、どういじるかは難しいね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:40:54 ID:W75rFB8R0
>>485
モデルとの距離が近ければ内蔵でもそれなりに撮れると思います
ただし、高倍率ズームだとケラレます
SB-400の上を使えばもっと綺麗に撮れるでしょう
SB-400より大きくなると縦撮りがねやりにくくなるのでね
ブラケットを使うところまで勇気がないｗ
と、考えるとD90の方が良いかもしれませんね
モデルとの距離が近ければ内蔵でもそれなりに撮れると思います
ただし、高倍率ズームだとケラレます
SB-400の上を使えばもっと綺麗に撮れるでしょう
SB-400より大きくなると縦撮りがねやりにくくなるのでね
ブラケットを使うところまで勇気がないｗ
と、考えるとD90の方が良いかもしれませんね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:56:58 ID:WOWGMHTM0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:59:40 ID:7HyiHh+u0
>>485
言わずもがな、全然光量が足りないので、こういう場ではスピードライトが必要だと思います。
殆どの場合、焦点距離が85mm以上必要。（車も写したいなら別）
内蔵フラッシュだと、キャッチライトぐらいにしか使えない...。
言わずもがな、全然光量が足りないので、こういう場ではスピードライトが必要だと思います。
殆どの場合、焦点距離が85mm以上必要。（車も写したいなら別）
内蔵フラッシュだと、キャッチライトぐらいにしか使えない...。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:03:51 ID:KbOecsj30
おっと、日本語がおかしいですね
キットレンズならケラレないでいけますね
そうそう内蔵もSB-400も光量が足りない
D90なら縦グリもあるのでカメコ仕様にｗ
まぁ、お金がかかりますが･･･
キットレンズならケラレないでいけますね
そうそう内蔵もSB-400も光量が足りない
D90なら縦グリもあるのでカメコ仕様にｗ
まぁ、お金がかかりますが･･･
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:10:55 ID:W75rFB8R0
>>486>>488
光量が違うんですか
内蔵ストロボの調光補正をプラス目で撮ったけど上手に撮れなかったので難しいですね
軽量コンパクトさが魅力なので外付けやブラケット？等は付けたくないのですが、
展示会では必須みたいですね
光量が違うんですか
内蔵ストロボの調光補正をプラス目で撮ったけど上手に撮れなかったので難しいですね
軽量コンパクトさが魅力なので外付けやブラケット？等は付けたくないのですが、
展示会では必須みたいですね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:28:38 ID:7HyiHh+u0
>>490
もちろん催し物の時のみです。
初心者向けページなので、失礼になるかも知れませんが、一応。
デジタル一眼レフカメラの基礎知識 | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/24/02.htm
もちろん催し物の時のみです。
初心者向けページなので、失礼になるかも知れませんが、一応。
デジタル一眼レフカメラの基礎知識 | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/24/02.htm
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:35:12 ID:KbOecsj30
軽量コンパクトなのがメリットのエントリー機なので
そこがネックですよねぇ
あと内蔵ストロボは数枚撮ると充電に時間がかかりシャッターチャンスを逃す
SB-400は内蔵よりマシだし1万ちょっとなので
出来るだけ近づくならこの組み合わせ、かな
軽量コンパクトをいかした光量確保方法をニコンが考えてくれれば
まぁ、無理ですが
D3100は高感度が素晴らしいだけにちょっと残念ですね
そこがネックですよねぇ
あと内蔵ストロボは数枚撮ると充電に時間がかかりシャッターチャンスを逃す
SB-400は内蔵よりマシだし1万ちょっとなので
出来るだけ近づくならこの組み合わせ、かな
軽量コンパクトをいかした光量確保方法をニコンが考えてくれれば
まぁ、無理ですが
D3100は高感度が素晴らしいだけにちょっと残念ですね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:51:00 ID:wrCDkApS0
VRなのにストロボたくの？
このような展示会場は暗いのでストロボなしじゃ
うまく撮れないと思います
もう1枚貼って寝ます、おやすみ～
http://iup.2ch-library.com/i/i0226052-1295449285.jpg
まぁ、いっぱい考えて悩んでください
それも楽しみのひとつｗ
うまく撮れないと思います
もう1枚貼って寝ます、おやすみ～
http://iup.2ch-library.com/i/i0226052-1295449285.jpg
まぁ、いっぱい考えて悩んでください
それも楽しみのひとつｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 00:25:37 ID:5ai+E8jX0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 02:36:52 ID:3cyLYaww0
ボディ以外はフルスペックというのも悪くない
特に、スピードライトは最上級を買うべし
特に、スピードライトは最上級を買うべし
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 03:51:16 ID:7mnONgWX0
おととい買った！はいいが、５年保証つけてもらうの忘れた。。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 07:38:45 ID:RRlr6ZD10
大丈夫だ。2年後D3200がでて買い換えたくなるｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:42:23 ID:bJPIciRB0
大丈夫。5年保証の多くが、使い物にならない。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:54:24 ID:ZBYdYG/b0
そんなカメラで大丈夫か？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 15:43:56 ID:c8LEZeOf0
壊れた、しかフォローしてくれない５年保証はなあ・・・。
落とした、も補償対象じゃないと金払ってつける気にならん。
落とした、も補償対象じゃないと金払ってつける気にならん。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 16:23:04 ID:j+0apwcx0
おれはヤフーで見た「ちょこっと保険」の「携行品損害」に入ったよ。
これならメーカー関係なく、どこのデジカメでもオーケーっぽい。
ttp://insurance.yahoo.co.jp/member/pr_cho/plan/goods.html
損保ならどこでも似たような保険商品を売ってるかもしんない。
これならメーカー関係なく、どこのデジカメでもオーケーっぽい。
ttp://insurance.yahoo.co.jp/member/pr_cho/plan/goods.html
損保ならどこでも似たような保険商品を売ってるかもしんない。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 16:47:13 ID:shAIFF420
5万のものに10万の保険をかけるのは無駄
半額なら良かった
半額なら良かった
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 17:34:09 ID:H1EdhZVT0
は？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 17:59:09 ID:hXJf3ARw0
今日買ってきたんだけどさ、最初だから日時設定しようと思ったら
十字キー・決定キーが反応しないんだけど・・なにこれ？初期不良かな？
十字キー・決定キーが反応しないんだけど・・なにこれ？初期不良かな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:01:42 ID:nuwL92hA0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:08:17 ID:hXJf3ARw0
アマゾンさんで買ったんだよね・・
うわーこういうとき通販めんどくさいわー
近くのカメラ屋行っても相手にしてくれないよね？
うわーこういうとき通販めんどくさいわー
近くのカメラ屋行っても相手にしてくれないよね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:15:39 ID:iGy4GGQT0
近くにニコンのSCがある人は、アマゾンでも何処でも最安通販で買うのも良い。
初期不良があったら、SCへ行ったほうが早い。
店舗で買うほうが、初期不良で新品交換してくれる率が高く手っ取り早いけどね。
SCに行く交通費で、通販で安く買った儲けが飛ぶ地域に住み、くじ運の悪いのを自覚してる人は、
近くのカメラ屋で買うのが良い。
初期不良があったら、SCへ行ったほうが早い。
店舗で買うほうが、初期不良で新品交換してくれる率が高く手っ取り早いけどね。
SCに行く交通費で、通販で安く買った儲けが飛ぶ地域に住み、くじ運の悪いのを自覚してる人は、
近くのカメラ屋で買うのが良い。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:30:04 ID:VpZHFbDv0
メーカーサポートに事情言えば交換してくれるんじゃね？なんたって初期不良だから。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:30:25 ID:H1EdhZVT0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:39:13 ID:hXJf3ARw0
おお・・おまえら・・サンクス
とりあえずネットの問い合わせのとこで
メール送ってみるよ
あーなんかすごいショックだ・・
とりあえずネットの問い合わせのとこで
メール送ってみるよ
あーなんかすごいショックだ・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:31:46 ID:hXJf3ARw0
あーでも新宿にCSがあるのか
そこそこ近いから行って見て貰ったほうが早いか
おまえらありがとうな
そこそこ近いから行って見て貰ったほうが早いか
おまえらありがとうな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:18:48 ID:ye0UKpET0
>>500
大丈夫だ、問題ない
大丈夫だ、問題ない
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 21:21:00 ID:VRcLA0+W0
>>500
一番いいのを頼む
一番いいのを頼む
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 21:55:40 ID:QjaPBADw0
故障したら買い替え時って思ってるから、初期不良の保証とIYHスレさえあればいいや
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:31:57 ID:qhMjic1p0
そんな装備といえば
ある現場でビデオ撮影とスチルのスナップを頼まれハンディカムとD3100で出かけた。
ほかにプロのカメラマンも来ていて、あちらはD3シリーズだった。
なんかエンブレム類全て黒テープで隠していて無印かXかSかまでは判らなかったが。
図らずもトップエンドとボトムエンドの邂逅。
撮れた写真のクオリティーにどれだけの違いが出たかはクライアントのみぞ知る。
ある現場でビデオ撮影とスチルのスナップを頼まれハンディカムとD3100で出かけた。
ほかにプロのカメラマンも来ていて、あちらはD3シリーズだった。
なんかエンブレム類全て黒テープで隠していて無印かXかSかまでは判らなかったが。
図らずもトップエンドとボトムエンドの邂逅。
撮れた写真のクオリティーにどれだけの違いが出たかはクライアントのみぞ知る。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 23:04:46 ID:LFwe3N4w0
好条件下なら、同等クラスのレンズを使えば大差ないのでは？
暗所でも、最新型エンジン搭載のD3100は旧型ＦＸ機には負けない
ただD3持ってるようなベテランカメラマンは経験豊富で
撮影スキルでは適わないよね
暗所でも、最新型エンジン搭載のD3100は旧型ＦＸ機には負けない
ただD3持ってるようなベテランカメラマンは経験豊富で
撮影スキルでは適わないよね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 23:05:25 ID:/A235+iS0
>>472
ピント惜しいな
ピント惜しいな
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 08:38:39 ID:uwL63iDC0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 08:49:26 ID:uwL63iDC0
追加
D3x D3sでロゴを全部テープで隠してたのは、ハイエンド機使ってるが
同業に見られたら「恥ずかしい腕」なのかも（笑）ｗ
D700、D300sに負けたなら言い訳できるが、
D3100に負けたら「豚に真珠「猫に小判」、そら恥ずかしいワナ
D3x D3sでロゴを全部テープで隠してたのは、ハイエンド機使ってるが
同業に見られたら「恥ずかしい腕」なのかも（笑）ｗ
D700、D300sに負けたなら言い訳できるが、
D3100に負けたら「豚に真珠「猫に小判」、そら恥ずかしいワナ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 09:19:06 ID:4lVub2fZP
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 09:27:37 ID:ZAEtnvrI0
知り合いのカメラマンにも必ずテープで隠してる人がいる。
何故かと聞いたら、寄ってきて話し掛けられて仕事の妨げになるからだとか。
すいません、反省しますw
何故かと聞いたら、寄ってきて話し掛けられて仕事の妨げになるからだとか。
すいません、反省しますw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 09:31:41 ID:q2nFnoMN0
紳助の番組で写真集撮ってた渡辺陽一のカメラもテープ貼ってあったなぁ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 10:32:59 ID:JU+l5dC60
ロゴを見せびらかすシロウトとは対照的ですね(^з^)
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 11:04:43 ID:uwL63iDC0
ロゴを見せるのが恥ずかしい腕の機材だけ上等なクロウトとは対照的ですね(^з^)
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 11:54:18 ID:v6PSz3db0
企業ロゴはメイキング映像など何らかの拍子に映りこんでしまえば、
スポンサーの絡みによっては全削除しなければならなくなる。
だから、プロはあらかじめテープで貼っておくことがあり、
面倒なのでそのまま、って人もいる。
W杯など、公式スポンサーで入ってて、プロサービス受けてるよーな場合は逆に隠しちゃ不味いわな。
スポンサーの絡みによっては全削除しなければならなくなる。
だから、プロはあらかじめテープで貼っておくことがあり、
面倒なのでそのまま、って人もいる。
W杯など、公式スポンサーで入ってて、プロサービス受けてるよーな場合は逆に隠しちゃ不味いわな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:31:59 ID:uwL63iDC0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 15:50:29 ID:LYf7BHgw0
正月のキャノン番組で
カメラマンがやたらと鮮明な
キャノンロゴのストラップをつけていたのが印象的だったな。
カメラマンがやたらと鮮明な
キャノンロゴのストラップをつけていたのが印象的だったな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 16:53:40 ID:7DIelkV90
根拠もなく「普通に」「一般的に」「みんな」等々言い出すやつは信用しないことにしている。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 17:47:43 ID:uKbZPPNi0
>>523
渡辺に限らず戦場カメラマンは反射したりしないように貼ってある
渡辺に限らず戦場カメラマンは反射したりしないように貼ってある
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 20:24:56 ID:WwBG7Tfz0
つか戦場カメラマンって迷彩色のカバー被せるでしょ
ロゴにテープとか、そんな小手先のことしないよ
ロゴにテープとか、そんな小手先のことしないよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:44:54 ID:1NTfy19J0
今月のアサヒカメのニューフェイス診断室D3100じゃないか
まだ読んでないけど、読んだヤツ記事の内容どうだった？
まだ読んでないけど、読んだヤツ記事の内容どうだった？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 22:23:29 ID:xJdJrsyD0
ファインダー以外はほとんど良い評価
小型一眼レフの大本命だと
小型一眼レフの大本命だと
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:39:23 ID:dBatAdrS0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 04:40:41 ID:5tkaf3KM0
>>530
なるほど
なるほど
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 09:45:34 ID:9Y1xfli40
>>531
いや、オリーブ塗装だろうw
いや、オリーブ塗装だろうw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 10:36:48 ID:ZttkPzmd0
戦場ったって、地獄の黙示録のような所ばかりじゃないわけで・・。
むしろ市街地に迷彩柄だったら逆に目立つだろう。
むしろ市街地に迷彩柄だったら逆に目立つだろう。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:04:01 ID:iFH4JPQz0
パーマセルでロゴを隠すのは
海外での盗難防止の為もある
海外での盗難防止の為もある
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 17:48:41 ID:a/rDKOub0
戦場じゃないけど米軍の訓練に同行した経験がある
その時は顔や手用？の黒いチークを塗られたよ
簡単に落ちなくて難儀した
その時は顔や手用？の黒いチークを塗られたよ
簡単に落ちなくて難儀した
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:21:24 ID:9Y1xfli40
戦場で真に役に立つのはチタン外装だった・・なんて話もあったな。
ところで、何でほのぼのエントリー機のスレで戦場の話になってるんだ？
ところで、何でほのぼのエントリー機のスレで戦場の話になってるんだ？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:43:04 ID:AI6ahdzM0
では、先達の皆様にエントリー機らしい質問をします。
記録方式でjpeg取ってだし画像と、ＲＡＷをカメラ内現像したjpeg画像では、
画質的にどちらの方が良いのでしょうか？
皆さんはどうされてますか？
記録方式でjpeg取ってだし画像と、ＲＡＷをカメラ内現像したjpeg画像では、
画質的にどちらの方が良いのでしょうか？
皆さんはどうされてますか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:48:48 ID:JmgKBPxu0
何を持って画質の良し悪しを判断するかだな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:55:41 ID:aQULUtLMP
RAWの方が情報が多いため、結果的に画質が良くなる可能性はある
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 22:14:52 ID:AI6ahdzM0
>>541です。
ありがとうございます。良し悪しは、画像を拡大したときの鮮明さが
初心者にはわかりやすい判別方法でしょうか。
自分は、記録方式をRAWのみとして、プリントやPCでの最終保存用に
jpegがいいかなと考えています。
ありがとうございます。良し悪しは、画像を拡大したときの鮮明さが
初心者にはわかりやすい判別方法でしょうか。
自分は、記録方式をRAWのみとして、プリントやPCでの最終保存用に
jpegがいいかなと考えています。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 22:52:01 ID:LR6SpfKK0
>>544
どこまでこだわるのかにもよるけど、
多少レタッチするくらいなら、JPGのFINEモードでも
全然OKな感じです。
2004年にD70を買って以来、ずっとRAWも保存してきたけど、
99％以上の画像はRAWファイルを参照したことがないｗｗｗ
どこまでこだわるのかにもよるけど、
多少レタッチするくらいなら、JPGのFINEモードでも
全然OKな感じです。
2004年にD70を買って以来、ずっとRAWも保存してきたけど、
99％以上の画像はRAWファイルを参照したことがないｗｗｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:06:23 ID:AI6ahdzM0
>>544です。
ありがとうございます。
了解しました。当面はFINEで逝きます。FE時代の人間なんで、
設定とか大変だけど、難しい分面白いですね。
当時買ったレンズが4本あるんで、そのうちそれらも
使ってみます！
ありがとうございます。
了解しました。当面はFINEで逝きます。FE時代の人間なんで、
設定とか大変だけど、難しい分面白いですね。
当時買ったレンズが4本あるんで、そのうちそれらも
使ってみます！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 02:56:34 ID:EuJptYPc0
2004年にD70を買って以来、ずっとRAWも保存してきた組だけど……
特にD70についてなのだけど、当時撮ったRAWは結構活用しているよ
技術の進歩と共に、結構現像ソフトも進化しているのよね。
D70で、間違ってISO1,600で撮った写真
今のNX2なら結構救えるし……
きっと、もっと技術が進んでNX4とかになると、もっと綺麗になりそう
RAWって、そのカメラの”最高画質”なんですよ
あの時もっと綺麗な写真を撮っておけば良かったって思うのはイヤなので、常にRAWで撮っています。
せっかく高いお金を出して良いカメラを買ったんだ。
最高画質を使わないでどうするのですか？
そのシャッターチャンスは、もう戻ってきません。
だから私は、RAW+jpegで撮り、RAW+jpegで最終保存をしています。
特にD70についてなのだけど、当時撮ったRAWは結構活用しているよ
技術の進歩と共に、結構現像ソフトも進化しているのよね。
D70で、間違ってISO1,600で撮った写真
今のNX2なら結構救えるし……
きっと、もっと技術が進んでNX4とかになると、もっと綺麗になりそう
RAWって、そのカメラの”最高画質”なんですよ
あの時もっと綺麗な写真を撮っておけば良かったって思うのはイヤなので、常にRAWで撮っています。
せっかく高いお金を出して良いカメラを買ったんだ。
最高画質を使わないでどうするのですか？
そのシャッターチャンスは、もう戻ってきません。
だから私は、RAW+jpegで撮り、RAW+jpegで最終保存をしています。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 03:06:52 ID:Z3gzpmww0
過去は振り返らない。
そんな時間があれば、今と未来に充てる。
そんな時間があれば、今と未来に充てる。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 08:26:46 ID:cg07GlsH0
最高画質で残すならフィルム使うな。俺の場合。
RAWをちまちまいじってる時間はない。デジはjpeg+fineで十分。
RAWをちまちまいじってる時間はない。デジはjpeg+fineで十分。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 09:12:30 ID:UPtqIzJ10
インターバル撮影機能があれば買ってたんです。
G2かK-rとで悩んでいます
G2かK-rとで悩んでいます
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 09:13:24 ID:vN4dokBY0
△RAWは画質が良い
↓
○RAWは失敗画質になりにくい
（手ぶれまくり、ピントずれ等は修正不可）
↓
○RAWは失敗画質になりにくい
（手ぶれまくり、ピントずれ等は修正不可）
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:11:03 ID:n+pn/T8r0
＞デジはjpeg+fineで十分。
?????????
?????????
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:32:20 ID:3j+JpTt30
おととい嫁がD3100を買ってきました。
ブログの写真用に買ったらしいけど、どうせすぐに飽きると思うので
その後自分の散歩カメラにもらい受ける予定。
借りて手持ちのMF Nikkor.で少し試してみたけど
思った以上にいい仕上がり。
ブログの写真用に買ったらしいけど、どうせすぐに飽きると思うので
その後自分の散歩カメラにもらい受ける予定。
借りて手持ちのMF Nikkor.で少し試してみたけど
思った以上にいい仕上がり。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:43:06 ID:Lq5pLYVt0
>>553
あんたは何のカメラ持ってるの？
あんたは何のカメラ持ってるの？
>>554
Nikon、Contax、LeicaのMFカメラとデジカメはD200だけ
Nikon、Contax、LeicaのMFカメラとデジカメはD200だけ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:24:17 ID:A665M67F0
RAWってのは文字通り各種センサーの生データのこと。
jpeg 保存はRAWデータの簡易自動現像だから>>551 は意味不明。
もし>>551の言っていることが本当ならそのカメラはコンデジ以下のうんこ
っつかRAWがRAWじゃない意味不明なカメラ。
>>547の「最高画質」ってのも一般人には分かりやすいナイスな例えだが
厳密にはちょっと違う。
例えばjpgに落とした時点で、R,G,Bの各チャンネルは256段階に落とされてしまうが
RAWの段階=センサーでは1024段階とかで持ってたとしよう。
するとjpeg保存時に単純に1024段階を256段階に落とすと1/4になるからRAWの
4段階分の階調が1段階分に省略される。（←実際にはもっと賢く落としているし、
現像ソフトではここに介入できる。）
で、RAWだと何が有利なの？って話だが、例えばjpeg保存したら黒つぶれ
している部分が10階調分だっとして、ここを少し持ち上げたいなと思った時
元が10段階だからいくら持ち上げても10段階の階段状にしか持ち上げられない、
これが前述のRAWなら潰れていても40段階もってるからスムーズな階調のまま
持ち上げてから必要な10段階を選択することが出来る。
（あるいはその周辺階調の色を参照して最適な色に現像したりとか、適宜マッハバンド
が出ないようにしたりとか）
↑は分かりやすいトコの例え話だが、RAW保存とJpeg保存の違いってのはこういうこと。
あとはさすがに知っていると思うが、jpegは不可逆圧縮だからjpeg保存し
直すたびに劣化する。
プロやマニア以外は最高画質設定のjpeg保存で十分なのは同意。
そろそろ可逆圧縮のpngとかで保存してくれるのが一般化しねーかな。
って、オレはそろそろデジイチにステップアップするかと思ってるだけの画像処理に
ちょっと詳しいだけでカメラに関しちゃド素人人間なわけだが。
jpeg 保存はRAWデータの簡易自動現像だから>>551 は意味不明。
もし>>551の言っていることが本当ならそのカメラはコンデジ以下のうんこ
っつかRAWがRAWじゃない意味不明なカメラ。
>>547の「最高画質」ってのも一般人には分かりやすいナイスな例えだが
厳密にはちょっと違う。
例えばjpgに落とした時点で、R,G,Bの各チャンネルは256段階に落とされてしまうが
RAWの段階=センサーでは1024段階とかで持ってたとしよう。
するとjpeg保存時に単純に1024段階を256段階に落とすと1/4になるからRAWの
4段階分の階調が1段階分に省略される。（←実際にはもっと賢く落としているし、
現像ソフトではここに介入できる。）
で、RAWだと何が有利なの？って話だが、例えばjpeg保存したら黒つぶれ
している部分が10階調分だっとして、ここを少し持ち上げたいなと思った時
元が10段階だからいくら持ち上げても10段階の階段状にしか持ち上げられない、
これが前述のRAWなら潰れていても40段階もってるからスムーズな階調のまま
持ち上げてから必要な10段階を選択することが出来る。
（あるいはその周辺階調の色を参照して最適な色に現像したりとか、適宜マッハバンド
が出ないようにしたりとか）
↑は分かりやすいトコの例え話だが、RAW保存とJpeg保存の違いってのはこういうこと。
あとはさすがに知っていると思うが、jpegは不可逆圧縮だからjpeg保存し
直すたびに劣化する。
プロやマニア以外は最高画質設定のjpeg保存で十分なのは同意。
そろそろ可逆圧縮のpngとかで保存してくれるのが一般化しねーかな。
って、オレはそろそろデジイチにステップアップするかと思ってるだけの画像処理に
ちょっと詳しいだけでカメラに関しちゃド素人人間なわけだが。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:36:30 ID:xc7el0Mv0
RAWから現像したTIFFとJPEGのFINEだと階調が明らかに違うんじゃね？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:04:00 ID:JCCIKMxy0
>>556
たとえとしては分かりやすい話だけど、
かなり違うような。。
折れも詳しくはないが、
JPEGは人の目がにぶい要素を圧縮しているので、
単なる諧調云々では説明できない気がする。
昔読んだ
http://www.amazon.co.jp/%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%9A%84%E3%81%AB%E5%AD%A6%E3%81%B3%E7%9B%B4%E3%81%99%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%BF-%E7%A5%9E%E5%B4%8E-%E6%B4%8B%E6%B2%BB/dp/4891004185
に詳しく乗っていた。
あと、PNGはGIFと同じく、アニメの圧縮には強いけど、
写真の場合は、あまり圧縮がきかない。グラデものの圧縮はJPEGが強い。
たとえとしては分かりやすい話だけど、
かなり違うような。。
折れも詳しくはないが、
JPEGは人の目がにぶい要素を圧縮しているので、
単なる諧調云々では説明できない気がする。
昔読んだ
http://www.amazon.co.jp/%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%9A%84%E3%81%AB%E5%AD%A6%E3%81%B3%E7%9B%B4%E3%81%99%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%BF-%E7%A5%9E%E5%B4%8E-%E6%B4%8B%E6%B2%BB/dp/4891004185
に詳しく乗っていた。
あと、PNGはGIFと同じく、アニメの圧縮には強いけど、
写真の場合は、あまり圧縮がきかない。グラデものの圧縮はJPEGが強い。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:16:27 ID:LweHaugqP
他所でやれ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:56:52 ID:cpSzMYjk0
D40もちです。D3100買おうかと思ってカメラ屋にいったんだけど、
なんかファインダーがD40より小さい気が・・・ 気のせい？
それともほんとに小さくなった？
なんかファインダーがD40より小さい気が・・・ 気のせい？
それともほんとに小さくなった？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:06:42 ID:Jw7LOx0U0
D40は素通しファインダー←これ意外に見やすい
D3100は格子線入ってなかった？あとAFポイントが増えたのでそのマークも
倍率は同じだったと思う
D3100は格子線入ってなかった？あとAFポイントが増えたのでそのマークも
倍率は同じだったと思う
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:56:52 ID:N2OO9qvF0
D60からD3100に買い換える価値ありますか？
連写速度はほぼ同じだけど、高感度が飛躍的に向上したと聞きました
連写速度はほぼ同じだけど、高感度が飛躍的に向上したと聞きました
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 20:02:25 ID:6Pg/cpr30
D3100はファインダー倍率は同じだけど
センサーが微妙に小さい分ファインダーも小さいんじゃないのかな
センサーが微妙に小さい分ファインダーも小さいんじゃないのかな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 20:08:08 ID:Jw7LOx0U0
>>563
あっソレだ！( ´∀｀)σ)∀`)
あっソレだ！( ´∀｀)σ)∀`)
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 21:35:27 ID:mFyliisD0
昨日D3100で空を撮ってたとき中心のフォーカスマーク内に半透明の丸の輪郭
が見えることに気づきました。
ゴミが入ったか？と思ったんですがゴミというかなんかの汚れ？のようにも見えます。
家に帰ってからよくよく調べてみると画像には写っていなくファインダー内にだけ見えます。
ファインダー拭いてみたんですがやっぱり見えます。
買った頃はまったく気づかなかったんですが誰か原因分かりますか？
が見えることに気づきました。
ゴミが入ったか？と思ったんですがゴミというかなんかの汚れ？のようにも見えます。
家に帰ってからよくよく調べてみると画像には写っていなくファインダー内にだけ見えます。
ファインダー拭いてみたんですがやっぱり見えます。
買った頃はまったく気づかなかったんですが誰か原因分かりますか？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 21:58:52 ID:vN4dokBY0
えっ、なにそれ、やだなんかちょっと怖い
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:06:37 ID:9+gx+Fat0
ミラーに汚れがついてるんじゃね？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:21:54 ID:cpSzMYjk0
>>563 >>564
それですかね、意外と気になります。だとすると、今回は見送りかなあ・・・
センサーサイズは誤差範囲だと思うけど、ぱっと見でファインダーが
小さいのはちょっとマイナス。ファインダー倍率があがって、背面液晶が
もう少し綺麗ならすぐ買うんだけど・・・でもやっぱりD7000は重いので
500g以下のボディがほしいわがままな私です。
それですかね、意外と気になります。だとすると、今回は見送りかなあ・・・
センサーサイズは誤差範囲だと思うけど、ぱっと見でファインダーが
小さいのはちょっとマイナス。ファインダー倍率があがって、背面液晶が
もう少し綺麗ならすぐ買うんだけど・・・でもやっぱりD7000は重いので
500g以下のボディがほしいわがままな私です。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:22:51 ID:nQCvXWMd0
ミラーの下のミラーのため
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:24:55 ID:mFyliisD0
ミラーに付いてるんですかね？
ゴミのようには見えなくて小さな半透明の輪なんですよね。
シミ？カビじゃないですよね…。
レンズはずして目を凝らしてもよく分からん…。
画像には写らないみたいだからとりあえずはほっとこうかと思ってるのですが
時間が経つと取れなくなって手遅れとかになるとショックだなあ。
ゴミのようには見えなくて小さな半透明の輪なんですよね。
シミ？カビじゃないですよね…。
レンズはずして目を凝らしてもよく分からん…。
画像には写らないみたいだからとりあえずはほっとこうかと思ってるのですが
時間が経つと取れなくなって手遅れとかになるとショックだなあ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:47:53 ID:hhjDFi1n0
>>570
そうしたら、また次の機種を買えばいいさ
そうしたら、また次の機種を買えばいいさ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 06:56:22 ID:FB1PNorj0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 07:07:06 ID:zr8P+5SI0
>>572さん
正常なんですか？もともとあったのか。
正常なんですか？もともとあったのか。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 08:24:32 ID:jjqm3uIT0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 08:30:44 ID:jjqm3uIT0
あとファインダーが小さいとか言ってた人、娘のD40XとD3100比べてみたけど大差ないぞ。
フォーカスポイントの表示が広い範囲にある分だけ狭く見えるんでないかな？
ついでにD40XにもD200にも中央の丸い輪郭（？）はあるな。
やっぱ仕様だよ。
フォーカスポイントの表示が広い範囲にある分だけ狭く見えるんでないかな？
ついでにD40XにもD200にも中央の丸い輪郭（？）はあるな。
やっぱ仕様だよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 12:15:52 ID:6Jh11khfO
にゃは～ん
丸はあるものなんですね。
はじめのうちは気づかなかったので焦っちゃいました。
お騒がせしました。
はじめのうちは気づかなかったので焦っちゃいました。
お騒がせしました。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:17:08 ID:MJuojnkC0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:19:25 ID:MJuojnkC0
ああああああああああああ、すいません。改善点（変更内容）の記述ありました。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10737
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10737
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:30:19 ID:7gL+kEvy0
>>579
>[撮影メニュー] にある [ノイズ低減] を [する] に設定したときの動作は、以下のようになります。
>全ての ISO 感度でノイズ低減処理を行います。ISO 感度を高くして撮影する場合に、特に効果的です。
？？？？？？
低感度だと「する」にしててもオフじゃなくしたのか？
D40だと「する」でもISO800から効くようになってたが
>[撮影メニュー] にある [ノイズ低減] を [する] に設定したときの動作は、以下のようになります。
>全ての ISO 感度でノイズ低減処理を行います。ISO 感度を高くして撮影する場合に、特に効果的です。
？？？？？？
低感度だと「する」にしててもオフじゃなくしたのか？
D40だと「する」でもISO800から効くようになってたが
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:46:45 ID:7gL+kEvy0
おっと
D3100の説明書見たら
はじめからどの感度でもノイズリダクションかかってるんだな
D3100の説明書見たら
はじめからどの感度でもノイズリダクションかかってるんだな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:52:31 ID:EhQQyUCY0
「する」に設定したときの動作の変更だから
「しない」のときは今までどおりじゃないかな。
>カメラ内部の温度が高い状態で ISO 感度が高い場合
にjobnrが表示されるようになったってことみたいね。
「しない」のときは今までどおりじゃないかな。
>カメラ内部の温度が高い状態で ISO 感度が高い場合
にjobnrが表示されるようになったってことみたいね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:54:13 ID:EhQQyUCY0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 21:29:04 ID:7gL+kEvy0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:37:51 ID:4eYAOp630
いまどきライブビューの無いデジカメなんてクソだろ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:48:12 ID:Gu1COpwf0
うふふ。いったい何を煽るつもりだったのかしら坊や？D3100はライブビュー搭載よ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:59:42 ID:RkCfNenf0
>>585
おバカさん認定
おバカさん認定
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:21:49 ID:HwYMwMR10
そして苦し紛れに無いのと一緒だとか言い出して自分のミスを誤魔化す
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:10:57 ID:x3z+NzCx0
ライブビュー無いのと一緒だ！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 01:25:20 ID:zNcWlbkr0
じゃあ２３万画素液晶のコンデジはどうやって使ってたのよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 13:40:18 ID:m88O/pG/0
ライブビューとHDMI出力はシビアなフレーミングには便利だな。
エントリー機はどうしてもファインダーの倍率と視野率がアレなんだがそれを補ってあまりある。
エントリー機はどうしてもファインダーの倍率と視野率がアレなんだがそれを補ってあまりある。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:02:48 ID:uCBnJNUh0
>>591
早くα55/33並みのLV静止画瞬間レリーズ、動画AF速度を実現してくれ
早くα55/33並みのLV静止画瞬間レリーズ、動画AF速度を実現してくれ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:11:46 ID:NwmcSklIP
X4並の動画は秋まで待たないとだめなのか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:26:17 ID:Jf++dbLQ0
一眼でライブビュー かっこ悪る
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:57:14 ID:zNcWlbkr0
X4動画も作動音拾うらしい
中級機かビデオカメラで
中級機かビデオカメラで
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:31:05 ID:y9ifhw740
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 03:59:07 ID:rcuQR0PY0
「一眼で動画」が"かっこ悪い" とか "マヌケ" とか言ってる時点で終わってるな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 04:16:38 ID:FnxDTtFu0
カッコ悪いもなにもカメラや写真に興味ない人からすれば一眼レフとか構えて撮ってるだけで気持ち悪いとか意味がわからないとか思われたりもするしなあ
人の目なんて気にせず機能を余す事無く使い倒して楽しんでる人が一番カッコイイっすよ
人の目なんて気にせず機能を余す事無く使い倒して楽しんでる人が一番カッコイイっすよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 05:51:48 ID:ePGjNFbs0
総合的にX4に劣るのかあ
価格もX4の方が安いしなあ
価格もX4の方が安いしなあ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 06:52:26 ID:6EJrvEE10
昨日届いてAF-S 16-85mmでノイズ処理なし、夜の外灯に照らされる積雪を
撮ってjpegを見るとニヤニヤがとまらんぜよ。
まさに神機の予感 D300のサブにD40使ってたがしばらくこいつで撮って見たく
なった。 これで入門機なのか
撮ってjpegを見るとニヤニヤがとまらんぜよ。
まさに神機の予感 D300のサブにD40使ってたがしばらくこいつで撮って見たく
なった。 これで入門機なのか
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 10:54:26 ID:lR8mOxmm0
ファインダーと液晶と、LV（解像度の精細さと拡大率）とそのままAF・レリーズ、動画のAFと、連写枚数とバッファー
ここらが、余りにプアーた゛な
ここらが、余りにプアーた゛な
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 16:11:05 ID:knCUk5no0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 16:22:05 ID:ePGjNFbs0
開き直るな
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:11:42 ID:9d8OFlIAO
D3100の筐体にD7000の性能を詰め込むのは無理なの？
値段は倍になっても構わない
とにかく小さくて軽いボディが欲しい
値段は倍になっても構わない
とにかく小さくて軽いボディが欲しい
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:21:04 ID:QFilcTRA0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:29:32 ID:9d8OFlIAO
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:37:47 ID:QFilcTRA0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 18:16:40 ID:9d8OFlIAO
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 18:55:54 ID:Fn1Pp2Sj0
3100は秒4コマ切れないけどね
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:24:06 ID:8gU+Xa9y0
D5000を持ち上げてるのは何？
そんなにいいのか？
バリアンっていうけど、あんな遅いAFじゃ意味なしでしょ。
後継機はそこを改善してくるとは思うけど。
そんなにいいのか？
バリアンっていうけど、あんな遅いAFじゃ意味なしでしょ。
後継機はそこを改善してくるとは思うけど。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:50:12 ID:BV1SXJRh0
>>610
レンズ内モーターを使う機種なのに、AFが遅いとか何とか言ってる奴ってなんなの？
レンズ内モーターを使う機種なのに、AFが遅いとか何とか言ってる奴ってなんなの？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 22:53:45 ID:FnxDTtFu0
Ｄ5000はひそかにディレイモードとかあるんだよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 23:11:02 ID:NrQLcMAo0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 08:44:29 ID:mLNp5SN+P
昔のフォルムでデジタル出さないかなぁ。
FM2のボディ形状とか大好きなんだけど。
FM2のボディ形状とか大好きなんだけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 13:28:53 ID:2VMDURaW0
ニコソは60D（ともうじぎ発表のX5）の存在と、α５５/３３の攻勢みれば
D5000+Ｄ９０のバリアンモデル必要だろ、それもD5000に3100のCMOS載せ換えただけのしょぼさじゃなく＋Ｄ９０の良さも併せもったような
でないと、デジイチのシェアがキヤノンとソニーの攻勢でじりじり下がっていくね
D5000+Ｄ９０のバリアンモデル必要だろ、それもD5000に3100のCMOS載せ換えただけのしょぼさじゃなく＋Ｄ９０の良さも併せもったような
でないと、デジイチのシェアがキヤノンとソニーの攻勢でじりじり下がっていくね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 14:13:20 ID:ll2OkJKA0
2010年下半期はD90がかなりとんでもなく売れたようだけど
流石に60Dも値段下がったから中級のセグメントは厳しいね
エントリーに関しては今季はエントリーの優等生D3100が居るからエントリーは安泰
中級もなんだかんだでD7000がそこそこ安くなってきたわけで、本当に間を埋める機種が要るかどうか？
まぁD3100がレンズを除いた実質価格が\30kちょい(この値段でボディは買えないけど
Wズームキットからレンズを売却した値段がだいたいこんなもん)
そしてD7000が\100k弱。確かに間が広すぎな気はするね。
D90が\60k弱ってとこだけど、さすがにそこら辺はかなり新しい60Dと比べて押しが弱いしね
60DがモロにD7000とD3100のど真ん中の価格に来てしまったから
D5000のリニューアルしないと長期的に戦うのは厳しいんじゃないかなあ。
まぁニコンとしては、ちょっと贅沢したい層にはボディのグレードアップじゃなくて
ニコンレンズを買いなさい、というキャンペーンを進めていく形なのかな。
流石に60Dも値段下がったから中級のセグメントは厳しいね
エントリーに関しては今季はエントリーの優等生D3100が居るからエントリーは安泰
中級もなんだかんだでD7000がそこそこ安くなってきたわけで、本当に間を埋める機種が要るかどうか？
まぁD3100がレンズを除いた実質価格が\30kちょい(この値段でボディは買えないけど
Wズームキットからレンズを売却した値段がだいたいこんなもん)
そしてD7000が\100k弱。確かに間が広すぎな気はするね。
D90が\60k弱ってとこだけど、さすがにそこら辺はかなり新しい60Dと比べて押しが弱いしね
60DがモロにD7000とD3100のど真ん中の価格に来てしまったから
D5000のリニューアルしないと長期的に戦うのは厳しいんじゃないかなあ。
まぁニコンとしては、ちょっと贅沢したい層にはボディのグレードアップじゃなくて
ニコンレンズを買いなさい、というキャンペーンを進めていく形なのかな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 14:21:44 ID:2VMDURaW0
D3100LKのカカク最安が４５Ｋだけど、18-55VRは１万５千円じゃ売れんよ
たしかにメーカー売り新品で定価１５Ｋだけど、
オクで未使用新品（保証つき）で高く売れて１０Ｋ
中古屋へ売ると、５Ｋにぐらいに叩かれる
しかし、ボディだけなら最安４７Ｋという矛盾。４０Ｋぐらいにして欲しいな
たしかにメーカー売り新品で定価１５Ｋだけど、
オクで未使用新品（保証つき）で高く売れて１０Ｋ
中古屋へ売ると、５Ｋにぐらいに叩かれる
しかし、ボディだけなら最安４７Ｋという矛盾。４０Ｋぐらいにして欲しいな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 14:33:56 ID:ll2OkJKA0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 14:40:27 ID:2VMDURaW0
あっと３０Ｋうんぬんは、D3100 ＷLKで２つレンズ売れ払った場合の話なのね
D3100WLKの最安は６６Ｋだね。55-300はいくらで売れるんかな？（セットで３５Ｋで本当に売れる??）
しかし、キヤノンはじつに商売が巧い。
６０Ｄはペンタプリズム・連写５.３枚/秒・バリアン液晶・フルHD動画・防塵防滴で軽量650ｇと、
スペックでモロにD7000とかぶるのに価格はかなり安く、D3100とD7000の丁度間というお買得感
しかも、最新版ＤＤＰが無料でついてくること
レンズ資産やアクセサリーが一切なく、メーカーに拘りがなければ
一般客は６０Ｄに靡くだろうね
Ｄ９０の筐体を使いまわしD3100のCMOSと画像エンジンとD5000のバリアン積んで、60Dの価格にぶつければかなりいい感じだが
D7000の１００Ｋの販売が失速するかな？
D3100WLKの最安は６６Ｋだね。55-300はいくらで売れるんかな？（セットで３５Ｋで本当に売れる??）
しかし、キヤノンはじつに商売が巧い。
６０Ｄはペンタプリズム・連写５.３枚/秒・バリアン液晶・フルHD動画・防塵防滴で軽量650ｇと、
スペックでモロにD7000とかぶるのに価格はかなり安く、D3100とD7000の丁度間というお買得感
しかも、最新版ＤＤＰが無料でついてくること
レンズ資産やアクセサリーが一切なく、メーカーに拘りがなければ
一般客は６０Ｄに靡くだろうね
Ｄ９０の筐体を使いまわしD3100のCMOSと画像エンジンとD5000のバリアン積んで、60Dの価格にぶつければかなりいい感じだが
D7000の１００Ｋの販売が失速するかな？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 18:11:46 ID:s2zI+qBV0
これってバッテリーフル充電の状態でjpg最高画質で何枚撮れますか？
どこにも書いてないので。
どこにも書いてないので。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:02:59 ID:m+p+GDFl0
＞新型のLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14は、
＞充電１回当たり、約550コマ※の撮影が可能で決定的なチャンスを逃しません。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features06.htm
＞※ CIPA規格に準拠。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
ちなみに、
＞Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3e（付属）は1回の充電で、
＞約850コマ※1（当社試験条件で約4200コマ※2）の撮影ができます。
なD90の場合、普通に撮影して、一日1000枚撮影して、電池が半分減るね。
＞充電１回当たり、約550コマ※の撮影が可能で決定的なチャンスを逃しません。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features06.htm
＞※ CIPA規格に準拠。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
ちなみに、
＞Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3e（付属）は1回の充電で、
＞約850コマ※1（当社試験条件で約4200コマ※2）の撮影ができます。
なD90の場合、普通に撮影して、一日1000枚撮影して、電池が半分減るね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 23:18:01 ID:s2zI+qBV0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 10:24:51 ID:1xdAg3TF0
D3100でこどもの保育園のクリスマス会を撮ったけど連続なら
1000枚を少し越えるくらいまで一個のバッテリーでいけたよ。
(レンズはVR70-200でAF-ON、VR-OFF、当然ノーフラッシュ)
1000枚を少し越えるくらいまで一個のバッテリーでいけたよ。
(レンズはVR70-200でAF-ON、VR-OFF、当然ノーフラッシュ)
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 10:45:30 ID:50j7QWww0
＞VR-OFF、当然ノーフラッシュ
参考にならんガナ( ´∀｀)σ)∀`)
参考にならんガナ( ´∀｀)σ)∀`)
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:01:40 ID:qtpCYMMW0
>>621で急に思い出したが
CIPAって何て読むの？チパ？
CIPAって何て読むの？チパ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 11:43:43 ID:SrjvEkvBO
VRをオフにする理由が分からない
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 12:24:28 ID:hNnSuaMJ0
ダブルズームキットは、型落ち前としてはそろそろ底値ですかね？
価格.COMの価格推移をウォッチしてるけど、落ち幅が緩くなって来た。
価格.COMの価格推移をウォッチしてるけど、落ち幅が緩くなって来た。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 13:37:13 ID:XRjClUqL0
D3100徹底検証読んだけど、やっぱAF弱いみたいだね。
AFが合わないと感じていたのは気のせいではなかった。
出てくる絵の処理能力はD90と比較して5割増しだとさ。
そう書かれると凄いけど、そこまでの差は感じられない。
無難にまとめあげたエントリー機ということかな。
AFが合わないと感じていたのは気のせいではなかった。
出てくる絵の処理能力はD90と比較して5割増しだとさ。
そう書かれると凄いけど、そこまでの差は感じられない。
無難にまとめあげたエントリー機ということかな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 13:41:52 ID:bwN0A2qB0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 13:46:11 ID:LaN6c1fE0
>>626
70-200クラスだと、VRオン/オフは相当電池の持ちが変わってくる。
AFオフにするとさらに電池は持つでしょう。
鳥撮りなどでピント追い込むなどの場合でない限りAFオフは非現実的だが、
日中晴天下でのVRオフはよくある撮影条件だと思う。
70-200クラスだと、VRオン/オフは相当電池の持ちが変わってくる。
AFオフにするとさらに電池は持つでしょう。
鳥撮りなどでピント追い込むなどの場合でない限りAFオフは非現実的だが、
日中晴天下でのVRオフはよくある撮影条件だと思う。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 14:33:23 ID:uuCnYf/o0
D3100の画質を何で評価してる？
最低8色以上の高画質プリンターで印刷して確認してるか？
あるいは液晶モニターでも一般のパソコンのモニターではなくて
色を正確に表現できるNECやナナオの高級パイプで確認しているか？
そうした点でも相等な評価の差が生じるはずだ。
もちろん個人個人の鑑識眼の差も多分にあるが。
D7000、D3100と旧世代のD300s、D90の間には物凄い格差があるぞ。
訳のわからない素人が2CH特有の偉そうな言い方でD90の方が高画質だとか
D7000の画質がねむいだなどといい加減な発言をしているに過ぎない。
最低8色以上の高画質プリンターで印刷して確認してるか？
あるいは液晶モニターでも一般のパソコンのモニターではなくて
色を正確に表現できるNECやナナオの高級パイプで確認しているか？
そうした点でも相等な評価の差が生じるはずだ。
もちろん個人個人の鑑識眼の差も多分にあるが。
D7000、D3100と旧世代のD300s、D90の間には物凄い格差があるぞ。
訳のわからない素人が2CH特有の偉そうな言い方でD90の方が高画質だとか
D7000の画質がねむいだなどといい加減な発言をしているに過ぎない。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:03:32 ID:5t8pUXM+0
物凄い格差があるってのには何か技術的な裏づけがあるのかい？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:04:43 ID:y4heh4Fb0
そんな高級な装置で観ないとわからんような差なんてどうでもいいよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:07:41 ID:V2dFS5nQ0
まったくだ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:35:33 ID:SrjvEkvBO
>>630
そうなんだ
電池残量がシビアな時に使わせてもらうよ
でも揚げ足取るわけじゃないけど、電池の持ちがせいぜい１割変わる程度でしょ？
ライブビューOFFにしたり合掌音切ったり、キリがなくならね？
屋外でもVRがあれば確実だし、急なシャッターチャンスをVRonし忘れで逃すのも怖い
予備バッテリーを１個持つほうが合理的だと思うんだ
そうなんだ
電池残量がシビアな時に使わせてもらうよ
でも揚げ足取るわけじゃないけど、電池の持ちがせいぜい１割変わる程度でしょ？
ライブビューOFFにしたり合掌音切ったり、キリがなくならね？
屋外でもVRがあれば確実だし、急なシャッターチャンスをVRonし忘れで逃すのも怖い
予備バッテリーを１個持つほうが合理的だと思うんだ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:37:58 ID:GDRiayT7O
>>635 そこでk-x って選択肢がでてくるんじゃないか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:40:46 ID:QKNDFRcv0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 15:44:33 ID:81OuCc7s0
三脚使ってるってことじゃねーの？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 16:04:02 ID:wgU+RhQq0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 16:13:34 ID:QKNDFRcv0
VR70-200だよねぇ 換算105-300mmだよ
室内でVRをオフにするよりISOを抑えたいけど
まぁ人それぞれであったな、失礼した
室内でVRをオフにするよりISOを抑えたいけど
まぁ人それぞれであったな、失礼した
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 17:05:32 ID:XRjClUqL0
もの凄い差があるって言いたい奴は優越感に浸りたいだけだろ。
D7000/D3100は他と比較しても歴然とした差はないですよ。
D7000/D3100は他と比較しても歴然とした差はないですよ。
クリスマス会は講堂（っていうのかな）ステージのある
バスケットボールのコートくらいの広さの室内でした。
照明はステージ上の蛍光灯＋スポットライトという条件。
後の端に三脚を構えて、縦位置で歌っている子どもの
上半身アップ中心に撮りました。
三脚使用なのでVRは切って、ISO1600で1/160秒F4くらい。
VRオンならISO800で1/80で撮れるけど被写体ブレが怖いし、
三脚使用時にはVRの誤作動で却ってブレが増幅した経験があるので
ISO1600でも充分な画質で動作音の静かなD3100を使いました。
もちろん，予備電池は用意していましたが、思っていた以上に
枚数が撮れて驚きました。
バスケットボールのコートくらいの広さの室内でした。
照明はステージ上の蛍光灯＋スポットライトという条件。
後の端に三脚を構えて、縦位置で歌っている子どもの
上半身アップ中心に撮りました。
三脚使用なのでVRは切って、ISO1600で1/160秒F4くらい。
VRオンならISO800で1/80で撮れるけど被写体ブレが怖いし、
三脚使用時にはVRの誤作動で却ってブレが増幅した経験があるので
ISO1600でも充分な画質で動作音の静かなD3100を使いました。
もちろん，予備電池は用意していましたが、思っていた以上に
枚数が撮れて驚きました。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 19:22:51 ID:50j7QWww0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 19:50:21 ID:YDIp9tMy0
頻繁に電源をON、OFFする（ローパス振動ON）のと、電源をONにしたまま持ち歩いて撮影、だとどちらが良いのでしょうか。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 21:54:16 ID:dvonuE/t0
ＤＸ機（APS-C）では、現時点ではD7000・D3100が最高画質ということになるかと。
味付けというか、機種毎に違いはあるから、D7000・D3100派と、D300s・D90派に
分かれるとは思うな。
前者は画が今までとは違う傾向だよね。コントラスト表現が得意なのと、
ISO1600・3200が躊躇無く使えて、空気感が良く伝わってくる。
A4版以上に拡大しなければ、細かく見比べなければ大きな差は無いと思うし、
RAWで撮って現像ソフトNXでいじちゃえばいいんだし。
ボディーの感触・質感は後者がいいね。
まあ、D3100のコストパフォーマンスは侮れないとは思うんだよね。
味付けというか、機種毎に違いはあるから、D7000・D3100派と、D300s・D90派に
分かれるとは思うな。
前者は画が今までとは違う傾向だよね。コントラスト表現が得意なのと、
ISO1600・3200が躊躇無く使えて、空気感が良く伝わってくる。
A4版以上に拡大しなければ、細かく見比べなければ大きな差は無いと思うし、
RAWで撮って現像ソフトNXでいじちゃえばいいんだし。
ボディーの感触・質感は後者がいいね。
まあ、D3100のコストパフォーマンスは侮れないとは思うんだよね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 21:59:29 ID:tCIv+MEw0
評論家気取りはもう終わりか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 22:38:29 ID:XRjClUqL0
ってか、雑誌にはノイズ処理が・・・って書いてあったから、
高画素になった分、ノイズ処理が大変ってことだろ。
高感度の向上はそのノイズ処理のお陰で。
なので画期的に良くなったとは感じない。
使えるってか、ノイズ処理されて出てきた絵が気に入るか
どうかってことだろ。
要は今まで現像でノイズ処理に時間を費やされていたのを
解放されるかどうかであって、ノイズ処理しない人にとって、
D7000/D3100は不要ってことかな。
出てくる絵が眠いと感じる方は、ノイズ処理の影響と思われ。
D7000については階調性が向上しているとはあったけど。
D7000の魅力はそこだけ。
高画素になった分、ノイズ処理が大変ってことだろ。
高感度の向上はそのノイズ処理のお陰で。
なので画期的に良くなったとは感じない。
使えるってか、ノイズ処理されて出てきた絵が気に入るか
どうかってことだろ。
要は今まで現像でノイズ処理に時間を費やされていたのを
解放されるかどうかであって、ノイズ処理しない人にとって、
D7000/D3100は不要ってことかな。
出てくる絵が眠いと感じる方は、ノイズ処理の影響と思われ。
D7000については階調性が向上しているとはあったけど。
D7000の魅力はそこだけ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 07:04:58 ID:RaBRbcCSO
D200とD3100
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:20:44 ID:hz3xk42P0
店頭で触ってきたんだけど、D3100ってなんか合焦が遅くない？
動画の時もこれじゃちょっとやだな
動画の時もこれじゃちょっとやだな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:37:48 ID:FSEwVBid0
やっぱりそう感じますか。
ファインダーの加減とフォーカスポイントの見づらさが
そう感じるそうで、実際はそうでもないらしいです。
が、D90と比較する限り合焦は遅いかも。
ファインダーの加減とフォーカスポイントの見づらさが
そう感じるそうで、実際はそうでもないらしいです。
が、D90と比較する限り合焦は遅いかも。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:58:33 ID:HV31CcNQ0
店頭の装着レンズは55-300VRじゃなく、18-55VRだよね？
それで遅いって、ADLｵﾌなら、やっぱボディの問題かな??
よほど暗いところなら解かるが、量販店って明るいからなあ
それで遅いって、ADLｵﾌなら、やっぱボディの問題かな??
よほど暗いところなら解かるが、量販店って明るいからなあ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 13:16:22 ID:hz3xk42P0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:03:55 ID:p6ZB9STR0
D7000・D3100系と、D300s・D90系の違いのレビューは
価格コムのコテハン
全て同一人物であるCB-1000、エクスピードⅡ、Ai300mmF2.0S、（今は）テレアポテッサー さんの
書き込みが非常に参考になる。
実際に上記のカメラを所有して正しく十分に使いこなして違いの分かる者という条件付だが
この方の意見の正当性が理解できるであろう。
価格コムのコテハン
全て同一人物であるCB-1000、エクスピードⅡ、Ai300mmF2.0S、（今は）テレアポテッサー さんの
書き込みが非常に参考になる。
実際に上記のカメラを所有して正しく十分に使いこなして違いの分かる者という条件付だが
この方の意見の正当性が理解できるであろう。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:06:20 ID:UM4kD5iH0
ニコンのキットレンズはAF遅いよ
高速AF希望なら高級レンズ買ってくださいな
高速AF希望なら高級レンズ買ってくださいな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 14:31:45 ID:C86plbJ10
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:01:15 ID:V2YfZC170
>>494
みれんぞ
みれんぞ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:14:29 ID:5fHfmGgp0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 16:09:55 ID:W+ph0cjWO
>>657 おまえはおれか(笑)
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 16:17:57 ID:zjuWj/Y9O
18-55のキットレンズ付けて、F値を最大まで絞って白い紙を写してみたらいい
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:06:03 ID:HV31CcNQ0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:16:50 ID:iRiEM7RF0
ニコンのキットレンズは価格の割りに性能いいよなｗ
とりあえずズームレンズならずっと使ってられる出来だわ
とりあえずズームレンズならずっと使ってられる出来だわ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:46:45 ID:sMeaaLKb0
軽いのはいいけどでかい・・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:50:08 ID:zjuWj/Y9O
D3100じゃないけど、ニコンのキットレンズ50-200はかなりレベル高いよ
特にワイ端50mm付近の描写力は並みの単焦点レンズに負けてない
特にワイ端50mm付近の描写力は並みの単焦点レンズに負けてない
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:49:06 ID:K4RlCJdB0
続きはキットレンズのスレでオナニーしてくれ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:15:13 ID:sMeaaLKb0
単焦点の広角欲しいんだけど24mmくらいの・・・
DXじゃないとしたら何かえばいいの？
DXじゃないとしたら何かえばいいの？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 21:52:02 ID:zjuWj/Y9O
二コン純正の24mmF1.4Gが最強
ただ20万を越える高価なレンズなので、現実的には他社の広角ズームレンズがお薦めかな
具体的にはトキナーのATX124DX2が評判良いですよ
ただ20万を越える高価なレンズなので、現実的には他社の広角ズームレンズがお薦めかな
具体的にはトキナーのATX124DX2が評判良いですよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:19:15 ID:J1NVFeyj0
ニッコールもだけど、各社50付近～200mmの安ズームって意外と良い描写するよね
テレ端付近はさすがにちょっと厳しいけど。 作りやすいレンズなのかな
テレ端付近はさすがにちょっと厳しいけど。 作りやすいレンズなのかな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:26:35 ID:3uc7lrxk0
貧乏なんで単レンズは全部MFです。
Ai24mm/f2.8は意外と良いよ
Ai24mm/f2.8は意外と良いよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 05:37:06 ID:W9Ih7/uf0
ﾍﾟﾝﾀﾞﾊﾐﾗｰ0.8倍＆ボディモーター無しのD3100で、どうしてMF単レンズばかり漁るの？
Ｄ９０買えよｗ、そんなにD3100と実売価格変らんだろ
Ｄ９０買えよｗ、そんなにD3100と実売価格変らんだろ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 07:04:32 ID:3uc7lrxk0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 12:49:26 ID:A1q7b27B0
今時D90買うならちょっと高くてもD7000を買うべきだろう・・
よっぽど予算が厳しいなら別だが。
よっぽど予算が厳しいなら別だが。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 13:47:31 ID:dZMQiaeyO
それならもうちょい我慢してD800買うべき
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:59:05 ID:cjuTW3Ft0
Ｄ３１００で飛行機撮ってる人いますか？
どんな設定か教えて下さい
どんな設定か教えて下さい
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:18:49 ID:FpU1p05l0
>>673
どんな設定も何も、流し撮りやプロペラ機撮るのならシャッター速度優先。
それ以外は絞り優先で、出来れば開放から一段位は絞っておく。
慣れてくれば、マニュアル露出で撮った方が楽な場合も多い。
ADLはオフ、マルチパターン測光で補正-0.3から-0.7。ピクコンのコントラストを-1。
また、AF-S300/4は買っておくべき。
どんな設定も何も、流し撮りやプロペラ機撮るのならシャッター速度優先。
それ以外は絞り優先で、出来れば開放から一段位は絞っておく。
慣れてくれば、マニュアル露出で撮った方が楽な場合も多い。
ADLはオフ、マルチパターン測光で補正-0.3から-0.7。ピクコンのコントラストを-1。
また、AF-S300/4は買っておくべき。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:54:41 ID:cjuTW3Ft0
>>674
聞き方が悪かった、ＡＦはシングルポイントのＡＦ－Ａを使用しています。
ダイナミック、オートエリアなど活用されているのか？ＡＦ－Ａじゃなく
ＡＦ－Ｃとか飛行機以外鉄道でも動き物撮られてる方の意見を聞きたか
ったのです。
> また、AF-S300/4は買っておくべき。
もってますｗ 普段はＤ３００につけてますがD3100で遊んでいるところです
聞き方が悪かった、ＡＦはシングルポイントのＡＦ－Ａを使用しています。
ダイナミック、オートエリアなど活用されているのか？ＡＦ－Ａじゃなく
ＡＦ－Ｃとか飛行機以外鉄道でも動き物撮られてる方の意見を聞きたか
ったのです。
> また、AF-S300/4は買っておくべき。
もってますｗ 普段はＤ３００につけてますがD3100で遊んでいるところです
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 08:09:54 ID:Eq19Ss800
D300持ってるならそっち使うべきでないか？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:36:16 ID:ukGx/Xgv0
操作感の好みなんかみんな違うし
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:18:53 ID:EqF/6Fwi0
>>676
どんな感じで撮れるか興味ないですか？ Ｄ３００を使えじゃ意味ないでしょう。
どんな感じで撮れるか興味ないですか？ Ｄ３００を使えじゃ意味ないでしょう。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:50:20 ID:6dIFJJr70
なんかD3100では納得のいく写真がとれなかったという風にもとれるんだけど
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:58:45 ID:EqF/6Fwi0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 17:14:26 ID:t3rYyHZc0
「高画素」ね。このヘンな日本語は永遠に続くのかな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 19:48:38 ID:pKdDys2z0
× 高画素
× 高画素数
○ 多画素数
大人数がいいなら、大画素数もOKか・・・ 違和感あるな。
でも、やっぱ高画素は用語としてまずいと思う。
× 高画素数
○ 多画素数
大人数がいいなら、大画素数もOKか・・・ 違和感あるな。
でも、やっぱ高画素は用語としてまずいと思う。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:07:16 ID:aBsxh5JJ0
ピクコン風景はコントラスト高めでコンデジライクなんだな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:38:05 ID:spVOJO1I0
カメラは買ったが何も撮るものがなかった
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:48:25 ID:2t7ELTC40
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:52:23 ID:g8Df+Gfh0
写真撮り始めて間もないとあれかもしれないけど
いろいろ撮りはじめたら、日頃いかに漫然と生きてたかがわかるよな
いろいろ撮りはじめたら、日頃いかに漫然と生きてたかがわかるよな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:39:12 ID:MClW3PP+0
自然や生き物、街をただぼーと見てたことに気づくね
で、なんとなく素敵なものを見ると感動する感覚が生まれる
で、なんとなく素敵なものを見ると感動する感覚が生まれる
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 17:15:19 ID:qhZL5yWvO
と供述しており
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 21:23:34 ID:h/XJ80Vb0
>>687
俺もその感覚分かるよ
俺もその感覚分かるよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 21:30:44 ID:kA99H45b0
人間が写ってるほうが自然写真よりいい
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:22:16 ID:ScFO66WE0
人間には飽き飽きしてるから自然や動物がいいｗｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:50:38 ID:aHq4gY9LO
人間撮っても風景撮っても
最終的には「だから何？」って感じて飽きる
で、半年くらい経つとまたカメラを持ち出して旅に出てる
最終的には「だから何？」って感じて飽きる
で、半年くらい経つとまたカメラを持ち出して旅に出てる
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:40:12 ID:zeUuDnir0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:55:27 ID:Hh+Q1TuH0
デジイチ初心者です。
初めてのデジイチとして、D3100、オリンパスE-PL2、ソニーαNEX5で悩んでます。
今のところD3100を買おうと思っているのですが、
・動作性(電源やメニューの起動・シャッターを押してから次の動作までかかる時間など)
・オートフォーカス性能(クッキリ感・スピード)
・ISOの表記が他より低いが、夜の街の撮影程度なら影響ないか
・液晶の表示と写真の仕上がりに大きな差はないか
・他
これらについて教えていただけないでしょうか。
初めてのデジイチとして、D3100、オリンパスE-PL2、ソニーαNEX5で悩んでます。
今のところD3100を買おうと思っているのですが、
・動作性(電源やメニューの起動・シャッターを押してから次の動作までかかる時間など)
・オートフォーカス性能(クッキリ感・スピード)
・ISOの表記が他より低いが、夜の街の撮影程度なら影響ないか
・液晶の表示と写真の仕上がりに大きな差はないか
・他
これらについて教えていただけないでしょうか。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:10:39 ID:ZjAMj0jz0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:25:05 ID:8JJNapJo0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:47:39 ID:qKmfJ2tG0
目真っ黒にしてｺﾜｲ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 08:11:16 ID:QZMyxwtF0
>>694
何を撮るのか、どこまでシステムを広げるつもりなのか、そこが一番のポイントでないか？
NEX-5じゃ現行レンズは3本しかない上に外付けストロボは専用品だけ。
素子こそ大きいが、基本的に高画質コンデジとしか使いようがない。
E-PL2はどちらかというとスナップカメラ。
ボケをそれ程重要視しないとか暗い場所での撮影はあまり考えないというならオススメはできる。
D3100は基本をおさえた良いカメラではあるけど、
他の機種に比べれば大きいし、レンズを揃えようとすればそれなりにお金も掛かる。
ただ、この三機種の中では一番オールラウンダーではある。
スナップ、動体、夜景、何でもソツなくこなせる。
何を撮るのか、どこまでシステムを広げるつもりなのか、そこが一番のポイントでないか？
NEX-5じゃ現行レンズは3本しかない上に外付けストロボは専用品だけ。
素子こそ大きいが、基本的に高画質コンデジとしか使いようがない。
E-PL2はどちらかというとスナップカメラ。
ボケをそれ程重要視しないとか暗い場所での撮影はあまり考えないというならオススメはできる。
D3100は基本をおさえた良いカメラではあるけど、
他の機種に比べれば大きいし、レンズを揃えようとすればそれなりにお金も掛かる。
ただ、この三機種の中では一番オールラウンダーではある。
スナップ、動体、夜景、何でもソツなくこなせる。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 09:57:38 ID:q126ICwk0
D3100を買って半月
良くも悪くもニコンだなあと思った。
スチル性能は無敵。今まで撮れなかった局面で予想以上に良い写真がバンバン撮れまくりんぐ。
オールドニッコールで遊んでも面白い
但しムービーは画質は良いけどスチル撮影とのフィールの落差がデカイ。
D40の正常進化版に今風の動画機能付けましたと言う感じ。
俺は純粋にスチル目的で買ったので満足だが、ムービーを期待して買った初心者は不満多かろう。
40年前のATUOニッコールで絞りを生かした動画が撮れたのは感動だけど、かなりマニアックな楽しみ方だし。
今更なカキコですまん
良くも悪くもニコンだなあと思った。
スチル性能は無敵。今まで撮れなかった局面で予想以上に良い写真がバンバン撮れまくりんぐ。
オールドニッコールで遊んでも面白い
但しムービーは画質は良いけどスチル撮影とのフィールの落差がデカイ。
D40の正常進化版に今風の動画機能付けましたと言う感じ。
俺は純粋にスチル目的で買ったので満足だが、ムービーを期待して買った初心者は不満多かろう。
40年前のATUOニッコールで絞りを生かした動画が撮れたのは感動だけど、かなりマニアックな楽しみ方だし。
今更なカキコですまん
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:08:05 ID:RuSy3Jlz0
昨日、設定いじりながり撮って来ました。検討されてる方は迷わずD3100オススメします。
テスト
http://appdc.orz.hm/up/download/1296751562.JPG
http://appdc.orz.hm/up/download/1296751626.JPG
T-400
http://appdc.orz.hm/up/download/1296752007.JPG
テスト
http://appdc.orz.hm/up/download/1296751562.JPG
http://appdc.orz.hm/up/download/1296751626.JPG
T-400
http://appdc.orz.hm/up/download/1296752007.JPG
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:01:45 ID:dq5cjg4p0
これってパソコンに繋いでパソコン側で制御してシャッター切らせたりパソコン側で画像保存したりできる？
キヤノンはエントリー機でも付属ソフトで出来るらしいんだけど。
キヤノンはエントリー機でも付属ソフトで出来るらしいんだけど。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:05:51 ID:3viF57TK0
>>701
システム図見ましょ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/system01.htm
なんかなさそうだね。
ニコンは対応カメラでも有料ソフトだけど。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system01.htm
システム図見ましょ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/system01.htm
なんかなさそうだね。
ニコンは対応カメラでも有料ソフトだけど。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system01.htm
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:34:03 ID:NRukAjUF0
今日、某量販店で赤ちゃん抱いた母と祖母っぽい人が
「子供をデジイチで撮りたいんだけどニコン(D3100)とキヤノン(KissX4)どっちがいい？」と
店員に相談してた。
店員は「子供ならニコン、風景ならキヤノン」と説明してた
傍にいて、D7000、60D、5D2を弄ってたオレのほうも見て何気なく尋ねてきた
「どっちでもコンパクトよりずっと綺麗に撮れますよ」と答えておいた
「子供をデジイチで撮りたいんだけどニコン(D3100)とキヤノン(KissX4)どっちがいい？」と
店員に相談してた。
店員は「子供ならニコン、風景ならキヤノン」と説明してた
傍にいて、D7000、60D、5D2を弄ってたオレのほうも見て何気なく尋ねてきた
「どっちでもコンパクトよりずっと綺麗に撮れますよ」と答えておいた
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:35:45 ID:v/YL/W8C0
>>店員は「子供ならニコン、風景ならキヤノン」と説明してた
逆だろｗ
逆だろｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:59:01 ID:bQ3oOp1z0
>>700
これレンズはキットレンズ50-300？
これレンズはキットレンズ50-300？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:38:54 ID:o7yR2TrD0
23万画素
プゲラｗ
プゲラｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:18:11 ID:nOMcm8dJ0
>>705
Exifをご覧になって下さい。
Exifをご覧になって下さい。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:27:50 ID:hsFhqAic0
トキナー300mmF4、ってあるな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:41:58 ID:aZiItswd0
全日空のカラーはやっぱこっちが良いな。
今のはいまいち。
今のはいまいち。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 02:43:09 ID:nOMcm8dJ0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:00:26 ID:Ikx9xA3t0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 09:45:43 ID:EwHy7onU0
>>711
いやいやそれほど間違った説明でもないゾ！
たしかに、キャンギャル撮るときは、キヤノンだが
それはややＣＧっぽい幻想的な絵になる、というのが理由
だから、アニメキャラのコスプレヤーの間ではギャル撮り以上にキヤノン人気が高め
しかし、子供の場合、現実離れしたＣＧっぽい幻想的な絵より
あるがまんまのリアルな写真のほうがいい、という意見があっても不思議はない
俺もキャンギャルをファッション誌の表紙に撮るときは、キヤノンにするが
子供撮りならニコンのほうがいいかな、と思ったりする
いやいやそれほど間違った説明でもないゾ！
たしかに、キャンギャル撮るときは、キヤノンだが
それはややＣＧっぽい幻想的な絵になる、というのが理由
だから、アニメキャラのコスプレヤーの間ではギャル撮り以上にキヤノン人気が高め
しかし、子供の場合、現実離れしたＣＧっぽい幻想的な絵より
あるがまんまのリアルな写真のほうがいい、という意見があっても不思議はない
俺もキャンギャルをファッション誌の表紙に撮るときは、キヤノンにするが
子供撮りならニコンのほうがいいかな、と思ったりする
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:08:37 ID:rZvieSpB0
と
D3100とキットレンズと内蔵フラッシュでファッション誌の表紙を撮ってる
夢を見て、今、目覚めたんですね。
D3100とキットレンズと内蔵フラッシュでファッション誌の表紙を撮ってる
夢を見て、今、目覚めたんですね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:08:49 ID:kXGYLlOiO
>>708
サンヨンの割りには若干眠い印象を受けたけど、ニコンのサンヨンだとまた違うのかな？
サンヨンの割りには若干眠い印象を受けたけど、ニコンのサンヨンだとまた違うのかな？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:16:52 ID:Ikx9xA3t0
>>712
>あるがまんまのリアルな写真のほうがいい
俺はそう思ってニコン選んだけど、周囲の意見聞くと、一般的な嗜好ではないみたいだよ。
現実離れしてもかわいく見える方がいいとのこと。
よく知らない客に説明するなら、その程度の説明で簡単に言い切るのはどうだろうと思う。
>あるがまんまのリアルな写真のほうがいい
俺はそう思ってニコン選んだけど、周囲の意見聞くと、一般的な嗜好ではないみたいだよ。
現実離れしてもかわいく見える方がいいとのこと。
よく知らない客に説明するなら、その程度の説明で簡単に言い切るのはどうだろうと思う。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:37:02 ID:EwHy7onU0
>>715
今どきのヤンママの気持ちは分からんけど
自分や親戚の子供撮りなら、幻想的な可愛さや綺麗さより
リアルなほうが思い出になって記念＆成長記録としてはベターと思うんだがね
もちろん、お年頃の娘ともなればそこは「パパ！違う！もっと（現実より）綺麗に撮って！」と言われそうに思うけど
今どきのヤンママの気持ちは分からんけど
自分や親戚の子供撮りなら、幻想的な可愛さや綺麗さより
リアルなほうが思い出になって記念＆成長記録としてはベターと思うんだがね
もちろん、お年頃の娘ともなればそこは「パパ！違う！もっと（現実より）綺麗に撮って！」と言われそうに思うけど
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:09:55 ID:LXJWpuS50
去年のクリスマスに、実家の両親にD3100をプレゼントしたんだけど、思いの外沢山撮ってて嬉しかった。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:17:59 ID:Ikx9xA3t0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:26:49 ID:coXgLe4O0
キヤノンからニコンに移った身だけど、
絵作りに関しては完全に好みだと思うよ。
体感的にはニコンの方が臨場感が出る。
リアルというのがそのままって意味ならキヤノンの方が適してると思う。
絵作りに関しては完全に好みだと思うよ。
体感的にはニコンの方が臨場感が出る。
リアルというのがそのままって意味ならキヤノンの方が適してると思う。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:33:57 ID:YlvpOz6x0
ニコンは派手イメージ
キヤノンは地味目のイメージ
キヤノンは地味目のイメージ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:53:28 ID:rZvieSpB0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:13:50 ID:kXGYLlOiO
極端に例えると
キヤノンは超高精細だけど白っぽい
ニコンは解像度では僅かに劣るけど色が濃い
俺はこんなイメージ
キヤノンは超高精細だけど白っぽい
ニコンは解像度では僅かに劣るけど色が濃い
俺はこんなイメージ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:25:56 ID:OxglBYXBO
ニコンは色が黄色すぎる
人物撮影には使えないレベル
人物撮影には使えないレベル
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:27:28 ID:OxglBYXBO
ところでこの機種、AF性能や操作性がカスなんだよね
エントリー機といえど2年以上前のD90にボロ負けしてる気分はどう？
エントリー機といえど2年以上前のD90にボロ負けしてる気分はどう？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:36:02 ID:L/qMmVfP0
お前程ボロくはない。安心しろ。糞野郎。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:13:36 ID:fD+eCkwB0
>>ID:OxglBYXBO ←人間としてはゴミ以下w
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:16:42 ID:kXGYLlOiO
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:17:16 ID:OxglBYXBO
本当のこと書かれたら言い返せないよね、だからすぐに人格否定する。
23万画素糞液晶でピント確認できるの？これ買うくらいならX4のほうがましだわ。
23万画素糞液晶でピント確認できるの？これ買うくらいならX4のほうがましだわ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:18:45 ID:d1fgioY50
マジ、Exifも見れないのかｗ ＡＦ－Ｓ３００／４って出てるだろ
ＡＦが糞だったら時速２６０Ｋｍでアプローチしてくる飛行機を
捉えることが出来ない罠、下手糞をＡＦのせいにしたり性能に
依存してるあたりはＡｕｔｏでしか撮ったことないだろ
アンチも少しは勉強しないとレベル低すぎ
ＡＦが糞だったら時速２６０Ｋｍでアプローチしてくる飛行機を
捉えることが出来ない罠、下手糞をＡＦのせいにしたり性能に
依存してるあたりはＡｕｔｏでしか撮ったことないだろ
アンチも少しは勉強しないとレベル低すぎ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:27:17 ID:SxYMo65/0
＞これ買うくらいならX4のほうがましだわ。
っていうためにわざわざ嫌いなカメラのスレをチェックする悲しさよ。
っていうためにわざわざ嫌いなカメラのスレをチェックする悲しさよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:46:18 ID:eNRf8SIg0
確かに、寂しい奴だね・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:50:52 ID:LdYuSinlO
人格攻撃もなにも・・事実なんだから仕方ないじゃん。
哀れだな。
哀れだな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:59:04 ID:2gHQe0Y60
今から買おうって人にＸ4とか古い機種すすめんなよ
もうすぐＸ5とこれの直接対決になるだろうＸ50がでるんでしょ？
それ見てからＤ3100なりＸ50なり買えばいんじゃね？
価格の面でアドバンテージがＤ3100にはありそうだし
もうすぐＸ5とこれの直接対決になるだろうＸ50がでるんでしょ？
それ見てからＤ3100なりＸ50なり買えばいんじゃね？
価格の面でアドバンテージがＤ3100にはありそうだし
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:01:00 ID:d1fgioY50
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:03:02 ID:d1fgioY50
スマソ
× >732
○ >ID:OxglBYXBO
× >732
○ >ID:OxglBYXBO
736 ：名無し募集中。。。 ：2011/02/05(土) 15:04:58 ID:AjQWiMCR0
でも２３漫画素の液晶は前時代のもの、5000円あっぷして
改良型だせよ。ニコン営業部さん
ユーザーのニーズに合わせるのも営業だよ。
ライバルのキャノンＸ4の液晶はかなりキレイだ。
撮影画像のチェックって大事な事じゃないの？
改良型だせよ。ニコン営業部さん
ユーザーのニーズに合わせるのも営業だよ。
ライバルのキャノンＸ4の液晶はかなりキレイだ。
撮影画像のチェックって大事な事じゃないの？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:07:29 ID:2gHQe0Y60
キヤノン2/7
フジフィルム2/8
ニコンはＣＰ+開幕の2/9
この辺りに新製品発表だろ
新機種発売やら決算期の三月が待ち遠しいな
スレ覗きに来る初心者で買おうか迷ってる人もそこらまで待ちなよ
>>736
液晶綺麗な方がいいけど順番から次のＤ5000後継が92ドットなら来年出るＤ3100後継でやっと92万ドットってところでしょう
フジフィルム2/8
ニコンはＣＰ+開幕の2/9
この辺りに新製品発表だろ
新機種発売やら決算期の三月が待ち遠しいな
スレ覗きに来る初心者で買おうか迷ってる人もそこらまで待ちなよ
>>736
液晶綺麗な方がいいけど順番から次のＤ5000後継が92ドットなら来年出るＤ3100後継でやっと92万ドットってところでしょう
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:08:21 ID:d1fgioY50
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:13:40 ID:EwHy7onU0
>>719-720
キヤノンの絵が綺麗なのは同意するが
リアルとかそのままっていうのは、はっきり違うと思うわ
そこらの芋姉ちゃんとっても、なんか「ん？これ誰だっけ？どこのパニオン？」
つーぐらい現実離れしたどこか幻想的な絵が撮れる
でも、女心にはそのほうがずっーーと幸せだろうとは思う
ニコンはそういう芸がなく、良くも悪くもそのままリアルに写り過ぎるｗ
もちろんピント面からなだらかにボカしたり、柔らかな感じに写したりできるけどね
キヤノンの絵が綺麗なのは同意するが
リアルとかそのままっていうのは、はっきり違うと思うわ
そこらの芋姉ちゃんとっても、なんか「ん？これ誰だっけ？どこのパニオン？」
つーぐらい現実離れしたどこか幻想的な絵が撮れる
でも、女心にはそのほうがずっーーと幸せだろうとは思う
ニコンはそういう芸がなく、良くも悪くもそのままリアルに写り過ぎるｗ
もちろんピント面からなだらかにボカしたり、柔らかな感じに写したりできるけどね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:34:07 ID:d1fgioY50
>>739
> もちろんピント面からなだらかにボカしたり、柔らかな感じに写したりできるけどね
前ピンにして解放でボカすなんていい感じになるがトーンカーブでもキャノン風には
出来ますよね。
露出オーバー気味に撮れば白い肌でCGモドキも出来なくは無い
> もちろんピント面からなだらかにボカしたり、柔らかな感じに写したりできるけどね
前ピンにして解放でボカすなんていい感じになるがトーンカーブでもキャノン風には
出来ますよね。
露出オーバー気味に撮れば白い肌でCGモドキも出来なくは無い
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:45:11 ID:kXGYLlOiO
そうそう
コントラスト抑えて露出は飛ばし気味に設定すれば、モデルっぽい画は撮れるよ
つまんないけどね
コントラスト抑えて露出は飛ばし気味に設定すれば、モデルっぽい画は撮れるよ
つまんないけどね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:04:06 ID:d1fgioY50
>>741
遊びでやるには面白いと思う。 夜景とか物撮りでも幻想的な
絵になる。
ここでネガキャンやってるアホのコメント見てるとスペックの
知識はあってもろくに撮れないレベルだろう
ちゃんと使えてる人はキャノンだニコンだとかD90と比べたり
幼稚なコメントはしないもんだ。
遊びでやるには面白いと思う。 夜景とか物撮りでも幻想的な
絵になる。
ここでネガキャンやってるアホのコメント見てるとスペックの
知識はあってもろくに撮れないレベルだろう
ちゃんと使えてる人はキャノンだニコンだとかD90と比べたり
幼稚なコメントはしないもんだ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:16:38 ID:SdIJJTuZ0
他機種と比べる必要ないならこのスレ要らんわけだが
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:43:04 ID:CZ/Mx0Rt0
他機種と比べないと自尊心保てない奴は来なくて構わないんだが
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:56:26 ID:jtTFno+cO
他機種と比べるのは相談スレの役目だな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 18:59:10 ID:d1fgioY50
他機種と比べて一喜一憂して何が得られるのか
撮り方や設定、編集しだいでガラリと変わるから一眼は面白い
スペックばかり追いかけて肝心の写真の撮り方を知らないって
見ていて哀れに思った。
初心者から上級者まで安心して使えるボディだよ
撮り方や設定、編集しだいでガラリと変わるから一眼は面白い
スペックばかり追いかけて肝心の写真の撮り方を知らないって
見ていて哀れに思った。
初心者から上級者まで安心して使えるボディだよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:13:52 ID:EwHy7onU0
二死皮のフォトジェニみて思ったが
昨年後半のNewモデルでD3100悪くないね
例えば、α５５
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/419/749/html/vol2_01.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/419/749/html/vol2_07.jpg.html
D3100
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_02.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_08.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_10.jpg.html
α５５はたしかにノイズレスなんだが、肌がツルツルで蝋人形かマネキンみたい
D3100は肌に諧調が残り、生き物の持つ温度や湿度感がある
この両者は画素数・画素ピッチの違いもあるかも知れんが、それよりハーフミラーによる光の減光が響くんかな？
でもなんとなくD3100は、α55はもちろん、D7000より人物は好ましい感じだね
昨年後半のNewモデルでD3100悪くないね
例えば、α５５
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/419/749/html/vol2_01.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/419/749/html/vol2_07.jpg.html
D3100
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_02.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_08.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/579/html/vol1_10.jpg.html
α５５はたしかにノイズレスなんだが、肌がツルツルで蝋人形かマネキンみたい
D3100は肌に諧調が残り、生き物の持つ温度や湿度感がある
この両者は画素数・画素ピッチの違いもあるかも知れんが、それよりハーフミラーによる光の減光が響くんかな？
でもなんとなくD3100は、α55はもちろん、D7000より人物は好ましい感じだね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:27:28 ID:tU1sA+hp0
>>739の知ったかぶりが端から見てて痛いわ、、
こいつ一眼最近始めたんだろうなぁ、、
こいつ一眼最近始めたんだろうなぁ、、
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:53:58 ID:yMm+3QWN0
>>747
D3100はキヤノンの絵に近くなったね
D3100はキヤノンの絵に近くなったね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:59:37 ID:EwHy7onU0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:34:50 ID:ja/UuEfa0
買おうと思ってたが一応CP+を待つかな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:58:53 ID:FTybApjt0
これの液晶改良版が出たら個人的には満足
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:04:43 ID:e9GEc43e0
D5100とかで実現するかも。
バリアングル付で。
バリアングル付で。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:14:28 ID:h3WdGVWt0
ニコンのエントリー機は明らかにα５５を超えた性能だな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 23:29:06 ID:RLDBr7P/0
西川の作例、色が人工的だな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:08:26 ID:iHiZyLs10
どれが3518使ったのかよくわからん
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 11:49:27 ID:i31PxNLc0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:23:22 ID:JoqFgC/+0
>>752-753
そのうち出る筈
KissX5（X50？）が、KissX4の18Mp据置きで、
・LVからのAFレリーズ高速化（K-5以上）、
・92万画素高精細バリアンで
今月後半発売との話
これが出ると，同じく入門機でありながら、D3100は激しく見劣りする。
やはりD5000の後継機が必要となるだろう。16Mpをバリアンにしちゃうと、D7000が売れなくなるので、たぶん14Mpに92万画素バリアンで来る
そのうち出る筈
KissX5（X50？）が、KissX4の18Mp据置きで、
・LVからのAFレリーズ高速化（K-5以上）、
・92万画素高精細バリアンで
今月後半発売との話
これが出ると，同じく入門機でありながら、D3100は激しく見劣りする。
やはりD5000の後継機が必要となるだろう。16Mpをバリアンにしちゃうと、D7000が売れなくなるので、たぶん14Mpに92万画素バリアンで来る
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 13:59:54 ID:GByjLPLE0
器械ばっかの話しないで写真のウデを先にあげろカスども
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:24:54 ID:70o9z9Kb0
カタログ集めてニヤニヤしては写真は撮らないスペックオタw
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:35:11 ID:0Q258FCN0
スペックオタには眼中にない機種なんじゃないのかD3100って。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:58:52 ID:70o9z9Kb0
子供撮るにしてもカメラを向けると固まってしまったりじっとしてない子供は野鳥並に手強いんでD300に24-70だと圧迫感を与えてしまう。D3100で35/1.8でローアングルから構えずにシャッターを切る
自然な表情が撮れたりする。室内だと400から800のiso感度もD3100は綺麗に撮れる。バリアンが必要なのは人の頭越しやローアングルで撮りたい時に有ればいいかなと思ったことはあるが、メクラ撮りでも何枚か撮れば予想に反して面白い絵が撮れたりするもんだ。
自然な表情が撮れたりする。室内だと400から800のiso感度もD3100は綺麗に撮れる。バリアンが必要なのは人の頭越しやローアングルで撮りたい時に有ればいいかなと思ったことはあるが、メクラ撮りでも何枚か撮れば予想に反して面白い絵が撮れたりするもんだ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:14:27 ID:IZEDvj6+0
若干意味不明な日本語w
バリアンあってもニコンのLVのAFが今のままじゃ思ったようには子供を撮れないな。
現状、SONYだけじゃないかな動きもので実用になるLVは。
バリアンあってもニコンのLVのAFが今のままじゃ思ったようには子供を撮れないな。
現状、SONYだけじゃないかな動きもので実用になるLVは。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:39:25 ID:JoqFgC/+0
>>763
意外なことに次点はペンタ
α33/55のＬＶハーフミラーの位相差AFが最速は当然だが
同じコントラストAFのペンタのLVがなかなかいい感じまできてるのに
キヤノ・ニコのLVのAFの遅さは残念すぐる、せっかくバリアンでも花のマクロぐらいしか使い道がない
意外なことに次点はペンタ
α33/55のＬＶハーフミラーの位相差AFが最速は当然だが
同じコントラストAFのペンタのLVがなかなかいい感じまできてるのに
キヤノ・ニコのLVのAFの遅さは残念すぐる、せっかくバリアンでも花のマクロぐらいしか使い道がない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:54:09 ID:0Q258FCN0
33/55に限ったことでは無いな。
以前からαのは位相差なわけで。
そのかわり別CCDによるなんちゃってLVだったわけだが。
以前からαのは位相差なわけで。
そのかわり別CCDによるなんちゃってLVだったわけだが。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:19:31 ID:+igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:39:38 ID:y2iQ9iEh0
>>766
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。
そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。
そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 01:01:54 ID:h9QRvyxi0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 01:02:36 ID:B/l2+O4p0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 01:42:40 ID:gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ・・・ orz
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ・・・ orz
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 03:48:48 ID:YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
772 ：ライバル登場!!!：2011/02/07(月) 16:45:31 ID:ZYpLQFMW0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/index.html
KissX5
・有効画素 1800万
・連写 3.7/秒
・液晶 ワイド3.0型 104万画素（バリアングル）
・AF測距点 ９点
・ISO100～6400
・DIGIC 4
・フルHD動画（1920x1080）
・ファインダー ペリクルミラー 0.85倍 視野率95%
・ボディカラー ブラック
・重さ 515ｇ（本体のみ） 570ｇ（CIPA）
・レンズキット EF-S 18-55ISⅡ/F3.5-5.6、ダブルズームキット EF-S 55-250IS/F4-5.6 単焦点キット EF-S 50mmF1.8Ⅱ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/index.html
KissX50
・有効画素 12201800万
・連写 3.0/秒
・液晶 2.7型 23万画素
・AF測距点 ９点
・ISO100～6400
・DIGIC 4
・HD動画（1280x720）
・ボディカラー ブラック／レッド
・重さ 450ｇ（本体のみ）
・レンズキット EF-S 18-55ISⅡ/F3.5-5.6、ダブルズームキット EF-S 55-250IS/F4-5.6 単焦点キット EF-S 50mmF1.8Ⅱ
あの高画素志向のキヤノンが、あえて低画素12MのKiss X50を出したのに驚く（しかも2.7型 23万画素モニターとか）
ニコンのD3100のライバルは、価格的にはＸ５０（たぶん安売り仕掛けてくる）、スペック的には104万画素バリアンのＸ５かな？
KissX5
・有効画素 1800万
・連写 3.7/秒
・液晶 ワイド3.0型 104万画素（バリアングル）
・AF測距点 ９点
・ISO100～6400
・DIGIC 4
・フルHD動画（1920x1080）
・ファインダー ペリクルミラー 0.85倍 視野率95%
・ボディカラー ブラック
・重さ 515ｇ（本体のみ） 570ｇ（CIPA）
・レンズキット EF-S 18-55ISⅡ/F3.5-5.6、ダブルズームキット EF-S 55-250IS/F4-5.6 単焦点キット EF-S 50mmF1.8Ⅱ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/index.html
KissX50
・有効画素 12201800万
・連写 3.0/秒
・液晶 2.7型 23万画素
・AF測距点 ９点
・ISO100～6400
・DIGIC 4
・HD動画（1280x720）
・ボディカラー ブラック／レッド
・重さ 450ｇ（本体のみ）
・レンズキット EF-S 18-55ISⅡ/F3.5-5.6、ダブルズームキット EF-S 55-250IS/F4-5.6 単焦点キット EF-S 50mmF1.8Ⅱ
あの高画素志向のキヤノンが、あえて低画素12MのKiss X50を出したのに驚く（しかも2.7型 23万画素モニターとか）
ニコンのD3100のライバルは、価格的にはＸ５０（たぶん安売り仕掛けてくる）、スペック的には104万画素バリアンのＸ５かな？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 16:49:32 ID:9dq3Jpeb0
キヤノンはとある事情でこれ以上新型のセンサーが作れなくなっているというだけ。
古いセンサー使いまわして何機種目？ｗ
古いセンサー使いまわして何機種目？ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:57:25 ID:9AcJv9wAO
DIGIC4ね…
でもユーザー減っている一方なんだよな>観音
でもユーザー減っている一方なんだよな>観音
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:04:58 ID:ZYpLQFMW0
>>774
観音の心配より、ニコンはソニーに追い上げられてる（NEXとαの併せ技）という意識を
しっかり持ったほうがいいぞ
・D3100のモニターの今どき２３万画素は、すぐやめれ（バリアンは無理でも９２万画素にすべき）｛安っすぃ普及型コンデジても46-64万画素は当り前なのに｝
・ファインダー倍率をせめてX50/X5の０．８５倍（できればX3X4の０．８７～ペンタの０．９０倍）にすべし
ニコンはフィルム一眼時代のような、スペックけちってもブランドだけで売れるトップメーカーではもはや無く
スペックと実用性で負けない製品を作れないと，いずれコニミノやヤシカのようにずるずると凋落する虞れ大きいことを肝に銘ずべし
観音の心配より、ニコンはソニーに追い上げられてる（NEXとαの併せ技）という意識を
しっかり持ったほうがいいぞ
・D3100のモニターの今どき２３万画素は、すぐやめれ（バリアンは無理でも９２万画素にすべき）｛安っすぃ普及型コンデジても46-64万画素は当り前なのに｝
・ファインダー倍率をせめてX50/X5の０．８５倍（できればX3X4の０．８７～ペンタの０．９０倍）にすべし
ニコンはフィルム一眼時代のような、スペックけちってもブランドだけで売れるトップメーカーではもはや無く
スペックと実用性で負けない製品を作れないと，いずれコニミノやヤシカのようにずるずると凋落する虞れ大きいことを肝に銘ずべし
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:10:52 ID:CK6/OsHaP
既にレンズキットで\45000切っているから、
X50対抗で\39800はすぐだな。
X50対抗で\39800はすぐだな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:10:55 ID:AexH76mU0
>>775
キヤノンのファインダーは1.6倍換算だから極小だが…
あと液晶って未だに俺92万のメリットがわからんのだが何に使うん？
その場で確認して消してとかはやってられんし…
むしろ要らないものを搭載してるのって格好悪いと思うんだよな
日本人って全部入りが大好きな奴多いけどね
キヤノンのファインダーは1.6倍換算だから極小だが…
あと液晶って未だに俺92万のメリットがわからんのだが何に使うん？
その場で確認して消してとかはやってられんし…
むしろ要らないものを搭載してるのって格好悪いと思うんだよな
日本人って全部入りが大好きな奴多いけどね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:14:19 ID:veyo5GDT0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:16:56 ID:IilLSlO20
Kiss X50が23万画素ならD3100も価格帯として相応ってことなんじゃないの
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:18:19 ID:U0x/FnGP0
ライブビューの確認精度が格段に快適になるだろう。
風景や物撮りにとって低密度の液晶は使いづらい
以上
風景や物撮りにとって低密度の液晶は使いづらい
以上
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:18:51 ID:AexH76mU0
>>778
まぁしかし逆に言えばそういうことをする特殊な奴を除けば
普通の奴にとってD3100はニコン独自の超高感度対応センサーと
一眼レフ最小のサイズとA4プリントしても余ってしまうほどの画素数と
必要十分な機能とキヤノンエントリーと同等のファインダーを搭載してる
まるで欠点のみあたらない神機ということになるんだよな
X5、X50が出てもバリアン以外はとりたてて何一つ追いついてすらいないんだよな
まぁしかし逆に言えばそういうことをする特殊な奴を除けば
普通の奴にとってD3100はニコン独自の超高感度対応センサーと
一眼レフ最小のサイズとA4プリントしても余ってしまうほどの画素数と
必要十分な機能とキヤノンエントリーと同等のファインダーを搭載してる
まるで欠点のみあたらない神機ということになるんだよな
X5、X50が出てもバリアン以外はとりたてて何一つ追いついてすらいないんだよな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:19:39 ID:ZYpLQFMW0
>>777
ペリクルミラー、０．８倍じゃMFは辛い
なので、静物やマクロはＬＶで、等倍でピントをきっちりしたいとき
９２万画素は、２３万画素とは天と地の差がある
それに、撮影後にきちんと狙ったところにピンが来てるか？
また、ブレが無かったか？ 確認したいときも、９２万画素は絶対欲しいね
ペリクルミラー、０．８倍じゃMFは辛い
なので、静物やマクロはＬＶで、等倍でピントをきっちりしたいとき
９２万画素は、２３万画素とは天と地の差がある
それに、撮影後にきちんと狙ったところにピンが来てるか？
また、ブレが無かったか？ 確認したいときも、９２万画素は絶対欲しいね
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:21:49 ID:jXanVgQM0
DIGIC4で1.2Mって！
高感度性能すごそう。
高感度性能すごそう。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:22:28 ID:poeKiSAoO
そのへんにこだわる方はD7000をお買い求めください。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:22:28 ID:veyo5GDT0
>>782
まあライブビュー撮影機能は確かにD3100にあるけど、
そんなことやる人がD3100買うかな？
動体撮らない、連写しない、と自分のスタイルが固まった人が
ニコンで最高のセンサ持つカメラとして買うかもしれんけど。
まあライブビュー撮影機能は確かにD3100にあるけど、
そんなことやる人がD3100買うかな？
動体撮らない、連写しない、と自分のスタイルが固まった人が
ニコンで最高のセンサ持つカメラとして買うかもしれんけど。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:22:30 ID:KAnRfQoS0
>>780
エントリー機に過度の要求するってどうよ。
エントリー機に過度の要求するってどうよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:23:22 ID:veyo5GDT0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:27:44 ID:9AcJv9wAO
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 20:59:34 ID:VlShg6Wr0
このD3100が初のデジイチだけどライブビューってそんなに使うもんなの？
今までデジイチ敬遠していたのは重さと価格なんだけど、
これはお店で触った瞬間欲しい！って思ったよ。
23万画素のモニタにする事で軽量化と低価格化が実現できてると思い込んで納得してるけど、
仮に92万画素のモニタだったらどんな感じになってたんだろうね。
今までデジイチ敬遠していたのは重さと価格なんだけど、
これはお店で触った瞬間欲しい！って思ったよ。
23万画素のモニタにする事で軽量化と低価格化が実現できてると思い込んで納得してるけど、
仮に92万画素のモニタだったらどんな感じになってたんだろうね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:09:50 ID:ZYpLQFMW0
＞23万画素のモニタにする事で軽量化と低価格化が実現できてる
嘘( ´∀｀)σ)∀`)
重さは全く変らない
低価格化＝＞たぶん３千円未満
嘘( ´∀｀)σ)∀`)
重さは全く変らない
低価格化＝＞たぶん３千円未満
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:17:33 ID:IH2rC04g0
ライブビュー使うと手ぶれするからな。
コンデジから流れてきた下手糞向け機能だろ。
コンデジから流れてきた下手糞向け機能だろ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:20:42 ID:ZYpLQFMW0
中小型パネルの場合、画素数の多寡よりも生産台数によるコストのほうが価格に反映する
現時点、２３万の低画素パネルより、46-92万画素のパネルのほうが
デジイチはもちろん、コンデジでも需要はずっと多い
よって、コストについて現時点では
９２万画素３型パネルと２３万画素３型パネルでは
せいぜい数百円程度か、ひょっとすると価格に逆転が生じていても不思議ない
レベルの差だと思う
ではなぜ敢えて今どき２３万画素？ １万円の廉価コンデジでも倍（46万画素）以上が当り前なのに・・・
上位モデルと殊更に差別化して、上位機種に買い替えさせるための策謀。
ただそれだけ、それが一番の理由
現時点、２３万の低画素パネルより、46-92万画素のパネルのほうが
デジイチはもちろん、コンデジでも需要はずっと多い
よって、コストについて現時点では
９２万画素３型パネルと２３万画素３型パネルでは
せいぜい数百円程度か、ひょっとすると価格に逆転が生じていても不思議ない
レベルの差だと思う
ではなぜ敢えて今どき２３万画素？ １万円の廉価コンデジでも倍（46万画素）以上が当り前なのに・・・
上位モデルと殊更に差別化して、上位機種に買い替えさせるための策謀。
ただそれだけ、それが一番の理由
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:24:22 ID:IilLSlO20
Kiss X50が23万ドットな理由は？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:27:45 ID:vonTxFtG0
D5000後継はどんなもんかなー
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:27:55 ID:I1ksMLTQ0
4,5万のボデー価格で材料費3千円の原低は大きい。
キヤノンも23万ドット品乗せてきたのもライバルに負けじと
原低してきとことがわかるｗ
キヤノンも23万ドット品乗せてきたのもライバルに負けじと
原低してきとことがわかるｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:28:25 ID:PlyAdLuY0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:27:01 ID:gTXcPEp90
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:40:07 ID:ZYpLQFMW0
D5000ベースに、D3100のセンサーと画像エンジン載せてくるか
Ｄ９０ベースに、 〃
オレ的には、後者のほうが買い意欲をそそる
Ｄ９０ベースに、 〃
オレ的には、後者のほうが買い意欲をそそる
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:05:55 ID:AexH76mU0
まぁ23万のほうが明らかに原価は安いんだろうね
キヤノンが後追いで23万にしてきたことからも明らか
キヤノンはセンサーが小さいからX5とD3100のファインダー倍率が実質同じくらいとして
最小ファインダーの座はX50に譲り渡すことになったな。
1.6倍換算のセンサーで0.8倍のファインダーってどこまで極小なのか気になる
キヤノンが後追いで23万にしてきたことからも明らか
キヤノンはセンサーが小さいからX5とD3100のファインダー倍率が実質同じくらいとして
最小ファインダーの座はX50に譲り渡すことになったな。
1.6倍換算のセンサーで0.8倍のファインダーってどこまで極小なのか気になる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:24:49 ID:KCGCJmNT0
バリアングル液晶が便利なのはわかるが、私はそれがついたら買わない。
ガサツなので絶対壊すから。
液晶がもげた悲惨な姿が想像できて鬱
ガサツなので絶対壊すから。
液晶がもげた悲惨な姿が想像できて鬱
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:26:48 ID:jxsOP15/0
三脚マクロの時はライブビューしか使わないな
ライブビューでコントラストAFだと、原理的に完璧なピント得られるし。
ファインダーの位相差AFだとずれることがあるからな。
これからの季節花撮る時は大活躍だな。
ライブビューでコントラストAFだと、原理的に完璧なピント得られるし。
ファインダーの位相差AFだとずれることがあるからな。
これからの季節花撮る時は大活躍だな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:31:41 ID:ZYpLQFMW0
正確には０．８１倍
で、０．８０×1.5÷1.6＝０．７５
ニコン、ソニー、ペンタのセンサーだと０．７５倍
かつてのD70、50、70sのファインダーと同等だね
─────────────────────
Ｘ５の０．８５倍で
０．８５×1.5÷1.6＝０．７９７
ほぼ０．８０倍で、D3100と同等
Ｘ４/X3の０．８７倍だと
０．８７×1.5÷1.6＝０．８１５６
ほぼ０．８１５なので気持ち大きめ
で、０．８０×1.5÷1.6＝０．７５
ニコン、ソニー、ペンタのセンサーだと０．７５倍
かつてのD70、50、70sのファインダーと同等だね
─────────────────────
Ｘ５の０．８５倍で
０．８５×1.5÷1.6＝０．７９７
ほぼ０．８０倍で、D3100と同等
Ｘ４/X3の０．８７倍だと
０．８７×1.5÷1.6＝０．８１５６
ほぼ０．８１５なので気持ち大きめ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:32:05 ID:AexH76mU0
バリアンは旅行では結構欲しくなる場面があるんだけどね
ただバリアン使うような場面こそ手軽さが重要だからじりじりとAFするのは耐えられない
ので原理的に一眼レフのバリアンだとハンディキャップがあるんだよな
んでGH1をしばらく弄ってたんだがやっぱあの操作性はないわ
なのでバリアン必要な場面は結局一眼レフでノーファインダー撮影してる
きちんとした操作性の一眼レフで、バリアンで超高速AFが使えるならそれはそれで欲しいんだが
やっぱお手軽に使うとなると家族と旅行行くと狭い場所で横向けて使うような場面も多いので
縦むき専用バリアンじゃなくて横に振り出せる奴が欲しくなっちゃうんだよな
ただバリアン使うような場面こそ手軽さが重要だからじりじりとAFするのは耐えられない
ので原理的に一眼レフのバリアンだとハンディキャップがあるんだよな
んでGH1をしばらく弄ってたんだがやっぱあの操作性はないわ
なのでバリアン必要な場面は結局一眼レフでノーファインダー撮影してる
きちんとした操作性の一眼レフで、バリアンで超高速AFが使えるならそれはそれで欲しいんだが
やっぱお手軽に使うとなると家族と旅行行くと狭い場所で横向けて使うような場面も多いので
縦むき専用バリアンじゃなくて横に振り出せる奴が欲しくなっちゃうんだよな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:33:43 ID:ZYpLQFMW0
誤）正確には０．８１倍
正） Ｘ５０の０．８０倍は、ニコン、ソニーのセンサーだとだいたい
正） Ｘ５０の０．８０倍は、ニコン、ソニーのセンサーだとだいたい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:37:13 ID:ZYpLQFMW0
ちなみにニコン基準で０．７５倍は
結構狭くて辛いが、何とか使えないことはない
4/3の光学ファインダーよりまだマシという感じもする
結構狭くて辛いが、何とか使えないことはない
4/3の光学ファインダーよりまだマシという感じもする
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:39:04 ID:AexH76mU0
>>802
エントリー機のファインダーという意味ではペンタが一歩抜きん出ていて
キヤノンとニコンは同等、キヤノンのX50は最小ファインダー界の超新星という感じか
23万画素パネルはキヤノンが真似してきたことからもわかるように
エントリー機に搭載するのはコスト上当然ということにはなるんだが
こうなってくるとキヤノンのX5に対抗するようなハイエントリー機、
つまりはバリアン搭載のD5000後継がはやめに欲しいところではあるね。
そっちに92万画素パネルが載るとラインナップ上は完全にガチンコになる
ただ縦型バリアンは好みが分かれるところだろうなあ(´･ω･`)
エントリー機のファインダーという意味ではペンタが一歩抜きん出ていて
キヤノンとニコンは同等、キヤノンのX50は最小ファインダー界の超新星という感じか
23万画素パネルはキヤノンが真似してきたことからもわかるように
エントリー機に搭載するのはコスト上当然ということにはなるんだが
こうなってくるとキヤノンのX5に対抗するようなハイエントリー機、
つまりはバリアン搭載のD5000後継がはやめに欲しいところではあるね。
そっちに92万画素パネルが載るとラインナップ上は完全にガチンコになる
ただ縦型バリアンは好みが分かれるところだろうなあ(´･ω･`)
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:51:08 ID:AexH76mU0
フルサイズ比のファインダー倍率で言うとこんな感じか。
まぁマットの性能も含めてαは素性は良いんだがなぁ
α900 0.74
D700 0.72
5D2 0.71
---(フルサイズの壁)---
α700 0.63
7D,D300s,D90,D7000 0.62
K-5,K-7 0.61
60D 0.59
---(ペンタプリズムの壁)---
K-x,K-r 0.56
X4 0.54
α550 0.53
X5 0.52
D3100 0.52
X50 0.50
番外編
α55 0.73
GH2 0.71
まぁマットの性能も含めてαは素性は良いんだがなぁ
α900 0.74
D700 0.72
5D2 0.71
---(フルサイズの壁)---
α700 0.63
7D,D300s,D90,D7000 0.62
K-5,K-7 0.61
60D 0.59
---(ペンタプリズムの壁)---
K-x,K-r 0.56
X4 0.54
α550 0.53
X5 0.52
D3100 0.52
X50 0.50
番外編
α55 0.73
GH2 0.71
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:06:49 ID:u9ezrD7F0
D7000のあまりの画質の悪さに嫌気がして
他マウントに乗り換えようと思ったけど
他マウントに行く前に評判の良いD3100に買い換えてみた。
ファインダー、液晶、質感、操作性は劣るけど
画質はD3100の方が上だね。
かなり満足したから暫くはこのまま行くと決めた。
D3100いいね。
他マウントに乗り換えようと思ったけど
他マウントに行く前に評判の良いD3100に買い換えてみた。
ファインダー、液晶、質感、操作性は劣るけど
画質はD3100の方が上だね。
かなり満足したから暫くはこのまま行くと決めた。
D3100いいね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:16:27 ID:8cB3Q0Ed0
これで液晶が並ならさらに良かったな
使用者とのインターフェースをケチるなよ
第一印象最低だぜ？
使用者とのインターフェースをケチるなよ
第一印象最低だぜ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:20:49 ID:OWsxy8hV0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:55:54 ID:fZye2bse0
連写と液晶とファインダ以外は最強だな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 03:34:17 ID:5l5jerUE0
撮った後にピンが合ってたかどうかの確認のためだけにでも高画素な
液晶であってほしいんだけどな
ただ画像を読み込む仕組み？を変えてもらわないと等倍とかなる前から
ぼやけ始めるのは勘弁願いたい あバリアンはこのクラスに求めてない
液晶であってほしいんだけどな
ただ画像を読み込む仕組み？を変えてもらわないと等倍とかなる前から
ぼやけ始めるのは勘弁願いたい あバリアンはこのクラスに求めてない
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 03:35:17 ID:5l5jerUE0
×あバリアン
○あとバリアン
○あとバリアン
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 05:36:45 ID:6u7+OTpE0
今年に入ってからD90買ったけど
液晶がD90並だったらD3100買ってた。
液晶がD90並だったらD3100買ってた。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 06:26:35 ID:sj1kzJFR0
Ｄ９０のボディに、Ｄ３１００のセンサーとexpeed2積んで、D9500で出してくれないかな？
そしたら、買い替えるのに
そしたら、買い替えるのに
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 07:20:35 ID:ykBSkM3k0
>>815
それ、たぶんD6000になると思ふ・・
それ、たぶんD6000になると思ふ・・
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 07:42:41 ID:0GyJSdKR0
D60,D5000はすごく短命だったなあ
戦略を間違ったのか、そういう場つなぎ担当だったのか。
戦略を間違ったのか、そういう場つなぎ担当だったのか。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 08:14:39 ID:XZtLo9lj0
お花マクロとかでローポジションの時はバリアン液晶が楽なのでD5000後継機待ち。
バリアンじゃないとカメラに土下座してるみたいで…
バリアンじゃないとカメラに土下座してるみたいで…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 08:29:37 ID:sj1kzJFR0
キヤノンとソニーがバリアン機揃えちまったからね
ニコンだけ全く無いと，「なんで？」と思われるかも
最低１モデルはラインナップしときたいだろうね
でも、D5000のボディにD3100のセンサー&expeed2載せるなら
個人的にはD90のボディに載せて欲しいなぁ
ニコンだけ全く無いと，「なんで？」と思われるかも
最低１モデルはラインナップしときたいだろうね
でも、D5000のボディにD3100のセンサー&expeed2載せるなら
個人的にはD90のボディに載せて欲しいなぁ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:12:12 ID:cOa8e1fO0
>>815
でもD3100は高画素化の弊害が既に出始めてるよね。
キャノンみたいに安易な高画素化で素人に訴えかけるマネだけはして欲しくなかった。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/664%7C0/(appareil2)/439%7C0/(appareil3)/619%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
でもD3100は高画素化の弊害が既に出始めてるよね。
キャノンみたいに安易な高画素化で素人に訴えかけるマネだけはして欲しくなかった。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/664%7C0/(appareil2)/439%7C0/(appareil3)/619%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:34:48 ID:rJSTGKyyO
やっぱボディはD90くらいのスペックが欲しい。
D7000もD90とほぼ同じだし、この辺がサイズと性能バランスの到達点だろ。
D3100もセンサはそこそこ良いんだろうが、その他が残念すぎる。
肝心のセンサもレイティングを見ると1200万画素にかなり負けてるみたいだが、なぜだろう？
D7000もD90とほぼ同じだし、この辺がサイズと性能バランスの到達点だろ。
D3100もセンサはそこそこ良いんだろうが、その他が残念すぎる。
肝心のセンサもレイティングを見ると1200万画素にかなり負けてるみたいだが、なぜだろう？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:35:00 ID:rJSTGKyyO
↑レイティングとはDXOmarkのことね。
D3100よりも古い1200万画素のD90やD5000のほうがかなりポイントが高い。
高画素化の弊害てやつか？
D3100よりも古い1200万画素のD90やD5000のほうがかなりポイントが高い。
高画素化の弊害てやつか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:55:23 ID:VzkoWoXg0
>>820-822
http://www.dxomark.com/index.php/en/Learn-more/DxOMark-scores/Sensor-scores
DXOmarkは同じ画素数同士で比較してくれと書かれているよ。
DXOmarkが悪くても画素数が多い場合、トータルで(同じ画素数に変換して利用する場合)
どうなるかはわからない。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Learn-more/DxOMark-scores/Sensor-scores
DXOmarkは同じ画素数同士で比較してくれと書かれているよ。
DXOmarkが悪くても画素数が多い場合、トータルで(同じ画素数に変換して利用する場合)
どうなるかはわからない。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:06:08 ID:P74io+64P
携帯電話で撮ったような塗り絵じゃなきゃ何でもいい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:49:35 ID:rJSTGKyyO
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:53:20 ID:JIvYx6850
D3100は背面液晶のドット数が問題なのではなく
拡大画像そのものが精細じゃないことこそが問題。
今のまま液晶だけ高精細にしても意味がない。
拡大画像そのものが精細じゃないことこそが問題。
今のまま液晶だけ高精細にしても意味がない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:44:26 ID:kVIYaeQ00
>>817
近年のニコンで最も短命だったのは1年未満でディスコンのD40xでしょ
これはD60との置き換えだから予定通りとして、コケたという意味で短命がD5000だから
次機種はまずバリアン無しになる、というかD5000失敗の前科からしばらくは搭載出来ない
近年のニコンで最も短命だったのは1年未満でディスコンのD40xでしょ
これはD60との置き換えだから予定通りとして、コケたという意味で短命がD5000だから
次機種はまずバリアン無しになる、というかD5000失敗の前科からしばらくは搭載出来ない
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:51:22 ID:qf+C4L0R0
D40→6MP 3点AF 電子シャッター(超高速シンクロ可)
D40x→10MP 3点AF
D60→10MP アンチダスト 3点AF
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード 11点AF ピクコン
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 ライブビュー 11点AF キット望遠が300mm ピクコン
D40x→10MP 3点AF
D60→10MP アンチダスト 3点AF
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード 11点AF ピクコン
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 ライブビュー 11点AF キット望遠が300mm ピクコン
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:07:07 ID:VzkoWoXg0
>>827
というかD5000のバリアンは大きな問題あったから・・・
三脚に引っかかる下ヒンジはちょっとねえ・・・
最も使いそうなローアングルにするのに手間がかかるのもorzだった。
あれさえ是正すればバリアン自体は悪くないとは思うんだけど、
別形式に変えたくても特許問題とかがあるかもしれんですね・・・
というかD5000のバリアンは大きな問題あったから・・・
三脚に引っかかる下ヒンジはちょっとねえ・・・
最も使いそうなローアングルにするのに手間がかかるのもorzだった。
あれさえ是正すればバリアン自体は悪くないとは思うんだけど、
別形式に変えたくても特許問題とかがあるかもしれんですね・・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:34:30 ID:YOvcLHrt0
どいつもこいつもうちのD5000ちゃんを悪く言いやがって・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:11:24 ID:xenVT6Xi0
尼で買おうと思ってたら、昨日と比べて6000円も値上がりしてたｏｒｚ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:22:50 ID:sj1kzJFR0
すぐ下がるさ
X50の安売り攻勢、X5発売によるX4の仕切値切り下げ
この大キャノンのシェア獲り攻勢が来ると、
他社はなかなか大変だあ
X50の安売り攻勢、X5発売によるX4の仕切値切り下げ
この大キャノンのシェア獲り攻勢が来ると、
他社はなかなか大変だあ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:55:34 ID:rJSTGKyyO
キヤノンは明らかに低価格攻勢でシェアを捕りに来てるね。
撒き餌で雑魚を大量に集めつつ、大物（＝将来の信者）を囲い込もうという作戦だろう。
勝負できるボディが無いキヤノンにとって、今は雌伏の時だな。
撒き餌で雑魚を大量に集めつつ、大物（＝将来の信者）を囲い込もうという作戦だろう。
勝負できるボディが無いキヤノンにとって、今は雌伏の時だな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:33:48 ID:vvh1zS8+0
>831
それたぶんボディのみで検索してる。
レンズキットの方がなぜか値段やすいから。
それと上にあるＤ7000の画質ってほんと？
7000と3100で迷ってて、画質が良いだろうから7000
を買おうとおもってたんだけど。
それたぶんボディのみで検索してる。
レンズキットの方がなぜか値段やすいから。
それと上にあるＤ7000の画質ってほんと？
7000と3100で迷ってて、画質が良いだろうから7000
を買おうとおもってたんだけど。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:00:11 ID:I7tPRUbD0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:06:26 ID:6Kl2/ZH+0
Ｄ5000のシャッター結構好きだ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:35:19 ID:6nrKb57v0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:45:25 ID:6avYsHms0
３月末くらいに買おうと思ってるけど
値上がる可能性もあるのか・・・
値上がる可能性もあるのか・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:19:29 ID:CsbQh7w00
Ｘ５、X50がもの凄いスペックで殴りこみに来ると思ってたら
単なるバリアンと、安売りモデルだったでこざる
で、やや白け気味になるところだが
実はX50の実売価格と、Ｘ４の値下げは、他社にとって脅威だね
単なるバリアンと、安売りモデルだったでこざる
で、やや白け気味になるところだが
実はX50の実売価格と、Ｘ４の値下げは、他社にとって脅威だね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 06:23:56 ID://s4pDl/0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 07:14:53 ID:SrB34W3I0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:08:14 ID:BgX5mA2V0
入門機のシャッター音がいい、っていう意見をよく見かけるけど
Ｄ300以上のシャッターの感触からすれば比較にならないほどの
チープ感があるんだけど。
官能の領域だから、人それぞれなのかな？
例えば、Ｄ300だと「ｶｼｬｯ」ていう乾いた感じの中に落ち着いた重みもある感じ
Ｄ700だとその重みが薄らいだ「ｶﾞｼｬ」って感じだけど軽快にメリハリがある感じ。
対してＤ40だと「カタｺﾛﾝ」みたいな、円筒カムが回ってるような感じ。
ちなみにＤ3は「ｶﾞｯ」持て余るパワーで動かす、みたいな感じ。
Ｄ300以上のシャッターの感触からすれば比較にならないほどの
チープ感があるんだけど。
官能の領域だから、人それぞれなのかな？
例えば、Ｄ300だと「ｶｼｬｯ」ていう乾いた感じの中に落ち着いた重みもある感じ
Ｄ700だとその重みが薄らいだ「ｶﾞｼｬ」って感じだけど軽快にメリハリがある感じ。
対してＤ40だと「カタｺﾛﾝ」みたいな、円筒カムが回ってるような感じ。
ちなみにＤ3は「ｶﾞｯ」持て余るパワーで動かす、みたいな感じ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:08:55 ID:gVeIuL2F0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:37:47 ID:wLHW27bk0
>>842
店頭で試したの？ 研究熱心なんですねｗ
店頭で試したの？ 研究熱心なんですねｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:49:48 ID:2Ra+HP1d0
俺的に D200「パカーン」 D300「バカッ」 D700「バキャッ」 D3「バリッ」
D7000「シャリーン」 D90「ジャリッ」
D3100「シャキーン」
どれも良いよ(`･ω･´)
D7000「シャリーン」 D90「ジャリッ」
D3100「シャキーン」
どれも良いよ(`･ω･´)
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:50:15 ID:aWO9Q7Ik0
そんなのわざわざ書かなくていいだろうに。お前こそ2ちゃんを熱心に眺めているのか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:51:14 ID:aWO9Q7Ik0
あっ、>844の事ね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:54:37 ID://s4pDl/0
>>841
いやもちろんD90気に入っているしトータルで後悔なんてないけど、
地面すれすれにカメラを置くローアングルだとやっぱりLCD見づらいんだな。
屋外でタダでさえ見にくい上に斜めになるので。
でもって、この場合LCDを下に開くD5000は、LCD90度開く以外の選択肢ないな・・・
EOS 60Dはさんざん叩かれてるけど、あのLCDだけは欲しかったりする。
□＿ ←こんな感じ
wwwwwwwwwwwwww
□ ←見やすいのは斜めなんだけど、地面に付けられない
＼
wwwwwwwwwwwww
□＼ ←横開きやP90方式だとこれができるんだけどなあ
wwwwwwwwwwwww
ってここD3100のスレか、スレ違いすまんです。
>>842
シャッター切る構造にも関係あるんでしょうな。
たしか廉価機はシャッターとミラーを１モーターで、上位機は別個に２モーターでという
違いがあったはず。１つのモーターの動力をため込んで順次使う機構が音の違いの１つになってるのかもね。
いやもちろんD90気に入っているしトータルで後悔なんてないけど、
地面すれすれにカメラを置くローアングルだとやっぱりLCD見づらいんだな。
屋外でタダでさえ見にくい上に斜めになるので。
でもって、この場合LCDを下に開くD5000は、LCD90度開く以外の選択肢ないな・・・
EOS 60Dはさんざん叩かれてるけど、あのLCDだけは欲しかったりする。
□＿ ←こんな感じ
wwwwwwwwwwwwww
□ ←見やすいのは斜めなんだけど、地面に付けられない
＼
wwwwwwwwwwwww
□＼ ←横開きやP90方式だとこれができるんだけどなあ
wwwwwwwwwwwww
ってここD3100のスレか、スレ違いすまんです。
>>842
シャッター切る構造にも関係あるんでしょうな。
たしか廉価機はシャッターとミラーを１モーターで、上位機は別個に２モーターでという
違いがあったはず。１つのモーターの動力をため込んで順次使う機構が音の違いの１つになってるのかもね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:55:44 ID:YD3jtjRQ0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:56:44 ID://s4pDl/0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:11:40 ID:SrB34W3I0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:22:33 ID://s4pDl/0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:28:55 ID:9tTlLM5d0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:48:15 ID:O+7bect0O
ミラーサイズや連写速度の関係があるんだろ。
小型ミラーで比較的ゆっくり動かせるDXエントリーと
大型ミラーを高速で動かすFXハイエンド機の差だと思う。
小型ミラーで比較的ゆっくり動かせるDXエントリーと
大型ミラーを高速で動かすFXハイエンド機の差だと思う。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:52:01 ID:4NTps5LZ0
シャッター音が静かな機種に惹かれる人も
居るんだけどな
ライカとかOM-1の初期モデルとか
居るんだけどな
ライカとかOM-1の初期モデルとか
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:03:07 ID:jZ5T/La70
おいらのFはシャッター音は静かだぜ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:18:50 ID:INI7nQWw0
>>820
D7000のデータを見ると高画素化の弊害とはとてもじゃないが思えないが…
俺もD3100とD90を持ってだいぶ撮り比べをしたが、どうみても明らかにD3100の方が高画質だ。
しかも、D3100の方が高感度ノイズも明らかに少ないにも関わらずD3100の方の数字が低い。
D3100が919、D90が977のようだが、明らかに矛盾を感じる数字だ。
参考程度に見ておくのが賢明で、深く拘る必要は全くなさそうだ。
D7000のデータを見ると高画素化の弊害とはとてもじゃないが思えないが…
俺もD3100とD90を持ってだいぶ撮り比べをしたが、どうみても明らかにD3100の方が高画質だ。
しかも、D3100の方が高感度ノイズも明らかに少ないにも関わらずD3100の方の数字が低い。
D3100が919、D90が977のようだが、明らかに矛盾を感じる数字だ。
参考程度に見ておくのが賢明で、深く拘る必要は全くなさそうだ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:25:56 ID:I4UJ8nI20
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:53:10 ID:9tTlLM5d0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:54:04 ID:uxZvD6Wl0
>>858
俺はD200とD3100を使っているが、
画質面ではD3100が上とはいえ、その他の部分でD200を手放せないでいる。
D400（？）に買い替える予定ではいるが、それまでは併用すると思う。
俺はD200とD3100を使っているが、
画質面ではD3100が上とはいえ、その他の部分でD200を手放せないでいる。
D400（？）に買い替える予定ではいるが、それまでは併用すると思う。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:28:09 ID://s4pDl/0
>>857
DXOmark自身が言うとおり、スコアの順位については、結局画素数が違う故の影響では。
おっしゃるとおり、見た目を信じていいと思う。
imaging resourceあたりの統一条件撮影サンプルを目で見て判断した方がいいかなと思う。
ISO800のをおいとく。おおむねD3100の方が上だと思う。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI0800.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES/D3100hSLI00800_NR_ON.HTM
D90のボディにD3100のセンサとD7000の画像処理を入れたの欲しい。
DXOmark自身が言うとおり、スコアの順位については、結局画素数が違う故の影響では。
おっしゃるとおり、見た目を信じていいと思う。
imaging resourceあたりの統一条件撮影サンプルを目で見て判断した方がいいかなと思う。
ISO800のをおいとく。おおむねD3100の方が上だと思う。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI0800.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES/D3100hSLI00800_NR_ON.HTM
D90のボディにD3100のセンサとD7000の画像処理を入れたの欲しい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:33:48 ID:O+7bect0O
それならD7000にD3100のセンサーでいいんじゃね？
D90のボディとは大きさで大差なく、
その上マグネシウム＋防滴、視野率の高いファインダーでしょ？
D90のボディとは大きさで大差なく、
その上マグネシウム＋防滴、視野率の高いファインダーでしょ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:59:44 ID://s4pDl/0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:56:55 ID:fudpF8hV0
上位機にこのｾﾝｻを積むなら、面積を回復してほしい。かな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:59:15 ID:r+qX3LQ10
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:07:58 ID:BgX5mA2V0
確かに。
85/1.4Dにフードをつけた時の音はすばらしい@D300+縦グリ
85/1.4Dにフードをつけた時の音はすばらしい@D300+縦グリ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:17:04 ID:9tTlLM5d0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:30:39 ID://s4pDl/0
>>867
"_NR_ON"をURLに加えると該当画像はないね。
画像を落としてCaptureNX2に読ませてみると、
高感度ノイズ低減 標準
長秒時ノイズ低減 しない(この場合関係ないけど)
となってた。おそらくNRON。
"_NR_ON"をURLに加えると該当画像はないね。
画像を落としてCaptureNX2に読ませてみると、
高感度ノイズ低減 標準
長秒時ノイズ低減 しない(この場合関係ないけど)
となってた。おそらくNRON。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:42:48 ID:JJ2cMiIN0
てかＤ３＆Ｄ３００体制なんだけど、Ｄ３００より画質に関しては３１００の方がいいわマジで。
フルサイズ云々いわなきゃＤ３といい勝負すると思う（ファインダー云々とか言わないでねｗ）
ＦＮボタン割り当てあるから操作性はＤ３００よりだいぶ落ちるといってもＤ４０とかそこ等辺の
エントリーモデルとは雲泥の差だと感じたｗ 知り合いに借りてすぐに梅田にＧＯだｗ
てことで買っちまったけど、お散歩カメラにＤ３とかキツイし嫁用ってことでＤ５０から買い換えたっていう
言い訳でｗ 軽いしマジいいわコレ！
フルサイズ云々いわなきゃＤ３といい勝負すると思う（ファインダー云々とか言わないでねｗ）
ＦＮボタン割り当てあるから操作性はＤ３００よりだいぶ落ちるといってもＤ４０とかそこ等辺の
エントリーモデルとは雲泥の差だと感じたｗ 知り合いに借りてすぐに梅田にＧＯだｗ
てことで買っちまったけど、お散歩カメラにＤ３とかキツイし嫁用ってことでＤ５０から買い換えたっていう
言い訳でｗ 軽いしマジいいわコレ！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:08:59 ID:M7hJ0tut0
D3100は液晶とファインダーだけは、何とかして欲しいね
あと運動会などのためAF速度や連写ももうすこし頑張って欲しい
あと運動会などのためAF速度や連写ももうすこし頑張って欲しい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:23:35 ID:DoXz8Hd80
さっきD7000とD3100両方弄ってきたけど
価格帯が全然違うのは重々分かってるけど液晶から得られる情報が段違いだった
あれは無理してでもエントリー機につけるべき
価格帯が全然違うのは重々分かってるけど液晶から得られる情報が段違いだった
あれは無理してでもエントリー機につけるべき
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:26:11 ID:VHzeRRjU0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:29:31 ID:hUrxbiTx0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:32:03 ID:I4UJ8nI20
Ｄ７００を持ってるならＤ９０はいらんなｗ
まあ俺なら Ｄ３１００を買わず Ｄ９０とＤ７００の２台体制が良いけど
まあ俺なら Ｄ３１００を買わず Ｄ９０とＤ７００の２台体制が良いけど
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:36:58 ID:VHzeRRjU0
D3100がやっと買った初めてのデジ一です嬉しくてたまりませんみたいな奴が書いてるんじゃね？
なんかそんな気がするｗ
なんかそんな気がするｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:22:24 ID:O+7bect0O
小型・軽量で画質もいいD3100ならどの機種のサブ機としても使える。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:24:47 ID:gyb6cFfo0
液晶23万画素て・・・。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:38:38 ID:O+7bect0O
そのくらい愛嬌だと思え。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:43:18 ID:g0rLVm1LO
液晶が23万画素で何か問題あるか？
画像のチェック程度なら十分だろ
画像のチェック程度なら十分だろ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:08:54 ID:G+N3M1UL0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:24:27 ID:VHzeRRjU0
まあD3のサブならD700、ギリでD7000だな
D3100じゃ差がありすぎでサブにはならねー
D3100じゃ差がありすぎでサブにはならねー
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:28:04 ID:Ecijw9PM0
初めてのデジイチ買いで、X4，D3100を店頭であれこれいじったんだけど、
X4のボデー質感にはどうしても馴染めなかった。
（今までは、塩銀キヤノンA1+EFレンズを大切に大切に使い続けてた。）
予算的に逆立ちしても買えない60D，D7000も手にとってみたけど、
前者はやはりボデー質感，後者はグリップが角ばってるのとラバーの
質感がしっくり来なかった。
D7000と3100の間に並んでたD90をついでにと思って手にして、
これだ！と思った。
質感，グリップ共にGOODで、ファインダーもD3100，X4に比べて、
見やすい見やすい。
だけど予算が…。
ってことでD3100購入。
タムDiⅡSP60mmMACROを同時購入して植物撮影に熱中ちゅう！
なんとも柔らかで、いい画が撮れて大満足。
フィルム，DPE代を気にしなくて済むから、MANUALモードで
どんどん撮って腕磨くぞ！
X4のボデー質感にはどうしても馴染めなかった。
（今までは、塩銀キヤノンA1+EFレンズを大切に大切に使い続けてた。）
予算的に逆立ちしても買えない60D，D7000も手にとってみたけど、
前者はやはりボデー質感，後者はグリップが角ばってるのとラバーの
質感がしっくり来なかった。
D7000と3100の間に並んでたD90をついでにと思って手にして、
これだ！と思った。
質感，グリップ共にGOODで、ファインダーもD3100，X4に比べて、
見やすい見やすい。
だけど予算が…。
ってことでD3100購入。
タムDiⅡSP60mmMACROを同時購入して植物撮影に熱中ちゅう！
なんとも柔らかで、いい画が撮れて大満足。
フィルム，DPE代を気にしなくて済むから、MANUALモードで
どんどん撮って腕磨くぞ！
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:44:17 ID:4yuSHP+S0
CP+でエントリー新機種（D5500？）の発表が無さそうなので、D3100買います。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:49:49 ID:jZ5T/La70
3月末までに撮りたいものがあるならお逝きなさい！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:56:41 ID:xbzUj8Hn0
ライブビューが簡単そうなので注文してみた
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:09:52 ID:+ASH9r8kO
ファインダ、液晶、シャッター音がまともなD90が凄く安くなってるのに何故D3100買うのだろう？と思って価格みたら、レンズ付きがたった４万円で買えるカメラなんだな。
サブならハイエンドコンデジかフォーサーズ買ったほうがおもしろいと思うが、人それぞれだな。
サブならハイエンドコンデジかフォーサーズ買ったほうがおもしろいと思うが、人それぞれだな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:21:08 ID:gyb6cFfo0
底値は35800くらいだな
3月末
3月末
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:19:41 ID:g0rLVm1LO
俺のサブ機はDP2
サブのサブがG11
サブのサブがG11
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:35:08 ID:iCczJXHM0
俺の愛読書名を連呼するのはやめてくれないか
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:49:13 ID:g0rLVm1LO
アッー！
なの？
なの？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:33:24 ID:h9rYlyo+0
>>886
D90はD3100に比べてデカイし、古いし、高感度がちょっと弱いし、画素数もちょっと少ない。
カテゴリが違うカメラなんで比較する事自体がおかしい。
ちなみに俺はD200、D3100、GF1の3台体制。（GF1はコンデジ代わり）
D200をD300S後継機かD7000に置き換える予定はあるけど、D90は買うつもりは全く無い。
D90は一台で済ませるにはいいカメラだったとは思うけど・・さすがにもう古いやね。
D90はD3100に比べてデカイし、古いし、高感度がちょっと弱いし、画素数もちょっと少ない。
カテゴリが違うカメラなんで比較する事自体がおかしい。
ちなみに俺はD200、D3100、GF1の3台体制。（GF1はコンデジ代わり）
D200をD300S後継機かD7000に置き換える予定はあるけど、D90は買うつもりは全く無い。
D90は一台で済ませるにはいいカメラだったとは思うけど・・さすがにもう古いやね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:14:25 ID:ovSv+rrI0
D200ってD40ｘと画素数同じだし高感度耐性もほぼ一緒だし、さすがに古すぎると思うんだけど・・・
それのサブ機がD3100なわけ？
それのサブ機がD3100なわけ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:21:08 ID:zbsDmflT0
>>892
画質だけ見ればD3100の方が圧倒的に良いんだけど、
AFや連写性能、ボディの造りはD200の方がずっと上なんだよな。
使ってって安心感がある。あとAiニッコールも何本か使ってるし。
D300Sはモデル末期って感じだし、D7000はまだ評価も出揃っていなかったから
とりあえず高感度用って事でD3100を購入してみたんよ。
D300S後継機の発表を待ってD200は買い替えるつもり。
あとはD300S後継機がどんなカメラになって出てくるかだなぁ。
画質だけ見ればD3100の方が圧倒的に良いんだけど、
AFや連写性能、ボディの造りはD200の方がずっと上なんだよな。
使ってって安心感がある。あとAiニッコールも何本か使ってるし。
D300Sはモデル末期って感じだし、D7000はまだ評価も出揃っていなかったから
とりあえず高感度用って事でD3100を購入してみたんよ。
D300S後継機の発表を待ってD200は買い替えるつもり。
あとはD300S後継機がどんなカメラになって出てくるかだなぁ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:26:14 ID:ovSv+rrI0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:27:35 ID:JZ8kUl/DO
かつて世界最高のデジカメと言われたD200が、今は４万円のカメラに劣るのか。
寂しい現実だな。
寂しい現実だな。
D700も気になるところ。
新型出れば中古も下がるだろうしね。
フィルム使ってたからフルサイズも使いたいんだけどねぇ・・なにせ貧乏だからorz
新型出れば中古も下がるだろうしね。
フィルム使ってたからフルサイズも使いたいんだけどねぇ・・なにせ貧乏だからorz
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:30:33 ID:zbsDmflT0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:09:22 ID:NhzdUql0O
D90
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:10:56 ID:VJql0fCK0
またヲタ同士がつまらん口プロレスばっかやってんのなｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:12:13 ID:NhzdUql0O
D90って信者みたいな人いるよな。
D40にもいたけど。
いいカメラだとは思うが、それ程信奉するような物でもないと思うけどなぁ。
D40にもいたけど。
いいカメラだとは思うが、それ程信奉するような物でもないと思うけどなぁ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:36:22 ID:ZSGwuk0b0
信者がいないカメラが良いわけがない。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:49:35 ID:SynoasbV0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:18:06 ID:/QLvP+3h0
クラス違う物を比較するのってそんなに変なことか？
同じカメラなんだから比較するのは当然のことだろ
同じカメラなんだから比較するのは当然のことだろ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:58:34 ID:v9Cxh8710
1420万画素クラスでは最高性能だな。
過去6ヶ月以内に発売された連射速度3コマ/secクラスでも最高性能。
過去6ヶ月以内に発売された連射速度3コマ/secクラスでも最高性能。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:09:32 ID:/LTXXHjz0
>>905
なにその超限定条件ギネス記録状態ｗ
なにその超限定条件ギネス記録状態ｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:09:36 ID:ZSGwuk0b0
ニコンF1とキャノンIXY比較しても何の意味ないと思う
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:18:16 ID:/LTXXHjz0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:44:39 ID:NhzdUql0O
また変なのが湧いてるなw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 15:41:05 ID:TP0YJKXI0
D3100は値段の割にはいいカメラだと俺も思うけど、
他スレにまで出張して、他をコキおろすのは辞めてほしい。
基地外オリンパと同レベルの行為。
他スレにまで出張して、他をコキおろすのは辞めてほしい。
基地外オリンパと同レベルの行為。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:58:21 ID:lmXvtbFsO
D60使いがD3100に買い換えた場合のメリットを教えてください
屋外では描写に関して同等だと思います
室内では高感度能力が段違いと聞きました
D60では妥協できるISOは400までです
屋外では描写に関して同等だと思います
室内では高感度能力が段違いと聞きました
D60では妥協できるISOは400までです
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:51:14 ID:AA6T8p/60
何故か両方とも持ってるんだけどシビアに撮り比べたことないや。
好感度の荒れはの許容範囲は人それぞれだからなあ。
まあ1段良くなった(400なら800まで許せる)くらいに考えておけばいいんじゃないかな。
D60はピクコンじゃない最後のCCD機。
画作り自体も変わってしまったので直接比較が難しくもなっている。
個人的にはISO1600でD300同等以上という感じはしている。
好感度の荒れはの許容範囲は人それぞれだからなあ。
まあ1段良くなった(400なら800まで許せる)くらいに考えておけばいいんじゃないかな。
D60はピクコンじゃない最後のCCD機。
画作り自体も変わってしまったので直接比較が難しくもなっている。
個人的にはISO1600でD300同等以上という感じはしている。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:52:52 ID:NOHRNbzD0
D60つかっての不満点ってなにさ？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:12:23 ID:L8SjxEk80
>>911
最近買いましたのでプチレビューします。。
Ｄ６０からのメリットについて・・・
・高感度が驚愕です。
個人的にはＡＳＡ３２００でも常用だと感じます。Ｄ６０でいうならばノイズ感はＩＳＯ４００か８００
程度かと。高感度の若干出るノイズも自然な感じ（ノイズベッタリではないというか、説明しにくいです・・）
また、ライブビューが結構便利です（ピントは甘い気がしないでないですが・・）。
・液晶画面が進化してる（９２万画素ではありませんが、普通に綺麗だと思います）
・再生機能も進化している。
等、キリがないくら進化しています。何度も言いますが、ありえないくらいの価格だと思いますけど。
再生時の縦表示が対応してない？？（まだ使い慣れていないのですが、どうなんでしょう・・）
この画質、高感度耐性でこの値段・・・悪くないですよ！悪くないどころか、絶対買いですｗ フルサイズに
こだわるならＤ３やＤ７００なのでしょうが、ＦＸのこだわりがなければ、本機は最高ですね。値段が一桁違いますし。
画質に関してはＤ７０００と同じくらいではないでしょうか？（雑感ですが）。
Ｄ３００よりは明らかに上でょう。動画機能に関してはズームでピントが合わない、ズーム時の音を拾う等、
やや難点がありますが、あえて言えばの話しで動画をやらない人は即買いかなと思います。他にＤ６０との
グリップの素材の違いでしょうか。Ｄ６０のような、プラスチッキーな感じではなく、Ｄの１桁３桁クラスの吸い付くゴム
になっています。あと、ストラップは若干細めの物が付属しています（ここら辺は好みだと思いますが）。
ストラップに関しては、細いのは好みではないので常用できることですし太めのものを利用なさると
いいかもしれません。ＦＸになりますがＤ７００と高感度に関しては肉薄してきています。むしろ、Ｄ７００の低感度の
青空の描写の悪さがＤ３１００にはありません、いい画質です！
仕事でもプライベートでもニコン機種を使っていますけど、かなり完成度は高いと思います。
今のところＤＸではＤ７０００か本機種でしょう・・・操作性はＤ７０００がかなり上回りますが、こちら４万です。
最近買いましたのでプチレビューします。。
Ｄ６０からのメリットについて・・・
・高感度が驚愕です。
個人的にはＡＳＡ３２００でも常用だと感じます。Ｄ６０でいうならばノイズ感はＩＳＯ４００か８００
程度かと。高感度の若干出るノイズも自然な感じ（ノイズベッタリではないというか、説明しにくいです・・）
また、ライブビューが結構便利です（ピントは甘い気がしないでないですが・・）。
・液晶画面が進化してる（９２万画素ではありませんが、普通に綺麗だと思います）
・再生機能も進化している。
等、キリがないくら進化しています。何度も言いますが、ありえないくらいの価格だと思いますけど。
再生時の縦表示が対応してない？？（まだ使い慣れていないのですが、どうなんでしょう・・）
この画質、高感度耐性でこの値段・・・悪くないですよ！悪くないどころか、絶対買いですｗ フルサイズに
こだわるならＤ３やＤ７００なのでしょうが、ＦＸのこだわりがなければ、本機は最高ですね。値段が一桁違いますし。
画質に関してはＤ７０００と同じくらいではないでしょうか？（雑感ですが）。
Ｄ３００よりは明らかに上でょう。動画機能に関してはズームでピントが合わない、ズーム時の音を拾う等、
やや難点がありますが、あえて言えばの話しで動画をやらない人は即買いかなと思います。他にＤ６０との
グリップの素材の違いでしょうか。Ｄ６０のような、プラスチッキーな感じではなく、Ｄの１桁３桁クラスの吸い付くゴム
になっています。あと、ストラップは若干細めの物が付属しています（ここら辺は好みだと思いますが）。
ストラップに関しては、細いのは好みではないので常用できることですし太めのものを利用なさると
いいかもしれません。ＦＸになりますがＤ７００と高感度に関しては肉薄してきています。むしろ、Ｄ７００の低感度の
青空の描写の悪さがＤ３１００にはありません、いい画質です！
仕事でもプライベートでもニコン機種を使っていますけど、かなり完成度は高いと思います。
今のところＤＸではＤ７０００か本機種でしょう・・・操作性はＤ７０００がかなり上回りますが、こちら４万です。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:37:10 ID:LvEYo7YV0
ＡＳＡ３２００か。ネオパンSSS世代だな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:57:05 ID:lmXvtbFsO
>>912
ピクコンとCCDの違いは何ですか？
自分はD60の色乗り？具合が好きですが、より高精細だと嬉しいです
ISO感度の違いは一段程度なの？
もっと劇的に変わると思ってました
例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
>>913
D60の不満は測距点が３つと少ないので、半押し後にカメラを振り微調整する事。
それと暗所に強くない事です
ノーフラッシュで雰囲気ある写真を撮るのがブレにより難しいです
>>914
D60と比べてグリップの形状(大きさ等)はどうですか？比較して握りやすいですか？
ISO100同士の撮影ならどちらが描写力勝ってますか？
ピクコンとCCDの違いは何ですか？
自分はD60の色乗り？具合が好きですが、より高精細だと嬉しいです
ISO感度の違いは一段程度なの？
もっと劇的に変わると思ってました
例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
>>913
D60の不満は測距点が３つと少ないので、半押し後にカメラを振り微調整する事。
それと暗所に強くない事です
ノーフラッシュで雰囲気ある写真を撮るのがブレにより難しいです
>>914
D60と比べてグリップの形状(大きさ等)はどうですか？比較して握りやすいですか？
ISO100同士の撮影ならどちらが描写力勝ってますか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:12:08 ID:zbsDmflT0
>>916
実物を見に行っておいで
実物を見に行っておいで
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:12:40 ID:NhzdUql0O
画素数の違いもあって差は歴然と出るぞ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:17:38 ID:L8SjxEk80
>>916
やや小ぶりではないかと思います。大きめの手なのですが、Ｄ３１００ですと
小指が半分グリップに触れないかな？という感じですが、そこまで持ちにくいという
感じはしません。ＩＳＯ１００同士の撮影なら、Ｄ２００が一番いいと思います。
使うレンズにもよりますが、Ｄ６０よりＤ３１００の方がいいですね・・・。
しかし、Ｄ３１００のズームキットについているレンズをお持ちでないなら、
今４万ですし、勢いで買ってしまうのがいいかとｗ
ＶＲ無しと比較してＥＤが無いんですけど、私はそんなに画質低下を感じられませんでした。
ネットの評判も総じてよいと思います。
やや小ぶりではないかと思います。大きめの手なのですが、Ｄ３１００ですと
小指が半分グリップに触れないかな？という感じですが、そこまで持ちにくいという
感じはしません。ＩＳＯ１００同士の撮影なら、Ｄ２００が一番いいと思います。
使うレンズにもよりますが、Ｄ６０よりＤ３１００の方がいいですね・・・。
しかし、Ｄ３１００のズームキットについているレンズをお持ちでないなら、
今４万ですし、勢いで買ってしまうのがいいかとｗ
ＶＲ無しと比較してＥＤが無いんですけど、私はそんなに画質低下を感じられませんでした。
ネットの評判も総じてよいと思います。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:19:46 ID:zbsDmflT0
Ｄ２００ｗ
中古でしかないじゃんｗ
中古でしかないじゃんｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:34:44 ID:QPruKkey0
D60からD3100に変えて後悔なんてしないと思うんだけど・・・
俺はD5000を使い続けるよ
俺はD5000を使い続けるよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:42:59 ID:L8SjxEk80
>>920
いやＤ２００のＩＳＯ１００は今でも特筆するものがあるなといいたかったわけですｗ
道それましたねｗ
ところで、Ｐオートで、部屋（明るさ普通）で、？マークが点滅して被写体が暗いですっていう
警告（？）が出るんですけど（ＶＲオン、ＩＳＯ３２００）、みなさんも出ます？？
無視して撮ってもぜんぜんブレなし綺麗だし、何のための警告なんだろうと・・・。
いやＤ２００のＩＳＯ１００は今でも特筆するものがあるなといいたかったわけですｗ
道それましたねｗ
ところで、Ｐオートで、部屋（明るさ普通）で、？マークが点滅して被写体が暗いですっていう
警告（？）が出るんですけど（ＶＲオン、ＩＳＯ３２００）、みなさんも出ます？？
無視して撮ってもぜんぜんブレなし綺麗だし、何のための警告なんだろうと・・・。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:48:47 ID:TstQfGe10
>>916
D60はピクコンじゃないCCD機
D3000はピクコンのCCD機
ピクコンは色調整機構、CCDはセンサー。
「ピクコンとCCDの違いは何ですか?」
という問いは意味をなさない。
たとえて見れば
「パソコンとLCDの違いは何ですか?」
と訊いているようなもの
D60はピクコンじゃないCCD機
D3000はピクコンのCCD機
ピクコンは色調整機構、CCDはセンサー。
「ピクコンとCCDの違いは何ですか?」
という問いは意味をなさない。
たとえて見れば
「パソコンとLCDの違いは何ですか?」
と訊いているようなもの
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:50:26 ID:8u366Ck30
なるほど
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:56:48 ID:TstQfGe10
追加
ピクコンはピクチャーコントロールの略称。
元々CMOSセンサー搭載機から導入された
ものをCCD搭載機であるD3000に移植した。
この際、輝度調整の項目が省略された。
ピクコンはピクチャーコントロールの略称。
元々CMOSセンサー搭載機から導入された
ものをCCD搭載機であるD3000に移植した。
この際、輝度調整の項目が省略された。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:16:43 ID:+j2Y6xpK0
D3000と比べると若干画像の閲覧速度が上がってる
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:33:28 ID:6oULh+aV0
ミクロファイン世代だ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 22:05:28 ID:leL8Zzy+0
>>916
> 例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
ないないw
CMOSは感度を上げたときのノイズの増え方のカーブがCCDよりも急じゃないので高感度に有利。
ただしベース感度から既に一定の残留ノイズがあり、最初からノイズリダクション込みで画像処理がなされる。
なのでISO100同士で比べたらCCDの方が素性の良い画質と言われる。
> 例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
ないないw
CMOSは感度を上げたときのノイズの増え方のカーブがCCDよりも急じゃないので高感度に有利。
ただしベース感度から既に一定の残留ノイズがあり、最初からノイズリダクション込みで画像処理がなされる。
なのでISO100同士で比べたらCCDの方が素性の良い画質と言われる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:28:32 ID:RnBCTkfDO
>>917
少し触った感じでは、D60よりグリップ自体がやや小さいのか握りにくく感じました
>>918
パソコンで等倍表示すると精細さが明確なんですか
いつもRAWで撮ってます
>>919
D3100ボディだけ欲しいのですが、レンズセットの方が安いという逆転現象が起きてますね
>>921
こころ強い一言ありがとう
ちなみにD60とD3100のバッテリーは互換性ありますか？
予備含めて３つ持ってます
>>923
ではピクコン搭載したCMOS機が一番理想的なんでしょうか？
色乗りと精細さで
>>928
なるほど
なら屋外など好条件下ではISO100を使うので、D60のほうが綺麗な画質となるわけですね
悩みます
大半は屋外で風景やレースなどを撮ってます
少し触った感じでは、D60よりグリップ自体がやや小さいのか握りにくく感じました
>>918
パソコンで等倍表示すると精細さが明確なんですか
いつもRAWで撮ってます
>>919
D3100ボディだけ欲しいのですが、レンズセットの方が安いという逆転現象が起きてますね
>>921
こころ強い一言ありがとう
ちなみにD60とD3100のバッテリーは互換性ありますか？
予備含めて３つ持ってます
>>923
ではピクコン搭載したCMOS機が一番理想的なんでしょうか？
色乗りと精細さで
>>928
なるほど
なら屋外など好条件下ではISO100を使うので、D60のほうが綺麗な画質となるわけですね
悩みます
大半は屋外で風景やレースなどを撮ってます
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 01:10:14 ID:0YeThqfT0
914さん、ちょっと聞いて良いですか。
Ai-Nikkorレンズ（35/F2.28/F3.5）を使用したいのですが、
3100ではD60と比較して問題はないですか、露出計、自動焦点は
だめなのはわかっていますが、装着すると引っかかるとかは
なかったですか。ご感想を
Ai-Nikkorレンズ（35/F2.28/F3.5）を使用したいのですが、
3100ではD60と比較して問題はないですか、露出計、自動焦点は
だめなのはわかっていますが、装着すると引っかかるとかは
なかったですか。ご感想を
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 07:51:49 ID:fITuu7FB0
>>929
A3でプリントすると差は歴然としてる。
解像感がまるで違う。
D40Xの時にあった黒潰れや白とびもグッと少なくなってる。
ましてRAWで撮ってるなら現像時の自由度が全然違う。
画素数が多いからトリミング耐性も高い。
色の出方は好みもあるだろうが、画そのものは全然上。
現状で旧型のCCDが勝る部分なんて無いんじゃないかと思う。
ISO100でもD60が勝る部分があるとは思えない。
少なくともD40X,D200と比較した場合は完全に上をいっている。
A3でプリントすると差は歴然としてる。
解像感がまるで違う。
D40Xの時にあった黒潰れや白とびもグッと少なくなってる。
ましてRAWで撮ってるなら現像時の自由度が全然違う。
画素数が多いからトリミング耐性も高い。
色の出方は好みもあるだろうが、画そのものは全然上。
現状で旧型のCCDが勝る部分なんて無いんじゃないかと思う。
ISO100でもD60が勝る部分があるとは思えない。
少なくともD40X,D200と比較した場合は完全に上をいっている。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:25:27 ID:cE86SmgT0
>>929
ほしいなら買えば良い
ほしいなら買えば良い
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:35:40 ID:XeDqDqHt0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:41:45 ID:fITuu7FB0
>>933
日本語読める？
日本語読める？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:45:34 ID:qhkvexX6O
D3100を買えないD60持ちが必死のネガキャンですか？
文章の一部だけ使って都合のいい解釈。
さすがです。
文章の一部だけ使って都合のいい解釈。
さすがです。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:47:33 ID:q6wKxxJ80
D3100を買えないような貧乏人はほとんどいない。
無駄遣いしたくないだけだろ。
無駄遣いしたくないだけだろ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:49:47 ID:qhkvexX6O
ならワザワザここでネガキャンする必要もないじゃん。
僻んでるだけだろ。
僻んでるだけだろ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:53:47 ID:fITuu7FB0
書いた事の一部分だけ取り上げて逆の意味にされたんじゃ正直たまらないですね。
少なくとも画質に関してはかなりいいです。
D300やD90よりもいいんですからD60とじゃ比較になりません。
D40X→D60→D3000はそれ程差は無かったかもしれませんが、D3100は一気に良くなってますよ。
少なくとも画質に関してはかなりいいです。
D300やD90よりもいいんですからD60とじゃ比較になりません。
D40X→D60→D3000はそれ程差は無かったかもしれませんが、D3100は一気に良くなってますよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:55:36 ID:cE86SmgT0
自分の意見は正論化ｗｗ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:57:25 ID:fITuu7FB0
あとAFもね。
確かD60ってD40Xと同じでフォーカスポイントは3点でしたよね。
D3100は11点ですからね。この点でも上です。
確かD60ってD40Xと同じでフォーカスポイントは3点でしたよね。
D3100は11点ですからね。この点でも上です。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:59:13 ID:qhkvexX6O
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 08:59:57 ID:cE86SmgT0
>>941
君がバカか
君がバカか
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:00:49 ID:qhkvexX6O
もう必死w
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:02:21 ID:cE86SmgT0
お互いさまだろｗ
まあいいは 近いうちに Ｄ３１００を買おうとＤ９０を持ってるけど
まあいいは 近いうちに Ｄ３１００を買おうとＤ９０を持ってるけど
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:23:49 ID:qhkvexX6O
またD90かよw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:35:18 ID:G/QocGR/0
ズームキットのレンズは他社を圧倒してますか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:51:16 ID:obujc5uc0
どうせ買いもしない偽相談者相手に、お前ら本当にアツいな
機種スレには良く登場するな、こういう奴
機種スレには良く登場するな、こういう奴
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:52:09 ID:cE86SmgT0
>>947
やじ馬乙
やじ馬乙
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:00:15 ID:Ggu7in1k0
使い分けすればいいだけの話だよなぁ。
スナップとか昼間の低感度撮影はD60、イベントとか室内で高感度必要な場合はD3100。
D60持ちなら、正直D3100より上位機種買ったほうがいいと思うけどね。
スナップとか昼間の低感度撮影はD60、イベントとか室内で高感度必要な場合はD3100。
D60持ちなら、正直D3100より上位機種買ったほうがいいと思うけどね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:01:50 ID:FJlxW6jH0
レンズキットはボデーのみより安いんだから、買って損は無い。
写りも悪くないし。（駄目レンズを入門機のキットレンズにしたら
せっかくの客を逃しかねないからメーカーもそれなりに力は入れる）
ただし、写り以外はマウントがプラだったり、コストカットは
徹底されている。
レンズキット買って、値がこなれて来たシグマなどの高倍率ズームでも
買い足して、ガンガン撮りまくって腕磨いて、D5000・D90後継機に
ステップアップがよろしいのでは…。
写りも悪くないし。（駄目レンズを入門機のキットレンズにしたら
せっかくの客を逃しかねないからメーカーもそれなりに力は入れる）
ただし、写り以外はマウントがプラだったり、コストカットは
徹底されている。
レンズキット買って、値がこなれて来たシグマなどの高倍率ズームでも
買い足して、ガンガン撮りまくって腕磨いて、D5000・D90後継機に
ステップアップがよろしいのでは…。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:19:09 ID:qyfjcBCC0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:37:26 ID:Ijj2pkQv0
>>929
グリップなどのホールド感はD40/D40x/D60より微妙に悪くなっている。
ボタン類の配置なども同じく以前よりも微妙に妥協している。
でもはっきりと使いにくくなったと言えるほどの差ではないからそれほど気にならないかも。
>>951
液晶の画素数ではなく出力されている拡大画像そのものが高精細じゃないことくらい見て分からないのか。
このまま92万画素にしたとしてもその液晶は宝の持ち腐れだ。
HDMIを大型モニタに繋いでLVしてみればすぐにそれがわかるよ。
グリップなどのホールド感はD40/D40x/D60より微妙に悪くなっている。
ボタン類の配置なども同じく以前よりも微妙に妥協している。
でもはっきりと使いにくくなったと言えるほどの差ではないからそれほど気にならないかも。
>>951
液晶の画素数ではなく出力されている拡大画像そのものが高精細じゃないことくらい見て分からないのか。
このまま92万画素にしたとしてもその液晶は宝の持ち腐れだ。
HDMIを大型モニタに繋いでLVしてみればすぐにそれがわかるよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:52:22 ID:qyfjcBCC0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:56:25 ID:JxEJJn/h0
kissより安いんだから、液晶ケチるしないだろ
でき無いんじゃ無くて、搭載しないだけ。
でき無いんじゃ無くて、搭載しないだけ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:19:39 ID:Ijj2pkQv0
NikonのLVは何周も遅れてる感じがする。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:09:26 ID:cE86SmgT0
>>955
キヤノンオタ
キヤノンオタ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:24:13 ID:zXBT0n/Y0
d3100キットレンズ脅威評価集大成
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:26:29 ID:zXBT0n/Y0
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm F4-5.6IS
EF-S 55-250mm F4-5.6IS
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:18:01 ID:yCEVscAg0
>>952
そうか？
俺はD40餅だけど
D3100って右手の親指置き場が右側に移っててそこに指を置くと親指の付け根あたりで
カメラの下側を支える設計になってるからシャッターボタン押したときのブレに強くなってるように感じたし
軽くて表面素材のグリップ感も向上してるからかなり持ちやすいと思ったんだけど
マルチセレクターの位置もD40と同じ感覚で使うと右にズレてるように感じるが
ちゃんと親指置き場に合わせて持てば丁度いいだろ
そうか？
俺はD40餅だけど
D3100って右手の親指置き場が右側に移っててそこに指を置くと親指の付け根あたりで
カメラの下側を支える設計になってるからシャッターボタン押したときのブレに強くなってるように感じたし
軽くて表面素材のグリップ感も向上してるからかなり持ちやすいと思ったんだけど
マルチセレクターの位置もD40と同じ感覚で使うと右にズレてるように感じるが
ちゃんと親指置き場に合わせて持てば丁度いいだろ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:34:43 ID:Ijj2pkQv0
まあD3000よりはホールド感改善されてるよな
持ち方のちょっとした工夫でしっくるくるようになる人も居るだろうし
40～60も3100もエントリー機同士それほど大差があるわけではないと感じる。
左の手の平にあたる角などの丸め方など最近のモデルに慣れている人に
3100も普通にしっくりくるんじゃないかな。
ただ全体に丸っこくしたことは
持ったときのしっかり感の減少という弊害を伴っていないとは言えない部分もある。
長時間構えていて鋭角的なグリップで中指が痛くなるか
引っ掛かりが少なくなって筋肉の疲労が若干増えるか違い。
いずれにしても日常使いで目に見えて違いが出るなんてことは
稀なんじゃないかという程度でしかないのでは。
持ち方のちょっとした工夫でしっくるくるようになる人も居るだろうし
40～60も3100もエントリー機同士それほど大差があるわけではないと感じる。
左の手の平にあたる角などの丸め方など最近のモデルに慣れている人に
3100も普通にしっくりくるんじゃないかな。
ただ全体に丸っこくしたことは
持ったときのしっかり感の減少という弊害を伴っていないとは言えない部分もある。
長時間構えていて鋭角的なグリップで中指が痛くなるか
引っ掛かりが少なくなって筋肉の疲労が若干増えるか違い。
いずれにしても日常使いで目に見えて違いが出るなんてことは
稀なんじゃないかという程度でしかないのでは。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:28:52 ID:rtIETlMh0
エントリーモデルでウダウダやれるお前らはまともな写真すら撮れないんじゃないか、買えなくてカタログ眺めてるだけっぽいな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:31:28 ID:ftR2lIia0
>>961
自己紹介乙
自己紹介乙
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:55:44 ID:LFfwdf0k0
まともな写真とやらをうpしてください先輩！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:36:12 ID:CQSfR6wR0
D3100はニコン最高画質じゃね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:40:19 ID:DTtWEjoW0
わしのＤ１が最高ぢや
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:03:20 ID:Dgv11bqx0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:13:18 ID:apUwEQV+P
2月号【瀬長奈津実 ＋ ニコンD3100】2週目
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110211_426103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110211_426103.html
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 00:33:17 ID:RnFf2H230
どういうわけか以前よりもエントリー機もまともに取り扱ってるしコメントも好意的だな煮死蚊羽。
D40とかKissFとかは明らかにやる気の無さが透けて見えてたり
連載史上最もネガキャンに近い潤いの無い作例だったりしたのにな。
D40とかKissFとかは明らかにやる気の無さが透けて見えてたり
連載史上最もネガキャンに近い潤いの無い作例だったりしたのにな。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 02:26:25 ID:jMuHqj5y0
D3100の設定
ピクコンスタンダード
輪郭強調+４
コントラスト+１
ノイズ低減なし
アクDなし
AF-A
中央一点
後はExif参照
F-2
http://appdc.orz.hm/up/download/1297354483.JPG
http://appdc.orz.hm/up/download/1297354565.JPG
SH-60K
http://appdc.orz.hm/up/download/1297355433.JPG
トリミング
http://appdc.orz.hm/up/download/1297355516.JPG
ピクコンスタンダード
輪郭強調+４
コントラスト+１
ノイズ低減なし
アクDなし
AF-A
中央一点
後はExif参照
F-2
http://appdc.orz.hm/up/download/1297354483.JPG
http://appdc.orz.hm/up/download/1297354565.JPG
SH-60K
http://appdc.orz.hm/up/download/1297355433.JPG
トリミング
http://appdc.orz.hm/up/download/1297355516.JPG
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 14:28:05 ID:OCb71qEo0
まあ撮れただけで嬉しいんだろうけどさあ…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 14:54:25 ID:lboJ44iX0
レンズ書いてくれると嬉しいんだけどね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 14:57:22 ID:lboJ44iX0
あーでも300でf4だと限られるか
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 16:34:02 ID:jMuHqj5y0
前にも書いたけどExifくらいは見てくださいね。フリーソフトでいくつか上がってますよ。
ロダに挙がってる写真の撮影データみて参考にしてますけどね
ロダに挙がってる写真の撮影データみて参考にしてますけどね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:53:05 ID:u200GlrA0
eoskissx4とd3100はWキットレンズの投稿画像を俺が見る限り
５５－２５０と５５ー３００の画像の差はなし
１８－５５の投稿画像はｘ４の方がレンズ性能がいいのでeoskissx4がよくみえる
ｄ３１００はピントが甘くみえるが
見解どうよ。
レンズ追加購入したくないのでeoskissx4買いたいけど見解どうよ。
５５－２５０と５５ー３００の画像の差はなし
１８－５５の投稿画像はｘ４の方がレンズ性能がいいのでeoskissx4がよくみえる
ｄ３１００はピントが甘くみえるが
見解どうよ。
レンズ追加購入したくないのでeoskissx4買いたいけど見解どうよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:57:22 ID:vtJSpT1o0
>>974
差が分からない程度だと思うならレンズ資産を大事にしろ。
差が分からない程度だと思うならレンズ資産を大事にしろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:00:47 ID:cI9SOyd/0
実はD3100の方が測光がいい
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:07:51 ID:4ZeL4gqk0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:25:44 ID:vtJSpT1o0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:40:37 ID:UXFxZGuH0
何でなごやんってこんな人が多いんだろ。
どっか上から目線なんだよな～。
飛行機写真スレにも、似たような人が居る。
どっか上から目線なんだよな～。
飛行機写真スレにも、似たような人が居る。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:06:35 ID:p2muveN30
すいません、D3100に限った話じゃないんですけど・・・
ViewNX2を使ってファイルを閲覧すると、絞り等のEXIF情報が出ますよね。
かつて、他社製のカメラで撮影した写真の情報をみると、
感度設定とかが表示されないんですけど、これってViewNX2の仕様ですか？
JPEGAnalyzerとかでみると、ちゃんと感度は書き込まれています。
Nikon以外のカメラで撮影されたファイルには意地悪なのでしょうか・・・
ViewNX2を使ってファイルを閲覧すると、絞り等のEXIF情報が出ますよね。
かつて、他社製のカメラで撮影した写真の情報をみると、
感度設定とかが表示されないんですけど、これってViewNX2の仕様ですか？
JPEGAnalyzerとかでみると、ちゃんと感度は書き込まれています。
Nikon以外のカメラで撮影されたファイルには意地悪なのでしょうか・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:09:02 ID:vtJSpT1o0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:15:21 ID:uLOwyd2Q0
RAWをCNX2で現像したら、VNX2でﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ含め全て表示される。
同じRAWをphotoshopCS5で現像すると、CNX2ではカメラ名、焦点距離、露出が表示できるが、
VNX2では何もわからない。
とりあえず、専ﾌﾞﾗでｻﾑﾈｲﾙとEXIFが見れるので、2chに上げてくださってるのを見るのには問題ない。
同じRAWをphotoshopCS5で現像すると、CNX2ではカメラ名、焦点距離、露出が表示できるが、
VNX2では何もわからない。
とりあえず、専ﾌﾞﾗでｻﾑﾈｲﾙとEXIFが見れるので、2chに上げてくださってるのを見るのには問題ない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:24:38 ID:p2muveN30
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:26:13 ID:jMuHqj5y0
>>977
わざと色んな条件で撮ってます。ノイズの出方も見ることが出来ると思いますよ。
レンズは何かと聞いてくる方もありますがExif位はみたりしましょうよ。どんな条件で撮ってるか見ることも勉強になるかと思います。
わざと色んな条件で撮ってます。ノイズの出方も見ることが出来ると思いますよ。
レンズは何かと聞いてくる方もありますがExif位はみたりしましょうよ。どんな条件で撮ってるか見ることも勉強になるかと思います。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:37:21 ID:jMuHqj5y0
酷い条件というのは絞り値のことでしょうか？A絞り優先モードで回転翼を撮る時に絞ってシャッタースピードを落としプロペラを止めない飛行機撮りでは当たり前の撮り方です。
クイックビューアーだったかメーカー問わず表示が可能です。
クイックビューアーだったかメーカー問わず表示が可能です。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:50:04 ID:JrXzS0WC0
日没後の撮影を見てみたけど、
空がきれいに青くなっている。
完全に絵作りが変わった気がする。
空がきれいに青くなっている。
完全に絵作りが変わった気がする。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:18:24 ID:6AxnTveN0
>>978
ウチのVNX2は焦点距離とF値しか表示されないんだがどうすれば名前まで出るの教えて？
>>984
こういうしたり顔のカキコする奴ってどういう実生活なんだろうね。
お前らexif見てないだろうといつまで決め付け続けるつもりだw
ウチのVNX2は焦点距離とF値しか表示されないんだがどうすれば名前まで出るの教えて？
>>984
こういうしたり顔のカキコする奴ってどういう実生活なんだろうね。
お前らexif見てないだろうといつまで決め付け続けるつもりだw
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:20:49 ID:6AxnTveN0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:46:25 ID:jMuHqj5y0
>>987
VNX2でも表示はされますよ。
VNX2でも表示はされますよ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:57:39 ID:bJ/kexwQ0
Ai AF-S Nikkorとか出るっての？
あとRAWだろ？
どう弄ったのか、あるいは弄ってないのかも書かないとな。
参考にすらならんよ。
まあVNX2じゃやれることも限られてるが。
あとRAWだろ？
どう弄ったのか、あるいは弄ってないのかも書かないとな。
参考にすらならんよ。
まあVNX2じゃやれることも限られてるが。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:03:48 ID:ro4utJhh0
D3100はニコンDX最高画質
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:05:34 ID:mQ1HPI6M0
,..-‐－- ､、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
i::::::::::::;:"~￣ ::i||li
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､ _,,. ::iii》
|:::i´｀ `‐-‐"^{" ｀ﾘ"
ヾ;Y ,.,li｀~~i
｀i、 ･=-_､, .:/ ＜ はっーはっは！！！見ろ！
| ヽ '' .:/ D3100カメ基地どもが夢の跡だ
ー-- ,,__,,, | ` ‐- ､、ノ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 01:45:12 ID:lQ3f8j1X0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 04:07:19 ID:TF/rzoql0
わざとノイズ低減とアクDを外して
ノイズの出方を見る為のサンプルだろ
つか、なんでいちいち突っかかるんだ
妬ましいのか、ここのスレの住人はw
それとVNX2でAdobeで編集した画像の
exif見れんの？
ノイズの出方を見る為のサンプルだろ
つか、なんでいちいち突っかかるんだ
妬ましいのか、ここのスレの住人はw
それとVNX2でAdobeで編集した画像の
exif見れんの？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 06:43:26 ID:sgaeyakK0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 07:15:52 ID:TF/rzoql0
Exif Quick Viewer
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/download.html
VNX2で焦点距離とF値しか表示されないってあったけどちゃんと表示される。
使い方を知らないだけなのか、普段から見てないってこと?
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/download.html
VNX2で焦点距離とF値しか表示されないってあったけどちゃんと表示される。
使い方を知らないだけなのか、普段から見てないってこと?
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 07:38:21 ID:QLT05rf30
買おうか迷ってる
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:38:38 ID:AyG5PJbR0
花王かライオンか迷ってる
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:00:23 ID:7QsCRT9Z0
＞＞998
それ センザイナ
それ センザイナ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:01:32 ID:5JJ6rjKO0
次スレもう立てたっけ？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。