zoo 動物園で撮った写真をうpしよう パート8 zoo
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 14:21:31.91 ID:n2r0fXQe0
保守
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 03:38:51.25 ID:D1efAkUP0
購入おめ!
レンズは欲しいと思った時が最後だ…
やぎのめこわい…
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:11:07.56 ID:oQij0Ut30
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
今、イモトがサバンナで写真を撮ってる
FCのオナクラ集会にでも行ってるのか?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:01:41.81 ID:eQt68LP/0
ほしゅ
963 :
コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い:2012/06/30(土) 11:35:45.32 ID:lnqVwXVn0
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 16:47:53.81 ID:e8Ef2nNt0
あげ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 19:27:07.41 ID:q95cTmnQ0
保守?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 23:52:21.00 ID:PsUyVVc20
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 08:24:08.67 ID:LUf5hqeA0
保守
ほ
も
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:29:40.84 ID:lIc99LjO0
動物園の夜行動物コーナーで
40前後のカメオタカップルが大砲並べて
なんか撮ってたの
夜行動物コーナーって通路が真っ暗で
赤い電球がポツポツあるだけなんだけど
女性のほうが
通路にさ、70−200vr2か、70−300gを置きっ放しにしてたんだよね
うっかり、、思いっきり蹴っ飛ばしちゃったけど
悪いのは、そっちだよ
あの感触は、多分光軸が狂うくらい、強く蹴っ飛ばした感覚だったな
うっかり蹴飛ばすほど不注意なのに
レンズがどんなもんだったか覚えてるんだな
蹴っ飛ばした後、見たら
そんな感じのレンズだった
大きさ的には
70−200じゃないかなとおもった
だってさ
そんなところに置いておくなよと強く言いたい
男のほうなんてさ
なんか、文句を言いたそうだったぞ
アホかと
うっかりで思いっきり蹴っ飛ばすって、どんな変な、或いは不注意な歩き方をしていたんだろうか?
俺はよくうちの猫うっかり蹴ってるけどな。もちろん思いっきりではないよ。
子供の手をつないで、前を向いて歩いていただけ
ちなみに足元はもちろん暗い
ポツンポツンと赤いライトがあって、
一番暗いところにおいてあった
黒いレンズがね
そんなもん見えん
俺の歩幅とレンズの位置がドンピシャで
蹴り上げる形になったんだろうな
どっちにせよ
通路にレンズを置くな
真っ暗なところに黒いレンズを置くな
女性のほうは謝っていたけど
男のほうに腹が立ってる
お前も謝れよ、ぼけ
子供が躓いて転ぶ可能性もあるし
個人の私物を暗い通路に置くのはマナー違反
常識だろ
俺だから蹴っ飛ばすことになってよかったけど
小さい子供だったらこけてた
俺はD800Eにマクロプラナー50o一本勝負でした
2ちゃんでうさばらし
2ちゃんでうそばなし
ぶっ壊れるくらい蹴っ飛ばされて、謝れるくらいなんだからむしろいい人じゃん。
カメラマンの鑑。
いや、鑑とまではちょっと・・・
俺は長いレンズを使うときは周りに注意してる
曇りならフードはつけないし撮る瞬間以外は下に向けてる
カメラは硬いし、大人が構えた高さは子供の頭の位置になる。配慮は必要
常識厨死ね
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 17:51:40.48 ID:IZ/bnIW20
双方に過失有りといったところで、
>>973は自分に全く非がないと考えている時点で
かなり人間的にマズそうだな
わかってないなぁ
もしな
2リッターのコーラのペットボトルが暗闇の通路に置いてあって
それに躓きそうになって蹴っ飛ばしたら
「危ねえなぁ、こんなところに置くなよ、通路だぞ」
で終わりな
それがレンズの場合だと
なんで蹴っ飛ばした方が悪くなるんだよ?
俺もな
価格を知ってるから
あぁーと思って
ごめんなさいねと反射的に言ったよ
でも、価格を知らない一般人だったら
ペットボトルと同じように
こんなところに置いておくなよ
で終わり
このカメラマンが一方的に悪くないと思ってる奴は
人混みの中で三脚立てて
迷惑になっているのを我関せずのカメラ爺さんと同じだな
自覚全くないみたい
わかってねえな
非常識集団だなぁ
違う話だけどな
1m四方くらいの窓を除くような展示物があったの
その前に三脚立てて
でっかい大砲でシャッタチャンス狙ってる馬鹿がいるわけよ
俺が見てるだけでも10分くらいのそうしてる訳よ
これについても何とも思わないんだろ
お前ら
何が悪いかわからないだろ
蹴っ飛ばして、カメラマンがごめんなさいで解決してるじゃないか
それにぐだぐだ言い続けている意味が分からん
>>986 お前さんが自分自身でわかっていることのかなりの部分は
世間一般では非常識に分類されてそうだな。
ここまでのやりとりで
> なんで蹴っ飛ばした方が悪くなるんだよ?
と答えてしまうのは相当論理的思考力がお粗末なことを自ら晒している。
そこは「が」ではありえない。
暗い中で子供の手をつないで歩くときに、地面にあるものを「思いっきり蹴っ飛ばす」ような
歩き方をするのは不用意・不注意とするに充分だ。
>>978 > そんなもん見えん
最初から注意してないんだから見えるわけがない
ってのはともかくとして、「双方に過失有り」といわれて、
「なんで蹴っ飛ばした方が悪くなるんだよ?」
「カメラマンが一方的に悪くないと〜」
と返しちゃうのは、今時中学生でもいないんじゃないか?
「が」じゃなくて
「も」だな
うっかりミスだ
もしな
昼間の屋外の檻の近くに置いてあるレンズを俺が蹴っ飛ばしたというなら俺にも非があるかもしれない
双方の過失の可能性もある
でもな
夜行動物コーナーの暗い通路だぞ
そんなところの通路において
躓いて怪我した場合の損失も
レンズが壊れた場合の損失も
すべてカメラマンの100 %の過失だろ
この理屈が本当にわからないのか?
このあとは推測な
j蹴っ飛ばしたのは女性の方のレンズじゃないな
多分、男の方が貸し出したレンズ
謝ったのは、借りたレンズをそんなところに
おいた自分のミスに対して男性に対してと俺らに対してあやまっただと思う
レンズを蹴っ飛ばしたあとの男の微妙な顔を見ると
気持ちはわからんでもないが
ひとまず、やせ我慢で謝れと思った
警察官に聞いたんだけどさ、双方過失なのに「向こうが交通違反したからだ!自分は悪くない」って
言い張って適切な示談をできない人がいるんだってさ。
相手の過失ばかりあげつらって自分の過失は認めない。
それでこりゃ滅茶苦茶だと思うけど示談について警察官としては意見を言えないから斡旋窓口を紹介するんだって。
自分が常識だって言い張る非常識な人はいるらしい。
真っ暗闇で危ないの分かってるならなにかにぶつかっても問題起きない程度に
ゆっくり歩けば良いだけの話だよな。
今回は相手が三脚だったけどもし相手が黒い服着た子供とかだったらどうするんだ?
蹴飛ばした結果転けて怪我させたりってこともあり得るわけで、そんな場合もこんな暗い
ところで通路塞ぐ場所で黒い服着て動物見てるのが悪いとか言うつもりなんだろうかね?
普通に考えて双方悪いだろ。
で、おまえらそんなどうでもいい話いつまで続けんの?
最後は弁護士雇って裁判で決着つける
それが法治国家
>>997 な、自分が悪くないって主張ばかりすると袋叩きにあうだろ?
誰だって自分が一番大事だ。
だからこそ、他人に対する思いやりも必要じゃないか?
貴方からは、思いやりが感じられない。
次スレは要らんかもしれんな。
こんな話ばかりで、お茶濁しの写真貼られても荒れるばかりだ。
残念だよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。