RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part85

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■公式
Ricoh Japan http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio ※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289746214/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286704507/
RICOH GXR Part17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289692616/

■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part84
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286378210/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 10:00:17 ID:v1J8ZuAx0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 10:08:20 ID:AtPkGoGxP
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:42:43 ID:2u+m46Dm0
乙乙
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 16:34:12 ID:IX1HYk8B0
暗所に重点を置いたCX4よりカラーやコントラストのバランスはCX1の方が良かったなんてオチじゃ・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:12:23 ID:zDj4Fluc0
初めてデジカメを買うにあたってCX3とCX4でどちらを買うか悩んでいます。
無難に新しいCX4にしたほうがいいんですかね?
CX3は価格で一位なので・・・

被写体は主に風景、次点で人(動く人ではない)を撮りたいと考えています。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:58:26 ID:ja1E6HyY0
kakakuの順位なんて、参考にするなょw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 21:00:04 ID:ja1E6HyY0
>被写体は主に風景、次点で人

わざわざ、cxなんか選ぶ必要ないよw
もっと綺麗に撮れるカメラが沢山ある
どうせならコンパクト一眼にでもするべき
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 21:08:07 ID:wLTO8nr30
>>6
なんで自分の買うべきものを人に選んでもらおうとするのかオレにはイミフ。
オレなら人に聞く場合、3と4でどうちがうんですかね?とか、3は何で一位なんですかね?
という感じでは聞いても、4がいいですか?3がいいですか?とは、聞かないなぁ。だって 「いい」 って
のは、人によってぜんぜん違うじゃん。人になんか俺が使うカメラは選ばせないぜ、的なww
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 22:25:34 ID:zDj4Fluc0
>>7
そうなんですか、気にしないことにします。

>>8
カメラは今まで携帯で済ませてきたのでまずは普通のデジカメが欲しいな、と思って候補にCXを考えました。
風景なんかだと綺麗に撮れるやつたくさんあるんですか。
値段とデジカメ板を読んだところCXかなと漠然と考えていました。

>>9
言葉足らずですみません。3と4の違いが知りたかったのです。
前スレを読んだ感じだと、4は手ブレよく効くのかな・・・って思いました。
よければ違いを知りたいです。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 22:44:42 ID:MK4xT6+M0
CX4貰っちゃった。SDカードは微妙なメーカーの4Gだったけど文句は言えないよね。
今週末にでもケースとか買いに行って大事に使い倒します。GRDIIIと比較しながら楽しみます。
129:2010/12/02(木) 22:54:42 ID:wLTO8nr30
>>10
別に自分の使うカメラ、人に選んでもらってもいいけどね。別にオレの使うカメラじゃ
ないしな。基本、自由だ。非難するつもりはなかった。ちょっと意見を述べただけだw

CX3使ってるため、既にCX4にはあまり興味はないのでよく知らんが、CX4は手振れ
補正は強力になっているらしいな。あと、CX3にあったグリップ部の凹凸がなくなって
ショボイ、って言う人もいるな。それくらいしか知らない。あとは他の人に聞いてちょ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:51:49 ID:Ar+hAGcLO
R1の時に買ったケースにCX3入った。CX用のケースってR1の時からあんまり変わってないみたい。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:00:44 ID:0Ape0cyI0
>>10
初めてデジカメを買う時って、何がどう良いのかわからなくて迷うよね。

まあ最新機種より型落ち機種のほうが一時的に売れることはデジタル製品にはありがちとはいえ
どんな理由があるのか疑問に思うのは仕方がない。その理由は大きく2つあると言える。
一つはコストパフォーマンス。
CX3は完成度の高い製品として評価されてるため、CX4での追加機能に対して価格差ほどの魅力を
感じない人が多いみたい。
もう一つはデザイン。
CX4の丸っこいデザインよりCX3の角張ったデザインの方が良いって言う人が結構いるみたい。
つまり、これくらいの機能差ならCX3の方が値段が安いし、デザインも好みだし、みたいな。

ただCX3はどんどん市場から消えていってるし(特に黒)、CX4もどんどん値段が下がっているから順位が
逆転するのは時間の問題だね。実際に実売集計のBCNランキングでは既にCX4の方が順位が上だし。

画質に関しては好みもあるので、CXの画像を見て気に入ったのならCXで問題無いと思うよ。。
それとこのクラスのコンデジで電子水準器があるのはCXシリーズのみなので、風景撮影には便利だよ。
逆に人物撮影は肌の発色がいまいちというのが世間一般のリコー機の評価だよ。
まあ他にも良いカメラはあるけど、CXシリーズも良いカメラだよ。弱点もあるけどね。

あ、CX3とCX4のどっちがいいかだっけ?
う〜ん、迷うんなら数千円くらいの差だから最新のCX4でいいんでない?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 01:13:48 ID:SL2rYtVi0
CX4のマルチターゲットAF@5枚連写が超快感なんだけど、
フォーカス位置変えながらこんだけの速さで連写できるんなら
アルゴリズム次第で、連写撮影中の追尾AFだって何でもないことなんじゃないか?と思わせる仕上がり。
たぶん、CX5の驚愕機能として搭載されるだろうw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 04:57:03 ID:rAxK1P1q0
良くわかんないんだけど、絞り制御が3段階じゃ粗すぎて、シャッタースピード優先の撮影モードは成り立たないの?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 07:22:45 ID:v+ZunBqS0
CX1 約929万画素
CX4 約1000万画素

目に見えて細かさに違いありますか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 07:25:40 ID:b5u1LdXR0
些細な差は無いと思う
超神経質な人は気にすると思うけど
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 11:03:12 ID:7DLpMdbm0
画素数少ないほうがいいじゃん
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 11:16:18 ID:pp/KDTAh0
俺は画素数多くてノイズが無い方が良いな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 11:35:14 ID:uAUTpuhh0
>>17
同じイメージセンサーのサイズで画素数が多くなると、レンズに対する解像度要求
が高くなる。
しかしレンズ的に元々解像度足りてないし、その後の処理の影響も大きいから、
さほど気にする必要も無いし、正直殆ど判らない。

それよりも、裏面かそうじゃないかの方が影響が大きいと思うのだが。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 12:34:11 ID:v+ZunBqS0
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 16:22:02 ID:xwpGnjzo0
初めてデジカメ買うんだったら一台目は勉強用だと思って失敗覚悟で買う
使って初めて自分に必要な機能といらない機能がわかる
だから他人に聞いても意味が無い

自分が使いやすいと思えばそのまま使い続ければいいし
失敗したと思ったら売るなりして二台目に生かせばいい
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 20:42:58 ID:eKZMiIR70
画質の評価は人それぞれだから、自分の納得する方を買えばいいけど、
おそらく>>22の感じている微々たる差とやらは画素数に起因するものではないと思う。
25>>10:2010/12/03(金) 21:55:18 ID:lOl/OGPW0
>>12
それもそうですね、ありがとう。

>>14
はい、2chがたよりで・・・長くいろいろとありがとうございます。
CX4にしようかと思います。
あとは色をどれにしようか考えるだけです。


答えてくださった方々、ほんとうにありがとうございます。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 23:49:25 ID:v+ZunBqS0
CX3買いました

それにしてもさっきまで様子見してたヤフオク終了間際のCX3
あれ竸ったあげく22000円即決した人バカですね
ストアだから消費税と送料上乗せで
トータル24000円近く払わないといけないのに…
最安値くらい調べましょうよw
20800円の送料無料を購入しました
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 23:54:24 ID:4n/d1xXZ0
貧乏自慢は見苦しい
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:25:07 ID:Ns87FqGB0
>>26
俺なら落札後キャンセル余裕でするなぁ。
規約違反だとかガタガタ言うアフォがいるけど無視する。
ヤフオクはポスティングシステムと同じと考えないとね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:52:32 ID:Tp/UowSJ0
>>27
貧乏自慢は最安値+ポイント20%とかでしょう
まぁ自分も最安値+10%還元で買いましたが
そのくらいは常識
最低限の譲歩で最安値
後はただのバカです

>>28
そんな評価が雨だらけの人間に入札を許す出品者がマヌケなだけですから
別にいいと思いますよ。即決出品の方は拒否できませんから可哀想ですけど
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 01:07:56 ID:Ns87FqGB0
>>29
おまえさんみたいなアフォは大抵、終了時刻を夜中の23時前後に持ってきてるから
ブラックに入れることさえ困難。
スナイプしにくい時間帯は無い。

まぁ年末大掃除目的出品はやめとけよw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 01:12:43 ID:Tp/UowSJ0
>>30
自動延長すら知らない初心者さんでしたか^^;
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 07:23:29 ID:r50pzvVZ0
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 10:25:07 ID:VYE2IQDf0
おう、あいもかわらず、バカ合戦やってるな
どっちもがんばれ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:00:49 ID:2VGwseSC0
CXシリーズって室内撮りが弱点なんだろ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:59:33 ID:HURwMDKJ0
どの辺が?

ホワイトバランス?
手ぶれ?
被写体ぶれ?
ピント合わない?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 18:06:01 ID:wi08ElVN0
>>33
おまえみたいのが一番のマヌケだがな。
馬鹿の上をいくヘタレ野次馬
市ねや
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 21:22:24 ID:gyhlbpat0
デジタルカメラグランプリ2011
デジタルカメラ部門(レンズ一体型)
コンパクト(高倍率ズーム)

金賞:リコーCX4
銀賞:ソニーサイバーショットDSC-HX5V
銅賞:パナソニックLUMIX DMC-TZ10

http://www.visualgrandprix.com/dc/2011/
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 00:00:18 ID:W1bFZNzI0
. / /   .i ,'  .,'    ト  ゙、 '、.  ゙、  '、  ヽ、ヽ\ヽ  i/      /
.,' i   .i !   !   !  ハ  .i、 ,ル--,、、  ゙、 ゙、'、、 ゙、ヾ、゙v',ノ      , '
, .i    l l  _i、- -ト. i ',  !゙r'´ !゙, ',゙,`ヽ、i ゙,. ゙,ヽ ',. ゙,'、゙、     , '
i. l.    !,r'".i|   'l  ,' ! ' i ,j、L_l',i ',  i. i i. ゙、.i ゙,゙、',    , '
!. l    ', ', !', ,,,'_ト./  ! ,'  r',r''‐=-ヽ,',.  ! l l  ',l  ゙、',゙,   , ' 裏面照射型CMOSで等倍ノイズざらざらに
l  ',    ',ヾ,r''-=:-、、  '/  リ ト-イiii::バi. ,i ,i ハ  !   ',゙,i / ショボーンなおにいちゃんと、スペック厨・等倍鑑賞厨・
',  ゙,    ',,i ト-イiii:::ハ '     !ゞ::!r''::リ,l. ,'.! ,'.j/ ゙,',     レ!゙   F値厨・デジイチと比べたら厨・たかがコンデジ厨・特定メーカー信者&
  i.  ',     'l{. !ゞ::!!r''リ   、.  ヽ-==' ,'イ.,'/.メ; .i',',   !.! 工作員と、AA・コピペ・雑談・○○キター&○○マダー&
 ', ./ '、   ', `‐-‐ '  ,-‐ ''',      j,'/ i. ,' ',', .,    ○○イラネ達はばいばーい!
  ', ゙ 、ヽ 、. ',      {    }     ,. '"   .l.,' i !  .   リコー叩き&自作自演厨のおにいちゃん連中と
  '、'、``、゙、  ゙、.     ゙、  ノ  ,、‐'"i     !', ' ',.! /.  粘着くんと自宅警備の傍らひたすらR&CXスレでネガキャン三昧の
.   ' ,ヽ, ヽヽ ヽ`' ‐- 、、,`,,´、-ヤ  ', ゙,    , '  i.!,.'  おにいちゃんもばいばーい!
    ヽ、\ヽ\ ヽ,、ゝr'ヽ     ハ   ', ',   , '   j,' .  ”ネ申”ではなく”イム”だからね!
      ヽ. ヽ`,>ト、v .!      ノ ゙,  ゙、 ', ./    /   あとのっぺり塗り絵画質をノイズが少ない高画質と勘違いしてる玄人気取りと
       / l i\iヽ、,   /,、‐'   ヽy'        私に(^^)ノ~~してるおじちゃんもばいばーい!!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 12:11:23 ID:AgLsvVLb0
ばいばーい
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 14:49:06 ID:5r1zxGJP0
>>38
どんだけ恨みあんだよw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 14:55:15 ID:4lYm0rY80
>>38
(^^)ノ~~

うわこれひさしぶり、なんか懐かしい
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 17:09:15 ID:sHiCeR7z0
>>38
思わず反応してしまう・・・ww

ばいば〜い (^^)ノ~~
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 18:05:06 ID:2YIDcmow0
室内で目で見た通りの色味が出ないなぁ
CX3は色味だめちゃんなの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:49:40 ID:1P70Pc8d0
ホワイトバランスの設定モードはたくさんあって、手動設定もできるじゃないか
自分で設定する腕が無けりゃ、ホワイトバランスブラケット撮影して3択で決めろ@CX4
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 22:56:32 ID:2YIDcmow0
>>44
autoで解決しました
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:11:32 ID:ZrrVoxCT0
>34
室内撮り弱いんですか?
マクロに強いと聞いてCX4買おうかと
思ってたんだけど、主に室内で
ネイル画像を撮る予定の私には
不向きなのかな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:13:20 ID:W1bFZNzI0
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:19:39 ID:5KtTkbXiP
>>46
しっかり照明を当ててホワイトバランスを調整すれば問題ない
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:21:13 ID:amnrN0Hg0
照明当てるならどのカメラでもよくないか?w
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:51:20 ID:TAIxVWNz0
>>43-49
室内のマクロ撮影でも、WBブラケット撮影3連写とか、マルチターゲットAF5連写はとても使える機能だよ
色がどうとかっていうのは、やっぱり使いこなせてない人なんだろうね
もっと説明書を読み込もうよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 00:20:07 ID:oxdNnLN70
>>46
弱くないから心置きなく買いなさい。

室内撮りに弱いと言われていたのは今は昔。
CX2までは高感度で撮影するとノイズがひどく、また手ぶれ補正も強くなかった事が挙げられる。
しかしCX3で高感度撮影に強くなり、CX4では手ぶれ補正も強化された。
これによりCX以前のRシリーズからつきまとっていた室内に弱いというレッテルはほぼ解消された。

ただしそれは手持ち撮影での話。
本気の物撮りは低感度&三脚(500円程度のミニ三脚でもOK)&2秒タイマーが基本。
これなら被写体が動かない物であれば室内に弱いと言われたCX2以前の機種でもきれいに撮影可能。
加えて十分なライティングがあれば鬼に金棒。

あ、でもテレマクロが必要なかったらCXに拘ることはないかも。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 00:27:09 ID:///vEUU+0
>>51
室内撮りでそこまでしないだろ
家族のスナップくらい、手持ちで撮らせてやれよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 00:50:26 ID:lv3qe6pEP
「ネイル画像を撮る予定」なんでしょ
それならほぼ物撮りな感じになるんじゃない?

ネットで調べればそれなりのライティングや
撮影のコツも分かるかもね
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:18:42 ID:sR9Xgt+G0
>>52
>>51は「本気の物取りは」って書いてるのに
家族のスナップとか・・・
文盲は来なくていいよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:52:06 ID:nFoOt0UY0
まあ52のカキコにもたいした悪気は感じない。
軽く突っ込んでマッタリいこうよ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 09:00:05 ID:Ai+CtQgB0
ありがとう!
主にお店でお客様のネイルを撮らせて貰うのが目的なので、
手振れ防止のCX4にしてみます。
せっかく教わったし、ネイルチップや店販商品を撮る時は
三脚使ってみようかな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 09:08:50 ID:e06GOorA0
>>56
ゴリラポッドが良いと思うよ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 11:43:48 ID:DXZoRyjj0
マクロに強いCX系の正しい使い方だな
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:40:32 ID:b6m6Yeh/0
すっごく失礼な意見かもしれないけど
ネイル屋ならもっとちゃらんぽらーんとしたデザインのやつのほうがいいような…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:42:01 ID:eHDvoZ5t0
関係なくね?ネイル作品(商品)を撮りたいカメラじゃないのか
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:55:48 ID:UmKzTssI0
>>59
ペンタックスのOptio RS1000かOptio NB1000とかなら客受けは良い?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:07:38 ID:R0UG9/SH0
>>56
三脚まで使うつもりなら、照明の色と量、カメラを置く位置、背景部分、
手(爪)を置く位置、アングルを、毎度同じ位置で再現出来るようにして、
myセッティングとかでカメラ条件も一定(設定メモっておくと更に良い)に
すると後々使い勝手のよい写真になりますよ。
写真並べたときに綺麗に揃うので見栄えがします。
実際にはお客さんが思い通りに協力してくれるかわからないですが。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:24:54 ID:oxdNnLN70
>>56
手ぶれ防止ではなく、あくまでも手ぶれ"補正"なので、撮る時は脇を締めてしっかり構えないとダメだよ。

それとCX4ならお遊び的にソフトフォーカスモードでネイルを撮影するのも面白いかもしれんね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:50:27 ID:SxjFbNXv0
ええいもどかしい俺が撮っちゃる>>56
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:04:28 ID:fALVSDhM0
>>56
ええいもどかしい俺の爪を撮っちくりぃ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 01:25:06 ID:FkXKbF0S0
CX2を今回購入したのですが動作に不安があります

内臓のファームウェアが最新の1.14を確認済み

先日購入し使用時間はマニュアルを読みつつ合計1時間程度です
モードをSCENEすると画面が真っ暗になりどのボタンを押しても反応無く20秒程度で電源が自動的に落ちる事が1回
モードをMY1にしてMENUを押すと反応無く、一旦MY2に変更した後にMY1にもどすとMENUを押してメニューに入れること1回

こういう不具合が初めから有るというのなら納得して使えるのですがどうなんでしょう
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 03:47:56 ID:mOflEQbw0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290553181861.jpg
ピンぼけじゃないよ、頭がくらくらするような空(雲)だった
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 07:07:38 ID:0NEpyzxC0
みてたら具合わるくなった
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 07:25:00 ID:gmOAw6bVO
即座に買った店に持っていって返品なり交換なりしてもらえばいいと思う
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:31:21 ID:h/z/WpQU0
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:42:56 ID:mvgh0bW10
インターバル撮影しとけばもっと面白いものが撮れたかも
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:36:34 ID:FkXKbF0S0
>>69
交換しようにも時間が取れずになかなか動けないので
諸先輩方達は同じような経験あるのか聞きたかったのです
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:27:07 ID:FkXKbF0S0
>>72
当人です

流石に不安になってきましたので返品してCX4に買い換えました
そしたら・・・液晶が波打っているorz
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:45:31 ID:bTtRDPfz0
型落ち機や廉価機を押しのけ、市場推定価格が3万円以上にもかかわらず、
ついにCX4(黒)がBCNランキングでトップに。
人気がいまいちとか言われてたけど、やっぱ値段がこなれてくると売れるね。
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html


>>73
フリッカーだったら心配ないよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:00:04 ID:bTtRDPfz0
リコー製品のここが知りたい
第45回 コンパクトデジタルカメラ「CX4」
ttp://www.ricoh.co.jp/koko/cx4/01/index.html

このコーナーでデジカメが取り上げられるのはGXR以来、スタンダード機ではCX1以来だから、
CX4はリコーとしては結構気合い入ってるのかも。
まぁ、評価の高いCX3は裏面CMOSだけで、これはソニーの技術だからなぁ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:10:20 ID:FkXKbF0S0
>>74
景色を液晶に表示している間は屋内外かわらず下から上に一定周期?で波がざぶざぶ流れるので不安です
CX2ではこんな事無かったのにorz
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 22:57:39 ID:FkXKbF0S0
いろいろと検索したところドンぴしゃなスレが価格ドットコムでみつかりました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139337/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#12306834
コレと同じ縞が屋内外問わず出るのです
とりあえず、交換じゃ
7856:2010/12/07(火) 23:04:17 ID:MOSRhAsR0
皆さんとてもご親切に・・・ありがとう
ゴリラポッドも買ってみますね
お店の環境上、照明にはこだわれないけど
出来る範囲で頑張ってみます
脇も締めますね!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 20:59:01 ID:wCgcnQWG0
マクロ撮影時
黒い部分が白くなるのはどうにかなりませんか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 22:54:54 ID:vf/anGmD0
>>79
言ってる意味がいまいちわからないが、光を反射して白っぽくなるってこと?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 22:57:27 ID:braEySSE0
大阪市役所前。夜は手持ちじゃ難しいね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291816333253.jpg

土曜日からクリスマスまで「大阪光のルネサンス」開催。腕のある人は撮影してみてね。
ttp://www.hikari-renaissance.com/program/
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:50:49 ID:wCgcnQWG0
>>80
反射…なんですかね
半押しでピント合わせた状態だと綺麗な黒なんですが
シャッター押すと白くなります。
フラッシュは禁止してます
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:03:46 ID:/LvONIr60
>>82
おそらく半押し時に黒なら反射が原因じゃないと思う。
自分の浅い経験では他には露出が適正じゃないくらいしか思いつかない。

どの機種を使ってるかわからないけど、CXならダイヤルをオート撮影モード(緑のカメラマーク)にして、
露出補正を-2.0に設定して撮影してみて。
それで黒く写ったら、後は補正値を少し上げて、全体的にバランスよく見えるように設定すればOK。

ただ露出補正の問題だと黒が白くというよりは全体が明るく(白っぽく)写るからこれも正解じゃないかもしれん。
その場合は力になれなくてすまない。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:09:18 ID:6ivFX1KG0
>>83
ご丁寧にありがとうございます。
早速明日試してみます!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:09:47 ID:6ivFX1KG0
機種はCX3です
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 02:00:27 ID:/LvONIr60
露出補正についての補足…

通常は露出補正を行うと、モニターに映る画像の明るさも同時に変化するけど、何らかの条件
(暗い所で色の暗い物を写す等)のもとでは明るさが同期しないことがあるみたい。
そういう状況では、モニターの画像と撮影した画像の明るさにギャップがある。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:19:32 ID:lyZxb5zFO
CX4を買おうとしているものです
ものすごく初歩的な質問で申し訳ない

上のレスを見たんだが、CX4って露出補正できるの?
ダイヤル類が見当たらないから、このクラスのコンデジっていうのは
露出補正できないもんだと思い込んでた
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:25:55 ID:t5Qr44od0
むしろ出来ないコンデジってあるのか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:34:39 ID:lyZxb5zFO
そうなんか・・・
よく調べずに変なこと聞いてすまない
それなら何の問題もないんだ

このカメラの望遠マクロはすごいね
家族で使うお手軽コンデジを探してるんだが、
これならいろいろ遊べそうだ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:26:47 ID:UoWJZO3O0
「カシオは、デジタル技術で光学性能を凌駕する」 - EXILIM EX-ZR10開発者に聞く
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/12/08/zr10/index.html

デジカメにリコンフィギュラブルな頭脳を
――カシオ「EXILIMエンジンHS」
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/next_dc/02/next_dc02a.html

カシオはこっち方面で勝負するみたいだが、今はマクロ無双で突っ走るリコーは今後何で勝負するのだろう?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:31:14 ID:bzgdB5ye0
リコーはレンズで勝負する。
ZR10よりもCX4の方がレンズの画質は上だよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 09:14:43 ID:dK7kEeam0
初心者丸出しですまんが、嬉しかったので書かせて。
CX3、ノイジーで発色もイマイチだなぁと思っていたんだ。
けど、オートだとISOが高く設定されていることに気づいた。
調整してやると、今までとは雲泥の差の写真が撮れて、一気に楽しくなった。
なるほど、自分で調整するカメラってのはこういうことかと理解した。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 10:03:34 ID:3y14uz9i0
ISOくらい、どのカメラでも簡単に調整できるだろw
ってか、オートで汚いって欠点なわけで
嫌味言ってるようにしか聞こえない
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 10:22:26 ID:iI7weMKK0
>>87
CX4持っているものだけど

10倍ズーム、1cmショットと言うことならCXが優位にたてるのだが
普通撮影、室内撮影ではSONYの方が優れているよ

CX2以降レンズを安物にしたのが敗因だorz
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 20:59:22 ID:matoRXLr0
レンズ安物なの?
基本的にCX1までのものを望遠側に伸ばしただけだと思ってた
ついでに絞りがNDになったおかげで回折ボケがへって
場合によっては今までよりましになったくらいの変更だと思った
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:07:58 ID:iI7weMKK0
>>95
CX1はレンズが明るい普通のレンズ
CX2以降は暗いレンズ
これでもうしょんぼり
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:42:05 ID:cQ2U3uL/0
明るさなんて半段どころか1/3段も違わないんだがなあwww
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:42:33 ID:matoRXLr0
CX1も明るいとは思わないしCX2以降も大差なくね?
明るいに越したことはないと思うけど、望遠マクロに明るいレンズで
これ以上大きくなられるのは嫌だし
とにかく明るいレンズがいいなら他社で選択肢があるし
明るさのために望遠やマクロが弱くなったらCXを選ぶ理由なんてなくなる
すべてを実現できるような技術がなければ今くらいでちょうどいいと思う
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:54:11 ID:UoWJZO3O0
豚に真珠
猫に小判
>>94にCX4
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:16:03 ID:41UdpitC0
>>98
両方使ってみるとわかるけど実際はスペックほどの差もないね
なにより明るさが第一なら他を選べってのも同意
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:27:25 ID:P3OIPDXp0
センサー違うし、感度上げてノイズ耐性が一段良くなれば逆転だしね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:49:36 ID:gK4fZL75O
CX3がかなり安いし CX4からはスイーツやリア充が好きそうなCM流しはじめた影響でユーザーが増えたけど 同時に「なんで自動で綺麗に撮れないの?」とか「使い方が難しい!だまされた」とかいう苦情があるみたい

すっかり軟派なカメラになってしまったな 残念だわ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:04:46 ID:NvsiKqp50
キタムラ、CX4が24800円だった。下取り有れば1000円引き。
価格ドットコムより安いよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:09:11 ID:iI7weMKK0
10倍光学ズームと1cmマクロが良いからCX4使っているが
コレがこの部分が他社と同じで値段が今と同じで数段上だと
正直言ってここでよいしょしている人も買わなかっただろう

でも、実際持つと10倍ズームは固定しないと厳しいよね
他社が5倍当たりで押さえている理由だな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:33:40 ID:+I09ZgnB0
>>102
他人の評価は関係ないべさ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 07:59:42 ID:NumNZxPiO
確かに200-300mmの辺りだと周りが明るくないと手持ちじゃあ厳しいね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:07:36 ID:Kn6TWZ/vP
何を使うかより、何を撮るかだと思う
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:09:35 ID:wy5Wd9r60
静止している被写体ならSSが1/8秒とかでも手持ちでブレずに撮れるよね@300mmCX4
体の性能の違いかなあ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:58:36 ID:hKnRzkWK0
悪いことばかりじゃなくて良いこともありますよ
三脚用の穴が中央付近になっていてバランスが良い

しかし、コンデジでレンズ交換出来ない癖に200gという重さはきつい
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 10:43:55 ID:N2iG7sOd0
>>三脚用の穴が中央付近になっていてバランスが良い
オリンパスのμはボディー底面のど真ん中に穴があったと思う。
ほんとうは、重量バランスっていうよりレンズの中心軸と揃ってるのが一番良いよね
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 11:31:39 ID:A4F8X4r+0
CX使いのみなさんがCXを選んだ決め手ってなに
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 11:55:20 ID:9IB++WeD0
CX4が山田で4万近くてワラタw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 12:14:08 ID:Fky+PDl+0
週末ならキタムラが安いよ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 14:56:14 ID:hKnRzkWK0
>>111
選んだ決め手は間違いなく1cmショックです
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 15:02:46 ID:kNkpzThA0
マクロ撮影に強いんだから、マクロ撮影用フラッシュを、
レンズギリギリの所につけてほしい。
1cm接写とかすると、レンズの陰で通常のフラッシュがきかなくなってしまう。
白色LEDで十分だから。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 15:25:18 ID:N9hElqFi0
単に寄れるってのではなくて
望遠側でここまでズームが効くのってこれしかないからなあ
小物撮るのにも離れて撮れるから光源に苦労しない
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:29:12 ID:i39/ibG30
>>115-116
使い方の違いが良く分かって面白いね
300mテレ端のマクロ最近接距離が30cmくらいだから、28mmの3cm接写と同じ画角になる計算だけど
遠近感とかボケ方とかは全然変わってくるから、いろいろ工夫できて面白い
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:01:26 ID:hKnRzkWK0
望遠&マクロは確かにこれだけかも
あと、裏面照射になってから通常時もシャッター切るスピードも上がった気がするね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:22:34 ID:aMnX7Vv90
でもさ、結局1cmマクロは望遠じゃ無理だし
室内の物撮りでは役に立たないよな。望遠
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:27:55 ID:xaF4Altx0
え?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:36:53 ID:hKnRzkWK0
ごめん
言っている意味がわからない
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:39:36 ID:aMnX7Vv90
望遠って遠くにあるものを拡大して撮ることでしょ?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:42:13 ID:xaF4Altx0
そもそも1cmマクロよりも200mmで10cmまで寄れる方が便利なんだぜ。
被写体に影を落とさないで撮れるから。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:24:43 ID:orHLhqG80
気色悪いオタクがフィギュア撮るのに使うカメラ
それがCX
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:50:23 ID:N9hElqFi0
>>119
静物撮るのに30cm離れてズームするのに役立つよ
他のじゃこれ出来そうで出来ない
>>124
オタクは好きな物には本気で金かけるからCXは使わない気がする
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:52:20 ID:cUIErvc20
なんか問題あるの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 19:48:02 ID:/BW6gOtE0
【年末特別企画】読者が選ぶ「2010年デジタルカメラ人気投票」

 2010年に発売されたデジタルカメラのうち、あなたの印象に残った機種を5つまで選んでご回答ください。

投票はお1人様1回までとさせていただきます。複数回の送信を確認した場合は無効とさせていただきます。

 投票締切:2010年12月20日0時
 結果発表:2010年12月22日午後

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20101208_412582.html
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:04:44 ID:hKnRzkWK0
購入してから便利に使う機能としては
三脚持ち運ぶのがおっくうなので主にそこら辺の石やポールの上に乗せての定点撮影ですが
インターバルタイマーを10秒に設定し露出2sとタイマー2sをそれぞれ併用しての撮影
すさまじい威力を発揮してくれています
インターバルタイマー便利すぎですよ

フリーハンドの液晶越しだと使いづらいが手動フォーカスも便利
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:34:34 ID:MEvULraY0
親(フィルムカメラユーザー)のデジカメデビューにと思って、ヨドバシの展示品を一通り見てきた。
ズームの反応(タイムラグ)や精度(バックラッシュ的な誤差)が良かったのはCX4とパナLX5だったな。
両者とも、70歳近い親に負担にならない程度に遅い(いい意味で)ズーム速度で、甲乙付け難かった。
コンデジにしては高感度も悪くない。しかし、ボタンが少なくて一見シンプルに見えるのはCX4の方だった。
フルオートでもフルカスタムでも行けそうなCX4。このまま行くと初デジカメがこれになるが良いのだろうか。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 01:01:47 ID:cDa2cMyM0
>>129
フルカスタムという言葉が引っかかったので…。

CX4はクラスで言えばミドルレンジ上位に位置するが、プログラムオートしかできない。
親御さんがマニュアル撮影を希望するならハイエンドのLX5の方がいいかもしれない。
ミドルレンジのなかにもマニュアル撮影可能な物もあるが、より本格的にはハイエンドの方がいいと思う。

フルカスタムがそういう意味でなかったら、CX4は十分期待に応えると思う。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 01:10:40 ID:HqhP0yWu0
他と比較してボタンが少ない訳じゃないよ
それよりも、CXシリーズは伝統的にモード切替が重たすぎるね
これ何とか軽くしてくれないかな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 08:07:57 ID:HWheZfaH0
自分の感覚じゃなくて、本人に触らせたほうがいいよ。
CX4って滑って落としそうだし、スティックの操作性も
年配の人にはどうなの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 08:14:52 ID:HqhP0yWu0
CXシリーズは200g有るので落さない方が無理って感じだね
おかげさまで屋外で1回落しかけたがストラップを必ず腕に通す様にしていたので最悪の事態は避けられましたが
ポケットに入れているのをさっと取り出して適当に撮影するにはこの重さは厳しいですね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:08:42 ID:HWheZfaH0
>>133
重くて落とすってことはないけどなー
どんだけ非力なんだよw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:12:51 ID:So3M+STS0
CXシリーズのACアダプタを持っている方に質問があります。

CXシリーズのACアダプタは、カメラ本体に入れる部分とACアダプタのコード部分とが分離できる
様になっているみたいですが、カメラ本体に入れる部分は、PSP用のACアダプタと電圧やコネクタの
極性は同じでしょうか?

というのは、屋外でインターバル撮影をする時に長時間撮影したいため、ある程度小型の外部電源
(例えば http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp18000/ みたいなもの)を使う事ができれば
良いなぁ、と考えたからです。

以上、よろしくお願い致します。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:13:06 ID:rdvLcc4t0
同じです。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:21:37 ID:So3M+STS0
>>136

135 ですが、ありがとうございます。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:45:20 ID:HqhP0yWu0
>>134
普通の人は普段やらない姿勢ですので
特定の指でホールドしつつ腕を顔の位置にまで上げて持ち続けるとなると短時間でも案外辛いものですよ
これが、150gでなく200gというのはやはり腕に来ます
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 11:47:53 ID:IwBiURHL0
>>138
それは200gなら落とす、というのとは違うだろう。

缶コーヒーをこぼしまくる人だと危ないかもしれない。
俺みたいに。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 14:25:21 ID:DWGwwllr0
>>129
年寄りにはファインダーが付いたカメラの方が有り難がれるよ。
老眼で背面の液晶画面は良く見えないから。
常時老眼鏡を付けている人ならいいんだけど、散歩や旅行で出歩く時はメガネを付けないという人もいる。
そういう人は写真を撮る為にメガネを取り出してかけるというのはめんどくさがる。

光学ファインダーが付いている方が好ましいが、機種も限られるので視度調節の付いたEVFでも構わない。
知り合いの年寄りは最初は一般的なコンデジを買ったが、「使いにくい」とニコンのEV付きに買い換えた。
(接眼部に目を近づけると自動でEVFに切り替わる機能とか有ればいいんだけど・・・・・・・・)

実際にカメラ売り場で自分で写真を撮ってもらって、ボタンの押しやすさとかも含めて自分で選んでもらった方がいいよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 14:38:22 ID:ZnmwbEEG0
>>138
それを非力って言うんだよw
携帯でも使ってな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:03:29 ID:HqhP0yWu0
http://www.kindai-inc.co.jp/other_cx4harikawa.htm
こんな商品があったとは
日差しとか考えてシルバーモデル選んだのでブラック使えない悔しさ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:14:05 ID:CVbkbzGX0
質問があります。

クロスプロセスとホワイトバランス補正てどう違うのでしょうか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:43:58 ID:Cczfg7gw0
>>142
使えばええやん
昔から銀色のボディに黒革のカメラは幾らでもある。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:08:28 ID:cDa2cMyM0
>>138
手首からストラップをだらーんとぶら下げるのではなく、ストラップを引っ張るように巻けば楽になるよ。

まずは手首に掛けたストラップを手の平の方から親指と人差し指の間を通し、そこから中指と薬指の
間を通して持てば、軽く握っただけでも結構安定するよ。
この場合はストラップは上側の取付け穴につけた方がいいね。

カメラを持つ手は、ストラップを引っかけた中指がかなり効いているので、掌を支点にして他の指は
握ると言うよりも添えるだけという感じ。
中指もデジカメを掴むというよりも、軽く握れば自然とストラップを引っ張るので力がいらない。
ストラップの細い部分が中指の付け根と第二関節の間に当たっていれば制御しやすいけど、適当に巻けば
だいたいそうなるのであまり気にしなくてもいいかも。

これだと長時間の片手持ちも楽だし、カメラを下に向ければ親指と人差し指を解いても安定するから
設定変更も片手でできるし、慣れれば構えたまま片手でADJボタンも操作可能。
さらに慣れれば片手で巻き付けながら腰にぶら下げたカメラケースから取り出し、片手で撮影、
片手でカメラケースに戻すこともできる。
もちろん両手持ちでもカメラが滑る感じがしないので安心感がある。

ただ、握るように持たずにつまむように持つ人だとこの説明が通じないかもしれない。
ま、手の大きさとかこの方法が合う合わないとかがあると思うから、一度お試しあれ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:10:07 ID:cDa2cMyM0
>>142
シルバーこそより映えると思うよ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:47:06 ID:lFlgtUGf0
>140
多焦点レンズの老眼鏡。早めになれると便利
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:25:20 ID:VboJOOkT0
>>144
>>146

シルバーに黒革貼った画像ないかな?
CX4買おうと思ってんだが、カッコよければシルバーにしようかな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:53:06 ID:VboJOOkT0
みずからググってみた

ttp://blog.livedoor.jp/nakajimaki84/archives/1116903.html
ttp://www.grblog.jp/2010/08/cx4-1.php

個人的には下のグリップだけに貼った方がカッコいいね。
う〜ん、黒×黒も捨てがたいし・・・悩む
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 22:55:19 ID:KTe+70Of0
日付ありで撮影した場合、日付はもう後からでは取れませんか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:28:52 ID:NQwPoE0M0
レタッチソフトでコシコシとすればなんとか
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 01:40:39 ID:CMVkCtm30
コシコシするのが面倒ならトリミングするのもひとつの手かな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 01:48:05 ID:AvkQqeIP0
シコシコじゃダメなんですか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 09:46:28 ID:fUTEHqPN0
シコシコすると発射しちゃうからダメ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:06:07 ID:NQwPoE0M0
ノイズリダクションの使い方が難しい

夜景や高ISOにはMAXで使うのだが
日向や低ISOだとどうしたものかなといつも悩む
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 11:28:44 ID:+o6pQXnS0
その方針なら、offでいいんじゃない?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 22:17:20 ID:eFsCVgl30
CX5は3月ごろかな〜
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:33:33 ID:RUbWslgp0
パープルピンク買った人はいますか?
リコーにあんなピンクは初めてな感じだから悩む。。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 00:03:46 ID:4xHBUWCq0
「男なら…やってやれ!」だ!!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 02:09:12 ID:FpP4Fcw10
あれは林家ペー&パー子さん専用のCXだよ。

161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 18:36:08 ID:j+Goo4frO
パープルピンク買った。
どギツ過ぎずいい色だよ女子には。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 18:42:48 ID:7cymFow50
amazonなんか見ると相変わらずCX1〜CX4勢揃いで売ってるのが笑える
けど、何かCX3よりCX4の方が値段下がっちゃってるんだね。
在庫数の違いでマケプレ販売のみになってるせいもあるのかな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 18:53:39 ID:+QwI4bgA0
併売だったからね〜。
CX3人気は、CX4が他社類似の外観になっちゃったせいじゃないかと思う。
(CX4予告前にCX3の生産量・在庫調整をしたのかも?)
CX1やCX2は\15kくらいで買えるけど、CX3は最安値時の二倍以上の高値に
なっちゃってるね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:08:43 ID:gqxpIk9iO
CX5のデザインがどうなるのか気になる
こんだけ前の外観の方が良かったって言われてて、まさか継続は無いよね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:34:43 ID:TWe9I4/K0
シャッター速度を手動に出来れば最高なんだけどね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:55:28 ID:3mWzGnUC0
>>165
可変絞りが無いのに?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:28:41 ID:TWe9I4/K0
絞り有ればあったでいいけれど
シャッター速度だけでも助かる
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:48:37 ID:3mWzGnUC0
ISO変えればいいじゃん。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:34:27 ID:/Q8CSN1g0
>>165-168
ぶっちゃけなんでシャッター速度優先モードって無いの?
シャッター速度は撮影者の意思(ていうか自己責任)で明確に決めていいじゃん。
SS固定でISOと絞りをAUTOにするモードがあってもいいはずなんだけどなあ

絞りは3段しかなくてもISOは25-3200可変とかできるでしょ
何か根源的な理由あるの?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:44:40 ID:lQlKGwR+0
一個やっちゃうと、あれもこれもと叉出てくると面倒だろ
月撮りで俺も届かないストロボ焚いて、SS上げて抵抗してるけどね
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:53:26 ID:3mWzGnUC0
絞り固定でシャッター可変て意味ないから。コストアップになるし...
普通、絞り可変の上級カメラ使うだろうな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:56:27 ID:8qGxMerf0
P10
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:09:14 ID:l/blBa7j0
cx2使いです

手ぶれ補正に魅力を感じてcx4に買い替え(買い増し)を検討中です

cx2 cx4 両方使った方
実際の使用感などアドバイスお願いします
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:20:57 ID:AntQf77M0
>>168
ソレだと意味がない
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:23:23 ID:GFokwX9H0
>>174
露出に付いて写真の基礎を勉強した方がいい。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:25:47 ID:AntQf77M0
>>173
CX2からCX4に乗り換えたものですが
レンズの解像度云々かもしれないけれど三脚でぶれない様にしていても若干ピンぼけ風味です
CX4やCX3の利点は背面照射CMOSでISO3200まで広がった事程度しか利点ないですね

トイモードとかいろいろモード増えて楽しいのは最初の2〜3日程度
これらのモードは画像編集ソフトで手軽に出来るんですよね
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:26:59 ID:AntQf77M0
>>175
基礎を教えてください
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:32:18 ID:uaR76uiC0
>>174
ヨドバシのザ・ポイントネットワーク108号p58に、露出について書いてるね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:33:45 ID:uaR76uiC0
う、アンカーミス
>>174ではなく>>175

ついでに >>177
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:35:19 ID:AntQf77M0
まあ、結局投げっぱなしなんだよな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 07:54:54 ID:7H7dM8YLO
ちょい愚痴
去年、老父にCX3を買ってあげたのだが、以来ケチをつけられる。
それも機能や使い方などではなくまったく別事。
純正ケースや孫動画用にと4G、class6のSDHも付けてやったのだが、
おまけでついてきた2Gに戻してくれなど、わけわからん。
当初は照れ隠しかとも思ったが、第三者がいる時に限って自分はあまり使わんなど言い出す。
取り上げてやろうかしら
ちなみに自分はカメラをもっていない。

購入にあたってこのスレも参考にしたもの
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 07:58:06 ID:7H7dM8YLO
で、長文愚痴失礼
どうも奴はなにかの沽券にかかわると思ってるようだ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:53:55 ID:kAUg+juR0
恥ずかしくて「難しくて自分には使えない」と言えないんじゃないの?
SDHCは手持ちのカードーリーダーが対応しているのかが不安。

とりあえず、どこかが年寄り向け「簡単デジカメ」を出してくれないかなぁ・・・・・・・・・
イヤ、自分が欲しい訳じゃないんだけど。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:32:31 ID:WkIWpc6J0
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 16:08:13 ID:8of57SfT0
>>183
単三電池用モデルなんかが、シンプルだよね。
例えばモードダイアルがあると、お年寄りが、いつの間にか何かに擦れて
ダイアルを回しちゃってて、何がなんだかわからないとパニックになったり
するケースもあるけど、メニューからしか入れない面倒な仕様だと、誤操作
の可能性は低くなる。可能性をゼロにはできないけどね・・・

以前ペンタのコンデジ使ってたときは、カスタム設定で各設定内容を
電源offで保持するかしないかを事細かに別々に設定できたので、
初心者向けには電源offで初期設定に戻るようにしておき、
「分からなくなったら、電源を切って入れなおせ」という使わせ方を
したりしてた。
自分用には、ほとんどの項目を設定保持にしてたけど(w

ソニーのだと、シンプルモードがあって、これでもかというくらい
何も設定できなくなるけど、通常モードでも設定できる内容が極めて
少ないので使いづらい(汗
やっぱ、CX程度の設定項目はいじりたいところ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 16:27:57 ID:4dUd3aGn0
逆逆
ダイアルならなんかおかしいと思ったらまわすだけで元に戻るけど
メニューだと最初から袋小路

いまはコストへらすために
ダイヤルもスライドスイッチもなくす方向
それがいかん
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 16:37:42 ID:VfpR7+4e0
ダイヤルやスライドスイッチは接触不良の原因にも成ってるしな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:08:44 ID:9lEf0hf10
>>186
世の機械嫌いたちは、ダイヤルが多いほど恐がるから。
そういった層に受けるには、ダイヤル無くして、ボタンも極力少なく。

ということと、コストダウンとが両立するんだよな(w

AV機器とかも、マニア向けはスイッチを多めに。
アマチュア無線機なんて、そりゃあ、もう(w
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:09:05 ID:9VmnRfN/0
ジジババにデジカメはムリだろ
インスタントカメラでもあげておけ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:25:54 ID:oH1nrxzn0
そう思うと林家夫妻は立派だな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 02:14:22 ID:DeVUfqVh0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 09:15:19 ID:RTPM4sDS0
猫でけー
ひげの一本一本がくっきりだ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 09:16:21 ID:RTPM4sDS0
>>189
どうなんだろね
人によるけど、AFとかない昔の銀塩カメラを使いこなしていた世代じゃね?
それよりちょっと下かなあ今時のジジババは
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 09:23:45 ID:WFG2j0EGO
俺のばあちゃんは若い頃、中版のフィルムカメラを担いで外国旅行に行ってた。

でも今のデジカメは使い方がよくわかんないってさ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 10:59:04 ID:mb8RufUO0
ダイヤルが悪いんじゃなくて
コスト削減のために低品質ダイヤル採用=故障修理殺到=ダイヤル止める
という悪循環なだけで
あまりにも酷いコストカットしなかったら問題無いんだけどね
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 11:00:36 ID:mb8RufUO0
>>191
うお、なんだこの凄いフォーカス映像
綺麗すぎる
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 12:01:22 ID:DeVUfqVh0
>>192,196

でしょw ぬこの動きに注意しながら、オート(一部マクロ)での片手撮影でぶれない!
上限ISO400です。ネコパンチくらったけどw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 13:16:49 ID:mb8RufUO0
>>197
オートで片手撮影でもこんな神がかったのがCXで取れるなんて信じられない
ウチのは三脚乗っけていてもピンぼけ風味だよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 13:19:58 ID:mb8RufUO0
信じられないというのは語弊があるかな?

ところで電池の持ちなんだけど
普通にうろうろして撮影していると200枚も取れないのです
リコーの沖縄で撮影云々の実験とえらい違いにショック
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 13:37:34 ID:uaAdaUBG0
ぬこ祭りと聞いて、飛んで来ました
今更ながらのR10の写真
http://www.ps5.net/up/download/1292560532.JPG
201200:2010/12/17(金) 13:50:11 ID:uaAdaUBG0
スマン
ついでにもう一枚
http://www.ps5.net/up/download/1292561342.JPG
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 14:14:45 ID:mb8RufUO0
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 19:01:58 ID:K4CTHOm30
電池切れが早いので予備1個購入した
リコー実験室のアレは実情と大きく違うだろ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:38:08 ID:svhdBVyP0
>>191
5枚目の躍動感wwwwww
こんなの撮れたら壁紙にして一日中ニヨニヨしてるわw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:49:31 ID:DeVUfqVh0
追尾AF、ブレ補正など、ノラ撮影にはCX4最適ですよ。
HD動画もようつべにうpしました。^^;
http://www.youtube.com/watch?v=6EBNOC6v2pA
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:19:38 ID:GkxF6ifx0
バッテリーを完全に放電させてから充電し、ランプが消灯されてから本体に挿入。
なのに88枚撮ったらバッテリー切れ。

フラッシュは5回程度。
再生は一回もしてない。
省電力設定もしてる。

唯一気になるとしたら、シーンオートモードを使っていたこと。
常にピント合わせをしてる分、電力消費がとんでもなく大きいのでしょうか。

いろんなレビュー見たけど、バッテリーの持ちの悪さに言及してるものはほとんどなく、
>>199さんと>>203さんの書き込みを見て確信した感じ。


207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:21:22 ID:PZgjECHI0
100枚も撮れないってのは初期不良を疑ったほうがいいんでない?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:56:38 ID:K4CTHOm30
>>206
カメラ電池入れっぱなしの時間がわりかし?多めだったりするとそうなるよ
だけど、CX4は電池持たないね
電源こまめにしてバッテリー大事にしてがんばっても300枚が限度

もし、もっているのならテスターで電圧チェックするといいですよ
バッテリー端子の3つ有る端と端
満充電でGND(−)とVcc(+)電圧が4.13V プラスマイナス0.02V程度
使い終わった電圧が 3.6V台

当然と言えば当然だが
3.7VLi-ionバッテリーの限界から限界まで使う設定になっているのにある意味驚いた
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:58:05 ID:K4CTHOm30
> カメラ電池入れっぱなしの時間がわりかし?多めだったりするとそうなるよ
ちと間違い

× カメラ電池
○ カメラ電源
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 23:00:28 ID:Tno+tmlp0
撮影可能枚数300枚って普通じゃね?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:09:25 ID:jVqHE/cO0
説明不足でしたね
300枚というのは1時間程度でスピーディーに移動しつつ、こまめに電池を消費しない様に撮影瞬間に入るまで電源を落しての枚数です

この実験レポートを見るともっと取れる気がしていたのですが
バッテリー持ちがよい他社機種と一緒にしてはいけないという事ですね
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/1st/day04/
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:19:33 ID:3LsFFoH+0
電源付けたり消したりしたら、余計消費電力大きいんじゃない?
起動時は電気喰うよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 08:12:25 ID:1umYabH/0
電源入れっぱなしの方が省エネだし、カメラの負担も少ない。
こまめに電源切って撮影するのは、パソコンの再起動を何百回と繰り返しているのと同じ様なものだと思う。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 08:22:33 ID:RBLm1mxp0
逆だよ
自分でためしてみろよバカ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 09:11:18 ID:3LsFFoH+0
デジカメの電力消費は、液晶バックライトとレンズズームのモーターが大きい。
電源OFFじゃなくて、液晶OFFの方が良くないかい?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 10:37:04 ID:lORfKRiM0
おいおい、今いいとこなのに
話し折るなよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:11:06 ID:TniM1Elr0
>>191
名古屋 栄の白川公園乙
猫うまくとれてるな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:30:22 ID:jVqHE/cO0
211を書いたものですが
撮影だけじゃなく、再生、削除も行ってこんなに電池持つのは沖縄の真っ昼間くらいなんだろうなと思う
現実には200枚前後撮影出来れば御の字であり
SDHC品質に関係なく4GBでは900枚撮影出来るので
撮影枚数300枚超えたり、じっくり撮影したい人は予備バッテリー用意したほうが良いと思います
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:39:00 ID:97QLQnDt0
てかバッテリー小さいからなぁ…
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:43:36 ID:b+Pc7itw0
>>199
買ったばかり、もしくは長期間放置された充電池は不活性化している可能性がある。
この場合は何度か充電と放電を繰り返せば元に戻るらしい。
あと、寒いと電池の持ちが悪くなる。

それはそうと、実験室で使用しているR2は撮影枚数500枚に対しCXは約300枚なので、
活性化していてもそれと比べるとかなり劣る。
撮影スタイルにもよるが、CX1では純正バッテリーだと連写なしでも400枚近くはいけるから、
実験室の結果は妥当なところだと思う。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:45:57 ID:guIc6qZF0
今の所CX4で普通に300枚以上は撮れてるんだが

全部S-AUTOでカメラを色んなところに向けたりすれば↓みたいになりそうな気はするけど
>現実には200枚前後撮影出来れば御の字であり
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:50:38 ID:PaVw8Tss0
バッテリーもう一個買えばいいじゃん
そんなに高くないんだし
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:14:19 ID:OnicWTio0
CX3使ってヤフオク出品してるけど
50cm離した全体像の画質は
4年前のデジカメと変わらないね…
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:18:06 ID:dgwrWohfP
画質は4,5年前のよりいと思うがノイズがな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:31:06 ID:29VG+Afv0
>>217
なぜに特定された?
ノラと知り合いなのか?もしかして
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:40:11 ID:OnicWTio0
いつも見てるよ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 14:54:30 ID:nGB1zguC0
>225 >217
ある意味凄いですよ。あれだけのノラ君と仲良くなる能力
場所を特定できる読解力 脱帽!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:21:00 ID:jVqHE/cO0
>>221
懐中電灯趣味なので電池そのものや持ちチェックをある程度していて
室内で液晶輝度など設定類を最大負荷になる様にし
インターバル5秒にて1000枚超え撮影など何度もおこない
屋外では取り外して体温で暖めたり色々やったんですが
今時期は昼夜問わず撮影枚数稼ぐことは出来ない=室内撮影でも同じかな?

>>223
コンデジJpegものは200万画素より後のはナゼかどれもコレも1ドット辺り見ると綺麗さが激減しているのが残念
今後もコレは変わらないんだろうね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:21:35 ID:D0jTUtAP0
やだ…なにこのスレ… こわい
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:23:38 ID:ekBdpARc0
>>228
縦横50%に縮小すると、過去の200万画素機より綺麗だと思うよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:46:03 ID:TniM1Elr0
>>225
>>217だが、先日仕事で白川公園に行き、
休憩中 正に画像の猫がいるベンチで自分が休み、
しかも画像の猫と同じではないと思うが
公園を散歩中に何匹かの野良を見かけたからさ。

散歩・カメラ・猫が好きな自分にとって、
この画像特定が出来たのは何かの縁だと思うがすぐ分かったよ。
特に3枚目の画像は後ろに自分も使ったトイレが写ってるし、
4枚目の画像には後ろに工事中の柵があるんでこれは白川公園に間違いない!
と我は確信した。(科学館は現在工事中)
長文失敬。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 19:10:02 ID:1vO9WgR50
問題なのはどこで撮ったかではなく「野良を撮るのにエサを使うのは是か非か」だろ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 19:24:46 ID:b+Pc7itw0
1ドットの画質が落ちようと、鑑賞サイズでの画質が落ちなければどうでもいい。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:26:26 ID:nx5fWQJVO
せっかく画素数増やしても1ドットあたりが
汚くなっちゃうんなら意味がないじゃん。

俺の貧弱なパソコンで1000万超の画像を鑑賞しようとすると
一枚一枚を切り替えるのにまごついてイライラする。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 23:57:06 ID:BuKxzE7u0
価格の最安値、ついに25000円切ったな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 00:36:59 ID:cmWw4Cb40
だがCX5まで待つ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 10:30:00 ID:05sKW+Fa0
CX5になると
デザインが薄くて、シャープな見た目になって
出しても「うわっおっさんくさ」と呼ばれることのない
3層有機CMOSが載ってしまうんですよね!

早く出せよカス
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 10:51:51 ID:NcGaW+JN0
はい、かしこまりました!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:04:09 ID:05sKW+Fa0
よし、価格はコンシューマ向けに2万だ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:04:49 ID:ztlmZLnR0
だがことわる
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:05:32 ID:cmWw4Cb40
まあ、現実的な話をするなら、新画像処理エンジンと動画がフルHDになるくらいだろうね。
運が良ければフルHDに合わせて、HDMI対応とステレオマイクの装備があるかも。
他には撮像素子がWX5と同じ1200万画素になるんかな?
最近ソフト面も頑張ってるみたいだから、AF速度がアップするといいな。
カタログ的に新機能を増やしたいなら、クリエイティブモードにパノラマを入れそうな気がする。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 16:35:51 ID:PmobG5O60
ぶっちゃけ野良猫は、人の内面を見抜く能力に長けているんだニャー
つまり腕とか餌系のテクニックじゃニャァーいんだニャー
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:31:55 ID:QA1ZkWlV0
CX5では、ぬこ撮影モードを搭載してくれ!
シャッターボタン半押しで、カメラ本体からニャー♪
その瞬間にパシャリ!ぬこ顔認識もあればいいし。

これマジで売れると思うし、話題性抜群!特許もんのアイデアだと
思うよ。リコーエンジニアなら出来るよね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:03:29 ID:cmWw4Cb40
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:21:41 ID:QA1ZkWlV0
>>244
ニャーと鳴くのか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:53:15 ID:GcxZxJWi0
>>218
再生はともかく削除は帰ってからゆっくりやれば?
大きなSDカード買っても金額知れてるでしょ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:04:32 ID:XVumXfs/0
HDR撮影目的でCX3を買うのはあり?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:07:03 ID:lIt30Vcf0
なし
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:24:53 ID:+3RMDmoF0
あり
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 00:05:58 ID:Pv+XjNvn0
>>206
リチウムイオンバッテリーは完全放電させると寿命が縮みますよ。
最悪充電できなくなりバッテリーとして使えなくなる。
ニッカドなんかと異なりメモリー効果は少ないので、完全放電させる意味はないですね。
あと、チャージャーのランプが消えた状態では充電率70%ぐらいなので、そのまま2-3時間
放置したほうがよい。そうすると満充電に近づき撮影枚数伸びるはず。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 00:24:39 ID:nqIB5CId0
CX4はHasselbladの練習機として使える?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 08:29:23 ID:qAX2RiMy0
今時のノートパソコンなどでは完全充電しないでバッテリーの自壊を極力抑える様にしているが
デジカメに限っては100%充電、完全放電寸前というようにして撮影枚数稼いでいるように見えるね
そんなわけで、バッテリーは消耗品と割り切るしかない
消耗品なのに4000円以上もする高級品というのは納得できない?俺もだ

>>250
充電ランプ消えた直後で4.13Vでしたので、ほぼ100%充電されているように思えるが
確かに数時間付けっぱなしにして、サイクル充電というの?それをさせてちょびちょびおまけ充電された後の方が持ちは良い気はします
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:14:22 ID:5AmbgLke0
 ∩ .∩
 .い_cノ  / ̄>O
.c/・ ・っ (ニニニ)△△
.("●" ) .(・ω・`)[‖]  ここも悪い子ばかりだな
O┳Oノ)=[ ̄てノ ̄ ̄]      ルドルフ!次行こう!
◎┻し◎ ◎――◎=3
/ラジャー\
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 19:37:11 ID:2bn9epR90
http://www.amazon.co.jp/dp/B0041CANNM

こういうアダプター出てきてくれないものだろうか
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 19:47:12 ID:PQQEWXPN0
AKB48の篠田麻里子が12月19日(2010年)、ツイッターでカメラを買ったと報告している。

この日、女性ファッション誌の仕事が終わった後に電器屋に行った。
これまでに貯まっていたポイントを使い、2万円弱でリコーのコンパクトデジタルが買えたという。
「このカメラに詳しい方わたしにいろいろ教えてください」
「わたしがカメラ小僧になってクリスマスパーティー激写するんだからー」とテンションを上げている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5223744/

http://desmond.yfrog.com/Himg612/scaled.php?tn=0&server=612&filename=gmwz.jpg&xsize=480&ysize=480
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 19:59:24 ID:pBsSUFM+0
↑写真の唇が気持ち悪いw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:18:16 ID:s3lGg5Yy0
2万弱ってどういうことやろ?そんな安い?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:26:23 ID:vsPU23uH0
ポイント使ったって書いてあるじゃろ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:29:34 ID:PQQEWXPN0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:24:39 ID:owNEvErs0
どうみてもCX4ですな。
リコーは地味に女性人気があるって本当だったのか。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:36:28 ID:s3lGg5Yy0
あら本当だ・・見落としスマン・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:39:17 ID:8UccMaGW0
CM効果がかなりあるんじゃない
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:39:52 ID:/1T8DwNO0
向井君カッコいいもんな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:48:11 ID:JCDaiA1c0
>>263
自演乙
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:36:20 ID:FIaoyf/T0
なんで顔にくっつけてるんだ?どこか覗くところ有ったっけ?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:38:52 ID:ws7hZfMr0
よーしおじさんCX4買うぞー


R8が壊れてから。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:45:50 ID:bDIt7TQ+0
今から買うならGX200かGXRがいいお
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:11:00 ID:VCmLyCd/0
GXRはナイワー
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:21:31 ID:8BNYX6HU0
>>251
撮像素子サイズすんごい
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:51:07 ID:BW+WyYpD0
>>265
ど近眼なんだろ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 15:58:29 ID:LEl49ubc0
CX4の購入を考えています。
3の時よりホワイトバランスが良くなったと聞きますが
人肌などL判にプリントした時どんな感じですか?
今はパナソニックのTZ7を使っていますが不自然な色合いの時があり
リコーの機種は自然に近いと聞いたもので
かなり欲しいです
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 16:06:58 ID:4dItfn480
かなり欲しいなら買えばいいと思うよ
そんな期待するようなカメラじゃないからw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 16:27:43 ID:LEl49ubc0
そうなんですか?
価格などで評判がいいので心を決めてたんですが…

28mmくらいからの高倍率でコンパクトの中でいったら
>>272さんのおすすめは?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:51:57 ID:bDIt7TQ+0
>>271
3と比べると手ぶれ補正がより良くなった
他はなんかあったっけ?

色乗りはコンデジの分際で自然だが、自然すぎてPCモニター越しで見ると色が薄く感じることもしばしば・・・
モニター輝度あげろ?
ですよねー

カラー設定はAUTOを使うと案外まとも
手動設定やら蛍光灯設定とかすると不自然度が増すというなんか俺の使い方が間違ってる?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:48:56 ID:LEl49ubc0
>>274
ありがとう
シルバー買おうと思ったんだけどなくて
取り寄せるのに1週間かかるって事で注文しないできたんですよ
んでまた迷っちゃって…
色はうすい位の方が好きです
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:56:50 ID:eCLbXxe/0
CX4買った。
CX2の頃からいつか買おうとずーっと思ってたが
いつの間にやら4になってた・・・・
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 22:37:45 ID:bDIt7TQ+0
>>275
写真撮影時の設定をビビッド(メリハリ系)にするとPanasonicのルミックスのように色鮮やかな写真になりますよ

動画が
CX3 640x480
CX4 1280x720
という部分もありましたが
基本はCX3とかわりませんね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:26:42 ID:oR8j/a/00
ちょっとみてくれこのID!
記念パピコ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:15:17 ID:JaTb4jyF0
>>278
オオー

280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 08:29:42 ID:dpvgdjGK0
うちのCX3はHD1280いけるみたいだが。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:33:21 ID:irFn0aPB0
うちのCX3もだな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:39:02 ID:Z+zKvGjh0
大掃除してたらR3が出てきたんだが、
三年以上充電してないのにまだ余裕で撮れるんだが・・・
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:40:14 ID:24ApKq3y0
あら、失礼
じゃあCX3とCX4の決定的な違いは手ぶれだけか

モードが複数増えても正直どうでもいいしね
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:59:33 ID:1JFeExdT0
よくあるご質問(デジタルカメラQ&A) / サポート情報 / デジタルカメラ | リコー 
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html

クリエイティブモードの追加、ISO 感度 マニュアル設定の違い
ブレ補正機能の強化、電池の持ちが少し良くなったぐらいか
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:33:53 ID:24ApKq3y0
CX5では7倍ズームにもどしてレンズを明るくしてほしい
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:41:53 ID:xijlTbG30
1/3段しか違わないじゃねえか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:51:52 ID:24ApKq3y0
7倍F3.0〜F5.0程度で・・・値上がりするかな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:55:26 ID:hYSfUQGA0
R7R8CX2と来たけど一番欲しいのは起動時間の短縮
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:15:36 ID:24ApKq3y0
そいえば、応募作品が展示されているらしいので見に行きたい
http://www.ps5.net/up/download/1293113609.JPG
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 10:45:48 ID:PsVl9iel0
>>289
cxで撮ったの?すごいなぁ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 13:37:29 ID:sWWEs4fm0
7倍レンズF値2.0ならおっさんデザインでも考えてやらんこともない
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 19:53:31 ID:3SIp0Ty/0
>>291
7倍F値2.0のレンズは高いど〜コンデジではムリポ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 19:54:21 ID:pCj+mdC/0
test
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:41:20 ID:8cS9qEgI0
「コンデジも一眼もキヤノン1位」
1位となったのは、3.5型と大型のタッチパネル液晶を搭載したキヤノン「IXY 10S」。
そこにパナソニック「DMC-FX66」、カシオ計算機「EX-Z2000」と続いている。
この3製品はいずれも24/25/26ミリスタートという広角側に強いレンズを搭載しており、
室内でのスナップ撮影などに有利な広角レンズの搭載は一般的なものになった感がある。
2010年に実際に多くの台数を販売したのはどのモデルか。
GfK Japan調べによる本年度の販売ランキング(集計期間は今年3月29日より12月19日)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101224-00000011-zdn_lp-sci
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:44:15 ID:oh93QiIr0
18mm-125mmとか21mm-150mmの7倍とか
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:57:57 ID:3seqF88U0
広角の方は、今でも特に不満を持ったことないな。
やっぱF値の改善かなぁ
でもそれならGR DIGITALとか、ミラーレス一眼の方に流れるか。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:03:26 ID:LYTZIieF0
寒空の中、屋外で撮影してきたらレンズが曇ってるの
これってどうすればいいんだろ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:05:33 ID:KpkINc/t0
>>296
上位機種との実売差がほとんどないし
RAW撮影による繊細なディテール崩れが無いとなると
本当考えてしまうよな
CXサイズ大きすぎですよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:32:47 ID:2mhtPp690
>>294
リコーがベスト10に1つも入ってない
これが現実なんだな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 02:01:35 ID:4LVJa3s90
販売ランキングだからな。
オフィス機器では販売のリコーといわれるけど、コンシューマ製品は弱いね。
店によっては、リコー置いてないとこもあるし。
販売はCMなどのプロモーション、量販店へのインセンティブなどで大きく
左右されるし。リコーは無骨さを守って欲しいけどね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:46:43 ID:/zZf//IX0
むしろ売れすぎてほしくないな、リコー機は
誰も彼も持ち始めたら萎える
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:59:01 ID:WXC6F98G0
まさかCMうつ時代がくるとはなー
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 12:06:06 ID:bL9eXvFv0
しかも乗りに乗ってる向井君起用してるもんな
こりゃユーザー増えるで
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 13:14:10 ID:gGXCrqVo0
こないだの情熱大陸の柳家三三の回を見てたら、
師匠の柳家小三治がリコーのデジカメ使ってたな。たぶんCXシリーズ。

弟子の高座を動画撮影してたみたい。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 13:55:37 ID:zluBKrtC0
笑点の出てる、春風亭昇太もリコーだった気がする・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 15:28:32 ID:z/rCcFd90
>>297
あんまりひどい結露じゃなきゃほっといていいんだが
気になるようなら今度からは中に持って入る時にビニール袋などにカメラを入れて持ち込め
急激な温度変化にさらすと結露するわけで、外気を一緒に持ち込んで緩衝材とすればいい
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 16:48:29 ID:KpkINc/t0
>>306
ありがd

4度の屋外から3分も掛けずに15度の室内に持ち込んだのは失敗だったですね
とりあえず、省エネモードを30分にして机の上に置い結露を取りました
レンズ表面がしけっていた時に取ったのがコレです
http://www.ps5.net/up/download/1293263138.JPG

ところで
レンズ表面に付いているブロアーで飛ばせない埃ってのはどうやって処理したらいいんでしょう?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:16:51 ID:qpOqa3zZ0
ブロアーに付いてるハケでサッサッって感じで取る
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:30:13 ID:n/irODUT0
CX3と4の手ぶれ補正って劇的に違うもの?
オートしか使ったことない初心者だけどマクロ撮影がしたくて購入考えてます。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:12:38 ID:z/rCcFd90
>>307
ブロワーで表面のホコリを飛ばしたあと、無水アルコールなどをつけたレンズクリーニングペーパーで中心から円を
描くように外周に向かって拭き取っていくんだけどね
難しいと感じるようならサービスセンター等に持ち込めばその場でやってくれるでしょう
リコーのRやCXシリーズとかのレンズ開口部に四角いカバーが掛かってるレンズはやや拭き取りづらく思える
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:19:07 ID:oW45k0YfO
コンデジでそこまで気にする必要もないと思うけど。ブロワーでシュッシュした後に眼鏡ふきでチョンチョンしてやれば十分すぎるくらいじゃないかな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:21:14 ID:PdjzjTpG0
>>309
CX4買っときなはれ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:51:53 ID:z/rCcFd90
>>311
その辺りはそれぞれの考え方に拠るから何とも言えないでしょ
コンデジはフードとか付かないからレンズ表面の汚れの影響受けやすいとも言えるし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:09:49 ID:KpkINc/t0
皆さんありがとうございます

とりあえず、メガネふきで軽くやってダメならカメラ売り場にでも行って掃除道具見てこようと思います
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:16:20 ID:ZxeE4E84O
ヨドバシで30500円だったので買ってきました。

夜景撮影の時、ピントが合い難くないですか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:20:51 ID:CYu85Z7z0
合い辛いです
遠景ならフォーカス∞がオヌヌメ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:51:29 ID:ZxeE4E84O
やっぱりそうですか。
クリエイティブモードなど気に入っているので工夫しながらうまく使っていきたいと思います。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:30:59 ID:QzkTu/EF0
CXシリーズは色々設定を詰めて行かないと他の最近のデジカメほど綺麗に写らないので難しいですね
CX3、CX4でCCDが高感度に変わったからと行っても室内や暗いシーンでは他のコンデジに比べると二歩近く遅れている気がします
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:06:38 ID:b5yQ4RuR0
橙色のAF補助光って、どの程度の距離まで有効なのですか@CX4?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:25:27 ID:q761UYrE0
>>312
ありがとう
多少高いけどCX4にしておきます
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:58:06 ID:4pDcVKsUO
>>319
室内なら5メートルぐらい
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:55:25 ID:fl0Di4K10
>285
次世代CX、ズーム倍率を上げることはあっても下げることは無いのでは?
おそらく24-300mmとか28-400mmなどになるでしょうが、望遠側はもう十分なので
ワイド側を広げて欲しいですね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:07:47 ID:56c+MEdR0
10倍ズームだとF3.5からというのは当然としても撮影した絵にノイズの様な表現が多いのは頂けない
コレをどうにかするためにはレンズを明るくするかJpeg圧縮率を下げるかのどちらかになるが
Jpeg圧縮率を下げると上位機種に近い撮影品質になるので差別化を図りたい現状では厳しかろう
ワイド側を広げた場合は25mmは23mmにしたとしても10倍ズームではゆがみ矯正は難しい気がする

難しい
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 07:21:37 ID:kG4MG+iPO
>>318
CX3、CX4でCCDが高感度(対応の裏面照射CMOS)に変わったから

でしょ?省略しすぎ。
まさか素で間違えたとか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 07:36:57 ID:D68TSjrGP
今朝も寒いな。
遠くの富士山がクッキリと見える。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:36:48 ID:ReDfswQb0
近くの富士山もクッキリ見えるよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:13:54 ID:24ar+CwQ0
>>325-326
おまえらここをなんのスレだと思ってんだ?
雑談するとこじゃねーぞ!


CXで富士山撮ってうpしろ!w
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 12:56:21 ID:mWOJi6KM0
>>324
わざわざ指摘するほどの事でもないな

>>325-326
327さんを怒らせたらどうなるかわかってるよな?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 17:12:03 ID:8MwjCqal0
珠海行きか
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 20:57:57 ID:PeYgO3rf0
sage
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:25:29 ID:T2NeBERk0
>>304-305
噺家にはリコー使い多いようですね。
http://www.grblog.jp/2009/06/grist-1.php
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:28:00 ID:8gWhGSPm0
>>323
でも、今のCX4だって広角側はバリバリに樽歪補正処理が入ってるよね。
ライブビューで見て分かるほどの歪が、撮影した画像ではきれいに抜けてる。
やろうと思えば別に難しい処理ではないはず。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:42:24 ID:g0058h7E0
そういえば2月にCX5が発表される気が…
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:38:36 ID:itFdtacR0
CXは28mmだけど、他社は25mmにまで迫っているのでCX5にはどーんと20mm突き抜けてもらいたい
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:52:07 ID:e0DZbsHIO
CX4を使っているのですが、
再生ボタンを押すと、一番新しい画像が表示されるのではなく
前回見た画像から表示されます。
これはRICOHの仕様ですか?
富士とSONYを使っていたのでちょっと違和感あります
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:04:23 ID:2bQClSs80
以前はパナを使っていたので特に違和感が無いというか
この仕様の方が便利だと思ってた。
新しく撮影すれば最新表示に戻るし。
たしか会社のキヤノンも同じだったと思う。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:18:31 ID:e0DZbsHIO
>>336
ありがとうございます
へぇ他社でもそうなんですね
ボタン1押しで最新画像へ飛べたらいいのになぁ〜と思います
でもその他は使いやすくとても気に入っています
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:45:11 ID:l2I1TnUf0
>>334
最近のねーちゃん達は
「広角過ぎると丸顔に写る」
というのを学習してきてるから
28mm以下の機種は敬遠されはじめてるっぽいよ。
ズームすりゃいいんだけどな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:15:50 ID:itFdtacR0
俺は28mmでもおたふく顔にうつるし
もともとおたふく顔の国民なんだから気にするなよといいたい
え、痩せろ?がんばっているんだけどな(むしゃむしゃ)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:06:55 ID:FNbJvfaI0
間違って学習してるな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:16:07 ID:l2I1TnUf0
>>340
一応
「端に写ってるあたしの顔歪んでんじゃん!」
とか言ってるのもいるらしい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 18:35:13 ID:itFdtacR0
>>340
そこはお前の顔がアンパンマンなだけだろと突っ込む所だろ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:09:46 ID:nun/QG2y0
てめーの顔でアンパンしてやろうか
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:13:30 ID:OnWH+MYK0
R7について質問です
時折テレマクロ最強みたいないわれ方をするR5と比較して
ピクセルでの実サイズはやはり小さくなってしまってますかね
画素数は700→800と少し増えても
最短距離が15→25と伸びてしまってるので
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:45:39 ID:SVTIYfkS0
所詮コンデジだそんなに気にするな
CXは主流の中でもテレマクロはまだまだ優秀な方ですよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:06:17 ID:W3uIOvtn0
CX4買ったんですが付属ソフト使いづらくないですか?
慣れないせいでしょうか
皆様は何で写真管理してます?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:01:28 ID:oKNwTgNF0
男なら黙ってマイピクチャのみ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:25:15 ID:b80nhbXt0
MacならiPhoto、付属のソフトはインストールした事もない。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:59:48 ID:SVTIYfkS0
高性能なモノは色々あるけれど
添付のIrodioPhotoで別に気にならないよ
おまけ添付だから最新版と違うけど、レタッチで遊んだりも出来るし
一番問題のCX特有ノイズを手軽に処理出来るので気に入っている
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 03:01:42 ID:xiUzbrXG0
PS3に入れてる
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 04:23:57 ID:4rkiaTqL0
>>346
わたしもMac使ってるので標準で入っているiPhotoだけど、
WindowsならGoogleのPicasaとかでいいんじゃない?無料だし。
ttp://picasa.google.com/
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 09:33:34 ID:95V1cShg0
あのさ、CX3使ってんだけど、連写したやつ一枚づつ見た後
他に撮った写真見れないんだけど…

連写確認モードから元に戻る時ってどうやったら戻れるの?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 09:53:45 ID:SVTIYfkS0
>>352
ズームボタンを左に押して押して押してみたら?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:29:30 ID:uojWeiX+0
>>345
えーと・・・読み違いされたのかな
とにかく大きく接写したいんでそれでどっちが大きく撮れるかなと
以前から買いたいと思っていたRシリーズのR7が買える価格の中古で出てたんで
新しいのだと価格的にパスと
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:41:50 ID://eIzp1X0
性能はいいんだけどデザインが糞だ。
CX3買おうかとおもったら、何あの上だけピンク。きめぇ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:59:49 ID:r38KsXHI0
>>355
黒いの買えば良いだけだろ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:24:24 ID:+XDP25dS0
CX4でのSDカードの動作確認メーカーの一覧みたいなものはありませんか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:03:36 ID:TE4IZEta0
>>355
林家ペー&パー子専用のモデルの事か?
キモいとか師匠に失礼だぞ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:43:46 ID:D7agDdfR0
F値2.0
レンズ24mm〜400mm
RAWで保存可
HD動画
厚さ2cm以内
ノイズ0
ISO64〜16000
マクロ0.3cm

この条件にならんと、CXはウンコだな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:44:15 ID:SVTIYfkS0
>>357
トラCL2でもSANDKSI Extreamでも使えるし
昔の512MBの古いSDでも使えている
今時8GBメモリーが1000円程度で買えるのだから特に気にしなくても良い部分だと思うんだけどナニがひっかかるの?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:45:38 ID:SVTIYfkS0
>>354
CX1はどうですか
CX2から無くなったワイドマクロ専用機能が付いていますよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:16:52 ID:+XDP25dS0
>>360
いや、特に気になる事はないのだけれど、若干CX4が予算オーバーなので節約しようかと。
元はトランセンドにしようと思っていたけど、pqiあたりの安いものでも動くならそれでも良いかなと思い始めてまして。
CX4で使えて動画がギリ撮れるclass6あたりでデータが消えにくい安物を探してます。
価格ではトランセンドのclass10のものがデータ消える報告が多くて悩むところですけど、やはりトラが無難ですかね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:48:44 ID:ShJbi0lb0
>362
たかだか数千円の違いでデータを消えるリスクを背負うのは
個人的には賛成できない。
安いclass10よりSan,Pan,東芝のclass4の方が早いことも多々あるし。

個人的には↓のSan 4GB class10とかにしておけば容量、速度、信頼性
どれも問題ないと思う。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001005001006-

もし本当に予算が厳しいなら、長時間の動画に不安があるけど、
class4 2GBくらいにしておけばいいかも。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001005001005-
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:05:29 ID:SVTIYfkS0
>>362
そうでしたか
トラCL10は正直、1280xのHD画質は無理っぽい
出来ないことはないと言う人もいるだろうけれど何時途中で突然切れるか分からなくて恐ろしい思いするのは嫌だよね
動画なら東芝CL6、SANDISK CL6以上のモノをお薦めしたいけど・・・
動画目的ならCXじゃなくてWX5当たりお薦め
暗所撮影も普段使い用としてもサイズが小さいし設定煮詰めなくても綺麗に取れるので良いよ

CXシリーズはマニアックなカメラなのでナニも考えずに撮影すると思った以上に汚くて
性能を引き出す使い方というか凝り性の人意外にはチョットお薦めできない
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:13:05 ID:wRtOr6F80
pqiクラス10の8G使ってるけどいまんとこ無問題
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:37:37 ID:+XDP25dS0
>>363-365
重点を置いているのは静止画ですけど(特に夜景)、しかしながら動画も撮ってみたいと思っています。
なにせ10年ぶりにデジカメを買うもので、動画に関してはちんぷんかんぷんです。
ネットには動画ならclass6以上とか書いてますけど、少し疑問です。安物ならという意味なのかな。
これは素人意見ですけどHDでも実測4MB/s位が出ればクラスは関係ないような気がします。
実際にpqiでも可能という人もいてますし、実測でそこそこ出ればトラでもいけるか・・・?
不便ですけど静止画用にsan4GBにして、後から動画用に大容量の安物を追加するという手もあるかな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:51:58 ID:A8NXWoNz0
>>366
虎でよければ、おなじみのデジオンセットをおすすめしよう。
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2132862
ちなみに、セットのSDHCカードは虎のクラス10の4Gが2枚。
楽天会員なら楽天市場店もチェック。

もう1230円捻出できるなら、虎のクラス6より速いと言われる安心品質のこちらがオススメ。
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2135473
CX4といっしょに買えば送料無料。
ただし、セットの虎は必要なくなる。(予備として持っとくと安心だが)

以前pqiの同等品と思われる上海問屋のクラス6をCX1で使ってたけど、特に問題はなかった。
が、もしもの事を考えて今は白芝にしている。
速度に関しては、クラスはあくまで最低速度の目安なので、実測が速ければ十分だよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:24:57 ID:SVTIYfkS0
>>366
コンデジ胸ポケットすっぽりサイズでフラッシュを炊かずに夜景ならSONYですね
同じ背面照射でも暗がりだとモノが違いますよ

夜景でも長時間露光だったりすると・・・コレは比較したこと無いのでよく分からない
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:36:42 ID:EyLhP12X0
>>358
騙されるかwww あいつらのカメラこれじゃん。
ttp://st79.storage.gree.jp/album/44/94/32694494/d6bcd3c3_640.jpg
370366:2010/12/30(木) 00:44:51 ID:ZEcvwBNg0
>>367
これは安いですね。本体のみでもこの価格なら十分選択肢に入ります。
pqiも使えそうなので考慮しておきます。あとはデータさえ消えなければという感じですね。

>>368
確かに夜景ならSONYが一番のようですね。
しかし昼間の景色のことも考えると、トータルではCX4に軍配が上がる気がしました。
なかなか夜景と室内だけに割り切ることは難しいです。

SDはもう少しだけ悩んでみます。レスくださった方々、ありがとうございます。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:29:50 ID:CbTieldrP
篠田麻里子はCX4使ってる
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:48:50 ID:elBT2dddO
俺もCX4使っている
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 18:36:14 ID:JZgPohlmO
私も私も!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:15:53 ID:EyLhP12X0
4は形が好きじゃないから、1と2と3を比べて
2と3がそんなに違いがないから、2を買った。
マクロと望遠たのしみ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:03:33 ID:z99fDhPy0
3と4はほぼ同じだけど、2と3はまったく違うと思います
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:23:36 ID:YqnFDq++O
勝手に今年を振り替えると、5月に急にカメラに目覚めCX3購入。

感激しつつさらにのめり込み8月Nikon D40購入。11月望遠レンズのタムロン18-250購入。

12月、フォトマスター検定2、3級に合格し、先週シグマDP1x購入。激動の年でした゚∀゚本気でカメラマンになりたいです。失礼した
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:18:56 ID:xTWBEtZT0
CX4いじってきたぁー
なんでだろう、R2あたりの荒いけど惹かれるものが失われておった
トータルバランスが良くて、普通に良いデジカメでした
ものたりん
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 02:00:51 ID:0tBcXvs/0
>>375
うっさいwww
1と2と3と4を比べたんじゃないの!あくまでも、1と2と3なの!
その中の2と3の違いが自分にはどうでもいいと思われたの!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 06:43:54 ID:s4IlG/+Q0
CXという響きがウザイので中古でR8を買った。


いやそれだけ。

モードダイヤルの動きが軽すぎる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 07:03:51 ID:LCcrXh140
かっかするな
餅つけ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 09:58:02 ID:XzM3Lb0VO
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:27:58 ID:OECGOWWJ0
>>378
2はC-AFありなんだけどな。
383378:2010/12/31(金) 14:57:13 ID:0tBcXvs/0
ごめんなさい。お金がなくてCX2にしました。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 17:54:55 ID:XzM3Lb0VO
貧乏すぎw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 18:17:49 ID:ROdLxfUm0
CX2は1.5万で買えるから用途が合ってればいい買い物だと思う
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:47:20 ID:Gs1PnNc70
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:54:35 ID:EeMz51br0
店頭でCX4を触ってみました。
ズームマクロで撮影したら真っ白で撮影後何秒も待たされるし何だこれ?と思って詳細設定をしてみたら、露出8秒になっていたのが原因でした。
8秒も露出補正するのってどういうときなんでしょうか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:57:48 ID:+sNd+jua0
世の中には年単位で露光している人もいるのです。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:21:47 ID:zgu5ud0X0
>>387
夜景を撮るときは必須ですよ
30秒でも短いくらい
390 【小吉】 【635円】 :2011/01/01(土) 00:29:33 ID:bJ84lT9g0
おまいら・・・・・あけおめ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:45:58 ID:zgu5ud0X0
あけおめ

CXって何ビットで保存しているのだろう
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:46:02 ID:H/UcbzTv0
>>389
ズームマクロで必要な時っていつなのかなと思ったのです。
私も星空の撮影では30秒くらいやりました。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 01:06:26 ID:TKXcVLdO0
>>391
AKOM
jpegは8bit/ch
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 01:14:35 ID:zgu5ud0X0
ありがとう・・・、8bitなのかorz
10bitは欲しかった
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 01:57:44 ID:zgu5ud0X0
ここまでいじれるのだから10bitは在るものと思っていました
左加工画像:右元画像
http://www.ps5.net/up/download/1293814612.JPG
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 13:28:32 ID:U5RFbjhRO
30秒も露光したら光吸い込みすぎない?
夜空ならともかく
397 【大吉】 【1030円】 :2011/01/01(土) 14:47:11 ID:sFWe7XST0
あけおめ。ことよろ。

今年はCX5とGXRのAPS-Cズームユニットを買う予定だから、リコーさん良いの出してくれよ。
398 【大吉】 【1146円】 :2011/01/01(土) 22:18:33 ID:Q0ioQ8Hj0
今年もまだR10で行くぜ(`・ω・´)b
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 19:33:45 ID:3xAqm4AX0
今年の初撮りだ!(´・ω・`)
http://www.youtube.com/watch?v=VJWruHjyMW8
いろいろ機能を試してみたぞ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 22:20:59 ID:SDfDxnTR0
CX4購入してインターバル撮影をしたいと思っているのですが
1分1枚設定にした場合バッテリーはどの位持つか分かる方居たら教えて下さい
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 23:06:19 ID:xqXttejC0
5秒や20秒設定でしかやったことないけれど
1分1枚だとバッテリーがキツそう
液晶表示OFFにしていたら200枚程度は行けるんじゃ無かろうか
とりあえず、設定して放置すればいいのだからやってみたらどうだろう?

しかし、一眼レフでも付いていないインターバルべんりだよな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 23:31:27 ID:8XLeAzSo0
ttp://www.ec-current.com/shop/g/c0Z0013a0
今更CX1・・・
レトロだなぁ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 23:50:01 ID:uZH9981R0
>>401
一眼レフはレリーズでいくらでも対応できるからなぁ。

定点観測カメラとしてのリコーは最強ですな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 00:54:58 ID:bs80po0x0
401でインターバルなら200枚と書いたんだけど

普通に1枚1枚液晶覗いて撮影する場合は逆に200枚前後で限界迎える
これは撮影する度にフォーカスしたり、液晶でチェックをするので必要以上に電力消費するという理由から
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 01:04:52 ID:cFZ6hu9b0
>>401
K-7のインターバル撮影機能は、スリープに落ちても時間で勝手にONして撮影するから
便利だよ。

K-7でインターバル撮影してる人の作品
http://www.youtube.com/user/darwinfish105
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 01:19:14 ID:bs80po0x0
流石にK-7とかK-5当たりを出されると
値段もサイズも違いすぎてぐうの音もでません
かんべんしてくんさい
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 01:26:20 ID:pjrylefXP
朝鮮カメラの話題はいらない
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 04:43:31 ID:9sIl3M7e0
>>405
これはいいねぇ!
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 07:58:23 ID:ZoTcUjKT0
400です、皆さんありがとうございます
200枚ですかぁ、CX4はインターバル撮影時にUSBケーブル挿しておけば給電されたりしますか?
安い互換バッテリー買うという手もありますが……
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 13:15:48 ID:bs80po0x0
>>409
その機能は省かれています
上の方で書いていますが気になるようですと交換用充電池を1個、2個用意するか
外部電池自作、AC電源アダプター購入(4800円位?)しかない
411!omikuji!dama 株価【19】 :2011/01/03(月) 18:40:26 ID:njQKcNGd0
あめおめ!
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 20:59:39 ID:S+9RPona0
ひょとして、SDカードの書き込み速度って、1バッテリーの撮影可能枚数に影響する?
速いほど有利なの?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:32:48 ID:uVlHkqmh0
背面液晶消した方が
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:54:29 ID:whx6q0fb0
さあ、CX5の話をしよう。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 23:22:00 ID:DkSYWkYS0
CX5予想スペック
・18-180mm10倍ズーム搭載 F2.5-4.5(これでライバルはいなくなる)
・最小ISO80復活(できれば64)
・追尾AF連写モード搭載(動く猫も撮れる)
・初心者向けにソニーモード/キャノンモード/オリンパスモード搭載
・デザインはGRっぽく
あとは現行のまんま。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 23:35:14 ID:TUbc4sO00
18スタートって、バカか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 01:06:17 ID:g0jQ/DiN0
使い物にならん
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 04:59:13 ID:F4Jwqhy90
CXで撮影される絵を一眼レフで説明すると
マクロからテレまで、それぞれ専用レンズを使ったかの様な品質の撮影が可能
A4サイズまでの写真出力ならば一眼レフとほぼ遜色ない
各社が談合しているのではと考えされられるほどコンデジでのJpeg保存品質が酷いのは問題だと思う

CX5で望むのは
1920x HD動画記録
もうチョットまともなJpeg保存
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 05:02:14 ID:F4Jwqhy90
> 各社が談合しているのではと考えされられるほどコンデジでのJpeg保存品質が酷いのは問題だと思う
説明不足で意味不明になっていたので追記
CXでの基本画質は一眼レフの高品質レンズを使ったのとほぼ同等なのだがJpeg保存された絵が本当に酷い
RICOHだけの問題じゃなくコンデジでは酷いJpeg画質で無ければならないというのがどこかにあるんだろうね
SONYも他メーカーのコンデジでも保存画質が極端に酷い
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 07:58:50 ID:g+BgfD0H0
>CXでの基本画質は一眼レフの高品質レンズを使ったのとほぼ同等なのだがJpeg保存された絵が本当に酷い

あれ?おれのCX2はJPEGオンリーでRAW撮影できないから
JPEG以外での画質が確認できないんだが・・・。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 08:37:04 ID:97LToaS50
だよな。Jpegでしか保存されないのに
どうやってそれ以外の画質を確認できるんだろ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 08:40:03 ID:4Kpf6yEo0
多分彼はGXRのP10ユニットをもっていて
普段からRAWで現像しているんだろうと予想してみる
423!omikuji !dama:2011/01/05(水) 23:42:39 ID:W+clw9Uk0
おい、過疎ってる間にライバル社からなんか出たぞ。

富士フイルム、GPS機能搭載の15倍ズーム機「FinePix F550EXR」を海外発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418094.html

>いずれも1/2型有効1,600万画素の裏面照射型CMOSセンサー「EXR CMOS」を採用。
>感度はISO100〜ISO12800(ISO6400は記録サイズM以下、ISO12800はSに限定)。
>RAW記録にも対応する。
>撮影モードはP/A/S/Mを装備。

タイトルのGPS搭載よりも、新開発のEXR CMOSの方がインパクトが強い。
新機種はフルHDのために裏面CMOS+X100と同じEXRプロセッサーを使うかもと予想してたけど、、
まさか裏面CMOSにEXR技術も載せてくるとは…。
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f550exr/features/

リコーは撮像素子が独自仕様じゃないから、こういう部分で差をつけられないけど、CX5では何を見せてくれるのか?
流行のフルHDとかGPSとかパノラマみたいなおまけ要素も良いけど、いち早く92万ドット液晶や電子水準器を採用した
みたいに写真撮影に関して「お、やるじゃん」的な驚きを見せてほしいな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 00:29:51 ID:Yl566fVa0
CoolPix S8100とCX4でどちらを買おうか迷っています。
値段もサイズも同じくらい。基本スペックはS8100が良さそう。
で気になるのがマクロの性能と焦点距離30mmと28mmの差。
やっぱり違います?

S8100
1210万画素裏面
焦点距離 30〜300mm
マクロ 1cm  (望遠だと1m)
SDXCメモリカード対応
USB充電3.5h (pcから充電だと4.5h)
動画 1080p h.264 HDMIコネクタあり
連写 10枚/秒 5枚まで
連写 120枚/秒 54枚まで(1280x960pixl)歪まない
バッテリー 210枚
その他 美肌
※usb充電は便利そうだなあ・・・

CX4
1000万画素裏面
焦点距離 28〜300mm
マクロ 1cm 28cm(望遠)
動画 1280x720 Motion JPEG
連写 5枚/秒 12枚まで 以降3枚/秒
連写 120枚/ 120枚 (640x480)
充電時間3h
バッテリー 330枚
その他 ソフトフォーカス クロスプロセス トイカメラ 
ミニュチュア 16:9モード
※その他機能面白そうだなあ・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 00:47:41 ID:FwITLzyC0
>>424と同じくこの2台を比べてCX4を買った人もいると思うけど、CX4にした決め手ってなに?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 00:50:01 ID:8PRjaVFy0
>>424
スペックを比較するのもいいけど、
それより画質や操作性など実際に使う時に重要な所を調べた方が良いよ。

高倍率スリムデジカメ7機種を比較する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/news052.html
427425:2011/01/06(木) 01:10:50 ID:FwITLzyC0
ちなみに、CX4(というか、リコー機)は「AFが遅い」、「夜景ではMFで∞にしないとフォーカスが合わない」といった
欠点?があるみたいだけど、実際どうでしょ?

S8100も「暗所ではAFが迷いまくる」と言われてるけど。
価格でもオートではISOが上がらないしシャッタースピードが1秒固定といった変な設定が話題にあがってますな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 01:51:42 ID:Bhqsnb5G0
>>424
正直テレマクロ、広角28mm、操作性以外はCX4は負けてますよ。

ニコンは鮮やかさがある感じに、リコーは目で見た感じに映し出します。
これは好みなのでサンプルなどを見て考えてください。
ちなみに人の肌の色などは見た感じよりもも少し鮮やかにした方が、
写真で見ると健康的に見えたりしますので…

またニコンのオート撮影はリコーに比べ、かなり優秀です。
ゆえにオートで撮ってもそれなりに撮れます。

しかしリコーのオートは他社に比べるとおまけ程度なので、
マイセッティングやらADJボタンやFnボタンが存在します。
これによって自分好みに振ることもできます。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 09:38:42 ID:Zuj/plPq0
ニコンはぼへーっと取っても失敗しない
リコーは神経質になってようやく改心の一撃


この差ですよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 17:11:44 ID:fnSNI7jH0
オリのXZ-1海外発表ありましたね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:50:33 ID:AI3tFEGC0
>>430
URL貼れよ
http://www.dpreview.com/previews/olympusXZ1/page2.asp
ってみつけたからいいけどさ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:56:16 ID:AI3tFEGC0
リコーもGXシリーズ復活してほしいわ。
433!omikuji !dama:2011/01/07(金) 00:00:08 ID:aOSqDBb+0
どんなに魅力的な仕様のカメラでも、電子水準器が無いと購入候補から外れてしまう。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:12:38 ID:fzP61T+vP
なるほど
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:50:29 ID:pKcwAXb00
CX4とキャノンのS95だとどっちのがいいだろう
薄暗い所で撮った時クッキリ写るのがいいと伝えたらヨドバシ店員にリコーを勧められた
リコーのはノイズ入りでのっぺりしている気がしてならないのだがどうでしょう
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:53:43 ID:9+FM5GkA0
あたしなら
彼氏にS95を勧めるね
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:55:19 ID:t0VtGzY30
S95の方が間違いなく解像度はいい。
それぞれの画質については人それぞれ好みはある。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:02:20 ID:aOSqDBb+0
>>435
S95買っときなはれ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:15:31 ID:pKcwAXb00
ありがとうございます。
解像度はS95の方が良いんですね!
S95はズームが弱いのが残念でしたが写りはこちらが好みでした

リコーの懐かしいような写りも好きなのでまた縁があるといいな。
ありがとうございました!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:16:52 ID:XZlKmYYY0
CX4ですが人の顔色がきれいに撮れません
っていうか好みじゃないのかも
あと顔認識の反応が鈍い気がするのですが
こんなもんですか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:41:36 ID:t0VtGzY30
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=296/
ここを見ていただくと分かると思います。

リコーのオートはおまけ程度ですので、
オートで撮りたい場合はキヤノンなど他社の方がいいと思います。

また味付けもリコー特有の鮮やかさに振ったものではなく、
見たままに近い表現している形になると思います。
ゆえに場合によっては自分好みに味付けする必要があると思います。


ポートレイトメインでしたら派手系のキヤノンや肌の色の再現がうまいフジあたりがいいと思いますよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 02:31:05 ID:dWhVpYaJ0
素人目にはS95がいいよ
リコーのくだりは調整次第でかなりアナログ感出せるから俺はとても否定はできない。
デジタルで無理くりアナログ感出すのって案外容易じゃないけど、CX4なら対応できる。
でも普通に一般目線で綺麗に見えやすい描写はS95が勝ち
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 19:33:26 ID:xtNHjK4uP
そこで何故、LX5が出ないの?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 01:08:38 ID:itcRuVpL0
たまたま見た他者のレビューから拝借してるだけだからさ
つうかそれ以前にLX5もS95もスレ違いだw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 01:48:35 ID:wwuKf3Og0
CX5マダー(・∀・)?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 08:22:24 ID:ssFWQ+zD0
春モデルを各社だしてきてるね
3層CMOSのCX5まだー?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 22:56:04 ID:fg5vzgC+0
いつも思うが、お前の厨スペックはF200EXR信者の妄想よりひどいな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 23:11:29 ID:hEU4up6k0
2ch ヘッドラインニュース(一覧性が逸品)http://headline.2ch.net/bbynews/
掲示板書き込みで難解ニュースを容易に理解
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:19:17 ID:SH+hm2C80
さあ、他社に負けずにCX5の話をしよう。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:31:06 ID:+DwKwD9N0
画質、描写性能も大切だけど、コンデジはオールラウンドに楽しめることが
肝心。素人でもブレによる失敗がなく、長持ちするバッテリー(省電力)、
遊べる機能、ズーム性能などなど。
CX4は楽しめるコンデジのひとつ。初心者でもオリジナリティのある作品が撮れる。
コンデジ作品でフォトコンなどに普通出さないし、作品の描写ディテールをジロジロ見たり
しないしw
本格的に写真を撮るなら、S95などハイエンドのコンデジより、デジイチの
エントリーモデルを選択したほうが賢明。価格差も小さくなってきてるしな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:39:17 ID:+kyFNd9+0
>>449
まだネタがねーだろ

つーか、現行機のCX4がついこの間2.5万切ったと思ったら、もう2.2万切りとは…
このペースだと、CX5が出るまでに2万切りもあるかも
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:51:07 ID:wEYSKm9e0
昨日CX4のテレ端手ブレ補正強化の効果を確認しようと店頭でさわってたんだが、
シャッター速度がISO100に設定しても30分の1までしかならんかった。
電気屋の店内明るすぎ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:59:04 ID:CMMKAzGX0
シャッター速度を遅くしたいならプラス側に露出補正するという手もあるね。
補正なしで1/30秒なら+2補正すれば1/8秒になる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 01:36:30 ID:JQspl40y0
あとで、ちょっと画像アップしていいですか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 02:22:02 ID:s3ndjCeJ0
CX4買ったお!おもろいお!
456452:2011/01/09(日) 10:08:22 ID:wEYSKm9e0
>>453
さすがに店頭でそこまで頭回らんかった。
今度やってみる!

しかしうちもあんなに明るいなら室内撮影での手ぶれとか
考えなくてもいいのに・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 12:10:07 ID:5Kuc8Rxy0
電気屋の店内がクソほど明るいのに、何故かAUTOフラッシュが機能しちゃう謎
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 12:34:46 ID:+DwKwD9N0
露出補正のために発光するんで、見た目の明るさとは関係ないんだな。
逆光撮影でも光るでしょ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 12:39:55 ID:sQB6+tDz0
撮ってだしで失敗するカメラじゃ、万人受けしないよな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 13:10:46 ID:PF8yrPJ90
>>454
ええよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 14:08:45 ID:BpCMrJvX0
ショウでなにもないってことはCX5は春には出ないのかそれともCXシリーズはおしまいなのか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 14:14:03 ID:sQB6+tDz0
俺たちにはまだCP+がのこって…いない
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 16:54:40 ID:cdpi0KnC0
CX4って、本体メモリーに記録された画像をカメラ本体の機能でSDメモリー側に転送することはできますか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 17:51:01 ID:EN0eGbNU0
カード差し込んで起動、再生画面にして、MENU開いて「再生設定」の項の2/2の一番上。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 18:48:48 ID:VC3GQhZh0
おお
できた
ありがとう
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 00:15:00 ID:2ZJzC2Um0
CX1の遠景
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294585829660.jpg

>>454
うpはまだかい?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 08:35:50 ID:oEXJ7+xs0
通天閣に上って楽しかったかい?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 09:30:28 ID:N4YlNEi10
cx1と富士のF80どっちが画質良い?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 12:59:13 ID:7PuLb1me0
こうやってみると難波てしょぼいな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 15:44:57 ID:BUNokIAq0
「アパート」にちょい笑った
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 20:55:30 ID:71j1jix/0
CX5は、いつ頃発売でしょうか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 20:58:46 ID:a45K7uoV0
>>471
噂によると春の発売は延期らしい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:36:34 ID:vASxjEe40
発売時期はどうでもいい。
どんなスペック&機能なのか
リアルな噂はないのか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:45:21 ID:a45K7uoV0
それが人に聞く態度かよ
お前みたいな奴には誰もレスしないだろうよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:52:49 ID:ryVO1htE0
CX4はデザインが変わったけど、ウケ良かったんだろうか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 00:15:40 ID:DbhgB2Bz0
接写メインではどの機種が良いでしょうか?
値段と機能を見た場合接写メインの場合宝の持ち腐れになる場合があると思うので…。ちなみにデジカメ超初心者です。
がんばって機能を使いこなしたいと考えています。仕事と趣味で使いたいです。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 00:45:59 ID:eUq8shCa0
>>467
わかる人にはすぐわかるもんだね。
それなりに楽しめたよ。

話は変わって、
CXの遠景は、解像感や切れ味はしょせんミドルレンジのコンデジって感じだけど、
立体感は結構がんばってると思う。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 00:53:01 ID:eUq8shCa0
>>476
CX4買っときなはれ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 20:06:11 ID:SqAYom2h0
遠景はいつも色調ヴィヴィッドでいいくらいだな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 04:21:34 ID:ZXpCtYSF0
春の新型は例年2月ごろじゃったかのう
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:44:05 ID:/tH5s3io0
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:50:36 ID:tAIWGHm00
CX1:3/13
CX2:9/11
CX3:2/19
CX4:9/3
CX5:coming soon?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 10:53:53 ID:nNaGOQe20
次辺りでR6から買い替えようと思ってるから、発売時期ずらすほど大きなブラッシュアップがあるといいな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:40:46 ID:px8xaPDd0
新製品の発表ラッシュだなー
リコーはまだなの?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 15:39:31 ID:Dcpd/cOG0
CX4 が 22K 切るくらいになって来て買い頃だな。
そろそろ次来るのか。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:02:03 ID:xplU23Wx0
RICOH デジタルカメラ CX4/PP
裏面照射CMOSやイメージセンサーシフト方式ブレ補正機能などを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)
タイムセール2011年01月12日 22時00分〜2011年01月13日 00時00分
セール特価:¥18,800(税込)

ttp://www.winkdigital.com/sale.jsp?saleid=1
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:16:25 ID:A4qIaxLn0
ピンクじゃなあ(T_T)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:39:40 ID:5RPti8uNP
そして待望の発表。

「1520万画素だった。死にたい。」

になる予感。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:52:19 ID:YO8Z6Xki0
canonもそーだが光学系メーカは欧米で発表が先なんだよね
開発って欧米か?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 22:14:25 ID:CN+P3CjX0
おれ4という数字が嫌いなのでcx5待ち
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 22:47:23 ID:T3s9en8X0
CX5はCP+で発表、2/25か3/4に発売と予想。

>>488
撮像素子はソニーさん次第だからなぁ。
WX1の世代は1000万画素、WX5は1200万画素、今度出るWX10は1600万画素。
おそらく、リコーは型落ちのセンサーを調達すると思うから、CX5は1200万画素じゃないかな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:31:35 ID:BTFcK6e/0
てか、ここまで頻繁にマイナーチェンジする必要あるか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 13:26:26 ID:g7FditBAP
>>492
マイナーチェンジしないと値が下がるだろ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 14:21:15 ID:R6/exBoL0
奇数番号で大幅チェンジな気がする。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 14:33:26 ID:9sh6qWEN0
つまり安くなったとはいえ今CX4を買うのは得策ではないということか?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 15:30:31 ID:C5l1frmx0
>>494
ふぁいふぁんみたいだなw

>>495
新しいのが出てから比較してCX4が良ければ底値で買えばいいんじゃない?
さすがに先に買っておいて新しいのを待つのには悪い時期だと思われ。
CX4が凄くマイナーな更新だけだったからねぇ・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 17:19:19 ID:9TABpped0
CX4って3よりデザイン劣化してるのも痛いよね。
まあデザインなんて個人の主観なんだけどさ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 17:33:36 ID:dq+tC/Y30
グリップがウンコ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:03:59 ID:VikSWH3P0
>>468
昨今の値下がりを機にちょうどF80EXRにCX4を買い増ししたので書いてみます。

人物スナップや彩色系の被写体が対象のスナップではF80の描写は素直に「イイ」と思いましたし、
カメラに詳しくない人間に渡してもまぁそれなりの写真が撮れるのはよかったんですが、
少しでも暗いと(うす曇り程度でも)ピンが甘くなりがちで、
眠い絵になることが多くそれが不満でした。

F80EXRには他にも不満はいくつもあって、
いろいろなシーン別モードがあるものの みな表現が微妙で結局どれも使えない、
赤外線転送にひかれて選んだはいいけどきちんと通信できる機器が異様に少ない、
電源オン→撮影可能となる時間が2〜3世代前のカメラより遅い。
塗装皮膜が薄っぺらいために本体が半年ほどでもう傷だらけ。
挙げようと思えばまだまだ出るなぁ…。

CX4はまだ使い込んでないのでネガティブな面がまだはっきり見えてこないですが、
F80EXRを買うぐらいならCX3orCX4の方がいろいろいじくって遊べると思います。

完全オートで撮影するつもりならF80でもCX4でもない他がお勧めです。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:02:20 ID:L++DaebP0
リコーは3の倍数でアホになります。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:10:01 ID:sWoJ7yQL0
で、R9が無いのか。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:16:43 ID:rtgBERPE0
どちらかというと偶数の方が安定してるって観じ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:31:58 ID:6Rp4P5kZ0
CX4なんだけど、半押しの状態にするとウィーンという機械音が聞こえる事があるのだが、
これって正常なのでしょうか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:54:12 ID:0Xn7WR390
>>500
利口がアホに?

>>503
君のためにがんばってる音だから気にするな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 01:31:18 ID:akAzk9lf0
cx4がS8100に勝る点って何ですか?
出来ればスペックに映らない所の比較でお願いしますm(_ _)m
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 02:14:24 ID:e7FOnbfA0
被写体のディテール感を、忠実に再現とか?
ユーザーの感性を掻き立てる?

とかか?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 06:51:29 ID:OLP0c+AZ0
感性を掻き立てるw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 13:37:03 ID:cx4Nkhg9P
CX4 2万割れマダァ-? (・∀・ )っ/凵チンチン
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 13:40:10 ID:TlHEz+1J0
(i)マンマン
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 13:47:15 ID:Y9Ijlk/00
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:43:18 ID:jsmF2Rgq0
>>505
細かい比較は公式サイトや評価サイトまたは取説でそれぞれの違いを把握すればいいと思うので、
ここではかいつまんだ話を…。

CX4がS8100のみならず、他の同クラスのコンデジにも勝っている点で、まずよく言われるのがテレマクロ。
S8100など広角端1cmの機種は他にもあるが、望遠端28cmはCXのみの特権。
カタログを読むだけだと単に他機種より望遠端で近づくことができるだけの話だが、実は近づけることで
「背景をぼかした表現が可能になる」というのがこの機能の本当のすごいところ。

次に撮影行為をスムーズにしたり補助したりする機能が豊富なこと。
電子水準器、ADJボタンやFnボタンなどのショートカット機能、Myセッティングによる一瞬の全設定変更、
無限遠やスナップやMFという特殊なフォーカスモード、ステップズーム、AEロック、インターバル撮影、etc…。
最近はミニチュアライズやトイカメラやパノラマ、またはフィルター機能みたいなのを各社クローズアップ
しているけど、こういうお遊び的ではない本格的な機能が充実しているのがCXの隠れた魅力。
プログラムオートしかできないにもかかわらず、時にハイエンドコンデジに次ぐ扱いを受けるのはこういう面が
評価されているのかもしれない。
もちろん、その全てを使う必要はないが、ふとした時にあると便利な機能が結構ある。

最後に、マクロと同じくらいCXで評価されている操作性の良さ。
操作性はある程度慣れの部分もあるが、CXは慣れだけでは済まないくらい良く考えられている。
S8100も店で触った程度だが、コントローラーホイールも良好で操作性はかなり良いと言える。
しかし、個人的にはCX4はレイアウトにおいてその上をいくと思う。
特にADJボタンは、その形状もさることながら、その位置がすばらしく、設定変更が苦にならない。
ま、それでも合わない人はいるみたいだけどね。

…と、とりとめもなく書いてみたが、CX4、っていうかCXシリーズの良さが伝わった?
もちろんS8100の方が優れている所もあるから、どっちが自分に合うか、もしくは必要かをよく吟味してね。
あと、画質に関しては他人の意見もさることながら、自分で見て判断した方がいいよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:50:42 ID:CpdMz50k0
30字でまとめて
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 00:39:48 ID:PQp+j/ik0
等倍ザラザラ・ぱっと出し失敗カメラ
らめぇえええぇえええぇ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 00:43:22 ID:wrKysiQ70
>>512
そんなことを書いてる間にテメェが30字でまとめやがれヴォケ!(30字)
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 01:02:59 ID:upb67D7j0
>>511
わざわざ丁寧にありがとうございます。
フォルムや握った感じは仰るとおり間違いなくcx4なんですけど、
スペック厨+動画機能に魅力を感じるので
s8100も決して捨てきれないのです。けど見た目は全然駄目。。。


なやむなやむ〜
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 01:49:31 ID:AIBhHyDd0
>>515
S8100買っときなはれ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:03:19 ID:FZSIP1/E0
>>515
カメラも女も、見た目は3日で慣れるもんだぜ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:06:43 ID:uaEO1bLH0
何時までたっても慣れない場合あるけどなw

常に持ち歩くがジェットなら自分が気に入らないデザインのものはやめたほうがいいと思う
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:32:02 ID:kx9VNvWd0
写りは2番目ですか
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:35:33 ID:9/itzAG10
二番じゃダメなんですか!?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 16:53:52 ID:upb67D7j0
cx4を選択した人ってやっぱり
上でも書かれてるように、
誰でも簡単操作で安定したオート操作より
マニュアル操作に依存した「会心の一枚」に惚れ込んでこっちを選んだのかな?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 17:25:50 ID:AIBhHyDd0
>>508
2万切りも近いので待つのも良いかもしれんが、800円の追加投資で今手に入るという考え方もある。
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2132841
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 17:28:01 ID:T7/AhH7+0
は?
2万円切ったら考えてやってもいいってことだよw
わざわざ買わねえよw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 19:35:29 ID:tbG5u6jA0
>>517
慣れるというよりも 飽きる
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 21:52:25 ID:PQp+j/ik0
見た目とおっぱいは大事だぜ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 22:53:52 ID:pdnZ5gW10
おっぱいに関しては割と雑食、尻重視だな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:06:34 ID:bME28axP0
うちの地域なんと初雪 めずらしく積もってる
去年買ったCX3ひっぱり出して何か撮ろうかと。
超初心者ですが、なにか留意点はありますか
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:10:26 ID:7j65u3jm0
何いってんだおまえw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:15:46 ID:bME28axP0
もともと家族用というか、親にと購入したのですが
誰も使う様子がないもので・・
いい機会かと
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:26:07 ID:7j65u3jm0
まぁ、とりあえずなんかサクっと撮影してきてみ?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:24:17 ID:QQG7iR330
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:59:03 ID:luVtPn3t0
>>527
咲いている花や枝に付いたままの果実の上に積もった雪を
テレマクロを使って背景をボカして撮れば「それっぽい写真」になるよ。

露出がアンダー側(暗くなる方)に引っ張られると思うから、AE補正を
数パターン撮っておく事をお勧め。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 10:44:50 ID:WJ6h5Fqd0
>>525-526
つまりはCX4はおっぱいを撮るのに向いてるってぇことだな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 10:55:13 ID:bME28axP0
>>530
>>532
ありがとうございます
雪がみるみる溶けてしまい、あわてて庭の飼い犬を撮ってみました
(稚拙なのでうpは控えさせていただきます。彼にも肖像権ありそうだし)
遠出する根性もなく、庭に蜜柑の木がありますのでチャレンジしたいと思います

>>531
迫力です。こんなにも綺麗に撮れるものなんですね
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 14:19:13 ID:LoOh9fAZ0
CX 3、シャッター押すと最初に処理前の画像出てくるけど、
設定で処理後の画像しか表示させないとか変更できないかな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 14:31:01 ID:8hCz3Gbq0
>>526
おれも尻フェチだが、乳に関しては巨乳を好む。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:30:08 ID:tii+4JOU0
CX4の手ぶれ補正の評価が高いのは本当なのでしょうか!?
R6を使用中の私には信じられません
片腹痛いはって感じです
リコーがw
手ぶれがすごいだとw
使用中の方出来ればRシリーズと比較が出来る方本当の所どうなのでしょうか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 20:01:03 ID:BnsRqTtj0
当社従来比ってことで他社比でないところがポイントかも。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 21:26:53 ID:uORkrRxy0
俺はCX4の新品を11000円でゲットしたよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 21:33:49 ID:wfWTG2Ds0
>>537
俺もあんたと同じ感想よ。
手ぶれはパナと比較したらウンコだし
黒とび・白つぶれは相変わらず

相変わらずのズームマクロ機
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 23:21:28 ID:IZSHkMZG0
CX4って、ネットで他社製品との比較画像を見ると、緑かぶりした画像が多くて、とても自然な色には見えないんだけどオートの設定が悪いだけで、自分で調整したら自然な色味で撮れますか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 23:30:20 ID:8a1JX2zb0
夜景モードのオートは緑がかってるてるけどそれ以外はあんまり気にならない。
駄目な時は元からセットされてる光源から選ぶか、最悪白い紙とかで手動設定すればおk。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 01:40:38 ID:JZX5RJ3n0
CX3が2010年2月19日発売という事は
CX5ももうそろそろでしょうか!?
でももう1月17日だというのに発表ないですよね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 02:17:50 ID:iiMSeT+80
CX5はCP+2011で発表だと思います.
(先日のコンデジ祭典の2011 International CESでリコーはブースがなかったため)

もしくはCX4ではお金のかかったCMをつくってしまったから,もう少しCX4を売るのかもしれませんねw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 17:20:32 ID:W/ci4D810
昨晩は珍しく雪が積もったから露光時間8秒にして遊んでみた
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 19:22:18 ID:PjeGHfmu0
>>545
そこまで言ってアップロードしないとは何事か
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 19:36:23 ID:A68H72U00
CX1>2009.2.19
CX2>2009.8.20
CX3>2010.2.3
CX4>2010.8.19
CX5はもうすぐ出動ですね!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 21:31:18 ID:x3u5r59i0
あのオッサンデザインが良くならない限り、買わない。
カジュアル層、玄人層、おっさn層で済み分けさせろよ。デザインだけ変えて
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 21:38:03 ID:Un8T2jZU0
CX3の時はHX5Vという先の読めない強力なライバルがいたから先行逃げ切りを図ったけど、
今回はそういうのがないから、いつも通り3月上旬の発売だろうね。

今のところ春モデルとされるもので人気が出そうなのはやはりWX10、HX7V、そして未発表のHX9Vかな。
しかし、これらはCX5とは競合にないと思うので、CX5の人気に大きな影響はなさそう。
代わりにムービーデジカメ競争に敗れたパナと15倍ズームを抜かれたフジは苦戦するかも。
CX5のライバルっぽいのは、CXシリーズの後追いをしている(ような気がする)ニコンS8200(仮)か。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 01:48:11 ID:zrykhAFU0
17000円なら1台かっとくか。
F30のモデル末期より安いし。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 01:54:32 ID:63YEOiIe0
どこでか教えてくんろ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 02:05:07 ID:zrykhAFU0
あーすまん。
ソニーのと間違えた。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 02:50:06 ID:3AaEaJFV0
>>545
どんな写真撮ったんだこの野郎、アップしやがれこの野郎
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 04:05:46 ID:Lgw0N0nb0
CX5ってSONYの裏面照射CMOS1680万画素の載るのか!?
オマエら何か情報持ってないのかよ使えないな
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 09:30:16 ID:lFrBa7fc0
CX4買ったんだけど、程良いケースが無くて持ち出せない。
リコー純正のような隙間スカスカなのは嫌なので、エレコム
のゼロショックとかサンワのアルミケースとか物色したけど
どれもギチギチに無理して入れる感じ。

何か余裕持ってCX4入れられるケースってないですかね?
内側の素材で本体が傷付かないようなの。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 10:03:33 ID:Bmwg/eFc0
>>
ttp://www.vannuys.co.jp/n_cx1/n_cx_1.html#tate

CX4のケースにプチ301を買ってみたけれど
余裕を持って入れる事が出来る。
携帯、予備電池も入れて使っている。

上の方で紹介されているマジックテープのタイプの方は
プチ301より余裕がないけれどキチキチでは無いと思う。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 10:05:38 ID:Bmwg/eFc0
アンカー付け忘れorz
>>555へのレス
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 11:13:21 ID:63YEOiIe0
バンナイズはメーカーロゴがすべてを台無しにしてるんだよなぁ…
559555:2011/01/18(火) 13:26:29 ID:lFrBa7fc0
ん〜…バンナイズですかぁ。在庫がないらしくて、3週間
待ちとかなんですよ。それで候補から外してたんですが。
どこかで在庫ってありますかね?<東京都内で。本店も
Amazonも今月手に入るかどうか。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 13:29:04 ID:kKhvH0kv0
足を使って探せ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 13:32:02 ID:Bmwg/eFc0
>>559
在庫が無いのはマジックテープのタイプ?
プチ301は通販で1週間ぐらいだったんだけど。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 13:42:25 ID:0CUL8q610
バンナイズは在庫があれば即納、無ければ3週間待ちがデフォ。
563555:2011/01/18(火) 14:21:47 ID:lFrBa7fc0
>>561
マジックテープのが在庫なし、ですねぇ。プチ301は少し
分厚いので。

>>562
やはりそんな感じですか。時期的にCX5まで生産休止かな。

丁度、お仕事終わったので、ぶらりケースの旅に出ます(w。
有り難うございました〜。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 14:53:08 ID:HPS+mvVoP
そういやなんで純正はすかすかなんだろ
気に入ってるけどさ
565545:2011/01/18(火) 17:13:50 ID:yewHwX9D0
突っ込まれるとは思っていたんだが今更だけどうpしといた
CX2で撮影、ケースはLowepro レゾ15、ちょっと小さいけど無理やり入れてる

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295337875769.jpg
さあ叩け
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 17:57:25 ID:sHDb+f9W0
CP+2011の結果次第で買うかどうか決める
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 18:18:52 ID:9Tw/kwgQ0
>>565
家の前をデロリアンが走っていったのか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 18:22:04 ID:om1Qtuc60
>>548
これから高齢化社会でじじ、ばばばかりになるんだから一番売れるデザインだと思うぞ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:31:07 ID:TfuO02hS0
>>565
綺麗な写真だと思うよ。屋根の上は雪だよね。
雪の部分、ちょっと色が潰れてる感じに見えるけど、
街頭の明かりが綺麗にみえるのがいいね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:47:34 ID:0dmykj5b0
>>568
30年後くらいに出せよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:40:20 ID:9tH91xFl0
>>565
前のハイエースは後ろの車に近づけ過ぎだろ
ハイエース出なかったら後ろの車出せないじゃんか
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:50:51 ID:jjUDL41VP
>>571
後ろの車がバックすればいいんじゃね
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:54:02 ID:S+lOYTnhP
>>571
バックで出られるだろ
と思ったら車止めがあった。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:54:36 ID:xuY6qDhU0
同じオーナーだろ w
それにしても左隣の家のTVアンテナ、バカ高いな。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 00:08:21 ID:3hlOXzAK0
>>572
車止めあるから言ってるんじゃないかよ
心配だなぁ
後ろの人可哀想だなぁ
この写真なんかいいなぁ
CX4で本当にこんなこと出来るのか!?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 00:21:04 ID:qODWl1JE0
>>575
CX2って書いてあるだろ w
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 00:35:34 ID:ubu2ulVjP
>>575
サムネで見てたから気づかなかったよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 00:39:40 ID:npsUENHS0
ハイエースは盗難車人気ナンバーワンだから心配だね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 01:29:19 ID:puHNY0sQ0
>>574
アパートもUの位置はかなり高いっぽいな。
なんか障害物あるんだろうな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 01:32:27 ID:JVCNePhB0
CX4、価格の最安値がKonozamaになってるな
こりゃ二万切りと後継機の発表が間近ですかいのう…
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 02:20:21 ID:3hlOXzAK0
>>576
CX2では出来るけどCX4だと出来ないのか
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 02:32:23 ID:3hlOXzAK0
>>565
ハイエースの後ろのトヨタボクシイに凄い明かり当たってるけど
道はさんでこちら側の家でAKB48のコンサートやってるんじゃないのかな
ハイエースとボクシィはそのステージを車に乗ったまま見てるんだよ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 02:36:13 ID:3hlOXzAK0
>>565
奥の家
アパートの階段の左側
居間が燃えてるじゅあないか!!!!!!
誰か消防車消防車ぁわぁわワワワWぁ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 10:46:12 ID:f5+YYflq0
>>583
なに言ってんの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 12:13:05 ID:sCVMxJnY0
望遠端手ブレ補正、セルフタイマー使うと凄い使えるなぁ。
犬猫撮りたいオイラからすると有り難い。安売りに感謝。

餌付けとかで寄らせて貰うと地元民に怒られるからねー。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 12:30:04 ID:H6eHj6DT0
>>580
その値段でブラックは速攻売り切れたみたいだな
もう27,000円になってるw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 13:19:14 ID:LgFdO1Hc0
ブラックは確かに恰好いいけどシャンパンゴールドも恰好いいと思うのにな
何でシャンパンゴールドは人気ないんだろ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 17:20:22 ID:d4Yw8PXD0
シャンパン今まで眼中無かったどこないだ発売された茶色のグリップシール見て欲しくなった
589565:2011/01/19(水) 17:58:51 ID:5pjyv7SO0
どんな風に叩かれるかとワクワクじゃなくてガクブルしてたんだけど
ほめてもらえたりネタにしてもらえてよかった
言われて気が付いたけどアンテナが高いのはちょっと離れた所に台地があるせいかも

みんなありがとうね
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 18:08:33 ID:2vFTiIcs0
>>589
ありがとうねじゃねーよ馬鹿野郎
オマエのおかげでいい感じになってたんだよ馬鹿野郎
もっと燃料投下しろよ糞野郎
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 20:41:54 ID:sCVMxJnY0
ここの上の方を見て良さそうだなと思い、バンナイズのケース注文した。






・・・ら、20日掛かると言われた。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:16:08 ID:Sqs3m7WH0
ざまあ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:24:41 ID:sCVMxJnY0
種でも植えてんじゃないか?と思う。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 10:45:07 ID:foBQnnBU0
デジカメオンラインでCX4が21,000円か。
こんないいカメラがここまで安くていいのかw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:29:15 ID:lj97MUXn0
いつになったらCX5の情報出てくるの!?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 18:38:46 ID:eWPv09kJ0
俺は新品を11000円で買ったよ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 18:40:30 ID:g62nNGj+0
>>596
kwsk
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 19:34:43 ID:lj97MUXn0
>>597
>>539
多分嘘
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 21:36:29 ID:hQcQA+ml0
情報源(売ってるお店)が毎回出ないもんね。
何粘着してんだか、って思う。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 22:35:40 ID:sDK8lbw/0
CX4とは書いて無いから、売れ残りのR10とかじゃね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 22:45:29 ID:sDK8lbw/0
おっと、>>539にはCX4と書いてあった。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 11:31:26 ID:/pPMOote0
正直、シャンパンゴールドは便器に落ちて引き上げたみたいなイメージがある
すまん。私見だ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 12:12:28 ID:5g6Rxm7u0
シャンパンゴールドとかどうみてもオバサン色w
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 12:23:26 ID:lJ33c7KK0
R10、望遠を4.8倍まで上げ撮影しようとすると、レンズが勝手に動き出し通常状態に戻されるようになった
最近は電源が勝手に落ちたり、レンズが出たまま固まったりと色々だったがちょうど2年使ったな
買い替えるかな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 02:05:09 ID:3L87KS8n0
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 02:22:23 ID:IBex3fnh0
昨年と同様で、リコーは2月に新しいCX5コンパクトカメラを発表します。現在のCX4モデルからの唯一の変化はリコーCX5がHDMIスロットを持つということです。そして、それは基本仕様が同じことのままでなければならないことを意味します。

by infoseek
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 02:39:40 ID:VXc8M+Xz0
920,000-dot, 3.0 in. LCD
0.7x optical zoom (28-300mm)
1/2.3-inch CMOS sensor
f/3.5-5.6 aperture
5fps
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 05:13:44 ID:k0xInsaU0
フルハイビジョン動画くらいは対応するんでないの?
CX4から丸々変わらないのでは、あまり意味がない。
ソフト的な進化くらいはしてふだろう。

…CX4もファームアップで対応、だったらいいな(w。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 09:31:29 ID:7FCKHNmn0
丸々変わったらCXじゃなくなる
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 10:09:02 ID:ZZyKOGpV0
今、amazon.co.jpでCX4ブラックをポチった。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 10:25:02 ID:gfGlN3qS0
関連記事のCX3の時の内容見ると、信用できん。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 11:06:41 ID:ZhtLSA1r0
>>610
俺は在庫アリで翌々日発送だったから注文したんだが
納期が1/28〜2/21って連絡が・・・
申し訳ないがキャンセルした。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 12:02:59 ID:ZZyKOGpV0
>>612
出荷準備中でキャンセル不可になってた。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:03:21 ID:6VOwJXbU0
>>613
裏技を知ってはいるが、たぶんブラック入りするだろうし、
故意にやったら犯罪行為なので教えない。
(こっちが、ほう助罪に問われるのはかなわん)

注文したからには、きちんと自らが行った契約を果たせ!! っつーことだな。
自分は、ポチったあとに何度後悔したか・・・

まあ、出荷準備中ってことは、>>612と違って今日明日くらいに届くんでないの?
だったらキャンセルする理由は無いわけだよね。

ウェルコネ!! CX4の世界へ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:06:17 ID:Y9zplTzZ0
CX4を買おうと思うのですが時期が悪いですか?
CX5が出るのではという意見をよく見るのですが
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:23:16 ID:+EkOKg2e0
RICOHの、CXシリーズは、今までなら半年おきにモデルチェンジしてるから。
他のメーカーのやつで一年おきに更新してるやつは、HX5Vから、HX7Vに、
HX6Vは欠番になってる。

RICOHのCXシリーズ、今までと同じく半年おきにモデルチェンジするのであるならば、
CX5が有効1620万画素で、出ると思うのが普通。

新製品買うよりは、半年で実売価格が半額になったCX4買うのがお得だと思う。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:27:04 ID:7FCKHNmn0
CX5 38kくらい
CX4 20k
CX3 19k
CX2 15k
CX1 12k
予算があるなら待てば?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:48:36 ID:ZdXui7hF0
>>615
おそらく、新発売のCX5(仮称)とCX4とでは、実勢価格に2倍程度の差が
出るだろうから(>>617の予想価格とか?)、それも加味して考えるといいよ。
「今なら、発売当初は4万円弱もしたCX4が2万円程度で買える」と。

2万円弱であろうCX4と、4万円弱であろうCX5。
2万円の価格差(2倍の価格差)と性能・機能差をどう見るか。
昨今、2万円分の価値がある機能・性能向上は全く期待できないから、
俺なら安いCX4を売り切れ・価格高騰前に買っておく。
CX5が非常に魅力的なら、更にCX5を買うよ。

「CX5比で、たったの2万円高」で、CX4とCX5が手に入るんですぜ。と考えてしまう。

そうして、各CXが2台ずつ手元にあったり(汗
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 17:08:39 ID:KskSdVTn0
>>608
CXシリーズにおいて新機能などのファームアップの対応はまずありえない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 17:50:02 ID:PlDnmyGx0
>>609
よく読め…てネタにマジレスっていわれちゃうかw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 18:41:39 ID:gfGlN3qS0
そうか、CX5買うならCX3が2台買えるのか。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 23:52:07 ID:Lnw9/jGZ0
一昨日ぐらいアマでCX4、21000納期1/28〜2/21でまあいいやとポチったらもう届いたよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 00:00:54 ID:y3Cif0wZ0
1/3 = 0.33333...
1/3 × 3 = 0.33333... × 3
1 = 0.99999...
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 00:02:13 ID:y3Cif0wZ0
ああああああなんでこのスレに…まちがえた
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 00:35:09 ID:oohdPbOl0
CX5/3 = C1...
CX5/3 × 3 = C1...× 3
CX5 = CX4... × 2
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 03:28:07 ID:txrk8u+s0
他社の流行は、GPSと3Dか。
CX5は、どちらも無さそうだな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 04:25:20 ID:K4DxTeNe0
3Dは勘弁。ワシ、モノを見る時に片目をつぶるクセがあるので
今の"人間の身体を使って3Dに見せるシステム"だとかなり立体
視が厳しい。ちゃんと後ろに回ったら背中が見えるような本物
の立体映像にしてくれないと。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 06:55:20 ID:qbspxD9q0
3Dはホントただの流行りだな、どうでもいい。
GPSはまぁ便利な場面もあるけど、それで価格が高くなったり
電池持ち悪くなるならいらん。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 09:15:52 ID:WndFy2M50
3DもGPSもイラネ
センサーをAPS-Cにしてくれ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 09:54:21 ID:QVWgfDKj0
cxシリーズがAPS-Cだっと?www
なんで一番下のモデルがAPS-Cなんだよ
そして体感的に3倍以上のの大きさになるるけど大丈夫?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 12:57:14 ID:VOmTBd500
電子水準器ってもっと流行ってもよさそうな機能だと思うけどなぁ。
なんで普及クラスコンデジでリコー以外は採用しないんだろ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 14:34:18 ID:7iUKpSfh0
グリッド式でも困らないけどね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 15:56:56 ID:W916i5dr0
レンズが明るくなーれっ(´・ω・`)つ―*'``*:.。. .。.:*・゜゚・*
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 19:06:39 ID:tgOvumcx0
F5.6に進化しました。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 20:33:15 ID:jxteDk+70
今日18980円の買ってしまった
CX5出るまで待てなかったw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 22:22:22 ID:4KQYEHD80
>>635
おめでとう。CX5が出るまでに沢山良い写真を撮って元をとれればいいね
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 23:59:04 ID:soM7jZxX0
CX4買ったんだけど、撮影直後にモニターに表示されるプレビューが荒い。
そのあと再生するとちゃんときれいに表示されるんだけど、これは仕様ですか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 00:01:45 ID:1rB22uWc0
仕様です
諦めてください
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 00:45:21 ID:Mp4nVw1Z0
仕様ならし
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 08:44:53 ID:RYYByi860
>>637
やっぱ俺の目の錯覚じゃないんだなw
汚く撮れた…と消そうと思って見たら意外と綺麗だったことが良くある
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 09:20:42 ID:i1FXyg000
逆ならあるわ
PCでプリント用を選別してると、ピントが…
液晶が綺麗すぎるのも問題ありだな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 19:16:25 ID:rTCRVZSH0

久しぶりに

           ___
.           | |◎|.∧_∧  
            ̄ ((´∀` /^)
             /⌒   ノ ←>>635
             (,_,丿ソ′
            i,_,ノ  |||
 バンザイ  ワッショイ      ヤッター   オメデトー
    ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
  (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
   ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
    ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
   (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 21:22:20 ID:OG16D7uA0
>>637
他のメーカのデジカメもそんなもん
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 10:39:27 ID:0dSm21eC0
皆様は、CX4のケースはRICOH純正のものを使っているのでしょうか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 11:34:13 ID:c0RWc8e80
>>644
グレゴリーのフォンケース使ってる
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 15:35:10 ID:iDUGOgUv0
CX5の発表機ターーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!
GPS、HDフルハイビジョン撮影、1420万画素裏面照射CMOS、3.5インチ102万ドット友季EL
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 16:14:32 ID:uMRu7FFK0
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 18:53:34 ID:1fNc3eOG0
5になっても劇的な変化ってないもんだな・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 19:45:31 ID:UgXPtaG20
>>647
驚くほど変わっていないな。
CX4.2くらいでよかったんじゃない。
HDMI以外の変更点はある?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 20:19:26 ID:kRfhntaU0
HDMI端子以外CX4と違いが見あたらないw
そこまでして出さなきゃいけないものか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 20:28:46 ID:tQBMt8Tx0
RICOH GZ-1って何?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 20:34:58 ID:n2Moj6hn0
尼でポチったCX4が来たので、家の前の植え込みの花を撮ってみた。
望遠端マクロ、片手プルプル日陰撮影でもこのくらい撮れるんだね。
もっとしっかり構えて撮れば良かったかなと。でも、今の手ぶれ補正
て凄いな。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1382268.jpg
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 21:46:47 ID:5CQQrzfq0
>>652
綺麗ですね。ISOはどのくらいですか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 22:02:03 ID:n2Moj6hn0
>>653
Macの写真管理ソフトには出てなかったので、CX4のプレビューでチェック
したら「ISO617」とかヘンな数字が出ました(w。段階的に100、400、800
とか行くのかと思ったら617って…今のデジカメってこんな感じなんですね。

ちなみにS.AUTOモードで撮りました。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 22:27:30 ID:XK8l/7y/0
Macのプレビューで普通に見られるよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 22:38:24 ID:n2Moj6hn0
>>655
一応iPhotoに読み込ませてるんですが、情報表示でデータが出て来ないので
CX4のプレビュー画面を見てみました。恐らくメモリ不足(w。再起動しない
とダメですね。たまにあるんですよ、情報表示したら年月日以外空欄(w。
ご心配お掛けしました〜。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 01:23:19 ID:3IGXekcn0
CX4で屋内の人物(普通の食堂程度の明るさ)を撮るの場合ってどのような設定がいいと思いますか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 09:06:50 ID:vFErmE2n0
オートでおk
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:05:51 ID:e9gUsNIY0
リコー、パッシブAFセンサー搭載の「CX5」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422713.html

マジかよR5の再来だぜ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:12:29 ID:0mptyIFG0
>>659
> 「打ち上げ花火」モードは、フォーカスを無限遠にしてシャッター速度4秒で撮影できるモード。
露出と色調も打ち上げ花火に適した設定になる。このモードのみシャッター音が落語家の林家彦いち氏による掛け声「たーまやー」になる。

ワロタ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:17:18 ID:v4mjrP3S0
リコーとしてはかつてないバカ機能だなwww

それはともかくグリップがぺったんこになったんだね。CX4からグリップがのっぺりになって残念だったけど、
好きな形状のグリップを貼り着けられるな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:19:16 ID:d+ZbXbNl0
動画はH264になってないのかな?
しかし、地味に改良してくるなぁ。
5月位だと、2万強まで落ちてるかな?
2500円キャッシュバックで2万位になるなら買う!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:23:51 ID:/SO8ZyT60
という掛け声に設定可能
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:35:30 ID:zz2lX8p7O
ハイブリットAF復活と聞いて
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:45:43 ID:hHd69UZD0
ストロボの位置がさらに外側になって握ると指で隠れちゃいそうだ。
コンデジのストロボなんてそうそう使うもんでもないけど気になっちまう。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 16:20:44 ID:/SO8ZyT60
レンズで影になっちゃうよりましじゃない
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 16:29:38 ID:0CIMESjJ0
CX4でいいや
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 16:34:43 ID:i+Rw81K80
デジカメウォッチのCX4とCX5の液晶が
CX4の方が広角から明るいのはなぜなんだぜい
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:11:13 ID:9LuEy1dP0
何か微妙な機能upだな…
CX3持ちのオレはCX8ぐらいまで待っても良さそうだ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:12:32 ID:6fgN5otf0
CX5 / デジタルカメラ | リコー
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/

CX5とCX4(前機種)の比較 / デジタルカメラ | リコー
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/vs.html

リコー、パッシブAFセンサー搭載の「CX5」 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422713.html

リコー、さらなる高速AF&高倍率を実現した「CX5」を発表 | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/26/043/index.html

林家彦いち
ttp://www.grblog.jp/2009/06/grist-1.php
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:25:10 ID:0mptyIFG0
>>662
公式見るとモーションJPEGみたいね
HDだと容量制限で長時間撮れないんだよなぁ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:35:17 ID:gk5Zn4sm0
俺も>>646がネタだと思ったら本当にキタ
パッシブじいさんが復活したのはいいが
強制たーまやーはいらんな

R6がハイブリッドAFじゃなくなった時にパッシブを作ってる所が潰れて
付けようにも付けれなくなったとここのスレで読んだ気がするが気のせいか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:43:25 ID:6fgN5otf0
>>672
自分はCX4か「たーまやー」で迷うw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:49:18 ID:/SO8ZyT60
>強制たーまやーはいらんな

「たーまやー」という掛け声に設定可能。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:51:11 ID:/SO8ZyT60
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 18:19:04 ID:6fgN5otf0
RING CUBE にもうあるらしいから
誰か SD カードもっていってテストしてきてほしい
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 18:31:20 ID:v4mjrP3S0
バッテリーの持ちが悪くなってるな。cx4が330枚に対して280枚になっとる
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 18:44:53 ID:/SO8ZyT60
>>676
データ持ち帰りははまだ無理だろ、ICレコーダーで録音してくれば>「たーまやー」
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 18:50:31 ID:mM1H3Izc0
全国のタマ(猫)が寄ってくる機能だったら買い換える。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 18:58:55 ID:/SO8ZyT60
ペット>ニャーorワン
ゴルフ連写>チャーシュー麺
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:10:26 ID:HaE2PVJ0P
なんか無理やり出しましたって感じ…
あんまり小出しにしてると買い控えおきて買替え需要逃しそう。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:50:15 ID:R67PKzxn0
ポチったわ。CX5。
CX1持ちです。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:22:11 ID:Mp8OlDfg0
…またこのウンコデザインかよ
まじネェわ。

こんなもったくそ厚いカメラなんか入るケースねぇよ
くそったれ。薄くしろよ。マジごみだなリコー
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:23:01 ID:SFHBar/Y0
グローバルサイトでたまや機能がどう紹介されてるか気になったので
見てみたがまだ更新されてなかった
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:24:58 ID:Mp8OlDfg0
レンズのF値も3.5じゃん
おいおいおいおい良いとこねぇぞ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:30:29 ID:6fgN5otf0
価格.comマガジン 高速AF&超解像! リコー「CX5」発表・速攻レポート
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=351/

デザインは CX3 までのがいいね
フラッシュのとなりがセンサーなのか
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:51:21 ID:+afb1LB10
>>686
二本指でカメラの上下をつまむように持って(ブレブレ写真を)撮れ
って言っている感じのフラッシュ位置だなあ・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:25:51 ID:9rd7vxMv0
リコーさんは、CX3やCX4のユーザーに「しまった損した!」と
思わせないように、控えめなスペックアップにしてくれたんだよ!
これは優しさではないだろうか?w
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:26:55 ID:L5p+Z3O40
>>659
あら cx4の丸みを元に戻した?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:32:20 ID:DcIOoHYPP
カードつきでこの値段 クレカ二回払いもおk
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2150204
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:32:37 ID:L5p+Z3O40
ああいや角の丸みはそのままっぽいな・・
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:37:03 ID:B3YVkOYD0
ちょっとリコー大丈夫かよ?
なんか心配だ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 21:38:42 ID:iAMu3Jtd0
俺はCX7持ってるからいいや。
あぁ〜MAZDAのやつね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:01:54 ID:L5p+Z3O40
しかしこのペースだと1年後は
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:02:47 ID:L5p+Z3O40
ドラクエじゃあるまいし
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:22:14 ID:AFyAlcY30
まだR7で戦えるな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:22:28 ID:i+Rw81K80
45000円じゃ買う気ないですけど
25000円になったら買います
5月くらいにはなりますかね!?
R6の手ぶれはまったく効かないので手ぶれの効くCX5が欲しいです
早く安くならないかな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:47:27 ID:vFErmE2n0
25000円で三脚買え
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:50:40 ID:v4mjrP3S0
手ぶれ補正についてはCX4から進歩していないっぽいぞ。
25000円で今CX4買っちゃえ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:55:29 ID:av2bf6OG0
もうリコーにはがっかりだな
自分で自分の首絞めてるわ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:59:55 ID:ini5q3Q3O
究極のマイナーチェンジだね
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 23:09:16 ID:1h7T5QGRP
もうデジカメ自体伸びシロがないんだろう。
他社を見てもフルHDとか3Dとか、静止画とは関係ない機能ばかりじゃん。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 23:11:51 ID:mxS4Oo4I0
カシオのHDR機能はちょっと欲しいかも
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 23:43:38 ID:b4LbJ8e50
案の定、CX4ユーザーによるCX5批判が始まってるなw
そんなことでしか自分を納得させられないなんて哀れだな
CX5いいな!でも俺は金がないからCX4で我慢する!
くらいの太っ腹なとこを見せられないのかねえ
所得が低いと志も行為も底辺丸出しになるから仕方ないのかな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 00:27:25 ID:kzGMqO260
デザインはR8がよかったなぁ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 00:39:51 ID:EZxp3jcw0
CX買うような層だともうちょい金出してXZ-1買いそう…。
使いやすさはRICOHが断然上だろうとは思うけどね。

XZ-1はGRも食いそうな予感がするからRICOHやばくないか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 00:46:19 ID:UPrHVu5C0
普通に安かったし、CX4で問題ないから大丈夫だな。
それよりバンナイズ、マダー?(・∀・)ノシ凵⌒★チンチン
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:06:05 ID:K+BnJNGE0
CX3で良いんじゃない?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:11:58 ID:rxcvBTAV0
デザインは、CX4をちょっと角ばらせたのか?
変な妥協だな

女だって、CX3のほうがカッコいいと思ってるはずだよ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:14:07 ID:CClgKM9K0
女の子はCXを選ばない
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:20:39 ID:F6jKNqnx0
CX4、5のデザインは本当に誰がやったんだ。
CX6ではちゃんと戻しておいてくれよ。
戻すまで買わないからな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:47:27 ID:rxcvBTAV0
CX4は、グリップ部と軍艦部の簡素化(コストダウン)して、女向けにピンクが似合うデザイン

CX5は、角ばらせて男受けも狙った
塗装がツルツルして滑りやすいのは、改善されたのだろうか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:05:47 ID:FAAy+LaM0
撮像素子には最新の1600万画素と型落ちの1200万画素のどちらを採用するのかと思っていたら、
なんと驚きの据え置き1000万画素。
普通ならいまさら感があるだろうが、GXRの例もあるように、リコーらしいと言えばリコーらしいのかも。
再発した高画素化競争に乗らないというリコーの意思表示なのか、それとも1000万画素のExmor Rを
投げ売りで大量に仕入れたのかは知らないが、高画素化による弊害を考えると良い結果だろう。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:14:56 ID:QM2bWFOo0
というか、ベース基盤がずーっと変わらないというコストダウンの賜物だな。
画素数が少ないという事は売れ筋から外れることを意味するが、
同じパーツを使い回すことによる超低価格で売り場を荒らす気だろうね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:24:09 ID:v8A7b0rV0
豆粒素子に1600万画素とかふざけろよw
1000万でいいじゃねえか
それより超解像度の望遠はいいな600ミリそうとうって
GPSとフルハイビジョンはおまけ機能で付けて欲しかったけどな
パノラマもないし
でも安くてもCX4は買う気しないなCX5がある今値下がりするのを待つだけ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:27:33 ID:Fxo4j0Qs0
GPS、HD動画、パノラマ・・・。
全て高価格で売れるのを前提に実装される高級ギミックだね。
投げ売り前提価格で開発される1000万画素機には載せられない。
値下がりを待つ貧乏人には一生縁が無い機能とも言える。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:52:53 ID:FAAy+LaM0
投げ売りの代名詞と言えばフジのFシリーズ。
その最新作F550EXRが1600万画素でGPS、FullHD動画、パノラマの大三元を達成している。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 02:55:21 ID:qOs7Xs+50
富士はそうやって身の丈に合わない機種を出し続けた結果、
今や化粧品やメタボサプリメントを売って日銭を稼ぐ会社になってしまった。
リコーもああなりたいのかねぇ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 03:17:58 ID:Kkc6R7rL0
地味だなあ もちょっと何か目新しいのなかったのかな・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 03:22:27 ID:v8A7b0rV0
俺のR6はシャッター音無音に出来るけど今のCX4とかは出来ないの!?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 04:05:18 ID:mhuWnb/UP
>>717
富士の大三元に対して、こっちはタンヤオのみかあ
はああ・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 04:44:12 ID:MiZGyyBB0
>>720
できまっせー
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 05:27:23 ID:CKITomxr0
こうなるとCXシリーズ内で上位機種と下位機種作ってるようなもんだなw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:32:57 ID:AfNY3imc0
水準器の方が役に立つ
CX2にあったから他社も同じかと思っていたら
ついてねーじゃん
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:33:38 ID:AfNY3imc0
レンズ28ミリって…
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:41:09 ID:sg0CzRD50
CX3 ほしいな…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:54:31 ID:iW3v813o0
CX7くらいまで俺は待つ!
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 07:37:13 ID:lmr8v3zy0
CX7って一年後に出るんだろ?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 08:34:25 ID:b+WqnosF0
誰かcx1安く譲ってください(>_<)
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 08:43:12 ID:6hHltHHe0
リコーユーザーってなんでこんなに貧乏くさい奴ばっかなんだろう?
メーカーが地味だと地味な奴がユーザーになるのか?
学生時代目立たなくて存在感が薄いと言われた奴が好んで使ってるんだろうな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 08:44:48 ID:b+WqnosF0
いや大学進学するので欲しいなと
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 09:05:03 ID:rBfGutIG0
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 09:27:38 ID:b+WqnosF0
>>732
わざわざすいません。ありがとうございます。
バッグの中にカメラ1つ入れておくだけで違うかな、と思いまして。地道に探してみます。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 10:41:31 ID:REwvRcUS0
リコーは湯浅氏が雑誌で、高画素化ほは必要ないって言い切ってたもんな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 12:09:43 ID:3NsMMFSc0
CX5を待てば良かったなと思いつつも、
先日CX4が大活躍する機会もあったし、待ってたらデジカメで写真撮れなかったし
と思えばCX4を買ってよかったなとは思う
しかしたまやーは聞きたいw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 12:54:33 ID:5oK/tn1D0
>>721     ,Jし、       _ノヽノ(       __           ノ   し,
          ) _ て      )  _ て   ,rー/ 七 ん、       ノ  _  (
        ノ ノ、_/ l´     _ノ ノ、_/ (  l´  ) 萬 ζ l        ) ノ、_/  /
        )  ノ  (      )   ,ノ  l  λニく二二lニイ、      )   ,ノ  (
        ) ヽ  (      )  /二l ( / r'"0Y´て,l  |      く  ヽ  (
        ) _/ |     _)  _/ ( ,'  l;;;;;;;;人;;;;;;ノ  l       )  _/  て
       ヽ、  _ (    ,r';;;;;;;;l ヽ   ( l ヽl ヽ    |   |       )      (
         `Y´     レレ;;;;;ヽ _/ / | =キ'    _ノ   l       )    _(
           r'ヲ-、 l`'l レレ)__(| l _ヽ二7"  _⊥_,,、     ´⌒Y´
          ζヽと lヽ,l;;ノ ̄`〈;;;;;;;;;;;;/ >:;;;;;;;;;;,,ニ/  v';;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i
          〈_r'´`=-、 |   ノノ;;;;;;;;/,イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /;;;;;;ハハハハト,
          `t,   〃`''-=フニ''"//レハハハ∧;;;;;l;;;;;;;;|;ヽ-";;|、;;;;|  ,r─ー、
            ヽ、       )  ノ;;;;;;し'Y´;;し;;;;;;;ハ;;;;r-ヾ;;;;;;ノヽ'ハ ,イ`7七(ヽ
\ l\           \      '   lヾ;;;;;;;;人;;;;;;;;;;;;/ ハ;;ヽ、  _, -'" ̄ハ_ノ 萬 ソ
;;;;;;ヾ;;;;;;\l\、        `ヾ二二、  .ヽ|` ̄ l、    ,'ノ .ドニヾ ハ    )ヒ二ヨ
>;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、   rーy' 七 と^ヽ、l ,, __ ノフノ   し、   ,/ /
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、 l  | 萬. て   K      ̄ )   _ て,イ  /
 );;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Vヽ、イ二二 ゝ_ノ /      く   ノ、_/  (_,,,/
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 13:05:25 ID:iZ67ChpY0
去年の夏にcx3買った。 
カメラそのものには詳しくないが正直むっとしてる>cx4、5
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 13:48:47 ID:wayziHiV0
CX6で動画のH264化希望。
Smooth Imaging Engine V位になってるかな。

家族で旅行行くと、動画で撮りたいなって事あるんだけど、今だと容量食う割に
画質良くないからな。
ビデオカメラ持ってくのも邪魔だし。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 16:14:13 ID:rgMKdsVW0
流れに関係無くて申し訳ないが、折角CX4は上下にストラップ穴
があるんだから、デジイチにあるハンドグリップみたいの欲しい
なぁ。簡易版でいいから。

CX4、落としそうで怖い。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 16:16:01 ID:9yCZ8huT0
>>737
馬鹿なの?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:18:10 ID:/4U6vHr70
>>674
デジカメWatchで
このモードのみ、シャッター音が落語家の林家彦いち氏による掛け声「たーまやー」になる。
って書いてあったから強制たーまやーになると思い込んでたんだ

リコーのHP行ったらたしかに設定可能って書いてあった
すまんかった
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:22:16 ID:fQoKRdEb0
>打ち上げ花火モード時はシャッター音を「たーまやー」という掛け声に設定可能。収録されている掛け声は、落語家の林家彦いち氏によるものだという。

これ要らんだろ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:23:48 ID:Kwx2oe4/0
黙ってOFFれ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:30:37 ID:F6jKNqnx0
黙ってCX5を黙らせろ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 18:07:58 ID:QLrOqRar0
やっぱGPS機能が欲しい。
多機能ではなくても地名やランドマーク名がEXIFにコメントとして残ればいい。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 18:10:31 ID:ibl1KaK60
電池持ちが悪くなるからイラネ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 18:11:17 ID:7V5m+RE70
ギザギザ復活ならずか…
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 18:57:01 ID:mrJdExx40
CX5はCX4と基本性能は同じだね。
超解像モードとか実用に関係ないし、デジタルズームと併せた超望遠も
普通は使わないし。
コンデジの基本スペックでは、ファーム改良で見かけの機能追加しかできないかもね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 18:57:38 ID:sg0CzRD50
CX4 2万割ったらお買い得ですよね
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 19:15:04 ID:vHSvHOs10
R10からの買い替えはもうひとつ待つか
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 19:45:50 ID:8R4qA6k90
とりあえず目玉はのんびりだったフォーカス速度の向上か。どうせマクロだともっさりなんだろうけど。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 19:48:32 ID:MbJ0Ubsr0
撮影サンプル見たら、青空の当倍ノイズは相変わらずだな
やめだやめだ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 20:00:56 ID:ybxR/q1Y0
Eye-FiカードってCX4でも使えたりしないの?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 20:20:07 ID:MbJ0Ubsr0
使えたとしても、App側で保障してるのがCX5ってことだろ
CX4でEye-Fiが電波発して、PC側で認識しても保障外じゃね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 20:25:48 ID:X1F3Miq00
CX3で使ってるが・・
ただ、オートパワーオフは5分にしてる。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 21:24:51 ID:FAAy+LaM0
>>721
最近流行の三大機能を搭載しても投げ売りされるであろうF550EXRを憂いてるのさ。

>>724
新製品発表の時期は新機能ばかりに目がいくけど、既にある機能を含めて総合的な判断をすると、
CX以外の選択肢がオレには出てこない。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:12:47 ID:3X72Z6kR0
>>739
100円ショップでネックストラップをふたつ買ってきて自作したのを使ってる。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:27:35 ID:mhuWnb/UP
>>748
>コンデジの基本スペックでは、ファーム改良で見かけの機能追加しか
>できないかもね。

それはリコーなどの弱小デジカメメーカーに限った話
自力で強力なチップも起こせないから、CPS、H.264リアルタイムエンコード
なんて本当に求められる先端デジタル機能は、他社からお下がり品の
格安旧式チップを仕入れられるようになるまで積みたくても積めない
それまではファームいじって目先の追加機能でまやかすしかない
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:52:57 ID:pSW4G1hr0
まやかす?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:59:04 ID:Kwx2oe4/0
CPS?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 23:37:48 ID:FAAy+LaM0
ニコンあたりが新機種でCX5に対抗して、打ち上げ花火モードで「かーぎやー」というかけ声が出ると予想。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 23:42:19 ID:XgiShUaC0
なんやすごい日本語だな。まやかす。

もともとCX4だってCX3.2くらいだったよね。
今回も微々たる改善だからやっとCX3.5くらいか。
763名無しさん@公演中:2011/01/28(金) 00:59:20 ID:C0zmql3/0
>>762
いや、CX4がせいぜいCX3.1くらいだから3.3くらいかな
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 01:34:22 ID:Pd08E9u90
レンズはCX2から変わってないね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 01:39:06 ID:PjtD4IHJ0
R10ブラウンの配色を復活させてほしい
おっさんだからピンクは嫌なんだけど、そうすると銀か黒しかなくて寂しい
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 05:53:36 ID:t3EBah/m0
まやか・す30
(動サ五[四])
まぎらしてあざむく。ごまかす。だます。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 06:37:43 ID:bLrdOHbB0
CX5 もう入手してる人がいるのな
ブログに写真上がってた
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 06:41:11 ID:zXXLxKM40
もしかして
おれのブログか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 09:02:33 ID:kd4WVvrX0
日常生活防水ぐらい追加してほしかった
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 10:03:36 ID:XcLRRcWN0
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 11:22:33 ID:q5b4eEWcP
ほとんどなんにも変わってないに等しいべ
いまどきよくこんなんで新製品ですとか
たまや〜じゃなくて林家三平のどーもすみませんだろ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 11:30:44 ID:Hvd0JY/I0
他社もシリーズ物はそんなもんだ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 11:34:07 ID:jnaf18CU0
CX2が発売された後でCX1を買ったユーザーです。
CX2/3のグリップのボチボチが嫌いだったので
すっきりしたデザインのCX4を買おうと思ってたらCX5出た。
でもCX5でまたデザインが微妙になったね。
フラッシュ部分と指を引っかけるグリップ下部の変更だけなんだけど
好みじゃないのでまた型落ち機であるCX4を買う嵌めになったわ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 12:18:20 ID:zXXLxKM40
チラシの裏に書いとけよ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 12:25:50 ID:h3SUFHmr0
R10からの買い替えでCX4
マクロに関してはR10もまだ捨て難い
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 12:50:48 ID:JBT9G28CO
CX4で夜景や月を撮るのにオススメの設定かモードあります?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 13:12:42 ID:OjMAV5Rm0
CXシリーズ忙しく出すというか小出ししてモデルチェンジしましたよ詐欺か?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 13:32:26 ID:B6vniuaT0
リコーはリコーの体力に合わせたペースでモデルチェンジをすればいいと思うけど、
それをしちゃうと置いてけぼりになっちゃうから無理やりにでもモデルチェンジするしか
ないんだろう。
まあ、モデルチェンジをすれば最初の内は高く売る事も出来るから、それなりに旨味もあるだろうし。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 15:09:12 ID:xYOfu8mR0
>>659
世の中、どれもこれも「一眼デジカメ(笑)」な中、
レンジファインダー(ただし、フレーミング機能無し)式カメラだな(w
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 16:16:32 ID:OXiML4MC0
日本語でok
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 16:25:34 ID:KuXfebYd0
CX4値上げされてるな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 16:33:39 ID:P1cOeSwW0
CX5、パッシブAF搭載で暗がりでピントが合いにくくなった?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 20:57:24 ID:zq/pibjD0
CX5/CX4/CX3>CX2>>>CX1>R10>R8

R8〜CX1までがぶっちゃけ変わらん
CX2〜CX5までもぶっちゃけ変わらん

784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 21:36:46 ID:XfiHBUXx0
>>776
あれ? 夜景モードって無かったっけ? 面倒だからほぼオートしか使ってない
けど、シーンモードとか夜景マルチで撮れたような。あ、いくら手ぶれ補正
が良くなってるとは言え、三脚あった方が。手持ちでもそれなりに撮れるら
しいけど、やはりソフトフォーカス状態になるから(w。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 22:59:38 ID:dhUOLjNfO
>>776
夜景と月は撮り方が違うかも。
夜景は夜景マルチで。
月は意外と明るいので、ISO下げてフォーカスは∞。AEロックかスポット測光でシャッタースピードをかなり速くすれば撮れる。手持ちでおっけい。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:16:11 ID:dieextYe0
http://www.grblog.jp/
このサイズだったら良く写ってるね〜
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 00:24:25 ID:od6yU42R0
神田明神からのスカイツリーが写ってるな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 01:17:20 ID:6NE4XtWY0
今日の昼間に御茶ノ水の橋の上で三脚をたててるおっさんがいたわけよ。2〜3万しそうなごっついカーボンの三脚ね。
で、どんなカメラ使ってるのかな―と思って三脚の上を見てもカメラが乗ってないわけ。
近付いてよくよく見るとCX2が乗ってた。
三脚も大事だろうけどお金かけるバランスがおかしいだろwww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 01:27:22 ID:eVI8w4tPO
もしかして、その人がCXしか持ってないって前提?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 01:29:09 ID:dsTmlMBp0
>>788

三脚は、何十年たっても価値は変わらない
カメラは、たった2年で時代遅れ

バランスがおかしいんは、お前のほうだよ
791776:2011/01/29(土) 01:39:25 ID:6ww7+y/60
>>784
面倒なので自分もオートしか使ってなかったから夜景機能があることを書き込んだ後に知りましたわ…
言われたとおり三脚欲しくなりますね。望遠にすると更に切ないことに。

>>785
シャッター速度制限1/8って奴でいいのかな…
月が出た夜にまた試してみます。感謝。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 01:46:22 ID:uf7LQ0ka0
「打ち上げ花火モード」なんて、最近のリコーはやけくそだな。
デジカメって、シャッター音消して使うもんじゃないのか?
ttp://itlifehack.jp/archives/4038751.html
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 01:48:19 ID:6NE4XtWY0
三脚が大事なのはわかるけどさ、エスカレーターを伸ばさなくても頭より高い位置にカメラが来るような三脚だったんだよ。
そんなでかい三脚の上にちっちゃいコンデジが乗ってる違和感がすごかったんだってば。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 02:09:42 ID:hWAkMygk0
CX3のブラック、普通にアマゾンで買えるのか
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 02:14:58 ID:dsTmlMBp0
>>794
CX3のブラックは、女性雑誌の撮影用のお洒落アイテムとして重宝されてるらしい
あのデザインは、もう買えないからプレミアつくよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 02:23:30 ID:0/a9+ar5O
>>791
違うよ。
シャッター半押しすると、表示されるシャッタースピードの事。たとえば、月を撮るときの順序は
@スポット測光、フォーカス∞、にして
Aズームする
Bレンズをそこら辺にある街灯に向けてシャッター半押し(多分シャッタースピードが1/400位になるはず)
C半押ししたまま月に向けて撮る。
他にも様々あるけど、これで大抵写せるよ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 06:39:23 ID:JVI7ULKO0
べつにBはいらなくね?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 08:05:23 ID:8EhsSOcl0
フラッシュ炊くから、B以降は不要。
バカなの死ぬの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:09:03 ID:zq/VyD8S0
>>790
うむ。嫁を売りに出してでもいい三脚を使えというものな。
ビシッと決まった写真ほど気持ちのいいものはないよな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:44:30 ID:Os3qwj/20
>嫁を売りに出してでもいい三脚を使えというものな。

言わねーだろ。
バランスがおかしい上に頭までおかしいのか、お前は?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:47:34 ID:5dfm3rJr0
>>788
カーボンで2,3万は安物だぞ。
もしかしたら10万オーバーの高級品だったのかもw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:48:59 ID:RuJw05+L0
(キリッ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:53:13 ID:zq/VyD8S0
>>800
写真教室で最初に教わるだろ。おまえは何を言ってるんだ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 09:55:13 ID:Os3qwj/20
写真教室ってwwwwwwww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 10:45:26 ID:/UIZ9oD+0
R8の電源が入らなくなった。電池新品にしても駄目だった。
買って2年であまり使ってないのに・・・
原因わかる人いない?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 11:55:27 ID:YV3pTD6w0
>>805
「たまたーまやー!」
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 12:53:48 ID:1NmrPuun0
>>805
あまり使ってなかったのが一因かも
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 15:05:21 ID:nmnjmT6v0
CX5のシルバーはグリーンシルバーに変更か
ツートンカラー復活しないかね
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 17:34:05 ID:LqYtfCMf0
>>808
R8のツートン、R10のブラウンみたいな魅力的なカラバリ復活して欲しいよね。
CX2/3のグレーもトップカラーをシルバーにすると、かっこよかった。
CX4が安くなったので、買おうかと思ったけど、トップ部分が以前のようなヘアラインじゃなくなってたんだね。不評なのがわかったよ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:10:24 ID:hWAkMygk0
>>795
去年、自分がCX4買った時点でCX3ブラックは価格.comの登録店の
プレミアム価格でしか販売されていなかったのにorz

CX5の実機レビューが価格.comに出ているね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:12:52 ID:Pk9WBJ6o0
リコーもすっかり有名になったもんだな
マニア受けしかしなかったのにおすすめランキングでもトップ3には入ってるしな
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:19:09 ID:8EhsSOcl0
っ金

別業界だが、価格コムで上位に入れてもらうためには
結構な額を使わないといかん。

リコーがんばってんなぁ。別の意味で
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:31:06 ID:LjPc8G7n0
じゃ他のメーカーも金の力で頑張ってるわけね
つまりリコーも他メーカーなみに頑張るようになっただけ、と
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:34:04 ID:8EhsSOcl0
そうそう。
逆に言うと価格コムの力を使わなくても売れるところは
別に上位に出してもらおうともしない。

いろんな製品で、あれ?なんでココが一位?とかいうのがあると
大抵バカみたいに金を入れてる。
俺の会社もだけどな。営業しねよクソが
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:39:39 ID:hWAkMygk0
トレンドマイクロのウイルスバスターなんて知名度だけで
性能なんて二の次だもんな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:45:32 ID:8EhsSOcl0
知名度=安心感にも繋がるしな。
性能は良いけどナイジェリア製の車は買わないしなぁ
そして価格コムに騙される俺らもいるってわけだ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:45:44 ID:LjPc8G7n0
自分の会社のが本当に劣ってるかも知れないとは考えないわけね
幸せな性格だなぁ、いろんな意味で
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:49:53 ID:jdP1QZ560
んで結局CXシリーズで「これ名機!ってのは何?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:50:29 ID:8EhsSOcl0
残念ながら、うちの業界は性能差が出にくいのでね。
実際経営会議だので出てくる数字のいやらしいところがね。
まぁスレ違いだし、知らない方が幸せということもある。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 20:25:08 ID:dw7XM83S0
アマでCX4が2万とは…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 21:31:31 ID:JXRMiUee0
尼はCX4よりCX3の方が高いんだw
CX2・CX1もCX4と大差無い値段だしCX4の在庫が相当多いんだろうな
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 07:24:38 ID:djej5Lu+0
CX5はレンズの広角側が全然変わってないのが企画として致命的だと思う。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 07:30:27 ID:bqbQ2n0I0
価格の掲示板みたけど
超解像ズームすごいね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 08:11:49 ID:JIyYqt0G0
比較画像が無いとイマイチ良く分からんけど
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221837/SortID=12575422/
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 08:56:52 ID:amc82Kpn0
なんか超て頭に付けると凄く頭悪そうw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:05:10 ID:wQo4OKLv0
CX5の、パッシブ式のAFセンサー付いていたら、赤LEDのAF補助光いらなくないか?
個人的には赤LEDのAF補助光全てのデジカメから無くなてほしい。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:08:32 ID:+rFrendl0
>>798
フラッシュたくの?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:30:53 ID:ZWtTwKnY0
>>826
補助光なんて使いたくなければ使わなければいいだけじゃない?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:38:06 ID:6RE+SDht0
CX5の、パッシブ式なら、真っ暗な所でもAF効くだろうから、初めからAF補助光無くして、
他の所に気を回せば良くないかって事。
動作音とフラッシュとAF補助光OFFにすれば、深夜の隠し撮りに最適だ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:50:55 ID:ZiJ0CulB0
wiki/オートフォーカス
パッシブ方式
アクティブ方式の苦手な遠距離のピントでも合わせられるが、暗い場所や、コントラストの極端に低いものにピントを合わせることが難しい。暗い場所でのピント合わせを補助するために、照明を内蔵しているカメラが多い。

CX5は合焦速くするための補助だし
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 10:21:54 ID:6RE+SDht0
うっ、、すまん、アクティブ方式と、パッシブ方式勘違いしてた。ごめんなさい。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 13:22:15 ID:dtg7fXXI0
つまり、今の段階では買い換える意味はないってことだね。
CX3-4ユーザーはスルー、CX2前ユーザーは値下り待ち。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 15:15:24 ID:4TUvaB7I0
結局CX5はCX4とF値変わらないんだっけ。
と思って見てきたらF3.5〜F5.6は変わらずか…

別に不自由してる訳じゃないけど↓こういうのと1万も値段変わらないと考えるとね。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 15:29:41 ID:ZiJ0CulB0
焦点距離が同じならね
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 15:54:09 ID:XAAbM/Ha0
>>833
本来ならGXシリーズのカテゴリだね。
自分もGX200のモデルチェンジ期待してたんだけど…。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 18:21:59 ID:R40vN/LI0
>>805
俺も2年半くらい使ってたR8がこの間電源が入らなくなったよ。
バッテリーを新品にしてもダメ。

電話してみたら電源関係は基板の故障が原因の可能性が高いらしい。
基板の交換は9000円〜15000円くらいらしい。新しいの買うのを勧められたよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 19:59:21 ID:GpQ9vBtj0
とりあえずカメラと電池の端子を掃除&バネの張りをピンセットかなんかで
少しひっぱてみれは、振動で電源落ちやすかったR4が復活したよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 20:55:36 ID:LOZgK5UW0
おれのR10も調子悪いし買い替えるかな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 21:39:24 ID:2rBRANTI0
オマエらCX5のブラックだけ既に4万円まで下がってるぞ!
3月になれば25000円まで下がるなこりゃ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 21:47:58 ID:JMJbhrzt0
お前、金の話ばっかだな
紳助みたいな奴だな
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 23:44:08 ID:/2sA+CK00
>>825
超解像は学術用語だぞ(もはや一般用語か?)
その発言は凄く頭悪そうに見えるからよせ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 23:53:21 ID:R3Fg67BS0
CX4いまポチった
ライヴ帰りだからテンション上がってるんだぜ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:15:27 ID:/Hhav4pn0
>>842
オメ。持ち歩いてガシガシ使おう!
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:23:51 ID:A4/tmgkg0
でも請求書が来て我に帰るんだ(´・ω・‘)
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:31:28 ID:QKiGLsoB0
CX5って結構挑戦的だよね。

他社がFullHDとかGPSとかに力入れてるのに、今回はあえてそこを外してパッシブセンサー。
GPSは別としても、ほとんどの主力機がFullHDはもちろん、動画中の光学ズームやステレオマイク、
メディアもSDXC対応と動画関連が充実する中、周回遅れは場合によっては致命傷になりかねない。

しかしパッシブセンサーが受け入れられたら、テレマクロや電子水準器みたいに他社に無い個性として
CXシリーズの新たな魅力となるかもしれない。
動画関連でガチ勝負しても、ソニーやパナソニックにはかなわないしね。
ま、カシオのダイナミックフォトみたいに魅力のない個性もあるけど。

ただ気になるのは、位相差AFが売りだったフジのF300EXRってそんなに売れてなかったような…。
あと、別方式で高速AFを売りにしているソニーのWX10との比較がどうなるかは興味がある。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:44:11 ID:GwuZxLAH0
フジのはデザインがなんとなく気持ち悪いし飛び出しフラッシュだし
CXはダサくても清潔感があるデザインだよ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:48:08 ID:bwQ2NuK50
あんな所にストロボ付けるなら、ポップアップにして欲しかった。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:51:25 ID:A4/tmgkg0
昔からフジのファインピクス系+リコーのRシリーズを買ってたな
高感度、広角とマクロにそれぞれ強いから使い分けてた
でもF31以降はフジ買うの止めたけど
849847:2011/01/31(月) 00:55:29 ID:bwQ2NuK50
あ、>>847はCX5の事ね。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 01:55:34 ID:J+fpVnMv0
 デジカメビギナーのものです。
 色んな機種と比較検討したうえでCX4を購入しました。
 純正バッテリー1個をサービスで2万2800円。
 価格.comなんかの情報と比較するとお買い得だったのかなっ?
 皆さんは3年とか5年の保障には入るのでしょうか?教えてください。
 
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 04:22:52 ID:/Hhav4pn0
一応5年保証に入ってる。まぁ、年数というより、ガシガシ使いたい
からその保険。安く買えたらその分保証も安いし。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 05:12:50 ID:HY5r5C1o0
kakakuのレビュー見たが、CX5の画質ってあんな物なのかい?
あまり突っ込み入れるとアレだけど、超解像とか酷いし
最低感度の画質にしたって酷い画質に見えたんだが、
あんな物なのか?やっぱ裏面照射って癖きつそうだね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 08:47:36 ID:DV7fkY500
裏面照射というよりもリコーの画質があんなもん
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 09:30:49 ID:WDjzRF/60
キヤノンはセンサーが悪すぎ。

画質では7D、60D、X4クラスではニコンD3100,ペンタックスKr,
ソニーアルファ33のエントリー機に大負け。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 13:22:46 ID:cH4zyCEB0
>>854
つスレタイ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 17:45:19 ID:x3TIZYUX0
実は望遠コンデジはCX4が初めてなんだが、やっぱり
このサイズで300mmって(・∀・)イイ!な。マクロ目的だ
ったけど、普通に夕焼け+ネオンとか街並み写すのが
楽。というか、一眼だとわざわざが面倒でスナップ的
写真が減ってたけど、コレならかなり撮る気になる。

今は2万で買えるのか…凄いなぁ。2.5万で買ったけど
後悔はないが。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 19:42:04 ID:P4GhYk850
超解像って早い話画像処理の一種か
既存のエンジンに組み込まずに特徴として出してきた点に
リコーの画像処理技術の限界を感じる
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 19:56:55 ID:cH4zyCEB0
>>857
パナとかカシオの超解像って特徴として売ってない?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 21:16:22 ID:nUdYEtaF0
キャノンっておめX,うんXってAAつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。

信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの!
キャノンってなに!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:07:02 ID:n0qPxdtJP
日本語でおk
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:46:05 ID:/pdWl/vM0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:50:43 ID:FTAnmR3z0
1時間絶え間なくコピペ張り
マジキチですな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 01:29:18 ID:bRHafvwW0
CX4ですが、バッテリーとSD入ってる所のフタゆるくないですか?
構えてるとたまに開いてしまうのですが…
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 01:57:44 ID:HUYBpdNx0
CX2持ちですが、ゆるゆるです。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 02:11:21 ID:/K60zITX0
2月の後半には3万円まで下がるなこりゃ
5月のゴールデンウィークには2万5千円まで下がるなこりゃ
いつ買うかは2万5千円まで下がらないとかわないぞw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 02:35:35 ID:niMnnXxr0
>>863
CX3持ってます。ぴっしり閉まっていて問題ありません。
あなたどんな構え方しておられるんですか?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 04:04:46 ID:7uAmGqc90
どうやら個体差っぽいね。うちのは大丈夫だが、USBカバー
が緩いような気がする。画像取り込みをUSBとSDカードの
どちらからにするか悩むところだ。これ以上緩くなると嫌。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 06:58:37 ID:E4iuR3Qv0
>>865
日本語でおk
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 18:32:53 ID:FGSlYDWG0
そこまで緩くは無いけどゴリラポッドを硬く閉めようとすると開くので手で押さえてます
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 19:51:00 ID:i5ZJYjyh0
>>869
それはわかる
871842:2011/02/01(火) 21:12:40 ID:tRgwiJAv0
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 21:44:19 ID:HUYXSTCD0
おめ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 21:49:48 ID:mSvX+Ati0
相変わらずダンボール箱なんだな
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 21:59:15 ID:Hiqlj9mW0
CX3持ちだが、バッテリーがオリンパスのXZ-1と互換みたい
これはXZ-1買って良いというお告げなのか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:26:40 ID:K1PYpKeJ0
>>873
ダンボール箱じゃないコンデジ(トイデジを除く)なんてあるのか?
と書いてみるテスト
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:32:59 ID:LX3NM6Kw0
結構あるんじゃね?
内側にダンボールの補強が入ってるだろうけど
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:39:57 ID:wa/GvY+z0
ボール紙に違いはないだろうけど、>>873はカラーじゃないって言いたかったんでしょ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:44:18 ID:nl9dvx5m0
箱ダサいよな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:47:01 ID:K1PYpKeJ0
>>876
ああ、冷静に考えると、箱外装は段ボール紙じゃなくてボール紙で、その中に
段ボールの補強や内箱ってのもありますね。

まあ、>>873が言いたかったのは、段ボールの表層部がコート紙じゃなくて
無漂白状態のものってことなんだと思ったんだけどね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 23:03:03 ID:7qxT3nTf0
>>871
何でCX5の高性能のが出るのに今更CX4とか買ってるの!?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 23:10:51 ID:s6AMeyzs0
価格と性能を比べてどこで折り合いをつけるかは人それぞれ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 23:45:58 ID:4jd665xe0
会社もそれぞれ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:22:20 ID:LUSZiD5l0
CX5、触ったけどんんんなに考えてもあのストロボ位置は異常! 
リコーのくずっぽさ全開
884847:2011/02/02(水) 00:26:06 ID:hdyInjS90
もう、ポップアップにしてくれと
885883:2011/02/02(水) 00:32:36 ID:LUSZiD5l0
まじで。キャノンってそういうとこ、エライよな・・・
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:40:53 ID:hdyInjS90
別に俺はS90ユーザーじゃ無いからね w
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:52:57 ID:s4QPHJzxO
あんなクソみたいなリング付けて悦に入っている時点でどうかと思うが。
なんか他の機種でも馬鹿みたいなホイールセレクタくっつけてたよな。
キャノンがどうこう言われてもあんまり説得力がないな、、、
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 01:01:08 ID:52rXkgxr0
箱に金掛けるぐらいなら、少しでも売値を安くして欲しい。
なのでリコーの茶色の箱には好感持っている。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 02:01:11 ID:+rRdfjHy0
何でフラッシュの一左側にしないんだろ
そう思って俺のR6見たら右側にしか付ける場所ないなw
俺がR6で一番使いずらいのは親指がADJボタンなどに触れてしまうこと
この親指の位置に何もおくなよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 02:32:56 ID:LUSZiD5l0
>>887
リングのことなんかヒトコトも言ってねーよボケ。
個人的にはニコンとか好きだが、IXYだの安物でも、ストロボの位置が全て左側っていうのは
ちゃんと考えているな、それを統一してるのは、ちったあえらいな。そういうこった。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 02:37:15 ID:+rRdfjHy0
リコーのレンズが右に寄ってるのはリトラクタブルレンズのせいかもよ
収納時に中のレンズは本体の真ん中あたりに出っ張ってるんだろ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 02:39:56 ID:hdyInjS90
縦で撮る時もストロボがグリップの反対側の方が、撮り易いんだけどね。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 04:20:56 ID:X3WM4RJk0
そりゃIXYにはこれだけの高倍率レンズ積んだのないからな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 05:12:44 ID:DLLCsq+B0
SX210あたりならともかく、IXYを比較対照に持ってくるとかアホだろ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 07:51:18 ID:OfqibN+70
>>730
馬鹿野郎!
貧乏臭いんじゃ無くて貧乏なんだよ!
勘違いするな?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 07:55:32 ID:OfqibN+70
>>753
自分はR10とCX2で使っとる。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 09:19:45 ID:i8WXBzST0
>>730
棒雑誌の特集で、読モの大学生やショップ店員の鞄の中に入ってるカメラが揃いに揃ってcxだったぞw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:23:37 ID:B7/1kvof0
サークリとレークリとマナカナとハイボールだとどれが一番買いなの!?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:25:24 ID:B7/1kvof0
間違えた死にたい
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:47:09 ID:vOXphk160
>>880
そりゃあ、CX5はまだ発売されてないからな(w

発売されても、価格差は二倍程度で、性能差はほとんど無しだから、
大半の人は安価に買えるCX4を選ぶんじゃないかな?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:52:41 ID:uYykOjkO0
>>900
貧乏人乙
お前、このスレやkakakuに書き込んでる奴が
世間の大半の人だと思うなよw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 11:56:16 ID:7+M3GLKG0
>>901
おまえの言ってることも大して変わらんだろ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 12:14:18 ID:LXsLycV30
今買うならCX4買うのがお得だな
しかしCX5も3月に入れば3万切る値段になるだろうし
少しでもCX5に興味あって待てるなら待った方が良いが
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 20:01:57 ID:t5kBgd2g0
デザインどんどん悪化しとるな
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 20:11:26 ID:LZ36pllt0
ゴチャゴチャと色んな物が入っている遠景を撮影するとモヤモヤ画質だったけど、今度のは超解像技術でそれも解消だね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 20:37:40 ID:b+qVvhm70
せめてもう少しだけレンズ明るくならなかったのかな…
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 20:41:29 ID:LZ36pllt0
倍率落として明るくして欲しい
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 21:04:39 ID:hdyInjS90
28~200mm、F3.3~5.2のやつ買えば、ほとんど明るさ変わらないけど。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 21:07:30 ID:5bpgpLJh0
さてCX4買うか
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 21:26:16 ID:YEU7g1jz0
超解像度って、要するに画像処理だから、
カメラの中でやらなくてもパソコンでやれば良いだけじゃね?

こんなの見つけた

低画質の写真を引き伸ばし、超解像処理をしてくれる画像補正ソフトを探しています...
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1239992077
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 21:53:29 ID:ggNeTzyF0
まあそれ言ったら、各社のパノラマとか、マルチ夜景とかHDRやら全部そうだがな。カメラで完結できる機能が自分の撮りたいもんに合う機種見つかればいいよ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 22:52:17 ID:a2FqWcTB0
デジ一のサブでCX1を使用していたのだが、CX5の発表のタイミングでCX4に買い換えた。

300mmまでのズームは便利そう。あと、気持ちAFも早くなった気がする。

個人的には、CX4には貼り革キットがあって、それを貼ってカッコ良くなったので大満足してます♪
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 23:44:06 ID:EvGfo+XH0
CX4はグリップがツルツルになったのが散々叩かれてるけど、店頭で実際に持ってみたら
縦の出っ張りに指を引っ掛ければしっかりグリップできるから全然問題ないじゃないか。
叩いてる奴って実際に手にしたことのない奴ばっかりなんじゃねえの?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 23:55:46 ID:uYykOjkO0
何を今更
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 23:56:40 ID:KLNbrbAy0
撮影後にアートフィルター等を弄くることって
可能なのでしょうか?(進化してますか?)追加で枚数が追加しても、もちろん
構いません。PCでRAWを現像とかできないので、できればカメラでやってしまいたい
派なので・・・。また、こういうカメラ内で、後からフィルターやRAWを弄くることが
可能なカメラって、ありますでしょうか?今週末に購入予定です。よろしくお願いします!
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 00:17:46 ID:dC5d9Ibe0
CXにRAWは無い
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 05:04:50 ID:QuPSddmu0
尼のCX4が3万になってたorz
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 08:46:35 ID:fYeGnJdb0
所得の低い奴にぴったりのいい買い方をしたな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 10:19:14 ID:9ASqJLOLP
>>918
おまえ>>901と同じやつか?
部屋に閉じこもってないで働けよwww
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 10:19:25 ID:rekLThzU0
>>918
おまえ>>901と同じやつか?
部屋に閉じこもってないで働けよwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 11:15:35 ID:eqWXTgl60
大事なことなので
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 11:37:30 ID:9ASqJLOLP
二回言いましたwww
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 17:22:22 ID:ubqifR6q0
つまんねーよ、バカ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 20:45:36 ID:QuPSddmu0
>>917ですけどごめんなさい夢見てたみたいで今尼見たら21000円でしたw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 20:59:10 ID:QuPSddmu0
>>924
その報告はしなくていいです
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 21:01:43 ID:IPxQpPQp0
(*‘ω‘ *)…
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 21:16:51 ID:b+qLuwwI0
CX4買ったら液晶保護フィルムを貰ったから付けてみようと思ったけど難しいな
フリーカットでカットしてたら微妙にサイズが合わんし、空気が入ってしまうわ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 21:54:50 ID:abXDI6T00
フリーカットの保護フィルムでうまくいったことないわ。
専用のがなければ寸法測ってよく似たサイズのを買った方がいいな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:09:31 ID:jZ1TJCUH0
CX4用のHAKUBAの保護フィルターは綺麗に貼れた。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:25:23 ID:bwkzGUop0
>>927-929
この出来損ないの会話に全日本人が涙したw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:29:16 ID:I9Dw8Awy0
あと一週間か
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:44:30 ID:mJ63Nb6+0
消毒用エタノール使えば綺麗に貼れるってもんよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:48:45 ID:ouWNBXhsO
カメラ日和×マークスのコンパクトカメラポーチ・ベーシック
ぴったりのサイズだった
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 23:01:03 ID:tvqbMXuM0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 00:30:50 ID:qxABTBHm0
>>930
自己紹介乙w
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 01:58:12 ID:C8bG+fmr0
CX1から画像処理エンジンが新しくなったら次を買おうと思ってたけど、我慢できなくなって
CX5の購入を検討中。

で今回のCX5、マイナーチェンジとか言われて今のところ評価がいまいちだけど、CX1で弱点だった
高感度、手ぶれ補正、AF速度が全て改善され、自分の中ではある意味で決定版と言える出来映え。

ということで、脳内会議では賛成多数で可決される見込みが強い。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 03:38:03 ID:cYr8tq6U0
いや早まるなCX7まで待て
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 11:36:52 ID:e1FVcH7q0
CX5でもまだSDXCに対応してないんだな
動画に力入れてない弊害がこんな所に出るんだな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 12:15:21 ID:qJJNysW20
SDHCの時みたいにファームで対応するんじゃね?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 15:27:01 ID:5BmwbXsS0
CX3にあった、撮影時VGA設定の場合の画質の悪さは、新機では直りましたか?
VGA設定の意味がまったく無いことになるくらいの酷さでした。
10メガ画素設定で撮り、PC上でリサイズした画は満足できるものです。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 16:56:47 ID:Q6HUcMSf0
最小絞り固定機能復活まだ〜?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 17:53:40 ID:iRfaunmJ0
>>941
なんなんすか?それ
それ使うと、カッコいい写真撮れるんすか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 18:37:47 ID:HiGQIyx00
>>942
月とかを撮影するのに使える。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 18:39:33 ID:bIPHgmgn0
パッシブAFが復活した!と聞いて久しぶりにスレのぞきにきたんだけど
あまりそこは評価されてないの?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 19:33:32 ID:6X4Xb+BO0
個人的にはすごく評価してるんだけど、CX3を持ってるので、まだ手が出せない。
後、CX3でモード切り替えのダイヤルの印刷が一月経たずにはげだしたので、新型の細部の品質が気になるかな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 20:55:55 ID:NMbrf7cT0
>>937
CX7はマツダのクルマと被るから、飛ばすかもね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 21:23:35 ID:qTdIfixH0
じゃあDX7で
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 21:44:32 ID:sXabgms40
>>947
それYAMAHA。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 22:54:51 ID:C8bG+fmr0
CX5の高速AFは望遠端でも最短0.2秒なのもポイントが高い。
今春モデルではWX10やZR100がカタログ数値ではCX5を上回るが、どちらも※が付いている。
安定性や正確性などは実際に発売されてみないとわからないが、昔付いていた機能で、ある程度
実績もあるみたいだから、けっこう期待している。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 23:02:31 ID:sXabgms40
GX100のパッシブセンサーにはお世話になった。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 23:09:33 ID:bIPHgmgn0
昔のR5までのパッシブAFはすごく良かったよ。
動く子供がビシバシ撮れて重宝してた。

スペックが変わらないなんて言ってるけど、パッシブAF復活って大事件だと思うんだけどなあ…
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 23:14:20 ID:4DFI3avZ0
>>947
その名前ならスペック問わず買う。
953名無しさん@公演中:2011/02/04(金) 23:52:42 ID:cCMkXh6k0
Rは偶数、CXは奇数が良い
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 00:14:42 ID:SIlO7FPQ0
>>953
R7とCX2持ちの俺はどうすれば。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 01:58:41 ID:b0xvEZeR0
>>954
やあ、俺
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 05:00:52 ID:LGIJUPGJ0
CXシリーズコンプリートを目指そうぜ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 09:19:29 ID:8/ANGPGdP
RXシリーズ発売
カラーはもちろんブラックで
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 09:30:07 ID:GRmXR8qo0
>>953
名機R10は実質奇数。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 16:56:14 ID:0qFRQgLs0
CXシリーズにAF追随連写機能って無いの?
LUMIX DMC-TZ20とCX4で迷ってます
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 18:41:47 ID:FjVKnjH80
>>957
RX-7
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 18:58:36 ID:t0s7GJLl0
なかなか二万切らないね
CX5 発売後に動きがあるだろうか
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 19:04:15 ID:sDrWqhyH0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 19:10:23 ID:YZ3IdxEO0
次期型番はCX1000
ソースは俺の夢
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 19:56:30 ID:b0xvEZeR0
RXってすでにあったような
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 23:05:04 ID:JDR8XuuS0
>>959
CX5はパッシブAFを使った追従連写が載る
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 00:19:25 ID:vby+wnQA0
あれ、触ったときそんな機能なかった気がするけど
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 09:37:45 ID:Xrak62Hx0
位相差AF摘んだフジのコンデジ、そんなにフォーカス速いかなあ。
遅いしピンぼけよくするし…コントラストAFを磨いた方がよかったのではないか。
CX2から買い換えてorz
CX5のパッシブどうでしょうね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 11:21:20 ID:Iml5R5lv0
銀座でCX5いじってきたよ。快調快調。手元のCX1と比べると圧倒的に軽快で速いな〜
CX1と違って丸くなってるだけに取り回しもいいけど、これはCX4とあまり変わらないんだっけ??
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 12:02:27 ID:2egTw/qr0
>>968
CX1って何年前に発売されたっけ?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 12:05:18 ID:LAbOlY1t0
>>969
2009年 3月13日
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 12:34:58 ID:r8O+F4y/O
いまさらですがCX3ツートン新品3年保証付き
20,600円でポチりました。ほんとは黒が欲しかったけど、
在庫自体がヤバくなるかもと思って申し込んでしまいました。
届いたら数の子グリップを思うさま愛でたいと思います。
よかったらワショーイしてください。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 12:36:12 ID:FEhYGtSU0
おめ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 13:39:08 ID:Wnop6ltn0
              ∧_∧  >>
             ((´∀` /^)
             /⌒   ノ
             (,_,丿ソ′
            i,_,ノ  |||     
 バンザイ  ワッショイ      ヤッター   オメデトー
    ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
  (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
   ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
    ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
   (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 13:50:21 ID:8YzmSGN/0
           ___
.           | |◎|.∧_∧  >>971
            ̄ ((´∀` /^)
             /⌒   ノ
             (,_,丿ソ′
            i,_,ノ  |||
 バンザイ  ワッショイ      ヤッター   買物Jaws
    ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
  (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
   ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
    ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
   (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 13:55:23 ID:wyMTMDbk0
おまえら!ここはAA貼って遊ぶ場所じゃねーんだぞ!

   罰として今から写真撮って、ここに貼るよーに!!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 13:56:46 ID:OzZvOk+K0
かつてのR5までのパッシブAFの激速っぷりが復活するとしたら期待大

あれは、半押しナシでガンガンシャッター押しててもスナップ程度ならそれなりに
撮れるぐらい速かった
特にペットとか子供を撮ると、パッシブAFのあるなしってすごく大きかったよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 14:59:58 ID:Tr4OztBo0
AVCHDが載るのはいつ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 16:42:26 ID:2egTw/qr0
>>970
ありがと
2年で5機種か〜貧乏で新し物好きの俺には残念なペースだな
もう少しペース落として機種変更する価値を誰もが納得 いや俺が納得するのがいいな〜
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 16:52:55 ID:tQuB6swJ0
コンデジでメーカー保証以外の保障を求める奴って哀れだなとしか思えない
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 19:29:10 ID:Wm+0qcuU0
CX4持ちです。
撮った写真を携帯メールで友達に送ろうと付属のソフトで
リサイズして、100kb〜200kb程度の容量にしたところ
とても見られた画質じゃないです…皆さんってこういった時は
どうされていますか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 19:42:07 ID:FFDgFf880
>>980
PCで見て問題ないなら携帯側の設定で受信前に圧縮されてんじゃないの?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 19:45:00 ID:Apq4qKMd0
フリーソフトで854x480の比率にトリミング→リサイズしてる
付属ソフトは使ってない
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 19:53:47 ID:FFDgFf880
ごめん送る前の話だったか…
俺はIrfanviewで640x480にリサイズしてる
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 20:12:14 ID:R2CcwCjJ0
vixとか縮小専用でリサイズかな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 06:11:43 ID:cNjO4enz0
>>965-966
CX4使ってて何の不満もないけど、追尾AF連写機能が付いてたらCX5に買い換えるけどなw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 10:17:51 ID:M5v52grl0
トリミングとかリサイズとかは、
jpegをjpegで保存するから絶対に画質は劣化しちゃうんじゃない?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 10:36:50 ID:II+RrPvZ0
>>986
1,2回なら殆ど判らんよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 10:52:18 ID:M5v52grl0
回数よりも、そのフリーソフトがどの程度の圧縮を掛けているかによるのかな。

カメラ上でやった時と比較してみたらどうか。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 12:17:34 ID:VVmFPV0o0
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 13:54:11 ID:z3x1LJ+e0
CX5で一気押し復活?だとうれしいな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:08:57 ID:Xaf2AwsZ0
そろそろ新スレをたてたほうがいいのではないかね?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:14:23 ID:ySHBl2+XP
>そろそろ新スレをたてたほうがいいのではないかね?


頼む
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:31:32 ID:ZqX2axbx0

RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part86
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297071051/
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:31:41 ID:y2FuRbH00
おつ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:32:25 ID:Xaf2AwsZ0
乙!
たてにいこうかと思ったが手間が省けた
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:46:32 ID:5RXFwRfJ0
乙!
あえてこの時期にCX4ポチッた俺も、乙!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 21:32:39 ID:m4w5sIQM0
うめ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 21:39:36 ID:qK8Zh3ag0
(*‘ω‘ *)
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 21:47:25 ID:EYXB+J1WO
CX3
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 22:01:41 ID:JbeIGnYI0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。