【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part44【4/3】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 00:06:57 ID:2vrqZxRb0
意外とデジPen持ってる女子を見かけるようになってきたよ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 00:16:33 ID:s2Q/1CLa0
E-PL1をぶら下げてる女子をよく見かけるようになったよ。
PEN Lite を持った女子はよく見るな
近くの公園行ったら女子3人できゃっきゃ写真撮ってたよ
E-P3マダー?
色々期待しちゃってるんだけど
>>6 それがこのカメラの正しい使い方だね
俺も早朝の歓楽街でキャバ嬢がやたらハイテンションでキャッキャ言いながらホストの写真を撮ってるのを見た
まぁ俺がプレゼントしたE-P1Lだったんだけどね
怒れ
枯れた老木をキャッキャ撮らないわな
E-P2でペットとか動物撮ってる人いる?
飛んだり走ってるとこじゃなくて寝たり歩いてるところが撮れればいいんだけど
>>11 E-P1だけど普段の姿なら普通に撮れてる
>>11>>14 ありがとう
最初安いコンデジでいいかって感じだったんだけど
こっちのがかわいいし普通の一眼レフよりコンパクトだしで気になってたんだ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 01:50:50 ID:IYKh40rk0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
+/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|+
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
∧ \二二/ ∧ \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //発売日に買ったE-P1が壊れた。
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::// 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
前スレ
>>970 > オプションのアイカップつけてると水平が取りにくくないですが、?なんかずれがち。
遅レスすまん。うーん、アイカップあり/なしで水平は特に気になったことはないかな。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:29:17 ID:7LwzxS0r0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:45:23 ID:NEYNxJKz0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
\ /
\ /
\ /
⌒\ \ / /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP / ヘ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg `|∧∧∧∧∧∧|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg レ | -== ==-|ノ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg (V ;゜ ゜ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
∧ 0 ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg ‖ {ii,iiii ;..:::::::ii} .\
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg {,iii,ii, ;..::::ii,i}
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg /{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP / {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
なぜこんなにブレるんだ
おじいちゃん、もう寝ましょうね
ほら、幸子さんの携帯はこっちに渡してくださいね
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 23:41:09 ID:2X1SUDqx0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 15:37:10 ID:1L/rqeUy0
ここも荒れてるねぇ・・
そもそも、仮想敵キャノネッツと独り闘ったり、ニコンと真っ向勝負して叩きスレを乱立したり、
パナにしかマイクロ43が無い頃は狂信的なフォーサーズ論理を支離滅裂に説いたり、NEXが出れば
ウジウジウジウジと基地害粘着しまくったり。
そういう異常行動が、基地害オリ信者(=基地害オリンパ)の特質なんだよ。叩かれて当然だ。
この辺のモデル買う人って信者じゃない人多そうだけどな。
自分なんかも別にメーカーはどうでもいいけど、コンセプトが気に入って
パナから乗り換えたクチだし。
日本人は差別されて当然、て
あのメンタリティ思い出す。
だから買う人間が信者に見えちゃうんだろ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 17:17:14 ID:xExDQLIx0
ただ見た目で選んだ、メーカーとかどうでもいい
つーかなんでもそうだけどOSだったりメーカーだったりで煽り合う意味が分からない
うむ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 20:42:09 ID:Ifjr6L1A0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか?
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
【貧乏カメラ館】
カメラのコレクションなんて病気だ。しかも、私の病気は特にタチが悪い。
何しろ、まともなカメラ1台よりも、ジャンク3台の方がずっと嬉しいんだから。ほとんど「よくふか頭巾」である。
したがって、私の手許にある機体は、ほぼ全てが何等かのトラブルを抱えている。そんな壊れかけを使って使用感を書いてみても、多分、まともなユーザーには何の参考にもならないでしょう。ここはそういうページです。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:36:06 ID:EQTSiK6tO
EP1からNEX5に買い換えた。
画質の差は歴然でマイクロフォーサーズを有難がってた自分が
いかにアホでモノを知らなかったか思い知らされたよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 06:08:52 ID:vOaxD+mM0
まあ、そういうもんだ。
画質画質言ってる奴らは素直に一眼レフを買えばいいのに。
利便性とのバランスを考えればコンパクトなレンズ三本で14mm相当から600mm相当までカバー出来るシステムを構築出来るm4/3は
かなりすごいと思う。
NEXは将来性はともかく、現状ではボディとレンズのバランス、コンデジライクな操作性がどうにかならないと買う気にならないし、本気で使う気になれないかな。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 08:55:30 ID:EQTSiK6tO
>>34 7Dでもマイクロフォーサーズと比べたら神画質。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 08:59:31 ID:QfhaKtjz0
神画質www
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:03:25 ID:EQTSiK6tO
マイクロフォーサーズに比べれば全APSCが神画質になる
>>13 広田尚敬ってキヤノンのイメージが強いけどE-P2も使ってるんだねVF-2付きで。
>>34-35 レンズについて言及するつもりは無いの?
で、結局E-P3はいつ出るんだ?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:51:11 ID:QfhaKtjz0
ぶっちゃけ5Dはともかく7Dは結構な糞画質だけどね。
仕事でくる写真データで画質糞だなと思って調べると大抵は7DかD200。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 16:47:35 ID:EQTSiK6tO
>>39 なにが出てもオリンパだけは選択肢に入らないよな
普通
うんこ踏んでても気が付かないタイプだな 41
だってうんこだもん♪
うんこって踏まれると痛いの?
↑途中で送信してしまったスマン
個人的には結構カッコ良さげで欲しくなった。
>>46 なんでGRDが最低でも4/3で出なかったんだろう…と当時のガッカリ感を思い出してしまった
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:14:32 ID:O8AFNvrP0
>>46 オリに20mm付けたらAF遅くて使いたものにならんだろ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:36:34 ID:EQTSiK6tO
相変わらず痛いスレだな
と、なんだかんだ言いながらも居たいスレである
>49
まじで?20mmほしいならpenは買わないほうがいいの?
手ぶれ補正効くからその組み合わせ考えてたのにorz
>>52 本気か?煽りに負けるなよw
オレはPL1に使ってるが問題ある遅さじゃない。
むしろ音がうるさいんだよな。
写りの良さにすべてのマイナス面は消え去るけどね。
>>52 20はパナでも遅いんじゃなかったかな
自分はP2につけてるけど文句なく使えるよ 動きものはとらないからAFは気にならないし
写りは文句ない
明るいから手ぶれ補正と合わせて夜景も手持ちでいけるし
そういや欠点はGF1とのキットがあれだけ安いんだから
もう一万安けりゃってのはあるかな
GFのキットみなけりゃ値段なりのレンズって思うんだけど
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 09:32:19 ID:FFoI4XfC0
>>55 そのせいでGF1とセットで買って本体を購入時の下取りに出す、とかね
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 11:41:52 ID:eYaWzFnP0
>>37 う〜ん、キヤノンAPS-C 1800万画素機群の画素ピッチはm4/3 1200万画素機群と同じ。
チョット風景撮るのに、m4/3ならF5.6(フルF11相当被写界深度)まででも問題ないが、
キヤノンAPS-CでF5.6(F8.9相当被写界深度)だと微妙・・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:16:49 ID:aTAt2eZ20
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 17:35:47 ID:I/OZioooO
でぶのおかげですっかり糞カメラ認定されたな
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 08:42:06 ID:JGtIsXEEO
他社スレ荒らしまくったデブ君のおかげでこのスレ腐ってしまったねw
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:16:39 ID:vtV49prY0
>>61 _____
:/ ノ _ _ヽ \:
:/ / ・ ヽ / ・ヽ \:
:| し―J し‐ J |: プッスススウウス
:| (__人__) |:
:| l/⌒ヽ |:__________
\ / / /| | |
___/⌒´ / \| | |
| | / __/ | | |
| | / | | |
| | | |_|___________|
 ̄ ̄ ̄ ̄("二) ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 11:16:20 ID:JGtIsXEEO
稀に見る良い流れだw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:36:38 ID:TiDYHTz/0
せめて価格の他メーカー板で活動するのは、やめていただきたい。
長年のオリユーザーとして、非常に切ない。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 00:33:55 ID:rdRo3eHJ0
>>60 デブPだけに限らず、基地外オリンパ全般が滅茶苦茶だよw
デブだのキチガイだの毎日張り付いてて大変だな
>>66 闘う基地外オリンパか。
武器がフォーサーズでは、勝ち目は皆無であるってことにそろそろ気付けよ、おりんぱ。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:55:06 ID:NoDaZLmzO
おりんぱスレって痛いねw
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:42:06 ID:5J+7Z2AtO
デブP風説の流布で告発記念age
NEX厨がこんなところで暴れてるし
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 08:30:14 ID:ydMFrQvp0
E-P1はGF1みたくたたき売りしないの?
とっとと在庫整理して売り場をE-P2中心にしないと
買う側は迷わない?
迷わない
どういう意図の質問なんだよ→「迷わない?」
バカ過ぎる。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:44:59 ID:mKt2DcZw0
迷うっつーか
ラインナップが多いと思うんだけどなあ
E-PL2とE-PL1s程度に絞った方がよくね?
ランキングでもバラケちゃうし
ユーザーからしたらランキングなんかどうでもいいのだが・・・
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:58:48 ID:mKt2DcZw0
買った人はそうかもしれんけど
これから買う人にとっては重要だと思うけどなぁ
聞く音楽はオリコンヒットチャートの上位曲だけですかw
ふわふわタイム
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 10:33:06 ID:rUIAo5Cj0
発売初期からE-P1使ってる人は、今、外出の時どんなレンズを付けてる?
オレはG14mmを付けてG20mmをポケット(またはその逆)ばっかり・・・
ゆとりはほんとばかだな〜自分で選ぶ事すらできないのか^^
あ、レンズの話じゃなくラインナップの話なw
>>79 9-18つけっぱ
じっくり撮る時はアダプタ経由で遊ぶけど
>79
9-18が基本だけど、撮る予定の無いときはG14mmのが多くなった
スナップの時はG20だったが、今はGH1へ付けてあり他にはプラナー50ZM
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 15:19:49 ID:rUIAo5Cj0
82さん、83さん、お知らせありがとう。
やっぱり普段はワイド系かな、便利なズームか小形な単焦点か。
それにしても約5時間たってオレを含めて、ここにはE-P1使いは3人だけか・・・
E-P1使ってたら
>>79に答える義務でも生じるのか?
>84
カラスコ35mm F2.5 PII付けてたこともある
その後専用フードも手に入れたので見た目はいいんだけど
小さい割りに重いし、四隅が流れ美味なのでアダプター遊びはプラナ50をメインに
ttp://nagamochi.info/src/up47498.jpg L1はこの写真撮って以降、防湿庫から出してないなー
蛇足だがE-620にはFA77mmつけっぱ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 15:57:07 ID:rUIAo5Cj0
85さん、87さん
たしかに最後の一行は余計だったな、スマン。
許さん
E-P3は何時出るの?
来年
アリガト
>>79 バイクツーリングで標準ズームのみ。
M.ZD9-18が欲しいけど踏ん切り付かん。
ちなみにE-3も使っているがイベントの時にシートバッグにE-3ボディを押し込む
スペースが無いときはE-3の代わりにE-P1にしてSUMMILUX+MMF-1+STF-22と50F2。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 16:46:26 ID:rUIAo5Cj0
89さん、で君のE-P1には普段どんなレンズが付いてる?
主にG20mmを付けてMZD14-150を脇に入れてる(G20のみのときもある)
20mmの画角で対応できない(広角/望遠両方で)と感じたときに14-150を付ける感じ
>>97 頭の病気だろ?
どういう思考回路もってたらそんな義務が発生すると考えるんだ?
>>84 外出時だからなぁ
室内ではノクトン40mmF1.4とかティルトアダプタとかが楽しい
俺は大丈夫だ
俺はE-P2だから回答権無しか・・・
ま、普段は14/2.5付けっぱでバッグには50/2.0+MMF-2+VF-2常備なんだが
>>79 当時予約してP1買ったよ。 現在のつけっぱレンズはG14-45mm
たまにRAW現像時に色収差の補正をしなきゃいけないけど、描写、ISの効きともにまぁ満足。 安いしね。
気に入らない点としては寄れないことと暗いこと。 スペック上F3.5-5.6だけど、各ズーム域での最小F値は下記のとおり
14mm/f3.5
18mm/f4.0
25mm/f4.9 ←特にこのへん以降がキツイなぁ
36mm〜/f5.6
新型のMZD14-42が気にるわ
でもこのレンズ買うときはボディをセットで買い換えるときだろうな…って思う
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 19:59:42 ID:rUIAo5Cj0
>>96 確かに、便利ズーム一本サブに持ってるといいんだろうな。
高くてなかなか買えないが。
E-P2だけど
E-P2銀+グリップ黒染め+黒皮貼り+銀ちょんまげ
20mm + 八仙堂高級フード→ つけっぱ
14-150mm + 純正フード → 左のポッケ
9-18mm + 純正フード → 右のポッケ
たまに遊びでFマウントアダプタ + Nikkor 50mmF1.4S
E-P1で
一番多いのはMMF-1+14-50elmar
広角はMMF-1+ZD11-22
軽さが欲しい時は20F1.7
ツインレンズキットを買った意味なしorz
>>96 同じく20と14−150だなぁ
ただ普段使いはすっかり14−150になったけど 収納がちと邪魔だが
いかんせん便利さには勝てなくて
夕方以降は20につけかえるのだが
キットの2本はここ半年防湿庫から出してない
売っちまおうかな
>>110 売っても二束三文じゃね?
14-42Iは寄れるので簡易マクロ用にたまに出番がある....かもしれない。
>111
やっぱそっかー
でも45マクロ持ってるし、ED35、50も持ってるから使わないなぁ。
新型は早いし細いし欲しいと思うが
>>112 しかし14-42IIは14-42Iより少し寄れなくなっているという罠
別に普通に標準ズームとして使うなら問題ないが。てか確かに
あれは小さくて早くて良いものだ。14-150あるからまだ買って
ないけど。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 00:52:38 ID:kRQQCVUA0
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜www
| _△, ,_ |
| 〔( -Д-)〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
フォーサーズ <_ ヽ。
| システム o とノ ノつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
| 。 | 〜つ マイクロあほォーサーズ厨
来年はお前の出棺だwwwww
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
〜(___)
''" ""''"" "''
>>111 今日売ったら1万3千円だった
思ったより高い
>>108 似てますね〜
私は普段35mm/f1.4つけっぱで
山は11-22、旅は14-50/2.8
M43のハイグレード出してほしいなぁ
気がついたら何処へ行くときもVARIO ELMAR 14-150一本だな。
P1である意義が全くないという。
>117
何故E-620にしないの?
>>118 VARIO ELMARは知人からL1を安く譲ってもらったときのおまけなんだけど、
L1が重くて持ち出す気がなくなったのと、
もともとP1を持っていたんで好奇心でアダプタ付けて載せてみたら意外と良かった、で以後今の組み合わせ。
フォーサーズボディは一応L1があるし、VARIO ELMARがボディを買い換える・買い増すほど拘りのあるレンズでもないんで、
この先もわざわざEシリーズを買うことは無いと思うよ。
>119
なるほど
自分もL1持ってるが何気に12-60中古を買い足したらE-620も欲しくなったくち
P1にも付けたことあるけどアダプタ込みだとかなり重いので、もうZMしか付けてないわ
まあP1と重いズームレンズって見た目も持った感じもバランス悪いですよね。
これから買うならMZの14-150選べばイイかな。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 19:21:26 ID:ecSomjkJ0
発売当初から使ってるE-P1だが、最近はG14mmとG20mmを付けてばかり。
それはそれとして、新型がでるなら、やっぱり、液晶ファインダー内蔵、
ただし、パナのGシリーズのような一眼レフをイメージさせるデザインではないものがいいな。
出ないかなぁ・・・
初代EかL1
E-PL2早く詳細リークされないかな。
軽くて小さくモデルだと嬉しい。
普通に考えりゃGF2対抗の小型化モデルだろうねぇ
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:51:09 ID:ecSomjkJ0
E-PL1の後継機はGF2対抗機
E-P2の後継機はG(H)2の対抗機
となればスッキリして選びやすくなるし、
E-PLのほうでへんなスペックダウンする必要もなくなるね。
>>119 >VARIO ELMARは知人からL1を安く譲ってもらったときのおまけなんだけど
なんだってーーーッ!?
なんて良い友人を持っているんだ...
オリンパスはマイクロをシリーズ化せずに、往年のモデルの復刻版やマイクロだからこそできる奇抜なデザインを単発でジャンジャン出した方がいいと思う。
>>117 バリオ・エルマリートってどうですか?
ネットの評判はイマイチみたいだけど、デジペンとの組み合わせでの色味やAFのスピードが気になる。
>>130 評判の悪さの原因は故障リスクの大きさ
しかも修理費が馬鹿高い
色味の傾向はE-P1とE-520はそんなに変わらないから、その辺で調べてみれば?
AFは実際に使ったわけではないけれど相当トロイだろうことはわかる
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:47:36 ID:w89TPTvq0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:02:55 ID:JI1MedIh0
E-PL2出るなら、
・更に薄いローパス+TruPicV+でE-5並の解像感
・AFのさらなる高速化
・E-5並とは言わんがせめてP1,P2並のボディ内手ぶれ補正
・背面液晶の高精細化
・FullHD動画
・電子水準器
これぐらいきたら即買するんだが。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:09:24 ID:u2rcuRr30
Pシリーズはもう頓死しているよ。
珍亀陣営、くっきりと明暗が分かれた一年だったなぁ。
>>131 どこぞの個人レビューで「バリオエルマーは中々使える、ZD14-54IIは遅い」とか
書いてたから、マイクロでもそこそこ快適っぽいらしいが、故障と修理代がアレ
な上に値段もああでは手が出ないよ...
>>136 14-150は修理代が高いって聞くけど、14-50も高いのかね?
動産保険にでも入ったら?
>>136 14-50エロマーは持ってるけれどあまり快適ではないような・・・
そしてエロマリはさらに遅いと思うのだけれど
>>139 VARIO-ELMARITはハイスピードは対応してないと書いてあるのだが。
そしてアダプターはAFの可否に関係ない。
>そもそもオリンパスの位相差AFの精度を見てから家と
>高精度コントラストAFがスパッと決まるシステムは現状パナMFT機だけ
>パナMFT以外で高速高精度AFが出来るシステムがあるなら喜んでそっちに行くが
>現状、一眼レフ含めて全体で考えても、位相差AF機は動きモノには強いものの
>精度があんまり高くないんだよね。かといってそういう機種に乗ってるコントラストAFは
>パナほどの性能はぜんぜんない。
某スレで、「オリンパスの位相差AFは低速で精度も低い」「スパッと決まるAFはパナMFT機だけ」
との見解もあるんだけど、おまいら異論は無い?
コントラストAF速度と精度に関してはオリはパナにまったく追い付いていない
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:37:29 ID:Q6+1tQ6D0
>>142 いくらオリンパスでもコントラスト式は流石に精度高いだろ。精度悪いのは位相差
AFって書いてあるだろ。速度はパナよりも遅いが、最近だいぶ改善されてきたよ。
位相差AFはハイエンドのDSLRでも意外と精度悪いよ。みんな気がついてないだけ。
複数のカメラ持ってると、全部一気に調整しない限り、同じレンズでもピンずれした
りしなかったりとたちが悪い。
どうせ買わないで言ってるんでしょ?
パナの最新機種のAFマジ瞬速で驚いた
E-5の位相差AFは高速で精度もいいよ
>>144 ジャスピンを確認できるほど解像が良くなっただろ。旧サーズは・・
AFポイントもっとちっちゃく出来る様にしてくれー
>>148 ちっちゃくし過ぎると、中抜けが頻発するんだよ。
>>149 そうなのか。しかしあのAFポイント移動の意味不明な糞さ加減は直して欲しい。
カチカチ押すともの凄いゆっくりとしか動かん、かといって押しっぱなしにすると
ワンテンポ置いてぶっ飛ぶ。
あれでOK出したアホは誰だ。
小さい事は喜びを大きくするから!
ココロとカラダ、にんげんのぜんぶ!
>>141 オリ位相差AFが遅いというのは若干異論がある
でも精度は結構微妙
そしてパナコントラストAFの速さは凄いと思う
E-P1がトロいということに異論はない
あおいちゃん萌え
オリ位相差AFは最速で迷うとか言われるくらいだから速いことは速いな
精度はかなり低い部類ではなかろうか
>>153 あれはもう処女じゃないんだ、、、
>>150 まったく同意。
勝手に動くメインダイヤルといい
まだまだ操作性を練り直す必要はあるなあ。
オリ位相差AF 昔は遅いが精度は一番だったはず(なんかの雑誌テストで)
E−3が出てから速度は早いが精度はどうなんだろうか
コントラストAFは早くはないわな
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:07:16 ID:QUiwHQK20
14-50エルマリートはE-P1でAF対応
パナGF1では未対応だよ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:17:13 ID:PPGCZv/U0
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜www
| _△, ,_ |
| 〔( -Д-)〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
フォーサーズ <_ ヽ。
| システム o とノ ノつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
| 。 | 〜つ マイクロあほォーサーズ厨
来年はお前の出棺だwwwww
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
〜(___)
''" ""''"" "''
コシナのμ4/3用がもうちょっと広角だったら欲しいんだけどなぁ
オリンパスは宮アあおいを手放してはいけないよ
>>162 女優としてのイメージが悪くなるってことで、切られる可能性を危惧してるのか?
むしろ宮アあおいを使い続ける予算があるかどうかだな
165 :
162:2010/12/26(日) 10:02:20 ID:1w5VQGCG0
>>163 いや、そんなひねくれた考えじゃなく・・・
単にいい女優さん使ってるな、って思って
CMもとてもいい
ココロとカラダ、にんげんのぜんぶ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:36:10 ID:nDVqfs4U0
最近CM見かけないなあ
おっぱいバレーのGF2CMはTVやJ-WAVEでガンガンながれてるのに
小雪に汁
カレンダーが当たった
ということは、つまりE-P1は外れたということだな
まねきねこダックでE-P1使ってたけど
このスレ、おとなしくなったね・・
昔、G1が出た時も大荒れした後に静かになった。E-P1もか・・
基地外信者じゃE-5スレかE-PL1スレに流れたのかね。
E-P2のボディだけでも発売当初は10マソ前後だったのか
こりゃE-P3もすごい事になりそうだな
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:41:49 ID:hEsoHO6k0
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 20:13:44 ID:rF8BQUzy0
あけおめ
174 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:48:51 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな!
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ2チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K5への1点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を!
元日そうそう、アンチの中の人も大変だなぁ。
あちこちのスレにアンチ書き込みしてるんだろか。
>>175 お前が一番大変そうだけどな。気苦労し過ぎ。
>>176 正月ぐらいそんなにイライラしないほうがいいぞ。(´ω`)
E-PL2スペック出ているね。あとは実機を見てどうか・・・。
アートフィルターはドラマティックトーンは入るみたいだけど、
残りはどうなるのかも気になる。
出し惜しみせず、全部入れて欲しいなぁ。
E-P3はまだですか、E-P1で練習してステップアップしたいからwktkしてるのに
まだまだ、E-P2を使い倒すぞ!!!
E-PLよりE-Pに力入れて欲しいよね
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 18:49:56 ID:0LZcy13J0
E-P1パンケーキキットとZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレンズがセットで5万円で売っていたけど、IYHしてしまいそうだ…
兄貴達、オラに勇気を分けてくれ!
止めれ
今となっては止めた方が良い
186 :
183:2011/01/03(月) 19:40:32 ID:+waDNT490
やはり在庫整理なのか…引き止めてくれてありがとう
>>183 どうせ買うならPL1じゃないかな
3万台で絶賛投げ売り中だし、画質的にはやっぱあっちのほうがいいし
>>188 パンケーキ付で38800円とかじゃなかったかな。
実質、ボディは2万円未満だ。
E-PLなんてどうでもいいからE-P2のLPF弱くした機種出してくれんか?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 08:35:51 ID:B68z+ArJ0
E-PL1Sは、ボーナス商戦用のつなぎ機種だったんだね。
うっかり購入した情弱のかたがたが可哀想すぎる。
GF-1にしておけばよかったのに....ってここはE-P1/P2のスレか。
P3はEVF内蔵になるんかな?
今日P2売ってきた。P3が出るまでしばしお別れだPEN。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:19:35 ID:Lgec5HJI0
>>183 やめとけ、
今となっては最悪の組み合わせだ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:35:24 ID:90q7sBlN0
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 23:19:21 ID:90q7sBlN0
742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ
あぼ〜んw
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 19:38:34 ID:KIQ6j2uk0
誕生日プレゼントにE-P1を買ってもらう予定なんだけど
P3が出るまで待つべき?
P3が出るまで待てるの?「プレゼントしてあげよう」という相手の気持ちは変わらないの?
そのへんをクリアできるなら、待ったらいいと思うお^^
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 20:30:03 ID:KIQ6j2uk0
>>202 おっしゃる通りです
待たせるのは悪いのでP1を買ってしまうか、他のものにしようと思います
ep3とep1じゃ値段が違いすぎるだろうからコンデジ感覚で買えるep1もありじゃない?
それなりにきれいな写真が撮れるし質感もいいよ。
ep3はm4/3初(?)の防塵防滴で出てくれたら買い増したい。
Lじゃないep系デザイン質感がいいな。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 22:10:39 ID:KIQ6j2uk0
>>204 恐縮ですが、どこか安いところ知りません?
前まで安かったのに急にどこも高くなって、ネットや家電量販店でも売り切れ続出
あのデザインが好きなので他は考えられません…
価格ドットコム
レンズキット50k以下で買えそうな今が
ぎりぎりのチャンスじゃないか?
これ以降はもう無くなりそう・・・
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 23:43:56 ID:KIQ6j2uk0
>>208 50kのパンケーキキット注文しました
皆さんありがとうございました
量販店を何店舗か巡って思ったんだけど、同じミラーレスのNEXに、サンプル機の展示の仕方でボロ負けしてるよね。
見ていると、客は展示数が多いブースに吸い込まれていくよ。
昔から薄々思っていたけど、オリの広報ってスカタンぞろいなのかね?
¥43800で買っといて良かった。
E-P1レンズキット
初値(発売時期) 現在の最安値 差額 値下がり率
\93,133
(2009/7) \46,800 -46,333 49.7%
オリンパは毎回こんな感じだな。叩き売り中毒だな。
>>212 BE:のところにプロフが出るのはなぜですか?仕様ですか?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 00:37:18 ID:WQcK4why0
米尼でパンケ付きE-P2が$500で売ってたな
>>213 仕様ですね。何故ときかれても答えられません。
いずれP3が欲しいけど今買いたいって人はオクでP1のWレンズセットを4万くらいでゲットしてP3ボディ待てばいいのに。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 17:33:26 ID:q+OFFKz90
pentaxとpenを間違えちゃったのかな??
ペンではなくチョンですよ
チョンタックスだったのか
E-PL2きたね。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:46:22 ID:dDna7fXe0
昆虫の触覚みたいな光源はE-P2にも付ける事が可能でしょうか?
液晶モニタが高解像度になってる
しかし、46万。
90漫画素はほしいよなあ。orz
PENPAL、P1につけることができたらいいんだが…
つーか、Bluetoothによる画像転送なんて、そのうち標準搭載されるよね。
まぁEye-Fi使えばいいしな。
むしろ青歯よりWiFiの方が搭載機器多いし。
GH2で不足は感じないから46万あれば満足だけど、
E-P2の筐体は欲しい……そこだけでも改良してくれないものか。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 11:01:07 ID:t4SFwtlW0
>>229 >E-P2の筐体は欲しい……そこだけでも改良してくれないものか。
E-P2持ちはVF-2でおk
液晶だけ改良されてもな。。。機能的なモノよりバッテリーの持ちとかAFとか操作性とか基本的な部分をブラッシュアップして欲しいわ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 13:48:36 ID:Gm2MlRXU0
>>229 90万画素オーバーだと圧縮されると滲みが見えちゃうしね。
EP1である程度満足してるんだが、EPL2が発表されると、
新機種が欲しくなる。EP3、見えてるのは、
・解像感がEPL並になって、
・フィルターが増えて、
位か。あと、EPL2で軽量化が見送られたので、
・何らかの「最軽量」のためにエンプラ多用で軽量化
が欲しいけど。。ムリかな。
せっかく上位機種でフラッシュ無しというフォーマットなので、
軽量化をせいいっぱいやって欲しい。
・MZuiko初の竹レンズ、12-60標準搭載
ならすぐ買うが、標準ばっか出しすぎなんだよな。「最軽量」に不利だし。
消費者ニーズが多様なのは確かだが、オリの商品開発の先は見とおしにくい
Wikipediaより
PENTAX K-5
2010年10月15日発売。K-7の後継機。K-7との主な違いは、
撮像素子に有効画素数約1628万画素のソニー製CMOSセンサーを採用。
最高感度はISO51200(カスタム設定)、連写速度が秒7コマに向上、
SDXCメモリーカード対応、動画撮影機能では、最大1,920×1,080ピクセル、
25fpsのフルHD記録に対応。AFセンサーに「SAFOX IX+」を採用し、
従来より合焦性能を向上させた。
『センサーの生産不良問題』K-5では現在、原因不明のセンサーの汚れが
報告されている。購入直後だけでなく、使用後短期間で汚れが広がる場合も
多く、ローパスフィルターと撮像素子の間に汚れが発生しており、ユーザー
レベルでは清掃することは出来ない。同センサーはSONY製であるが、同系
センサーを採用しているSONY・α55やNikon・D7000では問題が発生しておらず、
HOYAペンタックスの製造過程でなんらかの問題が発生していると思われる。
本件は国内・国外の複数サイトで多数報告をされている。
>>227 パナ ビエラタブレットを使ってくださいキリッ
なんだか意味不明の作文発表(しかも長いw)が多いなここは
最近やたら、作文作文って同じ言葉を使って、荒らす奴がいるな。
長ったらしい稚拙な作文なんかだれも読みたくないだろう
E-Pシリーズはもう少し重くなってもいいから性能重視で逝ってほしいぞ
俺からの要望
勝手に動くメインダイヤルはなんとかせい。今はストロボ補生にして殺してる。
高感度はもう少し強いと嬉しい。
手ぶれ補正をもっと強く。
EVFいらね。
AFはパナ並みに速くして。
センサーが同じである以上、E-PL1の画質と同等もしくはそれ以上の暗部ノイズ耐性
扱いにくいホイールダイヤルの改良
背面液晶をマシなものに
ISの精度を上げて
グリップの形をPLみたいな縦型に
外付けEVFのデザインをカッコよく
外観デザインは全く同じでもいいよ
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 22:38:38 ID:85F8CCj70
>>240 CP+ででるパナのGF上位機種にのる素子がP3にも採用される
画素はちょい増えるがS/Nは半段ほど向上
マイクロのHQシリーズというレンズが2本でる
写りはZDの竹並みだが防塵防滴ではない
12f2.8と25f2でG20より少し大きめのパンケ
ホイールダイヤルは使い物にならないのに何でオリンパスは学習しないんだろう?女の小さい手ならあのダイヤルは勝手に動いたりしないのだろうか?
>>241 これ本当なのかな。最近の情報は海外からばっかだが。
昔の2chにはけっこうリークも多くて楽しかった。
マイクロ竹標準も欲しい・・・。パナのはでかそうだし。
25F2.0は寄れるなら欲しいかも。
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)
\_―― ̄ ̄::::ヽ
ノ ̄ :::::::::::::: :::ヾ,
( ::::::::::::::;;;;
/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\
( ::::::::::::::::::::::::::::::i
人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ ペンタックスK-5のステイン問題?そんなの知らねーよ
/ ,,,,;;::''''' ::::\
( ,,,,;;::::::::::::::: __ ::;;i
入 " __ :::: '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
/"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::.. ..............::::::::::ヽ、
/ ''':::;;::::'''''' .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
{;; ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
i;;.. ,,,,,:::::::: ''''''' '''''' ..;;;:l
r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙ __,-'ニニニヽ :::::::: /
/ ヾニ二ン" ...::::::::::::/
| ........,::::::-''゙゙
丶、:::::::......... _____ _______,,,-‐'''''゙゙゙
隠蔽保谷社員様 (p)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/ (p)
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:23:16 ID:GK6VV3j10
ルーモアFT5来ているけれど、G10がディスコン、G3が発表され
G2はエントリーとして残るようだ
こいつの素子が、新しいカスタマースペックなのかな?
パナ…なんか最近迷走してない?
この規格はパナの肩に掛かってるのに…
G3でついにボディのモデルチェンジするのかな? もう5モデルも同ボディで出したもんな
もうMFT自体が大迷走だな
高級路線を取るに取れずエントリー〜ミドルを乱発
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:26:11 ID:NljXQ5n10
画質は、画素ピッチが同じなら、撮像素子の大きさで決まるんだから、
m4/3はエントリー〜ミドルでお散歩用で結構。
レンズを含めて、小型・薄型・軽量だから価値がある。
マニアがどう使って遊ぶかの楽しみがあるのは、それはそれでいいが・・・
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:34:50 ID:UrmVA3X60
>>249 >画質は、画素ピッチが同じなら、撮像素子の大きさで決まる
これは変だね
画素ピッチが同じなら諧調表現や高感度特性は互角になる
その場合映像素子が大型であるほど画素数が多い
↑これが正解
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:39:00 ID:NljXQ5n10
片方が決まればもう一方も決まるからいあれでいいと思う
解説感謝!
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:46:54 ID:qv0MdtTr0
>>250 >画素ピッチが同じなら諧調表現や高感度特性は互角になる
>その場合映像素子が大型であるほど画素数が多い
あと、レンズの善し悪しも決定的に響いてくるな。
歪み、収差、周辺減光、ボケ味とかな。
旧サーズだって素子サイズは同じなんだからマイクロでE一桁機に値する機種が出たっていいと思う
迫り来るニコキヤノ版ミラーレスの脅威にどう対抗するのか?
他社が画質で勝負をかけてくるなら、大型化せざるを得ないよな
256 :
近鉄百貨店大阪阿倍野店での1月22日からカメラ市開催を阻止せよ!:2011/01/11(火) 14:52:55 ID:4r6alXj30
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 15:48:29 ID:qv0MdtTr0
>>254 >迫り来るニコキヤノ版ミラーレスの脅威にどう対抗するのか?
画質以外の所で勝負するしかないだろ。
>>257 APS-Cで画質をマトモに得るなら、フォーサーズを二回り大きくしたようなボディとレンズが必要だろうな。
マウントアダプター遊びするには最適だと思うが。
手ぶれ補正本体内蔵だからパナ機よりいい
ただMFアシストがワンタッチで切り替えられないのは残念。
ZD、ZK、PKと付けて楽しんでる。
普段はパンケ14か20、9-18持ち歩いてるけど。
>>247 形は似てるがGH2は金属筐体になったな。
初めのG1はEVFで。以降のGH*は動画がどんどん良くなってるって点で評価できる。
巧く、客は踊らされてるって感もあるけど。
オリンパスの場合は、PENを衒ったE-P1だけは面白いけど、
後は何も続かないね・・・
PEN-Fに似せたE-P1、PENに似せたE-PL1って感じで展開させるべきだった。
あの口先社長が口を挟む限りはこんなもんかねぇ。
>>259 EVF無しよりもか?
手ブレ補正なんて、ちゃんと撮るには切るモノだよ。
マウントアダプタ遊びするなら初代G1が良いと思うぞ。
安いしEVF付だし、ファインダー像もGH1よりデカい。
4:3アスペクトであれば問題もトリミングもされないし。
信者が奇声を上げると困るから一応書くが、E-P1は持ってる。
>261
GH1も持ってるし、E-620、ペンタ本体も所有
噂のEVF内臓は気になるがね
>>261 >手ブレ補正なんて、ちゃんと撮るには切るモノだよ。
長くカメラ板を見てるがそんな話ははじめて聞いた。俺ルールか?
三脚に載せて撮る時とか限定ならわかるが。
手ぶれ補正を入れた方がよい結果が得られそうな条件では、迷わず入れるがな。
当然、三脚に乗せたら切るけど。
E-P3ならなんとかしてくれるっ!
>>261 手ぶれ補正と相性が悪いと、腋ガバホールディングをかっこいいと思って
続ける西川便所コオロギですか?
>>268 そこで西川センセを出してやるなw
つかDCウォッチはあのプロフィール写真いい加減替えてやれよw
E-OM1出して!
>>265 手ブレ補正機能によってブレるんだよ。三脚時に切れと書いてあるのもそのせいだ。
お前が知らんだけだよ。
じゃあなぜ手ぶれ補正機能ってついてるの?
というか何をするための機能なの?
>>271 お前、間違った知識を乱用してるなw
どーでもいいが、パナ機大好きで一言いいたくて書き込みしたならもう十分だろ
いつまでも常駐してるとキモいよ
物が無いと心まで貧しくなるよい見本みたいなやつ・・・それがパナ厨
ちょっと待て
パナにもレンズに手ぶれ補正は付いているし、俺は使ってるから
>>271と一緒にすんなw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 01:01:58 ID:epnTHJO60
パナの場合は、三脚に乗せると自動的に切るけどな。手ぶれ補正。
心の狭い基地害オリンパには受け入れ難い事実が続くが耐えられるかね?
いくらでもネタはあるぞ。
マウント遊びにはボディ内手ブレ補正内臓のPENが向いてると話題になると
手ブレ補正は誤動作ブレの悪因になるからと無理難題めちゃくちゃ言い出すパナ厨w
信じて楽しんで使うってのはいいことだが、ここまでこじつけ&言い訳がましいと狂信者だなw
>>276 お前、連日書き込みしてるパナ厨の鳥目だろ?
どこでも相手されないいらない子w 心が貧しいって嫌だね〜
仲良くしる!
パナとオリンパスくらい仲良くやろうな?
そもそもパナは動画機能強化して売り込み攻勢かけてんだし、
オリは動画はダメダメも静止画に力いれててスタンス違うじゃん。
ないよりあったほうがいいのは手ブレ補正も同じ。
なくてかまわんならパナもレンズに搭載しないだろ。
当たり前のことを何度も言わすな。
手ブレ補正で逆にブレるとか新説だなw
PENは知らないが、E-520は確か三脚使用時は手振れ補正はOFFにする様に説明書に書いてある。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 05:13:03 ID:DGixB1K70
265 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/01/11(火) 18:17:17 ID:rIEJjIhb0
>>261 >手ブレ補正なんて、ちゃんと撮るには切るモノだよ。
長くカメラ板を見てるがそんな話ははじめて聞いた。俺ルールか?
三脚に載せて撮る時とか限定ならわかるが。
>三脚に載せて撮る時とか限定ならわかるが。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:12:12 ID:zxwnen5A0
三脚使わない時だって手ぶれ補正機能が悪さをすることがあるって話だろ。
分かった上で、しかしオレは手持ちでは手ぶれ補正機能さまさまだ。
散歩カメラには手ぶれ補正機能の効かないカメラ+レンズのセットは使わない。
おわり(笑)
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:58:51 ID:POOiC+k10
E-P1+14/42でピント迷いを初経験
撮った写真はあってんだけどなー
布団の上の猫を夜の室内で撮っただけなんだが
レンズによって起きたり起きなかったりすんのこれ
参考にならないどころか、
有害な情報も混ざってるなここのスレ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 11:11:33 ID:BlmTumnq0
>>282 もうヤメとけ。ここは基地害おりんぱ発狂スレだ。話にならんよ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 11:13:57 ID:l+xvDOm30
>>280 センサーをブラして手ブレ補正しているメーカーほど落ちぶれている現実に気づけ。
キヤノ・ニコ・パナ >>>>> α・ペンタ・オリ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 11:15:57 ID:l+xvDOm30
>>284 お散歩スナップであればな。
ファインダー像がブレなければボディ内でも大丈夫だ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 11:20:15 ID:KM171+7f0
>>288 意味不明
もしかしてアルコール依存症で手がプルプル震える人?
今日はオリンパスDAY
M.ZD17/28の黒が単品販売は酷いな
予定なしだったんに
アームライトはどのペンにも付くのか。
買ってしまいそうw
アームライトE-P1も付くの?
ボールペンにも付くの?
>>297 ボールペンはアクセサリポートが無いので付かない。
釣られたやつがE-PL2買ってお布施する
触手プレイか
E-P1には付かないのか
早くE-P3出ないかなぁ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:35:56 ID:knADcVJI0
胃カメラの技術か?
昆虫写真に使う
飛行機模型に使えるかな?LED
よぉし、E-PL2買っちゃうぞ!
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 10:34:48 ID:7jg+RO6c0
>>307 >よぉし、E-PL2買っちゃうぞ!
え?
だめ?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:26:39 ID:ddcIKs9Y0
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:40:26 ID:A0w9npPN0
>>311 都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、まさしく異常者。
キヤノンは塗り絵だと言い張り、
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、
フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
基地外オリンパ異常者そのもの ID:I+JWeG+00 ID:+TqLLtX90 ID:B8dC5RpX0 典型的な基地オリ信者
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:43:31 ID:A0w9npPN0
PENスレでオタクみたいな話はやめてくれ
えっ
オリでPENって時点でヲタカメなのだが。
e-p3が期待はずれだったらオリンパス諦めて他のメーカー買おうと思ってる
頼む、E-P3頑張ってくれ!
そのE-P3がいつ発表になるかだよなぁ
内蔵EVFじゃなければゴミ
うまいこと内蔵出来るまでは出ないだろうね
またエプソン待ちかも知れないし
フジのX100があのサイズで144万画素EVF内蔵だから技術的には行けるんじゃね
evfほしけりゃパナか三桁かえばいいじゃない。
おれは不要
引きこもってフィギュアばかり撮ってればEVFなんていらないよ
俺もEVFはイラね。
その分、小型、軽量にしてほしい。
背面液晶が見えなくても
ノーファインダー撮影できるからな〜。
EVFは外付けでいいよ。必要でなきゃ外してコンパクトに持ち歩くし。
なんでも入り、でかいの欲しい人にはE5があるじゃん。イワゴーさんも使ってるよw
まぁそれでオリンパスのカメラが売れてくれれば良いんだけどね
俺もEVFは使わないし後づけタイプの方がグレードアップも出来そうだし
E-P1コンクリに落としてPro1Dが割れた・・・
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 22:26:39 ID:weEG2rAv0
P3でおっそろしい解像になるらしい。
オリの人間から聞いたので間違い無い。
はいはい
例のノイズが増えた16Mセンサーかー
いらねぇなぁ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 00:30:52 ID:TOt6Jt3t0
>>330 パナの16Mじゃなくて、コダックの裏面照射CMOSがくるんじゃねーの?
パナのデカセンサーはいらんだろ?
どんなシーンも自動で微妙に素粒子仕上げ風か弱エンボス加工風になるw
はいはい
引きこもってフィギュアばっかり撮ってるからEVF要らんな〜。
むしろオリスタ+フォーサーズでできたPCでカメラ制御をさせて欲しい。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 09:15:50 ID:/cXNTDFh0
USB制御のカメラってあってもいいと思うよね
いくらでもある。
ニコンとかキヤノン
いや、自分もカシオのEX-F1とかPC制御できる機種持ってるよ。
フォーサーズでできてたことを、なんでマイクロでしないのか?
単純に両者を差別化したいがためにマイクロの方の機能を制限してるんだとしたら
そういう制約なくして欲しいってこと。
差別化というより、PCから制御して撮るようなユーザーがそんな多いとは思えないから
切り捨てられただけだと思う。
USBストレージとの切り替えとかファームウェアで対応しなければならないことが増えるし。
14o〜18oと42oでF2位の明るい単焦点のレンズ出してくれ
ポートレート撮影やり辛い
>>340 とりあえず今は、14F2.5、17F2.8、45F2.8で我慢するしかないね。
>>340 俺の場合は20mmF1.7とΣ30mmF1.4(をF1.8で使用)で現状不都合してないけど、
パナの12-50が噂通りのF値で出たら使いやすいかもね。ってズームだから340の希望には合わんか。
>>334 あれはライブビュー画面をPCで見れないってのが間抜けすぎた
あれほどライブビュー宣伝しといて馬鹿すぎる
>>343 それは知りませんでした。
てっきり高解像度のディスプレイでライブビュー撮影できるものとばかり・・・。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 10:39:50 ID:I5V675c/0
書店で「50歳からの東京散歩 vol.3 デジカメさんぽ」なるムックをチラ見したけど、
GF-1+20mmf1.7の写真が結構フレアが多くてコントラストの弱い写真が多かった印象。
もしかして20mmf1.7って逆光に弱いのかな?
346 :
343:2011/01/17(月) 11:59:28 ID:VpLgpPHt0
ファイルナンバーが9999を超えるとその日のフォルダは2つに分割されるんだね
今日はじめて気づいたよ。 結構撮ってるつもりだったけどやっと1万ショットなのか
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 21:40:46 ID:lNc+p/VJ0
あー、もう。
PENPAL PP-1ってE-P2には繋がらないのかぁ、、。
うん。
パナ20mmのほうがうるさい感じだなw
>>349 まあ似たようなもんだけどね。
>>351 20/1.7と17/2.8か? 明らかに17/2.8の方が煩くて遅いと俺は思うけど。
絞りがシャカスコうるさいんだよな。
オリンパスので良いレンズは少ないね・・
最初の2本、17パンケーキと旧14-42以外は良いと思うけどね
絞りがうるさいのはパナ14と20やで
旧14-42はギコガコうるさい、ファームアップ後は更にうるさくなったな
>>354-355 最初の2本のイメージ悪かったよなw
9-18とか40-150は満足いくレベルなのになんで肝心な最初のレンズを
あんな残念なモデルにしたんだろうと思う。 時間足りなかったのかな
太陽の光が写りこんでもくっきり見える凄い液晶があればEVFは要らないね。
3D液晶にしようぜ
>>357 新しいレンズの駆動機構を見るにパナソニックのレンズの丸パクリなので
パテントのチェックに時間がかかったとかそんなところじゃない?
オリはレンズも外注に出せば良いかと。
レンズ磨きだけをする、とかね。
>>352 パナ20mmのAF音は、録音された時の音量は同じ位だと思うんだが
なんかこう、グーと重く響く感じで結構気になるのよ。
あくまでも動画撮影時に録音された音の話ね。
>>356 あれ?パナ14は動画に対応して静かなんじゃなかった?
店頭でしか触ってないからよく分からんけど
オリ17は金属的な雑音、パナ20はあくまでも駆動音、って感じがする様な。
>>364 14は静かですよ。
20しか持ってなかったけど、14買ってえっって思った。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 05:07:28 ID:463XIu8Z0
PL2でPL1のもっさり感はかいしょうされてんの?
どこで聞いてるの?
アートフィルターとか余計な機能いらないから
防塵・防滴しっかりして本体を頑丈でシャッタースピードダイヤル追加して欲しい
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 11:02:06 ID:f7ZvR5Ui0
>>370 >防塵・防滴しっかりして本体を頑丈でシャッタースピードダイヤル追加して欲しい
つ(E-5)
>>335 キヤノニコなら入門機でもUSBで大抵の制御はできたと思ったぞ
キヤノンは付属ソフトのみ、ニコンは別売ソフトが必要
LVで見るものと同様なものをPC画面で見ながらAF点の制御含め
レリーズもできたり
庭にメジロが来るからこの機能欲しいんだよ、まぁでもその為に
X4買うつーのも
E-P2、早めに売り飛ばしてこようっと。
早漏の多いことといったらないな
発表もされてないのに一喜一憂ですか
さよう。
発表もされてないのに一喜一憂で候。
PENって動画取るときは手ぶれ補正がきかないって本当?
>>377 一応効くんじゃないかな。効果はよく判らんけど。
PL2かっこよくなったよね
P3待たなくてもいいかって気になる
PL2の実機みたいなぁ
P2持ちの定員さんが質感とAF速度の向上をべた褒めしてた
しかしP1の悪い解像とPL1の効かない手ぶれ補正のハイブリッドである
わがP2は、PL2に下克上くらったか・・・。無念じゃ。御免。
>>382 質感に関してはPL1比大幅向上だけど、さすがにP2よりは劣ってるらしいよ
画質に関しては・・・何も言ってなかったな
技術は進化している
現上位機種を次期下位機種が凌駕しても
なんら不思議なことではない
愚か者ほど、話を総括したがる。
ソニーとオリンパスを同格に考えるとか、何様だよ
ソニーに勝てるわけないだろ。時代遅れのオリンパス
何勝手に読み間違えて喚いてるんだこの人は。
釣りだろ
390 :
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 13:28:31 ID:e9MG6JSpP
「47000円」若しくは「4万7千円」と表記するのが普通だよなぁ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 18:06:47 ID:LkijQcIX0
>>390 >4万7000円でやっと買ってもらえるレベルww
その辺りがミラーレスの相場感なんだろうな。
高い金出すなら一眼レフを買いたいというのが普通なんだろう。
用途によるだろうね
俺は一眼は使わないし
P3いつ出んだよ
PL2勝っちまうぞコラ
PL2買った後P3もお買い求めくださいw
シリーズ全部買っちゃえばいいじゃない
貧乏やねん
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 00:42:12 ID:zjlSoQm30
えっ 語尾だけ関西人なの? w
>>392 オレはもうそんな旧式のカメラに金使いたくないなぁw
アナログ一眼レフカメラもおもしろいけどね。
量子の存在からすればアナログ量そのものが幻想
つーかぶっちゃけ「アナログ一眼レフカメラ」なんて言わない
>>401 細かいなw キャノンじゃなくてキヤノンだよ!と同じ匂いがするw
フィルムを使うタイプの一眼レフカメラのことを表現したかったんだよ>アナログ一眼レフカメラ
銀塩一眼レフカメラって書いた方が良かったかw
yahooで検索してみた・・・
「デジタル一眼レフカメラ」の検索結果 約3,070,000件
「アナログ一眼レフカメラ」の検索結果 約237,000件
「銀塩一眼レフカメラ」の検索結果 約204,000件
25年ほど前のスチルビデオカメラは「アナログ」なんじゃね?
統一規格(笑)のビデオフロッピー使うやつとか。
404 :
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:21:50 ID:yrt4apZuP
>>401 これは文系脳だな。
MOSの増幅作用により
0と1がハッキリ分かれるんだよ。
確かに、デジタルカメラというのも意味不明だなぁ
いやいや、AD変換すれば
それはデジカメだって。
>>405 あとα7000とα9000用に存在したスチルビデオバックとかね
元々、デジタルスチルカメラって
(アナログ記録を行う)電子スチルカメラに対しての呼び名だったんだよな。
まぁ、今じゃ「ホームページ」の誤用を指摘するのと同じくらい無意味な指摘だけど。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:36:05 ID:n54QnvSw0
コンピューターゲームのモニターとして使っても「テレビ(テレ・ヴィジョン)」と言うが如し
値段下がったE-P2買うか、出たばっかりのE-PL2買うか、それが問題だ。
>>412 とりあえず両方。
いらない方をドナドナ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 23:58:36 ID:OCmczN0r0
西日本鉄道でペンE-P1だかP2が当たるキャンペーンをやってるんだけど、
ポスターに「デジタル一眼レフカメラ」の文字が......
こうやってエセ一眼商法の犠牲者は増えていくんですね。
>>415 西鉄のWebサイトじゃ何のキャンペーンか分からなかったけど、
P2ならまだしも、P1をもらった人は・・・確かに「犠牲者」だと思う。
>>410 ホームページは浸透してるけど、アナログカメラって言葉はそこまででもない。
カメラの場合、デジタルの反対は銀塩かフィルムが一般的だと思う。
今仕事の関係で上海にいるけど、
E-PL2のボディのみが3250元(本日レートで4万円)で買える。
というかさっき昼休みに会社の近所のカメラ屋で買ってきた。
こっちって他のメーカーのでもそうなんだけど、
レンズキットのセットレンズだけ取り出してボディだけにして売ってくれる。
(箱はレンズキットのままなので隙間できるけど。)
だから今から中国に出張か旅行に行く友達がいる人は、
頼んでみたらいい。ただし中国語できないとぼられるけど。
それから同じ店でXZ-1が3500元(約43600円)だった。
どっちも正規代理店の本物、国際保証書とインボイスあり。
ただし説明書は中国語と英語のみで、初期状態では、
本体表示言語言語候補に日本語がない。
でもこれはOLYMPUS Viewer 2からメーカーサポートの方法で追加できる。
なのでノキアの携帯とかの海外版みたいに
自己責任のファーム書き換えなんて危ない橋は渡らずに普通に使える。
あ、レス間違えた。ごめんなさい。
>421
スレね
PL2スレ見てから気が付いた
ちょっと聞きたいんだが
ここの人全員の持っているPE-1とPE-2の底部の刻印はメイドインジャパン?
>>423 P2持ちだけどmade in china だよ
>>423 私もP2だけど、やはりmade in china。(designed by OLYMPUS in tokyo)
日・中あるいはその他の国で分散させて作りはしないと思うので
すべて中国製なのでは?
現在日本製のオリンパスデジカメは無いと思う
E-5ですら中国製
1部の高級レンズのみ日本製
427 :
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 11:34:10 ID:IQ8pHHeHP
日本製買う金無いだろ
e-p3くるかな
標準と望遠レンズ欲しいんだよなー
pl2のダブルズームセット買おうかどうかまよってたけど
もうちょっと様子見だなぁ
俺のOM-4TiBはmade in Japanだぞ!ヤッホー!
つーか、ZUIKO DIGITALはすべて辰野事業所製じゃなかったの?
>>430 手持ちのレンズをみてみたら、M.ZDの9-18と14-150は中国製。
ZDの11-22、50マクロ、50-200は日本製だった。竹以上は日本製とか?
ZDの梅はもう持ってないからわかんない。
E−PシリーズどころかEも日本製ではなかったのか…
売ってくる……
ワザとらしいw
ZD梅は殆ど中国製だよね
18-180とかはひょっとして日本製かな?
竹以上は全部日本製
梅は旧14-150が日本製だったと思う
PL2に買い換えるか悩む
これまでの作例見る限りPL1のほうがノイズ処理綺麗に見えるけど
PL1はリモートバルブ使えないのが痛いしなぁ
ごめん
×旧14-150
○旧40-150
>>435 生産国の表示方法が変わったのも影響してるかもね。
最後の調整だけ日本でやってても日本製名乗れたけど最近駄目になった。
PL2って発売日きまったっけ?
>438
昨日発売だし、ここはE-P2/P1スレでっせ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 00:44:14 ID:xjbwN0Mz0
ここはE−P2/P1スレだけど、
12月になけなしのボーナス注ぎ込んで "最新型" のE−PL1Sを高値で買った人々って
可哀想だよね。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 00:48:46 ID:+Xk1ivWN0
EP1ツインレンズキット一式で優良中古5万は普通?
>>441 安い様な。
17mmを2万、ズームを1万としても、E-P1が2万円で買える計算だし。
か
>>440 何がかわいそうなんだかよくわからない。
どうせ新型はいつか出るんだし。
マニアでもなければ買った後の製品ラインナップの動向なんて気にしないでしょう。
下手に待って年末年始に写真取れない方がかわいそうかも
446 :
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 13:29:35 ID:6rhYwHd1P
マニアやプロなら半年ごとに買い換えるしな
E-P1ツインレンズキット買う決心がやっとついたのに価格の変動履歴見て萎えた……
年始に買っておけばよかったなーもう値下がりしないのかな(´・ω・`)
>>447 もう在庫掃けたみたいだから値下がりは無理でしょうね
地下工場に期待できるかは判らないなぁ
安さを求めるなら狙いはE-PL1でしょうね。 PL1sも暴落中
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 18:32:09 ID:jKFWxRfS0
E-P3マダー
CP+には期待できないっぽいね
そうなの?
例のサイトに2月か3月に発表の可能性みたいな感じだったが
PL2触ってきたけどe-p2から乗り換えてもあんまり違和感なさそうだったなー。軽いし。
e-p3はどう差別化するんだろね。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 21:53:04 ID:ai4BOrGh0
>>453 微妙なEVFを内蔵するんじゃない?
噂のプロ機は一眼レフ風のデザインかな?
PL2は水準器もついてないしクロスプロセスもない
EVFは噂サイトでは内蔵しないって書いてあったなぁ
リーク画像すら出てこないな
本当にCP+に発表するのだろうか
PL2はPL1の後継機なんだからアートフィルターが多少欠けてるのは当然じゃないか?
むしろE-5にしか入れてなかったドラマチックトーンをよく入れたな、と思ったよ。
E-P3はAPSCでお願い
オリは事実上一眼レフ事業撤退
フォーサーズ、マイクロフォーザーズ規格消滅
APSC採用で各社めでたし
それより日本の工場で製作してくれ
フォーサーズ搭載
フルHD
日本製
E-P3マダー?
CP+に出さないとか冗談だろ?
NEXが出てから陳腐化しちゃって虫の息なのに
オリは何してんだ
PL2見にいこっと
PL1は外観がいまいちメカっぽくなくて控えたけど
2はメカっぽくなって性能的にも現行素子で熟成されてれば申し分ないかも
P-3の出方をみつつ値段の推移をみよう
オススメの広角単焦点おせーて
標準パンケ(17mm)しか使ったことがないんだけど、何でアレはDisられてるの?
>>465 F2.8でちょっと暗いから・・・というよりもG20mmF1.7がはやってるからだと
思う。
違いがわかる人は10人に一人くらいかと。
もちろん私はその9人の一人。
格好良さからもキットの17mmで十分。
F値の明るさより画角で17を使ってる
不満はレンズよりもボディ側の性能のほうが大きいね
20使ってたけど14買ってからは14を付けっぱなし。
17買ったら多分17を付けっぱなしになると思う。
20はちょっと狭いし、14はチョット広い。
>>465 ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical II
F1.7はやっぱ魅力
だが20mmは中途半端すぎる
いやー
オリももうちょっと単を出してくれるといいんですけどねー
3種類くらいでいいんですけども
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 19:55:40 ID:9wYE16F80
>>471 12mmのパンケーキがもうすぐ出るみたいよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:25:20 ID:9wYE16F80
明るければ出すもん出すぜ?
出すのは良いけど逮捕されないように気をつけてね
パンケじゃない描写能力優先の14mmも欲しいなぁ
G14mmあまり売れてないみたいだし…でもさすがに同じ焦点距離だとキツイか
換算28mmはもっと需要あると思うんだけどなー
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 00:36:14 ID:WyWQ7pf00
>>477 俺も!
G20よりちょい大きいくらいでf2.4
ぜったい売れる!!!!
>>477 14-42が小さいから需要はそこまで無いよ
12mmは4万位ならとっても嬉しい
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 07:27:04 ID:oDz8H6UC0
>>442 d。元箱だけ無かったけど祖父で手に入れたよん。
12mmがF2だったら欲しいなぁ
別にパンケーキタイプじゃなくてもいい
風景撮りに使うからF3.5でいいから
小さ目がいい
まあ大福ぐらいでも全然構わんが
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 12:24:44 ID:l02pAIR00
E-P3マダー
CP+では発表しないのか
EVF+バリアングル希望
CP+で新型発表ないらしいね
つまんねー
2月中には発表して欲しいのだが無理かなあ
同じセンサーで三代目はさすがに厳しいんでは?
パナの16Mはやっぱり無理なのかな? ほかにセンサー供給してくれるところも無さそうだし…
E-330以降、パナに運命握られるとは予測しなかったんだろうか
キャノンとソニーに供給して欲しいな。
>>490 トリミングして
中央だけ使えば無問題w
物欲抑えきれんぞー
X1買っちゃおうかな
CP+入場申し込みだけはしているんだけど
お姉ちゃんはいるんだっけ?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 16:41:43 ID:NgtHOmVD0
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 16:57:16 ID:3lXKHq2X0
>>489 裏面照射CMOSのコダックセンサーで出るって噂はどうなった?
E-P3まだかよ
いい加減にしろよ
3月中には発売してくれ〜
>>497 早く出せば文句言うし
遅くても文句言うんだな
当たり前だ
PL2が下克上しちゃって正統のE-P2の立場がない状態だしなあ
まあE-P2が出てから1年半も経ってないんだから、パナに比べて特に遅いわけでもないんだけどね
PLの更新が早過ぎて下剋上されてしまうのは、どうしても違和感が残るわな
>>499 加減っつーもんを考えろっちゅーことだよ。
オリは極端すぎる。
>>501 デジタル製品は後出し製品に下克上されるのは宿命だと思ってるからその点は諦めてる。
他の部分で差を持たせてる(使い勝手とか)からまだイインジャネ。
E-P2は、確かに液晶などではE-PL2に劣るけれど
完全に下剋上されたわけではない。
画質はE-PL1>E-PL2>E-P2
みたいな評価になってないか?一般的に
PL1はチリチリするほどの解像感があったのに対して
PL2はややとんがったところをつぶして滑らかにしたのかなあという印象に
どうなんだろ
解像感(とローパスの弱さ)
E-5 = E-PL1 > E-PL2 > パナソニック12M機 > E-P2 > E-30 = E-620
ってとこだそうだ。
E-PL1sのダブルズーム買おうか思案中だったけど
本体ドナるの勿体無くなってきた。
E-PL1の解像感はすげーけどレンズにフォーサーズのものを使った時だけだからなぁ
パナ14-45使ってる身としたら収差補正がすごいうらやましい
でもあのホイールしか無いと思うと、P1で現像時にシコシコ収差補正で我慢しようかと思ったり
まぁ実物触ったら確実に欲しくなると思うレベルだけど
>509
E-PL2は自動収差補正されるようになったらしいよ
パナ機ほど取れてはいないっぽいけど
これがなければ迷わずE-PLsなんだけどなー
ED12-60重いしSWDの本領発揮出来ないけど
出来るだけ持ち出したいとこ
ハーフマクロとしても使えるのは魅力。
所有M4/3機がE-P1とGH1なので解像度は・・・
どこか抜けてる点が必ず一つ以上あるのがオリンパス機なんだよなー
E-p3なら???E-p3ならやってくれる!
スイマセン。
E-P1買ったんですけど、
バレーの試合撮影ではいくつかあるズームレンズの内どれがいいんでしょうか?
勿論、室内の体育館でフラッシュは無理です。ヨロシクお願いします。
>>513 どのくらい離れて撮るの?
かなり明るい体育館以外は結構きついかもしれん。
P2の発売当初の金額を知ってビックリ
正直、そこまでの価値があるとは思えん
P3もお高くなりそうねぇ
たて続けに来るなぁ
P3も近い?
コンバーターレンズを発売延期ってことなので
これの製造数を揃えてP3と同時なのかなと思ってる。
>>520 そういやそれも公式プレスだったんだよな
…その時点で参入ではなかったのはなんでなんだろう??
パナ20mmf1.7とオリ9-18mm使ってます。
パナ20はとても気に入ってるんだけど、比べるとオリ9-18はシャープじゃないというか
ボンヤリとしてコントラストもなんだかな写真になってイマイチ。
広角ってそういうもの?オリのフォーサーズ竹11-22mmだともっとシャープに撮れるのかな?
明日発表しないかなぁ・・・
>>523 CP+の初日当日に、
新製品関係の大きな記者発表ってなさそうじゃない?
KissX5みたいに、前日に発表しておいて
CP+会場で実機にさわれます、って流れが一般的かも。
>>525 今年は有るとすれば何色だろう?
やっぱいつも通り青かな
>>522 単焦点と比較的安いズームを比較してやるのは可哀そう
パナ7-14でも買えば?
それかいっそのことオリのフォーサーズ7-14いっちゃえw
528 :
522:2011/02/09(水) 02:16:50 ID:lt89+5FjO
>>527 松は無理だよ・・・仮に買う金があっても一眼レフ買うかな
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 21:01:07 ID:w3pubJ8w0
>>530 広角大口径って書き込みがあるけど、どうだろ?
25mmF1.4で松の標準ズームやパナライカのズミよりも良いやつをついでに頼む!
ついででいいから!
>>530 それが出れば、単焦点イラネのオリンパは大人しくなるのかな。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 22:36:57 ID:gyb6cFfo0
17mmf2.8のパンケって20mmf1.7にぼろ負けなの?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 22:38:52 ID:w3pubJ8w0
>>534 ボケと見た目は17mmのほうが好き。ボケないけどな。
20mmF1.7持ちだけど17mmF2.8が欲しいよ
サイズとデザインに惹かれてる
20mmF1.7はパンケにしては決して小さくないよな
ただ買い増すだけの価値があるかどうか悩むところだ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 23:18:40 ID:w3pubJ8w0
>>536 合コンにはCマウントのシネレンズ
ソンベルチオでふたり食った
>>538 実際ボディに付けて持つと
サイズはあまり変わらないよ。
>538
白E-P1に14、17、20mm持ちだけど似合うのは17
でも14付けっぱで20はカバンの中
17を持ち出すことは無くなった。
ちょっと前までは9-18mm付けっぱの20カバンの中。
17は留守番だった。
>>541 俺とおんなじやな。
俺は14/2.5,20/1.7,17/2.8の三本餠。
オリンパスの広角単焦点が出たら買うかも。
つきますん
つくのか、ありがとん
オリンパスは外人が社長になっちまったがカメラ部門は大丈夫だろうか。
キャメラ部門になるんじゃね?
ソニーとかとっくに外人だろ
外人とかより元医療部門っぽいのが気になるけどいまんとこPENが好調なんだし、
オリはよく経営側がアホだと聞くからさほど不安はないんじゃないか。
>>548 だから、不安なんだろ。
旧フォーサーズに注力とか言い始めたりして
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 16:12:38 ID:6zrBLA+N0
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110210corpj.cfm その外人社長が菊川の太鼓持ちであるのなら、このままダメになるね。
菊川の意向に反して菊川が解任されたのなら、まだ生き残る道はある。
ただ、m43はパナ次第。オリは邪魔をしない方が良い。
> m43がどうのと言うより、オリンパスがマズイってことだけが
> 4月以降の来年度は、より顕著に、如実に表れてくるかもしれん・・・
> ホントに独り負けするんじゃなかろうかなぁ。オリ・・・
オリンパスの菊川社長(カメラ出身)が解任されて、医療出身の外人が就任するらしい。
オリ43も少しは改善するか、もしくは終息させるのか、どちからに動くね。
こういうのも改善されるかもしれん。問題があれば課題として取り組むべきなんだ。
> シェアを上げると社長が公言する度にシェアを落とすオリンパス。
> いったい、どうなってんの。
> フォーサーズはダメにしても、
> コンデジ合わせてシェア6%って、やる気あるのかね。オリンパス。
>
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg > もうダメなのかもね。
>
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294070587033.jpg 株主総会でオリの社長がいつも「シェア20%を目指します」とか宣言するが、
その度に確実にシェアを落として行くのは確信犯なのかねぇ・・・
シェア20%とか25%とか、、それどころか、
ここ10年でシェアを上げたことなど1度も無いと思うんだが。
一眼レフで0.4%、デジカメで8%かな。順調に落ちてる。
マイクロが少々売れてもデジカメ全体のシェアは1%も動くわけが無いし
動いたとしてもオリのコンデジなんて魅力は何も無いわけで相殺すれば落ちる。
シェアを獲るといちいち声明を出す根拠が解らん。
決起集会か何かかね。オリンパスの株主総会は。
終いにはペンタックスみたいに大株主から訴えられるぞ・・・
>>549 それはそれで良い手かも。
他社と競合しようとしても無理だと思う。
パナとも方向性が違うし。
E-P3て本当に出るの?
>>553 センサーが新しくなれば一応出るかもね。
CP+でPENをかなり見たしシェアが落ちてるとかすげー違和感なんだけどな
>>557 オリンパスだけがシェアを落としてるらしい。
一眼レフに至っては撤退も同然だから他社は伸びる一方だし。
2010年はE-PL1の実質1機種勝負だったからなぁ
E-P1はデザインで受けていたところも多いのに、E-PL1はあんまりカッコ良くないし
まあ触れば決してPL1の中身は悪くないんだけどね
OMの前科があるからな
今後どうなるか不安のよぎるマウントなんて寄りつかないから
えー、ミラーレス機にマウントなんて考えるか?
ニコキャノ待ちの人間とかどんだけ保守的だよって思うけどな。
まあオリの製品展開はちょっとヘンだなとは思うわ。
P2が最上位機種とはいえ高すぎるし性能的にあまり代わり映えしないよね。
PL1sとPL2は悪くないけど、PL2の上位の、プロユースとまでいわないけど
ハイアマチュア向けのPENフラッグシップがあると、選択しやすいと思うんだよな。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 02:26:46 ID:gmKEo6hc0
>>561 コンデジ化の次はいよいよ動画シフトか。
レンズ専業が増えてきたら、ますますオリンパスの立場が無くなるね・・・
完全のパナに乗っ取られた感が漂うなぁ。43。
数が出るなら、シグマは他社マウントのついでで43用を作るが、
問題はオリンパスだよ・・・ 43事業において役割が何も無い。
完全に死に体だったフォーサーズ規格を
初めから、コンデジ&ビューカムとして乗っ取るのがパナの狙いだったのかねぇ。
確かに、電子マウントだし動画にはピッタリな小さなセンサーだし、
相手はノロマなオリンパスだし、何もかもがチョロかったのかもしれんが。
マヌケなのはオリンパス。どうするんだ、今後・・・
オリが、E-30、E-620、と旧43新製品発表を目前に控えてたのに
パナは高圧的に、マイクロフォーサーズを発表し、G1を即発売・・・
発表から1年も遅れて、オリはパロディ商品(PEN)を出すけど、
パナは、13*17mmという43スタンダードサイズよりもセンサーサイズの大きな、
GH1、GH2、と順調に製品発表。ビューカム分野では本格的プロ機材を投入。
そして、そのGH*用のセンサーはオリへは供給しないというイヤガラセだ・・・
まともに動画をやったことの無いオリンパスに、未来はあるのかねぇ。
いっそ、OMマウントデジに戻せばどうだ?PENと同じく安直なレトロ路線で。
このままじゃ、あまりにも可哀相過ぎるよ。オリンパス・・・
>ライカ、シュナイダー、ツァイス
パナ(真似シタ)は、ブランドが好きだからな。
オリンパスという三流イメージを払拭したいのかもしれないね。
>デジ専だ!テレセンだ!ズイコーデジタルは銀塩レンズとは違う!!!
そういう基地外オリンパ思想を払拭したいのでは?パナとしては・・
乗っ取られたってよく分からん表現だなw
パナが動画方向でm43ラインナップ展開しても
オリが損をするって事はないだろ。
現在のオリがしょっぱいのは同意だが。
オリが嫌いとしか読めない長文だな
パナとオリは方向性が違って選択肢としてはアリだし、
オリに足りないのはGH2のようなPENのフラッグシップだ。
むしろ必要なのはそれだけ。
全部入りが欲しいならそれ買えばいいじゃないっつーな。
ただAF、特に動体撮りには弱いからそこのブレークスルーがないと
オリの思うフラッグシップが作れないのかもしれん。
GH2だってAFは早くなったが動体撮りがレフ機並にできるかっつーとできないしな。
オリのセンサーはコダックに裏切られ、パナに裏切られ、次はサムソンに行くか?
ペンタの例を知ってるだろうからそれは無いと信じたい
>>561 俺はPとPLは性能は同じでデザインで上位機種と下位機種を分けてると思っているがw
p3は3月頭の発表ってのが濃厚なんかねー
7万割ったからP-1のツインレンズキットポチっちゃった
お前らよろしゅう
社長チェンジで迷走にも歯止めがかかるといいけどな。
・やめないといいつつ放置のフォーサーズ
・E-P/PL系乱発、PLの方が新しいので中身がいいのに下位扱いで妙に機能制限、しかし差別化で全力強化すべきPは放置プレイで古い機能のまんま
いくつか欲しいものあるけどマイクロ系もフォーサーズ系もイマイチ手を出せないぞ...
>>570 そんなにパナのやついいの?
シグマのm4/3のレンズ狙ってるんだけど……(´・ω・`)
>>571 下位機種からブラッシュアップされた結果、
全部入りがフラッグシップになるのが一眼レフの歴史じゃないの?
ま、次のP3がどうなるかだね。
E-5みたいに既存ユーザしか相手してない値段設定はさすがにないと思うが。
>>573 ま、そうかもしれんがPL系ばっか出し過ぎで、Pもその間に少しは手をいれるべきかと。
後1、2ヶ月以内にPL系とはかなり代わった形でP3から新たな形に進む、ならいいが、
このまま夏過ぎくらいになってもまだ放置!とかやりそうで不安だ。
あと、ここで書くべきじゃないかも知れんがフォーサーズをどうするつもりなのかも
もっとはっきりアナウンスすべきだね。
とりあえず今の所はP3(が例のプロ機?)の発表を期待しつつ待機中であります...
p3がEVFついて、オートフォーカスが早くなって、高感度耐性があがってれば、p2から買い換える
新型センサー待ちで実は出したくても出せないとか>P3
E-P3は新学期商戦に向けて発表かもね。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:36:14 ID:m6bzjIe40
>>571 Pは全力強化すべきだから出せないんじゃない?
新センサー待ち。
>>578 んでもその結果今あるのは
・次があるのか分らない下手すりゃ最後の規格のフラッグシップ
・放置された旧式
・機能制限された下位モデル
...非常に買いにくい。一刻も早くなんとかすべきと思われるが、
一番下だけを短期間で更新していく流れが続かないかとちと不安。
なにが欲しいんだかよくわからんよ。
PL2が気に入らなくて待つ時間あるならペンタやらニコキャノやらのミラーレス待てば?
PL2で改善して欲しいこと
・ホイールやめてダイヤル二つに
・水準器搭載に
要はP3待ちになるな。
ep-1に9-18の専ら手持ち、日中屋外の記録写真で絵に不満無し。このコンパクトは便利。
e-5の作例見ると、新しいセンサーじゃなくてもいいんじゃないかと思う。
ってことで早くプロ用m4/3(防滴だよね。ep-3?)出てほしいな。
でもユーザーの要求なんて増える一方。時間が経てば経つほど、他社新製品を見れば見るほど
「高感度もう少し強くなるとさらに使いやすい」かも・・・って思う。
画素ピッチはX5と同じだから
画素容量を減らした高感度優先のセンサーにすれば
高感度は強くなる。
低感度の画質が落ちるけど。
>>583 自分が持ってるカメラの型くらい正確に憶えようや
デザインだけでもリークこいや!!!
E-P3はまだか!?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:10:18 ID:TNwi0rW9P
あと二日、あと二日待てば
なにー3月に出ないのか??
任天堂3DS買っちゃおうかな・・・
明日?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:17:24 ID:LCMLJdC/0
>>584 センサー同じなら高感度と低感度の画質はトレードオフなんだ。それなら今のバランスがいいな。
>>585 ‐の位置間違ってた。指摘ありがとう。
E-P2が在庫処分モードに突入したから
まもなく後継機が発表になるだろうよ
これ謝罪と賠償だよね?
まともな企業なら無償でカメラ寄越すべきだよね
一点お詫びしなければならない事がございます。修理に出される
さい保証書も併せてお送りいただいておりましたが、弊社の不手
際で紛失してしまい、新しく発行させていただきました(日付はお
買い上げ日の2010年11月を記入いたしました)。
お詫びのお電話をお昼頃いたしましたが繋がらず、本メールにて
失礼させていただきました。
この度の弊社不手際につきましてお詫び申し上げますと共に、金
様には何卒寛大なるご高配を賜りますよう謹んでお願い申し上げ
ます。
乞食乙
>>597 カメラと保証書に記載されている製造番号の照合が円滑に行えない
再度修理を利用する際、問題が起きかねない
よって、新品交換してもらうべき
また、個人情報の書かれた書類を紛失した場合は
個人情報保護法違反に抵触する恐れがあるので
賠償請求ができる
>>599 照合が円滑に行えない理由を述べよ(2点)
そんなことよりP3早く
朝鮮人を装った嫌がらせのコピペ?
噂の高性能単焦点ってどんなやつなんだろ。
12mm F1.0で6万とかだったら欲しいな。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 19:01:25 ID:BkRV562I0
>>603 モックアップのサイズでそのスペックだと高性能は無理だろ...
ハイスピードいこーる高性能ではない。
あの大きさだとF2.2ぐらいだな
最低な糞会社だよな
潰すまで全力で行くわ
>>602 マジだよ、嘘だったら訴えられるでしょ
糞会社だから客を脅しそうじゃん、殺されるかもしれんなw
金ww
そーいや昔、旅行中カメラが壊れたからって
慰謝料や旅行費で400万だかの訴訟も有ったみたいだな
オリンパスって可愛そう
風説の流布や名誉毀損で訴えるのに「本当かどうか」は関係ないんだけどね
>>612 関係無いけど訴えると事実かどうかを争わないといけなくなるから。
下手に訴えると逆にマイナスイメージだからな。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 05:28:05 ID:Nci+aTO20
客の個人情報をゴミ扱いするけど
オリンパスは神だったぜ
全力で許したウマウマ^^
客の個人情報をゴミ扱いするけど
オリンパスは神だったぜ
全力で許したウマウマ^^
お前の個人情報なんて500円の価値もないのにね…
>>615-616 >客の個人情報をゴミ扱いするけど
オリ、よく分かってるじゃん。ゴミ客のこと。
あ。それから、大事でもないことは2回書かなくていいから。
オリにパナレベルのサポートを求めるのは無理筋。
>>619 パナみたいに一部故障したら総取替えで新品より高い修理費請求されるのがいいとな
>>620 状況によってはそのほうがいい。
修理するかどうかは客が決めること。
見積もりも出さずに高額請求をしたら駄目だけど。
レンズに関してはオリのほうがいいでしょ
パナは修理できないんだもの
>>622 パナライカだけじゃなくて普通のGなんちゃらも修理できないの???
ごめん言い過ぎた
パナライカ14-150のことしか知りません
久しぶりにレンズとか手入れしてるんだけど、堀内カラーのソフトクロス
でレンズ拭くのって、光沢のない裏面でやるんだっけ?
>>625 そういう問題以前に、表面に乗っている埃を如何に落とすかだ。
そのまま拭いちゃ、その埃(金属か鉱物?)がレンズに傷を入れるぞ。
実はうちの飼い犬を撮ってたら、レンズをペロっとされたんですよ。
それで、クリーニングペーパーにレンズクリーナーをつけて拭いた
あと、上のクロスで仕上げたかったっていうことなんです。
犬の唾液ってベトベトなんですよね。
ペーパーだけだと、どうしても拭き跡が残るんで・・・。
最近E-P3の噂がないけど本当に出るの?
あと2日待て
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 01:02:33.14 ID:NyKsCo1e0
また2日かよ
前回も2日後、何もなかったじゃん・・・。
632 :
蕎麦屋:2011/02/21(月) 10:15:15.96 ID:but7/wOLP
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 18:03:03.44 ID:vuaVvCsA0
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 18:04:11.70 ID:vuaVvCsA0
それより高級パンケーキとかはどうなったんだよ?
本当に出せるのか?
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:25:41.91 ID:NyKsCo1e0
高級パンケーキ:金属製。写りは梅クラスの下
高性能レンズ:金属製。写りは竹〜松クラス
高性能レンズは年内に2本でます。
まあ、自分の欲しいレンズなら
2本で十分だけどな。
金属好きの連中には虫唾が走る。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:51:56.48 ID:sEBWdJtr0
安物パンケーキ:エンプラ製。写りは梅〜竹クラス
50マクロはプラです。
姫には金属じゃなく、むしろガラスみたいな乙女チックな素材にしてほしいね。
妹や姉はプラでもいいけど、姫だけは格別にして欲しい。
>>639 弟は複合素材で従兄弟はプラでもいいかも
兄だけは別格でね
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:10:32.72 ID:eGArV0zA0
オリンパスレンズとかけて子作りと解く。
その心は 出来るまでマツ、出来たらウメ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:15:36.44 ID:sEBWdJtr0
やはり大事なのは硬さと太さと持続力か。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:06:08.25 ID:AvQoDGFY0
いや、反り角度とか・・・
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 19:48:53.30 ID:vWCmEbuE0
3月2日を待て。
松の秋田
EVF欲しいけど、e-p3に内蔵されると思うと買えない
10年程使っていたコンデジがそろそろ天寿を全うしそうなので、GF目的で近所の電器屋覘いたら見た目がかっこいいE-P1ツインレンズセットが59800円。在庫は銀色。
これってお買い得でしょうか?
>>648 ツインレンズセットならかなりお買い得だと思うよ。
ジコジコ五月蠅いけど14-42mmは寄れるしシャープに写せる優等生。
17mmパンケーキは持ってないからわかんない。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 20:48:43.06 ID:2/YTeU0S0
>>647 しかしEVFが内蔵された結果、
なんちゃって一眼レフみたいなトップの出っ張った見てくれになったE-P3なんか欲しくないだろ?
EVFがレンズの軸線上に有る理由は無い訳で。固定式の方が故障の要因も少なくて良いのだけど、
使う時だけ飛び出てくる等の試みが有っても良いと思ったりするのだな。
ただ、正直な話がフリーアングル液晶を採用する事で、EVFなんて要らんのだよ。ミラーレス一眼の
場合はね。
EVFの利点は角度変更じゃなくて精細度と明るいところでも見やすいっていう特性じゃね?
中身みっちり詰まってるから今のサイズでEVF内蔵はムリだろうなぁ
老眼にならなきゃわからないこともあるってことか。。。
noktonつけてる時はEVFなきゃ厳しい。
レンジファインダー機みたいなのがよろしい。
夏場のピーカンでは背面は使いづらい
EVFが選べる方が良いのは良いが…どうなるかな
>>650 お買い得なの? うちも近所でE-P1のツインレンズキット+アルミケース35LVが六万円で凄く悩んでる。
もともとE-PL1買おうと思って見にいって、パンケーキキットが4万円弱だったんだけど、デザインでE-P1に
惹かれ、フラッシュが内蔵されてないとか軟弱な理由で躊躇してる、誰か背中押してくれw
>>657 デジカメ板で言うのもあれだけど、カメラなんて何買ったって一緒さ。
使う人のセンスと技量次第。
見た目がかわいい、自分の手になじむカメラ買った方が絶対良い。
気に入ったカメラであればあるほど
持ち出す機会が増えるから、自然とシャッターチャンスも増える。
オレE-P1ユーザーだけど、コレ買って満足してるよ。
まぁ、フラッシュ無しは確かにマイナス要因だな。
逆に言えばこのカメラのおかげでフラッシュの重要さに気づけたとも言えるんだが・・・。
おかげさまで今は要所要所で外部フラッシュのFL-14とFL-36Rを使ってるよ。
いま E-P1 いくくらいならやっぱ E-P2 行くべきじゃないかなー・・・
E-P2は3の発表後の値下がりをまつべきじゃないの?
2日の発表ではでないのね。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 09:17:07.71 ID:je7XbGBF0
いつも発表前に情報じゃじゃ漏れのオリンパス。
写真がまだ一枚も出てこないのでE-P3はまだまだでない?
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 09:52:02.66 ID:1+4R3OnM0
漏れているのでは無く
漏らしていらのでは?
他のメーカ買わせないため
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 10:10:37.77 ID:f73FGgBQO
まだしばらく出ないから情報も流れてこないんだろう。3月にゃ望み薄だな。
3月2日まで待て
>>665 3月2日にm43は出ないっていう噂だけど。
4月3日だろ?
フォーサーズの日
>>253 4月1日に偽情報ですデジカメ情報系サイト釣ろうぜ
ごめん。調子が悪いみたい
E-P1出した後すぐにE-P2だしやがったくせに
なにちんたらやってんだよ。
わけわからんのタンマリ出す前にやることあるだろ。
こっちはさE-P1出す前はオリンパスだかサロンパスだか見分けつかないほどの
弱小企業だった訳。個人的認識でね。
それがさE-P1だしてすげーいいもん作るよねってとこまできたの。
だからポンポンとリズムよく出してよ。
671 :
648:2011/02/27(日) 21:32:25.70 ID:4bqcXIBd0
>>649-650 有難うございます。
今週末店に行ってみてまだあったら縁があったってことで買うつもりです。
ポイント分の値下げ交渉もしてみますがこういう商品は難しいんでしょうね。
キタムラがE-P2緊急値下げ!って札出してたよ
いつから出してるのか知らないけど
>>670 知らなかっただけで驚きなくらい光学系では有名企業だ
E-P2に14mmF2.5を付けた姿がダサすぎて購入に踏み切れん
PENには合わないのかな
>>675 確かにダサいが
気にせず使ってる。
合コンには17/2.8をつけるけど。
合コンにE-P2持って行ってるなんて
陰でキメーコイツって思われてるな
暗い会場で明るく撮れるから
ウケマクるぞ
合コンでそんなカメラ持ち出したりしたらやる気満々みたいで気持ち悪い
携帯でいいだろ
突然いったい何言ってるの?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 19:39:01.20 ID:aitDn8+10
EP-3の噂姦しいこの時に、EP-2買いました
アクセサリーシューの出っ張りのデザインが気に入らなかったけど
28/35ファインダー付けたら、あまり気にならなくなった
EVF欲しいけど、小型化されたVF-3が出ないか〜などど期待しつつ
しばらくこのままパンケーキ三昧しようかな、と
fotopusからカタログと手拭いが届いたけど
以前のレンズ拭きの方が良かったな。手拭いは三脚とかを拭くウェスぐらいしか使い道が思い浮かばんw
>>677 俺は合コンの時は5D Mark II +EF70-200mm F2.8L USMだぜ。
PENなんか持ってたら、直接「何そのダサいカメラ、プッw」とか言われる
じゃん。
で、決め台詞。
「俺は君のことを美しくこのファインダーに収める。結果は俺のベッドで
一緒に確かめよう・・・。」
EF70-200mmって時点で、蚊帳の外前提やん
wwwwww
ブレない男なんだろう
かっこいい
>>691 みんなの輪に入れないから望遠を使うしかないんだろ
>>692 だったら2000mmくらいのレフレックスが必要だな。
望遠=遠くのものを撮るレンズと思ってるにわかは黙ってろよ
なんか、カワイソくなってきた
これだからヲタクってヲタクだけで集団化するから怖い
だがそこがいい
マジで?
そんなことよりe-p2に使うSDHCはclass2,4,6,10で読み書き速度どの位変わる?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:01:54.55 ID:0HtJgc8K0
何ごともない、3月2日の昼下がり。
あと2日待て
>>702 正直、普通に使う分にはclass6も10も大差ない。
書き込み速度が効いてくるのが連写する場合。
E-P1(RAW撮り)+class6で連写をするとき7〜8枚目までは3枚/秒で書き込みできるけど
9枚目以降になると連写速度が極端に落ちて1.5枚/秒くらいになる。
class10のカード使うとこの9枚目以降の連写速度低下が改善されて2.5枚/秒くらいに。
class2, 4のカードは試したこと無いので分からない。
>702
カメラで使う分には大して差がわからないかもしれないけど
パソコンでの取り込み時間が劇的に違う。
素直にクラス10を買うべし。
いよいよ明日か
ひ・な・ま・つ・り。
キターーーーッ
iPad2が。
発表されたのコンデジっすね
新ファームがきた
PL2用だろボケっ
P2にファームアップデートでドラマチックアート追加とかならんのかね〜
海撮りたいよ、う〜み
ドラマチックトーンだったorz
ドラチックラブくれ〜
ドラスティックデブ?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:56:45.62 ID:37lRvuAx0
ドメスティックデブ?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 21:58:45.84 ID:dr8g9HPS0
ドスケビッチ・マンコスキー
ドラムスティック
ドライビング☆テクニック
ハライチのボケかよw
w
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 03:10:46.83 ID:GICKle+00
RAWって使う?
仕事でデザイナーから「RAW」で撮ってと言われれば、撮るけど
普段はJPGで納品してるし、デジカメで作品作りって考えられないんだけど……
このカメラ、すごく使いにくいのは私だけなのかしら……
GRDの方が、切れ味があると思うのだけど
ぜんぶRAW撮影。
納品はTIFFでも
撮影時はRAWだろ、jk
>>726 自分の好きなカメラで好きなように撮ればいいんじゃねーの?
こんなとこで自問自答されてもねえ
素人ほどRAWにこだわる傾向はあるよ
>>726 使いにくきゃ使わなければええねん
このスレ見るよりGRDのスレ見ればいい
RAWにこだわるっていうか後で色々弄れて便利だからjpg+rawがデフォになったな
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 11:08:23.30 ID:63iG8/re0
RAWデータならホワイトバランスや明度彩度その他を調整してから出力できるんだよ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 11:11:05.33 ID:63iG8/re0
ああ被った
だからRAW撮りはしないって奴は
単にメーカーのプログラムにおまかせしているだけ
アートフィルターなんかその最たる例だよね
メーカーのプログラムに任せるのが悪いわけではないが
WBや露出を変更したいときにJPEGだと限界があるからRAWは必須だわ
後で後悔したくないから容量喰ってもRAW+JPEG
jpgで欲しい色が出るのならRAW使う必要も無いんじゃないの?
Jpegで間違いなくWBなりを合わせる自信があって
Jpegの量子化ノイズも気にしないならいいんじゃね?
自分の満足できる写真をその場でちゃんと取れるならjpgのみで良いと思う
俺は自信がないしあとでアートフィルターかけてみたりと遊びたい素人だからRAWは必要
WBの心配もあるけど、大事な時はデータ欠損防止の為にJPEG+RAWで撮る。
自分はRAWのみだなー
Jpegをカメラ内に入れておく理由が見つからない
私は、以前はRAWオンリーだったけど今はJpgオンリーだよ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 18:08:40.29 ID:GICKle+00
みなさん、それなりの理由があってRAWなのですね
私は仕事で使っているので、その場で露出とWBだけ確認してJPEG保存します
JPEG画像なら10〜15枚くらいなら添付で送れるし便利なので
>>741 仕事でPENなんか使うって・・・。ライターさんか、オリの太鼓持ちさん?
あ、ひょっとして!宮崎あおいさんですか?最新のCM、素敵ッス。
僕大ファンです。旦那と別れて僕と結婚してください!!!!
おながいします。
キモイ
そしてキモチイイ
すみません、僕はキモメンですけど、あおいさんが好きです。
普段は一眼レフですが、あのCM見てPENもいいなと思いました。
こっち来んな!
こっち見んな!
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:15:49.30 ID:cPWyqtw10
(゚д゚ )
( ゚д゚)
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:20:12.67 ID:ZJf5Uz8F0
もう話す事なんてないもんな
E-PL1、早く買って本当に良かった。
というか、ここはE-PLのスレじゃねーし
いつ、E-PL1s買おうかな。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:00:21.11 ID:qIfknyFwO
E-P3はしばらく出ないかな…
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:17:40.32 ID:lcDBxzo70
なあ、あと2日を何回待てばいいか教えてくれ
知りたいのは回数だ
標準ズームレンズで∞に合わせるのってどうやったら良いの?
遠くにAF
>>756 あと2日を2回待て→待ったぞ→あと2日を2回待て→(ry
となるかと思われる
オリンパスPENを買おうかと思うんだけど、P1、P1s、P2、PL1、PL1s、PL2と
立て続けに出たので、いまいち何がどう違うのか把握しきれてないんですが、
この6機種の機能差分を仕様の比較表みたいなのでまとめたサイトが
ないでしょうか。
P1sってなに?
P1sってのは無かった。失礼。
価格COMで比較表出してみたけど、価格COMの項目では同じなんだよな
P1からP2は殆ど同じものだけどEVFのコネクタがついた。
PL1は背面のダイヤルを取って小さくした。
PL1sはキットズームが軽くなっただけ。
PL2はアートフィルターが付いただけ。
これで合ってる?
あれ、PL1は下位機種だけどフラッシュが付いてる?
っていうかP1・P2はフラッシュ無いんだっけ??
助けてくれ〜
>>763 ちょっと違う。レンズが高速化されたたため、AF速度が大幅に高速化された。
PL1sはシャッター速度のリミットが一つ緩和された。
>764
その通り
いまさらP1とP2は選択にあげないほうがいいだろ、よほどデザインが気に入ったならともかく。
あれこのスレなんのスレだっけすまんこ
デジモノなんだからPL2がいいでしょ
金がないならPL1s
ありがとう〜
解像重視ならPL1だけどM.ZDを使うならあまり意味は無い。手振れ補正の誤作動も気になる。
PL1sは手振れ補正の誤作動が直っているのなら悪くないと思うけが機能制限を我慢できるかどうか。
新しいPL2は良いと思うけどこちらも機能制限と値段がまだ高いのがネック。
EVFを使いたいならP2だけど両方買うとなると値段の高さがネックになる。
M.ZDを使う前提でEVFもフラッシュも不要なら中古でかなり安く買えるP1と言う選択は悪くないと思う。
結論だけで
EVFなんていらねーし出っ張っててかっこ悪しい
手抜きの少ないP1がお買い得じゃね?今なら
E-P3かニコンのD5100
どっちか先に出た方を買う
もう待ちくたびれたのだ
同時に出たら両方買えよ
みなさんありがとうございました。
E-P1を買うことにします。
理由は、新製品は次々に出てやがて陳腐化していくけど、
一号機は永遠に一号機として歴史の中で輝き続けるからです。
でも最も陳腐化してるのは1号機だけどな
>>775 珍舗のくせに偉そうなこというじゃないの。
いえいえ、満舗ですん。
今ならオリンパスのアウトレット販売でE-P1がパンケーキセットで5万円ですよ。
自分は買いました。アウトレットと言っても、新品そのもので満足。
でも陳腐化してるけどな
>>778 プレミアム会員でエプソンの10%OFFクーポン利用で42,500円だな。
陳腐化しきった機種に1円も払う気なんてねーよ
クーポン使えないだろ
E-PL1早く買って本当に良かった。
会員限定とかセコい真似
【論説】 「腐れ自民党どもが!貴様らの悪政が悲劇招いた。民主党批判の資格なし。人柱隊作り原発に突入せよ」
…美味しんぼ・雁屋哲
・福島第二原発でも、冷却水が止まってしまったという。
福島第一原発に続いて、非常事態遷化が出されたのである。
しかし、はっきりしておきたい。
地震は天災である。
だが、原発事故は人災である。
過去の自民党政権の遺産である。
自民党の現議員たち・前議員たち・元議員たち、総出で福島冷却水問題に当たれ。
本当に国を思って原発を建てたのなら、今こそ自民党人柱隊を作って福島原発に突入せよ。
今の民主党政府の取り組み方を批判する資格はお前たちにはない。
分かっているのか、この、腐れ自民党どもが!
貴様等の悪政が今の悲劇を招いているんだ。(抜粋)
ttp://kariyatetsu.com/nikki/1340.php
>>785 お前たち民主党が「暴力装置」と言った自衛隊を災害派遣するなよw
>>787 レンズ一体型コンデジからレンズ交換式コンデジへ、か・・
暴力装置という認識は、相当に定着した一般的な社会科学用語。
つか救助に使うべきものを使ってるだけ、国民を救うことは自衛隊の使命、自衛隊員の誇りなのに、
なんできみは禁止しようとするの?
すまん場所を勘違いした
ひっこみます
余震が怖いからE-P3とか言ってる場合じゃない
まさに暴力装置による誤爆w
PENシリーズのCMから伝わるこのすごくいい印象ってなんなんだろうな、言葉が見つからない
CM頑張ってるよね
だけどそこまでのいい印象という程のものでもない
宮崎あおいを使ってる時点で合格
女子カメラwwwwwwwww
EP-1の値段がえらいことになってるな
これは単にモデル末期で在庫薄ってこと?
今さら買う奴はアホかな
価格comでの事を言ってるのだったら、単に値段を載せてるのが1店舗しかないってだけじゃん。
安売りしてる店の在庫がはけただけ
数万回も言われてることだろが
「EP-1」はE-1に標準装備のアイカップの型番だったり
おれもおれもきめー
おれのほうがきめー
じゃあ、おれがきめー
あと2日待て
もう待てない
どうぞどうぞ
今さらE-P1はないだろな
よっぽどこだわりがあるのなら別だが
安っぽいペンライトのほうがはるかにおすすめなのが
おもしろい
>>809 普通に選ぶならパナGシリじゃないかね。よほどのオリ好きしか買わんよ。
GF1持ちだけど、E-PL2は良いなと思う
E-PL1sも悪くないけど、デザインが好みじゃないので
PEN上級機に期待してるよ
パナならGF1だなぁ
GF2は小さすぎて使いにくいし、タッチパネル嫌だ
っていうか軽いコンデジならまだしも、カメラにタッチパネルは使いにくいだろう
右手親指と人差し指の移動は少なくないと
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 13:49:11.60 ID:v4dm9KtU0
俺がE-P1を買った理由は見た目の良さだった
それだけだった
スマン上げてまった
全然使いにくいとは思わない
小さすぎでもないしタッチパネルも快適
MFレンズ付けてでも快適
途中で送信してもうた。
E-P1、GH1、GF2と使い分けてる
それぞれ使いやすいと思ってる
No problem
>>813 俺がE-410を10万で買ったのもその理由だ。
おじゃましますストロボに関してなんですが
E-P1にFL-36は取り付け可能でしょうか?
FL-36(R)でなければ駄目なんでしょうか?
2位じゃ駄目なんでしょうか?
E-PL1とかPL2とかありますが、E-P1や2よりも画質いいんでしょうかね?
なんか何も知らずE-P1買ってしまったんで少し気になります。
>>822 画質というよりも、向上したのは高感度時の画像処理と、解像感に差が有るよ。但し、塗り絵化は著しいし、
若干ザラッとした画質に戸惑うかもしれないね。プリントしちゃったら、殆ど差は無い。
フォーサーズは以下の世代で大きく画質の傾向が異なるから参考にしてくださいな。
・E-1/300/500 コダックFFT-CCD(E-1は5M。以降は8M。E-500はローパス調整型)
・E-330 パナLive-MOS(今のパナ素子機とは違い、濃厚な色調整がされている)
・E-400 コダック通常型CCD
・E-410/510 パナLive-MOS白飛び(RAWから現像なら差は少ない)
・E-420/520/3 パナ白飛び改良型(E-3はカスタム)
・E-30/620 パナLive-MOSザラッと化
・E-P1/P2/PL1/PL1s/PL2 パナザラッとの調整型(PL1以降は画像処理の差)
・E-5 パナザラッとの調整型カスタム(松葉モヤモヤ綿菓子・レッドが飽和でマゼンタ化問題有り)
3連休が終わるまで待て
>>820 E-P1,E-P2で使う場合は「R」の有無による機能上の違いは無いよ。
ただしE-PL1(s),E-PL2で使う場合は「R」でないと使えない機能がある。
「R」になって付属品が増えたけど、単品購入できる物だからそう気にしなくても良いかと。
>>813 同感。総じてオリは、パナに完敗してる。おそらく今後もずっと・・
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:24:08.15 ID:6JAku9nq0
>>823 ん。充分に解説してある。
でも、それをオリスレで書くな。基地外オリンパが発狂するから。
> しかし、その現実を受け入れられなくなれば、
> オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。
>
> 哀しきオリンパの物語。
解像度はオリの完勝な訳だが
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 00:01:52.24 ID:QqHAtLKb0
>>829 何より?
ボケボケだったオリは、今パナっぽくなっただけだが。
( ´・ω・`){パナちゃんて解像度いつも凄いよね、羨ましい。。。
そ〜お?うれしぃ☆彡}ヾ(*´∀`*)ノ♪キャッキャ
E-P3
桜に間に合わなかったか
まだだ!
まだ青森の桜は散らんよ!
青森のE-P1持ちが通りますよ
正直、この現在の状況で、新製品発表なんてできるかな?と弱気に思っている
発売予定があっても延期したら、こっちの桜にも間に合わねーかな、と
まだだ!北海道ならゴールデンウィークに桜の方が間に合うかも分からんw
まあ、今からE-P1とサンニッパ持って
スーパームーンを撮りに行くか。
通報しないでねw
837 :
836:2011/03/21(月) 01:26:03.57 ID:4Z+1A1p50
スーパームーン画像頂きました。
壁紙にします。
俺はセーラームーン画像が欲しい
実写版。。。
セーラームーン実写版はまだましだろ、変なかつら以外は
以前、「ネギま」という漫画の実写版があってね……
3月が終わるまで待て
待てば四月になるだろう
何でオリはリコーみたいに拡張ファームを出さないだろうか?
リコーを見てるとユーザーを大切にしている感じがあって好感が持てる。
オリはただ売るだけで、既存ユーザーのアフターケアが悪すぎる。
RICOHが特殊なだけ
他のメーカーだってバグでもない限りそうそうファームアップなんかしてない
…と思ったけど一眼系統はまぁまぁやってたりするか
ちょっと前にE-PL2やE-5はファーム出してなかったか?
パナもかなり頻繁にファームアップしてくれるような。
ハックする連中の勢いには敵わんがw
でもE-P1って結局Ver1.4まで行ってるよな。 さすが初号機w
フォームアップ!!!!
オリのファームアップってリコーみたいな大きな機能拡張じゃないよね。
ファームでE-P1にも追尾AFが追加されたら良いんだけどな。
リコーのGRについては最初から明確に「ファームによる機能拡張」を売りにしてるからなぁ
GXRもそうなのかな?
>>851 性能はともかく、動体追尾しないAFって今時あるのか?
置きピンで対応しなさい
E-P2のアルゴリズムを
コピーするだけでいいのに。
発売時期に差がないんだし、オリンパスはケチだな〜。
買い替えないお前の方がケチ
付属のCDがどっかいってしまったんだけど、
あれって別途購入できるものなのかな?
まあRAW現像ほとんどやらんから、
いらんと言えばいらんのだけど……
オリビューならサイトでシリアル入れればダウンロード出来るよ
>>855 太っ腹にやってくれたら、次もオリって指名買いすんだが、こんなもんなら性能とルックスの他社品があれば乗り換えるわ
でもそれが無いんだよなあ
うわーん、宮崎あおいちゃんがー、XZ-1のほうを大事そうにしているー。
XZ-1のスレ消えたなw
>>859 e-p1とe-p2はハードがそもそも違うから対応できないってインタビューをインプレスかどっかで見た気がする
デジカメInfoに「今年中に、3機種のペンが登場」の噂
いくつ出すんだよ、一体
タッチパネル上級機
チルト液晶中級機
フラッシュ内蔵E-P1
みたいな感じらしいが
中級機というのは、いわゆる「E3桁機のユーザー向け」ではないかと思われる(EVF一体型?)
フラッシュ内蔵型は以前から噂サイトで「オリンパスRC風」と言われていたやつか
でもせめてタッチパネルとフラッシュ内蔵はひとつにまとめるべきだよなァ……
まあ噂だけれど
噂を信じちゃいけないよ
私の心はウブなのさ
いつでも楽しい夢を見て
生きて行くのが好きなのさ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 11:56:47.50 ID:BW2Sgppk0
ああどうにも止まらない
今年は出さない方が良いかもね
俺も数ヶ月無収入になりそうだし
普通の状況じゃないよ
君の事情など知らんがな
>>864 タッチパネルでハードウェアダイヤル全部無くしましたとか言い出すんじゃないだろうな・・・。
でも今出してもみんなボーナスがどうなるか不安だろうし売れそうにないね
タッチパネルは嫌だなぁ。 あれカメラとしては操作性悪いだろ?
右手親指と人差し指でボタンとダイヤルを操作するのが王道にしてベストだと思うけどなぁ
右手でもホールドしてるのに、指だけじゃなく手を動かす必要のある操作は間違いじゃないかな
左手も使え
フォーカスポイントの選択ならタッチパネルがベスト
でもタッチパネルつけると確実にボタン減らしてくるのが嫌
G2とGH2は減らさなかったけど、GF2は減らしたね
しかし、PL2は価格がさがらんね。
夏まで待つか。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 05:33:14.45 ID:jxqC62gA0
E-P1でCLASS10のSDHCカードって使える?
オフィシャルの仕様ページ見ても書いてないんだ
SDHC対応って書いてあるじゃない
東芝 CLASS10 SD-T16GR6WA
問題なく使えています。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 11:36:18.06 ID:jxqC62gA0
どういたしまして
連射がそんなに速くないから
Class6も10も個人的には体感変わらないような。
そんな俺はE-P1でeye-fi Pro X2。問題なく使えてます。
E-P2持ちなんですが、手ぶれ補正が働くときって音でましたっけ?
気のせいだといいのですが、スロースピードで撮るときの機械音が気になるようになってしまいました。
E-P1持ちだがE-P1と同じ手ぶれ補正ユニット使ってるなら微妙に じ〜 と音がする。
俺のはZ〜と音がする
むしろ音がしないなら故障
>>881-884 レスありがとです。
今検証してみましたが、手ぶれ補正はきちんと機能しているようでした。
どうやら自分の気のせいだったようです。スレ汚し失礼しました。
E-P2のプレミアムキット購入したのですがLUMIXの20mm/F1.7は持っていた方がいいでしょうか?
レビューを見る限り付属のパンケーキレンズよりもLUMIXのレンズの方が良い評価ですが、OLYMPUSのカメラにLUMIXのレンズを着けた時機能しない機能があるようなので悩んでいます
標準ズームレンズもOLYMPUSの4-42mm IIとLUMIXの14-45mmとでも迷っているのですが、比較してレビューしているサイト等ありましたら教えていただけないでしょうか
全部買う
>>886 カメラ&レンズなんて必要になったら買えばいいですよ。
隣の芝生が青く見えるのは分からなくも無いですけど、17mmF2.8も今は評価いいでしょ?
何が機能しないのかは程度にもよりますね。それが我慢できないのであれば買えませんよね?
ズームレンズについては、14-42より14-45の方が3mm程長いからそれを重視するか、
携帯時のコンパクトさを撮って14-42にするかですね。
でも折角17mmがあるのでしたら、14-45の範囲は単一本で足を使ってもカバーできるんじゃないですか?
むしろ、9-18か100-300で悩んでみてはどうですか?
親切だなあ
>>886 持っていた方がよいか?と聞いてる段階でなら不要。
必要になれば自ずと買う。
M.ZD 14-42mmとLUMIX 14-45mmの比較は「OLYMPUS 14-42mm LUMIX 14-45mm 比較 OR レビュー」でぐぐれ。
オリの14-150買ったら14-42は死亡した。
14-150はでかいから14-42もあった方が良いと思ってたけど、思ったほどでかくないから常用になった。
14-42はいくらで売れるかな
売ってもほとんど金にならないだろうね
>>892 MZD14-150mm買ったはいいが、未だなおMZD14-42mmの方が出番の多いオレから言わせると
14-42mmは手放さない方がいいと思う。
売ってもたいした金額にならないってのもあるけど、
14-42mmは最短撮影距離が短いからテーブルフォトに良い感じ。
895 :
886:2011/04/06(水) 23:06:16.49 ID:7lFkkdKOi
皆さんありがとうございます
色々レビューを見てもLUMIXのパンケーキの方が概ねいい評価でしたので、付属のレンズを売って買おうかと思っていたんですが、取り合えずはそのまま17mmを使おうと思います。
E-P2自体をかなり安く手に入れられたので1本レンズを購入するつもりですので、教えて頂いたサイト等を見て検討してみます。
建築物を見に行く事が多い為、広角レンズも候補に入れて標準ズームを買うか、貯めて広角を買うか悩んでみます。
ありがとうございました
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 23:23:34.16 ID:KxDMiGHj0
P3でコンパクトにEVFを内蔵できなかったらDSLRに戻るかパナにする。
一眼レフの大きさが許容できて、サブ用途でもないなら
はじめからそっちかGHでもαでも買っときゃ良かったのにな
全く別物だからね・・・
でも、センサーはスペシャルなのにGH系の吐く画と、オリ機の画は全然別物なんだよ。
GH系は、本当に良く出来ている。センサーの反応はオリ機とは雲泥の差。
それでも出てくる画が違うんだ。
これに気付いて以来、うちのGHはムービー専用機として運用されていますww
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 02:16:24.94 ID:4rgg/F8h0
オリの絵が好きだからEVF内蔵はP3への要望だ
パナはレンズは良いが絵が好みじゃない
だが、P3がEVF内蔵しないことはうすうす感づいてるぞ
動画派だからGH2台使い倒してるけど、
画はオリの方が好きなんだよな。
P3は動画強化してくれないかなあ。
P1を発売日購入以来アホみたいに使いまくってるけど
最近シャッターの音が変わってきたような気がする・・・
PENってシャッターカウント確認のサービスモードを見る方法判らないんだっけ?
オリがEVF内蔵機を出すとしたらE-PxでもE-PLxでもない別路線じゃないか?
俺もE-P3は新センサーが付くだけで、外装や機能は大きく変わらないんじゃないかと
E-OM1とか?
>>903 もうEVF内蔵と防塵防滴にしてくれるだけでいいからさっさと出して欲しい。
>>905 それだったらE-420を防塵防滴仕様にしてくれればそれで良い
ついでにE-5かGH1のMOSを搭載して
どうせだから一目でわかるように色を白+黒にしてもらえばなおよし
E-P3まだかよ…
E-420の隙間にボンド塗ってシーリング
>>906 いまさら旧サーズのボディ出さないだろ…
わかってはいてもやっぱり出して欲しい
社長が交代したからもう出ないだろうね
交代で後退
毛の方はすでに後退してたな。
後退というより消滅した
半減期というものがあってだな・・・
あと2日待て
ちょっとした散歩・サブ用に軽いものが欲しくなったのですが
E-PL2が出た今でもE-P2買う利点はあるでしょうか
デザイン的にはE-P2一択なのですが、液晶なんかが結構進化しているようで決めきれません
>>917 トイカメラにそこまで拘る必要は無いっしょ!
>>917 デザインという利点
いや、ぶっちゃけ対費用効果考えるならL2の方が
いいと思うよ。
でもそこまでシビアに使わないサブカメラなら
むしろ気に入りのデザインとか重視すべきでは
液晶なんて飾りさ
カメラの液晶なんて飾り。
構図とピントと露出、あとヒストグラム確認できていればいい。
それ以降はキャリブレーションされたPCでの仕事。
プレミアムセット、どこか安い処ないかな?
E-P3はまだですか?
>>917 機能・性能的には
画質はPL1
操作性はP2
持ちやすさはPL2
好きなの買えばよろし。 見た目も重要な要素だよ
趣味の物に損得なんてキニシナイ。 必要な機能性能があるなら…好きか否か、それが全て
20mmf1.7を買うなら絶対P2。
好きな方を買えとは言わない
>>917 p2はクロスプロセスが使える。ドラマチックトーンは使えない。
ssが一段違ったっけ?
墨田区に来たのでスカイツリー撮ろうと思ったらレンズが壊れてたー
「液晶画面に変なメッセージが出でるー」
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:13:20.57 ID:ZXaoh0z50
鼻毛が白いとがっくりだよ
E-P3まだかよ
桜どころかGWも終わっちまうぜ
あと2日待ての人も毎日スレチェックして待ち遠しいんだろ
まぁ地震で出しにくくはなったね
かなり消費が落ちてるしこれからもっと落ちるし
むしろ日本市場なんて無視して、大型化とは言わんが現状維持の大きさで頼むわ
NEXやGF2は小さすぎて使いにくい。 高さと厚みはある程度必要じゃないかな
P1やGF1ぐらいがちょうどいい
E-460の白が欲しい
>>936 心配するな!夏休みまではまだしばらくある。
PENを買おうと思っていて、E-P2の方が軽いしデザインがいいけど
E-PL2の方が多少性能上だしPENPALが使えるのがいいという点で迷ってます。
twitterでよく出先で写真を撮って載せるのでPENPALが魅力的なんですが、持ってる方、便利ですか?
転送するのがめんどくさかったりすると結局使わなくなりそうなので…。
あと新機種だからか対応してないのか、動作確認済みリストにIS04が載ってないので
IS04でPENPAL動作確認できる人なんていないでしょうか
それから、E-P2とE-PL2の重さって体感で結構違ってます?
大体プレミアムキット出すときは在庫処理の匂いがするからなあ
PL2を買ってしまうかP3を待つか。。
悩む。
最近Eye-Fiとスマホが直接連携出来るようになったから、E-P2にEye-Fiカード刺せばスマホにE-P2で撮った写真が転送されるようになる。
後はお好きなうp場所へ。
それ使えば正直PENPALが必要なくなる…。
Eye-fiって、読み書き安定して早いの?
その辺不明瞭だからイマイチ食指がのびんわ。
あと常に検索受付状態になってそうで電池の持ちも心配。
まぁ調べもせずに文句言ってる食わず嫌いなのは解ってる。
>>945 E-P1でEye-fi Pro X2使ってるけど
class6だから書き込み速度自体は普通。
バッテリーについては、体感で通常の1.3倍の速度でなくなっていく。
948 :
944:2011/04/27(水) 11:45:15.39 ID:WViqBGoV0
>>945 >>946が書いてるけど、class6でまぁ普通のSDカードレベル。
俺自身はパシャパシャ数を撮らないから使い勝手は普通のと変わらない。
iPhone(スマホ)への転送をダイレクトモードと言うんだが、
1) Eye-FiのSDカードを挿したカメラの起動時、もしくは写真の追加を検知するとあらかじめ設定したiPhoneを検索
2) iPhone側でEye-Fi Appが起動していたら転送未完了のものを転送。設定したアイドル時間を過ぎればダイレクトモード終了
3) Eye-Fi Appが起動していない、もしくはiPhoneを検索出来なかった場合、設定したアイドル時間を過ぎればダイレクトモード終了
てな感じで、起動時と写真追加検知時から数秒〜数分(設定可)接続可能な端末を検索して発見すれば転送する仕様になっている。
なので、しばらく転送していなくて写真が貯まってる状態でスマホ側のEye-Fiアプリを立ち上げると転送していない写真を連続で転送し始める事になる。
パシャパシャ撮ってそれをバシバシスマホに転送させてクラウドにアップするという運用にはちと向かないかもしれない。スマホにもカメラにもバッテリーへの負担高そうだし。
俺はゆっくり撮ってiPhoneに転送させ、気に入ったやつだけをクラウドにアップするから、カメラ側の電池の減りが気になることはないけど、iPhone側は結構減るのが早いw
長文すまん。
949 :
946:2011/04/27(水) 18:56:42.32 ID:rVmvsRCV0
>>947 撮影データはインストフラクチャで無線LAN介してPCでデータ受けさせてる。
オレは部屋でブツ撮りすること多いんで
書き込み速度もバッテリーの減りもあまり気にならない。
PCへの転送は、あらかじめEye-fi Centerっていう専用ソフトと
Eye-fi専用のカードリーダー使って、Eye-fi SDカードそのものに
無線LANのSSIDとパスワードを登録しておく必要がある。
で、カメラ内に未転送の撮影データがあって、無線LAN内のPCに
専用ソフトのEye-fi Centerが立ち上がっている場合のみ、転送が始まる。
転送するか否かはRAW, jpeg, 動画とそれぞれ別々に設定できる。
また、カメラ本体で撮影データにプロテクトをかけたものだけ転送とかの設定も可能。
三脚からカメラ外さずに、キャリブレーションしてあるPCの高精細なモニターで
ピント・露出など撮影データ確認できるからEye-fi便利だよ。
>>949 インフラストラクチャモードなw
室内とかのアクセスポイントがある(作れる)所なら、その方が速度的にも電池的にも良いのかもね。
私は外で撮ることが多いので、アドホックモードでスマホと接続できるか検討中なんですよ。
>>948 一枚ずつ選んで転送ってことはできないの?
未送信のものは全部送っちゃうの?
あとアプリがiPhoneアプリしかないようだけど、
Androidでも使えるの?
じゃあおれも期待age
さあ、それでは皆さんお待ちかねの
>>958さん、どうぞ!
またせたな
がっかりしました
遺憾の意
プレミアムキット698で買いました(^-^)/
>>962 どこで?
EP-2の価格が降下がゆっくりになってきたので\68千円で買った。
黒って塗装はげるの?革張りしても大丈夫??
>>963 Labi三ノ宮?ヤマダだよ。
まだあったと思う。
塗装については買ったばかりでわからない。
>>964 いや、アマゾンでレンズキットかった。初マイクロフォーザーズ。
でも、届かねー
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 12:02:59.24 ID:nx24G0sHO
オリンパスの会員向け通販サイトで確かEP2のパンケーキキットのアウトレットが69800円だったよなう
誰かEP1につける丸いファインダーを一万円以内で譲ってくれー
紙工作しろ
ep2キター!届いた―!
レンズこうなってんのか。しかし「所有感が得られる重さ」とかいうけど
キャノンのGシリーズと変わんない気がする(´・ω・`)
アホか
これ以上重くなると撮影時にボディーブローのように
余計な負荷が効いてきて負担になるんだよ
ストラップつけるところの金具がじゃま。
本体にカチカチ当ってたら、塗装が剥げる気がするのだが
昔は銀塩の糞重たいカメラでも平気だったよね
かわいくてここまで撮れれば上出来じゃね
>>970 そのために黒いプラスチックの部品が付いてるんジャマイカ
一応言っておくが他機でもあるぞ
iPhoneアプリのEye-fi使って、GPSジオタグ埋め込みできる?
WiFiのジオタグなんて、たかがしれてるような。
そもそもオリンパスがホットシューのGPSだしてくれればいいんだが・・・。
e-p1が現行機種から外れているようですが、そろそろ次機種でしょうか?
E-P3では水準器のオンオフを前後と左右別けて選べるようにしてつかあさい。
普段は前後軸のバーが邪魔で仕方ないから。
わかりました。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 05:58:16.44 ID:yZQDv7R10
前後軸のバーが邪魔なら、十字線の画面を使えばいいんじゃないの?
私はむしろ、前後軸のみの水準器希望(って978と求めてるものは同じか)
>>980 よく十字線があれば水準器いらないという奴がいるがその二つは完全に別物だ。
そろそろE-P2もディスコンで新機種投入かな?
E-P1は実際使っていて満足度高い?
ここって基本貶しのカキコしかないよな。
>>984 他社製のデジイチ持ってないんで参考にならないかもしれませんが・・・。
三脚使ってブツ撮りメインでやってますが、おおむね良好です。
AFは確かに遅いですけど、自分が重要なのはAF精度なので。
外付けEVFつけられないのはマイナスですね(手持ちMFが難しい)。
野外撮影では背面液晶見にくいですが
原則RAW撮りで、撮影時は構図・ピント・露出・ヒストグラム確認できればいいので
あまり問題になってないです。
願わくば次機種はEVF内蔵のハイエンドm4/3機がうれしいです。
>>985 レスありがとう。
野外でも何とかなりそうですね。
E-P2買ったばかりで、まだ使えて無いので安心シマスタ。
高感度が欲しいのとAFの枠が大きすぎる
なんであんなにAFの枠が大きいの?
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 10:35:52.72 ID:xeUo6o6z0
>>985 「手持ちMFが難しい」のも「野外撮影では背面液晶見にくい」のも問題解決には
液晶フード(ルーペ付き)がお薦めです。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 20:54:18.98 ID:6D1PqPMK0
>>990 >>985 液晶フードは良い方法だけど、変な格好になる。
結局、GH2とかG2のボディーとレンズシフト方式のO.I.S.レンズを買うのがお勧め
>>989,990
レスありがとう。液晶フードあれば見やすいですが不格好なので・・・。
それに、外で背面液晶は数字が確認できれば自分的にはOKなのです。
パナライカマクロ45mmはいつもお世話になってます。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 22:56:15.95 ID:wfxRXjE60
結局、NOKTONは買い?
ノクトンは
これ買わなきゃマイクロフォーサーズ買う意味なし! 最高! 究極!
みたいに惚れ込んでる人もいれば、
マニュアル!? しかもフル換算したらボケだって大したことないじゃん! クソ! うんこ!
みたいに論外扱いする人もいる
そういうクセというか特性を持った存在なんで、一概にこうだって
結論はでないかも。その人が何を求めてるかにもよる
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>991 「液晶フードあれば見やすいですが不格好なので・・・」
確かに・・・でも常にフードを首から下げてるのってプロっぽいと思う。
外付けEVFも不格好だと思うけど、それぞれの感覚だからね。
そういう意味でも、スマートにEVF内蔵したモデルが一番かな、やはり。