マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:31:00 ID:cLoT/JV+0

マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って
パナソニックのマイクロ機　LUMIX DMC-G1・GH1・GF1・G2・GH2
及び
オリンパス　E-P1・E-P2・E-PL1・E-PL1s
に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/

●過去スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/

●関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288246699/

●関連サイト
マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニックデジタルカメラサイト
http://panasonic.jp/dc/
オリンパスデジタル一眼サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:40:35 ID:cLoT/JV+0

○ LUMIX純正 Mount Adapter
http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html

○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

○ 宮本製作所 RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

○ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html

○ ノボフレックス
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

○ BORG
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/micro

3 ：1：2010/11/21(日) 21:47:14 ID:cLoT/JV+0

○　三晃精機
http://www.sankouseiki.com/itemlist.html

○　イタリア製のティルトアダプター
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107

4 ：1：2010/11/21(日) 21:48:37 ID:cLoT/JV+0

無かったようなので立ててみた
他にもあったらよろしく

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:43:44 ID:NiosGzi6O

乙です
某所のCマウントアダプター買ったらろくに使えない残念仕様だった…

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 07:11:08 ID:oKWgYYnSP

>>1
おつです。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 07:53:27 ID:oKWgYYnSP

>○　イタリア製のティルトアダプター
>http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
これのニコン用っていくらで買えるのでしょうか？

8 ：1：2010/11/22(月) 20:40:18 ID:e2AcYWPd0

>>7
136ユーロ＋送料でも2万円以下で買えると思う

http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
の場合、自分はKマウント持ちだけど
注文時にマウントを指定して購入した

ニコン用は上記のの他に
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3075
というのもある
違いはわからない

http://www.adrianololli.com/index.asp
このサイトのトップページで「micro 4/3」で検索すると
三脚穴付きのマウントアダプターとか他にも色々出てくる

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 01:20:19 ID:70CSKRyw0

GF1を手にいれたので、とりあえずMアダプタを購入しようと思います。

Mアダプタは各社から、しかも値段が3千～2万円代まで幅広く
出ていて迷います。3500円の八仙堂でいいかなと思っていますが
どこも大差はないですよね？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 01:58:11 ID:5+juCk+2P

>>8
いろいろ有り難うございます。

11 ：広島的場町電停前のカメラの日進堂が嫌い：2010/11/23(火) 22:20:52 ID:587v1rSO0

　相変わらずこれだよ！笑ってやれよ！この馬鹿店！

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:30:42 ID:EGpTNZhe0

>>3
Fマウントティルトアダプタ
http://www.lensbaby.com/tilt-transformer.php

結構楽しいよ
いろんな点で適当な作りではあるけど
年内にはケンコーが出すってフォトキナで言ってたけどどうなるかしらね？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:48:26 ID:/NKWCQtPP

>>12
それって絞りもいじれるのでしょうか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:13:01 ID:EGpTNZhe0

>>13
いじれるよー
Gレンズでも絞れる
ttp://www.lensbaby.com/video.php?v=tilt-transformer
まぁこのビデオを見た方が早いかもしれんが

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:51:36 ID:/NKWCQtPP

>>14
おー、ありがとうございます。すばらしい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:58:28 ID:zK3Pcoxh0

宮本製作所の出している1万5千円近くするm4/3-FDマウンタと、
オクで3千円くらいで出てるm4/3-FDマウンタってどの辺が違うんですか？

宮本製作所のも搾り付ってわけじゃなさそうだし、
剛性や工作精度の違いってことなんでしょうか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:03:09 ID:X/0qHRZE0

樋野製作所のチルトシフトアダプタこねー

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 18:26:15 ID:2GrnPyPa0

>>16
精度の違いらしいよ。
大ハズレアダプターだと勝手にレンズが脱落することまであるとか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 00:55:36 ID:VEwWdbmX0

結局のところ、Fマウント、FDマウントのアダプターの決定版って何だろう。
やっぱり安心料を考えても近代？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 21:00:05 ID:I8QJ9yu00

俺はFDが宮本でFはノボの絞リング付き。
他のは使ったこと無いけど満足してる。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 22:18:07 ID:VEwWdbmX0

焦点距離は無理だと思いますが、絞り値はEXIFに反映されますか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 01:25:55 ID:2I6xvhZaP

そんなの反映されるわけねーだろ、バカ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 03:22:28 ID:epjMQUC40

マウントアダプターなら
昔ながらの撮影メモを取りながら
ゆったりした時間の流れを楽しむのも
また一興。

それでまたexifの便利さが解るというものよ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 13:27:59 ID:LrMS0HxT0

マウントアダプター遊びなら
アダプターを複数買ってから気付く前に言っておくけど

画角の減少、ボケない、ノイズ過多、ダイナミックレンジの狭さ、フランジバックの長さ、どれをとっても

NEXの方が面白い、間違いない。
標準レンズが100mmの画角に切り取られたら、描写もへったくれも無いぜ
動画性能もNEXの方が上だよ

これは失敗した先人のアドバイスだよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 13:42:42 ID:2I6xvhZaP

NEXの動画は露出マニュアル、AFマニュアルが出来ないのでは？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 13:48:19 ID:2I6xvhZaP

あと、NEXの動画の画角は標準×1.8で標準×2.0のマイクロフォーサーズとたいして変わらないんだよね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 06:38:26 ID:VjSZoT9y0

>>24
基地外NEX厨様へ
こんな過疎スレにまで湧かなくていいです。
当たり前のことですがマウントアダプタ遊びするくらいの上級者はすべて承知の上でm4/3を選んでいます。

巣にお帰りください。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:26:45 ID:0YjI+CSi0

かなり画像も違ってくるみたい、m4/3は
レンズ中央の1/4の面積を切り取るっていう人もいるけど
周辺は流れる訳だから、本当は切り取るわけじゃなくて画角が狭くなって使える面積が減るだけ
それから、m4/3はフランジバックが長い(約20mm-正確な数値は未発表)からCマウント(17.526mm)では無限遠が出ないしね
NEX(18mm)ならフランジ面から若干当り面を下げて無限遠を出すことが出来る
それに、画角2倍で高感度でノイズが多くてダイナミックレンジが狭いってもうレンズ遊びには致命的だよ

【参考】
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 14:24:33 ID:nvGiwURs0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12182731/ImageID=780863/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12182731/ImageID=780864/

これを見てマイクロを見限った。（レンズは同じBiogon25mmZM）
35ミリ判のレンズ遊びするなら、よりフォーマットが近いAPS-Cにすべきだと思う。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:29:10 ID:0YjI+CSi0

マイクロフォーサーズのフランジバックの長さについてはこれを参考にしてみて下さい。

■■マイクロフォーサーズのフランジバックの長さについての考察

ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある
APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズも
フランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。
結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため
比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったか
と思い投稿することにした、細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思う
またNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い

マイクロフォーサーズのフランジバック約20mm/対角長 21.63mm
フランジバック/対角長比 20:21.63=　0.92

NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm
フランジバック/対角長比 18:28.12=　0.64

比較資料1：銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)のフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm
フランジバック/対角長比　27.8:43.26=　0.64

比較資料2：銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42ネジ式マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm
フランジバック/対角長比　45.46:43.26=　1.05

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:33:02 ID:0YjI+CSi0

つづき

比較資料3：フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm
フランジバック/対角長比 38.67:21.63=　1.79

まとめと余談
もちろん、値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
マイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな設計をしたのだろうか、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きな
マイクロフォーサーズの筐体は受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた
しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだ
本当にこの兄弟規格は知れば知る程ダメな設計ですね。

そうそう、>>11のお店には注意して下さい、２ちゃんで変な宣伝を続けている悪名たかいところです
おそらく同じアダプターがオクなら1/2くらいで買えると思います。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:40:19 ID:0YjI+CSi0

この作例は開放ばかりで絵が甘い感じするけど
APS-Cなら旧いレンズでここまで移るからね
広角でのスイングパノラマは三脚で水平を出して使うと
高価なパノラマカメラを凌駕する絵が撮れるので、これだけでも特筆かな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100804_385279.html

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:49:27 ID:VjSZoT9y0

で？何？NEX買えばいいの？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 17:31:54 ID:N0y4NMp6O

フォーサーズみたいに
規格自体が終わって
商品としての価値が無くなる前に
じり貧のマイクロフォーサーズを売るのも賢いやり方だよな
とは言っても、もう買い取りは二束三文になっているが

34 ：写真家蜷川実花：2010/12/10(金) 19:03:13 ID:lmTP1DE90

人生気合いっす！とブログに書いてます！山本君の写真をアップしてます

　でもコンタックスがいいわ

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 20:02:11 ID:FFZBGSD00

>>28-31
ここはマイクロフォーサーズ用マウントアダプタースレです。

スレの趣旨と無関係にm4/3規格の問題点を指摘したり
NEX含むAPS-Cの優位性を語りたいなら続きは以下のスレでどうぞ。

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか７
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289452870/

>スレ住人
以降、本スレにおけるNEX/APS-Cの話題はスルーで。
規格についての論争がしたい方は上記のスレに移動してください。

スレ違い荒らしに反応して話し相手になる人もスレ違い荒らし。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:00:09 ID:fjg0U3fp0

フランジバックが超短くてミラーレスのフルサイズ規格が出たらフォーサーズもNEXも死亡だな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:14:22 ID:jou0NDYqP

ミラーレスのフルサイズ
NEXが最初じゃね？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:55:56 ID:rtj4pfeE0

珍亀トリオのなかでは、マウント径が大きいEマウントが有利であり、将来の
フルサイズイメージセンサーへの発展可能性を残しているね。
m43は旧４３のマウント径をそのままに、フランジバックだけ詰めていれば、
撮像素子を大型化して再出発できたのに......取り返しのつかないことをしてしまった。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:00:37 ID:quI4BkVPP

M9買えば？

40 ：16：2010/12/11(土) 00:12:02 ID:FcMNqGQx0

>>18
遅くなりましたが、レスありがとうございました。

機能的な違いは無いということなので、
試しにオクでKiwiFotosのEF-m43アダプタと
PixcoのFD-m43アダプタを買ってみました。

EFのほうは75-300mm 1:4-5.6のCanon USM IIIレンズで、
FDのほうは50㎜ 1:1.4のCanonレンズで使用してみましたが、
ボディはDMC-GF1ですがいずれもガッチリ固定できます。

FDのほうは絞りリングもきちんと動作しており、
試しに数枚撮ったところ、特に異常も無さそうです。

高価なレンズを使うには安物マウンタでは不安だと思いますが
安物レンズで遊ぶだけのマウント用ならお手軽な安物マウンタもアリですねｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:14:58 ID:oIgsg9FPP

フルサイズミラーレスを一番期待しているのは
ライカMユーザーだと思う。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 02:03:19 ID:0f6ndVTo0

>>41 MマウントライカユーザーはM9で良いんだよ、VM/ZMマウントユーザーがZEISSのフルサイズRFとBessaの廉価版ミラーレスを切望しているのさ

>>35はリンク先を間違えたみたいなので修正しておきますね
m4/3のレンズを買おうか、とか、アダプター買おうか、とか迷った時に、本当にこの規格に投入して良いのだろうかのアドバイスがキラ星のようにちりばめてあるから

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291322900/

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 07:30:33 ID:ZbS3vo8B0

NEXでさえ、レンズが巨大化してしまうのにフルとか
ミラーをとっぱらったメリットがなくなってしまいそうなんだが。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 14:36:21 ID:0f6ndVTo0

マウントアダプターで遊ぶレンズって
大抵はフル用だけどね
希に中判の人もいるけど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 14:58:32 ID:DX62/k5Hi

M9がもっと安くてEVFならみんなそっちに走るよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 16:47:33 ID:qEAm1V7A0

ID:0f6ndVTo0は、よそのスレの邪魔を堂々としておきながら、
自分の気に入らないことを言う相手には「スレ荒らし」呼ばわりだからなぁ。しかも嘘つきだし

そう言えばEFレンズ向けに電気制御可能なアダプターが、って話題に続いて
kiponが絞り羽内蔵のEFレンズ向けのアダプターを発売するらしいけど、買う人とかいるのかな？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:42:28 ID:DX62/k5Hi

>>46
もしかして、EFのAEも効くの？
いずれにせよ、絶対に買うわ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 18:30:20 ID:4zWT2IXS0

>>47
電子制御のほうはたしか10万くらいになると思った。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 19:11:22 ID:FcMNqGQx0

10万ジンバブエドルとかだったらいいなあ

つか日本円で10万円とか普通にEFボディ買えるじゃないか
せめてEFボディ買うよりはマシ、って価格帯にしてくれ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 19:15:13 ID:74D9LK7E0

キヤノンのミラーレスが出たら、その価格出は売れないな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 15:00:00 ID:furSoS290

ディスカバーフォトのLeica Mアダプタがオーバーインフだったけど、マウント金具のビス外して、
裏に適当にハガキの切れっ端でシムを作って、ビス締め直したらピッタリ行った。ちょっと嬉しい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 15:47:51 ID:3FFKMLnb0

アダプタは宮本製作所のにしなさい。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 16:02:15 ID:GVQ2D6xJ0

宮本のアダプタ一個の値段で
中華アダプタが4～5個は買えるからなあ

虎の子の高級レンズを使うならともかく
ハドオフで拾ってきた安レンズで遊ぶだけなら
オクの中華アダプタで十分だよ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 18:00:59 ID:2nk9wPkb0

好きにすればいいさ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 15:11:01 ID:kRQQCVUA0

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

　
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:29:28 ID:Pa6NgJaZ0

みんなはM42のアダプターは何処のメーカーの持ってる？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:38:46 ID:OOTFGTnPi

何処のか分からんチャイナ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 17:25:52 ID:9WbH1phb0

俺もチャイナ
君も買っちゃいな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 19:34:34 ID:Trnoc0xw0

ついでに無限遠ずれチャイナ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 19:52:48 ID:/hzfh4dg0

無限遠ずれって何？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 20:38:04 ID:BrSQW2Fr0

無限遠マークに合わせても無限遠にピントが合わないコトだよ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:03:04 ID:byWFGhypP

つーか、
普通のレンズでも無限遠じゃ月にピンが合わない
ってなかったっけ？w

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:11:06 ID:hSxLhaz20

昔のニッコールのようなMFレンズと最近のAFレンズをいっしょにしてはいかんよ。
いまどきのはAFレンズは、無限遠マーク大体の目安でオーバーインフに作ってあるはず。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:14:17 ID:8y8kyBDt0

AFレンズはモーター駆動のバックラッシュ考慮してるからいっぱいまでまわしたところが無限遠じゃないんだよ。
分かりやすく言うとちょっとマージンがあるってこと。
いっぱいまでまわしたところからちょっとだけ戻したところが無限遠。
MFレンズでいっぱいまでまわして無限遠がきちんと出ないのは駄目レンズ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 12:43:23 ID:lT5T1E700

レイコールのアダプタ買ったんですが、ボディとの間に微妙なガタがあります。1mmも無いような小さなガタですが絞りリングを動かす度にコトッと動いて気になります。
同じアダプタを使っている方、こんなものなんでしょうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 13:38:21 ID:0RGJj6Sn0

宮本さんにし無いからよw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 15:50:37 ID:Dju7UIpS0

レイコールって宮本さんとこのブランドだよね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 16:55:03 ID:XaD4U1u0i

宮本のやつなら文句言えば変えて貰えるよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 00:15:52 ID:SskN0lMN0

>>66のドヤ顔が頭に浮かんだw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 11:47:02 ID:Ggbaxkh/0

あ、こっちか。ｍ４３専用スレ。
別のスレに書いてしまったが、

マイクロ４３はオリパナで複数台を持ってるんだけど、
最初期のパナG1をマウントコンバータ専用機にしようかと考えてる。
見比べてると、４：３アスペクトでファインダー像が大きいので。

で、ピクセル等倍で拡大するとＭＦし易いかなと思うんだが、
どうやればＥＶＦ拡大したっけ・・
普段はフォーカスリング回転で拡大させてるので判らんのだが。
使ってる人、簡単に教えてくれんか。もしくは、出来ないのか。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 14:08:48 ID:eUJHj3si0

左押して真ん中押すの。

72 ：力道山：2011/01/01(土) 13:29:28 ID:o3QeaQF60

http://onlyzeiss.web.fc2.com/newyearsale2011.htm

http://www.marushin-camera.co.jp/ http://www.hayatacamera.co.jp/

73 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 00:09:32 ID:C1O+2NTH0

キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 23:32:44 ID:jwTad1lt0

＞樋野製作所のチルトシフトアダプタこねー

発売予定2010年だったのが、年明けてみてみれば未定だとよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:20:17 ID:ve/pmrXHP

実は俺も樋野で、同姓のよしみで期待してたんだが、ダメだね～
樋野さんは怠け者が多いのかな？www

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:29:18 ID:yKDA5Hi80

どうせ電子接点で手間取ってんだろ
未対応レンズ多くていいから出せよって思う

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:40:34 ID:haAfJVrbP

>>76
そもそもチルトシフトした時点でＭＦ前提だよねぇ？
電子接点要らないんじゃないか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 11:23:10 ID:GMV0cgNf0

MFだけど絞りは接点あったほうが良いと思うが

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 16:04:35 ID:yKDA5Hi80

>>77
必要無いけどAF付いてるんだよ

80 ：極悪マウント改造業者の全貌：2011/01/04(火) 14:30:57 ID:4ZisyxC50

http://www.nocto.jp/ http://www.nisshindo.com/

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:12:07 ID:4P3bnTg50

他店のリンク貼りまくってるのは矢倉カメラ商会です

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 09:53:24 ID:gwdpVNsM0

m4/3用のリバースアダプタが欲しいんだけど、
探し方が悪いのか、売ってるトコロが見当たらない・・・

m4/3レンズかFDレンズを使用するつもりなんですが
取り扱ってるネットショップとかってないでしょうか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 11:08:01 ID:wzulvWue0

>>82
名古屋の有名な「八仙堂」で売ってる
M43関係とかマウントアダプタとか独自商品いろいろ扱ってる店
ネットショップは現在休店中だけど
1/11まで休みと書いてあるからあと数日で復活するんでは？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5aba5e1a5.html
オリジナルのリバースアダプタが確かあったよ、1000円から2000円ぐらいだったかな？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 11:10:18 ID:wzulvWue0

リバースリング　リバースアダプタ　接写リング　接写アダプタ
いろいろ言葉を変えてググるといいよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 13:23:19 ID:gwdpVNsM0

>>83-84
ありがとうございます。
ネットショップもチェックしつつ、他のキーワードでも探してみます

ネット調べてもニコンやペンタックスの一眼レフの話ばかりで
m4/3の情報はあまりなかったので、とても助かりました。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 15:14:54 ID:6qsTf6ia0

英語での取引になっちゃうけど、ebayで "micro reverse" でいくつかヒットした。

87 ：写真家蜷川実花：2011/01/09(日) 16:05:57 ID:S+jYLdIW0

　人生気合っす！とブログに書いてますが、今回はハワイでの滞在を写真に収めてきました

　レンズはコンタックスＮシステムがメインだったけど、実はコンタックスＧレンズも

　もって行きました、特にコンタックスＧ21ミリビオゴン、35－70ミリバリオーゾナー

　を多用しました。当然アダプターはめても使いましたが、コンタックスＧ２があまりにも安いので

　買っていきました。Ｇ１なんてイ万円もしないので今10台持ってます。ホロゴン１６ｍｍまですぐ使えるようにしてます。

　コンタックスを買うなら大阪のツカモトカメラがいいわ、鈴木特殊カメラ、松本カメラもいいわ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:16:28 ID:pQLrMY/U0

>>82
ディスカバーフォトが一番安いのでは。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:54:30 ID:i9qPWgjvP

>>88
↓ディスカバーフォトのリバースリングをGF1＋20パンケで使った例。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF120kakutyo.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:47:36 ID:0iqK7QIp0

>>72 そこの店は買い取り価格が高すぎて同業者から嫌われてて、リンク貼られて嫌がらせされてる。
　
　　　他の業者が買取価格が高いと相当嫌ってる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 08:24:38 ID:7I42PYlB0

>>72=>>90
宣伝乙

92 ：近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！：2011/01/11(火) 15:08:35 ID:4r6alXj30

札幌光映堂　好き

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:55:04 ID:gxlWwFjO0

おい、ぽまいら、
アダプタかましてどんなレンズ使ってますか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 00:24:17 ID:8yn7l6eQ0

>>93
L39のCanon 135mm F3.5
ネットではⅡ型とかⅢ型の方がメジャーっぽいけど、一番初期のタイプ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 13:27:14 ID:f7ZvR5Ui0

300mmf2.8を換算600mmで使った剛の者はおらんかえ？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:06:42 ID:pYF41Ui20

GH1出た時にニコンの328で撮ったよ　
アダプ2枚重ねで

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:34:24 ID:9/lqmGla0

なんでみんな過去形なんだｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 12:00:36 ID:mhnBvbNS0

>>94
奇遇だね俺も同じの使ってる

まあじいちゃんの形見のレンズなんだけどさ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:43:10 ID:/3yJb/Na0

マウントアダプタは日本だけのムーブメントじゃなくて
むしろ海外の方が盛り上がってるみたいだな
flickrやvimeoでやたらに写真や映像が見つかる

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 08:19:22 ID:gM8GveK9P

キヤノンEFをマイクロフォーサーズに付けられるアダプターで絞り調節やISが効くやつが出るといいな。

海外で開発中らしいね。
でもかなり高いだろうけど。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 20:38:04 ID:Xn+BKPfc0

現実的なところで樋野の奴まだかいな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:47:59 ID:qQwjCGn80

ヤフオクに出てる格安マウントアダプタ使ってる人いますか？
業者乙と言われそうですが例えば↓のようなヤツです。

FD-m4/3
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s212711717
PK-m4/3
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s212711705

取り付け時のガタとか無限遠とかどうなんでしょうか。
どなたかレビューしていただけるとうれしいです。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:15:27 ID:Nl3jYR6t0

業者乙

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:22:13 ID:rt1/e/fH0

>>102
このスレの住人の90%はアダプターは持ってないからなｗ
俺も含めてｗ

ピンキリの代表的な製品だから買ってみないと本当のところは分からんぜよ
まあブログでも検索してみるんだなｗ

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/canon-newfd-50m.html
http://12174445.at.webry.info/201009/article_26.html
http://blog.livedoor.jp/tmdslr/archives/51720988.html#

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 01:59:55 ID:xbeu9fPg0

\4,400のやすっちいアダプタ買ったら無限遠がでなかった。
やすかったんでこんなもんかと思ったが、当たり外れあんのかね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:43:16 ID:izxZIixj0

このマウント良さそうだな

http://twingo.blog.so-net.ne.jp/2010-12-29

107 ：写真家蜷川実花：2011/02/01(火) 05:16:21 ID:dg4e2vty0

　アダプター買うなら名古屋のトップカメラがいいわ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:01:22 ID:0GpkGExG0

トップカメラって全盛期はいろんな県に進出してたよね
いつのまにか1店舗にもどっちゃってるとは

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:19:52 ID:HP7igTun0

>>102
がんばれ人柱

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 08:56:20 ID:Ic2YQy3s0

>>102
FDとEFの格安アダプタは買ってみたよ。

FDは良く使うからレビューすると、装着感や絞りの調整等には不満無し。
カッチリはまるし、ガタツキも無い。外すのもスムーズ。

ただ無限遠はレンズ側で無限遠に設定しても少し行き過ぎてズレるから
ほんの少し、ピントを近く側に戻してやる必要があって面倒。

国産のアダプタだとレンズで無限遠にすればカッキリ無限遠が出るんだろうか？
その辺は貧乏人で国産アダプタを買ったことが無いから分からない。

使用しているレンズは50mmのF1.4とF1.8、135mmのF3.5の3つ。

俺のが外れなのかもしれないけど、厳密な用途を期待するなら向いてないかと。
でも気軽に古いレンズを使いたいだけなら、安いしダメ元でもアリじゃね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:34:30 ID:2f1uzWF+0

>>110
＞ただ無限遠はレンズ側で無限遠に設定しても少し行き過ぎてズレるから
＞ほんの少し、ピントを近く側に戻してやる必要があって面倒。
＞国産のアダプタだとレンズで無限遠にすればカッキリ無限遠が出るんだろうか？
＞その辺は貧乏人で国産アダプタを買ったことが無いから分からない。

俺の買った格安FDアダプタも全く同じだよ。
確かにちょっと面倒だね。

でも一番FDレンズ使うんだよね。

誤差のことも考えて余裕をとってあるんじゃないのかな？
無限遠が出なかったら決定的に使い物にならないわけで。。。
高い国産でも同じだと思うけどな。俺も買ったことないけどｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 12:55:22 ID:5C9h9vua0

そこら辺は、高級機以外の一眼レフの視野率がはっきりと100%を下回るのと同じだな。
アンダーインフとか視野率105%なんて論外だから。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:09:19 ID:9ysBHkMU0

>>112
え・・・いや、何でもない

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:04:39 ID:Gf5IeUPN0

手持ちのﾚﾝｽﾞを装着してみた。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの分ﾚﾝｽﾞが前にせり出してﾊﾞﾗﾝｽが悪い様な…

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgdLEAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY98vGAww.jpg

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:41:03 ID:pRB8mb6H0

http://i.imgur.com/gg1gs.jpg
今日のアンバランス会場はここですか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:46:56 ID:vgv/DwLg0

ｽﾄﾛﾎﾞでけぇw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:50:58 ID:VjaDmyxU0

http://nagamochi.info/src/up54728.jpg

また参加します

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 10:43:40 ID:KzAYY1HF0

自慢大会の予感…！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:13:03 ID:QDMp2Ziz0

すごく・・・おおきいです・・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:25:12 ID:3UnL0XL/0

チルトできるアダプタってkiponとbabyだけですか？
どちらもニコンＦだけなんで、できればペンタＫマウントを使いたいのですが
発売の見込み薄でしょうか？ＯＭやヤシコンよりは売れると思うんですけど。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:00:58 ID:fUpwC49t0

三晃精機の　マイクロフォーサーズ規格ライカＬマウントアダプター　買ったんだけど。

本体に取り付ける時と外すとき異様に固いんだが、これが使用？
指が痛いです。なんかコツあるの？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:25:43 ID:x1TVjbiD0

まずは三晃性器に聞くのがスジってもんやでぇぇ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:15:16 ID:ymRhR96tP

そんなの普通聞けないよね～

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:45:01 ID:aB+9QQxo0

きけるだろｗｗｗ
電話して
「本体に取り付ける時と外すとき異様に固いんですが、普通ですか？
普通でしたらなにかコツはありますか？」
って言えば済む話

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:24:51.62 ID:lQd8UuJm0

心がマイクロフォーサーズなんだな
いわゆる小心者

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:07:02.26 ID:0mIsAea/0

VF-2使って往年のニコンレンズを使うのが楽しくてしょーがない。
MFめっちゃしやすいわ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:31:22.29 ID:b+oIboJp0

いいなあ
パナのGF1だと糞なLVFしかないんだよね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:56:12.31 ID:b4EA/eld0

ノクトン0.95ほしかったんだけどー
七万だすくらいならーとおもって
キヤノンFL58/1.2をジャンクで購入したら、なんとまあ
このくっきり感、解像度はなんですかっ！
40年前のレンズとはおもえなーーい
すばらしーーー
FLあなどるなかれ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:04:39.08 ID:I7JNghQd0

FL58/1.2って黄変玉じゃなかったっけ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:57:21.43 ID:O2RAVyE00

黄変ってRAWでWBいじれば解決するんじゃないの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:31:03.03 ID:y8jfkCvD0

FL58/1.2がくっきりだって？
うそくせーっ
遠景等倍画像見るまでは信じない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:07:50.98 ID:mo2QhB820

FLって放射能レンズだろ？こええええ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:34:35.78 ID:mo2QhB820

>>130
黄変＝放射能

色の問題じゃない
それにFL58/1.2を使うぐらいなら、FD50/1.4で十分じゃないか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:12:12.93 ID:/Yy7RLfR0

俺の放射能レンズもGF2につけたいので
おすすめのKマウント用のマウントアダプター教えてください。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:43:05.33 ID:D8g9t1U60

日本だとやたら放射線被曝を気にする人多いよね
飛行機も乗らないようにしてるのかな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:27:00.82 ID:eH+ri6cL0

593 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 01:00:48 ID:XTxjMz3B
>>591
はかるくんで計った結果、
「腹巻きの中に入れ、寝るときも風呂に入るときも24時間肌身離さず密着させたまま、
　1ヶ月を過ごした場合の累積被爆量は、おおよそ4mSv」
だそうですよ
ちなみに4mSVは胃のX線撮影１回分に相当します

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168246239/

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:46:50.31 ID:rPvuzj450

ホルミシスになってちょうど良い線量かもよ
北投石とかあるじゃない？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:24:33.94 ID:uRcyGfFa0

分解してレンズをミネラルウォーター製造器に入れると良い。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:41:30.83 ID:5E6O4uyq0

おまいら、そういう話はオカ板でやれｗｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:39:41.93 ID:Qdql2iWp0

>>138
ウラン水か、イオンの腐乱水と同じくらいいやだ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:04:24.61 ID:xC+pbIYR0

>>135
外人のほうが神経質だぞ
東海村の例のバケツ放射能漏れのとき
パニくって帰国＆来日キャンセルする外人が結構いた。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:07:27.17 ID:xC+pbIYR0

>>136みたいならいいけど
ジャンクなんで自分で分解したり中のレンズ割ったりして破片吸い込んでると思うと
内部被曝ですげーことになってるよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:23:36.57 ID:LzSeoPC10

いくら健康に害がないだろうレベルとはいえ
手で持ったりファインダー覗くとき頭に近づけたり
そんなことに使うもので放射能レベルが高いと知っていながら買う奴は少ない

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:36:27.50 ID:5E6O4uyq0

>>142はレンズを分解すると割るのか？普通に分解して掃除するくらいで破片なんか出ないと思うが。

内部被爆って言いたいだけだよな？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:47:02.37 ID:xC+pbIYR0

>>144
ジャンクでコバ部分が割れてるレンズとかつかんだことないか？落下品とか中ダマ割れてることがあるぞ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:13:20.35 ID:V37KqzP30

>>145
いや、そういう玉があるのはわかるけど、誤って吸い込むほど破片出ないだろ。どんだけ鼻息荒いんだよｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:55:59.80 ID:GOBWZWjR0

距離の2乗に反比例
間にカメラボディー

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:22:01.49 ID:cDaBVW580

粉にして飲むとどうなるん？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 02:04:09.76 ID:OtPxGjDx0

>>148
体内に残留しずっと被爆し続ける
つまり...

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 03:01:01.27 ID:V37KqzP30

放射能ウ×コが出るだけだろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:00:46.02 ID:/k5nrost0

Hawk's Factory （台湾）
micro4/3 to NEX マウントアダプタ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:03:40.64 ID:+mq7vw2Q0

上にもでたけど、ノクトン0.95が実勢価格7万ちょい

あと数万円たしてフルサイズのデジイチ買ったほうがいいとおもうんだけど
皆さんの意見はどうですか？

153 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:08:06.09 ID:8LYvPsyB0

>>152
それは機能だけの話？用途や目的等の考え方でどうとでもなるから、
欲しいと思ったのなら買えば？で終わっちゃいそうな話だと思うけど？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:16:11.13 ID:tRUoSLM/0

>>152
大きなボケだけがほしいならフルサイズでもいいんじゃね

でも、あと数万円で買えるのってどんなの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:34:03.35 ID:+mq7vw2Q0

EOS 5DとかD700
広角にまるっきり弱いm3/4に金つぎ込むよりはいいかなと思い始めて0.95購入を迷っています
フルサイズのほうが撮影の幅広がると思うしなー、どうかなー

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:52:40.49 ID:tRUoSLM/0

>>155
結局何を求めるかだから、これだけじゃ何とも
まあ、自分が欲しいなら、それを買うべきだし
後押しして欲しいだけなら、5Dとかのスレで聞けばいい

ここからはほぼ完全に独り言
7-14やら9-18があるのに広角に弱いって、どんだけー
5Dにどんなレンズつける気だよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:52:41.80 ID:vpb0A6IX0

m4/3機持ってないなら、そういう考え方もあんだろうけど
このスレッド的には、それはないだろう
m4/3機は万能じゃないし、それがわからないなら、フルサイズへどうぞ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:07:43.30 ID:GOBWZWjR0

？ここマウントアダプターのスレですよね？
正規構成システムの選択はかなり場違いなw

ここからチラ裏だけど
…重い、デカイ、フォーカススクリーン方式の一眼レフの特徴…

159 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:09:49.66 ID:8LYvPsyB0

>>155
オレもそんなに安いフルサイズってあるのかな？と思ったんだが
そこで中古を出して来るのはナシだろw
（中古や出物の値段まで含んだら訳が判らなくなる）

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:13:44.06 ID:08e7PRSz0

>>155
EOS5DとパナG1使ってる。迷うのも馬鹿らしいほどフルとマイクロの差は歴然。
5Dには付かないレンズのアダプター遊びとネット掲載用ブツ撮り＆手軽持ち出し機
として使っている。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:43:26.03 ID:V37KqzP30

>>160
いまさら判りきってる事をわざわざ言わなくてもいいよ＞フルとマイクロの差

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:52:39.93 ID:+mq7vw2Q0

>>160
いまだいたいニコンD700で16万弱でしょ、いまG1もってるけど、それに投資してくよりは
D700あたり買っていったほうがいいかとおもってね
G1はこのさい割り切ってアダプター遊びとキットレンズで楽しむこととして、
それにあらためてノクトンで金つぎ込むより面白さが広がるとおもってきいてみたんですよ

なぜかm3/4をけなされたと思い込むような方々がけんか腰でレスしてくるので苦笑してました（＾＾；

163 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:04:39.77 ID:8LYvPsyB0

>>162
全く方向性が違う選択だし、そんな話は言われなければ自分以外は誰も判らないよ。
それになぜマウントアダプタースレに書いたのかも謎。

>ニコンD700で16万弱でしょ、
7万ちょい足して、16万ですか、、レンズは？
あ、後から買い足すから良いのか。
まあ、好きにしたら良いじゃん？（笑）

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:10:17.03 ID:9qYRXfZu0

7万を数万というのかは知らないが、とりあえずIYHスレへ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:12:43.46 ID:pGlClSStO

最近面白いのは、Auto110レンズのアダプター。
あんなに小さくてもF2.8、そして中央解像だけならZDを軽く凌駕する。
欲を言えば、絞り機能付きのが出れば良いんだが･･･
それだけで周辺ももう少しマシになるだろうし。

あと欲しいのは、ミノルタＶマウント用だなぁ。
V50mmとかV17mmとか、おそらく素晴らしい解像をすると思うんだが。
Ｖマウントはマイナーだからアダプターが商品化されることは無いかな。
ほんと欲しいんだが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:17:40.38 ID:Lsu58A+70

ペトリアダプターなぜ無いんだろうか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:31:34.71 ID:tRUoSLM/0

>>162
で、D700だったらどんなレンズ付けるつもりなの？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:39:25.48 ID:sc7KWVie0

>>165
Vマウントアダプターに1票。

うちにもVマウントレンズが2本転がっているんだけど。

APSはISO400の25枚撮りしかフィルムが販売されてない状況で
いつ死亡してもおかしくない。Vレンズもったいない。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 02:14:16.41 ID:K+bL+TCb0

>>165
ベクティスのレンズってMFするリングが付いてないって聞いたんですが、
MF出来るなら面白そう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 02:19:06.90 ID:K+bL+TCb0

>>163
こういう（ >>162 ）ふわふわした思考する人相手しても無駄。
ころころ「脳内条件」を後出ししてくるから。
しかも結論決まってるのよ。なのに人のせいにしたい性格。
だから必ず決まり文句、他人に「どう思いますか？」って言ってくるの。
だけど何度も色々後出ししてきて結局いわせたいの、特定のことを。
で「わーいった言った」といって「あなたが言ったからそうします」って言うんですよ。
「どう思いますか？」と言ってきた人は相手しないこと（電話セールスからかうのが趣味なら別ですが）
多分最後の文章も本人的には「おしまいにしましょう」サインを入れてるつもりらしい。だったらそうかけ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 10:37:53.74 ID:XWlKoMzn0

NEXのアダプタスレで改造Vマウント繋げた猛者が居てたはずだぞ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:07:00.46 ID:oOozIq5C0

>>171
猛者だな。
あとキヤノンのCLマウントと言うのも気になるけど、これこせ少ないのかな？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 07:52:38.56 ID:9K0PFWiaO

>>171
それ見た。
絞りはともかく、フォーカスをどうしてるのかが気になるな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 03:14:59.19 ID:OKdcy5t+0

Fマウント→MFTのシフトアダプターを通販で買ってみた。結構しっかりした作り。明日以降にテストする。
http://www.ps5.net/up/download/1301681620.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 03:18:25.78 ID:cxpcjMbr0

contax G sonnar 90mm F2.8 と　canon new FD 85mm F1.8
のどちらを買うか迷ってます。
撮影場所は、ダンスクラブや撮影可の博物館で
どちらも暗く、場合によっては光源がうつったりします。
明るさなら new FD　と思いますが、
光源が映る、逆光での撮影の印象はどんな感じしょうか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 07:59:38.48 ID:tkUTfAUG0

オールドレンズは個体の状態による影響の方が大きいから
自分で使ってみないとアテにならないと思うよ

177 ：175：2011/04/07(木) 02:48:25.20 ID:JUo0c1eE0

有り難うございます。オールドレンズはじめてなので
参考になりました。canonをまず買おうとおもいます。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:23:32.59 ID:NQp0sZ420

フルサイズデジ一ンのサブ機にP-EL2を買ってみたが、結構MFでピント合わせし易いので、
マウントアダプター遊びにはまってしまった。結果としてコシナのレンズが増えてしまった。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:19:05.16 ID:aDEbw5Og0

フルサイズデジーンってなんだ
韓国アニメの合体ロボか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:00:19.64 ID:GJJCegCH0

最近別マウントに興味出てきたんですが、
安めで楽しめてPenが不恰好にならないマウントでオススメって何なんでしょう？
いっぱいマウントがあっていまいち分からないんです。
今のところ個人的にはOMマウントかGマウントあたりが安く楽しめるのかなと思ってるんですが。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:15:03.29 ID:K1zULAPY0

まてまて、あれは本来元々持ってるレンズ再利用法だろ
まぁその挙げたやつでいいんじゃね
あとFDとか

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:10:54.76 ID:UeuOXiRd0

>>181
やっぱり再利用目的以外だと手を出すものでもないですかねぇ。
どっかのサイトで古いレンズだとクラシカルな感じに写る～とか、
中古で安く手に入る～とか色々あったんで興味津々だったんです。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:55:44.26 ID:jQMd7yfU0

>>182
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
（前置きが長いページなんで、一番下へ）

そんな深く考えないでもいいんじゃ？やってみれば？
キヤノンの FD、newFD 辺りが手頃では？
あと、格好は、マウントの種類よりはアダプター個別のデザイン（≒アダプターメーカー）に依るところが大きい気がする。
こことか、かっこよさげなマウントアダプターを毎回取り上げるから、参考にしてみたら？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:04:41.18 ID:7K6ikD1p0

>>180
ライカMだな
レフ機用レンズは長く大きくなりすぎる

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:30:07.60 ID:GBzo2t0d0

今日Ai-s Nikkkor　18mm F3.5をジャンクコーナーで、\9Kでゲットした。
E-PL2にアダプターでつけるとちょっとバランス悪いが、換算36mmでいろいろ遊べそう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:08:42.49 ID:a7LQGR6C0

おめでとう！
俺はローライの14mmゲット。
28mm相当だぜ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 12:59:33.39 ID:ijRIaT2T0

>>174
そのシフトアダプターにちょっと興味があるんだけど、
使い心地はどうですか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:59:04.50 ID:8/01xARh0

>>187
中央に見える固定螺子を意識して強く締めないと上手く固定されない。それから、スライドさせる時に結構力が要る。
でも、Fマウント側は結構綺麗な作りで、がたつきは殆どないよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 12:37:38.73 ID:39QS2rL80

>>188
ありがとうございます。
シフト方向は、上下左右自由に設定できるのでしょうか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 19:44:12.37 ID:GBdO+jNz0

>>189
中央に見える固定螺子を緩めると360度回転できるよ。縦横斜めOKだよ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:04:22.97 ID:XbjftB2+0

>>190
なるほどそういう構造なんですね。
買っちゃうかなあ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 16:23:58.58 ID:i5uf+0BD0

ＦＬレンズってＦＤアダプターで全部使えるんだって勘違いしてて
調子にのってＦＬ５８ｍｍＦ１．２買ったら付かなかったでござるｗ

アダプター側の絞り制御ピンがレンズ後端に当たっちゃうんだよね
ピン外せば付くけど、開放限定

さらにレンズ側のピンをゴム片なんかで固定して
ようやく普通に使えるようになったけど

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 19:27:40.66 ID:v5b8+a8V0

安いので半島物であるのに抵抗があったが、サミャンの14mmのFマウントを買った。
シフトアダプターで建物撮ったりして遊んでる。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 14:28:50.63 ID:WCwGquMm0

>>192
ヤフオクだしてくれたら買うぜ。AV-1で使う。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:00:10.69 ID:8J/R0+e10

>193
おっ、シフトアダプタってどこの？ティルトはできないの？
でも、この種のアダプタのときはセンサ面積が小さいときの良い点だな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 00:21:13.30 ID:naQhQYv90

>>195
ティルトは出来ないシフトのみ。"Gieying"と刻印がしてあるから、多分中華製と思う。
レモン社から買った。Fマウント用はもう在庫ないみたいだけど。

http://www.lemonsha.com/item-list.php?class_1=142&class_2=142000

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 14:18:26.59 ID:nQM0Fcdx0

Ｇ1でペンタックス M 70-150 F4 をよく使います。
いま一つ軽くて換算300ミリではブレまくります。
昨日大相撲見物に行った時は望遠鏡と割りきってシャッターを押しませんでした。

Ｇ1の話で恐縮ですが、この機体のマウントはストッパー(？)が華奢だと思います。
で、重みのあるレンズでは怖くて三脚を使っておりません。
未熟な撮影者を助けてくれるレンズ装着型のグリップみたいなものはあるのでしょうか。
スレ違いなら平にご容赦。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 01:00:34.62 ID:mVQT4TR30

>>197
三脚座付きのマウントアダプタ、ってのがあったなぁ。
NEX用ってのはすぐ見つかったけど、m43-K用があるかは知らない…。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 09:45:56.96 ID:W81NxstfO

>>197
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110102002543/index.html
こんなのは？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 23:21:24.74 ID:sqtYjIWm0

お前ら、トンデモ話を書く脳内玄人として有名な、ヲ匠先生を知ってるか？
ヲ匠のデジタル工房・玄人専科
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/

「アイレベルで撮ると、意図の伝わらない写真にしかならない」なんてトンデモ話が読めて、すげえ勉強になる。
お前ら、絶対にアイレベルで撮影するなよｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 23:24:38.59 ID:sqtYjIWm0

ヲ匠ブログって、個人ブログが企業と提携したと有名になったブログでしょ
でも、提携した企業にヲ匠が勤めてて、会社ぐるみの嘘だったことが2chスレで突き止められてた
そしたらヲ匠も会社も謝罪せず無かったことにしてたね
会社は後で倒産したみたい
続けてるヲ匠は嫌がらせ写真なんかも掲載してるから「反省しない人でなし」なんて言われてるよ
当然だよね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:02:53.97 ID:b6OqqVKj0

OM 50mm f1.4ジャンクの清掃でけた（*´ω｀)
今までマイクロフォーサーズのキットのパンケーキ、
14-150mmしかなかったけど初めて別マウント。

明るければいいのかと思ったけど実際使ってみると
カミソリピントで使い勝手は難しそうな感じなんですねー。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:37:44.67 ID:NI5P5BvV0

絞れよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 08:08:31.97 ID:aEK5wMCN0

アダプタ付きでも結構コンパクトそうということで、
そのうちフォクトレンダー 25mmf4 or 35mmf2.5 買おうか迷ってるん
ですが、使用されている方はおられますか？

ボケ具合とかシャープさについて感想など聞かせて頂ければ幸いです。
35mmはともかく25mmはボケませんよねぇ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 19:29:27.21 ID:Xe/3rXEH0

憶測だけどどっちもボケるってほどボケない

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 19:50:41.98 ID:5HkiSuKc0

アダプターでＦＤ24mmF2.8とかMD24mmF2.8
使ってるけど、これらもそこまでボケないからねぇ

シャープさは今時のレンズ相応だと思うけど、
やっぱり使ったことないからわからんｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:14:34.04 ID:acBkunMP0

安くボケを楽しみたいならMF時代のフィルム一眼レフと
フィルムスキャナを買ってくるのが手っ取り早いだろう

208 ：204：2011/05/22(日) 20:28:40.58 ID:ue8+VGim0

25mmF4の作例チェックして、暗いレンズもいいなとおもったりしております。
となると40mm or 35mm F1.4もほしく…

>205, 206
ありがとうございます。もともと大してボケるとは思っちゃい無いんですが
スナップのときに10～20mくらいの距離で軽くボケないかな、とついつい
欲が出まして…

>207
お手軽に見えてそこなし沼の気がするのは気のせいでしょうか…

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:37:33.38 ID:RAXSAqwf0

OM 50mm f1.4は放射能レンズ？だよね
そうでないやつもあるの？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:24:46.04 ID:OSbT3hIn0

>>208
近距離のボケなら最低限35mmF1.4だね。
自分はM-ROKKOR40mmF2使ってるけど、
20m先の人物にピント合わせて背景ぼかせるよ。

211 ：204：2011/05/25(水) 02:31:48.69 ID:6dBJUGv50

>>210
ありがとうございます。実際近い性能値のレンズを使ってる方のお話を聞け
ると大変助かります。20m先まで捕まえられれば十分ですね。
しばらく我慢するつもりが厳しくなってきました（笑

ところで…
さいきん焦点距離をF値で割った値でどれ位ボケるか見当がつくというのを
知りました。便利ですねこれ。

40mm F1.4 28.57
50mm F1.8 27.78
25mm F0.95 26.32
20mm F1.7 11.76
25mm F4 6.25
14mm F2.5 5.6

作例を見ながら比較すると代替どれ位ボケるのか見当がつけられていいです。
しかしM43の標準域は25mmF4みたいなレンズにふった方がいいですね。
そっちの方が楽しめそうです。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 03:02:50.47 ID:11ri+eFz0

>>211
F=f/Dだから、焦点距離をF値で割るとf/(f/D)、fが打ち消し合うのでつまり、
ぼけ量の見当はレンズの有効口径(D)に依存するってことかー。

大口径＝ボケると。分かりやすいね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 03:09:36.14 ID:u5PQLnY20

マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 03:24:32.52 ID:6dBJUGv50

やめぃw　そういう初心者釣用のネタを考えたけど良心で我慢してたんだぞw
まあ同じボケ量で値段10倍となると知らんで買った奴は怒り狂うかもね。

コシナには謝罪の証として40mm F1.4のm43マウント化を要求する！
ていうかF0.95なら換算中望遠で出してほしかったと今更思った。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 06:26:08.39 ID:d/45P5ApO

>>213
>リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けている
性能って何？

ボケだけが必要でサイズを気にしないヤツはフルサイズ行けば良いじゃん。

と釣られてみる。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 08:08:07.00 ID:11ri+eFz0

フルサイズでけーんだよなぁ…。5Dあるけど気合いが必要。

でもマウントアダプタ遊びには5Dの方が本当は良いんだけどね。
元々の画角だし、解像度の要求が甘いから。

でもでかい。古レンズと組み合わせるとアンバランスｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 08:37:17.25 ID:6dBJUGv50

マイクロフォーサーズ（笑）ご自慢の25mm F0.95 がいかに笑えるか説明してやろう。
ぼけ量はレンズの有効口径(焦点距離÷F値)に相関する。コイツを求めてやるとだ、

某社25mm F0.95（換算50mm) → 有効口径26.3　79,800円（笑）
大手C社 50mm F1.8 → 有効口径27.8　8,000円（適正価格）

同じ性能、じゃねぇw 負けてるレンズww に10倍の金を払うとかwww 葱カモ乙！　うぇっうぇw

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 08:42:14.48 ID:6dBJUGv50

作ってしまった。マジすみませんw
まあ釣ネタならこんな感じですね。

しっかし他のMマウント系レンズ見てて思ったけど25mmF0.95をあの値段
で出したコシナはがんばってるなぁ。10万超えても不思議じゃないのに。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 11:38:04.87 ID:UFCILOLT0

性能を抑えてスペックだけ求めたから出来た価格。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 11:56:13.96 ID:d/45P5ApO

>>219
>>219
スペックとは、英語で spec （specification の省略形）と言うなら仕様書のことであるが、和製英語の範疇では一般に工業製品に期待される性能のことである。(Wikipedia)

性能とスペックの違いってどこですか？
いや、釣りとかじゃなく、マジメに教えて下さい。

上の方でも性能って何？って聞いたのに答えてくれなかったもんで…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:19:39.92 ID:BuU/Ui9i0

2ch全体の空気として、

性能 = 実際に触って発揮できる個体能力
スペック = カタログで示す製品特徴

と区別されてるように思う。
俺の主観だけど。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:29:19.15 ID:d/45P5ApO

>>221
>スペック = カタログで示す製品特徴
カタログスペックの略をスペックってしてるのか、なるほど。

んじゃ、レンズの場合、カタログスペックには表されない性能って言うとどんなものなんでしょ？
思いつくのは各種収差とか、解像度とか(MTF見ればある程度分かるけど)、フォーカスリングを回す時の感触とか…
でも、ここら辺はノクトンにあんまり不満ないな。

ノクトンでダメな性能って何なんですかね？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:38:49.03 ID:lu4A5GlU0

コシナのネームバリュー

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:43:19.02 ID:d/45P5ApO

>>223
むしろマニアックな良いレンズを作る光学メーカーってイメージだけど、知名度って点ではそうかもしれないか…

レンズそのもの関係ないしなｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 14:06:12.10 ID:OP7TT4SY0

個人的にノクトン25で一番ダメなのはexifが残らないことだなぁ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 15:22:16.59 ID:m2K+Z6oS0

>>225
アダプタ使えば他のレンズだってEXIF吐かんだろ。

見た目のダサさもスペックじゃ解らないな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 15:39:19.17 ID:d/45P5ApO

>>225
exifは確かに欲しいって思う。
F値とか覚えておけない…

>>226
見た目はかなり悪くないと思ってたが、そうじゃないって意見もあるのね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:39:23.57 ID:JcgQ0xVW0

PENTAX　50mm f1.7

比較的綺麗な状態だったので6000円で買ったが少し絞ればシャープだし綺麗にボケる。
これがベストだな。

ノクトン25mm 0.95は必要ない

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:00:08.66 ID:8TMBSywrP

>>228
うむ。君には必要ないな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:39:15.51 ID:t3zcDF/T0

50mmで満足するなら25mmなんて最初からいらんやろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 23:08:19.41 ID:11ri+eFz0

50mmはいいレンズ多いからな。
私は高校生の頃に買ったヤシコンプラナー50/1.7を未だに愛用中。

でも一眼レフ用で25mm付近の明るいのってほとんど無いからね。
やっぱノクトンは貴重と思う。
マクロ代わりにも使えるしね…。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:26:19.97 ID:ZctryAbt0

ボケが欲しいだけで画角に拘らないならノクトンはコスパ悪いですね。
だけど買う価値があるかはユーザーによりけりでしょ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 06:58:25.71 ID:HFpQLnP80

ズミあるから今一購買欲が湧かない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:36:24.68 ID:pFKCNC8c0

50mmにない25mmの利点とは何か

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 21:40:46.21 ID:I1uKDfZRO

>>234
換算50mmの画角

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:37:25.11 ID:pFKCNC8c0

そのままじゃん

>>228
俺的にはオリンパス　ズイコー　50mm 1.4のオールドレンズがベスト

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:38:27.11 ID:mbBXPRtPO

>>236
換算50mmと換算100mmじゃだいぶ違うからね。
人の目で見た時の画角に近いのは、やっぱり使いやすい。
だから標準って呼ばれる焦点距離なんだと思うし。

まぁ、両方持ってれば場合によって使い分けれるから良いのではないかと。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 08:05:51.15 ID:zIj8qbej0

俺はフィルム一眼レフ(＝フルサイズｗ)とm4/3を使ってるけど

人のスナップを撮るには、40㎜だと一歩、近づく必要がある。
50㎜だとテーブル挟んで話してる相手を撮るくらいには丁度良い。
100㎜だと近づきすぎで離れたくなる。

そんな感じだな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 18:29:05.33 ID:Zv5QNb5X0

PENTAX 50mmの1.4を絞った時の変化がイイ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:17:14.58 ID:Zv5QNb5X0

Pentax 55mm f1.8もイイ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 17:54:33.20 ID:b13jjw4p0

>>239
オレも同じレンズで遊んでる♪

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 16:26:18.98 ID:dQvAhYWb0

からあげ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 16:40:36.59 ID:I1IYd5Kv0

タクマー50とか55のボケはびっくりするくらいにきれいだよね

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 18:30:35.68 ID:ai/jxQdz0

それはCanon FD 50mm 1.4のボケより綺麗という事か？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 19:16:02.80 ID:zcABy43p0

開放ほわほわだけど、ボケはPlanarより好き。
FDじゃ話にならん。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:10:52.97 ID:ahUNUgmZ0

プラナーのボケは綺麗とは思わん。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:59:53.24 ID:TfD/6xCE0

おまえのボケは綺麗だよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:08:03.14 ID:/wnVseUY0

アリガト♪

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:08:56.49 ID:Lhv2C0hr0

>>243
おまえはもう被曝している

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:17:05.09 ID:2qqkYjVP0

>>249
学生時代に管理区域内で大量にβ線被曝してるから無問題。
ともあれ琢磨のボケのために被曝する価値は十分ある　とおもう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 16:40:26.11 ID:bf4DO26K0

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 19:21:18.54 ID:FEqLEFjX0

ソースか精子だして＞＜

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 21:31:26.44 ID:3r6j7yAR0

>>252

反応するなって。

254 ：SENGOKU 38：2011/06/03(金) 04:49:51.96 ID:HR7/HG600

http://www.youtube.com/watch?v=mUtyh5AfHaE

http://www.youtube.com/watch?v=Q1zDwY9Waf0

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:53:22.35 ID:Ax52vzGv0

FD50mm 1.4買った。
アダプタ込みで1万円以下でこのレベルの明るさとボケが手に入るのはイイ。
ただ浅すぎて顔アップで目にピント合わせると鼻や耳、その他全部がボケるからピンボケ写真みたいに見える。
普段写真撮らない人が見たら多分ほとんどの人が同じように感じるんだろうな。

肌の汚い部分が強制的に修正される？からオールドレンズはポートレートに最適かもしれん。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:22:10.68 ID:7RJavBNc0

絞ればいいじゃん

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 00:19:48.60 ID:DPXk6qFA0

ボケない20mm 1.7に3万円と考えるとお買い得だな。
まぁPanasonicのパンケーキがぼったくりなだけなんだけど

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 01:48:46.71 ID:13ulKVhlP

いやいや、あれで3万は結構頑張ってるだろ

まぁ、MFでよければアダプタ噛ませた方が断然安いのは同意だな。
それに、自分で絞りやピントを回すのは結構好きだ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 16:40:25.49 ID:9tdfzG5G0

APS-CやフルサイズのAF50mmf1.8あたりだと1万か2万だぜ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:04:47.88 ID:SHo3u1Q40

ウチにはFD50/1.4とNEWFD50/1.4がある
もうレンズ自体を眺めてるだけでも良い

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:30:21.76 ID:LRVzvZQh0

変態じゃないですか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:21:10.89 ID:OXxhs+LF0

ならばＦＤのＦ１．２に手を出すのだ。
安けりゃ１万～１万５千ぐらいで手に入る。

AF50mmF1.2は中古でも１０万近いから
安価にF1.2の世界を楽しめるという点では
オススメだ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:52:14.84 ID:pAlrvD+p0

>>260
俺もその二つ持っている。ただFDの方は銀枠FDだけど。
たしかに眺めていてもイイレンズ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 01:12:59.17 ID:9yPHu3IS0

カメラダプターで20年以上前のカセグレン式反射望遠鏡にE-PL2をつけてみた。35mmの銀塩だと地上の風景
とっても周辺はコマ収差の影響で流れたけど、4/3のフォーマットだと中心部分しか使わないから、画面全体が
シャープに感じた。でも、純反射式の望遠鏡だと、常時センサーを外気にさらしっ放しになるから、ちょっと怖い
気がした。カメラアダプターに常時プロテクターフィルターいれとかないとならないな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 01:26:50.29 ID:pZ0tOJ8q0

>>264
まさかの純カセグレン？
補正レンズ系無いのは珍しいね。
うちにもマクストフカセグレンが眠ってるから、今度試してみようかな…。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 02:32:45.45 ID:9yPHu3IS0

>>265

> まさかの純カセグレン？

ゴメン。補正レンズが全く入ってないわけではない。
副鏡が製作の難しい双曲面鏡じゃなくて凸面鏡+補正レンズになった形式。
でも、筒先が開いているのと副鏡は凸面鏡+補正レンズ一体形式なので、
カメラアダプターにフィルター入れないとセンサーを常時外気晒し常態になる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:19:01.48 ID:54kX6DgE0

FDレンズでMFアシストが効かなくなった
直後に付けた１４－１４０で効いたから、FDとアダプタの取り付けの問題なんだよなぁ
簡単なコトなのに小一時間悩みそうで気が滅入る・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:03:06.42 ID:pZ0tOJ8q0

>>267
MFアシストってなんぞ？

ピントリング回すと自動拡大するアレなら、オールドレンズでは効かないけど。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:22:41.07 ID:54kX6DgE0

>>268
自動拡大です
説明しようと思って改めてぐぐったら解決した
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=11199047/

自動だと思いこんでたけど、そういえばこんな操作もしたなｗ
マジさんきゅー＾＾

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 05:43:11.67 ID:x+mJv9YN0

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障されたNEXは安泰
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:43:36.08 ID:6FHQa8Ds0

あちこちに貼り付けてるなｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:59:32.81 ID:a0S4FZTK0

>>270
手振れ補正ないのに？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:22:56.33 ID:x+mJv9YN0

レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:15:18.83 ID:a0S4FZTK0

>>273
本体に手振れ補正ないのに？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:21:30.76 ID:a0S4FZTK0

価格COMでコテンパンにされて次はこっちで大暴れか・・・。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:41:37.68 ID:YLbxZZXb0

あれだよ、NEX-3がいきなりディスコンになったら、
先行き不安で急に静かになって、
C3出たら急に元気になる、って言う分かりやすいパターン。
C3のCってコストダウンのCでしょ？
でも、こんなファンがいるメーカー嫌だね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:43:50.11 ID:/lO+59mR0

GH2を今週買い、今日FD50/1.4とマウントアダプターをオクで購入。
動画で使用予定。
本当はNokton25/0.95がほしいんだけど高すぎ
FDのマウントアダプター＆レンズで１万くらい、安い。
ちょっと長いけど、三脚に据えて動画を撮るために使う予定。

動画で使ってる人いる？

278 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:49:35.74 ID:u34OpFPL0

>>277
買う前に聞いた方が良かったんじゃないの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:59:28.05 ID:dBVt0FKM0

動画で使うのにわざわざオールドレンズ買うとか

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:09:16.15 ID:/lO+59mR0

>>278
youtubeで見た動画が良好だったし、安いのでこのくらいならとりあえず飼ってみてもいいかなと。

>>279
ボケを生かした静物の動画を撮りたかったので。
一般的な動画は9Vだったり14-140で撮れるのでいいです。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:14:00.75 ID:rFsZgdkY0

>>279
私動画はやらないけど、動画こそオールドレンズが生きるんじゃないかな。
ピント送りはスムーズだし、絞りも連続可変可能だし、
解像度求められないから古レンズでも破綻しにくいし。中央クロップになるのも画質にメリットかも。

ホームムービーみたいに使うには向かないだろうけどね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:18:10.78 ID:hqwaqNqz0

ボケを生かす動画の内容が思いつかない。
PVやドラマなら必須だが

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:55:43.15 ID:B3sburak0

>>280
使ってるけど君多分すぐ飽きるよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:22:37.83 ID:AuaT1j6L0

>>276
単なるNEXのモデルチェンジを
ディスコンと勘違いして
ソニースレにコピペ貼りまくったお前が情報弱者のアホだっただけｗ

285 ：278：2011/06/12(日) 08:33:00.25 ID:B1//Z4+E0

>>281
K100DでSMCタクマーなど使ってたので、そのイメージがあるのかな・・
良いオールドレンズは最近のレンズと比べても解像感ではそんなに劣らないかなぁと
FD50/1.4がどうかはわかりませんが・・・

>>282
こういうピントがゆっくり合っていく動画を、会社の製品のPRで撮りたいです。
（会社のサイトの制作担当なので・・・有限でちっさい会社です）
http://www.youtube.com/watch?v=6GmuhdRPgLU

>>283
前からスチルでは使ってて、MFレンズの操作自体が大好きです
オールドレンズの知識はあまり無いですが、、、

286 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/12(日) 10:09:18.26 ID:Kv9dLyHdO

>>285
その動画は前にもどっかで出てたね。
ゆっくりなフォーカスはMFですぐに真似出来るだろうけど、滑らかにゆっくりと移動するのは機材使わないと難しいみたいだよ。

287 ：278：2011/06/12(日) 10:14:32.10 ID:B1//Z4+E0

>>286
どっかに貼ったのも自分です、機材の件そこで教わりました。
そういう資材は結構ある会社なので自作する予定です。
とりあえず2-3日後に揃うと思うので楽しみです。

288 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/12(日) 10:45:37.43 ID:Kv9dLyHdO

>>287
機材があるor作れるなら良いんじゃないかな。
MFは慣れる事が一番だから、出来るか考えてるよりもやってみるってのが上達の早道だと思うし。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:54:59.21 ID:aSX8YMRu0

それならわざわざ「使ってる人いる？」なんて
聞く意味が分からない　しかも2chなんかで

290 ：278：2011/06/12(日) 11:27:35.54 ID:B1//Z4+E0

>>288
ありがとう、楽しみです。
>>289
フォーサーズは初めてなので、どの程度狭くなるかとか使用感を聞きたかったのです。
２ちゃんなんかと言うけれど、専門板には昔からあちこちにいますがネットで一番情報があつまると思うのです。
あと、スレの多少の活性化にでもなればと話題を投稿した面もあります。

ちょっと空気悪くなっちったのかな・・・とりあえず考えるより触ってたくさん撮りますね。
ありがとうございました。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:43:18.04 ID:KG06WgGj0

>>289
意味くらいわかるだろ。
ボケを生かした動画を撮っている人いる？という平凡な質問だが

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:11:17.22 ID:umEcm0800

25mm1.4が発表されたけど実売5万円だとさ。
オールドレンズ（MF）メインの人からしたらほぼ同じ性能で10倍の価格
無駄に高い値段に感じるだろうな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:58:15.77 ID:ks8F/lW40

25mmF1.4に近いのって・・・Cマウントかなんか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:44:27.28 ID:qSPJrOHA0

43ズミよりだいぶ安いじゃん

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:56:54.58 ID:j6bFkKHV0

◆キャノンはFDマウントを廃止してもっと素晴らしいEOSシステムをユーザーに提供して責任を果たした
◆ミノルタはMDマウントを廃止してもっと素晴らしいαシステムをユーザーに提供して責任を果たした
◆コニカミノルタはαから撤退してもαシステムをソニーに託してユーザー見捨てずに責任を果たした
◆ニコンは不利な最い化石Fマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
◆ペンタも不利な最い化石Kマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした

◆オリンパスだけはマニュアルフォーカスのOMマウントをやめて以降ユーザーを裏切り続け何ら責任を果たさずユーザーを見捨て逃げ出した

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:41:44.38 ID:hW9FL6RZ0

アダプター出してるよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:24:27.32 ID:eTBOYSEI0

八仙堂のFDマウントアダプターとレンズを買ってみたんだけど、そうか・・・絞れないのか・・・
絞りリング付きのマウントアダプターじゃないと絞れないのね。
レンズの絞りリングで動作するかと思った。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:29:53.26 ID:eTBOYSEI0

すまん勘違い
レンズの後ろをいじったら動作するようになった

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:15:18.90 ID:3l8BIg660

基地外オリンパ厨の話

友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。

だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。人が信用できなくなり孤独に陥る。

最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。

たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。

負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能

享年50歳練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:04:56.88 ID:muyBSIvZ0

何故FD50/1.4が人気なのか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:34:01.26 ID:3YAG1yy80

今で言うEF50/1.8IIと同じ理由じゃない？
安くて明るく写り良い

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:02:35.16 ID:/8DZfnUPi

>>300
素人な俺が手を出してみたが、明るすぎて白飛びしまくる(´･ω･` )

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:04:24.64 ID:2oD46pCd0

パナボディに付けて使う場合、手ブレ補正が無いから明るいレンズでSS稼ぎたいしな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:47:25.22 ID:Ify8ypOs0

>>302
空撮るんなら明るいレンズ使う必要ないだろ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:26:46.64 ID:43LenQV90

絞る
ND
感度下げる
SS上げる
窓から投げ捨てる

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:51:16.33 ID:jgpTRdrv0

>>305
> 窓から投げ捨てる
下で受け取る

307 ：302：2011/06/19(日) 16:24:02.23 ID:IAQ+N6LG0

おまいらワロス

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:39:37.60 ID:Yf7qtBWC0

フランジバックに差が無いと、レンズを取り付けた時に間延びしなくてイイよね。
ライカLとか。
レンズを買えないけどね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:12:26.48 ID:UX1pLI1u0

　
「女流１眼」のインチキCMにだまされ「ニセ１眼」を買わされ
金をだまし取られた情報弱者で恥ずかしい思いをしているサギ被害者の告発

パナクソニックは、メカ・機械に詳しくない女性を見下しバカにしカモにして
「ニセ１眼」を売り付けている
「女性蔑視」「女性差別」企業だぞ──── ッ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／　パナクソニック」は、
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ', 　　　女性がメカに無知だって
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　　ナめてバカにしているぞー
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:18:14.55 ID:7mPlmyOg0

友人のGF1に八仙堂のアダプタ使って自分の400mmF2.8と2xテレコンつけて体験させてもらった。
換算1600mm、以外と実用になりそうで自分もm4/3に手を出してしまいそう・・・

アダプタはそのまま友人にプレゼント。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:45:46.24 ID:fQwLuo4/O

オリンパスもパナソニックもオールドレンズ所有層向けのCMをなんでうたないをだろう？
うちのオヤジなんかデジカメで使うの諦めてたオールドレンズをPENで使って見せたらすごい喜んでたんだが

まさに金を持った団塊をターゲットにした商機だろうに
レンズが他社だったら気兼ねすんのか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:57:46.40 ID:7mPlmyOg0

「他社のレンズが使えます」なんてCMできないだろ
アダプタ作ってるわけでもないんだし。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:02:01.19 ID:xNk6t1d9P

禿同
しかも、メーカーは本体売る事自体に旨味はあまり無いよ。
ゲームと一緒で、本体買ってレンズを沢山買ってもらうことで儲けるわけだから。
だから、レンズをつけられるなんて大々的に宣伝したら潰れなくてもすぐクソみたいな物しか作らなくなるよ。それか本体がバカ高くなるか。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:23:47.05 ID:0YLY1UGK0

>>312
おもいっきり純正でアダプタ作ってるけどなぁ…。
オリンパスはOM、パナはライカM/R。

CP+じゃレンズバーとかいって、他社オールドレンズをオリンパスボディーにつけて遊ばせてたし。

でもまぁ、正直微妙だとは思う。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:25:21.84 ID:S1YDSDmjP

>>311
トリミングで画角が2倍だぞ。
馬鹿っぽいｗ
NEXのほうがまだまし。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:06:47.94 ID:67hAeAOj0

>>314
純正アダプターは、オールドユーザーが自社から逃げないようにする、であって、新たに呼んでくる目的/効果ではないのでは？
新しいマウント作ったわけだから、既存OMユーザーやFTユーザーには、買う義理がないってことになっちゃう。
ライカはボディー本体がその意味では客を奪わないし。いわば中立マウント。
過去の客がほとんどいないパナはだからそこ位は引きこもうと思ったんだろうし、
パナからすれば、オールドレンズで遊べると言うのはLumixのイメージアップ。
レンズどころか本体だって買ってくれそうになかったわけだから。

自分の希望だけでいえば、m4/3だとアダプターに厚みがある＝仕掛けが入れられるんだから、
オリのOMアダプターは絞りと何かしらのレンズデータを読み出しだけでも電子接点してくれ、あわよくば自動絞り機構入れてくれ、と思うが。
そんな感じでFDとかも、絞りが動かせるようにして。ニコンはマウントが生きてるからさすがにそんなのは出させてくれないだろうが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 03:29:03.84 ID:mTUpHo9w0

>>315
画角は2倍じゃなくて半分。

脳内玄人のヲ匠と同じ間違いして、超恥ずかしい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:39:10.00 ID:5QJRJpkf0

>>316
FDもNFDも絞り動かせるが

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:56:50.05 ID:zmYSPODe0

うん

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:26:18.33 ID:/7vtk+J20

自動絞りのことだろ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:53:00.51 ID:Qty3JkIn0

だな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:24:48.46 ID:bpgKw0Uy0

世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスが独占しますのでパナオリは使わないでね悪しからず

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:11:29.53 ID:WIpvGdA70

>>322
とりあえずエラそうなこと言うのは最速AFが実現してからにしてね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:54:18.73 ID:cxgxfh2W0

>>323
ペンタックスＱに
ビビリまくりの
基地外あほォーサーズ厨必死だなｗｗｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:06:02.48 ID:X650Gjfx0

NEXに買い換えようか悩んでたけど・・・
ペンQ待ってて良かった♪

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:18:48.68 ID:gOsLBQCL0

ペンタQが出てきた方がマイクロユーザーにとってもいいんだけどな。
>>324は頭が悪いから何故だかわからないんだろうけど

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 03:05:06.69 ID:EnnKvqKn0

Qの利点はなんといってもCSマウント余裕でokな点じゃないかね。
センサーサイズもCSと適合するし。
あとは8mmフィルムのDマウントとか。

m43のフランジバックが20mm、nexが18mm、Qが9.3mmだったかな。
圧倒的な短さ。
Cが18、CSとDが12ぐらいだから、Qが圧倒的優位よ。

でもセンサー小さいから、CS以外で使うのは厳しいかもねぇ。。。
ライカ判レンズを使うなんて冗談にしかならんｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 04:28:22.91 ID:ZbUmBXvt0

ほんと…人生って色々あるんだなあ（マジレス）
揚げ足取り、悪口のネタってほんとーーーに尽きないだなあと、つくづく実感。感心すら。
ネタが尽きないというより、いうやつが尽きないとでも言えばいいのかなあ。
いやほんとーに
思わず書かないでは居られない。感心してる。こういう感動ってどっかで共有できないか？w

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:34:37.24 ID:0Cyx5Zoh0

CSに使いたくなるレンズは無い

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:13:06.92 ID:gOsLBQCL0

まぁここはマイクロスレだし

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:44:43.97 ID:/YNnNw0m0

>>328
マジレスすると、すべてを悟ったような顔して語る人が出てくるとそろそろ終わりかなと思うよ。
まったくもって感心するわ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:27:17.59 ID:BsAgx/Ap0

誰かご不要となったミノルタ-m3/4のマウントアダプターを安く譲ってくれないか

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:47:45.97 ID:VbulV3S70

m3/4か・・・レアだな・・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:37:37.18 ID:BsAgx/Ap0

そっかm4/3だった(´･ω･` )
50/0.95窓から投げ捨ててくる

335 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/26(日) 18:59:24.31 ID:IeKUP9SiO

>>334
50/0.95？
NOKTORですか…レアですね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:40:03.02 ID:ta9FG7SZ0

ティルトアダプタを本来のティルトの用途で物撮りなんかに使ってる人っている？
つまりフォーカスエリアを広げる、ということなんだけど。
ミニチュア風の作例しか見当たらないので、何か使いにくかったりするのかな？
とか思ってるところなんだけど。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:47:57.63 ID:sP7SdY4C0

>>336
多分本来の用途で使う人はPCレンズ買ってるんじゃないのかな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:16:01.78 ID:6jKwhXfE0

俺はキヤノンだし、FDのTS35mmやEFのTS-Eレンズ使ってるよ。
シフトもティルトもPhotoshopで擬似的には使えるけど、本格的にはアオリレンズには敵わないと思う。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:22:22.25 ID:MLX6EqDN0

●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:28:51.46 ID:ta9FG7SZ0

>>337
まぁそうなんだけどね…
>>338
ティルト角だけでいうと TS-E90 とかでも8度だから、同じような感じなんだけどねぇ…
むーん・・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:02:16.77 ID:XZ6IZppF0

>>340
答えてもらってその態度w
ティルト角が同じだからって同じ感じじゃないだろw
そもそもアオリレンズはイメージサークルが違う。
フルサイズで使えるのはそのため。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:43:30.03 ID:hm3vg3XV0

>>336
>>12を使ってるよ
一番の難点は、メモリが付いてないからカンでセッティングしなきゃいけないこと
あとは立て付けが悪いからちょっとだけ動かしたいのに行き過ぎることかなぁ

343 ：336：2011/06/29(水) 11:56:02.06 ID:DPu5WaJR0

>>341
あれ、なんかマズかったかね。参考にさせてもらってます。
イメージサークルは普通の35mm用なら4/3のティルト・シフトには十分だよ。
35mm用のティルト・シフトレンズだって直径で1.5倍くらいしかイメージサークルはないし。

>>342
どもども。精度は違うんだね。

いろいろ作例見てるとコントラストが低い感じのが多かったので、
内部反射が大きすぎたり問題があるのかしら、というのも気になってはいたのだけど。
ひとまずkiponのあたりのを試してみます。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:50:20.40 ID:TFHju9SJ0

ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:39:46.81 ID:ckv8S3lt0

マウントアダプタスレまで出張ご苦労様だよ。

ペンタはAPS-Cのミラーレスは出さないのかな。
画角的にはやはりフォーサーズより大きい方がオリジナル画角に近くて良いからねぇ。
ライカ判の場合。

今のところ、使い勝手でマイクロフォーサーズ一択って感じだけどなー。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:18:06.16 ID:9TUA3rrV0

>>345
ペンタのリコー買収話が浮上してきたね
GXRにペンタブランドのKマウントユニットとか出たりして

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:36:03.20 ID:7BVpddsu0

Pentaxはリコーに買われたね。ただしいわゆるカメラ部門だけ。ほかはHOYAに残ったまま。
なので商品の分野違いで、HOYA系とリコー系の二ヶ所でPENTAXのブランドが使われるそうだ。
GXRだけど、リコー社長はPENTAX側へ移すと言ってるのでPENTAX風味のテコ入れが入るんじゃ？
　なんとなくHOYAよりリコーの方がPENTAXには居心地がいいんじゃ？（ってかHOYAは元々カメラ以外の事業が欲しかっただけみたいな）
PENTAXはKマウントのミラーレスも秋に出すってことらしい。
すると…バックフォーカスが短いってこと？
それってどれくらいレンズが小さくなるの？短くなる（マウント面からレンズ先端まで）だけ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:11:19.51 ID:pB0Uy2hn0

>>347
ココに書いても事情通は居ないと思うけどなぁ…。

Kマウントのままバックフォーカスを減らすの？
ってことはキャノンのEF-Sみたいな感じ？

レンズをマウントの中に埋没させるとしても、設計上制約大きいだろうし。
なによりボディーが不格好になりそうだ…。ミラーレスなのに薄くできない。

ボディーキャップかと思ったらパンケーキが埋没してましたー、みたいなレンズ出てきたら面白いけどねｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:54:41.08 ID:EUpyyPo70

たぶん、マウント自体が沈胴式になるんだよw

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:17:54.96 ID:pGGnHBKj0

>>349
コンデジみたいだなw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:35:44.99 ID:LEOYhnO70

Kマウントなら沈胴式にしてもEマウントと同じくらいの直径で収められるかも。
従来のレンズはマウントを引き出して使用、ミラーレス専用レンズは沈胴状態で使用とか。

やばいなんかかっこいい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 04:09:20.85 ID:+VjddFkT0

沈胴式のマウントって意外と良くね？
手動で引き出すようにしときゃあ、すぐ使いたい時は出しっ放しにできるし、
しまう時はレンズ込みでコンパクトにできる。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:00:15.08 ID:AF40WquF0

忘れちゃいけないのが、リコーのカメラ部門はPENTAXより弱小だという事。
まあ、コピー機リースがレーザープリンターの下落で厳しいなら
ここでデジカメに賭けるという策もあるかもしれんけども。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:56:33.44 ID:wj5FQiEF0

ソニーと、隠れミノルタ継承会社のパナの成功を見てリコーもやりたくなったんじゃ？
もっと再編されるべきというリコー社長の発言はそういう事じゃないか。

Kマウントの互換性はどーしても捨てたくないんじゃ？いやその噂が本当かどうか不明だけど。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:53:15.80 ID:ejWx/rpT0

すべてのマウントアダプターを過去においやるの来ましたｗ

http://ipodtouchlab.com/2011/07/iphone-slr-mount.html

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:56:34.05 ID:RrtY6n8a0

iPhoneユーザーってなんでこんなにも馬鹿しかいないんだろう。

脳に悪影響を与える変な電波でも出てるんじゃねえの？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 10:58:16.38 ID:UoeFFfE30

イカス冗談だと思うんだがなぁ。
iPhoneぐらい売れてると、こういう冗談でも商売として成り立つんだね。

中にフォーカシングスクリーンが入ってて、それに写った像をマクロで映すみたい。
画質はともかくとして、なかなかのアイディアだと思う。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:13:37.20 ID:qdEmYQG80

おもしろい
m4/3マウント出ないかな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:28:24.41 ID:sSq0lRHw0

>>358
私もそう思った。
だけど、絞りとフォーカスがいじれないので、ダメなんじゃ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:00:43.81 ID:fgxihQlQ0

どうしてm4/3システムｶﾒﾗｽﾚの連中はマウントアダプタに耐性が無いんだ？
単焦点なんかのレンズ付けた画像張っただけで誘導に必死

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 04:23:56.68 ID:tZaE8ctV0

>>360
専用スレがあるからじゃね？
たまに話題にするぐらいなら平気だろうが、何度も画像貼ってたりすると嫌われる罠。
ネタが無くて過疎ってるならともかく、新商品出てたりして元気だしな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:03:27.95 ID:TvfMKkKb0

こんなんでi phoneユーザーはとかいう奴はどんだけせまい世間で生きてんだよw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:17:33.26 ID:tZaE8ctV0

iPhoneはアプリ開発できるからいいよな。
加速度センサー(ジャイロ？)使って、常に水平な写真撮れるアプリとかある。
デジカメじゃ、水準器の情報をExifに書き込むことも思いつかないのに。

iPhoneの世界はアイディアの宝庫で実験場だよ。
写真/カメラファンとしては、あんなの嫌い・ニセモノだといってdisるのはもったいない話。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:30:15.96 ID:RuvVs+y60

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up9911.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:21:07.80 ID:3FsWX/pC0

>>363
デジカメ・インフォでも誰か書いてたけど、
ミラーレスも将来はスマートフォンみたいに、アプリ追加できる形になるって。
そうなると良いよね。

無料のアプリが沢山出て、面白アプリが使えたら楽しい。
カスタマイズ豊富なインターバル撮影とか、被写体が動いたときだけシャッターが切れるとか。
俺の頭だとダメダメだけど、もっと創造的な人が考えてさ。
凄いアプリが出ると思う。

アプリが共通で使えるように、凄く頭の良い人がインターフェース仕様を考えて、
マウントが違っても同じアプリが動くようになると良いのに。
そのアプリが動くカメラは、「カメラアプリ仕様(仮称)に準拠」とか唄って発売するとか。
頭が凄く良い人、提案してくれないかな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:21:01.08 ID:RuvVs+y60

てすと
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up9962.jpg
E-P3 / Makro-Planar 60/2.8C

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:46:10.35 ID:SspsQC2f0

いまGF1を使っていて、マニュアルのニッコールレンズを取り付け写してみたいと思い、
ニコン用のアダプターをいろいろ調べています。

よく「絞りリングのないニコンGレンズ用」というアダプターを目にしますが、
これにAiニッコールを取り付けた場合、一眼レフでいう絞り込みレバーと
同じ働きをするのでしょうか？
(たとえばレンズ側の絞りリングをF8に設定しておき、アダプター側のリング操作で
　開放⇔設定絞り値(F8)まで絞り込まれる、みたいな感じになるのかな…？)

もしこんな使い方されてる方がいらっしゃいましたら、上記の解釈で合っているのか、
また使用に伴うデメリット等、アドバイスいただけますでしょうか？
おすすめのアダプターメーカー等もありましたなら、よろしくお願いします。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:23:08.39 ID:4sSFN5od0

アダプタ側開放でレンズ側で絞ればいいんじゃない
アダプタは本体と連動しないはず

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:24:44.67 ID:Y9L6QGZc0

>>367
手元にFOSSYっていうGレンズ用アダプターがあります。
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sレンズにはめてみると、
アダプターのリングを動かすと絞りが開放と設定値の間を動きます。
ただ、レンズの絞りリングをF5.6より明るい方へ回そうとするとひっかかる時があります。
単にレンズのヘタりかもしれませんが、アダプターのレバーがレンズの開放レバーを押したり放したりしたことが関係してることは確かで、
Gレンズ非対応アダプター（レバーが元からない）ではひっかかりは起きません。

このメーカーを選んだ理由は覚えてません^^;Gレンズは持ってないので使っていないのです。
Gレンズ対応版のデメリットは、脱着時に、アダプターの「絞りリング」を正しく「外す位置」にしておく必要があることです。
どうも私はどっちがどっちか覚えられない（LOCKとOPENと書いてあることが多いと思う）です。
絞りがオープンなのか、レバー機能がオープン（機能してない＝取り外し可）なのか。
キヤノンのFDレンズ用アダプターもそっくりな機構がついていますが、撮影に熱中して全くリングの事を忘れてレンズ交換をすることが度々ありますので
きらいな機構です（これが理由でレンズが壊れたんではたまりません）。
キヤノンFDレンズでは必須の機構ですが、非Gレンズのためには不要な機構ですからわざわざGレンズ対応アダプターを使うメリットは薄いような。
いや色々事情はあるんでしょうが。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:34:53.09 ID:mllS5KRt0

>>363
それはソフトウェアの傾き補正を常にかけてるってだけなのでは？
ニセモノはいいすぎだけど、常に水平でとるわけじゃないし、写真/カメラファンの考え方とは少しずれてると思う。
でもExifに含めるアイデアはいいね。情報として知っておきたい。

iPhoneがアイデアの宝庫っていうのはわかるな。「こんなものまで！？」っていうような、ほんと色んなアプリがあるね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:01:09.80 ID:2kVCwHeWi

人生の傾き補正がちっとも掛からない(^^;;
高額式が一番の望みだが。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:00:48.78 ID:6Aehfkuh0

367です、レスくださった方どうもありがとうございます。
書きこみのあと帰省してしまい、お礼が遅くなり失礼いたしました。

今日、出先のカメラ量販店でニコンGレンズ用アダプターを見てきましたが、
在庫品が2万円前後したので今回は購入見送りました^^;

>>369さん、詳しくありがとうございます。
FOSSYというメーカー、Web検索してみましたがうまくヒットしませんでした。
自分としては、ペンタックス・タクマーの絞りリングにあるオート切り替えレバーや、
ロシアレンズのプリセット環のような働きをイメージしてましたが、
Gレンズ用アダプター＋Aiレンズの組み合わせではあまりメリットないみたいですね。
ノーマルFアダプターを買って、その都度、絞りリングで操作するべきでしょうね。
ありがとうございました。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:19:01.96 ID:dfMKhi/Q0

>>372
私のその「FOSSY」は、結果としてわかっただけで^^;
ヤフオクかeBayで買ったものだったと思います。
なので安いやつです。
2万円っていうのはレイコール？かな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:58:52.72 ID:Iw9/WFmN0

ちょっと質問させてください。
E-P2とカラースコパー35mmF2.5PIIの組み合わせで使ってるんですが
絞り優先AEで絞っていくとどんどん露出アンダーになっていきます。
こういうもんなんですかね？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:29:22.83 ID:Uqk4oJvL0

>>374
違う気がする。
おれパナユーザーだから断言しきれないけど。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:58:01.16 ID:5PDAWkwg0

そりゃーおめー穴小さくなれば光量減るべさ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:06:10.98 ID:BkaYvX8R0

>>374
OM50/1.4+GF1でもそんな感じ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:46:29.16 ID:+ajuTcw90

>>376
AEの傾向の話だろ。

絞り込み測光だと精度悪くなる、って話はあった気がするなぁ。
撮像素子で測光してるだろうに、なんでだろね。

379 ：374：2011/09/09(金) 03:51:32.52 ID:MmVYLBR00

レスして下さった方々どうもありがとうございます。
同じ症状の人がいると聞いて安心しました。
少し煩わしいけど露出補正いじりながら撮れば問題はないので
当分はそれでやっていこうと思います。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:40:04.33 ID:1CCMrJCDP

マイクロの妄想では、だろw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:49:51.18 ID:PYlfd1G+0

スレ間違えてるぞw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:39:23.96 ID:qoqn+rIM0

樋野のチルトシフト出す気無いんだったら、HPから削除してくれ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:40:10.40 ID:yvo0YBC70

マイクロフォーサーズをNEXに取り付ける外国製アダプターを初めて見た。
あれさえ買えば、画角が半分になるマイクロフォーサーズを卒業して
NEXでオールドレンズ三昧になれるのかな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:41:09.37 ID:9wWnAalP0

ゴメン、チョットニホンゴワカリマセン。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:17:48.87 ID:lm+rugR2O

>>383
NEX用のマウントアダプタにそのまま付けりゃ良いだけじゃ…
マウントアダプタを重ね付けする利点とかってあるの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:47:26.48 ID:WPnZU/LA0

>>385
いままでマイクロフォーサーズでアダプター遊びしてた人が
そのアダプター１つ買えば、
マイクロフォーサーズ用アダプターをNEXで使えるようになるから
新たにNEX用アダプター買う必要が無いため、移行が楽になる

で、自分はそのアダプター買ったけど
結局今でもマイクロフォーサーズ使ってる

フルサイズ機に移行できるならともかく、
フォーサーズ→ＡＰＳ－Ｃの場合
あんまり魅力を感じなかったというのと
フォーサーズでの画角に慣れちゃったというのもある
広角あんまり使わない使い方してるし

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:06:57.77 ID:5MpP4amX0

マイクロフォーサーズボディにキヤノンEFレンズをつけて絞りを動かすアダプター
http://www.engadget.com/2011/10/02/livelens-mft-adapter-brings-aperture-control-to-canon-ef-lenses/

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:17:59.15 ID:zTn8Nw0d0

ニコンFマウント用のアダプターで安くておすすめなのは、どこのやつ？
MFのニッコールしか使わないから、Gレンズ対応は全く不要なんだな。
Rayqualのがいいのはわかるけど、安いに越したことはないんでね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:36:07.66 ID:v5gdlVK10

>>388
ディスカバーフォトとか。3.5k円。
安いと思う。品質は知らん。。。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:41:29.72 ID:GdBKinmC0

>>389
レスありがと。会社帰りに中古のコシナのフォクトレンダー銘のF-μ4/3のアダプターの中古
見つけたので、結局それを買った。中古で\8000したけど、さすがに見るからに工作精度がよさそうだった。
新品の中華物とはちょっと触って試しただけで違いがわかった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 02:33:05.94 ID:3tZeb3vn0

オク最安の1999円やつでOK

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:07:44.79 ID:ZQDVUTdI0

流石に付けたら外れなくなるってことは無いだろうからな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 08:14:09.09 ID:hJv1oeJH0

>>389
オレも最近フォクトレンダーのヤツを中古で買った。

3,000円程度で買ったPixcoのも持ってるけど、工作精度が全然違うね。
Pixcoは少しグラつく。昔のケンコーMC7みたい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:47:54.05 ID:k0F5u8P80

レンズもヘリコイドも付いてないただの筒みたいなアダプタが安いレンズと同じ
位の値段なのがどうにも納得できないから、中華のしか買いたくない。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:19:49.80 ID:U+5asNl00

>>394
好きにしろ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:24:01.45 ID:zxq+lgkS0

>>394
＞オシッコしたりオナニーで飛ばすだけのただの筒みたいなもんだから彼女つくったり
＞風俗逝くのがどうにも勿体ないから、エロＤＶＤしか買いたくない。

まで読んだ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 05:35:14.54 ID:SR5S9Fw00

富士がミラーレス参入
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.html

（理由）
左の社長の表情がM43な感じ
右の写真をよく見ると、4と3の数字により形作られているように見える

（結論）
富士はマイクロフォーサーズ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 13:35:31.53 ID:o6sFg0zX0

大してウケたわけでもない自分のネタを自分でコピペなんかして、虚しくない？

もっとウケるはずの面白いネタだと思っているとか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:04:47.90 ID:0SMCW4Lk0

普通に面白いと思うけどなｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:24:16.76 ID:QARo0pMN0

笑いに厳しいことで有名な俺も爆笑ｗ
芸人誕生の瞬間を見たわｗｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:25:09.97 ID:QARo0pMN0

RINAに本格的なSM道具を見せてドンビキさせてみたい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:01:24.03 ID:emQ/FOAy0

>>397
>左の社長の表情がM43な感じ

いや、M42の感じだな
アダプタでM42レンズ使えるぞって主張してる

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 07:52:22.32 ID:fQK7eDyc0

>>402
お前には失望した

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 13:47:40.20 ID:2hGFfa4H0

レッドロックマイクロ、絞り調整に対応したEOS→マイクロフォーサーズマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111013_483385.html

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:15:13.34 ID:h+6FoHcK0

300mmが600mmになっちゃうのって素敵やん

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 00:30:06.92 ID:MyFv4ZX90

8512や328じゃまともに動かないというのが気になる
俺のゴーヨンつけて遊んでみたいが7万近くするとなるとちょっとな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:12:34.91 ID:k5S3c64N0

マジ撮りの動画用でしょ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:40:35.57 ID:TKyUIdL10

5Dmk2とAG-AF105を併用してるような、動画ガチ撮り向けだろね。
商品写真がAG-AF105な時点で、一般大衆は蚊帳の外というか。

まぁ、ユルく遊びたい人はコッチの簡易版使えってことかな。
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/eos-m43-a-kipon-bk/
レビュー http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html
正しい位置に絞りが無いから、レンズによっては単なるケラレ製造器になるけどな…。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:11:28.64 ID:QT7Y19EO0

このアダプタ使うと、シグマのEOS用レンズでROMが古いために開放専用になっちまうので、
叩き売られてるブツが使えるというメリットもあるな。28mmF1.8なんて標準レンズとして
素敵だ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:32:07.27 ID:ZSuF6A7J0

オク最安1999円のやつって消えた？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:06:29.67 ID:aezo0TWf0

この絞りなしのタイプで、EF 50mmF1.8やEF-S 10-22mmを使ってみた。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

EF-S も使いたいし、開放オンリーでしか使えないのも面白いと思って、絞りなしの方にしたんだけど、PL1sだといまいち解像しない感じ。
プラマウントでややぐらつく感じがするんでそのせいかな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:09:49.28 ID:aezo0TWf0

プラマウントなのはPL1s側ね。
アダプタは金属。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:12:41.16 ID:aezo0TWf0

>プラマウントなのはPL1s側ね。

PL1s側も金属だった。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:17:35.50 ID:JtCxIjDH0

もちつけw

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:01:23.08 ID:wsVUvCMz0

mzd45/1.8の黒が出るって話は無いよな？
待ってれば出るかと思ったけど、そろそろ必要になってきた

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:42:49.22 ID:wsVUvCMz0

誤爆した
レンズスレに書きなおす

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:08:13.58 ID:CW+BDQkA0

こんなのがあるって最近知った。
もっと宣伝すりゃいいのにな。
ＦＤとか古いニッコールとかいっぱいあるからＧ２でも買ってみるわ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:47:39.60 ID:Ji+D3Phg0

違和感ねえでしょ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321535690110.jpg

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 04:55:59.45 ID:zWxcbuau0

レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに「マウントアダプタの愉悦」という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥規格

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 07:32:37.38 ID:UEHI8gtN0

そういう観点からすればAPSサイズでも欠陥ということになるか
さて、条件を満たすカメラがあるものやら

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 08:16:51.75 ID:IFtGGNiq0

価値観は人それぞれだからな。

味とか言い出すと、趣味の問題だけど、確かにそういう部分も無きにしも非ずだけど、
写りのことだけで言えば周辺の収差がある部分や光量の低い部分が予めカットされるわけで、
３５ミリに中判大判のレンズ使うような感じで、おいしい部分だけ使えるわけで、
かえって良くなるといえなくも無いし。

まあそれ以前に、おれ的には使い道の無かった高価なレンズをまた使えるってだけでも、うれしいことだけどな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:18:50.29 ID:C3picYDR0

>>420

デジタルだと、EOS　１Ｄｓや５Ｄ、ライカＭ９に
アダプター使うぐらいしか無いんじゃない？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:40:17.58 ID:rD4/Z3wD0

>>419
このコピペ、やっと正しいスレにたどり着いたのかｗ

周辺切り捨てもアレだけど、中央部２倍拡大だから収差も２倍目立つよね。
フィルムでは気付かなかった解像力の低さも目立つ。
それも含めてのマウント遊びだけどねー。
フィルム時代には気付かなかった新たな味とも言えよう。

それから、ライカ判で遊びたい人はEOS5D使ってるってば。
ヤシコンあたりなら装着可能だし。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 06:57:26.63 ID:2NJSm59u0

マイクロフォーサーズのレンズは電子補正をoffにすると
小型化をするために無理な設計をして歪曲や周辺減光などの収差がひどい安物レンズを
電子補正で正体を隠し厚化粧して高級レンズとしてボッタクリしている
光学ファインダーがないので
電源offで電子補正が停止してもヒドイ歪曲収差や周辺減光がユーザーにバレる心配が無い

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:01:07.27 ID:2NJSm59u0

マイクロフォーサーズのウソ規格は
魚眼レンズ並みの歪曲トンデモ低性能レンズを割高ボッタクリ価格で売れるからな
低性能レンズは低性能レンズとして正直に半額以下で売れよ
これもユーザーに知られたら困る隠しておきたい不都合な事実だよなｗｗｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 08:23:57.22 ID:vq2IWKoa0

マウントアダプターでも収差補正してくれるといいんだけどなぁ。
色収差補正とかしてくれたら、ふっるいレンズもシャープになったりしないだろーか。
無理か。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:18:39.22 ID:aGCtFOvR0

今時珍しいヒドイ自演だな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 14:23:40.07 ID:n9vNDwSn0

マイクロフォーサーズのすごいところは、歪みが出るレンズを
電子回路で完全に補正してしまうシステム込みでレンズ設計が
なされているところだと思うんだが。

歪みをなくすためにレンズの性能を追求して、とんでもない価格になるよりは
現実的な方向性だと思うけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 14:52:21.93 ID:2NJSm59u0

>>428
安いコンデジから始まった厚化粧を凄いってＷＷＷＷ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 15:12:57.16 ID:M/NHgTmn0

別にデジタル補正してるのが最高品質になっててすごいとか一言も言ってないんだけど。
厚化粧だったとしても、デジタル補正でここまで持ってこれている技術は
すごいなあと感心してるだけで。

ただね、動画対応の高速コンティニュアスAFや手ぶれ補正を積んだ
軽くて小さいレンズではああいう方向が最適な解決方法でしょう。
すべてを捨てて、フルマニュアルでも良いなら、従来のきちんとした設計の
物量投入設計のレンズの方がいい性能だろうけど。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:44:26.20 ID:ox8FYvoe0

解像だけはしてないと補正できないから
他のマウントの糞レンズ補正しても無駄

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 07:31:44.92 ID:1t6t2UUV0

アダプター使うようなフィルム時代のレンズで、フォーサーズの撮影面に補正が要るようなのは無いだろ。
シネレンズとかか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 12:49:06.63 ID:UcdE0IXe0

>>419
バカだなあ
μフォーザーズだからこそ
フランジバックが短いおかげで
いろんなレンズ楽しめるんじゃねーかよ
これ全部いけるんだぞ、そもそもあんがた言うマウント遊びをする資格のあるカメラにはマネできねぇだろうが
　　　　　　　マイクロフォーサーズ１９．３
ペンタックス１１０　　*1 ２６．５
ライカＭ２７．８
ライカＬ（スクリュー）２８．８
オリンパスペンF　　*2 ２８．９
ニコンＳ/コンタックス　*3 ３２．０
フォーサーズ３８．７
ミランダ４１．５
キャノンＦＤ４２．０
ミノルタＳＲ／ＭＤ４３．５
キャノンＥＯＳ４４．０
ソニーα（ミノルタα）４４．５
エクサクタ４４．７
デッケル４４．７
ゼニット３９４５．３
ペンタックスＫ４５．５
Ｍ４２・プラクチカ４５．５
ヤシカ／コンタックス４５．５
オリンパスＯＭ４６．０
ニコンＦ４６．５

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:13:33.68 ID:BiPJBdfA0

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:15:16.67 ID:BiPJBdfA0

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX

反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:22:19.84 ID:j8dZnHOd0

>>434
普段は周辺が流れるのとか、甘いのとか、カスレンズってコキ下ろしてるくせにww

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:50:57.36 ID:Z6e5x0hE0

ナナオの23とかサンキュッパであるんだな。
ビビッた、もうモニタも買い替えだな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:33:04.59 ID:MjBDWYRS0

保守

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:56:34.61 ID:noL2QXfq0

>>438
保守で sage てどうするw

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:02:58.38 ID:rjjwLGfy0

>>439
sageでも保守になるのも知らずに草はやしてやんの。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:05:48.69 ID:oUNVsnK20

普通はアゲるだろ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:58:19.30 ID:l+GhN2UQ0

お前の普通を押しつけるな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:18:12.50 ID:whZeJBai0

Ｇ２とＦＤアダプタとＦ－Ａｉアダプタｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━
やばいこれ、楽しすぎるｗ
レンズとっかえひっかえ出しっぱなしで大変。
ＥＶＦだっけ？最初はこんなのでピントなんか合わせられんのかよ？と思ったけど、
Ｆの全面マットと同じような感覚で全く違和感無かった。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:30:59.28 ID:zJoVCKkC0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。自演も下手。

＞安泰マウントNEX

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:40:48.07 ID:kJRJle750

>>443　EVFがあるとないとで屋外でのMFには大きな差が出るから
パナは商品ラインナップを整理し、GF系を廃止すべき。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:18:17.81 ID:hURo2h/M0

全面マット慣れてる人には楽だよね＞EVF
コントラストピークで輪郭のエッジが立つから、拡大しなくてもほぼジャスピン出せるし。

絞り込み中でも暗くならないのは、アダプタ使いには便利で良い。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:09:11.13 ID:u2pZ/hQZ0

>445
じゃ屋外でMF使わない人にはEVF不要ってことになるね
GF系廃止する必要ないと思うが？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:10:28.98 ID:EUf5+sNx0

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:34:52.14 ID:cztmWxsD0

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:04:40.23 ID:cgtSvwcE0

GX1 + Ai Nikkor 50mm f/1.2S
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323854210258.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323854235829.jpg

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:47:30.29 ID:QIZS1QJJ0

明るくていいね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:31:21.32 ID:ylzWr6pS0

>>450
外観写真もw

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 03:07:02.26 ID:2LzrX5PD0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323837464121.jpg

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:26:17.48 ID:sk9y4pZ90

>>453
わろた

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:00:14.26 ID:1H5ynsJF0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324025745463.jpg
KIPONのアダプターで
NIKON Ai-s600mmF4とTC-301に接続しました
映りは今夜の月次第

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:03:36.76 ID:1H5ynsJF0

ごめん、カメラ PEN E-P3だと思ったら、NEX-5Nだった
またE-P3付けてまた画像アップします

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:13:02.07 ID:8C31/XLU0

>>455
いいレンズ持ってんな～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:02:03.72 ID:q5Wp/nGH0

>>453
アンバランスだけど、なんかイイ！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:18:41.77 ID:2GxgOt3Q0

宮本製作所のアダプター購入。
構造はただの「筒」で1万何千円はちょい高いかな？と思ったけど
精度、素材、仕上げ、塗装などが一部の格安製品とは
1ランクか2ランク違うんだろう、と良いほうに解釈して購入決定。
三脚に取り付けられるアダプターは宮本しか出してないようだし
現在、割引価格らしく他者と比べて特に高いわけじゃなかったし。
カチッと装着できて良い感じ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 05:00:29.99 ID:Rj4C/gIK0

>>459
>精度、素材、仕上げ、塗装などが一部の格安製品とは
>1ランクか2ランク違うんだろう、と良いほうに解釈して購入決定

宮本製作所のって精度や素材は良いと思うけど塗装は？
いや、塗装までは良いかもしれないが、印字は剥げてくる

最近の中国のはEos-m4/3とか絞りまで付いてる
近距離で短焦点なら有効かもしれない、鳥屋さんにはお勧め出来ないが面白い

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:43:53.48 ID:35WKC/L30

三晃精機のライカＬ用アダプター買った。
ＰＥＮの銀ボディに銀色のレンズ付けた際
アダプターだけ妙な違和感があって、も統一したくなったから

ズミクロンＬとか付けると最初から専用レンズ付いてる
んじゃないかってぐらい違和感なくて超満足

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:57:31.74 ID:Hkgu5UOR0

しかし、画角半分はキツいな。
一番広いニッコールの28cm F3.5が標準レンズ位、腐る程ある50mmが望遠レンズに･･･
M6使ってた時に買い集めたレンズが大量にあるが、みんな望遠寄りになってしまって使いにくい。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:05:48.02 ID:QmYMEkkq0

レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:09:18.34 ID:QmYMEkkq0

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに「マウントアダプタの愉悦」という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥規格

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:35:45.25 ID:QBjRZ1kV0

味ねぇ…

普通は糞レンズ扱いだったがなww

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 19:49:54.89 ID:Rj4C/gIK0

>>464 ＞マウント遊びをする資格の無い欠陥規格

どう言う資格なんだよ、所詮は遊びだし
ニコンの600mm付けて換算1,200mmで使えて周辺の歪みも減少
ノクチルックスでM9、M8、m4/3に付けて画角の違いを楽しめるで充分じゃね

NEXの素でもアダプター付いてるっぽいデザインより格好だけは良いぞっと

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 20:56:50.04 ID:MYhl6OLo0

というかそれ言ってしまうと
遊べる資格がある機種なんて
ＥＯＳの１Ｄか５Ｄ、あとライカＭ９に
アダプターかませるぐらいしか
無いよな
ＡＰＳ－Ｃも全部欠陥規格になってしまうｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:16:26.53 ID:NxhhLFKx0

コピペにレスしてもしょーがないだろ。。。

でも、フルサイズのミラーレス機は欲しいね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:42:16.67 ID:Rj4C/gIK0

1Dにニコンの古いレンズだとレンズ識別ピンがミラーを破損しそうで怖い
M9じゃフォーカスが目測でとても楽しめない

＜周辺歪みを楽しむには＞そんな奴いねーよって思うが
結局、フルのミラーレス出るまで遊べないｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:22:16.95 ID:Hkgu5UOR0

EOSにヌッコールか。
PC35/2.8以外の35mm以下の単焦点ヌッコールは後玉ガードがミラーボックスに干渉して装着不可能だった。
Ai25-50/4はワイ端でミラーが後玉に当たる。
AFヌッコールは35-70/2.8Dしか持ってないので他はわからん。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:24:22.39 ID:+mpHoWrK0

周辺がアレなのは技術的、コスト的な問題でアレなのにそれを認められないから味とか言ってんでしょ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:44:05.91 ID:vkxFQOSz0

>>471
整然としたよい子ちゃんな画が撮りたければ純正レンズ使うから。

じゃじゃ馬なスポーツカーに乗るのが楽しいようなもん。
それを性能悪いで切り捨てるのは無粋ですぜw

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:02:54.72 ID:Rj4C/gIK0

>>470
PC35は凄いな、オレの35mmチルトはウクライナ製

本当は味の無いレンズが欲しいのに、
どうも味の有るレンズばかりが増えてしまうと言う現実

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 01:37:08.73 ID:wnm0zUPp0

EOSにヌッコールとかは、ヌコンボディーがあるんだからなんかチグハグだなーと思うな。
ヤシコンレンズ持ちでボディーがもう無いからそう思うんかも。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 02:09:02.08 ID:SOL3njNT0

おらおら樋野製作所どうした
HPすら見れないじゃないか

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 04:14:37.35 ID:Q/fLISLf0

あ～本当だ、一昨年の暮れまでにチルトの接点付きを出す予定だったHP
E-P1の頃、最初にイタリアからチルトが出たのには驚いた
E-P2からはソフトが普通でアダプターもレンズも不要だしね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:22:11.70 ID:UeExPax80

ソフトで出来るのは逆チルト

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:58:38.40 ID:jF9Ih1EXO

今のチルトで撮りたいは昔の逆チルトで撮りたい。君は化石？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:26:34.39 ID:yvxlTbKI0

往生際が悪いぞ低脳

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:32:12.53 ID:yM6zjK5W0

一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:36:33.83 ID:UdS6mga/0

煽るスレ間違えてるぞｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:31:05.96 ID:v7a/d3lG0

>>480
どうしたの?コロころＮＥＸ信者君。

被災で品不足なのに新型ＮＥＸが値下がりする不思議？　人気ないの？
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸのシェアは激減！これってＮＥＸコロコロ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:56:16.68 ID:1RWpT8p50

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:30:06.89 ID:zgbnd1Hf0

>>483
アンチよ、なにやってんだよ。ＮＥＸ新型が軒並みランクインしてんじゃないかよ。
ＮＥＸ人気ないかもよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:31:32.83 ID:qQC9IgXe0

コピペしか出来ないアンチにあえて聞く

Ｅマウントレンズで評価が高いレンズは何？
ただ単に価格が高い、F値が明るい、有名ブランドのレンズだからじゃなくて
ユーザーサイドで皆に評価されているレンズを教えてくれ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 03:33:12.44 ID:obfBsXsD0

　
(女流一眼隊の隊長)
樋口可南子
生年月日 1958年(昭和33年)12月13日（現在53歳の閉経ババァ）
夫はコピーライターの糸井重里

糸井重里が
ニセ１眼や女流１眼のキャッチコピーを考えた可能性がある

社会一般の認識だとニセ１眼商法はオリパナが仕掛けたわけだが
実情はパナオリにとって完全な失敗に終わり強行するメリットは低く熱意も心も折れているように見える

しかしもし発案・企画・実働部隊は
広告代理店や芸能プロダクションが全面的に請け負って主導していたのなら
ニセ１眼商法の異常なしつこさの理由が納得できる気がする
　

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:12:48.45 ID:kp9cWKJ30

糸井は広告関係の仕事はやってないぞ。
ミラーレスはレンズ交換式カメラの小型化を狙って考えだされた。
レンズ交換式カメラ＝一眼レフという一般認識が高かったから、それに
そって一眼カメラと言っただけだろ。
ちなに糸井重里はライカM8とNEX5,GRD3などのユーザー。
でも写真はいまひとつ。自身が被写体となった写真はよいのが
時々あるので、樋口可南子のほうがセンスあるのは間違いない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:50:41.17 ID:VWmPNh5M0

糸井重里って
「今の君はピカピカに光って～」MINOLTA X-7（宮崎美子）
なんと言っても此れが代表作じゃね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:14:19.35 ID:fqLW4i2i0

>>486
頭悪いな
社会出てないだろ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:01:15.10 ID:e6c7rjuu0

俺も早く社会出たいわ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:02:25.18 ID:86xyXUB50

オリンパスのE-PL1Sに、アダプター＋OMズイコーを組み合わせています。
OM-10を使っていたもので……。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 10:11:29.55 ID:kA6FvTc6P

パナボディ(GX1)を使ってます
マウントアダプター経由でAFが使えるレンズ、アダプターはどういうものがあるでしょう？
AFが使えるのはマイクロが付かないフォーサーズだけ、という認識で正しいですか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 10:15:43.87 ID:bAuD30g60

>>492
正しいです。
アダプターはパナかオリンパスの出してる純正品を使って下さい。
電気接点がついてるやつです。

それ以外のマウントのレンズは全て、MF/絞り込み測光での絞り優先AEになります。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:00:37.87 ID:kA6FvTc6P

>>493
ご回答ありがとうごさいます
質問を一つ書き忘れていました
他社マウントの手ぶれ補正内蔵のレンズも、アダプター経由すると手ぶれ補正は効かないてしょうか？

暗めの屋内アトラクションを撮るのに明るい望遠レンズがないかと思ったんですが

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:06:41.32 ID:n8+w1tB00

>>494
手振れ補正は電気が無いと動かない
マウントアダプタには接点がない(4/3除く)
OK?

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:44:41.49 ID:NIVC0mKt0

古いレンズをアダプター経由で手振れ補正も使いたいなら
ボディ内手振れ補正方式のオリンパス使うしかない

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:51:23.63 ID:uA+MREDwP

ついでにボディ側でAFもしてくれたらいいのにね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:00:43.34 ID:kA6FvTc6P

>>495
そういう事ですね
ありがとうごさいます
三脚不可の場所だったと思うので、またどうするか考えてみます

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:42:00.56 ID:zboPRjYS0

>>497
接点無いのにどうやって動かすんだよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:44:38.48 ID:PaHPpCpk0

ヒント「ボディ側で」

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:02:10.25 ID:k0yrsqQL0

コンタックスAXかよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:04:41.69 ID:n8+w1tB00

AFをボディ側でやるってことはセンサーを前後させるのか？
ボディにかなり奥行が必要になるな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:06:14.21 ID:BcLIL4wH0

マウントアダプタを伸縮式にしてもいいかもね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:14:46.48 ID:uA+MREDwP

バックフォーカシングだけど、センササイズを考えれば10mmも動けば充分でしょ。
まあ、400mm望遠なんてのを付けたら足りないけど、そんな長玉の時は
手で大雑把に合わせてAFで追い込めばいいんだし。

センサを動かすこと自体は難しくないだろうね。手ぶれ補正とかしているぐらいだから。
いっそシフトやチルトも入れたら面白い。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 16:09:07.63 ID:kA6FvTc6P

Lytroのようなことやって後処理でフォーカス合わせれば
そもそもAFどころかMFも不要だけどなかなかそうはならないんでしょうね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:39:52.44 ID:i83mQTNw0

>>504
センサーを前後に動かすメカも付けるんだぞ
10mm動かすのにそれ以上のスペースが必要

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:01:36.67 ID:38b/HkPX0

やっぱ、アダプター内に仕込んだ方が楽そうだな、、、

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:20:52.46 ID:gWYbzc690

>>506
ラックピニオンやウインチモーターでも仕込むつもりかよw
リニアモータだろjk

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:37:21.15 ID:bAuD30g60

コンタックスAXは時代の先を行きすぎてたんだな…。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:17:10.44 ID:EL6KA0yg0

AX持ってたｗｗｗ
フィルム動かすプレート半分イカれて、KR1本全部片ボケにされてブチ切れた。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:15:30.20 ID:/RptTByS0

>>510
今から思えば、京セラAF一眼レフにAF化テレコンがあったので、
そっち使えば良かったのかも。
x1.6だったらしいので、APS-Cだと思えば…。

つーか、こういうAF用レンズ入れたテレコン出してくれないかな。
現行だとペンタが出してたっけか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:16:01.33 ID:zDZZlcmf0

ソニーもあったような

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:59:54.86 ID:lGQ3M10kP

m4/3に限らず、テレコンの類が付いたアダプターは欲しいと思わないなあ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:20:40.77 ID:/RptTByS0

逆に、レデューサーつけてそこにAF機構突っ込めば、
m4/3的には面白いんじゃね？

AF機構無くても面白いよね。どっかで出さないのだろうか。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 09:40:06.86 ID:q/xBvbKPi

レデューサーは普通に作るとバックフォーカスが短くなるから結構難しいだろうね
もともとバックフォーカスが極端に長いレンズ・・・例えばバケペン用のレンズとかなら行けるかもしれないけど
m4/3にバケペン用レンズ付けたい奴は居ないだろうw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:51:57.61 ID:tCr5pJ4B0

>>515

いや、普通にやってるが……あとハッセルブラッド用プラナーとかも

ただ直接のアダプターは無いので、
６７→ＥＯＳをつけて、それにＥＯＳ→ｍ４／３
という二段方式になるけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:27:49.79 ID:ADv/3fo+0

実験程度なら、クローズアップレンズ使って自作できるかも＞レデューサー

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:37:10.81 ID:52wNhja2i

>>517
特に球面収差と軸上色収差が多すぎて実用にならないと思う
オーバーコレクションのレンズなら、あるいは相殺するかも知れないが

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:03:46.13 ID:XS2HtsrV0

>>511
ニコンも出してたな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:35:43.35 ID:w95IiTjl0

最近中古のE-PL1s買ったのでさっそくアダプタも買った。
手持ちのシゴロで800F5.6相当。(^_^)v

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327329252049.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:31:04.94 ID:9kTq5nli0

白×白は似合うね

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:36:40.06 ID:lWMw0IOGP

部屋を整理していたら、昔買ったニコンのおもレンが出てきた。
Fマウントをとっくの昔に処分したと思っていたが、まだこんなのが残っていたとは。
f=400mmF8.0のペッツバール型か。

どうせ試しに撮ってみてオシマイだとは思うんだが、、、
やっぱFマウントアダプター買うかｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 07:10:28.93 ID:KBOwG1yy0

中古のG1にPKマウント噛まして400mm着けて遊んでみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327307606293.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327307703464.jpg
枝どまりの方の距離では、APS-C機だとここまで解像しないからm4/3の強みだね
MFでしか撮れないけど、止まりものならありだわ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 07:50:04.28 ID:6D70oDdy0

>>523
G1でこんなにきれいに撮れるんだ。
恐れ入谷の鬼子母神。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:24:30.26 ID:E8wiU3Gr0

>>523
凄い綺麗

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 14:47:03.85 ID:3EvLkOtY0

>.523
いいね。
鳥撮らないので教えてほしいんだけど、
これだ、と決めた枝に向けてじーっと定点で待って、シャッター切ってる？
G1だとリモコンないよね？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:04:51.80 ID:7o8pv8pC0

そもそもこんなにきれいな鳥、近所にいないし

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:04:50.50 ID:jpw6Qoee0

父が使っていたキヤノンのEFレンズを使えることになったのでマウントの購入を考えています。
基本用途は月を撮る、程度で考えています。(望遠なので)
このスレでのおすすめ等教えていただけたらありがたいです。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:46:36.11 ID:vTgjOhx90

EFはとりあえず諦めろ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:49:02.87 ID:6gPY6mlS0

おすすめはEOSボデイを買うことだと思います

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:53:50.38 ID:EN5RfioL0

EFじゃ絞れないだろ
月を撮って遊ぶ程度なら適当な安いのでいいんじゃね？
たぶん月はすぐ飽きるし

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:57:01.27 ID:EuvSaP550

ＥＦは絞りが使えないので厳しい
絞り羽根が付いたアダプターもあるけど、
アレ、レンズによっては使えないとかケラれるとかあるし

それでも使いたいなら、安価なやつで十分だと思う

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:18:28.87 ID:Y0X72/dr0

>>532
ビハインド絞りが付いたアダプターw
あれ、まあインチキ商品みたいなもんだわな
絞りの位置って、レンズエレメントの位置に匹敵する
重要な要素なのに、あんないい加減な絞りなら無い方がマシ
EFレンズの絞り操作用に激安の銀塩Kissボディを買う方が
まだ現実的だな

534 ：523：2012/01/26(木) 20:21:23.21 ID:KBOwG1yy0

>>524-526
どうもです
>526
飛び出しとか向かってくるのを待つとかならそういう撮り方もあるね
でも、上の子の場合は比較的じっとしてるので止まってからMFでピント間に合うよ
三脚は必須だね
>>531-532
キャノンのレンズは知らないけど、レンズ側に絞りレバーってないのかな？
上の400mm（シグマAPO120-400)も絞り環ないタイプで
自分はレバーの溝に詰め物して勘でF8辺りに固定して撮ったけど

535 ：528：2012/01/26(木) 20:34:12.43 ID:jpw6Qoee0

レスありがとうございます。
換算で焦点距離が二倍になるということもあって、どうしてもMFT機で使ってみたかったんです。
絞りが微妙ということですので、開放のみの安いアダプターにしてみます。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:06:12.68 ID:V+P5n9sD0

>>534
EOSのEFは完全電子マウントで、機械的に絞りをさわれないのよ。
フォーサーズやマイクロフォーサーズと同じ。

ただし、ボディーにつけてプレビューやバルブで絞り込んだ状態でレンズ外すと、
絞ったまま固定されるので、そうやって目的の絞りに調整する人もいる。
>>533 さんが安い銀塩ボディー買え、って言ってるのはそのため。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:20:56.92 ID:V+P5n9sD0

>>535
焦点距離２倍と言っても、中央をトリミングしてるだけだから。

中央トリミングするなら、マイクロフォーサーズが120万画素なら
キヤノンのAPS-C180万画素(kiss X4とか60Dとか)相当になる。
（面積が1.5倍なので1.5倍の画素数で比べれば良い。)

それに、フルサイズと比べると２倍望遠になるけど、
APS-Cと比較すると1.2倍にすぎないんだよね。
あまり嬉しくないと思うけど。

やはりEFはEOSで使うのがいいと思うよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:23:01.50 ID:EN5RfioL0

中古20Dとかなら安いしね

539 ：520：2012/01/26(木) 22:11:44.33 ID:c7fY0kJz0

>535
みんな書いてるけど、EFだと絞れないのが致命傷になりかねないのは確か。
MF、絞り開放に限定されると鳥撮り、虫撮りくらいしか使い道ないかもと思う。
EFレンズがあるのならkiss X4あたりが良いんじゃないの？AFもしっかりしてるし。

540 ：528：2012/01/26(木) 22:31:20.29 ID:jpw6Qoee0

説明不足で申し訳ありません。
キヤノンの本体は40Dを父が所有しているので、使うことは可能です。
しかし、自分のMFT機で使いたいというプライド、ではないですが感情のようなものがあり・・・
レンズ借りてる時点でプライドも何も無いのですが・・・
けどレスを見る感じでは無謀に近いという感じなので、少し諦めも出てきました。
もうちょっと考えてみます。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:36:29.52 ID:EN5RfioL0

いや、開放のみで使うって前提なら別にいいと思うけどね
出費だって安いアダプターだけなんだしとりあえずやってみたら。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:23:09.01 ID:c7fY0kJz0

だね、レンズキット買えば全部自分の機材になるし。月以外も撮れる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:02:50.07 ID:IlUYyVSh0

ケンコーのミラーレンズに800mmがあるから、それ使えば換算1600mmになるよ。
質問の意にはそぐわないけど

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:34:01.42 ID:Vnc7ia/H0

>>543
あれはイマイチ
ロシア製のルビナーでも探した方がいい。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 05:22:03.98 ID:tOkdC8nG0

ニコン1だと2.7倍
Qだと5.5倍になるよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:12:34.45 ID:YnyoJcb20

ノクトン25/0.95って玉ボケにならず半月みたいできたねえなぁ
すげえがっかりした

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:29:26.84 ID:mYfyFbxL0

>>546
この手のレンズ初めてですね？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:40:00.98 ID:YnyoJcb20

どんな手かわからんけどこのレンズは初めて
先に借りておいて正解だった

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:47:23.87 ID:KtYRM/VeO

>>546
作例も見ずにNOKTON買うとかすげーな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:52:07.58 ID:KtYRM/VeO

って、借りてたのか…

このレンズだと、口径食もレンズの味って言われると思うけど、
F0.95じゃ口径食出ちゃうのは仕方ないよね
解放付近だとクセ強いけど、
ちょっと絞ればだいぶ優等生になるっていう、そういうとこも好きな人は好きらしい

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:54:22.13 ID:XsyLwmWK0

スレ違い

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#19【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326459729/

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:20:05.96 ID:YnyoJcb20

>>550
なるほど
0.95は確かにすごいけど、値段を考えると惚れこんだ人じゃないと買えないよね
俺は金出すなら20/1.7と9-18ｍｍを買うことにした

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 03:04:02.49 ID:NqgSUxz30

オリンパは「OM世代＝団塊の世代」という最も人口が多くしかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因

孫娘「おばあちゃ～ん。おじいちゃ～ん。誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母「ああいいよ。何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘「ホント !?　うれしぃ～ッ♪｣

祖父「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘「何で？｣
祖父「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘「うん。わかった。オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母「本当に物わかりの早いかしこい子だよ子の子は♪｣
　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣　　

このようにして今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 08:59:26.03 ID:hXXenRV20

口径食ってフルサイズにつけるよりマイクロフォーサーズ＋マウントアダプターつけた状態のほうが出にくいものだったりする？

根拠はあんまりなくて、中心部分しかセンサーが拾わないなら周辺に出がちな口径食は減りそうだなーて思っただけなんだけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:47:38.01 ID:PtU+B8730

>>554
うん

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:21:37.15 ID:4IoFa1CR0

>>555
ありがとう

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 00:38:22.87 ID:vPqTnEEZ0

ＯＭからm4/3へのアダプターで、

ヤフオクで、1,999円のとか、2,480円のとかありますけど、
ヤフオク3,500円の八仙堂と比べてどうでしょうか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 00:57:35.74 ID:efruE6HX0

目糞鼻糞

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:06:28.56 ID:f52PaeW2P

ebayでちうごく製のL39アダプタを買ったらInfが出ないガラクタだった。
捨ててやろうかと思ったが、昔買ったM42→L39アダプタがオーバーインフ多めだったのを思い出し、
こいつを繋いでやったら、∞ジャストのM42→M4/3アダプタになった。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 17:44:30.25 ID:94ufMk660

マウントアダプターなんて、オーバーインフだったり、距離標がまったく合わないなんてのが、デフォじゃない?

ヤシカの24mmつけてるが、無限遠が1.8mくらいのところにあるww
広角ほど、ズレが大きいな。目測で撮れなくて超不便。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:44:06.09 ID:bGeaG+Wl0

>>560
オーバーインフなんて普通
インフが出ないのはちょっと困る

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:01:48.43 ID:jVufaUFa0

オーバーインフならいいじゃん普通に使えるし
アンダーインフだったら泣ける

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:06:42.21 ID:D0TsUOiYP

オーバーインフなら最短が長くなるだろ。
無限遠で一致しないアダプターなんて買うなよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:11:25.56 ID:xaD/aeaX0

直進ヘリコイド付きのアダプタまだかいな…。
マクロ用延長チューブ兼用になるようなやつ。

絶対需要あるし、仕組み的には簡単だと思うんだから出してよー＞誰か

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:25:41.17 ID:wS6VGHEZ0

>>564
Cマウント→m4/3アダプタあたりをベースに、ペンタックスか
BORGのTMヘリコをくっつけたら、M42→m4/3アダプタになるだろ
作っちゃえ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:31:28.27 ID:ErX5qLi+0

>>564
各種アダプタとヘリコイドを組み合わせて使ってる人のブログ記事が既にあったはず。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 03:26:53.81 ID:7ckIQwv/0

>>564
直進で思いだして、ホコリを被ってたニコンのベローズに、伸ばしレンズの75mmを
ガムテープ止めて撮ってみたら、最短でも繰り出し多すぎで、極端な近接しかできない・・・

レンズとボディーの両方を、ベローズに食い込む具合で無理やりつければ、無限が出そうな
雰囲気はあるので、どうせベローズは本来の用途には使わないから、改造してみるかな？
重くて嵩張るから持ち歩きが厄介だけど、遊べるには遊べそう。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 03:31:00.41 ID:7ckIQwv/0

>>559
あ、そういうのがあるんだ。改造用の部品に使うなら、そういうのが安そう。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:00:39.69 ID:kEYS2bmfP

そういえばミノルタコンパクトベローズという素晴らしい物を持っていたんだけどなあ。
m4/3が世に出るずっと前にオクで叩き売ってしまった。残念。
スクリューマウントのヘリコイド付きアダプターは市販品の組み合わせで実現可能。
やはり同じようなことを考える人は多いようで、webを見ていたらやっている人が
何人も見つかるね
http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_tools/tp600_slr/tp651_m43_m42.html

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:49:15.52 ID:Vhz+TUYH0

アダプタでインフが少しズレるのは普通でしょ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:35:14.12 ID:N4q4dDBE0

>>569
ミノルタのは今出てますね。そっちがオクで売ったものかな？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 09:27:09.20 ID:Gtm9RlDo0

LEICA Rアダプタを買って、R50mmF2を付けてみた
なんかパナソニックのレンズを付けたみたいな格好だw

気にしてなかったけど、パナライカの鏡筒デザインって
本家LEICA Rとデザインコンセプトを共通化してたんだ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:32:30.36 ID:ExsuXlxd0

>>572
Rズミ50、良く写るよね
パナライカに似ているという事は現行ROM付きかな？
ライカ判で良く写るのは当たり前だけど、4/3じゃさすがに
専用レンズほど解像しないかと思ったら、なかなかどうして
大健闘している
少なくとも4/3用の標準ズームなんかより良い

R90ズミも、これまた良く写る
R使いなら多分持っているだろうから試してみて

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:27:49.48 ID:fImR5Dqj0

>>564
このヘリコイド付きマウントアダプタだけど、CP+でKIPONの人に聞いたら、
今作ってますって！開発中かな？
今年中には出そうな話だった。

すでに、m4/3→ライカRのやつでは、ヘリコイド付きのがあるのね。
レンジファインダーレンズは最短撮影距離が遠いから、需要が高かったんだろうな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:20:37.70 ID:3aO2EaOg0

>>574
ライカRは一眼レフ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:57:01.90 ID:otwrV9kP0

ヘリコ付きよりシフト付きが欲しいな
ティルト付きのはあるけど、シフト付きってのがあまり無い
深度が深く取れる4/3じゃ、ティルトよりシフトの方が有り難いのだが、
ティルトばっかり出るのは、例の本城直樹風の流行の影響なのかな？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:20:38.10 ID:hCQSQxBf0

>>576
シフト付も各種出てるよ。
ニコン以外は高いけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:18:24.29 ID:zFEXAy3kP

シフトアダプター高いよな。
ebayで299ドルとか、
まあシフトレンズ買う事を思ったら安いかもしれないけど
ティルトアダプターの値段を考えると高いわ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:15:52.01 ID:tzshsf4t0

俺の中のE-M5発売記念として、OMのZUIKOレンズ買ってきたあ

いや、E-M5は仮に買うとしてもかなり先なんだけどね。
E-PL1sにくっつけます。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:01:15.90 ID:1s0Wxi460

Ai 50mm/1.4 F2.8
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20444.jpg
Ai 50mm/1.4 F2.0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up173804.jpg

ニコンの50mmは絞り枚数が少なく、特にAiは5枚羽根でボケが5角形になるのが欠点で、
今までは、もっぱらFD50mm/1.4を好んで使っていましたが、写り自体はニコンの方が良いかな？
と最近感じています。

そろそろ他の50mmも試して見たくなりましたが、アダプタから揃えないと・・・
プラナーは高そうなので、このスレでも評判が良いタクマーにでも手を出そうかしら・・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:25:35.73 ID:Q4aRcBWW0

>>580
ヤシコンプラナー50mm/F1.7なら安めじゃないかな。F1.4は高いけど。
イマイチ寄れないしプラナーらしさが足りないとの評もあるので微妙だけど個人的にはお勧め。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:07:37.79 ID:08DSuzDH0

>>580
ニコンのレンズで5枚絞りはAuto28/3.5以外にあったっけ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:31:45.76 ID:1s0Wxi460

>>581
プラナー50mm/1.7は1～2万円で入手できる様ですね。
ただ、なかなか出てこない感じなので、入手するには根気がいりそうですね。
もっとも、出会いが無ければ・・・と言うのは、どのレンズでも同じですけどね。

>>582
あ～失礼しました。Ai50mmは5枚じゃなく7枚でした。汗汗

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:03:15.96 ID:Ks4a/0Mu0

>>583
正直、プラナーは1.4より1.7の方がよく写る。
でも、ライカR50mmF2はもっと良い。
1カムなら安いよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:31:13.40 ID:R1kKZ0do0

　
オリンパス菊川前会長ら３人を逮捕へ

東京地検特捜部と警視庁

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120216/crm12021608080001-n1.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120215-OYT1T01181.htm

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:08:21.26 ID:P5UErSrQ0

酔っぱらった勢いで、ebayで35mmF1.7と25mmF1.2の購入手続きをして10日目
そろそろ届くかな？もうちょいかかるかな？
だんだん楽しみが大きくなってきたw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:28:06.31 ID:OhV3p1ozP

>>586
あれ？MFTにそんなレンズあったっけ
どこのメーカー？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:09:12.43 ID:7XNVJgLi0

ここはアダプタースレだぞ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:22:40.65 ID:ODte3kaJP

>>587
説明不足でした。アダプター経由で着くCCTV用の中国製Cマウントレンズ。
20ドルだか30ドルの安物で、1"型や2/3"型用のレンズを無理矢理付けるので
画質も期待するようなものじゃないです。オモチャレンズだよ。
Cマウントレンズスレ向きの話だったかな？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:24:41.13 ID:R1kKZ0do0

　
菊川が逮捕された～～～

ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:26:25.23 ID:1XLVVtvN0

EFレンズ使いたいけど絞れないしなーと思いながらスレを見てたら
プレビューで絞り混んだまま外すっていう手があったのか。目から鱗

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:01:20.34 ID:s6010JzR0

絞りは機械式だからいいよな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:12:39.94 ID:5k5sdIgM0

>>591
あれ、4/3もそうだけど、電磁式だと機構的にそうなるのが合理的なのかな？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:13:09.06 ID:5k5sdIgM0

>>592
え？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:01:46.43 ID:R1kKZ0do0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 04:48:58.64 ID:n4U6m1SC0

>>594
間違えた。ピントリングが奇怪式だな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:28:11.75 ID:6pngGvR5P

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316739789.html

あったらいいな…、と思っていた物は、実現すると欲しくなくなる場合が多いな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:39:56.69 ID:MdhUau4A0

>>596
妖気でピント合わせんの？俺無理だわ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:29:21.05 ID:DZuMyq9m0

>>597
待ってるうちに値ごろになったEOSボディ買っちゃったんですね、わかります。
こういうのGH2と同時に出て、今頃1万円台で買えるような状態じゃないと遅すぎだわ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:33:24.49 ID:6pngGvR5P

> 待ってるうちに値ごろになったEOSボディ買っちゃったんですね、わかります。

EOSボディを持ってないのにEFレンズを持っているという変態は、そうそう居ないぞ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:36:42.87 ID:DZuMyq9m0

じゃあレンズキットを買っちゃったんですねに言い換えるわｗ
まんどくせーｗｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 19:36:37.73 ID:HBucEGMh0

>>601
ちょっと何言ってるのかわからない

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:12:33.09 ID:cXIa8siQ0

>>597
んが・・・　AFは効かないんじゃ、100マクロだけのために買う。
いらん。

動画ではむしろAFがヘコヘコ動かないほうが都合が良いかな？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:00:40.80 ID:Wpj6GuaU0

アレはそもそも動画機用だもんねぇ。
EOS5D2とレンズ共用したい、って需要は高そうだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 02:41:11.39 ID:8VLqWE3I0

マイクロフォーサーズ用のダンデライオン使ったことある人いる？
やっぱり何度か往復させて合焦になるのかな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:04:26.79 ID:U6Zhs1HD0

ポンデリングならあるけど・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:12:20.07 ID:EE49/7/x0

俺は今、レンダリング中

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:36:10.64 ID:SGzbxSrm0

ミスドへ急げ！！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 06:59:54.76 ID:8fpjPTYu0

ディスカバーフォトのアダプタにミノルタMCロッコール-PF 55mm F1.7を
付けようとしてネジ込めずヘコむ。同社製のFD用ので、キャノンFL28mm
F3.5のスピゴットが１センチ程度までしか回らないとか、PK用のがガタつく
とかあったが、ここまで致命傷なのは初めて。

さて、KIPON製を買うか、SR-T101買うか。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:41:53.67 ID:dUR/NWqW0

>>609
フィルムがあるうちにSRTをお勧めする。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:27:26.96 ID:IHBgbMcL0

kiwiってとこのアダプターの精度はいいですか？
kiponのキヤノン用シフトアダプターとkiwiのニコン用絞り着きアダプター使って、
シグマかタムロンの広角ズームで建築撮ろうかなと画策中なんですが。
どなたか使ってる人がいたら具合を聞かせてください。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:46:29.20 ID:1L+xgu0m0

Kiponのニコン用シフトアダプターなら、この前買ったよ。まだ、マスター
レンズが届かないんで、いじっているだけだけれど。

613 ：611：2012/03/23(金) 10:55:34.71 ID:1bLW4WfX0

ちなみに、わざわざアダプター二つ使うのはGレンズタイプの超広角レンズを、ちゃんと絞りを動かして使いたいからです。
シフトアダプターって、ニコンのGレンズ用の絞り輪付きってないですよね？
だから聞いたことないkiwiってとこのを用いようと思ったんですが、精度などの情報、インプレが全く探せないもので。。
よろしくお願いします。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:25:12.08 ID:RvE0+AOO0

>>611 !!
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

615 ：611：2012/03/23(金) 22:52:44.74 ID:1bLW4WfX0

>>614
なにかそこに関係ある情報があるんですか？
見つけられないんですが。。。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:25:36.27 ID:ahgyBZSU0

>>615
たぶんアフィだから触らぬが吉。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 13:47:30.01 ID:tjPZgl8I0

kiwiのアダプターかゆるくてガタがあるんで、アダプターのマウント面に薄いスペーサーを貼ったというのをネット上で発見しました。
中国製品の工作精度ってそんなもんですか？
もしかしたらKIPONもそんな程度？
レイコールのは一つ使ってるんですが、ほとんどガタなどないのですが。。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 13:54:23.78 ID:mSlnjkrV0

まああれだけの価格差があって、
品質に全く差がなかったらレイコールも立つ瀬ないわなw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:33:36.81 ID:XQ/lHpba0

KIPONのキャノンEFマウント用の絞り付きアダプターって使い勝手どーすか？
あとやっぱEF用のシグマやタムロンレンズは使えない？
広角と望遠は純正以外使ってたんで生かせるんだけどな～、やっぱダメ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:05:42.29 ID:zMmzOsSjP

>>619
ビハインド絞りで光量を調整できたり深度をコントロールできる場合もあるけど、
元々の絞りを使って絞り込んだ時と光路が全然違うので、本来のレンズ性能は出ないよ。
場合によっては絞りとしての機能も出ず、ただのフレアカッターにしかならないこともある。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:06:42.54 ID:Y2j4A4U70

皆さんのお使いのアダプター、光路長、規定からどのくらい誤差ありますか？
先日ディスカバーのＳＯＮＹαからのアダプタ買ったのですが、23.7ｍｍしかありません。
約1.5ｍｍ短いと思います。同社のNikonアダプタは、27.1ｍｍで、0.1ｍｍの誤差です。
（フランジバックは非公開ですが、フォーサーズの半分かと思います）

622 ：621：2012/03/29(木) 23:47:56.31 ID:Y2j4A4U70

店舗（フジヤカメラ）でテストさせてもらいました。
28－70の28ｍｍ側、店舗の奥が、フォーカスリング2ｍの位置。
20ｍくらいあると思います。
前のほうに無限遠から少し戻す、とかハガキの切れ端をはさむ、とかありますが、そのレベルではなさそうです。
ディスカバーでは、在庫は皆同じ、と言っていますが。（フジヤのも同じ）

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:58:05.08 ID:unXgitxJ0

>>621
オーバーインフになるよう作ってあるのが多いって話無かったっけ？
オリンパス純正のOMアダプタも、無限遠にするとオーバーインフになるって聞いたことある。
逆になるよりよっぽどマシだから、あまり気にしてない。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 00:11:32.97 ID:lBXjaJoUP

>>623
おまえらバカだな
公差は-0.05くらいまでだろ普通。
いい加減に作った安物を基準にするなよｗ

625 ：621：2012/03/30(金) 00:49:50.85 ID:qGOkY7020

>623
オーバーインフは当然ですが、1.5ｍｍはすごいですよ。
10-24(タムロン)の10ｍｍ側なんて、全くピント合いません。
0.1ｍｍ～0.2ｍｍなら「気にしない」です。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:00:52.56 ID:nkyaTydM0

>>624
オーバーインフにするってのは設計段階での話だから、
公差内で物を作るのとは次元の違う話

627 ：621：2012/04/06(金) 19:21:13.66 ID:WQPegNDO0

ディスカバーフォト、検討して連絡する、ということだったけど、何の連絡もなし。
一週間以上たったので、こちらから連絡すると、2・3週間後に連絡するだと。

kiponは、少なくとも23.7mmと言うはない。明らかにディスカバーより長い。
（ヨドバシ新宿で、持ち込んだ当該製品と比較）

23.7ｍｍは、ありえない数値なのに、何故２・３週間？
ディスカバー終わってる。
ディスカバー注文する時は、光路長確認が必要。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:11:39.49 ID:OF+O1/NoP

>>627
どうしたいの？
返金or交換
電話番号も分かるんだろ？
相手が交換対応したいなら2,3週間かかるかもね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 02:44:58.37 ID:gv8qTijX0

ディ…でアダプターを入手して使っております。
Nikon用は最初から緩みもなく快調です。
Pentax用は少し緩く、Ｋマウント側の３本のネジを締めて調整しました。

以下は使用例です。
Nikon用
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/139573　（61KB）
Pentax用
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/139693　（618KB）

630 ：621：2012/04/07(土) 07:10:30.85 ID:3gYVm6Cg0

>>629
621でも書いたのですが、Nikon用は、快調です。
シグマ10－20でも、問題なく使用できます。
それ故、SONYα用が、こんな状態＆対応の理解に苦しんでいます。
>>628
返金は、フジヤカメラでしてもらえます。
しかし、こんな状態の製品を製品仕様だと言い張り放置（現在のところ）するのはどうかと。
29日現在フジヤの在庫・ディスカバーの倉庫在庫は同様なので、今後発注する方も問題がおきると思いますので。

2・3週間というのは、改良製品の交換ではなく、「状態確認」に必要だそうです。
おそらく製造元に確認するのではないでしょうか（善意に想像するに）

631 ：621：2012/04/07(土) 07:18:18.34 ID:3gYVm6Cg0

連投失礼します。
>>629
PENTAX用のレンズ側マウントも3本ネジなんですね。
SONYα用は4本です。NIKONが3本なので、気になってました。
精度に自信がなければ3本にするのが当然だと思うので、4本というのも変だと思います。
製造先が違うのかな？（外観似てるけど）

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:16:05.50 ID:OF+O1/NoP

>>630
フジヤの対応か？
中華の精度や仕上げはいい加減なのはメーカー、小売店、ユーザー
ともある程度理解して買ってるみたいな変な空気があるんだよな。
フジヤあたりがその辺の事情を知りながら販売するのは問題あると個人的には思う。
とりあえず返金してもらって国産品買え。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:50:55.76 ID:cHMr4Uaa0

変な空気も何も中華はそれ以上に安いし、高精度なの欲しければ高価な国産を買えばいいし。

圧倒的に安い中華の精度が圧倒的に高価な国産品に劣るのがおかしいと主張するなら、
高精度な国産品の価格が低精度な中華より圧倒的に高いのはおかしいとメーカーにメールでもしてろよ
中華メーカーと違って日本語が通じるんだし。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:11:49.05 ID:IO0B6cWa0

>>630
２ちゃんで不満述べてもイライラつのるだけだろうし、不誠実なメーカーの回答など待たずに
早くフジヤで返金してもらった方が精神衛生上よろしい
飲み代程度の追金で国産アダプター買えるんだし

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:17:33.74 ID:IO0B6cWa0

ちなみに>>627、カメラ用品に限らず中華メーカーは「逃げ切れれば勝ち」という対応の企業多いよ
「何日までに回答します」　←こんなの間に受けちゃ駄目

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:05:25.57 ID:hUvR3/Yb0

あちらさんも日本人クレーマーしつこい！！てイライラしてるよ＾＾

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:29:02.26 ID:OF+O1/NoP

小売店が
中華製なので精度、仕上げは適当ですと表記して
保証なし、返品不可で売ればいいんだよな。

638 ：621：2012/04/07(土) 18:52:28.41 ID:3gYVm6Cg0

精度が悪いのではなくて、すべての在庫が約23.5ｍｍなのです。
精度は、とっても良いです（笑
前にも書きましたが、Nikon用は、-0.2mmで、良好です。
工場への指示が、間違っているor工場側が誤解した、が原因と思います。

みなさん相変わらず中華製品の精度が悪いと思ってるんですね。
大きな間違いです。
そう言って、中華をバカにしてるから追い抜かれるんです。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:04:29.02 ID:TX5DGsWv0

>>638
手を抜けるものは抜かない方が間違ってるってメンタルに変わりはないよw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:44:10.68 ID:IO0B6cWa0

なんだ、唯の構ってちゃんだったか
マジレスして時間の無駄だった

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 03:23:41.78 ID:Jlhdklpw0

>>638
>精度が悪いのではなくて、すべての在庫が約23.5ｍｍなのです。
そこまで分かっているなら、欠陥商品と言う事で返品して終了と思うけど、
それ以上、何がしたいのか良く分からんな。

642 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 03:33:54.66 ID:eDKAbEAuP

>>641
「みなさん、中華アダプタは駄目ですよ、使えませんよ」
『そんなの知ってるよ』
「いや、中国製は本当にダメなんですよ」
『だから知っている』
「いやいや、中国製は精度は良いんです、設計が悪いんです。お前らは知らないだけだ！ムッキー」←今ここ

バカの考えるのは、この程度

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:08:19.30 ID:GEq5eRy80

未明3時まで、ご苦労ですね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:42:42.69 ID:nirP/8vB0

今日フジヤ行ったけど、αーMフォーサーズアダプタ、在庫なしになってた。
先週は一杯あったはずなので、不良品ということで撤去したんじゃないのかな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 05:33:58.61 ID:cbXkOPu40

マイクロフォーサーズ自体が
消費者に見捨てられ売れる見込みの無い
完全に終わった規格だから
アクセサリーメーカーが次々と去っていく

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:46:17.71 ID:UWZmQxdO0

お先まっ暗なマイクロフォーサーズに投資しようなんていう馬鹿な用品メーカーは無い
中小零細企業ならなおさら危ない投資はしない

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:53:13.66 ID:lWiYZgCO0

コロ助↑↑

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:05:59.89 ID:wKKWWt2s0

>>645
日本では売れてるよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 18:47:56.19 ID:4XRbAuHk0

マウンタダプターと、ニコンおもしろレンズで

すげーよく写る。びっくりした。デジカメで古いレンズ使う場合は望遠に限るんだね

やっぱり

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:45:40.02 ID:2gOZhimp0

つい衝動買いでレイコールの FD用（あの逆に「ロック/開放リング」不要のやつ）買った。
いいじゃん。高いけどw

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:13:21.27 ID:0MkywwJy0

レイコール発売直後に買った俺流石だな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:27:20.46 ID:GbmgYCxd0

レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かせないマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに「マウントアダプタの愉悦」という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かせないマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ、負け組み規格
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:36:17.20 ID:cKbORvvf0

そもそもフランジバックが長くてつけられないんじゃ周辺もクソもないわけでw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:06:50.50 ID:YSVN5y340

こらまた古いコピペを。。。

ヤシコンあたりまでならEOS5Dが定番すな。
フランジバックギリギリだけどね。
135フォーマットのレンズで周辺の味とか言うならフルサイズ以外は意味無しでしょーｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 06:33:13.68 ID:o6Z+kAIdP

>>652
このコピペ、いつも思うが
マウントアダプタの愉悦という至福の時間
のくだりが村の時間の時間にに見えてならない

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:56:43.32 ID:G/p9/UTB0

>>652
「俺の考えは偏向してるぞ」って主張してるような文章だよね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:17:55.76 ID:6gPpcnTCP

さすがに焦点距離2倍相当の画角ってのは苦しいだろ。
おまえら望遠レンズが好きなの？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:19:15.23 ID:GbmgYCxd0

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:24:58.80 ID:GbmgYCxd0

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った

この用途だけでも存続でき
将来が保障された安泰マウントNEX

反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:33:04.63 ID:RHekuT7c0

いや、問題はフォーカスエイド（ピーキング機能）の有無だろ
あれがあるのと無いのでは大違い

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:46:47.31 ID:cKbORvvf0

ピーキングって、使ったことないんだけど本当に役に立つもの?
なんか、厳密には合ってないのに合ってるように見えてしまうんじゃないかと思えて仕方ない。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:02:26.89 ID:RHekuT7c0

いや、コントラストが最大になったことを強調するだけの機能だから
コントラストAFとほぼ同じ位置にピント合わせできるよ
まあ、コントラストAFが間違ってピント合わせるようなものは、
ピントが合って見える可能性あるだろうけどw
問題は若干見づらいことだが、もっと液晶の解像度が上がれば解決するんじゃね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:14:50.94 ID:KZCxvRQP0

ピーキング機能はいいね
あれをスチルカメラに搭載したSONYは偉い
135用の古レンズ活用のためにNEXを買おうか、という気にさせるね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:23:56.85 ID:cKbORvvf0

>>662
いや、その「最大になった」の閾値がどの程度なんだろうと思って。
閾値によっては、本来なら合ってるとは言えないレベルのコントラストでも強調してしまうんじゃないかという不安があるんだよね。
あと、見えづらいってのは確かにそうだなぁ。
店頭で見てみたことはあるけど、細かいものが強調でかえって潰れてしまってちょっとなー、って感じだった。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:49:24.49 ID:YSVN5y340

あちこちのスレで書き散らしたけど、
パナのEVFだとコントラスト最大でジャギが目立つので、ほぼジャスピンできて楽だよ。
ピーキング要らんなー、って思うぐらい。

E-M5だとジャギがわかりにくいので辛い。
シャープネスが甘いのか、倍率低いのが響いてるのか、
あるいは液晶なので横解像度が３倍あるのが効いてるのかわからんけど。

でもピーキングは欲しいよな。
オールドレンズと同じ扱いのNOKTONもあるんだし。

>>664
SONYのは閾値が３段選択できた気がする。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:22:21.26 ID:QxjSi8gYi

smallHDのDPシリーズに載ってるピーキングは素晴らしいよ。
持ってないけど。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:22:38.89 ID:kDfKMsv30

持ってないけど素晴らしいとな？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:44:17.23 ID:GDP9uK/70

ipadとかタブレットを簡単に外部モニタにできたらいいのにな～。
それならすぐにipad買うわ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:28:37.51 ID:LfYjsXDV0

せっかくペンパルなんてオプションがあるんだものね
うまく活用できないものかね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:44:45.68 ID:2lvs4Xf30

ニコンからスマホを外部モニタにしたり、画像を無線で転送できたりするオプションが出たみたいだ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:03:39.37 ID:vbp5Nshl0

まったく
マイクロフォーサーズって何をやっても
中途半端で役に立たない落ちこぼれ負け組みお荷物で厄介者で始末に負えない糞規格

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:12:32.07 ID:2lvs4Xf30

またお前か（笑）犯罪者くん

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:16:29.92 ID:siBgu8DE0

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:15:46.81 ID:FTBkLt+p0

その粘着のエネルギーはどこからわいてくるんだ
オリンパスの社員の女に振られたとか
オリンパスの社員の男に女を取られたとか

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:16:54.57 ID:ytT/dvr50

KIPON製のミノルタMD－MFTアダプターを入手しましたが、無限遠が出ません。
分解して紙を挟んでみたのですが、改善はするものの解消はせず。（これ以上はさむとネジの長さが足りない）

たまたまハズレだったのか、KIPONはどれもこんなもんなのか、
ノボフレックス買いなおせば幸せになれるのか、
長いネジ買ってきてさらに紙挟んだらジャスト∞になるのか、
それともマウントアダプターなんてオーバーインフが普通なのか、
教えてくださいエロい人

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:42:42.10 ID:z8aPQpHc0

よく知らないけど、マクロアダプターって間に挟んで近くに合う様になるんだけど
長くしたら余計無限遠は出ないんじゃないかしら？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:58:23.20 ID:4RN4TEVT0

オーバーインフ気味に付くってあるね
無限に届かなかったら困るでしょ
望遠レンズもオーバーインフのがあるくらいだから

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 03:55:54.57 ID:PT/T9BcR0

>>675
それは無限遠は出てると言うんじゃないかな。
オーバーインフなのは普通。

本当はジャストにして欲しいけどねー、工作精度が足りないんだろう、オーバーインフ側に振ってある。
たしかオリンパスの純正品のOMアダプタもオーバーインフ設定だったような。

ちなみにAF時代のレンズは大抵オーバーインフ。
それどころかズームだとバリフォーカルでズーミングと共にピント位置も動くからな…。

679 ：675：2012/05/01(火) 08:37:10.68 ID:ytT/dvr50

>677,678
オーバーインフで普通なんですね。
純正品でもオーバーということで納得しました。
あわててノボフレックスポチらなくてよかったです。
長いネジ入手して試してみます。
ありがとうございました。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:25:17.75 ID:Dj9FU4FI0

糞規格なのに何故か必死な煽りが多いのな
どんだけ糞規格にびびってるんだｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:45:27.06 ID:XW7Cz5qh0

G2と安マウント色々買った。
ウチにある古いレンズなんでもつくから楽しいわ♪

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:15:28.34 ID:MBR0W1dU0

FDマウントアダプタを買って使ったら楽しくて、ついレンズを追加してしまったけど、
アダプタをつけかえるのがめんどくさくて全部のレンズにそれぞれアダプタをつけたくなる。
けっこう馬鹿にならん出費だ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:18:52.56 ID:B+QCXoBp0

チャイナアダプタなら3000円ぐらいじゃないか？
10本でも3万円ぐらいですまないか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:20:27.34 ID:MBR0W1dU0

>>683
だって、数千円のレンズにアダプタ３０００円だぜ?

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:45:47.37 ID:h+5viwR80

684がすごく良いことを言ったと思う。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:14:13.39 ID:+1Ygo6ze0

じぶんはオーバーインフの方がいいな。一度通り過ぎて戻ってきたときに

ああここら辺にピントがあるのだなと

ぴったりだと不安だ

687 ：675：2012/05/02(水) 17:17:12.86 ID:pg+q3KXi0

MFTだと実質焦点距離が２倍になるけど、
レンズフードってどうすればいいの？
たとえば50㎜レンズだと100㎜用の望遠フードにしたほうがいいんだろうか。
それともケラれる？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:28:27.08 ID:ainVzunl0

>>687
けられるけどけられた分はカットされる部分だから。
だけどよっぽどの条件じゃなきゃ見た目がカッコいい方、ていうのもありじゃないか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:43:54.68 ID:Ttk8s8b30

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:37:59.68 ID:sXN54/n+0

>>689
このコピペはしょっちゅう見るけど、NEXていうの作ってる会社の人がやってんのかね？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:51:36.81 ID:FeVVcpgN0

>>690
実際にオールドレンズを銀塩のフルサイズ（？）カメラで使っていた人からすれば失笑物のコピペだけどね
どっちかというとオリジナルの画角で使いたいからオールドレンズ使うならフルサイズだな
>>689はNEXを作ってる会社の人がやってるそうだが
それなら早くフルサイズのNEX出してくれ
十万円までなら買うぞ
画素数はいらない
それより液晶は縦位置でも上から見えるようにしてくれ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:40:56.86 ID:ewbsBf0L0

>>691
20万までなら考えるかな・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:06:09.39 ID:1jiDA7jl0

>>691
SONYが作ると画素数お化けになりそうだけどな…。
オールドレンズに画素数は要らんからなぁ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:28:23.15 ID:WhJvsfB60

>688
なるほど、見た目もアリですね。
参考にさせていただきます。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 04:43:39.39 ID:wg03HUKh0

FOTGAのFD-M4/3のアダプター買ったんだけど、レンズが固定できない。
レンズはFD55 1.2SSC.

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 06:36:22.97 ID:bONo2/y10

>695
ググってみた、製品精度ひどいみたいね。
安いからしょうがないのかも。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 06:52:22.49 ID:wg03HUKh0

返品とかめんどくさいから捨てようかな。
お勧めありますか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 07:34:06.93 ID:Qbx+5771P

>>697
小物金属の日に捨てるのがお勧め

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 07:49:44.45 ID:iABpj2Br0

>697
KIPONのミノルタSR-MFT使ってるけど、今のところ問題ない。
オーバーインフ多めなのでスペーサーで調整してるけど。

700 ：欠陥部分暴露だ！ニコンに対する嫌がらせ：2012/05/09(水) 15:14:34.38 ID:ez4j8Jc70

　これが欠陥部分だ！http://ameblo.jp/nikkor-club/entry-11053135757.html

　http://ameblo.jp/nikkor-club/image-11055721969-11563082027.html

　これもだ！http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:57:55.39 ID:Q/Ujpbk20

どこかでdandelionの話のスレってあります？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:41:00.09 ID:O1dJ7zzC0

キヤノンのアダプター使ってる人いる？
いたらどんなの使ってるか教えて欲しいです。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:51:56.66 ID:EgSEwLjR0

>>695
俺、使ってるけど問題ないなぁ。
ただ、絞りのOPEN/CLOSEリングがちょっとガタがあるけど。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 12:12:07.23 ID:xl1BIJk60

695です。
レンズはNewFDですか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:17:01.70 ID:O8iHIdHW0

>>702
ＥＦもＦＤもヤフオクで売ってた中華の安物使ってるが
今のところ問題ない

ただレンズによってキツかったり、ガタがあったり差がある

今のところ唯一ＦＬ５５ｍｍＦ１．２だけは、絞りレバー動かすための
ネジが干渉して取り付けられなかった。
そのため使用するにはネジを外してレンズ側のレバーを
テープとかで固定して使う必要がある

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:39:18.43 ID:2+7zHxZa0

安い変換アダプタは筐体差が結構ある。
いいのに当たればいいけど、悪いのに当たるとレンズがはまらなかったり、
最悪レンズやボディーが壊れる事もあるんで注意。

いわゆるチャイナリスク。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 02:06:33.34 ID:fA7bbVwC0

それはチャイナリスクではなく販売者リスクだと思う
人見て不良品送りつけるやくざ者もいるわけだし

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 08:20:53.39 ID:Lr6OD9Fh0

なにが「チャイナリスクじゃなくて」だw
国内販売者も消費者もリスクが高いからチャイナリスクなんじゃん。
言葉知らないのになに言ってんだ、アホかと。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:25:21.08 ID:8RoKBtJg0

中国でただで物を貰ってきて、やくざが日本で販売してるのは有名な話
（ホームセンターとか）
ただ働きなんだから、いいもの作るわけがないばかなのはお前

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 12:54:45.17 ID:ZFA1xDIi0

だがらそれがチャイナリスクだろ？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 13:40:28.69 ID:Lr6OD9Fh0

馬鹿丸出しだなw

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 21:40:14.91 ID:bi4vo/110

KIPONにハメたレンズの外し方がわからなくて焦ったw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 07:29:58.64 ID:RnaqLcKW0

俺もググったわ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 07:42:08.43 ID:vRe2Sh3f0

>>709
有名な嘘
中国人は生ゴミだろうが犬の糞だろうが、欲しがる奴が居たら
値段を付けて売る

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:24:01.10 ID:dZBfGEVw0

>>712,713
俺もググったw

716 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/22(火) 09:36:28.17 ID:sIh7EflW0

　カメラの極楽堂がコンタックスGレンズアダプターを９割セールだってよ！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:24:08.09 ID:mu+ZKO7Z0

なんだよ、一割引しかしないのか。シケてるな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 19:40:03.01 ID:+hw5xPXP0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120522/c0loN0VmbFcw.html

719 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/22(火) 20:18:59.90 ID:qLRx01Kp0

極楽堂さんありがとおおおお

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 01:23:02.10 ID:vJKYrhXk0

この極楽堂って人、みんなスルーするけど
昔からいるんすか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 03:20:38.07 ID:LbfwSY4i0

dandelionをE-M5につけてみたが、ダメっぽい。
取り付け位置のずれではないと思う…

722 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/24(木) 08:21:53.40 ID:kuP86s3L0

http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

723 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/24(木) 08:32:59.21 ID:kuP86s3L0

http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:52:15.00 ID:WmTYHNnA0

m43レンズスレでマクロの話が出ているけどこっちで質問させて
安くて手に入りやすいマクロレンズを幾つか紹介してほしい

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 13:15:37.33 ID:dVTaePaU0

　

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

OM-Dのマイクロフォーサーズセンサー【17.3×13mm】は
コンデジ(キャノンG1 X)の1.5型センサー【18.7×14mm】より小さい

コンデジよりセンサーが大きいのが唯一の自慢だったのに
コンデジにセンサーサイズで負けたマイクロフォーサーズに存在価値など無くなった

http://kwout.com/cutout/u/d9/ru/kni.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:55:21.44 ID:fW7OHYHX0

>>724
シグマ50マクロ
マウントは持ってる奴で

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 00:51:19.40 ID:G2Hyl97l0

>>724
面白レンズ工房「ぐぐっとマクロ120」

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 08:25:30.91 ID:LO8/32nN0

>>724
マイクロニッコールの55mmf2.8も良いよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:22:21.25 ID:itjdtvjX0

中古でってことならニコンF用のアダプタを買っておけば選び放題

730 ：724：2012/05/25(金) 17:51:23.71 ID:HbbERsf20

書き方悪かったですね
パナの45mmマクロより安く手に入る事が条件ですね
倍率は0.5倍あれば十分です
絞りがいじれないと困るのでオールドレンズの方がいいのかな？
定番があればいくつか教えていただけると
自分で調べて比較しますのでよろしくです

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:35:17.40 ID:Pu0y1DSa0

だったら、43用に設計された50マクロでいいだろ。
35mmサイズのはフォーサーズで使うと、実力出ないよ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:57:03.04 ID:uky4LAh90

別スレでZDのマクロをm43で使うとAFが遅い＆MF時にフォーカスダイヤルをぐるんぐるん回さないといけない
って話があって他社のマクロレンズを探してるって話でしょう

オールドレンズだと自分で探して納得する価格の物を買うしか無いんじゃないかな・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:12:26.94 ID:pTQ6y6XqP

EL-Nikkor50mmF2.8だな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:40:07.48 ID:CdrX23rn0

>>731
> 実力出ないよ？

最後の疑問符はどういうつもり？
？　は質問文の最後につけるか
英語で言うところの　～, isn't it？
みたいに「～だよね」の時につけんじゃないの。
「実力でないよ」というのは「実力でない」と同等なので
断定型であって疑問符は不要。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:04:41.36 ID:9EYZvDbu0

だからシグマ50マクロだって
Fマウントなら絞り環付いてるし

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:07:18.13 ID:LT8JLl1w0

>>730
MFニッコールの中古は捨て値で一万円前後からある
どれも普通以上によく写る
それ以上を求めるならパナの純正品を買っとけ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:09:16.14 ID:LT8JLl1w0

それと引き伸ばしレンズはマクロレンズみたいな光学系だからすごく良く写る
ただしべローズが必要

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:21:44.34 ID:ypiRqEB50

>>734
この様な場合、相手は理解できるものとして
言葉を省略してることが有る

>731の場合は、たぶん・・・
実力出ないけど、それでも宜しいですか？
若しくは、実力出ないけど、理解してますか？

739 ：!ninja：2012/05/25(金) 20:39:57.89 ID:qYDzuWeH0

ぐぐっとマクロのカムに、引き伸ばしレンズをステップダウンリングで接続でどうだぁ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 02:20:03.00 ID:IxPE25XN0

>>730
M.ZD ED 14-42mm(つまり初代の方)
実は35mm換算で0.48倍まで寄れる

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 02:37:19.57 ID:cxDRRUeb0

>>730
俺はFD50mmF3.5を使ってる。
まあまあ普通に使えるよ。60mmマクロか出るまでのつなぎだけどね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 03:25:35.06 ID:jUX2owzK0

new FD 50mm F/3.5 macro
ニコン Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
オリンパス ED 50mm F/2.0 macro （フォーサーズ）
とあるけど、他の人がいってたように、値段ふくめ、ニコンがよいように思う。
その後オリンパスの60mmが出てから乗り換えるかどうか考えては？
オリンパス ED 50mmは重たいし太いし、電子フォーカスリングはバックラッシュがあるし、AFは全く遅いので、操作性は微妙。
ただしM-E5＋MMF-3使えば「防防」になるし、SやPモード可能、EXIF入るなど便利で実は意外と持ち出してる。
ニコンは現役なのに中古がすごく安いのであまり安すぎるの狙わず、適度に状態いいやつをおすすめする。
こいつだとニコンで修理、オーバーホール出来るし。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 05:21:32.82 ID:6fQJXSgp0

換算広角～準広角（24から35～40前後）くらいで
おすすめレンズないでしょうか？
nokton 17.5いきたいんだけどデカい…

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 06:03:55.03 ID:3UU1RWeQ0

>>743
OM用の18/3.5
換算36ミリとして使える
専用のレンズキャップとフード付きを探そう

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:20:06.93 ID:uE+Kf7gt0

>>743
SIGMAの19mm

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:37:05.56 ID:6fQJXSgp0

>>744
おぉ、OMすか！いいですね、描写はどんな傾向がありますか？

>>743
情報不足すまん、今持ってるのが20 f1.7 / 25 f1.4、
で、sigmaちゃんは画角かぶっちゃうのと、MFのレンズで
描写にクセがあるだとか、名レンズだとか、そんなのを探してまっする

747 ：724：2012/05/26(土) 08:29:43.70 ID:pRAFW8vX0

レスたくさんどうもです
調べてみますありがとう

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 08:49:09.71 ID:ml6X8+KU0

フレクトゴンとかペンタコンの28mm、29mm、30mm。
m4/3だとこの1mmの差は結構大きいような気がしてきた。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 08:50:08.07 ID:ml6X8+KU0

>>748
失礼。フレクトゴンは20mmと35mmね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:03:37.34 ID:6fQJXSgp0

>>748
フレクトゴンいいですね！
マクロ的にも使えるのでしたっけ？

色々あるんですね、
勢いでNokton突っ込まないほうがいいな…

Contax GのBIogon 21mmはm4/3付きましたっけ…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:11:48.18 ID:3UU1RWeQ0

>>746
描写は周辺の光量がやや落ちるが歪曲が少ない良いレンズ
かと言ってニッコールその他と比べて特別凄いわけじゃない

中古価格を検索したら専用フード無しのAB+で99800円
現行品のときに普通にヨドバシで買ったんだけど受注生産品だった
専用フードはかなりレアらしい
5Dで使うなら良いけどフォーサーズで36mmじゃ勿体ない

素直にノクトン買ったほうがいいね
それかパナソニックの14mmF2.5
あるいはオリンパスの17mmF2.8

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:40:35.47 ID:ZB2pJv+W0

>>751
まあ、パナ14のキット外し品（未使用新品、但し保証書無し）を
オクで1万円ぐらいで買うのが、一番コスパが高いわな
俺もその手のを買った
すぐ欲しかったんで売り手の言い値で買ったが、1万2千円だったわ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:45:00.99 ID:6fQJXSgp0

>>751
>>752

ありがとう。すでにPanasonicの20mmと25mmはあるのだけど、
ノクトンみたいにというか、オールドな雰囲気の出る24-35くらい迄のが
ほしいんです。

OMのレンズもけっこうしてますねえ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:53:53.94 ID:3UU1RWeQ0

>>753
17mmから18mmだと
ニコンのがOMの半分ぐらい
トキナーやタムロンなら更に半分ぐらいでしょ
でもどれも135判（フルサイズ）用だからノクトンより大きいと思う

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:57:21.22 ID:3UU1RWeQ0

半分って大きさじゃなく値段
OMはレアなレンズが多いから高い
ニコンは数が多すぎて安い
トキナーやタムロンは意外とレアだけど純正品より一段下に見られていたから
コシナはさらに下だったけど超広角レンズは日本では売ってなかったと思う

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:06:28.66 ID:6fQJXSgp0

>>755
ありがとうっす。
タム、ニコン、トキナー、何でもいいのですが、
おすすめレンズのスペックを教えていただいてもいいですか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:45:48.47 ID:3UU1RWeQ0

18mmはOMしか使ったことがないので分からない
レンズの評価はぐぐれば出てくるでしょ
雑誌はそれなりの人に執筆頼んでるけどブログは節穴の人もいるかもしれない
それに中古は素人が分解したレンズもあるし落下もあるしオリジナルの性能が出ていないかもしれないね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:19:27.39 ID:6fQJXSgp0

>>757
わかりました、ありがとう！
自分もm4/3レンズ、何度か落としてるのあるんですけど、
やはり影響はありますかね？

オリは前やってくれたのだけど、
パナは検査してくれるかなあ…。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:24:29.80 ID:ayRMFnOQ0

>>750
フレクトゴン、35mmは持っているけどもてはやされる理由の一つに寄れる、というのがあるからね。
たしか30cmぐらいかと。今外なので詳しいことはわからないけど。
あくまでも自分の場合だけどm4/3だと広角はかなり選択肢も値段もきついので標準域から中望遠で楽しむことにしている。
その方がボケもある程度は楽しめるしオールドレンズらしさ（ってなんだ？）も楽しめる。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:45:20.94 ID:6fQJXSgp0

>>759
なるほど！
確かにx２換算で広角寄り求めるよりは…ですね。

標準～中望遠でおすすめあれば知りたいです！
contax Gレンズを使おうと思ってたんですが、
アダプタがOM-Dには干渉してしまうという話でした

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:18:39.62 ID:VE+KEhVC0

ノクトン買っちゃえよ。遠回りすんなよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:00:40.37 ID:OD1/bH+/0

友だちの看護士から廃棄するんだけどいる？
ってニコンマウントの内視鏡？だか胃カメラの先？だかいっぱいもらった。

エッチなことに使おうと思ってる。( ｀ェ´ )　　　

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:17:24.51 ID:3UU1RWeQ0

>>762
室内撮影と書こうとして膣内撮影と書いたやつがいたことを思い出した

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:48:44.02 ID:K+TUMbyQ0

>>763
膣内射精と脳内変換した俺がいる。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:05:55.91 ID:go0cvNwy0

>>762
ではまずはそれを尿道に・・・

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:24:58.13 ID:/44c23SvP

>>762
お前が原因で看護士がクビになりそうでいとあわれ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:43:46.25 ID:dQ3znQJ/0

良スレ発見w

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 06:20:43.16 ID:Erwadlzu0

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 07:48:42.01 ID:Nyf7Li7Q0

APS-Cセンサーでも完全不合格だよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 07:57:54.07 ID:zJVz7OWY0

対角線の長さ
フルフレーム　43mm
APS-C　29mm
フォーサーズ　22mm
APSもFTも似たようなもんだな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:37:39.96 ID:QcQoSQH40

このコピペ、いつも思うのだが

>この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができるのはフルサイズだけ

途中で自分からフルサイズ以外は失格だって言ってるんだよな
ＡＰＳもＦＴもへったくれもない

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:30:54.06 ID:7HOyNcqe0

フィルムも併用すれば問題ない。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:02:06.90 ID:m3Z5/NQ10

銀塩全盛期に「135なんて小さな画面使ってんのか　写真の醍醐味はシノゴ以上　ロクナナがギリギリ・・・」というレスを見たことないな
デジの時代になってゆとり世代が台頭してきたのか
亀爺の脳の劣化が進んだのか
コピペばかりになった

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:23:27.16 ID:rsZamqLi0

つっこみどころがあるコピペだからこそレスもらえちゃうんだろ
釣られるなよ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:08:45.58 ID:6Es3p7Tu0

>>773
フルサイズが一番大きいって思い込んでるしな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:49:17.96 ID:swDtXNeH0

昔からpenはハーフサイズだったんだから、これ以上センサー大きくする意味無い気がする

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:56:00.36 ID:M9ZszawxP

>>775
銀塩の頃から135判フルサイズにこだわる奴の言う事は変だったよ
（フィルムの）APSが出た時の叩きっぷりとかもピントがずれていた
画面が小さいととにかくダメ、みたいに考えている
だったら中判や大判でも使えば？　135だって記念切手ぐらいの大きさしかない原版なんだから
偉そうに言えたもんじゃないだろ、と言っても全く聞く耳を持たない
135より大きいのは大きすぎで、135より小さいのは小さすぎ、ライカ判こそ正義！
みたいなのが多かった。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:18:57.62 ID:vF0+Amq60

>>777
マジすか。キモいね。
でも今じゃ135がいいがAPS-Cも合理的、でもフォーサーズは駄目、
って主張するもっとキモいのが居ると…。
まぁほんの１～２人しか居ないようだけどｗ

フィルム時代のハーフや110は画質が残念だったのは、多分レンズも残念な作りだったせいだろうな。
もちろんフィルムの性能もあったんだろうけど、廉価・簡易カメラ扱いで光学系がチャチいのが多かったね。
そんな時代なら、メインストリームの135判が最適解だったのは頷けるが…。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 10:10:59.42 ID:M9ZszawxP

>>778
フィルムにIX24（APS)規格が出た時は、フィルムの粒状性が大幅に改良されて、
従来のライカ判フルサイズと同等の解像度をAPSサイズで実現できる、というのが
謳い文句だったのだが、
フル厨は「それならそのフィルムをフルサイズで使えばもっと良い結果になる」
という理屈で、頑としてAPSを認めなかったんだよ
その理屈だけ取り出して見ればフル厨の言うことは理にかなってはいるのだが、
それなら、今まで（粒子の粗い）フィルムを使っていた時代は、ずっと我慢してたんか？
ということになるわけだが、フル厨はそれにはノータッチ
いつの時代であろうと普遍的に「フルサイズ」が最適と譲らないんだよなあ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:19:05.43 ID:EdP00wQF0

というか件のコピペは最後の

＞NEXはギリギリ合格
ここが言いたいだけのいつものソニーのステマでしょ
ソニー製品がある板じゃどこでもこんなようなの見るよ

ニンテンドーDSのネガキャンしようとしてドラッグストア(DS)のスレにコピペ誤爆したりするような連中だし
お仕事でやってるだけで内容なんて考えてないよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:29:26.15 ID:OlXrkGXU0

いつの時代もカメラはレンズが命だと思うの

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:23:37.55 ID:QTAIIEdWP

人形は顔が猪木

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:31:36.48 ID:R1E9yxX50

げんきですかー

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 04:16:14.96 ID:jyDtFUyz0

現金が有れば何でも出来る！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:47:08.82 ID:LjPrLAiD0

有ればわかるさー

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:15:01.78 ID:up09PhJG0

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=piroshiinotti

ここで安く買えるって知ってた？
保障もあるし交換もしてくれた。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:51:24.12 ID:2+ap/rsV0

>>786
宣伝乙
直接取引は違反だからツーホーしといたわw

さっさと消えろクズ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:20:53.84 ID:up09PhJG0

有益な情報をシェアしただけで宣伝扱いか・・
じゃあ何も書き込めないな。
それと通報とか意味ないよ。ヤフーはすべてチェックしてるわけではないから。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:26:32.08 ID:G2jiFH8v0

ヤフオク貼っておいて有力な情報とかいいギャグ持ってんな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:27:19.95 ID:BHOiRbxt0

ヤフオク転売ヤーはこれだからおまる

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:40:59.37 ID:zjAhvDdu0

>>788
2chに宣伝リンク貼ったら広告料請求されるの知らなかったの？
あんたの身元照会をプロバイダ会社に求める
関係者だとわかったら請求

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:42:54.70 ID:up09PhJG0

決めつけだけで進行してる件について。
なんで2chって消極的な意見しか書けないんだろうね
お、安いじゃん！って、そういうノリでいいじゃん。
疲れない？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:47:29.89 ID:BHOiRbxt0

>>792
関係者だろうが関係者じゃなかろうが
違反者からの購入を助長しといて「いいじゃん」って開き直りはなんなんだ？
モラル的にも問題あるだろ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:21:01.78 ID:hHQTFlSe0

>>788
全てチェックしていないから通報に意味があるんだろw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:22:24.00 ID:6sIBANUt0

>>792
暗黙の了解として、ステマっぽく見えちゃうケースは伏せ字とか使うものだよ。URLなんか載せない。
なにより、>>786 の発言の唐突さが広告にしか見えない。

他人が書いたと想定して自分の書き込み読んでみな。ユーザー装った下手な宣伝に見えてくるから。

補償や交換してもらって嬉しかったなら、
具体的にどうだったか書かなければ、業者乙と言う以外にレスしようがない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:27:58.60 ID:1i1FOFEv0

あのURLじゃ何書いても業者乙だろ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:28:48.31 ID:OEkbfAwYP

>>786
本人　乙！

で終わるのが普通だけどマイクロユーザーって粘着質なんだよね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:39:30.01 ID:hHQTFlSe0

まあ、お値段的なお買い得情報なら、eBayでちうごく人から買う方がいいしな
タオバオは俺には何て書いてあるか読めんしw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:41:42.27 ID:6sIBANUt0

思うに、出品リストにリンクしてたらここまで遊ばれなかったんじゃなかろーか…。
トイレ乙、って言われそうだけどｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:06:34.19 ID:FN+Zc7RB0

てか、この開き直りっぷりはもしかすると隣国の人なんじゃないか？w

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:56:42.34 ID:PfV+iAW00

自己紹介欄にメアド書いておけば手数料逃れも摘発されないのか
よう考えるわ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:51:21.50 ID:s43EQBMiP

複数社が出してるマウントアダプターってけっこう価格差があるけど
実際に違いはあるの？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:24:32.40 ID:LBZKEqERP

期待値の違い。
当たりかどうかは使ってみないと分からない。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:57:45.52 ID:niaalghJ0

MMF-3の箱や説明書には
まずMMF-3を本体につけてからレンズをつけるように書いてあるけど
レンズをMMF-3につけたまま本体から外したりつけたりしたら問題ありますか？
フォーサーズレンズは１本だけしか所有してないので
つけっぱなしにしておきたいんだけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:15:22.60 ID:2Rz2lvua0

>>804
特に問題はないと思うけど。
強いて言えば、重いレンズつけてる時、斜めに入れちゃったり、変な力が加わると破損しやすそう、ってぐらい？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:35:30.65 ID:niaalghJ0

>>805
ありがとう
そんなに重いレンズじゃないので
慎重に脱着すればだいじょうぶそうですね。
助かりました。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:42:57.09 ID:KmUI/a7eP

はい

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 14:51:33.27 ID:1LPN5CHg0

ケンコー・トキナー、マイクロフォーサーズ用のTマウントをリニューアル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120621_541604.html

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:47:01.73 ID:f0oaXwdz0

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 01:09:48.55 ID:RXUi2am30

いや、完全アウトだよ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 01:31:27.55 ID:iDU+Q37O0

>>809
間違ってる。レンズの味とかホザくなど10年早い。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 10:07:22.60 ID:j+rhruv90

APS-Cでも周辺部は100%アウトですよ
と釣られる

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:43:41.10 ID:fM7V4VJSP

相変わらずコピペにつられすぎ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:39:16.48 ID:y7AyeATA0

我慢してますw

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:48:36.74 ID:zx+Gf/Sv0

Fマウントレンズをいくつか持ってますが、Gレンズが多いです。
お奨めのマウントアダプターを教えて下さい。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:03:10.34 ID:NINUNohRP

>>815
お勧めというか、実用になるのかこの2種類ぐらいしかなかったのでは？
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa2.htm
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:41:22.34 ID:ZdnPvEO30

CONTAX Biogon T* 28mm F2.8(G)をOM-D E-M5で使用したいのですが
無改造で干渉しないマウントアダプタはあるでしょうか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 10:35:41.98 ID:WqenlebL0

>>817
あるけど使い勝手が悪すぎる
俺のでよければ売ってやるけどｗｗ

具体的に言うとピントリングが引っかかって回しにくい
すんごいガリガリ
微調整効かない

でも無改造で使える

新型はピントリングが比較的スムーズ（とは言えシナ製だからな・・・）
ただし後玉脇のプラの出っ張りをちょっと削らないとだめ
改造サイトなんか見ると5ｍｍカットとか書いてあるけど
ヤスリで一こすり程度で大丈夫なんだよ
改造って程じゃないから誰でも出来る

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 08:14:40.97 ID:5iOCE+CH0

>>818
回答ありがとうございます。
新型=coyo製の新しいほう（極楽堂で2011年入荷として売ってる方）ですよね？

Amazonで売っている焦点工房のはE-M5では引っかかるっていうレポがあったので躊躇していたので。。。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:06:53.95 ID:xcQvIeuZ0

>>819
極楽堂で両方売ってる

無改造で使えるけど、ピントリングが使い辛過ぎるやつ
レンズ改造しないとだけどピントリングがましなやつ

カメラ持って行って来れば？
試着させてくれるよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:32:26.86 ID:5iOCE+CH0

>>820
ありがとうございます。
休みが取れたら試着しに行ってみます。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 08:04:24.03 ID:TXekCfg40

>>816
絞りクリックあるのは用途によっては使いにくいんだよなぁ。
写真ならいいんだけど、ビデオでスムーズに絞りを変えたい時はガチャガチャなるとおまる。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 08:56:56.70 ID:EpupOy7t0

作ってる人が頭の硬直した老人だったから
一眼で動画を撮る発想が無かった

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 12:18:51.53 ID:TXekCfg40

>>823
ん？
そうは思わないけど。

絞りクリックがあった方が同じ絞り値になるからいい。
絞りクリックがあると映像を撮りながら絞りをいじりたい場合にカクカクになる。
但し映像でも同じ絞り値で撮りたいって場合にはクリックがあった方が良い。

一長一短なんだよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 21:50:31.09 ID:XEEAolBe0

ばかばっか

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:25:40.33 ID:v18VDKyN0

そもそも
マイクロフォーサーズのユーザーには
もともとバカしかいない

バカばっかだから
詐欺師のウソにだまされて
マイクロフォーサーズというオレオレ詐欺一眼を買わされる

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:53:07.83 ID:ovoQAwMJ0

すまん、誰か>>826を日本語に訳してくれ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:02:52.31 ID:g4QPAbxn0

>>827
俺の唯一のアイデンティティを脅かす者は許さん、じゃね？
現状フツーに棲み分け出来てるし、
ニコキヤノもミラーレス行ってる訳だし、
新製品買えたら良いのにね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:36:45.38 ID:6gAKBOBs0

こういうの嬉しいけどさ、もうちょっと何とかならなかったのかね
http://www.dl-kipon.com/en/articledetail.asp?id=56

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:40:11.54 ID:mpF/N6450

>>829
基盤むき出しｗｗｗｗｗｗ

本文読んでないけどさすがに試験機だと思いたい

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:43:36.78 ID:48x8+HwO0

これCP+に持って来てたののまんまだね。
まだ蓋被せてないのかｗ仕事しろよ上海人ｗｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:00:07.72 ID:kmImfbQk0

βって書いてあるじゃんw
こういうの出すから待ってろよスニークプレビューだろ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:04:37.70 ID:l+jwvO2J0

で、樋野製作所のチルトはまだなの？

834 ：キャノン新製品のEOS Mの欠陥分を暴露！：2012/07/25(水) 08:14:40.55 ID:PEoc+ZiC0

　これだ！http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

　　　　　http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:54:09.49 ID:EoghhS+n0

Daguerre 25mm F1.4 とかいうトイレンズを買ってみた．トイレンズは面白いけど全部同じ感じに撮れるから一つでお腹いっぱい・・
http://i.imgur.com/0QPf8.jpg

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:48:04.45 ID:Abaaz94p0

>>835
下鴨神社？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:01:48.57 ID:EoghhS+n0

>>836
あたり！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:01:02.34 ID:Fb6pSTRuP

学校さぼって糺の森で散歩して、ほんやら洞で酸っぱいカレー食って、ボンボンカフェで読書した時代が懐かしい。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:58:18.92 ID:Udhp/iga0

>>838
君の生活を糺す！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 08:45:38.67 ID:MOhRjGhB0

樋野製作所は結局チルトシフトの製品化をあきらめたのか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:38:04.55 ID:Cvd18fUy0

***
また発売時期に関しまして、当初少数のみ生産の予定とさせて頂いておりましたが、
量産体制を整える為、不本意ながら未定とさせて頂きます。
***
って、上下のニ行がどうして論理的につながるのかがわからん。
まあ、そんな道楽している場合ではなくなったとみたね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:48:13.29 ID:22SLE83/0

>>841
小さい工場でちょびっとだけ生産しようとしたけど、
思ったより沢山売れそうなので量産できる工場に依頼するよ、
手配中だからいつになるかわかんないよ。

って言ってるんじゃない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:10:34.88 ID:+rmh+mgm0

> 電気的にレンズと繋がる為、AF・自動露出が可能
この辺が、試作と違ってバラツキの問題を解消するのが難航してるんじゃないのかな？
中間リングなんかでも、絶縁のプラ部の歩留まりの関係じゃないかと思うけど、接点の
ほんのちょっとした違いで動かなくなることがあるんだよね。
無理に出してもクレーム続出じゃ合わないに決まってるし。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:54:50.20 ID:DKec/A080

初めてマウントアダプターを試してみようと思っているのですが、
マウントアダプターを使用する場合、本来AF可能なレンズであれば、
元のマウントの時と同じようにAF動作してくれるんでしょうか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:01:01.00 ID:AuppZHL10

>>844
ほぼMF。
AFが動くのはAF対応と書いてあるし、大抵はボディと同メーカー。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:54:07.56 ID:GxSe0uy10

>>842
資本金300万円で、IEの特定のバージョンでしかちゃんと表示できないHPかいてるところが
その発想はしないと思う。
他にもなんだか「受付中止」のサービスだか商品だかもあるし、
事実上の頓挫だと思うけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:41:59.37 ID:1Uv1kFg80

>>845
ありがとうございます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:51:35.39 ID:85vdsNxK0

樋野のチルトシフトアダプターもう出ないんだろうな、2年以上経つよね？
結局KIPONのチルトアダプターとZUIKOレンズ3、4本買うことにした。
いまいちなら売ればいいし。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 01:12:31.00 ID:zPAnAY150

KIPONの電子接点付きEFレンズ用はまだでないのかな
大人しく手絞りの奴でと思ったが、結構高いね

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 17:49:45.09 ID:+3iYb3Qh0

>>849
EOS M買ったほうが早そうだな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 05:56:42.86 ID:KCoK5TH80

>>850

それはない
M買うくらいならKiss買う
そのくらいMは使い物にならん

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:46:34.72 ID:T3WHbMZ8P

なんで？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 10:41:36.86 ID:UhHDhW/HP

人気商品になりそうな新製品はとりあえず貶し「物を見る目がある俺カコイイ」
それが俺流！

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:17:50.75 ID:670G+4by0

情熱大陸！

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 00:15:15.44 ID:gCajCHl/0

ニコンGレンズ数本持ってるのだけど、
ヤフオクのやっすいマウントアダプターでも普通に使えますか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 01:54:30.77 ID:V/A6aO+Q0

この前やっすいニコンFのアダプターをebayで買ったけど、
レンズ外すボタンがちょっと押しにくい以外はまぁ問題なさそう
中国発送の10ドルぐらいのじゃなくてアメリカから検品済みの送料込み14ドルぐらいのやつにした

ちなみにニコンGだとebayで中国発送料込み11～12ドルぐらいだ
万一不良のリスクを考えるとオクで3000円ぐらい出すほうがいいかもね
中国・香港からの普通郵便やたらと遅いし・・・米国からだと5日ぐらいで着くのに

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 15:50:19.71 ID:FyFHD7SQ0

>>856
ありがとう。海外だとそんなに安いんだね。今まで一度も海外オークションは
やったことなかったけれど、もし失敗しても安いもんだし、これを機に挑戦
してみる。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 15:59:12.98 ID:VTwTa9+NP

>>857
eBayはオークションじゃなく普通に買った方が手間ないよ。
値段の下に“Buy it now”とかいてあるやつは、セリ落とさなくても即買える。

値の張るものならいざしらず、アダプターぐらいの物なら、言い値で買っても
セリで買っても大差ない

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:14:53.26 ID:FyFHD7SQ0

>>858
親切にありがとう。
何せ海外とのやりとりなんて初めてだからドキドキだよ。
今、ざっと探しているんだけど、NIKON G対応となると、みんな香港やら
中国からの発送みたい。
FAST SHIPとなっていれば多少は速いのかな。
とりあえずこんなのを見つけてみた。

http://www.ebay.com/itm/Nikon-G-Lens-to-Panasonic-Olympus-Micro-4-3-mount-cameras-Mount-Adapter-/221004535077?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item3374e59525

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:20:33.01 ID:U+7iZ8a80

>>859
礼にはおよばんよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:33:22.21 ID:Db4Uf7op0

ebayとか支払どうするの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:59:20.88 ID:VTwTa9+NP

>>861
PeyPalという大手の支払い代行サービスがある。
マージンは取るけど、決済時の為替相場が適用されるので、クレジット払いのように
為替リスクが少なく、ちうごく人にカード番号を知らせるリスクも無い。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:04:23.69 ID:VTwTa9+NP

ごめん、PayPalだｗ
こういう風に中学単語を間違うような俺でも取引できているんだから安心しな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:52:42.46 ID:Db4Uf7op0

PayPalか、ググって見るよ。39

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:45:04.46 ID:V/A6aO+Q0

>>859
ebayでbuy it nowで即買うような取引だと、
売り手とやり取りすることは全くないよ
自分の住所とかを事前に登録するので、ポチってpaypalで支払い手続きするだけ
商品が届いたらフィードバック（評価）をするんだけど、これもテンプレのコピペでおｋ
実はヤフオクよりもはるかにラクという

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 22:31:17.30 ID:a80HiU/Q0

無事手続完了しました。
親切に教えていただき助かりました。
1200円ほどで購入可能って爆安ですね・・。
これで無事に使用できると良いのですが。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:34:33.65 ID:/HV/8qiY0

866です。
いまだマウントアダプターは到着していませんが今からマウントアダプター遊びに
わくわくしております。
特にOM-DのEVFは拡大機能があるので手軽にMFができそうで楽しみです。

ところで、初めてのマウントアダプター遊びですが、何か注意点などあります
でしょうか?

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:21:28.27 ID:0mLXGa/10

ない

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:14:12.56 ID:Sufkq0Ui0

そういえば先月ebayで香港から買ったアダプターまだ来てないな…
数ドルぐらい高くてもエアメールと明記してるところから買えばよかった

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:04:24.41 ID:3Y/CnGsv0

>>867
>>868 www
まだ、レンズが一本だけだろうからあまり関係ないでしょうが、
マウトアダプターを外して保管すると中にホコリが入ったりしてくるとやっかいなので、
ニコン純正のボディーレンズキャップを買って装着して保管するのがいいと思う。
このアダプターそこまで安いとリアレンズキャップ（m4/3のやつ）もついてないかもしれないので、
単体保管時の為にこいつも買っといてもいいかもしれない。多分、パナ純正のやつが一番安いか、と。
eBayにはm4/3のリアレンズキャップのコピー品も安く売っているが、微妙に装着精度がない。
実用上問題ないともいえるが、さほど大量に必要でもない（通常レンズ買えば必ず付いているのだから）ので、
オリ、パナの純正買っとくのが、ピタっと閉まっていいんではないか？と。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:05:55.67 ID:3Y/CnGsv0

>>870
あ、失礼。Gレンズ、複数もってるんですね。きちんと元記事読んでなかった。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:45:14.72 ID:Q9Q1OHY50

>>867
Fnにデジタルテレコン入れておくといい。
動画やらないなら動画ボタンに割り当てると良い。

テレコンでx2x2の4倍！
って意味ではなくて、簡易拡大に使える。ピント合わせに便利。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:53:28.42 ID:+z72iYZ+0

レンズの数だけマウントアダプター買って、レンズに装着したままでｍ４３のレンズ
リアキャップを付けて防湿庫に保管してる
と言っても持ってるレンズがニコンとキヤノンの３２８だけなんだけどね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:40:33.78 ID:bpTJDVy20

>>829
これはＡＦが動作するってこと？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:09:42.24 ID:iNJ+5FXE0

>>874
絞りが動作する＆USMでピントを手動で合わせることが出来るってだけでしょ。

マウントアダプタ介すとマニュアルフォーカスすら無理なレンズがぞろぞろ有ったんだから。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:21:07.07 ID:bpTJDVy20

>>875
ふむふむ。なるほどですー

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:11:19.09 ID:tN6WDoN+0

866です。規制うけて書き込めませんでした。
注意点を詳しく書き込んでくれた方、ありがとうございました。
とりあえず純正キャップが余ってるのでそれをつけて保存しておこうと思います。
到着まで暫く時間がかかりそうなので、のんびり待つことにします。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:02:00.66 ID:Ye1fyvow0

>>856
その中国発送のほうにしてみた。
造りはけっこう悪くなくて、ちょっとガタはあるけど、レイコールあたりでもキッチリではないから、ま、いっか。
外しレバーの角が丸めてなくて危ないのは自分でヤスリで丸めれば良いけど、気付かないでうっかり
指を擦ったりしたら危なかったりする。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:02:40.45 ID:TARCgWzj0

>>859
「Bid」ではない「BuyItNow」限定ね。
TopRatedSellerなら、まず大丈夫。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:06:39.95 ID:Ye1fyvow0

>>875
電気仕掛けだから当たり前だけど、電気なしじゃ何も動かないんだよね。
ISも動いちゃうんじゃなかったかな？
何か別のだったかで、実際に動いたとかいう話があったような。
オリなら、なまじ動かないほうがいいけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:39:51.38 ID:chiLXV3e0

>>878
オーダーしてから何日ぐらいで着きました？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:26:47.89 ID:3L7cm1Lx0

今日ebayで買ったアダプター2つ届いてた！
香港セラーのM42アダプターPROSTブランドで約7ドル、発注後20日で到着
香港セラーのOMアダプターFOTGAブランドで約12ドル、発注後12日で到着

後者のやつは香港じゃなくて発送元がシンガポールだった
Giftという文字とニコニコマークが描かれた袋にシューカバーが入ってたｗ
ナイスなおまけだ。　しかしこのOMアダプター、ちょっと重いや

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:05:51.63 ID:MLnjENOj0

866です。うちのニコンGアダプターも昨日届きました。
やはり発送に12日かかりました。
値段考えると満足感でかいです。懸念していたがたつきもありません。
早速60mm/2.8Gをつけてみましたが、絞りの情報は本体に表示されないのですね。
マウントアダプターの絞りリング?が相当にアバウトなので、シャッタースピード
見て大体の絞り値を判断しています。
それと、一度完全に絞ってから開放に持っていかないと絞りが反映されないのも
仕様でしょうかね。
マウントアダプター遊びは楽しいですね。70-200をつけたら換算400mm。
デジタルテレコンで800mm・・・ｺﾞｸﾘ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:15:13.44 ID:k0+ZEgfp0

安かったからすーぱータクマー135/3.5買ってみたけど
さすがに換算270はピント合わせだけでも苦労するね
ドピーカンの日じゃないと手ぶれ補正ONにしてても厳しいや

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:00:26.62 ID:dZiIUdTc0

>>881
HKからの安いもののフリーシッピングだと、いつもは１ヶ月くらいかかるけど、今回はなぜか半月程度。
暴動の関係でかえって空いてたのかな？

ちょっとした落とし穴はあって、外しレバーの角の片方が鋭角で切れる危険があるから、外して
削ろうとしたら、止めネジが全部ユルユルで、気がつかないでいたら下手すると緩んでレンズの
ほうに引っかかって外れなくなる危険もありそうだった。

レバーの角を丸めてから、着け直すときにネジ全部にネジロックをつけておいた。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:03:46.95 ID:dZiIUdTc0

>>882
全般に妙に早いすね。

FOTGAに限らないと思うけど、ネジの締め具合は最初から疑ってかかって確認して、
ネジロックを塗布することにしたほうが良さそう。

・・・なんてのとっくに既出かな？　全然見てないけど。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:07:18.29 ID:dZiIUdTc0

>>883
2週間未満というのはかなりはやい。

実絞りとの対応とかは、レイコールとかはかなりきっちりしてるみたい。
レバー部を工夫してるとか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:20:35.77 ID:4/OnxFck0

かなりスレチだけど、教えてください。
フィルム時代のオリンパス PEN Fなどのハーフ判カメラって、撮れる画像は縦が長いポートレートなんでしょうか？
ぱっとみフィルムを縦に装填しているように見えないからそうなるきがするのですがあっているでしょうか？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:23:29.29 ID:5qqJe1k20

そーだよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:27:13.53 ID:ipboLV6X0

>>888
ハーフ判で横長ランドスケープになるように、フィルムを縦装填にしたカメラもある。
京セラのサムライとか。

ケータイ時代になって縦長がデフォルトに変わって、
写真は横長ってのはただの先入観なんだなぁと実感した。
ハーフ判全盛の頃も似たような感じだったのかな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 05:55:54.78 ID:/vwGzlLA0

　
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を思う存分フルに生かす事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かすことができないコンデジセンサーのマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点すら生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに「マウントアダプタの愉悦」という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを思う存分フルに楽しむ事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かせないコンデジセンサーのマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ、負け組み規格
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格
　
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った

この用途だけでも存続でき
将来が保障された安泰マウントNEX

反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的
　

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 06:22:20.10 ID:8hMHoUfAP

おとうさん、月曜の朝から絶好調ですねw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 11:13:47.71 ID:8DTMkQ0M0

んん？
あんな塗り絵カメラでレンズの味を活かすだと？？

センサーサイズしか見えないうましかって本当に
存在するんだな

まあ、μ4/3では画角に不満が出てくるのは事実だが

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:56:24.17 ID:V3mk7TuO0

先日、FOTGAのニコンG用のマウントアダプターを購入しましたが、
その後、ニコンレンズのマウント部を見たところ、後玉の絞りレバー横
レンズガード部がうっすらと削られていました。

どうやら絞りレバーを調節するマウントアダプターの長いネジが長すぎる
ようです。
ネジを多少切るなり削るなりして対処予定ですが、一応ご報告まで。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 17:43:33.67 ID:kNctVhOu0

>>891
まだやってんのかおまえｗ
ほんと馬鹿だなっｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 18:06:28.52 ID:eGpF/1Up0

>>895
負け犬の遠吠え乙ｗｗｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 18:13:37.70 ID:LRGAw4nN0

草の数で悔しさが解るってじっちゃが言ってた。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 18:28:26.58 ID:U0KBQH5w0

>>891
もう、NEXだけじゃないじゃん。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:21:24.93 ID:Emyu6rSo0

EOS5Dがデカくて嫌だからm4/3使うんだけどな。
所詮遊びだし。
楽しいからいいんだよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:34:38.37 ID:X6uIuVyM0

>>889-890
レスどうもありがとうございました。
むか～し、オートフォーカスのコンパクトカメラが出た前後に「節約になる」とわけもわからずハーフ判モードで撮った記憶だけはあるのですが、
ポートレートとランドスケープの変化があるはずなのに全くそれを気にした記憶がありません。当時は全くカメラに興味がなかったでした^^;
ふと、ハーフ判のオールドレンズを買ったら画角的にどうなるのかな？と思ったのでした。
m4/3だとちょうど幅が一致して上下を切られる形でイメージサークルを使う感じですかね。
110だと1mmくらいm4/3が大きいのでギリギリちょうど、という感じでしょうか。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 23:52:29.03 ID:wjxueauY0

ハーフ版ってＡＰＳ-Ｃだよ。
Ｍ4/3だと更に半分

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:11:50.81 ID:Dhk0QfdX0

>>901
900の人はハーフ判の横がm4/3の横と一致してるんかなー、という話なので、
だいたい合ってる気がする。

フォーサーズは横17.3mm、ハーフ判視野率100%で横18mm、視野率96%で一致。
APS-Cは縦位置にすると縦がハーフ判とほぼ同じなんだな。でも横が87%でけっこう足りない…。

つーか今気付いたけどハーフ判はアスペクトが3:2じゃないね。1.5:2=3:4でフォーサーズと同じだ。
ハーフ判のポートレート縦画面で違和感少ないのは4:3画面だからかも。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 01:14:12.09 ID:zEweDyp/0

>>902
わたし >>900 です。そういう話です。
すると、PEN Fのマウントアダプターって、もしかして90度回った位置で付くようにしてあったら、
きれいに一回り内側の画面を使う形なのか…でも、別に画質的にはメリットないのかな？
APS-Cではそれこそ90度回せばセンサーがすっぽり入って都合がいいのだろう。NEX用マウントアダプターとか、どうしてるのかな？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 01:56:59.70 ID:ukhwchzC0

>>903
レンズを通過した光を壁や床にあててグルグル回して見て
きっと面白いものが見られるよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 05:01:09.15 ID:L2U6Qcn10

　
●カメラのセンサーは小さいﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞやコンデジサイズから
　　より大きいAPS-Cや「フルサイズ」センサーが主流の時代へ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズセンサー
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (ｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞ) (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　【注】サイズ比較のイメージ図です
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●同じ技術で作ると低感度で暗さに弱く背景がボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　＼(^o^)／　オワタ
　

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 09:41:27.51 ID:+5t3jTEp0

>>905
だから画質を求めるときはフルサイズ使うって。
軽量コンパクトだからm4/3使うのよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:49:29.94 ID:yleS8Ini0

うむ
なのでデカいm4/3はいらない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:18:22.23 ID:v9f4BgR00

>>904
全然光が通らないのでみられない。
どうやると壁に像が写る？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 02:48:56.05 ID:kXEV1dq10

>>908
絞り開放にしてる？？
f5.6クラスの腐りかけたレンズでも蛍光灯の真下なら普通に出来るぞ？？

そのレンズ壊れてね？？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:58:48.77 ID:W/FhXfjk0

もう教えてあげなよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:26:08.81 ID:OFPjZ9KT0

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html

この店で購入しました。決め手は、

「当店のマウントアダプターは当店にてテスト済みで、
焦点距離が無限遠でも問題はありませんので、
ご安心ください。」

と説明書きがあったのと、値段が安かったことです。
ものは、非常に満足しています。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:31:17.75 ID:xy6vZ7cg0

他人の手アカが付いた開封済み中古品なんて買っても嬉しくないな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:19:56.20 ID:9rUBKDdz0

>>912　の彼女、嫁、ひょっとして子供もかも

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:41:25.40 ID:/6K0+1no0

>>911
どこのあやしいとこかと思ったら、八仙堂やん。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:06:12.30 ID:OFPjZ9KT0

>912
オールドレンズは、全て中古品ですが？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:19:31.45 ID:/6K0+1no0

913を弁護する訳じゃないが、今オクで新品のFD50mmMacroがありえねー値段で出てたりする（汗

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:49:48.79 ID:9rUBKDdz0

>>916
ものすごーく古い彼女とか嫁なのかなｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:59:13.08 ID:/6K0+1no0

>>917
もはや、耳年増の行かず後家も裸足で逃げ出すレベルですなw
機械いぢりが好きな俺からすりゃ、手垢や多少のカビありのほうが、手入れのしがいがあって好きだがなぁ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 00:17:21.32 ID:ELOzNldh0

ちゅーかわざわざ現品検査してくれてるのに何言ってんだかって感じよね。
現品検査しないとヤバいぐらいの不良率なのかもしれんけどｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:02:09.25 ID:fGohluQy0

ちょっち話題がマウントアダプターなのかレンズなのか彼女なのかw　解らんくなったw
八仙堂はネットとかでみる限りは家内製手工業っぽいから、ちゃんと動作確認してくれてるって安心できるよね。人の温かみを感じるっつーか。
ちなみに俺のアダプターはオクで最安（2880ｴｿ）だったやつ。まだ届いてはないけどﾅ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 04:28:54.30 ID:+m4odUObP

俺も動作確認済みの嫁を八仙堂で入手。
女いぢりが好きな俺からすりゃ、手垢や多少のカビありのほうが、手入れのしがいがあって好きだがなぁ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:17:10.09 ID:p77H60bd0

多少の不具合は自分で何とか出来る人は、香港やらどこやらの訳のわからんものでもＯＫ
それが嫌なら、多少高くても検品してあるものや国産を　だね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:00:18.00 ID:IDL2PrTX0

ebayで不良交換保証してるとこで約10ドル、納期約3～4週間
同じく動作確認済みのところで約15ドル、アメリカや欧州発送が多いから納期約1週間

安心確実ですぐに手に入って、人の温かみを感じるなら3000円台まではまぁ許容範囲か
さすがに5000円ぐらいの値段つけてるところはボリすぎだろうと思う

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:43:00.17 ID:GCXyH6/w0

>>909
キヤノン new FD 50mm マクロをマウントアダプターにつけてやってみましたが。fは開放で。
細かいことを言わなければ普通に写るレンズ（私が使った）ですが。
ええと何を遠まわしにいいたいのか？
　レンズは点対称だからぐるぐる回しても壁に映る絵は動かないよ、ということでしょうか？
　私が思ったのは、フィルムにはきれいに四角に写ります。だから誰かがどこかで四角に制限しているはずです。
　レンズにもよりますが（マウントアダプターでもそうですが）、後玉の方からみると、四角い板がついているものがあります。
　だから私は、こういうレンズではレンズ側が四角になるように光をカットしているのか、と思ったので「90度回したら…」と呟いてみたのですが。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 08:51:27.31 ID:2ytmTotrP

>>924
> 　私が思ったのは、フィルムにはきれいに四角に写ります。だから誰かがどこかで四角に制限しているはずです。
写真撮影の矩形アパチャは、フィルムの場合は感材のすぐ前の位置にあり
レンズについているわけではない。
ガラス乾板やデジタル撮像素子の場合、撮像面そのものが矩形なので、
そもそも矩形のアパチャすら存在しない場合も多い

> 　レンズにもよりますが（マウントアダプターでもそうですが）、後玉の方からみると、四角い板がついているものがあります。
それはフレアカッターと呼ばれるもの。
レンズフッドの一種のようなもの。目的は画角外の有害光線を切るためのもの。

長方形のフレアカッターを90度回転させれば、確かに元は短辺方向に効いていた効果が
長辺方向に転じるだろうが、そのかわり長辺方向に効いていた効果が短辺方向に働くので
ぜんぜん「きれいに一回り内側の画面を使う」ようにはならないな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:28:59.36 ID:glcAzGCx0

>>924
引き伸ばしをやってれば、どう通った光がどうなるか分かるはずだけど、
伸ばし機は持ってないだろうから、レンズを外して、机に白い紙とかを
おいて、天井の電灯とかを投影すれば分かるんじゃない？
M4/3だと、レンズと紙が近くなりすぎるから、見えづらいかもしれんけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:34:30.68 ID:glcAzGCx0

>>925
レンズの鏡胴の設計の関係で、内面反射が多くて光り輝いてるのとか、
ガラスのフチがプリズムみたいに作用して七色のゴーストが出るのもあるんだよね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 02:06:21.61 ID:DKume4jN0

フレアカッターがあるということは、イメージサークルは実は円じゃなくて長辺側はフレアカッターの「影」が「円」の内側に少し入ってる？
となると単純にイメージサークルの直径だけあってればいいとはいかず、最終画面の中にセンサーが収まるようにしないと、それこそケラれが起きたりするのかな。
110とかハーフ判は、APS-Cミラーレスではケラれちゃうということか。あたり前か。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:06:51.04 ID:6fF3RnhJP

>>928
おおむねそうだが、そこまでカツカツに絞り込んだフレアカッターは稀

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:02:51.47 ID:PgE8z3be0

望遠（例えば換算400mm相当）の単焦点古レンズと、
最近のレンズだが安いズームレンズのテレ端はどっちが写りがいいの？
やっぱり単焦点の方が解像する？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:16:31.24 ID:D6D/ML870

やってみれば？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:04:55.21 ID:PgE8z3be0

やってみたいけど、絞り環のついた手頃なズームレンズが手元に無いんです。
タクマー200mmF4はあるんですが…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:29:14.99 ID:D6D/ML870

うーん・・俺の持ち物だと、テレだとまあ200ｍｍぐらいだと廉価版ていうか普及品だし、
ズームの方が周辺の歪曲収差は大きいけど、中心部はそんなに変わらないから、
マイクロで使うならズームでも良いかもしんない、コンパクトだし便利だし。
でも４００ｍｍとかの単焦点は安いのでもなんか覗いてて楽しいよ、
解像がどうってより、線が太いて言うか、迫ってくるモンがあるって言うか（あたりまえかなｗ）、
ソリゴールの360ｍｍｆ5.6とか今でも時々付けるな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:14:19.20 ID:/oeqfGgl0

>>930
換算400てのは、画角でということで
135判の200㎜ということだとするならば、廉価版のズームよりは
往年の単焦点のほうがおおむね画質は良い（解像する）と感じる。
ただしレンズによる（これ大事）

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:31:14.07 ID:J3T2haEB0

換算400の世界は判らないのでそれ以下の長さなら
現行安ズームと同じF値まで絞るならば、往年の単焦点のほうが優秀でしょうね
ただしジャスピンに合わせるのが難しそう　いくら4/3でも超望遠はねー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:58:28.58 ID:ZJRWB3+y0

>>933-935
やっぱり単焦点の方がよさそうですね。
300ｍｍ以上の単焦点は使ったこと無いので、機会があればオクで落札してみようかな
その前にテレコンで十分かもしれないですが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:58:43.94 ID:ceZ53CLe0

50～135mmまでしか持ってないですが
キットズームの最小F値まで絞っていいのなら
解像に関しては古い単焦点のほうがいいですね
けどレンズによっては絞っても色収差が残るものもあるのでなんとも言えないかも

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:19:37.64 ID:j7EqY7DF0

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:47:03.02 ID:AmW4puNE0

>>938
はいはいそうだね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:08:55.60 ID:hqOf1r0w0

キヤノンの50/1.8Ⅱを、アダプターかまして使うのは邪道かしら。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:37:21.21 ID:Tmep3Its0

>>940
絞り操作できないのがめんどくさい程度だから別にいいんじゃない？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:11:45.80 ID:Njk9yIBi0

>>941
ありがと。次の候補に入れてみます。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 01:14:12.61 ID:cvBcVCtp0

>>942
もし今からEF50/1.8II買うつもりならやめておいた方がいいかと。
絞りは開放固定になっちゃうし、ピントリング回しにくいのでMFも快適とは言い難い。
（絞りは裏技あるけど別途EOSボディー必要だし面倒。）

絞り環もついてるMF用レンズの中古探した方がいいかと。
程度良いの探すの大変かもしれないけど…。

944 ：940：2012/11/24(土) 06:09:46.37 ID:Njk9yIBi0

>>943
まだ持っていないです。"中古で程度の良いのがあったら"
ぐらいの気持ちでした。ピントリングが今ひとつなのですか。
それは知りませんでした。カカクのレビューをざざっと読んだ程度の
知識しかないもので。(´Д｀υ)))ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
絞り環のあるモデルについても調べてみます。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:24:05.41 ID:g+PHCkUnP

>>944
絞りのあるマウントアダプターもでてるよ。
俺はKIPONのを使ってる。
レンズによって絞るとけられるけど、
50mm F1.8 Ⅱは大丈夫だった。

参考までに、
70-200 F4L ISはちょっとでも絞るとけられる。
24-105 F4Lは4段くらいだったらけられない。
85mm F1.8は絞ってもけられないけど、E-M5で使ったら、これでもかってくらいパープルフリンジがでる。

946 ：940：2012/11/26(月) 14:35:53.35 ID:2f/ISXM50

>>945
おぉ、実際に使っている方がいらっしゃるとは。
絞り付きのアダプターなんてものがあるのですね。いま楽天で
確認しましたが、なかなか良さそうな商品ですね。レンズと
合わせて20kでいけるかな。なにはともあれ、とても参考に
なりましたです。(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 14:56:15.67 ID:g+PHCkUnP

>>946
参考になって何より。
ところでM4/3で使うと換算100mm の中望遠レンズになるけど、大丈夫かい？
安めの望遠として使いたいならいいけど、標準レンズとして使いたいなら考え直せ。
標準レンズとして使うなら24mm, 28mmあたりを検討すべし。
でもそれならM4/3マウントのシグマ30mmが2万円以下で買えるんだよなぁ。
余計な蛇足かもしれないが。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:06:12.73 ID:2f/ISXM50

100mmになる件は理解しております。河川敷を散歩しながら
橋や水門を撮ったりするのにいいかなと思っていました。
でも24～28mmのほうがやはり普段の使い勝手はいいですよね。
そちらも含め今一度検討してみます。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:59:51.62 ID:Ab93ZdYW0

絞りアダプターも見栄えはいいけど、EFレンズのようにすべてのF値で正常に使えるわけではないからね
特性よく調べてから買ったほうがいいよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:58:58.72 ID:jTg28TO90

キャノンの50ｍｍｆ1.8ならＥＦもＦＤも構成同じだろ。
ＦＤ使えばいいじゃん、安いし。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:24:41.93 ID:8bmKFtq40

焦点距離違うけれど、オリの45mmとニコンの60mm/F2.8をマウントアダプター
経由で使うのと、どっちが解像度が優れてるんだろう？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:32:30.24 ID:JfVjQCmu0

>>951
M.ZD60mmマクロとNikonの60マクロをアダプアターを介して
撮り比べたら、Nikonが圧倒的に上だと主張してた人がいた。
画像をアップしてくれというと消えてしまったが　w。
一般的にはフルサイズ用のレンズを43サイズのマウントで使うと
本来の解像度よりかなり落ちる。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:39:15.90 ID:SXTx2lMj0

MTFでみたらニコンが上だったけどな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:44:53.11 ID:86g2+oj70

>>951
試してなかった。60マイクロは真ん中辺は遠距離まですごく良いから、けっこう良いんじゃないかな。

>>952
むしろ60マクロが遠距離でどの程度使えるかが気になるけど、まだ買ってないから知らない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:50:00.72 ID:JfVjQCmu0

>>953
>MTFでみたらニコンが上だったけどな
フォーサーズは倍の20本/60本だからな。
同じ画素数のフルサイズ機とM43の機種でそれぞれ比べれば
Nikonのほうが上かもしれんけど、M43ボディにつけるとかなり不利になる。
それでも、解像で上回るというなら、スーパーレンズだよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:54:48.27 ID:SXTx2lMj0

>>955
ん？
倍だから同等だろ？

それに同じ画素数じゃなくて、フルはセンサーサイズから言って四倍の画素数じゃないと。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:59:12.22 ID:JfVjQCmu0

>>956
>倍だから同等だろ？
それはフルサイズにつけた時に同等になる。
>四倍の画素数じゃないと
それで比べるなら同等だが、中央1/4クロップだよ。
それが、M43につけた時と同じという事。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:03:53.19 ID:SXTx2lMj0

わかってないなぁｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:13:41.97 ID:VMSjHvpY0

解像度は直線（一次元）だから、2倍。
センサーが「4倍」っていうのは面積。
縦と横がそれぞれ2倍。
それと画素数はあんまり関係なくて、「ミリ」つまり長さ（センサー上の写る範囲）そのものが関係する。
空間周波数だから。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:23:42.23 ID:JfVjQCmu0

フル用レンズをM43につけると、中央1/4しか使ってないのは判るでしょ？
AP-C機につけても性能は落ちる。
ニコワンにつけたら、もっと判りやすい。

あまり適当な写真がなかったけど、m.ZD60mmマクロの中間距離サンプル
http://uproda11.2ch-library.com/371895HuG/11371895.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:44:55.55 ID:FRNPa5Dg0

>>960
うっ　周辺の解像は問題なさそうだけど、リングボケが・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:05:44.06 ID:YgZReShT0

思いっきりスレ違いな気もするけど、MZD60の中央解像力はすごい。
E-M5でピクセル解像する。
でもリングボケする。なんでだｗ
マクロレンズって中距離だとリングボケっていうか二線ボケ傾向あるのが多いらしいね。

マクロレンズは用途にもよるけど、解像力だけじゃなくボケ方とか、
レンズの傾向の好みも重要だから、色々比べて好み探すしかないかもね。
幸い、アダプタ使えば古いの使い放題だし、中央の美味しいところだけ使えるし。
テレマクロ気味になるのも悪くない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:09:09.84 ID:YgZReShT0

>>948
キャノンFDとか、m42スクリューマウントとかの、
安いMFレンズがあるマウントから見繕った方がいいと思う。
AF用レンズってMFやりにくいよ。

レンズ探すの大変だけど、キタムラの中古とかなら、
取り寄せ後現品見てから購入するか決められるから通販でも不安無いし。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:58:39.41 ID:hiQK+c1e0

>>960
性能が落ちるｗ
高画素に対応出来てない古いレンズだから、そう見えるだけ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:51:27.03 ID:gyusNwJJ0

>>962
かなりのていどで解像力とトレードオフの関係になってるということだし、
マクロでないならどれもボケは美しいなんてもんじゃないから、まあ、
どういう条件でどうなるのをどう判断するかの問題に過ぎないと。

966 ：960：2012/11/27(火) 19:29:44.50 ID:eGqCBd6t0

解像感を見せたかったんで、目玉ぼけは考慮してなかった。
まあ、近接ならボケもキレイだけどね。
というより、フルサイズ単焦点で撮ってる人のサンプルとか
出てくるかと期待したけど、無理みたいね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:29:59.14 ID:M/8YHEiM0

>>966
おっと、ビックリして忘れてた。

60マイクロのほうは、とりあえず、同じような距離固定で遠景の点光源を見ると、
真ん中が若干暗くなる傾向はあるものの、リングとはほど遠いと確認。
シャープネスのほうは、室内でちょっと撮ったところでは、真ん中辺はどう見ても
バッチリだけど、手持ちの個体は周辺がどうもおかしい。4/3の範囲でも何か変。

968 ：960：2012/11/28(水) 07:49:40.59 ID:J6JNlk8p0

>>967
だから、作例はってくれよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:49:24.14 ID:RBYkdm2g0

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:47:23.04 ID:ubUxui3A0

fマウントでaf 絞りとかの使えるやつ出て欲しい

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 03:23:32.83 ID:zJ0X8sXL0

ここの所、eBayとヤフオクでミノルタのミラーレンズ250mmがなんどか出てくるんだけど、
これを8万円～11万円で競られるとはなあ…。
2010年、ある中古レンズショップでは45000円で出していた（blog形式。私も後で知った）。
こう考えるのもm4/3はトキナーの300mmがあるからかもしれない。
つまり他マウントの人にとっては未だにミノルタの250mmが貴重なのかなあ？
NEXユーザーのせい？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:08:10.78 ID:KSOw4Vos0

リーバイスの60年～70年の古着が好きで探して手に入れてるよ。
ユニクロで買えば安くて良いのは分ってるけど。
（トキナーが良いかどうかは知らんが）

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:35:25.50 ID:7ZXyll0v0

>>972
そいつを11万で買うのをやめてくれ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:22:35.16 ID:/6PVJd/p0

数は減ったとはいえ、注獄陣が相場考えずに入札してくるからねえ。

日本がバブルの頃、アメリカの状態の良いライカがほとんど日本に流れたけど、
今度は日本の状態の良いオールドカメラが注獄に流れてるなあ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 12:31:24.46 ID:UaUjDluc0

カメラ、ワイン、絵画は金のある国に流れるのだ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 13:00:56.62 ID:/6PVJd/p0

クラッシックカーもね

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:28:01.36 ID:lgiJZc0F0

マイクロフォーサーズレンズのオークション落札統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3.htm

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:29:20.79 ID:pSrCXvX30

アフィ貼るんじゃねえカス

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:13:24.27 ID:pgy8YhIc0

　
おまえのOM-D E-M5はボディーにヒビ割れだらけの欠陥品なんだって
ボーナス商戦クリスマス商戦は嫌われて「あぼ～ん」だなマイクロフォーサーズ

( ﾟ∀ﾟ) キャﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼

　　　　　　　　　　, - ' ´￣　｀`　､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　　　　　　　　　ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　､ヽ　　　　ヽ　ヽ.
　　　／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　ﾊ
.　　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　　 ∥ ヽ,　　／､〈　 |:::::::| ｀ヽ　　　 ∥
　 ∥　　　　　 {.　ﾊヽ Y｀‐┴､::::v　 l　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´　　　 :::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ　 .::::::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::＿__　 :::::::::::/　　|

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 20:19:57.80 ID:pclERjRB0

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:33:49.93 ID:waEI3Rvu0

　http://minami.typepad.com/blogcabin/2012/05/olympus-om-d-%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%90%8D%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92-contax-g-biogon-28mm-f28.html