FUJIFILM FinePix F300EXR Part4

>>947

俺富士ユーザーだけど、出る前からズームじゃないから
買わないと言ってるよ。35mm単焦点レンジファインダー
みたいなカメラなんて、そもそもほとんど需要ないだろ。

>>952
商売で儲けたけりゃ、
薄利多売かニッチをねらった付加価値訴求しかない。
そういう意味でX100はコンデジほど多数の需要を掘り起こす必要は無い。

>出る前からズームじゃないから買わないと言ってるよ。

ズーム必須と言ってる時点で、X100の提供するサービスと
お前の望みとはかけ離れているのだから勘違いしないように。
X100にズームを搭載したら、価値が変わってしまう。

雑誌見てたらフジは現預金が4千億以上ある勝ち組って書いてあった…

>>951
ずいぶん説得力があるけど
ぶっちゃけ、f200は据え置き販売継続してくれればよかったし
インターフェイスやレスポンスあげただけのモデルでも出せばよかったんだけどねえ

>>954
金があるからって売れない商品作るわけにもいかんだろうしな。
安く仕上げようとすればそれこそEXR-CMOSみたく
ソニー製1/1.7センサーを斜めに切り取りEXRフィルターつければいいだろうが
妥協して作りました感ありありだもんな、それは。
フジファンからしたら「ハニカムじゃないのはちょっと」となるし。

>>955
モデル末期は1万円台半ばだったし、据え置き販売はキツイよ。
「私たちのために赤字垂れ流してね（はぁと」なんて状態だｗ

しかし、HX9VとかTZ20相手にF550で戦えるんだろうか…

>>955
結局、そういう多角的発想が無いんでしょう。センサーなどにしても他のコンセプトの違う機種に流用して
最小限の開発費で、他のニーズに向けても売った方が儲かるのは明らかなんですが・・
F200EXRのセンサーにしてもまだまだ使い道はいくらでもあると思います。

使い回す、と言えば聞こえが悪いですが、コンデジである以上、ひとつの機種で全てのレンズ需要
ニーズはカバーできませんから複数のレンズバリエーションを出すのは真っ当な商法です。

F300＆F800の像面位相差AFセンサーにしても、それぞれの専用センサーで他の機種への流用がありませんからね。
せっかく莫大な開発費をかけたセンサーなのに、いつも１機種にしか使わないのでは割高になるのは当然で、
そんなことだから、１機種あたりの、ペイできる最低売り上げ台数ラインがどんどん押し上げられてしまう・・

×F800
○Z800

F200の欠点…小物相手のマクロと暗所での光点にピントが合わない…を改善してくれればほぼ満足
欲を出せばレンズを（他の性能を維持したまま）明るくして欲しいとか色々でてくるがキリがないしね
F700/710といいF200EXRといいFUJIの名機は短命だね

今日F550を触ってきたが、順調に画質が劣化してますな。F70以降凋落の一途だ。
液晶で確認しても画質が悪いのが分かった。ただ、液晶“表示”だけはよくなってた。
全部込みで遊べるカメラなんだろうけど、あの画質では、いくらコンデジでも割り切れない。

新しいFinePixマガジンももらったが、無機質な絵になぜか癒されたｗ

しかしF550明日発売だが、専用スレ立たないのかね？

>>961
モニターサイズ（５０％表示）なら・・・・と妥協したよ
色が良ければいいんだがF300の悪夢があるからなー

最近買って最高画質で何枚か撮ってみましたが、画質ひどくないですか？
設定や撮り方の問題でしょうか？
画質重視なのに、今頃になって画質は評判悪いって聞いてあせってます。
何か良く撮れる方法があったら教えてください。

>>963
残念ですが画質重視のF三桁は２００までです
F300からは画質は二の次の機能重視のシリーズになりました

上手く撮る方法とのことですが、主に使っているモードや撮影対象などをある程度は示さないと助言できる人は少ないかと思います

EXR-CMOSセンサーは内製じゃないかな。
おそらくそうだと思う。
まあ通常はセンサーがどこ製というのは公表されていないので
分からないだろうけど。
富士フイルム製品で売れているとよく聞くのはZシリーズやSシリーズですね。

＞6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 12:18:40 ID:lqD3fouAO
＞さて、これでF300の話が中心となり有益なスレとなるか、前スレと変わらないか、過疎るか・・・。
＞
＞注目だすな。

過疎ったね、見事に。

>>965
IDがIXYだけどいいのか？ｗ

てか、F300とかF550はAFだけは進化してるね。これはFシリーズ最強のフォーカスだろう。
F200EXRのクソAFに萎えた人には驚きだろう。S9000での位相差AFより早いし正確。

>>963
フジのは画素半分のMサイズが真価だから。

>>964
ありがとうございます。フジの機種には馴染みがあったのと
フォーカスの速さにひかれたんですが、
まさか画質が捨てられてたとはがっかりです。

主に室内での人物のスナップが撮りたいです。
モードはEXRの画質優先で撮ってみましたが。
買い替えも検討してます。

>>969
買い換えの検討は存分にしてもらうとして
正直EXRモードというのは「極端な失敗だけは避けるモード」くらいに思ってて下さい
簡単に言うとシャッター速度を稼ごうとさっさとisoを１６００とかまで上げてしまうので
isoを２００固定やオート（４００）あたりにしてみて下さい
もしそれを試した後でダメなら、このカメラの画質では満足できないという事になるかと思います

>>970
マニュアルで感度をおさえて撮ってみましたがダメでした。
肌の表現力とかがどうしても受け付けません。
お陰で決心つきました。

>>966
F200ユーザーが文句ばっか書き込んでF300の情報交換ができない、
ってコトでF200ユーザーを締め出したあたりのレスだね。
過疎ったとは思わないけど…
他機種の話題が中心の雑談スレって感じでF300の有益な情報交換はあんま無かった気がする。

>>972
揶揄や中傷も減った代りにユーザーの書き込みも少ないよね。

>>953

レスの流れを読んでから横槍入れろよ。な？＾＾

>>974
今頃何？
レスの流れを読め、な。

>>975

アンカー先を読めよってことだ馬鹿が＾＾

>>976
アンカー先を読む≠レスの流れを読む
どうか流れを読んでレスしてください馬鹿、な。

こんなんばっかし…

困難ばっかし・・・

>>977

スレの流れを読む≠レスの流れを読む、だろ低脳ｗｗｗ

X100のインタビュー雑誌見てきてやんよ。

見てきた、アサカメ。オレ的ニュアンスで要約すると
ファインダーを付けたのはプロの意見です
焦点距離はもっともいい画質だからです
F値はプロの意見です

プロの意見です言い訳フラグ発動ｗ

F550は液晶が見やすくなったのはいいけど、メニューの表示切り替えがかなり遅い。
>>961が言うように、カメラ液晶で拡大表示してみるとDRモードMサイズでも
ISO400位から画質が悪いのがわかるな。
周辺描写も悪いし、展示機は右側の写りがやけに甘かった。

ふ〜ん、DRモードでISO400ねぇ。
DRモードで高ISOってわざわざ「一番ノイズをのせやすい」モードを選んで、
ノイズのり始めましたって、いくらなんでも分かりやすすぎねぇかｗ

そうじゃないんだが。
ISOAUTO(400)だったな。
店舗内でズームで何枚か撮ってみたんだが、勝手にISOがあがっただけ。
やってみりゃわかるが、かなり萎える描写だよ。
広角側ならあがらないよ。でもこっちは四隅の描写がひどかった。
まあ展示機だからユーザー作例やレビューも待って判断するつもり。
このセンサーでもう少しズームおさえてましなレンズを使った製品が
あったらいいんだけどね。

DRモードが何か知っていれば、
それが有効なレポートかどうか分かる筈なんだがな？ｗ

新なDR1600％は見た目の変化が液晶レビュー画面でも
すぐにわかるくらいで効果ありそうだったぞ。
屋外作例に期待だよ。

>>980
アンカー先を読む≠スレの流れを読む≠レスの流れを読む
どうか流れを読んでレスしてください低脳、な。

F550EXRのインプレあげるの良いと思うんだけど、
あら探しだけじゃ只のネガキャンになっちゃうと思うんだ。

984を例にして申し訳ないが、室内で勝手にISO400まで行っちゃいました、
とかAUTOの動作が悪いみたいに書いてるけど、そりゃズームすりゃF5.8
だからそれ位上がっちゃうのはある意味当たり前だし、
しかもDRでISO400で拡大表示でノイズがなんてのもあら探しだよね。

広角の四隅がってのも、一眼だって専用の中位のレンズじゃなきゃ24mmの超広角の隅なんて流れるって。

気に入らないところもあるだろうからそう言うのも書いた方が良いと思うけど、
例えば室内ならSNでどうなのかとか、AUTOがSS稼ぐためにISOをポンポン
あげるのは当たり前なんだから、露出調整した時やISO固定した時の画質はどうなのかとか、
広角側の隅の質が悪いってなら他の各クラス、各倍率のコンデジと比べてどうなのかとか
じゃないと無意味に貶めるだけになっちゃうと思うんだよ。

>>f550
もう寝るから簡単に、縛りが色々合ってめんどくさい
RAWを選ぶとPモードなんかで画素の変更ができない（EXRの各モードは自動変更）

EXRのDレンジモード以外では、画素に関係なくiso１００でのDR拡大ができない
EXRのDレンジモードではiso１００でDR４００％まで拡大可能、iso200でDR800
iso400でDR１６００ということらしい
まだ夜の撮影を少ししただけだけど、画質はやはり悪い
GPSは衛星の捕捉に時間かかりすぎで、正直実用レベルじゃない
（電源オフ時にも衛星追跡させるモードはあるが、カメラケースに入れているとまず捕捉できない）
あと全体的にレスポンスが悪化している。特に撮影後確認を拡大表示にするとマジで数秒待つ（クラス10のカード使用）

動画は撮影中にズームは動くけど、ピントは合わない。動画撮影中にシャッターボタンを押すと写真が撮れるけど、ピントの位置が不明な上に、動画のピントもズレたため、実用性に疑問

というわけで俺は明日撮影に出かけるからもう寝る

>あと全体的にレスポンスが悪化している。特に撮影後確認を拡大表示にするとマジで数秒待つ（クラス10のカード使用）


撮影後プレビューなしだと
サクサク撮れますか？

新スレは統合でいいかな？

FUJIFILM FinePix F300/F550EXR Part5

＞あと全体的にレスポンスが悪化している
基本的なハードが共通でGPSアンテナ載せただけの構成の場合
プロセッサパワーがGPS処理にタスクを喰われてレスポンスに
悪影響出ている可能性があるね、GPS無しの下位機種の動作が
サクサクなら間違いない

>>990
おはよう
撮影後プレビューなし&1・5秒&3秒確認なら、ほとんど気にならないレスポンスだね
raw撮りでも
じゃ撮影に行ってくるー

>>957
何出しても勝てないよ
宣伝が下手なのに他社の真似してカタログスペック優先したからこうなったんだし
ちゃんと評価してくれる層向けにカメラ作ったらX100になったんだからフジのコンデジに期待しちゃ駄目

>>991
統合で良いと思う
ガワもレンズも同じ、センサーも形式は違えどサイズは同じだし
よろしくお願いします

>>995
新スレになったら作例お願いします。
世界中で作例が公式以外に見つからないってどんなカメラだよ。
あ、キタムラの佐世保さんは恒例のあげてるけど縮小なんだよね。
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2011/02/FUJIFILMFinePiXF550_2140331.html

>>996
了解！
今、比較画像作っているところだw

本当に全然作例が無いのがすごいよね
発売して、関東甲信越まで快晴な日に、未だ作例が出ないってのはびっくりだよ

新スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787579/

フォローよろしく

>>998
ありがとさんです！
>>997
楽しみにしてます！

>>1000　だったら、FUJIFILMから神機発売。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。