Nikon D300/D300s Vol.60

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.59
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285850560/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:57:14 ID:3zGe3gwi0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:58:13 ID:3zGe3gwi0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:59:12 ID:3zGe3gwi0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:00:00 ID:3zGe3gwi0
D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


次スレは>>980が立てよう。
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:02:12 ID:3zGe3gwi0
前スレに次スレ案内しようとしたらもう埋まってるじゃないかｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:07:59 ID:GStVShMm0
遅ぇーんだよ、立てんのが。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:09:30 ID:T6cTMi6G0
>>1-5
乙
>>6
でも、あの件ではマジで勉強になったわw
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:11:30 ID:5rAkfvfg0
992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 13:39:38 ID:T6cTMi6G0 [1/2]
>>988>>990
これは勉強になった。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:44:11 ID:NH1ef3H00
7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:44:24 ID:NH1ef3H00
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:44:34 ID:NH1ef3H00
Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:44:43 ID:NH1ef3H00
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:49:58 ID:5rAkfvfg0
月刊カメラマンｗ
廃刊しかけの雑誌ｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:04:05 ID:SnaNciL90
>>11
まぁ、発売年が違うんだから対等に戦えるわけがないよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:21:10 ID:OIXouf1A0
>>15
その時点での相対的な評価だから指標にはなるけどなw
世代毎に進化が見られるのはデジタルならでは。ユーザーとしては喜ばしいことだよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:14:50 ID:8pIsFXJCP
流れ星撮って寝ようと思ったら雨降ってる。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:54:30 ID:qDavQIwf0
雨降ってたって流れ星は流れてるよ　写るかどうか知らんが
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:24:51 ID:xgt7kcJx0
徐に、色が変だよ、D300．
背面液晶も、ホワイトバランスも、凄く変だよ。

でもね、嫌いになれない今日この頃・・・
皆さまいかがお過ごしでしょうか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:45:58 ID:fXhS6vpN0
>>19
D7000が気になってます。
店頭で触った感じだと密度が増して良感触だったし、新型センサーの素性も良さそうだし・・
まあ悩めるだけ楽しいねw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 02:30:54 ID:xgt7kcJx0
>>19
もしかして、もっといい絵が撮れるかも・・・
期待と希望、予想より上回れれば満足できるかな。
でも、現実は厳しいもの。
デジタルの悟りは、遥か彼方。

って、感じですね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 02:31:46 ID:xgt7kcJx0
ああ、間違えた>>20にだったｗ
ゴメソ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 08:25:56 ID:Y61AjUpj0
>>20
D7000はD300より3年も後に出てるからな。悪いってことはないでしょ。
オレも連写速度が8コマなら買い換えてるよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 13:03:41 ID:HSczToJK0
連写 8ps って、どんな撮影に使ってるの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 15:31:18 ID:fXhS6vpN0
キャッシュバックでD300s 10万切ったね。
D7000対象外は残念だけど在庫処分みたいだし、後継来るねwktk
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:19:54 ID:g6KBA4e3i
今日買ってwktkしてたのにorz
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 17:41:43 ID:N2KMRbqu0
昨日、キタムラにD300S買いに行ったら在庫なしだったので予約して帰ってきた。
支払いも済まそうと思ったら、「店員が商品受け渡しのときでけっこうです」と言ったのでそのまま帰ってきた。
ひょっとして、キャッシュバックのこと知ってたのかな？
いずれにしても、キタムラの店員さんありがとう。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 17:57:28 ID:OGsCIE200
各店とも軒並み1万円値上げしてる罠
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:32:48 ID:nruP4MJQ0
え、キャッシュバックどこー？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:39:37 ID:4Ogaw5du0
>>29
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2010/
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:40:42 ID:nruP4MJQ0
ニコントップにあった。orz
サンクス。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:07:21 ID:h+tcaHXX0
前払いはしないだろ　普通に
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:24:47 ID:YH6IIfpWi
一昨日買ったorz
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:26:46 ID:N2KMRbqu0
>>32
銀行で金おろして行ったから、持ち帰るの面倒くさいじゃん
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:47:51 ID:Y61AjUpj0
モデル末期にキャッシュバックされてもなあ。
モデルチェンジ前の車の値引き販売といっしょだなｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:23:14 ID:U1r3EHeJ0
D300 modeM F4 1/8000 ACアダプタで8fpsで
20秒間連続でシャッターボタン押しっぱなし

最近購入Extreme 60MB/s 16G - 64コマ
D300発売直後くらいに購入Extreme IV 4G - 64コマ

2回ずつ計測したがいずれも64コマ…測り方まずいかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:26:09 ID:NAfFXZdi0
>>28 だよね！キャッシュバックの意味ね～。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:38:01 ID:FJesMBVi0
D300Sで14bitRAW設定にすると連写が2.5コマになるって説明書に書いてるけど
店で試したら速かった
説明書まちがい？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:25:50 ID:C2eS0vFy0
SCでローパス･栗ー任議してもらったんだが、
気のせいかミラーがクリーニングに出す前より汚れてて、
これまた気のせいか、ファインダーがやや暗くなったような気がする･･･
ミラーの汚れはファインダーの暗さには関係ないよね？
40 ：39：2010/11/18(木) 23:26:32 ID:C2eS0vFy0
＞ローパス･栗ー任議

⇒ローパス・クリーニング orz
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:31:19 ID:fXhS6vpN0
>>39
なんでそう思うのかが不思議。
ただミラー清掃は手を出さない方がいいかと。
もう一度SC送りですね・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:59:38 ID:G2axmbZAP
>>36
jpagのみ？
そりゃまずいだろｗ

RAWでバッファ使い切ってからがCFの速さが活きるのであって、バッファ内で連射したって差は出ないよ～
とは言え40から60MB/sになったからって過度の期待は出来ないけどね

90MB/sとか高くて買えんけど、バッファフルからバッファ完全開放まで何秒くらいなんだろ？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:00:25 ID:haAcyaXg0
>>38
メディアが入ってないからじゃない？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:01:06 ID:G2axmbZAP
jpagttenanndayo...or2
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:32:45 ID:AxSXbgAd0
>>28
キャッシュバックでどうせ買うんだろ？
って足下見ている感じでいやらしいですね
1万円はNIKONの負担で自分とこが損するワケじゃないだろうに
D300sが10万切りなら無理してでも買うか！
って思っていたのに一気に冷めたわ・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:36:53 ID:CfSx4QGcP
年末商戦ですぐ下がる
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:46:48 ID:6t6DchFi0
下がれー下がれー。
48 ：36：2010/11/19(金) 00:53:08 ID:5c/ON68g0
12bitロスレス圧縮RAWでした。3秒くらいでバッファフル
非圧縮で比較した方がいいのかな？枚数は減りそうだけど。
49 ：36：2010/11/19(金) 01:14:15 ID:5c/ON68g0
気になって寝れないのでやってみた
D300 modeM F4(開放) 1/8000 ACアダプタで8fps
12bitRAW 無圧縮で20秒間連続でシャッターボタン押しっぱなし
2回計測(平均と言いたいが同値)で撮れたコマ数を計測

最近購入Extreme 60MB/s 16G - 54コマ
D300発売直後くらいに購入Extreme IV 4G - 47コマ

差が出たよ!Extreme Proお持ちで8fps可能な方、ためしてみて。
無圧縮なので被写体は関係ないはず。
とりあえず圧縮の方がコマ数稼げるのでロスレス圧縮に戻しておこう。

あと、14bitRAWもやってみたけど、バッファフル以前最初から遅かったです。
2.5fpsの制限？D300sは知らないけどね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:10:26 ID:46oJ+IAe0
現金還元でキタムラ値上げしてる。。。。。。。。。
昨日までの価格なら還元で最安値と思ったけど
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:11:04 ID:gwD+fgAr0
F2.8通しズームが欲しいんだけど、24-70 以外だったらどれがいいの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:16:48 ID:UhFImPha0
>>51
シグマ17-50/2.8 APS専用最強標準ズーム
タムロンA09 28-75　フルでは周辺は流れるがAPSでは全く問題無し、素晴らしい解像
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:54:25 ID:9cPzqpE50
>>52
素晴らしい→しゅばらしい
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:14:02 ID:K1vIKXRlP
>>51
70-200 F2.8 VR2
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:35:08 ID:GLI53HAL0
教えてください。
プレビューボタンを離した時、「ジャッ」という感じの、結構大きな音が鳴るのは、正常な状態でしょうか？
プレビューの付いた機種は初めてなもので、よろしくお願いします。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 02:48:22 ID:GLI53HAL0
55です。補足します。
D300Ss、レンズを付けてない状態でも、音はします。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:03:41 ID:mPKSuCjaO
>>55
そりゃニコンの絞りは機械式だからな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:36:05 ID:eyoxDGub0
現金還元分、仕切り価格を上げたのか

セ　コ　イ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:34:57 ID:1JTH50+K0
当たり前だろ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:37:01 ID:+U6a2NM70
>>56
古い機構なので音がします。
ちなみに、電子絞りのキャノンは音がしません。

ニコンの絞り機構は動画に不利です。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:20:05 ID:piBltpZ0O
しかしこの先D400とかが発売されて時が経つと、そのうちD300も陳腐化するのかね？
FXならともかくDXの場合これ以上進化の余地が少ないと思うのだけど。
正直D200やD80以降のモデルならわざわざ買い換えるほどの不満は見当たらないけどね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:39:36 ID:wc8cM2FW0
あとは裏面APSCか。
メカニカルな部分に関しては基本的に問題ないんだから
カードスロットと撮像素子をモジュール化して
載せ換え可能なカメラを作ってほしいわ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:54:07 ID:4FTUE2dO0
フィルムなら、新しいフィルムが発売されれば、
新しい画像になったけど、
デジカメだと新しいセンサーに交換できないからねぇ。
64 ：55：2010/11/20(土) 12:01:07 ID:GLI53HAL0
>>57
>>60
55・56です。
ありがとうございました。

シャッター音並みに大きな音がするので、驚いてしまいました。

今更ですが
D300Ss→×
D300s →○
失礼しました。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:48:32 ID:sVzhvytO0
いいえ＾＾）
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:20:28 ID:5yS66n090
>>62
それならリコーがやってるだろ。
レンズもおまけで付いてくるけどｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:27:48 ID:5yS66n090
>>61
メカはともかく、画質に関しては、とっくに陳腐化してると思うぞ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:32:00 ID:mgX3QPrT0
近所の電気屋で125000円のポイント１３％だったよ
在庫切れだったけど
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:32:00 ID:pdCusr+c0
ちんちんぷかぷか！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:35:17 ID:KlfcOwqC0
残念だがD300>７Dに行くことにしました。
ですが
お気楽スナップにD40 FXはD3を使います。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:53:03 ID:7zVNqPQ/0
>>70
いってらっしゃい
参考までに理由を教えてくれ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 14:46:50 ID:KlfcOwqC0
購入当時はよかったんですが>>71

・画像処理してても晴天時でさえ絵作り(色だし）が今となっては古めかしい
・よって処理に手数が増える
・高感度撮影がD3購入で不要
・上記クリアしていて単体で８駒の7D　ピント問題も解消した様子

D300の売却は考え中。レンズと本体電池・580EXIIの資金の足しにするので
いずれは下取りですかね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 14:57:27 ID:GxQIdfPs0
>>72
元々マルチマウントなの？

７D安いから欲しいなぁと思ってたけどレンズ代がな…
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 15:41:33 ID:P8qw/6OA0
2年前の仕様のカメラじゃ、かっこよくても買わんわｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 16:59:38 ID:pdCusr+c0
ttp://www.youtube.com/watch?v=7_64sDhrK0I&feature=sub
なんじゃ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:14:16 ID:qDycH8vZ0
>>61
高感度を見ても進歩がすごいじゃないか。D200使いだけど
いまさらD300sに買い換えるつもりはない。早く後継機出してくれ。
77 ：72：2010/11/20(土) 18:01:35 ID:gF+uU06+0
>>73
EOS-1n使いでした。
評価測光とストロボの余りの外れっぷり(550EX)で
D30のタコ振りを機にニコンD70へ。

７Ｄも中古で玉が出だしたので。新品は580EXIIだけｗ
前から出来のよさは友人のデータを触って知ってました。
アンダーのデータとトリミング耐性がコスパと相まって良い感じ。
78 ：72：2010/11/20(土) 18:16:32 ID:gF+uU06+0
最後が変
アンダーのデータ救済が容易い。
トリミングの耐性がさすが。

でも、テレ域で簡単にぶれるのも事実です。ルーズには扱えない。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:26:23 ID:nCOb96lX0
>>75
色塗るの下手すぎ・・・。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:33:32 ID:piBltpZ0O
>>67
とは言ってもブラインドテストするとほとんどの人が見分けがつかないような差だよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:49:34 ID:5yS66n090
同じ条件で撮影した低感度の青空画像なら、
わかると思うよ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 03:08:41 ID:pftKFjBzO
>>81
低感度ならむしろD200の方が良いくらいなんだが？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:55:38 ID:AElDNGug0
致命的なAFフリーズを直さない、フラッグシップのスレはこちらですか？
84 ：81：2010/11/22(月) 00:57:57 ID:FXLBGhWv0
>>82
だからD300は低感度からザラザラだと言ってるのに
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:10:39 ID:f57hTS2KO
>>84
それ言っちゃダメでしょ！
みんな分かってても認めたくないんだから。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:13:24 ID:/yCWM2wT0
塗り絵ならどの機種にも負けない！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:44:29 ID:FBM47Sxb0
立体感があまりないのはニコン機はどれも一緒でしょう？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 04:19:59 ID:WBmdYkFB0
ざらざらとかつるつるとか笑止
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 09:12:38 ID:Km4f7Xr2i
ブラインドテストしたら機種の見分けのつかない人達のスレはここですか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 09:12:49 ID:f57hTS2KO
メカ部分はさすがだが、画質に関しては同時期の40Dはおろか
30D、20Dにも劣る始末。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 09:47:20 ID:oUb60iTC0
20Dあたりは動物園で撮影すると、綺麗なフィギュアに写るからな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:48:39 ID:umAIXWos0
>>91
誉めてんのかそれ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:29:45 ID:QUN+ozfo0
>>90
キヤノンオタはくるな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:42:39 ID:424j0RBn0
>>89
みんなわかってるから確認しなくていいんだよ。
それでもノイズの微小な違いを追求したい人達もいるから。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:12:41 ID:yHESpIPd0
趣味が”写真かカメラか”の差は、
”クルマかドライブか”の違いほど大きくないと思います。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:37:35 ID:ANIPrPAHO
キヤノンな俺に教えてほしい
ニコンDXのフラグシップ機はどれなんだ？

型番がややこしすぎてわからん
D7000なのかD300Sなのか
はたまた他にあるのか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:47:08 ID:45rZXCSb0
>>96
DXのフラッグシップはD2Xs。
D300は信頼性が乏しいし、D7000は素子自体はDXで一番良いだろうけどフラッグシップとしては売り出してないね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:14:03 ID:XnzIvfLl0
>>95
駆け抜ける喜びｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:31:07 ID:424j0RBn0
>>97
おい、勝手なことをｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:33:43 ID:/yCWM2wT0
そして、古サイズのフラッグシップはF5なのだｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:48:49 ID:uWMKeabe0
>>96
D3シリーズがある現在、DXフォーマットにフラッグシップは存在しないでしょ。
巡洋艦にフラッグシップなんか無いだろwwwと思ってたら、あったのね・・・
それどころか・・・

D300は2台持ってるし好きだけど、フラッグシップとは思えないな。
現行製品では存在しないんじゃないかな。
1桁ボディでDXフォーマットが出るまでは不在・・・と言うことで。

キヤノンだって7Dや60Dをフラッグシップとは呼べない、と言うか呼びたくないでしょ。

>>100
F5サイコーだよなｗ
DW-30付けて猫撮ってた。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:56:37 ID:B0qJkrfY0
F5いいよいいよ
DXでもいいからあのボデーのデジ出せｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:59:58 ID:AZtQfP/80
>>101
大淀かい
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:07:30 ID:oNJyys7u0
>>102

つD2X
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:10:06 ID:IO1L4MIH0
D300は、D2H(2003)とD2X(2005)のスペックをExmorCMOSを採用して
1台で実現したリーズナブルなカメラ。出たときから保守的。

最新のD7000はD700をAPS-C化したようなカメラだし、
そろそろAPS-Cにも1D4を超えるようなカメラが欲しい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:10:02 ID:bc+DsLyj0
>>102
F5のボディーがそのままD1系じゃないの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:57:54 ID:9Bfad6lb0
F100というカメラがあってだな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:54:19 ID:C1zbt/P70
コダックのふるもF100ベースだったっけ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:59:43 ID:0g8pSXou0
D100のベースはF80だったんだよ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:18:16 ID:9Bfad6lb0
コダックのDCS ProとかフジのS1～S3もF80ベースだね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:57:23 ID:5iMd+Tk+0
F5ボディのKodakと言えばDCS760だな。

ttp://wwwca.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 19:59:11 ID:smzwLKKN0
F5なつかしい
爺ちゃんの棺桶に入れるか、墓に入れるか、誰かが使うかで
親戚のカメラ好きが集まって一晩中話したなあ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 20:07:13 ID:V6Cd4+lCi
AFの早いレンズを探してます。
予算10万円くらいでお勧めはありますでしょうか。
被写体は投げたボールを取ってくる犬です。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 20:43:51 ID:smzwLKKN0
>>113
普通に16-85or17-55か70-200でいいじゃん。
10万超えるけど。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 21:53:56 ID:UwuELUYA0
>>113
予算10万じゃ無理だけど、動体撮りだと行きつく先は70-200/f2.8だよ。
回り道して他のレンズに余計な金を使うぐらいなら、最初から70-200買った方がいい。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 22:03:12 ID:0Vor2miE0
>>115
シグマの 70-200/2.8 旧モデルなら、新品で8万円くらいだよ。
画質は、ほぼ互角
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:53:06 ID:4jZfQMW00
>>116
三脚使用なら手振れなしでもいいけど、犬撮りだと1日中手持ちでしょ。
それを考えると旧シグマはないな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:02:40 ID:UyA9pVSF0
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp

どう考えても、70-200VR2が圧倒。
Σの新70-200/2.8OSつきは、蛍石同様の新型ガラスを投入して云々。といわれて期待されてたけど。
OSなしより評判悪いよね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:23:57 ID:03RWVKmZ0
まあお値段なり以上の仕事しているとは思うけどね

80-200/2.8とかどうよ、って思ったけど
「AF速い」から遠ざかってんな…
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:27:58 ID:H6vw23gi0
>>112
イイハナシダナー
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 02:03:55 ID:4jZfQMW00
>>113はニッコールレンズのスレ行って同じ質問してるぞ。
こっちじゃ役に立たないと思ったのか？

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288744381/l50　（429に書いてるよ）
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 02:11:34 ID:QLzsrSPX0
>>113
おすすめはカカクでやれ～。
いくつか目星付けてさりげなく「AF　Doch？」と聞けばいいのに。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 02:27:00 ID:vnCMtHFs0
>>113
結局欲しくなるからローンで70-200mm買いなさい。
遠回りは無駄だ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 05:32:05 ID:b73wNVXX0
>>113
AFの速さを求めるのなら、24-70mm F2.8G、70-200mm F2.8G VR2を
ローンで買うことをお薦めします。
どうしても予算が10万円程度しか無理というのならMicro 60mm F2.8G、
VR Micro 105mm F2.8Gを使う手もありますよ。
自分は70-200mm F2.8G VR2を買うまではVR Micro 105mm F2.8Gで
フォーカスリミッターを0.5m～∞にして近場に来るカモを
撮っていましたよ。
VR 70-300mmでも可能だと思うけど、AFが速いとは言えないなぁ。
125 ：113：2010/11/26(金) 08:32:13 ID:rqSg8HCai
色々とご紹介ありがとうごさいます。
先日このカメラを購入して、更なる出費が厳しくて10万円くらいと線引きをしていました。
70-200は高価ですがAF含めて
価値も高いレンズの様ですね。
他スレに似た質問がある様ですので、そちらも見てみたく思います。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:52:58 ID:03RWVKmZ0
>>120
死んだ日と通夜は夜通し線香の番するじゃん
そん時に爺ちゃんの遺産分配会議（レンズ争奪戦）が行われてですな

あらかたむしり終わったところで
「おい、爺ちゃんあの世で何で撮るんだ？」って話になって

結局、金出しあって買った新品のM9が墓石の中に眠ってます
F5は仏間で保管されてて、月命日に仏壇に上げたあとちょっと撮ったり
親戚の誰かが使いたい時にちょいちょい借りてったりしてる
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 10:02:45 ID:QAlEsQtx0
>>118
シグマはOS なしの、2世代前の画質が秀逸。
70-200/2.8 VR との比較でも、200mm 域では、シグマが上という評価もよく見た
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:26:52 ID:lacjorQJ0
23日に地元のスポーツ大会があった。
俺は貧乏でタムロンの19800円の70-300mm。
友人は70-200f2.8。
昨日、撮影データを持ち寄って回覧板を作っていたんだが、
タムロンの方が色合いが良く、シャープなのも多々あった。
一概には言えないが映す人の腕やタイミング、条件で（事実）大きな差が出ることがある。
友人もタムロンの画を見てこれは捨てがたい出来だと認めたり。
純正が総合的に良いというのは明らかだが安物レンズでも通用する。
金科玉条のように光学レンズしかダメだというのは違うと実感。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:46:29 ID:P6qkL4lJ0
なぜVCやOSなしのほうが評価が高いんだろう。
歩留まりを考え圧倒的にチャンスにも強いのは
端っから分かってるはずなのに。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:25:56 ID:aHJMztgni
そりゃ～チャンスと画質は関係ないからね
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:26:39 ID:sArBpFbG0
>>129
シグマの新型は高いんだよ。
雑誌でキヤノン新旧と実写比較してたけど、
逆光性能もブレ補正もキヤノン新並みに改善してる。
ワイド側も同じレベルだが、テレ側にいくにしたがってキヤノン旧よりも劣る結果に。
この性能で実売15万なら、純正行ったほうが良いねって結論。
10万以下なら買いかな・・・、でも純正中古もあるしな・・・って感じ
ニコキャノの人は買う理由があまり無いレンズ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 13:55:34 ID:Pqnuj+p+0
>>118のは、Σの旧型と70-200VR2の比較だね。
VR70-200は、テレ端の評判が良くなかったので、Σ旧型の激安ぶりとあわせ、Σに存在価値が。
ｷﾔﾉﾝも旧70-200ISは、70-200/4基地外が現れるほどの出来だったので、ｼｸﾞﾀﾑに商機があった。
ΣはOSを入れて、新硝材をふんだんに使い、値段を大幅に上げて…旧型と変わらない…やや落ちなものになった。
高いものはそれなりの性能がないとね。回り道はお金の無駄遣いだ。

>>128さんだって、…スポーツ大会で～200mmでは厳しいということを横において。
70-200VR2+TC-14E2を使ってれば。更に良いｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽをモノにできたかもしれない。
AF速度がまるで違うからね。
更に言えば、晴天下でF8くらいまで絞って、1/1000近くにSS上げられるってな状況でなく。
曇天で、SS稼げないって状況だったなら。
そもそものﾁｬﾝｽにだって巡り合えない。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 21:03:14 ID:YXhY7n2R0
>>103
連合艦隊旗艦だからな…
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:19:33 ID:yPjuOhI40
>>126
すいません、私も墓参させていただきたいので、お墓の場所を教えてください

なんて言うと思ってんだろ！バカヤロめ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:24:40 ID:03RWVKmZ0
>>134
まあ日本中の墓を掘り返せば出てくるかもね！
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:26:38 ID:QLzsrSPX0
そんなバチ当たりなこと言うと在日に間違われるz。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:08:01 ID:WlJ0GHBa0
３台目のD300買ってしもた。中古。
D300Sは魅力薄！
D700は値上げで萎えた。

中古屋で試し打ちしてjpegデータ持ち帰り、調べるとシャッター820コマしか切ってない。
５年使ってたD200を下取りしてバイバイできた。
鉄だからD200じゃぁ、ちと厳しい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:19:39 ID:QLzsrSPX0
5fpsで充分だろ～。
α230の時代は…もうね…連写遅いだけならいけど、C-AFがカスだったわ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 03:40:41 ID:jK/drB/60
それ、カウンター何周回った820コマだよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 13:35:42 ID:zTeTmSMR0
このスレにはD300とD300Sを併用している人が結構いるのかな!?

自分はD300とD5000を使っているけど、望遠・連写用途はD300でいいとして、
広角・流し撮り用途として単体で7コマ/秒可能なD300Sの追加はどうだろうと考えてます。
広角系のレンズはFXでも使えるもので揃えたのでD700という選択肢もあるけど
連写を優先するとなると結局MB-10Dをつけるようになるので軽い方が良いかなと思ってみたり。

D7000も実機を触ってみましたが、同じような値段だったらD300Sかなと思っています。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 14:28:48 ID:W5F/+Rl80
>>140
D300で足りないかな？俺はD300sとD5000併用
142 ：名無しさん脚：2010/11/27(土) 14:32:35 ID:54KQsG5r0
いま，700と300sを併用してるけどさ。

広角域の画角がとにかく重要，ってならD700だと思う。レンズ持ってるんだし。

300じゃ広角ダメ，って話では無くて，DXで広角を広く使いたいなら，専用で
DX 10-24とか欲しくなるよ。

俺の私見だけど，Nikkorで，
DX 10-24/5.6　＋　DXフォーマットカメラ
FX 17-35/2.8　＋　FXフォーマットカメラ
この二つで広角域を使い比べると，やっぱFXが使いやすい。
DXは極端に短焦点になるので，遠近感が特殊になるし，なかなか使いこなしが
難しい。腕が無いのもあるんだけど。

画質云々は個人の価値観や周辺域の収差の問題もあるんで，それは各人判断で。

ところで>>140氏，流し撮りで連写速度上げて，アタリのコマが増えますかね？
流しは一コマでしか，やってみた事が無いんですが…

143 ：140：2010/11/27(土) 15:18:55 ID:zTeTmSMR0
>>141、142 レスありがとう

142さんも書かれているようにD300で広角が駄目という訳でもないんです。
トキナーのAT-X107とシグマの12-24でDXでの画角・描写的には満足しています。

広角での流し撮りについては、自分の用途が少し極端なだけかもしれません。
走り回る子供やレース中の自転車など、目の前を通過する被写体を
ほとんどノーファインダーでカメラを振り回し、連写でカバーするといった感じです。
慣れたこともあってか、アタリのコマ数は増えました。(下手な鉄砲･･･で恥ずかしいですけど)

コマ速は我慢してもいろいろと共用出来るD700の追加でFXとDXを幅広くカバーというのが
理想系のようにも思えてきました。CBキャンペーン中に結論を出すべくもう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 17:15:31 ID:VHIjrLFs0
>>128
タムロンの70-300mmはAFのレスポンスや追従性はいかがでしたか？
モータースポーツ撮影用に～300mmのレンズが欲しいと思っているのですが、
私もタムロンの色乗りが良いなと思って購入を検討しています。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 17:35:41 ID:Nl54RPtw0
タム70-300mmは露出のトラブルがけっこう報告されたようだが、改善したのかな？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 02:39:21 ID:g9vZXVfi0
A005は専用スレもあるけど、>>128のは違うとおもう
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 04:37:53 ID:3ot2a1N50
>>143
買う理由が欲しいんだろ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:04:08 ID:0+lueo8N0
みんなもちろん買うよね。

ジャスピンにこだわるみんななら絶対買うよね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101126_409607.html
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:18:04 ID:LUJjIUh30
>>148
欲しい！！
これ絶対買うお
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:23:55 ID:jMVjJ/Ox0
スパイダーレンズギャルだと思ったのに…
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:26:21 ID:mHN2FM960
俺は新聞紙でいいや
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 02:48:07 ID:d/XABrD40
>>151
俺もw
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 02:51:04 ID:gnzddUTH0
おーめんどくせぇ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 09:50:54 ID:Adx8apVpi
キャッシュバックは、保証書に住所と名前書かなくてもＯＫ？
申込書に必要とは書いてなかったから
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:22:14 ID:6Tsqob7rP
>>142
DXで広角って、どういうふうにダメなんですか？
感覚の問題？
D3に14-24つけるよりDXで8-16（Σ）つけた方が
画質は良いと聞きました。
14-24買う金で、DXのエントリ機と8-16が買えてしまいますし・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 14:00:25 ID:jMcPeY4W0
>>155
同じ画角でも焦点距離が違う
で、超広角だとパースの付き方がかわるじゃん
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 16:43:14 ID:6Tsqob7rP
>>156
パースの乗り方は変わりそうですね
でもDXの16mmとFXの24mmは、写る範囲はイコールになるのでは？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 17:44:43 ID:rbPkjKZ00
広角レンズが好きでSIGMA 10-20mm/F3.5使ってるけど、
レンズ性能の違いだけで、撮影範囲やパースはFXもDXも同じだよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 21:47:15 ID:aJ/wc6E/0
>>158
それなら最新の高級レンズじゃないとまともに広角が写らないFXよりも
DXのほうが有利だね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 10:28:53 ID:sxWUDADf0
>>158-159
パースペクティブは、広角になればなるほどFXとDXで差が出るんじゃない？
逆に差が出ないのは望遠のほう。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 11:28:40 ID:GSn5Bl+f0
被写界深度の差は出てもパースペクティブに差は出ないよ
実際の画角差がどれくらいあるのかD3とD300SとGRDで撮り比べしたことがある
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:22:28 ID:ft4fZjZn0
マップさんでD300買い取ってもらったよ。
ぜんぜん気づかなかったけど、
例の液晶曇りの症状で5.5万だった。

曇りって言っても再生画像には影響ないみたい。
今までお世話になりました。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:05:42 ID:xdB37ecI0
今週中にはD300s買えそうだ、このさき5年はいけるかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:25:05 ID:GEMWnaJZP
>>163
既に限界ですよ
時代遅れです
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:29:38 ID:Ht/nK1Om0
>>163
D300S後継機が出たときに、買い換え我慢できればはいける。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:38:58 ID:7ugHXrkn0
>>163
すでに3年前のモデルなのにさらに5年かよw
しかしおれは後継出ても買い換えない。
おれはD300で学習した。
ニコン機は発売から1年経ってから買うのが一番満足度が高い。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:44:49 ID:ZxYC0Qb60
>>161
画角とパースをごっちゃにしてない？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:47:05 ID:TYTEd7yD0
>>162
その値段で売れればまあいい事か。
APS-Cのトップレンジていうのは今や商売的に難しいのかも。
ミドルではあるが60D見てると値下がりスピード早すぎで気の毒。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:35:56 ID:wk1Pd2Ms0
最新機種と比較しても、D300sには必要と思う機能がひととおり揃っている。
だから、あと数年は買い換えるつもりはないはずなのに、
DX10-24Gはなかなか購入を決断できない。

とりあえず、70-200VR2とR1C1、PhotoshopCS5とLightroom3を買いました。
後継機が期待外れならFXを買い増ししそうです。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:52:38 ID:7ugHXrkn0
>>169
それ、買いすぎだから・・
FXに移行したときのことは考えずにDX買いなよ。
10-24広角で寄れるから他のレンズでは撮れないおもしろい画が撮れる。
ｵﾇﾇﾒ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:25:47 ID:TYTEd7yD0
R1C1は買ってないが、
70-200mmVR2
PS CS5
LR3

ここらはＦＸでも必携だろ。
一回ＦＸ知ってしまったら後へは戻れん。
ブローニを知ったときのショックに似とる
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:42:31 ID:wk1Pd2Ms0
>>170
10-24に＋10万円弱でD700が買えてしまう。
しかし、D700のファインダーは黄色い気がする。（銀塩F4、F100比で）
そう考えていたら別方向にIYHしてしまいました。
総額およそ30万円です。
（CS5はバージョンアップ、R1C1が新品見切特価で6万円 だったので）

>>171
R1C1は見た目からして面白そうです。
が、オリンパスのツインブラケット買って
SB600を2つ付けた方が効果的かもしれません。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:24:41 ID:PtqH10FN0
なんか、勘違いしてる人もいるけど、フォーマット（DXorFX）やレンズの焦点距離（画角）が変わったところでパースは変わらんよな。

このスレ読むような人は、ニコンのレンズカタログくらい見てると思ったんだがな。
それとも、最近のには載ってないのか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:28:01 ID:d/XUKWXJO
俺はFXの底感度画質の酷さを知って前に進めなくなったがw

ところでCS5は32BitのPCでもおk？
無問題なら4からアップグレードしようかと。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 00:42:13 ID:YdINdCf3P
D3Xに14-24よりも
キスX4に8-16のほうが解像しそうで怖いなｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 00:47:55 ID:f2nlSWpK0
>>174
両対応なので、32bitのPCで使用可能です。
ただし、"処理を最大10倍までスピードアップできます。"は、
64-bit版を搭載した64-bit対応のコンピュータが必要らしい。
（しかし標準インストールでは、32bitモードの方が利用できるフィルタが多い。）

64bitのWindowsだとx32もx64も両方とも使える。
スタートメニューには、
無印（32bit）モードと64bitモードの両方が並んで登録されます。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 00:51:03 ID:mSMuqR0n0
8-16mmに対応するフルサイズレンズは14-24mmじゃなく同シグマの12-24mmなんだけどな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:58:15 ID:fs7GLAIn0
>>174
問題は32bitOSにあるのではなく、32bitOSで扱えるメモリ上限にあるので…。
今、メモリ安いよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 06:42:22 ID:xkCneZ6G0
こんな流れの中D300s買った。
サンヨン&手持ちでヒコーキ&軽く鳥。RAW前提のスタイルなので、D7000の高画素高感度耐性よりd300sの連写性能を取った。連写に頼ってちゃダメなんだろうけど。

D7000は良いんだけど、軽量ボディにミラーバランサーがないせいか、しゃくれる様なミラーショックが凄く気になる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 05:59:04 ID:86k4Q6e10
おれもヒコーキ＆鳥撮りたくて
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 06:03:28 ID:86k4Q6e10
ニコン初めてなんだけど、ボタンの緑ポッチが気になって調べたら、
ツーボタンリセットっていうのね。
これ便利？
昔からあるから外せないだけかな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 18:19:41 ID:0U73hjLGP
使ったこと無い
使いやすく設定していたものをわざわざリセットしたくないし

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:47:45 ID:8uEx74wQ0
後継機を今のD300Sの値段で買えるのはいつですか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:56:51 ID:SJq/cOyw0
>>181
たぶん三年後
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 07:47:16 ID:CaYWj0TL0
三年間のシャッターチャンス


プライスレス
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:26:41 ID:9psG+A730
三年間カメラ無しで過ごすわけでは無かろう。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:59:06 ID:YwCbczNU0
じゃあ一生その旧式カメラを使い続けたらいい。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 21:24:21 ID:dRppQtwH0
下がったら買い換えるって言ってるだろ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 15:07:12 ID:7SHX7REz0
新機種のデキが良いとは限らないし...
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 15:20:57 ID:ZCE0GlA50
↑演技でもないことを・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 16:57:14 ID:zYci3GsF0
D300s先週買って500枚くらい撮ってて、今日現像してみたんだけど
80枚くらいが書き込みエラーみたいで現像できない・・
LRだと"途中でファイルの末尾に達しました"、CNX2でも読み込めないとの表示。

一緒に買ったトランセンドのCFが怪しいと思ってるけど
他にCF持ってないからカメラ側の問題かカード起因かも切り分けできない。
そもそもCFとSD混ぜて撮ったしどっちが原因とも特定できない状態・・
EXIFにCFとSDどちらに書き込んだか残ってる？
撮ってるときはエラーとか警告の表示はなかっただけに不安すぎる。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 17:06:44 ID:JalR+2Ak0
トラは怖いだろ
普通に考えりゃ分かる
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 17:41:25 ID:zYci3GsF0
>>192
CFはサブ用途で考えてたから安いのにした。
だけどカード起因かどうか特定できてないのが怖い。
他にもいろいろネガな部分が見えてきてメインとして使っていけるか不安だ・・
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 17:59:46 ID:bzfCaV6o0
>>191
スキャンディスクしてみたら？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 18:12:06 ID:zYci3GsF0
>>194
ありがとう。早速やってみたけど問題なかった。
念のためPC側でフォーマットして使用テストしてみるよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:08:11 ID:rjHXPRbu0
>>195
カメラでフォーマットしてみて駄目だったの？
PCでフォーマットするよりも使うカメラでフォーマットしたほうが安全だよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 09:45:34 ID:BQE7IIrS0
そういう疑わしき固体はデータキャリー程度に格下げ汁
16GBだって1万切る時代に何をか言わんや
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:04:39 ID:xnPd44t50
上野の淀に行ったら、D100が飾ってあった
商品として、じゃなかったんだろうけど
懐かしくてちょっと眺めて少しいじったりしてたら
「あちらに新商品がございます～」とD7000に案内されてしまった
レンズふきふきペーパー買いに行っただけだったんだけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:17:34 ID:qDwJd+Ne0
>>198
地下のカメラコーナー入り口付近に三脚でたててあるやつじゃない？
俺もじっと見てしまった。今思えば液晶小さすぎだよと
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:28:47 ID:WVsAxOAl0
>>191
パソコン側の問題だろ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 16:04:41 ID:xnPd44t50
>>199
そーそーそれそれ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:51:01 ID:f3eKfekn0
>>196
購入してすぐカメラ側でフォーマットして使っていて不正ファイルが大量にできたからね。
おまじない的にアロケーションサイズを大きくしてPC側でフォーマットやってから、
再度D300sでフォーマットして使用している状態。

>>200
コピーするときにWindowsがデータを取りこぼすの？
初めてのエラーだったから可能性は低いだろうけど、
とりあえず安心できるまでメディア側のファイルは消さないでおくよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:42:14 ID:/gVjlFLJi
D7000とほとんど同じ金額なんだよな～
いつまでも決められない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:04:13 ID:rURKBDss0
>>193
サブってのを、「メインがトラぶった時のバックアップ用」と考えるなら、ボディやメディアはメイン同様の信頼性が無いと・・・
と、思ってるのは俺だけ？

レンズの場合、高倍率ズームを1本忍ばせておけば「メインのレンズが壊れた！！」って時でも、とりあえず写すことは出来るので
同じのを2本買うことは無いけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:32:14 ID:f3eKfekn0
>>204
わかるよ。
SDはサンディスクで揃えてる。
割高だけど書き込み速度も速いし、全てこれまでトラブル知らずだから信頼してる。
それだけにCFはとりあえず挿しておこう的なw

ただ今回みたいなエラーだと現場では対応できないよ。
カメラで再生するときは撮影情報からAFポイントまで普通に確認できる状態だったから。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:35:17 ID:5DhQs8iV0
カードリーダーが死んでたりして･･･
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:37:49 ID:wP65AArl0
トラはCF、SD共にデータ損失やられたことある
出始めの8GBのSDHCを24000円も出して買ったのに・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:45:12 ID:pdRI3zdT0
おまいら、4GB以上のを買ったらDVD1枚で収まらんぞ
え？Bul-Rayで記録する時代？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:11:04 ID:p0jBawZx0
テラ級のHDDでミラー組んで保存する時代です。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:08:15 ID:ctaF3B8s0
D300Sの後継機はD7000をどれくらい超えてくるんだろう
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 06:34:09 ID:Zbl7hZm10
縦７ミリ横16ミリくらい
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 08:16:42 ID:WFhQxsjp0
>>208
バックアップを撮っておけよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 08:21:26 ID:nVIk3lXE0
おれもBunbackupで指定箇所をタイマーでミラーリング
撮っておくじゃなく取っておく
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:49:42 ID:ysgwHIZ00
D300sの後継機はD4と同時だろうからまだまだ先だな
それより先にD700の後継が出てくるんだろうな
D9000という名前にすえられるのはFX機になりそうだな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 16:45:56 ID:A5vOynu7O
にわかで申し訳ないんだが
この機種って後ピン情報って出てる？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:22:18 ID:wtlqppua0
キットレンズのはなし？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:41:14 ID:QkXQKv4L0
キットだとないんじゃないかな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 18:25:10 ID:A5vOynu7O
キットじゃない。
あっでも18-200はキットなんだっけ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:16:20 ID:wtlqppua0
D300無印の方は、18-70Gがキットじゃなかったっけ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 20:55:01 ID:RL8XgdX70
>>202
というよりも、PC側がおかしくなってるとそういうことが良く起きるようになる。
HDDなのか、マザーボードなのかはわからん
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 20:22:19 ID:etXIMbsb0
後継機はやっぱり4桁ネームに移行するのかな？
D9000空いてるし
DXフォーマット機が4桁に統一されたらわかりやすいし
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 20:43:20 ID:kgdWD9wD0
D9000でもなんでもいいから噂のひとつくらい流してもらいたいぞ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 20:47:52 ID:qvKFaRbV0
D9000には何がくるんだろうな
D700の後継なのか、D300の後継なのか。

フラッグシップは次のオリンピックの時に出る訳だが
D3とD300の後継がそれぞれD4とD400になって
両方縦グリ付きボディのフラッグシップ級とすると
D9000にはアマチュア向けにD700の後継が来てもおかしくないんだよな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 23:48:42 ID:TTVieFKe0
>>208
出先で撮ったデータ(24GBちょっと)をBDにコピーしようと思ったらBD-REしか売ってなくて、
試しに買って書き込んだら1時間ちょっとかかったw
翌日からは、FireWire400対応のHDDを持って行ってバックアップを取る事にした。
カメラコントロールプロ2がCF、HDD同時書き込みに対応してくれたら、戻ってからバックアップを取るんだけどな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:08:03 ID:Sn+lZfJ+0
32GB の CF 買えばいいのに
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 05:48:29 ID:pBUyOSpf0
次は5桁だろ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 09:25:00 ID:mKD+KDdUi
そ、そんなに安いのか
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 22:08:17 ID:F3Uh/ZiW0
D5阿僧祇
D7那由他

超インフレしちょる…
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 04:32:40 ID:AVxz2lEB0
Ｄ３００ｓ用の標準レンズで、Ｄ９０で愛用の「18-105mm F3.5-5.6G ED VR」をそのまま考えているんだけど、どうでしょうかね。

やはりＤ３００ｓレンズキットのレンズ(16～85㎜)の方がいいのかな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 04:37:38 ID:AVxz2lEB0
229です
あ、標準レンズ⇒標準ズームレンズのことです
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 09:45:53 ID:J9e2BFwl0
>>229
被写体による。
18-105mmで広角が足りないと感じてたなら入れ換えればいいし、
人物撮りが多いなら18-105mmの方がボケは柔らかい。
16-85mmは確かに解像度がいいレンズだけど、しょせんF3.5～5.6の暗いレンズだよ。
それならタムとかシグマの17-50/F2.8買った方が撮影の幅は広がる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 09:48:30 ID:J9e2BFwl0
追加レス。
広角が欲しいなら10-24mmとか12-24mmを追加した方がいいんじゃないかな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 15:33:05 ID:2vGKb3to0
ＭＢ-Ｄ10でＡＦ＆シャッター＆ＡＦポイント移動できなくなってしまいました
故障ですかね？設定でそういうふうになる可能性とかありますでしょうか？
バッテリーのほうは反映されてるみたいなんですが
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 18:21:02 ID:3OApVTY4O
>>233
あんたのMB-D10が盗品でなければ説明書にその現象について記述があるとおもう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 18:22:01 ID:swSlambaP
>>234
うわっ
キモ・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 18:24:50 ID:xnci3FFy0
さすがにキモイｗ
レンズ盗まれたこと無いからその怒りはわからんが。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 22:02:54 ID:7+xBob+W0
説明書は購入できるみたいだね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 22:22:11 ID:5p3Pcnw40
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/tnirp/dslr_accesories/DSLR_MultiPower%20Battery%20Pack/MB-D10.pdf

アメリカのサイトにはあるのにな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 23:54:45 ID:EB/BSBij0
>>213
そこはボケるところ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 23:57:51 ID:7+xBob+W0
マルチランゲージな説明書w
問題の現象も書いてある。

てか、そんなのあったのねって感じだから、オレもハマる可能性はあったな・・・。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 01:09:44 ID:SxaWJfha0
俺のMB-D10はロックとかじゃなくてＡＦポイント移動が出来なくなることがあるけどな
たぶん接触不良
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 21:54:32 ID:oTm4Hz6V0
省エネモードとか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:04:18 ID:DldPQUBQP
高感度重視ならD300sより、D7000を買うべきなの？
D7000評判悪いし、デザインや質感が好きじゃない。
困る。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:09:53 ID:3sY+7z7W0
>>243
高感度だけ見るならD7000だね

だがしかし、そんなに高感度って必要か？
ISO800で十分だろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:19:10 ID:DldPQUBQP
写真を撮るときは海外で散歩しながらスナップが多いから、
手持ちで夕暮れ時の街角を撮ったり。
ISO1600の描写が綺麗だったりすると嬉しい。
ああやっぱD7000か・・・

用途が動くものだったり、物として見たらD300ｓなんだよな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:34:08 ID:XhB7R+/w0
>>245
そういう用途なら、予算が許せばD700の方がいいんじゃないか
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:40:51 ID:xrSG1Msb0
D300sで感度自動制御ONにしているとフラッシュ焚いても
iso800とか1600になるんだけど正常なの？
低速限界設定は1/30にしています。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 04:24:02 ID:L9OMWNfh0
フラッシュってまさか内蔵フラッシュじゃないだろうな？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 07:50:03 ID:X17mngyXO
D700安くなっているよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 09:24:37 ID:DycbpfxK0
風景ならD7000の方がいいのかね？
あっちの方が高画素な分、手振れには厳しいだろうがね。同じサンプルでの作例比較ないかなー。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 10:59:38 ID:yvgyvM250
>250
風景や人物撮りならキャノンのほうがいいよ。
マウント変更できるなら。

今のニコンは輪郭強調重視で、建物など人工物にはキリッと適してる。
けど風景や人物ではディテール以外の解像が低く、
また高ISOノイズリダクションのせいで甘めになるよ。

D7000はもっとも適さないと思う。おれの使ってるD700でもそうだよ。
下の過去の記事をさかのぼれば、ニコンとキャノンの絵つくりの違い
適材適所がみえてくるよ。
http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html
http://takedashin.blog10.fc2.com/
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 11:07:27 ID:yvgyvM250
おれのジレンマはニコンのシャッターなど質感が基準になると
他社へはやすやすと乗り換えにくい。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 11:24:49 ID:ME4wwue5P
>>251
なにをアホなこと言ってんだか・・・

現像ソフト変えればどちらも同じ
それは純正ソフトのシャープの傾向を比較してるだけ

出直してきな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 11:54:31 ID:VgV4tEon0
たしかにニコンの現行機種は解像度がひくい。もう高感度競争は
終わりにしろといいたい。シャープネスかけても
疑似高解像度でなえるなあ。現行機種のネットの画像でも
まつげにピンきてないなあ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 13:14:44 ID:w2OG21nM0
解像度・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 13:40:46 ID:bsrB6zb10
視度補正を＋側にふって使用なら、視度補正レンズ
は＋のをかえばよいのでしょうか？

地方で試着品がないのでどの度合いかわかりません。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 18:38:17 ID:zoFzLfPp0
>>256
本体の調整機構の範囲内(-2～+1Dptr)で調整しきれない遠視ということでしょうか。

ちなみに、D300シリーズ用は、-5, -4, -3, -2, 0, +0.5, +1, +2, +3Dptrの9種類あります。
おそらくは、カメラに視度調整機構が無かった頃の慣例がそのまま残っていると
思われますので、素通しの度の入っていないものが「-1.0」で、「0」というのは
視度補正レンズ単体では+1.0Dptrの凸レンズだと思います。
(カメラ本体は、標準的に-1.0Dptrで設計されていたため、カメラ本体との合成値表示。)
なので、例えば「+3」の視度補正レンズを装着した場合、+1～+4Dptrではなく、
+2～+5Dptrになるのではないかと思います。
キヤノンには電話で確認したことがありますが、ニコンには聞いたことがないので、
間違っているかもしれません。購入前にニコンへ問い合わせた方がよいと思います。
(「-1」の製品が無く、「0」の製品があることから、多分、合成値だろうという予想です。)
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 19:17:38 ID:YMrdT/nb0
視度補正を＋って歳はいくつ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:55:08 ID:TvQeCOz90
>>258

自分は>>256とは別人だが、視力が悪い＝近視ではない。
最近はコンタクトで判らないのかもしれないが、凸レンズのメガネかけてる人間は
少なくないし。(小学校上がる前でも)

暗室の出入りで大きく視力を落としたから、視度調整レンズ付けても足りない。


260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:17:43 ID:hH5oIdIy0
ペンタックス持ちで、ボーナスでイイの買おうと思うのですが、ペンタックスのK-5とD300sとで迷っています。
用途は風景、人物や旅行のスナップからイベントの舞台、講演会の撮影、屋外もアリです。
あと、たまーに鉄道も撮ります。銀塩からK-mと来て、いい加減フルサイズ出す気ナシのペンタックスにシビレを切らしました。デジタル一眼も遅かったですから。もうそろそろ危機感を！とマウント変更も考えています。この間同僚とヤマダ電機に行ってD300s買わせたところです。
ペンタックス持ちは変態の自覚が有るので他人には勧めない。マニュアルフォーカス上等ですから。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:43:31 ID:mtudAQy2P
>>260
いまD300sは底値なんで買いですよ
APSファインダー全域の51点AFは、飛び物最強です
画質もRAWならまだ十分行けます
最新のNX現像で色が変更されてスッキリしました。
これでD300の評価が覆りました
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:58:14 ID:amvpVsZZ0
>>260
ペンタにはフルサイズ以上のものがあるだろうが。
そもそもフルサイズ出してないのを気にしてるのに選択肢はAPS-Cなのが不思議。
3年前の焼き直し機種を今更マウント変更してまで買うのか？
しかも先に同僚に買わせているのが酷いな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:59:25 ID:kTUC3PU30
ﾌﾙｻｲｽﾞ出さないﾍﾟﾝﾀｯｸｽに見切り付けるつーのに
なんでD700じゃなくてD300Sなのやら
264 ：260 ◆2K2LE4sCUI ：2010/12/14(火) 01:02:47 ID:hH5oIdIy0
>>261
買いですよね～
D7000とも迷ってますが、見栄を張れないから、D7000買うならK-5、でも剛性感とフルサイズへアクセサリが共用可能で値ごろ感増し増しですよね。
予算がキツイのが悩み。16万円上限なんで85㎜キットか、ボディのみ+中古か特価レンズなんてのも考えてます。
同僚は初心者で金持ちなんで200㎜キット買いましたが、自分は85㎜で解像感重視と割り切ろうかと思います。
昔、雑誌のNikon純正標準ズーム三種比較記事で200、105、85の中で安価ながら200よりかなり描写の良かった記憶が有りますから。16-85ならば、ワイドが広いのが風景には助かります。

まだボーナス出ないので、少し悩んでます。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:04:12 ID:zRYsix/5P
>>246
D700欲しいけどボディ代や、手持ちのDXレンズ資産があるので残念ながら。
あと旅行にもって行くにはちょっと重たいかな。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:15:09 ID:jlRm0/sO0
FX機ほしいなんてちっとも思わないけどな
267 ：260 ◆2K2LE4sCUI ：2010/12/14(火) 02:01:58 ID:hH5oIdIy0
>>262
同僚がブランド好き（ペンタックスは即否定された）、初心者だがエントリーは嫌と言うので、ヤマダ電機で店員に相談した結果、D7000とD300sが残りました。
キヤノンは別の店で比較した時にシャッター音が嫌、数値化された性能はキヤノンの方が高いものを出すがシャッター耐久問題等良い話を聞かないので選外となりました。
暗所性能等、割と多くの点で機能性能が高いのはD7000との説明も受けました。
（自分はペンタックス持ちなんで当時はNikonの最新情報には疎かった）
ただ、四桁型番と三桁型番の位置づけ、見栄を張れるのはD300sとの説明、本人が暗い所での性能には気にしない事、等が決め手でこっちになりました。
お持ち帰りにはビビりました。22万ですから。
本人が最終決めたんでええと思います。

フルサイズについて
この間もペンタックスFA35 F2AL買って楽しんでるんですけどね、これも生産縮小と値上げですわ。銀塩時代の設計で、十年前
から変わらないデザインの生き残りの癖に
デジタル一眼レフカメラでも十分評判にな
る性能が有る。愛着の有るレンズをデジタ
ルに移行する目的でK-m標準キットとストロボも買った（望遠は流用）。
手元のレンズが嵌るボディという目的、一定の成果は果たしました。元々、中々ペンタックスがデジタルを出さない時にNikon
かCanonへの移行は考慮していましたが、

レンズ救済、評判のコンパクトな単焦点レンズが気になってペンタックス継続しました。
Nikonを導入後も、ストロボは外光オートでスピードライトがわりに使います。
元々RICOH併用なんで外光オートには慣れてます。高校生の頃はPanasonicのストロボット中古使ってました。

268 ：260 ◆2K2LE4sCUI ：2010/12/14(火) 02:03:09 ID:hH5oIdIy0
今すぐフルサイズに移行出来ないのは貧乏のせいです。D300sならば、D700と互換性が有るのが強みですね。吸い付くようなAFは目からウロコが落ちました。Nikon三桁なんてこの間まで夢だと思っていました。

会社の別の同僚も兄もNikon持ちなんで、今後も他人にはNikonを進めると思います。小型ボディでパンケーキレンズが使いたくてMF上等ならばペンタかと思いますが。ペンタックスはどちらかというと写真学生のような感じです。
例えば連写はしない、置きピンも使うしAEロックも使う等、鉄道一つ撮るのもマニュアル時代の勘を活かす、失敗しても泣かない根性が必要。芸術家向きでは有るかもしれません。写真家の機材にはペンタックスが入る事も有るようですね。

Nikonは失敗が許されないプロの機材、
その為の究極の自動化。信頼性がある。そんな気がします。

将来のフルサイズ移行を視野に入れて、このままレンズを買い進めていいものかと、はたと気づいたわけです。

かのコシナツァイスもKマウント撤退で、かつてのマニュアル系ユニバーサルマウントの立場も無くなりました。ツァイスはフルサイズ向けの焦点距離ラインナップでした。フルサイズも銀塩も無いペンタックスには適切なボディが現行には無い訳ですから仕方有りません。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 07:50:31 ID:LCSnfg5U0
さんざん悩んだけど底値って言われてるし欲しかったD300S買ってくる。
嫁に玄関の鍵閉めとくからって言われたが関係ねーんだじぇｗ
>260さんも長文でgdgd言わずに欲しいもの買おうぜ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:52:25 ID:TlCc+saI0
>>248
内蔵フラッシュです
SB-900だと1/60 iso200になるのに何故かなと
D80だと同じ設定でも内蔵フラッシュで
1/60 iso100で撮影出来るのにD300sは感度自動制御が
働くのがわからん。
D300使っていた時は感度自動制御は使った事が無かったので
D300sで使ってみて変だなと思ってね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 14:17:26 ID:d6u9xXA+0
>>270
光量が足りてないだけなんじゃないかと
D80も持ってるけど確かそんな感じだった覚えが（記憶違いかも）
今手持ちのレンズだと内蔵ストロボは蹴られちゃうので試せないんだけど

なんかふわふわですまんこ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 16:34:48 ID:TlCc+saI0
>>271
サンクスもう少し試してみる。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 17:17:44 ID:HCFJuaFO0
>>270
仕様らしいです。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 19:27:25 ID:r+kf2paG0
>>270
D300→D300Sの変更点
ストロボ撮影時は積極的にiso感度を設定上限まで上げるようになった。
被写体が適正でも背景がアンダーになることがあるんで、それの防止と言うことで。

と、月亀の別冊で読んだ記憶が・・・立ち読みなんで今は確認できないが。
内蔵とクリップオンで違いがあるのかは不明だけど。

そういった細かい部分での違いがイヤなんで、S発売後、買い増しする時に無印を探して買った。
まぁ、それでも初期のとは若干違ってる部分はあったけど。

ただ、Sは64GBのCFが使えるのが羨ましい・・・
D3は新ファームで対応したのにな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 19:38:41 ID:TlCc+saI0
>>273
>>274
サンクス
仕様ならしかたないですね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 21:54:08 ID:X05DIuqH0
>>275

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10341871/
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 08:42:02 ID:W7t6yAby0
D300s後継が1600-1800万画素くらいで出たらほぼ完成形になるのかな。
APSでこれ以上画素上げてもしょうがないし高感度もそこそこになるだろうし。
D200から乗り換えたいから早く発表してくれ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 09:08:48 ID:994BSqHO0
D9000は多分FX
D4HあたりにDX専用設計ミラー(12fpsAF動作可)縦グリ一体市価40万くらいのが来そう
D4無印は、D4H比で動作が少し遅いFX機
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 10:47:51 ID:uvSqCmnK0
>>277
たぶん来年には出るんだろうけど、D7000の現状見てるとD300後継はあまり期待出来ないんだな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 10:58:32 ID:KGSbtx0f0
>277
重箱の隅をつつくかもしんないけどD2H、D300,D700をつかってるオイラから
すると、まだまだニコンは絵の向上の余地はたくさんあるよ。

・ローパスフィルタの見直し（sony製、ルネサス製ともに）
・ホワイトバランス（上記と関連し黄色・緑色のかぶり）

・光学的解像度の向上（最近のニコンは線が太くおおざっぱ
せっかくの解像度重視のレンズがないてる。ローパスとも関連）
・輪郭強調をやめ、デフォで立体的描写を望むよ。
（輪郭は控えめで中を繊細描写にしてほしい。これじゃ4.5年まえの
中傷されたキスデジのよう）

今のニコン技術陣は高感度ばかりに躍起になり
低感度域がおなざりになってる。
物理的な質感はok!
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 11:55:15 ID:x9WvCqgC0
>>278
D7000発表時に日本カメラの試乗インタビューで
「4桁はDX」って開発陣が言ってたからD9000はDXじゃないかな。
3桁機がFXになるような気がする。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 11:56:08 ID:x9WvCqgC0
×試乗
○誌上
283 ：260 ◆2K2LE4sCUI ：2010/12/15(水) 12:57:19 ID:7mOb99J/0
>>269
サンクス
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 03:40:04 ID:02f6WTvl0
D300sはマイナーチェンジだけあって使い続けれる安心感があるよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 21:20:11 ID:qaVC62+o0
それでもオレはD700が欲しくてたまらない。
買って2ヶ月しかたってないのに・・・。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 23:32:42 ID:CUwuRdUH0
D300sとD700餅の俺がきましたよ。
散々言われているようにD700を買ってもD300を完全に置き換える事は出来ないんだよね
フルサイズに圧倒的な高感度性能やノイズレスを期待して買うと意外と肩透かしをくらう。
そして数字上の違い以上の重量感に疲労を感じ、DXってやっぱりいいかも、と再認識したりする。

D700を買ってもD300sは残しておいて使い分けに落ち着く訳で
欲しければキャッシュバックのある今、買うといいよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 23:40:50 ID:AZK/xMGS0
tes
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 07:03:50 ID:D/DWTtXp0
D700+MB10D+AF-S28-300mm+SB900
これを常用なら重たかろうて。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 09:13:36 ID:148Ehck00
>>288
自分の場合、D700+MB10D(エネループ）+SB800+70-200VR2
お姉さんの前で60分持たないわ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 11:10:29 ID:BkUzQkx50
60分もできたら長すぎだろｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 15:21:10 ID:iZB/Zuka0
>>286
＞フルサイズに圧倒的な高感度性能やノイズレスを期待して買うと意外と肩透かしをくらう。
これを期待してるのだがw
圧倒的とはいかなくてもISO1600~2000あたりがD300sより、だいぶマシならいいかなと。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 16:18:30 ID:vdCZYij50
>>280 最近のニコンは線が太くおおざっぱ
せっかくの解像度重視のレンズがないてる。

昔から大部分のニコンレンズがそうだよ、ニワカ君ｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 19:08:30 ID:3MwQdPDD0
>>291
だいぶマシでよければ十分満足できる
D300sのISO640~800くらいがD700のISO1600~2000って感じだ。
1~1.5段かせげる差が大きいのか、その程度と捉えるのかは人それぞれ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:47:34 ID:T6xWibjy0
俺のはかなり経たって来てるから早く後継出して欲しいよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 23:45:19 ID:kAC6i62b0
>>293
サンクス。
今のところ、それだけ稼げればおk。

それで、満足できなきゃ1桁機だしw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 18:37:50 ID:7MbKeJ4y0
D7000とこっちで迷ってて今日もキタムラで散々触ってきたが。
値段考えるとやっぱり買い得だよなぁ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 19:22:35 ID:wrSB9yvN0
D7000と散々迷ってD300sこないだポチった
誰かが言ってた腐ってもフラグシップって言葉に背中押された
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 22:07:12 ID:z0/MfDWX0
俺は昨日注文した。16－85mmのレンズキット。
到着が楽しみだ。
299 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 02:35:14 ID:m0vC3PkqP
>>298
おいくら万円？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 08:32:59 ID:/xHUQlfc0
D300Sに満足してるけど、新しモノ好きなのでD7000を買い増しした。
確かにAWBは進化してるね。
あと、LVとDムービーはD7000の方が全然良い。
でも、何て言うかD300Sのような手にピタッと吸い付くフォールド感が全く感じられない。
あらためて、D300Sの素晴らしさを再認識させられたよ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 08:38:51 ID:Ymoq+o1f0
>>300
おれはD7000と迷ってD300Sを買ったのだが、LVもムービーも使わないんで、これで正解だったかなw
画質そのものは同じくらい？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 08:47:45 ID:kY7g78skO
D7000と迷い、初心者相談スレにて背中を押されてD300s購入に踏み切りました。

自分は、D40と併用し用途で使い分ける前提の為、大きさは条件から外せましたが、もし
持ち運びという面でオールマイティに使うなら、D7000の方が取り回しいいかと思います。

300sが候補にあるなら、対抗としての7000の一番の利点はそこだと思います。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 09:03:20 ID:/xHUQlfc0
>>301
俺の基本スタンスはピクコンのスタンダードでRAW撮りなんだけど、NX2で現像すると
D7000の方が若干ねむい感じがする（レンズは16-85mm使用）
まだ使い込んでないので取り合えずシャープネスを6まで上げて（デフォルト設定は3）しばらく様子見。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 09:34:18 ID:lL+tmfq50
>>303
できれば2台のロスレス圧縮RAWをうｐしてもらえないだろうか。
解像感という点ではD7000のほうが有利に思えるんだけど、
現像しても眠く感じるというのが、どうも気にかかる。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 09:38:48 ID:/xHUQlfc0
>>304
ごめんね。
俺、子供撮りしかしないので、アップできるようなものないんだわ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:17:10 ID:lL+tmfq50
>>305
残念だ。
たぶんD7000の傾向つかんで現像すれば、解像に関しては向上してると思うよ。
電池の持ちはどうなのかな？
おれはD90→D300sと乗り換えたときに、圧倒的なバッテリーの減りに一番の違いを感じたくらいだからw
D7000はマルチCAMも多くなってるし、いろいろとスペック充実しててかなり減りが早そうに思うんだけど。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:18:08 ID:VQfdMJlz0
>>299
166000円。下取りなどの条件は無し。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 11:08:08 ID:/xHUQlfc0
>>306
>たぶんD7000の傾向つかんで現像すれば、解像に関しては向上してると思うよ。

っていうか、ボディが後ピンみたいだな。
先日ニコンSCでピン調整してもらったばかりの85/1.4D付けて撮った写真を等倍で見たら
わざかにピンズレしてる。ねむく感じるのはこれが原因かな。ちょっくらニコンSCに行ってくる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 12:53:41 ID:eya4SfZ00
>子供撮りしかしないので、アップできるようなものないんだわ。
こういうセリフをたまに聞くけど人物じゃないものを
適当に撮って見せることもできないのかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:39:26 ID:m0vC3PkqP
>>307
ウラヤマシス
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:41:01 ID:hvV2hSEM0
>>309
305を擁護するわけじゃないが。
解像度の比較用サンプルが適当に撮ったモノじゃ困る。
等倍で比べるのが基本だから手ブレしないようする必要がある。
そうなると、三脚使って2台のカメラの条件合わせて・・・etc
自分のためにやるならそのくらい労力は惜しまないけど、
人に頼まれてやるのはけっこう面倒臭いもんだよ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:29:55 ID:VQfdMJlz0
>>310
↓を参照されたし。通販は嫌いなら無理には勧めんが。
ttp://kakaku.com/item/K0000049461/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:44:00 ID:10zznJj50
以前、比較クイズ？のスレがあったけど
レンズやカメラの差よりも撮影条件の差のほうがでかすぎて
一瞬で落ちてたような気がする
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 21:29:32 ID:KSqzrtzY0
バッテリーの減りの早さにびっくらこいた
315 ：39：2010/12/20(月) 21:35:32 ID:46sG0QvI0
>305　ってちょっと関係ないもん(物とか)1枚ずつでもとりゃあいい話やん！
セコビッチか脳内所持馬鹿やろうめがｯ！？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 22:44:42 ID:iuMYAXMV0
>>315
なんで見ず知らずの赤の他人のために>305が手間かけてUPしなきゃいけないんだ？
関係ない物の撮影だって、比較するなら同じ物を同じように撮影しなきゃ文句言い出すやつが出てくるし、
三脚にセットしたって、クイックシューが付いていない雲台じゃ同じようにセットするのは大変だろ？

クイックシュー付の雲台だって、一部の機種専用プレートじゃ無ければ、同じようにカメラに取り付けるのだって面倒だし、
専用プレート付だって、アルカタイプなら横には動いてしまうから全く同じようにセットするのは手間がかかる。
(アルカタイプ以外で専用プレートがあるのかは知らないけど)

って考えていくと、三脚座が付いているレンズを持っていなければ、同じようにセットして撮影するのって大変だろ。
まぁ、>315がD7000をオレに買ってくれたらテストしてやるよ。
三脚座が付いてるレンズなら3本ほど持ってるし。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 22:47:37 ID:OukRjoSl0
>>314　つけっぱなしで半年放置してたんだけど

ほとんど減ってなかった
スリープモードか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:17:31 ID:EyyvCz6O0
比較に使用するサンプル提供の重要性を理解してる奴は>>305のような受け答えをする。
全く理解してないおバカな奴は>>309や>>315みたいな書き込みをする。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:58:12 ID:mTJQh/oR0
人にお願いする時に上から目線な人って、普段からそうなのか、2ちゃんだからなのか・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 06:26:37 ID:EdB8r5Vq0
どちらを擁護するわけでもないけど
>D7000の方が若干ねむい感じがする
程度の書き方なんだからそもそもの子供撮りも
キチンと比較したわけではないだろう。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 08:19:29 ID:/KJAF/D20
>>315
サロン行けよ。
クレクレうざいわ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 15:09:30 ID:P/YUcqrJ0
もともと厳密な撮り比べしなくても違いが分かる（？）って言ってるんだから
それなりの「違いが分かる」程度の比較サンプルを出してくれって話だろ。
いきなり厳密な測定の話に飛ばしてる奴らはなんなの？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:23:15 ID:ojxWQn0b0
>それなりの「違いが分かる」程度の比較サンプルを出してくれって話だろ。

っていうかさ、サンプル欲しい人は自分でニコンSCなりカメラ屋行くって発想はないのかな？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:25:17 ID:dO1EUT8c0
jpeg野郎なんでどうせなら新しいピクコンをカメラ側で使えるようにして欲しい

325 ：39：2010/12/21(火) 21:57:12 ID:ETM4BIkp0
>318　能書き垂れの馬鹿はこのような奴。。。
そもそも２ｃｈで比較何つったってプロの厳密な撮影じゃあるまいし、
ド素人が見てもどうせ・・・・じゃねーのか！？<`ヘ´>凸
326 ：39：2010/12/21(火) 21:58:55 ID:ETM4BIkp0
>321　誰もクレクレなんていってないぞ。。。
ましてやD7000など興味もないし。。。
市ん出いいですよ！(^_-)-☆
327 ：39：2010/12/21(火) 21:59:44 ID:ETM4BIkp0
そそ、　>322の言うとおり！！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:40:48 ID:QVgcC8qQ0
以後、華麗にスルーで
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:49:34 ID:3KCRHIyj0
要するに自分の目で、納得できる方法で確認しろと言いたいだけだ。
それぐらい、大人ならできる。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 16:21:53 ID:N4iagGEo0
>>323
ただのサンプルが見たいならdpreviewに行くさ
D7000もRAWで弄れば問題ないという一般の評価の中で「RAWでも眠い」って書き残したんだから、
じゃあ>>303の気のせいなのか、個体の問題か、テクの問題か、デマを吹聴してるのか、
判別するためにとりあえず>>303個人のソースを上げてくれって話だろ。
結果的に>>308で自己解決して>>303の内容は信憑性が無いってことになったけども。

それを流れを読まずに、厳密な測定の労力だの関係ない話をここぞとばかりに持ち出して。
ことを大げさにされた>>303も可哀そうだわ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 17:49:23 ID:l3f3apgBP
このトピで熱くなってるみなさん少し冷静になりませんか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:59:35 ID:8Huat+te0
冷静に今年のニッコールを振り返ると実りが少ない一年だった。
リニューアルレンズにナノクリ強制導入で20万近いレンズを連発。
金かけたナノクリを安売りしたくないのはメーカーの自由だが
もう少しユーザーに優しい価格帯でリニューアルしてくれよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:03:26 ID:1uMw7Z9I0
60/2.8Gはナノクリで安かった。
ナノクリだから高いって訳ではないだろ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:29:51 ID:8Huat+te0
>>333
60/2.8マクロが唯一ナノクリで10万以下で買えるくらいか。
単焦点としてみると開放で2段暗いし、換算90mmは長いから俺は手を出してないけど評判いいな。
24mm,35mmといった常用域の単焦点が20万の値付けは残念でならない。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:32:52 ID:1uMw7Z9I0
VR70-200/2.8→70-200VR2も、ナノクリだから…ってんじゃなく、
あれならしょうがないかな。と、思えるけど。いいレンズだよ。

24/1.4や35/1.4は、流石に貧乏な俺には無理だ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:52:54 ID:8Huat+te0
>>335
大口径望遠ズームだと価格が高くなるのも納得する。
ナノクリも望遠域のほうが恩恵ありそうだし。

俺にとって単焦点は大口径ズームの表現、解像力を
それなりの大きさで扱いやすく、安く手に入れることができるのが魅力なんだよな。
ニコンの方向性が不安になるリニューアルばかりだ・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:55:01 ID:yjRZD7ymP
でも5014Gみたいの出したら
全方向から叩かれてシグマにも敗北するしね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 20:58:48 ID:srdq642e0
高いの出して文句言われる理由はない。
安いのがいいならペンタでも買っとけ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 21:11:49 ID:dUkFHPg80
50/1.4買ったけどいいよ。
たたかれるほどでもないと思うんだけどな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 21:29:15 ID:8Huat+te0
>>337
50mm,24mmはシグマにしてる。
ピント調整はカメラ毎に出しても永久無償だし、サポート手厚くて好きなメーカーだw

>>338
揃え直すのに余計金かかるだろ。
そもそもニコンから乗り換える程、魅力のあるカメラメーカーが他にない。

>>339
50/1.4Gもいいレンズだと思う。
ただ単焦点ならではのボケ、開放付近の描写でシグマが勝ってる。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 21:48:28 ID:FArKmnK80
>>336
ナノクリは、どう考えても広角の方が有効だろ？
中の人だって「光が入りやすい広角系の方がより効果が大きいということです。」と言ってるし。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.htm

大口径望遠系に採用例が多いのは、元々が高いレンズだから多少上乗せしても買ってくれるからじゃね？
同じ焦点距離なら、前玉が大きい方が効果も高いと思うけど。



342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 22:10:42 ID:8Huat+te0
>>341
言ってるなw
動き物を望遠で追ってると、外光を気にしてる余裕がないから
望遠域のほうが恩恵ある感じを持ってた。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 23:32:17 ID:2mgjNFuy0
やっとエネループにバイバイ。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=5009
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4636

買わない理由はないのでは？
純正なら５万は強かかるが、これなら１万弱で済む。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 23:46:58 ID:yjRZD7ymP
>>343
えっバッテリーグリップかよ
すげーなこれ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 23:49:18 ID:L8Hw+EGZ0
中古でMB-10D買って手持ちのEN-EL3eぶち込むだけ。
純正の安心と2万でお釣りくる
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 00:26:35 ID:MRaAFsI70
>>343
グリップは、ちゃちだと言う書き込みを見たことがある。
中古の純正のほうがいいかもよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 00:36:58 ID:pKe2EXeM0
>>345
それじゃ８コマ／秒出ねえじゃん！

①Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a
希望小売価格：\18,900（税抜 \18,000
②バッテリー室カバー BL-3
希望小売価格：\3,675（税抜 \3,500）
③クイックチャージャー MH-21
希望小売価格：\21,000（税抜 \20,000）
④マルチパワーバッテリーパック MB-D10
希望小売価格：\42,000（税抜 \40,000）

合計￥84575だぞ！！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 00:51:41 ID:3tq962QA0
秒8駒も要るの？
①～④で
あと少しで7D買えそうだね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 00:58:52 ID:pKe2EXeM0
ちなみに ちゃっちぃが、D200の縦グリのグニャグニャ感よりは、ずっとましだぞ！
純正も持ってるが、ロワのグリップもそこそこの強度はある。

とにかくD300に社外品のEN-EL4は、今まで使えなかったのだから この電池は得だよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 02:04:45 ID:GygdR5Si0
MB-D10なら今時42,000円もしないでしょ
三和なら新品でも29,400 円で買える時代
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 08:32:50 ID:7cD/qVup0
D300sの後継が出たら電池がD7000と同じEN-EL15に変わってしまう。
これを今持ってるEN-EL3やEN-EL4が使えるグリップが出たらほしいぞ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 20:01:32 ID:5f6yBIvs0
D300sに合う方眼のファインダーが欲しいのですが、
ニコンのアクセサリーを見るとD2とかD3ばかりです。

D300sに合う方眼のファインダーって、ないのでしょうか…。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 20:24:54 ID:lnVaSS1z0
>>352
格子線の表示はできるよね？（D300は出来るので想像だが）
これで満足できないなら改造しかないんじゃね？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:27:24 ID:mFhendbqO
規制解除記念かきこ

悩み悩んでます。
キャッシュバックにキタムラ無金利キャンペーン買うなら今なんだろうけど
悩みまくるって事はそこまで必要としてないのか？
D90買ってから20ヶ月ずっと悩み中。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:49:15 ID:VZJa1kwp0
>>354
これが最後のチャンスだぞ！
すぐキタムラへ急げ！

と背中を押してみた
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:01:09 ID:v5Pi0EAN0
20ヶ月悩んで今買うのは無いわ。

と後ろ髪を(ry
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:10:30 ID:ziksrj5A0
>>354
you 買っちゃいなよ

D90からだと正直感動は少ないだろうけど、
買い増しなら、それなりに使い込んだ機種が新品になると思えばお得感があるし
両方使い続けるとしても、似通ってる機種はサブとして使いやすくて理想的。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:11:28 ID:qb2Z2Tp20
20ヶ月悩むとかすごいなw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:13:05 ID:ziksrj5A0
>>357
誤）買い増し
正）買い換え

You　買っちゃいなよ！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:23:35 ID:mFhendbqO
レンズも含めて悩んでるからさらに悩みは深いよ～。
70-200 VR2も欲しいしカメラが先かレンズが先か1月10日位迄悩みます。
さすがに一括IYHは厳しい。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:31:09 ID:KmYxsJBO0
先にレンズ。そしてボディ。
D90→D300sなら尚更。

背中を押されたい場合はIYHスレに。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:32:42 ID:mFhendbqO
>>359
俺は買い増しです。
ほぼ航空祭専用なので2台体制が便利だと思って悩む。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 23:27:55 ID:vpcLEGRh0
>>362
ナノクリ70-200 or D90→D300sの買い増しかYo！
それなら合焦速度、逆光耐性で秀逸な70-200一択。

20ヶ月も悩んだYouは十分すぎるを超越して検討したはず。
もはや悩む必要はないYo！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 23:47:39 ID:vD6DWB930
レンズは長く使えるよ。
と、2ヶ月前にD300sを買ったオレが言ってみる。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:07:20 ID:Kpi5MJRv0
>>362
正直、航空祭で70-200の出番てあんまり無いんじゃない？
ウチは望遠レンズ付けたボディを手持ちで、広角ズーム付けたボディを首から下げて、の2台使い。
特にBIが飛ぶ時は、広角ズームが欲しくなるんじゃ・・・

オレも一応バッグに70-200を入れていくけど、ほとんど使わない。
135換算で最低でも600mm位は欲しくなるから、300mmにテレコン使ってる。
来年からは500mm使えるんで、今から航空祭が楽しみ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:44:05 ID:EO7rAG3g0
航空祭行きたいなー。
50-500が欲しいなー。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:47:18 ID:pIgS0VHLO
>>365
今年は飛行展示にサンヨン+14テレコン一本で済ましたから来年は望遠ズームも編隊用に欲しいなと思ってます。
BI用に広角ズームも欲しいし物欲の連鎖が止まらない!!
ちなみに手持ちのレンズは3518 6028 18-200 70-300 サンヨン 14テレコン
欲しいレンズは10-24 16-85 70-200
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 01:11:26 ID:Kpi5MJRv0
>>367
オレ、広角ズームはトキナーの12-24だけど、スター&クロスもバーティカルキューピッドも余裕だよ。
普通だったら「レンズの方が長持ちするし、撮影の幅も広がるから」とボディよりレンズを勧めたい所だけど
航空祭メインなら、複数ボディが欲しいところじゃない？
特に70-300を持っているのであれば、ってVR？

荷物持ってくれる人がいたら、レンズを付けっぱなしでボディを4台くらい持って行きたいモンw
369 ：352：2010/12/24(金) 06:20:24 ID:GLWglvZY0
>>353
ありがとうございました。
イメージと少し違いましたが、使ってみようと思います。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 08:40:31 ID:0Vx4OgpD0
ペンタックスK-5不具合情報＆欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 21:31:31 ID:iBaB4P1m0
>>367
航空祭用で、編隊とソロの使い分けなら、レンズ付け替える間がないので、ボディ買い増しおすすめ。
とはいえ、70-200も標準ズーム的に便利なんだけどｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 21:54:33 ID:pIgS0VHLO
>>371
でしょでしょ!!
一度に買えれば問題ないんだけどなぁ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 06:44:16 ID:nupJLucK0
>>351
D80を残してあるからEN-EL3が無駄にならなくてよかったぜ！
と思いきや、D80の電池のもちのいいこといいこと…
374 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 07:16:55 ID:r+CYeP85P
D7000登場ですっかを過去のカメラに。
シャッター音だけは勝ってるかな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 08:09:51 ID:N+Sl4xbD0
買って三年。今更ながらバッテリグリップでエネループ
使い始めたけど、MB-D10で電池か大きい充電地を使わないと
8枚/秒連写できない理由がわかる気がする。
カタログスペック目当ての他社には無い、ニコンの良心の気がする。
連写が高速になると軽いレンズのとき、
ミラーのボディに対する反動がすごく増えるね。
ブレの原因になりそうなほど。特にD700なんかでは顕著。
その錘の意味もあるんだろうね。
AC電源使う場合は・・・三脚前提なの・・・かな？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 08:23:27 ID:ZCpziOSU0
>>375
ではなぜ D300s では、本体の電池だけで 8ps が可能になったの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 08:35:25 ID:ytWDxMWf0
>>376
出来るの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 08:36:52 ID:Sp++a70s0
D300sいつから7psから8psに変ったの
新しいファームとかでてるの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 09:35:58 ID:Ed47A9iL0
MB-D10にエネループ使ってる人多いのかな？
エネループ8本って結構重いよね？
連写は使わないけど、手が大きくてD300Sのボディでも小さいのと、
縦位置撮影がしやすいからMB-D10常用してるけど、中は空っぽ。
以前、D300S＋MB-D10（エネループ8本）＋SB-600（エネループ4本）＋
レンズで1日歩き回ったら手が筋肉痛で動かんくなったわw
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 09:38:23 ID:g3VaPYB40
単純に電源部のピークパワーだと思うの。
D300sでは電源容量増強したの。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 09:55:21 ID:hNYLLEn60
>>367 この間の新田原でブルーの時は28-300１本でいけたよ。D300だったのでバーティカルキューピッドの時はギリギリだったけど。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 10:53:11 ID:KMC6OHLt0
3001本の28mmレンズを鞄に詰め込む381であった。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 11:24:27 ID:K/Ojnh+W0
>>377
裏技があるらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=sG5UKwgGRJI
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 11:27:33 ID:K/Ojnh+W0
日本語見つけたw

>D300/D700でMB-10無しで８コマ/s秒使う裏技
>●露出モードM（マニュアル）
>●ドライブモードS（シングル）
>●カスタムファンクション e5、e6（ブラケッティングの設定）フラッシュのみ（但しフラッシュは使わない）
>●f4（ファンクションボタン設定）をBKT自動連射
>●BKTを9F（9コマ）
>●ファンクションボタンを押しながらシャッターを切る。

と、いうことらしい。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 21:21:14 ID:HbpL8B3bO
キタムラネットショップ安くなってる!!
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 21:23:25 ID:r+CYeP85P
納期遅い上に高い。誰が買うだよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:45:42 ID:bbETMzq50
>>381
今年の入間だと、12mmでほとんど余裕が無い状態だったよ、バーティカルキューピッド。
もちろんボディはD300。
周りでビデオ撮影してたお母さん連中や高倍率ズーム使用の人なんかは「あぁ、入りきらない・・・orz」とか騒いでた。

さっきまでクソ寒い中で仕事帰りにイルミ撮ってたら、鼻汁が止まらんww
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 13:17:15 ID:7w4ltl7c0
>>387
You!!10-24mm買っちゃいなよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 09:38:45 ID:40H2/Ryz0
D300Sで教えてください。
液晶に写真を表示して＋/－、消去ボタンを押しても反応がないことがあります。
最初はフリーズしているのかと思い、その度に電源を落として対処していましたが、
調べているうちに、反応しない時は調光補正ボタンを押した状態になっていることがわかりました。
調光補正ボタンを押していないのに、表示パネルには上部に0.0、その下に調光補正アイコン、
右上角にフラッシュモードの四角が表示されています。
表示パネルを見ていると、通常表示が調光補正表示にコロコロ変わり、
通常表示の時だけボタン操作が可能になり、調光補正表示の時はサブダイヤルだけ反応します。
内蔵フラッシュや、外部フラッシュなどは使用していません。
来年の2月で保証が切れるので、故障であれば修理に出そうと思いますが、
何かの設定でこのようになっているのでしょうか？
それともカメラの故障（接触不良など）でしょうか？
よろしくお願いします。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 11:19:59 ID:Z8c92JCF0
カメラの故障でしょう。
D300やD700には、よくある症状。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 11:38:57 ID:40H2/Ryz0
>>390
ありがとうございます。
故障なんですね。
D300やD700でよくあるんですか？
調べても見つからなかったので、何かの設定かと思いました。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 12:57:42 ID:ZnmDb44R0
>>351
ちょっと遠投だけど。
それは法令上無理かと思う。D7000がバッテリ変えたのは
旧型バッテリを使用する新規製品が禁止されたからであって、
それは「バッテリグリップ」という新規製品にも該当するんで。

逆に、D300/S/700用のEL15対応バッテリグリップなら出せる
と思うけど、マーケティング的には出さないだろうなあ…
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 15:09:36 ID:N8OGAWr70
D300sで初バスケ撮影
今までの機種と画質は大差ないけどAFの追従性は良いね、高速連写に周りの人も引いてたｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 15:13:21 ID:+6+Ldf0LP
>>393
あるあるｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 18:34:41 ID:ixmHTFui0
お前らよりもカメラを使う頻度が相当高い奴ら、
所謂「鉄ヲタ」ごときに使えないと言われるD300って…

150 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:02:12 ID:.0F7qK2.O
D300が鉄道写真に向かない理由
・実物とかけ離れた色に写る
・使用頻度の高いISO200(100)～ 400でのノイズが酷い
・弱めの半逆光でさえ陰部分に盛大なノイズ。
金属的なツルッとした写りにならず、まるでスウェード調塗料を吹き付けたかのように
ボッテリとしてザラザラで艶消し状態に再現される。


151 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:16:13 ID:Dc8QmWHs0
D90はいいよぅ


152 ：ありがとうH4：2010/07/19(月) 09:09:51 ID:lZXFLJ3.O
>>149
ペンタのカメラに対する熱意は尊敬できるなぁ。使ってる人も拘りがありそうだし。
キヤノンは万人受けする画質で気軽に一眼の世界に入れるイメージがある。安普請だけど。
ニコンはフィルム時代こそ伝説を築いてきたけどデジになってからはパッとしないな。
ニコン神話とか質実剛健などを引きずって、旧来のユーザーに足止めされてるから
ボディーの質感だとかばかり優先して肝心なデジタル部分が追いついてない気がする。
ソニーは問題外。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 18:51:32 ID:7AbUi+E80
>>393
子供の運動会で、隣の7D持ちと一緒になって高速連射してたら
「お前らどんだけ子供愛してんのよｗ」って周りから突っ込まれた。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 19:16:27 ID:elE0vQVUO
それ、子供愛してないから。カメラヲタなだけwww
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 19:26:28 ID:2gVOax8U0
D300sの後継機には、きっとD4と同じバッテリーが
乗るんだろうなぁ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 20:40:36 ID:pcjQUXE2O
やっぱりD90餅の俺はD300s買い増ししか考えられないな
400 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:15:40 ID:5v5Lvf+q0
新機種動向とか考えずＤ３００買って一ヶ月足らずでＤ３００ｓが出た。
今度は時期を見計らって買うぞ～

Ｄ３００後継機機かＤ３の後継機にするか思案中。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:17:50 ID:pWhwMaI30
>>400
700後継機でるお
402 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:28:11 ID:5v5Lvf+q0
内臓ストロボをいらないんだよな
無い方がデザインの自由度が増すのに。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:28:51 ID:tejVOgi+0
子供撮るのに連写とかあり得ない。
最高のタイミングで一発勝負だな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:43:36 ID:8YOrBl0G0
>>402
DXとFXの違いの方がでかいだろw
内蔵ストロボあるだけでD700が選択肢が消えてD一桁とは・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:49:39 ID:GG0Yvpgi0
>>400
D3の後継機はD3Sだろが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:52:35 ID:X9TY12yZO
>>400
D300の後継機はD300sだろが。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:04:18 ID:RW6onGEB0
つっこまれまくりだなw
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:13:23 ID:TuYtk+350
車と一緒で値引きに釣られて買うのもありだけど
劇的に画質やデフォルトの色傾向まで整理されて出てくる
可能性があるからな。
ＡＰＳＣの頂点を名乗るからにはD7000は遥かに凌駕
リトルＤ３ｓとしての暗部表現とＨＤ動画と高速連写10駒/s必須
409 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:22:12 ID:5v5Lvf+q0
フィルム時代はミノルタ使ってきた

８７００・７７００までデザインが好きだった

けど内臓ストロボ搭載してきた辺りからかっこ悪くなりそれ以来内臓ストロボには一種の嫌悪感を覚えてる

あと今までいわゆるハイエンド機を所有したことがないんでＤ一桁にはときめきが

しかしＤＸ機の広範囲なフォーカスエリアも捨てがたいものがあり悩むばかり。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:30:58 ID:8YOrBl0G0
>>409
金額や大きさにはこだわってないようだから妥協せずにD3Xでいいんじゃね。
必要にあわせてトリミングすればフォーカスポイントも同等だし。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:38:08 ID:9U5U6eGX0
P*　ってなんだっけ？
412 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:46:10 ID:5v5Lvf+q0
４１０サンクス
トリミングかぁなるほど
よしＤ３Ｘで考えてみよう

Ｄ３ＸそしてＤ３００、Ｄ２００の３台体制確立
ﾅﾉｸﾘ２４－７０と防湿庫もう１個買うかな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:47:21 ID:X9TY12yZO
これからアッーって所かな？
414 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:53:31 ID:5v5Lvf+q0
これで車の買い替えが４年は伸びるけど
ほしい車種がないからいいか
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:20:23 ID:xrcMs6Zt0
D300sもさすがに人気に陰りが・・・ｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:48:54 ID:bRGT1xOa0
D300s後継の発表はCP+2011かな？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:17:38 ID:JH4IkvPA0
後継出ても買うのは値段がこなれてきてからだしなぁ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:31:34 ID:mA4mWCSE0
D200もD300も初日に買ったオレだが、D300系の後継機種は内容次第じゃしばし見送りかも。
撮像素子サイズ以外は1桁ボディと同スペックなら予約してでも買うんだけど。40万以下なら・・・
縦グリ一体型で、MB-D10の様に縦位置用マルチセレクター付だったら嬉しいな♪
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:38:24 ID:vLN8WjUB0
お前一人見送ってもなんら影響無いからそうしたらいい。
俺は発売日に楽しませてもらうけどね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:42:00 ID:Y21auH9MO
俺は知り合いのNPSから安く買うけどね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:54:19 ID:SN5Qhls/0
そんな契約違反するプロが居るわけねーだろｗ
夢想にもほどがある。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 01:14:01 ID:fc8EkVk70
シリアルナンバーをニコンが記録しているだろうから、怖くてできないな
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 01:33:09 ID:xs+z0tgm0
>>411
プログラムシフト
Pモードでコマンドダイヤルを回すと出る
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 06:01:46 ID:rTIw55lO0
Pシフトしたあと、シフトしない状態に一発で戻せたらなあ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 06:05:06 ID:C1nATG4T0
>>424
わざわざ面倒な思いするならAかSで使えば？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 09:54:36 ID:DTseJWtw0
>>422
2台保有してくれるプロなんざ
ごまんと居る
3台持ちもそれこそ掃いて捨てるくらい。
点検もＮＰＳ会員経由でいいじゃん。
菓子折りと日ごろの挨拶兼ねて持ってくといい。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 12:07:47 ID:II2PjD450
D700買おうか後継機待とうか
後継機を待って値下がりしたD700を買おうか迷ってます

D700って出た当時おいくらぐらいでした？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 12:11:07 ID:vuJ6s0pA0
新しいＰＣを買ったんだけど
画像管理ソフトはみなさん何を使ってますか？
今まではＸＰの単なるマイピクチャーだけでやってたんで
さっぱり疎くて。
Ｊpegばかりでしたので積極的に現像とか編集とかしてこなかったので。
やっぱニコンのソフトがいいのかなぁ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 12:16:55 ID:II2PjD450
D700買おうか後継機待とうか
後継機を待って値下がりしたD700を買おうか迷ってます

D700って出た当時おいくらぐらいでした？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 12:53:50 ID:/S4K6w0P0
jpegなら何でもいいんじゃない。
OS付属のビューワーとかでも。
俺はRAW撮影してるからViewNX 2で閲覧して、現像はCapture NX 2でやってる。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 14:43:09 ID:DTseJWtw0
>>428
LR3　いいよ
色も正確だし現像も細かく調整可能。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 15:56:46 ID:vuJ6s0pA0
ViewNX 2ってダウンロードして
ｃｄに焼いて新しいｐｃにインストールできる？
LR3って高いかな？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:17:55 ID:aWWRbKDjP
(ﾟдﾟ)
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:22:32 ID:DTseJWtw0
webから直接ＤＬできるよ。
ＣＤとか割高につくし
体験版＞気に入ってwebから購入申し込み＞振込み後シリアル番号送られる
どうしてもＣＤ派ならやってみればいいだけ。
値段はベストゲートや価格コムで自分で調べてくれ>>432
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:35:05 ID:3z/q5K/g0
>>426
二台以上持ってるからどうなるんだ？
頭は大丈夫か？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:46:46 ID:DTseJWtw0
おまいは>>422か
>シリアルナンバーをニコンが記録しているだろうから、怖くてできないな

コレのほうがなにが怖いかわからない。
２台以上の保有に何の問題も無いということだけ。どうなんだも無いよ

>二台以上持ってるからどうなるんだ？
>頭は大丈夫か？

いったい全体？カルシウム足りてるか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:51:48 ID:vuJ6s0pA0
ViewNX 2って無料じゃねえの？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 17:25:37 ID:CVYtBxj70
カメラ買ったときのCDに入ってるでしょ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 20:33:27 ID:kf3XCGcz0
ViewNX、ViewNX2(ともに無料)のRAW簡易現像機能だけで済ましてしまうこともしばし。
前はPictureProject使ってたけど、それほど不便を感じなかったんだよね。

NikonCapture4からCaptureNXになったとき、PictureProjectの機能を削ってViewNXにしちゃった感じだった。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 20:41:30 ID:IqaPvaVd0
>>429
D700の中古を買っちゃいましたよ。
初値は、カカクで見れば分かるぜ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 21:09:02 ID:Y21auH9MO
つかねNPSからのカメラを転売する時はね
シリアルはゴニョゴニョして捌けばイーンダヨー＼(^ー^)／
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 22:14:02 ID:Zfd9bheD0
NPS価格が市場価格より安いのは発売当初だけだろ。カメラ本体の場合。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 14:20:26 ID:6bBo/AIg0
D300ｓがメインの人は少ないようで残念です。
D700にしろD3にしろ
みなさん機材の大型化をすすめておられるようですね。

ところで
D3100を併用している方、使い勝手はいかがでしょうか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:16:00 ID:U71xR6awi
>>443
何でそう決めつけるｗ
俺はD300sメインにD90、D40使ってる。
サブに満足しているからD3100に替える気はない
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:21:36 ID:ZVD2wpQr0
それゼロが一個多いよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:46:56 ID:Oa4tu9Qv0

キャノンにはDPPがあるのにニコンのはしょぼくねえか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:59:31 ID:yArSilNm0
>>446
キャノンにはCapture NX 2がないのよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:03:52 ID:kOOfye4P0
ニコンは現像ソフト有料だもんな。
Viewとかゴミだよ
みんなCaptureNX2の体験版にキージェネのシリアル入れて使ってる
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:11:39 ID:qawNT9EI0
>>448
>みんなCaptureNX2の体験版にキージェネのシリアル入れて使ってる

お前と一緒にすんなよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 19:53:57 ID:LN2rAOHu0
NX2ってD300s添付じゃないの？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:24:34 ID:vhOkgOTH0
CaptureNX2に金出す価値は無いな。
金出すならLR3でも買うわ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 12:36:14 ID:layXhUxW0
>>450
Capture NX 2は別売。
知らなくてもちょっと前のレス読めば分かるだろウンコ野郎
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 14:10:51 ID:sX8ld5vq0
>>450
View NX2は付属
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 14:22:51 ID:/+pW4U9i0
>>453
最近出荷のはNX2になってるんだ。
てっきり古いまま出荷してるのかと思った。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 13:23:42 ID:IEAmAYRV0
ぱけおめ！
今年はD300s後継が出る年。
早く発表してほしいぞ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 14:05:11 ID:dImZI8yY0
おめでとう
さっそく初撮りしてきた。仕事だけど…

今年はヌコン新型クルー！ってワクテカするも
蓋を開けたら入門機でズコーってなる予感
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 14:54:19 ID:g7jETiGk0
初撮りは初日の出だったわ
458 ： 【大凶】 【972円】 ：2011/01/01(土) 15:18:18 ID:qrf1kPYg0
今年はどこへ連れて行くかな？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 15:22:52 ID:YNt39CVn0
スキーに連れてけ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 12:35:02 ID:oroCV1Zx0
D300Sのインターバル撮影機能で、
露光時間３０秒、　撮影間隔31秒の連続撮影って無理？
対象物は星です。
1枚目は写りますが、2枚目から駄目。
露光時間25秒間隔26秒だと可能でした。
NRは切っています。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 12:37:45 ID:kLLGMoRb0
>>460
長秒時ノイズ低減
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:18:48 ID:3bSydn7i0
>>460
自分は露出ディレーモードを併用しているから、インターバルは露出秒数+2秒で設定してる。
コンポジットしても点線になる事はないですよ。
ノイズ関係は全てoffにしてます。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:44:24 ID:TeDO98yN0
マニュアル露出でシャッターを３０秒に設定すると倍数系列で
実際には３２秒になるから、正確に３０秒したいんなら
外付けのアクセサリで制御しないと無理じゃない？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 15:01:07 ID:TeDO98yN0
流星狙いとかで連続撮影したい、ってんなら
露光時間３２秒になるので撮影間隔を３３秒にしておけば
いけるはず（Ｄ３００の話だけど同じと思う）
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞで押しっぱなしの方が簡単だけど
確かニコンは連写１００コマで止まる仕様ですもね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:52:35 ID:kKFli8bs0
おまいら、しぶんぎ座流星群狙いですか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:28:24 ID:j00aJHSF0
>>463
あー
実時間と微妙にずれるのはそういう事だったのかー！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 01:13:43 ID:91CHwFnB0
>466
そんなこっちゃ絞りの数字が√２倍になってる事も知らなそうだな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 03:54:05 ID:wbk7yX6p0
>>467
知ってるから、あーそうだったのかーってなってるんだろ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 18:26:39 ID:i4lb8Z7I0
うん、絞りの数値は知ってた
つーか、何となく気づいてた

30秒、とか指定するケースは完全にコンピュータ制御なもんだと
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 19:00:37 ID:91CHwFnB0
肝心の>460氏は解ってくれたんだべか
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:15:40 ID:g2kPhDtE0
早く後継出してくれ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 11:03:25 ID:QTdvlBFi0
このスレは勉強になるインターネッツですね
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 19:28:02 ID:vhzOhdIO0
D7000を買ったんだけど何だかイマイチ所有感が無いと言うか･･･｡
やっぱりD300ｓを買った方が良かったかも。
D300ｓに買い換えようか迷い中。
買い換えていいかな？
474 ： !omikuji!dama：2011/01/05(水) 19:34:25 ID:3D35FHZk0
俺はD90からの買い増しだけど、D7000のデモ触って、シャッターの感触がやっぱ300と違ったんで元旦に尼でクリックしたよ。
ちょうど昨日きたとこ。
11.4万でキャッシュバックあるから実質10万ちょい。
ここ数日下がって実質10万切りだから、買い換えるなら急げば？
キャッシュバック16日までだし。
先のことはわかんないけど、この辺りが底値のような気がするし。

やっぱ少し使っただけでもD90より全然いいね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:48:37 ID:vpYCjH8k0
>>473
いいんじゃないか？
オレは止めないぞ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:00:38 ID:d5XL/CEZ0
>>473
俺がD300s買ったときはまだD7000の方が高くて、「こっちの方が安いの！？」っていう気分で買えた
あっという間にD7000の方が値段下がったね。乗り換えるならお早めに
477 ： !omikuji!dama：2011/01/05(水) 21:05:14 ID:3D35FHZk0
キャッシュバックを勘案すると、ほぼ同じ値段だな。

逆に7000が300sと比べて上いってる部分てなんだろ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:47:24 ID:vhzOhdIO0
>>477

高感度がいいぐらいかな？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:52:03 ID:jhcff85w0
低感度のざらつきが少ないことだろ。
D300 はひどいよ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:52:06 ID:1mXB63hg0
SDHC(SDXC？)が2スロット
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:33:47 ID:nOyJQi85P
低感度でざらつき、高感度でざらつくD300に一票
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:47:19 ID:Nq2atqr90
じゃあ、いっそのことD700に一票
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:02:22 ID:xYmJRGZ30
>>477
他に画素数、次世代処理エンジン、14bitRAWでの処理速度向上、フルHD対応
倍になったRGBセンサーでの調光、WB精度の向上とかか？
俺は買い替えないけど、それなりに進化してる気はする。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:14:37 ID:oCIWoOyl0
新素子第一発目は見送り。鉄則。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:18:47 ID:xYmJRGZ30
>>484
D300の立場はどうなるんだw
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 00:09:54 ID:X3RpS2+w0
とりあえずキャッシュバックが終了する16日までは確実に後継は出ない。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 03:42:48 ID:3mJz3AAZ0
>>480
それは長短あるな。
やはり1200万、1600万画素超で、RAWデータを扱うならCFを使いたいところだろう。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:09:07 ID:aixhbY6k0
>>473
そりゃグレードが違うんだからしょうがないよ。
例えればD7000は新型になったばっかりのカローラ。D300sはモデルチェンジ寸前の
クラウン。発売されたのが4年前でもクラウンのほうがグレードは高いでしょｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:11:49 ID:l1IQSldE0
扱いやすいのは　カローラだけどな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:29:05 ID:TkdU8ilM0
面白いたとえだね。

確かにカローラのスポーツバージョンの方が数字上のスペックが
高いことはあるし。

カローラを買いたい人はそっちを買えばいいし、クラウンの安心感や
品質がほしい人はクラウンを買えばいい。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:30:39 ID:l1IQSldE0
まあ　好きなほう選べ打ねｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:35:59 ID:92/nZxiv0
ローグレードを目一杯使う楽しさもあればハイグレードを余裕をもって使う楽しさもある
ってことだね・・・おかげでボディーがどんどん増えていく。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 11:42:45 ID:fj7Ob+xF0
あー、お小遣いが10倍あったら
1メーカーから出るモデル全部買って
ギスギスせずにそれぞれ楽しめるんだろーなー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:10:56 ID:fyRjUhZB0
思い通りにならないからこそ楽しめるんだと思います。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:53:02 ID:S4eCrHQe0
カメラをクルマに例えて表現する奴はイタすぎる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:54:57 ID:L/+WoB2d0
毎年の税金や保険や車庫は掛からないからな、車の例えは全くおかしい。

維持費・・・は、センサーレンズ清掃調整メンテ代みたいなもんか。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:55:41 ID:L/+WoB2d0
×車庫
○車検
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:04:26 ID:Xvz7OGQv0
手が小さい為ホールド間はD7000≒D90>D300>D700だったのでD90からD7000買い増しだけど
駐車場が狭い為のカローラと考えればいいのか・・・面白い例えさね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:19:03 ID:V1pLmghn0
>>496
車のグレードと価格を話しているのに
どこから車検や保険が出て来るのか
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:30:53 ID:sJs+1iMY0
車に例えるバカに論理は通じない。
何故なら、バカだから。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:05:06 ID:l1IQSldE0
論理ｗ　
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:10:20 ID:ohUVPuF+0
車所有してない若者には
このての感情移入は無理
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:10:51 ID:b6R7J1Nm0
Pentax　Forums（ペンタックスドイツ？）にてセンサー不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
ステイン問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
ダストリムーバルの動作音 &　素子欠損？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12433289/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:14:39 ID:J1in3OKC0
今日からD300ユーザーの仲間入りしました。
みなさんよろしく。
505 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:23:48 ID:57dwKh3oP
D300は型落ちのクラウン
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:50:57 ID:zA6xN3LB0
いいからｗ
腐ってもクラウンだぞい
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:52:15 ID:fyRjUhZB0
せめてEクラスぐらいにしてくれw
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:53:59 ID:lmTPcIft0
車庫で思い出したけど折角フラグシップ機買ったんだから
タッパータイプじゃない防湿庫買わなきゃな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:57:53 ID:S4eCrHQe0
>>508
週一でもいいから使ってやれば防湿庫なんていらないよ。
そういう俺は1年に一度か二度程度しか使わないレンズが数本あるから防湿庫持ってるけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:58:38 ID:fj7Ob+xF0
よくわからないからモビルスーツで例えて
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 15:26:00 ID:breDJl7Z0
初デジイチのD300S買いました。
2GBのSDおまけしてくれたけど、撮影枚数100枚程度じゃ頼りない。
RAWでたくさん撮りたいんで記録メディアを買おうと思うんだけど、
CFとSDのどっちがいいの？
いろいろ調べて、速度はCF、価格はSDってのはわかったんだけど、
それ以外のメリット・デメリットってありますか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 15:36:51 ID:fWYQNC1p0
自己責任でよければこれです。
http://kakaku.com/item/K0000059360/
国内保証は倍額
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 16:10:52 ID:iKcBnpL10
SDカードのメリット
・CFを万が一忘れても（アダプターかませれば）コンパクトデジカメと共有
・CFより当たり前だが軽量
SDカードのデメリット
・規格の乱立（SDXCクラス10など）でリーダの再生不可の組み合わせも多い
・プラのメディア本体は抜き差し耐久回数（10-20万？）の前にバラける可能性あり

CFのデメリット
・CF比の価格とサイズ・重量　だが>>511さんはご存知のようすなので割愛
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 19:10:30 ID:czF4z7bS0
D300SはCFとSDのダブルスロットなんだからアダプタいらない
規格乱立してるってほど複雑じゃなくリーダーは安いので使えないなら
新しいの買えばいい安いのだから
耐久性というのも10万なんてだれもできずそれだけやればCFでも壊れる
速度重視ならCF　価格重視ならSDってのでいいとおもうよ
そしてD300Sなら2GBくらいのCFと8GBくらいのSD一緒にさして使い分けがいいんじゃないかな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:28:34 ID:JbyqpfF00
SDCで規格乱立って・・・
CFとSDC以外の方が、むしろ互換性問題多発で淘汰されたクチだろう。

SDCは2GBまでのSDC(FAT16)とそれ以上(4～32GB)のSDHC(FAT32)だけだよ。
SDXCはまだ普及してないけど。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:32:32 ID:yXn4cCGQ0
新品で10万円か
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:59:20 ID:iKcBnpL10
mini SD
micro SD
SD
SDHC
SDXC
それにClass1-10

うん確かに少ないわ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:12:09 ID:JbyqpfF00
microSDC
miniSDC
SDC
はピン互換だよ？アダプタ必要だけど外形サイズが違うだけだから。

SDHC規格もFAT16->FAT32になっただけで、基本は変わらないけど。
読み取り機器側はメモリカードのブロックサイズが拡大されたのに対応していればアクセスできるし。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:27:54 ID:xVFlXGS90
SDXC って、Sandisk の超速 CF より書き込み速くなるのかな？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:56:19 ID:LToX5kUN0
メディアが速くても・・・。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:05:44 ID:BnPS/s180
D7000からD300sに買い替えたよ。
やっぱりこの質感はたまらないねw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:44:23 ID:LToX5kUN0
オメ！
ついでに縦グリも逝ってみようか？
D700と共有だから、オススメw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 03:43:07 ID:4Oifaa5F0
>>521
いまそこで迷ってるんですけど、どっちがどうとか教えてもらえませんか
スタジオとか室内で人物を撮ることが多い感じです。動くものもたまに
撮ります
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 07:44:45 ID:HlJ4jmc00
すぐに型遅れになる
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 08:07:38 ID:iSyQ8PVt0
>>523
D7000はただのDXフォーマットの最新機種。
対して、D300SはDXフォーマットのフラッグシップ機。
D7000はいずれただの型遅れ機種になるが、
D300Sは永遠に歴代DXフォーマット機として燦然と輝き続ける。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 08:11:14 ID:tu4haT8Z0
>>520
ボトルネックはメディアへの書き込み速度だから重要な事だよ。
もし速度が逆転したら一桁機もSD採用するだろ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 11:06:35 ID:RCqezklQ0
>>523
スタジオ撮りならD700推奨
判ってると思うが、切り取り作業のスタジオホリゾントでは
型遅れとか視野率95パーは余り関係ない。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 12:44:04 ID:ht2/tER20
今日勢いでポチったぁぁ～
D80に買い増しだぁ

あぁ嫁に何て言おう
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 12:53:55 ID:dQnxBZPVP
NIKONのDXフラッグシップだからD7000を含め他のカメラとは格が違う。
おまえはこのカメラを持ってる俺を誇りに思うべき。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 13:32:29 ID:rfA/QWWAi
俺も持ってるんだが、お前は俺も尊敬するんだな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:15:57 ID:6FgVVvTS0
一度でも一桁機を触ったことがあれば
D300をフラッグシップだなんて恥ずかしくて言えない。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:20:58 ID:QSXdnXik0
>>531
DXフラッグシップですが何か

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:44:16 ID:gWmAk+gB0
>>532
馬鹿だなぁ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:48:24 ID:7tSQpV/l0
開発部門だって本心じゃフラッグシップなんて思ってないだろ。
まあ販売戦略って言うのは理解して使ってるよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:11:38 ID:qkLBb3wd0
ＣＦでも新規格が出てくるっていうから、転送速度の点では引き続きＣＦが優位なんじゃね？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:24:49 ID:nrt7/PZx0
フラッグシップ？何それおいしいの？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:10:26 ID:dQnxBZPVP
現時点でDXフラッグシップはD7000なのは言うまでもない
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:13:16 ID:t6xV9BXN0
自分で１シャッター切ってから言え
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:40:40 ID:mvL74tF60
俺もD300s買うよっ。モデル末期だけど。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:42:35 ID:OcQEQpVi0
俺も欲しいです
ユーザーの方に聞きたいのですがＤ300ＳのインターバルもＤ5000と同じで999枚が限界でしょうか？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 02:45:00 ID:rBbbS1Xa0
取説嫁、カス！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:08:13 ID:qkN9VKDv0
D7000はDXフォーマット機の最新モデルであってフラッグシップ機ではない。
現行DXフォーマット機のフラッグシップ機はD300S。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:48:43 ID:FiFj2PWs0
いいから撮影にでも行って来い。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 18:29:31 ID:HI8KlFuR0
旧製品よりショボイボディなのにフラッグシップって・・・
言ってて恥ずかしくないかｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 18:51:09 ID:DV2YVC2dP
ああ、D300sの行ってるフラッグシップって外側だけのことか。
なら同意。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 18:53:16 ID:uGnGq6Ed0
戦艦三笠と重巡高雄が、撃ちあった時には
高雄の方が新造艦な分、勝ってしまうのだろうな

でも、三笠は連合艦隊旗艦だったのも事実だったのだから…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 19:19:39 ID:sxYUCrEr0
>>545
逆だろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 19:25:39 ID:wLELJY5J0
D300sはメカ部は旧製品に負けててデジ部は新製品に負けてる哀しい旗艦
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 21:25:50 ID:bKvfmxv60
技術の進歩ってヤツだろ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 22:07:45 ID:mLOIwMLB0
>>548
そんなこと言ったら某社の80万円するフラッグシップなんて
今どき液晶は23万画素だわ、画質は20万円のに負けてるわ
もっと悲惨だぞw
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 01:25:59 ID:xa89UlpyP
今買うなら断然D7000だな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 02:03:43 ID:4TnqOqdV0
安いから？
D7000の方が眠いとかレンズにシビアとか言われてて不安だな、俺は。噂だからよくわからんけど。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 04:46:47 ID:QBiVlV0n0
今新品で買うならD300Sかな
画質は個人的に大差ないしプロでもないしどっちでもいいかな
それと7000はまだ価格さがりそうだからねもう底値だとおもうD300Sのほうが
あとで後悔しなさそうそれに10万でこのボディはお得
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 08:27:35 ID:t+Q+EIpO0
でも事実上３年落ちなんだぜ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 09:20:12 ID:QBiVlV0n0
動画というなら3年の差は大きいが静止画のみというなら
今の3年は個人的にはものすごい差があるとは思わない
300より前のボディも現役でぜんぜん使える自分としては
今7000にいくメリットはほとんどなく300Sのほうがメリットは大きい
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 09:38:16 ID:HZQdt/Ez0
買うならD3シリーズだと思うのは俺だけか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 09:51:17 ID:9lNSBJ8a0
DXなんてD300ひとつありゃいいわ
望遠が欲しいときしか使わないし
558 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 12:21:14 ID:xa89UlpyP
なら別にD90でもいいんじゃねーの？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 14:37:06 ID:jwUo8PBj0
>>556
まだ高杉
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 17:25:41 ID:EltvzjRu0
>>559
D3sなら高いがD3は今しか菜神部
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 20:26:38 ID:fHarWALb0
うむ　
D７０００は素晴らしい
７Dも素晴らしい
D３００sはもう過去の機種だな　そうだそのとうりだ
ほんとそれで良いですから俺が注文したD３００s早く来て下さいお願いします
県内全店で在庫切れとかどんだけ！
納期１ヶ月とか言われたけどそーんなに売れてんの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:00:32 ID:o6U6MaXO0
D3持ちだけどD300を買ったみた
手持ちはニコンの24-70と50/1.4です
D300用にどのレンズがいいのか物色中
候補が35/1.8と18-200、兼用で35/1.4
手軽に持ち運べるようにと候補を考えていたのですが、
他にお勧めはありますか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:15:17 ID:B4DXP76P0
ろくよん
564 ： !omikuji!dama：2011/01/09(日) 21:20:15 ID:jPbp/lpu0
>>561
売れてるというより生産調整してるんじゃない？
店側も7000売ったほうが利益あるから、300の在庫置かないようにしてるとか。
本気で300欲しい客は数週間くらい待つだろうし
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:34:25 ID:fHarWALb0
>>564
なるほど
7000も良いカメラなんだろうけど
ちょっとした操作とか300sの方が使いやすくて一択だったんですよね
ニコン的にキャッシュバック作戦は大成功かw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:31:45 ID:MAKEYaKz0
質問ですが、よろしいでしょうか？
D300Sを初デジ一として購入し約2か月です。

被写体子供で、購入時より「ニコンデジタルメニュー100%活用ガイド」でおす
すめの「半押しAFレンズ駆動しない」でいわゆる親指フォーカスで撮影してい
ました。
最近、妙に写真でブレが多く、子供が動き回るからなあ、と思っていたのです
が、説明書のP７９に「AF-ONでピント合わせをすると、手ブレ補正は作動しな
い」の一文を発見しびっくりしました！
今までのブレは、被写体ぶれと思っていたのが、実は手ブレだったのか？と思
い、それはVRレンズを使う意味がなくなるし、おかしい、と思い先輩方に質問
した次第です。お礼は遅くなるかもしれませんが、教えていただけましたらあ
りがたいです・・・
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:04:01 ID:+2xIWHqY0
単にシャッタースピードが遅いだけじゃね？

被写体ブレだと背景が止まってる。
手ブレだと全体がブレブレ。

どっち？

レンズは？
撮影場所は？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:13:43 ID:MAKEYaKz0
お返事ありがおうございます
レンズはニッコール16-85、場所は昼間公園が多いです。
1/3くらいは普通にきれいにとれます。
あと、ブレは全体が少しぶれます。
シャッタースピードはPで撮影ですが日中なので125以上はあるのですが・・・
説明書の記載がどうもなんだか・・・・？？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:19:08 ID:HZQdt/Ez0
AF-ONはシャッターじゃないよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:24:13 ID:MAKEYaKz0
シャッターじゃないのはもちろんわかっていますが・・？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:26:37 ID:HZQdt/Ez0
わかってないようだ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:27:22 ID:d+LrHACUP
ためしてみれば分かるよ。AF-ON押しだとそのとおりVRは動かない
でもシャッター切るときにVRがピクっと動いて補正するよ。
でもVRが補正する前にシャッター切れてるのかもね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:34:17 ID:3swKacpL0
何が言いたいのか分からん
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:35:45 ID:MAKEYaKz0
>>572、571
そういう意味なんですか・・・。ピックと動くのは体感できませんが、
言わんとすることは何となく理解できるような・・。
ありがとうございます。
では、どうやってブレを防げばよいのでしょうか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:42:08 ID:HZQdt/Ez0
>>574
シャッター切るときにVRは機能するよ
それでもブレるようならしっかりとしたホールドを会得するしかない
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:42:22 ID:d+LrHACUP
VRの利きを確認しつつ、静かにシャッターを切るんだよ。
VRの動作はファインダー像で分かるよ。シャッター半押しでVRは動く。
VRの動作が安定する前にシャッター切れたらブレる。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 23:57:32 ID:MAKEYaKz0
シャッター半押しでAEロックしているときにVRも動くんですね。
初心者なのでファインダー像ではまだよくわかりませんが、親指AFに
したのが原因かな？と思っていたのですが、ホールドが甘いなら、
納得しました。
初心者の癖に親指AFとかにしたのが原因で、初期設定に戻そうかどうか
迷っていたので、ただ単にD300SのAF性能と手ブレ補正を信頼しすぎた
だけが原因なら、時間と訓練が解決してくれるかなあ、と。
ベテランの方が多いこのスレで、こんな初心者のくだいらない質問
につきあってくださってありがおうございます。
ついででは失礼ですが、AE-L/AF-Lボタンの出番が全くなくて、
未使用なのですが・・・これは何か使い方が誤っていますか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:17:31 ID:BNDEDl8n0
>>557
オレなんかD300買ってから3年以上経つけど、そんなボタン(AE-L/AF-L)使ったことないや。
普段は戦闘機撮りだけどAF-ONボタンも使ったことが無い。
シャッターボタンだけでコントロールした方が、人差し指1本しか使わずに済むから集中できる。
自分の場合だけど。

最初から全部のボタン(機能)を使おうとするのではなく、初期設定のまま使ってみて
使いづらい部分があったら「どうにかできないのか？」と弄ってみた方がいいんでないか？
最初から変なマニュアル本見て頭でっかちになるよりも。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:17:47 ID:p9xCVG3q0
シャッター半押しでAEロックを使ってるなら、AE-Lボタンは今のところ不要と思っていいかと。

動いているお子様を撮るなら、AF-C+低速連写もありかと思うけど。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:20:10 ID:p9xCVG3q0
>>578
だね。
こんなことはできねーのかと思ってからマニュアル本を見ても遅くはない。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 08:19:40 ID:w93Hc4Bb0
なるほど、ありがとうございました！！！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 09:05:49 ID:HiCdpCfA0
AFの調整機能ってあるけど使ったことある？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:29:36 ID:w93Hc4Bb0
まったく使っていません・・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:32:44 ID:BNDEDl8n0
>>582
LENSCAL買って望遠系だけ試してみたけど、オレの場合は調整は不要だったっぽい。
今までも不満は無かったけど、まぁ「おまじない」みたいな物で。
安い物だし。
ただ、距離が10m弱しか取れなかったんで、もっと離れたら違う結果かもしれない。

あとは、個体差もあるだろうから自分で試すしか・・・

間違っても定規とかキーボードとか新聞紙を斜めから撮るなよw
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 15:22:54 ID:Xrk88Kmr0
>>582
たとえば、新しいレンズ買ったらピンズレだった。
でも、ちょっと今は調整に出してる時間がないので、時間が取れるまでの間
AF微調整でピンが来るようにしちゃえ。みたいな使い方はしたことある。
でも、あくまでも一時凌ぎであって、後からレンズメーカーに送ってピント調整してもらった。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 18:49:13 ID:2hl0JMPc0
さっき届いた～ 只今充電中
いじくり倒すぞ～
D80と同じバッテリーなんだね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:56:46 ID:/qkdiT9M0
皆さん色々アドバイスありがとうございます。
やはり逆光耐性はかなり期待できるのですね。AF性能も向上してるようですし、さすが新型。
ちなみに被写体は犬(アジリティやディスクなどドッグスポーツ)や子供がメインです。飛行機も撮ってみたいと思っています。
予算はあまりないのですが、ボールペンがあるので新型にしようと思います。まぁ、予算よりも嫁の方が心配なんですが。
買う前に月カメも読んでみます。で、迷ったらまた来ます。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:59:56 ID:/qkdiT9M0
誤爆しました。
ごめんなさい。
IYHスレじゃなくてよかったぁ(´Д｀)
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:13:58 ID:pQ3qmjoc0
ボールペン？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:58:54 ID:mSsNzTx00
>>587
新しいボールペンが置いてあったけど、あなたの為でしたかw
あっちで待ってます。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:07:50 ID:4Eq9u+j80
さすが新型 だけ見て皮肉かと思ったw
592 ：582：2011/01/11(火) 01:04:20 ID:q9xNMj9e0
みんなありがと、旧のゴーヨンゴで前ピン気味だと分かり古いレンズだけに調整して貰えるのかも怪しいので調整機能を試して見ようと思う。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 13:53:39 ID:LAabBV9G0
RumorsにD400は24MP？ってあるけどそんなに画素数上げるのは
かんべんしてほしいぞ。D7000と同じ16MPくらいでやめといてくれ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:31:35 ID:ukfZqC850
>>593
24MはFXだろ。
D700、D300クラスの筐体でD3Xの画を得られるようになる。
レンズ含めて、2011年はひさしぶりにニコン当たり年の予感。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:42:33 ID:qac3IX9Z0
>>594
お前さんの「24MPはDXじゃなくて出るとしたらFXだ」という感じの予測に賛成ではあるが
>>593はあくまで"Rumorsに書いてある"ことを述べているだけだと思うよ

Rumorsには「D400にはDXで25MPでしかもISO数十万(hundreds of thousands = 204800とか？？)」
のセンサーとある。

しかしRumorsの記事は夢見過ぎだな…本当にそうなったらノイズまみれのセンサーを
むりやり塗り絵でつぶして「ISO204800になりましたよ～」とか言い出しそうだ。
まぁニコンはそんなことはやらんだろう。多分。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:47:00 ID:qac3IX9Z0
あとD300s後継はDX旗艦なのでどっちかというとオリンピックイヤーに出るだろう。D4と同時発売。
つまり今年出る可能性は低いだろ？
ニコンの中でD300の位置づけ(DX旗艦)が変わらない限りね
まーRumorsにある「D400は縦グリ一体ボディになるかも？」って奴のほうが
DXで25MPでISO204800のセンサーよりはまだ信憑性あるな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 19:27:28 ID:LAabBV9G0
オリンピックイヤーって1年も先じゃないか。
販売価格を見てるとそんなのんきなこと言ってられる状態じゃないと思うけど。
D300sは製品として見たら今でも十分通用するスペックだけど商品として見たら
売り出し価格の50％OFFなんて末期的症状だぞ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 20:19:20 ID:r6ZDBszf0
でも、D7000と同じCMOS積んで新製品でございます。って出したところで、
7DやK5、D7000などと比較して、20万円で売れるだけの訴求力を持たせるのは難しいな。
ﾙﾓｱさんの言う、一体型の本気ﾓｰﾄﾞ旗艦機ならともかく。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 20:36:39 ID:/8Y/HMNF0
D300xで16MPとかw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:21:51 ID:DKM5o+Gm0
>>586
オメ！

俺はD300Sを買って一年だけど、
手に馴染むいいカメラだよ。

今の値段を考えると、いい買い物を
したと思うよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:22:07 ID:MNYfVAo30
フラッグシップを名乗るなら、CMOSにも多少色つけるだろ。
300sに7000と同じCMOS着けただけで25万ですといっても誰も買わん。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:17:16 ID:Jmxl2U7+0
APS-Cより一回り大きな素子を搭載してDXサイズにクロップして16MPとかどうよ。
DXとしては勿論、FXレンズを中級機より大きく使える。それに
イメージサークルに余裕のあるDXレンズならケラレなく使えるかもしれん。

そろそろFXとDXの橋渡し的な機種が欲しいんだよね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:25:21 ID:L4IsLNul0
>>596
D3とかD300っていつ発売になったんだっけ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:50:34 ID:ukfZqC850
>>602
それ面白いかも。
ただ専用センサーのコスト増でフルより高くなる悪寒がするから商品としては厳しいなw
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:17:27 ID:qac3IX9Z0
>>603 言われてみれば…前年末に発売になったんだっけ。ということは、今年の年末か。待てなくはないな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:54:10 ID:IRFkKb150
ソニーの時期ペルクリミラーEVFはAPS25メガらしいから、
APS24メガってのは単なる妄想でもないんだろうな。
フォーサーズ16メガセンサーがすでに現実なんだから。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:11:49 ID:eHuYr3ps0
某大手チェーンカメラ販売店Kで
限定30台11万円でネット販売中
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:21:02 ID:0J83assf0
上にもいたけど俺もD300s買って一年くらい。
D80からの乗り換えだったけど、操作性、ファインダー共にすごく良くなって大満足。
使い込めば使い込むほど良い部分が際立ってくる感じ。特に操作系周りは。

逆に画質面に関してはやっぱりちょっと物足りない印象。

次のD300s後継も楽しみだけど、D700後継も楽しみ。

そんなカメラだな。自分にとっては。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:55:34 ID:m1GzGWJP0
俺も昨日D300s買ったんだ。仲間に入れてくれよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:17:30 ID:3PUDd2mD0
>>609
ご愁傷様です。
ここは三週間後に傷を舐め合う人が集うスレになります。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 02:02:07 ID:jEddPuyP0
俺もD300sは一年くらい使ってるかな
後4年くらい使って700の後継機か一桁が欲しいところ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 09:13:33 ID:HrA3XLB40
何が三週間後なんだよ。D700の後継が先だろｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 12:08:30 ID:m1GzGWJP0
ガイドブックどれがいいんだ？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 13:06:57 ID:ioD38iZb0
>>613
中井精也の「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」が
読み物としては面白かった。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:03:53 ID:wfTNrPKg0
>>605
オリンピック本番でいきなり新機種使えなんて無理だから前年に出るのが当たり前。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 19:07:25 ID:3PUDd2mD0
>>612
D700後継はD3後継が出るまで出ない
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:04:45 ID:vUKj74Fh0
>>602

それならば。いっそのこと24mm角の正方形センサーにして、DXレンズではクロップで縦横切り替え、
FXレンズではセンサーをフルに使って正方形画面で撮れるとかすれば面白いと思う。
センサーのクロップで縦横切り替えならば、報道、スポーツ、風景で持ち替えの必要ないし、ポートレ
でも便利だし、スピードライト使用時にも縦位置でもストロボブラッケット使わずにすむ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:23:55 ID:CL//Sw710
キャッシュバック期間終わったら値段下がるかな？
応募するの面倒だからその分下げてくれた方がありがたい。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:35:36 ID:jmXskxT+0
D300Sはもう底値といってもいいのでこれ以上の値下げは期待しないほうがいい
買えるならキャッシュバック中に買うほうが絶対お得
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:03:52 ID:ZYZ7QAk30
確実なキャッシュバックを取るか、
不確実な値下げを取るか、
好きな方を。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:14:41 ID:LYzNf9Wg0
一日でも早く買えば、その分だけ機材を楽しめる
値下げで小銭を浮かせても、その金で過去の写真は撮りに行けない（キリッ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 00:59:07 ID:ZYZ7QAk30
新しいおもちゃで一日でも早く遊べると楽しいだろ？
この楽しさは、プライスレスだ！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 01:26:19 ID:agdBwFOU0
プライスレスというと
香田のビデオを思い出す....
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 09:30:50 ID:a0axhj+K0
値下がりしても10万円はならんだろ
買うなら16日が限界か
しかし田舎は在庫なし取り寄せが常識
今から発注しても　博打だな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 09:43:12 ID:bMEUXvtk0
ふふ、粋がっていられるのも今のウチ。
あと三週間後にはほえづらかくなよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 10:11:27 ID:1VuL1KF60
>>624
なんで16日が限界なんだ。
いつでも買えるだろ。値段は変わるかもしれないけど。
価格を見るとD80だってまだ新品を買えるｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 11:33:02 ID:qro2vntp0
>>626
>なんで16日が限界なんだ。
ヒント：キャッシュバック
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:57:11 ID:3jZgWwQ+0
計画生産のデジ物で価格調整出来てないって珍しい
作り過ぎちゃったんだな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 20:38:19 ID:fKElng520
CP+では新製品発表あるんですか。あとアイドルは来ますか
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 21:09:26 ID:XdPazlZr0
キャッシュバック申し込み受領のお手紙きたぜ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 13:40:41 ID:0XHGTnOW0
使ってみてどう?どうも7000は好きになれないんだよね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 14:00:39 ID:SsHGVA8E0
俺はD300S使ってて、嫁がD7000買ったから1日使わせてもらった。
暗いシーンなどでのD7000の高感度に魅力は感じたけど、
それ以外はD300Sのほうが俺には合ってる。
ボディサイズ＆重量もD300Sのほうがしっかりホールドできるし、
操作系も単独ボタンが割り当てられてるD300Sのほうが操作しやすい。
画素数もたいした写真撮るわけじゃないから12Mあれば十分。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 14:02:58 ID:qeekjoda0
夫婦揃って　同じ趣味があることは良いことだね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 14:13:28 ID:pF7VWv/z0
夫婦揃って他人との悦楽が好きで
仮面夫婦とか云われちゃってる人も居るがな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 15:15:20 ID:uUemS1/g0
>>632
D300SとD7000の2台持ちだけど。
明暗差が激しいシーンだと明確な差が出る。
あとは風景撮りの場合もD7000の方が適している。
D300S後継はとんでもない性能のカメラになると思うよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 15:27:46 ID:jB7ZIKN20
>>635
明確な「差」をkwsk！
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 16:07:11 ID:SsHGVA8E0
>>635
>明暗差が激しいシーンだと明確な差が出る。
ダイナミクスレンジのこと？それともアクティブDのこと？
ダイナミクスレンジならちょっと魅力感じるけど、
アクティブDはRAW現像を他社ソフトでやってるんで意味ないよね。
ここ詳しく教えて欲しい。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:00:46 ID:2TSk8UD10
ダイナミクスレンジ・・・

D7000のシャッター音のダイナミクスレンジは狭い気がするなぁ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:07:08 ID:2TIV0NlT0
風景撮りでも最近D300s買った俺だけど、それは画素数が多いから適してるってこと？
それくらいなら所有欲でD300sでよかったと思えるんだが
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:14:49 ID:SsHGVA8E0
>>638
あぁ・・・ダイナミックレンジと間違えたorz
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 19:18:29 ID:2TSk8UD10
いや、つまらん所をつっこんでスマン・・・orz

D7000のダイナミックレンジは相当広いらしいけどね。
当然、その位は進歩してないと、今まで何してたの？ということになるし。
アクティブDライティングも進化してるはず。D300→D300sの時も少し進化してる。

個人的にはD7000はパス。サブに考えてたけど、動画撮らないのに
動画ボタンが一番使いやすそうな位置にあるのがとにかく気にくわないｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 19:46:42 ID:6oAauNJZ0
D7000はAEBで手抜きしてるとこが個人的にはアウトだった
写真を撮る機械なんだからそっちで落ち度があったら終わりだよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 20:16:41 ID:i8YjIBiF0
AEBのどこがだめなんだ？くわしく
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 20:44:41 ID:wE60NHcu0
ダイナミックレンジに関しては大した進歩は感じない
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 21:51:29 ID:6oAauNJZ0
どこがったって最低クラスのエントリーと同じ性能なんだぜ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 02:34:47 ID:/xpDb2rL0
>>641
わかるわー > 動画ボタンの位置
あれ動画以外の用途があればまだマシだった。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 06:17:40 ID:pyqwoinK0
今年はＤ３ｓ、Ｄ３００ｓ、Ｄ７００の後継が必ず出るね
フルサイズが１６ＭでＤＸにクロップしても６Ｍ以上になったらフル買うかな
もちろん高感度は今ぐらいでいいんだけど
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 12:45:26 ID:C2cJ7/Zv0
フラッグシップは五輪の年じゃなかったか
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 12:51:06 ID:C2cJ7/Zv0
2012年 ロンドン（イギリス - 夏期）
2014年 ソチ（ロシア - 冬期）

だそうです。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:27:07 ID:6c6ZYV7J0
ソチの負けじゃ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 16:44:07 ID:9bpRPpJW0
>>648 >>649
D3とD300はその前年の末に出たから
D4とD400(?)も、今年の年末頃に出るだろ。
なので「今年はD3s、D300sの後継が出る」のはガチ

ただD700の後継が今年ってのはまずあり得ない。マーケットも小さいしネタもないし
D3sのダウングレード版じゃあD700を更新する意味がないし
D4のダウングレード版はどんなに早くても来年以降。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 19:31:24 ID:FHwyUsU30
カメラのナニワでＤ３００が６９８００円で中古が売ってた
使った感じよさげだったけど買おうかな
オリンパスはサブしてフルサイズ機が欲しい
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 20:29:38 ID:dNzY5HgM0
>>641,646
D300sの後継もほぼ同じ位置になるんじゃない？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:32:22 ID:W8pWcjfl0
>>652
フルサイズ機が欲しいのに何故にD300？
まぁ、D300自体は悪くは無いと思うし、個人的には大好きだけど。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 14:12:57 ID:R5oaXaJK0
>>652
物欲の嵐で書き込むスレがごっちゃですね

D300スレ＞最初の2行はここで正解
3行目の
オリンパスレ＞これは袋叩きかｗ
フルサイズ＞キヤノン5DやFXならD700とか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 00:09:48 ID:3lYsMIis0
>>647
やっぱ　皆考えてること同じなのか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 03:57:00 ID:ffcsfP0c0
まあ後継機が出ても買う金がないから
人柱レポートを見ながらしばらくは様子見だな。
その予算はやっぱり玉資産を増やすことに使うだろうし。
よだれが止まらない出来なら考えるかもしらんが。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:30:00 ID:FzfpR6fU0
大量の画像からどうやってセレクトしてＤＶＤに焼くかと言う質問ですが
例えば１６ＧのＣＦで自分のカメラなら１６００枚くらい
撮れるんですが家でＰＣに入れますよね。
マイピクチャーでもViewNX2からでも見れるんですが
１６００枚の中から仮に３００枚選ぶとして一枚一枚
コピペして画像を別のところに移動してまとめてＤＶＤに焼くっていう
とてつもなく時間がかかる面倒な作業が必要かと思うんですが
もっと簡単な方法ってないんでしょうか？
みなさん一体どうやってやってるんでしょうか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:48:06 ID:4/tboVpY0
>>658
外付けHDDに全部入れる。
（もしもの為に2台）
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 14:48:52 ID:A1VuRVP80
>>658
一枚一枚コピペをしない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 15:30:44 ID:/ef/bqHa0
>>658
そもそもDVDに焼かない
1TBのHDD外付けで買えば結構長くもつから
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 15:39:20 ID:a970qEZD0
DVDに焼きたいから聞いてるのに
DVDに焼かない　答えなってないだろ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 17:49:27 ID:6vdjjoXH0
DVDの容量では記録メディアとしたら過去のものだろ。
それに写真を選別してしまうと後で捨てたコマも見たいときにもこまる。
全部を複数のHDDに入れるのがベストだな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 17:55:47 ID:XxfyU5HV0
>１６００枚の中から仮に３００枚選ぶとして一枚一枚
>コピペして画像を別のところに移動してまとめてＤＶＤに焼くっていう
>とてつもなく時間がかかる面倒な作業が必要かと思うんですが

結局選別に時間がかかる訳だからないかと思われ・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:52:19 ID:qGLp84180
シルキーだとチェックマークLRだとフラグを付けるなどマーキングして
外付けHDDに「セレクト済み」などとネーミングしたフォルダに
現像即移動でそのフォルダをDVDに焼く
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:56:37 ID:fEXiw5mN0
そもそもViewNX2は使ってないからな～。
所詮簡易ビューアーだし、そこまで考えられてないかもね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 21:01:01 ID:Fd8cdFD60
ViewNX2もフラグは付けられるよな？
そこから>>665みたいにできてもよさげだけど、どうだろ？

でも>>658はJPEG撮影の様な気がするから、使えない技なのかな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:22:34 ID:Fd8cdFD60
>>658
なんかできそうな感じがしてきた。

・ViewNX2で表示。
・気に入ったヤツをサムネイルから焼き用フォルダにドラッグ&ドロップ
・焼く

以上

ひと通り見ながらなら、D&Dしないでタグをつけて、
表示でフィルタ掛けて、

おおおおおおおおおおおお
地震。

サムネイルをすべてD&Dすりゃ
出来るみたいだけど。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:33:53 ID:evQkkg3J0
>658,>652　塚そんなん聞いてる時点で終わってるから一手いいよ!!
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:41:39 ID:h2gD9Cls0
>>668
カキコの内容は殆ど解りませんでしたが、>>668が田舎者である事だけは判りました。
ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/3/20110120222458391-202220.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:34:21 ID:AO4w+OSJ0
D300sのターミナルカバーってどこで買えるんでしょうか…
ちぎれてしまった…
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:19:41 ID:Od+mmCUy0
>>671
http://cgi.ebay.com/NIKON-D300-I-F-VIDEO-OUT-HDMI-DC-USB-COVER-CAP-LID-/320480227873?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4a9e1c3221
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 01:43:25 ID:AO4w+OSJ0
>>672
ありがとうございます！
しかしそれじゃなく、ボディ前面のシンクロと10ピンのやつなんです…
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 02:00:26 ID:Od+mmCUy0
>>673
オレも親切だなぁ
http://cgi.ebay.com/NIKON-D300-FLASH-PC-SYNC-REMOTE-TERMINAL-COVER-CAP-LID-/320521151614?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4aa08ca47e
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 02:13:11 ID:AO4w+OSJ0
ああ…なんて親切なお方なんでしょう…
でも国内だったらなお（ｒｙ

ニコンプラザで取り寄せとかしていただけるんでしょうか…
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 02:40:17 ID:e68SAr0/0
バックで待っている間にすぐ交換してくれる
18-200のズームリングゴムなんて3分程度　数百円だった。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 07:51:24 ID:2zNvI0Js0
>>675
カメラ一式扱ってる大手量販店とかなら、カメラ持ってって
「ここのこれ頂戴」って言えば在庫してると思うよ

俺よくホットシューに何も着けてないときに着けておく
プラスチックのアレをなくすんだけど、カメラ持ってって
「ここのこれ頂戴」って言うとすぐ出してくれる
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 10:15:54 ID:fcww8QeW0
>>677
それは補修部品でなく、商品だから。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 14:06:20 ID:6VOwJXbU0
U2用ホットシューカバーは、他社の内蔵フラッシュのポップアップ抑制用に
使ってたりする・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 14:20:57 ID:/N2pQeu/0
シンクロと10ピンのカバー、つながってないやつならフジヤに吊してあったよ。
黄色っぽい老舗チェーン店で買うと一見の客に法外な値段ふっかけることがあるから、
フジヤか大手量販店で買うのがおすすめだ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 18:16:03 ID:qV0AICae0
いまさらかもだが、D300からD300Sへの買い替えを検討している。
D7000を買って、APS-C機は小型化して、D800を買う方が良いのだろうか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 18:39:13 ID:ROZGie9Y0
出てもいない機種を相談するのはどうよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 18:51:28 ID:qzwEdLXR0
背中を押してほしいんだろ？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 18:59:17 ID:YJ6sIY6g0
>>681
──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:02:32 ID:ZAgV8dP40
上部液晶のアクリル板？って分解しないと外せない？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:05:12 ID:PSXzcdclO
D300s買うの悩んだ挙げ句あきらめた。
後継機の発表見るまで我慢、けど今日Canon G12とSB-700買った。
ん、もう少し出せばD300s買えてたな あははははorz
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 16:49:57 ID:IzsDxdzB0
G12買ったって…
しかもキヤノンの1眼ならともかく
報告該当機種スレじゃなくここでするかな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:08:08 ID:xHt1YdGi0
D300sとD7000、どちらを買うかでものすごく迷ってる…

重さなどを抜きにすれば、やはりD300sかなぁ…
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:12:30 ID:0a793vDS0
年末に300s買ったけどまったく迷わずに買ったな。
いちおうD7000はいろいろ調べたんだがね。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:14:47 ID:uxNMrFvV0
>688
D300sに百票
どのみちD7000でもRAW前提なんだし。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:19:43 ID:xHt1YdGi0
うーん、D7000はISO6400まで常用というのがちょっと魅力的だけど…
そんなに夜景を撮るわけでもないしD300sの3200でも十分かなぁ

ちなみにマイクロフォーサーズ機やGDRを経て、初一眼です
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:24:46 ID:PSXzcdclO
>>687
すれちすまん
去年の暮れにここで悩んでたの言ってたから報告しました。
G12は子供の誕生日プレゼントをかねての買い物
SB-700+D90でしばらく遊びます。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:28:19 ID:LBYx97y60
今度のCP+でも後継機種に関するアナウンスはないみたいだな。
予定を立てても他社に出し抜かれて引っ込めるパターンが続いているのか
目の肥えたユーザー向けのこれだというのを盛り込めないでいるのか。
D7000はそれを占う投入であったような気がする。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:29:17 ID:dDi5Q3cH0
俺も年末D7000とD300sで迷ってたけど
高ISO使う場面そんなにないし、連写速度とシャッター音にやられてD300sにしたｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:30:09 ID:xHt1YdGi0
すんません、GRDでしたね…

そーいや今月のポンカメはえらくD7000プッシュだった
D300sよりD7000買っとけ、みたいなね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:55:56 ID:vWbJZvN60
D90がロングランだったからD7000推したくなるだろうな。
マザボもメルセデスも技術が枯れた成熟機種がいいのよ
>>692
自分へのご褒美ってやつか
白状するとおれもE-PL1買った口
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:06:21 ID:LOXAo0g/0
今更だけど、今日D300の中古をIYHしてきた。
D2Hとどっちにするか真剣に迷ったけど、今まで高性能機は使ったことがあったけど高機能機は使ったことが
なかったのでD300を選んだ。

今までのメインがD1Hだったんで、何もかもが浦島太郎だぜw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:16:32 ID:RHHYpSgU0
CF使えたらD7000買ってたかも。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:20:06 ID:2CJjDona0
>>695
ポンカメに限らず、どの雑誌でもD7000を推してるでしょ。
D7000では写っている部分がD300Sでは解像しきれていない・・・みたいな比較写真が
月亀には載っていたし。

この前試しにD300で撮影した人物写真を、会社のPX-7550でA1サイズにプリントしたけど、
個人的には十分満足できる解像感だった。

おかげで、商品カタログ作成用にD3Xのレンタルを・・・と申請してたのが、オレのD300で撮るハメに・・・・・・

そういえば、D7000は14bitRAWでもコマ速が落ちないんだっけ？
D300で14bitRAW使うと、コマ速が・・・と言うよりも、AF以外の動作が全体的に緩慢になるんだよなぁ。
今は違いがほとんど分からないけど、将来のためにも少しでも綺麗な（と思われる）データで残しておきたい。

飛行機撮りとしては、D300の後継機には1桁並のボディ性能のDX機を出して欲しいな。
出来たらベース感度ISO100で。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 19:28:30 ID:oYbGPSna0
>>699
ISO100は確かに欲しいとこ
14bit撮影で連写スピード落ちるのは不満があるな

まあ機械的な部分でかなり気に入ってるからまだまだ使いたいカメラ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 20:37:21 ID:Avv8FEdK0
>>699

つ　D2Xs
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:00:08 ID:LBYx97y60
知り合いがカメラマン募集の仕事案件に応募。
所有機材をD7000と出したらダメ出しされたらしい。
D300sならスポーツ取材可だと。
玉はf2.8シリーズでないと認めないとか。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 00:07:18 ID:E6+IApzs0
雇う条件で連写できる機材で
α55持って行っちゃいましたみたいな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 06:37:30 ID:Ne/PQ6uv0
>>702
はいはい、知り合いね知り合い
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 10:01:41 ID:9ENKwVjq0
ひきこもりの機材コレクターなら大歓迎されちゃうなｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 16:37:40 ID:zFK2Q/ev0
>>702
マジレスすると、応募者の作品見る前に機材だけで判断するのか！？

まぁ応募者多数とかだと、そこで先に振るい分けするのかもしれんが
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 16:43:19 ID:zFK2Q/ev0
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2011/01/24(月) 13:09:03 OWEnRA8+0
D500の発表キターーーー！！


925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2011/01/24(月) 13:20:09 Oi5bdZH9P
しかも、いきなり値下げ､ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
http://blog.kitamura.jp/12/7198/2009/07/D500_956749.html
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 20:59:23 ID:VxWj/Egd0
>>702
新手の詐欺くさい
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 21:25:04 ID:wL2DsJ4x0
D5000はそろそろ後継機出るんだろうけど
なんか中途半端感が否めないよなあ
710 ：茶坊主：2011/01/24(月) 22:16:05 ID:LsJEyo890
Cpx5000→D200と来ています。
D200では子供の運動会で連写に満足しましたが、体育館の撮影では
ノイズが多いなと思ったことも。
D200では電池の持ちにも不満でした。
D300sはモデル末期のようだけど、買う価値ありますか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:51:28 ID:Ah00niVB0
価値は使う人が決めるもんだ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:59:58 ID:IxETlsi40
さすがにD200よりはノイズ減ってるだろw
ただ描写の方向性はまったく違うから、D200の表現が好きならそのまま使い続けてもいいんじゃないか
713 ：茶坊主：2011/01/25(火) 00:03:23 ID:LsJEyo890
>>712
Rawで現像している限り、眠たい感じもしない。
ただ、最近Rawで取ってシコシコするのに疲れた。
Jpegでそのまま保存したないなぁと思う時もあります。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 00:35:32 ID:glythsjo0
縦グリ買ったので嬉しがって連写で遊んでた。
よく考えたら空撃ちして寿命を削っていたことに気が付く。
ごめんね。大事に使うから。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 08:34:08 ID:wDiA8s19O
上部液晶の外し方教えろよゴミども
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 10:24:42 ID:qANIGTQFO
>>715
とりあえずネジ全部取れよ話はそれからだ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 11:48:20 ID:BlCrDSnG0
液晶外したがる人は何しようとしてんの
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:01:37 ID:9qML4Weu0
頭おかしいんだろ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:35:10 ID:TBm+6sE00
ブログでも良く見るよね
とりあえずなんとか元通りに戻せました(笑）とか
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 13:58:08 ID:2cO50pxc0
ネジ外す前にラバーグリップ外さないと・・・・
そして粘着力無くなって元に戻らない
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 17:30:59 ID:tC0elMf40
>>716
でよく見るとネジが２，３本残ってるｗ
あれっ、どこのネジ？・・・とまたバラす
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:36:25 ID:qANIGTQFO
>>715
せっかく釣られてやってんのにレスないのかよ
つまんねーただのゴミだな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 21:03:30 ID:fdb1h9CG0
>>722
>>721みたいなことになってんじゃね？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:54:28 ID:Ad2ewNGL0
>>722
おまいのカメラがな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:55:25 ID:Ad2ewNGL0
>>715
こっちだ。間違えた。

>>722
アンカ間違えました。すみまそん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 22:58:43 ID:zjHlSTNB0
ハハハ、どいつもこいつも頭のネジ外れてんのナ！ｗｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:07:32 ID:rU6tHWzs0
外れるネジがあるだけいいじゃないか。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 23:28:44 ID:yXaPQYxu0
俺なんか糠にクギだわ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 03:55:39 ID:TT17XyF50
今までＤ２００だったけど
ここ数年狙っていたＤ３００のよい出物があったので買ってきた。
純正電池4個付きだったから前オーナーは年配者なんだろう。
普通ＰＣ使えるなら汎用電池をネットで買うだろうから。
今、exif解析したら総レリーズ回数１０１８だった。
３００Ｓじゃないけどまぁいい買い物だった。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 04:04:19 ID:oAHy7daM0
どんな偏見だよ。
俺は年配じゃないしネットは人生の一部だけど使うけど純正電池買うぞ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 05:08:42 ID:TUrOCglw0
純正って７～８０００円くらい？
俺は１０００円前後のEL3Eを４個と付属の純正１個の
バッテリー５個体制でＤ２００使ってるよ。

ここまで値段が違うと常軌を逸してるので
安いの買うのがむしろ自然でしょう。
何千円もお布施する気はないので。

純正電池4個付きを放出しちゃうっていうのを推定すれば
おじいさんだろうね。
Ｄ７００でも使えるんだろうからやめちゃうのかね写真。
・・・それ以上のことは言わないほうがいいだろうね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 05:32:52 ID:9gx9Z3qY0
なぜそんなに本数要るの？
泊まり登山？D200だから？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 06:05:33 ID:TUrOCglw0
D200ってのもあるけど撮りようによっては
電池１本だと半日持たないから最低２本からスタートで
最初は付属の純正と安い予備１本で回してたけど
翌年もう１本、さらに翌年もう１本と買い足していつの間にやらという感じ。
年に１０００円なら安いじゃんね。
まぁ主に夏だけ全力投入でその他の季節はＰＣで写真整理の日々。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 06:27:48 ID:Rdw/q4jS0
>>729
４～５日、海外旅行とかかな。
で、一度使ってはみたけど、次の旅行ではもっと気軽に撮りたくて放出とか。
電圧変換と充電器持ってっても、コース外れた僻地なら充電自体できると限らないので、
逆に年配でない可能性の方が高いと思うぞｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 06:41:24 ID:TUrOCglw0
>>734
プロファイリングが進んでますねｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 08:39:21 ID:S7ZSLGvS0
>>710
D300sと、D200の弟のD80を使ってます
高感度は圧倒的なのは語るまでもないと思います

低感度は、センサがCCDからCMOSに変わったことで
絵作りが別物になった感じがします
場合によっては、D200の方がスッキリ見えるかもしれません

自分はすぐ慣れちゃいましたが
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 09:02:37 ID:kB+J4Nwg0
電池なんて動けば安いのでも十分でしょ。最近は爆発したなんて聞かないし。
安いのが純正の半分しか撮れないなら話は別だけど純正と変わらないし。
オレも枚数撮らないから付属の純正と安いの1個の2個体制。
今新しい電池買ってもそのうち出てくるD300s後継には使えないからな。
新電池のEL-15の安いのはいつごろ出てくるかな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 09:11:53 ID:vh0DfRbG0
サードパーティーの回し者か？ｗ
純正買うのを必死に否定する必要も無かろうに。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 10:26:19 ID:ruAwLT500
バリバリのネット住民だけど、D90とD300sに付属の分合わせて、純正電池4個持ってるわ
純正でも6000円以下で買えるし、そこまで目くじら立てて、サードパーティー買う必要も無い
面倒事が起こる可能性を排除して何が悪いんだろうかね

話は違うけど、バッテリー全く劣化しないね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 10:50:52 ID:D0Wge1OM0
EL-15自体がEL-3Eより安いからなあ・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 11:58:21 ID:GodlUhf30
バッテリーは1個しか持ってないな。
MB-D10使ってるからエネループがメイン。
一応緊急用に本体にバッテリー入れてあるけど、
半年以上充電してない。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 12:36:33 ID:pIVkInq60
ネットで安物買って自慢してるような奴らが、グルーポン御節買ってたんだよなw

まぁ、レンズのように「純正よりも優れてる部分がある」ってんでサードパーティ製品買うならともかく、
金がもったいないからという理由で社外品を買うくらいなら、そんな趣味辞めるわ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:08:44 ID:kB+J4Nwg0
同じ性能なら電池なんか安いほうがいいだろ。
ニコン純正の電池だって中国製はいくらでもある。
中国製がニコンって書いてあるだけで何倍にもなるのはバカバカしいだろ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:09:01 ID:6simJoB+0
>>739
そうそう

純正で統一してあるって満足感もあるしね
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:09:46 ID:lMSAG5so0
手元のEN-EL3eは全部日本製だけど。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:12:40 ID:6simJoB+0
>>743
そういえば一桁機以外って日本で作ってる訳じゃ無いんだっけ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:14:05 ID:rYybTnOk0
ソフマップドットコムでEN-EL3eはジャンク扱い
（劣化してても１しか見たこと無い）
1980円で潤沢にあるぞい。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:33:51 ID:hWJfeDv9O
前にソフでバッテリー買う時に目の前で落とされたから
あそこでは買いたくない
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:16:03 ID:AO+fWDBO0
>>747
1980円じゃなく2980円だろ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:16:21 ID:rYybTnOk0
おまいはげん担ぎの受験生か
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 15:19:11 ID:rYybTnOk0
>>749
そうだったそっちのが正解。でも安いわ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 19:58:51 ID:aR3o10E/0

あんな電池、中国や発展途上国で売ってる分には現地価格３００円や５００円
じゃねえか？
日本でだって１０００円で売ってるんだから。
原価３０円じゃねえか。
純正だろうと安いのだろうと中国製だろうし。
すぐに技術パクっちゃうからね。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:24:20 ID:jahqbuMS0
本人が気持ちよく撮影できれば何使ったって良いじゃんｗｗｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:37:38 ID:IMf1kON90
炸裂弾と似たような物なのに、良く激安LiIonバッテリ使えるな～。
まぁ、膨張しても気にしない人も居るから、破裂でもしなきゃ分からんだろうけど・・・

ところで、そろそろ煙探知機が義務化されるけど、おまいら設置してる？
設置する意義が理解できるようなやつはLiIonバッテリも純正が良いと分かってるはずだ。(買うかは別として)
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:28:38 ID:hOTBaIaf0
>>754
どうでもいいことだが、おまいのIDにニコンのカメラ機種名が入ってるな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:35:08 ID:0rtSG/++0
>>754
Lipoはスゲーからな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 00:52:58 ID:0m0iR0db0
>742

>まぁ、レンズのように「純正よりも優れてる部分がある」ってんでサードパーティ製品買うならともかく、
>金がもったいないからという理由で社外品を買うくらいなら、そんな趣味辞めるわ。

コレも所詮貧乏人の遠吠え！
高いレンズは9割9部は純正のが良いぜよ！！

純正328,428にﾂｸﾞﾏやﾀﾑ口ｿが敵うか！？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 07:25:41 ID:zgeGqoYF0
ブラインドテストさせてぇ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 09:13:23 ID:RI9FYgjj0
性能だけがすべてじゃないんだな。
それが趣味の世界。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 13:16:13 ID:jvprc/e80
まあそりゃあセンスとか技術が重要だけど良いカメラとレンズ使って少しでも良い写真を撮る確率を上げたいからな
それこそ趣味でしか無いんだから単純に良いカメラ持って所有欲満たしたり

要するに自分の使いたいのを使えばいい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 19:01:46 ID:/VAQtJPP0
純正がイイ！
って言ってるヤツほどブラインドテストは不適合。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 20:59:56 ID:iB7sbpEX0
D300s はディスコンが近いみたいだね

http://nikonrumors.com/2011/01/26/nikon-d300s-slowly-phasing-out.aspx

後継機は、D7000 と同系列のCMOSだと思うけど、D7000 での問題点を全て
解決した上で、本体だけで 8fps。バッファは、RAW で40枚連写くらい。
で、本体は D7000 なみの軽さで。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:56:21 ID:9eFUPbxC0
同じセンサーだとまたアンチがすごい元気になるぞお
D7000スレで毎日独演会やってる
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:59:26 ID:iB7sbpEX0
関係ない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 00:43:20 ID:he9mID5B0
D300sの機能にD700の高感度が付くなら文句ない。
いっそ動画は外して欲しいくらい。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 00:49:13 ID:+SbJs0ep0
動画外しても高感度になるわけじゃないからな。
D40と同じ600万画素に戻せばD700と同じになるが、
そんな低画素機じゃもうディテール不足で笑い物になるだけ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 09:26:58 ID:z0BuZrS/0
1年遅れでD7000と同じセンサーでありながら、倍の値段以上スタートか。。。

D7000って藤の花の色とか紫系まともな色出せたっけ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 09:49:16 ID:yB7HiWvr0
D300sはもう作ってないのか。
後継機は8月って言ってるのに製造中止が早すぎないか。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 14:43:46 ID:xYOfu8mR0
ストックと売れ行きの関係から予測して打ち切るんでしょ？
余りが出るとD300Sも新型も両方とも値崩れしちゃうから、
D300S完売で、次のモデルが出るまであと1～2ヶ月、ってくらいが
商売としては程よい感じみたい。

そういや、プラモデルって、10年分とか20年分を一気に生産して
あとはちまちまと流通させていく「倉庫業」としての部分が大きいって
ン十年前に聞いた。
(例外的にガンプラ等のアニメ物は回転が速いみたいだけど。)
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:19:17 ID:sZv930RM0
>>769
それやっちゃうと、在庫分が全部資産となってしまうんで無いの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:41:39 ID:5WQZnt9B0
今から買うならD300sでなくD700か？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 22:05:02 ID:seAiDstE0
>>769
今は在庫持つメリットが無いから注文に応じて生産するよ。
型交換して条件出してショットショット。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 23:55:49 ID:OZyaolGjO
K-x にすら負ける
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 13:08:54 ID:z85RXN3l0
おいおい、ペンタ自慢のK-5宣伝はもうやめたのかよｗｗｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 19:15:55 ID:c/X1unFs0
D300sとD7000どっちがAF速いのですか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 21:15:33 ID:yH/+Sab50
Ｄ３００は今後１０年使える認定されてるが
Ｋ●は悲しいかな即陳腐化してしまうだろうね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 23:37:03 ID:GFJURzqT0
>>775
レンズ次第。
AFSレンズなら同じ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 23:59:04 ID:fwnBcxI90
3dトラッキングならD7000のほうが早いと聞いた
AF-Cはどうかな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 00:00:54 ID:yBE38h1V0
D300sとD7000どっち買うかまよってるぜ
キタムラでタシロしまくってるのだがなやむのぉ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 01:36:18 ID:xQ6elL940
値段も考慮すると悩むかもね
去年だとむしろD7000の方が高かったからあり得ないぞと思ってD300sにした
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 02:28:05 ID:OIF4C5ei0
>>779
D300SとD7000両方使ってるけど。
よく高感度使うならD7000かな。
個人的にD7000のISO3200は十分使える。
あと、JPEG撮って出しならEXPEED 2とAWBが進化したD7000の方が使いやすいと思うよ。
ただし、ボディの完成度だとD300S。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 09:32:12 ID:b8fKEt8R0
７７７さん、７７５です。レスありがとうございます。
D７０００で飛行機撮る場合のお薦めレンズってありますか。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 09:35:41 ID:k2zFGyNi0
やっぱAFS400mmF2.8Nでしょう
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 09:38:59 ID:b8fKEt8R0
７８３さん、７８２です。ご教示ありがとうございます。
カメラが負けそうですぅ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 11:33:03 ID:+DETpaR70
どんなカメラも負ける例の奴頼む。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 11:54:31 ID:1IBCAC5/0
>>782
> D７０００で飛行機撮る場合のお薦めレンズってありますか。

予算次第です。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:01:16 ID:G0RfkCKKP
>>784
シグマ50-500か150-500だろう
手ぶれ補正も超音波モータもあるから完璧だ

純正なら300mm F4Dにテレコン1.4や1.7が定番だが、
テレコン1.7や2.0だと画質はシグマ以下になるし、
手ぶれ補正は無いレンズだ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:39:07 ID:XI2Q25FO0
どうせサンニッパやゴーヨンがほしくなると思う。
一時の趣味で将来的に本格的にやらないんだったら、
純正の28-300mmでも買っておけば？
手放すときにもそれなりの付く。
サードパーティーは二束三文。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:40:06 ID:XI2Q25FO0
×手放すときにもそれなりの付く。
○手放すときにもそれなりの値が付く。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 12:57:38 ID:G0RfkCKKP
ところで、シニアフォトグラファーがトーンカーブを公開しているぞ
http://tototi.blog33.fc2.com/blog-category-4.html


http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-241.html
この記事と併せて読むと面白いぞ

ちょっと白浮きしてんじゃないのって気もするが
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 13:00:32 ID:8kEaKDqs0
>>784
アンカーくらい覚えろ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 13:55:02 ID:aWHp9Z/+0
>>790
ハイライト側にデータがないのなら、最初にやるべきは露出補正。
なのに、そこでやっているのはトーンジャンプの作り方。普通はやらない。
霧(靄)がかかって階調の乏しい画像なら、まぁあり得るけどね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:40:18 ID:mmMMy8TP0
>>792

所詮PCをよく理解してない爺のやることだから、そこは生暖かくみてやれば。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:37:42 ID:yBE38h1V0
CP+ で新製品情報とかあるのだろうか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:16:44 ID:aWHp9Z/+0
>>793
チラ裏ならまだしも、入門本まで出しているのだから何ともはや。
どこかのレンズ本といい、初心者ほど疑うことなく騙されてしまいそうだね。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:02:22 ID:kPPCIeow0
D300後継機のセンサーも非ソニーセンサーと聞いてるけどな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 02:23:20 ID:bbcteGH00
>>792
あのグラフでアプリの露出補正してもシャドー側のデータがなくなるだけにならんか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 09:28:24 ID:PWq2fsGb0
規制でずっと書けなかったけど、CBギリギリの15日に買った。D7000と散々迷ったけど。
CBでD300sのほうが安くなるのと、連写の気持ち良さで最終的にD300s選んだ。 吐き出す色はD7000のほうが良いんだけどね。歪み自動補正とかアオリ効果とか引かれるものもあったけど。D300sを新品で買うなら今しかない、と決心した。
AWBはやっぱり黄色っぽいね。B側に振るか晴天にするとだいぶ良くなる。　ピクコンは輪郭強調、コントラスト、彩度をそれぞれプラス。明るさはマイナスにしたほうが良いのか?
露出補正は
-0.7段にしてもD40より明るめになるような。
ISO2500位は全然OKですね。
いっぱい使い倒してあげたい。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 10:16:54 ID:9H4PbxQaO
>>798
おめ
俺は買わなかった事 後悔してる
正月の大雪が無かったら多分勢いで買ってたんだろうなぁ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 10:47:23 ID:CsG7p8P40
D7000持ちだが300sに買い換えたい
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 11:33:51 ID:lgc1V8Bx0
追加で買いなさいって
要らない方をオクヘ放流
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 11:56:16 ID:YBwIgi3L0
>>800
理由が聞きたいな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 12:30:58 ID:CsG7p8P40
>>802
グリップが小さくて手の大きな自分には合わなかった。。
後継機なんて高すぎて買えないだろうから下取りのかなりつくいまのうちにと
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:20:20 ID:lEyBY8Se0
ニコンのCBの受けとり確認メールが先日とどいたんだけど
ほんとにそこから３週間かかります？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:23:24 ID:JJQw14jB0
D300s頂いた♪
これでD300とD5000二つもって歩かなくてもよくなった。

>804
D700の話だけど、今回のキャッシュバックは受理通知から一週間位できたよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:25:30 ID:vqhfsZzb0
もらい物かよｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:32:08 ID:lEyBY8Se0
>>805
ありがとん。一週間まちます。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:04:36 ID:rUOBDKXS0
>>805
おめ。という事はD5000を動画用途で使っていたという事!?
自分も同じ構成だけど、D300Sなら1台で済ませられる場面もあるかと
ちょっと悩んでます。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:09:23 ID:YBwIgi3L0
>>803
俺は手が小さいけど、迷ってから D300S にしたわｗ
AE-L ボタンにがんばらないと親指が届かない。
前にも出たけど D7000 は動画ボタンの位置が特等席すぎて許せなかった。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:20:17 ID:RwxjrckwO
D7000、ボディのサイズや重さより肝心の画質が糞だろ。
線が細いからスッカスカに見えるとか馬鹿が言ってたが高画素のD3XとかK5はまだ普通。
16MPとか手持ちでブレてくるから発売前の試写も悲惨だったし弊害でしかない。
ベストバランスは12MP
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:25:43 ID:JJQw14jB0
>806
賞品でね。
16-85も頂いた♪使わないからオク放流するだろうけど。

>808

サブ機と動画で遊ぶ用にD5000だったよ。
D300とD5000体制だったけど、D700追加したから三台持ち歩きは辛いな～と思ってた。
D300sなら一台減らせて嬉しいネってとこだね。
D300とD5000の二台体制ならわざわざ一台にまとめないで２台あったほうが便利だと思う。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 18:33:58 ID:q8PvufPg0
最近中古で買いやすくなったんでD300買ったんだけど、大陸製のMB-D10もどき使ってる人いる？
一応普通に使えるんだけど、エネループ8本入れて使ってると時々いつの間にかBP表示が消えて、
連写も6コマに落ちることがある。電池トレイ抜き差しすると復帰する。

ぐぐったら本物でもたまに起こる現象らしいけど、もどきの使用者がいたら情報が欲しい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:04:28 ID:QgqcW2FV0
セブンのがんもどきは美味い
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:07:20 ID:xQxWdeVU0
>>812
それ、純正でも偶にあるよ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:28:20 ID:y5dvfuFs0
>>803
自分も手は結構小さいほうで、それまで使ってたD80でレンズ横の
プレビューボタンがギリギリで、D300s大きいかな？って思ったけど、
買って3ヶ月で慣れました
なんだかんだで3桁機や1桁機のボタン配置はオペレーションしやすいと思う
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:38:41 ID:U6meOvHc0
淀ではいよいよD300sボディ単体は終売のようで…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 06:40:02 ID:zu6yNziG0
>>816 mjk

D3100のLKはもう廃盤でダブルズームしか売らないそうな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 07:08:03 ID:EkoBPOvHO
>>816
後継機の発表もまだないのに、まじで？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 08:56:44 ID:PT2JbYJo0
レッズセットで売るのは終わらないだろｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 10:15:52 ID:DbvDgoMR0
いつから浦和とセットになっ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 12:43:49 ID:WIl1EUpE0
Phottixの縦グリ使ってる人、レビューよろ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:06:52 ID:x8KMT51K0
D300SほしいんだがF2.8って出来ますか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:11:31 ID:rTOUNbMT0
本体だけでは出来ない。
F.00になる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:31:53 ID:7O1KSvtj0
友人の結婚式で写真を撮るのですがISOはどれ位までプリントに耐えれるものなのでしょうか？D300でレンズはタムロンの17ー50のf2.8を使う予定です。スピードライトも持って行きますが、出来ればフラッシュを使わず撮りたいので、是非ともご教授下さい。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:36:16 ID:DqIyfa/T0
プリントって何プリントよ
L判ならISO6400でもDxO現像なら普通に行けるけどな
あとどういう所で結婚式するかは知らんがライトは状況に応じて使った方がいいよ
スポットライト当たってるなら使わないほうがいい結果になるけどね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:47:41 ID:7O1KSvtj0
>>825
ありがとうございます！初めての会場で全然わからないんですよねー！ほとんどはL版の予定です！何枚かはA4位にしてプレゼントしたいなと思ってます！結構感度あげても大丈夫なんですね！！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:53:01 ID:7O1KSvtj0
ちなみにDxO現像ってなんですか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 15:35:41 ID:kHnjukkp0
>>824
スピードライトはなに？
俺SB-800だけど、ホテルの結構高めの天井でも結構天バンいけるよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:01:26 ID:DqIyfa/T0
ホテルの天井高いからバウンスの角度結構気を遣うよね
プロのおっちゃんのライトの角度がエロくて勉強になるよ

DxOは現像ソフトの名前。高感度に強いソフトだと思う。
普通にJPEGで撮るよりははるかによくなる。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:51:42 ID:y/36qIZA0
>>828
SB-600です！バウンス頑張ってみます！実はディフューザーも、持ってるのそれをつけようと思います！

>>829
現像ソフトなんですねー！仕事柄PhotoshopCS5使ってるんですよねー
回答ありがとうございます！！
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:18:06 ID:aKwmMTcc0
今までAF-S＋シングルポイントAFばかりで撮ってましたが、
最近AF-C＋ダイナミックAFを使い始めました。
AFエリアは9点に設定していますが、フォーカスポイントを中央から移動した場合、
移動したフォーカスポイントを中心に9点ということであってますか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:23:25 ID:PT2JbYJo0
赤い四角の点滅が９個あれば　９点
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:31:03 ID:aKwmMTcc0
>>832
赤い四角の点滅が9個というのはファインダー内で点滅するってことですか？
フォーカスポイント1点しか赤くなってないです。
何か操作方法が間違ってるんでしょうか？
マニュアル読みなおしてきます。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:59:10 ID:sU9KwRUY0
>>831
任意に設定したフォーカスポイントを中心に9点という考え方でOK。
この際光るのは設定したフォーカスポイントだけだったかと。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:03:40 ID:aKwmMTcc0
>>834
理解できました。
じゃ、フォーカスポイントを一番端に移動したりすると
ダイナミックAFエリア全点を活かせないってことですね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 20:29:02 ID:abfZ5tuh0
？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:17:28 ID:GD5/fcGR0
うん、そうだよ
でも51点のAF-Cより
21点や9点のAF-Cにして
自分で追いかけたほうが
AF早いんだよ
51点分AFが迷うってことだからな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:36:11 ID:SDhdHU0J0
CP＋まで待ってても10万切ったりしないよね(ｰｰ;)

ポチろうかな どうしようかな
うぅぅ(@￣ρ￣@)
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:22:07 ID:ETb64D6UO
D80から、D7000またはD300sへのステップアップを考え、店頭で触ってきたけど、作りはD300sの方が上だわ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:37:49 ID:rsmM0DKh0
あったりまえさぁ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:08:59 ID:ukMyAzJm0
ちょっと質問します。
現在、D300を使っていてD2XMODE1がお気に入りです。
D300ｓにはD2XMODEは用意されていません。
viewNXかviewNX2でD2XMODE1ベースのカスタムピクチャーコントロールを作ったら
D300ｓにCF経由で登録できますか？
教えてください。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:16:48 ID:Yjrz7PgM0
>>841
オッス！
D300SにはD2Xは入らないから
それをベースにカスタムしても
結局入らないよ～
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:26:11 ID:NeTBmpA20
>>838
同志よ
俺はとりあえずCP+まで待つ
10万切ったら即買う
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 05:15:29 ID:VNcvIBpwO
>>838
>>843
お前ら…今何使ってんの？
いや何から買い換えんのかなと思って。
D300sは画質がD90と同等(データ上は劣ってる)にも関わらず倍以上の値段するものなぁ。
箱にそれだけの価値を見いだせるか。
フラッグシップにしたら箱も中途半端なんだが。
しかしCP＋じゃ難しいと思うよ。
3～４月なら始業式シーズンで。
いつになるか分からないが新機種でたら
安くなる。
必要なら数万くらいケチケチせず買え。
発売時いくらだったっけ？まぁもうかなり安いんだし。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 06:16:36 ID:ukMyAzJm0
>>842
ありがとうございます。
D300の予備はD300しかないのですね…
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 06:56:51 ID:54wewBJ60
>>844
背中押しありがとう もうポチるわ
今K-7ですK-5でもいいんだけどあれはもっと安くなるし(ｰｰ;)
今必要ってわけじゃないけどこのクラスのカメラがこの値段になんのは何時になるだろうかって感じです
まぁ腐っても鯛って考えなんで
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 08:01:27 ID:rMszVJhw0
ポチってきました。
あ、上の人とは別人です。
皆様よろしくお願いします。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 09:39:37 ID:6pOycTg30
D90使ってて昨年末にD300sボディを買い増しした。
最初は重いと思ったけど、もう慣れたかな。
51点にも慣れたせいかD90持つと11点がスカスカに感じるわぁ。
音もやっぱりD300sのほうが良いかな。
ケースバイケースでD90とD300ｓを使い分けていこうと思う。
あとはFX機か・・・
後継出たとしてもバッテリーとMB-D10が共通で使えるD700がやっぱいいなぁ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 09:47:40 ID:tEBjBq2R0
>>848
金持ちだなｗ
まあ　自分もＤ９０を持ってるけど　Ｄ３００ｓはほしいと思ってる
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 10:53:12 ID:3/VTNPT10
>>848
カメラ２台態勢のD90+17-55GとD300s+VR70-200でレンズ交換を減らせる。

もし純正F2.8ズームが無ければ、まずそっちを買った方がいいと思うよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 11:04:54 ID:ouFhnolw0
追加ならD3s中古のほうが。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 15:51:23 ID:tmnE1mMh0
デジカメウォッチで「スペアシューはいくつ持ってる？」ってアンケートやってる
「クイックシューに何も付けないときにはめておくプラスチックのアレ」だったら
無数に持ってるんだけどなあ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 18:45:07 ID:U5SSMG+60
>>852
＞クイックシューに何も付けないときにはめておくプラスチックのアレ

？？？
クイックシューに何も付けないときには何もはめないだろ。
なに言ってるんだｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 18:58:10 ID:vnP9djTd0
>>853
アクセサリーシューと勘違いしてんだろ。
今頃、顔真っ赤にしてるかもw
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:21:18 ID:DhJD9WkH0
おまいら、まあ、あれだ。





そんなに、いじめるなおｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:27:36 ID:TgWH4+uw0
>>852
買ったときホットシューに刺さってる接点保護カバー(キャップ)だよね
ちなみにホットシューもアクセサリシューもクイックシューも同じ呼び名？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:27:58 ID:QMeBBUQs0
>>855
間違いは誰にでもあるよ
がんばって
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:59:01 ID:v6ODdoU60
ここにはPhottixの縦グリ使ってる人いないんだな…
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:17:39 ID:XpOdSxn90
>>858
Phottixよりもさらに安い、中華縦グリなら使ってるよ。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110202220436.jpg

美科とかいうメーカーらしい。外箱には「バ　シ　テ　リ　ー　グ　リ　プ」と書いてあってウケた。
最初は縦位置シャッターが使えず焦ったが、D300本体の接点をクリーニングしたら動いた。
今のところ問題なく使えている。
レビューとしては、

・取り付けノブの遊びがでかい。締め付けきっても5度以上遊んでる感じ。
・ボディ下面にキチンとフィットしきっていない。光にかざすと向こうが少し見えるw
・一応ラバー張りだが、ニコン謹製のしっとり感はなく、手が汗ばんだら滑りそう。
・バッテリートレイに単3を入れる時かなり硬い。
・EN-EL4のためのバッテリー室カバーも付属しているが、EN-EL4を持っていないので未検証

樹脂筐体で安っぽいけど、遠目には判らないのでまあいいかな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:22:28 ID:vR0AQ3f/0
>858　尾舞いろんなとこで聞きまくってるみたいだが、ちったぁテメェでｸﾞｸﾞれやｳﾞｫｹ！！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:08:32 ID:joxRry470
独り言にキレるなんて素敵な人ですね。
862 ：30：2011/02/02(水) 23:18:41 ID:DtoVLzJc0
>>859
確かに違いはわからないな
それよりマウントアダプタいいな…
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:25:15 ID:XpOdSxn90
>>862
ああごめん。アダプターじゃなく改造なんだ。一応インフ出てるよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:33:26 ID:7bnCdjKd0
なにそれ無限出るの？
865 ：852：2011/02/03(木) 10:58:35 ID:mYeny55G0
>>853-857
おおう…
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 15:45:52 ID:lvnIY4LT0
最初に買ったD300sはもうボロボロ。
塗装は剥げてあちこちぶつけて凹んでて。
買い換えしようか迷っていたらCP+で何か動きがあるらしいじゃないか。
実に悩ましい問題だ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 16:36:12 ID:sKAK1TlC0
>>866
どんな動きですか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 16:44:42 ID:mYeny55G0
中途半端にきれいな時期より
ボロボロハゲハゲになってくると愛着がわくなあ、俺は
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 18:55:13 ID:lvm/XwPd0
>>866
ショット数はどれくらい？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:31:08 ID:UMhIIYix0
Lr3導入してみたけど、NRかなり強力になってるね。アカデミックだとDxOより安いし。
Lr3でNRかければD300sのISO3200でもA4プリントまでならいけるかなって感じ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:52:25 ID:1NpFw4dl0
NXよりいい？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:25:46 ID:v658DJF6O
保守
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:55:50 ID:E9R49E+j0
今日買った(´Д` )
充電中・・・楽しみー♪(´ε｀ )
CP＋まで待つつもりだったけど我慢できなかった
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:16:19 ID:rT0pfQcB0
>>873
おめっ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:05:51 ID:PgxlLW9I0
>>873
オメ
知ってると思うけど、オススメのスレを置いとくよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294745578/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296326997/l50
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:30:40 ID:JVM1fMtV0
>>874
>>875
ありがとう(｀_´)ゞ これからレンズポチポチしまくるぜ！！！！
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:12:06 ID:AVeUkio60
D2Hが壊れたのでD300s購入しようと思ってるんですが、ノイズが酷いって書き込みを多くみるのですが、D2Hに比べたら全く問題ないレベルです？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:24:47 ID:CZ00w4tJ0
>>877
D2Hでノイズに対処する術を身に付けているなら、D300/D300sでノイズがどうのなんて言う必要ないと思うが。
っていうかD2H直してやれよ。オレなんかD1/D1Hをいつまで使えるかと不安だからD300を買ったんだぞw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:44:52 ID:AVeUkio60
>>878 今修理見積もり出してるんですけど早急に撮影したくて。じゃあ安心して購入出来ますね。ありがとうございました。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 11:46:52 ID:+Y1adzl/0
>877
D300s買ったらD2Hとくらべ、絵が後退してるんでガックリするよ。
高感度ノイズは減るが、抜けの悪いニコンの絵がさらに悪くなってる。

ニコンの場合、絵を気にして買うやつは少ないと思うが
D700行った方が絵は多少マシ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 11:57:59 ID:ffwqLSqsO
>>880
画質を気にする人はやっぱりキヤノン？
α900とかE5とか残念画質だし。
ニコンもどんどん高画素化していくみたいだし、DXはどんどん上に上げた機種みたいになってるから
今のところ俺もD700、D3しかないかと思ってる。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:13:29 ID:SLYeOh300
ニコン機はシルキーで現像するとキヤノンっぽくなるらしいけど
キヤノン機所持してないから比較できない俺ガイル
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:15:22 ID:CZ00w4tJ0
ネガキャン野郎が自演するなら、ここじゃなく他をあたってくれ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:24:16 ID:ffwqLSqsO
俺のこと？自演なんて一度もしたことがないが。今パソはアク禁で携帯だけだし。
ネガキャンていうか、まぁD300sは今のDXで一番良いと思うよ。バランス的にオールマイティー。
でも昼間撮影するのに画質だけで言ってD2系に及ばないだろ。
>>890も言ってるが。
D7000なんてD300以下。
どんどん酷くなりそうだし、FXの方が良いと思う。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:35:31 ID:dUWXIgMf0
>>875
…IYHスレを勧めるとか鬼畜だなwwww
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:34:47 ID:ZeX3sf3NI
>>884
D7000のスレ追い出されたのか知らんが他機種のネガキャンはスレチ

D300s後継機でも待とうぜ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:44:09 ID:ffwqLSqsO
追い出したってのはお前の言い分。
レベルが低いから去っただけ。
つかまた末尾Iかよ。
PとかIとか単発IDとか色んなやついるねぇw
ここで300sのネガキャンつか悪口もダメなんだろw？
マンセーしろってことでおk？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 16:21:40 ID:iopxAXdK0
>>887
死ね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 21:22:18 ID:6pgUtacj0
300sのカタログ新しくなってるな。こりゃマダマダ当分売るつもりだね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 21:37:57 ID:2jJk8Huw0
まじ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 21:58:01 ID:VNguyppT0
>>889
マジ？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:11:13 ID:ffwqLSqsO
ニコンも頭打っちゃってるんだろ。
D7000以上のインパクトのあるスペック出さないと売れないから。
今出来そうなのなんだ？バリアンか？モニター表示3D化、DRと高感度耐性という名のノイズリダクション。水準器。
くらいか？
SSはなんとなく限界に近づきつつあるように思うが、少しは上げないとな。
画素数はもう流れに乗ったから降りられないだろう。
最低でも16M。インパクト与えるならニコン初の20M台だな。
それくらいじゃないとあほのディスプレイ鑑賞型ニコ爺は買い換えないだろうしねぇ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:34:31 ID:dtwnXu690
えっとですね、
新カタログは関係ないと思いますよ。
24-120と28-300の発売にあわせてＤ７００のカタログも
2010.12.20に新カタログに移行しています。
894 ：茶坊主：2011/02/06(日) 22:44:39 ID:o1mgzH420
D700買いたいのが本音だが、FXレンズを調達する資金確保が難しい。
当然のようにD300sレンズキットに行きそうな予感。
5年経ったら、FXレンズもバリエーション増えて、安価品も
出てくると期待してます。
D7000には今のところ興味なし。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:09:05 ID:EVcPJ1EX0
いや、DXとFX、レンズは二極化になる個人予想

前兆的な例　　
35/1.8←→35/1.4
ちと時期ずれるけど
18-200←→28-300

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:33:47 ID:SnRWMVl+0
D300sってD2Xモード使えないんだよね？
だったらD300のほうがいいな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:34:35 ID:uBAg8REA0
>>894
デジカメが発売される前は35mm対応のレンズが当たり前だったんだし、これからも発売（リニューアル）されるだろうけど
性能は上がっても価格帯は変わらんだろうよ。
社外品は分からんけど。

カメラに限らず、最初の内は高いけどだんだんと値が落ちて来る。
ただ、ある程度のところまで落ちてくると、価格帯は変わらずに性能が上がった新製品が出てくる・・・か、、
今まで高価だった製品が安く買える様になる変わりに、安く売っていた製品は生産されなくなる。
物を作って売るには、原価と企業の利益が絡んでくる以上、下限ラインは決まっているよ。


D300sが欲しいなら別に構わんけど、D700が欲しいけど金銭的にD300sで妥協するくらいなら
D700とレンズを買う金を貯めた方が幸せになれる。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:42:07 ID:2jJk8Huw0
>>896
RAWの最新スタンダードのほうがD2Xより良いよ
D3SにもD7000もD2Xは無いんだし、D2Xからの移行期間は終了したと思われる
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:44:20 ID:ffwqLSqsO
>>894
すぐ要らないなら後継出るまで待ってみたら？20～30万くらいかなと思うけど。
出たら300sも、まだ安くなるだろし。

俺は旅行に行く時くらいしかガンガンカメラ使わないので、
来年オーロラ撮りにD700かD3買う。
その頃には随分安くなってるだろう。
レンズは金ないなら安い単で良いんじゃね？

>>896
うん。
900 ：茶坊主：2011/02/06(日) 23:45:46 ID:o1mgzH420
>>895
そうだね、カタログ見て気付いた。

>>897
D700はボディ価格は安くなってきたよね。
ま、FX系レンズはそう安くはならないとの予測だが、
どうだろうか。
D200を買ったときは、随分高いと感じたが、今では一眼も
随分安くなった。これは数量効果によるコスト低減だと思う。

ただ、ニコンがFXはハイエンド、DXがロー～ミドルクラスという
ヒエラルキーを作るなら、D300sは最後のフラッグシップみたい
になるかな？という期待もあった。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:49:57 ID:ffwqLSqsO
最後になるならD2Xsが最後のフラッグシップだったんだろうねぇ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:51:13 ID:SnRWMVl+0
D2Xの色分離と解像感はNikonデジカメの一つの大きな到達点だと思ったのだが。
過去を葬り去りたいのかなんか知らんが、そのD2X疑似ピクコンくらい
ユーザーに自由に使わせてもいいだろうに。
まるで制限かけてるような姿勢がイヤだ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:57:09 ID:ffwqLSqsO
いつまでもD2Xモードがあるってのも疑問に思うけどな。
5年以上前に作ったものを越えられないの？みたいなイメージ。
俺もD2X好きだけどね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:59:41 ID:1/p0zJad0
ボディの完成度や操作性ではなく、画質優先で買うなら今だとD7000の方がいいよ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 19:23:57 ID:bgGBrzX90
>>899
昨年アラスカに行った友人がD80もってったんだけど
なんだかんだでコンデジでしか撮れなかったっぽいから
色々調べたりツアコンにお願いしたりの下準備必要っぽいから頑張って
906 ：茶坊主：2011/02/07(月) 21:04:27 ID:GFexGma90
結局、D300sを買った。
D200を買ったときも、画質でなくて
(コンデジから一眼レフへの違いは大いにあったが)、
ボディ剛性に気に入って5年使えた。
あの当時はFXっていう選択肢はなかったけど、
みんなが言うように、D700にしておけばよかったと今回は
後悔するかも知れんね。それも勉強と割り切ったよｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:40:26 ID:lHlbfeOlO
レンズは何をお使いですか？>>906さん。
908 ：茶坊主：2011/02/07(月) 21:52:26 ID:GFexGma90
>>907
レンズキットの16-85mmにしました。
D200のときは18-200だったので、2mmの広角は楽しみ。
今度は単焦点も考えます。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:10:11 ID:lHlbfeOlO
>>908
じつは昨日、D300sボディのみ購入しました。レンズは、これまでの18-70を引き継いでいこうとおもいます。
ファインダー内で、ISOと残りの撮影可能枚数が同時に表示されるのが気にいっています。ライブビュー、ミラーアップ、すばらしいAF…これで12万円台。
910 ：茶坊主：2011/02/07(月) 23:15:25 ID:GFexGma90
>>909
実はまだ到着待ちです。
で、調べてみると、CaptureNXでRaw現像できないとか、
マイクロドライブ使えないとか、取り巻きも揃えないと
いけないとわかりましたｗ

D200ではRaw現像を基本としていたので、ViewNX2でせこく
Raw現像するか、Jpegで突っ走るか思案中です。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:23:14 ID:byZcOIQ30
>>910
別にセコくないじゃん。
使ってる人いっぱいいるし。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:27:02 ID:lHlbfeOlO
E8400（はじめてのデジカメ）→D80→D300s（今回）とjpeg一本でやってきました。E8400は、TIFFで撮影可能、マグネのボディ、ISO50始まりと気に入っていて、縦グリにエネループを入れ、現役です。
>>910さん。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:34:30 ID:bgGBrzX90
>>912
>D80→D300s

(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:45:47 ID:cbin31zEO
>>905
ありがとう
個人旅行で行くけどカメラの防寒対策に悩んでる。
電池はeneloopの方が寒さに強いのかね？
そうなるとD700しか選択肢がなくなるのだが
915 ：茶坊主：2011/02/07(月) 23:54:59 ID:GFexGma90
>>912
E5000→D200→D300sです。

E8400って24mmからなんだね。
自分はE8400のルーツ？であるE5000にワイコン付けたり、
Raw撮影できるようにしたりしてました。
Rawでの撮影は死ぬほど待ち時間が多かったけど、
きれいな写真が撮れました。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:58:40 ID:xhNnBNar0
>>914
横でスマンけど、低温時はニッケル水素よりもリチウムイオンの方がいいよ。
どっちにしても極端な低温下では、何らかの保温は必要だと思うけどね。機構部分をいたわる意味でも。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:01:21 ID:siCny0Yn0
>>910
NXでRAW現像出来なかったっけ？
オレが買ったD300にはNXが付いて来たわけだが・・・

D300発表直前にNC4からNXに変えたんで、NXは2ライセンス持ってるorz

>>914
エネループより↓の方が寒さには強いんじゃ？
http://www.schick-jp.com/energizer/battery_lithium.html
918 ：茶坊主：2011/02/08(火) 00:03:35 ID:GFexGma90
>>917
D300はNXで現像できるけど、D300sはできない。
NX2を買うか、ViewNX2か社外ソフトとなるよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:06:43 ID:siCny0Yn0
あっ、s付の方か。
ゴメン、勘違いしてた。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:08:39 ID:fAGSEAdCO
>>916
横からありがとう
ググったらeneloop寒さに最強とか書かれてるブログがあってね。
－40度とかっていう未知の世界なので悩んでる。
30分も撮影出来なさそうだねぇ。
そうか。標準バッテリーの方が強いのか。
室内用にD90のつもりなんだけど別々の鞄に入れて
屋外だけフルサイズ
室内だけD90って分ければおk？
鞄に入れたままとは言え、室内に入ってすぐD90出すのもヤバいよね？
室外で出すことなくともある程度室内の温度にならさないと。

>>917
これもリチウムか。
D90のバッテリーは２つあるしD700買ったら互換品だたと思うので3つ。
D700を買うのなら純正バッテリーで行きます！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:05:26 ID:1ZC1L9ey0
非常用にメカシャッターの銀塩機も必要なんじゃね？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:06:57 ID:FXedYcp40
ああ、最後に頼りになるのはフルサイズISO1600の写ルンですだ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:08:58 ID:fAGSEAdCO
銀塩ない(使い方さえ分からない)んでD40も持って行った方が良いですかね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:17:01 ID:1ZC1L9ey0
一応ニコンデジイチの動作環境って0～40℃なんだよね。
よっぽど保温に気をつけないとアウトなんじゃね。

俺だったら保険にF2かFM2をオーバーホールして持ってくねぇ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:14:15 ID:yTKPuHAu0
オーロラ撮って来た人に聞いた話だけど、
銀塩だと今度はフイルムが凍って割れるらしいぞｗ

いいオーロラが出るよう祈っとく、気をつけて～！
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:54:42 ID:o12+G7MyO
D300で撮影した写真をPCのマイピクチャに落とした時
サムネイルがNXのアイコンになってて
それを撮影した画像のサムネイルにしたいんだけどどうしたら良い？
教えてエロい人！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:03:44 ID:h0j8hPrP0
表示方法の変更で出来るだろ
ウインドウズ７の場合
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 15:30:15 ID:zoFzavIT0
それRAWファイルじゃないの？
RAWファイルはCodecをインストールしないとサムネイル表示できないよ。

※64bit OSには対応してないからね。
ttp://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 15:57:47 ID:o12+G7MyO
>>927
マイピクチャのならできなかった。

>>928
RAWファイルです。
いま出先なので後でインストールしてみます。
どうもありがとう！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:02:47 ID:h0j8hPrP0
ＲＡＷファイルかｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:38:09 ID:Dshlp6Wa0
D300 18-70キットを79.8kで売ってた
デモ機だったのでスルーした
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 10:41:55 ID:705bLSj/0
さてと朝飯喰ったしCP+行ってくるわ。
チャリンコで15分。
帰りは中華街で肉まんだ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:18:15 ID:Dvd4klvc0
>>926

http://www.filehippo.com/jp/download_fastpictureviewer_64/tech/

64bitにも対応しているが、旧verの方が良い場合もあるので、最新verで動きがおかしい時は旧いのを使ってみる。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:23:10 ID:Dvd4klvc0
追記

因みに俺は新しいVerだと表示に時間がかかるので、
Ver 1.2.150を使ってる。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 15:29:53 ID:H9/wQUf50
CP+では新型デジ一の発表は無かったみたいね…
次の発表機会は決算発表前後くらい？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:24:00 ID:ZNxlHJ2H0
入学式前にD5100と予想
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:36:51 ID:EpjSZDyEO
超広角が欲しい。
DX用の11-18があるんだがやはり周辺が流れる。
FXにも使える超広角は高杉なので
選抜出来たのは下2つ
20mm単
18-35
やっぱり単の方が良いかね？35は持ってるんだがDXで35は、ちょっとしんどい。
飛行機の機内食もエコノミーだと立ち上がらないと撮影出来ないし。
18-35は評価高いみたいだけど、やっぱり単ほどキレはないよね？
周辺の流れは気にならんくらいかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:52:17 ID:XV7RKm/t0
FX用が欲しいの？
DXで18mmや20mmを使うなら超広角でも何でもないんだが。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:42:34 ID:BigdpCcI0
エコノミーの機内食なんてコンデジで十分。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:54:51 ID:5AQmN0At0
つか非常識極まりないな
墜落すればいいのに
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:58:46 ID:EpjSZDyEO
>>938
うんまぁ。超広角が買えないから広角で。
>>939
うんまぁそうかもしれんが。風景にも使うし。
>>940
飛行機に乗ったことないのか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:07:46 ID:5AQmN0At0
飛行機ではしゃぐとか田舎者丸出しだろ
死ねばいいのに
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:16:33 ID:EpjSZDyEO
別に飛行機に乗ったことがないくらい恥ずかしいことじゃないよ。
機内食って結構美味しいのよね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:21:06 ID:ZNxlHJ2H0
トキナーのAT-X124IIはどうすかね、12-24mm

去年IIじゃない方がケンコーのジャンクで出てたのを衝動買いしたんだけど
個人的にはなかなかいいと思う
描写の方は作例がいっぱい転がってるんで、おググリください
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:26:01 ID:3IwZzXCo0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

これね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:27:44 ID:EpjSZDyEO
12-24もやっぱり周辺流れるんだよね。
FXで使ったらケラレるだろうし。
DXだけ使用で流れても良いなら今使ってる11-18で良いし。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:29:46 ID:BigdpCcI0
tokinaなら116どうよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:29:59 ID:5AQmN0At0
田舎者丸出しで言葉が通じないとか
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:49:24 ID:ZNxlHJ2H0
>>946
そうかー

AT-X124とか116で周辺緩いと感じるんだったら
20mm/F2.8Dは一時期使ってたけど、全然満足できないと思う

素直に14-24か14単買ったほうが、例え出費がかさんでも
長い目で見て満足度高い気がするな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:54:40 ID:hngAilir0
>>946
周辺流れってディストーションのこと言ってる？
D300SでトキナーAT-X124DX2使ってるけど、
広角特有の周辺が延びたようなディストーションはあるけど、
気になるような周辺流れは感じないよ。
結構周辺まで解像してると思うけどな。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:10:45 ID:EpjSZDyEO
タムロンの11-18を使ってる、または使ったことある人いる？
俺的には周辺辛い。
超広角もFXでケラレないようにしたら15mmくらいにしないとならない。望遠域に近いと周辺流れてくる。
20単は満足出来ないか～。
35単は満足してるんだけど。
迷ったな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:12:48 ID:dO38VxawO
18-55と純正ワイコンの描写はどうでしょう？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:25:32 ID:EpjSZDyEO
18-55VRなしだけど普通。
何故かD40、D2Xで使った時はハッとするくらい良かった。
てかFXだと更に望遠になるし。
ワイコンは使ったことないので知りません。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:18:19 ID:XV7RKm/t0
超広角レンズの解像度ならZD7-14＞シグマ8-16＞ATX124＞キヤノン10-22＞他＞タムロン
って感じじゃね？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:10:23 ID:GVIpwkUR0
>>954
ニコン14-24忘れてんぞ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:17:05 ID:XV7RKm/t0
FX用はちょっと(´･ω･`)
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:32:57 ID:J+sOi72C0
いつかは欲しい大三元(｀･ω･´)
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:07:47 ID:HSu8agEA0
オレは24mmとか50mmなんかの、小さ過ぎず大き過ぎずなのを付けて散歩するのが好きだな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:23:45 ID:tz/jjVGz0
プラナー50/1.4ZFが幸せ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:36:22 ID:tvn63PvJO
義理の父からD300を戴いて興奮してるんですが、
ひとつ疑問があります。

AFで焦点が合った時にピピって鳴らずに無音なんですが
これって仕様ですか?
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 14:41:00 ID:uDReJs+RO
仕様でなく設定です。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:51:04 ID:qnK7BY0y0
AFの合焦音なんて初心者が鳴らすものだ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:51:22 ID:HSu8agEA0
オレはあの電子音がうざくて、所有機すべてオフにする。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:54:19 ID:1PPEDDTN0
初めて一眼買ったとき速攻でオフにした
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:07:19 ID:TAisEEQJ0
>>960
あと、AF-Cだと鳴らないけど。
もらったんなら一回設定リセットすれば？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:59:33 ID:tvn63PvJO
>>961-965
レスどうもです。設定を見直してみます。

>>962
ちなみに私は初心者です。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:22:37 ID:uDReJs+RO
レンズは何を使われていますか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:55:13 ID:/G8/2NEP0
今日D300S買ってきました。よろしくお願いしますだ。
969 ：茶坊主：2011/02/11(金) 23:09:53 ID:JNcTkLvO0
>>968
購入オメ。
自分も昨晩届きました。まだ、時間設定しただけです。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:29:07 ID:E7jMqmVcP
もう型落ちのカメラ買って嬉しいのかよ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:54:10 ID:dLtZ4xqh0
持ってもいないクセに貶しだけ一流の奴は黙ってろ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:55:55 ID:R895QSQQO
格安中古買ったのでは
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:19:31 ID:KDuFQ53w0
>>968
造りがいいので所有する喜びがあると思いますが
勢いのまま”散財”しないよう注意してくださいね。

D70を秋まで5年使ってた私はやらかしてしまいました。
半年間に購入したものを振り返ると
D300s、70-200VR2、VR200/2（旧型です）、TC14E2、10-24、SB700、
ケンコー接写リングセット。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:52:44 ID:UW2WR/7j0
D300が乗っている三脚ごとコンクリに倒してしまった～～
フラッシュメモリ読み込み不能の以外は動作確認したが
修理代5万以上の予想です
皆さんなら修理しますか　それとも新しいD7000でしょうか
予備機にD5000有るので
D400まで待ちますか
はぁ～心が痛い
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:19:32 ID:JhiQplqBO
僕ならD300sまたはD7000を新規に購入します。レンズは大丈夫でしたか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:43:28 ID:kwz8l/zt0
>>974
フレーム(シャシー)まで逝った事故車みたいだな
新しくD300sに一票
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:58:56 ID:q39m46eo0
>>974
オレだったら、予備機持ってるならガマンするかな？
後継機も年内に出るっしょ。

オレの場合は予備機もD300だけど。
978 ：茶坊主：2011/02/12(土) 22:33:15 ID:nJsucooy0
>>974
スペック上は鳴り物入りで登場したD7000だったが、
色々と問題点が指摘されているようだ。
ある程度評価のこなれたD300sを買うか、後継を待つかに
一票。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:37:16 ID:/ukQPSW/0
>>974
カメラの前に三脚の買い換え。
ショボイ三脚使ってたんでしょ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:58:09 ID:6VMyGsQT0
だなあ。
どんなことしたら三脚ごと倒れるのか見てみたいぞ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:03:11 ID:AmOOME9n0
落下水没はダメだろう
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:34:19 ID:mQd1cmzJ0
>>974
なるほど。
>>979に一票！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:39:48 ID:jhAjzlkbP
次はカメラアーマーも買っておこうな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 00:06:13 ID:p/qJFRYp0
>>974
まぁ、なに撮ってるかによるが
俺ならD400待つ
D300からD7000に行ったとして、D400が出ても我慢するなんて俺には無理だわ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 00:23:42 ID:FJs3xE6A0
>>970
あんたみたいにD3X買えないんだよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:25:33 ID:PyIyc5y9O
そのD300は元の健康なカメラには戻りそうもないので、僕ならやはりD300sを新規に購入します。
後継を待つのもありだけど、発売当初は高いよ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 10:16:02 ID:AyG5PJbR0
身を挺して守れよ。
D300お気の毒　
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:07:09 ID:7QsCRT9Z0
怪我するよりいいだろ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 14:17:04 ID:5fFIXNkd0
極論言うと、自分と写真(メモリカード)が無事ならカメラと三脚が破損してもよし
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 14:21:40 ID:yIAOFF030
深く愛着があれば、5万かけても修理するんじゃね？
5万でD300は中古でもまだ買えないし、5万で買える機種にD300の代わりはできない。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 14:45:53 ID:r86nNKeP0
ボディがそこまで逝ったら、レンズもダメだろう・・・
レンズの予算が別にあるならいいけど、ボディの予備があるならレンズの心配をした方がいいんじゃ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 14:46:54 ID:FLmpn5cB0
>>974
保険には入ってないのか？
カメラは壊す可能性の大きい高額な動産だから保険は必須だぞ。
入ってれば修理見積もりを取って破損したカメラの写真があれば全額払ってくれるぞ。
だけど5万以上もかかる修理はなおってもあちこちガタがきてるかもしれないから
そのカメラはあきらめたほうがいいと思うけど。

>>987
倒れかけた三脚を身を挺して守ろうとして列車にはねられた人間がいたからな。
命をかけることはない。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:42:48 ID:pbDUZgpr0
簡単な受身出来んかの。
ひじすりむいた程度でならおれは結構大丈夫なほう。
ただし列車と戦う趣味はない。
よく考えたら
三脚自体にカメラ乗っける撮影はあまり無いな。せっかちなんで。
ポトレでヘッドはよく載せるけど。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:22:12 ID:7QsCRT9Z0
まあ騒ぐことないけどな
携帯電話をトイレに落として壊れたち7とかは誰でも経験あるし
この程度もの
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:37:21 ID:FLmpn5cB0
携帯をトイレに落とすなんて誰でもは経験はないだろ。
オレは10台くらい使ってきたけどトイレに落としたことなんて1回もないｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:44:14 ID:alHoBq920
>>995
ふろにいれたことあるぜ

なぜか着衣のままはいってあぼーん
疲れてたみたい
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:08:56 ID:knmZJ6ce0
>>996
疲れすぎ。
病院に行ったほうが・・・。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:10:15 ID:7QsCRT9Z0
寝たら直るだろ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:18:14 ID:r1A6Mu1NO
ママの店で酔っ払って用を足しながらメール打ってたらポロリ。
見事に便器にぽちゃりw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:22:59 ID:7QsCRT9Z0
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。