【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？26【脚】
ここは基本的にガチガチの三脚購入相談スレではありません。
購入を相談するとテンプレを強制しようとする輩が出る事もあるかも知れませんが相手をしないようにしてください。
テンプレを使用した場合は自演と見なされまともに相手をしてもらえなくなる可能性があります。
前スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２５【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265717900/
購入を相談するとテンプレを強制しようとする輩が出る事もあるかも知れませんが相手をしないようにしてください。
テンプレを使用した場合は自演と見なされまともに相手をしてもらえなくなる可能性があります。
前スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２５【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265717900/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:21:48 ID:pAtcg5Pt0
■関連スレ(カメラ板)
★三脚★三脚★三脚★ vol.16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1252656383/
■○■一脚 のスレッド■○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250333016/
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/
■無関連スレ(先生隔離スレ)
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２６【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273841664/
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/
三脚購入相談専用スレ 26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272816885/
★三脚★三脚★三脚★ vol.16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1252656383/
■○■一脚 のスレッド■○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250333016/
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/
■無関連スレ(先生隔離スレ)
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２６【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273841664/
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/
三脚購入相談専用スレ 26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272816885/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:23:40 ID:pAtcg5Pt0
■メーカーサイト
ベルボン ttp://www.velbon.com/jp/
スリック ttp://www.slik.co.jp/
ハクバ ttps://www.hakubaphoto.jp/
エレコム ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/
WISTA ttp://www.wista.co.jp/
KTS ttp://www.tokyo-kts.co.jp/
梅本製作所 ttp://www.umemoto.ecnet.jp/
エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html
アクラテック(acratech) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/acratech/acratech.html
マンフロット株式会社(前ボーゲンイメージング) ttp://www.manfrottodistribution.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) ttp://www.kenko-pi.co.jp/
プロフォト(インデューロ) ttp://www.induro.jp/
銀一(ハスキー) ttp://www.ginichi.com/default.php?manufacturers_id=33
ジッツォ ttp://www.gitzo.jp/
マンフロット ttp://www.manfrotto.jp/
ベルレバッハ ttp://www.berlebach.de/?sprache=english
ブルジンスキー ttp://www.naturfotograf.com/burzynski.html (紹介サイト)
FLM雲台(FLM日本総代理店) ttp://www.t-tra.com/flm/index.html
サムソン三脚 ttp://www.quickset.com/filebin/PDF/samson.pdf (PDF)
ttp://www.irsystem.com/product/misc/tripod/product.php?p=Samson
ガードフォース(ヴァンガード) ttp://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/browse-1.html
BENRO ttp://benro.com/
Giotto's ttp://www.giottos.com/
FEISOL ttp://www.feisol.com/english/feisolen.htm (台湾) ttp://www.feisol.net/ (アメリカ)
SIRUI ttp://www.zssirui.com/
TRIOPO ttp://www.triopo.cn/ ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=16 (日本語）
Kang Rinpoche ttp://www.kangrinpoche.com/
Photo Clam ttp://www.tripodballhead.com/
ベルボン ttp://www.velbon.com/jp/
スリック ttp://www.slik.co.jp/
ハクバ ttps://www.hakubaphoto.jp/
エレコム ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/
WISTA ttp://www.wista.co.jp/
KTS ttp://www.tokyo-kts.co.jp/
梅本製作所 ttp://www.umemoto.ecnet.jp/
エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html
アクラテック(acratech) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/acratech/acratech.html
マンフロット株式会社(前ボーゲンイメージング) ttp://www.manfrottodistribution.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) ttp://www.kenko-pi.co.jp/
プロフォト(インデューロ) ttp://www.induro.jp/
銀一(ハスキー) ttp://www.ginichi.com/default.php?manufacturers_id=33
ジッツォ ttp://www.gitzo.jp/
マンフロット ttp://www.manfrotto.jp/
ベルレバッハ ttp://www.berlebach.de/?sprache=english
ブルジンスキー ttp://www.naturfotograf.com/burzynski.html (紹介サイト)
FLM雲台(FLM日本総代理店) ttp://www.t-tra.com/flm/index.html
サムソン三脚 ttp://www.quickset.com/filebin/PDF/samson.pdf (PDF)
ttp://www.irsystem.com/product/misc/tripod/product.php?p=Samson
ガードフォース(ヴァンガード) ttp://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/browse-1.html
BENRO ttp://benro.com/
Giotto's ttp://www.giottos.com/
FEISOL ttp://www.feisol.com/english/feisolen.htm (台湾) ttp://www.feisol.net/ (アメリカ)
SIRUI ttp://www.zssirui.com/
TRIOPO ttp://www.triopo.cn/ ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=16 (日本語）
Kang Rinpoche ttp://www.kangrinpoche.com/
Photo Clam ttp://www.tripodballhead.com/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:25:17 ID:pAtcg5Pt0
■便利なアクセサリー
Wimberly ttp://www.tripodhead.com/
Kirk Photo ttp://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff ttp://reallyrightstuff.com/
Acratech ttp://www.acratech.net/
Markins ttp://www.markinsamerica.com/MA5/
novoflex ttp://www.novoflex.com/english/html/products.htm
panoguide ttp://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp (パノラマ用品紹介)
Wimberly ttp://www.tripodhead.com/
Kirk Photo ttp://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff ttp://reallyrightstuff.com/
Acratech ttp://www.acratech.net/
Markins ttp://www.markinsamerica.com/MA5/
novoflex ttp://www.novoflex.com/english/html/products.htm
panoguide ttp://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp (パノラマ用品紹介)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:26:08 ID:pAtcg5Pt0
カーボン三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚(スタンダード・デジカメ向け)
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
コンパクト・ミニ三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ポケット三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ビデオカメラ向け三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
一脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
三脚／一脚アクセサリー
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
雲台
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚(スタンダード・デジカメ向け)
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
コンパクト・ミニ三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ポケット三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ビデオカメラ向け三脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
一脚
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
三脚／一脚アクセサリー
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
雲台
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:29:47 ID:pAtcg5Pt0
フリーターン雲台の説明
ttp://www.slik.com/free.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
ttp://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eb25816b58320d2d65515e1f765d380d
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice29.html
ttp://www.youtube.com/user/EricT1971#p/u/4/8fVvDBYXzsk (3:30)
ttp://www.slik.com/free.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
ttp://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eb25816b58320d2d65515e1f765d380d
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice29.html
ttp://www.youtube.com/user/EricT1971#p/u/4/8fVvDBYXzsk (3:30)
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:30:37 ID:pAtcg5Pt0
同名なスレがありますが、そちらとは無関係です。
そちらは先生専用スレとしてお使いください。
コチラにはなるべくそちらの争いを持ち込まないでください。
というか先生はそちらのスレをちゃんと使ってください。
テンプレ以上。
そちらは先生専用スレとしてお使いください。
コチラにはなるべくそちらの争いを持ち込まないでください。
というか先生はそちらのスレをちゃんと使ってください。
テンプレ以上。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:31:27 ID:pAtcg5Pt0
タイトルで区別しようとも思ったのですが、一応そのままに。
数字を半角数字にしておきます。
何か間違いや次のタイトル案があったらヨロ。
数字を半角数字にしておきます。
何か間違いや次のタイトル案があったらヨロ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 23:17:38 ID:VaygEhk50
１おつ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:29:57 ID:SlXrUgK90
>>1乙
ここが本スレ。前スレ986は隔離スレへの誘導。
ここが本スレ。前スレ986は隔離スレへの誘導。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:17:40 ID:/sct+a7I0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 17:49:25 ID:1hBNSNDO0
1乙。
最近はVelbonのmini-Fしか使ってないや。
mini-Fくらいの大きさでもっと丈夫な三脚ってあるかな？
最近はVelbonのmini-Fしか使ってないや。
mini-Fくらいの大きさでもっと丈夫な三脚ってあるかな？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 18:00:34 ID:/sct+a7I0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:42:32 ID:o1Jygmfg0
俺も最近マンフロ345しか持ち歩いてないな。
055とかあるけど自宅専用になってる。
055とかあるけど自宅専用になってる。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:42:43 ID:6W+KJpxY0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:55:35 ID:qQNbr5oS0
昔はMark-7Gminiなんてのがあったんだけどね。
この代替に使えそうな製品がなかなか出てこない。
この代替に使えそうな製品がなかなか出てこない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:27:52 ID:DNY7yruS0
>>13
試しに買ってみるのも良いかと思いつつ丈夫さって事を考えると躊躇しちゃいますよね。
そこまでの全高は必要ないので最後まで伸ばさなければいいんですが。
>>16
終わったオークションですがコレかな？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e103574686
GitzoのGT3320BSが3段だったら良いのにと思っていたのが実現されてて求めている物に近そう。
しかしもうなかなか手に入らなそうですね。
ちょっと探してみます。
ありが㌧
試しに買ってみるのも良いかと思いつつ丈夫さって事を考えると躊躇しちゃいますよね。
そこまでの全高は必要ないので最後まで伸ばさなければいいんですが。
>>16
終わったオークションですがコレかな？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e103574686
GitzoのGT3320BSが3段だったら良いのにと思っていたのが実現されてて求めている物に近そう。
しかしもうなかなか手に入らなそうですね。
ちょっと探してみます。
ありが㌧
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 13:55:56 ID:8Vccc/kf0
しっかり感だけだとこれがダントツっぽい
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1039/
脚の開き角度が固定なのは残念だけど、3段をちょん切っただけだからしょうがないかな
>「上に乗っても大丈夫です」というトヨ商事小竹社長のお墨付きをもらっているほど
誰か実験してくれ
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1039/
脚の開き角度が固定なのは残念だけど、3段をちょん切っただけだからしょうがないかな
>「上に乗っても大丈夫です」というトヨ商事小竹社長のお墨付きをもらっているほど
誰か実験してくれ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:09:49 ID:n2nKw6wQ0
>>18
根元はまんまHuskyなんだし丈夫は丈夫でしょ。
乗って大丈夫っていうのはHuskyの謳い文句だよね。
脚の角度が固定なのはいいんだけど、そのままだと脚を伸ばしても三角の面積が狭いんだよな。
丈夫でもカメラを載せるとバランスが悪くて倒れそう。
根元はまんまHuskyなんだし丈夫は丈夫でしょ。
乗って大丈夫っていうのはHuskyの謳い文句だよね。
脚の角度が固定なのはいいんだけど、そのままだと脚を伸ばしても三角の面積が狭いんだよな。
丈夫でもカメラを載せるとバランスが悪くて倒れそう。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:06:18 ID:8Vccc/kf0
>>19
使い方によるだろうね
長玉でキチンと前後バランスを取ったうえでなら相当使いやすそう
マクロでボディを寄せて無理な荷重がかかったりするような使い方だと厳しいかな
使ってる人のレポが欲しいところ
使い方によるだろうね
長玉でキチンと前後バランスを取ったうえでなら相当使いやすそう
マクロでボディを寄せて無理な荷重がかかったりするような使い方だと厳しいかな
使ってる人のレポが欲しいところ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:40:55 ID:PDWx1zJF0
三脚にプレートつけてカメラ二台取り付けたいと思ってます
一応スリックの三脚プレート 350PROが候補です、これ以外おすすめありますか？
350PROの搭載機材の最大重量 5kg×2 ですが、重くて3キロ×2のカメラ載せるぐらいです。
一応スリックの三脚プレート 350PROが候補です、これ以外おすすめありますか？
350PROの搭載機材の最大重量 5kg×2 ですが、重くて3キロ×2のカメラ載せるぐらいです。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:51:54 ID:CmsVps3T0
>>22
回答ありがとうございます。候補にしてみます。
片側2kg以内でも十分なんですが、少し大きめが安心かなと思い3ｋgって書きました
三脚は大丈夫だと思います。
なんだかページによって2種類耐荷重の表示がありますね…350PRO
ttp://www.slik.com/acc/4906752201473.html
搭載機材の最大重量：5kg×2
ttp://www.slik.co.jp/accessories/set/4961607201473.html
搭載機材の最大重量 5kg以内（2.5kg×2）
回答ありがとうございます。候補にしてみます。
片側2kg以内でも十分なんですが、少し大きめが安心かなと思い3ｋgって書きました
三脚は大丈夫だと思います。
なんだかページによって2種類耐荷重の表示がありますね…350PRO
ttp://www.slik.com/acc/4906752201473.html
搭載機材の最大重量：5kg×2
ttp://www.slik.co.jp/accessories/set/4961607201473.html
搭載機材の最大重量 5kg以内（2.5kg×2）
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:09:11 ID:2jJGYcOg0
はじめて三脚買いました。SILKのビデオスプリントⅡというやつです。
2キロまでの機材を載せるようにつくられているらしいのですが、canonのIVIS HF R10
というデジタルビデオカメラ(約325ｇ)を載せたら、雲台がバランスがとれずに後ろに傾いてしまいます。
これってどういうことなんでしょうか？手で支えないと後ろに傾いてくるというのは普通ではありませんよね？
何か対策などあれば教えていただきたいです。
2キロまでの機材を載せるようにつくられているらしいのですが、canonのIVIS HF R10
というデジタルビデオカメラ(約325ｇ)を載せたら、雲台がバランスがとれずに後ろに傾いてしまいます。
これってどういうことなんでしょうか？手で支えないと後ろに傾いてくるというのは普通ではありませんよね？
何か対策などあれば教えていただきたいです。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:35:26 ID:PiJKYxuG0
>>24
カウンターバランスも付いてないし位置調整もできないタイプなんだから
有る程度絞めて前後のバランスは固定して使うタイプということになる。
小型軽量向けだからバランスは気にしない人向けの製品です。
カウンターバランスも付いてないし位置調整もできないタイプなんだから
有る程度絞めて前後のバランスは固定して使うタイプということになる。
小型軽量向けだからバランスは気にしない人向けの製品です。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:42:41 ID:2jJGYcOg0
なるほど。じゃあ手で押さえつつ撮影するしかないんですか・・。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:46:43 ID:PiJKYxuG0
ハンドルを捻れば有る程度固定できるんじゃないの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:49:03 ID:japJYvK10
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:06:56 ID:2jJGYcOg0
おお！ハンドルを絞れば固定できました！
それからたぶん有る程度絞めて前後のバランスは固定して使うタイプであってるとおもいます。かっちり絞めたらぜんぜんパン方向以外は動かなくなるから
ぜんぜん、三脚の仕組みとか知らないトウシロなので馬鹿な質問でしたね・・。お答えいただいてありがとうございます！！
それからたぶん有る程度絞めて前後のバランスは固定して使うタイプであってるとおもいます。かっちり絞めたらぜんぜんパン方向以外は動かなくなるから
ぜんぜん、三脚の仕組みとか知らないトウシロなので馬鹿な質問でしたね・・。お答えいただいてありがとうございます！！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:44:26 ID:0uB9PMKM0
なんという小学生レベル
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 03:34:12 ID:EnZXwDTC0
みんな悩んで大きくなった
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 20:02:01 ID:HlJADGz60
俺なんか初めて自由雲台を買った時に取り付け方が分からなくて
自由雲台の上でカメラを一回転させてから気がついた
自由雲台の上でカメラを一回転させてから気がついた
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:30:22 ID:qoiB0en80
お高い三脚は買ったことないからアドバイスください。
用途は動画の撮影で、カメラ+レンズの総重量は1kg未満です。
Velbon SuperChaserIVが安いわりに質量2kgで足も細くないので、これに
ビデオ用の雲台を組み合わせて使えないかと考えていますが、どうでしょうか。
用途は動画の撮影で、カメラ+レンズの総重量は1kg未満です。
Velbon SuperChaserIVが安いわりに質量2kgで足も細くないので、これに
ビデオ用の雲台を組み合わせて使えないかと考えていますが、どうでしょうか。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:41:07 ID:1JfR2JtX0
せめて公式サイトぐらい貼って聞いてくれ。みんな知ってるわけじゃない。
推奨積載2Kgはおもちゃみたいなものだな。
http://www.velbon.com/jp/catalog/pro/superchaser4.html
推奨積載2Kgはおもちゃみたいなものだな。
http://www.velbon.com/jp/catalog/pro/superchaser4.html
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:04:16 ID:9zJvrz2h0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:28:09 ID:rsFmQCPV0
>>33
以前（１０年以上前）はヨドオリジナルVerとして売って居た奴と同じ雲台と脚だな
ヨドバージョンなら持ってる
脚はこいつを含めて5kg級～1kg級まで５本持ってるが、これの脚は意外と使いやすくて
自由雲台付けて撮影メインでないレクやツーリングによく持ち出す
あまり剛性は無いけど、軽量カーボンなどと違って適度に自重があるので安定してて使いやすい
1kgぐらいの機材なら問題ない
ただ、この雲台のクイックシューは激しく戴けない
bodyへの装着がしづらいし、プレートの固定が甘くて直ぐにガタがくる
ただ、この１ストップ雲台はライトに使う時は結構便利なので
折角買うなら同じ脚でクイックシューでない雲台のタイプを選んだ方がよいと思う
以前（１０年以上前）はヨドオリジナルVerとして売って居た奴と同じ雲台と脚だな
ヨドバージョンなら持ってる
脚はこいつを含めて5kg級～1kg級まで５本持ってるが、これの脚は意外と使いやすくて
自由雲台付けて撮影メインでないレクやツーリングによく持ち出す
あまり剛性は無いけど、軽量カーボンなどと違って適度に自重があるので安定してて使いやすい
1kgぐらいの機材なら問題ない
ただ、この雲台のクイックシューは激しく戴けない
bodyへの装着がしづらいし、プレートの固定が甘くて直ぐにガタがくる
ただ、この１ストップ雲台はライトに使う時は結構便利なので
折角買うなら同じ脚でクイックシューでない雲台のタイプを選んだ方がよいと思う
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:10:59 ID:GoOqhgAc0
クイックシューは総じて糞だよな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 12:04:22 ID:ozJ/C7Nx0
つ アルカ型プレート
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:58:59 ID:JwAB6ZLP0
>>38
その話すると来なくていい人がやってくるぞ
その話すると来なくていい人がやってくるぞ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:41:04 ID:ZIAHg1LF0
RRSの自由雲台の話になら食い付く人がいるけど
アルカ型のプレートにはいなかったような
アルカ型のプレートにはいなかったような
レンズ込みといっても、バズーカの様なものを使うことはありませんし、
うん十万する三脚はプロが使うものだから、おもちゃと言われるくらいが
自分には丁度です。足はSuperChaserにして雲台を調べます。
レスくれた方ありがとう。
うん十万する三脚はプロが使うものだから、おもちゃと言われるくらいが
自分には丁度です。足はSuperChaserにして雲台を調べます。
レスくれた方ありがとう。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:02:21 ID:zEXnOFkq0
誰かこれ 試した人居る？
脚が自重で伸びるように強度に影響ない場所に空気穴を空けてる。
http://blog.tommyimages.com/2008/11/power-drill-meets-gitzo-1228.html
脚が自重で伸びるように強度に影響ない場所に空気穴を空けてる。
http://blog.tommyimages.com/2008/11/power-drill-meets-gitzo-1228.html
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 00:52:45 ID:Mr0uQ6eH0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 01:32:23 ID:yVHKj3Gq0
大昔のジッツオ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 04:08:42 ID:Ldn1TQd0O
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:00:14 ID:txbQ4dJp0
パン棒って基本的に取り替えることってできないんですか？
ローアングルで仰角にしようとしたら、パン棒が長すぎて(20ｃｍぐらいのモノ)地面に着いてしまって、十分に仰角にすることができませんでした。
短いパン棒に変えることができたら良いと思うのですが・・。
ローアングルで仰角にしようとしたら、パン棒が長すぎて(20ｃｍぐらいのモノ)地面に着いてしまって、十分に仰角にすることができませんでした。
短いパン棒に変えることができたら良いと思うのですが・・。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:12:17 ID:kMuEFa3lO
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:11:23 ID:8nGjX0PS0
パン棒が前に来るようにカメラを取り付けるとかじゃ駄目ですかい？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 03:32:08 ID:ELsqzqZ80
パン棒が前に来るようにカメラを取り付けたらいけましたわ！ありがとうございます
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 10:30:20 ID:Beq9lWIT0
お前ら、どんな三脚使ってますか？
マンフロット055XBです。
マンフロット055XBです。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 10:47:52 ID:smTDq9fvO
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 17:35:38 ID:9r5yVZsk0
スレタイまんまだけどな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:05:38 ID:vOtbVEmU0
雲台って「うんだい」って読むんですか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:09:28 ID:L9ZOMWSv0
うん、だいたいそんな感じ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 04:06:54 ID:vnCMtHFs0
くわたけいすけ乙
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 20:43:31 ID:lUgO2tzy0
現在スリックの下から２番目くらいのグレードで
実勢3000円ていどのやつ。推奨１キロまでだけど、
カメラとレンズでいつも1.5～2.5キロくらいになる。
ちょっとした風でもでカメラぶれが起きるので、
そろそろもうすこし高くて丈夫そうなのが欲しいが、
キタムラ辺りに行ってもどれも重そうで
持ち運びを想像して、購入を躊躇してしまう。
実勢3000円ていどのやつ。推奨１キロまでだけど、
カメラとレンズでいつも1.5～2.5キロくらいになる。
ちょっとした風でもでカメラぶれが起きるので、
そろそろもうすこし高くて丈夫そうなのが欲しいが、
キタムラ辺りに行ってもどれも重そうで
持ち運びを想像して、購入を躊躇してしまう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 10:01:08 ID:9DvSvRTf0
価格COMで雲台のスレができました。
皆さん書き込みましょう！
皆さん書き込みましょう！
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 10:45:48 ID:jCIGHk8S0
三脚は撮影のことを考えれば、
重く、大きく、太く頑丈な方が良いのは分かるが、
移動を考えると全く逆の要求が出てくるよな。
どこで折り合いをつけるかでいつも悩む。
重く、大きく、太く頑丈な方が良いのは分かるが、
移動を考えると全く逆の要求が出てくるよな。
どこで折り合いをつけるかでいつも悩む。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 11:22:05 ID:9DvSvRTf0
一挙両得はあり得ないと考えた方が良い。
用途に応じて数本そろえるしかない。
そうでなければ登山写真家の様にするしかないよ。
用途に応じて数本そろえるしかない。
そうでなければ登山写真家の様にするしかないよ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 23:58:17 ID:fol/HDI40
>>56
カーボン一択
カーボン一択
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 21:22:48 ID:0z3ehfkd0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 23:03:41 ID:vz8Wu1lQ0
>>56
果たして自分は「撮影するときのことを重視している」のか
それとも「持ち運ぶときのことを重視している」のか、
これは一度じっくり考えた方がいいよね。
似たようなことは>>58がもう言っているけど。
まあ、>>59も言っているように複数持つのが便利なんだけど
とにかく1台でって言うなら中型アルミ三脚かな。
SLIKのPRO500系統はいいところを突いていると思う。
→ http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105351.html
個人的にはVelbonのMark-6をリファインして欲しいんだけど。
果たして自分は「撮影するときのことを重視している」のか
それとも「持ち運ぶときのことを重視している」のか、
これは一度じっくり考えた方がいいよね。
似たようなことは>>58がもう言っているけど。
まあ、>>59も言っているように複数持つのが便利なんだけど
とにかく1台でって言うなら中型アルミ三脚かな。
SLIKのPRO500系統はいいところを突いていると思う。
→ http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105351.html
個人的にはVelbonのMark-6をリファインして欲しいんだけど。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 08:07:20 ID:rVwQr9X30
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:25:02 ID:rh3HZQYj0
なんなんだ、この流れｗ
Mark-6ってマイナーかと思っていたら、そこはさすがに三脚スレだな。
>>63
メーカー的には今のラインナップだと、シェルパ635とかジオカルマーニュ635を
買ってくれという感じなんだろうけど、基部が上下で分割されていると
激しく剛性落ちるから、今使っているのが壊れたらどうしようって感じ。
というか、ギア式でない時点でMark-6の代わりにならないんだよね。
ハスキーだと手を離したら落ちるし...
>>64
EOS-1D Mk2nにEF70-200/2.8LIS使っているから、構成まで似ている。
300/4Lなら実際に載っけているけど、十分使えるよ。
確実性ならMark-7なんだろうけど、はるかに重いね。
Mark-6ってマイナーかと思っていたら、そこはさすがに三脚スレだな。
>>63
メーカー的には今のラインナップだと、シェルパ635とかジオカルマーニュ635を
買ってくれという感じなんだろうけど、基部が上下で分割されていると
激しく剛性落ちるから、今使っているのが壊れたらどうしようって感じ。
というか、ギア式でない時点でMark-6の代わりにならないんだよね。
ハスキーだと手を離したら落ちるし...
>>64
EOS-1D Mk2nにEF70-200/2.8LIS使っているから、構成まで似ている。
300/4Lなら実際に載っけているけど、十分使えるよ。
確実性ならMark-7なんだろうけど、はるかに重いね。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:39:13 ID:lC2POcgI0
現在 スリックのプロフェッショナルⅡNを使っています
ほぼ車移動と言う軟弱者で
重量やかさ張るとか言うことは問題ではありません
今回 知り合いから
同じスリックの上位機種プロフェッショナルNの
買取を打診されました
程度は雲台に若干の使用感ありで
脚は綺麗なものだと思ってます
私は３万円程度での買取で希望しましたが
先方はもう５千円から１万円程度の上乗せを要求しています
価格comで最安値が５万円弱程度です
３万円って値切りすぎ？でしょうか
ほぼ車移動と言う軟弱者で
重量やかさ張るとか言うことは問題ではありません
今回 知り合いから
同じスリックの上位機種プロフェッショナルNの
買取を打診されました
程度は雲台に若干の使用感ありで
脚は綺麗なものだと思ってます
私は３万円程度での買取で希望しましたが
先方はもう５千円から１万円程度の上乗せを要求しています
価格comで最安値が５万円弱程度です
３万円って値切りすぎ？でしょうか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:02:49 ID:p52bnwdV0
>>66
別に無くても良い代物なんだろ？
俺なら自分の言い値で売らないならそれは買わない
割安だとしても、無駄な物に違いは無いから
こういう話は、事柄を進めたい方or困って居る方（今回は売りたい方）が妥協するもんだぜ
別に無くても良い代物なんだろ？
俺なら自分の言い値で売らないならそれは買わない
割安だとしても、無駄な物に違いは無いから
こういう話は、事柄を進めたい方or困って居る方（今回は売りたい方）が妥協するもんだぜ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:30:20 ID:8P+Lqnh10
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 02:02:54 ID:2YVjXIHe0
3.5～4万は吹っかけてるな
どうしても欲しいのでなければ止めとけ
とりあえず「3万以下なら買ってやっても良いぞ」と答えとけば？
どうしても欲しいのでなければ止めとけ
とりあえず「3万以下なら買ってやっても良いぞ」と答えとけば？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 23:08:51 ID:Q6WlrZHe0
三脚って何でこんなに高いのさ。
カーボン製チャリンコですら価格下落が激しいって言うのに。
1/3ぐらいの価格が適正だろ～。
んで、とりあえず3万で変えるカーボン三脚オススメしてくれ。
カメラレンズで1.5kg計算で。
カーボン製チャリンコですら価格下落が激しいって言うのに。
1/3ぐらいの価格が適正だろ～。
んで、とりあえず3万で変えるカーボン三脚オススメしてくれ。
カメラレンズで1.5kg計算で。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 00:06:45 ID:m1/+dvT50
>>71
300/2.8のフードは3万オーバーだし500/4のフードは4万オーバーなんだぜ？＠ニコン純正
どのくらいの高さが必要なのか知らんけど、↓でも買ってみたら？
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001234041/index.html
因みに、マンフロの三脚は使ったことは無い。
300/2.8のフードは3万オーバーだし500/4のフードは4万オーバーなんだぜ？＠ニコン純正
どのくらいの高さが必要なのか知らんけど、↓でも買ってみたら？
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001234041/index.html
因みに、マンフロの三脚は使ったことは無い。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 20:55:36 ID:ZPhtQiBq0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:08:44 ID:zdrrghKq0
購入相談御願いします。
近日中に、GT3541XLSかGT5561SGTの購入を考えております。
搭載機材は、SLICKテレバランス6にEOS1DmkIII+EF328とテレコンが最も重いものです。
今後10年の使用を鑑みたとき、どちらがよりおすすめでしょうか？
車での移動がほとんどなので、重量はまったく気にしません。
また、
購入時にはハーフボールの使用も考えているのですが、
固定性能の低下は、どの程度発生するでしょうか？
以上、宜しく御願い致します。
近日中に、GT3541XLSかGT5561SGTの購入を考えております。
搭載機材は、SLICKテレバランス6にEOS1DmkIII+EF328とテレコンが最も重いものです。
今後10年の使用を鑑みたとき、どちらがよりおすすめでしょうか？
車での移動がほとんどなので、重量はまったく気にしません。
また、
購入時にはハーフボールの使用も考えているのですが、
固定性能の低下は、どの程度発生するでしょうか？
以上、宜しく御願い致します。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:46:20 ID:uaqD6a160
>>74
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/1
> ハーフボールの使用
ビデオ用三脚は、底部にボールが直結した雲台と、脚側にそれを受けるカップが標準装備されていて、
それらを組み合わせて、雲台全体の水平を出すレベラーとして利用するのが本来のところ、雲台部分
だけスチル用三脚等に取り付ける都合で、SLICKテレバランス(ダイワ製だったはず）など、「ビデオ用
雲台の底部のボール部分を除去した特殊な雲台」も売っていて、そちらはたまたまそれを買っただけ。
要するに、ボールとセットで使うのが本来の姿だから、「固定性能の低下」とかは問題にする余地なし。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/1
> ハーフボールの使用
ビデオ用三脚は、底部にボールが直結した雲台と、脚側にそれを受けるカップが標準装備されていて、
それらを組み合わせて、雲台全体の水平を出すレベラーとして利用するのが本来のところ、雲台部分
だけスチル用三脚等に取り付ける都合で、SLICKテレバランス(ダイワ製だったはず）など、「ビデオ用
雲台の底部のボール部分を除去した特殊な雲台」も売っていて、そちらはたまたまそれを買っただけ。
要するに、ボールとセットで使うのが本来の姿だから、「固定性能の低下」とかは問題にする余地なし。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:15:40 ID:/O6BRx6y0
ここはテンプレを強要するスレではありません。
先生はお引き取りください。
先生はお引き取りください。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:33:48 ID:92WtDbyi0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:49:43 ID:dxcBnSKs0
訳せば、
「わからない」と言ってるだけみたいですね。
本来の姿じゃないからって前で言い訳してね。
まぁこの人いつもこうだから気にしないように。
「わからない」と言ってるだけみたいですね。
本来の姿じゃないからって前で言い訳してね。
まぁこの人いつもこうだから気にしないように。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 01:03:51 ID:RHbfJ3e00
>>77
？ そこで「低下する／低下しない」とは、「何と比較する」という話？
？ そこで「低下する／低下しない」とは、「何と比較する」という話？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 01:37:30 ID:92WtDbyi0
ハーフボール使用時と使用しない場合の比較です。
水平出しが便利になるのは願ったり叶ったりなのですが
あくまでもスチル用途で使用するため
固定性能が目に見えて低下するのであれば、使用しないという選択しなければならないのかな、と。
水平出しが便利になるのは願ったり叶ったりなのですが
あくまでもスチル用途で使用するため
固定性能が目に見えて低下するのであれば、使用しないという選択しなければならないのかな、と。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 01:54:07 ID:RHbfJ3e00
>>80
システマチックの「フタ」だけと比べて、という意味なら、「重くて大きいビデオカメラを
乗せるときの本来の状態に戻るだけ」だから、懸念する意味なし。
雲台とレベラーが、造り付けではないネジ止めになるせいで、緩みとかはありうるし、
雲台のほうを固定したままで、緩む方向に強く回したら緩むに決まってるけど、
そんなのは、エレベーターでも「フタ」でも同じこと。
使っていてどうしても緩みやすい。緩ませてしまいやすいなら、ネジロックで仮固定するとか、
造り付けになってるタイプの普通のビデオ雲台にするとか。
システマチックの「フタ」だけと比べて、という意味なら、「重くて大きいビデオカメラを
乗せるときの本来の状態に戻るだけ」だから、懸念する意味なし。
雲台とレベラーが、造り付けではないネジ止めになるせいで、緩みとかはありうるし、
雲台のほうを固定したままで、緩む方向に強く回したら緩むに決まってるけど、
そんなのは、エレベーターでも「フタ」でも同じこと。
使っていてどうしても緩みやすい。緩ませてしまいやすいなら、ネジロックで仮固定するとか、
造り付けになってるタイプの普通のビデオ雲台にするとか。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 10:00:47 ID:fGIBrY6Z0
>>74
>GT3541XLSかGT5561SGT
重さや値段を気にしないのならGT5561SGTで良いのではないでしょうか。
あくまで"よりおすすめ"ってだけでGT3541XLSでも問題ないとは思いますがｗ
だから迷われているのでしょうけど。
レベリングに関しては気にしなくても良さそうだと思うのですが、そこまで気にした事がないので他の方に任せます。
ケンコーのアウトレット店からおすすめされたんですが、こちらの三脚に付いてくる「SBH-200DS」ってありましたっけ？
ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752151938
安いアルカスイス型のシュー採用雲台として日本で売ってくれてても良いな、とｗ
>GT3541XLSかGT5561SGT
重さや値段を気にしないのならGT5561SGTで良いのではないでしょうか。
あくまで"よりおすすめ"ってだけでGT3541XLSでも問題ないとは思いますがｗ
だから迷われているのでしょうけど。
レベリングに関しては気にしなくても良さそうだと思うのですが、そこまで気にした事がないので他の方に任せます。
ケンコーのアウトレット店からおすすめされたんですが、こちらの三脚に付いてくる「SBH-200DS」ってありましたっけ？
ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752151938
安いアルカスイス型のシュー採用雲台として日本で売ってくれてても良いな、とｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 21:33:55 ID:ig29OhP30
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 22:25:06 ID:kVD56azA0
100mmのお釜なら328でも問題ないだろう
マンフロの50mmも持ってるけどこれはちょっと心許ない
マンフロの50mmも持ってるけどこれはちょっと心許ない
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 22:57:18 ID:py3j8vfC0
ジッツォGT3541や3540を使っている人に聞いてみたいんだけど、
GT3530や3530の３段にしとけば良かったなって思うことってある？
3541の在庫がなくて実物が見られんかった。
3531は見た。安定感には文句ないけど、歩きで持ち運ぶのはちょっと嫌だなと思ってる。
乗せるのは7D+70-200F2.8L。
GT3530や3530の３段にしとけば良かったなって思うことってある？
3541の在庫がなくて実物が見られんかった。
3531は見た。安定感には文句ないけど、歩きで持ち運ぶのはちょっと嫌だなと思ってる。
乗せるのは7D+70-200F2.8L。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 23:00:30 ID:QtmmX+eZ0
テレコンがなきゃね。
あの組み合わせで3541で我慢できるかどうかは
結局使う人の使い方とレベル次第。
あの組み合わせで3541で我慢できるかどうかは
結局使う人の使い方とレベル次第。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 23:12:46 ID:3rc4ZWJL0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 23:18:34 ID:cSkhUAc50
結局、GT5561SGTと100mmハーフボールを発注しました。
大は小を兼ねると信じてます。
ところで、
これを5段とか4段にして使う時は、どのレデューサーを使えばいいのでしょうか？
カタログの説明文がいまいちよくわからないんです。
大は小を兼ねると信じてます。
ところで、
これを5段とか4段にして使う時は、どのレデューサーを使えばいいのでしょうか？
カタログの説明文がいまいちよくわからないんです。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 02:52:55 ID:SJXIXESY0
なるべく小さい自由雲台で、一眼レフが乗らなくもない…
という感じのおすすめ雲台なにかないでしょうか？
脚がマンフロ209なので、無難にマンフロ492かなあと思ってますが
同じくらいのサイズでもっとかっちり留まるものがあったりするとうれしいです
という感じのおすすめ雲台なにかないでしょうか？
脚がマンフロ209なので、無難にマンフロ492かなあと思ってますが
同じくらいのサイズでもっとかっちり留まるものがあったりするとうれしいです
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 03:06:33 ID:HqLTZG0u0
>>89
固定度と動きのスムーズさでいったら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/
こっちで話が出てるReally Right StuffのBH-25が驚異的。
無理やり締め付ければ、何と500/4クラスでさえも斜めに辛うじて止められる。
また、「かっちり留まる」のを期待するなら、ブヨブヨしたコルクやゴムを介さない、
アルカ型のカメラレンズ専用プレートを使うのが有利ということもあり。
ただし、値段も相当なものだし、海外通販しかないけど。
固定度と動きのスムーズさでいったら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/
こっちで話が出てるReally Right StuffのBH-25が驚異的。
無理やり締め付ければ、何と500/4クラスでさえも斜めに辛うじて止められる。
また、「かっちり留まる」のを期待するなら、ブヨブヨしたコルクやゴムを介さない、
アルカ型のカメラレンズ専用プレートを使うのが有利ということもあり。
ただし、値段も相当なものだし、海外通販しかないけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 03:50:26 ID:uF6ydx3p0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 21:17:32 ID:Spa8X2ig0
機動性重視なのと三脚を使えない場所での一脚としての利用のため
Pole Podの購入を考えているのですが、他のメーカーにこういうタイプのものでお勧めってありますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348695.html
Pole Podの購入を考えているのですが、他のメーカーにこういうタイプのものでお勧めってありますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348695.html
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 22:17:21 ID:r7+3a4GT0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 00:08:46 ID:YWcB/nCX0
>>92
二兎を追う者、一兎も得ず
二兎を追う者、一兎も得ず
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 00:49:10 ID:UXxlI9eU0
>>93
ミニ三脚は別に持ってます。
一脚だけでも良いのですが、一脚はどうしてもブレが抑えきれないので
これなら自立もするし、抑えればまだましかなと思ったんですがどうなんでしょう。
>>94,95
そうなりそうな気もします。
色々三脚は買ったんですが、重くて大きい奴は
車でじっくり撮影する時しか使わないんですよね。
1mも全高があれば十分で、小型軽量なもので
ということで結局、コンパクト２の出番が多くなってます。
便利なんだけど、安過ぎて逆に不満がw
このぐらいのサイズでカーボンの奴とかないんですかね。
ミニ三脚と普通の三脚の間くらいのが欲しいのですが
意外に見つからないですね。
ミニ三脚は別に持ってます。
一脚だけでも良いのですが、一脚はどうしてもブレが抑えきれないので
これなら自立もするし、抑えればまだましかなと思ったんですがどうなんでしょう。
>>94,95
そうなりそうな気もします。
色々三脚は買ったんですが、重くて大きい奴は
車でじっくり撮影する時しか使わないんですよね。
1mも全高があれば十分で、小型軽量なもので
ということで結局、コンパクト２の出番が多くなってます。
便利なんだけど、安過ぎて逆に不満がw
このぐらいのサイズでカーボンの奴とかないんですかね。
ミニ三脚と普通の三脚の間くらいのが欲しいのですが
意外に見つからないですね。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 19:53:09 ID:CNPQfxN90
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 01:54:06 ID:5pXUFaKe0
ジッツオ2331アルミとハスキー3D買った！
ちょっと重いけど何この安定感と精度。
4万ちょっとで長く使えそうな予感マンマン。
誰かが三脚は舶来で雲台は日本製といっていた。
素晴らしいね。
マンフロットのレバーより良いです。
ちょっと重いけど何この安定感と精度。
4万ちょっとで長く使えそうな予感マンマン。
誰かが三脚は舶来で雲台は日本製といっていた。
素晴らしいね。
マンフロットのレバーより良いです。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 11:36:53 ID:cLWzqBLq0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 16:36:43 ID:0AfyO2vj0
>>99
使用方法は同じっぽいけどパイプが丸く見えるので同じモノじゃないかも。
使用方法は同じっぽいけどパイプが丸く見えるので同じモノじゃないかも。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 17:07:48 ID:fBgy0FaP0
いつものことだけど、なんの恥ずかしげもなく丸ごとパクるよなぁ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 21:32:39 ID:D9PVayEA0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 22:43:59 ID:Hi/kVaPZ0
>>99
そんなのより、飛び先のガーデンウォッチカムに興味湧いたw
そんなのより、飛び先のガーデンウォッチカムに興味湧いたw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 19:07:07 ID:I8JSuZWP0
先生のスレが水準器で盛り上がってるのでこちらでも水準器ネタを。
予備にと思ってeBayでホットシューに付ける水準器を買ったら歪んでてﾜﾗﾀ
向きによっては水平出ることもあるけど使う気が起きない。
数ドルのことだけど、ものすごい損した気分になった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293703388107.jpg
左が淀で買ったハクバのやつ、真ん中と右がeBayで買ったやつ。
予備にと思ってeBayでホットシューに付ける水準器を買ったら歪んでてﾜﾗﾀ
向きによっては水平出ることもあるけど使う気が起きない。
数ドルのことだけど、ものすごい損した気分になった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293703388107.jpg
左が淀で買ったハクバのやつ、真ん中と右がeBayで買ったやつ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:09:16 ID:sVvJ2kYm0
水平ネタで俺もひとつ
雲台はGITZO G2272Mでカメラは７Dを装着
傾けたり水平出したりして、雲台と７Dの水準器の精度比べしてみたが、大体同じようなレベル
神経質だが大雑把なおいらの結論はカメラの水準器でいいやというもの
雲台はGITZO G2272Mでカメラは７Dを装着
傾けたり水平出したりして、雲台と７Dの水準器の精度比べしてみたが、大体同じようなレベル
神経質だが大雑把なおいらの結論はカメラの水準器でいいやというもの
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 18:01:48 ID:/I/Fd2ak0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 23:45:52 ID:YH7Sxrhk0
kingから新しい三脚出た
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_pgc-584f.php
ちょっと高くなったけど、雲台はしっかりしてるよ
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_pgc-584f.php
ちょっと高くなったけど、雲台はしっかりしてるよ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 23:56:57 ID:Px1gdw4H0
ベルボンの545クラスで24800なら、結構安いな。
実物見ないとなんともいえないけど
実物見ないとなんともいえないけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 00:11:02 ID:nXE0LJy/0
>>108
実物マップカメラにあったので触ってみた。例のC4iの雲台の剛性が増して最大積載量4.5kg。
ベルボンシェルパ545は、2.5kgだからお買い得かもね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545.html
実物マップカメラにあったので触ってみた。例のC4iの雲台の剛性が増して最大積載量4.5kg。
ベルボンシェルパ545は、2.5kgだからお買い得かもね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 00:26:38 ID:/8BIgZeh0
シェルパじゃなくてCarmagne N545クラスでしょ
アルミじゃなくカーボンでこの値段なら安い
アルミじゃなくカーボンでこの値段なら安い
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 00:51:31 ID:nXE0LJy/0
>>110
スペック的にはこんくらいじゃない？
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee433.html
それでも、大分安いかもね。
俺はC4i使っているので、よく分かるがカーボンでも脚の剛性はあんまり変わらないと感じた。最長もほとんど一緒だし。
プラス一万円は、ほとんど雲台代だと思ったほうがいいよ。
スペック的にはこんくらいじゃない？
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee433.html
それでも、大分安いかもね。
俺はC4i使っているので、よく分かるがカーボンでも脚の剛性はあんまり変わらないと感じた。最長もほとんど一緒だし。
プラス一万円は、ほとんど雲台代だと思ったほうがいいよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 00:56:03 ID:/8BIgZeh0
脚の径25mmだからひとつ上のクラスだと思うけど。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 02:08:21 ID:FWBcZ9X10
>>107
これ、雲台が使い物になる（締込み時のズレが許容範囲）なら最強のコスパだな。
なんと言ってもこの値段でアルカタイプのプレート（特にLプレート）が使えるのは大きい。
国内ブランドでこの手の雲台を標準装備したのは初めてじゃない？
これ、雲台が使い物になる（締込み時のズレが許容範囲）なら最強のコスパだな。
なんと言ってもこの値段でアルカタイプのプレート（特にLプレート）が使えるのは大きい。
国内ブランドでこの手の雲台を標準装備したのは初めてじゃない？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 02:23:04 ID:Gz6LLVTT0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:04:07 ID:AVUHAs6I0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:20:45 ID:Hgoxhixc0
>>115
カメラにもよるんじゃないかな？
ただ、シェルパと比べるならC4i買った方がいいし、個人的にはPGC584FCをオススメする。
脚は長くないけど、軽量かつ剛性もある。伸ばした状態で、雲台上からグッと押さえ込んでどれだけブレるか試すと安定性は良く分かるよ。
そういう意味も含めてkingのコスパはかなりある。
カメラにもよるんじゃないかな？
ただ、シェルパと比べるならC4i買った方がいいし、個人的にはPGC584FCをオススメする。
脚は長くないけど、軽量かつ剛性もある。伸ばした状態で、雲台上からグッと押さえ込んでどれだけブレるか試すと安定性は良く分かるよ。
そういう意味も含めてkingのコスパはかなりある。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 20:36:12 ID:AVUHAs6I0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 20:44:35 ID:Hgoxhixc0
>>117
C4iは実際使ってる身として、是非オススメする。値段も安いところは1万切ってるんじゃないかな？
Kingに抵抗無ければ、選ばない理由は無い。幾つか不安要素を上げるとしたら、
ストラップが緩い
塗装ハゲしやすい
軽過ぎて手元からすり落とす
雲台の甘さからシャッター押す毎にズレる
やっぱり脚が短い
など、です
私は雲台強化のため、カーボンの584f購入予定です
C4iは実際使ってる身として、是非オススメする。値段も安いところは1万切ってるんじゃないかな？
Kingに抵抗無ければ、選ばない理由は無い。幾つか不安要素を上げるとしたら、
ストラップが緩い
塗装ハゲしやすい
軽過ぎて手元からすり落とす
雲台の甘さからシャッター押す毎にズレる
やっぱり脚が短い
など、です
私は雲台強化のため、カーボンの584f購入予定です
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:53:07 ID:9lPA9Yxk0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:24:49 ID:WCDuFkJh0
>>119
SlikもVelbonも製造の多くは中国だったりタイだったりするんでいいんじゃね？
スリック・タイ工場見学記
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/07/4981.html
SlikもVelbonも製造の多くは中国だったりタイだったりするんでいいんじゃね？
スリック・タイ工場見学記
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/07/4981.html
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:39:33 ID:X9LkIo2V0
今更だがマーク7買った。
雲台なしで3.3マソ。
やっぱ良いわ。
雲台なしで3.3マソ。
やっぱ良いわ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 23:43:33 ID:DCF6ZQXx0
マーク７って、ロングセラーだな…
自分はジッツォの０型（詳しくは忘れた）で十年くらい間に合わせてる
自分はジッツォの０型（詳しくは忘れた）で十年くらい間に合わせてる
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:29:41 ID:lp11u0Sf0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:37:41 ID:o+7pOIgf0
数もそんなに出るようなもんじゃないような気がするが、あのクラスになると
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:15:15 ID:6XxI8gv60
新商品をどんどん開発して薄利多売で儲けるようなデジカメの売り方とは、真逆なんだろうな
ブランドとして認知されたものが長生きする。でも安物はモデルチェンジで目を引く、と。
ブランドとして認知されたものが長生きする。でも安物はモデルチェンジで目を引く、と。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:18:51 ID:vHdJzmFc0
スリックの売れ筋は他社の劣化コピーにしか見えない。俺は使わん。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:02:33 ID:avOZ3fKA0
警察とか官公庁の備品はスリックばっかりだよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:04:15 ID:e537DhcP0
>>126
そんなこと言ったらスリックもベルボンも、もとはハスキーの劣化コピーだろjk
そんなこと言ったらスリックもベルボンも、もとはハスキーの劣化コピーだろjk
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 02:07:06 ID:u301HlCm0
ベルボンて昔は四角いのばかり作ってたからリンホフの劣化コピーかと思ってた
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 15:36:30 ID:QocZN3S50
>>60
それ賛成！お金で解決しよう！
それ賛成！お金で解決しよう！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 22:33:57 ID:urFJyNS80
マーク７（初代）とプロフェッショナルギアを持ってるが、マーク７の方を良く使う。
付けてる雲台のせいだと思うが。
付けてる雲台のせいだと思うが。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 00:23:43 ID:QRlhgRUs0
付けてる雲台を話してもらわないとただのチラ裏になるぞ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 01:09:02 ID:jNVNVoYj0
Mark-7ならPH-270Dかな？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:11:53 ID:lUyCBDj90
常盤写真用品、フラットに畳める三脚「シルイ」製品の取扱いを開始 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110118_420860.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110118_420860.html
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:50:18 ID:ks1HnaVI0
>>134
恐るべき値段だ・・・ taobaoの軽く倍以上？
恐るべき値段だ・・・ taobaoの軽く倍以上？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 20:10:12 ID:p72/Dulq0
最大搭載荷重がやけに大きけど、実際はどんなもんだろう？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:20:55 ID:ZZwbvvs60
>>136
ベーシックなRタイプのばあいで、パイプの太さとかのクラスなり。
工作もけっこう良くて、雲台の動きもけっこう良い。
水準器は「デタラメ」だけど、無視すれば無問題。
だから、taobaoとかの本来の価格なら、けっこう買い得なんだけど、
値段が跳ね上がってるから・・・・・。
ベーシックなRタイプのばあいで、パイプの太さとかのクラスなり。
工作もけっこう良くて、雲台の動きもけっこう良い。
水準器は「デタラメ」だけど、無視すれば無問題。
だから、taobaoとかの本来の価格なら、けっこう買い得なんだけど、
値段が跳ね上がってるから・・・・・。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 22:55:28 ID:to8cxrDG0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:44:27 ID:h4nolTYx0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:35:03 ID:LRO4qNLK0
>>139
何をどう間違えると「ジッツォの足にアルカスイスの雲台」に見えるのか知らんけど、
脚の開閉ストッパーも形式が違うし、雲台もボールの締め付けが2ダイヤルで別物。
脚やエレベーターの固定部も、ナットの回転角が大きい代わりに、軽く締めた
だけでも引っ込んでしまいにくい摩訶不思議な構造。
写真では分かり得ないけど、足先の可変石突きも、ゴム足部を回すと
石突きがせり出してくる、他では見たこともない摩訶不思議な構造。
フラットタイプは、基本的にカルマンと同じだけど、長さ比率が違う別物。
何をどう間違えると「ジッツォの足にアルカスイスの雲台」に見えるのか知らんけど、
脚の開閉ストッパーも形式が違うし、雲台もボールの締め付けが2ダイヤルで別物。
脚やエレベーターの固定部も、ナットの回転角が大きい代わりに、軽く締めた
だけでも引っ込んでしまいにくい摩訶不思議な構造。
写真では分かり得ないけど、足先の可変石突きも、ゴム足部を回すと
石突きがせり出してくる、他では見たこともない摩訶不思議な構造。
フラットタイプは、基本的にカルマンと同じだけど、長さ比率が違う別物。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:54:16 ID:9Twt4HeU0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 06:37:14 ID:PEAORGcx0
山に持って行くようにジッツオの1541にしようか、0540にしようか迷い中。田舎者だから現物は試せないし。ペンタのK-10と広角ズームくらいしか使わんのですが、どないでしょう。
0540は華奢そうだから、やっぱり1541にしとくんだった、と後悔するかな？
0540は華奢そうだから、やっぱり1541にしとくんだった、と後悔するかな？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:11:54 ID:F/6Soz750
>>142
一眼レフならジッツオのカーボンでもゼロ型では力不足すぎ。
確実なところは２以上だけど、１でも許容範囲という感じ。
参考：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/439,441
一眼レフならジッツオのカーボンでもゼロ型では力不足すぎ。
確実なところは２以上だけど、１でも許容範囲という感じ。
参考：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/439,441
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:23:32 ID:nEGxe55s0
サンクス。やっぱ最低1型＋ストーンバッグだよな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:38:19 ID:F/6Soz750
>>144
のべつブラブラするし、伸ばさないときに地面に着いて邪魔くさいから、ストーンバッグは使ってないけど。
ザックがさほど重くないなら、適当に掛けるだけでも用は足りるのが普通だし。
ちなみに、エレベーター下のフックは、ストッパーのカシメがあんまりしっかりしてないので、
重すぎるの掛けるとカシメが外れて抜けたりする。
まあ、重すぎるのを掛けるなよ、という意味もあるんだろうけど、状況によっては危ないので注意。
のべつブラブラするし、伸ばさないときに地面に着いて邪魔くさいから、ストーンバッグは使ってないけど。
ザックがさほど重くないなら、適当に掛けるだけでも用は足りるのが普通だし。
ちなみに、エレベーター下のフックは、ストッパーのカシメがあんまりしっかりしてないので、
重すぎるの掛けるとカシメが外れて抜けたりする。
まあ、重すぎるのを掛けるなよ、という意味もあるんだろうけど、状況によっては危ないので注意。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 19:58:28 ID:fS4GIamY0
ジッツオ、トラベラー三脚の新モデル。旧製品の限定特価パッケージも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110120_421563.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110120_421563.html
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:12:30 ID:8+Lo8nSz0
安いスリックの新製品 カーボン1723
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752107850.html
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752107850.html
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:16:00 ID:F/6Soz750
>>146
> 従来品に比べてねじれ剛性と安定性が大幅に向上したとしている。
当たり前のことだけど、ジッツオは「従来品のねじれ剛性と安定性が大幅に」低いのを承知で、
そんなことはおくびにも出さずに売っていた、ということ。
そんなことは現物を調べればすぐ分かることだけど、自分では分からないのがいるから、
何度も何度も書いてたわけですよ。
それでも依然として、通常タイプと比べると「ねじれ剛性と安定性が」低いに変わりはない。
↑
こういうことは現時点では間違っても書かないに決まってる。
> 従来品に比べてねじれ剛性と安定性が大幅に向上したとしている。
当たり前のことだけど、ジッツオは「従来品のねじれ剛性と安定性が大幅に」低いのを承知で、
そんなことはおくびにも出さずに売っていた、ということ。
そんなことは現物を調べればすぐ分かることだけど、自分では分からないのがいるから、
何度も何度も書いてたわけですよ。
それでも依然として、通常タイプと比べると「ねじれ剛性と安定性が」低いに変わりはない。
↑
こういうことは現時点では間違っても書かないに決まってる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 20:38:29 ID:XemOfOZE0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:09:19 ID:vaz2SA/U0
古い1228mk2使ってるけど、現在の他社同クラス製品よりはるかに剛性高いぞ。
伸ばしきらずに各段数cm残して締めたらガチガチ。
伸ばしきらずに各段数cm残して締めたらガチガチ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 22:58:03 ID:w9sSmT3F0
>>150
だからトラベラーの軟弱さが目立つと。
だからトラベラーの軟弱さが目立つと。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 23:16:38 ID:XemOfOZE0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 23:21:45 ID:CpwH3Csn0
いや正解だよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 03:38:54 ID:UfqyEzw/0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 07:43:40 ID:WJL7iDwh0
先生認定するやつの方がうざいぞ。
何でもかんでも先生扱いしてたら先生以外の語れる人も何も書けなくなるだろ。
読む人が判断すればいいんだよ。
何でもかんでも先生扱いしてたら先生以外の語れる人も何も書けなくなるだろ。
読む人が判断すればいいんだよ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:13:01 ID:rNseyPjh0
ぶっちゃけ、ジッツオってそんなにいい？ 日本メーカーのほうがいいぞ、って香具師いる？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 21:31:35 ID:3I656KPP0
>>156
Gitzoの2型買ったけど、正直納得してないかも
脚が内側に入り込みすぎる仕様とか、あの塗装とか好きになれない
とは言え、使い込んでわかる頑丈さの実感とかあるかもしれないから
もう少し試すつもりだけど
Gitzoの2型買ったけど、正直納得してないかも
脚が内側に入り込みすぎる仕様とか、あの塗装とか好きになれない
とは言え、使い込んでわかる頑丈さの実感とかあるかもしれないから
もう少し試すつもりだけど
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 22:24:39 ID:uEMHk/K30
>>156
三脚の絶対的な性能に関わるカーボンの剛性や全体の造りの良さでいえば、イイ。
国内価格が高すぎるので、価格対性能比という点では日本メーカーの方が良い場合も多いと思う。
あと、雲台が値段の割りに糞なのが多い（一部例外有り）のも欠点。
見てくれや使い勝手に関しては人それぞれなので、この点でも人によっては日本製の方が良い人もいるかと。
個人的に、最も「お買い得」な三脚はトヨ商事のハスキーだと思ってる。
三脚の絶対的な性能に関わるカーボンの剛性や全体の造りの良さでいえば、イイ。
国内価格が高すぎるので、価格対性能比という点では日本メーカーの方が良い場合も多いと思う。
あと、雲台が値段の割りに糞なのが多い（一部例外有り）のも欠点。
見てくれや使い勝手に関しては人それぞれなので、この点でも人によっては日本製の方が良い人もいるかと。
個人的に、最も「お買い得」な三脚はトヨ商事のハスキーだと思ってる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 23:42:10 ID:BuJ/czos0
>>156
何を基準としていいか悪いかは人それぞれ、値段見なかったら、なに選ぶ？
俺は店先で値札見ずにひたすら重さと剛性を確認して選んだのがジッツォだっただけ
もちろん型式チェックして安いところで買ったが
何を基準としていいか悪いかは人それぞれ、値段見なかったら、なに選ぶ？
俺は店先で値札見ずにひたすら重さと剛性を確認して選んだのがジッツォだっただけ
もちろん型式チェックして安いところで買ったが
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:44:09 ID:gm5IrGNG0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 04:53:14 ID:w/CrdPPY0
なるほど。ジッツオ買って激しく後悔、同じ価格なら日本のものにしとくんだった、というような意見は今のところありませんな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 08:28:55 ID:kHsLqnas0
>>159
たぶん値段同じでもマンフロットのカーボンとアルミ…
ナットロック嫌いだから。
「ジッツオの同クラスと交換しようぜ。ただし転売不可」って言われたらお断りする。
同じレバーロックでもベルボンのはレバーが小さくて嫌。
まあ、こういうやつもいるってことで。
たぶん値段同じでもマンフロットのカーボンとアルミ…
ナットロック嫌いだから。
「ジッツオの同クラスと交換しようぜ。ただし転売不可」って言われたらお断りする。
同じレバーロックでもベルボンのはレバーが小さくて嫌。
まあ、こういうやつもいるってことで。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 11:02:22 ID:qeWNEeOC0
今のところジッツォが最善の選択だと思っているが、要望はいろいろあるな
2型だけど、2型のパイプの太さで0型の長さ（大きさ)のものを造ってほしいとか
より小さくより軽くなる方向で
2型だけど、2型のパイプの太さで0型の長さ（大きさ)のものを造ってほしいとか
より小さくより軽くなる方向で
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 14:36:33 ID:/N2pQeu/0
ジッツオ→三脚は満足、雲台は後悔が昔からの定説じゃないの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 17:29:46 ID:Uv3hF3oi0
ジッツオの三脚にマンフロットのギヤヘッドが最強だよな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 20:15:38 ID:/N2pQeu/0
俺も3wayはギヤヘッドしか思いつかなかった
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 21:25:05 ID:9Y1xfli40
貧乏な俺でもMark7が買える時代になった・・これで十分だ・・。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 22:48:12 ID:sYoej/Yy0
>>161
「ベルボンやスリック " でも " いいや」という話はあっても、「ベルボンやスリック " のほうが " いい」という話は、まずないだろうね。
といっても、ジッツオなら何でもいいなんてことは全然なくて、アルミの重いのや、カーボンの「脚」限定。
また、あくまで「作業台」だから、機材とか用途とかに全然合わなかったら、買うだけ無駄になりかねないことに変わりなし。
「ベルボンやスリック " でも " いいや」という話はあっても、「ベルボンやスリック " のほうが " いい」という話は、まずないだろうね。
といっても、ジッツオなら何でもいいなんてことは全然なくて、アルミの重いのや、カーボンの「脚」限定。
また、あくまで「作業台」だから、機材とか用途とかに全然合わなかったら、買うだけ無駄になりかねないことに変わりなし。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 22:59:24 ID:sYoej/Yy0
>>163
それに近いのならあるじゃない？ 4段タイプの4段目を伸ばさないとか、外してフタしておくとか。
全体を縮める、ということなら、LやXLさえあるというのに、そんなちんちくりんのを必須とする者が
全世界でどれだけいるか、という問題になっちゃうし。
それに近いのならあるじゃない？ 4段タイプの4段目を伸ばさないとか、外してフタしておくとか。
全体を縮める、ということなら、LやXLさえあるというのに、そんなちんちくりんのを必須とする者が
全世界でどれだけいるか、という問題になっちゃうし。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:06:50 ID:GALVAM450
マンフロットの三脚にジッツオの雲台使ってるｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:09:15 ID:g4BUapp60
>>155
認定レスがうざいのは理解できなくもない。
が、来ないで下さいとテンプレに明記してあるにも関わらず
平然と書き込みを続ける厚顔無恥さを許すことはできない。
先生のスレはここと別にちゃんと存在しているのだ。
>>168-169
認定レスがうざいのは理解できなくもない。
が、来ないで下さいとテンプレに明記してあるにも関わらず
平然と書き込みを続ける厚顔無恥さを許すことはできない。
先生のスレはここと別にちゃんと存在しているのだ。
>>168-169
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:16:13 ID:kHsLqnas0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:21:17 ID:6I+Zu2/J0
>>156
学生のころに初めて買った三脚がGITZOのちっこい1型、そのあと中判用に
ハスキー、さらにハイボーイ、そのあとGITZOの2型、3型、4型、5型と必要に
応じてその都度、増殖していった。なんだかんだ一通り揃った20年前の時点で
俺の三脚選び＆悩み＆愉しみは終わってしまった。
学生のころに初めて買った三脚がGITZOのちっこい1型、そのあと中判用に
ハスキー、さらにハイボーイ、そのあとGITZOの2型、3型、4型、5型と必要に
応じてその都度、増殖していった。なんだかんだ一通り揃った20年前の時点で
俺の三脚選び＆悩み＆愉しみは終わってしまった。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 00:32:53 ID:5ocE2VJH0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 06:01:15 ID:YC7O1LP/0
ベルボンの4ウェイ三脚ケース使ってる人いる？
High Carmagne 635を買ったついでにケース買うかどうかで迷ってるんだけど。
いたら4ウェイ三脚ケースの使い勝手など教えてください。
High Carmagne 635を買ったついでにケース買うかどうかで迷ってるんだけど。
いたら4ウェイ三脚ケースの使い勝手など教えてください。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 09:45:58 ID:2CJjDona0
>>173
買い物は悩んでいる内が一番楽しい・・・なんて言えるのは買い物オタだけで、
実際は買って使い始めてからの方が何倍も楽しい。
予算が潤沢にあるなら回り道もいいけどね。
このスレでもハスキー勧める人多いけど、最近のハスキーの三脚知ってる？
去年会社で#1003買ったけど、脚を開いた状態で上からちょっと力を加えるとしなる感じがするし、
脚の開く角度が足りないのか、安定感も微妙だよ。
昔のは知らない。
比較は以前から持ってるGITZOの3型カーボンと会社にあったスリックのプロ 700 DX III。
使うならスリックの方がマシだわ・・・と、自分が使うのはプロ 700 DX III 。
買い物は悩んでいる内が一番楽しい・・・なんて言えるのは買い物オタだけで、
実際は買って使い始めてからの方が何倍も楽しい。
予算が潤沢にあるなら回り道もいいけどね。
このスレでもハスキー勧める人多いけど、最近のハスキーの三脚知ってる？
去年会社で#1003買ったけど、脚を開いた状態で上からちょっと力を加えるとしなる感じがするし、
脚の開く角度が足りないのか、安定感も微妙だよ。
昔のは知らない。
比較は以前から持ってるGITZOの3型カーボンと会社にあったスリックのプロ 700 DX III。
使うならスリックの方がマシだわ・・・と、自分が使うのはプロ 700 DX III 。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 11:04:59 ID:Bsm/beT20
ようやく尼の055XPROB＋804RC2セットの在庫が復活した。
ロックレバーがポッキリ逝ってしまったキング扱いのメーカー不明三脚ともおさらばできる。
ロックレバーがポッキリ逝ってしまったキング扱いのメーカー不明三脚ともおさらばできる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 12:01:00 ID:BDOtQ6oG0
>>172
レバー式のストッパーが結構好きなのでマンフロットの脚、
雲台はマンフロットのジュニアギヤヘッドを最初使っていたけど
クイックシューがデカイのでジッツオのオフセンター雲台（２型）にしたよ。
旧型だけどミラー1000mmとかでも割と容易く調整出来るのでお気に入り。
しかしジッツオキャッシュバックキャンペーンが「IYHしちまいなよ！」
って見えて仕方がないｗ
レバー式のストッパーが結構好きなのでマンフロットの脚、
雲台はマンフロットのジュニアギヤヘッドを最初使っていたけど
クイックシューがデカイのでジッツオのオフセンター雲台（２型）にしたよ。
旧型だけどミラー1000mmとかでも割と容易く調整出来るのでお気に入り。
しかしジッツオキャッシュバックキャンペーンが「IYHしちまいなよ！」
って見えて仕方がないｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 21:50:49 ID:eSd6LGe70
うむ、マンフロのレバーはよい。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 14:38:17 ID:24pHitoa0
>175
630L使ってるよ。
全面に薄いパッドが入っていて衝撃吸収性はいいと思う。
その代わりケースは小さく折りたためないけどね。
自分は630LにN740＋ビデオ雲台(503HDV)を入れて使っている。
4ウェイとは言うけど、自分は背負うタイプのカメラバッグなんで
三脚ケースはほとんど手に持ってしか使ったことがないなあ。
肩掛けにすると個人的にストラップがちょっと滑りやすいかな。
縦に持てる取っ手は人込みの中で重宝する。
トータルとして買ってよかったと思ってるよ。
630L使ってるよ。
全面に薄いパッドが入っていて衝撃吸収性はいいと思う。
その代わりケースは小さく折りたためないけどね。
自分は630LにN740＋ビデオ雲台(503HDV)を入れて使っている。
4ウェイとは言うけど、自分は背負うタイプのカメラバッグなんで
三脚ケースはほとんど手に持ってしか使ったことがないなあ。
肩掛けにすると個人的にストラップがちょっと滑りやすいかな。
縦に持てる取っ手は人込みの中で重宝する。
トータルとして買ってよかったと思ってるよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:21:27 ID:g+bk3hPO0
KTSの自由雲台って軽く緩めるとパン方向にだけ動く、とかそういう特別な機能はあるの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:42:06 ID:SbaLc+3J0
三脚なんて素人しか使わないだろ？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:52:45 ID:DsZdNkGV0
>>181
できなくもないけど上のプラスチックの回転プレートのせいもあってカメラ自体が動く事があるよ。
梅本の丸いカメラ台のと一緒なので。
ttp://umemoto.ecnet.jp/faqp2/faqp2.htm#pann
できなくもないけど上のプラスチックの回転プレートのせいもあってカメラ自体が動く事があるよ。
梅本の丸いカメラ台のと一緒なので。
ttp://umemoto.ecnet.jp/faqp2/faqp2.htm#pann
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 20:57:24 ID:9lbUxjH60
5Dマーク2とEF70-200 L(白い21万円のやつ)の重さに耐える三脚が欲しい。
5万円以下で
5万円以下で
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:13:07 ID:RoJwsIEk0
いくらでもあるだろ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:15:07 ID:g+bk3hPO0
>>183
サンクス。梅本と同じなんだね
サンクス。梅本と同じなんだね
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:03:42 ID:jXyCdEle0
オレもKTSのPRO-40を買おうと思ってるんだが、何色にするかが中々決まらない。。。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:41:18 ID:g+bk3hPO0
俺は黒にしようと思う。本当は50のシャンパンゴールドが欲しいけれど。どうせなら無地のアルマイトシルバーつくればいいのにね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 00:39:58 ID:D4RZiaAn0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:05:27 ID:2qgVl+wD0
ちなみにKTS買った人はクイックシュー後付してる？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 02:20:53 ID:vko47WmT0
kirkのつけてる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 13:11:38 ID:19m0hLwf0
おれもPRO-40にkirkの1.75インチつけてるよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 07:08:04 ID:P9MMNGsL0
結局どんなに軽いカーボンの高級三脚でも、強風のなかでは重い脚にはかなわない。という理解でおｋ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 10:28:32 ID:nOJ7gF6a0
強風だと重い程度じゃだめだろ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:12:38 ID:1Bbo5BJH0
>>193
三脚ナシで 撮れよ
三脚ナシで 撮れよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:13:24 ID:pvtHec5N0
かぷかぷ ぽかぽか と逝ったよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 23:39:36 ID:5JxUXe/20
>>194
161mk2なら…
161mk2なら…
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 14:33:57 ID:dufibqKiP
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 19:30:21 ID:zCin5GAp0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 20:33:00 ID:480LAutX0
三脚の素材としてのカーボンがアルミよりも一方的に優れているわけでもない。
もともと繊維の特性として持っている引っ張り強度を有効に使って
柔軟性のある樹脂で形成してしなりを活かすのが理にかなってるんだけど、
しならない方向に強度を出すために多重積層の大口径（アルミ比）のパイプを形成すると
トータル重量で僅かに軽いだけなんだよね。
パイプ肉厚も金属に比べて大きくなるから
段数が多くなると先端パイプ外径が細くなってしなりやすくなってしまう。
そう考えるとカーボン三脚は
太径で段数の少ないモデルが理にかなっているような気がする。
座屈に対する強度はバインダーである樹脂（プラスチック）の強度しかないのも扱いが難しいところ。
万能じゃあないんだよね。
もともと繊維の特性として持っている引っ張り強度を有効に使って
柔軟性のある樹脂で形成してしなりを活かすのが理にかなってるんだけど、
しならない方向に強度を出すために多重積層の大口径（アルミ比）のパイプを形成すると
トータル重量で僅かに軽いだけなんだよね。
パイプ肉厚も金属に比べて大きくなるから
段数が多くなると先端パイプ外径が細くなってしなりやすくなってしまう。
そう考えるとカーボン三脚は
太径で段数の少ないモデルが理にかなっているような気がする。
座屈に対する強度はバインダーである樹脂（プラスチック）の強度しかないのも扱いが難しいところ。
万能じゃあないんだよね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 20:57:16 ID:9poh/jg30
>>200
間違ってる。ひょっとして、ウェットカーボンか何かを前提にして勘違いしてない？
間違ってる。ひょっとして、ウェットカーボンか何かを前提にして勘違いしてない？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:17:04 ID:vML+alDH0
ドライカーボンの三脚ってあるの？？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:20:09 ID:dufibqKiP
>>200
それってカーボンというかFRPとかグラスファイバーとかじゃない？
カーボンはしなりにくいよ。
アルミはしなって耐える。ゆえに、揺すられると上下動する。
カーボンはしならない。パイプ剛性で耐える。ゆえに、微振動がでる。
それってカーボンというかFRPとかグラスファイバーとかじゃない？
カーボンはしなりにくいよ。
アルミはしなって耐える。ゆえに、揺すられると上下動する。
カーボンはしならない。パイプ剛性で耐える。ゆえに、微振動がでる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:37:02 ID:480LAutX0
カーボンにもいろいろあるのは知ってるけど
金型焼成による純粋なドライカーボンをパイプとして採用した三脚ってのはあるのかな？
どこも製造過程までは開示していないけど繊維の重なり方向を工夫していることをアピールしてるから
引っ張り強度をクロスさせて剛性を確保してるんじゃないの？そのへんは一般的なFRPと同じだよ。
基本的にはCFRPってガラス繊維を使ったFRPと繊維の素材がが違うだけだからね。
金型焼成による純粋なドライカーボンをパイプとして採用した三脚ってのはあるのかな？
どこも製造過程までは開示していないけど繊維の重なり方向を工夫していることをアピールしてるから
引っ張り強度をクロスさせて剛性を確保してるんじゃないの？そのへんは一般的なFRPと同じだよ。
基本的にはCFRPってガラス繊維を使ったFRPと繊維の素材がが違うだけだからね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:48:21 ID:480LAutX0
連投になるけど・・・
ドライカーボンが三脚に使えるようなコストで製造できるのなら
真っ先にキャスティングパーツをカーボン素材に置き換えると思うんだけどね。
自転車のクランクセット（伊・カンパニョーロ社製）に使われているような強度の物なら
三脚は劇的に軽量化できるはずなんだけどどこもまだ着手していない。
恐ろしいコストになるだろうし、そこまでの軽量化は三脚という物の性格からそれほど重要でもないから？
・・これがパイプ素材の代用としてCFRPが使われているだけだと思い込んでいた根拠なんだけど・・・
ドライカーボンが三脚に使えるようなコストで製造できるのなら
真っ先にキャスティングパーツをカーボン素材に置き換えると思うんだけどね。
自転車のクランクセット（伊・カンパニョーロ社製）に使われているような強度の物なら
三脚は劇的に軽量化できるはずなんだけどどこもまだ着手していない。
恐ろしいコストになるだろうし、そこまでの軽量化は三脚という物の性格からそれほど重要でもないから？
・・これがパイプ素材の代用としてCFRPが使われているだけだと思い込んでいた根拠なんだけど・・・
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:43:37 ID:Y5jcYlpL0
>>204>>205
前にも話題になったけど、先生は答えられなかったんじゃないかな。
いま市販されているカーボン三脚で「ドライカーボン」と明示してあるものは皆無。
まぁどこで線引きするかにもよるけど、オートクレーブ成型したものだけをドライと呼ぶなら全部ウェットカーボン。
作ったとしてもGitzoの三脚程度で高いと言ってる連中が50万の三脚は買わないよね。
ロードバイクのフレームならそんな値段は珍しくないんだけれども。
格安のカーボン三脚なんて実際はFRPと変わりない。
日本人はカーボン製を盲目的にありがたがるから表面だけカーボン柄で中身はガラス繊維なんてのもあるらしい。
「カーボンは○○だよ」なんてひとくくりに言える人は、全てのカーボン三脚の製法を知ってるか、
まったく知らずに適当な情報をもとに話をしてるかのどっちかかな。
前にも話題になったけど、先生は答えられなかったんじゃないかな。
いま市販されているカーボン三脚で「ドライカーボン」と明示してあるものは皆無。
まぁどこで線引きするかにもよるけど、オートクレーブ成型したものだけをドライと呼ぶなら全部ウェットカーボン。
作ったとしてもGitzoの三脚程度で高いと言ってる連中が50万の三脚は買わないよね。
ロードバイクのフレームならそんな値段は珍しくないんだけれども。
格安のカーボン三脚なんて実際はFRPと変わりない。
日本人はカーボン製を盲目的にありがたがるから表面だけカーボン柄で中身はガラス繊維なんてのもあるらしい。
「カーボンは○○だよ」なんてひとくくりに言える人は、全てのカーボン三脚の製法を知ってるか、
まったく知らずに適当な情報をもとに話をしてるかのどっちかかな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:11:36 ID:I2pdwurn0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:11:48 ID:480LAutX0
>>206
三脚に使うんならコストの面から言って
インジェクション形成した熱硬化樹脂タイプのパイプを使うのが精一杯だと思うんですよ。
カーボン繊維は細いから多重にプライしてもガラス繊維よりも大幅に軽いし
そもそもプライ数が少なくても強度を保てるのが利点なんだけど
しなり（そもそも釣り竿やラケットの類などしなりが必要な物には大変重宝）を抑えるには
かなりのプライ数が必要なんだよね。。。
今、ジッツォの3型とマンフロットの536を使ってるけど
「割れる」というリスクにはけっこう気を遣ってる。メーカーはあまり言いたがらないけど
尖った物で圧迫したら（階段なんかで倒したりしたら）あっけなく割れるんだよね。
持ち運びやクルマ移動なんかでもケースやレッグカバーが必須になるから
「軽い」「扱いやすい」とばかり宣伝するのはちょっと・・・って思ってた。
三脚に使うんならコストの面から言って
インジェクション形成した熱硬化樹脂タイプのパイプを使うのが精一杯だと思うんですよ。
カーボン繊維は細いから多重にプライしてもガラス繊維よりも大幅に軽いし
そもそもプライ数が少なくても強度を保てるのが利点なんだけど
しなり（そもそも釣り竿やラケットの類などしなりが必要な物には大変重宝）を抑えるには
かなりのプライ数が必要なんだよね。。。
今、ジッツォの3型とマンフロットの536を使ってるけど
「割れる」というリスクにはけっこう気を遣ってる。メーカーはあまり言いたがらないけど
尖った物で圧迫したら（階段なんかで倒したりしたら）あっけなく割れるんだよね。
持ち運びやクルマ移動なんかでもケースやレッグカバーが必須になるから
「軽い」「扱いやすい」とばかり宣伝するのはちょっと・・・って思ってた。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:16:44 ID:480LAutX0
>>207
ごめん、無責任なこと言っちゃったね。
ちょっと昔の知識になるんだけど、カーボン製品の製造現場に係わってた（技術者じゃない）んで
コストの面から三脚の「カーボン」ってのにはちょっと疑問があったんですよ。
ごめん、無責任なこと言っちゃったね。
ちょっと昔の知識になるんだけど、カーボン製品の製造現場に係わってた（技術者じゃない）んで
コストの面から三脚の「カーボン」ってのにはちょっと疑問があったんですよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:26:03 ID:I2pdwurn0
>>205-206
どの辺がどう足りないと、こういう間違いが湧いて出るようになるのか？
どの辺がどう足りないと、こういう間違いが湧いて出るようになるのか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:29:08 ID:I2pdwurn0
>>208
現物を使ってるなら、どうすると200のような間違いに到ってしまうわけ？
現物を使ってるなら、どうすると200のような間違いに到ってしまうわけ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:53:05 ID:fpOtu0N60
マンフロのCXシリーズはカーボン100%とか書いてあったっけとか思いながら
マンフロットのサイトをのぞいてみたら面白雲台が。
写真・ビデオ両対応の新製品らしいけど、何この…何
http://www.manfrotto.com/product/MH055M8-Q5
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/af21310d7ac03eead0a6d3ff641fe0b7.jpg
こっちはちょっとジッツオ風味が入ってる気が。
http://www.manfrotto.com/product/MH054M0-Q2
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/623ef63d69dc267943fcc93a0603c1f3.jpg
>>207
実際のところを知っているなら正解を書いてもらえるとみんなの役に立つと思うんですけど…
マンフロットのサイトをのぞいてみたら面白雲台が。
写真・ビデオ両対応の新製品らしいけど、何この…何
http://www.manfrotto.com/product/MH055M8-Q5
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/af21310d7ac03eead0a6d3ff641fe0b7.jpg
こっちはちょっとジッツオ風味が入ってる気が。
http://www.manfrotto.com/product/MH054M0-Q2
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/623ef63d69dc267943fcc93a0603c1f3.jpg
>>207
実際のところを知っているなら正解を書いてもらえるとみんなの役に立つと思うんですけど…
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:53:36 ID:480LAutX0
どの部分がどのように間違ってるか、ってのを指摘して欲しいんだけど。
>>200はあくまでも使用実感と製造現場から見た感想なんだけどね。
「カーボンは万能じゃない」っていうのは間違いなの？
それとも同じ断面積、同じ外径でカーボンはアルミよりもしなりに対して常に強く作れるの？
利点は多いと思うけど、三脚に関してカーボン素材ってのはまだまだ
改良の余地はあると思うんだがなぁ。
>>200はあくまでも使用実感と製造現場から見た感想なんだけどね。
「カーボンは万能じゃない」っていうのは間違いなの？
それとも同じ断面積、同じ外径でカーボンはアルミよりもしなりに対して常に強く作れるの？
利点は多いと思うけど、三脚に関してカーボン素材ってのはまだまだ
改良の余地はあると思うんだがなぁ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:05:23 ID:7VfQtAXY0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:12:24 ID:82TVHM1P0
先生それブーメンランやで
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:16:42 ID:82TVHM1P0
ついでに言うと、先生はご自分のスレにお帰りください。
こちらには顔を出さないでください。
こちらには顔を出さないでください。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:20:21 ID:wCXqungG0
>>208
カーボンは割れる、というのは恐いよな。登山だとザックに裸でくくりつけたりするじゃない？うっかりして、おろしたザックに腰掛けたりしたら、パキなんて逝きそうだよな
カーボンは割れる、というのは恐いよな。登山だとザックに裸でくくりつけたりするじゃない？うっかりして、おろしたザックに腰掛けたりしたら、パキなんて逝きそうだよな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:36:01 ID:5V1NpCI20
>>217
割れる事を経験した人がそんなに多くない気がするので大丈夫じゃないかな。
そうしたい時は気を付けた方が良いって事でｗ
アルミだとしても凹んだり曲ったりしたら三脚としては致命的だと思いますし。
割れる事を経験した人がそんなに多くない気がするので大丈夫じゃないかな。
そうしたい時は気を付けた方が良いって事でｗ
アルミだとしても凹んだり曲ったりしたら三脚としては致命的だと思いますし。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:36:28 ID:VwaVi1bd0
>>217
基本的に、カメラに払うのと同じ程度に注意を払えば、まず大丈夫。
背負ったザックを休みのときに放り出す癖があるとか、何も考えないで
おろしたザックに腰掛けたりするような無神経な人間なら、そりゃ、
カメラだろうが何だろうが、よほど頑丈なのを選ばないと駄目だろうし、
実際にも、そういう、すぐに物を壊す粗雑な人間というのもいるよね。
基本的に、カメラに払うのと同じ程度に注意を払えば、まず大丈夫。
背負ったザックを休みのときに放り出す癖があるとか、何も考えないで
おろしたザックに腰掛けたりするような無神経な人間なら、そりゃ、
カメラだろうが何だろうが、よほど頑丈なのを選ばないと駄目だろうし、
実際にも、そういう、すぐに物を壊す粗雑な人間というのもいるよね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:51:16 ID:Fo4mXhtI0
相手にはあれこれ難癖をつけるのに自分からは何の情報も出さない。
よくいるよね、そういう人って。
このスレにも約一名。
よくいるよね、そういう人って。
このスレにも約一名。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 01:28:59 ID:VwaVi1bd0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:00:21 ID:sFJkav4q0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:08:54 ID:8TjT83rg0
>>213
相手にしちゃダメよ
指摘なんてできない、そこまでの知識もないから
使い比べてみろ、はいつもの決まり文句
自分は使い比べてなんてないんだけどねｗ
本来ここにいちゃいけない馬鹿なんでスルーするのが吉←これも決まり文句
相手にしちゃダメよ
指摘なんてできない、そこまでの知識もないから
使い比べてみろ、はいつもの決まり文句
自分は使い比べてなんてないんだけどねｗ
本来ここにいちゃいけない馬鹿なんでスルーするのが吉←これも決まり文句
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:29:28 ID:FAXPVoOJ0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:33:38 ID:Moi51IEW0
自分も古い知識と乏しい経験でつまらんこと書いちゃったなと反省してるんだけど、
純粋な興味として＜アルミvsカーボン＞についてはなるべく深く考えたいのでちょっと食い下がります。
現在、アルミは
ジッツォ2型3段、同エクスプローラ、マンフロット055
カーボンは
3型システマチック3段、マンフロット536 を使用中です（小さいのは他にもありますが）。
手放した物としては
ジッツォの2型4段カーボン、同アルミの5型4段 です。
理由はほぼ>>200に書いたとおり。
前者は先端の細いセクションがしなりやすく、実質的にほぼ実用に耐えない高さになってしまうこと。
後者は重すぎて持ち運べず、サイズさえ確保すればカーボンでも同程度の強度が得られることによります。
>>223助言有り難う。
純粋な興味として＜アルミvsカーボン＞についてはなるべく深く考えたいのでちょっと食い下がります。
現在、アルミは
ジッツォ2型3段、同エクスプローラ、マンフロット055
カーボンは
3型システマチック3段、マンフロット536 を使用中です（小さいのは他にもありますが）。
手放した物としては
ジッツォの2型4段カーボン、同アルミの5型4段 です。
理由はほぼ>>200に書いたとおり。
前者は先端の細いセクションがしなりやすく、実質的にほぼ実用に耐えない高さになってしまうこと。
後者は重すぎて持ち運べず、サイズさえ確保すればカーボンでも同程度の強度が得られることによります。
>>223助言有り難う。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 03:14:29 ID:nRuKCkL20
折戸さん、40歳にもなって大人げないですよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 09:31:46 ID:Moi51IEW0
>>226
誰だ？そりゃ？？オレに言ってる？変な認定しないでくれよ。
誰だ？そりゃ？？オレに言ってる？変な認定しないでくれよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 10:41:18 ID:qoMxrp6oP
脚チューブに従来より30%軽量な1.2mm厚の「AL13」を採用
耐荷重 18 kg 39.68 lbs
素材 aluminium 13 aluminium 13
全伸高 150.9 cm 59.41 in
最低高 11.1 cm 4.37 in
シリーズ 3
自重 2.7 kg
6Xカーボンは厚さ1mm
耐荷重 18 kg 39.68 lbs
素材 carbon fiber 6X carbon fiber 6X
全伸高 149.0 cm 58.66 in
最低高 11.0 cm 4.33 in
シリーズ 3
自重 1.84 kg
耐荷重 18 kg 39.68 lbs
素材 aluminium 13 aluminium 13
全伸高 150.9 cm 59.41 in
最低高 11.1 cm 4.37 in
シリーズ 3
自重 2.7 kg
6Xカーボンは厚さ1mm
耐荷重 18 kg 39.68 lbs
素材 carbon fiber 6X carbon fiber 6X
全伸高 149.0 cm 58.66 in
最低高 11.0 cm 4.33 in
シリーズ 3
自重 1.84 kg
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 11:45:37 ID:Moi51IEW0
>>228
ふむ。重量以外はほとんど同じスペックですね。
ここで振動に対する特性でカーボンが優れていたら
価格面以外では「一方的にカーボン有利」が言えますね。
それとも「カーボン」と銘打っている三脚でもGITZOだけに言えることなのか・・・？
これが高さを最大にセットしたときに条件がどう変わってくるんだろう？
実感としては先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えたんですけど。
あと、ブレる要因としては脚根元のパーツ（股関節・膝関節ｗ）が見た目にたわんでいることが多く
単純なパイプ剛性だけでは語れないんですよね。
伸縮ロック部分の重なりが小さいモデルもその部分でたわみやすいように見えます。
ふむ。重量以外はほとんど同じスペックですね。
ここで振動に対する特性でカーボンが優れていたら
価格面以外では「一方的にカーボン有利」が言えますね。
それとも「カーボン」と銘打っている三脚でもGITZOだけに言えることなのか・・・？
これが高さを最大にセットしたときに条件がどう変わってくるんだろう？
実感としては先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えたんですけど。
あと、ブレる要因としては脚根元のパーツ（股関節・膝関節ｗ）が見た目にたわんでいることが多く
単純なパイプ剛性だけでは語れないんですよね。
伸縮ロック部分の重なりが小さいモデルもその部分でたわみやすいように見えます。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 13:01:54 ID:qoMxrp6oP
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 13:30:59 ID:qoMxrp6oP
>>229
股関節に関しては、今は同じじゃないかな。
パイプ伸縮機構も両方ともGロックなので同等と考えて良いのでは。
パイプ径も同型、同段数なら同じ。
つまり、アルミとカーボンの特性はパイプの特性によると考えて良いのでは。
股関節に関しては、今は同じじゃないかな。
パイプ伸縮機構も両方ともGロックなので同等と考えて良いのでは。
パイプ径も同型、同段数なら同じ。
つまり、アルミとカーボンの特性はパイプの特性によると考えて良いのでは。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 16:49:30 ID:xuNcmDKs0
>>230
ジッツォ限定になると個人所有の物ではサンプル数が少なく、総論とは言いにくいんですが、
展示数の多い売り場でも確認した印象だと・・・
アルミであっても小型の物はもともと重くはないですし、
カーボンであることで多少は軽くなりますが、ヘッドもよほど軽い物を選ばないと
腰高になってしまう印象です。
脚ごと動いてしまいやすいので3wayの雲台は使いにくいかもしれません。
グニャグニャはしませんが「ビィン・・」という震え方を感じます。
私の印象では段数も少なめで長めの構造が単純なものほど
軽さや硬さというカーボンのメリットが活きてくるような気がします。
具体的にジッツォで言うところの2型～3型の間にその線引きがあるように思います。
＜2型はメリットの割にちょっと贅沢、3型以上になると価格はハネ上がるがメリットは大きい＞
という感じでしょうか。
ジッツォ限定になると個人所有の物ではサンプル数が少なく、総論とは言いにくいんですが、
展示数の多い売り場でも確認した印象だと・・・
アルミであっても小型の物はもともと重くはないですし、
カーボンであることで多少は軽くなりますが、ヘッドもよほど軽い物を選ばないと
腰高になってしまう印象です。
脚ごと動いてしまいやすいので3wayの雲台は使いにくいかもしれません。
グニャグニャはしませんが「ビィン・・」という震え方を感じます。
私の印象では段数も少なめで長めの構造が単純なものほど
軽さや硬さというカーボンのメリットが活きてくるような気がします。
具体的にジッツォで言うところの2型～3型の間にその線引きがあるように思います。
＜2型はメリットの割にちょっと贅沢、3型以上になると価格はハネ上がるがメリットは大きい＞
という感じでしょうか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 17:40:05 ID:ztj4hzTk0
1型4段カーボンのマウンテニアをぽちったばかりの俺、泣きそう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:30:40 ID:SjH9+Oyt0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:41:24 ID:SjH9+Oyt0
>>229
> ここで振動に対する特性でカーボンが優れていたら
> 価格面以外では「一方的にカーボン有利」が言えますね。
仮定法で書くまでもなくて、明らかにそうだけど？？？
> 実感としては先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えたんですけど。
へ？ 手放したという2型3段が？？？
> あと、ブレる要因としては脚根元のパーツ（股関節・膝関節ｗ）が見た目にたわんでいることが多く
> 単純なパイプ剛性だけでは語れないんですよね。
もちろん。主にねじれ方向の剛性が大違いになって、横方向の振動の具合が大違いになるから、
脚とエレベーターの接合部も重要。
その点、ジッツオのは、形状、リブの具合とかが上手くできていて剛性が高いですね。
> 伸縮ロック部分の重なりが小さいモデルもその部分でたわみやすいように見えます。
無理して、縮長を短く、伸長を長くしようとして失敗してる物もありますね。
あと、ロックの方式によっても撓みの出方が違いますね。
>>230
そうすね。とりあえず、ジッツオを前提ということで。
> ここで振動に対する特性でカーボンが優れていたら
> 価格面以外では「一方的にカーボン有利」が言えますね。
仮定法で書くまでもなくて、明らかにそうだけど？？？
> 実感としては先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えたんですけど。
へ？ 手放したという2型3段が？？？
> あと、ブレる要因としては脚根元のパーツ（股関節・膝関節ｗ）が見た目にたわんでいることが多く
> 単純なパイプ剛性だけでは語れないんですよね。
もちろん。主にねじれ方向の剛性が大違いになって、横方向の振動の具合が大違いになるから、
脚とエレベーターの接合部も重要。
その点、ジッツオのは、形状、リブの具合とかが上手くできていて剛性が高いですね。
> 伸縮ロック部分の重なりが小さいモデルもその部分でたわみやすいように見えます。
無理して、縮長を短く、伸長を長くしようとして失敗してる物もありますね。
あと、ロックの方式によっても撓みの出方が違いますね。
>>230
そうすね。とりあえず、ジッツオを前提ということで。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:53:35 ID:SjH9+Oyt0
>>232
> 私の印象では段数も少なめで長めの構造が単純なものほど
> 軽さや硬さというカーボンのメリットが活きてくるような気がします。
同じ高さなら、段数が少ないほうが有利になるのは、パイプの材質とは無関係に何でも同じことですね。
「長め」になるほど、パイプ自体の剛性の高さが際立ってくるのは確か。
「直径に対する長さ」の問題なので、必然的に、細い脚でも、太くて長い脚でも同じこと。
その点、>>229 「先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えた」というのは、
何をどう間違えたのかちょっと不明。
> 私の印象では段数も少なめで長めの構造が単純なものほど
> 軽さや硬さというカーボンのメリットが活きてくるような気がします。
同じ高さなら、段数が少ないほうが有利になるのは、パイプの材質とは無関係に何でも同じことですね。
「長め」になるほど、パイプ自体の剛性の高さが際立ってくるのは確か。
「直径に対する長さ」の問題なので、必然的に、細い脚でも、太くて長い脚でも同じこと。
その点、>>229 「先端の細い部分は金属の方が剛性があるように思えた」というのは、
何をどう間違えたのかちょっと不明。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:58:17 ID:5V1NpCI20
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:02:54 ID:SjH9+Oyt0
>>233
2型3段のアルミとカーボンを比べて、アルミのほうが剛性が高いと勘違いした人（別の人？）
のいうことはどうでもいいとして、「1型4段カーボンのマウンテニア」は、同クラスとしては剛性と
振動減衰が最高なのは間違いなし。
ただし、最適かどうかは、乗せる機材や使い方次第で変わるから一概にいえない。
個人的には一眼レフを乗せるにはイマイチ不十分で、2型4段以上が適すると思う。
2型4段以上を既に持って使っていて、デメリットは承知の上で自分で考えて選ぶものだと思う。
なお、1段目には最初からウレタングリップ・スポンジグリップを被せて使うのが推奨。
2型3段のアルミとカーボンを比べて、アルミのほうが剛性が高いと勘違いした人（別の人？）
のいうことはどうでもいいとして、「1型4段カーボンのマウンテニア」は、同クラスとしては剛性と
振動減衰が最高なのは間違いなし。
ただし、最適かどうかは、乗せる機材や使い方次第で変わるから一概にいえない。
個人的には一眼レフを乗せるにはイマイチ不十分で、2型4段以上が適すると思う。
2型4段以上を既に持って使っていて、デメリットは承知の上で自分で考えて選ぶものだと思う。
なお、1段目には最初からウレタングリップ・スポンジグリップを被せて使うのが推奨。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:29:45 ID:xuNcmDKs0
ジッツォ限定ってのが苦しい、と感じたのは
小型の細い脚でも十分実用に耐えるのは他社に見あたらないからなんですよ。
ほとんど例外と言っていいくらいジッツォの脚は精度が高くて先端脚も
パイプ外径が比較的確保されています。
やはりカーボンでは特にパイプの外径というのが必要かと。
＞1型4段カーボンのマウンテニア」は、同クラスとしては剛性と
＞振動減衰が最高なのは間違いなし。
というのは同意します。
アルミと違って細くなるほど不利というのは
カーボンは（他社製の場合は特に）パイプに肉厚があり、
段数が多くなると先端が極端に細くなってゆく（継ぎ手の構造も関連して）ため、
金属パイプに比べて外径を確保できていないのがある時期までの常識だった、という理由です。
>>235 >>238
手放したカーボンのは2型ですが4段の物です。
同じ高さになるアルミの3段を残しました。
小型の細い脚でも十分実用に耐えるのは他社に見あたらないからなんですよ。
ほとんど例外と言っていいくらいジッツォの脚は精度が高くて先端脚も
パイプ外径が比較的確保されています。
やはりカーボンでは特にパイプの外径というのが必要かと。
＞1型4段カーボンのマウンテニア」は、同クラスとしては剛性と
＞振動減衰が最高なのは間違いなし。
というのは同意します。
アルミと違って細くなるほど不利というのは
カーボンは（他社製の場合は特に）パイプに肉厚があり、
段数が多くなると先端が極端に細くなってゆく（継ぎ手の構造も関連して）ため、
金属パイプに比べて外径を確保できていないのがある時期までの常識だった、という理由です。
>>235 >>238
手放したカーボンのは2型ですが4段の物です。
同じ高さになるアルミの3段を残しました。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:38:25 ID:xuNcmDKs0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:50:03 ID:SjH9+Oyt0
>>239
> ほとんど例外と言っていいくらいジッツォの脚は精度が高くて先端脚も
> パイプ外径が比較的確保されています。
？？？ パイプの太さの差は、違いはあるにはあるけど、どこのも大体似たり寄ったり、
というか大概ジッツオの真似してるけど？
フェイソルとか、例外的に太さの差が少なくて、同重量では明らかに剛性が高いものも
あるけど、あくまで例外。
> やはりカーボンでは特にパイプの外径というのが必要かと。
それは、材質には関係ない、パイプの類いの当たり前のことでしょう。
ジッツオに限らず、最も細い脚が細すぎると、軽量なコンパクトカメラとかならともかく、
一眼レフとかを乗せるには頼りなくなることは確かだけど、それは当たり前のこと。
> カーボンは（他社製の場合は特に）パイプに肉厚があり、
> 段数が多くなると先端が極端に細くなってゆく（継ぎ手の構造も関連して）ため、
> 金属パイプに比べて外径を確保できていないのがある時期までの常識だった、という理由です。
え？ スリックでもベルボンでも、太さの差は、ジッツオとほとんど同じものしか見たことがないけど、
具体的などこの何の話？
マンフロはあんまりチェックしてなかったから記憶にないけど、マンフロ限定の話？
> ほとんど例外と言っていいくらいジッツォの脚は精度が高くて先端脚も
> パイプ外径が比較的確保されています。
？？？ パイプの太さの差は、違いはあるにはあるけど、どこのも大体似たり寄ったり、
というか大概ジッツオの真似してるけど？
フェイソルとか、例外的に太さの差が少なくて、同重量では明らかに剛性が高いものも
あるけど、あくまで例外。
> やはりカーボンでは特にパイプの外径というのが必要かと。
それは、材質には関係ない、パイプの類いの当たり前のことでしょう。
ジッツオに限らず、最も細い脚が細すぎると、軽量なコンパクトカメラとかならともかく、
一眼レフとかを乗せるには頼りなくなることは確かだけど、それは当たり前のこと。
> カーボンは（他社製の場合は特に）パイプに肉厚があり、
> 段数が多くなると先端が極端に細くなってゆく（継ぎ手の構造も関連して）ため、
> 金属パイプに比べて外径を確保できていないのがある時期までの常識だった、という理由です。
え？ スリックでもベルボンでも、太さの差は、ジッツオとほとんど同じものしか見たことがないけど、
具体的などこの何の話？
マンフロはあんまりチェックしてなかったから記憶にないけど、マンフロ限定の話？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:50:15 ID:kKW7/zHb0
おまえら写真とれよ・・・
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:54:20 ID:SjH9+Oyt0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:58:58 ID:8TjT83rg0
てか201＝203＝207＝230＝235＝先生だろ
また大暴れしてるな・・・
とっとと自分の巣に帰ればいいのに
自演までしてGitzo限定の話に持ってったか
また大暴れしてるな・・・
とっとと自分の巣に帰ればいいのに
自演までしてGitzo限定の話に持ってったか
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 20:06:53 ID:F9KyWkQa0
長文の割に肝心のことを全く書いていませんよね。
カーボンとアルミの違いの話なのに、何が言いたいのか分かりません。
何と何をどういう方法で比べて、どういう結論に至ったのかをきちんと書かなければ意味がありません。
あと、他人が間違っていると主張するならどこが間違っているのかを書くのが普通です。
カーボンとアルミの違いの話なのに、何が言いたいのか分かりません。
何と何をどういう方法で比べて、どういう結論に至ったのかをきちんと書かなければ意味がありません。
あと、他人が間違っていると主張するならどこが間違っているのかを書くのが普通です。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 21:39:43 ID:kozexfCG0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:59:29 ID:5V1NpCI20
そういえば>>12の者なんですが、やっとVelbon Mark-7G miniを手に入れる事ができました。
mini-Fから
ttp://img233.imageshack.us/img233/8172/velbonminif.jpg
Mark-7G miniに
ttp://img35.imageshack.us/img35/3388/velbonmark7mini.jpg
雲台と合わせると3kgオーバーになりましたがとてつもなく安心感が増しましたｗ
>>16さん、ありがとう。
mini-Fから
ttp://img233.imageshack.us/img233/8172/velbonminif.jpg
Mark-7G miniに
ttp://img35.imageshack.us/img35/3388/velbonmark7mini.jpg
雲台と合わせると3kgオーバーになりましたがとてつもなく安心感が増しましたｗ
>>16さん、ありがとう。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:02:52 ID:XCN0OBV70
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:36:20 ID:oNi9WPbd0
>>247
L型ブラケット格好良いね。ちょっと欲しいかも。
L型ブラケット格好良いね。ちょっと欲しいかも。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:06:02 ID:LQLwCun90
>>249
何といっても縦位置の安定や操作性がまるで違うから、ボディーをコロコロ買い替える予定はなくて、
三脚に乗せて縦位置にすることもあるなら、早く使い始めるほうがトク。
普通に構えるときも、写真で見ると邪魔になりそうな気がするかもしれないけど、邪魔になるどころか
左側グリップみたいに作用するし。
何といっても縦位置の安定や操作性がまるで違うから、ボディーをコロコロ買い替える予定はなくて、
三脚に乗せて縦位置にすることもあるなら、早く使い始めるほうがトク。
普通に構えるときも、写真で見ると邪魔になりそうな気がするかもしれないけど、邪魔になるどころか
左側グリップみたいに作用するし。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:25:22 ID:XCN0OBV70
BH-55もいいよね。
太いしっかりした脚、良い雲台、Lブラケットで万全の装備って感じ。
太いしっかりした脚、良い雲台、Lブラケットで万全の装備って感じ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:39:48 ID:66aV7JHr0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:46:34 ID:6M7CpuCW0
>邪魔になるどころか左側グリップみたいに作用するし。
さすがに言い過ぎだろ（笑）。贔屓の引き倒しだな。
RRSが見た目番長ってのは認めるけど、
BH-55くらいのクラスになるとわずかな差をどうのこうの言う前に十二分な性能だと思う。
見た目が気に入るってのは大事なことだよ。
さすがに言い過ぎだろ（笑）。贔屓の引き倒しだな。
RRSが見た目番長ってのは認めるけど、
BH-55くらいのクラスになるとわずかな差をどうのこうの言う前に十二分な性能だと思う。
見た目が気に入るってのは大事なことだよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:01:42 ID:OtuXBzPe0
>>253
いや、Lプレート付きのを使い慣れると、けっこう効いてるから。
個人的には機能最優先で、最小のBH-25は別格として、
Arca、Markins、Photoclamのほうが上としか考えなかったりする。
スリット2つといえば、Sunwayfotoのも、何をどう間違ったのか知らん
けどスリット2つなんだよね。最小のDB-28だけは、さすがにスリット
1つだけみたいだから、試してみるかな。
いや、Lプレート付きのを使い慣れると、けっこう効いてるから。
個人的には機能最優先で、最小のBH-25は別格として、
Arca、Markins、Photoclamのほうが上としか考えなかったりする。
スリット2つといえば、Sunwayfotoのも、何をどう間違ったのか知らん
けどスリット2つなんだよね。最小のDB-28だけは、さすがにスリット
1つだけみたいだから、試してみるかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:44:38 ID:XCN0OBV70
ごめん、なぜIDを変えてるの？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:49:56 ID:/2zoDxpj0
>>255
何となく。レスアンカーで話の筋を追うだけで十分で、別に気にすることはないから。
何となく。レスアンカーで話の筋を追うだけで十分で、別に気にすることはないから。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:52:58 ID:6M7CpuCW0
>>254
そうか。そこらへんは個人差があるって事で。
オレはウザいのでLプレートは外してしまって、今は底プレートのみ。
上だの下だの、測定値レベルでは差があるのかも知れんが
同一素材かどうかも不明なんだから見た目の構造で剛性に言及するのはどうかと思う。
レバーの形状も含めて締まり具合をどう感じるかは個人の感覚優先で問題なかろう。
特に55ミリボールを使うこの価格帯の雲台で固定能力に問題があるとは思えない。
あちこちの三脚関連スレで>>250と同じ内容を書き連ねているが
在庫でも抱えて苦しんでるのか？
そうか。そこらへんは個人差があるって事で。
オレはウザいのでLプレートは外してしまって、今は底プレートのみ。
上だの下だの、測定値レベルでは差があるのかも知れんが
同一素材かどうかも不明なんだから見た目の構造で剛性に言及するのはどうかと思う。
レバーの形状も含めて締まり具合をどう感じるかは個人の感覚優先で問題なかろう。
特に55ミリボールを使うこの価格帯の雲台で固定能力に問題があるとは思えない。
あちこちの三脚関連スレで>>250と同じ内容を書き連ねているが
在庫でも抱えて苦しんでるのか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 03:00:41 ID:Yk++kkaX0
>>248-249>>251
ありが㌧
重く邪魔な感じがしなくもないですが、アーマーのようにカメラをカバーしてくれる所は重宝しています。
普通のプレートでもある程度はカバーしてくれますけどね。
>>253
どこにレスをしてるのか分からないのですが、Nikonを使ってる限りL型プレートがない方が左側をグリップしやすいですよ。
名古屋撮りをする時くらいしか使い道がない気がしますが。
私は上記に書いた通りカバーとして有効だと思ったので常用しています。
BH-55に関して不満は特にないですね。
あ、割りの間のモルトがいつか劣化するんだろうな～という不安が不満かも知れませんｗ
一番使っている雲台はMagicBallだからいいんですが。
そういえばスタジオJinの比較で下記のように書いてあったのですが、私の場合は指で問題なく開けられます。
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp02.html
> RRSのL-プレートを画像のようにボディにぴったりとつけて固定すると、横のラバーハッチを開けるために指を入れられず、
> 爪楊枝でも使わないと開けられないという点。
できる・できないは指の太さだとは思いますけどね。
なので普通のプレートも持っているのですがお役御免になってしまいました。
ありが㌧
重く邪魔な感じがしなくもないですが、アーマーのようにカメラをカバーしてくれる所は重宝しています。
普通のプレートでもある程度はカバーしてくれますけどね。
>>253
どこにレスをしてるのか分からないのですが、Nikonを使ってる限りL型プレートがない方が左側をグリップしやすいですよ。
名古屋撮りをする時くらいしか使い道がない気がしますが。
私は上記に書いた通りカバーとして有効だと思ったので常用しています。
BH-55に関して不満は特にないですね。
あ、割りの間のモルトがいつか劣化するんだろうな～という不安が不満かも知れませんｗ
一番使っている雲台はMagicBallだからいいんですが。
そういえばスタジオJinの比較で下記のように書いてあったのですが、私の場合は指で問題なく開けられます。
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp02.html
> RRSのL-プレートを画像のようにボディにぴったりとつけて固定すると、横のラバーハッチを開けるために指を入れられず、
> 爪楊枝でも使わないと開けられないという点。
できる・できないは指の太さだとは思いますけどね。
なので普通のプレートも持っているのですがお役御免になってしまいました。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 03:43:59 ID:/2zoDxpj0
>>257
> オレはウザいのでLプレートは外してしまって、今は底プレートのみ。
縦位置での利便を取らないなら、底のプレートだけで問題ないね。
> あちこちの三脚関連スレで>>250と同じ内容を書き連ねているが
知られてない事実だから書いてるだけ。
> オレはウザいのでLプレートは外してしまって、今は底プレートのみ。
縦位置での利便を取らないなら、底のプレートだけで問題ないね。
> あちこちの三脚関連スレで>>250と同じ内容を書き連ねているが
知られてない事実だから書いてるだけ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 07:32:56 ID:R40OgMy50
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:13:33 ID:AxP3qOg30
>>261
鼻をつまんで1000回大きい声でどなって。
鼻をつまんで1000回大きい声でどなって。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:20:27 ID:2zCr6LzX0
お前が読むんだよ。日本語理解できない？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:57:58 ID:aYaZq1df0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:22:59 ID:2zCr6LzX0
やっぱり日本語理解できないんだね。かわいそうに
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 00:08:41 ID:gJDViL180
ジッツォのカーボン0シリーズとか00シリーズに大枚を払ってしまう人は、何をするつもりで買うのかな？ コンデジ用？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 00:37:44 ID:PzKppNh60
>>266
うん、そういうことになる。ごく軽くてミラーショックもないカメラ用。
もっとも、コンデジといっても解像力は上がってるし、フォーマットが大きい
ミラーレスに軽いレンズという取り合わせもありうるわけだけど。
うん、そういうことになる。ごく軽くてミラーショックもないカメラ用。
もっとも、コンデジといっても解像力は上がってるし、フォーマットが大きい
ミラーレスに軽いレンズという取り合わせもありうるわけだけど。
>>247
どういたしまして。
フィールドだと腐葉土等で下がフワフワの場合も多いから
重量は必要なんですよね。ストーンバッグも無理ですし。
それでも対応できない場合は５㎏以上の金属脚にクランプ
の世界にどうぞ♪
どういたしまして。
フィールドだと腐葉土等で下がフワフワの場合も多いから
重量は必要なんですよね。ストーンバッグも無理ですし。
それでも対応できない場合は５㎏以上の金属脚にクランプ
の世界にどうぞ♪
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:09:38 ID:USewN+Je0
>>266
頼りなくても多少揺れても、有ると無いとじゃ大違い。
重いのはイヤなのでなるべく小さく軽く、
しかもモノフェチ的な高級感も楽しみたい。
そう考える人、少なくないと思う。
ライカを趣味にする人とかには理解できる感覚じゃない？
高価であることも大事なんだよ。0型、00型はその中では手を出しやすい値段だし。
頼りなくても多少揺れても、有ると無いとじゃ大違い。
重いのはイヤなのでなるべく小さく軽く、
しかもモノフェチ的な高級感も楽しみたい。
そう考える人、少なくないと思う。
ライカを趣味にする人とかには理解できる感覚じゃない？
高価であることも大事なんだよ。0型、00型はその中では手を出しやすい値段だし。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:16:27 ID:I4Ga/6IN0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 07:16:11 ID:gJDViL180
KTSの自由雲台にクイックシューを後付した人、もともとの台座はとっぱらっちゃった？ てか外れるのか、教えて。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 07:16:44 ID:gJDViL180
クイックシューというより、そのクイックブラケットか。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 07:18:31 ID:gJDViL180
ごめん、ぐぐって事故解決。台座は一体成型で取り外し不可だな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 15:54:24 ID:CuGh/hW20
アルカ型の小さいレバークランプが欲かったのでSUNWAYFOTOのクランプを購入してみました。
パンができるDDH-01も合わせて。
SUNWAYFOTO ttp://www.sunwayfoto.com/html/index2.html
SUNWAYFOTO Lever-Release Clamps.. ttp://www.sunwayfoto.com/html/products/000645.html
SUNWAYFOTO Panning Clamp DDH-01. ttp://www.sunwayfoto.com/html/products/200908/124.html
RRS B2 LLR II. ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-LLR-II
RRS PCL-1 ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=PCL-1
パッケージが妙に豪華。
ttp://img19.imageshack.us/img19/9325/sunwayfoto1.jpg
B2 LLR IIと比べるとどれも小さいです。
ttp://img213.imageshack.us/img213/4261/sunwayfoto2.jpg
クランプの開閉の方向が変えられるのでRRSと同じに合わせてあります。デフォはRRSとは逆でした。
作りはとても良いです。締め込みのしっかりさではRRSの方が上ですが。
でも幅を調節できるのとレバーにスライド式のストッパーが付いているのは良いですね。
ストッパーは締めた状態と90度のスライドができる状態でロックが掛かるようになっています。
プレートとの相性ですが、SUNWAYFOTO DDH-01に付いていたプレートに合わせるとRRSやKirkのプレートは装着できず、
RRSやKirkに合わせるとSUNWAYFOTOのプレートはゆるいようです。
プレートの幅はほぼ一緒なのですが溝の深さが影響してるっぽいですね。
私はRRSとKirkのプレートしか使っていないので問題ないですが。
それにダイアルで簡単に幅を調節できますしね。
# ちなみにB2 LLR IIですとSUNWAYFOTOのプレートもガッチリ止まりますｗ
DDC-60LRをBH-55に付けるつもりでいたのですが溝が合わず。少し溝が狭いだけなので削れば大丈夫っぽいかな。
でもDDH-01は問題なく装着できるんですよねｗ
パンができるDDH-01も合わせて。
SUNWAYFOTO ttp://www.sunwayfoto.com/html/index2.html
SUNWAYFOTO Lever-Release Clamps.. ttp://www.sunwayfoto.com/html/products/000645.html
SUNWAYFOTO Panning Clamp DDH-01. ttp://www.sunwayfoto.com/html/products/200908/124.html
RRS B2 LLR II. ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-LLR-II
RRS PCL-1 ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=PCL-1
パッケージが妙に豪華。
ttp://img19.imageshack.us/img19/9325/sunwayfoto1.jpg
B2 LLR IIと比べるとどれも小さいです。
ttp://img213.imageshack.us/img213/4261/sunwayfoto2.jpg
クランプの開閉の方向が変えられるのでRRSと同じに合わせてあります。デフォはRRSとは逆でした。
作りはとても良いです。締め込みのしっかりさではRRSの方が上ですが。
でも幅を調節できるのとレバーにスライド式のストッパーが付いているのは良いですね。
ストッパーは締めた状態と90度のスライドができる状態でロックが掛かるようになっています。
プレートとの相性ですが、SUNWAYFOTO DDH-01に付いていたプレートに合わせるとRRSやKirkのプレートは装着できず、
RRSやKirkに合わせるとSUNWAYFOTOのプレートはゆるいようです。
プレートの幅はほぼ一緒なのですが溝の深さが影響してるっぽいですね。
私はRRSとKirkのプレートしか使っていないので問題ないですが。
それにダイアルで簡単に幅を調節できますしね。
# ちなみにB2 LLR IIですとSUNWAYFOTOのプレートもガッチリ止まりますｗ
DDC-60LRをBH-55に付けるつもりでいたのですが溝が合わず。少し溝が狭いだけなので削れば大丈夫っぽいかな。
でもDDH-01は問題なく装着できるんですよねｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 15:57:55 ID:CuGh/hW20
続き
DDH-01はパンの動きが固かったのですが、何度か回転させてる内に許せるくらいの固さになってきたかも知れません。
バラして調節しようと思ったのですがカニ目レンチっぽい物…しかも太いの…がないと無理そうなので断念しました。
ノブの動作に関して、http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/597 には「RRSよりマシ」と書いたのですが、
その後ちゃんと検証したら勘違いで、Kirkと同等のネジピッチでした。
間違った情報ですみません。
1/4ちょっと過ぎくらいでスライドできるようになり1回転ちょっと過ぎくらいで完全にリリースできました(RRSとKirkのプレートの場合)
RRSのPCL-1より薄いのですが、見た目はそんなに差がないようです。
ttp://img705.imageshack.us/img705/7064/sunwayfoto3.jpg
3mm差ですしね。
パンクランプもレバー式がでないですかね～。
ノブ式だと雲台を緩めようとしてクランプを緩めてる事があるのでｗ
DDH-01はパンの動きが固かったのですが、何度か回転させてる内に許せるくらいの固さになってきたかも知れません。
バラして調節しようと思ったのですがカニ目レンチっぽい物…しかも太いの…がないと無理そうなので断念しました。
ノブの動作に関して、http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291893983/597 には「RRSよりマシ」と書いたのですが、
その後ちゃんと検証したら勘違いで、Kirkと同等のネジピッチでした。
間違った情報ですみません。
1/4ちょっと過ぎくらいでスライドできるようになり1回転ちょっと過ぎくらいで完全にリリースできました(RRSとKirkのプレートの場合)
RRSのPCL-1より薄いのですが、見た目はそんなに差がないようです。
ttp://img705.imageshack.us/img705/7064/sunwayfoto3.jpg
3mm差ですしね。
パンクランプもレバー式がでないですかね～。
ノブ式だと雲台を緩めようとしてクランプを緩めてる事があるのでｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 20:35:29 ID:qfIh0so30
>>274
おお！ レポ乙。
DDH-01は造りも材質も確かに良好で、明らかにBenroのPC-0とかより格上、PCL-1に近いグレードですね。
ミリタリースペック準拠の工作器機使用とか書いてあるのはダテではないみたい。
> プレートの幅はほぼ一緒なのですが溝の深さが影響してるっぽいですね。
というか、「アリガタ部分＝対向する45度の斜面の底辺の長さ」は違うけど、底辺の角の面取の
具合が違うせいで、結果としてほぼ一緒になってる、ということですね。
プレートの方の現物はまだ持ってないけど、RRSとかより狭いなら、アルカと一緒かな？
> DDH-01はパンの動きが固かった
確かに、グリスがあまりに硬すぎ。感触からいって締めすぎではなさそうなので、グリスを変えれば大丈夫だと思う。
といっても、ぬぐい去るには分解が必要で、ピンの太さが適合するアジャスタブルのピンスパナが２本必須。
けっこう高い・・・
> パンクランプもレバー式がでないですかね～。
丸型も、作ろうと思えば作れるはずですね。
おお！ レポ乙。
DDH-01は造りも材質も確かに良好で、明らかにBenroのPC-0とかより格上、PCL-1に近いグレードですね。
ミリタリースペック準拠の工作器機使用とか書いてあるのはダテではないみたい。
> プレートの幅はほぼ一緒なのですが溝の深さが影響してるっぽいですね。
というか、「アリガタ部分＝対向する45度の斜面の底辺の長さ」は違うけど、底辺の角の面取の
具合が違うせいで、結果としてほぼ一緒になってる、ということですね。
プレートの方の現物はまだ持ってないけど、RRSとかより狭いなら、アルカと一緒かな？
> DDH-01はパンの動きが固かった
確かに、グリスがあまりに硬すぎ。感触からいって締めすぎではなさそうなので、グリスを変えれば大丈夫だと思う。
といっても、ぬぐい去るには分解が必要で、ピンの太さが適合するアジャスタブルのピンスパナが２本必須。
けっこう高い・・・
> パンクランプもレバー式がでないですかね～。
丸型も、作ろうと思えば作れるはずですね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:24:32 ID:msGttRTK0
GT1541Tトラベラーの陰に隠れて、レビューがさっぱり見あたらないGT1541マウンテニア。ユーザーいたらレビューキボン。
実際価格.comでもトラベラーしか掲載されてないんだよね。
実際価格.comでもトラベラーしか掲載されてないんだよね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:30:28 ID:SomncUZR0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 02:13:17 ID:msGttRTK0
>>278
公式には耐荷重8キロとなってるけれど、1眼でたよりないってことは2キロ程度が実用限界ってこと？
公式には耐荷重8キロとなってるけれど、1眼でたよりないってことは2キロ程度が実用限界ってこと？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 02:52:16 ID:SomncUZR0
>>279
レンズの画角とかも影響するから、耐荷重の数字とかだけで適合を知ろうとするのは根本的に間違い。
一目で分かるような写真がちょっと見つけられないけど、大砲レンズとか呼ばれてる500mmF4でさえ4kg程度で、
重量級のボディーでさえバッテリ込みで1.5kg程度だから、合計では「耐荷重8キロ」のうちに収まってることに
なっちゃうけど、危なっかしくて見てられないレベル。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163987-10123-23-2.html
これで、１型よりも2クラス上の脚に乗せてるけど、カメラ、レンズ、サポートの合計で3kg行かない程度かな。
レンズ部だけで2kg弱だけど、１型じゃカーボンでもまともに止まるわけない。2型でも怪しいくらい。
カタログに書いてある耐荷重何キロとかいう数字は、最初から無視してかかるのが賢明。
レンズの画角とかも影響するから、耐荷重の数字とかだけで適合を知ろうとするのは根本的に間違い。
一目で分かるような写真がちょっと見つけられないけど、大砲レンズとか呼ばれてる500mmF4でさえ4kg程度で、
重量級のボディーでさえバッテリ込みで1.5kg程度だから、合計では「耐荷重8キロ」のうちに収まってることに
なっちゃうけど、危なっかしくて見てられないレベル。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163987-10123-23-2.html
これで、１型よりも2クラス上の脚に乗せてるけど、カメラ、レンズ、サポートの合計で3kg行かない程度かな。
レンズ部だけで2kg弱だけど、１型じゃカーボンでもまともに止まるわけない。2型でも怪しいくらい。
カタログに書いてある耐荷重何キロとかいう数字は、最初から無視してかかるのが賢明。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 04:59:24 ID:msGttRTK0
レンズの画角、確かにジッツオのHPを見ると「135mm程度までの1眼」に対応という表記もあるな。
ということは、歩き用になるべく軽い三脚が欲しくて、一眼だけど標準ズームが基本なユースだったら、こいつでも十分ということか。
ということは、歩き用になるべく軽い三脚が欲しくて、一眼だけど標準ズームが基本なユースだったら、こいつでも十分ということか。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 05:01:02 ID:msGttRTK0
「頼りない」という感覚が初心者の折れには今ひとつ分からん。店でさわって、すごくしっかりした三脚に思えたんだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 07:43:08 ID:NDZxKj9Z0
>>282
＞「頼りない」という感覚が初心者の折れには今ひとつ分からん。
体重100kgのデブが子供用遊具に乗っているのを見かけた感覚かな？
しかもそのデブは、ただのデブでなくVIP（値段も高い）ってこと
＞店でさわって、すごくしっかりした三脚に思えたんだ。
普通の奴は5kg↑の機材なんて扱わないんだから、仕方ないっしょ
＞「頼りない」という感覚が初心者の折れには今ひとつ分からん。
体重100kgのデブが子供用遊具に乗っているのを見かけた感覚かな？
しかもそのデブは、ただのデブでなくVIP（値段も高い）ってこと
＞店でさわって、すごくしっかりした三脚に思えたんだ。
普通の奴は5kg↑の機材なんて扱わないんだから、仕方ないっしょ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 08:55:39 ID:wV8QwvJK0
そうだな、GT1541マウンテニアに限らず、ジッツオ1型カーボンを購入した人の用途、あるいは購入時に意図していた用途を教えてもらえますか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 09:17:31 ID:Y3s6rgdR0
関心は薄そうではあるんですがSUNWAYFOTOの>>275の続きを張り逃げ。
スタジオJinのKirkとRRSの固定から開放までの実験を真似した写真を張っておきます。
> ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp03.html
DDH-01のノブとKirkのカメラプレートにて(RRSのプレートでも同じでした)
ttp://img40.imageshack.us/img40/8544/sunwafoto4.jpg
固定から1/4ちょっとの回転でプレートがスライドできるようになり1回転と1/4くらいで上方向に取り外す事ができました。
参考までに。
スタジオJinのKirkとRRSの固定から開放までの実験を真似した写真を張っておきます。
> ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp03.html
DDH-01のノブとKirkのカメラプレートにて(RRSのプレートでも同じでした)
ttp://img40.imageshack.us/img40/8544/sunwafoto4.jpg
固定から1/4ちょっとの回転でプレートがスライドできるようになり1回転と1/4くらいで上方向に取り外す事ができました。
参考までに。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:43:29 ID:RUZbejcF0
>>281
あ、そういう基準は、割と適切。
ただし、一眼レフでレンズはそれだけ限定ということは希のはずで、他に既に上のクラスを使っていて、
必要なら上のクラスのを当たり前に持ち出すのを前提として、２本目以降として選ぶのが賢明だと思う。
あ、そういう基準は、割と適切。
ただし、一眼レフでレンズはそれだけ限定ということは希のはずで、他に既に上のクラスを使っていて、
必要なら上のクラスのを当たり前に持ち出すのを前提として、２本目以降として選ぶのが賢明だと思う。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:45:45 ID:RUZbejcF0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:48:12 ID:RUZbejcF0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:55:21 ID:kOTLE/P/0
ID:RUZbejcF0 は>7をよく読んで、二度と来るな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:58:48 ID:VEUb1hV90
>>289
なにこれきもい
なにこれきもい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:34:13 ID:z+HbwMf/O
>>290
解説すると、ID:RUZbejcF0は「先生」と呼ばれている人物で
しょっちゅう問題を起こすのでこのスレでは出入り禁止になってるのです。
ついでに言うとこのスレとは別に先生が立てた三脚スレがあるんですよ。
解説すると、ID:RUZbejcF0は「先生」と呼ばれている人物で
しょっちゅう問題を起こすのでこのスレでは出入り禁止になってるのです。
ついでに言うとこのスレとは別に先生が立てた三脚スレがあるんですよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:36:20 ID:TrLKwXlS0
> 出入り禁止になってるのです。
なってないから書き込めるのでは？
なってないから書き込めるのでは？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:48:34 ID:z+HbwMf/O
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:02:27 ID:vXf1kxz30
>>286
なんとなく分かった。ありがとう。
なんとなく分かった。ありがとう。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:25:18 ID:NoSnG9/Z0
先生の認定なんて本人次第なんだから意味ない様に思うんだが、、
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:45:11 ID:BvwzTQ3p0
>>295
今までにも知らずに馬鹿の相手して、無駄な時間を使ってブチ切れてた人が何人かいたからね
今までにも知らずに馬鹿の相手して、無駄な時間を使ってブチ切れてた人が何人かいたからね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:27:54 ID:nEgbUW5a0
>>295
まあまあ、そんなこと言わずにあなたも先生ファンになろう！
ログ検索できる2chブラウザを使って下記のキーワードで検索すると
先生の書き込みを簡単に見つけて鑑賞することができるよ！
肩の力を抜いて先生ワールドを楽しみましょう！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スレタイ：「三脚」
本文： 「ないせいで」 「念のため。」 「としか考」 「根本的に」 「穏当」 「ないに等しい」
「る土台」 「土台からして」 「奇妙な思い込み」 「珍しくも何ともない」 「自分で金」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注意事項（先生風の文体で）
本文キーワードを同時に複数入れてand検索した場合、極まれにヒットすることがないではないにしても
ヒットせずに当て外れになる可能性大なので単一キーワードもしくはor検索するのが絶対のお勧め。
また、キーワード自体は特殊というわけではないごく一般的な語彙なせいで
たまたま「検索キーワードに一致」してしまったとしか考えられない無関係のレスが
引っかかってしまうことも珍しくも何ともないので、念のため。
その辺を理解できる土台が根本的に欠損した人は「キーワードの丸覚え」だけで
安易に先生鑑賞をするという芸当はできないに等しいと考えるのが穏当。
まあまあ、そんなこと言わずにあなたも先生ファンになろう！
ログ検索できる2chブラウザを使って下記のキーワードで検索すると
先生の書き込みを簡単に見つけて鑑賞することができるよ！
肩の力を抜いて先生ワールドを楽しみましょう！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スレタイ：「三脚」
本文： 「ないせいで」 「念のため。」 「としか考」 「根本的に」 「穏当」 「ないに等しい」
「る土台」 「土台からして」 「奇妙な思い込み」 「珍しくも何ともない」 「自分で金」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注意事項（先生風の文体で）
本文キーワードを同時に複数入れてand検索した場合、極まれにヒットすることがないではないにしても
ヒットせずに当て外れになる可能性大なので単一キーワードもしくはor検索するのが絶対のお勧め。
また、キーワード自体は特殊というわけではないごく一般的な語彙なせいで
たまたま「検索キーワードに一致」してしまったとしか考えられない無関係のレスが
引っかかってしまうことも珍しくも何ともないので、念のため。
その辺を理解できる土台が根本的に欠損した人は「キーワードの丸覚え」だけで
安易に先生鑑賞をするという芸当はできないに等しいと考えるのが穏当。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:17:38 ID:5unEpElG0
>>296
切れやすくなる季節物じゃね？
切れやすくなる季節物じゃね？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 05:13:14 ID:4qMqYFIB0
単純に短い文章で3連投してる>>286-288が迷惑なだけかな。
自分のブログや掲示板じゃないんだから。
自分のブログや掲示板じゃないんだから。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 06:44:00 ID:sYEQsgcZ0
そんな正論が通じる相手じゃないよ。他人の意見は一切認めない人だから。
その上本スレ潰しの為にわざと重複スレを立てちゃう人だからね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260283764/ ←109で削除されてる。
以降ずっと重複スレを立てた上で粘着してるという困った人。
先生vsアンチで荒れないように購入相談スレを新設したのに
それでも向こうで寂しくなるとこっちに営業に来て荒らすんだよね。
という事情なのでここでは原則通り「荒らしはスルー」ということで。
その上本スレ潰しの為にわざと重複スレを立てちゃう人だからね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260283764/ ←109で削除されてる。
以降ずっと重複スレを立てた上で粘着してるという困った人。
先生vsアンチで荒れないように購入相談スレを新設したのに
それでも向こうで寂しくなるとこっちに営業に来て荒らすんだよね。
という事情なのでここでは原則通り「荒らしはスルー」ということで。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 08:26:06 ID:4qMqYFIB0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:34:56 ID:U1Hyf/7m0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:47:27 ID:U1Hyf/7m0
>>301
連投失礼、これかな？ 違ったらごめん。
http://www.bogenimaging.jp/webdav/site/bijp/shared/news/2010_Gitzo_CPN/GitzoKaikaeDL.pdf
ビックカメラの紹介ページからリンクがあったよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera/gitzo/index.jsp
連投失礼、これかな？ 違ったらごめん。
http://www.bogenimaging.jp/webdav/site/bijp/shared/news/2010_Gitzo_CPN/GitzoKaikaeDL.pdf
ビックカメラの紹介ページからリンクがあったよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera/gitzo/index.jsp
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:49:32 ID:gWiP2wlgP
gitzo.com普通に繋がった
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 18:21:50 ID:2nFxLM320
ジッツォもマンフロも日本語サイトつながらないな
入れ替え中か？
入れ替え中か？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:59:47 ID:4qMqYFIB0
>>303
それだ！……と思ったら、今はそのデータにもアクセスできないやｗ
でも今朝までは ttp://www.bogenimaging.jp/ にはアクセスできたと思ったんだけどな。
PDFには気付かなかったけど。
ttp://www.gitzo.jp/ のようにすぐエラーになる訳じゃないから重いだけ？
とりあえず気長に待ってみます。
㌧ｸｽ!!
それだ！……と思ったら、今はそのデータにもアクセスできないやｗ
でも今朝までは ttp://www.bogenimaging.jp/ にはアクセスできたと思ったんだけどな。
PDFには気付かなかったけど。
ttp://www.gitzo.jp/ のようにすぐエラーになる訳じゃないから重いだけ？
とりあえず気長に待ってみます。
㌧ｸｽ!!
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:54:41 ID:XbQU9izz0
>>306
こちらではまだ見えてるよ。
でもトップページは見えないんでキャッシュを見てるのかも。
ってことでPDFを上げ直してみた。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1297003715.pdf
こちらではまだ見えてるよ。
でもトップページは見えないんでキャッシュを見てるのかも。
ってことでPDFを上げ直してみた。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1297003715.pdf
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:20:05 ID:fOaUSwiW0
http://www.makko.biz/whois/whois.php?q=gitzo.jp
www.gitzo.jpの方は廃止されるんじゃないか？
www.gitzo.jpの方は廃止されるんじゃないか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:20:39 ID:TedB6+RR0
>>307
まだ本家のは落とせないのでありがたく頂きます。感謝。
まだ本家のは落とせないのでありがたく頂きます。感謝。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:29:02 ID:eifvzqQ30
>>303
ここのPDFが落とせるようになったけどwww.gitzo.jpやwww.manfrotto.jpは復帰しないね。
ナショジオなどはつながるんだけど＞http://www.geographicbags.jp/
キャッシュバックでボーゲンはきつくなったか？ｗ
ここのPDFが落とせるようになったけどwww.gitzo.jpやwww.manfrotto.jpは復帰しないね。
ナショジオなどはつながるんだけど＞http://www.geographicbags.jp/
キャッシュバックでボーゲンはきつくなったか？ｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:57:38 ID:Dz6LDLWh0
だからmanfrotto.jpもgitzo.jpもドメイン自体が中断になってる。
管理者の更新手続き忘れの可能性も若干はあるけど、
このまま廃止になって使えなくなる可能性の方が高い。
そして三月以降は怪しいサイトに飛ばされるリスクあるから、今のうちに
ブックマーク変更しといた方がいい。
管理者の更新手続き忘れの可能性も若干はあるけど、
このまま廃止になって使えなくなる可能性の方が高い。
そして三月以降は怪しいサイトに飛ばされるリスクあるから、今のうちに
ブックマーク変更しといた方がいい。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:37:03 ID:m6caQCGh0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110208_425672.html
マンフロットが新シリーズ発表だって。
日本語ページが相変わらず繋がらないので本家を見に行った。
057カーボン三脚のパイプ径39.2 - 34.2 - 29.2 mmって太いね。
http://www.manfrotto.com/product/MT057C3
290シリーズは190を安くしたのかと思ったら、脚が丸パイプじゃなくてDパイプになってたり
開脚が23度と51度の2段階だけだったり（190シリーズは4段階）といろいろ省略されてるぽい。
MT293A3 http://www.manfrotto.com/product/MT293A3
190XB http://www.manfrotto.com/product/190XB
マンフロットが新シリーズ発表だって。
日本語ページが相変わらず繋がらないので本家を見に行った。
057カーボン三脚のパイプ径39.2 - 34.2 - 29.2 mmって太いね。
http://www.manfrotto.com/product/MT057C3
290シリーズは190を安くしたのかと思ったら、脚が丸パイプじゃなくてDパイプになってたり
開脚が23度と51度の2段階だけだったり（190シリーズは4段階）といろいろ省略されてるぽい。
MT293A3 http://www.manfrotto.com/product/MT293A3
190XB http://www.manfrotto.com/product/190XB
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:24:36 ID:poDjO4Bc0
>>275
参考：SUNWAYFOTO Panning Clamp DDH-01のパノラマ回転を軽くする方法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/247
参考：SUNWAYFOTO Panning Clamp DDH-01のパノラマ回転を軽くする方法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/247
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:17:44 ID:T9F4PADB0
>>313
誘導されたのですから、今後はそちらのスレだけでご活躍ください。
誘導されたのですから、今後はそちらのスレだけでご活躍ください。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:43:38 ID:kuMXhV7D0
CP+開催中。誰かレポお願いします。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 11:55:44 ID:g+YFfWg2O
すっごく太いね…立派だよ…
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:19:31 ID:i/30B7+B0
もう、そんなに硬くなっちゃって…
欲しかったんだね
欲しかったんだね
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 02:19:09 ID:kHwNqSwS0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110211_426414.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110211_426196.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110211_426196.html
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:36:02 ID:FPb3efhY0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 09:58:37 ID:2osBod3i0
戻ってるな
サンキュー>>319
サンキュー>>319
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:52:14 ID:vnOx0EANO
どこで聞いたらいいかわからなかったのでこちらで質問させてもらいます。
先日、三脚を買いに某量販店に見に行った際に、丁度いい感じの候補が複数あり国内メーカーは２万前後クラス、舶来メーカーのは倍以上の価格でした。
スペック的には全高等の違いは多少あるものの、あまりの価格差だったので店員さんに聞いてみたのですが、
「舶来物のブランド力ですね」
との回答でした。
見栄を張らなければ国内メーカーの方がお買い得って認識でいいのでしょうか？
ちなみに見ていたのはカーボン三脚です。
どなたか、国内メーカー三脚と舶来メーカー三脚での同等スペックでの価格差について教えて下さい。
先日、三脚を買いに某量販店に見に行った際に、丁度いい感じの候補が複数あり国内メーカーは２万前後クラス、舶来メーカーのは倍以上の価格でした。
スペック的には全高等の違いは多少あるものの、あまりの価格差だったので店員さんに聞いてみたのですが、
「舶来物のブランド力ですね」
との回答でした。
見栄を張らなければ国内メーカーの方がお買い得って認識でいいのでしょうか？
ちなみに見ていたのはカーボン三脚です。
どなたか、国内メーカー三脚と舶来メーカー三脚での同等スペックでの価格差について教えて下さい。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:52:14 ID:ISDQ0/QB0
>>321
舶来物のブランド力ですね
舶来物のブランド力ですね
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 02:25:10 ID:MoVJbDiy0
俺はSLIKの814EX(814Limited)と814PROの価格差の理由のほうがわからなかった
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 10:35:32 ID:lz3XOk1l0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:59:51 ID:pxaH2BiBO
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:11:12 ID:ehi5i1SW0
廻り廻ってサルコジやベルスコーニ一族が豪遊するための仕組みが価格差として表面化
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:10:53 ID:50kF/R6i0
>>321
カーボン脚の話で、「舶来」というのはジッツオのことだろうと思うけど、ジッツオは「舶来物のブランド力」を
いいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるだけのことで、海外通販の最安を
調べれば分かる通り、値段差はあるものの、それほどは大きくはないのが本来。
> 国内メーカーは２万前後クラス
カーボン脚については、国産ブランドでも、ごく最近になって、そのくらいのを出すようになってるけど、
それ以前は、ジッツオほどではなくても、ふっかけてるのが普通で、海外生産のばあいの本来の値段
（に普通に上乗せしたくらい）というだけみたい。
カーボン脚の話で、「舶来」というのはジッツオのことだろうと思うけど、ジッツオは「舶来物のブランド力」を
いいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるだけのことで、海外通販の最安を
調べれば分かる通り、値段差はあるものの、それほどは大きくはないのが本来。
> 国内メーカーは２万前後クラス
カーボン脚については、国産ブランドでも、ごく最近になって、そのくらいのを出すようになってるけど、
それ以前は、ジッツオほどではなくても、ふっかけてるのが普通で、海外生産のばあいの本来の値段
（に普通に上乗せしたくらい）というだけみたい。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:37:06 ID:/C+0QQCO0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:38:39 ID:/vZO9Mvc0
こちらでデマはやめようね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:53:16 ID:50kF/R6i0
>>329
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままで
ほっかむりしてる人や、ジッツオほどではなくても、ふっかけてる人に都合が悪い
話は「デマ」？ そういう仕掛けですか、なるほどね。
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままで
ほっかむりしてる人や、ジッツオほどではなくても、ふっかけてる人に都合が悪い
話は「デマ」？ そういう仕掛けですか、なるほどね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:00:44 ID:/C+0QQCO0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:03:32 ID:/vZO9Mvc0
>>325
しっくりこなかったのは想定外に価格差がありすぎて、
それがブランド力の差に見合うものか判断がつかなかったからでは？
言うまでもなく、ブランド力とは買う人がいてこそ成り立つのです。
店も売れると判断したからこそ仕入れ、その売値をつけているのです。
つまりその価格差はその店が判断したブランド力の差と理解できませんか？
スペック記載外の性能、信用、評判、デザイン等各々がブランド力を創出
しているのです。
価値観は人それぞれなのでお買い得の判断はできませんが、
それこそその店員にお聞きになられた方がよかったと思いますよ。
しっくりこなかったのは想定外に価格差がありすぎて、
それがブランド力の差に見合うものか判断がつかなかったからでは？
言うまでもなく、ブランド力とは買う人がいてこそ成り立つのです。
店も売れると判断したからこそ仕入れ、その売値をつけているのです。
つまりその価格差はその店が判断したブランド力の差と理解できませんか？
スペック記載外の性能、信用、評判、デザイン等各々がブランド力を創出
しているのです。
価値観は人それぞれなのでお買い得の判断はできませんが、
それこそその店員にお聞きになられた方がよかったと思いますよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:19:44 ID:50kF/R6i0
>>332
なるほど、奇妙な因縁をつけてくるのがいるから、何かと思ったら
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの
価格設定のままでほっかむりしてるところの手先だったわけね。
「ホントのことを書かれると商売の邪魔になる」と。
> それこそその店員にお聞きになられた方がよかったと思いますよ。
「舶来物のブランド」の宣伝文句はしっかり伝えてあるから、それを鵜呑みにして、
１ドル百円を大きく割っている現時点でも、１ドル百何十円のときの価格設定で、
何も考えないで買ってほしいと。なるほど、なるほど。
甘い。
なるほど、奇妙な因縁をつけてくるのがいるから、何かと思ったら
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの
価格設定のままでほっかむりしてるところの手先だったわけね。
「ホントのことを書かれると商売の邪魔になる」と。
> それこそその店員にお聞きになられた方がよかったと思いますよ。
「舶来物のブランド」の宣伝文句はしっかり伝えてあるから、それを鵜呑みにして、
１ドル百円を大きく割っている現時点でも、１ドル百何十円のときの価格設定で、
何も考えないで買ってほしいと。なるほど、なるほど。
甘い。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:23:31 ID:/C+0QQCO0
>>333
>>7を読んでいないようなのでコピペします。
同名なスレがありますが、そちらとは無関係です。
そちらは先生専用スレとしてお使いください。
コチラにはなるべくそちらの争いを持ち込まないでください。
というか先生はそちらのスレをちゃんと使ってください。
>>7を読んでいないようなのでコピペします。
同名なスレがありますが、そちらとは無関係です。
そちらは先生専用スレとしてお使いください。
コチラにはなるべくそちらの争いを持ち込まないでください。
というか先生はそちらのスレをちゃんと使ってください。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:29:43 ID:50kF/R6i0
>>334
「先生」というのは、「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままで
ほっかむりしてるところや、ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、
何の遠慮会釈もなく書く人のことかな？
そりゃ、困った人がいるものだね。
あの手この手で妨害して、書いていることを「デマ」のようにみせかけないと。
しっかり頑張りなさいね。無理だと思うけど。
「先生」というのは、「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままで
ほっかむりしてるところや、ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、
何の遠慮会釈もなく書く人のことかな？
そりゃ、困った人がいるものだね。
あの手この手で妨害して、書いていることを「デマ」のようにみせかけないと。
しっかり頑張りなさいね。無理だと思うけど。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:36:21 ID:/C+0QQCO0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:39:58 ID:nMYhsA5cO
ゴミクズお得意の他人のフリか
「先生」なんて書くからゴミクズが勘違いする
バカでも一目で理解できるように「ゴミクズ」と呼ぼうぜ
「先生」なんて書くからゴミクズが勘違いする
バカでも一目で理解できるように「ゴミクズ」と呼ぼうぜ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 20:44:47 ID:pjreTJsp0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:07:15 ID:EuvkOLDI0
「必殺IDチェンジ」に1フリーターン
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:20:29 ID:/vZO9Mvc0
いつものようにソースも出さずにデマを繰り返し
自説を宣伝するのが目的みたいですから
スルーでよろしいかと。
カメ板の方もお気の毒ですね。
自説を宣伝するのが目的みたいですから
スルーでよろしいかと。
カメ板の方もお気の毒ですね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:22:09 ID:IBMYGWgF0
>>339
正解っぽい。
カメラ板の三脚スレでも同じ時間帯を境にIDが変わってる。
>511 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 18:26:03 ID:a9gY45L1
>>>510
>クラス分けは基本的にパイプの外径によるから、カタログデータを見比べて
>同じ（くらい）なら同じ（くらい）のクラスということでＯＫ。
>もちろん材質とかによって違いは出るけど、そんなのは当たり前として。
>513 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 19:33:39 ID:a9gY45L1
>>>512
> ↑
>何にゃこりは？
>515 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 20:52:41 ID:Z3Ovx6eZ
>>>514
>>>513
正解っぽい。
カメラ板の三脚スレでも同じ時間帯を境にIDが変わってる。
>511 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 18:26:03 ID:a9gY45L1
>>>510
>クラス分けは基本的にパイプの外径によるから、カタログデータを見比べて
>同じ（くらい）なら同じ（くらい）のクラスということでＯＫ。
>もちろん材質とかによって違いは出るけど、そんなのは当たり前として。
>513 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 19:33:39 ID:a9gY45L1
>>>512
> ↑
>何にゃこりは？
>515 ：名無しさん脚 [sage] ：2011/02/13(日) 20:52:41 ID:Z3Ovx6eZ
>>>514
>>>513
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:23:33 ID:sjbqLw5c0
>>340-341
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるところや、
ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、何の遠慮会釈もなく書く人が、
あたかも「デマを繰り返し」ているように見せかけようと企む。
うまい手だよね。薄汚らしい手、ともいう。
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるところや、
ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、何の遠慮会釈もなく書く人が、
あたかも「デマを繰り返し」ているように見せかけようと企む。
うまい手だよね。薄汚らしい手、ともいう。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:25:20 ID:/C+0QQCO0
>>342
出て行け。何度も書かせるな。
出て行け。何度も書かせるな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:30:34 ID:sjbqLw5c0
>>343
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるところや、
ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、何の遠慮会釈もなく書く人に
いられると都合が悪いと？
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるところや、
ジッツオほどではなくても、ふっかけてるところには都合が悪い事実を、何の遠慮会釈もなく書く人に
いられると都合が悪いと？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:41:28 ID:/C+0QQCO0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:54:07 ID:sjbqLw5c0
>>345
ジッツオは「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるとか、
国産も、ジッツオほどではなくてもふっかけてる、とかいう本当のことを書くと、お偉い先生に叱られちゃうと。
ジッツオは「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの設定のままでほっかむりしてるとか、
国産も、ジッツオほどではなくてもふっかけてる、とかいう本当のことを書くと、お偉い先生に叱られちゃうと。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:54:53 ID:OlxwNhs00
素直に聞く御仁なら、ここまで嫌われてないよ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:56:57 ID:OlxwNhs00
とぼけると、アレなのでID:/C+0QQCO0＝先生のことね
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 23:59:30 ID:/C+0QQCO0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:02:41 ID:J/7U/1X+0
ジッツオいいよね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:07:00 ID:7KDqy/X+0
あ、ごめん。酔ってるから間違えたわ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:07:40 ID:7KDqy/X+0
もっかい書く
ID:sjbqLw5c0＝先生が素直に聞く御仁なら、ここまで嫌われてないよ
ID:sjbqLw5c0＝先生が素直に聞く御仁なら、ここまで嫌われてないよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:15:41 ID:WVvmvLBG0
>>347
「素直に聞く」とは？
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの価格設定のままで
ほっかむりしてるところとか、舶来ほどではなくてもふっかけてるところの「手先」のいうことを
「素直に聞」いて、本当のことを書かないでほっかむりしたままにする片棒を担ぐ、ということ？
「素直に聞く」とは？
「舶来物のブランド力」をいいことにして、１ドル百何十円のときの価格設定のままで
ほっかむりしてるところとか、舶来ほどではなくてもふっかけてるところの「手先」のいうことを
「素直に聞」いて、本当のことを書かないでほっかむりしたままにする片棒を担ぐ、ということ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:16:40 ID:WVvmvLBG0
>>351
酔うと本音が出る？
酔うと本音が出る？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:20:33 ID:Ns7loIad0
これだけボロクソにジッツオのネガティブキャンペーンをはってるんだから、
間違ってもそこの正規品なんか持ってるわけないよなぁ。
いつも量販店でちょこっと触っただけでウンチクたれてるんだろうなぁ。
そういやいつも○型どまりで品番すらロクに言えないし
最近はシナ製のコピー商品がお気に入りみたいだもんなぁ。
それでも持ってると反論しだすと、それはそれで爆笑モノなんですけど。
間違ってもそこの正規品なんか持ってるわけないよなぁ。
いつも量販店でちょこっと触っただけでウンチクたれてるんだろうなぁ。
そういやいつも○型どまりで品番すらロクに言えないし
最近はシナ製のコピー商品がお気に入りみたいだもんなぁ。
それでも持ってると反論しだすと、それはそれで爆笑モノなんですけど。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:26:56 ID:J3UsapoI0
このスレって、だれとだれが戦ってるの？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:27:09 ID:7KDqy/X+0
ID:WVvmvLBG0=先生は>>7が理解できない馬鹿だということはよくわかった
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:28:10 ID:7KDqy/X+0
>>356
ID:WVvmvLBG0=先生=日本語の不自由な人 VS その他の住人だよ
ID:WVvmvLBG0=先生=日本語の不自由な人 VS その他の住人だよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:46:56 ID:Kf31KSNwP
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:54:31 ID:DXShvk3L0
先生がいるときは先生の追っかけをし、
先生がいないときは普通のレスをするという者も一定数いる
ソースは俺
先生がいないときは普通のレスをするという者も一定数いる
ソースは俺
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 02:01:18 ID:eXwu+4by0
このスレには三種類の人間がいる。
先生、先生アンチの住人、それ以外の住人だ。
先生、先生アンチの住人、それ以外の住人だ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 02:47:27 ID:jwYO5C8w0
とりあえず
先生アンチの住人、それ以外の住人
の10種類になって欲しいなｗ
先生アンチの住人、それ以外の住人
の10種類になって欲しいなｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 03:02:17 ID:J3UsapoI0
>10種類
なぞが多いスレだな
なぞが多いスレだな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 04:14:25 ID:5NFy0k1j0
2進数で10、つまり10進数で2だ。
と予想。
と予想。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 04:35:51 ID:k8+3WrLs0
先生認定厨のほうが100倍鬱陶しいんだけど。
読みづらいんだよ。お前が去れよ。
読みづらいんだよ。お前が去れよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 04:57:25 ID:8uxeS0g/0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 08:44:01 ID:vz32eBKi0
このスレでは先生の事は無視してればイイと思うんだけどな。
そういう意味で365に同意。
7にある「争いを持ち込まないでください」って事がメインのハズ。
先生が先生とわからない書き込みをする分には紛れてくれても構わないよ。
わかるような書き込みなら無視で。
無視してたら彼はいなくなるよ。
それに他のスレを見てNGIDに入れてたら彼は見えないでしょ。
そういう意味で365に同意。
7にある「争いを持ち込まないでください」って事がメインのハズ。
先生が先生とわからない書き込みをする分には紛れてくれても構わないよ。
わかるような書き込みなら無視で。
無視してたら彼はいなくなるよ。
それに他のスレを見てNGIDに入れてたら彼は見えないでしょ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 08:58:14 ID:InrEX3P80
お前らは誰と戦っているんだ？
質問したいと思う人がいてもこれ（先生がなんちゃら）を見たら書き込みしなくなる。
アホらしい。
質問したいと思う人がいてもこれ（先生がなんちゃら）を見たら書き込みしなくなる。
アホらしい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 09:42:42 ID:cHFObZAF0
>>367
常連がスルーできても、一見さんも書き込む以上は完全無視は不可能なんだよな。
>>1で「先生にレスを付けるのは禁止です。レスを付けたら荒らしとみなします」と断っておいて
先生が書き込んだら「（レス番）は先生です。無視してください」とだけ書き込んで後は無視する
ってのが現実的かとも思う。
常連がスルーできても、一見さんも書き込む以上は完全無視は不可能なんだよな。
>>1で「先生にレスを付けるのは禁止です。レスを付けたら荒らしとみなします」と断っておいて
先生が書き込んだら「（レス番）は先生です。無視してください」とだけ書き込んで後は無視する
ってのが現実的かとも思う。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:12:06 ID:f6opUcru0
>>355
↑
何だこれ？
何をどう間違えると「ボロクソにジッツオのネガティブキャンペーンをはってる」ということになるんだろう？
海外の通販サイトの値段をチェックし続けていれば、現在の日本での価格は「１ドル百何十円のときの
価格設定のままでほっかむりしてる」と解釈する以外にあり得ないことくらい分かるはずだが？
また、キャッシュバックキャンペーンと称して、「短期間に限って特別に正味価格を下げてるふりをしてる」のは、
実際には「現時点での世界的な適正価格にしてるだけ」だけど、値札を付け替えてしまうと、
「舶来物のブランド力」に傷がついて、後々、都合が悪いからでしょ。
> それでも持ってると反論
子供の発想丸出し。ま、ジッツオも含めた三脚など、自分が生まれるより遥かに前から当たり前に使ってる人が
存在してるなんて、子供の想像の埒外で、だからピントのぼけたことを言い出すのも無理はないけど ね。
↑
何だこれ？
何をどう間違えると「ボロクソにジッツオのネガティブキャンペーンをはってる」ということになるんだろう？
海外の通販サイトの値段をチェックし続けていれば、現在の日本での価格は「１ドル百何十円のときの
価格設定のままでほっかむりしてる」と解釈する以外にあり得ないことくらい分かるはずだが？
また、キャッシュバックキャンペーンと称して、「短期間に限って特別に正味価格を下げてるふりをしてる」のは、
実際には「現時点での世界的な適正価格にしてるだけ」だけど、値札を付け替えてしまうと、
「舶来物のブランド力」に傷がついて、後々、都合が悪いからでしょ。
> それでも持ってると反論
子供の発想丸出し。ま、ジッツオも含めた三脚など、自分が生まれるより遥かに前から当たり前に使ってる人が
存在してるなんて、子供の想像の埒外で、だからピントのぼけたことを言い出すのも無理はないけど ね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:26:14 ID:MQUpdDvtO
出現
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:26:49 ID:XhE1XUyW0
ジッツオいいよね。ここでポジティブキャンペーン始めようか。
おまいら何本持ってる？
おまいら何本持ってる？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:35:08 ID:cHFObZAF0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:36:53 ID:cHFObZAF0
>>372
ごめん、俺は一本だけだ。マンフロット派なもんで。
ごめん、俺は一本だけだ。マンフロット派なもんで。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:54:36 ID:f6opUcru0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:57:18 ID:cHFObZAF0
>>375=ID:f6opUcru0は先生です。レスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:04:29 ID:fkZ7q5od0
>>376
ハスキーとか、ジッツオのアルミの重いのとか、せいぜい数本を使い続けるほうが普通で、
ジッツオだけで10本20本とかいう人は特殊な例外で、話になりようがないから無視？
それもいいんじゃない？
ハスキーとか、ジッツオのアルミの重いのとか、せいぜい数本を使い続けるほうが普通で、
ジッツオだけで10本20本とかいう人は特殊な例外で、話になりようがないから無視？
それもいいんじゃない？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:06:44 ID:cHFObZAF0
>>377=ID:fkZ7q5od0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:31:48 ID:Kf31KSNwP
とりあえず>>7が分からない「先生」とID:cHFObZAF0はNGIDへ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:31:52 ID:vCVJM2tr0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:19:05 ID:7vk8P21X0
平和が戻ってきた。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 07:43:18 ID:hgCvemcG0
ソニーのCX550にはなにがいいですか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 11:07:23 ID:SNpslGir0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:40:35 ID:ii17KyGCO
( ￣ェ￣)…いぢわる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:17:12 ID:MdtCe/us0
自分なんか3型カーボン1本でコンデジから望遠まで使い回してるぞ。
ああぁ そうだよ これ以上、三脚に回す予算なんて嫁からビタ一文出ないんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
ああぁ そうだよ これ以上、三脚に回す予算なんて嫁からビタ一文出ないんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 21:20:47 ID:rtON/Suj0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:46:51 ID:Q0ZWk2bE0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:52:07 ID:Edp+YGsA0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:06:55 ID:34o+rVcX0
他人のことはお構いなしに、我が道を突き進むのもいいかもしれんけど、
ときどきは人のふり見て自分を省みるのも必要だな。
ブーメランの迷人の人はとくにね。
ときどきは人のふり見て自分を省みるのも必要だな。
ブーメランの迷人の人はとくにね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:30:27 ID:4pqahfg/0
>>388=ID:Edp+YGsA0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 13:51:47 ID:lGSfEslD0
スタジオJin「HUSKY専用グリップ」 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110216_427186.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110216_427186.html
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:15:46 ID:6wmy8QZa0
>>392
SGB-330(360mm)やSGB-250(220mm)なら@350円くらいと約半値で買えるよ
SGB-330(360mm)やSGB-250(220mm)なら@350円くらいと約半値で買えるよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:03:20 ID:VEe5Zh6K0
>>392
“買い物袋で滑り込ませる” という手は、パイプの太さに対する内径が緩い目なら使えるけど、
きつい目だと、抜き取ろうとしても千切れて中に残っちゃうんだよね。
「水溶性のローション類」を潤滑剤にして、あとで洗い流すのが、確認した限りではベスト。
“買い物袋で滑り込ませる” という手は、パイプの太さに対する内径が緩い目なら使えるけど、
きつい目だと、抜き取ろうとしても千切れて中に残っちゃうんだよね。
「水溶性のローション類」を潤滑剤にして、あとで洗い流すのが、確認した限りではベスト。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:42:40 ID:ORtrpwoE0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:53:07 ID:iwQ3PhUo0
>>395
3型なら、内径29mmの市販のウレタンの筒が合うから。1mのが千円くらいだったかな？
ホームセンターでも、在庫してる店はごく限られると思うけど、Webでも買えるんじゃないかな。
すんなりと入れるには、>>394の方法が必須。そのかわり、空転しづらいし、間に砂とかが入り込みにくい。
3型なら、内径29mmの市販のウレタンの筒が合うから。1mのが千円くらいだったかな？
ホームセンターでも、在庫してる店はごく限られると思うけど、Webでも買えるんじゃないかな。
すんなりと入れるには、>>394の方法が必須。そのかわり、空転しづらいし、間に砂とかが入り込みにくい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:00:24 ID:kIGcgaUQO
むむ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:02:32 ID:CrnNqgYl0
グリップ取り付けはいつも石鹸水使ってる
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:11:40 ID:wMspnUFo0
綺麗に洗い流せるの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:54:30 ID:CrnNqgYl0
そのまま乾かすだけです
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 04:07:36 ID:8MBGlPsl0
木工用ボンドなんて良さそうだけど、誰かやった？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:43:47 ID:6QAU/EpAO
スリック カーボン EX 723 または 724 っていい三脚ですか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:45:58 ID:lNUkX4vnP
>>402
良いよ、思い立ったが吉日
下までどうぞ
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ12回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296326997/
良いよ、思い立ったが吉日
下までどうぞ
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ12回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296326997/
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:35:54 ID:yJUxuEjZ0
>>401
バイクのグリップなら、すっぽ抜けるのを予防するために接着剤が必要だけど、
三脚の脚のパイプのカバーなら、接着剤は無用。
接着剤なしでは空転してしまうようなゆるゆるのものなら、そんなゆるゆる
のものを差し込むのが間違いで、内径が、パイプ部分の外径より細い
ものを差し込むのが正解。
バイクのグリップなら、すっぽ抜けるのを予防するために接着剤が必要だけど、
三脚の脚のパイプのカバーなら、接着剤は無用。
接着剤なしでは空転してしまうようなゆるゆるのものなら、そんなゆるゆる
のものを差し込むのが間違いで、内径が、パイプ部分の外径より細い
ものを差し込むのが正解。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:51:08 ID:u3E2wP25O
むむむ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:09:57 ID:8MBGlPsl0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:14:30 ID:yJUxuEjZ0
>>405
あ、そっか、何でも良いから脚の外側にかぶせればそれで足りるということではなくて、
隙間があったら泥砂が入り込むし、隙間はごく少なくても持ったときに空転すると
持ちにくいし、ウレタンの筒なら引っぱれば伸びてくれるといこともある。
「あまりに細すぎて差し込むのが無理難題になったり、無理をしすぎて破れちゃったり
することはない範囲で、内径が、パイプ部分の外径より細いもの選んで差し込む」って、
明確に説明しないと分かるわけないね。
32のパイプに内径29ではちょっと緩めとか、24のパイプに内径18では、入れるときに
潤滑剤に使うものをうまく選ばないと通しにくいけど、通しさえすれば使い勝手は良好
とか、あったりする。数ミリ見当は細いのが合うという感じ（あくまで概略）。
あ、そっか、何でも良いから脚の外側にかぶせればそれで足りるということではなくて、
隙間があったら泥砂が入り込むし、隙間はごく少なくても持ったときに空転すると
持ちにくいし、ウレタンの筒なら引っぱれば伸びてくれるといこともある。
「あまりに細すぎて差し込むのが無理難題になったり、無理をしすぎて破れちゃったり
することはない範囲で、内径が、パイプ部分の外径より細いもの選んで差し込む」って、
明確に説明しないと分かるわけないね。
32のパイプに内径29ではちょっと緩めとか、24のパイプに内径18では、入れるときに
潤滑剤に使うものをうまく選ばないと通しにくいけど、通しさえすれば使い勝手は良好
とか、あったりする。数ミリ見当は細いのが合うという感じ（あくまで概略）。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:17:24 ID:u3E2wP25O
うーむ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:26:08 ID:DZs7MW+F0
ID:yJUxuEjZ0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:27:10 ID:yJUxuEjZ0
>>406
「接着」が必要不可欠ではないのに、あえて接着剤の類いを使って、パイプの先端に着いてる
ナット式なりレバー式なりの受けの部分に接着剤がついたら、あとで剥がすよけいな手間が
増えるだけだろうことくらい、実際に試さないでも分かると思うが？
「接着」が必要不可欠ではないのに、あえて接着剤の類いを使って、パイプの先端に着いてる
ナット式なりレバー式なりの受けの部分に接着剤がついたら、あとで剥がすよけいな手間が
増えるだけだろうことくらい、実際に試さないでも分かると思うが？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:32:08 ID:yRb0hYsg0
木工用ボンドって水で流せるんだけどな
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:37:59 ID:9ichO46D0
>>411
そう思うなら自分で試したら？
何で、自分の思いつきを、自分で手間暇金を掛けて、かつ、上手く行かなかったばあいのリスクも
全て自分で負うのを当然の前提として試そうとしないで、ひたすら他人に聞こうとするわけ？
そう思うなら自分で試したら？
何で、自分の思いつきを、自分で手間暇金を掛けて、かつ、上手く行かなかったばあいのリスクも
全て自分で負うのを当然の前提として試そうとしないで、ひたすら他人に聞こうとするわけ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:40:17 ID:DZs7MW+F0
ID:9ichO46D0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:54:20 ID:yRb0hYsg0
質問者も通りすがりも判別出来ない先生ごめんなさい
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:57:46 ID:fDwIcURY0
ウレタン筒は人にはすすめられないな。
あれは弱点を理解してる人じゃないと。
もちろん理解してる人なら桶。
あれは弱点を理解してる人じゃないと。
もちろん理解してる人なら桶。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:01:35 ID:Mt7g2E1E0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:15:30 ID:smXddd1s0
「加水分解」について長ったらしくうざったいレスが来ますよー。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:34:52 ID:7AfY9Pun0
ボンドなんて使って、雨降ったら目も当てらんないな。ぐっちゃぐちゃ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:40:07 ID:TDaaA/WN0
木工ボンドは固まる前は水で流せるが、固まると不溶性になるんだよ。
金属部やネジ部に付いても、固まれば簡単にペロっと剥がせるし。
金属部やネジ部に付いても、固まれば簡単にペロっと剥がせるし。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:41:20 ID:LJeG/aL70
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:43:41 ID:u4qemSwc0
ID:LJeG/aL70は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:44:11 ID:eHADyS2GO
^^
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:53:01 ID:2yDoBDdh0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:02:50 ID:2a9Psl0b0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:08:19 ID:eHADyS2GO
ふむ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:08:35 ID:u4qemSwc0
ID:2a9Psl0b0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
IDころころ変えんなめんどくさい
IDころころ変えんなめんどくさい
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:32:45 ID:w01ePYSL0
いきなり横から失礼しますが、
ウレタンパイプの挿入にはカーショップなんかで売ってるパーツクリーナーが最強ですよ。
自転車のグリップ装着時の定番です。
速乾性なので石鹸水等を使った時みたいにいつまでも乾かなくてぬるぬるするて言うこともないし。
カーボンバーにも何度も使っているけど特に攻撃性もないみたい。
ホームセンターなんかでも特売で３００円くらいで売っているから、一本持っていると、工具とかの汚れ落としにも重宝しますよ。
ウレタンパイプの挿入にはカーショップなんかで売ってるパーツクリーナーが最強ですよ。
自転車のグリップ装着時の定番です。
速乾性なので石鹸水等を使った時みたいにいつまでも乾かなくてぬるぬるするて言うこともないし。
カーボンバーにも何度も使っているけど特に攻撃性もないみたい。
ホームセンターなんかでも特売で３００円くらいで売っているから、一本持っていると、工具とかの汚れ落としにも重宝しますよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:08:22 ID:y96aKhMOP
▲
／ﾊﾊﾊ＼
.／ ＼
／ ＿ ＿ ＼
| ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
（|. ∴ ∪ ∴ | .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.＼ <=> ／ ＜ やだね
＼＿＿＿＿_／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ﾊﾊﾊ＼
.／ ＼
／ ＿ ＿ ＼
| ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
（|. ∴ ∪ ∴ | .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.＼ <=> ／ ＜ やだね
＼＿＿＿＿_／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:47:37 ID:xMeVEEuy0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:58:15 ID:w01ePYSL0
>>429
う～んとね、石油系溶剤、アルコール類だって初めて成分見たわ。
手元にある具体的な商品名は
C'sPro ブレーキクリーナーL
http://prostaff-jp.com/index/index/page/detail/id/D-29.htm
ですね。
成分改めて見たらちょっとあれな感じなんで、神経質な人はやめといた方がいいかも。
でもかれこれ１０年位カーボンのハンドルバーのグリップの脱着これで年一くらいでやってるけど、折れないし大丈夫だとは思うんだけどね。
う～んとね、石油系溶剤、アルコール類だって初めて成分見たわ。
手元にある具体的な商品名は
C'sPro ブレーキクリーナーL
http://prostaff-jp.com/index/index/page/detail/id/D-29.htm
ですね。
成分改めて見たらちょっとあれな感じなんで、神経質な人はやめといた方がいいかも。
でもかれこれ１０年位カーボンのハンドルバーのグリップの脱着これで年一くらいでやってるけど、折れないし大丈夫だとは思うんだけどね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:12:31 ID:xMeVEEuy0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 14:55:10 ID:1YyhhI5tO
パーツクリーナーって中身は白ガスでしょ？ジッポオイルとほぼ一緒だよ
でも樹脂とかペイント面に使うのは抵抗があるなぁ
そもそもグリセリンみたいな潤滑性は期待できないんだから水でいいんじゃね？
でも樹脂とかペイント面に使うのは抵抗があるなぁ
そもそもグリセリンみたいな潤滑性は期待できないんだから水でいいんじゃね？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 16:38:24 ID:rCrcPkNq0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:11:50 ID:xmgLomK/0
アーマーオールなら何も傷めることはないから試してみたいと思うんだが。
洗い流すなら髭剃り用ジェルやローションとか。
ビニール袋を使うなら雨の日にスーパーの入り口に置いてる傘用が
長さ大きさともに良いんじゃないだろうか。
洗い流すなら髭剃り用ジェルやローションとか。
ビニール袋を使うなら雨の日にスーパーの入り口に置いてる傘用が
長さ大きさともに良いんじゃないだろうか。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:59:57 ID:w01ePYSL0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:27:08 ID:Y1KMlIBU0
シリコンスプレー
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:30:49 ID:2yDoBDdh0
>>427
パークリは樹脂やゴムに攻撃性あるから使わない方が良いよ
（シールチェーンに使えるやつなら大丈夫）
まぁ多量に付くわけじゃないし大きな力も掛からないから大丈夫だろうけどね
>速乾性なので石鹸水等を使った時みたいにいつまでも乾かなくてぬるぬるするて言うこともないし。
単純に塗りすぎだと思うｗ
数滴を脚の端っこから1cmくらいに指で塗り広げただけで十分だったし数日で乾いたよ
>>434
アーマーオールの成分はシリコーン系乳化剤、界面活性剤らしいから
洗剤＋シリコンオイルみたいなものだから特に問題はなさそうだね
ただ、それなら洗剤でよくね？とも思うｗ
持ってる人が使うならともかく、わざわざ買うくらいなら洗剤がどこの家にもあって良いんだろうなぁ
パークリは樹脂やゴムに攻撃性あるから使わない方が良いよ
（シールチェーンに使えるやつなら大丈夫）
まぁ多量に付くわけじゃないし大きな力も掛からないから大丈夫だろうけどね
>速乾性なので石鹸水等を使った時みたいにいつまでも乾かなくてぬるぬるするて言うこともないし。
単純に塗りすぎだと思うｗ
数滴を脚の端っこから1cmくらいに指で塗り広げただけで十分だったし数日で乾いたよ
>>434
アーマーオールの成分はシリコーン系乳化剤、界面活性剤らしいから
洗剤＋シリコンオイルみたいなものだから特に問題はなさそうだね
ただ、それなら洗剤でよくね？とも思うｗ
持ってる人が使うならともかく、わざわざ買うくらいなら洗剤がどこの家にもあって良いんだろうなぁ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:52:31 ID:kNO7F0mO0
自転車やバイクのグリップは水でぬらしてからコンプレッサーでパイプの隙間にエア吹き込んでる
パークリもよく聞くけどやりたくはないなぁ
倒立フォークにオイルシール入れるときなんかはサランラップ巻いて使うみたいね
買い物袋は多分厚い・・
パークリもよく聞くけどやりたくはないなぁ
倒立フォークにオイルシール入れるときなんかはサランラップ巻いて使うみたいね
買い物袋は多分厚い・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:18:56 ID:kfayu1z/0
>>427
自転車のグリップは、BTRの以前の日本ランカーのサポートで、自身がオートバイの
トライアルもやってた人によると、金属ゴム接着剤をベトッと塗ってから、ガソリンを
まぶしておいて一気に差し込む以外にないとのこと。
そうしないと、隙間や裂け目から水が入るとすっぽ抜けて物凄く危険、という話。
まあ、トライアルみたいに、ハンドルを土面に突き刺したり、岩に激突させたりする
など日常茶飯事のような走り方ではない、単なる普通の走り方なら、あまり関係
ないだろうけど。
自転車のグリップは、BTRの以前の日本ランカーのサポートで、自身がオートバイの
トライアルもやってた人によると、金属ゴム接着剤をベトッと塗ってから、ガソリンを
まぶしておいて一気に差し込む以外にないとのこと。
そうしないと、隙間や裂け目から水が入るとすっぽ抜けて物凄く危険、という話。
まあ、トライアルみたいに、ハンドルを土面に突き刺したり、岩に激突させたりする
など日常茶飯事のような走り方ではない、単なる普通の走り方なら、あまり関係
ないだろうけど。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:22:45 ID:kfayu1z/0
>>438
三脚のパイプのばあいは、ナット式なら先端にネジがあるから、単なる筒でしかない
ハンドルのパイプとか比べると、圧倒的に通しにくいから。
買い物袋でもサランラップでも、擦れてアッサリ切れて、中に残ってしまって取り除け
なくなるのが落ちだし。
三脚のパイプのばあいは、ナット式なら先端にネジがあるから、単なる筒でしかない
ハンドルのパイプとか比べると、圧倒的に通しにくいから。
買い物袋でもサランラップでも、擦れてアッサリ切れて、中に残ってしまって取り除け
なくなるのが落ちだし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:28:06 ID:JcaJY58T0
ID:kfayu1z/0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:47:30 ID:2yDoBDdh0
後から動かす物じゃないんだから中に残ったところで何の問題もなし
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:02:08 ID:kfayu1z/0
>>442
試してみれば分かることだけど、ネジ部で擦れて切れて、中途で途切れてしまって
摩擦低減が効かなくなることも少なくないし、切れずに通ったなら通ったで、全体に
噛み込んで抜けなくなって、空転する元凶になるという落ちもありがち。
「中に残ったところで何の問題もな」い程度の摩擦低減効果しかないなら、
通すこと自体が困難という矛盾もある。
その辺、ハンドルのように先端にネジなんかない単純なパイプとか、通すのも抜き取るのも
簡単な短いパイプとか、あるいは、外径に対する内径が太いせいで通すのがごく簡単な
ものしか通したことがない状態で空想してるだけでは、永久に分かりようがない。
試してみれば分かることだけど、ネジ部で擦れて切れて、中途で途切れてしまって
摩擦低減が効かなくなることも少なくないし、切れずに通ったなら通ったで、全体に
噛み込んで抜けなくなって、空転する元凶になるという落ちもありがち。
「中に残ったところで何の問題もな」い程度の摩擦低減効果しかないなら、
通すこと自体が困難という矛盾もある。
その辺、ハンドルのように先端にネジなんかない単純なパイプとか、通すのも抜き取るのも
簡単な短いパイプとか、あるいは、外径に対する内径が太いせいで通すのがごく簡単な
ものしか通したことがない状態で空想してるだけでは、永久に分かりようがない。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:57:04 ID:2yDoBDdh0
引き千切れる程の摩擦抵抗が掛かっているのに空転を心配するのがバカ
空想してるだけでは、永久に分かりようがない。
空想してるだけでは、永久に分かりようがない。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:23:34 ID:XIHyDRqM0
>>444
はぁ～～～ 実際にやらないで、足りない頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
通していくときにネジ部で引っかかるのと、通った後で空転するのとは、何がどこでどう引っかかるのか、状況が別だよ。
と説明しても、まるで通じないで、同じことをワメき続けるんだろうな。
こういうのにかぎって「バカ」だとさ。ｳﾝｻﾞﾘ
底辺学校の先生は、年がら年中、こういうのばっかり相手にさせられてるんだろうな。気の毒。
はぁ～～～ 実際にやらないで、足りない頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
通していくときにネジ部で引っかかるのと、通った後で空転するのとは、何がどこでどう引っかかるのか、状況が別だよ。
と説明しても、まるで通じないで、同じことをワメき続けるんだろうな。
こういうのにかぎって「バカ」だとさ。ｳﾝｻﾞﾘ
底辺学校の先生は、年がら年中、こういうのばっかり相手にさせられてるんだろうな。気の毒。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:36:56 ID:u4qemSwc0
ID:XIHyDRqM0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:41:56 ID:2yDoBDdh0
潤滑方法に拠らずネジ部の段差はテープで均すのが基本だぜ？ｗ
実際にやってないのが丸判りだな
はぁ～～～ 実際にやらないで、足りない頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
底辺学校の先生は、年がら年中、こういうのばっかり相手にさせられてるんだろうな。気の毒。
実際にやってないのが丸判りだな
はぁ～～～ 実際にやらないで、足りない頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
底辺学校の先生は、年がら年中、こういうのばっかり相手にさせられてるんだろうな。気の毒。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:48:06 ID:XIHyDRqM0
>>447
そんな程度のことはとっくに試してるけど、通りが悪いし、ネジ部に粘着剤がこびりついたりして後始末が面倒千万になるのが落ち。
実際に三脚のパイプにウレタンの筒を通したことがなくて、空想してるだけでは永久に分かるはずがないことだけどね。
そんな程度のことはとっくに試してるけど、通りが悪いし、ネジ部に粘着剤がこびりついたりして後始末が面倒千万になるのが落ち。
実際に三脚のパイプにウレタンの筒を通したことがなくて、空想してるだけでは永久に分かるはずがないことだけどね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:01:17 ID:cKkuzHrI0
マスクされてるネジ部に粘着剤（←いきなりどこから出てきたｗ）が付くなんて不器用にも程があるｗ
やれやれホントにやったことないんだね
やった事があるなら判ってる事なのにねｗ
まぁ、実際に三脚のパイプにウレタンの筒を通したことがなくて、空想してるだけでは永久に分かるはずがないことだけどね。
そういや先生はメンテもできないんでしたっけ、そりゃウレタン筒も付けられないわｗ
やれやれホントにやったことないんだね
やった事があるなら判ってる事なのにねｗ
まぁ、実際に三脚のパイプにウレタンの筒を通したことがなくて、空想してるだけでは永久に分かるはずがないことだけどね。
そういや先生はメンテもできないんでしたっけ、そりゃウレタン筒も付けられないわｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:20:28 ID:rLPZoRhC0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:27:37 ID:mwZhbfCZ0
もうやだ、この流れ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:30:41 ID:E6N1Njtr0
ID:rLPZoRhC0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:33:34 ID:rLPZoRhC0
>>451
「底辺学校の先生」は如何に大変か、ということですな。
「底辺学校の先生」は如何に大変か、ということですな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:59:58 ID:cKkuzHrI0
支持体と粘着剤が簡単に剥離するようなテープ使ってるのかｗそりゃ想定外だ
道具の選定もできないんだなｗ
そりゃメンテもできんわｗ
道具の選定ができない奴が三脚という道具を選定できるわけがないな
道具の選定もできないんだなｗ
そりゃメンテもできんわｗ
道具の選定ができない奴が三脚という道具を選定できるわけがないな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:12:25 ID:rLPZoRhC0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:01:29 ID:cKkuzHrI0
>>455
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:06:19 ID:rLPZoRhC0
>>456
あいにくと、誰がどう思うとかとは関係なく、試してみれば分かることだよ。
ノリもべたつかず、ネジの角でも破れもせず、滑りも良いテープって、何かあるかな？
パイプ部分は、まあ、水でも滑ってくれるはずだけど、ネジ部分がね。
あいにくと、誰がどう思うとかとは関係なく、試してみれば分かることだよ。
ノリもべたつかず、ネジの角でも破れもせず、滑りも良いテープって、何かあるかな？
パイプ部分は、まあ、水でも滑ってくれるはずだけど、ネジ部分がね。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:28:19 ID:cKkuzHrI0
>>457
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:32:07 ID:rLPZoRhC0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:40:22 ID:cKkuzHrI0
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:14:40 ID:VyUtuj6D0
>>419
さすが木工ボンド部
さすが木工ボンド部
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:15:06 ID:fTmNufOa0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:36:14 ID:cKkuzHrI0
>>462
知ってるｗ
先生がバカなのも他人に出来ることが先生に出来ないのも、
全ては他人の所為じゃなく、100%先生自身の所為なのにね
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
は別スレからの流れなんだ
知ってるｗ
先生がバカなのも他人に出来ることが先生に出来ないのも、
全ては他人の所為じゃなく、100%先生自身の所為なのにね
「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
は別スレからの流れなんだ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:38:36 ID:GGjXcQ/V0
ネジ部には普通グリスが塗ってあるもんだ。
だからそこにテープを貼ってもネジ部にノリが残らないのはサルでもわかる。
だからそこにテープを貼ってもネジ部にノリが残らないのはサルでもわかる。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:43:20 ID:8MetSY/m0
教えてください。
ジッツォの自由雲台を初めて買ったのですが、ボールがかさかさな感じです。
こんなモノなのでしょうか？それとも自分でグリスかなんか塗るんですか。
ジッツォの自由雲台を初めて買ったのですが、ボールがかさかさな感じです。
こんなモノなのでしょうか？それとも自分でグリスかなんか塗るんですか。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:48:20 ID:NrevwlaI0
>>457
つ 養生テープ
粘着力は強すぎず弱すぎず、糊が残ることも熱で溶け出すこともなく、
丈夫なくせに手で切れて滑りも良くて、それでいて価格はガムテと同等。
最近はセロテープとか殆ど使わずこればっかだわ。
つ 養生テープ
粘着力は強すぎず弱すぎず、糊が残ることも熱で溶け出すこともなく、
丈夫なくせに手で切れて滑りも良くて、それでいて価格はガムテと同等。
最近はセロテープとか殆ど使わずこればっかだわ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 16:16:06 ID:fTmNufOa0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:24:55.71 ID:XHBYCc3b0
>>464
ノリが残らないならズレてしまうことまでは、サルには分からないと。
しかも、摩擦低減が十分とはいえないんだけど、その辺になると、実物で試しもしないで
他の使用状況から空想してるだけでは永久に分からない と。
そういう問題。
>>466
使ってるから当たり前に試したけど、ズレたり擦り切れたりしやすいし、摩擦低減が不十分だから。
ノリが残らないならズレてしまうことまでは、サルには分からないと。
しかも、摩擦低減が十分とはいえないんだけど、その辺になると、実物で試しもしないで
他の使用状況から空想してるだけでは永久に分からない と。
そういう問題。
>>466
使ってるから当たり前に試したけど、ズレたり擦り切れたりしやすいし、摩擦低減が不十分だから。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:37:48.39 ID:Db9R/CId0
ID:XHBYCc3b0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:39:22.19 ID:Db9R/CId0
ついでに、彼はばーばろです
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:55:16.12 ID:D+olJ69/0
どれだけ低品質のテープを使ってるのか知らんけど、
万が一ノリが残ったなら普通にアルコールで拭けよ。
たかだかパイプにスポンジグリップ入れるだけで摩擦低減とか
どこまでバカなんだ？
---ここまでこのスレ読んだ感想なんで先生へのレスではないことに注意---
経験上は三脚3台と一脚で10本の脚部にスポンジグリップを入れたけど
梱包用に普通に売ってる透明テープとコンビニ袋でまったく問題ナシ。
ノリが残ったとか角でテープが破れたとか、
袋が千切れて残ったなんて空想上の「オチ」は1度もなかった。
---ここまで単なる経験談なので狂人のたわごとに惑わされないよう注意---
先生、ゴミクズからのレスはいりませんので反応しないように。
万が一ノリが残ったなら普通にアルコールで拭けよ。
たかだかパイプにスポンジグリップ入れるだけで摩擦低減とか
どこまでバカなんだ？
---ここまでこのスレ読んだ感想なんで先生へのレスではないことに注意---
経験上は三脚3台と一脚で10本の脚部にスポンジグリップを入れたけど
梱包用に普通に売ってる透明テープとコンビニ袋でまったく問題ナシ。
ノリが残ったとか角でテープが破れたとか、
袋が千切れて残ったなんて空想上の「オチ」は1度もなかった。
---ここまで単なる経験談なので狂人のたわごとに惑わされないよう注意---
先生、ゴミクズからのレスはいりませんので反応しないように。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 02:03:43.63 ID:XHBYCc3b0
>>471
たまたま、外径に対する内径が太いせいで、通すのが簡単なものだっただけじゃない？
あと、アルミだと表面の滑りが良い分で楽、ということもあるかな。
ま、「どこまでもバカ」な「ゴミクズ」君から、真っ当なレスはないだろうけどね。
たまたま、外径に対する内径が太いせいで、通すのが簡単なものだっただけじゃない？
あと、アルミだと表面の滑りが良い分で楽、ということもあるかな。
ま、「どこまでもバカ」な「ゴミクズ」君から、真っ当なレスはないだろうけどね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 02:07:05.30 ID:VMwRlOZe0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 04:40:43.24 ID:5pEMv0EG0
いつもの事ながら下らない噛みあわない議論が続いているよね。
試した上でノリが残ったって言うのならその脚とテープ名を言えば済む話なのに。
それがあれば第三者が検証できるし有意義な真っ当なレスと言えるけど、
そこを答えられないんじゃ何の役にも立ちゃしないね。
試した上でノリが残ったって言うのならその脚とテープ名を言えば済む話なのに。
それがあれば第三者が検証できるし有意義な真っ当なレスと言えるけど、
そこを答えられないんじゃ何の役にも立ちゃしないね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 04:50:04.36 ID:5pEMv0EG0
>>465
新品ならそれは気にしないでいいよ。
新品ならそれは気にしないでいいよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 05:56:49.98 ID:OEc7K5mY0
>>474
いつもの事ながら下らない噛みあわない議論が続いているよね。
試した上でノリが残らないって言うのならその脚とテープ名を言えば済む話なのに。
それがあれば第三者が検証できるし有意義な真っ当なレスと言えるけど、
そこを答えられないんじゃ何の役にも立ちゃしないね。
いつもの事ながら下らない噛みあわない議論が続いているよね。
試した上でノリが残らないって言うのならその脚とテープ名を言えば済む話なのに。
それがあれば第三者が検証できるし有意義な真っ当なレスと言えるけど、
そこを答えられないんじゃ何の役にも立ちゃしないね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 08:39:23.79 ID:fohhPNIV0
>>476=ID:OEc7K5mY0は先生っぽいね。以降無視でよろ。
先生がおかしいのはみんな分かってるから反論は不要だよ。
先生がおかしいのはみんな分かってるから反論は不要だよ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:16:29.87 ID:D7KrfRCT0
>>471
摩擦低減は必用な場合もあるだろｗ洗剤付けるのもその為なんだしさ
ただ、「ノリが残らないならズレてしまう」なんてバカは論外だよなｗ
どうしてもネジ部にノリ残りさせたくなきゃ先にシールテープでも巻いておけば剥すだけで終わるし
残るってことは剥離しちまうって事だから支持体と粘着剤の接着力が不足してる不適切なテープ使ってるってことなのにな
支持体がしょぼくなきゃ簡単に切れることもないし、
強固なものを使ってるにも関わらず切れるならド下手糞かパイプの選択が間違ってるかのどちらかだな
パイプは１種類しかないとでも思ってるのかねぇｗ
いずれにせよ施工者の能力不足だよなｗ
摩擦低減は必用な場合もあるだろｗ洗剤付けるのもその為なんだしさ
ただ、「ノリが残らないならズレてしまう」なんてバカは論外だよなｗ
どうしてもネジ部にノリ残りさせたくなきゃ先にシールテープでも巻いておけば剥すだけで終わるし
残るってことは剥離しちまうって事だから支持体と粘着剤の接着力が不足してる不適切なテープ使ってるってことなのにな
支持体がしょぼくなきゃ簡単に切れることもないし、
強固なものを使ってるにも関わらず切れるならド下手糞かパイプの選択が間違ってるかのどちらかだな
パイプは１種類しかないとでも思ってるのかねぇｗ
いずれにせよ施工者の能力不足だよなｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:51:21.49 ID:wUuX4Dbx0
>>478
> どうしてもネジ部にノリ残りさせたくなきゃ先にシールテープでも巻いておけば剥すだけで終わるし
そのシールテープが、ズレたり切れたりするのが問題。
> 支持体がしょぼくなきゃ簡単に切れることもないし、
だから、具体的な商品名は？ 薄手で滑りが良くて、しかもネジの角とかで擦れても切れないもの。
↑
「擦り切れないようにネジ山を丸めればいい」とか言い出す魯鈍が混ざっていないことを祈るしかないな。
> 強固なものを使ってるにも関わらず切れるならド下手糞かパイプの選択が間違ってる
はぁ～～～、これだからどうしようもない。
「特定の太さで、かつ、先端に（ナット式のばあい）特定の太さのネジ部が着いている三脚の脚のパイプ」に、
「寸法規格の関係で限られた内径のものしか普通に市販されてないウレタンの筒」を通すという、
一番肝心の点を全く無視した、｢空想に基づいた根拠のない憶測」でしかないことが語るに落ちてる。
> パイプは１種類しかないとでも思ってるのかねぇｗ
実際に調べてみれば分かることだし、調べてみもしなければ永久に分かるはずがないことだけど、
適合する取り合わせは、実質、１組しかないよ。
特注寸のウレタンの筒を作れば別だろうけど、最低限でいくらになるか？ 既製品なら千円程度で
済むけど、特注だと１発注の最低限でも桁がいくつか違うとしか考えようがない。
実際に現物で試しもしないで、頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
その｢頭」さえ｢足り」ていれば、話は別なんだけどねぇ・・・
> どうしてもネジ部にノリ残りさせたくなきゃ先にシールテープでも巻いておけば剥すだけで終わるし
そのシールテープが、ズレたり切れたりするのが問題。
> 支持体がしょぼくなきゃ簡単に切れることもないし、
だから、具体的な商品名は？ 薄手で滑りが良くて、しかもネジの角とかで擦れても切れないもの。
↑
「擦り切れないようにネジ山を丸めればいい」とか言い出す魯鈍が混ざっていないことを祈るしかないな。
> 強固なものを使ってるにも関わらず切れるならド下手糞かパイプの選択が間違ってる
はぁ～～～、これだからどうしようもない。
「特定の太さで、かつ、先端に（ナット式のばあい）特定の太さのネジ部が着いている三脚の脚のパイプ」に、
「寸法規格の関係で限られた内径のものしか普通に市販されてないウレタンの筒」を通すという、
一番肝心の点を全く無視した、｢空想に基づいた根拠のない憶測」でしかないことが語るに落ちてる。
> パイプは１種類しかないとでも思ってるのかねぇｗ
実際に調べてみれば分かることだし、調べてみもしなければ永久に分かるはずがないことだけど、
適合する取り合わせは、実質、１組しかないよ。
特注寸のウレタンの筒を作れば別だろうけど、最低限でいくらになるか？ 既製品なら千円程度で
済むけど、特注だと１発注の最低限でも桁がいくつか違うとしか考えようがない。
実際に現物で試しもしないで、頭で考えて分かったつもりになる手合いは、本当にどうしようもない。
その｢頭」さえ｢足り」ていれば、話は別なんだけどねぇ・・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:26:51.11 ID:D7KrfRCT0
>そのシールテープが、ズレたり切れたりするのが問題
ズレさせるような力の掛け方が問題
シールテープの上でウレタンパイプを滑らせているテープを動かしすぎ
>だから、具体的な商品名は？ 薄手で滑りが良くて、しかもネジの角とかで擦れても切れないもの。
ネジの角で切れるほど擦れさせるな低脳
テープが動く状況じゃその上を滑らせることが出来んだろうが
>「特定の太さで、かつ、先端に（ナット式のばあい）特定の太さのネジ部が着いている三脚の脚のパイプ」に、 ～
選ぶのはウレタンパイプの方だ
ウレタン「筒」はパイプじゃないとでも思ってんのかボケ
>実際に調べてみれば分かることだし、調べてみもしなければ永久に分かるはずがないことだけど、
ああそうだな調べれば判ること、調べてないから適合しないパイプを選んでんだよ、お前は
あと「出来ない」お前がなんでそんなに偉そうなんだ？ｗ
聞きたきゃ心から低姿勢でお願いしてこいやボケ
はぁ～～～、これだからどうしようもない。
ズレさせるような力の掛け方が問題
シールテープの上でウレタンパイプを滑らせているテープを動かしすぎ
>だから、具体的な商品名は？ 薄手で滑りが良くて、しかもネジの角とかで擦れても切れないもの。
ネジの角で切れるほど擦れさせるな低脳
テープが動く状況じゃその上を滑らせることが出来んだろうが
>「特定の太さで、かつ、先端に（ナット式のばあい）特定の太さのネジ部が着いている三脚の脚のパイプ」に、 ～
選ぶのはウレタンパイプの方だ
ウレタン「筒」はパイプじゃないとでも思ってんのかボケ
>実際に調べてみれば分かることだし、調べてみもしなければ永久に分かるはずがないことだけど、
ああそうだな調べれば判ること、調べてないから適合しないパイプを選んでんだよ、お前は
あと「出来ない」お前がなんでそんなに偉そうなんだ？ｗ
聞きたきゃ心から低姿勢でお願いしてこいやボケ
はぁ～～～、これだからどうしようもない。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:26:35.91 ID:D+olJ69/0
ホント、出来ない不器用な子が一番偉そうだねぇｗ
市販のスポンジカバーで三脚に使えそうなものは内径で19・22・24・29mmの
4種類が市販されてるから、実質１組しかないというのは大嘘。
俺は29mmのものをハスキー3段と一脚、GT3541LSに
24mmのものをGT2531EXにそれぞれ通したけど、
梱包用に普通に売ってる透明テープとコンビニ袋でまったく問題ナシ
ってのは以前に書いた通り。
透明テープはホムセンで5本パックいくらで売ってるノーブランドモノ
ズレることも切れることも剥がしたあとノリ残りもなかったし
コンビニ袋との摩擦なんて微々たるもの。シールテープなんて使う必要もなし
>たまたま、外径に対する内径が太いせいで、通すのが簡単なものだっただけじゃない
なんてアフォな想像もスポンジカバーの内径の選定を考えてないとしか思えない
内径29mmしかないのに5型に通そうと思う方がおかしい
>アルミだと表面の滑りが良い分で楽
ってのも嘘
ハスキーよりもGT3541の方が通したあとのグリップの動きは多い
まだ「アルミ」とか「カーボン」とかひとくくりでしか考えられない脳みそなんだね
ホントに嘘が多いねぇ、こんなこと議論しても無駄だから、実際やってみれば？
市販のスポンジカバーで三脚に使えそうなものは内径で19・22・24・29mmの
4種類が市販されてるから、実質１組しかないというのは大嘘。
俺は29mmのものをハスキー3段と一脚、GT3541LSに
24mmのものをGT2531EXにそれぞれ通したけど、
梱包用に普通に売ってる透明テープとコンビニ袋でまったく問題ナシ
ってのは以前に書いた通り。
透明テープはホムセンで5本パックいくらで売ってるノーブランドモノ
ズレることも切れることも剥がしたあとノリ残りもなかったし
コンビニ袋との摩擦なんて微々たるもの。シールテープなんて使う必要もなし
>たまたま、外径に対する内径が太いせいで、通すのが簡単なものだっただけじゃない
なんてアフォな想像もスポンジカバーの内径の選定を考えてないとしか思えない
内径29mmしかないのに5型に通そうと思う方がおかしい
>アルミだと表面の滑りが良い分で楽
ってのも嘘
ハスキーよりもGT3541の方が通したあとのグリップの動きは多い
まだ「アルミ」とか「カーボン」とかひとくくりでしか考えられない脳みそなんだね
ホントに嘘が多いねぇ、こんなこと議論しても無駄だから、実際やってみれば？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:28:00.59 ID:wUuX4Dbx0
>>480
> シールテープの上でウレタンパイプを滑らせているテープを動かしすぎ
｢そうしないと通らない組み合わせ」もあるわけですよ。
ま、たまたま手持ちのばあいに、外径に対する内径が太いうえに、パイプの端の
引っかかりになる部分の引っかかりも少ないせいで、通すのが簡単なものしか
通したことがないだけなのに、「何でもかんでも必ず同じだと思い込み決めつけて、
一切修正が効かなくなるボケ老人顔負けの発想しかできない手合い」に、
何を言っても無駄だろうけどね。
> シールテープの上でウレタンパイプを滑らせているテープを動かしすぎ
｢そうしないと通らない組み合わせ」もあるわけですよ。
ま、たまたま手持ちのばあいに、外径に対する内径が太いうえに、パイプの端の
引っかかりになる部分の引っかかりも少ないせいで、通すのが簡単なものしか
通したことがないだけなのに、「何でもかんでも必ず同じだと思い込み決めつけて、
一切修正が効かなくなるボケ老人顔負けの発想しかできない手合い」に、
何を言っても無駄だろうけどね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:37:40.98 ID:wUuX4Dbx0
>>481
他人が書いたことなど、どうせマトモに読んでもいないだろうけど、32のパイプに内径29では
ちょっと緩めだから、当然、通すのも比較的簡単。
> 24mmのものをGT2531EX
内径のバラツキの関係で、通すのが簡単なこともある。｢たまたまそういうのに当たっただけ」。
たったの３セット程度では分からないこともあるわけ。
こんなこと議論しても無駄だから、実際やってみれば？
他人が書いたことなど、どうせマトモに読んでもいないだろうけど、32のパイプに内径29では
ちょっと緩めだから、当然、通すのも比較的簡単。
> 24mmのものをGT2531EX
内径のバラツキの関係で、通すのが簡単なこともある。｢たまたまそういうのに当たっただけ」。
たったの３セット程度では分からないこともあるわけ。
こんなこと議論しても無駄だから、実際やってみれば？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:43:26.99 ID:QEHIxB+b0
たかがパイプカバーでこれだけ論争できるおまいらって尊敬するわｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:44:04.89 ID:D+olJ69/0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:45:59.27 ID:wUuX4Dbx0
>>481
予想される口答えの例
｢ボクちゃんが３セットに突っ込んでみて問題なかったんだから、何でもかんでも同じように問題ないんだい」。
はいはい、そうそう はい そうそう。 ←これで放置する以外に何も手はないな。
予想される口答えの例
｢ボクちゃんが３セットに突っ込んでみて問題なかったんだから、何でもかんでも同じように問題ないんだい」。
はいはい、そうそう はい そうそう。 ←これで放置する以外に何も手はないな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:49:45.68 ID:wUuX4Dbx0
>>484
思い込みと決めつけが激しくて、自分の少ない体験を全てと決めつける手合いは、
自分の激しい思い込みと決めつけに反することが書いてあると、病的に反発して、
あげくに壊れてワメき出す習癖があるという、いつもの情けないパターン。
思い込みと決めつけが激しくて、自分の少ない体験を全てと決めつける手合いは、
自分の激しい思い込みと決めつけに反することが書いてあると、病的に反発して、
あげくに壊れてワメき出す習癖があるという、いつもの情けないパターン。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:50:51.48 ID:D7KrfRCT0
>32のパイプに内径29では
>ちょっと緩めだから、当然、通すのも比較的簡単。
なら何の問題もないな
多くの三脚は32までが殆どだからな
32の脚に29のウレタンパイプではなく、より小径のものを選ぶやつは部材の選択すらできないバカってことだｗ
>ちょっと緩めだから、当然、通すのも比較的簡単。
なら何の問題もないな
多くの三脚は32までが殆どだからな
32の脚に29のウレタンパイプではなく、より小径のものを選ぶやつは部材の選択すらできないバカってことだｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:52:08.59 ID:D7KrfRCT0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:27:11.45 ID:ow0eZDrB0
レス付けないで！
放置して！
先生が間違ってるのは全員承知してるから！
放置して！
先生が間違ってるのは全員承知してるから！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:13:45.98 ID:Y/AfDQy+0
>>488
はいはい そうそう はい そうそう。
｢ボクちゃんが３セットに突っ込んでみて問題なかったんだから、何でもかんでも同じように問題ないんだい」。
｢組み合わせ次第で問題が出ることがある」かどうかなど、ボクちゃんの知ったことではない と。
はいはい、そうそう はい そうそう。 ←もうね、これで放置する以外に何も手はないということね。
はいはい そうそう はい そうそう。
｢ボクちゃんが３セットに突っ込んでみて問題なかったんだから、何でもかんでも同じように問題ないんだい」。
｢組み合わせ次第で問題が出ることがある」かどうかなど、ボクちゃんの知ったことではない と。
はいはい、そうそう はい そうそう。 ←もうね、これで放置する以外に何も手はないということね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:23:56.85 ID:D7KrfRCT0
３セット組んだのは俺じゃないんだがねぇ
IDすら見れないほど真っ赤になってんじゃね？ｗ
問題の出る組み合わせ（ホントにあるのか知らんがｗ）の方が少ないんだから
その組み合わせを提示するのが筋ってもんなんだが、それをせず特殊な例を一般的であるかのように振舞う
こんなの詭弁のガイドラインになかったっけ？ｗ
先生ってばブーメラン投げまくるんだから民主党に入党してみればいいのにｗ
あ、断られるかｗｗ
---ただのスレ読んだ感想であり、先生へのレスではないことに注意---
IDすら見れないほど真っ赤になってんじゃね？ｗ
問題の出る組み合わせ（ホントにあるのか知らんがｗ）の方が少ないんだから
その組み合わせを提示するのが筋ってもんなんだが、それをせず特殊な例を一般的であるかのように振舞う
こんなの詭弁のガイドラインになかったっけ？ｗ
先生ってばブーメラン投げまくるんだから民主党に入党してみればいいのにｗ
あ、断られるかｗｗ
---ただのスレ読んだ感想であり、先生へのレスではないことに注意---
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:34:08.49 ID:Db9R/CId0
ID:Y/AfDQy+0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
相手したければ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297007178/
相手したければ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297007178/
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:39:19.51 ID:D+olJ69/0
>>492
俺がシャワー浴びてる間に八つ当たりされちゃったねｗ
スポンジカバーが4種類市販されてるんだから問題の出る組み合わせは4型、5型クラスでしょ
もしくは055に29mmだとちょっとゆるくてボクちゃんは納得しないから無理して24mmのを押し込んだとか
もしくは情弱だから4サイズあることすら調べられなかったとか
もともとスタジオJinのハスキー用のカバーが話の発端だった気がするけど
その組み合わせでは問題は出るはずないって本人も認めてるのにダダこねるんだよね
本当に狂人と絡むとめんどくさいね
---あくまでも492さんとの会話であり、先生へのレスではないことに注意---
俺がシャワー浴びてる間に八つ当たりされちゃったねｗ
スポンジカバーが4種類市販されてるんだから問題の出る組み合わせは4型、5型クラスでしょ
もしくは055に29mmだとちょっとゆるくてボクちゃんは納得しないから無理して24mmのを押し込んだとか
もしくは情弱だから4サイズあることすら調べられなかったとか
もともとスタジオJinのハスキー用のカバーが話の発端だった気がするけど
その組み合わせでは問題は出るはずないって本人も認めてるのにダダこねるんだよね
本当に狂人と絡むとめんどくさいね
---あくまでも492さんとの会話であり、先生へのレスではないことに注意---
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:55:26.65 ID:EHcrVnBf0
お前らまだやってたのかよ
とりあえず読むのが面倒なんで読んでないが三脚に手を加えても、外に持ち出さないことだけはわかった
とりあえず読むのが面倒なんで読んでないが三脚に手を加えても、外に持ち出さないことだけはわかった
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:24:06.88 ID:D7KrfRCT0
>>494
>もしくは055に29mmだとちょっとゆるくてボクちゃんは納得しないから無理して24mmのを押し込んだとか
その場合ならほぼジャストじゃないかな
動いて欲しくないなら小径のものを使うんじゃなく接着剤や両面テープで固定するのが本筋だよね
貼る方法知らないなら仕方ないのかもしれないけどｗ
そもそもパイプで売られてないと出来ないなんてのが物を理解していないってことになるよね
パイプだけじゃなく板状でも売ってる、というかパイプ状より取り扱い多いし対応する接着剤も売ってるんだから
都合の良いサイズがなきゃ自分で作る事も出来るのにね
ダメな方法を選んで出来ない出来ないと言ってんじゃバカとしか言いようがないわなぁ
解決能力がないのに回答者になろうというのが大間違いだよねｗ
---あくまでも494さんとの会話であり、先生へのレスではないことに注意---
>もしくは055に29mmだとちょっとゆるくてボクちゃんは納得しないから無理して24mmのを押し込んだとか
その場合ならほぼジャストじゃないかな
動いて欲しくないなら小径のものを使うんじゃなく接着剤や両面テープで固定するのが本筋だよね
貼る方法知らないなら仕方ないのかもしれないけどｗ
そもそもパイプで売られてないと出来ないなんてのが物を理解していないってことになるよね
パイプだけじゃなく板状でも売ってる、というかパイプ状より取り扱い多いし対応する接着剤も売ってるんだから
都合の良いサイズがなきゃ自分で作る事も出来るのにね
ダメな方法を選んで出来ない出来ないと言ってんじゃバカとしか言いようがないわなぁ
解決能力がないのに回答者になろうというのが大間違いだよねｗ
---あくまでも494さんとの会話であり、先生へのレスではないことに注意---
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:44:53.38 ID:Y/AfDQy+0
>>496
まあ、実寸を見て。また、同じようなウレタンでも伸びかたがけっこう違うということもあるし、
空転止めに接着剤類というのも、非現実的な空想に過ぎないことも分かるから。
といっても、試しもしない人には永久に関係ないことだけどね。
まあ、実寸を見て。また、同じようなウレタンでも伸びかたがけっこう違うということもあるし、
空転止めに接着剤類というのも、非現実的な空想に過ぎないことも分かるから。
といっても、試しもしない人には永久に関係ないことだけどね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:50:42.62 ID:dDHdoimg0
>>495
使ってるからこそ、ウレタングリップの効果が大きいことが分かっているし、
空転すると使いづらいことも分かってるわけですよ。
といっても、無理して読むことはないから。
Webで写真入りで説明されている特定の方法で、必ずスンナリ通るとは
限らないと憶えておいて、実際にやってみて通らなかったときに、水溶性の
ローション類を塗るとアッサリ通せるし、後始末も、水で流すだけだから
簡単と憶えておくだけで十分。
使ってるからこそ、ウレタングリップの効果が大きいことが分かっているし、
空転すると使いづらいことも分かってるわけですよ。
といっても、無理して読むことはないから。
Webで写真入りで説明されている特定の方法で、必ずスンナリ通るとは
限らないと憶えておいて、実際にやってみて通らなかったときに、水溶性の
ローション類を塗るとアッサリ通せるし、後始末も、水で流すだけだから
簡単と憶えておくだけで十分。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:53:08.12 ID:Db9R/CId0
ID:dDHdoimg0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:11:20.04 ID:bmxeyoOh0
うわー頭悪すぎるーｗｗ
言ってることが支離滅裂ｗ
きつくて入らないつってたのに空転するとかｗ
回り止めに接着剤が非現実な空想とかイミフｗｗ
ローション類なんて洗剤よりはるかにある家少ねぇよｗｗ
自分には解決能力無いということを認識できずに
未だに言うこと聞いてもらえると思ってるとか痛すぎるｗｗ
---ただのスレ読んだ感想であり、先生へのレスではないことに注意---
言ってることが支離滅裂ｗ
きつくて入らないつってたのに空転するとかｗ
回り止めに接着剤が非現実な空想とかイミフｗｗ
ローション類なんて洗剤よりはるかにある家少ねぇよｗｗ
自分には解決能力無いということを認識できずに
未だに言うこと聞いてもらえると思ってるとか痛すぎるｗｗ
---ただのスレ読んだ感想であり、先生へのレスではないことに注意---
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:40:50.98 ID:PLyiTt100
ID:WU/jl0LX0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:51:22.72 ID:WU/jl0LX0
>>500
↑
こういうのは、何か他のものから憶測して、端だけ止めれば足りると思い込んでるんだろうな。
また、たまたま買い物袋とかだけで足りたから、｢必ずそれで足りると思い込み決めつける」。
以後は、｢それでは足りない条件もある可能性」など、全く受けつけなくなる。
こういう、一種の脳機能停止状態に陥る習癖がある手合いには、何を言っても無駄
というのが、ここまでのあらすじ。
↑
こういうのは、何か他のものから憶測して、端だけ止めれば足りると思い込んでるんだろうな。
また、たまたま買い物袋とかだけで足りたから、｢必ずそれで足りると思い込み決めつける」。
以後は、｢それでは足りない条件もある可能性」など、全く受けつけなくなる。
こういう、一種の脳機能停止状態に陥る習癖がある手合いには、何を言っても無駄
というのが、ここまでのあらすじ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:13:05.79 ID:q9indBGI0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:29:35.86 ID:bmxeyoOh0
>>503
自分でレスしてんじゃんｗ
自分だけは特別とか、それじゃ先生になっちゃうよ
ところで>>443で
>落ちもありがち。
とか、さも珍しくもないような書き方しながら今になって｢それでは足りない条件もある可能性」なんて例外的なことのような書き方に変えるのって負け犬過ぎるよねｗ
自分でぶち上げた前提を自分で変えながら、さも自分は正しいように振舞おうとするとかアスペかなんかなんかねぇ
前提変えなきゃならんなら間違ってるってことなんだけど認めず「悪いのは人の所為」って存在そのものが他者の迷惑なんだから死ねばいいのにねｗ誰も困らないしｗｗ
あ、>>503さんへのレスであって先生へのレスじゃないんであしからず
自分でレスしてんじゃんｗ
自分だけは特別とか、それじゃ先生になっちゃうよ
ところで>>443で
>落ちもありがち。
とか、さも珍しくもないような書き方しながら今になって｢それでは足りない条件もある可能性」なんて例外的なことのような書き方に変えるのって負け犬過ぎるよねｗ
自分でぶち上げた前提を自分で変えながら、さも自分は正しいように振舞おうとするとかアスペかなんかなんかねぇ
前提変えなきゃならんなら間違ってるってことなんだけど認めず「悪いのは人の所為」って存在そのものが他者の迷惑なんだから死ねばいいのにねｗ誰も困らないしｗｗ
あ、>>503さんへのレスであって先生へのレスじゃないんであしからず
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:40:54.76 ID:Z8RDwO+80
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:45:04.28 ID:q4Bc+Hht0
ID:Z8RDwO+80は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
自分の巣でお相手がお待ちです。すぐにお戻りください。
自分の巣でお相手がお待ちです。すぐにお戻りください。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 00:43:35.27 ID:Ljfpj0q00
ID:9bIfnZEW0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 02:38:28.64 ID:dDPLUUff0
ジッツォの雲台、ここでは酷評だが
バブルボールのセンターボール雲台は悪くない。
ボール直径も大きく、とにかく軽い。
ただ、同シリーズで展開中のQRタイプは使い勝手がイマイチ。
バブルボールのセンターボール雲台は悪くない。
ボール直径も大きく、とにかく軽い。
ただ、同シリーズで展開中のQRタイプは使い勝手がイマイチ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 06:33:55.98 ID:3rUqjXpK0
>>505
程度や経験値のレベルがわからないから答えにくいんだけど、
個体不良の可能性もゼロじゃないんで、
不快な程なら一度買ったお店で見て貰った方がいいと思う。
その後グリスアップに走るのならそれは自己責任の世界。
あと、最近の高精度雲台なんかは別かも知れないのだけど
擦動する機械等は慣らしを終えてアタリが出てからのものだと思ってる。
とは言え使用感は結構無視できないので我慢して使えとは言えないな。
程度や経験値のレベルがわからないから答えにくいんだけど、
個体不良の可能性もゼロじゃないんで、
不快な程なら一度買ったお店で見て貰った方がいいと思う。
その後グリスアップに走るのならそれは自己責任の世界。
あと、最近の高精度雲台なんかは別かも知れないのだけど
擦動する機械等は慣らしを終えてアタリが出てからのものだと思ってる。
とは言え使用感は結構無視できないので我慢して使えとは言えないな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 07:02:27.81 ID:zc6966sO0
現行のマウンテニア1型ってどうよ？ 山で愛用してきた1228がいっちまったもんで、軽量化をかねて1型に移ろうかと思うんだが。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:58:26.64 ID:DR7M9Os60
>>511
１型４段は同クラスでは剛性が高いほうだけど、やはり太さクラスなりだから、カメラレンズのほうを
大幅に軽量化するのと併行してなら別だけど、そうでないならやはり２型４段が一番。
脚の先端が細すぎて刺さり込みやすすぎるけど、太さの関係で先端にネジ穴がなくて固定で、
太さの違うゴム足やスパイクやカップに交換できないのも効くし。
１型４段は同クラスでは剛性が高いほうだけど、やはり太さクラスなりだから、カメラレンズのほうを
大幅に軽量化するのと併行してなら別だけど、そうでないならやはり２型４段が一番。
脚の先端が細すぎて刺さり込みやすすぎるけど、太さの関係で先端にネジ穴がなくて固定で、
太さの違うゴム足やスパイクやカップに交換できないのも効くし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:17:27.39 ID:DR7M9Os60
>>509
そのシリーズに限って、まあそう悪くはないといえないでもないけど、最小最軽量狙いだったら、
クランプも併せてReally Right StuffのBH-25のほうがいいし、ボール雲台の小型軽量クラス
だったら、軽量なカメラレンズで抵抗なしでも問題ないなら梅本とか、ガクンと倒れるのを予防する
ための抵抗付きならMarkinsやPhotoclamのほうが上（直販最安価格基準）。
せっかく太くて剛性が高いステムにしてるのに、わざわざ穴を開けて剛性を低下させてまでして、
奇妙なところに水準器を仕込んだりするのも、一体全体何を考えてるのか意味不明。
ジッツオはクランプの造りもおかしいんだよね。回りくどくて使いづらい上に、操作部に無神経な
鋭角がありまくりで危ないし。何でこうまで脚の出来の良さとのギャップが大きいのか？
不審に思う以外になかったりする。
そのシリーズに限って、まあそう悪くはないといえないでもないけど、最小最軽量狙いだったら、
クランプも併せてReally Right StuffのBH-25のほうがいいし、ボール雲台の小型軽量クラス
だったら、軽量なカメラレンズで抵抗なしでも問題ないなら梅本とか、ガクンと倒れるのを予防する
ための抵抗付きならMarkinsやPhotoclamのほうが上（直販最安価格基準）。
せっかく太くて剛性が高いステムにしてるのに、わざわざ穴を開けて剛性を低下させてまでして、
奇妙なところに水準器を仕込んだりするのも、一体全体何を考えてるのか意味不明。
ジッツオはクランプの造りもおかしいんだよね。回りくどくて使いづらい上に、操作部に無神経な
鋭角がありまくりで危ないし。何でこうまで脚の出来の良さとのギャップが大きいのか？
不審に思う以外になかったりする。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:12:20.28 ID:5fYLxH9Y0
ID:DR7M9Os60は息を吐くように嘘も吐く先生です。
以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:09:25.48 ID:QIo8d9930
中国製の超安価な自由雲台つかってるけど、
当初の不安を裏切るかのように、
なに不自由なくうごいていてマンセー状態
当初の不安を裏切るかのように、
なに不自由なくうごいていてマンセー状態
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:35:06.85 ID:hFMdMir30
>>515
超安価って、どこのやつ？？？ 買ったのは taobao？ebay？
超安価って、どこのやつ？？？ 買ったのは taobao？ebay？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:50:10.76 ID:pbV8cDCe0
一万円のをebayだかB&Hだかで。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:35:13.71 ID:UZNqoNS30
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:49:03.02 ID:pbV8cDCe0
アルカのシューがついた自由雲台でヌルヌル動くテンションコントロール付きって
こういうスレできくと、糞高いのしか紹介しないじゃん。
「俺って、いいものを見抜く目をもってるし、
いいものにはそれなりのお金はらわなきゃ」
「やっぱ信頼性ってプライスレスじゃん？」
みたいな、通ぶったいけすかない感じで。
そういうのって、ちっさい雲台のくせに3万とか4万とか平気でするから
シッピング込み1万で買える中華製の自由雲台は爆安だわ。
こういうスレできくと、糞高いのしか紹介しないじゃん。
「俺って、いいものを見抜く目をもってるし、
いいものにはそれなりのお金はらわなきゃ」
「やっぱ信頼性ってプライスレスじゃん？」
みたいな、通ぶったいけすかない感じで。
そういうのって、ちっさい雲台のくせに3万とか4万とか平気でするから
シッピング込み1万で買える中華製の自由雲台は爆安だわ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:19:09.36 ID:ihT0iwmm0
>>519
？ 「ちっさい雲台のくせに3万とか4万とか平気でする」って、何のこと？
Photoclamなんかなら、代行込みで１万円前後だから、何度も名前出してるけど、
聞いたこともないブランドだからとかで、そっちが勝手に無視してるだけじゃない？
？ 「ちっさい雲台のくせに3万とか4万とか平気でする」って、何のこと？
Photoclamなんかなら、代行込みで１万円前後だから、何度も名前出してるけど、
聞いたこともないブランドだからとかで、そっちが勝手に無視してるだけじゃない？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:29:34.57 ID:pbV8cDCe0
ワロタ、たしかそれって朝鮮製の奴だろ？中華製と悩んだよ
まぁそういう類のものを爆安っていってるのさ。
まぁそういう類のものを爆安っていってるのさ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:48:40.24 ID:7K5zi7hM0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 18:51:33.68 ID:xyXgXOwy0
ここも喧嘩ばっかｗ
アラシは相手にすんなて２ちゃんのルール知らんのかｗ
アラシは相手にすんなて２ちゃんのルール知らんのかｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:33:54.20 ID:5glA11a70
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:41:36.38 ID:nbOqKB0z0
>>524
？ 世界的に定評がある Arca Z1 と同じ形式だけど？
「Arca Z1 」は「テンションコントロールがすっげーやりにくい形態」で、「あれを薦める馬鹿は何考えてんだろ？」ということになるね？
ふーん？
？ 世界的に定評がある Arca Z1 と同じ形式だけど？
「Arca Z1 」は「テンションコントロールがすっげーやりにくい形態」で、「あれを薦める馬鹿は何考えてんだろ？」ということになるね？
ふーん？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:43:54.00 ID:hGs3q2ZL0
ID:nbOqKB0z0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:46:29.86 ID:5glA11a70
>>525
世界の定評笑える
俺には使いにくかった。それで充分。
同じような形式のテンションコントロールは
中華製の方にも、他の非アジア系にもあったが、
どのブースの説明員もネガティブな反応が多いっていってたけど、
ありゃなんだったんだろな。不思議だね。
まぁなんにせよ、世界の定評もブランドもどうでもいいわ。
世界の定評笑える
俺には使いにくかった。それで充分。
同じような形式のテンションコントロールは
中華製の方にも、他の非アジア系にもあったが、
どのブースの説明員もネガティブな反応が多いっていってたけど、
ありゃなんだったんだろな。不思議だね。
まぁなんにせよ、世界の定評もブランドもどうでもいいわ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:01:35.81 ID:nbOqKB0z0
>>527
> 俺には使いにくかった。それで充分。
緩めきりと締めきりのオンオフスイッチみたいなものや、それに近いものしか受け付けなくて、
「調節ダイヤルを回して適度の抵抗が得られるところで止める」という加減が出来ない人かな？
どちらのタイプも使ったことがあるし、慣れればそれなりに使えるのは確かだけど、何れかを
全く受けつけない、融通の利かない人もいるかもね。
> 同じような形式のテンションコントロールは
> 中華製の方にも、他の非アジア系にもあったが、
> どのブースの説明員もネガティブな反応が多いっていってたけど、
> ありゃなんだったんだろな。不思議だね。
現物を比べてみると分かるけど、「形式さえ同じなら、使い勝手までまるで同じとは限らない」からね。
実際にも、ダイヤルの動きと抵抗の関係がズレてしまって、使いづらいものもある。
> 他の非アジア系
・・・というのは、どこの国の何のことかな？
> 俺には使いにくかった。それで充分。
緩めきりと締めきりのオンオフスイッチみたいなものや、それに近いものしか受け付けなくて、
「調節ダイヤルを回して適度の抵抗が得られるところで止める」という加減が出来ない人かな？
どちらのタイプも使ったことがあるし、慣れればそれなりに使えるのは確かだけど、何れかを
全く受けつけない、融通の利かない人もいるかもね。
> 同じような形式のテンションコントロールは
> 中華製の方にも、他の非アジア系にもあったが、
> どのブースの説明員もネガティブな反応が多いっていってたけど、
> ありゃなんだったんだろな。不思議だね。
現物を比べてみると分かるけど、「形式さえ同じなら、使い勝手までまるで同じとは限らない」からね。
実際にも、ダイヤルの動きと抵抗の関係がズレてしまって、使いづらいものもある。
> 他の非アジア系
・・・というのは、どこの国の何のことかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:44:43.33 ID:3YIEtK3P0
>>528
>加減が出来ない人かな
ちがいます。
ちなみに、君と違って、全部現物を触って比べた感想だよ。
カメラにレンズつけて、三脚に固定してね。
メーカの専門の説明員がつき、
複数のメーカの複数の価格帯の複数の自由雲台を
自由に触れるイベントがついこの前あったからね。
その上で、中華製でいいやと思った。朝鮮製は使いにくい。
誰がなんと言おうとね。
しかし、こうやってみると、ほんと先生様って無知無能で
蛇蝎のごとく皆から嫌われるってのがよくわかるわ。
試さない、触らない、決め付ける、俺様基準、自演
君は一体ここで何がしたいのかね？
>加減が出来ない人かな
ちがいます。
ちなみに、君と違って、全部現物を触って比べた感想だよ。
カメラにレンズつけて、三脚に固定してね。
メーカの専門の説明員がつき、
複数のメーカの複数の価格帯の複数の自由雲台を
自由に触れるイベントがついこの前あったからね。
その上で、中華製でいいやと思った。朝鮮製は使いにくい。
誰がなんと言おうとね。
しかし、こうやってみると、ほんと先生様って無知無能で
蛇蝎のごとく皆から嫌われるってのがよくわかるわ。
試さない、触らない、決め付ける、俺様基準、自演
君は一体ここで何がしたいのかね？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:26:27.99 ID:3672SIce0
>>529
> カメラにレンズつけて、三脚に固定してね。
70-200/2.8とか、328や54も乗せてみたの？
脚は？ ジッツオのカーボンの2型や3型や5型なんかも持っていったの？
> その上で、中華製でいいやと思った。
どこの何のこと？ Benro？ Sirui？ Giotto's？ その他の何か？
> カメラにレンズつけて、三脚に固定してね。
70-200/2.8とか、328や54も乗せてみたの？
脚は？ ジッツオのカーボンの2型や3型や5型なんかも持っていったの？
> その上で、中華製でいいやと思った。
どこの何のこと？ Benro？ Sirui？ Giotto's？ その他の何か？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:29:01.22 ID:t03Kq8Wy0
ID:3672SIce0は先生です。以降はレスを付けずに無視してください。反論もしないでください。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:48:38.22 ID:3YIEtK3P0
>>530
あのさ、1万円の雲台の話してるのに
328はゴーヨン持ち出す時点で、
自分がどんだけ焦って、追いつめられて、
馬鹿なこといってるか、わかってるよね。
ま70-200・2.8はもってったが、例の動画みたいに、
カメラを動かして手を話す、カメラを動かして手を話す
を繰り返してもビタっと固定するくらいは出来ていたな。
1万円雲台も大したもんだ。
三脚の脚は、各メーカのクソ大きなものも軽い物もあったから
いやってほど試したよ。6時間くらいはいじってたかな
ま、君よりは遥かに詳しいんじゃないのかな。君なんもしらないし。
さて、俺はこれだけ答えているのに、
感謝の言葉の一つもない上に、こちらからの質問に一切答えない
お前のようなクズに、俺は一体どんな対応すればいいとおもうかね？
あのさ、1万円の雲台の話してるのに
328はゴーヨン持ち出す時点で、
自分がどんだけ焦って、追いつめられて、
馬鹿なこといってるか、わかってるよね。
ま70-200・2.8はもってったが、例の動画みたいに、
カメラを動かして手を話す、カメラを動かして手を話す
を繰り返してもビタっと固定するくらいは出来ていたな。
1万円雲台も大したもんだ。
三脚の脚は、各メーカのクソ大きなものも軽い物もあったから
いやってほど試したよ。6時間くらいはいじってたかな
ま、君よりは遥かに詳しいんじゃないのかな。君なんもしらないし。
さて、俺はこれだけ答えているのに、
感謝の言葉の一つもない上に、こちらからの質問に一切答えない
お前のようなクズに、俺は一体どんな対応すればいいとおもうかね？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 02:14:42.19 ID:RBafwr/d0
>>532
キチガイになに言っても無駄だから、シカトするのが一番かと
キチガイになに言っても無駄だから、シカトするのが一番かと
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 02:22:33.75 ID:3YIEtK3P0
うーん、こうも馬脚みせまくってんだから、
いじってカラカウのも面白いでしょ。
ま、どうせ自分に都合のいい部分にだけ、また妄想と決めつけレスして
「俺様すげー。お前らわかってねー」
を繰り返すだけだろけど。ま、そこまで持ち込めりゃ
予想通りの落ちだから、満足かな？
いじってカラカウのも面白いでしょ。
ま、どうせ自分に都合のいい部分にだけ、また妄想と決めつけレスして
「俺様すげー。お前らわかってねー」
を繰り返すだけだろけど。ま、そこまで持ち込めりゃ
予想通りの落ちだから、満足かな？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 07:40:24.98 ID:0T383zQB0
>>523
相手してる奴も同じ人だからさ
相手してる奴も同じ人だからさ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 11:44:21.94 ID:BqdNqxwXP
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:54:34.05 ID:+3imfTcp0
>>532
> 1万円の雲台の話してるのに
ほう？ 「全部現物を触って比べた」んじゃなかった？
「比べはした」けど、「 1万円とか、さほど重くも長くもないカメラレンズを想定した機種でも問題なく
通る条件限定で、単にいじっただけで「比較」？ ふーん？ まあ、そういうのも「比較」ではあるね。
> 1万円雲台も大したもんだ。
既に何度も取りざたしているPhotoclamなんかも、通販最安価格なら１万円台のものも
いくつもあるから、そんなのは、ことさらしくいうまでもないんだけど、初めて「発見」して驚いた？
進歩して良かったじゃない？
> 三脚の脚は、各メーカのクソ大きなものも軽い物もあったから
> いやってほど試したよ。6時間くらいはいじってたかな
風の全くない屋内で、平坦な床の上で、単に動かしたり止めたりしただけ と。
風がある屋外でどうなるかはまるで頭にないし、単に動かしたり止めたりしただけで、
フレーミングとかを細かく問題にもしていないから、固定時に細かいズレがないかなど
チェックもしていないと。しかも、たったの6時間？ ふーん？
> ま、君よりは遥かに詳しいんじゃないのかな。
「展示品を展示場内で漫然といじって分かったつもりになって大得意」君ごくろうさん。
> 1万円の雲台の話してるのに
ほう？ 「全部現物を触って比べた」んじゃなかった？
「比べはした」けど、「 1万円とか、さほど重くも長くもないカメラレンズを想定した機種でも問題なく
通る条件限定で、単にいじっただけで「比較」？ ふーん？ まあ、そういうのも「比較」ではあるね。
> 1万円雲台も大したもんだ。
既に何度も取りざたしているPhotoclamなんかも、通販最安価格なら１万円台のものも
いくつもあるから、そんなのは、ことさらしくいうまでもないんだけど、初めて「発見」して驚いた？
進歩して良かったじゃない？
> 三脚の脚は、各メーカのクソ大きなものも軽い物もあったから
> いやってほど試したよ。6時間くらいはいじってたかな
風の全くない屋内で、平坦な床の上で、単に動かしたり止めたりしただけ と。
風がある屋外でどうなるかはまるで頭にないし、単に動かしたり止めたりしただけで、
フレーミングとかを細かく問題にもしていないから、固定時に細かいズレがないかなど
チェックもしていないと。しかも、たったの6時間？ ふーん？
> ま、君よりは遥かに詳しいんじゃないのかな。
「展示品を展示場内で漫然といじって分かったつもりになって大得意」君ごくろうさん。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:58:42.62 ID:rBkaMWbsO
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:59:26.62 ID:+3imfTcp0
>>536
そうなんだよね。
その辺、漫然といじってるだけでは永久に分かるはずがないけど、実地でやっていると問題が大きいんだよね。
あ、フレーミングなんか細かく問題にもしないで、「被写体の方に向いていればそれで充分」レベルの人なら、
細かいズレがあったりしても関係ないし、いつまで経ってもズレに気がつくはずはないか。
>>534
「馬脚」？ 前から見えまくってるんだけど？
そうなんだよね。
その辺、漫然といじってるだけでは永久に分かるはずがないけど、実地でやっていると問題が大きいんだよね。
あ、フレーミングなんか細かく問題にもしないで、「被写体の方に向いていればそれで充分」レベルの人なら、
細かいズレがあったりしても関係ないし、いつまで経ってもズレに気がつくはずはないか。
>>534
「馬脚」？ 前から見えまくってるんだけど？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:02:10.47 ID:+3imfTcp0
>>538
「展示品を展示場内で漫然といじって分かったつもりになって大得意」君と同レベルの人？
「展示品を展示場内で漫然といじって分かったつもりになって大得意」君と同レベルの人？
>>537
相変わらず内容なさすぎｗｗ笑える。
＞比較
うん。自分の想定した使い方で比較するのは至極当然。
＞風のない
雲台選びだからね。風の影響をほとんど受けない。
まぁ三脚持ってガタガタやったり、するくらいはやったけどね。
1万円の雲台でも充分だね。糞高い雲台なんか不要。
＞ごくろうさん
うーん、君の無意味で内容なしで、何一つ情報量のない長文レスの方が
ご苦労さんといいたいところだ。
相変わらず内容なさすぎｗｗ笑える。
＞比較
うん。自分の想定した使い方で比較するのは至極当然。
＞風のない
雲台選びだからね。風の影響をほとんど受けない。
まぁ三脚持ってガタガタやったり、するくらいはやったけどね。
1万円の雲台でも充分だね。糞高い雲台なんか不要。
＞ごくろうさん
うーん、君の無意味で内容なしで、何一つ情報量のない長文レスの方が
ご苦労さんといいたいところだ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:10:34.70 ID:rBkaMWbsO
>>540
さすが「買ってもない雲台を返品したと言い張って大恥」君の言うことは一味違うねｗ
さすが「買ってもない雲台を返品したと言い張って大恥」君の言うことは一味違うねｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:18:08.48 ID:2sTDKH0Y0
おまいら何かスゲーこだわりようだけど、プロ？
作品が見てえなｗ
作品が見てえなｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:18:47.61 ID:BqdNqxwXP
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:19:38.21 ID:VL2KcC+40
>>539
>あ、フレーミングなんか細かく問題にもしないで、「被写体の方に向いていればそれで充分」レベルの人なら、
いたよねー、角度を数値で指定した実験方法を指定していながら
「ただ単にそっちの方を向けただけ」の計測データを得意げに出した人が。
>383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/14(水) 20:02:14 ID:bWciQs810
>>>379
>依然として、こちらが「致命的な問題」と指摘している「時間と手間の無駄」については、
>一切言及しないで誤魔化し通そうとしている。
>
>> 傾斜地に三脚をセットしたとして・・・
>
>この状態からカメラの水平を出すのに、ボール雲台なら、ほとんど瞬時なのだが？
>
>> 「雲台レバー」と「パンハンドル」を緩めます。カメラ右手を添え、カメラの向きを一定にしたまま、
>> パンハンドルを傾いている方向に向けると、カメラの傾きがとれます。
>> （パンハンドルとカメラの角度が変わります。雲台全体がカメラに対して動いたカタチになります。）
>
>この状態に持っていくのに何秒かかる？ 実際に計測して数字を書いて。
>
>また、この状態から、カメラの光軸を、たとえば右15度かつ斜め15度上→右15度かつ斜め15度下
>→左15度かつ斜め15度上→左15度かつ斜め15度下に向けると、１サイクルで何秒かかる？
>実際に計測して数字を書いて。（後略）
>390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/14(水) 20:25:37 ID:bWciQs810
>>>388
>１つの変更に1秒程度、4方向に変えるのは4秒程度。
>472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/15(木) 01:20:06 ID:L10fhrqM0
>>>464
>「たとえば15度」と、単なる仮の数字を例示しただけなので、当然、計測などしていない。
>エレベーターの傾きは何度って、Webの写真を見れば一目瞭然でしょ？？？
>あ、フレーミングなんか細かく問題にもしないで、「被写体の方に向いていればそれで充分」レベルの人なら、
いたよねー、角度を数値で指定した実験方法を指定していながら
「ただ単にそっちの方を向けただけ」の計測データを得意げに出した人が。
>383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/14(水) 20:02:14 ID:bWciQs810
>>>379
>依然として、こちらが「致命的な問題」と指摘している「時間と手間の無駄」については、
>一切言及しないで誤魔化し通そうとしている。
>
>> 傾斜地に三脚をセットしたとして・・・
>
>この状態からカメラの水平を出すのに、ボール雲台なら、ほとんど瞬時なのだが？
>
>> 「雲台レバー」と「パンハンドル」を緩めます。カメラ右手を添え、カメラの向きを一定にしたまま、
>> パンハンドルを傾いている方向に向けると、カメラの傾きがとれます。
>> （パンハンドルとカメラの角度が変わります。雲台全体がカメラに対して動いたカタチになります。）
>
>この状態に持っていくのに何秒かかる？ 実際に計測して数字を書いて。
>
>また、この状態から、カメラの光軸を、たとえば右15度かつ斜め15度上→右15度かつ斜め15度下
>→左15度かつ斜め15度上→左15度かつ斜め15度下に向けると、１サイクルで何秒かかる？
>実際に計測して数字を書いて。（後略）
>390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/14(水) 20:25:37 ID:bWciQs810
>>>388
>１つの変更に1秒程度、4方向に変えるのは4秒程度。
>472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/10/15(木) 01:20:06 ID:L10fhrqM0
>>>464
>「たとえば15度」と、単なる仮の数字を例示しただけなので、当然、計測などしていない。
>エレベーターの傾きは何度って、Webの写真を見れば一目瞭然でしょ？？？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:21:34.89 ID:+3imfTcp0
>>542
既に何度も取りざたしているPhotoclamなんかも、通販最安価格なら１万円台のもので、
ズレとかはほとんど全くないから、ことさらしくいうまでもないんだけど？
> 高価な雲台使う人って、よっぽどデカくて重いレンズとカメラを
> 過酷な環境で使ってるんだろね
「風の全くない屋内で、平坦な床の上」ではないなら「過酷」？ ふーん？
既に何度も取りざたしているPhotoclamなんかも、通販最安価格なら１万円台のもので、
ズレとかはほとんど全くないから、ことさらしくいうまでもないんだけど？
> 高価な雲台使う人って、よっぽどデカくて重いレンズとカメラを
> 過酷な環境で使ってるんだろね
「風の全くない屋内で、平坦な床の上」ではないなら「過酷」？ ふーん？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:27:58.69 ID:+3imfTcp0
>>543
嘘だと思い込みたいらしいのは分かったけど、BH-40を返品したのは事実だよ？
メカっぽさは抜群だから、手元に残しておこうかとも思ったけど、機能的にちょっとね。
ま、リターン分は、その後に買った他のものですぐに埋まったけど。
嘘だと思い込みたいらしいのは分かったけど、BH-40を返品したのは事実だよ？
メカっぽさは抜群だから、手元に残しておこうかとも思ったけど、機能的にちょっとね。
ま、リターン分は、その後に買った他のものですぐに埋まったけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:31:04.09 ID:Iv7u0Z9j0
みんな怒んないでこれでも見ておちつけ
一瞬三脚
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299237978630.jpg
働き過ぎ三脚
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299238150626.jpg
一瞬三脚
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299237978630.jpg
働き過ぎ三脚
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299238150626.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:32:32.50 ID:2sTDKH0Y0
ジッツオカーボン最高。もう面倒くさくて1型しか使ってないけどさ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:34:37.19 ID:Iv7u0Z9j0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:41:02.31 ID:+3imfTcp0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:44:04.17 ID:+3imfTcp0
>>550
足先が細すぎるし、交換足を着けられないのを何とかしたいところ。
足先が細すぎるし、交換足を着けられないのを何とかしたいところ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:44:49.32 ID:jdu8klBs0
>>548
ほほう。
>478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:09:45 ID:wqAUYU2F0
>くそ、よそ事してたらオクのBH55LRが35500の安値で終了してしまった。
>少しぐらい安く買っても出番は少ないに決まってる、と酸っぱいブドウ。
>479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:36:19 ID:8M7B6vU80
>>>478
>ハッキリいってRRSのボールは良くないから、かえって良かった。
>なんでそう断定するのか現物で確認したかったなら別だけど。
>480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:56:55 ID:wqAUYU2F0
>RSSのボールが良くないって初耳。オーナーの皆さんで議論プリーズ
>481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 01:02:26 ID:hBtTnjKu0
>>>480
>RRSはクランプもプレートもサポートも幾つも使ってるけど、初めてリターンした。
>484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 01:53:23 ID:ChHlRlLkO
>>>481を読んでRRS雲台がどういう風にダメなのか理解できる人いるのか？ｗ
>485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 02:07:01 ID:JkcOENyN0
>>>484
>細々説明しても通じる土台がないなら無駄。
>何でもいいからRRSのアイテムを自分で考えて選んで自分の金で買って使ってからまた来て。
479、481、485がID:+3imfTcp0だが、BH-40をリターンしたなんて書いてないな。
ほほう。
>478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:09:45 ID:wqAUYU2F0
>くそ、よそ事してたらオクのBH55LRが35500の安値で終了してしまった。
>少しぐらい安く買っても出番は少ないに決まってる、と酸っぱいブドウ。
>479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:36:19 ID:8M7B6vU80
>>>478
>ハッキリいってRRSのボールは良くないから、かえって良かった。
>なんでそう断定するのか現物で確認したかったなら別だけど。
>480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 00:56:55 ID:wqAUYU2F0
>RSSのボールが良くないって初耳。オーナーの皆さんで議論プリーズ
>481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 01:02:26 ID:hBtTnjKu0
>>>480
>RRSはクランプもプレートもサポートも幾つも使ってるけど、初めてリターンした。
>484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 01:53:23 ID:ChHlRlLkO
>>>481を読んでRRS雲台がどういう風にダメなのか理解できる人いるのか？ｗ
>485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/07/27(月) 02:07:01 ID:JkcOENyN0
>>>484
>細々説明しても通じる土台がないなら無駄。
>何でもいいからRRSのアイテムを自分で考えて選んで自分の金で買って使ってからまた来て。
479、481、485がID:+3imfTcp0だが、BH-40をリターンしたなんて書いてないな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:55:37.06 ID:jdu8klBs0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:41:54.85 ID:FpCnKiyv0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:43:52.76 ID:FpCnKiyv0
>>555
ああ、その時点では、ズバリの上手い方法を思いつかなかったから、
ゴミクズ君に聞かれても提示しないで保留していただけ。
で、どうなの？ 546にコピペした手順を、「水準器内蔵の機種で水平と
判定される範囲に収める」という基準で試すとどうなる？
水準器内蔵機種を持ってないなら、誰か友だちに借りるとか・・・
おっと、そんなことは何をどう間違っても無理かな？
ああ、その時点では、ズバリの上手い方法を思いつかなかったから、
ゴミクズ君に聞かれても提示しないで保留していただけ。
で、どうなの？ 546にコピペした手順を、「水準器内蔵の機種で水平と
判定される範囲に収める」という基準で試すとどうなる？
水準器内蔵機種を持ってないなら、誰か友だちに借りるとか・・・
おっと、そんなことは何をどう間違っても無理かな？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 01:27:09.01 ID:Ave8Zfau0
嘘をついて人を騙しておいて謝罪も無し。人間の屑だな。
そうそう、「すまんすまん。」は間に合ってますから。
そうそう、「すまんすまん。」は間に合ってますから。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 01:07:22.80 ID:B/InXi2j0
アルカスレのパノラマ雲台を「ジンバル雲台」とわざわざ訂正して恥かいたヤツって先生な気がしてきた・・
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 17:10:07.43 ID:H1o5+yQU0
筑後市民にはこれから新幹線駅並びに駅周辺地区
整備債権償還で地獄の大増税、公共料金値上げが
待っているかと思うと気の毒だな。
整備債権償還で地獄の大増税、公共料金値上げが
待っているかと思うと気の毒だな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:02:42.43 ID:Q6XJaWwn0
初心者です。KTSの雲台買ったらネジを小さくするアダプターがついてきたけど、三脚側も大小ネジとも対応してたら、大ネジで固定すべき？
あと三脚への固定はセンターポールを固定して、がんがんに締めつけるべき？ それともある程度でやめないとネジ壊れるかな。
あと三脚への固定はセンターポールを固定して、がんがんに締めつけるべき？ それともある程度でやめないとネジ壊れるかな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:15:02.14 ID:JIrDz9KA0
壊れるって
必要な締めつけを通りすぎた後に壊れるんだけど
手でギュッと絞め込む それで充分
ムクのネジじゃなくてアダプタってことは薄い金属なんだからネジ山もあっというまに逝っちゃうよ
必要な締めつけを通りすぎた後に壊れるんだけど
手でギュッと絞め込む それで充分
ムクのネジじゃなくてアダプタってことは薄い金属なんだからネジ山もあっというまに逝っちゃうよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:19:29.91 ID:+IAkzcpz0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:49:22.36 ID:f73J+UIF0
>>562
既に話があるのに補足。
> 三脚への固定はセンターポールを固定して、
「三脚のセンターポール固定機構を固定して」という意味なら、空転止めとか、ギア式のギアとか、
固定機構周りを傷める可能性があるから、「センターポール自体」を掴んで回すほうが賢明。
> がんがんに締めつけるべき？ それともある程度でやめないとネジ壊れるかな。
締め付けの強さについては、無理をすればネジを傷めてしまうことは可能だから、加減が必要。
といっても、カメラをセットして普通に操作したときに、ちょっとした拍子で簡単に緩んでしまう
ことがあると使いにくい。
「適度」と思う程度に締めて、実際に使ってみて緩みやすいなら適度に増し締め、という感じ。
既に話があるのに補足。
> 三脚への固定はセンターポールを固定して、
「三脚のセンターポール固定機構を固定して」という意味なら、空転止めとか、ギア式のギアとか、
固定機構周りを傷める可能性があるから、「センターポール自体」を掴んで回すほうが賢明。
> がんがんに締めつけるべき？ それともある程度でやめないとネジ壊れるかな。
締め付けの強さについては、無理をすればネジを傷めてしまうことは可能だから、加減が必要。
といっても、カメラをセットして普通に操作したときに、ちょっとした拍子で簡単に緩んでしまう
ことがあると使いにくい。
「適度」と思う程度に締めて、実際に使ってみて緩みやすいなら適度に増し締め、という感じ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:59:18.39 ID:DO63lFSS0
>>565
うむ。
三脚の脚がすっぽ抜けるほど勢いよく伸ばしてしまうような
生まれつき力の加減といったことが不可能だとしか考えられない者は
三脚を破壊しないためにセンターポール自体をつかんで回すほうが賢明だな。
うむ。
三脚の脚がすっぽ抜けるほど勢いよく伸ばしてしまうような
生まれつき力の加減といったことが不可能だとしか考えられない者は
三脚を破壊しないためにセンターポール自体をつかんで回すほうが賢明だな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 00:56:50.13 ID:wqEMH/Zg0
>>566
どこで誰に思い込みの間違いを指摘されて逆切れしたの？
どこで誰に思い込みの間違いを指摘されて逆切れしたの？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 00:57:51.25 ID:Pt9QVklg0
先生流永遠に質問に答えずにすませる方法
（ 開始 ）
│
│
[答えづらい質問を受ける]
│
│←───────────────────┐
[適当な逆質問を考える] │
│ │
│ │
┌─＜逆質問に回答はあった？＞ │
│NO │YES │
│ │ │
│ ＜回答にケチを付けられそう？＞────┐ │
│ │YES NO .│ │
│ │ │ │
│ [理解できる土台がないからね] [ちょっとは進歩したじゃない].│
│ │ │ │
│ └──────┐ └────────┘
└─────┐ │
│ │
[依然として答えがないからね] .│
│ │
│ ←──────┘
（ 終了 ）
・逆質問は最初の質問に関連しないものでも構いません。
・書き込み間隔を引き延ばすのが質問者を飽きさせるコツです。
（ 開始 ）
│
│
[答えづらい質問を受ける]
│
│←───────────────────┐
[適当な逆質問を考える] │
│ │
│ │
┌─＜逆質問に回答はあった？＞ │
│NO │YES │
│ │ │
│ ＜回答にケチを付けられそう？＞────┐ │
│ │YES NO .│ │
│ │ │ │
│ [理解できる土台がないからね] [ちょっとは進歩したじゃない].│
│ │ │ │
│ └──────┐ └────────┘
└─────┐ │
│ │
[依然として答えがないからね] .│
│ │
│ ←──────┘
（ 終了 ）
・逆質問は最初の質問に関連しないものでも構いません。
・書き込み間隔を引き延ばすのが質問者を飽きさせるコツです。
みなさんありがとう！ 大ネジ固定、センターポールまわしでやってみます。KTS初めて買ってみたけれど、ネジ周りに加工の際にでるのか金属屑が残ってるのが気になった。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:47:28.83 ID:h58akkg50
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 04:03:25.67 ID:Czg1ghhP0
以前マンフロ482雲台がしょぼすぎるんだけど何かない？
って書いた人だけど、結局gitzoの0型G1077M買いました。
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up1067.jpg
概ね満足なんですが、カメラ取り付けベースがゴムやコルク
じゃなくて硬いプラになってる。なんでゴムじゃないんでしょうね？
ぎゅーっと締めても、左を下にして縦構図にすると緩んでくる。
（脚と干渉するので右を下にはできないんです）
って書いた人だけど、結局gitzoの0型G1077M買いました。
http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up1067.jpg
概ね満足なんですが、カメラ取り付けベースがゴムやコルク
じゃなくて硬いプラになってる。なんでゴムじゃないんでしょうね？
ぎゅーっと締めても、左を下にして縦構図にすると緩んでくる。
（脚と干渉するので右を下にはできないんです）
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 04:25:35.20 ID:59dJDHEx0
>>571
ネジが緩む方向の横倒し縦位置にしたときに緩んでくるのは、カメラとカメラ台の
接触面積が狭い小型の雲台で顕著ではあるけど、ネジ止め形式の構造的な
宿命だから、カメラ台部の面積が広いものでも、左下の縦位置にしたら、
ちょっとしたことで緩むことがあるのが当然。
「カメラを雲台に接着してしまう」なら別だけど、それは論外として。
それを問題視するなら、機種専用の空転止めが装備されたカメラレンズプレートと、
雲台に対する空転がないクイックシューを組み合わせた雲台を使うか、あるいは、
雲台を横倒し縦位置にしないでも縦位置に切り替えられる「L-PLATE」とか
呼ばれるものを使うしかないです。
いずれにしても、自分で加工して作るとかするのでもないなら、アルカ型の
カメラプレート類と、クランプが空転しないような具合で直結されている雲台を
使うのが早道。
ネジが緩む方向の横倒し縦位置にしたときに緩んでくるのは、カメラとカメラ台の
接触面積が狭い小型の雲台で顕著ではあるけど、ネジ止め形式の構造的な
宿命だから、カメラ台部の面積が広いものでも、左下の縦位置にしたら、
ちょっとしたことで緩むことがあるのが当然。
「カメラを雲台に接着してしまう」なら別だけど、それは論外として。
それを問題視するなら、機種専用の空転止めが装備されたカメラレンズプレートと、
雲台に対する空転がないクイックシューを組み合わせた雲台を使うか、あるいは、
雲台を横倒し縦位置にしないでも縦位置に切り替えられる「L-PLATE」とか
呼ばれるものを使うしかないです。
いずれにしても、自分で加工して作るとかするのでもないなら、アルカ型の
カメラプレート類と、クランプが空転しないような具合で直結されている雲台を
使うのが早道。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:09:39.21 ID:8zMtW4DD0
>> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285072377/293 さんへ
MPR-192に付属のネジ2つでPCL-1を付けてみました。
ttp://img687.imageshack.us/img687/9876/pcl1mpr192mprcl2.jpg
特に問題はなかったです。192FAS Pakageから120gくらい重いだけ。でもKirk LRP-1に比べたら230gも重いですねｗ
私自身はPCL-1を本体とレンズのプレートを使いやすくする為に使っている事が多いので有りかなと。
新規に買うのならFR-1でも良いですね。
ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/fr1/
工具がなくても縦横をノブで変えられるのは良さげ。LRP-1もノブ式にしてくれれば良かったのに。
90度用のピンが出てるからちょっとゆるんでも取れる事は少なそうですし。
>>571
カタログによると特殊なテクノポリマーに代えたって書いてありますね。
このセーフロックはKTSやKenko FP(梅本SL-AZ)と同じ原理かな？ でもプレートが482よりも大きくなったのにダメとは…。
同じくらいの大きさの雲台としてVelbonのQHD-41だったらどうだったのかなぁ。
QHD-41はボールの動きがイマイチだった気がしなくもないですが。
でも大きさは482とほぼ一緒ですが、ボールの大きさや首の太さが段違いに違うので止まりは良くなったんじゃないですか？
そういえば最初何の事だか分からなかったのですが前に書いてたスレはここじゃなくて>>2にある隔離スレのようですよｗ
同じようなスレが多く紛らわしくて申し訳ないです。
MPR-192に付属のネジ2つでPCL-1を付けてみました。
ttp://img687.imageshack.us/img687/9876/pcl1mpr192mprcl2.jpg
特に問題はなかったです。192FAS Pakageから120gくらい重いだけ。でもKirk LRP-1に比べたら230gも重いですねｗ
私自身はPCL-1を本体とレンズのプレートを使いやすくする為に使っている事が多いので有りかなと。
新規に買うのならFR-1でも良いですね。
ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/fr1/
工具がなくても縦横をノブで変えられるのは良さげ。LRP-1もノブ式にしてくれれば良かったのに。
90度用のピンが出てるからちょっとゆるんでも取れる事は少なそうですし。
>>571
カタログによると特殊なテクノポリマーに代えたって書いてありますね。
このセーフロックはKTSやKenko FP(梅本SL-AZ)と同じ原理かな？ でもプレートが482よりも大きくなったのにダメとは…。
同じくらいの大きさの雲台としてVelbonのQHD-41だったらどうだったのかなぁ。
QHD-41はボールの動きがイマイチだった気がしなくもないですが。
でも大きさは482とほぼ一緒ですが、ボールの大きさや首の太さが段違いに違うので止まりは良くなったんじゃないですか？
そういえば最初何の事だか分からなかったのですが前に書いてたスレはここじゃなくて>>2にある隔離スレのようですよｗ
同じようなスレが多く紛らわしくて申し訳ないです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 11:21:35.79 ID:QDRbpSY30
>>573
わざわざ装着画像までアップしてくださり、ありがとうございます
この状態だと撮影の自由度はかなり上がりそうですね
FR-1は商品ページの画像の下に「クランプ裏のノブは六角穴ネジに変更されています」
と書いてあるので、やっぱり回転には工具が必要なようです
ギア式のレールはKINGで売っていたマクロスライダーを使っていますが、
ブツ撮りなんかでは左右の微動調整もあった方が便利かもしれませんね
わざわざ装着画像までアップしてくださり、ありがとうございます
この状態だと撮影の自由度はかなり上がりそうですね
FR-1は商品ページの画像の下に「クランプ裏のノブは六角穴ネジに変更されています」
と書いてあるので、やっぱり回転には工具が必要なようです
ギア式のレールはKINGで売っていたマクロスライダーを使っていますが、
ブツ撮りなんかでは左右の微動調整もあった方が便利かもしれませんね
>>572-573
はい、この手の雲台で縦構図は期待できないのはわかりますが、
なんかゴムタイプよりゆるみやすい気がしたので聞いてみたんです。
482より悪いということはないです、レンズ次第ですがどっちも緩んできます。
おっしゃるとおり、外形そんなに変わらないのに、ボール径は大きいので、
止まり具合は非常に良くなりました。ちょっとした望遠でもいけますね。
いい買い物をしたと思います。
はい、この手の雲台で縦構図は期待できないのはわかりますが、
なんかゴムタイプよりゆるみやすい気がしたので聞いてみたんです。
482より悪いということはないです、レンズ次第ですがどっちも緩んできます。
おっしゃるとおり、外形そんなに変わらないのに、ボール径は大きいので、
止まり具合は非常に良くなりました。ちょっとした望遠でもいけますね。
いい買い物をしたと思います。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:57:00.00 ID:8zMtW4DD0
>>574
>FR-1は商品ページの画像の下に「クランプ裏のノブは六角穴ネジに変更されています」
確かにそう書いてありますね。見落していましたorz。
本家の写真は変更されるので確認不足でした。
ttp://www.kirkphoto.com/Focusing_Rail_FR-1.html
ttp://www.kirkphoto.com/images/FR1b.jpg
スミマセン。
固定に難があったのかな？ 便利そうだったのに残念です。
RRSのOlympus E-3/30/5やPentax K-7/5用のL型プレートなら正方形なのでクランプの縦横は関係ないんですけどねｗ
>FR-1は商品ページの画像の下に「クランプ裏のノブは六角穴ネジに変更されています」
確かにそう書いてありますね。見落していましたorz。
本家の写真は変更されるので確認不足でした。
ttp://www.kirkphoto.com/Focusing_Rail_FR-1.html
ttp://www.kirkphoto.com/images/FR1b.jpg
スミマセン。
固定に難があったのかな？ 便利そうだったのに残念です。
RRSのOlympus E-3/30/5やPentax K-7/5用のL型プレートなら正方形なのでクランプの縦横は関係ないんですけどねｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:04:52.01 ID:QDRbpSY30
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:50:48.99 ID:dr8HqS500
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:54:57.52 ID:dr8HqS500
>>576
スライダーの可動範囲を狭めてまで、簡易に切り替える必要がどれだけあるか、ということじゃないかな。
スライダーの可動範囲を狭めてまで、簡易に切り替える必要がどれだけあるか、ということじゃないかな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:56:34.33 ID:So25o4O/0
>>578-579
こっち来んなよゴミクズ。
こっち来んなよゴミクズ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:08:37.67 ID:RTmybd+E0
>>580
感情的になって見境なく噛みつく「ゴミクズ」君（ご丁寧に署名入り）。
感情的になって見境なく噛みつく「ゴミクズ」君（ご丁寧に署名入り）。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:33:36.89 ID:cFv+wsx20
>見境なく噛みつく
ダウト！ID:RTmybd+E0=ID:dr8HqS500は先生なので>>580は間違ってない
ダウト！ID:RTmybd+E0=ID:dr8HqS500は先生なので>>580は間違ってない
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:46:54.36 ID:RTmybd+E0
>>582
感情的になって「先生」に見境なく噛みつく「ゴミクズ」君（ご丁寧に署名入り）が正しい？
感情的になって「先生」に見境なく噛みつく「ゴミクズ」君（ご丁寧に署名入り）が正しい？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:49:27.56 ID:cFv+wsx20
つか巣に戻って向こうの84に答えてください
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:59:10.67 ID:/P2llmut0
ﾊﾞﾛｽ
先生を見分けて噛みついてるなら「見境なく」ないわなｗ
先生を見分けて噛みついてるなら「見境なく」ないわなｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:13:46.37 ID:RTmybd+E0
>>585
話の内容など何の興味もなく、ひたすら妨害するだけが目的のダニならではの発想。
話の内容など何の興味もなく、ひたすら妨害するだけが目的のダニならではの発想。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:23:46.14 ID:n1UJIPE90
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:29:52.99 ID:RTmybd+E0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:33:51.75 ID:cFv+wsx20
アルスレは見てないから、
「生理的に受け付けません」とかいった調子で、自分の感情とかを全ての中心に据える人てのは俺ではないな。
納得したら向こうの84に回等どうぞ
「生理的に受け付けません」とかいった調子で、自分の感情とかを全ての中心に据える人てのは俺ではないな。
納得したら向こうの84に回等どうぞ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:40:45.77 ID:8PMw9bf90
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:41:02.72 ID:RTmybd+E0
>>589
「どうぞ」と勧める理由は？
「どうぞ」と勧める理由は？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:49:13.72 ID:cFv+wsx20
向こうで書いといてあげるね
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 03:12:38.32 ID:ddl3zY6N0
>>577
>RRSはプレート形状は正方形にしていく方向なんですかねぇ
どうなんですかねぇ。
新規で出ている軽めの機種では正方形のL型プレートが多くなってきてはいるんですが…
でもE-3は結構重めの機種だと思うの不思議なんですよね。
どちらかというとNikonのD7000とかCanonのD60のように縦位置用のは分離できるようにするのが主流になりそうな予感。
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD7000-L-Set&type=3&eq=&desc=BD7000-L-Set%3a-Includes-Base-%2b-L-Plate
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B60D-L-Set&type=3&eq=&desc=B60D-L-Set%3a-Includes-Base-%2b-L-Plate
この縦位置のプレートを共有できるようにしてくれるともっと便利なんですけどｗ
7Dのように割りが必要な場合もありますが。
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B7D-L&type=0&eq=&desc=B7D-L%3a-L-plate-for-Canon-7D-without-grip
ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-7d/
E-3でRRSのL型プレートを使っているのですが、クランプの方向を気にしなくて良いので(普通のプレートはKirk製を使ってますが)
固定に不足がなさそうなら正方形にしてくれると便利なんですけどね。
>RRSはプレート形状は正方形にしていく方向なんですかねぇ
どうなんですかねぇ。
新規で出ている軽めの機種では正方形のL型プレートが多くなってきてはいるんですが…
でもE-3は結構重めの機種だと思うの不思議なんですよね。
どちらかというとNikonのD7000とかCanonのD60のように縦位置用のは分離できるようにするのが主流になりそうな予感。
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD7000-L-Set&type=3&eq=&desc=BD7000-L-Set%3a-Includes-Base-%2b-L-Plate
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B60D-L-Set&type=3&eq=&desc=B60D-L-Set%3a-Includes-Base-%2b-L-Plate
この縦位置のプレートを共有できるようにしてくれるともっと便利なんですけどｗ
7Dのように割りが必要な場合もありますが。
ttp://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B7D-L&type=0&eq=&desc=B7D-L%3a-L-plate-for-Canon-7D-without-grip
ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-7d/
E-3でRRSのL型プレートを使っているのですが、クランプの方向を気にしなくて良いので(普通のプレートはKirk製を使ってますが)
固定に不足がなさそうなら正方形にしてくれると便利なんですけどね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 11:46:36.72 ID:yr5Dmcom0
RRSのLプレートは5D2はかっこいいし車のバンパー的な保護効果も期待できる。
7Dの正方形は全然かっこよくない。
60DだとL型プレートはバリアングルを開いた状態だと全く回転できないので
結局使いにくくて縦パーツを外す人が多そう。
5D3もバリアングルだとこのパターンかな。
KIIS X5だとバリアングルと側面の端子類が複雑すぎてLプレートは
付けられそうにない。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/684/html/85.jpg.html
7Dの正方形は全然かっこよくない。
60DだとL型プレートはバリアングルを開いた状態だと全く回転できないので
結局使いにくくて縦パーツを外す人が多そう。
5D3もバリアングルだとこのパターンかな。
KIIS X5だとバリアングルと側面の端子類が複雑すぎてLプレートは
付けられそうにない。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/424/684/html/85.jpg.html
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:07:19.41 ID:8PMw9bf90
>>593
RRSの7D用のLプレート、底面からの写真間違ってるよねｗ
分離型は製造コストの面でも有利だろうけど、強度はどうなのかな
問題ないから製品化してるんだろうけど、グリップ付き用は一体だし
>>594
ID的には5D系で行くしかないねｗ
RRSの7D用のLプレート、底面からの写真間違ってるよねｗ
分離型は製造コストの面でも有利だろうけど、強度はどうなのかな
問題ないから製品化してるんだろうけど、グリップ付き用は一体だし
>>594
ID的には5D系で行くしかないねｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:19:28.15 ID:fhW9MP8C0
>>595
分離型も全く無問題。
ただし、固定ネジの緩みとかはあり得るけど、固定ネジの他にガイドのピンがあるので、目に見えた
ガタが出にくいから、振動とかに寄るわずかな緩みに気付きにくいので要注意ということはありそう。
着いたときに脱着してみたら、しっかり締めてなかった。
底部嵩上げ対応のは、形状の点で、分離にしようとすると接合部が上手く行かないんじゃないかな。
分離型も全く無問題。
ただし、固定ネジの緩みとかはあり得るけど、固定ネジの他にガイドのピンがあるので、目に見えた
ガタが出にくいから、振動とかに寄るわずかな緩みに気付きにくいので要注意ということはありそう。
着いたときに脱着してみたら、しっかり締めてなかった。
底部嵩上げ対応のは、形状の点で、分離にしようとすると接合部が上手く行かないんじゃないかな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:12:07.06 ID:fR+dt6S40
三脚は時と場合により8種類を使い分けてるな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 13:17:54.34 ID:1s6CME3S0
ジッツオの1541Tを買った時におまけで付いてきたLEDライトが役立つ日が来るとは思わなかった…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 03:11:41.88 ID:n94mOSj40
粘着してた先生が消えたな。東北出身であったか。ご愁傷さま。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 06:51:26.77 ID:4egjYqrA0
でも、たまにちゃんとしたこと教えてくれて、助かったことが有った。
先生おげんきでしょうか？
先生おげんきでしょうか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 13:45:40.15 ID:PhWHmj790
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 22:54:21.63 ID:7t1PaYx10
ああ、いつも通りの先生だな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 22:06:41.65 ID:L+I1y9PB0
>>598
新宿淀でも2週間前くらいまであったけど売り切れたみたいね。震災でライト欲しさに買った奴はさすがにいないだろうがｗ
新宿淀でも2週間前くらいまであったけど売り切れたみたいね。震災でライト欲しさに買った奴はさすがにいないだろうがｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:42:15.94 ID:XnmHwjx/0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:44:35.06 ID:lFD/S9730
ホントだｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:30:01.95 ID:VIjVLgIx0
>>603
ヨドバシで\49900-キャッシュバック\10000-ポイント\4990分-実売\6980のライト付きということで実質\27930のジッツオカーボン三脚ということだったんだがな
もう後にも先にもここまでの出血大サービスはないだろうよ
ヨドバシで\49900-キャッシュバック\10000-ポイント\4990分-実売\6980のライト付きということで実質\27930のジッツオカーボン三脚ということだったんだがな
もう後にも先にもここまでの出血大サービスはないだろうよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:59:08.21 ID:OqewA43l0
まあ初代トラベラは欠陥商品だろ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:15:33.83 ID:J02a8YEd0
>>607
kwsk
kwsk
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 20:40:55.89 ID:PbY0KQ1z0
モデルサイクルが早い三脚は不安だ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 21:15:33.89 ID:Rko8NbGR0
GITZOのキャッシュバックは申し込んでからどれくらいで届きますか？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 08:36:49.88 ID:oB5zw2Zc0
>>608
根本が折れやすいと言われてたけど結局そういう報告はないみたいだけどね
根本が折れやすいと言われてたけど結局そういう報告はないみたいだけどね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:23:43.41 ID:4KP/VyRa0
>>608
変更点が弱点。
変更点が弱点。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 05:12:31.31 ID:Bn1pK+Kp0
>>603
池魚籠にならまだ在庫あったよ
池魚籠にならまだ在庫あったよ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 18:05:33.15 ID:ezkbAa590
>>611
「根本が折れやすい」って、どこでそういう話があったの？ 価格か、あるいはどこかのブログかなんか？
「根本が折れやすい」って、どこでそういう話があったの？ 価格か、あるいはどこかのブログかなんか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:49:21.17 ID:eVUsDaKE0
こんばんは^^
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:30:08.42 ID:DFedQpFR0
ベルボンのCX440を使ってるけど､
エレベータ部のハンドルがすぐに折れそう｡
もうちょっとしっかりしたプラスチックにしてほしい｡
エレベータ部のハンドルがすぐに折れそう｡
もうちょっとしっかりしたプラスチックにしてほしい｡
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 23:45:28.10 ID:Nxht+U0fO
G社の1550（6X）は脚をたたたむと、雲台が内側におさまってしまい、十分に脚が閉じないんだ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 14:31:37.66 ID:YLuSS4lB0
短いけど太いって事か。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:26:45.65 ID:bD3X2Loo0
>>616
実売3000円の三脚に無茶言うなｗ
実売3000円の三脚に無茶言うなｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:34:07.26 ID:A3OTiR4t0
おい、お前ら！！
予算3万前後、材質は拘らず、耐加重５kg程度、できればレバーロック式で
オススメの三脚を教えて下さい。
用途は鉄撮りです。
予算3万前後、材質は拘らず、耐加重５kg程度、できればレバーロック式で
オススメの三脚を教えて下さい。
用途は鉄撮りです。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:38:09.07 ID:f3hSpLyg0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:41:48.76 ID:AELjdASa0
身長くらい書け
門前払いじゃ
門前払いじゃ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 10:58:57.23 ID:A3OTiR4t0
おい、お前ら！！
予算3万前後、材質は拘らず、耐加重５kg程度、できればレバーロック式で
オススメの三脚を教えて下さい。
用途は鉄撮り、身長163cmだけど、高さはハスキー3段くらい欲しいです。
予算3万前後、材質は拘らず、耐加重５kg程度、できればレバーロック式で
オススメの三脚を教えて下さい。
用途は鉄撮り、身長163cmだけど、高さはハスキー3段くらい欲しいです。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:39:43.96 ID:Q+Ga29bk0
プロ700DXじゃね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 14:27:35.99 ID:BePG2xON0
>>623
まずはシークレットブーツを買え
まずはシークレットブーツを買え
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:09:06.26 ID:mOBjfSl00
>>623
624さんの言う通りSLIK 700DX3で良い気もしますが、Manfrotto 055XPROB+804RC2セットも良いかも。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B000YMBR06/
でも鉄なら根元のQ90°センターポールシステムはいらないんだろうから055XBかな。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B000TSJVEY/
SLIKのSH-807を一緒にしても3万以内。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B001AK1NR8/
あ、でもハスキー3段ほどは高くないですかorz
Manfrottoの475ならそれくらいの高さはありそうなのですが三脚だけで3万ですね。
ttp://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/8024221308198/
624さんの言う通りSLIK 700DX3で良い気もしますが、Manfrotto 055XPROB+804RC2セットも良いかも。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B000YMBR06/
でも鉄なら根元のQ90°センターポールシステムはいらないんだろうから055XBかな。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B000TSJVEY/
SLIKのSH-807を一緒にしても3万以内。
ttp://amazon.co.jp/o/ASIN/B001AK1NR8/
あ、でもハスキー3段ほどは高くないですかorz
Manfrottoの475ならそれくらいの高さはありそうなのですが三脚だけで3万ですね。
ttp://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/8024221308198/
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 15:11:04.08 ID:RQClu6vR0
悪いことは言わん鉄なら中古でいいからハスキーにしとけ
お前ら、意見有難うございます！
高さは少々低いけど、レバーロックで価格が魅力のSLIK プロ700DX-Ⅲで突撃します！
Manfrottoは大ネジが気になるのでパスです。
ハスキーは今後必要なら4段を金貯めて買います。
高さは少々低いけど、レバーロックで価格が魅力のSLIK プロ700DX-Ⅲで突撃します！
Manfrottoは大ネジが気になるのでパスです。
ハスキーは今後必要なら4段を金貯めて買います。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:05:05.69 ID:f3hSpLyg0
>>628
俺使ってるけど正直かなりでかくて重いよ
俺使ってるけど正直かなりでかくて重いよ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:14:53.83 ID:dKB3zDwZ0
ベルボンのマーク７いいよ。マーク６だとハスキー３段程の高さがないな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:47:14.72 ID:bB+KPPMv0
最近アカラナータを見ないが被災したかな。めでたしめでたし。
ついでに先生とかばーばろも死ねば良かったのにな（ ｀ω´）y-~
ついでに先生とかばーばろも死ねば良かったのにな（ ｀ω´）y-~
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 13:20:40.42 ID:Og+HGCHa0
先生とばーばろは同一人物だろ、2度死ねというのか。
何か格好よいじゃないか。
何か格好よいじゃないか。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 15:33:31.62 ID:MyHlAa5O0
初心者なんだけど雲台のレバー、丸型とＴ型ってどっちが使い安いですかね？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:19:10.97 ID:N17gfdNe0
丸形は手袋してると滑りやすい気がするな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:57:14.15 ID:MyHlAa5O0
じゃＴ形にします。どうもありがとう。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:27:46.47 ID:7P1bDid80
T型は玉袋ひっかけそうで怖い。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:39:11.35 ID:8zS9TGWV0
脚と合わせた時にシャープに見えるのはT型。重量も少し軽い。
厳密に云えば、使いやすいのは丸型の方だと思うけどね。大した差じゃないよ。
ファインダーを覗きながらとっさに掴む時に、丸型の方が少し早く動かせる感じ。
厳密に云えば、使いやすいのは丸型の方だと思うけどね。大した差じゃないよ。
ファインダーを覗きながらとっさに掴む時に、丸型の方が少し早く動かせる感じ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 01:05:57.39 ID:nhqBuslY0
最初の真剣な三脚としてジッツオのマウンテニア1541買った。3段目まで伸ばさなければ、かなりしっかりしてるね。スパイクとか使用できないのがちょっと残念。グラウンドポジションはセッティングが面倒くさいから、ショートセンターポールが欲しいけれど、高いなアレ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 22:45:40.36 ID:dmANs4AuP
スリックのプロ340は、雲台が分離できるの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:35:56.38 ID:b3tC7yOC0
できる。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:38:17.73 ID:/S2l/dCv0
ベルボンのシェルパ535って使い勝手どうですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:23:27.29 ID:2StRUa2hP
>>640
サンクス
340に付いてる雲台は7000円くらいするみたいだから、この三脚はコスパ高いよね。
1万切ってる
分離できるなら持ち運びも楽そうだね
高さのある330と迷うけど、持ち運び考慮すると340辺りが限界だよね？
サンクス
340に付いてる雲台は7000円くらいするみたいだから、この三脚はコスパ高いよね。
1万切ってる
分離できるなら持ち運びも楽そうだね
高さのある330と迷うけど、持ち運び考慮すると340辺りが限界だよね？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:55:59.36 ID:9rTLKBUSO
おまえの限界なんぞ知らん
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:09:58.76 ID:ivtGWQdz0
大型の三脚を使っている人は、常識が欠如している場合が多々ある。
混雑した観光地などで他の人も迷惑も考えないで、大型の三脚を使って長時間に渡り撮影しているのを見かけることがある。
混雑した観光地などで他の人も迷惑も考えないで、大型の三脚を使って長時間に渡り撮影しているのを見かけることがある。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:19:54.16 ID:opy6cGXD0
たとえ小型であっても長時間場所を占拠してたら駄目だろｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:48:58.90 ID:ivtGWQdz0
通行の邪魔にならない程度の大きさなら、普通に立って見ている人と同じなので問題ないでしょう。
http://www.loupe-studio.com/img/items/ke-goripod-slrzoom.jpg
http://www.loupe-studio.com/img/items/ke-goripod-slrzoom.jpg
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:11:05.62 ID:6vYgl9/ci
小型の三脚をバッグ等に裸で固定して、
人混みや狭い山道へ来るヤツよりましだよ。
肩幅以上に大きくハミ出しており、危険。
人混みや狭い山道へ来るヤツよりましだよ。
肩幅以上に大きくハミ出しており、危険。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:22:39.49 ID:8BHj+oAx0
プロ340注文した
取り寄せだって。
この三脚人気あるのかな
持ち運べるギリギリがこの辺りだよね。
取り寄せだって。
この三脚人気あるのかな
持ち運べるギリギリがこの辺りだよね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:27:05.04 ID:ivtGWQdz0
>>647
>小型の三脚をバッグ等に裸で固定して、人混みや狭い山道へ来る
私はそんなのは見かけたことがないし、当然のことそれは迷惑行為。
展望台の窓の前に大きな三脚を何十分も設置したままにしている人をよく見かける。
自分専用の展望台なら問題ないが、多くの人が来る展望では迷惑極まりない行為。
>小型の三脚をバッグ等に裸で固定して、人混みや狭い山道へ来る
私はそんなのは見かけたことがないし、当然のことそれは迷惑行為。
展望台の窓の前に大きな三脚を何十分も設置したままにしている人をよく見かける。
自分専用の展望台なら問題ないが、多くの人が来る展望では迷惑極まりない行為。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:01:38.02 ID:iAh8E3ho0
観光地には一脚だよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:30:03.70 ID:bifoIEoP0
>>649
そんな奴は何を使っても迷惑な存在
別に大型三脚故に迷惑、、という訳ではなかろう
>展望台の窓の前に大きな三脚を何十分も設置したままにしている人をよく見かける。
ちなみに、私はそんなのは見たことがないし、当然のことそれは迷惑行為。
そんな奴は何を使っても迷惑な存在
別に大型三脚故に迷惑、、という訳ではなかろう
>展望台の窓の前に大きな三脚を何十分も設置したままにしている人をよく見かける。
ちなみに、私はそんなのは見たことがないし、当然のことそれは迷惑行為。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:31:30.43 ID:DtVF2pBG0
ある観光地（城）で三脚をこのような状態で延々と設定している人がいた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303223454891.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303223454891.jpg
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:12:53.97 ID:oS8vTJ8pO
やっぱりあんまり場所を占領したくないから、エレベータ機構は必須だね。
雲台はボールジョイント式がいい。
雲台はボールジョイント式がいい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:23:12.58 ID:OfNu50TV0
>>652
蹴り倒せば良かったのに
蹴り倒せば良かったのに
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:38:35.65 ID:hfCT9DG/0
確かに三脚禁止とは書かれていないので法律違反ではない。
道義には著しく反するが。
皆さんもこのような三脚の使い方は慎みましょう。
田圃道で長時間三脚を設置するなら問題ないが。
道義には著しく反するが。
皆さんもこのような三脚の使い方は慎みましょう。
田圃道で長時間三脚を設置するなら問題ないが。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:40:28.19 ID:ObG7Sz+U0
お前ら何煽られてんだよ。
リュックに三脚装着とか、メーカーでも想定してる事じゃんか。
リュックに三脚装着とか、メーカーでも想定してる事じゃんか。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 08:21:04.87 ID:oS8vTJ8pO
三脚なんて、花火撮影とかのシャッター速度を遅くした時に使うものだろ？
明るい場所で三脚広げてる人がいるのは何故？
明るい場所で三脚広げてる人がいるのは何故？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 08:32:19.32 ID:wvqarE2g0
アル中なんだろうよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 09:32:25.10 ID:JJtFFnR00
特に亀爺は写真撮影＝三脚って固定観念あるからなあ。
んで必死に重い三脚担いで撮影場所行ったから
意地になって場所を占領する。
んで必死に重い三脚担いで撮影場所行ったから
意地になって場所を占領する。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 09:52:22.95 ID:Gs0VVyAIP
夜景撮りとマクロくらいでしか使ってなかったな、三脚
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 10:14:17.22 ID:iisGZLPq0
言われてみれば昼間から三脚を広げているのは大部分が老人。
初期の認知症なので人の迷惑も考えないし、>>657で書かれていることも分かっていない。
そう考えるのが自然ですね。
昼間から大きな三脚を広げている≒認知症
初期の認知症なので人の迷惑も考えないし、>>657で書かれていることも分かっていない。
そう考えるのが自然ですね。
昼間から大きな三脚を広げている≒認知症
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 12:52:42.42 ID:Gs0VVyAIP
もしかしたら、凄い勢いで手が震えるから、手振れ率が普段から高いのかねえ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:50:23.86 ID:jTBGmuIe0
500mm手持ちが普通な飛行機屋の俺からすれば
豆みたいなレンズを付けて、三脚使ってるのは信じられん
除くマクロ
豆みたいなレンズを付けて、三脚使ってるのは信じられん
除くマクロ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:23:00.17 ID:qlBncK9r0
乗り物系は、よく見える前のほうを脚立で占領する奴がいるので、三脚よりうざー
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:14:32.90 ID:k2IVnug00
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:21:23.93 ID:zdTthaMzO
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 01:24:32.85 ID:Mlw2DufP0
同じような機材で同じような構図で同じような写真ばかり量産して
ドヤ顔するのが彼らの仕事
ドヤ顔するのが彼らの仕事
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 11:09:53.34 ID:kEu41OgY0
>>667が同じような写真を撮れなくて悔しいのはわかった
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 11:26:44.83 ID:YZNlJ32W0
まずは基本ありきだからな。
決まった撮影場所でもビッタリ狙い通りに撮るのは意外に難しい。
667は、人を上から見下ろせるほどの達人なんだろ。
決まった撮影場所でもビッタリ狙い通りに撮るのは意外に難しい。
667は、人を上から見下ろせるほどの達人なんだろ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:20:48.49 ID:HFooMMHR0
>>669ばーばろさんえ
私はばーばろさんは先生と違うと思ってるんですがどうなんでしょ
私はばーばろさんは先生と違うと思ってるんですがどうなんでしょ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 16:02:05.88 ID:LuHjkMmZ0
８段式、細ーーーいの
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:22:08.81 ID:TOSga8gm0
>>667
そういうこと三脚スレで言っちゃダメ！
そういうこと三脚スレで言っちゃダメ！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:18:52.43 ID:KBp2XUSe0
ベルボンのエルカルマーニュ640を愛用しています。
脚の所のウレタン？が割けてきたので、ヨドバシにTELで相談したら2000円で
３個全とっかえしてくれると言われた。ただ、入院に２週間かかるそうで、それでは
撮影が出来なくなってしまうから諦めた。
ホームセンターで、アサヒペイントが出している、「強力補修テープ・黒」を買ってきた。
雨樋の補修などが主なお仕事のようだが、コレを三脚の脚のウレタン？にきつく巻いて
しあげてみたら、なんか思いの外丈夫になったし格好良くなった。
一見ヤワに見えた三脚だったが、補修後は、漢の道具って感じになった。
脚の所のウレタン？が割けてきたので、ヨドバシにTELで相談したら2000円で
３個全とっかえしてくれると言われた。ただ、入院に２週間かかるそうで、それでは
撮影が出来なくなってしまうから諦めた。
ホームセンターで、アサヒペイントが出している、「強力補修テープ・黒」を買ってきた。
雨樋の補修などが主なお仕事のようだが、コレを三脚の脚のウレタン？にきつく巻いて
しあげてみたら、なんか思いの外丈夫になったし格好良くなった。
一見ヤワに見えた三脚だったが、補修後は、漢の道具って感じになった。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:17:38.79 ID:Cx3flhhP0
>>655
三脚が法律で禁止されている国なんて聞いた事無い
三脚が法律で禁止されている国なんて聞いた事無い
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:08:05.49 ID:2PyhMWXb0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303223454891.jpg
こんなのが多かったらしく、法律ではないが三脚禁止なんて書かれている観光地ならあります。
こんなのが多かったらしく、法律ではないが三脚禁止なんて書かれている観光地ならあります。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:28:15.21 ID:95vSNuX40
>>657
ノーパララックスポイントでカメラを回したい
ノーパララックスポイントでカメラを回したい
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 08:51:07.82 ID:mpc4AL1P0
ハスキー30年もの修理完了。
締め付けの悪いリングがついに締まらなくなったため部品発注、次の日には届いた。
トヨ商事仕事早杉！
さてパイプとリング交換だが…外すのは緩んでいるから楽勝、
でも入れるのは固っ、きっちり締まりすぎて入らんではないか。
プラハン、ゴムハンでぶん殴りながら押し込む。
きちんと耐久性と精度を出すというのは国産では出来ないのではないだろうか。
さて脚を開いてやるとユルユルがきちんと固いながら開くといういい感じ。
これでもう30年は戦えますねと言ったら「息しとらんわ」との了承の言葉。
じゃあ、形見で頂戴と唾つけといた。
締め付けの悪いリングがついに締まらなくなったため部品発注、次の日には届いた。
トヨ商事仕事早杉！
さてパイプとリング交換だが…外すのは緩んでいるから楽勝、
でも入れるのは固っ、きっちり締まりすぎて入らんではないか。
プラハン、ゴムハンでぶん殴りながら押し込む。
きちんと耐久性と精度を出すというのは国産では出来ないのではないだろうか。
さて脚を開いてやるとユルユルがきちんと固いながら開くといういい感じ。
これでもう30年は戦えますねと言ったら「息しとらんわ」との了承の言葉。
じゃあ、形見で頂戴と唾つけといた。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 09:19:45.51 ID:U6yxgnWli
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 09:31:02.99 ID:mpc4AL1P0
>>678
一段目パイプ＋締め付けリング＋送料＝￥5430
修理スキルはあなた次第、ちなみに発注から完了まで実働時間は90分ぐらいかな。
交換部品の判断と作業に自信がなければ送って修理依頼されるが吉。
一段目パイプ＋締め付けリング＋送料＝￥5430
修理スキルはあなた次第、ちなみに発注から完了まで実働時間は90分ぐらいかな。
交換部品の判断と作業に自信がなければ送って修理依頼されるが吉。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 13:53:11.27 ID:HQJzvpJo0
その修理代を聞いてるんだけど
自分で治したんじゃ参考にならん
自分で治したんじゃ参考にならん
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 14:26:34.43 ID:mpc4AL1P0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:08:50.39 ID:uLJvzij00
まあ、現物見ないと解らんけど、だいたいは教えてくれる。
あそこのオッチャン、いい人だぞ。
あそこのオッチャン、いい人だぞ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:15:32.03 ID:fRuNRbHF0
結局答えられないのね
>修理代と新品購入のどちらが安上がり？
これの答えは出ずじまい
>修理代と新品購入のどちらが安上がり？
これの答えは出ずじまい
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:18:36.81 ID:Evt/diuB0
その質問に答えなければならない義務がいつから発生したの？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:47:54.62 ID:fRuNRbHF0
義務はないよ
新規購入の参考にならんと言ってる
新規購入の参考にならんと言ってる
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:23:26.12 ID:Evt/diuB0
そりゃ、ここはあんただけのためにあるスレじゃないからな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 16:16:36.01 ID:1vWUv6Q+0
無茶苦茶言ってるな
コンデションの分からないもんをオーバーホールする費用
エスパーでなきゃ見当もつかねえよ
新品買っとけ、最悪でも6万であるだろ
コンデションの分からないもんをオーバーホールする費用
エスパーでなきゃ見当もつかねえよ
新品買っとけ、最悪でも6万であるだろ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 18:05:27.93 ID:fRuNRbHF0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 10:42:57.46 ID:jQBGCRwk0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:59:41.10 ID:Yzju6WZk0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 09:02:12.19 ID:KWN1o4TdO
>>678
チャンネル式は無理だろうが、ネジ式なら部品交換が容易で、少なくともスリックやジッツオは部品バラ売りもするので、自分でも修理できる
ただ、当たり前だが必要部品が何なのかを間違えたら意味ないから注意
自分はスリックやジッツオの営業所に直接行ったり、銀一や日本プロフォト等で調達することもあるが、これなら間違いもまずない
チャンネル式は無理だろうが、ネジ式なら部品交換が容易で、少なくともスリックやジッツオは部品バラ売りもするので、自分でも修理できる
ただ、当たり前だが必要部品が何なのかを間違えたら意味ないから注意
自分はスリックやジッツオの営業所に直接行ったり、銀一や日本プロフォト等で調達することもあるが、これなら間違いもまずない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:04:13.52 ID:gkHGr79J0
この前ヤマダ電機でハクバのHK-736Bっていう三脚買ったけど結構値段安いけど結構いいよ( ^_^)/~~~
たしか値段は6000円ぐらいだった気がする( ^_^)/~~~
アルミの三段だけど150センチぐらいあって重さも1.5キロぐらいだから軽いよ
風があってもちょっとだったら大丈夫だよ
たしか値段は6000円ぐらいだった気がする( ^_^)/~~~
アルミの三段だけど150センチぐらいあって重さも1.5キロぐらいだから軽いよ
風があってもちょっとだったら大丈夫だよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:21:35.66 ID:eGdV3daMi
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 16:32:09.53 ID:gkHGr79J0
>>693
どういうこと？
どういうこと？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 19:39:08.78 ID:Qcnc0J3Ai
えーと、今はいいけどすぐにもっといいやつが欲しくなるよって言いたいのかな？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:15:41.44 ID:s1IAbxLi0
>>692
今や大型三脚（脚径36mm以上）、中型三脚（脚径32,28mm）が
家にゴロゴロしている自分も最初に買った三脚はSLIKの800G7だった。
思えばそんな時代もあったものだ、というのは自分も思った。
今や大型三脚（脚径36mm以上）、中型三脚（脚径32,28mm）が
家にゴロゴロしている自分も最初に買った三脚はSLIKの800G7だった。
思えばそんな時代もあったものだ、というのは自分も思った。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:25:18.20 ID:jzwNSboS0
最初の三脚は、10年前にデジカメを買ったおまけでもらったSLIKの800G3だった
今もこれしか持ってないｗ
夜景とか三脚の必要な写真に目覚めたのはこの2か月くらいだから
今もこれしか持ってないｗ
夜景とか三脚の必要な写真に目覚めたのはこの2か月くらいだから
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 06:48:00.29 ID:MUchQcMq0
自分は最初はSLIKのS-200ってテーブル三脚だったな
二本目はジッツオのエクスプローラーにしたけど
今はノボフレックスの四脚IYHしようと思ってる
二本目はジッツオのエクスプローラーにしたけど
今はノボフレックスの四脚IYHしようと思ってる
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:21:07.42 ID:NtkQDGUR0
SLIKの数年前に2500円位で買ったものだけど、木に引っかかったボール取りに
利用されて、脚のロックレバーの部分から抜けてしまいましたよ。
取れた脚を見ると、縦の長方形に抜かれた穴と、そこに収まる（であろう）
半透明のプラスチック2つ。無理やり重ねて押し込んでも入らない、入っても動かない。
まあ、買い替えりゃ良いんだけれど、まだ使えそうなものを捨てるのも
もったいないなあと思いました。何方か修理方法が書かれているページを
ご存じないでしょうか。
利用されて、脚のロックレバーの部分から抜けてしまいましたよ。
取れた脚を見ると、縦の長方形に抜かれた穴と、そこに収まる（であろう）
半透明のプラスチック2つ。無理やり重ねて押し込んでも入らない、入っても動かない。
まあ、買い替えりゃ良いんだけれど、まだ使えそうなものを捨てるのも
もったいないなあと思いました。何方か修理方法が書かれているページを
ご存じないでしょうか。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:01:36.34 ID:6Gw/HiaU0
2500円の三脚なんて三脚の中では100円ショップで売ってるようなゴミクラス
だから、修理する価値ない。
どうしても直したいのならSLIKに型番と故障状況を写真にでも撮って聞けば
多分懇切丁寧に教えてくれる。
だから、修理する価値ない。
どうしても直したいのならSLIKに型番と故障状況を写真にでも撮って聞けば
多分懇切丁寧に教えてくれる。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 00:10:02.57 ID:Be42uvCN0
役に立たないレスだな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:25:10.87 ID:LsTBJvh7O
どのくらいのシャッター速度から三脚を使用しはじめる？
30mmのレンズで大体1/10秒以下からかな…それ以降は手持ちは辛い。
30mmのレンズで大体1/10秒以下からかな…それ以降は手持ちは辛い。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 13:24:15.03 ID:mNCytS7Y0
普通、手持ちは60までじゃない？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:42:32.80 ID:4h5L4G2i0
手ぶれ対策ちゅーより、構図をきっちり決めたいときだな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:54:22.74 ID:XES7ppeN0
あとピントをバッチリ合わせたいときも。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:29:55.51 ID:7s2ZD/na0
SLIKのエイブルあたりがよさげ｡
ちゃんと雲台部分が金属で出来てるところがいい｡
今まで使ってた安物は雲台部分がプラスチックでちゃちかった｡
ちゃんと雲台部分が金属で出来てるところがいい｡
今まで使ってた安物は雲台部分がプラスチックでちゃちかった｡
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:30:01.98 ID:ZxQKM72X0
>>706
エイブルの雲台はなぁ・・・
カメラの水平を出してからパンハンドルで締めていくと右に傾いていくので、
締めこんだらどれくらい傾くか考慮して、その分予め左に傾けておいてから締める。
クイックシューと雲台本体のガタが大きいので、きっちりロックしても左右に動く。
といった事を全く気にしない人にはオススメです。
エイブルの雲台はなぁ・・・
カメラの水平を出してからパンハンドルで締めていくと右に傾いていくので、
締めこんだらどれくらい傾くか考慮して、その分予め左に傾けておいてから締める。
クイックシューと雲台本体のガタが大きいので、きっちりロックしても左右に動く。
といった事を全く気にしない人にはオススメです。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:39:36.35 ID:uvrn3los0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:45:06.33 ID:h5SgfDzz0
コマ締め方式のSH-806でも動くもんな、ある程度は妥協しないとダメだ。
ちなみにハスキーの3Dヘッドは、ほぼ動かない。
ストレス無しで使える唯一の雲台。
重いけどね。
ちなみにハスキーの3Dヘッドは、ほぼ動かない。
ストレス無しで使える唯一の雲台。
重いけどね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 14:04:34.89 ID:hy0Mzhz00
ベルボソの三脚買ってしばらくたつのですが、
雲台に水準器がついてて便利だなぁと思っていたのですが、
なーんかそのわりには写真がちょっと傾いているかな？
と思うことが多いのですが・・・。
自分の目が傾いてるのか、写真の中の電柱が傾いているのか。
電車撮ってるんですけど。
雲台に水準器がついてて便利だなぁと思っていたのですが、
なーんかそのわりには写真がちょっと傾いているかな？
と思うことが多いのですが・・・。
自分の目が傾いてるのか、写真の中の電柱が傾いているのか。
電車撮ってるんですけど。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 14:23:14.43 ID:1EzblPtW0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 14:50:34.18 ID:hy0Mzhz00
kakakuの人、みんな信用できんって書いてますなぁorz
昨日撮った写真に10本くらい電柱が入ってて、みんな1℃くらい傾いてます。
撮り直しだ・・・
外付けの水準器が良いですかね。
昨日撮った写真に10本くらい電柱が入ってて、みんな1℃くらい傾いてます。
撮り直しだ・・・
外付けの水準器が良いですかね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 15:28:41.69 ID:ZL4ID+Gd0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:23:56.97 ID:iRWn92SA0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110516_446112.html
マンフロ209やベルボンMAXi mini/LUXi miniに強力なライバル出現の予感
マンフロ209やベルボンMAXi mini/LUXi miniに強力なライバル出現の予感
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:49:18.01 ID:w7gIk68N0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:58:38.96 ID:lUqxS4lV0
昔、ライツで出してた奴のそっくりさんね。
ライツのは雲台セットで、脚はもう少し閉じ気味の角度だった。
ライツのもそうだったけど、kirkのも、大人が体重を掛けても簡単には壊れないんじゃないかな。
ライツのは雲台セットで、脚はもう少し閉じ気味の角度だった。
ライツのもそうだったけど、kirkのも、大人が体重を掛けても簡単には壊れないんじゃないかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 12:05:12.51 ID:7D0sCTDA0
耐加重40kg超の雲台を探さないと
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 12:14:30.56 ID:rOFhRneW0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:00:44.05 ID:7D0sCTDA0
Z1凄いな
1/4ネジって丈夫なのね
でも雲台がデカすぎてタコみたいになっちゃうよ
1/4ネジって丈夫なのね
でも雲台がデカすぎてタコみたいになっちゃうよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:03:11.71 ID:K+2fS3Wk0
>>714
たまにはスリックのプロミニの事も思い出してあげて下さい
たまにはスリックのプロミニの事も思い出してあげて下さい
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 20:05:44.39 ID:LNAwcl3O0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:10:59.63 ID:HPJm/YTN0
>>719
Z1に軽いカメラなら三脚がいらないな
Z1に軽いカメラなら三脚がいらないな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:32:37.68 ID:h0jD84010
>>714
ギリギリ売り切れ前だったので今日届いた
確かに大人が乗っても大丈夫なほどの剛性
（実際乗ったら痛そうだから乗ってないけど）
BH-25つけてみたらセットもんか？ってほどピッタリ
（雲台のほうが1～2mmぐらいでかいかな）
バランス考えないとコケそうだけど相当使えそう
ギリギリ売り切れ前だったので今日届いた
確かに大人が乗っても大丈夫なほどの剛性
（実際乗ったら痛そうだから乗ってないけど）
BH-25つけてみたらセットもんか？ってほどピッタリ
（雲台のほうが1～2mmぐらいでかいかな）
バランス考えないとコケそうだけど相当使えそう
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 00:17:47.66 ID:mo2bRoFr0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:21:19.10 ID:iLl/3mXy0
そういや、らっこ堂（楽天）辞めちゃったんだね。
ヴァンの三脚買ったり、掘り出し物あって面白かったのにな。
ヴァンの三脚買ったり、掘り出し物あって面白かったのにな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:38:39.93 ID:EM3onXz/i
1センチ角のアルミって素手で楽々曲げられるレベルじゃないの？
耐荷重4.5kgの間違いじゃない？
耐荷重4.5kgの間違いじゃない？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:55:40.52 ID:/vW0efee0
>>725
震災の影響みたいだね。
震災の影響みたいだね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:16:14.56 ID:lEWqGD+u0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:08:32.45 ID:5Xlnj1tP0
>>726
アルミというかアルミ合金といっても千差万別だから。
アルミというかアルミ合金といっても千差万別だから。
>>724
作りからして高さの調節はできないけど、そのへんは最初から割り切って考えておけば問題なし
椅子にするには低すぎるかなｗ
前にも書いたけど脚は短いからコケないようにバランスには注意が必要
真ん中のつまみを緩めれば一気にバラバラと脚がフリーになるから
慣れるまではちょっとセットするのが面倒かも
120°ごとにクリック感があった方が使いやすいかなぁ・・・
逆に言えば均等じゃない角度でも固定はできるから、そのへんは一長一短かな
つまみを締め込めばガタは一切なし、このへんの作りはサスガ。
BH-25がかなり止まる雲台なのでD700＋縦グリ＋サンヨンぐらいは楽勝かな
三脚持ってかなかった時の集合写真とかにもいいかも
作りからして高さの調節はできないけど、そのへんは最初から割り切って考えておけば問題なし
椅子にするには低すぎるかなｗ
前にも書いたけど脚は短いからコケないようにバランスには注意が必要
真ん中のつまみを緩めれば一気にバラバラと脚がフリーになるから
慣れるまではちょっとセットするのが面倒かも
120°ごとにクリック感があった方が使いやすいかなぁ・・・
逆に言えば均等じゃない角度でも固定はできるから、そのへんは一長一短かな
つまみを締め込めばガタは一切なし、このへんの作りはサスガ。
BH-25がかなり止まる雲台なのでD700＋縦グリ＋サンヨンぐらいは楽勝かな
三脚持ってかなかった時の集合写真とかにもいいかも
連投失礼
>>726
1cm角のパイプじゃなくて中が詰まってるアルミの無垢棒だから、手で曲げられるレベルじゃない
曲げてみようと体重掛けても手のほうが痛くなって終了かな
楽々曲げられるとしたら相当の怪力の持ち主だと思うよ
メーカーサイトにも耐荷重100ポンドって書いてあるから、間違いなく45.359kgだね
>>728
買ったばっかりだから本気で壊そうとはしてないけど、仮に壊そうと思っても簡単じゃないと思うよ
>>726
1cm角のパイプじゃなくて中が詰まってるアルミの無垢棒だから、手で曲げられるレベルじゃない
曲げてみようと体重掛けても手のほうが痛くなって終了かな
楽々曲げられるとしたら相当の怪力の持ち主だと思うよ
メーカーサイトにも耐荷重100ポンドって書いてあるから、間違いなく45.359kgだね
>>728
買ったばっかりだから本気で壊そうとはしてないけど、仮に壊そうと思っても簡単じゃないと思うよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:53:38.65 ID:cNhwIocX0
純アルミならへにゃへにゃだが、7000系とかなら、そう簡単じゃないと思う
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:03:16.19 ID:cj1LlKAp0
>>732
そういうことね。
そういうことね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 14:55:59.18 ID:GHFyAz6b0
SIGMAのエビフライを支えられる三脚って､どんなのだろうか｡
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:00:42.58 ID:uufRkRUr0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:06:30.70 ID:wtCL5UTj0
天体望遠鏡の脚は？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:54:24.31 ID:v20Q0+Gn0
>>733
バーカ
バーカ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:05:04.83 ID:ZeWmqRuo0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:57:21.35 ID:XjiqKwaV0
>>736
持ち運びを別にすれば手に入り易い脚では最強。
中型赤道儀用の三脚ですら、
Nikonの"King of zoom" 1200-1700mm F5.6-8や
Canonの"Big Canon" 1200mm F5.6でも余裕。
ただ、余りにも持ち運びが不便だな。
持ち運びを別にすれば手に入り易い脚では最強。
中型赤道儀用の三脚ですら、
Nikonの"King of zoom" 1200-1700mm F5.6-8や
Canonの"Big Canon" 1200mm F5.6でも余裕。
ただ、余りにも持ち運びが不便だな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 01:25:27.47 ID:fkwt3cPH0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 15:06:44.46 ID:QBnEbF7O0
>>709
SH-806 と ハスキーは同じ土俵で比べるクラスのモンじゃないでしょ。
どこかの人がわざわざ演奏会仕事の撮影でつかえねえとか言うのブログ
に載せてたけど、軸径の違い見れば、SH-806で望遠ズームですぱっと止
まるわけがない。
ハスキー３Ｄと比べるなら、SH-807以上でないと。
SH-806 と ハスキーは同じ土俵で比べるクラスのモンじゃないでしょ。
どこかの人がわざわざ演奏会仕事の撮影でつかえねえとか言うのブログ
に載せてたけど、軸径の違い見れば、SH-806で望遠ズームですぱっと止
まるわけがない。
ハスキー３Ｄと比べるなら、SH-807以上でないと。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 22:59:54.77 ID:Ht45pr9k0
GITZOのキャッシュバックキャンペーン締め切りギリギリに出した分が今日現金書留で送られてきた。
万札は三脚ケース代にでもしてあげよう。
万札は三脚ケース代にでもしてあげよう。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:10:55.21 ID:47ToErvS0
>>742
輸入したほうが安かったのに
輸入したほうが安かったのに
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:31:25.33 ID:kmZcRiTci
>>743
修理代で高くつくから遠慮する。
修理代で高くつくから遠慮する。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:37:20.10 ID:CaSsbGZW0
三脚なんか壊れたことないなｗ
どんな使い方したら壊れるのか教えて欲しいｗ
どんな使い方したら壊れるのか教えて欲しいｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:10:24.58 ID:NcaOGuMz0
熊と戦ったとか
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:19:22.73 ID:LhYjF+zV0
場所取りで三脚同士でチャンバラしたとか
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 01:07:53.85 ID:wqnZfrCy0
修理代ってヨドバシとかで部品注文するだけだけどな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 01:35:02.55 ID:uZJRUYYD0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 13:51:33.69 ID:zV4W1wev0
ネジって、締めすぎると逆効果なんだよね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:15:30.56 ID:ps1tnY4C0
情報持ってる人おられたら教えてください
親からvelbon mini-fをもらったんですけど、
雲台がちょいと使いづらいので変えたい。
現行のVelbonの雲台をmini-fに取り付けって出来るもんですかね？
親からvelbon mini-fをもらったんですけど、
雲台がちょいと使いづらいので変えたい。
現行のVelbonの雲台をmini-fに取り付けって出来るもんですかね？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:49:34.03 ID:ItVhsSeI0
雲台取り外せて普通のカメラネジ固定ならおけ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 06:55:46.22 ID:VmwzmqcV0
>>751
出来るよ。
出来るよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 08:04:48.95 ID:d6M1chZr0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:23:28.73 ID:mI3OVZwM0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:57:38.17 ID:byge1nZcP
フリーターン雲台使ってる人いたら、
感想聞かせてくださいな！
感想聞かせてくださいな！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:15:22.52 ID:/16H5aB3O
先生召喚の呪文ｋｔｋｒ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:15:48.23 ID:nUSk1pcS0
GITZOのカーボン3型とハスキーだったら、アイレベルでどっちの方がブレに強い？
使いやすさ的にはハスキーだと思うんだけど。
使いやすさ的にはハスキーだと思うんだけど。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:27:01.00 ID:OxdXL4gz0
雲台じゃなくて三脚だけの話ならGITZOはハスキーより全然使いやすい。
重さは一緒ぐらいだけどGITZOは空回りせず1/4回転程度で開閉できて
ハスキーは脚が空回りするし脚を開く角度も1種類しかない。
GITZOのカーボン3型といっても種類があるからエレベーターを
使うかどうかや3段か4段かでもアイレベルの剛性は全然違う。
プロも大勢使ってるから脚も雲台もハスキーで十分だと思うけど。
重さは一緒ぐらいだけどGITZOは空回りせず1/4回転程度で開閉できて
ハスキーは脚が空回りするし脚を開く角度も1種類しかない。
GITZOのカーボン3型といっても種類があるからエレベーターを
使うかどうかや3段か4段かでもアイレベルの剛性は全然違う。
プロも大勢使ってるから脚も雲台もハスキーで十分だと思うけど。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:37:06.01 ID:lCwJOA0d0
>>758
同じクラスで比べたら、ジッツオのカーボンのほうが剛性も高いし、震動減衰も速いけど、
伸ばしきるのでないならあんまり変わらない感じ。
>>759
ハスキーは、雲台の出来が良いほか、あんまり気を使わないでも酷使に耐えてる実績が大きいし。
同じクラスで比べたら、ジッツオのカーボンのほうが剛性も高いし、震動減衰も速いけど、
伸ばしきるのでないならあんまり変わらない感じ。
>>759
ハスキーは、雲台の出来が良いほか、あんまり気を使わないでも酷使に耐えてる実績が大きいし。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:07:43.28 ID:UnkZgisX0
でも やっぱり お股は大きく開いてくれないと…
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:16:08.61 ID:rb74HOe00
脚はジッツオ雲台はハスキーって30年前から言われてたけど、今もそうなのか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:11:49.64 ID:hJ1wKEfx0
>>762
328が限界かな。
328が限界かな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:57:26.49 ID:8sMBqjghO
ジッツオの脚はGロックなど常に進化をしてるがハスキーの脚はまるで進化がない。
ハスキーの雲台は締めてもズレず確実に固まるだけでビデオ雲台のように
緩めてスムーズなパンは全く出来ないから今時の動画対応カメラで使うには不満がある。
とにかく丈夫でローポジションや動画が必要なくて水平に拘るスタジオや
風景や鉄道を撮るならハスキーは今でも定番のお勧めできるモデル。
大体ジッツオとハスキー以外を使ってる有名写真家は殆どみたことない。
下手な安物を買わず最初から間違いのない評価の高いものを勧める。
あとエレベーターは微調整用で1/3以上伸ばすべきじゃない。
伸ばすほど剛性は落ちるから最大まで伸ばした状態でアイレベルを考えるのは止めた方が良い。
ハスキーの雲台は締めてもズレず確実に固まるだけでビデオ雲台のように
緩めてスムーズなパンは全く出来ないから今時の動画対応カメラで使うには不満がある。
とにかく丈夫でローポジションや動画が必要なくて水平に拘るスタジオや
風景や鉄道を撮るならハスキーは今でも定番のお勧めできるモデル。
大体ジッツオとハスキー以外を使ってる有名写真家は殆どみたことない。
下手な安物を買わず最初から間違いのない評価の高いものを勧める。
あとエレベーターは微調整用で1/3以上伸ばすべきじゃない。
伸ばすほど剛性は落ちるから最大まで伸ばした状態でアイレベルを考えるのは止めた方が良い。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 06:34:44.97 ID:Kanc+R050
＞動画対応カメラで使うには不満
いやそれ対象カメラじゃないから
＞大体ジッツオとハスキー以外を使ってる有名写真家は殆どみたことない。
＞下手な安物を買わず最初から間違いのない評価の高いものを勧める。
保守的なだけだろ
いやそれ対象カメラじゃないから
＞大体ジッツオとハスキー以外を使ってる有名写真家は殆どみたことない。
＞下手な安物を買わず最初から間違いのない評価の高いものを勧める。
保守的なだけだろ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:31:11.83 ID:56jx2GNz0
>>745
3年くらい前だが
家内がジッツオ1540トラベラーで24-70Gを叩いて両方壊したことがあった。
トラベラーは簡単に壊れる。
トラベラーの修理費は4万弱（24-70Gの修理費は2万強）、修理期間が2か月くらいだった。
なお、直ちに報復として2万のティーカップを叩き割ってやった。
当時中学生のムスメに激しく批判されてすぐにお互い反省した。
3年くらい前だが
家内がジッツオ1540トラベラーで24-70Gを叩いて両方壊したことがあった。
トラベラーは簡単に壊れる。
トラベラーの修理費は4万弱（24-70Gの修理費は2万強）、修理期間が2か月くらいだった。
なお、直ちに報復として2万のティーカップを叩き割ってやった。
当時中学生のムスメに激しく批判されてすぐにお互い反省した。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:00:00.94 ID:Zph1lfx9P
殺伐とした家庭の事まで書かなくていいですから。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:23:38.59 ID:2oh180qa0
土木、建築で使うレベル計の足を三脚として使ったことある?
結構安定性あると思うが
結構安定性あると思うが
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:51:56.03 ID:8sMBqjghO
>>765
カウンターバランスを持ったビデオ雲台のように使うのは無理にしても
動画のトレンドに対応出来ないのが痛い。
アルカスイスの方がまだスムーズにパン出来る。
動画で使う前提じゃなくてもスムーズな使い勝手が無いのが残念。
＞ 保守的なだけだろ
自分に必要な機能があればそれで十分なんだから固めるのが目的ならハスキーでも良い。
劣化コピー品を使う位なら最初から信頼出来るメーカーを買う方を勧める。
締めるとズレる雲台や最初から付いてる水平器が狂ってるような製品を
写真家なら選ぶべきじゃないよ。
カウンターバランスを持ったビデオ雲台のように使うのは無理にしても
動画のトレンドに対応出来ないのが痛い。
アルカスイスの方がまだスムーズにパン出来る。
動画で使う前提じゃなくてもスムーズな使い勝手が無いのが残念。
＞ 保守的なだけだろ
自分に必要な機能があればそれで十分なんだから固めるのが目的ならハスキーでも良い。
劣化コピー品を使う位なら最初から信頼出来るメーカーを買う方を勧める。
締めるとズレる雲台や最初から付いてる水平器が狂ってるような製品を
写真家なら選ぶべきじゃないよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:39:27.21 ID:MVukSeI50
>>769
>アルカスイスの方がまだスムーズにパン出来る。
だね。
会社にハスキーの雲台があるけど、微調整がし難い。
ウチのアルカはB-1だけど、そっちの方が使いやすいや。
三脚なんか1個あればいいやと思っていたけど、Gロックの一脚買ったら三脚も買い替えたくなった。
>アルカスイスの方がまだスムーズにパン出来る。
だね。
会社にハスキーの雲台があるけど、微調整がし難い。
ウチのアルカはB-1だけど、そっちの方が使いやすいや。
三脚なんか1個あればいいやと思っていたけど、Gロックの一脚買ったら三脚も買い替えたくなった。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:35:37.91 ID:P48up5uF0
>>762
まあ、そう。ハスキーの雲台が良いのは確かだし、ジッツオは重いアルミの脚と、当時は存在してなかったけど、カーボンが良いのは確か。
というか、ジッツオの雲台は何でこうなるの？と考え込まざるをえないのがほとんどのままだからね。何なのかね？
まあ、そう。ハスキーの雲台が良いのは確かだし、ジッツオは重いアルミの脚と、当時は存在してなかったけど、カーボンが良いのは確か。
というか、ジッツオの雲台は何でこうなるの？と考え込まざるをえないのがほとんどのままだからね。何なのかね？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:39:00.71 ID:P48up5uF0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:39:41.88 ID:P48up5uF0
>>766
なーにやっとりゃーす？
なーにやっとりゃーす？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:42:47.48 ID:4k9/6rae0
確実なのは、風が強いときにはカーボンはてんでだめ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:12:57.93 ID:P48up5uF0
バッグとかを重しにしても、バッグとかが揺れちゃうからね。
とはいえ、タングステンとかで何十キロもあるならともかく、アルミの重いのなら微動もしないなんてことはないし、
風によるブレは手で押さえる使い方なら、軽くても剛性が高いカーボンはやはり有利というべきで。
とはいえ、タングステンとかで何十キロもあるならともかく、アルミの重いのなら微動もしないなんてことはないし、
風によるブレは手で押さえる使い方なら、軽くても剛性が高いカーボンはやはり有利というべきで。
776 ：758 ninja!：2011/07/07(木) 23:23:14.06 ID:fZf2pGg60
みんな、色々とありがと。
空転防止の機能ってあんまり必要ないんだよね。。。
GITZOの2型4段の1228を持ってるけど、縮めるときは細い方から順々にやれば何の不自由もない。
ハスキーも、知り合いのを触ったらナットがグイッと締まる感じがしたし、いいと思ったんだよね。
で、ジッツオカーボンの何が問題なのかって、脚が自重で落ちないことなのよ。
ハスキーだと、緩めるとスコンって自重で落ちて、頭の水平とりやすいんだけど
ジッツオだと、自分で脚を伸ばしてかないといけないからなかかなしんどいんだわね。
結局何が言いたかったって言えば、ハスキーってよく出来てる三脚なんだね、ってこと。
空転防止の機能ってあんまり必要ないんだよね。。。
GITZOの2型4段の1228を持ってるけど、縮めるときは細い方から順々にやれば何の不自由もない。
ハスキーも、知り合いのを触ったらナットがグイッと締まる感じがしたし、いいと思ったんだよね。
で、ジッツオカーボンの何が問題なのかって、脚が自重で落ちないことなのよ。
ハスキーだと、緩めるとスコンって自重で落ちて、頭の水平とりやすいんだけど
ジッツオだと、自分で脚を伸ばしてかないといけないからなかかなしんどいんだわね。
結局何が言いたかったって言えば、ハスキーってよく出来てる三脚なんだね、ってこと。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:00:13.06 ID:8CSNyw900
>>776
空転止めなしでも慣れれば問題なく使えるのは確かだけど、1228なんかは、ナットの節度感が良いから扱いやすい、
ということもあるんだよね。
「自重で伸びる」かどうかは、慣れの問題も大きいっしょ。勝手に伸びるのを待ってないで引き出すことにしておくだけ。
重い脚なら持ち上げて保持しているだけで大変だけど、軽いなら簡単、ということもある。
空転止めなしでも慣れれば問題なく使えるのは確かだけど、1228なんかは、ナットの節度感が良いから扱いやすい、
ということもあるんだよね。
「自重で伸びる」かどうかは、慣れの問題も大きいっしょ。勝手に伸びるのを待ってないで引き出すことにしておくだけ。
重い脚なら持ち上げて保持しているだけで大変だけど、軽いなら簡単、ということもある。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:43:29.64 ID:xQm8a3EXP
>>775
アルミは周期の長い揺れ。
長秒露光時は注意が必要。
ストーンバッグは倒れ止め効果だね。
カーボンの微振動を止めるには、空気抵抗の少ないワイヤーでフットプレートをつるして、
足で下に踏みつけるなどが効果的。そこに石を載せても良いね。
アルミは周期の長い揺れ。
長秒露光時は注意が必要。
ストーンバッグは倒れ止め効果だね。
カーボンの微振動を止めるには、空気抵抗の少ないワイヤーでフットプレートをつるして、
足で下に踏みつけるなどが効果的。そこに石を載せても良いね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:59:37.90 ID:K79+kW8c0
>>778
「張り綱」は邪魔くさいのが問題だったりするけど、まあ、効果的な条件なら、という感じかな。
「張り綱」は邪魔くさいのが問題だったりするけど、まあ、効果的な条件なら、という感じかな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:54:55.71 ID:lpZsYdbJ0
スチルとムービー兼用のマンフロQ5ヘッド買ってみた。
デザインの目新しさってのもあって興味は持ってたんだけど、
実物見たら結構デカイ。
で、手に取ると結構軽い。そのへんはマグネシウムの有り難さだな。
ツマミがあちこちに分散して配置されてるから慣れは必要だと思うが
少なくともチルトのロックは使いやすい。パンのドラグ調整は少し頼りない。
カウンターの効き具合や動きに関しては悪くない。結構スムーズに動く。
見た目の派手さにに反してかなり考えられた良いヘッドだと思う。
ぱっと見はボールのようだが、同軸の3ウエイ構造になっており
静止画／動画兼用のものとしては非常に良くできている。
少なくともGitzoの2380よりは使える。
550とのキットが想定されているけど、一眼ムービーには
脚はもう少し大型のものの方がマッチする。
今はMPRO536に75ミリのオカマと組み合わせているが、このくらいのバランスが望ましい。
少し大振りなハンディカム（1.5kg程度）くらいまでのカメラなら十分。
500ミリクラスの望遠レンズでスチル（鳥）を撮るには首の細さが頼りない。
値段（実売3万円）を考えるとコスパは非常に高いが、中途半端とも言える。
デザインの目新しさってのもあって興味は持ってたんだけど、
実物見たら結構デカイ。
で、手に取ると結構軽い。そのへんはマグネシウムの有り難さだな。
ツマミがあちこちに分散して配置されてるから慣れは必要だと思うが
少なくともチルトのロックは使いやすい。パンのドラグ調整は少し頼りない。
カウンターの効き具合や動きに関しては悪くない。結構スムーズに動く。
見た目の派手さにに反してかなり考えられた良いヘッドだと思う。
ぱっと見はボールのようだが、同軸の3ウエイ構造になっており
静止画／動画兼用のものとしては非常に良くできている。
少なくともGitzoの2380よりは使える。
550とのキットが想定されているけど、一眼ムービーには
脚はもう少し大型のものの方がマッチする。
今はMPRO536に75ミリのオカマと組み合わせているが、このくらいのバランスが望ましい。
少し大振りなハンディカム（1.5kg程度）くらいまでのカメラなら十分。
500ミリクラスの望遠レンズでスチル（鳥）を撮るには首の細さが頼りない。
値段（実売3万円）を考えるとコスパは非常に高いが、中途半端とも言える。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:38:34.34 ID:0x0qn1ro0
Q5ヘッド、使い心地のレポ。
まず、チルト・パンについては及第点。
動き出しに若干の引っかかりがあったけど、使っているうちに解消。アタリが出たようだ。
カウンターバランスの中点をずらせるなど
一眼ムービーに関してもよく考えられており、レンズヘビーな状況にも対応できる。
スチルの縦横切り替えはそれだけの目的の機構にしては大袈裟。
プレートは標準レンズ付きのカメラには使いづらい、やはり小型ビデオカム向き。
パン棒の特殊な取り付けは疑問。実際には角度調整はできないに等しい。
加えて専用の安っぽいパン棒は細すぎてかなりしなる。
結論：動画がメインならやはり501HDVに及ばない。
あくまでもスチルにも使いたいという人向け。脚は055では軽すぎる。
まず、チルト・パンについては及第点。
動き出しに若干の引っかかりがあったけど、使っているうちに解消。アタリが出たようだ。
カウンターバランスの中点をずらせるなど
一眼ムービーに関してもよく考えられており、レンズヘビーな状況にも対応できる。
スチルの縦横切り替えはそれだけの目的の機構にしては大袈裟。
プレートは標準レンズ付きのカメラには使いづらい、やはり小型ビデオカム向き。
パン棒の特殊な取り付けは疑問。実際には角度調整はできないに等しい。
加えて専用の安っぽいパン棒は細すぎてかなりしなる。
結論：動画がメインならやはり501HDVに及ばない。
あくまでもスチルにも使いたいという人向け。脚は055では軽すぎる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:30:05.39 ID:qyot6w190
ジッツオG1228のセンターコラムを限界まで短くしたいんだけど、ショートポール(G1238)って
もう売ってないの？
現行で一番短くしたかったらグラウンドレベルキット(GS2320K)を買えばいい？
もう売ってないの？
現行で一番短くしたかったらグラウンドレベルキット(GS2320K)を買えばいい？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:41:13.01 ID:v781jfL60
>>782
B&Hでは2型用のショートの GS2511KB Carbon 6X Low Level Column Kit を・・・
あ、品切れ中かな。
素のまま1228が今手元になくて確認できないけど、GS2320K Ground Level Kit も填るんじゃないかな。
LVLにはうまく填らないし、填るものでもショートのコラムのほうがカッチリ止まるけど。
B&Hでは2型用のショートの GS2511KB Carbon 6X Low Level Column Kit を・・・
あ、品切れ中かな。
素のまま1228が今手元になくて確認できないけど、GS2320K Ground Level Kit も填るんじゃないかな。
LVLにはうまく填らないし、填るものでもショートのコラムのほうがカッチリ止まるけど。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:06:48.66 ID:DlTnYokH0
GS2511KBだとちょっと長いんだよね。
グラウンドレベルキットよりショートコラムの方がカッチリ止まるんだ。
悩むなー
いっそのことコラム切っちゃうか・・・
グラウンドレベルキットよりショートコラムの方がカッチリ止まるんだ。
悩むなー
いっそのことコラム切っちゃうか・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:48:21.76 ID:X/tVp2bD0
>>784
コラム自体を普通に絞って止めるのと、上下を細い棒でつなぐだけとの違いがあるから。
エレベーターを伸ばして使わないなら、自分で切るのでいいんじゃない。
つぎ足し直しの復旧は不可とか、底が素抜けになるとかを問題にしないなら。
もっとも、ショートのエレベーターの新型は、上下にグラウンドレベルキットがねじ込まれていて
両用できるんじゃないのかな。
コラム自体を普通に絞って止めるのと、上下を細い棒でつなぐだけとの違いがあるから。
エレベーターを伸ばして使わないなら、自分で切るのでいいんじゃない。
つぎ足し直しの復旧は不可とか、底が素抜けになるとかを問題にしないなら。
もっとも、ショートのエレベーターの新型は、上下にグラウンドレベルキットがねじ込まれていて
両用できるんじゃないのかな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:19:44.26 ID:X/tVp2bD0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:55:52.03 ID:wrczPUpk0
KING、折り畳むと175mmになる一眼レフ対応三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110719_461673.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110719_461673.html
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:18:15.29 ID:uct3LWfh0
>>781トン
同じく購入してみましたが、概ね同じ感想。的確な文章化THXです。
悪くはないんだけれど、期待しすぎると「…」みたいな。
なかなかこれを買っておけばオールマイティというのは少ないですの。
同じく購入してみましたが、概ね同じ感想。的確な文章化THXです。
悪くはないんだけれど、期待しすぎると「…」みたいな。
なかなかこれを買っておけばオールマイティというのは少ないですの。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:58:51.54 ID:CWaKWuIM0
マンフロットの035買ったんだけど、2年前に買った時は普通に付属してた037が今回は付属してなかった・・・
いつから付属されなくなったんだろう・・・
http://img.7netshopping.jp/bks/images/i4/8024221012392.jpg
いつから付属されなくなったんだろう・・・
http://img.7netshopping.jp/bks/images/i4/8024221012392.jpg
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:16:42.80 ID:gCDWxtAK0
円高で買い時だな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:50:12.83 ID:W72VHD970
珍しく価格でばーばろがコケにされとる
ざまぁ( ´ω`)y=~
ざまぁ( ´ω`)y=~
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:37:37.91 ID:wpkbCuig0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:42:21.59 ID:Ffi/7fxp0
ハクバのアルミ三脚２キロ位の物３５年使用、まだ壊れてはいない１００ｍｍレンズ
位まで、エルカルマニュ６４５，５年位、鳥、カワセミなど、歩く時など一番使用度多い
濡れるとたまに脚が入り難い時があるが拭けば特に問題なし、焦点３５ｍｍ
距離換算６００ｍｍ位まで、ネオカルマーニュ８３０、イヌワシ、オオワシ、ヤマセミなど
脚立使用で２メートル以上で使用の時などウィンバリー併用、ぶれにくいが長いし
ちょっと重いです。重量級レンズで倒れにくいし安全です。４年使用トラブル
雨雪に濡れると脚が入り難い時があります。拭けば特に問題なしです。
ハクバのアルミは子供のころ五千円位で買いましたが、これは壊れなかったです。
位まで、エルカルマニュ６４５，５年位、鳥、カワセミなど、歩く時など一番使用度多い
濡れるとたまに脚が入り難い時があるが拭けば特に問題なし、焦点３５ｍｍ
距離換算６００ｍｍ位まで、ネオカルマーニュ８３０、イヌワシ、オオワシ、ヤマセミなど
脚立使用で２メートル以上で使用の時などウィンバリー併用、ぶれにくいが長いし
ちょっと重いです。重量級レンズで倒れにくいし安全です。４年使用トラブル
雨雪に濡れると脚が入り難い時があります。拭けば特に問題なしです。
ハクバのアルミは子供のころ五千円位で買いましたが、これは壊れなかったです。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:24:43.16 ID:m+KdXZ3V0
で、纏めると攻守とも最強の三脚は何なんだよ。
電車＋徒歩の観点から教えて下さい。
電車＋徒歩の観点から教えて下さい。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:50:36.64 ID:Nvk9U7Hr0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:42:01.13 ID:1sVDNTFci
>>796
055はロック部分の「＋」ネジが緩んでスポッと抜けたので嫌いです。
055はロック部分の「＋」ネジが緩んでスポッと抜けたので嫌いです。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:10:21.33 ID:pX5X+Ibd0
あれ緩んでくるよね。時々締め直してる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:26:07.13 ID:AYGV2hci0
794ですが三脚はカメラの重量、レンズの焦点距離と重さ、何を主に撮るのか
脚立を使う事があるのか、三脚の重さ重量など様々です。壊れた時のメンテの
利便性も執拗です。カーボンなども積層良いですがカーボンの編み方でも
耐久性が変わってきます。まずは大型量販店などでいろいろ持ったり動かしたり
締めたりいじくってみましょう。電車歩きなら持てる重さのもので邪魔になるものは
避けましょう。あまり軽い物はぶれも大きく倒れやすいのでお薦めできません
雲台なしで買って機材の重量に耐えられる雲台をつけてもよいでしょう。
持ち歩きでしたらハスキーなどは重いのでお薦めしません。中型カーボンが
汎用性も高く良いと思います。アルミは丈夫ですが、重くなります。
メーカーは昔からあるメーカーの方が良いと思います。ガタがあるものは避けましょう。
脚立を使う事があるのか、三脚の重さ重量など様々です。壊れた時のメンテの
利便性も執拗です。カーボンなども積層良いですがカーボンの編み方でも
耐久性が変わってきます。まずは大型量販店などでいろいろ持ったり動かしたり
締めたりいじくってみましょう。電車歩きなら持てる重さのもので邪魔になるものは
避けましょう。あまり軽い物はぶれも大きく倒れやすいのでお薦めできません
雲台なしで買って機材の重量に耐えられる雲台をつけてもよいでしょう。
持ち歩きでしたらハスキーなどは重いのでお薦めしません。中型カーボンが
汎用性も高く良いと思います。アルミは丈夫ですが、重くなります。
メーカーは昔からあるメーカーの方が良いと思います。ガタがあるものは避けましょう。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:56:22.07 ID:EEjs2XGK0
初心者にはアソビとガタの区別がつかないんが辛いところやな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:28:20.16 ID:R6dK72F60
>>800
三脚ロックした状態でどの辺にアソビが残るんですか？
三脚ロックした状態でどの辺にアソビが残るんですか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:48:53.50 ID:O7EOF/B00
手に入れたマンフロットの058のレバー引いて出る足がガタガタ動くんだけど
この三脚はそーいうものなのかな？
一段目の一番下に親指おいて、二段目人差し指と中指でクイクイひっぱったら
中でアルミ同士がぶつかるのかガチャガチャなる。
伸ばしたら全然かっちりしないんだけど。
この三脚はそーいうものなのかな？
一段目の一番下に親指おいて、二段目人差し指と中指でクイクイひっぱったら
中でアルミ同士がぶつかるのかガチャガチャなる。
伸ばしたら全然かっちりしないんだけど。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:43:45.88 ID:WhjYmzs+0
>>802
そんな三脚イヤです。
そんな三脚イヤです。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 15:38:55.37 ID:zJi/EohB0
ハスキーの足のゴムに穴があいちゃった。
ゴムだけって取り寄せられるのかな？
ゴムだけって取り寄せられるのかな？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 17:58:43.77 ID:VEhZKKat0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:17:47.85 ID:JVg2PrJY0
>>802
不良品
不良品
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:25:06.41 ID:OCrPR7ccO
ヽ(´ー｀)ノ コンデジだから100均のゴリポモドキw
一眼のは使うべきクラスが高すぎて買えないから
安いのに重さの一部を任せるようにしてる…一脚で良いじゃんと思う今日この頃w
一眼のは使うべきクラスが高すぎて買えないから
安いのに重さの一部を任せるようにしてる…一脚で良いじゃんと思う今日この頃w
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:53:52.69 ID:csrq0CHH0
>>805
遅レスになったがサンキュー
遅レスになったがサンキュー
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 15:40:46.00 ID:j10VQ0kE0
今頃になってティルトールの銀が欲しい。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:28:27.64 ID:SnfCc3qE0
M3、SP、PENあたりだとデザイン的にしっくりくるんだよね。
慣れるまではちと使いづらいんだけど。
でも銀というとコニの復刻版の方なのかな？
慣れるまではちと使いづらいんだけど。
でも銀というとコニの復刻版の方なのかな？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:00:57.40 ID:NJW+1Drt0
>>809
あれは、見た目はいかにも行けそうなものの、材質悪すぎでグニャグニャ。
あれは、見た目はいかにも行けそうなものの、材質悪すぎでグニャグニャ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 15:54:42.93 ID:k6YS2RJt0
へー、センセってティルトール使ったことあるんだ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:22:59.08 ID:HQvuv5vA0
そりゃそうさ。先生は古今東西のあらゆる三脚を所有しているすごいお方だからな。
人呼んで「三脚界の大英博物館」
人呼んで「三脚界の大英博物館」
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:51:08.33 ID:kCRb4snP0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:15:22.69 ID:cPzDBQdA0
055はロック部のネジが緩んでスッポ抜けるから嫌い。
ホリデーカメラマンなら大丈夫かもしれんが。
ホリデーカメラマンなら大丈夫かもしれんが。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:55:02.02 ID:ljKyz6li0
>>815
メンテしようよ
メンテしようよ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:09:27.72 ID:w93hxszD0
レバーロックの055CLや055XBなら大丈夫
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:26:36.31 ID:0JsSdJ0Z0
そのレバーロック部の(＋)ネジが…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 01:20:31.63 ID:w93hxszD0
ああ、金具自体が脚から外れるってことか。
脚をスコンと伸ばすときの衝撃でだんだんずれてくるから
ときどき緩めて元の位置に戻して締め直してる。
脚をスコンと伸ばすときの衝撃でだんだんずれてくるから
ときどき緩めて元の位置に戻して締め直してる。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 01:59:01.99 ID:0JsSdJ0Z0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:54:05.32 ID:hPD2zDM5P
5000以下で比較的まともな機種教えてください・・。そうでなければ1万程度でお願いいたします。
基本コミケで手持ち撮影なのですが、たまーに三脚を使って風景をとりたいと思ってます。
それなりに無難なのを教えていただきたいです。
無理な注文で申し訳ありません。
もちろん一体型で。使い勝手がわかってきたら、数万単位のものを買い足すかもしれません。
基本コミケで手持ち撮影なのですが、たまーに三脚を使って風景をとりたいと思ってます。
それなりに無難なのを教えていただきたいです。
無理な注文で申し訳ありません。
もちろん一体型で。使い勝手がわかってきたら、数万単位のものを買い足すかもしれません。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:27:55.10 ID:w93hxszD0
>>821
その価格帯ならベルボンのSuper Chaser IVやスリックのエイブル400DX-LE、
もしくはマンフロットのMK293A4-A0RC2あたりかな。
どれも一体型でなくてセット品だけど（低価格帯の一体型はあまりめぼしいものがないのです）。
あとから買い足すつもりなら小型軽量重視でベルボンULTRA LUXi Lなんかもいいかも。
大きい三脚を買った後も「本気撮りじゃないけど一応持ってく」みたいな時に使えるよ。
その価格帯ならベルボンのSuper Chaser IVやスリックのエイブル400DX-LE、
もしくはマンフロットのMK293A4-A0RC2あたりかな。
どれも一体型でなくてセット品だけど（低価格帯の一体型はあまりめぼしいものがないのです）。
あとから買い足すつもりなら小型軽量重視でベルボンULTRA LUXi Lなんかもいいかも。
大きい三脚を買った後も「本気撮りじゃないけど一応持ってく」みたいな時に使えるよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:32:55.41 ID:lGQjOIum0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:05:54.93 ID:zg6WYQeK0
>>基本コミケで手持ち撮影
たとえば手摺ごしだと伸長1500mmはないと手摺が写ってしまうんじゃないかな
たとえば手摺ごしだと伸長1500mmはないと手摺が写ってしまうんじゃないかな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:39:18.28 ID:DRPsdQGs0
コミケではこれからも手持ちで撮るんじゃないかな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:16:13.48 ID:llt1htMR0
>>コミケではこれからも手持ちで撮るんじゃないかな
30cm超える長さの物禁止だからね。
風景＝TFTから待機列撮影もありかとおもった。
30cm超える長さの物禁止だからね。
風景＝TFTから待機列撮影もありかとおもった。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:18:00.40 ID:+snmQ6qK0
手振れ対策の良い高倍率コンデジとかの方が良いんじゃないの？＞コミケ
今の時代風景撮影でも手振れ防止で大丈夫だよ？？？
今の時代風景撮影でも手振れ防止で大丈夫だよ？？？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:04:33.22 ID:pt1sTOUj0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:05:47.34 ID:0lik+Akq0
>>828
じゃあ伸縮しない木製三脚を
じゃあ伸縮しない木製三脚を
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:07:55.14 ID:M/xzKwj80
縮長40cm以内で耐荷重1.5kg以上。
できるだけ最伸高のある奴が欲しいのですが、
良いのありませんでしょうか？
できるだけ最伸高のある奴が欲しいのですが、
良いのありませんでしょうか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:33:07.05 ID:gH/fX16Ii
>>830
選択肢は何種類もある。
選択肢は何種類もある。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:55:31.07 ID:cTAqyIN/0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:59:16.00 ID:QMtAH/yr0
ちょっと質問。
ジッツオのGT3541Lに買い替えたんだけど、
キャッシュバックの申し込みで保証書にシリアル番号ってなってるんだけど、それが分からないんだけど。
シリアルの番号って三脚にシールとか貼ってある？
それとも箱のシールにある？
分かる方教えてください。
ジッツオのGT3541Lに買い替えたんだけど、
キャッシュバックの申し込みで保証書にシリアル番号ってなってるんだけど、それが分からないんだけど。
シリアルの番号って三脚にシールとか貼ってある？
それとも箱のシールにある？
分かる方教えてください。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:38:50.10 ID:CBjnp+v90
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:56:41.10 ID:Dj7jSmN40
>>833は罰として赤十字に寄付
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:04:24.27 ID:QMtAH/yr0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:55:53.28 ID:8RPpBuDQ0
>>836
門外漢でスマンが
ttp://www.gitzo.jp//ニュース＆イベント/ニュース/ジッツオ+買い替えキャンペーン+2011/11147445
には
> シリアルNo.は、脚の付け根の裏、または脚の表面の「MADE IN ITALY」の上に記載された、Gで始まる記号です。
って書いてあるので保証書には書いてないんじゃね？
門外漢でスマンが
ttp://www.gitzo.jp//ニュース＆イベント/ニュース/ジッツオ+買い替えキャンペーン+2011/11147445
には
> シリアルNo.は、脚の付け根の裏、または脚の表面の「MADE IN ITALY」の上に記載された、Gで始まる記号です。
って書いてあるので保証書には書いてないんじゃね？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:18:27.01 ID:oBv1m/af0
>>脚の付け根の裏、～、Gで始まる記号です。
それも「MADE IN ITALY」￢(´ー`)√
それも「MADE IN ITALY」￢(´ー`)√
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:47:02.18 ID:iysYcwlI0
エッチなのはいけないとおもいます
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:33:11.20 ID:XhPMmwCt0
（ ＾ω＾） おっおっおっ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:12:00.66 ID:JweN187+0
GitzoじゃなくてGizzoかったんじゃないのw そんなのがあるかどうかは知らんけど。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:31:07.64 ID:hf3AA7Cs0
Git20とかじゃね？ BBSのぱちもん885みたいな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:08:00.20 ID:+VRHhz2H0
ジッツオってフランス製じゃなかったの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:16:37.27 ID:6F7r5fxf0
>>844
昔は ね。
昔は ね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:58:24.74 ID:5AVc/Nq40
ケンコーのミドリがかったタイプかな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:19:53.73 ID:AkL+Kyc90
楽天プラチナ会員で10%オフで、しかも10%ポイントつきということで
これ買ってみました
ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752155844/
ケンコーありがとう
これ買ってみました
ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752155844/
ケンコーありがとう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:47:49.98 ID:tCo3B8lX0
エイブル中古ゲット
クイックシューじゃないし、エレベーターもハンドル式じゃない、しかも重い。
でも、小柄な自分にはピッタシサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317047439791.jpg
ハンドルが金属剥き出しなんで黒く塗ってみた。
今冬はいっぱしのバーダーっぽく見えるかも
クイックシューじゃないし、エレベーターもハンドル式じゃない、しかも重い。
でも、小柄な自分にはピッタシサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317047439791.jpg
ハンドルが金属剥き出しなんで黒く塗ってみた。
今冬はいっぱしのバーダーっぽく見えるかも
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:09:16.03 ID:7Tk4GcAE0
庭の木がちゃんとまるくなってて綺麗だな
芝の生えた庭うらやましい！
芝の生えた庭うらやましい！
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:38:08.67 ID:AZBPnnyZ0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:35:19.20 ID:f8aFNGVb0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:50:07.57 ID:TzcbACM60
Gitzoは良いよ。良いカメラと同じで使ってることに嬉しさすら出てくる。
高いが価格の問題じゃなくて「良い仕事してますね～」な意味で。
高いが価格の問題じゃなくて「良い仕事してますね～」な意味で。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:16:56.57 ID:f8aFNGVb0
悪いとは言わないけど、特別に、ずば抜けていいとも思わない
買った人はあの値段出してるわけだから特別いいと思いたいんだろうけど
出所のハッキリしない話をあたかも事実のように言い切って、
しかも全く用途の違う機関銃とカメラを並列に並べて、
「機関銃にも使われてるぐらいだからいいものだ」などと結論付けてる奴が
ネット上にも実世界にもいっぱいいていい加減ウザい
買った人はあの値段出してるわけだから特別いいと思いたいんだろうけど
出所のハッキリしない話をあたかも事実のように言い切って、
しかも全く用途の違う機関銃とカメラを並列に並べて、
「機関銃にも使われてるぐらいだからいいものだ」などと結論付けてる奴が
ネット上にも実世界にもいっぱいいていい加減ウザい
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:27:06.23 ID:dMLJXJUD0
お前もウザいけどな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:31:55.28 ID:TzcbACM60
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:39:16.15 ID:RcjCn0eD0
ゼロ戦作ってたのが自慢の会社のトラックのタイヤが空を飛んでくってこともあるからな
高速連写にはぴったりかも
高速連写にはぴったりかも
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:45:53.01 ID:f8aFNGVb0
Gitzoのカタログには最初から写真用品屋だったことと、
第二次世界大戦によりいったん解散し、1944年に生産を再開
と書いてあるし、三脚が製品系列に加わったのは50年代だと
だから実際どこまで製造にかかわってたかは知らんと書いた。
このページはさっき見たけど、「フランス陸軍御用」ってのを
「宣伝文句に使ったのだろう」ってことだろ
実際作ってたかどうかはどうでもいいけど、いまのイタリア製の品質とは直結してない
第二次世界大戦によりいったん解散し、1944年に生産を再開
と書いてあるし、三脚が製品系列に加わったのは50年代だと
だから実際どこまで製造にかかわってたかは知らんと書いた。
このページはさっき見たけど、「フランス陸軍御用」ってのを
「宣伝文句に使ったのだろう」ってことだろ
実際作ってたかどうかはどうでもいいけど、いまのイタリア製の品質とは直結してない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:15:39.05 ID:ByL+VOMI0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:18:40.09 ID:ByL+VOMI0
>>856
動作固定部の剛性が低くて、弾着がまとまらないで適当にばらけるほうが良かったりしてな。
動作固定部の剛性が低くて、弾着がまとまらないで適当にばらけるほうが良かったりしてな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:21:01.39 ID:ByL+VOMI0
>>852
そりゃちょっとオーバーだと思うけど、脚は、アルミの重いのとカーボンが良いのは事実。
そりゃちょっとオーバーだと思うけど、脚は、アルミの重いのとカーボンが良いのは事実。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:22:54.48 ID:UTEj6c/30
安いのにいい仕事してるんなら「価格に関係なく」ってことになるけど
高いんならいい仕事してて当然なんじゃないの？
高いんならいい仕事してて当然なんじゃないの？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:25:28.82 ID:70E718g80
当然だよ。だからプロはみんな買ってるんじゃないか。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:41:14.47 ID:kvgmx/Py0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:50:47.76 ID:UTEj6c/30
えーと、>>852に対してコメント述べただけなので私にそういう説明されても反応に困ります
アンカーつけなかったのは私のミスです すいません
アンカーつけなかったのは私のミスです すいません
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:47:35.55 ID:F9EAobatP
システマティックが必要ないなら、ジッツオにそんなに拘らなくても良いと思うけどな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:26:01.62 ID:SNEWqDWS0
信者はちょっとでも否定されるとキレるんだよ
信者は他の三脚なんて見えないんだよ
信者は伝聞の情報を事実だと思い込むんだよ
信者は他の三脚なんて見えないんだよ
信者は伝聞の情報を事実だと思い込むんだよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:36:50.97 ID:5CWNoGKv0
やっかみと嫉妬の巣窟ｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:39:26.59 ID:/0xdAB3r0
>>858-860
分けずに一レスで書こうよ
分けずに一レスで書こうよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:52:51.61 ID:bEdnUFmB0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:47:47.60 ID:SNEWqDWS0
たかだか10万程度の三脚でやっかみだとか嫉妬だとか、どれだけ低所得者なんだ？
Gitzoは使ってるが他よりは多少いいってだけのこと。イタリア製になってから明らかに品質は落ちた
機関銃の話は「宮内庁御用達」って書いてある菓子と同じレベルの話だろ
Gitzoは使ってるが他よりは多少いいってだけのこと。イタリア製になってから明らかに品質は落ちた
機関銃の話は「宮内庁御用達」って書いてある菓子と同じレベルの話だろ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:20:06.59 ID:Farro1ur0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:48:19.48 ID:70E718g80
雲台と三脚を一緒にしてるんだよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:02:11.92 ID:X02uc3gY0
脚自体は大して変わらないかもしれないけど
その他の部分はかなり華奢になってると思う
まあ昔のが無駄にごついともいえるが
その他の部分はかなり華奢になってると思う
まあ昔のが無駄にごついともいえるが
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:04:07.67 ID:8cb8jTpG0
>>872
雲台は、品質も何も、一貫して出来が悪いままで何も変わってないじゃない？
そういえば、切れるような危ない鋭角がそのままになってるのは、イタリア以後特有かな？
ああいうミスは、さすがに以前にはなかったと思うけど。
雲台は、品質も何も、一貫して出来が悪いままで何も変わってないじゃない？
そういえば、切れるような危ない鋭角がそのままになってるのは、イタリア以後特有かな？
ああいうミスは、さすがに以前にはなかったと思うけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:07:28.38 ID:8cb8jTpG0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:27:28.03 ID:mF7m/pSe0
>>870
まぁそう顔を赤くするなよｗｗｗ
まぁそう顔を赤くするなよｗｗｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:31:24.91 ID:8cb8jTpG0
>>876
「やっかんで嫉妬」していた君 登場。
「やっかんで嫉妬」していた君 登場。
878 ：コンタックスＧレンズ９０ｍｍゾナーは勃起したチンコみたいだ！：2011/09/28(水) 23:33:25.71 ID:GY/kvI2O0
トップカメラ三階！
新宿中古カメラ市場！
ゴゴー商会！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:58:39.66 ID:mF7m/pSe0
>>877
ID変えてまで意地になるなよ信者さんｗｗｗ
ID変えてまで意地になるなよ信者さんｗｗｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:03:56.61 ID:8cb8jTpG0
>>879
泣くなw
泣くなw
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:09:55.10 ID:cvvDERXQ0
必死だなｗｗｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:10:23.81 ID:Bhpc3UNq0
小型のが欲しいんだけど、ゴリラポッドってこのスレ的にどう？
やっぱああいう変り種は使わない方が無難？
やっぱああいう変り種は使わない方が無難？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:33:52.42 ID:AIQXHIfl0
>>882
ミニ三脚類は、あの手この手で色々出てはいるけど、すべて、セットできる位置が
あまりに限定されすぎるから、普通の三脚みたいに使えるかなと思って買ったら、
思いっきり当て外れになって金の無駄になるだけ。
棒とかにまといつかせるタイプもいくつか存在していて、セッティング例を見ると
いかにも使えそうに見えるけど、「撮影の都合」ではなくて「まといつかせる都合」
に合わせてアングルを決める≒前傾と背景の関係とかはどうでもいいから、何か
写ってさえいればそれで充分とかいうのでもないなら、思い通りのアングルに
セットしようとあれこれやるのが嫌になるだけが落ち。
ミニ三脚類は、あの手この手で色々出てはいるけど、すべて、セットできる位置が
あまりに限定されすぎるから、普通の三脚みたいに使えるかなと思って買ったら、
思いっきり当て外れになって金の無駄になるだけ。
棒とかにまといつかせるタイプもいくつか存在していて、セッティング例を見ると
いかにも使えそうに見えるけど、「撮影の都合」ではなくて「まといつかせる都合」
に合わせてアングルを決める≒前傾と背景の関係とかはどうでもいいから、何か
写ってさえいればそれで充分とかいうのでもないなら、思い通りのアングルに
セットしようとあれこれやるのが嫌になるだけが落ち。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:52:00.49 ID:jEx+OIY50
>>882
ゴリラポッドは以前買ったけどあれは使えないよ。
巻き付けるように曲げても手を離すと少し戻ってしまうのできちんと固定できない。
ミニ三脚としてならマンフロットの209や709B、ベルボンのULTRA MAXi mini、LUXi mini、
パイプなどに固定するならマンフロットのスーパークランプやスリックのクランプヘッド、
ケンコーのクランプポッドなんかの方がいいんじゃないかと思う。
ゴリラポッドは以前買ったけどあれは使えないよ。
巻き付けるように曲げても手を離すと少し戻ってしまうのできちんと固定できない。
ミニ三脚としてならマンフロットの209や709B、ベルボンのULTRA MAXi mini、LUXi mini、
パイプなどに固定するならマンフロットのスーパークランプやスリックのクランプヘッド、
ケンコーのクランプポッドなんかの方がいいんじゃないかと思う。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:14:52.52 ID:Bhpc3UNq0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:00:31.17 ID:hzeUyd6H0
マンフロットの190CXPROを使用している人がいたら教えて欲しいんだけど
センターポールを三脚から外すことはできますか？
クイックセンターポールシステムがあるから、外せないのかな？
センターポールを三脚から外すことはできますか？
クイックセンターポールシステムがあるから、外せないのかな？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:41:10.10 ID:pVqtr2L50
>>885
背面液晶が動かせるタイプか、ワイヤードかワイヤレスの外付けLVを使えば、
写る範囲は確認できるけど、前景・被写体・背景の具合が良いような位置に、
巻き付けたり乗せたりするのに都合がよいものがないどころか、何もないことも
珍しくも何ともないという落ち。
背面液晶が動かせるタイプか、ワイヤードかワイヤレスの外付けLVを使えば、
写る範囲は確認できるけど、前景・被写体・背景の具合が良いような位置に、
巻き付けたり乗せたりするのに都合がよいものがないどころか、何もないことも
珍しくも何ともないという落ち。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:38:44.63 ID:jEx+OIY50
>>886
外せるよ。センターポール下部側面にあるストッパーを指で押し込んで引き抜けばOK
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1317303099.jpg
>>887
そこを割り切って使うのがミニ三脚だね。
普通の三脚を持って行けるなら普通の三脚を持って行けばいいわけで。
外せるよ。センターポール下部側面にあるストッパーを指で押し込んで引き抜けばOK
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1317303099.jpg
>>887
そこを割り切って使うのがミニ三脚だね。
普通の三脚を持って行けるなら普通の三脚を持って行けばいいわけで。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:49:14.66 ID:KWAj5GEc0
>>888
実際には、「工夫すれば普通に使えるんじゃないかという幻想を抱いて買う」というパターンじゃない。
実際には、「工夫すれば普通に使えるんじゃないかという幻想を抱いて買う」というパターンじゃない。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:18:37.45 ID:hzeUyd6H0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:19:39.51 ID:jEx+OIY50
>>889
過剰な期待を抱かなければ大丈夫。
これは三脚に限らないことだけど、「これ買えば何でもできる！」みたいな
自分の勝手な思い込みを裏切られてアンチになるって人、時々見るよね。
自分の選択ミスなのに腹いせに製品を叩くのって迷惑だからやめて欲しいわ…
過剰な期待を抱かなければ大丈夫。
これは三脚に限らないことだけど、「これ買えば何でもできる！」みたいな
自分の勝手な思い込みを裏切られてアンチになるって人、時々見るよね。
自分の選択ミスなのに腹いせに製品を叩くのって迷惑だからやめて欲しいわ…
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:33:58.74 ID:7WSiuT6y0
>>891
「叩く」って何？
「何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、バッグにしのばせておくと
何かと便利なんてことは全くない」と、客観的な事実を明確に書いてるだけだよ？
ま、事実を明確に書かれると都合が悪い人もいるかもしれず、それなら「叩かれてる」と
感じるかも知れないけど、どういう都合があるのかな？
「叩く」って何？
「何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、バッグにしのばせておくと
何かと便利なんてことは全くない」と、客観的な事実を明確に書いてるだけだよ？
ま、事実を明確に書かれると都合が悪い人もいるかもしれず、それなら「叩かれてる」と
感じるかも知れないけど、どういう都合があるのかな？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:40:23.76 ID:jEx+OIY50
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:47:28.38 ID:QAsOi2Eh0
>>893
ミニ三脚類は、「何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、
バッグにしのばせておくと何かと便利なんてことは全くない」という事実については
何ら異論の余地はないけど、繰り返して強調されると都合が悪い？
ミニ三脚類は、「何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、
バッグにしのばせておくと何かと便利なんてことは全くない」という事実については
何ら異論の余地はないけど、繰り返して強調されると都合が悪い？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:05:43.78 ID:Va05rtvk0
>>894
ずいぶんとこだわるね。
もしかして894さんも期待して買って裏切られたうちの一人だったの？
その主張には部分的に異論があるよ。
>何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、
そりゃそうだ。スペック見れば分かるよね。完全に同意。
>バッグにしのばせておくと何かと便利なんてことは全くない
全くないってのは言い過ぎだよ。時々便利。
それに普通の三脚では難しいことがミニ三脚だと比較的簡単にできたりする。
ローアングルとか狭いところでの撮影とかテーブルにのせての撮影とかね。
あと、普通の三脚はそもそもバッグにしのばせておくのが難しいんだよね…
ずいぶんとこだわるね。
もしかして894さんも期待して買って裏切られたうちの一人だったの？
その主張には部分的に異論があるよ。
>何をどう工夫しても、普通の三脚の代用になるものではないから、
そりゃそうだ。スペック見れば分かるよね。完全に同意。
>バッグにしのばせておくと何かと便利なんてことは全くない
全くないってのは言い過ぎだよ。時々便利。
それに普通の三脚では難しいことがミニ三脚だと比較的簡単にできたりする。
ローアングルとか狭いところでの撮影とかテーブルにのせての撮影とかね。
あと、普通の三脚はそもそもバッグにしのばせておくのが難しいんだよね…
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:14:01.30 ID:HB/jTAPg0
このやりとり何回目だろう
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:20:21.97 ID:9A49CpYO0
俺の記憶が正しければ七回目。先生が生きている限り続くだろう。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:22:54.04 ID:YNF0yo2i0
>>895
> ローアングルとか狭いところでの撮影とかテーブルにのせての撮影とかね。
ちょっと何かに乗せるとか、ちょっと工夫するだけで足りるような条件で、あえて使って、
持っていて良かったと思い込むと。そのくらいのところですな。
> ローアングルとか狭いところでの撮影とかテーブルにのせての撮影とかね。
ちょっと何かに乗せるとか、ちょっと工夫するだけで足りるような条件で、あえて使って、
持っていて良かったと思い込むと。そのくらいのところですな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:24:22.19 ID:YNF0yo2i0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:31:45.15 ID:MA/ISZAz0
ミニ三脚は彼女と旅行にいったとき便利だったよ。
自分用の記念撮影程度なら十分かと。
自分でカメラの設定できるからそこそこ遊べるし。
小さすぎてコンデジ軍団に気づかれず、
余裕でカメラの前に割り込まれたのは悲しかったが。
で、別件だけど最近星の撮影に目覚めてしまって、
ちゃんとしたサイズの三脚探してる。
5万以内でオススメの三脚ない？
本体はD7000、今んとこ一番重いレンズはシグマの8-16。
(レンズは今後様子を見て増やしていく予定。)
車移動なんで重さ、サイズは気にしない。
自分用の記念撮影程度なら十分かと。
自分でカメラの設定できるからそこそこ遊べるし。
小さすぎてコンデジ軍団に気づかれず、
余裕でカメラの前に割り込まれたのは悲しかったが。
で、別件だけど最近星の撮影に目覚めてしまって、
ちゃんとしたサイズの三脚探してる。
5万以内でオススメの三脚ない？
本体はD7000、今んとこ一番重いレンズはシグマの8-16。
(レンズは今後様子を見て増やしていく予定。)
車移動なんで重さ、サイズは気にしない。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:33:47.50 ID:Va05rtvk0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:41:15.85 ID:WZu0Pts20
持っていて良かったと思った三脚はこれぐらいだな
ttp://www.fotoimport.no/images/benbo.JPG
ttp://www.fotoimport.no/images/benbo.JPG
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:51:42.44 ID:HB/jTAPg0
>>899
その返し方も飽きた。何回繰り返すの？
その返し方も飽きた。何回繰り返すの？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:53:16.37 ID:YNF0yo2i0
>>900
星も写ってる夜景ということなら、風景とかに使いやすい三脚で、
乗せるカメラレンズに見合ったものなら問題ないけど？
携帯性は全く問題にしないなら、一般論通り、ちょっとしたことで
動いてしまわないように、予算の範囲で極力重い物とかでいいんじゃない。
むしろ、雲台、というかカメラ固定部が問題だと思うけど、
星を追いかけたりしない使い方？
星も写ってる夜景ということなら、風景とかに使いやすい三脚で、
乗せるカメラレンズに見合ったものなら問題ないけど？
携帯性は全く問題にしないなら、一般論通り、ちょっとしたことで
動いてしまわないように、予算の範囲で極力重い物とかでいいんじゃない。
むしろ、雲台、というかカメラ固定部が問題だと思うけど、
星を追いかけたりしない使い方？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:55:09.33 ID:YNF0yo2i0
>>901
しゃがみ込んだりする高さは普通に撮ってるし、地面くらいの高さもたまに撮るけど？
その「狭いところで脚が邪魔になった」というのは、どのくらい狭いところ？
机の下に潜り込むとかいう具合のことなら、普通にそういう趣味はないけど？
しゃがみ込んだりする高さは普通に撮ってるし、地面くらいの高さもたまに撮るけど？
その「狭いところで脚が邪魔になった」というのは、どのくらい狭いところ？
机の下に潜り込むとかいう具合のことなら、普通にそういう趣味はないけど？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:55:40.46 ID:YNF0yo2i0
>>903
さあ？ 暇そうだから数えてみたら？
さあ？ 暇そうだから数えてみたら？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:58:31.21 ID:L+ZbPwc50
>>900
一般にはハスキー３段とかSLIKのPRO700DXあたりが使いやすいね。
勿論もっと重い上のレベルでもいいけど、
望遠系を使うなら追尾装置兼用になるだろうから
下手に三脚のレベルを上げるより望遠鏡の架台に走った方がいいよ。
一般にはハスキー３段とかSLIKのPRO700DXあたりが使いやすいね。
勿論もっと重い上のレベルでもいいけど、
望遠系を使うなら追尾装置兼用になるだろうから
下手に三脚のレベルを上げるより望遠鏡の架台に走った方がいいよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:11:18.05 ID:QnfLZjqq0
>>ローアングルやらない人？ 狭いところで脚が邪魔になったこともない？
三脚の、それとも・・・、どっちの脚が邪魔なの？
えっちなのはいけないとおもいます
三脚の、それとも・・・、どっちの脚が邪魔なの？
えっちなのはいけないとおもいます
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:33:29.62 ID:pf5IuSnQO
うわ、つまらん流れ
使いたいなら使う。使わないなら使わない。はい論破ー。
使いたいなら使う。使わないなら使わない。はい論破ー。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:36:03.10 ID:MA/ISZAz0
>>904、>>907
夜中にレスありがとう。
いまのところは星景かな。
追尾してってのは自分の財布が必要な機材を揃えられるレベルになったらやってみたいと思ってる。
(赤道儀ってのの話であってるよね？)
まだまだ初心者でこのカメラでできることが把握できてないから、
とりあえずすすめてもらったらへんのを使って色々試してみるね。
それにしても望遠鏡の架台が必要になるとは…。奥が深い。
夜中にレスありがとう。
いまのところは星景かな。
追尾してってのは自分の財布が必要な機材を揃えられるレベルになったらやってみたいと思ってる。
(赤道儀ってのの話であってるよね？)
まだまだ初心者でこのカメラでできることが把握できてないから、
とりあえずすすめてもらったらへんのを使って色々試してみるね。
それにしても望遠鏡の架台が必要になるとは…。奥が深い。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:47:46.34 ID:AQBMtAGG0
>>909
持っていて便利だと思っている信仰者には何いっても通じないと。
持っていて便利だと思っている信仰者には何いっても通じないと。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:48:43.08 ID:HB/jTAPg0
赤道儀に頼らなくても↓みたいなのもあったりする
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:49:54.26 ID:HB/jTAPg0
>>911
使い物にならないと思っている頑固者には何いっても通じないと
使い物にならないと思っている頑固者には何いっても通じないと
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:55:56.27 ID:AQBMtAGG0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:02:57.80 ID:AQBMtAGG0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:56:01.33 ID:twuiovGH0
ちょっと工夫すれば何とかなる
それを工夫しなくてよくするために道具ってものがあるんだけど
それを工夫しなくてよくするために道具ってものがあるんだけど
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:21:56.99 ID:Gla8AY660
工夫するのは当人の自由だしそれを否定するものではない。
が、その工夫を押し付けるものでもない。
が、その工夫を押し付けるものでもない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:39:08.55 ID:Va05rtvk0
>>905
そう、「たまに」なのね…
分からないなら無理してレスしなくていいよ。
広くて何もない平べったい地面に被写体だけがポツンとあるっていう
都合のいい条件ばかりじゃないから。
草が生えてたり起伏があったり木が倒れてたりするよね。
>机の下に潜り込むとかいう具合のことなら、普通にそういう趣味はないけど？
その発想はなかった。
そう、「たまに」なのね…
分からないなら無理してレスしなくていいよ。
広くて何もない平べったい地面に被写体だけがポツンとあるっていう
都合のいい条件ばかりじゃないから。
草が生えてたり起伏があったり木が倒れてたりするよね。
>机の下に潜り込むとかいう具合のことなら、普通にそういう趣味はないけど？
その発想はなかった。
919 ：俺のチンコはCONTAXホロゴン16ｍｍだが勃起したらゾナー１３５ｍｍ！：2011/09/30(金) 22:29:57.94 ID:cEWNSZo/0
俺のチンコはエツミ！!!!!!!!!!!
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 17:07:19.49 ID:lEmqmOZU0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/481/854/001.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/481/854/002.jpg
マンフロから面白アクセサリがｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/481/854/002.jpg
マンフロから面白アクセサリがｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 02:05:27.06 ID:DSnTIuHm0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 00:24:40.79 ID:caLffru90
バンガードのABHシリーズって
何でカタログ落ちしてるの？
ググりにググッても出て来ない…、
何でカタログ落ちしてるの？
ググりにググッても出て来ない…、
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 04:56:37.93 ID:jAOSsZsF0
ジッツオの1型カーボン持ってる香具師いる？ どんな用途で使ってるのか知りたし。店で見たら、ずいぶんきゃしゃな印象だったので。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 09:43:28.07 ID:d6KJTJdl0
1550Tなら持ってるよ
3541LS持ってるから、あくまで軽さ優先の時だけ
本気で使うのは無理だけど、風のないときなら結構行けるよ
あと、一番細い足を出さないと割とがっしりする
ついでに、トラベラーシリーズはついてる雲台がへぼだから、交換
3541LS持ってるから、あくまで軽さ優先の時だけ
本気で使うのは無理だけど、風のないときなら結構行けるよ
あと、一番細い足を出さないと割とがっしりする
ついでに、トラベラーシリーズはついてる雲台がへぼだから、交換
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:07:03.21 ID:DXkeCwLF0
>>923
撮影主目的ではない旅行やお出かけ用かな。
撮影主目的ではない旅行やお出かけ用かな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:36:25.17 ID:TNjTRZVI0
初心者で三脚欲しいのですが、
知り合いに聞いたところ「ジッツオ」買えば良いよと言われました。
ヤホーでググリましたが、お値段がぁ・・・
やはり、買っとけばＯＫ？
知り合いに聞いたところ「ジッツオ」買えば良いよと言われました。
ヤホーでググリましたが、お値段がぁ・・・
やはり、買っとけばＯＫ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:45:09.73 ID:BXF1VPTW0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:54:40.51 ID:TNjTRZVI0
>>927
ありがとうございます
ありがとうございます
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:48:10.27 ID:9XmW1aaH0
購入スレに行ってテンプレ通りに書いても、なんかこねくりまわした変な文で
要約すると「予算が足りないもっと出せ」と言われると予想。
要約すると「予算が足りないもっと出せ」と言われると予想。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:24:42.44 ID:b+y+WCCa0
>>929
余りにも希望と予算が乖離してるとそうなるよねw
余りにも希望と予算が乖離してるとそうなるよねw
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:09:32.02 ID:ebKo1lnN0
あっちは何かとジッツオかベルボンのカーボンおススメされるからなあ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:29:57.20 ID:6YA0XZ1m0
>>926
わたしも初心者でいろいろ探してみたんですが、三脚は長持ちするのでそれなりに
よいのを買っておくのがよいらしいのでGitzo買うかなと思っています。
ただ三脚もある程度レンズと同じで使いたい用途によって違うので
なにがやりたいか、なにを妥協できるかを明確にした上で
927の助言に従って購入スレ行きがよさそう。
>>931
SIRUIかBENROの時もあったよ。
わたしも初心者でいろいろ探してみたんですが、三脚は長持ちするのでそれなりに
よいのを買っておくのがよいらしいのでGitzo買うかなと思っています。
ただ三脚もある程度レンズと同じで使いたい用途によって違うので
なにがやりたいか、なにを妥協できるかを明確にした上で
927の助言に従って購入スレ行きがよさそう。
>>931
SIRUIかBENROの時もあったよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:44:08.26 ID:2TRgxmTO0
三脚の選び方
でググって見つかるサイトで勉強するといいかも？
紹介が似たり寄ったりになるのは
会社によっては雲台込みの重量や高さしか表示してないところがあって
三脚しか求めていない相談だと、計算面倒で除外するからかと。
でググって見つかるサイトで勉強するといいかも？
紹介が似たり寄ったりになるのは
会社によっては雲台込みの重量や高さしか表示してないところがあって
三脚しか求めていない相談だと、計算面倒で除外するからかと。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:39:12.67 ID:+93SGuRz0
あちらは予算が足りないと言われるというか、何がなんでも脚はジッツオで、雲台はRRS、KIRK、マーキンス。
これ以外のパターンがないのがなんとも。
これ以外のパターンがないのがなんとも。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:50:04.66 ID:pc4wFZMg0
俺は普通に価格２位のスリックおすすめされたよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:53:01.84 ID:Drv7IJIe0
BENBOを勧める変態がいてもいいと思う・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:50:07.72 ID:jFigtfB30
BENBOて、BENROのバッタもんか？
ベンロそのものがバッタメーカーなんだから、
さらにそのコピー商品を勧めるのは確かに変態だな
ベンロそのものがバッタメーカーなんだから、
さらにそのコピー商品を勧めるのは確かに変態だな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 15:03:29.45 ID:Y9QUir5o0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 15:51:36.55 ID:Drv7IJIe0
>>937
バッタもんどころか35年前からある変態イギリス紳士が作った他に類を見ない変態三脚だ。
ttp://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
バッタもんどころか35年前からある変態イギリス紳士が作った他に類を見ない変態三脚だ。
ttp://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 17:37:12.39 ID:9EjoVdi30
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 17:45:08.80 ID:AHRT9n0N0
博識な紳士諸君。なんて発音するの？
貧乏はいやだよ
貧乏はいやだよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:30:35.79 ID:MDwJAJd+0
ベンボー、あるいは伸ばさずにベンボ。
昔からパターソン扱いだったみたいね。日本だとKINGブランドの浅沼商会が代理店だった。
使ったことはないけど、カタログなどで見る印象はどことなく色物ぽい感じ。
KINGといえばキング・パターソンの暗室用品も馴染み深い。
昔からパターソン扱いだったみたいね。日本だとKINGブランドの浅沼商会が代理店だった。
使ったことはないけど、カタログなどで見る印象はどことなく色物ぽい感じ。
KINGといえばキング・パターソンの暗室用品も馴染み深い。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:24:07.49 ID:AHRT9n0N0
やさしい変態紳士の人ありがとう
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:54:32.75 ID:Y9QUir5o0
パターソンのカチカチやる現像リール昔使ったな
懐かしすぐる
懐かしすぐる
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:57:42.60 ID:7EvHfjUe0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:00:11.40 ID:7EvHfjUe0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:36:23.93 ID:y7qSDa/J0
BENBOってgitzoのEXと同じ構造?
足一本単位で調整できないってことなのでしょうか？
足もエレベーターも全部一気に緩むの、、、？
ちょっと調べたけどよくわからなかったんで教えてもらえると嬉しい。
別件だけど変態角度雲台はgitzoのやつしか選択肢ないのかなぁ。
RRSのサイトに他者製としてgitzoのGH2750とビデオ雲台が載ってるけど
この二つは評判がよいもしくは他に選択肢がない機能を供えているもの
なのでしょうか？
脚もだけど雲台も難しっす。。
足一本単位で調整できないってことなのでしょうか？
足もエレベーターも全部一気に緩むの、、、？
ちょっと調べたけどよくわからなかったんで教えてもらえると嬉しい。
別件だけど変態角度雲台はgitzoのやつしか選択肢ないのかなぁ。
RRSのサイトに他者製としてgitzoのGH2750とビデオ雲台が載ってるけど
この二つは評判がよいもしくは他に選択肢がない機能を供えているもの
なのでしょうか？
脚もだけど雲台も難しっす。。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 03:00:22.27 ID:H7Secpvg0
こんな動画しか見つからない
ttp://www.youtube.com/watch?v=Oz5HF3GOhTM
平坦な所じゃこれの能力は生かせないのに・・
とにかく、レバー緩めると全部の足とポールがばらばらに動くので、セッティングには慣れが必要。
しかし、慣れると普通の三脚を立てられない所でもセットできるので重宝する。
ネイチャー接写やる人に愛用者が多い。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Oz5HF3GOhTM
平坦な所じゃこれの能力は生かせないのに・・
とにかく、レバー緩めると全部の足とポールがばらばらに動くので、セッティングには慣れが必要。
しかし、慣れると普通の三脚を立てられない所でもセットできるので重宝する。
ネイチャー接写やる人に愛用者が多い。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:41:17.72 ID:9Gz4THsT0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:38:41.89 ID:MM0CNQna0
>>947
全く違う。各脚の付け根を、揃えたときは平行、開くと120度ずつ
異なったほうへ行くようなテーパーをかけたジョイントにして、それらを
1本の軸で締め付けて止める方式。
たぶん、そんなような説明が特許の申請書に書いてあると思うけど、
それだけで意味が分かる人は、まずいないだろうな。
>>949
意味が分かる？
全く違う。各脚の付け根を、揃えたときは平行、開くと120度ずつ
異なったほうへ行くようなテーパーをかけたジョイントにして、それらを
1本の軸で締め付けて止める方式。
たぶん、そんなような説明が特許の申請書に書いてあると思うけど、
それだけで意味が分かる人は、まずいないだろうな。
>>949
意味が分かる？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:40:45.72 ID:MM0CNQna0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 02:07:47.31 ID:wcNyvr2T0
>>９２０
ほすぃぃぃ
ほすぃぃぃ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:04:20.07 ID:WQYGTsDD0
>>952
ほれ ﾐ ○
ほれ ﾐ ○
>>948,950,951
現物は見れないけど、動画と説明でなんとなくわかりました。
変な角度での物撮りとか、路地とか網の間をレンズ通して向う側をとか
撮ってみたいので気になっていたのですが、エクスプローラーのほうが
用途に合いそうなのであとは値段と相談。くらいまで心が決まりました。
一応私の理解は以下です
BENBO
脚とセンターコラムが一箇所のネジで固定されているので同時に全ての脚とセンターコラムを
同時に調整することができる。
GITZO(EXシリーズ)
各脚とセンターコラムそれぞれで固定されているため一箇所ずつ調整することができる
Manfrotto(055XPROBとか)
センターコラムをサイドアーム（？）として利用できる。
脚の角度の変更などはできない。
ベルボンのはデジ1乗せるのは辛そう。
同じ様な機能だなと思ってもそれぞれ使用したいシーンとか使いたい方法によって
違いが出るんだなと思って結構面白かったです。
>>949
番号間違ったレスのほうが意味ないな。
現物は見れないけど、動画と説明でなんとなくわかりました。
変な角度での物撮りとか、路地とか網の間をレンズ通して向う側をとか
撮ってみたいので気になっていたのですが、エクスプローラーのほうが
用途に合いそうなのであとは値段と相談。くらいまで心が決まりました。
一応私の理解は以下です
BENBO
脚とセンターコラムが一箇所のネジで固定されているので同時に全ての脚とセンターコラムを
同時に調整することができる。
GITZO(EXシリーズ)
各脚とセンターコラムそれぞれで固定されているため一箇所ずつ調整することができる
Manfrotto(055XPROBとか)
センターコラムをサイドアーム（？）として利用できる。
脚の角度の変更などはできない。
ベルボンのはデジ1乗せるのは辛そう。
同じ様な機能だなと思ってもそれぞれ使用したいシーンとか使いたい方法によって
違いが出るんだなと思って結構面白かったです。
>>949
番号間違ったレスのほうが意味ないな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:17:34.98 ID:WzFio/8h0
センターポールをブーム状に出来るのはよくあるが、
BENBOが他の三脚と決定的に違うのは、足とブームが360度自由に回るところ。
BENBOが他の三脚と決定的に違うのは、足とブームが360度自由に回るところ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:40:27.58 ID:tV3Dkn/P0
>>950 訂正
中央の脚とエレベーターの付け根は軸に対して直角のジョイント、左右２本の脚の付け根は、
揃えたときに平行で、開いたときに左右120度ずつ異なったほうに向くようなテーパーをかけた
ジョイントにしてある。
中央の脚とエレベーターの付け根は軸に対して直角のジョイント、左右２本の脚の付け根は、
揃えたときに平行で、開いたときに左右120度ずつ異なったほうに向くようなテーパーをかけた
ジョイントにしてある。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:49:52.46 ID:tV3Dkn/P0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:58:38.76 ID:mLm1SQD40
>>955,956
なるほど、センターコラム(ブーム?)と脚の可動域にも違いがあるんですね。
センターコラムの360度はBENBOとEXは変更できそう。
他はあまり見掛けないですね。
脚の可動域にも違いが。。。
BENBO
自由自在
ブームも自由に動かせる
開脚の角度、脚の向きの角度双方変更できる。
gitzo EX
ブームをある程度自由に動かせる
開脚の角度は変更できるけど、脚の向きの角度は変更できない。
他
ブームある程度動かせる？
脚の角度は変更できない。（？）
あれ、開脚角度は他のも変更できるか。
BENBOまさに変態。そして唯一な感じですね。
なるほど、センターコラム(ブーム?)と脚の可動域にも違いがあるんですね。
センターコラムの360度はBENBOとEXは変更できそう。
他はあまり見掛けないですね。
脚の可動域にも違いが。。。
BENBO
自由自在
ブームも自由に動かせる
開脚の角度、脚の向きの角度双方変更できる。
gitzo EX
ブームをある程度自由に動かせる
開脚の角度は変更できるけど、脚の向きの角度は変更できない。
他
ブームある程度動かせる？
脚の角度は変更できない。（？）
あれ、開脚角度は他のも変更できるか。
BENBOまさに変態。そして唯一な感じですね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:31:25.24 ID:iH7ECKGu0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 14:50:07.99 ID:Js39wq9h0
ミニ三脚は持ってたのですが、普通のやつとして初めて
マンフロット055XPROB とギア付きジュニア雲台410を購入しました。
おもったより予算お高くなったけど、三脚いじってるだけでも
結構満足感あるというか気に入っています。制約も大きいですがじっくり撮るのが好きだからいいや。
ポールを横にした時の不安定さも自分が思ってたほどではなかった。
それより、あたりまえだけど横にしたらポールで高さを微調整出来ないのが盲点ｗ
マンフロット純正のケースも高いけどカッコイイねこれ。
これ持って電車に乗ったらゴルフやってる人に見えるかも知れんね。
マンフロット055XPROB とギア付きジュニア雲台410を購入しました。
おもったより予算お高くなったけど、三脚いじってるだけでも
結構満足感あるというか気に入っています。制約も大きいですがじっくり撮るのが好きだからいいや。
ポールを横にした時の不安定さも自分が思ってたほどではなかった。
それより、あたりまえだけど横にしたらポールで高さを微調整出来ないのが盲点ｗ
マンフロット純正のケースも高いけどカッコイイねこれ。
これ持って電車に乗ったらゴルフやってる人に見えるかも知れんね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:05:47.64 ID:1/ELwasj0
耐加重60キロの三脚をもらったんだが
雲台のネジが見たことないくらいでかいから使えねえ・・・・
雲台のネジが見たことないくらいでかいから使えねえ・・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:24:27.58 ID:rX8CDr5t0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:43:11.20 ID:1/ELwasj0
3/8ネジのハスキー雲台がはいらないから
もっとでかいやつだとおもう
もっとでかいやつだとおもう
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:10:48.78 ID:RCbp5SVx0
それが使えるカメラを買わなきゃならない、ってことですよね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:26:44.01 ID:tGa4QpY9O
>>963
何Φぐらいあるの？
何Φぐらいあるの？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 11:26:43.22 ID:1/ELwasj0
ネジ15mmくらいあるとおもう
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:15:47.37 ID:AqNpZM+J0
>>962の言うように測量用じゃね？
5/8インチとか。
5/8インチとか。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:39:28.21 ID:2JevMMtw0
5/8inchまたはM16 天文用三脚、かな？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:42:24.17 ID:1/ELwasj0
天文用ではない気がする・・・
平麺みたいな足じゃなくてパイプ径50mmくらいの足にステーがついてました
平麺みたいな足じゃなくてパイプ径50mmくらいの足にステーがついてました
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:51:04.93 ID:2JevMMtw0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:51:56.21 ID:AqNpZM+J0
>>969
望遠鏡用でもダブルシャンクとかじゃなく、普通に丸パイプ・ステー付きの三脚あるよ。
望遠鏡用でもダブルシャンクとかじゃなく、普通に丸パイプ・ステー付きの三脚あるよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:29:27.18 ID:tGa4QpY9O
>>970
なんとなく大きめの丸テーブル付けてミニ三脚を置きたい
なんとなく大きめの丸テーブル付けてミニ三脚を置きたい
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:11:34.57 ID:xRgu19Vg0
961です
クイックセットの業務用みたいです。
使えないんでとりあえずしまっときますｗ
クイックセットの業務用みたいです。
使えないんでとりあえずしまっときますｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:37:52.15 ID:2oUbcWI50
ワンオフで変換ネジを作ってもらうとかｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:23:46.22 ID:f3O4+zif0
太ネジ雲台に測量用ネジと台座付ける治具は知ってるが逆は知らないな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:53:13.17 ID:V5MJkZwwO
Carmagne G5400Ⅲに望遠付けて遊んでるんだけど
テレコンかますとブレが目立つようになったんでSPT-1を導入してみた。
多少は治まったけどまだ軽いデコピンでファインダーが結構揺れるんで
支点ずらして一脚も使い両端で固定してみたら良い感じに止まった。
調子に乗って更にテレコン重ねたらSPT-1じゃ届かなくなってしまったんで延長ステー製作中。
テレコンかますとブレが目立つようになったんでSPT-1を導入してみた。
多少は治まったけどまだ軽いデコピンでファインダーが結構揺れるんで
支点ずらして一脚も使い両端で固定してみたら良い感じに止まった。
調子に乗って更にテレコン重ねたらSPT-1じゃ届かなくなってしまったんで延長ステー製作中。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:38:24.38 ID:6SSpek9d0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:57:19.62 ID:TsN25J030
>>976
レンズの先が跳ねるのがあるかも知れないから、マンフロットのレンズサポートのように
先を下から支えるモノを入れてベルトで巻いてみるのも良いかも。
tp://www.manfrotto.jp/product/79622.79059.79412.0.0/293/_/
レンズの先が跳ねるのがあるかも知れないから、マンフロットのレンズサポートのように
先を下から支えるモノを入れてベルトで巻いてみるのも良いかも。
tp://www.manfrotto.jp/product/79622.79059.79412.0.0/293/_/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:23:03.72 ID:V5MJkZwwO
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:46:07.60 ID:TsN25J030
>>979
もっと丈夫な三脚や雲台を使うと必要じゃなくなるモノもあるとは思いますが工夫するのって楽しいですよね。
次スレ立てときました。
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？27【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319182459/
もっと丈夫な三脚や雲台を使うと必要じゃなくなるモノもあるとは思いますが工夫するのって楽しいですよね。
次スレ立てときました。
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？27【脚】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319182459/
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:16:18.27 ID:g5Y6iAYt0
>>976
「望遠」といっても色々あるけど、ベルボンの5自体、一眼＋常用域のレンズくらいには手頃な脚だけど、
望遠＋テレコンとかは守備範囲外だから。APS-Cだと実画角が狭まるのでなおさら。
耐荷重とか、特定の数字だけで判断しようという発想が根本的にナンセンスということが良く分かる好例。
あと、レンズサポート全般にいえることだけど、「嵩上げされて重量物＝カメラレンズが脚の付け根から
遠ざかる分で、全体としての固定度が下がる」という問題はあるんだよね。
工夫すればそれなりの効果は得られるけど、一部を補強すると他が目立って来るという、もぐら叩き状態になる。
業を煮やして縦横に補助ステーを渡したりすると、調節すべき部分が増えて、使い勝手がどうもならなくなる。
工夫してみるのは無駄ではない。どの辺から先が無駄なのか、やらないでも分かるようになるからね。
「望遠」といっても色々あるけど、ベルボンの5自体、一眼＋常用域のレンズくらいには手頃な脚だけど、
望遠＋テレコンとかは守備範囲外だから。APS-Cだと実画角が狭まるのでなおさら。
耐荷重とか、特定の数字だけで判断しようという発想が根本的にナンセンスということが良く分かる好例。
あと、レンズサポート全般にいえることだけど、「嵩上げされて重量物＝カメラレンズが脚の付け根から
遠ざかる分で、全体としての固定度が下がる」という問題はあるんだよね。
工夫すればそれなりの効果は得られるけど、一部を補強すると他が目立って来るという、もぐら叩き状態になる。
業を煮やして縦横に補助ステーを渡したりすると、調節すべき部分が増えて、使い勝手がどうもならなくなる。
工夫してみるのは無駄ではない。どの辺から先が無駄なのか、やらないでも分かるようになるからね。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:19:16.54 ID:g5Y6iAYt0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:56:41.50 ID:V5MJkZwwO