Nikon D90 Part 49
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
ViewNX 2 Ver.2.0.1（Windows）ソフトウェアのダウンロード
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
前スレ
Nikon D90 Part 48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287306968/
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
ViewNX 2 Ver.2.0.1（Windows）ソフトウェアのダウンロード
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
前スレ
Nikon D90 Part 48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287306968/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:18:22 ID:j7BdlitF0
Ｚ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 15:06:17 ID:mL9hTjWdO
>>1
乙です。
乙です。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:30:30 ID:6DbjX54CO
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:32:21 ID:D0zhcplO0
えもじみえないにゃん
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:11:57 ID:D6GPon6F0
君の目の前に河が流れる広く大きな河だ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:55:25 ID:0FXWRN3Z0
だが断る
>>1乙
>>1乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:49:30 ID:ULwZrPQf0
今まであんまり気にしなかったけど
撮影時の高感度ノイズ低減の設定ってどうしてる？
今まで強めにかけるとディテールが潰れたりするし
弱めにしてたんだけど、後で画像処理するなら
最初からかけない方が良いのかな？
俺はLR3は使ってないけど、ノイズリダクションが優秀なソフトに
後処理を完全に任せた方が良いのかな？
撮影時の高感度ノイズ低減の設定ってどうしてる？
今まで強めにかけるとディテールが潰れたりするし
弱めにしてたんだけど、後で画像処理するなら
最初からかけない方が良いのかな？
俺はLR3は使ってないけど、ノイズリダクションが優秀なソフトに
後処理を完全に任せた方が良いのかな？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:55:15 ID:LWhtL5Sk0
高感度ノイズの設定は俺の場合基本OFF
どうせ・・・・ISO800以上に設定したらノイズ低減が掛かるからね
後処理するなら高感度ノイズ設定はOFFでいいんじゃない？
LR3.3RC使ってみたけど、ノイズ処理抜群だね
どうせ・・・・ISO800以上に設定したらノイズ低減が掛かるからね
後処理するなら高感度ノイズ設定はOFFでいいんじゃない？
LR3.3RC使ってみたけど、ノイズ処理抜群だね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:23:19 ID:id7jETlX0
RAWな俺は、撮影時にしかできない処理のみ カメラ上で設定するようにしている。
撮影に集中したいし。 後でできることはPCで(ほぼ自動で)やらせりゃええかと。
ちなみに、高感度ノイズ=OFF。
撮影に集中したいし。 後でできることはPCで(ほぼ自動で)やらせりゃええかと。
ちなみに、高感度ノイズ=OFF。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:47:35 ID:QQjprJIc0
お尋ねいたします
D200と比べて、バッテリーのもちは如何でしょうか？
D200と比べて、バッテリーのもちは如何でしょうか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:32:51 ID:LWhtL5Sk0
>>11
D200のバッテリーの持ちは使ったこと分からない
D90のバッテリー持ちは決行の枚数撮影できる
撮影の仕方（長秒露光撮影など）・レンズのモーター・手振れ補正機能など
いろいろな条件で撮影できる枚数は違ってくる
D200のバッテリーの持ちは使ったこと分からない
D90のバッテリー持ちは決行の枚数撮影できる
撮影の仕方（長秒露光撮影など）・レンズのモーター・手振れ補正機能など
いろいろな条件で撮影できる枚数は違ってくる
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:40:12 ID:ayk63FZK0
迷ってる間に値上がりしてきたな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:50:56 ID:LWhtL5Sk0
まだ買ってないバカがいるのかな？
そんな子としていたら、本当に買いたいときに
高い値段で買うことになるぞ
そんな子としていたら、本当に買いたいときに
高い値段で買うことになるぞ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:59:57 ID:lNB1hPoP0
欲しいなら、価格で迷う意味はもう無いな。後継が出た直後から暫くのところがいい買い時
だと思うが。
その後、どんどん値下がるかと思いきや、高どまるよ。D300しかり、D80しかり・・。
だと思うが。
その後、どんどん値下がるかと思いきや、高どまるよ。D300しかり、D80しかり・・。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:16:29 ID:dUc4RlckO
D200は昔のアメ車
D90はプリウス
D90はプリウス
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:17:40 ID:lNB1hPoP0
>>11
使った事無いがD200は余り、バッテリーもちがよく無いと言われてたような。
D90は自分の場合、そうだな、1チャージで最低でも800枚以上は撮れるので不便は
してないな、予備も3個あるし。使い方で大きく違うと思うけどね。
使った事無いがD200は余り、バッテリーもちがよく無いと言われてたような。
D90は自分の場合、そうだな、1チャージで最低でも800枚以上は撮れるので不便は
してないな、予備も3個あるし。使い方で大きく違うと思うけどね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:20:41 ID:W9ZBh8q70
10月末に買わなかった子はNIKON初めてか？
新機種発表して、しばらくするとなぜか値上がりするのは毎回のことだろ。
新機種発表して、しばらくするとなぜか値上がりするのは毎回のことだろ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:34:46 ID:lNB1hPoP0
CANONも同じだよ。
エントリー機は後継が出たあともジリジリ値を下げるけど、カカクをみる限り、
中級機以上は後継出た直後、かなり安くなるけどその後、逆に高くなるみた
いだね。扱う店少なくなってるけど50D、立派な値段になってるしｗ
エントリー機は後継が出たあともジリジリ値を下げるけど、カカクをみる限り、
中級機以上は後継出た直後、かなり安くなるけどその後、逆に高くなるみた
いだね。扱う店少なくなってるけど50D、立派な値段になってるしｗ
みんなさんありがとう。
D200に縦グリつけてがんばっていますが
重さに耐えられなくて...
なにより、俺にはオーバースペックだし
で、D90あたりがいいかなと思ったわけ。
D200に縦グリつけてがんばっていますが
重さに耐えられなくて...
なにより、俺にはオーバースペックだし
で、D90あたりがいいかなと思ったわけ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:04:57 ID:UFFz1/G50
中古で買うなら
純正 AF-S 24-85/F3.5-4.5G
タムロン AF28-75mm/F2.8
どちらがいいと思いますか？ポートレートやお気楽な旅行用です。
純正 AF-S 24-85/F3.5-4.5G
タムロン AF28-75mm/F2.8
どちらがいいと思いますか？ポートレートやお気楽な旅行用です。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:12:12 ID:lu2EQQDIP
>>20
まあ普通に撮って1000枚くらいは撮れる
まあ普通に撮って1000枚くらいは撮れる
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:13:42 ID:3d0c5zo70
まあ 撮るときより再生する方が電池を食いそうだがな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:41:02 ID:lNB1hPoP0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:51:56 ID:qbayrCYC0
773 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/11/07(日) 03:43:31 ID:+l2yJmAn0
俺先日ニコン専用アップローダを立てた人だけど、
不具合に対する問い合わせの返事が来なくてどうしようもないから閉鎖した。
かわりに、ペンタックスのアップローダを参考に、ニコンのアップローダ自作してみた。
今度こそ使える。良かったら使ってみてください。
http://nikon.geo.jp/photo/
俺先日ニコン専用アップローダを立てた人だけど、
不具合に対する問い合わせの返事が来なくてどうしようもないから閉鎖した。
かわりに、ペンタックスのアップローダを参考に、ニコンのアップローダ自作してみた。
今度こそ使える。良かったら使ってみてください。
http://nikon.geo.jp/photo/
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:59:05 ID:J1JE4ElOi
クリスマス商戦あたりで買おうかと思ってたけど、その頃には値上がりしてるかな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:53:44 ID:uE7KsykaO
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:00:30 ID:lNB1hPoP0
>>26
商戦で価格が安く戻ってくればいいけど、どうだろうな。
後継が出た直後が安いんだけどね・・・。もう、最安より3千円以上も高くなっちゃった。
オレなら今、買うけどな。つか、先月末に買ってるだろうな。
商戦で価格が安く戻ってくればいいけど、どうだろうな。
後継が出た直後が安いんだけどね・・・。もう、最安より3千円以上も高くなっちゃった。
オレなら今、買うけどな。つか、先月末に買ってるだろうな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:27:26 ID:IkH/4Brui
というかあれだな、撮影機会を逃すのは一番勿体無いな
もう日曜だから無理だけど・・・次の週末には購入して甥っ子の家での食事会までには慣れとかないと
もう日曜だから無理だけど・・・次の週末には購入して甥っ子の家での食事会までには慣れとかないと
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:31:45 ID:jWqenpUX0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:15:37 ID:Z6TXtS2k0
>>20
>>12でレスした者だけど・・・・
D90のバッテリー持ちは結構すごいよ・・・・枚数的に
1バッテリーで最高・・・・1700枚前後撮影できる（D90+タム28-75/F2.8初代モデル）・・・単写での枚数ね
連写なら多分3000枚ぐらいは撮影できる
俺の場合縦グリに2個のバッテリー入れていつも撮影している・・・・
こんなに持つとは思わなかったんだけどなかなか１個のバッテリーからに出来ないね（1回の撮影で・・・・）
>>12でレスした者だけど・・・・
D90のバッテリー持ちは結構すごいよ・・・・枚数的に
1バッテリーで最高・・・・1700枚前後撮影できる（D90+タム28-75/F2.8初代モデル）・・・単写での枚数ね
連写なら多分3000枚ぐらいは撮影できる
俺の場合縦グリに2個のバッテリー入れていつも撮影している・・・・
こんなに持つとは思わなかったんだけどなかなか１個のバッテリーからに出来ないね（1回の撮影で・・・・）
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:25:09 ID:XX1fDsT/0
D100→D200と来て2日前にD90を買い、
純正24-85、タム28-75も使った俺が通りますよ。
ちなみに用途は鉄とスナップ。
長文御免。
・電池の持ち
D90 sugeeee!!ってくらいD200に比べたら持つ。
D90で動画を撮ると比較は難しくなるけど、静止画だけなら3倍は持つ印象。
今日、静止画約100枚(jpeg S FINE+RAW)、動画(720)2.5GBほど撮ったけど、
インジケーターは半分強。動画のスタンバイ時間は結構あったし、確認再生も何度もした。
D200は有名な大喰らいだったからねえ。VR ON/OFFで持ちが変わるのがはっきり分かるくらい。
D90なら、あと一個互換バッテリでも買っておけば自分の用途では十分な感じ。
・純正24-85
D100の時使ってた。失敗の少ない優等生な感じ。
ボケもきれいだし、絞ればカッチリシャープ。
俺の個体だけだったのかもしれんけど。、色がオレンジっぽいというか
黄色っぽくなるような印象。これとワイド端不足で手放した。
ワイド端に不足がなければ、おすすめレンズ。
・タム28-75
タムの個性？である濃厚こってり系。個人的には結構好き。
絞ると物凄くシャープ。純正35/2も使ってるけど、いい勝負。
ただ、開放がクセ者。個体差か知らんけど、俺のはかなり暴れん坊で、
2.8使うのはバクチだった。外れると、ピント対象が分身する。
結局、バクチを恐れて4からしか使わなくなり、無意味に感じて手放した。
純正24-85、タム28-75も使った俺が通りますよ。
ちなみに用途は鉄とスナップ。
長文御免。
・電池の持ち
D90 sugeeee!!ってくらいD200に比べたら持つ。
D90で動画を撮ると比較は難しくなるけど、静止画だけなら3倍は持つ印象。
今日、静止画約100枚(jpeg S FINE+RAW)、動画(720)2.5GBほど撮ったけど、
インジケーターは半分強。動画のスタンバイ時間は結構あったし、確認再生も何度もした。
D200は有名な大喰らいだったからねえ。VR ON/OFFで持ちが変わるのがはっきり分かるくらい。
D90なら、あと一個互換バッテリでも買っておけば自分の用途では十分な感じ。
・純正24-85
D100の時使ってた。失敗の少ない優等生な感じ。
ボケもきれいだし、絞ればカッチリシャープ。
俺の個体だけだったのかもしれんけど。、色がオレンジっぽいというか
黄色っぽくなるような印象。これとワイド端不足で手放した。
ワイド端に不足がなければ、おすすめレンズ。
・タム28-75
タムの個性？である濃厚こってり系。個人的には結構好き。
絞ると物凄くシャープ。純正35/2も使ってるけど、いい勝負。
ただ、開放がクセ者。個体差か知らんけど、俺のはかなり暴れん坊で、
2.8使うのはバクチだった。外れると、ピント対象が分身する。
結局、バクチを恐れて4からしか使わなくなり、無意味に感じて手放した。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:29:58 ID:x6tDTNTWO
いっぱいレスが。感謝感謝
どうやらバッテリーのもちはいいようだね
つか、D200がもたなすぎだよね
様子見て買い換えようと思う
古いMFレンズどうしようかな
どうやらバッテリーのもちはいいようだね
つか、D200がもたなすぎだよね
様子見て買い換えようと思う
古いMFレンズどうしようかな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:59:17 ID:5RdkakMO0
俺に譲る
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:59:59 ID:gglactls0
レスありがとうございます
やっぱり純正かな・・・
やっぱり純正かな・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:43:03 ID:UHeHElXL0
ゆがみ補整 アップデートきた
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:43:21 ID:KnnRViKs0
純正じゃなくても、一基準として、FX用（タムならデジ銀兼用だっけか）を選ぶ、
てのもアリかと。周辺を目一杯まで使わない贅沢な使い方だからだと思うけど。
例えばタムなら28-200と18-200じゃ写りが違う。
まあDXでも35/1.8とか10万超のレンズは別格だと思うけど。
で、35/1.8と35/2で迷ってる自分がここにいる。今なら1.8なのかなあ。
てのもアリかと。周辺を目一杯まで使わない贅沢な使い方だからだと思うけど。
例えばタムなら28-200と18-200じゃ写りが違う。
まあDXでも35/1.8とか10万超のレンズは別格だと思うけど。
で、35/1.8と35/2で迷ってる自分がここにいる。今なら1.8なのかなあ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:48:46 ID:UHeHElXL0
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10703/session/L3NpZC9xVVFFYXNlaw%3D%3D
人柱求む
人柱求む
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 02:29:52 ID:P1ZRqOUk0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 05:33:03 ID:KTNRK0s40
1か月前50Dと散々迷ってD90を買ったんだが
60Dが凄まじい値下がりしていてちょっと後悔してるかも．．．
60Dが凄まじい値下がりしていてちょっと後悔してるかも．．．
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:43:45 ID:AWsDmQysi
>>42
60Dにするともっと後悔するぞ
60Dにするともっと後悔するぞ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:33:16 ID:rR1QJSU50
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:50:01 ID:M0W5RzKo0
>>39
ここ参考になるかも。
いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
ここ参考になるかも。
いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:36:32 ID:Oxcm/jOY0
僕はD90を買ったけど やっぱ 50Dを買えばよかった思ってる
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 12:33:59 ID:BtVM2NdUO
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:21:29 ID:m8enZ6Rp0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:28:58 ID:31ck1TR90
いろいろカメラ屋で触ってみてるけど、やっぱりD90でよかったと思ってる。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:40:17 ID:m/HhF/GB0
RAW現像ソフトはなに使ってますか？
いま、LR3.3RCを試用で試しているけど
今試行錯誤で過去の画像弄っているんだけど
こんな感じでいいか分からないまま弄ってます
↓
http://uproda11.2ch-library.com/272602NiP/11272602.jpg
出来るだけ人肌をきれいにしたいと思って弄ってます
どうでしょう？？？？
いま、LR3.3RCを試用で試しているけど
今試行錯誤で過去の画像弄っているんだけど
こんな感じでいいか分からないまま弄ってます
↓
http://uproda11.2ch-library.com/272602NiP/11272602.jpg
出来るだけ人肌をきれいにしたいと思って弄ってます
どうでしょう？？？？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:41:48 ID:m/HhF/GB0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:53:56 ID:dglWyjIk0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:10:59 ID:rR1QJSU50
>>48
マジレスすると、仕事でも2台使うけど趣味でも2台使うよ
というか仕事>趣味って構図自体が成り立たないでしょ
むしろ趣味の時の方が大層な装備になることが多いし
だって趣味なんだもんw
2台持ってるとレンズの交換回数少なくなるし、サブ機をAPS-Cにすりゃ重いゴーヨンやヨンニッパをまだ軽いサンニッパで代用できるんだ
携行性と取り回し易さが随分とかわってくる
自分の場合はロクヨンとサンニッパはあるけど400-500mmのレンズ持ってないから、穴埋め代用も兼ねてるんだけどね
D3s+D90orα55の俺はこんな感じ
マジレスすると、仕事でも2台使うけど趣味でも2台使うよ
というか仕事>趣味って構図自体が成り立たないでしょ
むしろ趣味の時の方が大層な装備になることが多いし
だって趣味なんだもんw
2台持ってるとレンズの交換回数少なくなるし、サブ機をAPS-Cにすりゃ重いゴーヨンやヨンニッパをまだ軽いサンニッパで代用できるんだ
携行性と取り回し易さが随分とかわってくる
自分の場合はロクヨンとサンニッパはあるけど400-500mmのレンズ持ってないから、穴埋め代用も兼ねてるんだけどね
D3s+D90orα55の俺はこんな感じ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:24:29 ID:BtVM2NdUO
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:55:21 ID:m/HhF/GB0
>>52
ご意見ありがとうございます
LRは初心者の俺でも結構使いやすいみたいだけど
弄ったのに自信が無くて、見てもらいました・・・・
ただ先ほどのは色は弄って無く
ノイズ除去・シャープ感・WB・露出調整などを弄った物で
まだ色合いに関しては弄ってないです・・・・
この現像ソフトの購入を考えて、もう少し弄ってみます（色合いなど）
ご意見ありがとうございます
LRは初心者の俺でも結構使いやすいみたいだけど
弄ったのに自信が無くて、見てもらいました・・・・
ただ先ほどのは色は弄って無く
ノイズ除去・シャープ感・WB・露出調整などを弄った物で
まだ色合いに関しては弄ってないです・・・・
この現像ソフトの購入を考えて、もう少し弄ってみます（色合いなど）
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 17:23:27 ID:Lez4FhGO0
>>50
やっぱりLRいいねえ。
やっぱりLRいいねえ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:25:38 ID:E020qIKr0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:27:22 ID:BixvU8cP0
抜くならまだしもなぜ足した
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:29:42 ID:nvCD45Dw0
スゲーワロタw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:46:42 ID:KTNRK0s40
あら．．．
同額ならさすがに60Dのほうがよかろうと思いましたが
新しいし機能も上じゃなかろうか
でもさすがに下げ止まったみたいw
同額ならさすがに60Dのほうがよかろうと思いましたが
新しいし機能も上じゃなかろうか
でもさすがに下げ止まったみたいw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:55:39 ID:W92UwRkt0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:16:48 ID:OOAxxSnL0
ブログ用（640pxくらい）に縮小するとき、シャープに写真を仕上げるにはどうしたらいいですか？
いまのところ市販のソフトは使っていなくて、VIEW NX2で輪郭強調するくらいしかしていないの。
なんかうまくいかないのです。
フリーソフトや市販ソフトの利用で良い方法があれば教えて下さい。
いまのところ市販のソフトは使っていなくて、VIEW NX2で輪郭強調するくらいしかしていないの。
なんかうまくいかないのです。
フリーソフトや市販ソフトの利用で良い方法があれば教えて下さい。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:20:53 ID:cbtzce9g0
手ブレとヒントに注意して撮影する
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:22:39 ID:wEkzlmsW0
縮小のｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの問題じゃないのか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:34:57 ID:m/HhF/GB0
>>62
LR3.3RCを試してみれば？
こんな感じで・・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0184696-1289223139.jpg
後は >>63が言っているように手振れ・被写体ブレ・ピントの精度に注意しないとダメだけどね
LR3.3RCを試してみれば？
こんな感じで・・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0184696-1289223139.jpg
後は >>63が言っているように手振れ・被写体ブレ・ピントの精度に注意しないとダメだけどね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:57:37 ID:aKVpDz9f0
LRは学生や教職員だとべらぼうに安くてお得だね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:58:12 ID:CN2k6xRm0
>>46
D90を買う時に店員さんと交わした会話
店員「他に何か候補にあったカメラありますか？」
私「50Dと迷いましたよ」
店員「D90にして正解だと思いますよ。私50D使ってますけどね・・」
私「何故ですか？」
店員「50Dは中途半端で(以下忘れた）」
D90を買う時に店員さんと交わした会話
店員「他に何か候補にあったカメラありますか？」
私「50Dと迷いましたよ」
店員「D90にして正解だと思いますよ。私50D使ってますけどね・・」
私「何故ですか？」
店員「50Dは中途半端で(以下忘れた）」
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:53:37 ID:wlcTCOKJ0
>>62
縮小用の専用ソフトをいくつか試して気に入ったのを使えばいいでしょ。
縮小に合わせてシャープネスを補正したりしていて、それが各々工夫があるから、
自分で試してみて、具合が良いと思うものを選ぶと。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/conv/
このへんとか。
縮小用の専用ソフトをいくつか試して気に入ったのを使えばいいでしょ。
縮小に合わせてシャープネスを補正したりしていて、それが各々工夫があるから、
自分で試してみて、具合が良いと思うものを選ぶと。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/conv/
このへんとか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:44:28 ID:PRLWAfWI0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 02:12:22 ID:yHNTfyTV0
D90を愛する気持ちは私もオーナーですからよくわかりますが
D7000やEOS60Dってまだ出たばっかりですよね．．．
D90だってデフォで黄色いのは否定できないと思いますし
神機とか日進月歩のデジタル機器で使うような言葉なんですかねえ
初心者がエラそうなこと言ってすいません．．．
D7000やEOS60Dってまだ出たばっかりですよね．．．
D90だってデフォで黄色いのは否定できないと思いますし
神機とか日進月歩のデジタル機器で使うような言葉なんですかねえ
初心者がエラそうなこと言ってすいません．．．
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 06:27:11 ID:TZrAAigI0
>>70
まったくその通り。
いいじゃないか、どの機種でも気に入ったものを買ったんだから
いちいち他機種と比べて勝ったの負けたのと宣言する必要はない。
同時期の同程度のクラスの機種であれば一長一短あって、自分の
好きなところの多い機種を買ってそれを使い倒せはいいのさ。
どうしても気になるなら2台でも3台でも買えばいいが、だからといって
評論家を気取る必要もないし。
D7000は正直言って動体用にあの密集したAFポイントがうらやましい。
あとはAＩ連動とカスタム設定、水準器もいいね。
まったくその通り。
いいじゃないか、どの機種でも気に入ったものを買ったんだから
いちいち他機種と比べて勝ったの負けたのと宣言する必要はない。
同時期の同程度のクラスの機種であれば一長一短あって、自分の
好きなところの多い機種を買ってそれを使い倒せはいいのさ。
どうしても気になるなら2台でも3台でも買えばいいが、だからといって
評論家を気取る必要もないし。
D7000は正直言って動体用にあの密集したAFポイントがうらやましい。
あとはAＩ連動とカスタム設定、水準器もいいね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 08:18:53 ID:nvA8qhO/0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:47:08 ID:K1DFQ8bA0
d7000
・どうやっても改善されないソフト画質
・低感度から相変わらずの粉絵
・濁った色調、狂ったWB
・ほとんどの作例で遠景が解像していない
・明らかにJPEG画質が悪い
・画素数に見合ったＤＸレンズが無いのが露呈
・暗所で迷いまくるAF
・調整しないとダメな後ピン多発
・ホットピクセル出まくりの低品質
・視野率９６％が発覚。傾きもありの低品質
これってマジなの？ D90を買うかちょっと頑張ってＤ７０００を買うか迷っているんだけど
・どうやっても改善されないソフト画質
・低感度から相変わらずの粉絵
・濁った色調、狂ったWB
・ほとんどの作例で遠景が解像していない
・明らかにJPEG画質が悪い
・画素数に見合ったＤＸレンズが無いのが露呈
・暗所で迷いまくるAF
・調整しないとダメな後ピン多発
・ホットピクセル出まくりの低品質
・視野率９６％が発覚。傾きもありの低品質
これってマジなの？ D90を買うかちょっと頑張ってＤ７０００を買うか迷っているんだけど
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:57:19 ID:37v1YZHa0
>>73
ペンタックスを買え
ペンタックスを買え
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:02:45 ID:MUNInyVZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:40:30 ID:L0ccDwYR0
>>73
気になるならキヤノンでも買っとけよ・・・
気になるならキヤノンでも買っとけよ・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:47:28 ID:lXeMozbC0
とりあえず誰も書かないから書いておく。
デジタルカメラグランプリ2011、総合金賞「D7000」おめでとう。
デジタルカメラグランプリ2011、総合金賞「D7000」おめでとう。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:00:29 ID:2GRHj9GxO
D7000ってエライことなってんねんなぁ。ネガキャン？
DXの安くて明るいレンズ出してくれないかな。
最近のレンズって恐ろしく高価なものばっか…って仕方ないか…
DXの安くて明るいレンズ出してくれないかな。
最近のレンズって恐ろしく高価なものばっか…って仕方ないか…
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:03:32 ID:BRxXtbAv0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:09:27 ID:BRxXtbAv0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:06:27 ID:MlS7ASqZ0
D90スレにもネガキャン来たかｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:01:50 ID:BRxXtbAv0
>>81
ま、誰がネガキャンしようがあのデキなら十分売れるよ
ま、誰がネガキャンしようがあのデキなら十分売れるよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:49:35 ID:HrLClp+XO
神機と言ったら馬鹿っぽいが
これだけ長い間お手頃価格で多くの人に愛され続け
尚現在も総合的にミドルクラスとして使えるカメラであることは確か。
D40のようにあのカメラは良かったと語られるだろう。
D7000は高周波部分をある特定の周波数で溶けてなくなっている。
だからあの糞みたいな質感。
どう現像しようとカメラで撮影した時点で写されてないものは写されてない。
現像時に擬似的に再現可能なのかもしれないが高い現像技術が必要になることは言うまでもない。
言うまでもなく今の所そんな作品は皆無である。
多くの写真がボケボケモヤモヤ。
他メーカーにはあるボディ内手ぶれ補正がニコンにはないので
手ぶれのせいとか
AFピントが狂ってるせいとか諸々原因を上げているが
公式写真でさえソフト写真で、立体感も艶もない写真ある。
原因は定かではないが以上のことから素人が使えるカメラではない。
これだけ長い間お手頃価格で多くの人に愛され続け
尚現在も総合的にミドルクラスとして使えるカメラであることは確か。
D40のようにあのカメラは良かったと語られるだろう。
D7000は高周波部分をある特定の周波数で溶けてなくなっている。
だからあの糞みたいな質感。
どう現像しようとカメラで撮影した時点で写されてないものは写されてない。
現像時に擬似的に再現可能なのかもしれないが高い現像技術が必要になることは言うまでもない。
言うまでもなく今の所そんな作品は皆無である。
多くの写真がボケボケモヤモヤ。
他メーカーにはあるボディ内手ぶれ補正がニコンにはないので
手ぶれのせいとか
AFピントが狂ってるせいとか諸々原因を上げているが
公式写真でさえソフト写真で、立体感も艶もない写真ある。
原因は定かではないが以上のことから素人が使えるカメラではない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:20:13 ID:mhH2p6Uk0
D90が本体45kで在庫処分になってんだが、買いか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:23:23 ID:3ipbiD+L0
欲しいなら買っとけば
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:39:27 ID:fb0Vm5WGO
必要ないなら買う意味ない。
要は必要か必要でないか。
要は必要か必要でないか。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:01:32 ID:mhH2p6Uk0
>85-86 だよね
個人的には欲しいが必要はあんまりないんだよなぁ
D5000で頑張れないことないし。
ただ、レンズの遺産を有効活用するならばと思うと
今は贅沢できないから(´･ω･｀)
個人的には欲しいが必要はあんまりないんだよなぁ
D5000で頑張れないことないし。
ただ、レンズの遺産を有効活用するならばと思うと
今は贅沢できないから(´･ω･｀)
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:08:59 ID:w4F/5HhY0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/405/647/027.jpg
Ｄ7000 ＩＳＯ1600（ノイズリダクション標準）
さすがフルサイズを凌駕する新世代ＡＰＳ-Ｃの神画質
Ｄ90の二倍の値段でもこれなら安い
Ｄ7000 ＩＳＯ1600（ノイズリダクション標準）
さすがフルサイズを凌駕する新世代ＡＰＳ-Ｃの神画質
Ｄ90の二倍の値段でもこれなら安い
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:12:20 ID:D+db1EZN0
どうでもいい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:18:42 ID:lXeMozbC0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:21:25 ID:HrLClp+XO
D90と高感度変わらないのが悲しいよな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 18:42:12 ID:MYO17L4D0
ああD90でまゆゆを撮りたいな…
ちょっとした知り合いでアイドルを撮っている人がいて
たまに記事で使わない写真を貰っている(メジャーの子も多い)
本当はいけないんだが、個人で楽しむだけだからまあいいかw
ちょっとした知り合いでアイドルを撮っている人がいて
たまに記事で使わない写真を貰っている(メジャーの子も多い)
本当はいけないんだが、個人で楽しむだけだからまあいいかw
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 18:48:54 ID:H4s60PgK0
>>92
どう楽しんでるんだい？(ﾟOﾟ)＼(- -;
どう楽しんでるんだい？(ﾟOﾟ)＼(- -;
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 19:45:05 ID:ILHOt8+S0
CGみたいな絵だね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:56:22 ID:oBXHmc2B0
てかいちいち印刷してみないとわかんなくね？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:33:36 ID:z8xZvnGlO
初歩的な質問ですみませんが
D90のRAW現像をする場合、フォトショップエレメンツ6で出来なかったのですが、それは仕様であり新しいエレメンツ9などを買わないといけないのでしょうか？
今の所、本体付属CDや他のソフトは考えてません。
D90のRAW現像をする場合、フォトショップエレメンツ6で出来なかったのですが、それは仕様であり新しいエレメンツ9などを買わないといけないのでしょうか？
今の所、本体付属CDや他のソフトは考えてません。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:54:04 ID:ZRk2F2L30
>>96
CAMERA RAWプラグインが必要。
以下参照。でもエレメンツ6に対応しているかしらん。バージョン5.5辺りまで対応してたと思う。今は6.2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
CAMERA RAWプラグインが必要。
以下参照。でもエレメンツ6に対応しているかしらん。バージョン5.5辺りまで対応してたと思う。今は6.2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:20:47 ID:O4N1OgvT0
DNGconverterでNEF→DNG変換。その後photoshopCameraRAWで開く。
古いverので開く時は、この手順で。
古いverので開く時は、この手順で。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:40:48 ID:z8xZvnGlO
>>97
最新のはエレメンツ8でした
バージョンがあるんですね
>>98
なるほど、その方法も！
有り難うございます
二人とも丁寧にすみません。
古いのでもなんとか現像できました。有り難うございました。
最新のはエレメンツ8でした
バージョンがあるんですね
>>98
なるほど、その方法も！
有り難うございます
二人とも丁寧にすみません。
古いのでもなんとか現像できました。有り難うございました。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:10:09 ID:5UxVVrp50
高感度はどうでもいいんだが肝心の低感度が進歩してないのがな、買い替え意欲を失わせるよ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 09:25:27 ID:agbMLoA60
今はJPEG撮って出しなのですがRAW現像すると全然違いますか？？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 09:36:12 ID:rIDU0wK40
後からホワイトバランスいじったり、露出補正弄れるよ
後から明るさ変えても画質落ちにくいし。
便利だよー
綺麗かどうかは知らない
後から明るさ変えても画質落ちにくいし。
便利だよー
綺麗かどうかは知らない
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:31:12 ID:agbMLoA60
>>102
RAW で撮影しとけば暗かったりして失敗してしまったときでも後からいい具合に調整して印刷できるって感じですか？
RAW で撮影しとけば暗かったりして失敗してしまったときでも後からいい具合に調整して印刷できるって感じですか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:39:43 ID:qHHe/TBP0
>>103
jpegってのは既に画像になっている状態で、RAWは画像になる前の状態だから色々と調整が可能
jpegってのは既に画像になっている状態で、RAWは画像になる前の状態だから色々と調整が可能
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:42:40 ID:MzUfzRqp0
本日からD90オーナーになりました。
一眼は初めてですが、これからどうぞ宜しくお願いします。
一眼は初めてですが、これからどうぞ宜しくお願いします。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:48:16 ID:9D0etoYo0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 11:55:06 ID:88/BB6lq0
JPEG撮って出しをビシッとキメるのはなかなか難しい。
失敗したくないならRAW撮りもしくはRAW+JPEGで。
話はちがうけど、D7000言われるほどソフトかなぁ？
変にギラギラしてなくて逆に好感持てるんだが。
失敗したくないならRAW撮りもしくはRAW+JPEGで。
話はちがうけど、D7000言われるほどソフトかなぁ？
変にギラギラしてなくて逆に好感持てるんだが。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:42:50 ID:qHHe/TBP0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:43:42 ID:XtZIv50+P
人撮るからおれも全然問題ないね
シャープは後からかければいいし
Aｉで露出連動ってのが嬉しいわｗ
シャープは後からかければいいし
Aｉで露出連動ってのが嬉しいわｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:01:40 ID:PBBQGVXui
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:31:13 ID:8ksgtxNs0
>>110
ニコノス用？
ニコノス用？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:53:22 ID:88XB2yki0
>>110
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%85%A8%E5%A4%A9%E5%80%99%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%85%A8%E5%A4%A9%E5%80%99%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 16:28:36 ID:PBBQGVXui
オリンパスもビックリだわ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:02:30 ID:e934ip0B0
おいらはJPEGで撮って出しだなぁ
お前らは撮った画像をプリントとかしないの？
お前らは撮った画像をプリントとかしないの？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:11:43 ID:bGIUWVd1O
オイラも…RAWにするとパソのスペックなのも手伝って、サクサク作業できん。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 19:49:50 ID:A+3xw/TM0
RAW+JPEG ラージのファイン
飲み会とか社員旅行的な行事で本当は自分の興味あるものだけ
撮影したいんだけどカメラ持ってると撮らなきゃならん場面がある。
しかも、そんな写真は次の日すぐに渡さないとならんので
その場合はJPEGをフリーソフトで適当に一括縮小して渡す。
それ以外の自分用はRAWからじっくり弄る。
SDも安くなったから16G×2枚くらい持ってれば容量は気にならん。
飲み会とか社員旅行的な行事で本当は自分の興味あるものだけ
撮影したいんだけどカメラ持ってると撮らなきゃならん場面がある。
しかも、そんな写真は次の日すぐに渡さないとならんので
その場合はJPEGをフリーソフトで適当に一括縮小して渡す。
それ以外の自分用はRAWからじっくり弄る。
SDも安くなったから16G×2枚くらい持ってれば容量は気にならん。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:21:32 ID:RN1KhTPe0
一眼デビューとしてD90の18-105レンズキットを購入しようと思っているのですが、
クリスマス直前にまた値下がりしますかね？今もかなり安くなっていると思うのですが・・・。
クリスマス直前にまた値下がりしますかね？今もかなり安くなっていると思うのですが・・・。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:34:53 ID:/DkOI2YG0
>>117
アマゾンは逆に大きく値上げしましたが・・・
アマゾンは逆に大きく値上げしましたが・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:47:55 ID:H+L9kc3o0
カメラ内現像が結構使えるわ
トリミングはもう少し微調整が欲しいけど
トリミングはもう少し微調整が欲しいけど
120 ：関西：2010/11/10(水) 22:48:58 ID:aZZSJGHwO
>>84是非欲しいからどこに売ってる？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:53:53 ID:lri5CwP70
>>116
どうせ写真をパソコンで選ぶんでしょ？
だったらViewNXで選べば良いだけじゃないの？
渡す写真をレーティングかラベル付してあとは一括でリサイズ＆JPEG変換。
そんなに手間は変わらんと思うんだが・・・
どうせ写真をパソコンで選ぶんでしょ？
だったらViewNXで選べば良いだけじゃないの？
渡す写真をレーティングかラベル付してあとは一括でリサイズ＆JPEG変換。
そんなに手間は変わらんと思うんだが・・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:12:07 ID:kOlQuXLj0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:16:23 ID:lri5CwP70
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:25:13 ID:kOlQuXLj0
>>123
いや撮影時のパラメータのままってこと
いや撮影時のパラメータのままってこと
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:27:35 ID:lri5CwP70
>>124
RAW現像する際に弄らなければ撮影時のパラメーターのまま現像されるんだけど・・・
RAW現像する際に弄らなければ撮影時のパラメーターのまま現像されるんだけど・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:48:52 ID:kOlQuXLj0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:52:24 ID:lri5CwP70
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:56:09 ID:7TRVAdYr0
>>103
RAWは万能ではないけど、あとから融通が利くのは事実。
特にハイライトが白とびしてしまう場合に、白とびするぎりぎりの所で
撮っておいて、現像時にプラス補正すればハイライトの階調の残った
写真に仕上げる事が出来る。
ただし出来るのは画像を明るくするだけで
その場の光の輝きまでも再現出来ないので
適正露出で撮らなきゃやっぱり駄目。
>>114
プリントするからこそRAWで撮ってる。
ネットにアップする時はsRGBで
印刷はadobeRGBにしてる。
RAWは万能ではないけど、あとから融通が利くのは事実。
特にハイライトが白とびしてしまう場合に、白とびするぎりぎりの所で
撮っておいて、現像時にプラス補正すればハイライトの階調の残った
写真に仕上げる事が出来る。
ただし出来るのは画像を明るくするだけで
その場の光の輝きまでも再現出来ないので
適正露出で撮らなきゃやっぱり駄目。
>>114
プリントするからこそRAWで撮ってる。
ネットにアップする時はsRGBで
印刷はadobeRGBにしてる。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 00:08:17 ID:WQ4zC2AU0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 05:42:40 ID:ZoaJ773X0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 09:21:13 ID:bSFgiNA+0
>>129
VNXは決してサクサクだとは言えないが必要なファイルだけ選んでまとめて出力するだけだからそんなに労力は掛からんと思うよ。
VNXは決してサクサクだとは言えないが必要なファイルだけ選んでまとめて出力するだけだからそんなに労力は掛からんと思うよ。
>>117
ということは、今が一番買い時なのかもしれませんね・・・
ということは、今が一番買い時なのかもしれませんね・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:17:41 ID:bi2PopG/P
欲しかったら値段なんて気にせず買えよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:27:54 ID:y4+bokoh0
Capture NX 2かＬＲを購入しようと迷ってます。
写真加工は、初心者では、無いですがそれほど詳しくもないです。
ＰＣはWIN７、Corei7、4G。
アドバイス下さい
写真加工は、初心者では、無いですがそれほど詳しくもないです。
ＰＣはWIN７、Corei7、4G。
アドバイス下さい
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:50:26 ID:h0FlvDt10
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:03:38 ID:AIupK0hlO
キタムラでボディだけが74800円だったけど買い？ジョーシンだとレンズキット100000きる位だったけど
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:11:01 ID:MarrTBOc0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:23:34 ID:1eJf02yR0
D7000とD90では、明らかに絵作りや色味が異なるが、
これって、センサーの違い？
それとも、画像処理エンジンの違い？
あるいは、両方？
で、俺はD7000の落ち着いた深みのある絵作りが好きなのだが。
これって、センサーの違い？
それとも、画像処理エンジンの違い？
あるいは、両方？
で、俺はD7000の落ち着いた深みのある絵作りが好きなのだが。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:32:07 ID:Z7DE4u4e0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:34:51 ID:MarrTBOc0
>>140
こらこらｗ
こらこらｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:37:51 ID:hm7df4660
>>140
40億はねーよｗｗｗｗ
40億はねーよｗｗｗｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:47:55 ID:6Ne6qKXM0
>>142
4億・・・
4億・・・
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:03:06 ID:U8/Jc9yM0
>>140
怖いくらい怪しいな、ここｗ
怖いくらい怪しいな、ここｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:07:15 ID:1eJf02yR0
>>140
みなさん、くれぐれも気をつけましょうね。
ネット詐欺情報掲示板のページに載っていますね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/854/1282942749/
みなさん、くれぐれも気をつけましょうね。
ネット詐欺情報掲示板のページに載っていますね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/854/1282942749/
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:14:53 ID:Z7DE4u4e0
わおっ！ほんとだ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:08:42 ID:ZoaJ773X0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:18:50 ID:1eJf02yR0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:54:40 ID:MbJpTgRX0
素子の性格が違うことで、同じように現像したら青が強く出てしまう(深みがあるように見える！？)
という違いはあるんだけど、パラメータを弄れば別のカメラでも似たような色は出せる
ただ変に弄ったら不自然だから、似たような色を出したければそれなりに色管理できるようになるか
フィルムシミュレーションができるソフトを使うか、なにかしら工夫は必要になる
それが何も無しで深みのある青！？！？を出したければコダック使えばいい
という違いはあるんだけど、パラメータを弄れば別のカメラでも似たような色は出せる
ただ変に弄ったら不自然だから、似たような色を出したければそれなりに色管理できるようになるか
フィルムシミュレーションができるソフトを使うか、なにかしら工夫は必要になる
それが何も無しで深みのある青！？！？を出したければコダック使えばいい
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:19:44 ID:sHPL293G0
>>149
たった数行の中に深く含蓄のある情報サンクス！
まず、センサー素子の性格が発色傾向に影響することが分かった。
D7000の絵は青味が強い傾向があると感じている。しかし、それは不快ではない。
時として非常に鮮やかな青を発色する。
青以外の色が主体の絵でも、バックグラウンドで青が働き、締まった深みのあるものになっていると感じる。
同じソニー製センサーを使ったK-5は、赤味あるいは黄色味が強い傾向だと感じている。
元は同じセンサーでも、受給メーカーが多少の手を加えることによって発色傾向に違いが出て来るという事なのだろう。
ニコンがこの1600万画素のセンサーに与えた発色傾向には大いに頷けると思っている。
最初は価格のこなれたD90が購入候補だったが、続々と上がってくるD7000の絵を見て、気が変わってしまった。
絵作りはメーカー間でそれぞれ個性的であってもいいと思う。
キヤノン7Dあたりの絵は非常にノーマルだと思うが、これも逆に深みがあっていいと思う。
ただボディの大きさが自分にとっては難点だが。
元来は、D7000スレに書き込む内容だが、向こうが荒れているので失礼を承知でこちらに上げさせてもらった。
100%ではないが、知りたかった事の大方は答を得られた。
答えて下さった>>147さん>>149さん、ベリベリサンキュ！！
たった数行の中に深く含蓄のある情報サンクス！
まず、センサー素子の性格が発色傾向に影響することが分かった。
D7000の絵は青味が強い傾向があると感じている。しかし、それは不快ではない。
時として非常に鮮やかな青を発色する。
青以外の色が主体の絵でも、バックグラウンドで青が働き、締まった深みのあるものになっていると感じる。
同じソニー製センサーを使ったK-5は、赤味あるいは黄色味が強い傾向だと感じている。
元は同じセンサーでも、受給メーカーが多少の手を加えることによって発色傾向に違いが出て来るという事なのだろう。
ニコンがこの1600万画素のセンサーに与えた発色傾向には大いに頷けると思っている。
最初は価格のこなれたD90が購入候補だったが、続々と上がってくるD7000の絵を見て、気が変わってしまった。
絵作りはメーカー間でそれぞれ個性的であってもいいと思う。
キヤノン7Dあたりの絵は非常にノーマルだと思うが、これも逆に深みがあっていいと思う。
ただボディの大きさが自分にとっては難点だが。
元来は、D7000スレに書き込む内容だが、向こうが荒れているので失礼を承知でこちらに上げさせてもらった。
100%ではないが、知りたかった事の大方は答を得られた。
答えて下さった>>147さん>>149さん、ベリベリサンキュ！！
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:04:24 ID:BwwhyOS40
D90買ってきた！
別の機種向けのだけどNikonのカバンもオマケで付けてくれたよ
別の機種向けのだけどNikonのカバンもオマケで付けてくれたよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:45:18 ID:CWxJ5DM70
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:50:31 ID:0LoZdxqz0
D200から買い替え
素晴らしい点
・高感度が使い物になる
使い物どころか十二分。1000でまともに撮れるとは驚き。
・電池の持ちが物凄く良くなった。
予備は1個で十分足りる。荷物は減るし、精神衛生上有難い。
・軽い
んーーな点
・シャッターボタンとモードダイアルのフチ
銀テカ嫌い。浮いてるし指紋付くし。塗りつぶしたい。
・動画
一眼のレンズで動画が撮れる！高嶺の花だったXL1に迫れる日が来たか！
とwktkしたが…
持ってるビデオカメラ（ソニーCX550V）に勝てとは言わないけど、
せめて30fps、ステレオ音声は実装しろと。特に音。すぐ割れてショボ杉せつな杉。
世界初言いたかっただけちゃうんかと。
文句も言ったけど、超お値打ち価格(D200の1/4)で画はD200に全く遜色なし。
技術の進歩に驚かされつつも、気に入ってます。
35mm/1.8でも買ってみようかな。
素晴らしい点
・高感度が使い物になる
使い物どころか十二分。1000でまともに撮れるとは驚き。
・電池の持ちが物凄く良くなった。
予備は1個で十分足りる。荷物は減るし、精神衛生上有難い。
・軽い
んーーな点
・シャッターボタンとモードダイアルのフチ
銀テカ嫌い。浮いてるし指紋付くし。塗りつぶしたい。
・動画
一眼のレンズで動画が撮れる！高嶺の花だったXL1に迫れる日が来たか！
とwktkしたが…
持ってるビデオカメラ（ソニーCX550V）に勝てとは言わないけど、
せめて30fps、ステレオ音声は実装しろと。特に音。すぐ割れてショボ杉せつな杉。
世界初言いたかっただけちゃうんかと。
文句も言ったけど、超お値打ち価格(D200の1/4)で画はD200に全く遜色なし。
技術の進歩に驚かされつつも、気に入ってます。
35mm/1.8でも買ってみようかな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 14:49:38 ID:6lFKMVFr0
購入していよいよ撮りにいくか！と思ったら今日は黄砂が酷い日なんだとさ・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 14:56:42 ID:acBfamqJi
黄砂舞う街並み。いいじゃないか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 15:12:06 ID:gyVwvZbQO
>>154
銀テカ嫌な人って割といるのな。
7000のレビューで、7000黒いのが嬉しいとか書かれてた気がする。
俺は別になんとも思わないが。
動画の音声にこだわるなら外部マイクつけたら良いんじゃね？
確かつけれたっしょ。
まぁ世界初の称号はどこでも欲しがるからなー
三洋が世界初で作った米からパンを作るゴパン食べてみたいな。
モチモチしてるらしい。
銀テカ嫌な人って割といるのな。
7000のレビューで、7000黒いのが嬉しいとか書かれてた気がする。
俺は別になんとも思わないが。
動画の音声にこだわるなら外部マイクつけたら良いんじゃね？
確かつけれたっしょ。
まぁ世界初の称号はどこでも欲しがるからなー
三洋が世界初で作った米からパンを作るゴパン食べてみたいな。
モチモチしてるらしい。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 15:25:24 ID:a2ZgsCGg0
つか、今更言われたってなぁ。評価は既に定まってｶﾅﾘ経つわけだし。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 18:59:40 ID:mYkJpMDT0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 19:09:12 ID:J20PoF5Y0
中古品みたら新品と値段変わらないんですね。。。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 19:28:06 ID:gyVwvZbQO
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 19:41:08 ID:Ziw6DpyP0
こうさくいんとはおもわないけど スルーのうりょくかいむのおこさまなんだろうな とはおもった
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 20:05:14 ID:cubnvXB30
>>156
D90でより黄色く．．．と
D90でより黄色く．．．と
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:46:51 ID:8c8PQnEC0
知ったかで発言してしまうのは、恥を知らない半島の癖だから許してやれって
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 01:21:10 ID:mKXYIDZv0
18-105キット持ち。用途は鉄、スナップ。望遠が欲しい。
ボケよりキレ優先。
出来るだけ安価で軽い方がいい。
手ブレ補正は無くてもいい。
以前、知人に借りた80-200/2.8のキレに感動した。
もちろん80-200/2.8がいいんだけど高杉、重杉。
候補(安い順)
・純正 70-300/4-5.6G
・シグ APO 70-300/F4-5.6 DG MACRO
・純正 55-300/4.5-5.6G VR
・純正 AF-S VR 70-300/4.5-5.6G
純正55-300コンパクトでよさげだけど、テレ不足になりそう。
純正70-300は値段3倍近い差。写りにもそれほど差がある？
シグ70-300は55-200と並ぶ「貧乏人の秘密兵器」の評価も。
ボケよりキレ優先。
出来るだけ安価で軽い方がいい。
手ブレ補正は無くてもいい。
以前、知人に借りた80-200/2.8のキレに感動した。
もちろん80-200/2.8がいいんだけど高杉、重杉。
候補(安い順)
・純正 70-300/4-5.6G
・シグ APO 70-300/F4-5.6 DG MACRO
・純正 55-300/4.5-5.6G VR
・純正 AF-S VR 70-300/4.5-5.6G
純正55-300コンパクトでよさげだけど、テレ不足になりそう。
純正70-300は値段3倍近い差。写りにもそれほど差がある？
シグ70-300は55-200と並ぶ「貧乏人の秘密兵器」の評価も。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 01:42:35 ID:T4zFnj/40
>>165
タムロンの70-300 VC USDは？
手振れ補正の効きは頭一つ抜きん出てるし
画質も良いよ。
シグ70-300は値下げが発表されたから
一段安くなるし悪くないね。
55-300は店頭で触っただけだけど、軽くてDXのみで使うなら
ありだと思った。55mmから使えるのも良いね。暗いのが難点だが
もともと明るさは期待してはいけない。
純正70-300VRは悪くない選択。フルで使うと周辺が甘いって言われるけど
純正の割に安くて画質にも定評がある。
あと望遠の暗いレンズで手振れ補正なしはやめとけ。
いくら安くても使い勝手が悪くて、話にならないよ。
タムロンの70-300 VC USDは？
手振れ補正の効きは頭一つ抜きん出てるし
画質も良いよ。
シグ70-300は値下げが発表されたから
一段安くなるし悪くないね。
55-300は店頭で触っただけだけど、軽くてDXのみで使うなら
ありだと思った。55mmから使えるのも良いね。暗いのが難点だが
もともと明るさは期待してはいけない。
純正70-300VRは悪くない選択。フルで使うと周辺が甘いって言われるけど
純正の割に安くて画質にも定評がある。
あと望遠の暗いレンズで手振れ補正なしはやめとけ。
いくら安くても使い勝手が悪くて、話にならないよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 01:54:33 ID:mKXYIDZv0
アドバイスども。レンズはほぼD90専用で、変態の誉れ高いF70でも
使えたらいいかな、くらい。FXは今のとこ考えてないす。
手ブレ補正はオマケに考えてるんで、優先順位はかなり低いす。
18-105でも滅多に使ってないなあ。VR ONでファインダー覗いてると、
なんかVR酔いつうか、変な感じがしてｗ
NF-1+単三モードラにNFD 100-300/5.6とかシグ400/5.とか付けて
手持ちで撮ってたんで、多分大丈夫。
タム70-300はVCなしを以前使ったことがあって、イマイチな感じ。
で、同ランクっぽいシグAPO70-300はどうかなと。
なんか後出し多くてスマン。
使えたらいいかな、くらい。FXは今のとこ考えてないす。
手ブレ補正はオマケに考えてるんで、優先順位はかなり低いす。
18-105でも滅多に使ってないなあ。VR ONでファインダー覗いてると、
なんかVR酔いつうか、変な感じがしてｗ
NF-1+単三モードラにNFD 100-300/5.6とかシグ400/5.とか付けて
手持ちで撮ってたんで、多分大丈夫。
タム70-300はVCなしを以前使ったことがあって、イマイチな感じ。
で、同ランクっぽいシグAPO70-300はどうかなと。
なんか後出し多くてスマン。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 02:44:30 ID:jJx5DrDw0
鉄だと70スタートはレンズ交換が頻繁になると思う
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 03:03:22 ID:GuT1/3QP0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 05:47:27 ID:nlKXY3hr0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 06:57:47 ID:WkT3EsX4O
>>167
安いの買うと絶対後悔するからタムのUSDか純正70-300VR買っとけ。間違いないから
安いの買うと絶対後悔するからタムのUSDか純正70-300VR買っとけ。間違いないから
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:06:32 ID:JzGvyDCy0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:02:59 ID:65qmuySm0
純正の方が高い買値がつくと思う。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:06:31 ID:2JrH5/UX0
>>167
70-300VRなら200までの描画は旧70-200f2.8に迫るものがある。
タムロンのUSDもそれに迫る描画だと聞く。まぁその変にしとけ。
間違っても70-300のVR無しは手を出さない方が良い。
70-300VRなら200までの描画は旧70-200f2.8に迫るものがある。
タムロンのUSDもそれに迫る描画だと聞く。まぁその変にしとけ。
間違っても70-300のVR無しは手を出さない方が良い。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:50:48 ID:OcWAZuPA0
55-300 買っちゃった
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:12:44 ID:FytX47jNO
もうちょっとタムが値段さがれば、お買い得感があがるのに。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:32:41 ID:JzGvyDCy0
露出にやや難アリと聞くが、(某雑誌はやや眉唾にしても)
描写は純正と同等以上と思う。最初からあの値段で出てきて
るし、十分お買い得だな。
描写は純正と同等以上と思う。最初からあの値段で出てきて
るし、十分お買い得だな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:43:32 ID:IvFMawnHO
今さっきゲットしてきました！
レンズをつけてファインターを覗いてみたら黒いザラザラしたものが見えるんだけど何これ？
ミラーかレンズのどこかに保護フィルムとか貼ってあったりするの？
レンズをつけてファインターを覗いてみたら黒いザラザラしたものが見えるんだけど何これ？
ミラーかレンズのどこかに保護フィルムとか貼ってあったりするの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:53:50 ID:hHA4InYj0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:24:35 ID:/Vr5Cpot0
>>178
まずは電池を入れろ。
まずは電池を入れろ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:04:21 ID:NMjg9/Y9i
電池だな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:15:41 ID:IvFMawnHO
確かに電池は充電してて入れてないww
そうですか電池ですか(^^;)
ありがとうございます
そうですか電池ですか(^^;)
ありがとうございます
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:50:12 ID:yVoTMQ9s0
だめだこりゃ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:37:16 ID:0GJPM9JBO
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 19:55:16 ID:VxItOQgQ0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:18:52 ID:nV3W9dmL0
電池入れたら普通に見れましたｗ
いやいやお恥ずかしいｗ
いやいやお恥ずかしいｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:49:46 ID:pXctwAsa0
>186
自分も先月買った時、いきなり故障かよと思ったよ。
一眼レフのファインダーと電池に何か関連があるなんて思いもよらなかった。
自分も先月買った時、いきなり故障かよと思ったよ。
一眼レフのファインダーと電池に何か関連があるなんて思いもよらなかった。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:08:56 ID:dZC/ENaU0
PC周辺機器の感覚だとまずは充電だな
Apple製品は製品出荷時にあらかじめ充電してあって、
そのサービス感覚がすごいなと思う
Apple製品は製品出荷時にあらかじめ充電してあって、
そのサービス感覚がすごいなと思う
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:12:06 ID:8c8PQnEC0
信者はこうしてつくられる、か。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:13:34 ID:dm4ipjok0
test
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:14:05 ID:DOi91UJFP
エネループとかも充電されてるじゃん
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:40:35 ID:sRqnBG8q0
ﾘﾁｳﾑｲｵﾝは半分ぐらい充電してあるのが多いわな、寿命の問題で
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:59:04 ID:T4zFnj/40
ちなみに電源OFF時はなんでざらざらしてるの？
ローパスとか関係ある？
ローパスとか関係ある？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:04:12 ID:0GJPM9JBO
>>193
格子やフォー貸すエリアを表示するからじゃないか？
格子やフォー貸すエリアを表示するからじゃないか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:10:13 ID:c02ARtTo0
>>193
液晶を挟んでるから
液晶を挟んでるから
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:56:10 ID:NMjg9/Y9i
液晶だな
エッキショ！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:15:30 ID:sc0qQMwY0
バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:35:52 ID:fGJv7PNsO
>>197
不覚にも、wwwww
不覚にも、wwwww
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:50:16 ID:zk1kQZ340
>>194, 195
ありがとう言われてみたら、その通りだ。
でも改めて考えてみるとおかしな感じ。
一眼レフってミラーレス一眼と違って
撮像素子を介して背面の液晶モニターで認識するのではなくて
"そのままの映像"が見えるものって言われている。
あのファインダーに見えるものは何なんだ？
実際の映像を増幅して明るくして、フォーカスポイントの情報とかを
乗せ込んでるのか？画像処理をしているようにも思えないけど。
良く明るいレンズを使うとファインダーが明るく見えるって言うけど
電池入れて明るく出来るなら、暗いレンズでも明るく出来そうな気がするけど
その辺りどうなってるんだろ？
ありがとう言われてみたら、その通りだ。
でも改めて考えてみるとおかしな感じ。
一眼レフってミラーレス一眼と違って
撮像素子を介して背面の液晶モニターで認識するのではなくて
"そのままの映像"が見えるものって言われている。
あのファインダーに見えるものは何なんだ？
実際の映像を増幅して明るくして、フォーカスポイントの情報とかを
乗せ込んでるのか？画像処理をしているようにも思えないけど。
良く明るいレンズを使うとファインダーが明るく見えるって言うけど
電池入れて明るく出来るなら、暗いレンズでも明るく出来そうな気がするけど
その辺りどうなってるんだろ？
>200
電池を入れて明るくしてるというより、電池が無いと暗くなるという方が正しいと思う。
自分もデジタル一眼レフはD90で5台目だけど、ああいうファインダーは初めて。
ホント最初はびっくりしたよ。
電池を入れて明るくしてるというより、電池が無いと暗くなるという方が正しいと思う。
自分もデジタル一眼レフはD90で5台目だけど、ああいうファインダーは初めて。
ホント最初はびっくりしたよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:18:10 ID:iKdiuTkZ0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:23:09 ID:FYFIBgZM0
>>200
「液晶」と言うと、たいがいPCモニターのようなバックライト付きのものを想像しちゃうから
そういう混乱が起きるんだよね
液晶パネルはPCモニターからバックライトを取り除いた部分
ざっくり言うと、電圧をかけるとパネルの向こうの光が透過するような仕組みになっている
そのパネルがファインダー部に入っているわけだな
「液晶」と言うと、たいがいPCモニターのようなバックライト付きのものを想像しちゃうから
そういう混乱が起きるんだよね
液晶パネルはPCモニターからバックライトを取り除いた部分
ざっくり言うと、電圧をかけるとパネルの向こうの光が透過するような仕組みになっている
そのパネルがファインダー部に入っているわけだな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:26:10 ID:ABKHHN4tO
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:52:03 ID:zk1kQZ340
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 02:59:35 ID:ZJzJoBWB0
D90早く買わないと在庫なくなるかなー？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:33:56 ID:KMhMcmhB0
少なくなって、値は上がる。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:34:40 ID:pMpLkIsS0
作ってんだから無くなりはしないわな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:36:30 ID:ZJzJoBWB0
初一眼だから入門機買おうかと思ったけど、D90が同じくらいの値段で買えるならその方がお得かなー？二年前の機種だけど長く使えますか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:38:51 ID:qGpkpK5M0
電気屋で聞いたけどD5100が発表されるってさ。
D90は生産完了、出荷停止、ディスコンらしい。
もう市内の店舗に在庫なかった。
D5100はバリアンで動画に特化したD90みたいなやつとか。
D90は生産完了、出荷停止、ディスコンらしい。
もう市内の店舗に在庫なかった。
D5100はバリアンで動画に特化したD90みたいなやつとか。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:16:58 ID:HqpAptJZ0
>>210
釣り乙
釣り乙
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:46:56 ID:65LwhBMG0
>>209
永く使おうと思ってD90買った、正直D7000とかに心揺らいだりもしたが、後悔はしてない。
永く使おうと思ってD90買った、正直D7000とかに心揺らいだりもしたが、後悔はしてない。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:58:29 ID:REVevd4c0
マニュアルP9
ファインダーについてのご注意
ファインダーについてのご注意
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 13:58:54 ID:4LG6CynE0
Ｄ7000と比べてＤ90が悔しいのはシャッターボタンが銀色なことだけだな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 14:15:37 ID:TCXSuv8o0
え～？銀色なんか～
悔しいです
悔しいです
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 15:37:33 ID:65LwhBMG0
銀色のシャッターボタン、俺は好きだ。
欲を言えば、昔のF80とかのようにケーブルレリーズのネジがあると萌える。
欲を言えば、昔のF80とかのようにケーブルレリーズのネジがあると萌える。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 16:18:56 ID:cp8ZrZHe0
リモコン
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 17:53:00 ID:vB/Orj050
ガンツだね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:53:40 ID:KMhMcmhB0
>>216
(*^-^)／＼(^-^*)ナカマ!
(*^-^)／＼(^-^*)ナカマ!
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:56:32 ID:zk1kQZ340
>>214
むしろ俺はD7000の残念な所がそこなんだけど。。。
むしろ俺はD7000の残念な所がそこなんだけど。。。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:22:06 ID:tf4fHxHT0
>>209
全然大丈夫。
今のコンデジよりも印刷は綺麗だし、高感度でもしっかり撮れるし。
写真を撮っていればカメラじゃなくてレンズの方が重要だってすぐに気づくと思うよ。
画質が悪いと言われてる便利ズームですらデジカメと比べたらものすごく綺麗だしさ。
ただ、ライブビューと動画機能は携帯電話やコンデジをはるかに下回るので、無いと思う事が意外と重要・・・
全然大丈夫。
今のコンデジよりも印刷は綺麗だし、高感度でもしっかり撮れるし。
写真を撮っていればカメラじゃなくてレンズの方が重要だってすぐに気づくと思うよ。
画質が悪いと言われてる便利ズームですらデジカメと比べたらものすごく綺麗だしさ。
ただ、ライブビューと動画機能は携帯電話やコンデジをはるかに下回るので、無いと思う事が意外と重要・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:46:32 ID:RaW5XUOI0
ライブビューは三脚に載せて撮るならあれで必要十分。
D90サイズなら手持ちでAFとか考えるよりも三脚・MF用途と考えたほうがむしろ意義がある。
動画？ なにそれおいしいの？ まあ、ライブビュー機能のおまけと思えばよし。
D90サイズなら手持ちでAFとか考えるよりも三脚・MF用途と考えたほうがむしろ意義がある。
動画？ なにそれおいしいの？ まあ、ライブビュー機能のおまけと思えばよし。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:52:06 ID:x91duTap0
ライブビューはD7000のライブビューを見ちゃうと、やっぱりコレは無いなんだよなぁ。
まあD7000を見なきゃ良いだけかもしれんけど。
まあD7000を見なきゃ良いだけかもしれんけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:52:49 ID:KMhMcmhB0
>>209
初心者だから・初一眼だから、エントリー機・入門機を・・・・とかって遠慮する必要は無いと思う。カメラをずっと趣味としていくつもり且つ、
金があるなら最初から中級機だっていいし、フルサイズ、上級機に行ったっていいぞ。回り道はあまりしないほうがよい。
エントリー機や入門機は、最小の費用でカメラを買いたい人か、軽さがどうしても最優先で必要な人のためのカメラであって、そうで無い
なら初心者であってもエントリー機や入門機に拘る必要は全くないと思う。
Ｄ９０いいと思うよ。色あせるにはまだ当分、時間があると思う。
初心者だから・初一眼だから、エントリー機・入門機を・・・・とかって遠慮する必要は無いと思う。カメラをずっと趣味としていくつもり且つ、
金があるなら最初から中級機だっていいし、フルサイズ、上級機に行ったっていいぞ。回り道はあまりしないほうがよい。
エントリー機や入門機は、最小の費用でカメラを買いたい人か、軽さがどうしても最優先で必要な人のためのカメラであって、そうで無い
なら初心者であってもエントリー機や入門機に拘る必要は全くないと思う。
Ｄ９０いいと思うよ。色あせるにはまだ当分、時間があると思う。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:54:46 ID:HDfQTCfo0
パナ、キャノン、ソニーはビデオカメラも作ってるから動画もいいのかね。
それとも単に後出しの強みか。
ニコンは世界初の一眼やっつけ動画で評価落とすだけだった。
昔のパナみたい。世界XX大好き。
巻き返しを期待したいけど、当分ビデオカメラは手放せないな。
静止画が良いだけに惜しいよD90は。
それとも単に後出しの強みか。
ニコンは世界初の一眼やっつけ動画で評価落とすだけだった。
昔のパナみたい。世界XX大好き。
巻き返しを期待したいけど、当分ビデオカメラは手放せないな。
静止画が良いだけに惜しいよD90は。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:59:29 ID:x91duTap0
まあ、一眼動画はビデオカメラで撮れない映像を撮るためのものと割り切るべきだわな。
ビデオカメラで撮れる映像を、いちいち一眼レフで面倒な思いをして撮る必要は無い訳で。
ビデオカメラで撮れる映像を、いちいち一眼レフで面倒な思いをして撮る必要は無い訳で。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:01:16 ID:FrTvr99k0
> ニコンは世界初の一眼やっつけ動画で評価落とすだけだった
まあそう思いたいならご自由に、だな
まあそう思いたいならご自由に、だな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:08:55 ID:am7O2Wtm0
まあでも、D90の動画は「やっつけ」だった事には激しく同意だな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:09:18 ID:UbZ5itOJ0
D90を発売直後ぐらいに買ったんだが、
静止画に関しては本体の性能がどうとかいう問題よりも、
レンズとか、レンズの使いこなし方とかの問題のほうが大きい。
動画に関しては、常時AFがついているD7000はとても羨ましい。
他には水準器内蔵も羨ましい。あと、GPSを内蔵して欲しかった。
静止画に関しては本体の性能がどうとかいう問題よりも、
レンズとか、レンズの使いこなし方とかの問題のほうが大きい。
動画に関しては、常時AFがついているD7000はとても羨ましい。
他には水準器内蔵も羨ましい。あと、GPSを内蔵して欲しかった。
ごめん、最後の「GPS…」の部分は、D7000に付けて欲しかった機能ね。
焦ってカキコしてすんません。
焦ってカキコしてすんません。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:13:52 ID:am7O2Wtm0
>>229
>動画に関しては、常時AFがついているD7000はとても羨ましい。
D7000の動画中のAFは常時じゃなく、シャッターボタンで再AFだったと思うぞ。
店頭で触っただけなので、常時AFの設定を見逃しただけかも知れんけど。
>動画に関しては、常時AFがついているD7000はとても羨ましい。
D7000の動画中のAFは常時じゃなく、シャッターボタンで再AFだったと思うぞ。
店頭で触っただけなので、常時AFの設定を見逃しただけかも知れんけど。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:14:58 ID:4ntqa7+y0
>>231
D7000マニュアルの５８ページの「動画撮影ボタンを押して、撮影を始める」
のところには、
「オートフォーカスでの撮影時は、シャッターボタンを半押しすると、
ピントが合った時点でフォーカスがロックされます。」
と書いてある。
ロックされるのか…。じゃあそれほど羨ましくないや。
D7000マニュアルの５８ページの「動画撮影ボタンを押して、撮影を始める」
のところには、
「オートフォーカスでの撮影時は、シャッターボタンを半押しすると、
ピントが合った時点でフォーカスがロックされます。」
と書いてある。
ロックされるのか…。じゃあそれほど羨ましくないや。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:24:53 ID:fpn/lAL10
AF-Fなら、録画中は常にAFが動作する。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:25:20 ID:am7O2Wtm0
>>233
そうそう、その動き。
ちなみにGPSに関してはGP-1を買ってしまったから、ボディを変えても使えるので
内蔵はどうでも良いかな。ストロボとGPSの併用もしないし。
ちなみに自分がD7000で羨ましいのはライブビュー、14bitRAW、Aiレンズ対応とか・・・かな。
もちろん16Mにも興味は有るけど・・・
そうそう、その動き。
ちなみにGPSに関してはGP-1を買ってしまったから、ボディを変えても使えるので
内蔵はどうでも良いかな。ストロボとGPSの併用もしないし。
ちなみに自分がD7000で羨ましいのはライブビュー、14bitRAW、Aiレンズ対応とか・・・かな。
もちろん16Mにも興味は有るけど・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:30:04 ID:am7O2Wtm0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:36:32 ID:M7sKC0Ge0
俺は外部マイク端子に尽きる。割れまくりのすごいマイク。
まさか付いてないつうか、モノラルとすら思わなかった。
あと、動体を撮るのに適さない動画つうのも初体験。
後出しだから比べるのは卑怯だけど、よもやコンデジ（S6000）に
負けるとは思わなかった。
返すがえす、静止画は良いのよ。高感度バッチリ（D200比）だし、
電池の持ちはサイコー（D200比）。
まさか付いてないつうか、モノラルとすら思わなかった。
あと、動体を撮るのに適さない動画つうのも初体験。
後出しだから比べるのは卑怯だけど、よもやコンデジ（S6000）に
負けるとは思わなかった。
返すがえす、静止画は良いのよ。高感度バッチリ（D200比）だし、
電池の持ちはサイコー（D200比）。
>>235
おれもGP-1を愛用している。
海外行った時なんかは必須。
ところが最近接続部の接触が悪い感じなのよ。
コネクタをつけたままかばんに入れたりしているのが悪かったんだと思う。
だから内蔵にしてほしいって思う。
おれもGP-1を愛用している。
海外行った時なんかは必須。
ところが最近接続部の接触が悪い感じなのよ。
コネクタをつけたままかばんに入れたりしているのが悪かったんだと思う。
だから内蔵にしてほしいって思う。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:54:37 ID:am7O2Wtm0
>>238
>ところが最近接続部の接触が悪い感じなのよ。
実は俺も全く同じ症状で、現在入院中。
たぶん、コネクタに無理がかかって、内部基板のコネクタが破損したんだと思う。
まだ戻って来ていないけど、見積ではコントロール基板交換で15000円くらいとの事。
>だから内蔵にしてほしいって思う。
激しく納得。
>ところが最近接続部の接触が悪い感じなのよ。
実は俺も全く同じ症状で、現在入院中。
たぶん、コネクタに無理がかかって、内部基板のコネクタが破損したんだと思う。
まだ戻って来ていないけど、見積ではコントロール基板交換で15000円くらいとの事。
>だから内蔵にしてほしいって思う。
激しく納得。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:14:53 ID:WiTPBTuP0
通りすがりだが、
GP-1使う時は基部をゴム板等ではさんで補強して
パーマセルで固めてる。D5000でだけど。
あの取り付けはもうちょっとなんとかして欲しかった。
GP-1使う時は基部をゴム板等ではさんで補強して
パーマセルで固めてる。D5000でだけど。
あの取り付けはもうちょっとなんとかして欲しかった。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:16:41 ID:e2Od4Wp10
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:21:18 ID:am7O2Wtm0
>>240
>GP-1使う時は基部をゴム板等ではさんで補強して
>パーマセルで固めてる。
これは厳重だね。
と言うか、それくらいしないとバックに入れたりすると、コネクタに無理がかかるわな。
GP-1のケーブルのボディ側のコネクタをL型にするだけで改善すると思うのだけど、
それくらいの改良はして欲しいね。
あと、ケーブルの長さもボディに合わせた長さにして欲しいな。
>GP-1使う時は基部をゴム板等ではさんで補強して
>パーマセルで固めてる。
これは厳重だね。
と言うか、それくらいしないとバックに入れたりすると、コネクタに無理がかかるわな。
GP-1のケーブルのボディ側のコネクタをL型にするだけで改善すると思うのだけど、
それくらいの改良はして欲しいね。
あと、ケーブルの長さもボディに合わせた長さにして欲しいな。
余談だけど、俺のGP-1は３代目なんだ。
１代目はどこかでなくした。
２代目はこの間ようやく出てきたが、長らく行方不明だった。
なくなるから内蔵にしてほしいってのもあるな。
（俺だけか？）
１代目はどこかでなくした。
２代目はこの間ようやく出てきたが、長らく行方不明だった。
なくなるから内蔵にしてほしいってのもあるな。
（俺だけか？）
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 02:27:12 ID:67Arqdbp0
>>242
エツミのリモートコードはL字なんだよな
エツミのリモートコードはL字なんだよな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 02:34:04 ID:am7O2Wtm0
>>243
３代目とは・・・
まあ、使用頻度が多ければ、絶対内蔵の方が良いわね。
俺はたまにしか使わないからどっちでも良いけど・・・
>>244
そう言えば、エツミから安いのが出たよね。
他機種のは持っているけど、確かにL型だった。
と言うか、自分のD90のコネクタが壊れたのは、どっちかと言うと純正のMC-DC2で
無理な使い方をした為で、実はGP-1を買った時には既に接触が悪くなってたw
サードパーティで良いから、GP-1用ケーブルだけ作ってくれんかなぁ・・・
３代目とは・・・
まあ、使用頻度が多ければ、絶対内蔵の方が良いわね。
俺はたまにしか使わないからどっちでも良いけど・・・
>>244
そう言えば、エツミから安いのが出たよね。
他機種のは持っているけど、確かにL型だった。
と言うか、自分のD90のコネクタが壊れたのは、どっちかと言うと純正のMC-DC2で
無理な使い方をした為で、実はGP-1を買った時には既に接触が悪くなってたw
サードパーティで良いから、GP-1用ケーブルだけ作ってくれんかなぁ・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 06:11:50 ID:kVyARDJnO
みんなISO感度はどれくらいにしていますか？
昼間の屋外は200位、夕方と屋内に640から800位で撮影しています。全てこどもを撮影しています。
昼間の屋外は200位、夕方と屋内に640から800位で撮影しています。全てこどもを撮影しています。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 06:19:33 ID:+/YcdzyX0
>>246
絞り決めて必要なＳＳになるよう、それに応じてＩＳＯを上下させるが
絞り決めて必要なＳＳになるよう、それに応じてＩＳＯを上下させるが
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 06:37:52 ID:EFdEqpXW0
>>245
D80+MC-DC1で一度壊したことがあるので、D90でも不安はある。
ホントにL型にしてほしかったなあ。ケーブル側の対応だけですむのにな。
>>244
なるほど。調べて、良ければ(本体破損に比べりゃ安いものだから）買い換えよう。
D80+MC-DC1で一度壊したことがあるので、D90でも不安はある。
ホントにL型にしてほしかったなあ。ケーブル側の対応だけですむのにな。
>>244
なるほど。調べて、良ければ(本体破損に比べりゃ安いものだから）買い換えよう。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 07:36:24 ID:yn3TTSZHO
>>233
視野が傾いてるらしいから水準器搭載の意義が、7000に限っては？と言わずにいられないがな。
視野が傾いてるらしいから水準器搭載の意義が、7000に限っては？と言わずにいられないがな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 08:35:32 ID:PoeXO3xRO
>>249
大半の個体が傾いてるのなら、そうかもしれんがな。
大半の個体が傾いてるのなら、そうかもしれんがな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:17:34 ID:qi9GUq/20
水準器ってあれば便利なんだろうけど、なくても別に困らないんだよな
水準器がないときっちり水平出せないケースは多々あると思うんだけど、写真ってそういうもんでもないしね
水準器がないときっちり水平出せないケースは多々あると思うんだけど、写真ってそういうもんでもないしね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:02:36 ID:O6Tky12qO
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 11:40:05 ID:m64EuI1xO
写真なんてどうでもいいと言うなら一眼レフなんて
買わなくてもデジカメで十分って話しになるわなー
買わなくてもデジカメで十分って話しになるわなー
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:44:03 ID:amqFk4+E0
デジカメ？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:57:26 ID:O1weT9SJ0
コンデジだろ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:59:20 ID:r2xYjJLu0
デジカメ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:09:27 ID:WdmynTH30
デジタルなカメのことか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:23:39 ID:WHRV+7iFi
なんだタートルズのことか
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 17:57:10 ID:yn3TTSZHO
モヤモヤ写真を量産してればその位いっても不思議ではない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 17:57:50 ID:UMaRJgof0
ジンジャタートルか
すいじょんきはほしいね、ソフトで水平でもかまわんけどね、
すいじょんきはほしいね、ソフトで水平でもかまわんけどね、
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:29:28 ID:IMFzxB2g0
>>258
はじめ人間ゴンゴンゴン、石斧かついだゴンゴンゴン ね
はじめ人間ゴンゴンゴン、石斧かついだゴンゴンゴン ね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:42:10 ID:UMaRJgof0
ゴンはどうなったんだろう、右手がちぎれたままだろうな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:48:06 ID:Q5FSBsW/O
ゴンは戦力外通告だが本人は現役続行希望してるからオファー待ち状態
カズはブラジル3部からオファーあり
カズはブラジル3部からオファーあり
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:01:45 ID:Z8hUfI1f0
今朝トイレに起きたら朝焼けが綺麗で撮ろうとしたけど、思ったような色にならなかった。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:11:03 ID:f03CAD1H0
今朝トイレに起きたら朝勃ちが綺麗で撮ろうとしたけど、思ったような色にならなかった。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:13:43 ID:ZkAS9pZB0
よおっ！
昨日は激しかったよな、俺達。
二人で秋葉歩いてたら、急にお前が「我慢できない！やろうぜ！」とか言い出してよお
クソ熱い中、駅の臭い便所で、やりまくったなあ。
まず、俺がお前の黄色いブリーフ下ろして、しゃぶってやったらよ、
お前、ウンコ漏らしやがんの！！
ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！
後は、いつもの食糞プレイに突入よ。
夢中でウンコ喰ってるお前のケツにぶち込んでやったら、
お前ホント、野獣みたいな声で吠えたよなあ。
あれ絶対外に聞こえてたぜ。
最後はお前のクソまみれの顔に顔射してやったけど、お前もあん時射精してたの見たぜ？
俺達ってマジでシンクロしてるよなあ。
でもさ、小便でお前の顔掃除してるとき、お前の恍惚とした顔見て思ったんだ。
俺はコイツとは同類にはなれない。もう、ついてけねえって。
ごめんな。
昨日は激しかったよな、俺達。
二人で秋葉歩いてたら、急にお前が「我慢できない！やろうぜ！」とか言い出してよお
クソ熱い中、駅の臭い便所で、やりまくったなあ。
まず、俺がお前の黄色いブリーフ下ろして、しゃぶってやったらよ、
お前、ウンコ漏らしやがんの！！
ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！
後は、いつもの食糞プレイに突入よ。
夢中でウンコ喰ってるお前のケツにぶち込んでやったら、
お前ホント、野獣みたいな声で吠えたよなあ。
あれ絶対外に聞こえてたぜ。
最後はお前のクソまみれの顔に顔射してやったけど、お前もあん時射精してたの見たぜ？
俺達ってマジでシンクロしてるよなあ。
でもさ、小便でお前の顔掃除してるとき、お前の恍惚とした顔見て思ったんだ。
俺はコイツとは同類にはなれない。もう、ついてけねえって。
ごめんな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:34:34 ID:D4PJWNKn0
いまいち設定がよくわかりません。
家の中で蛍光灯で子供の写真をとるのに
３５１８単焦点でモードはA ISO800 絞り解放1.8でフラッシュなし 露出＋－０ WBオートでとっているのですがお勧めの設定ってありますか？
家の中で蛍光灯で子供の写真をとるのに
３５１８単焦点でモードはA ISO800 絞り解放1.8でフラッシュなし 露出＋－０ WBオートでとっているのですがお勧めの設定ってありますか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:36:18 ID:D4PJWNKn0
↑
実際に目に見える感じと写真の色合いが同じになるように調整するのがいいのでしょうか？
実際に目に見える感じと写真の色合いが同じになるように調整するのがいいのでしょうか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:50:06 ID:/Y0sfUit0
>>267
概ねそんな感じで良いと思うけど、シャッター速度が1/30程度以上確保できる範囲で
ISO感度はできればISO400くらいまで下げて、絞りも1/3～1段程度絞りたい所かな。
フラッシュは-1～-2補正して軽く発光させた方が綺麗に写ると思うけど、お好みで。
>>268
基本はそうですね。
概ねそんな感じで良いと思うけど、シャッター速度が1/30程度以上確保できる範囲で
ISO感度はできればISO400くらいまで下げて、絞りも1/3～1段程度絞りたい所かな。
フラッシュは-1～-2補正して軽く発光させた方が綺麗に写ると思うけど、お好みで。
>>268
基本はそうですね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 18:00:22 ID:jA44xDWn0
>>267
絞り優先モード
絞りF2
ＩＳＯ800～1600
シャッタースピードが1/50より早いと蛍光灯ではフリッカーが出るんで
1/50程度になるようにＩＳＯは適宜調整する
ホワイトバランスは、ホワイトバランスをプリセットにしてから、
後ろのＷＢボタンを長押し、コンビニの白袋をかぶせてシャッターを押せば
ほぼ完璧なＷＢが設定できる
フラッシュは使わず、顔が陰にならないように蛍光灯の光が顔に当たる位置で撮影する
絞り優先モード
絞りF2
ＩＳＯ800～1600
シャッタースピードが1/50より早いと蛍光灯ではフリッカーが出るんで
1/50程度になるようにＩＳＯは適宜調整する
ホワイトバランスは、ホワイトバランスをプリセットにしてから、
後ろのＷＢボタンを長押し、コンビニの白袋をかぶせてシャッターを押せば
ほぼ完璧なＷＢが設定できる
フラッシュは使わず、顔が陰にならないように蛍光灯の光が顔に当たる位置で撮影する
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 18:41:22 ID:/Y0sfUit0
そうそう、シャッター速度と絞りを固定して、できるだけISO感度を下げるには、
MモードでISOオートAEと言う手も有るね。
MモードでSS=1/30～1/50、F=2.0とかに固定して、あとはISOオートでカメラに感度を変えてもらう。
MモードでISOオートAEと言う手も有るね。
MモードでSS=1/30～1/50、F=2.0とかに固定して、あとはISOオートでカメラに感度を変えてもらう。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:32:16 ID:aYmGqtIiP
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:40:10 ID:30Wlguvn0
ニコンはMモードでISO AUTOできるからかなり使う。
そこそこ暗い場所で、人物(こっちむいて静止してポーズをとってない、多少動いてる人)を撮りたい場合
「適度に絞りたい」けど、「被写体ブレを起こすからSSも指定したい」となる
しかも窓があったり、照明がいろいろある建物のなかだったりすると、明るさはガンガン変わるから
完全なMモードは超不便だし、AモードだとSS遅すぎ、Sモードだと絞り開放になる…など微妙に使えない
この場合にはMモードISO AUTOが最適解。
他社だとエントリーでは不可(MモードだとISO固定)で別にTAvモードなんて名前がついてたりするが
ニコンはその点、エントリーから使える。
そこそこ暗い場所で、人物(こっちむいて静止してポーズをとってない、多少動いてる人)を撮りたい場合
「適度に絞りたい」けど、「被写体ブレを起こすからSSも指定したい」となる
しかも窓があったり、照明がいろいろある建物のなかだったりすると、明るさはガンガン変わるから
完全なMモードは超不便だし、AモードだとSS遅すぎ、Sモードだと絞り開放になる…など微妙に使えない
この場合にはMモードISO AUTOが最適解。
他社だとエントリーでは不可(MモードだとISO固定)で別にTAvモードなんて名前がついてたりするが
ニコンはその点、エントリーから使える。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:59:18 ID:PPVI0bv8O
もう、たいしてかわんねぇから
プログラムオート使えよ
どうせ絞り開放付近なるんだからｗ
プログラムオート使えよ
どうせ絞り開放付近なるんだからｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 21:13:15 ID:aYmGqtIiP
デジカメならではの使い方だね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 21:25:12 ID:OVrTFVld0
露出補正くらいはしような
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:13:30 ID:8CRzWjyC0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:32:51 ID:qdE92pG+0
>>277
別に銀塩でも一枚ごとＩＳＯは変えられますが
別に銀塩でも一枚ごとＩＳＯは変えられますが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 01:52:02 ID:8CRzWjyC0
はいはいがんばってね
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 07:30:19 ID:kKAP+bfA0
えええええ(´･Д･｀)エー
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 07:42:39 ID:2u4YjNgx0
>>278
分かってない奴は口出すな
分かってない奴は口出すな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 07:59:30 ID:9KOcAkRp0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 08:14:19 ID:ogBD5CQ+0
>>281
お前こそ分かってないだろ
お前こそ分かってないだろ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 08:56:08 ID:Mu2Y+4ZR0
3EVも4EVも現像で変えれるもんかな？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:49:39 ID:fosSdpwT0
>>284
RAWデータの一般的傾向としては、アンダー側については5EVくらいまで
「一般人が同時プリントの自動焼きL判見て『ああ、きれい』と満足する」程度の
画質にはできる感じ。
「写ルンです画質」でいいなら、更に・・・
RAWデータの一般的傾向としては、アンダー側については5EVくらいまで
「一般人が同時プリントの自動焼きL判見て『ああ、きれい』と満足する」程度の
画質にはできる感じ。
「写ルンです画質」でいいなら、更に・・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:56:35 ID:4o9a0+O/P
つかフィルムのときだってISOは露出の重要なパラメーターだっただろｗｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 12:07:22 ID:NH1ef3H00
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 12:08:11 ID:Mu2Y+4ZR0
>>285
すまんすまん主語がなかったな
銀塩でも1枚ごとにISOが変えられるという話に反応してのことだから
銀塩で現像時に増感減感するが、その幅が3EVも4EVもあるか？ということ
ていうかそもそもデジだとISO AUTOがあるという話だから
RAWで3EVも4EVもいじることにはならないんじゃ…
すまんすまん主語がなかったな
銀塩でも1枚ごとにISOが変えられるという話に反応してのことだから
銀塩で現像時に増感減感するが、その幅が3EVも4EVもあるか？ということ
ていうかそもそもデジだとISO AUTOがあるという話だから
RAWで3EVも4EVもいじることにはならないんじゃ…
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:48:50 ID:uFTJFRAK0
>>288
了解です。失礼しました。
EI可変を謳っているフィルムは、現像時の1本単位での調整ですよね…
モノクロネガならPRESTは400～3200と謳っているから、それでも3EVですね。
カラーリバーサルの増感だとせいぜい2EVが限界、減感は1EVくらい？
ちなみに、>>278の1コマごとに可変って、単に紙焼きで補正しているだけな気がするよね。
(シートフィルムとかフィルムバックなら一コマごとにフィルム交換できるっていうジョークだったり。)
脱線するけど、日カメだったか朝カメだったかの記事で、ネガ、ポジ、RAW、JPEGでの
比較実験記事が1年くらい前だったかにあった。
紙焼き/RAW現像時の補正で、どこまで救済できるかというもの。
色バランスや階調性は少々崩れているが、なんとか見られるレベルで仕上げられる範囲
は、ネガとRAWが同程度のたしか6EVくらいの露出ズレまで、という結論だった記憶。
(5EVだったかも。)
ネガは-1EV～+5EV、RAWが-6EV～0EVって感じだったかな？？？
数値は間違っているかも知れないけど、「ネガとRAWは同程度か、RAWの方が
若干救済範囲が広い」という結論を述べていた。
>>287
それはRAWの能力じゃなくて、キャプチャーNXの能力が無いだけ。
現像時の修整とかはほとんど考えられていないソフトだもの。
了解です。失礼しました。
EI可変を謳っているフィルムは、現像時の1本単位での調整ですよね…
モノクロネガならPRESTは400～3200と謳っているから、それでも3EVですね。
カラーリバーサルの増感だとせいぜい2EVが限界、減感は1EVくらい？
ちなみに、>>278の1コマごとに可変って、単に紙焼きで補正しているだけな気がするよね。
(シートフィルムとかフィルムバックなら一コマごとにフィルム交換できるっていうジョークだったり。)
脱線するけど、日カメだったか朝カメだったかの記事で、ネガ、ポジ、RAW、JPEGでの
比較実験記事が1年くらい前だったかにあった。
紙焼き/RAW現像時の補正で、どこまで救済できるかというもの。
色バランスや階調性は少々崩れているが、なんとか見られるレベルで仕上げられる範囲
は、ネガとRAWが同程度のたしか6EVくらいの露出ズレまで、という結論だった記憶。
(5EVだったかも。)
ネガは-1EV～+5EV、RAWが-6EV～0EVって感じだったかな？？？
数値は間違っているかも知れないけど、「ネガとRAWは同程度か、RAWの方が
若干救済範囲が広い」という結論を述べていた。
>>287
それはRAWの能力じゃなくて、キャプチャーNXの能力が無いだけ。
現像時の修整とかはほとんど考えられていないソフトだもの。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:08:41 ID:4uc/96Xm0
>>289
>ちなみに、>>278の1コマごとに可変って、単に紙焼きで補正しているだけな気がするよね。
>(シートフィルムとかフィルムバックなら一コマごとにフィルム交換できるっていうジョークだったり。)
APSで入れ替えまくれば自由自在だぜ！ってジョークだろう
>ちなみに、>>278の1コマごとに可変って、単に紙焼きで補正しているだけな気がするよね。
>(シートフィルムとかフィルムバックなら一コマごとにフィルム交換できるっていうジョークだったり。)
APSで入れ替えまくれば自由自在だぜ！ってジョークだろう
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:34:24 ID:HdzheNKj0
LR3買った。学割うめえ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:55:40 ID:oaul7RQS0
>>290
自由自在というほどフィルムの種類が・・・
(135や120/220、シートフィルムだって、たかが知れてるけどね。)
これは1段減感、これはノーマル現像、これは1段増感、これは2段増感、これは・・・
って使い分けるとか？(w
自由自在というほどフィルムの種類が・・・
(135や120/220、シートフィルムだって、たかが知れてるけどね。)
これは1段減感、これはノーマル現像、これは1段増感、これは2段増感、これは・・・
って使い分けるとか？(w
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:58:27 ID:wM2zTrh10
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:23:38 ID:7yCslzyL0
しょうがねえトレントで落とす。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:06:56 ID:qs2jDjyp0
LR3なんてレンズやボディ考えたら
大した値段じゃないだろ。
そんなひもじい奴に良い写真が撮れるように思わんな。
大した値段じゃないだろ。
そんなひもじい奴に良い写真が撮れるように思わんな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 07:38:15 ID:suh7KStN0
>>295
あほうか貴様は。
あほうか貴様は。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 08:08:31 ID:NcR3fB/n0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 08:44:33 ID:h+tcaHXX0
値段だろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 09:55:21 ID:mC2AmPCn0
腕が同じなら
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:14:21 ID:CIbg2l1H0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:15:17 ID:xYlka3SI0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:16:54 ID:YHF7XWch0
写るんですは一億万画素フルサイズだからな・・・
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:22:35 ID:CIbg2l1H0
いい写真は戦場でしか撮ることは出来ない
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:28:33 ID:mC2AmPCn0
>>301
被写体も含めての意
被写体も含めての意
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:31:02 ID:xYlka3SI0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:34:25 ID:h+tcaHXX0
>>305
話がずれ過ぎ
話がずれ過ぎ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:46:18 ID:xYlka3SI0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:54:23 ID:CIbg2l1H0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:03:57 ID:xYlka3SI0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:09:54 ID:RzTRqE9q0
俺が撮っても、キレイな糞写真しか写らないって事だな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:12:05 ID:h+tcaHXX0
旅行の値段は関係ないｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:12:11 ID:TTVA29tH0
結局、高くて性能の良いカメラを持て余してる連中が多いのも事実
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:13:29 ID:P/KbsUcI0
だからカメラに90万、旅行に90万に決まってる
時間・場所を問わず自由に移動できる環境（カネ、健康、身辺問題）に加え
カネのかかった機材群がいい写真をたくさん撮影する必要条件
マグレを含め量産じゃないのならこの限りじゃない。
素晴らしい写真を残すアマチュア写真家には
不労所得で豊かに暮らしてる人が多い
時間・場所を問わず自由に移動できる環境（カネ、健康、身辺問題）に加え
カネのかかった機材群がいい写真をたくさん撮影する必要条件
マグレを含め量産じゃないのならこの限りじゃない。
素晴らしい写真を残すアマチュア写真家には
不労所得で豊かに暮らしてる人が多い
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:21:54 ID:OWYrOG/0P
移動の自由度と、いい被写体に巡り合えるかどうかは直結しないだろ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:22:39 ID:xYlka3SI0
>>313
だから良い写真の必須条件は「綺麗」ではない。
カメラに10万、旅行に90万だろうが良い写真にめぐり合える可能性は同じ。
>素晴らしい写真を残すアマチュア写真家には不労所得で豊かに暮らしてる人が多い
それは機材ではなく
>時間・場所を問わず自由に移動できる環境
があるから。
だから良い写真の必須条件は「綺麗」ではない。
カメラに10万、旅行に90万だろうが良い写真にめぐり合える可能性は同じ。
>素晴らしい写真を残すアマチュア写真家には不労所得で豊かに暮らしてる人が多い
それは機材ではなく
>時間・場所を問わず自由に移動できる環境
があるから。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:23:51 ID:h+tcaHXX0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:34:09 ID:CIbg2l1H0
>>315
綺麗というのは人によって見方が違うだろ 美的感覚で大きなずれが生じる
綺麗というのは人によって見方が違うだろ 美的感覚で大きなずれが生じる
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:39:18 ID:xYlka3SI0
>>317
私の言っている「綺麗」は解像感が高く発色もよくノイズも少ないという意味の綺麗です。
「良い」と言っているのは構図や被写体の選び方、絶好のシャッターチャンスを生かせたか？という意味です。
前者は機材に依存する。後者は機材に依存しない。
貴方が言っている綺麗は後者で、私の言っている良い写真という意味です。
私の言っている「綺麗」は解像感が高く発色もよくノイズも少ないという意味の綺麗です。
「良い」と言っているのは構図や被写体の選び方、絶好のシャッターチャンスを生かせたか？という意味です。
前者は機材に依存する。後者は機材に依存しない。
貴方が言っている綺麗は後者で、私の言っている良い写真という意味です。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:47:46 ID:CIbg2l1H0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:49:28 ID:uV2G7Lxo0
絶対的に金持ちは有利だし画質では上級機にかなわないけど、
10万のカメラでもいい写真だな～と思える写真は撮れないこともないよって事で、もうそれでいいじゃん
いつまでもこのスレで続ける話でもないでしょ
10万のカメラでもいい写真だな～と思える写真は撮れないこともないよって事で、もうそれでいいじゃん
いつまでもこのスレで続ける話でもないでしょ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 11:52:44 ID:RzTRqE9q0
って言うかどうでも良いじゃん。
それぞれ、追い求めてる所は違うだろうし、それこそ揚げ足取りばっかりになっちまうし、後付けでどうとでも言える。
そんなくだらない言い合いしてないで、昼飯何にするか決めようぜ。
それぞれ、追い求めてる所は違うだろうし、それこそ揚げ足取りばっかりになっちまうし、後付けでどうとでも言える。
そんなくだらない言い合いしてないで、昼飯何にするか決めようぜ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:02:28 ID:P/KbsUcI0
先月中古で買ったDX35mmにPLフィルタが欲しいので しばらく昼飯我慢。
オレって、いい写真撮れるかなあ。
オレって、いい写真撮れるかなあ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:12:12 ID:h+tcaHXX0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:19:37 ID:RzTRqE9q0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 15:15:43 ID:sZ5dg8RUO
キャッシュバックキタ━━━(゜∀゜)━━━!!
けど、オレの欲しいレンズ、5000円だ。
ボーナスもでるかわからんし、関係ないか…
けど、オレの欲しいレンズ、5000円だ。
ボーナスもでるかわからんし、関係ないか…
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 15:24:01 ID:fXhS6vpN0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:14:50 ID:CjOOldKu0
お、マクロ欲しかったところに5000円バックだ。
買おうかなー。
今18-200VRに接写フィルターつけてごまかしてるんだけど、やっぱり本物のほうが寄れるよね。
買おうかなー。
今18-200VRに接写フィルターつけてごまかしてるんだけど、やっぱり本物のほうが寄れるよね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:52:17 ID:UJF7T5p1P
マクロレンズをタムにするか迷ってたけど純正でIYHしちまうかな
35mm単焦点が適用外なのが残念だけど・・・キャッシュバックある50mmにするのも手かな
35mm単焦点が適用外なのが残念だけど・・・キャッシュバックある50mmにするのも手かな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:00:00 ID:wyUaWLy70
60mmなら、60/Ｆ2.8Gは良いぞ。マクロ欲しいなら、買っても損したとはまず
思わないと思う。
思わないと思う。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:19:57 ID:eVvRDBcq0
5000円けちる奴にいい写真がとれるとも思えんな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:21:43 ID:RzTRqE9q0
>>330
言ってる事の意味は良く分からんが、とにかく凄い自信だな。
言ってる事の意味は良く分からんが、とにかく凄い自信だな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:23:49 ID:wyUaWLy70
>>330
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:39:07 ID:jHGvg00O0
>>331
もしかしてキン肉マン？
もしかしてキン肉マン？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:01:58 ID:eFnBEK0sO
アデランス中野
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:17:25 ID:eVvRDBcq0
大した値段じゃないだろ。
そんなひもじい奴に良い写真が撮れるように思わんな。
そんなひもじい奴に良い写真が撮れるように思わんな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:21:39 ID:70jXGFaI0
２ループ目w、がんばれ池沼君
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:40:09 ID:jHGvg00O0
気になったのでググりました 正確には
「言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ」
でした ご参考まで
「言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ」
でした ご参考まで
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:41:41 ID:iG4eKkWd0
>>335
言葉の意味はよく分からんが、とにかく凄い自信だな。
言葉の意味はよく分からんが、とにかく凄い自信だな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:45:20 ID:fXhS6vpN0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:50:54 ID:Bcn5IKhG0
>>335
おお！ことばの意味はわからんがとにかくすごい自信だ！
おお！ことばの意味はわからんがとにかくすごい自信だ！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:03:20 ID:jHGvg00O0
失礼しました まあ
へのつっぱりはいらんですよ
へのつっぱりはいらんですよ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:06:31 ID:fXhS6vpN0
おお！ことばの意味はわからんがとにかくすごい自信だ！
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:45:04 ID:E7r4CuKC0
おお！しんでしまうとはなにごとだ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:57:37 ID:8aNvZETG0
何か知らんが盛り上がってるな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:19:55 ID:V7u3oZQO0
いや、多分さ、「オレは5千円くらい屁でもねぇぜ」みたいな感じで5千円(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!
従って、5千円気にしないオレは金持ちだから、良い写真取れるちゃうぞ、みたいな
意味でしょ、きっと。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯツ
従って、5千円気にしないオレは金持ちだから、良い写真取れるちゃうぞ、みたいな
意味でしょ、きっと。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯツ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:22:08 ID:5Xa8FXpk0
( ；∀；) ｳｯｳｯｳｯ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:46:47 ID:Tx/Tox5X0
D90スレで金持ち自慢してもしゃーないわな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 03:25:18 ID:NF8N+krV0
「割引で買うなんてみっともない」って
昭和の小金持ちに嫁いだ専業主婦（自分は就労経験なし）の思考よね
かーちゃん見栄張ってもしょうがないよ、と常々思っていた俺
昭和の小金持ちに嫁いだ専業主婦（自分は就労経験なし）の思考よね
かーちゃん見栄張ってもしょうがないよ、と常々思っていた俺
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 07:01:42 ID:TsmM5CjHi
昔はな、見栄をはって夫の威厳を保つのも主婦の役目だったんじゃよ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 08:57:21 ID:wgoetC6oP
今外出なくても買えるしな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 09:10:33 ID:oJYF00UP0
俺は６畳のこの部屋からもう１０年出たことが無い。
昨日Ｄ９０を買ったぜ。届くのが楽しみ
昨日Ｄ９０を買ったぜ。届くのが楽しみ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 09:21:43 ID:b5w3jl0l0
>>351
いいぞ そういう時もアル
いいぞ そういう時もアル
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 10:14:59 ID:kfuWmAl/0
オレはだぶん微小金持ちじゃないかと典型的中流意識の持ち主なんだが
一週間前に16-85を買った事実の残念感をどうしてもぬぐい去れない
一週間前に16-85を買った事実の残念感をどうしてもぬぐい去れない
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 10:20:07 ID:QgFM797p0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:26:53 ID:pAD3OTHU0
1685気に入ってるんだけどそんなに残念？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:28:35 ID:KCr6x3Qb0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:29:02 ID:QgFM797p0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:34:43 ID:QgFM797p0
しかし
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
にするか
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
に、するかで凄く迷うわぁ。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
にするか
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
に、するかで凄く迷うわぁ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:40:55 ID:kCC/I7lHO
オレにとっても5千円は大きいけど、微妙。
買う店や時期の誤差の範囲のような気がする。
これが、1万円だと凄く損した気分になるけど…
買う店や時期の誤差の範囲のような気がする。
これが、1万円だと凄く損した気分になるけど…
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:21:44 ID:IUUw7MjV0
>>273
マニュアルP76によるとISO AUTOはP、S、A、Mモードだと設定できない。
P170のISO感度自動制御で制御上限感度を設定した上で、Mモードで絞りと
SS決めると適正露出が得られるまでISO感度が上がる･･だよね？
マニュアルP76によるとISO AUTOはP、S、A、Mモードだと設定できない。
P170のISO感度自動制御で制御上限感度を設定した上で、Mモードで絞りと
SS決めると適正露出が得られるまでISO感度が上がる･･だよね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:29:27 ID:J8pPBfcm0
>>360
何を言いたいのかよくわからないけど、結論として自動でISO設定されるということだよな？
ニコンのUI上"ISO AUTO"という呼称の機能が別にあるということ？
それともそこに至るまでの手順を詳しく解説してくれたということ？
何を言いたいのかよくわからないけど、結論として自動でISO設定されるということだよな？
ニコンのUI上"ISO AUTO"という呼称の機能が別にあるということ？
それともそこに至るまでの手順を詳しく解説してくれたということ？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:55:53 ID:sJ7pqsfKO
>353
旅行から帰ると自宅のテレビが壊れ、その足で家電ショップへ。
AQUOSが珍しく店頭価格より5万引き。
ラッキーって家に帰ってテレビ点けたら最初に流れたCMがブルーレイ内蔵AQUOS。
そんな俺よりマシだ！
旅行から帰ると自宅のテレビが壊れ、その足で家電ショップへ。
AQUOSが珍しく店頭価格より5万引き。
ラッキーって家に帰ってテレビ点けたら最初に流れたCMがブルーレイ内蔵AQUOS。
そんな俺よりマシだ！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:58:11 ID:IUUw7MjV0
361です。あげ足をとるような書き方ですまんかった。
D90を使い始めて日が浅いので、｢MモードISO AUTOが最適解｣ってのを見てなるほど
いいこと聞いた！と思ったんだけれど、デフォルトだと感度自動制御は"しない"に
なっているのでMモードでISO感度を設定しようとした時にAUTOは設定できなかった。
でマニュアル出して調べてみたら、この場合感度自動制御を"する"にすれば上限に
設定したISOまでの範囲内で感度が変化するのね、こりゃ便利
･･とようやく気付いたバカなおれという話。
D90を使い始めて日が浅いので、｢MモードISO AUTOが最適解｣ってのを見てなるほど
いいこと聞いた！と思ったんだけれど、デフォルトだと感度自動制御は"しない"に
なっているのでMモードでISO感度を設定しようとした時にAUTOは設定できなかった。
でマニュアル出して調べてみたら、この場合感度自動制御を"する"にすれば上限に
設定したISOまでの範囲内で感度が変化するのね、こりゃ便利
･･とようやく気付いたバカなおれという話。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:01:23 ID:SE0eGLAN0
>>362
スレ違いだけど、内蔵よりレコーダー外付けのほうが何かと良いよ
スレ違いだけど、内蔵よりレコーダー外付けのほうが何かと良いよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:21:48 ID:1j4M28r70
>>362
5万でレコーダー買えよ糞が
5万でレコーダー買えよ糞が
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:23:25 ID:mCNxwRWt0
てかレコーダーとかいらなくね？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:26:05 ID:b5w3jl0l0
てか 録画してまで見たい番組アル？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:32:12 ID:1j4M28r70
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:32:56 ID:nDcsm+ko0
>>367
南極日和
南極日和
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 14:13:41 ID:QiaLHV6PO
>>367
おねだり！マスカット
おねだり！マスカット
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 14:30:34 ID:+fxVh8DKP
>>367
プリキュアと趣味の園芸
プリキュアと趣味の園芸
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 15:21:32 ID:4KLU3CCn0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 16:50:55 ID:FTo+GDb70
宣伝すな。ライバルが増えると困る
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 20:56:35 ID:w4IvBQpo0
D90しかもってないし一ヶ月しか使ってない初心者だけど質問させてくれ
10万、できたら5万以内で超広角レンズのおススメ教えてくだしあ
なるべく画角広いと嬉しい
10万、できたら5万以内で超広角レンズのおススメ教えてくだしあ
なるべく画角広いと嬉しい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 21:12:25 ID:mCNxwRWt0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 22:28:58 ID:MfbQu/YF0
>358
何で迷うの？
両方とも必要なレンズでしょ。
意味合いが全然違う。
何で迷うの？
両方とも必要なレンズでしょ。
意味合いが全然違う。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:45:39 ID:b7RdpKwX0
>>374
何か買ったら、すぐに、AFと、偏芯片ボケとかがないか写りのテストね。
AFはズレることがあり得る。
写りは、丘の上から家並みを見下ろして、ピントは間違いなく正確に合わせて撮って、
中央と周辺の写りの差や、左右で違いがあったりしないか。
開放なら、周辺のほうが暗くなる光量落ちは当たり前で、写りも多少は落ちるのが当たり前だけど、
極端だったり、片方だけ変だったりしたら要注意。
何か買ったら、すぐに、AFと、偏芯片ボケとかがないか写りのテストね。
AFはズレることがあり得る。
写りは、丘の上から家並みを見下ろして、ピントは間違いなく正確に合わせて撮って、
中央と周辺の写りの差や、左右で違いがあったりしないか。
開放なら、周辺のほうが暗くなる光量落ちは当たり前で、写りも多少は落ちるのが当たり前だけど、
極端だったり、片方だけ変だったりしたら要注意。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 04:23:13 ID:+vngcEAP0
>>374
10万出すならもうちょいだして純正の12-24買ったほうがいい
当たり前だけど半端なく良いから
5万くらいのサードの広角も面白いよ
俺はこれすすめるw
D90と相性の問題もなし
http://kakaku.com/item/10506012044/
10万出すならもうちょいだして純正の12-24買ったほうがいい
当たり前だけど半端なく良いから
5万くらいのサードの広角も面白いよ
俺はこれすすめるw
D90と相性の問題もなし
http://kakaku.com/item/10506012044/
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 04:24:22 ID:X7OzIFFj0
>>374
tokina116か124Ⅱで無限に悩み続けるがいい
tokina116か124Ⅱで無限に悩み続けるがいい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 06:30:59 ID:8dYqNr8V0
>>374
トキナの魚眼ズーム
トキナの魚眼ズーム
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:59:18 ID:CbENsBTp0
またキャッシュバックキャンペーンか。
該当する人はいいな。
該当する人はいいな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:08:58 ID:CbENsBTp0
一部のレンズですけど。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:16:39 ID:ftLcPr8Y0
35mm単笑点がキャッシュバックないよー
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:35:45 ID:o8cFgWPY0
3518で５０００円キャッシュバックしたら赤字なんだろ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 10:44:24 ID:b17CW6gJO
2.8通しのズームですごく悩んでるのだけど、やっぱり純正はあれだけの値段だす価値ある？
タムかシグマの手ブレ付きにするか…
タムロンの方はレビューやら結構あるが、シグマの17-50を使ってる人いる？
タムと同じような値段たら博打してみるが中途半端に高いし…
主にポートレートやスナップで室内撮りが多いのだけども、純正の16-85はあまり向かないのだろうか。
FXに移行することは絶対ない貧乏人です。
タムかシグマの手ブレ付きにするか…
タムロンの方はレビューやら結構あるが、シグマの17-50を使ってる人いる？
タムと同じような値段たら博打してみるが中途半端に高いし…
主にポートレートやスナップで室内撮りが多いのだけども、純正の16-85はあまり向かないのだろうか。
FXに移行することは絶対ない貧乏人です。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:29:59 ID:j776QEQA0
>>385
タムロンのレンズ・・・17-50/F2.8 VC(B001)・・・・・手振れ補正が必要なら
28-75/F2.8(A09)・・・・広角犠牲でもいいなら
17-50/F2.8(A16)・・・・点光源が歪になる
＊ポートレートでオススメ順は・・・１．A09 ２．A16 ３．B001かな？
背景のボケ味を意識しないなら純正16-85ＶＲもいいかも・・・・ただし暗いけどね
F2.8投資のレンズ使っても室内は出来るだけスピードライト併用した方がいいよ
タムロンのレンズ・・・17-50/F2.8 VC(B001)・・・・・手振れ補正が必要なら
28-75/F2.8(A09)・・・・広角犠牲でもいいなら
17-50/F2.8(A16)・・・・点光源が歪になる
＊ポートレートでオススメ順は・・・１．A09 ２．A16 ３．B001かな？
背景のボケ味を意識しないなら純正16-85ＶＲもいいかも・・・・ただし暗いけどね
F2.8投資のレンズ使っても室内は出来るだけスピードライト併用した方がいいよ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:01:05 ID:AWllLO7Y0
>>385
D90でB005使ってるけど時々コネクトがおかしくなるのは仕様みたい
レンズ付け直せば戻る
描写は少し甘いかなあとも思うけど気楽に撮るにはこのくらいで良いと思う
価格も手頃だしD90にはお似合いでしょう
広角側の歪曲は凄いけどRAW撮りしてLR3で補正すれば大丈夫
でも今にしてみれば
16-85と3518のコンビにしとけば良かったかなとも思う
2.8通しはスペック上は魅力的だけど
実際はB005開放であまり使ってないし
ボケとかいる時は3518使ってるし・・・
D90でB005使ってるけど時々コネクトがおかしくなるのは仕様みたい
レンズ付け直せば戻る
描写は少し甘いかなあとも思うけど気楽に撮るにはこのくらいで良いと思う
価格も手頃だしD90にはお似合いでしょう
広角側の歪曲は凄いけどRAW撮りしてLR3で補正すれば大丈夫
でも今にしてみれば
16-85と3518のコンビにしとけば良かったかなとも思う
2.8通しはスペック上は魅力的だけど
実際はB005開放であまり使ってないし
ボケとかいる時は3518使ってるし・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:37:59 ID:mgX3QPrT0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:03:55 ID:IhC/s60o0
シグマの新しい17-50は
APSで一番画質が良い標準ズーム。
APSで一番画質が良い標準ズーム。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:22:13 ID:19sKJ4FJ0
>>388
仕様であるわけないwwwww
仕様であるわけないwwwww
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:43:35 ID:jEhtxnJE0
5000円けちる奴にいい写真がとれるとも思えんな
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:02:59 ID:T/a4vCeO0
>387
同じような症状がD60とA16で出てるがそういうものなのかな
同じような症状がD60とA16で出てるがそういうものなのかな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:59:19 ID:rAbp0+IB0
元々はファイル共有ソフトで落とすとか
ふざけた事ぬかす奴がいたからで
キャッシュバックとかとは次元が違う話だと思うけどな。
いつまで引っ張るんだこのネタ？
ふざけた事ぬかす奴がいたからで
キャッシュバックとかとは次元が違う話だと思うけどな。
いつまで引っ張るんだこのネタ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 20:35:48 ID:19sKJ4FJ0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:10:28 ID:ZstgSuIK0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:08:15 ID:AWllLO7Y0
B005というかタムロンのレンズについては
D90（あるいはニコンボディ）との間で
接点の形状なのか接着圧なのか金属の性状なのかわからんけど
社内基準満たして検品通って保証書付いて出てくるレンズで
沢山報告あるみたいだからそんなもんなんでしょう
オレはそんなに気にしてなくて
調整に出すつもりもないんだけど
気にする人には気になる情報だと思ったから参考まで
接点復活にクレのコンタクトスプレーは
綿棒に含ませて拭けばいいのかな
なんか接点復活にカーボンのブラシみたいなの？
あったような気がするから
そういうの試してもいいかもね
D90（あるいはニコンボディ）との間で
接点の形状なのか接着圧なのか金属の性状なのかわからんけど
社内基準満たして検品通って保証書付いて出てくるレンズで
沢山報告あるみたいだからそんなもんなんでしょう
オレはそんなに気にしてなくて
調整に出すつもりもないんだけど
気にする人には気になる情報だと思ったから参考まで
接点復活にクレのコンタクトスプレーは
綿棒に含ませて拭けばいいのかな
なんか接点復活にカーボンのブラシみたいなの？
あったような気がするから
そういうの試してもいいかもね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:18:12 ID:TId25jzw0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:47:25 ID:19sKJ4FJ0
無水エタノールで拭く、くらいのほうがいいと思うぞ。
接点復活剤は、僅かでも樹脂に付着すると、長期間を経て付着した部分の樹脂が
ボロボロになったり亀裂が入ったりして変質することがあるよ。昔、オーディオ機器
の端子にむやみに使って懲りてる。
接点復活剤は、僅かでも樹脂に付着すると、長期間を経て付着した部分の樹脂が
ボロボロになったり亀裂が入ったりして変質することがあるよ。昔、オーディオ機器
の端子にむやみに使って懲りてる。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:31:24 ID:gZ+dlZj80
>>378
凄い安くなってる。
凄い安くなってる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:33:02 ID:19sKJ4FJ0
オーディオ用もそんな具合だが、車・バイク用は特にやめとけ。
ま、(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!! なら、オレのカメラじゃないし別にいいけど・・・。
ま、(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!! なら、オレのカメラじゃないし別にいいけど・・・。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 01:55:03 ID:u7Dq/8+00
この手の点接触の接点には、シリコングリス塗っとけ。
微摺動での接点障害がほとんどなくなる。
スプレータイプのでもシルボンに吹きつけて汚れをふき取るように
塗ったかどうかわからん程度の薄さで十分。塗り過ぎるとゴミホイホイ化する。
微摺動での接点障害がほとんどなくなる。
スプレータイプのでもシルボンに吹きつけて汚れをふき取るように
塗ったかどうかわからん程度の薄さで十分。塗り過ぎるとゴミホイホイ化する。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 05:01:51 ID:dRhH6Fn6O
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 05:41:11 ID:q0emL63h0
374だが皆さん色々な意見ありがとう
8-16mmってすごいな・・・
よくわからんけどAT-X 124 PRO DX IIが
比較すると暗い気もするが写りがいい気がするのは気のせいなのかな
といっても最終的には撮る人の腕と好みになるかｗ
純正たけえええ
8-16mmってすごいな・・・
よくわからんけどAT-X 124 PRO DX IIが
比較すると暗い気もするが写りがいい気がするのは気のせいなのかな
といっても最終的には撮る人の腕と好みになるかｗ
純正たけえええ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 06:59:31 ID:Kt6L1kqX0
>>385
亀だが、ｼｸﾞﾏ17-50F2.8使ってるよ。
星撮り用に買ったんだけど、狙った日が雨だったりでまだ撮れてない。
ﾀﾑﾛﾝとｼｸﾞﾏを取っ換え引っ換えAKBﾖﾄﾞで試し撮りしてからこっちに決めた。
どちらかというとｼｸﾞﾏの方がｶｯﾁﾘした画になる気がする。
ｵﾚはﾎﾟｰﾄﾚｰﾄやらないのでｼｸﾞﾏにした。
今や街撮りスナップ用に付けッパになってる。
>>403
ﾄｷﾅ124持ってるよ。
116と無限悩み地獄に陥るが良い。
誰もが通る道だｗ
亀だが、ｼｸﾞﾏ17-50F2.8使ってるよ。
星撮り用に買ったんだけど、狙った日が雨だったりでまだ撮れてない。
ﾀﾑﾛﾝとｼｸﾞﾏを取っ換え引っ換えAKBﾖﾄﾞで試し撮りしてからこっちに決めた。
どちらかというとｼｸﾞﾏの方がｶｯﾁﾘした画になる気がする。
ｵﾚはﾎﾟｰﾄﾚｰﾄやらないのでｼｸﾞﾏにした。
今や街撮りスナップ用に付けッパになってる。
>>403
ﾄｷﾅ124持ってるよ。
116と無限悩み地獄に陥るが良い。
誰もが通る道だｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:32:31 ID:0R3BkTR30
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:33:23 ID:Mx4BMRGC0
>>403
そのクラスの広角なら、買うときに自分も悩んだ。結局、10mmから欲しくて、解像はやや譲るが
悪くはない純正10-24にしたけど、もともと解像に優れる上にⅡになって抜群に逆光性能が良く
なったトキナ124Ⅱとは借りて比較しつつ、最後まで迷った。トキナ116は逆光に弱いと聞き、タム
10-24は試写サンプルを見ると解像が甘く、端の流れも強目なのが多く感じたのでヤメた。
124Ⅱはいいと思うぞ。
そのクラスの広角なら、買うときに自分も悩んだ。結局、10mmから欲しくて、解像はやや譲るが
悪くはない純正10-24にしたけど、もともと解像に優れる上にⅡになって抜群に逆光性能が良く
なったトキナ124Ⅱとは借りて比較しつつ、最後まで迷った。トキナ116は逆光に弱いと聞き、タム
10-24は試写サンプルを見ると解像が甘く、端の流れも強目なのが多く感じたのでヤメた。
124Ⅱはいいと思うぞ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:48:14 ID:HZdJD8wB0
なんでここの板は広角の話題が多いんだろｗ
といいつつ、以前影響されてAT-X116買った。
といいつつ、以前影響されてAT-X116買った。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:58:36 ID:aSHlYzy20
ｼｸﾞﾏの8-16が話題にならないのは何故？
あれも評価の高いレンズだったような
何気に狙ってはいるのだが・・・
あれも評価の高いレンズだったような
何気に狙ってはいるのだが・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:07:39 ID:pdTQToMHO
金があるなら、超広角専用の8-16と、テレ端で準標準としても使える124の二本体制がいい。
10-24は所詮｢高倍率ズーム｣
10-24は所詮｢高倍率ズーム｣
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:41:29 ID:y7rn2fxX0
CNX2の自動ゆがみ補正が純正にしか効かないのはズルイと思う
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 15:02:53 ID:guQ/iEy80
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 15:21:21 ID:uTQtGcSk0
明るい標準も悩めるだけ出てくれないかなぁ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:15:35 ID:u7Dq/8+00
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:48:40 ID:rwpS84H8P
望遠はVR70-300とsigma50-500あとは純正サンヨンがあればおk
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:53:12 ID:cjSmNK/KO
アドバイスする気があるなら、勘違いとか仕方が無いとかの
捨て台詞で逃げないで、ちゃんと説明したら？
このまま消えたらホントに何の役にも立たないゴミレスで
終わるよ
捨て台詞で逃げないで、ちゃんと説明したら？
このまま消えたらホントに何の役にも立たないゴミレスで
終わるよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:28:00 ID:lWIFvcoX0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:15:44 ID:guQ/iEy80
DXで300って必要なの？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:18:22 ID:shaDkK4m0
飛行機撮りには換算450mmでも長いとは言えない
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:33:48 ID:qkBjSmiO0
テポドンは？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:08:12 ID:CdpyUHS70
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:53:30 ID:8YAjcjZ20
A09は手振れ補正ありとなしがあるけど、なしよりありのほうがいい？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 22:04:45 ID:8YAjcjZ20
A09手振れじゃないですねｗ
モターなしとありでは、ありのほうがいいですか？
モターなしとありでは、ありのほうがいいですか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 22:56:14 ID:3S0vtpeo0
タムロンのA005は驚異的な性能だね。
純正70-300も持ってたけど
あまりに手振れ補正の効きが良いのと
ボケ味も良かったので、買ってしまったよ。
広角は8-16mmも良いけど、10-20mmF3.5辺りも
悪くない選択だよ。ゴーストは若干出るけど
逆光でもフレアは出にくいし、解像力はなかなか。
寄れて明るいから、ワイドマクロ的な使い方も出来るよ。
純正70-300も持ってたけど
あまりに手振れ補正の効きが良いのと
ボケ味も良かったので、買ってしまったよ。
広角は8-16mmも良いけど、10-20mmF3.5辺りも
悪くない選択だよ。ゴーストは若干出るけど
逆光でもフレアは出にくいし、解像力はなかなか。
寄れて明るいから、ワイドマクロ的な使い方も出来るよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:17:41 ID:ow1+wEGS0
初交換レンズ50/1.8Dを買って植物園に撮りに行ったが
温室とか少し暗いところでは見事にブレブレでした
もっと腕をみがかねば
セットレンズのVRって何気によく効いてるんですね
温室とか少し暗いところでは見事にブレブレでした
もっと腕をみがかねば
セットレンズのVRって何気によく効いてるんですね
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:04:28 ID:UnsQWSYK0
>>422
D90で使うならモーターなし（A09N）・モーター有り（A09NⅡ）どちらでも使える
モーターなしのA09は確か３～４年前に生産終了しているけど・・・・
もしかして、中古買うのか？（中古はやめておけ）
モーター有り（現行モデル）A09NⅡ・・・新品で買っておけ・・・・新品でも安いんだから
D90で使うならモーターなし（A09N）・モーター有り（A09NⅡ）どちらでも使える
モーターなしのA09は確か３～４年前に生産終了しているけど・・・・
もしかして、中古買うのか？（中古はやめておけ）
モーター有り（現行モデル）A09NⅡ・・・新品で買っておけ・・・・新品でも安いんだから
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:07:01 ID:bAVxKxGB0
>>424
手振れ補正はありがたいよね。50mmだと自分も暗いところは厳しいことがある。
昨年、イルミネーションを撮りたくて、タムの17-50F2.8VCを買ったんだけど、1/10秒
なら殆どブレず、1/5秒でもかなりイケるので助かってる。
手振れ補正はありがたいよね。50mmだと自分も暗いところは厳しいことがある。
昨年、イルミネーションを撮りたくて、タムの17-50F2.8VCを買ったんだけど、1/10秒
なら殆どブレず、1/5秒でもかなりイケるので助かってる。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:15:28 ID:IbSePz5dO
確かこのスレだたと思うが
アローストラップのイエローが新品一点限りでアマゾンで売ってる。
が、ちと高い。
アローストラップのイエローが新品一点限りでアマゾンで売ってる。
が、ちと高い。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:18:08 ID:OLWbWbt10
>>424
大雑把な目安として、手振れ補正がない場合
「1/焦点距離」のシャッタースピードがないと
ブレの危険が出ると考えた方が良い。
危険だと思ったら、ある程度明るそうに思える場所でも
躊躇わずにISOを上げた方が良い。
ISO400はよく見ないと、気づかないぐらいだし
ISO800ぐらいまでなら、気にせず使える。
もしくは連射を利用する。４連写くらいしとけば
よっぽどシャッタースピードが長くない限り
一枚は当たるよ。
大雑把な目安として、手振れ補正がない場合
「1/焦点距離」のシャッタースピードがないと
ブレの危険が出ると考えた方が良い。
危険だと思ったら、ある程度明るそうに思える場所でも
躊躇わずにISOを上げた方が良い。
ISO400はよく見ないと、気づかないぐらいだし
ISO800ぐらいまでなら、気にせず使える。
もしくは連射を利用する。４連写くらいしとけば
よっぽどシャッタースピードが長くない限り
一枚は当たるよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:19:28 ID:l0/SSqqm0
アローストラップは、for Professional が気になるけど、
柔らかくて手に巻きつけやすく、それでいてしっかりとしていて。良いストラップだ。
最近のﾆｺﾀﾞｲみたく、変な純正ストラップ増殖させるなら、アローストラップのように
質感にもこだわってほしい。
柔らかくて手に巻きつけやすく、それでいてしっかりとしていて。良いストラップだ。
最近のﾆｺﾀﾞｲみたく、変な純正ストラップ増殖させるなら、アローストラップのように
質感にもこだわってほしい。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:38:11 ID:kM5Y17Ur0
>>428
APS-Cの場合「1/(焦点距離x1.5)」じゃないか？
APS-Cの場合「1/(焦点距離x1.5)」じゃないか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:41:25 ID:l0/SSqqm0
1/焦点距離*1.5よりも、心もち速めのほうが良いような…。
D7000ほどじゃないけど、D90だって十分に画素数多いから。
VRに頼るときでも、できる限り速めにしてる。
D7000ほどじゃないけど、D90だって十分に画素数多いから。
VRに頼るときでも、できる限り速めにしてる。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:57:28 ID:bAVxKxGB0
あと50/1.8Dはなんか小さすぎて左手のホールドがやりくいなあと思いました
特に縦にしたときとか ミラーショックもすごく気になりました
一回りした後キットの18-105に付け替えてもう一回りしたんですが
まあなんともシックリくるしミラーショックもあまり気にならないしで驚いた次第です
あとズームはやっぱ便利ですよねw
特に縦にしたときとか ミラーショックもすごく気になりました
一回りした後キットの18-105に付け替えてもう一回りしたんですが
まあなんともシックリくるしミラーショックもあまり気にならないしで驚いた次第です
あとズームはやっぱ便利ですよねw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:29:25 ID:ThIrqJL40
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 08:50:53 ID:jl4QPCLgO
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 09:39:01 ID:FbQ5IwFG0
D90の18-200VRIIキットと1835単焦点を購入しました。
主に子供の成長を撮るのですが小学生になったら運動会用に70-300を買う予定ですが他にこれ持ってた方がいいっていうレンズはありますか？
主に子供の成長を撮るのですが小学生になったら運動会用に70-300を買う予定ですが他にこれ持ってた方がいいっていうレンズはありますか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 09:44:32 ID:D/1+5Iex0
主に雪山登山・バックカントリー撮影用に現在、D40とD70sを使用しています。
D70sを下取りに出して、D90に買い替えを検討してんですが、
アウトドアメインなら防塵とかあった方が良いですかね？
D70sを下取りに出して、D90に買い替えを検討してんですが、
アウトドアメインなら防塵とかあった方が良いですかね？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:16:24 ID:V87WpDGmO
タムロンの18－270使ってる人多いと思いますが、結局、接触不良対策は何がベストなんでしょうか？
一般論で言うと点接触の改良には油塗布が一番効果有りそうなんですが、「これをやったらトラブルが無くなった」という事例を教えて下さい。
一般論で言うと点接触の改良には油塗布が一番効果有りそうなんですが、「これをやったらトラブルが無くなった」という事例を教えて下さい。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:24:18 ID:qAE5CqfT0
山岳メインだけど防塵なくて困ったことがない
そもそも砂埃が舞ってるような時にいい写真なんか撮れなそう
そもそも砂埃が舞ってるような時にいい写真なんか撮れなそう
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:25:17 ID:c4w3WyQ50
でも防滴は必須だったりするんだよな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:28:04 ID:jQXZv5Vx0
>>436
18-200と35mmF1.8と70-300あれば、とりあえずはいいんじゃない?
18-200と35mmF1.8と70-300あれば、とりあえずはいいんじゃない?
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:49:41 ID:wQxGor/h0
ガキの成長なんでコンデジで十分だろ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:51:52 ID:bAVxKxGB0
>>438
あまり頻繁ならメーカーに診てもらったら・・・？
自分は所持レンズ全部で接触不良が発生するのでどうやらカメラ側接点が原因だったらしい
けど、無水エタノールでカメラ側とレンズ側の接点を丁寧によーく拭いて以来、発生しなくなった。
シリコングリスだとか接点復活剤だとかは、マジ、やめとけ。使うなら覚悟して使え。
あまり頻繁ならメーカーに診てもらったら・・・？
自分は所持レンズ全部で接触不良が発生するのでどうやらカメラ側接点が原因だったらしい
けど、無水エタノールでカメラ側とレンズ側の接点を丁寧によーく拭いて以来、発生しなくなった。
シリコングリスだとか接点復活剤だとかは、マジ、やめとけ。使うなら覚悟して使え。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:52:07 ID:DneGyLX2P
雨にもろに濡れるような環境では使ったこと無いけど小雨で問題が起こったことはないけどな。
今買うなら新品でしょ？
水濡れ保証まで入ってる3年なり5年の保険に加入しときゃいいんじゃないの？
今買うなら新品でしょ？
水濡れ保証まで入ってる3年なり5年の保険に加入しときゃいいんじゃないの？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:06:27 ID:OLWbWbt10
>>436
それだけあれば子供撮りには十分です。
しいて言うなら、レンズではなくストロボかな。
SB600辺りがお勧め。
どうしてもレンズというなら17-50mm(A16)かな。
屋内だと35mm（換算52.5mm）の画角が狭い場合もあるし
子供のような良く動く被写体を撮る場合
明るくて画角の融通が利くズームレンズがあると便利です。
それだけあれば子供撮りには十分です。
しいて言うなら、レンズではなくストロボかな。
SB600辺りがお勧め。
どうしてもレンズというなら17-50mm(A16)かな。
屋内だと35mm（換算52.5mm）の画角が狭い場合もあるし
子供のような良く動く被写体を撮る場合
明るくて画角の融通が利くズームレンズがあると便利です。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:15:44 ID:3hbkHPGq0
やっぱり純正レンズの方がいいの？
表現や使いやすさを優先的に考えて。
広角で悩んでいるんだが、ここでトキナのレスを読んで
純正とトキナとで悩んでいる
表現や使いやすさを優先的に考えて。
広角で悩んでいるんだが、ここでトキナのレスを読んで
純正とトキナとで悩んでいる
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:28:46 ID:qAE5CqfT0
防滴使うのって滝の撮影とか？
山岳写真に限れば（過去の入賞作品みても）雨天でいい写真は難しいのでは。
雨ならカメラバッグに入れれば濡れないし，正直なところあまり必要性は・・・
山岳写真に限れば（過去の入賞作品みても）雨天でいい写真は難しいのでは。
雨ならカメラバッグに入れれば濡れないし，正直なところあまり必要性は・・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:30:03 ID:qAE5CqfT0
ないよりはある方がいいけどね > 防塵・防滴
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:34:30 ID:J20aD99R0
>>447
カメラバッグに入れればいいって、つまり撮らないってこと？
カメラバッグに入れればいいって、つまり撮らないってこと？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:41:33 ID:J20aD99R0
ないよりある方が良いってのは最低最悪のタームなんだけどね
それを突き詰めると全部入りのカメラ以外認めないという意見になってしまう。
手ブレ補正にしてもそうだけど、防防も含め、デメリットに目を向けて良いバランスの道具を
使いたいって意見が「ないよりある方がいい！全部入り最強！機能がないのは議論の余地なく駄目！」
という2chのノイジーマイノリティ？の意見にかき消されてしまう。
ところで手ブレ補正なんてのはレンズが重く大きくなって、社外品だと画質も悪くなり
(ニコン純正やシグマの場合は画質には影響がないレベルにありそうだし、VRなしモデルはそもそもなかったりするが)
そのてんメリットは、暗所静物撮り専門というのだからそれを専門に使う人以外
ほとんどいらない機能といえるが、こと防防に至っては、ないと>>447の言う通り
カメラバッグあるいは荒天の場合Ziploc送りになってしまって撮影不可能
撮影できる・できないに関わるまで重大な機能は、逆に削るとまずかったりする
防防のシーリングをしたところで機材は数十gしか増えないが、レンズの選択肢は狭まる
そういう議論をしてはじめて、自分に必要かどうかわかるってもんだと思うんだが…
それを突き詰めると全部入りのカメラ以外認めないという意見になってしまう。
手ブレ補正にしてもそうだけど、防防も含め、デメリットに目を向けて良いバランスの道具を
使いたいって意見が「ないよりある方がいい！全部入り最強！機能がないのは議論の余地なく駄目！」
という2chのノイジーマイノリティ？の意見にかき消されてしまう。
ところで手ブレ補正なんてのはレンズが重く大きくなって、社外品だと画質も悪くなり
(ニコン純正やシグマの場合は画質には影響がないレベルにありそうだし、VRなしモデルはそもそもなかったりするが)
そのてんメリットは、暗所静物撮り専門というのだからそれを専門に使う人以外
ほとんどいらない機能といえるが、こと防防に至っては、ないと>>447の言う通り
カメラバッグあるいは荒天の場合Ziploc送りになってしまって撮影不可能
撮影できる・できないに関わるまで重大な機能は、逆に削るとまずかったりする
防防のシーリングをしたところで機材は数十gしか増えないが、レンズの選択肢は狭まる
そういう議論をしてはじめて、自分に必要かどうかわかるってもんだと思うんだが…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:55:34 ID:66Ga5W9l0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:01:11 ID:OLWbWbt10
>>446
一概に言えない。ただ外れはあまりないというのは確かではある。
サードパーティでも良いレンズは沢山あるし、純正より表現力に優れたレンズもある。
使いやすさはAF速度や精度は純正の方が有利なケースが多い。
ただ手振れ補正やピントリングなどサードパーティーの方が良い場合もあるよ。
DX広角に関してはトキナーは外れではないのは確か。
画角が12mmスタートであるのを許容出来るかどうかぐらいじゃないかな。
一概に言えない。ただ外れはあまりないというのは確かではある。
サードパーティでも良いレンズは沢山あるし、純正より表現力に優れたレンズもある。
使いやすさはAF速度や精度は純正の方が有利なケースが多い。
ただ手振れ補正やピントリングなどサードパーティーの方が良い場合もあるよ。
DX広角に関してはトキナーは外れではないのは確か。
画角が12mmスタートであるのを許容出来るかどうかぐらいじゃないかな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:11:13 ID:3hbkHPGq0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:23:56 ID:bAVxKxGB0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:26:48 ID:qAE5CqfT0
>>450
まずカメラバッグに入れても１５秒もあれば撮影できる状態になるので
別に撮らないと言い切る必要はないのでは。
山岳写真を撮るのに雨天の中で一瞬だけシャッターチャンスが出る
っていうシーンは（自分は）経験していないので，あくまで一個人の感想ということで。
加えて山で使うのに限ればむしろ手ブレ補正はあった方がいいと自分は思う。
ずっと三脚を出したまま移動するのは難しいし，朝や夕方はいい写真が取れるチャンスなので。
それと，「ないよりはあるのがいい」ってのはもちろん値段や重さなど他の条件が同じならってことね。
防塵・防滴のために価格が急に高くなるようなら自分は別にいらない。
というのは一つの意見。結局は買う人の判断ね。
まずカメラバッグに入れても１５秒もあれば撮影できる状態になるので
別に撮らないと言い切る必要はないのでは。
山岳写真を撮るのに雨天の中で一瞬だけシャッターチャンスが出る
っていうシーンは（自分は）経験していないので，あくまで一個人の感想ということで。
加えて山で使うのに限ればむしろ手ブレ補正はあった方がいいと自分は思う。
ずっと三脚を出したまま移動するのは難しいし，朝や夕方はいい写真が取れるチャンスなので。
それと，「ないよりはあるのがいい」ってのはもちろん値段や重さなど他の条件が同じならってことね。
防塵・防滴のために価格が急に高くなるようなら自分は別にいらない。
というのは一つの意見。結局は買う人の判断ね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:41:01 ID:4QrEh9dP0
>>455
> まずカメラバッグに入れても１５秒もあれば撮影できる状態になるので
防滴じゃなければ、15秒もあれば壊れておかしくないレベルだと思うんだけど(汗
> 防塵・防滴のために価格が急に高くなるようなら自分は別にいらない。
これについては、一切反論しないけど。
防滴については、「(短時間の撮影なら)カメラレインコート使えばいいじゃん」という話もあるし、
「雨天時は絶対に撮影しない」というポリシーの人もいるだろうし。
> まずカメラバッグに入れても１５秒もあれば撮影できる状態になるので
防滴じゃなければ、15秒もあれば壊れておかしくないレベルだと思うんだけど(汗
> 防塵・防滴のために価格が急に高くなるようなら自分は別にいらない。
これについては、一切反論しないけど。
防滴については、「(短時間の撮影なら)カメラレインコート使えばいいじゃん」という話もあるし、
「雨天時は絶対に撮影しない」というポリシーの人もいるだろうし。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 12:51:36 ID:qAE5CqfT0
>>456
> 防滴じゃなければ、15秒もあれば壊れておかしくないレベルだと思うんだけど(汗
そもそもレンズに雨が当たったらまともな写真が撮れないので，レインウェアなんかを使って
本体もレンズも雨に曝さない工夫は当然しますね。
あとは437がどのくらい過酷な状況で写真を撮るかによるんじゃないでしょうか。
> 防滴じゃなければ、15秒もあれば壊れておかしくないレベルだと思うんだけど(汗
そもそもレンズに雨が当たったらまともな写真が撮れないので，レインウェアなんかを使って
本体もレンズも雨に曝さない工夫は当然しますね。
あとは437がどのくらい過酷な状況で写真を撮るかによるんじゃないでしょうか。
ありがとうございます。
撮影メインの登山では無いので、出来るだけ機材は軽くしたいのですが
こないだD40持って行って失禁するくらいいい写真が取れたので、頑張って中級機背負って行こうかなと。
撮影環境は晴天～小雪くらいで、スノーボードで降りてきますのでチェストバッグ
もしくはザックに押し込むような使い方になります。
撮影メインの登山では無いので、出来るだけ機材は軽くしたいのですが
こないだD40持って行って失禁するくらいいい写真が取れたので、頑張って中級機背負って行こうかなと。
撮影環境は晴天～小雪くらいで、スノーボードで降りてきますのでチェストバッグ
もしくはザックに押し込むような使い方になります。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:26:24 ID:IbSePz5dO
取り敢えずその素晴らしい写真を見てみたいな
小さいサイズで構わないので。
小さいサイズで構わないので。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:40:17 ID:gLvC6RJS0
おお、楽しそうな遊び方してるね。うらやましい。
おれも失禁する様な写真見てみたい。
おれも失禁する様な写真見てみたい。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:43:51 ID:/yCWM2wT0
失禁した写真はどこですか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:44:30 ID:SVhDmFU50
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
ぽちっと購入した！まだカメラ無いけどｗ
あしたD90キタムラで買ってこようと思います。
いまボディーだけにするか18-105キットにするか悩み中です。。
18-105のレンズはあったほうが便利ですよね？
いらないならヤフオクでもいい値で売れるみたいだし。
ぽちっと購入した！まだカメラ無いけどｗ
あしたD90キタムラで買ってこようと思います。
いまボディーだけにするか18-105キットにするか悩み中です。。
18-105のレンズはあったほうが便利ですよね？
いらないならヤフオクでもいい値で売れるみたいだし。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:54:47 ID:gLvC6RJS0
いいレンズだよ。28-75。
おれは、D90じゃないのにこのレンズほとんどつけっぱ。
で、超広角か望遠のをD90につけてるけど
D90の出番が少なくなりすぎるくらいでこまっている。
っていう使い方がおれは正しいと思うけどなぁ。
便利ズームも持ってるけど全くと言っていいほど使わなくなった。
おれは、D90じゃないのにこのレンズほとんどつけっぱ。
で、超広角か望遠のをD90につけてるけど
D90の出番が少なくなりすぎるくらいでこまっている。
っていう使い方がおれは正しいと思うけどなぁ。
便利ズームも持ってるけど全くと言っていいほど使わなくなった。
>>454
ありがとう！間違わないようにするｗ
ありがとう！間違わないようにするｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:07:51 ID:J20aD99R0
>>462
ヤフオクで売る気があるならとりあえずキットで買ってから考えればいいと思う。
あと、A09に組み合わせるレンズとしては18-105よりも12-24が良いと思う。
トキナーの124だと、解像度はべらぼうに良いし、焦点距離を補完してくれるし、そんなに高くないし。
ヤフオクで売る気があるならとりあえずキットで買ってから考えればいいと思う。
あと、A09に組み合わせるレンズとしては18-105よりも12-24が良いと思う。
トキナーの124だと、解像度はべらぼうに良いし、焦点距離を補完してくれるし、そんなに高くないし。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:25:12 ID:SVhDmFU50
＞＞463
良かったこのレンズ買って！
まだ使ってないですけどｗ楽しみです。
＞＞465
ボディーだけ購入してトキナーの124も検討してみます。
ヤフオクの手間がないならそっちの方がいいですし！
ありがとうございます。
良かったこのレンズ買って！
まだ使ってないですけどｗ楽しみです。
＞＞465
ボディーだけ購入してトキナーの124も検討してみます。
ヤフオクの手間がないならそっちの方がいいですし！
ありがとうございます。
気に入った写真は被写体が人物なので、申し訳ないですがちょっと貼れないです。
あと、ぺーぺーの素人なので一眼で撮っただけで綺麗に見えたというのもあるでしょうし。
あと、ぺーぺーの素人なので一眼で撮っただけで綺麗に見えたというのもあるでしょうし。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:31:11 ID:OLWbWbt10
なるほど。今の流れを見て
トキナー124、タム28-75、純正orタム70-300
のレンズ構成は無駄がないと思った。
18-105って便利で使い勝手が良いけど
なんだかんだで皆、16-85に行ったり
単焦点で標準域カバーしたりで
最終的に使われなくなってる気がするな。
トキナー124、タム28-75、純正orタム70-300
のレンズ構成は無駄がないと思った。
18-105って便利で使い勝手が良いけど
なんだかんだで皆、16-85に行ったり
単焦点で標準域カバーしたりで
最終的に使われなくなってる気がするな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:48:18 ID:IbSePz5dO
俺はタムロ11-18、純正18-55のVRなし、70-300。
あと単焦点二本。
今のところもうレンズは必要ないかな。
ゴーヨンは欲しいが高い。カメラには注げないな。
別の物を買う。
18-105、18-200もやはり便利で旅行中は使ってたが
18-55と70-300あれば良いやと。
レンズ交換しまくるのは大変だけど。
防湿庫の場所も取るし。
18-55の写りが良いので常用。
35単はボケを出したい時くらいだから、あまり出番がなくなってきた。
あと単焦点二本。
今のところもうレンズは必要ないかな。
ゴーヨンは欲しいが高い。カメラには注げないな。
別の物を買う。
18-105、18-200もやはり便利で旅行中は使ってたが
18-55と70-300あれば良いやと。
レンズ交換しまくるのは大変だけど。
防湿庫の場所も取るし。
18-55の写りが良いので常用。
35単はボケを出したい時くらいだから、あまり出番がなくなってきた。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:51:42 ID:jQXZv5Vx0
>>468
18-105は四隅を除けばDXレンズの中でも上位の解像力があるから、ポートレートやペット写真には凄く向いてたりするね
18-105は四隅を除けばDXレンズの中でも上位の解像力があるから、ポートレートやペット写真には凄く向いてたりするね
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:28:49 ID:SVhDmFU50
キタムラだとボディだけだと高すぎるのでキットしか選択肢なかった。。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:05:21 ID:0WMFMLh+0
俺が使うレンズは、
・16-85VR
・タムロン90マクロ
この二本がダントツで多いな。
あとまれに70-200VR
・16-85VR
・タムロン90マクロ
この二本がダントツで多いな。
あとまれに70-200VR
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:05:45 ID:EXI9ot+x0
防滴なんて無いようなものだよ
友人に押されてD90とも海に落ちたら壊れてしまいました
何万もするのにこんな一瞬で壊れてしまう欠陥
友人に押されてD90とも海に落ちたら壊れてしまいました
何万もするのにこんな一瞬で壊れてしまう欠陥
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:08:43 ID:/yCWM2wT0
カメラをトイレに落として壊した漏れはもっとショックだった。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:09:41 ID:Y3MH8Bhd0
>>473
それは友人の方が欠陥なんじゃないのかw？
それは友人の方が欠陥なんじゃないのかw？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:10:05 ID:/01fLvXq0
>>473
欠陥って・・・
欠陥って・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:13:02 ID:TcRvkNF20
そもそもD90は防滴じゃないから、濡れて壊れるのは当たり前だな。
「仕様です」
「仕様です」
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:27:00 ID:QUN+ozfo0
>>473
ネタだろ 前にも同じこと書いただろ
ネタだろ 前にも同じこと書いただろ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:27:57 ID:CPImnRzV0
>>475-477
コピペに反応乙
コピペに反応乙
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:10:42 ID:Sp1czb3i0
D90とD2Xって同じ素子なのか
今までしらんかったｗ
今までしらんかったｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:14:39 ID:nY/CSxjm0
同じか知らんがD2世代はDXだよな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:37:03 ID:45rZXCSb0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:53:53 ID:IbSePz5dO
>>482
まぁ言ってることは確かに分かるが
他DXカメラじゃ、こういう素晴らしい色ノリの写真は撮れないから
D2Xを手放せないなぁ。
http://news.mapcamera.com/photo.php?itemid=755
まぁ言ってることは確かに分かるが
他DXカメラじゃ、こういう素晴らしい色ノリの写真は撮れないから
D2Xを手放せないなぁ。
http://news.mapcamera.com/photo.php?itemid=755
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:48:36 ID:Sp1czb3i0
そんなもん現像次第でどうにでもなる
D90のポテンシャルは凄い
D90のポテンシャルは凄い
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:59:03 ID:IbSePz5dO
いや俺もD90持ってるがどうにもならない壁があるわけで。
まぁ…別にどうでも良いや。
まぁ…別にどうでも良いや。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 03:41:39 ID:h6eSFJ8O0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 04:05:25 ID:gQma/1euO
>>486
>>483は見た？
詳しく知りたいって思うならD2Xの他の写真も見たら良い。
D7000みたいな写真とは対極。
でも自分で写真見てそんなに変わらないと思うんならそれで良いんじゃないかな？
写真見て分からない人なら少なくとも今は分からないんだから何言ったって仕方なかろう。
>>483は見た？
詳しく知りたいって思うならD2Xの他の写真も見たら良い。
D7000みたいな写真とは対極。
でも自分で写真見てそんなに変わらないと思うんならそれで良いんじゃないかな？
写真見て分からない人なら少なくとも今は分からないんだから何言ったって仕方なかろう。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 04:18:50 ID:p04qRA4C0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 04:45:43 ID:rgoqDSjp0
ねね、ボディ好きな自分からしたら、D90の超進化版がD7000だと思って、出たときに少し嫉妬したけど、実際どうなの？D7000って？
買い替えに値する？
買い替えに値する？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 06:20:57 ID:1gs0Limp0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 07:03:35 ID:C5dbOkmG0
>>486
D2Xの頃のニコンはモアレや色収差が出てもシャープに撮るって
スタンスだったからD90とは出てくる画像の傾向が正反対だよ。
おいらのD80もD2Xと同じスタンスの画像処理だから、ｸｯｷﾘﾊｯｷﾘ
なんだけどモアレや色収差は出る。ここら辺は好みの問題かな。
D2Xの頃のニコンはモアレや色収差が出てもシャープに撮るって
スタンスだったからD90とは出てくる画像の傾向が正反対だよ。
おいらのD80もD2Xと同じスタンスの画像処理だから、ｸｯｷﾘﾊｯｷﾘ
なんだけどモアレや色収差は出る。ここら辺は好みの問題かな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 08:00:23 ID:n0eO12Yq0
クッキリにしたけりゃレタッチでどうにでもなる
下手な処理しないでそのままのRAWを作ってくれるカメラがいいカメラ
下手な処理しないでそのままのRAWを作ってくれるカメラがいいカメラ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:34:52 ID:gpBnIQtR0
ボディフェチとしてはストラップ取り付け金具に嫉妬、
D90に無理矢理三角環付けてもシマラナイんだよなぁ。
D90に無理矢理三角環付けてもシマラナイんだよなぁ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:15:58 ID:Rfmni9iT0
色収差は出るけどシャープ？なんじゃそりゃ？
色収差は解像・シャープネス低下の主因の一つなんだが・・・
やはりD2Xマンセーしちゃうレベルの人って・・・
色収差は解像・シャープネス低下の主因の一つなんだが・・・
やはりD2Xマンセーしちゃうレベルの人って・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:29:48 ID:SXkhLDIl0
明るいところで撮る分には、やっぱいいカメラって事でいんじゃないの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:10:38 ID:maMFIE3I0
D90買おうと思うけど在庫持ってない所多いけどまだ生産してます？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:18:48 ID:kfJCUOLt0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:42:11 ID:wKdC6FYgO
先日ド素人ながら衝動買いでD90を買った者ですが、質問です。
ニコンのモデル番号の体系がよく解らないのですが、D7000というのはD90の後継なのでしょうか？
それとも、D90がディスコンになったら新機種が出るのでしょうか？
ニコンのモデル番号の体系がよく解らないのですが、D7000というのはD90の後継なのでしょうか？
それとも、D90がディスコンになったら新機種が出るのでしょうか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:54:31 ID:eUp1EC970
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:00:38 ID:kfJCUOLt0
最近はむしろわかりやすい方に行ってるはず
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:07:26 ID:zJrkC5ma0
むしろ判りやすくしている一環がD7000
D90とD300sがディスコンしたら４桁に統一される
D90とD300sがディスコンしたら４桁に統一される
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:08:10 ID:zJrkC5ma0
抜けた
DXが４桁に統一ね
DXが４桁に統一ね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:09:59 ID:kfJCUOLt0
ああ、でも縦の関係はわかりやすくなるけど
横の関係はあんまりわかりやすくならないか
系列絞って買うわけじゃないからあんまり気にしなくてもいいところだけど
横の関係はあんまりわかりやすくならないか
系列絞って買うわけじゃないからあんまり気にしなくてもいいところだけど
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:23:28 ID:dcPnQsHQ0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:28:26 ID:aHu8RYtG0
思いますん。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:33:16 ID:wKdC6FYgO
D7000がD90の後継だということはわかりました。
ところで、昨日ヤマダデンキでもうすぐD5000の後継が出ると聞いたのですが、皆さんの予想ではD6000になるのでしょうか？
D5000の後継を出そうとしてるのに7000を先に使っちゃうと、6000の後が無いような気がするのですが・・・？
くだらないことかも知れませんが、ナンバリングのセンスが？で妙に気になります。
ところで、昨日ヤマダデンキでもうすぐD5000の後継が出ると聞いたのですが、皆さんの予想ではD6000になるのでしょうか？
D5000の後継を出そうとしてるのに7000を先に使っちゃうと、6000の後が無いような気がするのですが・・・？
くだらないことかも知れませんが、ナンバリングのセンスが？で妙に気になります。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:40:58 ID:ejX1opaL0
EOS7Dが出た時一桁なのでフルサイズと思って買ってしまった。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:41:38 ID:kfJCUOLt0
>>506
3000の後継が3100だったから
5000の後継は5100でほぼ確定
300ｓの後継が400になるのか9000になるのかはまだ謎だけど
多分後者でDXフォーマットは4桁に統一だろう、というのが大方の見方
3000の後継が3100だったから
5000の後継は5100でほぼ確定
300ｓの後継が400になるのか9000になるのかはまだ謎だけど
多分後者でDXフォーマットは4桁に統一だろう、というのが大方の見方
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 21:12:42 ID:vZpFvgwo0
D60からの乗り換え検討中です。
ボタン・ダイヤルが増えて操作は色々と楽になるのは分かりましたが、
CCDからCMOSになることなどで、
出てくる写真に違いが出てくると思いますが
どういった特徴があるんでしょうか？
ボタン・ダイヤルが増えて操作は色々と楽になるのは分かりましたが、
CCDからCMOSになることなどで、
出てくる写真に違いが出てくると思いますが
どういった特徴があるんでしょうか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 21:17:12 ID:oTSM8hY50
>>496
早くかったほうがよくね？安いところから在庫無くなっていくから
というのもあって、価格としては上がっていっちゃうよ。
>>504
ニコンの今までの型番の流れを知らない人はそう思っても不思議
じゃないね。ただ、日本人なら確実かどうかわからんけどｗ
D5000がD7000になったと思っても不思議じゃないだろｗｗ
早くかったほうがよくね？安いところから在庫無くなっていくから
というのもあって、価格としては上がっていっちゃうよ。
>>504
ニコンの今までの型番の流れを知らない人はそう思っても不思議
じゃないね。ただ、日本人なら確実かどうかわからんけどｗ
D5000がD7000になったと思っても不思議じゃないだろｗｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:19:21 ID:wKdC6FYgO
>>510
そうですよね。
私は昨日までてっきりD5000の後継がD7000だと思ってました。
皆さんの意見によると、私が偶然買ったD90はニコン最後の二桁ナンバーになりそうですね。
桁が少ないほうが、ボディの文字も大きくできるし、安直に０を足さずにもっと品番を大事にすればいいのにと思うのですが、カメラの世界では桁が大きいほうが喜ばれるのでしょうか？
イマイチ理解できないセンスです。
そうですよね。
私は昨日までてっきりD5000の後継がD7000だと思ってました。
皆さんの意見によると、私が偶然買ったD90はニコン最後の二桁ナンバーになりそうですね。
桁が少ないほうが、ボディの文字も大きくできるし、安直に０を足さずにもっと品番を大事にすればいいのにと思うのですが、カメラの世界では桁が大きいほうが喜ばれるのでしょうか？
イマイチ理解できないセンスです。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:22:00 ID:UarZfq+A0
>>511
D91とかにすればあと10回ぐらいいけるのにね。
D91とかにすればあと10回ぐらいいけるのにね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:24:41 ID:gQma/1euO
どっかのネット記事で7000は数字が大きいから300の後継のように錯覚させ、
販売戦略上売りやすいからとかなんとか書かれてたな。
販売戦略上売りやすいからとかなんとか書かれてたな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:25:03 ID:QTPyRqCo0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:29:08 ID:naAZcqHm0
D90使っているなら、次はキヤノン６０Dがおすすめ。
バリアングルの最新デジタル一眼です。
バリアングルの最新デジタル一眼です。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:31:17 ID:0dDSE/ow0
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:33:50 ID:zJrkC5ma0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:20:01 ID:wKdC6FYgO
>>515
>D90使っているなら、次はキヤノン６０Dがおすすめ。
一眼の知識を得ようと本屋に行ったらキヤノン60Dの本ばかり並んでいたので、最初は候補に上がっていました。
でも、キヤノンを持ってる知人に聞いたら、「60Dは評判が凄く悪いから、本が売れ残ってるんじゃないの？」と言われたので、素直に候補から消しました。
凄い勢いで値下がりしているのでお買い得なのかと勘違いしていたのですが、キヤノンのような大手メーカーでもそんな失敗をするのですね。
>D90使っているなら、次はキヤノン６０Dがおすすめ。
一眼の知識を得ようと本屋に行ったらキヤノン60Dの本ばかり並んでいたので、最初は候補に上がっていました。
でも、キヤノンを持ってる知人に聞いたら、「60Dは評判が凄く悪いから、本が売れ残ってるんじゃないの？」と言われたので、素直に候補から消しました。
凄い勢いで値下がりしているのでお買い得なのかと勘違いしていたのですが、キヤノンのような大手メーカーでもそんな失敗をするのですね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:33:21 ID:DXFl0pXU0
ここは、NIKON D90のスレです、キヤノンは他スレでお願いいたしますm(__)m
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:42:31 ID:egTN2klS0
D300sの後継は出して欲しいな
D7000がDXのフラッグシップなんてチープすぎて嫌
D7000がDXのフラッグシップなんてチープすぎて嫌
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:43:09 ID:dcPnQsHQ0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:47:30 ID:eUp1EC970
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:05:19 ID:UjEyXhbc0
どうせあいつじゃねーの？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:07:35 ID:BGCAuAfq0
>>511
>カメラの世界では桁が大きいほうが喜ばれるのでしょうか？
そんなことも無いと思うけどね、最上位機種は1桁ナンバーなんだしねぇ。
>>521
あ、そか、ペンタユーザさんか。それじゃ、ニコンの型番のこれまでの流れ
なんかわからんから無理も無いよね。
>カメラの世界では桁が大きいほうが喜ばれるのでしょうか？
そんなことも無いと思うけどね、最上位機種は1桁ナンバーなんだしねぇ。
>>521
あ、そか、ペンタユーザさんか。それじゃ、ニコンの型番のこれまでの流れ
なんかわからんから無理も無いよね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:10:17 ID:NpqlhyARO
D40とD90、ISO800か1600でどちらがノイズ少なく弱い光の星を多く撮影出来ますか？
まぁ平たく言って星を撮影するのにはどちらが向いてるのかってことですが。
ググってもはっきりしないですね。
D40の方が優れてる、D90の方が優れてる。大して変わらないということ？
ただ現像時にNR掛けるのなら高画素のD90の方が有利なのかとは思うのですが。
まぁ平たく言って星を撮影するのにはどちらが向いてるのかってことですが。
ググってもはっきりしないですね。
D40の方が優れてる、D90の方が優れてる。大して変わらないということ？
ただ現像時にNR掛けるのなら高画素のD90の方が有利なのかとは思うのですが。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:27:55 ID:c6sxJW4U0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:30:53 ID:32hTLF1t0
レンズにも因るけど…そもそも、レリーズケーブルでバルブできないD40で星って面倒。
ピクセル等倍で見て、600万画素と1200万画素が同じような高感度耐性だとした場合、
当然ながら、1200万画素のほうが微小な星を描写できるわな。
D40は、D200とかの時代に画像処理を頑張って、高感度すげーって言わしめた機種で。
今更…の感は強い。
ピクセル等倍で見て、600万画素と1200万画素が同じような高感度耐性だとした場合、
当然ながら、1200万画素のほうが微小な星を描写できるわな。
D40は、D200とかの時代に画像処理を頑張って、高感度すげーって言わしめた機種で。
今更…の感は強い。
超カメレスだけど、>>386>>387>>404さんはじめレスくれた方々サンクス。
今だあまりにも、迷いすぎて今だに決めきれずですです・・・
で、密林みると50単がCB含めて、3万前半で買えそうなので、
今回は50の単焦点一本も持ってないのもあり、今回はこれにしとこうかと心変わりしてます。
今だあまりにも、迷いすぎて今だに決めきれずですです・・・
で、密林みると50単がCB含めて、3万前半で買えそうなので、
今回は50の単焦点一本も持ってないのもあり、今回はこれにしとこうかと心変わりしてます。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:59:47 ID:1TIbdxYg0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:03:31 ID:a4E5yAT80
今Ｄ８０使ってるんだけどライブビュー使わないならD90に買い替える意味ってあまりないですかね？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:37:37 ID:r9v60Z0E0
高感度特性
EXPEED
ピクチャーコントロール
アクティブD-ライティング
ダストリダクション
動画
顔認識
10万回のレリーズ
3インチ92万ドット液晶
あとはカメラの余命がリセットされること
EXPEED
ピクチャーコントロール
アクティブD-ライティング
ダストリダクション
動画
顔認識
10万回のレリーズ
3インチ92万ドット液晶
あとはカメラの余命がリセットされること
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:29:34 ID:mZjM/S8C0
最初にＤ９０（新品）を買って 後から中古でＤ８０を買った
俺
外で撮るなら時 Ｄ８０の方がいい感じになる
俺
外で撮るなら時 Ｄ８０の方がいい感じになる
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:29:59 ID:CboJzg9G0
デジ一初心者でE-PL1を使ってたんだけど、なんかイマイチだったからD90をポチった。
ものすごい楽しみですわー。
ものすごい楽しみですわー。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:22:39 ID:r9v60Z0E0
E-PL1でどんな写真撮ってたの？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:38:16 ID:CboJzg9G0
＞534
風景とか人物。コンデジ感覚（AFメイン）で使ってたんだけど、
背面液晶が23万画素だと、LVで確認するとピントがあってるように見えても
PCで見ると結構ボケていることがあってさ。この残念具合といったらなかった・・・。
腕の問題だと思うんだけどね。
ちなみにMFはすごくやりづらい。かといってEVFファインダーつけると2万オーバーだし、
外見がカッコよくて買ったのに外見ださくなるからつけたくないし。。。
だったらちゃんとした一眼レフを一つ持ったほうがいいかなぁということで。
後、ニコンのカメラがとても欲しかったというのがありますね。（←これが一番だったかも・・・）
風景とか人物。コンデジ感覚（AFメイン）で使ってたんだけど、
背面液晶が23万画素だと、LVで確認するとピントがあってるように見えても
PCで見ると結構ボケていることがあってさ。この残念具合といったらなかった・・・。
腕の問題だと思うんだけどね。
ちなみにMFはすごくやりづらい。かといってEVFファインダーつけると2万オーバーだし、
外見がカッコよくて買ったのに外見ださくなるからつけたくないし。。。
だったらちゃんとした一眼レフを一つ持ったほうがいいかなぁということで。
後、ニコンのカメラがとても欲しかったというのがありますね。（←これが一番だったかも・・・）
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:49:15 ID:a3ZWrCRo0
背面液晶だとやりづらいってのは同意
ミラーレスでEVFつけてきちんときちんとピント合わせるならGH1みたいな機種が
元々EVFついてるし高機能でお手軽ではあると思うけどね
D90にしたなら機能的にはすばらしいとおもうけど、重いし、レンズもでかいので
運搬をどうするかはきちんと考えてあげてね。
バッグや運び方をきちんと考えるとそうでないのとでは、
ちょっとサイズのある一眼レフの使いやすさって全然かわるから。
ミラーレスでEVFつけてきちんときちんとピント合わせるならGH1みたいな機種が
元々EVFついてるし高機能でお手軽ではあると思うけどね
D90にしたなら機能的にはすばらしいとおもうけど、重いし、レンズもでかいので
運搬をどうするかはきちんと考えてあげてね。
バッグや運び方をきちんと考えるとそうでないのとでは、
ちょっとサイズのある一眼レフの使いやすさって全然かわるから。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:59:06 ID:KbNeOAfX0
>>533
俺はGF1にEVF付きからD90へ変更した。
GF1も手軽で良い写りするんだけど、D90の吐き出す絵の空気感を見ちゃうと
GF1には戻りづらくなっちゃうよ。
ただし、ニコンはレンズ種類が多いから、（マイクロフォーサーズでマウンター除く）
レンズ沼は覚悟しておいたほうがいい。
俺はGF1にEVF付きからD90へ変更した。
GF1も手軽で良い写りするんだけど、D90の吐き出す絵の空気感を見ちゃうと
GF1には戻りづらくなっちゃうよ。
ただし、ニコンはレンズ種類が多いから、（マイクロフォーサーズでマウンター除く）
レンズ沼は覚悟しておいたほうがいい。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 16:35:54 ID:O6geKuYN0
>>537
レンズ沼危険だよね
スタートは何の気なしに買ったD90だった
その後にD3s買ったのも含めると、2年で250万円突破したわw
でも車弄ってるより全然お金掛かんないから、オトナの趣味としてはお手軽・・・とはいえないけど
休日に歩くようになって健康的に過ごせるようになったのは間違いないw
レンズ沼危険だよね
スタートは何の気なしに買ったD90だった
その後にD3s買ったのも含めると、2年で250万円突破したわw
でも車弄ってるより全然お金掛かんないから、オトナの趣味としてはお手軽・・・とはいえないけど
休日に歩くようになって健康的に過ごせるようになったのは間違いないw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:03:38 ID:1d/DDDSe0
D90でRAW撮影したものを、CNX2とかで何も手を加えずただ現像したJPEGと、
本体で最初からJPEG撮影したものは、それぞれ撮影パラメータを同じようにしてても
色味とかが違ってくるものですかね？
最近D90買って使ってるんですが、どうもD40の頃の色にならなくてRAW撮影してみようかと。
ただし現像時にあまりいじくり倒すのも面倒だから、とりあえずそのまま一括で現像しちゃいたいのです。
本体での色がおかしいなら、現像ソフトでまとめてJPEG化しちゃえって発想なんですが。
本体で最初からJPEG撮影したものは、それぞれ撮影パラメータを同じようにしてても
色味とかが違ってくるものですかね？
最近D90買って使ってるんですが、どうもD40の頃の色にならなくてRAW撮影してみようかと。
ただし現像時にあまりいじくり倒すのも面倒だから、とりあえずそのまま一括で現像しちゃいたいのです。
本体での色がおかしいなら、現像ソフトでまとめてJPEG化しちゃえって発想なんですが。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:25:43 ID:mZjM/S8C0
まあ Ｄ４０えを使ってた人はＤ９０の色合いに不満あるてよく言うね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:30:25 ID:NpqlhyARO
D90使ってる人はD7000の色合いってか質感に不満ないの？
D3Xとかはまともだから高画素の弊害ってわけでもなさそうだが。
あの写真見たらやっぱりD90が良い。
D3Xとかはまともだから高画素の弊害ってわけでもなさそうだが。
あの写真見たらやっぱりD90が良い。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:30:44 ID:a3ZWrCRo0
>>97
D90はソニーセンサーと画像処理によりRAWの時点でNRがかかっている
そのため極暗い星はそもそも消えてしまう
D40はそんな問題はないけどエントリーモデルなためリモコンしか使えず不便
実際に星撮りに使う奴はD90もD40も本気で使ってないから答えづらいんだと思うよ
なのでその質問には世間話で対応するか、「やめとけ」と言うしかない
本当に撮るならきちんとしたソフトを使う、やりかたも覚えるのがまず第一
機種はどっちゃでもいい
D90はソニーセンサーと画像処理によりRAWの時点でNRがかかっている
そのため極暗い星はそもそも消えてしまう
D40はそんな問題はないけどエントリーモデルなためリモコンしか使えず不便
実際に星撮りに使う奴はD90もD40も本気で使ってないから答えづらいんだと思うよ
なのでその質問には世間話で対応するか、「やめとけ」と言うしかない
本当に撮るならきちんとしたソフトを使う、やりかたも覚えるのがまず第一
機種はどっちゃでもいい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:31:03 ID:a3ZWrCRo0
D40スレと誤爆した
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:40:19 ID:J1yB0NiY0
＞665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/20(土) 22:37:01 ID:ncyGjan80
＞どこぞのフル機では、星空を撮影すると、某フル機では写らない微小な1pixほどの「白い」星が写り。
＞某フル機はRAWでNRを掛けているので、緑やﾏｾﾞﾝﾀの微小ピクセルな星が、少しだけ写る。
＞こういう話だったな。
＞でも、その素敵な素直なフル機で地上の闇を写せば、風の中に昴、砂の中に銀河が写ってしまう。
古い、かわせみだかなんだかの、訳分からんレビューを未だに信じ込んでる馬鹿がいるとは思わなかったよ。
＞どこぞのフル機では、星空を撮影すると、某フル機では写らない微小な1pixほどの「白い」星が写り。
＞某フル機はRAWでNRを掛けているので、緑やﾏｾﾞﾝﾀの微小ピクセルな星が、少しだけ写る。
＞こういう話だったな。
＞でも、その素敵な素直なフル機で地上の闇を写せば、風の中に昴、砂の中に銀河が写ってしまう。
古い、かわせみだかなんだかの、訳分からんレビューを未だに信じ込んでる馬鹿がいるとは思わなかったよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:49:33 ID:Q31VzYbl0
>>539
色味とかはほとんど同じ。解像がCNX2で現像すると良くなる。
なので君の想定してる使い方では意味がない。
しかしCNX2でraw現像つーかレタッチは絶対やった方が良い。
なんかぱっとしない写真が、もうほんとに目から鱗が落ちまくるくらい全然別物の写真に仕上がるぞ。
つかD90とかの中級機はrawレタッチを前提にしてて甘めの絵が出るようにしてるから
rawレタッチしないのは話にならん。
色味とかはほとんど同じ。解像がCNX2で現像すると良くなる。
なので君の想定してる使い方では意味がない。
しかしCNX2でraw現像つーかレタッチは絶対やった方が良い。
なんかぱっとしない写真が、もうほんとに目から鱗が落ちまくるくらい全然別物の写真に仕上がるぞ。
つかD90とかの中級機はrawレタッチを前提にしてて甘めの絵が出るようにしてるから
rawレタッチしないのは話にならん。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 20:31:30 ID:1TIbdxYg0
http://uproda11.2ch-library.com/274895DSF/11274895.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/274896xCb/11274896.jpg
どっちがきれいに見える・・・・画像の質感は
レンズは同じ物使っているのにボディーが違うと違いがあるんだね
当たり前か・・・・・ｗｗｗｗｗ
http://uproda11.2ch-library.com/274896xCb/11274896.jpg
どっちがきれいに見える・・・・画像の質感は
レンズは同じ物使っているのにボディーが違うと違いがあるんだね
当たり前か・・・・・ｗｗｗｗｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 20:42:58 ID:NpqlhyARO
下の方が良い。
下はD40？で上はD90？
下はD40？で上はD90？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:01:13 ID:PE++67DJ0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:07:05 ID:BEEvo9oDP
>>546
顔の左上、ひたいの辺りににゴミが付いてるように見えるけどレンズ汚れてるんじゃない？
顔の左上、ひたいの辺りににゴミが付いてるように見えるけどレンズ汚れてるんじゃない？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:35:10 ID:1TIbdxYg0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:38:41 ID:6tmIJ+1C0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:45:41 ID:NpqlhyARO
>>550
画質はD50>D90>D7000か。
どんどん劣化してるんだね。
まぁこれも>>488がいう好みの違いwなのかもしれないが。
ちなみに女の子も下のM子を指名します。
寄せてるおっぱおの上の子も良いけどヘソピとドSはNG
画質はD50>D90>D7000か。
どんどん劣化してるんだね。
まぁこれも>>488がいう好みの違いwなのかもしれないが。
ちなみに女の子も下のM子を指名します。
寄せてるおっぱおの上の子も良いけどヘソピとドSはNG
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:56:41 ID:1TIbdxYg0
>>552
D50の方が素直の描写とも言えるし・・・レンズとの相性が良かったかも（タムA09N 28-75/F2.8)
D90にしてからはよく見ると細かい描写はいいんだけどね・・・・
高感度重視でD90買ったからしょうがないかな・・・っと思うけどね
D50の方が素直の描写とも言えるし・・・レンズとの相性が良かったかも（タムA09N 28-75/F2.8)
D90にしてからはよく見ると細かい描写はいいんだけどね・・・・
高感度重視でD90買ったからしょうがないかな・・・っと思うけどね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:45:39 ID:g1W7o53b0
CNX2で拡張子ARWがレタッチできないんですけど？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:48:59 ID:cMrsr2LW0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:51:00 ID:BEEvo9oDP
.ARW
約 7,090,000 件 （0.07 秒）
約 7,090,000 件 （0.07 秒）
>>537-538
すでに足先突っ込んでるかもしれません・・・
ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
タムロン
AF 28-75mm F/2.8
http://kakaku.com/item/10505512020/
をまずは買おうと思っています。
18-105のキット買ったからタムロンさんはいらないかもしれませんが。
すでに足先突っ込んでるかもしれません・・・
ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
タムロン
AF 28-75mm F/2.8
http://kakaku.com/item/10505512020/
をまずは買おうと思っています。
18-105のキット買ったからタムロンさんはいらないかもしれませんが。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:16:06 ID:QfCSBKm80
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:19:36 ID:oTKGYMoj0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:38:15 ID:EF7/zf130
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 01:13:13 ID:zKr9z6oR0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 05:31:42 ID:4WTS9uqAP
沼にハマるのは楽しいよ
来月は何買うかな
来月は何買うかな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 06:35:12 ID:/rswZ4YF0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:11:45 ID:jO/Rs0M70
なんか値上がりしてきてるな
でもまだ安い方か。
でもまだ安い方か。
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
そうですね。
とりあえず明るい単焦点のみ購入して、
タムロンは後からゆっくり考えてみます。
ありがとうございます。
そうですね。
とりあえず明るい単焦点のみ購入して、
タムロンは後からゆっくり考えてみます。
ありがとうございます。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:47:18 ID:Z39Gs4be0
フォーカスポイントロックレバーの用途って何なんですかね？
使う場面が思い浮かびませんが。
例えばシングルポイントAFモードにして、右端なりのフォーカスポイントに設定しとけばわざわざロックレバーでロックしなくても、
そのフォーカスポイントを使いますよね？
何か便利な使い方があるなら知りたいです。
使う場面が思い浮かびませんが。
例えばシングルポイントAFモードにして、右端なりのフォーカスポイントに設定しとけばわざわざロックレバーでロックしなくても、
そのフォーカスポイントを使いますよね？
何か便利な使い方があるなら知りたいです。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:47:12 ID:GD3aoX7E0
円安だから海外でレンズ買ったら安かったりします？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:52:12 ID:6zB7Ql6Y0
ニコンの場合は、安レンズ、とくにタムロンのレンズなんかは
海外のほうがべらぼうに高かったりする。
ニコン純正の高級なレンズ、たとえば、17-55/2.8とか、70-200/2.8なんかは
日本で買うよりもけっこう安い。ただ、B&Hだと、Nikon USAの奴は国際保証が聞くけど
Importedってなってる奴は保証が効かない可能性があり、要確認。
ペンタみたいに、事実上純正レンズしか選択肢がなく、しかも
純正の高級レンズが異常に安い！ってのだから祭りになったりしてたが
ニコンの場合、純正の高級レンズを海外から買うのは昔からみんなしてたことだし、
純正じゃない奴で、そこそこ安くて良いのが売ってるようなスペックのレンズは
みんな社外品買ってたからねえ。
ペンタユーザーほどありがたみはないけど、値段しらべてうまく買う分にはありだと思うよ。
海外のほうがべらぼうに高かったりする。
ニコン純正の高級なレンズ、たとえば、17-55/2.8とか、70-200/2.8なんかは
日本で買うよりもけっこう安い。ただ、B&Hだと、Nikon USAの奴は国際保証が聞くけど
Importedってなってる奴は保証が効かない可能性があり、要確認。
ペンタみたいに、事実上純正レンズしか選択肢がなく、しかも
純正の高級レンズが異常に安い！ってのだから祭りになったりしてたが
ニコンの場合、純正の高級レンズを海外から買うのは昔からみんなしてたことだし、
純正じゃない奴で、そこそこ安くて良いのが売ってるようなスペックのレンズは
みんな社外品買ってたからねえ。
ペンタユーザーほどありがたみはないけど、値段しらべてうまく買う分にはありだと思うよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:52:55 ID:6zB7Ql6Y0
って釣られてしまったorz
確かに今、円安傾向に振れてるから先月よりはちょっとレンズ高いよね。
円安だからレンズ安いってなんだそりゃorzorz
確かに今、円安傾向に振れてるから先月よりはちょっとレンズ高いよね。
円安だからレンズ安いってなんだそりゃorzorz
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 00:24:22 ID:8ufyEu0y0
先日、D90をポチったと書いたものですがついに届いたわー
と思ったらファインダー内に黒点が１つ。
価格コム見たら無くなる可能性もあるらしいし、そんなに気にならんし
清掃に出せば無くなるらしいんでそのまま使います。
明後日から撮りまくりますわ～
と思ったらファインダー内に黒点が１つ。
価格コム見たら無くなる可能性もあるらしいし、そんなに気にならんし
清掃に出せば無くなるらしいんでそのまま使います。
明後日から撮りまくりますわ～
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 01:58:09 ID:fbYpTl7t0
>>570
ファインダーの中のゴミは気付いたらなくなってるよ。増える事もあるけどね。
ファインダーの中のゴミは気付いたらなくなってるよ。増える事もあるけどね。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 05:57:43 ID:Pofl6mMq0
18-105mm使ってるものですがPLフィルターを買うか迷っています
反射しないとか空が綺麗に写るというのはわかったのですが
反射はどうにもできないが空などはRAWレタッチでいいのではと思ってしまう
誰か一押ししておくれ
反射しないとか空が綺麗に写るというのはわかったのですが
反射はどうにもできないが空などはRAWレタッチでいいのではと思ってしまう
誰か一押ししておくれ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 06:24:24 ID:fnbyvEn70
>>572
本当は買いたいけどＰＬの高さにビビっただけだろｗ
本当は買いたいけどＰＬの高さにビビっただけだろｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 07:07:18 ID:2ZR1ukVA0
CPLフィルターが高いなら昔ながらのCじゃないPLフィルターでいい
どうせPLフィルターなんか常時つけられないんだから
使うには
・PLフィルターをフィルターケースから出す
・レンズ前面にねじ込む
・構図を決める
・PLの向きを考えて、回す
・撮影
・レンズ前面からフィルターを取り外す
・フィルターケースに収納
と、しちめんどくさい手順をふむ必要がある。
なので、CじゃないPLにしたところで
・AFが合わなかったらライブビューでMFする
・撮影してみて露出を確認して、狂ってたら修正して撮り直す
という手順が加わってもさしたる問題にならない
どうせPLフィルターなんか常時つけられないんだから
使うには
・PLフィルターをフィルターケースから出す
・レンズ前面にねじ込む
・構図を決める
・PLの向きを考えて、回す
・撮影
・レンズ前面からフィルターを取り外す
・フィルターケースに収納
と、しちめんどくさい手順をふむ必要がある。
なので、CじゃないPLにしたところで
・AFが合わなかったらライブビューでMFする
・撮影してみて露出を確認して、狂ってたら修正して撮り直す
という手順が加わってもさしたる問題にならない
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 07:45:53 ID:Yl1fQPTI0
>>572
紅葉なんかも綺麗に撮れる。
順光で撮影する際は葉表面に光が反射して白くボケて写る場合がある。
C-PLをつけるとこの反射が軽減され真っ赤に撮る事ができる。
まぁ風景を撮る際にあって損はしない。
紅葉なんかも綺麗に撮れる。
順光で撮影する際は葉表面に光が反射して白くボケて写る場合がある。
C-PLをつけるとこの反射が軽減され真っ赤に撮る事ができる。
まぁ風景を撮る際にあって損はしない。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:14:58 ID:o2AKiIc60
まあそうだな。空はCNX2のコントロールポイントで好きな濃さにできるけど
葉っぱの白テカリはレタッチでは除去できない
葉っぱの白テカリはレタッチでは除去できない
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:46:58 ID:q2QMHu+K0
紅葉もそろそろ終わりそうだし週末撮りに行こうと思ったら雨だってさ・・・あーあ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 10:06:50 ID:npMmancN0
CSI科学捜査班のシーズン５ の６話にNIKONカメラが出まくってた。
出てたからなんだってわけでもないのに ん？？？ と思って巻き戻ししてなんの機種か確かめてしまった
出てたからなんだってわけでもないのに ん？？？ と思って巻き戻ししてなんの機種か確かめてしまった
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:28:27 ID:aHJMztgni
あるある
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 15:05:29 ID:Pofl6mMq0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 17:12:19 ID:T+qs/xsy0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 17:53:41 ID:sICBcwu80
偏光シートがハンズで100円くらいで売ってるんだけど、PLフィルターと原理は同じ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 18:18:09 ID:Vvt4CmNe0
同じ、液晶で出来ている。
安いのはAEの誤動作や色むらがでるさ
安いのはAEの誤動作や色むらがでるさ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 18:41:49 ID:PgxDoLwE0
>>582
短冊状の細かなスリットで埋め尽くされているのが偏光フィルター
この短冊は、それほど寿命が長くないので、劣化して変な色になったりするんで、
傷が付いたりしてなくても短期に交換が必要になる。
シート状の偏光フィルターはレンズ前に装着して撮影に使えるほどの精度では作られていない。
(物理形状だけでなく、色の偏りとかもある。)
(岩石標本等を撮影するための光源として・・・という用法はあるけど。)
短冊状の細かなスリットで埋め尽くされているのが偏光フィルター
この短冊は、それほど寿命が長くないので、劣化して変な色になったりするんで、
傷が付いたりしてなくても短期に交換が必要になる。
シート状の偏光フィルターはレンズ前に装着して撮影に使えるほどの精度では作られていない。
(物理形状だけでなく、色の偏りとかもある。)
(岩石標本等を撮影するための光源として・・・という用法はあるけど。)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 18:44:15 ID:PgxDoLwE0
ちなみに、PLってのは偏光の頭文字だからね。
パーソナルコンピュータ(ー)と書くかPCと書くかの違いと同じ。
パーソナルコンピュータ(ー)と書くかPCと書くかの違いと同じ。
ありがとう
勉強になりました
勉強になりました
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:46:31 ID:ty5ubp7+0
使い方にもよるが、買うならフィルター径の大きめの買っておけよ。
賞味期限があるとは言え、PLフィルターは高い買い物だから
使い回せた方が良い。
ステップアップリングを付ければ、あとからレンズが増えても対応出来るので
77mmくらいのを買っておくと融通が利くよ。
まあ広角は効果にムラが出たりするから、標準から望遠がちょうどいいけどね。
空の青みは後でどうにかしやすいけど、渓流を綺麗に写したり、先にも出たように
紅葉とか自然を色鮮やかに表現したい時に重宝するよ。
賞味期限があるとは言え、PLフィルターは高い買い物だから
使い回せた方が良い。
ステップアップリングを付ければ、あとからレンズが増えても対応出来るので
77mmくらいのを買っておくと融通が利くよ。
まあ広角は効果にムラが出たりするから、標準から望遠がちょうどいいけどね。
空の青みは後でどうにかしやすいけど、渓流を綺麗に写したり、先にも出たように
紅葉とか自然を色鮮やかに表現したい時に重宝するよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:44:59 ID:nORRNjC30
便乗で聞くけど、C-PL付けたらフードってどうすんの？
めっちゃ回し難いんだけど
めっちゃ回し難いんだけど
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:46:36 ID:Q0gVhQYb0
>>588
んー間単位つくよ
んー間単位つくよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:58:23 ID:DTfy6sWh0
こんな工夫してる人います。
http://sub5512.exblog.jp/14713656/
http://sub5512.exblog.jp/14713656/
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 23:55:35 ID:lnuSyXMF0
>>578
CSIはマイアミ、ニューヨークも含めDVD出てるのは全部見たけど、ずっとニコン。
銀塩一眼→コンデジ（P100みたいなタイプ）→デジ一（D100かD200）と
移り変わりが楽しい。
ライブビューも無いのに手持ちノーファインダーで撮りまくってるとか、
キットレンズっぽいズームかよせめてマクロレンズくらいないのかよ
とかツッコミたくなることもあるけど、ドラマとしてすげー面白いから許す。
CSIはマイアミ、ニューヨークも含めDVD出てるのは全部見たけど、ずっとニコン。
銀塩一眼→コンデジ（P100みたいなタイプ）→デジ一（D100かD200）と
移り変わりが楽しい。
ライブビューも無いのに手持ちノーファインダーで撮りまくってるとか、
キットレンズっぽいズームかよせめてマクロレンズくらいないのかよ
とかツッコミたくなることもあるけど、ドラマとしてすげー面白いから許す。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 00:06:31 ID:jVBDaN580
デクスターの主人公も鑑識班だからカメラ使ってるけど、
ずっとnikonだな
ずっとnikonだな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:27:47 ID:+xTYG+mi0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 14:00:25 ID:p7dKx9YO0
ＰＬフィルターの寿命って、購入後１年くらいでしょうか？
皆さん買い換えながら使ってるの
皆さん買い換えながら使ってるの
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 15:14:00 ID:ZgDuLpX40
購入後？
PLフィルターって窒素充填されて売ってるの？
PLフィルターって窒素充填されて売ってるの？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 15:52:31 ID:vtrls1aK0
>>594
使い方にもよるけど、2,3年ぐらいは大丈夫。
時間が経ってきて、効果に違和感を感じたら買い替えを検討したら良い。
けどやっぱりPLは少し高いよな。
この前久々に買い替えたZeta77mm径は、2万弱した。
でも従来より薄くて明るいから便利だ。
使い方にもよるけど、2,3年ぐらいは大丈夫。
時間が経ってきて、効果に違和感を感じたら買い替えを検討したら良い。
けどやっぱりPLは少し高いよな。
この前久々に買い替えたZeta77mm径は、2万弱した。
でも従来より薄くて明るいから便利だ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 18:59:52 ID:3u1Kwb0Z0
安レンズが買えちゃう値段だな。おれはPRO1Dでいっぱいいっぱい。
広角レンズ用に77mmのPLとソフ㌧買ってしまおうかな。
広角レンズ用に77mmのPLとソフ㌧買ってしまおうかな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 20:38:49 ID:YyIcKFq60
色塗り最高！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 22:54:35 ID:MlUnJVJ/0
PLの劣化って経年なの？
てっきり光に当ることによる反応だと思ってた。
てっきり光に当ることによる反応だと思ってた。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:01:38 ID:GsbRNK910
いまさらながら、D90 18-105kitを購入。
初一眼ってこともあり使いこなせるか不安ではあったんだけど、オートで試し撮りしただけの写真を見てちと感動しました。
これから先ちまちま勉強してると、そのうち交換レンズも欲しくなるんだろうなぁ・・・
初一眼ってこともあり使いこなせるか不安ではあったんだけど、オートで試し撮りしただけの写真を見てちと感動しました。
これから先ちまちま勉強してると、そのうち交換レンズも欲しくなるんだろうなぁ・・・
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:06:03 ID:TMgMvBYh0
>>600
70-200IYH？
70-200IYH？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:07:53 ID:AaqhzZNJ0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:10:49 ID:ZFsCjHj80
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:16:03 ID:rfYSAf1u0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:17:41 ID:95tBKOhF0
>>600
ヲメ
俺はD100→D200→D90と来て、おまけに変態銀塩F70も使ってる。
安ズームからサンニッパまでいろいろ使ったつもりだけど、
D90+18-105はかなり良いと思うよ。
俺は鉄とスナップだけど、テレもワイドも、通常で不足は感じない。
コンパクトだしVRの効きはいいし、思った以上にキレる。
ボケはそれほど重要視してないけど、コンデジよりは万倍いい。
望遠は70-300VRだけど、これも思った以上にキレ者。
でも、鉄やモータースポーツでも撮るんじゃなきゃ必要ない。18-100で十分。
もし買い足すなら、35/1.8お勧め。安いし軽いし寄れるしキレるしボケもすごい。
標準レンズは持ってて損なし。お散歩カメラにぴったり。
ヲメ
俺はD100→D200→D90と来て、おまけに変態銀塩F70も使ってる。
安ズームからサンニッパまでいろいろ使ったつもりだけど、
D90+18-105はかなり良いと思うよ。
俺は鉄とスナップだけど、テレもワイドも、通常で不足は感じない。
コンパクトだしVRの効きはいいし、思った以上にキレる。
ボケはそれほど重要視してないけど、コンデジよりは万倍いい。
望遠は70-300VRだけど、これも思った以上にキレ者。
でも、鉄やモータースポーツでも撮るんじゃなきゃ必要ない。18-100で十分。
もし買い足すなら、35/1.8お勧め。安いし軽いし寄れるしキレるしボケもすごい。
標準レンズは持ってて損なし。お散歩カメラにぴったり。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:18:45 ID:jVBDaN580
お前らはホントnikonのセールスマンにでも転職目指したらどうだ・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:38:57 ID:vtrls1aK0
>>599
PLは熱と光によって劣化が進む。
使用頻度と管理方法によって、劣化具合は異なるので
明確に何年とは言い難い。
ただ頻繁に写真撮っている人の話を聞いたりする感じだと
2～4年で、フィルターに黄色みが出て来て
偏向効果が低下してくるようだ。
ただ全く機能しなくなるというレベルでもない。
風景写真中心で、偏向フィルターを常用するような人でなければ
劣化の具合も遅いだろうし、絶対の効き目を求めないなら
10年ぐらい使ってても問題ないかもね。
その前にフィルターが汚れたりして、新しく買い替えたくなることの方が
あるかも知れんがw
PLは熱と光によって劣化が進む。
使用頻度と管理方法によって、劣化具合は異なるので
明確に何年とは言い難い。
ただ頻繁に写真撮っている人の話を聞いたりする感じだと
2～4年で、フィルターに黄色みが出て来て
偏向効果が低下してくるようだ。
ただ全く機能しなくなるというレベルでもない。
風景写真中心で、偏向フィルターを常用するような人でなければ
劣化の具合も遅いだろうし、絶対の効き目を求めないなら
10年ぐらい使ってても問題ないかもね。
その前にフィルターが汚れたりして、新しく買い替えたくなることの方が
あるかも知れんがw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:51:05 ID:95tBKOhF0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:28:27 ID:I+qNqryH0
>>570
「内」の意味がいまいち明確ではないけど、スクリーン（の下）のことなら、
移動して受光体に乗る可能性があるから、受光体上のゴミと同じく、
空気がきれいなところでレンズを外して、開口部を下に向けて
ブロアーで「ミラーボックス内から吹き落と」せばOK。
「吹いても飛ばない」なら、飛んで受光体に乗る可能性は薄いし、
分解しないと取れない「スクリーンの上・プリズムとの間」の可能性も
あるから、気にせずに使って、サービスセンターに寄れることがあったら
そのときに相談。
「内」の意味がいまいち明確ではないけど、スクリーン（の下）のことなら、
移動して受光体に乗る可能性があるから、受光体上のゴミと同じく、
空気がきれいなところでレンズを外して、開口部を下に向けて
ブロアーで「ミラーボックス内から吹き落と」せばOK。
「吹いても飛ばない」なら、飛んで受光体に乗る可能性は薄いし、
分解しないと取れない「スクリーンの上・プリズムとの間」の可能性も
あるから、気にせずに使って、サービスセンターに寄れることがあったら
そのときに相談。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 10:15:15 ID:EbHPlOLb0
D90+18-105とD90+18-200で悩んでるんだけど、
どっちがいいの？
基本的に風景を撮るのが好きなんだけど･･･
どっちがいいの？
基本的に風景を撮るのが好きなんだけど･･･
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 10:31:18 ID:DvxLNCS60
今まで撮った写真で105mm以上の望遠を使った割合で決めるのがいんじゃない。
望遠を頻繁に撮るなら18-200。
あまり撮らないなら18-105＋トリミング。
望遠を頻繁に撮るなら18-200。
あまり撮らないなら18-105＋トリミング。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 10:36:49 ID:OEeDcMW40
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 10:56:33 ID:3jP3LhNt0
ネットで作例見て、買える範囲で気に入ったレンズがあれば追加購入したら。
折角の一眼レフだし。
と思った俺と同じく 18-105mmセットをオススメする。
折角の一眼レフだし。
と思った俺と同じく 18-105mmセットをオススメする。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 11:06:06 ID:EbHPlOLb0
>>611>>612>>613
ありがとう、すごく参考になった
知人がキヤノンの18-250持っててなかなか良い感じで羨ましかったから
自分はD90の18-200あたりを狙おうかと思っていたんだ
レンズは追加購入できるもんな。
18-105を買うことにするよ、ありがとう
ありがとう、すごく参考になった
知人がキヤノンの18-250持っててなかなか良い感じで羨ましかったから
自分はD90の18-200あたりを狙おうかと思っていたんだ
レンズは追加購入できるもんな。
18-105を買うことにするよ、ありがとう
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 11:30:33 ID:rIQWm7JlO
D90持ちの素人ですが、質問です。
腕時計のムーブメントを綺麗に撮影したいのでマクロレンズを買おうと思ったのですが、あまりボケたく無いのなら一眼じゃなくコンデジのほうが綺麗に撮れるのでしょうか？
なかひろ時計館みたいな美しい写真がとりたいのですが・・・
腕時計のムーブメントを綺麗に撮影したいのでマクロレンズを買おうと思ったのですが、あまりボケたく無いのなら一眼じゃなくコンデジのほうが綺麗に撮れるのでしょうか？
なかひろ時計館みたいな美しい写真がとりたいのですが・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 11:42:59 ID:DvxLNCS60
コンデジじゃ金属の質感出にくいよ
ボケさせたくないならF8くらいに絞ればいい、時計さえボケなければいいでしょ。
ボケさせたくないならF8くらいに絞ればいい、時計さえボケなければいいでしょ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:34:50 ID:q3ZrIUdz0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:35:02 ID:rIQWm7JlO
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:41:25 ID:rIQWm7JlO
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:42:46 ID:1trM61cv0
接写は絞り倒せっていう鉄則があるんですよ
接写は原理上すごく被写界深度が浅くなる
資料的な写真もそうだけど、普通にボケ味を出したい場合でも
絞りを開くとボケ過ぎてなにやら判らない写真になる
接写だと、コンデジですら、ボケを活かした写真が撮れてしまうからね
LX3だっけLX5だっけかみたいな高級コンデジの作例で
ボケ味を活かした表現の作例がウェブにでてたね。むろん接写で。
また、接写の場合、資料的な写真を撮りたくて絞ってもボケてしまって、
ボケ味を活かした写真！？にみえてしまう場合がある。
>>618が見た中でも、撮った人はきちんと絞ってくっきり撮ったつもりの奴が
何枚かはあるんじゃないかな？
接写の場合、回折ボケで逆にインフォーカスの部分まで微妙に甘い描写になっちゃうくらい
馬鹿みたいに絞り込むくらいが丁度いい、ってのが最初に書いた鉄則の意味。
実際、F32ってのは冗談じゃなくて、中望遠マクロレンズならF32までいけるからね
接写は原理上すごく被写界深度が浅くなる
資料的な写真もそうだけど、普通にボケ味を出したい場合でも
絞りを開くとボケ過ぎてなにやら判らない写真になる
接写だと、コンデジですら、ボケを活かした写真が撮れてしまうからね
LX3だっけLX5だっけかみたいな高級コンデジの作例で
ボケ味を活かした表現の作例がウェブにでてたね。むろん接写で。
また、接写の場合、資料的な写真を撮りたくて絞ってもボケてしまって、
ボケ味を活かした写真！？にみえてしまう場合がある。
>>618が見た中でも、撮った人はきちんと絞ってくっきり撮ったつもりの奴が
何枚かはあるんじゃないかな？
接写の場合、回折ボケで逆にインフォーカスの部分まで微妙に甘い描写になっちゃうくらい
馬鹿みたいに絞り込むくらいが丁度いい、ってのが最初に書いた鉄則の意味。
実際、F32ってのは冗談じゃなくて、中望遠マクロレンズならF32までいけるからね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 13:12:35 ID:S6mjQkXj0
>>615 スキャナー
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 15:05:37 ID:rIQWm7JlO
>>621
ムーブメントをスキャンですね。
それはやったことがあるのですが、ガラスに接触した面はＯＫですが、テンプや歯車など、コンマ数mm奥行きがある部分はボケボケでした。
あと、スキャナの光がギラギラでとても見づらい結果でした。
やはり金属の接写は光のコントロールが重要なようです。
ムーブメントをスキャンですね。
それはやったことがあるのですが、ガラスに接触した面はＯＫですが、テンプや歯車など、コンマ数mm奥行きがある部分はボケボケでした。
あと、スキャナの光がギラギラでとても見づらい結果でした。
やはり金属の接写は光のコントロールが重要なようです。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 18:08:40 ID:ZANCKqZu0
Kenko 67S PRO1D PL C-PLってどうなの？
上のほうで色々PLフィルターの話してたから欲しくなってきたんよ
上のほうで色々PLフィルターの話してたから欲しくなってきたんよ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 18:17:03 ID:yrOwOSlaP
>>622
平面撮るなら8くらいに絞って正対すればいんじゃね？
平面撮るなら8くらいに絞って正対すればいんじゃね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 18:48:46 ID:cPPhJXMl0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 19:42:50 ID:qe/MOaRQ0
軽いほうがいいんだけど
D3100はだめですか？
D3100はだめですか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 20:25:28 ID:A19k6TuR0
何をしたいか分からんのにいきなりD3100がどうとか言われても。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 22:18:21 ID:z8bZ/tQY0
ペンタプリズムじゃないから駄目だ。って言ったら納得するかなあ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:12:48 ID:XbYsHLP50
>>615
時計はブツ撮りの中でも、ちゃんと撮ろうとするならかなり難度は高いよ。
ライティング、映り込みへの対処、正確なピント合わせ、針の角度。
617とかはF32まで絞ればいいとか言ってるけど、そんなに絞ったら
秒針がぶれる。意図的にぶらす表現もあるけど、シャープに写したいためだけなら
そんなに絞る必要はない。
深度が比較的浅い標準域のマクロレンズでF11ぐらいまで
絞れば十分だ。
シグマの50mmとか純正60mm、トキナー35mm辺りがいいと思う。
ちなみにぼけなく写すだけなら、一眼レフをあえて買わなくても良いよ。
もっと大事なのは、三脚を使ったり、ライティングや小道具に気を使う事だよ。
ライティングと言っても別にプロみたいな機材を買わなくてもいい。
昼間なら窓から刺す光、夜なら電気スタンドで陰を作ったりして立体感を作る事。
小道具も綺麗なハンカチとか、綺麗な木目の板を使ってみるとか。
そんなレベルでも大分見違えるようになる。
時計はブツ撮りの中でも、ちゃんと撮ろうとするならかなり難度は高いよ。
ライティング、映り込みへの対処、正確なピント合わせ、針の角度。
617とかはF32まで絞ればいいとか言ってるけど、そんなに絞ったら
秒針がぶれる。意図的にぶらす表現もあるけど、シャープに写したいためだけなら
そんなに絞る必要はない。
深度が比較的浅い標準域のマクロレンズでF11ぐらいまで
絞れば十分だ。
シグマの50mmとか純正60mm、トキナー35mm辺りがいいと思う。
ちなみにぼけなく写すだけなら、一眼レフをあえて買わなくても良いよ。
もっと大事なのは、三脚を使ったり、ライティングや小道具に気を使う事だよ。
ライティングと言っても別にプロみたいな機材を買わなくてもいい。
昼間なら窓から刺す光、夜なら電気スタンドで陰を作ったりして立体感を作る事。
小道具も綺麗なハンカチとか、綺麗な木目の板を使ってみるとか。
そんなレベルでも大分見違えるようになる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:20:25 ID:XbYsHLP50
>>623
定番だし、分厚くもないので安心して使えると。
個人的にはPLって薄さとか明るさを除けば、それほど差が出にくい
フィルターだと思う。
ソフトフィルターやクロスフィルターはレンズ並みに各社の個性が出るけど
PLは色々試したけど、そこまで各社で大きな差は感じなかったな。
使いこなしの方が大事だと思う。
>>626
軽い方がいいなら、良いのではないでしょうか？
少なくとも画質面で難があるとかそういうことは全くない。
軽さがあなたが一番重視するポイントなら、それが正解かと。
定番だし、分厚くもないので安心して使えると。
個人的にはPLって薄さとか明るさを除けば、それほど差が出にくい
フィルターだと思う。
ソフトフィルターやクロスフィルターはレンズ並みに各社の個性が出るけど
PLは色々試したけど、そこまで各社で大きな差は感じなかったな。
使いこなしの方が大事だと思う。
>>626
軽い方がいいなら、良いのではないでしょうか？
少なくとも画質面で難があるとかそういうことは全くない。
軽さがあなたが一番重視するポイントなら、それが正解かと。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:28:37 ID:PuaOxWJr0
D90を買うとしたら今がいいですか？それとも年が明けてからの方がいいですか？
（値段的にですが）
（値段的にですが）
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:29:18 ID:o9UGWd6hP
今は買うな時期が悪い
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:31:20 ID:0r1dnj4j0
買いたいときが、買いどきーっ！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:43:32 ID:iVDyBtDx0
アウトレットに出てから買えば保証も長い
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:55:59 ID:XbYsHLP50
>>631
神じゃないので分かりません。
ただ後継機のD7000も出たし、D90はもう十分値下がりしているので
ボーナス時期やクリスマス前には買っておいた方がいいと思うよ。
どうせ値が変わると言っても、せいぜい数千円だし
上がるか下がるかも分からないんだから
早く買って使った方がいいよ。
それでも迷うようなら、今必要なものではない可能性が高いので
再考した方が良い。
神じゃないので分かりません。
ただ後継機のD7000も出たし、D90はもう十分値下がりしているので
ボーナス時期やクリスマス前には買っておいた方がいいと思うよ。
どうせ値が変わると言っても、せいぜい数千円だし
上がるか下がるかも分からないんだから
早く買って使った方がいいよ。
それでも迷うようなら、今必要なものではない可能性が高いので
再考した方が良い。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 23:59:19 ID:z8bZ/tQY0
おめえ親切だな。こないだ57000円で買って遊びまくってるぜうひょーとか書こうとした俺がアホみたいじゃないか。
アホだけど。
アホだけど。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:02:04 ID:kqek7uW60
シャッター一回押すのが一円としたら原価滅却できてると考える
すると、値段落ちても悔しくない
すると、値段落ちても悔しくない
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:04:34 ID:QKtERoiS0
だ・か・らーっ 買いたいときが、買いどきーっ！
でしょ？
でしょ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:07:33 ID:kua9Bvs6P
でもさー、買いたいときに本人は迷ってるんだよ
買いどきではないでしょ
買いどきではないでしょ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:19:37 ID:vfSkM7p40
価格見たら6万円台になってたお。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 00:28:55 ID:O2L9ms5C0
旬
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 01:01:29 ID:AG6DR7fu0
買い物の鉄則。
迷っているあいだは買うな。どうせ買ってからも後悔の連続。
本当に買い時なら迷う暇などない。
迷っているあいだは買うな。どうせ買ってからも後悔の連続。
本当に買い時なら迷う暇などない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 01:06:44 ID:KBnhG4O0O
>>640
価格.comの相場はどういうメカニズムで上がるのかね？
最安値のところが売切れると突然上がるのは理解できるが、D90の場合はそうでもないようだ。
ロングセラーの枯れ切った機種なのに急にバカ売れなんて無いだろうし．．．
テレビの値上がりにブチキレたやつが余った金で衝動買いしてるのか？
価格.comの相場はどういうメカニズムで上がるのかね？
最安値のところが売切れると突然上がるのは理解できるが、D90の場合はそうでもないようだ。
ロングセラーの枯れ切った機種なのに急にバカ売れなんて無いだろうし．．．
テレビの値上がりにブチキレたやつが余った金で衝動買いしてるのか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 01:12:00 ID:YP7iNUTh0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 07:50:49 ID:33trcKIS0
>>644
けいたいさんがそうしろって･･･
けいたいさんがそうしろって･･･
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 10:14:31 ID:uAT4TuhJ0
5万5千円代だったころにポチれなかったオレは、
くやしくていまさらポチれないｗ
ちょっと考えたら大差ないわけだが。
くやしくていまさらポチれないｗ
ちょっと考えたら大差ないわけだが。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 11:44:46 ID:vfSkM7p40
D7000のキャッシュバックが始まれば、また下がるかもしれないお。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 16:11:01 ID:dZF2e42Z0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 16:11:51 ID:EYoDR46u0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:32:37 ID:EiCWS9TN0
ゆがみ補正データバージョンアップ
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html.ja#os-windows
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html.ja#os-windows
私のゆがんだ心も直せるでしょうか？
少女の頃に戻りたい
少女の頃に戻りたい
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 18:41:43 ID:rml+yHNS0
無理じゃの
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 18:43:37 ID:qaln7Qwq0
無理です
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 19:15:21 ID:z1GD6baT0
１６－８５買ってみたけど、言うほどの解像じゃないなと思ったんだけど、
CNX2でアンシャープマスクかけたらもの凄いキレキレ解像でわろたｗ
上級者がRAW現像しろってよく言う意味がわかったよ
D90であと２年戦えそうだわ
CNX2でアンシャープマスクかけたらもの凄いキレキレ解像でわろたｗ
上級者がRAW現像しろってよく言う意味がわかったよ
D90であと２年戦えそうだわ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:02:50 ID:+f6V1k/t0
写真家のTwitterリスト
http://masorira.doorblog.jp
http://masorira.doorblog.jp
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:30:02 ID:9hjJtuAM0
キタムラで取り寄せしてもらった！
納期2～3週間なんて言われたぜ…
楽しみだー(・∀・)
納期2～3週間なんて言われたぜ…
楽しみだー(・∀・)
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:36:11 ID:7ugHXrkn0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:41:04 ID:9hjJtuAM0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:57:19 ID:7ugHXrkn0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:11:31 ID:XxJqDFNa0
キタムラは偉く待たせることもあれば
逆に一ヶ月とか言っておいて一週間で用意したりとかもあるから全然読めん
でも今の時期だと運が悪ければ年明けもあると覚悟して置いた方が精神的にはいいかも
サプライズで早く来る分には困らないし
逆に一ヶ月とか言っておいて一週間で用意したりとかもあるから全然読めん
でも今の時期だと運が悪ければ年明けもあると覚悟して置いた方が精神的にはいいかも
サプライズで早く来る分には困らないし
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:17:10 ID:9hjJtuAM0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:41:54 ID:eTqODm4q0
18105より1855のほうが映りがよいですか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:02:53 ID:BmlF77Lc0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:03:02 ID:+toDvIRS0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:04:44 ID:qaln7Qwq0
こないだテレビに出てたからね。
それを見た層が買ってるのかもね。
それを見た層が買ってるのかもね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:06:01 ID:doMhH5S+0
ｸﾘｽﾏｽのｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝも撮影だと思えば独りでも寂しくないぜorz
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:07:06 ID:L2ZH4cI/0
まあね。55-105の領域を使う予定があんまりないんなら1855の方がいいよ。
寄れるし軽いし。
寄れるし軽いし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:43:21 ID:9hjJtuAM0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:50:22 ID:d/XUKWXJO
水を差したくて書くが
俺は画質重視で18-55「VRなし」を残し18-105を売った。
まぁどうしても望遠いるなら105欲しいだろうし自分が良ければ良いとは思う
俺は画質重視で18-55「VRなし」を残し18-105を売った。
まぁどうしても望遠いるなら105欲しいだろうし自分が良ければ良いとは思う
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:55:22 ID:S6Q1i2eY0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 00:54:13 ID:OLfbb7v80
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:09:23 ID:uNqUe2RE0
D90の初売りからの値下がり率はすでに50%を超えてるな
デジタル家電の値下がりは恐ろしいもんだ。
デジタル家電の値下がりは恐ろしいもんだ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:11:23 ID:wyU30rzD0
もっと恐ろしいのは次機種からは
その低価格な販売価格を想定して設計コストを捻出しなきゃならない事だ。
どんな糞カメラが出来上がってくるのか、今からがっかりだよ。
その低価格な販売価格を想定して設計コストを捻出しなきゃならない事だ。
どんな糞カメラが出来上がってくるのか、今からがっかりだよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:22:31 ID:KRijiYaIO
もうD7000から始まっちゅうがぜよ。
手抜き糞カメラ。
手抜き糞カメラ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:24:01 ID:HgfaSn5U0
D7000の現状はD90の投げ売りに原因がある。
まさに戦犯。
まさに戦犯。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 08:29:07 ID:LaZzgY2O0
ところで60Dというカメラがあってだな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 12:45:27 ID:QoJ3qK0lO
D90は２年かけて今の価格水準だから許容範囲じゃね？
D7000の価格もそれなりの支持を受けている感じだし。
D7000の価格もそれなりの支持を受けている感じだし。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 18:19:19 ID:goIPkY9R0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 18:25:48 ID:QPMBXx4s0
みんな発売後すぐに買ってはいけないと学習してるんだよ。
勿論、そーいうこと分かってて発売直後に買う人もいるけれどね・・・・
勿論、そーいうこと分かってて発売直後に買う人もいるけれどね・・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 18:29:47 ID:b2kIhd6A0
値段しか見てない人結構いるからねえ
家電だと全社一斉にモデルチェンジして発売時期はみんな一緒だったりするけど
それと同じようなノリで比較して「値段が近いから性能も近いに違いないっ！」
家電だと全社一斉にモデルチェンジして発売時期はみんな一緒だったりするけど
それと同じようなノリで比較して「値段が近いから性能も近いに違いないっ！」
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 19:13:20 ID:Bjr0NuEg0
>>679
人柱がいるからこそ、我々が安心して買い物できるんじゃないか、感謝しろよ
人柱がいるからこそ、我々が安心して買い物できるんじゃないか、感謝しろよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 23:56:01 ID:iI90+PAa0
人柱様にはいつも感謝してますよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 01:05:13 ID:VHGaHQMI0
sundiskのエクストリーム16Gが一万きってるんだね
クラス4の安物で満足してたもんだからびっくりだわ
クラス4の安物で満足してたもんだからびっくりだわ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 14:06:54 ID:3sh6f5s70
話変えて申し訳ないんだけど、
さっきトキナーの124買った。
ここのお陰だわ、アドバイスくれた人ありがと！
さっきトキナーの124買った。
ここのお陰だわ、アドバイスくれた人ありがと！
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 14:11:51 ID:mY5AsbNk0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 16:31:06 ID:EwiTjd2H0
今日から使い始めました。みなさんよろしく。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 19:51:17 ID:UZzPqTWt0
オメ！仲間増えた！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:05:19 ID:7Lg9Nyni0
なかまがふえた！( ´∀｀)人(´∀｀ )
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:14:07 ID:Fm4rEyk/0
おみゃーらAUTOで撮ってる？
一眼にしてからどうもM,S,Pのどれかじゃないとうまく撮れてるか不安になっていちいち自分で設定してるんだけど
時間かかりまくりだ
一眼にしてからどうもM,S,Pのどれかじゃないとうまく撮れてるか不安になっていちいち自分で設定してるんだけど
時間かかりまくりだ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:18:23 ID:yOWUwZl60
俺は、主にAかP
変に知識が付いてきたから凝ったことしようと思うと、実は初心の頃よりダメダメな写真になってまう
意外とAutoで撮った方が、画質が綺麗かどうかは別として被写体に集中できる分
良い写真ができるのかもしれないね。
まぁそれを全マニュアルで且つ良い写真を撮るのがうまい人なんだろうけど。
変に知識が付いてきたから凝ったことしようと思うと、実は初心の頃よりダメダメな写真になってまう
意外とAutoで撮った方が、画質が綺麗かどうかは別として被写体に集中できる分
良い写真ができるのかもしれないね。
まぁそれを全マニュアルで且つ良い写真を撮るのがうまい人なんだろうけど。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:32:32 ID:qLMaUjXI0
Aしか使わん。夜景だけM。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:37:23 ID:ywX2nvfh0
絞り優先シャッター低限ISOオート。
あとM。
未だにAUTOは何がオートになるのか知らん。
あとM。
未だにAUTOは何がオートになるのか知らん。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:38:50 ID:7Lg9Nyni0
自分もそう。
基本的にはAで撮ってるけど。
露出とF値さえ決められれば、十分なんじゃないかなぁ。
SSも自動的に決めてくれるし。
もちろん、上手な人はマニュアルなんだろうけどね。
基本的にはAで撮ってるけど。
露出とF値さえ決められれば、十分なんじゃないかなぁ。
SSも自動的に決めてくれるし。
もちろん、上手な人はマニュアルなんだろうけどね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:53:54 ID:cX2nqlnz0
人それぞれだけど・・・
俺も基本はAモードだな
たまにシーンモードも使う・・・・これからの時期は多用する
特に夜景ポートレートモードでの撮影
特にイルミネーションをバックに撮影時・・・・
俺も基本はAモードだな
たまにシーンモードも使う・・・・これからの時期は多用する
特に夜景ポートレートモードでの撮影
特にイルミネーションをバックに撮影時・・・・
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:23:24 ID:xBLZPbrh0
この流れ、ぜひ一言言わせてくれっ。
D90のモードダイアル軽すぎ。気づかないうちにMにズレてしまってまっ白とか何回かあった。
もっと硬くするかロック機構が欲しい。
ちなみに自分も基本Aで露出補正してみる。
D90のモードダイアル軽すぎ。気づかないうちにMにズレてしまってまっ白とか何回かあった。
もっと硬くするかロック機構が欲しい。
ちなみに自分も基本Aで露出補正してみる。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:40:35 ID:y7wpdgVk0
俺もダイアルがズレたのに気付かず失敗する事がよくある。
「押して回す」とかにしてくれればいいのにね。
あと、MやPのマークを光らせて欲しい。暗い時にパッと見れないのが不便。
電源右スライドで液晶光らせると同時に、ダイアルとISOとかのボタンも同時に点灯させるか、
文字とかを蓄光にしてくれればいいのに。
「押して回す」とかにしてくれればいいのにね。
あと、MやPのマークを光らせて欲しい。暗い時にパッと見れないのが不便。
電源右スライドで液晶光らせると同時に、ダイアルとISOとかのボタンも同時に点灯させるか、
文字とかを蓄光にしてくれればいいのに。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:45:04 ID:d+tAWzCt0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 00:47:02 ID:NBU9f3Q60
ダイヤルロックで真ん中を押しながら回す奴は個人的にすんげー使いづらいのでやめて欲しい
一つ隣に移るだけならいいけど半回転させるのは絶対一度じゃ出来ない
押す度にオンオフされるとかの方がいい
一つ隣に移るだけならいいけど半回転させるのは絶対一度じゃ出来ない
押す度にオンオフされるとかの方がいい
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:10:37 ID:GihmSJzj0
結構頻繁にMとAとS切り替えるけど、勝手に動いた経験は無いなあ。
チープなダイヤルだから好きじゃないけど。銀の輪が嫌。Pやシーンは全く使わないし。
かといって、D3桁みたいな押して回すのも面倒。
D200からの買い替えだけど、モード切り替えはこっちの方がいい。
チープなダイヤルだから好きじゃないけど。銀の輪が嫌。Pやシーンは全く使わないし。
かといって、D3桁みたいな押して回すのも面倒。
D200からの買い替えだけど、モード切り替えはこっちの方がいい。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:13:08 ID:oUwjuCgB0
半年前に買ったがいま開けた！
よろ！
よろ！
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 01:31:51 ID:xBLZPbrh0
例えばバッグにしまう時に動く事がある。
やっぱりダイアルをもっと硬くすりゃいいんだと思うんだが。
MF時代のシャッターダイアルとかもっとカチカチ回してたよね。
>700
何でデジタル製品を熟成させてんのw
オメ！
やっぱりダイアルをもっと硬くすりゃいいんだと思うんだが。
MF時代のシャッターダイアルとかもっとカチカチ回してたよね。
>700
何でデジタル製品を熟成させてんのw
オメ！
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 02:01:31 ID:juBxyXSX0
クリックを堅くするのはいいと思うけど、ロックはやめて欲しいな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 02:41:13 ID:UzFO14/XP
キヤノン、「EOS 5D Mark II」「EOS 7D」のモードダイヤルをロック付きに改造するサービス
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101201_410954.html
ニコンも急げよマジで
頼むから
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101201_410954.html
ニコンも急げよマジで
頼むから
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 06:57:03 ID:7sVXm5+H0
普段はPモード。たまにAvTvだな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:03:51 ID:/evQginD0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:04:23 ID:yXsKrmDS0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:19:13 ID:8wYaQYlL0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:29:58 ID:7sVXm5+H0
>>706
すまん・・・最近ペンタ併用なんで間違えた・・・
すまん・・・最近ペンタ併用なんで間違えた・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 08:58:35 ID:nvesjXqT0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 12:19:11 ID:UxeWfcr80
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 12:22:54 ID:n4B6iuDs0
>>710
デジりも使ってるから結局リモコン買ってないな
デジりも使ってるから結局リモコン買ってないな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 12:37:19 ID:UxeWfcr80
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 12:45:01 ID:UxeWfcr80
あ、お礼を忘れてしまった。
>>711 さん、ありがとう。
>>711 さん、ありがとう。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 14:04:07 ID:z8qV3glBP
>>694
夜景ポートレートって、人物入れない方がいい写真な場合がほとんどだよね。
夜景ポートレートって、人物入れない方がいい写真な場合がほとんどだよね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 14:26:30 ID:Wau4aSGfO
>>714
おまえのツレ デブスだろ
おまえのツレ デブスだろ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 19:31:09 ID:snFkamIc0
>>712
みな、知ってるよ。
みな、知ってるよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 19:52:57 ID:/BVXePz+0
>>689
他の人も言ってるが、絞りとシャッタースピードの関係を理解して
自分が撮りたい写真を意識しないと、AやMを使っても
かえって逆効果な時もある。
まずはAUTOで撮る楽しさを覚えてから、P使いながら構図や露出をどうしたら
効果的か覚えていけば良いと思う。
プロでも街角の風景写真やポートレート撮ってる人なんかは
結構P使ってる人も多いよ。
MやAを使えば上手いってわけでもない。
何かを重点的に表現したい時に、被写界深度のコントロールが
重要になってくるので、多くの場合でAが便利だとは思う。
Mは露出計がなくても、光から適正露出が読める上手い人が使ってたりする。
でもそんな達人じゃなくても、有効。
「露出が常に固定」されるので、光があまり変化しない環境で
被写体が決まってる場合はMに切り替えれば良い。
AやPだと背景の明るさの比率が変わるだけ、ころころ露出が変わったりするからね。
まあモードも大事だけど、それ以上に足を使って
何を表現したい考えて、フレーミングと構図を決める事が大事だと思うよ。
ある程度絞っても寄ればボケるし、広角であまり絞ってなくても
適切なピント位置を選べば、パンフォーカスにもなる。
他の人も言ってるが、絞りとシャッタースピードの関係を理解して
自分が撮りたい写真を意識しないと、AやMを使っても
かえって逆効果な時もある。
まずはAUTOで撮る楽しさを覚えてから、P使いながら構図や露出をどうしたら
効果的か覚えていけば良いと思う。
プロでも街角の風景写真やポートレート撮ってる人なんかは
結構P使ってる人も多いよ。
MやAを使えば上手いってわけでもない。
何かを重点的に表現したい時に、被写界深度のコントロールが
重要になってくるので、多くの場合でAが便利だとは思う。
Mは露出計がなくても、光から適正露出が読める上手い人が使ってたりする。
でもそんな達人じゃなくても、有効。
「露出が常に固定」されるので、光があまり変化しない環境で
被写体が決まってる場合はMに切り替えれば良い。
AやPだと背景の明るさの比率が変わるだけ、ころころ露出が変わったりするからね。
まあモードも大事だけど、それ以上に足を使って
何を表現したい考えて、フレーミングと構図を決める事が大事だと思うよ。
ある程度絞っても寄ればボケるし、広角であまり絞ってなくても
適切なピント位置を選べば、パンフォーカスにもなる。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:24:38 ID:h9aolYEf0
どうでもいいです
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:33:34 ID:HQHofj120
三行以内でまとめろよカス
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 20:45:22 ID:/BVXePz+0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 21:16:56 ID:9mkR5S7N0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 21:58:02 ID:t2M/gYTF0
偉そう
全然具体的じゃない
ゴルフ練習場のエロオヤジ的なうざさ
全然具体的じゃない
ゴルフ練習場のエロオヤジ的なうざさ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:00:44 ID:SdFkOH3v0
俺もMで撮ってる
PとかAだとSSがコロコロ変わっていちいち露出補正しなきゃいかんので
逆に面倒くさいんだよね
俺は空が白飛びしてると気持ち悪くなるんで、空が飛ばないSSで固定してる方が撮りやすい
PとかAだとSSがコロコロ変わっていちいち露出補正しなきゃいかんので
逆に面倒くさいんだよね
俺は空が白飛びしてると気持ち悪くなるんで、空が飛ばないSSで固定してる方が撮りやすい
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:07:40 ID:7sVXm5+H0
なんかイライラしてるヤツがいくらかいるみたいだが
よいまとめだったよ >>717 気にすんな
よいまとめだったよ >>717 気にすんな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:25:45 ID:C+nV6BMM0
いつもAで撮ってるけど、実はPの使い方が分らん
どういうときにPは有効なんだ？
どういうときにPは有効なんだ？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:29:55 ID:3g+pR/L+0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:34:51 ID:yBXWBKBR0
>>725
絞りも自分で決めたくない時。
絞りも自分で決めたくない時。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:53:12 ID:bqOcHPrb0
緑カメラマークが何となく恥ずかしい時
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 23:27:58 ID:sK7NtAbE0
けどD90のPは一応絞りも手動で変えれるよね？
絞りは任せたいけど、やっぱりここはもう少し開けようとか思った時は
ダイヤル回して開けられたはず。最近P使わんから覚えてないけど。
絞りは任せたいけど、やっぱりここはもう少し開けようとか思った時は
ダイヤル回して開けられたはず。最近P使わんから覚えてないけど。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 23:29:32 ID:7LAn6URu0
>>729
プログラムシフト。
プログラムシフト。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 23:54:27 ID:/BVXePz+0
>>722
>偉そう
>全然具体的じゃない
>ゴルフ練習場のエロオヤジ的なうざさ
自分で書いておきながら、言い当て妙かも知れんと思った。
おっちゃん話長いんで、うざくてごめんよ。
具体的でなかった点があるなら、どの辺りか言って欲しいな。
多分、上の書き込み以上に細かくなるから、書いて良いのか微妙だけどもなw
>>725
Pはシャッターチャンス優先モードとも言われる。
メーカーや機種にもよるけど、被写体や露出から
状況にあった絞りとシャッタースピードを決めてくれる。
例えば風景で明るいと、F8程度にに絞ってくれたり。
だからそこそこ間違いのない設定になるので
撮影そのものに専念出来る。
被写界深度による表現よりも、即時性の求められる状況が多い人が
よく使ってたりする。
>偉そう
>全然具体的じゃない
>ゴルフ練習場のエロオヤジ的なうざさ
自分で書いておきながら、言い当て妙かも知れんと思った。
おっちゃん話長いんで、うざくてごめんよ。
具体的でなかった点があるなら、どの辺りか言って欲しいな。
多分、上の書き込み以上に細かくなるから、書いて良いのか微妙だけどもなw
>>725
Pはシャッターチャンス優先モードとも言われる。
メーカーや機種にもよるけど、被写体や露出から
状況にあった絞りとシャッタースピードを決めてくれる。
例えば風景で明るいと、F8程度にに絞ってくれたり。
だからそこそこ間違いのない設定になるので
撮影そのものに専念出来る。
被写界深度による表現よりも、即時性の求められる状況が多い人が
よく使ってたりする。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 00:07:49 ID:7EoLUd3O0
>>731
D90の場合、それはシーンモードがやってるのでは？
素のPモードはシャッタースピードと絞りがほぼリニアに変化するという認識があるから
変に細工をされるとちょっと困ってしまう。（マニュアルのP.282）
D90の場合、それはシーンモードがやってるのでは？
素のPモードはシャッタースピードと絞りがほぼリニアに変化するという認識があるから
変に細工をされるとちょっと困ってしまう。（マニュアルのP.282）
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 00:12:49 ID:7EoLUd3O0
シーンモードじゃなくてオートモードだったね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 00:22:45 ID:2FKEoRVP0
オートにすると一切カスタマイズ出来なくなるでしょ？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 00:26:21 ID:a+v1A4QT0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 00:39:45 ID:7EoLUd3O0
>>734
シーンを自動判断してカスタマイズが出来るモードってD90だとどれ？
まー俺はシーン云々はどうでも良いのだけど
Pに関してはP.282の通りと言いたかっただけ（つまりシーンは考慮してないと）。
厳密に言うと露出の補正データとしてシーンを考慮している可能性はあるかな？
だけどプログラムラインから逸脱して絞り込むといったことはしていないと思う。
していたらP.282なんかなーんも意味ないし。
シーンを自動判断してカスタマイズが出来るモードってD90だとどれ？
まー俺はシーン云々はどうでも良いのだけど
Pに関してはP.282の通りと言いたかっただけ（つまりシーンは考慮してないと）。
厳密に言うと露出の補正データとしてシーンを考慮している可能性はあるかな？
だけどプログラムラインから逸脱して絞り込むといったことはしていないと思う。
していたらP.282なんかなーんも意味ないし。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 01:23:09 ID:h50p+pea0
>>736
指摘ありがとう。説明書の通り、シーンに関しては考慮してないね。
あくまで露出のみ。勉強不足だったよ。
オートは名言はされてないけど、シーンは考慮してると思う。
それ以外でシーンを考慮してカスタマイズしてくれるモードはD90ではなさそうだな。
指摘ありがとう。説明書の通り、シーンに関しては考慮してないね。
あくまで露出のみ。勉強不足だったよ。
オートは名言はされてないけど、シーンは考慮してると思う。
それ以外でシーンを考慮してカスタマイズしてくれるモードはD90ではなさそうだな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 06:52:41 ID:n1AwFGDM0
マルチAFやったっけ？アレがうざい、ピンぼけしまくりで最初壊れてるんかと思ったど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 09:35:54 ID:AVihyihtP
使ったことないなあ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 09:50:47 ID:G5spTAP30
シングルポイントしか使ってない
他のって使える？
他のって使える？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 12:50:02 ID:Yybf+ZRjP
人生行き詰まった。
とりあえず貯金叩いてD90買って海外放浪でもしとこようかな。
とりあえず貯金叩いてD90買って海外放浪でもしとこようかな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 12:54:54 ID:GFy/4Fdq0
達者でな
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 13:15:32 ID:ePlpb/oi0
放浪目的で買うなら、気軽なD40か堅牢なD300がいいと思う。
本気のD3でもいいけどw
気をつけて行ってらっしゃい。
本気のD3でもいいけどw
気をつけて行ってらっしゃい。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 13:27:43 ID:QOfhsFiQ0
放浪目的で買うなら
ペンタックスK-r のコレジャナイロボモデルしかないだろう
スレチすまぬ！
ペンタックスK-r のコレジャナイロボモデルしかないだろう
スレチすまぬ！
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 13:33:28 ID:lXZ2Pzok0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 14:06:22 ID:IoQsEwfEO
確かにペンタックスのコレジャナイロボモデルなら
どんな国籍の人からもモテモテだろうな。
どんな国籍の人からもモテモテだろうな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 17:59:33 ID:I1I5SgNE0
純正10-24mm欲しい
お金に余裕無いし10-16mm領域なんてどれだけ使うかわからないけど(16-85mm持ってる)
とにかく無性に欲しい
お金に余裕無いし10-16mm領域なんてどれだけ使うかわからないけど(16-85mm持ってる)
とにかく無性に欲しい
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 18:23:15 ID:THqv7mX80
D90-18-200VRIIキット購入しました。
電気屋で11万ちょいでしたが価格以上の良いカメラですね！
暫くはAi-S Nikkor 55mm F2.8 Microで遊ぼうと思います♪
電気屋で11万ちょいでしたが価格以上の良いカメラですね！
暫くはAi-S Nikkor 55mm F2.8 Microで遊ぼうと思います♪
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 23:07:37 ID:IEaVT4Zq0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 23:51:49 ID:VYE2IQDf0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 23:52:32 ID:Qf0Qrq9q0
シングルポイントしか使ってないから
１９点とか５５点とか みんなどうしてるの
１９点とか５５点とか みんなどうしてるの
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 00:04:45 ID:h50p+pea0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 00:49:10 ID:oHYlmB+F0
>751
通常、中央AFで使ってる。
他の点は、三脚で端をフォーカスする場合や、AF-Cで動体を取るのに(カメラ側が)活かしている。
通常、中央AFで使ってる。
他の点は、三脚で端をフォーカスする場合や、AF-Cで動体を取るのに(カメラ側が)活かしている。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 00:59:30 ID:C5B7PGoD0
中央一点AF、絞り優先しか使ったことねぇｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 02:21:46 ID:qbM+bdQT0
D80経験者いたら質問させてください。
いまD40使ってて発色とか画素数には不都合してないけど、シグマレンズでAFが使えなかったりHSMでMF使えなかったりと不便してるので、D90かD80へ買い換えようと思案中…。
この2機だと、どちらが発色がいいとかあります？ちなみにムービーとLV機能はほとんど使わない予定。
いまD40使ってて発色とか画素数には不都合してないけど、シグマレンズでAFが使えなかったりHSMでMF使えなかったりと不便してるので、D90かD80へ買い換えようと思案中…。
この2機だと、どちらが発色がいいとかあります？ちなみにムービーとLV機能はほとんど使わない予定。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 02:34:40 ID:aDSiZ5xd0
>>755
ニコンD90完全ガイドにD80との
WBやピクコン、ダイナミックレンジの比較がある。
単純には言えないが、デフォルト（SD）の鮮やかさだけなら
D80の方がいい。
ただピクコンである程度調整出来るし、D80もD90も大差あるとは思えないな。
もともとJPEG撮って出しでは、ニコンは他社に比べて発色が控えめなので。
それよりは撮って出しをやめて、RAW現像でじっくり設定する方が大事かなと。
高感度性能等を考えると、D90で良いと思う。
ニコンD90完全ガイドにD80との
WBやピクコン、ダイナミックレンジの比較がある。
単純には言えないが、デフォルト（SD）の鮮やかさだけなら
D80の方がいい。
ただピクコンである程度調整出来るし、D80もD90も大差あるとは思えないな。
もともとJPEG撮って出しでは、ニコンは他社に比べて発色が控えめなので。
それよりは撮って出しをやめて、RAW現像でじっくり設定する方が大事かなと。
高感度性能等を考えると、D90で良いと思う。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 03:19:09 ID:qbM+bdQT0
>>756
早速の回答ありがとうございます。
なるほど、完全ガイドも参考にします。
日中の風景撮影が中心で、D40では常にVIVID設定です。
夜は三脚使ってのバルブがほとんどなので高感度はあまり気にしなくてもいいけど、
別用途にも活用すること考えたら高感度性能が高い方がいいかもしれないですね。
早速の回答ありがとうございます。
なるほど、完全ガイドも参考にします。
日中の風景撮影が中心で、D40では常にVIVID設定です。
夜は三脚使ってのバルブがほとんどなので高感度はあまり気にしなくてもいいけど、
別用途にも活用すること考えたら高感度性能が高い方がいいかもしれないですね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 06:42:01 ID:Y6mHrDI60
>>748
55mmf2.8か。いいレンズだ。
55mmf2.8か。いいレンズだ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 08:32:47 ID:C5B7PGoD0
>>757
ほんとに日中しか撮らないならD80でもいいかもな。
D80は低感度100点で高感度50点、D90は低感度95点で高感度80点ってところだ。
やはりCCD撮像素子使ってるだけあってD40やD80の低感度画質はわずかながらD90より綺麗な気がする。
ただ液晶やら高感度やら露出の安定性やら、D90の方が全体的な完成度は上だし基本的にはD90勧める。
ほんとに日中しか撮らないならD80でもいいかもな。
D80は低感度100点で高感度50点、D90は低感度95点で高感度80点ってところだ。
やはりCCD撮像素子使ってるだけあってD40やD80の低感度画質はわずかながらD90より綺麗な気がする。
ただ液晶やら高感度やら露出の安定性やら、D90の方が全体的な完成度は上だし基本的にはD90勧める。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 09:11:32 ID:sHiCeR7z0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:06:18 ID:2hC/SpY90
初めての一眼レフをこれにしようと思っているんだけど夜景風景などを
撮影するにはレンズは何ミリがいいのだろうか？
レンズとセットで購入を考えておりますが・・・ご教授ください。
撮影するにはレンズは何ミリがいいのだろうか？
レンズとセットで購入を考えておりますが・・・ご教授ください。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:18:44 ID:2hC/SpY90
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
これでいいのかな～？
これでいいのかな～？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:29:15 ID:C5B7PGoD0
>>762
いいんじゃね？とりあえずそのキットレンズ使い倒してみて、広角ほしくなったり望遠ほしくなったり
ボケほしくなったりっていう後から来る欲求に合わせて買い足す。
コンデジとはフットワークから何から全然違うし、今欲しいものと一眼触ってから欲しくなるものは絶対違う。
今いきなり風景用の高い広角レンズ買っても失敗するだけだからやめとくべき。
っていうか多分18-105Gは換算27mmスタートだし多分満足できる。
いいんじゃね？とりあえずそのキットレンズ使い倒してみて、広角ほしくなったり望遠ほしくなったり
ボケほしくなったりっていう後から来る欲求に合わせて買い足す。
コンデジとはフットワークから何から全然違うし、今欲しいものと一眼触ってから欲しくなるものは絶対違う。
今いきなり風景用の高い広角レンズ買っても失敗するだけだからやめとくべき。
っていうか多分18-105Gは換算27mmスタートだし多分満足できる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:32:50 ID:2hC/SpY90
>>763 ありがとう。きっと自分の中で背中を押してほしかったんだと
思う。
思う。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:35:47 ID:sHiCeR7z0
>>762
オレは2年前、18-200にしたんだ。18-105と迷ってさ。
でも、オレの場合、正解だった。自分の思ってたより105mmは、ちっとも望遠じゃなかったから。
でも、望遠志向の無い人だと18-105でも十分だろうし、後に買うことになる？70-300との繋がりも
いいしね。考えどころだ。
オレは2年前、18-200にしたんだ。18-105と迷ってさ。
でも、オレの場合、正解だった。自分の思ってたより105mmは、ちっとも望遠じゃなかったから。
でも、望遠志向の無い人だと18-105でも十分だろうし、後に買うことになる？70-300との繋がりも
いいしね。考えどころだ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 10:43:12 ID:tOU/kU2d0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 11:03:38 ID:qugsqhft0
まあ レンズの追加は 金さえあれば
出来ることだし
まずは ボディーを何にするか決め手 買うことだね
出来ることだし
まずは ボディーを何にするか決め手 買うことだね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 11:20:33 ID:ku8tqV/p0
>>755
D40もD80も過去に持っていて、今はD90使っていますが、
発色だけならD80の方が圧倒的によいです。
ただ、ISO400以上は使う気になれず、暗部ノイズが多いし、
白とび付近の諧調が急激なため、スイートスポットが狭く、
今までD50で写してたものが撮れなくなって、D40に買い替えた
次第です。
ISO感度を上げないで、ブラケットなどもを使って露出をしっかり
合わせられるならD80、シャッターチャンスを優先するならD90
が良いと思います。
D40もD80も過去に持っていて、今はD90使っていますが、
発色だけならD80の方が圧倒的によいです。
ただ、ISO400以上は使う気になれず、暗部ノイズが多いし、
白とび付近の諧調が急激なため、スイートスポットが狭く、
今までD50で写してたものが撮れなくなって、D40に買い替えた
次第です。
ISO感度を上げないで、ブラケットなどもを使って露出をしっかり
合わせられるならD80、シャッターチャンスを優先するならD90
が良いと思います。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 12:46:57 ID:kBmgwaqIi
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 14:01:34 ID:sHiCeR7z0
しかし、買う前に画質の検討くらいしないのかなぁ。各機種の作例なんてネットにあふれ
返っているのに買ってからすぐ気づいて売るなんて全然、画質なんて気にして買ってな
いってことだよな。オレには信じられん。
が、別にいいんだけど。オレのしったこっちゃないし、批判してるつもりは無い。
返っているのに買ってからすぐ気づいて売るなんて全然、画質なんて気にして買ってな
いってことだよな。オレには信じられん。
が、別にいいんだけど。オレのしったこっちゃないし、批判してるつもりは無い。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 14:03:53 ID:7+Pphh+Z0
発売日には買わんっていう自分の視野の中でしか物考えてない意見だね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 14:15:04 ID:sHiCeR7z0
オレの視野的にはその通り、信じられんが、発売日ダッシュ買いの人たちのおかげで割と短期に
作例検討できるわけなんで、感謝はしてるさ。
作例検討できるわけなんで、感謝はしてるさ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 14:34:41 ID:ku8tqV/p0
あの頃は、後から出た最新機種が素晴らしいと思ていたんだよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 15:07:40 ID:qbM+bdQT0
>>759
ありがとうございます。
すべてが完璧な物が存在しない以上、どちらを優先して選ぶかですよね。
低感度については購入後に比較して、余裕があればD40も併用することも考えてみます。
>>760
今のところ、オクで買おうかと思ってますが、
今後の価格変動次第ではご意見を参考にして新品も考えます。
>>768
ありがとうございます。
ISO800ぐらいまではたまに使うこともあるので、貴重な経験談は参考になります。
SSやF値をマニュアル設定で使ってますが、被写体によっては下げれる限界値も
あるので、ISO感度を上げるなら高感度に強い方がいいですね。
ありがとうございます。
すべてが完璧な物が存在しない以上、どちらを優先して選ぶかですよね。
低感度については購入後に比較して、余裕があればD40も併用することも考えてみます。
>>760
今のところ、オクで買おうかと思ってますが、
今後の価格変動次第ではご意見を参考にして新品も考えます。
>>768
ありがとうございます。
ISO800ぐらいまではたまに使うこともあるので、貴重な経験談は参考になります。
SSやF値をマニュアル設定で使ってますが、被写体によっては下げれる限界値も
あるので、ISO感度を上げるなら高感度に強い方がいいですね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 17:29:49 ID:sHiCeR7z0
>>774
中古相場は知らないけど、因みに 新品のD90 は多分底値を完全に脱していて、
既に底から7～8千円は高くなってきてる。これからも多少の上下動はあると思うが、
傾向としては徐々に高くなるはず。少しでも安く新品を、なら早いほうがいいよ。
中古相場は知らないけど、因みに 新品のD90 は多分底値を完全に脱していて、
既に底から7～8千円は高くなってきてる。これからも多少の上下動はあると思うが、
傾向としては徐々に高くなるはず。少しでも安く新品を、なら早いほうがいいよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 18:52:11 ID:9ROWwCpW0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 18:54:02 ID:qugsqhft0
>>776
国語先生 ありがとう
国語先生 ありがとう
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 19:54:56 ID:HwkfwQhf0
今日難波ビックにて購入した。
ネット通販で買おうと思ったら納期が2週間かかるとのことでキャンセルした。
最安値からは高くついたが欲しかったので後悔してない。使い倒すぞ。
ネット通販で買おうと思ったら納期が2週間かかるとのことでキャンセルした。
最安値からは高くついたが欲しかったので後悔してない。使い倒すぞ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:07:00 ID:sHiCeR7z0
>>776
そんなに褒められると、照れるな。
そんなに褒められると、照れるな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:18:17 ID:j5aUfvIZ0
. / ヽ
. i ⌒ i
. i （ ●）＼
i ./// （__ﾉ） ..＼_＿＿＿__,,
. i. ヽﾉ /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
i } / ｾｯﾄ. //
. ヽ,＿＿＿.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽｿ.＿＿//
. |￣￣￣￣| | / ￣￣￣ |￣￣￣￣|
i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
| | :: || i------|| ﾉ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣|| | ::::::::::: | | :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
. i ⌒ i
. i （ ●）＼
i ./// （__ﾉ） ..＼_＿＿＿__,,
. i. ヽﾉ /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
i } / ｾｯﾄ. //
. ヽ,＿＿＿.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽｿ.＿＿//
. |￣￣￣￣| | / ￣￣￣ |￣￣￣￣|
i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
| | :: || i------|| ﾉ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣|| | ::::::::::: | | :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:59:18 ID:m1TFj2mo0
jpg撮って出しとカメラ内現像って出るものはやっぱり一緒なの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:10:50 ID:MJkRs6CP0
今からデジ一眼デビューしたいんですが、
D90とD7000、どっちが良いですかね？
スレの雰囲気見てるだけで、D90の方が良さげという事は感じるんですが、、
D90の後継機って、そろそろ出るんでしょうか？
D90とD7000、どっちが良いですかね？
スレの雰囲気見てるだけで、D90の方が良さげという事は感じるんですが、、
D90の後継機って、そろそろ出るんでしょうか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:23:12 ID:OhxKPZPF0
動画も考えてるならD90は勧めない。
後出しとはいえコンデジ（S6000）に負ける音と画質とフレームレート。
動体を撮るからAF効かないのも痛い。
静止画は大いに満足。あ、レンズは18-100と35/1.8。
D200からの買い替えな俺には素晴らしく使える高感度と燃費。
後出しとはいえコンデジ（S6000）に負ける音と画質とフレームレート。
動体を撮るからAF効かないのも痛い。
静止画は大いに満足。あ、レンズは18-100と35/1.8。
D200からの買い替えな俺には素晴らしく使える高感度と燃費。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:29:42 ID:YDeiaZEA0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:31:54 ID:MJkRs6CP0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:35:16 ID:S+dNN70A0
元々動画機能に期待してなかった俺は、この動画見てなかなかやるじゃないと思って、D90に決めたなぁ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6158672
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6158672
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:40:01 ID:cTATu9LO0
D7000いっとけ。カネに余裕あるなら・・・
ま、D９０持ってるオレだったら、買い換えるよりレンズ買うけど。
ま、D９０持ってるオレだったら、買い換えるよりレンズ買うけど。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:44:47 ID:QRosd90x0
>>786
すげえ・・・こんないい映像が撮れるのか・・・
すげえ・・・こんないい映像が撮れるのか・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:45:02 ID:YDeiaZEA0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:52:02 ID:l2nSLKr40
私もD90のレンズキット(VR18-200mm)を購入予定です。
スーパーGTなどのモータースポーツも撮影したいので、
来春の開幕までにVR70-300mmも購入したいと思っています。
スーパーGTなどのモータースポーツも撮影したいので、
来春の開幕までにVR70-300mmも購入したいと思っています。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 02:00:33 ID:kDlcQpnF0
>>790
後にＧＴなんかよりレースクーン目当てで、70-200Ｆ2.8買うハメになります。
後にＧＴなんかよりレースクーン目当てで、70-200Ｆ2.8買うハメになります。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 02:14:10 ID:S+dNN70A0
>>788
確かココで教えて貰ったんじゃなかったかな？
最後まで3100と迷ったんだけどね。そこまで動画考えて無かったのも有るけど・・・
動きが有るような奴は厳しいと思うけど、構図決めて撮影する分には十分だなと。
確かココで教えて貰ったんじゃなかったかな？
最後まで3100と迷ったんだけどね。そこまで動画考えて無かったのも有るけど・・・
動きが有るような奴は厳しいと思うけど、構図決めて撮影する分には十分だなと。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 02:48:57 ID:QRosd90x0
今気づいたがIDがD90だった件
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 06:50:08 ID:clLSfDFMi
ズームレンズを使うとズームの具合によってF値が変わりますが
絞り優先のモードで撮影、さらに常に絞り開放で撮影したいとき
ズームしたり戻したりするたびに絞りのダイヤルをいじらないといけないのは仕方ないことなんでしょうか？
ズームしてF値が大きくなったあとズームを戻すとF値がそのまま大きな数字のため
開放になっていないということです。
絞り優先のモードで撮影、さらに常に絞り開放で撮影したいとき
ズームしたり戻したりするたびに絞りのダイヤルをいじらないといけないのは仕方ないことなんでしょうか？
ズームしてF値が大きくなったあとズームを戻すとF値がそのまま大きな数字のため
開放になっていないということです。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 08:05:12 ID:3CD12xsd0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 08:07:15 ID:3CD12xsd0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 08:40:56 ID:RcAeCIyo0
金に余裕があるならD7000だと思うが。
あんまし２ｃｈでの評判は気にしないほうがいいぞ。
あんまし２ｃｈでの評判は気にしないほうがいいぞ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 09:31:50 ID:clLSfDFMi
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 09:36:40 ID:Yazd/oSS0
夏に中古59000円で買ったD90なんだけど、つい最近ホットピクセルなるものが出た。
撮った写真の中に、緑色の十字が小さくピコっと出て消えないやつ。
価格コムの掲示板で調べたら、店で修理に3～5万かかるって言われた
とか書かれてた。ほかのカキコミも、保証書で対応してもらったとか多かった。
中古で保証書なかったから、どうしようかなと思ったんだけど、
とりあえずニコンのSCに電話したら、それは無料で対応させて頂きますだって。
なので新宿のSCで無料で診てもらって、ホットピクセルも完全に消えました。
とりあえず言ってみるもんだと実感。
撮った写真の中に、緑色の十字が小さくピコっと出て消えないやつ。
価格コムの掲示板で調べたら、店で修理に3～5万かかるって言われた
とか書かれてた。ほかのカキコミも、保証書で対応してもらったとか多かった。
中古で保証書なかったから、どうしようかなと思ったんだけど、
とりあえずニコンのSCに電話したら、それは無料で対応させて頂きますだって。
なので新宿のSCで無料で診てもらって、ホットピクセルも完全に消えました。
とりあえず言ってみるもんだと実感。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 09:55:38 ID:Yazd/oSS0
何万もかかるって言った店側は、
輸送費1000円くらい負担してニコンに無料で直させて、
残りは全部サヤ抜きすんだろなと。俺でもできるわｗ
輸送費1000円くらい負担してニコンに無料で直させて、
残りは全部サヤ抜きすんだろなと。俺でもできるわｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 09:59:49 ID:dS8g34sw0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 10:01:29 ID:dS8g34sw0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 10:32:28 ID:MFDoSPui0
あ～ん・・・D90ちゃん
ハァハァ(@￣ρ￣@)いいねぇ たまらんよD90ちゃん・・・
もふもふもふもふ・・・くはぁ～あへあへ
D90はそういうカメラだ！わかったか？
ハァハァ(@￣ρ￣@)いいねぇ たまらんよD90ちゃん・・・
もふもふもふもふ・・・くはぁ～あへあへ
D90はそういうカメラだ！わかったか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 11:38:26 ID:/sUF1RDm0
>>803
あんまり分かりたくねぇｗ
あんまり分かりたくねぇｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 11:52:19 ID:e+quRGdI0
>>803
FM3Aみたいに隔離スレ立てられたら一体どうすんだと(ry
FM3Aみたいに隔離スレ立てられたら一体どうすんだと(ry
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 12:41:58 ID:l2nSLKr40
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 12:46:13 ID:eymwT57C0
>>806
70-300買うなら18-105にすれば良いのに。
70-300買うなら18-105にすれば良いのに。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 12:51:50 ID:Hh7TojRr0
＿_＿_
／ ＼
/ ー ー ヽ
| （ ●） （●）|
| （__人__） i
.. | ｀⌒´ i
i i
! !
ヽ.＿ __.ノ
|￣￣￣￣| ／ ヽ,.ノ ＼
|＿＿＿＿| / , }
＿||.＿＿＿_||＿＿＿＿＿ （. （ ＿{ ヽ,_＿＿_.ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、＿
／ __)_)__ ＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| .＼
／ 6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ .＼
／ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .:i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼
／ ﾞ ｰ― '´ ／i＿＿i／ .／ .＼
／ ＼
/ ー ー ヽ
| （ ●） （●）|
| （__人__） i
.. | ｀⌒´ i
i i
! !
ヽ.＿ __.ノ
|￣￣￣￣| ／ ヽ,.ノ ＼
|＿＿＿＿| / , }
＿||.＿＿＿_||＿＿＿＿＿ （. （ ＿{ ヽ,_＿＿_.ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、＿
／ __)_)__ ＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| .＼
／ 6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ .＼
／ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .:i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼
／ ﾞ ｰ― '´ ／i＿＿i／ .／ .＼
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 12:59:16 ID:wGU1gOLXP
>>807
えっ
えっ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 13:09:43 ID:eymwT57C0
>>809
「えっ」じゃねぇよ「えっ」じゃ。
「えっ」じゃねぇよ「えっ」じゃ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 13:23:40 ID:V1JpQEgs0
70-300買うなら（最初に買うのは18-200のキットじゃなく）18-105（のキット）にすれば良いのに。
と言うことか
と言うことか
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 14:04:09 ID:N+x4C/0T0
なら16-85のほうがよくね？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 14:11:00 ID:e7/gqOG+O
>>812
キットにあるのか？
キットにあるのか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 14:14:05 ID:Hh7TojRr0
同じメガでも一番いいセンサーはソニーが使う。これは当然。
２番目のをペンタに売る。ペンタにはいいカメラを作りたいという志がある。
３番目のを普通なら廃棄するようなのを混ぜてニコンに売る。
ニコンはユーザーを騙して設けたいだけで、できるだけ安物を欲しがっているから。
ホットピクセル出まくり、遠景モヤモヤなのが出るのも仕方ない。
自分でセンサーを作れない哀れな３流メーカーのこれが現実。
２番目のをペンタに売る。ペンタにはいいカメラを作りたいという志がある。
３番目のを普通なら廃棄するようなのを混ぜてニコンに売る。
ニコンはユーザーを騙して設けたいだけで、できるだけ安物を欲しがっているから。
ホットピクセル出まくり、遠景モヤモヤなのが出るのも仕方ない。
自分でセンサーを作れない哀れな３流メーカーのこれが現実。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 14:51:17 ID:DwYdg5340
>>814はアンチソニー・ペンタ工作員として秀逸。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:53:04 ID:/sUF1RDm0
>>814
「同じメガでも」←この辺に何かを感じた
「同じメガでも」←この辺に何かを感じた
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 16:43:33 ID:WuRi3BPCO
>>814
400万画素のD2Hはニコン独自センサーだよね？
これ以降ないみたいだけど。
ニコンデジカメ全て知ってるわけじゃないがD2Hはニコンで一番最高画質のカメラ。
高感度は駄目だしノイズも気になるけど一番フィルムに違い。
400万画素のD2Hはニコン独自センサーだよね？
これ以降ないみたいだけど。
ニコンデジカメ全て知ってるわけじゃないがD2Hはニコンで一番最高画質のカメラ。
高感度は駄目だしノイズも気になるけど一番フィルムに違い。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 16:46:41 ID:BGTA2XGq0
D3 D3100
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 19:10:30 ID:Jcj7m0jM0
D2Hの中古5000円ぐらいなら試しに買ってやろうかと思ったけど7万もするのかよ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 19:22:14 ID:WuRi3BPCO
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 19:24:38 ID:MJkRs6CP0
D7000の叩かれっぷりは、すごいですね。
D90も出た頃は、そんな感じだったのでしょうか？
D90も出た頃は、そんな感じだったのでしょうか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:18:34 ID:6+/1k1m90
D7000ってそんなに悪くないんだけど、少々ノイズが気になるかな
同じセンサーのk-5と比べるとノイズが多く感じる
D90と比べてどっちが良いかは、被写体によるよ
動き物だったらD7000が良いと思う
同じセンサーのk-5と比べるとノイズが多く感じる
D90と比べてどっちが良いかは、被写体によるよ
動き物だったらD7000が良いと思う
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:44:09 ID:WuRi3BPCO
7000がそんなに悪くないって凄いねw
箱の詐称や不良がどんどん発覚し、
画質もニコンピカイチの質感ない手抜きカメラなのに。
箱の詐称や不良がどんどん発覚し、
画質もニコンピカイチの質感ない手抜きカメラなのに。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:50:00 ID:recL/en40
D90の場合はD300で既にお目見えしてる素子で、目立った機能も多くなかったけど、結構たたかれてたっけな
Dムービーの蒟蒻とかw
D7000も荒しがひと段落して値段も落ちてきたら持ち上げられると思うよ
他メーカーの兄弟分的存在としてK-5もあるから神とまではならないと思うけど…
個人的にはK-5の数多くの機能のうちでもiso80があるってのが地味にうらやましかったりｗ
Dムービーの蒟蒻とかw
D7000も荒しがひと段落して値段も落ちてきたら持ち上げられると思うよ
他メーカーの兄弟分的存在としてK-5もあるから神とまではならないと思うけど…
個人的にはK-5の数多くの機能のうちでもiso80があるってのが地味にうらやましかったりｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:50:01 ID:ppnnifMk0
D90スレに来て、無関係な話ばっかりだな。
何がしたいの？
まぁ人生と同じで、何も目的ないんだろうけど。
何がしたいの？
まぁ人生と同じで、何も目的ないんだろうけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:50:43 ID:bXzOlCOf0
ｸﾙｯ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
(｀･ω･´)彡＜ D7000！只今、ネガティブ・キャンペーン中！！
Σｍ9っ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人 Ｙ
し （＿）
∧＿∧ ／
(｀･ω･´)彡＜ D7000！只今、ネガティブ・キャンペーン中！！
Σｍ9っ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人 Ｙ
し （＿）
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:00:45 ID:DUKz6H3yP
>>821
WBがおかしいと言われていた時期があった気がする
WBがおかしいと言われていた時期があった気がする
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:23:17 ID:WuRi3BPCO
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:24:18 ID:WuRi3BPCO
誤爆すまんかった
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:27:11 ID:V1JpQEgs0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&id=WuRi3BPCO
アンチ活動しながら誤爆とかｗ
アンチ活動しながら誤爆とかｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 21:29:11 ID:WuRi3BPCO
アンチてw本当のこと言ってごめんね。
そろそろ買い換えたく、300s後継はまともなカメラで出て欲しいので。
そろそろ買い換えたく、300s後継はまともなカメラで出て欲しいので。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:10:01 ID:MJkRs6CP0
D90を地面に落っことしたら、パリーンって割れちゃいますか？
自分はデジカメで3回くらいコンクリに落としてるので、
一眼レフ持っても、おそらくいつか過ちをしてしまいそうなのですが、
そういう点では、マグネシウムボディのD7000の方が良いのかなぁ、、
自分はデジカメで3回くらいコンクリに落としてるので、
一眼レフ持っても、おそらくいつか過ちをしてしまいそうなのですが、
そういう点では、マグネシウムボディのD7000の方が良いのかなぁ、、
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:13:50 ID:WuRi3BPCO
運が悪ければ割れるだろね。
7000は半分だけマグだから。
そういう点ではフルマグネシウムボディのD300sが良いよ。
D300s後継もフルマグネシウムだと思うけど。
7000は半分だけマグだから。
そういう点ではフルマグネシウムボディのD300sが良いよ。
D300s後継もフルマグネシウムだと思うけど。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:14:38 ID:UTZQllTJ0
>>832
マグでも落としたら駄目。あたりまえやん。
マグでも落としたら駄目。あたりまえやん。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:17:58 ID:MJkRs6CP0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:24:29 ID:82oYgsSq0
さすがにマグネシウムボディでも落下には耐えられんだろ。
壊れないにしても光軸歪んだりしてだめになりそう。
少なくとも液晶は逝く。
もちろん落ち方によるけどな。
壊れないにしても光軸歪んだりしてだめになりそう。
少なくとも液晶は逝く。
もちろん落ち方によるけどな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:24:39 ID:y2egfO5O0
いやコンデジだって落としたら駄目だろ
というか地面に落としても大丈夫な電化製品なんてないだろ
携帯電話だってなんだって地面に落としたら壊れるだろ
壊れないのは運がいいだけだ
というか地面に落としても大丈夫な電化製品なんてないだろ
携帯電話だってなんだって地面に落としたら壊れるだろ
壊れないのは運がいいだけだ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:02:49 ID:ygsDJHxr0
俺も不注意でベッドから絨毯に落としたが
それだけでもレンズが逝った。
確か３０センチくらい。本体は無事だったが
固い床だったらやばかったかも。
とりあえず機種に依らず落としたらアウトだと思った方が良い。
落としやすいと自覚があるなら、使う時は必ず首からストラップかけて
使うようにした方が良い。
まあコンデジは
それだけでもレンズが逝った。
確か３０センチくらい。本体は無事だったが
固い床だったらやばかったかも。
とりあえず機種に依らず落としたらアウトだと思った方が良い。
落としやすいと自覚があるなら、使う時は必ず首からストラップかけて
使うようにした方が良い。
まあコンデジは
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:04:10 ID:ygsDJHxr0
途中で投稿してしまった。
まあコンデジは首から下げて使ったりしない分
一眼より落としやすいかもね。
まあコンデジは首から下げて使ったりしない分
一眼より落としやすいかもね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:28:43 ID:nPOEbYqO0
まあ、ストラップ金具が抜けることは無いだろうからな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 00:48:09 ID:fixWuN4S0
本体がいくらマグネシウムでも、レンズは脆いからな。
落とさずとも壁に強くぶつければ、凹んだり割れたりする。
そうじゃなくても、マウント部に狂いが生じるだろうし。
買うのやめるか、落とさないように注意するしか選択肢ないだろ。
落とさずとも壁に強くぶつければ、凹んだり割れたりする。
そうじゃなくても、マウント部に狂いが生じるだろうし。
買うのやめるか、落とさないように注意するしか選択肢ないだろ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 07:41:16 ID:hbTm796P0
D90からの買い替え迷ってたけど、D7000やめてK-5にすることにした。
レンズも2本だったしマウント変更して正解だった。
さようならニコン。
よろしくペンタックス。
レンズも2本だったしマウント変更して正解だった。
さようならニコン。
よろしくペンタックス。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 07:49:39 ID:KBohxdfd0
ネガキャンお疲れさん。
レンズがしょぼいペンタに移るなんてありえんわｗ
レンズがしょぼいペンタに移るなんてありえんわｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 07:55:29 ID:0NEpyzxC0
ネガキャン、もっと上手くやれよｗｗ
インチキ通販の宣伝みたいになってるぞｗｗ
インチキ通販の宣伝みたいになってるぞｗｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 07:57:35 ID:+HpJWVWD0
ちょっと質問です。
D90の側面のGPSを接続するコネクタを、
接触不良で修理に出したという方がおられましたが、
どのぐらいで修理から返ってきましたか？
私も修理したいのですが、年末に出すべきか、
年明けにするべきか悩んでいるのです。
D90の側面のGPSを接続するコネクタを、
接触不良で修理に出したという方がおられましたが、
どのぐらいで修理から返ってきましたか？
私も修理したいのですが、年末に出すべきか、
年明けにするべきか悩んでいるのです。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 08:06:35 ID:+aHI/+UX0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 08:29:18 ID:ThOY8Z4bO
現在D80使ってますが値段がこなれてきたのでD90を購入しようかと考えています。
D80と比べたら連写速度以外に優れている点を教えてください。
D80は良い機種なんですけど、連写が遅い、高感度超弱い等が不満点です。
D80と比べたら連写速度以外に優れている点を教えてください。
D80は良い機種なんですけど、連写が遅い、高感度超弱い等が不満点です。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 08:37:21 ID:l1q0jiNS0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:00:58 ID:j9by/apy0
>>847
D80とD90の違いはそんなにないと思うけど
連写に関してもD90は・・・RAW設定で10枚・JPEG設定で70枚前後撮影できるぐらい
高感度耐性はISO800までかな（常用ならISO640まで）
D80使ったことないから分からない、まあ俺の書いたのはあくまで参考程度してくれ
D80とD90の違いはそんなにないと思うけど
連写に関してもD90は・・・RAW設定で10枚・JPEG設定で70枚前後撮影できるぐらい
高感度耐性はISO800までかな（常用ならISO640まで）
D80使ったことないから分からない、まあ俺の書いたのはあくまで参考程度してくれ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:06:31 ID:4MNqEMLs0
DxOmarkでは、センサーの素性は良くなっている。
ttp://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
ttp://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:15:32 ID:0NEpyzxC0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 10:44:20 ID:rqjvgD780
>>762
俺は18-200VRIIレンズキットと3518単焦点を初めに買った。
んで追加で70-300を買った。 18-200とかぶると思うやつもいるかもしれないけどそこは全然違う。
18-105＋70-300よりも18-200＋70-300の方が断然使い勝手が良い。
まぁこれはそれぞれの撮る環境によるんだけどね・・・
絶対お勧めなのが1835単焦点。これを買うと世界が変わる。18-105もいいレンズだとは思うけどプラマウントだし
ズームも中途半端だし1835買ったらほとんど出番無くなると予想。
18-200なら１本で済ませたいときはかなり便利。俺はスナップに1835 お出かけに18-200 運動会や学芸会に70-300
とほぼ付け変え無しで撮ってる。 被写体は９割以上は子供。
風景とか、馬とかだとまた違ってくるとは思うけど
俺は18-200VRIIレンズキットと3518単焦点を初めに買った。
んで追加で70-300を買った。 18-200とかぶると思うやつもいるかもしれないけどそこは全然違う。
18-105＋70-300よりも18-200＋70-300の方が断然使い勝手が良い。
まぁこれはそれぞれの撮る環境によるんだけどね・・・
絶対お勧めなのが1835単焦点。これを買うと世界が変わる。18-105もいいレンズだとは思うけどプラマウントだし
ズームも中途半端だし1835買ったらほとんど出番無くなると予想。
18-200なら１本で済ませたいときはかなり便利。俺はスナップに1835 お出かけに18-200 運動会や学芸会に70-300
とほぼ付け変え無しで撮ってる。 被写体は９割以上は子供。
風景とか、馬とかだとまた違ってくるとは思うけど
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 11:08:38 ID:/+ce6d6e0
>>847
D80とD90では全く違う。
まずセンサーがCCDとCMOS。
CMOSのD90の方が圧倒的に高感度耐性にすぐれている。
D80にはないゴミ取り機能やライブビューもありがたい。
ただ、持った感じの質感やファインダーの見え方はほとんど一緒。
もしそういうのを求めるなら中古でもD300がいい。
ちなみにD80とD90やD300は電池一緒なので併用しやすい。
D80とD90では全く違う。
まずセンサーがCCDとCMOS。
CMOSのD90の方が圧倒的に高感度耐性にすぐれている。
D80にはないゴミ取り機能やライブビューもありがたい。
ただ、持った感じの質感やファインダーの見え方はほとんど一緒。
もしそういうのを求めるなら中古でもD300がいい。
ちなみにD80とD90やD300は電池一緒なので併用しやすい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 11:36:08 ID:tWkEFnzY0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 11:52:23 ID:hbTm796P0
ペンタだからとか関係なく、今どのカメラが優れてるかが重要。
K-5選んで良かったよ。
K-5選んで良かったよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 11:54:19 ID:hbTm796P0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:02:02 ID:JiuSZR430
K5とD7000はそもそも格が違うだろｗ
ボディの作り、基本性能、画質、全部K5が格上
ボディの作り、基本性能、画質、全部K5が格上
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:02:33 ID:JiuSZR430
D7000は中級機だからやっぱり手抜きがある。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:05:50 ID:fWQhXUW40
どうでもいいがな。
他所でやれ。
他所でやれ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:10:06 ID:yUIgIxjM0
D7000の話はそっちのスレでやれ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:10:23 ID:hbTm796P0
D7000とK-5が同じ価格帯ってのが凄い。
ニコンとかキャノンがレンズ豊富って言っても、100万以上のレンズまですべて揃えれるわけじゃないしね。
ニコンとかキャノンがレンズ豊富って言っても、100万以上のレンズまですべて揃えれるわけじゃないしね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:20:25 ID:KBohxdfd0
なんかこの人必死だね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 12:24:38 ID:+Fk4etooO
Kｰ5なんて全く興味無いから他所の隔離スレでやってくれ。
D90のスレなのに邪魔なんだよ。
D90のスレなのに邪魔なんだよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 13:05:46 ID:TryTD7ChO
K5はオールマグネシウムだったのかよ。
で同じ価格て。
ニコンは高いみたいだな。
100万くらいのD3Xより25万のキヤノン5DマークIIの方が高感度良いらしいし。
キヤノンに乗り換えるか真剣に考えたわ。
底感度いまいちだったんで辞めたけど。
で同じ価格て。
ニコンは高いみたいだな。
100万くらいのD3Xより25万のキヤノン5DマークIIの方が高感度良いらしいし。
キヤノンに乗り換えるか真剣に考えたわ。
底感度いまいちだったんで辞めたけど。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 13:15:23 ID:tlXtX/wnP
俺もキヤノンはチラチラ脳裏に浮かぶよ
正直、ニコンは等倍画質が悪い。色も変だ。
画質のシャープさって、L版プリントでもわかるもんなんだよね。
色も濃くて濁ってるし、プリントはモワってるし。
７Dも５D2も、高感度がイマイチっぽいんで買う気は無いけど、
SD1あたりを追加するか、時期５D3あたりで浮気しそう。
正直、ニコンは等倍画質が悪い。色も変だ。
画質のシャープさって、L版プリントでもわかるもんなんだよね。
色も濃くて濁ってるし、プリントはモワってるし。
７Dも５D2も、高感度がイマイチっぽいんで買う気は無いけど、
SD1あたりを追加するか、時期５D3あたりで浮気しそう。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 14:08:56 ID:x237elZQ0
オー，ソレハ貴方ノ自由ダ．
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 14:19:43 ID:dK4nXLdK0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 15:07:22 ID:VnWRuip30
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:22:20 ID:+aHI/+UX0
>>868
地方のヨドバシだけど、返って来た修理伝票を見ると、
ニコンじゃなくて地元の○○○カメラ・・・って業者に修理依頼したらしいのよ。
完了連絡が遅いので問い合わせたら、部品の手配を間違ったとかで遅れたとか。
おまけに修理後に不具合で再修理になるし・・・
地方のヨドバシだけど、返って来た修理伝票を見ると、
ニコンじゃなくて地元の○○○カメラ・・・って業者に修理依頼したらしいのよ。
完了連絡が遅いので問い合わせたら、部品の手配を間違ったとかで遅れたとか。
おまけに修理後に不具合で再修理になるし・・・
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:25:11 ID:+aHI/+UX0
あ、ちなみに直接にニコンじゃなかった理由は、
ヨドバシのサービスポイントか長期保証を使いたかったためなのよ。
まあでも、確実に早く修理するなら、やはりニコンに出すのが良いですわ。
ヨドバシのサービスポイントか長期保証を使いたかったためなのよ。
まあでも、確実に早く修理するなら、やはりニコンに出すのが良いですわ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:25:29 ID:6Xs0UytU0
ヨドにせよ北村にせよ販売店に出すとコスト面での大人の理由からか
民間の修理屋に出すことが多い
メーカー保障期間内ならSCに直接だしたほうがいいんだよな
民間の修理屋に出すことが多い
メーカー保障期間内ならSCに直接だしたほうがいいんだよな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 18:47:19 ID:LnQnOeJx0
なんてたってｄ90は海に人間と落ちると壊れる欠陥品だし。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:12:28 ID:ThOY8Z4bO
>>849 >>853
ご回答ありがとうございます。
D40 D80とCCD機できたのでCMOSに移行するのが不安なのですが
高感度が強いって理由だけでも購入意欲が湧いてきます。ボーナスの額で買うかどうか判断します。
ご回答ありがとうございます。
D40 D80とCCD機できたのでCMOSに移行するのが不安なのですが
高感度が強いって理由だけでも購入意欲が湧いてきます。ボーナスの額で買うかどうか判断します。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:23:00 ID:TryTD7ChO
>>873
D40、D90、D7000、D2Xと渡り歩いてきたが、D40って良い画質してたんだなと今更気付いたこの冬。
D40、D90、D7000、D2Xと渡り歩いてきたが、D40って良い画質してたんだなと今更気付いたこの冬。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:34:17 ID:ThOY8Z4bO
>>874
D40の画質は素晴らしいですよね！
私もD80に移行した後実感しました。
色々な機種を渡り歩いていますね。でもなぜD7000からD2Xに！？
D7000は出たばっかりなのに勿体無くなかったですか？
D40の画質は素晴らしいですよね！
私もD80に移行した後実感しました。
色々な機種を渡り歩いていますね。でもなぜD7000からD2Xに！？
D7000は出たばっかりなのに勿体無くなかったですか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:47:45 ID:nPOEbYqO0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 19:53:29 ID:TryTD7ChO
>>875
D7000もD2Xも手放した。
D7000はD7000スレでネガティブに書かれてる理由を実感したから。
16MPも必要ないし。
まだ高く売れるうちに。
D2Xに移ったのは艶があって一番底感度が良かったのと完璧な箱。
でも非力な俺には重すぎた。
高感度が使えない。
黒つぶれはRAWからなら結構救出出来るのですが、救えない白トビが酷かった。
但し良い条件だと凄く良い絵を出すんだけど、
その為だけにD2Xは要らないかなと。
DRが2、3EV低いがそこはあまり気にしない。つぶれてもそれが良い結果になる事もある。
つかあまり広いと気持ち悪かったりする。
NX2で使えるD2Xモードを使えば近い色にはなったが、D2Xとまったく同じには出来なかった。
底感度はD90だと満足出来ないのも本音。
画質、箱ともに。
でもまぁ趣味だし金ないし
カメラ何台もあっても体は一つしかないし、今はD90で割り切ってます。
D7000もD2Xも手放した。
D7000はD7000スレでネガティブに書かれてる理由を実感したから。
16MPも必要ないし。
まだ高く売れるうちに。
D2Xに移ったのは艶があって一番底感度が良かったのと完璧な箱。
でも非力な俺には重すぎた。
高感度が使えない。
黒つぶれはRAWからなら結構救出出来るのですが、救えない白トビが酷かった。
但し良い条件だと凄く良い絵を出すんだけど、
その為だけにD2Xは要らないかなと。
DRが2、3EV低いがそこはあまり気にしない。つぶれてもそれが良い結果になる事もある。
つかあまり広いと気持ち悪かったりする。
NX2で使えるD2Xモードを使えば近い色にはなったが、D2Xとまったく同じには出来なかった。
底感度はD90だと満足出来ないのも本音。
画質、箱ともに。
でもまぁ趣味だし金ないし
カメラ何台もあっても体は一つしかないし、今はD90で割り切ってます。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 20:26:37 ID:cgjj/BKL0
高く売れるうちに売るって俺もたまにやる。
カメラって、持って初めて分かることも多いしな。
ストレスを持ち歩くのは一番よくない。
カメラって、持って初めて分かることも多いしな。
ストレスを持ち歩くのは一番よくない。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 20:50:37 ID:yqovyCoO0
D90をCNX2であおり倒せば、解像感とか色とか正直申し分ないけどな。
撮像素子も、D90とD2Xは同じ物だし。
レンズは16-85を付けっぱなしだ。
撮像素子も、D90とD2Xは同じ物だし。
レンズは16-85を付けっぱなしだ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 21:00:43 ID:TryTD7ChO
あの艶やかな質感が出ないんのよ。
D90で再現出来るなら誰もD2Xなんて使わん。
ちなみにD90も売却してD40一本にしようかとも検討中。
まだ四万くらいで売れるかね。
でもD40は箱がしょぼすぎるので未来のカメラが欲しい。
D90で再現出来るなら誰もD2Xなんて使わん。
ちなみにD90も売却してD40一本にしようかとも検討中。
まだ四万くらいで売れるかね。
でもD40は箱がしょぼすぎるので未来のカメラが欲しい。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 21:07:11 ID:OTJGMKoe0
Ｄ40が良いかなぁ？
2ｃｈの評価なんて大して当てにならんしね
k-xやらk-5なんかが高評価されてしまう所だしね
2ｃｈでは評判の悪いＬＸ-3使ってるけど抜群だし
結局は自分の目で、感覚で選ぶのが一番だね
2ｃｈの評価なんて大して当てにならんしね
k-xやらk-5なんかが高評価されてしまう所だしね
2ｃｈでは評判の悪いＬＸ-3使ってるけど抜群だし
結局は自分の目で、感覚で選ぶのが一番だね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:16:35 ID:F+ThpzMA0
先月、D90買ったけど、本当に買ってよかったと思う。
結局そのマシンをどれだけ気に入るか？愛せるかだと思うよ。
気に入ればそいつの底力を引き出したいって思うだろうし。
結局そのマシンをどれだけ気に入るか？愛せるかだと思うよ。
気に入ればそいつの底力を引き出したいって思うだろうし。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:17:29 ID:x/hkIP830
いいじゃん、本人がD40でいいって言ってるんだから
カゲで笑っとけばいいよ
カゲで笑っとけばいいよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:28:05 ID:TryTD7ChO
べつにD40に限ったことじゃないんだがな。
CMOSよりCCDの方が画質が良いって定説なかったか？
圧倒的に画質の差があるし。
それが分からずD90D90言ってるんだから陰で笑っとくよ。
画素数多いからD90は解像するしCMOSだから高感度のノイズ除去も得意。
それを指して画質が良いって言ってんのか知らんがな。
CMOSよりCCDの方が画質が良いって定説なかったか？
圧倒的に画質の差があるし。
それが分からずD90D90言ってるんだから陰で笑っとくよ。
画素数多いからD90は解像するしCMOSだから高感度のノイズ除去も得意。
それを指して画質が良いって言ってんのか知らんがな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:34:30 ID:HRU4rV740
どっちも陰で言ってないしw
どっちもどっち、つまらんのう。。。
画質云々より、撮った写真を見たいね！
どっちもどっち、つまらんのう。。。
画質云々より、撮った写真を見たいね！
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:34:59 ID:x/hkIP830
定説とか結局知識でしか判断できないってことでしょ
スペックが先にくるより、自分の目で判断できるモノがないと
一生、メーカーの言い分でカメラを購入することになるよ
悲しくない？
スペックが先にくるより、自分の目で判断できるモノがないと
一生、メーカーの言い分でカメラを購入することになるよ
悲しくない？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:43:54 ID:TryTD7ChO
写真だけでCCD載ってるD40とかD50が良いと判断出来るしw
スペックに釣られてるメーカーの言いなりなのはD90とかD7000でしょw
高感度や画素数の需要だけが高いのでそっちにメーカーも客も走ってる。
スペックに釣られてるメーカーの言いなりなのはD90とかD7000でしょw
高感度や画素数の需要だけが高いのでそっちにメーカーも客も走ってる。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:46:20 ID:tFyov3DX0
エサを与えないでください。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:47:06 ID:x/hkIP830
違うでしょ、メーカーの情報より
世間の風説に流されてるだけのぼんくらじゃん
写真だけで判断できるって言い張ってるところが
情けないし
まあ、いいだけどね
世間の風説に流されてるだけのぼんくらじゃん
写真だけで判断できるって言い張ってるところが
情けないし
まあ、いいだけどね
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 22:56:47 ID:TryTD7ChO
頭悪いなぁ。
世間の意見じゃなくて良いものは良い。
風説があるから良いのではなく、風説は単に俺と同意見なだけ。
つまり真理。
まぁ画質の違いが分からないボンクラなんだから何言ってもしょうがないやねw
寝るわ。
世間の意見じゃなくて良いものは良い。
風説があるから良いのではなく、風説は単に俺と同意見なだけ。
つまり真理。
まぁ画質の違いが分からないボンクラなんだから何言ってもしょうがないやねw
寝るわ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:00:26 ID:fixWuN4S0
俺、ぶっちゃけボディーの差ってよく分からんな。
ツァイスとシグマみたいにレンズ差はよく分かるんだがな。
ツァイスとシグマみたいにレンズ差はよく分かるんだがな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:20:54 ID:ogMqX1060
>>887
まあ、その辺は難しいよね。
～画素とかISO～とか言った方が客が釣りやすいから、
キヤノンを先頭にどこも画質はスルーしちゃってる。
だいぶマシになってきたけどCMOSだと明らかに勝手に画像処理されるしな・・・
ただ、そういう流れでCMOSばかりになってしまってるせいで、
CCD側が完全にストップしてるから現状だとCCDに拘るのも辛いんだぜ。
俺はD90とD50の両方使ってるわ。高感度が欲しい時もあるしな。
まあ、その辺は難しいよね。
～画素とかISO～とか言った方が客が釣りやすいから、
キヤノンを先頭にどこも画質はスルーしちゃってる。
だいぶマシになってきたけどCMOSだと明らかに勝手に画像処理されるしな・・・
ただ、そういう流れでCMOSばかりになってしまってるせいで、
CCD側が完全にストップしてるから現状だとCCDに拘るのも辛いんだぜ。
俺はD90とD50の両方使ってるわ。高感度が欲しい時もあるしな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:27:56 ID:P823UjbYP
D7000は触るとちべたいお＞＜
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 03:35:52 ID:cvCNm3nc0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 09:50:04 ID:v+nWRJjU0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 11:25:13 ID:RDZ6srqC0
すみませーん
ライブビューで見てる明るさでそのまま写真を撮るには
どんな設定にするのですか？
ライブビューで見てる明るさでそのまま写真を撮るには
どんな設定にするのですか？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 11:42:52 ID:EqlavjnG0
２年以上前に発売されたカメラなのにスレが続いてるってすごいね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 11:45:56 ID:olBDAL/L0
ニコンのd70だのキャノンの20Dだののスレもあるんだ、おかしいことはあるまい
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 11:52:34 ID:8OMi8ipR0
>>897
最近になって価格が落ちてきたからね
最近になって価格が落ちてきたからね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:27:10 ID:53GYLRYQO
>>892
そうなんだよね。
もう劣化したカメラばっかりだからほんとに困る。
あの画質差に気付いたら、ぶっちゃけCMOS使いたくなくなる。D40買った時はCMOSのすっきりした画質が好きだったんだけど。
CMOS機を使ってるうちにCCDの良さに気付いたわ。
CCDは良いと言ったが、もしかしたらセンサーの差ではなく画素ピッチなのかも。
同じCCDでも画素数の多いD80は違うみたいだから。
ただ傾向的に艶やかな写真は全部CCDなんだよね。
ただどこが違うのか分からんがCMOS機でたぶん唯一D2XだけはCCD寄りの艶やか絵を吐く。
12MPでこの画質を残してるから不便なカメラにも関わらず
今もなお愛されてるんだろうね。
そうなんだよね。
もう劣化したカメラばっかりだからほんとに困る。
あの画質差に気付いたら、ぶっちゃけCMOS使いたくなくなる。D40買った時はCMOSのすっきりした画質が好きだったんだけど。
CMOS機を使ってるうちにCCDの良さに気付いたわ。
CCDは良いと言ったが、もしかしたらセンサーの差ではなく画素ピッチなのかも。
同じCCDでも画素数の多いD80は違うみたいだから。
ただ傾向的に艶やかな写真は全部CCDなんだよね。
ただどこが違うのか分からんがCMOS機でたぶん唯一D2XだけはCCD寄りの艶やか絵を吐く。
12MPでこの画質を残してるから不便なカメラにも関わらず
今もなお愛されてるんだろうね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:41:50 ID:xT6W9jbR0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:44:04 ID:eBUKgb2uO
一眼レフを複数持ち歩くのも辛いから、高感度性能が圧倒的高いCMOSが使い勝手がいいんだよね。
低感度の画質については趣味の世界だから、D80＝100点、D90＝80点みたいな意見はあっても不思議ではない。
オレは低感度もCMOSが好きだからD90に何の不満も無い。
低感度の画質については趣味の世界だから、D80＝100点、D90＝80点みたいな意見はあっても不思議ではない。
オレは低感度もCMOSが好きだからD90に何の不満も無い。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:45:33 ID:zO3hNV3r0
いい写真が撮れないせいを本体のせいにする気持ちはよくわかる。
しかし、レンズを変えて撮ってみて、すごくいい写真が撮れたとき、
レンズのせいだったと思っちゃうこともある。
でも、同じレンズを使った作例で関心するものを見たとき、
ああ、自分のせいだったのかと思っちゃう。
しかし、レンズを変えて撮ってみて、すごくいい写真が撮れたとき、
レンズのせいだったと思っちゃうこともある。
でも、同じレンズを使った作例で関心するものを見たとき、
ああ、自分のせいだったのかと思っちゃう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 12:52:42 ID:53GYLRYQO
>>902
そうなのよね。
CCDの画質で上位機種の箱はないし高感度も欲しい時あるから最近のCMOSを使うしかないというか良い時があるのは確か。
>>903
いや、良い写真下手くそな写真なんて論じてないからw
本体の差が分からないからそんな分け分からない事書くっていう気持ちは良く分かるw
そうなのよね。
CCDの画質で上位機種の箱はないし高感度も欲しい時あるから最近のCMOSを使うしかないというか良い時があるのは確か。
>>903
いや、良い写真下手くそな写真なんて論じてないからw
本体の差が分からないからそんな分け分からない事書くっていう気持ちは良く分かるw
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 13:23:00 ID:XIcAa5Gb0
気に入らないものは買わなきゃいいだけなのに、何でぐだぐだ製品批判してるんだ？
CCDが好きなら、だまってCCD機使ってろよ。
CCDが好きなら、だまってCCD機使ってろよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 13:35:22 ID:53GYLRYQO
>>905
お前こそ黙ってスルーしてろ。
同じカメラ持ってるにも関わらず
画質が分からない奴らがCMOSマンセーしてるのでつい。
更に、分からないが故にスルーさえ出来ず論点ズレた事を言い出す始末だからなw
しかしまぁいくらこんな所でCCD機の画質の良さを伝えても分かる奴は分かるし分からない奴は変わらないみたいだ。
それに市場は変わらないしな。
大人気なかったな。
消えるよん。
お前こそ黙ってスルーしてろ。
同じカメラ持ってるにも関わらず
画質が分からない奴らがCMOSマンセーしてるのでつい。
更に、分からないが故にスルーさえ出来ず論点ズレた事を言い出す始末だからなw
しかしまぁいくらこんな所でCCD機の画質の良さを伝えても分かる奴は分かるし分からない奴は変わらないみたいだ。
それに市場は変わらないしな。
大人気なかったな。
消えるよん。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 13:52:28 ID:Dzgm358c0
「違いの判る俺様偉い！完全勝利！捨て台詞蝶、サイコー！」まで読んだ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 14:38:36 ID:lpzo6t13P
最高にでっていう話ダナ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 14:45:32 ID:zO3hNV3r0
CCDが下手くそなのをカバーしてくれるぐらいいいものだったら
買ってもいいんだけどね。
買ってもいいんだけどね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 14:51:06 ID:V56EPjzK0
写真がわかっているのなら、スキル8割、カメラ2割ぐらいでしょ
スキルの高い奴ならCCDの特性を生かすだろうけど
スキルの低い奴はCCD依存するから話がかみ合わない
スキルの高い奴ならCCDの特性を生かすだろうけど
スキルの低い奴はCCD依存するから話がかみ合わない
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:19:52 ID:53GYLRYQO
あほか。また論点ズレてる。完成した写真のレベルを話してんじゃない。
スキルでどう頑張っても変えられないのが機材。
レンズしかりボディしかり。
ボディはどんどんフィルム画質から遠ざかってる。
D2H>D40>D90>D7000
CMOS機の良い点は認めてるし上にも書いてある。
もう良いだろ？どうせ分かんないみたいだし製品批判されたくないんだから。
はいD90の話しをどうぞ↓
スキルでどう頑張っても変えられないのが機材。
レンズしかりボディしかり。
ボディはどんどんフィルム画質から遠ざかってる。
D2H>D40>D90>D7000
CMOS機の良い点は認めてるし上にも書いてある。
もう良いだろ？どうせ分かんないみたいだし製品批判されたくないんだから。
はいD90の話しをどうぞ↓
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:21:33 ID:tGX4RgWQ0
D40の画はこってりツヤっとしていて好きだったけど。
D90で同じ感じを出すのは始め苦労した。
D90で同じ感じを出すのは始め苦労した。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:29:59 ID:Sbnv2AvC0
ってか、ここへきてフィルムって・・・
引き出し無くなってきて焦っている気持ちは分かるが。
引き出し無くなってきて焦っている気持ちは分かるが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:45:58 ID:CgOUwUNUO
写真を見る側からしたらチンカスかマンカスかほどの違いをつべこべ語るな。
ブスの写真は超ハイスペック機材で撮っても見る気がしないが
かわいい子の写真ならそれが写メだろうが何度もしこるだろ。
つまり、今後このスレはかわいい女を落とす為の情報をやりとりするべきだ
ブスの写真は超ハイスペック機材で撮っても見る気がしないが
かわいい子の写真ならそれが写メだろうが何度もしこるだろ。
つまり、今後このスレはかわいい女を落とす為の情報をやりとりするべきだ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:48:06 ID:V56EPjzK0
童貞の言い分は気分のいいものではないな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:49:29 ID:CgOUwUNUO
ど ど ど どうていちゃうわ！！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 15:52:04 ID:v+nWRJjU0
腕が悪くていい写真が撮れない。
オートフォーカスでいい写真を撮ろうってのが間違ってるのか？？
Ｄ９０＋３５１８単焦点で絞り優先オート 絞り1.8全開放 他フルオート アクティブＤライチングオン ピクコンオート
ＷＢオート ＩＳＯオート フォーカスポイント１番広いやつ
これで子供を撮っても被写体自体がぼけてることが多い・・・
オートフォーカスでいい写真を撮ろうってのが間違ってるのか？？
Ｄ９０＋３５１８単焦点で絞り優先オート 絞り1.8全開放 他フルオート アクティブＤライチングオン ピクコンオート
ＷＢオート ＩＳＯオート フォーカスポイント１番広いやつ
これで子供を撮っても被写体自体がぼけてることが多い・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:02:37 ID:CgOUwUNUO
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:09:29 ID:rszGsOLF0
>>917
っ 被写界深度
っ 被写界深度
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:21:39 ID:qvKFaRbV0
>>917
腕が悪いならまずは絞れ、ズームレンズ使え、手ぶれ補正使え、RAW現像汁
そもそもF1.8解放でバチピンの写真撮ろうと思うのが間違い
きちんとした写真を撮りたいならわかるまではF1.8じゃなくてF4で撮れ
明るさが足りないならISO上げろ、ノイズが嫌なら新しいカメラを買うかRAW現像ソフト買え
単に被写体ブレ防止のためにF1.8で撮るのはやめとけ
最初は3518より18-55/3.5-5.6のほうが遙かに使える、下手な写真撮るより高感度ノイズがのるほうが万倍まし
何事もそうだが背伸びしていいことはなにもない
単焦点使いたいなら絞って使え
ノイズだらけの写真とってもL判プリントなら気にならないだろ
腕が悪いならまずは絞れ、ズームレンズ使え、手ぶれ補正使え、RAW現像汁
そもそもF1.8解放でバチピンの写真撮ろうと思うのが間違い
きちんとした写真を撮りたいならわかるまではF1.8じゃなくてF4で撮れ
明るさが足りないならISO上げろ、ノイズが嫌なら新しいカメラを買うかRAW現像ソフト買え
単に被写体ブレ防止のためにF1.8で撮るのはやめとけ
最初は3518より18-55/3.5-5.6のほうが遙かに使える、下手な写真撮るより高感度ノイズがのるほうが万倍まし
何事もそうだが背伸びしていいことはなにもない
単焦点使いたいなら絞って使え
ノイズだらけの写真とってもL判プリントなら気にならないだろ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:23:21 ID:7+Z8ffjH0
>>917
開放で撮ってるからだろ。ちったぁ絞れ。
開放で撮ってるからだろ。ちったぁ絞れ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:24:25 ID:2cZxhtHE0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:25:35 ID:h1sDeQkX0
>>917
D7000に買い換えれば解決じゃん？
D7000に買い換えれば解決じゃん？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:26:22 ID:RDZ6srqC0
だれか>>896
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:30:22 ID:7+Z8ffjH0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:33:37 ID:2cZxhtHE0
>>924
ライブビューは、簡易表示だから、画質はボロボロに悪いぞ(w
処理アルゴリズムが撮影用と全く別のもの。
明るさ設定も滅茶苦茶。・・・そもそも絞り値が(ry
そもそも、背面液晶に表示されている明るさなんて、
全く何の参考にもならないということをお忘れなく。
(仮に液晶が厳格なものであっても、環境光の影響があるので役に立たない。)
ライブビューは、簡易表示だから、画質はボロボロに悪いぞ(w
処理アルゴリズムが撮影用と全く別のもの。
明るさ設定も滅茶苦茶。・・・そもそも絞り値が(ry
そもそも、背面液晶に表示されている明るさなんて、
全く何の参考にもならないということをお忘れなく。
(仮に液晶が厳格なものであっても、環境光の影響があるので役に立たない。)
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:34:04 ID:rhDjhz1N0
D90、まだ販売終了のお知らせは無いよね？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 16:53:34 ID:EqlavjnG0
次は1000万画素で・・・はいはい、どうせ高画素化でしょ
>>925
まじすかっ
お教え頂きありがとうございます。
>>926
なるほど、そうなんですね...
マニュアルレンズでピント合わせに使ってるとそのまま撮りたくなる時があって...残念です！
ご教授ありがとうございました。
感謝。
まじすかっ
お教え頂きありがとうございます。
>>926
なるほど、そうなんですね...
マニュアルレンズでピント合わせに使ってるとそのまま撮りたくなる時があって...残念です！
ご教授ありがとうございました。
感謝。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 17:53:23 ID:S77vmDih0
CCDのLX3は評価していいよ
あにょんはせよ
あにょんはせよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 17:57:26 ID:/pdrA3X20
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 18:09:37 ID:S5bJnA5AQ
低感度は、D2Hs
高感度まで必要なら、D700,D90
LBCASTが好きです。
高感度まで必要なら、D700,D90
LBCASTが好きです。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 18:43:38 ID:HwO2WwRx0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 18:44:21 ID:tGX4RgWQ0
>>931
けど…？
けど…？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 20:24:10 ID:eBUKgb2uO
D90はいつまで作るんだろう？
D7000が出てもなかなかディスコンにならないね。
愛用者としては、部品供給が長引きそうでありがたいが。
D7000が出てもなかなかディスコンにならないね。
愛用者としては、部品供給が長引きそうでありがたいが。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 21:59:22 ID:oFgYlsy10
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 00:00:38 ID:y1W6wYp90
D90の動画と、D7000の動画では、
だいぶ違いますか？
音とか映像とか。
だいぶ違いますか？
音とか映像とか。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 00:29:58 ID:jhNVS4H+0
同じレンズで撮ってみたんだが明らかにキレイな気がする。
まあフルハイで撮ってるのでデカイ分キレイだと思う。PCモニタなので原寸確認できんですまんが。
D90の音は使えなかったからステレオはありがたい。何より外部マイクも使えるので助かる。
まあフルハイで撮ってるのでデカイ分キレイだと思う。PCモニタなので原寸確認できんですまんが。
D90の音は使えなかったからステレオはありがたい。何より外部マイクも使えるので助かる。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 00:33:48 ID:pPtMAcka0
>>937
フルハイビジョンと1280×780だから違うだろうね。
でもD7000もホットピクセルがどうのとかあるみたいだし、動画目的ならm4/3が良いんじゃないの？
外部マイクとか付けるとかなり重くなるだろうし。
D90もD300sも動画全然撮ってないけどw
フルハイビジョンと1280×780だから違うだろうね。
でもD7000もホットピクセルがどうのとかあるみたいだし、動画目的ならm4/3が良いんじゃないの？
外部マイクとか付けるとかなり重くなるだろうし。
D90もD300sも動画全然撮ってないけどw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 01:23:51 ID:jhNVS4H+0
動画目的なら次期5D/7Dかなー。もしくは次期VG10。
90D動画がモノ足らなくなって7000導入したのだが
画質は今の所不満はないけど、ちょっと早まった感が....
重さは普段AX2000ぶん回してるから気にならないけど
まあデジイチはバランスがアレなんで動画は三脚撮りがええんでないかな
90D動画がモノ足らなくなって7000導入したのだが
画質は今の所不満はないけど、ちょっと早まった感が....
重さは普段AX2000ぶん回してるから気にならないけど
まあデジイチはバランスがアレなんで動画は三脚撮りがええんでないかな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 06:14:45 ID:jRBv5wbK0
何故かデジイチほしくなってD90で迷ってんだけど
数年前３２型液晶テレビ買った時に
俺「この値段の違いは何？」
店員「こちらはフルハイビジョンでして・・・倍速液晶でして・・・」
俺「変わんねーｗ安いやつでいいわｗ」
先月４０型の時
店員「LEDの方が綺麗・・・」
俺「それ先に綺麗って言ったもん勝ちだろｗ好みの問題だよｗ」
だった俺は激安のSONYもしくはこのままコンデジでいい気がしてきたぜ
数年前３２型液晶テレビ買った時に
俺「この値段の違いは何？」
店員「こちらはフルハイビジョンでして・・・倍速液晶でして・・・」
俺「変わんねーｗ安いやつでいいわｗ」
先月４０型の時
店員「LEDの方が綺麗・・・」
俺「それ先に綺麗って言ったもん勝ちだろｗ好みの問題だよｗ」
だった俺は激安のSONYもしくはこのままコンデジでいい気がしてきたぜ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 08:25:29 ID:1n4lk0CU0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 09:36:55 ID:0GPmyRZR0
18-105キットレンズ使ってるんだけど
ボーナス出たら単焦点買おうと思ってる
35f1.8か、マクロ60mmのどっちがいい？
ちなみにメイン被写体はネコ（室内）です。
あとは公園とかで人物。
マクロはキャッシュバックに釣られてる感があります。
ボーナス出たら単焦点買おうと思ってる
35f1.8か、マクロ60mmのどっちがいい？
ちなみにメイン被写体はネコ（室内）です。
あとは公園とかで人物。
マクロはキャッシュバックに釣られてる感があります。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 10:08:57 ID:7zH46ieW0
猫・人撮るなら画角とシャープさで60mmを薦めるかな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 11:28:06 ID:Aml63Jk0P
標準レンズなら28のがしっくりくるんだよな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 11:33:44 ID:a4BMrAr80
>>943
35mmF1.8Gでいいと思うよ・・・・
特に室内だと60mmF2.8Gでは撮影しにくいような
あと室内で撮影は外付けスピードライトあるとベンチだよ
>公園とかで人物
はっきり言うとズームの方が使いかっていいと思う
被写体にたいしていろいろなアングルに対応するならなおさら
自分で動き回る覚悟あるなら単焦点でもいいと思う・・・・子供の撮影は結構大変
35mmF1.8Gでいいと思うよ・・・・
特に室内だと60mmF2.8Gでは撮影しにくいような
あと室内で撮影は外付けスピードライトあるとベンチだよ
>公園とかで人物
はっきり言うとズームの方が使いかっていいと思う
被写体にたいしていろいろなアングルに対応するならなおさら
自分で動き回る覚悟あるなら単焦点でもいいと思う・・・・子供の撮影は結構大変
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 11:41:11 ID:0GPmyRZR0
>>944
マクロ1本は持っておきたいからこの機会に買ってしまおうか・・・
>>946
スピードライトも買ったほうがいいですね。
まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという／(^o^)＼
大人のポートレートなんで動き回らないです。
むしろ三脚で固定して撮るくらいなんで、F1.8Gいいかもしんないですね。
強いボケがほしいですし
マクロ1本は持っておきたいからこの機会に買ってしまおうか・・・
>>946
スピードライトも買ったほうがいいですね。
まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという／(^o^)＼
大人のポートレートなんで動き回らないです。
むしろ三脚で固定して撮るくらいなんで、F1.8Gいいかもしんないですね。
強いボケがほしいですし
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 12:41:16 ID:a4BMrAr80
>>947
ボケ味はボケ味としていいけど・・・・
絞り値・距離・被写界深度などの勉強するといいと思うよ
それによって自分好みのボケ味が楽しめるからね
俺の場合人物などで使っているレンズは・・・・タム 28-75/F2.8 AiAF50mmF1.4D たまにAiAF85mmF1.8Dかな・・・・
ボケ味はボケ味としていいけど・・・・
絞り値・距離・被写界深度などの勉強するといいと思うよ
それによって自分好みのボケ味が楽しめるからね
俺の場合人物などで使っているレンズは・・・・タム 28-75/F2.8 AiAF50mmF1.4D たまにAiAF85mmF1.8Dかな・・・・
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 12:41:56 ID:NBftVos30
>>947
＞まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという
光量が全然違う、フラッシュによってはバウンスさせて柔らかい光にできるし。
＞強いボケがほしいですし
F1.8Gはキットレンズよりボケが大きいけど、過度の期待は・・・
地方都市在住だけど、カメラのキ○ム○で下取りあれば77K円の値段に釣られて
105キット予約した、あと2週間くらいで入荷見込み。
競合店との関係からか90K超えから80K切りまでかなり値差あるね。
＞まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという
光量が全然違う、フラッシュによってはバウンスさせて柔らかい光にできるし。
＞強いボケがほしいですし
F1.8Gはキットレンズよりボケが大きいけど、過度の期待は・・・
地方都市在住だけど、カメラのキ○ム○で下取りあれば77K円の値段に釣られて
105キット予約した、あと2週間くらいで入荷見込み。
競合店との関係からか90K超えから80K切りまでかなり値差あるね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 12:56:34 ID:pPtMAcka0
>>943
マクロはキャッシュバック分値上がってるから箱切って郵送する手間が増えただけかとw
だけど室内で60mmは長すぎて使いにくいよ。
そもそも室内で猫のもこもこの毛の質感を表現するなら
レンズ云々よりもバウンスで光を回してあげた方がいい。
外でポージングしてくれる被写体でボケがほしいなら
50/1.4とNDフィルターの方が幸せになれる気はするから
スピードライトと50/1.4の組み合わせも考えて良いじゃないかな？
マクロはキャッシュバック分値上がってるから箱切って郵送する手間が増えただけかとw
だけど室内で60mmは長すぎて使いにくいよ。
そもそも室内で猫のもこもこの毛の質感を表現するなら
レンズ云々よりもバウンスで光を回してあげた方がいい。
外でポージングしてくれる被写体でボケがほしいなら
50/1.4とNDフィルターの方が幸せになれる気はするから
スピードライトと50/1.4の組み合わせも考えて良いじゃないかな？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:08:50 ID:xOUV4a5z0
>>943
俺も室内で猫を撮るけど、単焦点なら50mmを薦めるな。
35mmは、結構、猫に近づくからソッポ向かれること多し。
最近はコシナ58ｍｍ使ってることも多いかな。
距離とって撮影するなら60mmでもいいと思うよ。
俺も室内で猫を撮るけど、単焦点なら50mmを薦めるな。
35mmは、結構、猫に近づくからソッポ向かれること多し。
最近はコシナ58ｍｍ使ってることも多いかな。
距離とって撮影するなら60mmでもいいと思うよ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:13:52 ID:fX6gRQUp0
35mmF1.8持ってて、別途レンタルでAF-S 60mm Macro借りたことがある。
AF結構速くて、一般撮りでも使えそう。
何より、60mmで撮った絵がすごくよかった。
(解像感、ボケ、立体感って言葉が当てはまるのか)
どちらのレンズも持ってなくて、予算があるなら間違いなく60mm買ってた。
私見までに。
AF結構速くて、一般撮りでも使えそう。
何より、60mmで撮った絵がすごくよかった。
(解像感、ボケ、立体感って言葉が当てはまるのか)
どちらのレンズも持ってなくて、予算があるなら間違いなく60mm買ってた。
私見までに。
>>917です
全開放が良くなかったんですね・・・
アドバイスありがとうございます。
デジカメをオートでしか使ったことのない初心者なのですが背景をボカスことに夢中になりすぎて基本を勉強していませんでした。
背景がボケればボケるほど これいい！！ と思い込んでいました。
結果、顔アップなどはいいのですが体全体を撮ると手足などがボケ気味になってしまっていました。
本買って勉強してきます
全開放が良くなかったんですね・・・
アドバイスありがとうございます。
デジカメをオートでしか使ったことのない初心者なのですが背景をボカスことに夢中になりすぎて基本を勉強していませんでした。
背景がボケればボケるほど これいい！！ と思い込んでいました。
結果、顔アップなどはいいのですが体全体を撮ると手足などがボケ気味になってしまっていました。
本買って勉強してきます
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:25:56 ID:oh7x/cir0
後から物撮り用マクロに野球観戦用ズームを追加しようと思うのだけど、レンズキット買うならどれがいいでしょうか？
慣れるまでキットレンズのみで使うなら18-200？
慣れるまでキットレンズのみで使うなら18-200？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:28:52 ID:0GPmyRZR0
わかってた事だけど、どちらも一長一短で決めかねるな・・・
にしてもキャッシュバック分値上がりしたなら、急いでマクロにする必要もないか
とりあえずスピードライト必須だってことだけはわかったから
予算的には35F1.8とスピードライトを買おうと思う
スピードライトはSB200とかSB400くらいの買えばおｋですか？
にしてもキャッシュバック分値上がりしたなら、急いでマクロにする必要もないか
とりあえずスピードライト必須だってことだけはわかったから
予算的には35F1.8とスピードライトを買おうと思う
スピードライトはSB200とかSB400くらいの買えばおｋですか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:33:08 ID:a4BMrAr80
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 14:47:32 ID:NBftVos30
>>954
野球観戦って言っても幅が広い。
プロのナイター戦から子供のデーゲームまで。
ナイターだとキットの暗さじゃ歯立たないぞ。
キットの105や200は後から何を買い足しても便利レンズとして売り飛ばす
必要無いと思う。
野球観戦って言っても幅が広い。
プロのナイター戦から子供のデーゲームまで。
ナイターだとキットの暗さじゃ歯立たないぞ。
キットの105や200は後から何を買い足しても便利レンズとして売り飛ばす
必要無いと思う。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 20:16:24 ID:3V3bXOUY0
>>953
写真がないから分からないけど、子供の手足がボケている写真って
絞り開放で被写界深度が浅いからではなくて、単に手ブレか被写体ブレ、
もしくはピント単に合ってないだけだと思う。
35/18で体全体を写そうと思ったら、それなりに距離が必要だから
絞り開放で撮っても、手足がボケるほどピントの合う範囲は狭くはならないと思うけどな。
もちろん寝そべってたりしていて、顔と手足のピント位置に差があるなら別だけどね。
絞り開放だと収差等が発生したりして解像感が悪くなるけど、ある程度写真を撮り慣れてなれるか
元々映像に素養がある人じゃないと、すぐには分からないと思う。
それよりも、手ブレや被写体ブレの方が問題。
変に拘って、絞ってみたりISO感度上げるのを躊躇って
ぶれぶれの写真撮る方が、収差や高感度ノイズまみれの写真よりも酷い。
あとオートフォーカスは良いけど、シングルポイントでちゃんと子供の目に
ピント合わせて撮りなよ。オートだとどこにピントが合うか分からないからな。
特に開放でなくとも、明るいレンズで開放付近で撮るならなおさらだ。
>>954
利便性は18-200が良いけど、別に18-105でも良いよ。
18-105はズームにしてはボケ味綺麗だし、105mmまであれば
大概の場面では不自由しない。望遠が多そうなら200mmを推奨。
野球観戦と一口に言っても、どういう距離感でどういうシーンを撮るかにもよるけど
200mmだと足りないので、最低でも300mmは欲しいね。
①18-105mm or 18-200mmで自分の必要とする画角を見極める
②物撮り用マクロならシグマの50mm辺りが安くて使い勝手が良いと思う。
人工物中心でシャープに写したいなら、焦点距離の短い物をチョイスした方が良い。
③望遠は 純正70-300mmかタムロン70-300mmかな。
物足りなくなったら…その時はきっとレンズ沼に踏み込んでるから、必要なレンズが自ずと分かるよw
写真がないから分からないけど、子供の手足がボケている写真って
絞り開放で被写界深度が浅いからではなくて、単に手ブレか被写体ブレ、
もしくはピント単に合ってないだけだと思う。
35/18で体全体を写そうと思ったら、それなりに距離が必要だから
絞り開放で撮っても、手足がボケるほどピントの合う範囲は狭くはならないと思うけどな。
もちろん寝そべってたりしていて、顔と手足のピント位置に差があるなら別だけどね。
絞り開放だと収差等が発生したりして解像感が悪くなるけど、ある程度写真を撮り慣れてなれるか
元々映像に素養がある人じゃないと、すぐには分からないと思う。
それよりも、手ブレや被写体ブレの方が問題。
変に拘って、絞ってみたりISO感度上げるのを躊躇って
ぶれぶれの写真撮る方が、収差や高感度ノイズまみれの写真よりも酷い。
あとオートフォーカスは良いけど、シングルポイントでちゃんと子供の目に
ピント合わせて撮りなよ。オートだとどこにピントが合うか分からないからな。
特に開放でなくとも、明るいレンズで開放付近で撮るならなおさらだ。
>>954
利便性は18-200が良いけど、別に18-105でも良いよ。
18-105はズームにしてはボケ味綺麗だし、105mmまであれば
大概の場面では不自由しない。望遠が多そうなら200mmを推奨。
野球観戦と一口に言っても、どういう距離感でどういうシーンを撮るかにもよるけど
200mmだと足りないので、最低でも300mmは欲しいね。
①18-105mm or 18-200mmで自分の必要とする画角を見極める
②物撮り用マクロならシグマの50mm辺りが安くて使い勝手が良いと思う。
人工物中心でシャープに写したいなら、焦点距離の短い物をチョイスした方が良い。
③望遠は 純正70-300mmかタムロン70-300mmかな。
物足りなくなったら…その時はきっとレンズ沼に踏み込んでるから、必要なレンズが自ずと分かるよw
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 20:18:22 ID:3V3bXOUY0
>>955
スピードライトはケチらずに、SB600以上を奨める。
リモートで補助光として使うならともかく
主灯として使う場合に、光量が弱かったりバウンスが出来ないスピードライトなんて
買っても意味ない。レンズに比べれば、価格も安いので
それなりのを買った方が良いよ。
ちなみに話は変わるけど、>>947で三脚使うから大丈夫と書いてるけど
屋内でもかなり暗くてシャッタースピードが極端に遅い場合は、動きが少ない
人物でも被写体ブレで解像感の低下が発生する。
そういう意味でもスピードライトが重要だし、もしくはISO感度を上げて使う方が良い。
スピードライトはケチらずに、SB600以上を奨める。
リモートで補助光として使うならともかく
主灯として使う場合に、光量が弱かったりバウンスが出来ないスピードライトなんて
買っても意味ない。レンズに比べれば、価格も安いので
それなりのを買った方が良いよ。
ちなみに話は変わるけど、>>947で三脚使うから大丈夫と書いてるけど
屋内でもかなり暗くてシャッタースピードが極端に遅い場合は、動きが少ない
人物でも被写体ブレで解像感の低下が発生する。
そういう意味でもスピードライトが重要だし、もしくはISO感度を上げて使う方が良い。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:21:08 ID:521+3NKB0
気温がマイナス20℃、風速15mほどの環境ではD90は動きますか？
山岳カメラマンが使うような本物のカメラはなかなか使いこなせないので玩具のカメラで
も何とかなればいいかなと思っています。
山岳カメラマンが使うような本物のカメラはなかなか使いこなせないので玩具のカメラで
も何とかなればいいかなと思っています。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:42:43 ID:h50PJvvh0
言いたいことは分からないでもないが言葉に気を付けないと相手にしてもらえないぞ
D90は別に偽物の玩具のカメラではないと思うが？
D90は別に偽物の玩具のカメラではないと思うが？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:43:36 ID:jbdzlKLH0
カメラはわからないけど、バッテリーが凍るから無理でしょ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:50:37 ID:521+3NKB0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 21:54:29 ID:521+3NKB0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 22:14:15 ID:r9GFnmvi0
マイナス20℃をホッカイロでどうにかしようとしてる次点でもう釣りとしか
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 22:16:31 ID:jbdzlKLH0
もう触らないよ、すまんかった
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 22:42:06 ID:s71WLpP30
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 22:55:17 ID:/S3rUmZ90
普通、氷点下の環境で機材の温度を維持するにはハクキンカイロとかキリバイカイロを
使うと思うの
使うと思うの
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 22:55:53 ID:8icDf0A80
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:02:51 ID:xOUV4a5z0
極地で精密機械をまともに動かそうと思ったら
金に糸目はつけないっていうのはセオリーだと思うけどね。
金に糸目はつけないっていうのはセオリーだと思うけどね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:07:01 ID:DLleCOcv0
ホッカイロの外になんか巻いて保温すりゃあったまるじゃろ。
D90の仕様では動作環境0～40℃になってる。ちなみにD3Sも同じだ。
アルカリ乾電池のF90は氷点下15℃でも動いてた。
D90は試してないから知らん。動くだろ。たぶん。
D90の仕様では動作環境0～40℃になってる。ちなみにD3Sも同じだ。
アルカリ乾電池のF90は氷点下15℃でも動いてた。
D90は試してないから知らん。動くだろ。たぶん。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:13:45 ID:8icDf0A80
>>971
そんだけ寒い環境でホッカイロなどを外に置くとすぐに冷たくなる。
所詮は化学反応。寒いと反応しないからね。
人の体温があってはじめて反応が進むんだよ。
それとAFモーターのグリスが硬くなりAFが作動しなくなる。
これは-10度
そんだけ寒い環境でホッカイロなどを外に置くとすぐに冷たくなる。
所詮は化学反応。寒いと反応しないからね。
人の体温があってはじめて反応が進むんだよ。
それとAFモーターのグリスが硬くなりAFが作動しなくなる。
これは-10度
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:14:27 ID:8icDf0A80
途中で送信しちゃった。
それとAFモーターのグリスが硬くなりAFが作動しなくなる。
これは-10度程度で経験済み。
それとAFモーターのグリスが硬くなりAFが作動しなくなる。
これは-10度程度で経験済み。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:17:39 ID:s71WLpP30
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:28:21 ID:s71WLpP30
>>973
とても参考になる体験談有難いです。
冬山はすぐにそれぐらい寒くなるので体温で温められる小さなカメラしか
持って行った事がありません。そこでさらに上をと考えているのですが
国内で一番人気のある一眼レフを冬山でもある程度使えないものかなと
的外れかもしれない事を考えている次第であります。
とても参考になる体験談有難いです。
冬山はすぐにそれぐらい寒くなるので体温で温められる小さなカメラしか
持って行った事がありません。そこでさらに上をと考えているのですが
国内で一番人気のある一眼レフを冬山でもある程度使えないものかなと
的外れかもしれない事を考えている次第であります。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:34:22 ID:8icDf0A80
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:38:40 ID:0Vz25U9eO
冷凍庫の温度がそのくらいだから一回やってみたら良いw
まず買わないとならないが。
まず買わないとならないが。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:49:47 ID:Wlqr4M1k0
温めるには断熱がポイント。
断熱さえ上手くやればホッカイロで何とかなるさ。
断熱さえ上手くやればホッカイロで何とかなるさ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:53:40 ID:mOkPuHer0
極地決つけてるけど、普通に北海道や青森の有名な温泉地なんか普通に-20度位になるぞ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:59:08 ID:s71WLpP30
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 00:06:41 ID:+hzb57N4O
K5は-10度保証かよw
シャワージャブジャブでも大丈夫だし
ほんとに別次元のカメラだなw
シャワージャブジャブでも大丈夫だし
ほんとに別次元のカメラだなw
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 01:21:12 ID:fbyd3f0V0
これ以上、さわるなよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 01:37:09 ID:llDVUQcD0
-10℃だったかは定かじゃないが、明らかに氷点下な冬季且つ夜の岐阜県平湯・白川に持ち込んで平気だった
…ただしD90じゃなくてD60だが
AF等も問題なかったが、バッテリが結構早くなくなった印象
予備バッテリは必須かも
…ただしD90じゃなくてD60だが
AF等も問題なかったが、バッテリが結構早くなくなった印象
予備バッテリは必須かも
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 01:46:40 ID:vGB5wXM50
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 02:08:02 ID:llDVUQcD0
いや、別に結露対策はしなかったよ
まあ半日ほど電源は入れないようにしてたけど
まあ半日ほど電源は入れないようにしてたけど
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 02:13:11 ID:1u6bR4jz0
http://uproda11.2ch-library.com/277061xiM/11277061.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/277062aip/11277062.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/277062aip/11277062.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 02:16:37 ID:z6M5ow0A0
目イタ＞＜
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 08:32:15 ID:rSpfiY1E0
>>958
被写体ブレあります。
いいかんじにピントあわせて撮ろうとする動いちゃうのでそれを追いかけてとるとボケボケの写真になってしまいます
まだ２歳なので言うことを聞かないで困ってます。
動き回る子供をきれいに撮る方法って何かありますか？
被写体ブレあります。
いいかんじにピントあわせて撮ろうとする動いちゃうのでそれを追いかけてとるとボケボケの写真になってしまいます
まだ２歳なので言うことを聞かないで困ってます。
動き回る子供をきれいに撮る方法って何かありますか？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 10:27:44 ID:1u6bR4jz0
>>989
連写かな？
連写かな？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 10:35:47 ID:8IciyWn10
35mmF1.8、絞り優先
絞り: 基本F4 (周り暗けりゃ開けて)
AF : 中央AF
AF : AF-C
AF補助光: ON
ISO : AUTO 上限1600
連写: Hi
SD : SANDISK extremeIIIなどの高速品を使う
AFポイントを中央から動かさないなら、当然写体は中央に入れること。
特に目の辺り。
近距離撮影で補助光が眩しそうなら、目からちょっとだけ外してあげて。
35mmはVRないので、カメラブレに気をつけて。
絞り: 基本F4 (周り暗けりゃ開けて)
AF : 中央AF
AF : AF-C
AF補助光: ON
ISO : AUTO 上限1600
連写: Hi
SD : SANDISK extremeIIIなどの高速品を使う
AFポイントを中央から動かさないなら、当然写体は中央に入れること。
特に目の辺り。
近距離撮影で補助光が眩しそうなら、目からちょっとだけ外してあげて。
35mmはVRないので、カメラブレに気をつけて。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 10:51:32 ID:xLPawYexP
>>989
うちは10か月だけど、手ブレ補正付きの2.8通し標準ズームとかで手ブレだけでも抑えて連写が歩留まりがいい
うちは10か月だけど、手ブレ補正付きの2.8通し標準ズームとかで手ブレだけでも抑えて連写が歩留まりがいい
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 10:57:57 ID:innmgS5L0
私は、ｼｬｯﾀｰ優先1/200位、AF-C、AF点は一点固定。
ISO自動制御、SS1/125以下でISO1600迄ｱｹﾞ設定。
でもって連写。
ピンボケより被写体ブレが多いのよね。子供って。
ISO自動制御、SS1/125以下でISO1600迄ｱｹﾞ設定。
でもって連写。
ピンボケより被写体ブレが多いのよね。子供って。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 11:05:40 ID:jbgoOLzx0
民主党 樽床議員側、関係団体無届け 規正法抵触か収支報告も未提出
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101210/crm1012100201005-n2.htm
自民側のニュースはいつまでもトップに載せてるけど、
民主関連の悪いニュースは、すぐに引っ込めるんだよね。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101210/crm1012100201005-n2.htm
自民側のニュースはいつまでもトップに載せてるけど、
民主関連の悪いニュースは、すぐに引っ込めるんだよね。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 11:06:23 ID:jbgoOLzx0
誤爆スマソ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 12:26:18 ID:R8/DsEmx0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 12:51:57 ID:8yvBMGYd0
>>996
乙カレー
乙カレー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:38:30 ID:+PXwHZiU0
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:41:56 ID:APIrFaV50
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:44:23 ID:kZLi/GqMP
APS
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。