【OLYMPUS】 E-5 Part11 【4/3 Four Thirds】

公式
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e5.pdf
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

ニュース
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/997.html
http://dslcamera.ptzn.com/category/body/olympus/e5
http://digicame-info.com/cat4/

その他
http://kakaku.com/item/K0000151304/ <価格
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/ <ズイこれ
http://www.ps5.net/up/ <うｐろだ

>>2 過去ログと関連スレ
>>3 レビュー
>>4 サンプル

過去ログ
*1(2010/09/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/
*2(2010/09/16) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/
*3(2010/09/20) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284989476/
*4(2010/09/23) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285245048/
*5(2010/09/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285651936/
*6(2010/10/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286121561/
*7(2010/10/08) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286545922/
*8(2010/10/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286985317/
*9(2010/10/21) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/
10(2010/10/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288265580/

関連スレ
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/
【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284513762/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part46 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284997365/

レビュー(海外)
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11711
http://four-thirds.cn/forum/thread-162639-1-1.html
http://robinwong.blogspot.com/ (右カラムの OLYMPUS E-5 REVIEW から)
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1358
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-5-analisis-fotos-videos,1_6904
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/olympus-e-5-dslr-review.html
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4536&review=olympus+e+5
http://www.gdgphoto.com/Olympus_E-5-ISO_check/
http://www.youtube.com/watch?v=tZwAQ4WHbuM

レビュー(国内)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101019_400857.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27054/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101022/1033431/
http://dslr-check.at.webry.info/theme/26179effcf.html
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/e-5/

ダストリダクション
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

解像比較サンプル
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/epl1_P3180305.JPG <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/SDIM0262.JPG <SD14 + 18-50mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/dp2s_SDIM0452.jpg <DP2s (24mm F2.8)
http://files.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

高感度ノイズフィルタ比較サンプル
http://www.filesavr.com/7TANN082PRFNB00 <zip

ハイライト比較サンプル
http://www.ps5.net/up/download/1288623489.JPG <E-3 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623689.JPG <E-5 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623775.jpg <比較

ZD 14-35mm F2
http://2ch-ita.net/upfiles/file0996.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288522568.jpg

ZD 35-100mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288453079.JPG

ZD 150mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288804137.jpg

ZD 11-22mm F2.8-3.5
http://www.ps5.net/up/download/1288358538.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288358770.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288451233.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288452684.JPG

ZD 12-60mm F2.8-4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288411227122.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1045.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1046.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1048.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288524248.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288524625.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288528092.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288620320.JPG

ZD 14-54mm F2.8-3.5 I
http://2ch-ita.net/upfiles/file1034.jpg

ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD
http://www.ps5.net/up/download/1288519522.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288606651.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288606933.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288773221.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288797695.JPG <EC-20

ZD 50mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288358063.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288358292.JPG
http://2ch-ita.net/upfiles/file1036.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1040.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288519366.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288530826.jpg

ZD 9-18mm F4-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288607188.JPG

ZD 70-300mm F4-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288708999.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288709216.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288773301.JPG

LEICA 14-150mm F3.5-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1288781016.JPG

発表当初のフルコンボ
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き！)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(*-\7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
*\97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)

ぽにて

>>6
の、

ZD 150mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288804137.jpg

は、ZD 150mm F2 ＋EC-20だね。

>>12
失礼しました(´ω`)

過激おつ

おいおいめちゃくちゃうつりがいいじゃねーか

んなわけねー

アートフィルターで撮影したとき、（RAW＋JPEGじゃなくてJPEGだけの撮って出し撮影）
撮影直後の画像表示がアートフィルター掛かる前の状態で表示されることがあるんだけど、
これって自分だけ？
とくにファンタジックフォーカスがそうなるんだけど。

後で改めて画像再生したらちゃんとアートフィルター適用後になってるのはなってるけども。

予約キャンペーン延長のお知らせ

>>17
RAW＋JPEGでもなりますね。

E-PL1の方がよくね？

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101104_E-5_ZD50mm_F2.8.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101104_E-PL1_ZD50mm_F2.8.jpg

>>20
一長一短

>>20
E-PL1の方がカリカリだな。

パナのGF2がフルHD動画に対応ってことは
E-5もファームで可能ってことなのかな

ドラマチックいいね
http://www.ps5.net/up/download/1288880867.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288880948.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288881056.jpg

>>20

いや、E-5が良い。
以下に写真を６つのパートに分け寸評とともに理由を示す。

左上
E-PL1　ドーム状の建物の壁面に色モアレが多い。
E-5　一番左の屋根の縦方向の線がよく解像している。

中央上
E-PL1　トラックの壁面に色モアレあり。
E-5　街灯のうす水色のコントラスト感が高い。

右上
E-PL1　マンションのベランダ柵、屋上の柵の解像が低い。
E-５　マンションのベランダ柵は横方向の棒まで解像してる。

左下
E-PL1　公園後方柵の色モアレが多い。
E-5　一番左のベンガラ色の鉄柵の色にじみが少ない。

中央下
E-PL1　緑の芝の発色が不自然なまでに彩度が高い。i-Finishか？
E-５　手前のベンチテーブル天面の白飛びが少なく、ダイナミックレンジの高さを伺わせる。

右下
E-PL1　オバちゃんがケツを向けている。
E-5　青い建物の目地の色にじみが少ない。

結果　E-5の圧勝！

>>25
＞E-PL1　オバちゃんがケツを向けている。
俺のコーヒーを返せｗ

>>24
2010年なのに早くも世紀末な世界ｗ
だが面白いな

>>20
いいねいいね！
色収差もモアレも出てるけど、解像感がすばらしい

ZDレンズの価格も性能も文句ないけど、E-5本体に割高な感じを受ける・・
今はご祝儀価格だろうけど、年末商戦までにどこまで安定して下がるかな

>>24
これってレンズ何？

>>18
今からでもゲットできれば予約キャンペーンもらえるってこと？

価格を下げる理由が思い浮かばないのだが・・・。
事実上フォーサーズファイナルの機種であり量売る機種でもなく
買う奴は完全指名買いのフォーサーズユーザーのみ。
それなのに何故価格を下げる必要があるんだ？

>>31
勘違いして大量に生産しちゃうから

>>31
他マウントからのユーザー取り込み。

将来性に不安がある4/3でも、これだけ解像するなら興味を持つよ。
m4/3はAFの遅さからメインには出来ないけど、E-5なら飛び込んでみたい気はする。
けど、購入前に現物触れるかどうかも難しい状況だねw

＞他マウントからのユーザー取り込み。
これは絶対に無いわなｗ
他マウンターが興味を示すのは小型のE-PL1とかGF1とかだろ。
似たような中級スペックを使っている他社ユーザーがE-5に興味を示す事は無い。

>>34
現にD300ユーザーの俺が興味を持っているw
m4/3はGH1の購入歴があって、キットレンズ止まりでそれ以上は手を広げなかったけど
センサーの小ささをうまいことシステムの小ささに結びつけていて面白かったよ。

分からんなぁ、D300に出来てE-5に出来ない事は多いが
その逆ってあんまり思いつかないが何処に興味を持ったんだろ？
体力的な意味で腕が強ければE-5にするメリットってあんま無いと思うが。

>>29
魚+EC-14

http://www.ps5.net/up/download/1288884637.jpg
手すりにボディを置きレンズを持ち上げた状態のISO800をJTrimで再保存
解像度すごいなマジで

>>24
フィッシュアイをここまで見事に使いこなす奴を俺は一人だけ知っている。
その名はきもっち。もし本人なら再びきもっちの作例を見られてうれしい限りだ。

きもっち以上のフィッシュアイ使いは知らんがな('・ω・`)

フォーサーズの使い方としては、
小型軽量重視で m4/3
レンズ性能重視でE-5などフラッグシップ志向
の両極がイイと思う、SHGレンズまで行くとF2.0ズームあったり抜きんでた描写性能でISO耐性や被写界深度を補えてくるんだよね、手振れ補正が全て効くので手持ち高感度耐性は抜群だし
12-60mm+50-200mmの組み合わせも定番としてオススメだし、
が、元祖4/3でスタンダードクラスとか使ってるのはいまどき中途半端だとは思うね、この分野は完全にm4/3でいいと思う

>>36
惹かれたのは解像感だね。
ニコンのDX用の新センサー積んだD7000のサンプルを見た限り、
後継のD400も同じような味付けになるだろうから、それほど魅力は感じないかな。
オリンパスのセンサー側の手ぶれ補正にも優位点はあるから使ってみたい。

スタンダードレンズは同じ物がほぼマイクロに移植されたしね・・・。
SWDだけがフォーサーズの取り得になりつつある気もするけど、
まさかSWDはマイクロへ移植されないだろうな・・。

>>36
バリアングル液晶
ボディ内手ぶれ補正
ダストリダクション
強靱防塵防滴ボディ
フォーサーズレンズ
とか、>>36が活用するかどうかはさておき思いつきもしないのは頭悪いとしか

きもっちさん見てたらUPして〜

あとAPEC中は警察車両や警察関係の近くで撮らない方がいいと思う
ちょっと色づいた木を撮ってたら、たまたまそこが警察車両の駐車場で
すぐ大阪府警の人が来て、にこやかに質問をされました。ご注意を

>>25
モアレっつーのは干渉だから、ちょっとした撮影タイミングや角度で出たり出なかったり。
もっと、総じて判断しなきゃイカンぞ、オリンパ。

>>40
それならキヤノンにすればどうだ。それだけで片付く問題だ。オリにしようなんてのは馬鹿の骨頂だぞ。
そもそもオリンパスのフォーサーズは解像が悪いと言われれば「解像なんて要らない」とか言い張っていた信者が
いざE-P1以降でパナの解像になって、E-5でようやくまともになって、今度は解像が素晴らしいと言い張り始めた。

ただ、それだけの話だ。
確かにまだニコンの解像はボケボケだけどな。

やっぱりコロ助だったか。
D7000での活動は終了したか？

11/4の20:00に出荷メールがキター！（オンラインショップ）
待ってるよー！

>>46
まだ生きてたのか。基地外おりんぱ（笑）　異常者は他社スレを荒らすなよ。

【尖閣問題】中国漁船衝突、オリジナル映像がYouTubeに流出か？ネットで話題に★10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288891508/

2:00頃から
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg&feature=mfu_in_order&list=UL
最初から
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&feature=mfu_in_order&list=UL



怒りがわいたら土曜に集合!!　目指せ5000人！　尖閣・北方四島・東京領土守護デモ第3弾！！デモだけ参加でもOK！

・平成22年11月6日（土）
日比谷野外音楽堂（東京都千代田区日比谷公園1−3）12時開場、15時半デモ出発、17時半有楽町駅前街宣開始、


詳しくは「がんばれ日本全国行動委員会」で検索!!

>>48＝ﾏｼﾞｷﾁ

>>50
マジキチとはどういうモノかを見せてやろう。
これを貼るとアンチと呼ばれるが、荒らしてるのは誰なのかは明白なんだよねぇ・・・


http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。

ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。

それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　39件　　　　　　　　←こういうのが基地外オリンパの発狂パターン。これぞマジキチだ。

どうやら、この２点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

世紀末トーン、いいねｗ

どこもかしこもスレが荒れているけど、
マイナーなメーカーに固執するコロ助に自覚が無いのはもう末期症状だよね。
オワットル。

>>24
ドラマチックトーンと魚眼と被写体が良い感じに調和してていいね

>>38
人違いですよー。>>24はおれよりセンスが上だ。
>>43
明日か明後日魚眼で撮ってみるけど、被写体はアレな感じになるよ。

>>30
そういう意味だと思う。
もう予約の意味ないけどさ…。

>>53
メジャーなメーカーに粘着しても相手にしてもらえないからな
寂しいんだよ

K-5レビュー

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

またいいえ400近くいくのかこれ

>>53 >>57
問題は、お前（基地害信者）自身にあるんだよ。如何に盲信と妄想が激しいのか、だ。

>>58
ペンタ信者もオリ信者も、毎度毎度やることは似たり寄ったりだね。
悪く書かれたら異常発狂行動。いつものことだ。

見なければいいのにね
自分でスレ作って篭るとかさ
葉っぱ先生のとこの
“E-5最高フル不要” と同類だよね

なぜ、http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21 や
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html が存在するのか、だね。
イラネ君は頭がおかしい、それは昔からだよ。


189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 02:34:25 ID:3ZwKBei90
>>188
お前は、これが理解できないのか？　また　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ 、か？

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズは、これでケチケチ路線に走るべきだね。縮小光学＆トリミング。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
フォーサーズでフルサイズみたいな写真を撮ろうよ作戦ｗ

同時にこれを搭載すれば良い。
＞　背景ぼかし機能
＞　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html

あーぁ
コロ助ﾌｧﾋﾞｮ━━━<# ｀Д´>━━━ﾝ!!が始まったw

何でもイルイルで7マウントも抱え込む事になったと

>>58
は擁護にしようがないだろ　w
そのうち、E-5にも湧いてくるんだろうけどな。

>>63-64
明らかにお前だよ。ファビョってるのは。

そろそろ基地外信者を整理しなきゃね。邪魔杉。

乗り換えスレで暴れる 「ｗｗｗ基地外」。まさしく発狂炸裂、基地外おりんぱ（笑）
これを見ても、オリ信者は異常者では無いと言い張れるか？


434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 01:46:36 ID:vhlb7A0x0 [1/6]
ふーん、フォーサーズが気に食わないくせに、
フォーサーズ関連スレに粘着してるお前が、よく言うねえwww

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:40:19 ID:vhlb7A0x0 [2/6]
まずはその同じ質問を、「気に食わないなら出て行け」と言ったお前自身に浴びせろよwww

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:41:48 ID:vhlb7A0x0 [3/6]
じゃあ、オリ信者が気に食わないなら、フォーサーズ関連スレから出て行けよwww

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:59:37 ID:vhlb7A0x0 [4/6]
乗り換えを勧めるアンチがアフォだという真実をここで明かすことは、スレに沿ってるぞwww

443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 11:31:36 ID:vhlb7A0x0 [5/6]
相談した結果、「乗り換えない」という選択肢もあるんだけど？www
お前が発狂コピペしてる限り、「ああ、乗り換える必要も無いかも」と思い留まる人が続出だろうねw

お前は、フォーサーズの他のスレでさんざん無関係なコピペを繰り返してるよな。
お前は「関係ある！」と主張するんだろうが、それならオレの書き込みだって「関係ある！」
と言えるからね。もう無理すんなってwww

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 12:34:36 ID:vhlb7A0x0 [6/6]
ジャンクのようなオク出品を引き合いに出してもなあwww
実際、E-3中古品の増加してるが、その裏側には、
価格性優先とは対極のE-5への乗り換えがあるという事実を直視しろよwww
ほれ、E-5の評価をしてみろよwww

スルーすることをいい加減覚えないかねっていうか番号飛んでるの今気がついたｗ

>>69
そんな風に、スルーできない代表がお前なんだ。基地外オリンパ。馬鹿めが。

コロ助と闘う基地外おりんぱ（笑）　ｗｗｗ基地外


123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 12:50:15 ID:vhlb7A0x0 [1/3]
>>122
殺す毛ってお前だろw

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 13:12:53 ID:vhlb7A0x0 [2/3]
>>126
ふーん、じゃあこのオレの書き込みに、同じIDで返事してよ

コロ助はIDが変わっても同じコピペや極貧のボキャブラリーで同一人物だって分かっちゃうから、
そうやって「コロ助」の意味を正反対に捏造しようったって無駄だよwww

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 13:17:23 ID:vhlb7A0x0 [3/3]
バカアンチのコロ助は、IDの異常に固執するからなあ。

ID検索で攻撃するのは、自分が同じ反撃を食らいたくないという臆病さの証だけど、
「コロ助は･･･」と書くと、なぜかIDが違うのに猛烈に反論してくる人物が居る。

その行為自体、わざわざ自分が「コロ助」だと表明しているもんだということに気付かないほどの、
頭の弱さが気の毒だねwww

おいおい、なんで他のスレに逃げ込んでるんだよwww

反論できないから、発言コピペして憂さ晴らしか？
チキンハートのアンチ君www

IDコロコロの理由ってNG指定でまるごと抹消されるのを恐れての事なんだろか

どうにかしろよ。この基地外オリ信者。

匿名掲示板でIDを気にする気違いに何を逝っても無駄。
価格コムへ帰れ。

価格から流れて来てるのか？基地害信者は･･･

匿名でも普通の人は書き込みのたびにID変わらないよｗｗ
なんのためのID制だｗｗｗ

コロ助は、ID制の意義を認めたくない（荒らしたい）から、IDをコロコロ変えるんだろ？
ID制が嫌なら、この板から去れよwww

>77-78
いい加減にしなよ。基地外オリンパ。

>>75
そうだね。
アンチはIDを異常に気にして、ID検索しまくってるおかしな奴だから、
どっか行けって言ってるんだよね？www

検索しなくてもコロコロ具合がわかるというｗｗ

>>79
ほら、簡単にコロ助ホイホイに引っかかるwww

荒らす為に単発IDである、
というのは価格コムオヤジが勝手に造り上げたストーリー。

単純に匿名掲示板だから完全匿名であるというだけなのに
何故かその本質を許せない中年オヤジが居るという不自然さ。

匿名である事に馴染めないなら匿名掲示板（価格コム）へ帰れって事だ。
デジタル発達障害のオッサンが2chに来ても辛いだけだ。

もはやこれまでだ。
ｗｗｗ基地外 ID:vhlb7A0x0 によってオリユーザーは全員、基地外認定。

歴代アンチの疑心暗鬼君、IDセキュリティ君、そしてコロ助
アンチはいつもIDコロコロ。

そもそも平日真昼間に固定PCで固定IDである奴って完全に無職だよな。
そんな無職固定IDが自由なモバイル単発IDを妬んで否定したい気分も分からなくは無い。
が、同情は出来んよな、その無職人生はお前が悪いんであって全て自己責任じゃねーか。
自由な単発IDに嫉妬したって無職固定IDである事実に変化は起きない。

>>80
ようやく己の異常さを認めたね、基地外おりんぱ（笑）

24時間365日いつもモバイルって、固定IDを持てない住所不定者?

>>83
実際に、ワンパターンなコピペやフォーサーズを叩くアンチの荒らし発言は、
IDがコロコロ変わるコロ助によるものである。
しかも>>84みたいに特定のIDを攻撃するために利用しているのもアンチの得意技である。
完全匿名だということに立脚し、その意味を前面に出すのであれば、
IDを検索して叩くといったIDを利用しまくってるアンチ（お前）の行為を、
自ら否定することになるんだが、それで良いんだなwww

>>86
つまり、いつでも365日24時間IDがコロコロ変わるアンチは、
固定PCで固定IDとなる環境も持てない人ってことで良いんだな？www

むしろ仕事中にアンチ活動する方が･･･

「単発ID＝アンチ」という被害妄想ってなんだろうな？
無職固定IDだから心底ネガティブになってるのかもしらんが
IDなんか確認しないで書き込みの内容をちゃんと理解しろって感じだ。

俺はマルチマウンターである以上セキュリティの理由で年中家でも外でも単発IDだが
E-5のユーザーでありアンチなんかじゃなく、単にバカ中年が嫌いなだけだし。
その中年嫌いをアンチとか言ってんのかね！？
正直、お前バカじゃね？

単発IDがアンチなんじゃなくて
アンチが単発IDなの。
違いわかる?

違いが分かって無いんじゃね？
無職固定IDの中年オヤジは単発ID＝全てアンチとしか思ってないようだ。

IDをコロコロ変えるのは構って欲しいから
NG指定されて無視されるのが一番怖いから
つまりコロ助退治に一番効くのはスルーする事

>>92
ほう、それでは単発IDの>>62とか>>68とか>>71のような発言に対して、
「書き込みの内容をちゃんと理解しろって感じ」で、
内容をどう理解したのか、お前の見解を是非とも述べて欲しいものだねwww

無職？中年？バカ？
それこそお前の妄想大爆発だろwww
「IDなんか確認しないで」と言ってるくせに
固定IDだということを確認して、それを根拠に妄想を爆発させてるじゃねえか。
その矛盾はどう説明するんだ？www

>俺はマルチマウンターである以上セキュリティの理由で年中家でも外でも単発IDだが

コロ助の前に暴れてたIDセキュリティ君のふりか。なしつかしいな。

＞内容をどう理解したのか、お前の見解を是非とも述べて欲しいものだね
アホな書き込みはスルーする。
それくらいも理解出来ないのがバカ。

＞「www」
2ch文法の正解は「ｗｗｗ」。
それくらいも知らないのがデジタルからはじき出されて若者ぶっている中年。

＞その矛盾はどう説明するんだ？
何処にも矛盾なんて無いのに、勝手にお前だけ矛盾が見えている。
俺はIDなんか見ず書き込みに対して無職固定IDだと言ってるだけなのに
その単語にきちんと反応しているお前が無職固定IDであるという結果だ。

>>98
IDを見ないと「固定ID」の人かどうかは分かりませんよwww

まあ「固定ID」＝「無職」と思い込むあたり、
極度の妄想癖がうかがえるから、論理的な話は不可能なんだろうね。

お気の毒ですw

> 俺はマルチマウンターである以上セキュリティの理由で年中家でも外でも単発IDだが
翻訳希望

普通に携帯から書いたらID固定だけどなぁ大幅な移動でも無い限り。
そもそも同じ話題の流れの中で、口調がそっくりでなおかつ思想も似通ったお人(ID)が
突然大挙して現れたと思ったら一方的に騒ぎまくり(相互の会話が無いに等しい)
一斉に去っていくからIDコロコロとか小馬鹿にされてるんであって。

一昔前のカメ板にいたコテハン叩きがまさにこんな感じでなんか懐かしいわｗ

>>101
俺はマルチマウンターで、あらゆるマウントのスレに荒らしに出かけていく都合上･･･単発IDだが

まだやってるのか基地外粘着。いくらダダをコネても事態は変わらんよ。
相変わらず脳が無い基地外信者だ。

>俺はマルチマウンターで、あらゆるマウントのスレに荒らしに出かけていく都合上･･･単発IDだが

IDセキュリティ君もソニーやニコンスレも荒らしてたから、ID追跡されるとまずかったんだろうな。
最もあちこちで、セキュリティのためにID変えてるなんて言うもんだからばればれだったが。

IDコロコロ変える方が暇をもてあそんでる無職じゃないか?

>>103
なるほど、マルチマウンターって所有品ということじゃなくて、
色んなマウントを荒らすって意味なんですね。

>>104もいつもの捨て台詞だしな

基地外信者がいないと生きていけない身体になってしまったんだね…

彼にとって自分に敵対する奴はみんな基地外信者とか基地外オリンパですから

ぼちぼちカメラの話に戻そうぜ

せっかくE-5を買ったんでレンズも追加しようかと思ってる
広角側が足りないので、9-18か11-22を考えてるんだが、9-18はやはり値段相応かな
14-54を持ってるんで広角側に3mmではちょっと物足りない気もするんで

>>111
折角のE-5を生かすには7-14mmの方が良いと思うよ

>>112
お金がない

シグマに広角ズームあるはずだが
例によってフォーサーズマウントのはほとんど無いかね？

フォーサーズ用しか作っていないオリンパスのより
将来GH1センサーが搭載されることを想定して
シグマのも検討してみたらどうだ？

>>114
なんでGHのセンサが搭載されるとシグマなんだ？
シグマの他のマウント買ったところでE-5にはつけられないだろ

>>115
センサー全面での撮影できる様になれば
オリンパスの４３レンズじゃイメージサークルが不足するだろ？

>>116
だからE-5で撮るためにレンズを買うんで、GH2のために買うわけじゃないんだが
フォーサーズのセンサだってフォーサーズのセンサ全面で撮れるようになってるんだが

>>116
アフォな仮定でレンズを選択してどうする。

>>117
GH1のセンサーはマルチアスペクトだし、
クロッピングをしなければフォーサーズのイメージサークルをハミ出るってこと。
将来的には１：１アスペクトにおいてトリミングで無くなる可能性だってある。
つまりはセンサーサイズが大きくなる。
ゆくゆくは、縦横同寸の正方形センサーになる可能性だってある。
その時に、APSCレンズの流用であれば使えるって話。
フォーサーズの制約をパナがいつまでも守るとは考え難いからね。
フォーサーズとの互換性を確保しながらセンサーサイズを大きくする
ってことが、パナだけは可能だから。
そんなことは有り得ない！！と思うなら無視してくれ。
あくまでも可能性や将来性の話だ。

>>119
マジレスすると、それはありえない。
センサーサイズが大きくなったら、フォーサーズではないから。

むしろ、マイクロオンリーのパナは、これ以上センサーサイズを大きくするメリットがない。
センサーサイズの肥大化は、NEXみたいな巨大なレンズ群を産んでしまうから。

>>119
そんなことはどうでもいいんだけど
いまE-5で使うためにレンズを買うのに、なんでそんなことを心配しなくちゃいけないの

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201011/05/27211.html
祝☆デジタル一眼＜ムービー一眼＞銅賞受賞おめでとうございます
オリンパスの真面目な物作りが高く評価された結果ですな( ^ω^)

ものすごく低レベルなスレになってるな・・・。
「マウント」と何だと思ってんだろ？

とりあえず背面液晶が大きくきれいになったのだけでも買った甲斐がありました。
撮った写真を見るのが楽しすぎる。。。

>>121
しかし、E-5の広角というだけじゃあ、選択肢が難しいね。

俺はE-5が出る遥か昔に、9-18買ったけど。
14-54持っているから11-22は広角端は3mmしか違わないし、
雨の日は広角なんて撮らないし、室内は14-54使うから開放F4.0でもいいし、
少しでも広い方が良いと言う理由で9-18にした。
E-5と9-18の組み合わせも全然悪くないと思っている。
しかし、もっと寄りたいので、EC-14持っているなら、8魚も良いと思う。

11-22は、室内で使ったり、屋外で雨の日使ったり、
歪みが少ない綺麗な描写が欲しい、E-5でシャープに解像したいなら買うと良いんじゃね？
14-54の柔らかな描写に物足りなさを感じるのなら、シャープな11-22も良いと思う。
それに今なら、中古11-22はかなり安くなっているから、下手したら9-18より安いよ。

と言うわけで、9-18持っている俺が、8魚＋EC-14が欲しいので、それを薦めてみる。

>>120
パナがフォーサーズという足かせを外すことは無いと？

>>121
センサーは進化するぞ。現状のセンサー性能に合わせてレンズを作っちゃイカンよ。
オリンパスのやることは全て疑った方が賢明だよ。

>>126
ニコンがFマウント、キヤノンがEFマウントという足かせを外さないのと同じ。
それがマウントというもの。

だから、GHセンサーもマイクロフォーサーズの規格内。
だから、1:1アスペクトに関しては、規格から外れると思うので、出ない。

ついでにいうと、その進化するセンサーに合わせて、将来の画素数を見据えて作ったのが、オリンパスのフォーサーズレンズなのよ。

>>125
なるほど。14-54持ってるんで、11-22だと2択になっちゃいそうで
広角は寄るつもりはないので、9-18かなあ
フィッシュアイはいらないっす

>>126
馬鹿なことをおっしゃる。なんでこのｽﾚにいるの？
このｽﾚはE-5のｽﾚです。E-5じゃないカメラの話はよそでやれ

今までずっとE-5とまったく関係ないID云々話してきたくせに・・

>>128
たぶん、11-22でも14-54と描写の印象が違うので、上手くやっていけると思う。
俺が9-18を選んだのは、単純に広い世界が見たかったという理由が強いね。

つか、他のレンズは何もってんの？普段どういう組み合わせで何を撮ってるの？
そして、広角で何が撮りたいの？
それが重要かと。

>>130
持ってるのは、14-42、40-150、70-300、14-54、50-200、2528、ｽﾞﾐ、EC-14。
普段は14-54と50-200でラグビーを撮ってます
広角でスタジアムの全景を撮りたいんですよ

>>127
センサーの、テレセン要求性の話だ。
現状センサーはテレセンを要求するからイメージサークルを小さくする。
そのマイナス分は、レンズ解像を上げてカバーする。

それがフォーサーズだっての。目を覚ませ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/8_16_45_56.htm
これ良さげなのにな。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
10-20の型古のモデルなら43用があるな。

50-200SWDってフルタイムマニュアル仕様なの？

>>133
残念だけどフォーサーズマウントがないね

>>134
こっちだったら9-18でいいような。レンズの性能考えたら11-22の方がいいだろうし

コロか

フルサイズやAPS-C用の無意味なイメージサークル分の金も払わされると思うとシグマレンズにはどうも食指が伸びない

>>131
うわ、梅までいっぱい持ってるな･･･。

スタジアム全景か。どう撮るんだろう。
角の上の方の席から撮りおろすのか？
俺はサッカー撮ってるけど、試合は50-200とテレコンしか持っていかないから、スタジアム全体は撮ったことないやｗ

11-22で収まれば、14-54の代わりに11-22にしたいね。
どうせ試合中は14-54使わないと思うし。
しかし、11-22じゃ狭いかもしれん。晴れの日限定で9-18が無難だな。
11-22か9-18かは、11-22でスタジアム全体が収まるかどうかに掛かっている。

ズミがあるから、14-54の代わりに、11-22＋ズミの組み合わせで、日常の撮影ができるなぁ。

ああ、そもそもレンズこんだけ持ってたら、どうせ9-18も11-22も買うに一票ｗ

>>132
テレセン要求性の話って何？
突然割り込んできて、しかも話が飛んでて意味がわからんよ。
レンズ解像度を高くしてカバーしてるって、俺が言ってることそのままじゃん、何の目を覚ませって意味不明。
誤爆？勘違い？

>>131
スタジアム全景ってフィールドのみ？
客席を入れるなら、魚眼しかないと思う。

>>139
スタジアムの角から対角線に向けて撮ります
秩父宮みたいな専用から陸上競技場までいろいろ。14mmだとちょっと狭くて
確かに試合中は14-54は使わないですね。9-18のが無難かな

>>140
客席全部入れるんだったら魚眼でも厳しいです
バックスタンド側からメインスタンドと対角側のサイドスタンドくらい入れば充分

8mm fisheye に一票スタジアムならいい絵になると思うんだな。
EC-14組み合わせれば11�oになるよ。

>>141
偶然にも、14-54で対角でフィールドを収めようとして撮った写真があったけど、フィールドの端が結構切れていた。

そして、俺の通っているスタジアムの収容人数が2万人、秩父宮が2万5千。
客席を結構入れるには、11-22でも厳しいかな。

こんな感じの写真撮りたいんでしょ？
http://waka77.fc2web.com/studium/12tokyo/08chichibunomiya.htm
11-22よりは、9-18に一票。

>>143
魚眼は高いし、全体を収めたいわけじゃないんで

>>144
そうです。こういうのが撮りたいというか、撮ってるんですよ
やっぱ9-18ですね。ありが�d

ちなみにフォーサーズで水平画角の90度を得るにはだいたい9mmな。

180度を得るには4.5mmだが実際には4mmが欲しいな。

8魚+EC-14(=11mm)
14-35mm
50-200mmでなんでも何不自由なく取れるだに。
最高の旅行セットだに
E-5なら14-35の代わりに14-54でもいいだに

俺の場合、旅行セットは、14-54mmと40-150mmだな。
万能セットなら、14-54mm＋50-200mm＋50mmF2＋EC-20、余裕が有れば9-18mm。

基本的に普段は、35-100mm一本だが。

SILKYPIXがE-5対応したようです。
相変わらず対応速いですね。

>>150
良い情報�d

>>150
まじでやった！まってますたっ！

35-100持ち歩くような人が旅行中14-54�o+40-150�oなんてだめだに。
14-54+50-200�oぐらいもっていくだに。
でもほんとは14-150�oが虚弱体質じゃなければ欲しいんだに・・・

旅行中は撮影より旅行を重視したいだに。
撮影旅行なら万能セットを持って行くだに。

やはり汁毛の方が現像は楽だの
解像感はねーけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288969470521.jpg

昔からだけど、なんで汁気はモヤモヤしてるんだ？？

14-35と35-100をボーナスで買いたくなった…

俺もE-5持っていたら、90-250かサンニッパは真剣に考えていた。
今はGH2で諦めようか悩んでいる。
でもそうすると、写真に対する情熱が失われそうで怖い・・・

>>156
スマートシャープを実装してないからじゃね？

昨日撮った写真250枚をやっとこさオリビュ2で現像（てかオリビュを本格的に
使ったのは初めて。今までアートフィルターくらいでしか使ったことない）した俺

やっと終わったので寝ようかと思って覗いてみたら「汁気対応」じゃとぉ！

今ＤＬしたとこだけど正直「ぐぬぬ」

>>159
いや、シャープネス云々の前にデモザイクアルゴリズムの時点で既にもやもや・・。
その代わり、空のノイズとかはきれいになめしてくれるかなぁ・・。

K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました！
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんｗｗｗ

前スレ最期あたりで話題になってた、シグマのレンズでコントラストAF効かない件はどうなんですか？
実際自分も手持ちの150mmF2.8で試して全く使えなかったんですが、なんでシグマだけいかんの？
他に報告者求む。

しるきーで1枚だけ。
http://www.ps5.net/up/download/1288977080.jpg
露出 +0.28(オート)
覆い焼き 23
ピュアディテール輪郭強調 30
ディテール強調 100
黒ぶち色づき抑制 50
偽色抑制 60
ノイズ整列 4
ノイズ除去 4
ノイズレベル 3
キャンセラ強度 38

なんでもいいけど、価格comに出てくる作例はなんであんなにしょぼいの？
カメラはいいけど投稿者がダメなの？
そして、そのダメ写真を褒めてるバカは目が腐ってるの？
いまアップされてるコスモスってすばらしいの？

>>164
目の色が違うんだね。
でも長毛のふわふわの毛並みをもっと低感度で活かして欲しい！！

>>165
あなたが、すばらしい作例をアップしたらいいかと

ネコカフェ撮影で、ISOオートで撮ってたから、
今見直したら殆どが1000以上に上がってたわ、暗かったし。。。

14-35mm持ってってたのに、近接弱いから12-60mmで撮ってるのが殆どだった(汗)
うっす〜い中間リングが欲しい。

これISO1000、ちょっとマシ？
http://www.ps5.net/up/download/1288981135.jpg

耳毛はフワフワしてそうかしら？
なんか等倍でみると、フワフワってよりツンツンした感じな気がしてきた。

>>163
シグマがどれくらい外すのかはしらないけど、
うちの12-60もけっこうピント外す。条件なのか
固体差によるのかはわからんけど。

＞うっす〜い中間リングが欲しい。

これは、35-100mm用にも是非欲しい。

シルキーは空の色が出ないから、使いたくもないな。

60Dのサンプルが単焦点で来ました
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2 (F4 1/2s)
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8 (F4 1/25s)
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_0505.JPG <60D + 50mm F1.2 (F4.5 1/3s)

SILKYPIXで１割程度の画像が現像できないのは俺だけ？

アメリカの数少ないレビューでも、D700から乗り換えた人が高評価してるね。
ちくしょう。
マジでまだどこにもねぇ。
明日運動会だっつーのに・・・

昨日、梅淀で見たら在庫あるっぽかった。
淀サイトの在庫情報では京都梅田博多札幌で在庫残少になってるからまだあるってことだね。

>>171
そう？気になったこと無いけど。
>>173
例外無く100%漏れなく完全に余すところなく現像出来てるよ。ORFね。

ところでOLYMPUS Master2って Viewer2があれば要らない子？
Master2に出来てViewer2に出来ないことって何かある？

>>176
カレンダー表示かな。あれ、けっこう便利だったんだけど。

Master2に出来るのは金を取ることだったな

>>158
GH2のセンサーテストの値発表されているけれど、なんかおかしい
もう少し様子見しる
まあ、何かの間違いだとは思うけれど

あれ本当だったら、あれのカスタマースペック使わされるオリも死亡確定だよ……

レスTHX.
本質的な機能についてはMaster2は要らないのね。
撮影情報のアートフィルターでドラマティックトーンは『不明』って表示も
間抜けだしアンインストールする。

ところでたった今キャンペーンの縦グリ＋バッテリー届いたよ！
応募用紙投函したのは発売日10/29夜。

質問があります

〇結局、C-AFの挙動はどうなの？
価格でも、息継ぎ問題は語られているけれど、精度自体はあまり語られていないので
E-3比でどう変わったか

〇事前情報にあった「音の出る写真」ってどうなったの？
期待してたのに……

早く来ないかな E-5

>>180
俺も予約キャンペーンのmont-bellギフトカードが届いたよ！
投函したのは10/30でした。
mont-bellは今までも色々買ってる好きなメーカーだから嬉しい。
これで冬物のウィンドブレーカーでも買おうかなあ。
全員プレゼントのポーチは・・・・薄いです。
ま、こんなもんかな。

フレネイパーカー買って、おまけでクライミング体験すればなくなるんだよｗ

ドロワットパーカー買うと現金足さないとだな。

>179
DXOのセンサーテスト、信用しきれないところがあると思う。
今回のK-5の件とかも。

GH2は画素数上げすぎてしまった、、、くさいね。
でも門外不出のセンサーらしいからオリには関係ないんじゃね。

Viewer2(とE-5内蔵エンジン)とSILKYPIXの絵作りはかなり違うね。
Viewer2がコントラストをあげつつ、ハイライトをかなり丸めて飛ばないようにしてある。
ヒストグラムもかなり違うから撮影時点から注意しないとSILKYPIX基準で露出オーバーな写真になる。

>>184
昔からダイナミックレンジの占める加点がやたらとデカいから、
解像の悪いS5proやD3がやたらと上位だったりするけど、
センサー単体での性能評価に関しては概ね信用できるだろ。
問題はレンズ性能評価だね。ボケ味や印象は定量化出来ないから。

>>174
そういう人はパナG1でも高評価になるわな。

>>158
GH2は、パナマイクロの標準を達成しちゃったからなｗｗ　ここから先は、余程画期的な
機能を載せてこない限り、これで十分となっちゃうだろうな。パナ画質が納得出来れば、
非常に良いカメラだろう。GH3が出る頃に投売りされるから、その時に買ってオモチャに
しようと思ってる。

パナの場合、GF1系で頑張って欲しいが、GF2の出来を見てから、パナの3ライン戦略
を考えることにするよ。

E-5は、次機種で撮像素子の見直しくらいしか、やる事が無くなりました。逆に考えると、
次モデルが出る時の明確な改良点が存在する訳で、幸か不幸かパナ製12Mを使わざる
を得なかった事実が、今後を期待させることになりました。

もっとも、次がOVFで出たらの話。EVF「のみ」で登場したら、流石に買わない。

スタジオ2ではカメラコントロール機能があるけどビュアー2では
カメラコントロール機能が省略されている。

E-5はフォーサーズファイナル機。
PS2みたいなもんで次はさすがに無いだろ。

>>190
マイクロ化は必然だよ。フォーサーズをわざわざ一眼レフ化させる意味が見えん。

E-7がマイクロフォーサーズとして出る、ってか？
ははは、こやつめｗｗｗ

一眼レフ化するも何もフォーサーズは初めから一眼レフなんだが

北米ではGH2は予想で12月だとよ。
E-5もねぇし、つまんない年末になりそうだな・・・

いつものトンデモ理論だね。
一眼レフってのは135じゃないとダメなんだって。
じゃあ、中判は？と聞くと、今度は中判も含めちゃうところが弱いけどw

その話はループするからやめましょうよ。

正直1年以上E-P系でマイクロフォーサーズばっかり使ってたけど
飛行機とか動体はEVFじゃ撮影不可能で、改めて光学ファインダーの優位性を確認した。
E-3はほとんど使ってなくて申し訳ない。
今日E-5買いに行きます。

>>196
これを貼っておけば片付くよ。

如何に基地外信者が現実逃避して妄想炸裂して発狂しているのかがよく解る。
基地外丸出しだ。オリ信者。

信者がいくら支離滅裂に言い張っていても物事は理路整然と流れ行く。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

（予言一例）

＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞　それはライブビューに特化した
＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞
＞　今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

フォーサーズの後継機は出ない！
と言ったアンチの予言は脆くも崩れ去ったとさw

※※※スレが荒れない秘訣※※※

3行以内の見たことのあるアンチ発言はスルーする。
3行以上の見たことのあるコピペはスルーする。

これだけです。マジで。

海外での数少ない評価の抜粋


I am very new to Olympus, having moved from Nikon D700.
I use the camera with 50-200 SWD and 14-54 II and the FL-50 flash.

IQ - Camera is very sharp, I get great shots out of my lenses just as I was getting with the E-30.
Both my 14-54II and 50-200 perform excellently.

Autofocus - AF-C performance on the 50-200 is better than the E-30 for sure - With the E-30 AF-C
seemed a bit hesitant at times, on the E-5 it's mostly on-point (rarely it will "lock up" and not attempt
to AF-C to infinity, but these are difficult shots, and once I MF the lens back into range it snaps back
into action). AF-C with the 14-54 II is pointless- still too slow to track anything. AF-S with the 14-54 II
seems to be a bit more sure than the E-30, which would stair-step its focus more than the E-5 does.

The high-res screen is great, the art filters are fun to play with, especially since you can see their
effects on the live-view, which is very cool.
Controls seem about right, though I don't like how far to the left the AEL/AFL button is located.
The battery still doesn't have a % usage or "shot counter", this system is so archaic compared to
Nikon/Sony/Canon (I've owned/shot them all).

続く

続き

Noise, in VERY LIMITED testing that I've done, is about comparable to my Nikon D90 - which is pretty
good I guess, but nothing earth-shattering. Don't expect to get amazing performance, but in decent lighting,
ISO 1600 is just fine to use (about what D90 does). Note that ISO 3200 is labeled "extended" on the
camera's LCD when you change to this ISO. I avoid ISO 3200 / 6400 unless I seriously need the shot.

Moire - So far I haven't experienced any, and I've shot photos that would have induced it otherwise.
Note that I'm shooting RAW using Olympus Viewer 2.1, as Lightroom 3 doesn't support the E-5 yet.

Live View - Still does mirror flop, won't take the photo without dropping the mirror (boo!).

Video - Decent I guess, I really rarely use it - but I've enjoyed the clips I've done so far.

Overall - A good camera. I think overpriced for what it is, especially compared to other, competitive
models from other manufacturers, but I wanted it early so I paid the price :)
Still, it's the only swivel-LCD, weather-sealed camera I know of :)

本当に数少ないレビュー。
他にもあるかな・・・

>>199
お前の支離滅裂な基地害論理や言い張りはほぼ無限に見つかるけど、
アンチの支離滅裂はそれしか無いのか？

うーん等倍だと9-18でも結構苦しい

7-14が欲しくなってきた

オリから返事が。

シェーディング補正するとコマ速低下するのは仕様らしい。
S-AFの連射だと落ちないのに。。。

シェーディング補正は常にONで使いたいんだけどなぁ。
コマ速落ちるのは悲しいなぁ。

>>203
「支離滅裂だ！」
というあなたの発言自体が、なんの意味も持ってないからね。
何を必死にほざいてることやらw

>>201
こいつはD700から移行して、オリンパスが全く初めてなのに、
どうしてD700ではなくE-30との比較ばっかり書いてるんだろ

>>207
基地外オリンパは世界中に存在するってこと？

>>208
そのとおり！お前以外全員が基地外オリンパだ。

>>207
いやいや、後半でマイD90（笑）との比較もしてるしw

キャンペーン北
２９日投函
大阪

客観的にみても利益にならないから出ないと思うが
Ｅ−５マイスターブックみたいの出ないかな。
５２０持ちだが、５２０ワンダーブックでさえ、俺は嬉しかったし楽しかった。
今思えばよく５２０ワンダーブック出版する気になったな、と・・・
赤字だったんじゃないかと心配する。

>>208
カメラ人口の１％くらいが基地外オリンパかな？

日本で言えば、オウムと統○教会とパナウェーブとを合計した人数くらい、
世界でも邪教徒合計くらいの構成員数が存在するのかも。

>>213
一部の基地外アンチの論調によると基地外オリンパ
の判定基準が全世界人類全員に当てはまってしまうということでしょ。

>>214
少し上のレスくらい読めば良いのに。

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 15:44:41 ID:GeHqSie50
>>201
こいつはD700から移行して、オリンパスが全く初めてなのに、
どうしてD700ではなくE-30との比較ばっかり書いてるんだろ

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 16:20:57 ID:YgAw6oBf0
>>207
基地外オリンパは世界中に存在するってこと？

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 17:26:50 ID:sXptEZO40
>>208
そのとおり！お前以外全員が基地外オリンパだ。

>>212
最近E-5&620購入したばかりでアートフィルター機は初めて
とりあえず、アートフィルターガイドブックなんて感じでいいから
だしてくれないかなぁ。

ちなみに、基地外オリンパ認定基準は、以下のとおり。

【以下の項目に対して、ひとつでもYESと答えた者は、基地外オリンパと正式に認定する。】

・フォーサーズの規格やカメラを良いと思ったり褒めたりしたことがある。
・ZUIKO DIGITALは良いレンズだ。
・ゴミの写り込みは嫌いだ。
・手ブレ補正はボディ側に欲しい。
・連写性能を重視していない。
・フォーサーズの画質は充分に良い。
・35mmフルサイズセンサーはオーバースペックだ。
・APS-Cで画質を追求した結果、フルサイズ用レンズを使うことに納得がいかない。
・良い写真を撮るには、カメラ性能だけでなく知識や技術も必要だ。
・周辺部分も解像して欲しい。
・周辺減光は嫌いだ。
・レンズのMTF曲線の良し悪しを気にする。
・純正レンズの画質に比べて、シグマレンズの画質を劣ると感じたことがある。
・キヤノンが嫌いだ。
・文末に「ｗｗｗ」と書いたことがある。
・フォーサーズアンチの存在は迷惑で邪魔だ。
・フォーサーズアンチの発言に矛盾を感じたり、行動が異常だと思ったことがある。
・フォーサーズアンチに基地外認定されたことがある。
・>>208ではない。

俺は30日早朝投函で本日午後到着。埼玉

>>217
さすがにこれはひどい
デジカメ板の99％くらいが該当するんじゃね？

× >>217
○　フォーサーズアンチが死ぬほど嫌い

オリ機の良いところをレビューで書く者
オリ機がキヤノン機に勝っている部分を一つでも口にする者
コロスケが異常だと思ってる者
コロスケに対し反対意見を言う者
コロスケと価値感が違う物を一つでも持っている者
コロスケの間違いを指摘する者
コロスケの間違いを正しく訂正する者

この辺も基地外オリンパ認定だな。

本スレでコロなにがしと言う奴は間違いなくアンチｗ

精神的に追い込まれてんだろうな、頃助とかいうのに。
なんていうか、ご愁傷さま。

しかし殆ど過去に実際に起こったことだから困る。

>>221
でわ、オリのデジカメ持ってなくてコロちゃんラブな俺さまは、基地外オリンパではないのですね？
もおコロちゃんのケツ穴ほじりたくてたまんないの〜(は〜と

>>225
安心しろ。それは基地外オリンパではないな。
ただの変態だな。

>>223
どうした元気ないなｗ

基地外オリンパを知らないのか？>>68や>>71だよ。
要するに、これ。

＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

キャンペーン
30日投函だが、たった今佐川が持ってきた

そして、これだ。ｗｗｗ基地外、まさしく異常者。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0　ID:glMzklPC0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　ID:vhlb7A0x0


＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。コロスケめ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

ﾌﾟｯ・・ｸｽｸｽｯ

コロ助の真似して荒らしてる愉快犯が居ついちゃったんか…

イラネが来てるのか･･･
いろんな信者が居て大変だな。

アンチの言う信者は普通の愛用者だから、いても不思議じゃないが、
アンチは害でしかないからねえ…

レス番飛びまくりｗ

ほらほら、言ってるそばから話題がE-5じゃなくなってますよｗ
ID云々に話題が移る前に何かE-5の話題、出さないと！

そして、これだ。ｗｗｗ基地外、まさしく異常者。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0　ID:glMzklPC0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　ID:vhlb7A0x0


＜基地外キャノン　正義の使者＞　Ｂ型　　

典型的な基地外発狂型のキャノン。
キャノン狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　キャノン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　キャノン


　　　　　　基地外キャノン
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　キャノンを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

なんか本当にE-5自体の話題って皆無なんだな。

関係無いんだけどさ、先日尖閣諸島のビデオが流出したのを
各テレビ局がニュース報道しているわけだが、
どの局も流出ビデオの内容自体はそっちのけで
流出させた犯人探しに躍起になってて違和感を感じた。

今のE-5スレってそれとまったく同じ違和感を感じる。

海外シリアル調査やるお
EXIF付きのE-5写真がサクサク取得できるおすすめサイトおせーて(´ω`)

またおかしな基地外信者が湧いてる。
オリンパスが叩かれているのではなく基地外信者が叩かれているってことが
なぜ理解できないのやら・・

燃料がないとそうなるわな。
燃料があったらあったでE-5が良いものだという
内容だったらもっとすごい荒らし攻撃がくることになるわけだけど。

>>239
それより、これやろう。誰もうｐせん。

おまえのポートレート写真をレタッチ現像します 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260797677/704-
これE-520像だった。

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 08:50:40 ID:2Zzl7Zl20
http://menta.orz.hm/up50m/download/1288999639.ORF pass 1192
光など

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 19:25:22 ID:Cy4agXdl0
>>704
LR3.2
http://www.ps5.net/up/download/1289039089.jpg

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 21:04:18 ID:YM0HXknG0
>>704
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289044629034.jpg

>>241
基地外信者を正当化するのはヤメなよ。頭おかしいよ、基地外信者は。リアルキチ。

オリンパスにフォーサーズの開発を継続するよう海外で署名運度が起きてる。
ここのみんなも継続してほしいなら、署名しよう。

http://www.photocommunity.qtp.it/petition/index.php

署名で時代が動いたのはネットの無い大昔の話。

>>244
社長が株主総会で公言してもその通りにならないのに署名で動くかね。オリ。

マイクロが芳しくない海外限定で復活したりしてな

>>242
埋め込みＩＤで身元われ（少なくともオリンパスからは誰がうｐ主かはわかる）する可能性があるから
怖くてうｐできない奴が少なからずいるんじゃね？

あと今のところ対応現像ソフトが純正と汁気しかないのも・・。

>>248
アンチにレスしちゃダメー

マンコレッテルみたいな牽制すんなよ・・・。
αスレかと思うじゃないか。

>>240
基地外信者なんていませんよ。
あんたがそう思い込むのは勝手ですが、
基地外、基地外と言ってるあんたの方が、
よっぽど基地外ですね。

>>248
RAWファイルのＵＰ主の話か？
RAWファイルをＵＰしたらオリの検閲を受けるのか？？
どういう意味だ･･･

オリンパスは全カメラのシリアルナンバーを管理してるからね。
ファームウェアアップデートの際に個人情報を収集しているのはオリンパスだけ。
E-5のシリアルナンバーもそろそろ回収する為のファームウェアをリリースします。

>>252
たんに固体IDが埋め込まれてるからでは？。

同じモデル、同じポーズ、同じロケーションでレンズと時刻(光線状態)が違う
■8魚眼
http://www.ps5.net/up/download/1289052208.jpg
■50Macro
http://www.ps5.net/up/download/1289052307.jpg

>>251
これが正常なオリユーザーだと言い張るのか？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0　ID:glMzklPC0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　ID:vhlb7A0x0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=E7iH9qiGO　ID:E7iH9qiGO

一般ユーザー同士で身元までは分からないのは分かっていてもなんとなく抵抗がわくのは
仕方ない話だな。

>>248 >>253 >>254
要するに、オリのRAWをうｐすることはオリの恥さらしになるからヤメさせる、って意味か？

キャンペーン届いたよ。

>>256
オリユーザーでもないお前が言うなよw
オリユーザーでも中年オヤジが嫌いとかいう大発狂基地外も居たけど、
お前とはウマが合うんじゃね？www

あぁ、E-5のRAWを誰もうｐしないって話をしてるのか。
別にE-5でなくても構わんだろ。どうせもう新たなネタは無いんだし。

>>242のE520は白飛びしてる。まるでJPEG像の様な余裕の無いRAWだ。
RAW現像する奴はE-5スレでも少ないのかね。

>>260
しつこいよ、お前。ｗｗｗ基地外なのはバレてる。

>>260
お前はE-5を買える立場になってから来い。リアル厨房丸出し杉。

キャンペーンが届いたという報告チラホラと、か。
早いなぁ。
３日投函したばかりだからまだ届くことはないが
俺も早いといいなぁ。

ぶっちゃけ日本国内Ｅ−５出荷数どの程度だったんだろう。
ここで噂があがってた３００台程度だとしたら
キャンペーン担当係は一人、いても二人で事足りそうだ。
だとすりゃ発送が早いのもわかる気がする。

偉い先生方に構図がどうとか、何故その距離で
その絞り？絞りすぎだろ回析でるだろ・・無駄に
ISOあげてんじゃねーよとか、なんだそのシャープネスの設定はとか、NRかけすぎ塗り絵乙とか、
白飛びさせんなハゲ、暗く撮って中間あげろやとか
いろいろ言われるのがうざいからあげない人もいそう。

３０日に申し込んだ予約キャンペーンAコース
佐川で夜到着なのにゃ

マルチパーパスポーチ、
誇らしげにmade in Japanだと
こんなこと書くなら
フラッグシップボディもタツノクオリティキボンヌ

>>264
デジカメ板だからな。
それが気に入らないなら写真板へ池。

>>263
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/25-30n

>>267
月産３０００台なのは初めから発表されていた通りだと思うけどな。

E-P1の時は発売前の予約だけでBCN25位に入ってたな。

>>265
だよなぁ。
つまらんことだとおもうがボディがメイドインジャパンだったらと思う・・・
世間に踊らされてるかもしれんが
メイドインチャイナにちょいと抵抗が・・・さ。

>>260
反論されるのが嫌な奴ほど「しつこいよ」とか言って逃げるんだよなw
しつこいと思うのなら、お前が反論を辞めれば止まるぞ。
でも悔しくて反応しちゃうんだろ？www

こういう的外れなレッテル貼りって滑稽だな。
自身満々で間違ってるが、言ってる本人はその間違ってる事実が確認できないから、
ひたすら言い張って強弁に終始するんだよなwww

おっと、ファビョって自分にアンカー打っちまったなw
どうぞ、突付いてちょーだいなwww
鬼の首を取ったみたいに、ね♪

>>255
きもっち先生の素敵作例いいな。
魚眼＋EC-14の使い方は勉強になった。

>>269
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 22:22:35 ID:fmYGgQNK0

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！

>>274
まだその意味のわからないエクセル表使ってんのかｗ

>>273
テレコン、ヤフヲク見てると３万円以上で落ちてたな。
良い長玉レンズを作るべきじゃないのか、オリンパス。ユーザーに失礼過ぎる。

>>275
うじうじうじうじ闘うなよ。基地外信者・・・・・・

>>274
いや、さすがにオレでも時既に遅しと思っちゃうよ。
これはアンチが言うように、E-30ぐらいのタイミングで出して欲しかったね。
しかもリリースの順は、フラッグシップを先に出したとしても、
機能が後に出す廉価版の方が進化してるのは、ちょっとヘタな商売だと思うね。

>>274
E-P1で解像改善させたくせに、なぜE-30/E-620はボケた解像のまま出したのかねぇ。
オリンパスのやることはワケが分らん。

ちょうどE-3がそろそろ逝きかけていたタイミングだったから俺にはちょうど良かった。
フラグシップって4年や5年おきで十分なんだよ。
矢継ぎ早に出してコケるオリンパスにしては良心的なスパン。

>>280
そんな、オリの肩を持つ必要は全く無いと思うけどｗ

>>280
とは言っても、今回のE-5は消去法で出来上がったカメラだからなぁ。本当なら一回り
小さい筐体へ詰め込みたかった様だし、16MPの可能性も有っただけにね。
ソフト関係の作成時期から考えて、量産化の決定が後回しとされていただけで、基本
的な開発はE-3の筐体で昨秋頃に完了済みだったのは、ほとんど間違いあるまい。

E-6は、案外近い将来に登場するかもよｗ E-PL1スペシャルともいえるE-5とは、全く
異なる物がね。

GH2の16Mセンサーは改悪だろあれ
http://digicame-info.com/2010/11/dxo-markgh2.html

E-5を使い始めて1週間が経過したんだが、液晶モニタの色味や明るさがE-3のソレ
とは全く異なると感じている。MFも自動ゲインアップが酷くて、拡大しても細部が確認
出来ないケースもあるし。インターフェースも、元々ボディに用意されているボタンが
拙い事と相まって、使い難さに拍車が掛かってる。機能が増えたのに、メカ的に対処
されていない為だ。

RAW現像も、仕様上、オリビュー2で行う事になるのだが、現像結果とプレビューに
差が有りすぎて困る事も。ドット抜け？と思いきや、本当に写っていたりとかね。

結局、どこまで行ってもカメラボディ単体で出来る事が限られてる。システムではなく、
カメラ本体なんだな。メカとして正しいのだが、開き直りの悪さが中途半端な結果を
招いてる。出来ないものは出来ないと正直に言ってしまう事と、出来そうに見せて
実は出来ないというのとでは、どちらが良いか。俺なら前者を取るね。

まぁ、高感度サンプルでも

ISO1600（展望台からのガラス越し）
http://www.ps5.net/up/download/1289056090.JPG

ISO3200
http://www.ps5.net/up/download/1289056239.JPG

今まで使った中での個人的な感想は、ISO800までは特に気にならず。
800〜1600までは気になるけど妥協はできる。1600〜3200は、まぁ、撮れないよりはいいかな。

てな感じだね。E-3から比べて、3200でも、まぁまぁ写るようにはなったんで、満足はしてる。

これからの紅葉のライトアップで使いではありそう。

>>280
キヤノニコであれば1995年あたりから2年スパンだな。長くて3年。初期はコダック製だが。
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf

>>280
E-3がそろそろ逝きかけ

プロ機なのに耐久性無いんだな

一応10万ショットか15万ショット耐久を謳ってたはずだけどな。

>>283
フォーサーズの枠内ではもう限界なのか。

っていうか、そもそもの話、マイクロのレンズって1600万画素分きっちり解像するほど性能良いのかな？

まあ所謂梅だしね＞マイクロ
パナがこんど25mm/F1.4だかを出すらしいが、パンケなのか画質優先なのか分かんないし

単焦点の存在を忘れていた。
あまり画角が広くない単焦点だったら歪曲補正とかもしなくてよさそうだから、
それを使う分にはいいかもね。

>>248
そんなに気になるなら、exifからシリアルだけ消せば済む話のような。

>>293
JPGはそれで良いかもしれないけど、E-5のORFから消すのって今あるの？
EXIFだけでいいのかな？他にも情報入ってそうな気もするけど。

今まで12-60や50マクロ使ってニヤニヤしてたけど9-18で撮ってみると一転ちょっとガッカリな画質に

竹クラス以上のレンズの描写力に改めて惚れると同時に今後PENシリーズにファインディテール処理が載るとしても
(PEN+竹みたいな変態構成を除いて)E-5はしばらくの間は画質において優位を保てるんじゃないかなと思った

>>294
今、exiftoolで試してみましたけど、E-5のorfも普通に編集出来ました。
コマンドはこんな感じ。
exiftool -SerialNumber="" -InternalSerialNumber="" -LensSerialNumber=""

確かに姫クラスに見慣れてると姉や妹は違和感あるかもね。
でも画像補正されてる姪レンズの方が色んな意味で凄さを持ってるよ。
ある意味、姫以上。

>>296
サンクス！これは頼もしいツールを紹介してくれてありがとう。

まだ調べてないけど、例の機種名変えができれば他のＲＡＷ現像ソフトでも
いけそうですな。

>>284
液晶が意外にくせ者ってのは同意
ま、E-3のプレビューとかも人間自動補正で飛んでるとか
直感的に分かるようになったから結局、慣れるんだろうけどね

ただ、最終的な色味はE-30世代に比べれば
E-3寄りに戻って好ましいとは思う

トータルで見れば最強の4/3、レンズ込みで考えれば
同価格で張り合えるものはなかなかないシステムになったんじゃないか？

>>290
1600万画素と言ってもベイヤー補間像だからな。
しかも、ほぼローパスレスで脈理だけでハイカットしてるだけみたいなモノ。
たかがしれてるよ。1600万画素くらい。

本当に1600万画素それぞれが解像するなら大変だけど。

やっと昨日買えたぜていうか中旬じゃなく今何故届いたのか(発売日前日予約)
しかし気になった事がある
シルキーPROの最新(アーリープレビューだが)をインストして
なんとなく天井の壁紙を撮ってハイライトから暗部へのグラデの調子見ようかな
と思ったらRAWの明るい部分が見事に破綻してる
JPGで見ると光源が白く飛んでそこからグラデが綺麗に出てるんだが(結構粘ってる印象)
シルキーでは光源周りのディテールまで飛んで使い物にならない(別窓のサムネイルが何故か砂嵐)
-1/2で白飛びはしなくなったが上にもあるように明度差があるみたい
だが･･･使いづらいのでなんかオススメの現像ソフトがあればいいんだが
現時点オリビュー以外選択しなさそうだな(ファインディテール適用的にも)

あと手ぶれ＆ピンずれに大変厳しいカメラになったよな･･･ちょっとずれてもよく判る

>>284
今日、初めてE-5で室内撮影の依頼ごとを引き受けて撮ってきたのだけど、
帰って来て愕然としたわ。

カメラの液晶で確認すると、露出完璧！
白飛びもなく黒つぶれもなく、ちょうど良い仕上がり。

E-5、バウンズストロボを合わせたときの露出が
凄く良くなったのかなー、なんて思って喜んで撮ってたんだけど、
帰って来てパソコンで見たら、全部完全にドアンダーでした。。。

自分のパソコン画面の明るさと同じになるように
E-5側の液晶の明るさを調整したら、-7でほぼ同じになりました。

これ、どうやって付き合っていけばいいんだろうか。
プレビューの時の明るさと、その他のとき(メニュー操作時)の明るさ、
別々にセッティング出来ないかなぁ。。。

>>300
フォーサーズは８００万画素を想定しているとかじゃなかったっけ。

>>302
撮影中はヒストグラムを確認しない人？

>>303
貼っときます(´・ω・)っ

*ソース1(2001年4月27日): 数字は「1600万画素」であり、それもCCDについての文脈。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010427/yamada2.htm
> 4/3インチCCDは(E-10で好評を博している)2/3インチCCDの4倍の面積があり、
> 4ミクロンピッチであれば1,600万画素が可能。
> 35mm一眼レフ用レンズはもともとフィルム用に設計されているため、
> 1画素10ミクロンレベルのCCDでも解像度の点でギリギリであり、
> 6ミクロンピッチになると、現行の35mm交換レンズではほとんど対応できないという。

*ソース2(2004年9月29日): 明言は避けているが、実質的な公式発言か。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/29/152.html
> それは先ほど出てきた“2,000万画素までは”という言葉と関連付けられるものなのか?
> 「ここで具体的な数字を挙げるのはやめておきます。
> しかし、遙かに、ずっと高画素のセンサーでも、その能力を活かせるだけの性能があるとは言えます」

*ソース3(2007年12月25日): 安孫子記者の私見だが、一般にそういう認識があったことを示すものか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7637.html
> 2,000万画素の超高解像度に対応できているレンズは、オリンパスの高級レンズくらいしかありません。

>>304
うん、撮影中は基本、しない人。
白飛び、黒つぶれの警告モードで確認して、幅に収まってればOKとしてた。

E-3のときはそれで問題になったこと無かったから、クセでね。。。
もうちょっと気を付けて見ておくべきだったとは思うけど。

アンダー側が潰れている訳じゃないから、RAW現像で
調子は全コマOKになったけど、ちょっとシャドー部のノイズが
浮き上がってきてしまったんで悲しいわ。

E-5の綺麗過ぎる液晶にやられた。
まぁ、勉強になったよ。

話を聞くと、デジカメウォッチで金曜日にポートレイトもどきの写真を載せてる人が使うと
D3000の時と同じようなノイズ問題を引き起こしそう。

>>305
そうして９年以上も騙されたのか・・・・

対応できない他メーカーはレンズバカでかくしないといけないけどな。

>>302
パソコン画面の設定は万全か？

>>305
当時の「○○画素まで対応してます」と言うのは以前のローパス強度での話で、ローパス極薄で限界まで
解像を引き出そうとすると今の1200万画素くらいがちょうどいい気がする。竹レンズではの話でね。

松レンズは以前うｐされていたテレコン付き画像で問題なく解像していたところを見るとテレコンなし使用だと
まだまだ余裕はありそうだなと思った。

そういえば昔、ナイキスト周波数が云々・・て話が出たときに
「どうせローパスでぼかされるんだからそこまで厳しく意識しなくても・・」
と思ったりもしてたけど、E-5あたりからはちょっとは意識したほうがいい気がしてる。

E-5+14-42で撮ったサンプルがおもむろに見たくなった。

>>310
まぁ、そこそこ、、、かな。

Adobe Gamma で調整してるだけで、お金の都合で万全ではないけど、
写真屋さんでプリントした補正ゼロ写真と、うちの画面はほぼ一致してる。

9-18があんまり良くないって言われてるけど、本当にそうなのかな
欲しいと思ってるんだが作例が少なくて決め手に欠ける

液晶モニタは、本当に訳分からなくなってるよ。明るく美しく色味も青く浅くなっている。E-3のつもりで
使っていると、露出オーバー気味となっている事が多い。特にISO400以上で使う時は要注意。
元々屋外で使った時の液晶モニタと、暗い場所でのそれとでは、明暗に極端な差が生じる。感覚を
掴むまでは試行錯誤だろうな。

今の時点でE-5の明らかに便利となった部分は、全レンズでのコントラストAF対応だろう。11-22以上
の超広角レンズは、位相差式だとピントが合わない場合が有って当然なのだが、コントラストなら枠
の位置で概ね正確に合わせられる様だ。代わりに、拡大表示を使ってのMFは、光量が少ない場合に
変なザラツキが目立って難しくなった感がある。x14まで可能でも、見えなきゃ意味ない。

カメラそのものの能力は、描写能力・信頼性ともに向上したので、年末までの1ヶ月で色々撮って試す
しかないようだ。但し、E-5にも初期不良の話がチラホラ。レンズマウントや通信に関する問題が有る
様だ。設計的に拙いのではなく、組み付けや検品に難が有る。中国は検査が検査の役割を果たして
居ないようだ。

どのメーカーも昔からそうだが、液晶が明るすぎるんだよ、輝度-5〜-7がちょうど良い。
色が浅く感じるのは、液晶の輝度が高すぎるからだろう。

カメラの液晶なんて昔から信頼できるデバイスじゃないので、
ヒストグラムを確認する癖をつけて、後からホワイトバランスを修正できるようにRAWで撮っておくと良いよ。

>>315
それはもうどんなメーカーだって一緒だろうに
液晶モニタが見やすくなっているのは事実なんだから、後は新しいカメラの使い方を覚えればいいこと
ヒストグラム見てチェックするなり何なりすればいいだけで、そんな大騒ぎすることじゃないだろ
わけわからなくなってるじゃなくて、そうなっただけだ

ライブビューで14-54�Uとズミを使ってみたんだけど、
中央以外のエリア、特に上段と下段でのAF精度が明らかに悪い。
ハイスピードイメージャAF非対応レンズ（50マクロ、11-22）では大丈夫なんだけどね。
どうなってんだろ？

ズミに至ってはフォーカスリングに触れてないのにピント位置がジリジリと移動したりする。
しかもこれ、時々しか発生しないというのが痛い。
もっともこれはレンズ側の問題の可能性が高いけど、先週までE-620で全く問題なかったし、
今回は他の問題も併発してるから疑心暗鬼にならざるを得ない。

あと、価格でも見かけたけどLVでのAF作動時の高周波音の問題も発生。
ISを切ると鳴らないけど、オンにすると鳴ったり鳴らなかったりする。

E-3からE-5になって、AF速度は機敏さを益したけど、位相差AF精度は相変わらず？なところ有りだよね。
11点の内、左右最外の2点は明らかに反応が鈍く、外しやすい。11点しかないんなら全てしっかり食いつくようにしろと。
コントラストAFでも早いのは良いけど、たまに外すしね。

あと、AFイルミネータでAF合わした後シャッター切ってもフラッシュが効かないんだけどこれって故障？　2台ともそうなので
設定ミスかと思うが、E-3だとちゃんとフラッシュ使える。E-5も一度AFボタン離してからシャッター切ると
ちゃんと光る。でもこれじゃ半押しでピント合わせる意味がないじゃないか････

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

D7000 予定生産台数 当初月産約８万台
K-5 当初月産数量 18,000台
E-5 月産台数：３千台

これが本当ならプレミアムモデルっすね。ちょっと欲しいかも・・・・

>>309
既に馬鹿デカイよ。本当ならこの大きさ＋α程度の大きさになるはずなのに。
　http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

>>321
E-1がそんなもんだったかも？？E-1の方が多いのかな。
最近、E-3の中古の方がE-1よりも安いね。E-5は、そういう感じになるのかも。最終モデルな可能性も高いし。

>>314
HG,SHGと較べたら仕方ないかと

>>287
カメラって沢山撮影すれば痛んで来るんだよ

>>320
K-5のセンサーってそんなに凄いのか・・・
じゃあ、あとはそれを活かせるレンズが出るのを待つのみってことね。

いい加減に銀塩とデジタルは特性が違うんだと理解しろよ

>>326
こっちに来ないかい？
レンズは十分活かせるのもある

>>325
なんだ、その幼稚なレスは・・

>>326
センサー性能が低ければレンズ性能を上げなければならないってだけのこと。
ライカとかツァイスを盲信するのは一般的だが、オリ信者のそういう言い張りは完全に間違ってるよ。

>>329
カメラ持ってないから分からないんだよね、君はw

コンデジが要求するＭＴＦが高いのと同じ理屈ではあるね。
いちいち煽ることも無い。

ここでペンタックスの事を書き込む意味がよく分からない。
ISO100〜6400で6EV、露出補正±2EV、寛容度±3EVとして、これだけで16EV。
要はこれくらいは幅があってもおかしくない。
これをどう切り出すのかはメーカーの絵作りの範疇じゃないの？
14.1EVを一枚の絵でどうやって現すのか？って、4号の印画紙を好んで使っていた俺は思うよ。

>>332
マルチにマジレス乙

>>332
絵作りにおいて必要な範囲を8bit(256階調*RGB)にするのが現像。
14.1Evの幅があるなら、それだけ絵作り出来る範囲が広いってことで解釈としてはOKだろ。
フォーサーズのRAWは、JPEG撮りと大差が無い。DRが狭い。それは事実。
センサーが小さいんだから仕方の無い物理だよ。

>>322
こんな苦労せずにセンサーサイズを上げれば済む話なのに。

>>305を見てみろ。

＞30年、50年というスパンで考えたときには、

センサー性能が上がるからコンパクトなセンサーが優位になるって理屈だ。
そうしてイラネ君になってるようじゃ終わりだよ。

>>332
スレ違いだし、マナーを理解出来ない、ただのペンタ馬鹿だろ。
意欲作のK-5が出たけど、レンズがしょぼくて売れないから、宣伝に来ているだけだな可哀想に、と見下してやればいい。

>>320
これは、DR圧縮でしか無いね。センサー性能とは言えないな。
ソニー製のセンサーだそうだけど。

同じセンサーでも、ドラマチックトーンだのHDRだのの理屈で
見せ掛けのダイナミックレンジを上げるのは、E30以降のオリもやってる。
実際のダイナミックレンジはE-3とかと大差は無いんだけどね。

その代わり、ISO200が基準感度になってしまった。
E-5の場合はどうなのかね？？

て、K-5は7fpdなのか。オリより頑張ってるのは確かだな。

>>336
ペンタのレンズはショボいか知らんが、
オリのレンズもフォーサーズなイメージサークルしか無いショボさなわけで。

どうやらホヤの馬鹿はマウントを知らないらしいな

7 frame per day を想像してちょっと身を正した

>>339
>>331を理解しなきゃ話は噛み合わないね。

そうだな。
スレタイを読めない馬鹿はかみ合わないと思う。

>>316
RAW撮りしても、大した余裕は無いのがフォーサーズなので、
この住人がJPEG撮りする奴ばかりなのも理に適ってるとも言えるんだけどな。

いずれにしても最適露出で撮るしな無いね。フォーサーズは。
RAWでのブラケットとかが良い。それなら救える範囲は他社並みになるかも。

レンズの話は>>331のとおり。目を伏せてたら基地外盲信と呼ばれるだけだ。

「･･･と呼ばれるだけだ」と言う人たった一人しか呼ばないのに、
そうやって大多数が如く装うのはなぜでしょう？

自信が無いから。
見方がいると思われたいから。
多数派工作。

>>343
矛盾してるなぁ。
大してセンサー性能がないと頭ごなしに決め付けてるくせに、
そのセンサー性能が低いのなら、一番引き出さそうと思ってRAWで撮るのが普通の思考じゃネーノ？
頭ごなしでセンサー性能が低いと決め付けて盲目だからダメなんだよ、オマエは。

RAW現像を活かせるかどうかは現像者の腕次第。
つまりは>>343にその現像スキルが無いと言うだけの話。

また基地外信者の発狂が始まった。

>>333
マルチだがレスが付けばマジレスしてますけど

>>336
売れない？
売り切れの店多くて買うの苦労したんですがｗ

>>346
飛んでたり潰れてたりしたらどうしようも無いよ。それがダイナミックレンジの重要性。

>>345
狭いダイナミックレンジをカバーするにはRAW且つブラケットで撮れってことだろ。
お前が発狂している意味が解らん。

>>346
そうだろうね。
俺は、ホワイトバランスのことを言ってやってるのに、ダイナミックレンジのことしか頭に無いようだし。
そもそも、ｱﾝﾁ教を盲信しているようだからな。

その機種のユーザーがいっぱい居るってのに、わざわざ出かけてその機種の悪口言って、気持ち悪いヤツだよな。

>>351
ヒストグラムはRGBヒストグラムの話をしてるつもりだったのか。
いずれにしてもホワイトバランスや色だけであればRAWでなくても直るけどな。

最近のアンチは基地外オリンパという呼称をやめて
基地外信者というのに変えたのか。

>>353
またアホみたいに戦っているのか。基地外オリンパ。
フォーサーズという武器だけでは完全に負ける勝負なんだから頑張るなよ。

>>352
そんなことを言っているようでは、ID:6RzqoYtj0と同じようにRAW現像の腕がないと思われてしまうよ？

>>347
始まったみたいだから、世界でたった一人「正常」なあなたは、
ここにいない方が良いですよ。
あなた以外の誰もが、絶対にあなたの言ってることに同意しませんので。

>>355
ヒストグラムで緑被りとかカラーバランスを見てるやつって、
結局はRGBの山を合わせるくらいの目安でやってるのか？色温度設定でか？

RAW現像が魔法みたいに考えてるのがオリ信者の特徴だよ。

>>357
本当に腕がなかったのか。

ヒストグラムなんて、露出の参考だけじゃん。
色温度はRAWで合わせるのが常識。

>>357
誰も魔法みたいに考えてる人なんていないと思いますよ。
妄想癖があるんですね？
ところで、いくつマウントをお持ちですか？

>>357
うわ、コロ助それをマジで言ってるのか？お前本当にカメラ触ったことなかったんだな・・・
RAWできちんと色温度合わせるのは当然で、ヒストグラムは撮影の際の露出合わせだが

コンデジでRAW対応してる機種が少ないのは、ユーザーのレベルや需要だけの問題じゃなく、
触る余地が無いくらいにまでメーカー側で現像法を吟味してあるからだけどね。
フォーサーズもそれに近い状態で良いのでは無いかな。アートフィルターしかり。

>>358
お前が>>351でホワイトバランスの話だと言ってるからだろ。どうなってんの基地外オリンパ・・・
己の支離滅裂さんい気付かないのか？

>>362
ついに日本語も満足にわからなくなったか

さんいさんいさんいさんい

＞ヒストグラムなんて、露出の参考だけじゃん。
＞色温度はRAWで合わせるのが常識。

＞俺は、ホワイトバランスのことを言ってやってるのに、ダイナミックレンジのことしか頭に無いようだし。
＞そもそも、ｱﾝﾁ教を盲信しているようだからな。

何、この矛盾。しかも同調する基地外オリンパな茶番とキチガイ粘着ｗ >358-360
フォーサーズなくせに戦おうとしても完璧に負けるしか道が無いのに。

>>362といい、>>357といい、>>343といい、ｱﾝﾁはRAW現像の腕がないヤツばかりだな！

>>364
誰と、何と戦ってるんだよ
いったい何に負けるんだよ

>>366
お前は何と戦っているんだ？アホか。

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 10:53:03 ID:llT3abv00 [2/5]
>>315
それはもうどんなメーカーだって一緒だろうに
液晶モニタが見やすくなっているのは事実なんだから、後は新しいカメラの使い方を覚えればいいこと
ヒストグラム見てチェックするなり何なりすればいいだけで、そんな大騒ぎすることじゃないだろ
わけわからなくなってるじゃなくて、そうなっただけだ

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 13:21:01 ID:llT3abv00 [3/5]
>>357
うわ、コロ助それをマジで言ってるのか？お前本当にカメラ触ったことなかったんだな・・・
RAWできちんと色温度合わせるのは当然で、ヒストグラムは撮影の際の露出合わせだが

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 13:28:34 ID:llT3abv00 [4/5]
>>362
ついに日本語も満足にわからなくなったか

さんいさんいさんいさんい

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 13:30:46 ID:llT3abv00 [5/5]
>>364
誰と、何と戦ってるんだよ
いったい何に負けるんだよ

>>365
RGBヒストグラムを知らなかったからまた発狂してゴマかそうとしてるのか？

>>367
最初にお前が戦うとかどうだとか言いだしたんだろうが
日本語が満足にできないくせに何言ってるんだ

>>351
お前、ホワイトバランスの話をしてるのか？露出の話をしてるのか？必死に煽ってないでどっちなのかハッキリさせろよ。

>>369
戦い始めたのはお前が先じゃないか。何をおかしな煽りばかり繰り返してるんだ。お前は。

>>364
どこが矛盾しているんだ？終始一貫しているが。

液晶が参考にならないから
・撮ったらヒストグラムで露出確認。
・万が一ホワイトバランスが狂っていたらRAW現像で調整する。

ｱﾝﾁ教云々は、人のこと基地外信者と抜かした皮肉だ、理解しろ。

ま、話に急に横から割り込んできたオマエが理解できてないだけだろ。

デジタル画像のこともRAWは何たるかも何も解っていないユーザーしかもはや残ってない。
それがフォーサーズの現実ってことだね。

>>372
それは常識。

ホワイトバランスのことを言ってやってるのにってのは誰に？
何が気に食わないんだ。

いつものパターンか

日曜恒例コロ助大発狂ショー

ID:RrltcFDD0
オマエ横からウザイよ。

何の話か知りたければ、スレをさかのぼって読めば良いだろ、初心者かオマエは。

8マウントを使ってる単発IDの俺に言わせりゃ
ホワイトバランスなんてJpegでも直せるどうでもいい要素。
RAWはカメラ出力のJpegが粗悪なカメラの救済処置であり
ちゃんとしたJpegを出せるカメラにはRAWなんて必要ない。
従ってE-5はちゃんとしたJpegを出せるからRAWで救済する必要は無い。

>>372
>>343の、これが気に食わなかったのか？

＞　いずれにしても最適露出で撮るしな無いね。フォーサーズは。
＞　RAWでのブラケットとかが良い。それなら救える範囲は他社並みになるかも。

ヒストグラムで確認しようが、RAW撮りしようが、
飛んでるものは飛んだままだし、潰れてる箇所は潰れてる。

だから、オリ信者は「RAW撮りは魔法だとでも考えてるのか？」と書かれてるワケだ。
何がそんなに腹が立つのやら。すべては事実なわけでｗ

>>378
ちゃんとした、ねｗ

>>379
基地外信者には聞く耳は無いよ。無駄。

>>375
窮すれば煽るだけ。それがいつもの基地外おりんぱクォリティ。

>>379
オマエが何様かしらんが、ヒストグラムの使い方も知らん馬鹿のくせに、ウザイのが気に入らん。

>>380
その「基地外信者」相手の発言は、無駄なので今後一切書き込まなくて良いですよ。
もう二度と書き込まないで下さいね、無駄ですので。

はい、本当に無駄です。

無駄という書き込みすら、無駄です。

＞俺は、ホワイトバランスのことを言ってやってるのに、ダイナミックレンジのことしか頭に無いようだし。
＞そもそも、ｱﾝﾁ教を盲信しているようだからな。

と書きながら、

＞ヒストグラムなんて、露出の参考だけじゃん。
＞色温度はRAWで合わせるのが常識。

とも書く。そして、

＞・撮ったらヒストグラムで露出確認。
＞・万が一ホワイトバランスが狂っていたらRAW現像で調整する。

と、当たり前の内容で誤魔化そうとする。その目的は何だ？

>>382
RGBヒストグラムでホワイトバランスを合わせることも出来るけどな。

お前がホワイトバランスの話だと言い張りながら露出の話だとも言い始めるから
わけが解らなくなってるだけだよ。

>>383
本当にその通りだよ。レベルが低過ぎる。基地外オリンパ。
戦い過ぎｗ

ID:ZBnw3MFA0 は ID:RrltcFDD0 に変わり、今は ID:JBwh/7wV0 ということですね。
そんなにID固定するのが恐いんですか？

>>386
あたなが、無駄です。

>>384
誤魔化すも何も最初から俺が当たり前のことを言っているからだ。

いい加減、新規で話に割り込んでくるやつは、話に目を通してからにしろや。

話の途中から割り込んで、一部分をつまみ出して突っかかってきておいて、
全体像の説明を受けたら「当たり前の話だ！」と強がるw

アンチは叩けるネタに仕立て上げようと、
こんな恥知らずのことでもやっちゃうんだね。

何でこんなにスレに目を通さずに横から割り込んでくる馬鹿が多いんだろうな。
ID:6RzqoYtj0
ID:WRZmmcKZ0
ID:cHZ4wfX70
ID:RrltcFDD0
ID:JBwh/7wV0

問題は、

　フォーサーズレンズは素晴らしい、
　ダイナミックレンジが狭いことなんて聞きたくない、
　RAW撮りすれば後はスキルでカバーできる、

そんな風に基地害信者は考えてることだね。

フォーサーズレンズのＭＴＦが良いのはセンサーサイズに合わせて
相応に上げてあるだけだし、
それは中央だけを計測すればどんなレンズも同様に上がるし、
ダイナミックレンジが狭いのは画素ピッチが狭いんだから当たり前の事実だし、
ダイナミックレンジが狭ければいくらＲＡＷ撮りしようが救える範囲は狭いし、
そんな事実を聞きたくないのは信者の勝手だけど
いちいち煽りまくってゴマカシ切ろうとするのはダメだね。

ほんとこれ、いつものパターンだよ･･･

IDコレクターのお前が一番必死に見えるが。
そんなもん収集してどうすんだ？

バカだなァ・・・。
現実は↓だ。

フォーサーズレンズは素晴らしい
ダイナミックレンジが狭いことなんてない
RAW撮りする必要も無いちゃんとしたJpegを出力できる

だよ。
RAW現像はJpegがまともに出せない手抜きカメラの救済手段。
その現像には高度な知識とスキルが必要。
E-5にはそんな難易度の高い救済策は要らない。

つか、問題は、E-5スレに来たくせに、

　レンズの良さを認めない
　フォーサーズの欠点ばかり指摘することに終始したい
　気に入らないと基地外信者で誤魔化す

そんな基地外ｱﾝﾁばかりだってことだよ。

フォーサーズレンズはセンサーサイズ相応以上に性能を上げたレンズばかりだし、
イメージサークル全体で計測しているのに、中央だけだと屁理屈捏ねるし、
ダイナミックレンジが狭いからRAW撮りが有効だし、
そんな事実は聞きたくないと曲解して、フォーサーズ叩きの話に持っていこうと画策するのがｱﾝﾁだよ。

>>393
ID検索した結果に怒涛の･･･連発っていうのを後生大事に持ってて、コピペしてるアンチのことですね。
あの人、本当に必死ですね。

ところで、ID変えたんですか？セキュリティですか？

アンチにレスして相手してる奴もまたアンチ　
隔離スレでやれよカス

セキュリティです。

>398
どういうこと？これ？

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 09:53:15 ID:WC+92g/C0 [1/3]
アンケート、価格ではなにやらやたら評判悪いのな。
レスしようかと思ったんだけど、100%個人特定されるので辞めといた。
まあ、このコメントでも特定されそうだけどｗ

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 10:38:08 ID:7ebE+/A90
>>446
過激派のヤツに悪意は無くとも、オリスレの基地外信者は陰湿だからな。
今は大丈夫でも揉めた時に大変だ。ヤフヲクで見つけられた時には最悪な事態にな

>>329の

センサー性能が低ければレンズ性能を上げなければならないってだけのこと。
ライカとかツァイスを盲信するのは一般的だが、オリ信者のそういう言い張りは完全に間違ってるよ。

この辺りから読み返して理解するべきだね。基地外オリンパは治らない。

嵐に餌をあげないでください。

USBの口の形違うのか。いままでのレリーズが使えないじゃないか。
久しぶりにリモコン引っ張りだして動かそうとしたら電池が切れたのか、反応しなかったよ

キャンペーン封筒が見つからないんだけど、普通の封筒でいいんだよな？

パナセンサーのダイナミックレンジは、
検証の結果遜色なく広いという
デジタルマガジンの紙面で証明されているのに、
ここで必死にネガキャンするコロスケマジで死んでくれない？

中古、162800円だって。

http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003084721

>>402
>USBの口の形違うのか。いままでのレリーズが使えないじゃないか。

え？




・・・え？

>>403
>>337の話？

あるいはこれか？

フォーサーズはダイナミックレンジがコンデジ並なので
RAW撮りしても白飛び黒潰れして、救えないケースが多い。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位　11.1 finepix S100fs

56位　10.8 L10
56位　10.8 Lumix LX3

59位　10.5 E-3
60位　10.4 E-420
62位　10.4 E-30
62位　10.4 E-520
63位　10.3 G1

66位　10.2 coolpix P6000
67位　10.1 SP565UZ
69位　10.1 Lumix FZ28
69位　10.1 powershot G9
72位　10.0 powershot G10
72位　10.0 SP570UZ
72位　10.0 E-510
73位　10.0 E-410

>>406
見せかけのダイナミックレンジってなんだ？？？

>>405
E-xxxと違っててビックリしたのだと思う。
おそらく。

>>402
ドライブモード切り替えないとリモコンは使えないよ。
普通の封筒でOK

基地外オリンパはDXOがお気に召さないみたいだから、これかな？

## dprevierw.com RAW Headroom ##　実測（目測）

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
11.0EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3　　　　　　　←ここ注目

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。と記事中で指摘されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>406
>>337に言わせれば、ｱﾝﾁに言わせれば、『これは、DR圧縮でしか無いね。センサー性能とは言えないな。』と、DxO Markは信頼できないそうだ。

オマエらｱﾝﾁでちゃんと意見統一して欲しい。
コロコロ都合よく変わりすぎだ。

>>405,408
あ、すんません、408の想像通りです。

ドライブモードは変えたつもりだったんだけどね。どこかで何かを間違えてるかもしれん。
今度電池交換してやってみます。

>>410
> ｱﾝﾁでちゃんと意見統一して欲しい

頭大丈夫ですか？w

>>409
お前は相変わらず自分に都合の悪い事実には眼を背けるなw

デジタルマガジン８月号より抜粋
EOS7D 7+2/3
NEX-5 9
D300S 8
D90 8+1/3
K-7 7+2/3
1DsIII 8+1/3
D3X 8
D700 8
E-P2 8+2/3
G2 8+1/3
645D 8


DXOの検証結果と、普段お前が主張していることと矛盾していることに気づかないのか？

これさー、何見て数値出してんのさ。
例えば、RAW現像の時、E-3はマイナス補正しても明るいところ全然出てこないのかい、
プラス補正しても暗部が出てこないのかい？
そんなことねえだろ。
俺、E-520使ってるけど、現像時に結構融通利くと思うけどなあ。

RAWとJPEGったって、実際は出てきたものを比較してるだけなんじゃないの？
「ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定」でさ。

なあ、コピペじゃ無くて、ちゃんと説明してみなよ。＞>>409

それとさ、普通の写真で、EV9じゃ不足って程でもないだろ。
12.6EVと9EVじゃ、軟調気味、硬調気味くらいの違いだと思うが。
ただ、実際にオリンパスが硬調かと言うとそうでもない。むしろ眠い。
これ、中間調の取り方だと思うけど。オリンパスは所謂粘りが無いんだね。
よく見てみ。オリンパスは良く言えば機種間の違いが少ないんだよ。
Nikonのバラつきの大きさの方がよろしくないと思うんだが。

念の為に言って置くが、俺はオリンパスを擁護するつもりは無い。

>>413
デジタルカメラマガジンは実写判定だから。しかも人物の集合写真ではどうか、なんてのも見てる。
意外と4/3が健闘している一方、センササイズの割りにってのも結構あるんだよな。

>>408
> >>405
> E-xxxと違っててビックリしたのだと思う。
> おそらく。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/acce/dslr_cable.html
これか・・・
何で統一しないのかね？

予約特典Aコースが届きましたよ〜

>>329
相手に合わせたのですが
>>343
オリユーザーはRAW撮りでしょ、WBとかで苦労してたんだから
相変わらず言い張ってるね
>>344
そのへんが言い張り
>>346
持ってないから、RAW云々関係ないと思う

読みきれないｗ
コロ助、粘着アンチ大発狂デーだったんだね

E-5スレ　全般のまとめ

あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･

でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。


信者の戯言は、こちらへ

【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/

統一する理由が無いから。
他社でも上位機種とエントリーでリモコンは異なる。
むしろRM-1みたいに共用出来るほうが稀。

E-5スレの基地外がレンズスレに湧いてたから返すぞ。


955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 16:33:07 ID:KA8jp2Mk0　　　←　異常者の馬鹿リンパ（笑）
>>954
＞APSC一眼も低解像レンズを擁すれば、110に負けてしまう。

それはつまり、大多数が低解像レンズのAPS-Cは、高解像レンズの多いフォーサーズに勝てないということだが。

レンズ性能よりセンサー性能だと言い張っていたｱﾝﾁとは思えないなｗ


956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:17:39 ID:udw0kpTW0 [1/2]
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/pdf/financial143PA_2.pdf

ここを見てると、映像事業の国内比率は１６．１％だな。医療は２１．６％。
これで良いか？過激派オリンパ。

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:18:38 ID:udw0kpTW0 [2/2]
>>955
レンズがボトルネックになるケースもあるに決まってるわけで。
頭のおかしな基地外粘着するなよｗ　馬鹿リンパ（笑）

>>415
これは、オリンパス曰く、E-x系は如何なる時も確実に動作しないと困るので、レリーズ専用コネクタを
用意し、外部雑ノイズによる映像回路への影響を回避しているとの事だった。
お蔭で、E-300は縦グリにレリーズコネクタ付いてたけど、グリップの無かったE-500/E-330ではレリー
ズ自体を装着する術がなかった。外国製の縦グリと非純正レリーズが使えたが、あれは赤外線で動作
させる構造だった。リモコン受信部を利用したんだね。

そこで、E-410/510からはUSBレリーズを用意した訳。

E-5のレリーズは、E-10/20の頃から変わっていない。装着したまま誤って引っ張ると、ケーブル側の
コネクタ基部から壊れるように作ってある。極力ボディを守るような構造だけど、扱いが荒いと簡単に
折れる訳だ。

個人的には、レリーズコネクタは正面か背後に有って貰いたい。フリーアングル液晶展開の都合上、
レリーズコネクタの有る側を下にする方が使い勝手良い。しかし、地面へ直接置くと干渉してよろしく
ない。グリップ側を下にして展開すると、モニタの表示が動きと逆向きになる問題があり、使い辛い。

過激派がおらんからこっちに貼っておくぞ。

今年度の第１四半期は国内１５％、
昨年度の第４四半期は国内１４％
昨年度の第３四半期は国内１３．２％
昨年度の第２四半期は国内１２．９％
昨年度の第１四半期は国内１２．３％

だんだんと海外で売れなくなってるのは円高だから。
つまり、オリンパスの国内比率が「１０％」っていうのは概ね正解なんだよ。
これでも文句あるのか？ ＞過激派オリンパ

あ〜あ、結局コロ助は逃げたか。

シグマの国内比率が１０％だからと言って、
オリンパスの国内比率は４０％かもしれないんだから１０％だと決めつけるな！
って話だったっけ。

国内比率が１０％だったら何か問題があるのか？
過激派が怒る意図が理解できんな･･･

>>423
異常者の勝利宣言　その１

>>421
御意

わし、フォーサーズのデジイチ２台とレンズ３本持ってるんだけど、
e-5触ってみたくなったから、今日カメラ屋いってきたの。

ナニワ→　e-5はポップとカタログのみ。e-3は実機展示あったけどね。

キタムラ→　フォーサーズの試用コーナーすらない。
o(ﾟдﾟo≡oﾟдﾟ)o
マイクロ43のみ。
ペンタやソニーは一眼レフのコーナーちゃんとあるのに・・・・

こんちくしょー！売る気あるのか！
フォーサーズおわりかー？？？
もっとがんばれおリンパ

オリンパスが売る気がないのは今に始まった事じゃない。
日本ではE-420の後、4/3のTVCMはやっていない。

認知度の低い製品は手に取ってもらえない。
手に取ってもらえない製品に店はスペースを割かない。
売れる見込みの無い製品を店頭には置かない。

オリンパスの営業担当はテレビ見ないのかもね。
或いは宣伝広告費の予算をくれないとか。営業担当は大変だね。
自動車だって、売れてるトヨタが一番CMの量が多い。
CM打たないとか、TVで話題にならない製品がヒットするのは稀。
デジカメのみならず、類似製品の多い感冒薬や殺虫剤も同じ。
だからそういう製品は製品名を連呼するCMが多い。
カメラも同じ。

日用雑貨と趣味性の高いＤＳＬＲを一緒にすんな。

なんかさ〜、E-5が出てからE-3のほうが良かった、って奴がいるけど、そんな
ことありえんの？
散々E-3はダメだダメだ言ってて、出たらこれかよ。

オリンパス(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

E-5のRAWに対して、Silkyでファインカラーコントローラーを適用しようとしたら、
突然絵が出なくなって強制終了するコマがあるんだけど、私だけ？

>>430
>なんかさ〜、E-5が出てからE-3のほうが良かった、って奴がいるけど
ここはE-3の方が良かったという限定的な意見はあるが、
カメラ総体でE-3のほうがいいという意見は見かけた事がないけどね。

液晶モニタ
色がやや黄色かぶり気味だと思うんだが、色温度と明るさしか調整できないのは困るな。

>>429
自動車も日用雑貨なのかい？

>>434
>>429は車には触れてないと思うんだが。

>>428
全くその通りなんだけど、オリの場合は折角拾ったユーザーまで放しちゃうからなｗｗ　下手にCM流さない方が
傷口拡げずに済む気もするんだよね。長年オリ使いやってると、上位メーカーみたいな事は到底出来ないと身に
染みて分かってるから。CM費用を抑制されているから、代わりに企業のイメージCMをやってる訳だけど、あれ
では売れない。何のCMなのか明確じゃないからね。

そもそも、あのCMでOKを出した部長級以上の幹部や役員がアホなんだから仕方ない。

ペンデジや、E-4xx/5xx/620は、数売ってナンボの商品。キチガイみたいに商品名を連呼する様なCMでも良い
くらいだよ。但し、上にも書いたけど、折角得たお客さんをガッカリさせるのが好きだからな。オリは。
結局、カメラを良く知らない人に売るためには、美男美女の有名俳優や、ターゲット年齢層に絶大な支持を得て
いる芸人でも連れて来て、良く分からんけど兎に角イイと言わさなきゃダメなんだ。残念だけど、日本人というの
は、昔からネームバリューで商品を買う民族なんだよ。

それ以外は、オリを使っている俺も含めて「変人アマノジャク」だ。

>>430
絶対的な性能で、E-5がE-3に劣っている点は無いよ。だからE-5を手にしたら、使い勝手の悪さやE-3からの
変更点・違和感に頭を悩ませつつも、E-3が良かったと回帰するような事は絶対にない。断言できる。

合コンはこの前の土曜に変更になった。
結果、今いい感じだ
ということで、新たな合コンは設けない。
過激派ごめんな。

>>435

>>428の書き込みには「自動車」の例でトヨタの宣伝戦略。
その後に、「デジカメのみならず」とあって、「感冒薬や殺虫剤」を、
トヨタの宣伝戦略例の類似例として挙げてる。
つまり、>>428の発言は、
自動車・感冒薬・殺虫剤と同様、カメラも宣伝戦略の影響が大きい。
という論旨だろう。

で、>>429は反論として、
「日用雑貨と趣味性の高いＤＳＬＲを一緒にすんな。」
とある。
つまり、>>429は>>428の
「自動車・感冒薬・殺虫剤」→「日用雑貨」、「カメラ」→「趣味性の高いＤＳＬＲ」
として、「一緒にすんな」と言ってる。

だから、>>434の指摘は的確である。

35マクロのサンプルない？
梅だけど単焦点だから、E-5の解像力についてくるんじゃないかと期待してるんだ。

フォトパスのはもう見た？

あそうか。
今から見てみる。

フォトパスって画像が小さいね。
当倍のサンプルってどこかにない？

>>442
オリジナルサイズダウンロードできる写真あるじゃん。

あ、そうなんだ。
知らなかった。
も1回確認してくる。

でも梅レンズの限界の性能を引き出したサンプルは確かに興味はあるな。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

＞　21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞　E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞　>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞　>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ←　コロ助嘘発言
＞　>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： 　←　嘘を嘘で塗り固め
＞　RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞　これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞　>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞　>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞　>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。

今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=KA8jp2Mk0
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0

>>413
E-30以降はDR圧縮処理されている。
ただの画像処理のゴマカシだ。だから基準感度がISO200になってしまった。

RAWにフルサイズのJpegが埋め込まれてるという嘘がばれたのが、そんなに気に入らないのか。
もしそうならRAW＋JpegイラナイだろJK

35マクロはサンプル数が不足してるがこんな感じ


E-5で撮ると5020にはかなわない

E-3でとるなら分からない

>>446
そもそも「フルサイズのJpeg」ってSFなのかFなのかNなのかBなのかどれなんだよ

元レスは、RAWと比較しうる画質のJpegのことを指して、原寸大と呼んでいるから、LargeのSFだろう。
そのLargeSFのJpegがRAWに埋め込まれているという言い張り。

「フルサイズのJpeg」は「原寸大のサムネイル(JPEG)」と読み替えてもらいたい
意味は通じるだろうけど揚げ足取りに来そうだからね

>>446
単発ID基地外コロ助認定。　

>>451
だよねぇ。RAWデータにサムネイル用のJPEGが入ってるってのはともかく
なんで最大容量にせにゃならんのだかｗ

サムネイル用のJPEGは、JPEGにも埋め込まれてるだろ。
しかもフル画素じゃないし。

>>446
ってわざわざ、
ボクはバカですよ、
って宣言してるのかな？

>>438
人が居ない間に決め付けんな気持ち悪い。
オマエの主張は428の意見が全て正しい場合にしか成立しないぞ。

トヨタの話はスレ違いだし長くなりそうなので割愛な。いちいち断れねぇといけねぇのかよ。

>>456
お前がいるかどうかなんて知るかよそんなもんw

>オマエの主張は428の意見が全て正しい場合にしか成立しないぞ。
それは違うね。
単純にロジックの問題。

>人が居ない間に

ラジオで野球きいてたなｗ

>>453-455
だよな。>>446はずっとRAWにLargeSFのJpegが埋め込まれていると言い張り続けてオカシイんだよ。

今日のｱﾝﾁは、その後の登場がないところを見ると、俺の言うことが正しいと納得して、言い返せなくなったようだけどな。
ID:6RzqoYtj0
ID:WRZmmcKZ0
ID:cHZ4wfX70
ID:RrltcFDD0
ID:JBwh/7wV0

E-5と50-200SWD
60Dと70-300L

どっちがいいかな？

60Dと70-200

常識的に考えるとE-5と50-200SWD だが
気になるなら両方買ったら？

60DはAF微調整できないからな。運悪いとレンズとの相性で買い替えに
なるかもな。
それと気になるなら両方買えとどっかのスレに書いてあった。

どっちがいいといわれても、画質なのかAFなのか知名度なのか
よーわからん。

3200x2400のjpegなら埋め込まれているけど、あくまでサムネ用だね。
orfの世代によって埋め込みサイズも違うし、他社のrawにも入っている。

dcraw -e hogehoge.orf

で出せるけど。あくまでサムネ用ね。
原寸大と書いちゃったのは恥ずかしいかな。

そのうちアンチは「原寸大とはサムネ用画像の原寸大だ」とでも言い張るんじゃないかな？

うっかり読み流してたけど>>446は
＞JPEGには圧縮率というものがあって
なんてド素人以外誰もが知ってるような知識を偉そうに披露してんだなｗ

>>467
それすら知らないのが基地外オリンパである、という話なのに、
相変わらず前向きな基地外だな、お前ｗ

>>468
単発ID基地外コロ助認定。　

確かに単発まみれだな。

単発IDとコロ助を一緒にするなよな。
俺は常時単発IDだけどコロ助じゃないし。

ここでこういう書き込みがあったんだけど。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/

----引用開始----
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/30(土) 11:24:31 [朝] ID:EMLRJpFJ0 (PC)
>>428
それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　39件

どうやら、この２点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 09:27:29 [朝] ID:Awpv31uO0 (PC)
>>429
原寸大ってどういう意味？　全有効画素ってこと？
----
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 15:24:29 [昼] ID:QVhBl33N0 (PC)
>>430

>>428のJPEGは全面だな。
----引用終了----

換算400での解像感はどっちがいい？

>>473
60Dのスレ、値段の話だけだし・・・・。
60Dの作例があるとこ探してみたら？。

>>472
単発ID基地外コロ助認定。

>>296
exiftool -SerialNumber="" -InternalSerialNumber="" -LensSerialNumber="" -ExtenderSerialNumber="" -FlashSerialNumber=""
フラッシュやテレコンのシリアルも消そうぜ

>>471
発言内容で判断してるよ。
もっとも、あんたが固定IDが無職とか言ってた人なら、
コロ助と大して変わらんけどな。

えっと

今もしかして品薄なの？

「入荷後即時発送」
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001271086/index.html
「こちらの商品はメーカー欠品の為、12月上旬以降の出荷予定となります。」
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350032401

液晶保護シート、上手く貼れなかった。
気泡が入って抜くことが出来ず、はがして再度挑むも
指紋やらほこりやらで、張った後が惨めな姿に。
もう一回新しいシートで張り直したいが、なにげに高いし。
アマゾンで代引き手数料とで１７２０円。
なんかちょっとしょぼーんとなった。
しょぼーん・・・

>>480
シートは剥がして水で洗えば綺麗になる。
液晶にも水たらしてから貼れば気泡は入りにくい。
押し出しきれなかった水は一日経てば乾いて消える。

>>480
つ　(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
つ　(´・ω:;.:...
つ　(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

好きなの使え

>>480
やり直すなら１００均で大きめのをカットして貼ればいいのかと
問題ないならそれでいいし買い直すにしても練習にもなるだろう

>>480
ヨレてないなら、家庭用食器洗剤を水でうすめて洗えばいい。
液晶も同じく洗って、濡れたまま貼り付け。
レンズペーパーを薄いプラバン（ポイントカードとか）に付けて
水ごと押し出せばいい。

>>481
おお！？
剥がしてから水洗いして張り直しＯＫ！？
ハクバの液晶保護フィルム、どこにも張り直しＯＫの記載がないから
粘着力が無くなるのかと思って指紋入りで(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ で
小さなホコリ入りで　(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ な状態で
使用してかなきゃいけないと半分泣きが入ったのだが・・・
ありがとう！明日試してみる！

>>483
そういうのはカメラバッグの中で引っ掛けて剥がれて終わるパターンだなｗ

>>472
基地外信者が発狂を起こしたのも事実だし、
全有効画素どころか、センサー画素数全面のJPEGが入っているのも事実だな。
それがどうした？

お前がそれをわざわざ貼った意図をキチンと書かなきゃダメだぞ、おりんぱ。

なぜか「原寸大」と発言した過去をひた隠しにして言い張りw

>>488
縮小像では無いって意味だろ。

お前は>>446を見て、基地外オリ信者であることを恥ずかしいと感じないのか？

これだぞｗ

＞　21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞　E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞　>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞　>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ←　コロ助嘘発言
＞　>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： 　←　嘘を嘘で塗り固め
＞　RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞　これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞　>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞　>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞　>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。


まさに、

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

こんなことすら知らずに必死に発狂しているだけの基地外だ。オリンパは。

>>487
というかソフトウェアの知識無さすぎ。
モウセイしてきな。

どちらかといえば基地外信者の方がコロリンパ気味だな。
茶番を始める時はコロリンパだ。

>>491
てか、基地外オリンパはリアル厨房化してるからね。全てにおいて無理がある。

>>489
＞縮小像では無いって意味だろ。

とりあえず>>449に答えてくれんか

コロ助、コロリンパの称号から必死に逃れようとしてる>>492はまさしくコロ助
なんでバレバレなのにID変えるんだろ？w

コロスケ
結局ダイナミックレンジの広さの話題はスルーな訳ね。
もう二度と話題にするなよ。
コロスケは鳥頭だから、また話題を蒸し返すんだろうけどw

>>486
バッグに入れるときは液晶裏返すからまずそんなことはないなぁ
レンズキャップはよくはずれてるけど

>>489
まだやってたのか。
RAWに埋め込まれているのは、3200x2400のJPEGだと結論がでている。
その時点で負けているのに、まだオマエは4032x3024のSuperFineが埋め込まれていると言い張るのか。

>>489
原寸大というのは、単に”縮小ではない”と言う意味じゃないよ、
コロ助が”4032x3024 Large SuperFine”を意図してで使っていた言葉だぞ、誤魔化すな。

もともとJpeg＋RAWで、JpegとRAWを比べたいという話に割り込んできて、
そこでRAWには原寸大のJpegが埋め込まれていると言い張ったんだからな。

何か縮小と圧縮を混同しているような気がするな彼は

昨日としまえんでE-5ユーザー見かけたぞ


安くなった中古E-3か、E-5か。
差額は約10万だが･･･

液晶保護フィルムは最初から貼っといてほしいな。
俺の新しい携帯は最初からはってあるぞ。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

液晶保護フィルムのコーティング層は水気に弱いので、水を使って貼った場合や、雨天で使用したら十分に
水気を取り除いて乾燥させた方がいい。そこまで丁寧に扱っても、2年程度で剥離するけどね。消耗品と考え
てください。また、風呂場が最も埃の少ない部屋らしいので、埃の多い家なら脱衣後に挑戦すると良いかも。

誰か対E-3比のC-AFの喰い付きをレビューしてくれませんか？
運動会子どものかけっこごときでピンぼけ連発だったよ。
マジでE-5の評判次第では、マウント追加も考えてるよ・・・

>>505
E-3がポンコツだとしたら、E-5は苦手くらい。まあ頼まれたらこなすよ、って感じ。
E-3で頑張ってた俺は満足。一般的には不満かもね。

AF、特に動体相手の実践的なレビューって難しいよね。
競技会みたいのに複数機材を持ち込んでじっくり検証してみたいなぁ。

>>506
運動会ってあんまり無いシチュエーションだから、
なんか特別なテクとかまったく気にしなかったからなぁ。

ちょい斜め前から向かってくるシチュエーションだったけど。
向かってくる動体に対して弱いってのは治ってるのかなぁと思って。

>>505
とりあえず、AF頼みで動体撮るなら、レンズ内ISを採用しているメーカーには絶対に敵わない事を
理解しましょう。7Dに70-200F2.8ISの旧型中古でも買った方が、確実に捉えられます。流し撮りも
適当にサーボAF利かせてたら、余程滅茶苦茶やらない限り、なんとなく撮れてます。オリ使いにし
てみれば、衝撃的事実という奴でありますな。

でも、普通徒競走ってのは、置きピンで狙うんじゃないのかなｗ　最近は凝ったジジババも多くて、
トラックの内側から広角レンズを使って、絞り込んで流す人も居ますけどね。これも、MFでピントを
決めてから振る事が多いですよね。そんなモンです。ボディ内ISのカメラは、流す時はISをオフに
しましょう。IS2/IS3はオマケみたいな存在で、まったくアテにはなりません。

つーか他社と同じくCAFはレンズ次第だよ。
ってもまぁ実質50-200SWD前提で話してるとは思うけど、
ブルーインパルスではE-5と50-200SWDの組み合わせのCAFでピンボケはゼロだった。
そのかわり被写体ブレが8割で全滅・・・。
ここらへんの露出制御が他社との差かもね。

>>510
被写体ブレになるのは、流し撮りを失敗しているからでは？

勝手に流し撮りになる、と言った方が正解か。
他社では絶対にそんな露出制御はしない。
E-5だけがピントバッチリ飛行機ブレブレになっていたよ。

被写体ブレは腕だろ

E-5は腕は必要なのか・・・。
D7000やGH2では腕が必要無かったのに・・・。

腕が必要ならそう言う敷居の高さは今後障壁になるかもね。

>>512
オリのカメラは流し撮りする時は手ぶれ補正をOFFにしないと背景だけ止まって被写体はブレるぞ
縦か横の一定方向への移動は手ぶれ補正のモードで対応してるが、鳥や飛行機のようにどの方向に動くか読めない時は手ぶれ補正はOFFにした方がいい

>>514
他社は自動シーン認識で「動体」と認識したら、SSを目一杯速くする露出制御があるのかもね。

SSは自分で決めるだろ普通

動きものの被写体ブレは腕以外のなにものでもない。

>>517
今時の人は動体でもPモード(or自動シーン認識)を使ってるんじゃなイカ？

だから流し撮りの時は手ぶれ補正がONだと誤動作してブレるんだって。
これは手ぶれ補正が始めて搭載されたE-510の時からずっとそういう仕様。
手ぶれ補正をOFFにしたら普通のカメラと同じ状態になるから後は腕の問題。

>>479
ヨドのポイント使おうかと思ってたけどショボーン(´・ω・`)

>>504
風呂場がホコリ少ないのはホコリの元の衣類がないからなんだけど
もひとつ、湿度が高い方がホコリが舞いにくいから、だから夏より冬のが家全体がホコリっぽいの

なので、部屋をあらかた掃除したあと霧吹きで天井に向けてまんべんなく細かい霧を吹いてやると
そのあと空気が清浄化してかなりマシになるから、吹いた霧が落ちきったら貼る作業すると良いです

>>520
勉強になったサンクス

今でこそ各社とも撮像素子のゴミ対策がなされるようになったけど
かつてはホコリの少ない風呂場でレンズ交換する、なんてのが
作法であるかのように言われた事もあったっけねぇ

価格板での連写や動体の話見て、E-５の諦めついた感じ
来年E-5ｎ出たら買うよ

大きいようで、意外と軽く持てます。
グリップの形状がいいのかな？

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
http://www.ps5.net/up/download/1289202269.JPG

ED 70-300mm F4.0-5.6
安いレンズでもそこそこ綺麗に取れるので嬉しいです。
http://www.ps5.net/up/download/1289202447.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1289202756.JPG

オリンパスのカメラって何故か手に馴染むものが多いよね
アンチでさえも褒めてた

>>525
なんだかんだ言ってもサイズが小さいからね
今のフルサイズデジイチはでかすぎる

「中国人が海上保安官を銛でついた」
政治家、ジャーナリストの発言まとめ


20101024　新報道2001
石原都知事「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」（２：３５〜）
http://www.youtube.com/watch?v=ib-GUTzngp0&feature=related

20101107　たかじんのそこまで言って委員会
惠 隆之介「海に落ちたのを銛で突いた」（００：３０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=mEIb9Oe3BpA

20101108　ワイドスクランブル
佐々淳之　「中国人は海保隊員を海に突き落とし、
一生懸命泳いでるのを銛で突き、船で乗り上げて沈めようとした」（０：１０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=OV2YUnGHPqs

>>526
E-5と5Dは、ほぼ同じ重さなはずだけどな。810gか820gか･･･
800gを越えてくると1kg近辺まではグリップ感次第だね。
グリップ感さえ良ければ1kgのカメラもさして重くは無い。

結局、使用レンズに相応しいボディとなればE-5クラスのボディサイズが要る。
そうでなきゃ、E-PL1にマウントアダプタを着けて撮れば、ほぼ済むわけで。
これがフォーサーズの悩ましい点だ。

>>528
大きさ・重さだけを考えるとE-PL1が良いんだけど、様々な機能・性能を考えるとE-5クラスになっちゃうんじゃなイカ？

>>522
そんな基地外じみたことを言ってるのはお前だけだよｗ
これもお前だろ？頭がおかしいとみんな思ってるぞ。基地外オリンパ。

基地外おりんぱ曰く、
高倍率便利ズームが売れるのは、ゴミがセンサーに付着するのが怖いから、だそうだ。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 16:43:16 ID:rUlRt1sw0
レンズ交換しないよ。だって便利ズームですませるし。
だから高倍率便利ズームにみんな力入れてるんだよ。

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 17:00:00 ID:rUlRt1sw0
ゴミが外部から侵入しないように・・・
至極当然のように言われていたよ。
そんな黒歴史に蓋をしたいのは良く分かるけどね。

>>529
光学ファインダーと連写と防塵防滴くらいかな。

>>531
AFはコントラストAFでも大丈夫？

ビック有楽町店、数多ある展示品のうち、E-5だけが電池入ってない。
電池切れではなく電池自体がない。
なにこの嫌がらせ。

大佐が電池盗んだんだろ

>>528
重量より大きさだな
5D、5D2はやっぱ手に持つとデカイ

>>535
E-3と初代5Dを同時期に使ってたことがあるけど、E-3の方がかなり重かった。
中指の凹みへの引っ掛かりとか爪がボディに当たってしまうとか
親指の付け根への接触具合とか、そういう微妙な感覚で重量感が変わるみたい。
多分、E-5でグリップ部の形状を改善したのかなと･･･

大きさは5DよりE-3の方がデカくなかったか？高さや厚みがあった印象だけど。

>>530
そうだよ


って言ったら信用するし
違うよって言ったら嘘だと思うわけでしょどうせ

まぁせいぜい疑心暗鬼になってなさいな

持ち運ぶ事を考えたら、やっぱカメラは小さくて軽い方がいい。
E-5の設計陣は、OM-1のカタログを読んで、自分達が先輩達が築いてきたものを壊している事を考えるべき。

>>528

大きさでいけば4XXで充分だけどね。
縦グリでバランス取れる重量配分でグリップ取替出来れば２台欲しい。

>>539
そうそう。本格撮影には縦位置グリップで対応する。それが良い。
昔からよくある、ボディグリップ部分までをカバーするタイプの縦位置。
で、E-1みたいな専用大型バッテリーじゃなく標準バッテリーを２個装填ね。

コンパクトにも持ち歩けて、レンズだって12-60と14-42を使い分けたり。
25mmはパンケーキなままF1.4で作り直してくれないかね。
究極は、E-5を開くとE-PL1が収納されていて取り出せる、
みたいなのが良いけどｗ

俺はE-1の専用大型バッテリーの方がいいな。
電池の出力も安定しているし、一本あれば一日は余裕で使える。
絶大な信頼と安心がある。

そうは言っても、少しでも荷物減らすために、縦グリなしで使うときもあるので、
標準バッテリーは本体同梱＋予備一個を持っているので、2個同時に充電できる充電器が欲しい。
E-3/E-5のように標準バッテリーを縦グリに仕込むのなら、尚更。

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのE-5を手にいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 K-5　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

>>541
それ無理ｗ　E-1の縦グリ専用電池は実用性も高く優秀だったが、セールスに繋がらなかった。
よって、営業サイドからBLM-1x2にして欲しいと強く要請が有った訳。その結果E-300では電池
2本式へ変更されたし、E-3も準ずる仕様となった。E-5はE-3のボディを使う事を強く指示された
為、縦グリは幸か不幸かHLD-4が転用可能となった。大量に不良在庫となっていた縦グリを
配る事により、滞留在庫処分も見込めると判断した訳だ。販売価格を考慮すると、Aコースが最
も得だから、選択する者も多いと踏んだのだろう。

個人的には、ポーチなんぞイランから、E-3の時に入手出来なかったズイコーストラップを付けて
くれた方が良かった。東京大阪在住者なら入手機会も有っただろうが、地方在住者は、なかなか
手に入らない物だった。

そりゃ、セールスに繋がらないだろ。
一本あれば一日使えるバッテリーの予備なんて買う必要はないし。

大型バッテリー対応、アダプターで標準電池x2使えます、ってヤツできないかな。
つか、標準電池が2個充電できる充電器が欲しいよ。

HLD-4は評判悪いから買わなかったんだけど、今回はAコース申し込んだ。
これって、バッテリー二個同時に消費する？ひとつづつ消費？
2個切れたときに一個だけ満充電に入れ替えたらどうなる？

E-1の縦グリはBLL-1「しか」使えないのが不便でなぁ

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

>>532
どうせ動体は弱いし位相差よりもコントラストAFの方がフォーカス精度は高いし。

最近DSLRの性能が頭打ちになった感があるけれど、
この調子でどんどん進化してほしいですね。
2020年ころには、どんなカメラになるんだろう。
ISOは204800常用、拡張感度1M、4/3で　画素数　3600M、
ダイナミックレンジ人の目を超える。
手振れ補正m4/3のサイズで最低5段、
ピクセル倍増モードで焦点距離を4倍に可。
結果として14-54�oのレンズで換算28�o-416�oまで900Mピクセルで撮れるなどなど、

>>548
そのスーパー素子は、天文台で使うんじゃないかな。信頼性さえ立証出来て、ピクセルマッピング可能なら
ハッブル宇宙望遠鏡の後継機に搭載出来そうだ。なにせ3600Mだから、凄まじい高解像度が期待出来る。
今のPCなら、データ処理するだけで数時間掛かるだろう。

>>548
DSLR他社機は頭打ちかも知れんが
E-5ではまだまだ
DSLRとしてE-3からほとんど進歩ないじゃないか
D300、40Dに追いついてない

メモリーカードスロットの蓋はロック機構がなくなったので、
思わず開いてしまうってことはないでしょうか？
E-30にハンドグリップを付けて撮影していると、手をグリップから
抜いたときに、蓋も一緒に手前にズレてしまうことがあるので。

むう、まだ予約のプレゼントがこない。
予備バッテリー届くのまってるんだが、もしかして申請ミスったかな。

たしかにE-5買ったやつはマンせーしなきゃ
やってられないんだろうが
冷静に考えればK-5のが100倍いいな。

K-5スレ、酷い事になってるな。
業績が悪くてHOYAに売られ、それでも新ボディをなんとか捻出したのに
ユーザーはサード製レンズしか買わず一切儲けになってないっていう・・・。

ある意味、オリンパスのほうが幸せだ。

フォーサーズのレンズがK-5で使えりゃそりゃいいがな

御冗談を・・。
PS3上でファミコンのソフト動かしても嬉しくない。

ゲームとしての楽しさは、おそらくスーファミ時代ぐらいが頂点だと思うよ。

ゲームは最低でもアーケードクラスの出来じゃないと満足できない俺シューター。

>>550
他社はレンズがまだまだだからな。
ボディの性能向上より、レンズの進化の方が遥かに時間が掛かる。
フォーサーズは、他社がレンズの進化に手間取っている間に、ボディを進化させればいいのよ。

>>555
ペンタはレンズが開店休業状態だからね。
しかも、趣味性の高い単焦点ばかりが中心で、実用性に乏しい。
ペンタはフォーサーズでボディを出せばいいのにな。その方がお互いのためになる。

>>548-549
まあ、これだけ熟成が進むと一つの素子で全ての用途を兼ねるより特殊な用途は専用素子で
対応されるんだろうね、一例を挙げると一般的な用途なら感度は薄暗い室内でストロボ使用
しないで使えれば十分だろうし高感度寄りになりすぎて最低感度が高くなりすぎると今度は
低速シャッターの欲しい場面や明るい屋外での撮影に支障を来してしまう。

銀塩の頃も一般撮影では３５ミリ、商業写真で細かいディティールが必要なら中判や大判。
高感度が必要なら高感度フイルムや増感の技術を駆使してましたからね。

既定路線としてダイナミックレンジの増大と高感度化が進み本体からのストロボの消滅、
動画撮影の強化（動画撮影中の静止画撮影も含めて）でムービーと同化し３Ｄ化、
そして何より低価格化あたりが当面の進化でしょうが、３層素子の一般化あたりが来れば
面白いかも。

人の目のような可変レンズの実用化とか完全円形絞り（もしくは完全に自由な形）ってのも
あったらいいな

多画素化はもぅ要らないから、高感度化を目指して欲しいね。

>>551
無い。但し、E-3はフタを閉めるとロック音がしたが、E-5は閉めただけだと何も起こらない。
小さい事だけど、違和感は大きいよｗ　押し込むんだったな、と、その都度思い出してる。
パッキンの設計と材質が変わったので、フタさえ閉まっていれば気密性に問題は無い。
経時変化が心配だけど。

>>559
レンズなんぞ数十年前に成熟してる技術。優先順位だけの問題だよ。

アホか基地外オリンパ。

大偏肉両面非球面レンズとかは最近量産できるようになったんじゃなかったっけ？9-18のやつ。

いつものコロ助だ。相手にすんな。

>>563
つまりデジタル用にレンズを新設計する必要など無く、そう称して新型レンズを出すのは
従来レンズが使えますと言っておきながら買い替えを促し、不当に売上げを伸ばそうとする汚い策略であると？

>>566
違うよ

プレゼントのバッテリーホルダーとバッテリーのセット届きました？
ちなみに自分は３１日に申込書投函なのですけど、

もしかして現在バッテリー品切れ状態みたいだから１２月まで発送
遅れてしまうのかと思ってみたり。

>>567
IDが違いますが>>563と同一人物なのですか？

>>563
自分がバカだと、わざわざageてまで伝えようとする熱意は十二分に伝わった。安心して永久の眠りにつけ。

レンズ設計は、近年のコンピューター発達に伴って、大規模な改革期に入っている。レンズだけではなく、
自動車やオートバイのヘッドライトに使われるプロジェクターも同様。従来は、設計に基づいて試作を行い、
実際に性能評価してから修正と、開発に時間・費用・職人の技が要求されていた。
現代では、試作の繰り返し回数が大幅に減り、デザインの自由度も飛躍的に発展している。

また、レンズ自体の解像性能が劣っていても、画像処理で稼ぐ方法も積極的に採られている。コンデジの
超高倍率ズーム化、とりわけ、広角からスタートする望遠ズームレンズの設計は、この両方の要素が有っ
て成り立っている。オマケでも、光学ファインダーが装備されていた時代とは訳が違う。
この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
各社へ提供している。技術者の多くは流出したが、ミノルタに愛着のある技術者は、相当口惜しい事だ
ろうな。

>>568
申し込んでから1ヶ月程度待ってくれと申込書に書いてあるよ
漏れは11月1日投函なんで、気長に待ってる

>>570
> >>563
> この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
> 各社へ提供している。

これだね。
ttp://konicaminolta.jp/opt/products/mechatro/index.html

デジタルカメラグランプリ2011
ムービー一眼部門

金賞：オリンパスPEN Lite E-PL1
銀賞：パナソニックLUMIX DMC-G2
銅賞：オリンパスE-5

って、ムービー一眼？？

そんなグランプリ信じちゃダメ。

江頭が審査員やっているようなもの。

今日50-200と一緒に使っていて気づいたんだが、レンズを伸ばした状態から縮めると、ボディの右側から風がでているような気がするんだが？
E-3のときは気づかなかったけど、これって防塵防滴上、大丈夫なのかな？

>>573
みるべき技術も無ければ、見新しい点も無い。だけど、付き合いで何か賞をくれてやらなきゃ、
来年以降のスポンサー料を減らされちゃうからな。でも、何に対して賞をくれてやろうかな・・・
↓
アートフィルター動画！
↓
受賞決定

>>575
今更なに言ってはるんですかｗｗ　アレだけの大容積を伸縮させるためには、同じだけ空気も出入り
しないと無理に決まってる。今まで気が付かなかっただけなんですよ。

あと、防塵防滴なんてのは、液体の表面張力に頼っている部分が殆どです。新たに設けられたマイク
開口部だって、内側から細かい繊維状のメッシュが施してあるでしょ？あれで水は弾けるんです。
でも、しぶとくしぶとく動作を繰り返してみたり、完全水没させてから動作させたりすると、水が入って
も不思議じゃない訳です。防水じゃないから、そんなものです。

書き言葉で関西弁使うのって、気味悪い

レンズの根本付近に空気の出入りスリットらしいもの付いてるよね。
ズームすると空気の出入りを感じる。
E-5はまだ試してないが、E-3は基本的にシャワー程度はOKだけど、シャワーしながら
スロットを強く圧迫したりいじるすぎると毛細管現象かで水が進入し出す。
内部に浸水までいかないまでも、水滴がパッキンにまとわりつき出すので、あまり
続けると十分故障の原因になりうるレベル。防滴と防止の違いを体感できる。

>>559
もう進化させるの止めちゃったじゃん

>>573
賞の数多すぎて笑える
むりやり何かの賞はもらえる感じだろうなあｗ

>>575
E-3も息吐きますよ

>>575,577
フィルターがあるから大丈夫なことぐらいうんこでも分かるわ

なんでムービー一眼で受賞してるんかと思ったら
アートフィルターかなるほど

何年も埃っぽい所で使ってると、そのﾌｨﾙﾀが詰まってｽﾞｰﾑ出来なくなる？
替えﾌｨﾙﾀはﾎｰﾑｾﾝﾀに売ってる？

注意しないとカビの胞子を吸い込んでですね・・・

>>583
無問題

>>583
吸ったり吐いたりで詰まりにくいお

ホームセンタに売ってるかは分からないが、
山用品店にいくと同じ素材で出来たウェアが売られてるお

自分で交換するのは無理だが、まず詰まらないので心配要らないお

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

>>587
>何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
確かに何かの間違いだろ。
じゃなきDxOの評価なんて馬鹿げた尺度なのを証明しただけか。
645Dの画質との比較の余地ないしー。

アルファ55、ｋ5、ｄ7000ともにハイスコアなので間違いではないだろう
55はハーフミラー分すこし低い
E-5はどうなんだろ？

ｄ３ｓと645が同じくらいっていったい・・・

>>586
ゴアみたいなもん使ってんの？？？

ずばりゴアだよ

昨日！
液晶保護フィルターの貼り付けで失敗しショボーンとなった者だが！！

保護フィルターの上手く貼る方法と、水洗いして何度も再挑戦ができることを
教えてくれたみんな！！！

本当に感謝だ！
本当にうまくいった。買い直さなくても良かったし、綺麗に貼れた。
本当に感謝だ。
明日から写真撮りにでかけてくる！！！

よかったな。
びっしびっし使いまくってくれ。

>>593
おめでとさんｗ

ゴアってズーム時の空気の出入りってできるん？
空気や水蒸気の分子が通るのは知ってるけど。

デジカメWatchでレビューやんないの？ｗ

ウィークエンド？

デジカメWatch=ウィークエンドだろうw
E-PL1をやってるからE-5は難しいかもとは思うが、
先生のコメントが楽しみだから、60Dの次はE-5をお願いしたいw

お前らがDC Watchの画質を糞だとこき下ろしたから、
怒ってもうやらないんじゃないか？

ちょっと待てよ
画質が糞だと言われなかったウィークエンドってあったのか？

そういえばフォトキナでオリンパスだけインタビューなかったけどどうなったんだろう。

>>596
質問の意味が不明だが
空気が通るんだから、ズーム時の空気が通って当然

>>596
ゴアには、二種類あってね。

第一世代は空気を通すのよ。
シュラフカバーとかテントなど通気性が必要な道具に使われているのはこれ。

でも第一世代のゴアは油（皮脂）に弱いから、雨具には油に強く、空気を通さない第二世代が使われている。もちろん水蒸気は通すよ。

E-5がどっちを使っているかわからないけれど、空気を通すんなら第一世代なんだろうね。

デジカメWatchでインタビューやらないの？

ジ・エンド？

>>604
空気を通さないのに水蒸気を通すって何か凄いね

ゴアテックスは山登り用品で重宝するね。
でも周辺湿度が高いとあまり効果が発揮されないってうw

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83%7D%83%8B%83%60%83%7D%83E%83%93%83%5E%81%5B

マルチマウンターってキチガイオリンパ？
持ち物登録もE-5のみ
α55のレビューも来てる

>>603
ビニール袋に、針で何箇所か穴を開け、
口を閉じた状態で空気をためて、
一気に潰してみましょう。

空気が通るのなら、ビニール袋は、
割れないはずですが、どうなりましたか？

少し誤解を招く表現なので、訂正。

空気の出入りに問題なければ、
ビニール袋は、割れないはずですが、

ゴアテックスのウェア使っていたけど、とにかく毛玉が凄かった。
明らかに生地が薄くなっていっているのが分かって萎えた。

>>609
もっと分かりやすく書けよ

90-250をE-5に嵌めて、全力でズーム縮小したらカメラはどうなりますか？

だろ？
貴花田がやったらどうだかしらんが、千代の富士だったらフィルターが破れる前にマウントもげるだろ

>>611
ゴアテックスの表面に貼り合せている布が薄くなっているだけ
防水性には変わりないよ。

90-250mmの鏡筒ってズーム操作で伸縮したっけ？

じゃ、書き換える

50-200をE-5に嵌めて、全力でズーム縮小したらフィルターは壊れますか？
だろ？


アンドレがやったらどうだかしらんが、菊地剛だったらフィルターが破れる前にマウントもげるだろ

つまんない上に、全力で動作させても何ら問題ないし。マウントもげるような扱い方は全く違う話題だし。
マウントもぐなら、レンズ持ってボディを叩き付ければ済む。EOSはマウントどころか、ボディまで裂ける。

>>615
ゴアという素材の空気の通過具合についての話なんだよ。
横道逸れたアタマの悪い煽りは、なんの役にも立たんよ。

ゴアのウェアとか持ってないの？実物知らんの？

>>617
そのレンズのフィルターにゴアテックスを使っているのか？

>>571
568っす。
１か月かかるのかぁ・・・。

情報ありがとうございます。

>>618
あんたは>>606とは別人か？

>>620
その通り。

これを使っているのかな？
ttp://www.jgoretex.co.jp/products/venting/protective/index.html

>>616
全力で動かすと一気に空気が抜けようとするから
フィルターに負担がかかる
それでもアンドレ程度の力では破けないほど丈夫なんだよって説明して
やってるの。

菊地剛はジュニアだがパンチドランカーなので
ズーム回転がおわっても勢いでまわし続けてしまうので
マウントが壊れる。

要は心配すな

>>622
わかんねーよｗ

たとえ話はやめてやろう

ズームを一気に縮めると内部圧力が高まる
しかし、人間程度の力でフィルターが壊れないように設計してあるから

心配すな

なんだ？
アンドレとか貴乃花だの
昔のアメリカ副大統領が出てきたり・・・

旧50-200mmでズームリング（の中のギア）ぶっ飛ばしたよ

>>624
なにﾌｧﾋﾞｮってんだよw
「もっと分かりやすく書けよ」
って>>612に言われちまうよ。

>>627

>>624,612は両方おれだ。
おれはファビョってないが文章力がないからだめだ
お前が分かりやすい日本語に訳してくれ

>>628
「もっと分かりやすく書けよ」
と言った張本人がワケわからん例えで
分かりづらい書き込み連発したという、
滑稽さを指摘しただけだよw

同一人物なんて、はなっから分かって言ってんのにw

バカかお前

分かりやすくといっといて、分かりにくくかいてるところが笑いなんだよ

お前は厨房か

お前こそ何が言いたいんだ？

609 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/10(水) 10:35:11 ID:9xykREgtO
>>603
ビニール袋に、針で何箇所か穴を開け、
口を閉じた状態で空気をためて、
一気に潰してみましょう。

空気が通るのなら、ビニール袋は、
割れないはずですが、どうなりましたか？
610 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/10(水) 10:51:18 ID:9xykREgtO
少し誤解を招く表現なので、訂正。

空気の出入りに問題なければ、
ビニール袋は、割れないはずですが、

あーくだらない。

マグマ大使の？

>>608
こ・・・これは酷い
つつつ、釣りだよな？こここ,、これ


そりゃそうとE-50作ってほすぃ(´・ω・｀)

>>608
オリンパス以外は許さないって感じかｗ

>>630
なら、>>624はなんだ？「分かりにくく」
に統一しろよw

しまいに負け惜しみで、コピペかw

頭が悪いんだから、ノコノコ出てくんなってw

帰宅したら予約キャンペーンの品が届いてた


このスレでCコース選んだのって俺だけなんだろか

E-3での縦グリの問題が漏れのE-5で再現！（TOT）

>>637
おめ。
あまりいないだろうねw

総合的に判断して
ID:9xykREgtO
が負け

E-5でこれ撮れる？
http://007.shanbara.jp/mammals/data/12243261170002.jpg

>>641
グロ注意

巣のゴアテックス見たことある人少ないと思う

>>641
自然の掟だが動物虐待論者も危ない輩だから、そういうのは貼るな。

>>640
そういう書き込みが出た段階で俺の勝ちかw

渓流ルアーマンの俺には、ゴアテックスはとても馴染み深い
ウェーダー、レインジャケット、ソックスすべてゴア
歩き回って汗をかいても強力に排出してくれるし、へそまで
湖に浸かっても浸水しない
同じような素材でエントラントとかアクアマックスとかあるけれど
ゴアが一番良い
値段も良いけれどねｗ

E-5でアオリ状態の写真や、夜景夕景の長時間露光を行う者に注意。E-3の時も有ったのだが、
シャッター幕かミラーから飛散したと思われる油脂が、SSWF上に発見された。油脂なのでSSWF
動作でも除去出来ず、自体がレンズ効果を果たして写真に写り込む厄介な代物だ。
使い方によって避けられない問題なので、報告をしておく。

>>616
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t175800265　これか？

>>647
具体的にはどういう風に映りこむんだろうか？
煽りじゃなくて、純粋に教えていただきたい

だれかオリE-5のスレッド立ててください

>>650
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285180270/

>>649
問題個所が分かりやすいようドラマチックトーンで現像し、局部をトリミング。クリーニングモードで
ミラー&シャッター幕解放にした場合、素子の下部に付着する。E-3の頃から何度も経験しているが、
液晶モニタでは確認が難しく、撮影時に対処も出来ない。写真にした時は上下左右が逆の位置へ
写るので、油脂飛散による問題は画面上部という事になる。

ある程度早い時期に発生するので、発見後は速やかに除去することをお勧めする。微細なゴミを
呼ぶので、グラデーョンが命の夕景撮影では非常に厄介な問題。

わるい。画像のリンク貼るの忘れてた。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289396386019.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289396355435.jpg

>>652
超サンクス

結構目立つなー

E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289384637825.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289384677870.jpg

デジカメinfoにオリンパスμ4/3がコダックCCD採用とか書いてあるがホントだったらいいなぁ。

>>656
素子とレンズのいろんな組み合わせが選べるというのはいいことですな。

ただ、昔の低感度重視の普通のベイヤーパターンの改良版センサーなら歓迎だけど、白画素いれたアレは
どうにも眉唾ものに見えてならない・・。塗り絵の効率が上がりそうだけど、解像度が犠牲になりそうな
悪寒。

ちくしょう
あまりに在庫がないんで7Dか5D2に浮気しようと思っていたが、
>>655のせいでまた再考しなくちゃならなくなった。

>>658
レンズが7-14に12-60だぜ

予約キャンペーン、10/31に投函したのに、縦グリまだ来ネェ･･･

>>659
その7-14持ってるからある意味困ってるんだよw

SHG持ってるのになぜE-5を買わないｗ

Ａコースの縦グリップは商品自体が品切れで生産待ち、発送は当分先らしいぞ

>>663
流石のオリも在庫で3000は抱えてなかったか
（予約キャンペーンで初期ロット購入者がすべてAを選んだ場合）

>>658
縮小像で何を判断し再考する必要が・・

>>664
予約キャンペーンて世界規模なのか？

三星、急げ

>>666
少なくともアメリカではやってないねぇ。
だって売る気ねぇもん。

ドラマチックトーンって、
英公さんモードだな

>>658
上野のヨドバシに在庫アリと出てましたよ。
10日の夕方確認ですが。
地方の方でしたらゴメンなさい。

すまん、ちょいと助けてくれ。
Ｅ−５、画質をどうやったらスーパーファインにできるのかわからない。
説明書を読んでるにもかかわらず、６７ｐと１２１ｐを何度も読むが
１２１ｐにあるような画質設定画面にいくことができない。
俺の頭が悪いんだろうが・・・
すまん、助けてくれ。

すまん、俺が馬鹿だった。
今自己解決した。
もっと説明書の前後を熟読して調べるべきだった。

だが言い訳いいか？
画質モードの選択ではスーパーファイン指定できないじゃないか・・・
間違いなく俺は馬鹿だったが、俺と同じく悩む奴がいてもおかしくないと信じたいｗ
たしか５２０でも同様に苦しんだんだが、すっかり忘れてたよｗ

登録してから指定じゃないの

スーパーファインなんかあったか？
オリ一眼5機種持ってるが、知らんかったよ。w

そういや昔は分かりやすい位置にあった気がするな、SF。
最近画質に対してこだわりが減ってるからNでも気にしなくなってた。
探してみようSF。

ボーナスで買いたい最新カメラ
http://www.asahi.com/shopping/pc_camera/special/TKY201011070083.html

出てねー　w

価格帯が違うと思う。

ボタンの数がE-3と同数程度しかないのに機能は増えた。Fnは1つしかない。メニューの羅列が酷くて
機能を感覚的に探せない。説明書を良く読んで、実機も良く弄って憶えろという事。

>>678
俺的にはisボタンがなくなったのはでかい。
fnとかも他の機能に埋まっちゃってるしなぁ。

予約プレゼントが届いた人ってBだけだよな
Aは生産してるから遅くなるのはともかく、Cも来ないのは何故だろう

コダック復活ってほんとなんか？
ほんとなら、パナには虐められたから名誉挽回なるかな

>>680
究極の写りを実現するため、ただいまE-5のチャートを解析中です。今しばらくお待ちください。

>>680
Aだけど7日に来たよ。箱に"非売品"とシール貼ってあった。

早々にボディをヤフオクだったかに出してた人いたよね、最安コンボで買ったんだろうな

>>682
マジかｗ
すぐ届くだろうと思ってCにしたんだが撮りに行けないんだよな
E-510で使ってたxDしかないから

>>683
ハガキ送ったのはいつですか？

>>637

>>682
たのしみ

>>685
悪い、ただの冗談だ。CFメーカーや機種によって写りが違うというネタに引っかけただけだ。
xDよりは写ると思うぞ。

>>686
もう届いてんのか
1日に出したんでそろそろかなとは思ってるんだけど

>>685
10月30日でしたよ。＞専用封書にて

>>690
ありが�d
そろそろ来るのかな

Eシリーズ2台目でペンも買ったけどスーパーファインの件は指摘されなかったら分からないメニューだな

>>692
SFとFでは圧縮率の違いくらいしかないよね

以前のオリは、圧縮率を把握しやすかったんですけどね。キヤノン風のL-SF等に代わってから
把握しづらくなってしまった。SHQ=1/2.7 HQ=1/5 SQ=1/8とされていた頃は分かりやすかった
が、今は、これにプラスして画像サイズまで組み合わせる必要を満たすため、L-SF等になった。

有って差支えないと思うけど、この機種で態々縮小画像で撮ろうとする人なんて居るのかね？
S-Bなんか絶対使わないだろうに。640x480なんて解像度、ビジパソでも少ないし、そういう人
はコンデジ使うよ普通は。

オークション用に使うな、VGA。

>>676
キヤノンのコンデジ以外は話題のカメラではあるね。
そのコンデジは何故入ってるんだ･･･

キヤノンのsRAWは使ってるひとの記事をどっかで見たな。
個人的にはオリの圧縮・画素数設定は細かくカスタマイズできて実に気持ちいい。
まあ確かに実際はほとんど RAW+L-B / L-B しか使ってないけど。

カスタマイズ性という点では、同じように、
ISO感度ごとにノイズリダクション強度を別々に設定するくらいはこなしてもらいたいものだ。
K-5ではできるらしいじゃないか。

>>697
感度毎にノイズリダクション設定出来るのはいいよな。

俺はマイ設定１〜３にそれぞれＡモードで
オートＩＳＯ８００上限、ノイズ低減OFF
オートＩＳＯ１６００上限、ノイズ低減弱
オートＩＳＯ３２００上限、ノイズ低減標準
って設定して切り替えて使ってる。

欠点はモード変えるとＷＢとかいじった設定がリセットされることだが、
マイ設定でＷＢオートにしておけば、そんなに支障は無いかなと思って。
俺はAモードを使う事が大半だし、試しにしばらくこれで使ってみる予定だ。

>>697

どうせローパスで解像感失われてるから
ｓRAWで充分

比較してみな

E-5ってキヤノン機並みにホワイトバランスで真っ白に補正するようになったな
これのせいで色がかなり変わって見える

SILKYPIX正式対応
[2010/11/10 Ver.4.1.41.2]
・Olympus E-5 で、データ(とパラメータ)によって、エラー画像扱いになる、現像に
失敗する、アプリケーションエラーになる、といった状態になる事がある問題を
修正
・製品版としてリリース

今までが少し赤っぽい画像と成りがちだった分、それを見慣れた者は当分違和感を感じる事だろう。
白っぽく写るようになった分、露出補正マイナスも少し多めに加える事が増えた。

このカメラでAWBなんか使ってる奴いるのか？

AWBしか使っていない。

E-3のファームアップでAWB改善されてからずっと
AWB。
RAW撮りで気に入らない時は手でなおす。

動き物のAF性能と解像とコストで
一番バランスが良い機種ってどれでしょう？
APCと4/3限定で。

まちがえた、APS-Cですね。

昨日からE-PL1sの噂が出てるけど
これって以前E-5スレにかかれてた奴の事か?
という事は他の記述も信憑性高いのかな
だが何がかかれてたかスッカリ忘れた

覚えてる人もしくは本人様教えてくれないか

>>683
ほう、発送は始まってるんだ。
家に来るのは何時のことやら。

>>706
動き物重視ならレンズ側でちょっと値段張るだろうけど、キヤノンの7Dあたりでいいのでは。

>>706
E-5＋50-200でしょ

中古E-3＋中古旧50-200って何気にコスパ凄いかも。

コストパフォーマンスではD7000＋VR70-300だろうな。
あの値段であの速度はキャノンでも真似できない。
50-200SWDが必要になるE-5でもコスト的に無理。

E-5が届いたー。
E-620からの買い替え（＆E-P2持ち）だけど、操作がものすごいわかりにくいね。
なんとなく使ってみてもまったくわからないｗ
モードダイヤルがないのもちょっとびっくり。説明書とにらめっこするかー。

でも絵は良いねー。AFもバシバシ合うし手振れ補正も比べ物にならないくらい
強力でびっくらした。50マクロで1/10とかでも結構止まるのね。
重さも店で触った時よりなぜか軽く感じた。

高かったけども（K-5とかなり本気で悩んだ）、とりあえず良かったかなと思う。
発売後に買ったので、予約キャンペーンがうらやましいー。

>706
なんでここで聞くのかわかんないけども、7D+70-200 F4Lとかで良いんでは？

>>712
旧50-200が3万円程度になれば。E-3と合わせて7万円。

旧50-200じゃ動体は難しい。
SWDレンズはオリンパス最後のフロンティア・・・。

>>714 おめでと
うちは520からだけど、撮影の快適さが別次元に感じる。
でもやっぱり新しい三桁機もだして欲しいなぁ。

どこまで先を行く気だ、キヤノン。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

俺も620から買い替えだけどボタンレイアウトが似てるのでモード切り替え以外は違和感なく馴染めたなぁ

>>716
キヤノンにとっては1987年の話だな。

EOS初年度は動体予測も多点測距もまだ商品化されてない頃だけどなぁ
超音波モーターにしたって300mmF2.8一本だけだったし

>>708
おれは散々コケにされたので教えない

>>720
嘘吐きは泥棒の始まり

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

>716
オリンパスのSWDは静かでもなければ速くも無いと思うんだが。

>>725
惜しいIDだね

SWDは静かでは無いが対応ボディで使えば確実に速い。
今のところE-3やE-5でしか真価を発揮できないあたりが宝の持ち腐れか。

ズイオーか･･ｗ
そういえばペンデジが出た際のフラッシュ動画内のレンズロゴが
ＺＵＫＯＩだった様な。
たった数時間で直してきたが。

ボディ内モーター機でも無いのにボディによる、ってのは
供給する電流値が違うのかかねぇ。

位置決め制御の処理速度の問題じゃね？

考えてみればシグマ50/1.4も超音波モーターだな。
確かにビビッと止まらず行ったり来たりしてるかもしれん。

オリンパスの超音波モーターは他社とは方式が違う。
静かではないが速さはダントツ。

SAFではオリンパスの超音波が最速だな

CAFならニコンかキヤノンだ

>>732
そういう感覚は無いな。スチルでも迷ってるから。迷う速度は速いのかもしれん。

>>733
E-5になってS-AFは本当に迷わなくなった

>>733
「速い」と「早い」の区別ぐらいしようよ

SWDはMFがメカニカルになったことがありがたい
電子フォーカスはやっぱリニアじゃない

電子フォーカスといえばEF85mmF1.2L USM II。これ最強なり。

>>737
ズイコーじゃないじゃん

>>736
その代わりにできなくなったのが回転方向の変更な訳だけど、活用してる人は少ないだろうねぇ。
パワーフォーカスの、リング回転速度でも繰り出し量が変化する機能は個人的には慣れたけど
回転角のみで制御するモードがあっても良いのにね三段階くらいの切り替えで。

>>734
そうかなあ？
え？なんでここで合焦しない？みたいなのはまだあるし
正直、S-AFはE-30から進歩ない印象

>>735
それはお前だ。

>>740
そうかな？
ウチのはオリンパスプラザに調整に出してるから、そのせいかな

>>742
日中の屋外でしか使ってないからダメさ加減が分からないんじゃないか？

>>743
まったくそんなことない
むしろ屋内の方が多いくらいなんだけど

>>741
>速い → スピードが大きい
>早い → 時間が短い

>>745
合焦速度は、「速い」だ。アホ。いわゆる高速の「速」

>>746
モータの動作速度と合焦までの早さを混同してるのがｱﾌｫって意味だろ

ちなみに「合焦速度」の単位はなんだ？
慣例的に通用するからと言って、
きちんと言葉を正しく用いないのはいただけないな。

どっちでも分かるからいいジャマイカ

充電完了 (｀ー´) クククッ

>>748

dps (ドンピシャ)

速度ではなく時間なのではあるまいか

速度ではなく加速度なのではあるまいか

どうでもいい記載にこだわるあたりがオタク丸出しで痛すぎる。
まぁそんなキモオタにしか受けないカメラであるというのも重々承知ではあるがｗ

オリンパスのSWDはゴム足が超音波振動で１パルスで１回キックするっていう特殊なもので
正確に位置決めをするのには向くから画素ピッチとぴったり合わせとけば
手ぶれ補正ユニットにはピクセル単位で制御できてぴったりだろうけど

AFには従来の進行波側超音波モーターの方がいいと思うぞｗ

E-620では不満を感じていなかった9-18だが、E-5を買うと
7-14が欲しくなるなあ。

「ＡＦが早い」と書けと言ってるのか？時期尚早みたいな印象になるなｗ
いずれにしてもオリのＡＦが速いとも早いとも思ったことは無いけどな。

12-60のＡＦ（特に60mm端）では瞬間移動と喩えられるくらいには速いんじゃない？
迷わなければ。

キヤノンは70-200F4や24-105F4を使ったことがあるけど
・すごく静か
・滑らか
・大して速くない
って印象だった。

>>756
良くもないけどそんなに悪い印象もないけどね
竹で8-16ってのが出てくれたらうれしいけど、ｷﾞｮｶﾞｰｿと11-22があるからなあ

>>758
繰り出し量にもよるが、12-60はそこそこ寄れたな。
微妙な調整をするためにも回転角は確保しなくちゃならんってのもあるが。
フォーサーズの場合は被写界深度が深いんで、
適当に合わせておけばピンが合うってのも計算してるのかね？

夜の浅草寺で撮ったけどAFが合焦しないって状況は無かった
手ブレ失敗写真は連発したけど

>>755
12-60でイメージャAFしたときの「シュー　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ」って音はそのせいなのか

猫パンチみたいなんだよな、SWD

>>756
なるほど。9-18をスルーして7-14を買ったﾜｼは、だからE-620のままなんだな

>>763
あの前玉見てしまうと怖くて持ち歩けないｗ

7-14を買えば、E-5が欲しくなるだろ。

E-5で解像の限界を狙い始めると竹ズームでも不満が出てきはじめた・・。（50Macroは別格）
松レンズが欲しくなってくる・・。
竹単焦点とか出してくれないもんかなぁ・・と無駄だと思いつつも本気で願うようになってきている。
もともとE-5は集めた竹レンズ群の減価償却用に買ったというのに・・。う〜む。

12-60SWDだけなんであんな異様にAF動作早いんだろうね。
動作速度そのものは間違いなく世界最速だよな。14-35mmSWDや50-200mmSWDもあれくらい早ければ感動モノなのなのだが。

>766
E-5じゃなくてE-3の時点でも解像感の差はあったはずだけどね。E-5発売でみんな過剰に差を騒ぎ立ててると思う。
画素数は1200万なんだから、解像力(細かい字が読めるようになるとか)そのものは梅と松を比べるでもしなければ大差はない感じ、ドット単位の解像感でいうと
確かに松竹梅で違うけど。松竹梅の差は、解像力だけじゃなく発色や透明感や四隅までの安定した解像とかそのへんの方が大きい。

>>765
いや、7-14ではそう思わんな。50-200SWDを酷使するならそう思うかもしれんけど、
AF速度も気にならんし。

>>763
最悪、前玉交換でも、そんなにかからんだろ。パナとちがってボラないからな。

12-60は全力で迷うから困る

姫姉妹の中でもSWDだけは特別。
まさに姫にだけ許された特権だよ。

描写だけで言えば姉50-200SWDよりSWDじゃない50-200の方がまろやかだった。
妹と比べても描写だけなら姫クラスだったけどAFが遅くて脱落、
みたいなかわいそうな姉だったね。

なにげにE-3よりシャッターフィーリングよくなってない？
気のせいかな？

B&H 通販で購入した E-5 が本日届きました．
今まで E-1 + 14-54（旧）+ 50-200（旧）だけで頑張ってきて，
用途（家族写真，一番頑張るのは子供の運動会）考えれば特に不満もなかったけど．
これが最後の 一桁機かもと思い，必死に貯めたへそくりかき集め，
一番安く買えるB&Hに予約発注するも，品切れでやきもきさせられました．
E-5本体＋送料＋税金 で 14万円台後半 だったので，まあ良かったかなと．

現在も B&H では E-5 は一時品切れ状態のようですね・・・

ヨド梅田行ってきた
E-3とE-5が2台ずつ展示してあり(レンズは12-60とか7-14か魚眼、よく覚えてない)
E-5はわりかし誰彼となく触りに来てたよ
会社帰りのスーツのオッサンとか、見た目危なそうなのとかいろいろ
やっぱり比べてみると液晶がいいね、あとメニューが下段一列で横ループなのが操作しやすい

手垢でコテコテでした

梅淀はオリから派遣されてるオッサンが人見知りで商売しないからｗ
全国の淀の中でも京都と並んで最後まで在庫が残ってた。
売り込むどころか逃げて行くんだもんよ。もっと頑張れ。

京都ヨドバシって先日出来たばっかりじゃないかｗ

>>771
それはボディ側の性能じゃないのか？

>>776
それ、本当に派遣販売員？結構規制がうるさいから、セールス自身だったりする事が多いんだけどね。
特に平日は、セールスの可能性も高いよ。首からタグぶら下げてるから、よく見てみなよ。
普通のセールスは、量販店に卸して伝票貰った時点で成績になる。もっと取って貰いたいから販売応援
をする。E-5は頑張っても売り物が無いのだから、積極的に頑張らないよね。余所の店が足りないと言い
出したら、そちらへ回してもらえば済む話。自分が売る必要なんて無いんだよ。

オリのセールスって、そんな程度ですよ。ただのルートセールスですから。

プレゼントの縦グリ、どうやら来年１月以降にずれ込みそうだ
というお知らせがオリから来た。

同封のハガキで他のコースに変更に出来るみたいだが
絶対縦グリをゲットしてやる！

スレ違いの話題になって済まん。
セールスとか派遣販売員とか、そんな区別分からんわ。
ただオリのシャツにオリのID掛けてオリのコンデジとデジ一コーナーの間を往復してる人のことだよ。

やる気がないのがデフォの職種っていうならそれはそれで良いけど。
でもオリ的に良いのか。とは思うわな。

>>780
家にもきた、ソレ。
縦グリはオマケで、バッテリが欲しいから其のままだな。

縦グリはE-3用に買ってあったからボディ＋バッテリーで購入してCコースを選んだ俺

他にはいないのかねこんな選択

>>781
あの人はコスプレイヤー@オリンパスなんじゃないのか

Cコースは、買おうと思えば買えるし、容量もそこまで要らないし、最も少ないだろうね。
Bコースは、換金か、本当にジャケットが欲しい人向け。山行く人には有名ブランドだし。
Aコースは、縦グリオマケで電池狙い確実ｗｗ縦グリに電池仕込んで電池切れまで撮る
　　　　　　　　用途は、スポーツかヒコーキくらいしか思い付かんけど。ムービー機能で
　　　　　　　　長時間撮ろうとしても、1ファイル上限2GBだしな。夏場だと、熱警告により
　　　　　　　　強制終了の可能性も有る。

>>781
レジは店側の人間しか打てない決まりなので、レジ言って聞けばいいんだよ。
あの人、詳しそうですが誰？とね。変なのがウロツイテル等の、悪いイメージ
で訊くのはダメ。

無理だろうけど縦グリは後でもいいから
バッテリーを先に送って欲しい

予備なしは結構不安
液晶が良くなってライブビュー多用しだしたからなおさら
今のところ1日で駄目になったことはないけどね

>>774
おめ
B&Hはずっと監視していたけれど、いつ頃availableだったの？
それとも予約していたとか？

Amazon.comで六個ぐらいin stockになってるんだけど、どのお店にも在庫がないっていうw
もう何を信じていいのやら(´Д⊂ヽ

E-3売り払って充電器ないので、コレ買った。
http://item.rakuten.co.jp/auc-digiwave/2489713/

>>789
おお、こんなのがあったとは。早速ポチらせて頂いた。
黒電池2個残ってったからね。
しかし白電池は標準添付＋単体購入＋チャージャーとセット購入＋Aコースの分
で4個もあるよ。黒電池使えるなら2個ほど余計だったな。

いま全国の店舗に配置してある展示機は全部で何台くらいになるんかね？

どうせ安物の互換電池を充電するとはいえ、
急速充電は電池寿命への悪影響とトレードオフだからなー。
むしろ低速充電だったらよかったんだが（＾ω＾；）

急速充電タイプの方が自動的に充電を切るタイプが大半だから
安心できるような感じもするけどな。

過放電して充電できなくなったニッケル水素も、低速充電で延々と強制充電させると
復活することがある。

>>793
リチウムは、全て切れるのでは？。
身元不明の充電器は知らんけど。

ウチにも手紙が来てた
他のコースに変えたって届くのが12月中旬なら気長に1月まで待っても変わらんな

うちにも、オリから赤紙きてたが・・・
あれ、ちゃんとハガキを返信しないと3週間は待たれそうだね。
（無視してもＡコースで変えないと解釈されるけど）
商品が準備でき次第発送してるそうだから・・・
意思表示もお早めにってことなのかな。

オンラインショップの赤字覚悟の値引きといい
今回のおそらく予想外であろう赤紙配送のメール便＋返信用のハガキ代、
オリ、大丈夫か？？

せっかく広告費ケチって、実機モックアップ代もケチって、ＰＲ用ＤＶＤもなくしたのに・・・

白電池のサードパーティー製ってある？

>>797
さすがにまだ無いだろｗ（調べてもないけど）
そのうち出たら買うつもり。それまでは黒でがまんする。

へ〜 10月30日にAコースを専用封筒・普通郵便で送ったけど、11月5日金曜日に届いてたわ。
運が良かったのかな？

そういやマップのサイト「E-5驚きの再入荷」とか　出荷元含めれどうせ売れないから流通を絞った感がひどい

くっくっく
AmazonでE-5ぽちっちまったぜ・・・
でも明日（今日）から航空ショー観に行くんで、
全然間に合わないんだぜ。

(´Д｀)ﾊｧ…発売からこれまで結構E-3で撮ってるんだよな。
しかもE-5ならってシチュエーションいっぱいで泣けるよ。
全部オリンパスのせい。

17日が楽しみだ。

ヨドバシ全店在庫些少だったんだし、国内出荷は数百台単位だと思うけどなあ
近所のキタムラ3件とも入荷無かったっぽいし、量販にも当然無い

>>792
E-1までに付属のBCM-1より低速じゃまいか
値段が違いすぎるから実際の影響は知らんけど

映像システムカンパニー マーケティング本部
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長


↑この部門が今一なのかなあ

おっと総合スレと誤爆った
orz

昨日の時点で広島魚籠には展示着なかった
実機触れないんで、D7000に逝ってしまいそうだorz

>>788　「いつ頃availableだったの？」

発売日の少し前，たしか10/24か25くらいから２，３日間だけ
「available for pre-order」になり，ちょっと迷って結局10/26にポチッと．

あと一日決断が早ければ こんなに待たされずに済んだかもしれないし，
さらには １円ほど円高だったし，とか考えると少し悔しいですが，
それでもとりあえずは安かったので まあ良いかと．

>>788　「どのお店にも在庫がない」

早く幸せがくると良いですね．

幻の機種と聞いて〜
確かに田舎には影も形もないやw

本日購入
今バッテリー充電でｗｋｔｋ中

はやくCaptureOneやLightRoom3に対応してくれぃ。

楽しそうでいいなぁ

>>806
E-5は買わなきゃ触れないから買っちゃったって人もいたりしてｗ

基本的にE-3とそれほど違わないのに使うと違う
撮影が気持ちいい
なぜ？って比べると、やっぱりそれほど違わない
そんな感じです

D7000とかK-7をレンズ付きでいっちゃうのもありだとおもうけどね

価格で満足度3は同じ奴か。
その機種の画像を貼らないとレビューできないようにすればいいのにな。
明らかに触ってもいない奴のレビュー大杉。
E-5はまだ少ないほうだが。

店頭で少々触ったくらいでカメラの実力は判らんだろ。

>>814
もちろんその通り。
ただホールド感、シャッターなどのフィーリングは触らないとわからないし、
カメラの画作りの傾向はレビューやネット上の無数のサンプルで判断できる。
E-5お目に掛かることが出来ない状況だと、手が出せないのも事実。

■35MACRO / Silkyで現像(SilkyのAWB適用とコントラストやや硬調)
http://www.ps5.net/up/download/1289659946.jpg

>>816
思わず「世界一かわいいよ！」と声をかけたくなったｗ
それはさておき35MACROあなどりがたし・・・

E-5で女撮った
なんつーか、すげーなw
こりゃ確かに松欲しくなるw

>>815
E-3より少し良いって程度の期待感で十分かと。

>>818
そこで松が要るとか欲しいってのは何ら関係が無いと思うけど。

>>816
乙
かつてキモッチと呼ばれていたお方ですか？

>>821
できれば最高画質でうｐしてくれっち

>>816の最高画質(とオマケ)
http://www.ps5.net/up/download/1289662080.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1289662195.jpg

>>821
今でもそう呼ばれてる感じ

>>823
かつてキモッチと呼ばれていたお方サンクス
公園でも子供にキモッチと呼ばれてるかもしれませんね。

もうちょい柔らかい現像が俺には好み

ライティングの勉強するのにお勧め本とかサイトはある？

今後もじゃんじゃんうｐ頼みます

>>807
そっか。俺はあれば買うってスタンスだったんで、
お店に展示しているだろうってタカをくくっていたらコノザマだよ。
昨日Amazonにin Stockがやっとでたから、もうぽちっちまった。

昨今の民主円高は、日本からの買い物は凄く有利だよね、がちで。
しかもアメリカのほうがいろんなモノが安いし。
マジオヌヌメ。

お前ら
円高喜ぶな
オリの体力が奪われてるってことだぞ

>>823
このレンズ、開放ではそれなりに甘くなる？

a man who was called Kimocchi かつて

↑かつてって英語で何？

a man who once was called Kimotch
でどう？
キモッチの綴りもそれっぽく変えてみた