【L版】デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:44:06 ID:gx0Qnc+J0

お得なオンライン・プリントキャンペーンなどをやっていたらここに書き込んで宣伝して下さい。
業者の方でも構いません、どんどんお願いします。

プリントを頼んだ方：
印刷の品質はどうでしたか？
注文してから手元に来るまでの日数は？

こちらの情報もお願いします。

オンライン・デジカメプリント料金比較
ttp://kakaku.com/camera/dpe/

【前スレ】
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/

【過去スレ】
デジカメプリントお得情報スレッド 01
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/

前スレでよく出てくるインターネットプリント業者……しまうま、YUYUネット、vivipri、オレンジなど

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:44:32 ID:gx0Qnc+J0

スレが落ちていたので新しく立てました。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:38:35 ID:4ASvYNUBO

いらんことすんなよ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:05:41 ID:BkTTNbb90

いや、グッジョブ（死語）！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:38:02 ID:OX6J/UbdP

ローソンのその場プリント、画質悪かった。
セブンの方がまだまし。　ただどっちもどっちだが。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:35:12 ID:xo2mVKL30

あれ？
ニコンプリントはスルーですか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:20:30 ID:+uaY1Fl30

フジのプロフェッショナルペーパー＞＞コダックロイヤル＞＞フジエバービューティー
プロペーパー使えるところが良いね

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:16:32 ID:wc0Z2cSi0

ほしゅ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:16:57 ID:ID5a6YPp0

髪質がよく明るさの補正も適正にしてくれて発色やもちがよく10円くらいのショップとは？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:07:53 ID:sS3R1ufB0

逆に無補正ノートリミングのところは？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:26:10 ID:SjvZS6xb0

>>1
なんでL版とDSCをスレタイに入れたんだ？
今までそれ限定じゃなかっただろ。
続スレで勝手なことすんなよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:12:35 ID:Tw54eY3L0

2Lプリント無補正ノートリミング黒フチって
どっかにないのかよ～

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 21:54:53 ID:cMUZU2Lu0

コダックの特厚ってどう？高級感ある？
一度安いの頼んだら画用紙かよって感じの安っぽい紙でがっかりした･･･

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 13:51:56 ID:mT5YwXca0

筆まめ写真プリントが初回１０枚送料も無料らしいので会員登録してみたけど糞重い。
写真アップどころかログインできねーｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 10:21:37 ID:2A4bL8JO0

>>13
ロイヤルペーパーかな？
あれはとても良いぞ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 22:12:32 ID:s5Tb55Lb0

ロイヤルペーパーとフジエバービューティーを
同じ３６０枚収納のアルバムに詰めると…
その厚みと重量が凄い差になった。
ロイヤルペーパーは立体感に優れている気がする。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 22:48:10 ID:S2xQIGKM0

頼んでみた。
薄い下敷きみたいな張りが合って高級感が歩きガス
フジのカメラで撮ったやつだけど発色とか別に一緒だよねフジペーパーと？
確かにかなり分厚くなるけど気に入った。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 22:50:36 ID:G19EEFyn0

コダックはヌケが良いと思う。あとプリンタの設定にもよるけど軟調描写が出しやすい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:51:59 ID:qADa5kgI0

1200万画素でL版プリントするのと、700万画素くらいでプリントするには、
1200の方が、綺麗にプリントされるの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 16:00:27 ID:xzppEffQ0

1800万と800万出して比べたが違いが分からない
L判だったらそんなもん

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 16:19:16 ID:/j5rmZHG0

詳しくは知らんが、L版なら300万画素くらいあればいいんでないの？
それよか、撮影素子やレンズの性能、露出とかを気にしたほうがいいかも

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 19:22:23 ID:h273oVgV0

ところでvivipriってダメだな
ここ、全カットマゼンタ被りで薄暗く、濃くなるよ
緑、青、赤と言った原色系が強調され、一部は飽和してパーフリみたくなった
社名の通り、ビビッドプリントですわ。
はあ・・・使えない

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:14:12 ID:h273oVgV0

でもvivipriってとても簡単にノートリミング、フチ有りプリントが出来るんだよね・・・
ここは最大の強み。
他は説明読んでも、なんかカット前提なんだよなあ
もうちょっとvivi試してみるか、他探すかな・・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:35:10 ID:h273oVgV0

シャシンヤドットコム・・・
ノートリミングで一枚＋150円アップかよ
viviは無料だぞおい・・・
●価格　　--　加工料として1画像につき150円うけたまわります（プリント料金別）。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:40:43 ID:h273oVgV0

ノートリミングできる店がないよーーーー！！！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 22:42:46 ID:h273oVgV0

やっぱり俺のモニタが悪いのかなあ
SRGBで合わせてるんだけどな・・・難しい

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 23:01:07 ID:sPrlw+AX0

完全ノートリではないが4：3は89×119、3：2は89×133ならロスはほとんどない。
vivipriはパステルか、どす黒いかのプリントばかりで見てられない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 15:12:25 ID:eYtp6c1/0

セブンイレブンのヤツだと1枚30円もするけど、
品質としては、綺麗な方なの？それともネットのほうが
断然良い？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 17:52:51 ID:IbdPOnO+O

セブンイレブンので俺は充分。
記録用だからさ。
　
作品としてプリントするならやめた方がミノタウロス

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 23:28:57 ID:7bH3v2j30

やっぱYUYUがオススメ？
アライとどっちのほうがいいかなあ？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 22:37:40 ID:pfAlYgA80

おいらは、「しまうま」でプリントデビュー。
仕上がり届くの楽しみ。100枚で全込み800円、安いもんだよ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:19:18 ID:v1LfD57C0

ＹＵＹＵネットってとこ見てみたけど
コダックの特厚ロイヤルが10円て
だいぶ安いな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:51:27 ID:vRvplaV60

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101210_413313.html
富士フイルム、写真印画紙を5～20％値上げ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 19:29:30 ID:wRUjOy+t0

1円程度の価格アップは覚悟しないと

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:07:40 ID:NTp3SZIw0

31だけど、大満足！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 11:59:50 ID:sT4JNRq00

>>35
おお、これから注文してみようと思っていたところだ。
安価＆無補正で出力頼めるの結構良さそうだなと思って。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 14:10:07 ID:kUs5xk/S0

しまうまは暗いと言われてるけど、どうだった？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 16:54:06 ID:NTp3SZIw0

ペーパーは、オリジナルでなくてフジの高級一枚8円で頼んだけれど、
50枚以上送料無料100枚頼んで、手数料は、クレジットだと無料。
【2010/12/08までのご利用状況】
会員登録数【226,059名】｜法人契約数【21社】
月間注文件数3万2千件以上！リピート利用率70%を誇る安心サービスです。
素人判断だけど、特別暗いとは感じなかったよ。
コンビニノセブンのほうよりだんぜんいい。コスト的にも（それしか判断材料が無い）
おすすめだな。また、プリントするときは、ここに頼もう。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 00:26:27 ID:H92yRaJr0

>>38
おまえの主観で良いって言われても、業者乙としか言えない

せめて、プリセットSRGBにしたモニタで、
SRGBカラープロファイルを解釈できる画像ビューワで開いた画像と
プリント結果がどうなってるのかぐらい書いてくれ。
補正・無補正で仕上げたのかどうかもな

ちなみにviviプリは糞
キャリブレーションされたカメラ液晶ともモニタ液晶とも
全然似ても似つかないプリント

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 01:41:13 ID:bZZyQo6zP

>>39
http://crieitonlinshop.dip.jp/sonota/digital/002.html

＞基本的に銀塩プリントは、あらかじめ銀という発色感剤を用いているため、実際の色よりも鮮やかに仕上がる傾向があります。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 04:16:15 ID:a1+cc/s00

http://avix-d.com/advice/QSS_operation.html

この画面を理解できるプロっぽい方、説明かもーん。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 10:15:44 ID:ZugeHB6X0

DTPは仕事で少しだけかじったので、
家のモニタもキャリブレーションしようとしたら、
液晶モニタはキャリブレーションしても意味無いと見掛けてがっかり(´・ω・｀)
そういうものなの？
無補正で注文するのはリスキーなのかな・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 20:12:48 ID:Iqkn/byo0

無補正で注文しても店によって全く仕上がり違うから大冒険。
まずは信頼できる店の技術者にリファもらうとかよく相談することが大事。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 20:15:26 ID:ZugeHB6X0

>>43
㌧。ネットプリントにはあまり向いて無いのかな。
とりあえず出してみたよ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 20:18:05 ID:Iqkn/byo0

>>41
サイトにQSS画面出しても一般人には意味不明だと思うけど。
今のノーリツQSSはＥＺＣ経由が多いみたいだけどよくわからん。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 00:39:52 ID:3sY+7z7W0

eプリントのデジタルビューワってすげー使いにくいな・・
しかも送信途中で固まったし
ビューワも重いし使いにくい。
FLASHで動いてる別の会社のほうが楽ちんだね
ここも微妙かな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 01:00:13 ID:XK+ypYtI0

デジタルびゅあはデータそのまま送ってるのかな。
200万画素ぐらいに落として送信する店はすごい早いと思う。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 10:54:16 ID:PIBFVe730

それは品質とのバーターと思うしかない。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 15:08:41 ID:QTQU5YO60

Ｌ判なら200万画素もあれば肉眼では品質上何ら変化はない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 15:27:55 ID:ME4wwue5P

>>49
むしろ、L判、2Lなら画像を半分にリサイズしたほうが
解像感があがる気がする

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 17:58:38 ID:QTQU5YO60

プリント露光の際に300dpiになるので600万画素以上は圧縮率が大きく
ぼやける原因になるので画素数は低い方がいいらしい。
あくまでも肉眼ではそれほどわからないというが・・・。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 20:17:58 ID:cUeyeP3Z0

1200万画素リサイズして200万にしたのと元の1200万の両方をLプリント注文してみ
どちらがリサイズしたのものなのか、全く見分けつかないからw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 20:28:11 ID:3sY+7z7W0

>>52
２Ｌでも見分け付かない？
送信重いし、一度に遅れるファイル減るから
次からリサイズしようと思う
サイズバラバラなのでリサイズのソフト探してくる・・・

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 20:40:03 ID:aC9/O+2D0

>41
http://avix-d.com/advice/QSS_operation.html

モニターキャリブレーションはどうとってんだろ。
カラーマネージメントのプリンタープロファイル設定が見たいな。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:22:12 ID:QTQU5YO60

>>53
２Ｌになると200万画素と300万画素で肉眼でもやや区別がつく
銀塩の基本は300dpiということが大事。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:55:38 ID:hwwi0wW60

要は拡大率と観賞距離で決まる。
だから映画館なんか35mmで何百倍にも拡大してるのに見られるわけだ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 10:34:42 ID:oYcf1kxx0

銀塩の基本は300dpiということが大事。
ＬでもA3でも露光自体は約300dpi、ノーリツの640dpiでも印画紙解像度以上は判別不能。
高画素は高品質とは全く別問題。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 18:47:17 ID:1PJGZvn30

オンラインラボ届いたけどけっこう良いわ
画面で見てるイメージに近いものがちゃんと出てる
自動補正系の店だけど、シャープと高ISOのノイズ除去以外は
元ファイルを大事にしてる補正の感じ
露骨に色がケバくなることは無い。
1GB縛りが無ければ、全部出力してみたい店だ
あと、１ファイル10MBまでって書いてあるけど、関係無しに13MBのとかも送れていた

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 20:59:45 ID:F4cOrZxe0

L版 15円/枚なら価格相応なんじゃ？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 21:36:14 ID:eYmX5+0h0

出力機CYRA製てなんだ
外国製の機械みたいだけど
富士やノーリツ以外のプリンターかな？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 22:33:26 ID:6uPUBWKK0

フロンティアだと自動補正かけるとケバケバしくなるから
ここのフジ純正はおとなしい感じの色で好きだな。
CYRA製ってやつのおかげなのだろうか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 11:35:13 ID:4CcKepl70

eぷりんとが届いたけど、(liteじゃないほう)
ここ時間ばっかかかるくせに、品質悪いわ。

コダック銀塩プリントが嫌いな人は、特にお勧めできない。
コダックロイヤルペーパーの特徴（黒が黒にならない。ややアンバー被りの茶色い黒）
ここがダメ。
しかもその黒は潰れる。
暗部の再現が特に悪く、樹の幹とかは潰れる
発色も、色の抜けるような綺麗なプリントにならず、曇るというか濁る感じ

あと、衝撃なのは夜景のスモッグというかヘイズ、都市の光と絡んで良い空気感なのが、
全部ノイズ消しで潰れて黒一色（しかも茶色い黒）
こりゃネエよ・・・って感じ。
眠い、暗い、ノッペリで、どうしたのよ・・・って感じ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 11:43:51 ID:4CcKepl70

オペレーターが、「なんかザラザラしてんなあ」って
ガバっと消したんだろうな・・・。
人間の主観が入った良くない例だな・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 17:42:09 ID:cD4VLvUb0

eぷりんとはネットプリントでは最上級だと思うけど
フジの仕上げや設定に慣れている人だと違和感はあると思う。
自分は何度か出してるけどあまり不満はない。
シャープネス甘めなときとシアンかぶりがたまに気になるけど。

黒が出ないというとvivipriだな。灰色。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 18:53:52 ID:hMTSUYfS0

全部のファイルを一度に
任意の解像度に縮小できるソフトでお勧めありますか？
劣化無しで綺麗にできるやつ･･･

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 19:41:50 ID:f+MPzPwF0

劣化なしで・・・だと・・・ (;・`д・´)

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 21:22:19 ID:hMTSUYfS0

ｆｍ・・・

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 22:51:32 ID:rNDwTUKg0

>>65
「縮小専用」とか「リサイズ超簡単」とか他にもいっぱいある。
後者はExif残せるので補正も日付も問題なく入れられる。
理論上は劣化しても肉眼上は識別不能な範囲。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 10:57:07 ID:MMDxEAki0

Exifで思い出したが、
VixとソニーのPMB併用してて、
片方で縦に向き変えても、もう片方で上手く認識しないんだよな…
どっちがどっちだか忘れたが、
Exif情報を書き変えてるわけじゃないのかな？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 14:27:23 ID:b49LNvvv0

ネットプリント・・・eぷりんと　
さて、昨日eぷりんとから写真が届いたので私的早速レポを・・・

結論から申しますと、ぱっと見「色が薄いっす・・・」ですな。　　ネットで高評価だっただけに残念。　　
っま、仕上がりが悪いレベルじゃないのでここは俺的意見として流して下さいな。

具体的な評価として、「発色の薄さ」が原因かな。　　用紙は光沢感があって、紙厚さも銀塩写真並でいいんですが、どうも薄い色に仕上がっている。　　
よく言えば落ち着いた発色って言うかも知れないが、俺的には薄く、淡く、全体的にのぺっとした画質に感じるのだ。　　ちょうど古臭い写真といえばいいだろうか・・・。

以前に感動したエプソンのプリンターにはぜんぜん負けてますな。　　
また、１枚３０円もするカメラのキタムラの仕上がりにはまだまだ及ばない気がしますね＠ｐ＠　　
やっぱりネットプリントは限界があるのだろうか・・・・　　
まとめると、カメラのキタムラ＞エプソン＞キャノン＞ネットプリントってことになりますかね。

芝生の解像度は明らかにキャノンの方が上。eぷりんとはのぺっとしている。発色もeぷりんとの方は黒が潰れているし、全体的に黄ばんだ色となってて薄い。

肌色なんだが、eぷりんとはやや赤傾向よりで、発色も暗い感じがする。キャノンは自然で発色も明るい傾向にあるようだ。

eぷりんとの方は、全体的に黄色傾向。　　
シワの表現も、キャノンの方が精細感があってシャキッとした感じ。　　 eぷりんとは、ここでものぺっとした感じ。
　　右側に見える白いものは、ビニール袋だ。　　右のキャノンの方は白がしっかりでているが、左のeぷりんとの場合黄ばんでいるのが分かるだろう。

以上の様に、ぱっと見た感じはすぐにキャノンの方が綺麗と感じるだろう。　　
発色も自然だし、色の補正もごく自然。　

　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。

http://aqapolice.blog.so-net.ne.jp/2009-05-13

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 17:22:24 ID:jH2aKFMI0

Ｌ版であれこれいっても仕方ない。
自分はeぷりんと好きだよ。liteもはじめて意欲感じるし。
あとプリンターの違いによって多少のばらつきはあるだろう。
前に出したときは緑がかかっているのとそうでないのがあって
違うプリンターが担当したのかなって思った。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 19:08:55 ID:MMDxEAki0

しまうまプリントに出してみた。
以前出した他の店、フロンティア補正なのか、
黄色がっつり＆暗い写真が出来てがっかりだったので、
今回は「無補正」で。

ディスプレイで見るよりはほんの僅かに色が薄いが、
全体的にあっさりとした、色の抜けが良い写真が出来た。
(ディスプレイのほうがコントラスト設定高くなってるんだろう)
花の写真撮ることが多くて、フロンティアの黄色い色補正が苦手だったので、
これからはここの無補正使うことにする。
自分で画像の色補正出来るし

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 19:28:25 ID:IvJbR14S0

フロンティアやインクジェットのようなド派手で鮮やか系が好みの人は
ノーリツのプロ仕上げやコダック系の地味な画調は好まないかもしれない。
個人差もあるので何とも言えないけどね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 20:02:39 ID:MMDxEAki0

もちろん個人の好みだと思うし、
人や動物の映ってる写真なんかは、顔色良くなってベターだろうけど。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:15:19 ID:TgNJcWXe0

無補正だとデジタル臭い色にならないの？
まぁ派手派手でも同じだけどさ･･･
その点フジのデジカメは色があっさり目というかうそ臭くなくて好き
EXRモードだと割とこってり乗るけど

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 21:31:46 ID:MMDxEAki0

デジタル臭い色ってどういう色だろう？
フジはどちらかというと鮮やか・こってりな気がする。
自分はあっさりのほうが好みなので、オリンパス・ソニー辺り

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 22:59:35 ID:IvJbR14S0

73は70に対するレスです。

フジがド派手に鮮やかなのはフジの紙だからと言うより
フロンティアのイメージインテリジェンスの特性かと思う。
インクのような鮮やかさを出してフジファンをつくる戦略だと聞きました。

この油絵のような強い色を好む人と嫌う人があるのもよくあることで
フロンティア以外は色がうすいとか、くすんでるとか言う人も多いですね。
どちらかが正しいとかでなく「好み」なのでどうにもならない。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 23:03:16 ID:TgNJcWXe0

一昔前はこってりだったけどF200とかは見た目に近くて写実的な発色

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 13:17:27 ID:zzcyAptB0

eぷりんとはダメプリの見本だね。>>70
しょぼいカメラの液晶より再現度が悪い。
くすんで眠い、のっぺりで油絵っぽいのはこっちが上だな。昭和画質。

送ったjpgの再現がまずは第一前提。ここをクリア出来てない。
その前提があってこそのプラスアルファの補正になる。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 14:59:54 ID:S0NplNi00

使用してるプリンターで発色はずいぶん違うようだね

QSS－37HD シリーズ
プリント用途に合わせた出力解像度／出力階調の4パターン※の選択が可能となります。
320dpi/8bit、320dpi/12bit、640dpi/8bit、640dpi/12bit

このプリンタで640dpi/12bitと320dpi/8bitで焼かれた写真じゃずいぶんと違いがあるんじゃないの？
結局スピード優先でどのモードで焼いてるかだよね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 15:06:52 ID:u2Yg9ndb0

どのモードでも肉眼上の違いはほとんどないらしい。
フロンティアとの差別化上の640dpi謳ってるけど
フロンティアのほうがきめ細かくきれいな色で好みな人多いから
モードより補正でどうにでもなるんでないか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 00:32:41 ID:1sIuQ1pe0

機械の自動補正ってどの程度まで効くんでしょうか？
屋内撮影の全体に赤っぽいスナップ写真をどうしようかと思ってるんですが、カラーバランスも気にならない程度には修正してくれるのかな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:24:18 ID:8XyaXcev0

>>82
どの程度効くかは詳しく知らん

ただ理屈としては、カメラの自動露出と同じようなもんだと思うよ
説明しづらいけど、全体的な濃さを18%グレーに近づける感じかな
色に関しては、極端に同色が多い場合はその色を自動的に引いたり、補色（反対色）を足す方向に働く
デジ機になってからは自動補正のプログラムも随分と賢くなったみたいだけど、穴機時代はそういう傾向が顕著だったね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 11:05:12 ID:lD5WbxAE0

フジの自動補正の宣伝によると、顔検出やら素晴らしいことが多数書いてあるが
実際はどの店でも手動で補正の追加や直しで調整してるみたいなので
あまり自動ですべて奇麗になるとは思わない方がいい。

基本は明るくしながら明暗差つけたりシャープがかかりクッキリ奇麗になるよう画像転換される。
でないと「しょぼい再現度が悪い、くすんで眠い」とか騒ぐヤツがあるし

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 19:22:09 ID:1CBGqpuD0

YUYUの良さが全く分からない。
orangeぷりんとはまあまあ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 22:05:51 ID:pfDzmXZC0

>>85
補正有り無し選べるんだな
サイズも色々ある
オレンジもっと詳しく

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:07:54 ID:wLdhZT2D0

個人の好みだからどうにもならない。
好きなところに出せばいいだけ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:18:22 ID:zaK/kUMnP

>>87
だったらお前はこのスレを見るなよ。

自分の写真に対してプリントが
・似てる（そのまま）なのか
・劣化したのか
・良くなったのか
くらいは判断出来る。

個人の好みではなく視力検査だ

おっと、劣化eぷりんとネット工作乙！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 10:48:39 ID:SxYWzxTV0

クッキリ鮮やかで白飛びするくらい明るいのが好きな人
シャープは高めずやわらかく暗くて濃いめの方が好きな人
フジが好きな人、フジは嫌いでコダックやＤＮＰがいい人

様々いるからやはり「個人の好み」だけはどうにもならない。
自分がイヤだと思ったらその店を避けて探すのがいいのではないか？
個人の好みに「基準」など存在しないと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 13:42:34 ID:9zoD/8rKP

>>89
アホだなお前。
勝手に思ってろ
シャープな写真を出して、甘甘ヌル解像プリントしてきたら
そりゃヘタクソな業者だ
好みでもなんでも無い客観的比較。

もうお前このスレ来なくて良いよ。
業者の宣伝と言い訳ばっかになってきたな。
ネット工作する前に本業ちゃんとやれ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 17:01:54 ID:wEOkvDEn0

orangeぷりんと

半月ほど前に頼んでみた。
ネットでの評判は人肌を基準に明るめの仕上がり、ということで頼んでみたが…。
出来上がりはかなり色濃い仕上がり…。

データはプロによる撮影。データと写真館で焼いた写真の出来はすごく良い。
被写体の人物がものすごく白い肌の持ち主なので
標準的な肌色を基準に補正されてしまったのか。
(二年前にキタムラで記念写真焼いたときも同じようなことになってしまって
がっかりした覚えがある。)
年末で年賀状とかやっているのか?忙しい時期に頼んだ自分も悪いのか。

そこそこ手軽に思い通りな作品にしたかったら、自前のインクジェットで焼いたほうが
良くできるということが良く分かった。
自分は画面がLED液晶なので元データのイメージが明るすぎたのかな、とも思ったけど
去年買ったエプソンプリンタのほうが写真館の仕上がりに近いものが出力できている。

ただし、安くすばやく手軽であるのは本当にありがたい。
梱包も丁寧でよかった。
この価格で保存性のあるものを焼いてくれるのだし。
スナップなら充分及第点だと思う。これからも使いたい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:58:49 ID:+Yd7KIC40

>>91
100枚単位での大量印刷になると、家でやるのもちょっと大変だしな。
エプソンのプリンタに関しては、色再現度が高いと思うよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 11:51:23 ID:zXy6t1hv0

>>91
ネット銀塩は安くて大量プリントが最大の売りだから
ある程度は妥協しなければならないが
その中で自分の好みに合うショップを見つけるのがベスト。
店によっても仕上がりが異なり、同じ店でも人により日により異なる場合もある。
インクジェット印刷した方が明るく鮮やかで奇麗に仕上がる場合が多いが
自分ですぐに好みに合わせてできるというメリットもある。
要は好みや目的により上手に使い分けるのがいい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 14:22:03 ID:pLpqHILB0

>同じ店でも人により日により異なる場合もある。
これが困るんだよなぁ…

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 14:46:57 ID:1MbFQvc/0

インクでも出始めと終わりでは色調の違いが出るし
同じ画像2枚印刷しても厳密に言えばそれぞれ違うことになる。
まして機械や人が違えば補正も判断も変わりと・・・きりがない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 15:19:50 ID:mHVCkLD/0

そもそもラボ機自体が、ハイスピードに大量処理することを重視した設計だからな
つまり、前回と全く同じ自動補正がかかる仕組みにはなってないと思われる
それでも一台の機械を任されてる職人オペレーターなら、毎回ほぼ同じ仕上がりを出力できるだろうが
生身の人間ゆえ、その日の体調や気分によっては全く違う仕上がりになることも考えられる

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 16:07:22 ID:hSdr2O+U0

価格ＣＯＭにある
1枚　4円とか5円とか6円とか大丈夫なんだろうか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:22:03 ID:yY0KQl520

何が心配なん？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 15:54:12 ID:by2hX23U0

vivipri がメール便送料無料キャンペーンやってるな
一枚15円の価値があるかは知らんけど

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 00:23:53 ID:B5QrY5RK0

デジフォトは出荷が早いな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 17:37:45 ID:DjE34nfO0

>>97
大丈夫という人もいれば、全然ダメと言う人もある。
価格ＣＯＭにも暗いとか緑がかってくすんでるとか書いてる人もある。
個人の好みや当たりはずれもあるから頼んでみるしかないな。
オンラインラボの5円時代は個人的には好きだったが・・・。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 05:54:54 ID:kOOfye4P0

どっかに一枚1-3円くらいの超激安プリントないかな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:06:17 ID:kOOfye4P0

一枚6円ノーリツ640dpi補正選択可各種サイズあり
http://neco-pri.com/index.html
来年試してみるか

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 18:33:39 ID:ZBwS9Ju20

そこは丁寧に補正してくれてその価格はコスパ最高かも
ただフジがないのが残念！Orangeぷりんとと同じ店なのかなあ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 19:16:40 ID:Aa0qoYlJ0

フロティア
露光方式
RGBレーザーによる走査露光方式
画素密度300dpi、副走査ラスター密度600dpi

QSS-37HDシリーズ
プリント解像度 640dpi（主走査）×640dpi（副走査）

>>81はフロンティアのほうがきめ細かいと言ってるけど実際の画質は比べてどんなものなの？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 19:43:02 ID:5cI+8q8QP

>>105
フロンティアで優秀なところを教えてくれれば
プリント比較やってみるよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 19:46:20 ID:5cI+8q8QP

しかし引き延ばしじゃないと違いは出ないだろうな。
LやKG、2L程度じゃ違いは絶対に分らないと思う
プリンタ解像度よりも、補正でのシャープネスの影響が
一番強く影響する。
無補正業者なら自分でシャープを掛けたり、
自動補正業者ならアップする画像のシャープをごくごく微少にしたりしないと
結果はイマイチになる。
一回使っただけではなかなか業者を判断しにくい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 21:45:47 ID:ZBwS9Ju20

>>107
露光の解像度だから紙のサイズは関係ないんでないの？
以前も同画像で300dpiと400dpiの店で無補正比較したけど肉眼では違いは分からない。
あと1200万画素と300万画素にリサイズしたデータ送ったけどやはり違いは出ない。
つまりコントラストやシャープの補正具合で奇麗にきめ細かく見えたりするだけではないかと
高精細を大々的に宣伝している店の掲示板でも「肉眼上ではほとんど同じです。」と答えてるので
実際は判別は不可能だと思うし、素人ではどっちでプリントされたかすら分からないし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 12:28:11 ID:EGC4K/S00

ttp://crieit.ddo.jp/sonota/digital/004.html

ここのサイトによると最高級エバー印画紙より、安物印画紙のほうが解像度が高いという事実。
印画紙自体が230dpi位しか表現できないからプリンターの解像度を上げても無意味という事実。

＞以上のような、実際のプリンターを使用した検証の結果、
＞印画紙の解像度は230DPI前後であるという結論を得ることができました.

＞検証の結果、レーザーは220dpiでパターンが潰れました（210dpiでかろうじて判別可能）が、
＞CAペーパーは230dpiでもかろうじて判別することが可能（240dpiでは判別不可能）でした。
＞すなわちCAペーパーとレーザーペーパーには、おおよそ15dpi～20dpiの解像度の差が存在し、
＞解像度だけで言うならば、CAペーパーのほうが高いことが検証の結果として判明しました。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 14:34:01 ID:CmQvBOOc0

黒のしまりも白もレーザーと大差なくて解像度はCAのほうが良いとの結果だしてるけど
ネットプリントの各店の価格はレーザーのほうがCAの1.5～2倍に設定されてる不思議w

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 14:53:05 ID:DcdOoHXO0

簡単な話だよ
仕入れがCAよりレーザーの方が高い
ただそれだけ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 14:40:01 ID:4wBamvur0

フジ純正エバー印画紙は最高級だけあってバカ高いから
激安店はフジCAかコダック・ＤＮＰなどの安物を使うのが多い。
でも印画紙の画質はほとんど同じというのが面白い。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 16:20:30 ID:9U1/Wtaj0

http://s-souko.com/productsindex2.html
ﾌｼﾞｴﾊﾞｰﾋﾞｭｰﾃｨⅡorLASER

この印画紙だけ○光沢　明室装填用と表記されてる
暗室なしで作業できるぶん高いんじゃないの

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 19:45:42 ID:JRtgLvg0P

>>112
画質には大きなちがいがあるよ
具体的には粒状性が違う
良い物ほど光沢がありツルツルしてるから。
手持ちのプリントで光りを反射させてみたり触ってごらん

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 21:50:47 ID:MArSrrDc0

それは平滑性

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 01:30:08 ID:ItZltlyl0

あれは昭和13年だったかなあ。
新宿の帝都座で『チョコレートと兵隊』を観ていたら、
出演者の高峰秀子自身が舞台挨拶に来てねえ。
その時の愛くるしさがいまだに記憶に残ってる。

その後、わたしは出征して、
独立工兵隊第36連隊のウェワク残留隊というところで終戦を迎えたんだが、
戦死者たちの多くは、奥さんや恋人ではなく、高峰秀子のプロマイドを胸元に身につけていたよ。
高峰秀子の思い出と共に死んでいけたことはある意味幸せだったと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 10:16:11 ID:M67vCtk80

>>113
わ！やはりFUJIのエバービューティだけバカ高いな。
コダックのロイヤルって輸入物のせいか安いんだね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 12:38:35 ID:qWRMVD4t0

なんか家庭用昇華プリンタ買おうかなって思えてきた・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 19:35:09 ID:RZQOsBeT0

家庭用昇華プリンタってラボのプリントと比べて
画質とか、耐久性ってどんな感じなの？
やっぱりラボのほうが上？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 02:00:11 ID:xQj7nZ160

いろいろ使ってみたけどまずまず納得だな
もう二度と家庭用プリンターを使うことは無いだろう

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 12:30:09 ID:VXp22IUk0

Lサイズで家庭プリンタ使うのはメーカーにお布施するようなものだわな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 14:12:22 ID:zc2HSDUj0

画像をプリントアウトできるところを探しているのですが、
Ａ４サイズで厚み220μｍ程度の光沢紙の印刷ができるところってご存知ないですかね？

オンラインでの画像登録orＵＳＢメモリの持ち込みを予定しています
セブンやローソンの印刷サービスは、光沢紙の有無や印刷のキレイさにおいて、どうなのでしょうか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 11:09:00 ID:3DpvJ5uP0

>>121
プリンタメーカーは機器を安く販売しインク代で回収するシステムだからね。
ノズル清掃頻繁にやったらＬサイズ実質1枚30～50円はかかるのではないか

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 13:58:52 ID:pan8WTJ+0

メーカーカタログのプリントコストはノズル清掃全く含んでないと表記すべきだろうね

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 22:30:46 ID:d16pRM4/0

じゃ、昇華で。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 01:17:33 ID:GOzCOUZS0

昇華はクソ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:00:55 ID:S/+8mUKy0

昇華は熱転写で３色重ねてるから画面に凸凹見えるし黒や色の表現が悪い。
なによりインクリボンが大量に廃棄されるし専用紙とインク代が・・・。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 11:02:36 ID:S/+8mUKy0

それと昇華式はヘッドの寿命が意外と短い。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 21:18:41 ID:ykhCmunt0

中の従業員って、エロい写真の現像が来たら
ひそかにその画像データを持ち帰ってるのかな？？
流出のうちの一部はこうやって本人からじゃなく第三者から洩れてたりして

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 12:28:58 ID:SsO7OGll0

>>129
いまは梱包まで人手を介さず無人でやるところが増えてるね。
それを売りにしてる業者もある

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 12:40:38 ID:Dbndvv7c0

全自動ラインだと注文から梱包・発送まで画像を見ることもなく
あっという間にできるらしい。再プリのため画像は保管されてるらしいが・・・。
それが一切見られず安心でいいと言う人と、キチンと技術者が見て丁寧に
つくるのが品質で安心できていいという人とある。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 22:31:25 ID:XV6Inj3P0

もう迷ってばっかだから、ネットプリントジャパンの7円でいいや・・・
どうせ応募の写真じゃないし・・・。
もう頭パニック状態ｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 19:03:02 ID:IeA2TsB50

今さらながらOrangeプリントにL-WIDE無いのに気付いた・・・

好みあるし値段と品質の妥協点が難しいもんな
パニック状態分かるんだぜ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:08:08 ID:dsx7ezeZ0

L-WIDEってショップが勝手に考えたサイズだから
メーカーでも公式にもない場合があるよね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:01:59 ID:sNBSkulC0

L版以外だとポケット式のアルバムに入らないから駄目だわ・・・
同じ値段だから少しでも大きくしたいんだけどね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 19:39:43 ID:Yzu5RI0/0

アルバムに入るかどうかは結構大事だよな。
大量に印刷すると、アルバム代もかさんで来るし。
友人がよく2Lサイズでプリントアウトしてて、
アルバムが無いとか抜かしてたので、ビックカメラで調達して来てあげた。
「先にアルバム探してから印刷しなよー」とは言っておいたが、
KGじゃ駄目なのかな(´・ω・｀)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 00:55:49 ID:nIU5LhO10

L-WIDEは強引に3:2に合わせただけだったのか。

上にもあるアルバム問題や店にWIDEがない一眼使いはLで妥協？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 03:36:55 ID:0tPNx48B0

KGサイズが3：2に近くて大きいのでそれにしてる
でKGサイズが6円
ttp://www.digiphoto.co.jp/
のここでやってみたけど、そんなに良くもないけど悪くもないのでここにしてる。
100枚中1～2枚プリントミスなのが点傷みたいなのがあるけど。まぁ安いし。

KGサイズは保管にハガキファイルも使えるのが便利。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 09:29:14 ID:ZsCLwRNi0

一眼ならトリミングも殆どしなくて良いし、サイズもLより大きいしでKGだね
Lサイズと値段が同じのところが多いし

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:23:35 ID:pKwyHkVM0

>>139
KGだと一般アルバムのポケットからはみださないか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 15:41:58 ID:Gsbxal+d0

Lサイズと値段が同じで激安のところはあまりない。
フジの純正印画紙でKG判はどこも高いし。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 16:27:22 ID:abOMmWOd0

>>140
一般のだとはみ出るけど
100均のハガキホルダーみたいなのでも代用できるし
前は、見開き複数枚見れるタイプとか売ってたから
常にKGにしてしまえばさほど不便は無い気がする

今は、何種類かタイプが有るので、キタムラ店舗売ってるこんなのを使ってる
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000524151/index.html

主に自分用は、4つ切り以上の作品しか印刷しないので、
10円以下で何十枚か印刷して、↑こういうアルバムごと人にあげても、懐が痛まないのが良い
年寄りだと大きい方が見やすくて良いって言ってくれるし、
場合によっては数百円でお返しに、よりいいものが帰ってくる事もｗ

ほかにこんなタイプとか
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/18770
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/1260

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 17:29:57 ID:ENeVeWBeO

どこにするか迷っている

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:26:35 ID:nUdYEtaF0

キャノンっておめＸ，うんＸってＡＡつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。

信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:28:36 ID:43WJfBTD0

楽天のアライカメラはどう？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:27:15 ID:9sr2ERDW0

しまうまとネットプリントジャパンと後一箇所で頼んでみた
比較が楽しみだ
TVもモニターもこだわりとか特にないし
綺麗とかには疎い
店頭で見ても用紙の違いよくわからんから
とりあえず一番ので頼んでみたわ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:29:38 ID:nIU5LhO10

>>145
楽天(カード)を良く使っていて、フジの色合いが好きなら良いと思う

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:49:11 ID:pwFCjF5z0

>>147
フジの用紙じゃないみたいだけど。口コミによると

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 01:56:09 ID:k1HhNIEB0

>>103感想マダー？
necoぷりどうなんだろう
感想サイトみたらけっこうよさそうだったけど
ttp://neco-pri.com/index.html

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 03:48:53 ID:a8KAv5lk0

>>146
レビュー期待してます

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:22:35 ID:Z+Gu4JIS0

>>148
フジフィルム優秀店と出てるので印刷機はフロンティアだろうから、フジの色合いと
過去スレでもフジカラー云々とあった。が用紙は知らなかった。

そのクチコミとは？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:42:28 ID:Z+Gu4JIS0

自己レス失礼
アライ無地用紙みたいだね。でもポイントの消化先なら良いと思う
普通に15円で頼むには高い・・こんなとこかな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 18:48:55 ID:k1HhNIEB0

15円なら高いな
他で15円ならいい所あるしね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:53:59 ID:xcZnHFqr0

高価なエバーびゅうてぃー使用なら15円でもは安いが
コダックDNPや無地なら15円は高いかな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:57:57 ID:Sci1Gtke0

15円を10円でやってる。キャンペーンといいながらけっこう長く。楽天なら10倍の日に頼めば1円引きにもなる。Yahooだと100円以下の商品は全て0ポイントにしかならないみたいだけど

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 20:00:16 ID:Sci1Gtke0

ただ仕上げが一枚一枚手作業で補正らしい。本当にやってるのか疑わしいけど。元の画像から顔半分で切られたという口コミあるけど

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 21:17:59 ID:Z+Gu4JIS0

確かに評価の数から注文多いようだし手作業する時間があるかは疑問

ちなみにDPエクスプレス系列(フロンティア)でも裏の数値が違ったから
>>103(Orangeプリント系列)も楽しみだね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 21:42:59 ID:cBWWcJZD0

毎回利用していた五十川カメラがオンラインプリントを止めてしまったorz
五十川に似た感じでプリントをしてくれる所を知ってたら教えてもらえないでしょうか。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:38:45 ID:Z+Gu4JIS0

>>158
自分は聞いたことないところ、過去スレでも出てなかったはず

利用者がいればいいけど、用紙とか印刷機とか写真の傾向、好みも示さないと回答はないと思いますよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 12:24:14 ID:CzelLS/EO

試すのが一番やわ
傾向とか比べたり楽しいさ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 15:30:38 ID:VhcskVyj0

>>158
わ、本当だ。五十川が1/31でネット受付終了。
ここはノーブランド印画紙だけど完全手動で丁寧な補正だったので残念。
手動補正と宣伝してても実際は自動＋α程度のハッタリがほとんどなので
やはり本当にいい店は成り立たないのかな。

162 ：158：2011/02/02(水) 16:02:44 ID:q+x6dccU0

>>159
すみません。
知識がないので、特にこれ！と言った好みや傾向はありません。
ただ、無料プリント＋(確かここの)評判で試した結果
ここ３年ほど五十川さんにお世話になっていましたので
五十川カメラを過去に使っていて他所に乗り換えた方がいらしたら、と思ったしだいです。

希望としては

・500枚ほど一度に出しても、丁寧に補正してくれる
・L-WIDEサイズでプリント
・出来れば1枚あたり20円くらいまで。

ご存知の方がいらしたらよろしくお願いします。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 18:36:28 ID:jeG9EkgQ0

>>158
五十川カメラの事はわからないので申し訳ないのですが･･･
しまうま、オンラインラボ、Orangeぷりんと、ネットプリントジャパン、ミナミカメラ
上記5社一番高いコース（15円前後）で比較した結果ミナミカメラが一番色が自然で好みの仕上がりでした。
L-WIDE（24円ですが500枚以上で18円まで下がります）も扱っていますし、１枚ずつ手補正とのこと。
ミナミカメラ
ttp://www.minamicamera.com/
10枚お試しもあるのでまだ試した事がなければどうでしょう。

自分は価格面で悩んだ結果、妥協してネットプリントジャパンにしましたが。

164 ：159：2011/02/02(水) 18:40:09 ID:gBuSMnqR0

調べたら無地紙に中外の薬剤に値段が高めと敬遠されがちだが良い仕事をしていたみたいだね
手動のみとは凄い

個人的に近そうなのは・・・
iPRI　ttp://www.ipri.biz/　原版を尊重した補正で品質が安定している

ネットプリント・ハーツ ttp://www.netprint-hearts.com/　出したことがなくてあれなんだが、ここも手補正メインで大きく変えてこないらしい

いずれにせよいきなり500枚じゃなく、50～100枚で送料無料になるところもあるんで小出しで探せばいいんじゃないでしょうか？
でレビューしてもらえると一石二鳥とｗ
長文スマソ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:42:51 ID:qgEt1j8j0

iPRIとeぷりんとがおすすめかな。
どちらも大量受注もやってくれる。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:09:58 ID:RWPphKX60

仕上がりは材料よりお店の補正の仕方でかなり変わるけど
本当に時間をかけて一枚一枚丁寧補正したら１日に千枚もできないはず。
そうゆうショップはボランティア精神というか貴重な存在だったな。

まだ数店あるけど存続のため絶対店名は出さないようにしなくては・・・。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:18:40 ID:EFDJPA5e0

ここの板、客釣れますか？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 14:26:14 ID:i00Ts3zM0

と

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:18:45 ID:KMYG1ELlP

というか、実際に手で補正なんてするわけない

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:23:07 ID:vCDaB6Ho0

パソコン使ってやがる、間違いない
俺の知り合いのプロもパソコンを使うって言ってたし

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:28:29 ID:KMYG1ELlP

実際にはバッチで全自動処理だろう
目視チェックでやり直すかどうか、それを手補正と偽ってるところが多い。
人間が補正すると、元データとかけ離れたへんな補正をしてくる会社（eぷりとか）があるから、
データをあまり触らない業者が一番だ。
ヘタクソがやると、人間より機械のほうが上だ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 21:23:43 ID:RWPphKX60

全自動変換なら個々の画像の色濃度も階調もおかしくなりばらつく。
かといって無補正だと色調不良や真っ暗のままのオンパレード。
自分の好みにあった補正を画像ごとに丁寧にできる店がベストだし。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:22:05 ID:KMYG1ELlP

＞自分の好みにあった補正を画像ごとに丁寧に

こういうことは実際にはやってない
あからさまなミスプリを直す程度

意図的にアンダーや、逆光にしたのを
勝手に明るくするのは悪い業者

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:09:02 ID:X7wepFxm0

そこまでこだわるくせに、なんで自分で補正したデータを補正無し印刷に出さないの？？？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:42:37 ID:KMYG1ELlP

？
自分はそうやってるよ
何枚も取り直しできて、自分でも補正できるし、
失敗画像は削除してデータを送るよ

撮影者が良画像を選んで送っているわけで、
過度の補正を期待する人の心理、過剰に補正する業者の心理が
よく分からないな。

勝手に紅葉だから赤くとか、人肌は健康的にとか、そういうのは辞めて欲しい。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:33:37 ID:6gqQQGpd0

月曜に頼んだ1枚5円のしまうま木曜に届いた
ペラペラかと思ったらしっかりしてたわ
悪くなかったし、こだわりなかったら
早いししまうまもありっすね

ハガギサイズならどこがいいだろう
デジフォト便が1枚6円だし
ここにしてみようかの

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 09:28:48 ID:kBkSg4Nh0

ここの板、客釣れますか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 10:42:55 ID:8H6HPwyp0

さっき初めてしまうまに補正なしで出してみた。
赤ちゃんの写真をハイキーにしてソフトフィルター的レタッチした物なんだけどイメージ通りに来たらいいなぁ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:39:14 ID:OxFHkNyp0

丁寧な補正を望む人と余計な補正を嫌う人がいるんだね。
でもそのために補正ありと補正なしが選べると思う。
自分もトーンカーブ使って詳細補正したけど大量だと手間がかかりすぎ
結局信頼できる店に好みを告げて補正頼んだ方がいいと思った。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:28:54 ID:m5oY5JGVO

好み伝えられた店も大変だな好みと違ったらクレームかい？
自分で補正して補正なしで頼んだほうがお互いのためじゃね？
めんどいなら補正ありで好みの店で出せばいい

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:11:54 ID:OxFHkNyp0

あくまでコメント希望でクレームは付けずどうしてもだめだったら諦める。
自動補正ではどうしても1/3しかまともな仕上がりにならない。
手補正で店との相性が合えばほぼ90％以上好みの仕上がりになるけど
ここまで行き着くのに30店位比較してかかった。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:44:23 ID:Qf6DHdXw0

人顔だと補正は簡単だろうけど
風景は撮った本人のこだわりなどわからんから補正も難しいわな
夜景なんて店によって漆黒になるか粒子が見えるほど明るく焼かれたりとてんでばらばらだし

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:05:26 ID:bsPGQRzL0

自動補正で言うとフロンティアは結構安定してるんだよな(激安店はｼﾗﾈ)。
店毎のばらつきを極力少なくするというか、そういうコンセプトで造られてるとかなんとか？

自分はフジの色は好きじゃないけど、フジ好きならお気に入り見つけやすい気がする。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:32:31 ID:iewf/g+00

>>183
なんというか、80点主義というか・・・
初心者と職人の腕の差が出にくいんだよ
いや、実際には確実に差は出るんだけど、バイトが焼いてもそこそこのプリントが出せる代わりに
職人が気合入れて焼いても100点満点なプリントを出しづらい感じ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 10:46:22 ID:GLSpT0PR0

たしかにフロンティアの自動補正はバイトでも誰でも簡単に
きれいに鮮やかにそれなりに出るのがコンセプトみたいだ。
逆にノーリツの手補正は店により人により雲泥の差が出る。
バッチリな店に当たると最高画質が手に入りとりこになるが
下手な店や好みに合わなければギャっとなる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 11:06:35 ID:iewf/g+00

>>182
夜景が粒子が見えるほど明るく焼かれるのは、自動補正的にはデフォ
18%のグレーに近づけようとするからね
アナ機時代の職人たちは、それを手動で濃くしてた
おかしな話だけど、便利なはずの自動補正が間違った補正をして、それを修正しながら焼いてたんだね

しかし、今どきのフロンティアやノーリツのデジタル機でもそんなことになるんかいな・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:41:10 ID:v3lrTpmB0

necoぷりから届いた！

明るいところは明るいまま、暗いところは暗いままでほとんど変わらない
意図的に彩度落とした写真は全く変わってない気がする
気になったところは、緑色がちょっとくすんで、黄緑はより黄色みが強くなってるくらいかな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:53:47 ID:5R4rIkog0

>>187
レポ乙！
あまり明るさの補正をいじらないのは、個人的に好感かな

後、裏の数値はどんな感じか教えてもらえませんか？
NNN＋1とか(四番目の濃度の項目が変更されやすいので)

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 16:44:17 ID:GLSpT0PR0

あまり元画像を補正されたくない場合は「補正弱め」「ナチュラル補正」とか
で頼めばいいはず、そのままであれば「無補正」でいいと思う。
ただ店によって無補正でも微妙に自動補正されてる気がするが・・・。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:52:16 ID:5R4rIkog0

試した限り無補正はかなり暗くなってしまうから利用しない
補正自体は否定しないから、言うように元の雰囲気重視とかで出すよ

>>187氏のわざと彩度を落とした件は、機械がその情報を読み取ってスルーしたとか？
自動補正のみかね？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:27:41 ID:Ggw1ZjUr0

>>188
ノーリツの機会ならNNN＋1の+1は濃度を+15％アップしたという意味だわな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:36:42 ID:tAAv+MY10

自動補正が効いた状態からの+1だと、それを議論する意味はあまり無い
プリント状態が良好で、好みの仕上がりになってるなら全く気にする必要無し

無補正からの+1の場合も、ある意味問題無い
俺たちトーシローが見比べて、「なんとなく濃いような・・・」くらいの違いしか無いからね

193 ：158 ：2011/02/06(日) 12:48:00 ID:do102yn20

御礼が遅くなりすみません。ありがとうございました。
お勧めいただいたところを試してみたいと思います。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 14:36:31 ID:k8uzQzC70

vivipriってどうなんだろ。よさげな感じだが

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:08:55 ID:4qhfX+mp0

ここで名前が挙がってるとこって、みんな印画紙プリントなの？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 15:44:30 ID:cKQHQrcD0

>>190
自動補正だと色調やイメージが元画像とはガラッと変換されてしまうし
まんま無補正だとモニターより暗くぼけたままの感じになるので
自然めがいい人は手動固定の補正でコメントを伝えるほうがいい。

>>195
印画紙というか銀塩が当たり前だと思うが・・・。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 16:48:26 ID:2jJk8Huw0

そりゃヘタクソな業者の自動補正だな
まともな店ならそんな変換はかからない

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 17:12:29 ID:FyKYLYXD0

自動補正はコンピューターがクッキリ明るく鮮やかに変換するのが目的だから
撮影意図がある場合は自動解除してもらう。
フロンテアならCR=1のタグで解除指示を書き込めばいいとか聞くが
解除を解除して自動補正かけられたこともある。

199 ：178：2011/02/06(日) 23:27:04 ID:1t6bXCYM0

しまうま無補正届きました。
ほんの少し明るさ、色合いの違いはありましたが満足です。
明るさ、色合いを現物見ながらモニターの調整をしてバッチリプリント通りの設定を出すことが出来たのでまた注文してみます。
これ完璧にプリント出来てきたら最高なんだけどなぁ。
ちなみに8円のフジのペーパーにしました。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:11:01 ID:f01PhduO0

良い結果になってよかったですね
気持ちは分かりますが写真は写真、元画像は元画像と割りきらないとハゲ(ｒｙ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 01:14:33 ID:1qtSL18a0

露出など撮影や腕に自信のある人だったら無補正が無難かも。
モニターの画像はほとんどあてにはならないので注意。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 10:46:17 ID:ayQ6z5I/0

うん、特に安物のモニタの場合はどうにもならんね
しかし、そこそこのグレードのモニタなら、そこそこいけるｗ
俺のお手軽モニタ合わせ術↓（あくまでお手軽です・・・こだわる人は業務用のモニタとキャリブレーター使ってね）

1)最近の液晶モニタは明るすぎるので我慢できるところまで輝度を落とす
メーカーやグレードによって異なりますが、NANAOなら多くの人は50%以下で大丈夫なはず
2)色温度を5000Kにする
最初は、あまりの黄色さにビックリしますが大丈夫、目が慣れてないだけです
3)そこから無補正のプリントを見本にして、カスタムで細かく色合わせする
ポイントは撮影条件の異なる数種の無補正プリントを使うこと（風景、ポートレート、屋外、室内、フラッシュの有無など）
4)グレーの確認
と言っても、私には複雑なことは出来ませんｗ　OSの画面（私の場合はXP）のシステムのプロパティ画面とかを開いてバックの
グレー部分に色の偏りが無いか見るだけです・・・問題があればここで微調整

終了
簡単っしょ？でも普及価格帯の液晶モニタだと、ここまでやっても多分ムリ、思うように色合いません

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 11:39:32 ID:XpXJNm1E0

DQツールであなたのパソコン画面の色調整をしましょう。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html

これはどうよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:01:27 ID:ayQ6z5I/0

>>203
おぉ、いい感じじゃないっすか
しかしそこにも書いてあるとおり、結局は

＞モニターの色（透過色）とリファレンスプリントの色（反射色）は特性の違いにより、完全には一致しません。
＞ご自身で見て、限りなく近い色に調整してください。

です。。。

で、どうすりゃいいのよ？ってことになるワケですが、「自身が仕上がりを想像しやすいモニタに仕上げる」ってのが
大切なポイントになるかと思います
とても難しいですけどね・・・

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:33:28 ID:OzgnS7Pk0

書いてるようにそもそもモニターとプリントは全く別物だから
気に入ったプリントにするには自分で直でプリント見て補正するしかない。
それでも特性や相性やらでイメージとは変わるけどそれは仕方ない。

でもそもそも激安大量を売りにしてるネットプリントにこれだけシビアな
要求をするのは無理があるような気がする。
技術者に実際テスト焼きとか見ながら対面して頼んだりしたほうが近道でないか。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:56:42 ID:Rd2Lm6N00

ノートPC液晶設定を追い込んでみてほぼ補正なしプリントと同じ状態までもっていったけど
やっぱりデフォルトの設定では明るすぎだね。結局40％まで下げた。
色温度は5000K。最初はへんな感じがしたけど人間の目なんてアレなもんで3分もしないうちに慣れたｗ
正直今までデジカメの露出2/3段マイナスにしてたけど液晶が明るすぎだった模様ｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:19:18 ID:4ZBRlNcK0

>>206
俺ガイルｗ
うちの液晶も明るく映してくれるから露出補正－2/3にしてた。
これまでのプリントはviviプリで自動補正で頼んでたから勝手に明るくしてくれてた模様。
最初なんだこのカメラ明るく写るなぁ。なんて思ってたｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:22:34 ID:dq7hs/NA0

最近の液晶モニタは明るさを売りにしたものばかりだからね
それ自体は問題無いんだけど、デフォルト値が100%になってるのには問題あると思う
バックライトのヘタリも早くなるし、何より眩しくて目が疲れる

個人の好み、部屋の明るさ等によってベストな状態は違ってくるから、どのくらいの明るさが
いいのかって話もしづらいけどね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 03:26:06 ID:GXiU4H0HP

部屋の蛍光灯を全て昼白色に変更し、
モニタに純正プロファイルを適用して、色温度5000Kに変更するのが
まずは第一歩だ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:40:41 ID:7omL5UsE0

キヤノンのMG6130とかで印刷するよりもだいふやすくなるの？ネットだと。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:42:55 ID:jjuAjn4X0

インク・用紙合計コスト（税込）
L判フチなしキヤノン写真用紙・光沢ゴールド約19.2円

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:47:15 ID:xsMYSGw30

実際に印刷すると表示の２倍はインク代かかるな。
ネット銀塩だと約5円からいろいろあるが品質もいろいろ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:56:42 ID:wv3phCfw0

ネット5円のほうが大半の家庭用プリンターより安いし綺麗じゃね？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:13:48 ID:4dBP3hq40

家庭用プリンタなんて起動するだけで、大量のインクを消耗してるからねｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:16:17 ID:c1wEK2ff0

最近のキヤノンはインク量減らしてるの?

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:59:00 ID:Myh5AHjV0

減らしてるし、起動するごとにインク消費

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:38:09 ID:H1XCuQVp0

糞エプのたいして使ってもいないのに
インクがなくなる糞機種にうんざりして
キャノンに買い換えようと思っていたのに
最近ではキャノンもインク商法なの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:48:35 ID:KGwDd2bl0

そろそろ板違い

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 10:49:13 ID:vgCreyCg0

キャノンとエプでは噴射のしくみが違うからなあ。
でもインク代で本体のコスト負担するのは同じかな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 01:10:24 ID:BEW9hojz0

>>217
インク量減らして使う量増やしてるからな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:46:03 ID:XTZUnHQ10

キヤノンが業務用プリンター参入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110215_427050.html

やはりというかインクジェット、だが理論値で300年とか(家庭用は100年？)
ノーリツもあるけど似たようなものかね？
さて今後業界はどうなるか

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 18:27:19 ID:LhGUX9hO0

5000万の設備で5円プリント焼けば利益でるのは何年後だw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:02:40 ID:krzKg4WO0

インク代が5円以上かかるから未来永劫出ません。
ドライだと1枚30円取らないとやってけないよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 03:49:32.43 ID:0Mu4uhYX0

memo
http://www.fotopeace.com/index.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 03:51:46.17 ID:0Mu4uhYX0

memo
http://www.i-pri.net

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 02:05:04.29 ID:QHVkcnLn0

いろいろ試したけど、やっぱ家庭用インクジェットの方が綺麗だわ。
PX-5Vでも買うかな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:54:06.40 ID:Nj3ttV2O0

vivipriで注文しようとしたが、楽天の方が安かった・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 11:09:02.77 ID:Om2KMUPe0

>>227
vivipriはやめとけ。ウンコだ。
糞業者の法則わかってきたんだけど、
「これでモニター調整しろ」って見本置いてるところは
地雷率が高いぞ。
http://www.vivipri.co.jp/prof.htm?mod=adm&page=1&number=7&keyfield=&key=

１円プリント試してそれで辞めたよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:34:10.12 ID:+2CuFhKP0

しまうまに出した。
別のところも試したいところだけど、なんせ時間がない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 18:44:23.64 ID:/9FCXjwN0

キチンと手動で補正してくれて安いところがいいが・・・。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:35:18.15 ID:rzsEK/9+0

>>229
しまうまと同価格帯のネットプリントジャパン（フジ輸入紙）出したけど、マゼンダが強い
無地ペーパーはそうでもないとか、しまうまも同傾向らしいけど

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:57:21.29 ID:2WdBJ8Tk0

ネットプリントジャパンの自動補正にだしたけど、
明る過ぎ＆コントラスト強すぎで人の髪の毛とかひどいことになったわ・・・

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 20:31:54.71 ID:5c92Eoib0

自動補正はハイライト上げて明るくするのでコントラスト強まる。
シャドウ部もほどよく上がればいいが・・・。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:01:19.65 ID:rzsEK/9+0

手動補正もと言いながら、濃度調整程度で済ます所も大外しあるしね
>>232
今回は安いプリント店初めてで色が気になったけど、他は値段考えると問題なかった
自動のみで他店ではどうなるか気になるね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 11:38:27.92 ID:UtRLBxY90

自動補正はそのソフトやバージョンでもかなり異なるからな。
確かに手動プロ補正と言っても適当に＋－したふり、というとこも多い。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:05:20.15 ID:EXh3fAM60

基本、シャープネスかけまくりじゃないかなぁ。
多少ぼけてたりピンが甘くても見栄えがよくなるからな。
一度出してあまりにもとんでもなかったのでシャープネスを最大限下げて、コントラストも少し下げたものを出したら満足できる仕上がりになったよ。
RAWはこういう時便利であるな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 14:52:31.89 ID:7bwIjwmu0

シャープネス掛ける業者は地雷
パッと見は良いけどかなりの確立でジャギーが発生してるよ。
もしくは線が太くなってる。
これは別に自分がシャープネスを掛けすぎたというわけではない。
同じ画像を別のところに出すとジャギーは出ていない。
たいてい印刷サイズに対し自動で縮小が掛かるのでシャープは不要

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 17:49:20.89 ID:UtRLBxY90

でもシャープなしだと「ぼけてる」ようになるから少しは必要では？
ただフロンティアの自動補正はかなり強くシャープかかる気がする。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 18:13:15.75 ID:07os1zJi0

フロンティアのシャープネス補正はどこの店も同じで
シャープネスの設定を自在に変えられるのはノーリツの機械？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 19:15:06.37 ID:UtRLBxY90

ノーリツだとAS+01とか手動でかけられるようだし
指定すれば-03～+03などかけ具合を変えてくれるかもしれない。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:16:31.38 ID:QOC/CFXyP

>>239
同じじゃないよ
同じフジの機械と紙でも業者で変わる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 11:27:51.06 ID:6q5UJU8n0

>>241
基本設定では変えられるがノーリツのように画像１コマごとに
シャープやコントラストの補正が手動ではできないと聞いたが・・・。
今のフロンテアはできるようになったのかなあ？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 12:47:00.31 ID:GsHBoCky0

はがぎサイズの店少ないな
あってもけっこう高い

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:44:56.15 ID:rhe61xu50

欧米ではハガキサイズが主流なんだよね
先進国では日本だけがLサイズの小さな写真で喜んでる

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 18:38:41.06 ID:BBHtlr6W0

＞欧米ではハガキサイズが主流なんだよね

欧米ではＬもはがき判もほとんどコストが同じだけど
日本は激安を求めるからより小さいＬ判にコストダウンが集中する。
その反動でハガキ判はあまり安くできないのでは？

あと無料のミニアルバムはＬ対応がほとんどだから
金を出してまでハガキ用を買わないし、かさばるから嫌われる。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:20:25.98 ID:AhFeTKju0

>245

コスト競争してなかったフィルム時代からL版が主流だったよね？
コストダウンとか関係なくね？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:36:32.76 ID:VAkOPso80

日本人の不細工な顔はL版くらいで見るのが限界だから

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:41:01.21 ID:FTZWaESN0

KG判、普段使ってるL判より随分大きいからか、
写真の見栄え良くなるよね。
お店のサンプル見ていつもいいなぁと思ってる。
2Lだと今度は大きすぎるんだよなｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:03:54.54 ID:ohu/lGMf0

>>246
うん
Lサイズのコストが安いというより、日本ではKGサイズに用いるペーパーが割高になってる
たまに店頭受付でKGサイズの値段の安さを売りにする店もあるが、>>245氏の言うように

> あと無料のミニアルバムはＬ対応がほとんどだから
> 金を出してまでハガキ用を買わないし、かさばるから嫌われる。

ということを良く理解していて、「KGなんて欲しがる客は少ないから安くても問題無し」と
考えてるのかもな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:33:15.47 ID:Q94OD+700

>>245
フィルム時代はＬ判でなくＥ判というのが長らく主流だった。
Ｌ判になったのは輸入印画紙の価格が安く、Ｅ判に切り落とす手間がないのが理由。
なので紙コストの高いＫＧ判への移行はありえないのではないか。
海外に比べ国土が狭く小さいのを好むのが日本人の特質もあるかと思う。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:14:45.60 ID:2hDXzTXk0

外人の友人にLサイズの写真をプレゼントしちゃいけないってことか

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:34:54.41 ID:Q94OD+700

>>つづき
もう一つの理由は、Ｌ判は２Ｌ判の印画紙で共有できるということ。
つまり2L判の利益でL判のコストも賄えるためより安くできる。
ＫＧ判は２倍にしても変形八切となり需要がほとんどないし
大伸ばし印画紙の仕入れ価格はバカ高い。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:36:07.48 ID:9kmpjHJI0

>>252
その昔、L判を横に二つつなげた大きさの紙焼き写真がちょっと人気になったのでござる。
ネガフィルムの上下をトリミングして、真ん中の1/2だけを使うという仕様でな。
現状、無駄に画素数だけは高いからそのうちこのサイズも復活するかもしれないな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:36:24.29 ID:MSrEPqtA0

パノラマかよw

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:50:02.00 ID:9kmpjHJI0

上下トリミングで画角はその分やや狭くなるはずなのにパノラマとはこれ如何に。

デジカメの360度ステッチパノラマを紙焼きして輪っかにしたい。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 00:16:16.02 ID:SMy9zg6v0

ネットプリントジャパン、クレーム受け付けないのはデフォなのか？
フォームとメールで3回問い合わせしたんだが音沙汰なし。
評判調べず値段だけで決めたらこれだ。
値段プリントずれて白い部分あるし…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 01:30:36.29 ID:hwSqUlEV0

キタムラのマットのKG高すぎ。

裏見てもブランドとか書いてないし(~_~;)

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 09:32:16.06 ID:pmQFmQkG0

キタムラってプリントもカメラ本体もレンズもすべて値段高いよな
なんであんなにチェーン持ってるのか謎

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 10:07:05.36 ID:7nOauUlF0

>>258
ごく一部の店舗はちゃんと利益出してるらしい

しかし不治によって生かされてるのでは？とか、スタジオマリオのヒモ化することによって延命
してるとかいう噂を聞かなくもない

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 18:21:42.65 ID:KXq59w/V0

一般店より高いからあれだけたくさんの店が成り立つと思う。
広告料や安心料が価格に含まれてると思えばいいのでは。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:50:27.03 ID:Otz5Icfo0

近所の写真屋さんがお店を閉めてしまい
写真をプリントできないまま、子供の写真が３００枚くらいたまっていて
デジフォト便でプリントしようかと思うのですが、出された方の感想はいかがなものでしょうか？
前に出していたお店がコダックのロイヤルペーパＬ判１枚１５円だったのでそれくらいの値段のお店を探していて
デジフォト便に行き当たりました
ご存知の方は教えてください

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:46:25.44 ID:jMGj2iGZ0

ネットプリント　ジャパン　コダックロイヤルペーパー L版 11円
https://netprint.co.jp/
デジフォト便　　　　　　コダックロイヤルペーパー L版 10円
http://www.digiphoto.co.jp/
ABCネットプリントLight　コダックロイヤルペーパー L版 9円
http://light.sml-pro.com/

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:01:00.58 ID:zjeSUShd0

>261
硬い。バリバリ。
子供の写真なら問題ないだろう。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:42:37.05 ID:1uaZqmLZ0

どこがいいかは好みなど個人差が大きいので
自分で頼んで納得するしかない。
掲示板で「どこががいいですか？」「ここがよかったです。」という流れは
ほとんど業者の自作自演っぽいので無視すること。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:50:16.11 ID:9bn+wJUd0

＞261
もう見てないかもしれないけど
ﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄとABCの安いDSCサイズならどちらも出したこと有る。
あまり差は判らなかったが、一ついえることは
100万画素1280Ｘ960だったら迷わずABC。ギザギザっぽくない

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 16:46:43.66 ID:InkUpSRc0

それはノーリツとフロンティアのシャープや粒状補正の違いだろう。
これも好みなど個人差があるのでどちらがいいとは言えない。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:47:33.97 ID:UQvZhtNM0

去年入れたとHPに書いてる設備のおかげでギザギザが目立たないのかな
ノーリツとフロンティアでそんなに違いがあるのかな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 01:13:53.05 ID:J+006a470

店によって設定違うし。
機械同じでも画質は別物です。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 07:06:11.85 ID:9ORqK25K0

100万画素1280Ｘ960だとｼﾏｳﾏもﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄｼﾞｬﾊﾟﾝもギザギザ。
ＡＢＣはギザギザしていない。
ただし300万画素だとまったく俺には区別がつかない。
たぶん100万画素だと、ノーリツとフロンティアで差があると思う。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:53:43.72 ID:iEuRhQAo0

低画素だとギザギザするのが普通で補正で滑らかにしてだけ。
でも100万画素はそんなに低画素ではないが・・・。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:14:16.03 ID:HPul5G8+0

100万画素っていつの時代だよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 17:20:38.95 ID:iEuRhQAo0

銀塩プリントは今でも300dpiが主流でL判なら100～150万画素程度だが・・・。
何千万画素と比較しても解像度の違いがないのは何度も既出。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 17:46:14.14 ID:qXR1Ms+oO

コンビニプリントで紙詰まり起こして可愛い女性店員が
来た時にプリントしてたのがセルフプリントじゃないと
プリント出来ない様な卑猥な画像だった時の恥ずかしさは
二度と同じ店には来られないレベル！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:59:06.90 ID:ym+931DK0

>>273
コンビニプリントってちゃんとどんな写真プリントしたかデータ残ってるだろ・・・
そういうのは家でやれよｊｋ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:23:06.25 ID:Zy6N0sxM0

150万画素で撮影したのと300万画素で撮影して150万画素にリサイズしたのをプリントして比べるとリサイズしたほうのが綺麗なんだ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 18:06:46.84 ID:UCecHQ1l0

リサイズの圧縮率なんかにもよるんじゃね？
オーバースペックは×

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:47:03.99 ID:DnPq7nIZ0

ラボ機はほとんど300dpiなのでLサイズだと150万画素がベストだが
印画紙は250dpiしか表現できず人間の目はそれ以下しか識別不能なので
100万画素でも十分ということになる。
綺麗かどうかは好みなどそれ以外の要素が影響するものと思われる。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 21:00:47.38 ID:gDf2a+pM0

じゃあ最高画質の1280*720でも
L版なら大丈夫ってわけか
ほんまかいな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:16:22.15 ID:AFoscZRt0

画質と画素数はあまり関係ないからなあ。
ノーリツも初期のHRやら500dpiより今の300dpiの方が格段に高精細だから。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:29:50.15 ID:6U79mCWZ0

プリント、なかなか頑丈だね。

津波で思い出は流れない
http://www.jiji.com/jc/p?id=20110410193104-0710677
　１０日、宮城県気仙沼市の避難所では、がれきの中から見つかった
　写真やアルバムを整理する作業が行われていた。
　整理した写真はすでに約７千枚。ぬるま湯に浸してから陰干しする
　など丁寧な作業が続けられている　【時事通信社】

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:54:04.22 ID:q0tC8To40

eプリントって失敗して焼き直した写真も一緒に同封してくれるんだな。

見比べない限り失敗したっていうのもわからんし友達にあげることができるから重宝してる。

色も濃く出てるしキタムラよりもこっちが好きだな。

ただ男二人で撮った2ショットをオマケでカレンダー作るの(しかも2枚)やめてくださいwww

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:58:48.21 ID:gPgoK0ie0

eプリントは糞だったけどな
なんであんな浅いプリントしか出来ないの
黒の締りと白のノビが全然だめ。
結局よその店で全部プリントしなおした。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 10:47:34.65 ID:ebMgMvO30

＞これも好みなど個人差があるのでどちらがいいとは言えない。

いいという人と悪いという人があるのは品質に対して独自のこだわりが
あるお店で逆に貴重な存在かもしれない。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 11:06:26.58 ID:93GvY3+K0

俺はeぷりんとで不満を感じたことはない。
liteが出てからはそっちでも十分だと思ってる。
シャープネスを下げてくるのがこだわりに感じるね。
焼きが浅いと思ったことは一度もなし。
他にもいいところアイプリとか好きだな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 20:01:47.07 ID:W/XWGDvj0

eプリが糞プリってのは銀塩長い人は一目で分かるよ。
試しにコダックのフィルムで撮って、コダックで現像してごらん。
同じペーパーでも仕上げが全然違うから。
光沢、発色、平滑性・・・なんでここまでeプリは劣化プリなのか不思議だ。
処理が悪いんだと思う。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 05:29:58.60 ID:XMpSSCY/0

ここはデジタルカメラのプリント情報。
文句があるなら弘社に行け。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 11:36:04.90 ID:H0C7fTfx0

そもそもインクジェット印刷のほうが一番奇麗でいいのでは？
自分で好みに合わせて詳細な補正もできるしすぐプリントできる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:41:45.61 ID:DIEhpEct0

ちょっと旅行に行って帰ってから500枚プリンターで印刷なんてイヤ。
自宅プリントは最近インデックスプリントくらいだなぁ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 12:45:01.69 ID:IMy/OzXW0

ちょっとの旅行で500枚も撮るな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 20:34:23.20 ID:RIrG+uGb0

>>288
ﾊｹﾞﾄﾞ。
手間＞自分好みな補正　かな自分も。
100枚単位で撮る→印刷したい場合が多いのよ・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 21:50:55.93 ID:2kMdU3Z10

ちょっとの旅行で500枚プリント・・・
ある意味アホじゃね？ｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 10:53:19.07 ID:UyZI9W4A0

反インク派の写真屋さん必死？
フジもノーリツも最近はインク機が主流のはず。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:03:36.92 ID:plKrTNNJ0

写真ってのは撮影からプリントまで一連の工程なんだから、レンズもカメラもプリンタもインクも紙もすべて同一メーカーで揃ってなければまともな写真などできるわけがない。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:17:14.27 ID:w7SfnAR/0

先日、知り合いの結婚式に呼ばれてスナップ写真を撮影しました。
２００枚くらいの写真をプリントしようと思うのですが
フェッショナルペーパーを使用している、プリント専門店グットパルに依頼をしようと思います
ここのお店でプリントを依頼された方に教えてほしいのですが
出来上がりは良かったでしょうか？
希望は肌色が綺麗に出ている写真です
eプリントとfotofooとプリント専門店グットパルではどこが一番肌色が綺麗に出る
プリントに仕上げてもらえるでしょうか
ご存知の方は教えてください

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:20:15.71 ID:3CqZ2lkt0

>>294
eプリントは糞プリントだから外して良いとして、
のこり2つに試しで30枚くらいプリントしてみれば良いじゃん？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:10:58.83 ID:xbl8b2lv0

>>294
＞どこがいいかは好みなど個人差が大きいので
＞自分で頼んで納得するしかない。

人の意見や感想は好みや自作自演でほとんどあてにはならない。
大事のものなら激安ネットより直接プロに相談するほうが近道。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:04:13.05 ID:lJKvUgW+0

>>295
＞eプリントは糞プリントだから外して良いとして、

あなたのお勧めはどこですか？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:05:39.26 ID:zqI1Acci0

eぷりんとのプリントを入れて写真展（都内の写真企業ギャラリー）した人いる。
公募ギャラリーは審査厳しいから、一定水準の上がりにはなるんじゃない（指示をきちんと入れるとか）。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:21:02.67 ID:Z8DyRMiV0

>>293
＞レンズもカメラもプリンタもインクも紙
>もすべて同一メーカーで揃ってなければ
>まともな写真などできるわけがない。

また香ばしいやつが出てきたな…

じゃあ、

PENTAX
OLYMPUS
Nikon
SIGMA
マミヤ
フェーズワン
リーフ
ライカ
SONY
RICOH
Panasonic
その他色々

では、まともな写真は出来ませんね。（笑
Panasonicの懐中電灯にはPanasonicの電池じゃないと明るさが違いますね（笑
SONYのラジオにはSONYの電池じやないと音質が良くないですね（笑

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 07:14:27.22 ID:9GWrPpQ/0

>>299
OLYMPUS
SONY
RICOH
Panasonic
は揃える事が出来る。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:56:12.43 ID:Z8DyRMiV0

>>300
昇華とレーザーは無しね（笑
だってあれお世辞にも写真とは…w

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:20:34.08 ID:ZfOj4Kfm0

下手な銀塩写真よりは昇華のほうがよっぽど高画質。
写真館も昇華やインクで撮影画の印刷してるところが多くなった。
安い銀塩は貧乏ネット専用でいずれ消滅するんでないの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:01:42.27 ID:Z8DyRMiV0

>>302
再現性では

多色顔料インクジェット（エプソンk3）＞銀塩＞染料インクジェット…超えられない壁…＞昇華

って感じだね。もちろん、腕も必要。
染料インクジェットはシャドウが駄目なのと、不安定なのが駄目。
昇華、あの、締まらないモヤッとした感じがイヤ。プリクラ程度。
メデイアも安っぽいし、種類もない。
レーザー（トナー）は写真としては論外。

顔料インクジェットは光沢感さえなんとかなればね。
保存性、耐水性、階調、色域、メデイアの自由度…

写真出力用途では最も優れてるとおもう

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:33:35.99 ID:ZfOj4Kfm0

パッと見た目では染料インクが一番きれいには見える。
黒の再現は厳しいがそれはマニア的見方、一般人はクッキリして問題なし。
最近のノーリツもフロンティアも染料機がメインになっている。
ただ、表面の弱さや耐久性が問題なのでラミでもしたほうがいい。

昇華は写真館の修整写真・スタジオ写真や証明写真などでもよく使われる。
コストが高いがいわゆる少量の高付加価値な写真には最適。
シャドウのもやっとした感じがプロの写真には柔らかくいい感じかもしれない。
写真店のＤＰやセルフ端末にも多く使用されるようになり今後増えるだろう。

はっきり言って昔式の銀塩現像はすでに絶滅状況でメーカーもお荷物状態。
大量安価向け以外には何のメリットもないし維持費も相当無駄。
電気も多く消費し、現像液も廃棄に多額の処分と燃料を浪費する。
フィルムから光学で露光してこそ写真のメリットがあるが
デジタルデータになった今はほとんど品質でも価値がないと思う。
やや耐久性がいい、という以外は・・・・

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:26:11.96 ID:5NFtW4ho0

>>304
＞最近のノーリツもフロンティアも染料機がメインになっている。
＞ただ、表面の弱さや耐久性が問題なので

５０年後とか、まともに写真が残ってない人が増えそうだね

＞昇華は写真館の修整写真・スタジオ写真や証明写真などでもよく使われる。

んー、これは微妙。
新しいものに正しい知識持ってるとこは使ってない印象。
プロの写真家はいまどき昇華なんか使わない。
OLYMPUSの昇華もあっという間に無くなったし、それに変わるものも出てこない。
ニーズが無いからでは。

＞コストが高いがいわゆる少量の高付加価値な写真には最適。

それを言うならバライタとか高級インクジェット用紙じゃないかな
昇華に高級感は感じないなぁ

＞シャドウのもやっとした感じがプロの写真には柔らかくいい感じかもしれない。

それはダイナミックレンジが狭いってことだから、プロの道具としては失格。
シャドウの浅い表現をしたいなら、レンジの広いプリンターでもできる。

＞写真店のＤＰやセルフ端末にも多く使用されるようになり今後増えるだろう。

品質よりスピードって点を考えるなら、あるかもね。

＞フィルムから光学で露光してこそ写真のメリットがあるが
＞デジタルデータになった今はほとんど品質でも価値がないと思う。

これにはものすごく同意。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:14:19.80 ID:g1K76GC10

震災で多くのアルバムが見つかって被災者が涙していたのを見ると
銀塩で紙焼きしておくことはムダじゃないと思った。海水に飲みこまれても
泥にまみれても像は残った。感動したよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:50:18.62 ID:ZfOj4Kfm0

同感、ただし銀塩というシステムがこれで残る理由にはならないと思う。
昇華式でも水に濡れても残るし、目に見える形で残すことに意味がある。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:43:50.82 ID:Fdga2M7z0

保存性が証明されてるのは銀塩だろうけどな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:58:21.38 ID:Vh1lqCVk0

デジタルデータを何カ所にも分散させて保存しとくのが正解なんだろうな。今後は。
ただ、今回の件見ると全滅する可能性も否定できない。
DVDにバックアップしてたのも容量的に意味がなくなりつつあるし。
光学メディアがメモリーカードを追いかける世の中になるとは思わなかったよ。

いっそSDカードにバックアップするのが正解だったりするのかも。
防水だし、かさばらないし。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 04:44:00.15 ID:QnW+Xrb00

データは劣化しないし、
その存在を知ってて、ずっと管理する人が居れば最強の保存方法だと思うけど、
その存在を知る人が居なくなれば、初めから無かったのと同じことになる。
やっぱり写真はプリントしてモノとして残すのがいい。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 05:24:40.25 ID:HHTEKfZo0

今回の津波の結果見てると一番保存性が良いのはやっぱり銀塩プリントだな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:14:49.96 ID:/L2IK9/R0

湿気の多い我が家では、染料インクだと一年持たない。
用紙の裏面にまでインクがしみ出している。

写真を残すのなら銀塩プリントがいいね。

DVDやSDのデータ保存期間は、染料インクの保存性よりも短いよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 10:47:08.31 ID:Vh1lqCVk0

>>312
さすがにそれは無いだろ。

と思ったが、バックアップしたDVDの中身は確認していないなぁ。
ま、5年前のSDカードの中身は普通に見れたぞ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:32:36.33 ID:Fdga2M7z0

光メディアはたしかに弱いかも。
２００１年に買ったスター・ウォーズのＤＶＤは一部で再生不良をする。
売り物だから買いかえれば済む話だがオリジナルマスターだったら・・・。
サンディスクのエクストリームプロは堅牢みたいだが海水に長時間浸ったり
流されたら端子も錆びるしもたないと思う。

リスク回避で分散は絶対としても可視状態の銀塩で焼いておくのはとても良いと思う。
じいちゃんばあちゃんの昔の写真は原版ないけど紙焼きがあるおかげで遺影も作れたし
今でもプリントはきちんと残ってる。本題からは離れてしまったがＬサイズでもいいから
大切なコマは焼いておくのは無駄じゃないと思うな。久しぶりにネガポジプリントの偉大さに気づいたよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:27:20.40 ID:wV773X4O0

富士のデジカメを使っているので
フジの紙で手動補正で綺麗にやってくれるお店を教えてください

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:00:37.83 ID:L+cJqN9N0

>>315
富士のフィルム（ネガ)→コダックの現像機
コレが最高。コダック出し

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:16:36.55 ID:0auWGb2O0

保存性では写真店やネットプリントのオプションでやってる
フィルセーブが耐久性が何倍とかで100年以上持つと宣伝してるけど
実際のところどうなのだろう？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:03:31.18 ID:Fdga2M7z0

>>316
意外にハマるときあるよね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:02:32.80 ID:skWvLJUs0

>>316
コダックってジャンボーでやってるんでなかったけ？
フロンティアはガリガリにされる場合が多いが
ノーリツの機械ならフジでもイイと思うが。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:23:42.30 ID:vshPO+Xx0

>>306
「写真には人生が記録されている」というのを見て泣きそうになった。
他のニュースを見たら、こんな感じの拾われたプリントが数千枚あるとか・・・
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110418k0000m040094000c.html

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:29:34.06 ID:subf/tcK0

そもそも一般人は銀塩式ということすら知らない人が多いので
ニュースで感動しても銀塩で残そうとは思わないのではないか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:15:08.76 ID:psndLRV70

最近デジイチ（1800万画素）買ったのですがL版印刷してみたらなんていうかザラザラとした感じで思ってたより綺麗にならないんですが
どうしたら綺麗に映りますか？初心者ですみません
コンビニと自宅で印刷しましたが同じ感じです

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:03:18.35 ID:/b5YH//d0

超低画素に設定してるとか・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:25:07.58 ID:rLdj4FxYi

>>322
L判じゃあ２～３００万画素程度あれば、それ以上画素数増えても違いは出ない。

感度（ISOって項目探してみて）を高く（数字が大きいと高感度）し過ぎるとザラザラになるよ。
あと、暗めの写真を「画像補正あり」でプリント依頼すると
無理やり明るく補正しようとしてザラザラになることも。

初めてカメラを触るのかな？
色々失敗して、それを楽しめるようになると上達するよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:33:11.51 ID:S5H6SLZ50

>>322
まずフラッシュを強制発光にしてみることだな
光量不足を高感度で補おうとするからざらざら写真になる
新型カメラでも高感度の域ではざらざらなんだよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 03:41:05.80 ID:+0TPLAQe0

航空祭の写真をまとめて100枚くらいL版でプリントしたいんだけどもオススメは有りますか？
曇りの日で軒並み暗いものばかりなんだけど、自分で有る程度補正したほうがいい？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 10:43:09.91 ID:i1WTGjOX0

シャドウ部、ハイライト部を個々に判断もしながらガンマ補正
粒状抑制、シャープのしきい値や適用ピクセル、適用量など
よほどのスキルないと完璧な補正は難しい。
腕のいい完全手動補正の店にまかせた方が楽だと思う。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:09:31.78 ID:QAbjJIOf0

いや・・・、自動補正でもそこそこ明るくなるよ
Lならどこでも大差なし
カメラJPGだと自動で補正して、RAWから出力（加工済みと判断）だと
補正が控えめになるんだよ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 10:21:13.16 ID:bXqHP5TQ0

自動補正はExif感知しても明るくなりすぎハイライト飛んだり
黒潰れがでたりで店が手動で追加補正しても取り返しがつかない。
また、CR=1で自動補正止めたりしてもコントラスト下がりすぎるなど
どうしても完全手動のように思いどうりにはならない。
まして店や機械が違えば自動補正でも全く仕上がり違うのは概出のとうり。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:03:22.92 ID:TMaj+j3+0

>326です。
ありがとうございます。
何箇所か試して、よさげな所を探そうと思います。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 12:28:49.98 ID:o0W+QXXu0

仕上がりは店により違い好みなど個人差もあるので
頑張って自分に合ったいいお店を探してください。

「ここがいい」という情報は遠回りになるので
あまり惑わされないように。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 16:00:12.16 ID:2MtPYJUF0

”完全手動補正の店”って実は存在しないから騙されないようにね。
だって当日午前中なら即日発送とか、
人間がやってたら不可能なことくらいわかるよね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 19:59:07.24 ID:miLl/tM10

たいてい手動補正とか丁寧な店は翌日以降の発送とか書いてるね。
自動補正がほとんどだが探すとそれなりにあるよ。
スピード発送とかは自動補正に形だけ手動補正で誤魔化してるから
騙されないようにね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 11:53:45.77 ID:78/by7hy0

つうか手動補正なんてオペレータの主観で勝手に塗り絵されるからな。
糞だわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 11:57:13.97 ID:78/by7hy0

そもそも手動補正厨は、ほんとに人間が一枚一枚
手で補正してると思ってるんだろうか？
一人が8時間やって何枚出来るか考えてみるといい。
ある種のチートを使わないと不可能だ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 12:42:34.92 ID:hA5FXvTS0

本当にこだわる奴は自分で補正して無補正注文で出すんだから、
手動補正なんてちょっと見た目が自動とは違っていれば、
別に内容なんてどうでもいいんだよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 13:06:45.16 ID:VPbZNX2pP

やはり名前だけの手動補正かｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 16:13:10.44 ID:61qHGNlR0

無補正仕上げでも店により機械により違うからあまり意味ないし
無補正という手動補正が入ってると思えばいいではないか？

要は自動補正で勝手にガチガチに変換されるのを防ぐには
手動でコントラスト・シャープを合わせてくれるお店がベストということ。
当然色・濃度は細かく補正してくれるし探せば結構ある。

人間が一枚一枚手で補正してるかどうかは裏印字みればすぐわかる。
つまり大量や数十分仕上げではまず手動で丁寧にはできない。
当然自分の好みに合う店（補正）かどうかはまた別問題だけど。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 04:40:44.16 ID:epm59IDa0

一枚あたり利益が10円あるかないかの作業にどれだけの手間かけられると思ってるんだ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:15:26.09 ID:XCKKCQH40

自動補正で自分好みの店が見つかれば一番楽ですな。
でも、意図的にハイキーとかに撮った写真は見事に裏切った補正をしてくれるから
結局は一度無補正で出して、それにモニターを調整して自分で加工してから出してるな。
手間が掛かるが納得いくプリントはこれでしか無理と思う。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:01:37.07 ID:6ZW3NBVA0

>>339
1枚十円のサイトの利益が気になるわぁ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:37:55.14 ID:/wAHNeb/0

自動補正止めて手動で１枚１枚丁寧に補正してる店は
撮影や他に収入源があって補正料金に充てるなど理由があると思う。
10円以下や大量仕上げでは全自動や無人化しないと成り立たない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:10:48.43 ID:mTNGkQg/0

明るく補正する店
暗めに色濃く出す店
どちらも結局飽きるから使いまわす

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:38:13.30 ID:S68fATXj0

このスレで、eぷりんとを批判してる奴のオススメはどこなの？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:09:49.81 ID:lGEu/s960

eぷりんとは糞
（具体的にわかりやすく事実を指摘）

↓
じゃあどこが良いの？

↓
××だよ

↓
そっちのほうが糞じゃん(eぷり工作員登場。論旨のすり替えを行う)

eぷりんとはネット工作のプロだな・・・
ネット広告の会社に生まれ変わったらどうかな？

だいたいeぷりんとって黒が出てないよ。なんであんなに茶系で、黒が締まっていないの。
ハイライトの伸びもぜんぜんダメ。
どこの店でも良いからネガでコダック純正プリント試してみろって。
それがコダックペーパーの品質。
よく見るとeプリのプリントって、コダック純正のコダックペーパーよりも光沢が落ちてるんだよね。
仕上げがやっぱり悪いと思う。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:14:02.46 ID:lGEu/s960

>>344
ちなみに、過去スレ含め２３００レス読めば答えは出てるぞ。
俺の口からはそれを教えることが出来ない。
「工作員乙」と呼ばれるからな・・・。

デジタルプリントを３-４０社比較してるブログで
上位を当たってみるのも良いぞ。
２ちゃんよりそちらのほうが歪みの少ないデータかもな

自分で身銭を切らないと、本当に高品質なプリント業者にはたどり着けない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:43:28.56 ID:wNBm5H5m0

アライカメラとかは
？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:24:04.37 ID:I3khfgMv0

プリントメイツ・ココス

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:02:32.91 ID:ybZbiuJQ0

詳しい方のご意見をお願いします。

あちこちにあってお手軽便利なので
プリントにキタムラをよく利用しています。

しかしキタムラって中古や撮影ルームまで備えた独立店舗から、
イオン等のショッピングセンターの中に間借りしてる小さな店舗まで、
色んな形態の店舗がありますが、プリント品質はどういう店でも同じなのでしょうか？

大きな店舗のほうが良い機材を備えている、とかはありますか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 08:53:15.93 ID:VVJxKQ3Y0

どの店でも店により人により仕上がりは違うので同じにはならない。
店の大きい小さいより、当たりはずれの方が大きいと思った方がいい。
大きな店舗でもプリント担当はパートやバイトが中心のところが多い。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:59:53.01 ID:5uuZ5q1F0

それよりまずキタムラなんて・・・
よくぼったくりの高い店でやろうと思うな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:30:03.13 ID:wxz82sdW0

orange頼んだけど、もうプリンタで印刷するのがバカらしくなるなぁ
俺にはネットプリントで十分だわ。
色は地味系でペンタ使いの俺にはあってるし。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 02:18:46.05 ID:FMD96gnl0

オレンジプリントって福井県にあるんだな
震災大丈夫だったんかな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 02:48:09.12 ID:LpqUHbc70

>>353
日本地図のどこに福井があると思っているのかちょっと興味がある。
福井福島福岡って並べるとあれって思わないか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 02:52:37.94 ID:FMD96gnl0

>>354
普通に寝ぼけてたわ
恥ずかしいからこの板、1年ROMってくる

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 03:06:32.95 ID:LpqUHbc70

意地悪言ってすまんかった。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 10:23:42.11 ID:UzcJK7e70

おれも福井県ってどこにあるか全く知らなかった。
ネットショッピングだとあまりお店の地区は気にしないのかな。
ところでオレンジフォートとオレンジって全く別会社？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:06:18.80 ID:LpqUHbc70

vivipriが福岡ってのは覚えてた。よくこんなところからこのスピードで届くなと。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 18:36:10.43 ID:0F+pobeQ0

全紙で安いとこない？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 07:02:39.91 ID:I3ryqobi0

全紙はさすがに格安ネットプリントはないだろ。
インクジェットになるんじゃない？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:26:55.15 ID:7f10ImFT0

キタムラなら以前に全紙1050円のセールがあったが。
もちろんフジのプロフェッショナルレーザー印画紙だった。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 00:31:00.24 ID:NYWHrUwN0

その場プリントできる所ってどんなところがありますか？
イオンショップにあった気がするけどちょっと遠くて･･･
高いけど素うまいだけしたいので使いたいんです

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 09:57:48.06 ID:UeapLgzl0

全紙に伸ばすならプロラボ一択だな俺は。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 08:52:21.54 ID:zRkpUuXx0

シャシンヤが15円に値上げしてた、、、
フォトピースが10円だったのでそっちに注文したけど、こっちも微妙に値上げなのね。
厳しいのかしら。

>>357
オレンジフォートは大阪。別企業。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 11:19:52.90 ID:JjVNoLc/0

>>364
銀の高騰により4月から銀塩印画紙が大幅値上げになったとか・・・
今は昨年の安い在庫分でやってると思うがいずれ底をつけば
激安のプリント料も大幅値上げになるかもしれない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 18:54:48.53 ID:Pn6ASLPy0

フジのプロフェッショナルペーパーを使っているネットプリントで、料金後払いの店ってあります？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 02:52:11.18 ID:9GgNSTGKP

プロペーパーって手焼きのポジじゃないと見たこと無いなー

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:45:42.56 ID:Pk3oPEwm0

>>367
そうですかー
サンクスです

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:38:35.37 ID:1LveJtuJ0

>>366
アイプリネットならプロペーパーも25円から全サイズやってる。
但しラスター面だけのようだが・・・。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 14:56:32.56 ID:En/Lk3980

>>369
さんくす！
参考にしてみますね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:12:11.68 ID:EUmIo70Y0

オレンジ、昨日メール便で注文したら今日の夕方に届いた。水曜くらいには届くかと思ってたけど早いよｗ
メールの日時確認したら注文後3時間以内に発送メール来てたｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:12:08.73 ID:sFIh+QDt0

福井県内の方ですか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:18:02.03 ID:nA9RM5hi0

>>372
いや、関西圏。
ところで、最初はオレンジじゃなくしまうまで LW を注文しようとしたんだが、今は LW を一枚 5 円でやってないんだな。
2ヶ月前はLWを5円でいけたのに。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:57:24.40 ID:NvI4MHnr0

関西だったらすぐ近くだから早いかも。
青森～広島とかはひたすら道路走り続けるから日数かかるが
札幌～福岡だと飛行機使うみたいで意外と早い。

あと発送する猫営業所とショップとの距離でも１日差が出る。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:34:41.83 ID:J5faRk380

>>373
いつもしまうまな俺ですが、
オレンジはしまうまと比較して出来栄えはどうですか？
地味に8円とちょっと値段あがるので、感想を是非聞かせてください！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 09:14:48.62 ID:IXYGt6g80

激安6～8円といえばイメゲやコフィの話題がなくなったな。
今は激安や自動でも出来がよくなったのかな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:26:39.87 ID:5IZdMP9m0

>>375
オレンジはしまうまに比べて肌の色がきれいに出る。しまうまは肌が白っぽく、全体的にコントラストが強め。
自然な色合いは明らかにオレンジの方がきれいに出てるから、枚数少ないときはオレンジで頼んでるわ。

カメラ素人でコンデジ撮影/L版現像しかしない俺の感想だから当てにならんかも知れんが、一応ｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:56:47.69 ID:FX93dWeb0

以前はviviプリの1円キャンペーンを試してからしばらくviviプリだったが
今ではしまうまの8円を常用してます。
うちのモニターと無補正プリントのセッティングがバッチリでたので毎回しまうまでメシウマ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:22:46.60 ID:1fHcPrqw0

同じだ。しまうまの無補正が色合い良い感じ。
派手好みじゃなければ問題ない。
5円プリントしか試したことないから、8円も少しだけ出してみようかな。
やっぱり色違う？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:01:22.23 ID:PLgUAgF20

ノーリツとフロンティアで特性の違いがかなりあるから
あとは個人的な好みがあるからどちらがいいとは言えない。
無補正でも基本セッティングにより違いはある。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:21:24.87 ID:a5ZfRcT/0

しまうまの無補正とABCライトの無補正試してみたけどかなり違うね
しまうまのほうがかなり色が濃い
背景ぼかしで薄くしたいポートレートなんかではABCがよさげ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:53:29.23 ID:PLgUAgF20

補正なしとは無補正という補正を機械でしていることになる。
また、自動補正をすることを無補正という場合もある。
なので彩度やコントラストを含め仕上がりにそれぞれ違いが出る。
完全に同じものを狙うなら手動補正で無補正になるように補正が必要。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:56:03.97 ID:MRW6QAEg0

このスレ、プリンタや昇華が叩かれてるけど、
それの代わりが激安ネットプリントって・・・
むなしくないっすか？ｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 01:50:00.72 ID:G4uE5yM10

もちろん出来栄えも大切だが、
たくさん印刷する人にとってはランニングコストも大きな問題だろ

激安でそこそこ良い画質なら最高じゃないか

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:38:11.68 ID:4k2BtWr40

セブンイレブンのプリントひどいな。
色がどす黒くなる。絶対やめたほうがいいぞ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:41:49.21 ID:FPf7KT5m0

一枚何秒くらいかかるの？それ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 06:18:23.70 ID:g8KxDI1t0

>>385
すぐプリントが欲しい時もあるから意外と重宝しているけどな。
大量プリントには向かないが。

メインはしまうまだけど・・・。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 07:59:46.89 ID:c0DU2dJt0

友人の結婚式やレジャー等で、外出先ですぐにプリント出来て便利だよね＞コンビニ
ただし色以前に変なﾄﾘﾐﾝｸﾞになるのが腹立つ。
上下左右全部切るってどういう…ｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 11:53:30.83 ID:+mr3dick0

>>388
それはネガプリントの時代からの伝統。
あれは視野率という問題があったからこそなのに、ほぼ100％のデジカメで未だにやってるのか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 20:19:25.46 ID:14Zeyz0i0

35mmと印画紙の縦横比率がそもそも違うからなんだが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:17:15.13 ID:+mr3dick0

>>390
デジタル時代はどっちかは100％にしてくれても良いとは思わんか？

フィルムを自動で焼き付けるときに周囲枠が必要でそれがけられになってたと昔きいた。
トリミングなしで焼こうとするとえらい高かったよな。印画紙周囲に白枠が出来て。

フィルム時代のコンパクトはプリント時を想定した視野率にしてたんじゃないかと想像するんだけど、
いまは液晶で全部見えるんだから何とかして欲しいような。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:42:59.15 ID:14Zeyz0i0

いまはＬ判でも３サイズくらいのアスペクトに対応しているところは
多くなったからそれはありがたいよね。35mmも少し横長のＬ判ならほとんど切れない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:48:06.90 ID:1hq8jcOH0

フチなしだとどんなサイズでも必ずわずかに切れる。
お店の機械の倍率設定によりかなり切れるケースもある。
ま、切れてよかった場合もあるけど。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 17:15:17.49 ID:6YIgkbQx0

色覚異常があります。
といっても他人にきちんと補正してもらった写真は
きれいに見えますし、それが他人の評価とずれることはあまりありません。
ただ自分で補正することが難しいです。
できるだけ補正をしっかりしてくれそうなところに注文しています。
過去にはABCとvivipriで残念な思いをし、シャシンヤドットコムを愛用しています。
シャシンヤが好きな方は他にどんなところをよくお使いですか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:59:00.47 ID:cQq94IIl0

vivi使ってる
カメラ変えたらプリントも色が薄くなった
というのもカメラの設定で色味を薄くしている
写実的な色合いが好きだったから。
でももうちょっと色が濃くてもいいかなと思ったから
プリントするときは標準カラーでとろうかなぁ
フジのカメラだとプリントに出してもすごい色が濃く出てたんだけどｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 04:25:53.04 ID:EGNGWEto0

vivipriで残念な思いした人は送り返してるの？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 08:58:28.36 ID:Yr1AzcJK0

vivipriは1円で100枚プリントして糞だとわかったから
二度と利用していないよ。
あそこは全部の写真が赤黒くなり、色もメチャクチャ載せてくる
サイテープリント屋。
ネオンとかがプリント濃すぎで色飽和するからな。
あそこに出すなら、こっちの画像の色を思いっきり落とし、青かぶりにでもしないとなあ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 21:36:55.44 ID:d8DgI+gn0

そこまでするなら無補正で頼んだ方がよっぽどいい。

ていうか、自動補正かけるとギンギラギンになるから嫌い。
非自動で丁寧な補正のお店で10～15円位が最高だな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:08:19.69 ID:UWQy+/dS0

五十川カメラがネットプリント終了したの今頃知った
シャープネス、色合い、ヌケのよさに女性的繊細さがあって気に入ってた
残念だ…

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:14:02.85 ID:hj3z9mz90

>>398
パソコンソフトの自動補正だと、あまりきれいにはならないよな。
多分元データがｇｄｇｄ(トーンカーブ等)だからだろうとは思うけど。

WindowsLiveインスコしてみたら、ほどほどに自動補正が利口で感心した。
自動補正じゃなくても、露出の度合い、色合いの調整を、
それぞれ9パターンから選べるから、
あまり用語に詳しく無くてもそれなりに気に入った明るさ・色になる。
これでフォント埋め込めたら最高なんだが。

401 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 10:22:43.33 ID:d0s8TecE0

DPE宅急便でやってたけど、評判が悪いことに気付いて今どこに頼むか模索中。
主に風景なんだけど、品質・画質＞価格　なので、きれいに仕上がるネットプリント、皆さんはどこがお勧めですか？
いまんとこ、いろいろ見て、自分の中ではシャシンヤにしようかなとか思ってるんだけど。
どーかなぁー

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 18:33:00.99 ID:jNe36xxX0

>>401
http://wwwca.kodak.com/JP/ja/professional/products/ueHD_paper/index.shtml

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:03:47.97 ID:57hM6Vko0

昇華式セルフプリントってみんなボケッとした仕上がりなの？
DNPとローソンしかやったことないけど。DNPは短辺側ににじむ。
セブンはザラザラ低画素なのを除けば一番まとも。どす黒くなんてなったことない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 13:41:48.04 ID:0zhh+oQO0

昇華はYMCのインクを３色重ね合わせて黒をつくってるから仕方ない。
ある意味インクジェットの方が黒インクできれいだ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 11:16:27.58 ID:kXHvL0AS0

KGサイズってどこの店もそんなに安くないよね。
30円以上掛かるところも多いし。

今まではキタムラネット注文(KG30円)で店頭受け取りだったんだけど、
評判よくないみたいだから他の店を探してる。

でも、なんだかんだ送料や手数料を入れるとキタムラよりも高いんだよね・・・

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:43:24.22 ID:H/DJ5h1b0

シャシンヤいつのまにか振り込みできなくなってカードかコンビニ払いになったんだね
クレカ教えるの抵抗あるからコンビニにしたら手数料150円て結構するなぁ
振り込みできるシャシンヤと同等以上の店ってある？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:45:50.90 ID:H/DJ5h1b0

ごめん、ネットプリントジャパンだったよ
シャシンヤはコンビニでも手数料かからないのね

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:47:54.83 ID:5LXEs6K/0

今はカード払いやコンビニ払いがほとんどでないか？
後払い振込は未払いや踏み倒し客の餌食にされるかも。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:33.61 ID:qrfjF2U50

150円で結構するって、どんだけケチなんだよ（ ´_ゝ`）
ひくわ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:35:30.00 ID:OPC+cCoq0

プリント代0.1円高くても大騒ぎするのがここの住人だから・・・。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 04:33:54.39 ID:RYGh0F/q0

ローソンで試しにプリントしてきたけど
写真というより自宅印刷の延長だな
まあちょっとした写真渡すときならこれでいいか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:50:58.34 ID:ueh4qyjp0

PCに詳しい方、お願いします

ネットプリントをしてみようとおもい、ネットプリントジャパンという所で
配布している編集＆注文ソフトにて画像を編集し、注文サーバーにアップロードしました。
するとアップロード完了後、本来ならIEで立ち上がる注文数入力画面がエクセルで立ち上がってきます。
何度試しても同じなので、エクセルの拡張子をEXEからBAKに変更してみました。
もちろん、エクセルの起動はしなくなりましたが、
だからといってIEが立ち上がってくるわけでもありません。
エクセルが開いた状態でURLをコピーしてIEに張っても、セッションが
確立されないのでやはりダメでした。
なにか関連付けのようなものを変更する方法はありませんでしょうか？

413 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/11(土) 17:25:14.29 ID:puaeJPV20

Ａ２以上のプリントしてくれるところないかな

414 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/11(土) 17:27:39.17 ID:puaeJPV20

と思って探したらあった、さーせｎ。
ttp://print.tea-pot.jp/

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:19:33.10 ID:Vkri7Qpxi

四つ切りとか六つ切り、A4が安い所ってどこかありますか？
価格で探すと安くても100円くらいからみたいです。
価格非掲載で安い所ありますか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:58:33.94 ID:JzjHOQee0

おまいら、あそこは糞だのサイテーだのって…じゃ、どこならいいんだよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:29:14.07 ID:4KeANG3e0

ABC 初めて利用したけど、しまうまよりいいな。肌の色がきれいに出てる。
ちなみにコンデジ撮影のL版。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:05:03.73 ID:JmDUGpnz0

プリントメイツココス

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:26:03.38 ID:sYKsA51+0

今は無き、無料で広告付きのは、そこいらの30円セルフプリンターより格段に綺麗だったな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:49:16.97 ID:GF0Q3RjnP

koffeeは大量向けには良いと思うんだけどな。
http://www.koffeephoto.jp/

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:44:33.52 ID:m9FoY4Ox0

すいません、プリンターのスレってどこかにありますか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:27:30.60 ID:MjJ+xWwK0

プリンタ
http://hibari.2ch.net/printer/

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:27:25.73 ID:eh91oEXg0

好みの画像を教えてくだはい
http://img850.imageshack.us/img850/5849/43395229.jpg

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 18:26:28.19 ID:S8roaXaC0

8くらいかなぁ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:56:07.30 ID:9o5qBeqIP

1 スタンダード
２　作為的な補正が入っている。赤い　クソ
３　ニュートラル　
４　　焼きが浅いな
５　色の補正が被りというか偏りがあるな
６　ツブレ
７　浅いな
８　ツブレ
９　濃い、ツブレ、偏り
１０　濃い、ツブレ、偏り

１か３　次点で４，７

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:18:54.01 ID:S8roaXaC0

7も委員だけど明るすぎる気がして

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:14:59.45 ID:gZnMe8zK0

3,4が好き

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:05:31.99 ID:Il14zqb/0

みなさんご回答どうもありがとー参考になりました
写真の良し悪しは各々千差万別で、最終的には自分で判断しないと仕方ないですね

①シャシンヤドットコム
②フォトピース！
③デジタルスタイル
④カメラのバンビ
⑤ネットプリント・ハーツ
⑥デジカラープリント
⑦Orangeぷりんと
⑧Picture－Express
⑨しまうまプリントネットプリントジャパン
⑩オンラインラボ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:16:43.43 ID:C9ifVpTP0

>>428
結局どれがモニターやカメラ液晶に近かったんだ？
一番大事な点はそこだろ・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:41:26.72 ID:QZ0zmrQ90

以前に何回か注文している店がわからなくなった。
注文するとポイントがたまって、ログインがある。
緑っぽいトップページだったような…ここなら分かる方いないかなー

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:36:32.41 ID:QZ0zmrQ90

>>423
好みは1.2.4.6.7以外はどれでもいいなー
色だけは。あとは紙も気になるところ。日付の位置、色も好みがあるし。
こういう比較面白い。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:54:33.12 ID:+MGIW6Hj0

俺は４と７が自然な感じでいい。
あまり色が乗りすぎるのは苦手かな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:57:22.62 ID:+MGIW6Hj0

但し、紙焼きのスキャンやモニター表示状態で大幅に違って見えるから
１枚だけのこうゆう比較はあまり参考にならないかもしれない、かな。
異なる１０枚くらいを比較すれば店の補正傾向がわかるかもしれない。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:30:36.48 ID:DZFeYtR/0

デじふぉとは最低、納期も守らないし、謝罪もない

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:27:47.82 ID:bVUmn8kz0

日付を大きめに印字してくれる店ってないですかね？
記録的アルバムを作りたくて・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:25:25.07 ID:lYjHU5KK0

コメントで日付サイズを大きくって言えばできるはず。
ノーリツだとサイズ大中小や文字の色、位置なども変えられるから・・・。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:33:51.87 ID:c8krFI9E0

ありがとうございます。要望に書いてみます。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:07:20.48 ID:bDC4lE+a0

>>430
ここ？
http://www.dpone.net/

でも汚いから自分は滅多に使わない…。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:44:25.15 ID:TqefCJbd0

ABCネットプリントLightで通常10円のプロ用ラスター高級ペーパーが
2.8円になるキャンペーンをやっていたので出してみたけど、
ラスターペーパーって光沢感もなくて表面も粗い感じで見映えが良くないなぁ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:19:29.99 ID:8j2EEwz50

光沢がなく表面の粗い感じがラスターの特徴なんだが・・・。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:52:23.60 ID:mipfHens0

彩度少し下げた淡い感じの色味がけっこう好きなんだけど
光沢かラスターってどっちがいいでしょうか？
カメラ替えたてで、しかもネットプリント初めてなのでけっこう迷ってるんですが。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:42:33.54 ID:/+sbpvJJ0

自分はABCのラスター結構気に入りました。淡めのナチュラルな感じがよくて、通常価格も3.9円だし、お試し後つい一週間で3回も追加注文しました。二日後には届くし、文句ありません。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:41:23.40 ID:OhwcU9Or0

デジカメプリント１枚１円！Snapfishスナップフィッシュ
ってどうなの？
100枚まで1円だけど。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:23:06.77 ID:M2PvRfzAO

シャシンヤドットコム、完全補正なしで注文したから仕上がりが楽しみだ。
一枚一枚自分で補正したんだからさー。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 16:49:28.59 ID:2Gksokw80

無補正の濃度や色などは店によってそれぞれ異なるけど大丈夫？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:52:46.54 ID:mg7Z4rtj0

さすがにカラープロファイルくらいはつけるでしょ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:39:38.96 ID:tqWk+8zi0

今日初めてデジカメプリントno.1に頼んでみようとソフト立ち上げて
注文画面までいったんだけど、

>弊社は、只今、一旦営業を停止させて頂いております。
>お客様にはホームページなどでのご案内が遅れておりまして
>大変申し訳ございませんでした。
>長い間デジカメプリントNo.1をご愛顧いただきまして
>誠にありがとうございました。

って出たんだけど･･･

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:31:00.61 ID:U8lq9DDyP

倒産か。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:15:14.58 ID:qb1YbnT20

営業再開の際はご連絡を云々とは最後に付け加えられていたけども･･･
いやー試してみたかったのに残念だな。

450 ：444：2011/08/04(木) 21:01:36.45 ID:nm0vtM1aO

届いた。ほぼディスプレイの表示と一緒。満足です。
しかし完全補正なしだと2Lからしかサイズがないのがちょっと。でかいな！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:31:34.96 ID:9hBFyEF90

楽天写真館ってどんな機械使ってるの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:03:18.85 ID:YNkHBJBo0

キタムラあたりへの委託じゃねえの

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 04:51:30.30 ID:WJhDHqOdO

サエダのネットプリントで良いわ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:44:49.05 ID:D9QLlj0w0

ネットで拾ったエロ写真を印刷しても怒られないところってある？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:23:21.35 ID:/jzbpOzv0

Snapfish自動補正で頼んだらえらい暗いかった

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:40:47.84 ID:NpTAMguH0

高級補正ソフトで丁寧に手補正する店がいい。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 13:51:25.58 ID:wI6+K2r+0

しまうまやったけど、風景がはきれいにできてるが、
人物ががおかしいな。
黒目がちょっと補正がかかってておかしい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 17:27:22.26 ID:oOdPSNH3P

空いてるであろう朝5時に注文したら
朝7時に「商品発送のお知らせ」が来た・・・
ロボットでも居るのか？？
しかもオペレーター仕上げの店・・・
不思議だ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:58:53.76 ID:nPNGVDx30

早起きなんだなｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:07:39.37 ID:nYeKAm3t0

3交代制とか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 22:51:33.61 ID:aAhCPgVB0

http://www.hahnemuhle-jetgraph.jp/print/
ここの頼んだ人いる？
銀塩と比べてどんな感じ？
高すぎてなかなか試せない…。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 15:38:15.74 ID:Aa6gwIvW0

>>461
このスレは料金安くてきれいじゃね？とか
オペの手動補正できれいになりゃいい、とかの人が
多い感じなので、写真用紙スレとか覗いて見た方がいいかもしれませんよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 17:13:29.26 ID:xYMo58HS0

用紙スレだとまさに芸術とかベタ褒めなんですよ。
銀塩と比べてどんな感じなの？と思ってしまうので。

ヨドバシとかにこの用紙で刷ったサンプルがおいてあるらしいのですが
このプリント屋さんがどんな感じになるのかはわからないので。
プリントされた人います？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 03:32:29.88 ID:MIGUqTRO0

>>461
こりゃ素人向きじゃないね
完璧なキャリブレーション環境が無いと
望んだ色を出すのすら無理だろう
プリントの表現力に合わせた濃度、明度補正、全部自分でやらないといかん
A4インクジェットに応じたシャープ量の調整とか面倒だな
俺は使うことは無いだろう

465 ：463：2011/08/24(水) 16:58:36.37 ID:JF3045uO0

ヨドバシで見てきました。
個人的にはそんなに凄いか？という印象でした。
絵画のような感じですね。
あれだと銀塩のほうが好きなのでやめておこうかと。

>>464
ありがとうございます。参考になります。
高いのに色もどうなるかわからない…ではちょっと…といった感じですね。
手元にプリンターがあるなら良いのでしょうが。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 13:58:50.59 ID:SIpRa6pS0

プリンター付きのデジカメって昔あったような気がするけど
ポラロイドみたいにすぐできてみんなで楽しめるヤツ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 23:14:21.21 ID:SDEKFPEU0

>>466
シャオのことか？　それともポラロイドのプリンタ内蔵カメラか、フジの奴か？

秋になんか出るみたいだけど。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/12/news043.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 09:26:55.98 ID:d/+qm1g10

復帰

469 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/26(金) 11:32:16.87 ID:SAogc0780

初代シャオスタイルで昔よく写真撮ったなぁ
ふざけた色調がおもしろくて　いつもバッグに入れてた

>>467
復刻のSX-70のが欲しいね

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 12:54:28.81 ID:Li6b4+Y00

>>467
サンクス、そうそうシャオらしい。
カメラメーカーでないから見つからなかった。ポラロイドからも出るんだね。
この手のデジカメは便利だけどデカくなるせいかあまりヒットしないみたいだ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:27:47.39 ID:7BEJiQ300

>>470
出るというか、前出してたのの復刻というか焼き直しというか。
女子高生辺り狙ったんだろうけど、わざわざ機械買わんでも街中に遊べる機械が転がってるからなぁ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:37:47.54 ID:uhiEzZAx0

そんなにシャシンヤ…っていいのか？

出してみるかな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:31:07.47 ID:IeE+OZa30

業者乙
ksが

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:12:07.41 ID:dc6Hc+0F0

専用ソフト使わなくていいのって楽天写真館だけ？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:05:43.70 ID:pmcXBWlQ0

WEB上から直注文ならDpegg、UPMAN、picupなどどこでもできるはず。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:10:21.26 ID:Dph1cSmV0

>>473
氏ね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:49:37.55 ID:dc6Hc+0F0

>>475
ありがとうございます。
ノーマークのとこばかりです！
ちょっと見てきます。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:29:05.62 ID:qURLj+O00

それは各社のネット注文システムのことで
ショップ名ではないのだが・・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:47:40.01 ID:HF5+GZdO0

八千代カメラ(シャシンヤを経営)のお店は、道路を挟んで反対側にキタムラの創業店があるんだよね。
昔は八千代も写真機販売をしていたのに、今はプリントに特化してその道で有名に。
一方のキタムラは気がついたら全国チェーンであれこれ手を出すお店に。
キタムラの店員さんは「八千代にはプリントじゃ勝てない」って嘆いてたなあ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:50:19.47 ID:HF5+GZdO0

八千代もシャシンヤが15円ほどに値上げしてて厳しいのかな。安売りはフォトピースに任せるつもりなのかしらん。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:43:39.24 ID:Qg6kBzbI0

今週末と来週末にいつもお世話になっている
近所の知り合いの子供の運動会の写真を撮る事になりました
子供の父親（私を普段から可愛がってくれている方です）が写真を撮るのが苦手だから
写してほしいと頼まれました
もちろん私も得意ではないですが
そこで皆さんに質問があります
子供の肌が綺麗に出て明るめにプリントしてくれるネットプリント店は
どこになるのでしょうか？
予算はＬ判一枚１５円位までが良いのですが
計２回で２００枚から３００枚くらいは撮影しようと思います。
もちろん、安いに越したことはありません
ご存知の方は教えてください

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:39:56.25 ID:uKt9pZ820

L版でいいならどこに出しても大差ないぞ、
自動補正やるだろうし。値段で適当に選んでしまえ。

ちなみに自動補正は、撮ってだしでexifを残しておかないとダメだぞ。
exifに現像ソフトや加工ソフトが入ると、編集済みとみなして
自動補正省く機械があるらしいな。

シャープの強さや発色の濃さ、傾向は店でまあ多少変わるな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:55:41.43 ID:J7kFrwZC0

店によって雲泥の違いがあるから注意した方がいいと思う。
自動かけっぱなしが多いが手動で丁寧に補正してくれるとこもある。
どこがいいかは好みや当たりはずれでも全く違うので何とも言えない。
心配なら信頼できる近所の専門店で見本見せながら指示を出すのがいい。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:00:16.78 ID:J7kFrwZC0

あとよくあることだけど
「どこがいいですか？」→「ここ（実名）がお勧め！」という流れは
ほとんどハズレが多いので注意。
本当に安くて品質のいい店はどのネット上にも店名は出ない。
店名出せばバカが殺到して品質が維持できなくなる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 14:54:56.67 ID:uKt9pZ820

>>483
その「手動補正」ってのは
exifやタグが無く、自動補正が効かない画像に対して
オペレーターが設定するだけのようだな

通りで手動補正でも仕事が速い業者が多いわけだ
http://www.e-16.net/kouza/

手動補正が売りの「eプリント」も、L版一枚20円で店舗維持できるわけが無いし、
まあここは糞プリントだったが、実際は機械任せで人間がチェックしてるだけ、程度のものだろう。

ほんとに人間がやったら30円でもやっていけないわ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:25:25.09 ID:J7kFrwZC0

ノーリツとフロンティアの補正システムは全然違う。
exifやCRタグはノーリツでは無視してるケースがほとんどだが
exifを自動解除の指示に使ってるところもある。
ほとんどCR=1画像でも自動掛かってるフロンティア店も多い。

ほんとうに自動解除して丁寧に色・濃度や細かい画質調整すると
プロラボ並の時間とコスト掛かるがそういうネット店もそれなりにある。
但し自動解除のプロ補正でも好みに合うかどうかは人次第で自動適用より酷い場合もある。

あまりサイトの補正の宣伝文句は信用しない方がいい。
自動でも手動でも無補正でもプロ補正でもいい店と悪い店は必ずあるから。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:18:41.97 ID:z2v2yUbA0

exifなしでもノーリツのは自動補正かかるよ
業者によってはメディア補正OFFにしてかからないところもあるけど

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:16:53.18 ID:kcICmtL50

シャープかけたのに自動補正でさらにかけられるとガチガチになるね。
自動止めてexifに関与せず手動で弱く入れてくれるところはいいけど。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:50:19.07 ID:+y5dydFU0

>>488
俺もそれあるわ
色調やコントラストを補正済みのが
さらに補正かかってコテコテになったこともある
この辺は業者との付き合いとか相性だな・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:57:47.07 ID:Jf1/wWX/0

基本的に自動補正は使わない業者しか利用しないから
手動の腕と相性が合えばまずまず好みの仕上がりになる。
まずはよく話し合うことが大事かもしれない。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:00:47.19 ID:YDEp/KxAO

デジカメ使うようになってからプリントなんか全くやらなくなってしまったんだが、
昨日色んな所で見かけるFOTOLUSIOでプリントしてみた。
結果、色は糞だし猫の髭はギザギザになるし、プリント用紙の厚み無いし光沢もイマイチ
そんなに期待はしてかったけど予想以下の出来でショック
まだ一枚10円なら許せるけど、30円は高すぎる…
長期保存して劣化がすくなければまだ良いけど、これじゃあネットで注文した方が良さそうだね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 16:18:11.79 ID:MrRoqSoC0

なぁ、ネットプリントにミッ○ーとか著作権的にやばい画像送りつけるとどうなるの？
怒られるの？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:25:19.98 ID:qztI5vqd0

>>492
見ないよ
無修正エロ画像でもプリントするよ
ほとんどの業者は中身に関してチェックしない
調べれば分かるが、完全に客の写真を見ない（注文、プリント、梱包まで自動化）のを
売りにしている業者も居る。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:54:57.91 ID:MrRoqSoC0

>>493
エロ画像か・・・
それで手動補正頼んだら勃ちながら補正するという事か
なんかワロス
別に変なの送ろうと思ってるわけじゃないけど参考になった
まぁよく考えたら全部チェックすると手間がかかるからそんなわけないか

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:11:17.11 ID:CNO+cevP0

>>492
残念ながら違法画像や代金踏み倒しは通報される場合もあるよ。
個人情報保護の例外規定が適用され氏名や住所も公開されるかも。
ほとんど見ぬふりだとは思うが・・・。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:40:42.96 ID:D3PH5jqs0

>>492
その○には何が入るんだ？
ディズニーランドに行った写真をプリントして何か問題でもあるのか？
無修正画像以外はなんの問題もないはずだけど。

>>495
違法画像……
局部さえ映ってなければ問題なし。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:46:16.61 ID:qztI5vqd0

個人情報保護により完全無人プリント業者もあるよ
殺人画像だろうが無修正エロだろうが人目を解さず梱包まで自動

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:09:51.39 ID:VwGSiq8X0

あまり見られるのも怖いが、違法も何もかも無視するのも怖い。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:04:32.69 ID:TGirOSV00

以下の条件でおすすめあったら教えて。

(1)他人に直送であげたいときに、「～さんからです」と表示することができる
(2)領収書とか明細書を含めないことがちゃんと選択できる
(3)完全無補正が選択できる
(4)できれば2Lや2L-DSCがお安め
(5)できればマットが選べる

今はプリント家族をよく使っていて、(3)～(5)はOKなんだけど、(1)がダメなんだよね。
メッセージが入れられるとか包装を選択できるとか気が利いてる贈答用サービスがあるといいのだけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 11:15:42.40 ID:emYO1SDl0

1,2はメールで要望すれば対応してくれるのでは？
●●さんご依頼分、と書いた宛名はよく見かける。

あとフォトスタだと注文者とお届け先を別途に記入するシステム。
デジタルビュアはコメントで指定できる。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 16:57:40.08 ID:yFxf5AEm0

>>499
(1)だけなら、一枚分プリント料金かかるけどメッセージをJPEGで作ってプリントしてはどうだろう。
そのメッセージを一番上にしてもらうように要望して。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:36:37.27 ID:7pjhiKrK0

>>500
それは知らなかった。試してみる。

>>501
それもアリかも。
しかし間違ってメッセージが下にいってしまうとちと悲しいことになるね。
事前にテストが必要かも。

今回微妙に目上の人(親の友人）に贈るので、
失礼のないようにしたいなぁ、というところでした。
コメントありがとう。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:23:58.04 ID:LYf7tZZs0

新宿ヨドの端末プリント機。
どれもトリミングが強烈なんだけど
そんなもんですか？。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:18:19.30 ID:+EVEl10d0

先日、ネットプリントを注文したのですが
手違いでコダックのロイヤルペーパーで注文すべきところを
同時にＤＮＰのペーパーでも注文してしまいました。
ところが、到着した写真（ＤＮＰペーパーとコダックロイヤルペーパー）を比べたところ
ＤＮＰの方が肌色や立体感があるような感じで気に入りました。
私だけかと思い、家族や同僚にも意見を求めましたが
皆一様にＤＮＰの方が綺麗だと言います。
安いペーパーの方がお気に入りになるなんて
何か見る目が無いようですが、得した気分です

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 04:53:46.73 ID:OFgBiv2/0

ネットプリントジャパン11円のやつとオンラインラボに出した
比較してネットプリントJはもやーっと何かぼやけた感じで色薄め（明るめ）
オンラインラボは逆にくっきりはっきり鮮やかで色がしっかりのってる感じ(暗め？）
英国の田園の枯れたような芝も鮮やかになってて写真素人の自分にはオンラインラボのほうが好み

今までキタムラにだしてて値段も含めて不満はなかったが
これからはオンラインラボに出すと思う。
ネットプリントJは注文時にトリミングできるのはいいが
やっぱり全体的に写真がぼやけた感じで薄いのが個人的には無し
あくまで2社を比較しただけなので元のデータからの再現度とかは考慮せず、
素人的にどっちが見栄えが良いかってことで比較しました。

506 ：505：2011/09/25(日) 04:59:22.02 ID:OFgBiv2/0

それからオンラインラボのほうは裏にNNNNのような補正データの印字が無かった。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:43:22.28 ID:e7oWcb300

>>503
コンデジで撮ったのにL判を選択したということはない？

>>505
>>ネットプリントJは注文時にトリミングできる

そうそう、この機能何気にいいよね。
先にﾄﾘﾐﾝｸﾞして準備するのも数百枚単位だと面倒臭いし。
でも色合いが個人的には好みじゃ無かったので、次は別のところかな…
無補正合ったらどんどん使いたいだけにもったいない(´・ω・｀)

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:40:43.09 ID:t0aF+PeS0

>>504
ＤＮＰはコントラスト強いしクッキリ鮮やかにでる。
コダックのロイヤルは色のしまりが悪くモワッとした感じ。
紙の特性なので料金の高い安いは関係ないと思う。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:25:47.21 ID:alHxeRTw0

フォトピースなんかいまいちだったかな

自動補正？で肌の色がなんかこってりしすぎ

eプリントのほうがよかったような・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:28:11.69 ID:alHxeRTw0

↑　景色とかはよかったが、晴れた日中の肌の色がちょっと不満

511 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/09/26(月) 21:42:30.05 ID:Iwlv6xN50

質問なんですが、ネットプリント出す時って
写真はリサイズしてから出してますか？

初めてネットプリントを利用しようと思って500枚位出そうとやってるんですが、
リサイズなしの写真だと転送時間が2～3時間かかっちゃうんですけど、
その間にPCが不調になったりでなかなか終わらない・・・

L版なら200万画素、A4でも900万画素あれば十分って聞くので、
そのサイズにリサイズして送った方が転送時間も短くて済むと思うのですが、
リサイズして送ることによるデメリットって何かあるんでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんが、教えていただけると助かります。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:21:20.58 ID:aQUZzqT30

リサイズソフトを使う場合はexif情報を削除しないやつの方がいいと思う。
店によっては自動でも手動でも補正の判断に使ってるケースが多いから。
リサイズは何回もかけたり圧縮が大きいと劣化したりシャープ感落ちるので
初めからあまり高画素で撮影しないことも高品質のコツかも。

JPEGは劣化するので
初めからあまり高画素にはしないのが

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 06:42:57.85 ID:Ky1kcKWgO

>>512
なるほど
RAW現像の時点でプリントに必要な画素数でjpg化するのが良さそうですね
回答ありがとうございました

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:10:59.43 ID:OX6vVXTMP

アオヤギ写真工芸社を利用してたのですが、送料がシステム上間違っていて
それを指摘したら期限付きのクーポンで返金ですと。

なんぞそれ。もう使わん。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:17:38.54 ID:1rMFQ/D+0

オレンジプリントでお願いしたら、空が全部曇りになってしまった。
明るく補正するのも限度がある・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:21:12.34 ID:PcBfz6570

風景中心の物をシャシンヤの15円に出してみたが、コントラスト強めな感じがする
空もかなり青が強くてくっきり、淡い感じのものはほとんどなし
暗い部分も強調されて暗くなったのがちょっと気になった
上にも出てたけどこれがDNPの用紙特性なのかな
デジカメよりもPCのモニタで見た時の方に近い感じ

自分はコントラスト強めの方が好きなので大丈夫だったけど、
人によって好き嫌い分かれそうな仕上がりだと思った

517 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/10/05(水) 21:32:29.58 ID:igck8rG/0

>>516
俺もシャシンヤ15円出してみたけど、
コントラストはかなり高くなってプリントされてるね
LRで調整したものを出したんだけど、
ここまで変わるなら自分でチョコチョコいじる意味ないんじゃないかと思ってしまう
他のネットプリントには出したこともないんだけど、
どこも同じような感じなのかな？

近所のフォトスタジオだとEPSONインクジェット印刷だけど、
一枚一枚こういう感じでって注文できるし、補正も色かぶりとかの補正だけって言えるから、
そっちの方が良いのかもしれないですね・・・
L版1枚25円で高めだけど・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 22:58:23.49 ID:F9ecvTs20

しまうま暗いって言われるのがなんか分かったｗ
まあでもこれで充分だな俺は。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:13:52.95 ID:EYgfIFJZ0

価格comではシャシンヤがピントぼけてるとか眠いとか騒いでるが
ここではかなり補正強いと言う人がいる。実際どうなんだろう。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1200/#13590532

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:24:47.07 ID:UrvE5SqB0

シャシンヤでL版を150枚ほど注文。
コントラストは弱めと伝えた甲斐があったのかその辺は問題なかったけど
ポートレイトは大抵補正しすぎで背景が白くなってた。
間接照明だけみたいな場所だと特に補正がきつい。
こういうのは別途暗めで注文するしかないんかね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:48:05.06 ID:BVcvy81k0

シャシニャって使ったこと無いな
安いのか？
俺は一枚20円くらい出さないと
良い写真は出てこないと思ってる。
俺が利用してる店はハガキサイズで25-35円（補正の有無）だが、
仕上がりは抜群に良い。
こういうところには、大判プリントを頼みたくなる。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:48:37.72 ID:d+hET+890

もう面倒なので楽天写真館にしてる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:25:47.01 ID:HPJFpicJ0

たしかに20円位でも腕利きのいる専門店に頼めば
抜群に品質のいい写真ができるので不満はないな。
あまりの激安にシビアな品質を求めるのは無理だと思う。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:31:29.78 ID:yAOq2K5x0

無補正最強。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:37:46.49 ID:X2MSlO0z0

自分も無補正が好き。
家のディスプレイで見てるのと、大体似たような色味でプリントされるし。(かなり大ざっぱだが)
コントラストがっつり上げて黄色も乗ったような、
そういう色味で花写真が送られて来た時のガッカリ感といったら(´・ω・｀)

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:10:25.21 ID:pmFzOexD0

無補正がいい、という書き込みをみて一般の人が糞画像を頼むと
暗いとかぼけてるとか汚いとかクレーム殺到の嵐になる。
自分で好みの補正しあまりいじりたくないマニアはいいだろうけど・・・。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 12:32:39.30 ID:C9rJ39aA0

このスレ読んでる人に一般人はいないでしょw
補正付きで、あの店がいい、この店の腕がどーのと悩むくらいなら、
最初から無補正で頼むのが一番いいと思うよ。
要は紙とインク管理の問題なんだし、
ラボのプリンターに頼むわけじゃないんだし。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:17:29.55 ID:pmFzOexD0

インク？ラボ？・・・意味不明？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:46:34.92 ID:pmFzOexD0

無補正というものは存在しない。
すべての画像は補正して人間の目に見える適切な状態になるから。
つまり無補正という補正をしていることになる。
あとは自分のモニターとの相性や補正の好みがあるのは
自動補正も手動補正も固定補正も同じこと。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:12:20.95 ID:C9rJ39aA0

>>529
無意味な主張。
例えばNNNNの無補正店で同様にインク管理をし同じペーパー同じプリンタを使えば店が違っても同じように上がる。
無補正は補正ではない。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:41:59.64 ID:ttmhUxfe0

>>530
＞例えばNNNNの無補正店で同様にインク管理をし同じペーパー同じプリンタを使えば店が違っても同じように上がる。

あのねNNNNだけが補正値じゃないのよw
それに裏印字に出ない機械側の設定もあるの
従って店ごとに違うの
知ったかぶりやめれ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:36:40.05 ID:68kFLZ9K0

>>531
お前もそうじゃね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:03:25.40 ID:TQUJ1Djr0

>>532
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 07:09:38.54 ID:xG4/pzQAO

横からだけど、無補正って言ってるとこって、
フジのフロンティアとかのミニラボの機械が
勝手にやっちゃってる補正も一々キャンセルしてくれるってこと？

シャシンヤのHP見ると、機械が自動で補正してて、
無補正は手動で無補正にしなきゃならんみたいに書いてるけど…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:45:38.45 ID:rabmPloz0

>>531
頭悪。だから「例えば」と断ってあるのだが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:48:25.10 ID:xASojhw+0

1枚5円で写真が印刷できる5円プリントが凄い！フォトブックも500円！
http://golog.plus.vc/web/2426/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:35:40.79 ID:Ozo1tV080

だから撮影したデータは人間の目には見えない画像。
それを見える形にするのが「補正」でありそれで作られるのがプリント。
無補正といってもコントラストやシャープ、色・濃度の補正して作られる。
あとNNNNNどうとかはあくまでオペレーターの最終的な補正の補正であり
実際は露光エンジン、印画紙、処理液、その日の気温から何から何まで
様々な補正が入れてプリントが作られる。

無補正がいいと主張する人は自分のイメージに近い補正だったということ
つまり画像間を統一した「一定露光補正」のことをいっていると思われる。

あとシャシンヤは生画像以外、つまり改変画像は自動補正が自動で切れるので
手動で補正を入れる必要があるということ。
価格コムでもそのことを知らないでピントがぼかされたとか騒いでいるのでは？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:41:25.73 ID:Ozo1tV080

＞例えばNNNNの無補正店で同様にインク管理をし同じペーパー同じプリンタを使えば
＞店が違っても同じように上がる。

全くあり得ない話だ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:05:36.86 ID:rabmPloz0

>>537
> 撮影したデータは人間の目には見えない画像。
> それを見える形にするのが「補正」でありそれで作られるのがプリント。
この考えかたには誤り。
適切に調整され十分に色域が広く画素数のあるディスプレイを使えば
画像データはプリントせずとも適切に見ることができる。
こういうものは補正とは呼ばない。
普通は出力という。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:06:04.58 ID:rabmPloz0

>>537
> 無補正といってもコントラストやシャープ、色・濃度の補正して作られる。
コントラストとシャープネスは画像処理。
本来の意味のプリントとは関係ない。

他にあなたが上げた点も、店選びという観点からは意味ないと思うけどね。
どこまで一定のプリントが出るかという意味で、>>530程度で十分。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:11:06.83 ID:xG4/pzQAO

>>537
改変画像かどうかってのは何を見て判断しているんだろう？
EXIFのソフト名のところだとしたら、
Lightroomで現像は生データ？
Photoshopで弄ったのは改変画像？
んじゃ、PhotoshopのCameraRAWで現像したのは？
EXIFの有無ではないですよね？

そこら辺が分からないっす。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:33:11.09 ID:f5RX3Idd0

>>535
「例えば」の例が間違ってるつってんだろバカ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:10:07.46 ID:Po5B7oRk0

>>541
exifだよ
http://www.e-16.net/kouza/

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:47:01.84 ID:xG4/pzQAO

>>543
って事は、EXIF消して出さなきゃ無補正にはならないって事ですね…
正直ひと手間増えてメンドクサイけど、せっかくRAW現像して
階調残したり彩度抑え目にしたりって考えて仕上げたものまで
クッキリハッキリ色鮮やかにされちゃうのも困るから、
やっぱり消さなきゃならないんでしょうね…

EXIF消してから無補正で注文すれば、
(モニタのカラーキャリブレーションがしてあるのが前提だけど)
イメージしたのに近い仕上がりになるって理解で良いですよね？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:58:35.18 ID:GSfvzP7P0

>>544
Exifの中にはいろんな情報を入れられる。
たとえば作成に使ったソフトの名前。
JPEGで撮ればカメラの名前が、PCソフトでRAW現像すればそのソフトの名前。
有名どころの現像ソフト名が入っていれば、自動補正の必要性はないとわかる。
他にもJPEG撮影であるがWBがマニュアルだったら色補正はしない、とか。
プリンタとカメラのメーカーが一緒だと、専用タグ作ってまで使って調整したりする。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:26:29.95 ID:xG4/pzQAO

>>545
>>543のリンク先と全く違う意見ですね。
EXIFに情報が入ってるのはPhotoMeとかで見て知ってます。
ただ、フロンティア(フジのミニラボの機械)はその情報を見て判断してるんじゃなくて、
単純にEXIFの有無で補正するかしないかを判断している
ってのが>>543のリンク先に書いてあるわけで…

個人でやってるラボでインクジェットのプリンターを使っているようなプロショップ(？)であれば、
EXIFを見て判断とかしてるかもしれないですけど、
人が一つ一つ補正するのではないようなネットプリントでは
EXIFの有無だけが判断材料にされてるんではないんですかね？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:30:31.94 ID:nrjo3e0r0

exif残る現像、加工ソフトなんていくらでもあるんだけどな。
それなのにexifの有無で加工してるか判断するとか勘弁してほしいぜ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:01:36.63 ID:xG4/pzQAO

>>547
全くもって同意見だけど、
機械がそうなっちゃってるんであれば、
それに合わせたやり方をしなくちゃいけないってのも事実ですよね…

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:05:37.21 ID:pzUlYJlf0

つーかexifあろうがなかろうが「補正無し」「無補正で」と注文すればいい話でしょ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:36:55.21 ID:xG4/pzQAO

>>549
無補正ってのが意味するのが、
オペレーターによる補正なしなのか
機械での自動的にかかる補正もなしなのか
ってとこですね。
後者であれば無補正で頼めば良い話ではありますが、
例えばシャシンヤ(後者である事が明記されている)では無補正での注文は2L版以上でしか出来ず、
L版の２倍以上(35/15=2.33…)の値段になってしまうんですよね…

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 02:26:37.88 ID:hQ8kFIVL0

個人的には、ノーリツのミニラボのところだと
自動・手動ともに無補正指定を気軽に受け付けてくれる印象
フロンティアは自動補正を切るのが手間かかるの？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:06:27.64 ID:FYisfRMr0

もともとフジフィルムではでは生画像＝デジカメ画像、加工画像＝メディア画像として区分していた。
ＱＳＳではデジカメ画像、その他画像として補正適用の区別してる。
改変を加えるとExifの有無に関わらずメディア画像（非デジカメ画像）となる。
フロンではこれとは別にExifの中にカスタムイメージという項目があり
ノーマルorカスタムのようにCRタグが切り替わり自動補正を制御してる。

どのような補正をするか設定をするかは店によってそれぞれ異なるため
一概にこうなるとは言えないのが実状ではないか？

無補正といってもすでに店により様々な補正が入っているので
なかには自動補正して手動補正しないことと勘違いしてる人も多い。
自動補正を切って手動で補正するのが本当の手動補正だと思うが
この自動補正、無補正という言葉も誤解の元凶

ある意味モニターでみる画像も補正されて見えてるとも言えるので
気に入ったから無補正という言い方もおかしくないか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:39:42.73 ID:FYisfRMr0

>>541
＞EXIFの有無ではないですよね？
厳密にいうと少しでも改変すると生画像でないと判断されます。
当然Exifがあっても改変画像と判断されることになります。

＞EXIF消してから無補正で注文すれば、
＞(モニタのカラーキャリブレーションがしてあるのが前提だけど)
＞イメージしたのに近い仕上がりになるって理解で良いですよね？
Exifを消してもお構いなしに補正がかかる店もあります。
CRタグでカスタムに書き換えても自動補正かかる店もあります。

店によって設定も対応が違うし、機械や補正制御の使い方をわからない店も多い。
大事なことは信頼のできる店や技術者に自分の要望を伝え話し合うことかと。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:58:38.13 ID:FYisfRMr0

>>551
＞個人的には、ノーリツのミニラボのところだと
＞自動・手動ともに無補正指定を気軽に受け付けてくれる印象
＞フロンティアは自動補正を切るのが手間かかるの？

もともとフロンティアはイメージインテリジェンスという自動補正で
バイトでも誰でも簡単にキレイなプリントができるようなコンセプトで
開発されたプリンターなのであまり解除はおすすめしないだけ。
一方ＱＳＳは画像毎にYMCDだけでなくAS、AC、SAなども操作できるので
補正解除して微調整したり無補正などの要望にも細かく対応は可能。
ただし店によって人によって対応が違うのはどちらも同じ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 15:52:30.17 ID:jPQAiiQnO

>>554
店によって対応がマチマチってことは、
やっぱり信頼出来る店を探して使うしかないんですかね？
近所にあるエプソンインクジェット使ってる店は
一応信頼出来るし細かい注文も受けてくれるんで、
大切な写真はそっちでプリントするのが良いかな。
ネットプリントに比べたら倍くらい高いけど…

それとは別に
ちょっとずつ試しに注文してみて、
L版15円以内で納得出来るとこがないか探してみようかと思います。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:57:26.94 ID:6J/hXEA+0

昔DTP少し齧ったから、多少は議論している内容理解出来たものの、
あれこれ実践したり選定するの面倒そうだから、
普段使ってる5円＆無補正でいいやと思った次第。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:49:46.83 ID:moQke/bB0

それで満足できるならそれでいい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:47:49.35 ID:X4H9gwYt0

そもそも17円前後とか激安の、しかも対話もしないネットプリント機械任せの分際で
無補正とか補正とかお前らアホか。
おみくじみたいなネットプリントに出す様などーでもいい写真がどういう仕上がりで
帰ってきてもしょーがねーだろうに。
くだらねースレｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:27:42.63 ID:kZrTpzYUP

俺は2Lで35円は払ってるよ
写真はアウトプットで完結するのに
プリントに無頓着な人が多いって、フィルム時代からも言われてたな
レンズとかには金出すんだけどね。
昨今じゃ記録メディアや電池もケチって激安のを使う人が多いそうだ。
カメラは純正だが・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 12:42:31.32 ID:J1Rx+Ah40

>>559
電池は純正が高すぎる。
4000円が500円なら使ってみてもいいんじゃね？　カジュアル用途なら。
つーか、不具合が起きたって話は聞いたことない。

メディアは極端な安物は敬遠してる。記録できたふりして読み出せないのは最悪。
Sun程度ならそれなりに大丈夫じゃね。ハギワラ……

そもそもL版にどれだけのクオリティを求めているのかと。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:33:29.84 ID:BKKYK3LD0

それでも匠級のプロの補正で最高品質の仕上がりで大量に激安価格でほしい。
という欲望があるのが辛いところ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:08:47.52 ID:v3N0dy6N0

>>560
中国製電池買って純正と交互に使ってたけど、
3年使ったら中国製のは保ちが悪くなった上、
膨らんできて入らなくなった。純正のは大丈夫。

最近は純正のみを使うようにしてる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:51:09.87 ID:3ln2ZnAW0

プリントには一般論が通用しない。
純正品が高品質とは限らないし、高ければ仕上がりがいいとも限らない。
ノーブラでもフジDNP同一のOEMだし、補正や仕上がりは好みで分かれる。
L判10円で最高品質もあれば純正37円で最悪の場合もある。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:13:13.93 ID:V6F6LLIz0

五十川カメラ、カムバーーーーーック！！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:58:25.90 ID:Z8a86NP80

楽天はどうなの？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:36:23.78 ID:czNrtqC50

糞で定評のVivipriがついに降参して50%オフですよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:16:03.41 ID:vIxw/Heo0

DNPとセブンとローソンしか使ったことないが、プリアは相当綺麗な方だったんだな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:11:03.64 ID:V2O4kVf/P

>>566
あそこは二度と使わないわ・・・
つーか初回1円の100枚プリントだっけ、それだけで見限る人多いと思う。
クソ画質なのに補正とか受け付けないしな。
色をドップリ濃く、赤を強調するため赤黒くなるウンコプリント。
「出直してください」だ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:58:21.80 ID:ufL5wPXk0

37円也

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:37:00.74 ID:YIJErBPV0

YUYUネットとオレンジプリント出してみた
YUYUは明るすぎてオレンジは暗すぎた
両者の中間くらいが好みだ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:44:01.08 ID:HopVy/4o0

ネット印刷初めてで、しまうまデビューしようと思ったら、
KGサイズないのかorz
おススメあります？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:24:02.61 ID:NvYl1WZF0

今日しまうまからとどいた。
日付ありにしたんだけど、何故か日付が一年すすんでた。今年の一月にとったのが2012年になってる
なんでかな？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:43:22.63 ID:NvYl1WZF0

元データの日付がすすんでたぁぁ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 15:03:04.73 ID:ooAUma+j0

自分も修理に出した後、リセットされているの知らずに撮っててexif確認したら
2000/1/15で頭真っ白になった事あるわ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 18:31:32.91 ID:Gkw+rnrZ0

>>568
あーわかるわかる。LRで補正してEXIFなしで送っても
自動補正外れないのかな。顔がステロイド焼けになってた。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:24:02.43 ID:XKtePDkb0

やはり非自動で機械とカメラのクセを手動で丁寧に補正してくれる
ところがいいな。EXIFは日付上必要だしカットできない。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 07:06:38.20 ID:7uYzdlBI0

非自動で仕上げてくれてるっぽい近所のお店でも酷い色で出てきたことあったけどな・・・
快晴ベタ凪な海の水平線のあたりが赤くなってるってどういうことだよｗ

でもキタムラで利用したフォトブック印刷サービスだと
Lightroomで現像したExif付データで、ほぼイメージ通りのが出てきた。

一冊何千円もするサービスだし、ちゃんとオペレータが確認してるのかな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 19:47:40.53 ID:XKtePDkb0

自動なしの手動補正はオペの技術力で大きく差が出るから
ハズレマンに当たると自動より悲惨なことになる。
逆に自補では考えれないほど素晴らしい仕上がりになることも。
あとは人それぞれ好みがあるので何ともいえないが・・・。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 19:51:44.61 ID:XKtePDkb0

よく言われるけど手動補正やプロ仕上げと広告宣伝していても
自動補正後に上乗せする手動補正がほとんどなのでご注意を。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:38:47.77 ID:xHUTChRq0

>>566
>>568

こういうカキコって、どう見ても他の店の人の自演にしか見えないですね

ちなみに私はvivipri派だけど、いつもきれいにやってもらってますよ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:28:19.65 ID:cEE6juuoP

>>580
viviプリ乙ｗ
廃業しそうで暇で検索から来たのか？ｗｗｗ
ウンコプリントだよお前、ガチで
viviプリが上げてるサンプル画像を
viviプリの１円プリントに出したら酷い結果だぞｗ

あれを目安にモニタを調整しろって、どんだけモニタをギンギンのビカビカに
しなきゃいけないんだよｗｗｗ

「お前のほうこそモニタを調整しろ」

手持ちのモニタ５台で見ても、明らかにviviプリのは「どす黒く赤い」設定だ
終わってるよ

夜景（ネオン）もプリントに出したら、彩度高すぎでプリント色飽和、ベトっとしてるしｗ
終わってるよｗｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:31:22.85 ID:cEE6juuoP

viviプリとeぷりんとは糞。
これだけは譲れない真実

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:59:14.32 ID:BdTv1Tet0

eプリに出したけど手元に届くまで1週間もかかるくせにあんまり綺麗じゃないな
補正が下手なんだろうか
他より高いし、いい紙使ってるのにちょっとイマイチ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:33:45.48 ID:ZJs3OQ8t0

>>581
手持ちのモニタ5台って…
どう見ても業者じゃん(糞)

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:37:04.88 ID:a9PSGOYH0

>>582
じゃあ、どこなら綺麗なんだ？

試しに出してみるから教えてくれよ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:33:12.91 ID:1UrMVhYQ0

>>584-585
出勤乙ｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:05:01.77 ID:pdA8Thhj0

>>585
「どこが良いのか」という問いには流れ的に答えられないな。
業者認定食らうだけだからｗｗ

過去ログには優良業者の名前が既に上がっているし、
見るの面倒なら、２ch転載ではない外部のネットショップ比較ブログでも見て
上位に出してみれば良い。
大抵たどり着く業者は数社に絞られるよ。

安さ、速さ、品質、サイズ種類、補正有無といった
コスパ最強業者は俺もまだ見つけては居ないな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:55:37.21 ID:z2Roq3Kt0

>>587
ご丁寧にありがとう！
やっとマトモに話せる人がいた

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:13:15.13 ID:asVw3PNS0

プリント堂で概ね満足

LR3で好みの絵に調整してJPEGで書き出したデータをフジ指定で頼みましたが
モニターを58K～60Kの80cdに調整したモニタとほぼ一致した状態の物が届きました。

基本が補正無しなのと裏面にEXIFの情報がプリントされるのがすごい便利です。

しまうまも先日頼みましたが、全体にちょっと暗めで赤みが強く、シャープネスを上げたデータでも
少しぼけた感じな仕上がりでいまいちでした。あと遠いせいか届くのが妙に遅い。

プリント堂は朝8時までに決済を済ませればその日中に集荷されるので通常のメール便
でも翌々日には届きます（東京です）

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:19:55.99 ID:xrmd0PE60

>>589
クソ安いなそこ
安すぎて怪しいくらいだ
ハガキサイズ10.5円か
今度試すか

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:35:59.40 ID:taJ82/iZ0

>>589
裏面Exifっていいなそれ。
他社でそんなのある？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:40:52.55 ID:EGM981dz0

コダックの直営プリント使ってる人いますか？
ttp://digipri.at.webry.info/200711/article_40.html
この記事4年前のやつなんだけど、凄いキレイだなと思って
でもこのとき1枚37円で、今は18円みたいなんだよね
安くなったぶん、品質も落ちちゃったんじゃないかと不安なのだけど・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:03:45.06 ID:OtixYF2q0

>>591
プリント堂が使ってるクリエイトのネットシステムはDPOF生成時に
撮影時の絞りや速度などExif情報を裏印字にも設定可能。
他にはあまり聞かないが要望すると入れてくれるショップもあった。
たしかクリのサイトに詳しく解説していたはず。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:51:17.63 ID:OtixYF2q0

>>592
コダックラボのＫＪって今はもう無くなったんでないの？
たしか数年前に日本ジャンボーがＫＪイメージングを吸収したはず。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:16:40.55 ID:EGM981dz0

>>594
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/netprint.shtml
ここは違うのですか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:41:36.03 ID:rRjKrLPM0

迷っているので教えてください
オレンジプリントとフォトピース
どちらが子供の肌を綺麗にプリントしてくれるでしょうか？
どちらもＤＮＰのペーパーを使用しているので
どちらかにしようと思っています
撮影場所は屋外です。
町会の子供会の遠足で写真係を拝命して
３５０枚プリントしないといけません
ご存知の方は教えてください

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 15:55:59.35 ID:OtixYF2q0

>>595
コダックといっても名前だけで系列のKJが下請けでやってるはず。
今はやはりジャンボーのＫＪ事業部になったみたい。
ttp://www.jumbo.co.jp/

デジフォトも画質も包装もジャンボーと同じみたいだった。
ttp://www.digiphoto.co.jp/

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:57:01.35 ID:6km0X8NI0

近所のスーパーの受付に出しても一緒な訳か。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:45:13.88 ID:POVdwshM0

地域によっては近所の写真店に委託してプリントしてる場合もある。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:22:11.04 ID:SAfjx5510

おじゃまします。
先日結婚式を終え、その時の写真をアルバムにして両親にプレゼントしようと
思っていたのですが、フォトブックの方が記念になるかなと思い色々ネットで
見ています。
が、どこも色々で困っています・・・。
写真枚数は30枚くらいの予定です（それ以下になるかもしれません。）
最低30年は綺麗なままの、おすすめのフォトブック屋さんはありますか？

601 ：600：2011/12/01(木) 15:22:46.85 ID:SAfjx5510

ちなみにプロが撮影してくれた写真なので、無補正？が（出来れば）いいです。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:36:50.35 ID:g8/UG24K0

そのプロとやらに頼めばいいのに

603 ：600：2011/12/01(木) 17:41:32.03 ID:SAfjx5510

>>602
自分たちの分は撮影代に含まれていたアルバムがあるのですが
それは1冊しかないこと、オプションで頼むとプラス5～6万くらいかかってしまうので
いただいたデータでアルバムは自分たちで作ろうと思っています。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:50:17.45 ID:9APzmIqyP

フォトブックって外装とかレイアウトとかデザイン的観点のほうが大事になるのかな
無難にキタムラとかフジ系とかに持ち込んだほうがよさそうだな。
ケチっても仕方ないだろうし。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:47:08.74 ID:N+dtcrAy0

普通のプリントとちがい種類やタイプがピンからキリまであるから
実際のサンプルを見て決めた方がいい。
できてきてイメージと違いガックリということにならないように。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:41:54.40 ID:+zdTQ2Cb0

20枚の写真を、ポストカードにする為、一枚ずつバラで頼んで、
単価70円以下ぐらいになるところって無いかな

やっぱ、1写真をある程度の枚数頼まないと安いところって無いよねぇ

>>600

フォトブックに比べると少し高くなるけど
マルチ台紙A4アルバムと、フレーム買ってオリジナルアルバム作るってのも面白いかも
自分はこれで写真集作った。
東急ハンズとかでも扱ってるようだ。

ttp://www.album-morita.co.jp/index.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:24:44.15 ID:PfvR60kL0

>>606
銀塩ハガキ張りの場合は一種10枚以上からが多いみたい。
ただのハガキサイズのプリントだったらどこでも1枚から安くできるが・・・。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:39:38.37 ID:5oIaHMJH0

少し教えて下さい　sRGBでＪＰＥＧで撮影してカメラ内でＪＰＥＧに記憶されたら
ＳＹＣＣで記憶されると聞いたのでＳＹＣＣはAdobeRGBよりカラー範囲が広いと聞きました
ＲＡＷからＪＰＥＧにするのとでは　カメラ内ＪＥＰＧとＲＡＷからＪＰＥＧ
と比べたら画質はおなじですか？
sRGBでＪＰＥＧで撮影してカメラ内でＪＰＥＧに記憶されたら
ＳＹＣＣで記憶されると聞いたのでＳＹＣＣはAdobeRGBよりカラー範囲が広いので
プリンターでプリントするのとフジの店でプリントするのでは
どちらが綺麗に仕上がりますか？
プリンターはキャノンの９０００マーク２です
教えてください

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:45:44.64 ID:xiksb/tB0

少し教えて下さい
少し教えて下さい
教えてください
教えてください

死ね爺
ググレカス

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:52:15.49 ID:SF59F8BI0

何度もループするが綺麗とか汚いは個人的な好みで変わるので
自分で綺麗と思ったらそれがその人には綺麗と言うこと。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:55:20.55 ID:bgARj8Q40

>>608
RAW→JPEGは存外に複雑な処理なので、CPU性能や処理時間に比した画質になる。
カラー範囲が広いということは例えば狭いフォーマットで100として記録される色が90として
記録されるわけだが、フォーマットを解釈できないプリンタに90という色を送れば100より
鮮やかさに欠ける色になる。解釈できても紙とインクと印刷能力が対応できなければ
表現できない。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:38:56.23 ID:WlsS0vCb0

色域が広ければ仕上がりが奇麗になるという問題ではない。
そもそもラボ機器やその他ほとんどsRGBでの対応なので
AdbeRGBでそのまま店で依頼すると彩度の低い眠い画像になる。
実際はインク特性や銀塩だと印画紙や現像液の発色能力もあるので
自分で綺麗と感じたらそれが奇麗なので正解や優劣はない。

1500万画素よりも300万画素のほうが明らかに奇麗な画像でも
数字を見たあとに1500万画素の画像が奇麗に見えてくる人もいる。
いわゆるスペック至上主義か現実主義かはどの世界にもいる。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:54:15.51 ID:/6ecNOAJ0

>>606
20枚の写真を、ポストカードにする為、一枚ずつバラで頼んで、
単価70円以下ぐらいになるところって無いかな

神戸にありますよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:17:29.86 ID:MC/7ahVo0

保守

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:33:26.88 ID:z8NX2REnP

>>600
MyBookとかどう？
俺は友達の結婚式の写真をここでしてあげたよ。

http://www.mybook.co.jp/

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:20:52.89 ID:cqNcht+F0

解像感というか、例えばお寺の庭の苔や砂利なり枝が、モヤモヤとピンぼけっぽいのは店の差ですか？
自分はノーリツ＋コダックロイヤル派だけど、他のノーリツ（フジ共同開発仕様）の店と比べたら結構な差で。

単純にメンテナンスからくる差なのか、ノーリツ＋ロイヤルはこんなもんなのか他の人の意見を聞きたくて。
当然店による差はあると思うけど体験談教えて下さい。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:14:00.43 ID:GawawICz0

ネットプリントサービスって、写真以外の絵やCGもプリントしてもらう事ってできますか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:16:40.18 ID:lEjarvmd0

自分で店に電話かけて聞けよ馬鹿

それくらいも出来ない対人恐怖症のヒキコモリか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:21:15.87 ID:nSc5h7Im0

>>617
jpgなら出来るだろ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:17:02.81 ID:ZG02Xj/j0

一枚30-40円くらいでもいいので、綺麗に出してくれる所ないだろうか…
きた◯らに出したらびっくりするくらい変な色で出た。。。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:00:40.77 ID:O6Z+mndWP

コダックのネットプリントで、ファミマ受け取りで注文出してから
かれこれ一週間以上掛かるのだが、発送メールこそその日の内に来たのに
到着の連絡が一週間以上無いってこれ異常かね？
確認しに行った方がいいのかな

まあ、どちらにしても二度目はもう無いが

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:27:43.91 ID:Y0gudRAv0

何でみんな普通にキチンとした店に頼まないの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:13:23.95 ID:PkY73I9r0

チキンだからさ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:59:21.38 ID:lSiFJl1U0

五十川カメラ、カムバーーーーーック！！！

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:54:54.05 ID:jkbyKsUL0

結局のところネットのみのプリント業者より
普通の写真店でやってる宅配が品質確率はいい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:02:32.04 ID:yW8rjMki0

そりゃ値段が高い分頑張ってもらわんとね

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:29:16.99 ID:Fl0U8rt+0

専門店は高いといってもほとんど10～20円位でしょう。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:13:38.53 ID:0fSsdwJ10

面白そうな店はないかと漁ってると、もう最近のノーリツは旧フロンティアに近い感じなんだな
レーザー部はフジ製で自動補正も似たようなコンセプトというか
実際フジに似た仕上がりだった、補正切ったり自由度は高いからまだいいのか

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:21:58.56 ID:1mzhX52A0

フロンティアもノーリツでつくってる時代だからな。
昔のノーリツ露光エンジンは超高価で今でも伝説の画質とか・・・。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:40:32.44 ID:PQXCcgD70

同じところに同じデータの写真出しても、日によって仕上がりが違うのは常識？
安定して自分好みの仕上がりにしてくれないと、安心して頼めないんだけど…orz

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:36:00.13 ID:vxknbh7G0

オペレーターによっても違うからな。後は複数プリンターがあって個体差とか。
無補正で追い込むしかないんじゃないかな？

個人的にも無補正で出せる環境やカメラが趣味までいかない癖に、神経質だから分からんではない。
ただ試行錯誤するのは楽しいｗ困ったもんだよ・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:17:32.49 ID:Af0VGYCu0

全く同じ仕上がりがほしければ自分で補正して無補正仕上げ、
又は、自動のみ手動なしで頼みそのことを店に伝えるしかないかも。
それでも日々の湿度・気温の違いや印画紙の製造ロッド、露光エンジンの
発熱量などどうしても微妙なバラツキは出てくることは仕方ない。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:05:09.24 ID:0mOaqAQk0

安い店や、ショッピングセンター内の小さい店とか
インクの可能印刷枚数超えて印刷する場合があるから、バラつきがあると聞いたことがある

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:40:43.35 ID:IrPopjHh0

インク？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:01:04.86 ID:rlnJh23q0

>>620
イラストとかCGで高彩度な部分があるならインクジェットのほうがキレイだよ。
機種にもよるけど。
銀塩は色域狭い。写真なら自然に見えるけど。

636 ：635：2011/12/20(火) 13:02:45.82 ID:rlnJh23q0

レス番間違えた
617さんへです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:25:12.21 ID:FUAyCX1A0

銀塩の美しさといえばやはり写真のもつ「なめらかさ」だな。
高彩度ならインクジェット、特に派手な染料系の色がいいと思う。

最近は銀塩でもド派手に無理やり補正する店もあるけど・・・。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:44:19.66 ID:i0Z8U5Gj0

プリント写真もいいけど
タブレットパオコンで十分かもと思い始めた

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:27:37.36 ID:cJjGo4GV0

色々試してきて今回シャシンヤに出してみたけど、フジよりコテコテでﾜﾛﾀｗ
520前後を見て自動補正にコントラストも＋だからかと納得
確かに淡い感じは吹き飛んでた

自分は雰囲気重視で頼んだ分は自動補正切ってあった
参考までに

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:48:32.47 ID:swhijWW30

前にキタムラで無補正にしたら暗かったからちょっと明るめにしたら白飛びしまくってて吹いた。
やっぱり未調整の安物液晶じゃダメかｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:57:49.62 ID:bQ7G3TQk0

あけおめ～

大みそかの日に、ビックの日替わりセールでL判1枚10円というのをやってた。
とりあえず今年撮ったのプリントしとくかと思って店に行った。
絹目プリントが合って、ネットプリントだとあまり見掛けないような気がして、
思わず飛びついた。
仕上がりは上々。たまには絹目もいいね。
ネットプリントで絹目選べるところって合ったっけ？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:37:08.85 ID:VBUnvl1v0

ない

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 06:46:32.56 ID:vCTk0CWS0

楽天でアライカメラとかいうの使ってみた。
先に写真送るんだな。メールアドレス間違えたら連絡取れねえじゃん？
ソフトのやつ、メールアドレス二回うちさせろよ。
まぁどんなもんか、見させてもらうよ。
普段は、キタムラばっかだからな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:03:46.59 ID:djkxmtRF0

>>641
絹目はどうか知らないが半光沢ならネットプリントもいろいろあるよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:07:51.68 ID:Ok+6MIn70

アライから届いたよ。
画質は悪くなかった。ちょっと補正が思惑と違う絵になったのがあるが、そこは仕方ない。
紙質はキタムラのと比べると多少ペラいけど値段の違いだし。裏は無地。
印象はいいよ。手書きメッセージカードついてたり。
またちょくちょく使うかな。
ただ画像送るソフトはキタムラの方が良かったな。そこは仕方ないのかな。

あとはしまうまとかオレンジとかも試してみるかな。
楽天だとポイント使えるのとクレカで気楽に出来るからいいんだが

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:07:35.25 ID:Q/DBPvvD0

しまうまに頼んでたのが来た。
5円オリジナルプリント、自動補正。
とくに発色が良い感じはしないなぁ。
最近のインクジェットのような派手さもどうかと思うけど、
もう少し鮮やかでも良いなぁ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:11:51.19 ID:glN+cv2w0

鮮やか好きならフォトピースおすすめ
UL異常に遅いこと以外は最高

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:21:21.62 ID:uMEqHAvu0

しまうまは暗くて地味だよね

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:19:44.37 ID:Q/DBPvvD0

昭和の色合い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:45:34.70 ID:qH8UREzf0

>>647
後学のためにお伺いしたいのですが、
肌が綺麗に印刷されるのは
フォトピース、オレンジあたりですか？

赤ちゃんの写真なので肌は重要です。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:06:38.88 ID:jB+1vxIU0

肌は一番難しく高度な技術と安さを両立してる店を探す必要がある。
個人的にはフジ系印画紙がやわらかで温かみのある肌色調で好き
コダックはやや黄色っぽく、ＤＮＰは堅めの傾向があるように思える。

あと、彩度やコントラストをあまり上げず肌が黄色くならないように
丁寧に適度なシャープ感を手動で補正してくれるところがいい。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:36:57.31 ID:oJ9GwjvZ0

コダック破産したようだけど印画紙の製造は大丈夫か？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:51:37.05 ID:8yf/ady80

オレンジぷりんとから送られてきた。
明るい反面、鮮やかさが足りない気がした。
明度だけ上げて彩度は変えていない感じ。
でも、彩度を上げると肌が真っ赤になるのかな。
難しい。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 14:20:08.78 ID:uLJKkx2Q0

キタムラとか55ステーションのプリントでもフォトコンに応募しても
内容じゃなくてプリントで蹴られることない？
フォトコンテストに応募してみようと思ってるんだけど
4：3を四切りや六切り場合、トリミングして余白出さずにプリントするより
例えば左右それぞれ2cm程度、上下それぞれ5cm程度と余白の幅が縦横違うけど
余白ありで出した方がいいのかな？というか余白を付ける場合これでいいの？
それとも額に入れる場合のマットという考えを持って
縦横均等にそれぞれ5cmとかになるようにトリミングして中央配置したほうがいいのかな？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:27:47.51 ID:n2FezwjHP

黒ふちで均等余白のほうが印象は良いかな。
昔はポジの黒ふちノートリがコンテストの主流だったからね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:58:24.12 ID:vXswa7Eu0

>>655
ありがとう。
では、均等余白を作るため、用紙に合わせたと見なされる「トリミング」ならアリということなのね？
てか、縦横均等余白にせずに縦横比変えずに縮小して中央貼り付けしたら、即却下になる可能あり？それなら余白なし出力の方が良いのかな？
てか、4：3ならワイドに余白ありで出せって話か。。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:41:58.82 ID:PE42QSfe0

今はトリミング当たり前だからトリミングは問われないけど、
やるなら3:2にするほうが良いな。余白黒マット紙にそのまま縮小するのは
見栄えとして悪いな。その辺は普通にかんがえたほうがいいよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:15:22.26 ID:jMqMOywA0

>>657
普通にね。ありがとう。
ただ自宅で飾るときは白余白に加えてそこに2pxほどの黒フレーム入れてるけど
それはしない方が良さそうだね。
やっぱり4：3フォーマットを極端に切りたくないから
四つ切りワイドで均等余白になるようにトリミングしてみます。

659 ：654：2012/01/24(火) 14:43:11.66 ID:jMqMOywA0

というか始めに戻るけど55やキタムラ店頭でのデジタルプリントでも
雑誌のコンテスト通るのかな。。。
簡単プリントじゃねーか。却下。とならないか心配。でも自宅にプリンターないし。。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:20:33.25 ID:nPBDjGrk0

>659
せっかくだから調べてみたけど、ちゃんとDPE店のプリントでも入選してる。
問題はない。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:52:08.94 ID:qZnSt8NZ0

センサーの縦横比とプリントの縦横比をなんで統一させないのか不思議に思う。
現在ある定格のものはともかくとして、
ＡＰＳ－Ｃとかフルサイズの縦横比に合わせたプリントがあればいいのに。
あとはその３０％判、１００％判、○○％引き延ばし判とかの大きさがあればいいだけなんじゃないかと思うんだけどなぁ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:05:57.61 ID:vrasUcFg0

L判あたりはロール紙から切ってるわけだから、幅に合わせて長さ変えるだけなんだよな。
つーかDSC版ってサイズなかったっけ？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:09:29.18 ID:CnXj0z3V0

アルバムがL判対応のばっかだからじゃないの

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:16:47.22 ID:sYJfTSfp0

葉書使えば？　余白2mmとればなおいいか。

14:21に撮って14:20に縁付きでプリントするのが伝統なんだ。
長手がいくぶん切れるのも同様。
嫌ならまずはフルとかAPSなんて昔のしがらみから脱却しないとな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:52:13.00 ID:vrasUcFg0

正方画素にするのがもっとも効率がよいとか何とか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:55:31.26 ID:SVE08PAW0

>>661
オレもそう思う

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:30:26.41 ID:cW8VtFnu0

>>661
すでにＬワイドとか２Ｌワイドなど３：２比率のプリントは
どこでもやってるしＫＧサイズも６切ワイドも昔から３：２だし

もともと写真はインチの単位で紙が作られてるから
あとは長辺の長さは自由にできるはず。
ただ、アルバムや額の規格もあり簡単に世界を変えられないだろう。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:11:09.52 ID:9fmdGoWw0

みんなコメありがとう。

>>664
ＡＰＳ－Ｃやフルが昔のしがらみ？
現行デジタル一眼カメラの標準的なフォーマットだと思うけど。
俺の解釈が違ってる？

>>667
確かにこれまである定格モノを変えろというのは色々無理がある。
けど、逆になんで正確に現行フォーマットに合わせたプリントが無いんだろうとも思う。
それこそ各カメラメーカーによって微妙に違うフォーマットサイズのプリント用紙とかあっても良さそうなのに。
もしくはカメラのセンサーサイズがなんで定格モノ（のどれか）を基準に出来ていないのかってのも不思議。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 08:44:57.68 ID:LzvprH080

>>667
3:2？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 22:44:09.31 ID:SsHpyMhV0

B5やA4サイズの写真をプリントできるセルフプリント機が
置いてある店知りませんか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:59:26.47 ID:hRUpHyqV0

>>670
A4ならビックにありましたよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:31:42.59 ID:xn/mHSle0

>>671
どこのビックですか？

673 ：キャノンの裏事情を動画にて全部ばらすぞ！：2012/02/01(水) 16:27:08.11 ID:3BBlA/+S0

　http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

　http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:49:29.91 ID:RWzoSX8d0

印刷は、はがきサイズばかり使ってるな
一眼の場合、一番データそのままで使いやすいし
人にあげても大きくて良いねって言われる

最近のニセ一眼の規格の違うのは知らんけど

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 00:01:34.09 ID:0NNPJlr30

う～ん。
はがきサイズ、ポケットアルバムに入らんぜ･･･。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 09:22:42.06 ID:pguWrndp0

ヨドバシ・ビックカメラ・キタムラ・ヤマダ電機とか
結構どこにでもはがきサイズを収納するポケットアルバム売ってるよ

100円ショップで、はがき収納する奴でも良いわけだし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:49:29.32 ID:dlYTNkGQ0

はがき判は保管も持ち歩きも邪魔で嫌だな、
やはり一眼は価格も大きさもL-WIDEの10円が最高。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 12:03:43.76 ID:gDeOy9Hb0

値段は別に気にしないけど、やっぱりはがきサイズは場所を取ってしょうがない

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 16:39:55.05 ID:11odsJJo0

多少でかく印刷しても見栄えが変わらない、大した写真しかとらないもんな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:30:38.57 ID:I2nfXblA0

大きくする必要のない写真は、印刷する必要もないんじゃ・・・
A4以上の大きさとLサイズと、KGサイズとLサイズとでは、
話が違うかもしれないけど、LとKGサイズでは意外と印象違うと思う

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:53:38.38 ID:HtcCmz+l0

>>676
ロフトとか大きな雑貨店にも置いてあるね。
KGサイズけっこう好きで、
プリントする前にアルバムどんなのがあるか物色してる。

友人は何故か2Lサイズが好き。
これこそアルバムに困る…

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 03:32:35.43 ID:5t9F+ZKa0

>>680
日本語でおｋ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 17:58:11.40 ID:nxhkWrfgP

結婚式の写真がiso6400でとったのが多いんだけど
LRでディティール尊重しつつノイズを除去方法したものを
印刷したら、やっぱりノイズだらけなのかな

1800万画素、RAW撮り
はがきサイズを想定して、一部はA4印刷でと考えてる

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:15:51.92 ID:BH1FrUAPP

A4はヤバいな。きついだろ。まあ、画像の状況やレタッチ次第か。
ハガキサイズなら問題なく行ける。
画素数はそのままレタッチ耐性だからね。
ノイズ気にならなくなるまでＮＲ掛けて、リサイズして潰して
どれだけ情報残ってるかだね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:21:00.73 ID:4R6SPcOi0

コダックなんか言ってるけど紙は関係ないのかね

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:34:23.54 ID:NeGmC6t90

コダック、デジカメ事業はやめフィルム事業は存続とか。
印画紙は中国のメーカーに委託してるからそのままだろう。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:14:57.49 ID:fE7B3HsE0

リニューアルした匠プリントに出してみた
無修正だけかと思っていたけど
ラボおまかせw
大丈夫なのか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:29:18.81 ID:aIvlRZ9U0

スレ的にキタムラはどうなの？仕上がりは悪くないと思うんだけど。
修正もすぐしてくれるし。
高いのかな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:18:00.49 ID:KKGZq0ty0

機械で印刷しか経験ないのですが、写真屋で店員にお願いするときはSDカード渡すのでしょうか？
何百枚も入ってるデータで「これとこれ」と指示できるのでしょうか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:22:14.55 ID:9hdxXBrW0

悪くないと思うんであればそれでいいのでは？
それ以上の品質や安さを求めるのであればさらに修行するべき。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:58:58.25 ID:TG+tKRb70

画質で選んだらどこ？料金ならどこ？？

近くにキタムラとサエダがあるけど、価格が倍くらい違うんだけど・・・。
その他のネットのとこ見たら2円とかあるんだな、初めて知った。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:08:47.01 ID:OwnnqvTA0

A3のフレスコジクレーに印刷したいのだけど、印刷紙持ち込み可能なところはないだろうか…

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:27:17.81 ID:uiS7C/kn0

Snapfish上でL版サイズにトリミングした写真を注文時に
『プリント時にカットされる範囲をご確認ください。』で確認すると
L版サイズにトリミングしたはずなのに更に左右がかなりカットされるんだけど
これおかしくないか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:50:32.55 ID:uiS7C/kn0

なんかSnapfishのトリミング設定がL判とKGで逆になってるっぽいな
また全部の写真を修正しなきゃいけないのかorz

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:57:34.39 ID:Fg7wUqtpi

オレンジプリント愛用者なんだが、ずっと一枚8円のセンチュリアペーパーでプリントしてたのを今回一枚10円のコダックロイヤルペーパー指定してみた。
結果、全体に色が浅い印象な上にブルーが強調された仕上がり。

元のセンチユリアペーパーに戻るつもりだけど、コストからしたら最強の仕上がりだと思う

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:58:25.14 ID:gZsOAIkn0

>>694
俺、1年くらい前にそこ使ったんだけどさ
まだ間違ったままになってたのかよw
すげーなw

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:14:24.76 ID:pJV/SSbL0

私もオレンジプリントの愛用者です。
６９５さんの言うとおり私もセンチュリアペーパーの方が
コダックロイヤルペーパーよりも肌の色や質感が高いような気がします。
今ではセンチュリアペーパーでのみプリント依頼をしています。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:50:55.94 ID:UiiH3M+C0

コダック紙の色が悪いのは昔からどの店でも同じ傾向があるし
中国のメーカーになってからは冴えや光沢感も落ちた気がする。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 03:11:36.19 ID:FUWp5kM20

でもDNPもコニカ時代の100年プリントではなくなっているんじゃ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:47:09.05 ID:IMMsd5oL0

商標上「100年プリント」の言葉は使用不可になったが
コニカセンチュリアFD・A9と全く同じものをそのまま継続している。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:07:48.13 ID:Zo7UhOEo0

画質で選ぶならどこがいいー？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 15:36:38.28 ID:YK+U91cE0

画質は個人の好みが大きく具体的にはなんとも言えない。
ガチガチ画質でド派手で明るいのが好きな人もいれば
モヤっとソフトに死んだような色のナチュラルがいい人もいる。

「どこがいいですか？」「ここがいい！」と店名出すのは
ほとんど店の自作自演の宣伝かアンチと思ったほうがいい。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:52:54.34 ID:YhjIjsHG0

しまうまコスパ的には最高だけど色味がやや地味だよね
コスパ良くてもうちょっとだけ派手目なところない？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:08:16.13 ID:IK+ywWIai

俺はおきにの店に設けて欲しい(逆に潰れたら困る)から名前出してレポするけどね

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:11:09.70 ID:IK+ywWIai

誤変換なうえに(逆に)とか要らなかった

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:22:54.83 ID:064o3rsO0

本当にいい店はファン同士がメールの口コミで広がるので
あまり目立つサイトには書かないケースが多い。
逆に名前出すと大繁盛や混雑して品質落ちたりしたこともある。
食べログのように利用者やファンを装った業者の書き込みも多い。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:35:51.83 ID:pjj9ZgZ10

ネタなのかマジレスなのか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:55:00.37 ID:DtBO2O5z0

今PX-5V(顔料インクジェットプリンタ)を持っていて
和紙とかファインアート紙を使ったモノクロプリントには
満足してるんだけど、風景や花など鮮やかさを伝えたい
被写体に関しては、染料に比べてもどうしても劣って見えてしまいます。
特に光沢紙の特性を顔料では十分引き出せないことを感じてます。

そこで鮮やかさを強調したい被写体に関しては
お店プリントを頼もうと思ってますが、どこが良いでしょう？
イメージとしては、ピクトリコのホワイトフィルムのような
仕上がりが希望です。
ざっと調べた感じ、以下のフジが良さそうなのですが
他に画質面で高評価なところありますか？
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/crystalpro/index.html

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:21:15.42 ID:HUrD7P9SP

エロい写真プリントしてくれるとこってある＞

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:07:53.01 ID:IGEKH65s0

ドンのF-3X買ったんですけど、インナーがショボいんで、インナーボックス買おうと思うんですが、どれがいいのかな？
オススメ教えて～！

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:14:08.72 ID:IGEKH65s0

誤爆しました。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:17:30.12 ID:S48ESeUl0

＞709
あるよ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:51:24.73 ID:D2McLzAA0

キタムラってどんな位置づけ？
高いけどいいものって感じ？？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:47:52.24 ID:5vO+Yk1w0

店舗・オペレーターによる

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:49:08.52 ID:Yxv+H4DL0

高いけど特別悪くもなく良くもなく普通って感じ。
安くていいところがいっぱいある時代だから・・・。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:24:38.49 ID:KIXs8F5g0

フジやノーリツのミニラボ機で解像度を
指定してプリントする事は出来ますか？
たとえば300dpiのデータを持っていって
「解像度300dpiでセンタリングして出力」
みたいな指定は可能ですか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:05:25.02 ID:0H3lyQpj0

ネットプリントのHPをいくつか見たけど、日付なし・「日付」のみしか指定できない。
「日付＋時間」も指定できるところをご存知でしたら教えてください。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:27:06.29 ID:1D18Y9W40

アプリ使ってスタンプで日付時間入れて日付け無しで注文すればいいじゃん。
少しは頭使いなよ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:03:08.54 ID:0H3lyQpj0

Jstamper等を使えば日付時刻を写し込み出来るのは知っている。
IXYの画像はDSCサイズなのでLサイズ(横)にプリントすると上下が切り取られるので、
スタンプ位置マージンの値を求めなければ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:56:07.05 ID:kZ1mbhsy0

>>717
デジタルビュア対応のショップなら全国どこでも年月日時分秒を入れることはできる。

ttp://www.digitalviewer.net/digi/tebiki-dounyu.html

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:59:37.28 ID:kZ1mbhsy0

あとノーリツの店なら文字の色や大きさ位置も変えられるとこもある。
フロンティアはどこも決まった文字しかできないようだ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:15:10.20 ID:0H3lyQpj0

>>720,721
Thanks
今回はスタンプ位置の調整が出来そうなのでアプリで
また、機会があればデジタルビュア対応のショップを利用してみます。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:05:16.52 ID:ZxISnoQj0

もはや価格破壊！１枚５円の写真プリント「ネットプリントジャパン」がすごい。:Ｂｌｏｇで本を紹介しちゃいます。
http://blog.livedoor.jp/tkfire85/archives/55513932.html

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:32:24.27 ID:79p+reDO0

オレンジは色が濃くていいね
ちょっと輪郭シャープすぎるけど

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 09:09:14.28 ID:dDxjb2Jq0

D800で撮影しまくった桜をvivipriでプリントしようとしたら
3600万画素、20メガ制限があっていちいちリサイズするのが面倒だった。

どこも制限あって、vivipriの制限は緩い方なんだろうけど

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:58:36.69 ID:8XaM0C1z0

オリジナルソフトは結構サイズ制限あるみたいだ。
はじめから1000万画素程度で撮影しリサイズしない方が画質はいい。
汎用のデジタルビュアは無制限だったような気がする。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:50:32.17 ID:dDxjb2Jq0

なるほど、ありがとう。

プリントサイズに応じて、リサイズの仕方がどれが良いか考えながら、色々試さないといけないね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:36:01.68 ID:DzOMKTvH0

安くてそこそこいいの教えて

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:08:54.00 ID:004S3Br+0

キャンペーン(HPのメルマガ購読申込が条件。捨てアドで）
Snapfish
　　　・デジカメプリント100枚まで1枚1円

http://promo.snapfish.jp/hpakb48/hp_akb48/

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:16:17.24 ID:wgp8JusI0

Snapfishは未だに>>694の問題を放置してるんだな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:11:34.06 ID:aOOG7HPQ0

>>728
自分で試してからレボしてよ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:18:41.51 ID:hqEFc28y0

>>589
これを見てプリント堂に出したらディスプレイで見てるイメージに近い明るい写真ができたよ。
これまで3店に頼んでもう一つ満足できなかったけど、ここ気に入った。

枚数をたくさん頼んでも送料無料にならないのは残念だけど、まあ仕方がない。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:54:35.20 ID:GF+HJ9wl0

>>732
でもそこは安いけど無補正プリントだったはず。
自分で全部完璧な補正をしてから出さないと大変なことになる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:26:32.19 ID:aZxG+EOv0

無補正しかないのかよ
今日の夜にでも注文しようと思ったのに

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:32:39.35 ID:hqEFc28y0

>>733
なるほど。いつもは特に気に入った写真だけ自分で補正して、店側では無補正を
選ぶことが多かったから気づかなかった。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:32:06.01 ID:lvFY4S3S0

自分でバリバリ補正入れてるから無補正は助かる。
最初は知らなくてそのまま出して失敗したけど、わかれば自分の思った色で出るしこってりした感じが好き。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:40:03.31 ID:JGZ+nq1b0

え？
強制補正の店ってそんなにたくさんあるの？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:31:14.23 ID:GF+HJ9wl0

写真店の９割は自動補正で一括変換しガリガリ鮮やかにされるのが普通。
そこで変になったものは手動で再調整してくれるのが一般的。
安い店は自動かけっぱなしか、無補正のままの選択しかできない。

自動変換かけずに手動で丁寧に画質補正する店はごく少数。

そのうちの

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:35:20.90 ID:TOwRGvVL0

続きはどうした

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:06:18.47 ID:vJUAEwHN0

>>737
一般の人は撮った画像そのまま写真店に出すのが普通だからな。
補正しないと悲惨な仕上がりになってしまう。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:31:54.96 ID:AMM/1PNr0

自分で一枚一枚補正して出すような人は、激安店じゃなくそれなりの店に出すのが多数派だからな
でもこれだけ店が乱立して競争が激しい今、自動補正なし+激安というニッチを狙うのも有りだな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:32:12.43 ID:o6/6Nh2F0

シャシンヤドットコムの、地味ながらも階調豊かなのが好きなんだが、
もうちょっと安いところはないだろうか

単純にフォトピース、と考えていたが画質が全然違うようで困った

元々オンラインラボを愛用していたのだが、DNPからペーパーを変更してすっかり傾向が変わって乗り換えた

しばらく銀塩メインだったのですっかり有名どころが入れ替わってよくわからん、とりあえずしまうまとかプリント堂とかで試しゃいいのか

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:56:55.37 ID:AMM/1PNr0

あなたじゃあ5円プリントでは満足しないと思う

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:17:15.30 ID:Mj0OlcXW0

>>741
プリント堂がまさに激安＋無補正だな
おそろしく安いけど、どういう裏があるんだろうか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:18:38.13 ID:ATevZXTu0

プリント堂でお試しで頼んでみて今到着待ち。
この前薬品の件を問い合わせてみたのだけど、いろんなメーカーのを調合して使っているらしい。
それで安いのだろうか？
これだけ安いと退色とかないか不安。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:41:58.79 ID:ERXZtdEx0

おそろしく安いってｗ
補正もしてくれてプリント堂と同じ値段の店たくさんあるだろ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:57:33.64 ID:7BihfITW0

ノーリツ製プリンターで無補正は店からしてみればらくちんそのもの

プリント堂はペーパーも最低価格のもの使っているし5円もうなずける。
ブランドに騙されてフジのCAにはしないほうがいいよ、一番薄手で平面性が悪い。
（CAは逆輸入の低品質ペーパー）
自動補正は最新型のは知らないがフロンティアのほうが一般人好みに補正してくれる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:26:04.82 ID:USND6GJJ0

自動補正だと半数はまずまずだが残りは変な色やガチガチ画質にされる。
無補正プリントだと自分で補正しても店によって基準の色や画質が違い
最悪すべてのプリントがだめになることも。
結局、手動で一枚づつ丁寧に色や濃度、階調なだらかにコントラストなど
調節してから好みを聞いてプリントしてくれる店に任せるのがよかった。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:13:46.03 ID:kVpG9/jT0

>>742
http://hikaku.photoxprint.com/2010/03/httponlinelabjp.php

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:17:51.75 ID:mpOJOVN/0

742だが、
>>743
まぁそうかもしれん
満足、といわれるとシャシンヤや昔のオンラインラボでも満足とは言えないのだが
インデックスプリント代わりに激安L判+気に入ったのを2L～四つ切、でも同じ位以下の金でいけそうなので、切り替えようかという気になってきている
どうせ大した写真じゃないし、脳内記憶の画像には勝てるわけないし

>>749
そのサイトはチェック済だったが、サイト主が鮮やかくっきり系が好きなようだし俺の希望に合うのは見つからなかった
逆に、なぜオンラインラボの評価ページを？

まぁどうせ安いのでいくつか近々に試してみる

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:29:09.27 ID:+G5wolXc0

いろいろ比較サイトがあるが人により評価は異なるんだよな。

昔からあるがよく使うサイト
http://digipriblog.web.fc2.com/
http://hikaku.photoxprint.com/
http://tokuna.blog40.fc2.com/blog-entry-2159.html

無料なら
http://plaza.rakuten.co.jp/harukabebe/25000

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:21:48.61 ID:BuaQ/79+0

プリント堂を使ってみた
裏の印字にカメラ名まで出るのは、複数使いだと大変ありがたい
が、注文画面での色補正は印字してくれない

肝心の画質だが、無補正とはいえ少しシャープネスはかかってるっぽい（まぁL判縮小だし当たり前か）
変にコントラストが付いて雲や日陰の諧調が飛んだり、といったことはなくてありがたい

ただ色だが、サンプルのグレースケールが結構色付いてて（！　例えば白から2、3番目は明らかにベージュ）、ヌケの悪い写真だなぁと思ってそのサンプルを当ててみるとちょうど白から2、3番目の明るさの色がおかしかったり、まさにそのまんまで正直すぎる

しかし完全にリニアにニュートラルにするのってたぶんすごく難しくって、それを普通の写真屋は全部ひっくるめて自動補正してるのだなぁとか、いろいろ考えた
あと、昼と夜とでそのグレースケールの色転びが変わったり

カメラごとのサンプル取りにはベストだろう

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:06:28.29 ID:kcaUXoGP0

マニアの比較以外の一般画像は自動補正も無補正も悲惨な結果になる。
やはり丁寧に手作業で色調だけでなく画質を好みに補正してくれる店がいい。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:37:14.92 ID:ndDxIlb80

悲惨な結果ってどんなデタラメな元画像だよ、下手糞

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:59:05.91 ID:kcaUXoGP0

どんなに元画像が正しくても様々な特性の違いから
プリント時にそれにあった適正な補正しなければ悲惨な仕上がりになる。

無補正といっても店により色、コントラストやシャープを入れたり
ある意味「無補正」いう補正をしているのが事実。
いわば無補正でなく「全体一律補正」というのが正解。

自動補正も正しい補正ではなく「一括画像変換」というのが正解。

無補正や自動補正は手動で補正する手間を省くための口実で
これらだけでは正しい仕上がりにはならないのではないか。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:08:09.04 ID:kcaUXoGP0

まして色調や露出不良や正しくても自動認識に合わない画像を
無補正や自動補正のみで頼むと悲惨な仕上がりになる。
あとは仕上がりや画質に対する個人の許容範囲の問題だろう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:14:00.08 ID:nHa0+h7s0

悲惨な
正解
正しい
この言葉のつかい方が適切とは思えず引っ掛かるが、それが貴方の言い回しのようだし、言いたいことはだいたいわかった

> 無補正や自動補正は手動で補正する手間を省くための口実で
もちろんそう、だから安価な店が成り立ってる

無補正という言葉がいくつかの意味で使われていて、ほとんどの人がそれを区別できていないことも、前から気になってる

でも、自動補正のレベルはどんどんアップしてきたと思うし、
（化粧のレベルと言い換えてもよい、フロンティアの顔色の作り方は天才的だ）
今や自動補正+うまくいかないのを手動補正、って店が大多数

それでも店（オペレーター）によって（バラツキはあるとはいえ）傾向や特徴はあるし

で頭に戻るが
> マニアの比較以外の一般画像は自動補正も無補正も悲惨な結果になる。
は、ここへ来る（特に初めての）人にとって、適切な助言になるとはとても思えん

> やはり丁寧に手作業で色調だけでなく画質を好みに補正してくれる店がいい。
というなら、それはどこのどんな店か書くのがこのスレの趣旨にかなうのではないか
（個人営業の対面販売のみの店で、もし書いて殺到したら困るというならそれはそう書いてくれたらわかるし）

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:39:25.22 ID:sNCg7PAai

五十川カメラかむばーっく！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 19:01:20.78 ID:4Ez+mowH0

口うるさいやつに限って金は出さない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:16:44.80 ID:KRysaaYm0

>>757
確かに自動補正の性能はかなり向上したが実際仕上がり見ると
約半分ぐらいしかまともな補正しかかからない。
逆に不要な変な補正がかかったり逆補正されたりと不適切に・・・。

自動補正は機械が画像のパターンを高度に解析して変換してるから
例えば全体が暗い画像でも白い物体が写っていると位置により
明るくなったり暗くされたりと解析判断が異なり色調もバラつく。

やはり画像を目でみたオペレーターが判断し手動で補正するほうが
圧倒的に仕上がりはいいしコメントなどで撮影者の好みも反映できる。
ただオペレーターの技術にかなり左右されるのでハズレマンも当然いる。

「無補正や自動補正が一番いい」という書き込みみて失敗した初心者や
「貧乏人は自分で補正しろ」とか議論がネット上で溢れているが
やはり10円位で腕のいいプロにまかせた方が手間も時間もインク代もかからず
大量に綺麗なプリントが得られるというのが経験上分かった。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:22:09.36 ID:Pl8EI+O40

顔色重視はフロンティア、白とび黒つぶれ嫌いならノーリツ機

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:34:22.87 ID:+n4kSH4B0

>>760
その10円くらいで腕のいい店教えてくれよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:43:11.25 ID:5ASFYjOx0

なんかわかんないけど言いたくないみたい
そのうち五十川カメラみたいに潰れても知らないから

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:05:57.05 ID:gjPnavWM0

激安5円ならともかく10円位ならどこでもきちんと手補正してくれるだろう。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:43:02.02 ID:9/6UqlBy0

>>763
オンラインやめただけじゃなかったっけ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:46:41.93 ID:Hg+MUHN50

そうなのか
カムバック！って叫んでる人いるからてっきり、ってそういう意味だったんだな、失礼した

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:53:16.05 ID:Mf8hllaB0

フジの機械と感光材料使っていて値段が安くてカラーマネジメントがきちんとしているところってどこですか？
かつてのvivipriは大丈夫だったんだけど、色が悪くなって困ってます。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:08:50.81 ID:SGpVpvrc0

店の名前出すと注文が殺到して品質悪くなったり受注やめたりするから
どこですか？とは聞かない方がいい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:19:42.22 ID:VBDtuFCH0

そんなこと言い出したらここ、
成立しないんだけど

まぁプリントシステムだけとってカラーマネージメントといわれてもね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 18:05:47.95 ID:SGpVpvrc0

たしかにそうかもしれないが何百通りの店や方法があり違いも大きいし
カラーマネージメントといっても理論や説明だけでも難しい。
「どこ→ここ」というほど簡単じゃない。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 11:50:50.00 ID:rAfOV0Zv0

印刷物だとすんなり出るものがプリントだと出なくなったのが不思議に思いました。
ちなみに、フォトショップでsRGBを破棄して表示したらまったく同じ色が再現されました。
てことは、カラーマネージメント方針が間違っているのでは？と思いました。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 13:04:19.80 ID:vPWL4rUF0

どうせxpだろ、vistaも一緒か？
photo shopでプロファイルを破棄したら、プロファイルに対応してないブラウザなりソフトなりと全く同じ色になるわな
で、1行目と3行目がさっぱりわけわからん、と

カラーマネージメントといったら普通はmacでナナオかなんかのモニターでキャリブレーションとって、やっとスタートラインじゃないのか

カラーマネージメント方針ってことばは生まれて初めて見かけたよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:29:51.68 ID:yZ9sUjet0

カラマネはフォトショップと良いモニターとi1あれば
モニターはキャリブレーションできる。
プロのほとんどがmacだけどｗｉｎでもOK
実際ノーリツもフロンティアもwindowsベース
だが実際は店の目測でプリントは調節してるところがほとんど
ノーマルで出すとシアンが強くなるから全チャンネルでシアンを2段引くようにする等
民生プリンターで高級紙と安物紙でどんなに調整しても同じにならないような感じ
フロンティアでフジ以外の紙がまともに色がでないのは
ペーパー基準プロファイルがフジしかないからです。
フロンティアの店でDNPコダック紙扱う店はほとんどないでしょ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 13:43:33.21 ID:lp4niy5E0

>フロンティアの店でDNPコダック紙扱う店はほとんどないでしょ

あちこちでフロに安いCA・DNP・ロイヤル・三菱使ってるよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:25:17.01 ID:vYsvvijb0

CAは一応フジブランド
CAが一番安いしフロとマッチングもいいしDNP使う必要あるのかな

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 23:49:34.51 ID:WOBalshX0

フジといってもCAは輸入品で白地の黄ばみや劣化も多少見られる。
ＤＮＰは国産純正品で正規でも価格は安い、好みがあるが・・・

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:19:52.72 ID:e2WWZJyX0

CAはブランドだけで品質は糞

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 03:02:26.98 ID:Ax0oBkQk0

一枚10円で手動補整って、ありうるん？
3秒一枚処理して、でようやく人件費くらい？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:24:45.43 ID:8BRWyWFe0

1枚5円でも一枚一枚色と濃度をオペが調節してくれるお店はあった。
10円位ならならいっぱいあるが・・・。

ただし、補正の仕方や丁寧さは人それぞれ、自動より結果がいいとは限らない。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:09:26.72 ID:JZs5+QgY0

>>779
その料金で商売になるの？
ワープア反対！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:46:21.15 ID:IejqQNpM0

photoshopで修正＆補正したものをプリントしたが
ビックリするくらい彩度、コントラストが強くて呆れた

これでＬ版で30円とは許せん！！！！！！！！！

キタムラプリント使えない

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:50:28.50 ID:ojpB9lXN0

キタムラは対面であれこれ指示を出してやってもらう店と思ってた
そのための人件費やら何やらがのってるのに

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:40:37.36 ID:co0bQh4I0

>>780
10円で一枚ずつ手動補正とかそんな店は無い

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:44:19.64 ID:UlPQS3Ps0

>>781
多分自動補正でバリバリにされたと思うので解除指定しなければならない。
CR=0入れても自動かけられたことがあったので全店そうゆう方針かな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:53:04.54 ID:UlPQS3Ps0

ごめん、CR=0→CR=1

>>783
10円で一枚ずつ手動補正、あまりないが探せばそれなりにある。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:07:28.73 ID:Xgwmkj4z0

なんで前時代的な作りのサイトが多いんだ　看板だけ変えてるサイトもチラホラ　胡散臭い

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:59:02.23 ID:mzzWuz0p0

>>785
じゃあ10円で一枚ずつ手動補正の店、5個くらい出して
おすすめのじゃなくてもいいよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 16:07:04.89 ID:CiaFZBqb0

日付が小さめで青色（水色）のところってどこでしょう？
どこでやったのか忘れてしまって手がかりがない。

可能性があるのは
YUYUネット　なんだけど、確定できないんですが、分かる方いらっしゃいますか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:04:24.57 ID:kuP86s3L0

　http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 15:20:58.22 ID:F+jaeUYg0

>>788
デジフォト便じゃないでしょうか
水色だったような

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:29:22.16 ID:cEG7037G0

しまうまのはプリントの仕上がりがかなり暗すぎて我慢できなかったから
ためしにプリント堂に出してみたら明るさばっちりだったよ

注文確認の連絡があったっきりいきなりプリントが届いたり何百枚注文しても
何の特典もなかったり惜しいところもあるけどこれからはここでええわ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:32:55.42 ID:Uf9+Ngbl0

ステマ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:00:52.58 ID:O2WLtCRrO

キタムラはたまに話題に上がるのにサエダは上がらない不思議

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:31:11.92 ID:xyJBiwyH0

本当にいいお店はネット上では詳しくわからない。
本当にいいお店はあちこちに広告宣伝やリンク張ったりしない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:55:01.69 ID:irKoGYu80

そして客も来ない

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:12:18.94 ID:xyJBiwyH0

いや、大繁盛はしなくても品質がいいとそれなりに常連で繁盛するようだ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:50:01.03 ID:AjMTfJ4T0

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:19:33.38 ID:kvC8RFTt0

ルーペで見ると、何してるか如実にわかるんだな、いまさらながら
思いっきりシャープネス上げてブッツブツだったり（そらガチガチ飛びまくりになるわな）
ぼやけてたり（もうちょっと画素数上げとくれぃ）
画面では等倍チェックとかしてるのに、うかつだった

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:33:35.01 ID:2X8vjmJ10

>ぼやけてたり（もうちょっと画素数上げとくれぃ）

ぼけるのは画素数の問題ではないのでは？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 07:57:31.35 ID:qZKCdoPB0

スナップフィッシュか楽天写真館で十分じゃね
キャンペーソで安い時ならそんなに値段も変わらんし

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:40:50.37 ID:PstHKrlji

orangeぷりんとで画質値段ともに満足し
てるんだが、KGサイズがコダックロイヤ
ルペーパーしか選べないのが嫌で他を探し
てます
(以前orangeでロイヤルペーパー指定した
時はモヤモヤの真っ青画質でした)

orangeの様にサムネイルのサイズ＆品質
指定ができる発注ソフト(？)を使ってる
業者でオヌヌメを教えて下さい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:49:36.57 ID:QoC8Zljv0

デジタルビュア使用店ならいっぱいある。
KGサイズもどこでもやってる。

http://www.digitalviewer.net/digi/tebiki-dounyu.html

803 ：801：2012/07/20(金) 15:21:46.21 ID:PstHKrlji

>>802
サンキューです
しかしこのスレで名前が出てない所ばっかですね…

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:23:41.39 ID:3DpnE+I70

ホームページビルダーで作りました感丸出しの前世代的な安っぽいHPで胡散臭さ丸出しの食指も伸びない糞サイトばっかだからな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:36:45.69 ID:gLYhUPtJ0

> (以前orangeでロイヤルペーパー指定した
> 時はモヤモヤの真っ青画質でした)
には誰も突っ込まないのな

806 ：801：2012/07/20(金) 15:46:49.16 ID:PstHKrlji

意味が分からんけど、何かおかしかった？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:48:17.36 ID:QoC8Zljv0

>>804
もともとデジタルビュアは青森産だからイメージはしかたない。
でも利用者からは大好評で利用数は全国一の注文システムのようだ。
サイトだけ立派な糞品質ショップはいっぱいあるし

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:53:45.49 ID:QoC8Zljv0

>>805
モヤモヤして色が地味なのはコダックの紙の特徴だから
特に突っ込むところがないのでは？
フジDNPならくっきりメリハリがあって鮮やかだし

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:46:03.45 ID:KG5iZVkK0

たしかにコダックペーパーは諧調が悪い
紙は固くてコシがあるから高級そうに見えるが
黒のしまりが極めて悪い。
昭和っぽいっていうか古い写真みたいになる

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:38:06.15 ID:haU4npMk0

日本人は蛍光灯の光みたいな青白いのが好きだからな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:54:13.69 ID:gPC6dTSB0

そういう問題じゃなく、データ時点の解像とコントラストを勝手にモヤモヤにされるのが今のコダックロイヤルペーパーなんだが

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:51:57.81 ID:P4SBD93u0

最近のペーパーはそんな機能まで付いてるのか

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:36:40.00 ID:6BNLsvwI0

コダックは中国生産になってからモヤモヤになった気がする。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:13:03.00 ID:GFPZtMQL0

ローソンプリント　L判１枚　２０円

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:10:58.11 ID:9XkOyu0J0

店出したほうが安いっつってるのにプリンタで印刷したがる団塊世代どうにかしてくれ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:06:15.17 ID:+Gm/MyHy0

団塊世代はパソコンできるだけで自慢したがるから

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:01:18.50 ID:J0mzYhp70

ここでボロクソに言われてるviviプリだけ
どキャンペーン中で安かったのもあって
意外と良かった

ただチョットでも暗いとバッキバキに補正入るね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:19:08.40 ID:IQEV2Jvz0

宣伝乙
viviプリは糞プリ

819 ：817：2012/07/26(木) 21:19:56.96 ID:4RMHQgRx0

クソ補正のプリントが100枚中3枚位あったが、それ以外は概ね満足してるんだよ
逆にviviプリをディスってる奴らこそ同業他者かと思うくらいｗ

マジでviviプリより良い所があったら変えるから教えてくれ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:18:32.02 ID:IQ3+AxN50

viviプリなんて各種調査やここの過去ログでも下から数えたほうが早いだろ・・・
いくらでもあるがな
ここのログ800取りあえず読めよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:57:33.50 ID:4FCK+UOX0

オンラインラボが終了し9月からキタムラに

ttp://onlinelab.jp/help/close.php

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:32:04.03 ID:IQ3+AxN50

ふーん。合体したのか。
じゃあオンラインラボの品質＝キタムラってことで良いのかな？
オンラインラボは品質かなり良いよ。
色、発色、明度、黒のしまりなど十分に満足できる。
でも1点だけ、ちょっとシャープ濃いんだよね。非常に細かい線がチリチリになってる場合がある。
気になるんのはそこだな。もうちょっとシャープが弱かったら完璧だった。
その品質を基準にもうちょっとだけシャープが弱い業者を探したら、自分にとってベストだった。
そこは・・・ちょっと伏せておこうか。乙って言われるんで

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:59:17.79 ID:huNevgQs0

言うてみい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:34:11.82 ID:7HsEWcGC0

どう見てもキタムラ品質だろ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:05:35.30 ID:GxkMwGeD0

懐かしいな
コニミノの流れが残ってたころは良かったんだけどな
残念

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:25:13.72 ID:Tx07aMi00

たしか非フロンテアだったのでキタとは別品質だった。
コニカから引き継いだラボだったがついに終了か・・・。
6円や15円セールの頃はよく利用したけど残念。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:19:29.51 ID:WnkT4Z0Y0

元からキタの別会社だったじゃん。
赤字で潰せないぁら吸収したんでしょ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:00:12.24 ID:JRhvah+e0

自分も北村とラボ両方利用したけど、明らかにラボの方が綺麗だったよー
ただ、同じ写真でも若干仕上がりに差があったけど、これはどこに出してもそうなのかな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:46:37.90 ID:8uiozFxW0

ラボ消えるのは残念だねえ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:33:32.73 ID:GxkMwGeD0

オンラインラボがコニカの一事業としてスタートしたのは2001年だから、知らんやつがいるのも仕方ないか
コニミノが2006年に写真事業から撤退したときに、キタムラへ譲渡
しばらくはそのまま引き継いでいたけど、画質も印画紙も（たぶん現像液も）どんどんキタムラ寄りに変更になって、それから使ってなかった

老舗がなくなるのは寂しいね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:04:43.13 ID:hNR72bzS0

だんだん写真の神「イーストマン」や「小西六」の存在も人々の記憶から消えようとしてるな。
キタムラも事実上フジの子会社のようなものだから

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:51:06.27 ID:yKTyWO8L0

オンラインラボが元々コニミノだったのを知らない人がいるように
コニミノもコニカとミノルタだったことや小西屋の写真部のことも遠い過去。

北村や富士や西本ノーリツも将来知らない人が増えるんだろうな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:17:40.05 ID:UjXo85eT0

業界のひと乙

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:36:08.36 ID:Ln7RLMrH0

LNWで北とは別に新しいプリントサービスを準備中なのでまずは期待。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 15:55:05.76 ID:4h6uo5Qu0

どうよ？

FUJIFILM Professional Xプリント

http://fujifilm.jp/netprint/xprint/

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:20:24.80 ID:XSvx3BEW0

始めてきたんですがこのスレのまとめってないんですか？

デジカメプリント始めてやろうと思うのですが
値段は多少はってもいいので綺麗な仕上がりを希望する場合
どこのなんというサービスがいいでしょうか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:59:42.73 ID:bAhzWg2k0

富士フイルム製ミニラボ機フロンティアの印刷機で
フジカラーエバービューティペーパーⅡの印画紙を使いプリント

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:11:02.47 ID:lDbhx6xq0

>>836
人によって好みがあり綺麗の基準が異なるのでどことは答えられないのが
このスレの流れ。広告宣伝ならたくさんレスがある。

>>837
フロンティア画像やコダック紙はクセがあるので人により好き嫌いが分かれる。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:47:13.93 ID:gERO++Rh0

>>836
金かけていいならプロラボ
もう生き残ってるところは少ないから、ひとりでに決まるだろ

それか、安いところから（じゃなくてもいいが）10社とか20社とかに出してみれば、それなりに納得できるところが1つや2つは見つかるだろ

それにしてもいつもこの手の話題のときに思うんだが、
何で"綺麗"という言葉を何の注釈もなく使って訊いてくるんだろうね
「色鮮やかに綺麗な」とか、「くっきりはっきりした綺麗さ」とかならまだわかるんだけど

まぁたかが写真だし、そんなことロクに考えたこともない、まともに写真を見たこともないからこそできる質問なんだろうけどさ

この世の中で、美人は誰？って訊いてるようなもんなのに、自分で気付かないもんなのかな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 14:58:29.16 ID:phA4XGIU0

この世で美人が誰？っていって答えたら
それが他人から見て確かに美人だと思う確率は低いものではなく平均値から言えば高いはずだ
万人がこれは良い物だと思えばそれは他の人にとってもおそらく良い物である
人間の美的センスなんてものは人それぞれではあるが
共通してる部分は多々ある

何が言いたいかというと>>839のツッコミはちょっと的外れ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 15:33:59.93 ID:NxDUiZfq0

別に一番の美人を聞いてないもんな。

このスレに美人さんがたくさん紹介されてるから、試してみたらいいさ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 16:18:06.23 ID:lDbhx6xq0

>>839
男から見た美人とブスの見た目の基準はかなり一致しており
プリント仕上がりの綺麗の個人差とは全く次元の異なる問題。

843 ：839：2012/08/22(水) 16:30:28.91 ID:twRrCzdb0

>>840
共通してる部分は多々あるが同時に人それぞれ、にもちろん同意

「美人は誰？」というのと「綺麗なデジカメプリントはどこ？」というのと、同じようなもんだと思うが、的外れか？？

俺が不思議に思うのは、
「（この世の中で）美人は誰？」と訊くことはあまりないと思うが
（何人かを挙げてあれこれ、というならわかるが）
「（この世の中で）"綺麗な"デジカメプリントはどこ？」と訊く人は何度となくこのスレでも見かけること

つまり、それだけ自分の写真の好みとかに鈍感、というかそもそもそんなことを考えたこともないんじゃないの？ということ
（キリがなくなるからここで終わり）

>>841
> 別に一番の美人を聞いてないもんな。
俺もそんなことは書いてない
後段は同意

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:15:44.95 ID:Yp4FDM+r0

一年ぶりにキラムラのデジタルクリスタルを利用したんだけど、品質って落ちたりした？
全紙で二枚プリント依頼出して今日受け取ったんだが、例年と違って色はくすんでるし、黒の締りも悪いし……。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:44:56.26 ID:EAoFD3i00

同じ店でも機械の調子や担当者の目と腕により大きく変わるし

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:54:59.50 ID:Yp4FDM+r0

まじか、プリントし直すか……。
6000円が無駄になってしまった……。
ショックだ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:39:47.36 ID:HiDGTUhD0

品質保証謳ってるんだから焼き直しさせればいいじゃねえか。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:52:33.49 ID:vQXbyXW30

大伸ばしなのにその場で確認せず持ち帰る奴っているのか？
何も言わなくても店員が見せて確認させるもんじゃないのか？最近はそんなこともしないのか？

まぁそれ以前に、2Lやキャビネならともかく、全紙で色見本も何も付けず（だろ？この書き方は）出す奴は見たこともないんだが

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:55:09.17 ID:bPI2C5vz0

実際に色見本つけても「同じにはなりませんよ」と言われるのが普通。
元画像がどの程度なのかは本人じゃないと分からないが・・・。

「くすんでる、黒の締まりが悪い」も見方を変えれば
「落ち着いている、黒潰れがない」になるし許容範囲か個人差もある。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:19:50.67 ID:K+KKFSor0

てかキタムラの「デジタルクリスタル」っていつ「クリスタルプリント」って名称変わったんだ？
2年前使ったきりだったが、推奨ピクセル数も変わってるし、なんかシステム的にも変わったのか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 14:30:25.53 ID:PPLcC8dB0

>>850
三か月に一度、働いてる店に飾ってる写真交換するため
A3ノビのサイズでクリスタルプリント利用するけど
推奨ピクセルのサイズに合わせて依頼すると絵がぼけるから
推奨ピクセルの二倍くらいのサイズのデータ用意してる

ちなみに
以前の推奨ピクセル数↓

2L　　　127×178　1,536×2,048
6切　　203×254　2,280×2,882
W6切　203×305　2,280×3,484
A4　　　210×297　2,362×3,390
4切　　 254×305　2,882×3,484
W4　　　254×365　2,882×4,193
A3　　　297×420　3,390×4,843
Ａ3ノビ 329×483　3,768×5,587
半切　　356×432　4,087×4,984
全紙　　457×560　5,280×6,496

現在の推奨ピクセル数↓

2L　　　127×178　1,500×2,100
6切　　 203×254　2,078×2,600
W6切　 203×305　2,078×3,120
Ａ4　　 210×297　2,150×3,040
4切　　 254×305　2,400×2,880
W4　　　254×365　2,400×3,450
Ａ3　　　297×420　2,430×3,440
Ａ3ノビ 329×483　2,460×3,610
半切　　356×432　2,524×3,060
全紙　　457×560　3,240×3,970

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 14:34:06.94 ID:PPLcC8dB0

A4くらいまでならあまり差はないけど、
四切以上となるとかなり差が出てくる
現在の推奨ピクセルは正直なところ
「最低ピクセル数」に変えた方が良いと思う

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:27:49.82 ID:svqSKohf0

オンラインラボなきいま、どこでプリントすればいいのか迷う。キタ村は高い割によくなかった。。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:21:25.51 ID:EbU1DYyg0

村より品質がよくプロ補正仕上げで10円位であれば多数ある。
補正や印画紙には好みがあるのでどことは言えないけど

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:21:11.39 ID:rSbpobJh0

キタムラのグロッシー
変化の少ない暗い部分を見るとまだらが見える
自分で画像に付けておいた真っ黒の枠の部分にも出てるから
紙のせいかプリンタのせいか
２店舗でどちらも出るようなので仕様か
クリスタルなら出ないのかな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 02:58:49.42 ID:IexO6oN20

紙のせいだと推測してる。
Ｍ社の紙は濃いグレーにまだらが出るのは数年前から知っていたが、キタ○○ということはＦ社の紙は黒にまで出るのだな。Ｄ社の紙はまだらは全く出ない。ただし光沢感はＦやＭがきれいだと思う。
メーカーが銀の使用量減を図ったか、ガンマ調整の為かは不明ですが、５０ｃｍ以上離れて観賞することにして、受け入れるしかないようだ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 06:21:30.89 ID:kbiB62aH0

そうなんですかね
当方写真始めたばかりのペーペーですけど
コンテストに応募するのには少し躊躇われる品質に思います

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:21:19.94 ID:Z/UV+/b10

裏面印字が無いお店どっかないかなあ？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:20:22.09 ID:IIxA/HJH0

裏面Exif印字してくれるとこ知りたい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:34:00.74 ID:prafl/Pd0

>>858
>>859
希望すればバッグ印字なし、撮影データ印字は対応してくれる。
ただしノーリツ、クリエイトのソフト使用のところ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:26:22.95 ID:n2P0tcmzO

キタムラの端末ってトリミング機能ついてる？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:24:15.74 ID:kB+jDhaP0

5円プリントで現行最強ってどこ？
しまうまはちょっと暗いのが気になる
プリント堂は補正ないからめんどくさい
楽天のセルマってどう？　何の機械使ってるのかな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:12:04.67 ID:kB+jDhaP0

ごめん自己解決。フロンティア＆三菱ペーパーって書いてあったわ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:55:21.59 ID:vJqxBRQA0

5円クラスだとほとんど自動補正のみか補正なししか選べないから
どっちにしても機械の補正に合った補正を自分でしないと気に入ったようにできない。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:39:48.75 ID:LVpx1LNk0

背景が白いのに写真撮ると青っぽく写ってプリントすると
真っ青になって出てくるのはカメラ側の問題なんでしょうか？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:40:27.22 ID:4LN2hKRV0

ホワイトバランスが合っていないのでは？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:05:51.33 ID:zjBxeGBw0

WBSでしまうまプリントやってたな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:31:55.83 ID:tanOoloZ0

>>867
見た見た、で、しまうまってどうなの？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:43:58.74 ID:7pDXb+X70

そこ無料お試しがないんだよな大量に注文しないと高くつくし

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:50:20.34 ID:YbfWdPjr0

B1で出したいのだけど、出力業者で画質イイとこ教えてもらえませんか？
予算は5000円までかな。

e1ってとこはどうなのかな？？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:48:16.31 ID:A2j/cVah0

モニタ画面の色とデジカメプリントした色が合いません。
モニタ画面の色よりデジカメプリントの色の方が明らかに暗く、赤みが多く印刷されます。
モニタは特にキャリブレーションはしていないのですが、自分のＰＣモニタとiPhone4Sの画面ではほぼ同じように見えます。
印刷したファイルはPhotoshopCS5で出力したものでsRGBでIEC61966-2.1のICCを付けています。
デジカメプリントは色補正無しで頼んでいます。
試したデジカメプリントは、キタムラ、ビックカメラのフジフイルム、及びシャシンヤです。
もしかすると補正有りで頼んだ方がPCモニタ画面と合うのでしょうか？
それともICCは外した方が良いのでしょうか？
皆さんは合っていますか？
宜しくお願いします。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:42:19.79 ID:9tmfjlFe0

補正なしでもいろいろな補正は入るし特性違うから店によって違う。
本物の完全無補正でキチンとモニタキャリブレーションすればほぼ同じに出る。
プリンタと印画紙に合った専用プロファイルをあてればなおいいが・・・。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 17:59:43.49 ID:T0QuaW2J0

>871
モニタもiPhoneも、ICCもモニタ用のものだから6500Kでしょ。
部屋の照明はたぶん5500Kだから赤く見えるのではなかろうか。
昼光色の蛍光灯に替えれば色は比較的合うんじゃないか。

たぶんそのレベルだと補正有りでプリントした方が好ましく仕上がるはず。
それで気に入らなければキャリブレーションと照明を色評価用の蛍光灯に替える。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:02:29.98 ID:56upwQ8X0

オンラインラボ、LNW経営で再開してたんだね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:13:32.94 ID:3MFwqgBd0

XZ-1買ったサービスで利用したオリンパスのプリントサービスが
キレイでサービス良くて感動した

テキトーなキタムラ、さらばじゃ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:49:23.90 ID:8IhnhxZL0

オリンパスの宣伝乙

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:59:35.89 ID:H2bMP16v0

オンラインラボ10円は自動補正のみでフジ純正紙ではないみたい。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 02:23:10.89 ID:Ecm55F5y0

XZ-1はCCD機だから撮った画像自体がキレイなんでは？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:51:35.04 ID:YUETpmsc0

プロ仕上げデジカメプリント・写真プリント・オシャレなフォトブック...　フォトビジネスにもオンラインラボをご活用ください
http://onlinelab.jp/

2012年10月1日オンラインラボ再始動についてのご案内
過去に旧オンラインラボをご利用されていたお客様へ | オンラインラボ
http://onlinelab.jp/help/QandA.php

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:55:51.60 ID:5pKPI9Kb0

オンラインラボ半額L判5円のメールが来た。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:09:55.92 ID:1K/ngpML0

で、オンラインラボはええの？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 02:44:38.36 ID:la2MRdNA0

てか新規会員登録したら３０枚無料キャンペーンやってるやん
送料は別だろうけど

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 15:58:38.66 ID:TBBJIPeH0

おっきいサイズはどこに頼めばいいですか
ポスター印刷で検索するといっぱい出てきてどう選んでいいかわらからない
竹藪とか滝や大草原の写真をラミネート加工して風呂場に貼りたいんだけど
お風呂ポスターで画像検索したら大変なことになった

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:15:33.64 ID:+QW5NZEe0

>>883
東京リスマチックとかは？
デジカメプリントのカテゴリーじゃないかもだけど

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:00:00.23 ID:Qw3YttEK0

>>871
871ですが、モニタ買い替えたら色あいました。因みにRDT233WLMからP241Wです。今までの色あいが違っていたことが少しショック。
色あい確認方法として、カメラのカタログのサンプル画像でweb上と比較するのもいいですよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:06:06.38 ID:CFOvRi0p0

同じデータをプリントに出して、ラボは結構満足のいく仕上がりだったけどキタは…だった＿|￣|○
今回統合してどうなったのかなー

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 11:45:20.07 ID:vPlR4TkS0

オンラボは北とは別会社なので以前と同じではないかな？
運営がピクオンからＬＮＷに変わっただけ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:38:17.36 ID:BxcPRK5/0

ｷﾀﾑﾗでも店舗によって仕上りが違うのなー

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:58:58.29 ID:91AWBdsn0

ネットプリント安いですね
でも品質に疑問
どの辺がお薦めですか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 04:24:10.59 ID:4NWJsOPd0

スナップフィッシュか楽天

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:02:37.73 ID:CJr6+4WQ0

しまうまはどう？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 05:10:37.12 ID:Rl+KCGq30

富士フイルムのやってるフジフイルムネットプリントサービスってどうなの

カメラのキタムラや富士フイルムの提携店舗では
やっぱり癖が有ったり、そもそも補正が機械任せでいい加減とか聞くけど
これは富士フイルムの本社に近いところがやるんだろうしどうなんだろ

注文時に店舗受け取りというのが有るけど
もしかしたら店舗任せでそこに左右されるのかも分からない
受け取り手段は郵送にして色々試してみた方がいいのかな

プリントサービス | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/print/index.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:53:17.77 ID:03RktIld0

それはFUJI直営ラボでやって店舗に配送されるシステム
FUJIが店に送るか客に送るかの違いだけ。
ただ、仕上がりは硬調明るめに補正されあまりよくなかった。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:38:23.87 ID:zJCjeY2r0

どうしてネットプリントのHPってみんなダサい感じなんだろう。
一昔前というか。
今時病院のHPすらｽﾀｲﾘｯｼｭ()なのに。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:55:11.61 ID:7PHR2SDa0

>>894
今時写真を紙で見ようとする奴らが相手だからな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:04:21.59 ID:zJCjeY2r0

えっみんなデジタルフォトフレームなの!?
あのめくる楽しさ、みんな味わってないの？
衝撃だ。そうだったのか。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 03:44:58.09 ID:GaiAtnld0

フジフイルムネットプリントサービスで注文したら
ヤマト運輸の国領菊野台センター（東京都調布市国領町２－１５－１）から配送されてた
少なくとも東京都でプリントしているみたいだ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 10:24:08.05 ID:jDzLQypT0

フジのラボは調布にあるからそれが普通だけど

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:29:43.32 ID:KUMFJYDA0

カメラ初心者、ネットプリント初心者
増えに増えた子どもの写真をオンラインラボとyuyuに頼んだ。
素人目に見て、オンラインラボは色が濃くて暗めだった。
yuyuは明るくて透明感があった。ほんのり、ほんの少し黄色い。

自分みたいなド素人が撮った写真でも、yuyuでは子どもの肌がふんわり綺麗だったので、これからはyuyuに頼もうかと思う。
オンラインラボは旅行に行った風景とかの写真頼もうかな。

ちなみにエバービューティとコダックのロイヤルで頼んだ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:05:26.52 ID:DUzMbhBZ0

最近のデジカメは失敗ないから無補正がいちばん綺麗だわ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:52:48.47 ID:s2Ns4GGQ0

印刷予定フォルダーの中身が増えてきたから
そろそろ印刷したいけど、毎回頭を悩ませるなァ・・・
キタ○ラばっか使っていたけど前回店員がアホ過ぎたから変えようかと思うが

仕上がりが悪かったときの絶望が怖いな、ネットプリントは刷り直ししてくれるんかねぇ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:51:04.38 ID:YLJxC4Od0

猫写真どこでするか迷う

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:09:20.53 ID:MKqOlPUQ0

ネットプリント業者って何百店もあるみたいだな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:49:47.93 ID:S8EKlEMu0

裏面に日付入れてくれよおおおお

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:23:41.43 ID:tbnuYaIJi

日付けぐらい手書きしてろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:15:07.45 ID:a80P+cb1O

秒単位までプリントしてくれる所があるからいいわ
デジカメや携帯カメラは電波補正で時刻が正確だから時刻の資料としても使える

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:41:28.30 ID:YrCmdcLW0

>>905
子供の頃の自分が写ってるプリントの裏にパパやママがペンで書き込んだ日付やメッセージを見て何か感じないか?

手で書けよ…

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:37:53.01 ID:lRaAMDNg0

>>904
ファイル名に日付いれとけ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 16:44:30.59 ID:EOojxiKj0

今までキ○ムラに頼んでたけど、ネットで２つのお店に分けて注文したよ。
評価が高そうなお店を選んだけど出来映えが心配だぜぇ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:41:24.94 ID:ViEo2xdO0

3x4cmの証明写真を8枚並べてコンビニでL版プリントしたいけど、
今ひとつトリミングがどう行われてるのか不明で、思う通りにならない
サークルKの機械なんだけど、どういうデータを用意したらぴったりプリントできる?

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:45:45.59 ID:XX0Z7jW50

>>900
同意。
デジカメで有る程度色狙って撮ることもあるから、
下手にオート補正掛けてほしくない。

912 ：909：2012/11/18(日) 19:58:54.57 ID:tW4HWbw/0

写真届いた
激安だったけど高満足レベルの印刷だったわ
届くのも予想以上に速いし最高だな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:42:32.49 ID:SkOw4O9M0

>>912
どこに出したのん？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:08:43.66 ID:oRFZCBr/0

>>911
＞下手にオート補正掛けてほしくない。

一般人の糞画像を無補正で注文出すと悲惨な結果になるぞ。
オートでなく手動補正で微調整してもらうのがベスト。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 22:18:04.90 ID:FzgPYq9X0

>>914
アホ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 11:58:28.36 ID:BsxUjgKf0

>>915
でも無補正、又はそれに手動補正での微調整が一番いい。
自動補正だと白飛びバリバリの鮮やか画像にされる確率が高い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:44:09.44 ID:JvxSqMEF0

無補正は完全に補正が掛からないって意味じゃないって誰か言ってたな
その程度の補正がいいってことじゃね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 03:44:52.72 ID:U6fA+gwd0

キタムラって店舗によって差がありすぎる

酷いな、まじで

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:17:28.01 ID:fa9B1x5s0

そうなの？キタムラなんて基本的に自動補正でポン出しだと思ってたわ

まあ写真好きな店員さんが余裕を持って確認しつつ出せる店舗と、
写メしか知らないバイトが業務に追われながら出してる店舗じゃ、
同じキタムラでも違いは出てくるだろうね、確かにさ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:15:14.15 ID:HQaB4mjC0

プリント堂だと裏麺にイグジフと日付がついてるよ！
だけど、無補正。。。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:22:49.16 ID:HQaB4mjC0

レス番忘れてました
>>904 さんです

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:09:00.53 ID:Ekm+2Ypa0

>>904
バックプリントにExif印字もできるが他のプリント情報が入らなくなる。
画像リサイズにクリエイトのソフト使ってるとこなら入れてくれるはず。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:20:11.61 ID:Y6Ej18oE0

半光沢印画紙ってなんじゃらほい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:51:32.59 ID:uMyZtf1t0

>904
禿同。
検索してもなかなか見つけられない。。
プリント堂は無補正かつ、安めのペーパーだね。
十分魅力的だけど。
手動補正かけてくれて、ワンランク上のペーパーのとこないかね。

>922
詳しく頼む。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:38:22.55 ID:/4x93JTV0

>>924
＞●デジカメオヤジ、カメラ小僧が大好きな情報を印字できます
＞ＱＳＳプリンターでご利用の場合、プリントのバック印字に、
＞写真撮影時の日付、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ、絞り値、ＩＳＯ感度、カメラ
＞のモデル名、画素数を印字することが可能となります。

画像のExif情報からDPOFを生成してバック印字するソフト
ノーリツのプリンターだけ対応みたいだ。
利用してる店に聞けば入れてくれるかもしれない。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:15:08.98 ID:D/7vJk3z0

2013-01-01___N001.jpg
これでいいやん

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:25:55.35 ID:O3lJx6U80

ファイル名は最大12文字くらいしか印字されないから無理では？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:16:04.39 ID:Y/AisP600

これ面白いな
テンプレ入りしても良いレベル
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=18

ファインシャープネスを上げて6MPで撮る

プリンターの補間処理の拡大方向が弱いので、A3ノビやA2は多分大きいサイズで撮った方がいいと思います。
A4サイズで高密度の6MPで十分、という方はこの使い方をすると非常に便利だと思います

では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね

絵としては全然いいですね。元の14MPフルサイズも当然いいですが、これはさらに追い込まれてるような感じとなります

A4程度なら、縮小してシャープを上げたほうが良いプリントになるわけだ。
L～２L程度で2000万画素JPGとか送り付けてる奴は反省だな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:44:13.51 ID:zEWrTFMj0

>>923
半光沢は一般的に言うと絹目のこと
印画紙の種類で言うとラスター印画紙のこと

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:39:39.82 ID:JcGYOv800

絹目はシルクだろ。ラスターは微粒面。
半光沢は半分しか光沢がない印画紙の総称。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:24:21.99 ID:FmzAIRFZ0

しまうまに出してみた

・コンデジの8M画像、半光沢ノートPC（キャリブレーション済み）でJPGをLRで補正
・ペーパーは二番目のフジエバービューティー、自動補正あり

ここで言われているような暗い、地味って印象はなし
（自動補正だけあって、やや濃い、つぶれぎみのシャドーが持ち上がるなどはあり）
特に外れと言えるようなプリントもなし

総評として、ごく普通の満足できる仕上がり
今回は人物が入ってなかったんで、それも良かったのかも
（人物と背景のバランスとるのはデジタルといえども難しい）

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:38:39.16 ID:FmzAIRFZ0

適当なこと言うと、
ここでネットプリントの仕上がりが不満な人は自宅のモニター環境を考慮した方がいいかも

うちの環境で例えると、非光沢の単体モニター＜半光沢のノートＰＣ＜HDMI接続のTV
という順で派手になっていって、どれで画像を評価するかでだいぶ印象が違うし

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:33:29.33 ID:bbYrhYuw0

ノーパソは色域が狭すぎる。
色を語るなら、キャリブレーション済非光沢単体モニターを用意すべきだろう。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:55:23.90 ID:B66Qx2N/0

明らかに白飛びしてる自動補正より調整してないモニターのほうがマシ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:09:14.64 ID:H0YR+if10

プリントが明る過ぎるような時って、風景に人が写っててさらに明暗差がある場面じゃないの？
昔のネガと違って、デジプリは色も濃度も出てるデータを扱うんだから、
無闇に写真濃度は動かさないと思うけど

あと、2L以上の大きさは面積効果で薄くなってくから無補正でもダメ
＋１か＋２手動で濃くしないと

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 13:38:05.92 ID:yPG5nPtI0

◆竹内敏信写真展「新・日本名瀑
竹内敏信氏による日本の滝（名瀑）の写真展。
インクジェット漆喰シート「フレスコジクレー」による新しい表現領域。
http://www.juno.dti.ne.jp/kusabue/new_exhibition/exhibition/gallery/index.html

★毎日先着３０名に、EPSONフレスコジクレーA3のプリントサービスあり。
ギャルリーくさ笛
〒460-0008名古屋中区栄 3-27-22 栄3パーク2F
TEL 052-262-2335 駐車場有(有料)

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 09:31:39.37 ID:ALdKdNcn0

10円20円のプリントで白とびとか黒つぶれとか回避は無理だな
特にフロンティアはきっちり色濃度合わせてもその傾向は変わらない。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:56:29.71 ID:XnP9Uoqz0

フロンティアは自動補正で画質が変換されて別物になるからな。
10円以上でもいいのでノーリツ手動で忠実補正するのがベスト。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:42:29.72 ID:Nuc6XFsZ0

フロンティア出したらなんかすごい肌が白くなって戻ってきてわろた

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:58:37.25 ID:ztju7DOl0

しまうま２L　フジ　プロ仕上げ

こちらの選択失敗
手動の濃度補正はともかく、何枚か色をいじられてたのは余計なお世話
全体的に濃い目がオペレーターの好みっぽい

無補正だったら濃度は紙サイズに対して合わせてくれたのかな？
まだまだネットプリントの経験不足

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:33:48.64 ID:XnP9Uoqz0

プロ仕上げでも自動補正の段階で画像が鮮やかに濃くされることもある
手動補正のみ（無補正に手動で微調整）が本物のプロ仕上げだと思う。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:55:47.48 ID:ztju7DOl0

プロ仕上げってのはそういう名前だったから書いただけ

しまうまは自動補正が変にするって印象はなかった
手動補正については裏面の補正データで確認してるんで

次は2Lでも無補正を頼もう

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:13:10.18 ID:XnP9Uoqz0

＞しまうまは自動補正が変にするって印象はなかった

であれば、自動補正のみ（手動無し）がいいかもしれない。
無補正のみだとシャープや彩度が低い仕上がりになるかも。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:15:06.48 ID:9WK3xvvV0

>>928
これは今のデジタルカメラのセンサーが単層ベイヤーであることに起因してるんだと思う

モノクロセンサーにRGBGのベイヤー配列のフィルターをかましてるわけだから、1ピクセル中のRGBフルカラーのうち、例えばRだけが本物の色で、GとBはご自慢の現像エンジンが生み出した偽物の色になる
隣り合うピクセルから巧妙に計算して捏造するわけだからそれっぽく見えるが偽物の色なことにかわりはない

そんなモザイク絵なJPEG画像をプリンタに送ったところでいい結果にはならないってことかもね
内部でどう処理されるのかはブラックボックスなので知る由もないが、本物のRGBフルカラーであるに越したことはないと言うことだろう

そこでどのデジカメでもできる現実的な一工夫
縦横1/2に（面積で言えば1/4に）縮小リサイズをかけると、RGBGの4ピクセルが1ピクセルに集まるので本物のRGBフルカラーなJPEG画像になる
これをすると液晶画面上でも明らかに画質が引き締まって緻密に解像するようになる
こういう一手間をかけてから送るといいのかも

注意点は自分自身でリサイズのソフトウェア、方式の選択がきちんとできること、引き伸ばしサイズとdpi解像度の関係も把握しておくこと、dpiは現像機よりも印画紙自体が250dpiくらい？で頭打ちだそうでそのあたりが目安になるのだろう

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 17:27:42.61 ID:xTeJQqI50

印画紙自体が250dpiということが露光エンジン300dpiで十分の根拠だが
HD640dpiを大々的に宣伝しているサイトは意味があるのか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 15:45:59.53 ID:7tMxpPEQ0

>>944追記
もう一つ注意点があった
EXIFの有無はDPEショップの自動補正仕上げに影響するので、リサイズ処理でEXIFを残すか、消すかを自分で決めなくてはならない

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:00:11.44 ID:7tMxpPEQ0

>>945
印画紙はアナログだから折り返し雑音も発生しないから、印画紙のdpiの二倍以上のdpiが必要なんてこともないだろう
現像機は300dpiあれば十分だと思うけどな
他に懸念材料もないよね

それよりも、引き伸ばしサイズの縦横mm別に、現像機内部でリサイズが発生しない縦横ピクセル数が知りたい

>>944を書いてから、向こうで適当にリサイズされるくらいなら、こちらでソフトウェアや方式を選んでジャストサイズにリサイズ処理してから出したいと思うようになった

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:23:29.97 ID:m7/rlV+n0

なるほど、やたらと高画素を宣伝しても仕上がりには関係ないな。
実際自分でエンジン解像度に合わせて適正リサイズして等倍出力で
注文するのが画質的にはいい感じがする。
自動補正適用しなければExif有無は関係ないと思う。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:02:22.28 ID:7tMxpPEQ0

>>948
リサイズでEXIFを勝手に消しちゃうソフトもあるだろうし、設定メニューが深いところにあったりしてわかりにくいものもあるかもなので注意ってことね
DPEショップで自動補正適用したければ、EXIFは重要な情報だからね
そういうの知らないと本末転倒になっちゃうので。

現像機内部でのリサイズについては、おそらく規定と1ピクセルでも違えば自動で発動するんじゃないかな
ピクセルが少なければ拡大リサイズ、多ければ縮小リサイズして調整するのだと思う
それを防ぐためにも厳密にジャストサイズのピクセルを発表して欲しいね
でもこの話し、DPEショップに聞いても理解すらしてもらえないかもだけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:59:09.96 ID:Ar6lYJvv0

拘るやつは写真用の高画質プリンタで印刷しなさい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:01:40.17 ID:m7/rlV+n0

＞おそらく規定と1ピクセルでも違えば自動で発動するんじゃないかな

そうそう、近いサイズでも紙サイズに合わせて必ず変換されるから
この時点でリサイズされたのと同じことになる。
これを止めてノーリツ等倍出しを依頼すれば（裏印字で100.0％と表示）
最高画質になるはずだが応じる店はかなり少ない。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 10:13:42.66 ID:AYgdEreo0

店員がデータコピーしてこっそり持ち出してる事ってない？
信用できるのか？まじまじと見られるのも嫌だなｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:58:08.38 ID:tEVE/SnRP

>>928
リサイズを極める　ガンマ: 1.0 縮小法
http://asiamoth.com/mt/archives/2011-02/19_2357.php
Ralpha によるリサイズ
http://asiamoth.com/mt/archives/2011-02/20_2357.php

有坂ユウトのblog
http://web.archive.org/web/20100510011819/http://pixiv.cc/freundlich/

結論
Ralphaで「リニアな色空間で処理する」にチェック、アルゴはSpline16もしくはLanczos2
JPG品質は100、サンプリング4：4：4
EXIF消し、残しも可能

尚、拡大には使えないので注意
http://web.archive.org/web/20100418020453/http://nilpo.sitemix.jp/archives/193

オマケ
JPEGのホワイトバランスをもっとも簡単に調整する方法
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/04/jpegetc_d53d.html
bridgeで開いてcamera RAWを使う

シルキーピクスのRAW　bridge
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news060818.html

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:35:31.23 ID:ENSYPl3C0

皆さん　教えてください
デジカメで撮影した写真をプリントアウトしたいのですが、前にプリントしたものは何ヶ月か何年かすると、写真が汚くなってしまいました。
昔の写真の様にきれいにプリントアウトするにはどうしたら良いのですか？
ちなみに値段は高くても良いです
どうぞ宜しくお願いします。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:40:26.92 ID:ENSYPl3C0

すみません　954です
自分でプリントアウトするのではなくて写真屋さんに持って行きます
その場合のアドバイスお願いします

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:15:45.65 ID:hW93tiHs0

>>954
＞何ヶ月か何年かすると、写真が汚くなってしまいました。

ってことは、元はキレイで気に入っていたけど、
時間が経ってダメになった、ってこと？

染料インク、しかも古い機種、もしくは互換インクとか使ってないかい？
最近のは染料でもある程度長持ちするようになったけど、
本当に長期保存なら顔料使うべし。
光沢のカラー写真のみならPX7Vとかオススメ。
ただし、キレイな写真にするには少し勉強が必要だね。
面倒なことしたくないなら普通にネットプリント出してみれば？

階調とかわかる人、こだわる人なら顔料機で自分でプリントするべし。
（4色の格安機じゃだめよ）
いわゆる、普通の写真、が欲しいならネットかお店に頼むべし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:22:38.29 ID:hW93tiHs0

>>955
お店に持っていくなら
一番値段の高い手動補正で頼んだほうがいいかもね。
気に入るかどうかは主観の問題があるからなんとも言えない
自分できちんと補正出来るなら無補正で頼むのもいいけど、
そもそもそれが出来るならこんな質問にならないかな？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:42:21.98 ID:jlIYM9090

>>954
もっかいプリントアウトすりゃいいじゃんｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 16:15:32.13 ID:ENSYPl3C0

みなさん　ありがとうございます
お店に行って取りあえず、一番良いプリントします
その後、変になったらもう一回プリントアウトにします

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:12:44.68 ID:yIVFB2a50

>>959
懸命な措置ですね。
フィルムカメラの時はネガフィルムとプリントをセットにしてたけど、
マザーのデータをアルバムとセットにしておくといいのかも。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 18:15:10.30 ID:en01H5gc0

DVDかなんかに焼いてアルバムに入れちゃうのが賢明かもね。
酸素と光を出来るだけ遮断した状態で。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:55:26.08 ID:4eE7uM5z0

昔のインクジェットプリンタで印刷したやつを写真立てに入れてるけど色が変になってないな
やっぱ空気とか直射日光は避けたほうがいいね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 21:53:03.85 ID:oF3D7zYt0

<p>よろしくね＆ｈｅａｒｔｓ；</p>

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 21:55:25.56 ID:oF3D7zYt0

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 21:55:59.13 ID:oF3D7zYt0

「U+2661」「U+2665」

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:43:27.58 ID:xxuS3qcC0

新生オンラボ使ってみた10円のやつで十分だわ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:36:53.09 ID:tMe96gJh0

オンラボ、上のサイズは高いね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:57:43.78 ID:CcjiE/gr0

高いというかプロ仕上げなら系列のキタより安くて高品質

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:30:37.56 ID:VCUfgJMg0

オンラインラボにアップデートしようとするとセキュリティソフトが強制終了する。
設定かえるのめんどくさいお

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 08:02:02.70 ID:9Ckz3+Iy0

量販店にあるセルフプリントやってみたが・・・
やたらコントラストが強まってシャープネスもかかるかんじでキチキチのカチカチになった
キタムラとかだとデータどおりに出るんかな？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:46:33.82 ID:Sq4fvnNI0

キタムラは高いのに、店舗によって出来が違う

オンラボの10円、何気にいいな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 11:08:02.46 ID:7OHMrsWu0

KGとW6Pの無補正がオススメのところってどこでしょう？
今、ヨドバシに出してて高くて。。。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:13:57.75 ID:BKjfibvnP

キタムラでスマホ買ったらスマホプリント100枚無料券っての貰ったんだけど
別にスマホで撮った写真じゃなくてもいいんだよな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:07:34.24 ID:6QJKWovQ0

キタムラで聞いてこい

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:55:37.92 ID:ZNQr37gE0

ﾑﾗﾑﾗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 17:36:33.71 ID:4j7bVbsc0

裏面のCRタグなんだけど「CR=＊」って何だ？
「NNNN CR=＊」なんで、自動補正は掛かってないっぽいが。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 01:55:08.02 ID:N75OkLZw0

イケメンってことだろ？
俺、知ってるぜ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:25:27.89 ID:08tu2Krx0

CRタグって各社で解釈にバラつきがある

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 17:39:48.05 ID:jihmdimg0

CRタグが影響するのはフロンティアの自動補正だけだろう。
CR=0、CR=1、以外にあるのか？
ノーリツはExifで自動変わるところもあるが固定が多い。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 01:56:02.16 ID:9cF8xR750

プリント堂いまいちでしたわ

アンシャープマスクの自動補正が掛かるみたいで、
L版頼んだらギスギス

あれじゃあ無補正とマッチングを売りにしてても台無しだわ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 21:20:59.93 ID:eyiLYz010

安いだけで画質最下位だねぇ
1回頼んで懲りるレベル

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 02:41:12.12 ID:8RLzGHt90

オンラボの10円プリントって焼き増しに良く使ってるけど
まわりの評価良くて愛用している