【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part24【4/3】
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2010年11月現在のレンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part23【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286721328/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2010年11月現在のレンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part23【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286721328/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:18:18 ID:c0INgRZWO
埋め
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:24:09 ID:K34O5QxA0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 12:37:18 ID:ET3TIcJt0
>>2
どんだけ生き急ぐんだｗ
どんだけ生き急ぐんだｗ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:23:26 ID:5AMq/HWB0
明日にもGF2の発表があると言われてるのにスレタイに入れないなんて…、
GF2は別に単独スレを立てろってことか？
GF2は別に単独スレを立てろってことか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:11:58 ID:5IA07Ksb0
発売される頃には次スレ行ってるっしょ
そん時GF1/GF2にすりゃええんちゃう？
そん時GF1/GF2にすりゃええんちゃう？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:43:12 ID:DebEEGHE0
埋め
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:11:46 ID:uEbsinpM0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:30:19 ID:/pH8V0Yp0
なるほど・・・薄くひとまわり小さくか。
ってそれルミックスコンデジとおなじくね？
ってそれルミックスコンデジとおなじくね？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:37:35 ID:84joFZaY0
GF2にレンズキット20mmがなく14mmだったらGF1今月買うわ
でGF2が安くなってきたら14mmセットを買う
俺パナに踊らされてるな
でGF2が安くなってきたら14mmセットを買う
俺パナに踊らされてるな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:39:23 ID:AWtYJSD80
こんなコンデジにしか見えないカメラが売れるのか？
コンデジ使ってる素人と間違えられて格好悪いだろ
コンデジ使ってる素人と間違えられて格好悪いだろ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:46:59 ID:H9RFaZgCP
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:47:13 ID:FHuERdVU0
>>11
そう思うお前がそもそもカコワルイ。
そう思うお前がそもそもカコワルイ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:52:52 ID:nKPJa+UtP
>>8
見た目変わってねぇw
見た目変わってねぇw
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:57:28 ID:h2mDVdZbP
ストラップ取り付け部は広くなるかなぁ(･ω･`)
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:58:34 ID:AWtYJSD80
そもそもセクシーなカメラじゃなかったのか？
こんな凹凸のないボディのどこがセクシーなんだ？
凹凸のないお子様スリムボディがセクシーってどんだけロリコンだよｗ
こんな凹凸のないボディのどこがセクシーなんだ？
凹凸のないお子様スリムボディがセクシーってどんだけロリコンだよｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:59:20 ID:K34O5QxA0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:04:02 ID:84joFZaY0
みんな不満なのか
俺は高解像度のEVFが付けられるのならぜんぜんおｋなんだけど
俺は高解像度のEVFが付けられるのならぜんぜんおｋなんだけど
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:06:22 ID:THpOd4040
軽くなってればおk
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:08:55 ID:ET3TIcJt0
あとはスペックと画質がどうかだな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:09:17 ID:ZQDyIMuZ0
写真が不明瞭で分からんのだが、、、
これってまさか、内蔵ストロボがなくなっていないか！！！！！！！
これってまさか、内蔵ストロボがなくなっていないか！！！！！！！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:13:01 ID:TDJUXSLS0
気のせいかアイレットが少し大きいような…
薄手のストラップじゃなくても通るようになるのかな
薄手のストラップじゃなくても通るようになるのかな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:15:27 ID:wtcoUvTI0
>>21
そう見える。
俺的にはダイヤルが無くなっているのが痛い。
説明分ではタッチパネルって言ってるから、裏面にもダイヤルはない可能性が高いね。
マウント部分から見るに高さ、幅、奥行き全てでで５ｍｍ程度の小型化がされているのかな？
そう見える。
俺的にはダイヤルが無くなっているのが痛い。
説明分ではタッチパネルって言ってるから、裏面にもダイヤルはない可能性が高いね。
マウント部分から見るに高さ、幅、奥行き全てでで５ｍｍ程度の小型化がされているのかな？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:15:32 ID:FHuERdVU0
メインダイアル無くなってるから、操作体型もコンデジ並になっちゃうのかな。高感度の性能がどうか気になるな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:16:36 ID:wtcoUvTI0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:18:28 ID:40VJzhmc0
個人的にはバリアングルが欲しいから、後ろを早く見たい。
この薄さでは固定液晶かなー。
この薄さでは固定液晶かなー。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:21:42 ID:xOVoj8Fj0
また微妙な・・・
GF1を今買うか、GF2を待つか・・・
GF1を今買うか、GF2を待つか・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:33:19 ID:SZSYxr420
マウントより小さいボディ…
ﾌﾟｯ
ﾌﾟｯ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:44:13 ID:nKPJa+UtP
コンデジ使ってる層には受けるだろうが……
GF1の系統も残して欲しい。
GF1の系統も残して欲しい。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:45:42 ID:9+KF45Bc0
メインダイアルがああああぁぁあぁ
薄型を否定はしないけどGF1の直系もだしてよ
この薄型はGFL1とかにしてさあ
…でも「GF2」って型番を使っちゃったのか～
薄型を否定はしないけどGF1の直系もだしてよ
この薄型はGFL1とかにしてさあ
…でも「GF2」って型番を使っちゃったのか～
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:55:05 ID:AgCXAywf0
なんかLX5の方が魅力的に見えてきたｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:57:27 ID:Yd9jJOyx0
12-30 F2.8-5.6なんかも同時発表頼む。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:01:10 ID:MwYWUjOc0
ぶっちゃけセクシーさはないですよね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:13:10 ID:yKEY0X5x0
確かに小さくなった。
セクシーさは裏側に期待ｗ
セクシーさは裏側に期待ｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:17:20 ID:9+KF45Bc0
おまいらセクシーにこだわり過ぎｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:25:40 ID:6b5Rf/yj0
やぱりおっぱい型かここは
がんばれオリ
がんばれオリ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:29:56 ID:9+KF45Bc0
あ、写真よく見るとフルHDになってんのねGF2
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:31:21 ID:qU8MuQVP0
裏側がスケルトンで、ＳＤカードが刺さった秘部までイャン丸見え…とか？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:35:27 ID:40VJzhmc0
裏側にボタンもダイアルもなかったりして。
すべてタッチ操作で。
すべてタッチ操作で。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:35:43 ID:ET3TIcJt0
セクシー言ったのパナじゃないしｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:36:12 ID:an/OyEw90
GF2発表で
E-PL1の価格がドカーンと下がるかな？
手振れ補正ついてるし、ちょっと気になるな。
E-PL1の価格がドカーンと下がるかな？
手振れ補正ついてるし、ちょっと気になるな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:36:49 ID:oq3YviLh0
裏側…いやな予感がするなぁ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:38:19 ID:nKPJa+UtP
既存のGF1ユーザーはGかGHに行けってことか。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:39:46 ID:rgl1Nrzl0
まさか余裕で操作性無視の全面タッチパネル。。。。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:43:12 ID:h2mDVdZbP
まさか高さ抑えるためにEVF非対応･･･
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:44:17 ID:yKEY0X5x0
FX700みたいな？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:45:19 ID:2egkwA0o0
安かったんで買ったんだがDP1のほうが圧倒的に細部の写りが綺麗なんだけどそんなもの？
二台使い分けてる人、いそうだけど
運動会では役立ちましたが
それにしてもGF2これの通りなら小さくていいなぁ
画質も上がってるのかな？
待ってたほうが賢かったかな
二台使い分けてる人、いそうだけど
運動会では役立ちましたが
それにしてもGF2これの通りなら小さくていいなぁ
画質も上がってるのかな？
待ってたほうが賢かったかな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:45:38 ID:c0JvBvo00
小ささ軽さを達成するためのメーカーの都合モデルだな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:45:50 ID:nKPJa+UtP
営業「マーケティングガー、マーケティングガー」
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:46:40 ID:ET3TIcJt0
コンシューマー向けだと
ズームレンズも小型化したいね。
ズームレンズも小型化したいね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:47:50 ID:40VJzhmc0
CMは、綾瀬はるかでタッチュの路線でしょうか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:53:58 ID:wnp8Uk3F0
裏はiPhoneになっているんだよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:57:13 ID:K34O5QxA0
>>47
DPが特殊なカメラってことも知らないの？
DPが特殊なカメラってことも知らないの？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:00:20 ID:9+KF45Bc0
>>47
DP買うようなマニアなら自分で答え出てるでしょうに
DP買うようなマニアなら自分で答え出てるでしょうに
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:03:40 ID:+s20puCM0
マイクがモノラルなら買わない。
ステレオなら絶対買う。
ステレオなら絶対買う。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:06:53 ID:2egkwA0o0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:12:28 ID:yKEY0X5x0
>>56
うふふＧＦ２はもっとすごいお
うふふＧＦ２はもっとすごいお
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:16:34 ID:2egkwA0o0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:23:00 ID:yKEY0X5x0
>>58
ええセクシーさに欠けてしまいますね。
ええセクシーさに欠けてしまいますね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:30:06 ID:NtyyM1XYP
>>30
本当、なんでGF2って名前使っちゃったかなぁ。
本当、なんでGF2って名前使っちゃったかなぁ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:32:57 ID:gqEpfVdxP
GF2はいらんかもな。
PENの手ぶれ補正ボディ内蔵のどれかを買い足してからGH2行くわ。
PENの手ぶれ補正ボディ内蔵のどれかを買い足してからGH2行くわ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:39:38 ID:HMg0OSaNP
バッテリーが共通なのか気になるね。
ダイヤルは死守してほしいなぁ
ダイヤルは死守してほしいなぁ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:46:26 ID:NtyyM1XYP
>>62
LX5の操作系そのままで、m43にしてくれればよかったのに。この分だと背面ダイアルも
ない可能性も。位置づけ的にはE-PL1みたいなかんじだし、これがGS1という型番なら
特に文句もなかったのだが。
LX5の操作系そのままで、m43にしてくれればよかったのに。この分だと背面ダイアルも
ない可能性も。位置づけ的にはE-PL1みたいなかんじだし、これがGS1という型番なら
特に文句もなかったのだが。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:56:29 ID:elZiHjsV0
こんなの出すなら4/3素子積んだコンデジのが美味しくね？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:59:00 ID:7NWhJfCA0
いや実はＥＶＦが内蔵されてるとか。
軽くなってるならいいな。実はＧＦ１はＧ１と比べて軽くないし
軽くなってるならいいな。実はＧＦ１はＧ１と比べて軽くないし
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:12:16 ID:J6T18L3W0
これソニーのと、どっちが軽いんだろね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:14:51 ID:UoQDHdig0
まあGF1って金属外装だしね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:20:49 ID:muhJqDIE0
>>62
たぶんＧＨ２と共通
たぶんＧＨ２と共通
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:27:01 ID:YF++ttz20
GF1の在庫があるうちに買っておいた方が良い予感。。
GF2の広告戦略の想像がつく。。。
おそらく男が持っていると恥ずかしいカメラになるだろうな。。
14mmのパンケーキ以外、どのレンズも見た目合わなそう。
うーん。
待ってて損した。
GF2の広告戦略の想像がつく。。。
おそらく男が持っていると恥ずかしいカメラになるだろうな。。
14mmのパンケーキ以外、どのレンズも見た目合わなそう。
うーん。
待ってて損した。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:33:26 ID:+QOFKl2Y0
ずっとコンデジ使ってたところ、値下がりしたGF1を
「デジタル一眼がこの価格！」と煽られて調べもせずパンケーキット購入。
買ってから同じ「デジタル一眼」でもAPS-Cとフォーサーズの素子のサイズがかなり違うとか、
デザイン好きじゃないけど似たようなサイズのNEXだとそのAPS-Cだったのにとか知ったり、
パンケ―キットでは手振れ補正が無いとかショボいEVFしかないとか知って意気消沈。
GF1で風景を撮って綺麗に映るけどAPS-Cならもっと良かったのかな…とウジウジ
してたけど新スレのテンプレで「GF1 フィールド・テスト」っての読んで感動した。
GF1パンケ―キットでこんだけ素晴らしい写真が撮れるなら、
楽しんで使ってやらないと可哀相だと元気が出てきた。
この記事をテンプレに追加しようと提案してくれた人、本当にありがとう！
「デジタル一眼がこの価格！」と煽られて調べもせずパンケーキット購入。
買ってから同じ「デジタル一眼」でもAPS-Cとフォーサーズの素子のサイズがかなり違うとか、
デザイン好きじゃないけど似たようなサイズのNEXだとそのAPS-Cだったのにとか知ったり、
パンケ―キットでは手振れ補正が無いとかショボいEVFしかないとか知って意気消沈。
GF1で風景を撮って綺麗に映るけどAPS-Cならもっと良かったのかな…とウジウジ
してたけど新スレのテンプレで「GF1 フィールド・テスト」っての読んで感動した。
GF1パンケ―キットでこんだけ素晴らしい写真が撮れるなら、
楽しんで使ってやらないと可哀相だと元気が出てきた。
この記事をテンプレに追加しようと提案してくれた人、本当にありがとう！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:36:43 ID:/yD1wytXP
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:37:59 ID:vjCOWLD30
rumorsに広告の画像が載ってるね．
GF1持ってないけどちょっと薄くなったように見えるかな？
GF1持ってないけどちょっと薄くなったように見えるかな？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:40:09 ID:WYV14PLHO
手がちっちゃい私には正直グリップのないGF1での片手持ちはしんどいのです。
そこそこ重いし。
だからGF2には期待しちゃうかな。
そこそこ重いし。
だからGF2には期待しちゃうかな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:41:14 ID:+f1DM2OLO
>>70
言わないほうがいいのかもしれないけど
この人、プライベートのサブ機(？)では今そのNEXを使ってるよ
そもそもGF1はレビューはしてるけど
この人、この仕事以外では多分使用はしてない(持ってない？)と思われる
言わないほうがいいのかもしれないけど
この人、プライベートのサブ機(？)では今そのNEXを使ってるよ
そもそもGF1はレビューはしてるけど
この人、この仕事以外では多分使用はしてない(持ってない？)と思われる
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:41:18 ID:e9csvakC0
パッと見でわかるのは、2/3くらい薄くなった、モードダイアルがなくなった、グリップ形状が変わった、くらいかな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:41:58 ID:rBLPx38s0
パンケーキ専用デザインだね。
ちょっと大きめのレンズだとホールディング性は悪そう。
ちょっと大きめのレンズだとホールディング性は悪そう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:46:03 ID:/aQnRyaO0
本当に明日発表されたらペプシの人がわんさか来てネガるんだろうなあｗ
いろんな意味で楽しみだ
いろんな意味で楽しみだ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:52:20 ID:vjCOWLD30
>>76
確かにパンケーキ以外だとバランス悪そうだね
確かにパンケーキ以外だとバランス悪そうだね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:54:19 ID:+QOFKl2Y0
>>74
うわ、超ガッカリだｗ
というかレビューでベタ褒めしといて自分では使いません、
っていうレビュアーって詐欺っぽくて勘弁してほしいと思うわｗ
でもM3/4に対するネガティブな感情は消えたからOK
正直、買う前は3/4ってAPS-Cに対して3/4だと思ってたんだ。
だから勝手にガッカリしてたんだけど
そもそも製品の質に対して格安だったのは事実なんだし
見た目もNEXよりずっと好きだから楽しく付き合うことにするよ
うわ、超ガッカリだｗ
というかレビューでベタ褒めしといて自分では使いません、
っていうレビュアーって詐欺っぽくて勘弁してほしいと思うわｗ
でもM3/4に対するネガティブな感情は消えたからOK
正直、買う前は3/4ってAPS-Cに対して3/4だと思ってたんだ。
だから勝手にガッカリしてたんだけど
そもそも製品の質に対して格安だったのは事実なんだし
見た目もNEXよりずっと好きだから楽しく付き合うことにするよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:04:39 ID:e9csvakC0
3/4じゃなくて4/3な
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:06:14 ID:eiOpdzpE0
GF1と同じく、またキットレンズ目当てで買いそうな俺がいるｗｗ
あとは値段だな。
あとは値段だな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:07:21 ID:WYV14PLHO
あの薄さだと液晶は固定なんでしょうか？
花撮り好きなんで。
花撮り好きなんで。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:09:20 ID:2i9rPU/8P
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:10:45 ID:2i9rPU/8P
>>79
2chのカキコを鵜呑みにするか？ 裏取らなきゃ。
2chのカキコを鵜呑みにするか？ 裏取らなきゃ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:12:57 ID:e9csvakC0
間違いなく14mmのキットと14-42mmのキットなので、14mm目当ての残骸ボディが中古に出回りそうだな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:14:44 ID:BAoUf2/c0
GF1とLX5で迷ってたんだけど、
ここを見て
http://www.flickriver.com/groups/dmc-gf1/pool/random/
GF1と決めた。
けど、GF2を見てからにしようと思っている。
ここを見て
http://www.flickriver.com/groups/dmc-gf1/pool/random/
GF1と決めた。
けど、GF2を見てからにしようと思っている。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:21:03 ID:8B8hYO7l0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 01:28:52 ID:vWkMnoun0
う～んかなりがっかりしたこれだとケンコーのｃマウント機の方が見た目はましだな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 02:11:32 ID:iaC9fzygP
>>74
その人ずっとフォローしてるけどNEXのNの字も出てませんw
NEX bit.ly ayESCe
GF1 bit.ly 9bS6Pk
>>79
息を吐くように嘘をつくのがGK
ゲハでも諸悪の根源。
その人ずっとフォローしてるけどNEXのNの字も出てませんw
NEX bit.ly ayESCe
GF1 bit.ly 9bS6Pk
>>79
息を吐くように嘘をつくのがGK
ゲハでも諸悪の根源。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 02:53:31 ID:80cmGSGj0
パナが出してるレンズの最大径がこれまでは70㎜までだったから
それに合わせてGF1の高さ（71㎜）も決めたんだろうと思ってたけど
100-300が73.6mmでサイズオーバーしちゃったな
マウント周り○はなくしちゃうことも可能だったろうけど残してるのはパナの良心か
それに合わせてGF1の高さ（71㎜）も決めたんだろうと思ってたけど
100-300が73.6mmでサイズオーバーしちゃったな
マウント周り○はなくしちゃうことも可能だったろうけど残してるのはパナの良心か
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:04:07 ID:YrrSHAu60
GF2キターーーーーーーーーーーーーーーーーー！
http://i55.tinypic.com/2r2axl4.jpg
http://i55.tinypic.com/2r2axl4.jpg
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:11:37 ID:EJm+z7iX0
>>91
woo...
woo...
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:14:13 ID:YrrSHAu60
>>91
モードダイヤルが無くなっているね
モードダイヤルが無くなっているね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:19:52 ID:PA6Vaod80
モードダイアルは無い、フラッシュはある、と。
フランジバック考慮すると、バリアングルモニタもなさげかな
フランジバック考慮すると、バリアングルモニタもなさげかな
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:21:21 ID:dGlVWdcuP
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:26:54 ID:XorEhuhR0
シャッターボタンとホットシューの間にステレオマイクらしいモノが
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:47:59 ID:YrrSHAu60
43Rumourによると写真はパリで見つけた広告を撮ったもので
（故に写りがちょっと悪い）、今のところ分かっているのは
フルHD、新イメージプロセッサー、タッチスクリーンとのこと。
（故に写りがちょっと悪い）、今のところ分かっているのは
フルHD、新イメージプロセッサー、タッチスクリーンとのこと。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 04:55:16 ID:u0zitmCG0
GF2 ダブルパンケセットがあったら買ってまう
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 04:56:18 ID:HtL7LRVP0
GF1で撮る時はほとんどPモードだとはいえ、モードダイヤルが見当たらないのはやはり不安…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 05:13:44 ID:rYvgzDoQ0
待望のタッチパネルｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 05:36:02 ID:inuEd51o0
14mmが画質優先でなくサイズにこだわったもはやはりGF2の為だったか
20mm欲しかったら今の内にGF1逝ったほうがいいのかな
20mm欲しかったら今の内にGF1逝ったほうがいいのかな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 06:17:36 ID:c+m1U/gF0
>>100
後ろの液晶で呼び出して、親指ダイヤルで回すんだと予想。
上面に動画ボタンとiAボタンと電源スライドスイッチだけになっちゃってるようだなあ。
これは薄くしたからダイアルが載らないってところもあるのか。
C1/C2で、ISOの値とかシャッタースピードとかも覚えて欲しい。
後ろの液晶で呼び出して、親指ダイヤルで回すんだと予想。
上面に動画ボタンとiAボタンと電源スライドスイッチだけになっちゃってるようだなあ。
これは薄くしたからダイアルが載らないってところもあるのか。
C1/C2で、ISOの値とかシャッタースピードとかも覚えて欲しい。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 06:35:26 ID:Khb9LW0x0
シャッターボタンがボディの面取り部分にかかるくらいギリギリの配置だね
今回は薄さを頑張ったのかな
あとシャッターボタンと動画ボタンの他に、もう１つ赤いボタンが見えるんだけど何だろう…
今回は薄さを頑張ったのかな
あとシャッターボタンと動画ボタンの他に、もう１つ赤いボタンが見えるんだけど何だろう…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:04:03 ID:AMfeyhyL0
コレジャナイ！
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:11:11 ID:SddRZXjC0
>>91
更にダサくなったな
更にダサくなったな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:13:41 ID:rYvgzDoQ0
薄くなってる分GF1よりはマシだよ！
GF1のボテッとした厚みは気になってたんで。
GF1のボテッとした厚みは気になってたんで。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:16:28 ID:8UBoMGMs0
薄くて小さければ良いってもんでも無いだろうに。
使い勝手がNEX並だったら…
使い勝手がNEX並だったら…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:16:31 ID:WYV14PLHO
ダサいとか言っちゃダメ！
でもでも、飽きがこなくていいと思うんですけど。
白が見たいな。
でもでも、飽きがこなくていいと思うんですけど。
白が見たいな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:56:46 ID:PrUDx3hE0
あとは価格だな
いくらに設定してくるんだろ
いくらに設定してくるんだろ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:00:52 ID:CkQZXvTK0
セクシーって手がかりの所だったんだな。
俺はもっとボン！キュ・ボン！かとオモタ。
俺はもっとボン！キュ・ボン！かとオモタ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:02:49 ID:+ePz6U550
製品としてはコンセプトもしっかり持ってるようだし、その方向で割切ってると考えればいいんじゃないか？
小型でシンプルって点で評価できるし、ボディの厚みを考えればモードダイヤルのスペースは厳しいだろうしね。
個人的にはGF1の方がずっと好きだけどなあ。
で、そのGF1で頑張って夜景撮ってみた。
高感度が悪いと言われれば逆にどこまで撮れるかやってみたくなる捻くれた俺。
とりあえず手ごたえはあった。次回はもっとうまく撮ってみるぜ。
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=45458
小型でシンプルって点で評価できるし、ボディの厚みを考えればモードダイヤルのスペースは厳しいだろうしね。
個人的にはGF1の方がずっと好きだけどなあ。
で、そのGF1で頑張って夜景撮ってみた。
高感度が悪いと言われれば逆にどこまで撮れるかやってみたくなる捻くれた俺。
とりあえず手ごたえはあった。次回はもっとうまく撮ってみるぜ。
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=45458
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:38:19 ID:dy2iruXq0
ステレオマイクが付いてるっぽいな
フルHDになったし動画機として良さそう
フルHDになったし動画機として良さそう
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:55:13 ID:3oqxEcGqi
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:05:14 ID:Hn5HyzKc0
タッチパネルってどんだけライトユーザー。
まあ初心者ライトユーザー機か。
まあ初心者ライトユーザー機か。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:24:32 ID:WYV14PLHO
もちろんライトユーザーをしっかりターゲットにしてると思いますけど
なにか問題でも？
私もそんな知識ないですし。
なにか問題でも？
私もそんな知識ないですし。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:25:50 ID:6+cR3h3l0
動画ではタッチパネルがあると便利な場面もある。
画面内を移動とかパンやチルトで迷ったときにすぐ合わせられる。
画面内を移動とかパンやチルトで迷ったときにすぐ合わせられる。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:34:42 ID:7mXmGZWG0
AF位置を瞬時に合わせられるのは便利そうだな
カチカチ移動させるの面倒だから
中央で合わせてからコサイン誤差とやらを無視してフレーミング移動させてたし
カチカチ移動させるの面倒だから
中央で合わせてからコサイン誤差とやらを無視してフレーミング移動させてたし
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:37:31 ID:pnVqPF0j0
見た目そんな変わらないけど結構小さそうだ。DPくらいのサイズじゃない？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:37:43 ID:8AVzbVY60
GF2は思い切りNEX路線だな
GF1は操作性がよかったのに、E-PLみたいに別ラインに
してほしかった
GF1は操作性がよかったのに、E-PLみたいに別ラインに
してほしかった
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:38:44 ID:6+cR3h3l0
>>116
相手にしないほうがいいよ。
相手にしないほうがいいよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:40:04 ID:QHewfLdT0
ミラーレスデビューしよと思ってるけど、マジでNEXと迷う。
実際触ってみないとなんともなんだけど。
フェラッシュ内臓と操作性(タッチ)でGF2。
ホールディング性と高感度画質でNEXって感じかな？
実際触ってみないとなんともなんだけど。
フェラッシュ内臓と操作性(タッチ)でGF2。
ホールディング性と高感度画質でNEXって感じかな？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:42:16 ID:pnVqPF0j0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:45:51 ID:6+cR3h3l0
これから寒くなるから特に動画撮影時に発熱するNEXがおすすめ。
レンズの出来は知らない。
レンズの出来は知らない。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:52:05 ID:L5qmPRef0
>>124
手ブレ補正無いのに熱くなるの？
手ブレ補正無いのに熱くなるの？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:56:35 ID:uHZcysFL0
まぁGF1を買って一年程度だが、
新機種登場が悔しい思いにならなくて
良かったような気がしないでも無い。
新機種登場が悔しい思いにならなくて
良かったような気がしないでも無い。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:11:07 ID:d3/W0YqJ0
17mm一本で細かい設定は変えなくてもイイヤと思う自分としては、
GF2がこれで持ちやすければ小さくて良さそうだけどね。
うるせえ客はG2/GH2にいけという、パナのお告げじゃない？
GF2がこれで持ちやすければ小さくて良さそうだけどね。
うるせえ客はG2/GH2にいけという、パナのお告げじゃない？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:17:01 ID:L5qmPRef0
>>126
GF1を5月で買って以来写真にはまり、GF2も買う気満々だったのだが、
このデザインは微妙だなぁ。まあ、パナのこれまでの路線を考えれば、
妥当過ぎるほど妥当な路線ではあるのだが。
グリップが不満だったのに、結局そのままだったのが。ダイアルまでないのも。
背面ダイアルすら無かったらかなり微妙。
GF1を5月で買って以来写真にはまり、GF2も買う気満々だったのだが、
このデザインは微妙だなぁ。まあ、パナのこれまでの路線を考えれば、
妥当過ぎるほど妥当な路線ではあるのだが。
グリップが不満だったのに、結局そのままだったのが。ダイアルまでないのも。
背面ダイアルすら無かったらかなり微妙。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:19:53 ID:QHewfLdT0
FX700みたいな背面だったらガッカリ感満載だねぇ
親指ダイヤルは欲しい
親指ダイヤルは欲しい
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:23:18 ID:uHZcysFL0
デザインがな･･･
マウント部の丸い出っ張りはなんやねんって感じ。
マウント部の丸い出っ張りはなんやねんって感じ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:30:18 ID:PrUDx3hE0
脳波コントロールかもしれん
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:50:20 ID:8AVzbVY60
まあパナソニックにデザインを求めちゃいけないよ
GF1は余計なことをしないのがよかったが例外
GF1は余計なことをしないのがよかったが例外
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:51:45 ID:u5EHsaGT0
写真(本物として)見る限り、かなりボディサイズを小さくしてるね。
マウントの上の部分が軍艦部に飛び出てるところとかみても
縦横で5ミリ、厚さで3ミリ程度は小さくなってる感じがする。
多分、手に持ったときにはかなりコンパクトになってると感じる予感。
自分は「これはないわー」って感じだけど。
マウントの上の部分が軍艦部に飛び出てるところとかみても
縦横で5ミリ、厚さで3ミリ程度は小さくなってる感じがする。
多分、手に持ったときにはかなりコンパクトになってると感じる予感。
自分は「これはないわー」って感じだけど。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:53:41 ID:QHewfLdT0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:54:13 ID:u5EHsaGT0
とりあえず、m4/3版のL1が出るの待つかな。
GF1は絶妙なバランスだわ。
GF1は絶妙なバランスだわ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:55:28 ID:L5qmPRef0
>>133
ストラップのところの金具の大きさをGF1と比べてみると、その薄さが想像できるね。
薄いのはむしろ歓迎なんだが、グリップがねぇ。ダイアル無くしたのは、マウントが
上に出っ張って今までの場所だとレンズによって操作しにくくなるからでは、と予想。
ストラップのところの金具の大きさをGF1と比べてみると、その薄さが想像できるね。
薄いのはむしろ歓迎なんだが、グリップがねぇ。ダイアル無くしたのは、マウントが
上に出っ張って今までの場所だとレンズによって操作しにくくなるからでは、と予想。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:00:25 ID:u5EHsaGT0
>>136
中国サイトの写真だと、フォルムやバランスは悪くないと思うけど。
あそこまでいくならグリップ無しで四角四面の方がもっと格好いいなぁ。
ただ、自分はGF1のサイズが古のジャーニーコニカとかとほぼ同寸な
ところが気に入っていたんで、ちょっと微妙。
中国サイトの写真だと、フォルムやバランスは悪くないと思うけど。
あそこまでいくならグリップ無しで四角四面の方がもっと格好いいなぁ。
ただ、自分はGF1のサイズが古のジャーニーコニカとかとほぼ同寸な
ところが気に入っていたんで、ちょっと微妙。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:10:59 ID:dy2iruXq0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:12:07 ID:L5qmPRef0
>>134
Google翻訳の結果を見ると、新情報こんな感じかな？
・世界で最もコンパクト（容積が約19%、幅が約7%減少）
・12M Live MOS搭載
・FullHD(1920x1080)対応。AVCHD(60i, 50i）での撮影可
・交換式レンズとの干渉も避ける新内蔵型フラッシュ搭載
・マイカラーモード搭載
・46M pixel 3inch液晶搭載
Google翻訳の結果を見ると、新情報こんな感じかな？
・世界で最もコンパクト（容積が約19%、幅が約7%減少）
・12M Live MOS搭載
・FullHD(1920x1080)対応。AVCHD(60i, 50i）での撮影可
・交換式レンズとの干渉も避ける新内蔵型フラッシュ搭載
・マイカラーモード搭載
・46M pixel 3inch液晶搭載
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:17:06 ID:dYlqUrpG0
>>134の中国サイトを自動翻訳に掛けてみた。
>人気商品の型GF1の後続製品として、GF2は約19%の体積を縮小してそして約7%の重さを
>軽減して、世界で最も小さくて精巧なシーンを替えることができる機体になります。
>精巧なことを持って優位を携えます同時に、GF2も1200万画素のLive MOS感光するの
>素子を持って、しかも全高清の1920を持つことを支持します x 1080の解像度、
>60i(NTSC)あるいは50i(PAL)のAVCHDフォーマットの映像を撮影します。
>同時に新しいばねの機関のはフラッシュを内蔵して、フラッシュがと短いですまで
>シーンの間を交換することができるため招いたことだんだん気絶する効果をも免れました。
>松下の特色"私のカラーモデル"および46万画素の3インチのLCD、もっと良い励起の
>撮影者の創作のインスピレーション、そしてきわめてすばらしいことを持ってきて
>構図を決めておよび再生体験を観覧します。
まあよく意味がわからんが、とりあえず「新しいポップアップ式の内蔵ストロボ有り」と
「液晶は変更無し」と「体積19％減」、「重量7％減＝265g」であることが新情報か。
>人気商品の型GF1の後続製品として、GF2は約19%の体積を縮小してそして約7%の重さを
>軽減して、世界で最も小さくて精巧なシーンを替えることができる機体になります。
>精巧なことを持って優位を携えます同時に、GF2も1200万画素のLive MOS感光するの
>素子を持って、しかも全高清の1920を持つことを支持します x 1080の解像度、
>60i(NTSC)あるいは50i(PAL)のAVCHDフォーマットの映像を撮影します。
>同時に新しいばねの機関のはフラッシュを内蔵して、フラッシュがと短いですまで
>シーンの間を交換することができるため招いたことだんだん気絶する効果をも免れました。
>松下の特色"私のカラーモデル"および46万画素の3インチのLCD、もっと良い励起の
>撮影者の創作のインスピレーション、そしてきわめてすばらしいことを持ってきて
>構図を決めておよび再生体験を観覧します。
まあよく意味がわからんが、とりあえず「新しいポップアップ式の内蔵ストロボ有り」と
「液晶は変更無し」と「体積19％減」、「重量7％減＝265g」であることが新情報か。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:25:39 ID:kZLu2Qey0
人気急上昇のミラーレス一眼、パナソニックが40％以上のシェアを獲得
1位パナソニック 40.15%
2位オリンパス 30.26%
3位ソニー 29.59%
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101101_18517p2.html
クソニー工作員涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1位パナソニック 40.15%
2位オリンパス 30.26%
3位ソニー 29.59%
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101101_18517p2.html
クソニー工作員涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:27:28 ID:L5qmPRef0
>>141
ああ、ごめん。自分の見間違いだった。英語に翻訳して読んでたが、weightをwidthと
勘違いしてたよ。
あと、フラッシュ関連のところの訳はちょっと自身なし。英語訳も日本語訳もいまいち
良くわからん。
ああ、ごめん。自分の見間違いだった。英語に翻訳して読んでたが、weightをwidthと
勘違いしてたよ。
あと、フラッシュ関連のところの訳はちょっと自身なし。英語訳も日本語訳もいまいち
良くわからん。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:31:10 ID:KK98zovS0
迷？視界 鏡彩無限！ ＧＦ２
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:31:10 ID:L5qmPRef0
>>142
つーか、１～10月の売上比率で、6月発売のソニーが既に3割取っているのか。
オリンパスは早々抜かれそうな感じだな。やっぱ、もう一社ぐらい欲しいよね、
m43に。ただ、ソニーがAPS-Cで成功した以上、いまさらm43に新規参入は
ないかなぁ。
つーか、１～10月の売上比率で、6月発売のソニーが既に3割取っているのか。
オリンパスは早々抜かれそうな感じだな。やっぱ、もう一社ぐらい欲しいよね、
m43に。ただ、ソニーがAPS-Cで成功した以上、いまさらm43に新規参入は
ないかなぁ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:58:26 ID:dYlqUrpG0
まあ、ソニーが好調なのは分かるけど…
このスレでソニーの話を書くと信者もアンチも含めて、変なのがウヨウヨ涌いてくるから、
以後禁止にしない？ソニーネタは。
このスレでソニーの話を書くと信者もアンチも含めて、変なのがウヨウヨ涌いてくるから、
以後禁止にしない？ソニーネタは。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:02:43 ID:dLz8n4Q50
一眼レフはペンタックス使ってるけどGF1欲しいわ。底値近そうだしそろそろ欲しい。
レンズの出来がいまいちで色々とバランスが悪いNEXなんかよりもずっと魅力的。
レンズの出来がいまいちで色々とバランスが悪いNEXなんかよりもずっと魅力的。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:10:30 ID:L5qmPRef0
フラッシュのところは「けられを防止する新内蔵フラッシュ」って訳が適切かな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:14:18 ID:03ETi1wg0
スペック的に目立った進歩もないしGF2はコケそうだな。
G2、GH2、GF2と、2世代目はどれも失敗作ばっかだ。
初代が売れて開発陣ユルみすぎなんじゃねーの？
G2、GH2、GF2と、2世代目はどれも失敗作ばっかだ。
初代が売れて開発陣ユルみすぎなんじゃねーの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:16:17 ID:L5qmPRef0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:16:19 ID:PrUDx3hE0
GF2は14mm付で38000円になったら買う
ボディが数千円だと思うとお買い得杉ワロタ
ボディが数千円だと思うとお買い得杉ワロタ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:20:34 ID:TjiZ2rOj0
こんだけ待たせといて操作性悪くなっただけかよｗ
しょぼすぎる
しょぼすぎる
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:26:56 ID:iaC9fzygP
フラッシュ内蔵じゃん。よかった。
しかもバウンス専用か！
しかもバウンス専用か！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:27:47 ID:lrE5QvaH0
正式発表前からスレを覗いてネガキャンとかｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:28:26 ID:bDsDmnbG0
某カメラが今後レンズ展開も考えずにミラーレスに大きいセンサーを搭載、せらに操作性を削って無茶な設計をして世界最小とかやったせいだな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:29:18 ID:iFmFNS4Y0
今日の3時か...あともうちょい
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:30:17 ID:L5qmPRef0
>>155
うーん、どうだろ。まだNEXも発売されて5ヶ月ぐらいだしね。元々この方向性だったのかも
しれない。むしろ、GS1とかいう名称にして、NEX対抗で徹底的な軽量・小型化してほしかった
かも。タッチパネルオンリー、フラッシュ無ぐらいまで割り切って。
うーん、どうだろ。まだNEXも発売されて5ヶ月ぐらいだしね。元々この方向性だったのかも
しれない。むしろ、GS1とかいう名称にして、NEX対抗で徹底的な軽量・小型化してほしかった
かも。タッチパネルオンリー、フラッシュ無ぐらいまで割り切って。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:32:56 ID:h1wbry9Z0
GF1より、何が優れてるの・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:34:27 ID:ndu3LJe9O
>>158
小ささ？
小ささ？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:35:06 ID:muhJqDIE0
あんまし軽くなってないなー。金属じゃなくてもいいのに。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:35:52 ID:Klr1T8/Y0
>>157
だったらLX5に4/3積めばよかろう
NEXはボディサイズのアドバンテージを巨大なレンズがスポイルした本末転倒が売りなんだ
まぁ斜め上はお家芸だから「らしい」といえばそうだけど
GFは無駄に小さくしてコストに載せられても使う側としては意味が無い
G/GHより一回り小さい、で十分。
だったらLX5に4/3積めばよかろう
NEXはボディサイズのアドバンテージを巨大なレンズがスポイルした本末転倒が売りなんだ
まぁ斜め上はお家芸だから「らしい」といえばそうだけど
GFは無駄に小さくしてコストに載せられても使う側としては意味が無い
G/GHより一回り小さい、で十分。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:36:37 ID:rYvgzDoQ0
高感度は良くなってるだろうね！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:38:00 ID:lrE5QvaH0
>>158
パッと見た感じでも静止画も動画もスペック上がってるようだが？
パッと見た感じでも静止画も動画もスペック上がってるようだが？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:39:33 ID:VQOhmOgf0
高感度が気になる
それ次第でGF1から乗り換える
それ次第でGF1から乗り換える
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:42:13 ID:dy2iruXq0
動画は一気にスペック上がってるよ
センサーは基本同じなので静止画はそれほど良くなってないだろうけどね
あと大きさや重さもスペックの重要な要素だよ
センサーは基本同じなので静止画はそれほど良くなってないだろうけどね
あと大きさや重さもスペックの重要な要素だよ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:42:46 ID:2G7V1Pvx0
なんにせよ、発表時にはGF1との比較写真がぜひ欲しいな
14mmも小さいから、本体の大きさ(小ささ)を実感する手がかりがマウント周りしかないorz
14mmも小さいから、本体の大きさ(小ささ)を実感する手がかりがマウント周りしかないorz
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:44:53 ID:pnVqPF0j0
え、フラッシュどこについてるの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:50:13 ID:h1wbry9Z0
スペックの向上・・だけならまだ良かったと思う。
外観が、オサレスイーツ化しすぎてね?
最小より、最適なサイズとしてGF1が気に入ってたんだよなぁ。好みの問題だろうけど・・
外観が、オサレスイーツ化しすぎてね?
最小より、最適なサイズとしてGF1が気に入ってたんだよなぁ。好みの問題だろうけど・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:54:18 ID:ks/hVi6K0
GH2と同様のコントラストAF、高感度ノイズ耐性があればかなり欲しい
動画やタッチフォーカスはどうでもいい
あと20/1.7のセットいらんから14/2.5のセット出してくれ
動画やタッチフォーカスはどうでもいい
あと20/1.7のセットいらんから14/2.5のセット出してくれ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:55:29 ID:pnVqPF0j0
20mm売ってしまった身としては20mmセットは出してほしいんだが…（つまり売らなきゃよかった）
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:05:04 ID:1rlMIu1F0
液晶パネル操作なんかにしたら、iphoneにいずれ喰われてしまうぞ！
素人にはそれらの違いなんてわからないんだから。
素人にはそれらの違いなんてわからないんだから。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:07:55 ID:1rlMIu1F0
GF-2がコンデジサイズになってくれた方がいいとは思うが、値段と画質だわな。
液晶操作がデフォならファインダーはいらないし、ファインダーつけられるなら
もっと操作性をよくしないとダメだと思う。
液晶操作がデフォならファインダーはいらないし、ファインダーつけられるなら
もっと操作性をよくしないとダメだと思う。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:10:06 ID:BgfhGyL4O
1280×720の60p動画は撮影可能だろうか。可能ならGH1から乗り換え～かも。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:12:40 ID:CzrnUPQS0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:22:19 ID:2G7V1Pvx0
ダブルパンケーキセットとか…まぁ出ないか。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:23:05 ID:E083IEwn0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:24:34 ID:iaC9fzygP
>>171
おまえが一番わかってないだろw
おまえが一番わかってないだろw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:26:27 ID:pnVqPF0j0
シャッターとなりのざらざらしてるところはステレオマイクか？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:27:21 ID:iaC9fzygP
このスレ立てたやつはなんで
スレタイにGF2って入れなかったの？
出ることなんてとうにわかってたのに。
それともGF1の直系と認めないつもり？
スレタイにGF2って入れなかったの？
出ることなんてとうにわかってたのに。
それともGF1の直系と認めないつもり？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:28:54 ID:u5EHsaGT0
GF1で14mmの細さがカメラとしてのバランスが良かったのに、
GF2では14mmがGF1の20mm見たいなバランスになっちゃってるな。
GF2では14mmがGF1の20mm見たいなバランスになっちゃってるな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:31:19 ID:IAlMElp90
>>175
ダブルパンケーキセットなんて出たらパナに惚れるわっｗ
20mmもぎ取りにGF1買おうと思ってやっぱりやめたので
GF2+20mmが出たら即買いかな。
14mmはあってもいいけどそれほど欲しくならん。
ダブルパンケーキセットなんて出たらパナに惚れるわっｗ
20mmもぎ取りにGF1買おうと思ってやっぱりやめたので
GF2+20mmが出たら即買いかな。
14mmはあってもいいけどそれほど欲しくならん。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:32:47 ID:L5qmPRef0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:37:04 ID:PrUDx3hE0
ダブルパンケーキセット9万だったらどうしよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:37:48 ID:CzrnUPQS0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:53:30 ID:PrUDx3hE0
あと1時間かー
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:03:43 ID:u0zitmCG0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:04:58 ID:IAlMElp90
GF2の幅が110mmを切ってたら予約買い決定。
GF1は119mmだったので結局買わなかった。
GF1は119mmだったので結局買わなかった。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:07:22 ID:L5qmPRef0
トップや背面画像来ているね。
トップ
http://cdn.mos.photoradar.com/files/imagecache/rvw_caro_3_2_thumb/articles/reviews/November2010/carousels/GF2k_top.jpg
背面
http://cdn.mos.photoradar.com/files/imagecache/rvw_caro_3_2_thumb/articles/reviews/November2010/carousels/GF2k_back.jpg
一応、背面ダイアルはある。クイックやMFCとかのボタンが減ってる？
あと上側の動画以外のもう一つ赤いのなんだろう？
トップ
http://cdn.mos.photoradar.com/files/imagecache/rvw_caro_3_2_thumb/articles/reviews/November2010/carousels/GF2k_top.jpg
背面
http://cdn.mos.photoradar.com/files/imagecache/rvw_caro_3_2_thumb/articles/reviews/November2010/carousels/GF2k_back.jpg
一応、背面ダイアルはある。クイックやMFCとかのボタンが減ってる？
あと上側の動画以外のもう一つ赤いのなんだろう？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:07:34 ID:WYV14PLHO
指がかかるところが、なんかキュッて斜めになってるけど
革張りキット期待できるかな。
GF1はこれでちょっと持ちやすくなりました。
革張りキット期待できるかな。
GF1はこれでちょっと持ちやすくなりました。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:07:37 ID:vjCOWLD30
タッチスクリーンか・・・
しかし小さいな．
しかし小さいな．
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:08:19 ID:ugjqckmW0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:10:04 ID:kCKtk5fT0
高過ぎだろ
GF2-KEB = £599.99 (14-42mm zoom lens kit)
GF2-CEB = £629.99 (14mm pancake lens kit)
GF2-WEB = £729.99 (14-42mm & 14mm twin lens kit)
GF2-KEB = £599.99 (14-42mm zoom lens kit)
GF2-CEB = £629.99 (14mm pancake lens kit)
GF2-WEB = £729.99 (14-42mm & 14mm twin lens kit)
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:11:54 ID:Jp15Qwt+P
タッチスクリーンは良いな
初値の2/3位に成ったら買うw
初値の2/3位に成ったら買うw
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:12:05 ID:L5qmPRef0
>>191
そっちの方が見やすいね。つーか、レビューももう来てるのか。
http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gf2-review?t=1288805788
トップの赤いボタンはiAボタンだったね。つまり、モードの切り替えはiAかそれ以外かで、
後はタッチパネルのメニューから選ぶってことだね。まあ、自分はiAとP、たまにSSとかだから
それほどおかしい選択ではないか。
そっちの方が見やすいね。つーか、レビューももう来てるのか。
http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gf2-review?t=1288805788
トップの赤いボタンはiAボタンだったね。つまり、モードの切り替えはiAかそれ以外かで、
後はタッチパネルのメニューから選ぶってことだね。まあ、自分はiAとP、たまにSSとかだから
それほどおかしい選択ではないか。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:15:46 ID:u0zitmCG0
発表前にレビューっていうのも面白いな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:15:47 ID:fDH2RRFU0
うわぁ
他メーカー組はともかく前スレからさっそくGF1持ちの僻み・嫉妬レスのオンパレードだなｗ
さすがにこれは認めろよ
GF1が優れてる点なんて何一つ無いぜ
他メーカー組はともかく前スレからさっそくGF1持ちの僻み・嫉妬レスのオンパレードだなｗ
さすがにこれは認めろよ
GF1が優れてる点なんて何一つ無いぜ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:17:05 ID:vjCOWLD30
>>192
アメリカではたいていUKポンドをそのままUSDに変えた値段くらいで出るよ．
D7000の発表とかでもそんな感じだった．
しかしこの小さい筐体で固定スクリーン使ってタッチAFって俺は無理だなー．
モードダイヤルないのは残念．
アメリカではたいていUKポンドをそのままUSDに変えた値段くらいで出るよ．
D7000の発表とかでもそんな感じだった．
しかしこの小さい筐体で固定スクリーン使ってタッチAFって俺は無理だなー．
モードダイヤルないのは残念．
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:17:27 ID:ugjqckmW0
>>192
￡629.99ってことは14㎜パンケーキセットで82000円ねぇ
GF1の20㎜パンケーキセット発売時（2009年9月18日）よりちょっと高いくらいか
http://kakaku.com/item/K0000055862/pricehistory/Page=132/
￡629.99ってことは14㎜パンケーキセットで82000円ねぇ
GF1の20㎜パンケーキセット発売時（2009年9月18日）よりちょっと高いくらいか
http://kakaku.com/item/K0000055862/pricehistory/Page=132/
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:17:30 ID:pnVqPF0j0
ていかパッと見小型化してるかもわかりずらいな。
よく見ると若干薄く、縦も横も短くはなってるけど。
よく見ると若干薄く、縦も横も短くはなってるけど。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:19:07 ID:dy2iruXq0
アルミボディって書いてるな
AF/AEロックボタンが見当たらない
AF/AEロックボタンが見当たらない
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:19:08 ID:Jp15Qwt+P
>>196
価格
価格
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:20:43 ID:rYvgzDoQ0
おお、キットレンズは換算28mmか。
換算40mmとか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと思ってたんでこれはいいね。
換算40mmとか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと思ってたんでこれはいいね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:20:53 ID:jOvLCivx0
>>200
その辺はタッチかな
その辺はタッチかな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:21:25 ID:pnVqPF0j0
一番詰めたのは横幅かな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:21:43 ID:TABUDJYz0
値段はこんなもんだと思うが発売時期が遅過ぎ
GF1みたいに9月発売にしないと
行楽運動会シーズン逃すとか売る気ないだろ
GF1みたいに9月発売にしないと
行楽運動会シーズン逃すとか売る気ないだろ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:23:34 ID:YileGrgk0
ますますGF1のボディだけ中古が出回るな。
中古屋もげんなりだろw
ところで何g軽くなったんだ?
中古屋もげんなりだろw
ところで何g軽くなったんだ?
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:25:01 ID:WYV14PLHO
Q.MENUはどうかしら
タッチ仕様に使いやすくなってるのかな。
タッチ仕様に使いやすくなってるのかな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:25:40 ID:kCKtk5fT0
GF2じゃなくてレンズを接着剤で固定してLX7として売れば馬鹿売れなのにな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:26:00 ID:ugjqckmW0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:26:55 ID:2k0TwbTI0
バリアングル付けろってんだｺﾉﾔﾛｰ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:27:11 ID:bDsDmnbG0
LVFはどうなんの？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:27:42 ID:jOvLCivx0
>>207
あれはタッチの方が使いやすいと思う。
あれはタッチの方が使いやすいと思う。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:28:27 ID:kCKtk5fT0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:29:37 ID:PnK0ry0c0
AEロックがタッチなのは面白そう
使ってみたい
使ってみたい
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:30:15 ID:vjCOWLD30
DPreviewもタッチスクリーンに関しては意見が分かれるだろうって書いてるね．
まあでも実際に手に取って使ってみないとわからんだろうな．
まあでも実際に手に取って使ってみないとわからんだろうな．
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:30:25 ID:FMeQyTTIO
20㎜レンズキットは無いの～？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:30:55 ID:jOvLCivx0
>>214
iPhoneでその辺の快適さは体感済みだからね、歓迎。
iPhoneでその辺の快適さは体感済みだからね、歓迎。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:31:09 ID:kCKtk5fT0
＞The LUMIX GF2 will be available in January 2011
発売は来年だな
発売は来年だな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:32:27 ID:rYvgzDoQ0
20mmとか中途半端な画角のレンズいらねーし。
25mmなら換算で50mmになるから欲しいけど。
25mmなら換算で50mmになるから欲しいけど。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:33:43 ID:ugjqckmW0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:34:14 ID:YileGrgk0
クリスマス商戦は在庫吐きとGH2に懸ける気やな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:35:50 ID:PnK0ry0c0
背面ホットシュー下のHDMI端子の穴っぽいのはなんだろ
場所がなんか意味ありげ
場所がなんか意味ありげ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:36:38 ID:pnVqPF0j0
新型EVF期待してたんだがなしっぽいな‥
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:36:46 ID:IAlMElp90
20mmとのセット売りないのかー。
14mmも悪くないんだけど画質イマイチなのと
換算28mmの単焦点って使い勝手悪くてあまり使わんからな。
14mmも悪くないんだけど画質イマイチなのと
換算28mmの単焦点って使い勝手悪くてあまり使わんからな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:36:49 ID:u0zitmCG0
ボディーは小さくなっているが、パンケも小さくなっているから
分かりづらい。
20mm 14mm 両方つけて見比べてみたいね
分かりづらい。
20mm 14mm 両方つけて見比べてみたいね
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:37:02 ID:FaFqCREJO
GF1を買うつもりだが、一応GF2の発表を待つている人
ダブルパンケーキで発売されたら、どうしよう？
レンズは当然取っておくが、ボディの処分はどうしよう
中古屋、オクでもオレと同じことを考えている奴が多数の予感
ダブルパンケーキで発売されたら、どうしよう？
レンズは当然取っておくが、ボディの処分はどうしよう
中古屋、オクでもオレと同じことを考えている奴が多数の予感
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:37:52 ID:a3e287Pg0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:38:15 ID:kCKtk5fT0
レリーズが使えなくなったんだな
GF2 vs GF1 - major changes
Here's a brief summary of the major changes between the GF2 and GF1:
？Smaller and lighter body
？LCD screen now touch-sensitive
？Fewer external controls (mode dial, drive mode lever, AEL and DOF preview buttons removed)
？Completely revamped, fully-customizable Q-menu designed for touchscreen operation
？Built-in stereo microphone
？i 60fps full HD video (from 25p sensor output)
？Continuous shooting at 2.6fps with Live View
？Increased maximum sensitivity (ISO 6400)
？iAuto button on top plate
？Variable 'Peripheral Defocus' control in iAuto mode, with live preview
？Full support for F-FT012 3D lens
？No remote release socket
？nd curtain sync and flash exposure compensation no longer available
？New smaller DMW-BLD10 battery with slightly lower capacity (7.3Wh vs 9 Wh)
GF2 vs GF1 - major changes
Here's a brief summary of the major changes between the GF2 and GF1:
？Smaller and lighter body
？LCD screen now touch-sensitive
？Fewer external controls (mode dial, drive mode lever, AEL and DOF preview buttons removed)
？Completely revamped, fully-customizable Q-menu designed for touchscreen operation
？Built-in stereo microphone
？i 60fps full HD video (from 25p sensor output)
？Continuous shooting at 2.6fps with Live View
？Increased maximum sensitivity (ISO 6400)
？iAuto button on top plate
？Variable 'Peripheral Defocus' control in iAuto mode, with live preview
？Full support for F-FT012 3D lens
？No remote release socket
？nd curtain sync and flash exposure compensation no longer available
？New smaller DMW-BLD10 battery with slightly lower capacity (7.3Wh vs 9 Wh)
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:38:47 ID:rBLPx38s0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:39:50 ID:vjCOWLD30
他機種との比較ならこっちのが分かりやすいかと．
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2A.HTM
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:40:32 ID:e9csvakC0
うーん、なんかパッとしないな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:41:18 ID:PnK0ry0c0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:42:28 ID:pnVqPF0j0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:42:45 ID:YileGrgk0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:43:11 ID:vjCOWLD30
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:43:24 ID:IAlMElp90
幅113mmかあ～～～～～。
110mm切ってたら予約買いだったんだが
実機触らないと決めれんなあ。
110mm切ってたら予約買いだったんだが
実機触らないと決めれんなあ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:44:44 ID:6cYC3rJP0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:48:10 ID:ugjqckmW0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:48:20 ID:rYvgzDoQ0
LX5とほとんど大きさ変わらなくなったね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:50:31 ID:pnVqPF0j0
>>236
なんなんだその基準はw
なんなんだその基準はw
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:53:30 ID:wAASrW3U0
動画のセンサー出力は30コマか
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:55:59 ID:IAlMElp90
>>240
銀塩RF機時代のコンパクトモデルの境界ライン。＞幅110mm
手に持ってみると分かるけど幅110mmを超えると途端に大きく感じるようになる。
コンパクトデジカメにも当てはまるので幅110mmを覚えて見比べると面白いよ。
110mm超と未満ではガラっと変わる。
銀塩RF機時代のコンパクトモデルの境界ライン。＞幅110mm
手に持ってみると分かるけど幅110mmを超えると途端に大きく感じるようになる。
コンパクトデジカメにも当てはまるので幅110mmを覚えて見比べると面白いよ。
110mm超と未満ではガラっと変わる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:56:32 ID:BXd6fpZP0
>>238
LumixPhoneはドコモから出すんじゃなかったのか?
LumixPhoneはドコモから出すんじゃなかったのか?
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:56:36 ID:Hn5HyzKc0
LVFは20万画素（終）
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:57:34 ID:a3e287Pg0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:59:24 ID:ab5kPkij0
GF1買ったやつ涙目ｗｗｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:59:49 ID:kCKtk5fT0
7%の減量のためにバッテリー容量を2割落とすって狂気の沙汰だろ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:59:56 ID:PrUDx3hE0
換算40mmが中途半端だ？寝言は寝てから言えよな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:00:39 ID:u0zitmCG0
43rumorsのアンケートにウケタ
74％買わないってｗ
コンデジ層をどんだけ取り込めるかが勝負だねー
74％買わないってｗ
コンデジ層をどんだけ取り込めるかが勝負だねー
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:00:55 ID:pnVqPF0j0
DMC-GF2のスペック
- センサー 有効1210万画素Live MOS
- ISO100-6400 1/3ステップ
- 動画は1920x1030i 60fps、1270x720p 60fps AVCHD ステレオサウンド
- 3.0インチ46万ドット液晶モニタ、タッチスクリーン
- 内蔵ステレオマイクロホン
- 大きさ113(-6)x68(-3)x22(-12)mm
- 重さ265g(-20)
何気に1cm以上薄くなってるんだな。
- センサー 有効1210万画素Live MOS
- ISO100-6400 1/3ステップ
- 動画は1920x1030i 60fps、1270x720p 60fps AVCHD ステレオサウンド
- 3.0インチ46万ドット液晶モニタ、タッチスクリーン
- 内蔵ステレオマイクロホン
- 大きさ113(-6)x68(-3)x22(-12)mm
- 重さ265g(-20)
何気に1cm以上薄くなってるんだな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:01:27 ID:IAlMElp90
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:02:33 ID:pnVqPF0j0
>>249
まぁほとんどGF1持ってる層だろうし、GF1からの買い替えをするレベルでもないかも。
まぁほとんどGF1持ってる層だろうし、GF1からの買い替えをするレベルでもないかも。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:03:07 ID:rYvgzDoQ0
換算40mmは中途半端。
それなら換算35mmの方がずっといいだろ。
それなら換算35mmの方がずっといいだろ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:03:45 ID:m6HvgarC0
後継ってより、、オリのEPL見たいな感じかなー？
値段かなり安くしてくるんじゃないかなー
値段かなり安くしてくるんじゃないかなー
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:04:01 ID:BXd6fpZP0
モードダイヤル無いとかあり得ん。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:04:36 ID:a3e287Pg0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZURFRONT-L.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZURBACK-L.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZURTOP-L.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZURBACK-L.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZURTOP-L.JPG
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:05:01 ID:PrUDx3hE0
ライカディスってんのかよｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:05:14 ID:pnVqPF0j0
>>247
バッテリー込みで7%なのか、ボディのみなのかはっきりしてない。
バッテリー込みで7%なのか、ボディのみなのかはっきりしてない。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:05:54 ID:fDH2RRFU0
前から散々出てたがフルHD動画&ステレオマイク確定か
これでGF1に用は無し、ボディ売却確定
善は急げだ！
これでGF1に用は無し、ボディ売却確定
善は急げだ！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:12:30 ID:XmoLLJrN0
微妙だ。EVFも相変わらずｼｮﾎﾞｲし。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:13:08 ID:dYlqUrpG0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:13:50 ID:dy2iruXq0
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/gf1gf2front.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/gf1gf2top.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/gf1gf2rear.jpg
このスレではGF1との大きさ比較が一番わかりやすいよね
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/gf1gf2top.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/gf1gf2rear.jpg
このスレではGF1との大きさ比較が一番わかりやすいよね
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:14:45 ID:TeTuUKsx0
14mmの根元、真っ黒だぞ
http://a.img-dpreview.com/news/1011/panasonic/GF2k_g.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1011/panasonic/GF2k_g.jpg
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:15:04 ID:/yD1wytXP
>>262
あれ？思ったほど小さくないな…
あれ？思ったほど小さくないな…
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:16:02 ID:rBLPx38s0
GF2を2文字で表すとすると
微妙
微妙
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:16:18 ID:qAxYVTdj0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:19:58 ID:PrUDx3hE0
微妙っていうけどこれが3万8千円になったらみんな買うんだろ？
レンズ目的でさ
レンズ目的でさ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:24:04 ID:dYlqUrpG0
GF1持ちにはすっげー微妙だろうけど、これから買おうとしている俺には良くなったと思えるよ。
GF1のボテッとした大きさから、比較的スリムになってるし。
フルHDでタッチスクリーン。これは売れると思うけどなあ。
GF1のボテッとした大きさから、比較的スリムになってるし。
フルHDでタッチスクリーン。これは売れると思うけどなあ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:24:07 ID:4/G9QPjwP
このボタンの少なさは無理
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:26:14 ID:M5bZiX9LO
それこそ微妙・・
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:26:48 ID:NmbJfj930
G1→G2と同じマイナーチェンジだしね。
GH2ほどのインパクトが無い事は最初から予想されていた。
想定内なのでスルー。
GH2ほどのインパクトが無い事は最初から予想されていた。
想定内なのでスルー。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:27:50 ID:/yD1wytXP
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:27:57 ID:kCKtk5fT0
で、毎度のことだが日本発表は発売日一ヶ月前くらいか...
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:29:42 ID:PrUDx3hE0
EVF内蔵より外付けでいいんで高解像度のEVFを頼む・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:31:28 ID:dy2iruXq0
これは売れると思うよ。
尖ってはないけどパナらしい堅実なバージョンアップ
でも初心者には20mmをつけた方が良いと思うんだ
暗いところに強いしボケも大きくて一眼気分をより味わえる
尖ってはないけどパナらしい堅実なバージョンアップ
でも初心者には20mmをつけた方が良いと思うんだ
暗いところに強いしボケも大きくて一眼気分をより味わえる
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:34:49 ID:TeTuUKsx0
価格は14mmセットで5万前後でくるぞ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:36:53 ID:PrUDx3hE0
それにしてもGF1はもう値段が下がらないと踏んで買う人がまた増えそうだなｗ
いい感じにパナソニックの手のひらで踊らされてるな
いい感じにパナソニックの手のひらで踊らされてるな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:38:29 ID:qAxYVTdj0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:40:07 ID:VjU7QrxY0
あまり小さくなってないんだな…
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:43:36 ID:Jp15Qwt+P
>>276
ムリ
ムリ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:44:53 ID:qAxYVTdj0
dpreviewの寸法表の厚みの数値間違ってるな
113 x 68 x 22 mmじゃなくて113 x 68 x 33 mmが正解だな
GF1が36mmだから3mm薄くなったのか
113 x 68 x 22 mmじゃなくて113 x 68 x 33 mmが正解だな
GF1が36mmだから3mm薄くなったのか
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:47:58 ID:A0Rb/PkV0
GF2とGF1でパンケーキレンズがだぶらないので
新規にGF1買うのもありでしょ
しばらくはGF2も御祝儀価格
GF2やGP2が値段がこなれてくるまで遊べる
新規にGF1買うのもありでしょ
しばらくはGF2も御祝儀価格
GF2やGP2が値段がこなれてくるまで遊べる
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:48:00 ID:WZIxnKCp0
>>278にあるレンズ込みでサイズを測ったんだろうなｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:51:09 ID:a3e287Pg0
レンズ込みNEXと同じぐらいだな
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZCOMPNEX5TOP.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZCOMPNEX5TOP.JPG
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:55:32 ID:m6HvgarC0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:56:46 ID:qAxYVTdj0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:57:10 ID:TeTuUKsx0
>>284
これみるとNEXってどんくさい形してんな
これみるとNEXってどんくさい形してんな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:57:30 ID:xcZc68wZ0
大口径レンズ投入ありでの設計でしょ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:58:40 ID:dy2iruXq0
あともう少し薄ければ良かったかな
動画がセンサー出力30pなのが残念
タッチUIはちゃんと作り直してるみたいだね
動画がセンサー出力30pなのが残念
タッチUIはちゃんと作り直してるみたいだね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:58:53 ID:ZmduzaEN0
GF1を買うのではない。
パンケ買ったら、GF1がオマケで付いてきたと考えれば得した気になれる。
パンケ買ったら、GF1がオマケで付いてきたと考えれば得した気になれる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:59:36 ID:IAlMElp90
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:03:26 ID:3WV68/c00
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:05:35 ID:fDH2RRFU0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:06:01 ID:8dBYCDEr0
動画撮影の場合、
露出の固定はできるのかな。
露出の固定はできるのかな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:07:11 ID:dYlqUrpG0
カラバリにもうちょい渋い色が欲しかったな～、ガンメタとか紺色とか焦げ茶とか。
薄いピンクは黒いレンズとぜんぜん似合わないし、変だよ。
薄いピンクは黒いレンズとぜんぜん似合わないし、変だよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:09:35 ID:ffqXR0/80
2万きったらバカ売れだな
それぐらいの新製品
それぐらいの新製品
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:10:32 ID:Hn5HyzKc0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:11:33 ID:kCKtk5fT0
少なくともNEXよりも高い値段だったら売れないだろうな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:13:58 ID:IAlMElp90
DP1やDP2はあんな形状なのにホールドしにくくないから
ホールドのしやすさはグリップの形状だけじゃないよ。
ホールドのしやすさはグリップの形状だけじゃないよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:14:39 ID:dYlqUrpG0
GF1だって5万を切った頃から価格のランキング１位に入り、4万を切った今は1位を
キープし続けているんだから、GF2で価格がこなれた頃に5万円代半ばだったら十分売れるだろ。
キープし続けているんだから、GF2で価格がこなれた頃に5万円代半ばだったら十分売れるだろ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:14:50 ID:Khb9LW0x0
なんか赤がGF1よりも派手に見えるんだが
ワインレッドは出ないのかな
ワインレッドは出ないのかな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:15:08 ID:u0zitmCG0
タッチスクリーン主体の操作は自分はありだ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:17:57 ID:TeTuUKsx0
>>291
これはGF1より操作性いいかも！
これはGF1より操作性いいかも！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:19:48 ID:WYV14PLHO
モードダイアルの代わりは2タッチでしたね。
私もありです。
私もありです。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:27:04 ID:dYlqUrpG0
この動画に出てくるLX5とのサイズ比較にゴクリ。
なんだかLX5を僅かに大きくした程度ってイメージだな。
なんだかLX5を僅かに大きくした程度ってイメージだな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:28:04 ID:dy2iruXq0
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/Flashup.jpg
フラッシュの飛び出し方すごいね
確かにここまで前にだせばケラレることも少なそう
フラッシュの飛び出し方すごいね
確かにここまで前にだせばケラレることも少なそう
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:30:21 ID:Klr1T8/Y0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:31:11 ID:ndu3LJe9O
俺はLX1からの乗り換えでこれ買うよ。
GF1の大きさはちょっとだけ抵抗あって見送ってたから。
GF1の大きさはちょっとだけ抵抗あって見送ってたから。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:35:43 ID:dYlqUrpG0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:37:40 ID:dYlqUrpG0
つかパナも標準ズームをチンドウで出してくれりゃ良いのにな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:40:39 ID:Khb9LW0x0
リモート端子無くなったのか
まあ使ってないけど
まあ使ってないけど
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:42:23 ID:7mXmGZWG0
正面のネジは何とかならなかったのかな
20mm付けたときは目立たなくなるけど14mmだと丸見えだし
20mm付けたときは目立たなくなるけど14mmだと丸見えだし
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:46:56 ID:CzrnUPQS0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:53:37 ID:+0JpTBnDO
LX5持ちとしては胸が躍ったが、F2.8スタートのライカDレンズの
重さと値段を見てブラウザを閉じた。
重さと値段を見てブラウザを閉じた。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:55:58 ID:xYYVodCM0
PCで鑑賞した場合、GR3よりGF1+14mmの画質の方が断然綺麗ですか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:56:35 ID:fDH2RRFU0
高感度めちゃくちゃよくなってますやん
こりゃ値段下がればGF1は一斉に駆逐されそう
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2THMB.HTM
こりゃ値段下がればGF1は一斉に駆逐されそう
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2THMB.HTM
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:57:45 ID:PrUDx3hE0
GF1はディスコンになればなくなるだろうけど駆逐はされないだろ
あれはレンズのおまけだし
あれはレンズのおまけだし
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:03:43 ID:rYvgzDoQ0
>>316
これは買いだね！
これは買いだね！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:07:28 ID:2LLoS7Ia0
これはなかなか頑張ったね。５万以下なら検討する
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:07:44 ID:dYlqUrpG0
デジカメwatchの記事も来たね。
記事でも、リンク先のアメリカパナでもそうなのだが、何故かカラバリが2色しか無いぞ！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404479.html
>>315
何を当たり前のことを言ってるんですか？
記事でも、リンク先のアメリカパナでもそうなのだが、何故かカラバリが2色しか無いぞ！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404479.html
>>315
何を当たり前のことを言ってるんですか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:08:20 ID:E083IEwn0
>>316
２～３段差くらいか
２～３段差くらいか
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:09:36 ID:2LLoS7Ia0
マイクの位置が残念。
あれだと音場はあまりよくない
あれだと音場はあまりよくない
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:10:34 ID:XlWwz+W10
あれー?
俺はあのモッサリ洗練されたGF1が好きなんだけどなぁ。
普段持ち歩くならコレくらいがちょうどイイと思ったもんだ。
コレ以上小さいとコンデジだな。と。
映りも操作性も充分過ぎるし。
もっとも実機を見たら印象変わるかも知れんが。
俺はあのモッサリ洗練されたGF1が好きなんだけどなぁ。
普段持ち歩くならコレくらいがちょうどイイと思ったもんだ。
コレ以上小さいとコンデジだな。と。
映りも操作性も充分過ぎるし。
もっとも実機を見たら印象変わるかも知れんが。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:11:00 ID:xYYVodCM0
レスありがとうございます。
結構、差がありますね。
GF1を買おうと思います。
結構、差がありますね。
GF1を買おうと思います。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:12:10 ID:dYlqUrpG0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:15:30 ID:q4OUzr2X0
>[HD] 1280 x 720, 60p (sensor output is 30p)???SH:17Mbps, H:13Mbps)
GHシリーズみたいにリアル60p出力はなしか。センサーの限界なのかGHシリーズと差別化させる為か
GHシリーズみたいにリアル60p出力はなしか。センサーの限界なのかGHシリーズと差別化させる為か
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:21:29 ID:KK98zovS0
なんで海外発表が先なんだろう？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:21:35 ID:E083IEwn0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:30:01 ID:IAlMElp90
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:32:54 ID:cOZ9EnSu0
で、センサーは良くなっているのかなあ
G2のセンサーじゃないよねこれ？
センサが良くなってたら買うよ！
G2のセンサーじゃないよねこれ？
センサが良くなってたら買うよ！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:34:02 ID:CzrnUPQS0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:34:39 ID:4YeiUUd2O
この調子ならGF4くらいになったら買いだな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:45:27 ID:Khb9LW0x0
体積１９％減で重量７％減ということは密度は約１５％増か
吉と出るか凶と出るか
吉と出るか凶と出るか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:45:32 ID:gni7IDxs0
できれば、Wパンケを用意して欲しいのだが
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:48:17 ID:GS6ruSBQ0
>>334
Wノンケならご用意できますが？
Wノンケならご用意できますが？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:51:05 ID:YAOwmH6N0
待ちに待ってたのにモードダイヤル無しとかなんなの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:53:37 ID:dYlqUrpG0
モードダイヤルモードダイヤル言ってる人って、なんでそんなにモードダイヤルが必要なの？
PL1みたいにコマンドダイヤルを無くしたのなら使いにくいの分かるけど、モードなんて
そんなしょっちゅう切り替えないじゃん。
モードダイヤルのないE-3を使って実感したけど、モードダイヤルなんて無くても困らん。
つか無い方が勝手に切り替わらなくて良いくらい。
PL1みたいにコマンドダイヤルを無くしたのなら使いにくいの分かるけど、モードなんて
そんなしょっちゅう切り替えないじゃん。
モードダイヤルのないE-3を使って実感したけど、モードダイヤルなんて無くても困らん。
つか無い方が勝手に切り替わらなくて良いくらい。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 17:59:03 ID:dGlVWdcuP
自分はいつも絞り優先だから
モードダイヤルはほぼ使わないなぁ。
シャッター速度は絞りとISO変えれば良い
モードダイヤルはほぼ使わないなぁ。
シャッター速度は絞りとISO変えれば良い
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:01:35 ID:ppafonYM0
マルチアスペクトは
マルチアスペクトは
マルチアスペクトは
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:03:34 ID:mTBOLzT/0
モード選択に関しては、タッチだと２タッチは必要だろう？
ダイヤルはそれ回すだけで良かったんだから手間が増えたと言えるんじゃね。
まあ、２タッチで選択できるなら、俺的には十分ＯＫだけど。
あと、個人的には、モード切り替えはちょいちょいやってた。
ダイヤルはそれ回すだけで良かったんだから手間が増えたと言えるんじゃね。
まあ、２タッチで選択できるなら、俺的には十分ＯＫだけど。
あと、個人的には、モード切り替えはちょいちょいやってた。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:05:09 ID:qAxYVTdj0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:09:54 ID:YAOwmH6N0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:14:38 ID:3kZUxVU8O
海外は5色なのに、日本はまた3色展開って本当…？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:19:13 ID:dYlqUrpG0
>>342
ん？動画はモード切替無しで、動画ボタンですぐに撮れるんじゃないのか？（勘違いならごめん）
スチルについては、まあ俺はほとんどAで、たまにMというのもあるんだけど…
それでも、たかが２タッチとモードダイヤル操作とそんなに使い勝手が変わるのかな。
俺的にはモードダイヤルなんて些細なことより、あのEVFとか、そっちの方が大問題。
ん？動画はモード切替無しで、動画ボタンですぐに撮れるんじゃないのか？（勘違いならごめん）
スチルについては、まあ俺はほとんどAで、たまにMというのもあるんだけど…
それでも、たかが２タッチとモードダイヤル操作とそんなに使い勝手が変わるのかな。
俺的にはモードダイヤルなんて些細なことより、あのEVFとか、そっちの方が大問題。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:20:48 ID:dYlqUrpG0
>>343
アメリカは２色みたいよ。なんで中国は５色なんだろ。
アメリカは２色みたいよ。なんで中国は５色なんだろ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:20:57 ID:WYV14PLHO
私はPとCが離れてるGF1のダイヤルを余計にクリクリするより
タッチパネルの方が使いやすいかも。
タッチパネルの方が使いやすいかも。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:22:00 ID:E083IEwn0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:34:26 ID:M5YWiE4JO
質問です
3対4モードから2対3モードに切り替えた時
天地が切れるだけでなく、左右が広がる、マルチなんとかはついてますか？
3対4モードから2対3モードに切り替えた時
天地が切れるだけでなく、左右が広がる、マルチなんとかはついてますか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:35:09 ID:CTcmPe7+P
>>347
(；＾ω＾)
(；＾ω＾)
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:37:53 ID:y8Whs8t60
ところでGF2はMade In Japanなの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:39:11 ID:dYlqUrpG0
>>348
ついてないはず
ついてないはず
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:41:02 ID:e9csvakC0
GF1から買い換えをするほどではないなぁ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:43:20 ID:tzo7fMoVO
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:43:56 ID:enwjt46c0
E-P2を使っている俺としては操作性が多少犠牲になってもさらに小さくなったのがパナから出るのは嬉しい。
なんかオートモードで撮るコンデジ感覚のm4/3機みたいだね。
こういう製品は選択肢にあって良いね。色々な性格の機体があった方が使い分けられて嬉しい。
なんかオートモードで撮るコンデジ感覚のm4/3機みたいだね。
こういう製品は選択肢にあって良いね。色々な性格の機体があった方が使い分けられて嬉しい。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:44:02 ID:2G7V1Pvx0
モード切り替え、あの位置（左肩）なら俺的にはきっと問題なし。
何故なら俺はE-P1ユーザ（´・ω・`）
何故なら俺はE-P1ユーザ（´・ω・`）
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:46:33 ID:CTcmPe7+P
iAはわざわざ専用のボタンを用意するほどみんな活用してるの？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:48:29 ID:enwjt46c0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:49:48 ID:dYlqUrpG0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:54:30 ID:WYV14PLHO
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:56:50 ID:a3e287Pg0
パネルに指で「Ａ」や「Ｓ」の文字を書けばモード切り替わるとかすればいいのに
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:58:24 ID:E083IEwn0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:59:12 ID:ndu3LJe9O
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:00:28 ID:ndu3LJe9O
一度に全モードの全パターンの画像が保存出来れば問題ない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:00:28 ID:4+QEqZLh0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:01:12 ID:tl+n0a+H0
>>348
ついてない(stillimageを参照)
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/G+Micro+System/DMC-GF2/Specification/6491453/index.html;jsessionid=0a6d28e930d88c89a334b0bd425db2f9b96a3eea1b6c.e38Pa3mLbx4Oci0Lb38PbNaPchmNe6fznA5Pp7ftolbGmkTy?trackInfo=true
ついてない(stillimageを参照)
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/G+Micro+System/DMC-GF2/Specification/6491453/index.html;jsessionid=0a6d28e930d88c89a334b0bd425db2f9b96a3eea1b6c.e38Pa3mLbx4Oci0Lb38PbNaPchmNe6fznA5Pp7ftolbGmkTy?trackInfo=true
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:01:13 ID:O5iS5ebt0
シューカバー無し？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:01:15 ID:TSneCqgi0
基本的にiAで、特に意図のあるときだけほかのモードを使用するけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:03:45 ID:Khb9LW0x0
>>360
なにその大神
なにその大神
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:09:59 ID:E0Gk/ICf0
これはデザイン微妙すぎる。w
GF1最初見たときは、思わず欲しいと思ったんだが、
これはそれがない。
削らなくて良いものまで削って、
小型化しちゃダメだろ。
GF1最初見たときは、思わず欲しいと思ったんだが、
これはそれがない。
削らなくて良いものまで削って、
小型化しちゃダメだろ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:14:30 ID:pnVqPF0j0
>>316
え？そうかなー？RAWで撮っていじればたいして変わらなそうだけど。
え？そうかなー？RAWで撮っていじればたいして変わらなそうだけど。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:15:55 ID:M5YWiE4JO
マルチなんとかについてお答えくださってありがとうございました。GF1からの買い替えはやめました。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:16:40 ID:2G7V1Pvx0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:16:40 ID:y8Whs8t60
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:17:24 ID:2GzkZqoN0
MENU/SETの周りが十字ボタンになってて押しやすそう
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:17:57 ID:enwjt46c0
>>371
マルチアスペクトはコンデジのLXシリーズで対応しているからこっちで試してみるといいかも。
楽しいよ。今なら型落ちしたLX3が安く買えることもあるかも。
個人的には素子全面で記録してあとで好きなアスペクト比で切り出すモードがあってもいいのになって思ってるんだけど。
マルチアスペクトはコンデジのLXシリーズで対応しているからこっちで試してみるといいかも。
楽しいよ。今なら型落ちしたLX3が安く買えることもあるかも。
個人的には素子全面で記録してあとで好きなアスペクト比で切り出すモードがあってもいいのになって思ってるんだけど。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:20:29 ID:y8Whs8t60
ttp://a.img-dpreview.com/news/1011/panasonic/GF2r_slant1442.jpg
デザイン良いと思うけどな～HDの赤い文字は微妙だけど
デザイン良いと思うけどな～HDの赤い文字は微妙だけど
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:28:05 ID:dYlqUrpG0
>>375
>個人的には素子全面で記録してあとで好きなアスペクト比で切り出すモードがあってもいいのになって思ってるんだけど。
激しく同意。俺は1：1.4で、L/2L/A4/A3で出してもほとんど切られないアスペクト比が欲しい。
2:3（1：1.5）でも3：4（1：1.333）でも、結局プリントするとトリミングすることになるじゃん。
>個人的には素子全面で記録してあとで好きなアスペクト比で切り出すモードがあってもいいのになって思ってるんだけど。
激しく同意。俺は1：1.4で、L/2L/A4/A3で出してもほとんど切られないアスペクト比が欲しい。
2:3（1：1.5）でも3：4（1：1.333）でも、結局プリントするとトリミングすることになるじゃん。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:32:53 ID:8AVzbVY60
GF1はパナらしからぬ無骨さがあったが、GF2はパナのコンデジそのまんまで
オモチャっぽくなったのが残念。あと、まさかEVFは従来のウンコのまま？
後日改良版が発表されるんだよな
オモチャっぽくなったのが残念。あと、まさかEVFは従来のウンコのまま？
後日改良版が発表されるんだよな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:38:43 ID:enwjt46c0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:44:54 ID:ObYIO1OR0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:56:37 ID:T4QWJQ0Z0
余計な文字入れるのはボディケース売りたいためにワザとやってんのかって感じがする
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:09:41 ID:WU4Dubom0
さすが松下留美男
順調にNEXを派食った、否、インスパイア。
順調にNEXを派食った、否、インスパイア。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:11:52 ID:dYlqUrpG0
>>382
つーかそもそもnexがM4/3を派食った、否、インスパイア。
つーかそもそもnexがM4/3を派食った、否、インスパイア。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:13:23 ID:IM+v44DD0
タッチパネル操作を良く使うことになるとディスプレイの傷が気になるな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:19:10 ID:kCKtk5fT0
ところで電子水準器は今回も見送りか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:19:13 ID:iaC9fzygP
外部マイク利用できるのはうれしい！
ダイヤルもほぼ絞り優先固定だからタッチでいいや。
ダイヤルもほぼ絞り優先固定だからタッチでいいや。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:20:10 ID:rsUjgWbyO
レンズがダブるので、GF1ユーザーは移行が悩み所だね
今は価格も3万台で、中古買い取りも1万5千円だし
20gしか軽くなってないし、LVFが進化型になってなければ
GF1で様子見でいいかもしれない
GH2の爆速AFは住み分けで採用されないだろうし
今は価格も3万台で、中古買い取りも1万5千円だし
20gしか軽くなってないし、LVFが進化型になってなければ
GF1で様子見でいいかもしれない
GH2の爆速AFは住み分けで採用されないだろうし
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:30:33 ID:inuEd51o0
GF2というよりGF1Lってイメージかね
中国パナの写真を見るとキットレンズは14mmと14-42mmの二種類っぽい
あとはどの程度進歩してるかだな。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2GALLERY.HTM
ここ見るとISO800がいけそうな感じだが
中国パナの写真を見るとキットレンズは14mmと14-42mmの二種類っぽい
あとはどの程度進歩してるかだな。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2GALLERY.HTM
ここ見るとISO800がいけそうな感じだが
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:32:50 ID:GS6ruSBQ0
GF2と14mmパンケーキ組み合わせたら、コンパクトな28mm広角単焦点機の
できあがりだけど、3:2で撮影したら上下切り取られて、実質28mmないってのは
やだなー。
できあがりだけど、3:2で撮影したら上下切り取られて、実質28mmないってのは
やだなー。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:34:05 ID:iFmFNS4Y0
何で日本は発表が遅いんですかね？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:36:10 ID:p2QGYcC50
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:38:52 ID:TeTuUKsx0
>>389
じゃあ4/3買うなよ
じゃあ4/3買うなよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:40:45 ID:jlZPC5EE0
Pana製品って何人が開発してるの？
日本人？
日本人だったら、日本で発表されないのは不思議でしかたないんだけど。
日本人？
日本人だったら、日本で発表されないのは不思議でしかたないんだけど。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:41:30 ID:8AVzbVY60
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:41:50 ID:dYlqUrpG0
つか、なんかデジカメinfoでGF1後継機は２系統に分かれるみたいな噂あったじゃん。
それで、１系統はコンデジユーザーをターゲットにした今回のGF2で、実は来年には
LC1みたいな渋～いやつが出るんじゃね？
それで、１系統はコンデジユーザーをターゲットにした今回のGF2で、実は来年には
LC1みたいな渋～いやつが出るんじゃね？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:45:18 ID:dGlVWdcuP
あー、タテヨコ撮影位置の記録は
本体だけでやってほしいね(>ω<
本体だけでやってほしいね(>ω<
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:47:04 ID:UAWnSps40
Gシリーズは手ぶれ防止機構についてるからなぁ
>>395の話をデジカメinfoの過去ログを見てみたんだが。
ttp://digicame-info.com/2010/09/gf12.html
>まとめると、GH2は9月21日に発表されるだろう。
これは的中！
>超小型のGFシリーズのカメラは、フォトキナの数ヵ月後（12月から2月の間）、
これも的中！
>そして、もう一つのGFシリーズのカメラはその後に続くだろう。
これが噂されていたLC1タイプ。そしたら春には出るってことか？
俺はそっちを気長に待とうかな。
ttp://digicame-info.com/2010/09/gf12.html
>まとめると、GH2は9月21日に発表されるだろう。
これは的中！
>超小型のGFシリーズのカメラは、フォトキナの数ヵ月後（12月から2月の間）、
これも的中！
>そして、もう一つのGFシリーズのカメラはその後に続くだろう。
これが噂されていたLC1タイプ。そしたら春には出るってことか？
俺はそっちを気長に待とうかな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:57:04 ID:ab5kPkij0
>>398
管理人さんお疲れ様ですｗ
管理人さんお疲れ様ですｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:03:43 ID:+QELab2+0
LC1タイプって具体的にどんなの？
デザインが渋いってだけ？
デザインが渋いってだけ？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:04:43 ID:MKdwQGPo0
デジカメinfoの管理人って無職っぽいので広告クリックしてあげてるよw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:04:58 ID:UAWnSps40
パナのことだからGH1の素子使ったGF1っぽいものになりそうな予感
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:05:35 ID:WYV14PLHO
なにそれ、迷う～w
で、何が違うの？
で、何が違うの？
>>400
俺の妄想（期待）は、
・デザイン渋い。レンジファインダーカメラみたいに。
・内蔵EVF。
・ダイヤルやボタンは省略されずに沢山ついてる。初心者向けじゃない操作性。
・マルチアスペクト。
・できたら絞りリング付きの単焦点（25/1.4とか）も同時にリリース。
俺の妄想（期待）は、
・デザイン渋い。レンジファインダーカメラみたいに。
・内蔵EVF。
・ダイヤルやボタンは省略されずに沢山ついてる。初心者向けじゃない操作性。
・マルチアスペクト。
・できたら絞りリング付きの単焦点（25/1.4とか）も同時にリリース。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:23:04 ID:txatSdh90
いつも思うけどHDとかロゴがごちゃごちゃ付けるのがダサいな。
何メガピクセルよりマシだけど。
何メガピクセルよりマシだけど。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:37:12 ID:WfWnWU8I0
えｖｆがショボ過ぎ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:44:55 ID:VbaHKqq50
女や子供じゃあるまいし、タッチパネルは勘弁してほしかった、
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:49:03 ID:DvodeFzK0
NEX5がメモステ、バッテリー込みで287g+16mmパンケが67gで計354g
GF2がSDカード、バッテリー、14mmパンケ込みで365g
システムの重量としてはNEXが勝つけど、9gの僅差。
ズームレンズの場合は、NEX5が482gに対してGF2が475gで、GF2が勝つけど差は7gしかない。
ttp://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/G+Micro+System/DMC-GF2/Specification/6491453/index.html
何気にヨーロッパモデルでも日本語が表示できると書いてある。
GF2がSDカード、バッテリー、14mmパンケ込みで365g
システムの重量としてはNEXが勝つけど、9gの僅差。
ズームレンズの場合は、NEX5が482gに対してGF2が475gで、GF2が勝つけど差は7gしかない。
ttp://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/G+Micro+System/DMC-GF2/Specification/6491453/index.html
何気にヨーロッパモデルでも日本語が表示できると書いてある。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:53:24 ID:UoQDHdig0
これはこれでアリだと思う
つうか戦略的には軽量薄型は正解だろ
多分売れると思う
でもこれは初めて一眼を買うユーザー向け商品だ
GF1ユーザーの行き先が無くなるのはやめてくれ
GF2じゃなくてGF1LとかGS1とかにしてくれれば納得したんだがなぁ
シーンモードやマイカラー、連写・セルフタイマーは
そこそこ使うんだがアクセスしにくそうだ。
EVFも相変わらずコンデジ仕様
ま、噂のGP1だっけ？それを待つかな…
つうか戦略的には軽量薄型は正解だろ
多分売れると思う
でもこれは初めて一眼を買うユーザー向け商品だ
GF1ユーザーの行き先が無くなるのはやめてくれ
GF2じゃなくてGF1LとかGS1とかにしてくれれば納得したんだがなぁ
シーンモードやマイカラー、連写・セルフタイマーは
そこそこ使うんだがアクセスしにくそうだ。
EVFも相変わらずコンデジ仕様
ま、噂のGP1だっけ？それを待つかな…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:54:38 ID:is2muq4KO
背面液晶の仕様は？MFとメニューのアイコン書体の見易さに関わるからなぁ
GH2でも46万画素だから同じかな
小型液晶はパナは出遅れたままか
GH2でも46万画素だから同じかな
小型液晶はパナは出遅れたままか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:54:49 ID:h1wbry9Z0
ターゲットはカメラ女子?
オサレファッション的な?
オサレファッション的な?
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:57:47 ID:x7cDfUzW0
オレもバランスはGF1のが圧倒的に良いと思うけど、GF2売れるぜ。これ。
この微妙なサイズダウンは、手の小さな女性層に確実にアピールするよ。
しかし、LVFと14mm付けたGF1、かっけー。
この微妙なサイズダウンは、手の小さな女性層に確実にアピールするよ。
しかし、LVFと14mm付けたGF1、かっけー。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:06:19 ID:tA+/GrMi0
ＧＦ１でも思ったけど、いろいろと色を並べるのはいいが、
黒いレンズと組み合わせた場合、結局、黒・銀・白のなかから
選ぶのが無難な選択になるんだよな。
桃色ボディと黒いレンズなんて思い切り不似合いｗ
黒いレンズと組み合わせた場合、結局、黒・銀・白のなかから
選ぶのが無難な選択になるんだよな。
桃色ボディと黒いレンズなんて思い切り不似合いｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:36:04 ID:gni7IDxs0
>>405
フジのあれとガチ勝負？になるかね。
フジのあれとガチ勝負？になるかね。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:41:24 ID:seswpxjR0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:48:29 ID:nH0SXc8J0
ｵｻﾚやｽﾃｲﾘｯｼｭとは程遠く、小さくなっただけでﾃﾞｻﾞｲﾝは古臭いよな
どうせ古くするならX100のように古典的にすりゃよかったのにね。
どうせ古くするならX100のように古典的にすりゃよかったのにね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:48:37 ID:PoopLOpH0
14mmのレンズと多少のコンパクトさとデザインにも魅力を感じないんですが、これはもうGF1をポチって後悔しない・・ですかね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:50:36 ID:2GzkZqoN0
初期カラーに白がなかったのが意外だな
後で出すんだろうけど
後で出すんだろうけど
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:51:46 ID:2fLbrQx00
>>418
GF1をポチッて満足だと思うよ。
上部選択ダイアルの省略とか、色々と使い勝手が悪くなってる。
おそらく「タッチパネルがありますんで」って言いたいんだと思うが、
NEXを意識して、写るんですデジカメに路線変更したんだと思う。
って事は、やっぱり出るよ、別のシリーズ。コンパクトで本格派のシリーズ。
GF1をポチッて満足だと思うよ。
上部選択ダイアルの省略とか、色々と使い勝手が悪くなってる。
おそらく「タッチパネルがありますんで」って言いたいんだと思うが、
NEXを意識して、写るんですデジカメに路線変更したんだと思う。
って事は、やっぱり出るよ、別のシリーズ。コンパクトで本格派のシリーズ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:56:48 ID:BAoUf2/c0
GF2の発売で、35000円切るのを待ってGF1を買うことにした。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:56:51 ID:+e7Vbrbl0
>>262
シルバーがいいなあ・・・
シルバーがいいなあ・・・
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:02:58 ID:EL/IdL7SO
>>408
女子供向け入門機だから仕方ないんじゃね？
GP1?とやらが出るなら、硬派な代物に仕上げてくることを期待。
とりあえずは、ゴテゴテと付けられた間抜けなロゴと、グリップ部のウザったいメッキ装飾をだな…
女子供向け入門機だから仕方ないんじゃね？
GP1?とやらが出るなら、硬派な代物に仕上げてくることを期待。
とりあえずは、ゴテゴテと付けられた間抜けなロゴと、グリップ部のウザったいメッキ装飾をだな…
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:05:43 ID:truOXuM40
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:14:05 ID:VspSTFXb0
GF2、デザインいまいちじゃね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:15:43 ID:j+Rvb3940
>>418
キットになっているレンズで選択するというのもありかと。
あとで20mm買い足すなら底値探りつつ今のうちにGF1いっちゃって
値ごろがでたら14mm（と色違いのGF2）というのはどうでしょう？
キットになっているレンズで選択するというのもありかと。
あとで20mm買い足すなら底値探りつつ今のうちにGF1いっちゃって
値ごろがでたら14mm（と色違いのGF2）というのはどうでしょう？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:18:35 ID:+QELab2+0
>405
それいいな。
フジのX100みたいなクラシカルなデザインで出して欲しい。
それいいな。
フジのX100みたいなクラシカルなデザインで出して欲しい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:23:02 ID:6lWjx0xE0
年代の違いだろうか？
X100みたいなデザインは古臭いとしか思えない20代の俺。
あんなの使ってたら中年オヤジかと思われてしまうよ。
X100みたいなデザインは古臭いとしか思えない20代の俺。
あんなの使ってたら中年オヤジかと思われてしまうよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:25:09 ID:CzrnUPQS0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:27:18 ID:ePnr9u0s0
ボディがつるつる滑りやすいのは変わらずなんだろうか…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:29:18 ID:IT5BHP0o0
セクシーさは？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:32:36 ID:+RJbB8MK0
Lumix G Vario 14-42mm F3.5-5.6 ASPH
こいつが同梱されるってことは、コスト切りまくった新型でFA
手ブレ補正のスイッチ削除、14-45よりも前玉が小さい廉価版レンズ
GF-2もボディサイズを小さくして、操作関係部品の削除し
低価格路線で行くんでしょうな
価格を下げれば売れるのは確実な訳で、爆速AFやLVFが欲しいなら
ハイエンドGH2を買えってことで、パナの住み分けロードマップ
廉価型GFシリーズ
マニア向けGHシリーズ
Gシリーズは死亡
こいつが同梱されるってことは、コスト切りまくった新型でFA
手ブレ補正のスイッチ削除、14-45よりも前玉が小さい廉価版レンズ
GF-2もボディサイズを小さくして、操作関係部品の削除し
低価格路線で行くんでしょうな
価格を下げれば売れるのは確実な訳で、爆速AFやLVFが欲しいなら
ハイエンドGH2を買えってことで、パナの住み分けロードマップ
廉価型GFシリーズ
マニア向けGHシリーズ
Gシリーズは死亡
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:33:21 ID:TABUDJYz0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:35:46 ID:2GzkZqoN0
>>429
でもタッチパネル導入で慣れてない人でも動画のフォーカス送りがやりやすくなったな。
GH2はエントリーより上位機種だけどプロ機というわけでもないので
なんでもマニュアルじゃなく、ある程度のオート機能も必要だろう。
でもタッチパネル導入で慣れてない人でも動画のフォーカス送りがやりやすくなったな。
GH2はエントリーより上位機種だけどプロ機というわけでもないので
なんでもマニュアルじゃなく、ある程度のオート機能も必要だろう。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:38:26 ID:xasQUGnP0
変態と思われるかもしれませんが、今回の新型発表を受けて
新たにGF1を買い増ししました。
GF2は今後安くなっても買うことは無いでしょう。
>>428と全く逆の考えで、新しい今時のデザインは受け付けません。
フジのX100みたいな路線(GP1？)を新たに開拓することがあるならば
それに期待をしつつ、それまでGF1を使い倒します。
新たにGF1を買い増ししました。
GF2は今後安くなっても買うことは無いでしょう。
>>428と全く逆の考えで、新しい今時のデザインは受け付けません。
フジのX100みたいな路線(GP1？)を新たに開拓することがあるならば
それに期待をしつつ、それまでGF1を使い倒します。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:41:47 ID:Y4jbTF7d0
GF1もファームアップで高感度画質改善しないかな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:42:25 ID:JgKGq0qs0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:42:38 ID:gni7IDxs0
クラシックなボディだと、レンズが似合わないような。
オリのレンズにするのか？
オリのレンズにするのか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:43:21 ID:truOXuM40
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:43:44 ID:nH0SXc8J0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:45:20 ID:truOXuM40
>>435
Twitterでつぶやいて頂ければ宜しいかと。
Twitterでつぶやいて頂ければ宜しいかと。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:48:13 ID:xasQUGnP0
>>441
こういうこと言う奴だからな
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 23:05:43 ID:truOXuM40 [1/3]
>>418
ズバリ後悔する。なんだかんだいってグレードアップされてるからね。
実際持ったら軽さと小ささの違いに驚くと思う。
値段気にしないなら待ったほうがいい。
こういうこと言う奴だからな
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 23:05:43 ID:truOXuM40 [1/3]
>>418
ズバリ後悔する。なんだかんだいってグレードアップされてるからね。
実際持ったら軽さと小ささの違いに驚くと思う。
値段気にしないなら待ったほうがいい。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:49:13 ID:avTEP0JL0
センサー小さいくせにAPS-C積んだNEXより図体でかいなんて。
発表まで必死で隠したくなるわな、こりゃ。
女子向けデザインで勝負するしかないか。
発表まで必死で隠したくなるわな、こりゃ。
女子向けデザインで勝負するしかないか。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:52:02 ID:truOXuM40
>>442
なにこの変態
なにこの変態
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:52:40 ID:txatSdh90
LUMIXのロゴも軍艦のとこに小さく入ってるくらいでいいわ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:52:41 ID:XJes4hkH0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:06:44 ID:8+uFN2M00
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:07:49 ID:9ReiW4Gs0
>>446
GH2は本来14-140がメインで作られてる訳で
14-42とかお試しでしかない
みんなレンズ追加で買うしなw
GF2はダイヤルなど機構パーツ減らした廉価型
実勢価格は6万円前半でしょうな
GF1より1万円安い価格スタートだと思われる
GH2は本来14-140がメインで作られてる訳で
14-42とかお試しでしかない
みんなレンズ追加で買うしなw
GF2はダイヤルなど機構パーツ減らした廉価型
実勢価格は6万円前半でしょうな
GF1より1万円安い価格スタートだと思われる
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:08:36 ID:Hz6XNHc30
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:10:18 ID:o7nIpXyc0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:16:52 ID:LDUiUh+i0
>>450
曲線ホールド・ボタン省略がメインターゲットの女子に受ける、と判断したんだろ。
曲線ホールド・ボタン省略がメインターゲットの女子に受ける、と判断したんだろ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:19:46 ID:Sn2A0yab0
狙いは女子ではないだろ
カラバリも赤と黒しかないし
全世代的・ユニセックスなデザインに思える
カラバリも赤と黒しかないし
全世代的・ユニセックスなデザインに思える
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:20:35 ID:E6O7dcMS0
GF1使いだがしばらスレ見ない間にGF2が発表されてたのか
見た目はGF1から大して変わってないように見えるけど
センサーはだいぶ進化してるな
見た目はGF1から大して変わってないように見えるけど
センサーはだいぶ進化してるな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:20:42 ID:RIoOqRGe0
ダイヤルとかボタンとか色々省略しといて
NEXよりはるかにでかいってどいうこと？
NEXよりはるかにでかいってどいうこと？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:21:48 ID:/gf6Ck1FP
http://www.youtube.com/watch?v=fXDBfv6pFHA
海外のPVカッケー。
GF2のいいとこは、ムービー撮影中に画角を変えずに
タッチでフォーカス移動ができることだな。
海外のPVカッケー。
GF2のいいとこは、ムービー撮影中に画角を変えずに
タッチでフォーカス移動ができることだな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:23:09 ID:/gf6Ck1FP
IDがGF6 w
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:27:40 ID:8bKWnY9j0
>>450
円高だから部品省略してタッチパネルでコスト下げしてるんじゃない？
円高だから部品省略してタッチパネルでコスト下げしてるんじゃない？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:32:37 ID:IbWQ7ROY0
D&DでQ-MENUのカスタマイズが出来るのイイね！
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:36:57 ID:JMSSpnOT0
地味なネガキャンが多いなｗ
オリユーザなオレはもともと買う気なかったが、
最初の一眼として普通にお勧めできそうだがな。
EVFは新しい高性能なのを作ったほうがいいとは思うが。
>>458
あれいいな。
相当使いやすくなりそうな予感。
オリユーザなオレはもともと買う気なかったが、
最初の一眼として普通にお勧めできそうだがな。
EVFは新しい高性能なのを作ったほうがいいとは思うが。
>>458
あれいいな。
相当使いやすくなりそうな予感。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:40:16 ID:E6O7dcMS0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:43:32 ID:/gf6Ck1FP
http://www.43rumors.com/quesabesde-about-the-gf2-will-we-soon-have-to-reduce-the-size-of-our-fingers/
指を小さくしないと使えねぇと不評だな。
みんな手がデカいんだな。
指を小さくしないと使えねぇと不評だな。
みんな手がデカいんだな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:44:45 ID:DYc3x1/bO
いいじゃんGF2
1持ちが買い替えたくなる程じゃない進化が
お財布に優しいｗ
これでいきなりボディ内手振れとか付いてみなよ
本体だけじゃなくズイコーレンズも視野に入ってきちゃって
もうパニックだろ？
1持ちが買い替えたくなる程じゃない進化が
お財布に優しいｗ
これでいきなりボディ内手振れとか付いてみなよ
本体だけじゃなくズイコーレンズも視野に入ってきちゃって
もうパニックだろ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:45:18 ID:JMSSpnOT0
現時点でそんなに触った人がいるのか？
羨ましいな…
羨ましいな…
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:46:27 ID:JMSSpnOT0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:48:43 ID:LDUiUh+i0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:49:20 ID:/gf6Ck1FP
>>461
GF2に対する批判
・発表のタイミングが謎
商戦期前に、商戦期後発売の商品の発表を行うのはいかがなものか。
・日本中心主義
日本でソニーのNEXが好調だからといって対抗機を出すのはどうか。
日本以外ではNEXは売れていない。
・何のための小型化か
操作性を犠牲にして小型化するのはいかがなものか。
X100を見習ってほしい。
と書いてある。
GF2に対する批判
・発表のタイミングが謎
商戦期前に、商戦期後発売の商品の発表を行うのはいかがなものか。
・日本中心主義
日本でソニーのNEXが好調だからといって対抗機を出すのはどうか。
日本以外ではNEXは売れていない。
・何のための小型化か
操作性を犠牲にして小型化するのはいかがなものか。
X100を見習ってほしい。
と書いてある。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:49:36 ID:2wBLk+vcO
タッチパネル否定な人はタッチパネル機使った経験あって否定してんのか？
十字キーなんかより断然操作早く済むぞ
俺使ってるのTX７だが
十字キーなんかより断然操作早く済むぞ
俺使ってるのTX７だが
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:51:19 ID:6X7dDKrc0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:51:56 ID:t/06ZZh30
あれ？GF2は評判のよかった20mmのレンズつかないの？
せっかくフォクトレンダーの40mmのファインダーと一緒に買おうと思ってたのに。
せっかくフォクトレンダーの40mmのファインダーと一緒に買おうと思ってたのに。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:52:47 ID:DeJvYeod0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:57:42 ID:/gf6Ck1FP
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:59:55 ID:/gf6Ck1FP
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:00:15 ID:EcoIS5vI0
>>471
それ、錯覚、視覚トリックだからｗ
それ、錯覚、視覚トリックだからｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:03:23 ID:lQ+zvvl/P
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:04:45 ID:lQ+zvvl/P
>>472
バウンスは手動かw。まあできるだけ面白いけど。
バウンスは手動かw。まあできるだけ面白いけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:05:57 ID:JMSSpnOT0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:06:08 ID:Sn2A0yab0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:10:16 ID:/gf6Ck1FP
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:16:51 ID:C6Ypkltg0
14-42mmって廉価版とは言われているけれど、
実際の実力って14-45mmと比べてどうなの?
金属マウントじゃないのは諦めるけど、キットを
買うべきか、レンズ単品で他のを選ぶべきなのか迷ってる。
実際の実力って14-45mmと比べてどうなの?
金属マウントじゃないのは諦めるけど、キットを
買うべきか、レンズ単品で他のを選ぶべきなのか迷ってる。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:20:26 ID:uJkX3YqE0
LX5でせっかく無くなったのに、GF2でまた安っぽいメッキ装飾が復活か…。
あれがルミックスのトレードマークのつもりなのか？
カッコ悪いLマークが1つあれば十分だろうに…。
あれがルミックスのトレードマークのつもりなのか？
カッコ悪いLマークが1つあれば十分だろうに…。
481 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:22:40 ID:jWCRvwwMP
>>479
画質ははるか下
画質ははるか下
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:27:11 ID:C38ErDZD0
尖閣ビデオの政府内部からのリーク来たぞ！！釣りじゃないぞ！！保存、拡散しろ！！
久しぶりの大祭りだ！！
2:00頃から
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg&feature=mfu_in_order&list=UL
最初から
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&feature=mfu_in_order&list=UL
【尖閣問題】「尖閣ビデオ」のオリジナル映像がYouTubeに流出か★３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288887212/
●怒りがわいたら土曜に集合! 目指せ5000人！ 東京・領土守護デモ第3弾！！デモだけ参加でもOK！
・平成22年11月6日（土）
日比谷野外音楽堂（東京都千代田区日比谷公園1－3）12時開場、15時半デモ出発、17時半有楽町駅前街宣開始、
「がんばれ日本全国行動委員会」で検索!!
久しぶりの大祭りだ！！
2:00頃から
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg&feature=mfu_in_order&list=UL
最初から
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&feature=mfu_in_order&list=UL
【尖閣問題】「尖閣ビデオ」のオリジナル映像がYouTubeに流出か★３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288887212/
●怒りがわいたら土曜に集合! 目指せ5000人！ 東京・領土守護デモ第3弾！！デモだけ参加でもOK！
・平成22年11月6日（土）
日比谷野外音楽堂（東京都千代田区日比谷公園1－3）12時開場、15時半デモ出発、17時半有楽町駅前街宣開始、
「がんばれ日本全国行動委員会」で検索!!
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:28:43 ID:DeJvYeod0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:30:02 ID:+K5e64J70
>>479
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=82,90&fullscreen=true&av=4,4&fl=7,14&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
G1,G2スレでやたら14-42を褒めてた奴がいたがアレは工作員なんだろうな。
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=82,90&fullscreen=true&av=4,4&fl=7,14&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
G1,G2スレでやたら14-42を褒めてた奴がいたがアレは工作員なんだろうな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:32:51 ID:+K5e64J70
ごめん、ミスった
左を14-45にしてみてくれ
左を14-45にしてみてくれ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:37:15 ID:+K5e64J70
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:56:10 ID:hDYH+DR90
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 03:27:10 ID:S0ctojVu0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 03:28:11 ID:n3aVINYk0
2010年上半期（2010年1月～6月）
レンズ交換型デジタルカメラ メーカー別販売台数シェア 上位6社
1位 ニコン 34.0
2位 キヤノン 31.4
3位 パナソニック 10.9
4位 HOYA 7.8
5位 オリンパス 7.7
6位 ソニー 7.5
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html
レンズ交換型デジタルカメラ メーカー別販売台数シェア 上位6社
1位 ニコン 34.0
2位 キヤノン 31.4
3位 パナソニック 10.9
4位 HOYA 7.8
5位 オリンパス 7.7
6位 ソニー 7.5
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 06:40:13 ID:z+6IPZ/C0
下半期は間違いなくソニーが３位だな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 06:41:37 ID:JkKcE8mh0
そっすか
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 06:53:45 ID:3CBxIrumO
年間3位は結局パナソニックだな。
来年はGF2とGH2で2位を狙え。
来年はGF2とGH2で2位を狙え。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 07:44:52 ID:Xxpb8Pv10
店でG1を見て気に入った(フォルムが）このたび発表されたG2との
機能的に差別化されたところは何処なんでしょうか
手振れ補正がGは無いみたいなのですがどんな感じでしょうか？
機能的に差別化されたところは何処なんでしょうか
手振れ補正がGは無いみたいなのですがどんな感じでしょうか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 07:57:59 ID:NOoSG2Y50
>>493
GF1とGF2だよね？おそらく。機能的にはGF2はフルHD動画、ステレオマイク、
高感度、バウンス対応フラッシュぐらいかな。代わりにモード選択、
リモコン端子、フォーカス切り替えボタンとかが無くなった。
手ブレ補正がないのは、20mmみたいな明るいレンズならそうは気にならないが、
オリの9-18mmだと結構すぐぶれる。
GF1とGF2だよね？おそらく。機能的にはGF2はフルHD動画、ステレオマイク、
高感度、バウンス対応フラッシュぐらいかな。代わりにモード選択、
リモコン端子、フォーカス切り替えボタンとかが無くなった。
手ブレ補正がないのは、20mmみたいな明るいレンズならそうは気にならないが、
オリの9-18mmだと結構すぐぶれる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:05:23 ID:Brl/2T7b0
ストロボ内蔵では世界最小・最軽量
ぷっ（笑）
ぷっ（笑）
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:07:15 ID:g0up9j5J0
20mmをずっと使う予定でGF1をポチった
GF2を買った場合は14mmを放流
GF2を買った場合は14mmを放流
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:13:30 ID:ndePt3S60
>>495
銅見てもNEX意識してるよなぁ
銅見てもNEX意識してるよなぁ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:15:33 ID:2sGvcuRL0
すっかり9-18を付けっぱなしだけどﾌﾗｯｼｭを使っても
本体の影ができてﾌﾗｯｼｭにすっかり意味が無いので
フラッシュはもう三倍ぐらい上に伸びて欲しい所。
本体の影ができてﾌﾗｯｼｭにすっかり意味が無いので
フラッシュはもう三倍ぐらい上に伸びて欲しい所。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:33:19 ID:xT9xbV9a0
デザインがＮＥＸより良くて良かった
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:34:41 ID:xT9xbV9a0
ＧＦ２は一眼レフに見えけどＮＥＸてコンデジにしか見えないよね
大きさは同じなのに不思議だべ
大きさは同じなのに不思議だべ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:45:53 ID:onOE/2qk0
GF1ポチった
GF2もレンズのおまけになったら買うわ
GF2もレンズのおまけになったら買うわ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:10:32 ID:RBoJNeHJ0
NEXのデザインが悪いって言ってるやつはちょっと感覚が一般的じゃないね。
GF1もNEXも持ってるが、NEX見せると皆カッコいい！って言う
GF1もNEXも持ってるが、NEX見せると皆カッコいい！って言う
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:11:52 ID:aGDnumcxO
部品減らして原価抑えた廉価型だよなぁ
レンズも簡素な廉価タイプだし
GH2と住み分けなきゃいけないとはいえ
AF速度とか据え置きは後継に残してんのかな
GF1が安いので、はるかにこっちの方がお買い得すぎる
レンズも簡素な廉価タイプだし
GH2と住み分けなきゃいけないとはいえ
AF速度とか据え置きは後継に残してんのかな
GF1が安いので、はるかにこっちの方がお買い得すぎる
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:17:33 ID:XHNfqqtr0
GF1は高感度が悪すぎる
手ブレ補正使ってISO上がるの抑えるにしても、パンケーキでは
使えないし。まあ明るいところでしか撮らないってならGF1で問題
なかろうが
手ブレ補正使ってISO上がるの抑えるにしても、パンケーキでは
使えないし。まあ明るいところでしか撮らないってならGF1で問題
なかろうが
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:18:10 ID:onOE/2qk0
加算28mmと換算40mmはクラシカルな爺さんには心躍るものがある
別に廉価とか関係ないと思うが
別に廉価とか関係ないと思うが
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:18:37 ID:2wBLk+vcO
パナセンサーですから
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:32:58 ID:qZwQGyRZ0
>>406
俺でもパナのデザイナーになれるレベル
俺でもパナのデザイナーになれるレベル
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:35:18 ID:XHNfqqtr0
機能を文字でゴチャゴチャ入れるのは日本のデザインの最も悪いところだ
腕時計なんかもそう
腕時計なんかもそう
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:37:00 ID:3l2HEJvL0
>>461
小さいなー。外人が持ってるせいもあるだろうけど。
小さいなー。外人が持ってるせいもあるだろうけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:37:08 ID:NBjlV5xp0
暗いところでの撮影がメインの場合は
GF以外買うほうが無難なのか
GF以外買うほうが無難なのか
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:41:42 ID:iHAOtLFB0
>>510
大きさダサさが許容できるならGH系とパンケ
大きさダサさが許容できるならGH系とパンケ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:42:13 ID:XHNfqqtr0
>>510
その場合はD3sかD700だな
その場合はD3sかD700だな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:50:13 ID:9sG0jrE/0
デザインが安っぽくなってしまいましたね^^;
女性にもGF1の方が受けが良いと思います。（適当な重量が好評だった？）
あと14－42レンズを叩く人が居るけど軽くて良いと思うのですが。
（日本製で無いのが残念ですが）
女性にもGF1の方が受けが良いと思います。（適当な重量が好評だった？）
あと14－42レンズを叩く人が居るけど軽くて良いと思うのですが。
（日本製で無いのが残念ですが）
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 09:55:41 ID:ndePt3S60
コンデジっぽくなってしまったのは認める
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:00:18 ID:XHNfqqtr0
ここまでコンデジっぽいと、カメラに詳しくない人にどうやって従来のコンデジ
と区別付けさせるか難しそう。その点NEXの「絞りコントロール」は上手い
と区別付けさせるか難しそう。その点NEXの「絞りコントロール」は上手い
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:02:42 ID:onOE/2qk0
暗いところはD3sかD700でF2.8レンズがオススメだな＾＾
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:05:50 ID:S0ctojVu0
フラッシュ内臓とはいえ、APS-CのNEXより軽くして欲しかったな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:13:24 ID:XiQthU200
色々言われてたけど女子一眼ってがんばってたのに
これぢゃ限りなくコンデジと同じで
どーなっちゃうの？って感じ。
次はLXとプロダクトライン共通化かね。
これぢゃ限りなくコンデジと同じで
どーなっちゃうの？って感じ。
次はLXとプロダクトライン共通化かね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:23:11 ID:TvVZRD+U0
LXシリーズよりずっと画質のいいコンデジ。
最高じゃないか。
広角・望遠・単焦点などレンズ交換で思いのまま。
最高じゃないか。
広角・望遠・単焦点などレンズ交換で思いのまま。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:26:39 ID:jSRS4HTL0
なんかボケたニコ爺が紛れ込んでるんだが。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:29:18 ID:onOE/2qk0
俺なんか単焦点レンズ群を充実させてくれればその台数だけ本体買いそうだぜｗ
14mm 20mmが出たから今度は25mmと8mm頼むわ
14mm 20mmが出たから今度は25mmと8mm頼むわ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:46:16 ID:MI4Pey+I0
>年間3位は結局パナソニックだな。
あり得ない
>来年はGF2とGH2で2位を狙え。
その２機種じゃ相当値下げしないと無理
あり得ない
>来年はGF2とGH2で2位を狙え。
その２機種じゃ相当値下げしないと無理
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:14:48 ID:TDhW1f+R0
新機種が発表されるとアンチが流入してくるんだな
暇な奴らだｗ
暇な奴らだｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:17:03 ID:2+occgVa0
GF2いくらになるのかなあ。
特に14/2.5とのセット価格が気になる。
特に14/2.5とのセット価格が気になる。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:24:31 ID:onOE/2qk0
ご祝儀相場6万くらいと予想
で、半年くらいで5万だな
1年で4万という感じだと思う
で、半年くらいで5万だな
1年で4万という感じだと思う
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:39:10 ID:6X7dDKrc0
>>524
5万前後だよ
5万前後だよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:52:09 ID:CEF9FfcDO
液晶保護フィルム貼ったら感度はどうなるの？
貼るにこしたことはないんでしょうけど
気になります。私は爪長いので。
貼るにこしたことはないんでしょうけど
気になります。私は爪長いので。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 11:53:09 ID:ricEM0rP0
>>518
女子一眼ならこの方向で正解だろ。
レンズ交換も出来るし、性能ダウンもほぼ無い。
ボディはよりコンパクトで、バッグの中に入れやすくなるし、
手の小さな女子もホールド感UP。
どのカメラメーカーよりも今の松下はカメラメーカーらしいよ。
女子一眼ならこの方向で正解だろ。
レンズ交換も出来るし、性能ダウンもほぼ無い。
ボディはよりコンパクトで、バッグの中に入れやすくなるし、
手の小さな女子もホールド感UP。
どのカメラメーカーよりも今の松下はカメラメーカーらしいよ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:20:19 ID:CEF9FfcDO
はぁ～
なんかバカにされた感じ・・・
なんかバカにされた感じ・・・
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:22:33 ID:43b04vcaP
G2にフィルム貼ってるけど特に問題なし
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:30:43 ID:NOoSG2Y50
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:31:55 ID:CEF9FfcDO
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:32:11 ID:dH9HsBIF0
レリーズ端子がないのとバッテリー容量が2割減したのは性能ダウンだろ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:32:17 ID:2wBLk+vcO
GF1は出たばかりはボディ79800のP10%、キット99800P10%くらいだった
いきなりキット6万は厳しいんじゃ
いきなりキット6万は厳しいんじゃ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:38:15 ID:ricEM0rP0
>>531
>>533
だからほぼ無いって書いたのに・・・(´・ω・`)
カメラ女子の写真の撮り方を、書店とかにあるそれ系の雑誌を
見て推測するに、ダイヤルとかボタンはそれほど重要じゃ無いんでしょう。
なんとかモードにしたら、それでひととおり気の済むまで撮る。
で、シーンが変わったらまた設定をちょこちょこって買えるとか。
レリーズ女子ってのもあまり想像できないしなぁ。
GF2が好みでないカメラになってしまったのは、自分もそうだけど、
まぁ、こうなるよなって感じ。
>>533
だからほぼ無いって書いたのに・・・(´・ω・`)
カメラ女子の写真の撮り方を、書店とかにあるそれ系の雑誌を
見て推測するに、ダイヤルとかボタンはそれほど重要じゃ無いんでしょう。
なんとかモードにしたら、それでひととおり気の済むまで撮る。
で、シーンが変わったらまた設定をちょこちょこって買えるとか。
レリーズ女子ってのもあまり想像できないしなぁ。
GF2が好みでないカメラになってしまったのは、自分もそうだけど、
まぁ、こうなるよなって感じ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:39:19 ID:+KybtTj30
後幕シンクロもなくなってるね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:45:25 ID:NOoSG2Y50
>>535
G2とか見てるとそうなるよね。タッチ操作はDSやiPhone以降、デジモノの
トレンドになってきているし。タッチ操作でもダイアルでも出きると、
それはそれで混乱しそうだ。>>291の動画を見る限り、操作性はそれほど悪く
なさそうだけどね。味はなくなったけど。
G2とか見てるとそうなるよね。タッチ操作はDSやiPhone以降、デジモノの
トレンドになってきているし。タッチ操作でもダイアルでも出きると、
それはそれで混乱しそうだ。>>291の動画を見る限り、操作性はそれほど悪く
なさそうだけどね。味はなくなったけど。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:45:48 ID:LVQDhYqU0
結局、2系統に分かれるわけね。
ソニーやオリより判りやすくていいんじゃね？
ソニーやオリより判りやすくていいんじゃね？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:54:10 ID:NOoSG2Y50
あとは、GF1的な大きさでダイアル、内蔵EVF付きのGP1とかが本当に出るかどうか。
GF2がE-PL1的位置なら、GP1がE-P2的ポジションになってくれるといいんだけど。
値段は10万とかしそうだが.
GF2がE-PL1的位置なら、GP1がE-P2的ポジションになってくれるといいんだけど。
値段は10万とかしそうだが.
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:55:56 ID:ricEM0rP0
ずばり、GL1
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:09:31 ID:TvVZRD+U0
そんなG2が売れなくなるようなモノ出す訳ないよ！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:37:30 ID:0IIJj0dP0
GH2の登場でG2はなく運命でしょ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:37:41 ID:onOE/2qk0
8mmレンズが出てNEXにとどめ刺さないかなぁ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:39:06 ID:dI1BWPr80
一番付けて欲しかったバリアングル液晶がないなんてガッカリだな＞GF2
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:43:21 ID:uJkX3YqE0
ラインナップ的にEVF内蔵のコンパクト機が出そうなのはNEXの方だと思う。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:43:33 ID:cQSNlhwJ0
ユーザーとは贅沢言う生き物である
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:46:37 ID:dcnnZGwq0
どうせEVFつけたらデカくなるんだし、ボディは小さいほど良い。
2017とのセットで４万、EVFもつけて５万なら買いのシグナルサイン点灯！
ついでにSONYばりのアクティブ補正がつけば他のカメラは全部売り払うわ
2017とのセットで４万、EVFもつけて５万なら買いのシグナルサイン点灯！
ついでにSONYばりのアクティブ補正がつけば他のカメラは全部売り払うわ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:46:42 ID:2+occgVa0
バリアングル欲しかったらGH2かG2買えばいいだろ。
ファッション一眼なGFはコンデジライクになっていくのは当たり前。
コンデジでも小型機種はバリアングル液晶なんてついていないし。
バリアングル厨は自分の要望が少数派だと理解しろよ。
ファッション一眼なGFはコンデジライクになっていくのは当たり前。
コンデジでも小型機種はバリアングル液晶なんてついていないし。
バリアングル厨は自分の要望が少数派だと理解しろよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:50:30 ID:87/eZE2uP
NEXの後だとチルトぐらいないと見劣りするよねぇ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:52:54 ID:011dBJcz0
EVFはチルトるだろ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:55:07 ID:JkKcE8mh0
液晶ミラーでも貼り付けとけよｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:55:27 ID:ricEM0rP0
でも自分はGF2もアリかなぁ、と思ってきた。
ダイヤル滅多にいじらないもんw、ほとんどAで、背面ダイヤルで絞り値変えるくらい。
GF1は手に持ったときしっくり来るんだけど、たまにもうちょっとコンパクトだったらなぁとか
思ったりするので。
ダイヤル滅多にいじらないもんw、ほとんどAで、背面ダイヤルで絞り値変えるくらい。
GF1は手に持ったときしっくり来るんだけど、たまにもうちょっとコンパクトだったらなぁとか
思ったりするので。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:56:10 ID:TvVZRD+U0
なんかG2がお買い得に見えてきたぞ！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:58:33 ID:onOE/2qk0
HDMIからヘッドマウントで表示させる外部ディスプレイでも売ればいいんじゃねぇのｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 14:02:20 ID:K2m0CwyV0
とりあえずNE糞見たいな不格好なデザインにならなくてひと安心。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 14:07:56 ID:NOoSG2Y50
Panasonicの海外サイトに、かなり詳しいページがあるね。
こっちの方がイメージつかみやすい。
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf2/index.html
こっちの方がイメージつかみやすい。
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf2/index.html
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 14:20:33 ID:43b04vcaP
G2Wが買い時ですw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 15:11:56 ID:/gf6Ck1FP
自分のことを女子とか言っちゃう女って……
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 15:37:43 ID:9sG0jrE/0
激安のG2Wにパンケーキ追加も選択肢の一つかも！
色は赤がおススメっす。
色は赤がおススメっす。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:06:11 ID:43b04vcaP
GF1パンケ＋G2Wがお奨めです
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:15:07 ID:L4BPBNGA0
EVFにタッチパネルのバリアングル液晶が欲しいっていってるヤツ、それもうあるぞ。GH2って名前なんだが。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:26:59 ID:a8szB5lD0
GF2はスイッチとタッチパネルだけにすればよかったんだよ。
そのほうが潔くてよい。
そのほうが潔くてよい。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:29:57 ID:0IIJj0dP0
海外Panaサイト見てたがSystem Camerasっていう括りはあっさりしてて好きだな。一眼だ何だと騒ぐよりいいわ。
AVCHD: [Full HD] 1,920 x 1,080, 60i (sensor output is 30p) (FSH: 17 Mbps, FH: 13 Mbps)
60pはまだ正式なAVCHD規格じゃないんだっけ。締結後にアップデートで対応か？
Battery: ID-Security Li-ion Battery Pack (7.2V, 1,010mAh) (Included)
GF1は1250mAhなのでバッテリーは変わってるね。1200mAhのGH2とも違う。
また新しいの作ったか？
まぁ低消費になってるだろうから撮影可能時間は変わらないと思いたい。
Stylus Penが付いてるみたいだが、どんな形状でどこに仕舞うのか。
自分は指でやるけどさ。
AVCHD: [Full HD] 1,920 x 1,080, 60i (sensor output is 30p) (FSH: 17 Mbps, FH: 13 Mbps)
60pはまだ正式なAVCHD規格じゃないんだっけ。締結後にアップデートで対応か？
Battery: ID-Security Li-ion Battery Pack (7.2V, 1,010mAh) (Included)
GF1は1250mAhなのでバッテリーは変わってるね。1200mAhのGH2とも違う。
また新しいの作ったか？
まぁ低消費になってるだろうから撮影可能時間は変わらないと思いたい。
Stylus Penが付いてるみたいだが、どんな形状でどこに仕舞うのか。
自分は指でやるけどさ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:27:03 ID:43b04vcaP
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:29:55 ID:0IIJj0dP0
>>564
受けたwwww
受けたwwww
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:42:55 ID:43b04vcaP
まぁタッチペンは形状変わっても皆使わないでしょｗ
高精度EVF欲しかったけどはムリっぽいなぁ
タッチパネル搭載で現ＥＶＦ付けたら覗いた瞬間鼻でシャッター切れたりしてｗｗ
高精度EVF欲しかったけどはムリっぽいなぁ
タッチパネル搭載で現ＥＶＦ付けたら覗いた瞬間鼻でシャッター切れたりしてｗｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:44:30 ID:011dBJcz0
タッチパネル操作対応EVFが発売されたら爪楊枝が付属しそうだな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 17:46:05 ID:JkKcE8mh0
白人は特に大変だな＜鼻
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:36:20 ID:cNIL7MPM0
とりあえずパンケーキ目的でGF1のセットを買ってみた
どうせGF2発売でパンケーキの値段が跳ね上がるだろうし
あとはGF2を14mm付きにするかボディだけにするか悩む
どうせGF2発売でパンケーキの値段が跳ね上がるだろうし
あとはGF2を14mm付きにするかボディだけにするか悩む
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:36:56 ID:spPB10vY0
革張りしちゃえば見てくれはなんとかなるね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:43:23 ID:zqwvPj7z0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:50:30 ID:43b04vcaP
>>571
ぶら下げとけ
ぶら下げとけ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:51:35 ID:LVQDhYqU0
>>564
iPhoneにも使えるかな？
iPhoneにも使えるかな？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 19:03:11 ID:43b04vcaP
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 19:16:58 ID:Hz6XNHc30
また革張り厨か
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 19:20:53 ID:SLxTdAt70
NEXがあるだけにGF1発売当初の価格になることはなさそうだよね。
誰かが5万円前後と言ってたけど大いにあり得るんじゃないかな。
となると、GF1に比べてコストダウンされている部分があるのかな？
あるいは進化具合が少なかったのもそこが理由か。
誰かが5万円前後と言ってたけど大いにあり得るんじゃないかな。
となると、GF1に比べてコストダウンされている部分があるのかな？
あるいは進化具合が少なかったのもそこが理由か。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 19:41:42 ID:RBoJNeHJ0
画角が被らないからって20mmと14mmのパンケーキ両方持ってても片方使わなくなるだけな気がするんだが・・・
>>84,89
フォローありがとう。
言われてみれば裏を取らないまま
2chのネガ情報を信じて筆者に失望するなんて愚かなことだった。
クレイグ・モド氏に触発されたわけではないが
買ったばかりのパンケキットを持って自転車旅行に出ている。
このサイズでこの画質でこの動作レスポンスは本当に使いやすい。
5倍ズーム付のコンデジも持って行こうかギリギリまで悩んだけど
パンケキットでもほとんどのシーンは何とかなるもんだね。
GF1とはこれから長い付き合いが出来そうな気がするよ。
フォローありがとう。
言われてみれば裏を取らないまま
2chのネガ情報を信じて筆者に失望するなんて愚かなことだった。
クレイグ・モド氏に触発されたわけではないが
買ったばかりのパンケキットを持って自転車旅行に出ている。
このサイズでこの画質でこの動作レスポンスは本当に使いやすい。
5倍ズーム付のコンデジも持って行こうかギリギリまで悩んだけど
パンケキットでもほとんどのシーンは何とかなるもんだね。
GF1とはこれから長い付き合いが出来そうな気がするよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:03:18 ID:rFR2wIU50
そもそもとにかく小さくしたいボカしたいでもなければ標準ズームでいいと思うけどな
パナはボディ内手ぶれ補正がないから下手したら標準ズームの方が手ぶれしにくいし
パナはボディ内手ぶれ補正がないから下手したら標準ズームの方が手ぶれしにくいし
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:39:28 ID:GRcON3k90
マイクロフォーサーズmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:46:23 ID:hNvxeEaS0
NEXだったら、はっきり言って一眼レフでも良い。
センサーサイズだの、ISOだのF値だの、もういいでしょ。
こだわってる人はみんなそんなこと解って、サブで考えてる人が殆どなんだから。
どんなセンサーでもF値(明るさ)はそのままだって、以前板で教えてもらった。
背景ボケをソフトでコントロールしなくても、十分NEXより自然なボケで楽しめると容易に想像できる。
下らないこと人に勧めるなら、自分で数十万の重たいフルサイズのボディと数万の明るいレンズで撮影してればいいじゃない？
それがあなたの撮影スタイルに合うなら。
それこそ、5D2とかα900とか言わないで、上の人も書いてるけど、ライカのM9でも買ってりゃいいでしょ。
フルサイズだし、レンジファインダーで一眼レフより小さいし、明るいレンズも沢山ある。
要するに、ソニー信者は、何が言いたいのか解らん。
ソニーは嫌いな会社ではないが、ことカメラにおいては、変な信者が多くて。
それとも、荒らしているのは同一人物か？？
センサーサイズだの、ISOだのF値だの、もういいでしょ。
こだわってる人はみんなそんなこと解って、サブで考えてる人が殆どなんだから。
どんなセンサーでもF値(明るさ)はそのままだって、以前板で教えてもらった。
背景ボケをソフトでコントロールしなくても、十分NEXより自然なボケで楽しめると容易に想像できる。
下らないこと人に勧めるなら、自分で数十万の重たいフルサイズのボディと数万の明るいレンズで撮影してればいいじゃない？
それがあなたの撮影スタイルに合うなら。
それこそ、5D2とかα900とか言わないで、上の人も書いてるけど、ライカのM9でも買ってりゃいいでしょ。
フルサイズだし、レンジファインダーで一眼レフより小さいし、明るいレンズも沢山ある。
要するに、ソニー信者は、何が言いたいのか解らん。
ソニーは嫌いな会社ではないが、ことカメラにおいては、変な信者が多くて。
それとも、荒らしているのは同一人物か？？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:51:10 ID:EtBft4VLO
なんなの唐突に長々と
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:52:05 ID:fZo8a26OP
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:04:23 ID:w7emYAJL0
GF1持ちだけどα33は買うよなNEXは買わないけど
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:13:38 ID:Vqq8HbaY0
流れと相反するが自分は過去の銀盤レンズが使えるので、別にGF1で十分。
この価格でパンケーキまで付いているし。
ファインダーとかボケ味というならたしかに銀盤フルサイズ。
SR、FDマウントレンズ持ちとしては幸せ。
GF2のフラッシュがバウンドできるのはいいと思う。
この価格でパンケーキまで付いているし。
ファインダーとかボケ味というならたしかに銀盤フルサイズ。
SR、FDマウントレンズ持ちとしては幸せ。
GF2のフラッシュがバウンドできるのはいいと思う。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:15:39 ID:047+P4Qq0
>>585
GF1で使うFDマウントレンズで、何かおススメってありますか？
GF1で使うFDマウントレンズで、何かおススメってありますか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:19:27 ID:cgJ+e/c/0
動画撮らないケースに限定するけど
このカメラで撮ってるヤツがG12とかP7000よりまともな写真撮ってる様子がイメージできない
IS無いのも痛すぎ
このカメラで撮ってるヤツがG12とかP7000よりまともな写真撮ってる様子がイメージできない
IS無いのも痛すぎ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:19:51 ID:lvCsXNFL0
GF1とGXRのどちらがお薦めですか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:24:02 ID:CEF9FfcDO
あの～
もう少しその、仲良くできませんか？
なんでもありません・・・
もう少しその、仲良くできませんか？
なんでもありません・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:25:51 ID:Sn2A0yab0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:33:51 ID:BK2j6Pmi0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:35:52 ID:/gf6Ck1FP
ゲハほどじゃない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 21:57:02 ID:ayNDcFmE0
あちこち見るけどデジカメ板はまだましな方だと思う。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:03:20 ID:CEF9FfcDO
ごめんなさいトイレ行ってましたw
そうかなあ、なんだかパナソニックとソニーが
けなしあいしてるとしか思えないんですけど。
私はどっちも良いカメラだと思いますよ。
そうかなあ、なんだかパナソニックとソニーが
けなしあいしてるとしか思えないんですけど。
私はどっちも良いカメラだと思いますよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:12:57 ID:NBjlV5xp0
パナレンジャー VS. ソニレンジャー
パナピンクちゃんはセクシーなのか・・
パナピンクちゃんはセクシーなのか・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:13:58 ID:Vqq8HbaY0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:15:00 ID:JkKcE8mh0
けなしあいのように見えるけど実はただの荒らし屋のマッチポンプなのよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:15:41 ID:047+P4Qq0
板内の話題でケンカなんて迷惑だけどまだ可愛いほう。
一番迷惑なのは関係無い場所で突然政治コピペ貼りまくるわ
その挙句、あちこちのISPで規制発動される話やらかしてくれる
憂国烈士(2ch限定)の方々だと思う…いやマジで。
一番迷惑なのは関係無い場所で突然政治コピペ貼りまくるわ
その挙句、あちこちのISPで規制発動される話やらかしてくれる
憂国烈士(2ch限定)の方々だと思う…いやマジで。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:21:40 ID:NenSPk9AO
これとK-5で迷ってる
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:22:18 ID:YxEKi/J5O
もうGF2か
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:27:01 ID:SYd2X7XDP
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:38:21 ID:CEF9FfcDO
皆さんカメラに詳しいのでたまに見て参考にします。
ただし見るだけ。絡まれたら怖いのでw
ちなみに撮ってるとなぜか私はよくちびっ子に絡まれます。
どうでもいいですね。
ただし見るだけ。絡まれたら怖いのでw
ちなみに撮ってるとなぜか私はよくちびっ子に絡まれます。
どうでもいいですね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:39:44 ID:6t+9JxUW0
ねぇねぇ、014045買い足すのとSONYのコンデジWX5買い足すのと、どっちが幸せになれる？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:39:57 ID:047+P4Qq0
>>596
ありがと。FDの50㎜/F1.4ってやっぱ評判いいのか。
レンズのこととか全然分かってないのに
こないだハードオフでそれが売ってるの見て一握りして惚れて
マウンタのこととか規格とか調べて手配してから
ハードオフに買いに行ったらすでに売れてたｗ
おかげでFDマウンタだけが寂しく転がってる状態。
また売ってるの見かけたら今度は即買いしてみるわ
ありがと。FDの50㎜/F1.4ってやっぱ評判いいのか。
レンズのこととか全然分かってないのに
こないだハードオフでそれが売ってるの見て一握りして惚れて
マウンタのこととか規格とか調べて手配してから
ハードオフに買いに行ったらすでに売れてたｗ
おかげでFDマウンタだけが寂しく転がってる状態。
また売ってるの見かけたら今度は即買いしてみるわ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:48:48 ID:D2zFQ43K0
K-5は俺もほしい・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:55:02 ID:dhfhxiQ5O
あちこちで散々な言われようだけど、パナ14mm実相に使ってみて結構いいと思うんだけど、ダメ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:59:47 ID:r59EWLJk0
>>603
どちらでも幸せになれるんじゃね？
どちらでも幸せになれるんじゃね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:01:18 ID:QHCi8Do70
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:03:56 ID:RTowtNmiO
K-5とじゃ比べる土俵が違う気がする
写真を撮るってのは同じだけどね
両方逝くのが吉
写真を撮るってのは同じだけどね
両方逝くのが吉
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:06:21 ID:Vqq8HbaY0
>>604
どうも。FDなら玉が多いよ。50ミリならオールランに使えると思う。
近くのキタムラにかなりFDレンズはあった。
ロッコールもまだなんとか入手できるけど、タクマーやズイコーは厳しい。
コンタックスGレンズなんか爆上げ。
フィルムカメラはこれから厳しいですね。
ロッコールMCの単焦点レンズなんて、もうこんな手の込んだレンズは今じゃ
無理。意外に相性がいいし。
どうも。FDなら玉が多いよ。50ミリならオールランに使えると思う。
近くのキタムラにかなりFDレンズはあった。
ロッコールもまだなんとか入手できるけど、タクマーやズイコーは厳しい。
コンタックスGレンズなんか爆上げ。
フィルムカメラはこれから厳しいですね。
ロッコールMCの単焦点レンズなんて、もうこんな手の込んだレンズは今じゃ
無理。意外に相性がいいし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:11:29 ID:047+P4Qq0
>>608,610
重ね重ねのアドバイスありがとう。
まあ何せ相場も分かってない状態なんで
まずはその辺の把握からかな。
もうしばらく20㎜単焦点を使ってれば
自分の欲しいレンジも見えてくると思うしね。
コンデジには無かった面白みだわ。
重ね重ねのアドバイスありがとう。
まあ何せ相場も分かってない状態なんで
まずはその辺の把握からかな。
もうしばらく20㎜単焦点を使ってれば
自分の欲しいレンジも見えてくると思うしね。
コンデジには無かった面白みだわ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:18:00 ID:fZo8a26OP
>50ミリならオールランに使えると思う。
2倍で100mmとか使いにくいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2倍で100mmとか使いにくいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:18:54 ID:ayNDcFmE0
>>612
何が言いたいのか全く分からない
何が言いたいのか全く分からない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:18:56 ID:dcnnZGwq0
>>610
撮影初心者を自認するならまずは50ミリ前後からはじめるのが順当
撮影初心者を自認するならまずは50ミリ前後からはじめるのが順当
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:27:10 ID:t/06ZZh30
さて、28mmのセットはいくらになるのかな。
あと、28mmのファインダーもさがすかな。
あと、28mmのファインダーもさがすかな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:28:19 ID:6t+9JxUW0
>607
ありがと。とりあえずWX5買っとこうかな？でも、結局014045も買っちゃう気もするが…
ありがと。とりあえずWX5買っとこうかな？でも、結局014045も買っちゃう気もするが…
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:29:11 ID:fZo8a26OP
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:29:22 ID:0msGD8Dj0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:29:59 ID:RTowtNmiO
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:34:50 ID:QHCi8Do70
>>619
俺は動画派GH1だけど、
NFD24/2でミディアム、さっき出てたNFD50/1.4で寄り撮ってる。
エスタブリッシュショットはさすがに9-18で。
コシレン25来たらFDの出番なくなるかな？
俺は動画派GH1だけど、
NFD24/2でミディアム、さっき出てたNFD50/1.4で寄り撮ってる。
エスタブリッシュショットはさすがに9-18で。
コシレン25来たらFDの出番なくなるかな？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:46:33 ID:Vqq8HbaY0
>>618
そういう事ですね。銀盤の広角レンズは玉がすくないので・・・
自分も広角なら現行パンケーキです。
接写は三脚を素直に使います。
娘の運動会等など実用的な事はニコンのデジ一眼。
パナはLVFは何故にこうロースペックなのかと。ここクリアすればGF～をメインに出来る
のにね。
そういう事ですね。銀盤の広角レンズは玉がすくないので・・・
自分も広角なら現行パンケーキです。
接写は三脚を素直に使います。
娘の運動会等など実用的な事はニコンのデジ一眼。
パナはLVFは何故にこうロースペックなのかと。ここクリアすればGF～をメインに出来る
のにね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:59:56 ID:UTvXnPLwO
GF1ユーザーの嫉妬が吹き荒れてるなw
必死でGF1持ち上げてるけど物凄く惨めに見えるよ
必死でGF1持ち上げてるけど物凄く惨めに見えるよ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:05:05 ID:LgnWlWRw0
ストロボ内蔵では世界最小・最軽量
ぷっ（笑）
ぷっ（笑）
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:14:36 ID:oHmSMY3r0
ストロボ外してたらNEXより小型軽量にできたのかな？もちろん可動モニターでね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:21:43 ID:8zXm6QLN0
外付けのストロボかっこいいのが欲しい
オリ用のは互換性無い？
オリ用のは互換性無い？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:22:05 ID:c5jGfJCyP
小型軽量の
るみ子GF2なんだけど
デザイン酷すぎないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
るみ子GF2なんだけど
デザイン酷すぎないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:23:55 ID:XL4f2NlU0
ＧＦ２を実際に見てから選ぼうと思う
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:34:09 ID:PywXVGrEO
GF2実際見てみたい
個人的にデザインは好きじゃないが使い勝手良さそう
個人的にデザインは好きじゃないが使い勝手良さそう
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:34:25 ID:DNW+ST2qP
なんかちょっと前からLVFLVF言ってる奴がいるけど、LVFって何か利点あるか？
いちいちファインダーを覗かないと撮影できないのって、古くさい撮影スタイルだと思うけど。
多くのデジカメユーザーにとっては必要ないでしょ。だから標準でもついてないんだし。
デジタル一丸は仕組み上ファインダーあるけど、デジ一の不利な点を取り払った
レンズ交換式デジカメでもわざわざ必要かねぇ？その分小さく軽くしてくれた方がいいわ。
いちいちファインダーを覗かないと撮影できないのって、古くさい撮影スタイルだと思うけど。
多くのデジカメユーザーにとっては必要ないでしょ。だから標準でもついてないんだし。
デジタル一丸は仕組み上ファインダーあるけど、デジ一の不利な点を取り払った
レンズ交換式デジカメでもわざわざ必要かねぇ？その分小さく軽くしてくれた方がいいわ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:40:11 ID:qmGzFc5B0
>>612
だよな、いくら出来が良くても１００ｍｍじゃあと
だよな、いくら出来が良くても１００ｍｍじゃあと
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:43:49 ID:PfX1vF/e0
>>629
地面すれすれとかちょっと視点の違う写真を撮る際、LVFがいくら可変すると言っても
覗き込む段階で無理な体勢強いられるからバリアン液晶の方がありがたいなぁ。
つか、4：3のアスペクト比をどうにかしてくれ。
プリント前提では使いにくくて仕方がない。
地面すれすれとかちょっと視点の違う写真を撮る際、LVFがいくら可変すると言っても
覗き込む段階で無理な体勢強いられるからバリアン液晶の方がありがたいなぁ。
つか、4：3のアスペクト比をどうにかしてくれ。
プリント前提では使いにくくて仕方がない。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:46:56 ID:MssJ6L/FP
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:49:48 ID://WbwwVd0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:03:59 ID:t/weC89B0
撮り方の違い、古い新しいというより、作品の底上げのためだな。
ファインダーを覗いて撮るのと、両腕のばして背面液晶で撮るのとが
同じだと思ってるならその程度。
誰も強制しないし、そもそも別売りなんだから噛み付くところが違うだろ
ファインダーを覗いて撮るのと、両腕のばして背面液晶で撮るのとが
同じだと思ってるならその程度。
誰も強制しないし、そもそも別売りなんだから噛み付くところが違うだろ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:09:26 ID:v8IxiZd/0
俺か俺じゃねえかだな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:12:18 ID:FlmcudLL0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:14:42 ID:YW1+DJZ10
>>636
何気にﾊﾟﾅにやる気があればそれが可能なんだよな。
何気にﾊﾟﾅにやる気があればそれが可能なんだよな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:15:26 ID:Q6rJw60PP
>>631
アスペクト比くらいは自分で設定変更しろよw
アスペクト比くらいは自分で設定変更しろよw
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:16:06 ID:HlJezMt10
換算28mmをキットレンズにするとはPanasonicも思い切ったことをするな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:35:31 ID:UjRMuslk0
まぁ～、コンデジからのステップアップ組なら換算40mm単焦点はありかもしれんが、
初めてカメラ買う層は多少広角のほうが使いやすいのかもよ
初めてカメラ買う層は多少広角のほうが使いやすいのかもよ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:40:39 ID:Qzm7VDEN0
広角の有用性をユーザーに訴求したのはパナだしね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:41:59 ID:PnA/bg2s0
GF-2でフルハイ動画撮れるようになったら買おうと思ってたら、
あの醜いデザイン
あれはちょっと持ち歩く気に為れない
あの醜いデザイン
あれはちょっと持ち歩く気に為れない
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:48:38 ID:zl6766hn0
ルミ子
ネク助
こりゃあいい
ネク助
こりゃあいい
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 02:49:06 ID:BNqm6ywr0
GF2ってコンデジと間違って買っちゃうやつ狙いだろ？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 03:35:25 ID:GEUSDlxq0
コンデジはＮＥＸだな
画質もコンデジだし
画質もコンデジだし
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 05:00:55 ID:EsBkHwU90
画質とか見てると
G12の方がはるかに良いなぁ。
G12の方がはるかに良いなぁ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:24:01 ID:ElU0y4f90
センサー同じでも画像処理技術のアップで高感度はマシになったか
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:33:43 ID:LGWy/pTp0
やっぱ写真としてはGF2よりもレンズが最適化されてるLX5のほう綺麗だな。
センサーサイズも一辺が半分になっただけで大して変わらないし。
マイクロフォーサーズが2倍の面積を持つNEXに画質で負けてないことからも
センサーよりもレンズの方が大事なんだな。
センサーサイズも一辺が半分になっただけで大して変わらないし。
マイクロフォーサーズが2倍の面積を持つNEXに画質で負けてないことからも
センサーよりもレンズの方が大事なんだな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:40:24 ID:iTQBDjOu0
>>624
やればできるでしょ。MDとかCDとかのモバイルプレイヤーで、お互い世界最小最軽量
争っていた間柄だし。技術力はそれほど変わらない。
もっとも、可動モニタ付きフラッシュ無じゃまんまNEXになっちゃうからね。
いくらマネシタでもそこまで露骨なことはできなかったんだろう。
やればできるでしょ。MDとかCDとかのモバイルプレイヤーで、お互い世界最小最軽量
争っていた間柄だし。技術力はそれほど変わらない。
もっとも、可動モニタ付きフラッシュ無じゃまんまNEXになっちゃうからね。
いくらマネシタでもそこまで露骨なことはできなかったんだろう。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:42:40 ID:iTQBDjOu0
>>640
自分も普段は20mm使っているけど、店の写真とか建物取るとき、20mmだと入りきらない
ことが多々ある。結局その後9-18mm買って、旅行とか行くときは基本9-18mmだね。
20mmは暗いところ用、って感じで。
自分も普段は20mm使っているけど、店の写真とか建物取るとき、20mmだと入りきらない
ことが多々ある。結局その後9-18mm買って、旅行とか行くときは基本9-18mmだね。
20mmは暗いところ用、って感じで。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:52:28 ID:iTQBDjOu0
EngadgetにGF1と比較している動画が上がっているね。
http://www.engadget.com/2010/11/05/panasonic-lumix-gf2-vs-gf1-fight/
http://www.engadget.com/2010/11/05/panasonic-lumix-gf2-vs-gf1-fight/
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 07:16:14 ID:7atslilN0
値段がいくらかだけに注目
４万以上なら誰も買わない。Mフォーサーズ撤退の流れに。
４万以上なら誰も買わない。Mフォーサーズ撤退の流れに。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 07:21:06 ID:iTQBDjOu0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:16:05 ID:t/weC89B0
GF1と2017のセットがオクで3万ちょいか。
レンズ代差し引くとボディは1万円？ 確かに安いなｗ
レンズ代差し引くとボディは1万円？ 確かに安いなｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:16:57 ID:9Xa+jkLG0
オクを基準にされましても
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:31:28 ID:kyRqTYuy0
持ち歩きたくなくなるデザインの時点で終わってる。
デザインせずにシンプルにすればよかったのに。。。
デザインせずにシンプルにすればよかったのに。。。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:54:10 ID:Q61+qxEn0
来月ヨーロッパに旅行するのですが、GF1と20mmのパンケーキしか持ってないです。ズームレンズが必要だと思うのですが、旅行に最適なレンズといえばどれになりますか？ 知り合いのEOS X4の18-135レンズキットは撮ってみて丁度いいなと思いました。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:58:24 ID:iTQBDjOu0
>>657
旅行だと自分は基本、9-18mmを使っているかな。広角で取っておけば、あとで
トリミングで他の絵は作れるし。
動物を撮るとか、人ごみや柵などで離れたところからしか撮れない、ってのがあるなら
ズームもあると便利。自分は45-200を持っているけど、結構かさばる。14-150とかの方が
使い勝手はいいけど、値段が倍近いからね。
まあ、こんな感じで、あとは目的と予算で考えればいいかと。
旅行だと自分は基本、9-18mmを使っているかな。広角で取っておけば、あとで
トリミングで他の絵は作れるし。
動物を撮るとか、人ごみや柵などで離れたところからしか撮れない、ってのがあるなら
ズームもあると便利。自分は45-200を持っているけど、結構かさばる。14-150とかの方が
使い勝手はいいけど、値段が倍近いからね。
まあ、こんな感じで、あとは目的と予算で考えればいいかと。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:00:04 ID:t/weC89B0
>>657
人それぞれだろうけど、2017の一本に一票。
フランス、スペインを３ヶ月ほど旅したときはペンタで申し訳ないがFA43だけ持って行って結果満足だった。
あれこれ悩んで撮る楽しみもあるってことで。
人それぞれだろうけど、2017の一本に一票。
フランス、スペインを３ヶ月ほど旅したときはペンタで申し訳ないがFA43だけ持って行って結果満足だった。
あれこれ悩んで撮る楽しみもあるってことで。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:03:56 ID:9Xa+jkLG0
http://www.engadget.com/photos/panasonic-lumix-gf2-vs-gf1-fight/#3544106
うーん・・・アイレットがＧＦ１より飛び出してるように見えたのは正しかったけど
穴が大きくなってるようには見えないな・・・残念
うーん・・・アイレットがＧＦ１より飛び出してるように見えたのは正しかったけど
穴が大きくなってるようには見えないな・・・残念
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:17:47 ID://WbwwVd0
>>657
GF1に20mm、14－140mm 45－200mm を持ってます。
カチッとした描写で基本20mmが良いと思います。
ズームが必要なら45－200mmが軽いので、GF1とのマッチングは良いです。
動画が必要なら14－140mmが良いですAFが全然違います。
但し重いのでGF1とのマッチングはいまひとつでしょうか。
上記の大きい目のズームレンズをつけられる場合はボディケースを組み合わせると
ホールド感がアップするのでオススメです。
GF1に20mm、14－140mm 45－200mm を持ってます。
カチッとした描写で基本20mmが良いと思います。
ズームが必要なら45－200mmが軽いので、GF1とのマッチングは良いです。
動画が必要なら14－140mmが良いですAFが全然違います。
但し重いのでGF1とのマッチングはいまひとつでしょうか。
上記の大きい目のズームレンズをつけられる場合はボディケースを組み合わせると
ホールド感がアップするのでオススメです。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:20:13 ID:t/weC89B0
外人の手だから小さく見えるのか
美人コンパニオンに握らせてみないと大きさはわからんな
美人コンパニオンに握らせてみないと大きさはわからんな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:21:50 ID:7ABO2SS+0
EVFが改良されてないことに驚いた
EVF欲しいならG2/GH2使ってね、ということだろうか
EVF欲しいならG2/GH2使ってね、ということだろうか
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:31:06 ID:aj0zJ27o0
>>662
AVと一緒やね
AVと一緒やね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:34:08 ID:MssJ6L/FP
>>660
グリップはこれでいいかもと思えてきた＾＾；
グリップはこれでいいかもと思えてきた＾＾；
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:35:14 ID:pfOQCRD30
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:38:24 ID:7ABO2SS+0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:48:45 ID:OI552zrJ0
なんかいい写真サンプルない？
ガンレフとかみてもなんかコンデジで撮影したようなのしかないんだけど
それともそれがこのカメラの実力？
ガンレフとかみてもなんかコンデジで撮影したようなのしかないんだけど
それともそれがこのカメラの実力？
アドバイスありがとうございます！
広角レンズが気持ち良い風景を広くを写せて良いような気がしてきました。
でも広角レンズって結構高いんですね。
14-45mmでも20mmよりはずっと広角に写せますよね？:O これだとなかなか安くて買いやすいです。
広角レンズが気持ち良い風景を広くを写せて良いような気がしてきました。
でも広角レンズって結構高いんですね。
14-45mmでも20mmよりはずっと広角に写せますよね？:O これだとなかなか安くて買いやすいです。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:57:24 ID:lh9gIo/y0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:58:53 ID:5IIQtAYg0
>>669
中国旅行したときに20mmと14-45mmを持っていったけど、
メインは14-45mmだったよ
ただ、その後オリンパス9-18mmを買ったら国内旅行だけどそっちばっかりになったｗ
大きな建物を近くから、全体を撮りたい時に広角レンズは便利よ
中国旅行したときに20mmと14-45mmを持っていったけど、
メインは14-45mmだったよ
ただ、その後オリンパス9-18mmを買ったら国内旅行だけどそっちばっかりになったｗ
大きな建物を近くから、全体を撮りたい時に広角レンズは便利よ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:13:02 ID:GanKPXst0
14-45ではなく、14-42安物レンズ同梱
本体部品を削除し徹底的に軽量化低コスト化
LVFは従来と同じ物22万画素のモヤモヤ維持
GH2の高速AFなどの画像エンジンは未搭載
価格勝負の廉価型カメラという位置づけ
性能を欲するならGH2
なによりも安く！ならGF2
G2は死亡
GH2と住み分けするなら、こうするしかないよね
本体部品を削除し徹底的に軽量化低コスト化
LVFは従来と同じ物22万画素のモヤモヤ維持
GH2の高速AFなどの画像エンジンは未搭載
価格勝負の廉価型カメラという位置づけ
性能を欲するならGH2
なによりも安く！ならGF2
G2は死亡
GH2と住み分けするなら、こうするしかないよね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:15:11 ID:iTQBDjOu0
>>671
建物系は広角便利だね。店の前の歩道から、店の入り口から看板まで入れて
撮れるのが重宝する。いちいち反対の歩道にまで歩いてられないし。
20mmだと、店の前から少し進んで横から撮ってるけど。9-18mmは、レンズしまうのが
ちょっと面倒くさいが、コンパクトで比較的小型ケースにも入れられるし、
値段も7-14mmより安い。それでも高いけど、満足度はあるよ。
今だと、14mmパンケーキ、という選択肢もあるのかもしれないけど。
建物系は広角便利だね。店の前の歩道から、店の入り口から看板まで入れて
撮れるのが重宝する。いちいち反対の歩道にまで歩いてられないし。
20mmだと、店の前から少し進んで横から撮ってるけど。9-18mmは、レンズしまうのが
ちょっと面倒くさいが、コンパクトで比較的小型ケースにも入れられるし、
値段も7-14mmより安い。それでも高いけど、満足度はあるよ。
今だと、14mmパンケーキ、という選択肢もあるのかもしれないけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:25:26 ID:OI552zrJ0
サンプルは？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:31:34 ID:pfOQCRD30
ゴーヤ－
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:33:30 ID:OI552zrJ0
それはチャンプル
いや、冗談抜きで
いや、冗談抜きで
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:42:06 ID:iTQBDjOu0
>>676
GF1? GF2?
GF1? GF2?
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:44:12 ID:BhLnlFpO0
電子水準器、やっぱり非搭載？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:49:36 ID:OI552zrJ0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:58:44 ID:iTQBDjOu0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:02:18 ID:pfOQCRD30
>>679
マジレスすると、GF1なら今買って気に入らなきゃ売っても十分ペイ出来るんで、とりあえず買って自分で試してみ。
マジレスすると、GF1なら今買って気に入らなきゃ売っても十分ペイ出来るんで、とりあえず買って自分で試してみ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:14:39 ID:2l6usdn60
>>651
随分とタッチパネルが嫌われているようだな。オレもその選択はよくないと
思う。
デザインは今回の方がすっきりしていていい感じなのに、ダイアルが
なくなったっていうのは残念。
でも、コンデジとしてならオートでいいわけだし、これでいいのかも。
随分とタッチパネルが嫌われているようだな。オレもその選択はよくないと
思う。
デザインは今回の方がすっきりしていていい感じなのに、ダイアルが
なくなったっていうのは残念。
でも、コンデジとしてならオートでいいわけだし、これでいいのかも。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:23:10 ID:/KPgvko+0
でも、実際GF1のダイアルってそんなに頻繁にいじる?
意外と動かさないよ。シャッタースピード優先で撮ったご絞り優先、
はたまたプログラム、って人居る?
シャッタースピードや絞り値ダイアルなら分かるけど、
GF1もシャッタースピードや絞り値はサブダイアルだから・・・
動画ボタンは独立してあるし、もともとそんなに必要無かったのかもよww
ダイアルにこだわるならフジの年明けに出るってああいうのでなきゃ
ダイアルの意味無いのかもね。
意外と動かさないよ。シャッタースピード優先で撮ったご絞り優先、
はたまたプログラム、って人居る?
シャッタースピードや絞り値ダイアルなら分かるけど、
GF1もシャッタースピードや絞り値はサブダイアルだから・・・
動画ボタンは独立してあるし、もともとそんなに必要無かったのかもよww
ダイアルにこだわるならフジの年明けに出るってああいうのでなきゃ
ダイアルの意味無いのかもね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:28:49 ID:dORLNetd0
GF2ってメインにはならなくても一眼レフのサブにはちょうどいい感じかな？
軽いし、安そうだし。
軽いし、安そうだし。
>>683
マイカラーモード、シーン別、iA、PAって頻繁に変えて撮ってますよ。
マイカラーモード、シーン別、iA、PAって頻繁に変えて撮ってますよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:29:49 ID:iTQBDjOu0
>>683
まあ、自分もiAやP中心だからさほどいじらない。滝をとるときにSSにしたり、
くもりの時にマイカラーで鮮やかにしたり、夕焼け撮るときにシーンにしたりとかかな。
明確に撮る対象が違うときに操作するから、別にタッチパネルでも問題は無いとおもう。
ただ、あれだよ。ダイアルあるとなんか玄人っぽいじゃないw。かっこいいというか。
まあ、自分もiAやP中心だからさほどいじらない。滝をとるときにSSにしたり、
くもりの時にマイカラーで鮮やかにしたり、夕焼け撮るときにシーンにしたりとかかな。
明確に撮る対象が違うときに操作するから、別にタッチパネルでも問題は無いとおもう。
ただ、あれだよ。ダイアルあるとなんか玄人っぽいじゃないw。かっこいいというか。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:32:17 ID:pCbn38lj0
盲でボタン操作したいんだよな
タッチパネルだと見ながらしかできない
タッチパネルだと見ながらしかできない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:32:35 ID:AcxuaC4x0
>>683
この大きさならタッチパネル選択でも問題ないとかと。
この大きさならタッチパネル選択でも問題ないとかと。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:35:47 ID:2l6usdn60
>>683
>>686
いや、操作で一番大事なのは、なんとかモードより、オートかマニュアルかの
設定に関して瞬時にできないと使いずらいと思うだけ。それらがタッチパネル
だとすると操作が面倒。AFかMFか。
あと、露出コントロールだな。背面ダイアルですぐに補正できる代物か、
あるいは一度タッチパネルでメニューを開けてからでないと使えないのかの
どうか。
>>686
いや、操作で一番大事なのは、なんとかモードより、オートかマニュアルかの
設定に関して瞬時にできないと使いずらいと思うだけ。それらがタッチパネル
だとすると操作が面倒。AFかMFか。
あと、露出コントロールだな。背面ダイアルですぐに補正できる代物か、
あるいは一度タッチパネルでメニューを開けてからでないと使えないのかの
どうか。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:39:15 ID:2l6usdn60
つーか、やっぱりダイアルで、
１）マニュアル絞り設定
２）露出補正
があるべき。
で、AFかMFかはボタン、AEかマニュアル露出補正ありもボタン操作で
切り替え。
これらはビデオカメラだとわりとスタンダードな機能。最近のはなくなって
きているが。
１）マニュアル絞り設定
２）露出補正
があるべき。
で、AFかMFかはボタン、AEかマニュアル露出補正ありもボタン操作で
切り替え。
これらはビデオカメラだとわりとスタンダードな機能。最近のはなくなって
きているが。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:40:12 ID:/KPgvko+0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:43:52 ID:/KPgvko+0
GF1の時点でダイヤル、ボタン系の練り込みが足りないんじゃないかと思いたいけど、
まぁ、コンデジ路線取ってるならしょうがないのか・・・
GF2はそこそこ売れると予想。
まぁ、コンデジ路線取ってるならしょうがないのか・・・
GF2はそこそこ売れると予想。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:48:30 ID:hUWUBPJGP
まぁ売れると思うよ、即買い替える奴は少ないかも
俺は値段がこなれたら考える
大体おまえら何台カメラ持ってるんだ？…俺…あれ？一杯あるな
俺は値段がこなれたら考える
大体おまえら何台カメラ持ってるんだ？…俺…あれ？一杯あるな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:00:45 ID:AcxuaC4x0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:01:05 ID:5IIQtAYg0
基本Aで撮るけどシーンで夕焼けやマイカラーはちょくちょく使うな
まあそれより連写・ブラケットやタイマーのレバーも無くなってるっぽいのが俺的には痛いっす
でも１台目にはGF2は良いんじゃないかな
売れると思う
まあそれより連写・ブラケットやタイマーのレバーも無くなってるっぽいのが俺的には痛いっす
でも１台目にはGF2は良いんじゃないかな
売れると思う
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:10:23 ID:/KPgvko+0
何台持ってるか、より、いままで何台買いましたか、の方がいいんじゃないか?w
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:23:16 ID:7atslilN0
GF1つくりすぎちゃって相当余ってるじゃん。
松下在庫管理に失敗したね
松下在庫管理に失敗したね
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:28:35 ID:hUWUBPJGP
>>696
いや、きっと数え切れない奴多いと思ってｗ
いや、きっと数え切れない奴多いと思ってｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:29:13 ID:t/weC89B0
ただでくれるなら土下座するから欲しい
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:31:17 ID:7atslilN0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:35:20 ID:elNRTF0v0
両手で足りると思っていたが、記憶を頼りに数えてみると
足りなかった
足りなかった
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:41:42 ID:H7mG76JM0
ＮＥＸはオタっぽいデザインで外で出すのが恥ずかしいだろう
ＧＦ２黒が大人っぽくていいね
ＧＦ２黒が大人っぽくていいね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:06:11 ID:/KPgvko+0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:06:35 ID:EKcNoW36O
GF2せっかく小さく作ったんだから
専用の革製ハンドストラップほしいな。
専用の革製ハンドストラップほしいな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:12:31 ID:v2QBzk6P0
GF1はまだ生産してるってどっかで見たけど
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:42:39 ID:ye9+XWI20
こいつに比べればオタっぽくないだろ
http://pixelaris.files.wordpress.com/2009/04/sigma-200-500-f2-8.jpg
http://pixelaris.files.wordpress.com/2009/04/sigma-200-500-f2-8.jpg
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:49:17 ID:ZX0WpIDvP
こいつは許せるｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 13:54:58 ID:EGV7j05b0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 14:16:55 ID:iTQBDjOu0
>>695
シーンも、普段は料理シーンを使い、たまに夕日シーンとか結構面倒よ、GF1で。
ダイアルをまずシーンにあわせ、さらにその後十字ボタンで選択だから。
タッチパネルは、その点一連の操作がタッチパネルで完結するし、
複数あるアイコンに対しても、十字キーで動かすこと無くダイレクトに選択できる。
指を動かす距離、押す回数はタッチパネルの方が少ないと思う。
あと、>>455の動画にもあるけど、カスタマイズでよく使うアイコンを
並べられる機能があるから、ここによく使うの並べておけば、かなりサクッと
操作切り替えられるとおもう。
というか、この辺って、G2とかGH2と同じ仕様じゃないの？だれか経験者
いないのかな？
シーンも、普段は料理シーンを使い、たまに夕日シーンとか結構面倒よ、GF1で。
ダイアルをまずシーンにあわせ、さらにその後十字ボタンで選択だから。
タッチパネルは、その点一連の操作がタッチパネルで完結するし、
複数あるアイコンに対しても、十字キーで動かすこと無くダイレクトに選択できる。
指を動かす距離、押す回数はタッチパネルの方が少ないと思う。
あと、>>455の動画にもあるけど、カスタマイズでよく使うアイコンを
並べられる機能があるから、ここによく使うの並べておけば、かなりサクッと
操作切り替えられるとおもう。
というか、この辺って、G2とかGH2と同じ仕様じゃないの？だれか経験者
いないのかな？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 14:18:59 ID:EKcNoW36O
Q.MENUは液晶にも表示できるみたいですよ。
外人さんの動画でチラって見えたもん。
外人さんの動画でチラって見えたもん。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 14:35:26 ID:oYvIw5EoO
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 15:26:31 ID:hUWUBPJGP
713 ：229です。：2010/11/06(土) 15:29:34 ID:Adtf1isU0
>>706
戦場カメラマンなら即死の装備
戦場カメラマンなら即死の装備
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 15:30:01 ID:LGWy/pTp0
タッチパネルで液晶を頻繁に使うのにバッテリー容量を大幅に下げたってことは
省電力技術にかなり自信を持っているんだろうな
省電力技術にかなり自信を持っているんだろうな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 15:37:11 ID:/KPgvko+0
もともと電池が持つ上に、予備を持つのがデフォ的になってたりするんで、
省電力化せずに容量削るのもなきにしもあらず・・・
関係無いけどルミ子って呼び方、妙に気に入ったw
省電力化せずに容量削るのもなきにしもあらず・・・
関係無いけどルミ子って呼び方、妙に気に入ったw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 15:53:23 ID:LGWy/pTp0
撮影可能枚数はGF1が350枚に対して、GF2が300枚か。
予備バッテリー持たないでも気軽に持ち歩けそうだな。
せっかく20g軽くなったのに予備バッテリー必須じゃ意味がないからな。
予備バッテリー持たないでも気軽に持ち歩けそうだな。
せっかく20g軽くなったのに予備バッテリー必須じゃ意味がないからな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:03:07 ID:2l6usdn60
>>709
タッチパネルは液晶画面じゃん。炎天下の屋外でみえないじゃん、操作が！
ただでさえ、写真の絵がみえないところで操作までみえなくてどうするの？
EVF絶対つけるっていうのならいいけど、多くのユーザーはおそらくそういう
判断はしないでしょ。コンパクトなのが気にいって買うわけだから。
タッチパネルは液晶画面じゃん。炎天下の屋外でみえないじゃん、操作が！
ただでさえ、写真の絵がみえないところで操作までみえなくてどうするの？
EVF絶対つけるっていうのならいいけど、多くのユーザーはおそらくそういう
判断はしないでしょ。コンパクトなのが気にいって買うわけだから。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:19:31 ID:LGWy/pTp0
タッチパネルくらい見ないでも操作できるだろ。
被写体追いかけてるときやファインダーを覗いているときなど、
液晶画面見てる余裕なんてないんだし。
撮影に最低限必要な機能は液晶画面見ないでも操作できるように
パナが工夫してくれてるに決まってるだろ。
被写体追いかけてるときやファインダーを覗いているときなど、
液晶画面見てる余裕なんてないんだし。
撮影に最低限必要な機能は液晶画面見ないでも操作できるように
パナが工夫してくれてるに決まってるだろ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:23:22 ID:EKcNoW36O
わかんなーい
て時はiAで適当に撮ってます。
て時はiAで適当に撮ってます。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:38:54 ID:+vkW5x6g0
EVF付けて撮影するとき鼻でタッチパネル操作しちゃって
知らん間に設定とか変わってると怖いな
知らん間に設定とか変わってると怖いな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:39:49 ID:5IIQtAYg0
>>709
おれもシーンはそれほどダイアルにこだわってないよ
書いているのは連写やタイマーレバーの方
こっちは基本的に設定呼び出さないから物理的なレバーの方が嬉しかった
G2/GH2持ってないからタッチパネルがどんな仕様なのかよく分からないし、
GF2で改良するかもしれないから実物触らないことにはまだあまり言うことはないかな
おれもシーンはそれほどダイアルにこだわってないよ
書いているのは連写やタイマーレバーの方
こっちは基本的に設定呼び出さないから物理的なレバーの方が嬉しかった
G2/GH2持ってないからタッチパネルがどんな仕様なのかよく分からないし、
GF2で改良するかもしれないから実物触らないことにはまだあまり言うことはないかな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:58:12 ID:CUZX3rhV0
バッテリー小さくいなってるのかー
NEXみたいに縦に挿入して、グリップ兼バッテリーみたいにして、そのままの容量にできなかったのかなー
NEXみたいに縦に挿入して、グリップ兼バッテリーみたいにして、そのままの容量にできなかったのかなー
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:01:49 ID:F+IUVeGx0
>>713
え？防弾じゃないの？
え？防弾じゃないの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:09:53 ID:elNRTF0v0
GF2の発表まで待っていたけど、今日GF1を買ってきた
色は白、色々と関連アクセサリーを買い込んで
＋１万位余計な出費をしてしまい、さらにストラップは女子カメラ仕様
でも、嬉しい～～
明日は二本松の菊人形、天気予報は１日晴れらしい
早く、明日になぁ～れ
色は白、色々と関連アクセサリーを買い込んで
＋１万位余計な出費をしてしまい、さらにストラップは女子カメラ仕様
でも、嬉しい～～
明日は二本松の菊人形、天気予報は１日晴れらしい
早く、明日になぁ～れ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:11:40 ID:hUWUBPJGP
726 ：724：2010/11/06(土) 18:29:26 ID:elNRTF0v0
>>725
一眼はフイルムを含めて、GF1で１２台目
コンパクトは数えられるだけで６台あった
抜けは多分ありそうな気がする。。。
バッテリを充電中～、明日というか出発は今晩の予定なので
カメラだけを持ってバッテリを忘れたなんてならないようにする
いや、過去に本当にやったことがある
一眼はフイルムを含めて、GF1で１２台目
コンパクトは数えられるだけで６台あった
抜けは多分ありそうな気がする。。。
バッテリを充電中～、明日というか出発は今晩の予定なので
カメラだけを持ってバッテリを忘れたなんてならないようにする
いや、過去に本当にやったことがある
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:32:46 ID:Vjt+fFxJO
内蔵フラッシュバウンスは面白そうだなー。
ところで、ガイドナンバーいくつなの？
ところで、ガイドナンバーいくつなの？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:33:31 ID:7LSk2GHm0
お、GF2発表されたね。
この手のカメラを欲しがる層にアピールする機能追加は全く無し。
サイズがちょいと小さくなっただけ。バリアンも画像処理系も
目を見張るような小型化軽量化もなし。よろこぶのはマニアだけ。
GF2の最大の功績はGF1が嫌でも安くなること。それだけだな。
m43最強の開発力を誇るパナが、いま一番人気を集めているミラーレスに投入する
最新モデルがこの程度。他社は胸をなでおろしてるころだろう
この手のカメラを欲しがる層にアピールする機能追加は全く無し。
サイズがちょいと小さくなっただけ。バリアンも画像処理系も
目を見張るような小型化軽量化もなし。よろこぶのはマニアだけ。
GF2の最大の功績はGF1が嫌でも安くなること。それだけだな。
m43最強の開発力を誇るパナが、いま一番人気を集めているミラーレスに投入する
最新モデルがこの程度。他社は胸をなでおろしてるころだろう
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:37:46 ID:dORLNetd0
しつもん、GF1にビューファインダー（EVFじゃないやつ）使ってる香具師っている？
使い勝手とかどう？
使い勝手とかどう？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:46:31 ID:EGV7j05b0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:52:33 ID:/KPgvko+0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:53:14 ID:pxyJS2OR0
>>728
>この手のカメラを欲しがる層
NEXがよく売れているし、ミラーレスは一眼レフの下というより、コンデジ
の上というイメージが定着しつつあると思う。GF2のコンパクト&タッチパ
ネルは歓迎されるんじゃない？
>この手のカメラを欲しがる層
NEXがよく売れているし、ミラーレスは一眼レフの下というより、コンデジ
の上というイメージが定着しつつあると思う。GF2のコンパクト&タッチパ
ネルは歓迎されるんじゃない？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:53:43 ID:01ClI14h0
発売間隔的に、本格的なNEX対抗機になるのはGF3かな。
その頃にはNEXにも新型が出てるだろうけど…。
E-5の画質の評判が良く、手ブレ補正内蔵してるオリンパスの新型も気になる。
関係ないけどGXRにも来年は新型のボディが出るし、小型機が盛り上がるといいな。
その頃にはNEXにも新型が出てるだろうけど…。
E-5の画質の評判が良く、手ブレ補正内蔵してるオリンパスの新型も気になる。
関係ないけどGXRにも来年は新型のボディが出るし、小型機が盛り上がるといいな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:55:41 ID:hUWUBPJGP
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:56:00 ID:OrSJNXMh0
GF1の処分価格が始まったな。
女子一眼を遅ればせに始めたかったやつには
これまでにない朗報だろう。
今朝の朝刊でも言われ方が酷かったけどオリンパ大丈夫かな。。。。。
女子一眼を遅ればせに始めたかったやつには
これまでにない朗報だろう。
今朝の朝刊でも言われ方が酷かったけどオリンパ大丈夫かな。。。。。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:59:32 ID:Mu7asYFdP
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:04:03 ID:7LSk2GHm0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:04:52 ID:pxyJS2OR0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:06:01 ID:dORLNetd0
>731
やっぱ便利なのはlvfだよね
でも見た目の綺麗さは圧倒的に非電子のファインダーだしなぁ
やっぱ便利なのはlvfだよね
でも見た目の綺麗さは圧倒的に非電子のファインダーだしなぁ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:06:14 ID:/KPgvko+0
オリンパ、もうちょっとPENらしいの出してくれれば買うんだけどなぁ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:07:03 ID:dORLNetd0
＞737
レンズはMFのほうがぜんぜんよくね？
レンズはMFのほうがぜんぜんよくね？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:07:06 ID:pxyJS2OR0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:09:39 ID:/KPgvko+0
>>739
光学ファインダーと、LVFは別物って感じだねぇ。
LVFと背面液晶でのフレーミングは穴から覗く感じ、
光学ファインダーは、景色を切り取る感じ。
自分光学ファインダーは昔から両目開けたまま使うので。
光学ファインダーと、LVFは別物って感じだねぇ。
LVFと背面液晶でのフレーミングは穴から覗く感じ、
光学ファインダーは、景色を切り取る感じ。
自分光学ファインダーは昔から両目開けたまま使うので。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:12:07 ID:MGTBJyiT0
>>738
ペンライト買おうかと思ったんだけど、ユーザーの作例見てやめた。
何でJPEGがあんなに不自然な色合いなのかね？特に空の色。
気持ちの悪い水色がかった感じになる。ちょっといいコンデジの
ほうがよっぽど自然な色合い。
モードによってはちゃんと自然に写るの？それともこういう画作り
なのかね？もし後者なら嫌われて当たり前だ。
ペンライト買おうかと思ったんだけど、ユーザーの作例見てやめた。
何でJPEGがあんなに不自然な色合いなのかね？特に空の色。
気持ちの悪い水色がかった感じになる。ちょっといいコンデジの
ほうがよっぽど自然な色合い。
モードによってはちゃんと自然に写るの？それともこういう画作り
なのかね？もし後者なら嫌われて当たり前だ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:13:19 ID:pxyJS2OR0
なんで外付けEVFがバージョンアップしないか不思議だったが、
考えてみたらタッチパネルとの相性はすこぶる悪いな
まあNEXには設定自体ないけど
考えてみたらタッチパネルとの相性はすこぶる悪いな
まあNEXには設定自体ないけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:22:27 ID:EKcNoW36O
読んだ流れで気づいたんですけど
もしかして前のバッテリー使えないの？
もしかして前のバッテリー使えないの？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:33:38 ID:JimDy1Op0
自分で線引き出すとかすれば使えないことは無いんじゃない？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:34:23 ID:AcxuaC4x0
>>747
たぶんGH2の薄型バッテリーと共用
たぶんGH2の薄型バッテリーと共用
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:36:15 ID:UjRMuslk0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:41:49 ID:EKcNoW36O
うわ、
安い買い物じゃないのに。
安い買い物じゃないのに。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:43:18 ID:pxyJS2OR0
オリンパスブルーでしょ
南国っぽい濃厚な空の青
南国っぽい濃厚な空の青
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:52:32 ID:b/hKLYRU0
>>745
E-P2持ちだけど、作例の状態による。
シーンモードの遠景(やっけ？)とか仕上がりモードがiFinish、VIVID、フィルターがポップアートとかだとコントラストと色合いが結構鮮やかになる傾向にあるよ。
どっちにしろ元々オリの絵作りは彩度とコントラスト高めらしいから、カスタムして自分の思う色にある程度もってくか、PCで現像調整するかかな。
スレチすまん。
E-P2持ちだけど、作例の状態による。
シーンモードの遠景(やっけ？)とか仕上がりモードがiFinish、VIVID、フィルターがポップアートとかだとコントラストと色合いが結構鮮やかになる傾向にあるよ。
どっちにしろ元々オリの絵作りは彩度とコントラスト高めらしいから、カスタムして自分の思う色にある程度もってくか、PCで現像調整するかかな。
スレチすまん。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:58:35 ID:PfX1vF/e0
>>729
俺も使ってる。
フォクトレンダーの28/35mm対応ミニファインダー。
格好いいのと、電源入れなくても構図確認できるところがいい。
あと、地味にいいのが明暗差が激しいところ（EVFでも黒つぶれ起こしたり
することもある様な場面）でのフレーミング。
ただ厳密なフレーミングには向かないんで、スナップ・遠景用と割り切らなければ
いけないね。
今持ってるオリの17mmと今度買う予定のパナの14mmでますます活躍してくれそう。
俺も使ってる。
フォクトレンダーの28/35mm対応ミニファインダー。
格好いいのと、電源入れなくても構図確認できるところがいい。
あと、地味にいいのが明暗差が激しいところ（EVFでも黒つぶれ起こしたり
することもある様な場面）でのフレーミング。
ただ厳密なフレーミングには向かないんで、スナップ・遠景用と割り切らなければ
いけないね。
今持ってるオリの17mmと今度買う予定のパナの14mmでますます活躍してくれそう。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:59:22 ID:MGTBJyiT0
>>750
作例うｐあり。
色相をちょっと振ってみた。まだエメラルドがかっているけど、
普通はこのくらいの色で出るんじゃないか？ペンライトはかなり特殊。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1235692.jpg
作例うｐあり。
色相をちょっと振ってみた。まだエメラルドがかっているけど、
普通はこのくらいの色で出るんじゃないか？ペンライトはかなり特殊。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1235692.jpg
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:01:29 ID:LGWy/pTp0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:05:55 ID:MGTBJyiT0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:15:09 ID:pHtySK2z0
パナは、GF2みたいな寝ぼけた製品を出してどういうつもりなんだ？やる気あるのか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:16:23 ID:UjRMuslk0
>>755
ふむふむ。
ある人から「オリの空色は最高」なんて聞いたことがあるんだけど、
オリンパスブルーを言いたいだけちゃうんか？ってよくわからなかったんだよね。
設定は変更したほうがいいのかもしれませんな。
とりあえずiFINISHから脱却することなのかも。
ともあれスレチすまんこ。
ふむふむ。
ある人から「オリの空色は最高」なんて聞いたことがあるんだけど、
オリンパスブルーを言いたいだけちゃうんか？ってよくわからなかったんだよね。
設定は変更したほうがいいのかもしれませんな。
とりあえずiFINISHから脱却することなのかも。
ともあれスレチすまんこ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:20:07 ID:AcxuaC4x0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:22:46 ID:BgSLN15l0
昔、最初の4/3が出た時もやたら「オリンパス・ブルー」ってもてはやす向きがいたけど
空の色ってのはある程度自分が見たままに切り出したいのに
あそこまでイミフに着色されたら台無しだっていつも思ってた
空の色ってのはある程度自分が見たままに切り出したいのに
あそこまでイミフに着色されたら台無しだっていつも思ってた
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:25:57 ID:ZyKGR4+H0
ペンタはあのありえない着色が好きな人たちが買ってるけどね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:44:23 ID:4AXhPi6S0
4/3規格にもう一社ぐらい参入してくれないかな…
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:07:03 ID:EKcNoW36O
小さくなって薄くにもなって。
でもたった20gの減量ですか。
けっこ大変なんだ・・・
わかる、わかる。
でもたった20gの減量ですか。
けっこ大変なんだ・・・
わかる、わかる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:12:57 ID:zPRiw9xl0
20gと書くと少ないように感じるけれど、7%減らしたと考えると頑張ったと感じるのでは
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:15:44 ID:EKcNoW36O
>>765
それ、いただきw
それ、いただきw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:20:57 ID:/KPgvko+0
いただいて何するんだよww
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:44:53 ID:2l6usdn60
>>750
パステルカラーそのままって感じだな、その青。空もそうだし、建物に
かかっている青のトーンもそう。
なんていうか、色が足りないレベル。絵画なら油絵とかましてや水彩画
でもなくて、ペンキで描かれた銭湯の壁の絵の色って感じの色。
言っちゃわりいが、これは写真とは言えん！
パステルカラーそのままって感じだな、その青。空もそうだし、建物に
かかっている青のトーンもそう。
なんていうか、色が足りないレベル。絵画なら油絵とかましてや水彩画
でもなくて、ペンキで描かれた銭湯の壁の絵の色って感じの色。
言っちゃわりいが、これは写真とは言えん！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:46:45 ID:tCa/XfIs0
>>734
サムライ。。。京セラのやつだよね？
俺も持ってたよハーフサイズで2倍撮れるっていうのが売りだったな～
当時は斬新だったので飛びついて買ってみたものの持ってると注目浴びるからすぐ売ったｗ
そろそろGF1買っちゃうかな。
このあいだ店頭で触ってたらサイズと良いシャッター音のバコッっていうのが心地良かった
ただ横にあったGRD3も気に入ってしまったので悩み中
サムライ。。。京セラのやつだよね？
俺も持ってたよハーフサイズで2倍撮れるっていうのが売りだったな～
当時は斬新だったので飛びついて買ってみたものの持ってると注目浴びるからすぐ売ったｗ
そろそろGF1買っちゃうかな。
このあいだ店頭で触ってたらサイズと良いシャッター音のバコッっていうのが心地良かった
ただ横にあったGRD3も気に入ってしまったので悩み中
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:49:16 ID:2l6usdn60
あのさ、日本ではなんでも、「なんとかブルー」っていいような言い方
するけど、ふつーに英語ができる人間からすると、「ブルー＝憂鬱」なので
いい意味にはとらえない。
サッカーの「サムライブルー」なんて、「そりゃ弱っちいチームだから選手が
憂鬱になってるんだろ」みたいな！冗談としか思えない。
するけど、ふつーに英語ができる人間からすると、「ブルー＝憂鬱」なので
いい意味にはとらえない。
サッカーの「サムライブルー」なんて、「そりゃ弱っちいチームだから選手が
憂鬱になってるんだろ」みたいな！冗談としか思えない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:51:04 ID:MoIwnGuk0
使用例：ブルーレイが普及しなくて憂鬱だ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:51:09 ID:3HZMGq6v0
レッド・ブルー
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:54:13 ID:XL4f2NlU0
>>770
語彙力と想像力の問題では？
語彙力と想像力の問題では？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:55:59 ID:01ClI14h0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:56:33 ID:GanKPXst0
>>765
お手軽ダイヤル廃して操作性を損なっても20gしか削れない
バッテリーの容量下げて撮影枚数減らして、レンズを安物に変えても…
世界最小、最軽量合戦は凄まじいな
それでもって、低下価格戦争だからメーカーは利益厳しそうだわ
お手軽ダイヤル廃して操作性を損なっても20gしか削れない
バッテリーの容量下げて撮影枚数減らして、レンズを安物に変えても…
世界最小、最軽量合戦は凄まじいな
それでもって、低下価格戦争だからメーカーは利益厳しそうだわ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:56:52 ID:BgSLN15l0
ペンタ・フジ・シグマあたりがm4/3に独自センサーで参入してくれれば
画質論争だけでも楽しすぎる規格の誕生だったのに惜しいね
特にシグマはFoveonの多画素も見えてきたし
単焦点レンズ需要も見込めたのに馬鹿だったと思う
画質論争だけでも楽しすぎる規格の誕生だったのに惜しいね
特にシグマはFoveonの多画素も見えてきたし
単焦点レンズ需要も見込めたのに馬鹿だったと思う
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:58:05 ID:wGi5egEa0
世界最小最軽量はソニーの独壇場。
パナソニックが挑んで勝てる分野じゃないし、
買った所で使い勝手が悪くなるだけなんだからそんなもんに挑むなと言いたい。
パナソニックが挑んで勝てる分野じゃないし、
買った所で使い勝手が悪くなるだけなんだからそんなもんに挑むなと言いたい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:59:34 ID:MGTBJyiT0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:01:18 ID:2l6usdn60
日本のカメラメーカーってさ、おまけ作戦だよな。
製品の質は充分いいところから一気に方向転換して、機能におまけ機能を
増やしてみたり、色を増やしてみたり、そんなのばっか。
道具として突き詰めるどこかで道を誤る、わざと。なぜならいつも常に
「新しいもの」として売らなきゃ売れないと思ってるから！！！
バカだよ。洋菓子だって手の込んだもの食うより、誰でも家でつくれる
ようなシンプルなものの方がいいのにって感じ！
製品の質は充分いいところから一気に方向転換して、機能におまけ機能を
増やしてみたり、色を増やしてみたり、そんなのばっか。
道具として突き詰めるどこかで道を誤る、わざと。なぜならいつも常に
「新しいもの」として売らなきゃ売れないと思ってるから！！！
バカだよ。洋菓子だって手の込んだもの食うより、誰でも家でつくれる
ようなシンプルなものの方がいいのにって感じ！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:07:19 ID:4QsECOG80
GF2についてる14mm、グレーの部分が黒になってるな。ただの色違いか？
こっちの色の方がカッコイイな。
こっちの色の方がカッコイイな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:07:47 ID:2l6usdn60
>>774
あれはGRなんて名前がなかったらただのちょっといかついコンデジに過ぎない。
つーかさ、どのメーカーも「過渡期」といいながら、試作品を市場で売り捌いて
儲けていくって企業としてどうなの？なんで消費者の負担で開発させなきゃ
ならんの？内部留保あるんでしょ？えぇ？
あれはGRなんて名前がなかったらただのちょっといかついコンデジに過ぎない。
つーかさ、どのメーカーも「過渡期」といいながら、試作品を市場で売り捌いて
儲けていくって企業としてどうなの？なんで消費者の負担で開発させなきゃ
ならんの？内部留保あるんでしょ？えぇ？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:10:18 ID:GanKPXst0
>>777
一般人を釣るには、広告表題ってのが必須なんだよ
一眼最軽量最小というのは、製品定価1万円高くてもセールスポイントになる
ただえさえ、価格戦争に突入してマイクロフォーサーズも困窮してんのに
ソニーと競合とかマジPana的には厳しいと思われる
まぁ、GF-1で十分なんだがな
操作ダイヤルとか、バッテリーの容量とか
一般人を釣るには、広告表題ってのが必須なんだよ
一眼最軽量最小というのは、製品定価1万円高くてもセールスポイントになる
ただえさえ、価格戦争に突入してマイクロフォーサーズも困窮してんのに
ソニーと競合とかマジPana的には厳しいと思われる
まぁ、GF-1で十分なんだがな
操作ダイヤルとか、バッテリーの容量とか
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:14:55 ID:pHtySK2z0
消費者の負担で開発するのは、これまでも同じだけどな。不具合あっても、
アーリーアダプタ相手に売りつけて次につなげるという。「新しい何か」が
無いのなら、買う意味無いわな。GF2のことだけどな。
アーリーアダプタ相手に売りつけて次につなげるという。「新しい何か」が
無いのなら、買う意味無いわな。GF2のことだけどな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:16:47 ID:2l6usdn60
>>783
だから同じ商品をずっとつくり続けてもいいじゃん。それで売って利益は
出るだろ。でも、バカ儲けしたいから、大量生産大量消費にして、おまけに
労働者の賃金搾取するっていう、それだけ。
ソニーもパナもクソ企業だよ、基本的に。そんな競争しるか！
だから同じ商品をずっとつくり続けてもいいじゃん。それで売って利益は
出るだろ。でも、バカ儲けしたいから、大量生産大量消費にして、おまけに
労働者の賃金搾取するっていう、それだけ。
ソニーもパナもクソ企業だよ、基本的に。そんな競争しるか！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:22:23 ID:GanKPXst0
>>783
客は常に新しいモノを欲しているので、頻繁にモデルチェンジしない
とすぐ売り上げが落ちるとキヤノンが言ってた
IXYやLUMIXが小刻みにモデルチェンジしまくるのは、製品寿命が短いからなのだと
GF-2もコスト切りまくりつつ、SONYを超えなきゃならないという命題があるんだろう
デジ一眼の未購入層を開拓するためにはね
家電というのはそういうもんだよ
客は常に新しいモノを欲しているので、頻繁にモデルチェンジしない
とすぐ売り上げが落ちるとキヤノンが言ってた
IXYやLUMIXが小刻みにモデルチェンジしまくるのは、製品寿命が短いからなのだと
GF-2もコスト切りまくりつつ、SONYを超えなきゃならないという命題があるんだろう
デジ一眼の未購入層を開拓するためにはね
家電というのはそういうもんだよ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:25:43 ID:pHtySK2z0
ミラーレス市場自体がまだ黎明期みたいな感じなのに、そこでいきなりマスを
狙うとかアホとしか言いようがなかろ。GF1は、微妙にアレでナニだったから
スルーした人も多いと思うが、そういう人をキャッチアップできないような
製品じゃあ、先は暗いわな。
パナは二番手商法でやってきた会社だからな。マイクロフォーサーズみたいに、
自分で市場を切り開くみたいなのはあんま向いてないんだな。GF2のグダグダさ
加減を見ればそれが良くわかるってもんだ。
狙うとかアホとしか言いようがなかろ。GF1は、微妙にアレでナニだったから
スルーした人も多いと思うが、そういう人をキャッチアップできないような
製品じゃあ、先は暗いわな。
パナは二番手商法でやってきた会社だからな。マイクロフォーサーズみたいに、
自分で市場を切り開くみたいなのはあんま向いてないんだな。GF2のグダグダさ
加減を見ればそれが良くわかるってもんだ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:26:13 ID:2l6usdn60
>>785
だから、それはユニクロビジネスだよね。安物をどんどんつくって
どんどん破棄し、またつくり、売り、そのくり返し。
うーん、とっても資源の無駄。そのうちやっぱりレアアース欲しさに
どこぞの大国と戦争するの？
だから、それはユニクロビジネスだよね。安物をどんどんつくって
どんどん破棄し、またつくり、売り、そのくり返し。
うーん、とっても資源の無駄。そのうちやっぱりレアアース欲しさに
どこぞの大国と戦争するの？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:29:44 ID:b3TYElScO
>>787
働いたことないの？
働いたことないの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:32:13 ID:MGTBJyiT0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:33:10 ID:pHtySK2z0
>>785
お客が買い換えるのは、モデルチェンジによって明確なアドバンテージが
ある場合でしょ。GF2の場合、ISO6400のサポートとかFull HDのサポートとか、
確かに良くなってる部分もあるにはある。が、やっぱり海外の反応を見ても
モードダイヤル廃止には非常にネガティブな反応が多い。これじゃGF1同様に、
「微妙・・・」という評価にしかならんし、財布の緋は緩まないだろ。
お客が買い換えるのは、モデルチェンジによって明確なアドバンテージが
ある場合でしょ。GF2の場合、ISO6400のサポートとかFull HDのサポートとか、
確かに良くなってる部分もあるにはある。が、やっぱり海外の反応を見ても
モードダイヤル廃止には非常にネガティブな反応が多い。これじゃGF1同様に、
「微妙・・・」という評価にしかならんし、財布の緋は緩まないだろ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:34:34 ID:GanKPXst0
どんな名機でも、市場の売り上げを決めるのは一般人なんだよ…
非日常生活用品というのは、物が産まれてその繰り返し
GF-2はトップから「SONYを超えろ」と命題があるんでしょうな
低コスト低価格、部品削減世界最小
GF-1より多少操作性が劣っても、バッテリーが減っても
買うのは一般人なのだから
非日常生活用品というのは、物が産まれてその繰り返し
GF-2はトップから「SONYを超えろ」と命題があるんでしょうな
低コスト低価格、部品削減世界最小
GF-1より多少操作性が劣っても、バッテリーが減っても
買うのは一般人なのだから
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:36:34 ID:2l6usdn60
>>790
これだったら廃価版としてレンズ交換できない一体型でもよかったのに。
単焦点で。そうするとおそらくライカX1にまでは手が届かなかった層とか
今度出るフジのX100(?)まで待ちきれない連中が買うかも。
オレもなんとなく。
これだったら廃価版としてレンズ交換できない一体型でもよかったのに。
単焦点で。そうするとおそらくライカX1にまでは手が届かなかった層とか
今度出るフジのX100(?)まで待ちきれない連中が買うかも。
オレもなんとなく。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:37:36 ID:bqnHusN6O
>>780
プラマウントだったりしてな
プラマウントだったりしてな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:39:08 ID:GanKPXst0
GF-1ユーザーならば、サイズなんか現行のままで操作性も同じで
LVF新型オプション122万画素
ISO高感度UP！
GH2の爆速AFに迫るAFエンジン
連射をせめて5連射
価格は据え置きで
って、思うよね
でも、GF-2で色々と廃して廉価型を出してきたわけで
LVF新型オプション122万画素
ISO高感度UP！
GH2の爆速AFに迫るAFエンジン
連射をせめて5連射
価格は据え置きで
って、思うよね
でも、GF-2で色々と廃して廉価型を出してきたわけで
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:48:41 ID:U4qjFZULO
パナとソニーのコンデジ、ついでにニコンでもキャノンでもサイト見比べるとわかるけど
コンパクト化はどこもソニーに太刀打ちできないから別の道探るしかないのにな
最小争いに挑んだけど結局大きいままだし
コンパクト化はどこもソニーに太刀打ちできないから別の道探るしかないのにな
最小争いに挑んだけど結局大きいままだし
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:49:14 ID:2nWrTGBGO
AFがGH2並みなら買いたい。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:51:28 ID:dORLNetd0
>754
あれ？
フォクトレンダーで28/35共用なんてやつあるの？
あれ？
フォクトレンダーで28/35共用なんてやつあるの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:54:06 ID:EKcNoW36O
薄くなっただけ持ちやすくなってればいいですよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:58:42 ID:UjRMuslk0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:00:14 ID:3CFyMoNy0
小さいってことはそれだけで付加価値だからな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:00:20 ID:Zt28+lA30
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:07:24 ID:1sealFDA0
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090902338
最近また値下がってすでに3万円台ですが
オープン価格だけど↑見ると84000円値付けもあったんだな
84000円が定価みたいなもんとして今は53％オフ
最近また値下がってすでに3万円台ですが
オープン価格だけど↑見ると84000円値付けもあったんだな
84000円が定価みたいなもんとして今は53％オフ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:10:45 ID:gvGPoETh0
３万切ったら買うわ、ボディーは捨てる。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:13:30 ID:ZyKGR4+H0
捨てるくらいなら俺にくれ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:15:09 ID:FmsSPyjd0
おれにもくれ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:17:52 ID:EKcNoW36O
捨てるならデコらせて
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:24:12 ID:PfX1vF/e0
>>797
あるよ、というか「あったよ」かな。
もう生産中止になっているけれどね。
大きさ形は、リコーの外部ファインダー「GV-2」くらいで、28mmと35mmの枠が
表示されてる奴。仕上げはもっといいけれどね。
昔ベッサと一緒に買ったけれど、ファインダーだけでGF1パンケーキ並みの価格だったｗ
あるよ、というか「あったよ」かな。
もう生産中止になっているけれどね。
大きさ形は、リコーの外部ファインダー「GV-2」くらいで、28mmと35mmの枠が
表示されてる奴。仕上げはもっといいけれどね。
昔ベッサと一緒に買ったけれど、ファインダーだけでGF1パンケーキ並みの価格だったｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:28:08 ID:GanKPXst0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:28:21 ID:NFm18ItK0
14ミリでF1.4なら買う気にもなるんだがなぁ
もうちょっとなんとかならんだのかね。
もうちょっとなんとかならんだのかね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:29:01 ID:dORLNetd0
>807
生産中止と聞いてorzになりかけたけど
GF1並の価格と聞いて立ち直ったよ。
生産中止と聞いてorzになりかけたけど
GF1並の価格と聞いて立ち直ったよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:31:15 ID:a6iuhHLi0
28/35ファインダー、前面にうっかり触って指紋が付きやすくて扱いにくいな
28mmしか使わないならGV-2のほうが軽いし使いやすい
28mmしか使わないならGV-2のほうが軽いし使いやすい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:48:03 ID:PfX1vF/e0
>>810
うん、今更プレミア価格で買うものじゃないと思う。
28mmで遊ぶならリコーのGV-2が安いしコンパクトでGF1にも合うし見え具合もいいよ。
>>811
おお、知っている人いた！
そうなんだよね、ガラス面が本体からわずかながらに出ているから汚れやすいよね。
でも、結構ごしごし拭いて使っているけれど、コーティングも丈夫で傷つく気配もないｗ
俺は17mmも使っているからだけれど、28mmだけだったらおっしゃるとおりGV-2が
気兼ねなく使えていいよね。
うん、今更プレミア価格で買うものじゃないと思う。
28mmで遊ぶならリコーのGV-2が安いしコンパクトでGF1にも合うし見え具合もいいよ。
>>811
おお、知っている人いた！
そうなんだよね、ガラス面が本体からわずかながらに出ているから汚れやすいよね。
でも、結構ごしごし拭いて使っているけれど、コーティングも丈夫で傷つく気配もないｗ
俺は17mmも使っているからだけれど、28mmだけだったらおっしゃるとおりGV-2が
気兼ねなく使えていいよね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:06:28 ID:JFfdcxti0
新型の名前はGF2じゃなくて、GF10とかにして欲しかったな。
モードダイヤル無しとかやりすぎ。
こんなことしてまでの小型化って、ユーザーは誰か望んでた？
NEXが小さいからって偉い人が無茶言ったんじゃないの？
モードダイヤル無しとかやりすぎ。
こんなことしてまでの小型化って、ユーザーは誰か望んでた？
NEXが小さいからって偉い人が無茶言ったんじゃないの？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:07:59 ID:Qdi4G3hP0
GFｼﾘｰｽﾞは新しくなる程ﾊｰﾄﾞｳｪｱ部分は削除されて行く予定です。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:11:38 ID:XWAT88YA0
パナはレンズ手ブレ補正なんだからボディは小さく出来るわけで
オリがボディ内手ブレ補正でボディの小型化が難しい以上、
m4/3の二社が直接競合しないようになったと思うけどね。
これでパナはEVF内蔵機、小型エントリー機
オリはその中間を狙うってことかと思うとそれなりに選択肢広がったと思うが。
オリがボディ内手ブレ補正でボディの小型化が難しい以上、
m4/3の二社が直接競合しないようになったと思うけどね。
これでパナはEVF内蔵機、小型エントリー機
オリはその中間を狙うってことかと思うとそれなりに選択肢広がったと思うが。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:12:50 ID:KuCBO6R40
GFはEVF内蔵型も出るんじゃなかったっけ？
楽しみにしてるんだけど。
楽しみにしてるんだけど。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:14:55 ID:hdXlCH4F0
グリップのめっきなんとかならんのかあれ
誰がゴーサインだしたんだよｗ
誰がゴーサインだしたんだよｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:15:12 ID:cUF2E/l60
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:21:40 ID:JFfdcxti0
Gシリーズのメカスイッチやダイヤルの数は感動的なくらいなんだがなあ。
>>818
オリンパスと両方使う人ってそんなに多いかね？
GFシリーズ劣化でE-P*に逃げようかとも思ったが、
オリンパスのメニューは俺には使える気がしない。
個人的にはG2からEVFを削除しただけ、というのが理想なんだが。
>>818
オリンパスと両方使う人ってそんなに多いかね？
GFシリーズ劣化でE-P*に逃げようかとも思ったが、
オリンパスのメニューは俺には使える気がしない。
個人的にはG2からEVFを削除しただけ、というのが理想なんだが。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:25:25 ID:cUF2E/l60
たしかにE-P2の操作系、メニューはちょっと混乱気味であまりよくない。
しかし
>こんなことしてまでの小型化って、ユーザーは誰か望んでた？
へのレスなので。このスレでもモードダイヤル無くっても仕方ないかなあって声は、
モードダイヤル無しはちょっと…という声と同様に既にそれなりにあがっているのも事実だよ。
しかし
>こんなことしてまでの小型化って、ユーザーは誰か望んでた？
へのレスなので。このスレでもモードダイヤル無くっても仕方ないかなあって声は、
モードダイヤル無しはちょっと…という声と同様に既にそれなりにあがっているのも事実だよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:27:11 ID:hdXlCH4F0
モードダイヤルないと電源入れる前にどのモードか確認できないよね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:27:41 ID:JFfdcxti0
うーむ。まあ大きいよりは小さい方が良いけど、
失ったものが大きすぎるように思うなあ。
次はどうなるんだろう。
失ったものが大きすぎるように思うなあ。
次はどうなるんだろう。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:31:38 ID:BcBDdWEu0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:35:18 ID:XWAT88YA0
>>823
ついでに、パナはもはや位相差AFはゼッタイやらない路線だが、
カメラ屋のオリはOVFもふくめて位相差AFとかの従来型技術を持ってるところも
面白いと思うんだけどね。
オリは高級路線（OVF、位相差AF）と、エントリー路線（PEN）で
攻めて欲しいなあという妄想を抱いている。
高級路線がパナと競合するけどね。
ついでに、パナはもはや位相差AFはゼッタイやらない路線だが、
カメラ屋のオリはOVFもふくめて位相差AFとかの従来型技術を持ってるところも
面白いと思うんだけどね。
オリは高級路線（OVF、位相差AF）と、エントリー路線（PEN）で
攻めて欲しいなあという妄想を抱いている。
高級路線がパナと競合するけどね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:44:38 ID:wczgaDOYO
世界最小を狙ってダイアルやらバッテリやらあれこれ妥協したくせに出来上がったものは
（フラッシュ内蔵型としては）
って但し書きをしなきゃいけない程度の中途半端なもの。
日本製品って一番最初の型は人を感動させるものはなくともそこそこにコンセプトを練ってくるけど、後継はなんやかんやの冠つける（上のやつがおまけをつけるって言ってたけどそれ）のに終始して「カメラ」そのもののあるべき姿をデザインしないんだよね。
だから失望させる。
なんだよあれは付いてないのかよこれは付けなかったのかよって批判に晒される。
GRDみたくそこそこのコンセプトを貫けばあんな酷いインタフェースでもユーザーはアバタもエクボで可愛がるのに。
（フラッシュ内蔵型としては）
って但し書きをしなきゃいけない程度の中途半端なもの。
日本製品って一番最初の型は人を感動させるものはなくともそこそこにコンセプトを練ってくるけど、後継はなんやかんやの冠つける（上のやつがおまけをつけるって言ってたけどそれ）のに終始して「カメラ」そのもののあるべき姿をデザインしないんだよね。
だから失望させる。
なんだよあれは付いてないのかよこれは付けなかったのかよって批判に晒される。
GRDみたくそこそこのコンセプトを貫けばあんな酷いインタフェースでもユーザーはアバタもエクボで可愛がるのに。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:47:27 ID:riWY3ydn0
ていうか、数売れないとどうしようもないし
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:48:01 ID:3XHVi0aj0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:55:48 ID:XWAT88YA0
モードダイヤルなくなったくらいでそんなに言えるのか
よくもまあ発売されてもいない機種を
ただのアンチにしか見えなくなってくるわ
よくもまあ発売されてもいない機種を
ただのアンチにしか見えなくなってくるわ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:58:20 ID:1vipKliyP
NEXの半分くらいのが出てくると思ってたからショックだわ。
「レンズのみ」を扱ってる操作感くらいのが欲しい。
カメラの形状とかには拘らないでいいから、
とにかく4/3素子を用いた小型ものがいいと思う。
「レンズのみ」を扱ってる操作感くらいのが欲しい。
カメラの形状とかには拘らないでいいから、
とにかく4/3素子を用いた小型ものがいいと思う。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:27:25 ID:y/Ggzooe0
nexの半分ってw
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:32:08 ID:hdXlCH4F0
GXRのカメラユニットみたいになるじゃんかｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:39:15 ID:XWAT88YA0
素人すぎるだろ、4/3素子をなんだと思ってるんだ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:41:01 ID:dk7Y2lb10
>>827
同意。せっかく角ばったデザインをGF1から受け継いでいるのにもったいないよね。
せめてGF1のようなグリップだったらGF2のサイズや機能面が強調されて、
GF1ユーザーから見たら良い印象になったんじゃないかと思うけどな。
でも新規ユーザーは、こういうのがいいってことなのかな。
またディスカバーフォトが、GF2用グリップを出してくれるに違いないｗｗ
同意。せっかく角ばったデザインをGF1から受け継いでいるのにもったいないよね。
せめてGF1のようなグリップだったらGF2のサイズや機能面が強調されて、
GF1ユーザーから見たら良い印象になったんじゃないかと思うけどな。
でも新規ユーザーは、こういうのがいいってことなのかな。
またディスカバーフォトが、GF2用グリップを出してくれるに違いないｗｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:48:50 ID:ELm9KgShP
たぶんマウントのはみ出したR部分にあわせて
グリップに曲線を咥えたんだろうな。
るみ子だせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
グリップに曲線を咥えたんだろうな。
るみ子だせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 02:26:08 ID:dRbI5JHcO
14mm単の出来が恐ろしく良いことに全く触れないあたり、GF1持ちのあざとさを感じるんだよねぇｗ
くっきり・すっきりはそのままで色乗りも改善されてるしAFも爆速
でも一番はNEXやDP1のようにコンパクトかつ"広角"になってしまう所を非常に恐れている
違いますか？ｗ
くっきり・すっきりはそのままで色乗りも改善されてるしAFも爆速
でも一番はNEXやDP1のようにコンパクトかつ"広角"になってしまう所を非常に恐れている
違いますか？ｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 02:31:04 ID:hdXlCH4F0
意味不明
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 02:53:36 ID:/6ncyhRp0
14mmは大きさ重さを除けば14-45mmに負けているからでは？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 04:07:37 ID:PIX2OSDS0
LX1とかLX3のグリップの悲惨さに比べたら……
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501910870.jpg
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501911289.jpg
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501910870.jpg
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501911289.jpg
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 04:07:59 ID:EE8/WrTc0
のぞき窓が欲しいのはそっち系の人だけ～
コンパクトに持ち歩きたい層は画面で見るから全く必要ない
んー、と言うかそういう層はデジカメ買うのかな？？
コンパクトに持ち歩きたい層は画面で見るから全く必要ない
んー、と言うかそういう層はデジカメ買うのかな？？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 07:05:40 ID:aXJgkj3WO
はは～ん、そうゆうことか。
男の人はメカっぽいのが好きなんだ。
男の人はメカっぽいのが好きなんだ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 07:08:16 ID:TNA/iaH50
14ｍｍはあんまりシャープじゃない
20ｍｍとりくらべると明らかに劣ってる
20ｍｍとりくらべると明らかに劣ってる
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 07:08:49 ID:gulQ9Kk10
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 07:10:46 ID:Qdi4G3hP0
LX5と同じで早々に安値ｽﾀｰﾄだな、こりゃ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:13:02 ID:G2/nvjIH0
>>841
最初に14mmだしとけば文句言うやついなかったと思うよ。
14-45mmとほぼ同じ画質なら、好きな方を選べばいいわけだし。
20mmの基準でだしてくれるものだという思い込みがあったから反発も大きい。
できのいい兄貴がいると、大して成績悪くもないのにできそこないのように言われる
つらいもんだ。
最初に14mmだしとけば文句言うやついなかったと思うよ。
14-45mmとほぼ同じ画質なら、好きな方を選べばいいわけだし。
20mmの基準でだしてくれるものだという思い込みがあったから反発も大きい。
できのいい兄貴がいると、大して成績悪くもないのにできそこないのように言われる
つらいもんだ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:13:13 ID:rn3W293g0
売れなくて暴落
846 ：プロカメラマン某です：2010/11/07(日) 08:18:50 ID:X05X5d/E0
長年かけて全機種つかってみた感想です
中盤>フォーサーズ>フルサイズ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>APS-C>ｺﾝﾃﾞｼﾞ
中盤>フォーサーズ>フルサイズ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>APS-C>ｺﾝﾃﾞｼﾞ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:34:18 ID:/O+9dnTm0
説得力ゼロだな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:46:27 ID:g1ORhhiu0
ネタかよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:20:26 ID:aMxwzngE0
>>846
中盤が中盤に来てないから出鱈目だな
中盤が中盤に来てないから出鱈目だな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 09:38:25 ID:DJNcqLmL0
タッチパネルでコンパクトで、初一眼組にウケると思うけどな
ただ、NEXが大分安くなっているから初動は厳しいか
ただ、NEXが大分安くなっているから初動は厳しいか
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:45:13 ID:aMxwzngE0
売れると思うよ NEXは純正レンズだと不恰好だし
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:51:50 ID:Qm18ma1BO
GF2バッテリーまで変えるなよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:58:28 ID:JFfdcxti0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:00:40 ID:+sZa35CE0
iphoneのタッチパネルに慣れているせいか、GH2のはペコペコしていて
安っぽく感じたな。
指で焦点を合わせられるのは、便利でいいんだけど。
安っぽく感じたな。
指で焦点を合わせられるのは、便利でいいんだけど。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:07:21 ID:MyPJDrqo0
どうせタッチパネルにするならiOSをのせてくれればいいのにな。
デジカメがiPhoneに勝ってるのは画質だけなんだから、
大きさより画質にこだわって進化して欲しかった。
デジカメがiPhoneに勝ってるのは画質だけなんだから、
大きさより画質にこだわって進化して欲しかった。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:13:57 ID:N4scduhZ0
パナに限らんが、このバッテリー寸法詐欺はいつまで続くんだろうな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:22:53 ID:7K6tMjIpP
そうだな、アイポンもﾏｲｸｿﾛｰｻｰｽﾞもオモチャだから、そうしたほうがいいかもね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:33:45 ID:8TLytQ+j0
タッチパネルだけでNEXと勝負か
厳しいな
厳しいな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:47:31 ID:aafn0jAA0
プロならD7000よりGF2をすすめる
画質がもの凄いし
画質がもの凄いし
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:52:06 ID:JFfdcxti0
>>856
専用電池機買う時点で、俺はもう諦めてるよ。
俺は基本単三派だから、一眼レフもペンタックス使ってるし。
GF1は電池の問題を上回る魅力を感じたから買ったので、電池に関してはもう文句言うまいと思ってる。
専用電池機買う時点で、俺はもう諦めてるよ。
俺は基本単三派だから、一眼レフもペンタックス使ってるし。
GF1は電池の問題を上回る魅力を感じたから買ったので、電池に関してはもう文句言うまいと思ってる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:53:55 ID:aXme6Vi90
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:02:20 ID:UGA7Gh880
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:06:14 ID:Tkie5ldPP
画質良い←645D>D3x>5D>D700>1Ds>D7000>NEX>>>>>GF2>GF1→画質悪い
異論は認めない。
異論は認めない。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:25:37 ID:XWAT88YA0
NEX意識しすぎじゃね
アレはコンデジ、m4/3はプロがサブに使う本格派。
まぁ、コンデジ並のズームをしようとするとm4/3よりかなりデカくなるけどｗ
アレはコンデジ、m4/3はプロがサブに使う本格派。
まぁ、コンデジ並のズームをしようとするとm4/3よりかなりデカくなるけどｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:02:14 ID:HD9WBNWW0
GF2の操作で一個提案。
タッチ入力、プラス音声入力ってどうよ
撮影中、Pと言えばもど変更しくれるわけだ。
ダイアルやタッチよりも簡単だろう。
タッチ入力、プラス音声入力ってどうよ
撮影中、Pと言えばもど変更しくれるわけだ。
ダイアルやタッチよりも簡単だろう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:11:01 ID:S5Pt5uos0
>>866
音声認識過剰評価
音声認識過剰評価
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:16:00 ID:wczgaDOYO
こいつにズームレンズ付けた状態を見てみたいな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:19:49 ID:uIj7rlKa0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:28:17 ID:aXJgkj3WO
ぴぃ～
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:58:27 ID:ORdlUv3W0
>>853
互換バッテリー潰しに、バッテリー変えまくる
原価率から、結構美味しい商売だからな
パナソニックセルまで積んだ互換バッテリーすらあるんだが
データバッテリー化して、ファーム潰しまでするパナの本気っぷり
ユーザーは毎回買いなおしてくださいw
互換バッテリー潰しに、バッテリー変えまくる
原価率から、結構美味しい商売だからな
パナソニックセルまで積んだ互換バッテリーすらあるんだが
データバッテリー化して、ファーム潰しまでするパナの本気っぷり
ユーザーは毎回買いなおしてくださいw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:11:04 ID:rZr2azMCO
AFだけだな、関心があるのは。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:17:28 ID:XWAT88YA0
バッテリーなんてどこも変えまくってるのに
そこしか叩けないの？
そこしか叩けないの？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:52:16 ID:aXJgkj3WO
バッテリーはしょうがないよね。
2個も3個も買うわけじゃないんだし。
2個も3個も買うわけじゃないんだし。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:59:00 ID:6BGTR/RR0
画質比べてみたよ
画質良い←645D>GF2>D3x>1Ds>GF1>D700>5D>>>>>>>D7000>NEX,→画質悪い
画質良い←645D>GF2>D3x>1Ds>GF1>D700>5D>>>>>>>D7000>NEX,→画質悪い
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:16:15 ID:aMxwzngE0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:25:25 ID:Xr/Y6TyZO
プロがサブｗ
使ってるプロの名前教えてくれ
使ってるプロの名前教えてくれ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:26:50 ID:PLa9mJ0X0
>>876
これがカッコいいと思っちゃう男の人って・・・
これがカッコいいと思っちゃう男の人って・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:37:02 ID:nmjLU9kN0
今最安が38500円だけど
・SDHCカード８GB (Extreme クラス１０）
・液晶保護フィルム
がついて42400円ってどう？
・SDHCカード８GB (Extreme クラス１０）
・液晶保護フィルム
がついて42400円ってどう？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:39:56 ID:B7v9izhZ0
>>878
これをかわいいとか言っちゃう女の方が多そう・・・
これをかわいいとか言っちゃう女の方が多そう・・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:49:08 ID:riWY3ydn0
>>876
奇形だよなカメラの
奇形だよなカメラの
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:49:54 ID:aXJgkj3WO
かわいくない・・・
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:58:48 ID:2ocvg9RS0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:03:51 ID:2ocvg9RS0
海外でもぼろくそな評価：
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/11/the-amazing-shrinking-panasonic.html#comments
やっぱりね、小さすぎるんだよ、ここまでくると、カメラとして使うには。
それにタッチパネルって！スキーのグローブじゃ通電しないから、鼻で
やる人がいるんだって、iphoneでは。
やっぱり家電だな、これ。カメラじゃない。
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/11/the-amazing-shrinking-panasonic.html#comments
やっぱりね、小さすぎるんだよ、ここまでくると、カメラとして使うには。
それにタッチパネルって！スキーのグローブじゃ通電しないから、鼻で
やる人がいるんだって、iphoneでは。
やっぱり家電だな、これ。カメラじゃない。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:06:50 ID:G3pBBQLH0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:17:47 ID:MyPJDrqo0
SONYもPANASONICも小型化を目指すんじゃなくて、
センサーの大型化を目指せばいいのに。
小さいカメラなんて使いづらいだけ。盗撮用途以外に必要ない。
センサーの大型化を目指せばいいのに。
小さいカメラなんて使いづらいだけ。盗撮用途以外に必要ない。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:26:52 ID:aXJgkj3WO
グリップは指がかかるとこらへんちょこっとデコれば
滑らなくて良さそう。
滑らなくて良さそう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:26:55 ID:ucwy56KF0
>>876
レンズがレイプされてるな
レンズがレイプされてるな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:44:10 ID:2ocvg9RS0
>>887
そもそも「カメラ」がなんでポケットに入らなきゃならんのだ？って話。
コートポケットに入るっていうのなら、こんなに小さくなくていい。あとは
バッグに入れるだけ。
ワイシャツ（オッサン用語）のポケットにっていうのなら、カメラより
デオドラント／消臭剤入れてろ！！！
そもそも「カメラ」がなんでポケットに入らなきゃならんのだ？って話。
コートポケットに入るっていうのなら、こんなに小さくなくていい。あとは
バッグに入れるだけ。
ワイシャツ（オッサン用語）のポケットにっていうのなら、カメラより
デオドラント／消臭剤入れてろ！！！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:55:42 ID:AG/elCNR0
EVF動作時って、タッチパネル使用不能？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:56:09 ID:wtMbYPz50
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:57:10 ID:oUef9Y0Y0
>>890見るとGF2ががっかり仕様で心が荒んでるのがわかるな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:57:42 ID:tyYERXJOP
バックに入れるにしても小さい方が良くないか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:59:35 ID:wtMbYPz50
GF1でも十分小さいと思うけどなあ・・・
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:00:27 ID:2ocvg9RS0
どうせちっちいのつくる気ならさ、ファインダーつけてよ、旦那！
不ィアンダーありでちっちゃけりゃそりゃかっこええでえ！？
不ィアンダーありでちっちゃけりゃそりゃかっこええでえ！？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:00:50 ID:UGA7Gh880
14mm着けてると(ハイエンド)コンデジサイズだもんな
モードダイヤルにしてもタッチパネルでﾄﾝﾄﾝだし、問題なかろう
モードダイヤルにしてもタッチパネルでﾄﾝﾄﾝだし、問題なかろう
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:03:38 ID:tyYERXJOP
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:04:30 ID:Q4CBuDMb0
GF1は大きいと思うけどなあ
背面から見るとなんの機能もない無駄に面積取ってるとこあるし
背面から見るとなんの機能もない無駄に面積取ってるとこあるし
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:08:30 ID:2ocvg9RS0
アホだな。無駄にみえるサイズが人間にとってはいいもの。
住居と同じ。そりゃパナの先祖の松下幸之助は日本列島改造論とかなんとか
で、家族４人２LDKのアパートで充分とか言ってたジジイだし、徹底的に
無駄を省くっていう企業理念はあるんだろうけど、それは非人間的だ。
狭い家、少ない量の食事、ピッチッピチの服、ちっちゃいカメラ、他に
何が欲しい？ええっ？
住居と同じ。そりゃパナの先祖の松下幸之助は日本列島改造論とかなんとか
で、家族４人２LDKのアパートで充分とか言ってたジジイだし、徹底的に
無駄を省くっていう企業理念はあるんだろうけど、それは非人間的だ。
狭い家、少ない量の食事、ピッチッピチの服、ちっちゃいカメラ、他に
何が欲しい？ええっ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:09:54 ID:Tkie5ldPP
胸の小さい嫁
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:10:32 ID:p3+UAAfb0
液晶左の部分は10mmくらいタダの枠だもんね
スリム化出来て良い部分だよな
内部的にはなんか強度や配線とか意味あるんだろうけど使う人にしたら意味ない部分
スリム化出来て良い部分だよな
内部的にはなんか強度や配線とか意味あるんだろうけど使う人にしたら意味ない部分
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:10:59 ID:2ocvg9RS0
日本にはいい意味での「ゆとり」がない。なさすぎ。シャープなのと
ゆとりがないのは違う。無駄である部分が無駄とされず、必要なものを
無駄とする。
これは政治がまさにそうなんだが、国民がバカだから消費文化も同じ。
ゆとりがないのは違う。無駄である部分が無駄とされず、必要なものを
無駄とする。
これは政治がまさにそうなんだが、国民がバカだから消費文化も同じ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:11:02 ID:tyYERXJOP
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:13:08 ID:2ocvg9RS0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:13:22 ID:8qesnr8m0
GF2の日本発表は、予想ではいつ頃？
14mm目当てで買いたいのだけど。
14mm目当てで買いたいのだけど。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:14:22 ID:KwaSR2F80
2ocvg9RS0
荒らすなカス
荒らすなカス
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:17:23 ID:2ocvg9RS0
>>907
荒らしてねーぞ。カメラとしての要求（オレ様の欲求）を述べてるだけだ。
だってさ、これからどんどんこうなっていくんだぜ。次は液晶パネルも
もっと簡略化されるかもな。レンズに顔認識センサー付きとシャッター
ボタンで「これが新しいカメラです」ってなるかも？
そんなん嫌やん。絶対嫌やん。もっとちゃんとした機能的なコンパクト
カメラ欲しいやん。
荒らしてねーぞ。カメラとしての要求（オレ様の欲求）を述べてるだけだ。
だってさ、これからどんどんこうなっていくんだぜ。次は液晶パネルも
もっと簡略化されるかもな。レンズに顔認識センサー付きとシャッター
ボタンで「これが新しいカメラです」ってなるかも？
そんなん嫌やん。絶対嫌やん。もっとちゃんとした機能的なコンパクト
カメラ欲しいやん。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:20:30 ID:mPhOzvY00
Pana公式サイトに掲載もされてないし
１２がつ下旬発売とかかね
１２がつ下旬発売とかかね
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:21:12 ID:tyYERXJOP
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:21:18 ID:2zEd7sZo0
この動画見ると再生モードの時とかすごくよさそうだなあ
http://www.youtube.com/watch?v=l24WW8pmP20
http://www.youtube.com/watch?v=l24WW8pmP20
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:23:12 ID:nmjLU9kN0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:26:19 ID:n3ze8wH80
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:26:28 ID:dk7Y2lb10
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:29:22 ID:YZcvUFJw0
>>913
価格なんてどこで発表あったんだよｗ
価格なんてどこで発表あったんだよｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:40:13 ID:MyPJDrqo0
GF2-KEB = £599.99 (14-42mm zoom lens kit)
GF2-CEB = £629.99 (14mm pancake lens kit)
GF2-WEB = £729.99 (14-42mm & 14mm twin lens kit)
£600 = 約79000円
GF2-CEB = £629.99 (14mm pancake lens kit)
GF2-WEB = £729.99 (14-42mm & 14mm twin lens kit)
£600 = 約79000円
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:52:41 ID:MyPJDrqo0
GF1のときは発表時£549.99 (body), £783 (with 20mm lens)だな
日本ではパンケーキセットが予約開始79000円・発売日75000円だから、
GF2は発売日60000円くらいか？
日本ではパンケーキセットが予約開始79000円・発売日75000円だから、
GF2は発売日60000円くらいか？
ここのスレの人はマウント遊びをしてる人はいないのかな？
なんかPENもNEXも楽しそうなスレの雰囲気で、各種マウントアダプタ買ってるみたいだけど、このスレはなんか荒れてるよね…
なんかPENもNEXも楽しそうなスレの雰囲気で、各種マウントアダプタ買ってるみたいだけど、このスレはなんか荒れてるよね…
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:39:18 ID:gQs9KoRT0
そうして良いモノがどんどん少なくなっていく。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:48:40 ID:PHIS7BW40
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:50:31 ID:N4scduhZ0
理想はLX5サイズでレンズ交換できたら最高なんだがな。
ま、無理かｗ
ま、無理かｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:50:56 ID:6+2BCQwH0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:58:56 ID:7Zb6we3U0
>>920
pana信者も多くて他所を荒らしてると思うが…
>>922
確かにそれはあるかもしれないね。
GF2が実際リリースされてどう盛り上がるか楽しみ！
でもGF1パンケーキは凄く魅力的。
安価で思わず買ってしまいそうな値段だよね
pana信者も多くて他所を荒らしてると思うが…
>>922
確かにそれはあるかもしれないね。
GF2が実際リリースされてどう盛り上がるか楽しみ！
でもGF1パンケーキは凄く魅力的。
安価で思わず買ってしまいそうな値段だよね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:07:48 ID:bvMvPlwR0
GF1を作りすぎた反省があるだろうから、GF２はそこまで安くなるほど作らないだろうね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:18:00 ID:ssLEk8UX0
>>921
レンズ交換はともかく、2倍ズームに抑えて、LX5よりさらに描写も良く明るいレンズを備えたもので、
21-42/2と35-70/1.4なコンデジがあったら買いたい。素子は4/3サイズなら嬉しいけどLX5と同じでもいい。
レンズ交換はともかく、2倍ズームに抑えて、LX5よりさらに描写も良く明るいレンズを備えたもので、
21-42/2と35-70/1.4なコンデジがあったら買いたい。素子は4/3サイズなら嬉しいけどLX5と同じでもいい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:27:49 ID:wczgaDOYO
グリップ部分が取り外し交換出来るといいね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:27:56 ID:ssLEk8UX0
とまあ、妄想してみても仕方ないな。
ところでGF2に20/1.7つけたらレンズが大きく見えるだろうなあ。
GF1につけた時でもパンケーキの割にボディとの比較で結構レンズが大きいなって思えるのに。
まあ14/2.5で気軽なスナップ機にするつもりだから別に関係ないんだけどね。
ところでGF2に20/1.7つけたらレンズが大きく見えるだろうなあ。
GF1につけた時でもパンケーキの割にボディとの比較で結構レンズが大きいなって思えるのに。
まあ14/2.5で気軽なスナップ機にするつもりだから別に関係ないんだけどね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:37:01 ID:1vipKliyP
コンデジに比べたらパンケーキでの夜間の手ぶれ補正ないのは本当に厳しい。
ということで補正付のレンズ欲しい。
14-140買って損はしないよね？
ということで補正付のレンズ欲しい。
14-140買って損はしないよね？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:46:27 ID:18fhMQ0N0
GF2いらんから、
GF1と14mmパンケーキセット出せばいいのに。
GF1と14mmパンケーキセット出せばいいのに。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:47:31 ID:hYj+6w1r0
この手のミラーレスってIS無しのパンケーキあたりで無理矢理
小型軽量謳ってるけど、実際の使い勝手は酷いものがある
小型軽量謳ってるけど、実際の使い勝手は酷いものがある
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:49:15 ID:JuaOnn4c0
GF1で20mm GF2で14mmがばらまかれればGHも買いたくなるな
後は25mmと8mmのパンケがあればぶっちゃけ買うだろGHも
後は25mmと8mmのパンケがあればぶっちゃけ買うだろGHも
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:49:53 ID:KuCBO6R40
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:55:06 ID:jnwqCjzY0
極力薄くて手ぶれ補正欲しかったら現状オリしか選択肢はない
AFと背面液晶がもう少しマシになればなあ
AFと背面液晶がもう少しマシになればなあ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:13:42 ID:Xr/Y6TyZO
>オリしか
他規格も探せばいいじゃない
他規格も探せばいいじゃない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:38:55 ID:aXJgkj3WO
GF1で20mm付きの買って、その後に標準ズーム(言い方合ってます？)買ったんですけど
外で風景とか撮ると標準ズームの方が私的には好みなんですけど。
感性悪いのかな・・・
20mmがめっちゃ評判いいんで。
もちろん20mm使ってますよ。花とか好きな○○ー○撮るとかで。
外で風景とか撮ると標準ズームの方が私的には好みなんですけど。
感性悪いのかな・・・
20mmがめっちゃ評判いいんで。
もちろん20mm使ってますよ。花とか好きな○○ー○撮るとかで。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:41:11 ID:ozXy9R360
>>936
スカート撮んなよw
スカート撮んなよw
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:42:32 ID:mckNpNgrP
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:42:34 ID:U1HRnGXP0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:45:18 ID:U1HRnGXP0
実は自分、Ｇ１持ちで
20mmレンズ目当てで安いGF1買おうかと思ったのですが
冷静になるとF2.0なんてボケボケで使わないし…
そうなるとフルサイズやAPS-Cよりマイクロフォーサーズが
一番優れた規格なんだなということもわかった
20mmレンズ目当てで安いGF1買おうかと思ったのですが
冷静になるとF2.0なんてボケボケで使わないし…
そうなるとフルサイズやAPS-Cよりマイクロフォーサーズが
一番優れた規格なんだなということもわかった
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:45:20 ID:BkJjTDsn0
>>855
iOSを載せるのはAppleにOEMするか、iPhone/iPod touchを装着できるバリアングルDockコネクタを
装備してそこにiPhone/iPod touchを接続して専用.Appでコントロールできる機種を出さない限り無理。
後者は熱望して止まないけど、どこにも出せないだろうなぁ。
iOSを載せるのはAppleにOEMするか、iPhone/iPod touchを装着できるバリアングルDockコネクタを
装備してそこにiPhone/iPod touchを接続して専用.Appでコントロールできる機種を出さない限り無理。
後者は熱望して止まないけど、どこにも出せないだろうなぁ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:48:08 ID:JFfdcxti0
>>936
14-45かな？ ズームは便利だと思うけど、
同じ画角の条件で比べたら20のが良いんじゃないかな。
個人的には20mmの方がピントが合ったところでのシャープさも、
背景のボケかたも綺麗だと思う。
自分の場合は20mmの方が出番が多い。
というか、あらかじめズームが必要と思われる条件でなければ大抵20mmだけで行く。
14-45かな？ ズームは便利だと思うけど、
同じ画角の条件で比べたら20のが良いんじゃないかな。
個人的には20mmの方がピントが合ったところでのシャープさも、
背景のボケかたも綺麗だと思う。
自分の場合は20mmの方が出番が多い。
というか、あらかじめズームが必要と思われる条件でなければ大抵20mmだけで行く。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:57:34 ID:UGA7Gh880
ボディ内手ブレ補正だったらなあと思わなくもないが、これはもう仕方がない
GH2と違い画素数は据え置きだから、高感度が向上していることを願うのみだ
GH2と違い画素数は据え置きだから、高感度が向上していることを願うのみだ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:59:32 ID:aXJgkj3WO
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:01:25 ID:MyPJDrqo0
フォトチャレンジャーに対抗する機能が欲しかったな
まあ、電子水準器すら載せられないようじゃ無理か...
まあ、電子水準器すら載せられないようじゃ無理か...
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:04:20 ID:HXpOKawf0
オパーイでした
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:09:53 ID:zbNDeLhc0
タッチパネルで女性撮るとおっぱいにタッチしてしまうからGF1でいいかなぁ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:12:49 ID:aPoC2Nfh0
>944
じゃあ自分のスカートの中ととってうぷ
じゃあ自分のスカートの中ととってうぷ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:24:31 ID:l9esFTEn0
>>948
スカートの中に何かぶら下がってたら、誰が責任取るんだよコラｗ
スカートの中に何かぶら下がってたら、誰が責任取るんだよコラｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:03:43 ID:+sZa35CE0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:04:19 ID:OaafThtJ0
俺はそれでも一向に構わんが？
男の娘大好きだし、オッサンの女装でも食える。
男の娘大好きだし、オッサンの女装でも食える。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:10:11 ID:g0J875fm0
>950
やめれ
写真いらないって
やめれ
写真いらないって
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:23:43 ID:l9esFTEn0
ＧＦ１＝ガール・フレンドにイチモツ・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:37:01 ID:BoU4RhQD0
>>936
20mmをGF1で使うときに、AUTOメインだと開放で使いたがるのよね。
風景とか撮るときには20mmでもF2.8以上に絞った方がいい。
標準ズームは20mmほど絞りが開けられないので(F3.5～）、風景とかにはむいてるんだけど。
そういう意味でＡＵＴＯで使っている分には標準ズームのほうが絵に安定感はあるね。
良くも悪くも、20mmレンズは近景とかの描写力に突出しているし、標準ズームと同じ絞りなら風景でも描写力はいいのだけど、
その立体感がいやって言うのもわからなくない。
20mmをGF1で使うときに、AUTOメインだと開放で使いたがるのよね。
風景とか撮るときには20mmでもF2.8以上に絞った方がいい。
標準ズームは20mmほど絞りが開けられないので(F3.5～）、風景とかにはむいてるんだけど。
そういう意味でＡＵＴＯで使っている分には標準ズームのほうが絵に安定感はあるね。
良くも悪くも、20mmレンズは近景とかの描写力に突出しているし、標準ズームと同じ絞りなら風景でも描写力はいいのだけど、
その立体感がいやって言うのもわからなくない。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:39:43 ID:BWy2rvgE0
そもそも>>936が伏字にしたからなのに。
意味も無く伏字使う人っているよね。バカなのかな。
意味も無く伏字使う人っているよね。バカなのかな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:47:27 ID:BoU4RhQD0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:49:48 ID:MeYyasLD0
14-140はGH2以降で使わないと意味無いからね。
GF1に付けても意味が無い。
GF1に付けても意味が無い。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:14:22 ID:tLS14azi0
>>957
＞GF1に付けても意味が無い。
重くてバランスが良くないのは確かだけど
意味が無いことはないよ。
動画とるなら、動画AFが優れたこのレンズだし。
一本で済ませられる利点もある、スチルもAFが
早いから動き物にも重宝するよ。
＞GF1に付けても意味が無い。
重くてバランスが良くないのは確かだけど
意味が無いことはないよ。
動画とるなら、動画AFが優れたこのレンズだし。
一本で済ませられる利点もある、スチルもAFが
早いから動き物にも重宝するよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:17:35 ID:wP1HrPeu0
GH2が出る前まではそうだったけど、
14-140の超常的高速AFはGF1に付けても実現されない。
GF2だと対応するんだろうけどね。
14-140の超常的高速AFはGF1に付けても実現されない。
GF2だと対応するんだろうけどね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:28:24 ID:SuNH7BCX0
そりゃGH2に付けたのに較べると遅くなるが14-140自体はどのボディに付けてもAF速いぞ
そもそもレンズ内手ぶれ補正が付いてる高倍率ズーム機はこれしかないから
動画重視で高倍率ズームが欲しいならこれしか選択肢がないし。
そもそもレンズ内手ぶれ補正が付いてる高倍率ズーム機はこれしかないから
動画重視で高倍率ズームが欲しいならこれしか選択肢がないし。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:39:05 ID:AvmS76Cz0
先日購入したM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm/F4-5.6で
日本橋を中心にお散歩フォトしてきました。
見慣れた街並みだけど、写真に収めると
新鮮な感じがして面白いですね。
じっくり眺めると新たな発見があったりして。
もう少し線の細い描写が好みなんですが、
画角と価格、取り回しの良さのとのバランスで、
LUMIX G 20mm/F1.7に続くm4/3界の銘レンズではないかと。
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/86351.zip
日本橋を中心にお散歩フォトしてきました。
見慣れた街並みだけど、写真に収めると
新鮮な感じがして面白いですね。
じっくり眺めると新たな発見があったりして。
もう少し線の細い描写が好みなんですが、
画角と価格、取り回しの良さのとのバランスで、
LUMIX G 20mm/F1.7に続くm4/3界の銘レンズではないかと。
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/86351.zip
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:44:57 ID:GaFIqVWLP
90MB www
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 01:21:54 ID:jSIcc72O0
レンズ交換とかしたくないシチュで使える便利ズームって、14-140しかないんだもん。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 02:03:59 ID:25gw6pvW0
「私的には好みなんですけど」と言われてもな。
好みならそれでいいじゃない。
好みならそれでいいじゃない。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 02:08:23 ID:qPNm1tqD0
>>961
コーヒーこぼれてるのは店員さんの責任？
コーヒーこぼれてるのは店員さんの責任？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:09:00 ID:25gw6pvW0
マイクロフォーサーズに銘レンズなし。
何故ならボディー側であからさまに描写補正してるからである。
E-P1が出た当初ある方法で非補正状態の写りが見れた。
単焦点レンズ(17mmパンケーキ)なのにそれはすごい歪曲であった。
何故ならボディー側であからさまに描写補正してるからである。
E-P1が出た当初ある方法で非補正状態の写りが見れた。
単焦点レンズ(17mmパンケーキ)なのにそれはすごい歪曲であった。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:11:34 ID:25gw6pvW0
その後、オリンパスはその操作をしても非補正状態を見れなくしてしまった。
中国政府のように、それは隠さねばならぬ程都合の悪い事だったのであろう。
中国政府のように、それは隠さねばならぬ程都合の悪い事だったのであろう。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:12:24 ID:D5+c2PMKP
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:16:12 ID:25gw6pvW0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:20:42 ID:D5+c2PMKP
>>969
デジタル補正で取り除ける収差はデジタル補正で取り除くのがこれからの主流だよ。
結果として歪曲がなくシャープならば何ら問題はない。
糞玉であるマイクロフォーサーズのレンズより
歪曲が大きく、解像度も低く、大きく重いレンズがいかに多いことか。
デジタル補正で取り除ける収差はデジタル補正で取り除くのがこれからの主流だよ。
結果として歪曲がなくシャープならば何ら問題はない。
糞玉であるマイクロフォーサーズのレンズより
歪曲が大きく、解像度も低く、大きく重いレンズがいかに多いことか。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:27:08 ID:25gw6pvW0
20mm F1.7も、いい、いい言われるが、どこまで補正が入ってるか分からない。
であるが故に、現在のGF1パンケーキレンズキットの値段は必ずしも破格とは言えぬかも知れない。
NEXに、マイクロフォーサーズレンズ用マウントアダプタを求める声もあるが
そんな物出たらマイクロフォーサーズレンズの性能が暴露されてしまうｗ
（そもそもイメージサークルが違うのに何でそんな物を欲しがる人がいるか分からないが）
であるが故に、現在のGF1パンケーキレンズキットの値段は必ずしも破格とは言えぬかも知れない。
NEXに、マイクロフォーサーズレンズ用マウントアダプタを求める声もあるが
そんな物出たらマイクロフォーサーズレンズの性能が暴露されてしまうｗ
（そもそもイメージサークルが違うのに何でそんな物を欲しがる人がいるか分からないが）
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 03:36:15 ID:D5+c2PMKP
14-45mmも出たばかりでは歪曲収差がすくなく、とてもシャープなレンズだと評価されていたが、
補正がかかっているとわかったとたん、手のひらを返すように批判をはじめる面白い人たちがいた。
通常の一眼レフであったら、ファインダと撮れる写真とで差があることは大問題だが、
マイクロフォーサーズをはじめとするEVF機では何か問題でもあるのだろうか。
補正がかかっているとわかったとたん、手のひらを返すように批判をはじめる面白い人たちがいた。
通常の一眼レフであったら、ファインダと撮れる写真とで差があることは大問題だが、
マイクロフォーサーズをはじめとするEVF機では何か問題でもあるのだろうか。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 04:01:56 ID:owYaEh7s0
レンズにカタルシスを求めたんだろう。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 04:23:17 ID:w9JQUTbX0
モードダイヤルなしってことはP専用？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 04:39:24 ID:D5+c2PMKP
>>974
タッチパネルで切り替えるらしい。
タッチパネルで切り替えるらしい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 07:09:41 ID:41dbU9ky0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 07:52:53 ID:hWCza1kP0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 07:57:53 ID:BgKH1cnR0
モードダイヤルを付けないなら、
何でGH2には、付けたんだろ？
やっぱりあると便利だからだよね。
それを削ってまで小さくするなよ。
何でGH2には、付けたんだろ？
やっぱりあると便利だからだよね。
それを削ってまで小さくするなよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:06:22 ID:cKnpxgqG0
>>961
なんだかiPhoneでも撮れそうな画ばかりだな
なんだかiPhoneでも撮れそうな画ばかりだな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:10:03 ID:13alPBOW0
変なのが沢山流れ込んできたなあ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:11:51 ID:tSoATqeo0
nexってやっぱり光学系が根本からおかしいだろ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/404/895/html/07.jpg.html
こんなカメラ使いたくね～
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/404/895/html/07.jpg.html
こんなカメラ使いたくね～
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:15:11 ID:D5+c2PMKP
アルミ鏡筒は羨ましいがな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:17:54 ID:13alPBOW0
ＮＥＸスレでやれ
せめてミラーレス一眼総合スレ逝け
せめてミラーレス一眼総合スレ逝け
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:22:45 ID:aBrmsoOt0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:33:03 ID:kBd7gejd0
>>971
20mmしか持ってないから20mmに関してしか言えないが、
標準域の単焦点として見れば、あの写りなら十分安い。
納得できないなら他社の一眼でも買えばいいだけ。
俺もミノルタ、ニコン、オリンパス、コンタックスを使ってきたけど
どこの標準レンズよりコストパフォーマンスが高い良いレンズだと思う。
てか、俺も最初はかなり低く見積もってたんだけどね。
コンデジ代わりになればいいかなぁ～なんて。
実際買ってそのままの状態でJPEGで出すだけじゃ色も変だし、RAWでもカラーのバランンスが悪いんでかなり戸惑った。
で、その後設定をいろいろ変えてみたらたら見違えるように良くなってきたよ。
出荷時の設定に相当無理があるんじゃないかな？
言われてる程悪いカメラじゃないぜ、むしろ高感度以外はかなり使えるカメラだよ。
（高感度域は言われてる通りではあるけど・・）
20mmしか持ってないから20mmに関してしか言えないが、
標準域の単焦点として見れば、あの写りなら十分安い。
納得できないなら他社の一眼でも買えばいいだけ。
俺もミノルタ、ニコン、オリンパス、コンタックスを使ってきたけど
どこの標準レンズよりコストパフォーマンスが高い良いレンズだと思う。
てか、俺も最初はかなり低く見積もってたんだけどね。
コンデジ代わりになればいいかなぁ～なんて。
実際買ってそのままの状態でJPEGで出すだけじゃ色も変だし、RAWでもカラーのバランンスが悪いんでかなり戸惑った。
で、その後設定をいろいろ変えてみたらたら見違えるように良くなってきたよ。
出荷時の設定に相当無理があるんじゃないかな？
言われてる程悪いカメラじゃないぜ、むしろ高感度以外はかなり使えるカメラだよ。
（高感度域は言われてる通りではあるけど・・）
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:37:48 ID:wHeKpWxD0
DMC-GF1KとDMC-GF1Cはアマゾン等で評価の違いがあるのは
なぜですか？標準ズームレンズがついていたほうが高そうですが・・・
カメラはよく知らないのですがパンケーキレンズで手ブレ補正無く綺麗に
写るのでしょうか（20ｍｍレンズ必須とスレに書いてあったので）
なぜですか？標準ズームレンズがついていたほうが高そうですが・・・
カメラはよく知らないのですがパンケーキレンズで手ブレ補正無く綺麗に
写るのでしょうか（20ｍｍレンズ必須とスレに書いてあったので）
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:39:37 ID:RmJM70Mq0
GF2のなよっとしたグリップを今までのGF1調や無骨なデザインにした
グリップカバーをどこか出したら買うだろうな。
ストレートだとロゴが中途半端に隠れるからロゴ覆う革貼るとか
HDMI端子のカバーまわりがめんどくさいかもしれないけど。
あと、ｉＡボタンとかの青いLEDは任意で消せるようになってると嬉しい。
グリップカバーをどこか出したら買うだろうな。
ストレートだとロゴが中途半端に隠れるからロゴ覆う革貼るとか
HDMI端子のカバーまわりがめんどくさいかもしれないけど。
あと、ｉＡボタンとかの青いLEDは任意で消せるようになってると嬉しい。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:55:15 ID:kBd7gejd0
>>986
値段は在庫のダブつき具合でも変わるからね。あとは仕入れ時の値段か。
パンケに手ブレ補正はついていないのは小型化のためと開放F値が明るいってのが理由でしょ。
絞り開ければ十分シャッター速度稼げるし。
写りの良し悪しは手ブレだけじゃないしね。
あくまで手ブレという一つの要因を軽減するのが手ブレ補正。
他にもレンズそものもの解像力、収差の補正、コーティングなんかで写りが変わる。
そういう観点から見ると構造が複雑なズームより単焦点の方が設計の自由度が高いから
結果として良いレンズができやすい。
コンパクトで写りがいい20mmは特に携帯性に重点をおいたGF1に合ったレンズって事で「必須」なんて言われるんだと思う。
値段は在庫のダブつき具合でも変わるからね。あとは仕入れ時の値段か。
パンケに手ブレ補正はついていないのは小型化のためと開放F値が明るいってのが理由でしょ。
絞り開ければ十分シャッター速度稼げるし。
写りの良し悪しは手ブレだけじゃないしね。
あくまで手ブレという一つの要因を軽減するのが手ブレ補正。
他にもレンズそものもの解像力、収差の補正、コーティングなんかで写りが変わる。
そういう観点から見ると構造が複雑なズームより単焦点の方が設計の自由度が高いから
結果として良いレンズができやすい。
コンパクトで写りがいい20mmは特に携帯性に重点をおいたGF1に合ったレンズって事で「必須」なんて言われるんだと思う。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:57:26 ID:D5+c2PMKP
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:05:53 ID:wHeKpWxD0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:28:28 ID:4wLe5J6y0
レンズ内補正をすすめてきたパナの誤算だな。
本体小さくすればOK
ズームレンズはデカくなるんだから当たり前との思い込みがあったんだろう。
本体小さくすればOK
ズームレンズはデカくなるんだから当たり前との思い込みがあったんだろう。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:05:37 ID:zObWEjB30
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:24:01 ID:UDmc+e0zP
そろそろ、だれか次スレを。タイトルはGF1/GF2に変えていいかな？
GF2系のリンク追加は、まだ海外のしかないからそのままでいいか。
GF2系のリンク追加は、まだ海外のしかないからそのままでいいか。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:29:05 ID:vFtvMgol0
>>971
オリボディだと補正かからないんじゃないのけ？
オリボディだと補正かからないんじゃないのけ？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:33:04 ID:5jfCoDVM0
かからない
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:37:26 ID:Yc+DTzto0
>971
妄想するのはいいが、少しは調べてからにしないと恥かしいなｗ
妄想するのはいいが、少しは調べてからにしないと恥かしいなｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:06:04 ID:s+mva5ZL0
>>991
でも、動画の事まで考えたら、ボディ内手ぶれ補正はダメでしょ。
でも、動画の事まで考えたら、ボディ内手ぶれ補正はダメでしょ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:15:03 ID:MLpM+Ihk0
どうでもいいが一スレ消化めちゃ早！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:16:05 ID:MCwpXHsJ0
ＧＦ２＋２０ｍｍの外観写真求む
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:19:41 ID:4wLe5J6y0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。