【OLYMPUS】 E-5 Part10 【4/3 Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:34:04 ID:f75U8gme0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:35:09 ID:f75U8gme0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:36:04 ID:f75U8gme0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:36:59 ID:f75U8gme0
発表当初のフルコンボ
\199,800: オンラインショップ価格(3年間保証付き!)
\169,830(-\29,970): 15%プレミア会員割引(すぐ入会可能)
\144,355(-\25,475): 15%ポイント利用(信者のみ/割引後価格に対して)
\129,919(-\14,436): 10%学生キャッシュバック(学生のみ/購入価格に対して)
\122,701(-\*7,218): 5%ポイント発生(次回使用可能/購入価格に対して)
\*97,701(-\25,000): 25,000円相当のギフトカード(予約特典)
610mm/F2過激派:2010/10/28(木) 20:38:46 ID:C31loFxuP
発売記念age
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:43:22 ID:w3YD4enc0
乙です〜
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:43:50 ID:ZyDPLmvo0
前スレ まとめ

オリンパス デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現

これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:47:08 ID:ZyDPLmvo0
2010.10.28 OLYMPUS Viewer 2 アップデート: Ver.1.1 公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ov2
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 20:57:16 ID:pELn+LZfO
ぽにて
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 21:16:06 ID:q4ByoCoM0
明日の到着が楽しみ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 21:19:59 ID:QWy8ruOg0
24時間切ったぞー
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 21:32:15 ID:hmc4erAj0
ヴぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:56:48 ID:lehfxs5s0
過激派

15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:54:37 ID:KHPuUovi0
このスレに常駐してアンチ活動するコロ助とは

コロ助は新世代型人工無能と呼ばれるスクリプトです。発言ごとにIDをコロコロ変えるのでコロ助と呼ばれています。
昔の人工無能と違い、ある程度臨機応変にレス内容を変えてきますが、定型登録された文章に多少装飾しただけですので簡単に見分けられます。
機械的にIPアドレスを変更してIDを変えてから発言するシステムの為、未だこのスクリプトの作者は特定されておらず、運営側も対策が遅れています。
対処方法ですが、相手はコンピュータですのでレスするだけ時間の無駄です。
IDでNG登録もできないため、コロ助を見かけた時はスルーするのが一番です。
スルーされてしばらくスレの流れが止まるとコロ助のスクリプトは停止または別スレへ移動する事が確認されています。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:55:31 ID:Qhan6CT10
週末はひっそりと台風動画でも撮ってあそぼうかね・・・。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:15:01 ID:cBSIfQ7A0
防塵防滴かつ防風なら台風用に最適だったのに
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:28:51 ID:NHK0sMmS0
あと防炎だったら火事現場最適だったのに
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:55:36 ID:cBSIfQ7A0
防炎レンズも必要だな
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:17:32 ID:NHK0sMmS0
松は防炎だよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:18:55 ID:pCPC7JHB0
じゃ竹は防煙か
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:20:16 ID:NHK0sMmS0
そうだよ。
だけど保障は1年以内ね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 01:22:53 ID:cBSIfQ7A0
甲殻レンズも
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 07:15:51 ID:NcCLPrTX0
オリンパスレンズは他社の3歩先をいってるな。
防炎ボディーがないところが玉にキズだ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 10:13:20 ID:H5f2XGTZ0
オリンパススタジオはそのままでE-5に対応してるのかね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 11:43:03 ID:NcCLPrTX0
ファームアップ必要
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:13:31 ID:lTCiqAAx0
オリスタはオリビュー2に統合されたんじゃなかったっけ?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:22:06 ID:GqH3b7R90
コロちゃんがいないよお〜
コロちゃんがいないよお〜
うぇ〜ん(T-T)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:27:34 ID:tL/HPq6G0
すこしだけいじったけど、50マクロでの解像感はスゴい。
でも、オフセット印刷のカタログを撮るとモアレが。
連射のC-AFもS-AFと変わらないくらい速い。
E-620比でAF速度もアップしている。
液晶が奇麗になったので、動画撮影のMFもやりやすそう(反映にラグあるけど)。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:39:39 ID:mDYu9KAa0
すごく軽くなった印象。なんでかな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:43:20 ID:uhwy/WTu0
いいな〜
予約なしで店頭ゲットできるかな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 12:53:41 ID:79EG/ZVPO
>>30
それ俺もオモタ。なんでだろうね。
カタログだと10gしか違わないはずなのに。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:16:03 ID:4JjZANJEO
重量バランスを改善したのかね。
今までが異常に重過ぎたのかもしれん。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:33:19 ID:qBuf+zON0
シャッター音が「パシュッ」と歯切れが良くて気持ちいい
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:39:27 ID:4JjZANJEO
シャッター音は、新しいからってだけかもしれんな。
同じ機種でもショット数によって音は全然違うから。

あと、重量感の件は、中指の引っ掛かりと親指の付け根の密着性を
良くするだけで格段に軽くなるね。
1kgを遥か越えるカメラでも軽く感じるようなカメラは、
やっぱグリップ感が抜群に良い。
E-1が重いのは、妙に角張ってるせい。
あれ、手の平が当たる箇所にスポンジ素材の分厚いテープでも貼れば
格段に軽くなるよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 14:50:51 ID:NcCLPrTX0
>>32

今、充電中とか
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 14:58:44 ID:79EG/ZVPO
>>36
E-3の電池入れてズミくっつけてるよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:50:47 ID:D9ySalZH0
E-5キタ!
E−30ドナドナけってい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:06:52 ID:8xuZ/Pa40
E-5は総撮影枚数確認の裏コマンドが通用しないな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:25:14 ID:rdgWVTyN0
ためしにE−5買ってみたがおれのニコンD300より凄い解像度だわ!!
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:31:56 ID:NcCLPrTX0
>>40
サンプルなしの発言は工作員と区別付かないね
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:40:24 ID:RX4N57qn0
>>28 コロちゃんは他でお仕事中なの。だからがまんしてね。


529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:07:03 ID:/qmq9hSm0
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
すげー
レス数トップのK-5荒らしが消えたと思ったら今度はD7000スレで荒らしてる奴が
今日のレス数トップ

露骨すぎるだろこれ

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/29(金) 16:11:04 ID:GgCE0Ktb0
>>529
うわーwこれは気持ち悪いね
荒らしてるのはキャノネッツだったのか・・・キモ

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:19:18 ID:+DGgvMQ60 [1/2]
>>529
げ、誤爆した上に転載された。世の中には
 ペンタ信者アンチニコン

 ニコン信者アンチニコン
もほとんど存在しないから。必死に荒らす奴だけが存在する。
D7000スレでもさっさとNGIDスルー奨励した方がいいよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:45:24 ID:4JjZANJEO
今まで信者はレンズが良いレンズが良いとただ頑なに言い張ってきたけど
いざセンサー性能が改善されたら、そのレンズの良し悪しが見えて来るかもしれん。
ようやくこれで、他社のスタートラインに並んだってことかね。

しかし、今までのボケた解像が自然で良いと言い張ってきた信者は
自分の支離滅裂さに気が付かないのかね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:51:09 ID:UibO4ebx0
だれか、ドラマチックトーンのJpegとRAWデータUpしてくれないかなぁ。
出来ればネイチャー系の広角が良いんだけど・・・我侭でごめんよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:53:42 ID:4JjZANJEO
>>42
キャノネッツと戦い、他スレを荒らしてるのは基地害オリンパだよ。
それは過去の経緯から見ても全てそうだ。
末尾PのE-620/E-P1厨しかり、フルイラネ単焦点イラネのイラネ君しかり、
どれもこれもが基地害オリンパ・・
その闘ってる張本人がお前じゃないの?
基本的に、コロリンパだからね。基地害オリンパは。
オリスレが荒れてて忙しい時はデジカメ板全体がほんと静かになる。
諸悪の根源は基地害オリンパってことだよ。それは明らかな事実。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:56:09 ID:sf69G/Tz0
>>45
自己紹介乙
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:02:00 ID:NcCLPrTX0
合コンどうなった?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:02:54 ID:tL/HPq6G0
うーん。
いいんだけど、サブでE-620を使う気がなくなるな。w
松は持っていないから判らんけど、50-200SWD 50マクロ ズミルクス
で軽く試した感じでは、どれも薄皮一枚剥けたように思える。
みんな、実力を出し切れていなかったんだなあ。
でも、女の人を解像度の高いレンズで撮ってデータをあげると
怒られるかもしれん。二度と撮らせてくれなくなるかもしれん。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:04:37 ID:EadaygpZ0
>>44
ノイズを乗せまくる画像処理?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:04:43 ID:NcCLPrTX0
たしかに軽量サブほしいな
マイクロじゃないやつな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:06:23 ID:NcCLPrTX0
>>49
適当な機種のrawに1200万画素になるようデータ付加し、機種名をE-5に買えることによりOVで現像可能
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:06:23 ID:RX4N57qn0
>>42 貼ったら、コロちゃん出てきてワロタw
他で忙しいのに、わざわざやってくるなんてちょっと感動w
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:07:03 ID:NcCLPrTX0
コロちゃんのやり方おしえてくれ、
俺もやってみたい
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:08:30 ID:l33yjpuj0
>>52-53
これ?

キャノネッツと戦い、他スレを荒らしてるのは基地害オリンパだよ。
それは過去の経緯から見ても全てそうだ。
末尾PのE-620/E-P1厨しかり、フルイラネ単焦点イラネのイラネ君しかり、
どれもこれもが基地害オリンパ・・
その闘ってる張本人がお前じゃないの?
基本的に、コロリンパだからね。基地害オリンパは。
オリスレが荒れてて忙しい時はデジカメ板全体がほんと静かになる。
諸悪の根源は基地害オリンパってことだよ。それは明らかな事実。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:10:11 ID:l33yjpuj0
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:12:08 ID:Gws/Ml+v0
E-5到着記念カキコ。
早くズミで撮ってみたいわ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:24:19 ID:v9NaE2wAO
荷物届いたと嫁からメールがあったけど残業でまだ帰れない(泣)
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:38:19 ID:GlnuqvQxO
ひとまわり小さくなった気がする。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:38:57 ID:H5f2XGTZ0
ズミで撮ってみたけど、解像感すごいよ。
E-3と比べるとひとつ上のレベルのカメラというくらいに違うと思う。
レンズで違うかと思ってZD14-42でも撮ってみたけど、こちらでもいい絵が出てくる。

惜しむらくはこの絵の出るE-460がないことだよな・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:40:09 ID:H5f2XGTZ0
あ、オリスタはそのままで対応してました
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:50:56 ID:XLdchqlQ0
つまり、D7000スレで粘着してるのか。基地外オリンパ。


基地外おりんぱ。キャノネッツやニコ爺、ペンタ厨と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。

「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 



※ 心配しなくてもニコンはオリなんて相手してないのにw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:56:32 ID:NcCLPrTX0
>>59
梅の場合でもE-5とそれ以外の機種では解像感違う?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:00:05 ID:tL/HPq6G0
デカイファイルはうpできないようなんで、等倍に切り出した
サンプル。
F4くらいまで絞ったほうがいいんだけど、ブレてしまったので
これでかんべんして。
E-5 ズミ F2.8 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342395801.jpg
E-620 ズミ F2.8 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342395801.jpg
E-5 50マクロ F2.8 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342310709.jpg
E-620 50マクロ F2.8 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342340737.jpg

いずれも1024*768で等倍切り出し
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:02:15 ID:HWy6zZgi0
>>63
一枚目と二枚目が一緒の画像
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:02:38 ID:kT9j0QQL0
>>63
トリミングしたら基地外信者が発狂するよ?
66訂正:2010/10/29(金) 18:03:07 ID:tL/HPq6G0
間違えた
>>63
>E-620 ズミ F2.8 ISO200
>http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342395801.jpg
           ↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342433067.jpg

67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:05:00 ID:vaWh0Dcu0
等倍厨www等倍厨wwwフルイラネwwwキャノネッツwwwとかね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:05:51 ID:9Jt1iNg10
>>66
等倍鑑賞したら基地外信者が発狂するって言ってるのに・・
6910mm/F2過激派:2010/10/29(金) 18:07:50 ID:q7kFDQgzP
>>47がいまいいこと言った(^ω^ )
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:08:05 ID:tL/HPq6G0
レビューサイトにサンプルが載ったら、他社比較も等倍でやったるから
寂しがるなよコロ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:12:25 ID:RX4N57qn0
コロちゃんがここで暴れだすとD7000スレが急に落ち着くね。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:19:19 ID:9Jt1iNg10
>>71
よく言うよw お前だろ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:21:03 ID:8xuZ/Pa40
早速キャンペーン申し込んだ
先着順で処理してくれるんだろうか
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:21:54 ID:NcCLPrTX0
>>63
50マみたいな針葉樹は一番分かりやすいサンプルだね。
解像感がかなり向上してる
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:23:59 ID:NcCLPrTX0
ラーメンな比較サンプル希望
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:24:12 ID:QQi7K2l80
>>74
解像とか等倍とか書くなよ。基地外信者が発狂するだろうが。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:25:28 ID:9lk4ymp10
今日の夕焼雲で比較したかったが、結局届く事は無かったw E-3までは雲を撮影しても
立体感に乏しく、階調も難が有った。とりあえず明日明後日は台風だから、早くて日曜の
午後かな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:27:18 ID:NcCLPrTX0
E-5は620に比べ、色収差でやすい希ガス?な悪寒?
7978:2010/10/29(金) 18:32:00 ID:NcCLPrTX0
皆どう思う?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:50:54 ID:H5f2XGTZ0
>>62
明らかに違うと思う
手元にあるのがE-5とE-3とE-420だけど、ZD14-42、ZD40-150は見て違う
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:51:03 ID:vq0Y/nBJ0
この話か。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

>>78
>>43の話だろ?

43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:45:24 ID:4JjZANJEO [3/4]
今まで信者はレンズが良いレンズが良いとただ頑なに言い張ってきたけど
いざセンサー性能が改善されたら、そのレンズの良し悪しが見えて来るかもしれん。
ようやくこれで、他社のスタートラインに並んだってことかね。

しかし、今までのボケた解像が自然で良いと言い張ってきた信者は
自分の支離滅裂さに気が付かないのかね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:52:49 ID:fYaR5PkA0
またアンチの正当性が証明されつつあるわけで、
ますます基地外信者こそがアンチ化してゆく。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:55:00 ID:nAkO4YHe0
今日受け取ってきたんだが、車のトランクからどうやって運び出そうか悩みまくり。
箱捨てて本体だけ持って帰るべきだった
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:55:21 ID:H5f2XGTZ0
>>81
レンズがいいと思うよ
だからボディが高性能化してもスタンダードでも破綻なく写ってるんだから
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:05:25 ID:Os51OoHAi
帰りに売ってたら買うか
レンズないけど
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:16:45 ID:82m+nsAt0
>>42
それってコイズじゃね?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/l50

つっても知らん人の方が増えたかな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:30:52 ID:luiNnd+q0
お〜いtvkで巨人の星が始まったぞ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:36:15 ID:tL/HPq6G0
レンズ持ってなきゃ、買っても意味ないと思うが
HG以上を持ってたら、買ったほうがいいね。
小型機が出る予定が今のところないみたいなんで、快適に
ZDを使いたいなら、これを持つしかない。
俺の持ってるHGレンズ、50マクロ 14-54 50-200SWD
なんて基本設計は、スタート当初のものだからね。
改めてコンセプトは間違っていなかった....証明でもあるんだけど
それがあまりも遅すぎたということだろうね。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:42:43 ID:Jo/QdMKJ0
60D、D7000、K-5、GH2、、、いろいろサンプルが出てきたけど新型センサー機種はどれも妙だ。
唯一まともに感じるのはE-5。古いセンサーをしゃぶり尽くしただけのことはある。
価格の鳥の写真をみてE-5にして良かったと実感した。早く来い。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:44:46 ID:vEDijX330
色収差はレンズが原因で出るものだと思うのだけど
違うのかな?
偽色とかは出やすくなると思うけどそっちではなく
色収差がでかくなるのかな?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:04:58 ID:Os51OoHAi
店頭在庫あったから買ってしまった。
〉〉88
鳥屋だからあとはアダプタ買うだけなので心配ご無用
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:12:52 ID:bvNC5v+n0
届いたよ。
ISO1600が俺には実用できるレベルで大満足。
50mmF2を職場から持ち帰り忘れてちょっと後悔したが、明日E-5、E-3、12-60、50-200を持って行ってくる。
久々のワクテカだ。眠れなさそう。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:18:20 ID:D6ijnxD30
AFターゲットボタン押して、ダイアル回しても
ダイナミックシングルにならんなー
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:26:47 ID:zjwxkIx50
14-42mmとのハイスピードイメージャはえー
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:27:12 ID:muLF8qYj0
>>93
メニューモードからだと選択出来るけど変だね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:29:19 ID:aTtX8lRCP
コントラストAFはμ4/3からの逆輸入かな?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:29:56 ID:22JxCc/x0
もう買うた?買うた?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:30:08 ID:D6ijnxD30
>95さん
9910mm/F2過激派:2010/10/29(金) 20:33:11 ID:q7kFDQgzP
>>93
ウチのは特に問題ないけど。
ターゲットボタン「押しながら」選択だよ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:33:23 ID:D6ijnxD30
>95さん
ありがとう
自己解決した
AFターゲット押しながらダイアル操作だった
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:33:27 ID:KmxBufvx0
E-5届いたけど、十時キーの左側の反応が悪い。
他の上下右に比べてグッと押さないと反応しない。
それに若干左のキーが奥(本体内部)に引っ込んでるし・・・
皆のE-5はどう?
なんだか萎えた。
交換してくれっかなー。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:34:04 ID:22JxCc/x0
ボーグの作例が楽しみだわ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:34:32 ID:D6ijnxD30
>99さん
ありがとう
書き込み制限中で時間差になった
説明書P58には書いてないんだね
10495:2010/10/29(金) 20:36:59 ID:muLF8qYj0
>>99
ありがと、私も解決。
>>100
お互いマニュアルを読みましょう!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:42:32 ID:79EG/ZVPO
>>94
ハイスピードイメージャAF面白いよな
写りもなんだか別物だし、防湿庫にしまいっぱなしはもったいないかも
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:47:46 ID:4WnAe4tu0
>>81
>>63の比較の話。
木と空の境目ね
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:48:33 ID:4WnAe4tu0
最近松竹梅って言葉がすたれたな
10810mm/F2過激派:2010/10/29(金) 20:52:45 ID:q7kFDQgzP
使えないうpろだを>>1に入れてしまってすみません。
改めていくつか探してみたところ、ここが使いやすいかなと思いました。
http://2ch-ita.net/html/

というわけで、解像サンプル。
E-5 + 14-35mm/F2 F4 ISO200 シャープネス+2
http://2ch-ita.net/upfiles/file0996.jpg
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:54:47 ID:22JxCc/x0
>>108
もっと細かい文字とかわかりやすいところを正面から写してよ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:56:18 ID:v9NaE2wAO
>>107
まぁいいじゃないの気にしなくても
廃れるとかいう以前に流行らなかった造語も多いんだから
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:59:35 ID:634LDloP0
>>101
言われて見てみたが、確かに左が引っ込んでるっていうか、右が出っ張ってるのか?

大体の操作はダイレクトボタン+ダイヤルで出来るし、
元々フカフカで押し込まないといけないボタンだったんで、気にしてなかったわ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:03:12 ID:wbaIvxhX0
開梱→キャンペーン応募→保護フィルム貼り→レンズファームUP→FnにAF:MF割り付け→焼酎(米:氷)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:05:52 ID:gQi4ag+K0
誰か、モアレの出易い被写体をRAWで撮って、設定デフォのままで現像したのをアップしてくださいませんか?
できたらシルキで。
ファインディテール処理がRAWに掛らないことが、他社ソフトだとどう影響するのか知りたいん。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:09:25 ID:gQi4ag+K0
>>108過激派殿
紙幣の写真アップは法に抵触する可能性があるので気をつけて!
>>108ならギリギリセーフだけど、正面から全部にピン合わせて撮ったら、引っかかる恐れあり。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:10:40 ID:bvNC5v+n0
12-60でハイスピードイメージャAFをしてみたが、E-3と比べると格段に使いやすくなってる。
体感で1.5倍くらい?の速度差を感じる。
E-520+14-42以上に速いわ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:12:49 ID:l616pffL0
シャッター音というかレリーズ時のフィーリングはE-3から変化あります
でしょうか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:13:22 ID:4WnAe4tu0
>>108
ナイスサンプル乙
他機種との比較もよろ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:13:55 ID:Z2KPB+M20
>>106
>木と空の境目ね

そいつはパープルフリンジだね。
けど、どうして出るのかは説がいろいろあってハッキリしなかったりする・・。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:16:08 ID:4WnAe4tu0
>>108
解像感と偽色を見たい

>>118
ローパス厚ければ、偽色だかパープルフリンジだかも出やすそうだよな。
OVでは消せないの?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:17:48 ID:EP3cJKuf0
誰か教えて!

いまから郵便局の24hゆうゆう窓口に徒歩15分でE-5を受け取りに行こうと思うんだけど、
届いた輸送外箱のサイズ教えて貰えませんか!

普通に手に持って帰れる?
スーパーのデッカい袋があったら、入れて持って帰れるかな?

再配達、やっぱ20時過ぎてからの電話じゃムリって言われたよトホホ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:18:21 ID:79EG/ZVPO
>>116
音はちょっと高くなったかも。
レリーズのフィーリングは変わらないと思う。
このへんは使ってるうちに馴染んでくるのかな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:19:08 ID:EP3cJKuf0
あ、補足です。
注文したのはオリのオンラインショップです。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:19:20 ID:4WnAe4tu0
>>119
厚ければ→薄ければ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:19:51 ID:Z95BIQu90
ぎゃああ・・・
E-520→E-620と愛用してきたパナ製のSDHC→CFアダプタ、
E-5だとスロットの幅が薄過ぎて入らない・・・
SDそのままで使えるから救われたけど、
万が一用のダブルスロット態勢が出来ないじゃないか。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:20:08 ID:EP3cJKuf0
やべぇ、IDがEP3!?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:23:53 ID:tL/HPq6G0
>>120
スーパーのレジ袋のデカイ奴で入る。
手で持ってくるのも可能。
よくある、エコバックで余裕。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:24:41 ID:zjwxkIx50
>125
おめ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:26:01 ID:EP3cJKuf0
>>126
ありがと!
そろそろ行ってくる、帰り道、転けないように注意しよう。
途中、すっごい急坂だから・・・。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:28:12 ID:BgKr6IhqO
仕事帰りに秋淀みてきたけど売り切れてた
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:29:05 ID:l616pffL0
>>121
ありがとう。
E-3、シャッター音が静かなのは良いんだけど、
キレみたいなのが感じられなくて撮影時のモチベーションダウンがあるから
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:33:01 ID:+3yA+/FN0
14-35mmでもコントラストAFちゃんと動きました。顔認識もするね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:33:28 ID:4WnAe4tu0
>>129
ちなみに展示機あった?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:35:42 ID:4WnAe4tu0
さすがにE-5ユーザーはいいレンズ持ってるな

師匠のブログ復活してるぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://dslr-check.at.webry.info/
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:37:42 ID:BgKr6IhqO
2機あったよ
14-54Uと12-60が付いてた
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:39:17 ID:bvNC5v+n0
>>108
いいサンプルありがとう。
14-35がすげー欲しくなってきた。
買うかな?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:50:32 ID:4WnAe4tu0
>>134
じゃあ、いじりに行ってくるかな
今後X年ほど後継機がでなそうだけど、
展示機のヘタリが心配だな。

E-1の展示機はラバーめくれが多発してたっけ。
137101:2010/10/29(金) 21:55:15 ID:KmxBufvx0
>>111
レスありがとう。
反応わるくない?
指の腹で押すと反応がよくないな。
左キーの真ん中より上側が反応が悪いわ。
e-3は問題なくサクサク反応している。
明日、時間があれば小川町行こうとおもう。
修理ではなく交換希望で。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:59:52 ID:hWC5Wqnn0
確かにほんのわずかだけ左は鈍い気もするけどまず気にならない程度
個体差があるのかもしれんね
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:09:04 ID:l8mN/WX30
おい、E-3で使っていたCFカード(8G)をE-5に挿したのよ。
で、RAWの撮影可能枚数をみると、E-3ではのこり撮影可能枚数462枚だったのが
E-5では535枚というのよ!
これ、どういうことなのよさ!?


140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:13:38 ID:WaQALy4G0
秋葉ヨドバシ18時30分ごろ見に行ったらもう売り切れてたな
相当出荷台数絞ったのだろうか?ある意味受注生産的な
展示機触ってきたが随所に派手さは無いがしっくり来る
しかし他の機種には人が群がってたので比較できなかったのが残念
帰りにレジで並んでたら他のレジのところでE-5受け取り確認してる人が二人居た
あれだけ切り取ってみたら人気あるんじゃない!と錯覚しそうになる
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:16:13 ID:XoVALHc30
圧縮率あがったんじゃね?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:21:37 ID:qui+GRAE0
>>139
正確な数字が表示されるようになったのかな?
E-3だと表字数よりもかなり多く撮影できたよね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:22:41 ID:22JxCc/x0
>>139
E-3で8GB挿すとRAWで472枚って出るけど実際は800枚くらい撮れるしな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:22:55 ID:l8mN/WX30
>>141
>圧縮率あがったんじゃね?

E-30の機種名に変えただけで未対応の汎用RAW現像ソフトで現像できたりするから
ほとんどRAWフォーマット変わってないのかな〜とは思ったんだけど。
今まで圧縮後にワーストケースのサイズで残り枚数予測していたのをやめた
とかがあるのかもしれない・・。
145111:2010/10/29(金) 22:34:17 ID:634LDloP0
>>137
左側は他より確かに意識して押し込む感じだな。
特に左キーの一部が反応悪いってのは無いんだが。
E-3は持ってないんで比べられないが、
その内スクリーンを交換しに行く時にでも聞いてみるかな。

>>139
なんでか解らんが、10M機よりも12M機のが撮影可能枚数増えるよな。
520から620にした時、俺も思ったそれ。誰か理由解る人いないかね?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:34:56 ID:EP3cJKuf0
郵便局から帰宅。

液晶保護フィルム、貼りミスった。
早速凹んだ。。。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:35:24 ID:rEBLc5Z60
今日の午後の試し撮り写真、JPEG撮って出し、ノートリノーリサイズ

50F2
「案内板」
http://www.ps5.net/up/download/1288358063.JPG
「ホシホウジャク・虫につき注意!!」 内蔵フラッシュ使用
http://www.ps5.net/up/download/1288358292.JPG
11-22
「酒蔵」
http://www.ps5.net/up/download/1288358538.JPG
同じ構図でドラマチックトーン
http://www.ps5.net/up/download/1288358770.JPG

動作がキビキビとしていて、撮ってて楽しいね。ドラマチックトーンが面白い。
とりあえず、試行錯誤しながら1ヶ月ほど撮りまくりたいけど、虫とは相性が良さそう。
鳥撮りも楽しみだ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:39:02 ID:tL/HPq6G0
よどばしで買う人もけっこういるんだな。
価格.では20台仕入れて、完売した店もあるって話だし。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:47:28 ID:EP3cJKuf0
左ボタンというわけじゃなくて、なんかボディに対して親指の角度に向かい合うように、
なんかわずかに傾けてボタンのゴムが配置されているようにも感じるなぁ。

ってか、ファインダー覗いて感じたんだけど、
E-3よりファインダー像、デカくなってない?
レンズつけずにE-3とのぞき比べると、なんかデカくなってる気がするんだけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:51:59 ID:l8mN/WX30
>>137
うちのもそんな感じ。
というか方向ボタンどれもE-3に比べて深く押し込まないと反応しない感じかな。
自分は写真でE-5の背面写真見たときにカメラを構えたときにボタン類が右手のひらの下に当たる部分に
移動してきたから撮影中の誤操作を懸念してたんだけど、この「意識して押し込んでやっと反応する」は
わざとそうしたんだろうな〜と思ってた。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:57:49 ID:22JxCc/x0
>>147
ホウジャクすげえ虫スレでは人気だけどこんなの見たことない
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:00:34 ID:IFMWpKDg0
今日午後から早速写真撮りに行ってきました
ドラマチックトーンが面白いですね
山に紅葉撮りに行ったのですが全部これで撮っていも良い程気に入ってしまった。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:09:51 ID:22JxCc/x0
でも毛の細かいところに擬解像的なのがあるのかなよくわからんけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:10:46 ID:lM78dP+f0
>>148
ポイント10%を考えれば現状の最安値の店とそうかわらないし職場に近いから朝、開店30分くらいで買ったよ。

自分が行った時には10箱くらい積んであったのが見えたけど、売り切れたのかな。

まぁ自分以外は全員D7000買ってたみたいだけどw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:16:07 ID:PoJHILC40
確かに何故か軽い気がする。
156101:2010/10/29(金) 23:16:20 ID:KmxBufvx0
>>137
GJ!
レスを読んで、「なるほどー」と思った。
保証も2年延長で3年あるから、様子を見ようかな。
157101:2010/10/29(金) 23:19:17 ID:KmxBufvx0
>>156
間違い>>150だった。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:21:17 ID:q1mPmhKy0
>>124
よく見たらCFはTypeIのみになっているね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:23:25 ID:9y6StRsP0
>>149
イベントで微々たる改良をしたとか行ってたから、ソレかもね。

>>148
俺もヨドだな。近いし、コツコツ貯めたポイント使えるしね。
さて、E-5明日取りいくき、やっと手に入る。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:31:22 ID:Z8VLBq810
根性入れて撮ればモアレ出るなこれw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:34:49 ID:XKXEoVPc0
E-3の時に一時期話題になったファインダーの傾きはどう?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:38:31 ID:l8mN/WX30
>>161
そのチェック忘れてた。
俺のは大丈夫だった。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:39:36 ID:HQVHI7VT0
出荷調整とか iPhoneかよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:53:42 ID:EU59zLVx0
今郵便局で受け取ってきた。
シャッター音静か、ショックもE-3比少ないと思う。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:57:57 ID:Z95BIQu90
>158
そのようです。
ちょっと検索してみたけども、
SDHC→CF変換アダプタでType1のものは存在しないみたいですねえ。
些細なことだが、なんて不便なことをしてくれたんだオリンパス・・・。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:59:58 ID:EP3cJKuf0
ノーパソ液晶画面撮ったらラーメン屋さんの嵐(笑)
ドットまで解像しようとする根性気にいった!
16710mm/F2過激派:2010/10/30(土) 00:04:14 ID:Y19MoePwP
とりあえず合コンメールは届いていないということだけ表明しておきます(笑)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:12:40 ID:6jhRbz7VO
保証書見たら「お買上げ」の欄になぜか2010年11月06日って書いてるんだけど
2年延長保証と関係あるのかねこれ?
「販売店」の欄に貼るシールが同梱されてたけどこっちに記入する日付はどうすりゃいいんだか。

まさか俺だけって事は無いよなorz
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:23:27 ID:/Ito7pNH0
>>168
普通はね、届け先不在の持ち帰り荷物預かり期限ってのが有ってね、そのエンドが11/5なのよ。
その後、オリンパスの方へ戻されてから、恐らく再送される事になるよ。だから、11/6にしておけ
ば、幾らなんでも手元に渡るだろうという事だね。

だから、気にせず11/6なんだと思ってりゃ良いんだよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:08:14 ID:rKVqGfsC0
げぇっ、スーパーコンパネにsRGBとAdobeRGBの切替アイコンが無くなってる。。。
これは悲しいなぁ(汗)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:11:38 ID:osuFlSNo0
レンズ側もE-5の連写に対応するアップデートきてるのあるね。
12-60、14-35、50-200の三つ。って9月の話なら既出か。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:21:39 ID:w88qDhe30
E-5、E-3よりもしっくり来るね。
HLD-4を付けてみたけど、心なしかE-3よりもボディ側が出っ張ってる気がする。
少し厚くなったかな。

ボタンは全体的に押しにくくなった感じがする。

あと、電源ON時に何か物足りないと思ったら、SSWFのインジケータがなくなってた。
あの青いの好きだったんだけど。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:29:36 ID:YEZQSm+J0
縦グリ久しぶりに外してみたけれど、
・・・ぶっちゃけ、無い方が気軽に外に持ち出せることに、
今更ながら気づいた。

今ぐらいの大きさが丁度良いんだね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:40:51 ID:PZL/uoDc0
>>168
俺もなってた。
シールに11月6日って書いて送ったら、プレゼント貰えないのかな?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:58:48 ID:/Jh4Sia50
ビープ音のスピーカーが右側にきたのね。
構えたとき右耳に近い位置にきたから合焦音が聞こえやすくなった。
音量小さくするか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:16:34 ID:/Jh4Sia50
水準器表示だけど、背面液晶のみOFFにすることってできんかな。
17710mm/F2過激派:2010/10/30(土) 02:18:12 ID:Y19MoePwP
>>175
メニューの音量調整項目って、たぶん動画再生にしか反映されない。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:19:40 ID:b9pVpNes0
低振動モード時に1秒以下に設定できるようになったから
これと組み合わせると手振れ補正がアホみたいに決まるなw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:23:26 ID:NFnGF6d/0
ちょっと聞きたいんですが
画質モードのLN+RAWで何コマくらい続けて連写できます?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:23:38 ID:/Jh4Sia50
>>177
ほんとうだ。1メモリ小さくしただけだけど変わらない・・。
ONかOFFしか選べなさそうね。むむむ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:26:38 ID:/Jh4Sia50
>>179
今やってみたけど、7コマだった。TranscentのX133のCF挿して。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:33:21 ID:b9pVpNes0
俺10コマ
駅4で
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:37:34 ID:nff4KRFE0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101022/1033431/?P=1
実写画像が出たけどアートフィルターばっかりだな
184176:2010/10/30(土) 02:38:13 ID:/Jh4Sia50
>水準器表示だけど、背面液晶のみOFFにすることってできんかな。
自己レス。
とりあえずメニュー設定の水準器表示OFFにしてFnキーで水準器トグル切替にすると背面液晶に
表示されなくて済むようになった。でもFnをこれに割り当てるのはもったいない気もする。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:39:34 ID:NFnGF6d/0
>>181
dです。けれど・・・出来たらX400くらいのCFでおながいしまっつ。

>>182
d。RAWだけだったら何連写できるんだろうね。
ペンタのK-5が20コマのファーム出すって言うからね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:41:28 ID:b9pVpNes0
C-AFはハンチング減ったねぇ
もしかすると動くものもまともに撮れるのかもしれんが
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 04:30:12 ID:vbaLwWas0
E-5のテレビCM始まりましたか?
観た人いますか?
それともテレビCMはしないのかな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 06:48:56 ID:YEZQSm+J0
今度航空祭があるようだ。
F-22も飛ぶようだし、ちょっとE-5買いに行こうかな。

ごめん。
買う気満々です。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 06:53:43 ID:PYC9RPC40
>>174
確認したらシールの日付11月6日でおkだとさ
理由は概ね>>169だった希ガス

ところでカカクにもあったが総ショット数表示の裏コマンド通用しないね
初めに確認したかったんだが
台風の影響ほとんどなくなったんだが昼から仕事だorz
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 06:57:22 ID:a0vGhs+QO
>>184
infoボタン押したら消えるよ。
>>188
量販店、品切れ報告あり。急いだほうが良いかも。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 07:33:27 ID:YEZQSm+J0
>>190
情報サンクス
大丈夫。こちらでは何とかなるかも知れない。
再来週だからそれまでには・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 07:40:31 ID:jIEesCVV0
>>183
このアートフィルターばっかりのサンプルで実力を見て欲しいと言われてもね(笑)
使うこと無いと思っていたクロスプロセスがはまれば面白そう。
ラフモノクロはやっぱり良いな。
解像感ばかり取り上げられるけど、赤い葉っぱや価格投稿みると色の粘りが
感じられて力がある絵が撮れそうだね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 07:44:01 ID:aZQdQq3u0
>>188

C-AFで飛行機は相変わらずダメダメでしたよ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 08:06:39 ID:/K0riDXQO
>>182
> 俺10コマ
> 駅4で

つまりは2秒か・・そのあたりがMAXくさいな。
開放までは何秒かかる?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 08:11:39 ID:YEZQSm+J0
>>193
ヘイユーソレマジデイッテルノカ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 08:13:37 ID:/K0riDXQO
>>192
アートフィルターと解像改善が売り文句なカメラだから
それで良いんじゃないかな?
素材としての写真を得たいなら他社を買ってくれってスタンスかも。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:10:23 ID:A9J28Rp+0
>>195
一般的に、ペンタとオリの動体追尾はダメダメだろ。
そこに文句を言いたいならペンタ信者の様に別スレを立てろ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:12:13 ID:EPstU5x70
久しぶりにオリスレが活気をみせたと思ったけど、発売日に
いちスレも消化してないんだな 
やっぱ、コロ助の活躍がないと無理なのか www
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:18:20 ID:XDbdbzGC0
>>198
基地外信者が基地外盲信コメントを書かない限り、コロ助は暴れようが無い。
オリ絶賛の基地外コメントを書け。そうすれば、コロ助による基地外信者叩きで300レスは伸びる。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:22:44 ID:9SfpO2bK0
週末恒例コロ助大発狂ショー始まるよ〜
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:24:39 ID:rKVqGfsC0
>>198
みんなカメラいじるのに必死。
おいらも。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:29:17 ID:XDbdbzGC0
>>201
みんなって、せいぜい2〜3人だろ。

>>200
始まらないよ。基地外信者が突拍子も無い基地外主張をしない限り。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:29:28 ID:cuWejAk60
ドラマチックトーンで空撮るとものすげー写真になる
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:41:05 ID:ALlY138k0
E-PL1(もしくはパナ機)とE-5に同じレンズを着けて、
画質評価をできるヤツが現れると面白いんだが。そこでE-5が優れば、E-5に存在価値が出る。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:42:09 ID:mcnUA+dD0
ドラマチックトーンってHDRと同じだろ?

パッと見はいいんだけどね

違和感あるよね

ちょっと楽しそうだけどw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:43:32 ID:DfNYryVU0
>>204
BORGでよけりゃもうちょいしたらE-5のアダプタ買ってくるから
E-P1、G2、E-5で撮り比べできるよ
アダプタ売ってたらね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:44:01 ID:YEZQSm+J0
なんかクセーと思ったら、既にコロ助が出現してるな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:45:27 ID:SobUIELw0
>>207
一番クセーのはお前だよ。

一般的に、ペンタとオリの動体追尾はダメダメだろ。
そこに文句を言いたいならペンタ信者の様に別スレを立てろ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:46:20 ID:mcnUA+dD0
オリからキャノンに変えた俺からすれば
動体AFがキャノニコ並になってEシステムの継続開発が
続くのであれば元に戻ることも考えている

だけど無理だろうな・・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:47:34 ID:4lE/henB0
>>205
そっくりな場合も有るが、被写体によって全然違うだろー。
サンプル見て来い
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:48:01 ID:A0tRFsaa0
>>196
E-30が出た時と同じ様相になってきたな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:48:58 ID:A0tRFsaa0
>>210
なんちゃってHDRでしか無いわけで。HDRをお前は知らないんだろ?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:52:56 ID:YEZQSm+J0
>>208
おれはE-5の評価を聞きたいわけで、
何も持っていないコロ助の意見なんか、お伺いしてませんよ?

口臭いから閉じてもらえます?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:53:09 ID:/6pXgYaW0
コロちゃんが元気ないよお〜
コロちゃんが元気ないよお〜
うぇ〜ん(T-T)
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:55:02 ID:mcnUA+dD0
>>147
このアートフィルターの作例を見たけど
やっぱり見た目は面白いけど
細部はつぶれて破綻しているんだけどね
パッと見は面白いんだけどね〜
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:59:10 ID:Lx2KdEvW0
>>205
似ているが微妙に違う。
画像重ね合わせではないから、動体でも撮れる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:02:59 ID:iLnof2zu0
>>179
虎x600 16GB で10枚
>>185
RAWのみだと15〜16枚に増える。その後速度落ちるけど秒3枚ぐらいいけてる感じ。
RAWでバッファ量が7枚分というのはちょっと寂しいな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:03:07 ID:YEZQSm+J0
>>216
そっか。
特殊撮影でキヤノンの5DによるHDRムービーを見たけれど、
あれが手軽に撮れるというのは良いかもね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:03:16 ID:sfbyXlpC0
>>213-214
また基地外信者が大発狂するのか?準備するぞ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:04:08 ID:muu0AXfZ0
>>217
バッファ7枚ってことは無いだろ。
221217:2010/10/30(土) 10:09:51 ID:iLnof2zu0
>>220
ファインダ内の連続撮影可能枚数に“7”と表示されているわけだ、RAWだと。
181の結果からもバッファは7枚分じゃなかろうか。
222217:2010/10/30(土) 10:19:40 ID:iLnof2zu0
RAWのみ連射、駅3 8GBと虎x300 8GBは12枚。
オフィシャルの仕様には駅プロ使って最大16枚と書いてある。
まぁ、そういうことなんでしょう。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:20:49 ID:8Q/sqFIz0
>>221
そりゃ酷い仕様だな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:22:32 ID:zo1jbwyl0
>196だから。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:32:13 ID:/6pXgYaW0
>>219
ボクはオリのカメラなんて持ってないお
コロちゃんのケツ穴を穿りたいだけですおw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:37:18 ID:Tdc0sQgy0
色々サンプルあがってきてるけど
なんか色淡いね。キャノンぽい?
解像度はいいと思うが少しきになるな
もうちょっと様子みるとするか・・・
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:53:06 ID:NwtYXcHd0

早くいつもの基地外発狂しろよ。基地外おりんぱ(笑)


63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/30(土) 10:31:05 ID:YEZQSm+J0
219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/30(土) 10:03:16 ID:sfbyXlpC0
>>213-214
また基地外信者が大発狂するのか?準備するぞ。

準備するぞ。
準備するぞ。
準備するぞ。
準備するぞ。
準備するぞ。
準備するぞ。

正真正銘の基地外確定。

64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/30(土) 10:51:29 ID:i6Fe4WSG0
>>63
それはお前にとって都合が悪いだけだろ?
基地外というのは>>56とか、こういうのを指すんだよ。

基地外オリンパの発狂語録

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> メガネ マンコレッテル 精神病院 逆恨み 娘 強姦 負け犬 約束

まさしく基地外そのものだ・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:54:58 ID:NwtYXcHd0

お、基地外だ(笑) オリしか買えないバカリンパ。


214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/30(土) 09:53:09 ID:/6pXgYaW0
コロちゃんが元気ないよお〜
コロちゃんが元気ないよお〜
うぇ〜ん(T-T)

225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/30(土) 10:32:13 ID:/6pXgYaW0
>>219
ボクはオリのカメラなんて持ってないお
コロちゃんのケツ穴を穿りたいだけですおw
22956:2010/10/30(土) 10:56:53 ID:yftda1600
>>227

基地外オリンパは、深夜から平日午前中に掛けて殺人とプロレス談義。


888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/28(木) 00:57:39 ID:3BJr5vSk0
>>876-885
嫁殺しの話だのプロレスだの、フォーサーズ厨のレベルが知れるね。
良いサンプリングが出来たよw

891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 02:21:53 ID:uPKuHEoc0
雑談を雑談と受け止められずマジレスするなんて・・・
892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 02:24:09 ID:A8IXgtAN0
ここのアンチは噛み付くネタ探しに必死
893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 06:25:40 ID:IZPa+um/O
自分抜きで話を進められると「茶番だ」とか言ってくるしねw
894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 06:57:56 ID:M+mdHyK90
妻殺しとうより夫殺しの話題だろww ころは文書も読めないのか
895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sageコロ助ホイホイ] 投稿日:2010/10/28(木) 07:05:03 ID:ZyDPLmvo0
コロ助相手なら、ダメージの低い放り投げジャーマンで、少しずつ痛めつけて苦しめてやった方がいいね。
一発のダメージがでかいと、短時間の苦しみだけで逝くかもしれんからな。オリスレを荒らしたことを後悔させてやればいい。
何回投げたら逝くかは、dpreviewで検証www
896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 08:32:05 ID:dln5g1mf0
コロ助の話題だけでスレが埋まっていくのか。ア ン チ の 思 う 壷 だ な w
897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 09:16:16 ID:VWTytrma0
コロ助殺害事件かw 胸が熱くなるなww
898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 09:41:39 ID:nZLjZyIY0
相手しようがしまいがコピペで埋められて行くのよね。
899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 10:09:36 ID:ttmbyyOk0
おまいらもいいかげん スルーする方法を学習しないとな?w
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 10:38:13 ID:8ndOWCza0
相手の思うTSUBO
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:02:50 ID:2eha895H0
E-5に25F28ハメてお散歩してくる
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:05:45 ID:/K0riDXQO
>>221
E−5の容積と価格、今時のメモリ容量からすれば
せめて1GBくらいのバッファは組み込めなかったのかねぇ・・・
7枚分って何メガだよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:16:19 ID:OJlOV9CD0
>>195

ペンタックスで動体撮影を極める Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:17:32 ID:y3o1sWBV0
届きました!
ワクテカしながら充電中。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:19:05 ID:wI3Utgim0
やっぱすげぇわオリ!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:25:40 ID:ZevbUpak0
無い無いw

>233-234
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:25:49 ID:ee2+uFRx0
撮って出し、E-3の方が好みな気がしてきた orz
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:30:00 ID:ZevbUpak0
>>236
>>81だ。それは世の中の流れ。諦めろ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:31:27 ID:RVtQUyNg0
E-620並みに小型軽量になってるね!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:33:13 ID:L2E1h1560
>>238
ここはK-5スレでは無い。E-5スレだ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:49:13 ID:WuXEvkB80
>>238
外箱はそうだね
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:21:42 ID:AO72zRbt0
とうとうコロ助も自作自演に走ったか。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:24:44 ID:e1dXDR1y0
>>241
コロリンパじゃあるまいしw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:37:49 ID:tqA4gSRX0
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:51:43 ID:EPstU5x70
>>243
ねつ造やめれ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:00:44 ID:0RXfAWWh0
汎用RAW現像ソフトってまだどこも対応
してないんだっけ?
せめてDNGコンバータでも対応してくれれば・・
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:01:46 ID:tqA4gSRX0
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:07:43 ID:cKSFgqKU0
>>243
赤がくど過ぎ。

>>246
コントラスト上げ過ぎ、白飛びR飽和し過ぎ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:12:57 ID:6HTEQrWZ0
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/E-5_ZD12-60_20mmF4.jpg

モアレが出るっちゃ出るけど致命的ってほどでもない
それより ZD 12-60でもカメラに負けてるなこれ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:16:25 ID:nBjugbVJ0
>>243
Exif捏造だっけ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:17:07 ID:cKSFgqKU0
>>248
それはベイヤー補間像の問題。レンズが高解像であればあるほどモアレるよ。

ラーメンまみれだが、パナG1に追いついたかもしれんな。E-5。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:19:28 ID:294xIMuD0
>>248
これと全く同じ傾向だな。

49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg

その800%拡大トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:20:49 ID:EPstU5x70
>>249
ピーカンなのに
ISO200、F2.0で1/320とか、インチキするにも手を抜きすぎ w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:22:02 ID:4xuhbPT10
右の状態にはなったね。
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:23:02 ID:AO72zRbt0
なに
コロ助ウプ画像のexif情報まで改鼠してんの?
コロ助マジキチすぐる・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:24:00 ID:cKSFgqKU0
>>252
フォーサーズであればありがちな条件ではあるけど?
普通はもっと絞るしISO値も下げるね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:26:16 ID:FcroftNi0
>254
コロ助はL10のEXIFを5Dmk2に改鼠して
あちこちにはるぐらいだから
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:27:22 ID:NvKuhx0A0
>>256
戦う相手が多くて大変だな、お前はw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:31:19 ID:ZpUEg4pJ0
E-510でデジ一デビューして、E-620をへてE-5に到着した
オリにいいように振り回されているレベルアップ組です。
(予備バッテリー、E-510と一緒に手放しちゃったよ)

エントリー機以外を所持するの初めてなんで、
メインとサブダイヤルへの設定がいまいちわからん。
この辺の操作系ってE-3とあまり変わってませんか??

E-5用の初心者御用達ムック本が出るかも怪しいし、
E-3マイスターブックを購入しようかマジで悩んでる・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:31:57 ID:Wq6pMhFQ0

オリンパは忙しいんだ。紛らわしい作例は貼るな。


564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 11:24:52 ID:1l6V+Nw20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287580250427.jpg
これ、コンデジっぽく見えない?

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 11:59:52 ID:XSGvHKGS0 おりんぱ
>>564
節穴乙

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 12:05:59 ID:cVPep6Va0
>>565
どう見てもコンデジっぽいけど。

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 12:07:11 ID:cVPep6Va0
>>564
白飛び加減がコンデジっぽい。

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 20:31:20 ID:Xq0ZiYOl0
E-1も最初期はCamediaのロゴ入ってたような・・・

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 21:36:23 ID:XSGvHKGS0 おりんぱ
>>583
なわきゃない

585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 21:39:06 ID:YnuWnZtH0
リモコンとか小型フラッシュとかのアクセサリーに入ってたよな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:32:52 ID:6HTEQrWZ0
>>258
変わってません
E-3マイスターブックは参考になると思う
というかこれしかないよねオリフラグシップ機のムックって
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:32:53 ID:AO72zRbt0
>>256
そういえばそんな事もしてたっけね。

コロ助、おまえどうしようもないね・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:32:56 ID:FcroftNi0
>257
それってコロ助の中の人は何人もいるってこと?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:33:46 ID:EPstU5x70
>>255
>フォーサーズであればありがちな条件ではあるけど?
意味が分からんわ。
フォーサーズだろうが、なんだろうがピーカンでISO200F2.0だったら
1/8000とかカメラのシャッター速限界まで行くだろ。
だから、日中は大口径でぼかして撮りたい時にNDを使うのは常識。
撮り慣れてる人間なら、ピンと来るが、そうじゃないと
なにがおかしいかわからんのだろう。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:33:47 ID:/6pXgYaW0
イェ〜イ、コロちゃん大活躍ぅ〜

ハァハァ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:34:21 ID:cKSFgqKU0
>>258
どうせ読まないと思うけど。
俺も買うカメラの本が出れば全て買うが本に習うことなんて何も無いな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:35:45 ID:A53WMl/b0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:37:03 ID:cphw0VLY0
>>259
その中の565と584は、正真正銘の基地外オリンパだ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:37:19 ID:6HTEQrWZ0
しかしデジカメ板相変わらずだなw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:38:05 ID:RKGvsP5L0
>>260
E-1のムックもあったよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:38:47 ID:nBjugbVJ0
ID:cKSFgqKU0 痛い奴だな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:40:25 ID:RCga6Buk0
>>248
撮影対象によっては使い物にならないね
そのモアレ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:40:59 ID:lNK8v+Nr0

一番痛いのはこういう基地外オリンパだよw


RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg

その800%拡大トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん・・
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。

ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。

それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 39件

どうやら、この2点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:41:08 ID:6HTEQrWZ0
>>271
このレベルで駄目出ししてたらオリの一眼レフ以外は全滅だよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:42:46 ID:RCga6Buk0
>>248
レンズの方が負けてると言う根拠は?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:43:09 ID:Xz2h1K960
>>271
これと同じ傾向だね。ノイジーであれば高解像に見えるケースもある。
所詮はコンデジくらいのつもりで使えば、さしたる問題も無いよ。

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/40/P9300173.zip

http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35
http://www.ps5.net/up/download/1286693732.jpg EXIF上はE-30でRAW現像

奥の建物の欄干の偽色は綺麗に消えていたり、空のノイズも消えてるね。
でもオリジナルjpegより細部が潰されちゃったのが残念。
雲はかなり良くなってる。オリジナルのは背景画が後ろに立ててあるみたいだw
白い壁の上の柵のことか?確かに偽解像と偽色が酷いな。
正面の建物はレンガ造りなのか塗り壁なのか、どっちだろうな。
オリジナルだとレンガっぽいけど。ノイズか?
壁に関しては仮にレンガだったとしてもベイヤーの補間の限界を超えているだろうから塗りつぶしでも良さそうな気もする。
でもまぁ輝度ノイズは残っている方が「らしい」かも。
ツルツルだったw
http://s005.radikal.ru/i209/1010/8a/a56851554d0c.jpg

解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
雲の比較写真はまだですか?
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D+sigma18-50

E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな?17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D+シグマは高解像だよw オリ+Zuikoはイマイチだ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:44:09 ID:6HTEQrWZ0
>>274
フォーカス細かく変えて撮ると、明らかに像面湾曲してるのが分かる
全域フォーカス合わせられなかったです
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:44:19 ID:Xz2h1K960
>>273
オリ一眼はボケていて使い物のならなかったけど、
ようやくE-5で画素数相応に解像できるようになったんだ。それを否定しなくても・・・
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:45:10 ID:HBO55Ps10
>>276
ズームレンズの宿命だな。それは仕方ないよ。
ようやくフォーサーズも単焦点を求められる域に来たね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:46:39 ID:RCga6Buk0
>>276
なるほど。トンクス
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:47:22 ID:FcroftNi0
>275
コロ助のキヤノン販促活動 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:49:00 ID:RCga6Buk0
>>276
ピントの合っている部分の解像度は素子のピッチに負けてないよな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:49:39 ID:6HTEQrWZ0
>>281
中央部も実は少しピントが外れてますこれw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:50:11 ID:PIwE0DSI0
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:50:52 ID:HBO55Ps10
>>281
ピンの合ってる箇所はモアレまみれだよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:51:51 ID:HBO55Ps10
>>282
ピンを少し外したくらいでちょうど良くなると思うよ。
ローパスレス機だ、これ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:54:46 ID:EPstU5x70
>>266
よく読め。
ISO200F2.0 1/320って書いてあるだろ。
ピーカンは下だけだ。
上は 強い影も出ない曇天なのに ISO200 F3.2なのに
ななななんと、1/4000!!!スゲー
写真撮った事ないのかよ wwww
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:56:00 ID:AO72zRbt0
急にレスが進んだと思ったら、

とうとうコロ助ファビョ━━━<# `Д´>━━━ン!!
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:56:52 ID:STqDaloW0
>>286
いろいろ大変だな、お前もw

じゃあこれは?>259
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287580250427.jpg
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:58:58 ID:J3k13zcI0
今日の基地外おりんぱ>>272はこの2つか?

ID:EPstU5x70
ID:AO72zRbt0

せいぜい発狂しろ。いつもの様に中身無くスレを伸ばせ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:01:02 ID:29p6FAkJ0
>>288
それは7〜8年前のコンデジ像だ。誰かが見つけてた。
画質において見分けがつかないのがオリ信者の悲しい性だ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:03:29 ID:HBO55Ps10
>>288
空の青が飛んでいない分だけ、オリの撮って出しより良いかもw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:06:13 ID:6HTEQrWZ0
でもなんかどんどんキヤノンっぽくなってきてるね絵も傾向も

露出傾向もフォーカスポイント無視して全体測光っぽいのがオリ流だけど
E-5だとフォーカスポイント連動も設定可能になったし、そのうちこれONが標準になるかな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:08:55 ID:Xqih3J3z0
>>292
そのことに触れるな。スレが荒れるだけだ。>>237 >>81
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:12:48 ID:vmLjuNit0
>>292
AF連動は昔からある
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:16:47 ID:Xqih3J3z0
AEロックは20年くらい昔からあるかな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:23:37 ID:6HTEQrWZ0
スポットじゃなくてESP測光でのAF連動ね
E-5で初めてじゃないこれ?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:25:44 ID:/Ito7pNH0
>>260
E-1/E-10が出てましたw 余計に役に立たんけど。E-300ですら出てました。そういう時代でしたよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:27:22 ID:6HTEQrWZ0
分かりにくいけど、測光設定でESPの横に新しくAF連動設定が増えてる
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:28:55 ID:Mj74ailf0
OLYMPUS E-5ユーザーにとっても
E-3マイスターブックは大いに参考になると思います。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:29:27 ID:/Ito7pNH0
Exifなんて、フリーソフトで容易に書き換えられるからね。詳細まで解析出来るExifビューワー
を使えば、真贋なんて即座に分かりますよ。Exif情報の改定拡張で、相当細かいデータまで
内包されていますからね。

>>266
それにしても、何度見てもエプソンのプリンターで印刷したかのような朱色だねw オリでこの
様な色が出る可能性のある機種なんて、補色時代のコンデジか、E-300/500しかネーよ。
どこのメーカーの画像を弄ったのか白状しなさい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:33:20 ID:/Ito7pNH0
>>292
オリの評価測光であるEPSは、どこまで行っても中央重点のデラックス版だからね。中央重点
しか使ってない人間には違和感少ないけど、評価測光なら調整量が最少で済むと思ってる人
には使い辛い物だよ。ずーっと変わらないw 分割エリアが増えても、なーんも変わらない。

しかし、E-5から標準露出がISO200相当になっちゃったんだけどさ、相変わらずザランとしてる。
階調を含めた情報力が最も多いのが200だから、200で使うべきなんだろうけどさ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:34:39 ID:6jhRbz7VO
スキルはあってもセンスが無いというところだろうかコロ助の場合
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:38:04 ID:6HTEQrWZ0
中央重点スキーだから逆に他社の方が困るw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:42:23 ID:Xqih3J3z0
>>299
例えば何ページのどんな内容が?

>>300
色なんていくらでも触れるって。フォトショ知らない人か?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:54:15 ID:GijrbFef0
>>300
詳細まで解析してみれば機種くらい判るんじゃないのか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:03:07 ID:EPstU5x70
アンチ意見もけっこうだが、改竄データを載せるのはもうどうしょうもないぞ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:09:13 ID:OTxDieWp0
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:11:01 ID:4dO6D/Jn0
>>306
まずは踊らされないことだね。>>259
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:13:15 ID:Xqih3J3z0
>>307
月日が過ぎて、マンションが1棟完成したなw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:15:54 ID:q1wC2Gqb0
>>307
GH1はマルチアスペクト対応な分、GF1と同じと言った方が正解に近いかも。
E-PL1と比べてどうなのかが知りたいねぇ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:16:29 ID:EPstU5x70
>>307
GH1のほうが解像してないのにモアレが酷いのはわかった。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:17:04 ID:6HTEQrWZ0
E-PL1の方がモアレ出やすい気がするからこっちの方がよっぽどローパスレスっぽいですが

E-5は確かに解像感はパナソニック機に似てる気がする
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:18:12 ID:xXHodxIC0
>>311
あ。言い張り始めたぞ。基地外おりんぱ(笑)
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:19:47 ID:q1wC2Gqb0
>>312
あれより偽解像するならマズイのでは?>>307は許容限界っぽい。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:21:32 ID:6HTEQrWZ0
不思議なことにRAWをE-30に書き換えて見てもそれほどモアレ生じませんねぇ
ファインディテール処理が売りじゃなくてLPFの方に秘密があるような
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:23:07 ID:q1wC2Gqb0
>>315
それだけっぽいね。ローパスまで含めてパナの供給なんじゃない?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:24:46 ID:6HTEQrWZ0
Lightroomで現像したほうがモアレ消えるなこれw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:30:33 ID:6ICLsmbH0
>>317
被写体によって現像アプリの得意不得意はあるよ。
しかし、ようやくオリのフォーサーズも他社機みたいな話が出来るようになったな。
6年くらい掛かったな・・
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:32:03 ID:EPstU5x70
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:38:51 ID:eqUHs6p+0
>>319
やってることがアンチと同じであることに気が付けよw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:42:49 ID:A1hquP5s0
>>307
橋の周辺とか見てると、草の描写はGH1のほうがしゃっきりしてるけど
橋部分とか下の金網とかはE-5のほうが解像も質感も良いかな。
まあ、季節も天気もレンズも違うんだけれどもね。

左下にカルガモが写ってるのがわかって、ちょっと驚いた。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:24:42 ID:ZpUEg4pJ0
E-510のムックは、フォーサーズレンズの解説付カタログとして重宝してた。
E-620になっても手放さず、いまだに2828しながら見てる。
E-3マイスターブックはその辺にも魅力を感じなかったんでスルーしてたんだけどなぁ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:44:04 ID:H49ooQkP0

等倍なりで細部を精査すれば基地外オリンパが発狂する。これはいつものパターン。

> どうせ拡大鑑賞なんかしないからE-3でも全くOKだったので割とどうでもいい
> 彼は写真を鑑賞する事は無いんだろうねぇ「木を見て森を見ず」とは良く言ったものだわ
> 等倍ドット鑑賞はどうでもいいので、E-5の絵がどんな感じになるのかしばらく様子見か...
> 実際には等倍表示で写真を鑑賞する事はまずないから、一つの見識ともいえる。
> 実際、通常鑑賞する際に、オリンパスの画像が甘いと感じることは殆どない。
> 写真撮って、家帰って現像して鑑賞する。じゅうぶん満足なんだよ。
> むしろ他社の比較写真をwebで拝見して、ああオリ選んで良かった。と思うことはあるが、羨ましいことはないな。
> 自慢の機材で撮った画像を等倍観賞してニタニタしていれば良い。
> ピクセル等倍なんて、作り絵どころか単なるデータ確認だろw
> ピクセル等倍にこだわる奴に聞いてやるけど、理想はどんな画像なんだ?
> 「質感を描写する」というのは、ピクセル等倍で見た時にどうなってりゃ理想的なのか?
> 人間は世界をドットでは見ていないからな。 当然、ピクセル等倍の状態でも見ていないからな。 その矛盾をどう説明するのか楽しみだwww
> 「質感を描写するとは、理想的にどういう状態の画像なのか?」 って聞いてるの。 答えろよ、真正面からwww
> ドット単位で完全に解像している状態が良いと言ってるんだな? 確認してるだけなのになんで逃げるんだ?www

こいつがとりわけ酷いな。「www基地外」だ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100930&id=leBfmQtb0

まさしく、これだ。
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 23:23:42 ID:LwxaU1BH0
センサーサイズと等倍表示に対するコンプレックスがピークに来てる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:45:57 ID:9SfpO2bK0
E-5は発表時に悪いとこ出尽くしてサンプル出て盛り返してきたけどD7000とか大変そうだ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:49:24 ID:q1wC2Gqb0
>>324
オリンパスは、ニコンの敵には成り得ないよ。無理。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:53:56 ID:+ZglShA60
D7000がどんなカメラかは知らんが、E-5の数十倍の台数が売れるかと。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:57:11 ID:9SfpO2bK0
>>325
別に比べてるわけじゃないから。
読解力を養いましょうw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:59:03 ID:tvOJVzJw0
E-5って結局今日本で何台流通してるんだろ?
売り切れ店の話では次の入荷は11月中旬らしいけど。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:00:16 ID:HAm9s5te0
>>328
また、過激派にシリアルナンバー集計してもらうか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:00:33 ID:osuFlSNo0
>>325
ペンタなら、「強敵」と書いて「とも」と読むほうにはなれそう。向こうがどう思うかは知らんけど。
パナは恐妻(ツンデレでロリな外観の姉さん女房)かな・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:02:33 ID:+ZglShA60
>>328
300台くらいじゃないかな?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:03:24 ID:qYCraXOU0
月産3000台だから、国内はいいとこ500台くらい?
300台以下かも
価格で、どっかのヨドバシで20台しか仕入れてなくて、予約が17台とかって書き込みあったね
ヨドバシで20台ってことは、小さなキタムラでは在庫無し、家電量販も在庫無しじゃないかなあ
アマゾンでは在庫アリってなってるから10台とかは在庫あるんだろうか
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:05:55 ID:UkZd9kW80
結果的に世界で2万台。国内1000台という試算をしてた人が居たな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:10:10 ID:EPstU5x70
俺も、月産3000台から300台程度と予想したが
一店舗で20台売れてる店があるなら、上方修正したほうがよいだろう。
ちなみに、俺が液晶フィルター買った小さなキタムラでは仕入れゼロだった。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:10:23 ID:osuFlSNo0
>>332
アマゾンの表記の傾向から見ると25台切ったあたりから実数表示(新品○点¥○○より)するから、少なくとも25台以上はあるのでは?
だとすると>>323の予想する国内向けの約1割弱はアマゾンが在庫してそう。予約分は出荷済みだろうから少なく見て30台ぐらい?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:10:59 ID:zBqAn9gb0
半分受注生産みたいな感じになってるのかな。
レアアイテムだなぁw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:11:49 ID:+ZglShA60
>>334
月産3000台なら3〜4ヶ月間くらいしか作らないってことか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:13:28 ID:fRqVtc+C0
>>337
ノートPCなんてそういう感じだよ。秋冬モデルは夏に作って終わり。
33910mm/F2過激派:2010/10/30(土) 17:14:50 ID:Y19MoePwP
とりあえずボクのシリアル貼っときますね(*・ω・)っ
E-5 AAY5012** オンラインショップ早期予約の勝ち組
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:16:42 ID:HAm9s5te0
>>339
下2桁隠すと全く一緒だw
9/14予約勝ち組
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:17:21 ID:vmLjuNit0
>>296
>>298
E-5で初めてじゃないよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:18:22 ID:+ZglShA60
>>337
違った。2万台とすれば、7ヶ月は作るのか。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:19:07 ID:QJpiAtqi0
E-5はみんな相当な覚悟の上でいいとこ悪いとこ知った上で買ってる人ばっかりだろうから、
中古とかはあまり出回らなさそうな気がする。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:21:21 ID:8olvifCL0
>>340
100台売れたかどうか、まだ微妙だな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:22:35 ID:EPstU5x70
AAY5020**
オンライン9/20ギリギリ組だな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:26:51 ID:/K0riDXQO
>>343
E-3も中古ってほとんど見なかったな。
新品自体が全く売れてなかったっていうのもあるけどw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:28:08 ID:8olvifCL0
>>345
3000台は作ったのかな?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:29:22 ID:3FKUgy1p0
AAY5029**
発売日、新宿ヨド店頭にて購入。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:31:37 ID:j16MrmO80
AAY5030**

あと、オンラインショップで予約したんだけど、
保証書の日付けは未記入だった
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:32:13 ID:usuZADe60
キタムラ組(俺一人?(笑))
AAY5013**
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:38:43 ID:l52LpxIG0
国(地域)ごとにまとまっているわけではなさそうだね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:40:25 ID:8olvifCL0
>>351
普通はそうだな。
AAY5までが工場コードだね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:41:49 ID:8olvifCL0
>>350
5年保証、入っておいたか?
今のキタムラのは何度も使えるから入っておくべきだが。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:44:59 ID:HAm9s5te0
OLYMPUS Viewer2を現像で、マトモに使うのは初めてなんだが、コイツめちゃくちゃメモリー喰うね。
20枚くらいまとめて現像したら、失敗って・・・。
XPで3.25GB積んでるのに。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:46:29 ID:8FU3Lomw0
>>354
要するに4GBメモリか。
それでコケるのは他の原因だと思う。アプリの出来が悪いか。
35610mm/F2過激派:2010/10/30(土) 17:47:39 ID:Y19MoePwP
最初の3桁は、最近になって付けられるようになった製品コードと思われます。
これによって、シリアルナンバーだけでどの製品か判定できます。
いまのところ判明してるのはこれだけ。
AAB MZ14-42mm
AAC MZ17
AAD ZD9-18mm
AAJ MZ9-18
AAY E-5
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:50:49 ID:tLwBXXPP0
あまり注目されてないみたいだけどC-AFの居づ挙動かなり変わったんだな
前後に暴れなくなってる
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:51:42 ID:Y8fA5eD60
>>357
C-AFを使ってみようとしてるのが凄いね、お前。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:54:09 ID:C8A3+4qZ0
>>356
過激派は合コン参加できたのか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:56:14 ID:tLwBXXPP0
>>358
怖いもの見たさで試してみたw
36110mm/F2過激派:2010/10/30(土) 17:57:25 ID:Y19MoePwP
>>359
いいえ(笑)。
いまだから打ち明けると、メアドを公開した当日にも、メールは来てなかった。
たぶん送信ミスか、55mailの不具合か、gmailとの相性のせいだと思うんだけど、
もしそのせいで流れたんだとしたら、ちょっと申し訳ないことをしました。

いまからdpreview forumにシリアル突撃してきます。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:06:55 ID:HAm9s5te0
>>355
原因わかった。
いくら現像ソフトと言ってもx86のプロセスで2GB以上喰うはずないのにおかしいと思っていたら、
IE8のプロセス群がメモリ喰いまくってたと言うオチ・・・
OSが認識しない0.75GBをRAMドライブにして、そこで仮想ファイル500MBしか取ってなかったのも原因かな。

しかし、オリビュー2も作りが悪い。
メモリ喰いまくりで、現像中に600MBくらい喰うし、メモリ足りないと失敗ってダメじゃん。
どうせ画像1枚、100MBもあれば現像できるだろ。
メモリの確保に失敗したら、開放してリトライしろよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:09:55 ID:+vhnqazE0
AAY5014**
9/14オンライン予約組
だれか集計してくれるの?
36410mm/F2過激派:2010/10/30(土) 18:10:38 ID:Y19MoePwP
エロイ人の校正をお願いします…><
購入店舗名は蛇足かな?

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36579340
The research is still continuing...!!
Here is the current numbers of E-5 in Japan.
AAY5012** (OLYMPUS online shop)
AAY5012** (OLYMPUS online shop)
AAY5013** (Camera no Kitamura)
AAY5020** (OLYMPUS online shop)
AAY5029** (Yodobashi Camera)
AAY5030** (OLYMPUS online shop)

Is the numbers mixed in worldwide ?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:13:21 ID:RKGvsP5L0
AAY5018XX。
9/14オンラインショップ速攻予約組。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:16:38 ID:HAm9s5te0
>>356
レンズスレより、
E-300 6225
E-520 G265
E-620 G725
E-410 D545
E-3  D685
E-5  AAY5
E-P1 H445
なので

上4桁目の数字は、
ボディは、***5
レンズは、***2

じゃね?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:34:12 ID:C8A3+4qZ0
>>361
よくわからん話だな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:35:14 ID:C8A3+4qZ0
>>362
OSが認識しない0.75GBをRAMドライブにするなんてことが出来るのか・・
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:39:20 ID:6jhRbz7VO
AAY5031**
オンラインショップの割引キャンペーン終了寸前に予約
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:41:40 ID:3lWi6xcdO
IYHで買ったんだが、予約キャンペーンの2番には何を貼り付けたらいいのだろう
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:53:57 ID:vbaLwWas0
E-5と一緒の最初の週末を迎えられた方、使用の感想を書きやがってくださいです。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:00:57 ID:tLwBXXPP0
雨で持ち出してません
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:01:50 ID:CXIDyUxi0
>>371
視度が合わなくて撃沈した
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:15:46 ID:yW0rX23F0
>>371

E-3からの乗り換え。
雨も風もなかったのでテスト撮影に出かけた。

液晶92万画素     :なくてはならないモンでもないけどなんとなく気分がいい。
電子水準器      :便利すぎワロタ。でもファインダー内の表示、他の情報を消さんでも良いのに。
画質           :うほー!!こりゃすげぇw
LV撮影(AF)   :快適。12-60はちょっと遅い。50Macroは結構速かった。
LV撮影(MFアシスト) :便利すぎ。
ドラマチックトーン   :早くも飽きてきた・・。
動画           :youtubeHD画質だな・・。もともとイランかったから問題なし。

>>373
>視度が合わなくて撃沈した

これ、絶対老眼用にチューニングしてるよね。
近視で裸眼使用の人には厳しくなったような気がする。
今回は自分は視度調節ダイヤルいっぱいまでまわしてギリギリセーフだった・・。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:17:50 ID:C8A3+4qZ0
E-3とE-5を共存させる道は残されていそうか?
無いかな、やっぱ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:23:33 ID:RCga6Buk0
>>307
その近くで、子供が水死したんだっけ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:24:21 ID:JDCKwtpU0
E-5と共存させるなら、画質面で全く方向性の違うE-1か、
あるいはコンパクトなマイクロだね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:26:07 ID:S3TKmtdZ0
>>376
そういう話を平気で書くなよ。

=====

基地外オリンパの発狂語録

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> メガネ マンコレッテル 精神病院 逆恨み 娘 強姦 負け犬 約束 凶器

まさしく基地外そのものだ・・・

[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:40:27 ID:RCga6Buk0
>>307
つい数ヶ月前の話だな
子供が水死したの
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:40:30 ID:o3G6+sLZ0
>>378
せっかく一行目でいいこと言ってるのに、その後で台なし・・
38110mm/F2過激派:2010/10/30(土) 19:49:16 ID:Y19MoePwP
いまのところの個人的要望まとめ

BKTの操作性
*2ボタン同時押しは非常に操作性が悪いのでFnに登録したい
*BKTボタンを押すだけで連写途中のBKTをリセットしたい
*BKTで使用するレンジもON/OFF設定したい

Fn/AF/プレビューボタンへの登録機能
*Fnでアートフィルター選択
*Fn押してる間だけ全点AF/C-AF/顔検出/指定BKT撮影/ヒストグラム表示などなど
*そもそも全項目で「押してる間だけ」と「押して切り替え」を選べるべき
*動画機能のON/OFF(LV時のAFボタンにも機能を割り当てたい)

その他
*水準器ONにするとOVFで半押し時に常にほかの表示項目が消えるので困る
*MFアシストの拡大表示持続時間をもっと長く設定したい
*セルフタイマーで指定枚数の自動連写(BKTやまばたき保険)
*ライブビューの自分撮りで縦位置時の液晶表示が上下逆
*動画を撮ると設定していたBKTが消えるバグ
*ビープ音も音量調整したい
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:49:49 ID:qzVceaa/O
予約なしで買っても予約特典もらえるよね?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:54:55 ID:JDCKwtpU0
>>382
そんないい加減なキャンペーンなのか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:56:02 ID:8V3EaHTO0
発売日前日までの予約が対象なので駄目ちゃう?
といいつつ、
予約を証明する書類は必要ないから、販売店しだいかも。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:58:48 ID:CXIDyUxi0
少なくとも発売日に店頭で買った俺はもらえなかった
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:02:22 ID:RKGvsP5L0
>>371
E-3に追加購入

シャッター音がやや静かに、ショックも小さくなった。
が、レンズをつけるとちょっと音が濁った感じになる。

液晶92万画素:ピント判定がかなり正確に出来るようになった。
電子水準器:これはいい。建物の写真とか水平垂直がキチッと出てると気持ちが良い。
画質:だいぶサンプルをみてたので思っていた通りという感じ。
ドラマチックトーン:なんじゃこりゃ??。原画と全く違う絵になるよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:03:24 ID:JDCKwtpU0
>>385
在庫するショップがあったとはw

>>382
あ。予約キャンセル分を狙えば貰えるのでは?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:04:08 ID:JDCKwtpU0
>>386
共存させるのか?使い分けというよりE-3をバックアップ機か?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:08:45 ID:FlgQ3HHp0
E-30とであれば大きさも違うから使い分け出来るかも。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:19:15 ID:R5eWU6Ne0
キャンペーンはユーザー手書きの予約日だけだから実質全員プレゼントだろ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:21:56 ID:RKGvsP5L0
>>388
E-3はバックアップ、予備機として保有という形になりますね。
愛着があるから手放したくないというのももちろんある。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:22:26 ID:yW0rX23F0
国際保証書に販売日の印刷がされた販売店のシールが張られたりハンコが押されたり・・・。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:23:13 ID:zNisDerd0
>>391
豪雨の日でも緊急出動できるできる予備機はE-3か、もう一個E-5買うしかないからなー
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:25:06 ID:/Ito7pNH0
あいにくの終日曇天だったので、画像のアップは控えるが、使用した所感を少々書いてみようか。

・画質はE-3から劇的に変わった感じがしない。むしろ、全体的にザラッとした写りに違和感。
 これは、E-30が登場した頃から言われた表現。コントラストの強い条件で撮影したなら、
 大きく感想も変わる可能性あり。

・ライブビューで動画撮影するボタンが、標準でAF点ボタンになっている。静止画主体の人間
 には、非常に使い辛い。かといってFnは、無くなったISボタンを振ってしまっているので、どう
 設定するか思案中。

・AFの動作は全体的に速く、迷いも少なくなった感じ。

・電子水準器の精度をどこまで信用していいのか、まだ結論が出ない。水準器との比較では、
 殆ど一致している。むしろ、電子水準器が敏感すぎる感すらある。

・シャッター音は、従来よりも小気味よくなった。パッソリ!が、パショリ!という感じとなっている。

・シャッター動作後の振動がE-3よりも軽減されている。

・ドラマチックトーンは、暗い部分を明るく持ち上げ、その真隣りは真っ黒に塗りつぶす。全体に
 ノイジーな処理となる。曇り空に処理を掛けると、短辺方向に細かい筋が非常に目立つ。
 轍などは極めて強調されて表示される。これを主体で使おうとは思わない。なぜか、広報的
 に強く売り込んでいる機能だけに、誤った認識を持たれると拙いとも思える。

・C-AFに過大な期待は禁物。やはり、超望遠C-AFはレンズ内ブレ軽減の方が優秀だ。

・動画は思ったより悪く無いが、静物に向くようだ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:25:12 ID:l5FElfO20
う〜ん、HLD-4を買ってみたんだがよく考えたら
必要になるという状況が思いつかないんだよねw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:33:15 ID:HQc8h0ld0
シャッター音は、E-3と比べて高音が耳につくな>俺のE-5
E-1がクシュ、E-3がカシャン、でE-5がパシュン

どっかで、聞いたことあったなと考えて思い出したが
E-410のシャッター音に似てる気がする(今手元に無いので確かめられないが)
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:33:59 ID:/Ito7pNH0
・CFとSDの切り替えが非常に面倒だ。

・フリーアングル液晶モニタが、完全に展開し切らない。外的加圧時の強度対策かも知れない。

・SSWFのブルーランプが廃止された代わりに、電源ランプのオレンジが点滅して動作を強調。

・OVFの電気水準器表示は、AEロック時のみ表示。標準では、レリーズボタン半押しで表示され
 る。これは妥当な仕様と言えよう。但し、先にも書いた通り、やや敏感すぎる感が強い。

・ISボタンの廃止により、IS切り替えをFnに振ってしまうと、他の操作に困る可能性有り。

・ボディ背面ボタンは従来から変わらず。但し、モニタ大型化によって配置が分散されたので、
 非常に感覚が掴みにくい。

・ライブビュー時の拡大表示がE-3と異なるので、呼び出しに違和感が強い。

・液晶モニタの縁と風防が何故か面一なので、液晶保護フィルムが必要。風防を低くするだけで
 傷の心配は大きく軽減された筈なのだが。

○見た目はE-3と一緒だが、別物と思って操作は説明書を片手に研究する必要があります。
 オリのデジカメは、モデルが変わると操作も変わるので、毎度の事だと感じます。
 結局、決定的な使い勝手を構築できていないのだという事です。

有る程度撮影データが集まったら、画像をアップしてみようと思います。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:35:32 ID:G5HG8oVw0
E-30へのバイナリ変更どうやるんだっけ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:40:35 ID:yW0rX23F0
今日340枚ほどすべてRAWで撮ったんだけど、オリンパスビューア2で一つ一つ全部編集しようとしたら
10枚目ほど設定したところで白目ひん剥いて発狂しそうになった。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:49:46 ID:HAm9s5te0
相変わらずメニューが押しにくい。
使わないライブビューボタンと入れ替え希望。

S-AFのモードで、
・半押し時:AF、AE
・全押し時:−
・AEL/AFLボタン:AFL
のモードが欲しい

なぜAEL/AFLボタンが、AELしかないんだ?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:14:50 ID:QwpwSfPS0
>397

カードの切り替えそんなに面倒かな。infoで選択して替えるだけだよね。確かに一発ではないが。
40210mm/F2過激派:2010/10/30(土) 21:23:22 ID:Y19MoePwP
オレ様がE-3のころから熱望しているFnへのBKTしかり、>>397の保存先カードの切り替えもしかり、
どうせソフトウェアの書き換えですむんだから、考えつくあらゆる機能を選べるようにすればいいのにね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:26:48 ID:HAm9s5te0
>>398
過去スレにあったけど、

番地 旧 新
087E 35→33
087F 20→30


オリビュー2で、E-30にして現像したのと、E-5で現像したのが、一致するか?

E-30のRAWをE-5に書き換えたら、ドラマチックトーンが使えるか?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:32:45 ID:G5HG8oVw0
>>403
サンクス。
今日100枚程とったがオリビューワの糞さに諦め、書き換えいつものLRで現像することにしたよ。7-14だが充分シャープさの違いがわかる。

これバッチ処理できないのかな。とりあえずセコセコ変えるか。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:52:58 ID:LBT0SYQ00
マニュアルまじめに読んでない人が多いなw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:56:47 ID:6pETL/480
しかし良い出来だよな
デジカメWATCHのウィークエンドフォトジェニックで使われるのが待ち遠しい
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:59:02 ID:yW0rX23F0
>>406
いや、それはあまり待ち遠しくない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:01:14 ID:3Cg/6xub0
今日、淀橋でカメラ見てきました。
GH2はなんか、ギュッと機能が凝縮した感じのするカメラでした。
シャッターボタンに指を掛けた瞬間に合焦するテンポの
良さは気持ち良いの一言・・

これいいなぁ・・

E-5 はデカスギで重すぎでいわゆる古典的なカメラ
な感触、α55は電子水準器は良いと思ったけど、スカスカな感触で
ボディはオモチャっぽいし、GH2に比べて液晶は汚いし、オーバーヒートがね・・
GH2いやーレベル高すぎですよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:01:36 ID:osuFlSNo0
>>406
あえての14-42でレポしてほしいw

たぶん12-60か14-35あたりなんだろうな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:03:02 ID:HAm9s5te0
E-5のインプレをググっていたら、このサイトが復活していた。

ttp://dslr-check.at.webry.info/201010/article_1.html
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:05:12 ID:EPstU5x70
>>406
今回だけは、オリにギャラ出してもらって山岸伸さんがやって欲しいなあ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:21:49 ID:N8MZx68Y0
とりあえず使ってみた感想
シャープネスは-2にした方がいいと思う
あいかわらずデフォでシャープネス強すぎ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:28:37 ID:vmLjuNit0
>>400
mode3じゃ駄目なの?

>>397
LV-INFOの表示設定で拡大枠表示をONにすれば、
E-3と同じ拡大表示の方法を使えるよ。
41410mm/F2過激派:2010/10/30(土) 22:32:49 ID:Y19MoePwP
ガンレフ解像テスト
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability <E-5
http://ganref.jp/items/camera/olympus/17/capability <E-3

ちなみにE-5のダイナミックレンジテストはISO100で撮影されています。
さすがインプレスクオリティ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:49:11 ID:FlgQ3HHp0
>>406
こんなところに西川が来るのかよ・・・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:53:54 ID:HAm9s5te0
>>413
Mode3では、シャッターボタンでAF効かないじゃないか。
普段は、シャッターボタン。
たまに置きピンしたいときに、AFLが使いたい。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:58:23 ID:LBT0SYQ00
MF時だけ親指AFにして、MFとAFを切り替えればいいんじゃね?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:00:12 ID:LBT0SYQ00
それかAFL MEMO ONだな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:08:37 ID:vmLjuNit0
>>416
置きピンもシャッターボタン半押しでいいじゃないか

>>418
MEMO ON/OFFはAEロックだけが対象だが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:10:32 ID:rKVqGfsC0
閉店まで猫カフェ粘ってきた。
っていっても入店が夕方だけど。

LV使って思ったこと。
動画ボタンとAFボタンが共通で、動画機能をOFFに出来ない仕組みやめて欲しい。
(OFFとは言わないまでも、別のボタンに割り当て変更したい)

何回AFポイント変更しようと思って、間違えて動画になっちゃってシャッターチャンス逃したか。

十字キーで移動できるのは良いけど、従来の方式で移動出来ないのは手癖でミスるぜ。
十字キーだと2ヶ移動したいとき遅いんだよな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:18:55 ID:HAm9s5te0
>>419
ずっと半押しして置きピンは面倒だから、AFLにしたいのだよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:20:52 ID:LBT0SYQ00
AEL/AFL MEMOってなってるのにロックできるのはなぜか露出だけなのねw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:22:08 ID:LBT0SYQ00
たぶんだけど、FnをAF/MF切り替えに設定するのが望みに近いんでは?

AELボタンでやりたければAEL<>Fn切り替えと組み合わせればいい
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:24:26 ID:RKGvsP5L0
E-5使う人でもLVAF使う人多いんだね。
俺の場合はLVは三脚立てて夜景とか撮るときに拡大MFで使用するものと思っている。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:28:32 ID:LBT0SYQ00
俺は位相差AF設定をONで親指AFにして、Fnは拡大設定にすることで
AELボタンでLVでもOVFでも常に位相差AF起動で
LV時はFn押すことで拡大+AFLボタンでコントラストAF起動にしとる

自由に使い分けられて便利だお

もちろん半押しはつねにAEL
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:31:08 ID:HAm9s5te0
Fnは水準器にした・・・
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:32:43 ID:LBT0SYQ00
俺水準器はプレビューボタン
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:36:40 ID:FV7m6tQ70
>>38
来月イギリス出張があるのだが、空港の免税店などで買うことが出来るのかな。
円高もあって有利な気がするが。
しかし、オリンパスなんて売ってないかな、、、、
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:38:33 ID:4j+emJkq0
あおいのCMまだ?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:47:12 ID:9SfpO2bK0
ぁぉぃがE-5構えたら顔が全部隠れてしまうのでだめ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:47:25 ID:/Ito7pNH0
>>429
ネーよww 厳つく日焼けしたオヂサンがチーターを撮るCMが、オリンパスハイエンドデジカメのCM。

しかし、E-5のボディ単体は、重心が中心より上に有る感じだね。レンズ付けたら、丁度バランスが
良くなるようにしてあるのか、結果的にそうなったのか。おそらく後者だとは思うけど。
明日も天気が良くないらしい。まともに撮影出来るのは、文化の日までダメかも知れんね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:48:17 ID:FlgQ3HHp0
それよりも誰も写真をうpしない。1枚もだ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:56:01 ID:AO72zRbt0
コロ助のexif改鼠騒動で、誰も張らなくなったんだよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:57:40 ID:9SfpO2bK0
>>433
んなことしたのか?心底屑だな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:58:16 ID:h89jmQHw0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:58:46 ID:Rsnt+vSh0
何枚かうpしてないっけ?

ところで皆は予約特典なににする?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:00:20 ID:HAm9s5te0
コロ助にルーペで重箱の隅まで見られると思うとうpするの嫌だ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:01:43 ID:L2nNUzmr0
>>435
結構あったなw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:02:10 ID:pCegKML50
>>436
電池・縦グリにしました。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:02:16 ID:LBT0SYQ00
関係ないの混じってねw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:02:30 ID:L2nNUzmr0
>>437
そういう気持ちは大事だなw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:03:52 ID:kwOYsHHx0
E-3のクセでシャープ+1で全部撮ってたんだが、
猫の毛並みが等倍で見るとちょっとやり過ぎ感があるな。

標準で十分だったのかな。。。-2で、っていう人も上にいるけど。

ってか、ヤバい写真見つけた。

猫が振り向いた瞬間に3連射くらいしてたんだけど、
空中浮遊してる糸埃だか猫毛だかが1本、移動しながら写ってる。。。

こんな写真、初めてだ。
浮遊してる糸埃1本まで表現出来るカメラってことで理解しとく。。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:04:03 ID:QI1XnRsG0
>>435
上二枚は違うだろwww
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:04:10 ID:L2nNUzmr0
>>435
GH1とE-3が混ざってる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:05:02 ID:JQJFdXNy0
>>443
一番上の良いのにな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:11:10 ID:KLUxmHZR0
>>442
てかその画像を見せてくれと思ったり
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:11:37 ID:OsPrPAyU0
自分は、上でアップしてるけどね。
>>147

ついでに、昨日撮った夕焼け。
http://www.ps5.net/up/download/1288451233.JPG

まぁ、いい悪いの判断はご自由に。早く青空が撮ってみたいんだが、なかなか晴れそうにない。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:15:08 ID:/HgDwDnH0
>>447
i-finish?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:19:50 ID:JQJFdXNy0
>>147
ドラマチックトーンって、要するに
補助光最大でコントラスト最大な状態で露光量合わせ、みたいな感じかね?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:26:26 ID:OsPrPAyU0
>>448
かなり派手に仕上げるピクチャーモードの模様です>i-FINISH
まだ、あまり使ってないんで、どういう効果があるのかはイマイチ不明

>>449
どうなんですかねぇ?
とりあえず、白黒のメリハリは大きいです。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:32:13 ID:/HgDwDnH0
>>449
むちゃくちゃな白飛びは白
それより暗いのは真っ黒
それよりもう少し暗いのは白
ってな感じ。
明らかにHDRとは違う、トーンカーブをサインカーブにいじった感じの色合い

正直,まだナチュラルとビビット以外は扱いになれない。。。
使ってて楽しいけど
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:32:55 ID:OsPrPAyU0
ドラマチックトーンのサンプル

「猫」
http://www.ps5.net/up/download/1288452684.JPG
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:38:58 ID:Si2i6CRW0
>>452
何ぞこれw
猫が渋すぐる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:39:54 ID:kwOYsHHx0
>446
http://www.ps5.net/up/download/1288453079.JPG
著作権、恥ずかしいからF6で消しました。
あと、フォトのつばさで回転しただけ。
シャープ+1の撮って出し。
ネコ自体が動いてぶれてるんで、全然シャープじゃない、とか言わないで。。。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:39:59 ID:u59jxvbn0
ドラマチックトーンの写真ばかり見てると、なんか恐ろしいことがおこりそうな気になってくるw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:44:51 ID:JQJFdXNy0
>>450-451
ハイライトは落としてシャドーは持ち上げる、それだけだと思うけどな。
そりゃ飛んでる箇所はいくら落とそうが白いままだが。

>>455
それは言えてるw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:50:31 ID:y3LeBa6I0
>>454
ピクセルマッピングしとけ。猫の向かって左にドット欠損がある。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:54:22 ID:zu8T4TI40
>>455
絵の階調がダリの絵に似てるな

ドラマッチックトーンの絵作りを見てると、
特に「内乱の予感」を思い出す
45910mm/F2過激派:2010/10/31(日) 00:55:28 ID:bL89QqYCP
推敲した。特に反応なかったらこれで投稿します><

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36579340
The research is still continuing...!!
Here are the numbers of E-5 in Japan currently reported.
AAY5012**
AAY5012**
AAY5013**
AAY5014**
AAY5018**
AAY5020**
AAY5029**
AAY5030**
AAY5031**

It seems to be pretty matched with the production quantity "3000/month" announced by OLYMPUS.
Are the serial numbers mixed in worldwide ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:00:28 ID:JQJFdXNy0
>>459
反応って何?
46110mm/F2過激派:2010/10/31(日) 01:01:38 ID:bL89QqYCP
>>460
「おまえの英語力には失望した!」とかそういう反応。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:04:08 ID:knCiZYO50
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:06:17 ID:U50WG/eY0
>>459
AAY5012**が二つあるぞ。

(ちなみに俺のは既出のAAY5020**)
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:13:38 ID:zu4u2/m90
>>463
マジレスすると二人いた。そのうちひとりは集計主の10mm/F2過激派
46510mm/F2過激派:2010/10/31(日) 01:14:42 ID:bL89QqYCP
>>462
入ってたwwwレンズのも入ってたwww
これを利用してFlickrあたりからゴソッとやれば超精度の推計が可能wwwww
ちなみに最初のふたつはE-5じゃないし、それぞれ別の機種ってこともわかった。

>>463
いちおー>>339>>340を別にカウントしたんだけどまぎらわしいかな?
46610mm/F2過激派:2010/10/31(日) 01:23:02 ID:bL89QqYCP
うーむ、EXIFにデータが入ってるとなると、
わざわざdpreviewで聞かなくてもいくつか海外ユーザーの写真を見つけてくれば済む話だな。
それどころか、シリアル調査そのものも、アンケートやるよりFlickrでも漁ったほうが早い。

しかしこうなると、下二桁隠す意味なんてねーよってことですね(笑)。
価格や海外サイトで個人情報云々とか叩かれたオレ様の気苦労って…(^ω^;)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:30:58 ID:zu4u2/m90
>>466
そもそもメーカーの中のひとでユーザー登録DBを見られるひとじゃないとシリアルNo.だけから個人情報を知る術はないし、
EXIFそのままで撮った画を個人情報と一緒にSNSや投稿サイトに晒してるんなら晒してる方の意識の問題だわね。
気苦労乙としかw

ただ、集計方法とその報告内容に一応気を使ったほうがいいのは事実だわな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:31:54 ID:JrBX01yL0
おいおい
オリの場合Exifにシリアル入ってないだろ
キヤノンじゃあるまいし
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:40:29 ID:0lsTicLk0
SNならメーカーノートにバッチリ入ってる。
47010mm/F2過激派:2010/10/31(日) 01:41:37 ID:bL89QqYCP
>>467
勝手にネット上の写真からぶっこぬきました、って言ったら叩かれるかな(笑)?
しかしGoogleとどこが違うんだと言いたくもなるな。

基本は集計結果のみを貼るようにすれば問題ないかな?
あと情報ソースとして元データを公開する時には下二桁を削除するなど配慮する。

>>468そう言われましても入ってるものは入ってるw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:43:10 ID:knCiZYO50
>>465
そだろ?ずっと言ってるのにw
だからEXIF付きの画像をうpするのは危険なんだよ。
DPスレとかでは機番だけを消すアプリがある。
EXIFを消したら消したで基地外信者がギャーギャー騒ぐんだけど。
上2つもE-5じゃないか?

>>468
キヤノン以外でも大半のメーカーで入ってるよ。
ただ、EXIF_Readerでは見れないだけだ。そのメーカー純正アプリを使えば
見れることが多いな。メーカー独自情報。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:56:08 ID:08colLNd0
集計する事自体は叩かれないとは思うけど、ある程度集まったリストには
違う価値を見出されたりするかもだから、あまり細かい部分まで公開しない方がいいかもね。

・10末までで確認できたシリアル
AAY5012** 〜 AAY5031**

みたいな感じでいいんでないかい?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:07:35 ID:Si2i6CRW0
さて、これからちょっとE-5買いに行ってくるかな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:09:05 ID:/HgDwDnH0
こんな深夜にどこに行くww
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:09:25 ID:mIj4i5V10
1からの連番とすれば、とりあえず3100台ってところか。

>>471
上二つは、明らかにちがうっしょ。
わざと他メーカの情報いれたなら、すごいけどさ。
表面に見えるのだけ、変更したとみるのが妥当。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:10:24 ID:kwOYsHHx0
うっそ〜、マイセットでAFターゲットサイズ登録されないのかよ(涙)
AFターゲットサイズ、物凄く頻繁に換えたいんだけど。。。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:15:01 ID:Si2i6CRW0
>>474
ちょっと車で一時間のところ。
じゃ行ってくる。
帰りに行きつけの鳥のところ行ってみよう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:16:52 ID:kwOYsHHx0
>>477
いってら。
こんな時間じゃコウモリしかいないんじゃぁ・・・?(^^;
47910mm/F2過激派:2010/10/31(日) 02:22:14 ID:bL89QqYCP
>>471
上ふたつのうち、1枚目はE-5のシリアルが入ってない。
2枚目は自分の撮った写真とずいぶん異質なバイナリだったので疑ったけど、
海外サンプルに同じ構造のバイナリがあったのでデータ的にはE-5ぽい。
しかし正直画質的に信じがたいw

海外のEXIFをいくつか見てみたけど、ことごとくAB...で始まってた。
インプレスのはAAY500021、日経のはAAY500023だった。さすが貸出機。

>>477は海外在住じゃね?AB始まりのシリアルに期待する。

>>476
>>402ですよねー
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:26:13 ID:JQ8rMwqf0
>>478
ふくろうの類とか
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:56:47 ID:0bNr6sOS0
週末だしどうせこんなの撮るんじゃないの?

http://carsex.dtiblog.com/
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:57:41 ID:DlNSuaag0
>>479
問題の2枚の画像、俺も確認してみた。
1枚目は全然EXIFの構造が違う。少なくとも撮って出しやオリビューの出力そのままじゃないね。
間に何か画像ソフトで出しなおしかなにか入っているのかな?

2枚目はEXIF見ると撮ってだしっぽい。撮影日時は9/29だから貸出機かな?
ドラマチックトーン適用した撮ってだし画像ですな。
しかし、ドラマチックトーン適用してこんな普通の絵になるかいなぁ・・。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:18:51 ID:X/HHXZlK0
>>482

2枚目も、明らかにいじられてるでしょ。露出があり得ない。
>>252参照。
48410mm/F2過激派:2010/10/31(日) 03:21:00 ID:bL89QqYCP
2枚目はExif部の改変じゃなくて、Jpeg部の入れ替えじゃないかな。
…とかなんとか時間を掛けるのも、改変した人の思うつぼだよなあ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:28:10 ID:IP0EsA7O0
>>484

こうなるね。


564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 11:24:52 ID:1l6V+Nw20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287580250427.jpg
これ、コンデジっぽく見えない?

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 11:59:52 ID:XSGvHKGS0 おりんぱ
>>564
節穴乙

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 12:05:59 ID:cVPep6Va0
>>565
どう見てもコンデジっぽいけど。

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 12:07:11 ID:cVPep6Va0
>>564
白飛び加減がコンデジっぽい。

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 20:31:20 ID:Xq0ZiYOl0
E-1も最初期はCamediaのロゴ入ってたような・・・

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 21:36:23 ID:XSGvHKGS0 おりんぱ
>>583
なわきゃない

585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 21:39:06 ID:YnuWnZtH0
リモコンとか小型フラッシュとかのアクセサリーに入ってたよな
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:30:16 ID:0lsTicLk0
>>484
2枚目のExif、オリジナルはこれ
http://i073.radikal.ru/1010/4e/4e8b53be5889.jpg
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:35:25 ID:+RzX65/R0
>>486
オリジナルの方が画質悪いな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:39:06 ID:0Pgy0Elm0
フォトコンテストでは「加工・修正した写真は不可」のことが多いですが、
E-5でドラマチックトーンで撮った写真はどうなんでしょうか?
加工も修正もしていないのに、審査員が「これは手を加えてあるな」と感じて
失格にしてしまうことはないでしょうか?
アートフィルターの他のフィルターでも同様と思いますが、経験者がいらっしゃ
れば教えてください。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:41:35 ID:59Gs/mz90
>>488
作品化だから何ら問題無いよ。
ただし、アートフィルターっていうのは往々にして幼稚な処理だから
狙いやコンセプトを明確に。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 04:55:11 ID:FwmHnWeRP
>>488
デジタル写真はデモザイク処理でそれぞれのメーカーのオリジナル解釈が入るからなあ。
何を持って加工とするかは本当に難しいよ。
フィルムも現像の仕方で結構変わるようだけど。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 06:39:25 ID:QI1XnRsG0
加工修正って、紙焼きの時にオペの人が気を利かせて
キレイに仕上げてくれるのだって、厳密に言えば修正に
なるしなあ。
フィルムの種類で鮮やかになるのは良くて、デジタルの現像で
やるのはいかんのか?とか、いろいろ疑問はつきない。
昔はデジカメ自体、禁止したフォトコンも多かった。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:58:57 ID:Zlt61mcK0
D7000スレに粘着して荒らしていることを自白する基地外オリンパ(笑)


42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:40:24 ID:RX4N57qn0 [1/3]
>>28 コロちゃんは他でお仕事中なの。だからがまんしてね。

529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:07:03 ID:/qmq9hSm0
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
すげー レス数トップのK-5荒らしが消えたと思ったら今度はD7000スレで荒らしてる奴が
今日のレス数トップ 露骨すぎるだろこれ

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/29(金) 16:11:04 ID:GgCE0Ktb0
>>529
うわーwこれは気持ち悪いね
荒らしてるのはキャノネッツだったのか・・・キモ

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 16:19:18 ID:+DGgvMQ60 [1/2]
>>529
げ、誤爆した上に転載された。世の中には
 ペンタ信者アンチニコン

 ニコン信者アンチニコン
もほとんど存在しないから。必死に荒らす奴だけが存在する。
D7000スレでもさっさとNGIDスルー奨励した方がいいよ

52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 17:06:23 ID:RX4N57qn0 [2/3]
>>42 貼ったら、コロちゃん出てきてワロタw
他で忙しいのに、わざわざやってくるなんてちょっと感動w

71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 18:12:25 ID:RX4N57qn0 [3/3]
コロちゃんがここで暴れだすとD7000スレが急に落ち着くね。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:47:06 ID:ZT03m03Y0
アートフィルター使えば何でも作品になるってわけでもないし
実際にアートフィルターをいかした作品作りってのは結構難しいもんだよ
平均点程度の物なら比較的簡単だけど審査する時に普通より厳しい目で見られたりする
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:52:42 ID:FNcooxPl0
>>414
縦横の縞では偽色が抑制されているが
45度の縞では盛大に出るようになったんだね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:59:47 ID:kijyCqSN0
資金は用意してあるのに150F2が気になって中々E-5に踏み切れないw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:10:11 ID:jjmZJBFO0
>>385
あとから申し込むやつだからいけるでしょ
予約票とか要らないんだし
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:12:48 ID:jjmZJBFO0
>>495
それってセットで買うもんじゃないの?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:15:38 ID:noGmfH1G0
そうだね。両方いったら幸せになれると思うよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:23:58 ID:DlNSuaag0
オリビュー2でRAW現像したらすごいモアレがでるのがあって、機種名変えてCaptureOneで現像したら
だいぶんマシだったでござる。(一部ラーメンがでたけど)



500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:41:38 ID:KLUxmHZR0
>>454
トンです
確かに埃やら毛が舞ってるな
F2でISO1000てのはアレだが
使ってるレンズも謎だ・・・焦点距離47?・・・なんだ?
ゲインコントロールがハイゲイン?で書いてあったがシャープネスがハードか
設定色々探ってるようだね
シャープ強だとノイズ感が協調されるかもしれんな
しかし何だな・・・猫のしぐさが可愛すぎる
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:57:58 ID:kijyCqSN0
>>497
いやまぁそうしたいのは山々なんだけど、先立つものがねw
オンラインショップ見たら11月末以降の出荷みたいだし、それなら先に
レンズかな〜、と。
ところでエツミのプロストラップ40使ってる人いる?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:24:04 ID:kcy3smAv0
>>447
雲の調子が良く出てて良いね
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:33:50 ID:25CSAX/J0
レンズは14-54(旧)
ピクチャーモードはデフォのまま(NATURALで各パラメタの±なし)
http://2ch-ita.net/upfiles/file1034.jpg
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:41:37 ID:drN8IE2V0
様子を見てから買おうと思っていたから予約もしてなっかたけど、なんか評判が
いいんで近所の量販店でラスト1台購入し。

縦グリ+バッテリーセットで予約しておけばよかったと今更ながr後悔してます。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:53:04 ID:kwOYsHHx0
>>500
おはよ。(今ごろ起きた…)

使ってるレンズは35-100F2だよ。
オリビューにJGB入れたら、レンズ名が基本情報のとこで出てくるよ。

シャープネスがハードって出てるのは+1設定だから。
ハイゲインって出てるのは、単純にISO1000になってるからですね。
オリ以外のソフトでEXIF見ると、そんな感じで表示されるみたい。

ISOは上限2500でオート設定で撮影してたと思う。
部屋で試し撮りしてたとき、許容できる上限が2500だったから。

あと、階調オートで撮影してたから、背景が持ち上がっちゃってノイズ多めなんだと思う。

E-3の時は、ずっと階調オートしか使ってなかったんだけど、
E-5の階調オートは効きが強めなのかどうか分からないけど
色ノイズが目立ちやすい気がした。

E-3よりダイナミックレンジが広がっているように感じたので、
これからは階調オートじゃなく標準を、自分のなかの標準にしようかと思案中。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:03:50 ID:lXiT2cAF0
『E-5で撮ってきました。』 オリンパス E-5 ボディ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12132706/ImageID=771872/
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:05:21 ID:kwOYsHHx0
thisistanakaさんのツイット、D7000、K-5、7D、60Dを話に上げておいて、
なんでE-5の話がそこに出てこん?
なんか寂しいぞ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:24:13 ID:25CSAX/J0
レンズは50Macro
OLYMPUS Master2で自動トーン補正してRAW現像
http://2ch-ita.net/upfiles/file1036.jpg
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:38:35 ID:t3G5GMBk0
>>504
解像改善は初めから見えていたこと。それ以外は予想通りだろ?
ただただ単純に、価格が高過ぎるんだよ。仕様性能からすれば10万円が限界だ。
数が出ないのも初めから見えているから今の割高価格になるだけで・・

>>505
>>457のピクセルマッピングやっておかなきゃダメだよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:46:01 ID:kwOYsHHx0
>>509
そうそう、それ気付いて、え?って思ったんだけど、
他のコマ見たら、大丈夫なんだよなぁ。。。
ゴミなのかピクセルが時々死ぬのかが分からん。。。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:03:37 ID:3uR9eu1v0
なんだか穏やかな流れですね。オリンパスのスレとは思えないくらい。
>508のドラマティックトーンが見てみたいなぁ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:17:51 ID:Si2i6CRW0
E-5置いてなかった・・・
仕入れは予約分のみだったようだ。しかもたった二台。再入荷は2〜6週間だとよ。
でもオリンパスに直接問い合わせてみるとも言ってくれたし、あったら携帯に電話してくれるってさ。
さすが元オリンパスの人間、内部に顔が利くというのは良い事だね( ̄ー ̄)ニヤリ

でもちょっとショックだったなぁ・・・二台・・・

以上、アメリカからのレポートでした。
もう寝る(#^ω^)ビキビキ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:19:10 ID:Si2i6CRW0
上のほうで写真ウプしてくれた人乙

なんだかオリンパスとは思えない出来だ。
51410mm/F2過激派:2010/10/31(日) 14:30:31 ID:bL89QqYCP
おやすみるくす(´ω`*)
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:38:50 ID:YyaNvQ3i0
今から寝るのかよww 明日は3直出勤か?月曜なのに大変だな等と思って居たら、
アメリカと書いてあったでゴザル。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:51:15 ID:uBQYnZ010
アメリカ在住の人、これからクリスマスセールあたりまでの
値落ち情報があったらお願いします。

日本で買うと高すぎるから、輸入しようかと。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:03:56 ID:25CSAX/J0
>511
http://2ch-ita.net/upfiles/file1040.jpg

カメラ内RAW現像時、予めカメラの設定を変更しておくというのが面倒くさい。
アートフィルターを何種類か試そうとすると、設定と現像の画面を行ったり来たり。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:04:34 ID:dvg0yvTS0
>>517
ぬこテラクロス
519511:2010/10/31(日) 15:07:34 ID:3uR9eu1v0
ありがとう!
ぬこさまがいる環境素晴らしいですね!
ドラマチックトーンなら野良の世界を表現できるかもしれない。
52010mm/F2過激派:2010/10/31(日) 15:16:00 ID:bL89QqYCP
>>517猫物サスペンス映画のワンシーンみたいだ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:52:15 ID:4k+L6cSP0
いろいろな作例はkakakuも含めてどれもいいね。
誰が撮ってもある程度の画質が得られやすい=気難しさがなさそうなのがいい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:57:07 ID:FjxqHEDt0
枯れたセンサーだからかな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:09:15 ID:knCiZYO50
>>510
現像処理によって消えることもある。消えないこともある。
明るさや背景によっては判らないこともあるから、とりあえずカメラ上で処理しとくべき。

>>512-513
西海岸か。お前はE-5を買うつもりなのか?
解像が良くなってるんだから、別にそれはそれで良いわけだが、
お前が基地外の様に言い張っていた「キヤノンは塗り絵」と同類の絵になることは良いのかね?
今度は「キヤノンとは一味違う」とか言い張り始めるのか?
お前の言い張る「通常鑑賞」においては、E-3もE-5も何ら変わらんとは思うけどな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:28:35 ID:6mrRh4/u0
52510mm/F2過激派:2010/10/31(日) 16:45:49 ID:bL89QqYCP
>>524
その部分の望遠画像か、645で撮影した画像も見ないことには何が真実かわからんなw
52610mm/F2過激派:2010/10/31(日) 16:54:33 ID:bL89QqYCP
いちお貼っときます(´ω`)っ
http://dslr-check.at.webry.info/theme/26179effcf.html
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:55:01 ID:nmxUE49T0
FOVEON像があったはずだが。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:58:23 ID:dh8byjmL0
>>526
E-PL1と全く同じっぽいな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:20:14 ID:X/HHXZlK0
これまで出てきたサンプルで傾向は分かってきたけど、
E-5の現像エンジンの絵はあんまり好みじゃないな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288342395801.jpg
これなんかが顕著だけど、細かいランダムパターンの描写が
蝋人形のような、どうも粘っこい不自然な感じになる。

>>526を見ると、
LPFの弱い機種と比較すると、E-PL1やE-P2が自然でいいかな。

これがファインディテールとやらいう処理の有無の差なんだろうなぁ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:28:21 ID:knCiZYO50
>>529
単純に、E-PL1を積み込むに際してあれこれ執拗に御託を並べただけだと思うけどな。
そういうのが、いつものオリンパス商法じゃないか。冷静に見れば解る。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:32:49 ID:X/HHXZlK0
いや、でも見た感じ明らかに違う傾向の絵作りになってるよ。E-5は。

まあ、絵作りが気に入らないなら純正のツール使わないでRAW現像すればいいんだろうが、
自分は撮って出しの色が好みだから、純正を使いたいんだよなぁ。
非純正で純正と同じ色を出すのは困難。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:39:46 ID:qVwwtJ6j0
>>531
見た感じが明らかて・・ 具体的に、何がどうだ。
絵作りと言いながら色の話「だけ」で、しかも純正非純正で色を出すのが困難とか、
ワケ解らんことを書くな。オリンパ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:42:10 ID:HBIfnTVOO
アンチは突っ込みどころが無くてかなり苦労してるなw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:47:09 ID:nLvRY7fa0
購入方法を質問させてください。

現在オリンパスのファトパススタンダード会員で32,200ポイント保有してます。

そしてオンラインショップでまずZD14-54Uを購入して10%offクーポンをゲットしてE-5を購入しようと思っております。

そこで一番得なポイント消費方法を検討しているのですが以下のとおりであっているでしょうか?

ZD14-54U69,720円を10,458ポイントつかって購入。2,963ポイントゲット
支払い金額59,262円、累計ポイント24,705ポイント

10%offクーポンをゲットしポインントをすべて使いスタンダード会員のままE-5を購入
199,800円*0.9-24,705円=155,115円

10%offクーポンを使うだけだったらプレミアム会員になる利点はないですよね?
53510mm/F2過激派:2010/10/31(日) 17:49:33 ID:bL89QqYCP
レンズ外してミラーをうまい具合の角度から見ると、
角のあたりにミステリーサークル的な円形の模様が見られるんだけど(軽量化?)、
その形がE-3とE-5で違ってる。シャッター音の違いに影響してるのかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:51:39 ID:3uR9eu1v0
いや本当に静かですよね。
今日は個々のレンズのAF調整で疲れてしまってE-5の写真あまり取れてないのですが、
すごくレンズの差がでますね。
40-150と50-200oの描写は、チャートを映しただけで全然違うというか。
40-150oが不良品なのかと思うくらい。それに14-54oの描写はすごくよくなった。
12-60買うかどうか悩まなくてよくなった。
25o f2.8は持っていないけれどこれの描写がE-5できれいなら欲しい><!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:51:52 ID:Nw/28Bcx0
>>534
それだけ買うのに、プレミアムに入らない理由はないだろ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:56:03 ID:4k+L6cSP0
葉っぱの写真見て
>細かいランダムパターンの描写が蝋人形のような、どうも粘っこい不自然な感じ

ランダムパターン
蝋人形のような
粘っこい

という表現はなかなか斬新で珍しいな。
何いってるかサッパリわからんともいうがw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:56:53 ID:X/HHXZlK0
>>532

E-5の絵作りで気に入らない部分は、顕著なのを探したら、ホシホウジャクのサンプルの
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288515064931.jpg
この部分とか。
いわゆる「塗り絵」と呼ばれる質感に近いと思う。

色云々の話は、純正を使わなければ絵作りの気に入らない点は回避できるが、
別の問題が出てくるので純正を使いたい、という話。
絵作りとはもちろん別の問題。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:59:41 ID:4k+L6cSP0
>534
総額20万以上×プレミアム会員割引5%-年会費=?
と考えてみよう。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:09:40 ID:jNE/E3HG0
>>534
俺41000ポイントだけど、50-200SWDと150F2がないから今の所使う予定無し。
某ショップでE-3下取りならE-5、13マソでいいって言われたけど、レンズより
先にそっち逝った方がいいのかな( ´・ω・`)
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:09:43 ID:u7YH6tlP0
http://2ch-ita.net/upfiles/file1045.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1046.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1048.jpg

ちょっと近所をブラブラ撮ってきた。
もっと広角のが良かったかも
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:21:30 ID:0lsTicLk0
>>542
2枚目がいい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:26:25 ID:uKXXAi1X0
>>534
10%offクーポンて必ずもらえるものなのか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:31:04 ID:1IAUnTGC0
>>542
ゴッサムシティだな
54610mm/F2過激派:2010/10/31(日) 18:33:56 ID:bL89QqYCP
>>542
オリンパスの未来に暗雲が立ちこめてるようだwww
547534:2010/10/31(日) 18:37:32 ID:nLvRY7fa0
みなさまレスありがとうございます。

>>537 >>540
プレミアム会員になると5%offになるという要素を知りませんでしたwなったほうが得ですね。

>>544
500名ですよね。いま期間を確認したらE-5予約購入組も含まれるのですね。根拠なく当たるものと思ってましたがわかんないですね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:47:09 ID:1IAUnTGC0
うそーんんんん
549548:2010/10/31(日) 18:48:01 ID:1IAUnTGC0
すまん(m´・ω・`)m
サッカー実況と誤爆った
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:10:48 ID:MVsqAgj90
みんなうpし始めたね〜。とりあえず俺もー。

ヘッダいじってCaptureOneで現像
さほど面白みのない作例ですが、とりあえず解像感の参考にということで。

50mmF2 Macro 絞りF4 遠景
http://www.ps5.net/up/download/1288519366.jpg

50-200 83mm 近景
http://www.ps5.net/up/download/1288519522.jpg
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:25:19 ID:gpYu7w9V0
曇っていて暗かったがとりあえず使ってみた。
レンズは ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD だよ。

LVで撮りました。バリアングルは猫撮りにはもってこいだね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288520049606.jpg

「水の館」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288520161646.jpg

液晶モニターの見易さが全然違う。
これだけでも、E-3から買い換えてよかった、と思った。
安いな>俺
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:40:50 ID:LK8Ge2ns0
>>550
遠景の解像感がハンパないな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:43:55 ID:/HgDwDnH0
液晶で撮影データ見てにんまり、PCで見てガッカリっていうことが増えた気がする
いい意味で他社においついたってことなんだろうけど。 もう少し液晶の輝度を抑えた設定をしたい。。。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:44:33 ID:zHJRtE9Q0
50mmマクロのアホレンズっぷりがはっきりしてきたw
55510mm/F2過激派:2010/10/31(日) 19:46:15 ID:bL89QqYCP
>>553液晶の輝度変えられるじゃん
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:47:13 ID:4k+L6cSP0
>551
ぬこの毛が粉吹いてるように見える。
縮小した?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:51:35 ID:/HgDwDnH0
>>555
説明書にばっちり書いてあった。モニタ調整がそうなんだね。申し訳ない
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:59:02 ID:k4IkBe+50
>>539
アートフィルターを使いたいってこと?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:59:42 ID:FjxqHEDt0
>>551
美猫(´д`;) ハァハァ・・・
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:02:59 ID:k4IkBe+50
>>550
こりゃ、オリじゃないな。パナだ。
561551:2010/10/31(日) 20:05:39 ID:gpYu7w9V0
>>556
オリジナルだとサイズが大きすぎでアップローダーにUPできなかったんで
しゅくしょうしてあるんだ。書いてなくてごめん。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:07:09 ID:k4IkBe+50
>>561
圧縮すれば良いよ。リサイズよりも簡単だ。
56310mm/F2過激派:2010/10/31(日) 20:10:15 ID:bL89QqYCP
一部のご要望にお応えして正面からの解像サンプル。
http://www.ps5.net/up/download/1288522568.jpg
E-5 + 14-35mm/F2 F4 ISO200 シャープネス+2
ライン入れたらEXIF消えちゃった。

>>561
アップローダーはこちらがよさそうです。
http://www.ps5.net/up/
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:16:09 ID:FjxqHEDt0
>>563
一部ノシ
マイクロ文字までバッチリやないか
565551:2010/10/31(日) 20:20:22 ID:gpYu7w9V0
先にUPしたのを等倍で切り出した。少しは参考になるかな?

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288523680475.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288523737090.jpg

>559
野良猫らしいんだけど、怪我もしてないし、綺麗な猫だよね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:22:42 ID:zHJRtE9Q0
うまく縮小しないとジャギっちゃうぞ
567511:2010/10/31(日) 20:27:43 ID:gpYu7w9V0
あちゃ、ちゃんとリロードすればよかった!

>>563
アップローダーの紹介、どうもありがとう。
さっそく使わせてもらうよ。

http://www.ps5.net/up/download/1288524248.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288524338.jpg

猫の毛とか、建物のレンガ模様とかいい感じに撮れたと思います。
568511:2010/10/31(日) 20:31:44 ID:gpYu7w9V0
>>567
ああ、2番目の画像、UPするファイルをまちがえた!
すみません、皆さん、アップローダー主さん。

http://www.ps5.net/up/download/1288524625.JPG
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:33:22 ID:zHJRtE9Q0
やっぱりオリジナルはジャギってないか
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:39:33 ID:My+kgpmj0
>>511
www基地外が居ないんだよ。つまらんのー。

>>568
ちょっと甘いね。
でも、こういう風にE-5な解像をすれば、レンズの良し悪しを語れるようになるね。
ようやくオリも他社と同じ土俵に立てた感があるな・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:40:17 ID:zHJRtE9Q0
等倍観賞用にちょっと張っとく
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101031_E-5_ZD12-60_org.jpg
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:45:26 ID:k4IkBe+50
>>571
それよりも>>550だよ。

50mmF2 Macro 絞りF4 遠景
http://www.ps5.net/up/download/1288519366.jpg

これの方が解像限界っぽい。偽解像しまくりだけど、これぞ限界って印象。
L10とかパナ系やE-PL1の描写に似てるね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:46:34 ID:zHJRtE9Q0
建築物はベイヤー補完しやすいからね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:53:08 ID:hNiiwsK60
どこに偽解像があるん?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:57:31 ID:U81oXdy00
下の給水塔みたいのにラーメン出てるな

もっと偽解像やモアレ例出せないか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:59:06 ID:k4IkBe+50
>>574
画像全体。

大きなビルの文字は全然読めないけど、
点描写がゴワゴワしてる。平坦なはずの壁面がマダラだったりね。
瓦屋根とかも実際の瓦の並びとは違った方向に流れてたり。

そういうのはすべて偽解像だよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:17:01 ID:hNiiwsK60
そういう細かいのを完全に撮影できるデジカメってある?
ずっとオリユーザーだからよくわからんのよ。
E-5の写真がかなりいい感じだから追加しようと思うんだけどね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:19:30 ID:RwWz6LX/0
>>550
建物もすごいけど、自然風景撮り屋でマニアックな俺は
画面中央下(ちょい右)の枯木の枝先の解像に萌えたw

まぁ所詮ベイヤーでドットごとに解像する情報を持ち合わせていないから
ぼかさずに無理矢理予測しながら補間してるわけだから、偽色、偽解像、
モアレに関しては出て当然。ここまで頑張るレンズと映像エンジン(この例は
PHASE ONE社かw)の頑張りを褒めてあげたいと思ったw。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:20:18 ID:4k+L6cSP0
>571
それE-PL1だろうが。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:25:54 ID:k4IkBe+50
>>577
無いね。デジカメの宿命。ベイヤー補間限界。
強いて挙げれば、RGBマルチショットカメラとかFoveonだが、そういう特殊なカメラを除けば
やはり画素数でカバーすべき課題だから。
問題は、今までのオリンパスの解像力は、その次元に無かったってことだよ。

オリしか使ったことが無いなら、E-PL1かE-5で迷うべきでないかな??
光学ファインダーが必要であればE-5、コンパクト性能が必要であればE-PL1だ。
E-PL1でレンズ資産は使える様にして、一眼レフは他社に乗り換えって手もあるね。
そういう考え方で良いと思う。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:28:50 ID:U81oXdy00
他社はレンズ酷いぞw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:28:50 ID:YyaNvQ3i0
ここまで解像出来る様になると、風景撮りには画素数が足りないなんて思えて来ちゃうのが
悲しいね。これ以上を狙うなら、素子そのものの素性が良くならないと無理なのに。
良いのを見ちゃうと、更に上って感じになってしまうんだな。人間は。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:29:30 ID:FjxqHEDt0
マクロレンズって遠景は苦手じゃなかった?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:30:13 ID:U81oXdy00
>>583
昔の糞マクロはそうだな
585550:2010/10/31(日) 21:33:11 ID:MVsqAgj90
おお、等倍鑑賞レベルでやんややんやしはじめたところで

>>575
>もっと偽解像やモアレ例出せないか?

燃料投下。
http://www.ps5.net/up/download/1288528092.jpg

これはモアレることを期待して撮影しましたw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:33:38 ID:k4IkBe+50
>>581
そういうのはもうヤメとけ。ZDの評価は今始まったばかりだ。

>>582
そういうことになるね。他社が辿った道をオリも繰り返すのかもしれん。

>>583
今時は、単焦点で近接が得意なレンズ、という解釈でOKかと。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:35:11 ID:U81oXdy00
パナやマイクロフォーサーズボディで評価だけは固まってね?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:38:42 ID:k4IkBe+50
>>587
せいぜい周辺歪率や減光が少ないって程度だろ?
そりゃセンサーサイズが小さいけどレンズはそこそこデカいんだから当たり前の話だ。
解像(描写性能)という観点ではまだまだ全然これからだよ。
58910mm/F2過激派:2010/10/31(日) 21:38:50 ID:bL89QqYCP
http://www.filesavr.com/5M64AQLKR8ZFPC4
モワレサンプルってこんな感じ?わかりません><
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:47:09 ID:FjxqHEDt0
>>585
すだれの左の方がまさにラーメン丼
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:49:39 ID:Kd6epW/s0
12-60はズームだけど立派なモアレレンズだなww
(褒め言葉)
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:50:03 ID:P13sQCx00
思ったほどモアレてないね
これなら解像いい方がメリット大
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:05:08 ID:GsODN3Wi0
モアレほとんど気にならないな
やっぱ買うかなぁ
でも乗り遅れた感が拭えない
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:07:16 ID:CXUb8xmm0
αマウントユーザーです
αしか使ったことありませんが
E-5に興味を持ちました
レンズ資産もありαは持ち続けるつもりなので
E-5と標準域単焦点一本でいこうと思ったら
オリンパスの単焦点って意外なほど少ないのですね
パナの25/1.4もいいのですが
せっかくなのでズイコーレンズ使いたいなあと

そうなると25/2.8のパンケーキのみになってしまいました
オリンパスユーザーさんはズームレンズでこなしてるのですか?
そういうαは広角域が非常に弱いのですが

純粋にE-5に興味をもったのです
煽りじゃありません

595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:08:44 ID:N001jlKI0
ズームが優秀だから特に困らない
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:12:55 ID:Ab/MXqGK0
>>594
150F2.0と言うレンズが有ってだな。良いぞ?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:17:50 ID:CXUb8xmm0
即レスありがとうございます

E-5ボディとレンズ一本に
フィルターと予備バッテリーそのほかで
30万くらいにおさえるとしたら
これいっとけっていう
レンズはなんでしょうか?

>>596
まずは万能選手の標準域が欲しいです
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:18:41 ID:N001jlKI0
標準なら12-60でええんんでね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:20:58 ID:HekvXdP+O
>>597
単なら少し長いが5020マクロ、万能ズームなら1260
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:22:08 ID:4fnfd6PH0
>>596
値段考えろw
そりゃ良いのは判るけれどさ

>>594
マジレスすると、ズームを使わざるを得ないということだね
>>595のいうように、それで何とかなってしまう写りを備えても居るので
12-60と50-200があると、大抵の用途がまかなえると思う

ただ、色々なレンズが出たら出たで嬉しいんだけれどねぇ



ところで、俺は今日注文してきたのでしばらく先になるんだけれど、9-18で
撮った人いない?
お気に入りのレンズなので写りが気になる
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:22:42 ID:MVsqAgj90
>>593
今上がっている例はたまたま影響少なめなのだと思います。
モアレを気にする人だったら、おそらくは家で見て「なんじゃこりゃ」というシチュエーション
は何度か出てきそうな感じです。
デモザイクアルゴリズムは各社少しずつ違うみたいなので、基本はRAW撮り、愛用の現像ソフトで
我慢できないモアレが出たらその画像は別の現像ソフトで現像・・というようにしたら安心かも。


さて、ベイヤー話が出てきたところでこちらのサンプル。(モアレサンプルではないです。)
http://www.ps5.net/up/download/1288530826.jpg

汚・・いや風情のある布ですね。
布の目をみると

緑→よく質感がでている。
黄、白→次いで質感がでている?
紫→出ているようだけど色が安定しない・・?
赤→つぶれがち

な感じを受けます。
緑成分を含んだ色(黄色や白を含む)が有利そうな感じですが、これはベイヤーの各色の画素数の多さに
起因しているのかなと。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:23:01 ID:N001jlKI0
換算50mmならパンケとズミで2本もあるやん
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:26:34 ID:CXUb8xmm0
レスありがとうございます

12-60mmカカクでみてきました
って本家HPいったら掲載されてないし...

もう少し情報集めます
ありがとうございました

E-5欲しいです
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:27:37 ID:N001jlKI0
αのサブならm4/3の方がよくね?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:28:05 ID:1ucTmGPn0
>>597

14-54mm、50マクロ、50-200全部旧型中古で揃えれば30万で立派なシステムになるぞ!
606sage:2010/10/31(日) 22:29:28 ID:SAuWGyuS0
ドラマチックトーン面白いんだけど、撮影が下手なのであろう、全てバイオハザードになってしまうorz
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:31:22 ID:j/w6vvS70
「14-54はE-5には物足りないかもなぁ」
と思ってたんだけど、試してみたら以外とイケる不思議。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:31:56 ID:X72t1qRA0
>>603
本家ってどっか別のとこ行ってないかい?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/index.html
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:32:58 ID:sgoZL/Yo0
>>606
フィルター名を「バイオハザード」にすりゃ分り易かったかもなw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:34:51 ID:MVsqAgj90
>>606
上でも同じようなこと書いてた人がいたけど、自分もまさにそそんな感想。
曇り空の太陽が覗こうとしているところを狙って空を撮ったらもう魔空間ですよ。

青空に良い感じに雲が出ているときにもう一回試そうとおもってますw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:39:58 ID:CXUb8xmm0
いろいろすみません

>>604
E-5がサブという考えはありません
入手してからのはなしですが

>>608
ありがとうございます!
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html
こっからいったのですが、ありませんよね...
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:42:07 ID:sgoZL/Yo0
>>611
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/index.html

HGで換算で24-120mm相当と書いてあるのがそれ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:44:41 ID:VqdeYbYa0
オリのHPのZDレンズのサンプルは全部E-5で撮りなおしたほうがいいんじゃね?
と思ったけど、オリ自身がフォーサーズをたたみたがっているからいまさらか。
なんとも皮肉な話です。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:45:48 ID:CXUb8xmm0
>>612
かさねがさねすみません

初心者購入相談になってきました
スレ汚しですね

ありがとうございました
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:45:48 ID:j6NZ/HRT0
シャッターボタンがマットになったんだね。

それと、新機種で高揚してるのか、
上の人のように、軽く感じて、ファインダーも広くなった幻覚を感じたw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:57:18 ID:k4IkBe+50
>>594
レンズ資産って昔からよく言われるけど、実際に数百万単位で持ってる人は滅多に居ないからな。
特に気にする必要も無いと思うけど。

>>604
αのサブなら当たり前にNEXの方が良いな。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:15:32 ID:4GDZDsrG0
>>551
マラソン?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:26:54 ID:Og4scenM0
タイミングが悪い。今から買うやつは1箇月待て。

661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/31(日) 23:03:19 ID:x1tI0KVM0
ついに3万円台に突入したぞ・・
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s191026172 35000円
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:27:12 ID:N001jlKI0
マウントアダプタなんて使い物にならんぜ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:27:47 ID:mIj4i5V10
>>616
独身と妻帯者子持ち、それと年収で感じ方ちがうからw。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:28:10 ID:LK8Ge2ns0
>>618
E-3スレと勘違い?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:33:17 ID:N001jlKI0
しかしF5.6でも絞りすぎなのかよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:35:20 ID:at3c0TCc0
インプレスのE-620との比較画像で違いがあまり分からず絶望しかけたけど生き返った気分だ。

GANREFのDxOマークではどうせ微妙な結果
しかでないのだろうがキニシナイ。
Dpreviewは待ちどうしい。(´ω`)
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:49:48 ID:YyaNvQ3i0
>>618
アホが。それジャンクだぜw 貼りまくるのは良いけど、コロ助程度の脳では意味が無かったな。
ageてまでジャンクの落札価格を教えてくれて感謝するべきかも知れんなw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:56:34 ID:X/HHXZlK0
ジャンクじゃねーし。
そういう軽率な行動が「アンチ」に餌を与えてるということを自覚してくれ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:03:22 ID:1xfnfYYr0
どちらにしてもE-3の中古品の話はスレ違いだ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:15:02 ID:sjHs2sAg0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/136180482 45000円

いずれにしても崩れてる。いつ売っていつ買うかはE-5スレの話題だな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:17:48 ID:6zUIjk2A0
>>623
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

5D vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

E-620 vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:20:20 ID:OYV4DlHG0
>>625
軽率な行動というか、ただの基地外発狂だよ。基地外信者は存在する。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:51:14 ID:3jB6MQzT0
>>629
お前の頭の中にのみ存在してるんだなw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:04:00 ID:5b2+RDCO0
嫁の管理下、隠密理にてE-3→E-5への移行完了。代引きだったので喜びもひとしお。殺害を免れた。(;´Д`)
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:08:54 ID:knMspy2g0
>>631
嫁「あれ?なんかシャッター音が前と・・・もしかしてカメラ変わって・・・」
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:09:45 ID:VTR6Yyu40
オメ!
ちゃんとよれよれの前のストラップつけるんだぞ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:12:18 ID:VTR6Yyu40
嫁「今どんなの撮れた?ちょっと見せて見せて!」
嫁「・・あれ?こんなに画面綺麗だったっけ・・・?」

635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:17:39 ID:5b2+RDCO0
>>634
そそ!今日娘の文化祭の模様撮って、嫁いカメラで液晶プレビュー要求された。
睾丸が食道まで上昇したわ (;´Д`)

気付いてなかった模様。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:21:11 ID:5b2+RDCO0
…嫁にカメラで…

愛人にチンポしゃぶられてるとこ直視された気分でしたわ (;´Д`)
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:23:08 ID:g2mPzE0a0
自分で稼いだ金で浮気とかしていないなら、嫁に堂々としろよ。
俺なんか嫁の了解なしで買っている。
嫁も趣味だと思っているから文句は言わない。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:23:47 ID:5b2+RDCO0
>>637
(´・ω・`)

家計
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:24:28 ID:5b2+RDCO0
ねる

_ト, ̄|○
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:31:50 ID:lw6qXZp30
なんか出てるから綺麗にしてから寝なさいw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:34:21 ID:1cJi0NOK0
>>630
とりあえず、www基地外から勉強しようか。>>323
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:50:10 ID:yetBwKep0
さて、これからまたE-5探しに行ってくる。
ビバリーヒルズで無かったら諦めるしか無い。
・・・電話で無いことは確認済みなんだけどさ(´Д⊂ヽ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:00:00 ID:w85yBxbM0
>>642
西海岸が来た。
お前は、あれほど毛嫌いしていた塗り絵カメラを探しに行くのか?
もうアホみたいに基地外盲信するのはヤメたのか?

56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/25(木) 04:24:01 ID:Zq/9CNeE0 [2/2]
それを言ったら、7D, D300s, K-7なんて、偽解像どころか塗り絵になっとるけどな。
なかなかユーザーは認めたがらないけど。
つ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
あ、オリンパ認定は結構ですよ。

730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 18:36:14 ID:lXW2wcor0 [2/2]
ほら、ここにK-7, 7D, D300sの作例置いとくからさ、
気に入ったの選んで買えば良いと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
俺は塗り絵に興味は無いがなw

841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 00:42:04 ID:hbDLHanJ0 [2/2]
オリンパスはキッチリ画素数なりの解像度を追っていないともいえるんだよ。
実際には等倍表示で写真を鑑賞する事はまずないから、一つの見識ともいえる。
実際、通常鑑賞する際に、オリンパスの画像が甘いと感じることは殆どない。
仔細に検証すれば、オリンパスと言えども画像処理による偽色の除去は行われているんだけどね。
キヤノンがやりすぎなんで目立つだけ。
オリンパスは階調オートとか、ポートレート、ビビッドなんかのモード変更でも極端に絵の傾向は変わらず、
抑えた表現だ。
オリンパスは塗り絵するくらいならノイズが多少乗ろうが、ダイナミックレンジが狭いと言われようが、
通常鑑賞する範囲で許容できればそれでいいと思っているフシがある。
だからE-3が10MPどまりなのかというと、それはそうではないとは思うのだが。
少しは新しいデバイスに入れ替えてE-3markIIくらい出してもいい頃なんだけどね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:21:10 ID:2upQAQyU0
いやー、しかしE-5ってホント外見はE-3とほとんど変わらないので
液晶の差異に気づかなかったら家族バレしにくいよね、液晶も「交換して貰った」くらいで
機械にうとければだませるし。いまんとこ誰も気づいてないよ、むひひひ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:35:55 ID:QrkH88NM0

塗り絵バカ >>643


それを言ったら、7D, D300s, K-7なんて、偽解像どころか塗り絵になっとるけどな。
なかなかユーザーは認めたがらないけど。
つ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
あ、オリンパ認定は結構ですよ。

ごめん どうしても塗り絵が気になって仕方が無いんです。
DC Watchって、こういう水彩画に編集するのが好きなの?

ほら、ここにK-7, 7D, D300sの作例置いとくからさ、気に入ったの選んで買えば良いと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
俺は塗り絵に興味は無いがなw

草木や単調な色彩の建造物など、どうしても塗り絵にしか見えない・・・

塗り絵糞画質の>>885よりはずっと幸せですv( ̄Д ̄)v
そうか>>896>>885の画質で満足しているのなら、一生キャノネッツかニコ爺で
良いんじゃない?わざわざこんな辺境のスレにまで出張してこなくて良いよ(・∀・)ニヤニヤ
'`ィ'`ィ ┐(´Д`┌
そんな馬鹿なスレに、二年以上粘着しているIDルーピーコロスケが居るみたいだぞw

あと、ツルツルペタペタの塗り絵と、綿埃画像は遠慮させてくださいね。キャノンやニコンのような。
何をそんなに年数に拘ってるの?何かコンプレックスでもあるの?
また塗り絵を晒されたいの?

デフォで塗り絵を出力するのが進化の証かい?2chをソースにホクホク顔ってキモイと思うよ。
Sony NEXが選出されているあたり、きもすぎるよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:42:58 ID:yetBwKep0
ショック
本店のくせに、仕入れてもないし、仕入れるつもりもないだと。
キヤノン > ニコン に次いで取り扱い大きいくせに
ビバリーヒルズのセレブには需要が無いんだろうか( ^ω^)・・・

>>516
嗜好品はあまり大きく値落ちすることはないですよ。
せいぜいTAX分が上乗せされない程度。つまり9.75%引き。
昨年は不況の煽りで、どこもダラダラと値引きセールやっていたけれど、
今年もそんな調子だと思う。
輸入なら、実績もあるB&Hがイイよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 05:22:43 ID:Xs4YQ4970
何を無理してまともなフリしてんの。西海岸のくせに。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:22:52 ID:OyL8PGbx0
>>647
君は何がしたいの?
E-5の話がしたいのか、個人攻撃したいのかはっきりしろよ。
ID変えずにな。

出来ないなら出ていけ(書き込むな)よ、君は必要ないからさ。

俺は今E-1使ってて、写真はあくまで記憶の保管用途だから
画素数だったりはそこまで気にしてなかったけど、やっぱり
手ぶれ補正・バリアン・最新AFセンサー欲くなった。
アートフィルターも使ってみたいし。

結果はわかってても悩んでる時間が楽しいんだよなぁ…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:02:11 ID:c41O7yVP0
キモッちがきてたか。
相変わらず、いい感じにキモいなw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:05:16 ID:c41O7yVP0
>西海岸
コロ助を構わないように汁
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:44:29 ID:98x7TGxI0
>>648
少し残念なIDだな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:08:19 ID:OyL8PGbx0
俺IDにE-5って出たら買うんだ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:21:00 ID:2RuF1xaii
−ってあったっけ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 09:03:46 ID:vfoSiEY40
無理してsageてるの?コロ助の癖にw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:05:29 ID:9B4HgPBe0
全速力で走る犬にC-AFは、、、

向かってくる犬にはAFが付いていけない。(パナライカ14-150) 残念。
50-200SWDでどうなるか試してみたいが、持っていない。orz

それ以外はかなり満足度高い。操作性、反応の良さ、などなど、カタログに載らない仕様が
かなり良くなって、Cから持ち変えてもさほど違和感がなくなった。
いいカメラだと思う。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:11:03 ID:QSo7/WkL0
本当に良くなってるならそういう部分もカタログに書くだろ。
本当に良くなっているのにカタログに書かないんだとしたら売る気がゼロって事。
あからさまにフォーサーズの終焉を表してるよな・・・。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:15:45 ID:tUpG4xouO
書いたら書いたで嫌味言いに来るんじゃないのかね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:18:50 ID:HUIrfyua0
フォーサーズを少しでも延命しようと思うなら、書いたろうね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:21:02 ID:fM8R2vdZ0
貧乏暇なし…なかなか撮影に行けません (´Д` )
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:14:28 ID:1myzvk9j0
発売直後の休日明けだと言うのに、なんなんだこの静けさは・・・?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:34:13 ID:8dG5/SHh0
E-5持ちの絶対数のすくなさと台風の影響でしょ。
あと最近コロ助の元気がないところか。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:38:26 ID:G64X5IQl0
E-5なら台風撮れるね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:43:20 ID:uteiEtTw0
>>648
さすがに今回はE-1からの乗換え組も多い。
正確には乗換えというより買い足しと言うべきかな。

E-5と撮り比べてみたけど、色はやはりE-1がいいと感じた。
画素数に関しては、RAWなら500万も1200万も大して変わらん、A3以上にプリントしない限り。

E-5で一番大きく改善されたと思うのはAFかな。速度も精度も範囲も格段に良くなっているよ。
高感度も良くなったし、手ブレ補正と電子水準器が搭載されているので、失敗度がかなり減る。
バリアンは便利だし、アートフィルターや動画で、遊べる機能も増えていて、もうE-1には戻れない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:56:13 ID:yetBwKep0
E-5買えなかったので、悔しいからE-3での撮影をうぷしちゃる#

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288594217053.jpg
25mm 1/25sec F1.4 ISO3200

誰か同シチュエーションでのE-5の写真をうぷしろください。
66510mm/F2過激派:2010/11/01(月) 16:08:08 ID:Twul3IWfP
F1.4のISO3200で1/25sとかきっつううう
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:36:15 ID:i32vvvjG0
>>664
同シチュエーションってハードル高過ぎだろ
登場人物的に
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:50:09 ID:rNPrt+Ea0
>>664
勘弁してけさい
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:00:20 ID:1myzvk9j0
実はオレもE-5買う銭が無い。
一寸だけ悔しいからL10改ドラマチックトーン仕様でうっぷしてやる!

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288597851807.jpg

>>664
そんなシチュエーションでは撮らん!!キッパリ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:35:45 ID:ujp2N3yN0
完全敗北者の俺参上!
E−5購入をカメラ雑誌発売を待ってE−5の記事見て検討中に
E−システムユーザー割引を失い、オリンパスネットでの購入を断念。
発売後の店頭価格は15万前後と予測し、かつ割引させて購入予定するも
どこの店舗も、E−5実機を店頭に置く予定もなし。
(もっと力いれて販売しろよ、オリンパスよ・・・)
発売日後に店頭価格はいくらになるか聞きまくるも、どこも179000円前後。
なんだよ、結局躊躇せずオリンパネットで即購入が一番安いんじゃねーか。
人気ない機種だろうから店頭販売で最安値で購入できるとふんだが
予想以上のオリンパ一眼不人気で大型家電店でもE−5を置かず、在庫も置かず。
そして予想以上のオリンパユーザーの人気で品薄状態とはな。
品数少なすぎて値が下がる気すらしない。

ふん、結局敗北者の俺はネット購入だ。
思慮深く行動したつもりが、高値で購入よ。
畜生。到着が待ち遠しいぜ、畜生。
そして長文すまねぇ、みんな。


670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:42:35 ID:2+nwcIUsO
なげーよw

‘すまねえ、みんな’までしか読んでねえっての。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:59:34 ID:98x7TGxI0
>>669
とりあえずお約束で

m9(^Д^)プギャー
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:22:50 ID:z3Jlj9gK0
淀に行ってきた。
E-5とK5の重量差に笑ってしまった。
畜生!レンズ資産さえなければペンタを欲しいぜ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:29:20 ID:Bh2Tb3mA0
>>669
ネット最高値、オメ!
最高峰を目指せば孤独になる。
馬鹿どもの戯れ言につきあう事はない。
♪戦う君の唄を〜 戦わない奴らが笑うだろ〜 
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:57:06 ID:z3Jlj9gK0
>>669
最も堅実な行動に思える。
結果が付いてこなくて残念
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:10:29 ID:/uBUVHuw0
まだ少ししか試していないので画像は控えるが、相変わらず白は飛びやすいな。緻密に見える画像
を得たいなら、アンダー気味に撮ってから現像設定で頑張らないと難しいようだ。特に風景。
人工物は得意だし、近距離の被写体なら美しく見える。遠景はE-3と大差ない印象すらある。
実際は違うのだが、そこまで大きく違わない。また、赤みが浅い写りに調整されているようで、青が
強調されやすい感も有る。C-AFは以前よりマシだけど、他社より大きく劣るのは相変わらずだ。
動体撮る場合、レンズ内ISには予想通り勝てない。追いつく事も無理そうだ。
雲の描写は良くなった。以前は、全体的にモヤモヤしてしまって立体感皆無だった。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:18:13 ID:98x7TGxI0
>>675
動体とるときはISオフが普通では?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:18:46 ID:bJJ7DSeV0
E-5もISO200が一番ダイナミックレンジ広いんだろうな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:18:51 ID:yQoHdFZh0
電子水準器が2軸なの珍しいんじゃないか。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:22:34 ID:BZA+T5sP0
最近は2軸が普通
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:23:17 ID:BZA+T5sP0
>>675
E-3と大差ないと言ってる時点で腕に疑問がある
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:29:34 ID:FLzzmt/a0
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:36:00 ID:5hvQoAPP0
おお、9-18の作例ありがとん。
しっかし50-200はいいな。
68310mm/F2過激派:2010/11/01(月) 19:39:18 ID:Twul3IWfP
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:41:14 ID:vozcoN1W0
もうレンズの収差がバレバレやなぁw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:42:21 ID:i32vvvjG0
9-18の限界が見えてしまう…
これがE-5か
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:43:04 ID:vozcoN1W0
梅は中央ならまだいいんだが周辺がやばすぐる
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:46:26 ID:Bfg39nzn0
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:53:50 ID:fjtHhKMW0
>>661
お前が発狂しないから叩く対象が無い。また意気消沈してるのか?
68910mm/F2過激派:2010/11/01(月) 19:56:03 ID:Twul3IWfP
>>681
オシドリの毛並みが昔のαの高感度画像みたいにモヤモヤしてるんだけど、
これノイズリダクション強とか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:57:15 ID:KDfn/r/00
>>681
背景ボケの辺縁の緑はハロかね。倍率色収差かね。
E-5になってから目立つような。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:58:59 ID:uy5zZ8Jw0
>>687
これって同じファイル?
692681:2010/11/01(月) 20:06:13 ID:FLzzmt/a0
>>689
ノイズリダクションは標準、初期設定のまま

>>ALL
とりあえず、撮って出しサンプルで、特にいじらずそのままの画像を出してるだけなんで、
いいも悪いもご自身の目で、ご参考に。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:06:22 ID:RWn9U69S0
つらつらと作例見てるが、これまでのカメラと色味変わってきてるねぇ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:23:05 ID:x7ORCab+0
>>693
色味ってのは?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:31:59 ID:zm5OJPj80
「ノイズは意地でも消す」にはなってるとは思う。
今回の標準は従来の強で、弱が従来の標準に近い印象。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:33:14 ID:2upQAQyU0
広角側はどうしても倍率色収差がでやすいから9-18mmも仕方がないと思う、やっぱり梅レンズだよねと実感させられる瞬間
これはE-5でなくとも以前から分かっていたことだけどね、周辺の解像やヌケの良さもやっぱり梅だよな
7-14mmでさえ目立たないものの大なり小なり色収差補正した方が良い
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:44:17 ID:SKhnCBAA0
3535マクロの神画像まだー?
69810mm/F2過激派:2010/11/01(月) 21:11:23 ID:Twul3IWfP
ただいま高感度とノイズリダクションのテスト中。
ISO800まで: OFF
ISO1600まで: 弱
ISO3200まで: 標準
ISO6400まで: 強
こんな感じがいいんじゃないかと思えてきた。
個人的にE-3ではぜんぶOFFでよかったんだけどなー。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:19:10 ID:MvuCJXWK0
今回の高感度の進化は主にオリの画像エンジンに
よるところが大きい印象。他社RAW現像ソフトでは純正現像で得た印象ほどよくないかも。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:20:45 ID:vozcoN1W0
センサーは変わってないんだからノイズ消してるだけなのは当たり前

それ言い出したら最近のAPS-C波もっと酷いけどw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:30:24 ID:Xs4YQ4970
>>699
オリが関与しなくなったから改善した可能性はあるかと。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:34:35 ID:jXoXsiFg0
>>701
どゆこと?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:38:31 ID:rNPrt+Ea0
>>702
かまったらいかん
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:44:04 ID:j4NTyuy60
台風14号暴風雨のなか防塵防滴性能を試して来ました。

写真の腕は問わないでね。

http://gray.ap.teacup.com/pxc07374/
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:47:30 ID:Bfg39nzn0
>>704
E-5を撮ったカメラはなんなのか
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:56:39 ID:yYyAKvnH0
将来下取りで3万円に下落するようなカメラを高値掴み
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:59:03 ID:Xs4YQ4970
>>702
画像処理エンジンのアルゴリズムなんてたいてい外注だよ。
ネーミングの走り、キヤノンのDIGICにしても。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:00:21 ID:OyL8PGbx0
>>663
俺も今回はきっと買い足すんだよなぁ
E-3の時は形の変化について行けなかったけど、今回もあの形で来たって事は
悩む要素ではなくなったし。

多分E-1持ちのユーザーで、フラッグシップ機買おうかパナの便利ズーム買おうかで
ふらふらしてる人ってそれなりに居ると思うんだけど、結局最近の週末みたいな天気に出歩くとパナを持ち歩くのは気疲れしそうだ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:05:37 ID:uteiEtTw0
たいてい外注という憶測で、関与していないと言い切るのはすごいね。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:12:04 ID:uteiEtTw0
>>704
その後は大丈夫だった?カメラとレンズ
小雨の中なら長時間濡らすこともあるけど、そこまで積極的に濡らそうとは思わないw

>>708
俺もE-1→E-3の変化についていけずE-3はスルーした。
で、E-5が出てきたからには、もうE-1型はダメかなと諦めてE-5を購入した。
使い勝手は慣れや好みの部分もあると思うんで、書かなかったけど、正直E-1と比べると使いにくい。
グリップは握りやすくなっているので、重いとかデカイとかそれほど感じない。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:12:26 ID:1yMGlB2P0
>>709
これを言い切ってると捉えることこそ凄い。基地外オリンパならでは。

> オリが関与しなくなったから改善した可能性はあるかと。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:15:59 ID:yYyAKvnH0
DIGICは富士通とか

TruePicTURBOとか
鈍足な癖にターボは恥ずかしいだろうw

自分で作れない癖に、
ああしろこうしろ五月蠅いのが発注元
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:40:50 ID:glYY/YpZ0
>>669
おれも同じだ。
FotopusでバンバンE-5のかっこいい写真が上がっているのに、、、
10%+premium 5% + point 30,000でダントツ安かったのに。

いつ買うべきか思案中。
その間にもシャッターチャンスは逃げていく、、、
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:44:36 ID:QU6v5Fll0
価格クチコミの連写問題が気になって購入に踏み切れない
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:45:30 ID:j4NTyuy60
>>705
E-5を撮ったカメラはau E05SHです。あっ!携帯もE-5ですね。
http://www.kddi.com/business/service/mobile/biz-au/pr/e05sh/

>>710
現場で雨で水洗いしたあと、クロスで水分を除去しましたけどね。
撮影中もE-5とZD12-60を時々拭きながらと、鏡筒部分にはなるべく
雨が入らないようには気をつけましたが。

2日経った今でもE-5 ZD12-60 共に問題ありません。
心配してくれてありがとうございます。^^
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:46:32 ID:n6AQp/UD0
>>713
E-5じゃなくても、他のカメラ持ってれば写真は撮れるじゃん。
そう開き直れないなら思案することなくすぐ買えよ。
そう自分に言い聞かせる毎日ですわ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:49:14 ID:cBNZZYMl0
>>714
[12150700]のレスでは満足出来ないか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:52:49 ID:OyL8PGbx0
>>710
マウントの左側は、手ぶれ補正機構搭載の為には必要なんだと勝手に解釈してる。
個人的には手首がかたいからL型は調子良いんだけど、手ぶれ補正の為に仕方ないと。
それに、ライブビューあればOMレンズにも使用機会が増えるのかなとか。

なんかチラ裏で申し訳ない、てか買うんだけど。
でも、このうだうだした時間が好きな奴は結構いるはず。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:54:07 ID:8bUujQH80
>>707
キヤノンは富士通だっけ?これは良く聞く話だけどニコンやペンタ、ソニーはどこに外注してるんだろか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:56:29 ID:sbtQwqeEP
昔のオリってIBMじゃなかったっけ?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:59:55 ID:8bUujQH80
>>720
IBMも映像分野をやっているのか!驚きだ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:11:00 ID:8zI/0Nm80
雨の紅葉でも。
やっぱり雨でも気にせず使えるのは良いですね。

E-5 + 12-60SWD
http://www.ps5.net/up/download/1288620320.JPG
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:23:36 ID:dqlqyVvn0
>>712
あれこれニュアンスで伝える仕事はしたかもね、オリ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:27:45 ID:QE5r4B7l0
http://dslr-check.at.webry.info/201011/article_1.html

例のブログ更新。
いつもありがとうございます。
ZD7-14スゲー
72510mm/F2過激派:2010/11/01(月) 23:31:33 ID:Twul3IWfP
高感度テスト終了。もしよかったらどうぞ。
http://www.filesavr.com/7TANN082PRFNB00
ISO3200まではE-3と同じく高感度ノイズ低減:OFFにすることで落ち着いた。
イザという時のISO6400は、暗がり用マイセットで同:標準に設定しとくけど…できれば使いたくないな。

こうしてみると、ノイズ低減処理が気にくわないひとにとっては、
E-3比でせいぜい半段程度の改善ってところだな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:38:35 ID:Xs4YQ4970
>>724
なんだかほんとE-PL1をE-3の筺体に入れただけっぽいな。
それはそれで良いんだが、毎度毎度、あれこれと謳い過ぎじゃないかね。オリンパス。

>>719
シグマのTrueも富士通製だな。Foveonの場合、現像アプリも汎用品には期待できないから、
Foveon製アプリをArcsoft社製に変更してかなり良くなったり。

オリンパスも全てをパナに任せる方がコストも安くなるだろうから良いのでは?と・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:41:26 ID:PPzqkH470
>>724
パープルフリンジかな。軸上色収差かな。
ようやくオリンパスも他社っぽくなってきたね。今までが酷過ぎたよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:42:45 ID:K+OuG1th0
>725
なぜか落とせない。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:44:09 ID:yYyAKvnH0
パナのRAW現像ソフトは、SILKYだったはず。
オリもSILKYでいいんじゃね?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:44:21 ID:EoEsmM080
>>725
そこ使ってアップしたファイル、前回も壊れてたぞ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:45:36 ID:xop/zHd10
>>729
Silkyに最適化されたファイルか。それも良いかも。
ペンタとかはDNGを準純正ファイルにしてるが、あれも正解かも。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:47:35 ID:naboiEcT0
>>725
センサー自体は高密度化しただけで、大した進化をしてないからね・・
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:52:31 ID:xop/zHd10
>>719
SONYはSONY'だろうなw
ニコンやペンタはセンサーが何処製かによるんじゃないか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:54:40 ID:8zI/0Nm80
>>725
テスト乙です。

>>730
ダウンロードファイルの拡張子がjpgになっていませんか?
zipにリネームしたら普通に解凍出来ましたが。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:01:44 ID:oajBilxG0
>>722
飽和してそうで飽和してないね。ちゃんとGもBも残ってる。
73610mm/F2過激派:2010/11/02(火) 00:05:41 ID:a69bS+EVP
ハイライト検証。向上してることを確認ってことで。
http://www.ps5.net/up/download/1288623489.JPG <E-3 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623689.JPG <E-5 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623775.jpg <比較

>>725自分は落とせるんだけどな(´・ω・`)?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:05:42 ID:oajBilxG0
>>725
今時っぽい解像のさせ方だな。
7Dをザラザラだと言い回っていたオリキチはどうするつもりだろう。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:09:48 ID:oajBilxG0
>>736
このテストは難しい。おそらくE-620やE-30でもE-5と同じ結果かもしれん。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:19:36 ID:tiumnZ/Z0
>>717
その後も議論は続いているようだが、ISOオートにしたい時は他のメーカーのカメラ使うので
E-5に行っちゃっても良いなと強く思い始めた。
週末までに、大阪オリの公式見解が書き込まれて欲しい。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:29:30 ID:u/3FCFRZ0
>>714
何故、ここにその内容を貼らないんだ。2ちゃんだぞ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:42:39 ID:tiumnZ/Z0
ダラダラと長いから、結論が出てからまとめ的に転載で簡便。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:45:13 ID:nNnqhiLA0

これ、過激派か?ちゃんと訂正しとけよ。


329:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/04/13(火) 12:59:38 ID:bSDxRpK8P
コンデジにすら劣る糞カメラを信奉するキャノ厨ww 現実を直視しろよ、現実をww

112:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/04/13(火) 13:04:42 ID:bSDxRpK8P
シャッター7D化www コンデジ以下の画質の糞カメラに欠陥カメラの血が入ったの?
E-3の倍の値段のわりにはファインダー視野率、連写速度すらE-3にボロ負けw
秒間20連写、常用ISO3200のE-5が出ちゃったらどうすんの?発狂してサンバパレードでもするの?

132:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/04/13(火) 13:07:59 ID:bSDxRpK8P
まあ、非テレセンレンズは周辺ボロボロだからズームも単も糞画質には変わりないね。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:59:06 ID:ERnCptzs0
>>739
そもそも、バッファが7枚なのが問題だな。何年前の仕様だよ。
74410mm/F2過激派:2010/11/02(火) 01:01:04 ID:a69bS+EVP
>>742違う。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:03:42 ID:tiumnZ/Z0
>>743

文句ある客向けに、ニコンみたいにバッファ増設サービスを提供してくれるとありがたいんだが。5万円ぐらいで。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:29:39 ID:xG96WSHh0
E-PL1とは現像エンジンが明らかに違うなこれ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:33:29 ID:Ri9/rs270
E-PL1の電池では同じ処理出来ないからね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:10:01 ID:QZMi7LxF0
>>739
それにしても、ISO固定ではどうと聞かれても一向に返答する気が無さそうな件。
要するに、”自分の用途のみ”で言われてるスペックが出ないのは誠意が足りないって事なのか?


後、全く関係ない話を付け足しておこう。
HLD-4だが、単3電池設定を一番低く設定すればエネループで1000枚レベルの撮影が出来るんだよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:13:31 ID:oajBilxG0
>>746-747
シグマで言えば、DP1とSD15くらいの差をつけるべきだったかもな。
DPはバッファ3枚で単焦点レンズ一体型コンパクト、SDはバッファ21枚でレンズ交換式。
4600万画素なSD1なんてのも来年には出すみたいだけど。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:19:28 ID:WVRwXpFT0
>>749
SD1が来年なんてみたことないけどねぇ
どのみちあれが出ればフルサイズ連中がどうの言うくらいでE−5には
あまり関係ない世界だと思うが
645Dみたいなもんだろ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:21:04 ID:BTCKsXzM0
>>745
ただでさえ7〜8万ほど割高なのに、あと5万も払えとなw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:26:32 ID:h1OYTNTu0
>>750
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html

既報の通りSD1は、有効約4,600万画素(4,800×3,200×3)フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したモデル。
2011年2月前後に発売する。価格は未定。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:31:36 ID:ay0Ft28Y0
SD1、価格は未定だけど、感度も未定なんだってね。
一説によればISO25-200しか使えないとか。
ホント中判と変わらんなw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:36:50 ID:BTCKsXzM0
>>753
夏の炎天下、自慢の80/1.4を開放で撮れるてか。そういうのも面白いけどw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:52:07 ID:tiumnZ/Z0
>>751

お金で解決できる問題なら、面倒だから払っちゃうかもと。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 03:02:21 ID:BTCKsXzM0
>>755
簡単にバラせるボディで簡単に差し替えのできるメモリであれば、5万で大丈夫かもね。
ニコンが確か5万円だったっけ。コダックは昔8万円だった。256MB→512MB化で。

なんとなく、基盤に埋め込まれてる気配もあるんだけどw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 04:08:51 ID:EMR+BUty0
E−5を池袋のビッグで触ってきた。ファインダーがあまりに暗くて、
あれっと思いライバルの5D2とα900見たら絶叫の明るいファインダー。
ファインダーの大きさと引き換えに明るさを捨てたのね。E−1の明るさ
に戻してほしい。駄目ならEVFしかないかも。とほほ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 06:33:39 ID:6zIhjLB70
>>757
おれもe-5のファインダーはでかすぎる
一瞬で全体を捉えにくい

もう少し倍率を落として、その分明るいほうがいい
75910mm/F2過激派:2010/11/02(火) 06:35:51 ID:a69bS+EVP
ここでME-1を付けてるオレ様が登場
※レンズは14-35/2常用
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 06:36:21 ID:6zIhjLB70
ただ、明るさはレンズによるからね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 06:37:10 ID:6zIhjLB70
>>759
静物をMFしたいってこと?
76210mm/F2過激派:2010/11/02(火) 06:44:25 ID:a69bS+EVP
>>761
特に特殊な要望があるわけじゃないけど見比べて見やすいから付けてます。
ただしメガネだとギリギリになるので気合い入れる時はコンタクト推奨。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 06:56:50 ID:KyptIoMh0
>>760
E−5についてたのが12−60,5D2は24−105LのF4でした。
α900はF2.8?の単焦点だったような。そんな50mmあるのかな。
同じ50mm相当で覗いてすごく明るさが違いました。試してみてね。
E−1だとずっと明るいのだけどね。
それからシャッター音がE−3と変わってしまって欲求不満に。これまた
E−1のがよかったけど、E−3のも悪くなかった。E−5のはちょっと
かも。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:57:58 ID:D8kiisVi0
>>763
そんな明らかに違う感じなんだ?
今度機会があったら試してみよう。

俺は他のメーカーの機種ってよく知らないから、あれな質問だったら申し訳ないんだけど
その3機種は購入比較対象になるものなの?
つまり>>763的にはその3機種は購入対象なのかって事だけど。

E-1からE-3を経てE-5が出たわけだけど、徐々に暗くなってると?
E-3とE-5はプリズムが違うということ?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 08:54:26 ID:U09OJc6z0
自分も E-3と比べてファインダーが暗くなっている印象を持ったけど、
12-60を付けた場合で広角側は従来通り、望遠端ではっきりと暗いな、
って感じだった。ミラーでの分光量を減らしたんじゃないかな?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 08:55:35 ID:K71abFcj0
>>764
価格コムの最安価格は 5D2が181988円,
α900が194950円,E−5が176394だから十分比較対象。
E−3になった時、暗くなったと思ったの。E−3売ってもう一台E−1買って、
久しぶりにE−5とE−3昨日見たけど、大差なく両方暗い感じで驚いた。
E−1と比べると暗くて色の輝きが失われます。5D2とαはマットもいいの
かもしれないね。大きさにこだわるより明るさが大事だとおもうよ。
今度比べて見てね。それからニコンのD700は暗いし黄色い。
OMレンズ持ってるので、フルも欲しいのよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:09:54 ID:XGBqpA/B0
>>766
4/3マウントの将来的なことを考えると他社機と迷うぐらいなら他社機に行ったほうが無難。
76810mm/F2過激派:2010/11/02(火) 09:12:14 ID:a69bS+EVP
ファインダーの明るさって一般論として
*レンズの口径が大きいほど光がたくさん通って明るい
*ファインダーが小さいほど光が凝縮されて明るい
*ピント合わせのしやすさと明るさはトレードオフで高級機ほど前者に重きを置く
だと思うんだけど、スクリーンやプリズムの素材の影響ってどれほどの物なんだろう?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:13:55 ID:gR8jmDxT0
AF派だから分光量減ってその分が位相差センサーに割り当てられてるのは悪い話じゃない
MF時はどうせLV使ってるし

LV時のMFといえば、動画撮影中にMFアシスト使えないものかね。
×7とかだと使いにくいから、×3ぐらいを希望
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:39:35 ID:tyq/StNh0
E-1の大きさ、明るさのファインダーがおのぞみなら、E-50の登場を待つのも
一つの手だけど、正直出る可能性は50%あるかないか・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:02:17 ID:Ocv8nCbe0
解像感が上がったせいか今までのノリで撮ってるとピンズレ手ブレ率が上がって結構大変だ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:06:34 ID:9OvtEpET0
>>770
普通にコレが非マイクロな4/3シリーズ最終品になると思うけど
そういう哀愁ムードが漂う。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:28:38 ID:OWDPJNN+0
最近の光学ファインダーは、明るくしろしろ厨のお蔭で無駄に明るい。代わりにピントが掴み難い。
どうせAF主体で使う癖に、ファインダーは明るくないと困るらしい。少々暗くてもMFの楽な方が良い
と思うけど、時代が違う様だ。

フォーサーズが最後だと言ってるようだが、来年再来年と予定はあるんだよ。年1モデルペースで
も、本当に出せたら良いと思う。問題は、兎にも角にも経営陣だ。あいつらは本当に方針が定まら
ず、既存ユーザーを小馬鹿にしているから売れないという事に気付いてない。マイクロだってパナ
ばかり売れる。素子の問題じゃない事に気が付いていない様だ。メーカーとしての安心感が第一
なんだよ。こういう商品はね。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:29:41 ID:COWF0dcQO
反射してファインダーに行くのが主で、透過してAFのセンサーに行く方が「分光」だと思うのだが
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:24:04 ID:4mLL0gNe0
>>773
オリンパスはオオカミ少年化してるからなぁ・・

Q「マイクロ主軸になるんじゃないの?フォーサーズの開発鈍化しない?本当に大丈夫?」
A「共通部品ばっかりだから大丈夫。ちゃんとフォーサーズを続ける証拠に年に複数ボディリリースするよ(キリッ」

と言い切ってくれてた時代が懐かしい。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:24:56 ID:9OvtEpET0
>>773
光学に拘りすぎてると時代に取り残されると思うよ。
時代は確実にEVFに移行しつつある。

5年後には、プロ向けフルサイズ機が光学が残る程度だろう。
車で言うところの MT 車と同じ歴史を辿ると思う。

α33/55のようなライブビューしながら位相差AF使うなんていう発想は
昔のオリならソニーよりも先に出していたと思うんだけどな。。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:27:35 ID:9OvtEpET0
光学メーカーを差し置いて、ソニーが半透過ミラーなんて出してくるとは予想外
あれは本来は光学メーカーたるオリが作るべきミラーだった。。

まだ改良の余地はあると思うが、あの発想はなかったな。。
既に周辺技術は特許で固められてるだろう・・・
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:34:19 ID:0JxlVELx0
時々で良いからプリズム分光機であるE-10/20
のことを思い出してあげてください。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:45:35 ID:TcSk0wuyO
>>777
ペリクルなら昔からキヤノンがやってるけど。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:00:24 ID:9OvtEpET0
位相差AFのため分光させるってあたりのグッドな使い方に痺れた
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:22:05 ID:D8kiisVi0
>>766
ありがとう。
E-3からはスクリーンは一緒だから、誤差程度の差ってことですかね。
休みの日にでもファインダーは覗きに行ってみます。

ちなみに俺としては、本体内手ぶれ補正・バリアングル液晶・防塵防滴
は欲しいのでその中での選択肢はE-5しかないですね。
OMのレンズ持ってますけど、手ぶれ補正の恩恵は正直受けたいかな。

ちょっとIYHスレの瘴気にあたって来ます。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:40:14 ID:fQ9rvJQT0
>>777

業務用ビデオカムは昔からRGBで分光してたんじゃなかったけ?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 15:53:48 ID:3hExKeXB0
14-54から12-60に買い換える意味ってあるかな
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 15:58:14 ID:FXwRSqWx0
>>783
ある
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:00:30 ID:ujzNZEcN0
>>783
「もうちょっとテレ端ワイ端が欲しい」と思うなら12-60に買い換える意味はあると思う。
買い換えたい組だが7-14と50-200SWD持ってるからレンズがちゃがちゃで妥協している・・・。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:34:59 ID:ujzNZEcN0
>>783
レンズスレ見てたらマルチじゃネーか氏ね

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part46 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284997365/814

From: [814] 名無CCDさん@画素いっぱい <sage>
Date: 2010/11/02(火) 15:19:16 ID:3hExKeXB0

14-54から12-60に買い換える意味はあるかな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:22:30 ID:SvOrATMP0
>>773
問題は寺○
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:51:39 ID:7ZcF2uHN0
>>777
開発陣は元コニカミノルタの人達だろうからさして驚きではない
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:25:29 ID:COWF0dcQO
>>788
クイックリターンミラーでの反射が90°でなく前傾してるのはαSweet IIからだったよね確か。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:28:25 ID:zGdky5oZ0
そろそろ、価格のレビューに単発君が書き込む頃だな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:53:35 ID:x3ze4PSa0
他社もいろいろ発売してるし、今回はどうだろう
さすがにIDが足りないんじゃないか

コロ助が異常におとなしいことからも、他社の製品だけで手一杯なんだろうね
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:48:14 ID:ivfKpw3g0
>>777
光学ファインダーのメリットを捨てて、位相差&EVF化したトランスルーセントだが、
EVFならGH1のように純粋にコントラストAFを極めれば十分早いことが証明されたし、もうダメだろ。

ハーフミラーで位相差AFに光を当て続けなければならないので、常に光をロスしているわけで、技術的にもダメだな。
どうせなら一歩進めて、S-AFでミラーアップしてすべての光を使い切るようなモードがあっても良いのに。

つか、俺は動体を撮るから、EVFはイラナイ派。
そんなのは入門機でやって欲しい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:49:11 ID:ae5Exmw60
コロ助は、荒らすことだけが人生のすべてだからな・・・w
79410mm/F2過激派:2010/11/02(火) 20:55:22 ID:a69bS+EVP
ハーフミラーを介すことでの光学的影響もある気がする。とりわけ高画素ほど。
とはいえ、「もう高感度はじゅうぶん」な未来では、光のロスのデメリットは無視できるよね。
被写界深度が変わるわけでもないし。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:02:07 ID:5iCzOb8F0
個人的にはハーフミラーの厚みによる屈折の方が気になる
実際は後段のローパスなんかの影響よりずっと小さくて無視できるのかも知れんけど
秘密秘密でよくわからんからな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:08:50 ID:BTCKsXzM0
>>790-791
そろそろ気付け。お前だけが大人しくしていればスレは荒れない。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:13:48 ID:SvOrATMP0
>>796
お前もナwww


俺もナ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:13:57 ID:ivfKpw3g0
>>794
そういう時代になるころには、コントラスト方式のAFはもっと高速化しているだろうから、
ますますトランスルーセントの存在価値はないと思う。

しかし、そんな時代になっても、EVFはOVFより応答速度が速くなるわけがないので、EVFはイラナイ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:33:26 ID:0lofWgZY0
E-5って意外なことにK-5より売れてんのね
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

まぁ今だけっすか
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:39:46 ID:OWDPJNN+0
EVFファインダーも良いんだけどさ、それでは撮れない被写体も有るんだよね。
理想は半透過ファインダーとして、通常はOVFで。切り替えでEVFをインポーズ
出来る物が欲しいね。そうしなければ、スポーツや鳥、航空機の撮影は難しい。

風景や静物に特化したカメラのEVFなら良いんだよ。ただ、オリの場合は風景
に足り得る解像度を有していない。それに、EVFでソコソコの写りを実現出来
れば良いなら、既にマイクロフォーサーズで十分間に合ってる訳だ。
80110mm/F2過激派:2010/11/02(火) 21:46:18 ID:a69bS+EVP
>>799
*24位 E-5
*25位 K-5
*38位 K-5 + 18-55mm
136位 K-5 + 18-135mm
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:49:18 ID:SvOrATMP0
で、K-5の総数はE-5より多いのか?

多いんだろうけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:03:54 ID:OWDPJNN+0
K-5は月産10000台でしょ。確か。E-5は3000台。国内外の各比率までは知らないけどね。
istDS2時代の、軽くて小さくて写りもそこそこ良い製品が魅力のメーカーだけに、K-10以降
の、ペンタにしては大きく重いカメラを敬遠している人も居るんだよね。特に古くからのファン
は。MZの頃から生き残ってるユーザーは、とにかく軽いのが好きなんだよ。
K-10ですら、超投げ売りで2台買った人が多い。K-20は失敗作。K-7も見送った。そういう
人が、K-5を買うとは思えないな。レンズもDA☆買わなきゃならんし。

ペンタはK-m/x/rというラインでしか勝負できないメーカーになったんだよ。

だからといってE-5が売れてるとも思えんな。D7000みたいに、外したら相当困るカメラと
違い、手持ちの部品で作るなら作っても良いよwと経営陣に言われたカメラとは違うんだ。
残念ながら、そういう部分での差は非常に強く影響してくるよ。

唯一の救いは、オリユーザーはHGレンズ以上を保有している者が多く、新しいボディが出る
度に、レンズを追いかけずに済むという事だ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:05:15 ID:N7tcv+2U0
むしろK-5を上回るほどタマがあった事が驚き
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:08:25 ID:W15Dyltv0
>>801
> 136位 K-5 + 18-135mm
未発売なんだけど予約でカウントされるのかな…?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:10:54 ID:WNu2Lx8V0
>804
オリ自身、予想外なんじゃね?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:12:39 ID:3IpnDoPQ0
>>799
BCNランキングなんて一部店舗の集計だから全然当てにならないよ
大体E-5買った奴の2〜3割以上はolympusのサイトで買ってるんじゃないの?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:15:18 ID:0lofWgZY0
オリンパスはなんで今まで売れなかったのか分かってなかったんじゃないのw
どんなにレンズ良くてもセンサー側でボケてたら売れんわな
80910mm/F2過激派:2010/11/02(火) 22:15:59 ID:a69bS+EVP
>>805
予約カウントはBCNによくあること

>>807
確かに!!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:16:58 ID:N7tcv+2U0
>>807
半分以上はオリのオンラインショップかと思ってた

>>808
かといってE-5がこれ以上売れるとは思えない
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:18:25 ID:SvOrATMP0
K-5は軽量な防塵防滴システムとしてめっちゃ美味しそう。

マイナーメーカーはもうやめるがな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:18:29 ID:ivfKpw3g0
それに、10/25〜10/31が統計期間なので、E-5は10/29・30・31の三日間のみだし。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:18:31 ID:0lofWgZY0
そこで3桁機をですね
・・・・まぁ無理だなw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:19:35 ID:SvOrATMP0
>>807
2ちゃんを使うユーザーはオリサイトで買ってるのが多いんだろうが
一般ではその率は下がるだろう。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:20:35 ID:N7tcv+2U0
よく見ればE-5って同日発売のGH2より売れてるんだな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:20:40 ID:M8c8pxBm0
予想以上に売れてるみたいね>特にオンラインショップ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:24:13 ID:N7tcv+2U0
ひょっとして3桁機のユーザーがオリの4/3の3桁機終了宣言で仕方なしにE-5を買ったのかもしれん
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:27:10 ID:gR8jmDxT0
>>817
よんだ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:29:25 ID:3IpnDoPQ0
>>817
仕方なしと言うか今更10万も出してE-30買うくらいなら
15万のE-5かなと思って買ってみた
620はバッテリーが使い回し出来ないからパスした
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:29:36 ID:T09Xr6Fv0
>817
俺がそのクチだ。
E-520の防塵防滴版を待ち焦がれていたワケだが、
待ちくたびれてE-5を買った。いやまあ満足してるけど。
82110mm/F2過激派:2010/11/02(火) 22:32:23 ID:a69bS+EVP
>>817大人気www
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:34:13 ID:u97K2+8x0
送別会にはちゃんと参加するのが社会人のマナーです。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:38:01 ID:Ocv8nCbe0
>>817
それ俺だわ
といってもいずれは一桁機に移行する気だったけど
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:39:32 ID:lxr6mbJV0
閉店商法のカモ多すぎワロタ。
といいつつ、閉店商法であってほしいと思っている
俺ガイル。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:52:32 ID:p768mYXB0
>>801
24位。E-620の最高記録くらいじゃないか?
E-3なんて、ここ数年100位内にすら入ったことが無いかと。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:56:57 ID:ivfKpw3g0
そういえば、E-1がE-3を超えて30位前後に入ったことがあったなw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:57:50 ID:yxoTU03e0
大阪に「閉店売り尽くしセール」の大きな垂れ幕掲げて、
何年も営業続けてる靴屋があるらしいw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:59:43 ID:SvOrATMP0
E-5と3535のサンプルお願いします。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:00:27 ID:Aqj7/FsG0
>>807
BCNはPOS連動だ。一番正確だよ。
オリの発表は売れたことにして不良在庫にするから信用できんw

> POSデータ提供店(50音順) 2010年11月現在

> アベルネット(ボンバー各店舗)、アマゾン ジャパン(Amazon.co.jp)、エディオン(ishimaru、エイデン、デオデオ、ミドリ電化)、
> NTTレゾナント(NTT-X Store)、大塚商会(P-tano)、グッドウィル(グッドウィル)、ケーズホールディングス(ケーズデンキ)、
> サードウェーブ(ドスパラ)、サンキュー(100満ボルト)、上新電機(上新電機)、スタート(onHOME)、ストリーム(ECカレント)、
> ソフマップ(ソフマップ)、ZOA(ZOA)、T・ZONEストラテジィ(T・ZONE)、ナニワ商会(カメラのナニワ)、ビックカメラ(ビックカメラ)、
> ピーシーデポコーポレーション(PC DEPOT)、ベスト電器(ベスト電器)、三星カメラ(三星カメラ)、ムラウチドットコム(ムラウチドットコム)、
> MOA(A-Price)、ユニットコム(パソコン工房、Faith、TWO TOP)、ラオックス(ラオックス)


>>825
E-1がE-30を超えていたこともある。E-3はずっと圏外だ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:11:29 ID:jOylzIuI0
>>802

K-5は品薄なだけでしょ〜。
これもいいカメラと思う。
E-5がこのサイズだったらなぁ〜っと
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:13:43 ID:zGdky5oZ0
>>829
ヨドバシ、キタムラ、ヤマダあたりが入ってないね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:29:04 ID:ivfKpw3g0
オリンパスオンラインショップを入れたら、確実に凄いことになりそうw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:48:48 ID:v1JQVI7BO
200台くらいは売れたのかな?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:51:44 ID:fN/5Q0yd0
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:05:23 ID:yGv4d3mG0
>834
ネコかわいい。顔の毛の解像も結構良い。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:08:37 ID:VY6rYIAP0
>>831
地元のキタムラ、ヤマダはE−5は取り寄せ販売するので
店頭販売なしと言われた。
流石に取り寄せになると値引き交渉がうまくいかんわw

店のE−5への期待がどれだけ低いか・・・
売れない商品を陳列するスペースが惜しいんだろう。
そしてなんとオリンパスの販売意欲の低いことか。
もっと売り込めよ、と思うが過去の実績から強くお願いできないのか・・・

837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:18:54 ID:+37/a6LO0
おれキタムラで174000円で買ったぜ。
本当は179000円だったんだけど、ダミーでレンズ下取りに
してくれて5000円引き

結構良心的だった。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:24:01 ID:+37/a6LO0
価格コムの満足度ランキング3位!!!
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:24:35 ID:AIMd9SaO0
フルサイズ機が20万を切り、APSC中級機が10万そこそこなのに、
E-PL1を一眼レフにしただけのカメラに、何故20万弱も払わねばならんのよ。
信者しか買わんに決まってるっつーの。
だから、必然的にたくさん作らないし店頭にも置かない。アホか。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:25:03 ID:Wj2wKf8z0
>>838
基地外信者率、ダントツTOPってこと。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:34:23 ID:un3Qm5lQ0
っで、結局連続撮影枚数はどうなったんだ?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:49:19 ID:VyQ6Y5wT0
>>841

俺はISOオート RAW 駅60Mできっちり16枚行けたよ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 02:02:13 ID:Hq4wO9yk0
>>842
キチンと秒5の速度を守ってか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 03:14:24 ID:L+73XiQr0
地元のキタムラでは今秋発売の他社一眼レフは全部デモ機が置いてあったけどE-5だけガラスケースの中に鎮座してたなぁ

オリンパス一眼レフのデモ機スペースにはPCモニタが置かれフォトブックの宣伝動画が
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:04:47 ID:ns41iAF00
D7000スレ荒れてるなぁ・・・
ちらっと画像拝見したけど、まだまだ黄色だね。
あと全体的にモヤモヤだった。

やっぱりE-5なんだが、いかんせん、見事にどこも置いていない_| ̄|○ il||li
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:08:13 ID:VY6rYIAP0
>>845
アマゾンいこうぜ。
店まわっても置いてないし安くないし。
今現在ならアマゾンが最速じゃねーかな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:31:02 ID:ns41iAF00
ダメ
アマゾンも置いてない。
どこも置いてない!
マジなんなの?これ。

来週末の航空ショー間に合わねーよヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:49:41 ID:VY6rYIAP0
>>847
だいじょうぶだって。
今アマゾン覗いたが3点在庫ありだってよ。
最速便なら5日までにお届けとも。

849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:53:28 ID:VY6rYIAP0
いや、最速なら4日木曜日までにお届けだった。
高いけどな、まだ間に合う。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:05:45 ID:ple6iLeF0
オンラインショップでも11月末以降のお届けになってるな。
造り足りなかったのは明らかだな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:30:33 ID:cEZf6q/p0
オリ「4/3売れねーから円満フェードアウトさせようと思ったらこれだよ・・・」
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:33:02 ID:bpyN4k3N0
あー、発見した。
シェーディング補正ONにしとくと、C-AFでコマ速落ちるんだ。。。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:34:13 ID:8MsZtCCR0
店舗で買えなかったので、尼で買って昨日届いた。
けど領収書に注文日が入っているから、予約キャンペーンに申し込むのは
無理かな。
しかしまぁ、発売直後に商品切らすのはやる気なさ杉。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:44:05 ID:X/JqtEl50
「閉店商法」「死ぬ死ぬ詐欺」であってくれたらうれしいんだけどね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:45:07 ID:HBYCR8Pu0
予約キャンペーンだが白電池3個セットとかあればいいのにどれも一長一短なんだよなー。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:46:33 ID:HBYCR8Pu0
オリは基本的に出す出す詐欺だな。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:10:31 ID:X/JqtEl50
>>855
俺もそう思うがHLD-4の在庫が余りまくってるんだろうなぁ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:23:30 ID:JxN1Bo9y0
>>853
ヒント
コピー カット ペースト
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:58:42 ID:RIiTQFFs0
>>836
現在、E-3、E-30、E-620の在庫処分交渉中だったりしてw

どっかにに書き込みあったけど、ヨドバシで20台しか入れないって、かなり凄いことだと思う、うち予約が17台とか
どこの店舗かは判らないけども、田舎でオリンパスの予約が10台越えって無さそうだから、大きい店だよね?

860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:12:30 ID:/TeFXZOzO
>>857
あの縦位置グリップのデザインはボディとの一体感が無さ過ぎるなぁ。
バッテリー持続性の問題も未解決なままだろうか・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:29:17 ID:Hq4wO9yk0
>>859
キタムラは処分済みじゃないかな。ヤマダはこれからだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:40:40 ID:H23Nwqq50
>>847
ビックカメラに置いてあったようなきがした。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:42:48 ID:4vQu05OO0
予約キャンペーンまだー?

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 予約キャンペーンまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 14:33:33 ID:Q4JislkT0
>>860
バッテリーの問題は解消済
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:01:25 ID:/TeFXZOzO
>>864
解消済ってことは、ちゃんと2倍くらいは持続する様になったのか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:05:02 ID:cQClHt/i0
>>813
同じくこの後に及んで期待したい
E-520の持ちやすさとオリのインターフェイスの使いやすさを保った新機種を切望する
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:08:12 ID:Q4JislkT0
>>865
2倍かどうかはわからんが、E-5だと急激になくなることはなくなった
あれはE-3のボディ側の問題だったらしいと何かで読んだ記憶があるが
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:49:01 ID:RIiTQFFs0
価格で話出てるよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:55:12 ID:q+Nfgxfv0
付属のアイカップじゃ視度調節ダイヤルめいっぱいだったんで
パナのL10用マグニVYC0973つけたら調整に余裕ができた
しかし四隅がけられる
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:55:23 ID:/TeFXZOzO
E-3の電源管理はボディ側で対策基盤に交換するしか術無し、って感じかね。
E-5リリースに伴って、もしかしたらオリに対策パーツが存在するかもしれんな。
公けにはされていなくともその可能性はあるな。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:02:26 ID:RIiTQFFs0
それが対策基盤なのでは?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:19:53 ID:pAfZvXFK0
>>871
E-3でリコールが出てるのか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:20:58 ID:pAfZvXFK0
>>869
普通はマグニ入れると視度調整がマイナス側に不利になるはずだが。
余計に厳しくなっていないのか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:33:31 ID:/Gbp89fj0
>>817
3桁機買ってる一般ユーザーがフォーサーズの動向の噂でワザワザ買い替えるなんてw

噂だけで動いてるのはコアユーザーだけじゃないの?
875551:2010/11/03(水) 17:35:23 ID:haMHdscU0
今日も猫を撮ってきた。

こちらは ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
http://www.ps5.net/up/download/1288773221.JPG

こちらは D 70-300mm F4.0-5.6
暗いところにいたのでISO1250になっている・・・・・
http://www.ps5.net/up/download/1288773301.JPG
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:38:56 ID:0PBn66Dw0
自分にとってはむしろ高ISOサンプルの方がありがたい。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:44:41 ID:FKW52Knn0
ISO1250でこれか。すごいな。
E-3であったいやな赤い斑点も出てないし、白側もかなり粘ってるね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:50:36 ID:CFShKfmT0
高感度は他社製RAW現像ソフト使いの俺としてはまだ評価しがたいなぁ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:56:20 ID:q+Nfgxfv0
>>873
視力1.5だからプラス側いっぱいだと思う
3ノッチ程余裕が出る
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:08:22 ID:32LTPLah0
>>879
視力良いひとはデフォルト位置じゃないの?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:12:50 ID:RDpI92uC0
>>878
単発高評価は無視しとけ。

>>880
そのとおり。オリンパの言うことはワケが解らん。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:14:58 ID:KgPSAAJA0
>>875
シルキーの高感度処理に似てるな。輝度ノイズを盛大に残してある。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:19:39 ID:ggmX3DS80
>>880
視力が良い悪いじゃなく、近視か正視、遠視。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:28:39 ID:Rfs6tWJx0
裸眼視力1.0以上は正視なのでは。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:36:46 ID:ggmX3DS80
>>884
いや、遠視は正式に測ることが少ないから、一般的に目が良いと
言われてる位置たちには隠れが多いらしい。


886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:37:32 ID:ggmX3DS80
もとい。

いや、遠視は正式に測ることが少ないから、一般的に目が良いと
言われてる人達には隠れが多いらしい。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:37:55 ID:sSuBFgnS0
遠視、正視、近視と視力の関係。

遠視 軽い遠視は眼の調節機能でカバーできるから視力がいい。裸眼で1.5とか2.0出る人はこれ。
正視 もちろん視力はいいが2.0は出にくい。
近視 近視用眼鏡が必要。

で、視力が良くても遠視の場合は視度調整しとかないと、ホンとはピンボケでも
眼の調節が入ってしまってジャスピンに見えるので、結果MFでピンボケ写真が出来上がる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:41:30 ID:9+KF45Bc0
視力4とかのアフリカンな方々はどうなんだろ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:46:35 ID:sSuBFgnS0
というわけで、視力がいい=視度調整が必要ないという主張は真っ赤なうそ。

遠視は視度調整必要
正視は視度調整不要
近視は正しい眼鏡を装用すれば視度調整不要。
軽い近視ならめがねを使わずに裸眼で視度調節するという手もある
  ただしファインダーを覗かないと遠くがボケて見えるがw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:58:05 ID:/TeFXZOzO
>>889
E-3よりもE-5はマイナス視度補正範囲が少なくなっていて、
マグニファイアを取り付けると、それだけでマイナス側に調整する必要があるから
E-5にとっては尚更にキツくなる、って話じゃないのか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:03:37 ID:sSuBFgnS0
そうなんだが、その話から誤解を生じるような>880-881のレスがついたので
それに対して書いただけですよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:10:12 ID:Eynt3mNA0
3535の解像感を生かしたサンプルお願いします

5020より劣るの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:33:30 ID:qErBBeDS0
>>887
>ホンとはピンボケでも
>眼の調節が入ってしまってジャスピンに見えるので、結果MFでピンボケ写真が出来上がる。

う〜ん、奥が深い。マット面が綺麗に見えればそれで良いと思っていた。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:33:32 ID:KgPSAAJA0
>>892
普通に考えれば劣るんじゃないかな。焦点距離も開放F値も違うから比較し難いが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:37:59 ID:7OO+BipE0
遠視の人は正確に測定できないことが
あるってだけで、遠視を視力が良いグループに
入れていいものなの?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:45:25 ID:oq354ApW0
ISOオートで撮ると最低感度ISO200で白とびしにくいのはいいけど
やっぱ暗所がノイズっぽくなりやすいよね

http://www.ps5.net/up/download/1288781016.JPG

ちなみにレンズはパナ14-150で諧調標準
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:45:57 ID:bML9lCBK0
いいか悪いか知らんけど、E-5とは関係ない話でうんざりだね
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:53:11 ID:sSuBFgnS0
軽い遠視の話ですね。
言葉で言うと遠視〜正視〜近視となるけど、要するに眼の屈折度数を計ってみて
+1.0〜-0.5(軽い遠視〜正視〜わずかな近視)ぐらいは裸眼視力がとても良い
それ以外は裸眼視力はあまりよくない、って感じでしょうね。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:05:31 ID:TPoQ4slr0
>>887
> で、視力が良くても遠視の場合は視度調整しとかないと、ホンとはピンボケでも
> 眼の調節が入ってしまってジャスピンに見えるので、結果MFでピンボケ写真が出来上がる。

像はスクリーンに結象しているから、ピンボケはジャスピンには見えないよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:16:17 ID:3SJ2DrGu0
>像はスクリーンに結象しているから、ピンボケはジャスピンには見えないよ
そうだけどOM用にもあった透過式スクリーンのように、
ボケによるピントの判断ができない場合もあるので一応補足。
もっと特殊な例を挙げると、ニコンF3AFのスクリーンは中央部のみ透過式なので
マット面ではボケてるのに中央部でははっきり見えたりする。
おかげで画面中央部を凝視してるとえらく目が疲れるw

つか視度が合わないんなら視野を拡大するアイカップでなく
視度補正用のアイカップを使うべきだろ
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:43:38 ID:TPoQ4slr0
>>900
御意
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:50:50 ID:Egqf/axJ0
>>792
>俺は動体を撮るから、EVFはイラナイ派。
>そんなのは入門機でやって欲しい。

4/3スレで、そんなキツイこと言わなくても・・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:51:30 ID:Egqf/axJ0
その系に極めたい人が 4/3 機に固執するわけないわけで
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:01:41 ID:qErBBeDS0
>>903
EVF機が出るのはいいんだけど、そのためにE-5みたいなOVF機がなくなったら
とっても困る。
そして俺はOVFな4/3機に固執しているぞい。

動体撮影がとかそういう高尚な理由じゃなくて撮影の楽しみ的に。
静物だったらEVFの方が効率良いのはわかっているんだけどね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:06:04 ID:qErBBeDS0
オリがなんと言おうとワシは4/3から、OVF愛好会から立ち退かんぞ!
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:53:10 ID:ggmX3DS80
最初、>>425の言ってる事が分からなかったが、ライブビューで
遊んでたら納得した。

ん〜〜、シャッターボタンの役割に、4つ目のLVが欲しいぞ。
または、ライブにしたとき自動でMFになって欲しい。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:55:46 ID:bpyN4k3N0
げげげっ!
液晶左下の角のエッジが切り落とされてないおかげで、
OWNUSERの縦位置グリップが取り付けられない!
http://www.ownuser.com.tw/e_olympus_Pro-E3LvR.html
がーん。。。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:05:06 ID:fowuGnDY0
>>907
これ、やけに一体感あるな。純正よりw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:15:10 ID:sSuBFgnS0
>906
>LV時はFn押すことで拡大+AFLボタンでコントラストAF起動にしとる

Fn押さなければAELボタンで位相差AF、Fn押してからAELボタンでコントラストAFになるのはわかるけど、
一度コントラストAFにしちゃうと位相差AFに戻せなくない?
LV終了すれば復帰するけど。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:52:25 ID:3SJ2DrGu0
>>907
E-30用が使えるんじゃね?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:06:14 ID:ggmX3DS80
>>909
INFO押せば戻るよ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:07:09 ID:ggmX3DS80
ところで、>>505のいってるJGBって何だろ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:10:58 ID:sSuBFgnS0
>911
おー、ありがとん。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:19:21 ID:bpyN4k3N0
>>912
ほんとなんだろね(汗)
すんません、JPGの間違いです。。。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:22:28 ID:bpyN4k3N0
>>910
いま持ってるの、これだけだもん。。。

純正は予約キャンペーンでgetするつもりだけど、
こいつは左手で縦に握ってシャッターボタンがあるからね−。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:33:53 ID:ggmX3DS80
>>914
さんくす。
一般ユーザーがアドオン作ったのかと、探しまくってた。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:48:56 ID:elZiHjsV0
まあ、EVF機では市場が行き詰った時に即死しそうだよなw
とりあえずマイクロは単焦点で気軽に遊べる程度なら買ってもよい。
あのボディにズームとかいらないしなぁ〜。
俺はちっちゃくて愛嬌のあるちょっと高級なOVFを待っているんだがorz
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:52:52 ID:KobEhtxM0
>>917
auto110にフォーサーズを積めば間違いなく売れるだろうな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:06:10 ID:rbzwmVcY0
んで背面液晶が小さいと文句言うわけです
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:07:46 ID:TXd/Gko+0
660ccエンジンな高級車に、そんな魅力あるのかね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:08:29 ID:l9rT1c050
>>919
パナに泣いて頼んでタッチパネル売って貰うとかいうオチが有ったりww
終いには、IS部を除いてパナに丸投げするかもな。
オリの経営陣は、なにを仕出かすか分からん。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:10:43 ID:DlU6ysLD0
>>920

高級車ってか、4/3に求めているのはジムニーっぽさかなぁ。
軽にしちゃ値段高いでしょ?w
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:11:30 ID:yBkpOhL/0
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:13:01 ID:yBkpOhL/0
前にも書かれてたけど、
E-5の側面を開けたらE-PL1が出てくる、とかねw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:15:22 ID:Yip11qG40
普通に写真を撮る道具としてフォーサーズがちょうどいいから、選んだまで。
パロディだから欲しいなんてヤツは少ないだろ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:19:40 ID:rbzwmVcY0
>>921
すまんね、「んで」の部分を「もし本当に出ちゃったら」と読み替えて。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:23:22 ID:V/2Z7nFe0
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:25:00 ID:lDa1D2V+0
もう一息
目の周りの毛の解像感が足りないよ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:30:45 ID:3HC7PYcm0
重箱の隅w
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:10:45 ID:JTTKUOUN0
ちょいと質問いいか?
阿呆な質問かもしれんが
E−5、アートフィルター使わずにノーマル撮影しRAWで撮影記録残すだろ。
RAW現像時に後からアートフィルターかけられるんだよな?
さらに質問をば。
アートフィルター撮影にてRAWで撮影記録残すだろ。
で、それにRAW現像にてアートフィルターかかってるとこに別のアートフィルターかけられるの?
で、さらに質問。
520持ちなのだが、520でRAW保存してるものを
OLYMPUS Viewerで編集するとしたらアートフィルターかけらるの?
アートフィルター売りにするくらいだから520で撮ったデータでできるわけないと思ってるのだが・・・


アートフィルターってば、画像編集ソフトがかけるものではなくて
カメラ側でアートフィルター使用有無が決定されるんだよな?

すまん、どーもRAWデータがどういったものか理解しきれてないんだ。
未加工の生データである、という認識はあるんだが
同じメーカーのRAWデータでもアートフィルターできるできないがあるってのは
どーいったことなのか・・・と。
「RAWは未加工の生データ」つってもそれはそのカメラ情報で構成されてるってこと?

えらく長文ですいません。頭悪くて理解がどーにも・・・
内容もわかりにくいかな?ごめん。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:17:59 ID:3HC7PYcm0
>>930
アートフィルタ対応してるボディなら、オリビューであとからできる。してないならできない仕様。
そうじゃないとアートフィルター欲しさに新ボディ買ってくれないでしょ。

さて。RAWデータの上に、フィルターのいじった設定情報が乗る感じ。
だから、見た目ではアートフィルターがかかっているが、アプリ上で解除すれば大本のRAWになる。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:20:12 ID:mUQ+z+G20
>E−5、アートフィルター使わずにノーマル撮影しRAWで撮影記録残すだろ。
>RAW現像時に後からアートフィルターかけられるんだよな?
かけられる。

>アートフィルター撮影にてRAWで撮影記録残すだろ。
>で、それにRAW現像にてアートフィルターかかってるとこに別のアートフィルターかけられるの?
アートフィルターはjpegにしかかからない。また二重にかけることもできない。

>520持ちなのだが、520でRAW保存してるものを
>OLYMPUS Viewerで編集するとしたらアートフィルターかけらるの?
>アートフィルター売りにするくらいだから520で撮ったデータでできるわけないと思ってるのだが・・・
できない。

>同じメーカーのRAWデータでもアートフィルターできるできないがあるってのは
ようはアートフィルターを使いたければフィルターが使えるカメラ買ってねっていうこと。

>アートフィルターってば、画像編集ソフトがかけるものではなくて
>カメラ側でアートフィルター使用有無が決定されるんだよな?
今は撮影時にカメラからとviewerからもかけられる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:20:24 ID:lDa1D2V+0
rawだませば他機種でもおk
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:31:40 ID:rZz+ehBU0
アートフィルターなんぞが購入理由になった時点で終わってると思うのだが。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:33:26 ID:7ZYEn+aV0
阿呆な質問とは思わないから気にしなくていい。
順番に答えると

1つめ
アートフィルターはRAW現像時にもかけられる。

2つめ
1つの画像に複数のアートフィルタをかけることはできない。
RAW現像時に別のアートフィルタを選択すると、撮影時に選んだアートフィルタは解除される。

3つめ
E-520のRAWファイルにアートフィルターは不可。
もし可能にしちゃうと新機種が売れなくなるから。
でもE-P2のときはE-P1ユーザーの怒りを鎮めるため、新しいフィルターをE-P1にも適用可能とした。

ちなみに、RAWファイルには画像データだけじゃなくて機種情報とかいろいろ入ってて、
オリビューはその情報を元にアートフィルタの可否を決めてる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:36:19 ID:8ulRICs+0
ただの現像一例なのだから複数とかわけわからんな・・・
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:38:24 ID:JTTKUOUN0
おお、みなさんありがとう。
E−5のパンフレットみたら。
アートフィルター、それのドラマチックモードがえらく格好良かった。
惚れた。E−5欲しいね。

で、ごめん。
また質問。
アートフィルター使える機種とはいっても
30や620だと追加されたドラマチックモードはできない、ってことでいいのかな?
・・・できないんだよな、できたらE−5の売りもスポイルされちまうわけだから・・・
だとしたらやっぱE−5購入せねばならんのか。
620とE−5の違いはいろいろあれど、同じフォーサーズで同じ画素数。
となるとできる絵の違いは画像エンジンの能力によるんだよな?
あとは、光学フィルターか。
620にE−5の光学フィルターと画像エンジンのせれば画質は同等。
それでだしてくれんかなぁ・・・防塵防滴魅力だが、E−5ちょいと高い。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:46:23 ID:JTTKUOUN0
>>934
そうはいってもなぁ。
俺の520、すでに4万ショットを超えた。
これからも520使い続けたいが、520がもたんだろうし。
選択肢の少ないフォーサーズだ。
今からだと620か30か・・・
E−5でたのにかかわらずE−3に食指はうごかんし。
デジタル機器だけに新しいほうがいいし。
値段が値段なだけに、ドラマチックモードだけの魅力だけで買うのは難しいが
俺が買う言い訳のひとつというか、引き金になるとは思ってるぞ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:53:14 ID:JTTKUOUN0
>>935
阿呆な俺にも非常に理解しやすい一文ありがとう。
>ちなみに、RAWファイルには画像データだけじゃなくて機種情報とかいろいろ入ってて、
>オリビューはその情報を元にアートフィルタの可否を決めてる。
全て納得です。

まじでみんなありがとう。
そして連続書き込みしてごめんよー。

940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:11:36 ID:hHnwzT+o0
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:58:16 ID:l9rT1c050
ドラマチックトーンは、今後登場するペンデジには確実に乗ってくる。ラフモノクロームと並ぶ人気
フィルターになるだろう。

個人的にも気に入っているし、適用頻度も高いと思われるもの。
・ファンタジックフォーカス
・ラフモノクローム
・クロスプロセス
・ドラマチックトーン

これらは、主に風景で威力を発揮するが、ドラマチックトーンは応用範囲が広そうだ。但し、適正
露出で撮影する事で均一に明るさを得られた画像では、効果が弱まる。輝度差の大きい物や、
色の白黒が隣接する様な場合に強い効果を得られる様だ。

ジオラマは、元祖が都市構造物を俯瞰で撮影する事に有ったため、同じように撮ると生きる。
トイフォト、ポップアートは、街角スナップの物体向け
デイドリーム、ライトトーン、ジェントルセピアは、人物スナップや植物向け
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:21:42 ID:YR7D88HM0
オリンパスの良いところは、
それらアートフィルターを効かせたまま動画が撮れるところだな。

まだE-5持ってないけど。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 04:11:57 ID:aqg+T5Yz0
>>911
>>909
Fn長押しで拡大枠が消える
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 04:32:32 ID:EDM8TQFF0
>>940
流石に松は二倍テレコン付けても問題なく解像するなぁ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 07:08:59 ID:Yip11qG40
アートフィルターと言えば、ジオラマが縦構図では使いものにならないのをどうにかして欲しい。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:21:09 ID:9vmYC5Nm0
アートフィルターって要は現像例でしょ?

別に他人様の事だからどうでもいいと思うんだけど、少なからず白黒写真やセピアを
使ってみたいとか使ったことがあったりしない?もちろんフィルム全盛時然り。
そのバリエーションが増えるのは良いことだと俺は思うし、購入動機にもつながる。
使ってみたいっておもう
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:56:54 ID:YR7D88HM0
D7000スレ殺伐としてきたなぁ。

しかし、画像を比較してみると、やっぱりオリンパスの方が良いな。
D7000は1600万画素あるとは到底思えん。
やっぱりなんか黄色っぽいし。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:06:14 ID:zNkXJkLS0
ドラマチックトーン、ペンデジとかでも出来るようにはなりそうだけど
処理速度は大丈夫かな
E-5でのアートフィルター遊びが思いの外楽しいのは
レスポンスの良さあってのことだと感じるし
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:08:02 ID:gIwsTpIb0
アートフィルターは撮影時にリアルタイムに確認
しながら撮れるところがメリットといえばメリットかなぁ。高価な専用チップ入れるぐらいだからね。

個人的にはそれの代わりに連写用バッファの
メモリ1GBとか増量してくれたほうがありがたかったかなぁ。
95010mm/F2過激派:2010/11/04(木) 10:19:09 ID:EC93M08DP
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:27:02 ID:gni7IDxs0
>>947
その間、こちらがずっと平和なのも薄気味悪いな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:04:14 ID:qAxYVTdj0
まあここでいくらアンチ活動しても無駄だから。
E-5を買うようなユーザーはアンチが突いてくる弱点を全て理解した上で買ってるからな。
もはや周りの雑音に揺るがない自分の基準をしっかり持ってるユーザーしか残ってないとも言えるがw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 12:37:11 ID:EvOEUZAjO
>>935
アートフィルター時はRAWはNATURAL固定だよ。RAWはRAW+JPEGになる
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 13:13:25 ID:EDM8TQFF0
>>948
ダイヤル半周回してそこから十字キーでフィルタ選んで更に電源切るとフィルタ選択から始めなきゃと
使う気なくすレベルだったE-620のアートフィルタ関係の操作性から考えると隔世の感がある

重いフィルタ使っても処理で待たされず即座に次のシャッターが切れるのもいい
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:26:28 ID:xYVcgOMk0
E-5持って入間の航空祭行ってきたが・・・
C-AFの使えなさには辟易だったわ。
上がりを見ても残念。E-3よりは良くなってるのは事実だけども、他社と比べると悲しいね。
他社のコンシューマー機に防塵防滴機能しか勝てる要素のないフラッグシップモデルって
どういう事だよ。自分の金だったら買わないなぁこれ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:27:50 ID:mg/g5V1U0
画像も貼らずに批判
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:38:28 ID:AQBNjAwZ0
俺も入間でバシバシE-5使ってきたけど、
CAFはまったく問題無かったが、露出のアルゴリズムとバッファの少なさにやられてしまった。
まぁ高速シャッターをカメラ任せにするような層が使うカメラでは無いんだけども
8割くらい飛行機がブレていたのは残念だった。
低感度で粘っていて画質自体は綺麗なんだけどね。
次はシャッター速度優先で撮るしかないなと勉強になったよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:48:09 ID:8O5RtUXZO
どういう設定で撮ってたのか気になるねぃ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:52:02 ID:rXh/HHp00
>>966
やっぱ動体は駄目か
E-5nとして4コアになったら買うか、次無いかw
>>957
飛行機撮る時シャッター優先にしてないの?

中級一眼レフとして重要なところにはコスト回らなかったんだろうなあ

GH2とC-AF対決とかして欲しい
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:52:43 ID:rXh/HHp00
>>955ですた
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:55:35 ID:H2GC7HRr0
雨の日カメラにはいい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:03:55 ID:HoQ+KKU60
GH2のCAFと比べたら圧倒的にE-5だったよ。
というかまぁEVF機で飛行機はありえないわけで比較対象じゃないけどね、
ただ逆にGH2は連写してもバッファフルになることがほとんどないあたり
画像処理速度や書き込み速度という電子的な部分では圧倒的だったけど。
このへんの集積回路、パナソニックから買えないんだろうか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:06:41 ID:l00zDC1/0
おい
来週ネバダ州で航空ショーあるから俺に貸せ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:15:05 ID:qAxYVTdj0
高速で移動するものを撮る時は手ぶれ補正は切らないと背景が止まって被写体がブレる
これ重要だから2回ぐらい言いたい
965955:2010/11/04(木) 16:38:19 ID:xYVcgOMk0
>>956
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1232411.zip.html

ほい、RAWの状態で上げたから各自判断してくれ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:40:58 ID:cNfXAWhO0
「E-5予約キャンペーン」の応募期間を30日まで延期
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404474.html
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:53:01 ID:Y78SW3w/O
>>966
発送まで遅くなるんじゃないだろうな
冬が終わっちまうぞ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:48:26 ID:pPkQQDnq0
>>964
どういう意味だ・・・!?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:55:31 ID:Jw/IvGFl0
>>955
そりゃキヤノニコと比べたらイカン。シグマペンタと比べたらオリも悪くは無いけど。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:10:24 ID:8O5RtUXZO
ソニーは?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:14:10 ID:+YYnC3Y/0
>>970
ソニーは遅いが精度は良い。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:16:04 ID:zyMNPwee0
>>966
予約キャンペーンで応募期間を延期て。暗黙の了解かよ。
まぁ、E-30の時みたいに新発売と同時にキャッシュバックキャンペーンとかよりマシだがw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:20:46 ID:8O5RtUXZO
予想以上に数が出たって事ならユーザーサイドとしては良かったんじゃないの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:22:53 ID:zyMNPwee0
>>973
何処にそんなこと書いてるんだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:27:48 ID:8O5RtUXZO
リンク先。
予想通りなら予約したのにまだ製品が届いていない、なんて事は無いでしょうよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:29:29 ID:oOVrVp890
あぁ。納期が間に合わないのか。
いずれにしても、E-30のキャッシュバックよりも随分とマシな話だね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:29:37 ID:gni7IDxs0
価格.comで即納がゼロだから、生産を需要が上回ったのは確かだろ。
元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから、ヒットまでは
いかないのが現実だろうけど。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:32:54 ID:8O5RtUXZO
>元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから
工場の中の人でつか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:55:45 ID:vPKJJzI30
>>968
>>964>>968をバカにした意図はないと思われるので、勘弁してやってくださいww

関係ないけど、ISの設定面倒になったな。
レンズ横のボタンに切り替え持っていったけど、手の小さい俺にはつらい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:31:10 ID:spvjjPNl0
やまけんドラマチックトーンで遊ぶの巻
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2010/11/e-5.html#more
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:34:45 ID:v2zBnGkT0
航空機撮りでオリンパス使うなんて.........なんてチャレンジャーw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:06:41 ID:Y78SW3w/O
>>981
望遠で有利だからか数は多くないけどいる
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:11:22 ID:kHtqW5OTO
予約してなくてもキャンペーンは大丈夫?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:29:44 ID:gxvUVVSP0
>>983
フラゲに成功してたらいけるかも。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:52:14 ID:Fd/tWQEK0
ライブビューのコントラストAFを試してみたけど、
非対応レンズではピント外しまくるね。
意図しないところに合うんじゃなくて、どこにも合わない。
取説見ると「そういうときは諦めて位相差AFに切り替えてください。」
そうかぁ・・。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:03:43 ID:s2LpHiTy0
レンズは何?
12-60SWDは非対応だけどガガガガッといいつつピント合うけどね。

梅9-18とパナ14-150はコントラストAF対応なので静かにピタッと合う。。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:08:45 ID:+ERIAyE8O
>>983
初回出荷分なら大丈夫だと思う
田舎のヨドバシにはまだ在庫あるね
在庫些少だけど
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:10:39 ID:gni7IDxs0
>>985
14-45 40-150(旧)
50-200SWD 50マクロ 14-54(旧)
ハイスピード非対応レンズを一通り試してみたけど全部合うな。
どんなレンズで合わなかったの?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:14:40 ID:mXWU/LZP0
被写体が暗すぎ無い限り、どんなレンズでも合うけどなぁ。
そもそも通常のAFがE-5になっても必ずしもアテにならないから
三脚などでじっくり撮るときにはコントラストAFの正確さは絶大よ、MFは基本的に不要になった。
E-5はコントラストAFも結構早いので手持ちでも十分使える、HSイメージャ非対応レンズでもさほど遅くはない。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:16:02 ID:vZnzV7Ry0
非対応レンズでシグマ30mm
滅茶遅かった。条件ちょっと厳しいと合わない

991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:18:28 ID:mg/g5V1U0
新機能は少ないけれど真面目にブラッシュアップした感じですね。
オリンパスらしくて好感。
防滴、ファインダーその他をダウンしたコンパクト軽量な420・520後継機をマジ買うんで希望。
992985:2010/11/04(木) 21:22:04 ID:J1aoRUvE0
>>986
>>988
ID変わってると思うけど>>985です。
同じく12-60です。音は「ガガガガ」ではなくて静かにスーッと移動する感じ。合ってるときもあります。
ちなみにSIGMAの105mmマクロはあまり数試してないですが合ったことすらありません・・。
993985:2010/11/04(木) 21:23:53 ID:J1aoRUvE0
>>989
>被写体が暗すぎ無い限り、どんなレンズでも合うけどなぁ。

あ、暗すぎではないけどわりと暗かったです。それかも。
ノイズはのってない感じだったのですが・・。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:41:57 ID:5mP1VzNR0
>>992
105mmマクロは位相差でも外すじゃん
ウチにあるのだと14-54(旧)が合うまで時間がかかる。最終的に合うけど
995989:2010/11/04(木) 22:03:10 ID:mXWU/LZP0
>993
オリ・パナ純正の話かとおもってたらシグマか・・・。
手持ちの150mmF2.8しかないけど試してみたら・・・・・・・・・・・・コラアカンわ!
全然合わないね、愛想になってもプイっとピン外すようにそれてしまう。でも位相差AFなら遅いけど正確なんだけどね。
シグマはなんちゃってフォーサーズレンズだけのことあるぜぃ。150mmF2.8はマクロの
主力だけに痛いなぁ。シグマ側のファームアップ無いよなぁ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:08:28 ID:gni7IDxs0
シグマで非対応レンズ一般みたいな話すんなよ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:11:58 ID:mXWU/LZP0
少なくともシグマだと駄目な報告ばかりじゃないか? 純正レンズ(多分パナ含む)は全て動作保証あるのはオリンパスボディとして当然だろうし。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:19:14 ID:/F+30P6k0
俺の12-60では的中率95%くらい。
こんなもんか。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:26:53 ID:w+Q40YkE0
それよりイメージャAFのAFターゲット小さくならんもんかな・・。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:27:18 ID:wrCR65PB0
LVなんて使う人、居るんだね・・・。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。