AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Part2
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:30:43.76 ID:Df+0KAa80
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:48:55.95 ID:Eq5/dyej0
右手でつかんで構えるまでが早いから。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:57:59.96 ID:Ss4plV840
>>952
その置き方が一番安定するからでしょ
その置き方が一番安定するからでしょ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:36:06.16 ID:GlilhonW0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:38:18.43 ID:/JEFE2lT0
お〜おお！そうなんだ着けっぱなしでまさしく横倒しのグリップ上向きで
使用しているよ。バッグの中でもさぁ
マウント部歪む、そうなんだ
使用しているよ。バッグの中でもさぁ
マウント部歪む、そうなんだ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 17:00:21.73 ID:QW+Jy+Z10
これくらいの重さのレンズで歪むのかね？
70-200以上のレンズなら分かるけど…
70-200以上のレンズなら分かるけど…
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 16:15:24.44 ID:BfdmQ6NfP
レンズの重みだけがかかるわけじゃないからね
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 21:18:34.43 ID:nY5mVbic0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 11:43:27.04 ID:EOIIbAYfP
そういう話じゃないだろｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 13:43:26.65 ID:OL7ebpa20
>>960
じゃあどういう話？
じゃあどういう話？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 18:11:08.74 ID:QY6gq5Fa0
全く関係ないが、俺の24-120/4
24mm側だと前ピン
120mm側だと後ピン
傾向があるな。
24mm側だと前ピン
120mm側だと後ピン
傾向があるな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 22:01:57.17 ID:i7swy0Ha0
>>961
気にならないなら気にｽﾝﾅ
気にならないなら気にｽﾝﾅ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 05:48:41.36 ID:UrWFc+bb0
スレタイと違うけど、ここに旧24-120Gの事を書いたら袋叩きにあうのでしょうか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 06:01:16.85 ID:zofSTScI0
別にいいんじゃない？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:00:54.34 ID:YWbnkFZc0
実際どうなんでしょう。 新はベタ褒め、旧はボロカス。
そんなに差があるのでしょうか。
先日ニコダイの整備済みに旧がでた際はあっちゅう間に売れていましたが。
そんなに差があるのでしょうか。
先日ニコダイの整備済みに旧がでた際はあっちゅう間に売れていましたが。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:59:10.13 ID:/UKbIV9l0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=620&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=733&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
そのままで旧 画像にマウスオーバーで新のになるから見てみたらすぐ分かるよ
そのままで旧 画像にマウスオーバーで新のになるから見てみたらすぐ分かるよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:39:43.35 ID:CsTqfK1h0
967さんiPhoneでは無理そうです。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:01:12.96 ID:vR85el8L0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:23:56.94 ID:5xx35foN0
(新)24-120が素晴らしいのか、
(旧)24-120が糞なのか？
(旧)24-120が糞なのか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:29:02.37 ID:UUxSjJZo0
>>970
素晴らしい、とまで云うほどのもんじゃないな。
結局は 24-70/2.8 で撮ったのも、24-120/4 で撮ったのも、「レンズ１本しか持ってきてないから、これで工夫して撮るしかないか」って妥協が要る。
ズームで妥協するならもっと小さくて軽いほうがいいや、ってことで
最近の「念のためカメラも持っていっとくか」な時は、X-E1+18-55 f/2.8-4.0 にしてる。
素晴らしい、とまで云うほどのもんじゃないな。
結局は 24-70/2.8 で撮ったのも、24-120/4 で撮ったのも、「レンズ１本しか持ってきてないから、これで工夫して撮るしかないか」って妥協が要る。
ズームで妥協するならもっと小さくて軽いほうがいいや、ってことで
最近の「念のためカメラも持っていっとくか」な時は、X-E1+18-55 f/2.8-4.0 にしてる。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 11:28:50.90 ID:0OFoPVcGi
でも24-120/4って評価の高い70-200/4とあまり変わらないよな
俺はこの2本でどこでも行っちゃう
俺はこの2本でどこでも行っちゃう
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:05:44.28 ID:kIk+0P290
>>971
「24-70/2.8 で撮ったのも、」「妥協が要る。 」
って要求レベルの人からみると、
「素晴らしい、とまで云うほどのもんじゃないな。 」
なんだろうけど
5倍ズーム、120mmで開放F4、11万円前後って条件だとまずまず優秀なんじゃ。
(旧)は 400万画素の D2H 発表前だし、F80、F100、U2 などのフィルム一眼レフ
ユーザー向けなんでしょう。今となっては力不足なのはしょうがないのかな、と。
「24-70/2.8 で撮ったのも、」「妥協が要る。 」
って要求レベルの人からみると、
「素晴らしい、とまで云うほどのもんじゃないな。 」
なんだろうけど
5倍ズーム、120mmで開放F4、11万円前後って条件だとまずまず優秀なんじゃ。
(旧)は 400万画素の D2H 発表前だし、F80、F100、U2 などのフィルム一眼レフ
ユーザー向けなんでしょう。今となっては力不足なのはしょうがないのかな、と。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:08:03.90 ID:lEZgvm4/i
過疎ってるから次スレは小三元スレにするか？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:13:53.92 ID:eWzaoiwb0
もう役目終えたのでは？次スレいらない感
NIKKORスレあるし……
NIKKORスレあるし……
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 13:42:55.18 ID:n4mKfXYS0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:13:13.30 ID:tzFlnX4eO
28300と試写して比較してから買ったけど値段が違うだけのことはあるとおもた
28300はこれに比べると一枚も二枚も薄い膜がある感じ
こっちのほうが明らかにクリアーだし、写真の雰囲気がいい。そしてレンズ自体の見た目が全然違うし
28300はこれに比べると一枚も二枚も薄い膜がある感じ
こっちのほうが明らかにクリアーだし、写真の雰囲気がいい。そしてレンズ自体の見た目が全然違うし
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:05:19.04 ID:fEwCOc0k0
f4〜5.6で使うなら、24-70/2.8と24-120って大差ある？
周辺より、中心付近が気になります。
周辺より、中心付近が気になります。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:15:34.65 ID:Yq3Rp/Mi0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:38:20.33 ID:8BdaT65K0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 12:24:26.67 ID:uxbfdCB00
そこまで絞るなら24-85でも変らん罠
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 14:53:15.00 ID:hzS7OY5Xi
変わるだろw
ナノクリほどの抜けの良さは24-85にはない。
ナノクリほどの抜けの良さは24-85にはない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:06:04.73 ID:Fl7UijNA0
ナノクリって逆光性能だけじゃないの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:25:47.30 ID:AmXHXSSl0
それだけではないけど、絞るなら24-85とかわらん。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:53:35.80 ID:ddr2zXP30
俺24-85と24-120両方購入したが、全然写りは違ったよ。
24-85の出番はまったく無くなったので手放しました。
ナノクリ以前に作り（描写性能）が全然ちがいます。
24-85はコンパクトだが、24-120の写りを見てしまったら使う気がしなくなった。
それぐらい違います。
24-85の出番はまったく無くなったので手放しました。
ナノクリ以前に作り（描写性能）が全然ちがいます。
24-85はコンパクトだが、24-120の写りを見てしまったら使う気がしなくなった。
それぐらい違います。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:05:44.30 ID:ddr2zXP30
↑そうそう、書き忘れたがＳＣできちんとピントの調整を行ってもらったボディでの話です。
ピント精度が許容範囲内で出荷されているままのボディでの違いは？？？ です。
ピント精度が許容範囲内で出荷されているままのボディでの違いは？？？ です。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:26:50.30 ID:l2gkkoey0
明日、梅田でD600と24-120買うんだけど、買った後すぐにそのままサービスセンター持ち込んで調整して貰った方がいいかな？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:20:13.78 ID:2H+snCVp0
せめて、まず自分でチェックしてからにしろよｗ
いきなり当ても無く「調整してください｣じゃＳＣの人も困るわｗ
いきなり当ても無く「調整してください｣じゃＳＣの人も困るわｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:23:00.18 ID:LWHd3z2z0
それでもやってくれるのが、ニコンのSC
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:08:47.84 ID:l2gkkoey0
このレンズのピンのチェックって、何mm F何でやるのが良いですか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:55:32.50 ID:3zToCpZ70
もちろん全部
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:17:38.56 ID:u7BUew2Y0
>>990
ニコンに聞いたら、テレ端で焦点距離の30倍の距離でチェックするのが基本だってさ。
いまどき絞ってピンズレするほど球面収差の大きいレンズもないだろうから、開放で。
もっとも、ニッコールでピンズレ起こすレンズには当たったことない。ボディ側の不具合はあった。
ピントチェックとAF微調整は専業メーカーレンズにこそ必要ね。純正なら不要。
ニコンに聞いたら、テレ端で焦点距離の30倍の距離でチェックするのが基本だってさ。
いまどき絞ってピンズレするほど球面収差の大きいレンズもないだろうから、開放で。
もっとも、ニッコールでピンズレ起こすレンズには当たったことない。ボディ側の不具合はあった。
ピントチェックとAF微調整は専業メーカーレンズにこそ必要ね。純正なら不要。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 01:28:15.10 ID:41I7GxBJ0
>987
ボディがD600あたりだと、許容範囲内でした。 で終わる可能性もあると思うので、受付時に許容範囲内でも調整をお願いしたほうが良いと思う。
D一桁あたりではさすがに許容範囲内であっても調整してくれると思います。（経験値からですが・・・）
>992
そうね、おれも純正レンズのピント調整は行ってもらった事はない。
ボディ側の調整のみでジャスピンになっています。
ボディがD600あたりだと、許容範囲内でした。 で終わる可能性もあると思うので、受付時に許容範囲内でも調整をお願いしたほうが良いと思う。
D一桁あたりではさすがに許容範囲内であっても調整してくれると思います。（経験値からですが・・・）
>992
そうね、おれも純正レンズのピント調整は行ってもらった事はない。
ボディ側の調整のみでジャスピンになっています。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 01:36:53.85 ID:41I7GxBJ0
>988
そうですよね。 まずピントについて状態（症状？）を聞かれますからね。
そうですよね。 まずピントについて状態（症状？）を聞かれますからね。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 07:21:12.10 ID:/j2GNbIo0
マクロレンズの焦点距離の違いは、同じ画角で撮影するならボケ具合の違い？って解釈でOK?
16-85mmと、35mmでにき
16-85mmと、35mmでにき
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:28:53.44 ID:u7BUew2Y0
同じ撮像倍率にするときのワーキングディスタンスの差だよ。
詳しくは接写の解説本でも読んでね。
詳しくは接写の解説本でも読んでね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:56:42.72 ID:I4NJKM/E0
ああースレが終わるー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:07:07.93 ID:3Mt+tkG+0
続き立てようか？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:15:00.14 ID:p/NdPizO0
イランでしょ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:16:23.34 ID:p/NdPizO0
新製品の時に「通しF4だよ！」と言われて衝動買いしたっけ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。