Canon EOS 7D part54

キヤノン公式
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
使用説明書
　http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系、5D2、60Dとの比較はこれで
　http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
デジカメWatch キヤノンEOS 7D関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html
価格.com EOS 7D ボディ の価格変動履歴
　http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/

前スレ
Canon EOS 7D part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285596934/

>>１
(・ω・｀)乙　 これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！

K-5の評価低いなあ

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

昨日、ヨドバシで弄ってきたが、
手に持った時の感触や質感の酷さに萎えた。

前スレの996で出たK-5の作例


http://pentax.photoble.net/image/2010/10/BN3YdeEnvO4AnBr/101019024.jpg
左上の山の部分、木の緑がドロドロに綿飴化してるじゃん。
最初はJpeg圧縮しすぎてブロックノイズが出てるんだって思ってたら11MBもあるしw
画像処理エンジンがノイズを消し過ぎると、こうなるという悪例だな。


http://pentax.photoble.net/image/2010/10/hi5ztUlivxlEYuQ/101023020.jpg
これレンズはDA35mmF2.8 Macro Limitedみたいだが、色収差のオンパレードだぞ。
水色・橙色の縁取りばかりで見てられない。ペンタのリミって、こんなクソレンズなのか？


前スレで派手に暴れてた ID:ngtnmBMa0 君、答えてくれんか？

ルッキングにはＫ５の遠景が解像して見えるらしい
Ｌレンズ付けた７Ｄを使ったことないんだろう
もしくは何が何でも７Ｄを叩きたいデブと同じか

ngtnmBMa0は去年のKMバカだろ
口調が同じ
かまうなよ

ペンタ信者の特徴としてレビューが不満だとすぐクチコミで喚く
これK-xのときもあった
他社ユーザーは☆一個レビューが続いてもスルーなのにな

結局２ちゃんでも価格でも、スルー出来ないのはペンタ信者だけ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/　←K-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11723823/　←K-x

AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/


＞しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにもAFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
＞AFはK-7より若干早くなっているように思います（動体にめっぽう強いかと言えば⇒？）。
＞どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。
＞確かに僕が触ったのは１８−５５のほうですけどもＡＦはすぱっと合わない感じしますね　ぐっと動いて前後に動く…
＞AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。
＞まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分でのAFは？・？ですね。
＞RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し書き込みに、数秒係るのは、困りました。
＞これは小職もかなり気になる点です。カキコミおそ！って感じです。
＞K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。
＞カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。

ペンタ信者の反論はジローR&SのD700でも撮れないを毎回貼りますｗｗｗ

電車
ttp://www.tetsudo.com/images/special/canon_0910/report/01/hirota01.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/

キチガイペンタはネガキャンされるほどいい出来のカメラだと言う。
そしてキヤノンを叩く。
この矛盾が理解出来ていない。
キチガイペンタはキヤノンは最高と言ってくれてるのか？

以前に貼った作例、再Ｕｐ

http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18868.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18869.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18870.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18872.jpg

別にK-5もいいんじゃないの？まあ、K-7が今一つの評価だったからその反動もあるんだろうけど。
>>5
自分にはむしろ偽解像というかモアレというか、が気になりますね。
K-5の作例見てると結構シャープネスをかけて現像するスタイルなんでしょうけれど
ニコキヤノとは違う方向性ということでこれも正解だと思います。

ザラザラ

カリッカリ

>>10
ピンボケだね

>>16
たぶん中央にAFを合わせてそうだから、ピンぼけじゃない。
それより左側の像流れの方が深刻だな。前ボケだけじゃ無さそうだし。

高倍率ズムだから、画質には目をつぶらないといけないけど
初心者が撮ると、どんなカメラでもこうなるんだろうね。

>>6

Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

>>17
考えが甘いよ
撮り鉄から言わせてもらうと写真全体にピンが合ってなきゃカス写真なんだよ
特に電車の編成には前後にピンが来なきゃ

>>17
× どんなカメラでも
◯ 7Dだと

>>20
またペンタの社員？

>>19
ココ、鉄板でも撮り鉄スレでもないから。
批判するだけなら巣に帰りな。

>>12
これは比較的よく写ってるとは思うが、今回のK-5の画質は全く異質だぞ
マジでフルサイズって思うくらいの凄みがある
画素ピッチ信者の俺でもうなるほどだからな・・・

これなんてシャープだよな。ニコンのサンヨンクラスを使わないとここまでシャープにはならない
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022

夜のメリーゴーランドもクッキリした描写
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009


これとかも凄みがある
5D2のJPEGでもここまで写らん。RAWで追い込まないと
http://pentax.photoble.net/?exif=101022014

異質の解像度の高さ
http://pentax.photoble.net/?exif=101024007

>>22
19ほどではないけど、お題が電車なわけだから一番目がいく電車の正面に
ピントが来てる方が望ましいんじゃない？

＞10は有名な鉄道写真家による7Dの作例だが、プロが使ってもそういう
写真が撮れることもあるから使いこなしが大切ということだ。

ttp://www.tetsudo.com/special/canon_0910/report/01.html

>>5
7Dのこれと比較してみろ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html

格段にましといえるから


７D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/IMG_7599.jpg.html

K-5
http://pentax.photoble.net/?exif=101022016

泉ちゃんね、旅チャンでカメラがどうのこうのって番組出てだで

>>25
そうなんだよな。プロでもシビアなカメラが７Dなんだよ
>>12のは比較的良く撮れてるけど、これは成功例で、RAWを相当に追い込んでる。
一方、K-5は撮って出だしでこれだ・・・
まだサンプル段階だから、これから素人の作例がどんどん出てくるだろう
その画質を見ないことには正確な画質は判断できないが、
APS-Cとしては一番ましな感じだな。従来の12MのAPS-Cを完全に超えてるのかはまだ分からないが。

7Dのボディ内Jpegが適当な現像である事は認めざるを得ないが、
だからといってAFが合わないK-5にする気は一切無いんだよね。

RAWで撮れば7Dも高解像を活かせるが、
AFが合わないK-5での撮影は不可能なんだよ。

もうそのへんのノウハウでペンタックスは限界に来ちゃってる。

Fのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/

＞しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにもAFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
＞AFはK-7より若干早くなっているように思います（動体にめっぽう強いかと言えば⇒？）。
＞どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。
＞確かに僕が触ったのは１８−５５のほうですけどもＡＦはすぱっと合わない感じしますね　ぐっと動いて前後に動く…
＞AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。
＞まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分でのAFは？・？ですね。
＞RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し書き込みに、数秒係るのは、困りました。
＞これは小職もかなり気になる点です。カキコミおそ！って感じです。
＞K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。
＞カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。

ペンタ信者の反論はジローR&SのD700でも撮れないを毎回貼りますｗｗｗ

>>29
AFが合わないかは分からないが、従来のペンタだと確かにややきつめのレベルだよな
K-5でどこまで改善できたか
このカメラがキャノンかニコンだと最高だったんだけどな
D7000が、RAW現像の力でK-5に並ぶという夢もまだ捨てられないか・・・
K-5の画質で、D7000のマシーン性能なら最高のカメラだ。
それこそ、１Dにも匹敵する魅力がある。小型軽量でここまでの画質ならな。

7DのJpegが手抜きJpegなのは高速処理を実現している為。
K-5がどうか知らんけど、高画質現像をボディ内でやれば結局鈍足なカメラになってしまう。
撮影枚数を減らしてでも処理速度を上げて高画質Jpegを出す、っていう思想はキャノンに無い。
そういうニッチな要求が通るのはペンタックスというニッチ市場だからだ。
世界で勝負するキャノンとは根本的に目指す場所が違う。

せめてDPPでまともに解像するようになって欲しいよな
今だとライトルームとか買って追い込まないと厳しいという現状だしな
それにK-5の画質の良さは現像だけの力ではなく、ローパスの改良と
RAW段階のノイズも相当減らしてきてる感じだな。

>>28
なんでニコン(D90)ユーザーのお前がK-5を宣伝するのかが分からないんだが

>>34
とにかく、キヤノンを貶していれば気が済むんだろ　＞ ID:ngtnmBMa0

言ってることは論理破綻してメチャメチャだが、本人が気づくはずもなくw

4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを消去しようとしている●とっととビデオ公開しろよ、売国党！！
225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
688 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは？又、海保退職職員後援会（海友会）、
警察職員退職者後援会（警友会）等が動いてるのも合点が行きます。

>>34
あ、あいつの書き込みの>>23を見て分かったよ。

K-5を絶賛しながら、糞作例を貼り続ける。
結果、K-5のネガティブキャンペーンとなるワケだw

>>23の作例を、万が一本気で凄いと思ってるなら
コイツは完全にコンデジ眼だな。

>>34
俺はオネストマンだからだ
真に画質がいいカメラは他メーカーでも褒める
自分の使ってるメーカーのカメラを褒めても一銭の得にもならないからなｗ

APS-Cの画質はもう限界だと思っていた
K-5はちとまだいけるのか？という夢を見せてくれたな
まぁ、実際に買ったら夢で終わるのかもしれんがねｗ

中国のやり方を見れば分かると思うけど、
事実無根のデタラメでも延々と繰り返せば真実に変わる。
ネガティブキャンペーンとかそんな生易しいものじゃない。
本気で黒を白に変えようとしてる気違いだ。

1D4買う買う詐欺君また来てるのか。

撮影にも行かず、一日中ネットで他人の作例見ながら画質画質言ってる馬鹿なんだろうな。

15mm以下の広角か魚眼欲しくなった

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288012412942.jpg

ザラザラ

>>22
批判？7Dに対してどこらへんを批判している？
俺はただこの写真を撮った人にピンボケだから俺の意見はこうだと主張しただけじゃん
どこらへんを批判しているのか説明してもらいたいわ
>>24の意見も無視してるし

NG推進
ID:kdSF1ZSEP
ID:ngtnmBMa0

なんでペンタとか無関係なメーカーのカメラの話題がきてるの？
作例みた限り風景画には全く向かないカメラじゃん
近い対象が綺麗でもポートレート専用にする価値も無くどうでもいいから巣に返ってくれ

これ以上他機種叩きたく無い。
カメラに罪はないがマナー悪いユーザーがカメラの評判を落としてるのに気づけよ
他機種のスレにまで宣伝とかどんなマナー悪いんだよ

こいつら支那蓄大使館に7．62mmを撃ちこんで来い。
M40やAR10、ライフルないならショットガン撃ちこめ

サイガのマガジンをしっかり12発入に改造するんだぞ？

ID:kdSF1ZSEP
ID:ngtnmBMa0
でぶp

このクソムシどもに、7.62mmでは口径が小さ過ぎ。
最低でも12.7mm、ベストは20mm、30mmの機関砲弾を。

縛ってTNTでok

7D落としました…高さ1.5mぐらいから(涙)
レンズは保護フィルターのガラスが木端微塵になり、フードは割れました。
見た目はボディの角が凹んでしまった。

でも、なんかちゃんと動くっぽい(w
まぁ光軸はズレちゃってるんだろうなぁ…。

>>26
なんじゃこりゃ！

７D酷過ぎる

>>51
ID変えたのかオネストマンww

7Dが悪いのかカメラマンが悪いのかは判らないが、
その写真が良く撮れてると言ったら嘘になるだろう。

CANON EOS 3D
って発売されたら
普通の人は立体的に撮れると勘違いしそう

モヤモヤ

つまんね

>ザラザラ
これ書き込むバイトって時給いくら?

ガーラの擁護が痛々しい。クライアントとともに朽ち果てればいいのに。

ペンタ党を騙るガーラ。
ペンタに対するネガキャンは大成功でつねww

>>46
ニコンの工作員

ザラザラ

相変わらず、痛いスレだなｗ

>>54
まぁカメラん興味ない人はね。

3DTVとか買うやつ本当にばかだね。
3Dっていうのは、たとえば、TVを下から見るとJKのパンツ見れるのが本当の3Dだ！

とりあえずオネストマン(笑)がシャープネス大好き人間なのはよく分かった
確かにK-5のファインシャープネス含めjpegは優秀だと思うけどね
ちなみに撮ってだしだと7DではMjpegがいい現像してると思うぞ
ユーザーじゃないとあんまりネットで見ることは無いけどねー
まだ確認はしていないがRAWレベルではどのAPS-Cも大差ないと思う

オネストマンなんて、どういうセンスしてるんだよ…。

モヤモヤ

ザラザラ＝ネットにしか自分の居場所がないんです

モヤモヤ＝お願いだから相手してください

オネストマンってでぶPの自演だろ。
わかり易いなw

オネストマンコ？今北産業。

ザラザラ

↑友達がほしいよう

もやもや

エロエロ

7D + 100-400mm なんですけど、雨の中で撮る時は保護はどうしてますか？
いいアイデアがあれば教えて下さい。

>>74
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/

>>23
4枚目のやつ、葉っぱがプラスチック製にみえる

>>76
確かにかなりCGっぽい絵になってるよ
でもAPS-Cで高画素を望むならこのくらいの荒療治も仕方ないのかなって気もする
それか素直に画素ピッチを稼ぐ12M路線にするかだね。
自然なのを望む人は、やはり12Mのカメラを買うべきだろう
それでも解像度で、シャープネスっていう人は、K-5かな。

どちら持って人は、D3Xや1Ds3に行くしかない。
５D2では鈍足過ぎるからね。
まぁ、本命は、D800だと思う。K-5は、APS-Cに完全に見切りをつける前の
希望かもね。

今日はやたら荒らしNGと無知NGが多いな。そんな7Dの存在が怖いのか 笑

>>77
このうざい口調とだらだらした駄文は1D4買う買う詐欺だろ。

>>76なこたない

やっぱりペンタ信者がコピペ荒らしの犯人
自分でばらしてやんのｗｗｗｗｗ

ID:ws2AerWG0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=ws2AerWG0

自分でバラすとか、もう精神病じゃなん？統合失調症とかな。

>>74
オレはニコンのカメラ用レインカバーを使ってるよー
キヤノンも最近売り出すようになったよね

７Ｄの欠点は視野率とか防滴とかよりセンサー性能そのものにあるんじゃないの。
いい写真が撮れてればたいがいの欠点はゆるせる。

ブレてても様になる写真ってあるもんえええええええええええええええ

7Dは写りが悪い個体が存在するらしい。
上の方の作例だが、伊達プロ、広田プロが失敗写真を撮るわけがない。
これはカメラが悪いと思う。あのイルカの写真もそうだ。

その事をごまかすために、7Dに都合の悪い書き込みを必死に
攻撃しているキヤノン工作員が数人居るのではないか。

>>86
病院に逝け。

>>86は典型的な初心者の言い訳だなw
ただ、この場合の初心者は自覚がない初心者。自分ではアマチュアだと思って適当に写真撮ってカメラのおかげだったのを自分の腕だと勘違いしてるやつ。

じゃなきゃカメラを持ってないただの貧乏人の嫉妬
その言い訳はどっちかしかありえない。

今日は歴史的な一日だ。
ライムくんが差止め命令を受け、検索、共有のすべての機能が、ライムワイヤーネットワークで現在機能しなくなっている。
MP3Rocketなど、次はどれがターゲットになるだろうか？

公式HPには判決詳細(?)のPDFファイルが公開されている。

しかし、7Dはなんちゃってアマチュア=初心者にとって悔しいカメラなんだろうな
RAW現像すらまともにできない初心者が7D使っても良い色は出せないだろうね。
初心者でも使えるカメラなのに不思議な話だ。

>>88
そいつ、イルカの写真とか言ってるからPCと携帯から自演してるでぶPだろ。

で、後者w

プロなら失敗しない、その前提がすでに世間知らずを物語っている
webでは特に、対価が発生しないからメーカーや機種を問わず一杯転がってるぞ

相変わらず、痛いスレだなｗ

モヤザラ
と
相変わらず、痛いスレだなｗ
は
自演だよな？

ポートレートを撮ったのですが写りがイマイチでした
原因はカメラでしょうか？レンズでしょうか？

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

>>95
被写体ですw

>>94
そうだろうな、相変わらず…の方もいつも単発だし。
それにしてもよくもまぁ１年以上も粘着するもんだ。

>>95
カメラやレンズはきっちり解像してますし、ジャスピンです。写真自体には問題ございません

>>95
生ゴミの写真なんか撮ってどうするの？

・モヤモヤ
・ザラザラ
・相変わらず、痛いスレだなｗ

全部でぶpなの？こんな非生産的なクソみたいな奴って、生きてる価値
あるのかね？

>>100
妄想が酷いな。
末期か？

>>101
粘着キモイな。
池沼か？

>>102
いや、単なるでぶP

カワセミ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/134.jpg.html

センサー性能に問題ありは事実だろう
言い訳にRAWだと救えるとか腕が悪いとかネッツが忙しい。

ザラザラ

連投するから自演が分かり易いw

コロ助キャノネッツってか

>>105
同意

>>26の作例　樹木がモヤモヤで単なる失敗写真ではなくセンサーに問題があると思う。

キヤノンは自前でセンサー作るが、力が足りないのか。画像に無理や不自然を強くかんじるな。
画像処理でかんばっているが気持ち悪さも増幅される

■Digital Photo Professional 3.9.2 Updater
その他　ソフトウエア アップデータ

ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

モヤモヤ

2ちゃんねるには画像のアップロード機能はありませんよ

視野率100％（*1）エクトプラズム搭載の7DM2登場！

これがペンタ信者＆社員の騙し方です！

K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/

Depeche詩織さん

ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。

宮路オサム全曲集さん

ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは２回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。

alfreadfocusさん

私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ３本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。

ペンタックスは大昔のアサペンSPの時代は人気が有ったのに、今は…

Zara moya image monstor Camera 7D

プロが撮ったイルカや鳥がモヤモヤ

>>118
いつまで経っても、イルカや鳥の失敗作例でしか貶せないという事実が
７Ｄの画質の良さを物語ってるなw

>>119
末尾Pらしからぬ切れ味のレスだなおいｗ

ウィキペディアのISO感度の項目でも
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6

＞基本的に低感度設定にする程画質は向上すると考えてよいが、デジタルの場合は素子の設計により、
＞低感度過ぎても逆に画質が悪化する事がある。
＞そのためニコンのデジタル一眼レフなどでは常用感度を200以上とし、
＞それ以下をどうしても低感度撮影を必要とする場合の減感扱いとしている。


どのカメラも同じセンサーを使っていないとこの式は成り立たないよね
しかもISO感度200からはニコンだけじゃないよね
本当にネットを使っての印象操作が上手い


アンサイクロペディアでもキヤノンとニコンの扱いが天と地の差
絶対ニコンはネットで印象操作してるよね

キヤノン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3
ニコン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3

http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability　　D700
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability　　5D Mark II


http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

D700だけ解像しないでボッケボケ
しかも色がおかしい


しかし、信者フィルターが入るとこれが最高画質になるみたいです

抵コスト時代遅れセンサーを使っても信者にとっては最新のセンサーよりも高性能になるようです


さらに抵コスト時代遅れセンサーを正当化するために高画素は悪だと言い張る
もちろん根拠は言えない
高画素が駄目ならD3xも糞だよな


ニコンユーザーは知識も無いくせに中途半端な理系思考の馬鹿しかいない
だからなんの理屈も知らず、結局ニコンの受け売りを真に受けてしまい
第三者からは「ニコンの言うことだから正しい」という何の根拠もない言い分に見えてしまう
結局ニコンを正当化するために屁理屈を言っているだけなんだよな

低コスト (Low Cost)
抵コスト ( Cost resistance)

また、コピペか。

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1896.jpg
ISO100
シグマ18-200F3.5-6.3DC

「画質」は画素ピッチ(μm)で判断し、
「解像」は画素数で判断する。
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。

A社のB機がいいのC社のD機がいいだの言うのはその先、大同少違。

ザラザラ

>>125
わースゴイ！













色収差！

>>125
千葉？

やっぱりこのカメラはおかしい。
まともな作例を見た事がない。

キチガイ皆勤賞だな。

すべてモヤモヤ

>>125
なんでこんなザラザラなの？
いや、煽りとかじゃなくマジで

>>133
リアルワールドの海辺に行ったこと無いのかよ？
早くアニメの中から出てこい。

7D以外のカメラでザラザラモヤモヤという話は聞いた事がない。
ザラザラモヤモヤ画質だからザラザラモヤモヤと言われる。

>>125の写真は絶対コンデジ。

>>125
♪今はもう秋　誰もいない海〜

今日は特別おかしな荒らしが沸いてると思ったら例のソフト画質な失敗ニコン機の発売日だったかｗ
他社スレ荒らしてもダメ画質が治るワケじゃないだろうに
まして7Dの高精細画質が悪くなるハズも無いのにｗ

初心者な質問で悪いけど、教えて。
1、『見た目が止まる』レンズ内ISはいいと思うけど、カメラ側にもISつけて、更にIS付レンズをプラスすると
相乗効果で手振れ補正倍増みたいな事は無理なんだろうか？
それが無理でもカメラ側ISによる、非ISレンズがIS機能付になるのは大きいと思うんだけど。

2、ISO1200位なら許せるとか聞くけどISOを100-200-400-800と言う倍々数値以外に
例えばISO125、350、1500みたいな半端で柔軟なISO設定するカメラってあるの？
技術的にそれは難しいのかな？

>>139
1.はちょっとわからん、2.は7Dなら設定できるぞ
MenuからC.Fn I : 露出-2で、ISO感度設定ステップ0：1/3段を選択すればとかにできると思う
ってか純正状態で1/3段になってたような？
100,125,160,200,250,320,400・・・って区切りになってなかった？

1は現状のカメラ、レンズでダブル補正だと、お互いに動くから逆にブレやすくなる。
”ダブル補正”対応って感じに謳われないと無理かも。

>>138
高精細？

Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

マイクロ4/3だけど
パナレンズにオリボディを付ければダブル補正になるけど誰か試した人いる？

SONYじゃ駄目だった。

>>140
kiss持ちの初心者で60Dに失望して7Dを検討してました。（D7000も候補なのは内緒）
7Dでは普通に可能だったんですね。お恥ずかしい。でもスッキリしましたありがとです。

>>141
なるほどです。IS無しの安レンズばっかり持ってるので実はボディー側ISこそ欲しかったのですが
両方付けて相乗効果っていうのは難しいんでしょうね・・。ありがとでした。

>>132
あんまりザラザラしないで
あなたはいつでもモヤモヤ
粘着するのはやめてよ

>>145
どれを購入するかwktkするの楽しいよね
オレはどれにしようか考えながら、取説をDLしてiPhoneで通勤中に読むのが好きだｗ
とりあえず7DとD7000の取説置いておきますね
7D
ttp://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
D7000
ttp://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

このあいだ夜にだんじり撮ってみた。
http://uproda55.2ch-library.com/008537.jpg.shtml
パスは1
普通に良く撮れる良いカメラだよ。ただし手ぶれ、被写体ブレとピンには要注意

シグマとかタムはソニー用のレンズ出してるが手ブレ補正機能はついてないの？
ボディに補正ある場合はレンズ側の補正を切って使用してくれみたいな文を読んだような読まないような‥

イオスセヴンディーベリーナイス！イェアー！

ザラザラ

ラザニア

なんかダメなカメラだよな。ほんと。

でぶPみたいなダメ人間よりマシだな。

>>148
良作例おつ

7Dユーザのお前らはCF何使ってる？
SANDISKのSDCFX-032G-P61買おうと思ってるんだが
このカメラに書込み60MB/sで間に合うかな？

>>156
パナソニック

>>156

問題ないと思うがね？

>>158
ありが�d
今使ってるのが64MBで7枚しか撮れないから早速買いに行ってくるわ

>>159
> 今使ってるのが64MBで7枚しか撮れないから

それは酷いw

>>159
メガw
流し撮り一発で終了w

メガ級のメモリーカードというとなんか凄く感じる。

某雑誌で7Dと他機種の比較について掲載されていたけれど、
あれは酷かった。
パッと見だけど、7Dよりセンサーサイズが小さいカメラより
画質が劣ってた気がする。

>>159
の文章すべてﾜﾛﾀwwww
特に｢7枚しか撮れない…｣ってとこ

>>156
俺ちょうどそれ7Dで使ってるけど全く問題無し、っていうか凄く良いよ。
バリバリ連射してもあっという間にバッファが解放されて快感だわ。
個人的には90MB/sとの価格差を考えたら、現状では一番良いとおも。

やっぱK5の画質は、APS-Cとしては圧倒的だわ・・・
50Dと比較したけど、比べ物にならないくらいすっきりと解像してる

K5
100mm F8
http://pentax.photoble.net/?exif=101027012

31mm　F8
http://pentax.photoble.net/?exif=101027011

18mm F8
http://pentax.photoble.net/?exif=101027010

50D
18mm F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152375-9362-13-1.html

200mm F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152380-9362-16-2.html

７DやX4の作例を出したいところだが、何故かデジカメWATCHは
この2機種にはその作例を写してない。
7Dなんて、長期レポート1回で終わってるし・・・
何で？明らかに画質が劣っていると分かる作例は避けているとしか思えないんだけど。

仕方ないんでフルサイズの作例

D3X 24mm F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159350-9805-13-1.html
70mm　F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159357-9805-17-1.html

5D2
24mm　F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154870-9506-12-3.html
105mm　F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154876-9506-15-3.html


フルサイズと比較しても、K-5の画質は立派だよ
多少の不自然さがあるとはいえ。
D7000の画質も思わしくないし、ニコン、キャノンは、完全に画質でペンタックスに出し抜かれたな・・・

またおまえかよ…。

確かにノイズはK5の方がはるかに少ない

ノイズというよりも、このシャープネスだろう
フルサイズに匹敵する高精細な絵
7Dのモヤモヤに悩まされた俺らには脅威ではないか？

7DってNR弱にすると結構いいよ。安レンズしか使ってないから色収差すごいけど、中心は解像してる。

>>171
K-5の画質と比較すると・・・
K-5はこのレベルの作例が氾濫している
http://pentax.photoble.net/?exif=101027006

ということは、普通に画質がいいってことだ。

間違えた上のはK20Dだった
まぁ、その作例もいい画質だけどｗ
ISO800
http://pentax.photoble.net/?exif=101027002

ISO1250でこの画質はすごい
5D2の高感度性能を超えてるかも・・・？
http://pentax.photoble.net/?exif=101026026

あーもううんこしてくる

NRは上手いと思うけど、そんなに感動するほどの画質か？
ISO800なんてEXIFが7Dだったら塗り絵って連呼されそうだぞ
シャープネスが強いのは設定もありそうだけどさ
>>148のとそんなに差があると思わないんだがね

7D+100-400mmで飛行機、モーターレースを撮影してるんですが、親指AFってのを練習してみようかと
思っています。
ググったらいくつか設定があるようですけど、メジャーな設定はどのようになるのでしょうか？

>>176
7D 親指AF
でググる

ID:erZ7j5p10は画質でしか写真を語れない馬鹿。
前に1D4を買うって嘘ついてたやつだろうな。

画質でしか写真を語れないというより、
カメラとレンズのテストをするための撮影しかしないんだろｗ
写真が趣味なんじゃなくて、機材のテストが趣味ｗｗｗ

意味のない建物やら交差点やらの画像を通ぶってアップして喜んでいるようなやつｗ

>>175

>>148のは確かによく写ってる
でも>>173のバスの作例は別格だろう
148のは、暗くてライティングがあるってよく写りやすい作例なんだよ。
>>173のバスは背景も写ってるだろ？
そのリアル感を見ろ。誤魔化せないから。

嘘だと思うなら同じように写した７Dの作例を見せてみな？
無理だから。
また、7Dと違ってたまたまよく撮れた奇跡の1枚ではなく
K-5は成功作例が氾濫している。
明らかに別格の写りだよ。

同じようなロダが７Dにあったら、悲惨なことになってると思うよｗ
後、同条件で、>>166の場所で風景を写してきてみたら？
K-5みたいに解像するだろうか？
一見すると、５D2以上の高精細な絵を作り出している。


この画質の凄さが分からないで、何で今まで７Dの画質を絶賛していたのか分からないな。
K-5こそが、７Dの画質を高次元でよくした進化系の画質なのに。

>>179
そうだな、それも言い得てるな。

でもやっぱり馬鹿みたいに画質画質言ってるぞww

煽りに反応してないから企業の回し者だな。NG登録はなぜか負けのような気がするから俺はしてないけどw
ペンタにEFレンズ付けれる？おしえてgoo

何故、K-5は、成功作例が多いのか？
一方７Dは、失敗がプロでも多いのか？
分かるか？

簡単なことだよ。
７Dの成功作例は、ライトルームとかで追い込んだ作例だけなんだよ
そのままDPPとかで現像したものや、JPEGでは、モヤモヤになってしまう
現像処理がうまい人の作例だけがましになる。

しかし、K-5は、ライトルームがやる処理を既にJPEGにする段階でやってしまってるんだね。
つまりどういうことか？
キャノンのDIJICよりも、映像エンジンの技術が優秀だということに他ならない。

間違えた。DIGICね。
>>182
EFレンズはないが、リミテッドシリーズはある
それとAPS-C専用レンズは、キャノンよりも充実しているぞ。
一方でフルサイズはない。
だから、ペンタだけで済むってことはなく、ニコン或いはキャノンのフルサイズと
併用するって形になる
金は掛かるな。APS-Cだけでいいって人ならペンタだけでも、超望遠を使わない人はありだろうが

日本語が読めないのかな

一回だけマジレスするね

k5は、近景なら綺麗だが
遠景はまるで使い物にならないカメラだよね
以上スレ違いの分からない日本語読めない人がでていってください。

K-5で成功例を探し、7Dは失敗例を探す。
こういう探し方してたら、自分の望む結果が出るわなw

そういや、あの馬鹿が騒いでる時はでぶPはおとなしいんだよな。
シンクロしてるのか？w

187
それが全てなんだよね

ペンタユーザーの面汚しやめれ

>>187
じゃあこういうロダをキャノンも作れよｗ
http://pentax.photoble.net/

>>187
だから遠景でこれだって
http://pentax.photoble.net/?exif=101027011

>>167のフルサイズや50Dの作例と比較してみろ
そして、７Dで撮影してこい！

>>190
誰もペンタユーザーだなんて思ってないよ。
彼はカメラなんて持っちゃいないんだから。

７Dを叩いたら、ニコ爺扱いされ、今度はペンタ扱いかｗ
どうして信者はどこもこう醜いのか
画質が良ければどのメーカーだって素直に褒める。それがサムスンでもだ！
反論は言葉ではなく作例で返すものだぞ。ここまで７Dでも写るとな。同条件の写真をアップしてみる気概はないのか？

こいつには何故5D2所有者や1D4ユーザーが7Dを持つのか理解出来ないだろうな 笑

なんか、中国人とか朝鮮人みたいだな。

話ぶった切り失礼。
下の写真、シャープネス強すぎる？
毛を協調したくてシャープネス上げ上げにするんだけど、
ソフト感をどれぐらい残すのがいいのかよくわからん。

非リサイズ13MB程＆斧アプロダ＆猫写真注意。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/81406.jpg

ほんのちょっとだけ弱くすればいいんじゃない？べつにそれくらいなら強すぎと文句言う人はいないと思う。
俺素人だけど。

7Dボディって新宿ヨドでいくらくらい？

>>196
よく撮れてる。
俺は別にシャープネス強すぎとは思わないけどな。

今日から7Dユーザー。よろしく。
所で、アンチがザラザラとかモヤモヤとかいう程悪くないじゃん。

>>200
私も明日11月1日(月)から7Dユーザーに仲間入りします。

>>193
>どうして信者はどこもこう醜いのか
あのねぇw　なぜ自分が叩かれてるか分らないのか？
K-5が凄いならそっちのスレで情報交換すればいいじゃん。
いちいち7Dスレでk-5が凄いって自慢されてもな。

>反論は言葉ではなく作例で返すものだぞ。
自分で撮った写真をうpして自慢するならまだ可愛げもあるが、
他人が撮った写真で威張ってもお前が凄いわけじゃない。

EF-S15-85 IS U レンズキットにもなじんできて新たなレンズ購入予定です。
風景画が主です。被写体を搾っているわけでもないので広角にするか望遠に
するか迷っています。レンズキットをお使いの方、どのようなステップアップ
をしていますか。

>>180
どうでもいいことなんだが、そのバスの作例はそれこそライトルームで作り上げられてて
たぶんノイズ処理がかなりなされてるぞ
K-5が上手いのはノイズ処理とファインシャープネスなんだろうな
>>148は見る限りDPPでデフォ現像って感じだしな

>>197,>>199
レスthanks
等倍で見るとギザッとして見えるから大丈夫かと思ったけど許容範囲内みたいでよかった…。

>>203
キットの次に手を出すレンズはEF50mm F1.8 IIが良いと聞いてる。俺初心者だけど。

>>180
＞同条件で、>>166の場所で風景を写してきてみたら？

・K-5は単焦点のマクロやリミ
・7Dは18-200の高倍率廉価ズーム

そもそも比較になるワケないじゃん。同条件で出せよw

レンズ無視して、ボディだけで画質が決まるとでも
思い込んでるのかね？　この真性バカは。

>>191
K-5＋単焦点の写真、どうも階調がコンデジちっくで
コントラストが高く、ド派手なだけのような気がする。

コンデジ上がりの初心者には、こういうケバい画像の方が
ウケが良いのかも知れないけど。

上で出した7D作例（ズームレンズ使用）の方が、素性が良く
階調も滑らかだと思うけどね。

http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18870.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18872.jpg

>>180
よく写ってると「条件がいい」で終わるんだね。
EXIFみると条件も別に良くないぞ。ISO400でF4,ss1/12だから結構暗い。

まあこの状況で全く手ブレてないから、撮影者の腕もいいのかもね。

>>204
たぶん正解。シャープネス処理はK-5は確かに巧そうな印象。RAWが楽しみだ。
まあ、マウントが違うカメラにはあまり興味ないけどね。

わざわざこっちまで出張してこなくていいのに。K-5買ってから自分のサンプルを貼りにきてくれ。

ザラザラ

ペンタは風景撮るフィールドカメラとしてはいいと思うけど、総合力だと
キヤノンには及ばないからなあ。あのクラスで洗っちゃう変態ユーザーと
それを見越して作るペンタックスとか嫌いじゃないけど。

>>208
そういう条件の悪さを言っているのではない
こういう薄暗いところで、提灯がライトアップするのはNR処理で
ごまかしやすい被写体ってことだよ。
そういう意味では風景も人物よりは誤魔化しやすいんだけど、K-5は人物のディテールも損なってなかったからな
サンプルだけの判断だから、実際に買うとまた印象は違ってくるかもしれないが、
７Dよりは明らかにましな作例が多い

>>207
下はそこそこだが、お寺は屋根が白っちゃけてるしそんなにいいとは思わない。
近景での建物のアップはそこそこ写る被写体だしな
この風景を７Dで撮ってきてよ
http://pentax.photoble.net/?exif=101027011

こういう遠景は人物よりは楽な被写体だが、比較的描写が難しい

>>210
本来は、キャノンが、APS-Hで、７Dを作ってくれるか、
12Mくらいの７Dを作ってくれるならそれに越したことは無いんだがな。
高画素化するなら、もうちょっと頑張ってくれないと使いにくくて仕方ない。

>>203
そこからだとなにを買うか迷うよねー
50F1.8, 35F2, 24F2.8とか色々買ったけど、
一番良かったのはしっかりした三脚だったw

>>203
10-22と70-200でプチ三元完成。

>>214
それは17-55しょ？

>>211
＞７Dよりは明らかにましな作例が多い

作例作例って、一度くらいは自分で撮ってみなよ。

派手な印象重視のK-5と、素材重視の7Dの画作りは
根本的に違うんだから、好みもはっきり分かれるし。

素材重視の7Dスレで、ド派手なK-5画像を良い良いと
連呼されても、勝手にどうぞってしか言えないよ。

寺の屋根が白いって、もともとこういう色なんだからw
けどちゃんと階調は残ってるでしょ？

この作例の、ビルの白トビに比べたら遙かにマシ。
と、7Dユーザーなら普通に感じるわけ。
http://pentax.photoble.net/?exif=101027011

派手好きを否定はしないけど、どうぞK-5スレで
思いっきりマンセーしてて下さい。

画角ガッ、画角が圧倒的に　足りないッ！

>>211
別に表現としては否定しないが、そのガリガリギトギト感が好きなら感性が違うとしかいいようがないな。
仕上げ風景、シャープネス+２、ファインシャープネスonだよそれ？
最近のペンタ機ちょっと触ったことがある人なら、機種が違っても言ってることはなんとなく分かると思うけどね。
まあ、悪いことは言わないからとりあえずK-5買っといで。

>>218
＞とりあえずK-5買っといで。

無理だよ、コイツはニコンのD90ユーザーだからw
これ見たら判る。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101030&id=erZ7j5p10

K-5をマンセーしておきながら、K-5スレには全く寄りつかずに
D7000スレに入り浸ってる。で、そこでD90をマンセーwww

いくらK-5好きのペンタオタを装ってても、IDで検索してみたら
イッパツで身バレしてやんのw　ほんとニコン信者ってヤツは・・・

D90ユーザーは怖いよ
購入質問スレで集団で人格否定してくる

>>211 = ID:Mf5bRzIl0 の変遷

１．キヤノン信者を装ってペンタスレを荒らしたら、ペンタ信者が一斉に食いつく。

２．これは面白いと、次はペンタK-5信者を装ってキヤノンスレを荒らし始める。

３．ところがキヤノンスレの住人は耐性が強すぎw　まったく乗ってこない。

４．悔しいので、K-5マンセーがどんどんエスカレートする　　←　　いまここ


　ちなみに本人は、D90ユーザーだって事が全くバレていないと思い込んでる

>>212
＞使いにくくて仕方ない

７Ｄ持ちを装う馬鹿発言ｸｿﾜﾛﾀw
使ってもいないのにココまで書けるとは、真性の精神疾患だ。

7D二台目購入。
初期型?と現行で写りが異なるか今度試してみよう。

>>223
同じ

>>222
俺は使ってたぞ
以前カメラ画像もアップしたと思うが？

というかお前らひどいな・・・
以前俺が紹介したブログを集中攻撃したみたいだな・・・

http://abwh.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/index.html
カメラカテゴリの記事を恒久的に全削除しました。
これは暫定的に導入したアクセス制限をかけた上でも続く、最近の特定方面からの集中アクセスへの最終的な手段です。

今回の集中アクセスがどういう意図によるものなのかさっぱり判りませんが、たとえこのブログのカメラ関係の特定の記事に何か気に入らない内容が書かれていたのだとしても、
正当な方法による反論を一切しないでおいて、こういう形で個人の自由な意見を圧殺しようという反社会的勢力がいる事は非常に残念でなりません。



これだから、信者は嫌いなんだ！
40Dの方が５D2よりも画質がいいってブログもキャノン信者達が特攻してきたしな・・・
どっかのプロもそれで記事を削除したよね
ニコンの高感度性能が向上してキャノンを超えたとか書いたらｗ
どうしようもない奴らだな。画質の悪さを素直に認められない

2chなんぞに個人のblog等、紹介されても、blog主にしてみりゃ迷惑なだけだろ。

２ｃｈだけではない。価格コムとかでもそうだ。
どうしようもない奴らだよ。
価格コムで反論する人も、集中攻撃で潰しに掛かるしね。
キャノンにとっての癌はこういう信者だろう

7Dはズームレンズはつかえないね
単焦点だと解像しまくる

そう。最低でも単。大先生も仰っている。

画質は個人の好みがあり、正解はありません。
なのに貴方は無理無理自分の考えを押し付けています。中国人がやる事と全く同じ事をしています。
気付いてますか？

私はD700の画質は嫌いです。作例の多くはコントラストを強くしている物が多く、誤魔化してるように思えます。
しかし、私が嫌いなだけであり、逆に好きな人もいます。
私はその人たちを叩いたりするつもりはありません。何故なら好みが違うだけだからです。

7Dは、当然フルサイズからの質は僅かに低下気味ですが、凝視しないと見分ける事が不可能な差であり、気になりません。
さらに機動性が高く、シャッターチャンスを物にする確率が高いです。
また私は、クリエイターとして画像処理もかじっているので、全てRAWでの撮影ですから、撮って出しには頼りません。
機動性や画質を総合し、私は7Dを選び方ました。

しかしあなたはD90を選んだの？か知りませんが、だったらD90を極めなさい。わざわざ他機種のスレを荒らす必要はありません。

k-5が綺麗ですか？そう思うならk-5に買い換えなさい。私は遠景の作例が嫌いなため、k-5は眼中にありません。

7Dのスレなのに、他機種の話題をする方ですから、日本語が不自由そうなので丁寧な日本語で書かせて頂きました。
ご理解頂けましたら、該当機種のスレで、同じ機種を持つ方と交流してきて下さい。

よろしくお願いします。

>>229
自演はすぐばれます。

もういい加減頭のおかしなやつの相手するのはやめないか？
時間の無駄なだけだと思うんだが。
まぁ暇でしょうがないっていうなら止めないけど。

>>230
>当然フルサイズからの質は僅かに低下気味ですが、凝視しないと見分ける事が不可能な差であり

のわけがない・・・
全然違う。全くの別物。
わずか程度の差なら、X4以下の性能しかない、５D2が売れると思うのか？
これだけ画質にうるさい俺が５D2を使うと思うのか？ｗ

APS-Cとしては、D90を選んだ。今は、K-5に心が傾いているがな。
俺は別に押し付けてるわけではない。画質を比較したいだけだ。
そして、画質のいいカメラをどのメーカーも出して欲しい。
まともに写るカメラが一眼レフでもなくなってきたからな・・・
コンデジと同じような結果になることだけは避けたいんだよ。

>>233

＞俺は別に押し付けてるわけではない。画質を比較したいだけだ。

いいえ、あなたは完全に押し付けています。
画質には好みがあり、答えはありません。しかし貴方は自分の意見と異なる意見を否定しています。
あきらかに押し付けています。

また、過去にブラインドテストしましたが、アンチにも画質の差を特定されませんでした。
これは、このカメラだから良い、あのカメラだからだめ、という心理的なものからきているだけであることを証明しました。

>>234
そのパターンも飽きたよ
信者ってその手が好きだよねｗ
ブラインドで分かりますか？
アホか！分からない被写体は当然撮れる
それが何だというんだ？

ま、D90を持ってて、k-5に興味があるのに、なぜ7Dスレ？って話しなんだよなw
そろそろ良いや、NGしとくからどっかいってくれw

>>233
とりあえずいつも他人のブログや作例を２ちゃんで晒す君が一番最低だよ。
その人たちがブログを閉鎖した大元の原因は君が無許可で２ちゃんに晒して笑い者にしたから。
少しは他人の心の痛みも知りなさい。
他人が嫌な気分になる事が判らないから機種スレに粘着してしつこく書けるのだろうが。
そんなに画質比較がしたくてしょうがないなら、自分で画質比較スレ立てて
思う存分一人でシコシコと書き綴りなさい。

NGワード推奨
K-5
ザラザラ
モヤモヤ

笑っちゃうほどわかりやすい自演ww恥ずかしく…ないんだろうな。
で、大先生って誰だよ？

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 23:10:17 ID:qM93wylk0
7Dはズームレンズはつかえないね
単焦点だと解像しまくる

229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 23:11:18 ID:Mf5bRzIl0 [5/7]
そう。最低でも単。大先生も仰っている。

もひとつ言っとくけどさ
君は自分が７Ｄを貶めたいだけの為にネット上のブログやホームページから
失敗作例やケチの付けやすい画像を捜して２ちゃんに貼り付けたんだ。
その人たちの多くは純粋に趣味として楽しんでるだけなのに
いきなりこんな所に引っ張り出されて
君に「ホラホラこんな酷い作例がありますよー！」と笑い者にされたんだよ。
狂ったように画質に執着するよりも、人間としてもっと大切な事ってあるんじゃないか？

>>240
無理だよ、そいつは人間じゃない。
中国人か朝鮮人なんだからさw

>>240
そうじゃないぞ。
７Dに不満があった人のブログを紹介しただけだ
そのレポートを
そうしたら、嫌がらせのスパムとか送って潰したのが信者だぞ？
その行為が許されるのか？
最低だろ！

素人のブログでこれなら、デジカメAWTCHとかへの苦情は相当だろうな・・・
だから、７Dのレポートを一切止めてしまったんだろうな・・・
長期レポートが1回で終わってるってｗ

おっぱいスレならまだしもおまいら2chからよく画像のリンクとか踏めるな

ほらな、日本語が理解できてない。

>>242
うそをつくなよ。
君が他人の失敗作をここで晒してたのは大勢が見てる。
見苦しい奴。

>>237
他人が嫌な気分になる事が判っているからやってるんだろう
荒らすのが目的だから

>>245
それは俺じゃないだろｗ
確かに失敗作例も少しは紹介したかもしれないが、
そういうことを言うなら、WEBに氾濫している７Dの画質の8割は失敗作例だからな・・・
まともに写らんと思われても仕方ないだろ
K-5は、逆。8割成功作例しかない。

それにしても自分の写真がないのが不自然だよな・・・

許すとか許さないとかどこの厨房だよ
そういうことは文化祭で研究発表しろよ

>>247
何を開き直ってるの？
頭オカシイの？

要するに世に溢れてる7Dの写真は嫌いで、こういう感じが好みなんだろ？
http://uproda11.2ch-library.com/271413VxW/11271413.jpg
まあ確かにCANONやNIKON機の方がいわゆる初級者は多いからレベルも落ちやすいだろね。

>>251
サムネイルがw

>>247
8割とかw　統計でもとってるのかよ。
いつもいつも、何の根拠も無いでまかせを平気で書き込めるなw

お前らまだ相手にしてたのかｗ
こんな自分の考えが一番正しいと思い込んでるやつの相手したって時間の無駄だぜ

とにかく結果だ
>>207の瓦よりも
こっちの方が高精細感が上だ
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021

それとフクローとかの７Dの作例は確かにましなんだが、
何か艶っぽさがない。ただの絵に見えるんだよ。
７Dでこういうみずみずしさが表現できるかな？
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056

しかし、良い例にしろ悪い例にしろ、引用されてる人は可哀想だな。。。

K-5は専用のロダがあるから、作例が見放題なんだよｗ
７Dもこういうロダがあればいいのにね。
そうすれば客観的に画質が判断できる。
俺もこれを見るまではK-5なんて歯牙にもかけなかったものだが
弱小メーカーだけあって、ユーザーが熱心だよね。

平野綾叩くキモヲタどうにかならんの？
そんな処女欲しいならでぶPと付き合えｺﾞﾙｧ

女子中学生最高だわ。

ほら、これなんてどうだ
http://pentax.photoble.net/?exif=101031035

ISO800で、一番難しい人物の描写がこれだ
APS-Cで、ISO800が使えたカメラは後にも先にも30Dだけなんだが、
久しぶりにAPS-Cで、ISO800が許容範囲に入るカメラが出てきたって感じだな。

７DなんてISO200でも肌に粒子が混ざったからな・・・
K-5のISO800は、ちと肌が厚化粧っぽくなってるが、これ、５D2のISO400の
質感にかなり近いんだよなｗ

下手したら、５D2の高感度性能を超えてるかもしれない
俺は５D2の高感度は、ISO400が限界なんで。

というのは、ちと言い過ぎたなｗ
やっぱ髪がべたついてるし、５D2のISO640〜800の質感ってところだな。
となると、同等レベルの高感度性能か。
フルサイズに匹敵するなら、APS-Cとしては立派だろう。

君（+xz0ubWZ0）さ、恥ずかしくないの？
正直K-5がきれいか7Dがきれいかなんて、このスレ見てる人はどうでも良いんだよね
今持っているカメラをいかに使いこなすか、を考えるべきだから。
これをいうと、7Dは使いこなしが難しいとかわけの分からないレスを返すようだがそういうわけではない。
まぁ、言っても無駄だろうが、君がK-5の世界一すばらしい作品を持ち出しても、
鼻で笑う程度なんだよ。すばらしい写真は悪くない、別にK-5も悪くない。

他機種のスレッドをここまで自己中心的に扱う君の程度の低さに鼻で笑う。
君の存在が一番悪いんだよ。そろそろ気付かないかな？

>>261 正にそれ

「7Dについて」語って欲しいね。
購入前の人もこのスレ見てるだろうし。

少なくともK-5は買おうとは思わなくなったわ。
他メーカの回し者がわざとやってんのかもしれんが。

７Dについて語ってるだろうｗ
画質が悪い！もっとまともなカメラを出してくれて！
その対比で、K-5の画質を紹介してるだけだよ
こんな画質のカメラを出してくれと。

そもそもこのスレは7D購入希望者やユーザー（⊃儲）の為のスレだろ。
なんのためにわざわざメーカー別機種別にスレがあると思ってるんだ…

K-５買いたくなくなったってｗ
アホか！そんなつまらない感情で決めてしまうのかｗｗ

俺はこれだけ、キャノンを批判していても、ちゃっかり５D2を使ってるんだぞ？
５D2の画質も初代よりも劣化したと叩きながら、５D2を使っている。
今後まともなAPS-Cカメラがキャノンから出たら、当然キャノンのカメラも買う

キヤノンはもっと質の良いカメラだせってことだったらスレ立ててそう主張しててくれ。そのスレ内で。
ずっとage進行しときゃこんなスレでグダグダ言うよりよっぽど目に付きやすいだろ。

>>266
一部の優良なユーザーには悪いと思ってるよ
しかし、愚にもつかない信者の巣窟でもあるんでなｗ
それに俺はここにはめったに来てない。
D7000の発売と、K-5の画質が素晴らしかったんで久しぶりに来た。

処女膜最高だわ。

D7000の発売とK-5の画質が素晴らしいと、何故7Dのスレに来るんだ？
D7000やK-5のスレにいけばいいじゃないか。
ここに来てグダグダな駄文を披露している意味が分からない。

>>267
人間のクズどっか行けよ

7Dを画質だけで語る奴は絶対7Dユーザーじゃないか画質でしか評価できない人種

他のカメラがいいならさっさとそれ買ってこのスレから出てってくれ

ペンタックスはK-7が叩かれに叩かれたもんだからK-5でかなりがんばった。
キャノンも7Dが叩かれている現状を見て7Dでは相当ブラッシュアップしてくれると期待する。
DPP現像と同じJpegをカメラ本体から出すようにしてくれるはずさ。

>>272
７D2は再来年って話だったっけ？どうなるか楽しみだねー
オレは動体撮影がメインだから今のままでも十分だけど、
新しくなったら新しくなったでまた買い換えるんだろうなｗ

>>272
＞7Dが叩かれている現状

単にアンチが叩いてるだけじゃんw
実際に7Dを使ってるユーザーからは、満足してるという声が多い。

まあ、じっさい売れたしねえ

地元のお爺さんが多い写真クラブでも7Dでバシャバシャやってる
方がいらっしゃいます。
連射いらない派の私も、ちょっとうらやましいと思うときありｗ

>>267
単焦点で撮ったものと、廉価高倍率ズームで撮ったものを単純に比較してる時点で
オマエは一眼がシステムだという事を何も判っちゃいないバカだという事実を認識しろよw

そんな阿呆が何を喚いても、誰も聞く耳を持っちゃいない。

オマエが持ってる（と言い張る）5D2では、あんなギトギト画は出てこないだろうに。
おとなしくD90の巣に帰りな。

唯一の救いは、ここの住人が誰も「報復だ」と言ってD90スレを荒らさないこと。
ニコンのスレで同じことやってみろ。狂ったように報復の嵐が来るぞw

今暴れてるあらしって、でぶPだろ？w

ザラザラ

ひととおり暴れて誰も自分の主張を受け入れてくれないと
またデブＰに戻って幼稚な嫌がらせ
お決まりのパターンｗ

>ID:8QKzWmADP

マジで、デブＰ　なんだあｗ

>>278
祖チンマンコ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0180037-1288511052.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/309439zUw/lib309439.png

相変わらず、痛いスレだなｗ

7Dに相応しいwww

仕事もなく、自宅で一日中にちゃんに張り付いて、惨めなやつ。

ママの作ってくれたお昼はおいちかったでちゅか？w

>>284
自分のことねｗ

もう釣れたww

>>284=286
いたすぐるwww

http://uproda11.2ch-library.com/271482Y9N/11271482.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/271483GuD/11271483.jpg

【社会】無責任な餌付けが招く、子猫の悲しい運命
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288581336/3
3 名前:名無しさん＠十一周年 [sage] :2010/11/01(月) 12:16:47 ID:kb7/1C7X0
猫のことヌコとかいう奴って頭悪そうだよな？

>>286
それは釣れたって言いませんよー。
何でもかんでも釣れたって言えばいいんじゃないから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

黙ってあぼーん。
大人の嗜みだな。

愛子様の報道、EOD1D系が多いねwでも7Dも多い気がする。音でわかるなおまいら。

ところで、クイックメニューから以外で、簡単にAFのモード切り替える方法ってある？
もっとボタン1つで切り替えしたい位。

ポチ、クリクリじゃだめなん？

同じボタン何度も押すと変わるんじゃなかった？
ワンショットメインだから忘れたが

ディズニー行ってきた。ISO6400mjpegにノイズ処理を少々
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138004.jpg

>>294
人差し指でAF,DRIVEボタン押してその指でダイヤル回してる
慣れればファインダー覗きながら十分可能
他はカスタムファンクションで絞り込みボタンにワンショットとサーボ切り替えが設定可

EF50/1.4でiso1600 F8 1/15で部屋撮りしてみた。
同条件なんだけど
どうも今回買った方が1/3段ほど明るく写ってる。
個体差と言っていいレベルなのか?。

ちなみに7D/50D/20Dを同条件で撮り比べると
ISO100で20Dは「はぁ?」っていうぐらいに明るく写る(w
ノイズが一番汚いのは5(ry

>>297
Jpeg撮って出しからのレタッチなら割と追い込めてると思う。
シーン的にはRAWで撮った方が追い込めると思う。もしRAWからの加工だったらすまん。
ピント面は自分だったらシンデレラに置くかな…単に後ピンだとしたらAFマイクロアジャストを
オススメする。中央AFで後で構図振ってピンズレしたのかもしれんけど（汗

>>298
ファインダー側からの光を遮断してチェックしてる？
全機種でちゃんとやっててその結果なら7D同士でズレるのは気になるかな…
20Dは経年でスクリーンのマット面やミラーが汚れてたりで露出に影響を及ぼしてる
可能性があるから可能ならその辺清掃して再度チェックしてみるのはいかがでしょうか

>>299
コメサンクス。jpeg撮って出しからのノイズ処理だよ。同時記録のRAWからだともう少し色々出来そう
フォーカスは実はMFで、EOSムービー中に撮った一コマだったりする

すまそ、間違えた。
×1/3 ○1/6
申し訳ない。

>>299
20Dや10DはISO100が実効160程度あるんですよ。
なのでマニュアルで同条件で撮ると明るくなっちゃうみたい。

>>297
シンデレラよりかぼちゃミッキーがかわいいｗ
しかしこの人出で、かつては三脚使用可だったとは信じられんな

>>300
MFでしたか。
撮影意図＆スタイルは人それぞれなので余計なことを言ってどうも申しわけ無いorz

>>301
あらマジですか＜実効160
興味あるから今度撮り比べてみる＜引っ張り出せば20Dもあるので
併用していた時期の印象としては、20Dの内臓露出計のほうが終始暗めになって
結果として微アンダーな写真が多かった気がするけど（特に室内蛍光灯下広角寄り）
同じISO・SS・F値で４試したことは良く考えるとなかったな…

三脚自体は問題無かったような
問題なのは悪質なビデオ撮りが販売したことによる三脚禁止だったと記憶してるが

三脚は駄目みたいでしたよ。平日でこの人出ですから・・・
>>303
いえいえ、とんでもない。せっかくなのでRAWから現像してちょっと暗くしてライトアップを強調
RAWには白飛びした部分のかなりのデータが残ってる印象です。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138015.jpg

>>305
かなりいい感じかと。シンデレラ像はピン甘かと思ったらハイライトが滲んでたから
甘めになってたみたいですね＜Jpeg撮って出しレタッチのほう

Digic族が優秀かどうかは置いといてメーカー・機種関わらずRAWから起こした方が
ポテンシャル発揮できるのでこういうナイトスナップなんかは特に変わりますよね。
私も最近は夜間の祭りは三脚据えてジックリより高感度＋ISで機動力重視のスタイルで
撮ってなるべくRAWで救済するスタイルに変わってきました。7Dの高感度には充分
満足してるので。
これから増えるイルミネーションはさすがに低ISO＋三脚になると思いますがけどb

>>306
イルミネーションなら手持ち+ISで充分臭いよ
物にもよるけど、月並みに明るかったりする

ザラザラ

>>305
ISO6400でそれすか
7DもRAWは結構いいんだね
JPEGは他社最新機種と比べると劣ると最近思ってたけど

薄っぺらい写りになるセンサーって、あるよね。
RAWでも薄っぺらいし。

7Dはレスポンス優先だからJpegは取り合えず程度にしか見てないなぁ
これ買う前のカメラも全部RAWで撮影してたしJpegは特に不要だと思う

モヤモヤ

レンズスレとどちらで聞こうか迷いましたがこっちで…

今度85/1.2を買おうと思っているんですが俗に言うカマボコボケは7Dでも
発生しますかね
開放バカなのでもしカマボコるなら別のレンズにしようと思っているんですが
（85/1.8も一応候補。現状は銀塩と共用できるシステムでやってる）
どなたか詳しい方ご教授お願いします。

相変わらず、痛いスレだなｗ

>>313
カマボコボケは普通に出るよ。

薄っぺらいの人格のひとって、いるよねｗ
REALでも薄っぺらい。

>>315
早速どうもです。そしてやはり出ますか…
こればっかりはCanonのAPS-C機の宿命みたいですね…ミラーBOX削ってくれたら
解決しそうな気もしますが。とりあえずPlanar含め他レンズも検討しつつ最悪被写体
注意な使い方でもいいかなというテンションです

>>311
全く同じスタンスなんですが悩ましいのが超絶連写を振り回したい時RAW撮りだと
連写枚数が…
メディアはSanのエクpro使ってるんですがそれでもJpegのみの連写のほうが
はるかに早い＆枚数稼ぐので要連射の時はどうしても撮って出しの能力頼みに･･･
ついで（？）に動画の画の傾向もJpeg準拠なのでその辺も痛し痒しでしょうか

>>316
スルーが安定です

ザラザラ

期待してたわけでもないけど、60Dがあんなんでガッカリ
7D買っちゃおうかな。
今更、いめえじもんすたあじゃないし、
クッキーモンスターみたいな親しみを覚えたりして

ザラザラすぎ
http://an.to/4322244jpg

））320
グロ

わかっていたがビビった（キリッ

60Dがなんでがっかり？
俺は今月末に買う予定だから、値下がりにワクワクだよｗ

60Dと7D、同じ1800万画素で画質も同じなのか興味有る。
7DよりX4の方がいいと言う噂もあるし。

早く7Dも音圧レベル調整つｋろ〜〜〜

モヤモヤ

みんな>>324はスルーするように・・・

ざら

ざらら ざらら ざらら

NIKONのメガネレンズは写りが最高ですよ

ニコンのプラスチックメガネレンズは熱に弱く、
車の中に放置するとコーティングにひびが生じる場合がある。

それは、HOYAでもSEIKOでもZEISSでも変わらんよw

うん。

>>317
超絶連写のプリントがL版クラスで良いならHDビデオカメラで撮って切り出した方が遙かに楽
被写体ブレも手ブレも防げるし距離に合わせてテレコン咬ますとか色々

俺は連写は必要だが7DのRAWの連写で充分

私も連写は必要なシーンはありますが、一回一回は数枚なのであんまり連写枚数で
困ったことはないですね。サーボで追いながら要所で数コマずつって感じです

>>309
RAW、結構いけますよ。個人的にはjpeg撮って出しでカメラは決まらないです
確かに最新機種に比較するとjpegは落ちますが、個人的にはRAWレベルで大差はつかないかと

基本的に私の場合は、jpegはsかMで、誰かに渡したり、構図やピンを確認するためのものです。
やっぱりRAWが楽しいです。フィルム時代からモノクロは現像するのが好きでしたし。

置くなよ、馬鹿だな

あんまりザラザラしないで
あなたはいつでもモヤモヤ
粘着するのはやめてよ

今日も来ましたキチガイ三連コンボ
＞ザラザラ
＞モヤモヤ
＞相変わらず、痛いスレだなｗ

>>337
７Ｄ使ってる？いい写真撮れた？

お前が言うなボケナス
インポマンコ野郎

>>336
コメント、私宛ですか？よく分からないんですが・・・

>>340
ちがう

追伸。薄いセンサー情報はRAWでいじってもダメぽ

>>341
日本語でお願いします。
どこの国の人かは知りませんが、日本語で頑張ってるみたいだけど、その日本語通じてないよ

ザラザラ

精神病患者だ。

>>342
それに触っちゃダメだよ。

今日は入間基地の航空祭に行ってきます。

モヤモヤ

ココのスレは本当に精神病患者が多い。
精神病患者は自分でも気付かないから手の打ちようがないな

>>346
いいなぁ
足が届く範囲に基地が無いからいけねぇや

諧調の悪いセンサーってあるね。RAWで撮っても救えない。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101103&id=SqwcCgw90

>>351
キャノネッツ 乙

>>352
自分の書き込み見てからいえよwww
そもそもおれはキヤノンの宣伝していないしwww
というかここCanon機のスレだしwww

本当の精神疾患の患者さんではないと思われ、領域的には境界型人格障害というやつ
精神科医も治療の対象と考えていない残念なお方々なので優しくしてあげましょう

入院経験ありなのかな

>>354
本物だったみたいです

本物、７Ｄのこと？

>>349
今帰ってきたけど、すごい混雑だった。
昔、T-2ブルーインパルスの頃はあんなに混んでなかったんだけど。
まぁ、写真はそこそこ撮れたからいいけどね。

レンズはなにかな

良いとこも悪いとこも語り尽くされたスレは糞スレになるんだな

ｾﾌﾞﾝﾃﾞｨｰ､ﾍﾞﾘｰﾅｲｽ｡

>>360
このスレで54本目なわけだし当然といえば当然
もっと購入予定者とか購入したばっかりの人にも参考になるスレになるといいわけだが…

>>349
車で15分くらいの所に基地あるが撮るもんないわw
ジープが出てくるくらいと基地の脇で山菜撮ってるジジババくらい

本日も恒例の


　ざらざら　もやもや　　　



　　で　　みんな納得、安心の日々

ざらざら=もやもや=保守
なのかもしれない

＞ザラザラ
＞モヤモヤ
＞相変わらず、痛いスレだなｗ

でぶPは荒らすだけ荒らして、自分のカメラや作例は全く晒さないのな。
卑怯だぞ。

脾虚じゃなく人間失格

っていうかもはや空気

のなかの窒素

タイヤに入れると静かになるって聞いたんだけど

ザラザラ

毎日膨張してるから破裂しちゃうよ

クモヤモヤ143

今D7000会場が祭りです。

なぜか不利益を被っているはずの購入者が必死に理不尽なニコン擁護を繰り返しています。
第三者には全く理解不能です。
ついでに相変わらずキヤノンと最近はペンタックスまで巻き添えで中傷していますので、
当該ユーザー様はくれぐれもご立腹されて、荒らす様のない事をよろしくお願い申し上げます。

7Ｄの画質にも次第に目が慣れてくるから不思議なんだよね。

AIサーボについて質問です
被写体を追ってくれるのは、ファインダーのAFの四角が表現されるところまでなのでしょうか？
それ以外のところにまで動いてしまった場合は、被写体にピントを合わせるのに
自分でフォーカスするしかないのですか？
あと逆に被写体ではなく、カメラが動いても追尾してくれるものなのでしょうか？

ＡＩサーボは万能

>>376
どこの一眼でもそうだが、実際には四角AF枠より一回り大きなセンサーがあるので
少し出たぐらいならAFが追尾してくれる。

それ以外の端に行ったときは、中央部にAFが持って行かれるのでMFにする必要があるけど
AF枠で追えないほどの被写体をMFで捉えるのは無理。

被写体が動いてもカメラが動いても、AFは同じように追尾してくれる。

3000円くらいで買った三脚なくした。ベルボンの440なる数字のやつ。なんでだろ。

モヤモヤ

センサー性能に見合った画素数に抑えて
防滴防塵無し、視野率９７％と正直に記載しておけば名機となったかも

カタログ性能好きには売れないけど。

低画素厨が商売にならないくらい少ないっていう事でもある。
デジタル写真は解像が全てだから高画素機だけが売れていく。

7Dを購入して撮影してみたが、えらいオーバー露出になるのは仕様なんでしょうか？
日中シンクロでストロボ使ってもマイナスにしてもぶっ飛ぶし。
もしかして壊れてますかね？

>>383
レンズ換えても症状変わらないなら壊れている可能性が
逆にレンズ交換すると改善するならそのレンズが壊れてる可能性が
マウントの端子部分をカメラ・レンズ双方疑ってみて、一応絞り込みボタン押下に
よって絞りが作動することと、ライブビューで露出シミュレーションを「する」にして
表示される画の露出が適正＆絞りが動いていることを確認してみるといいかも

基本的に絞りが動いてて露出オーバーになるんだったら露出計が壊れてるかと

露出補正や調光補正が入っていないか
測光モードが適切なモードでかつ適切な場所で測光しているか
LVで撮影しても同じ結果になるか

クモヤモヤ441

>>386
クハ＋モハ＋サハ＋クモハ

>>381
カタログスペック好きはニコンに流れてるから大丈夫。

派手な嘘スペックのせいで、D7000が叩かれまくってるけどw
まぁニコンには強力な火消し信者がウヨウヨ居るから無問題なんだろな。

会社帰り近所の量販店にレンズ見に行ったんだが、7Dだけ売り切れの札がついてた
店員に聞いてみるとメーカー在庫がない状態で入荷に1ヶ月以上かかると言ってた
7D売れすぎてるの？それとも作る気ないの？

ちなみにD7000は全然売れてないらしいな

夕焼け
http://uproda11.2ch-library.com/272006XT1/11272006.jpg

「俺が昔、夕焼けだった頃、弟は小焼けだった…」

>>388
カタログスペックでも負けてるってことですね。

>>392
カタログスペックでの大嘘と、信者の必死さでは完全に負けてるな。

勝ちたいとは思わんけどw

>>390
iso100でもザラザラなんだねｗ

＞大嘘

視野率１００％のカタログ性能。実測９７％との差はすごいね。
この凄さは他のメーカーにまねできない。完敗。おそれいりました。

ってことですね。

コロ

>>395
ニコンD7000は、視野率100%を謳ってるが実際は95%。しかも傾きまくり。

この大嘘には、どのメーカーも太刀打ちできない。

ニコンもペンタもどうでもいいよ。

>>380
おい、でぶP。おまえ治療した方がいいぞ。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/medical_issues/?1288876658

>>383
40Dなどからの買い替え、買い足しだとすると、
測光のくせ（？）が違うのでそう感じるかも。

モヤモヤ病 発症遺伝子を発見
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101104-00000069-mai-soci

APS専用安単レンズも出れば面白いのにな
高速、高解像、コンパクト、フォーカスエリア外側OKなの。

>>391
「お袋は霜やけで、親父は胸やけだった」
シャバドゥビ〜イェ〜イ

ウィ〜ウィ〜ウイグル獄長　http://warden.x0.com/wigul/

>>403
わっかるかなァ〜? わっかんねぇだろうなァ〜…

ttp://www.youtube.com/watch?v=0Rs3effVdDo&feature=related

>>378
なるほどなるほどよくわかりました！
エリアの外に対象を置きたい時にはどうすればいいか不安に思っていたので安心しました
ありがとうございました！

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

またいいえ400近くいくのかこれ

>>407
ど う で も い い

ペンタのＫ5よさそう。

でも動画がな・・・

Winternoteさん 2010年11月5日 13:32 [355028]

K-5レビュー

ただ、亜熱帯でも温帯でも寒帯でも似たような絵になってしまうJPEGは正直使えません。
自然っぽい色を作り過ぎです。
また、シャープネスも場所によって以上に強くなることがあって、CGのような絵が出ることが多いですね。
羽のような柔らか目の物を写すと、フォーカスがデフォーカスに移る際に階調表現が異常におかしくなるのにも時々悩まされます。

ただ、この手のカメラとして一番大事なAFの合焦の速さや正確さの点で、
弱みがさらけ出されてしまっています。
じっくり風景を撮るぶんには問題ないですが、スナップを撮ろうとすると、Nikon機やCanon機に比べてテンポが悪くなってしまいます。
また、ちょっと条件が悪くなると、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがずれることがあり、AFへの信頼度はかなり低めです。
せっかくの高連写能力も、このせいでいまいち使いどころが難しいというのが正直な感想です。

5D使ってるんですが、望遠レンズ買い足す代わりに7D買うのってありですか？

>>410
スレチだって
おまえ、馬鹿なの？

>>411
1.6倍エクステンダー。

お客様の考え方次第です。

>>411
被写体によるが動き物撮るんだったら多分幸せになれる
5D→7Dならそんなに追い金要らないんじゃないか？オクとかで捌けば
トントン近くまでもっていけるしな

>>414
いや、5Dを手放すつもりは無いので、7D買い増しで検討中。

7Dも良いカメラだし安くなってきたので買い時かと

KISS X3からの買い替えで、７Dを考えているのですが、
７Dの後釜（７Dマーク2？）なんかは来春辺りまでに出そうな雰囲気なんですか？
７Dのイメージモンスターってネーミングが気に入って、７Dが欲しいんですが、
新型が出るんなそちらが・・・
新しいモノ好きです。

女子小学生と援交すれば？

>>418
同意

>>418
面白くない。0点。

>>417
オレもX3からの乗り換えで中古の1D3と迷ったけど7Dにした

7D2は再来年って噂を聞いたけど、どうなんだろうね？
7D2が出たとしても今の値段に落ちてくるまでは結局時間かかるし
今7Dを買うのはお買い得だと思うよ

7D2といっても、もうほとんど改良する点がないからな
センサーのサイズを大きくするのは無理だろうし
画素を落とすことも無理
上げれば更に破綻する。
据え置き路線もまずないだろうしな。

連写性能は十分だし。
動画だって、後は、追尾AFをつけるくらいだろう。
もうすることがない。
画素を据え置きにして、ローパスとか画像エンジンの改良をすればいいが、
キャノンはアホだから、そのわずかな改良も、画素アップで毎回台無しにしてしまう。

>>421
センサーサイズはAPS-Cの範囲でもまだ大きくできるだろ。
狭いのがEF-Sレンズ規格の仕様なら無理だけど。

動画の追尾AFは現状でも出来る。ただ遅すぎるからあまり使えないだけで。
レンズもボディも新しくしないと対応できないがコントラストAFの大幅な
性能UPだけでも7D2は作れる。

他にはDIGIC5搭載で1080の60pや1080でのクロップ動画やHDR撮影とかかな。

>>394
> >>390
> iso100でもザラザラなんだねｗ


冗談かと思ったら、本当に　ISO 100　でも　ザラザラ　モヤモヤ　のコンデジ画質じゃないか！

[撮影日時] 2010/11/03 16:33:47
[Exifバージョン] 2.21
[画像サイズ] 5184 x 3456
[フラッシュ使用] いいえ
[焦点距離] 35.0 mm
[シャッタースピード] 1/160 秒
[ISO感度] 100
[絞り] F8.0
[使用ソフトウェア名] Digital Photo Professional
[撮影モード] M (マニュアル)
[使用レンズ] 24.0mm - 105.0mm
[レンズ型名] EF24-105mm f/4L IS USM
[ホワイトバランス] 自動
[フォーカスモード] ONE SHOT AF
[測光方式] 評価測光

コンデジ知らない人ってめづらしいね糞

>>423
だから進化できるのは動画方面だけで、静止画としては劣化こそすれ
これ以上画質を良くするのは無理なんだよ。

>>424
フィルムみたいな粒子感が出てていいんじゃない？

でもいくら連写が速くてもこの画質じゃ悲しいものがあるのは確かだねｗ

7DはAPS-Cの中では結構完成形だよね
18MPの良し悪しは人によるとして、現状発売されてる中で、
俺基準で判断するならばベストバイだと思われる。

>>425
ソニーはまだ高画質化を出来るって言ってるし無理なのは同じセンサーで
という制限の中での話だけどな。

もしかして、>>427みたいな7Dの画質が云々って言う人は、印刷せずにデジタル画像眺めてるだけの人だったりする？

>>430
動画は印刷して観るもんじゃないからｗ

デジタルビデオカメラ　EOS 7D おまけスチル付き

>>432
そういうことなら、５Dでいい。結局、７Dなんて価値が無いんだよ。
７Dを買うなら、１D4の方がいい。
７Dの失敗は、APS-Hを積まなかったこと。側だけ立派なハリボテに過ぎない。

ＡＰＳ-Ｃのイメージサークルがちょうど映画フィルムの35ミリに
近いから悲劇が起きてるｗ

簡単なマウントアダプターで映画レンズが使えてしまうので動画屋の
あいだでは本格的になるほど5Ｄより7Ｄの方の需要が高くなってしまうｗ

ほらきた。40万以上するカメラと比べる人が。

>>434
それはない。
映画制作とか動画関係はほとんど５Dの独擅場だ。
APS-Cの動画なんて宣伝以外はほとんど無視されてる。

>>435
1D4はぼったくってるだけ。
７DにAPS-Hのセンサーをいれるくらいなら、そんな高くならん
それこそ５D２よりも安くできる。

5Ｄも7Ｄも動画の撮影時はセンサーの画素をフルに使ってないから
フルとかＡＰＳ-Ｃとか大差ないというのが動画屋間では常識になってる。

7Ｄのほうが気持ちハイキーになるのと5Ｄより深度が深くなるので
むしろちょうどいい具合になる。

ただ暗部が・・・ｗ

>>438
そんなことはないよ。
７Dの動画も５D2には及ばないという評価だった
その証拠に動画屋で７Dをメインにしてる奴なんて皆無だ。

ウフフ

>>437
もしそうだったら5D2でライブビューから録画に移行すると同時に
画角が変わるということになるはずだが変わらないだろ。

ところで、K-5は、やはり画質では完全に７Dを超えたみたいだな
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/676|0/(appareil2)/619|0/(appareil3)/483|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

ところで
ところで
ところで


叩きたい要素が無くなるとそこに行き着く訳ですね
カス野郎さん

K-5の画質はAPS-Cとしては脅威的だろう
７D2の画質には期待できないと書いたが、やり方によっては
何とかなるかもしれないという夢を見させてくれる
各社K-5の画質を徹底研究するだろうからな。

営業妨害でペンタにもキャノにも訴えられるな。
ID:RNRJwU/n0

ID:RNRJwU/n0
こいつは何をやりたいんだ？　単なるいつもの基地外？

またバカの一つ覚えのそれか・・・
何が営業妨害だ。画質について正しい評価もできないのか！
尖閣の流出ビデオについてマスコミが情報規制されてるのと一緒だなｗ

>>446
俺には見えてない子かな？
そんな子このスレには居ないみたい。

ザラザラ

>>447
いや、あんたの書き込み、まるで一貫性がないんでさｗ　
かろうじて読み取るなら、単なる自己顕示ｗ　いわゆる「俺様の意見はスゴイだろ、傾聴しろよ！」　っつー臭気。

安い

オネストマン？ルッキング？
わざわざ2chでご高説ありがとう
ブログでも立ち上げて思う存分どうぞー

オネストマンww

だせぇ

>>436
PVはどっちも使ってるよ
某大所帯アイドルグループのPVは7Dで撮影

K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました！
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんｗｗｗ

キャノネッツのみじめ

ペンタックスは有言実行のメーカーだったな。この言葉に偽りはなかったと・・・

■ 次期モデルでは35mmフルサイズ並の画質を目指す

――では来年の夏に発売する2機種は、APS-Cサイズセンサーで35mmフルサイズセンサー並の画質を目指しているということでしょうか?

「もちろん、そうです」

――高画質といっても様々な切り口がありますが、たとえばセンサー自身のS/N比などで言えば、何らかの技術革新が無ければフルサイズ同等にはならないでしょう。
何かフルサイズ並の画質を実現する確信があるのでしょうか?

「センサーメーカーと一緒に開発している面もありますから、今は詳しくは言えません。また、同じセンサーを使っていたとしても、後段処理で大きく画質は変わりますよね」

――後処理というのは、センサーからの信号をA/D変換するまでの信号処理や品質の話でしょうか? それともデジタル領域でのNRの話でしょうか?

「その両方ですね。デジタルの信号処理でもノイズ対策を施せますが、それと同じぐらいにセンサーからA/Dコンバータまでの経路におけるノイズ対策が重要です。
ノイズ処理のやり方で、画像の見え方はかなり違ってきます。我々の場合、風景撮影を特に意識していてグリーンの再現性と高域のレスポンスは気にして開発しています」

――センサーメーカーと共同開発というのは、K20Dにも採用されたサムスン電子製センサーの次世代版でしょうか?

「我々はその時点でのベストなセンサーを選ぶというスタンスです。たとえばK-mはK200Dと同じソニー製の1,000万画素CCDです。
どのセンサーメーカーとは言えませんが、技術革新によってフルサイズ並になるという技術的な見通しはあります」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html

>>455-457
NG登録したいからコロコロID変えてくるのやめてください。
どうせならコテハンつけてください。
あと、その書き込みが、逆にK-5の評判を悪くしていることに気づいてください。

>>風景撮影を特に意識していて
K-5は遠景の風景写真が一番評判悪いがな。有言失敗してるぞｗ
K-5が綺麗なのは被写体が近い写真のみに限定されてるのが現実。

おっと、相手するのはここまでだ。

NG登録するのはIDじゃなく内容だろうに、
それすらも分からないバカが出入りしてるのか・・・。
そりゃスレレベルもクソスレまで落ちるわな・・。

>>460
他機種スレも見るし、メーカーや単語でNGはきついよ
ざらとかもやならやってるけどさ

繰り返し出る長めのセンテンスを登録すりゃいいだけ。
厳しい事を言うようだが、
情弱は荒らしと同罪だからNG登録の活用くらい学んでくれな。

http://uproda55.2ch-library.com/008603CLu/gogo008603.zip
>>390でアップした写真を現像した時の設定のRAWだよ

今日はきっと西武多摩川線でモヤモヤ１０１系をみんな撮影だね

まさか面白いとか思ってるのか？

>>455
あっちこっちのスレにコピペしちゃって、
恥ずかしい…w

>>463

すまん、ミスった。

>>463
カメラのボディナンバーも出ちゃってるよ。
気にしないんならいいけど。

>>468
ボディナンバー出ていることは知っていました。
Exif改変するのもなんだったんで。

ボディナンバーがわかったからといって別に何もないんですが、いちおう消しときます。
ご心配ありがとうございました。

>>439
それ以前に７Dは、５Dの動画機能がないんだよね・・・
絞り優先とかシャッター優先モードが確かなかった
５Dにしか搭載してない。こういうところでも差別化するから腹立つんだよ！
絞り優先があれば、X4とかも60pできるからメリットあるのに。敢えて使えなくするんだよな

使えるぞカス人間
お前のGAY動画も流出すればいいのにｗ

ザラザラ

>>472ザラザラチンコきもちいって。

先に書いとくぜｗｗｗ

モヤモヤ

>>474
頭がモヤモヤしてるの？それ脳梗塞だから

7Dで動画撮りまくってるが、基本はMモード使うぞ？
実際使わない人は下手な文句は言わないこと
HDMIからフルHDが撮影中に出力される事の方がよっぽど7Dのメリット

やっぱK-5の画質は異次元だわ
肌の質感を完全に保っている。
７Dだと、ISO200でもノイズが混じる

http://pentax.photoble.net/?exif=101105009
http://pentax.photoble.net/?exif=101106049

D7000も絵の傾向は７Dとどうやら一緒みたいだ。
K-5は、写真画質を実現した
高画素化で失われていたディテールを再び取り戻せる日が来るとは
感無量。

キチガイまだいるのか。

>>476
俺は趣味程度で練習かねて写真も動画もMだけしか使わないけど
動画撮影中に明るさ変わって、SS変更くるときに、
カリカリカリッカリカリッってダイヤル回した時の音がはいってるのがちょっときになってる 笑

>>476
だから、Mモードは動画では使いにくいって
ちょっとでも照明が変ったら露出が狂う。瞬時に変えられない。
絞り優先や、SS優先の方が動画には遥かに使いやすい。
７Dに載せるなんて簡単なはずなのに、差別化で載せないキャノン・・・

文体ですぐわかるな。
1D4買う買う詐欺。

動画はＭモードが基本だよ。なぜなら使うべきＳＳの基本が1/60か1/30だから。
それ以外だとフレームレートの関係でパラパラと見苦しくなる。まれに
1/50とか1/125とかも使う事もあるがそれらは例外中の例外。少なくとも減光
目的で使ったりとかいうのは邪道という世界。

ＳＳが固定されてくると絞りもおのずと限定されてくる。だから明暗の
激しい場面内を移動するとかになるとＩＳＯオートで対処するしかないｗ

ザラザラ

まースレが賑わっているってコトは、7Dもしばらくは安泰だね〜
自分も昨日X2から買い増しで7D買ってきたよ。

今日も晴れてるし、カワセミ撮りでも行ってくるか。

鳥の羽ばたく姿を綺麗に撮るのは一級品だと思う。
キヤノンの中では。

圧倒的なトリミング性能w

圧倒的なキチガイw

撮影結果の悪いカメラってあるよね。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

河川清掃の日でだめだった。
まぁこんな日もある。

おおえまりこのもやもやカメラ

連写バカ一代

>>490
>>477の作例見ると、確かにフルサイズ並の高画質だよな。

連写が少しはやくてもセンサー性能はいかんともしがたい。
ところが
センサーの良し悪しはカタログ性能に表れない。書いてあるのは画素数だけ。
カタログオタクはそこがわからないから結果の出ないカメラを購入してしまう。

ネットに上がってる他人の写真を漁ってる奴が一番説得力が無い。

7Dユーザーの3割以上がフルＨＤ動画（それも24ｐと30ｐの）目的で購入してると思う。

ペンタとかニコンはその点25ｐとかフルは24ｐだけとか動画ニーズのことを
よくわかっていないなｗ

これでは商売で当分キャノンに勝てないと思うｗ

ボディキット、量販店で最安いくらですか？
近くのヤマダでは120Kポイント無でした。

>>498
俺のケツを舐めろ

>>499
いいのかい？
舐めるだけじゃ済まさないぜ。

アッー！

モヤモヤ

>>804
＞シンクロンとツインクルは別物だべ
(^-^)/
？

一番いいのは買って使ってみることです。
このカメラはいらないです。

動画用途でAPS-Cの中から選択するなら60Dでええやん
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=60d

Canon EOS 60D vs 7D comparison
http://www.youtube.com/watch?v=XGswQlt89MQ

動画の画質は60Dのほうが明るめでより繊細に撮れるようだね。

>>482
キャノンのISOオートは使えないだろ・・・
すぐにISOを上げてしまう。
動画はシャッター固定が一番撮りやすいよ。
絞りをどうしても開けたい場合は、絞り優先にするが。


ところで、ニコンもロダができたぞ
http://nikon.geo.jp/photo/

キャノンはどうするんだ？
作らなくていいの？
画質の悪さが明るみにでるから止めておくか？

>>507
＞ところで、ニコンもロダができたぞ

我が軍もロダが必要だと思うのだが、諸君の意見を聞こうか

今日娘の文化祭に行っていた
作品や作品＋子供撮るだけなんで天バンやISOオートで楽勝だった
嫁が娘の友達の親に

「旦那さん凄いカメラですね^^;」

と言われたらしい
嫁はそれに対して

「そんなことないですよw 少し貯めれば買えますよw」
と答えたそうだ



家庭内ローンで15-85キットと70-200/4 ISを毎月少ない小遣いから1万づつ2年払う俺をバカにしてるのかと思った

7Dでそのくらいの謙遜ならまーいーじゃん。　1D、1DSあたりだとちとあれだが。
ちなみにようやく7D資金がたまったので買おう・・・・と、思ってたら、なんか５D系が魅力苦的に見えてきた。

両方買えばいいじゃない。

7Dを見て惚れると、5Dの電源スイッチとか古臭く見えない？まぁ、古臭いだけだけど
5D3の噂もあることだし、待っている間に7D分割でもいいんじゃない？

奥さんの都合なんて知りまそん。

ロダは鯖さえあれば簡単だがロダは負担がでかすぎる

>>507
>>482が正しい。シャッタースピード優先なんて使わないぞ。
動画の最中に絞りが動くとどうなるか知らないんだな・・・。
どうせ少なくともCANONの一眼で動画撮ったことないんだろ？？

>>514
あるよ。５Dで撮影する時は、シャッター優先で撮ることが多い
ビデオカメラもシャッター優先でしか撮影しない。1/60秒〜1/100秒くらいで固定する。
ISOは、ビデオカメラでいうとゲインだが、ゲインが上がると当然画質が落ちるからな。
増感せずに高画質で撮るには、シャッター優先が一番いい。
そもそもビデオカメラは、ISOオートみたいなモードがないからな。
マニュアルモードにしたら、露出がすぐにオーバーしてしまう。

それと、一般人はシャッター優先すらせず、ほとんどプログラムモードだろ
ビデオカメラなんて、マニュアル撮影できないカメラの方が家庭用は多いからな。
絞りとシャッターをカメラ側が自動的に調整する。

絞りが変っても違和感は感じないが、シャッター速度が、1/200秒を超えたら、すぐに違和感を感じるぞ
ちなみに30pだと、1/100秒レベルでもうパラパラに感じてしまう。

>>516
自分はあまり動画撮らないから分からないんだけど
動画中に絞り変わったら被写界深度うごうご変わって違和感でないの？

>>517
違和感を感じないね。
そもそも、開放からF11に動くとか急激に動くわけじゃない
明るさが同じなら、一定のF値のままだ。
物体は動いてるし、絞りが動いてもそんな違和感を感じるものじゃない
大体ビデオカメラは被写界深度が深いし。
５Dとかで、ピントの薄い開放で撮ったら、多少の違和感を感じるかもしれないが、
被写界深度が浅過ぎると、動画は撮りにくい。

動画は絞りよりも、シャッター速度が重要だ。
シャッターが速くなるとすぐに違和感を感じる
映画を見ていても速いシーンでパラパラになって違和感を感じる時があるだろ

それに考えてみたら、動画のシャッター速度って1/60秒あればいいんだよ。
ISOオートを使ってもどうしようもないじゃないか。

マニュアルモードで、1/60秒に固定して、絞りをF2.8に固定したとする。
昼間だと、ISO100でもすぐに露出がオーバーしてしまう。
ISOオートはISOを上げるだけで、これ以上落とせないんだから、調整しようがないだろ。
この場合、絞りを絞るしかない。
もちろんNDがないと、絞りすぎて使い物にならないのが、一眼動画だが。

となると、マニュアルモードではやはり調整なしで撮れず、すぐに露出がオーバーしてしまう。
この時、５Dみたいな、シャッター優先モードがあれば、絞りで調整してくれるというわけだ。
７Dで動画撮るなら、Pモードで撮るのが最も無難だろ。ND使ってな。

そもそもEOS動画は撮影中にＡＦが効かない時点で素人の使うもんじゃないｗ

>>519
NDまで用意するんだったらなおさらＭで撮ったほうがいいと思うけど・・・

動画撮影に一眼レフ使うのかい？
いいビデオカメラがあるだろうに。

貴方はEメールに携帯電話を使わない人か？
便利なもんは使うのが普通だろう

動画に一眼レフが便利とはおどろいた。

>>520
撮るものによると思う。作品を撮るなら、マニュアルで撮っても何の問題もない
でも雑多なシーンを撮るなら、ピントもあわせないといけないから、マニュアルだと失敗率が上がる。
キャノンの動画は、AFができないから、同じ位置で動いてるものしか撮れないけどね。
だから、使用頻度は少ない。
映画とか撮るなら、いいんだろうが。記録動画向きではないよな。

ビデオカメラは水彩画で一眼動画は油絵のようなもんだと思いますので
必要に応じて両方使います！

カメラを車に喩える馬鹿はいるが一眼レフを油絵に喩えた奴を初めてみた。

今はコントラストAFの性能が良くないだけで来年以降のボディとレンズでは
大幅に改良されるはず。

http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ

ボカしボカしと欲張らなければ意外とEOS MOVIEって普通に撮れる。
全然難しくない。少なくとも静止画でMFそこそこ使えてる人なら思ってる以上に楽。
便利ではないけど、普通に撮れるのでEOSと別にビデオ持ってくことは少なくなった。

ただ歩き動画とかはマジ無理。ステディカム必須。
最近のコンデジとかの手振れ補正っては歩いてもへっちゃらだから凄いね。

ザラザラ

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

ムラムラ

ttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/n_707gksk009/n_707gksk009pl.jpg
ttp://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg
Tokyo Hot n0586 吉沢咲良 美人CA3穴凹姦壊滅嬲汁 Sara Yoshizawa
ttp://img2.pixhost.org/images/1672/4448491_n0586_sc.jpg
BTC ビトウィン・ザ・チークス : 吉田美和, 葉山唯, 藤田陽子, 羽田麻美, 立田千枝子
ttp://img2.pixhost.org/images/1672/4448485_dvd1fh_01.jpg
BTC ビトウィン・ザ・チークス Vol.3
ttp://img2.pixhost.org/images/1672/4448487_dvd1fh_09.jpg
BTC ビトウィン・ザ・チークス Vol.4
ttp://img2.pixhost.org/images/1672/4448488_dvd1fh_15.jpg
BTC ビトウィン・ザ・チークス Vol.5 : 佐藤ミカ, 千葉さなえ, 山瀬あこ, 桃山かおる, 雪山あやの
ttp://img2.pixhost.org/images/1672/4448489_dvd1fh_19.jpg
ダイレクトダウンロードhttp://shr.im/JQju
149 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 17:34:34 ID:Wdb8qMAQ0 [1/3]
(HIBINO)清純義姉と義弟の許されぬ情交 小向まな美(HBAD114)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1hbad114/1hbad114pl.jpg
(HIBINO)秘密の肉体関係 兄と妹 鈴木ミント(HBAD115)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1hbad115/1hbad115pl.jpg
(HIBINO)清廉妻 夫に内緒の濡れた艶肌 黒木麻衣(HBAD116)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1hbad116/1hbad116pl.jpg
(Ops!)卑猥な口淫シリーズ ご奉仕Wフェラ倶楽部 あいみ×ひな(SYSG010)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/118sysg010/118sysg010pl.jpg
(Ops!)卑猥な口淫シリーズ ご奉仕Wフェラ倶楽部 みな×れな(SYSG011)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/118sysg010/118sysg011pl.jpg

モヤモヤ

モヤモヤ＝エロ動画が見たいよう

もうヌレヌレ

俺にはこうみえている。Jane使いならReplaceStr.txtでググレカス。
amazonのアフィ部分消したりとか応用効いて色々と捗る。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/08(月) 08:55:18 ID:ksK2tKk/P
友達欲しい

533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/08(月) 12:37:51 ID:ksK2tKk/P
誰か相手してくれ

ザラザラ

ピチピチ

>>519
>この時、５Dみたいな、シャッター優先モードがあれば、絞りで調整してくれるというわけだ。

動画中に絞りが変わるとそこで画面全体の明るさが一瞬変わってしまうよ
絞りはワンカットの中では変更しない方がいい
どうしてもするならアダプタ+絞り環付きのレンズでじわじわといじるのが吉

アヘアヘ

マジヤバダケ食べちゃった？
それ食べると最悪死んだりヨダレが出たりするんだって。
ベツニヤバクナイダケ早く食べないと最悪死んだりヨダレが出たりするから気をつけなきゃ。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/680|0/%28appareil2%29/619|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon

Ｄ７０００と７Ｄ、圧倒的な差が付いちゃってるんですけど

気にしない。来年のキャノネツに期待する。

動画も入った事だし露出は1/30段刻みにして欲しいな

まだDxOマークを基礎情報の全然違うメーカー間で比較してるのか
別に指標の一つだからいいけど、気にするならcanon機は買わない方がいい

>>545
ヒント 規格化

でた「ヒント」

だせーww

だから言ってるでしょー
解像と画質と階調は好みの違いだって
5D2の色のほうが当然良いが同じフルサイズのD700の映りは作り物に見えて嫌い
5D2に近い7Dの方がD700より階調も解像も画質も好み
故にD7000は眼中にすらない
K-5も同じ。近い物の映りは綺麗だけど、それは他のカメラも同じ。近い物は綺麗に撮れて普通。
色々な作例見る限り遠景の解像がk-5は苦手のようなので魅力を感じない

でもこれは他の人が同じかというとそうではない
俺が嫌いな映りなだけで、他の人は好きな映りであっても別に不思議ではない。だから余所のスレまで出張する必要は無い。

何故自分が嫌いな映りだからと他人まで巻き込もうとする？嫌いなら嫌いで好きな映りを出すカメラのスレで盛り上がりなさい。
そして荒らす暇があれば撮影に出掛けなさい。

荒らすのが目的のヤツに何を言っても無駄だって。

>>548
どのカメラを買うか迷ってる人は、どっちのカメラの画質がいいか気になるものなんだよ
その時に、好みの問題とかいっても仕方ない
多くの人が知りたい情報は比較だからな。

マウントの追加を考えているものです。
持っているのはオリンパスE-3なんですが、現状E-5が品不足で買えないので
望遠側動体撮りように7Dを考えています。

そこでオリンパスの50-200 F2.8-3.5に匹敵するレンズ、もしくは飛行機・鳥を
狙えるレンズって、一般的（ロクヨンなどの鳥屋さんではなく）にどんな白レンズ
を使ってますか？
あと、C-AFの狙撃率などを教えていただきたいのですが・・・

100-400mmかな、そのへんだと。
狙撃率はE-3を２としたら7Dは７くらい。
E-3も50-200SWDを使えば５くらいまで上がるけど、
ピントはあっても被写体だけブレる。

>>550
どっちの画質がいいかなんてスペックやそのDxOのグラフ見たって何の役にもたたんぞ
実際に撮影された画像で、同じ解像度にリサイズ(比較カメラで小さい解像度の方にあわせる)
された写真で見比べるのが一番良い。解像度が高いほうが等倍不利なのは当然だからね。

デジタルの画質ってどんどん新しくなって行くんだよ。
フィルムみたいに先に完成形があるわけじゃない。
新しいのが画質がいいのは当たり前ｗ

E-5スレでも出ていたけれど、ピントは合ってるけど、
被写体がブレるというのが分かりません。
SSが足りないという意味ですか？
狙撃率七割は凄いとしか言い用がないですね。
E-3/5ユーザーは腕でカバーしているところが多分にあるようで・・・
下手くそには置きピンしか使えないのが辛い。

100-400mm、換算160-640になるんですかね？
美味しすぎます。値段も手頃で。
ただ手持ちで撮影できそうですか？

オリンパスのISは自動的に流し撮りになるらしい。
みんな手持ちだよ。

７ＤやＤ７０００より、Ｄ３００Ｓの方が高画質？

>>556
機動力重視なんで、手持ちで動き回れるのは嬉しいですね。
うーん、今週の航空祭までに揃えようか悩む・・・

>>557
ヒント、ヒントヒント！

ザラザラ

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

7Ｄの時代は終わった？

ｋ-5にEFレンズ使えるの〜教えてカス野郎

キヤノンから離れる気はないし7Dも気に入ってるので買い替えの予定もないが
他所のメーカーのカメラでも良いカメラなら売れて欲しいな。

下手くそな俺には、AFが糞なK-5は使いものにならない。

p2で書いた前後に湧くから、自演が分かり易いw

>>562
始まってもいないだろ

7Dって確か防塵防滴でしたよね？
K-5みたいに水ぶっかけた動画誰か上げてくださいよｗ

7Dの「防塵防滴」は大変なことになるよｗ

EOSの防塵は最強！

http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

>>570
ﾜﾗﾀｗｗｗ
ソニーのノートPCの液晶に虫が入ったの思い出したｗ

>>570
ボディキャップを外したマウント以外に、虫が入れるほどの大きな隙間は無いよ。

レンズ外して置いてる間に、マウントから入ったに決まってるだろw

キチガイネタで貶しても、オマエの程度が知れるだけだぞ。

>>572
キャノネッツ哀れｗｗｗ

>>573
いろんなスレでご苦労さん。

当たり前だけどゴミ・ホコリが入るから
ダストクリーニング機構があるわけでｗ

>>573
構ってもらってよかったな
あんまりやりすぎるとリアルみたいに誰からも相手にされなくなるからほどほどにな

それにしても、年中暇そうでウラヤマシイ。

http://www.jmphotocraft.com/5DII_v_7D/shore.htm

相変わらず、痛いスレだなｗ

相変わらず、痛いレスだなｗ

相変わらず、痛いスレだなｗ

キヤノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

7Dって確か防塵防滴でしたよね？
K-5みたいに水ぶっかけた動画誰か上げてくださいよｗ

あっそばーか

あえてこのスレで聞きます。
今はKiss X4を持っているのですが、年末ボーナス時にIYH（奥様ナイショで）するつもりです。
ずっと７Dが欲しくてやってきたのですが、正直今になって5Dﾏｸ2が・・・
性格的にちょっとでも上級機種が欲しいって思ってしまうのですが、７Dのフォルムにほれています。
どっちがいいか・・・

>>585
普段何を撮ってるの？

>>585
>1 の比較表をみて全く毛色の違う機種であることを知るべき。

>>585
この先景気も当分回復しないよ。無駄な出費は避ける意味で最初から
フルサイズにしとくのが実は一番の節約になる。

それに5Ｄ2は来年早々にも後継機絡みの何かしらの動きがありそうだから
それを見極めてからのほうが安く買えるかも知れないよ。

1D4か1Ds3でいいじゃんw

風景・ポートレートなんかの動きが少ない被写体以外では5D2は使い物にならない

7D好きな人からすれば5DIIはフルサイズなだけの鈍足

プロの鉄道写真家で5d2使っている人多いよ

>>592
そりゃ腕とか下見しまくる忍耐力とかがあればな･･･
あと被写体によっては超望遠レンズの買える金だなｗ

電車の値段のこといってるの？

あえて糞画質だと仮定すると

　おまえは自分のカメラに糞画質を
　
　　　バシャバシャ何枚も連写されて何が嬉しいんだ？

↑お前の人生終わった

>>594
レンズの話じゃね？
1.6倍にならないから望遠に関してフルは金かかるって事かと

>>595
日本語で

高画質高解像に魅力を感じ重さが気にならないなら5D2を買いなさい。フラッグシップ機に魅力を感じるなら7Dを買いなさい

アドバイスもらい、7D+100-400で悩んでいる者ですが、
飛行機・鳥などの望遠動体撮りの場合、5Dよりも7Dの方が
幸せになれるという認識でOKですか？

1Ｄ4が買えない限り幸せにはなれない

>>601
1D4なんてスジ入り欠陥カメラ買ってしまったら不幸になる。

1Ｄなんてプロが見栄で仕事に使うために払う税金みたいなもの。
少し待てば下位機種にフィードバックされ、中にはそれ以上の
下克上になることもある微妙なカメラ。

と、買えない貧乏人がほざいております。

>>604でもスジ気になるね。MK5待つかな。どうせ今すぐ買えるカメラじゃないｗ

>>600
購入相談スレかヨドバシやビックの店員に相談してこい。

>>606
(　´∀｀)Σ⊂(ﾟДﾟ　) なんでやねん！

>>607
飛行機写真スレのexifを見るとかすれば自ずと答えは見つかる。

>>600
NGだよ。

圧倒的なトリミング性能で検索してみ？

>>600
ほら、でぶPが叩いてるんだから間違いない。
7Dがいいよ。

まさかこんなものが堂々と売られているとは
盲点を突かれたようだｗ

開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」（真栄田氏）
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」（佐々木氏）

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｄ Ａ Ｍ Ａ Ｇ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

>>600
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!

■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

そこまで詳しいと、もはや7Dファンだなw

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/001.jpg.html
K-5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/405/733/html/093.jpg.html
条件は違うけど本質的に、そう大した差はないかな？と思った
貶めるのもマンセーも止めない？マウント違うんだし

>>612
スゴイいい写り　空に映る鳥の影

そのゴーストを解消するファームを出した頃から「モヤモヤ」と言われるようになった気がする。

こういうコピペをわざわざテキストファイルにまとめてデスクトップに置いてるんだぜ？
さすがにネタとしては古いがご苦労なこった

>>617
ヒント Googleキャッシュ

わざわざ持ってもないカメラによくこんな労力割けるよな。
俺にはこんなストーカーみたいな真似は出来ん。

好きも嫌いも好きの内。
本当に嫌いなものは目に入らないし、気にならない。

キヤノンスレには本当にツンデレが多い。

>>620
それって、嫌よ嫌よも好きのうち
じゃねーの？w

なんか海上保安チュの神戸の報道で、5D2と7Dのシャッター音が聞こえたw

そらみみあわ〜
海上で防滴防水の甘いカメラが使われていたのかと、ちがうのね

わざわざP2使って自演しなくてもいいのにw

>>616
2枚目の青空がすでにザラザラな件

デブPとは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

っていうかそもそも7Dの弱点は室内。
ピーカン屋外のサンプル見てもわからんが
ノーライティングで人物じゃ100％使いモンにならん。
その用途だとコンシューマー機は5Dmk2しかもう無いって事。
APSは画素数押さえた機種出すしかないが・・・
まあ、おそらく出ねえだろな。

キャノンてそこが馬鹿だよね。死ね。

また知ったかぶりの馬鹿が出てきた。

>>612

これは酷い


モヤモヤもザラザラも、このゴースト残像にはかなわないだろうな


なんてカメラだ

ルーターがちゃがちゃ大変だな、デブ

>>624
妄想w

誰にとも言ってないのに出て来ちゃったよw
本当に馬鹿なんだな。

>>632ばーか

ザラザラスレ

ゴーストをファームで解決できるキヤノンはスゴイ
N社だったらファームで解決出来ない

連写の恐怖を味わうのだ！

>>637
味わうって意味知ってる？ﾎﾞｹ

7dいいよ
5d2もいいよ
d300sもいいよ
d700もいいよ

カオス降臨！

馬鹿って悲惨だな。

将来一眼なんてなくなって↓こんなミラーレスしかなくなるだろうｗ

キヤノン、展示会「Canon EXPO」で多用途小型4Kカメラを披露
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405998.html

>>636
ニコン信者によると、D7000の光学ファインダーの欠陥は
ファームアップで直るらしいwww

【欠陥】なぜD7000は不具合が多いのか【多発】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288828247/116-


しかも、初期ロットだから【わざと】デチューンで欠陥仕様にしてると。

まさに妄想満点のニコン脳。こんなユーザーばっかりだから、
メーカーも欠陥を認めようとはしない罠。

>>618
図星かよｗ

>>600
やめたほうが良い。実際その組み合わせに期待して買ってみたものの、後悔している。
飛行機、鳥、どちらも鮮鋭な絵が欲しいものなはず。
期待とは程遠い薄っぺらい絵しかでてこないよ。
もうほとんど使ってない。

フルサイズと比べるのも酷だけど、このページの例が7Dの絵の傾向がよく出ていた。
http://www.jmphotocraft.com/5DII_v_7D/shore.htm

色ののりも中途半端。全体的にノイズなのか輪郭なのか判断に困るようなはっきりしない絵。

>>600
5Dも5D2も７Dも使ってるよ

その高速小物用途なら大差で７Dの方が良い。
レンズも楽だよね、素材データは5D系のほうがギスギスもヌメっともしてないけど。
50Dも40Dも７Dにはない良さがあるけど
撮影トータルで７Dがおすすめ。
DPPやAdobeも使い込まないとおいしいとこ抜けちゃうから
レタッチこみの現像で頑張ってみたら。

人しか撮らないなら７Dを強くは薦めないけどね、
初代5Dなら安いんだしフル併用も良いと思うよ。

なんかギスギスした雰囲気でしたがご教示ありがとうございます。

いくらトリミング耐性あるといっても、飛行機や飛翔している鳥を狙撃するには、
7Dがいいかなと思っています。AFの喰い付きが、E-3/5より圧倒的に良ければ、
マウント追加もやぶさかではないですね。

>>613の欠陥リストでいくつかの項目で大荒れしていたのは知っていますが、
本当なんですか？　いくつかファームウェアで治ったのは知っていますが・・・

おまえらDPPでチマチマとか暗室作業の真似事か知らんが
そんなものはまったく無駄というものだ。その証拠にベタベタに
補正したRAWよりきちんと撮影されたラージJPEGのほうが数倍美しいだろｗ

RAWがすべてを救済できる魔法の妙薬だと思ったら大間違いだ。
カメラはJPEG撮って出しの画がすべて。補正してどうこうは邪道。

ところで7Dのシャッターボタンとレンズマウントの間あたりにある
時々オレンジに光る小さなLEDライトみたいなの何あれ？

E-3は触ったことあるけどレスポンスが良いとは思わなかったな
まあ、触っただけだし知らないカメラだけど。
クロップするとか7Dでもしたいとは思わないな。
トリミング用撮影なら4/3がより便利かもね

>>648
すごいな、そういうのもアリなのかな、
7DはjpgストレートならRAWと差が見えにくいからね、
でもビルRAWサンプルで現像してupしてた人もチラホラいたけど
jpegより良かったね。
DPPじゃチマチマしたくても出来ないよ、おおまかな現像のみだね。
特にjpegのようでない柔らかい感じにしたければ
加工済jpegよりRAWからのほうがだいぶ楽になるよ。

5D2の加工済jpegは終わってるね、データを間引きすぎてRAWのみだね。

モヤモヤスレ

>>647
鳥ならこれを見て考えるといいよ。
　
■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

>>645
7Dなんか持ってないくせにw

ザラザラ

>>648
はて、釣り針がでかすぎるが、
Jpegは何から作られてるのかな？
正直にDPPで編集するのめんどくさいです
って言えばいいのにw

>>652普通自分のカメラで比較するよねｗ

>>655
画像のURL出してるところで、いつもの奴だってもうバレバレw

>>600
その組み合わせで飛行機は悪くないと思います、鳥は撮らないので分からないですが。

7Dと100-400の組み合わせ、飛行機写真スレ過去ログからなのでリサイズされたものです。
http://appdc.orz.hm/up/download/1287063129.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1287063299.jpg

>>654
下の二行を見ると、>>648はリアル初心者な気もする

>>658
説明書すら読めない三国人は放置でおk

>>659
持ってないものは読めないよw
尤もキヤノンのサイト行けば読めるけど。

>>658-660
どう見てもネタじゃねーかｗ

いつみても激しく残念なスレだな
カメラも同様

>>651
それ価格.comのバグでISO800ですよ

情弱でぶP w

残念だ

カリッカリ

ガッカリ

ザラザラ

鳥

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/

ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20091025/20091025190305_original.jpg?1256465065

モヤモヤ

白い波と〜
ﾜｲｷｷび〜ち〜♪
アロハ！

撮れる撮れる〜
8コマ連写〜〜

わ〜す〜れられない、
臨〜団〜

変なクスリでもやってんのか？

ギャグマンガ日和OPだって！

もう何度も何度も何度も何度もうんざりするほど同じネタを繰り返しやがって
なんか新しいネタもってこいや

暗いと不平を言うよりも、
すすんであかりをつけましょう

　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　>>670　汚物消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

ザラザラ

　　　　　　Ｚ.　　　か　　く　　気
　　　　　　フ　 　 ｜ 　 る 　 で
　　　　　＜　　 　 っ　　っ 　 も
　　　　　　＞　　　　　　た
　　　　　　Z_,　-─-　、の
　 　 　 　 ／　／　　 ､ヽ
　　　 　 /.:.　 {:::.. ●　}　!
　　　　 .{:.: 　 ゝ::.......:ノ　.lハ　 从
　 　 , -ﾍ　 　　 ￣　　.:/　 ∨　 V
＿／,.ィ:. ＼　　　 .:.:.／
こr‐／　　　｀ ｰァT′
　 /:.:　　　　　:./ ||
　 {ヽ、　　 _／ _.｣|
　 |:. ﾊ￣{´　 　＾-'

って、もともとキチガイか・・・

ノイズか。
輪郭残して輝度、カラーノイズを消すのはそれほどややこしくはないけど
面倒ではあるな。
そういう手間をかけないと、どっちにしてもどのカメラも美味しくないと
思うんだけどね。

>>669
の写真ノイズ除去してみた。結構いけるじゃん。
http://viploader.net/pic/src/viploader1205809.jpg_2aTTm6egrTGWIGCIPh1R/viploader1205809.jpg

表示されなかったら
http://viploader.net/pic/src/viploader1205809.jpg.html
Key 7d

お手軽なのだと
DxOのも良いみたいね
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion

デジカメ写真に慣れてる人なら
悪条件での７Dでも問題なくPsだけで自然に仕上げれるはず。
便利オートのNRじゃDPPもPsも役立たずの感はあるから
普段処理しない人にとっては難易度高かもね。

>>681
>>680程度なら数分なんだけどね、
JpegだったからJpegのブロックノイズがきつくてこれ以上は無理だったよ

DxOはサンプル見る限りすごいけど2万出すなら別のもの買うかな

露出補正についての質問です
露出補正はファインダーの数値を一度オンににしてからじゃないと設定出来ないのですか？
あと、撮った画像を見るときに一度プレビューが切れてから再生ボタンを押さないと
見られないのでしょうか？
すみません…なんか散文で

ノイズリダクションの後処理云々よりも
もともとノイズの少ないカメラを選んだほうがいいｗ

>>683
ざっくり言うと半押しして消してか
ら再生ボタンを押すのがわ
ざだよ。
ラー油

DxOはバージョン上がってノイズ処理しやすくなった。
塗りつぶしがダメな人も輝度ノイズを残すかたちで現像すると
印画紙にプリント時は映えるよ。

>>684
ISO 800 NR無しに何言ってんの！

なんだ。。
キャノンにカメラのはなしか。。つまんね。

そもそも7Dは同時期にリリースされたカメラの中では最もノイズが少ないカメラなんだけどな
それを叩くということは、他のカメラはそれ以下ということ

他のカメラはもっといいということにしないと都合が悪いんだろ。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

馬鹿のひとつ覚え

そんなk-5が以外と売れてないのが哀しいね。

ザラザラ

相変わらず、痛いスレだなｗ

K-5の雀やばい・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101108040

やばいくらいの質感だな
本物の雀が目の前にいるくらいの描写力
こりゃ本物だな
このカメラの画質と比較すると７Dの鳥なんて油絵みたいなもんだ・・・

リサイズしてるけど画質の良さは判る　K-5

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278957493/406
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278957493/408-409

そのスレではペンタやニコンの優秀作が多いがEOSはあまり良いのがない

>>697
K-5の絵は、写真になってるんだよな。
一方、７DとかD7000はまともな作例でもどちらかというと綺麗な油絵になってるんだよ
ニコンやキャノンで写真の画質を得るにはフルサイズを買わないと得られないというのが現状だったが、
K-5は、APS-Cでそれを実現した
ちと羨ましいよな。
望遠派にとっては、フルサイズよりもAPS-Cの方が便利なわけで、だから、１D4とかにも興味があったわけだ。
しかし、K-5なら、１D4と同等近い画質が望遠効果を失わずにゲットできるんだ
これはかなり魅力的な選択肢だ。鳥とか飛行機を撮るユーザーにとっては。

モヤモヤ

バレバレw

だらだら長い駄文、またおまえか

ザラザラw

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/086/html/027.jpg.html
火災に見舞われたにも関わらず、動作したEOS7D

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/086/html/029.jpg.html
これは面白いデザイン　スイッチ類の配置が

>>703
ん？
もともと不良品だが？

開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」（真栄田氏）
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」（佐々木氏）

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｄ Ａ Ｍ Ａ Ｇ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

レスに対して会話になってないぞデブ基地外あっそばーか

>>703
こんなんなっても動くなんてThinkPadかよとかって突っ込んだ瞬間、そういうことかと気がついたｗ
この上面液晶もカッコいいと思う、明るいところだと見難そうだけどね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/086/html/030.jpg.html

初期はシーンセレクトみたいなのつけるつもりだったんだねー

ちょっと違う鳥なんてどうですか？・・・つまんなくてすいません
http://uproda.2ch-library.com/313330IFS/lib313330.jpg

>>696
ピンズレの雀で、何を判断しろと・・・w

K-5のAF能力が低いことは判ったけど。

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!



■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

７Ｄ使ってる人はとっくに２ちゃんの呪縛から解かれて
高性能高画質を楽しんでる
アンチだけが７Ｄの高性能に嫉妬し２ちゃんねるに巣くい続ける

ブスは三日で慣れるもの

デブは３日で飽きられた

アンチがスレにかじりついてる間に俺らは数々のシャッターチャンスをだな...

>>711
７Ｄ使ってる人はとっくに、、高性能高画質を楽しんでる

これ、他人事に聞こえる。
>>711はつらそうだな

良いレンズ欲しくて苦しいよ。

>>716
それなら他社だよ

あっそばーか

アンチは惨めだな

>>708
ちょっと面白かった

まだ3ヶ月の俺はもうじき3万ショットになるが気にしていない。

K5ってオリンパス？

初デジイチに７Dを選んだ初心者なんだけど、15-85ズームを上手く使いこなせない。。。なんかモヤモヤした感じに撮れてしまう。
同時に買った28/f1.8 と 50/f1.8の方は、割と思った通りに撮れるんだけどなぁ。。。
まぁ、ヘタクソなのが一番の原因なんだろうけど。。。

手ぶれじゃね？
重いから

>>723
そのレンズはたしか評判悪かったやつなはず
特に7Dは他の機種と違ってレンズの性能が大きく影響するから余計に左右される

画質のいいカメラはレンズを選ばない・・・

>>726
ほら吹きｗ

>>726
初心者の自己紹介は飽きたから

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 01:15:52 ID:CnvUTITn0 [1/2]
EF-S 15-85mm
7D用と思われがちだが40Dでも最高にバランスが良い。

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 12:41:39 ID:2dXNEU9mO [1/3]
15-85気になってる。
画質は10-22と比べてどうですか？

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 14:16:00 ID:CnvUTITn0 [2/2]
>>70
画質は10-22mmの傾向と良く似ているがシャープネス、色乗りは15-85mmが上。
やはり7Dのセンサーを解像させるほどのレンズなので40Dなら余裕で活かせると思う。
自分の場合、15-85mmを使うようになって10-22mmの使用頻度が極端に減った。
24mm換算から始まるってのはやっぱり使いやすいんだと思う。
ネックはEF-Sにしては高い価格設定だろうな・・・。

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 15:11:32 ID:LjWlKvMX0
17-85mmの画質がアレなんで15-85mmが猛烈に欲しいんだけど、
カメラ内の周辺減光補正が無い40Dで使っても気にならない？

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 23:43:23 ID:oiNHAreWO
>>85
個体差はあるくさいが自分のは開放でもそこまで気にならないし、気になった場合もDPPで補正出来る。
17-85のワイド側に不満があるなら15-85はいいよ。

悪いのは17-85か

>>723
だから、最低でも単と言ってるだろｗ
伊達先生だってそう仰っているんだ。
７Dの画質は好きじゃないが、それでもこのカメラを活かすなら、単以上のレンズを使わないとだめだろう
70-200レベルでも厳しい写りだ。

レンズを選ぶ？ちゃんちゃらおかしい
写りが悪いのは
センサーの低性能が原因

画質がいいカメラというか、画素ピッチに余裕のあるカメラだろう
1面積辺りの光量が落ちると、レンズ解像度がより高いものが要求されるようになる。

ちがうな
諧調が薄いセンサーはダメなだけ。

撮れた写真みろよ。

諧調が薄くなるのは、ピッチが狭くなるせいだ
それを補うためにいろんな無理をしているだけ。
センサーが大きくなれば全て解決する。

買い替えを模索中なんだが
7Dにシグマ150-500じゃダメかな？

厳しいな。最低でもサンヨンかヨンゴロを付けてくれ。

「このカメラはレンズを選ぶ、上質なレンズが必要だ」とかほざくのよく聞くけど、
その上質なレンズを他のさらに画質のよいカメラに使えばもっといい写真が
撮れるとか普通は考えるだろｗ

超理論きたな
「良いレンズ使えば他のカメラならもっと良くなる」
だとよ

解像力の低いカメラは伸び代も低いんだよ、わかる？
どんな良いレンズ付けても、差が出にくい。カメラのキャパシティ超えたレンズは殆ど意味が無い。
わからないかな？

また例の画質馬鹿か。

7Dのアンチが初心者レベルの知識で戦ってくるのは何故なんだ

でぶp
ブサイクな母ちゃんは元気か？

>>738
しかし、更に良いカメラが今のキャノンにはないからな・・・
フルサイズにいくか、APS-Hにしないと
K-5にEFレンズが付けばな・・・

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113005

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113006

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO25600
http://pentax.photoble.net/?exif=101113007

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113008

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113009

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO25600
http://pentax.photoble.net/?exif=101113010

>>743
教えておいてあげるけど、これだけ光があたってる状況ならX4でも
ISO12800で、ISO100クラスの写真撮れるよ
無知って怖いね。

夜とか暗い場所で試せよ。

1人で二役もして虚しくないんだろうな
俺のコメントスルーだし、ただ単に認めたくないだけに、超理論並べて必死なんだろうな
何と戦ってるんだろう

>>744
これだけじゃない、他の作例でもK-5は凄まじい
ニコンもキャノンも猛省する必要があるな。
画質はフルサイズと怠けたつけが回ってきたよ

キヤノンAPS-Cで良かったのは40Dまでだ

アンチってちょっと一眼かじって、俺ってすげーじゃんくらいのアホが多い

一年後に出たデジタルが画質良いのは当たり前のはずだがK5はまだしもD7000はどういう事？
ところで新しいDPPのアンシャープマスク凄いなー。
digic５のカメラ内処理と設定にこれ入れてくれないかな？
そしたら７Ｄ２はセンサー据え置きで良いよマジ

ｋ７がだめだったからね　余計にｋ５の評価が上がった
Ｄ９０の評価が良かったので　Ｄ７０００が評価が低くなっただけ

7dも見れるね
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp

>>749
K-5もD7000もRAWでイジリ倒した作例ばかりだね。
あれじゃ箱（カメラ）なんてどれでも一緒。
RAW現像前提なら7Dは新DPPのおかげであと２年は戦える機種になったな。
そう考えると7D2は再来年の登場で十分だし、7D買った人は幸せ。
短命で終わるD300sは既に見る影も無い。

>>739

Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

>>752
このアンシャープマスクがファームアップで出たら凄いだろうね〜
K7の神ファームを超えるかも！
でもまあ次機種でもいいんだけど

7Dの解像は元々シャープネスに頼ったものじゃないからね。
シャープネス一段上げただけで解像感はグッと上がったが
アンシャープマスクはずっとキメ細かいな。
しきい値の設定でジャスピンの部分だけ解像感上げたり全体に上げたり
自由自在になった。
これ、ピクスタごとに、しきい値のパラメータ変えてファームアップしたら最高だな。

>>752
はいはい　自分のカメラが１番良いと思っておけ
キヤノンの所でいえ

あっ　ここキヤノンの所だった
すまんそん

>>757
ワロタ

ザラザラ

>>749　そうか？後でコントロールできるほうが便利、
触れるコトをdigicで制限するほうが問題。
何でも自動ならザラザラとかモヤモヤとか言ってる初心者と同じ。
誰もが等倍鑑賞目的じゃないぞ。
何となく見た目重視で
好きな色調にコントロールできないように制限かけてるようなもんだ。

JPEG撮って出しでいい味出してくれないと困るんだよね。

うーん、世の中にはJPEG撮ってだしでもK-5くらいにシャープネス処理が掛かってないと
文句垂れるアホが多いからねえ。
7Dは現像時の処理耐性も高いしRAWは今のままでも十分だけど
判ってないネカマデブみたいな初心者の為にもJPEG処理のみをK-5並みのカリカリしてやれば
彼らも満足するだろう。
RAWは今まで通り生に近いデータで。

個人的には今の最新DPPがあればまったく必要ないというのも頷ける話だけどな。

>>761
jpgでも良い味はバラバラだぞ、
確かに不快なノイズや色や階調の飛びみたいなのは気になるだろうけど。
>>743を見て最初に何か変と感じないか？
MやGかぶりの方が気にならないか、
結局こだわるなら手動コントロールが必要になる。

撮影内容によってはM　Y　G　かぶりが目立つカメラもあるけど
他も目立たないように補正してるだけで、
森や空や人肌が何か酷く映る状況もあるでしょ。
だったら自動補正も少なめで良い、後でマスクでも何でも操作するから
データを壊さない方がありがたい。

開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」（真栄田氏）
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」（佐々木氏）

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｄ Ａ Ｍ Ａ Ｇ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

>>749
正直、D7000はふがいないわ・・・
K-5と同じセンサーでこの画質は
α55にしてもましな写りだから、センサーの素性はいいはずなのに。
キャノンがこのセンサーを使っていたら、もっとましな絵を出してるはずだ。

ボディー性能はニコン
画質はペンタックス
キャノンは中途半端の出し惜しみ

>>752
んなことはない。
新DPPよりもライトルームの方が更に優秀だ
最初から７Dでまともな絵を出そうと思う奴はDPPなんかとっくに見切りをつけてる

>>762
K-5は単なるシャープネスじゃない
シャープネスだけの処理だと立体感がなくなって不自然な絵になる
K-5はもっとハイレベルに画像処理を仕上げてるよ
雀とか見てもディテールが不自然じゃないからな。

今時、シャープネスで不自然になるって考えるのは古いね。

今日晴れたし紅葉とお参りがてら神社回ってきた
露出が適正なのもあるがオーバー気味
DPPで直すが手間がいるのがちょっと悲しいが写りとかには満足だ

>>768
そうだね。キャノンのシャープネスは不自然にしかならないけどね
技術が遅れてるのかもしれないな。
この辺りはペンタックスとか松下、オリンパスがうまい
さすがに極小ピッチで苦しめられてるだけあって、その技術を向上させるしか
生き残る道がなかったんだろう。

今回のこの弱点がもろに出たのがニコンだったな・・・
キャノンは７Dで大失敗したから、次の機種で挽回する可能性はある
まぁ、50Dを出して、またこのカメラだから、失敗を学習しないメーカーなのかもしれないがな

ttp://farm2.static.flickr.com/1145/5151002595_7ab4a74c6a_o.jpg
これはひどい油絵画質

なかなかいいじゃん。さすが7D。

>>771
7Dみたいな絵だよな・・・
センサーでも画素ピッチでも有利なのに、７Dと同等の絵しか出せないとは
予想通りニコンの画像処理技術はキャノンに遅れをとっている
いや、キャノンどころか、メーカー最下位の可能性も・・・

AFなどのマシーン性能はニコンなだけに、惜しいよな。
ソニーはどっかポカをやるから、まだ信頼できないし
フォーサーズは論外。
ペンタも、まだマシーン性能の甘さはあるしな。
うまくいかないものだ。

100%で見ると背景の緑がまさに筆書きｗ

７Dのほうがマシだろ

これは７Dの成功例としてよくここでアップされるお寺
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18870.jpg

K-5の寺
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18870.jpg

K-5の方が締まった絵だよな？
７Dは何か飛んでしまったような白っちゃけた絵でしかない

瓦にしても圧倒的なディテールがある
http://pentax.photoble.net/?exif=101112015

K-5は、立体感を残すシャープネスの掛け方が非常にうまい

K-5の寺はこれだった
http://pentax.photoble.net/?exif=101112013

その７Dのお寺は露出オーバー

D7000は糞画質

K-5はいいね

ニコンD90

京都

http://uproda11.2ch-library.com/273212DVa/11273212.jpg

D90は普通に良く写るよな
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0030

D7000とか７Dを買うくらいなら、D90とかD300sの方がお勧めだ
12Mと16Mの解像度なんて大差ないくらいみたいだしな
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0071


それでもどうしても高精細な絵がAPS-Cで欲しいなら、現状としては、K-5を買うしかない
でもAF性能などのマシーン性能は未知数のところがあるから難しい。
１D4の方が無難だろうが、こんな高くてバカでかいカメラを買いたいとは思わんし。
K-5はフルサイズよりも小さくて高画質なのがいいよな。
安くなったらお試しに買ってみようかな。

7Dもいいカメラだと思う。7Dマーク2に期待している。

通常は800万画素くらいあれば十分。高画素はRAWで追い込むときだけでいいよ
http://uproda11.2ch-library.com/273217Yxn/11273217.jpg
OSで回転だけしたけど今日撮ってだしのカマキリ
普段はこれで十分

カマキリは撮影しないほうがいいよ
良い死に方をしないそうだぜ

>>781
綺麗だね。
普段から写真撮ってる人なら7Dでも綺麗に出せるだろうけど
初めての一眼だとダメなとこもわからず放置で
終わることもあるかなと思った。
めんどくさいカメラだ。

カマキリ分解したことある・・・。一回だけ。

手持ち

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289649336401.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289649656830.jpg

Ｄ９０で十分　Ｄ７０００はいらない

↑ﾌﾟ

7Dと新しいアンシャープマスクの相性は抜群だな
ＬＲもう必要無い

>>786
うぁ　ﾊﾞｶにされた

>>788
おれのはまだLR2.7なのだが3にする必要なさそうだ

DPP3.9のほうがいい

>>780
いいところを探せばみつかるかもしれない
センサーじゃないしファインダーじゃないし防滴じゃないし、、、
でも探せはあるかもしれない

画質馬鹿の次はセンサー馬鹿か。

わからないんだが
ID真っ赤の人は正しいかわからんが自分の中での価値観で人に話す知識はありそうだ
それなら朝から書き込みして真っ赤にならずに、そのカメラ持って写真撮って該当スレで見せ合えば良いと思う


他スレまで来て真っ赤になりながら語る様な事でも無ければしてる方がバカ
金貰えるなら別だが
金貰えるなら俺もするから教えてくれ


真っ赤の人やアンチは答えて欲しいな
被害者とかの云々はカメラに限らず何の分野でもある事でそれ以外で

ミラー汚れたんだけどどうすればいいかな？

ID:C1LMktrv0は、文体を見るにいつもの1D4買う買う詐欺君だろうな。
こいつも相当しつこいね。何が狙いなんだろう？

>>795
またやつ暴れてるのか。NGにしてるから分からんわ

俺のイメージ

5D：吉永小百合

7D：勝間さん

α55：さとみ

K5：リアディゾン

>>795
狙いなんてある訳ないだろ
自分が上手に使えなかったカメラだから糞画質なはずで
高精細な作例は全部偶然の産物と押し通す
全員が自分の珍説を認めここで讃辞を浴びるまで続けるのだろう
２ちゃんで誹謗中傷を続ければ、たまらずキャノンが自分の思い通りのカメラを出すと信じてる狂信者

周辺画質は悪いが、今日さっきのカマキリと一緒に撮った紅葉。800万画素撮って出し
http://uproda11.2ch-library.com/273313dGz/11273313.jpg
>>782
知らなかった。撮らないようにしようっと
>>794
なにで汚れたのか分からないが、SCで見てもらうのが吉かと

7Dの写真印刷するとフィルムの写真みたいで好きだな

印刷するとノイズがフィルムの粒子ぽっく見えるからな。

でも粒子とノイズは違う・・・

>>798
「キャノン」なんて書いてるやつが熱狂的信者とも思えんが。

7DとD300sで迷ってるけどどっち買ったらいい？

>>803
両方IYHが正解

>>799
ブロアーで気吹いてたらいつのまにかブロアーのゴムの部分がミラーについてしまい
指紋みたくついてしまったようだ

>>802
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 21:36:10 ID:J4vuKvTB0
キャノン　×
キヤノン　○

って拘る人が多いよねwww

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 23:55:54 ID:fTOD53ks0
わりとって言うか、ホントにどうでもいい

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/30(土) 15:32:23 ID:kyCOaF2Z0
死ぬほどどうでもいい

>>792
センサー性能が低いのに無理に画素数多くする必要があった
それが真実だろう

>>799
紅葉のグラデーションが美しいな
ベイヤーってことを考えると紅葉は画素数多い方がいい

そういやdpreviewの60DのとこにRAW比較が出てた、7Dも選べる
K-5（赤いところをみるとD7000も？）はNR完全に切りきれてなさそうだが
RAWレベルではどんぐりの背くらべでどの機種も大した差は無い
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page19.asp

そもそも内部に向かってブロアするのがオカシイと思うのは私だけ？
余計に変なところにゴミが入り込んだら大惨事だとおもうんだけど。

粘着君がいう1D4買う買う詐欺君だよ。久しぶり。
1ヶ月位見に来て無かったけど、久々に覗いて見たらまだウジウジ粘着してるんだ。
相当図星を突かれて痛かったの？
仮想敵を文体を勝手に想定してまで。
読み違い乙。
お前の読解力の無さをさらけだしてるだけだけになったね。

やっぱ7Dほどうしようもなさすぎて、もう売ったよ。無事1D4にのりかえた。
絵自体は感激するほどではないけど、歩留まりが段違いすぎる。
というより、7Dの絵のやすっぽさ、売るがためだけでカタログスペックの数字を稼いでいただけというキヤノンの意図が良くわかった。

>>808
示したリンクの中に判りやすいサービスがあるね
四機種で撮った写真を比較できる
ひとつの機種を7Dにセット
リキュールボトルの暗く落ちていく部分を拡大するとセンサー性能の悪さがわかる

>>810
じゃ、1D4のすばらしい作例を上げてみてくれよ。
まぁ、できたらだけどなw

毎日書いてるのに久しぶりってｗ

>>794
ありゃ、そうですか。サービスに見てもらうのがいいと思いますよ。
>>808
ありがとう。確かに紅葉はデジカメ弱いよね。
リンクも見ましたよ

>>811
ノイズのこと？それが所謂どんぐりの背比べってことなんじゃないかなと思った
赤のNRはソニーセンサーは切れないのかな。ISO100からかかってるからRAW生成前に
かかってるんだろうか。ミッキーの上の赤い綿毛みるとNR？が原因でトーンジャンプしてるし

でもまあいいじゃないですか。他機種のことは

ザラザラ

>>812
腐って偏った目にはわからないだろうから。無駄。
それ以前に、予想通りの陳腐な予定調和のレスをありがとう。
余裕がなくてそれ位しか返せないんだろうけど、涙拭けよ。

まあでも、7Dは化けの皮剥がれまくってきたね。カタログとマスコミ対策でようやく売ってきたのにね。
俺もまんまとのせられてしまった訳だから人のことは言えないけど。
7Dで無駄にしちゃった撮影機会が本当に悔やまれる。なんとか撮れてるけど、快調が軽薄で解像もはっきりせず気に入らない絵。7Dは時間の無駄だった。
満足できてる人はそれでいいんだろうけど、上には上があることから目を背けちゃやばいでしよ。

やはり、アンチには、1D4買う買う詐欺も含め、自分の意見が100%正しいと思い込む馬鹿か、
自分の意見通りにならないと粘着する子か、
自演しまくってあたかも久々に来たみたいにバレバレの嘘をつくようなやつか

アンチにはそんなやつしかいないのか

>>810
1D4良さそうだが、画面の短辺方向にスジが入る事があるのが問題になってるようだが・・・

久しぶりの次はザラザラだってｗ

カリッカリ

ゴタクを並べてるが、やっぱり買ったとか嘘なんだろうなw

モヤモヤ

1D4なんてり欠陥カメラがどこがいいんだか
いちいち画像にスジがないかチェックしなきゃならんなんて哀れだ

>>822
縦筋は目立つように画像処理しないとわからない程度だと思うけど
これをリコール対応しないキヤノンの体質が心配だな。
プロ向けモデルなんだからプロに提供できる品質は確保してないと。

１D４の話はそっちのスレでやれよ。
でもってボコボコにされてこい。

別に1D4買って幸せになったなら良かったとは思うが・・・
ただこれは経験則だが、1D4でいい写真撮れる人は7Dでもいい写真撮る
道具から入って1D4で十分腕をあげてから7Dに戻るとコスパには感動するぞきっと

そもそも7Dと1D4ってかなーり違うカメラだと個人的には思うがなあ
7Dだって>>781とかの作例見てても分かる通り、別に問題ないと思うがね

あとスレチだが、上で出した
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page19.asp
の中心やや下の円形チャートでD7000にもK-5にも横すじ？があるな
あと50Dでは同じくらいの場所に縦すじ？が入ってる
気付いてないだけで実はいろんな機種で当たり前にあるのかもよ？

60D >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 7d

ザラザラ

ノイズリダクションって整形手術しまくる女みたいなもんなんだよ。

光線の角度によってはスゲー美人に見えることがある。

でも心はブスのままなんだ・・・

>>827
画像をいくつか小さくしたものを繋げてあるだけだからブラウザによってはそう見えると思う。
元データをダウンロードして見比べて見るといいよ。

>>831
ほんとだ、ありがとう
お騒がせした

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=12001862/ImageID=749823/
50-500と7Dって相性良いのかな
合わせてほしくなってきた

>>833
こういう写真はマクロレンズなら大体撮れる。
撮れるが、蝶を見つける運と、蝶が止まるまで追う時間が必要だぜ

1D買った人のID付けたexif付きの画像が何も無い時点で嘘だとバレバレ


嘘ついてまで休日に7D叩く
7Dで今年撮った写真の中から今年の年賀状の写真どれにすると妻子と選ぶ
互いに有意義な一日であり時間だけは地球上の生命としては同じ物

画質がなんとかうるさいこと言ってるくせに1D4とか言ってる時点でね、もう…（略

日付が変わったら、またしれーっと書き込むんだろうなぁ

カリッカリ

セカンドロットで画質が上がったって本当ですか？

>>835
生物の多様性だよ。7Dを叩きたい基地外もいるさ。
でぶpはその最たるもの。早く寿命が来ればいいのに。

しかし1年以上も7Dに粘着するってのはある意味スゲーなｗ
人間、そこまで何かに怨みを抱き続けるのって
いったいどういう精神疾患なのか医学的に興味がある。

カメラとは関係ないが糞コテ1人に4年ぐらい粘着されて崩壊した雑談スレもある。
バイト君であることを祈るわ。真性のキチだったらかなり厄介。

1D4持ちが7D買ってから1D4を滅多に使ってない人なら知ってる
ズーム域関連もあるんだろうが。

キャノンの強みはAPS-Hがあることだけど、未だに安く卸してくれないからな・・・
各社フルサイズが出揃ってるのに、未だに殿様商売をしようとしている
１D4は明らかにボッタクリ価格だよ。最初からAPS-Hを７Dにのっけていれば
叩かれることもなかったし、今も未来も最高のカメラになったことは間違いない。

１D4は値段もだが、図体がでかすぎる。
これが30万円になっても買う気がだから起こらない。
７DにAPS-Hを載せたカメラがあったら、30万でも買うかもしれないが。
１D4だと、25万でも無理。

EFSが使えないAPS-Hは無価値。
だったら5DMK2でも使うさ。

7Dほしす

>>845
分かってないなぁ
５D2はマシーン性能も糞だけど、それ以前に望遠効果が無い
画質は無論フルサイズがいいに決まってる
しかし、望遠を稼ぐ時にフルサイズでは不便！
APS-Hというのは、フルサイズほどではないにしても、画質そこそこで1.3倍されるからいいんだよ
キャノンにしかないメリットなのに、未だに高値で商売してるから腹が立つんだ。

俺は、24-105mmをAPS-Cの画角で使うのが好きなんだよ。
だから、35-150mmみたいなレンズがあればいいんだけどな。
望遠も50-300mmみたいなレンズがあればいい。今度の70-300mmLはそれに近いレンズかもしれんが。
EF-Sが使えないのはデメリットだが、EF-Sなんて大したレンズが出てないからな。

だから、APS-Cでありながら、フルサイズに近い画質を実現したK-5は
ある意味APS-Hに近い魅力がある。
APS-Hよりは、シビアなカメラだろうが。７Dよりは遥かにましっぽい
それに加えてペンタには、理想的な50-135mmと、60-250mmというレンズもある。

結局オチはそれかい…

そこで急にK-5マンセーですか・・・
いつもの人ですね
いや、K-5がすごいかどうか持ってないからしらんけど、ペンタマウント興味ないぞ
色々作例見てる範囲じゃ良くできてるし、撮って出しもペンタならではな感じで
ペンタファンは待ってました！ってのは確かだと思うけど、持ちあげすぎ

多少画角は違うけどこれなんか見ても本質はそう変わらんよ、多分
多分あなたの大好き？なデジカメwatchから引用
7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/001.jpg.html
K-5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/405/733/html/093.jpg.html

ほらね、またしれーっと書き込んでるw
んで、見破られると、粘着だのなんだの自分のこと棚に上げて暴れ出すんだよなぁ。

K-5は撮ってだしとRAWがほぼ同じな時点で要らないよ
RAWの時からあれだけ補正かけられると扱いにくいし、某サイトで他のカメラとの作例見較べたら、
K-5のほうが階調が悪かった、悪かったって言うよりRAWの時から補正掛けられてるからか、
ノッペリとした所は同一のいろいろに置き換えられてる。

つまり、あれだけ補正かかってれば撮ってだしは綺麗に見えるかもしれないが、扱いにくい写真になるのがK-5。
PSとか使って補正しない人ならカメラが勝手に補正しまくってくれるから良いんじゃない？
俺は勝手に補正されるのはパス

いつもの人は結局1D4買ってないのか
7D貶めるためなら嘘でも捏造でも平気でやる
このスレで一番粘着質なのは間違いなく君

1D4のAPS-Hセンサーを7Dのボディに搭載した｢7Ds｣みたいなの出してくれないかな
出来れば5D2と同レンジの価格帯で。

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2078.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2079.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2080.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2081.jpg
EFs1855　ISO100　絞りいろいろ

>>839
もちろん本当。

>>839
うそうそ。
ザラザラのまま。

>>857
俺様をスルーしたな？ｸｿﾃﾞﾌﾞ！

>>855
廉価レンズでもそれなりに良く写るんだね。

意外だった。

ザラザラ

呪文を唱え続けて１年かｗ

EOSムービーで撮影の民放ドラマ「おじいちゃんは25歳」がスタート
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101115_406980.html

モヤモヤ

>>862
EOSシリーズは今後は動画重視で
スチルは画質が軽視されそうな悪寒

動画好きな人はうれしいのだろう

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!



■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

デブP様は帰って頂けますでしょうか？
もし出来ればその生命も終えて下さいましたら大変嬉しく思います。

7D購入して、1ヵ月。
白飛びしやすいのは、測光の方法が従来と違うのと、敏感に反応しすぎと割り切れば良いのだが、
色のバランスも従来の2ケタ機と違うね。

出来るだけ撮って出しで行きたいけど、
やっぱ太陽光の設定で撮影するのが無難なんだろうか？


あと、モヤだのザラだの言っている奴、
危うく信じてしまう所だったよ。
全然そんな事無いぞ。多分、40Dみたいにモデルチェンジした後で、7Dは良かったとか言われるんだろうな。

陽の光があり余る
明るいところはきれいだよ。

>>868
根本的に考え方がおかしいことに何故気づかない？
周りの明るさに関係なく適正に露出されていればカメラに入る光の量は同じ
長時間露光が著しくノイジーって話も聞かないし
ISO上げれば画質が落ちるのは当たり前だし
絞りが開放になって画質が落ちるのも仕方ないし
シャッタースピードが落ちてぶれるのはカメラ関係ないし
・・・まさかそんなこともわからない素人ちゃんなわけないし？？

>>869
それはフィルムなら多少は当てはまる考え方だね。

いまのカメラはエレキで光を電気信号に変えてるって事を
忘れていないかい？

>>870
君はISO12800でもノイズレスなのかい？
そいつはすげぇや

>>870
取り合えず、こいつは7Dを持ってない。
これはガチ。

>>870っへ
あっそばーかw

エレキで光を電気信号に変えてるから
低照度下でザラザラとノイズがでるんだろが馬鹿どもｗ

そしてそのノイズを消さなきゃならんからノイズリダクションに
頼るんだろがこの低脳どもｗ

>>872
つか、どうせデブPだろ、そいつ。

ユーザーのレベルがおまえらみたいに低いのばっかだから

メーカーも変なカメラばっか出してくるのに早く気付けよｗｗｗ

ほら、馬脚を現したw

>>876
ならこのスレくるなよw
お前可愛いな。

>>878
自分の所有するカメラのスレに来て何が悪いんだ？

>>870
明るいどこからともなくしか撮影できない下手くそっぷりを露呈しにきたいのか？

あはははは！

ならば暗所でキレイなおまえの作例を出してみろ！

ただしシャッターは1/30以上遅くするなよ！ｗｗｗ

>>881
＞ただしシャッターは1/30以上遅くするなよ！ｗｗｗ

？

>>879
＞>>878
＞自分の所有するカメラのスレに来て何が悪いんだ？

それじゃあ、なんでこの機種買ったの？
なんか、論点ずれて来てない？

また今日もID真っ赤だな、いつもの人。

頭の愚鈍な奴らだ・・・

暗い景色で露光時間を1/30以下限定って
凄いやつがきたな

サラサラ

エレキｗ
もしかして結構なジジイ？

ホントに>>869の言ってることの意味がわからないんだな。
エレキってなに？ギターですか？
ホントに7D持ってるならカメラが可哀想

さぞや間抜けな写真ばっか撮ってるんだろう？

>>887
端末間違えたか？
末尾がＰになってねえぞエレキでぶｗ

コンデジ光線あがあああああああああああああ！

>>891
端末間違えワロタwww

>>890
おりんぱでか？
エレキでぶ

結局、いつもの人==デブPってことでFA?

あのネコにはワロタけど飛行機？にもワロタｗｗｗ

>>895
自分で証明したからなｗ

鳥なんぞ死んでるみたいな色だったぜ！ｗｗｗｗ

>>898
必死杉ｗ

でぶpってスクリプトだよね？毎回手入力してるとしたら、間違いなく
キ印だよ！

今日からこいつはエレキでぶｗ

キャノン印のデジガメラを必死に擁護する
かんたんなお仕事ですｗ

端末間違えて「サラサラ」とか書いちゃって、すっかりキャラ崩壊ww

>>898
こいつ、60Dのスレにも書き込んでるぜ。
まさか60Dも持っているんですか？

エスプリのカケラもないお前らｗｗｗ

>>905
恥ずかしいだろう
もっと狂えｗ

>>855
7Dってこんなにノイジーなの？？？
一昔前のコンデジ並じゃん
http://alp.jpn.org/up/src/normal2080.jpg

こっちはドロドロだし
http://alp.jpn.org/up/src/normal2081.jpg

いま「エスプリ」で検索した奴が６名ｗｗｗｗ

>>907
舞え♪

エレキでぶ恥ずかしーっww

俺がエレキでぶなら今すぐ山に籠もるｗ

下手くそなくせに懲りないことを、下手の横好きと言いますｗ

ちなみに今ＴＢＳで7Ｄで撮った素材がオンエアされてる。

これ玉な。

そろそろID変わって一安心って頃か？
いつもの人の歴史がまた一ページ(笑)

もちろん後処理でカラコレと暗部のＮＲはかけまくってるからｗｗｗ

アンチって何人もいるように見えるけど、実はエレキでぶひとりなんだよな。

愚鈍な奴らだ・・・

エレキでぶw
すげー名前になったなww
ﾏｼﾞﾜﾛﾀ

健全な魂は健全な肉体に宿り

使えないカメラには使えない奴らが集う

今度は端末間違えるなよw

>>919
あれ？　お前7D持ってるとか言ってたよな。
使えない奴って自分のことか？
自己紹介乙とでも言って欲しいのか？　あ？
エレキでぶwww

設定がモヤモヤザラザラしてるぞ、エレキでぶ。

マジで、>>868に端を発する今夜の7Dスレは最近では珍しく面白いな

> 陽の光があり余る
> 明るいところはきれいだよ。

迷言だよなw

モミモミ

前は5Ｄ2も使ってたんだけど画質がぜんぜん違うな。
5Ｄ2のほうは階調とか奥行きとかが自然だし、エッジに
変なノイズ感みたいなもんも感じられない。

真昼間なのにＩＳＯ上げる必要もないしｗｗｗｗｗ

手放したのを最近になって後悔しはじめた。
来年5Ｄ3が出たら即7Ｄポイして手に入れるつもりｗ

ID変わって、エレキでぶ大暴れ開始www
生まれてきたことを後悔しろよw

おまえらまた見えない敵と戦っているのか・・・

エレキでぶって、トックリのセーター着て、コールテンのズボン履いてて、
デカいグラサンかけてて、トルコ風呂が好きで、何故かジャケットだけは
ヘリーハンセンで、聴いてる音楽はかぐや姫とかハイファイセットな
感じ？みたいな？

7Dから7Ｄ2への有償アップグレード、実現するといいね！

エレキって今どきバンダナ巻いてるデブだろ？