D40は派手に写りすぎじゃないの?
オーディオでドンシャリが素人に受けるのと同じ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 14:20:52.73 ID:fvPEqYtS0
シャープネスがかかってるのか、レンズとカメラの光学特性が優れているのかわからんが
明確に写るのは伝統でしょ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 14:22:03.49 ID:fvPEqYtS0
デジック以前の、素材性重視と言われた一眼はもうすこしボヤっと写った
>>954 フイルムカメラならそうだが、デジタルは受光素子の画素数がモロに効く
さすがにD40の600万画素はシャープにはほど遠い
ダイナミックレンジもいつもの狂信者が言うほど広くはない
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 15:36:28.45 ID:PSd3CECX0
△フイルムカメラならそうだが、デジタルは受光素子の画素数がモロに効く
◎フイルムカメラならそうだが、デジタルは受光素子の画素ピッチがモロに効く
あらら D40を悪く言われたことが気に障ったみたいだね
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 15:41:55.69 ID:fvPEqYtS0
迷光の少ないカメラはコッテリ写るじゃん(もちろん解像度も上がる)
コンデジと比較しちゃいかんと思うが、ローパスフィルターの反射もすくねぇ
鮮やかな色調は、そんな所に秘密があるんじゃなかろうか
おまえら、こんな処で生産も発売も終わってる機種のことを
ネチネチ語ってないで新しい本体買ってニコンに貢献してやれよ!
そう思ってD700の在庫があるうちに…と向かった一週間前のヨドバシカメラ
フルサイズ機の重さに意気消沈して手ぶらで帰ってきた俺
D40かわいいよD40
自分はD40は静物撮りならまだまだ主力機。
ニッコール45of2.8Pやカラースコパー20of3.5といったパンケ着けると最高に似合う。 ミラーレスとまではいかないけど、とてもコンパクト。 ま、マニュアルフォーカスになりますけど。
結局、人物も生物も6MCCD最高!ということでFA
>>957 おまえの頭の中は何年前で停止してるんだ?
結局、人物も静物も6MCCD最高!ということでFA
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 16:36:37.86 ID:PSd3CECX0
>>964 画素数史上主義なら
KissX4,5>D7000、DMC-G3、PowerShot A3300IS>D3100>D3s、D700>・・・・
デバイスが進化して画素数が増えてかつ画質も向上しているのに
6MCCD最高とか盲信してる人は頭がおかしいとしか思えない
あ、おかしいから盲信するのか
CCD機のなかでは6Mが最高なのかな?
S5Proは?
実質似た様なものだが
>>968 コンデジなら10Mは欲しいが
デジイチなら6Mがベスト
>>967 最高とは言わないが、600万画素でも綺麗な画を吐き出す名機だと思うけど…
高感度や連写、ライブビューに動画、トリミングが要らないならA4まではなかなか良い画質を出してくれると思う。
パノラマ写真撮る時の良き相棒。
画素数がちょうどよく後処理が楽。
軽いからパノラマ雲台や、
アームの先に付けても傾かず安定して撮影できる。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 18:08:00.74 ID:bHja1Fco0
D60のがいいよ
CCDとCMOSってハイビジョンブラウン管テレビと液晶・プラズマテレビみたいなもんだよね。
生産者側の利点優先で必ずしも画質の良いもが残るわけではないという。
カメラは現行モデルでまだ645Dとライカが残ってるけど。
デジ一動画ブームが一段落したら、動画なしでいいから35mmCCDデジ一だしてほしいなあ。
>>974 バッテリー消費激しいし、半端な値段じゃないから無理
976 :
619:2011/10/29(土) 19:05:04.14 ID:HTOfwF0w0
D700の連写性能だけを落としてD7000の筐体重さに収めたモデルが欲しい
D40からD3100に変えた人居ますか?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 19:55:53.29 ID:ZqhfnCBj0
低ノイズでよさげな機種誰か教えれ、平滑化処理によって彩度が下がる機種はXで
澄んだ空が撮りたいのだ
>>972 俺は以前A3見開き使用の為にD40×2をタテ位置で撮影、
画素数不足を補った事あるよw
軽いからアングル加工して並行2台取り付け使用とか、
色々応用きくんだよ。
>>977 どちらも所有してるが使用頻度が高いのは今でもD40だったりする。
>>978 S5Pro、X100。あとはXシリーズのミラーレス機に期待するくらいか
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 21:28:03.31 ID:ZqhfnCBj0
fujifilmファンだけど正直に言う(x100見てきた)
d40の方が、すっきりした画像(爆)
X100はAPSC、12Mp、固定単焦点レンズなのに
その割になんかパッとしない画質なんすよw
984 :
むかつくな:2011/10/29(土) 22:12:36.78 ID:nkyLGYXp0
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 22:16:05.71 ID:nkyLGYXp0
シグマのDPシリーズでも満足できない
そんなこといったらぶったたかれそうww
986 :
グンソー:2011/10/29(土) 22:24:11.77 ID:lDg/7mMo0
987 :
972:2011/10/29(土) 23:29:54.50 ID:rFDuA3d20
>>979 それよくやってる。
同じやり方で、疑似超広角写真にしたりしてる。
たまに3D写真とか作って遊んでみたりもw
このカメラで気軽に2台持ち歩ける便利さに気付いたよ。
紅葉撮るのにはこういう派手目に写せるD40がやっぱいいね
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 05:22:07.45 ID:u7c3nAbM0
contax系の写り希望。淡くてもこってりしゃきーんでしょ
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 05:32:56.91 ID:u7c3nAbM0
メーカーとしては、幾らでもいいものは作れるんだろうけど
値段が
それは「お客様の無理」ちゅうことになるんだろか
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 05:53:31.18 ID:u7c3nAbM0
長く使わないと、その機種の良さわからないよ
その種の感覚は、メーカーの方がずっと優れていて先生みたいなもんだからな
未だにスレが伸びて中古も即効売れちゃうカメラ。
つまりいいカメラだという事だろう。
俺、D7000ボディーを新品で¥119800で買ったけど、やっぱり気に入らなくて手放した。
どうやって撮っても人工的な絵から変わる事がなかった。
HDR? CG? って感じで、
オーディオで言うと計測器では高性能なんだが、
実際の耳ではいい音として聞こえないって感じだった。
おっと、途中で投稿してしまった。
やっぱり、D40の絵はすばらしいね。
D40はコストパフォーマンス最高のカメラだと思います。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 11:24:19.63 ID:r4cBYL1V0
>>994 もうさ、うそつくの苦しいだろ?
スレが無駄になるだけだからもうこなくていいよ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 13:18:42.46 ID:1ZpEK1eZ0
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 13:20:12.21 ID:1ZpEK1eZ0
では、おしまい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。