Nikon D40 Prat46

ニコン D40 レビュー・評価 その４
エーフィスさん 2010年7月30日 23:01 [331393]
D90を所有していますが、600万画素CCDデジタル一眼レフは今後出ないかもしれないと考えていたら
無性にほしくなってしまい、D40中古品を買い増ししました。
【画質】
これが600万画素CCDの驚愕の画質なんですね。噂に違わぬ画質で本当に驚きました。
現在はCMOSが主流ですが、CCDはやはり味があっていいですね。
【総評】
私が購入した中古品はレリーズ回数約16000回のものでしたが、この先シャッターが壊れたとしても、
有償修理して使用し続けたいと思えるほど魅力的な機種ですね。
みなさんが手放したくないという理由がよくわかりました。
冒頭にも書きましたが、今後はもう出ることのない600万画素CCD機。
D90との２台体制で末永く使っていこうと思います。

価格ドットコム最高さん 2010年5月26日 20:27 [316223]
画質のクオリティーには本当に驚きです。最近の新製品は画素数ばかりがどんどん上がり、
１５００万画素を超える機種も珍しくないですが、「高画素＝高画質ではない」という名言通りです。
Ａ４までの拡大なら全く問題なしです。私はＦ３とＤ４０を形見に残そうと思っています。

duckhipさん 2010年5月22日 01:30 [315155]
素晴らしいカメラです。　画質については言うこと無しです。
一年以上前の話なので今のコンデジのようにお任せシーン認識はありませんが基本的にどう撮ってもキレイです。
仕事で使っていますがやはり比べると色もピントも違います。
修理してでも使い続けたいカメラです。
ライブビューも動画も画素もいらないのでこれくらいシンプルにキレイに撮れるカメラを切望します。

ebyanmoさん 2009年10月8日 20:28 [258531]
【画質】エントリークラスのデジイチにAPS-Cサイズの600万画素CCDはレンズスペックに優しい絶妙な選択と思います。
温かみのある豊かな色調もナイス。腕を磨き、良質な(必ずしも高価ではない)レンズとの組合せで
上位機種に劣らぬ作品も十分可能でしょう。
【総評】他にD700とD90を所有していますが、D40を手放す予定はありません。特に色調は他に代えが利きません。
エントリークラスの傑作と思います。

ニコン D40 レビュー・評価 その５

18インチさん 2009年9月22日 00:06 [254343]
Ｄ７００を所有していますが、もう少し気楽に使える機材としてＤ４０を中古で購入しました。
併せてレンズは１８−５５mm ＶＲ付き、３５mm　Ｆ１．８を購入しました。

何度か使用していると、Ｄ７００の１／１０近い価格で入手したにもかかわらず、こちらが主力機種になってしまいそうです。
通常の使用では６００万画素で不満無く、ISO1600まではＤ７００に迫る高感度性能があり、
ＶＲレンズとの組み合わせで夜景も手持ちでかなりいけます。発色も好みです。

Ｄ７００の半分の重量ではるかに小さいので軽快です。
フォーカスポイントも基本的に中央点か使わないのですが、
左右の配置が絶妙なので使い分けしやすく、多数ポイントよりも便利じゃないかと思います。
18-55ＶＲも抜群、３５mmＦ１．８も抜群です。

スポーツ写真や超高解像度を要求しないので、これ以上何が必要か？
これで十分となります。

my name is.....さん 2009年7月9日 13:34 [234982]
D90を購入して、D40の良さも改めて実感しました。
Nikonデジタル一眼レフの歴史に確実にその功績を認められる機種の一つだと思います。
《画質》
600万画素CCDの決定版では？
標準では鮮やか、設定で落ち着いたトーン。気分によって使い分けてます。RAW撮りしてますが。

満足度はもちろん５です。伝説のカメラ。
耐久性が弱いのか、買い替えてます。修理より購入したほうが・・・。
今現在　D40の代わりになる機種が存在しないことが残念。

Nikonさん！　ちゃんとここのニーズにこたえてください。。
ムービーなんて、いらんですよ。
購入以来、２年と６ヶ月。Ｄ１００から何台も買い換えましたが、保有期間は、ダントツで最長の一台です。

ニコン D40 レビュー・評価 その６

ゆうなとりんたろうのパパさん 2009年6月16日 00:30 [228462]
・きれい。ほとんどＡ（絞り優先）で撮りますが
　ビックリするほどきれい。
なぜもっとはやく買わなかったのかと自問自答するくらいです。

そしてやはりきれい＝楽しい。これに尽きます。
連射はさすがに遅い（Ｃａｎｏｎ40Ｄに比べると死ぬほど遅い）ですが、別に必要としません。
気軽に撮れてこれだけ安くきれいに撮れるカメラはないんじゃないかな。

・・・ん〜書いてるうちにサブでもう一台買えば良かったと、違う悩みが出てきました（笑）
フルサイズやＤ700などが気にはなりますが、
しばらくこれでいいと思います。てか十分です。
買い替えるときは壊れた時と宣言ができます。

電弱者さん 2009年6月13日 22:16 [227757]
本当に名機・・・二度とこんなカメラ出ないだろうなぁ。って、ボヤいてる場合じゃない！
*画質*　　　　　　
カタログスペックに踊らされるのが痴呆に思える、予想以上の高画質！そのくせPCへの負担も軽い。嬉しい大誤算
*満足度*　　　　　
買って良かった！いや、買えて良かった！！！
ビンボー＆不器用なので二台は持たない主義なのですが・・・こいつは別格。こいつには不思議な力がある。

非常に評価の難しいカメラです。不満が無いわけではありませんが、このサイズ・価格を考えると・・・。
でも、これでいい。絶妙のバランスを保っていると思います。

既に多くの方が申されていますが、ベテランの方にこそ使って欲しい。買い替える度に上位機種に移行された方・・・
もっと言えば銀塩から移行されて、このカメラではAF不可のAF・MFレンズをお持ちの方にMF・ME機として。

単玉一本でフラリと出かけ、アクセクせずにじっくり撮ってみる・・・
「あ、カメラってこれでいいんだ」って妙に納得。

ニコン D40 レビュー・評価 その７(完)

HEDI_SLIMANEさん 2009年5月31日 22:40 [224515]

今手持ちのD700と比べると機能性において駄目な機体になるのでしょうが、
実際撮って見ると600万画素を感じさせない描写をしてくれます。

CMOSではなくCCDの恩恵なのか肌もぬめってせずにきれいに写ります。
必要十分な機体です。これは値段から考えるとCPはかなり高い


ブッチのパパさん 2009年5月23日 19:10 [222180]

今更D40のレビューを書くのもなんですが・・・

このカメラは入門用という位置づけと究極という二面性を持っていると思います。

デジイチは最初にD300を買ったのですが、連写は使わなくなるわ、
フォーカスポイントは中央一点しか使わないわ、色乗り、軽さetc・・・
機能を絞っていくとD40こそ無駄のない自分にとって理想のカメラだと気付きました。


シャラバグさん 2009年5月16日 19:09 [219962]

Ｄ７００と併用中です。
購入以来、２年と６ヶ月。Ｄ１００から何台も買い換えましたが、
保有期間は、ダントツで最長の一台です。